natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přezkoumali jsme pět relevantních programů rozvoje venkova a další příslušné dokumenty a vedli jsme rozhovory se zaměstnanci řídicích orgánů členských států pro rozvoj venkova, platebních agentur a ministerstev energetiky. 
We reviewed the five relevant RDPs and other relevant documents, and interviewed staff of the Member States’ rural development managing authorities, paying agencies and energy ministries.
Na místě jsme navštívili 29 projektů v oblasti obnovitelné energie z programových období 2007–2013 a 2014–2020 a vedli jsme rozhovory s manažery projektů (viz příloha II); námi navštívené projekty představovaly zejména investice do zařízení pro energii z obnovitelných zdrojů, zahrnovaly však také řadu podpůrných projektů: například projekty lesního hospodářství nebo investice do zařízení na výrobu dřevní štěpky nebo pelet. • Stručný průzkum v šesti členských státech (Irsko, Lucembursko, Nizozemsko, Polsko, Rumunsko a Slovinsko), které pro prioritní oblast 5C přidělily jen malou část finančních prostředků z EZFRV nebo této oblasti nepřidělily vůbec žádné financování. 
We visited 29 renewable energy projects from the 2007-2013 and the 2014-2020 programming periods on the spot and interviewed the project managers (see Annex II); the projects we visited were mainly investments in renewable energy installations, but they also included a number of supporting projects: for example, forest management projects, or investments in wood chip or pellet production facilities. • A brief survey of six Member States (Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Romania and Slovenia) that had allocated only a small amount of EAFRD funding, or none at all, to focus area 5C.
Naším cílem bylo v tomto případě zjistit, proč tomu tak bylo. • Konzultační setkání s příslušnými zainteresovanými stranami, včetně Evropského sdružení pro biomasu (AEBIOM) a organizace BirdLife, k projednání potenciálních přínosů bioenergie a jejích rizik pro udržitelnost. 24 
Our aim here was to find out why this had been the case. • Consultation meetings with relevant stakeholders, including the European Biomass Association (AEBIOM) and BirdLife, to discuss the potential benefits and sustainability risks of bioenergy.
ZJIŠTĚNÍ Rámec politiky EU v oblasti energie z obnovitelných zdrojů by mohl lépe využívat příležitosti k využívání energie z obnovitelných zdrojů ve venkovských oblastech a současně zmírňovat s ní spojená rizika 23. 
23 OBSERVATIONS The EU’s renewable energy policy framework could better exploit the opportunities of renewable energy deployment in rural areas whilst mitigating the risks related to it 23.
V tomto oddíle se zabýváme otázkou, zda rámec politiky v oblasti energie z obnovitelných zdrojů podněcuje potenciální přínosy, které energie z obnovitelných zdrojů nabízí ve venkovských oblastech, a současně zmírňuje související environmentální a socioekonomická rizika. 
In this section we examine whether the renewable energy policy framework encourages the potential benefits offered by renewable energy in rural areas, whilst mitigating the associated environmental and socio-economic risks.
Soustředili jsme se na konkrétní otázku bioenergie, neboť ta představuje energii z obnovitelných zdrojů, která je s venkovskými oblastmi spojena nejviditelněji. 
We focused on the particular case of bioenergy, since bioenergy is the renewable energy most evidently connected with rural areas.
Příležitosti energie z obnovitelných zdrojů v oblasti rozvoje venkova nejsou využity dostatečně Studie ukazují potenciálně kladné účinky energie z obnovitelných zdrojů na rozvoj venkova ... 
The opportunities of renewable energy for rural development have not been sufficiently exploited Studies show the potentially positive effects of renewable energy on rural development ...
Několik studií naznačuje, že projekty v oblasti energie z obnovitelných zdrojů lze realizovat ku prospěchu místních zájmů a udržitelného rozvoje venkova24. 
Several studies indicate that renewable energy projects can be developed to the advantage of local interests and sustainable rural development24.
Energie OECD, Linking Renewable Energy to Rural Development (Propojování energie z obnovitelných zdrojů s rozvojem venkova), OECD Publishing, 2012, (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 
Some studies reported innovations (e.g. the development OECD, “Linking Renewable Energy to Rural Development”, OECD Publishing, 2012, (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en).
Revitalisation of local economy by development of renewable energy: good practices and case studies (REvLOCAL) for the IEA-RETD (Oživení místního hospodářství rozvojem energie z obnovitelných zdrojů: správné postupy a případové studie (REvLOCAL) pro IEA-RETD) (Mezinárodní energetická agentura – platforma pro zavádění technologie pro energii z obnovitelných zdrojů) (http://iea-retd.org/archives/publications/revlocal). 
Revitalisation of local economy by development of renewable energy: good practices and case studies (REvLOCAL) for the IEA-RETD (International Energy Agency – Renewable Energy Technology Deployment platform) (http://iea-retd.org/archives/publications/revlocal).
AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. a kol., Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society (Dopady energie z obnovitelných zdrojů na evropské zemědělce – vytváření přínosů pro zemědělce a společnost). 
AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., ‘Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society’.
Závěrečná zpráva pro Generální ředitelství Evropské komise pro zemědělství a rozvoj venkova, 5.12.2011 (https://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/renewable-energy-impacts_en). 
Final Report for the European Commission Directorate-General Agriculture and Rural Development, 5.12.2011 (https://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/renewable-energy-impacts_en).
SWD(2016) 416 final ze dne 30.11.2016: REFIT evaluation of the Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council (Hodnocení REFIT směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES), s. 54 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016SC0416). 
SWD(2016) 416 final of 30.11.2016 “REFIT evaluation of the Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council”, p. 54 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016SC0416).
Některé studie uváděly inovace (např. vývoj nových výrobků, postupů a politik) ve venkovských oblastech se zařízeními týkajícími se energie z obnovitelných zdrojů. 
24 24 of new products, practices and policies) in rural areas with renewable energy installations.
Energie z obnovitelných zdrojů může být novým zdrojem příjmů pro zemědělce, ale i pro vlastníky půdy nebo místní orgány. 
Renewable energy can be a new source of revenue for farmers or forest owners, but also for land owners or local authorities.
Kromě toho mohou venkovské komunity výrobou vlastní energie snížit svou závislost na cenových výkyvech konvenčních paliv. 
Moreover, by producing their own energy, rural communities may become less dependent on the price fluctuations of conventional fuels.
V zájmu maximalizace ekonomických přínosů využívání energie z obnovitelných zdrojů pro venkovské oblasti však studie zdůrazňují nutnost přístupu k politice rozvoje venkova, který bude správně přizpůsoben místním podmínkám a příležitostem a bude se zaměřovat na konkurenceschopnost venkovských oblastí. 
However, in order to maximise the economic benefits of renewable energy deployment for rural areas, the studies underline the need for an approach to rural development policy which is well adapted to local conditions and opportunities and which focuses on the competitiveness of rural areas.
Za tímto účelem je třeba zohlednit určité klíčové faktory (viz rámeček 1). 
To this end, certain key factors need to be considered (see Box 1).
26 Rámeček 1 – Klíčové faktory pro úspěšné propojení energie z obnovitelných zdrojů s rozvojem venkova OECD ve své studii Propojování energie z obnovitelných zdrojů s rozvojem venkova určila následující klíčové faktory25: • Zakotvit energetické strategie do strategie místního hospodářského rozvoje, aby odrážely místní potenciál a potřeby. • Integrovat energii z obnovitelných zdrojů do širších dodavatelských řetězců v rámci venkovských ekonomik, jako jsou například zemědělství, lesnictví, tradiční výroba a ekologický cestovní ruch. 
25 Box 1 – Key factors for successfully linking renewable energy to rural development The OECD, in its study ‘Linking Renewable Energy to Rural Development’ identified the following key factors25. • Embed energy strategies in the local economic development strategy so that they reflect local potential and needs. • Integrate renewable energy within larger supply chains in rural economies, such as agriculture, forestry, traditional manufacturing and green tourism. • Limit subsidies in both scope and duration, and only use them to encourage renewable energy projects that are close to being viable on the market. • Avoid imposing types of renewable energy on areas that are not suited to them. • Focus on relatively mature technologies such as heat from biomass, small scale hydro and wind. • Create an integrated energy system based on small grids able to support manufacturing activities.
25 OECD, Linking Renewable Energy to Rural Development (Propojování energie z obnovitelných zdrojů s rozvojem venkova), OECD Publishing, 2012, s. 18–19 (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 
25 OECD, “Linking Renewable Energy to Rural Development”, OECD Publishing, 2012, pp. 18-19 (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en).
Zkušenosti s využíváním energie z obnovitelných zdrojů ve venkovských oblastech v Norsku, Švédsku a Finsku zdůrazňují význam místní spolupráce v zájmu podpory využití energie z obnovitelných zdrojů a rozvoje venkova. 
The experiences from renewable energy deployment in rural areas in Norway, Sweden and Finland underline the importance of local cooperation in order to foster renewable energy deployment and rural development.
Tyto příklady se týkají hlavně lesní biomasy26. 
These examples mainly involve forest biomass26.
Typický model těchto „bioenergetických komunit“ zahrnuje výrobce biomasy, zpracovatelské lesnické obory, místní orgány a místní organizace občanské společnosti. 
The typical model of these ‘bioenergy communities’ involves biomass producers, forest transformation industries, local authorities and local civil-society organisations.
... politika EU v oblasti energie z obnovitelných zdrojů by však mohla o tyto přínosy usilovat aktivněji 27. 
These stakeholders often work together with consultancies or research institutes. ... but the EU’s renewable energy policy could more actively pursue these benefits 27.
Zjistili jsme, že stávající rámec politiky EU v oblasti energie z obnovitelných zdrojů by mohl aktivněji povzbuzovat projekty energie z obnovitelných zdrojů, které přinášejí prospěch venkovským oblastem. i) Legislativní a politické dokumenty EU zmiňují potenciálně pozitivní dopad energie z obnovitelných zdrojů na rozvoj venkova. 
We found that the EU’s current renewable energy policy framework could more effectively encourage renewable energy projects that benefit rural areas. (i) EU legislative and policy documents mention the potentially positive impact of renewable energy on rural development.
Přestože však směrnice o obnovitelných zdrojích energie ve svých bodech odůvodnění odkazuje na aspekt využití energie z obnovitelných zdrojů týkající se rozvoje venkova, v legislativní části směrnice neexistují žádná konkrétní ustanovení, která by se týkala podpory rozvoje venkova. ii) Národní akční plány pro energii z obnovitelných zdrojů a příslušné zprávy o pokroku nedostatečně propojují energii z obnovitelných zdrojů a rozvoj venkova. 
However, even though the Renewable Energy Directive refers to the rural development dimension of renewable energy deployment in its recitals, there are no specific provisions in the legislative part of the Directive related to promoting rural development. (ii) Little connection is made between renewable energy and rural development in the NREAPs and in the relevant progress reports.
EZFRV je zřídkakdy uváděn jako zdroj financování projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů. 
The EAFRD is rarely mentioned as a source of funding for renewable energy projects.
V navštívených členských státech zjevně neexistuje ani dostatečná koordinace mezi jednotlivými ministerstvy, která se zabývají politikou energie z obnovitelných zdrojů a rozvoje venkova. 
26 between the different ministries dealing with renewable energy and rural development policy in the Member States visited.
Naše zjištění podpořila studie „Dopady energie z obnovitelných zdrojů na evropské zemědělce“ (prosinec 2011) a rovněž Evropský hospodářský a sociální výbor (EHSV), který tvrdí, že členské státy měly vypracovat strategie propojení regionálního rozvoje a zavádění energie z obnovitelných zdrojů, ale neučinily tak27. 
Our findings are supported by the study “Impacts of Renewable Energy on European Farmers” (December 2011) and by the European Economic and Social Committee (EESC), which suggest that the Member States should have developed strategies for linking rural development and the deployment of renewable energies, but had not done so27.
29 29. 
29.
V některých členských státech jsme však nalezli dobré příklady strategií týkajících se energie z obnovitelných zdrojů, které zohledňují aspekt venkova (viz rámeček 2). 
Nonetheless, in some Member States, we also found good examples of strategies concerning renewable energy that take into account the rural dimension (see Box 2).
Rámeček 2 – Dobré příklady strategií pro energii z obnovitelných zdrojů, které zohledňují venkovské oblasti V Rakousku je od roku 2009 financován program „Klima-und Energie-Modellregionen“ (KEM) z vnitrostátního klimatického a energetického fondu. 
Box 2 – Good examples of strategies for renewable energy that take into account rural areas In Austria, the programme “Klima-und Energie-Modellregionen” (KEM) has been financed under the national climate and energy fund since 2009.
Vybízí regiony, aby vyvíjely a prováděly koncepce opatření v oblasti klimatu a energie vedené „zdola nahoru“, a naplnily tak poptávku po energii pomocí inteligentní kombinace výroby energie z obnovitelných zdrojů, zvýšené energetické účinnosti a inteligentních systémů ovládání podle svého vlastního potenciálu a potřeb. 
It invites regions to develop and implement bottom-up concepts on climate and energy action, to meet energy demand with a smart mix of renewable energy generation, enhanced energy efficiency and smart controls according to their own potential and needs.
V současné době se programu KEM účastní 99 regionů, které zahrnují 65 % venkovských oblastí Rakouska. 
Currently, 99 regions are participating in the KEM programme, covering 65 % of rural Austria.
Francie má strategický plán týkající se anaerobní digesce, který se specializuje na venkovské oblasti, tzv. plán EMAA (Énergie Méthanisation Autonomie Azote). 
France has a strategic plan for anaerobic digestion that is dedicated to rural areas, called EMAA (plan Énergie Méthanisation Autonomie Azote).
Jeho cílem je do roku 2020 vybudovat v zemědělských podnicích ve Francii 1 000 anaerobních reaktorů. 
Its objective is to build 1 000 anaerobic digesters on farms in France by 2020.
Cílem plánu EMAA je rozvinout francouzský model tak, aby maximalizoval kladné externality anaerobní digesce (např. snížení emisí skleníkových plynů nebo recyklace různých druhů bioodpadu) a zemědělcům zajišťoval dodatečné zdroje příjmů. 
EMAA aims to develop a French model to maximise the positive externalities of anaerobic digestion (such as the reduction of greenhouse gas emissions or the recovery of AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., “Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society”.
Ke konci roku 2015 existovalo v zemědělských podnicích ve Francii 236 anaerobních reaktorů. 
At the end of 2015, there were 236 anaerobic digesters on farms in France.
Deklarace z evropské konference o rozvoji venkova Cork 2.0 ze září 201628 prosazuje „venkovské kontrolní mechanismy“, aby bylo zajištěno, že politiky a strategie Unie budou zohledňovat „potenciál venkova přinášet inovativní, inkluzivní a udržitelná řešení“. 
The declaration from the European Conference on Rural Development in Cork in September 201628 advocates “rural proofing mechanisms” for ensuring that the “rural potential to deliver innovative, inclusive and sustainable solutions” is reflected in Union policies and strategies.
Při ověřování dopadu politik na venkovské oblasti jde o nalezení nejlepších metod, jak provádět politiky ve venkovských oblastech a zajišťovat, aby se venkovským oblastem dostalo spravedlivých výsledků politiky29. 
Rural proofing is about finding the best ways to deliver policies in rural areas and ensuring that rural areas receive equitable policy outcomes29.
Výsledky této činnosti lze využít k vypracování mechanismu pro ověřování dopadu politik na venkovské oblasti. 
The results of this work may be used to develop a rural proofing mechanism.
Ve svém balíčku „Čistá energie pro všechny Evropany“ (viz bod 7) Komise navrhla řadu ustanovení a nástrojů, které by mohly zvýšit pozitivní účinky využití energie z obnovitelných zdrojů na rozvoj venkova. i) Integrované klimatické a energetické plány, které mají nahradit národní akční plány pro energii z obnovitelných zdrojů, budou podle Komise lépe začleňovat problémy venkovských oblastí a různé odpovědné orgány a současně zefektivňovat předkládání zpráv tím, že budou předcházet překryvům. ii) Nařízení o správě30 vyžaduje, aby členské státy zohledňovaly všechny zúčastněné strany a lépe využívaly synergie v různých odvětvích. iii) Komisí předložený návrh druhé směrnice o energii z obnovitelných zdrojů zavedl ustanovení týkající se samospotřebitelů energie z obnovitelných zdrojů a komunit obnovitelné energie31. 
The Commission has proposed, in its “Clean Energy for all Europeans” package (see paragraph 7), a number of provisions and tools that could enhance the potentially positive effects of renewable energy deployment for rural development. (i) Integrated climate and energy plans to replace the NREAPs which, in the opinion of the Commission, will better integrate the concerns of rural areas and different authorities in charge while streamlining reporting by avoiding overlaps. (ii) The Governance Regulation30 requires Member States to consider all stakeholders and better deploy synergies in different sectors. (iii) The Commission’s RED II proposal introduced provisions concerning renewable self-consumers and renewable energy communities31.
Jejich účelem bylo umožnit samospotřebitelům vyrábět, skladovat, spotřebovávat a prodávat elektřinu z obnovitelných zdrojů, aniž by čelili nepřiměřené zátěži, a poskytnout místním komunitám možnost zapojit se a pomáhat při vývoji konkrétních strategií pro zlepšení přijetí a využití energie z obnovitelných zdrojů, a tím uvolnit potenciál existující ve venkovských oblastech. 
Their purpose was to empower self-consumers to generate, store, consume and sell renewable electricity without facing European Commission, “Cork 2.0 declaration: A Better Life in Rural Areas” (http://enrd.ec.europa.eu/sites/enrd/files/cork-declaration_en.pdf).
COM(2016) 759 final ze dne 30.11.2016: Návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o správě energetické unie (https://ec.europa.eu/energy/en/news/commission-proposes-new-rules-consumer-centred-clean-energy-transition). 
COM(2016) 759 final of 30.11.2016 “Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on the Governance of the Energy Union” (https://ec.europa.eu/energy/en/news/commission-proposes-new-rules-consumer-centred-clean-energy-transition).
30 30 31 Články 21 a 22 návrhu druhé směrnice o energii z obnovitelných zdrojů. 
28 28 29 30 31 Articles 21 and 22 of the RED II proposal.
Rámec politiky EU pro energii z obnovitelných zdrojů v plném rozsahu neřeší environmentální a socioekonomická rizika bioenergie pro venkovské oblasti 32. 
The EU policy framework for renewable energy does not fully address environmental and socio-economic risks of bioenergy for rural areas 32.
Bioenergie není synonymem pro udržitelnou energii. 
Bioenergy is not a synonym for sustainable energy.
Udržitelnost bioenergie závisí ve velké míře na tom, jak je vyráběna a používána biomasa. 
The sustainability of bioenergy depends largely on how the biomass is produced and used.
Produkce a využití biomasy mohou být neudržitelné, například pokud negativně ovlivňují obyvatele, životní prostředí nebo přírodní zdroje způsobem, který snižuje schopnost budoucích generací naplňovat své potřeby. 
Biomass production and use can be unsustainable, for instance if they negatively impact people, the environment or natural resources in a way that compromises the ability of future generations to meet their needs.
Bioenergie je energie z obnovitelných zdrojů, která je nejzřetelněji spojena s venkovskými oblastmi. 
Bioenergy is the renewable energy most clearly connected with rural areas.
Suroviny32 používané k výrobě bioenergie jsou téměř ve všech případech těženy ve venkovských oblastech. 
The raw materials32 used for producing bioenergy are, in almost all cases, extracted from rural areas.
Pěstování a těžba zemědělské a lesní biomasy nabízí příležitosti k diverzifikaci příjmů zemědělských podniků, pracovní a podnikatelské příležitosti a možnosti poskytování nových venkovských služeb. 
Growing and extracting agricultural and forestry biomass provides opportunities for farm income diversification, jobs and business opportunities, and for providing new rural services.
Jestliže pevná biomasa, bioplyn nebo biomethan nahrazují využití konvenčních fosilních paliv, mají potenciál snižovat emise skleníkových plynů, jak dokládají obrázky A1 a A2 v příloze I. Tento potenciál se různí v závislosti na systému produkce zemědělské nebo lesní biomasy a na systému produkce bioplynu a biomethanu. 
Where solid biomass, biogas or biomethane replace the use of conventional fossil fuels they have the potential to reduce greenhouse gas emissions, as illustrated in Figure A1 and A2 in Annex I. This potential varies, depending on the agricultural or forest biomass production system, and on the biogas and biomethane production system.
Bioenergie však také nese environmentální a socioekonomická rizika pro venkovské oblasti. 
However, bioenergy also entails environmental and socio-economic risks for rural areas.
Například změna ve využití půdy, intenzifikace obhospodařování lesů nebo intenzivní pěstování energetických plodin může vést ke snížení biologické rozmanitosti, degradaci půd nebo k nedostatku a znečišťování vody (viz rámeček 3). 
For example, land use change, intensification of forest management or intensive cultivation of energy crops may lead to a decrease in biodiversity, soil degradation or water stress and pollution (see Box 3).
Určili jsme šestnáct Například zemědělské plodiny (např. řepka, kukuřice, ozdobnice), odpad ze zemědělské produkce, mrva a dřevo (např. kulatina, dřevo z ošetřování nebo prořezu, odpad z dřevozpracujícího průmyslu). 
The combustion of wood biomass can also lead to higher emissions of Such as agricultural crops (e.g. rapeseed, maize, miscanthus), waste from agricultural production, manure and wood (e.g. roundwood, wood from pruning or thinning, waste from wood processing industries).
Včetně tuhých znečišťujících látek (PM) a benzo[a]pyrenu (BaP). 
Including particulate matter (PM) and Benzo[a]pyrene (BaP).
IPCC, Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation (Zvláštní zpráva o obnovitelných zdrojích energie a zmírňování změny klimatu), 2011. 
IPCC, “Special Report on Renewable Energy Sources and Climate Change Mitigation”, 2011.
Evropská agentura pro životní prostředí, Opinion of the EEA Scientific Committee on Greenhouse Gas Accounting in Relation to Bioenergy (Stanovisko vědeckého výboru agentury EEA týkající se evidence skleníkových plynů v souvislosti s bioenergií), 15.9.2011, s. 4. 
European Environment Agency, “Opinion of the EEA Scientific Committee on Greenhouse Gas Accounting in Relation to Bioenergy”, 15.9.2011, p. 4.