natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vlastní zdroje odvozené z DPH 4.43 Komise stále nemá účelné prostředky, jež by zajišťovaly, aby jí členské státy poskytovaly vhodné a včasné informace, které by jí umožnily zrušit zbývající výhrady týkající se výpočtu vlastních zdrojů odvozených z DPH. 
VAT own resources 4.43. The Commission still has no effective means of ensuring that Member States provide adequate and timely information which would permit it to lift outstanding reservations about the calculation of VAT own resources.
Je třeba, aby se Komise dále zabývala opatřeními, která by jí umožnila vyvíjet nátlak na ty členské státy, jichž se dlouhodobě platné zbývající výhrady týkají (bod 4.21). 
The Commission should further examine what steps are open to it to bring pressure to bear on those Member States with very long outstanding reservations (paragraph 4.21).
Vlastní zdroje odvozené z HND 4.44 Uváděné aktualizované číselné údaje Řecka nejsou natolik podrobné, aby Účetnímu dvoru umožnily ověřit přesnost oprav zůstatků HND, zejména pro období 1995–2001 (bod 4.32). 
GNI own resources 4.44. The updated figures for Greece did not include the detail necessary for the Court to verify the accuracy of the adjustments to the GNI balances, in particular for the period 1995-2001 (paragraph 4.32).
4.45 V roce 2007 bylo zrušeno 18 výhrad, aniž by byly provedeny dokumentární kontroly spolehlivosti informací poskytnutých členskými státy prostřednictvím srovnání s externími zdroji nebo kontrolní návštěvy na místě za účelem přímého ověření (bod 4.35). 
18 reservations have been lifted in 2007 without either desk checks on the reliability of the information sent by Member States through comparison with external sources or on-the-spot control visits to carry out direct verification (paragraph 4.35).
Komise by měla takovou koncepci kontrol použít v roce 2008 při svých návštěvách na místě za účelem ověření soupisů, aby mohla lépe posoudit srovnatelnost, spolehlivost a úplnost údajů o HND členských států (bod 4.39). 
The Commission should apply this control approach in its on-the-spot visits for the verification of inventories in 2008 to obtain a better view of the comparability, reliability and exhaustiveness of GNI data of Member States (paragraph 4.39).
ODPOVĚDI KOMISE 4.42 Komise provádí pravidelné inspekce systémů celních kontrol členských států a správy účtů „B“. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.42. The Commission regularly inspects Member States’ systems of customs control and their management of the B accounts.
S nedostatky, na které upozornil Účetní dvůr, se obrátí na příslušné členské státy a v případě potřeby přijme opatření k vymáhání vlastních zdrojů v jakékoli výši či k vymáhání splatných úroků. 
It will address the weaknesses found by the Court with the relevant Member States and will, where appropriate, take measures to recover any amounts of own resources or interest due. 4.43.
4.43 Stávající právní ujednání představují rovnováhu, která odráží přístup založený na spolupráci, jíž je mezi Komisí a členskými státy zapotřebí. 
The present legal arrangements represent a balance reflecting the cooperative approach that needs to exist between the Commission and Member States.
Komise bude výhrady rozdělovat do kategorií; bude uskutečňovat návštěvy vedení zaměřené výhradně na zajištění strategií, které povedou k zrušení těchto výhrad, a zaujme proaktivnější přístup při zvažování, zda by v konkrétních případech nepřineslo prospěch zavedení řízení pro nesplnění povinnosti. 
The Commission will be categorising reserves; making management visits focused solely on securing strategies leading to the lifting of reservations; and will be more proactive in considering whether instituting infringement proceedings would bring benefits in particular cases. 4.44.
4.44 V červnu 2007 vykonala Komise misi v Řecku za účasti odborníků z jiných členských zemí. 
The Commission carried out a mission to Greece in June 2007. Experts from other Member States participated.
Podrobné opravy údajů o řeckém HDP byly zcela objasněny na zasedání Výboru pro HDP dne 6. září 2007. 
The detailed corrections to the Greek GDP figures were fully explained at the GNI Committee meeting of 6 September 2007.
Odborníci na národní účty z jednotlivých členských států zasedající ve Výboru pro HND navrhované opravy podpořili (viz úplná odpověď k bodům 4.29–4.32). 
The Member States’ national accounts experts in the GNI Committee supported the proposed corrections (see full reply to paragraphs 4.29 to 4.32). 4.45.
4.45 Komise provedla dokumentární kontroly, které poskytly dostatečné informace k tomu, aby byly zvláštní výhrady uvedené v bodu 4.35 zrušeny. 
The Commission carried out desk checks which provided sufficient information for lifting the specific reservations mentioned in paragraph 4.35.
Výsledky dokumentárních kontrol neukázaly na potřebu kontrolních návštěv na místě ani na potřebu porovnání s externími zdroji. 
The results of these desk checks did not show the need for on-the-spot control visits or comparison with external sources.
Metoda Komise pro ověřování údajů o HDP poskytnutých členskými státy je založena především na ověřování a zlepšování spolehlivosti a vhodnosti zdrojů a metod, jež byly při sestavování HND použity, a na jejich souladu s Evropským systémem účtů (ESA 95). 
The Commission’s validation of Member States’ GNI data is mainly based on the verification and improvement of the reliability and suitability of the sources and methods used for the compilation of GNI and their conformity with the European system of accounts (ESA 95).
V roce 2008 a 2009 bude Komise pokračovat v provádění přímého ověřování v tom smyslu, jak uvádí Účetní dvůr. 
During 2008 and 2009 the Commission will continue to carry out direct verification in the sense indicated by the Court.
10.11.2008 CS Kontroly Komise ve členských státech (2) Úřední věstník Evropské unie PŘÍLOHA 4.1 Posouzení systémů dohledu a kontroly (1) Klíčová vnitřní kontrola 97 Celkové posouzení Typ příjmu TVZ DPH HND Dokumentární kontroly Komise Řízení příjmů Řízení výhrad (3) Dohled vnitrostátních celních orgánů v kontrolovaných členských státech — — — (1) Viz omezení rozsahu v bodech 4.4 a 4.9. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 97 ANNEX 4.1 Assessment of supervisory and control systems (1) Revenue type TOR VAT GNI Commission checks in Member States (2) Commission desk checks Key Internal Control Revenue management Management of Reservations (3) National customs supervision in Member States audited Overall assessment N/A N/A N/A (1) See scope limitation referred to in paragraphs 4.4 and 4.9.
(2) Pokud jde o kontroly Komise ve členských státech týkající se HND, přezkum zdrojů a metod uvedených v soupisech se považuje za účelný, zatímco přímé ověřování je nedostatečné, a tudíž jen částečně účelné. 
(2) In respect of the Commission checks on GNI in Member States, the review of sources and methods set out in the inventories is assessed as effective, whereas direct verification is insufficiently used and thus only partially effective.
(3) Je třeba zlepšit řízení výhrad k DPH, zejména s cílem umožnit zrušení dlouhodobě platných zbývajících výhrad. Legenda účelné částečně účelné neúčelné — irelevantní 
(3) Improvements are required in respect of the management of VAT reservations, notably to be able to lift long-outstanding reservations. Legend: Effective Partially effective Not effective N/A Not applicable
98 CS Úřední věstník Evropské unie 10.11.2008 Tradiční vlastní zdroje: zemědělské celní kvóty Připomínky Účetního dvora Přijatá opatření Analýza Účetního dvora Odpověď Komise V odstavci 4.13 výroční zprávy za rozpočtový rok 2006 Účetní dvůr uvedl, že se jistoty složené v rámci systému celních kvót za účelem dovozu nebo vývozu zemědělských produktů, řízené dovozní nebo vývozní licencí a následně propadlé stávají zdrojem příslušného členského státu. 
98 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Traditional Own Resources: Agricultural tariff quotas Court observation Action taken Court analysis Commission reply In paragraph 4.13 of the Annual Report concerning the financial year 2006, the Court noted that the securities lodged with a view to imports or exports of agricultural products under the Tariff Quota System managed by an import or export licence and subsequently forfeited become a resource of the Member State concerned.
Účetní dvůr se však domnívá, že tyto jistoty by se měly stát součástí vlastních zdrojů Společenství a že odpovídající částky by měly být zpřístupněny Komisi, a vyzývá Komisi, aby tento problém vyjasnila. 
The Court considers that such a security should form part of the Communities’ own resources and the amounts involved should be made available to the Commission. The Commission was invited to clarify this issue.
Komise poskytla Účetnímu dvoru podrobné údaje týkající se jistot složených za účelem dovozu nebo vývozu zemědělských produktů, řízených dovozní nebo vývozní licencí a následně v posledních sedmi letech propadlých. 
The Commission provided the Court with detailed data concerning securities lodged with a view to imports or exports of agricultural products by an import or export licence subsequently forfeited in the last seven years.
Účetní dvůr na základě těchto údaje odhaduje roční průměr na částku v přibližné výši 16 milionů EUR, z čehož jsou 3 miliony EUR v rámci systému celních kvót. 
Based on this information the Court estimates the annual average to be some 16 million euro of which 3 million euro are under the Tariff Rate Quota (TRQ) System The Commission, as stated in its reply to paragraph 4.13, should raise the Court’s consideration in the appropriate forum in order to clarify the question.
Daná záležitost byla zařazena na pořad jednání Poradního výboru pro vlastní zdroje, který zasedá v červenci 2008, za účelem další diskuse o uvedené záležitosti s členskými státy. 
This is now planned for 2008. This issue has been placed on the agenda of the July 2008 Advisory Committee on Own Resources in order to further discuss the matter with the Member States.
Tradiční vlastní zdroje: diskuse o možných clech a zemědělských dávkách mezi Komisí a Německem V bodu 3.23 výroční zprávy za rozpočtový rok 2004 Účetní dvůr uvedl, že v roce 2003 odstranilo Německo ze svého účtu „B“ položky v celkové výši 40,1 milionu EUR, aniž by toto snížení plně zdůvodnilo. 
Traditional Own Resources: Potential duties under discussion between the Commission and Germany In paragraph 3.23 of Annual Report concerning the financial year 2004, the Court noted that in 2003 Germany removed entries totalling 40,1 million euro from its B account, without providing a full explanation of this reduction.
V roce 2007 byl zůstatek ve výši 22,7 milionu EUR i nadále předmětem diskuse. 
The balance of 22,7 million euro was still under discussion in 2007.
Komise po Německu požadovala, aby předložilo rozdělení dluhů na účtu „B“ na zajištěné a nezajištěné a použilo tyto údaje k posouzení jistoty ohledně částek, které mohou být uhrazeny. 
The Commission has asked Germany to provide the split between guaranteed and non guaranteed debts in the B-account and use this data to evaluate the assurance on the amounts likely to be eventually recovered.
K definitivnímu uzavření této otázky je třeba stanovit konečnou částku, která má být uhrazena. 
The definitive amount to be recovered should be established in order to finally close this issue.
Jak uvádí Účetní dvůr, Německo bylo požádáno, aby sdělilo poměr mezi zajištěným a nezajištěným dluhem na účtu „B“, s cílem ujistit se, že neexistují žádné další nesplacené částky. 
As indicated by the Court, Germany has been requested to supply the ratio between guaranteed and unguaranteed debts in the B account in order to gain assurance that there are no additional amounts due.
Tak tomu bylo rovněž v roce 2006. 
This was still the situation in 2006.
Vlastní zdroje odvozené z HND: revizní politika (včetně kontrol řeckých revizí) Účetní dvůr uvedl ve výroční zprávě za rozpočtový rok 2006 několik připomínek týkajících se řeckých revizí (body 4.24–4.26) a v bodu 4.32 doporučil, aby Komise: a) stanovila pravidla pro sdělování informací o revizích HND, aby Komise a výbor pro HND byly na rozsáhlé revize upozorňovány předem; a) b) Dne 26. dubna 2007 vyjádřil výbor pro HND celkově kladné stanovisko k pokynům navrženým výborem pro měnovou a finanční statistiku a statistiku platební bilance (CMFB – z angl. Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics), zejména o koordinaci a sdělení rozsáhlých revizí nezbytných z důvodu změn v koncepci, definicích, klasifikaci v rámci Evropské unie (včetně společného srovnávání každých pět let). 
GNI own resource: revision policy (including the follow-up of the Greek revision) In the Annual Report concerning the financial year 2006, the Court made some observations on the Greek revision (paragraphs 4.24-4.26) and recommended in paragraph 4.32 that the Commission: (a) sets rules on communication and is forewarned, together with the GNI Committee, of major revisions; (a) (b) On 26 April 2007 the GNI Committee expressed an overall positive opinion on the guidelines proposed by the Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics (CMFB), particularly on coordination and communication on major revisions due to changes in concepts, definitions or classifications in the European Union (including common benchmarking every five years).
Některé členské státy si nicméně přejí ponechat právo provádět revize i po dohodnuté lhůtě. 
Nevertheless some Member States wish to retain the right to carry out revisions outside the agreed timetable.
Rada ve složení pro hospodářské a finanční věci pokyny ke sdělování informací o rozsáhlých statistických revizích, jak je navrhl CMFB, uvítala a vyzvala členské státy, aby se těmito pokyny řídily. a) b) Přestože ve stanovení pravidel o sdělování informací o rozsáhlých revizích došlo k pokroku, není zatím v rámci Evropské unie uplatňována společná revizní politika. 
On 13 November 2007, Ecofin Council welcomed the guidelines on the communication of major statistical revisions as set by the CMFB and invited Member States to follow these guidelines. (a) (b) Despite the progress made in the setting of rules on communication of major revisions, a common revision policy in the European Union is not yet implemented.
Eurostat by měl nadále diskutovat tuto problematiku s členskými státy. a) b) Komise bude sledovat uplatňování pokynů, které navrhl Výbor pro měnovou a finanční statistiku a statistiku platební bilance (CMFB) pro sdělování informací o rozsáhlých revizích členskými státy. 
Eurostat should continue to discuss the issue with Member States. (a) (b) The Commission will monitor the application of the guidelines proposed by the Committee on Monetary, Financial and Balance Payments Statistics (CMFB) on communication of major revisions by Member States.
Komise pokračuje v diskusích s členskými státy o společné revizní politice. 
The Commission is continuing discussions with Member States on a common revision policy.
Eurostat předložil další dokument na schůzce pracovní skupiny pro národní účty (NAWG) v květnu 2008. 
Eurostat submitted another document to the meeting of the National Accounts Working Group (NAWG) in May 2008.
Pracovní skupina NAWG přivítala zásady, které uvedený dokument předkládá a jež budou předloženy rovněž na zasedání CMFB v červnu 2008. b) zavedla koordinovanou politiku pro revize údajů k národním účtům, včetně požadavku na pravidelné stanovování referenčních hodnot; PŘÍLOHA 4.2 Kontrola opatření přijatých v návaznosti na předchozí připomínky Účetního dvora 
The NAWG welcomed the principles presented in the document, which will also be presented at the CMFB meeting of June 2008. (b) implements a coordinated policy for national accounts data revisions, including the requirement for a regular bench-marking; ANNEX 4.2 Follow-up of the Court’s previous observations
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 99 Připomínky Účetního dvora Přijatá opatření Viz body 4.28–4.32 výše. Analýza Účetního dvora Odpověď Komise c) zajistila, aby závěry z kontroly řeckého soupisu byly k dispozici c) s dostatečným předstihem, aby bylo možné zahrnout opravené údaje do účtů za rozpočtový rok 2007. c) Ačkoli výbor pro HND považoval nové c) údaje týkající se HNP/HND Řecka oznámené v roce 2007 pro účely vlastních zdrojů za vhodné, nejsou tyto číselné úda-Na žádost Výboru pro HND z října 2007 Eurostat dále pokračoval ve spolupráci s Národní statistickou službou Řecka a očekává, že v roce 2008 bude možno zrušit většinu výhrad. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 99 Court observation Action taken Court analysis Commission reply (c) ensures that the conclusions from control of the Greek inven-(c) tory are available early enough, so as to allow the inclusion of corrected data in accounts for the financial year 2007. See paragraphs 4.28-4.32 in the text (c) above. Even though the new Greek GNP/GNI data (c) notified in 2007 were considered adequate for use for own resources purposes by the GNI Committee, the figures are not yet Further to the request of the GNI Committee of October 2007, Eurostat has continued its cooperation with the National Statistical Service of Greece and expects that most of the reservations can be lifted in 2008.
Komise bude Výbor pro HND a Účetní dvůr o vývoji v dané věci dále informovat. je stále konečné (existují zvláštní výhrady pro období 1995–2001, obecné výhrady pro roky 2002–2004 a u následujících let se uplatní pravidlo čtyř let). 
The Commission will continue to keep the GNI Committee and the Court of Auditors informed about developments on this issue. final (there are specific reservations for the period 1995-2001, general reservations for the years 2002-2004 and 4-year rule applies for the following years).
Eurostat by měl v roce 2008 pokračovat ve své práci společně s Řeckem s cílem dokončit ověřování soupisu k HND a údajů Řecka a zrušit zvláštní výhrady. 
Eurostat’s work should be continued, in cooperation with Greece, in 2008 in order to complete the verification of the Greek GNI inventory and data as well as to lift the specific reservations.
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie KAPITOLA 5 Zemědělství a přírodní zdroje OBSAH 101 Úvod Zvláštní charakteristiky skupiny politik „zemědělství a přírodní zdroje“ Zvláštní posouzení v rámci prohlášení o věrohodnosti Rozsah auditu Legalita a správnost uskutečněných operací Posouzení systémů dohledu a kontroly Oblast politiky týkající se zemědělství a rozvoje venkova Oblasti politiky týkající se životního prostředí, rybolovu, ochrany zdraví a spotřebitele Celkový závěr a doporučení Kontrola opatření přijatých v návaznosti na předchozí připomínky Společná organizace trhu se surovým tabákem Řízení a dohled Komise nad opatřeními pro tlumení kulhavky a slintavky Měření příjmů zemědělských podniků Komisí Body 5.1–5.7 5.3–5.7 5.8–5.58 5.8–5.11 5.12–5.16 5.17–5.49 5.17–5.48 5.49 5.50–5.58 5.59–5.67 5.59–5.60 5.61–5.65 5.66–5.67 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 101 CHAPTER 5 Agriculture and Natural Resources TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of policy group Agriculture and Natural Resources Specific assessment in the context of the Statement of Assurance Audit scope Legality and regularity of underlying transactions Assessment of supervisory and control systems Policy area Agriculture and Rural Development Policy areas Environment, Fisheries, Health and Consumer Protection Overall conclusions and recommendations Follow-up of previous observations The common organisation of the market in raw tobacco The Commission’s management and supervision of the measures to control foot-and-mouth disease Measurement of farm incomes by the Commission Paragraph 5.1-5.7 5.3-5.7 5.8-5.58 5.8-5.11 5.12-5.16 5.17-5.49 5.17-5.48 5.49 5.50-5.58 5.59-5.67 5.59-5.60 5.61-5.65 5.66-5.67
102 CS Úřední věstník Evropské unie PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ÚVOD 5.1 Tato kapitola se zabývá zjištěními Účetního dvora, která se týkají skupiny politik „zemědělství a přírodní zdroje“, jež zahrnuje tyto oblasti politiky: 05 – Zemědělství a rozvoj venkova, 07 – Životní prostředí, 11 – Rybolov a námořní záležitosti a 17 – Ochrana zdraví a spotřebitele. 
102 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 5.1. This chapter covers the Court’s findings on policy group Agriculture and Natural Resources, which comprises the following policy areas: 05-Agriculture and Rural Development; 07-Environment; 11-Fisheries and Maritime Affairs; and 17-Health and Consumer Protection.
V roce 2007 dosáhly závazky výše 53 253 milionů EUR a platby 51 044 milionů EUR (1). 
In 2007 commitments totalled 53 253 million euro and payments totalled 51 044 million euro (1).
Rozdělení plateb podle oblastí politiky uvádí graf 5.1. 
The distribution of payments by policy area is given in Graph 5.1.
Tyto výdaje patří především do okruhu finančního rámce týkajícího se ochrany přírodních zdrojů a hospodaření s nimi (2). 
This expenditure falls mainly under the heading Preservation and Management of Natural Resources (2) of the financial framework.
Výsledky auditu výdajů z orientační sekce EZOZF, které vznikly v průběhu roku 2007 v souvislosti s programovým obdobím 2000–2006 (3449 milionů EUR), jsou uvedeny v kapitole 6 – Soudržnost. 
The audit results of EAGGF-Guidance expenditure incurred during the year 2007 in respect of the 2000-2006 programming period (3 449 million euro), are reported under chapter 6 — Cohesion Policy.
10.11.2008 Graf 5.1 – Zemědělství a přírodní zdroje (bez správních výdajů) – rozdělení plateb podle oblastí politiky Zdroj: Roční účetní závěrka Evropských společenství za rozpočtový rok 2007, svazek II, příloha B. 
10.11.2008 Graph 5.1 — Agriculture and Natural Resources (excluding Administrative Expenditure) — breakdown of payments by policy area Source: Annual accounts of the European Communities financial year 2007, Volume II, Annex B.
(1) Zdroj: Roční účetní závěrka Evropských společenství za rozpočtový rok 2007, svazek II, příloha B, ze dne 25. března 2008. 
(1) Source: Annual accounts of the European Communities financial year 2007, volume II, Annex B.
(2) Oblast politiky „ochrana zdraví a spotřebitele“ zahrnuje i výdaje z okruhu 2 a 3b finančního rámce. 
(2) Policy area Health and Consumer Protection also includes expenditure under heading 2 and 3b of the financial framework.
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 103 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 5.2 Podle Smlouvy má Komise celkovou odpovědnost za plnění rozpočtu EU. Prakticky veškeré výdaje na zemědělství a rozvoj venkova se uskutečňují v rámci sdíleného řízení. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 103 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.2. Under the Treaty, the Commission has overall responsibility for implementing the EU budget. Virtually all agricultural and rural development expenditure is carried out under shared management.
U ostatních oblastí jsou rozpočtové prostředky vynakládány v rámci přímého nebo nepřímého centralizovaného řízení s výjimkou Evropského rybářského fondu, který na základě víceletých programů spadá do sdíleného řízení. 
For the other areas, budgetary appropriations are spent under direct or indirect centralised management with the exception of the European Fisheries Fund which is under shared management on the basis of multi-annual programmes.