natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.23 Ve skupině politik „zemědělství a přírodní zdroje“ (56 318 milionů EUR), „výzkum, energie a doprava“ (7 966 milionů EUR), „vnější pomoc, rozvoj a rozšíření“ (6596 milionů EUR) a „vzdělávání a občanství“ (2153 milionů EUR (17)) se nejpravděpodobnější míra chyb podle odhadu Účetního dvora pohybuje mezi 2 % a 5 % provedených plateb. U skupiny politik „soudržnost“ (23 081 milionů EUR propla­ cených certifikovaných výdajů) se však nejpravděpodobnější míra chyb pohybuje nad 5 % (viz body 3.70, 4.34, 5.45, 6.51 a 7.18 a tabulka 1.2). 
InthepolicygroupsAgricultureandnaturalresources (56 318 million euro), Research, energy and transport (7 966 million euro), External aid, development and enlargement (6 596 million euro) and Education and Citizenship (2 153 million euro (17)) the most likely error rate estimated by the Court is between 2 % and 5 % of payments made, but for the policy group Cohesion (23081 million euro reimbursed certified expenditure), the most likely error rate is above 5 % (see paragraphs 3.70, 4.34, 5.45, 6.51 and 7.18 and Table 1.2).
Co se týče těchto skupin politik (18), Účetní dvůr dospěl k závěru, že jejich systémy dohledu a kontroly jsou částečně účelné (viz body 3.71–3.72, 4.36, 5.46–5.48, 6.53 a 7.19). 
For these policy groups (18), the Court concludes that the supervisory and control systems are partially effective (see paragraphs 3.71 to 3.72, 4.36, 5.46 to 5.48, 6.52 and 7.19).
O D P O VĚ D I K O M I S E _____________ (16) O rozsahu auditu příjmů pojednávají body 2.7–2.14. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (16) For the scope of the Revenue audit see paragraphs 2.7 to 2.14.
(17) Z toho 1 881 milionů EUR se týká záloh a 272 milionů EU průběžných a konečných plateb. 
(17) Of which 1 881 million euro relate to advance payments and 272 million euro to interim and final payments.
Průběžné a konečné platby nákladů ve výši 1399 milionů EUR, u nichž byly hlavní činnosti/projekty zahájeny v letech 2004 a 2005, ale Komise je schválila až v roce 2009 (viz body 7.8 a 7.19), se vztahují k uzávěrkám a vyrovnáním. 
The latter concern closures and settlements relating to expenses amounting to 1 399 million euro for which the underlying activities/projects were mainly initiated in 2004 and 2005 but were only approved by the Commission in 2009 (see paragraphs 7.8 and 7.19).
(18) U skupiny politik „soudržnost“ souvisela většina práce na systé­ mech s novým obdobím a sestávala z prověrky souladu systémů s požadavky právních předpisů. 
(18) For policy group Cohesion, the majority of the systems work relates to the new period and consisted of examining the compliance of the systems with regulatory requirements.
1.23 Postupy schvalování souladu kromě toho zajišťují, že riziko pro rozpočet EU je dostatečně kryto. 
Moreover, the conformity clearance procedures ensure that the risk to the EU budget is adequately covered.
Pokud jde o skupinu politik „vzdě­ lávání a občanství“, Komise konstatuje, že míra chyb v účetních závěrkách mírně přesahuje 2 %. 
For the policy group Education and Citizenship, the Commission notes that the error rate for closures slightly exceeds 2 %.
Aby Komise zabránila ve své rozvaze kumulaci plateb předběžného financování, podala v květnu 2010 návrh na revizi finančního naří­ zení s cílem zajistit včasnější zúčtování záloh a průběžných plateb. 
In order to avoid the accumulation of pre-financing in its balance sheet, the Commission has proposed in May 2010 for the revision of the Financial Regulation, to ensure that advances and interim payments are cleared in a more timely manner.
U skupiny politik „výzkum, energie a doprava“ vítá Komise pozitivní tendenci snižování chyb, kterou zjistil Účetní dvůr. Tento výsledek je v souladu s vlastními závěry Komise. 
For the policy group Research, energy and transport, the Commission welcomes the positive trend in the reduction of errors noted by the Court. This result is in line with the Commission's own findings.
Co se týče skupiny politik „vnější pomoc, rozvoj a rozšíření“, vítá Komise zvýšení „četnosti“ operací, které Účetní dvůr považuje za zcela „správné“ (83 %) v porovnání s údaji za roky 2008 a 2007. 
For the policy group External aid, development and enlargement, the Commission welcomes the increase in the ‘frequency’ of transactions which the Court judges to be entirely ‘regular’ (83 %) in comparison with figures for 2008 and 2007.
V oblasti soudržnosti bylo zaznamenáno významné snížení míry chyb oproti předchozím letům. Četnost chyb se v posledních třech letech také snížila, a to z 54 % uvedených ve výroční zprávě Účetního dvora za rok 2007 na 36 % za tento rok, jak je uvedeno v příloze 4.1 zprávy Účetního dvora. 
In the Cohesion area, a significant reduction in the error rate has been noted compared to previous years.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 21 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 1.24 U skupiny politik „hospodářské a finanční věci“ (732 milionů EUR) odhaduje Účetní dvůr nejpravděpodobnější míru chyb na méně než 2% celkových plateb (viz bod 8.30 a tabulka 1.2) a má za to, že příslušné systémy dohledu a kontroly jsou částečně účelné (viz bod 8.31). 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 21 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.24. ForthepolicygroupEconomicandfinancialaffairs (732 million euro) the Court estimates that the most likely error rate is less than 2% of the total payments (see paragraph 8.30 and Table 1.2) and concludes that the super­ visory and control systems are partially effective (see paragraph 8.31).
1.25 Účetní dvůr odhaduje, že platby jsou celkově ve významném rozsahu zatíženy chybami (podle odhadu Účet­ ního dvora se nejpravděpodobnější míra chyb pohybuje mezi 2 % a 5 %), a má za to, že systémy dohledu a kontroly u plateb jsou obecně částečně účelné. 
The Court estimates that overall payments are materially affected by error (the most likely error rate estimated by the Court lies between 2 % and 5 %) and concludes that supervisory and control systems for payments are, in general, partially effective.
O D P O V Ě D I K O M I S E 1.25 Komise toto celkové hodnocení vítá. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.25. The Commission welcomes this global assessment.
Uvádí, že celková míra chyb vypočtená pro všechny kapitoly společně se v posledních letech, včetně roku 2009, podstatně snížila. 
It notes that the global error rate calculated for all chapters taken together has dropped substantially over the last years, including in 2009.
Bude i nadále pokračovat ve svém úsilí o snížení počtu operací zatížených chybami. 
It will maintain its efforts to reduce the number of transactions affected by error.
CS 22 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 Tabulka 1.2 – Shrnutí zjištění roku 2009 ke správnosti operací Příjmy nebo provozní výdaje (v mil. EUR) Body výroční zprávy Fungování systémů dohledu a kontroly 117 285 2.33–2.34 56 318 3.71–3.73 35 467 4.34–4.36 (1) (2) 7 966 5.45–5.46 6 596 6.51–6.52 2 153 7.18–7.19 (3) 732 8.30–8.31 9 129 9.28–9.29 Zvláštní posouzení Příjmy Zemědělství a přírodní zdroje Soudržnost Výzkum, energie a doprava Vnější pomoc, rozvoj a rozšíření Vzdělávání a občanství Hospodářské a finanční věci Správní a jiné výdaje Rozpětí chyb Výše uvedená tabulka shrnuje celkové posouzení systémů dohledu a kontroly, které je rozvedeno v příslušných kapitolách, a předkládá celkové výsledky testování věcné správnosti provedeného Účetním dvorem. 
EN 22 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Table 1.2 — Summary of 2009 findings on the regularity of transactions Specific assessments Revenue Agriculture and natural resources Cohesion Research, energy and transport External aid, development and enlargement Education and citizenship Economic and financial affairs Administrative and other expenditure Error rate range Revenue or operational expenditure (million euro) Paragraphs in Annual Report Functioning of supervisory and control systems 117 285 2.33-2.34 56 318 3.71-3.73 35 467 4.34-4.36 (1) (2) 7 966 5.45-5.46 6 596 6.51-6.52 2 153 7.18-7.19 (3) 732 8.30-8.31 9 129 9.28-9.29 The above table summarises the overall assessment of supervisory and control systems, as outlined in the relevant chapters, and gives the broad results of the Court's substantive testing.
Tabulka zobrazuje hlavní prvky, nemůže ale obsáhnout veškeré příslušné podrobnosti (zvláště pokud jde o nedostatky systémů dohledu a kontroly a typy chyb). Ty jsou popsány v textu zprávy v rámci metodiky, na níž spočívá koncepce auditu Účetního dvora (viz příloha 1.1, body 3–18). Legenda: Fungování systémů dohledu a kontroly účelné částečně účelné (4) neúčelné Rozpětí chyb (5) (1) Většina práce na systémech se týkala nového období a sestávala z prověrky souladu systémů s požadavky právních předpisů. 
The table highlights the key elements but cannot present all of the relevant detail (in particular concerning weaknesses of supervisory and control systems and types of error) for which it is necessary to refer to the body of the report, within the context of the methodology underlying the Court's audit approach (see Annex 1.1, paragraphs 3 to 18). Legend: Functioning of supervisory and control systems Effective Partially effective (4) Not effective Error rate range (5) (1) The majority of the work on systems relates to the new period and consisted of examining the compliance of the systems with regulatory requirements and resulted in an assessment as ‘partially compliant’ (see paragraph 4.36).
(2) Průběžné a končené platby, kterými se proplácí certifikované výdaje, ve výši 23 081 milionů EUR (viz bod 4.15). 
(2) Interim and final payments reimbursing certified expenditure amounting to 23 081 million euro (see paragraph 4.15).
(3) Posouzení systémů dohledu a kontroly vychází z prověrky systému Komise pro uzávěrky programů a projektů (viz bod 7.19). 
(3) The assessment of the supervisory and control systems is based on the examination of the Commission's system for closures of programmes and projects (see paragraph 7.19).
(4) Systémy se klasifikují jako „částečně účelné“, pokud se u některých kontrolních mechanismů má za to, že fungují přiměřeně, kdežto u jiných nikoli. 
(4) Systems are classified as ‘partially effective’ where some control arrangements have been judged to work adequately whilst others have not.
(5) Účetní dvůr se rozhodl prezentovat míru chyb ve třech rozpětích (viz příloha 1.1, body 8–12). 
(5) The Court decided to present the error rates (see Annex 1.1, paragraphs 8 to 12) in three intervals.
Tato rozpětí nelze interpretovat jako interval spolehlivosti (ve statistickém slova smyslu). méně než 2 % (pod prahem významnosti) mezi 2 % a 5 % více než 5 % 
These error rate ranges cannot be interpreted as a confidence interval (in a statistical sense).
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 23 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Srovnání s výsledky z předchozích let 1.26 Z výsledků auditu provedeného Účetním dvorem vyplývá, že oproti roku 2008 došlo ke zvýšení odhadu nejpravděpodobnější míry chyb plateb u skupiny politik „zemědělství a přírodní zdroje“ (19) a k významnému poklesu u odhadu nejpravděpodobnější míry chyb plateb u skupiny politik „soudržnost“(20). 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 23 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Comparison with previous years’ results 1.26. TheCourt’sauditresultsshow,comparedto2008,an increase in its estimate of the most likely error concerning the payments for the policy group ‘Agriculture and natural resources’ (19) and a significant decrease in its estimate of the most likely error concerning the payments for policy group ‘Cohesion’(20).
Souhrnně se tímto potvrzuje, že podle odhadu Účetního dvora se nejpravděpodobnější míra chyb u plateb jako celku v uplynulých letech trvale snižuje. 
Taken together, this confirms a continuing reduction in the most likely error rate, as estimated by the Court, for payments as a whole over recent years.
O D P O V Ě D I K O M I S E 1.26 Komise vítá pozitivní prohlášení Účetního dvora o zlepšování celkové situace v posledních letech. 
The Commission welcomes the positive statement by the Court on the improvement of the overall situation over the years.
Značné snížení míry chyb v oblasti soudržnosti v roce 2009 více než vyrovnává malé zvýšení v oblasti zemědělství, což vede k podstatně lepší celkové situaci. 
For 2009 the large reduction of the error rate in cohesion more than offsets the small increase in agriculture, resulting in a much improved overall situation.
U skupiny politik „zemědělství a přírodní zdroje“ je Komise toho názoru, že se míra chyb nadále pohybuje kolem 2 %.Pokud jde o soudržnost, zdá se, že snížení nižší mezní hodnoty výskytu chyb z 11 % na 3 % potvrzuje účelnost ustanovení o kontrole posílených v regulačním rámci na období 2007-2013, jakož i první dopady akčního plánu na posílení kontrolní úlohy Komise z roku 2008, včetně postupů pro pozastavení plateb a oprav. 
For Agriculture and natural resources, the Commission’s view is that the error rate continues to oscillate around 2 %. For Cohesion, the reduction of the lower error limit from 11 % to 3 % seems to confirm the effectiveness of the reinforced control provisions in the 2007-2013 regulatory framework, as well as the first impact of the Commission’s 2008 action plan to strengthen its supervisory role, including suspension and correction procedures.
Komise bude pokračovat ve svém úsilí o zajištění dalšího snižování míry chyb. 
The Commission will continue its efforts to ensure that the error rate is further reduced.
Spolehlivost prohlášení vedoucích pracovníku Komise k auditu Výroční zprávy o činnosti a prohlášení generálních ředitelů 1.27 Všichni generální ředitelé ve svých výročních zprávách o činnosti uvedli, že získali přiměřenou míru jistoty, že jim přidělené zdroje byly použity k daným účelům a že vnitřní kontroly, které zavedli, zajistily správnost operací. 
Reliability of Commission management represen­ tations Annual Activity Reports and Declarations by Directors-General 1.27. All the Directors-General stated in their Annual Activity Reports that they had obtained reasonable assurance that the resources allocated to them had been used for the specified purposes and that the internal controls which they had introduced ensured the regularity of transactions.
Z hlavních generálních ředitelství nebo útvarů, které v roce 2009 vydaly prohlášení, jich však 13 vyjádřilo jednu nebo více výhrad, přičemž většina z nich se týká nedostatků v oblasti správnosti uskutečněných operací (21). _____________ (19) Viz body 3.18–3.19 a příloha 3.1 (Výsledky testování operací ve skupině politik „zemědělství a přírodní zdroje“) této zprávy a výroční zpráva za rok 2008, body 5.13–5.14 a příloha 5.1, část 1 „Hlavní rysy testování operací na základě vzorku“. 
However, of the main Directorates-General or services who issued a declaration in 2009, 13 contain one or more reser­ vations, the majority of which refer to weaknesses concerning the regularity of the underlying transactions (21). _____________ (19) See paragraphs 3.18 to 3.19 and Annex 3.1 ‘Results of transaction testing for Agriculture and natural resources’ of this report and 2008 Annual Report, paragraphs 5.13 to 5.14 and Annex 5.1, Part 1 ‘Main features of sampled based transaction testing’.
(20) Viz body 4.17–4.19 a příloha 4.1 (Výsledky testování operací ve skupině politik „soudržnost“) a výroční zpráva za rok 2008, body 6.16–6.17 a příloha 6.1 část 1 „Hlavní rysy testování operací na základě vzorku“. 
(20) See paragraphs 4.17 to 4.19 and Annex 4.1 (Results of transaction testing for Cohesion) and 2008 Annual Report, paragraphs 6.16 to 6.17 and Annex 6.1, Part 1 ‘Main features of sample based trans­ action testing’.
(21) Celkový počet výhrad se zvýšil z 15 v roce 2008 na 20 v roce 2009. 
(21) The total number of reservations rose from 15 in 2008 to 20 in 2009.
CS 24 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 1.28 Účetní dvůr zjistil, že prohlášení generálních ředitelů a výroční zprávy o činnosti představují věrné posouzení finančního řízení ve vztahu ke správnosti operací pouze u „příjmů“ a u skupin politik „soudržnost“, „výzkum, energie a doprava“, „vzdělávání a občanství“, „hospodářské a finanční věci“ a „správní a jiné výdaje“ (viz body 2.32, 4.33, 5.44, 7.17, 8.29 a 9.11). 
EN 24 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.28. TheCourtfoundthattheDirector-Generals’declar­ ations and the Annual Activity Reports gave a fair assessment of financial management in relation to the regularity of trans­ actions for ‘Revenue’ and for policy groups ‘Cohesion’, ‘Research, energy and transport’, ‘Education and citizenship’, ‘Economic and financial affairs’ and ‘Administrative and other expenditure’ (see paragraphs 2.32, 4.33, 5.44, 7.17, 8.29 and 9.11).
U skupin politiky „vnější pomoc, rozvoj a rozšíření“ označila generální ředitelství pro humanitární pomoc, pro rozšíření a pro vnější vztahy posouzení za věrné (viz bod 6.49), zatímco u Úřadu pro spolupráci Europaid bylo posouzení finančního řízení ve vztahu k legalitě a správnosti věrné pouze částečně (viz bod 6.50). 
For the policy group ‘External aid, development and enlargement’, Directorates-General for Humanitarian aid, for Enlargement and for External Relations gave a fair assessment (see paragraph 6.49), whereas the EuropeAid Cooperation Office only gave a partially fair assessment of financial management in relation to the regularity of transactions (see paragraph 6.50).
U skupiny politik „země­ dělství a přírodní zdroje“ dospěl Účetní dvůr k závěru, že prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti představují ve vztahu ke správnosti operací pouze částečně věrné posouzení finančního řízení (viz body 3.66–3.69). 
For the policy group ‘Agriculture and natural resources’ the Court concludes that the Director-General’s declarations and Annual Activity Report only gives a partially fair assessment of financial management in relation to the regularity of transactions (see paragraphs 3.66 to 3.69). Synthesis report of the Commission 1.29.
Souhrnná zpráva Komise 1.29 Schválením souhrnné zprávy přebírá Komise poli­ tickou odpovědnost (22) za provozní plnění rozpočtu EU, které provádí prostřednictvím svých vrcholových vedoucích pracovníků (23). 
ByadoptingtheSynthesisReporttheCommission assumes its political responsibility(22) for the operational implementation of the EU budget by its senior management (23).
Jde o první zprávu přijatou během mandátu stávající Komise. 
The report is the first to be adopted during the mandate of the current Commission.
Komise má za to, že její snahy o posílení mechanismů kontroly v zájmu zajištění legality a správnosti s cílem získat prohlášení o věrohodnosti bez výhrad, pokračo­ valy v roce 2009 s kladnými výsledky. 
The Commission considers that for 2009 its efforts to enhance control mechanisms in order to ensure legality and regularity with a view to ‘obtaining an unqualified DAS’, continued with positive results. 1.30.
1.30 Komiseuznává,žestáleexistujíoblasti,kterévyžadují zlepšení, a navrhuje opatření, jak tyto záležitosti řešit: — další zlepšení podoby systémů financování za účelem posí­ lení řídících a kontrolních mechanismů, — další zjednodušení grantových režimů za současného dosa­ žení cílů politiky, — stanovení vhodných referenčních kritérií pro posuzování řízení rizika (přijatelné míry rizika), které plně zohlední náklady a přínosy kontrol, — pozorné sledování ročních shrnutí umožňující jejich lepší využití pro účely jistoty, — další zlepšování výročních zpráv o činnosti jakožto hlav­ ního prostředku, jímž vrcholoví vedoucí pracovníci doklá­ dají svou odpovědnost vůči sboru členů Komise, a jakožto zdroje důkazních informací pro účely prohlášení o věrohodnosti. _____________ (22) Podle článku 317 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU). 
TheCommissionacknowledgesthattherearestill areas which require improvement and proposes actions to address these concerns, such as: — further improvement of the design of funding schemes in order to strengthen management and control mechanisms; — further simplification of grant schemes whilst still achieving policy objectives; — setting appropriate benchmarks for assessing its management of risk (tolerable risk levels) which take full account of the costs and benefits of controls; — close monitoring of annual summaries to allow these to be more useful for assurance purposes; — further improvement of annual activity reports as the main vehicle through which senior management document their accountability to the College and as a source of evidence for the DAS. _____________ (22) Pursuant to Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
(23) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě a Účetnímu dvoru – Shrnutí výsledků práce Komise za rok 2009, KOM(2010) 281 v konečném znění ze dne 2. června 2010. 
(23) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the Court of Auditors — Synthesis of the Commission’s management achievements in 2009, COM(2010) 281 final, 2.6.2010.
O D P O V Ě D I K O M I S E 1.28 Komise vítá lepší hodnocení kvality výročních zpráv o činnosti útvarů. 
The Commission welcomes the improvement in the assessment of the quality of its services Annual Activity Reports.
Zatímco Účetní dvůr vydává výrok auditora o legalitě a správnosti uskutečněných operací pro daný rok, zaměřuje se stanovisko generál­ ních ředitelů na to, zda byly finanční prostředky využity k určenému účelu, s přihlédnutím k víceleté povaze kontrol a jejich účelnosti při odhadování a opravě chyb. 
While the Court expresses an annual audit opinion on the legality and regularity of the underlying transactions, the opinion of the Directors-General focuses on whether funds have been used for their intended purpose, taking account of the multiannual nature of controls, and their effectiveness in detecting and correcting errors.
Viz také odpovědi Komise v odvětvových kapitolách. 
See also Commission replies in the sectoral chapters.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 25 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 1.31 Další problémy, které Účetní dvůr zjistil již dříve, zůstávají nevyřešeny: — v několika oblastech by rozsah a míra výhrad měly být větší (viz body 3.67–3.68, 6.50 a přílohy 3.3 a 6.3) (24), O D P O V Ě D I K O M I S E — údaje o zpětném získávání prostředků a odňatých částkách poskytované členskými státy chybějí nebo jsou neúplné (viz body 1.16, 3.54 a 4.31) (25), — mechanismy finančních oprav nejsou zatím plně účelné (viz body 1.37–1.50) (26). _____________ (24) Viz také bod 2.15 výroční zprávy za rok 2008. 
TheCourtpreviouslyidentifiedotherissueswhich remain unresolved: — in several areas the scope or scale of reservations should be greater (see paragraphs 3.67 to 3.68, 6.50 and Annexes 3.3 and 6.3) (24); T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — data from Member States on recoveries or withdrawals is missing or incomplete (see paragraphs 1.16, 3.54 and 4.31) (25); and — financial correction mechanisms are not yet fully effective (see paragraphs 1.37 to 1.50) (26). _____________ (24) See also 2008 Annual Report, paragraph 2.15.
(25) Viz také body 1.16 a 1.17 výroční zprávy za rok 2008. 
(25) See also 2008 Annual Report, paragraphs 1.16 and 1.17.
(26) Viz také bod 2.17 výroční zprávy za rok 2008. — Komise je (podle článku 28a finančního nařízení) povinna provo­ zovat nákladově efektivní kontrolní systémy: tedy systémy k „provádění správných kontrol ve správné době“. 
(26) See also 2008 Annual Report, paragraph 2.17. — The Commission's responsibility (under Article 28a of the Financial Regulation) is to operate cost-effective control systems: that is within which ‘the right control is carried out at the right time’.
Prohlášení o věrohodnosti ve výročních zprávách o činnosti přihlížejí ke schopnosti těchto systémů odhalovat a napravovat chyby v průběhu trvání programu s cílem minimalizovat zbytkovou nezjištěnou chybu na konci programového období. 
The assurance declarations in the Annual Activity Reports take account of the capacity of such systems to detect and correct errors during a programme's life with the aim of minimising the residual undetected error at the end of the programming period.