natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cílem vyjádřeným v článku 17 nařízení č. 
The aim, expressed in Article 17 of Regulation (EC) No 1798/2003 and Article 3 of Regulation (EC) No 1925/2004, was to come to an exchange of information as complete as possible.
C 20/22 CS Úřední věstník Evropské unie 25.1.2008 53. 
C 20/22 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 53.
Fungování výměny informací bez předchozí žádosti by se mohlo zlepšit. Je nutno počítat s účinnějšími způsoby výměny informací s přihlédnutím k nedávnému technologickému rozvoji a zařízení, které obchodníci používají. 
The functioning of the exchange of information without prior request should be improved. More efficient methods of exchanging information, taking account of recent technological developments and the equipment used by traders, should be envisaged.
Měly by se uvážit rovněž častější a přesnější automatizované výměny mezi členskými státy nebo dokonce přímý přístup k vnitrostátním databázím (1). 
More frequent and more detailed automated exchanges between Member States, or even direct access to national databases, should also be considered (1).
V současnosti probíhají ve skupině pro strategii proti daňovým únikům diskuse o možných způsobech lepšího využívání tohoto nástroje. 
The discussions on possible ways to improve the use of this tool are currently ongoing within the Anti Tax Fraud Strategy-Group.
Typickým příkladem využívání tohoto nástroje ze strany členských států je diskuse o používání Eurocanet. 
The discussion on the use of Eurocanet is a typical example of the use Member States make of this tool.
Závěry práce odvedené řadou projektových skupin v rámci programu Fiscalis a probíhající diskuse v rámci těchto skupin odrážejí přání členských států zlepšit využívání tohoto nástroje a zavést strukturovanější používání tohoto druhu výměny informací, např. co se týká ojetých automobilů a dovozu. 
Furthermore, conclusions of the work carried out by several Fiscalis Project Groups (FPGs) and ongoing discussions within these groups reflect Member StatesŐ desires to improve the use of this tool and to set up a more structured use of this type of exchange of information, e.g. with regard to second hand cars and importations.
Pokud jde o statistické údaje, členské státy se dohodly na podrobných pokynech, jež stanoví oznamování přesnějších statistických údajů o kategoriích informací, které jsou vyměňovány bez předchozí žádosti. 
As far as statistics are concerned, the Member States have agreed with detailed guidelines and instructions, providing for the communication of more precise statistics on the categories of information that are exchanged without prior request.
Tyto nové pokyny by se měly používat od roku 2007 (pro oznamování statistických údajů o žádostech a odpovědích, které byly zaslány a obdrženy v roce 2006). 
These new guidelines should be applied as from 2007 (for the communication of statistical data concerning the requests and replies that are sent and received in 2006).
Projekt Eurocanet (Evropská síť pro podvody typu kolo-toč), na němž se podílí 22 z 27 členských států, podporuje operativní přístup, jenž umožňuje zapojit vnitrostátní útvary pro boj proti podvodům. Správa údajů a analýza zůstává pouze na členských státech. Komise v současnosti nemá k údajům přístup, nemůže tedy poskytnout žádnou analýzu. 
The Eurocanet (European Carousel network) project, in which 22 of 27 Member States participate, has promoted an operational approach enabling the national anti-fraud units to be involved. The data management and the analysis remain with the Member States only. The Commission has currently no access to the data and therefore cannot provide any analysis.
Komise je proto schopna nabídnout pouze finanční a správní podporu ke zlepšení výměny údajů mezi členskými státy. 
As a consequence, the Commission is only able to offer financial and administrative support to enhance the exchange of data between Member States.
Komise by však byla ochotna nabídnout konkrétnější podporu, např. analýzu tendencí a nadcházejících režimů na úrovni Společenství, pokud by ji o to členské státy požádaly. 
However, the Commission would be willing to offer more concrete support, such as e.g. analysis on trends and up-coming schemes at Community level if Member States would ask for it.
Informace týkající se dodávek zboží uvnitř Společenství by měly být rychle sděleny ostatním členským státům. Údaje, které jsou v současnosti mezi členskými státy vyměňovány, musí dodržovat tříměsíční lhůtu stanovenou v článku 25 nařízení č. 
Information concerning intra-Community supplies of goods should be communicated rapidly to other Member States.
V souladu s tím je otázka rychlejší výměny údajů o dodávkách uvnitř Společenství jedním z hlavních prvků v diskusích s členskými státy, jež byly zahájeny sdělením Komise z května 2006. 
Accordingly, the issue of a quicker exchange of data on intra-Community supplies is one of the major elements in the discussions with Member States which have been launched by the CommissionŐs Communication of May 2006.
Otázka byla poté projednána ve skupině pro strategii proti daňovým únikům. 
The issue was afterwards discussed in the Anti Tax Fraud Strategy-Group.
(1) KOM(2006) 254 ze dne 31. května 2006, bod 5.2. 
(1) COM(2006) 254 of 31.5.2006, point 5.2.
V důsledku těchto diskusí Rada ECOFIN na zasedání v červnu 2007 Komisi vyzvala, aby předložila legislativní návrhy s cílem zkrátit časové rámce pro podávání souhrnných hlášení, jakož i pro výměnu informací mezi členskými státy. 
As a result of these discussions, the ECOFIN Council of June 2007 invited the Commisison to come forward with legislative proposals with a view of reducing the timeframes for submitting the recapitualtive statement as well as for exchanging this information between the Member States.
Rada uvedla, že k těmto návrhům musí být připojeno posouzení dopadů. 
The Council indicated these proposals need to be accompanied by an impact assessment.
Komise v současnosti provádí toto posouzení s cílem vyhodnotit dopad této změny z hlediska nákladů pro podniky. 
The Commission is currently carrying out this assessment, in order to evaluate the impact in terms of costs for businesses of such a change.
V současnosti probíhají s členskými státy diskuze o automatickém přístupu příslušných orgánů k údajům obsaženým v databázích jiných členských států (součást činností skupiny pro strategii proti daňovým únikům). 
Discussions are currently ongoing with the Member States on automated access for competent authorities to data contained in the databases of other Member States (part of the activities of the Anti Tax Fraud Strategy-Group).
Přístup k vnitrostátním databázím byl již navržen ve sdělení Komise z května 2006 jako jeden z prvků ke zlepšení výměny informací (1). 
The access to national databases was already suggested in the CommissionŐs Communication of May 2006, as one of the elements to improve the exchange of information (1).
Výhodu mnohostranného přístupu ukazuje příklad projektu Eurocanet, o němž se Účetní dvůr zmiňuje v bodě 54 a který orgánům pro vyšetřování daňových podvodů poskytuje lepší představu či dokonce úplný přehled o podezřelém podvodném řetězci. 
The advantage of a multilateral approach is shown by the example of the Eurocanet project, mentioned by the Court in paragraph 54, which offers Member States tax investigation services a better insight or even the full picture of a suspected fraud chain.
Všechny zúčastněné členské státy mají přístup k veškerým vymě-něným údajům bez omezení. 
All Member States participating have access to all data exchanged without limitation.
Otázka uložení oznamovacích povinností u souhrnných hlášení o nabytí zboží uvnitř Společenství byla projednána na řadě seminářů a v projektových skupinách v rámci programu Fiscalis. 
The issue of imposing reporting obligations for recapitulative statements on intra-Community acquisitions has been discussed in several Fiscalis seminars and project groups.
Vzhledem k potížím s kvalitou údajů a častému chybnému vykazování samotnými obchodníky nejsou přínosy takovéto povinnosti prokázány. 
In view of the problems of quality of data and frequent misreporting by traders themselves, the benefits of such an obligation are not demonstrated.
Uložení povinnosti oznamovat nabytí uvnitř Společenství by mimoto pro obchodníky představovalo značnou dodatečnou správní zátěž. 
In addition, imposing a reporting of intra-Community acquisitions would constitute a serious additional administrative burden for traders.
Od roku 2002 Komise na svých internetových stránkách zpřístupnila nástroj pro ověřování identifikačního čísla pro DPH v systému VIES. 
Since 2002, the Commission has made a VIES VAT number validation tool available on its website.
Od roku 2005 je dostupné otevřené rozhraní, které umožňuje automatické ověřování identifikačních čísel pro DPH počítačovými systémy. 
An open interface is available since 2005, allowing the automatic verification of VAT numbers by computer systems.
Možnost provádění křížové kontroly identifikačních čísel pro DPH s jménem osob povinných k dani, kterou poskytlo 11 členských států, je užitečným nástrojem, který zamezuje zneužívání identifikačních čísel pro DPH. 
The option given by 11 Member States to cross-check VAT ID numbers with names of taxable persons is a useful tool to prevent the abuse of VAT ID numbers.
Na zasedání Stálého výboru pro informační technologie v červnu 2007 bylo dosaženo dohody ohledně objasnění pojmů den zahájení a ukončení ekonomických činnosti osob povinných k dani v systému VIES. 
At the Standing Committee on Information Technology (SCIT) meeting of June 2007, an agreement was reached to clarify the understanding of the start date and cessation date of taxable personsŐ economic activities in VIES. 69-70.
Komise pracuje na modernizaci systému VIES. 
The Commission is working on a modernisation of the VIES system.
To představuje příležitost ke zlepšení, co se týká správní spolupráce v oblasti boje proti podvodům s DPH. 
This presents an opportunity for implementing improvements with regard to the administrative cooperation to fight VAT fraud.
25.1.2008 CS Úřední věstník Evropské unie C 20/23 Studie proveditelnosti pro VIES 2, která byla ohlášená na zasedání SVSP v březnu 2004, předpokládala naplánování této modernizace. 
25.1.2008 EN Official Journal of the European Union C 20/23 The VIES 2 Feasability study, announced at the SCAC meeting of March 2004, proposed a planning for this modernisation.
Toto naplánování však nebylo členskými státy schváleno. 
This planning was however not approved by the Member States.
Zvláštní problém vyvolala neexistence právního základu. 
A particular problem was raised by the lack of legal base.
To se projevilo při práci na zahrnutí služeb do systému VIES (B2B). 
This was made clear in the work undertaken to include services in VIES (B2B).
Tyto činnosti byly zahájeny za předpokladu, že právní základ bude schválen do 1. ledna 2007. 
These activities started under the assumption that the legal base would be approved by 1.1.2007.
Neexistence právního základu, jenž dosud schválen nebyl, vedla k tomu, že byla provedena pouze polovinou členských států. 
Lack of this legal base, which has still not been approved, led to only half of the Member States having implemented it.
Jelikož až dosud vyplynul z investic členských států velmi omezený operační pokrok, mnoho z nich se nyní velmi zdráhá uvážit zopakování tohoto přístupu. 
As so far very limited operational progress has resulted from their investment, many Member States are very reluctant to consider repeating this approach.
Co se týká jednoho správního místa, od doby projednání studie proveditelnosti se tento právní základ změnil a vedl ke třem novým dílčím projektům, o nichž Rada dosud jedná. 
As for One Stop Shop, since the Feasibility Study was discussed, this legal base has changed and has led to three new subprojects, which are still being discussed in the Council.
Proto se teprve na zasedání Stálého výboru pro informační technologie v červnu 2007 mělo za to, že shoda je dostatečně pevná, aby bylo možno zahájit práci. 
Thus, only at the SCIT meeting of June 2007, it was considered that the agreement was stable enough in order to start working on it.
Pokud jde o elektronické formuláře, práce pokračuje pouze u formulářů, které jsou považovány za dostatečně stálé (tři). 
As for e-Forms, work is progressing only on the forms which were considered stable enough (three).
U ostatních formulářů jsou nutné diskuse v SVSP i v pracovních skupinách, co se týká obsahu formulářů samotných, jakož i pro-spěšnosti práce potřebné pro jejich převedení do formátu XML. 
For the other forms, discussions are needed both in SCAC and in working groups, on the contents of the forms themselves, as well as the usefulness of the work needed to translate them into the XML format.
Pokud jde o kvalitu údajů, byla zahájena práce na zkrácení časových rámců a lepším nakládání s historickými záznamy o registraci k DPH. 
As for quality of data, work has started on the reduction of time-frames and the improvement of treatment of historical VAT registration records.
Co se týká prodlev při shromažďování a zavádění dat, pokračují diskuse s členskými státy s cílem zkrátit lhůty pro předkládání souhrnných hlášení na 1 měsíc a pro předávání údajů ostatním členským státům rovněž na 1 měsíc. 
With regard to the issue of delays in collecting and capturing the data, discussions with Member States are ongoing, in order to speed up the periods for submitting the VAT recapitulative statements to 1 month and to speed up the transmission of the data to other Member States to also 1 month.
Možnost týkající se přítomnosti daňových úředníků v jiných členských státech je pružným nástrojem správní spolupráce. 
The possibility to have a presence of tax officials in other Member States is a flexible instrument for administrative cooperation.
Členské státy byly několikrát vybídnuty (semináře v rámci programu Fiscalis, zasedání skupiny pro strategii pro daňovým únikům), aby jej více využívaly. 
On several occasions (Fiscalis seminars, meetings of the Anti Tax Fraud Strategy-Group), Member States have been encouraged to make more use of it.
Komise podporuje stávající vyšší využívání tohoto nástroje vytvořením platformy pro mnohostranné kontroly, stálého fóra pro podporu a hodnocení mnohostranných kontrol a zajištění výměny osvědčených postupů v souvislosti s mnohostrannými kontrolami. 
The Commission supports the current increased use of this tool through the setting up of the multilateral controls (MLC) platform, a permanent forum for promoting and evaluating MLCs and assuring the exchange of best practices relating to MLCs.
Zlepšily se rovněž technické možnosti spolupráce při mnohostranných kontrolách. 
The technical possibilities to cooperate in MLCs are also improved.
Od konce roku 2006 umožňuje nová verze společné komunikační sítě (CCN) členským státům posílat e-maily (např. žádosti ústředních kontaktních úřadů) bezpečně svým místním úřadům. Do konce roku 2007 bude možný přímý elektronický kontakt mezi účastníky mnohostranných kontrol prostřednictvím zabezpečeného kanálu. 
Since end 2006, the new version of the Common Communication Network (CCN) allows the Member States to forward mails (e.g. CLO requests) securely to their local offices. By end 2007, direct electronic contact between the participants in a MLC through a secured channel will be possible.
V roce 2006 bylo zahájeno 16 nových mnohostranných kontrol a celkem bylo uspořádáno 58 schůzek k mnohostranným kontrolám a 5 schůzek k výběru mnohostranných kontrol. 
In 2006, 16 new multilateral controls were launched and in total there were 58 multilateral control meetings and 5 multilateral control selection meetings organised.
Od semináře v rámci programu Fiscalis v červnu 2006 zahájilo mnohostranné kontroly více členských států. 
Since the Fiscalis seminar in June 2006, more Member States have initialised multilateral controls.
Vzhledem k potížím, pokud jde o dosažení dohody v rámci SVSP (jehož činnosti jsou spíše technické povahy), se nyní některé záležitosti projednávají v rámci skupiny pro strategii proti daňovým únikům zaměřené na politiku, a to na základě závěrů přijatých Radou (zasedání Rady ECOFIN v listopadu 2006 a červnu 2007). 
Taking into account the difficulty to obtain an agreement within the SCAC (whose activities are more of a technical nature), certain issues are now discussed within the policy oriented Anti Tax Fraud Strategy-Group, based on the conclusions adopted by the Council (ECOFIN Council meetings of November 2006 and June 2007).
Zvláštní formulář, tzv. „Trend form“ byl přijat s cílem usnadnit oznamování informací o nových trendech v oblasti podvodů. 
A ÔTrend formŐ was adopted to facilitate the communication of information with regard to new fraud trends.
Na téměř všech zasedáních SVSP Komise využívá příležitosti, aby členské státy vybízela k sdílení informací pomocí tohoto formuláře. 
In almost all SCAC meetings, the Commission takes the opportunity to encourage Member States to share information, using this form.
Jak poznamenal Účetní dvůr, tyto zvláštní formuláře nebyly až dosud využívány. 
As noted by the Court, these trend forms have not been used until now.
Projekt Eurocanet nicméně tuto myšlenku sleduje, jelikož jeho účelem je rovněž sdílení zkušeností a osvědčených postupů. 
Nevertheless, the Eurocanet project follows this idea as its purpose also is to share experiences and best practices.
Výměna informací o nových trendech a tendencích se dosud mezi členskými státy neuskutečňovala, ty však k diskusím o nových trendech a nových objevujících se podvodných systémech využívají skupinu Eurocanet. 
An exchange of information on new trends and tendencies has not yet taken place between the Member States, they however use the Eurocanet Group for discussions on new trends and new up-coming fraudulent schemes.
Monitorovací systém je jedním z témat diskusí stávající skupiny pro strategii proti daňovým únikům s členskými státy. 
The monitoring system is one of the discussion topics of the present Anti Tax Fraud Strategy-Group with the Member States.
Komise ve svém sdělení z května 2006 (1) posoudila stávající právní rámec a postup týkající se správní spolupráce (včetně spolupráce v oblasti DPH). 
The Commission in its Communication of May 2006 (1) made an assessment of the existing legal framework and the practice concerning administrative cooperation (including the cooperation in the field of VAT).
Uvedla způsoby přezkoumání, jak tuto spolupráci zlepšit. Od té doby Rada projednala fungování správní spolupráce jakožto nástroje pro boj proti podvodům (zasedání Rady ECOFIN v listopadu 2006 a červnu 2007) a Komisi vyzvala, aby odvedla další práci, zejména v oblasti DPH. 
Since then, the Council has discussed the functioning of the administrative cooperation as a tool to fight fraud (ECOFIN Council meetings of November 2006 and June 2007), and invited the Commission to carry out further work, in particular in the field of VAT.
Komise nyní vynakládá mnoho prostředků na opatření přijatá v návaznosti na tyto diskuse. 
The Commission has now put many resources into the follow-up of these discussions.
Byla zřízena skupina pro strategii proti daňovým únikům a tato skupina se již sešla šestkrát. 
The Anti Tax Fraud Strategy-Group was created and this group has already had 6 meetings.
(1) KOM(2006) 254 ze dne 31. května 2006. 
(1) COM(2006) 254 of 31.5.2006.
C 20/24 CS Úřední věstník Evropské unie 25.1.2008 Členské státy byly mezitím schopny získat více zkušeností s organizačním uspořádáním správní spolupráce a s možnými problémy v oblasti spolupráce, jež mohou být spojeny se správním uspořádáním příslušných orgánů v členských státech. Tato konkrétní záležitost bude součástí chystaného hodnocení, jež má být zveřejněno v roce 2008. 
C 20/24 EN Official Journal of the European Union 25.1.2008 In the meantime, the Member States have been able to gain more experience with the organisational set-up for the administrative cooperation, and with possible cooperation problems that may be linked to the administrative organisation of the competent authorities within the Member States. This specific issue will be part of the forthcoming evaluation, to be published in 2008.
Správní uspořádání v členských státech spadá do jejich působnosti a je obtížné poskytnout obecné pokyny, jelikož ideální uspořádání závisí na činitelích, které se v jednotlivých členských státech mohou lišit (velikost území, počet osob povinných k dani, obecná struktura orgánů atd.). 
The administrative organisation within the Member States falls under their competence, and it is difficult to provide general guidelines, as the ideal organisation depends on factors that can differ from Member State to Member State (size of the territory, number of taxable persons, general structure of the authorities, etc.).
Komise (OLAF) mnohokrát požadovala přístup k obsahu vyměňovaných informací, avšak neúspěšně. 
Access to the content of the information exhanged has been requested several times by the Commission (OLAF) without success.
Pokud by Komise (OLAF) měla přístup k vyměňovaným informacím, mohla by zlepšit svou úlohu jakožto platforma služeb pro úřady členských států. 
If the Commission (OLAF) had access to the information exchanged it could improve its role as a service platform for Member StatesŐ services.
To by vytvořilo značné přínosy v boji proti podvodům s DPH poskytnutím analýzy o trendech a nově zjištěných podvodných systémech (žádné vyhodnocení úrovně podvodů) z hlediska celého Společenství, která by byla zpřístupněna úřadům všech členských států. 
It would generate significant added value to the fight against VAT fraud by providing analysis on trends and newly detected fraudulent schemes (no evaluation of the level of fraud) from an overall Community perspective which would be put at the disposal of all Member StatesŐ services.
Členské státy však až dosud odmítaly umožnit Komisi přístup k těmto informacím, ačkoliv by mohly mít užitek z operativní a zpravodajské podpory Komise (OLAF) ve své politice včasného odhalování. 
However, Member States refuse until now to give the Commission access although they could profit from operational and intelligence support from the Commission (OLAF) in their early detection policy.
Komise navrhla provést vyhodnocení kvality výměn informací na základě analýzy vzorku výměn s cílem určit různé překážky v toku výměny informací. 
The Commission has suggested to make an evaluation of the quality of the information exchanges based on an analysis of a sample of exchanges, in order to identify the different bottlenecks in the information exchange flow.
Tento návrh byl předložen na zasedání SVSP v prosinci 2006. 
This suggestion was made in the SCAC meeting of December 2006.
Řada členských států projevila zájem o účast v tomto projektu. 
Several Member States expressed interest in participating in such a project.
V souladu s tím bude v prvním čtvrtletí 2008 zřízena projektová skupina v rámci programu Fiscalis. 
Accordingly, a Fiscalis Project Group will be launched in the first trimester of 2008.
Komise se několikrát pokoušela vyjednat dohodu o zrušení identifikačních čísel pro DPH. 
The Commission has attempted to arrange an agreement about the cancellation of VAT numbers on several occasions.
Členské státy dosud k dohodě nedospěly. 
Member States have not yet come to an agreement.
Komise je přesvědčena o potřebě právních předpisů k posílení přeshraničního stíhání v případech, kdy k daňovým únikům dochází v jiných členských státech (1). 
The Commission is convinced about the need for legislation to reinforce cross-border prosecution in situations where tax losses occur in other Member States (1).
Diskuse o této záležitosti již byly zahájeny ve skupině pro strategii proti daňovým únikům. I když se často požaduje zavedení nových opatření trestního práva, ukázalo se jako obtížné. 
Discussions on this issue have started in the Anti Tax Fraud Strategy-Group. Although it is frequently requested, introducing new measures of criminal law has proven difficult.