natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V grantových dohodách spadajících pod rámcové dohody o partnerství se třemi znalostními a inovačními společenstvími se uvádí, že finanční příspěvek EIT nesmí v průběhu prvních pěti let, od 1. ledna 2010 do 31. prosince 2014, překročit 25 % celkových výdajů těchto společenství. 
ADB065126EN02-15PP-CH301-15FIN-Synthesis_report_2014-OR.docx 15.9.2015 25 % of the KICŐs global expenditure over the first five years, from 1 January 2010 to 31 December 2014.
Připomínky, které nezpochybňují výroky Účetního dvora 21. 
Comments not calling the CourtŐs opinions into question 21.
Aniž by zpochybnil své výroky, vyjádřil Účetní dvůr celkem 79 (2013: 97) připomínek k 35 agenturám (2013: 35), aby zdůraznil důležité skutečnosti a naznačil, kde je prostor ke zlepšení. 
Without calling its opinions into question, the Court made a total of 79 comments (2013: 97) affecting 35 agencies (2013: 35) to highlight matters of importance and to indicate room for improvement.
Graf 1 – Počet připomínek podle oddílů Zdroj: specifické zprávy o ročních účetních závěrkách agentur za rok 2014. 
Chart 1 Đ Number of comments by heading Source: Specific reports on the agencies 2014 annual accounts.
Přehled připomínek ke každé agentuře je uveden v příloze II. 
An overview of the comments made for each of the agencies is provided in Annex II.
Shrnutí nejčastějších anebo obzvlášť relevantních připomínek je uvedeno níže. 
A summary of the most frequent comments and/or those comments of particular relevance is provided below.
Připomínka ke spolehlivosti účetní závěrky 23. 
Comment on the reliability of accounts 23.
Kromě dvou výše uvedených případů zdůraznění skutečnosti byla vznesena jedna připomínka ke spolehlivosti účetní závěrky Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy (ESMA), která se týká zveřejnění odhadovaných příjmů, nikoliv skutečně inkasovaných částek. 
In addition to the two emphasis of matter paragraphs previously noted, there was one comment on the reliability of the accounts affecting European Securities and Markets Authority (ESMA) that addresses the disclosure of revenue based on estimated amounts rather than actual amounts.
Připomínky k legalitě a správnosti operací 24. 
Comments on the legality and regularity of transactions 24.
Pět připomínek (2013: sedm) v této kategorii se týká pěti (2013: sedmi) agentur a souvisí se zadávacími řízeními, zejména s jasností technických specifikací zadání a včasností zveřejnění výzev k podávání nabídek, nedostatků v grantových kontrolách a dodržování přepisy stanovených dat pro výběr poplatků. 
The five comments (2013: seven) in this category affect five agencies (2013: seven) and relate to weaknesses in procurement procedures regarding the clarity of the tender technical specifications and the timeliness of the calls for tender; weaknesses in grant controls and compliance with regulatory dates for the collection of fees.
Připomínky k vnitřnímu kontrolnímu systému 25. 
Comments on internal controls 25.
Sedm připomínek (2013: 17) se týká sedmi agentur (2013: 10). 
The seven comments (2013: 17) affect seven agencies (2013: 10).
Ve dvou případech jde o nedostatky v grantových kontrolách (2013: dvě) a v dalším případě o nedostatky v kontrole aktiv (2013: dvě). Ostatní připomínky se týkají různých slabin vnitřní kontroly. 
In two cases they relate to weaknesses in grant controls (2013: two) and in another case to weaknesses in controls over assets (2013: two); the other comments refer to different internal control shortcomings.
Celkově došlo k výraznému zlepšení vnitřní kontroly. 
Overall, there has been a significant improvement in internal control.
Počet připomínek se snížil o více než 50 % a v souvislosti s neplněním standardů vnitřní kontroly již nebyly vzneseny žádné připomínky (ICS). 
Comments decreased by more than 50 % and there are no comments related to non-implementation of internal control standards (ICS).
Připomínky k plnění rozpočtu 26. 
Comments on budget implementation 26.
Nejčastější připomínkou v této oblasti zůstává vysoká míra přenosů prostředků přidělených na závazky, která se týkala 28 (2013: 24) agentur. 
A high level of carry-overs of committed appropriations remains the most frequent comment in this area and affected 28 agencies (2013: 24).
Obvykle se sice má za to, že vysoká míra přenosů je v rozporu se zásadou ročního rozpočtu a může ukazovat na nedostatky v plánování a provádění rozpočtu, často je však způsobena událostmi (částečně) mimo kontrolu agentur (například faktury či výkazy nákladů, které nebyly předloženy do konce roku) či je odůvodněna víceletou povahou činností, zadávacích řízení nebo projektů. 
Although it is usually considered to be at odds with the budgetary principle of annuality and can indicate weaknesses in budget planning and implementation, it often resulted from events (partly) beyond the agenciesŐ control (e.g. invoices or cost declarations that had not been received by the year end) or were justified by the multi-annual nature of operations, procurement procedures or projects.
V osmi případech (2013: v sedmi) byla zaznamenána vysoká míra rušení prostředků přenesených z předchozích let. 
High rates of cancellation of carry-overs from previous years were noted in eight cases (2013: seven).
Z toho vyplývá, že přenesené prostředky se stanovovaly na základě nadhodnocených potřeb nebo byly jinak neodůvodněné. 
Such cancellations indicate that the appropriations carried over were made on the basis of over-estimated needs or were otherwise not justified.
Tři připomínky se týkají nedostatečných závazků (2013: šest) a jedna velkých rozpočtových převodů (2013: tři). 
There are three comments on insufficient commitments (2013: six) and one comment on high budget transfers (2013: three).
Ostatní připomínky 29. 
Other comments 29.
Celkem bylo vyjádřeno 22 dalších připomínek (2013: 22) k 17 agenturám (2013: 15), z toho sedm se týkalo záležitostí souvisejících s řádným finančním řízením. Čtyři ze sedmi připomínek souvisely se zadáváním a řízením zakázek: akumulace značných režijních nákladů a zisků, nedostatečná cenová soutěž vyplývající z nadměrného důrazu na kvalitu, plánovaný cíl a činnosti nebyly natolik konkrétní, aby ospravedlnily rozhodnutí o veřejné zakázce, a nedostatečné plánování náhrady stávající zakázky, které mělo dopad na spravedlivou hospodářskou soutěž. 
There was a total of 22 other comments (2013: 22) made in respect of 17 agencies (2013: 15), of which seven relate to matters of sound financial management.
Při auditu jedné z agentur zjistil Účetní dvůr chybu ve výpočtu platů, která vedla k tomu, že platy některých zaměstnanců, kteří nastoupili do služby před vstupem služebního řádu z roku 2004 v platnost, byly nižší, než měly být. 
During the audit of one agency, a miscalculation in salaries, resulting in the underpayment of some EU staff recruited before the application of the 2004 Staff Regulations was detected by the Court.
Po dalších kontrolách, jejichž provedení si Účetní dvůr v souvislosti s tímto problémem vyžádal, byla tato chyba zjištěna u 18 dalších agentur (celková výše nedoplatku činila přibližně 378 670 EUR). 
Following further checks requested by the Court the same problem was found in 18 other agencies (total underpayments some 378 670 euro).
Příslušné částky však byly významné pouze u šesti agentur, a v příslušných specifických zvláštních zprávách jsou proto konkrétně zmíněny. 
However the sums involved were only significant for six agencies and thus specifically mentioned in the relevant SAR.
Evropská agentura pro životní prostředí (EEA) si prostřednictvím interinstitucionální smlouvy DIGIT najala poskytovatele cloudových služeb za účelem zajištění zálohových služeb. 
The European Environment Agency (EEA) contracted backup services with a cloud services provider using an inter-institutional contract procured by DIGIT.
Podmínky zakázky nezaručovaly dodržování výsad a imunit Evropských společenství, které se vztahují i na agentury, ani nezajišťovaly dodržování záruk soukromí, které občanům Evropské unie poskytuje článek 7 Listiny základních práv. 
The conditions of the contract did not ensure that the privileges and immunities of the European Communities, which are applicable to the Agency, were guaranteed, nor that the privacy guarantees granted by Article 7 of the Charter of Fundamental Rights to citizens of the European Union are respected.
Je pravděpodobné, že tyto služby budou v budoucnu využívat i další agentury. 
It is likely that other agencies will use such services in future.
Je tedy důležité, aby tyto služby zahrnovaly plnou ochranu výsad a imunit nutných pro fungování agentury i soukromí občanů EU. 
It is important that they ensure that such services provide full protection of the privileges and immunities necessary for the performance of the Agency and privacy of EU citizens.
Specifické výroční zprávy za rok 2014 uvádějí přehled opatření přijatých agenturami v reakci na otevřené připomínky z předchozích let. 
The 2014 specific annual reports provide an overview of follow-up actions taken by the agencies in response to open comments from previous years.
V příloze III se uvádí, že u 153 připomínek otevřených ke konci roku 2013 byla nápravná opatření dokončena v průběhu roku 2014 v 51 případech, v 41 případech pokračovala a šest připomínek zůstalo neprovedeno. 
Annex III shows that for the 153 comments open at the end of 2013, corrective action was completed during 2014 in 51 cases; remained ongoing in 41 cases; and six comments remained outstanding.
U 55 připomínek, které se týkaly především odůvodněných rozpočtových přenosů, nebyla nutná žádná nápravná opatření. 
No corrective action was required for 55 comments, mainly in relation to justified budget carry-overs.
ZÁVĚ RY 33. 
CONCLUSIONS 33.
Všechny agentury předložily spolehlivé účetní závěrky. 
All agencies have produced reliable accounts.
Účetní dvůr zdůraznil dvě zdůraznění skutečnosti: u eu-LISA a u EPF. 
The Court expressed two emphases of matter for eu-LISA and EPF.
Účetní dvůr dospěl k závěru, že operace, na nichž se zakládají účetní závěrky, jsou ve všech agenturách legální a správné, a v případě EIT zdůraznil jednu skutečnost. 
The Court concluded that transactions underlying the accounts were legal and regular for all agencies and expressed one emphasis of matter for EIT.
Jedna připomínka se týkala využívání cloudových služeb agenturou EEA. 
There was one comment in respect of the EEAŐs use of cloud services.
Šest připomínek souviselo s neprovedenými platovými úhradami zaměstnancům EU, kteří nastoupili do služby před vstupem služebního řádu z roku 2004 v platnost. 
There were six observations related to underpayments of EU staff recruited before the application of the 2004 Staff Regulations.
Agentury dále zlepšily své postupy, když na připomínky Účetního dvora z předchozích z let reagovaly přijetím nápravných opatření. 
Agencies further improved their procedures by taking corrective action in response to the CourtŐs comments from previous years.
Přesto, jak naznačuje vysoký počet připomínek vyslovených v souvislosti s rokem 2014, lze ještě mnohé zlepšit. 11 ADB065126CS02-15PP-CH301-15FIN-Synthesis_report_2014-TR.docx 15.9.2015 
Nevertheless, there is still room for improvement, as indicated by the number of comments made in 2014.
3 Pouze stálí a dočasní úředníci EU (AD, AST a AST/SC), podle plánu pracovních míst. 1,4 % 14,1 % 1,4 % 14,0 % ADB065126CS02-15AA-CH301-15FIN-RAS-Synthesis_report_2014-TR.xlsx 15.9.2015 2014 60,5 % 2013 51,9 % 
3 Permanent and temporary EU officials (AD, AST and AST/SC) only, according to staff establishment plan. 1,4% 14,1% 1,4% 14,0% ADB065126EN02-15AA-CH301-15FIN-RAS-Synthesis_report_2014-OR.xls 15.9.2015 2014 60,5% 2013 51,9%
ÚVOD................................................................ 
1.12.2016 Official Journal of the European Union IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES COURT OF AUDITORS Summary of results from the CourtŐs annual audits of the European Agencies and other bodies for the financial year 2015 (2016/C 449/01) CONTENTS C 449/1 EN INTRODUCTION....................... .................... ............. 1 1 INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURTŐS OPINIONS . . . . . . . . . . .............
VÝSLEDKYAUDITU ..................................................... 
11 2 AUDITRESULTS........................................... ............. 3 Opinionsonthereliabilityoftheaccounts .................................
Výrokyolegalitěasprávnostiuskutečněnýchoperací ......................... 
19 4 CommentsmadeintheSARs ...........................................
Připomínkyvespecifickýchvýročníchzprávách ............................. 
20 4 Follow-upofpreviousyearsŐcomments....................................
PŘÍLOHAI– Rozpočetazaměstnanciagentur.............................................. 
27 5 CONCLUSIONS.........................................................
PŘÍLOHAII– PřipomínkyÚčetníhodvora,kterénezpochybňujíjehovýroky ...................... 
29 5 ANNEXIŃ AgenciesŐbudgetandstaff...................................................
CS C 449/2 Úřední věstník Evropské unie 1.12.2016 2. 
1. 12.
Toto shrnutí přináší přehled výsledků těchto auditů. 
This summary provides an overview of the results of these audits.
Klade si za cíl usnadnit analýzu a srovnání specifických výročních zpráv Účetního dvora. 
It aims to facilitate the analysis and comparison of the CourtŐs Specific Annual Reports (SARs).
Stanoviska a připomínky Účetního dvora i odpovědi na ně lze nalézt v příslušných specifických zprávách. 
The CourtŐs opinions and comments as well as the replies to them can be found in the respective SARs.
Agentury jsou v členských státech velmi viditelné a mají výrazný vliv na tvorbu politik a rozhodování a na provádění programů v oblastech, které jsou pro občany EU životně důležité, tj. zdraví, bezpečnosti, svobody a spravedlnosti. 
Agencies are highly visible in the Member States and have significant influence on policy and decision making and programme implementation in areas of vital importance to European citizens, i.e. health, safety, security, freedom and justice.
V závislosti na jejich úloze, uspořádání a financování rozlišujeme decentralizované agentury, výkonné agentury, finančně plně soběstačné agentury a jiné subjekty. 
Depending on their task, set-up and financing, distinction can be made between decentralised agencies, executive agencies, self-financed agencies and other bodies.
Při plnění politik EU, zejména úkolů technické, vědecké, operační anebo regulační povahy, hraje důležitou roli 30 decentralizovaných agentur. 
The 30 decentralised agencies play an important role in implementing EU policies, especially tasks of a technical, scientific, operational and/or regulatory nature.
Jejich úkolem je umožnit Komisi soustředit se na tvorbu politik a posilovat spolupráci mezi EU a národními vládami sdílením technických a odborných zkušeností obou stran. 
Their aim is to allow the Commission to concentrate on policy-making and to reinforce cooperation between the EU and national governments by pooling technical and specialist expertise from both sides.
Šest výkonných agentur je pověřeno úkoly v souvislosti s řízením jednoho či více programů Unie a zřizují se na konkrétně stanovenou dobu. 
The six executive agencies are entrusted with tasks relating to the management of one or more Union programmes and are set up for fixed periods of time.
Sídlí v Bruselu (pět) a v Lucemburku (jedna). 
They are located in Brussels (five) and Luxembourg (one).
Ke třem finančně plně soběstačným agenturám patří Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (OHIM) (2), Odrůdový úřad Společenství (CPVO) a Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB) (3). 
The three self-financed agencies comprise the Office for Harmonization in the Internal Market (OHIM)(2), the Community Plant Variety Office (CPVO) and the Single Resolution Board (SRB) (3).
SRB začal v plném rozsahu fungovat od 1. ledna 2016 a jeho úkolem je zajišťovat organizované řešení bankovních krizí s minimálním dopadem na reálnou ekonomiku a veřejné finance. 
The SRB in Brussels became fully operational as of 1 January 2016 with the mission to ensure the orderly resolution of failing banks, minimising the impact on the real economy and on public finances.
K dalším subjektům patří Evropský inovační a technologický institut (EIT), Zásobovací agentura Euratomu (Euratom) a důchodový fond Europolu (EPF). 
The other bodies comprise the European Institute of Innovation and Technology (EIT), the Euratom Supply Agency (Euratom) and the Europol Pension Fund (EPF).
EIT v Budapešti je nezávislým decentralizovaným subjektem EU, který k posílení inovační kapacity Unie sdružuje zdroje z oblasti vědy, podnikání a vzdělávání. 
The EIT in Budapest is an independent, decentralised EU body which pools scientific, business and education resources to boost the UnionŐs innovation capacity.
V Lucemburku sídlící agentura Euratom byla ustavena na podporu cílů Smlouvy o Evropském společenství pro atomovou energii. 
The Euratom in Luxembourg was created to support the aims of the European Atomic Energy Community Treaty.
Úkolem důchodového fondu Europolu, který sídlí v Haagu, je financovat a vyplácet důchody zaměstnanců, kteří byli v Evropském policejním úřadu (Europol) zaměstnáni před tím, než se 1. ledna 2010 stal agenturou EU. 
The EPF, which is located in The Hague, was established to finance and pay pensions for staff employed by the European Police Office (Europol) before it became an agency on 1 January 2010.
EPF byl zrušen k 1. lednu 2016. 
The EPF has been dissolved as of 1 January 2016.
Celkový rozpočet agentur za rok 2015 činil přibližně 2,8 miliardy EUR (2014: 2,6 miliardy EUR), tj. přibližně 2,0 % souhrnného rozpočtu EU na rok 2015 (2014: 1,9 %). 
The agenciesŐ total 2015 budget amounted to some 2,8 billion euros (2014: 2,6 billion euros) or about 2,0 % of the 2015 EU general budget (2014: 1,9 %).
Většina rozpočtu agentur je financována z dotací Komise a zbytek tvoří příjmy z poplatků a dalších zdrojů. 
The major part of the agenciesŐ budget is funded through the CommissionŐs subsidies; the rest is income from fees and other sources.
Na konci roku 2015 zaměstnávaly agentury 9 965 pracovníků (2014: 9 379) (4). 
By the end of 2015 the agencies employed 9 965 staff (2014: 9 379) (4).
Nejvíce se počet zaměstnanců zvýšil u agentur, které se zabývají záležitostmi souvisejícími s migrací (Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu – EASO) a prevencí závažných trestných činů a terorismu (Europol). 
The number of staff increased the most in agencies dealing with migration matters (European Asylum Support Office Ń EASO) and the prevention of serious crime and terrorism (Europol).
Výkonné agentury, u nichž se počet zaměstnanců zvýšil, mají rozšířený mandát a byly jim uloženy dodatečné povinnosti. 
The executive agencies where the staff number went up have an extended mandate and obtained additional responsibilities.
Podrobnosti o agenturách, jejich rozpočtech a zaměstnancích jsou uvedeny v příloze I. 
Details on the agencies, their budgets and staff are provided in Annex I. INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURTŐS OPINIONS 11.
Organizace auditu účetních závěrek agentur uvádí tabulka. 
The arrangements for the audit of agenciesŐ accounts are presented in the Table.
Tabulka Organizace auditu účetních závěrek agentur Agentury Decentralizované agentury 30 (2) Od 23. března 2016 nese úřad název Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO). 
Table Audit arrangements for agenciesŐ accounts Agencies Decentralised agencies 30 (2) As of 23 March 2016, the Office is called the European Union Intellectual Property Office (EUIPO).
(3) Článek 102 finančního nařízení SRB. 
(3) Article 102 of the Financial Regulation of the SRB.
(4) Pracovníky se míní úředníci, dočasní a smluvní zaměstnanci a vyslaní národní odborníci. 
(4) Staff includes officials, temporary and contract staff as well as seconded national experts.
Kontroluje Účetní dvůr Účetní dvůr + auditorská firma — 30 Celkem 
Audited by Court Court + audit firm Ń 30 Total
1.12.2016 Úřední věstník Evropské unie C 449/3 CS Kontroluje Účetní dvůr Účetní dvůr + auditorská firma 6 — 2 1(1) 2(2) 1 10 32 Agentury Výkonné agentury Finančně plně soběstačné agentury Další orgány Celkem 6 3 3 42 Celkem (1) (2) Audit SRB provádí Účetní dvůr a auditorská firma. 
1.12.2016 Official Journal of the European Union C 449/3 EN Audited by Court Court + audit firm 6 Ń 2 1(1) 2(2) 1 10 32 Agencies Total 6 3 3 42 Executive agencies Self-financed agencies Other bodies Total (1) (2) The SRB is audited by the Court and an audit firm.
Vzhledem k omezeným zdrojům a operacím Zásobovací agentury Euratomu provádí její audit výhradně Účetní dvůr. 13. 
Given the limited resources and operations of the Euratom Supply Agency, it is audited solely by the Court. 12.
U zbývajících devíti agentur a EPF Účetní dvůr i nadále prováděl audit spolehlivosti účetní závěrky. 
13. For the remaining nine agencies and the EPF, the Court continued to perform the audit of the reliability of the accounts.
Součástí auditní práce byl soulad s platnými účetními pravidly, úplnost a přesnost údajů v rozvaze a v rozpočtu a analýza výkazu o finanční výkonnost a plnění rozpočtu. 
The audit work covered compliance with the applicable accounting rules, completeness and accuracy of balance-sheet and budget figures and an analysis of the statement of financial performance and of the budget implementation.
Obdobně jako v předchozích letech nese Účetní dvůr i nadále výhradní odpovědnost za audit legality a správnosti operací, na nichž se zakládají účetní závěrky všech agentur a EPF. 
As in prior years the Court remained exclusively responsible for the audit of the legality and regularity of the transactions underlying the accounts of all agencies and the EPF.
Koncepce auditu zahrnuje analytické postupy, přímé testování operací a posouzení vnitřního kontrolního systému, který agentury zavedly. 
The audit approach comprised analytical audit procedures, direct testing of transactions and an assessment of the agenciesŐ internal controls.
VÝSLEDKY AUDITU Výroky o spolehlivosti účetní závěrky 15. 
AUDIT RESULTS Opinions on the reliability of the accounts 15.
Konečné účetní závěrky 40 agentur a EPF ve všech významných (materiálních) ohledech věrně zobrazují jejich finanční situaci k 31. prosinci 2015 a výsledky jejich hospodaření a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními příslušných finančních nařízení a účetních pravidel, která přijal účetní Komise. 
The final accounts of 40 agencies and the EPF present fairly, in all material respects, their financial position as at 31 December 2015 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the applicable Financial Regulations and the accounting rules adopted by the CommissionŐs Accounting Officer.
Účetní dvůr vydal výrok s výhradou o spolehlivosti konečné účetní závěry agentury Frontex za rozpočtový rok 2015. 
The Court issued a qualified opinion on the reliability of FrontexŐ final accounts for the financial year 2015.
Výroky o legalitě a správnosti uskutečněných operací 17. 
Opinions on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 17.
Podle názoru Účetního dvora jsou operace, na nichž se zakládají roční účetní závěrky 40 agentur a EPF za rozpočtový rok 2015, ve všech významných (materiálních) ohledech legální a správné. 
The Court concluded that for the 40 agencies and the EPF, the transactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2015 were legal and regular in all material respects.
Účetní dvůr vydal výrok s výhradou o legalitě a správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka EIT. 
The Court issued a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the EITŐs accounts.
Důvodem výhrady bylo primárně uplatnění nesprávné paušální sazby u grantů. 
The qualification was primarily based on the use of an irregular flat rate related to grants.
(6) Článek 107 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 (Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42). 
(6) Article 107 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 (OJ L 328, 7.12.2013, p. 42).