natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Provádí se Komise, úřad EASO a agentura Frontex poskytly další podporu za účelem zvýšení kapacity řeckých hotspotů prostřednictvím financování nových projektů infrastruktury, podpory všech smluvních zaměstnanců služby GAS a provedení všech operací zpětného přebírání osob Tureckem. 
Under implementation The Commission, EASO and Frontex provided further support to increase the capacity of Greek hotspots by funding new infrastructure projects, supporting all GAS contractual staff and carrying out all readmission operations to Turkey.
Stále je však zapotřebí další podpora, neboť situace v terénu zůstává kritická. 
However, more support is still needed, as the situation on the ground remains critical.
Komise spolu s příslušnými agenturami by měla dále podporovat úsilí Itálie zvýšit počet hotspotů, jak bylo původně naplánováno, a přijmout další opatření, aby se přístup založený na hotspotech rozšířil i na osoby vyloděné mimo vymezené hotspoty. 
The Commission, together with the relevant Agencies, should further support ItalyŐs efforts to increase the number of hotspots, as originally planned, and to take further measures to extend the hotspot approach in order to cover also disembarkations outside the fixed hotspot locations.
Provedeno 2.1. 
Implemented 2.1.
Komise by měla spolu s příslušnými agenturami a mezinárodními organizacemi orgánům v Řecku i Itálii pomoci přijmout veškerá možná opatření, aby s nezletilými osobami bez doprovodu přicházejícími jako migranti bylo zacházeno podle mezinárodních norem, včetně dostatečného přístřeší, ochrany, přednostního přístupu k azylovému řízení a zvážení možnosti relokace. 
The Commission, together with the relevant Agencies and international organisations, should help the authorities in both Greece and Italy take all possible measures to ensure that unaccompanied minors arriving as migrants are treated in accordance with international standards, including adequate shelter, protection, access to and prioritisation of asylum procedures and possible consideration for relocation.
Provádí se Komise poskytla další podporu prostřednictvím financování nových projektů infrastruktury, které mají zlepšit situaci nezletilých osob bez doprovodu. 
Under implementation The Commission provided further support by funding new infrastructure projects to improve the situation of unaccompanied minors.
Úřad EASO zahájil v prosinci 2018 projekt, který má řešit naléhavou situaci na ostrově Samos. 
EASO started a project in December 2018 to address the urgent situation on Samos.
V Řecku je však stále zapotřebí další podpora, neboť situace v terénu zůstává kritická. 
However, more support is still needed in Greece, as the situation on the ground remains critical.
Komise by měla trvat na tom, aby byl pro každý hotspot či lokalitu jmenován úředník odpovědný za ochranu dětí. 
The Commission should insist on the appointment of a child protection officer for every hotspot/site.
Provedeno Komisí Komise na jmenování trvala, ale italské orgány úředníka odpovědného za ochranu dětí v hotspotech nejmenovaly. 
Implemented by the Commission The Commission insisted on the appointment, but the Italian authorities have not appointed child protection officers in the hotpots.
Komise a příslušné agentury by dále měly odpovědným orgánům pomáhat tím, že jim budou poskytovat školení a právní poradenství a nadále monitorovat situaci a informovat o prováděných činnostech a dosaženém pokroku. 
The Commission and the relevant Agencies should further assist the responsible authorities through the provision of training and legal advice and continue to monitor the situation and report on action taken and progress achieved. Implemented
79 3.1. 
76 3.1.
Komise a agentury by měly nadále všechny členské státy žádat, aby poskytly více odborníků, a mohly tak být lépe uspokojeny současné potřeby. 
The Commission and the Agencies should continue to ask all Member States to provide more experts to cover current needs better.
Prováděné Komisí a agenturami Stálý nedostatek odborníků zajišťovaných členskými státy pro operace EASO v Řecku a Itálii. 
Implemented by the Commission and the Agencies Constant shortage of experts provided by Member States for EASO operations in Greece and Italy.
Členské státy by měly odborníky vysílat na dostatečně dlouhou dobu a v souladu s požadovanými profily, aby podpora poskytovaná agenturami Frontex, EASO a Europol v Řecku a Itálii byla dostatečně efektivní a účinná. 
Expert deployments by Member States should be long enough and in line with profiles requested to make the support provided by Frontex, EASO and Europol to Greece and Italy sufficiently efficient and effective.
Nebylo provedeno Průměrná doba vyslání odborníků úřadu EASO a agentury Frontex byla v roce 2018 nadále kratší než dva měsíce. 
Not implemented Average deployment duration of EASO and Frontex experts continued to be below 2 months in 2018.
Vysoký podíl odborníků s jediným profilem v oblasti doprovodu v Řecku v souvislosti s nízkým počtem navrácení. 
High share of single profile escort experts in Greece in the context of low returns.
Komise by měla spolu s agenturami a vnitrostátními orgány jasněji vymezit roli, strukturu a odpovědnost regionální jednotky EU v přístupu založeném na hotspotech. 
The Commission, together with the Agencies and the national authorities, should set out more clearly the role, structure and responsibilities of the EU Regional Task Force in the hotspot approach.
Provedeno 4.2. 
Implemented 4.2.
Komise a agentury by měly dále trvat na tom, aby Itálie a Řecko jmenovaly jedinou osobu dlouhodoběji odpovědnou za celkové řízení a fungování každého jednotlivého hotspotu, a na vymezení standardních operačních postupů pro hotspoty v Řecku. 
The Commission and the Agencies should continue to insist on the appointment, by Italy and Greece, of a single person to be in charge of the overall management and functioning of each individual hotspot area on a more permanent basis and on the establishment of hotspot standard operating procedures in Greece.
Provedeno 5.1. 
Implemented 5.1.
Komise a agentury by měly do konce roku 2017 vyhodnotit koncepci a dosavadní provádění přístupu založeného na hotspotech a předložit návrhy jeho dalšího vývoje. 
The Commission and the agencies should evaluate, by the end of 2017, the set-up and implementation of the hotspot approach to date and put forward suggestions for further development.
Ty by měly obsahovat standardní model podpory poskytované při rozsáhlých migračních pohybech, vymezení jednotlivých rolí a rozdělení odpovědnosti, požadavky na minimální infrastrukturu a lidské zdroje, druhy poskytované podpory a standardní operační postupy. 
These should include a standard model of support to be applied to future large-scale migratory movements, the definition of different roles and responsibilities, minimum infrastructure and human resource requirements, types of support to be provided, and standard operating procedures. Implemented
Provedeno 5.2. 
77 5.2.
V této analýze by se také měla posoudit potřeba dalšího vyjasnění právního rámce pro přístup založený na hotspotech jako součásti správy vnějších hranic EU. 
This analysis should also assess the need for further clarifications of the legal framework for the hotspot approach as part of the EUŐs external border management.
Provedeno Komise doporučila, aby standardní operační postupy pro hotspoty měly podobu právního aktu, vládního či ministerského rozhodnutí nebo oběžníku, a to podle ústavních požadavků hostitelského členského státu. 
Implemented The Commission recommended the Hotspot Standard Operating Procedures should take the form of a legal act, governmental or ministerial decision or circular, depending on the host Member State's constitutional requirements.
V Itálii byly standardní operační postupy pro hotspoty předány dotčeným vnitrostátním orgánům v oběžníku z prosince 2016. 
In Italy, the Hotspot Standard Operating Procedures were transmitted to the concerned national authorities in a circular in December 2016.
V Řecku byly standardní operační postupy pro hotspoty zveřejněny a distribuovány prostřednictvím správního oběžníku v roce 2017. 
In Greece, the Standard Operating Procedures were published and distributed through an administrative circular in 2017.
Příloha IV – Provádění projektů národního programu fondu AMIF Řecko GR-1 jako jediný dokončený projekt ze vzorku pro Řecko zcela nedosáhl svého hlavního cíle zpracovat dosud nevyřízené azylové případy v druhém stupni (14 % případů v druhém stupni zůstalo nevyřízeno). 
Annex IV - Implementation of AMIF NP projects Greece The only completed project in the sample for Greece, GR-1, did not fully achieve its main objective to clear the backlog of second-instance asylum cases (14 % of second-instance cases had been left uncleared).
Projekt mohl využít prodloužení, o které však bylo požádáno příliš pozdě a jež bylo zmařeno právními spory ohledně finančního ohodnocení členů výboru pro nevyřízené případy. 
The project could have benefited from an extension, but this was requested too late and thwarted by legal disputes concerning the remuneration of the Backlog Committee members.
Po skončení projektu zůstalo nevyužito 20 % rozpočtu na projekt. 
When the project ended, 20 % of the budget for the project remained unused.
Navzdory stále rostoucímu počtu nevyřízených případů (viz také body 106 a 107), které jsou nadále překážkou pro azylové řízení, jsme zaznamenali, že není naplánován žádný nový projekt, který by se zabýval dosud nevyřízenými případy z období po roce 2013. 
Despite the ever-growing backlog (see also paragraphs 106 and 107) that still hampers the asylum procedure, we also noted that no new project was planned to tackle the post-2013 backlog.
Stanovené cíle by se však mohly ukázat jako nedostatečné s ohledem na trvalý tlak způsobený stálým přílivem migrantů do Řecka. 
However, the targets set could prove insufficient in the face of the continuous pressure from the steady inflows of migrants to Greece.
V souvislosti s projektem GR-3, který podporuje zajišťovací zařízení před vyhoštěním, jsme navštívili středisko Amygdaleza a zjistili jsme, že jeho podmínky jsou přijatelné. 
In the context of project GR-3 supporting the pre-removal detention centres, we visited the centre in Amygdaleza and found the conditions acceptable.
Podle zprávy výboru Rady Evropy proti mučení51 se podmínky v zařízeních před vyhoštěním značně liší. 
However, according to a report by the Council of EuropeŐs Committee for the Prevention of Torture51, conditions in the pre-removal centres vary largely.
V některých jsou zajišťovací podmínky velmi špatné až nepřijatelné, buňky jsou přeplněné a nehygienické. 
In some, detention conditions were very poor to unacceptable, with overcrowding and unhygienic cells.
Projekt GR-4 podporuje vymáhání nucených návratů státních příslušníků třetích zemí. 
Project GR-4 supports the enforcement of forced returns of third-country nationals.
Kvůli velmi nízké míře nucených návratů projekt pravděpodobně nedosáhne svých cílů (viz také body 130 až 139). 
Owing to the very low rate of forced returns, the project is unlikely to achieve its targets (see also paragraphs 130 to 139).
Projekt GR-5 týkající se asistovaných dobrovolných návratů zatím své cíle splnil. 
Project GR-5 on assisted voluntary returns has so far met its targets.
Reintegrační balíček je však v současnosti poskytován pouze 26 % kandidátů na asistovaný dobrovolný návrat a reintegraci. 
However, the reintegration package is currently offered to only 26 % of AVRR candidates.
Splnění přísných ročních cílů s odchylkou +/– 10 % je náročné, neboť rozhodnutí migrantů využít asistovaného dobrovolného návratu a reintegrace ovlivňuje několik faktorů (situace v zemi původu, rodinný stav, zdravotní problémy atd.). 
Meeting the rigid annual targets with +/-10 % deviation is a challenge as multiple factors influence migrantsŐ decisions to benefit from the AVRR (situation in the country of origin, family status, health issues, etc.).
51 Zpráva pro řeckou vládu o návštěvě Řecka, kterou uskutečnil Evropský výbor pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání ve dnech 10. až 19. dubna 2018, Štrasburk, 19. února 2019. 80 
51 Report to the Greek Government on the visit to Greece carried out by the European Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT) from 10 to 19 April 2018, Strasbourg, 19 February 2019.
Itálie: Projekt IT-1 splnil své cíle, ale malý počet stanovených ukazatelů nebyl dostatečný, aby prokázal dosažení plánovaných cílů. 
78 Italy: IT-1 met its targets, but the few indicators set were insufficient to demonstrate achievement of the planned objectives.
Chyběl například ukazatel pro monitorování dosažení cíle zjišťování a postupování případů zranitelných migrantů. 
For instance, there was no target set to monitor the achievement of the objective of identifying and referring vulnerable cases.
Projekt vyčerpal 84 % svého rozpočtu. 
The project spent 84 % of its budget.
Ani jeden z projektů týkajících se asistovaného dobrovolného návratu a reintegrace, IT-2 a IT-3, nedosáhl dostatečných výsledků. 
Both AVRR projects, IT-2 and IT-3, underperformed.
Rámeček 12 obsahuje více informací o problémech v oblasti asistovaného dobrovolného návratu a reintegrace v Itálii. 
Box 12 gives more information on the AVRR issues in Italy.
Projektu IT-2, který provedla rada Consiglio Italiano per i Rifugiati, se podařilo vrátit zpět pouze 49 % původně plánovaného počtu migrantů, a to navzdory tomu, že byl o tři měsíce prodloužen. 
IT-2, implemented by the Consiglio Italiano per i Rifugiati, managed to return only 49 % of the migrants initially planned, despite the project being extended by three months.
Jeho rozpočet rovněž nevyčerpal všechny zdroje, přičemž zbylo 35 %. 
Its budget was also underspent by 35 %.
Projekt IT-3, který provedla Mezinárodní organizace pro migraci, splnil pouze 12 % až 28 % svých cílů a vyčerpal jen 15 % svého rozpočtu. 
IT-3, implemented by the IOM, met only 12 % to 28 % of its targets and spent only 15 % of its budget.
Italské orgány tento projekt fondu AMIF pozastavily a rozhodly se namísto toho financovat činnosti Mezinárodní organizace pro migraci v oblasti asistovaného dobrovolného návratu a reintegrace pouze za využití vnitrostátních rozpočtových zdrojů (bez podpory EU). 
The Italian authorities suspended this AMIF project and decided instead to fund the IOMŐs AVRR activities using only national budget resources (with no EU support).
Projekt IT-4 vytvořilo Ministerstvo vnitra a týkal se nucených návratů. 
IT-4 was a project developed by the Ministry of Interior on forced returns.
Grantová dohoda byla podepsána v září 2017 na období 2014–2018. 
The grant agreement was signed in September 2017 to cover the period 2014-2018.
Činnosti prováděné v prvních dvou letech (2014 a 2015) představovaly přibližně 70 % celkových cílů a 67 % rozpočtu. 
The activities implemented in the first two years (2014 and 2015) represented about 70 % of the overall targets and 67 % of the budget.
V době auditu italské orgány dosud neshromáždily údaje o ukazatelích a výdajích za léta 2016, 2017 a 2018. 
At the time of the audit, the Italian authorities had not yet collected data on indicators and expenses for 2016, 2017 and 2018.
Probíhající projekt IT-5 zahrnuje činností týkající se odborné přípravy, identifikace migrantů se zvláštními potřebami a poskytování informací a pomoci. 
The ongoing project IT-5 includes activities relating to training, the identification of migrants with special needs and the provision of information and assistance.
Zatímco cíle týkající se odborné přípravy již byly překročeny, další dva cíle dosud splněny nebyly, a to z těchto důvodů: a) obtíže při identifikaci nebo zapojování konečných příjemců; b) nedostatečná komunikace ohledně příchodů migrantů od místních protějšků; c) značný pokles příchodů v roce 2018. 
While the training objective has already been exceeded, the other two objectives have not yet been met for the following reasons: a) difficulties in identifying or involving the final beneficiaries; b) a lack of communication on migrant arrivals from local counterparts; c) the significant decrease in arrivals in 2018.
Projekt by měl podle plánu pokračovat až do konce roku 2019. 
The project is scheduled to continue until the end of 2019.
V době auditu orgány zvažovaly úpravu jeho cílů. 81 
At the time of the audit, the authorities were considering adjusting the targets. 79
Zkratková slova a zkratky AMIF: Azylový, migrační a integrační fond AVRR: asistovaný dobrovolný návrat a reintegrace CMEF: společný rámec pro monitorování a hodnocení EASO: Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu EMAS: mimořádná pomoc EURODAC: evropská daktyloskopická databáze otisků prstů Frontex: Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž GAS: Řecká azylová služba IOM: Mezinárodní organizace pro migraci NAC: vnitrostátní azylová komise v Itálii NP: národní program RACER: relevantní, akceptované, důvěryhodné, snadné a robustní SMART: konkrétní, měřitelný, dosažitelný, relevantní a časově vymezený UNHCR: Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky 82 
Acronyms and abbreviations AMIF: Asylum, Migration and Integration Fund AVRR: Assisted Voluntary Return and Reintegration CMEF: Common Monitoring and Evaluation Framework EASO: European Asylum Support Office Frontex: European Border and Coast Guard Agency EMAS: Emergency Assistance EURODAC: European dactyloscopy fingerprint database GAS: Greek Asylum Service IOM: International Organisation for Migration NAC: National Asylum Commission in Italy NP: National Programme RACER: Relevant, Accepted, Credible, Easy, Robust SMART: Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Timely UNHCR: United Nations High Commissioner for Refugees 80
Slovník pojmů Azyl: forma mezinárodní ochrany, kterou EU uděluje na svém území osobám považovaným za uprchlíky podle Ženevské úmluvy, tj. osobám prchajícím ze své země původu z důvodu opodstatněného strachu z pronásledování nebo splňujícím podmínky pro doplňkovou ochranu. 
Asylum: A form of international protection that the EU grants on its territory to those considered refugees under the Geneva Convention, i.e. those fleeing their country of origin owing to a well-founded fear of persecution, or qualifying for subsidiary protection.
Jednotka dublinského systému: oddělení vnitrostátního azylového orgánu odpovědné za uplatňování nařízení Dublin III. 
Dublin unit: The department of a national asylum authority responsible for applying the Dublin III Regulation.
Posouzení způsobilosti: postup určení, zda žadatel splňuje podmínky pro udělení azylu na základě opodstatněného strachu z pronásledování v jeho zemi původu. 
Eligibility assessment: A procedure to determine whether an applicant qualifies for asylum on the grounds of a well-founded fear of persecution in their country of origin.
Prohlášení EU a Turecka: soubor akčních bodů dohodnutý mezi Evropskou radou a Tureckem na jejich schůzi konané dne 18. března 2016, který se zabývá nelegální migrací přes Turecko do EU. 
EU-Turkey statement: A series of action points, agreed between the European Council and Turkey at their meeting of 18 March 2016, addressing irregular migration via Turkey to the EU.
Podle tohoto prohlášení budou všichni noví nelegální migranti, kteří přijdou na řecké ostrovy po 20. březnu 2016, vráceni do Turecka. 
Under the statement, all new irregular migrants arriving on the Greek islands after 20 March 2016 would be returned to Turkey.
Prohlášení také zavedlo program znovuusídlování pro Syřany. 
It also introduced a resettlement scheme for Syrians.
Relokace: přemístění osob, které mají vysokou naději získat azyl, z jednoho členského státu EU do jiného. 
Relocation: The transfer of people that have a high chance of being granted asylum from one EU Member State to another.
Rozhodnutí o navrácení: správní nebo soudní akt, kterým se prohlašuje, že pobyt státního příslušníka třetí země je neoprávněný, a kterým se ukládá povinnost návratu. 
Return decision: An administrative or judicial act declaring the stay of a third-country national illegal and imposing an obligation to return.
Řízení o přípustnosti: posouzení provedené vnitrostátními orgány s cílem určit, zda by měla být žádost o azyl připuštěna, tj. přezkoumána její odůvodněnost. Žádost je považována za nepřípustnou, pokud byla žadateli udělena mezinárodní ochrana v jiném členském státě EU, přišel z bezpečné země původu, bezpečné třetí země nebo první země azylu nebo podal následnou žádost bez nových prvků. 
An imperfect measure of the effectiveness of returns owing to the time lag between the issue of a decision and the actual return. Subsidiary protection: The form of protection granted to a third-country national who does not qualify as a refugee but who, it can be reasonably assumed, would, if returned to their country of origin, be unable to protect themselves from a type of serious harm not covered by the Geneva Convention.
Odpovědi Komise a agentur Komise: EASO: Frontex: https://www.eca.europa.eu/cs/Pages/DocItem.aspx?did=52087 https://www.eca.europa.eu/cs/Pages/DocItem.aspx?did=52146 https://www.eca.europa.eu/cs/Pages/DocItem.aspx?did=52147 Harmonogram https://www.eca.europa.eu/cs/Pages/DocItem.aspx?did=52089 
Replies of the Commission and the Agencies Commission: EASO: Frontex: https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=52087 https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=52146 https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=52147 Timeline https://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=52089
Audit řídil člen EÚD Leo Brincat a podporu mu poskytovali vedoucí kabinetu Romuald Kayibanda a tajemnice kabinetu Annette Farrugiová, vyšší manažerka Sabine Hiernaux-Fritschová, vedoucí úkolu Andrej Minarovič a auditoři Emmanuel-Douglas Hellinakis a Florin-Alexandru Farcas. 
The audit was led by ECA Member Leo Brincat, supported by Romuald Kayibanda, Head of Private Office and Annette Farrugia, Private Office Attach; Sabine Hiernaux-Fritsch, Principal Manager; Andrej Minarovic, Head of Task; Emmanuel-Douglas Hellinakis and Florin-Alexandru Farcas, Auditors.
Zleva doprava: Andrej MINAROVIC, Hannah CRITOPHOVÁ, Annette FARRUGIAOVÁ, Leo BRINCAT, Mirko IACONISI, Romuald KAYIBANDA, Emmanuel-Douglas HELLINAKIS, Florin-Alexandru FARCAS. 
From left to right: Andrej MINAROVIC, Hannah CRITOPH, Annette FARRUGIA, Leo BRINCAT, Mirko IACONISI, Romuald KAYIBANDA, Emmanuel-Douglas HELLINAKIS, Florin-Alexandru FARCAS.
Při tomto auditu jsme posuzovali, zda podpůrná opatření pro Řecko a Itálii financovaná ze strany EU dosáhla svých cílů a zda byly azylové a návratové postupy účinné a pohotové. 
In this audit, we assessed whether the EU-funded support action for Greece and Italy had achieved its objectives and whether the asylum and return procedures were effective and swift.
Nouzové programy relokace nedosáhly svých cílů. 
The emergency relocation schemes did not reach their targets.
Ačkoli se kapacita řeckých a italských orgánů zvýšila, provádění azylových řízení nadále ovlivňují dlouhé lhůty jejich zpracování a problematická místa. 
Even though the capacity of the Greek and Italian authorities has increased, the implementation of the asylum procedures continues to be affected by long processing times and bottlenecks.
Stejně jako v ostatních oblastech EU jsou počty návratů z Řecka a Itálie z důvodů popsaných v této zprávě nízké. 
As in the rest of the EU, returns from Greece and Italy are low for the reasons identified in this report.
CS 2019 Zvláštní zpráva č. 25 Kvalita údajů pro rozpočtovou podporu: nedostatky u některých ukazatelů a v ověřování vyplácení proměnlivých splátek 
EN 2019 Special Report NO 25 Data quality in budget support: weaknesses in some indicators and in the verification of the payment for variable tranches