1303/2013), příloha VII Návrh nařízení o společných ustanoveních, příloha XXII Rozvinutější regiony Rozvinutější regiony celkový počet způsobilých obyvatel × intenzita podpory na osobu a rok 19,8 EUR celkový počet způsobilých obyvatel × intenzita podpory na osobu a rok 18 EUR celkový počet obyvatel regionu (25 %) celkový počet obyvatel regionu (20 %) počet nezaměstnaných v regionech úrovně NUTS 2 s mírou nezaměstnanosti vyšší než průměr všech rozvinutějších regionů (20 %) počet nezaměstnaných v regionech úrovně NUTS 2 s mírou nezaměstnanosti vyšší než průměr všech rozvinutějších regionů (20 %) dodatečná míra zaměstnanosti nutná k dosažení cíle strategie Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění, kterým je 75 % regionální zaměstnanost (ve věku 20–64 let) (20 %) zaměstnanost, kterou je třeba přičíst pro získání průměrné míry zaměstnanosti (ve věku 20–64 let) všech rozvinutějších regionů (20 %) počet osob ve věku od 30 do 34 let s dokončeným terciárním vzděláním, který je třeba přidat k dosažení cíle strategie Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění ve výši 40 % (12,5 %) počet osob ve věku 30 až 34 let s dosaženým terciárním vzděláním, jenž je třeba přičíst pro získání průměrné míry dosaženého terciárního vzdělání (ve věku 30–34 let) všech rozvinutějších regionů (20 %) g) počet obyvatel v regionech úrovně NUTS 3 s hustotou obyvatel nižší než 12,5 obyvatele/km2 (2,5 %) g) počet obyvatel v regionech úrovně NUTS 3 s hustotou obyvatel nižší než 12,5 obyvatele/km2 (2,5 %) počet osob předčasně ukončujících vzdělávání a odbornou přípravu (ve věku od 18 do 24 let), o něž je třeba celkový počet snížit, aby bylo dosaženo cíle strategie Unie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění ve výši počet osob předčasně opouštějících vzdělávání a odbornou přípravu (ve věku 18–24 let), který je třeba odečíst pro získání průměrné míry osob předčasně opouštějících vzdělávací systém (ve věku 18–24 let) všech rozvinutějších rozdíl mezi zjištěným HDP v regionu (měřeným v PPS) a teoretickým regionálním HDP na obyvatele, pokud by měl region stejný HDP na obyvatele jako nejvíce prosperující region úrovně NUTS 2 (7,5 %) rozdíl mezi zjištěným HDP v regionu (měřeným v PPS) a teoretickým regionálním HDP na obyvatele, pokud by měl region stejný HDP na obyvatele jako nejvíce prosperující region úrovně NUTS 2 (7,5 %) 1 EUR / rok za každou tunu ekvivalentu CO2 přesahující v roce 2016 národní cíle pro rok 2030 400 EUR / rok a osobu za roční průměrnou čistou migraci do členského státu ze zemí mimo EU za období 2013–2016 Příloha II – Rámec pro původní příděl finančních prostředků na politiku soudržnosti členským státům Cíl „Investice pro zaměstnanost a růst“ Fond soudržnosti Cíl „Evropská územní spolupráce“ 35 Méně rozvinuté regiony Přechodové regiony Rozvinutější regiony ČS s HND / strop Členský stát < 90 % průměru EU Pevně stanovená intenzita Pevně stanovená intenzita Pevně stanovené finanční Hlavní činitele Koeficienty úprav Dodatečné prémie Regionální rozdíl v prosperitě: rozdíl v HDP / strop podpory na obyvatele podpory na obyvatele krytí na podle složky Počet obyvatel regionu Počet obyvatel regionu Počet obyvatel všech rozvinutějších Počet obyvatel způsobilých ČS ××××× regionů Podíl jednotlivých regionů (v %): na základě počtu obyvatel a územní plochy Koeficient prosperity státu: Podíl jednotlivých regionů (v %): na základě sedmi socio-ekonomických kritérií ××× Váhy HND Nezaměstnanost Nezaměstnanost mladých lidí Nízká úroveň vzdělání Emise skleníkových plynů Migrace Konečný příděl Konečný příděl Nezaměstnanost Nezaměstnanost mladých lidí Nízká úroveň vzdělání Emise skleníkových plynů Migrace ++ Koeficient prosperity státu: × Váhy HND Emise skleníkových plynů Migrace Konečný příděl + Zdroj: EÚD na základě návrhu nařízení o společných ustanoveních, příloha XXII. 
Annex II — Framework for initial allocation of Cohesion policy funds to Member States Investment for jobs and growth goal Less developed regions Transition regions More developed regions Cohesion Fund MS with GNI/cap <90 % EU average European territorial cooperation goal Member State 35 Regional prosperity gap: Regional prosperity gap: Fixed aid intensity per difference in GDP/cap linear interpolation GDP/cap capita capita Main factors Adjusting coefficients Additional premiums Regional population Regional population Population of all MDRs Fixed aid intensity per ××××× Population of eligible MS National prosperity coefficient: GNI weights Individual regional share (in %): based on seven socio-economic criteria Individual national share (in %): based on population and surface area ××× Unemployment Youth unemployment Low level of education Greenhouse gas emissions Migration Final allocation Final allocation Unemployment Youth unemployment Low level of education Greenhouse gas emissions Migration ++ National prosperity coefficient: GNI weights × Greenhouse gas emissions Migration Final allocation + Source: ECA based on 2021-2027 CPR Proposal, Annex XXII.