natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem kčasovým lhůtám potřebným pro zadání veřejných zakázek na stavební práce a k úsilí nutnému pro vybudování a vybavení šesti škol byla velmi ambiciózní. 
It was very ambitious, considering the timeframes required for tendering public sector works, and the effort required for building and equipping six schools.
Jordánské orgány si toho byly vědomy a proaktivně požádaly o prodloužení lhůty v době zavedení tohoto ukazatele, jakož i později během provádění. 
This was well recognised by the Jordanian authorities who proactively requested to extend the deadline at the time of introducing this indicator, as well as later during implementation.
Komise provádění pečlivě sledovala a provedla nezbytná prodloužení dohody o financování podle situace. • 2/ Komise po celou dobu trvání této smlouvy přijímala významné politické závazky na podporu Jordánska při zvládání důsledků syrské krize, a to prostřednictvím různých dárcovských konferencí a politických prohlášení na vysoké úrovni. 
The Commission monitored the implementation closely, and processed with necessary extensions to the financing agreement, adjusting to the situation. • 2/ The Commission had made important political commitments to support Jordan in coping with the consequences of the Syrian crisis, through various pledging conferences and high-level political declarations throughout the life of this contract.
Doplnění ukazatele 5 do dohody o financování bylo součástí balíčku, který Komise v rámci těchto závazků přislíbila. • 3/ Prostředky byly vypláceny pouze na základě dosažených cílů. 
Adding indicator 5 to this financing agreement was part of the Commission package under these pledges. • 3/ The disbursement was released against achieved targets only.
S výjimkou jedné školy, která byla dokončena v roce 2017, ostatních pět škol od roku 2016 postupně přijímalo syrské žáky, což vzhledem k celkovému počtu syrských uprchlíků, kteří v té době již byli v Jordánsku, představovalo chvályhodné úsilí poskytnout dětem uprchlíků přístup ke vzdělání. 
With the exception of one school which was finalized in 2017, the other five schools gradually took in Syrian pupils as of 2016’, considering the overall number of Syrian refugees at the time already in Jordan, this was a commendable effort to provide the refugee children access to schooling. .
23), byl cíl u ukazatele 6 do značné míry splněn, neboť byly vypracovány anglické osnovy a napsány učebnice. 
With reference to Pakistan (contract 23) the target for indicator 6 was largely met as the English language curriculum was developed and the textbooks manuscripts prepared.
6): Pokud jde o ukazatel 1.7, cíl byl v souladu s ustanoveními dohody o financování splněn, pokud jde o formulaci cíle a zdroj jeho ověření, kde se hovoří o přijetí státního programu nařízením. Cílem státního programu obnovy čajových plantáží bylo mimo jiné zvýšit produkci čaje, včetně čaje v biokvalitě. 
With reference to Georgia (contract 6): As regards indicator 1.7, the target was met in accordance with the provisions of the Financing Agreement as regards to the formulation of the target and its source of verification, which refers to the adoption of a state programme by decree. The State Programme for Tea Plantation and Rehabilitation aimed at, amongst others, increasing tea production including bio tea production.
Rovněž se mělo za to, že volba čaje má strategický význam vzhledem k jeho značnému potenciálu pro ekologickou produkci. 
It was also considered that the choice of tea was strategic due to its significant potential for organic production.
Ačkoli tento ukazatel mohl být lépe formulován, neuskutečněním platby by došlo k odklonu od ustanovení dohody o financování a k porušení našich závazků vůči gruzínským orgánům. Rámeček 13 – Cíle stanoveny s použitím nesprávných základních hodnot – nebylo dosaženo žádného skutečného pokroku K otázce Etiopie (smlouva č. 
Although the indicator could have been better formulated, withholding the payment would have departed from the provisions of the Financing Agreement and breached our obligations vis-à-vis Georgian authorities.
14): Vzhledem k významnému pokroku při redukci přetížení nákladních vozidel v posledních letech (jak dokládá níže uvedená tabulka) měla Komise za to, že platba je oprávněná, a to i přes změnu posouzení základní hodnoty z roku 2011/2012 v rámci přezkumu odvětví, který se uskutečnil v době blízké datu vyplacení. 
Box 13 Targets set using incorrect baselines – no actual progress achieved With reference to Ethiopia (contract 14): Given the substantial progress in reducing the overload of trucks in recent years (as evidenced by the table below), the Commission considered that the payment is justified, despite the re-assessment of the 2011/2012 baseline in a sector review done close to the 7
Dlouhodobých cílů plánovaných na rok 2020 bylo ve skutečnosti dosaženo mnohem dříve, než se očekávalo. 
In fact, long-term objectives planned towards 2020 were achieved much earlier than expected.
V době uzavření dohody o financování Komise základní hodnotu stanovila na základě nejlepších dostupných informací a vzhledem k dokumentu podepsanému oběma stranami musela platbu provést. Komise trvá na svém stanovisku, že existovaly právní argumenty pro platby na základě tohoto ukazatele. 
At the time of the Financing Agreement, the Commission fixed the baseline based on the best possible information available and it had to pay based on what was signed by both parties.
CS CS K otázce Jordánska (smlouva č. 5): Ukazatel 1.2 (vesmlouvě č.5 o podpoře veřejné finanční správy vJordánsku) byl posouzen na základě přezkumu prezenčních listin podepsaných účastníky školení, která byla pracovníkům útvarů vnitřní kontroly nabídnuta. 
Box 14 - Lack of sufficient evidence With reference to Jordan (contract 5): Indicator 1.2 (in contract 5, supporting public finance management in Jordan) was assessed by reviewing the lists of attendance, signed by the participants in the training courses offered to the Internal Control Units (ICU) staff.
Je třeba zdůraznit, že zřízení útvarů vnitřní kontroly je jedním zhlavních nedávných úspěchů voblasti řízení veřejných financí, kterou stávající program EU podporuje. 
It should be highlighted that setting up the ICU is one of the main recent achievements in public finance management, supported by the present EU programme.
Pokud jde o ukazatel 3 ve smlouvě o programu rozvoje obcí (smlouva č. 22, Pákistán), výpočty odhadovaných nákladů jednotlivých okresů nebyly u platby za rozpočtový rok 2016/2017 explicitní ani nebyly konkrétně spojené se strategiemi okresního rozvoje. 
With reference to indicator 3 in the community development programme (contract 22, Pakistan), the calculations of the district cost estimates were neither explicit nor specifically linked to the district development strategies (DDS) for the payment over the financial year 2016/2017.
Tato situace bude napravena a u rozpočtového roku 2018/2019 budou odhadované náklady okresů pro závěrečnou platbu plánovanou na rok 2020 spojeny s uvedenými strategiemi. 
This will be corrected and for the financial year 2018/2019 the district cost estimates will be linked to the DDS for the final payment planned for 2020.
53 Viz odpověď Komise k rámečku 15. 
53 See Commission reply to Box 15.
Rámeček 15 – Dokumentace plateb ve prospěch Moldavska Komise trvá na svém stanovisku, že platba byla oprávněná, ovšem pozitivní vývoj situace v oblasti respektování účinných demokratických mechanismů, právního státu a lidských práv v Moldavsku v okamžiku platby mohl být lépe zdokumentován. ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 54 Kritéria, která mají být použita při definování ukazatelů u proměnlivých splátek, a postup jejich ověřování jsou vymezeny v pokynech pro rozpočtovou podporu. 
Box 15 Documentation of payments to Moldova The Commission maintains that the payment was justified, but the positive evolution of the situation of the respect of effective democratic mechanisms, the rule of law and human rights in Moldova at the time of payment could have been better documented. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 54 The Budget Support Guidelines define the criteria to be applied when defining variable tranche indicators and their process of verification.
55 Z databáze Komise, která zachycuje všechny ukazatele výkonnosti používané během smluv orozpočtové podpoře vobdobí 2014–2018, vyplývá, žese využívá nebo využívala vyvážená kombinace různých druhů ukazatelů: jde o vstupy, procesy, výstupy a (dlouhodobější) výsledky. 
55 The Commission’s database capturing all performance indicators used during 2014 -2018 budget support contracts show that a balanced mix of different types of indicators: inputs, process, outputs and outcome/longer term results are or have been employed.
V současné době je běžné vyváženější používání různých druhů ukazatelů. 
A more balanced use of different types of indicators is currently the practice.
Doporučení 1 – Využívat u proměnlivých splátek ve vyšší míře ukazatele výstupů Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 1 – Increase the use of outcome indicators in variable tranches The Commission accepts the recommendation.
Komise souhlasí s doporučením, že ve vhodných případech by se měly více využívat ukazatele výstupů. 
The Commission agrees with the recommendation to make more use of outcome indicators, when appropriate.
V některých případech jsou však ukazatele výstupů neslučitelné s ročním vyplácením prostředků a navíc se potýkají s problémy s přiřazením, tj. vláda nemá nad plněním cílů kontrolu. 
Outcome indicators are, nonetheless, in certain cases not compatible with an annual disbursements schedule and are also confronted with attribution problems, i.e. the Government is not in control of meeting the targets.
Doporučení 2 – Lépe formulovat ukazatele výkonnosti Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 2 – Improve the formulation of performance indicators The Commission accepts the recommendation.
Doporučení 3 – Zajistit motivační účinek proměnlivých splátek Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 3 – Safeguard the incentive effect of variable tranches The Commission accepts the recommendation. 8
Pokud jde o písmeno b), smlouvy o budování kapacit s podporou EU obecně usilují o to, aby přispěly k udržitelnému zvýšení kapacit v partnerských zemích. 
EN EN As regards point b, the EU capacity-building contracts generally aim to contribute to sustainable capacity increase in partner countries.
Jejich rozsah je širší a pobídky představované ukazateli spíše doplňují, než nahrazují. 
Their scope is wider and they complement rather than replace the incentive provided by the indicators.
Doporučení 4 – Zjednodušit proces vyplácení proměnlivých splátek Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 4 – Simplify the disbursement process for variable tranches The Commission accepts the recommendation.
CS CS 59 Komise se domnívá, že spolehlivost statistického systému partnerských zemí se analyzuje při posuzování souladu s kritérii způsobilosti veřejných politik pro rozpočtovou podporu a měla by být rovněž obsažena v rámci pro řízení rizik. 
59 The Commission considers that the reliability of partner countries’ statistical system is analysed in the assessment of compliance with the public policy eligibility criteria to budget support and should also be found in the Risk Management Framework.
Doporučení 5 – Zlepšit posuzování schopnosti jednotlivých zemí, pokud jde o poskytování údajů o výkonnosti, které se používají pro účely proměnlivých splátek Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 5 – Improve the assessments of the countries’ capacity to provide performance data used in variable tranches The Commission accepts the recommendation.
60 Komise používá u každé žádosti o vyplacení prostředků kombinaci ověřovacích postupů. 
60 The Commission uses a combination of verification procedures for each disbursement request.
Delegace aútvary ústředí provádí dokumentární přezkum všech podpůrných dokumentů a další výměnu informací s příslušnými orgány a dále v příslušných případech provádí mise v terénu a zaměstnává externí odborníky, pokud jsou zapotřebí specializované odborné znalosti. 
A desk review by Delegation and HQ staff of all the supporting evidence and additional exchange of information with authorities, as well as carrying out field missions if relevant and employing external experts if there is a need for specialised expertise.
Doporučení 6 – Zlepšit ověřování údajů o výkonnosti sloužících jako podklad pro vyplácení proměnlivých splátek Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 6 – Improve the verification of the performance data used to disburse variable tranches The Commission accepts the recommendation.
Komise souhlasí s písmenem a), že je třeba přezkoumávat důkazní informace dokládající údaje o výkonnosti, pokud tyto údaje již nebyly výslovně prohlášeny za spolehlivé. 
The Commission agrees with point a, to review the underlying evidence supporting the performance data if this data had not been explicitly declared reliable.
Komise rovněž přijímá doporučení v písmeni b). 
The Commission also accepts recommendation b.
61 Jak je vysvětleno v odpovědi k rámečku 12, Komise se domnívá, že částka 6 milionů EUR pro Jordánsko by neměla být do celkové částky nesrovnalostí zahrnuta, jelikož tato platba byla provedena v návaznosti na dosažení cíle a ve lhůtě stanovené prodloužením dohody o financování. 
61 As explained in the reply to box 12, the Commission considers that the amount of EUR 6 million for Jordan should not be included in the overall amount of discrepancy, as this payment was made following achievement of the target and within the time period granted by the extension of the Financing agreement.
Pokud jde o Pákistán, Gruzii a Moldavsko, viz odpověď k rámečku 15 a bodu 47. 9 
For Pakistan, Georgia and Moldova, please see reply to Box 15 and paragraph 47. 9
Tento audit výkonnosti provedl auditní senát III, který odpovídá za audit oblastí vnější činnost a bezpečnost a právo, a vedl ho člen EÚD Hannu Takkula. Podporu mu poskytovali vedoucí kabinetu Turo Hentila, tajemnice kabinetu Helka Nykaenenová, vyšší manažer Alejandro Ballester Gallardo, vedoucí úkolu Piotr Zych a auditoři Eva Coria Paramasová, Roberto Ruiz Ruiz, Erika Sövegesová a Nita Tennilaová. 
This performance audit was carried out by Audit Chamber III External action/Security and justice, headed by ECA Member Hannu Takkula, supported by Turo Hentila, Head of Private Office and Helka Nykaenen, Private Office Attaché; Alejandro Ballester Gallardo, Principal Manager; Piotr Zych, Head of Task; Eva Coria Paramas, Roberto Ruiz Ruiz, Erika Söveges and Nita Tennila, Auditors.
Zleva doprava: Turo Hentila, Helka Nykaenenová, Hannu Takkula, Alejandro Ballester Gallardo, Nita Tennilaová, Piotr Zych, Erika Sövegesová, Roberto Ruiz Ruiz. 
From left to right: Turo Hentila, Helka Nykaenen, Hannu Takkula, Alejandro Ballester Gallardo, Nita Tennila, Piotr Zych, Erika Söveges, Roberto Ruiz Ruiz.
PDF ISBN 978-92-847-4075-8 ISSN 1977-5628 doi:10.2865/383753 QJ-AB-19-023-CS-N HTML ISBN 978-92-847-4059-8 ISSN 1977-5628 doi:10.2865/92361 QJ-AB-19-023-CS-Q 
PDF ISBN 978-92-847-4030-7 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/36578 QJ-AB-19-023-EN-N HTML ISBN 978-92-847-4036-9 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/44301 QJ-AB-19-023-EN-Q
Rozpočtová podpora je formou pomoci, kterou poskytuje EU a která spočívá v převedení peněžních prostředků do státní pokladny partnerské země na základě jejího plnění dohodnutých podmínek vyplácení těchto prostředků. 
Budget support is a form of EU aid which involves transferring money to the national treasury of a partner country, subject to that country’s compliance with agreed conditions for payment.
Platby rozpočtové podpory se provádí ve formě pevných nebo proměnlivých splátek. 
Budget support payments are made in the form of either fixed or variable tranches.
Zjišťovali jsme, zda údaje o výkonnosti, které Komise při vyplácení proměnlivých splátek rozpočtové podpory používá, jsou relevantní a spolehlivé. 
We examined whether the Commission used relevant and reliable performance data for disbursing budget support variable tranches.
Domníváme se, že třetina prověřovaných ukazatelů výkonnosti měla koncepční nedostatky, které umožňovaly různé interpretace toho, zda bylo cílů dosaženo. 
We conclude that one third of the performance indicators reviewed had design weaknesses, which allowed for different interpretations as to whether targets had been achieved.
Způsob, jakým Komise posuzovala plnění ukazatelů proměnlivých splátek, navíc nebyl vždy spolehlivý. 
Furthermore, the Commission’s assessment of whether variable tranche indicators had been met was not always reliable.
Uvádíme řadu doporučení, jak zlepšit formulaci ukazatelů, zvýšit uplatňování ukazatelů efektů a zlepšit ověřování údajů o výkonnosti, na jejichž základě se vyplácejí proměnlivé splátky. 
We make a number of recommendations to improve the formulation of indicators, increase the use of outcome indicators and improve the verification of the performance data used to disburse variable tranches.
CS 2020 Zvláštní zpráva 01 Opatření EU v oblasti ekodesignu a označování energetickými štítky: důležitý příspěvek k větší energetické účinnosti, který je však omezován značnými zpožděními a nedodržováním právních předpisů 
EN 2020 Special Report 01 EU action on Ecodesign and Energy Labelling: important contribution to greater energy efficiency reduced by significant delays and non-compliance
Slovník pojmů Odpovědi Komise Auditní tým Harmonogram 3 
Glossary Replies of the Commission Audit team Timeline 3
Shrnutí I Tváří v tvář zásadní výzvě zabránit změně klimatu či ji zmírnit se vedoucí představitelé EU zavázali ušetřit 20 % spotřeby energie v EU do roku 2020 a 32,5 % spotřeby energie do roku 2030 (ve srovnání s předpokládanou úrovní stanovenou v roce 2007). 
Executive summary I Faced with the crucial challenge of preventing and mitigating climate change, EU leaders have committed to save 20 % of the EU energy consumption by 2020, and 32.5 % by 2030 (compared to projected levels as established in 2007).
Zvyšování energetické účinnosti výrobků je jedním z hlavních nástrojů, s jejichž pomocí může být těchto cílů dosaženo. 
Increasing energy efficiency of products is one of the key instruments to achieve these targets.
Výrobky, které jsou navrženy tak, aby byly energeticky účinnější, mohou moci omezit emise skleníkových plynů a generovat významné finanční úspory pro firmy i domácnosti. 
Products that are designed to be more efficient can help to reduce greenhouse gas emissions and bring significant financial savings for businesses and households.
II Právní předpisy v oblasti ekodesignu fungují tak, že stanoví minimální požadavky na energetickou účinnost výrobku a ekologické požadavky na domácí spotřebiče i průmyslové výrobky. 
II The Ecodesign legislation works by setting minimum energy efficiency and environmental requirements for household and industrial products.
Energetické štítky EU poskytují spotřebitelům informace o spotřebě energie a environmentální výkonnosti výrobků a pomáhají jim činit informovaná rozhodnutí. 
EU energy labels provide information to consumers on the productsŐ energy consumption and environmental performance, and help them make informed decisions.
III V rámci tohoto auditu jsme posuzovali, zda opatření EU v oblasti ekodesignu a označování energetickými štítky účinně přispívají k jejím cílům týkajícím se energetické účinnosti a životního prostředí. 
III In this audit, we assessed whether the EUŐs actions on Ecodesign and Energy Labelling contributed effectively to reaching its energy efficiency and environmental objectives.
Prověřovali jsme, zda Komise dobře řídí regulační proces a náležitě monitoruje a vykazuje dosažené výsledky. 
We examined whether the Commission managed the regulatory process well and adequately monitored and reported the results achieved.
Rovněž jsme zkoumali, zda Komise účinně dohlížela na činnosti dozoru nad trhem a podporovala je a zda projekty financované EU vedly k udržitelným zlepšením dozoru nad trhem. 
We also examined whether the Commission had overseen and supported market surveillance activities effectively and whether EU-funded projects had led to sustainable improvements in market surveillance.
IV Dospěli jsme k závěru, že opatření EU účinně přispívají k dosahování cílů politiky ekodesignu a označování energetickými štítky, ale že její účinnost snižují významná zpoždění v regulačním procesu a nedodržování předpisů výrobci a maloobchodníky. 
IV We concluded that EU actions contributed effectively to reaching the objectives of the Ecodesign and Energy Labelling policy, but that effectiveness was reduced by significant delays in the regulatory process and non-compliance by manufacturers and retailers.
V Politika se vztahuje na většinu výrobků s největším potenciálem pro úsporu energie. 
V The policy covers most of the products with the highest energy-saving potential.
Při rozhodováním o tom, které produkty regulovat, uplatňovala Komise řádné a transparentní metody, aby politika měla maximální dopad. 
The Commission used sound and transparent methodologies to decide which products to regulate, so that the policy would have maximum impact.
VI Zjistili jsme však, že proces vytváření právních předpisů, které regulují konkrétní výrobky, je zdlouhavý a že Komise se mohla některým zpožděním vyhnout. 
VI However, we found that the process to establish product-specific regulations is lengthy, and the Commission could have avoided some delays.
Rozhodnutí Komise přijmout opatření v jednom balíčku navíc znamená, že regulace skupin výrobků, které jsou připraveny k regulaci, se zpozdí ještě více. 
In addition, the CommissionŐs decision to adopt measures as a package meant that product groups that are ready to be regulated are delayed even longer.
To dopad politiky snižuje, neboť požadavky na design výrobků ne vždy odráží technologický pokrok. 
This reduced the impact of the policy, as the product design requirements do not always reflect technological progress.
Energetické štítky ne vždy spotřebitelům pomáhají rozlišovat mezi jednotlivými výrobky. 4 
Moreover, energy labels no longer always help consumers to differentiate between products. 4
VII Komise integrovala pojmy oběhového hospodářství, jako je opravitelnost a recyklovatelnost, do politiky ekodesignu a označování energetickými štítky nahodile. 
VII The way the Commission integrated circular economy concepts such as reparability and recyclability in the Ecodesign and Energy Labelling policy has been ad hoc.
Podotýkáme však, že nedávno přijaté právní předpisy k výrobkům ukázaly, že Komise věnovala těmto aspektům větší pozornost. 
However, we noted that recently adopted product regulations showed that the Commission had paid more attention to these aspects.
VIII Komise každoročně podává zprávu o výsledcích politiky ekodesignu a označování energetickými štítky, která poskytuje zainteresovaným stranám a tvůrcům politiky užitečné informace. 
VIII Every year, the Commission reports on the results of Ecodesign and Energy Labelling policy, providing stakeholders and policy-makers with useful information.
Zjistili jsme, že současná metodika uplatňovaná při vyhodnocování dopadu je neúplná, neboť nezohledňuje dopad nesouladu s právními předpisy, zpoždění při realizaci a rozdíl mezi reálnou a teoretickou spotřebou energie. 
We found that the current methodology applied for the impact accounting is incomplete, as it does not take into account the impact of non-compliance with the regulations, implementation delays and the difference between real-life energy consumption and theoretical consumption.
IX Účinný dozor nad trhem by měl hrát zásadní roli a zajišťovat, aby výrobky prodávané v EU byly v souladu s požadavky na ekodesign a aby přesné energetické štítky spotřebitelům přinášely prospěch. 
IX Effective market surveillance should play a critical role in ensuring that products sold in the EU comply with Ecodesign requirements and that consumers benefit from accurate energy labels.