natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CS 56 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 2.37 Závažnýsystémovýnedostatek,kterývyšelnajevopři auditu spolehlivosti účtů pro TVZ provedeném Účetním dvorem v jednom členském státě (viz bod 2.15), byl rovněž zjištěn v rámci inspekční práce Komise. 
EN 56 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 2.37. The significant system weakness revealed by the Court’s audit on the reliability of the accounts for TOR in one Member State (see paragraph 2.15) was also found by the Commission’s inspection work.
Účetní dvůr se domnívá, že tento nedostatek měl být zmíněn ve výroční zprávě o činnosti generálního ředitelství pro rozpočet. 
The Court considers that this weakness should have been mentioned in the Annual Activity Report of DG BUDG. 2.38.
2.38 Chybu, kterou Účetní dvůr zjistil ve výpočtu konečné výše opravy pro Spojené království za rok 2006 provedeném Komisí (viz bod 2.16), popisuje i výroční zpráva o činnosti GŘ BUDG, která uvádí dodatečná kontrolní opatření, jež byla následně zavedena. 
The error which the Court detected in the Commission’s calculation of the 2006 definitive amount of the UK correction (see paragraph 2.16) is described in the Annual Activity Report of DG BUDG, which sets out the additional control measures put in place subsequently.
Nicméně s ohledem na vlastní kritéria významnosti Komise měla být podle názoru Účetního dvora v prohlášení o věrohodnosti generálního ředitele GŘ BUDG vyjádřena výhrada. 
However, taking into account the Commission’s own materiality criteria, in the Court’s view a reservation should have been made in the declaration of assurance of the Director-General of DG BUDG.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Závěry 2.39 Na základě svého auditu(24) dospěl Účetní dvůr k závěru, že: a) výkazy a platby členských států týkající se tradičních vlast­ ních zdrojů; b) výpočet příspěvků členských států provedený Komisí na základě údajů o DPH a HND získaných od členských států, a c) ostatní příjmy za rozpočtový rok 2010 nebyly ve významném rozsahu zatí­ ženy chybami. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 2.39. Based on its audit work (24), the Court concludes that: (a) Member States’ declarations and payments of TOR; (b) the Commission’s calculation of Member States’ contributions on the basis of the VAT and GNI data received from Member States; as well as (c) other revenue; for the year ended 31 December 2010 were free from material error.
O D P O V Ě D I K O M I S E 2.37 Problémy v účetním systému tohoto členského státu Komise od roku 2008 bedlivě sledovala. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.37. The problems in this Member State's accounting system have been closely followed up by the Commission since 2008.
Komise v této věci provedla celkem tři účelové inspekce týkajících se TVZ, jednu v roce 2008 a dvě v roce 2009, a požádala o nápravná opatření, včetně zlepšení vnitřních kontrol a úplných externích auditů účetního systému. 
The Commission has carried out altogether three dedicated TOR inspections on this issue, one in 2008 and two in 2009 and has requested remedial action including the enhancement of internal controls and full scale external audits of the accounting system.
Pokrok, kterého členský stát dosáhl, bude znovu projednán na zasedání Poradního výboru pro vlastní zdroje v červenci 2011 s ohledem na nejnovější inspekční zprávu Komise. 
The progress made by the Member State will again be discussed in the July 2011 ACOR meeting in relation to the latest Commission's inspection report.
S ohledem na skutečnost, že nedostatky byly zaznamenány již v minulosti, jsou Komisí pečlivě monitorovány a týkají se pouze jednoho členského státu bez dosud zjištěných nedo­ platků TVZ, nebyla otázka zvláště uvedena ve výroční zprávě o činnosti za rok 2010. 
As the weaknesses have already been observed previously, are being closely monitored by the Commission, and concern one Member State only with no TOR underpayment identified so far, the issue was not particularly mentioned in the 2010 Annual Activity Report. 2.38.
2.38 S ohledem na opravy, které v současnosti probíhají, bude konečný dopad chyby pod prahem významnosti Komise v roce 2011. _____________ (24) Z důvodů vysvětlených v bodech 2.12 a 2.13 není v tomto závěru uvedeno posouzení kvality údajů o DPH či HND, které Komise obdržela od členských států. 
In view of the correction which is underway, the final impact of the error will be below the Commission's materiality threshold in 2011. _____________ (24) For reasons explained in paragraphs 2.12 and 2.13, this conclusion does not provide an assessment of the quality of VAT or GNI data that were received by the Commission from Member States.
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 57 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 2.40 Na základě svého auditu dospěl Účetní dvůr k závěru, 2.40 že systémy dohledu a kontroly byly z hlediska zajišťování správnosti příjmů účelné. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 57 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 2.40. Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems were effective in ensuring the regularity of Revenue.
Účetní dvůr nicméně upozorňuje na níže uvedené nedostatky: O D P O V Ě D I K O M I S E a) Audity Účetního dvora opakovaně upozorňují na problémy s používáním účtů B (bod 2.19) a se spolehlivostí výpisů z účtů A a účtů B (body 2.15 a 2.20). 
However, the Court draws attention to the weaknesses set out below: (a) The Court’s audits continue to reveal problems with the use of the B accounts (paragraph 2.19) and with the relia­ bility of the A and B accounts’ statements (paragraphs 2.15 and 2.20).
Byly rovněž zjištěny nedostatky v celním dohledu vnitrostátních orgánů (bod 2.21). 
Weaknesses were also found in national customs supervision (paragraph 2.21).
Na základě svého auditu dospěl Účetní dvůr k závěru, že systémy dohledu a kontroly auditovaných člen­ ských států byly z hlediska zajišťování úplného a správného zaúčtování tradičních vlastních zdrojů pouze částečně účelné. b) Stále existují dlouhodobě nevyřízené výhrady (bod 2.23). 
The Court concludes that supervisory and control systems of Member States audited are only partially effective at ensuring that TOR recorded are complete and correct. (b) Long-outstanding reservations still exist (paragraph 2.23).
Účetní dvůr rovněž zjistil nedostatky v monitorování uplat­ ňování prověřovaných směrnic o DPH členskými státy (bod 2.25). c) Komise dosud nedokončila ověřování soupisů k HND zahrnujících údaje o HND členských států za období od roku 2002 a dále (bod 2.29) a nezrušila čtyři zbývající otevřené zvláštní výhrady k HNP za období 1995–2001 (bod 2.27). d) Ve výpočtu konečné výše opravy pro Spojené království za rok 2006 byla chyba (25) (viz bod 2.16). 
The Court also found weaknesses in the Commission’s monitoring of the Member States’ application of the VAT directives examined (paragraph 2.25). (c) The Commission has not yet completed its verification of GNI inventories covering GNI data of Member States for the period 2002 onwards (paragraph 2.29), and has not yet lifted the remaining four open specific GNP reser­ vations on the period 1995-2001 (paragraph 2.27). (d) There was an error in the definitive calculation of the 2006 UK correction (25) (see paragraph 2.16).
Výpočet opravy pro následující roky vykazuje nedostatky (viz body 2.31–2.33). 
There were weak­ nesses in the calculation of the correction for subsequent years (see paragraphs 2.31 to 2.33).
Účetní dvůr dospěl k názoru, že systémy dohledu a kontroly Komise jsou při zajišťování správného výpočtu opravy pro Spojené království částečně účelné. _____________ (25) V prosinci 2009 navíc Komise odhalila ve svém výpočtu předběž­ ných odhadů opravy pro Spojené království za roky 2008 a 2009 chybu, která odpovídala nadhodnocení ve výši 138 milionů EUR (2,6 %) a 458 milionů EUR (13 %). 
The Court concludes that supervisory and control systems of the Commission are partially effective at ensuring that the UK correction is correctly calculated. _____________ (25) Moreover, in December 2009, the Commission detected an error in its calculation of provisional estimates of the UK correction for years 2008 and 2009, representing an overestimation of 138 million euro (2,6 %) and 458 million euro (13 %) respectively.
Viz bod 2.17 výroční zprávy za rok 2009. 
See paragraph 2.17 of the 2009 Annual Report.
Opravené částky byly zohledněny v rámci výpočtu aktualizovaných odhadů opravy pro Spojené království, prove­ deném v roce 2010 (před tím, než budou v roce 2012 a 2013 vypočítány konečné částky). a) Je-li to nezbytné, požádají útvary Komise dotyčné členské státy, aby přijaly příslušná opatření k nápravě nedostatků zjištěných Účetním dvorem. 
The corrected amounts have been taken into account in the framework of the calculation of updated estimates of the UK correction, carried out in 2010 (before the definitive amounts will be calculated in 2012 and 2013). T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.40. (a) Where necessary, the Commission services will require the Member States concerned to take appropriate action to remedy the deficiencies found by the Court.
Bude nadále zkoumat účet B v průběhu pravi­ delných kontrol s cílem minimalizovat počet těchto nedostatků. 
It will continue to examine the B-account in the course of its regular inspections in order to minimise the number of these deficiencies.
Jak je uvedeno v bodu 2.21, poslední šetření Komise v oblasti tradič­ ních vlastních zdrojů byla zaměřena na celní dohled členských států a Komise bude tento dohled v průběhu inspekcí i nadále sledovat. b) Komise aktivně usiluje o řešení zbývajících dlouhodobě existujících výhrad, které se nevztahují k řízení o porušení smlouvy před Evropským soudním dvorem. 
As mentioned at point 2.21, the Commission's recent inspections of Traditional Own Resources have focused on Member States' customs supervision and the Commission will continue to monitor that supervision in the course of its inspections. (b) The Commission actively seeks resolution of those remaining long-outstanding reservations which do not relate to infringement proceedings before the ECJ.
Pokud jde o balíček týkající se DPH, posouzení zbývajících 5 členských států stále probíhají a Komise očekává, že je dokončí do září 2011. 
Concerning the VAT Package, the assessment of the 5 remaining Member States is still ongoing and the Commission expects to finalise it by September 2011.
Pokud jde o směrnici o DPH pro boj proti daňovým únikům, Komise poté, co obdrží pozdní oznámení člen­ ských států, bude nyní do konce roku 2011 schopna dokončit úplný dohled nad prováděním formou zprávy Komise Radě. (viz bod 2.25) c) Komise předloží hodnotící zprávy týkající se údajů členských států o HND v roce 2011, aby obecné výhrady mohly být ve vhodných případech nahrazeny zvláštními výhradami. 
Concerning the VAT directive on combating tax evasion, the Commission, after having received the late notifications from Member States, is now in a position to finalise the full monitoring of the implementation by the end of 2011 via a report from the Commission to the Council. (see paragraph 2.25). (c) The Commission will present the assessment reports on Member States' GNI data in 2011 so that the general reservations can be replaced by specific reservations where appropriate.
Komise pokračuje ve spolupráci s dvěma zeměmi, u nichž doposud existují výhrady k HNP pro období 1995–2001, aby tyto výhrady mohly být odstraněny. 
The Commission is continuing its cooperation with the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 so that these reservations can be lifted.
V důsledku tohoto úsilí byla odstraněna jedna výhrada pro Spojené království v květnu 2011. d) Systém dohledu a kontroly byl po zjištění této chyby Účetním dvorem důkladně revidován. Komise se domnívá, že metodika výpočtu přidělených výdajů je dostatečně robustní, aby mohl být vypočítán příslušný podíl Spoje­ ného království. 
As a result of these efforts, one reservation for the United Kingdom was lifted in 2011. (d) The supervisory and control system has been thoroughly revised following the detection of this error by the Court. The Commission considers the methodology for calculating the allocated expenditure to be sufficiently robust to calculate the UK's share therein.
Existence těchto „nedostatků“, které uvedl Účetní dvůr, je výsledkem posudku, že mezní náklady hledání dalších zdokonalení výpočtu by z hlediska nákladů nebylo hospodárné. 
The existence of these ’weaknesses’ raised by the Court is the result of the assessment that the marginal cost of the search for further refinement in the calculation would not be cost-effective.
CS 58 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A e) Rozpočtovým ztrátám vzniklým v souvislosti se vzdáním se pohledávek bylo možno předejít či je minimálně snížit, kdyby Komise postupovala proaktivněji (bod 2.35). 
EN 58 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (e) The losses suffered by the budget relating to the waiver of amounts receivable might have been avoided or at least reduced if the Commission had been more proactive (paragraph 2.35).
Doporučení O D P O V Ě D I K O M I S E e) Rozhodnutí Komise týkající se prominutí nebyly Účetním dvorem zpochybněny. 
Recommendations T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S (e) The Commission's Decisions relating to waivers have not been challenged by the Court.
Základní systémy, které kontroloval Účetní dvůr s ohledem na prominutí, se týkají převážně kontextu řízení a legislativy staré více než 10 let. 
The underlying systems audited by the Court in relation to waivers relate overwhelmingly to a mana­ gerial and legislative context of over 10 years ago.
Od této doby byl vytvořen úřad pro spolupráci EuropeAid (2001), v platnost vstoupilo nové finanční nařízení (2003), byl vytvořen společný informační systém pro oblast vnějších vztahů (2003) a řízení vnější pomoci bylo přeneseno na delegace v dané oblasti (2004). 
Since this period, EuropeAid has been set up (2001), a new Financial Regulation put in place (2003), an IT based Common RELEX Information System established (2003) and the management of external aid has been devolved to delegations in the field (2004).
2.41 Příloha 2.4 uvádí výsledky přezkumu Účetního dvora, 2.41 který se týkal pokroku při realizaci doporučení vyjádřených ve výročních zprávách z předchozích let. 
2.41. Annex 2.4 shows the result of the Court’s review of 2.41. progress in addressing recommendations made in previous annual reports.
Účetní dvůr upozorňuje na následující skutečnosti: — V oblasti tradičních vlastních zdrojů provedla Komise posouzení nedostatků týkajících se zjednodušených celních postupů pro dovozy. 
The following points should be noted: — in the area of TOR, the Commission has made an assessment of weaknesses relating to simplified customs procedures for imports.
Co se týče účtování dluhů vzniklých ze zajištěného zboží na účty B, Účetní dvůr své stanovisko nezměnil. — Komise provedla posouzení nedostatků týkajících se zjednoduše­ ných celních postupů ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2010. 
The Court maintains its view concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods, — The Commission has made an assessment of the weaknesses relating to simplified customs procedures in its Annual Activity Report for 2010.
Provedla rovněž kontroly strategie celních kontrol ve všech členských státech a připravila tematickou zprávu o nedostatcích zjištěných při těchto inspekcí a při auditu Účetního dvora. 
It has also carried out inspections of the Customs Control Strategy in all Member States and has prepared a thematic report on the weaknesses found from these inspections and from the Court's audit.
Komise předložila návrh této zprávy na zasedání výboru ACOR v prosinci 2010 a konečná verze této zprávy bude projed­ nána na zasedání výboru ACOR v červenci 2011. 
It has presented a draft of this report in the December 2010 ACOR meeting and a final version of the report will be discussed in the July 2011 ACOR meeting.
Postoj Komise týkající se zaúčtování do účtů „B“ celních dluhů vzniklých ze zajištěného zboží se liší od postoje Účetního dvora. 
The Commission's position concerning the entry into the B accounts of customs debts incurred on seized goods differs from that of the Court of Auditors.
Komise zhodnotila rozsudky ESD v Elshani (věc C-459/07) a Dansk Logistik (věc C-230/08) a dospěla k závěru, že její současný postoj může být zachován. Viz odpověď Komise v příloze 2.4. — Pokud jde o vlastní zdroj HND, otázka revizí je uvedena v dokumentu GNIC/085, přičemž revize HND členských států jsou sledovány prostřednictvím výročních zpráv o kvalitě v rámci nařízení o HND. 
The Commission has examined the rulings of the ECJ in Elshani (Case C-459/07) and Dansk Logistik (Case C-230/08) and concluded that its current position can be maintained.
Pokud jde o pokyny CMFB (1) o sdělování rozsáhlých statistických revizí, Komise (Eurostat) bude i nadále zdůrazňovat potřebu, aby členské státy tyto pokyny uplatňovaly, zejména na zasedáních Výboru pro HND. 
As for the CMFB (1) guidelines on communi­ cations of major statistical revisions, the Commission (Eurostat) will continue to stress the need for Member States to apply these guidelines, particularly at GNI Committee meetings.
Komise vede diskusi se členskými státy s cílem zavést v EU společnou politiku revizí, přičemž zohlední připomínky Účetního dvora. — Pokud jde o vlastní zdroje odvozené z HND, členské státy ne vždy postupují podle pokynů pro sdělování rozsáhlých statistických revizí a ve věci zavedení společné revizní poli­ tiky v Evropské unii nebylo dosaženo žádného pokroku. _____________ (1) Výbor pro měnovou a finanční statistiku a statistiku platební bilance. 
The Commission is pursuing discussions with the Member States in order to implement a common revision policy in the EU, taking into account the observations made by the Court. — concerning GNI-based own resources, the guidelines on communications of major statistical revisions are not always applied by Member States and no progress has been made in respect of the implementation of a common revision policy in the EU. _____________ (1) Committee on Monetary, Financial and Balance of Payments Statistics.
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 59 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Účetní dvůr na základě tohoto přezkumu a dále zjištění a závěrů za rok 2010 Komisi doporučuje, aby: — i nadále usilovala o to, aby se účty B využívaly správně, aby účetní systémy umožňovaly přípravu prokazatelně úplných a správných výpisů z účtů A a B členských států a aby došlo k dalšímu posílení celního dohledu vnitrostátních orgánů (TVZ), — předložila výboru pro HND hodnoticí zprávy o údajích o HND členských států, aby byla schopna v roce 2011 nahradit veškeré stávající obecné výhrady za období od roku 2002 a dále výhradami zvláštními. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 59 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Following this review and the findings and conclusions for 2010, the Court recommends that the Commission: — continues its efforts to ensure that B accounts are correctly used, that accounting systems allow A and B accounts’ statements of Member States to be demonstrably complete and correct, and that national customs super­ vision is further strengthened (TOR), — presents to the GNI Committee the assessment reports on GNI data of Member States so as to be able to replace in 2011 all existing general reservations with specific reser­ vations for the period 2002 onwards.
Při posuzování HND členských států by Komise měla přihlédnout k hodnocení systémů dohledu a kontroly národních statis­ tických úřadů používaných při sestavování národních účtů a ozřejmit rozsah stanoviska, které předkládá (vlastní zdroje odvozené z HND). 
In the assessment of Member States’ GNI, it should take into account the evaluation of supervisory and control systems in the NSI for the compilation of National Accounts and make clear the scope of the opinion it provides (GNI-based own resources).
2/2008 O ZÁVAZNÝCH INFORMACÍCH O SAZEBNÍM ZAŘAZENÍ ZBOŽÍ (ZISZ) Úvod 2.42 V roce 2008 zveřejnil Účetní dvůr zvláštní zprávu č.2/2008 o závazných informacích o sazebním zařazení zboží (ZISZ)(26). 
FOLLOW-UP OF SPECIAL REPORT No 2/2008 CONCERNING BINDING TARIFF INFORMATION Introduction 2.42. In 2008, the Court published its Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information (BTI) (26).
Závazná informace o sazebním zařazení zboží (ZISZ) je rozhodnutí o sazebním zařazení, které písemně vydávají celní orgány členského státu na základě žádosti hospodářských subjektů. 
BTI is a tariff classification decision given in writing by the customs authorities of a Member State at the request of economic operators.
Je právně závazné pro všechny celní orgány v Evropské unii ve vztahu k příjemci po dobu až šesti let ode dne vydání. 
It is legally binding on all EU customs authorities vis-à-vis the holder for up to six years from the date of issue. 2.43.
2.43 Bylo zjištěno, že celkově systém ZISZ funguje dobře. 
Overall, the BTI system was found to be functioning well.
Nicméně je potřeba určitých zlepšení. 
Nevertheless improvements were needed.
O D P O V Ě D I K O M I S E — Komise bude v průběhu kontroly pokračovat ve zkoumání účtů B a účetních systémů, aby se zajistilo, že účetní závěrky účtů A a B členských států jsou správné. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — The Commission will continue its examination of the B-accounts and of the accounting systems in the course of its inspections in order to ensure that the Statements by Member States of the A and B accounts are correct.
Jak bylo uvedeno v bodu 2.21, poslední šetření Komise v oblasti tradičních vlastních zdrojů byla obzvláště zaměřena na celními kontroly členských států a v průběhu budoucích kontrol bude nadále ověřovat vnitrostátní celní dohled a činnosti členských států na jeho posílení. — Komise v roce 2011 předloží hodnotící zprávy, aby tam, kde je to vhodné, mohly být obecné výhrady nahrazeny zvláštními. 
As mentioned at point 2.21 the Commission's recent inspections of Traditional Own Resources have especially focused on Member States' customs controls and in the course of its future inspections it will continue to verify national customs supervision and Member States' action to strengthen it. — The Commission will present the assessment reports in 2011 so that the general reservations can be replaced by specific reser­ vations where appropriate.
Komise se domnívá, že přístup, který používá (dokumentární kontroly dotazníků k HND, ověřování soupisů k HND pomocí DHSHND doplněné o přímé ověření), je vhodný ke konečnému posouzení HND členských států. 
The Commission considers that the approach it applies (desk checks of the GNI Questionnaires, the verification of GNI Inventories using the GIAQ supplemented by a direct verification) is appropriate for a final assessment of the Member States’ GNI.
V této souvislosti mají systémy dohledu a kontroly organizační charakter a neposkytují konkrétní údaje o spolehlivosti účtů, která závisí především na statistických zdrojích a použitých metodách, ačkoliv systémy dohledu a kontroly mohou pomoci snížit rizika chyb v národních účtech. Komise bude pokračovat ve svém úsilí o rozvoj SCS pokynů pro sestavování národních účtů členských států, přičemž vezme v úvahu připomínky Účetního dvora. _____________ (26) Úř. věst. C 103, 24.4.2008, s. 1. 
In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the reliability of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts.
CS 60 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 2.44 Ve svém rozhodnutí o udělení absolutoria za rok 2007 (27) Parlament na Komisi naléhal, aby se zasadila o vyřešení zbývajících nedostatků a sporů týkajících se sazeb­ ního zařazení. 
1. In its 2007 discharge decision(27) the Parliament urged the Commission to endeavour to resolve the outstanding weaknesses and the tariff-classification disputes. 2. 4. EN 10.