natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jelikož rozhodnutí o výdajích za rok 2005 budou přijata v budoucnu, výdaje jsou prozatímní a jistotu o (39) K odhadu výše nesrovnalostí by měla být jednoznačně definována vhodná metoda výběru vzorku (stanovisko Účetního dvora č. 2/2004 k modelu jednotného auditu, bod 48) a legalita a správnost výdajů by se měla ověřovat na úrovni konečných příjemců (stanovisko Účetního dvora č. 
Since these decisions for 2005 expenditure will be taken in the future, the expenditure is (39) In order to estimate the level of irregularities, an appropriate sampling method should be clearly defined (Opinion of the Court No 2/2004 on the single audit model, paragraph 48) and the legality and regularity of expenditure should be verified at the level of the final beneficiary (Opinion of the Court No 1/2005 on the financing of the CAP, paragraph 24).
ODPOVĚDI KOMISE 5.54 Nicméně s cílem dále zlepšit a posílit celkový systém poskytování přiměřené záruky je Komise připravena zavést doporučení Účetního dvora, aby certifikační orgány vykonávaly více práce (viz odpověď na bod 5.44). 
THE COMMISSION’S REPLIES 5.54. However, in order to improve and reinforce the overall system for providing reasonable assurance even further, the Commission is prepared to implement the Court’s recommendation that the certifying bodies should do more work (see reply to paragraph 5.44).
5.55 Nedostatky u GIS olivovníků jsou Komisi rovněž známy; která sdílí obavy Účetního dvora ohledně provádění reformy. 
5.55. The deficiencies in the olive GIS are also known to the Commission, which shares the concerns of the Court about the implementation of the reform.
Komise vydala členským státům doporučení pro postup účetní závěrky. 
The Commission has issued recommendations to the Member States during the clearance of accounts procedures.
Po provedení výdajů na nové režimy bude posouzeno riziko pro EZOZF a může dojít k finančním opravám. 5.56 Komise považuje systém účetních závěrek za efektivní a účinný nástroj pro vyloučení z financování Společenstvím výdajů, které nejsou v souladu s pravidly Společenství. 
5.56. The Commission considers the clearance of accounts system to be an effective and efficient tool for excluding expenditure from Community financing which does not comply with Community rules.
To potvrdil samotný Účetní dvůr v bodě 6.35 své stávající zprávy. 
This has been confirmed by the Court itself in point 6.35 of its present report.
Komise zvažuje celkové finanční opravy s ohledem na daný rok a sankce, které budou uvaleny na konečné příjemce finančních prostředků na vnitrostátní úrovni, aby poskytly hodnotný odhad celkové úrovně neoprávněných plateb. 
The Commission considers the total financial corrections in respect of a given year, together with the sanctions imposed on final beneficiaries at national level, to give a valuable estimate of the overall level of irregular payments. 5.57.
5.57 Komise by chtěla ukončit minulé a nejdéle trvající stále nevyřešené případy, které byly důkladně přezkoumány při sestavování pracovního programu auditu zemědělských výdajů na rok 2006. 
The Commission would like to finish with the past and the most longstanding cases still pending were closely examined when the audit work programme relating to agricultural expenditure for 2006 was drawn up.
Komise zastává názor, že celkový řídicí a kontrolní systém zemědělských výdajů, jak je uvedeno v odpovědi na bod 5.59, který zahrnuje především IACS, již poskytuje přiměřenou záruku, pokud jde o účinné řízení rizika vzniku chyb u právnosti a řádnosti základních transakcí v zemědělství. 
The Commission considers that it has a comprehensive system for the management and control of agricultural expenditure, as described in detail in the response to point 5.59 and which includes, in particular, the IACS, already provides reasonable assurance as to the effective management of the risk of error in the legality and regularity of the underlying transactions in agriculture.
C 263/104 CS Úřední věstník Evropské unie 31.10.2006 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA legalitě a správnosti operací, na kterých se zakládá účetní závěrka Společenství, lze poskytnout pouze v případě zavedení a uplatňování úplného postupu schvalování. 
C 263/104 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS provisional and assurance as to the legality and regularity of the transactions underlying the Community accounts can only be provided once a full clearance procedure is in place and applied.
ODPOVĚDI KOMISE Na rozpočtové roky 2001–2005 jsou opravy, o kterých se má rozhodnout v budoucích rozhodnutích o účetní závěrce, jasně stanovené ve výroční zprávě o činnosti za rok 2005. 
THE COMMISSION’S REPLIES For the financial years 2001 to 2005, the corrections to be decided in future conformity decisions is clearly set out in the Annual Activity Report 2005.
Tato informace je rovněž uveřej-něná jako případné aktivum v účetním systému Komise. 
This information is also disclosed as a contingent asset in the Commission’s accounting system.
I přes skutečnost, že za rozpočtový rok 2001 a následující roky postupy finančních oprav ještě neprobíhají, Komise zastává názor, že má již dostatečné informace, aby měla přiměřenou záruku ohledně právnosti a řádnosti zemědělských výdajů (podrobnější údaje viz odpověď na bod 5.59). 
Despite the fact that for the financial years 2001 and subsequent financial correction procedures are still under way, the Commission takes the view that it already has sufficient information to have reasonable assurance of the legality and regularity of agricultural expenditure (see reply to paragraph 5.59 for details).
Kromě toho víceletá povaha procesu schvalování účetní závěrky neovlivňuje záruky, jež lze z tohoto procesu za rozpočtový rok 2005 odvodit. 
Moreover, the multiannual nature of the conformity clearance process does not affect the assurance which can be derived from that process for the financial year 2005.
Vzhledem k tomu, že audity Komise se vztahují na řídicí a kontrolní systémy členských států, poskytují nejen informace o auditovaných výdajích, ale nepřímo i o budoucích výdajích, na které se vztahují příslušné systémy. 
Since the Commission’s audits cover the Member States’ management and control systems, they do not only provide information on the expenditure audited, but indirectly also on future expenditure covered by the systems in question. 5.59.
5.59 Komise se domnívá, že má dostatečné informace, aby mohla mít přiměřenou záruku právnosti a řádnosti zemědělských výdajů a aby mohla zabezpečit vrácení neoprávněných plateb. 
The Commission considers that it has sufficient information to have reasonable assurance of the legality and regularity of agricultural expenditure and to ensure that irregular payments are recovered.
Existuje souhrnný řídicí a kontrolní systém, který spočívá ve čtyřech úrovních: a) povinná správní struktura na úrovni členských států, jejímž jádrem je vytvoření platebních agentur a orgánu na vysoké úrovni, který je příslušný za vydávání a odebírání akreditací agenturám. Rozhodnutí o vydání akreditace se zakládá na podrobném prověření externím auditorským subjektem; b) podrobné kontrolní systémy a systémy odrazujících sankcí, které mají tyto platební agentury uplatňovat a které mají společné základní prvky a zvláštní pravidla přizpůsobené specifickým stránkám každého režimu podpory; c) následné kontroly vykonávané certifikovanými auditorskými subjekty a speciálními útvary (kontroly podle nařízení (EHS) č. 4045/89); d) účetní závěrka Komise (jak roční finanční závěrka, tak víceleté schválení účetní závěrky). 
A comprehensive system of management and controls exists and relies on four levels: (a) compulsory administrative structure at the level of Member States, centred around the establishment of paying agencies and an authority at high level which is competent for issuing and withdrawing the agency’s accreditation. The decision for issuing the accreditation is based on a detailed review by an external audit body; (b) detailed systems for controls and dissuasive sanctions to be applied by those paying agencies, with common basis features and special rules tailored to the specificities of each aid regime; (c) ex-post controls through certified audit bodies and special departments (checks under Regulation (EC) No 4045/89); (d) clearance of accounts through the Commission (both annual financial clearance and multiannual conformity clearance).
Tyto čtyři úrovně tvoří celkový řídicí a kontrolní systém zemědělských výdajů a poskytují přiměřenou záruku, pokud jde o účinné řízení rizika vzniku chyb u právnosti a řádnosti základních transakcí v zemědělství. 
These four levels establish a comprehensive system for the management and control of agricultural expenditure and provide the Commission with reasonable assurance as to the effective management of the risk of error in the legality and regularity of the underlying transactions in agriculture.
5.58 Komise by měla pokračovat v podpoře úřadů příslušných členských států s cílem zajistit, aby byl v Řecku plně zaveden systém IACS a nedostatky zjištěné v nových členských státech byly napraveny. 
5.58. The Commission should continue to support the respective Member State’s authorities in order to ensure that IACS is fully implemented in Greece and that the weaknesses found in the new Member States are remedied.
5.59 Komise by měla zajistit, aby systémy dohledu a kontroly poskytovaly jistotu legality a správnosti operací na úrovni konečných příjemců, a měla by se snažit zajistit zpětné získání neoprávněných plateb. 
The Commission should ensure that supervisory and control systems provide assurance as to the legality and regularity of the transactions at the level of the final beneficiary and should seek to ensure that irregular payments are recovered.
Měla by odhadnout hodnotu neoprávněných plateb: a) tím, že zajistí, aby certifikační orgány rozšířily svůj záběr na konečné příjemce, a to tak, že rozšíří své testy vzorků na úroveň zemědělců nebo budou ve větší míře ověřovat a potvrzovat platnost statistických údajů z inspekcí IACS a kontrol po uskutečnění plateb; b) nebo tím, že svým zaměstnancům nařídí, aby na základě vhodné metody výběru vzorků ověřili legalitu a správnost operací v daném roce na úrovni konečných příjemců. 
It should estimate the value of irregular payments: (a) either by making arrangements for the certifying bodies to extend their work to final beneficiaries, through extending their sample tests to the level of farmers or by doing more work to verify and validate IACS inspection statistics and post-payment checks; (b) or by requiring its own staff, on the basis of an appropriate sampling method, to verify the legality and regularity of transactions for the year at the level of the final beneficiaries.
31.10.2006 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Úřední věstník Evropské unie C 263/105 ODPOVĚDI KOMISE Míru nesrovnalostí již lze odhadnout pro finančně nejdůležitější opatření, zejména IACS. 
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/105 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The level of irregularity can already be estimated for the financially most important measures, especially IACS.
Komise pracuje na zlepšení kvality údajů u ostatních opatření. 
The Commission is working on improving the quality of data for other measures.
S cílem zlepšit a posílit celkový systém poskytování přiměřené záruky je Komise připravena zavést doporučení Účetního dvora, aby certifikační orgány byly činnější při ověřování a potvrzování statistik inspekce a kontrol uskutečněných plateb (viz odpověď na bod 5.44). 
In order to improve and reinforce the overall system for providing reasonable assurance, the Commission is prepared to implement the Court’s recommendation that the certifying bodies should do more work to verify and validate inspection’s statistics and post-payment checks (see reply to paragraph 5.44). 5.60.
5.60 Komise již přijala opatření na další zlepšení vykazování kontrol uskutečněných plateb úpravou právního rámce. 
The Commission has already taken action to further improve the reporting on post-payment checks by modifying the legal framework.
Do změn nařízení (ES) č. 4/2004 zavedených nařízením (ES) č. 40/2006, které bylo uveřejněno dne 10. ledna 2006, byla zahrnuta zlepšení týkající se hodnoty testovaných transakcí a nesrovnatelností podle rozpočtových položek. 
The improvements relating to the value of transactions tested and irregularities by budget line have been included in the amendments to Regulation (EC) No 4/2004, introduced by Regulation (EC) No 40/2006 which has been published on 10 January 2006.
5.61 Audity Komise ukázaly, že některé členské státy zaznamenaly kontroly realizované pomocí dálkového snímání jako náhodné kontroly, ačkoli zemědělci byli vybráni na základě analýzy rizika v dané zóně. 
5.61. The Commission’s audits have shown that certain Member States recorded remote sensing controls with the random controls although they have selected the farmers on a risk basis within the zone.
Pokud jde o rozdíly ve výsledcích mezi těmito dvěma druhy výběru, po odfiltrování vlivu vyplývajícího z tohoto nesprávného vykazování, analýza Komise ukazuje, že pouze v Dánsku jsou výsledky náhodného výběru vyšší než výsledky výběru na základě analýzy rizika (výsledky za Řecko se nezohledňují). 
As regards the difference in results between the two types of selection, filtering out the bias resulting from this incorrect reporting, the Commission’s analysis shows that only in DK the results of the random selection are higher than those of the risk based selection (no account is taken of GR).
Toto je předmětem ověřování. 
This is subject of verification.
S cílem zvýšit přesnost vykazování již Komise přijala další opatření (viz bod 5.8). 
To enhance a more accurate reporting, the Commission has already taken further action (see paragraph 5.8). 5.62.
5.62 Komise se zavazuje, že se bude věnovat přetrvávajícím nedostatkům, které se stále vyskytují, např. používání IACS v Řecku. 
The Commission is committed to address continuing shortcomings still existing, such as the application of IACS in Greece.
Reformy SZP z roku 2003 a z roku 2004 (pro výrobky ze Středomoří) snižují celkové riziko, neboť rozšiřují výdaje spadající do IACS na 89 % do roku 2013. 
The CAP reforms of 2003 and, for Mediterranean products, of 2004 reduce the overall risk by extending the expenditure covered by IACS to 89 % by 2013.
5.60 Jak bylo uvedeno v minulém roce, Komise by měla zajistit, aby se kontroly prováděné po uskutečnění plateb staly účinnějším nástrojem identifikace neoprávněných plateb v rámci SZP tím, že se bude zabývat nedostatky v údajích požadovaných od členských států, zejména hlášením hodnoty testovaných operací a zjištěných nesrovnalostí podle rozpočtových položek. 
5.60. As indicated last year, the Commission should make post-payment checks a more valuable tool in the identification of irregular CAP payments by addressing the deficiencies in the data requested from Member States, notably by reporting on the value of transactions tested and irregularities detected by budget line.
5.61 Komise by měla zkoumat důvody, proč v případě kontrol u ploch v rámci IACS vykazují testy na základě náhodného výběru operací nadále vyšší chybovost než testy operací vybraných na základě analýzy rizika. 
5.61. The Commission should investigate why, for IACS checks on areas, tests performed on a random basis continue to show a higher level of error than those selected on the basis of risk analysis.
5.62 Komisi se doporučuje, aby zlepšila kontroly výdajů na SZP v oblastech, v nichž přetrvávají závažné nedostatky. 
The Commission is recommended to improve the checks on CAP spending in those areas where significant shortcomings persist.
C 263/106 CS Úřední věstník Evropské unie 31.10.2006 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 5.63 Jak požadovala Rada (40), Komise by měla rozlišovat na jedné straně mezi výdaji, které byly ověřeny (a případně podléhaly opravám), u nichž může poskytnout přiměřenou jistotu (nebo jistotu poskytnout nemůže), a na straně druhé mezi výdaji, které budou předmětem dalšího ověřování (a případně budou později opraveny) (viz též body 1.57 a 1.64–1.66 této zprávy). 
C 263/106 EN Official Journal of the European Union 31.10.2006 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.63. As requested by the Council (40), the Commission should distinguish on the one hand between expenditure which has been verified (and has been the subject of corrections, where necessary) for which it can give reasonable (or no) assurance and, on the other hand, expenditure which is subject to further verification (and possible correction at a later stage) (see also paragraphs 1.57 and 1.64 to 1.66 of the present report).
4/2003 o rozvoji venkova se zabývala podporou pro znevýhodněné oblasti. 
The Court’s Special Report No 4/2003 concerning rural development dealt with support for less-favoured areas.
Hlavní připomínky a doporučení, k nimž se vyjadřoval Evropský parlament (41) v rámci procesu udělení absolutoria za rozpočet na rok 2002, se soustředily na skutečnost, že by Komise měla: a) s ohledem na toto opatření předkládat Parlamentu souhrnnou hodnotící zprávu; b) upravit a aktualizovat definici „správných postupů zemědělského hospodaření“ a zajistit, aby členské státy tyto postupy jednotně uplatňovaly; c) provést komplexní a důkladný přezkum nynější klasifikace znevýhodněných oblastí. 
The main observations and recommendations were taken up in the discharge procedure for the 2002 budget by the European Parliament (41) and focused on: (a) the need for the Commission to submit to Parliament a comprehensive evaluation report in respect of this measure; (b) the need for the Commission to adapt and update the definition of ‘good farming practices’ and to ensure that the Member States apply this condition consistently; (c) the need for the Commission to undertake a comprehensive and thorough review of the current classification of all less-favoured areas.
5.65 Ve své zprávě o opatřeních následujících po udělení absolutoria za rok 2002 (42) Komise oznámila, že připravuje zvláštní hodnotící studii o tomto opatření a že výsledky budou k dispozici koncem roku 2005. 
5.65. In its report on the follow-up to the 2002 discharge procedure (42), the Commission announced that it was preparing a specific evaluation study of this measure and that the results would be available in late 2005.
Smlouva o provedení této hodnotící studie byla podepsána v prosinci 2005 a zpráva má být dokončena do konce roku 2006 a zveřejněna začátkem roku 2007. 
The contract to carry out this evaluation study was signed in December 2005 and the report is planned to be finalised by the end of 2006 and published in early 2007.
(40) Dokument Rady 5971/06 ADD1 – Absolutorium, které má být uděleno Komisi za plnění rozpočtu v rozpočtovém roce 2004. 
(40) Council document 5971/06 ADD1 — Discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the budget for the financial year 2004.
(41) Usnesení Evropského parlamentu k rozhodnutí o udělení absolutoria za provedení souhrnného rozpočtu Evropské unie v rozpočtovém roce 2002 (Komise) (SEC(2003) 1104-C5–0564/2003–2003/2210(DEC)). 
(41) European Parliament resolution accompanying the decision concerning discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2002 financial year (Commission) (SEC(2003) 1104-C5-0564/2003-2003/2210(DEC)).
(42) KOM(2004) 648 ze dne 30. září 2004 a připojený pracovní dokument. 
(42) COM(2004) 648 of 30 September 2004 and the working document which accompanied it.
31.10.2006 CS Úřední věstník Evropské unie C 263/107 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 5.66 Nové nařízení o podpoře rozvoje v období 2007–2013 (43) zahrnuje opatření pro znevýhodněné oblasti a v tomto rámci byly řešeny další dvě žádosti orgánu udělujícího absolutorium. 
31.10.2006 EN Official Journal of the European Union C 263/107 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.66. The new Regulation on support for rural development for the period 2007 to 2013 (43) includes the measures for less-favoured areas, and the discharge authority’s other two requests were addressed in this framework.
5.67 Podmínka, že zemědělci ve znevýhodněných oblastech musejí používat obvyklé správné postupy zemědělského hospodaření, aby obdrželi vyrovnávací dávky, již nebude nadále platit jako kritérium způsobilosti. 
5.67. The condition that farmers in less-favoured areas must apply usual good farming practices in order to receive compensatory allowances will no longer exist as an eligibility criterion.
Místo toho budou muset tito zemědělci dodržovat (v rámci celého zemědělského podniku) závazné požadavky s ohledem na životní prostředí a dobré životní podmínky zvířat, což se od reformy SZP v roce 2003 nazývá zásadou podmíněnosti. 
Instead, such farmers will have to comply, on the whole holding, with the mandatory requirements as regards environment and animal welfare which have been known as ‘cross-compliance’ since the 2003 CAP reform. 5.68.
5.68 Oblasti způsobilé pro platby v rámci kategorie „plateb zemědělcům ve znevýhodněných oblastech jiných než horských“ budou určeny na základě úrodnosti půdy a klimatických podmínek, takže bude zrušena vazba na sociálně-ekonomická kritéria. 
The areas eligible for payments under the ‘payments to farmers in areas with handicaps, other than mountain areas’ category will be determined on the basis of soil productivity and climatic conditions, thus breaking the link with socio-economic criteria.
Koncepce plateb za přírodní znevýhodnění pro zemědělce v horských oblastech (a v oblastech severně od 62. rovno-běžky) byla zachována. 
The concept of natural handicap payments to farmers in mountain areas (and those areas north of the 62nd parallel) has been retained.
5.69 S výjimkou požadavku týkajícího se podmíněnosti byl však vstup všech ostatních změn opatření pro znevýhodněné oblasti v platnost odložen na 1. leden 2010 a bude vyžadovat přijetí nařízení Rady na základě návrhu Komise. 
However, with the exception of the cross-compliance requirement, the entry into force of all other changes to the less-favoured areas measure has been postponed until 1 January 2010 and will require the adoption of a Council regulation based on a proposal from the Commission.
Současná kritéria pro určování oblastí, které mají být klasifikovány jako znevýhodněné, zůstanou tedy v platnosti nejméně do roku 2010. 
Thus the current criteria for determining the areas to be classified as less-favoured will remain in force at least until 2010.
Organizace systému identifikace a registrace skotu v Evropské unii 5.70 Zvláštní zpráva Účetního dvora č. 
The organisation of the system for the identification and registration of bovine animals in the European Union 5.70.
6/2004 se zabývala systémem identifikace skotu, který má zajistit možnost vysledování skotu a telat a používá se ke kontrole plnění podmínek způsobilosti pro různé prémie na skot. 
The Court’s Special Report No 6/2004 examined the bovine identification system, which aims to guarantee the traceability of beef and veal animals and is used to check eligibility for the various cattle premiums.
5.69 Pokud jde o vymezení znevýhodněných oblastí, návrh Komise KOM(2004) 490 v konečném znění o budoucím rozvoji venkova obsahoval návrh změny klasifikace „střední kategorie“ znevýhodněných oblastí. 
The Court found weaknesses in the THE COMMISSION’S REPLIES 5.68. 5.69. Concerning the definition of less-favoured areas, the Commission proposal COM(2004) 490 final for the future rural development framework contained a proposition for a reclassification of the ‘intermediate category’ of LFAs.
Návrh se však střetl se silným odporem, především v Radě. 
However, the proposal faced strong opposition in particular in the Council.
Jako část konečného kompromisu k návrhu, který byl přijat jako nařízení (ES) č. 1698/2005, se dohodlo, že před přijetím konečného rozhodnutí o změně klasifikace se vykoná další hloubková analýza této otázky. 
As part of the final compromise on the proposal, adopted as Regulation (EC) No 1698/2005, it was agreed to endeavour further in-depth analysis on the issue before taking a final decision on the reclassification. 5.70-5.72.