natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Například z auditního šetření uzavírání programů provedeného pro nestatistické účely, které GŘ REGIO provedlo u vzorku programů EFRR na období 1994-1999 a které bylo dokončeno v lednu 2010, však plyne, že při uzavírání programů a poté, co byly provedeny veškeré finanční opravy, bylo celkové riziko chyb podstatně sníženo. 
For example, DG REGIO's non-statistical closure audit enquiry on a sample of 1994-1999 ERDF programmes finalised in January 2010 gives an indication that at closure, and after all financial corrections have been made, the overall risk of error was substantially reduced.
Komise zajistí ochranu finančních zájmů Unie uplatňováním systémů řízení a kontroly a postupů, jak je stanoveno ve finančních a odvětvových nařízeních určených zákonodárcem s cílem předcházet chybám poškozujícím rozpočet EU, zjišťovat a opravovat je. 
The Commission ensures the protection of the financial interests of the Union by applying the management and control systems and procedures as provided for in the financial and sector regulations decided by the legislator in order to prevent, detect and correct errors harming the EU budget.
CS 34 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 PŘÍLOHA 1.1 METODIKA A KONCEPCE AUDITU ČÁST 1 – Metodika a koncepce auditu spolehlivosti účetní závěrky 1. 
EN 34 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 ANNEX 1.1 AUDIT APPROACH AND METHODOLOGY PART 1 — Audit approach and methodology for the reliability of accounts 1.
2. Audit se skládá z těchto základních prvků: a) aktualizace kontrolního prostředí v oblasti účetnictví; b) kontroly fungování hlavních účetních postupů a postupu účetní uzávěrky ke konci roku; c) analytické kontroly (konzistentnosti a přiměřenosti) hlavních účetních údajů; d) analýzy a odsouhlasení účtů a/nebo zůstatků; e) testování věcné správnosti závazků, plateb a některých položek rozvahy na základě reprezentativních vzorků. 
2. Theauditconsistsofthefollowingbasicelements: (a) an update of the evaluation of the accounting control environment; (b) checking of the functioning of key accounting procedures and the year end closure process; (c) analytical checks (consistency and reasonableness) on the main accounting data; (d) analyses and reconciliations of accounts and/or balances; and (e) substantive tests of commitments, payments and specific balance sheet items based on representative samples.
Koncepce, kterou Účetní dvůr používá při auditu správnosti uskutečněných operací, má dva hlavní pilíře: — přímé testování operací s cílem zjistit, nakolik jsou správné, a — posouzení účelnosti systémů dohledu a kontroly při zajišťování správnosti operací. 
The approach taken by the Court to audit the regularity of the transactions underlying the accounts comprises two main pillars: — direct testing of transactions in order to ascertain how far they are regular; and — an assessment of the effectiveness of supervisory and control systems in ensuring the regularity of transactions.
Tyto pilíře doplňují důkazní informace vzešlé z práce jiných auditorů (je-li to relevantní) a analýzy prohlášení vedoucích pracovníků k auditu (2). 
This is supplemented by evidence provided by the work of other auditors (where relevant) and an analysis of management representations (2).
Jak Účetní dvůr provádí testování operací 5. 
How the Court tests transactions 5.
Při testování operací se vychází z reprezentativního statistického vzorku obdržených částek (v případě příjmů) nebo plateb v příslušné skupině politik. 
Transaction testing is based on a representative statistical sample of receipts (in the case of revenue) and payments contained within the policy group concerned.
Ke stanovení velikosti vzorku, která povede ke spolehlivému výsledku, používá Účetní dvůr auditní model míry jistoty. 
In order to determine the sample sizes necessary to produce a reliable result the Court uses an audit assurance model.
Tento model zahrnuje posouzení rizika výskytu chyb v operacích (přirozeného rizika) a rizika, že systémy dohledu a kontroly takovým chybám nebudou schopny předcházet, odhalovat je a napravovat (kontrolní riziko). 
This involves an assessment of the risk of errors occurring in transactions (inherent risk) and the risk that the supervisory and control systems do not prevent or detect and correct such errors (control risk).
Pokud jsou systémy otestovány a shledány účelnými, lze z nich odvodit část jistoty o správnosti operací. 
When systems are tested and found to be effective, they can provide part of the assurance on the regularity of transactions.
V praxi se ale Účetní dvůr spoléhá primárně na přímé testování operací. 
In practice, the Court relies primarily on its direct testing of transactions.
(1) Včetně vysvětlivek. 
(1) Including the explanatory notes.
(2) Zejména výroční zprávy o činnosti a prohlášení generálních ředitelů Komise (viz body 16–17) a souhrnná zpráva. 
(2) In particular Annual Activity Reports and the declarations of the Commission's Directors-General (see paragraphs 16 to 17) and the Synthesis Report.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 35 7. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 35 7.
Testování zahrnuje podrobnou prověrku operací vybraných ke kontrole; kontroluje se, zda je žádost či platba správně vyčíslena a zda je v souladu s platnými pravidly a předpisy, které upravují provádění výdajů. 
Testing involves the detailed examination of the transactions selected to check if the claim or payment was correctly calculated and in compliance with the relevant rules and regulations governing the spending.
Přes vzorek účetních operací zaúčtovaných v rozpočtových účtech sleduje Účetní dvůr platbu až na úroveň konečného příjemce (např. zemědělce, organizátora školení či navrhovatele projektu rozvojové pomoci) a testuje dodržování příslušných podmínek na všech úrovních. 
The Court samples the transactions recorded in the budgetary accounts and traces the payment down to the level of the final recipient (e.g. farmer, organiser of training course, development aid project promoter) and tests compliance with the relevant conditions at each level.
Pokud je operace (na jakékoli úrovni) chybně vyčíslena nebo nesplňuje požadavky právních předpisů či neodpovídá smluvním ustanovením, má se za to, že obsahuje chybu. 
When the transaction (at any level) is incorrectly calculated or does not meet a regulatory requirement or contractual provision, it is considered to contain an error.
Jak Účetní dvůr hodnotí a prezentuje výsledky testování operací 8. 
How the Court evaluates and presents the results of transaction testing 8.
K chybám v operacích dochází z mnoha důvodů a tyto chyby mají řadu různých podob v závislosti na povaze porušení a konkrétním pravidle či smluvním závazku, který byl porušen. 
Errors in transactions occur for a variety of reasons and take a number of different forms depending on the nature of the breach and specific rule or contractual requirement not followed.
Mohou se týkat podmínky pro platbu nebo jiného aspektu souvisejícího s dodržováním předpisů. 
They may relate to a ‘condition for payment’ or to an ‘other compliance’ issue.
Účetní dvůr klasifikuje chyby takto: — jako vyčíslitelné nebo — nevyčíslitelné, pokud není možné změřit, jak velký díl částky vyplacené či inkasované z rozpočtu EU byl vyplacen či inkasován nesprávně, nebo pokud se chyba týká jiného aspektu souvisejícího s dodržováním předpisů (3); a — podle jejich povahy jako chyby ve způsobilosti (platba nesplňuje pravidla způsobilosti), chyby ve výskytu (úhrada nákladu, jehož vznik nelze prokázat), chyby v přesnosti (nesprávně vypočítané platby). 
TheCourtclassifieserrorsasfollows: — whether they are quantifiable; or — non-quantifiable, in the event that it is not possible to measure how much of the amount paid or received from the EU budget was incorrect or the error relate to an ‘other compliance’ issue (3); and — in terms of their nature, in particular eligibility (payment does not meet the eligibility rules) occurrence (reimbursement of a cost which is not proven to have been incurred) or accuracy (payment incorrectly calculated).
Účetní dvůr vyjadřuje četnost výskytu chyb uvedením procenta operací ve vzorku, které obsahují chyby (jak vyčíslitelné, tak nevyčíslitelné). 
The Court expresses the frequency by which errors occur by presenting the proportion of transactions in the sample affected by errors (both quantifiable and non-quantifiable).
Účetní dvůr odhaduje celkový finanční dopad vyčíslitelných chyb, aby dospěl k nepravděpodobnější míře chyb. 
The Court estimates the overall financial impact of quantifiable errors to arrive at a most likely error rate.
Nejpravděpodobnější míra chyb se klasifikuje do tří rozpětí: — méně než 2 %, — mezi 2 % a 5 %, — více než 5 %. 
The most likely error rate is classified as falling into one of the following three ranges: — below 2 %; — between 2 % and 5 %; or — above 5 %.
Výsledky testování operací provedeného Účetním dvorem uvádí příloha 1 kapitol 2 až 9 a jejich shrnutí je uvedeno v tabulce 1.2. 
The results of the Court’s testing of transactions are shown in Annexes 1 to each of chapters 2 to 9 and are summarised in Table 1.2.
Jak Účetní dvůr posuzuje systémy a vykazuje výsledky 13. 
How the Court assesses systems and reports the results 13.
Systémy dohledu a kontroly zavádí Komise (a členské a přijímající státy) k řízení rozpočtových rizik, včetně správnosti operací. 
Supervisory and control systems are established by the Commission, (and Member and beneficiary States), to manage the risks to the EU budget, including the regularity of transactions.
Posuzování účelnosti systémů při zajišťování správnosti je tedy klíčovým auditním postupem, který je zvláště vhodný pro identifikaci doporučení, která povedou ke zlepšení. 
Assessing the effectiveness of systems in ensuring regularity is therefore a key audit procedure, and particularly useful for identifying recommendations for improvement.
Každá skupina politik je spravována řadou jednotlivých systémů, jejichž testování a posouzení zabere značné množství času. 
Each policy group is governed by a multitude of individual systems, each of which takes a considerable time to test and assess.
Účetní dvůr tedy každoročně vybere pro účely prověrky vzorek systémů. 
Each year the Court therefore selects a sample of systems to examine.
Výsledky posouzení systémů se předkládají ve formě tabulky s názvem Výsledky prověrky systémů, uvedené v příloze 2 kapitol 2 až 9. 
The results of the systems assessments are presented in the form of a table called ‘Results of the examination of systems’ given in the Annexes 2 of chapters 2 to 9.
Pokud bylo možné audit koncipovat a provést způsobem umožňujícím posoudit účelnost systémů, klasifikovaly se tyto systémy jako „účelné“ při zmírňování rizika chyb v operacích, „částečně účelné“ (pokud existují určité nedostatky s dopadem na fungování systémů z hlediska účelnosti) nebo „neúčelné“ (jsou-li nedostatky všudypřítomné, a tím zcela ochromují fungování systémů z hlediska účelnosti). 
Where it has been possible to design and implement the audit so as to assess the effectiveness of the systems, these systems are classified as being ‘effective’ in mitigating the risk of error in transactions, ‘partially effective’ (when there are some weakness affecting operational effectiveness) or ‘not effective’ (when weaknesses are pervasive and thereby completely undermine operating effectiveness).
U zbývajících oblastí či skupin politik se u systémů posuzoval jejich soulad s požadavky právních předpisů. 
For the remaining areas / policy groups, the systems have been assessed for their compliance with regulatory requirements.
V případech, kdy se podařilo získat dostatečné a přiměřené důkazní informace, Účetní dvůr dále předkládá celkové posouzení systémů dohledu a kontroly (rovněž uvedené v příloze 2 kapitol 2 až 9), které zohledňuje jak posouzení vybraných systémů, tak výsledky testování operací. 
If sufficient appropriate audit evidence has been obtained, the Court also provides an overall assessment of supervisory and controls systems (also presented in Annexes 2 of chapters 2 to 9) which takes into account both the assessment of selected systems, as well as the results of transaction testing.
(3) V některých případech se v rámci výdajových režimů příjemcům stanoví právně závazné požadavky a zároveň se stanoví, že nedo­ držení těchto požadavků neovlivňuje nárok recipienta na platbu, ale místo toho vede k finanční opravě nebo pokutě. 
(3) In some cases expenditure schemes place legal requirements on beneficiaries but provide that failure to comply with the requirement does not affect the recipient’s entitlement to payment; instead it leads to a financial correction or fine.
Dobrým příkladem je „podmíněnost“ v zemědělství. 
A notable example is ‘cross-compliance’ under agriculture.
Tyto požadavky vycházejí z právních předpisů pro ochranu životního prostředí, veřejného zdraví, zdraví zvířat a rostlin, dobrých životních podmínek zvířat (předpisy pro řízení) a udržování půdy v dobrém zemědělském a environmentálním stavu (GAEC). 
These requirements derive from legislation on the protection of the environment, the public, animal and plant health, animal welfare (Statutory Management Requirements) and the maintenance of agricultural land in good agricultural and environmental condition (GAEC).
Pokud recipient přímých plateb v rámci SZP nerespektuje příslušné požadavky související s podmíněností, provede se snížení nebo zrušení částky přímých plateb. 
If a recipient of direct payments under the CAP does not respect the related cross-compliance requirements a reduction or exclusion is made in the amount of direct payments.
Pokud Účetní dvůr zjistí porušení požadavků podmíněnosti, klasifikuje je jako nevyčíslitelné chyby, které tudíž nejsou zahrnuty do nejpravděpodobnější míry chyb. 
When the Court detects infringements in cross-compliance requirements it classifies them as non-quantifiable errors and they are not therefore included in the most likely error rate.
CS 36 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 Jak Účetní dvůr posuzuje prohlášení vedoucích pracovníků Komise k auditu a vykazuje výsledky 16. 
EN 36 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 How the Court assesses Commission management representations and reports the results 16.
Každé generální ředitelství vypracovává – a vydává – výroční zprávu o činnosti, v níž informuje o dosažení cílů politiky a řídících a kontrolních systémech, jež byly zavedeny, aby byla zajištěna správnost operací a řádné využívání zdrojů. 
EachDirectorate-Generalprepares—andpublishes—anAnnualActivityReportinwhichitreportsonthe achievement of policy objectives and the management and control systems in place to ensure the regularity of trans­ actions and sound use of resources.
Ke každé výroční zprávě o činnosti se přikládá prohlášení generálního ředitele, které mimo jiné pojednává o rozsahu, v němž byly zdroje využity pro zamýšlené účely, a o kontrolních postupech zajišťujících správnost operací (4). 
Each Annual Activity Report is accompanied by a declaration of the Director-General on inter alia the extent to which resources have been used for their intended purpose, and control procedures ensure the regularity of transactions (4).
Tato zpráva a prohlášení jsou společně klíčovým prvkem vnitřní kontroly. 
The report and declaration taken together represent a key element of internal control.
Děje se tak formou přezkumu a analýzy, včetně srovnání se zjištěními Účetního dvora k dotyčné oblasti (oblastem). 
This is done through review and analysis, including comparison with the Court’s findings on the area(s) in question.
Jak Účetní dvůr dospívá ke svému výroku 18. 
How the Court arrives at its opinion 18.
(4) Další informace o těchto postupech a odkazy na nejaktuálnější zprávy naleznete zde: http://ec.europa.eu/atwork/sythesis/index_en.htm. 
(4) Further information on these processes, as well as links to the most recent reports can be found at http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/ index_en.htm.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 37 Tradiční vlastní zdroje z DPH a HND DPH a HND Účelnost systémů Tradiční vlastní zdroje Vlastní zdroje odvozené z DPH Vlastní zdroje odvozené z HND Sestavování národních účtů v členských státech Obecné a zvláštní výhrady Ověřování soupisů k HND v členských státech Spolehlivost sdělení vedoucích pracovníků Komise Závěry a doporučení Vlastní zdroje odvozené Správnost operací Tradiční vlastní zdroje Vlastní zdroje odvozené z KAPITOLA 2 Příjmy OBSAH 2.1–2.14 2.2–2.6 2.7–2.14 2.8–2.12 2.13–2.14 2.15–2.18 2.16 2.17 Ostatní příjmy 2.18 Úvod Zvláštní charakteristiky oblasti rozpočtu Rozsah a koncepce auditu 2.19–2.31 2.20–2.24 2.25–2.26 2.27–2.31 2.27–2.28 2.29–2.30 2.31 2.32 2.33–2.39 Body CS 38 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A ÚVOD 2.1 VtétokapitolesepředkládázvláštníposouzeníÚčet­ ního dvora týkající se vlastních zdrojů a ostatních příjmů. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 37 CHAPTER 2 Revenue TABLE OF CONTENTS Introduction 2.1-2.14 Specific characteristics of the budget area Audit scope and approach Traditional own resources VAT-and GNI-based own resources Regularity of transactions Traditional own resources VAT-and GNI-based own resources Other revenue Effectiveness of systems Traditional own resources VAT-based own resources GNI-based own resources Compilation of National Accounts in Member States General and specific reservations Verification of GNI inventories in the Member States Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Paragraph 2.2-2.6 2.7-2.14 2.8-2.12 2.13-2.14 2.15-2.18 2.16 2.17 2.18 2.19-2.31 2.20-2.24 2.25-2.26 2.27-2.31 2.27-2.28 2.29-2.30 2.31 2.32 2.33-2.39
Hlavní finanční údaje o příjmech uvádí tabulka 2.1. 
Key financial information on Revenue is provided in Table 2.1.
Vlastní zdroje jsou zdaleka nejdůležitějším zdrojem financování rozpočtových výdajů (94,1 %). 
Own resources constitute by far the main source of financing of budgetary expenditure (94,1 %).
Tabulka 2.1 – Příjmy: hlavní informace (v mil. EUR) Rozpočtová hlava Druh příjmů Tradiční vlastní zdroje (TVZ) Vlastní zdroj odvozený z DPH Vlastní zdroj odvozený z HND Oprava rozpočtové nevyváženosti Hrubé snížení ročních příspěvků odvozených z HND Popis Dávka z výroby cukru (kapitola 11) Cla (kapitola 12) Zdroj odvozený z DPH (daně z přidané hodnoty) běžného rozpočtového roku (kapitola 13) Zdroj odvozený z HND (hrubého národního důchodu) běžného rozpočtového roku (kapitola 14) Oprava poskytnutá Spojenému království (kapitola 15) Poskytnuté ve prospěch Nizozemska a Švédska (kapitola 16) VLASTNÍ ZDROJE CELKEM Příjmy v roce 2009 % 132 14 397 13 743 82 413 – 315 4 Přebytky, salda a opravy Příjmy od osob pracujících v orgánech a jiných institucích Společenství Příjmy ze správní činnosti orgánů Příspěvky a náhrady v rámci dohod a programů Společen­ ství Úroky z prodlení a pokuty Výpůjční a úvěrové operace Různé příjmy OSTATNÍ PŘÍJMY CELKEM 110 373 330 781 258 4 545 933 4 61 6 912 Příjmy za rok celkem 117 285 100,0 1 0,1 12,3 11,7 70,3 – 0,3 0,0 94,1 3 0,3 4 0,7 5 0,2 6 3,9 7 0,8 8 0,0 9 0,1 5,9 Zdroj: Účetní závěrka za rok 2009. 
Table 2.1 — Revenue — Key information (million euro) Budget Title Type of Revenue Traditional own resources (TOR) VAT-based own resource GNI-based own resource Correction of budgetary imbalances Gross reduction in the annual GNI -based contribution Description Sugar production charge (Chapter 11) Customs duties (Chapter 12) VAT (Value Added Tax)-based resource from the current financial year (Chapter 13) GNI (Gross National Income)-based resource from the current financial year (Chapter 14) UK correction (Chapter 15) Granted to the Netherlands and Sweden (Chapter 16) TOTAL OWN RESOURCES Revenue 2009 % 132 14 397 13 743 82 413 – 315 4 Surpluses, balances and adjustments Revenue accruing from persons working with the Insti­ tutions and other Community bodies Revenue accruing from the administrative operation of the Institutions Contributions and refunds in connection with Community agreements and programmes Interest on late payments and fines Borrowing and lending operations Miscellaneous revenue TOTAL OTHER REVENUE 110 373 330 781 258 4 545 933 4 61 6 912 Total revenue for the year 117 285 100,0 1 0,1 12,3 11,7 70,3 – 0,3 0,0 94,1 3 0,3 4 0,7 5 0,2 6 3,9 7 0,8 8 0,0 9 0,1 5,9 Source: Annual Accounts 2009.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 39 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Zvláštní charakteristiky oblasti rozpočtu 2.2 Existují tři kategorie vlastních zdrojů (1): tradiční vlastní zdroje (dovozní cla a dávka z výroby cukru) (TVZ), vlastní zdroje vypočítané na základě daně z přidané hodnoty (DPH) vybrané členskými státy a vlastní zdroje odvozené z hrubého národního důchodu (HND) členských států. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 39 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Specific characteristics of the budget area 2.2. There are three categories of own resources (1): tradi­ tional own resources (customs duties collected on imports and sugar production charge — TOR), own resources calculated on the basis of value added tax (VAT) collected by Member States, and own resources derived from Member States’ gross national income (GNI).
Tři čtvrtiny těchto částek se platí Unii a zbývající čtvrtinu si členské státy ponechávají na úhradu nákladů na výběr. Každý členský stát zasílá Komisi měsíční výkaz stanovených cel a poplatků (výkaz z účtu „A“) a čtvrtletní výkaz stanovených cel a poplatků, které do účtu „A“ zahrnuty nebyly (výkaz z účtu „B“) (2). 
TORareestablishedandcollectedbytheMember States. Three quarters of these amounts are paid to the Union, the remaining quarter being retained to cover collection costs. Each Member State sends to the Commission a monthly statement of established duties (the ‘A’ account statement) and a quarterly statement of those established duties which are not included therein (the ‘B’ account) (2).
2.4 Vlastní zdroje odvozené z DPH a HND jsou příspěvky, jejichž výše je výsledkem aplikace jednotných sazeb na pomyslně harmonizovaný vyměřovací základ DPH nebo HND členských států vypočítaný podle pravidel Unie. 
2.4. The VAT-and GNI-based own resources are contributions resulting from the application of uniform rates to Member States’ notionally harmonised VAT assessment bases or to the Member States’ GNI respectively, calculated in accordance with Union rules.
2.5 Vsouladusrozhodnutím2007/436/ES,Euratomvyuží­ vají některé členské státy na období 2007–2013 snížené sazby uplatňované na zdroj z DPH (3) a dále hrubého snížení svých ročních příspěvků založených na HND(4). 
2.5. InaccordancewithDecision2007/436/EC,Euratom certain Member States benefit from a reduced call rate for VAT (3) and of a gross reduction in their annual GNI contribution (4) for the period 2007-2013.
Kromě toho je Spojenému království poskytována oprava rozpočtových nevy­ vážeností (dále jen „oprava pro Spojené království“) v podobě snížení jeho plateb vlastních zdrojů odvozených z HND. 
In addition the United Kingdom is granted a correction in respect of budgetary imbalances (‘the UK correction’) which involves a reduction in its payments of GNI own resources. 2.6. TheGNI-basedownresourceisusedtobalancethe budget.
Případné podhodnocení HND u konkrétního člen­ ského státu sice celkový vlastní zdroj odvozený z HND neovlivňuje, avšak v jeho důsledku se do doby, než je tento problém zjištěn a odstraněn, zvyšují příspěvky od ostatních členských států. _____________ (1) Viz rozhodnutí Rady 2007/436/ES, Euratom ze dne 7. června 2007 o systému vlastních zdrojů Evropských společenství (Úř. věst. L 163, 23.6.2007, s. 17) a nařízení Rady (ES, Euratom) č. 
Any understatement of GNI for a particular Member State — while not affecting the overall GNI-based own resource — has the effect of increasing the contributions from the other Member States, until the problem is identified and corrected. _____________ (1) See Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 on the system of the European Communities’ own resources (OJ L 163, 23.6.2007, p.