natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Analýza každoročních prohlá­ šení o věrohodnosti je pouze jedním z prvků, z kterých Komise při získávání celkové jistoty vychází. 
The analysis of the yearly declarations of assurance is just one of the elements on which the Commission bases its overall assurance.
Kromě toho provádějí GŘ EAC a externí auditor monitorovací návštěvy a kontrolní šetření. 
In addition, monitoring visits and supervisory checks are carried out by DG EAC services and by an external auditor.
Díky tomu může Komise ověřit výsledky svého doku­ mentárního přezkumu ročních prohlášení věrohod­ nosti a důkladně se věnovat eventuálním problé­ movým případům. — u základních kontrol v některých případech neexisto­ valy důkazní informace dokládající, že byla provedena analýza nebo dokumentární kontroly, nebo nebyly provedeny audity systémů univerzit, ačkoli Komise stanovila požadavky na minimální počet takových auditů do konce roku 2008, neexistovaly seznamy výjimek ani politika správy pokladny, která by zajišťo­ vala uložení prostředků na úročené účty, Pokud jde o pozdní předkládání ročních zpráv vnitrostátními agenturami a ročních prohlášení ex post zasílaných vnitrostátními orgány Komisi, ve výroční zprávě GŘ EAC o činnosti za rok 2009 se uvádí, že v prosinci 2009 byly vydány formuláře zpráv a pokyny pro jejich vyplnění, aby jak vnitrostátní agentury, tak vnitrostátní orgány měly s ohledem na lhůtu 30. dubna 2010 na vyplnění a nutné kontroly v rámci dohledu více času. 
This ensures that the Commission can test the results of its desk review of the yearly declarations of assurance and closely follow the potential problem cases, — for the primary controls in some cases there was no evidence documenting the analysis or desk-checks performed, or no systems audits made on universities, despite the Commission setting requirements on the minimum numbers of such audits to be performed before the end of 2008, no exceptions registers, or treasury policy which ensured that funds were placed on interest-bearing accounts; With regard to the late submission of yearly reports by the national agencies and the yearly ex-post declarations sent by the National Authorities to the Commission the DG EAC’s AAR 2009 states: ‘... the report forms and guidelines for completion were issued in December 2009, thus ensuring that both NAs (National Agencies) and NAUs (National Authorities) will have more time for completion and for the necessary supervisory checks in view of the 30/4/2010 submission deadline.
Kromě toho byly formuláře finančních zpráv značně zjednodušeny, aby se snížilo riziko chybného vykazování a nesouladu mezi finančními zprávami a zprávami o základních kontrolách. 
Furthermore, financial report forms have been substantially simplified in order to reduce the risk of erroneous reporting and incoherencies between financial reports and reports on primary checks.’
Za rok 2009 bylo devět prohlášení a zpráv (23 % z celkového počtu) od vnitrostátních agentur doručeno včas (další tři elektronické kopie byly doručeny 6. května). — vnitrostátní agentury předkládaly Komisi roční zprávy se zpožděním, — u sekundárních kontrol Účetní dvůr při svém auditu zjistil, že kvalita metod, kterými vnitrostátní orgány získávaly základ pro prohlášení o zárukách spolehli­ vosti ex ante a ex post, byla nevyrovnaná a že informace o postupech, které tyto orgány prováděly, byly posky­ továny v různém rozsahu, Aktualizované pokyny pro vnitrostátní orgány zohledňují záležitosti uvedené ve zjištěních Účetního dvora. 
For 2009, nine declarations and reports (23 % of total) from National Agencies were received on time (an additional three electronic copies were received by 6 May). — late submission of yearly reports by the national agencies to the Commission; — for the secondary controls the Court’s audit found approaches of varying quality used by the national authorities to obtain a basis for the ex-ante and ex-post declarations of assurance and differences in the degree of disclosure of procedures carried out by these authorities; The updated guidance for the National Authorities takes into account the issues indicated in the Court’s findings.
Protože se jimi však členské státy začnou řídit až v roce 2010, v tomto okamžiku nelze dopad na sekundární kontroly prováděné vnitrostátními orgány posoudit. — vnitrostátní orgány zaslaly Komisi ve lhůtě do 30. dubna 2008 pouze 10 ze 40 prohlášení ex post za rok 2007. 
However, as this guidance will only be implemented by the Member States in 2010, at this stage it is not possible to assess its impact on the secondary controls performed by the National Authorities. — only 10 of the 40 ex-post declarations for 2007 were sent by the national authorities to the Commission before the 30 April 2008 deadline.
Míra dodržování pokynů se do března 2009 nezlepšila. 
The rate of compliance had not improved by March 2009.
Prohlášení ex post za rok 2008 měla být poskytnuta do 30. dubna 2009, avšak včas bylo zasláno pouhých šest z nich, Ze srovnání s rokem 2008 (šest prohlášení doručených včas) vyplývá jen malé zlepšení včasnosti prohlášení a zpráv. 
The ex-post declarations for 2008 were due on 30 April 2009 but only six declarations were received on time; ANNEX 7.4 FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS FOR EDUCATION AND CITIZENSHIP The comparison with 2008 (six declarations received on time) shows only a little progress in terms of timeliness of the declarations and reports.
Komise vítá analýzu Účetního dvora, podle níž aktualizované pokyny zohledňují jeho doporučení z předchozího roku. 
The Commission welcomes the Court's analysis that its updated guidance takes into account the Court's recommendation of the previous year.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 173 Připomínka Účetního dvora Přijaté opatření Analýza Účetního dvora Odpověď Komise — zatímco pokyny pro vnitrostátní agentury jsou rozpra­ covány v dostatečném rozsahu, a to jak v legislativě, tak v Komisí vydaných „Pokynech pro vnitrostátní agentury, které provádějí program celoživotního učení“, u vnitrostátních orgánů tomu tak není. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 173 Court observation Action taken Court analysis Commission reply — while the guidance for national agencies is well-developed, both in legislative terms and in the ‘Guide for national agencies implementing the Lifelong Learning Programme’ issued by the Commission, this is not the case for the national authorities.
I když Komise pokyny objasňující povinnosti vydala, neexis­ tují žádné dostatečně podrobné normativní pokyny obsahující konkrétní postupy, jimiž by se orgány řídily. 
Though guidance has been issued by the Commission clarifying the responsibilities, there is no sufficiently detailed prescriptive guidance containing specific procedures for the authorities to follow.
Podle výroční zprávy GŘ EAC o činnosti za rok 2009 byly v návaznosti na doporučení Účet­ ního dvora vypracovány aktualizované pokyny pro vnitrostátní orgány, které jim byly na konci roku 2009 sděleny. 
According to the AAR 2009 of DG EAC: ‘As a follow-up to the Court's recommendations, updated guidance for the National Authorities has been worked out and communicated at the end of 2009.
Předpokládá se, že díky těmto revidovaným pokynům spolu se školicím seminářem pro vnitrostátní orgány konaným 2. března 2010 budou prohlášení o zárukách spolehlivosti za rok 2009 lepší a homogennější než v předchozích letech (s. 35). 
On the basis of these revised guidelines, coupled with a training seminar for National Authorities on 2 March 2010, it is expected that the 2009 Declarations of Assurance will be of better and of more homo­ genous quality than in the past years.’ (p. 35).
Zástupce EÚD se zúčastnil semináře pro vnitrostátní orgány zmiňovaného ve výroční zprávě o činnosti a Účetní dvůr obdržel kopii nových pokynů. 
An ECA representative attended the seminar for National Authorities mentioned in the AAR and the Court has received a copy of the new guidance.
(Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, body 9.16, 9.19–9.21 a 9.33) 2. 
(2008 Annual Report, paragraphs 9.16, 9.19 to 9.21 and 9.33) 2.
Nedostatky v procesu Komise pro posuzování prohlášení ex ante a ex post pro program celoživotního učení Účetní dvůr zjistil, že režim prohlášení ex ante za období 2007–2013 a prohlášení ex post za rok 2007 poskytoval ohledně kvality řízení výdajů jen omezenou jistotu. 
Weaknesses in the Commission’s assessment process of ex-ante and ex-post declarations for LLP The Court found that the application of procedure for both the ex-ante declarations for the period 2007 to 2013 and the ex-post declaration for 2007 provided limited assurance for the quality of the management of the expenditure.
Posu­ zování prováděné Komisí v roce 2008 spočívalo v dokumentárním přezkumu systémů a kontrol a návštěvách sloužících k monitorování systémů v 11 zemích. 
The Commission’s assessment was based on a desk review of systems and controls and systems monitoring visits to 11 countries in 2008.
Komise však realitu a kvalitu základních a sekundárních kontrol popisovaných v ročních prohláše­ ních a informace uvedené v ročních zprávách ověřila jen v některých případech. 
However, only in some cases did the Commission verify the reality and the quality of the primary and secondary controls referred to in the yearly declarations and the information presented in the yearly reports.
Ve výroční zprávě GŘ EAC o činnosti za rok 2009 se uvádí, že v souladu se svou strate­ gickou politikou dohledu GŘ EAC již posílilo návštěvy na místě, které se zaměřují na exis­ tenci řídících postupů a kontrol, jak jsou popsány členskými státy. 
According to the AAR 2009 of DG EAC: ‘In line with its Strategic Supervision Policy, DG EAC has already reinforced the on-the-spot visits that focus on the existence and implemen­ tation of management procedures and checks as described by Member States.
Plán auditů na rok 2010 bude pokračovat v této linii. 
The 2010 audit plan will continue in this perspective’.
Počet finančních auditů v roce 2009 byl nižší než v roce 2008, i když GŘ EAC provedlo dodatečné audity systémů ve vnitrostátních orgánech. 
In 2009, the number of financial audits was lower than in 2008, though DG EAC performed additional systems audits in National Authorities.
Počet monitorovacích návštěv se v roce 2009 zvýšil. Nižší počet finančních auditů v roce 2009 ve srov­ nání s rokem 2008 lze odůvodnit dobrými výsledky podobných auditů v roce 2008, při nichž byla zjiš­ těna nízká míra chybovosti. 
Monitoring visits to National Agencies increased in 2009. The decrease in the number of financial audits in 2009 compared to 2008 is explained by the good results of similar audits in 2008, which have shown low error rates.
Doporučuje se, aby Komise na proces vydávání ročních prohlášení ex post dohlížela pečlivěji a prováděla důklad­ nější monitorovací návštěvy a přímé ověřování, že popiso­ vané kontroly jsou dostatečné a v plné míře se uplatňují. 
It is recommended that the Commission engage in closer supervision of the annual ex-post declaration process with direct verification that the controls described are adequate and fully applied.
V roce 2009 provedlo GŘ EAC pět finančních auditů devíti smluv o decentralizovaných akcích z období 2000–2006 nebo 2007–2008 (oproti 14 finančním auditům v osmi zemích provede­ ných v roce 2008) a 11 auditů systémů ve vnitrostátních orgánech. 
In 2009 DG EAC conducted five financial audits of nine decentralised action agreements 2000-2006 or 2007-2008 (against 14 financial audits in eight countries performed in 2008) and 11 system audit visits to National Authorities.
Provedlo rovněž 58 monitorovacích návštěv ve vnitrostátních agen­ turách (oproti 41 v roce 2008). 
It has also performed 58 moni­ toring visits to National Agencies (against 41 in 2008).
Na tyto audity nelze nahlížet odděleně od kontrol­ ních návštěv v rámci dohledu a monitorování systémů, které útvary GŘ EAC provedly v roce 2009. 
These audits cannot be seen isolated from super­ visory control visits and systems monitoring carried out by DG EAC services in 2009.
CS 174 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 Připomínka Účetního dvora Přijaté opatření Analýza Účetního dvora Odpověď Komise Komise posoudila prohlášení ex ante i ex post, roční zprávy od vnitrostátních agentur a výsledky svých monitorovacích návštěv u vnitrostátních agentur a vnitrostátních orgánů a na tomto základě sestavila seznam výhrad ke skuteč­ nostem, které mají vnitrostátní agentury a vnitrostátní orgány napravit. 
EN 174 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken Court analysis Commission reply Based on its assessment of both the ex-ante and ex-post declarations, the yearly reports from the national agencies and the results of its monitoring visits to the national agencies and national authorities, the Commission has established a list of qualifications to be remedied by national agencies and national authorities.
K tomu, aby byla v následujících letech získána jistota, že vnitrostátní agentury požadavky na řízení a kontrolu výdajů splňují, je třeba, aby se formou důkladnějších monitorovacích návštěv výhrady systema­ ticky sledovaly a aby Komise na proces vydávání každo­ ročních prohlášení ex post dohlížela pečlivěji. 
A continued follow-up of qualifications, in the form of more thorough monitoring visits, and a closer supervision by the Commission of the annual ex-post declaration procedure is needed to provide assurance for the coming years that national agencies meet the requirements in respect of management and control of expenditure.
(Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, body 9.22-9.24, 9.25 a 9.34) 3. 
(2008 Annual Report, paragraphs 9.22 to 9.24, 9.25 and 9.34) 3.
Částečně účelné kontroly ex post v generálním ředitelství pro vzdělávání a kulturu Ve výroční zprávě GŘ EAC o činnosti za rok 2008 se uvádí, že podle finančních auditů projektů, provedených pro Komisi soukromou auditorskou firmou, činí průměrná chybovost kontrolovaných smluv u programu celoživot­ ního učení 0,01%. 
These audits included the review of routine checks of final reports, desk checks of supporting documents, on-the-spot checks during action and financial on-the-spot checks after receipt of the final report. the results of the financial audits of projects, carried out by a private audit firm on behalf of the Commission, show an average error in the audited contracts of 0,01 % for LLP.
A navíc, jelikož se tyto audity prováděly převážně na úrovni vnitrostátní agentury, která obvykle nedostává všechny podpůrné doklady, nezohledňují všechna kritéria způsobilosti. 
Furthermore, as these audits were mainly carried out at the level of the national agency, which does not normally receive all justifying documents, they do not cover all eligibility criteria.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 175 KAPITOLA 8 Hospodářské a finanční věci OBSAH Přehled Zvláštní posouzení v rámci prohlášení o věrohodnosti Úvod Zvláštní charakteristiky této skupiny politik Rozsah a koncepce auditu Správnost operací Účelnost systémů Kontroly ex ante Osvědčení o auditu Kontroly ex post Spolehlivost sdělení vedoucích pracovníků Komise Závěry a doporučení Výsledky auditu záručního fondu pro vnější vztahy Výsledky auditu ESUO v likvidaci Body 8.1 8.2–8.33 8.2–8.9 8.3–8.8 8.9 8.10–8.12 8.13–8.27 8.15–8.18 8.19–8.21 8.22–8.27 8.28–8.29 8.30–8.34 8.35–8.39 8.40–8.44 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 175 CHAPTER 8 Economic and Financial Affairs TABLE OF CONTENTS Overview 8.1 Specific assessment in the context of the Statement of Assurance 8.2-8.34 Introduction 8.2-8.9 Specific characteristics of the policy group Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Ex-ante controls Audit certification Ex-post controls Reliability of Commission management representations Conclusions and recommendations Results of the Audit of the Guarantee Fund for External Actions Results of the Audit of the ECSC in Liquidation 8.3-8.8 8.9 8.10-8.12 8.13-8.27 8.15-8.18 8.19-8.21 8.22-8.27 8.28-8.29 8.30-8.34 8.35-8.39 8.40-8.44 Paragraph
Začíná zvláštním posouzením skupiny politik „hospodářské a finanční věci“ v rámci prohlášení o věrohodnosti (viz body 8.2–8.4). 
Chapter8consistsofthreeparts.Firstitcontainsthe specific assessment of policy group Economic and Financial Affairs in the context of the Statement of Assurance (see paragraphs 8.2 to 8.34).
Po něm následují výsledky opakovaných auditů Záručního fondu pro vnější vztahy (viz body 8.35–8.39) a Evropského společen­ ství uhlí a oceli v likvidaci (viz body 8.40–8.44). 
This is followed by the results of the recurrent audits on the Guarantee Fund for External Actions (see paragraphs 8.35 to 8.39) and the European Coal and Steel Community in Liquidation (see paragraphs 8.40 to 8.44).
Kapitolu uzavírá část věnovaná kontrole opatření přijatých v návaznosti na připomínky z předchozích let (viz příloha 8.4). 
The chapter concludes with a follow-up of previous years’ observations (see Annex 8.4). SPECIFIC ASSESSMENT IN THE CONTEXT OF THE STATEMENT OF ASSURANCE Introduction 8.2.
ZVLÁŠTNÍ POSOUZENÍ V RÁMCI PROHLÁŠENÍ O VĚROHODNOSTI Úvod 8.2 V této části se předkládá zvláštní posouzení Účetního dvora týkající se skupiny politik „hospodářské a finanční věci“, která zahrnuje následující oblasti politiky: 01 – Hospodářské a finanční věci, 02 – Podniky, 03 – Hospodářská soutěž, 12 – Vnitřní trh a 20 – Obchod. 
This part presents the Court’s specific assessment of the policy group Economic and Financial Affairs, which comprises the following policy areas: 01 — Economic and Financial Affairs, 02 — Enterprise, 03 — Competition, 12 — Internal Market, and 20 — Trade.
Hlavní údaje o příslušných činnos­ tech a výdajích za rok 2009 uvádí tabulka 8.1. 
Key information on the activities covered and the spending in 2009 is provided in Table 8.1.
Zvláštní charakteristiky této skupiny politik 8.3 Hlavní programy v této skupině politik, na něž připadá téměř 83 % (605 milionů EUR) celkových provozních výdajů této skupiny, se financují v rámci oblastí politiky 01 – Hospo­ dářské a finanční věci a 02 – Podniky. 
Specific characteristics of the policy group 8.3. Themainprogrammesinthispolicygroup,accounting for almost 83 % (or 605 million euro) of the group’s total operational expenditure, are financed by 01 — Economic and Financial Affairs and 02 — Enterprise policy areas.
Jedná se o tyto programy: a) sedmý a šestý rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj (7. RP, 6. RP) (222 milionů EUR); b) financování agentur EU (1)(116 milionů EUR); c) Záruční fond pro vnější vztahy (viz body 8.35–8.39) (92 milionů EUR); d) rámcový program pro konkurenceschopnost a inovace (CIP – Competitiveness and Innovation Framework Programme) a víceletý program pro podniky a podnikání (MAP – Multi­ annual Programme for Enterprise and Entrepreneurship) (175 milionů EUR). _____________ (1) Jedná se o dvě agentury EU, konkrétně Evropskou agenturu pro chemické látky (ECHA) a Evropskou agenturu pro léčivé přípravky (EMA). 
These programmes are: (a) the Seventh and Sixth Framework Programmes for research and technological development (FP7, FP6) (222 million euro); (b) the funding of EU agencies (1) (116 million euro); (c) the Guarantee Fund for external actions (see paragraphs 8.35 to 8.39) (92 million euro); and (d) the Competitiveness and Innovation Framework Programme (CIP) and the Multiannual Programme for Enterprise and Entrepreneurship (MAP) (175 million euro). _____________ (1) The two EU agencies are the European Chemicals agency (ECHA) and the European Medicines agency (EMA).
Účetní dvůr vydává u obou agentur výroční zprávy o auditu. 
The Court issues annual audit reports concerning both agencies.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 177 Tabulka 8.1 – Hospodářské a finanční věci: hlavní informace Oblast politiky Popis Platby v roce 2009 Hospodářské a finanční věci Správní výdaje (1) Hospodářská a měnová unie Mezinárodní hospodářské a finanční věci Finanční operace a nástroje 63 13 17 235 328 Podniky Správní výdaje (1) Konkurenceschopnost, průmyslová politika, inovace a podnikání Vnitřní trh zboží a odvětvových politik Spolupráce – Vesmír a bezpečnost 114 71 145 228 558 Hospodářská soutěž Správní výdaje (1) Kartely, antitrustová opatření a liberalizace 91 3 94 Vnitřní trh Správní výdaje (1) Politická strategie a koordinace generálního ředi­ telství pro vnitřní trh 58 8 66 Obchod Správní výdaje (1) Obchodní politika 65 12 77 Rozpoč­ tová hlava 1 2 3 12 20 (v mil. EUR) Způsob rozpočtového řízení přímé centralizované přímé centralizované přímé centralizované přímé centralizované / společné s EIF / nepřímé centralizované prostřednic­ tvím EIF přímé centralizované přímé centralizované / nepřímé centralizované prostřednictvím EACI přímé centralizované přímé centralizované přímé centralizované přímé centralizované přímé centralizované přímé centralizované přímé centralizované přímé centralizované / společné s mezinárodními organizacemi Správní výdaje celkem (1) Provozní výdaje celkem (obsahující): – zálohy (2) – průběžné/konečné platby (3) Platby za rok celkem Závazky za rok celkem 391 732 273 459 1 123 1 373 (1) O kontrole správních výdajů pojednává kapitola 9. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 177 Table 8.1 — Economic and financial affairs — Key information Policy area Description Payments 2009 Economic and Financial Affairs Administrative expenditure (1) Economic and monetary union International economic and financial affairs Financial operations and instruments 63 13 17 235 328 Enterprise Administrative expenditure (1) Competitiveness, industrial policy, innovation and entrepreneurship Internal market for goods and sectoral policies Cooperation — space and security 114 71 145 228 558 Competition Administrative expenditure (1) Cartels, anti-trust and liberalisation 91 3 94 Internal Market Administrative expenditure (1) Policy strategy and coordination for the Direc­ torate-General for the Internal Market 58 8 66 Trade Administrative expenditure (1) Trade policy 65 12 77 Budget Title (million euro) Management Mode Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct/joint management with EIF/centralised indirect via EIF Centralised direct Centralised direct/centralised indirect via EACI Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised direct/joint management with IO 1 2 3 12 20 Total administrative expenditure (1) Total operational expenditure (consisting of): — advances (2) — interim/final payments (3) Total payments for the year Total commitments for the year 391 732 273 459 1 123 1 373 (1) The audit of administrative expenditure is reported in Chapter 9.
(2) Zálohy v rámci sedmého rámcového programu (2007–2013) dosáhly výše 100 milionů EUR. 
(2) Advances under the Seventh Framework Programme (2007-2013) amounted to 100 million euro.
(3) Průběžné/konečné platby v rámci sedmého rámcového programu (2007–2013) dosáhly 9 milionů EUR a průběžné/konečné platby v rámci šestého rámcového programu (2002–2006) dosáhly 32 milionů EUR. 
(3) Interim/Final payments under the Seventh Framework Programme (2007-2013) and the Sixth Framework Programme (2002-2006) amounted to 9 million euro and 32 million euro respectively.
CS 178 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 8.4 Cílem rámcového programu CIP a programu MAP financovaných v rámci oblasti politiky 01 – Hospodářské a finanční věci je podpořit malé a střední podniky prostřednic­ tvím finančních nástrojů Společenství, které jménem Komise řídí Evropský investiční fond (EIF) a které usnadňují přístup k financování. 
EN 178 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 8.4. The CIP and MAP programmes financed by the 01 — Economic and Financial Affairs policy area aim to support small and medium-sized enterprises (SMEs) through Community financial instruments operated on behalf of the Commission by the European Investment Fund (EIF) which facilitate access to finance.
Komise uskutečňuje platby do EIF převodem prostředků na svěřenecké účty, které EIF používá na provádění programů. 
The payments made by the Commission to the EIF relate to the transfer of the funds to fiduciary accounts which are used by the EIF to implement the programmes.