natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poskytuje nezávislé poradenství přijímajícím zemím s cílem napomoci přípravě vysoce kvalitních velkých projektů, které mají být financovány ze dvou strukturálních a investičních fondů EU (Evropský fond pro regionální rozvoj a Fond soudržnosti). 
It provides independent advice to beneficiary countries to help prepare high quality major projects to be co-financed by two EU Structural and Investment Funds (the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund).
Tabulka 3 – Hlavní cíle přezkoumávaných projektů EFRR/FS 74. 
Table 3 - Main objectives of the ERDF/CF projects examined 74.
V Bulharsku byla rekonstruována úpravna vody a čerpací stanice pro velký projekt ve městě Gabrovo (viz obrázek 4). 
In Bulgaria, the treatment plant and pumping stations for the major project in Gabrovo were reconstructed (see Picture 4).
Kromě toho u všech tří projektů bylo rekonstruováno potrubí v síti a byla získána povolení k provozu. 
Moreover, for all three projects, the network pipes were rehabilitated and operational permits were obtained.
Obrázek 4 – Čistírna odpadních vod v Gabrovu (Bulharsko) © Řídicí orgán operačního programu „Životní prostředí“ v Bulharsku. 
Picture 4 - Water treatment plant in Gabrovo (Bulgaria) ©Managing Authority of the operational programme “Environment” in Bulgaria.
V případě Maďarska výsledky zkoušek ukázaly zlepšení jakosti vody u všech tří zkoumaných projektů. 
In the case of Hungary, the results of the test runs showed an improvement in water quality for all three projects examined.
Dva projekty (Békés a Szekszárd) v době auditní návštěvy dosud 39 Členský stát Hlavní cíle, které řešily přezkoumávané projekty Hlavní činnosti související s pitnou vodou Bulharsko Zlepšení jakosti vody Snížení ztrát vody Rekonstrukce úpravny a čerpacích stanic (velký projekt) a výměna starého potrubí. 
However, two projects (Békés and Szekszárd) were not yet in operation at the time of the audit visit.
Navíc u jednoho z projektů (Szekszárd) budou k zajištění dlouhodobého dodržování směrnice o pitné vodě nutné další investice. 
Moreover, for one of the projects (Szekszárd) further investments will be needed for ensuring long-term compliance with the DWD.
Důvodem bylo špatné plánování (viz rámeček 5). 
This was due to poor planning (see Box 5).
40 Rámeček 5 – Dodatečné investice potřebné pro jeden projekt FS v Maďarsku (Szekszárd) Velmi nízká hladina Dunaje v posledních letech (střední hladina vody 124 cm v roce 2015 oproti 150– 250 cm v předcházejících letech) vedla k vyšším než obvyklým koncentracím železa a manganu v neupravené vodě. 
40 Box 5 - Additional investments needed for one CF project in Hungary (Szekszárd) The very low level of the Danube in recent years (medium water level of 124 cm in 2015 versus 150-250 cm in previous years) resulted in higher than normal concentrations of Iron and Manganese in raw water.
To způsobilo, že vzorky nevyhovovaly v ukazateli manganu a koncentrace železa v pitné vodě se blížila prahové hodnotě. 
This led to non-compliant samples for the parameter manganese and the concentration of iron close to the threshold in the drinking water provided.
Aby bylo zajištěno dlouhodobé dodržování ukazatelů, vznikla potřeba dodatečné kapacity pro odstraňování železa a manganu, která bude financována z EU v období 2014–2020 prostřednictvím projektu v hodnotě 876 milionů HUF (2,8 milionu EUR). 
To ensure long-term compliance, the need for additional iron and manganese removal capacity emerged, which will be co-financed by the EU during the 2014-2020 period, through a project of HUF 876 million (2.8 million euro).
Hladina vody v Dunaji, která podle provozovatele projektu tento stav způsobila, však není neobvyklá a dodatečné investice bylo možné předpokládat. Podobně nízké hladiny byly zaznamenány již v letech 2003 a 201163. 
However, the water level in the Danube, which, according to the project operator led to this situation, is not uncommon and the additional investment could have been anticipated. Similar low levels had been already registered in 2003 and 201163.
63 Maďarská hydrologická prognostická služba (http://www.hydroinfo.hu). 
63 Hungarian Hydrological Forecasting Service (http://www.hydroinfo.hu).
V případě Rumunska dosáhl svých cílů jeden ze tří přezkoumávaných projektů, projekt v okresech Kluž a Sălaj, jehož cíle spočívaly ve zlepšení úpravy a rozvodu pitné vody, a projekt v Călăraşi dosáhl cílů jen částečně (viz rámeček 6). 
In the case of Romania, of the three projects examined, the project in Cluj and Sălaj counties, which had the objectives of improving drinking water treatment and distribution, achieved its objectives and the one in Călăraşi only partially achieved them (see Box 6).
64 41 Rámeček 6 – Částečné dosažení cílů v rumunském projektu (Călăraşi) Jedním z cílů projektu bylo snížit ztráty vody na 19 %. 
41 Box 6 - Partial achievement of objectives in a Romanian project (Călăraşi) One of the objectives of the projects was to reduce water losses to 19 %.
Cíle stanoveného pro ukazatel výkonnosti „fyzické ztráty vody“ nebylo dosaženo v důsledku podhodnocení ztrát vody před projektem. 
The target for the performance indicator “Physical water losses” was not achieved due to an underestimation of the water losses before the project.
Odhady (34 %) se ve skutečnosti týkaly jen ztrát vody v rozvodné síti a vycházely z údajů za období 2006– 2007, kdy neexistoval systém měření pro zdroje, čerpání a rozvod vody a nebyla prováděna měření u všech odběratelů. 
In fact, the estimates (34 %) referred only to water losses in the distribution network, and were based on 2006-2007 data when the metering system for water catchment, pumping and distribution was not in place and when not all the customers were metered.
Při dokončení projektu (červenec 2016) byly ztráty vody uváděny ve výši přibližně 56 %. 
At project completion (July 2016), water losses were reported to be around 56 %.
Na konci roku 2016 se ztráty vody snížily na méně než 51 %. 
At the end of 2016 water losses were reduced to less than 51 %.
Hodnota uváděná po projektu představuje ztráty vody v celém vodohospodářském systému, včetně odběru a úpravy. 
The value reported after the project represents the water losses in the whole water system, including abstraction and treatment.
Kromě toho je druhou příčinou vysokých ztrát vody vykázaných v závěrečné zprávě skutečnost, že smlouva o dílo, která měla dle předpokladu skončit v březnu 2013, byla kvůli platební neschopnosti společnosti, které byla zakázka původně zadána, uzavřena až v červnu 2016. 
In addition, a second cause for the high value of water losses reported in the final report is the fact that a works contract, which was supposed to finish in March 2013, was concluded only in June 2016 because of insolvency of the company that was originally awarded the contract.
Pokud jde o cíl spočívající ve zlepšení jakosti pitné vody, výsledky zkoušek provedených po realizaci projektu ukázaly, že jakost vody vyhovovala požadované normě ve všech obcích kromě jedné (Lehliu), kde v roce 2015 analýzy zaměřené na volný zbytkový chlor a amonium vykázaly výsledky nad prahovými hodnotami ve více než 9 %, resp. téměř 17 % případů. 
42 Concerning the objective of improving drinking water quality, the results of the tests done after the project’s implementation showed that the quality of water met the required standard in all but one of the municipalities (Lehliu), where, in 2015, the analyses for free residual chlorine and for ammonium reported values above the thresholds respectively in more than 9 % and nearly 17 % of the cases.
Podle příjemce projektu byly tyto ukazatele překročeny v létě (červenec, srpen), kdy množství vody upravované k lidské spotřebě dosáhla maximální kapacity zařízení a dávka chloru u předběžné úpravy nebyla dostatečná. 
According to the project beneficiary, these parameters have been exceeded during the summer (July, August), when the quantities of water treated for human consumption reached the plant’s maximum capacity and the pre-treatment dose for chlorine was not sufficient. 77.
Obrázek 6 – Laboratorní analýzy v Călăraşi (Rumunsko) Zdroj: EÚD. 
Picture 6 - Laboratory analyses in Călăraşi (Romania) Source: ECA.
Příjemci projektů v Bulharsku byli povinni podat ve fázi dokončení projektu svým řídicím orgánům zprávu o výstupech a finančním plnění projektů, nikoli však o dopadech projektů. 
The project beneficiaries in Bulgaria were required to report at completion stage to their managing authorities on outputs and financial implementation of the projects, but not on project impacts.
Například mezi hlavní problémy týkající se pitné vody, které měly projekty v Bulharsku řešit, patřily ztráty vody a přerušování dodávek. 
For example, water losses and disruption of service were the main problems concerning drinking water that the projects in Bulgaria were planned to solve.
V grantových dohodách však nebyly stanoveny žádné konkrétní ukazatele týkající se těchto dvou aspektů. 
Nevertheless, there were no specific indicators concerning these two aspects in the grant agreements.
Náš audit však byl schopen potvrdit, že všechny přezkoumané projekty EFRR/FS přispěly ke snížení ztrát vody a omezení případů přerušení dodávek. 
Our audit could however confirm that all ERDF/CF projects examined contributed to a reduction of water losses and of service disruptions.
Zpoždění v provádění projektů 79. 
Delays in the implementation of the projects 79.
Všechny projekty zkoumané v Maďarsku a Rumunsku skončily později, než bylo plánováno. Maďarské projekty skončily se zpožděním o šest až osm měsíců oproti harmonogramu stanovenému v původních grantových dohodách. 
All the projects examined in Hungary and Romania finished later than planned. The Hungarian projects ended with a delay between six and eight months compared to the timeframe stipulated in the initial grant agreements.
Dva ze tří rumunských projektů se zpozdily o více než 30 měsíců. 
Two of three Romanian projects had a delay of more than 30 months.
Třetí projekt, který měl skončit v listopadu 2015, byl prodloužen do programového období 2014–2020 z důvodu platební neschopnosti podnikatele a v současnosti se jeho dokončení předpokládá na konci roku 2019. 
The third project, which was supposed to end in November 2015, was extended to the 2014-2020 programme period because of the insolvency of the entrepreneur and the forecasted completion date is now the end of 2019.
znatelně lepší v Bulharsku, kde byly dva z projektů dokončeny jen s malým zpožděním o tři měsíce a třetí byl dokončen včas. 
The situation was appreciably better in Bulgaria where two of the projects were completed with a small delay of three months and the third one was finished on time.
Finanční plnění projektů 80. 
Financial implementation of the projects 80.
V Maďarsku jen jeden ze zkoumaných projektů dodržel prvotní odhady nákladů. 
In Hungary, only one of the projects examined respected the initial cost estimates.
U dalších dvou zkoumaných projektů (Békés a Szekszárd) byly konečné náklady o více než 20 %, resp. 9 % vyšší než celkové náklady stanovené v grantové dohodě. 
For the other two projects examined (Békés and Szekszárd), final costs were more than 20 % and 9 % higher than the total costs set in the grant agreement.
V obou případech navýšení po postupu zadávání veřejné zakázky souviselo s vyššími než odhadovanými náklady výstavby. 
In both cases, following a public procurement procedure, the increases were related to higher than estimated costs of construction.
Řídicí orgán tato navýšení nákladů akceptoval a grantovou dohodu několikrát pozměnil. 
The managing authority accepted these cost increases and amended several times the grant agreement.
To vedlo i k odpovídajícím navýšením financování z EU. 
This also led to corresponding increases in the EU funding.
Na druhou stranu u projektů zkoumaných v Bulharsku a Rumunsku byly konečné náklady významně nižší (o 19 % až 33 %) než částka uvedená v rozpočtu v grantové dohodě. 
On the other hand, for the projects examined in Bulgaria and Romania, the final costs were significantly lower (between 19 % and 33 %) than the amount budgeted in the grant agreement.
Hlavním důvodem byly úspory při zadávání veřejných zakázek. 
This was mainly due to savings in the public procurement procedures.
V případě jednoho velkého projektu v Bulharsku (Gabrovo) vyplývalo snížení nákladů i z revize rozsahu projektu (viz rámeček 7). 
In the case of one major project in Bulgaria (Gabrovo) the cost reduction resulted also from the revision of the scope of the project (see Box 7).
Ztráty v systému dodávek pitné vody jsou stále vysoké 82. 
Losses in the drinking water supply system are still high 82.
Ztráty vody tvoří zejména voda, která unikne ze systému dříve, než se dostane ke konečnému spotřebiteli (technické nebo fyzikální ztráty), a voda spotřebovaná bez řádného vyúčtování, například prostřednictvím nelegálních přípojek nebo nesprávného měření spotřeby (obchodní nebo zjevné ztráty)65. 
Water losses consist mainly of water leaking from the system before it reaches the end consumer (technical or physical losses), and of water consumed without being properly billed, for example, through illegal connections or improper metering of consumption (commercial or apparent losses)65.
náklady (neboť musí být vyprodukováno více vody, než je nutné), druhý typ znamená ušlé příjmy. 
While the former unnecessarily increases production costs (because more water than necessary must be produced), the latter means foregone revenues.
Ztráty vody se obvykle odhadují na základě stanovení bilance vstupů a výstupů vody v systému. 
Water losses are normally estimated on the basis of the balance of water inflows and outflows in the system.
Podle studie Světové banky z roku 201566 činila průměrná míra ztrát vody v EU v roce 2012 přibližně 34 %. 
According to a 2015 World Bank study66, the average level of water loss in the EU in 2012 was about 34 %.
Z navštívených členských států jen Maďarsko vykazuje nižší procento (24 %). 
Of the visited Member States, only Hungary reports a lower percentage (24 %).
Rumunsko uvádí ztráty vody kolem 40 % a Bulharsko více než 60 % (viz obrázek 3). 
Romania reports water losses in the order of 40 % and Bulgaria over 60 % (see Figure 3).
Ve všech třech členských státech se ve skutečnosti ztráty vody v období od roku 2005 (nebo 2007 u Rumunska) do roku 2013 zvýšily. 
In all three Member States, water losses have actually increased from 2005 (or 2007 for Romania) to 2013.
Nárůst uváděných ztrát vody, zejména v Rumunsku, je způsoben zejména zlepšením měření, které vedlo k přesnějšímu měření úniků. 
The increase in reported water losses, especially in Romania, is mainly due to the improvement of metering, which led to a more accurate measurement of leakages.
Obrázek 3 – Podíl ztrát vody (%) – Bulharsko, Rumunsko a Maďarsko Pozn.: Za Rumunsko se údaje vztahují k roku 2007. 
Figure 3 - Proportion of water losses (%) - Bulgaria, Romania and Hungary NB: For Romania, data refers to 2007.
Zdroj: Údaje shromážděné od členských států (ministerstva, vnitrostátní statistické úřady a sdružení vodohospodářských subjektů). 
Source: Data gathered from Member States (ministries, national statistical offices and association of water utilities).
Pro období 2014–2020 Komise ve třech navštívených zemích určila potřebu zvýšit účinnost využívání vody včetně omezení ztrát vody67. 
For the 2014-2020 period, the Commission identified, for the three visited countries, the need to increase the efficiency of water use, including the reduction of water losses67.
zveřejnila referenční dokument EU o správných postupech pro řízení úniků, aby pomohla členským státům tyto problémy překonat a poskytla pokyny k přípravě politik pro zlepšení účinného používání vody ze strany vodohospodářských subjektů v celé EU68. 
In addition, the Commission published in 2015 an EU Reference document on Good Practices on Leakage Management, to help Member States overcome these issues and provide guidance for the design of policies to improve efficient water use by utilities throughout the EU68.
U Bulharska byla nutnost zlepšit hospodaření s vodou zdůrazňována od roku 2012 také v doporučeních Rady pro jednotlivé země69. 
For Bulgaria, the need to improve water management has also been stressed since 2012 in the Council’s country-specific recommendations69.
V Maďarsku sdružení vodohospodářských podniků provedlo v roce 2008 srovnávací studii, která dospěla k závěru, že průměrné ztráty vody v Maďarsku činily v roce 2008 přibližně 15–17 % (přibližně 10–13 % u čtyř poskytovatelů služeb s nejlepšími výsledky a 40 % u nejhoršího poskytovatele). 
In Hungary, the Association of Water Utilities carried out a benchmarking exercise in 2008 which concluded that average water losses in Hungary were around 15-17 % in 2008 67 68 69 Country position papers for Bulgaria - Ref. Ares(2012)1273775 - 26/10/2012; Hungary - Ref.
V programovém období 2007–2013 bylo snížení ztrát vody na úroveň nižší než 20 % jedním z výběrových kritérií u projektů spolufinancovaných z EU. 
During the 2007-2013 programme period, the reduction of water losses, to a level below 20 %, was one of the selection criteria for EU co-financed projects.
V Rumunsku se ztráty vody v síti považují za přijatelné, pokud jsou nižší než 15 % celkového množství, které vstupuje do rozvodného systému70. 
In Romania, the water losses in the network are considered acceptable if they are below 15 % of the total quantity entered in the distribution system70.
Renovace, resp. modernizace zařízení je povinná, jestliže ztráty vody (od odběru k uživateli) překračují 20 %. 
Rehabilitation or modernisation works, as appropriate, are compulsory if the water losses (from the abstraction to the user) are above 20 %.
Z důvodu omezeného financování v programovém období 2007–2013 však bylo upřednostněno rozšiřování přístupu k vodě, a tudíž zvětšování vodohospodářské sítě. 
However, because of the limited funding in the 2007-2013 programme period, priority was given to increasing access to water and thus to the extension of the water network.
V Bulharsku jsou ztráty vody ve výši 60 %oproti jiným zemím EU velmi vysoké. 
In Bulgaria, water losses of 60 % are very high compared to other EU countries.
Pro každého vodohospodářského provozovatele jsou stanoveny individuální cíle z hlediska ztrát vody, kterých mají být dosaženo do roku 2021. 
Individual targets in terms of water losses have been set for each water operator to be achieved by 2021.
Existuje i vnitrostátní cíl ve výši 49 %, kterého má být dosaženo do roku 202671. 
There is also a national target of 49 % to be achieved by 202671.
45 46 období 2014–2023 stanoví cíl ve výši 30 %, kterého má být u ztrát vody dosaženo na vnitrostátní úrovni do roku 203972. 
In addition, the 2014-2023 Strategy for water supply and sanitation set the target to be achieved at national level for water losses at 30 % by 203972.
Tabulka 4 uvádí stav týkající se ztrát vody před a po provedení přezkoumaných projektů. 
Table 4 shows the situation concerning water losses before and after the implementation of the projects examined.
Pokud jde o devět přezkoumaných projektů v rámci EFRR/FS, všechny kromě jednoho vedly ke snížení ztrát vody (viz bod 76 a rámeček 6). 
Concerning the nine ERDF/CF projects examined, all but one, resulted in a reduction of water losses (see paragraph 76 and Box 6).
Podle novějších informací se však ztráty vody v tomto projektu od jeho dokončení snížily. 
However, according to more recent information, water losses in this project have decreased since the project completion.
Tyto projekty zahrnovaly renovaci pouze části sítě, zatímco údaje o ztrátách vody jsou k dispozici 72 Strategie pro rozvoj a hygienu zdrojů vody a hospodaření s nimi v Bulharské republice 2014– 2023 (schválena rozhodnutím Rady ministrů č. 269 ze dne 7. května 2014) (http://www.mrrb.government.bg/?controller=articles&id=5265). 
Decision of the State regulator ПК-1/22.06.2016. Strategy for Development and Management of the Water Supply and Sanitation Sector in the Republic of Bulgaria 2014-2023 (approved by Council of Ministers decision No 269 of May 7, 2014) (http://www.mrrb.government.bg/?controller=articles&id=5265).
Vedle spolufinancování z EU jsou zapotřebí i další významné finanční prostředky pro zajištění přístupu ke kvalitní pitné vodě a možnosti odpovídající údržby investic financovaných z EU 89. 
These projects involved the refurbishment of only a part of the network whereas the data on Significant funds in addition to EU co-financing is still needed to provide access to quality drinking water and to ensure that EU-funded investments can be adequately maintained 89.
Posuzovali jsme, zda navštívené členské státy určily potřeby dodatečného financování s cílem zajistit pro své občany dodávky pitné vody dobré jakosti a rozsah, v jakém lze tyto prostředky zajistit z vnitrostátních veřejných a soukromých zdrojů. 
We assessed whether the visited Member States identified the additional funding needs to ensure the supply of good quality drinking water to its citizens and the extent to which this can be provided from national public and private resources.
Kromě toho jsme zkoumali, zda byla při stanovování sazeb vodného řádně zohledněna zásada návratnosti nákladů, aby bylo možné provádět řádnou údržbu stávající infrastruktury. 
In addition, we examined whether the cost-recovery principle was duly taken into consideration when setting water tariffs so that the existing infrastructure can be properly maintained.
Investiční mezera u tří navštívených členských států do roku 2020 se odhaduje na 6 miliard EUR 90. 
The investment gap for the three visited Member States up to 2020 is estimated at 6 billion euro 90.
Finanční podpora z rozpočtu EU by neměla nahrazovat veřejné výdaje členského státu73. 
Financial support from the EU budget should not replace national public expenditure73.
To znamená, že musí být k dispozici dostatečné vnitrostátní veřejné a soukromé zdroje pro zajištění odpovídající úrovně investic v dlouhodobém výhledu a pro udržování infrastruktury již vybudované díky financování z EU, neboť ta je z budoucího financování z EU vyloučena. 
This means that sufficient national public and private resources must be available to ensure an adequate level of investments in the long run and to maintain the infrastructure already put in place thanks to EU funding since they are excluded from future EU financing.
Kromě toho tytéž výdaje mohou získat podporu jen z jednoho fondu nebo nástroje EU74. 
Moreover, the same expenditure can receive support from only one EU fund or instrument74.
U projektů týkajících se pitné vody, které jsou považovány za projekty generující příjmy, lze financovat pouze způsobilé výdaje snížené o potenciální čisté příjmy. 
For drinking water projects, which are considered revenue generating, only eligible expenditure reduced by potential net revenue can be financed.
Čisté příjmy zohledňují nejen příchozí hotovostní toky, ale i odchozí hotovostní toky, například náklady na provoz (včetně údržby) a náklady na reprodukci investic během konkrétního referenčního období. 
The net revenue takes account of not only the cash in-flows but also cash out-flows, such as operating (including maintenance) costs and the replacement cost of the investment over a specific reference period.
Celkově příděly z EFRR/FS na investice týkající se pitné vody v členských státech EU-13 činily přibližně 4 miliardy EUR v programovém období 2007–2013 a přibližně 3,4 miliardy EUR jsou plánovány na programové období 2014–2020. 
Overall, ERDF/CF allocations to drinking water related investments in the EU13 Member States had been about 4 billion euro in the 2007-2013 programme period and about 3.4 billion euro are planned for the 2014-2020 programme period.