natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ačkoli mohlo existovat potenciální riziko vzniku dodatečných výdajů pro EU, nebylo naplněno v případě Indického oceánu, kde úlovky nepřesáhly referenční množství v žádné z dohod, který byly předmětem přezkumu účetního dvora, s výjimkou MDG v letech 2005 a 2007. 
Although there may have been a potential risk in incurring additional expenditure for the EU, however, this was not the case for the Indian Ocean where the catches did not exceed the reference tonnage in any of the agreements under review by the Court except for MDG in 2005 and 2007.
Odpovědi Komise 53 73 Komise usiluje o to, aby příspěvek odvětvové pod‐ pory byl jasně uveden ve vnitrostátním rozpočtu, závisí to však na vnitrostátních finančních právních předpisech partnerské země. 
73 The Commission aims to have the sectoral support contribution clearly referred to in the national budget, but this depends on the national financial legislation of the partner country.
Komise zastává názor, že poskytovaná odvětvová podpora je v příslušných maticích partnerských zemí dohledatelná. 
It is the view of the Commission that the sectoral support provided is traceable in the respective matrices of the partner countries.
Komise musí také spoléhat na to, že akce, jež part‐ nerská země podniká k provedení příslušné matice týkající se provádění odvětvové podpory, zpravidla podléhají příslušným vnitrostátním pravidlům pro zadávání veřejných zakázek. 
The Commission has also to rely on the fact that the actions undertaken by the partner country to implement the respective matrix regarding the sectoral support implementation is usually subject to the relevant national rules relating to tendering and procurement.
74 Smíšené výbory zřízené podle protokolů sledují provádění odvětvové podpory, včetně nákladové efektivnosti tam, kde je k dispozici. 
74 The Joint Committees under the protocols monitor the implementation of the sectoral support including where available the cost-effectiveness.
Pokud jde o Mosambik, kromě pravidelného sledo‐ vání ve smíšeném výboru je třeba teprve uskutečnit konečné hodnocení provádění odvětvové podpory poskytnuté podle protokolu na období 2012–2014. 
As regards Mozambique, in addition to the regular monitoring in the Joint Committee, the final assessment of the implementation of the sectoral support provided under the 2012-2014 protocol has yet to be undertaken.
Mosambik v současné době připravuje dokumentaci pro toto hodnocení a má být zorganizován smíšený výbor za účelem posouzení pokroku. 
Mozambique is currently in the process of preparing the documentation for this assessment and a Joint Committee is to be organised to review progress.
75 Viz odpověď na bod XII Shrnutí. 
75 Please see the reply to Point XII of the Executive Summary.
U Mauritánie byla míra využití ovlivněna složitou politickou situací na počátku období 2008–2012. 
For Mauritania, the level of utilisation was affected by the difficult political context at the beginning of the period 2008-2012.
Navíc byla odvětvová podpora podle protokolu na období 2013–2014 snížena na 3 miliony EUR za rok na výslovnou žádost mauritánských orgánů: nešlo o původní cíl Komise ani o přímou reakci na nedo‐ statečnou transparentnost mauritánského partnera. 
Furthermore, sectorial support in the 2013-2014 protocol was reduced to 3 M€/year at the explicit request of the Mauritanian authorities: this was not the Commission’s initial objective and not a direct response to the lack of transparency from the Mauritanian partner.
Odpovědi Komise 54 Absorpční kapacita je pečlivě sledována na každém zasedání smíšeného výboru, který systematicky hodnotí a komentuje míru využití prostředků, přičemž ve srovnání s předešlými protokoly došlo v případě Seychel a Mosambiku k výrazným zlepšením. 76 Využití odvětvové podpory poskytované partner‐ ským zemím se určuje v každém případě zvlášť podle toho, jak si partnerská země přeje využít tuto podporu ve vztahu ke své vnitrostátní politice roz‐ voje odvětví rybolovu. 
Reply of the Commission 54 The absorption capacity is closely monitored in each Joint Committee meeting systematically assessing and commenting on the utilisation rate of the funds with significant improvements in the case of the Seychelles and Mozambique compared with the previous protocols. 76 The utilisation of the sectoral support provided to partner countries is determined on a case-by-case approach, on the basis of how the partner country wishes to use this support in relation to its national fisheries policy development.
Rámeček 2 - Madagaskar Finanční prostředky EU jsou zastupitelné na úrovni státní rozpočtu stejně jako jakýkoli jiný zdroj vlád‐ ních příjmů. 
Box 2 — Madagascar The EU funds are fungible at the level of the public treasury like any other government source of income.
Rámeček 2 - Mauritánie Částka 25 milionů EUR nevyčerpaných přídělů odvětvové podpory je výsledkem společného přezkumu. 
Box 2 — Mauritania The amount of 25 M€ of unspent sectoral support allocations is the result of a joint review.
V březnu 2013 zaslala Mauritánie zprávu EU, v níž uvedla, že zbývající finanční prostředky činí k tomuto datu 13 milionů EUR. 
In March 2013, Mauritania sent a report to the EU where it indicated that the remaining funds amounted 13 M€ at this date.
Tato částka však nebyla společně uznána, protože Mauritánie plně neodůvodnila základ pro svůj výpočet. 
But this figure was not jointly acknowledged since Mauritania did not fully justify the basis for its calculation.
Rámeček 2 - Mosambik Smíšený výbor souhlasil na svém zasedání v červnu 2012 s úpravou programu ex‐post, jak je konsta‐ továno v připojených přílohách zprávy, s tím, že v celkovém rámci akcí dohodnutých a zahrnutých do vnitrostátního rozpočtu budou naplánovány dodatečné projekty infrastruktury. 
Box 2 — Mozambique In its meeting in June 2012 the Joint Committee agreed to amend the programme ex post as noted in the attached annexes to the report and that additional infrastructure projects which were foreseen in the overall framework of actions agreed and had been included in the national budgetary exercise.
78 Viz odpověď na bod XII Shrnutí. 
78 Please see the reply to Point XII of the Executive Summary.
Správa odvětvové podpory se zlepšila po reformě společné rybářské politiky, která oddělila financo‐ vání odvětvové podpory od plateb za přístupová práva a zvýšila sledování a uplatňování podmíně‐ nosti v postupu smíšeného výboru. 
Governance of the sectoral support has been improved following the reformed CFP which decou-ples sectoral support financing from access payments, and increased monitoring and application of conditionality in the Joint Committee process.
Viz odpověď na bod XII Shrnutí. 
Please see the reply to Point XII of the Executive Summary.
80 Vyplácení se zvažuje a přezkoumává na zasedáních smíšeného výboru pro každou dohodu o partner‐ ství v oblasti rybolovu pravidelně jednou ročně. 
80 Disbursements are considered and reviewed regularly in the context of the Joint Committee of each FPA on an annual basis.
Jestliže smíšený výbor konstatuje a shodne se, že poskytnuté finanční prostředky nebyly dostatečně využity, platba odvětvové podpory pro následující roky může být pozastavena, dokud nedojde ke zlep‐ šení využití prostředků. 
If it has been seen and agreed by the Joint Committee that there has not been adequate utilisation of the funding provided, payment for the following years’ sectoral support contribution may be suspended pending improvement in the utilisation of the funds.
To bylo uplatněno zejména v případě Seychel, Mosambiku a Komor. 
This was particularly the case regarding the Seychelles, Mozambique and the Comoros.
81 Jestliže nebylo dosaženo výsledků v prioritních akcích nebo projektech nebo byly výsledky ome‐ zené, platba odvětvové podpory v následujícím roce bude pozastavena, dokud nebude dosaženo příslušných cílů. 
81 If there have been no or limited results achieved on a priority action/projects payment of the sectoral support in the following year will be suspended until the targets have been met.
To je třeba chápat v té souvislosti, že akce zpravidla nejsou ve svém trvání omezeny na dotyčný finanční rok, nýbrž mohou být víceleté povahy. 
This has to be seen in the context that actions are in the main not limited in duration to the financial year in question, but may be of a multiannual nature.
82 Ačkoli zásady jsou stejné, cíle se výrazně liší vzhle‐ dem k odlišnému rozsahu a působnosti podpory a její správy. 
82 Although the concepts are the same, the objectives significantly differ due to the different scope and scale of the support and its management.
Odpovědi Komise 55 Došlo však ke zlepšení soudržnosti a konzistence mezi útvary Komise při provádění těchto politik, pokud jde o využívání a vyplácení odvětvové podpory. 
Reply of the Commission 55 However, there is improved coherence and consistency in the implementation of these policies between the services of the Commission relating to the use of and disbursement of sectoral support.
Tento postup se uplatňuje na základě cílených, identifikovatelných akcí s jasnými ukazateli výsledků, podle nichž lze měřit výkonnost. 
This is applied on the basis of targeted, identifiable actions with clear achievement indicators against which performance can be measured.
Programy odvětvové podpory jsou připravovány a založeny na potřebách partnerské země a pro‐ jednávány oběma stranami ve smíšeném výboru, přičemž konečný program činností je výsledkem tohoto postupu konzultací. 
Sectoral support programmes are developed and based on the needs of the partner country and are discussed in the Joint Committee by both parties and the final programme of activities is a result of this consultative process.
Rámeček 3 - Madagaskar Na Madagaskaru pokračovaly platby v rámci dohody o partnerství v oblasti udržitelného rybo‐ lovu po rozhodnutí, že Madagaskar již nebude způ‐ sobilý pro rozpočtovou podporu. 
Box 3 — Madagascar In Madagascar, payments under the SFPA continued after the decision that Madagascar would not be eligible any more to budget support.
Toto rozhodnutí bylo učiněno v plné koordinaci s příslušnými útvary institucí EU, neboť platby byly jasně určeny správě odvětví rybolovu a přispívaly k ochraně zaměstna‐ nosti a růstu odvětví rybolovu, jakož i k zajištění potravin v zemi v souvislosti s politickou krizí. 
This decision was taken in full coordination between the relevant services of the EU institutions as payments were clearly targeted to fisheries administration and were contributing to safeguard employment and growth in the fisheries sector, as well as food security in the country, in the context of the political crisis.
Rámeček 3 - Mosambik Ačkoli rozpočtová podpora byla opožděna, nebyla zde žádná souvislost s platbou odvětvové podpory, neboť tento fakt neměl žádné přímé dopady na provádění dohodnutých konkrétních pracovních programů odvětvové podpory. 
Box 3 — Mozambique Although budget support was delayed, this had no link to the payment of sectoral support as there was no direct implication on the implementation of the agreed specific sectoral support work programme.
Byla tedy uznána odlišná povaha obou režimů podpory. 
This, therefore, recognises the distinct nature of the two support regimes.
Komise je přesvědčena, že větší soudržnost mezi rozvojovou politikou a rybářskou politikou nezna‐ mená nutně totožný přístup k platbám finančních prostředků v rámci jednotlivých politik, neboť každá z nich se řídí specifickými právními nástroji, jejichž podmínky je třeba dodržovat. 
The Commission believes that greater coherence between the development and fisheries policies does not necessarily mean an identical approach as regards payments of funds under the respective policies, as they are each governed by specific legal instruments, with the respective conditions to be respected.
83 Viz odpověď na bod XI Shrnutí. 
83 Please refer to the reply to Point XI of the Executive Summary.
Komise se snaží, aby příspěvky odvětvové podpory byly zahrnuty do finančních právních předpisů partnerských zemí, s cílem zajistit transparentnost finančních prostředků. 
The Commission endeavours to have sectoral support contributions included in the Loi de Finance of the partner countries in order to ensure transparency of the funds.
Závěry a doporučení 85 Sjednávání protokolů k dohodám o partnerství v oblasti rybolovu závisí na řadě faktorů, z nichž na mnohé nemá Komise vliv. 
Conclusions and recommendations 85 The negotiation of FPA protocols depends on a series of factors, many of which are outside the control of the Commission.
Musí být dodržována pravidla, do nichž jsou zapojeny další instituce EU, například Rada a Parlament. 
There are rules to be followed that involve other EU institutions, i.e. Council and Parliament.
Celková délka postupu vyjednávání rovněž silně závisí na vnitřních postu‐ pech pro přijímání v partnerské třetí zemi. 
The overall time of the negotiation process is also highly dependent on the internal adoption procedures of the partner third country.
86 Tento přechodný režim je založen na článku 9 nařízení (ES) č. 1006/2008, který zajišťuje kontinu‐ itu rybolovných činností po omezenou dobu šesti měsíců za situace, kdy byl mezi EU a partnerskou zemí protokol sjednán, ale dosud se prozatímně neuplatňuje. 
86 This transitional regime is based on Article 9 of the FAR Regulation (EC) No 1006/2008 which would ensure continuity of fishing operations for a limited time period of 6 months, in a situation where a protocol has been agreed between the EU and its partner country, but the protocol is not yet being provisionally applied.
87 Pokud jde o dohody o lovu tuňáků, tento postup se již uplatňuje, zejména v Indickém oceánu, kde rybo‐ lov s partnerskými zeměmi zrcadlově odráží mig‐ rační trasy tuňáků. 
87 As far as the ‘tuna’ agreements are concerned, this approach is already followed, especially in the Indian Ocean where the fisheries exist with partner countries that mirror the migratory route of the tuna.
Pokud jde o „smíšené dohody“, bude obtížnější toho dosáhnout vzhledem k tomu, že jsou dotčeny různé oblasti rybolovu. 
As regards the ‘mixed’ agreements, this would be more difficult to achieve given the different fisheries concerned.
Technická opatření pro zachování zdrojů jsou často zakotvena ve vnitrostátních právních předpisech partnerských zemí, a proto nemohou být předmě‐ tem vyjednávání. 
Reply of the Commission 56 Technical conservation measures are in many cases, enshrined in the national legislation of the partner countries and are therefore non-negotiable.
90 Komise si byla vědoma problémů se srovnatelností metodik používaných nezávislými konzultanty při vypracování hodnocení. 
90 The Commission was aware of the problems of comparability in the methodology applied by the independent consultants in undertaking the evaluations.
V návaznosti na interní audit a na základě pravidel, která z tohoto auditu vzešla, zřídila Komise společnou šablonu pro působ‐ nost hodnocení prováděných v kontextu dohod o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu. 
Following an internal audit and on the basis of the guidelines resulting from this audit, the Commission has established a common template for the Terms of Reference for evaluations to be undertaken in the context of the SFPAs.
Jednotná společná metodika pro hodnocení hos‐ podářského dopadu dohod o partnerství v oblasti rybolovu byla schválena a zavedena od počátku roku 2015. 
A single and common methodology relating with the assessment of economic impacts of FPAs has been agreed and implemented from early 2015.
Doporučení 1 a) Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 1 (a) The Commission accepts this recommendation.
Doporučení 1 b) Komise toto doporučení přijímá a zahájila jeho provádění. 
Recommendation 1 (b) The Commission accepts this recommendation and has begun with its implementation.
Doporučení 1 c) Komise toto doporučení přijímá, přičemž jeho pro‐ vedení je podmíněno jednáním a dohodou mezi EU a dotčenou třetí zemí. 
Recommendation 1 (c) The Commission accepts this recommendation, the implementation of which is subject to negotiations and agreement of both the EU and the third country concerned.
Doporučení 1 d) Komise toto doporučení přijímá a již zahájila postup konzultací se zúčastněnými subjekty. 
Recommendation 1 (d) The Commission accepts this recommendation, it has already commenced the consultation process with stakeholders.
Odpovědi Komise 57 Doporučení 1 e) Komise toto doporučení přijímá. 
Reply of the Commission 57 Recommendation 1 (e) The Commission accepts this recommendation.
92 Komise se v posledních letech věnovala úpravě svých nástrojů IT a počátkem roku 2013 spustila tzv. „projekt IT licence“, který bude digitálně zazname‐ návat jak přenos, tak následná oprávnění. 
92 The Commission has during the last years engaged in a process of redesigning its IT tools and has launched the so called ‘IT Licence Project’ in early 2013 that will record both the transmission and follow-up of authorisations, in a digital manner.
93 Od roku 2011 vyvíjela Komise nové postupy pro zadávání údajů a nové databáze, zejména takzvaný „datový sklad“, aby umožnila lepší a řádné sledování všech úlovků rybářských plavidel EU. 
93 The Commission has since 2011 been developing new data submission procedures and new databases, particularly the so-called ‘DataWareHouse’, to allow a better and proper monitoring of all catches made by EU fishing vessels.
Tyto nástroje byly připraveny ke konci roku 2013 a v průběhu roku 2014 byly postupně uváděny do provozu v závislosti na kapacitě členských států tento systém provádět. 
This was available at the end of 2013 and became progressively operational through 2014 depending on the Member States capacity to implement the system.
Pokud se objeví konkrétní otázky, jsou diskutovány s členskými státy. 
When specific issues are identified these are discussed with Member States.
Doporučení 2 a) Komise toto doporučení přijímá a zastává názor, že již podniká nutné kroky k nápravě této situace. 
Recommendation 2 (a) The Commission accepts this recommendation and considers that it is already taking the necessary steps to rectify this situation.
Doporučení 2 b) Komise toto doporučení přijímá a zastává názor, že již podniká nutné kroky k nápravě této situace. 
Recommendation 2 (b) The Commission accepts this recommendation and considers that it is already taking the necessary steps to rectify this situation.
Doporučení 2 c) Komise toto doporučení přijímá a zastává názor, že již podniká nutné kroky k nápravě této situace. 
Recommendation 2 (c) The Commission accepts this recommendation and considers that it is already taking the necessary steps to rectify this situation.
94 Pokyny pro provádění odvětvové podpory zpra‐ cované útvary Komise v roce 2013 a aktualizované v roce 2014 stanoví zásady, které je nutno dodržo‐ vat při definování a sledování odvětvové podpory, a konkrétní pravidla týkající se požadavků na podá‐ vání zpráv. 
94 The guidelines established by the Commission services in 2013 and updated in 2014 for the monitoring of the implementation of the sectoral support lay out the principles to be followed for the definition and monitoring of the sectoral support and specific rules regarding reporting requirements.
Tyto pokyny byly v posledních protokolech dopl‐ něny speciálními ustanoveními týkajícími se prová‐ dění a sledování odvětvové podpory. 
These guidelines have been complemented in recent protocols through the introduction of specific provisions relating to the implementation and monitoring of the sector support.
Mimo jiné požadují vytvoření a odsouhlasení matice činností, jež mají být financovány pomocí odvětvové podpory, která jasně určí akce, jež mají být podpořeny, cíle a dosažené výsledky. 
They, inter alia require the development and agreement of a matrix of activities to be funded by the sectoral support which clearly identify the actions to be supported, targets and the results achieved.
Odpovědi Komise 58 Tuto matici pravidelně zkoumá smíšený výbor a sle‐ duje přidělenec pro rybolov, aby bylo zajištěno, že program vyjádřený maticí je dodržován. 95 V návaznosti na novou společnou rybářskou poli‐ tiku přijatou v roce 2013, která obsahuje oddělení plateb odvětvové podpory od plateb za přístupová práva a s nimi souvisejících podmínek, jsou nyní platby odvětvové podpory přímo spojeny s výko‐ nem a využitím odvětvové podpory. 
Reply of the Commission 58 The matrix is examined regularly by the Joint Committee and monitored by the fisheries attaché to ensure that matrix programme is being respected. 95 Following the new CFP adopted in 2013, including the decoupling of sectoral support payments from those relating to access rights, and the conditionality relating to these payments, are now directly linked to the performance and utilisation of the sectoral support.
Odvětvová podpora v rámci dohod o partnerství v oblasti udržitelného rybolovu je nyní poskytována na základě omezeného počtu konkrétních akcí navr‐ hovaných partnerskou zemí, nikoli systematicky, jako je tomu u podpory z ERF, jež mimo jiné obsa‐ huje rozpočtovou podporu. 
Sectoral support provided under the SFPAs is provided on the basis of a limited number of specific actions proposed by the partner country and not on a systemic approach as the EDF, which inter alia provides budgetary support.
Kromě toho je odvět‐ vová podpora obecně mnohem nižší než podpora pomocí ERF. 
Furthermore, sectoral support is generally much lower than that provided under the EDF.
Doporučení 3 a) Komise toto doporučení přijímá a zastává názor, že již bylo částečně provedeno, neboť stanovila konkrétní pokyny pro řízení a sledování odvětvové podpory, a s výhradou jednání s partnerskými zeměmi bude podnikat nutné kroky k jeho plnému provedení. 
Recommendation 3 (a) The Commission accepts this recommendation and considers that it has been partially implemented as it has established specific guidelines for the management and monitoring of sectoral support and subject to negotiations with the partner countries the Commission will take the necessary steps for the full implementation.
Doporučení 3 b) Komise toto doporučení přijímá a zastává názor, že již bylo částečně provedeno. 
Recommendation 3 (b) The Commission accepts this recommendation and considers that it has been partially implemented.
Doporučení 3 c) Komise toto doporučení přijímá a zastává názor, že je částečně prováděno. Vyplácení se zvažuje na zasedáních smíšeného výboru pro každou dohodu o partnerství v oblasti rybolovu jednou ročně. 
Recommendation 3 (c) The Commission accepts this recommendation and considers that it is being partially implemented. Disbursements are considered in the context of the Joint Committee of each FPA on an annual basis.
Jestliže smíšený výbor konstatuje a shodne se, že poskytnuté finanční prostředky nebyly dostatečně využity, platba odvětvové podpory pro následující roky může být pozastavena. 
If it has been seen and agreed by the Joint Committee that there has not been adequate utilisation of the funding provided, payment for the following years’ sectoral support contribution may be suspended.
Odpověď na tabulku 4 U Mosambiku vedlo následné ověření Komisí k opravě údajů. 
Reply to table 4 For Mozambique subsequent verification by the Commission led to a correction of the figures.
Podle současných informací, které má Komise k dispozici, činily úlovky 2 330 t, což dobře odpovídá množství hlášenému Španělskem a Francií za stejný rok (2 326 t). 
The current information held by the Commission indicates that the catches were 2330t, which closely reflects the quantity reported by Spain and France for the same year (2326t).
Evropská unie (EU) sjednává s pobřežními zeměmi dohody s cílem získat práva přístupu k lovištím těchto zemí pro zámořské loďstvo EU a podporovat správu a udržitelný rozvoj místního rybářského sektoru. 
The European Union (EU) negotiates agreements with coastal countries to obtain fishing rights for EU vessels and to support the governance and sustainable development of the local fishing sector.