natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PŘÍLOHA I 1 Hlavní směrnice, které stanoví mezní hodnoty zdrojů emisí Právní předpisy EU zaměřené na nejvýznamnější zdroje z hlediska emisí látek znečišťujících ovzduší zahrnují: směrnici o národních emisních stropech, jejímž cílem je celkové snížení emisí, směrnici o průmyslových emisích a směrnici o středních spalovacích zařízeních pro průmyslové zdroje, nařízení o emisích z vozidel podle norem Euro 5 a Euro 6 a další směrnice týkající se dopravy92 a směrnici o ekodesignu a prováděcí nařízení pro vytápění a chlazení domácností. 
The EU source specific legislation most relevant to air pollutants emissions include the National Emission Ceilings (NEC) Directive that targets overall emission reductions, the Industrial Emissions Directive (IED) and the Directive for medium-sized combustion power plants, for industrial sources; the Regulation on Euro 5 and Euro 6 vehicle emissions and other Directives for transport92; and the Ecodesign Directive and its implementing regulations, for household heating and cooling.
Směrnice o národních emisních stropech (NEC) Zatímco směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší stanoví společné limity pro znečištění v místech výskytu, směrnice o národních emisních stropech se zabývá emisemi na vnitrostátní úrovni. 
The NEC Directive While the AAQ Directive sets common limits for pollution where it occurs, the NEC Directive deals with emissions at national level.
Ukládá všem členským státům, aby se zavázaly ke snižování emisí SO2, NOX, nemetanových těkavých organických sloučenin, NH3 a PM2,5 (avšak nikoli výslovně emisí PM10) do roku 2020, 2030 a v dalších letech. 
It requires that each Member State commit on reducing its emissions of SO2, NOX, NMVOC, NH3 and PM2.5 (but not explicitly PM10 emissions) as of 2020, and for 2030 and beyond.
Tato směrnice, která byla přijata v roce 2001 a revidována v roce 2016, odráží mezinárodní závazky ke snížení znečištění ovzduší, které EU a její členské státy přijaly vůči Evropské hospodářské komisi OSN (UNECE)93. 
The Directive, which was adopted in 2001 and revised in 2016, reflects the international air pollution reduction commitments assumed by the EU and its Member States to the United Nations Economic Commission for Europe (UNECE)93.
EU a jejích 28 členských států podávají této komisi OSN zprávu o svých emisních inventurách. 
The EU and its 28 Member States report their emission inventories to this UN Commission.
V roce 2010 – což je lhůta stanovená směrnicí o národních emisních stropech z roku 2001 – neplnilo 12 členských států nejméně jeden ze svých emisních stropů. 
In 2010, a target date set by the 2001 NEC Directive, 12 Member States had failed to meet at least one of their ceiling targets.
92 93 Konkrétně nařízení (ES) č. 715/2007 ze dne 20. června 2007, (ES) č. 692/2008 ze dne 18. července 2008 a (EU) 2016/427 ze dne 10. března 2016 a směrnice 2007/46/ES ze dne 5. září 2007. 
ANNEX I 1 Main Directives setting limits on sources of emissions 92 93 In particular, Regulations (EC) No 715/2007 of 20 June 2007, (EC) No 692/2008 of 18 July 2008 and (EU) 2016/427 of 10 March 2016; and Directive 2007/46/EC of 5 September 2007.
595/2009 ze dne 18. června 2009 a (EU) č. 582/2011 ze dne 25. května 2011 o emisích z těžkých nákladních vozidel. 
Also Regulations (EC) No 595/2009 of 18 June 2009 and (EU) No 582/2011 of 25 May 2011 on heavy-duty vehicles.
Tyto závazky byly přijaty v rámci Göteborského protokolu, který je součástí Úmluvy o dálkovém znečišťování ovzduší přecházejícím hranice států. 
These commitments are assumed under the Gothenburg Protocol that is part of the Convention on Long-range Transboundary Air Pollution (LRTAP).
Směrnice o průmyslových emisích94 a směrnice o středních spalovacích zařízeních95 Cílem těchto směrnic je dosáhnout vysoké úrovně ochrany lidského zdraví a životního prostředí v EU snížením škodlivých průmyslových emisí. 
The IED94 and the Directive for medium-sized combustion plants95 These Directives aim to achieve a high level of protection for human health and the environment in the EU by reducing harmful industrial emissions.
Stanovují závazné limity pro NOX, SO2 a prach (včetně PM)96. 
They set binding limits for NOX, SO2 and dust (which includes PM)96.
Na základě směrnic o průmyslových emisích musí přibližně 50 000 průmyslových zařízení získat povolení k provozu udělené vnitrostátními orgány členských států EU a uplatňovat nejlepších dostupné techniky (BAT). 
Under the Industrial Emissions Directives, around 50 000 industrial installations need to get an operating permit granted by the EU’s Member States national authorities and to apply Best Available Techniques (BATs).
Směrnice o průmyslových emisích se vztahuje na velká průmyslová odvětví v různých oborech: odvětví energetiky, výroby a zpracování kovů, zpracování nerostů, chemický průmysl, nakládání s odpady a další. 
The IED applies to large industries in different sectors: energy industries, production and processing of metals, mineral industry, chemical industry, waste management, and other.
Obsahuje zvláštní ustanovení o spalování paliv v zařízeních o celkovém jmenovitém tepelném příkonu 50 megawattů (MW) nebo více, které platí pro přibližně 3 500 zařízení, z toho 370 velmi velkých zařízení na spalování biomasy a tuhých paliv s tepelným výkonem větším než 300 MW v EU. 
It contains specific provisions on combustion of fuels in installations with a total rated thermal input of 50 megawatts (MW) or more that apply to around 3 500 plants of which 370 are very large biomass and solid-fired plants with a thermal output of more than 300 MW operating in the EU.
V červenci 2017 Komise přijala prováděcí rozhodnutí založené na novém referenčním dokumentu, kterým se aktualizují nejlepší dostupné techniky pro velká spalovací zařízení97. 
In July 2017, the Commission adopted an Implementing Decision based on new reference document updating BATs for large combustion plants97.
Povolení pro tato zařízení musí být aktualizována v souladu se závěry o nejlepších dostupných technikách a souvisejícími úrovněmi emisemi znečišťujících látek do roku 2021. 
The permits for these plants must be updated in line with BAT conclusions and associated pollutant emission levels by 2021.
Směrnice o středních spalovacích zařízeních se až na několik výjimek týká spalovacích zařízení o celkovém jmenovitém tepelném příkonu 1 MW a vyšším, avšak nižším než 50 MW, a to bez ohledu na druh paliva, které používají. 
The Directive for medium-sized combustion plants applies, with a few exceptions, to combustion plants with a rated thermal input equal to or greater than 1 MW and less than 50 MW, irrespective of the type of fuel they use.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/75/EU ze dne 24. listopadu 2010 o průmyslových emisích (integrované prevenci a omezování znečištění) (přepracované znění) (Úř. věst. L 212, 17.8.2017, s. 1). 
Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) (Recast) (OJ L 334, 17.12.2010, p. 17).
Směrnice (EU) 2015/2193. 
Directive (EU) 2015/2193.
To je zvláště důležité pro uhelné elektrárny, které jsou odpovědné za přibližně 52 % průmyslových emisí SO2, 40 % NO2 a 37 % PM (Zdroj: Zpráva AirClim, ClientEarth a EEB Clearing the air (Čištění ovzduší), 2017, s. 31). 
This is particularly important for coal-burning power plants, which are responsible for around 52 % of SO2, 40 % of NO2 and 37 % of PM industrial emissions (Source: AirClim, ClientEarth and EEB Report, “Clearing the Air”, 2017, p. 31).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1442 ze dne 31. července 2017, kterým se stanoví závěry o nejlepších dostupných technikách (BAT), podle směrnice 2010/75/EU pro velká spalovací zařízení. 
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1442 of 31 July 2017 establishing best available techniques (BAT) conclusions, under Directive 2010/75/EU for large combustion plants.
2 94 95 96 97 
2 94 95 96 97
Maximální hodnoty koncentrace v šesti zónách kvality ovzduší (údaje ke dni 13. prosince 2017)98 1 PŘÍLOHA II NO2 roční průměr (max. 
Maximum concentration values in the six air quality zones (Data as of 13 December 2017)98 1 ANNEX II NO2 annual means (max.
40 μg/m3) Zóna kvality ovzduší: Brusel Krakov Milán Ostrava Sofie Stuttgart 2009 51,57 70,02 80,55 46,96 57,51 111,91 2010 53,75 70,36 73,36 50,90 48,52 99,92 2011 49,97 73,07 79,42 46,41 51,76 97,33 2012 48,13 71,45 67,34 43,10 45,33 91,27 2013 62,62 68,00 57,48 41,43 39,30 89,03 2014 47,38 61,50 59,34 39,18 31,92 88,60 2015 45,17 63,13 75,27 39,95 32,69 87,23 2016 47,72 59,28 67,00 39,07 33,15 81,60 PM2.5 roční průměr (max. 
40μg/m3) AQ zone: Brussels Krakow Milan Ostrava Sofia Stuttgart 2009 51.57 70.02 80.55 46.96 57.51 111.91 2010 53.75 70.36 73.36 50.90 48.52 99.92 2011 49.97 73.07 79.42 46.41 51.76 97.33 2012 48.13 71.45 67.34 43.10 45.33 91.27 2013 62.62 68.00 57.48 41.43 39.30 89.03 2014 47.38 61.50 59.34 39.18 31.92 88.60 2015 45.17 63.13 75.27 39.95 32.69 87.23 2016 47.72 59.28 67.00 39.07 33.15 81.60 PM2.5 annual means (max.
25 μg/m3) Zóna kvality ovzduší: Brusel Krakov Milán Ostrava Sofie Stuttgart 2009 23,64 39,24 34,40 38,84 23,84 25,62 2010 22,44 61,13 33,38 50,21 31,14 27,29 2011 25,05 54,98 39,01 41,45 44,64 23,94 2012 22,76 46,20 34,00 42,22 28,00 20,74 2013 20,38 43,48 30,99 35,76 30,46 20,77 2014 16,99 45,02 26,19 36,18 28,71 17,67 2015 16,28 43,85 31,90 33,04 24,57 17,50 2016 17,20 37,88 28,53 31,63 22,14 17,80 PM10 počet dnů, kdy byla překročena hodnota 50 μg/m3 (max. 
25μg/m3) AQ zone: Brussels Krakow Milan Ostrava Sofia Stuttgart 2009 23.64 39.24 34.40 38.84 23.84 25.62 2010 22.44 61.13 33.38 50.21 31.14 27.29 2011 25.05 54.98 39.01 41.45 44.64 23.94 2012 22.76 46.20 34.00 42.22 28.00 20.74 2013 20.38 43.48 30.99 35.76 30.46 20.77 2014 16.99 45.02 26.19 36.18 28.71 17.67 2015 16.28 43.85 31.90 33.04 24.57 17.50 2016 17.20 37.88 28.53 31.63 22.14 17.80 PM10 number of days above 50μg/m3 (max.
35) Zóna kvality ovzduší: Brusel Krakov Milán Ostrava Sofie Stuttgart 2009 66 168 116 135 161 112 2010 49 148 90 159 134 104 2011 88 204 132 123 134 89 2012 57 132 111 110 108 80 2013 58 158 100 102 109 91 2014 33 188 88 116 104 64 2015 19 200 102 84 72 72 2016 15 164 73 80 71 63 PM10 roční průměr (max. 
35) AQ zone: Brussels Krakow Milan Ostrava Sofia Stuttgart 2009 66 168 116 135 161 112 2010 49 148 90 159 134 104 2011 88 204 132 123 134 89 2012 57 132 111 110 108 80 2013 58 158 100 102 109 91 2014 33 188 88 116 104 64 2015 19 200 102 84 72 72 2016 15 164 73 80 71 63 PM10 annual means (max.
40 μg/m3) Zóna kvality ovzduší: Brusel Krakov Milán Ostrava Sofie Stuttgart 2009 36,50 60,34 46,81 53,11 65,44 45,16 2010 32,90 65,95 40,72 66,00 53,84 44,07 2011 39,40 76,63 50,22 52,54 70,48 39,76 2012 34,30 65,85 46,11 56,27 53,89 37,56 2013 33,50 59,67 42,40 47,00 52,43 40,07 2014 31,99 63,90 37,06 48,04 52,96 37,52 2015 27,20 67,81 41,58 41,57 41,78 37,08 2016 24,69 56,67 38,12 39,71 40,00 37,56 98 Zdroj: Evropský portál kvality ovzduší. 
40μg/m3) AQ zone: Brussels Krakow Milan Ostrava Sofia Stuttgart 2009 36.50 60.34 46.81 53.11 65.44 45.16 2010 32.90 65.95 40.72 66.00 53.84 44.07 2011 39.40 76.63 50.22 52.54 70.48 39.76 2012 34.30 65.85 46.11 56.27 53.89 37.56 2013 33.50 59.67 42.40 47.00 52.43 40.07 2014 31.99 63.90 37.06 48.04 52.96 37.52 2015 27.20 67.81 41.58 41.57 41.78 37.08 2016 24.69 56.67 38.12 39.71 40.00 37.56 98 Source: European Air Quality Portal.
Pokud Komise nepovažuje argumenty členského státu za odůvodněné a přesvědčivé, zašle další dopis (odůvodněné stanovisko (RO)), což je poslední krok před postoupením případu Soudnímu dvoru. 
If the Commission does not consider the Member State’s arguments to be reasonable and convincing, it sends another letter (a Reasoned Opinion (RO)), which is the last step before the case is referred to the European Court of Justice.
ODPOVĚDI KOMISE NA ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVU EVROPSKÉHO ÚČETNÍHO DVORA „ZNEČIŠTĚNÍ OVZDUŠÍ: NAŠE ZDRAVÍ STÁLE NENÍ DOSTATEČNĚ CHRÁNĚNO“ SHRNUTÍ I. Evropská agentura pro životní prostředí (EEA) odhaduje, že (v roce 2014) v Evropské unii došlo k 399 000 předčasných úmrtí v důsledku expozice jemným částicím (PM2,5), 75 000 předčasných úmrtí v důsledku expozice oxidu dusičitému (NO2) a 13 600 předčasných úmrtí v důsledku expozice přízemnímu ozonu (O3). 
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "AIR POLLUTION: OUR HEALTH STILL INSUFFICIENTLY PROTECTED" EXECUTIVE SUMMARY I. The European Environment Agency (EEA) estimates that (for the year 2014) in the European Union 399.000 premature deaths were attributable to exposure to fine particulate matter (PM2.5), 75.000 to exposure to nitrogen dioxide (NO2) and 13.600 to exposure to ground level ozone (O3).
Ačkoli se tyto počty částečně překrývají (např. protože NO2 je prekurzorem PM2,5) a nelze je jednoduše sečíst, vyplývá z nich, že znečištění ovzduší způsobí v EU každý rok více než 400 000 předčasných úmrtí. 
While there is some overlap in these numbers (e.g. as NO2 is a precursor to PM2.5) and they cannot simply be added together, they do indicate that air pollution causes more than 400.000 premature deaths in the EU each year.
Údaje za poslední desetiletí dokládají snižování emisí látek znečišťujících ovzduší i klesající koncentrace látek znečišťujících ovzduší, tyto koncentrace se však nesnižují dostatečně rychle na to, aby bylo zajištěno dodržení norem kvality ovzduší EU v celé Evropské unii. 
Over the past decades both reductions in emission of air pollutants and in the concentration of air pollutants have been reported – the latter, however, not at a rate sufficient to ensure that EU air quality standards are met throughout the European Union.
Ačkoli skutečně nebyly zcela splněny všechny cíle směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší, směrnice vedla k podstatnému zlepšení kvality ovzduší v celé EU. 
While indeed not all goals of the Ambient Air Quality Directive have been fully met, the Directive has led to significant improvements in air quality across the EU.
Lze nicméně uvést příklady, kdy došlo k podstatnému zlepšení kvality ovzduší nebo monitorování kvality ovzduší v souladu s požadavky uvedené směrnice. 
But there are examples where air quality has improved or air quality monitoring has improved significantly in line with the requirements of this Directive.
Směrnice byly významnou hybnou silou těchto zlepšení. 
The Directives have been a major driver of such improvements.
Komise sama v současnosti provádí kontrolu účelnosti směrnic o kvalitě vnějšího ovzduší, v jejímž rámci posoudí význam, účelnost, účinnost, soudržnost a přidanou hodnotu EU těchto právních předpisů. 
The Commission is currently itself performing a Fitness Check of the Ambient Air Quality Directives, as part of which it will assess the relevance, effectiveness, efficiency, coherence and EU value added of this legislation.
Bez ohledu na výsledek této kontroly účelnosti se Komise domnívá, že opatření EU na ochranu lidského zdraví před znečištěním ovzduší byla, přinejmenším částečně, účinná. b) Znečištění ovzduší může být někdy podhodnoceno, není-li v konkrétních případech správně monitorováno, avšak Komise u monitorování kvality ovzduší EU neshledala žádné systémové selhání. c) Pohled Komise na provádění a prosazování směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší shrnuje sdělení COM(2018) 330. d) Sdělení z roku 2018 s názvem „Čistý vzduch pro všechny“ (COM(2018) 330) a program „Čisté ovzduší pro Evropu“ (COM(2013) 0918) zroku 2013 zdůrazňují význam řešení problému znečištění ovzduší, a to i pomocí propojených politik EU. 
Without prejudice to the outcome of this Fitness Check, the Commission considers that EU actions to protect human health from air pollution have been, at least partially, effective. (b) In some instances, air pollution may be underestimated if not monitored well in specific instances, but the Commission sees no systemic failure in EU monitoring of air quality. (c) COM(2018)330 provides a Commission perspective on the implementation and enforcement of the Ambient Air Quality Directive. (d) The 2018 Communication ‘Clean Air for All’ (COM(2018)330) and the 2013 Clean Air Programme for Europe (COM2013/0918) stress the importance of addressing air pollution including by means of connected EU policies.
Kvalitu ovzduší lze zlepšovat pomocí investic do jiných oblastí s významnými vedlejšími přínosy pro kvalitu ovzduší (např. nahrazování starých uhelných elektráren plynovými, investice do nových tras metra či městských obchvatů atd.). 
Air quality can be improved by means of investments in other areas, with significant air quality co-benefits (e.g. replacement of old coal-fired power plants with gas-fired ones, investments in new metro lines, city-ring roads, etc.).
Tyto investice nelze považovat za přímé financování oblasti kvality ovzduší, přesto významně přispívají ke snížení znečištění a zlepšení kvality ovzduší. e) Viz odpověď k bodům 73 a 74 níže. 
These would not qualify as direct funding for air quality, but nevertheless make an important contribution to reducing polluting and improving air quality. (e) See response to paragraphs 73 and 74 below.
V. Komise se domnívá, že doporučení Účetního dvora představují významný příspěvek k probíhající kontrole účelnosti směrnic o kvalitě vnějšího ovzduší. 
V. The Commission considers that the recommendations of the Court are an important contribution for the ongoing Fitness Check of Ambient Air Quality Directives.
Konkrétní připomínky k jednotlivým doporučením jsou uvedeny níže. 
Specific comments on the individual recommendations are provided further down.
ÚVOD Rámeček 1 – Hlavní látky znečišťující ovzduší Pokud jde o podíl tuhých paliv na znečištění ovzduší, jeho výše bude záviset také na kvalitě používaných paliv a použité technologii kotlů. 
INTRODUCTION Box 1 – Main air pollutants As regards the contribution of solid fuels to air pollution, the extent of this contribution will also depend on the quality of fuels used and the boiler technology applied.
1 1 
1 1
Rámeček 2 – Kvalita ovzduší nezávisí jen na emisích znečišťujících látek Dalšími lidskými činnostmi, které zásadně přispívají ke znečištění ovzduší, je vytápění domácností a zemědělství. 
Box 2 – Air quality does not only depend on pollution emissions Household heating and agriculture are further key human actions that contribute to air pollution.
Směrnice 2008/50/ES konsolidovala předchozí rámcovou směrnici 96/62/ES a tři ze čtyř směrnic, které z ní vycházejí: 1999/30/ES, 2000/69/ES a 2002/3/ES. 
Directive 2008/50/EC consolidated the previous Framework Directive 96/62/EC and three of its four Daughter Directives 1999/30/EC, 2000/69/EC, and 2002/3/EC.
Až na několik výjimek nestanovila nové normy kvality ovzduší, nýbrž znovu potvrdila ty, které byly schváleny dříve. 
With few exceptions it did not set new air quality standards, but reconfirmed those agreed earlier.
Čtvrtá směrnice, která vychází ze směrnice 96/62/ES, tj. směrnice 2004/107/ES, je nadále v platnosti (a stanoví důležité cílové hodnoty pro několik látek znečišťujících ovzduší). 
The fourth Daughter Directive of 96/62/EC, i.e. Directive 2004/107/EC, continues to be in place (and sets important target values for several air pollutants).
Komise proto dává přednost společnému označení směrnic 2004/107/ES a 2008/50/ES coby „směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší“, chápe však, že se audit zaměřil pouze na druhou z těchto směrnic. 
The Commission therefore prefers referring to Directives 2004/107/EC and 2008/50/EC jointly as ‘the Ambient Air Quality Directives’ – but understands that this audit focussed only on the latter of the two Directives.
Související požadavky byly dále rozpracovány ve směrnici Komise (EU) 2015/1480. 
Related requirements have been developed further via Commission Directive (EU) 2015/1480.
Komise považuje mezní i cílové hodnoty za závazné. 
The Commission considers both limit values and target values to be binding.
Pro úplnou definici viz článek 2 směrnice. 
For full definition refer to Article 2 of the Directive.
Rámeček 3 – Úlohy Komise a EEA Prováděcí rozhodnutí 2011/850/EU výslovně pověřuje Evropskou agenturu pro životní prostředí (EEA), aby byla Evropské komisi nápomocna při zřízení registru údajů a jeho zpřístupnění prostřednictvím portálu kvality vnějšího ovzduší. 
Box 3 – Commission and EEA’s roles Implementing Decision 2011/850/EC explicitly mandates the EEA to assist the European Commission in establishing a data repository and make it accessible through the ambient air quality portal.
ZJIŠTĚNÍ 22. 
OBSERVATIONS 22.
Z posouzení, které provedla Komise na podporu balíčku předpisů o čistém ovzduší z roku 2013 – COM(2013) 0918, vyplynulo, že balíčky právních předpisů navržené v roce 2013 (zejména návrh, z něhož později vzešla směrnice (EU) 2016/2284) povedou v horizontu do roku 2030 k poklesu emisí a„vytvoří [...] prostor ktomu, aby se normy kvality vnějšího ovzduší EU přiblížily koncentracím doporučeným WHO“. 
An assessment carried out by the Commission to underpin the Clean Air Policy Package of 2013 –COM/2013/0918 – indicated that the legislative packages proposed in 2013 (most notably what later became Directive 2016/2284/EC) would put emission on a downward trajectory in a 2030 perspective and ‘pave the way for EU ambient air quality standards to progress towards the WHO guideline concentrations’.
Na základě posouzení, které provedla jako podklad pro sdělení COM(2013) 0918 final, dospěla Komise tehdy k závěru, že prozatím není vhodné provádět revizi směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší a že by se politika měla zaměřit spíše na dosažení souladu se stávajícími normami kvality ovzduší nejpozději do roku 2020. 
Based on the assessment done to underpin COM/2013/0918/final, the Commission concluded that it was not appropriate to revise the Ambient Air Quality Directive at the time – and that policy should rather be focused on achieving compliance with existing air quality standards by 2020 at the latest.
Počet stacionárních měřicích stanic neurčuje to, zda jsou koncentrace nižší, než stanoví normy kvality ovzduší EU, nýbrž horní a dolní prahové hodnoty pro posuzování definované v příloze II směrnice 2008/50/ES. 
The number of fixed measuring stations is not determined by whether concentrations are below EU air quality standards, but by upper assessment thresholds and lower assessment thresholds as defined in Directive 2008/50/EC Annex II.
Posouzení nákladů a přínosů provedená na podporu balíčku předpisů o čistém ovzduší z roku 2013 potvrdila řádovou hodnotu poměru mezi náklady na provedení a společenským přínosem opatření ke snížení emisí a zlepšení kvality ovzduší. 
Cost benefit assessments carried out to underpin the 2013 Clean Air Policy Package confirmed the order of magnitude in the ratio between implementation costs and societal benefits of action to reduce emissions and improve air quality.
Komise v současnosti provádí kontrolu účelnosti směrnic o kvalitě vnějšího ovzduší, v jejímž rámci posoudí význam, účelnost, účinnost, soudržnost a přidanou hodnotu EU těchto právních předpisů, včetně posouzení relevantnosti stávajících norem kvality ovzduší EU. 
The Commission is currently performing a Fitness Check of the Ambient Air Quality Directives, as part of which it will assess the relevance, effectiveness, efficiency, coherence and EU value added of this legislation – including an assessment of the relevance of existing EU air quality standards.
Důvěryhodné, včasné a porovnatelné údaje o kvalitě ovzduší nejsou důležité pouze pro Komisi s ohledem na případná donucovací opatření, jsou to rovněž důležité informace pro veřejnost a také pro místní, regionální a celostátní orgány, a to s ohledem na přijímání vhodných opatření a zajištění výchozích údajů pro tato opatření s cílem zajistit, že doby překročení budou co nejkratší. 
Credible, timely and comparable air quality data is not only important for the Commission in view of possible enforcement action – it is also important information for the public, as well as for local, regional and national authorities to trigger and inform appropriate action to keep exceedance periods as short as possible.