natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interní auditor a útvar interního auditu Komise Bod 23 V počáteční fázi působení společného podniku byly zdroje směřovány na prioritní úkoly úspěšného řízení za účelem získání nezávislosti, dokončení výzvy k předkládání návrhů na rok 2009 (včetně jednání o smlouvách) a dokončení výzvy k předkládání návrhů na rok 2010. 
Internal Audit Function and Commission Internal Audit Service Paragraph 23 In the initial phase of operation of the Joint Undertaking, resources were directed to the priority tasks of successfully managing the process towards autonomy, completing the 2009 call for proposals (including the negotiation of contracts) and launching the 2010 call for proposals.
Společný podnik potvrzuje svůj záměr zavést v roce 2010 funkci interního auditora. 
The Joint Undertaking confirms its intention to put in place an internal auditing function during 2010.
CS 16.12.2011 Úřední věstník Evropské unie C 368/1 IV (Informace) INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE ÚČETNÍ DVŮR ZPRÁVA o ověření roční účetní závěrky společného podniku ARTEMIS za rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi společného podniku (2011/C 368/01) ÚVOD 1. 
EN 16.12.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C368/1 IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES COURT OF AUDITORS REPORT on the annual accounts of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2010, together with the replies of the Joint Undertaking INTRODUCTION 1.
Společný podnik ARTEMIS, který sídlí v Bruselu, byl založen v prosinci 2007 (1) na období deseti let. 
TheArtemisJointUndertaking,locatedinBrussels,wasset up in December 2007 (1) for a period of 10 years.
Hlavním cílem společného podniku je vymezit a provádět program výzkumu pro rozvoj klíčových technologií pro vesta­ věné počítačové systémy v různých oblastech využití s cílem posílit evropskou konkurenceschopnost a udržitelnost a umožnit vznik nových trhů a společenských aplikací (2). 
The main objective of the Joint Undertaking is to define and implement a ‘Research Agenda’ for the development of key technologies for Embedded Computing Systems across different application areas in order to strengthen European competi­ tiveness and sustainability, and allow the emergence of new markets and societal applications (2).
Zakládajícími členy společného podniku ARTEMIS jsou Evropská unie, zastoupená Komisí, z členských států pak Belgie, Dánsko, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Itálie, Maďarsko, Nizozemsko, Rakousko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Finsko, Švédsko, Spojené království a dále sdružení ARTEMISIA, zastupující společnosti a jiné výzkumné organizace činné v oblasti vestavěných počítačových systémů v Evropě. 
The Founding Members of the Artemis Joint Undertaking are the European Union, represented by the Commission, the Member States Austria, Belgium, Denmark, Estonia, France, Finland, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Italy, the Netherlands, Portugal, Romania, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom, and Artemisia, an association representing companies and other research organisations active in the field of Embedded Computing Systems in Europe.
V roce 2009 se členy společného podniku staly rovněž Kypr, Česká republika, Lotyšsko a Norsko. 
In 2009, Cyprus, the Czech Republic, Latvia and Norway also became members of the Joint Undertaking.
Maximální příspěvek EU do společného podniku ARTEMIS určený na provozní výdaje a na výzkum činí 420 milionů EUR a je poskytován z rozpočtu sedmého rámcového (1) Nařízení Rady (ES) č. 
The maximum EU contribution to the Artemis Joint Undertaking to cover running costs and research activities is 420 million euro to be paid from the budget of the Seventh (1) Council Regulation (EC) No 74/2008 of 20 December 2007 on the establishment of the ‘Artemis Joint Undertaking’ to implement a Joint Technology initiative on Embedded Computing Systems (OJ L 30, 4.2.2008, p.
(2) Pravomoci, činnosti a disponibilní zdroje společného podniku jsou pro informační účely shrnuty v příloze. programu pro výzkum (3). 
52). (2) The Annex summarises the Joint Undertaking’s competences, activities and available resources.
Příspěvek sdružení ARTEMISIA na provozní výdaje činí nejvýše 30 milionů EUR. 
The Artemisia association is to make a maximum contribution of 30 million euro to the running costs.
Členské státy ARTEMIS se na provozních výdajích podílejí nepeněžními příspěvky (tím, že napomáhají provádění projektů) a poskytují finanční prostředky ve výši alespoň 1,8násobku finančního příspěvku EU. 
Artemis Member States are to make in-kind contributions to the running costs (by facilitating the implemen­ tation of projects), and to provide financial contributions of at least 1,8 times the EU contribution.
Nepeněžní příspěvky poskytují také výzkumné organizace podílející se na projektech. 
In-kind contributions are also to be provided by research organisations participating in projects.
Společný podnik zahájil svou samostatnou činnost dne 26. října 2009. PROHLÁŠENÍ O VĚROHODNOSTI 6. 
TheJointUndertakingstartedtoworkautonomouslyon 26 October 2009. (2011/C 368/01) STATEMENT OF ASSURANCE 6.
287 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie provedl Účetní dvůr audit roční účetní závěrky (4) společného podniku Artemis, jež obsahuje finanční výkazy (5) a zprávu o plnění rozpočtu (6) za rozpoč­ tový rok 2010, a legality a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá. 
Pursuant to the provisions of Article 287(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Court has audited the annual accounts (4) of the Artemis Joint Undertaking, which comprise the ‘financial statements’ (5) and the ‘reports on the implementation of the budget’ (6) for the financial year ended 31 December 2010 and the legality and regularity of the transactions underlying those accounts.
(3) Sedmý rámcový program přijatý rozhodnutím Evropského parla­ mentu a Rady č. 1982/2006/ES integruje všechny iniciativy EU týka­ jící se výzkumu a hraje klíčovou roli v dosahování cílů růstu, konku­ renceschopnosti a zaměstnanosti. 
(3) The Seventh Framework Programme, adopted by Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council, brings all the research-related EU initiatives together under one roof and plays a crucial role in achieving the goals of growth, competi­ tiveness and employment.
Je rovněž hlavním pilířem pro Evropský výzkumný prostor. 
It is also a key pillar for the European Research Area.
(4) Spolu s účetní závěrkou se předkládá zpráva o rozpočtovém a finančním řízení za rozpočtový rok, obsahující mimo jiné infor­ mace o míře čerpání rozpočtových prostředků a souhrnné informace o převodech prostředků mezi jednotlivými rozpočtovými body. 
(4) These accounts are accompanied by a report on the budgetary and financial management during the year which gives inter alia an account of the rate of implementation of the appropriations with summary information on the transfers of appropriations among the various budget items.
(5) Finanční výkazy obsahují rozvahu a výsledovku, tabulku peněžních toků, výkaz změn čistých aktiv a přílohu k finančním výkazům, která popisuje hlavní účetní zásady a obsahuje další vysvětlující informace. 
(5) The financial statements include the balance sheet and the economic outturn account, the cash flow table, the statement of changes in net assets and the annex to the financial statements, which includes a description of the main accounting policies and other explanatory information.
(6) Zprávy o plnění rozpočtu obsahují výsledný účet plnění rozpočtu a přílohu k němu. 
(6) The budget implementation reports comprise the budget outturn account and its annex.
CS C 368/2 Úřední věstník Evropské unie 16.12.2011 7. 
EN C 368/2 Official Journal of the European Union 16.12.2011 7.
Toto prohlášení o věrohodnosti se předkládá Evrop­ skému parlamentu a Radě v souladu s čl. 185 odst. 2 naří­ zení Rady (ES, Euratom) č. 
This Statement of Assurance is addressed to the European Parliament and the Council in accordance with Article 185(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (7).
Ředitel jakožto schvalující osoba plní příjmy a výdaje v rámci rozpočtu v souladu s finančními předpisy společ­ ného podniku a činí tak na vlastní odpovědnost a v mezích schválených prostředků (8). 
Asauthorisingofficer,theDirectorimplementsthe revenue and expenditure of the budget in accordance with the Joint Undertaking’s financial rules under his own respon­ sibility and within the limits of the authorised appro­ priations (8).
Ředitel odpovídá za zavedení (9) organizační struktury a vnitřních systémů a postupů řízení a kontroly relevantních pro sestavení konečné účetní závěrky (10), která neobsahuje významné nesprávnosti způsobené podvodem nebo chybou, a za zajištění legality a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá. 
The Director is responsible for putting in place (9) the organisational structure and the internal management and control systems and procedures relevant for drawing up final accounts (10) that are free from material misstatement, whether due to fraud or error and for ensuring that the transactions underlying those accounts are legal and regular. The Court’s responsibility 9.
Účetní dvůr je na základě svého auditu povinen před­ ložit prohlášení o věrohodnosti týkající se spolehlivosti roční účetní závěrky společného podniku a legality a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá. 
The Court’s responsibility is to provide, on the basis of its audit, a statement of assurance as to the reliability of the annual accounts of the Joint Undertaking and the legality and regularity of the transactions underlying them.
Účetní dvůr provedl audit v souladu s mezinárodními auditorskými standardy a etickými kodexy IFAC a ISSAI (11). 
TheCourtconducteditsauditinaccordancewiththe IFAC and ISSAI (11) International Auditing Standards and Codes of Ethics.
V souladu s těmito standardy je Účetní dvůr povinen dodržovat etické normy a naplánovat a provést audit tak, aby získal přiměřenou jistotu, že účetní závěrka neobsahuje významné nesprávnosti a že uskutečněné operace jsou legální a správné. 
Those standards require the Court to comply with ethical requirements and to plan and perform the audit so as to obtain reasonable assurance as to whether the accounts are free of material misstatement and whether the underlying transactions are legal and regular.
Audit Účetního dvora zahrnuje provedení postupů, kterými se získávají důkazní informace o částkách a údajích uvedených v účetní závěrce a o legalitě a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá. 
TheCourt’sauditinvolvesperformingproceduresto obtain audit evidence of the amounts and disclosures in the accounts and of the legality and the regularity of the trans­ actions underlying them.
Zvolené postupy, včetně posouzení rizika významných nesprávností v účetní závěrce a rizika nelegálních či nespráv­ ných operací způsobených podvodem nebo chybou, závisí na úsudku auditora. 
The procedures selected, including its assessment of the risks of material misstatement of the accounts or of illegal or irregular transactions, whether due to fraud or error, depend on its audit judgement.
Při posuzování těchto rizik auditor zkoumá vnitřní kontroly, které se vztahují k přípravě a prezentaci účetní závěrky, aby pak mohl navrhnout auditní postupy, jež jsou v dané situaci vhodné. 
In making those risk assessments, internal controls relevant to the entity’s preparation and presentation of accounts are considered in order to design audit procedures that are appropriate in the circumstances.
Při auditu se rovněž hodnotí vhodnost používaných účetních zásad a přiměřenost účetních odhadů provedených vedením a také celková prezentace účetní závěrky. 
The Court’s audit also includes evaluating the appropriateness of the accounting policies used and the reasonableness of the accounting estimates made by management, as well as evaluating the overall presentation of the accounts.
Účetní dvůr se domnívá, že získané důkazní infor­ mace jsou natolik dostatečné a vhodné, aby na jejich základě mohly být vyjádřeny následující výroky. 
TheCourtconsidersthattheauditevidenceobtained is sufficient and appropriate to provide a basis for the opinions set out below.
Výrok o spolehlivosti účetní závěrky 13. 
Opinion on the reliability of the accounts 13.
Podle názoru Účetního dvora účetní závěrka společ­ ného podniku ve všech významných ohledech věrně zobra­ zuje jeho finanční situaci k 31. prosinci 2010 a výsledky jeho hospodaření a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními jeho finančních předpisů. 
In the Court’s opinion, the Annual Accounts of the Artemis Joint Undertaking fairly present, in all material respects, its financial position as of 31 December 2010 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its financial rules.
Výrok o legalitě a správnosti uskutečněných operací 14. 
Opinion on the legality and the regularity of the trans­ actions underlying the accounts 14.
Podle názoru Účetního dvora jsou operace, na nichž se zakládá roční účetní závěrka společného podniku za rozpočtový rok 2010, ve všech významných ohledech legální a správné. 
In the Court’s opinion, the transactions underlying the annual accounts of the Joint Undertaking for the financial year ended 31 December 2010 are, in all material respects, legal and regular.
(7) Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. 
(7) (8) (9) (10) 11 ( ) OJ L 248, 16.9.2002, p. 1.
(8) Článek 33 nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 (Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72). 
Article 33 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 (OJ L 357, 31.12.2002, p. 72).
(9) Článek 38 nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002. 
Article 38 of Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002.
(10) Pravidla týkající se předkládání účtů a účetnictví subjektů EU jsou uvedena v kapitole 1 hlavy VII nařízení (ES, Euratom) č. 
The rules concerning the presentation of the accounts and accounting by EU bodies are laid down in Chapter 1 of Title VII of Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002, as last amended by Regulation (EC, Euratom) No 652/2008 (OJ L 181, 10.7.2008, p.
652/2008 (Úř. věst. L 181, 10.7.2008, s. 23), a jsou začleněna 11 do finančních předpisů společného podniku. () Mezinárodní federace účetních (IFAC – International Federation of Accountants) a mezinárodní standardy nejvyšších kontrolních insti­ tucí (ISSAI – International Standards of Supreme Audit Institutions). 
23), and are integrated as such in the financial rules of the Joint Undertaking. International Federation of Accountants (IFAC) and International Standards of Supreme Audit Institutions (ISSAI).
PŘIPOMÍNKY K ROZPOČTOVÉMU A FINANČNÍMU ŘÍZENÍ Plnění rozpočtu 16. 
COMMENTS ON THE BUDGETARY AND FINANCIAL MANAGEMENT Implementation of the budget 16.
V rozporu s články 29–31 finančních předpisů společ­ ného podniku nebyl rozpočet na rok 2010 přijat do konce předcházejícího roku (byl schválen dne 28. ledna 2010). 
Contrary to Articles 29 to 31 of the financial rules of the Joint Undertaking, the 2010 budget was not adopted by the end of the previous year (adopted on 28 January 2010).
Také jeho struktura a prezentace nebyly v souladu s ustanoveními finančních předpisů společného podniku. 
Its structure and presentation were not in line with the provisions of the financial rules.
CS 16.12.2011 Úřední věstník Evropské unie C 368/3 17. 
EN 16.12.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C368/3 17.
Konečný rozpočet obsahoval prostředky na platby ve výši 27 milionů EUR. 
The final budget included payment appropriations of 27 million euro.
Míra čerpání byla 37,7 %. 
The utilisation rate was 37,7 %.
Vklady na bankovních účtech ke konci roku činily celkem 16,6 milionu EUR (60 % disponibilních prostředků na platby v roce 2010). 
Deposits in bank accounts at the end of the year totalled 16,6 million euro (60 % of the available payment appropriations in 2010).
Podle společného podniku se na této relativně nízké míře čerpání prostředků na platby odrazila zpoždění při podpisu vnitrostátních grantových dohod(12) na úrovni jednotlivých členských států. 
According to the Joint Undertaking, the relatively low implementation rate for payment appropriations reflects the delays at Member State level in signing the national grant agreements (12).
Systémy vnitřní kontroly 18. 
Internal control systems 18.
Je zapotřebí zejména propracovat oblast operativního ověřování výkazů nákladů, jistoty poskytované na základě osvědčení vnit­ rostátních orgánů a strategie pro audity ex post. 
In particular, further work is needed on the operational verification of cost claims, on the assurance provided by the national authorities’ certificates and the ex post audit strategy.
Tyto oblasti představují důležité prvky systému vnitřní kontroly společného podniku. 
These are important elements of the Joint Undertaking’s system of internal control.
V oblasti ověřování ex ante je zcela spoléháno na osvěd­ čení vnitrostátních orgánů a žádné další kontroly k zajištění legality a správnosti výdajů vykazovaných příjemci nebyly provedeny. 
In the area of ex ante verification, reliance is placed entirely upon the certificates provided by the national authorities and no other checks were performed to ensure the legality and regularity of the expenses declared by the bene­ ficiaries.
Auditexpostvýkazůnákladůsouvisejícíchsprojektybyl plně delegován na jednotlivé členské státy a společný podnik v tomto ohledu nevykonává žádnou kontrolu (13). 
The ex post audit of cost claims related to the projects has been fully delegated to the Member States, without any control being exercised by the Joint Undertaking (13).
V důsledku toho je pro společný podnik obtížné zajistit i) přiměřenou ochranu finančních zájmů jeho členů, jak to vyžaduje nařízení Rady o jeho založení (14), a ii) legalitu a správnost uskutečně­ ných operací. 
This will make it difficult for the Joint Undertaking to ensure: (i) that the financial interests of its Members are adequately protected, as required by its Council Regulation (14); and (ii) the legality and regularity of the underlying transactions.
Omezený přezkum kontrol v oblasti IT ukázal, že řízení a postupy společného podniku v oblasti IT jsou vzhledem (12) Společný podnik provádí platby předběžného financování pouze poté, co vnitrostátní orgány podepíší vnitrostátní grantové dohody. 
The limited review of the IT controls showed that the Joint Undertaking has an adequate level of IT governance and (12) The Joint Undertaking makes prefinancing payments for projects only once the national grant agreements have been signed by the national authorities.
Ke konci roku existovaly stále vnitrostátní grantové dohody v rámci výzvy k předkládání nabídek z roku 2008 a 2009, které dosud nebyly podepsány. 
At the end of year, there were still national grant agreements for the 2008 and 2009 calls that had not been signed.
(13) Ve správních dohodách uzavřených s vnitrostátními finančními orgány nejsou podrobnosti praktických opatření pro audity ex post (např. auditní metodika, postupy, které mají být použity), které mají vnitrostátní finanční orgány provádět, výslovně stano­ veny. 
(13) The administrative agreements signed with the National Funding Authorities (NFAs) do not explicitly detail the practical arrangements for the ex post audits (i.e. audit methodology, procedures to be applied) to be performed by the NFAs.
Vnitrostátní finanční orgány mají pouze zákonnou povinnost o výsledcích těchto auditů společný podnik informovat. 
The NFAs are legally bound only to communicate the results of these audits to the Joint Undertaking.
(14) Článek 12 nařízení Rady o založení společného podniku stanoví, že společný podnik „zajistí prostřednictvím provádění nebo zadávání vhodných vnitřních a vnějších kontrol, aby byly náležitě chráněny finanční zájmy jeho členů“ a „provádí u příjemců veřejných finanč­ ních prostředků společného podniku ARTEMIS kontroly na místě a finanční audity. 
(14) Article 12 of the Council Regulation setting up the Joint Under­ taking states that the Joint Undertaking ‘shall ensure that the financial interests of its members are adequately protected by carrying out or commissioning appropriate internal and external controls’ and that it ‘shall carry out on-the-spot checks and financial audits among the recipients of the Artemis Joint Under­ taking's public funding.
Provádí je přímo společný podnik ARTEMIS nebo členské státy ARTEMIS jeho jménem“. k jeho velikosti a poslání na odpovídající úrovni, avšak formální vymezení zásad a postupů v některých ohledech zaostává (15). 
These checks and audits shall be performed either directly by the Artemis Joint Undertaking or by Artemis Member States on its behalf’. practice for its size and mission, but the formalisation of policies and procedures, however is lagging behind in some areas (15).
Účetní společného podniku ověřil platnost finančních a účetních systémů (ABAC a SAP). Platnost souvisejících podni­ kových procesů, které jsou zdrojem finančních informací, přede­ vším systému poskytujícího finanční informace o ověřování platnosti a proplácení výkazů nákladů obdržených od vnitros­ tátních orgánů, však ještě ověřena nebyla. 
TheAccountingOfficeroftheJointUndertakinghas validated the financial and accounting systems (ABAC and SAP), but has not yet validated the underlying business processes which provide financial information, in particular the one providing financial information about the validation and payment of the cost claims received from the national authorities.
V rozporu s článkem 103 svých finančních předpisů společný podnik dosud nezavedl vnitřní postup, jenž by umož­ ňoval odpočet úroků, které vznikly v souvislosti s předběžným financováním, od platby zůstatku částek splatných příjemcům. OSTATNÍ ZÁLEŽITOSTI Interní auditor a útvar interního auditu Komise 24. 
ContrarytoArticle103ofitsfinancialrules,theJoint Undertaking has not yet implemented an internal procedure to deduct the interest generated by the prefinancings from the payment of the balance of amounts due to the beneficiaries. OTHER MATTERS Internal audit function and the Commission’s Internal Audit Service 24.
2 nařízení Rady o založení společného podniku ARTEMIS stanoví, že společný podnik má vlastní útvar interního auditu. 
Article 6.2 of the Council Regulation setting up Artemis stipulates that the Joint Undertaking shall have its own internal audit capability.
Ke konci roku 2010 však tento důležitý prvek systému vnitřní kontroly nebyl ještě zaveden. 
However, at the end of 2010, this important element of the internal control system had not yet been set up.
Ve své předchozí zprávě poukázal Účetní dvůr na nutnost vyjasnit ustanovení o roli interního auditora Komise obsažené ve stanovách společného podniku. 
In its previous report, the Court pointed out the need to clarify the provision in the Statutes of the Joint Undertaking on the role of the Commission’s internal auditor.
I když finanční předpisy společného podniku zatím nebyly upraveny tak, aby obsahovaly ustanovení o působnosti interního auditora Komise, Komise a společný podnik podnikly kroky k tomu, aby byly příslušné operativní role útvaru interního auditu Komise na jedné straně a interního auditora společného podniku na druhé straně jasně vymezeny. 
Although, the financial rules of the Joint Undertaking have not yet been amended to include the provision referring to the powers of the Commission’s internal auditor, the Commission and the Joint Undertaking have taken action to ensure that the respective operational roles of the Commission’s Internal Audit Service and the Joint Undertaking’s internal auditing function are clearly defined.
Nebyla uzavřena hostitelská dohoda 26. 
Lack of host agreement 26.
Jak Účetní dvůr uvedl již dříve, nařízení Rady o založení společného podniku Artemis stanoví, že mezi společným podnikem Artemis a Belgií by měla být uzavřena hostitelská dohoda o umístění kancelářských prostor, výsadách a imunitách a další podpoře, již bude Belgie poskytovat. 
AspreviouslyreportedbytheCourt,accordingtothe Council Regulation setting up the Joint Undertaking, a host agreement should be concluded between the Joint Undertaking and Belgium concerning office accommodation, privileges and immunities and other support to be provided by Belgium.