natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh stanoví nejen ukazatele výsledků, ale také možné ukazatele dopadů11 v oblasti ochrany půdy. 
The proposal sets out not only result indicators but also possible impact indicators11 for soil protection.
Jednou z priorit strategie EU pro přizpůsobení se změně klimatu je podpora opatření členských států, zejména pak povzbuzování a podpora přípravy národních strategií a plánů pro přizpůsobení. 
One of the priorities under the EU Adaptation strategy is to promote action by Member States and in particular to encourage and support the development of National adaptation strategies and plans.
Členské státy jsou hlavními činiteli přípravy a provádění svých strategií a plánů pro přizpůsobení. 
Member States are the main actors in the development and implementation of their adaptation strategies and plans.
K dosažení svých cílů v této oblasti mohou využívat dostupné nástroje financování z EU (např. LIFE, H2020, SZP, EFRR atd.). 
They may use available EU funding instruments (e.g. LIFE, H2020, CAP, ERDF, etc.) to reach their own objectives in this matter.
Členské státy dále musí podávat „[...] informace o svých vnitrostátních plánech a strategiích v oblasti přizpůsobování se změně klimatu, uvádějící prováděná nebo plánovaná opatření s cílem usnadnit přizpůsobení se změně klimatu. [...]“ podle článku 15 nařízení o mechanismu monitorování emisí skleníkových plynů12, které má být brzy nahrazeno nařízením o správě energetické unie13. 
Member States further have to report “[...] information on their national adaptation planning and strategies, outlining their implemented or planned actions to facilitate adaptation to climate change. [...]” according to Article 15 of the 11 Proposed impact indicators include: "reducing soil erosion" (I.13) and "enhancing carbon sequestration" (I.11).
Jakkoli byly některé projekty zavlažování v období 2007–2013 spolufinancovány, zavlažování (které náleží do oblasti působnosti EZFRV) v období 2014–2020 není pro EFRR a Fond soudržnosti prioritou. 
While some irrigation projects have been co-financed during 2007-2013, irrigation (which is in the remit of the EAFRD) has not been a priority for the ERDF and Cohesion Fund in the 2014-2020 period.
Naopak politika soudržnosti financuje širokou škálu opatření pro přizpůsobení se změně klimatu, včetně přehrad, ale i projekty ekologické infrastruktury, například opětovné zalesňování. 
In contrast, cohesion policy funds a broad range of measures for climate change adaptation, including dams but also green infrastructure projects such as reforestation.
Výzkumné projekty financované z rámcových programů EU probíhaly v roce 2018, a proto je před jakýmkoli dalším krokem zapotřebí důkladná analýza jejich výsledků (viz odpověď Komise k bodu 38). 
Research projects funded under the EU Framework Programmes were running during 2018 and therefore require a thorough analysis of their results before any further step (see Commission reply to §38).
V rámci programu Horizont 2020 Komise spolupracuje s členskými státy na vytvoření evropského společného programu obhospodařování zemědělské půdy. 
Under Horizon 2020 the Commission is working together with Member States to create a European Joint Programme on agricultural soil management (EJP).
Tento evropský společný program umožní členským státům a Evropské komisi zhodnotit předchozí projekty a přejít od laboratorního výzkumu k rozsáhlému testování a praxi. 
This EJP will allow Member States and the European Commission to capitalise on the past projects and move from lab research to large scale testing and practice.
Zájem členských států a přidružených zemí je významný. 
The interest of Member States and associated countries is significant.
Tato velká finanční investice (40 milionů EUR z rozpočtu Evropské unie a 40 milionů EUR z jednotlivých zemí) by měla reagovat na potřeby politiky a poskytovat příležitosti k práci na tématech, která by měla být řešena na vnitrostátní úrovni, jako je například desertifikace. 
This large financial investment (40 million Euro from the European Union’s budget and 40 million Euro from the countries) is expected to respond to policy needs and to provide opportunities to work on topics that should be tackled at the national level, like desertification.
Souhrnné nařízení (nařízení (EU) 2017/2393, kterým se mění článek 23 nařízení o programu rozvoje venkova) zavedlo změnu opatření v oblasti agrolesnictví, aby byla možná regenerace nebo obnova zemědělsko-lesnických systémů. 
The Omnibus regulation (Reg. 2393/2017, Article 23 (Rural Development Programme Regulation)) introduced a change to agroforestry measure to be able to regenerate or renovate existing agroforestry systems.
Existuje konkrétní možnost omezit procesy desertifikace ve středomořských systémech označovaných jako dehesa a montado a zlepšit jejich odolnost. 
This is a concrete possibility towards decreasing desertification processes in theses Mediterranean Dehesa and Montados systems and improve their resilience.
V rámci odborné skupiny pro ochranu půdy Evropská komise zadala studii zaměřenou na mapování stávajících politik EU a členských států týkajících se půdy a mezer v analýzách, která byla zveřejněna v roce 2017, „Updated Inventory and Assessment of Soil Protection Policy Instruments in EU Member States“ (Aktualizovaná inventura a posouzení nástrojů politiky na ochranu půdy v členských státech EU)14. 
In the context of the Expert Group on Soil Protection, a study was commissioned by the European Commission for mapping existing soil-related EU and national policies and analysis gaps, that was published in 2017 ‘Updated Inventory and Assessment of Soil Protection Policy Instruments in EU Member States’14.
Viz odpověď Komise k bodu 22. 
Please see Commission reply to §22.
Počínaje programovým obdobím 2014–2020 stanoví EZFRV podmínky, které musí projekty zavlažování splňovat, aby získaly financování. 
As from the 2014-2020 programming period the EAFRD sets conditions which must be met by irrigation projects in order for them to receive funding.
Tyto podmínky spočívají v zajištění udržitelnosti projektů a souvisejících investic. 
Such conditions are to ensure the sustainable character of the projects and related investments.
Podle těchto podmínek lze podpořit pouze ty projekty v oblasti zavlažování, jež se týkají oblasti, pro niž jsou oznámeny plány povodí, které vedou k úspoře vody a u nichž environmentální analýza ukazuje, že nedojde k významnému negativnímu dopadu na životní prostředí. 
Based on these conditions, only those irrigation projects can be supported which concern area for which river basin management plans are notified, which lead to water saving and for which an environmental analysis shows that there will be no significant negative impact on the environment.
Je třeba připomenout, že v případě projektů zalesňování a zakládání lesů jsou členské státy povinny zajistit, aby při výběru druhů, odrůd a původu stromů zohledňovaly potřebu odolnosti vůči změně klimatu, jakož i hydrologické podmínky. 
It should be recalled that in case of afforestation projects and creation of woodland, Member States are obliged to ensure that in the selection of species, varieties and provenance of trees, they take account of the need for resilience to climate change as well as hydrological conditions.
Strategie rozvoje venkova členských států, které jsou založeny na analýze SWOT, musí obsahovat odůvodnění pro příděl finančních zdrojů na navrhovaná opatření. 
Member States’ rural development strategies, based on SWOT analysis, have to include the justification for the allocation of financial resources to the proposed measures.
Tento přístup k návrhu programu rozvoje venkova předpokládá nutnost provést analýzu nákladů a přínosů na úrovni programu a na úrovni opatření u zjištěných potřeb, úkolů a cílů. 
This approach to design a rural development programme implies the need to undertake a cost-benefit analysis, at programme and measures level, of the established needs, objectives and targets.
Investičním projektům podporovaným z EZFRV, které mohou mít negativní dopad na životní prostředí, musí předcházet posuzování vlivů na životní prostředí. 
The investments projects, supported by EAFRD, which may have a negative impact on the environment, must be preceded by an environmental impact assessment.
Navíc je u projektů v oblasti zavlažování, které jsou zaměřeny na rozšíření zavlažované plochy, vyžadována analýza dopadů na životní prostředí, která nevykazuje žádné významné negativní účinky. 
projects aimed at the increase of irrigated area, an environmental impact analysis demonstrating no significant negative effects is required.
Tyto analýzy by měly zabránit nutnosti opravných opatření. 
These should prevent the need for correcting measures.
Politika rozvoje venkova na období 2014–2020 stanoví konkrétní prioritní oblast týkající se zlepšování hospodaření s půdou v zemědělství a lesnictví a/nebo předcházení erozi půdy (oblast 4C). 
The 2014-2020 Rural Development Policy provides for a specific focus area for improving agricultural and forestry soil management and/or preventing soil erosion (focus area 4C).
Členské státy, které v programech rozvoje venkova na období 2014–2020 naplánovaly projekty, jež se mají zabývat uvedenou prioritní oblastí, tyto projekty posuzují podle Společného systému pro monitorování a hodnocení. 
Member States that have programmed projects in the 2014-2020 Rural Development Programmes (RDPs) to address this focus area assess these as foreseen in the Common Monitoring and Evaluation System.
Vedle aspektů, které uvedl Účetní dvůr, má degradace půdy také přeshraniční aspekty v důsledku nepřímého využívání půdy. 
In addition to the points made by the Court, soil degradation also has transboundary aspects as a result of indirect land use.
Ztráta místní kapacity znamená, že služba (produkce potravin, zmírňování změny klimatu), kterou půda zajišťovala, musí být nahrazena využitím půdy na jiném místě, často v jiných zemích. 
The loss of local capacity means that the service (food production, climate mitigation) that was provided by the soil must instead be compensated by the use of soils elsewhere, often in other countries.
Jasným příkladem je dovoz potravin, krmiv a vláken z jiných zemí, založený na půdních zdrojích produkující země. 
A clear example is the import of food, feed and fibre from other countries which are based on the soil resources of the producing country.
Komise každoročně předkládá zprávy o pokroku provádění cílů udržitelného rozvoje na úrovni EU, a to včetně posouzení degradace půdy (zábor půdy a eroze půdy). 
The Commission annually reports on the progress of SDGs implementation at EU level including an assessment of land degradation (land take and soil erosion).
Členské státy také podávají o pokroku při provádění cílů udržitelného rozvoje na vnitrostátní úrovni individuální zprávy. 
The Member States also report individually the progress on SDGs implementation at national level.
Jakkoli členské státy formálně nepověřily Komisi koordinací procesu rozvoje společného přístupu k neutralitě z hlediska degradace půdy a vypracováním společných ukazatelů, Komise se ujala iniciativy započít alespoň určité neformální výměny s členskými státy a chystá se zahájit studii, která by ji v této oblasti podpořila. 
While Member States have not formally tasked the Commission to coordinate the process of developing a common approach to land degradation neutrality and the development of common indicators, the Commission took the initiative to start at least some informal exchanges with Member States and is about to start a study to support it on that.
Vypracování pokynů a shromažďování osvědčených postupů pro řešení otázky neutrality z hlediska degradace půdy bude součástí již zmíněného projektu, který má Komise zahájit v roce 2018. 
The elaboration of guidance and collection of best practices to address land degradation neutrality will be part of the aforementioned project to be launched in 2018 by the Commission.
Komise uznává, že riziko desertifikace a degradace půdy by mohlo být řešeno lépe. 
The Commission acknowledges that the risk of desertification and land degradation could be better addressed.
Tato otázka byla součástí cíle návrhu rámcové směrnice o půdě SFD, který se Komise rozhodla stáhnout, neboť po dobu osmi let nebylo v Radě dosaženo kvalifikované většiny. 
It was part of the objective of the SFD proposal that the Commission decided to withdraw in absence of qualified majority in the Council for eight years.
Vzhledem k tomu, že neexistují právní předpisy EU o ochraně půdy a opatření týkající se předcházení degradace půdy a obnovy degradované půdy, odpovědnost za zavedení vhodných opatření na vnitrostátní úrovni nesou členské státy. 
In the absence of EU legislation on soil protection and measures to prevent and restore degraded soil, Member States have the responsibility to implement appropriate measures at national level.
Projekt týkající se provádění cílů udržitelného rozvoje souvisejících s krajinou a půdou v EU poskytne aktualizovaný přehled opatření a akcí prováděných na úrovni členských států. 
The project on the implementation of land and soil-related SDGs in the EU will provide an updated overview of the measures and actions implemented at Member State level.
Komise a členské státy shromažďují údaje významné pro monitorování desertifikace i degradace půdy, které jsou již zahrnuty do ukazatelů na úrovni EU (cíle udržitelného rozvoje, agroenvironmentální ukazatele) a v monitorovacích systémech EU pro sucho a stav plodin. 
The Commission and Member States collect data relevant both for monitoring desertification and land degradation which are already incorporated in indicators at EU level (SDGs, agri-environmental indicators) and in EU monitoring systems on drought and crop conditions.
Tato data byla navíc zahrnuta do třetího vydání Světového atlasu desertifikace zveřejněného v roce 2018, který nabízí komplexní posouzení desertifikace a degradace půdy na celosvětové úrovni. 
In addition, those data were incorporated in the third version of the World Atlas of Desertification published in 2018, which provide an inclusive assessment on desertification and land degradation at global level.
Doporučení 1 – Pochopení problematiky degradace a desertifikace v EU Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 1 – Understanding land degradation and desertification in the EU The Commission accepts this recommendation.
Komise hodlá v letech 2018 a 2019 zahájit opatření, jež budou na doporučení reagovat: a) zlepšení ukazatelů je součástí práce Komise týkající se agro-environmentálních ukazatelů a ukazatelů cílů udržitelného rozvoje. 
The Commission intends to launch in 2018 and 2019 actions that will respond to the recommendation: (a) the improvement of indicators is part of the Commission's work on agri-environmental indicators and SDGs indicators.
V této souvislosti budou v rámci studie Komise, která má být spuštěna v oblasti provádění cílů udržitelného rozvoje v oblasti půdy a krajiny na úrovni EU, zahájeny diskuse a práce týkající se stanovení specifické metodiky pro posuzování desertifikace a degradace půdy v EU. 
In this context, discussions on and work for the establishment of a specific methodology to assess desertification and land degradation in the EU will start in the context of the Commission's study about to start on the implementation of soil and land-related SDGs at EU level.
Přijetí této metodiky však bude podléhat rozhodnutí členských států; b) aniž je dotčena jakákoli dohoda členských států na navrhované metodice, mohla by Komise s výhradou dostupnosti přiměřených zdrojů zvážit práci na specifickém posouzení desertifikace a degradace půdy na úrovni EU a prezentaci údajů interaktivnějším a pro uživatele vstřícnějším způsobem na základě stávajících dat a přístupu vyvinutého pro Světový atlas desertifikace za rok 2018. 
However, the adoption of this methodology will be subject to a decision by the Member States. (b) Without prejudging any agreement by Member States on a proposed methodology, the Commission may consider, subject to the availability of adequate resources, to work on a specific assessment of desertification and land degradation at EU level and the presentation of data in a more 8 interactive and user friendly way, building on existing data and the approach developed for the 2018 World Atlas of Desertification.
Komise připomíná, že cílem tematické strategie EU pro ochranu půdy je řešit otázku ochrany půdy včetně desertifikace a dalších forem degradace. 
The Commission recalls that the objective of the EU Soil Thematic Strategy is to address soil protection including desertification and other forms of degradation.
Avšak vzhledem k tomu, že chybí právní předpisy EU týkající se půdy (po stažení návrhu rámcové směrnice o půdě kvůli nedosažení kvalifikované většiny v Radě), je problematika ochrany půdy (včetně desertifikace) a degradace půdy řešena na úrovni EU jen zčásti prostřednictvím různých nástrojů (SZP, strategie EU pro přizpůsobování se změně klimatu, regionální a ostatní environmentální politiky, výzkum). 
However, in absence of an EU soil legislation (after the withdrawal of the SFD proposal by the Commission in absence of qualified majority in the Council), soil protection (of which desertification) and land degradation are only partially addressed at EU level through various instruments (CAP, the EU strategy on adaptation to climate, regional and other environmental policies, research).
Doporučení 2 – Posouzení potřeby posílit právní rámec EU týkající se půdy Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 2 – Assessing the need to enhance the EU legal framework for soil The Commission accepts this recommendation.
V souladu se svým soustavným úsilím v oblasti ochrany půdy a posouzení možností, jak této ochrany dosáhnout co nejlépe, Komise při stažení návrhu rámcové směrnice o půdě zřídila „odbornou skupinu pro ochranu půdy, která má jednat o možných způsobech řešení problémů v oblasti kvality půdy s využitím cíleného a přiměřeného přístupu na základě rizik v mezích závazného právního rámce“. 
In line with its continuous commitment on soil protection and examination of options on how to best achieve this, when withdrawing its proposal for a Soil Framework Directive the Commission set up the “Expert Group on Soil Protection to reflect on how soil quality issues could be addressed using a targeted and proportionate risk-based approach within a binding legal framework”.
Tyto úvahy nebudou omezeny jen na nutnost rozšíření právního rámce EU týkajícího se půdy, jejich cílem bude i nalézt nejvhodnější opatření k boji proti desertifikaci a degradaci půdy v EU. 
The reflection will not be limited only to the need to enhance the EU legal framework on soil but also aim at finding the most appropriate actions to combat desertification and land degradation in the EU.
Činnost odborné skupiny pro půdu pokračuje a výsledky této práce Komise včas posoudí. 
The work of the Soil Expert Group is in progress and the outcome of this work will be assessed by the Commission in due time.
Fond rozvoje venkova stanoví podmínky způsobilosti, které musí projekty a investice splňovat, a jejich součástí jsou i podmínky, které mají zajistit udržitelnou povahu projektů. 
The rural development fund sets eligibility conditions which must be met by projects and investments and these include conditions to ensure projects’ sustainable character.
Ačkoli na úrovni projektu nemusí být požadovány specifické analýzy nákladů a přínosů, při navrhování finančních přídělů pro konkrétní opatření, potřeby a cíle členské státy provádějí environmentální a ekonomické analýzy. 
While specific cost-benefit analyses might not be required at a project’s level, by proposing financial allocations to concrete measures, needs and objectives, Member States undertake environmental and economic analyses.
Viz též odpověď Komise k bodu 63. 
See also Commission reply to paragraph 63.
Posouzení pokroku při plnění závazku týkajícího se neutrality z hlediska degradace půdy do roku 2030 bude součástí projektu, který Komise hodlá zahájit (studie o pokroku při provádění cílů udržitelného rozvoje v oblasti půdy a krajiny na úrovni EU se zvláštním důrazem na cíl týkající se neutrality z hlediska degradace půdy). 
An assessment of progress towards meeting the commitment to land degradation neutrality by 2030 will be part of the project that the Commission is about to start a study on the progress of implementation of land and soil-related SDGs at EU level (with a particular focus on Land Degradation Neutrality target).
Tento projekt bude také analyzovat přístupy na úrovni členských států a možné sbližování na úrovni EU. 
This project will also analyse the approaches at national and possible convergences at EU level.
Doporučení 3 – Dosažení neutrality z hlediska degradace půdy v EU do roku 2030 a) Komise toto doporučení přijímá. Komise očekává, že studie, která má být zahájena, částečně přispěje k definování opatření na úrovni EU a členských států, která do roku 2030 zajistí neutralitu z hlediska degradace půdy. 
Recommendation 3 – Achieving land degradation neutrality in the EU by 2030 (a) The Commission accepts this recommendation The Commission expects that the study about to start will partially contribute to defining actions at EU and Member State level that will bring about land degradation neutrality by 2030.
Bude však zapotřebí další práce a další diskuse s členskými státy, ostatními orgány EU a se zúčastněnými subjekty. 
However additional work and further discussions with Member States, the other EU institutions and with stakeholders will be needed.
Tato diskuse rovněž zohlední skutečnost, že členské státy jsou odpovědné za plnění svých vlastních závazků týkajících se cílů udržitelného rozvoje. 
This discussion will also take into account that Member States are responsible for the implementation of their own commitments on SDG targets.
Je také třeba zmínit, že řešení desertifikace jako takové není primárním cílem mnoha politik EU, například politiky soudržnosti, a tudíž u takových politik neexistuje žádný právní základ pro takto podrobné požadavky na podávání zpráv. b) Komise toto doporučení přijímá. Komise hodlá poskytnout členským státům pokyny a umožnit šíření osvědčených postupů. 
It also has to be mentioned that addressing desertification as such is not a primary objective of many EU policies, like cohesion policy, subsequently for such policies there is no legal basis for such detailed reporting requirements. (b) The Commission accepts this recommendation The Commission intends to provide guidance to Member States and enable the dissemination of good practices.
Opatření za tímto účelem podpoří výše zmíněná studie, která má být zahájena a měla by skončit do poloviny roku 2020. c) Komise toto doporučení přijímá. 
Actions to this effect will be supported by the aforementioned study about to be launched that is expected to end by mid-2020. (c) The Commission accepts this recommendation 9
Je však třeba poznamenat, že pouze třináct členských států EU prohlásilo, že jsou zasaženy desertifikací podle UNCCD, a jsou proto povinny připravit národní akční plány týkající se desertifikace. 
It should however be noted that only 13 EU Member States declared them affected by desertification under the UNCCD and are therefore bound to prepare national action plans on desertification.
Kromě toho je program stanovení cílů v oblasti neutrality z hlediska degradace půdy v rámci UNCCD dobrovolný a dosud se do tohoto procesu zapojil pouze jeden členský stát (Itálie). 
Furthermore, also the Land Degradation Neutrality (LDN) target setting programme of UNCCD is voluntary and so far only one Member State (Italy) is engaged in this process.
Další členské státy by se mohly rozhodnout, že vytvoří vnitrostátní akční plány pro dosažení neutrality z hlediska degradace půdy do roku 2030, a za tímto účelem mohou požádat o podporu ze strany Komise a/nebo z programu UNCCD pro stanovení neutrality z hlediska degradace půdy. 
More Member States might decide to establish national action plans to achieve land degradation neutrality by 2030 and for this they may request support from the Commission and/or from the UNCCD LDN setting programme.