natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EÚD v rámci testování kontroluje, zda prostředky EU byly vydány na účely, pro něž byly zamýšleny, zda účtované náklady byly řádně spočítány a zda byly dodrženy podmínky způsobilosti. 
In its testing the ECA checks whether EU money has been spent on the purpose for which it was intended, whether costs charged are properly calculated, and eligibility conditions have been met.
Některé chyby se týkají prostředků, které nesplnily podmínky způsobilosti: například podpora poskytnutá na výzkum společnosti klasifikované jako malý nebo střední podnik, která však byla zcela v majetku velké společnosti. 
Some of the errors involve money which did not meet eligibility conditions: for example, support given for research by a company classified as ‘small or medium’, whereas it was wholly owned by a large company.
Jiné chyby se týkají nedodržování pravidel pro zadávání veřejných zakázek, například udělení dodatečné zakázky na stavební práce pro letiště jedné firmě, aniž by jiní potenciální uchazeči měli možnost předložit své nabídky nejlepší možné ceny. 
Some involve breaches of procurement rules, such as awarding an additional construction contract for an airport directly to a company, without giving other potential tenderers a chance to make their offers at the best possible price.
V těchto případech mohly mít finanční prostředky EU určitý pozitivní dopad a být přínosné, i když podmínky jejich využití nebyly v plném rozsahu dodrženy. 
In these cases EU funds may have had some positive impact and provided some benefit even though they did not fully respect the conditions related to their use.
Naopak určité legální a správné výdaje mohou být plýtváním, např. dálnice postavená bez ohledu na dopravní potřeby. 
On the other hand, some legal and regular expenditure may still be wasteful, such as a motorway built without any regard to traffic needs.
Jak chyby vznikají? 
How do errors occur?
Chyby vznikají, když příjemci žádající o podporu z prostředků EU nedodržují pravidla. 
Errors occur when beneficiaries do not comply with the rules when claiming EU funding.
Smyslem těchto pravidel je zajišťovat, aby výdaje byly vydávány na účely zamýšlené Radou a Parlamentem. 
These rules are in place to try and ensure that the spending takes place for the purposes intended by the Council and Parliament.
K chybám dochází porušením těchto pravidel. 
Errors occur when these rules are breached.
Navrhovatelé projektů například nedodrží pravidla pro zadávání veřejných zakázek, výzkumná střediska žádají o uhrazení nákladů, jež s projekty financovanými EU nesouvisí, nebo zemědělci nedodrží své závazky týkající se životního prostředí. 
For example, project promoters not respecting public procurement rules or research centres claiming for reimbursement of costs not linked to the EU-funded projects or farmers not honouring their environmental commitments.
Výroční zpráva za rok 2013 uvádí konkrétní příklady chyb zjištěných při auditním testování. 
The 2013 Annual Report provides examples of errors found during audit testing.
Jestliže pro rok 2013 činí odhadovaná míra chyb pro platby 4,7 %, znamená to, že 95,3 % rozpočtu EU bylo čerpáno v souladu s pravidly? 
If the estimated error rate for payments is 4.7% for 2013, does this mean that 95.3% of the EU budget was spent in accordance with the rules?
Ne. 
No.
Výrok Účetního dvora o výdajích EU je založen na rozsáhlém vzorku, který pokrývá všechny výdajové oblasti. 
The ECA’s opinion on EU spending is based on an extensive sample covering all spending areas.
Operace zařazené do vzorku se kontrolují podrobně a zjištěné chyby se vyčíslují a používají k výpočtu odhadované míry chyb. 
The sampled transactions are audited in detail and the errors found are quantified and used to calculate an estimated error rate.
Existuje ale mnoho chyb, které EÚD nevyčísluje, jako např. méně závažná porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek, nedodržení pravidel týkajících se publicity nebo nesprávné provedení směrnic EU ve vnitrostátním právu. 
But there are many errors that the ECA does not quantify, such as less serious breaches of procurement rules, failures to comply with rules on publicity, or incorrect transposition of EU directives into national law.
Tyto chyby EÚD do odhadu míry chyb nezahrnuje. 
These errors are not included in the ECA’s estimated error rate.
Šlo v případě zjištěných chyb o podvod? Ve většině případů ne. 
Are the errors found cases of fraud? In the large majority of cases, no.
Podvod je úmyslně klamavé jednání, jehož cílem je zisk. 
Fraud is a deliberate act of deception to gain a benefit.
I když identifikace případů záměrných kroků, jejichž cílem je podvod, může být při vykonávání obvyklých auditních postupů obtížná, Účetní dvůr každoročně při svém auditním testování zjistí omezený počet případů podezření z podvodu. 
Although cases of deliberate actions to perpetrate fraud can be difficult to identify during usual audit procedures, the ECA finds a number of suspected fraud cases each year in its audit testing.
Ty hlásí úřadu OLAF (Evropský úřad pro boj proti podvodům), který je ve spolupráci s orgány daného členského státu dle nutnosti vyšetřuje a sleduje. 
All these cases are reported to OLAF, the European Union’s anti-fraud office, which investigates and follows-up as necessary in co-operation with Member State authorities. 2
Kdo je na vině: členské státy, nebo Evropská komise? 
Who is to blame here - the Member States or the European Commission?
Vinni jsou v konečném důsledku ti, kteří předkládají nesprávné žádosti o financování. 
Ultimately, the blame rests with those who make incorrect claims for funding.
Kontrolní systémy v členských státech i na úrovni EU by však v prvé řadě měly zpracování takových žádostí předcházet nebo takové chyby zjišťovat a opravovat. 
However, control systems at both Member State and EU level should prevent such claims being processed in the first place, or detect and correct them after the event.
Podle auditu EÚD jsou tyto kontrolní systémy obecně pouze částečně účinné. 
According to the ECA audit, these control systems are – in general – only partly effective.
Proto dochází k chybám v platbách. 
That is why there are errors in payments.
Účetní dvůr odhaduje míru chyb u výdajů společně řízených Komisí a členskými státy na 5,2 %. 
The ECA estimates the error rate for expenditure co-managed by the Commission and the Member States at 5.2%.
U zbytku operačních výdajů, jež jsou přímo řízeny Komisí, činí tento odhad 3,7 %. 
For the rest of operational expenditure, which is directly managed by the Commission, it is 3.7%.
Bylo zjištěno mnoho příkladů nedostatků v řídicích a kontrolních systémech jak na úrovni členských států, tak Komise. 
Many incidences were found of weaknesses in management and control systems at both Member State and Commission level.
Na oblasti podléhající sdílenému řízení, jako např. zemědělství a výdaje na soudržnost, připadá 80 % výdajů rozpočtu EU. 
Shared management areas, such as agricultural and cohesion spending, represent 80% of the EU budget.
Je zde potenciál k účinnějšímu využívání kontrolních systémů ke snižování míry chyb. 
There is potential to use control systems more effectively to reduce the error rate.
EÚD dospěl k závěru, že u značné části zjištěných chyb měly orgány členských států k dispozici dostatečné informace k tomu, aby před tím, než požádaly Komisi o proplacení výdajů, mnohé z těchto chyb zjistily a opravily. 
The ECA concluded that for a large proportion of the errors found, national authorities had sufficient information available to have detected and corrected many of them before claiming reimbursement from the Commission.
To by výrazně snížilo míru chyb, například u oblasti „rozvoj venkova, životní prostředí, rybolov a ochrana zdraví“ z 6,7 % na 2,0 %. 
This could have significantly reduced the error rate, for instance from 6.7% to 2.0% in the rural development, environment, fisheries and health spending area.
Komise může žádat členské státy o vrácení prostředků, pokud byla jejich výplata chybou. 
The Commission can claim money back from Member States if it has been wrongly spent.
Jaký dopad to má na míru chyb? 
How much impact does that have on the error rate?
Finanční opravy a zpětné získávání prostředků se zohledňují v odhadu míry chyb EÚD v tom případě, že vedou ke zpětnému získání prostředků, které byly chybně vyplaceny ve stejném roce. 
Financial corrections and recoveries are taken into account in the error rate estimated by the ECA, if they recover erroneous payments made during the same year.
Děje se tak, pokud byl nesprávný výdaj zjištěn a vyloučen z výdajů vykázaných daným členským státem Komisi anebo pokud vedl ke zpětnému získávání prostředků od příjemců v daném roce. 
This happens when the incorrect expenditure has been identified and excluded from the declaration sent by the Member State concerned to the Commission and/or has led to recoveries from beneficiaries during the year.
Nápravná opatření a opatření ke zpětnému získání prostředků za rok 2013 přijatá orgány v členských státech a Komisí měla na odhadovanou míru chyb pozitivní dopad. 
For 2013, corrective and recovery action by authorities in Member States and the Commission had a positive impact on the estimated error rate.
Bez těchto opatření by celková odhadovaná míra chyb činila 6,3 % (namísto 4,7 %). 
Without this action the overall estimated error rate would have been 6.3% instead of 4.7%.
Pravidla pro výdajové období 2007–2013 motivovala členské státy k podávání správných žádostí pouze v omezené míře, protože mohly chybné žádosti prostě stáhnout a nahradit je novými, aniž by ve většině případů o peníze z rozpočtu EU přišly. 
The 2007-2013 spending period provided limited incentive for Member States to claim correctly, since they could just withdraw erroneous claims and replace them with new ones, without in most cases losing money from the EU budget.
Pravidla, jimiž se řídí politika soudržnosti v novém období 2014–2020, pole působnosti pro tyto postupy omezují. 
The rules governing cohesion policy during the new 2014-2020 period reduce the scope for this sort of practice.
Dopad této změny by se měl odrazit v budoucích výdajích. 
The impact of this change should be seen in future spending.
Správci finančních prostředků na úrovni EU a v členských státech by měli věnovat více pozornosti tomu, jakých výsledků projekty a činnosti financované EU dosahují, a nesoustřeďovat se jen na to, zda byly provedeny v souladu s pravidly. 
EU and Member State financial managers should be paying more attention to what EU-funded projects and activities are achieving, and not just concentrating on whether they have been completed in accordance with the rules.
Například vydávat prostředky na letiště a pozemní komunikace, které budou lidé opravdu využívat, a financovat environmentální projekty, které skutečně pomohou životnímu prostředí. 
For example, spending on airports and roads that people will actually use and funding green projects which actually do help the environment.
TISKOVÉ MATERIÁLY k výroční zprávě za rok 2013 jsou k dispozici ve 23 jazycích EU na adrese www.eca.europa.eu. i Práh významnosti (materiality), pod nímž nemají chyby významný dopad. 
The 2013 Annual Report PRESS PACK is available in 23 EU languages on www.eca.europa.eu i The materiality threshold below which errors do not have a significant impact. 3
EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR FAQ Lucemburk 10. listopadu 2011 EÚD/11/40 Výroční zpráva za rok 2010 – často kladené otázky 1. 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS FAQ Luxembourg, 10 November 2011 ECA/11/40 2010 Annual Report - Frequently asked questions 1.
EÚD dospěl k závěru, že účetní závěrka za rok 2010 věrně a ve všech podstatných ohledech zobrazuje finanční situaci EU a výsledky jejích činností za daný rok. 
No, the ECA concludes that the 2010 accounts present fairly, in all material respects, the financial position of the EU and its results for the year.
Podle odhadu EÚD činí pro platby z rozpočtu EU na rok 2010 celková odhadovaná míra chyb 3,7 %. 
Whatdoesthe3.7%estimatederrorratemean? The ECAŐs estimated error rate for payments from the 2010 EU budget as a whole was 3.7%.
Tato míra chyb není odhadem míry podvodů, nýbrž se jedná o odhad EÚD, pokud jde o míru nedodržování předpisů upravujících výdaje, jako jsou porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek, nezpůsobilé či nesprávné výpočty nárokovaných nákladů na projekty spolufinancované EU nebo vykazování větší způsobilé plochy ze strany zemědělců. 
The error rate is not an estimate of fraud, but reflects the ECAŐs estimation of the degree of non-compliance with the rules governing the spending, such as breaches of public procurement rules, ineligible or incorrect calculation of costs claimed to the EU co-financed projects, or over-declaration of land by farmers.
S podvody souvisí jen velice malá část chyb zjištěných EÚD. 
No, only a very small proportion of errors found by the ECA concern fraud.
Aby příjemci mohli získat financování z EU, jsou povinni splnit zvláštní pravidla upravující výdaje. 
To receive EU funding, beneficiaries are required to comply with specific rules governing the spending.
Podvod je úmyslné podvodné jednání s cílem získat prospěch. 
Fraud is an act of deliberate deception to gain a benefit.
Má-li EÚD důvody k podezření, že došlo k podvodnému jednání, nahlásí tuto skutečnost úřadu OLAF, který je úřadem Evropské unie pro boj proti podvodům. OLAF pak každý případ vyšetřuje a dle potřeby přijímá následná opatření. 
If the ECA has reasons to suspect that fraudulent activity has taken place, it reports this to OLAF, the UnionŐs anti-fraud office. OLAF then investigates and follows up each case as necessary.
Odpovědností těch, kteří řídí finanční prostředky EU, je snižovat pravděpodobnost výskytu chyb a zavést takové kontroly, jež budou chybám předcházet nebo je budou zjišťovat a opravovat. 
It is the responsibility of those managing the EU funds to reduce the likelihood that errors occur and to put controls in place that prevent or detect and correct them.
U 80 % výdajů EU sdílí řízení finančních prostředků Komise s členskými státy. 
For 80 % of EU spending the management of the funds is shared between the Commission and Member States.
Celková odpovědnost za plnění rozpočtu EU však zůstává na straně Komise. 
However, the Commission retains the overall responsibility for the implementation of the EU budget.
Celková odhadovaná míra chyb se zvýšila z 3,3 % v roce 2009 na 3,7 % v roce 2010. 
The estimated overall error rate increased from 3.3 % in 2009 to 3.7 % in 2010.
Bylo to zapříčiněno nárůstem odhadované míry chyb u plateb ve skupině politik „soudržnost, energetika a doprava“. 
This is due to a rise in the estimated error rate for the payments in the area of Cohesion, energy and transport.
U ostatních oblastí výdajů EU zůstala ve srovnání s rokem 2009 odhadovaná míra chyb u plateb relativně stabilní. 
For the other areas of EU spending the estimated error rate concerning the payments remained relatively stable compared with 2009.
MATERIÁLY PRO TISK týkající se výroční zprávy za rok 2010 ve 22 jazycích EU www.eca.europa.eu ECA PRESS 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg Mobil: (+352) 621 552 314 - Tel.: (+352) 4398 45410 press@eca.europa.eu www.eca.europa.eu 
2010 Annual Report PRESS PACK in 22 EU languages www.eca.europa.eu ECA PRESS 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg Mobile (+352) 621 552 314 - Tel.: (+352) 4398 45410 press@eca.europa.eu www.eca.europa.eu
EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR Lucemburk 6. listopadu 2012 ECA/12/44 Výroční zpráva za rok 2011 – Často kladené dotazy 1. 
EN EUROPEAN COURT OF AUDITORS Luxembourg, 6 November 2012 ECA/12/44 2011 Annual Report - Frequently Asked Questions 1.
SchválilEÚDúčetnízávěrkuzarok2011? 
Has the ECA signed off the 2011 accounts?
EÚD schválil účetní závěrku za rok 2011 jako úplnou a přesnou, v souvisejících platbách však zjistil četné chyby. 
The ECA has signed off the 2011 accounts as complete and accurate, but finds too many errors in the underlying payments.
EÚD dospěl k závěru, že účetní závěrka za rok 2011 ve všech významných (materiálních) ohledech věrně zobrazuje finanční situaci EU a výsledky jejího hospodaření za daný rok. 
The ECA concludes that the 2011 accounts present fairly, in all material respects, the financial position of the EU and its results for the year.
Zjistil však nepřijatelnou míru chyb v souvisejících platbách, jejímž důsledkem bylo vydání záporného výroku k výdajům. 2. 
However, the ECA has again found a high level of error in the underlying payments, leading to an adverse opinion on expenditure. 2.
Coznamená3,9%odhadovanámírachyb? 
What does the 3.9% estimated error rate represent?
Údaj 3,9 % odpovídá finančnímu dopadu chyb v rozpočtových výdajích EU v případech, kdy je možné tento dopad vyčíslit. 
3.9% is the financial impact of errors in EU budgetary expenditure, where this impact can be quantified.
K identifikaci chyb v platbách využívá EÚD auditní testování. 
The ECA uses its audit testing to identify errors in payments.
Příčinou chyb je skutečnost, že příjemci nedodržují pravidla, jimiž se výdaje řídí. 
Errors are caused by non-compliance of beneficiaries with the rules governing the spending.
Dopad některých chyb vyčíslit lze, jiných nikoliv. 
The impact of some errors can be quantified, but others not.
Odhadovaná míra chyb je odrazem finančního dopadu vyčíslitelných chyb. 
The estimated error rate reflects the financial impact of quantifiable errors.
Tento dopad činil za rok 2011 u rozpočtových výdajů EU jako celku 3,9 %. 
This was estimated at 3.9% for the 2011 EU budgetary expenditure as a whole.
Jakéjsouvýsledkyzarok2011vporovnánísrokem2010? 
How do the 2011 results compare with 2010?
Auditní výsledky za rok 2011 se velmi podobají výsledkům za rok 2010. 
The 2011 audit results are very similar to 2010.
Odhadovaná míra chyb u plateb EU jako celku se zvýšila z 3,7 % v roce 2010 na 3,9 % v roce 2011. 
The estimated error rate for EU payments as a whole increased from 3.7 % in 2010 to 3.9 % in 2011.
Tento rozdíl není statisticky významný, což znamená, že situace se celkově nezměnila. 
This is not a statistically significant difference, indicating the situation remains similar overall.
Četnost chyb měří podíl příjmů či platebních operací obsahujících jednu chybu nebo více chyb. 
The frequency of errors measures the proportion of revenue or payment transactions containing one or more error.
Finanční dopad některých chyb lze vyčíslit, jiné jsou ale nevyčíslitelné. 
The financial impact of some errors can be quantified, but others are non-quantifiable.
Četnost chyb je vždy vyšší než odhadovaná míra chyb, neboť do výpočtu míry chyb jsou zahrnuty pouze vyčíslitelné chyby, z nichž mnohé mají pouze malý finanční dopad. 
The frequency of error is always higher than the estimated error rate as only quantifiable errors are included in the error rate calculation, and many have only a low financial impact.
EÚD například zjistil mnoho případů, kdy zemědělci nadhodnocovali způsobilou plochu půdy, ale pouze o malá procenta jednotlivých nároků. 
For example, the ECA finds many instances of farmers over-claiming their eligible land area, but by only small percentages of individual claims.
Aby byli způsobilí pro financování z prostředků EU, jsou příjemci povinni dodržovat specifická evropská a v některých případech i vnitrostátní pravidla. 
To be eligible for EU funding, beneficiaries are required to comply with specific EU and, in some cases, national rules.
Porušením těchto pravidel dochází k chybám. Například zemědělci, již nedodržují závazky týkající se životního prostředí, navrhovatelé projektů, kteří nedodržují pravidla pro zadávání veřejných ECA PRESS 12, rue Alcide De Gasperi – L - 1615 Luxembourg Mobil: (+352) 621 55 22 24 – Tel.: (+352) 4398 45410 press@eca.europa.eu www.eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA CS 
Errors occur when these rules are breached. For example farmers not honouring their environmental commitments, ECA PRESS 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg Mobile (+352) 621 552 224 Desk.: (+352) 4398 45410 press@eca.europa.eu www.eca.europa.eu Twitter: @EUauditorsECA
zakázek, a výzkumná střediska, která žádají o uhrazení nákladů, jež s projekty financovanými EU nesouvisejí. 
EN project promoters not respecting public procurement rules and research centres claiming for costs not linked to the EU-funded projects.
Výroční zpráva za rok 2011 uvádí řadu příkladů chyb zjištěných v průběhu auditního testování. 
The 2011 Annual Report gives many examples of errors found during audit testing.
Znamenajíchybypodvod? 
Do errors mean fraud?
Pouze velmi malá část chyb je důsledkem podvodu. 
Only a very small proportion of errors are a result of fraud.
Podvod je úmyslné podvodné jednání, jehož cílem je zisk. 
Fraud is an act of deliberate deception to gain a benefit.
EÚD každoročně zjišťuje omezený počet případů, u nichž je podezření z podvodu. 
The ECA finds a small number of suspected frauds each year.
Ty hlásí úřadu OLAF (úřadu Unie pro boj proti podvodům), který podle nutnosti každý případ vyšetřuje a sleduje. 
These are reported to OLAF (the UnionŐs anti-fraud office) which investigates and follows-up each case as necessary.
JakourolihrajíčlenskéstátypřiřízenífondůEU? 
What role do the Member States play in managing EU funds?
Při řízení a kontrole 80 % prostředků EU hrají klíčovou roli členské státy. 
Member States have a key role in managing and controlling 80% of EU funds.
Zatímco za plnění rozpočtu EU nese celkovou odpovědnost Komise, řízení výdajů na zemědělství a soudržnost Komise sdílí s členskými státy. 
While the Commission has the overall responsibility for the implementation of the EU budget, the management of agriculture and cohesion spending is shared with Member States.
Zbývajících 20 % rozpočtu řídí Komise přímo. 
The remaining 20% of the budget is managed by the Commission directly.
Členské státy a Komise jsou povinny zavést účelné řídicí a kontrolní systémy (včetně systémů pro odhalování a opravy chyb). 
Member States and the Commission are required to operate effective management and control systems (including the detection and correction of errors).
Výroční zpráva za rok 2011 uvádí mnoho příkladů nedostatků, které Účetní dvůr zjistil u řídicích a kontrolních systému jak na úrovni členských států, tak na úrovni Komise. 
The 2011 Annual Report contains many examples of weaknesses found by the ECA in management and control systems at both Member State and Commission level.
Uvádívýročnízprávazarok2011členskéstáty,kterésivedounejhůře? 
Does the 2011 Annual Report identify the worst performing Member States?
EÚD vydává auditní výrok k plnění rozpočtu EU; tento výrok je strukturován podle oblastí politiky, nikoliv podle států. 
The ECA gives its audit opinion on the implementation of the EU budget, which is organised around policy areas and not national lines.
Podrobné auditní výsledky EÚD umožňují srovnání různých výdajových oblastí, ale nikoliv členských států. 
The ECAŐs detailed audit results allow a comparison between the different spending areas, but not between Member States.
Výroční zpráva nicméně uvádí posouzení kvality systémů v rámci výdajových oblasti vzorků členských států. 
However, the Annual Report does contain assessments of the quality of systems within spending areas of samples of Member States.
TISKOVÉ MATERIÁLY k výroční zprávě za rok 2011 ve 22 jazycích EU www.eca.europa.eu ECA PRESS 12, rue Alcide De Gasperi – L - 1615 Luxembourg Mobil: (+352) 621 55 22 24 – Tel.: (+352) 4398 45410 press@eca.europa.eu www.eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA CS 
2011 Annual Report PRESS PACK in 22 EU languages www.eca.europa.eu ECA PRESS 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg Mobile (+352) 621 552 224 Desk.: (+352) 4398 45410 press@eca.europa.eu www.eca.europa.eu Twitter: @EUauditorsECA