natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přechodné položky jsou získány takto: náhrady zaměstnancům a příjem z nemovitostí získané ze zbytku světa + náhrady zaměstnancům a příjem z nemovitostí placené zbytku světa – daně z výroby a dovozu placené v EU + dotace poskytnuté z EU. Hodnota ukazatele velikosti rizika zveřejněná pro „přechodné položky“ je získána součtem ukazatelů velikosti rizika podkladových složek. Analýza nákladů a přínosů však byla provedena na individuální úrovni. 
4. transitional items are obtained as follows: compensation of employees and property income received from the rest of the world + compensation of employees and property income paid to the rest of the world – taxes on production and imports paid to Eu + subsidies granted from Eu. the value of rsi disclosed for ‘transitional items’ is obtained by the sum of the rsi of the underlying components. the cost–benefit analysis was however carried out at individual level.
5. Podrobnosti k posouzení rizik (ii) – viz příloha VII. 
5. for details on the risk assessment (ii), see Annex VII.
příloha VIII Výsledky analýZy nákladů a přínosů 1. Ukazatel velikosti rizika se určuje pro všechny složky HND v deseti zkoumaných členských státech vynásobením relativní velikosti dané složky HND vahou získanou z posouzení rizik (viz příloha VII). 
Annex viii results of the cost–benefit AnAlysis 1. a risk-size indicator is determined for all Gni components in the 10 Member states under review by multiplying the relative size of the Gni component by the weighting obtained from the risk assessment (see Annex VII).
2. Výsledný ukazatel velikosti rizika určuje pořadí priorit složek HND, které mají být v každém členském státě ověřovány, a usnadňuje srovnávání v čase pro každý členský stát a/nebo mezi členskými státy. 
2. the resulting risk-size indicator prioritises the Gni components to be verified in each Member state, and facilitates comparisons over time for each Member state and/or between Member states. the total value of the risk-size indicator for a given Member state, calculated by the sum of the values of these indicators for all Gni components, may vary between 10 and 100.
Na základě stanovených obecných prahových hodnot tato analýza Účetnímu dvoru umožnila vybrat složky HND, které budou zkoumány prostřednictvím hloubkového ověřování a/nebo dokumentárního přezkumu v členských státech. S cílem zlepšit účinnost analýzy nákladů a přínosů byly přijaty určité výjimky1. 4. 
Based on the general thresholds set, this analysis allowed the court to select the Gni components to be examined through in-depth verification and/or desk review in the Member states. some exceptions were made in order to improve the effectiveness of the cost– benefit analysis1.
6. Podobný postup byl uplatněn v ostatních členských státech, a to i v těch, které byly navštíveny na místě a kde Účetní dvůr provedl hloubkové ověřování a dokumentární přezkum složek HND. U těchto pěti členských států byly pro výběr použity dvě odlišné prahové hodnoty významnosti (materiality) (tj. 5 pro hloubkové ověřování a 2 pro dokumentární přezkum). 
6. a similar procedure was applied in the other Member states, even those visited on-the-spot where in-depth verification and desk review of Gni components were carried out by the court. for these five Member states, two different materiality thresholds were used for the selection (i.e. 5 for in-depth verification and 2 for desk review).
1 Viz složky označené (i) v tabulce a související poznámky. 69 Zvláštní zpráva č. 11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise 
1 see components highlighted by the note (i) in the table and related comments. 69 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
příloha IX ZVláštní Výhrady u jednotlIVých Zemí Vydané komIsí pro členské státy eu-25 70 Členské státy Počet výhrad Předmět zvláštních výhrad u jednotlivých zemí za období 2002–2010 (členské státy EU-15) a za období 2004–2010 (členské státy EU-10) Belgie 3 (1) – (2) – (3) – Aktualizace odhadů skryté ekonomiky ve stavebnictví Aktualizace koeficientů úprav pro úplnost Statistiky zahraničního obchodu Česká republika 2 (1) – Služby bydlení (2) – Spropitné Dánsko 1 (1) – Služby bydlení Německo 2 (1) – Služby bydlení (2) – Původní filmová, rozhlasová a televizní díla Estonsko 2 (1) – Spotřeba fixního kapitálu na silnice, mosty atd. 
Annex ix country-specific reservAtions set by the commission on eu-25 member stAtes 70 Member States Number of reservations Subject of country-specific reservations for the period 2002–10 (EU-15 Member States) and for the period 2004–10 (EU-10 Member States) Belgium 3 (1) Update of estimates of hidden economy in construction; (2) Update of coefficients of adjustments for exhaustiveness; (3) Foreign trade statistics.
(2) – Původní kulturní a umělecká díla Irsko 1 (1) – Ztráty zahrnované do smíšeného důchodu Řecko 8 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – Aktualizace strukturální statistiky podniků a údajů o zaměstnanosti Údaje z průzkumu rozpočtu domácností použité ve výdajovém přístupu k revizi Stavebnictví Přidaná hodnota z vládních institucí Neziskové instituce poskytující služby domácnostem Údaje o platební bilanci používané pro lodě a námořní dopravu k revizi Služby bydlení Další vysvětlení Španělsko 3 (1) – (2) – (3) – Malé nástroje Náhrady zaměstnancům Dotace z EU Francie 2 (1) – Revidované údaje o platební bilanci (2) – Investiční fondy Itálie 3 (1) – (2) – (3) – Čistý provozní přebytek nedokončené výroby, který má být připočten Zisky a ztráty z držby, které mají být vyloučeny ze změn stavu zásob Pachtovné z půdy Kypr 5 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – Podvody s DPH bez spoluviny Výroba původních filmových, rozhlasových a televizních děl ve vlastní režii Autorské odměny určené k oceňování výroby původních filmových, rozhlasových a televizních děl Výroba softwaru ve vlastní režii Daně a dotace Lotyšsko 10 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – (9) – (10) – Produkce ve vlastní režii Náklady převodu pro stávající obydlí Spotřeba fixního kapitálu vládních institucí a neziskových institucí poskytujících služby domácnostem Klasifikace neziskových institucí Původní kulturní a umělecká díla Služby neživotního pojištění Software Úplnost Bilanční postup Další vyjasnění Litva 2 (1) – Plné začlenění tabulek dodávek a užití (2) – Původní kulturní a umělecká díla Lucembursko 2 (1) – Aktualizace opravné položky pro nehlášenou práci (2) – Výstavba obydlí ve vlastní režii Maďarsko 10 (1) – (2) – (3) – (4) – (5) – (6) – (7) – (8) – (9) – (10) – Zahrnutí a oceňování tvorby hrubého fixního kapitálu ve vlastní režii Odhady původních děl Režim pro recyklovatelné odpady Revize přidané hodnoty u pojištění, penzijních fondů a finančního zprostředkování Zisky a ztráty z držby, které mají být vyloučeny ze změn stavu zásob a obchodních marží Přidaná hodnota individuálních vlastníků v sektoru domácností Křížová validace s tabulkami dodávek a užití Úplnost Spotřeba fixního kapitálu na silnice, mosty atd. Další vyjasnění u řady činností Zvláštní zpráva č. 
Ireland 1 (1) Losses to be included in the mixed income. Greece 8 (1) Update of Structural Business Statistics (SBS) and employment data; (2) HBS (Household Budget Survey) data used in the expenditure approach to be reviewed; (3) Construction; (4) Value added (VA) on general government (GG); (5) Non-profit institutions serving households (NPISH); (6) Data on balance of payments (BoP) used for ships and maritime transport to be revised; (7) Dwelling services; (8) Further clarifications.
Komise souhlasí s tím, že obecné výhrady by se měly využívat co nejméně. 
V. the commission agrees that general reservations should be used as infrequently as possible.
Kontrolní systém Komise je také dostatečně spolehlivý na to, aby zvládl podstatné pravidelné revize, jako je zahrnutí změn ve zdrojích základních údajů či nových metod odhadů. vi. a) Komise se domnívá, že pro plánování své práce a stanovování jejích priorit má zavedený postup založený na posouzení rizik, který zahrnuje předchozí souhlas s plány ze strany výboru pro HND. vi. b) Komise uplatňuje ve všech členských státech stejnou metodiku ověřování. 
Yet they are an essential part of protecting Eu financial interests and thus cannot be foregone completely. the commission’s control system is also robust enough to accommodate major regular revisions, such as the incorporation of changes in basic data sources or new estimation methods. Vi. (a) the commission considers that it has a well-established risk-based procedure for planning and prioritising its work which includes the prior agreement of plans by the Gni committee.
Jak bylo dohodnuto s výborem pro HND, přímé ověřování se používá jako doplněk k ověřování soupisů k HND jednotlivých zemí na základě dotazníku k hodnocení soupisů k HND (GIAQ). vi. c) Výsledky ověřování byly oznámeny výboru pro HND, který tyto informace považoval za dostatečné k vydání stanoviska k údajům. 73 vii. 
Vi. (b) the commission applies the same verification methodology in all Member states. as agreed with the Gni committee, direct verification is used as a supplement to the verification of each country’s Gni inventory based on the Gni inventory assessment Questionnaire (GiaQ). Vi. (c) the verification results have been reported to the Gni committee which has considered this information sufficient to issue its opinion of the data.
Komise podrobně posoudila každý z případů uvedených ve zprávě a nesdílí názor Účetního dvora, pokud jde o řadu zjištění, na něž Účetní dvůr upozorňuje. viii. a) Komise bude s přihlédnutím ke zjištěním auditu dále rozvíjet svou strategii s cílem zkrátit délku cyklů ověřování. 
73 Vii. the commission has examined each case quoted in the report in detail and does not share the view of the court concerning a number of the findings the court presents.
Komise mezitím zavedla politiku omezující používání obecných výhrad. viii. b) Komise se domnívá, že přístup, který použila (dokumentární kontroly dotazníků k HND a zpráv o kvalitě HND, ověřování soupisů k HND pomocí GIAQ doplněné o přímé ověření, přičemž všechny kroky jsou předmětem vzájemného hodnocení), byl vhodný ke konečnému posouzení HND členských států pro účely vlastních zdrojů. 
Viii. (b) the commission is of the opinion that the approach it applied (desk checks of the Gni questionnaires and quality reports, the verification of Gni inventories using the GiaQ supplemented by a direct verification, with all steps subject to peer review) was appropriate for a final assessment of the Member states’ Gni for own resources.
Komise však prozkoumá možnost výslovně formalizovat kritéria pro výběr složek, jež se budou prověřovat v rámci přímého ověření, a dále zlepšit dokumentaci. viii. c) Podávání zpráv o ověřování HND Komise v posledních letech neustále zlepšovala. 
However, the commission will look into formalising explicitly the criteria to be used for selecting the components to be verified by direct verification and making other improvements in documentation.
Doporučení Účetního dvora týkající se výročních stanovisek bude předloženo výboru pro HND. Na jiném místě v této zprávě Účetní dvůr uznává zlepšení, ke kterým již došlo, a v nejnovější výroční zprávě o činnosti byla zohledněna doporučení vyplývající z auditu. 
Elsewhere in this report the court recognises the improvements that have already been made while recommendations made during the audit were taken into account in the most recent annual activity report. the commission considers that the opinions of the Gni committee have always been appropriately used for budgetary purposes.
Kroky k realizaci tohoto doporučení stále probíhají. Komise také vezme v úvahu výsledek auditu Účetního dvora. Závěr týkající se přístupu musí být připraven před začátkem příštího cyklu ověřování, který bude zahájen po září 2015. 
Work on the implementation of this recommendation is still ongoing. the commission will also take into account the result of the court’s audit. a conclusion on the approach will have to be ready before the start of the next verification cycle which will commence after september 2015.
74 32. Komise se domnívá, že přístup, který používá (dokumentární kontroly dotazníků k HND a zpráv o kvalitě HND, ověřování soupisů k HND pomocí GIAQ doplněné o přímé ověření, přičemž všechny kroky jsou předmětem vzájemného hodnocení), je vhodný ke konečnému posouzení HND členských států pro účely vlastních zdrojů. 
74 32. the commission considers that the approach it applies (desk checks of the Gni questionnaires and quality reports, the verification of Gni inventories using the GiaQ supplemented by a direct verification, with all steps subject to peer review) is appropriate for a final assessment of the Member states’ Gni for own resources.
Komise má za to, že závěry v této části zjištění Účetního dvora vycházejí z předpokladu, že Eurostat se v rámci ověřování soustředil na složky, na něž se vztahují body opatření a u nichž provedl přímé ověřování. OdpOvědi KOmise 36. 
Reply of the CoMMISSIoN 36. the commission is of the view that the conclusions of this part of the court’s findings are based on an assumption that Eurostat concentrated its verification on the components covered by action points and those on which Eurostat carried out direct verification.
38. Komise dbá zásady rovného zacházení s členskými státy. Případy všech členských států byly posouzeny individuálně, ale naprosto transparentně vůči výboru pro HND a v rámci přehledu horizontálního řízení. 
38. the commission is committed to the equal treatment of Member states. all Member states’ cases were individually assessed yet with full transparency towards the Gni committee and a horizontal management overview.
39. Komise uznává, že dokumentace týkající se ověřování by se měla zlepšit, a podniká v tomto smyslu náležité kroky. 
39. the commission recognises that the documentation of its verifications should be improved and is working to that end.
Vzhledem k zásadnímu významu vzájemného hodnocení pro vlastní zdroje založené na HND zastává Komise názor, že nevhodnějším právním základem pro návštěvy v členských státech je nařízení o HND (tj. informační návštěvy za účasti jiných členských států), následované přezkumem ve výboru pro HND. Kromě toho jsou odborné znalosti těch, kteří sestavují národní účty v členských státech, neocenitelné pro zajištění srovnatelnosti v jiných členských státech. 43. 
Given the key importance of peer review for Gni-based or the commission maintains that the most appropriate legal basis for visits to Member states is the Gni regulation (i.e. information visits with the participation of other Member states), followed by scrutiny in the Gni committee. furthermore, the expertise of those who compile the national accounts in Member states is invaluable to ensure comparability in other Member states.
47. Komise se domnívá, že přístup, který používá (dokumentární kontroly dotazníků k HND a zpráv o kvalitě HND, ověřování soupisů k HND pomocí GIAQ doplněné o přímé ověření, přičemž všechny kroky jsou předmětem vzájemného hodnocení), je vhodný ke konečnému posouzení HND členských států pro účely vlastních zdrojů. 
47. the commission considers that the approach it applies (desk checks of the Gni questionnaires and quality reports, the verification of Gni inventories using the GiaQ supplemented by a direct verification, with all steps subject to peer review) is appropriate for a final assessment of the Member states’ Gni for own resources.
48. Komise uznává, že pokud jde o dokumentaci, je možné provést některá zlepšení. 
48. the commission accepts that improvements to the documentation could be made. please see the comments in the reply to paragraph 39.
Útvary Eurostatu pověřené postupem při nadměrném schodku (EDP) odpovídají za tržní/netržní testy; výsledky těchto testů pro účely vlastních zdrojů pečlivě kontroluje tým, který ověřuje HND. 
Brs are covered by the GiaQ. Edp units in Eurostat are responsible for the market/non-market tests, the results of which are closely monitored for own resources purposes by the Gni verification team.
Eurostat rozděluje oblasti působnosti, aby se zamezilo zdvojování úsilí. Zaznamenávat všechny časté a rozmanité konzultace a jednání mezi jednotlivými útvary by bylo příliš náročné na zdroje. 
Eurostat divides areas of responsibility to avoid duplication of effort. documenting all the frequent and multifarious interdepartmental consultations and discussions would be too resource-intensive.
51. V případě Německa Komise (Eurostat) zjistila nedostatky, ale konstatovala, že dochází k neustálému zlepšování a aktualizaci obchodního rejstříku a závěrečných úprav. 
51. for Germany, the commission (Eurostat) identified the weaknesses, but noted that it was continuously improving and updating the Br and the cut-off adjustments. therefore, this issue was deemed not to merit a reservation. the issue of austria’s classification of public hospitals was not quantified until after the verification cycle was closed in January 2012.
Problém klasifikace veřejných nemocnic v Rakousku byl kvantifikován až po uzavření cyklu ověřování v lednu 2012. Systém ESA95 nestanoví jasná pravidla, pokud jde o zaznamenávání významných částek vynaložených vládními institucemi na krytí provozních ztrát veřejných nemocnic. 
Esa95 is ambiguous regarding the recording of the significant cash flows disbursed by general government to public hospitals to cover their operating losses. statistics austria applied Esa95 correctly for the years 2002–07 and there was no verification error on the part of the commission.
76 52. Tento problém byl potvrzen po uzavření cyklu ověřování, jelikož rakouský statistický úřad provedl 50% test pro veřejné nemocnice až v květnu 2013. 
76 52. this issue was confirmed after the verification cycle was closed as statistics austria did not perform the 50 % test on public hospitals until May 2013. the result prompted the commission to take action to set a specific reservation on the issue.
53. Viz odpověď Komise k bodu 51. 
53. see commission reply to paragraph 51 above.
54. Komise uznává, že pokud jde o dokumentaci, je možné provést některá zlepšení. 
54. the commission accepts that improvements to the documentation could be made. please see the comments in the reply to paragraph 39.
55. Komise (Eurostat) se bude zabývat dokumentací při přípravě příštího cyklu ověřování. Komise usiluje o zachování kontinuity činnosti, ale tento audit sahá svým rozsahem více než deset let do minulosti a požadováno bylo mnoho velmi podrobných a někdy zastaralých informací. 
55. the commission (Eurostat) will look into documentation when preparing the next verification cycle. the commission is committed to business continuity but the scope of this audit goes back over a decade and much very detailed, and in some cases outdated information, was requested.
56. Komise (Eurostat) použila postupy, jež byly předloženy výboru pro HND a jež tento výbor schválil. 
56. the commission (Eurostat) applied the procedures presented to and agreed on by the Gni committee.
Při přípravě příštího cyklu ověřování Komise vyhodnotí zkušenosti získané během tohoto cyklu ověřování. 
When preparing the next verification cycle the commission will take stock of the lessons learned during this verification cycle.
56. první odrážka Z důvodů nákladové efektivnosti se ověřovací model Komise zaměřoval na skutečně použitý zdroj. Byla však provedena také další posouzení, zejména na základě doporučení výboru pro HND. 
56. first indent for reasons of cost-effectiveness, the focus of the commission’s verification model was the source actually used. nevertheless, additional assessments were also made, in particular based on recommendations of the Gni committee.
57. Komise podrobně posoudila každý z případů uvedených ve zprávě a nesdílí názor Účetního dvora, pokud jde o řadu zjištění, jež Účetní dvůr shrnuje v tabulce 1 (viz podrobné odpovědi k bodům 59 až 63). 
57. the commission has examined each case quoted in the report in detail and does not share the view of the court concerning a number of the findings the court presents in table 1 (see detailed answers to paragraphs 59 to 63 below). the commission does accept, inter alia, the recording of the vehicle registration tax in france, understatement of intermediate consumption for housing services in italy and the potential incorrect recording of Eu grants in Member states.
Jejich potenciální velikost byla pravidelně přezkoumávána a nebyla považována za vážný problém, pokud jde o srovnatelnost, spolehlivost a úplnost německých národních účtů (viz rovněž odpověď Komise k bodu 51). 
Reply of the CoMMISSIoN 59. first indent the commission (Eurostat) was aware of these adjustments. their potential sizes were reviewed regularly and were not considered to cause a major concern regarding the comparability, reliability and exhaustiveness of German national accounts (see also the commission’s reply to paragraph 51).
59. druhá odrážka Otázka úplnosti je základem činnosti v oblasti HND více než dvacet let, a proto se mnohokrát řešila již před posledním ověřováním, kdy byla znovu prověřena, a prioritou zůstane i v budoucích cyklech. Na konci předchozího cyklu ověřování byly metody výpočtu čtyř zmíněných členských států považovány za vyhovující. 
59. second indent the issue of exhaustiveness has been a cornerstone of the work on Gni for more than two decades and has therefore been addressed on many occasions prior to the latest verification when it was again verified and it will continue to be a priority for future cycles. at the conclusion of the previous verification cycle the calculation methods of the four Member states mentioned were considered acceptable.
59. třetí odrážka To, zda Německo dodržuje doporučení výboru pro HNP přijatá výborem pro HND (GNIC/004), mezi něž patří doporučení o distribuci (GNPC/205), bylo prověřeno v cyklech ověřování, které předcházely poslednímu cyklu. Veškeré výhrady ohledně distribuce nebo výpočtu obchodních marží, jež vyplynuly z těchto dřívějších cyklů ověřování, byly vyřešeny před posledním cyklem. 
59. third indent Germany’s compliance with the recommendations of the Gnp committee adopted by the Gni committee (Gnic/004) including that on distribution (Gnpc/205) had been verified in the verification cycles prior to the latest round. any reservations relating to distribution or the calculation of trade margins arising from these earlier verification cycles were resolved before the most recent cycle.
59. čtvrtá odrážka V návaznosti na bod opatření stanovený Komisí (Eurosta-tem) přezkoumal úřad INSEE výpočet mezispotřeby pro služby bydlení poskytované domácnostmi a zvýšil příslušný poměr. Kroky, které podnikl úřad INSEE v oblasti mezispotřeby pro služby bydlení poskytované domácnostmi, byly Komisí prověřeny a schváleny; zdálo se tedy, že v této otázce není třeba Francii vyslovit výhradu. Komise souhlasí se zjištěním, že v Itálii existuje podhodnocení mezispotřeby pro služby bydlení. 
59. fourth indent following an action point set by the commission (Eurostat), insEE reviewed the calculation of intermediate consumption for housing services provided by households and augmented the ratio. the work done by insEE on intermediate consumption for housing services provided by households was verified by the commission and accepted; hence this issue was not seen to merit a reservation for france. the commission accepts the finding that there is an understatement of ic for housing services in italy.
77 59. šestá odrážka Komise přijala německé, španělské a francouzské výpočty. Jejich potenciální velikost a prostor pro chyby nebyly považovány za vážný problém, pokud jde o srovnatelnost, spolehlivost a úplnost německých, španělských či francouzských národních účtů. 
77 59. sixth indent the commission accepted the German, spanish and french calculations. their potential sizes and scope for error were not considered to cause a major concern regarding the respective comparability, reliability and exhaustiveness of German, spanish or french national accounts.