natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise souhlasí s tím, že hlavní kritérium pro způsobilost nebylo v případě většiny francouzských programů na vyřazení plavidel z provozu dostatečně zacíleno. 
The Commission agrees that the main eligibility criterion in most French decommissioning schemes was not sufficiently targeted.
Komise francouzským orgánům navrhne, aby se jako jedno z výběrových kritérií zavedlo složení úlovku. 
The Commission will propose to the French authorities the introduction of catch composition as one of the selection criteria.
ODPOVĚDI KOMISE 54. 
REPLY OF THE COMMISSION 54.
Podpora ERF pro trvalé zastavení rybolovných činností je v Polsku dostupná všem aktivním plavidlům polského rybářského loďstva v Baltském moři. 
The Polish EFF aid for permanent cessation of fishing activities is available to all active vessels of the Polish Baltic fishing fleet.
Rozšíření způsobilosti pro vrakovací plán na všechna plavidla lovící v Baltském moři zvyšuje šance eliminovat každé plavidlo, které tresku obecnou loví, jelikož polské rybářské loďstvo v Baltském moři loví více druhů ryb. 
Extending the eligibility of the scrapping scheme to all vessels active in the Baltic Sea increases the opportunities of eliminating any vessels catching cod, since the Polish Baltic fishing fleet is a multi-purpose fleet.
Kvóta pro odlov tresky obecné byla na období 2009–2011 přidělena losem a povolení k rybolovu tresky obecné mohlo v podstatě získat kterékoli plavidlo. 
The quota for catching cod was allocated through a lottery system in 2009–11, and basically any vessel could have obtained a cod fishing permit.
Dvě třetiny loďstva v Baltském moři následkem toho zastavily každoroční odlov tresky obecné. 
As a result, two thirds of the Baltic fleet stopped fishing cod on a yearly basis.
Tento aspekt byl podrobně prodiskutován během jednání o plánu na úpravu intenzity rybolovu, a proto plně ospravedlňuje poskytnutí podpory pro trvalé zastavení rybolovných činností každému plavidlu polského loďstva v Baltském moři. 
This aspect was thoroughly discussed during the negotiation of the FEAP, and thus fully justifies granting aid for permanent cessation of fishing activities to any vessel of the Polish Baltic sea fleet.
Výroční zpráva o polském rybářském loďstvu se neustále lepší, zpráva za rok 2010 obsahuje posouzení intenzity rybolovu tresky obecné, jež byla eliminována. 
The annual report on the Polish fishing fleet has constantly improved, and the 2010 report contains an assessment of the cod fishing effort that had been eliminated.
Existuje riziko, že veřejnou podporu na vrakování dostanou i ta rybářská plavidla, která by rybolovné činnosti stejně ukončila. 
There is a risk that fishing vessels which would cease fishing activities anyway may be scrapped with public aid.
Vrakování však zaručuje, že stažená kapacita nebude nahrazena. 
However, such scrapping does ensure that the capacity withdrawn cannot be replaced.
To je základní podmínkou a také jedním z nejdůležitějších aspektů programů na vyřazení plavidel z provozu. 
The latter is an essential condition and one of the most important aspects of decommissioning programmes.
Komise požádá francouzské orgány, aby prověřily, zda mají všechna vyřazená plavidla platné oprávnění k plavbě, a aby prošetřily všechny případy, v nichž tato podmínka nebyla dodržena. Zvláštní zpráva č. 12/2011 – Přispěla opatření EU k přizpůsobení kapacity rybářského loďstva dostupným rybolovným právům? 
The Commission will request the French authorities to check if all decommissioned vessels had a valid navigation licence and to follow up any cases where there was no such licence. Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities?
55 Rámeček 6 Komise požádá francouzské orgány, aby pozastavily schválení všech neoprávněných výdajů a v případě nutnosti provedly finanční opravy. 
55 Box 6 The Commission will request the French authorities to decertify any irregular expenditure and, if necessary, will make financial corrections.
Komise požádala Španělsko, aby objasnilo, zda byly splněny podmínky způsobilosti pro podporu na vyřazení z provozu v případech, které Účetní dvůr identifikoval, a prověří, zda bylo pozastaveno schválení neoprávněných plateb a zda byly případně provedeny příslušné finanční opravy. 
The Commission has requested Spain to clarify that the eligibility conditions for decommissioning aid have been met in the cases identified by the Court and will check that it has decertified irregular payments, and if necessary the corresponding financial corrections will be made.
ODPOVĚDI KOMISE Rámeček 8 b) Komise zajistí provedení náležitých oprav. 
REPLY OF THE COMMISSION Box 8 (b) The Commission will ensure that appropriate corrections are made.
S ohledem na připomínky Účetního dvora požádá Komise členské státy, aby hlouběji zdůvodnily výši prémií za trvalé zastavení rybolovných činností s ohledem na povinnosti uvedené v bodě 4.2.2 příručky k ERF, který vyžaduje, aby členské státy prokázaly, že výše prémie za trvalé zastavení rybolovných činností odpovídá nejvyšší účinnosti nákladů. 
In the light of the Court’s comments, the Commission will request Member States to further justify the level of premiums for permanent cessation of fishing activities in the light of the obligations spelled out in section 4.2.2 of the EFF vademecum, requiring Member States to demonstrate that the level of the premium for permanent cessation represents the best cost/effectiveness ratio.
ERF se provádí v rámci sdíleného řízení a je na členských státech, aby zajistily, že program na vyřazení plavidel z provozu bere v potaz specifické charakteristiky a dopad plavidel žadatelů na rybolovné zdroje. 
The EFF is implemented under shared management and it is the responsibility of the Member States to ensure that the decommissioning scheme takes into account specific characteristics and the impact of the applicants’ fishing vessels on fish resources.
Členské státy mohou ve svých programech na vyřazení plavidel nejlépe zohlednit různorodost existujících rybolovných oblastí, měnící se způsoby rybolovu, vývoj situace rybích populací nebo vícedruhovou povahu mnoha rybolovných oblastí. 
Moreover, Member States are in the best position to take into account in their decommissioning schemes the variety of existing fisheries, changing fishing patterns, the evolving situation of stocks or the multi-species nature of many fisheries.
Nařízení Rady (ES) č. 744/2008 „část loďstva“ nijak nedefinuje. 
There is no definition of ‘fleet segment’ in Regulation (EC) No 744/2008.
Tento dotaz byl vznesen a zodpovězen na setkání Výboru ERF v říjnu 2008. 
This question was raised and answered at the EFF Committee meeting of October 2008.
Celý text je uveden v dokumentu Výboru ERF EFFC_30_2008_EN. 
The full text is available in EFF Committee EFFC_30_2008_ EN.
Odpověď zněla takto: „Neexistuje žádná definice „části“ v rámci Společenství ani ustanovení nařízení Rady (ES) č. 744/2008, které by vyžadovalo, aby se program pro přizpůsobování loďstva zabýval plavidly, která patří ke stejné „části“, nebo zahrnoval pouze plavidla z dané „části“ loďstva členských států. 
The answer provided was: ‘There is neither a Community definition of “segment’’ nor a provision in Regulation 744/2008 that requires that the Fleet Adaptation Scheme (FAS) should concern vessels belonging to the same “segment” or include only the vessels of a given “segment” of the Member States fleet.
Platí však obecné pravidlo, že by se program pro přizpůsobování loďstva měl skládat z uceleného souboru plavidel.“ „Určitá omezení platí pouze v případě, existuje-li domněnka, že program pro přizpůsobování loďstva zahrnuje financování částečného vyřazení z provozu. 
However, as a general rule, a FAS should be composed by a coherent set of vessels.’
V takovém případě platí povinnosti stanovené v článku 17.“ 65. 
In this case, the obligations set in Article 17 apply.’ 65.
V Dánsku bylo nařízení Rady (ES) č. 744/2008 provedeno jediným programem pro přizpůsobování loďstva, který byl odvozen od souboru plánů na restrukturalizaci, kdy za plnění cílů každého plánu zodpovídala skupina rybářů. 
In Denmark, Council Regulation (EC) No 744/2008 was implemented in one single FAS, which was subdivided into sets of restructuring plans with a group of fishers being responsible for meeting the targets of each plan.
Podle dánských vnitrostátních pravidel se od příjemců vyžadovaly investice do modernizace nebo výroby/dovozu nových rybářských plavidel. 
According to the Danish national rules, beneficiaries were required to invest in modernisation or the construction/import of new fishing vessels.
Dánsko argumentovalo, že spojení mezi vrakováním a reinvesticí do energeticky účinnějších plavidel bylo plně v souladu s cíli nařízení Rady (ES) č. 
Denmark argued that the link between scrapping and reinvestment in more energy-efficient vessels was fully in accord with the objectives of Council Regulation (EC) No 744/2008 to reduce costs for vessels affected by the economic crisis and to further reduce fleet capacity in an accelerated way beyond what market forces would achieve.
ODPOVĚDI KOMISE Pokud jde o šest nově vyrobených plavidel, Komise pečlivě přezkoumala, zda je toto spojení v souladu s článkem 25 nařízení o ERF, který výslovně zakazuje poskytování veřejné podpory na výrobu rybářských plavidel. 
REPLY OF THE COMMISSION In respect of the six newly constructed vessels the Commission carefully examined the conformity of this link with Article 25 of the EFF, which expressly prohibits all public aid for the construction of fishing vessels.
V rámci tohoto přezkumu došla Komise k závěru, že formulace dánských vnitrostátních pravidel není v souladu s článkem 25 nařízení o ERF. 
The conclusion of this examination was that the wording of the Danish national rules is not in line with Article 25 of the EFF.
Dánskem poskytnuté informace o těchto plavidlech však prokázaly, že fakticky podpora EU na výrobu plavidel znovu použita nebyla. 
However, the information provided by Denmark concerning these vessels proved de facto that EU aid was not reused for the construction of vessels.
Rovněž je třeba uvést, že prostornost nevzrostla díky provádění programu pro přizpůsobování loďstva, uvážíme-li, že pro získání povolení k dovozu nebo výrobě nových plavidel se podle nařízení Rady (ES) č. 
Also, it has to be noted that tonnage did not increase as a result of FAS implementation, when account is taken of the withdrawal of capacity required in order to obtain permission to import or construct new vessels, in compliance with Council Regulation (EC) No 2371/2002.
744/2008 ve Francii. Rovněž si je vědoma toho, že nařízení Rady (ES) č. 744/2008 přímo neuvádí, která plavidla by měla být začleněna do programu pro přizpůsobování loďstva, aby bylo dosaženo cílového snížení kapacity o 30 %, a ponechává určitý prostor pro zařazení plavidel, která již byla akceptována v rámci předchozích plánů. 
The Commission takes note of the Court’s observation concerning the implementation of Council Regulation (EC) No 744/2008 in France. It also notes that Council Regulation (EC) No 744/2008 does not explicitly state which vessels should be incorporated within an FAS to attain the 30 % capacity reduction objective, leaving some margin to include vessels already accepted under previous schemes.
Orgány Spojeného království přijaly zjištění Účetní dvora. 
The UK authorities have accepted the Court’s finding.
Vyplacené vyšší sazby budou navráceny a vykázány, Komise zajistí, aby se tak stalo. 
Higher rates paid will be recovered and reported, and the Commission will ensure that this is done.
Komise uznává, že zprávy podávané členskými státy o jejich loďstvech nejsou uspokojivé, ale podotýká, že se zprávy členských států lepší. 
The Commission recognises that the reporting by Member States on their fleets is not satisfactory, but notes that Member States’ reports are improving.
Více členských států uplatňuje částečně nebo v plném rozsahu pokyny Komise a předkládá zprávy v termínu. Zvláštní zpráva č. 12/2011 – Přispěla opatření EU k přizpůsobení kapacity rybářského loďstva dostupným rybolovným právům? 
More Member States are applying in full or in part the Commission’s guidelines and submitting their reports within the deadline. Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities?
Komise uznává, že nařízení Rady o SRP neuvádí žádné následky, které by postihovaly členské státy za nevalnou úroveň předkládaných zpráv o rovnováze mezi rybolovnou kapacitou a rybolovnými právy. 
The Commission recognises that the CFP Council regulations do not specify any consequences for Member States for poor reporting on the balance between fishing capacity and fishing opportunities.
To může být způsobeno tím, že za přizpůsobování kapacity rybolovným právům zodpovídají členské státy. 
This may be because the adjustment of capacity to fishing opportunities is the responsibility of the Member States.
Kvůli nedostatkům ve zprávách předkládaných členskými státy nelze sestavit úplný přehled o rovnováze mezi rybolovnou kapacitou a rybolovnými právy. 
No comprehensive overview of the balance between fishing capacity and fishing opportunities can be drawn up due to poor reporting by Member States.
V případě některých loďstev však existují jasné známky nadměrné kapacity, na jejichž základě mohou členské státy jednat. 
Nevertheless, there are clear indications of overcapacity in some fleets, on the basis of which Member States can take action.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 74. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 74.
Komise v rámci reformy SRP navrhla nová opatření, která zavádí tržní nástroj pro snížení nadměrné rybolovné kapacity (převodi-telné koncese k rybolovu). 
The Commission has proposed new measures as part of the CFP reform to set up a market-based mechanism for the removal of overcapacity (transferable fishing concessions).
Podle zkušeností ze zemí, které tento nástroj využívají, může dojít k postupnému sladění rybolovných práv s dostupnými zdroji. 
In line with the experience of countries where it is applied, this mechanism could lead to a progressive alignment of fishing opportunities with available resources.
Jednou z aktuálně zvažovaných možností ve vztahu k budoucímu rybářskému fondu je ukončení poskytování podpory na vyřazení z provozu. 
One of the options currently considered for the future fisheries fund is the discontinuation of support for decommissioning.
75. a) Veškeré možné ukazatele, včetně hrubé prostornosti a výkonu, mají své výhody i nevýhody a jsou bez výjimky ovlivněny technologickým pokrokem8. 
75. (a) All possible indicators, including gross tonnage and kW, have advantages and disadvantages, and all of them are subject to the effects of technological progress8.
8 Nová kontrolní opatření ohledně výkonu motoru přijatá v rámci nového kontrolního nařízení (ES) č. 1224/2009 byla dále rozvinuta v prováděcích pravidlech k tomuto nařízení. 
8 The new engine power control measures adopted in the new control regulation ((EC) No 1224/2009) have been further developed in its implementing rules.
ODPOVĚDI KOMISE 75. b) Stropy pro kapacitu loďstva se používají pouze v souvislosti s veřejnou finanční podporou na vyřazení rybářských plavidel z provozu podle nařízení Rady (ES) č. 1198/2006 o Evropském rybářském fondu (ERF) a jsou výsledkem provádění režimu vstupu a výstupu při řízení rybolovné kapacity, jak stanoví základní nařízení Rady (ES) č. 
REPLY OF THE COMMISSION 75. (b) The fleet capacity ceilings are used only in the context of public financial support for the decommissioning of fishing vessels under the EFF (European Fisheries Fund) regulation ((EC) No 1198/2006), and are the result of the implementation of the entry–exit regime for the management of fishing capacity, as set out in the basic CFP regulation ((EC) No 2371/2002).
Většina členských států při výměně opotřebených plavidel za nová nadále uplatňuje přísný režim vstupu a výstupu a nevyužívá rozpětí kapacity, které má k dispozici v rámci referenční úrovně kapacity rybářského loďstva. 
Most Member States continue to apply a strict entry–exit regime to all vessel replacements and do not use the capacity margin they have under their reference level for the capacity of the fishing fleet.
75. c) S cílem pomoci členským státům definovat kapacitu jejich loďstev vypracovala Komise v roce 2008 „pokyny pro zlepšení analýzy rovnováhy mezi rybolovnou kapacitou a rybolovnými právy“. 
75. (c) In order to assist the Member States in assessing the capacity of their fleets the Commission drafted in 2008 ‘Guidelines for an improved analysis of the balance between fishing capacity and fishing opportunities’.
Tyto pokyny jsou založeny na vědecké poradě Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství (VTHVR) a představují společný metodický rámec ukazatelů, které pomáhají členským státům určit rovnováhu mezi rybolovnou kapacitou a rybolovnými právy. 
These guidelines were based on the scientific advice of the STECF, and represent a common methodological framework of indicators for helping Member States to assess the balance between fishing capacity and fishing opportunities.
Práce iniciovaná Komisí, spolu s členskými státy a VTHVR, může poskytnout kvalitativní odhady nadměrné rybolovné kapacity založené na souboru technických, biologických, hospodářských a sociálních ukazatelů. 
The work initiated by the Commission, together with Member States and the STECF, can provide qualitative estimations of overcapacity based on a combination of technical, biological, economic and social indicators.
Klíčovým prvkem této reformy je nahrazení současného veřejně financovaného přístupu ke snižování nadměrné rybolovné kapacity novým, tržním přístupem (převoditelnými koncesemi k rybolovu), který by měl účinně zohlednit doporučení Účetního dvora ohledně opatření pro efektivní snižování nadměrné rybolovné kapacity rybářského loďstva. Zvláštní zpráva č. 12/2011 – Přispěla opatření EU k přizpůsobení kapacity rybářského loďstva dostupným rybolovným právům? 
A key element of the reform is the replacement of the current, publicly funded approach to reduction of overcapacity with a new, market-based approach (transferable fishing concessions), which should effectively address the Court’s recommendation to develop actions to effectively reduce the overcapacity of the fishing fleet. Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities?
58 75. d) Článek 11 nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 stanoví, že v případě poskytnutí veřejné podpory na vyřazení plavidla z provozu by mělo dojít k odebrání licence k rybolovu, případně i oprávnění k rybolovu. 
58 75. (d) Article 11 of Regulation (EC) No 2371/2002 stipulates that fishing licences and, where applicable, fishing authorisations should be withdrawn when public aid is granted for the decommissioning of a vessel.
Komise uznává, že opatření přijatá členskými státy v mnoha rybolovných oblastech nevedou k rovnováze mezi rybolovnou kapacitou a rybolovnými právy. 
The Commission recognises that the measures adopted by Member States did not result in a balance between fishing capacity and fishing opportunities in many fisheries.
Komise v rámci své úlohy monitorovat a kontrolovat členské státy učinila vše, co bylo v jejích silách, aby zajistila hladký průběh provádění. 
In the context of its monitoring and supervisory roles the Commission did everything within its power to ensure that implementation problems did not arise.
Komise se zabývá problémem dosažení rovnováhy mezi rybolovnou kapacitou a rybolovnými právy v souvislosti s reformou SRP (viz odpověď na doporučení 1). 
The Commission is addressing the problem of matching fishing capacity to fishing opportunities in the context of the CFP reform (see reply to recommendation 1).
76. a) Jak Účetní dvůr zdůraznil, při provádění projektů financovaných z ERF docházelo ke zpožděním. To bylo způsobeno tím, že Rada opožděně přijala příslušné nařízení, členské státy upřely hlavní pozornost k větším fondům EU a zhostily se úkolu zavést vyhovující systémy řízení a kontroly, a také tím, že se na vnitrostátní úrovni nadále pracovalo na dokončení FNOR. 
76. (a) As highlighted by the Court there were delays in implementing EFF-funded projects. These were due to late adoption of the Regulation by the Council, the initial priority given by Member States to larger EU funds, the challenge for Member States to set up compliant management and control systems and the ongoing work at national level on finalising the FIFG.
ODPOVĚDI KOMISE 76. b) Komise však poukazuje na to, že podle článku 4 nařízení o ERF je prosazování rovnováhy mezi zdroji a rybolovnou kapacitou pouze jedním z cílů ERF. 
REPLY OF THE COMMISSION 76. (b) The Commission notes that, under Article 4 of the EFF regulation, balancing resources and fishing capacity is just one objective of the EFF.
Posílení konkurenceschopnosti provozních struktur a rozvoj ekonomicky perspektivních společností v odvětví rybolovu je cílem stejného významu. 
Strengthening the competitiveness of the operating structures and the development of economically viable enterprises in the fisheries sector is an equally important objective.
21 písm. a) bodu vi) a týká se „národních programů vyřazování plavidel z provozu jako součásti povinností stanovených v článcích 11 až 16 nařízení (ES) č. 
This means that an FEAP adopted under Article 21(a)(vi), concerning ‘national decommissioning schemes as part of the obligations laid down in Articles 11 to 16 of Regulation (EC) No 2371/2002’, may have the aim of restructuring the fleet to promote its profitability, not only adapting fishing fleet capacity to fishing opportunities.
2371/2002“, může mít za cíl restrukturalizaci loďstva na podporu jeho ziskovosti, tedy nejen za účelem přizpůsobení kapacity rybářského loďstva rybolovným právům. 76. c) Komise podotýká, že členské státy, o nichž se Účetní dvůr zmiňuje v bodu 42, stanovily celkové cílové hodnoty, v jednom případě se jednalo o odhady snížení kapacity. 
76. (c) The Commission notes that the Member States referred to by the Court in paragraph 42 set overall targets and, in one case, estimations for capacity reduction.
76. d) Existuje riziko, že schopnost lovit ryby zvyšují pouze některé investice, dojde-li ale ze strany členských států k patřičnému ověření, lze toto riziko snížit na nejnižší míru. 
76. (d) There is risk that some but not all investments increase the ability to catch fish but if adequate verification is carried out by Member States this risk can be minimised.
Existuje rovněž mnoho příkladů investic do hygieny, mrazicího zařízení, kvality úlovku nebo pracovních podmínek, u nichž riziko zvýšené schopnosti plavidel lovit ryby nehrozí. 
There are also many examples of such investment in hygiene, freezing equipment, quality of the catch or working conditions for which there in no risk of increasing the ability to catch fish.
76. e) Po auditu Účetním dvorem se opraví údaje v rejstříku rybářského loďstva a přepočítají se stropy pro kapacitu. 
76. (e) Following the audit of the Court, the fleet register is being corrected and the capacity ceilings are being recalculated.
Členské státy však zodpovídají za aktualizaci svých rejstříků rybářského loďstva a disponují k tomu nezbytnými informacemi. 
However, Member States are responsible for keeping their fleet registers up to date and they have the necessary information to do so.
12/2011 – Přispěla opatření EU k přizpůsobení kapacity rybářského loďstva dostupným rybolovným právům? 
Special Report No 12/2011 – Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities?
59 76. f) ERF se provádí v rámci sdíleného řízení a je na členských státech, aby zajistily, že program na vyřazení plavidel z provozu bere v potaz specifické charakteristiky a dopad plavidel žadatelů na rybolovné zdroje. 
59 76. (f) The EFF is implemented under shared management and it is the responsibility of the Member States to ensure that the decommissioning scheme takes into account specific characteristics and the impact of the applicants’ fishing vessels on fish resources.