natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při reformě v odvětví cukru poklesly ceny a o 30 % se snížily výrobní kvóty, což vedlo k uzavření 80 závodů. 
The sugar reform involved a price decrease as well as a 30 % reduction in production quotas, resulting in the closure of 80 factories.
Sociální a hospodářské dopady těchto opatření měly zmírnit restrukturalizační fond a diverzifikační podpora. 
A restructuring fund and aid for diversification were intended to mitigate the social and economic impact of these measures.
Účetní dvůr při svém auditu posuzoval, do jaké míry se dosud podařilo dosáhnout cílů reformy.“ (Zdroj: tisková zpráva EÚD/10/30). 
The Court’s audit assessed the extent to which the objectives of the reform have been achieved to date.’ (Source: Press release ECA/10/30).
Doporučení Účetního dvora 2. 
The Court’s recommendations 2.
Účetní dvůr vydal dvě doporučení zajišťující konkurenceschopnost, další dvě vedoucí ke stabilizaci trhů a zaručující plynulé zásobování a poslední dvě určená k řešení a ulehčení adaptačních problémů. 
The Court issued two recommendations to ensure competitiveness, another two to stabilise markets and guarantee the availability of supplies, and the last two to address and alleviate adaptation problems.
Přílohy 24 Doporučení Stav plnění Posouzení Účetního dvora 1) Je možné, že kvůli panujícím externím tlakům bude Komise muset navrhnout další úpravy domácí výroby. 
Annexes 24 Recommendation Implementation status The Court’s assessment (1) The prevailing external pressures may require the Commission to propose further adjustments of internal production.
V takovém případě Účetní dvůr doporučuje, aby byly nástroje a opatření navrženy tak, aby se zajistila jejich celková konzistentnost a aby byly založeny na technickém posouzení potřeb a daného cíle a na nediskriminačních kritériích. 
In such a case, the Court recommends that instruments and measures should be designed so as to ensure overall consistency and be based on thorough technical assessments of needs and objective and non-discriminatory criteria.
Není již relevantní Doporučení 1 požadovalo další úpravy domácí výroby kvůli vnějším tlakům. Komise však po reformě nenavrhla žádné další významné úpravy domácí výroby a kvóty. 
No longer relevant Recommendation 1 required further adjustments of internal production proposed by the Commission, due to external pressures. After the reform however, the Commission proposed no significant further adjustments of internal production and quota.
Vzhledem k tomu, že v roce 2017 režim kvót na cukr končí, nebude již doporučení relevantní. 
However, the recommendation will be no longer relevant with the ending of sugar-quota regime in 2017.
2) Vzhledem k významu výroby cukru pro zemědělské hospodářství Účetní dvůr doporučuje, aby Komise navrhla opatření na odstranění nepružnosti a omezení v současném režimu kvót, která mají negativní dopad na konkurenceschopnost pěstitelů a výrobců. 
(2) In view of the importance of sugar production in the agricultural economy, the Court recommends that the Commission proposes measures to remove the rigidities and constraints in the current quota system which affect adversely the competitiveness of growers and producers.
Realizováno v plném rozsahu Byl schválen návrh Komise z roku 2011 systém kvót s jeho nepružností a všemi omezeními ukončit. 3) Účetní dvůr doporučuje, aby se při případných budoucích rozhodnutích s dopadem na výrobu cukru v EU bral v úvahu objem domácí výroby cukru, který se považuje za nutný vzhledem k cíli stanovenému ve Smlouvě, jímž je zajištění plynulého zásobování. 
Fully implemented The Commission’s proposal in 2011 to end the quota system and all its rigidities and constraints was approved. (3) The Court recommends that possible future decisions which impact EU sugar production take into account the level of internal sugar production which is considered necessary given the Treaty objective of assuring availability of supply.
1308/2013 uděluje Komisi legislativní pravomoc a nástroje intervenovat na trhu v případě příliš velké či příliš malé nabídky cukru. 
Implemented in most respects Regulation (EU) No 1308/2013 gives the Commission the legislative authority and tools to intervene in the market in case of over-or under-supply of sugar.
Zprávy z poslední doby dokládají, že Komise výrobu a spotřebu cukru a jeho dovoz a vývoz pravidelně monitoruje a otevírá a uzavírá zásoby cukru, aby zajistila plynulé zásobování trhu EU s cukrem v souladu s cíli Smlouvy. 
Recent reports provide evidence that the Commission regularly monitors sugar production and consumption, imports and exports, and opening and closing sugar stocks in order to ensure availability of sugar supply on the EU market in accordance with the Treaty objectives.
Bylo však zjištěno, že plynulost zásobování a stabilitu trhu EU může jako hlavní činitel ovlivnit to, že se EU významně spoléhá na dovoz cukru. 
However, significant EU reliance on sugar imports was identified as the main factor that may affect the availability of sugar supply and EU market stability.
Dnes je EU i nadále čistým dovozcem a produkuje kolem 83 %–88 % spotřeby EU. 
Today, the EU continues to be a net importer and produces around 83 %-88 % of the EU consumption.
4) I když Účetní dvůr uznává, že tvorba cen v potravinářském odvětví je obzvláště složitá, považuje za nutné, aby ji Komise pravidelně sledovala. 
(4) While acknowledging that price formation in the food sector is particularly complex, the Court considers that it must be subject to regular monitoring by the Commission.
Komise a členské státy musí zajistit správné uplatňování soutěžního práva v tomto odvětví, aby byl splněn cíl stanovený ve Smlouvě spočívající v zajištění dodávek pro spotřebitele za rozumné ceny. 
The Commission and the Member States must ensure that competition law is correctly enforced in the sector thus ensuring the Treaty objective that supplies reach consumers at reasonable prices.
Pokud jde o přiměřenost cen cukru nebo plynulost zásobování, nejsou zde žádné zjevné problémy. 
There are no apparent issues regarding the reasonableness of sugar prices or availability of supply.
Komise také zahájila studii o přenosu cen na trhu s cukrem. 
The Commission also launched a study on price transmission in the sugar market.
Komise však v rámci svého mandátu mohla učinit více, aby bylo dodržováno soutěžní právo, pokud by dále sledovala neobvykle nízké nebo vysoké ceny cukru, posuzovala koncentraci producentů cukru a její dopad na pravidla hospodářské soutěže a zvážila strategii ne zlepšení vertikálního přenosu cen, aby spotřebitelé mohli využívat přiměřené části případného snížení výrobní ceny. 
However, the Commission could have done more within its mandate to ensure that competition law is enforced, by following up unusual low or high sugar prices, assessing the concentration of sugar producers and its impact on competition rules, reflecting on a strategy to improve vertical price transmission so that consumers can enjoy a reasonable share of any producers’ price reductions.
5) Účetní dvůr doporučuje, aby Komise a členské státy naléhavě podnikly takové kroky, aby diverzifikační opatření začala rychle fungovat a přinášela zamýšlený efekt, totiž podporovat alternativní řešení k pěstování cukrové řepy a k výrobě cukru. 
(5) The Court recommends that the Commission and the Member States take urgent measures to ensure the diversification measures become rapidly operational and produce the intended impact to promote alternatives to sugar beet and sugar production.
Nebylo možno ověřit Komise odmítla doporučení 5 a 6 se zdůvodněním, že odpovědnost a) za realizaci diverzifikačních opatření a b) za dodržování závazků v oblasti životního prostředí plynoucích z uzavření závodů spočívá v souladu se zásadou subsidiarity na členských státech. Stav plnění těchto doporučení nemohl být ověřen, neboť rozsah přezkumu následných opatření ve vztahu k členským státům byl omezený. 
Could not be verified The Commission rejected Recommendations 5 and 6 on the grounds that the responsibility for (a) the implementation of the diversification measures and (b) ensuring compliance with environmental obligations following the closure of factories lies with the Member States, in line with the subsidiarity principle. The implementation status of these recommendations could not be verified due to the limited scope of the follow-up review related to MS.
6) Účetní dvůr doporučuje, aby Komise a členské státy aktivněji dohlížely na to, aby byly závazky v oblasti životního prostředí, které uzavřené závody přijaly, v plném rozsahu dodržovány. 
(6) The Court recommends that the Commission and the Member States become more actively involved in ensuring that the environmental obligations entered into by the closed factories are fully complied with.
Nebylo možno ověřit Příloha III 
Could not be verified Annex III
Přílohy 25 Zemědělství: zvláštní opatření ve prospěch nejvzdálenějších regionů a ostrovů v Egejském moři 1. 
Annexes 25 Agriculture: specific measures in favour of the outermost regions and Aegean islands 1.
10/2010 se týkala provádění zvláštních opatření ve prospěch zemědělství nejvzdálenějších regionů Unie a ostrovů v Egejském moři. 
Special Report 10/2010 concerned the implementation of the specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the Union and the Aegean islands.
2. „Zvláštní opatření ve prospěch zemědělství nejvzdálenějších regionů Evropské unie a menších ostrovů v Egejském moři byla vytvořena s cílem zohlednit strukturální, sociální a ekonomickou situaci těchto regionů. 
2. ‘The specific measures for agriculture in favour of the outermost regions of the European Union and the smaller Aegean islands were created to take account of the regions’ structural, social and economic situation.
3. Evropský účetní dvůr posoudil účinnost zvláštních opatření po reformě v roce 2006. 
3. The European Court of Auditors has assessed the effectiveness of the specific measures after their reform in 2006.
4. Reforma spočívala v posunu ke zvýšené účasti na regionální úrovni a decentralizaci a pružnosti při rozhodování na základě programů, které členské státy předkládají Evropské komisi ke schválení.“ (Zdroj: tisková zpráva EÚD/10/39) Doporučení Účetního dvora 5. 
4. The reform involved a shift towards greater regional participation, and to decentralisation and flexibility in decision-making, on the basis of programmes presented by Member States for approval by the European Commission.’
Předložili jsme dvě doporučení k reakci na konkrétní potřeby, dvě k provádění reformy z roku 2006 a jedno k monitorování. 
We made two recommendations on response to specific needs, two on implementation of the 2006 Reform, and one on monitoring.
Přílohy 26 Doporučení Stav plnění Posouzení Účetního dvora 1) V souvislosti s budoucím programováním v oblasti zvláštních opatření by Komise měla pomáhat členským státům při přípravě jejich programů tím, že bude šířit osvědčené postupy a vymezí jednotný rámec ukazatelů pro monitorování výkonnosti programů. 
Annexes 26 Recommendation Implementation status The Court’s assessment (1) For future programming of specific measures, the Commission should help the Member States draw up their programmes by promoting best practices and by defining a harmonised framework of indicators for monitoring programme performance.
Ukazatele by měly přinejmenším obsahovat informace o vývoji hospodářském (hodnota produkce, přidaná hodnota ...) a sociálním (vytvořená či zachovaná pracovní místa ...). 
The indicators should at least include information about economic changes (e.g. production value and added value) and social changes (e.g. jobs created or preserved).
Realizováno ve většině ohledů Aby pomohla členským státům, vymezila Komise rámec společných ukazatelů pro monitorování výkonnosti programů a v roce 2014 začlenila seznam ukazatelů výkonnosti do legislativy Společenství. 
Implemented in most respects In the context of helping the Member States, the Commission defined a framework of common indicators for monitoring the programme performance and included the list of performance indicators in community legislation in 2014.
Současná prováděcí nařízení obsahují harmonizované společné ukazatele výkonnosti vztahující se k cílům programu POSEI a programu pro egejské ostrovy. 
The current implementing regulations include harmonised common performance indicators relating to the objectives of the POSEI/Aegean programmes.
Členské státy jsou povinny je používat ve svých výročních zprávách o provádění programů předkládaných Komisi. 
Their use is mandatory in the MS annual reporting to the Commission of implementation of programmes (AIRs).
Členské státy však měly potíže s poskytováním dostatečných údajů ke všem ukazatelům a obsah všech výročních zpráv o provádění neodpovídá vždy požadavku Komise v tomto ohledu. 
However, MS have experienced difficulties in providing sufficient data related to all indicators, and the contents of all AIRs do not always follow the Commission’s request in this respect.
Obecně nebyla k dispozici žádná formální dokumentace o tom, jak bude Komise osvědčené postupy dále šířit. 2) Komise by měla znovu zvážit lhůtu 1. srpna roku n–1 pro formální schválení úprav programů, aby členské státy při vypracování úprav disponovaly spolehlivými informacemi o výdajích předchozího roku. 
In general, no formal documentation of its further actions in spreading best practices was available. (2) The Commission should reconsider the 1 August n-1 deadline for formally approving programme amendments so that the Member States possess reliable information on the previous year’s expenditure when they are preparing amendments.
Realizováno v plném rozsahu Členské státy mohou nyní navrhovat úpravy pružným postupem, přičemž dřívější lhůtu 1. srpna roku n–1 mohou buďto odsunout, nebo zcela zrušit. 3) Členské státy by měly příslušná opatření upravit, aby odstranily nedostatky popsané v bodech 44–67. 
Fully implemented MS can now propose amendments with a flexible procedure either postponing or completely removing the earlier 1st August N-1 deadline.
Musí především dbát o to, aby byl pravidelně aktualizován jejich systém identifikace zemědělských parcel. 
In particular, they must ensure that their system for identifying farmland is regularly updated.
Komise by se měla přesvědčit, že tyto kontrolní postupy fungují účinně. 
For its part, the Commission should ensure that these control procedures work effectively.
Realizováno ve většině ohledů Nový víceletý program Komise na období 2014–2017 obsahuje přinejmenším dva audity programu POSEI a programu pro egejské ostrovy, nové pokyny pro členské státy, aby své kontrolní statistiky předkládaly průhlednějším způsobem, a probíhající sběr informací a dokumentární kontrolu kontrolních postupů pro program POSEI a program pro egejské ostrovy. 
Implemented in most respects The Commission’s new multiannual programme for 2014-2017 includes at least two audits of POSEI/Aegean Islands’ schemes every year, the new guidelines for the Member States to present control statistics in a more transparent way, and the Commission’s ongoing exercise of collecting information and carrying out a desk review of the control procedures for POSEI and Aegean Islands’ schemes.
Audity, jež komise v posledních letech provedla, nebyly dostatečně časté a někdy se netýkaly nejrelevantnějších oblasti anebo opatření. 
However, audits carried out by the Commission were not sufficiently frequent in the last years and sometimes did not cover the most relevant areas and/ or measures.
5) Komise by měla informace předkládané členskými státy využít ke každoročnímu monitorování výkonnosti programů, a to včetně informací již existujících i těch, které je ještě třeba doplnit. 
(5) The Commission should use the information provided by the Member States to monitor programme performance on an annual basis, including information that already exists and information yet to be provided in full.
Realizováno ve většině ohledů Od zavedení společných ukazatelů pro program POSEI a program pro egejské ostrovy Komise každoročně informace poskytované členskými státy ve výročních zprávách o provádění analyzuje. 
Implemented in most respects Since the introduction of the common indicators for the POSEI/PIME programmes, the Commission analyses on an annual basis the information provided by the Member States in the Annual implementation reports.
Členské státy však ukazatele ve výročních zprávách využívají proměnlivě a jejich obsah je nutno zlepšit. Příloha IV 
However, the MS use of the indicators in their annual reports is variable, and their contents require improvement. Annex IV
Přílohy 27 Soudržnost: výdaje Evropského sociálního fondu na starší pracovníky 1. 
Annexes 27 Cohesion: Social Fund spending on older workers 1.
25/2012 se týkala Sociálního fondu a otázka zněla, zda byly zavedeny nástroje pro monitorování účinnosti výdajů. 2. 
Special Report 25/2012 concerned the Social Fund and questioned if there are tools in place to monitor the effectiveness of spending. 2.
Evropský sociální fond (ESF) je klíčový nástroj, jenž byl koncipován tak, aby členským státům napomáhal dosáhnout cílů EU v oblasti politiky zaměstnanosti. 
The European Social Fund (ESF) is a key instrument designed to help the Member States achieve EU employment policy objectives.
Jeho cílem je podporovat začleňování nezaměstnaných a znevýhodněných osob na trhu práce, a to v první řadě podporou odborné přípravy. 3. 
Its aims are to promote the integration of the unemployed and disadvantaged in the labour market, primarily through training activities. 3.
Cílem auditu bylo ověřit, zda a v jaké míře členské státy a Komise v průběhu programovacího období vytvořily a uplatňovaly nástroje nutné pro posuzování dosažení plánovaných cílů. 
The aim of the audit was to verify whether and to what extent the Member States and the Commission developed and used the tools required to assess whether the objectives planned have been achieved.
K auditu si Účetní dvůr vybral jednu z hlavních znevýhodněných skupin, konkrétně starší pracovníky. 
To this end, the Court selected one of the main disadvantaged groups, namely older workers.
Přílohy 28 Doporučení Účetního dvora Doporučení Stav plnění Posouzení Účetního dvora 1) Komise by měla vyžadovat, aby členské státy koncipovaly své operační programy tak, aby výkonnost prostředků z ESF bylo možné měřit. Cílové skupiny by měly být jednoznačně definovány a pro měření výstupů, výsledků a konkrétních dopadů na úrovni cílové populační skupiny by měly být stanoveny relevantní, kvantifikované operační cíle a ukazatele. 
Annexes 28 The Court’s recommendations Recommendation Implementation status The Court’s assessment (1) The Commission should require Member States to design their operational programmes (OPs) in such a way that the performance of the ESF funds can be measured.
Cíle pro výsledky a konkrétní dopady operačního programu by měly být začleněny na úrovni projektů, což by přispělo k dosažení cílových hodnot programu a umožnilo provázat platby s výkonností. 
The OPs’ result and specific impact goals should be incorporated at project level, as this would assist achievement of the OP target values and enable payments to be linked to performance.
Realizováno ve většině ohledů Tato dvě doporučení byla realizována ve většině ohledů. 
Implemented in most respects These two recommendations were implemented in most respects.
Měření výkonnosti je podstatou nařízení na období 2014–2020 a společné ukazatele výstupů a výsledků byly u obvyklejších politik zavedeny jako povinné. 
The measurement of performance is at the heart of the 2014-2020 regulation and common output and result indicators have been made compulsory for the more usual policies.
Avšak kromě nezaměstnaných mladých lidí není pozornost stále zaměřena na cílové skupiny, kterým je poskytována podpora, a na měření účinnosti opatření na úrovni cílových skupin. 
However, apart from young unemployed, the focus is still not on the target groups assisted and on measuring the effectiveness of the actions at target group level.
Komise stále musí prokázat, že monitoruje výsledky na úrovni projektů a že provádí kontrafaktuální hodnocení. 
The Commission still has to prove that it monitors the results at project level and the performing of counterfactual evaluations.
2) Komise by měla vyžadovat, aby členské státy koncipovaly své systémy pro monitorování a hodnocení tak, aby byly schopny včas a srozumitelným způsobem měřit pokrok ke všem stanoveným cílovým hodnotám, a tak umožňovat v patřičných intervalech přijetí nápravných opatření a získávat zkušenosti cenné pro budoucí rozhodování. 
(2) The Commission should require Member States to design their monitoring and evaluation system in such a way that the progress towards all target values set can be measured in a timely and understandable way, at appropriate intervals, thereby allowing corrective actions to be taken and lessons learned for future decision-making.
Nezbytným předpokladem takové koncepce systémů je včasný sběr relevantních a ověřitelných údajů, řádné fungování elektronických systémů pro zpracování dat, průběžné hodnocení (i na úrovni cílové skupiny) a u akcí z ESF zaměřených na zvyšování zaměstnanosti měření čistého účinku na zaměstnanost. 
Such a design requires the timely collection of relevant and verifiable data, the proper functioning of electronic data processing systems, ongoing evaluations, also at target group level, and, for the ESF actions aimed at increasing employment, the measurement of the net employment effect.
Realizováno ve většině ohledů 3) Aby Komise mohla uvádět náležité údaje o použitých prostředcích a výsledcích, kterých ESF dosáhl, musí jí členské státy poskytnout konzistentní a spolehlivé informace. 
Implemented in most respects (3) For the Commission to provide appropriate data on the means mobilised and the results achieved by the ESF it must obtain consistent and reliable information from the Member States.
Komise by konkrétně měla zveřejňovat povinné společné ukazatele, které by členské státy byly povinny začlenit do svých operačních programů, a prioritní témata EU by měla být v souladu se strategiemi EU a normotvůrce by měl jejich obsah jasně definovat. 
More specifically, the Commission should issue mandatory common indicators to be included by the Member States in their OPs; the EU priority themes should be in line with EU strategies and their content clearly defined by the legislator.
Realizováno v plném rozsahu ESF na období 2014–2020 byl sladěn se strategií Evropa 2020 a byly zavedeny povinné společné ukazatele výstupů a výsledků. 
Fully implemented The 2014-2020 ESF was aligned with the Europe 2020 strategy and mandatory common output and result indicators were introduced.
4) Komise by měla v souvislosti s organizací hodnocení řídicích a kontrolních systémů podrobně analyzovat otázky výkonnosti. 
(4) The Commission should analyse in depth performance issues when organising the assessment of the management and control systems.
Realizováno v plném rozsahu Plánované audity údajů o výkonnosti a vydané pokyny pro auditory ukazují, že se pozornost přesunuje na vyvozování odpovědnosti za provozování spolehlivého systému pro sběr, zaznamenávání a uchovávání údajů o výkonnosti. 
Fully implemented The planned audits on performance data and the issued guidelines for the auditors indicate a shift towards accountability for having a reliable system for collecting, recording and storing performance data.
5) Komise by měla zlepšit dokumentaci kontrol zajištěním auditní stopy, která umožní hodnocení rozsahu a konzistentnosti kontrol. 
(5) The Commission should improve the documentation of its checks by ensuring that there is an audit trail that allows the extent and consistency of these checks to be assessed.
Realizováno v plném rozsahu Nově vytvořené kontrolní seznamy na období 2014–2020 zlepšily dokumentaci a pokrytí opatření. 
Fully implemented The newly created 2014-2020 checklists improve the documentation and coverage of actions.
Přílohy 29 Vnější činnost: příspěvky poskytované prostřednictvím organizací OSN 1. 
Annexes 29 External actions: contributions channelled through UN organisations 1.