natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Doporučení pod písmenem d) Komise přijímá. 
The Commission accepts recommendation (d).
Doporučení pod písmenem e) Komise přijímá. 
The Commission accepts recommendation (e).
Zaměří se na to, aby do memorand o porozumění začlenila další proměnné, které je schopna shromažďovat s krátkým časovým prodlením, například čtvrtletní pokladní bilanci nebo cílovou hodnotu nedoplatků, což může pomoci při sledování fiskálních cílových hodnot. 
It will aim to include additional variables that it can collect with short time lags, such as a quarterly cash balance and/or an arrears target, in the MoUs, to assist in the monitoring of fiscal targets.
Doporučení pod písmenem f) Komise přijímá. 
The Commission accepts recommendation (f).
Komise poukazuje na to, že nejdůležitější je, aby existoval soudržný a integrovaný soubor reforem, jež mají řešit klíčové ekonomické výzvy. 
The Commission points out that what matters most is that there is a coherent and integrated set of reforms to address key economic challenges.
V rámci tohoto programu může být často nezbytné rozhodnout, které reformní balíčky se zvolí. 
Within that programme, there may often be choices to be made as to which reform package to choose.
Podmínky by proto neměly být posuzovány izolovaně. 
Hence, conditions should not be considered in isolation.
Výběr podmínek je záležitost, kterou je třeba projednat s přijímající zemí. 
The selection of conditions is a matter for negotiation with the recipient country.
Měla by podpořit schopnost zemí stanovit obsah svých programů. 
It should support countries’ ability to set the agenda for their programmes.
To je nezbytným předpokladem pro to, aby převzaly odpovědnost za reformní proces, což je důležitý určující faktor pro úspěch programu. 
This is a prerequisite for them taking ownership of the reform process, which is an important determinant of programme success.
Odpověď Komise 92 Část I 34 Jak bylo již uvedeno v odpovědi Komise k bodu III, krize ukázala, že stávající rámec dohledu nebyl zcela dostačující pro zjištění základních rizik ve fiskálních pozicích některých členských států v době bezprecedentní hospodářské krize. 
Reply of the Commission 92 Part I 34 As outlined in the Commission reply to paragraph III, the crisis showed that the existing surveillance framework was not fully adequate in identifying the underlying risks in some Member States’ fiscal positions in times of unprecedented economic crisis.
Hlavním cílem finanční pomoci bylo poskytnout přijímajícím zemím financování, které jim umožní zavést opatření nezbytná pro postupné obnovení důvěry finančních trhů. 
The primary objective of financial assistance was to provide financing to the recipient countries to enable them to introduce the measures necessary to restore financial market confidence in a gradual manner.
Je jasné, že u zemí, které požádaly o pomoc, jelikož nebyly schopny své schodky financovat na finančních trzích, by finanční pomoc byla použita na rozpočtovou podporu. 
It is clear that for countries that required assistance due to being unable to fund their deficits on the financial markets, financial assistance would be used for budget support.
Komise uznává, že v předkrizovém období bylo obtížné v plném rozsahu odhalit rostoucí riziko fiskální nerovnováhy, která se pod vlivem neočekávaných projevů makrofinanční nerovnováhy rychle prohlubovala. 
The Commission acknowledges that in the pre-crisis period it was difficult to fully detect the rising risk of fiscal imbalances, which were rapidly worsened by the unexpected materialisation of severe macrofinancial imbalances.
Existovaly však konkrétní případy, například Irsko nebo Španělsko, kde Komise ve svých oficiálních dokumentech uváděla, že tyto země by vzhledem k makroekonomickým a finančním rizikům měly usilovat o přebytek svých rozpočtů. 
However, there were concrete cases, such as Ireland and Spain, where the Commission indicated in its official documents that because of the macroeconomic and financial risks the countries concerned should run a budgetary surplus.
Nutnost aktivovat programy pro členské státy byla rovněž diktována nepředvídatelnou povahou krize, bezprecedentní délkou jejího trvání a její velikostí. 
The need to activate the programmes for Member States was also determined by the unpredictable nature of the crisis, its unprecedented length and size.
35 Zatímco míra zadlužení a míra schodku jsou pozo-rovatelné proměnné, u strukturálního salda tomu tak není. 
35 While debt and deficit ratios are observable variables, the structural balance is not.
Strukturální saldo ze své podstaty závisí na výpočtu mezery výstupu, což je nezjistitelná proměnná. 
By definition it relies on the calculation of the output gap, an unobservable variable.
Výpočet potenciálního výstupu, od něhož se odvozuje mezera výstupu, se však provádí podle metodiky dohodnuté společně s Radou (dále jen „společně dohodnutá metodika“). 
However, the calculation of potential output, from which the output gap derives, follows a methodology commonly agreed with the Council (hereafter ‘the EU commonly agreed methodology’).
Ta je dosti složitá, avšak zajišťuje jednotný rámec pro všechny země. 
This is rather complex but ensures a consistent framework across countries.
36 Jak bylo podrobněji pojednáno v odpovědi Komise k bodu IV, nemůže prognostik předem předvídat konkrétní politická rozhodnutí dané země. 
36 As discussed in more detail in the Commission reply to paragraph IV, the forecaster cannot anticipate country-specific policy decisions in advance.
To by proto mělo být vzato v úvahu, když se porovnává prognóza s výsledky. 
Therefore this should be taken into account when comparing forecast and outcomes.
V případě Irska se předpokládaný fiskální schodek shodoval s hlavním makroekonomickým scénářem, včetně hospodářského růstu, uvedeným v prognóze Komise pro Irsko zveřejněné na jaře 2008. 
In the case of Ireland, the projected fiscal deficit was consistent with the central macroeconomic scenario, including for economic growth, contained in the Commission’s spring 2008 forecast for Ireland.
Rozdíl mezi předpokládaným schodkem a výsledkem lze z větší části připsat revizím prognózy HDP a jiných klíčových makroekonomických proměnných, jež mají vliv na rozpočet veřejných financí. 
The discrepancy between the projected deficit and the out-turn is largely attributable to the revisions of the GDP forecast and other key macroeconomic variables that impact on the general government budget.
Hlavní scénář prognózy Komise z jara 2008 nepředpokládal prudké zpomalení ekonomiky, k němuž nakonec došlo ve druhé polovině roku. 
The central scenario of the Commission’s 2008 spring forecast did not anticipate the sharp economic slowdown that eventually materialised in the second half of the year.
Komise nebyla jediná: domácí a mezinárodní instituce ani prognostici v soukromém sektoru nečekali závažnost propadu, který byl zaznamenán v Irsku v roce 2008. 
The Commission was not alone: domestic and international institutions, as well as private-sector forecasters, did not anticipate the severity of the downturn observed in Ireland in 2008.
37 Od reformy Paktu o stabilitě růstu v roce 2005 je strukturální saldo jedním z hlavních ukazatelů pro dohled nad politikami. 
37 The structural balance is a central indicator for policy surveillance since the 2005 reform of the SGP.
Tento ukazatel je zcela relevantní pro dohled nad fiskální politikou, avšak Komise uznává, že není zcela přesný, a proto jej vykládá s nezbytnou opatrností. 
While it is a fully relevant indicator for fiscal policy surveillance, the Commission accepts that it is not a fully accurate indicator and therefore interprets it with the necessary caution.
Odhad strukturálního salda koncepčně ovlivňuje stejná nejistota, která obklopuje předpověď jiných makroekonomických proměnných. 
The estimation of the structural balance is conceptually affected by the same uncertainty that surrounds the forecast of other macroeconomic variables.
Jedná se o inherentní vlastnost, a nikoli o důsledek nedostatečnosti jedné metody v porovnání s jinou metodou. 
This is an inherent characteristic, not due to the weakness of one method compared to another.
Odpověď Komise 93 Výpočet strukturálního salda ze své podstaty závisí na výpočtu potenciálního výstupu, mezery výstupu, celkového salda a na dopadu jednorázových opatření. 
Reply of the Commission 93 The calculation of the structural balance by definition depends on the calculation of the potential output, output gaps and headline balances and the impact of one-off measures.
Výpočet potenciálního výstupu se provádí podle společně dohodnuté metodiky EU. 
The calculation of potential output follows an EU commonly agreed methodology.
Je pravidelně projednáván a zdokonalován (je-li to považováno za nezbytné) v rámci pracovní skupiny pro mezeru výstupu, což je pracovní skupina Výboru pro hospodářskou politiku. 
It is regularly discussed and improved (when deemed necessary) within the Output Gap Working Group, a working group of the Economic Policy Committee (EPC).
Tato metoda, na rozdíl od metody výběru z definovaných možností, zajišťuje jednotný přístup ke všem zemím co do kvality a spolehlivosti odhadu. 
The method ensures cross-country consistency in terms of the quality and robustness of the estimation, as opposed to an à la carte method.
Společně dohodnutý přístup používaný na úrovni EU pro odhadování potenciálního výstupu a mezery výstupu není čistě statistická metoda. 
The commonly agreed approach used at the EU level to estimate the potential output and the output gap is not a pure statistical method.
Závisí na velkém počtu proměnných, jež určují potenciál země na straně nabídky. 
It relies on a large number of variables that determine a country’s supply-side potential.
Odhady mezery výstupu zahrnují jako klíčový vstup předpovědi všech relevantních makroekonomických proměnných. 
Output gap estimates include as a crucial input forecasts of all relevant macroeconomic variables.
Ukázalo se, že mezery výstupu i celková salda vykázaly větší kolísavost než v předchozích obdobích, což mělo vliv na strukturální saldo. 
Both output gaps and headline balances turned out to be more volatile than in previous periods, affecting the structural balance.
V tom se odráží výjimečnost situace a povaha veškerého prognostického úsilí. 
This reflects the exceptionality of the situation and the nature of any forecast exercise.
Prognózy týkající se menších otevřených ekonomik (a ekonomiky většiny členských států, kterých se programy týkaly, takové jsou) navíc obecně kolísají více, jelikož jsou vystaveny velkému množství otřesů a také dopad těchto otřesů je silnější. 
Moreover, forecasts of small open economies (most programme Member States are such economies) are generally more volatile because they are exposed to a larger number of shocks and the impact of shocks is also stronger.
V některých případech Komise ve svých hodnoceních před rokem 2008 zdůrazňovala rizika spojená s nejistotou spojenou s cyklickou pozicí ekonomiky. 
In several cases, in its assessments in the run-up to 2008, the Commission stressed risks related to the uncertainty regarding the cyclical position.
Například v doporučení Komise pro stanovisko Rady k programu stability Irska na období 2006–2009 uvedla: „V každém případě by bylo rozumné vytvořit manévrovací prostor pro případ jakékoli změny současné struktury růstu, která je určována prudkým vývojem v odvětví bydlení.“ Komise si je proto plně vědoma nedostatků ukazatele strukturálního salda a ve svých hodnoceních k nim přihlíží. 
For instance, the Commission recommendation for a Council opinion on the Irish stability programme 2006-2009 stated, ‘In any case, it would be prudent to maintain room for manoeuvre against any reversal of the current growth pattern which has been led by strong housing sector developments.’ Therefore, the Commission is fully aware of the weaknesses of the structural balance indicator and factors these into its assessments.
Rámec fiskálního dohledu se také neustále zlepšoval, takže nyní se opírá o komplexní soubor nástrojů a nevychází pouze ze strukturálního salda. 
The fiscal surveillance framework has also been consistently improved, so that it now builds on a comprehensive set of tools, not only the structural balance.
U členských států, vůči kterým je uplatňován postup při nadměrném schodku, se od roku 2013 strukturální saldo upravuje, aby bylo možné kontrolovat, zda nedochází k chybám v předpovědích potenciálního výstupu a neočekávaných zisků / deficitů příjmů. 
For Member States in the excessive deficit procedure (EDP), since 2013 the structural balance has been corrected to control for forecast errors in potential output and windfalls/shortfalls of revenues.
Metodika pro posuzování účinnosti opatření postupu při nadměrném schodku, kterou Rada posílila v červnu 2014, rovněž zahrnuje druhý ukazatel fiskální stimulace založený na výnosu jednotlivých opatření přijatých po doporučení v rámci postupu při nadměrném schodku. 
The methodology for assessing effective action under the EDP, endorsed by the Council in June 2014, also includes a second indicator of the fiscal effort based on the yield of the individual measures taken since the EDP recommendation.
Při posuzování dodržování podmínek se používá pečlivá kvalitativní analýza založená na obou těchto ukazatelích. 
A careful qualitative analysis based on these two indicators is used to assess compliance.
U preventivní složky Paktu o stabilitě a růstu bylo v rámci balíčku šesti právních aktů týkajících se správy ekonomických záležitostí na konci roku 2011 zavedeno výdajové kritérium. 
For the SGP preventive arm, as part of the six-pack an expenditure benchmark was introduced at the end of 2011.
Toto měřítko slouží jako druhý ukazatel (vedle strukturálního salda) pro posuzování souladu s požadovanou úpravou pro dosažení střednědobého rozpočtového cíle. 
This serves as a second indicator (alongside the structural balance) to assess compliance with the required adjustment towards the medium-term objective.
Při posuzování dodržení podmínek se provádí souhrnné hodnocení těchto dvou ukazatelů. 
An overall assessment of the two indicators is made to assess compliance with the rules.
Tyto ukazatele jsou ovšem složité a jsou založeny na nezjistitelných proměnných. 
These indicators are certainly complex and based on unobservable variables.
V případech kdy je třeba určit, jakou fiskální stimulaci členský stát provádí, a poskytnout doporučení do budoucna, se ukazatele jako strukturální saldo upřednostňují před pouhou mírou schodků nebo mírou zadlužení, protože tyto posledně jmenované ukazatele jsou mnohem náchylnější k tomu, aby byly procyklické. 
However, when it comes to determining the fiscal effort implemented by a Member State and to give recommendations for the future, indicators like the structural balance are preferable to the simple deficit or debt ratios, as the latter are much more prone to being pro-cyclical.
Viz též odpověď Komise k bodu IV. 
See also Commission reply to paragraph IV.
38 Komise uznává, že společně dohodnutá metodika EU zcela nekorigovala dopad prudkého nárůstu v oblasti bydlení, ke kterému v tomto období došlo (viz případy Rumunska a Irska), které zase vedly k velmi výrazným zvýšením základního kapitálu. 
38 The Commission acknowledges that the EU commonly agreed methodology did not fully correct for the impact of the housing booms which emerged over this period (see the cases of Romania and Ireland), which in turn resulted in very strong increases in the stock of capital.
Základní kapitál, který lze považovat za ukazatel celkové kapacity ekonomiky, však ve společně dohodnuté metodice EU není očištěný. 
However, the stock of capital, which can be considered as an indicator of overall capacity in an economy, is not smoothed in the EU commonly agreed methodology.
V důsledku toho nebyla o tyto cyklické odchylky (tj. mezery v kapitálu), vyvolané bublinou na trhu aktiv, kori-gována. 
As a result it did not correct for these cyclical deviations (i.e. capital gaps) triggered by the asset bubble.
Investice spojené s bydlením navíc nemají stejný účinek na potenciál ekonomiky jako tvorba hrubého fixního kapitálu. 
In addition, investment in housing does not have the same effect on an economy’s potential as gross fixed capital formation by firms.
V důsledku toho prudký nárůst v oblasti bydlení přesáhl celkovou produkční kapacitu ekonomiky. 
As a result, the housing boom overstated overall production capacity.
Odpověď Komise 94 V současnosti pokračují snahy s cílem zajistit, aby společně dohodnutá metodika EU v budoucnu brala více v úvahu vliv proměnných finančního sektoru. 
Work is ongoing to try to ensure that the EU commonly agreed methodology takes the influence of financial sector variables more into account in the future.
Konkrétně např. na semináři, který zorganizovala Komise dne 28. září 2015, byly s příslušnými zúčastněnými stranami z členských států a mezinárodních institucí diskutovány možnosti, jak zlepšit společně dohodnutou metodiku EU. 
In particular, a workshop organised by the Commission on September 28 2015 discussed the options for improving the EU commonly agreed methodology with the relevant stakeholders from the Member States and international institutions.
Práce v tomto směru bude pokračovat zapojením členských států ve Výboru pro hospodářskou politiku. 
This strand of work will be taken forward with the involvement of the Member States in the Economic Policy Committee.
Konkrétně bude probíhat pod záštitou pracovní skupiny pro růst výstupu, jejímž úkolem je především zajistit technicky robustní a transparentní ukazatele potenciálního výstupu a mezery výstupu a cyklicky očištěných rozpočtových sald v souvislosti s Paktem o stabilitě a růstu. 
Specifically it will be under the auspices of the Output Growth Working Group, whose mandate is mainly to ensure technically robust and transparent potential output and output gap indicators, and cyclically adjusted budget balances in the context of the SGP.
I přes problémy s touto metodou, jež vznikla v předkrizovém období, se obecně uznává, že stávající metodika se v období po roce 2009 velmi osvědčila v porovnání s ekvivalentní metodikou OECD a jinými metodikami, jako je Hodrick-Prescottův filtr. 
In spite of the problems with the method that emerged in the pre-crisis period, it is generally recognised that the current methodology has done a very good job since 2009, relative to both the OECD’s equivalent methodology and other methodologies such as the HP filter.
39 Odvětvová nerovnováha nebyla při výpočtu potenciálního výstupu vzata v úvahu. 
39 Sectoral imbalances have not been taken into account in the calculation of potential output.
Je však nutno zdůraznit, že: i) v současnosti nejsou dostupné žádné výpočty mezery výstupu na odvětvové úrovni a ii) odhady pro jednotlivá odvětví by ještě víc zkomplikovaly již tak složitý postup výpočtu. 
However, it is important to stress that: (i) currently there are no output gap calculations available at a sectoral level; and (ii) sectoral estimates would further complicate an already complicated calculation process.
Stejně jako v případě cen nemovitostí společně dohodnutá metodika EU zcela nekorigovala dopad prudkého nárůstu v oblasti bydlení, ke kterému došlo v tomto období. 
As for real estate prices, the EU commonly agreed methodology did not fully correct for the impact of the housing booms which emerged over this period.
Viz též odpověď Komise k bodu 38. 
See also the Commission reply to paragraph 38.
40 Existence odvětvové nerovnováhy a rizik spojených s prudkým nárůstem v oblasti bydlení nebyla v hodnoceních Komise ignorována. 
40 The existence of sectoral imbalances and risks associated with housing booms were not ignored in the Commission’s assessments.
Například v případě Irska se na rizika spojená s prudkým nárůstem v oblasti bydlení poukazovalo již v hodnocení Komise v rámci aktualizace programu stability z roku 2005. 
For example, in the case of Ireland, risks related to the housing boom were already highlighted in the Commission assessment of the 2005 update of the stability programme.
Odpověď Komise 95 44 Citlivost vůči různým šokům byla součástí činnosti Komise v oblasti dohledu. 
Reply of the Commission 95 44 The sensitivity to various shocks was part of the surveillance activity of the Commission.
Pravidelné předpovědi Komise poskytují konkrétní měnové předpoklady a předpoklady úrokových sazeb, z nichž vycházejí ekonomické a fiskální prognózy pro všechny členské státy a EU jako celek. 
The regular Commission forecasts provide specific exchange-and interest-rate assumptions, underpinning the economic and fiscal projections of each Member State and the EU as a whole.
Hlavní směry vývoje a dopadů na ekonomické a fiskální proměnné jsou vysvětleny v horizontálních kapitolách publikovaných prognóz, avšak z komentářů k prognózám pro jednotlivé členské státy mohly být takové podrobnosti vypuštěny. 
The main developments and impact channels on the economic and fiscal variables are explained in the horizontal chapters of the forecast publications, while such details might be omitted from the forecast commentaries for each Member State.
Hodnocení programů stability a konvergenčních programů pro všechny země prováděná Komisí obvykle obsahovala zvláštní oddíl věnovaný posouzení rizik, jehož účelem bylo prostřednictvím analýzy různých rizikových faktorů diskutovat o věrohodnosti rozpočtových prognóz daného programu. 
The Commission’s assessment of the stability and convergence programmes (SCPs) for all countries usually included a specific section on risk assessment, the purpose of which was to discuss the plausibility of the programme’s budgetary projections by analysing various risk factors.
Podobné pasáže pod názvem „analýza citlivosti“ nebo „posouzení rizik“ obsahovala také hodnocení Paktu o stabilitě a růstu provedená před rokem 2007. 
Similar content was also included in the SCP assessments prior to 2007 under the heading ‘sensitivity analysis’ or ‘risk assessment’.
Další informace lze najít v hodnoceních Paktu o stabilitě a růstu: http://ec.europa.eu/economy_ finance/economic_governance/sgp/convergence/ programmes/index_en.htm 46 S ohledem na bezprecedentní povahu krize bylo třeba co nejdříve připravit přiměřenou a účinnou odpověď. 
For further information please see the SCP assessments: http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_ governance/sgp/convergence/programmes/ index_en.htm 46 Given the unprecedented characteristics of the crisis, there was a need to prepare an adequate and effective response as soon as possible.
Z toho důvodu bylo zejména u prvních programů, jako byl program pro Maďarsko, nutné pracovat ve velmi napjatých časových lhůtách. 
This meant, especially for the initial programmes such as Hungary, a need to work under very stringent time constraints.
Komise měla některé interní zkušenosti s prováděním makrofinanční pomoci třetím zemím (včetně některých zemích západního Balkánu po kosovské krizi). 
The Commission had some in-house experience from the implementation of macrofinancial assistance to non-EU countries (including a number of western Balkan countries after the Kosovo crisis).
Byla obeznámena s jednáním o memorandech o porozumění, jež obsahovala podmínky týkající se strukturálních reforem, a se sledováním plnění těchto memorand, jakož i s makroekonomickou podmíněností, kde vedoucí úlohu hrál MMF. 
It was familiar with negotiating and monitoring the implementation of MoUs that included structural reform conditions, as well as macro-conditionality for which the IMF was in the lead.
Byla také obeznámena s vypůjčováním potřebných finančních prostředků na trzích a jejich půjčová-ním třetím zemím. Tyto odborné znalosti umožnily Komisi připravit návrh ve velmi krátké době. 
It was also familiar with borrowing the necessary funds in the markets and lending them on to non-EU countries. This expertise enabled the Commission to make a proposal within a very short time period.
V některých aspektech, například v oblasti fiskálního dohledu, měla Komise o dotyčné země hlubší znalosti než MMF. 
On some aspects, for example fiscal surveillance, the Commission had more in-depth knowledge of the country than the IMF.