natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Částky stanovené na tuto pomoc jsou výsledkem politických jednání a odrážejí mimořádnou zátěž členských států plynoucí ze závazků ukončit provoz. 
The amounts fixed for this assistance were the outcome of political negotiations, which recognised the extraordinary burden placed on the Member States by the shutdown commitments.
Částky jako takové nejsou určitým podílem odhadovaných nákladů, jsou spíše výrazem solidarity mezi EU a dotčenými členskými státy. 
As such the amounts were not a specific proportion of the estimated costs, but rather an expression of solidarity between the EU and the concerned Member States.
Komise mezitím zavedla procedurální rámec, který stanoví konkrétní cíle, definuje úlohy a odpovědnosti a jasně vymezuje požadavky na podávání zpráv a dohled. 
In the intervening years the Commission has put in place a procedural framework that sets specific objectives, defines roles and responsibilities and clearly defines the reporting and supervision requirements.
Tento rámec umožňuje, aby Komise získala jasnou představu o výsledcích programu ve všech třech členských státech. Komise se domnívá, že programy jsou úspěšné, pokud jde o dosažení celkového cíle podstatně zvýšit jadernou bezpečnost a zároveň pomoci členským státům zmírnit důsledky předčasného odstavení. 
This framework allows the Commission to have a clear picture of the programme’s achievements in all three Member States. The Commission considers that the programmes have been successful in reaching the overall goal of significantly improving nuclear safety as well as helping Member States mitigate the effects of early closure.
ODPOVĚDI KOMISE Komise má v úmyslu přesněji vymezit konkrétní cíle, priority a výsledky, jichž se má dosáhnout, při přípravě legislativního návrhu na podporu EU v příštím víceletém finančním rámci. 
REPLY OF THE COMMISSION The Commission intends to further define specific objectives, priorities and results to be obtained when making its legislative proposal for EU support under the next multiannual financial framework.
Tento návrh zohlední skutečnost, že všech osm jaderných elektráren bylo a zůstalo uzavřeno, že byla zahájena demontáž a že dopady předčasného uzavření byly zmírněny náhradou kapacity a opatřeními ke zvýšení energetické účinnosti. 
This proposal will take into account that all eight nuclear power plants have been closed, stayed closed and dismantling has started and the impacts of early closure have been mitigated through replacement of capacity and energy efficiency measures.
III. b) V červenci 2011 podala Komise Radě a Evropskému parlamentu1 zprávu o pokroku tří programů vyřazování z provozu. 
III. (b) In July 2011, the Commission reported to the Council and the European Parliament1 on the progress of the three decommissioning programmes.
Tato zpráva a doprovodný pracovní dokument útvarů Komise obsahují podrobné údaje o využívání finančních zdrojů poskytnutých v kontextu popsaném v bodě III písm. a). 
This report and the accompanying Commission staff working document contain detailed information on the use of financial resources, which was made available in the context described under III(a).
Zpoždění a překročení nákladů nejsou neobvyklá vzhledem k tomu, že projekty financované těmito programy jsou často dlouhodobé, složité a politicky citlivé. 
Delays and cost overruns are not unusual given that projects financed by the programmes are often long, complex and politically sensitive.
III. c) Z důvodů jaderné bezpečnosti a udělování licencí mohou organizační změny, které jsou jasnou odpovědností provozovatelů jaderných elektráren, a nikoli prvotním cílem finančních programů EU, začít až po odstavení posledního bloku reaktoru. 
III. (c) For nuclear safety and licensing reasons, the organisational changes, which are the clear responsibility of the nuclear power plant operators and not the primary objective of the EU financing programmes, can only start once the last reactor unit has been shut down.
1 KOM(2011) 432, zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě o použití finančních prostředků, které byly poskytnuty Litvě, Slovensku a Bulharsku na podporu vyřazení z provozu předčasně odstavených jaderných elektráren podle aktů o přistoupení, během období let 2004 až 2009, a SEK(2011) 914, pracovní dokument Komise „Údaje obsažené v programu pomoci při vyřazování jaderných zařízení z provozu“. 
1 COM (2011) 432 report from the Commission to the European Parliament and the Council On the use of financial resources during 2004–09 provided to Lithuania, Slovakia and Bulgaria to support the decommissioning of early shut-down nuclear power-plants under the Acts of Accession and SEC (2011) 914 Commission staff working paper ‘Nuclear Decommissioning Assistance Programme data’.
16/2011 – Finanční pomoc EU na vyřazování jaderných elektráren z provozu v Bulharsku, Litvě a na Slovensku: dosažené výsledky a budoucí výzvy 39 III. d) Konečnou odpovědnost za vyřazení z provozu a jeho financování nese členský stát, v němž se jaderná elektrárna nachází. 
Special Report No 16/2011 – EU Financial assistance for the decommissioning of nuclear plants in Bulgaria, Lithuania and Slovakia: Achievements and Future Challenges 39 III. (d) The ultimate responsibility for decommissioning and its financing lies with the Member State in which the nuclear power plant is situated.
S přihlédnutím k historickým okolnostem jsou však další finanční příspěvky EU na období 2014–2020 v současné době projednávány v Radě a v Evropském parlamentu na základě nedávného sdělení Komise „Rozpočet – Evropa 2020“. 
Nevertheless, acknowledging the historical circumstances further EU financial contributions for the period 2014–20 are currently under discussion in the Council and European Parliament following the Commission’s recent Communication ‘A budget for Europe 2020’.
Podpora EU bude ale podmíněna tím, že dotčené členské státy zajistí přiměřené dodatečné finanční zdroje. 
However, EU support will be conditional on the concerned Member States committing adequate additional resources.
ODPOVĚĎI KOMISE ÚVOD 2. 
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 2.
Za běžných okolností by financování procesu vyřazování z provozu měli zajistit provozovatelé; Komise se však v souladu se svým doporučením 2006/851/Euratom domnívá, že vzhledem k jejich historickému dědictví od komunistického období až do roku 1989 je podpora EU určená na vyřazování z provozu v Bulharsku, v Litvě a na Slovensku ospravedlnitelná z historických důvodů. 
Under normal circumstances, operators should ensure the financing of the decommissioning process; however, in line with its Recommendation 2006/851/Euratom, the Commission considers that, given their historical legacy from the communist period up to 1989, the EU support for decommissioning in Bulgaria, Lithuania and Slovakia is justifiable for historical reasons.
Je to v souladu s nedávno přijatou směrnicí o odpadech (Úř. věst. L 199, 2.8.2011, s. 48). 
This is in accordance with the recently adopted Waste Directive (OJ L 199, 2.8.2011, p.
6. 
48) 6.
Závazek týkající se odstavení byl pak zakotven v přístupových smlouvách a ratifikován všemi 27 členskými státy. 
The closure commitment was then enshrined in the Accession Treaties and ratified by all 27 Member States.
Třebaže cíle finančního příspěvku spočívaly ve vyřazení z provozu a v opatřeních na zmírnění následků, je třeba na ně nahlížet v kontextu celkového cíle EU v oblasti jaderné energetiky, jímž je zajištění maximální jaderné bezpečnosti. 
While the financial contribution did have the objectives of decommissioning and mitigation measures, they have to be seen in the context of the EU’s overall objective in the nuclear field, which is to maximise nuclear safety.
Tento příspěvek byl zamýšlen jako výraz solidarity mezi EU a dotčenými členskými státy a nebyl založen na určitém podílu odhadovaných nákladů. 
This contribution was intended as an expression of solidarity between the EU and the concerned Member States and was not based on a specific proportion of estimated costs.
Přístupové smlouvy poskytují rámec pro režim financování. 
The Accession Treaties provide the framework for the funding scheme.
Podrobné diskuze v průběhu přístupových jednání byly základem režimu financování předloženého Komisí. 
The detailed discussions during the accession negotiations were the basis for the funding scheme put forward by the Commission.
Ve zvláštním případě prodloužení podpory Bulharsku na období 2010–2013 přezkoumala Komise odůvodnění této dodatečné finanční pomoci (SEK(2009)1431 v konečném znění). 
In the particular case of extending support for Bulgaria to the period 2010–13, the Commission re-examined the justification for such additional financial assistance (SEC(2009) 1431 final).
Tyto tři přijímající země přispívají vlastními finančními prostředky na vyřazení jaderných elektráren z provozu a také na opatření na zmírnění následků v odvětví energetiky. 
The three beneficiary countries contribute with their own financial resources to decommissioning the nuclear power plants as well as to mitigating measures in the energy sector.
Spolufinancování jako takové je zavedenou praxí od předvstupního období. 
As such, co-financing has been an established practice since the pre-accession period.
ODPOVĚĎI KOMISE PŘIPOMÍNKY 18. 
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 18.
Ačkoli Komise uznala, že proces vyřazování z provozu není dosud ukončen, chce poukázat na řadu významných dosažených výsledků. 
Although recognising that the decommissioning process is not yet complete, the Commission would like to point out a number of major achievements.
Několik let probíhala bezpečná údržba odstavených bloků reaktoru, která předcházela úplnému odstranění z jádra reaktoru. 
There have been several years of safe maintenance of the closed reactor units pending complete removal from reactor cores.
Bylo odstraněno veškeré palivo z jádra reaktorů 1 a 2 elektrárny Jaslovské Bohunice, 1 a 2 elektrárny Kozloduj a z jádra 1 elektrárny Ignalina. 
There has been the complete defuelling of Bohunice reactors 1 and 2 and Kozloduy 1 and 2 and the core of Ignalina 1.
Strategie vyřazování z provozu byly revidovány a aktualizovány v Bulharsku a na Slovensku. 
Decommissioning strategies were revised and updated in Bulgaria and Slovakia.
Elektrárna Jaslovské Bohunice má zavedenou základní infrastrukturu pro nakládání s odpady a obdržela licenci na vyřazení z provozu pro fázi 1. 
Bohunice has the basic waste management infrastructure in place and obtained the decommissioning licence for phase 1.
V Bulharsku bylo vybudováno zařízení pro suché skladování vyhořelého paliva a byla provedena konstrukce a dodávka hlavního vybavení pro první fázi vyřazování z provozu. 
In Bulgaria the dry spent fuel storage facility has been built, as well as the design and supply of main equipment for the first phase of decommissioning.
V Litvě jsou některé hlavní infrastrukturní stavby pro ukládání odpadu těsně před dokončením a přístroje na měření radioaktivního záření uvolňujícího se z odpadů jsou hotové. 
In Lithuania some of the major waste storage infrastructure buildings are close to completion and the free-release measurement facility completed.
Demontáž byla zahájena ve všech třech lokalitách. 
The dismantling has started at all three sites.
Některé informace, které mají významný dopad na plánování vyřazování z provozu, budou k dispozici až s postupem prací. 
Certain information having a significant impact on the decommissioning planning will only become available as work progresses.
Například plánování demontáže jádra reaktoru může být v plánu vyřazování z provozu dokončeno až po odstavení reaktoru a po provedení podrobné radiologické charakterizace. 
For example, planning for dismantling the reactor core can only be finalised in the decommissioning plan once the reactor has been shut down and a detailed radiological characterisation carried out.
Tento typ iteračního procesu (známý v bezpečnostních standardech Mezinárodní agentury pro atomovou energii také pod názvem odstupňovaný přístup) je v tomto odvětví běžnou praxí a je uznáván jako účinný přístup k vyřazování z provozu. 
This type of iterative process (also known as a graduated approach in IAEA safety standards) is standard practice in the sector and is recognised as an efficient approach to decommissioning.
20. a) Vzhledem k iterační povaze plánování vyřazování z provozu uvedeného výše (bod 19) závisí dokončení soupisů odpadů na další podrobné radiologické charakterizaci. 
20. (a) Given the iterative nature of decommissioning planning outlined above (paragraph 19), the completion of the waste inventories depends on further detailed radiological characterisation.
Dostupné údaje byly dostačující pro definování infrastruktury pro nakládání s odpady s ohledem na skutečnost, že konečné uložení vyhořelého paliva a jaderného odpadu v zásadě nespadá do programu. Zvláštní zpráva č. 16/2011 – Finanční pomoc EU na vyřazování jaderných elektráren z provozu v Bulharsku, Litvě a na Slovensku: dosažené výsledky a budoucí výzvy 
The data available were sufficient for defining the waste infrastructure, taking into account that, in principle, the final disposal of spent fuels and nuclear waste is outside the scope of the programme. Special Report No 16/2011 – EU Financial assistance for the decommissioning of nuclear plants in Bulgaria, Lithuania and Slovakia: Achievements and Future Challenges
41 20. b) Plány pro nakládání s odpady existují pro všech osm reaktorů. 
41 20. (b) Waste management plans exist for all eight reactors.
Jejich podrobnost se zlepšuje s postupem radiologické charakterizace. 
Their detail improves as the radiological characterisation progresses.
Například některé činnosti potřebné pro demontáž jádra reaktoru lze provádět až po odstranění paliva. 
For example, some activities to dismantle the reactor core can only be performed after defuelling.
Údaje týkající se elektrárny Jaslovské Bohunice V1 dosahovaly kvality požadované pro získání licence na první fázi vyřazení jaderných zařízení z provozu od regulačního orgánu pro jadernou energii poté, co získal kladné stanovisko Komise, jak ukládá Smlouva o Euratomu. 
The data for Bohunice V1 were of the quality required to obtain the phase 1 nuclear decommissioning licence from the nuclear regulator after first having obtained a positive opinion from the Commission, as required under the Euratom Treaty.
20. c) Podrobný odhad nákladů na vyřazování z provozu je iterační proces. 
20. (c) Estimating decommissioning costs in detail is an iterative process.
Některé náklady lze přesně odhadnout až po navržení příslušné činnosti. 
Some costs can only be estimated accurately once the corresponding activity has been designed.
20. d) Evropská unie v současné době financuje nástroje a databáze pro monitorovací systém. Monitorovací struktury (zasedání, podávání zpráv) jsou zavedeny v každé z těchto jaderných elektráren. 
20. (d) The EU is currently financing tools and databases for a monitoring system. Monitoring structures (meetings, reporting) are in place at each of the nuclear power plants.
I když se klíčové projekty zaměřené na nejdůležitější část v elektrárně Ignalina zpozdily, neměla zpoždění v případě elektráren Jaslovské Bohunice a Kozloduj dosud vliv na datum dokončení vyřazování z provozu. 
While key projects on the critical path at Ignalina have been delayed, for Bohunice and Kozloduy delays have not yet impacted on the decommissioning completion date.
Konečné uložení radioaktivního odpadu nespadá do programu vyřazování z provozu a zůstává nadále v pravomoci dotčených členských států. 
The final disposal is outside the scope of the decommissioning programme and remains a responsibility of the Member States concerned.
Konečnou odpovědnost za vyřazení z provozu a jeho financování nese členský stát, v němž se jaderná elektrárna nachází. 
The ultimate responsibility for decommissioning and its financing lies with the Member State in which the nuclear power plant is situated.
Není věcí Evropské unie vyrovnat každý finanční schodek. 
It is not for the EU to make up any funding shortfall.
Komise však ujišťuje, že tyto otázky jsou projednávány na zasedáních řídícího výboru členských států. 
Nevertheless the Commission ensures that such issues are discussed at meetings of the Member States’ Management Committee.
Kromě toho je třeba zdůraznit, že EU svým finančním závazkům dostála. 
In addition, it is important to note that the EU has met its financial commitments.
ODPOVĚĎI KOMISE Rámeček 1 Technologie plazmového tavení byla reakcí trhu na proces zadávání veřejných zakázek a byla schválena příslušnými bezpečnostními orgány. 
REPLY OF THE COMMISSION Box 1 The plasma melting technology was the market response to the procurement process and was approved by the relevant safety authorities.
Projekt je spolufinancován z vnitrostátních zdrojů. 
The project is co-financed from national resources.
Technologie plazmového tavení může případně sloužit k mnohem více účelům než tradiční technologie. 
Plasma melting technology can potentially serve many more purposes than traditional technologies.
Přístupové smlouvy nebo následná nařízení upozornily na potřebu opatření na zmírnění následků. 
The Accession Treaties or subsequent regulations identified the need for mitigating measures.
Účelem režimu podpory EU je zajistit, aby opatření navrhovaná členským státem byla v souladu s jeho vnitrostátními energetickými strategiemi, které nevyhnutelně zohledňují dopad uzavření jaderných elektráren, a aby z nich vycházela. 
The EU support scheme is designed to ensure that the measures proposed by the Member State are in accordance with and based on their national energy strategies, which inevitably consider the impact of the nuclear plants’ closure.
V případě Bulharska si je Komise navíc vědoma toho, že posouzení je zastaralé a již není relevantní. 
Moreover, for Bulgaria, the Commission is aware that the assessment was outdated and no longer relevant.
Evropská unie proto pokračovala ve financování opatření na zmírnění následků na období 2010–2013, jež bylo podmíněno tím, že Bulharsko předloží důkazy, že navrhované projekty jsou nedílnou součástí národní energetické strategie a vyplývají z uzavření elektrárny Kozloduj. 
The EU therefore made its continued financing of mitigating measures for the period 2010–13 conditional on Bulgaria providing evidence that projects proposed are integral to their national energy strategy and consequential to the closure of Kozloduy.
Pokud jde o elektrárnu Kozloduj, z posouzení Evropské banky pro obnovu a rozvoj (EBRD) vyplynulo, že bude nahrazeno asi 500 MW výrobní kapacity. 
For Kozloduy, the EBRD’s assessment indicated that around 500 MW of production capacity would be compensated.
V Litvě vedla podpora EU na modernizaci tepelné elektrárny k očekávané náhradě kapacity 1 045 MW, která je postupně k dispozici jako náhradní kapacita, jak bylo uvedeno v protokolu 4 k přístupové smlouvě. 
In Lithuania, EU support for upgrading a thermal power plant led to an expected capacity compensation of 1 045 MW becoming available as replacement capacity, as was foreseen in Protocol 4 to the Accession Treaty.
16/2011 – Finanční pomoc EU na vyřazování jaderných elektráren z provozu v Bulharsku, Litvě a na Slovensku: dosažené výsledky a budoucí výzvy 42 Rámeček 2 Pokud jde o elektrárnu Kozloduj, z posouzení Evropské banky pro obnovu a rozvoj vyplynulo, že bude nahrazeno asi 31 % úbytku výroby. 
Special Report No 16/2011 – EU Financial assistance for the decommissioning of nuclear plants in Bulgaria, Lithuania and Slovakia: Achievements and Future Challenges 42 Box 2 For Kozloduy, the EBRD's assessment indicated that around 31 % of production capacity lost would be compensated.
Komise se domnívá, že existovala silná souvislost mezi příspěvkem Agentuře pro bydlení a městský rozvoj (HUDA) a uzavřením jaderné elektrárny Ignalina. 
The Commission considers that there was a strong link between the contribution to the HUDA and the closure of Ignalina nuclear power plant.
ODPOVĚĎI KOMISE 32. 
REPLY OF THE COMMISSION 32.
I když neexistují systémy pro posouzení pokroku dosaženého na základě celkových cílů programu, uskutečňuje se monitorování a podávání zpráv o výsledcích programu. 
Despite the absence of systems to assess progress against overall programme objectives, monitoring and reporting on programme achievements takes place.
Společná odpověď k bodům 33 a 34. 
Joint reply to 33 and 34.
Zpráva Komise z roku 2011 (KOM(2011) 432) a doprovodný pracovní dokument útvarů Komise (SEK(2011) 914) uvádějí podrobné údaje o dosažených výsledcích. 
The Commission’s 2011 report (COM 2011/ 432) and the accompanying staff working document (SEC 2011/914) provide details of the achievements.
Komise se domnívá, že bylo od počátku zřejmé, že nese celkovou odpovědnost za finanční prostředky EU, jež přispívají k provádění programů. 
The Commission considers that it has always been clear that it has overall responsibility for the EU funds contributing to the programmes.
Obecný rámec stanovený přístupovými smlouvami je však postupně doplňován jasným procedurálním rámcem2 pro provádění finanční podpory EU. 
Nevertheless, the general framework provided by the Accession Treaties has been progressively complemented by a clear procedural framework2 for implementing the EU financial support.
Ten se opírá o pravidla fondu EBRD, dohodu o pokrytí provozních nákladů mezi Evropskou komisí a Centrální agenturou pro řízení projektu (CPMA), jakož i o roční dohody o poskytnutí příspěvku s oběma prováděcími orgány. 
This is supported by the EBRD fund rules, the operating agreement between the EC and the CPMA, as well as the annual Contribution Agreements with both implementing bodies.
Tento rámec nyní jasně vymezuje úlohy a odpovědnosti zúčastněných stran a definuje podrobné požadavky na monitorování a podávání zpráv. 
This framework now clearly defines the roles and responsibilities of the involved parties and defines detailed requirements for monitoring and reporting.
Komise navrhne další posílení tohoto rámce i ve svých budoucích návrzích na prodloužení poskytování finančních prostředků. 
The Commission will also propose further strengthening this framework in its forthcoming proposals to extend the funds.
Komise se domnívá, že mohla svá rozhodnutí opřít o dostatečné údaje včetně údajů jdoucích nad rámec formálního hodnocení a podávání zpráv. 
The Commission considers that it had sufficient information on which to base its decisions, including information that went beyond formal evaluations and reporting.
Šla i nad rámec dohledu nad plněním rozpočtu, když posuzovala, zda bylo dosaženo celkových cílů. 
It has also gone beyond supervision of budgetary execution, considering whether the overall objectives have been achieved.
2 Revidované rozhodnutí Komise o postupech z roku 2010 a každoroční rozhodnutí Komise o financování. 
2 RevisedCommissionDecisionofproceduresof2010andannual Commission Decision on financing.
Technicky je souvislost s uzavřením jasná: instalace transformátorů 400/110 kV byla nezbytná pro odlehčení distribuční soustavy 220 kV po odstavení elektrárny Jaslovské Bohunice V1. 
Technically the link to the closure is clear: installing 400/110 kV transformers was necessary to relieve the 220kV grid following the Bohunice V1 shut down.
Tento projekt byl ze 44 % spolufinancován ze slovenských finančních prostředků. 
This project was 44 % co-financed with Slovak resources.
Co se týče výrobní kapacity, má Komise za to, že v případě Litvy bude nahrazeno 44 % a v Bulharsku 31 %. 
As far as the production capacity is concerned, the Commission considers that 44 % will be compensated for Lithuania and 31 % for Bulgaria.
Komise se domnívá, že každý z těchto členských států dával přednost opatřením na zmírnění následků v souladu se svou národní energetickou strategií. 
The Commission considers that the mitigation measures were prioritised by each of the Member States in accordance with their national energy strategy.
Komise má za to, že zajistila převedení obecných priorit stanovených ve smlouvách o přistoupení do jednotného souboru projektů. 
The Commission considers that it did ensure the translation of the broad priorities of the Accession Treaties into a coherent set of projects.