natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rada vyzvala Komisi, aby systém ZISZ dále vylepšila a jeho provádění a uplatňování v členských státech monitorovala, zdůraznila však, že při posuzování případné finanční odpovědnosti členských států, pokud existuje, by se mělo postupovat nanejvýš obezřetně (28). 
The Council invited the Commission to further improve the BTI system and to monitor its implementation and application in the Member States but stressed that the possible financial respon­ sibility of Member States, if any, should be assessed with the utmost caution (28).
Kontrola opatření přijatých v návaznosti na doporučení a) Doporučení: Komise by měla omezit zpoždění při řešení problémů s nejednotným sazebním zařazením (body 43 a 44 zvláštní zprávy č. 2/2008). 
Follow-up of the recommendations (a) Recommendation: The Commission should reduce the delays in resolving inconsistent tariff classifications (paragraphs 43 and 44 of Special Report No 2/2008).
Dosažený pokrok: Počet pracovníků, kteří se zabývají záleži­ tostmi souvisejícími se ZISZ, se zvýšil a došlo ke zmírnění zpoždění zaznamenaných při řešení problémů s nejednotným sazebním zařazením. b) Doporučení: Komise by měla vyhodnocovat celkový finanční dopad vydání nesprávné ZISZ a aktualizovat databázi evropských závazných informací o sazebním zařazení zboží (EBTI-3) (body 45 a 46 zvláštní zprávy č. 2/2008). 
Progress made: The number of staff dealing with BTI matters has been increased and the delays noted in resolving incon­ sistent tariff classifications have been reduced. (b) Recommendation: The Commission should evaluate the full financial impact of incorrect BTI and update the European Binding Tariff Information (EBTI-3) database (paragraphs 45 and 46 of Special Report No 2/2008).
Dosažený pokrok: Komise byla schopna prokázat, že usiluje o to, aby členské státy nesly odpovědnost za ztráty vzniklé v důsledku nesprávné ZISZ. 
Progress made: The Commission was able to demonstrate that it was seeking to hold Member States accountable for losses resulting from the issue of incorrect BTI.
Do databáze EBTI-3 byly zavedeny nové funkce s cílem zajistit lepší soulad s právními předpisy. 
New functions were introduced in the EBTI-3 database to better respect the legal provisions.
Uživatelské rozhraní veřejné databáze EBTI-3 se nyní překládá do všech úředních jazyků EU (s výjimkou maltštiny a irštiny) a tezaurus se postupně aktualizuje. c) Doporučení: Měly by být posíleny právní předpisy, doplněné správními pokyny Komise (bod 47 zvláštní zprávy č. 2/2008). 
The user interface of the public EBTI-3 database is now translated into all EU official languages (except Maltese and Irish) and the Thesaurus is being progressively updated. (c) Recommendation: The legislation, complemented by the administrative guidelines of the Commission, should be strengthened (paragraph 47 of Special Report No 2/2008).
Dosažený pokrok: Byla schválena povinnost dovozce uvádět informace o sazebním zařazení zboží (29), která ale nabude účinnosti, až vstoupí v platnost prováděcí pravidla moder­ nizovaného celního kodexu. 
Progress made: The obligation for an importer to declare the BTI he has for the goods has been adopted (29) but will not be applicable until the IPMCC come into force.
Tato opatření si rovněž kladou za cíl zlepšit řízení „doby odkladu“. _____________ (27) Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 24. dubna 2007 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2005, oddíl III –Komise. 
These provisions also aim to improve the management of the ‘period of grace’. _____________ (27) European Parliament Decision of 23 April 2009 on the discharge for implementation of the European Union general budget for the financial year 2007, section III — Commission.
(28) 2881. zasedání Rady v Lucemburku ve dnech 23. a 24. června 2008. 
(28) 2881st Council meeting, Luxembourg, 23 and 24 June 2008.
(29) Nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 
(29) Regulation (EC) No 450/2008 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2008 laying down the Community Customs Code (Modernised Customs Code) (OJ L 145, 4.6.2008, p.
O D P O V Ě D I K O M I S E 2.44 b) Komise nadále prozkoumá nesprávné použití ZISZ, které má negativní vliv na tradiční vlastní zdroje, a pokud je to vhodné, uplatní finanční odpovědnost vůči členským státům. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.44. (b) The Commission will continue to examine incorrect use of BTI that has a negative effect on Traditional Own Resources and, where appropriate, will hold the Member States financially responsible.
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 61 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A d) Doporučení: Komise by měla členské státy podněcovat k opravě zjištěných nedostatků (bod 48 zvláštní zprávy č. 2/2008). 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 61 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (d)Recommendation: The Commission should encourage Member States to correct weaknesses detected (paragraph 48 of Special Report No 2/2008).
Dosažený pokrok: V průběhu monitorovacích návštěv Komise kontrolovala případy nesouladu s požadavky právních před­ pisů a nedostatky zjištěné Účetním dvorem. 
Progress made: During its monitoring visits, the Commission has followed up the instances of non-compliance with legal requirements and the weaknesses reported by the Court.
Závěry 2.45. 
Conclusions 2.45.
KomisesystémZISZzlepšilaamonitorovalajeho zavádění a používání v členských státech. Hlavní nápravná opatření nicméně nabudou účinnosti až po vstupu prováděcích pravidel modernizovaného celního kodexu v platnost. Komise by měla pokračovat ve svém úsilí omezit dobu nutnou pro vyřešení problémů se sazebním zařazením. O D P O V Ě D I K O M I S E d) Komise provedla úplné monitorování členských států v rámci postupů souvisejících s řízením o ZISZ. 
TheCommissionhasimprovedtheBTIsystemand monitored its implementation and application in the Member States. However, the key remedial measures will only be effective when the IPMCC come into force and the Commission should continue its efforts to reduce the time taken to resolve classification issues.
Toto monitorování bylo zahájeno v polovině roku 2007 a stále probíhá ve formě nava­ zujících opatření. 
That exercise began in mid 2007 and is still ongoing in the form of follow-up actions.
Kromě toho Komise zamýšlí v roce 2011 provést 5 inspekcí na místě zaměřených na vlastní zdroje a souvisejících s ZISZ. 
In addition, the Commission intends to carry out 5 on-the-spot TOR inspections related to BTI in 2011.
Komise průběžně sleduje pokrok členských států a pravidelně řeší nedostatky při provádění požadavků právních předpisů. 
The Commission is continuously monitoring the progress of the Member States and regularly addressing weaknesses in appli­ cation of legal requirements.
2.45 Komise bere na vědomí a pokračuje ve svém úsilí o urychlení vyřešení otázek zařazení. 
The Commission takes note and continues in its efforts to speed up the resolution of classification issues.
CS 62 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 VELIKOST A STRUKTURA VZORKU Celkový počet operací (z toho): inkasní příkazy 6 6 43 43 6 6 55 55 62 62 60 60 66 66 VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ (1) Podíl testovaných operací s následujícím zjištěním: Operace nezatížené chybami Operace zatížené jednou chybou nebo více chybami 100 % (6) 100 % (43) (6) 100 % (55) 95 % 100 % 100 % ODHADOVANÝ DOPAD VYČÍSLITELNÝCH CHYB Nejpravděpodobnější míra chyby (2) 0 % (1) V závorkách je uveden skutečný počet operací. 
EN 62 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions (of which): recovery orders 6 6 43 43 6 6 55 55 62 60 66 62 60 66 RESULTS OF TESTING (1) Proportion of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 100% (6) 100% (43) (6) 100% (55) 95% 100% 100% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate (2) 0 % (1) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions.
(2) Jelikož nebyla zjištěna žádná významná chyba, uvádí se pouze nejpravděpodobnější míra chyby. 
(2) As no material error was found, only the most likely error rate is presented.
PŘÍLOHA 2.1 VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ OPERACÍ U PŘÍJMŮ TVZ rozpočtové hlavy 1 Ostatní příjmy Celkem 2010 DPH/HDP, opravy podle 2009 2008 2007 100 % 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 5 % 0 % 0 % 
TOR VAT/GNI, corrections under Budget Title 1 Other revenue Total 2009 2008 2007 ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2010 100% 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 0 % (0) 5 % 0 % 0 %
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 63 PŘÍLOHA 2.2 VÝSLEDKY PROVĚRKY SYSTÉMŮ U PŘÍJMŮ Posouzení vybraných systémů dohledu a kontroly Příslušný systém Hlavní vnitřní kontroly (Komise) Hlavní vnitřní kontroly v auditovaných člen­ ských státech Celkové posouzení Kontroly Komise v členských státech Výpočet Komise / dokumen­ tární kontroly pohle­ dávek Správa výhrad / plnění rozpočtu Komisí TVZ Účelné Účelné – Částečně účelné Účelné DPH/HND Účelné Účelné Účelné – Účelné Oprava pro Spojené králov­ ství – Částečně účelné – – Částečně účelné Vzdání se částek k inkasu – Účelné Účelné (1) – Účelné Pokuty a sankce – Účelné – – Účelné –: irelevantní (nelze použít nebo nebylo posuzováno) (1) Pokud jde o případy, kdy se Komise v roce 2010 vzdala pohledávek, Účetní dvůr zjistil nedostatky v řízení Komise v předchozích letech, které zvýšily riziko nemožnosti inkasa pohledávek. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 63 ANNEX 2.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE Assessment of selected supervisory and control systems System concerned Key internal controls (Commission) Key internal controls in Member States audited Overall assessment Commission checks in Member States Commission calculation / desk checks of amounts receivable Commission management of reservations / budget implementation TOR Effective Effective N/A Partially effective Effective VAT/GNI Effective Effective Effective N/A Effective UK correction N/A Partially effective N/A N/A Partially effective Waivers N/A Effective Effective (1) N/A Effective Fines and penalties N/A Effective N/A N/A Effective N/A: Not applicable (does not apply or not assessed) (1) For the waivers made in 2010, the Court found weaknesses in the Commission's management in prior years which increased the risk that amounts receivable are not recovered.
Celkové posouzení systémů dohledu a kontroly Celkové posouzení 2010 2009 2008 2007 Účelné Účelné Účelné Účelné 
Overall assessment of supervisory and control systems Overall assessment 2010 2009 2008 2007 Effective Effective Effective Effective
CS 64 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 PŘÍLOHA 2.3 VÝSLEDKY PŘEZKUMU PROHLÁŠENÍ VEDOUCÍCH PRACOVNÍKŮ KOMISE K AUDITU V OBLASTI PŘÍJMŮ Hlavní zúčast­ něná GŘ Povaha prohlášení generálního ředitele (*) Vyjádřené výhrady Připomínky Účetního dvora Celkové posouzení spolehlivosti 2010 2009 BUDG bez výhrad k vlastním zdrojům – Závažný systémový nedostatek, který vyšel najevo při auditu spolehlivosti účtů pro TVZ provedeném Účetním dvorem v Belgii, byl rovněž zjištěn v rámci inspekční práce Komise. 
EN 64 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 ANNEX 2.3 RESULTS OF REVIEW OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS FOR REVENUE Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability 2010 2009 BUDG without reservations concerning own resources N/A The significant system weakness revealed by the Court’s audit on the reliability of the accounts for TOR in Belgium was also found by the Commission’s inspection work.
Účetní dvůr se domnívá, že tento nedostatek měl být zmíněn ve výroční zprávě o činnosti Generálního ředitelství pro rozpočet (viz bod 2.37). 
The Court considers that this weakness should have been mentioned in the Annual Activity Report of DG BUDG (see paragraph 2.37).
Chybu, kterou Účetní dvůr zjistil ve výpočtu konečné výše opravy pro Spojené království za rok 2006 prove­ deném Komisí, popisuje i výroční zpráva o činnost GŘ BUDG, která uvádí doda­ tečná kontrolní opatření, jež byla následně zavedena. 
The error which the Court detected in the Commission’s calculation of the 2006 definitive amount of the UK correction is described in the Annual Activity Report of DG BUDG, which sets out the addi­ tional control measures put in place subsequently.
Nicméně s ohledem na vlastní kritéria významnosti Komise měla být podle názoru Účetního dvora v prohlášení o věrohodnosti generálního ředitele GŘ BUDG vyjádřena výhrada (viz bod 2.38). 
However, taking into account the Commission's own materiality criteria, in the Court’s view a reservation should have been made in the declaration of assurance of the Director-General of DG BUDG (see paragraph 2.38).
B A –: irelevantní (nelze použít) (*) Z prohlášení o věrohodnosti generálního ředitele vyplývá, že generální ředitel má přiměřenou jistotu, že zavedené kontrolní postupy poskytují nezbytné záruky ohledně správnosti operací. A: Prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti představují věrné posouzení finančního řízení, pokud jde o správnost operací. B: Prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti představují částečně věrné posouzení finančního řízení, pokud jde o správnost operací. 
B A N/A: Not applicable (does not apply) (*) By reference to the declaration of assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions. A: the Director-General's declaration and the Annual Activity Report give a fair assessment of financial management in relation to regularity B: the Director-General's declaration and Annual Activity Report give a partially fair assessment of financial management in relation to regularity C: the Director-General's declaration and the Annual Activity Report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 65 Rok Doporučení Účetního dvora Ve své výroční zprávě za rok 2009 (bod 2.32) Dosažený pokrok Odpověď Komise Komise provedla posouzení nedostatků týkajících se Analýza Účetního dvora Účetní dvůr bere toto posouzení 2009 Účetní dvůr upozornil na výsledky auditu uvedené ve zvláštní zprávě č. 1/2010 o zjednodušených celních postupech pro dovoz a informoval, že Komise bude muset ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2010 závěry této zprávy zohlednit, podobně jako kontrolu opatření přijatých v návaznosti na vlastní zjištění z inspekcí zjednodušených postupů a kontrolních strategií členských států. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 65 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2009 Annual Report (paragraph 2.32), the Court drew attention to the audit results included in its Special Report No 1/2010 on simplified customs procedures for imports and reported that the Commission would need to take account of the conclusions from this report, together with the follow-up of its own findings from inspections of simplified procedures and Member States' control strategy, in its 2010 Annual Activity Report.
Komise uznala, že celní kontroly členských států u zjednodušených postupů měly nedostatky. 
The Commission recognised that weaknesses existed in Member States customs controls on simplified procedures.
Avšak s přihlédnutím k trvající inspekční činnosti, obecně pozitivní reakci členských států na zjištění Účetního dvora a celkově malému finančnímu dopadu zjiště­ ných chyb měla Komise za to, že vyjádření výhrady k této věci v prohlášení generálního ředitele (a ve výroční zprávě o činnosti GŘ BUDG) není nutné. zjednodušených celních postupů ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2010. 
However, taking into account its ongoing inspection action, the generally positive response by the Member States to the Court's findings and the overall low financial impact of the errors detected, the Commission considered that there was no need to make a reservation in the declaration of the Director-General (included in the Annual Activity Report of DG BUDG) on this issue.
Činí návazná opatření k opatřením přijatým členskými státy v reakci na závěry vlastních kontrol a auditů Účetního dvora. 
It is following up the action taken by the Member States in response to the findings of its own inspections and those of the Court's audits.
Několik členských států již předalo zprávu o nápravných opatřeních, které přijaly nebo v současné době přijímají za účelem řešení zjištěných nedostatků. 
Several Member States have already reported on the remedial action they have taken or are in the process of taking to address the control weaknesses found.
Tato činnost bude ověřena při budoucích kontrolách. 
This action will be verified in future inspections.
Komise provedla rovněž kontroly strategie celních kontrol ve všech členských státech a připravila tematickou zprávu o nedostatcích zjištěných při těchto inspekcích a při auditu Účetního dvora. 
The Commission has also carried out inspections of the Customs Control Strategy in all Member States and has prepared a thematic report on the weaknesses found from these inspections and from the Court's audit.
Komise v prosinci 2010 předložila návrh této zprávy na zase­ dání výboru ACOR. 
It has presented a draft of this report in the December 2010 ACOR meeting.
Členské státy dostaly čas, aby předložily své připomínky k tomuto návrhu, a konečné znění zprávy, které tyto připomínky zohled­ ňuje, bude projednáno v červenci 2011 na zasedání výboru ACOR. Komise na vědomí a provede vlastní analýzu spolu s kontrolou opatření přijatých v návaznosti na zvláštní zprávu o zjednodušených celních postupech pro dovoz. 
The Members States have been given time to furnish their observations on that draft and a final version of the report taking account of these observations will be discussed in the July 2011 ACOR meeting The Court takes note of this Com­ mission's assessment and will make its own analysis together with the follow-up of its special report on simplified customs procedures for imports. ANNEX 2.4 RECOMMENDATION FOLLOW-UP TABLE FOR REVENUE
CS 66 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 Rok Doporučení Účetního dvora Ve své výroční zprávě za rok 2009 (bod 2.22) Dosažený pokrok Odpověď Komise Postoj Komise týkající se zaúčtování do účtů B celních Analýza Účetního dvora Účetní dvůr i nadále zastává stano­ 2009 zaujal Účetní dvůr stanovisko, že celní dluhy vzniklé u zboží, které bylo zajištěno po překo­ nání prvního celního úřadu nacházejícího se na území Společenství, by se měly zapisovat na účty B. 
EN 66 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Year Court Recommendation Progress made Commission reply Court analysis 2009 In its 2009 Annual Report (paragraph 2.22), the Court took the view that debts incurred on goods seized after going beyond the first customs office situated inside the territory of the Community should be entered into the B accounts.
Komise tento názor, který je v souladu s rozsudkem Soudního dvora z dubna 2009 (věc C-459/07), nesdílela. 
This position, which was in line with the Court of Justice judgement of April 2009 (case number C-459/07), was not shared by the Commission.
Komise provedla analýzu nedávného rozsudku Soud­ ního dvora (v dubnu 2010), který se týkal podobné záležitosti (věc C-230/08). dluhů vzniklých ze zajištěného zboží se liší od postoje Účetního dvora. 
The Commission analyzed the recent judgment of the Court of Justice (in April 2010) on a similar issue (case number C-230/08).
Postoj Komise je založen na článku 867a nařízení (EHS) č. 2454/93, kterým se provádí celní kodex EU, podle něhož je zboží zajištěné a zabavené považováno za propuštěné do režimu uskladňování v celním skladu v souladu s článkem 98 celního kodexu. 
The Commission position is based on Article 867a of Regulation (EEC) No 2454/93 implementing the EU Customs Code according to which goods seized and confiscated are to be considered to have been entered for the Customs Warehousing procedure in accordance with Article 98 of the Customs Code.
Pro zboží propuštěné do tohoto režimu se vznik celního dluhu považuje za pozastavený a neměl by být proveden žádný záznam na účet. 
For goods entered for this procedure the incurrence of the customs debt is considered as suspended and no entry in the accounts should take place.
Komise zhodnotila rozsudky ESD v Elshani (věc C-459/07) a Dansk Logistik (věc C-230/08) a dospěla k závěru, že její současný postoj může být zachován. visko, že celní dluhy vzniklé u zajištěného zboží by se měly zapisovat na účty B. 
The Commission has examined the rulings of the ECJ in Elshani (Case C-459/07) and Dansk Logistik (Case C-230/08) and concluded that its current position can be maintained.
Toto stano­ visko potvrzují i dva rozsudky Soudního dvora. 
This view is corroborated by the two Court of Justice judgements.
Ve své výroční zprávě za rok 2009 (bod 2.27) Účetní dvůr uvedl, že Komise (ve své zprávě o statistických údajích o schodku veřejných financí a o veřejném dluhu Řecka předložené Radě ve složení pro hospodářské a finanční věci) zpochybnila kvalitu řeckých makroekono­ mických statistických údajů, včetně národních účtů, a že Komise a Rada vyjádřily pochybnosti o účelném fungování systémů dohledu a kontroly národního statistického úřadu Řecka, který rovněž poskytuje údaje o HND pro výpočet vlastních zdrojů. 
In its 2009 Annual Report (paragraph 2.27), the Court reported that the Commission (in its report of January 2010 on Greek government deficit and debt statistics to the Ecofin Council) called into question the quality of Greek macroeconomic statistics, including those of National Accounts, and that the Commission and the Council raised doubts on the effective functioning of super­ visory and control systems at the National Stat­ istical Service of Greece, which also produces GNI data for the calculation of own resources.
Důkladná analýza Komise ohledně potenciálního dopadu problémů, které se v souvislosti s ověřováním řeckých údajů o schodku a dluhu obje­ vily, podstatný dopad na míru HDP/HND nezjistila. 
The Commission's thorough analysis of the potential impact of the issues which emerged from this deficit and debt verification on Greek data did not reveal a significant impact on GDP/GNI levels.
Z ověřování, které v průběhu roku 2010 prováděla Komise (Eurostat) u řeckých fiskálních dat za účelem následné kontroly nedostatků, na něž upozornila její zpráva z ledna 2010, vyplynulo, že dopad na řecký HDP se pohyboval mezi 0,5 % a 0,9 %. 
The verifi­ cation work carried out during 2010 by the Commission (Eurostat) on Greek fiscal data to follow up weaknesses reported in its report of January 2010 revealed an impact of between 0,5 % and 0,9 % on the level of the Greek GDP.
Odpověď Komise z jara 2010 na připomínku Účet­ ního dvora v době přípravy, že výroční zpráva Účetního dvora za rok 2009 odkazovala na závěry zprávy z ledna 2010, která se nezabývala otázkou překlasifi­ kování veřejných korporací. 
The Commission's reply of spring 2010 to the Court's observation at the time of the preparation of the Court's 2009 Annual report referred to the findings of the report of January 2010, which did not address the issue of the reclassification of public corporations.
Dopad na HDP, o nichž se zmiňoval Účetní dvůr, vyplývá z reklasifikace veřejných společností, která vznikla práce dokončené v listopadu 2010. 
The impact on GDP mentioned by the Court derives from the reclassification of public corporations, which resulted from work completed in November 2010.
Proto není třeba přezkoumávat reakce Komise na připomínky obsažené ve výroční zprávě Účetního dvora týkající se rozpočtového roku 2009. 
Therefore, there is no need to reconsider the Commission response to the observation included in the Court's Annual Report relating to the financial year 2009.
Na revize údajů členských států za předchozí roky reaguje Komise během následujících let podle zavedených monitorova­ cích postupů k HND. 
Revisions to Member States' data for earlier years are followed by the Commission during the following years according well established GNI monitoring procedures.