natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Důležitým nástrojem pro sledování hospodářské situace v zemědělství je souhrnný zemědělský účet (SZÚ), jehož použitelnost pro posuzování opatření SZP je však omezená Komise nedosáhla potřebného zdokonalení souhrnného zemědělského účtu (SZÚ), tak aby bylo možné lépe využívat možností, které nabízí 33 Komise doposud neuvedla souhrnný zemědělský účet (SZÚ) v soulad s novými normami národních účtů35 a nevyužívá jeho plného potenciálu, jehož může být dalším zdokonalením tohoto nástroje dosaženo. Pak by mohl sloužit jako zdroj informací o roli dovozů, vývoji poptávky po zemědělských produktech (domácí či zahraniční), dodávkách potravinářskému průmyslu, konečné spotřebě v domácnostech, zvláštních podmínkách pro zemědělství v daňových systémech či využívání zemědělských produktů pro nepotravinářské účely, jako například pro výrobu bioenergie. 
The EAAs are an important tool for monitoring the economic situation of agriculture but they have inherent limitations for assessing CAP measures The Commission has not further developed the EAAs in order to better use their potential 33 The Commission has to date not adapted the EAAs to the new standards for national accounts35 and has not used the full potential of the EAAs by developing them further to provide information on the role of imports, developments in demand for agricultural products (domestic or foreign), supply to the food industry, final consumption by households, special treatment of agriculture in the tax systems or use for non-food purposes such as production of bioenergy.
Všechny toto prvky však představují důležité faktory, které mají dopad na příjmy zemědělců. 
All these elements are, however, important factors that impact farmers’ incomes.
34 Souhrnný zemědělský účet (SZÚ) není koncipován jako zdroj informací pro analýzu závislosti konkrétních odvětví na dotacích a jejich důležitosti pro životaschopnost zemědělství v jednotlivých regionech, konkrétní typy produkce či konkrétní socio-ekonomické skupiny zemědělců. 
34 The EAAs are not designed to help analyse the dependency of specific sectors on subsidies and their importance for viable farming in the regions, for specific types of production or for specific socioeconomic groups of farmers.
O funkci dotací se lze dozvědět jen v určitém souhrnu, který zahrnuje jak unijní, tak vnitrostátní podporu přidělovanou zemědělcům. Užitečnost souhrnného zemědělského účtu (SZÚ) jakožto zdroje výchozích informací pro analýzu účinnosti a efektivnosti opatření SZP ve vztahu k příjmům zemědělců je proto omezená. 
The role of subsidies is only shown as an aggregate which includes both EU and national support granted to farmers. This limits the EAAs’ usefulness in providing a basis for the analysis of the effectiveness and the efficiency of CAP measures in relation to farmers’ incomes.
35 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 
35 Regulation (EU) No 549/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the European system of national and regional accounts in the European Union (ESA 2010) (OJ L 174, 26.6.2013, p.
Připomínky 21 35 Informace o nájemném a kupních cenách zemědělské půdy nejsou důležité jen pro výpočet výše příjmů zemědělců, ale také pro posouzení dopadu opatření SZP, protože půda je v zemědělství hlavním výrobním faktorem. 
1). Observations 21 35 Information on land prices and rents is not only important for the calculation of farmers’ incomes but also for the assessment of the impact of CAP measures, because land is the main production factor for agriculture.
Přímé platby jsou navíc povětšinou vázané na zemědělskou půdu, což může mít vliv na ceny půdy, a tím i na účinnost a efektivnost podpory36. 
Moreover, direct payments are mostly related to agricultural land, which can have an influence on land prices and thus on the efficiency and effectiveness of the support36.
V rámci legislativy EU neexistuje doposud žádný právní základ, který by umožňoval zajistit, aby ve všech členských státech byly pravidelně shromažďovány údaje o nájemném a kupních cenách zemědělské půdy a aby tyto údaje měly srovnatelnou kvalitu. 
To date, there is no legal basis in EU legislation that would ensure the regular collection of data on land prices and rents in all Member States and of comparable quality.
I přes jisté úsilí, které Eurostat za účelem shromáždění vhodných údajů vynaložil, jsou dostupné údaje neúplné a nepodléhají společné metodice. 
In spite of some efforts by Eurostat to gather suitable data, the available data are incomplete and do not follow a common methodology.
To mělo rovněž nepříznivý vliv na přesnost údajů vykazovaných v souhrnném zemědělském účtu (SZÚ)37. 
This also affects the accuracy of the data reported in the EAAs37.
36 Souhrnný zemědělský účet (SZÚ) ukazuje výsledné příjmy v jednotlivých členských státech, ale vždy na celostátní, nikoli regionální úrovni. 
36 The EAAs show income results for each Member State as a whole but not at regional level.
Členské státy poskytují doplňující údaje o příjmech v regionech pouze na základě svého dobrovolného rozhodnutí a dále nejsou dostupné údaje o všech významných regionech členských států a údaje, které jsou dostupné, bývají poskytovány se značným, i dvouletým zpožděním. Užitečnost výsledků pro posuzování příjmové situace v zemědělství v jednotlivých regionech je tak dosti omezená. 
Member States provide additional regional income data only on a voluntary basis, but these are not available for all relevant Member State regions and, where available, are provided only with a significant delay of 2 years.
37 Souhrnný zemědělský účet (SZÚ) v souladu se svým určením měří na makroekonomické úrovni ekonomickou výkonnost a růst jako výsledek tržních aktivit a jejich vývoj v čase. 
37 By definition, the EAAs measure, at the macroeconomic level, economic performance and growth as a result of market activities and their evolution over time.
Nesleduje veřejné statky, které zemědělci přinášejí společnosti. 
They do not account for public goods provided by farmers to society.
Poskytování veřejných statků je důležitým specifickým cílem opatření, jako je „ekologická platba“, jež tvoří 30 % přímých plateb z rozpočtu EU. 
The provision of such public goods is an important specific objective of measures such as the ‘greening payment’, which accounts for 30 % of the EU direct payments.
Zdůrazňuje multifunkční úlohu zemědělství, zároveň s tím však také zvyšuje zemědělcům jejich příjem. 
It emphasises the multifunctional role of agriculture, while also contributing to the income of farmers.
Míra, v jaké zemědělství produkuje veřejné statky, a jeho ocenění ve společnosti mohou být ovšem v různých regionech a členských státech velmi různé. 
The extent to which agriculture produces public goods and its evaluation by society may, however, vary significantly across regions and Member States.
Komise se otázkou dalšího rozvoje SZÚ dosud nezabývala a nezavedla ani žádný jiný nástroj pro měření ekonomické hodnoty veřejných statků, které zemědělství jako celek produkuje. 
So far, the Commission has not considered developing the EAAs further or established any other instrument to measure the economic value of public goods produced by the agricultural sector as a whole.
36 Viz bod 97 zvláštní zprávy č. 5/2011 „Režim jednotné platby (SPS): otázky, které je třeba řešit pro zkvalitnění jeho řádného finančního řízení“ a bod 74 zvláštní zprávy č. 16/2012 „Účelnost režimu jednotné platby na plochu jako přechodného systému na podporu zemědělců v nových členských státech“ (http://eca.europa.eu). 
36 See paragraph 97 of Special Report No 5/2011, ‘Single Payment Scheme (SPS): Issues to be addressed to improve its sound financial management’, and paragraph 74 of Special Report No 16/2012, ‘The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States’ (http://eca.europa.eu).
37 Viz bod 56. 
37 See paragraph 56.
Připomínky 22 Komise může využití některých informací ze SZÚ ještě zlepšit 38 Souhrnný zemědělský účet (SZÚ) je koncipován tak, aby sloužil jako zdroj informací o změnách v příjmech v rámci celého zemědělského odvětví, a nikoli o absolutní výši příjmů, o příjmech jednotlivých zemědělských podniků či domácností zaměstnaných v tomto odvětví. 
Observations 22 The use of certain EAA information by the Commission can be improved 38 The EAAs are designed to provide information on changes in the income of the agricultural sector as a whole, rather than on absolute income levels, the income of individual agricultural holdings or of households employed in agriculture.
Sám o sobě není koncipován tak, aby bylo na jeho základě možné vyvozovat na mikroekonomické úrovni podrobné závěry týkající se například hospodářské životaschopnosti jednotlivých podniků a životní úrovně domácností zemědělců. 
As such, they are not designed for drawing detailed conclusions at a microeconomic level such as on the economic viability of individual holdings and the standard of living of farm households.
Komise nicméně ve svých výročních zprávách o činnosti i ve svých výročních zprávách o statistických a hospodářských informacích používá informace ze SZÚ na mikroekonomické úrovni v rámci srovnávání příjmu ze zemědělské činnosti na výrobní faktor v přepočtu na pracovníka38 v absolutních hodnotách jako klíčový ukazatel výkonnosti. 
Nevertheless, in its annual activity reports and its annual statistical and economic information reports, the Commission uses EAA information at micro level by employing comparisons of the agricultural factor income per worker38 in absolute values as a key performance indicator.
SZÚ však není výslovně koncipován jako zdroj údajů o absolutní výši příjmů či o výši příjmů jednotlivých zemědělců. 
However, the EAAs are not expressly designed to provide data on absolute income levels or on the income levels of individual farmers.
39 Komise používá „příjem z podnikání v zemědělství“39 jako ukazatel zastupující „příjmy rodinného hospodářství“40 a považuje jej za nejvhodnější ukazatel životní úrovně zemědělců. 
39 The Commission uses the indicator ’agricultural entrepreneurial income’39 as a proxy for ‘family farm income’40 and considers it to be the closest indicator for the standard of living of the farmers.
Tento předpoklad však již neodráží realitu zemědělství v EU, protože zemědělské obyvatelstvo je v různých členských státech velmi různé a nezahrnuje již pouze jednotlivé („rodinné“) podniky řízené samotnými vlastníky, kteří za svou práci nepobírají žádný plat, ale i významný podíl právnických osob či skupinových podniků, které téměř výlučně využívají placené práce41. 
However, this assumption no longer reflects the reality of agriculture in the EU, because the farming population varies significantly across Member States and no longer contains only individual (‘family’) holdings managed by sole proprietors who receive no payment for their work but also a significant share of legal entities or group holdings, which almost exclusively use paid labour41.
Tento druhý typ podniků představují často konvenční společnosti (např. investoři nakupující rozsáhlé výměry zemědělské půdy pro intenzivní hospodaření), jako je tomu i v jiných odvětvích hospodářství. 
The latter are often conventional companies (e.g. investors buying large land tracts for intensive farming), as in other sectors of the economy.
Výsledné hodnoty příjmů evidované v SZÚ proto nelze zcela jednoznačně přisuzovat „rodinným zemědělským hospo-dářstvím“ a nelze je považovat za ukazatel příjmu či životní úrovně jednotlivých zemědělců. 
EAA income results can thus not clearly be attributed to ‘family farms’ and cannot be taken as a proxy for the income or standard of living of individual farmers.
Jelikož i podíl jednotlivých podniků je v různých členských státech velmi různý, výsledné hodnoty příjmů, které jsou známy na základě SZÚ, nelze mezi jednotlivými členskými státy srovnávat42. 
As the share of individual holdings across Member States also varies significantly, income results, as provided by the EAAs, are not comparable between Member States42.
38 Příjem ze zemědělské činnosti na výrobní faktor představuje příjem vytvářený zemědělskou činností, který se využívá k odměňování vypůjčených nebo pronajatých výrobních faktorů (kapitálu, mezd a nájemného půdy) i vlastních výrobních faktorů (vlastní práce, kapitálu, půdy). 
38 Agricultural factor income represents income generated by farming which is used to remunerate borrowed or rented production factors (capital, wages and land rents), and own production factors (own labour, capital and land.
39 Jedná se o odměnu za práci vykonávanou zemědělcem, ke které je připočítán příjem zbývající po odpočtu nákladů na placenou pracovní sílu, a poskytované informace se týkají vývojových trendů v oblasti příjmu ze zemědělské činnosti nezávislých zemědělských podniků. 
39 This is the remuneration for the work performed by the farmer plus the income remaining after deduction of the costs for salaried labour and provides information on trends in the development of agricultural income of independent farm businesses.
40 Viz příloha III. 
40 See Annex III.
41 Podle statistického šetření o struktuře zemědělských podniků z roku 2010 obhospodařovaly právnické osoby 27 % zemědělské půdy v EU. 
41 According to the FSS 2010, legal entities farmed 27 % of the EU’s agricultural area. The share increased significantly with the 2004 and 2007 enlargements of the EU.
Tento se podíl se po rozšíření EU v roce 2004 a 2007 výrazně zvýšil. 42 Viz také bod 5.12. přílohy I k nařízení (EU) č. 138/2004. 
42 See also point 5.12 of Annex I of Regulation (EC) No 138/2004.
Připomínky 23 Zemědělská účetní datová síť (FADN) je dobře zavedeným zdrojem informací o komerčních zemědělských podnicích a jejich příjmech a podnikání, má nicméně omezení 40 Cílem sítě FADN je shromažďovat reprezentativní účetní údaje o komerčních zemědělských podnicích43. 
Observations 23 The FADN is a well-established source of income and business information on commercial agricultural holdings but it has limitations 40 The FADN aims to collect representative accounts data on commercial agricultural holdings43.
Síť FADN může poskytovat důležité a užitečné informace o hospodářské výkonnosti zemědělských podniků v daném zemědělském odvětví a v dané velikostní třídě. 
It can provide important and useful information about the business performance of agricultural holdings per agricultural sector and size class.
Představuje proto hlavní zdroj informací pro hodnocení výkonnosti opatření SZP44. 
It is thus a primary source of information for the evaluation of the performance of CAP measures44.
14/2003 vypracovala Komise ve spolupráci s kontaktními agenturami členských států pro síť FADN metodiku, která zohledňuje vývoj zemědělského odvětví. 
41 Following the Court’s Special Report No 14/2003, the Commission, in cooperation with the Member States’ liaison agencies, has been developing the FADN methodology to take account of the evolution of the agricultural sector.
Učinila rovněž kroky, které výsledky ze sítě FADN přibližují mezinárodním účetním standardům a mezinárodním standardům finančního výkaznictví. 
It has also taken steps to bring the FADN results closer to international accounting and financial reporting standards.
Ukazatele příjmu v plné míře nezohledňují vývoj podniků v zemědělském odvětví 42 Hlavním ukazatelem příjmu v síti FADN je „čistá přidaná hodnota zemědělského podniku“, která je užitečná pro srovnávání příjmové výkonnosti zemědělských podniků bez ohledu na formu jejich organizace. 
Income indicators do not fully take account of the evolution of holdings in the agricultural sector 42 The main income indicator of the FADN is ‘farm net value added’. It is useful for comparing the income performance of farms irrespective of their organisational form.
Jelikož nezohledňuje náklady spojené s externími výrobními faktory (např. pronájem půdy či bankovní úroky), které mohou zemědělcům vznikat, nemůže poskytovat dostatečné informace o skutečném příjmu zemědělců ze zemědělské činnosti nebo ziskovosti podniků. 
As it does not take into account the costs of external production factors (e.g. land rent or bank interest), which many farmers have to bear, it cannot provide sufficient information about the actual agricultural income of farmers or the profitability of the holdings.
43 Síť FADN vznikla jako zdroj informací o „rodinných hospodářstvích v zemědělské oblasti“ a důležitým ukazatelem, který používá v případě podniků využívajících práci a kapitál vlastníků a jejich rodin, je „čistý příjem rodinného hospodářství na rodinnou pracovní jednotku“. 
43 Historically, the FADN was designed to provide information on ‘family farms’, and an important indicator used is the ‘farm net income per family work unit’ for holdings which use the labour and capital of the holders and their families.
Počítá se pouze u podniků, ve kterých je evidována neplacená práce rodinných příslušníků. 
It is calculated only for holdings for which unremunerated family labour has been recorded.
Společnosti zřízené pro daňové účely, které mají jednoho vlastníka nebo skupinu vlastníků a které se rodinným hospodářstvím kromě své právní formy ve všem podobají, do této kategorie nepatří, protože nemají neplacenou práci. 
However, companies owned by single holders or a group of holders set up for tax purposes, which are similar to family farms in all but legal form, are excluded, because they do not have unremunerated labour.
Struktury tohoto druhu jsou nicméně běžné v řadě členských států, zejména v Německu, ve Španělsku a ve Francii, a je pravděpodobné, že jejich vyloučením dochází ke zkreslování výsledků45. 
Such structures are however frequent in many Member States, notably in Germany, Spain and France, and their exclusion is likely to distort the results45.
43 Podniky nad určitou minimální hospodářskou velikost. 
43 Holdings which exceed a minimum economic size.
44 Komisí provedené hodnocení účinků přímé podpory na výši příjmů a posouzení dopadů „SZP do roku 2020“, obojí z roku 2011, čerpá podstatnou měrou z údajů ze sítě FADN. 
44 The Commission’s evaluation of income effects of direct support and the impact assessment for ‘Common agricultural policy towards 2020’, both of which the Commission conducted in 2011, are essentially based on FADN data.
45 Ve Španělsku obhospodařují více než 30 % zemědělské půdy právnické osoby, z nichž mnohé jsou zřízeny pro daňové účely. 
45 In Spain more than 30 % of the agricultural area is farmed by legal entities, many of them set up for tax purposes.
Ve Francii obhospodařují právnické osoby či skupinové podniky 58 % zemědělské půdy a v Německu více než jednu třetinu. 
In France legal entities and group holdings farm 58 % of the agricultural area and in Germany more than one third.
Připomínky 24 44 Kromě toho také neexistuje žádný samostatný ukazatel příjmů farem, které jsou organizovány jako konvenční společnosti, přestože právnické osoby tohoto druhu hrají v zemědělském odvětví mnoha členských států významnou úlohu. 
Observations 24 44 Furthermore, there is no separate income indicator for farms organised as conventional companies, although such legal entities play a major role in the agricultural sector in many Member States.
Informace o jiných příjmech zemědělců, které souvisejí s činností zemědělského podniku, jsou neúplné 45 Výnosy z finančních investic, kapitálových transferů a příznivých důsledků zdanění na příjem ze zemědělské činnosti mohou mít významný dopad na příjem a finanční situaci podniku a na jeho schopnost reagovat na tržní síly. 
Information about other farm-related incomes of farmers is incomplete 45 Revenue from financial investments, capital transfers and the favourable effects of taxation on agricultural income can significantly impact the income and financial situation of a holding and its ability to react to market forces.
Současná metodika sítě FADN však takovéto vlivy nebere v úvahu. 
The current FADN methodology does not, however, take such effects into account.
46 Mnozí zemědělci také využívají zdrojů svých podniků pro výdělečné aktivity, které se od jejich primární zemědělské produkce liší, anebo své hospodářské aktivity v zájmu zvýšení svých příjmů diverzifikují jiným způsobem. 
46 Many farmers also use the resources of their holdings to engage in gainful activities other than primary agricultural production or otherwise diversify their business activities to increase their income.
Příkladem takových aktivit souvisejících s činností zemědělského podniku je zpracovávání potravin v zemědělských podnicích, přímý prodej produktů, poskytování služeb při využití zemědělských zařízení, produkce energie z obnovitelných zdrojů nebo agroturis-tika. 
Examples of such farm-related activities are the processing of food on farms, the direct sale of products, providing services using agricultural equipment, the production of renewable energy and agri-tourism.
Aktivity tohoto druhu jsou zdrojem dodatečného příjmu, zmírňují volatilitu příjmů a snižují závislost zemědělců na dotacích. 
Such activities provide additional income, reduce income volatility and make farmers less dependent on subsidies.
Energie z obnovitelných zdrojů může být pro zemědělce dodatečným zdrojem příjmu ©Evropská unie, 2008. 
Renewable energy can provide additional sources of income to farmers © European Union 2008.
Zdroj: EK – audiovizuální služba. 
Source: EC Audiovisual Service.
Foto: L. Chamussy Obrázek 
Photo: L. Chamussy Picture
Připomínky 25 47 Podrobnější informace o jiných příjmech souvisejících s činností zemědělského podniku se shromažďují od roku 201446. 
Observations 25 47 More detailed information on other farm-related incomes has been collected only since 201446.
Tyto informace jsou však uváděny pouze v případech, kdy výnosy a náklady nelze v účetnictví zemědělských podniků oddělit od jejich zemědělských činností. 
However, this information is included only where revenue and costs cannot be separated from agricultural activities in the holdings’ accounts.
Informace jsou proto neúplné, protože v jiných případech uváděny nejsou, například tehdy, když řízení takové činnosti zajišťují samostatné hospodářské jednotky patřící příslušnému zemědělci. 
Information remains incomplete, because in other cases it is not included, for example when such an activity is managed in separate business units belonging to the farmer.
Shromažďované údaje navíc nejsou reprezentativní, protože podniky tohoto druhu nejsou ve vzorku sítě FADN dostatečně zastoupeny a v důsledku rozdílného zpracování účetních údajů nejsou údaje z různých členských států vzájemně srovnatelné (viz rámeček 2). 
Data collected are also not representative, because such holdings are currently under-represented in the FADN sample and, due to differences in accounting treatment, the data are not comparable across Member States (see Box 2).
Obraz skutečných hospodářských aktivit zemědělců, které souvisejí s činností jejich zemědělského podniku, je proto neúplný a totéž platí i pro funkci, kterou dodatečné zdroje příjmu plní v rámci stabilizace jejich celkového příjmu. 
Consequently, there is an incomplete picture of farmers’ actual farm-related business activities and the role which additional sources of revenue play in the stabilisation of their overall income.
385/2012 ze dne 30. dubna 2012 o podobě podnikového výkazu používaného pro stanovení příjmů zemědělských podniků a analýzu hospodářské činnosti těchto podniků (Úř. věst. L 127, 15.5.2012, s. 1). 
46 Commission Implementing Regulation (EU) No 385/2012 of 30 April 2012 on the farm return to be used for determining the incomes of agricultural holdings and analysing the business operation of such holdings (OJ L 127, 15.5.2012, p. 1).
Nejednotný způsob evidence jiných příjmů zemědělců, které souvisejí s činností jejich zemědělského podniku Podle statistického šetření o struktuře zemědělských podniků z roku 2010 více než 30 % podniků v Německu uvedlo, že mají hospodářské aktivity i mimo rámec zemědělství. 
Inconsistent treatment of other farm-related incomes of farmers According to the 2010 FSS, more than 30 % of the holdings in Germany declared that they had business activities outside agriculture.