natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Účetní dvůr: a) považuje za „závažné“ takové chyby, které ohrožují cíle pravidel pro zadávání veřejných zakázek: spravedlivou hospodářskou soutěž a udělení zakázky uchazeči s nejlepšími předpoklady (3); b) vyčísluje dopad „závažného“ porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek jako 100 % vyčíslitelnou chybu, která má vliv na celou hodnotu platby vztahující se k zakázce (4); c) považuje méně závažné chyby, které nemají vliv na výsledek zadávacího řízení, za nevyčíslitelné chyby (5). 
The Court: (a) regards as ‘serious’ those errors which frustrate the objectives of the public procurement rules: fair competition and award of the contract to the best qualified bidder (3); (b) quantifies the impact of ‘serious’ infringements of the public procurement rules as affecting the entire value of the payment related to the contract — a 100 % quantifiable error (4); (c) treats less serious errors which do not affect the outcome of the tendering procedure as non-quantifiable errors (5).
Vyčíslení Účetního dvora se může lišit od vyčíslení uplatněného Komisí nebo členskými státy při rozhodování o tom, jak postupovat v případě nesprávného uplatnění pravidel pro zadávání veřejných zakázek. 
The quantification by the Court may differ from that used by the Commission or Member States when deciding how to respond to misapplication of the public procurement rules.
Zjištěné významné (materiální) chyby jsou uvedeny v příloze X.1 kapitol 2 až 9. 
This information is given in Annexes X.1 of Chapters 2 to 9 when material error is present.
Na základě chyb, které Účetní dvůr vyčíslil, pak pomocí běžných statistických metod odhaduje nejpravděpodob­ nější míru chyb (MLE – most likely rate of error) jednak v rámci každého zvláštního posouzení a jednak u výdajů z rozpočtu jako celku. 
On the basis of the errors which it has quantified, the Court, using standard statistical techniques, estimates the most likely rate of error (MLE) in each specific assessment and for spending from the budget as whole.
Účetní dvůr také odhaduje (opět s pomocí standardních statistických metod), v jakém rozpětí se s 95 % mírou jistoty pohybuje míra chyb v daném souboru u jednotlivých zvláštních posouzení (a u výdajů jako celku). 
The Court also estimates, again using standard statistical techniques, the range within which it is 95 % confident that the rate of error for the population lies in each specific assessment (and for spending as whole).
Jedná se o rozpětí mezi dolní hranicí míry chyb (LEL – lowel error limit) a horní hranicí míry chyb (UEL – upper error limit) (7) (viz obrázek). 
This is the range between the lower error limit (LEL) and the upper error limit (UEL) (7) (see illustration).
(4) Příklady vyčíslitelných chyb: žádná nebo omezená soutěž u hlavní nebo doplňující zakázky (s výjimkou případů, kdy takovou soutěž výslovně povoluje právní rámec); špatné posouzení nabídek s dopadem na výsledek zadávacího řízení; zásadní změna v rozsahu zakázky; rozdělení zakázky na více stavebních zakázek, kde všechny stavby plní stejnou hospodářskou funkci. 
(4) Examples of a quantifiable error: no or restricted competition (except where this is explicitly allowed by the legal framework) for the main or a supplementary contract; inappropriate assessment of bids with an impact on the outcome of the tender; substantial change of the contract scope; splitting of the contracts for different construction sites, which fulfil the same economical function.
Pokud k nesprávnému uplatnění pravidel v oblasti zadávání veřejných zakázek dojde na straně orgánů a institucí EU, Účetní dvůr zpravidla postupuje jinak, protože příslušné zakázky jsou většinou stále v platnosti. 
The Court applies in general a different approach to misapplication of the public procurement rules by the EU institutions, on the grounds that the contracts concerned generally still remain valid. Such errors are not quantified in the DAS.
(6) MLE 1⁄4 1 ä ΣiÊASIi ä chybná částkai Ì, kde ASI je průměrný výběrový interval a i číslování operací ve vzorku. 
(6) MLE 1⁄4 1 ä ΣiÊASIi ä error amounti Ì, where ASI is the average sampling interval and i is the numbering of transactions in the ΣASI audited amounti sample.
ΣASI kontrolovaná částkai (7) LEL 1⁄4 MLE – tn;97;5 % ä psffiffi a UEL 1⁄4 MLE þ tn;97;5 % ä psffiffi , kde t je faktor t-rozdělení, n je velikost vzorku a s je standardní odchylka měr chyb. nn 
(7) LEL 1⁄4 MLE – tn;97;5 % ä psffiffi and UEL 1⁄4 MLE þ tn;97;5 % ä psffiffi , where t is the t-distribution factor, n is the sample size and s is nn the standard deviation of the percentage errors.
C 344/38 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2012 CS 14. 
EN C 344/38 Official Journal of the European Union 12.11.2012 14.
Podíl vybarvené plochy pod křivkou udává procentuální pravděpodobnost, že skutečná míra chyb v souboru se pohybuje mezi danou dolní mírou chyb a horní mírou chyb. 
The percentage of the shaded area below the curve indicates the probability that the true error rate of the population is between the LEL and the UEL.
Při plánování auditu Účetní dvůr dbá na to, aby prováděné postupy umožňovaly porovnat odhadovanou míru chyb v souboru s mírou významnosti (materiality) ve výši 2 % stanovenou pro plánování auditu. 
In planning its audit work, the Court seeks to undertake procedures allowing it to compare the estimated rate of error in the population with a planning materiality of 2 %.
Při posuzování výsledků auditu pro účely vyjádření výroku se Účetní dvůr řídí touto mírou významnosti (materiality) a zohledňuje povahu, výši a kontext chyb. 
In assessing audit results, the Court is guided by this level of materiality and takes account of the nature, amount and context of errors when forming its audit opinion.
Postup Účetního dvora při posuzování systémů a prezentaci zjištěných výsledků 16. 
How the Court assesses systems and reports the results 16.
Systémy dohledu a kontroly zavádí Komise a v případě sdíleného nebo decentralizovaného řízení také členské státy a země, které jsou příjemcem financování, k řízení rozpočtových rizik, včetně rizika pro správnost operací. 
Supervisory and control systems are established by the Commission and Member and beneficiary States in the case of shared or decentralised management, to manage the risks to the budget, including the regularity of transactions.
Posuzování účelnosti systémů při zajišťování správnosti je tedy při auditu klíčové a je obzvláště užitečné pro formulaci doporučení, která mají vést ke zlepšením. 17. 
Assessing the effectiveness of systems in ensuring regularity is therefore a key audit procedure, and particularly useful for identifying recommendations for improvement. 17.
Výsledky posouzení systémů se předkládají ve formě tabulky s názvem „Výsledky prověrky systémů“, uvedené v příloze X.2 kapitol 2 až 9. 
The results of the systems assessments are presented in the form of a table called ‘Results of examination of systems’ given in Annexes X.2 of Chapters 2 to 9.
Pokud má Účetní dvůr k dispozici patřičné důkazní informace, předkládá také celkové posouzení systémů v dané skupině politik (rovněž uvedené v příloze X.2 kapitol 2 až 9), které zohledňuje jak posouzení vybraných systémů, tak výsledky testování operací. 
In addition and when supported by evidence, the Court provides an overall assessment of systems for the policy group (also provided in Annexes X.2 of Chapters 2 to 9), which takes into account both the assessment of selected systems, as well as the results of transaction testing.
V souladu s požadavky mezinárodních auditorských standardů dostává Účetní dvůr od Komise prohlášení vedou­ cích pracovníků, v němž Komise potvrzuje, že splnila své povinnosti a zveřejnila všechny informace, které by mohly být pro auditora relevantní. 
How the Court assesses Commission management representations and reports the results 19. AsrequiredbyInternationalStandardsonAuditing,theCourtobtainsaletterofrepresentationfromthe Commission, confirming that the Commission has fulfilled its responsibilities, and disclosed all information that could be relevant to the auditor.
Potvrzuje zejména, že uvedla všechny informace související s posouzením rizika výskytu podvodu, všechny případy podvodu nebo podezření z podvodu, jichž si je vědoma, a všechny významné (materiální) případy nesouladu s právními předpisy. 
This includes confirmation that the Commission has disclosed all information in respect of the assessment of the risk of fraud, all information in respect of fraud or suspected fraud of which the Commission is aware, and all material instances of non-compliance with laws and regulation.
V kapitolách 2 až 9 jsou rovněž zohledněny výroční zprávy o činnosti příslušných generálních ředitelství. 
In addition, Chapters 2 to 9 consider the annual activity reports of relevant directorates-general.
Tyto zprávy informují o dosažení cílů politiky a o zavedených systémech řízení a kontroly, jejichž účelem je zajistit správnost operací a řádné využívání zdrojů. 
These report on the achievement of policy objectives and the supervisory and control systems in place to ensure the regularity of transactions and sound use of resources.
Ke každé výroční zprávě o činnosti se přikládá prohlášení generálního ředitele, které mimo jiné pojednává o rozsahu, v němž byly zdroje využity pro zamýšlené účely, a o kontrolních postupech zajišťujících správnost operací (8). 
Each annual activity report is accompanied by a declaration of the director-general on inter alia the extent to which resources have been used for their intended purpose, and control procedures ensure the regularity of transactions (8).
Účetní dvůr posuzuje výroční zprávy o činnosti a doprovodná prohlášení, aby zjistil, do jaké míry poskytují věrný obraz finančního řízení ve vztahu ke správnosti operací a identifikují nezbytná opatření k řešení závažných kontrolních nedostatků. 
The Court assesses the annual activity reports and accompanying declarations in order to determine how far they provide a fair reflection of financial management in relation to regularity of transactions and identify the necessary measures to address any serious control deficiencies.
O výsledcích tohoto posouzení informuje v oddílu „Spolehlivost prohlášení vedoucích pracovníků Komise k auditu“ kapitol 2 až 9 (9). 
The Court reports on the results of this assessment in the section ‘Effectiveness of systems’ in Chapters 2 to 9 (9).
(8) Další informace o těchto postupech a odkazy na aktuální zprávy jsou uvedeny na internetové adrese http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/index_en.htm (9) V předchozích letech byly výsledky tohoto posouzení předkládány ve zvláštním oddíle s názvem „Spolehlivost prohlášení vedoucích pracovníků Komise k auditu“. 
(8) Further information on these processes, as well as links to the most recent reports can be found at http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/index_en.htm (9) In previous years, the results of this assessment were represented in a specific section ‘Reliability of Commission management representations’.
V prohlášení o věrohodnosti vydává Účetní dvůr výrok o správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka Evropské unie, na základě celé své auditní práce popsané v kapitolách 2 až 9 této zprávy, včetně posouzení míry výskytu chyb. 
The Court arrives at its opinion on the regularity of transactions underlying the European Union's accounts, set out in the statement of assurance, on the basis of all its audit work as reported in Chapters 2 to 9 of this report and including an assessment of the pervasiveness of error.
Zásadním prvkem je přitom vyhodnocení výsledků testování výdajových operací. 
A key element is the consideration of the results of testing of spending transactions.
Ve svém souhrnu jsou celkové výdaje za rok 2011 podle nejlepšího odhadu Účetního dvora zatíženy 3,9 % mírou chyb. 
Taken together, the Court’s best estimate of the rate of error for overall spending in 2011 is 3,9 %.
Účetní dvůr se 95 % mírou jistoty domnívá, že míra chyb v souboru se pohybuje mezi 3 % a 8 %. 
The Court has 95 % confidence that the rate of error for the population is between 3,0 % and 4,8 %.
Míra chyb odhadnutá v jednotlivých oblastech politiky se liší a pojednává se o ní v kapitolách 3 až 9. 
The error rate estimated for different policy areas varies as described in Chapters 3 to 9.
Má-li Účetní dvůr důvodné podezření, že došlo k podvodu, oznámí to Evropskému úřadu pro boj proti podvodům (OLAF), který odpovídá za provedení příslušného vyšetřování. 
If the Court has reason to suspect that fraudulent activity has taken place, it reports this to OLAF, the Union’s anti-fraud office, which is responsible for carrying out any resulting investigations.
Účetní dvůr hlásí na základě své práce úřadu OLAF kolem čtyř případů za rok. 
In fact, the Court reports around four cases per year to OLAF, based on its audit work.
CS C 344/40 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2012 Připomínky v předchozích letech 1. 
EN C 344/40 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply 1.
Předběžné financování, závazky a oddělování účetních Odpověď Komise 1. 
Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures 1.
Předběžné financování, závazky a oddělování účetních období období období Pokud jde o předběžné financování, závazky a oddělování účetních období, Účetní dvůr od rozpočtového roku 2007 zjišťuje účetní chyby, jejichž finanční dopad je celkově nevýznamný (nemateriální), ale četnost vysoká. 
Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures 1. Pre-financing, accounts payable and cut-off procedures For pre-financings, accounts payable and related cut-off, since the financial year 2007 the Court has identified accounting errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency.
Svědčí to o tom, že na úrovni některých gene­ rálních ředitelství je třeba zlepšit základní účetní údaje. 
This underlines the need for further improvement in the basic accounting data at the level of certain directorates-general.
Komise nadále pracovala na tom, aby zlepšila přesnost svých účet­ ních údajů prostřednictvím průběžných opatření, jako je např. projekt týkající se kvality účetnictví a potvrzování platnosti míst­ ních systémů. 
The Commission continued to work on improving the accuracy of its accounting data through ongoing actions such as the accounting quality project and the validation of local systems.
Komise se bude dále snažit kvalitu účetních údajů zlepšovat. Průběžně dochází k aktualizaci místních systémů, aby byly splněny požadavky na účetnictví. 
The Commission will continue its efforts to further improve the quality of the accounting data and local systems are updated continuously to meet the accounting requirements.
Pokud jde o účtování částek předběžného financování, Účetní dvůr také: Účetní dvůr zjistil, že přes snahu útvarů odpovědných za vedení účetnictví zlepšit tuto situaci se v řadě generálních ředitelství i nadále pracuje s účetními odhady i tehdy, když pro zúčtování příslušných částek předběžného financování mají odpovídající údaje k dispozici. 
As regards accounting for amounts pre-financed, the Court also identified: Despite the efforts of the accounting officer’s services to improve the situation, the Court found that several directorates-general continue to record estimates in the accounts even when they have an adequate basis for clearing the corresponding pre-financings.
Účetní útvary připravily soubor pokynů k zúčtovávání předběžného finan­ cování, jejichž distribuce začne po dokončení přezkumu finančního naří­ zení. — zjistil, že zúčtování nevypořádaných částek se ne vždy provádí správně. 
The Accounting Services have prepared a set of guidelines on the clearing of pre-financing which will be distributed once the review of the Financial Regulation will be completed. — that the clearing of outstanding pre-financings is not always carried out correctly.
V řadě případů nebylo zúčtování provedeno vůbec nebo byly zúčtovány chybné částky; — zjistil, že některá generální ředitelství používají pro oddělení účetních období přibližné odhady, místo aby zpracovávala dostupné informace o dosaženém pokroku a souvisejících nákla­ dech a na základě těchto informací zúčtovala příslušné částky předběžného financování; PŘÍLOHA 1.2 KONTROLA V NÁVAZNOSTI NA PŘEDCHOZÍ DOPORUČENÍ TÝKAJÍCÍ SE SPOLEHLIVOSTI ÚČETNÍ ZÁVĚRKY Audit Účetního dvora týkající se reprezentativního vzorku předběž­ ného financování a faktur/výkazů nákladů opět poukázal na chyby s nevýznamným (nemateriálním) celkovým finančním dopadem, ale vysokou četností. 
A number of clearings were either not carried out at all or for incorrect amounts; — that some directorates-general do not process the available information on progress made and related costs incurred and do not clear the corresponding pre-financing according to this progress, but use approximations when determining the cut-off; ANNEX 1.2 FOLLOW-UP OF OBSERVATIONS OF PRIOR YEARS CONCERNING THE RELIABILITY OF ACCOUNTS The Court’s audit of representative samples of pre-financing and of invoices/cost claims again identified errors with an immaterial financial impact overall but a high frequency.
Komise by proto i nadále měla usilovat o zlepšení základních účetních údajů na úrovni některých generálních ředitel­ ství. 
Therefore, the Commission should continue to make further efforts to improve the basic accounting data at the level of certain directorates-general.
CS 12.11.2012 Úřední věstník Evropské unie C 344/41 Připomínky v předchozích letech Dosažený pokrok podle zjištění Účetního dvora Otázka nástrojů finančního inženýrství již byla řešena v účetní Odpověď Komise — ve výroční zprávě za rok 2010 poprvé upozornil na vysoký počet případů, kdy Komise v souvislosti s platbami náležitě nezaúčtovala aktivum, zejména např. u nástrojů finančního inže­ nýrství a záloh na ostatní režimy podpory. závěrce za rok 2010 na základě informací, které dobrovolně poskytly členské státy. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/41 Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply — for the first time in its 2010 Annual Report that in a growing number of cases the Commission has failed to properly record payments giving rise to an asset, in particular for financial engineering instruments and advances for other aid schemes. The issue of the financial engineering instruments was already addressed in the 2010 accounts on receipt of information provided by Member States on a voluntary basis.
Komise rovněž navrhla úpravu stávajícího právního rámce a předložila v této oblasti příslušné návrhy pro období po roce 2013 tak, aby předkládání nezbytných informací bylo povinné. 
The Commission also proposed to amend the current legal framework and made appropriate proposals for the post 2013 period in order to make the transmission of the necessary information compulsory.
Proveden byl právní základ pro nástroje finančního inženýrství a pro zálohy na státní podporu, včetně přílohy k prohlášení o výdajích (změna nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 ze dne 13. prosince 2011). 
The legal basis for the financial engineering instruments as well as for the State aid prepaid amounts, including an annex to the declaration of expenditure has been implemented (amendment to the Council Regulation (EC) No 1083/2006 on 13 December 2011).
Po této změně má Evropská komise právní základ k vyžadování potřebných infor­ mací od členských států. 
Following this amendment, the European Commission has a legal basis to request the required information from the Member States.
Jak již bylo uvedeno ve výroční zprávě Účetního dvora za rok 2009, některá generální ředitelství nedodržovala požadavek zaevidovat faktury a výkazy nákladů do pěti pracovních dní po jejich obdržení. 
Furthermore, as already mentioned in the Court’s 2009 Annual Report, some directorates-general did not comply with the requirement to register the invoices and cost statements within five working days of receipt.
Přestože se zpoždění při evidenci nových žádostí o proplacení nákladů zmenšilo, některá generální ředitelství stále plně nedodržují požadavek neprodleného zaevidování faktur a žádostí. 
Despite improvements noted in the time taken to register new cost claims, some directorates-general still do not fully comply with the requirement to register their invoices and cost claims promptly.
Útvary Komise nebudou v tomto směru polevovat ve svém úsilí. 
The Commission's services will continue their efforts in this direction.
Za tímto účelem jsou neustále aktualizovány místní systémy, například žádosti o proplacení nákladů doručené do GŘ AGRI a GŘ REGIO jsou evido­ vány v předepsané lhůtě. 
To this end local systems are updated constantly, for example cost claims received by DG AGRI and DG REGIO are treated within the delay.
Ve výroční zprávě za rok 2010 Účetní dvůr upozornil, že vzhledem k širšímu využívání předběžného financování v rozpočtu EU a nových typů finančních nástrojů by Komise měla neprodleně přezkoumat příslušná účetní pravidla a k vykazování a zúčtování předběžného financování poskytnout náležité pokyny. 
The Court noted in its 2010 Annual Report that the increased use of pre-financing in the EU budget and of new types of financial instruments makes it a matter of urgency for the Commission to revisit the relevant accounting rule in order to provide adequate guidance on the recognition and clearing of pre-financing.
Příslušné účetní pravidlo bylo v roce 2012 aktualizováno tak, aby byla zohledněna potřeba zaúčtovat nevyužité příspěvky na nástroje finančního inženýrství a vyplacené zálohy pro další režimy podpory jako aktivum. 
The relevant accounting rule was updated in 2012 in order to take into consideration the need to recognise the unused amounts of contributions to financial engineering instruments and advances paid for other aid schemes as an asset.
Útvary pravidlo provádějí s přihlédnutím k finančním nástrojům a platbám souvisejícím se státní podporou (viz odpověď výše). 
The services are implementing the rule in the light of the Financial Instruments and State aid related payments (see reply above).
V souvislosti se zálohami vyplacenými členským státům na ostatní režimy podpory a příspěvky do Evropského fondu pro přizpůso­ bení se globalizaci bylo v konsolidované účetní závěrce za rok 2011 poprvé zaúčtováno odpovídající aktivum ve výši 2512 milionů EUR. 
For the advances paid to Member States for other aid schemes and for contributions to the European Globalisation Adjustment Fund, a corresponding asset of 2 512 million euro has been recognised for the first time in the 2011 consolidated accounts.
Výše uvedené informace se použijí pro účetní účely v uzávěrce za rok 2012. 
The above information will be used for the accounting purposes at the closure of the 2012 accounts.
Částky nevyplacené konečným příjemcům se zakládají na poměrném odhadu za kratší období. 
The unpaid amounts to the final bene­ ficiaries are based on pro-rata temporis estimation.
Před rokem 2011 členské státy neposkytovaly Komisi údaje, které by jí umožňovaly provést spolehlivý odhad. 
Prior to 2011, Member States did not provide data to the Commission which would have allowed a reliable estimate to be made.
Metodiku není záhodno měnit, jelikož GŘ REGIO se právě nachází v šestém roce sedmiletého programového období. 
Since DG REGIO is currently at the sixth out of a seven year-programming period, it is not advisable to modify the methodology.