natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.24 V návaznosti na zjištění uvedená ve výročních zprávách za rok 2011 a 2012 provedl Účetní dvůr prověrku vzorku 14 ze 33 splatných pokut(38), které nebyly kryté ani předběžnou platbou ani jistotou, a zjistil, že Komise ve 13 případech nevyužila veškeré dostupné prostředky, aby tyto prostředky vymohla zpět. 
2.24. As a follow-up of findings reported in its 2011 and 2012 annual reports, the Court examined a sample of 14 out of 33 fines due (38) which were not covered either by a provisional payment or by a guarantee and found that in 13 cases the Commission had not used all available means to enforce the recovery.
Ve většině případů Komise stále ještě posuzovala, zda poskytnout dodatečnou platební lhůtu. 
In most cases the Commission was still assessing whether to allow additional time for payment.
Výroční zprávy o činnosti 2.26 GŘ pro rozpočet a Eurostat ve svých výročních zprávách o činnosti za rok 2013 podávají věrné posouzení finančního řízení, pokud jde o legalitu a správnost operací souvisejících s vlastními zdroji a další příjmy, a poskytnuté informace potvrzují připomínky a závěry Účetního dvora. 
Annual activity reports 2.26. The 2013 AARs of DG Budget and Eurostat provide a fair assessment of financial management in relation to the legality and regularity of underlying transactions concerning own resources and other revenue and the information provided corroborates the Court’s observations and conclusions.
2.23 Většina neuhrazených pokut má prozatímní charakter, neboť bylo proti nim podáno odvolání a mohou být zrušeny či sníženy. 
THE COMMISSION’S REPLIES 2.23. Most of the pending fines have a provisional character since they have been appealed and may be cancelled or reduced.
Cílem Komise není vymáhat pohledávky za každou cenu, protože by to mohlo mít nenapravitelné následky pro podniky, kterým byla pokuta udělena. 
The objective of the Commission is not to enforce recovery at any price because this could have irreparable consequences for the fined undertakings.
Komise se proto snaží získat krytí formou sjednaného splátkového plánu krytého finanční jistotou nebo – ve výjimečných případech podle nových prováděcích pravidel – bez finanční jistoty. 
Therefore the Commission seeks to obtain coverage through a negotiated payment plan covered by a financial guarantee, or in exceptional circumstances under the new rules of application without a financial guarantee.
2.24 Tyto pokuty se týkají buď případů, kdy nebyly vyřízeny žádosti o vyhlášení platební neschopnosti, nebo případů, kdy by vymáhání okamžitě způsobilo platební neschopnost podniku, kterému byla pokuta udělena, následkem čehož by Komise o pokutu přišla, protože podle současných pravidel není přednostním věřitelem. 
2.24. These fines concern either cases where inability to pay requests were pending and/or cases where enforcement would have caused the immediate insolvency of the fined undertaking, with the consequence that the Commission would have lost the fine because it is not a preferential creditor under the current rules.
Jak je uvedeno v bodě 2.23, je k posouzení toho, zda povolit dodatečnou lhůtu k platbě, zapotřebí hloubková analýza. 
As indicated under point 2.23 the assessment whether to allow additional time for payment requires an in-depth analysis.
(36) Přibližně 8,3 miliardy EUR z 8,5 miliardy EUR. (37) Články 88, 89 a 90 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 ze dne 29. října 2012 o prováděcích pravidlech k nařízení (EU, Euratom) č. 
(36) Approximately 8,3 billion out of 8,5 billion euro. (37) Articles 88, 89 and 90 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 362, 31.12.
2012, s. 1). 
2012, p. 1).
(38) Ve výši 116 milionů EUR z celkových 225 milionů EUR. 
(38) Representing 116 million out of a total of 225 million euro.
Vzorek obsahoval 11 pokut nahlášených ve výroční zprávě za rok 2012. 
The sample included 11 fines reported in 2012 annual report.
C 398/70 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2014 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE ZÁVĚR A DOPORUČENÍ Závěr za rok 2013 2.27 U příjmů: — v testovaných operacích nezjistil Účetní dvůr žádné chyby, — zkoumané systémy u vlastních zdrojů odvozených z HND a DPH a u ostatních příjmů (39) jsou považovány za účinné (viz příloha 2.2), — zkoumané systémy u TVZ jsou považovány celkově za účinné. 
EN C 398/70 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2013 2.27. For revenue: — the Court found no errors in the transactions it tested, — the examined systems are assessed as effective for GNI and VAT-based own resources and other revenue (39)(see Annex 2.2), — the examined systems are assessed as overall effective for TOR.
Klíčové vnitřní kontroly v navštívených členských státech jsou považovány za částečně účinné (viz příloha 2.2). 
The key internal controls in Member States visited are assessed as partially effective (see Annex 2.2).
Z důkazních informací celkově vyplývá, že příjmy nejsou zatíženy významnou (materiální) mírou chyb. 
Overall audit evidence indicates that revenue is not affected by a material level of error. Recommendations 2.28.
Doporučení 2.28 Příloha 2.3 uvádí výsledky přezkumu Účetního dvora, který se týkal pokroku při realizaci doporučení vyjádřených ve výročních zprávách z předchozích let. 
Annex 2.3 shows the result of the Court's review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports.
Ve výročních zprávách za roky 2010 a 2011 předložil Účetní dvůr pět doporučení. 
In the 2010 and 2011 annual reports, the Court presented five recommendations.
Z těchto doporučení Komise v plném rozsahu realizovala dvě, dvě doporučení realizovala ve většině ohledů a jedno doporučení nebylo realizováno vůbec. 
Out of these recommendations, the Commission fully implemented two recommendations, while two were implemented in most respects and one was not implemented. 2.29.
V příštím cyklu ověřování Komise (Eurostat) chystá přezkoumat a aktualizovat průřezovou analýzu, která byla provedena v rámci rozhodnutí Komise týkající se úplnosti. — Doporučení 1: vyzvala členské státy k tomu, aby vyjasnily metodiky, které uplatňují pro sestavení údajů v oblasti nezjištěné ekonomiky, a aby podporovala harmonizaci mezi členskými státy v této oblasti; (39) Závěr o systému je omezen na systémy vybrané ke kontrole, jak jsou definovány v rozsahu auditu v bodě 2.4. 
Following this review and the findings and conclusions for 2013, the Court recommends that the Commission: GNI-based own resources THE COMMISSION’S REPLIES — Recommendation 1: encourage Member States to provide more clarification on the methodologies they use for the compilation of data in the area of the non-observed economy and promote harmonisation between Member States in this area; The Commission accepts the recommendation. Exhaustiveness has been a major consideration in the GNP/GNI verification process since the early days and will continue to be so. In the next verification cycle the Commission (Eurostat) plans to revisit and update the transversal analysis that had been done in the framework of the Commission Decision on exhaustiveness.
12.11.2014 Úřední věstník Evropské unie C 398/71 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA — Doporučení 2: zavedla a úzce monitorovala podrobný akční plán s jasnými průběžnými cíli řešení problémů v sestavování národních účtů Řecka. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/71 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 2: put in place and closely monitor a detailed action plan with clear milestones to address the problems in the compilation of Greece’s national accounts.
Tradiční vlastní zdroje — Doporučení 3: zavedla minimální standardy pro analýzu rizik pro účely auditů po propuštění zboží, včetně využívání informací v existující databázi dovozů, s cílem umožnit členským státům lépe se zaměřit na rizikové dovozce; — Doporučení 4: podporovala členské státy v uplatňování stávajících pokynů a monitorovala je, pokud jde o provádění auditů po propuštění zboží; — Doporučení 5: podporovala členské státy v tom, aby správně využívaly účty A a B a zajistily, aby tyto účty byly prokazatelně úplné a správné. 
Traditional own resources — Recommendation 3: establish minimum risk analysis standards for the customs post-clearance audits, including building upon the information in the existing database of imports, in order to allow Member States to better target risky importers; — Recommendation 4: encourage Member States to use the existing guidance, and monitor, the implementation of Member States’ post-clearance audits; — Recommendation 5: encourage Member States to correctly use A and B accounts and to ensure that they are demonstrably complete and correct.
Komise toto doporučení přijímá a konstatuje, že jeho provádění probíhá. 
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts the recommendation and notes that its implementation is ongoing.
Komise (Eurostat) soustředí své úsilí na oblast národních účtů, která představuje největší riziko pro vlastní zdroje z HND, zejména pak na platné výhrady, u nichž Eurostat pečlivě sleduje dosažený pokrok. 
The Commission (Eurostat) is concentrating its efforts on areas of national accounts that pose the greatest risk to GNI Own Resources, namely the reservations in place, the progress on which Eurostat closely monitors.
V rámci nedávno zahájeného projektu pomoci se počítá s krátkodobým akčním plánem pro zlepšení ročních národních účtů Řecka. Komise toto doporučení přijímá. 
A short-term action plan for improving Greek annual national accounts is foreseen from a recently started assistance project. The Commission accepts the recommendation.
Plánují se změny ve stávající databázi dovozu, která však bude plně funkční až od roku 2018. Komise toto doporučení přijímá. 
Changes to the existing database of imports are planned, but will not be fully operational until 2018. The Commission accepts the recommendation.
Kromě toho bude Komise v průběhu svých inspekcí provedených celních kontrol podporovat členské státy v tom, aby používaly stávající pokyny, a v případě, že v provádění auditů po propuštění zboží zjistí nedostatky, požádá členské státy o přijetí nápravných opatření. 
In addition, the Commission will, in the course of its inspections of the customs controls carried out, encourage the Member States to use the existing guidance and where weaknesses are found in the conduct of post-clearance audits request the Member States to take remedial measures.
Komise toto doporučení přijímá. Komise bude nadále podporovat členské státy v tom, aby správně využívaly účty A a B a zajistily, aby tyto účty byly prokazatelně úplné a správné. 
The Commission accepts the recommendation. The Commission will continue to encourage Member States to correctly use A and B accounts and to ensure that they are demonstrably complete and correct.
CS C 398/72 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2014 VELIKOST A STRUKTURA VZORKU Celkový počet operací: 7 Inkasní příkazy 7 46 46 2 2 55 55 55 55 55 55 55 55 VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ (1) (2) Podíl (počet) testovaných operací s následujícím zjištěním: Operace nezatížené chybami 100 % Operace zatížené jednou chybou nebo více chybami 0% (7) 100 % (0) 0% (46) 100 % (0) 0% (2) (0) 100 % 0% (55) (0) 100 % 0% 98 % 2% 100 % 0% ODHADOVANÝ DOPAD VYČÍSLITELNÝCH CHYB Nejpravděpodobnější míra chyb 0,0 0,0 % 0,8 % 0,0 % (1) Pro lepší přehled o oblastech s různou mírou rizika v rámci této skupiny politik byl vzorek rozdělen na segmenty. 
EN C 398/72 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 7 Recovery orders 7 46 46 2 2 55 55 55 55 55 55 55 55 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error 100% Affected by one or more errors 0% (7) (0) 100% 0% (46) (0) 100% 0% (2) (0) 100% 0% (55) (0) 100% 98% 0% 2% 100% 0% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 0,0 % 0,0 % 0,8 % 0,0 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments.
Výsledky testování odrážejí podíl každého segmentu v rámci skupiny politik. 
The results of testing reflect the proportionate share each segment has within the policy group.
TVZ Ostatní příjmy Celkem PŘÍLOHA 2.1 VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ OPERACÍ U PŘÍJMŮ DPH/HND, opravy podle rozpočtové hlavy 1 2012 2011 2010 2013 
TOR VAT/GNI, corrections Other revenue Total ANNEX 2.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE 2013 under budget Title 1 2012 2011 2010
CS 12.11.2014 Úřední věstník Evropské unie C 398/73 Posouzení prověřovaných systémů PŘÍLOHA 2.2 VÝSLEDKY PROVĚKY SYSTÉMŮ U PŘÍJMŮ Systém Kontroly Komise v členských státech Výpočet/dokumentární kontroly Komise a její správa příjmů Řízení výhrad prováděné Komisí Hlavní vnitřní kontroly v navštívených členských státech Celkové posouzení HND — (*) Účinné Účinné — Účinné DPH Účinné Účinné Účinné — Účinné TVZ Účinné Účinné — Částečně účinné (**) Účinné Pokuty a sankce — Účinné — — Účinné (*) V roce 2013 Účetní dvůr zveřejnil zvláštní zprávu č. 11/2013, která se týkala posouzení účinnosti ověřování Komise u údajů o HND za období 2002–2010. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/73 Assessment of the systems examined ANNEX 2.2 RESULTS OF THE EXAMINATION OF SYSTEMS FOR REVENUE System concerned Commission checks in Member States Commission calculation/ desk checks and revenue management Commission management of reservations Key internal controls in Member States visited Overall assessment GNI N/A (*) Effective Effective N/A Effective VAT Effective Effective Effective N/A Effective TOR Effective Effective N/A Partially effective (**) Effective Fines and penalties N/A Effective N/A N/A Effective (*) In 2013 the Court published the special report No 11/2013 where it assessed the effectiveness of the Commission’s verification of GNI data of the period 2002 — 2010.
V roce 2013 Komise žádné ověřování neprováděla. 
In 2013 no verification activities were carried out by the Commission.
Další ověřovací cyklus by měl být zahájen v roce 2015, kdy členské státy dodají nové soupisy k HND. (**) Viz body 2.13–2.18. 
The next verification cycle is expected to start in 2015 with delivery of the new GNI inventories by Member States. (**) See paragraphs 2.13 to 2.18.
Ve většině ohledů V některých ohledech Nerealizováno Není použitelné PŘÍLOHA 2.3 KONTROLA V NÁVAZNOSTI NA PŘEDCHOZÍ DOPORUČENÍ TÝKAJÍCÍ SE PŘÍJMŮ a dohled (včetně případů, kdy je v rámci místního celního řízení povoleno tzv. superzjednodušení), a zaručily tak inkaso tradičních vlastních zdrojů. 
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence ANNEX 2.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR REVENUE The fact that problems persist with the B account is related to the nature of the account itself, an account which is comprised of problem and contested cases which may give rise to different legal interpretations.
V této souvislosti mají systémy dohledu a kontroly (SCS) organizační charakter a neposkytují konkrétní údaje (*) Komise každoročně používání účtů A a B kontroluje. 
In this context, the supervisory and control systems (SCS) are of an organisational nature and give no specific indication of the reliability of the accounts, which depends primarily on the statistical sources and methods used, even though SCS may help mitigate the risks of errors in national accounts.
Jelikož však problémy přetrvávají, je třeba vyvíjet další úsilí. 
However, as problems persist, the efforts need to be continued.
CS C 398/78 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2014 ÚVOD 3.1 V této kapitole se předkládá zvláštní posouzení týkající se podpory trhu a přímé podpory pro zemědělství. Hlavní informace o příslušných činnostech a výdajích za rok 2013 uvádí tabulka 3.1. 
EN C 398/78 Official Journal of the European Union 12.11.2014 INTRODUCTION 3.1. This chapter presents the specific assessment of market and direct support for agriculture. Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 3.1.
Tabulka 3.1-Podpora trhu a přímá podpora pro zemědělství – hlavní informace za rok 2013 Zemědělské výdaje financované z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) (v mil. EUR) 41658 3 193 132 153 45 136 Oblast politiky Popis Platby Přímé podpory Intervence na zemědělských trzích Správní výdaje (1) Jiné Platby za rok celkem 45 136 – správní výdaje celkem (2) 132 Operační výdaje celkem 45 004 – zálohy (3) 9 + zúčtování záloh (3) 21 Kontrolovaný základní soubor celkem 45 016 Závazky za rok celkem (1) Tato částka představuje celkové správní výdaje za oblast politiky „zemědělství a rozvoj venkova“. 
Table 3.1 — Market and direct support for agriculture — Key information 2013 Agriculture expenditure financed by the EAGF (million euro) 41 658 3 193 132 153 45 136 Policy area Description Payments Direct aid Interventions in agricultural markets Administrative expenditure (1) Other Total payments for the year 45 136 - total administrative expenditure (2) 132 Total operational expenditure 45 004 - advances (3) 9 + clearings of advances (3) 21 Audited population, total 45 016 Total commitments for the year (1) This amount represents the total administrative expenditure for the policy area of ‘Agriculture and Rural Development’.
(2) O kontrole správních výdajů pojednává kapitola 9. 
(2) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9.
(3) V souladu s harmonizovanou definicí uskutečněných operací (podrobnosti viz příloha 1.1, bod 7). Zdroj: konsolidovaná účetní závěrka Evropské unie za rok 2013. 
(3) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). Source: 2013 consolidated accounts of the European Union.
45 132 
45 132
12.11.2014 Úřední věstník Evropské unie C 398/79 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE Zvláštní charakteristiky skupiny politik 3.2 Cíli společné zemědělské politiky, které stanovuje Smlouva(1), je zvýšit produktivitu zemědělství, a zajistit tak odpovídající životní úroveň zemědělského obyvatelstva, stabilizovat trhy, zajistit plynulé zásobování a zajistit spotřebitelům dodávky za rozumné ceny. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/79 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of the policy group 3.2. The objectives of the common agricultural policy CAP) as set out in the Treaty(1) are to increase agricultural productivity, thus to ensure a fair standard of living for the agricultural community, stabilise markets, assure the availability of supplies and ensure that supplies reach consumers at reasonable prices.
3.3 Z rozpočtu EU se výdaje na společnou zemědělskou politiku financují ze dvou fondů (2): Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF), který plně financuje tržní opatření (3) a opatření přímé podpory EU, a Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV), který s členskými státy spolufinancuje programy rozvoje venkova. 
3.3. The EU budget finances CAP expenditure through two funds(2): the European Agricultural Guarantee Fund EAGF, which fully finances EU market measures (3) and direct aid, and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD, which co-finances rural development programmes together with the Member States.
Tato kapitola se týká EZZF, zatímco EZFRV je prezentován v kapitole 4. 
This chapter covers the EAGF while the EAFRD is presented in chapter 4.
Hlavními opatřeními financovanými z fondu EZZF jsou: — Tzv. „režim jednotné platby“ (SPS) systému přímé podpory, který poskytuje podporu příjmů oddělenou od produkce (4) na základě „nároků“(5), přičemž každý nárok je aktivován s jedním hektarem způsobilé půdy. 
The main measures financed by the EAGF are: — the direct aid ‘Single Payment Scheme’ (SPS) providing for decoupled(4) income support based on ‘entitlements’(5) each of which is activated by one hectare of eligible land.
V roce 2013 připadalo na SPS 31 394 milionů EUR výdajů. — Tzv. „režim jednotné platby na plochu“ (SAPS) systému přímé podpory, což je zjednodušený systém podpory příjmů oddělené od produkce, určený zemědělcům v deseti nových členských státech (6), které přistoupily k EU v roce 2004 a 2007, a v němž se na hektar zemědělské půdy způsobilý pro podporu vyplácejí jednotné částky. 
In 2013 SPS accounted for 31 394 million euro of expenditure; — the direct aid ‘Single Area Payment Scheme’ (SAPS), a simplified decoupled income support directed at farmers in ten of the Member States(6) which joined the EU in 2004 and 2007 and which provides for the payment of uniform amounts per eligible hectare of agricultural land.
V roce 2013 připadalo na SAPS 6 681 milionů EUR výdajů. — Další systémy přímé podpory, z nichž se poskytují hlavně platby vázané na produkci(7). V roce 2013 na tyto programy připadalo 3 583 milionů EUR výdajů. (1) Článek 39 Smlouvy o fungování Evropské unie. 
In 2013 SAPS accounted for 6681 million euro of expenditure; — other direct aid schemes providing mainly coupled payments (7). In 2013, those schemes accounted for 3 583 million euro of expenditure; THE COMMISSION’S REPLIES (1) Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
(3) S výjimkou některých opatření, jako jsou např. propagační opatření a program distribuce ovoce do škol, která jsou spolufinancována. 
1). (3) With the exception of certain measures such as promotion measures and the school fruit scheme, which are co-financed.
(4) Platby oddělené od produkce jsou poskytovány na způsobilou zemědělskou půdu bez ohledu na to, je-li tato půda využívána k produkci či nikoliv. 
(4) Decoupled payments are granted for eligible agricultural land irrespective of whether it is used for production or not.
(5) Počet a hodnotu nároků každého zemědělce vypočtou vnitrostátní orgány na základě jednoho z modelů stanovených právními předpisy EU. 
(5) The number and value of each farmer's entitlements are calculated by the national authorities in accordance with one of the models provided for under EU legislation.
(7) Platby podpory vázané na produkci jsou vypočítávány na základě počtu chovaných zvířat (např. krav bez tržní produkce mléka, ovcí a koz) anebo počtu hektarů, na kterých se pěstuje specifická plodina (např. bavlna, rýže, cukrová řepa atd.). 
(7) Coupled aid payments are calculated on the basis of the number of animals kept (e.g. suckler cows, sheep and goat) and/or the number of hectares cultivated with a specific crop (e.g. cotton, rice, sugar beet, etc).
C 398/80 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2014 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE — Intervence na zemědělských trzích, kam spadá například zvláštní podpora pro odvětví ovoce a zeleniny a vína, podpora pro mléko a ovoce do škol, programy potravinové pomoci, cenová podpora v rámci programu POSEI(8), intervenční skladování a vývozní náhrady (v roce 2013 na intervence na zemědělských trzích připadalo celkem 3 193 milionů EUR). 
EN C 398/80 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS — interventions in agricultural markets covering for example specific support for the fruit/vegetable and wine sectors, support for school milk and fruit, food aid programmes, price support under the POSEI programme(8), storage intervention and export refunds (in total accounting for 3 193 million euro of expenditure in 2013).
3.4 téměř bez výjimky v rámci sdíleného řízení mezi Komisí a členskými státy. 
THE COMMISSION’S REPLIES 3.4. management by the Commission and the Member States.
Výdaje se realizují prostřednictvím zhruba 80 platebních agentur, které jsou odpovědné za provádění plateb příjemcům. Účetnictví a platby platebních agentur prověřují nezávislé kontrolní subjekty (certifikační orgány), které předkládají Komisi výroční osvědčení a zprávy. 
The expenditure is channelled through some 80 paying agencies that are responsible for making payments to beneficiaries.