natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato technika umožňuje identifikovat osoby, které nejsou orgánům známy, ale podílejí se na nezákonných činnostech, jako je terorismus nebo obchodování s lidmi. 
This technique allows to identify individuals unknown to authorities, but involved in illegal activities such as terrorism or trafficking.
32 Směrnice o PNR stanoví, že údaje PNR lze použít pouze pro účely boje proti terorismu azávažné trestné činnosti. 
32 PNR data may only be used to combat terrorism and serious crime as defined in the PNR Directive.
Oblast působnosti právních předpisů voblasti SIS je širší (například mohou být zadány záznamy i v případech trestných činů, na něž se nevztahuje směrnice o PNR). 
The scope of SIS legislation is broader (for example alerts may be introduced in cases of crimes which are not covered by the PNR Directive).
Údaje PNR jsou údaje, které poskytují cestující při rezervaci svých letů. 
PNR data is data provided by passengers when they book their flights.
Pokud jde o lety uvnitř EU, neobsahují tyto údaje předběžné informace o cestujících (Advance passenger information, API), tj. údaje z úředních dokladů totožnosti, např. datum narození; datum narození je pro identifikaci osob rozhodující). 
For intra-EU flights it does not contain API data (i.e. data from official ID documents, such as date of birth; date of birth is crucial in the identification of persons).
Z hlediska prosazování práva jsou tedy údaje PNR neověřené a neúplné. 
Therefore, PNR data is both unverified and incomplete from law enforcement point of view.
Letečtí dopravci předávají údaje všech cestujících. 
Air carriers transfer data of all passengers.
Porovnání těchto údajů s databázemi a pravidly cíleného výběru umožňuje identifikovat známé nebo neznámé podezřelé osoby. 
To compare this data with databases and targeted rules allows to identify known or unknown suspects.
SIS II je jednou z databází, kterou používají vnitrostátní orgány při zpracovávání údajů PNR. 
SIS II is one of the databases used by national authorities in the processing of PNR data.
40 Kromě pravidelných návštěv se také každoročně provádí neohlášená hodnocení. 
40 Besides regular visits, there are also several unannounced evaluations each year.
Během těchto návštěv je možné posoudit, jak jsou prováděna doporučení z minulosti. 
During these visits, it is possible to assess the implementation of the previous recommendations.
Dosud proběhla jedna neohlášená návštěva a čtyři opakované návštěvy týkající se SIS II. 
There has been one unannounced visit and four re-visits concerning SIS II.
41 Komise organizuje opakovanou návštěvu s konkrétním cílem posoudit provádění doporučení z minulosti. 
41 The Commission organises a revisit with the specific aim to assess the implementation of the previous recommendations.
Rámeček 2 – Nalezení správného cíle Je třeba poznamenat, že k odpovídajícím nálezům v SIS dochází, pokud vyhledávání zjistí záznam pořízený jiným členským státem (výsledek automatizovaného vyhledávání). 
Box 2 – Hitting the right target It should be noted that a match in SIS occurs when a search reveals the existence of an alert issued by another Member State (the result of an automated search).
Až manuální ověření potvrdí odpovídající nález, který se následně stává shodou („hit“). 
Only following the manual verification, the match is confirmed and becomes a so-called hit.
58 Tato otázka byla řešena v rámci nového nařízení o Evropské pohraniční a pobřežní stráži, které vstoupí v platnost ke konci tohoto roku a které zruší stávající nařízení o systému Eurosur. 
58 This issue has been addressed in the new European Border and Coast Guard Regulation which will enter into force later this year and which will repeal the current Eurosur Regulation.
Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž bude zejména sledovat vyměňované údaje a v reálném čase bude informovat všechny členské státy o stavu podávání zpráv. 
In particular the EBCG Agency will monitor the data exchanged and will inform all Member States in real time on the status of reporting.
Podávání zpráv o hraničních přechodech se stane povinným. 61 Využívání VIS ke kontrole držitelů víz na hranicích je povinností, která vyplývá z Schengenského hraničního kodexu. 
61 Using VIS to check visa holders at the border is an obligation stemming from Schengen borders code.
K analýze tohoto možného nesouladu by mohl být použit schengenský hodnotící mechanismus, aby se zajistilo, že víza budou v systému VIS systematicky kontrolována. 
The Schengen evaluation mechanism could be used to analyse this possible discrepancy to ensure that visas are systematically checked against VIS.
68 Jedná se o potenciální problémy, které musí být ověřeny odpovědným orgánem, a ne o potvrzené chyby v kvalitě údajů. 
68 These are potential issues that need to be crosschecked by the responsible authority, and not confirmed data quality errors.
Kromě toho je třeba poznamenat, že tento počet rovněž zahrnuje veškeré záznamy, které již byly členskými státy ověřeny a u nichž bylo potvrzeno, že nepředstavují problém s kvalitou údajů. 
In addition, it should be noted that the number also includes all alerts that have already been verified by the Member States and for which it is confirmed that they do not represent a data quality issue.
Tyto ověřené záznamy se z podrobné zprávy neodstraňují, ale zůstávají ve zprávě, dokud daný záznam existuje. 
These verified alerts are not removed from the detailed report but stay in the report as long as the alert exists.
71 Právní předpisy v oblasti SIS definují soubor údajů, které mohou být zaneseny do záznamu (společný článek 20 rozhodnutí o SIS II a nařízení o SIS II). 
71 The SIS legislation defines the set of data that may be entered in the alert (common Article 20 of the SIS II Decision and SIS II Regulation).
Minimalizace údajů je důležitou zásadou ochrany údajů. 
Data minimisation is an important principle of data protection.
Právní předpisy navíc stanoví minimální soubor údajů, bez nichž není možné vytvořit žádný záznam. 
In addition, the legislation also lays down the minimum set of data, without which no alert can be created.
Proto jakýkoli záznam, který obsahuje takové minimální údaje, je úplným záznamem. 
Therefore, any alert containing those minimum data elements is a complete alert.
Pokud jsou k dispozici další (nepovinné) údaje, měly by být zadány. 
Other (optional) data elements should be entered, when available.
V případě, že takové nepovinné údaje nejsou zadány, se Komise může pouze domnívat, že tyto údaje nejsou vydávajícímu orgánu k dispozici. 
In case such optional data is not entered, the Commission can only assume that the data is not available to the issuing authority.
72 Povinnost provést manuální ověření je požadavek obsažený v právních předpisech EU v oblasti ochrany údajů (obecné nařízení o ochraně osobních údajů (nařízení (EU) 2016/679) a „policejní“ směrnice o ochraně osobních údajů (směrnice (EU) 2016/680)). 
72 The obligation to carry out a manual verification is a requirement of EU data protection legislation (General Data Protection Regulation (Regulation (EU) 2016/679) and Police Directive on data protection (Directive (EU) 2016/680)).
Kromě toho se jedná o požadavek podle směrnice o PNR. 
In addition, it is a requirement under the PNR Directive.
Většina údajů PNR je pro účely kontroly SIS nedostatečná, irelevantní a někdy příliš nespolehlivá, např. údaje PNR bez předběžných informací o cestujících lze porovnat pouze s velmi omezeným souborem údajů SIS. 
Most PNR data is insufficient, irrelevant and sometimes too unreliable for SIS check purposes e.g., PNR data without API values can only be checked against a very limited set of SIS data.
Skutečnost, že údaje PNR jsou založeny na vlastním prohlášení, navíc vyvolává otázky ohledně spolehlivosti. 
Moreover, the fact that PNR data are based on self-declaration raises issues of reliability.
74 EÚD správně poznamenává, že návrh Komise přezkoumat právní rámec VIS (COM (2018) 302), který v současnosti projednávají spolunormotvůrci, stanoví začlenění národních víz a povolení k pobytu do VIS. 
74 The ECA rightly points out that the Commission’s proposal to revise the VIS legal framework (COM (2018) 302), currently being discussed by the co-legislators, provides for the inclusion of national visas and residence permits in VIS.
Informační mezera, kterou zmiňuje EÚD, by tak měla být vyřešena. 
The information gap referred to by the ECA would thus be closed.
I když je pravda, že budou začleněny pouze nově vydané dlouhodobé dokumenty, jedná se o otázku, která by v průběhu času zanikla, neboť dlouhodobé dokumenty mají omezenou platnost a musí být obnoveny/nahrazeny. 
While it is true that only newly issued long-stay documents would be included, this is an issue that would disappear over time as long-stay documents have a limited validity period and have to be renewed/ replaced.
75 Otázka různých formátů zpráv předkládaných členskými státy byla řešena v rámci nového nařízení o Evropské pohraniční a pobřežní stráži, které má vstoupit v platnost do konce roku 2019 a které zruší stávající nařízení o systému Eurosur. 
75 The issue of different formats of the reports submitted by Member States has been addressed in the new European Border and Coast Guard Regulation which is expected to enter into force by the end of 2019 and which will repeal the current Eurosur Regulation.
Podávání zpráv v systému Eurosur bude standardizováno prostřednictvím prováděcího aktu. 
The reporting in Eurosur will be standardised via an implementing act.
76 Viz odpověď Komise na odstavec 75. 
76 See the Commission reply to paragraph 75.
Komise bude kromě toho podporovat rozvoj automatizovaných bran pro výměnu informací, aby se omezilo množství dvojích vstupních údajů. 
In addition, the Commission will support the development of automated information exchange gateways to limit double data inputs.
79 Otázka lhůt pro podávání zpráv ze strany členských států v rámci systému Eurosur byla řešena v rámci nového nařízení o Evropské pohraniční a pobřežní stráži, které má vstoupit v platnost do konce roku 2019 a které zruší stávající nařízení o systému Eurosur. 
79 The issue of timing for reporting of Member States in the framework of Eurosur has been addressed in the new European Border and Coast Guard Regulation, which is expected to enter into force by the end of 2019 and which will repeal the current Eurosur Regulation.
Prováděcí akt týkající se systému Eurosur se bude zabývat lhůtami pro podávání zpráv v systému Eurosur i mírou odpovědnosti za podávání zpráv. 
The implementing act on Eurosur will address the timing for reporting information in Eurosur as well as the level of responsibility for reporting.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 84 Za vnitrostátní složky SIS II a VIS jsou odpovědné členské státy. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 84 The national components of SIS II and VIS are under Member States responsibility.
85 Komise, členské státy, CEPOL a eu-LISA zajistily pro úředníky SIRENE pravidelné společné školení v oblasti SIS II/SIRENE. 
85 Commission, Member States, CEPOL and eu-LISA have ensured regular common training for SIRENE officers in the field of SIS II/SIRENE.
Rovněž byla provedena analýza potřeb odborné přípravy. 
A training needs analysis has also been carried out.
Členské státy stále více zvažují investice do integrovaného/on-line vzdělávacího prostředí. 
Member States are increasingly considering investing in integrated/online hands-on training environments.
Pozměněné právní předpisy, kterými se zřizují příslušné informační systémy (např. SIS II), umožní Evropské agentuře pro pohraniční a pobřežní stráž (Frontex) vytvářet specifická rozhraní, která budou moci používat hostující příslušníci působící v jakémkoli členském státě. Doporučení 1 – Podporovat používání školicího prostředí pro SIS II a VIS Doporučení č. 
The amended legislation establishing the relevant IT systems (e.g. SIS II) will provide for the possibility of the EBCG Agency (Frontex) developing specific interfaces suitable for use by the guest officers deployed in any Member States. Recommendation 1 – Promote the use of SIS II and VIS training environments The Commission accepts recommendation 1.
86 Pokud jde o Eurosur, je třeba uvést, že pouze část vyměňovaných informací je povinná. 
86 Concerning Eurosur, it should be noted that only part of the information being exchanged is compulsory.
Například členské státy bez vnějších pozemních a námořních hranic mají možnost, nikoli povinnost, vyměňovat si informace týkající se vzdušných hranic. 
For instance, there is the possibility but no obligation for Member States without external land and sea borders to exchange information concerning air borders.
Nové nařízení o Evropské 5 pohraniční apobřežní stráži však do informací prosystém Eurosur zahrnuje ihraniční kontroly a ostrahu vzdušných hranic (jako povinnost), což znamená, že v budoucnu budou do systému Eurosur aktivně poskytovat informace téměř všechny členské státy. 
However, with the new European Border and Coast Guard Regulation, border checks and air border surveillance have also been included in Eurosur (as an obligation), meaning that in the future almost all Member States will actively provide information in Eurosur.
Viz odpovědi Komise k odstavcům 24 až 32. 
See Commission replies to paragraphs 24-32.
Doporučení 2 – Urychlit nápravu nedostatků zjištěných v průběhu schengenských hodnocení Doporučení č. 2 Komise přijímá. 
Recommendation 2 – Speed up the correction of weaknesses detected during Schengen evaluations The Commission accepts recommendation 2.
Doporučení 3 – Prošetřit nesoulad v kontrolách víz Doporučení č. 
Recommendation 3 – Analyse discrepancies in visa checks The Commission accepts recommendation 3.
Doporučení 4 – Zkvalitnit postupy na kontrolu kvality údajů Doporučení č. 
Recommendation 4 – Improve data quality control procedures The Commission accepts recommendation 4.
Komise a eu-LISA v současnosti již na zlepšení tohoto mechanismu pracují. 
The Commission and eu-LISA are currently already in the process of improving the mechanism.
Tento bod je pravidelně projednáván ve Výboru pro SIS-VIS. 
The point is regularly addressed in the SIS-VIS Committee.
95 Otázka lhůt pro podávání informací byla řešena v rámci nového nařízení o Evropské pohraniční a pobřežní stráži, které má vstoupit v platnost do konce roku 2019 a které zruší stávající nařízení o systému Eurosur. 
95 The issue of timing for reporting information has been addressed in the new European Border and Coast Guard Regulation which is expected to enter into force by the end of 2019 and which will repeal the current Eurosur Regulation.
Doporučení 5 – Omezit zpoždění při zadávání údajů Doporučení č. 5 písm. a) Komise přijímá. 
Recommendation 5 – Reduce delays in data entry The Commission accepts recommendation 5 (a).
5 písm. b) Komise přijímá. 
The Commission accepts recommendation 5 (b).
Komise souhlasí s částí týkající se systému Eurosur. 
The Commission agrees with the part concerning Eurosur.
Otázka lhůt pro vkládání údajů byla řešena v rámci nového nařízení o Evropské pohraniční a pobřežní stráži, které má vstoupit vplatnost dokonce roku 2019 a které zruší stávající nařízení osystému Eurosur av budoucnosti umožní dohodnout se nazávazných prováděcích pravidlech týkajících se výměny informací v systému Eurosur. 
The issue of deadlines on data entry has been addressed in the new European Border and Coast Guard Regulation which is expected to enter into force by the end of 2019, which will repeal the current Eurosur Regulation and which will allow to agree on binding implementing rules on the Eurosur information exchange in the future.
Tento audit výkonnosti provedl auditní senát III, který odpovídá za audit oblastí vnější činnost a bezpečnost a právo, a vedla ho členka EÚD Bettina Jakobsenová. Podporu jí poskytovali vedoucí kabinetu Katja Mattfolková, tajemník kabinetu Kim Storup, vyšší manažer Alejandro Ballester Gallardo a auditoři Piotr Senator, Alexandre Tan a Mirko Iaconisi. 
This performance audit was carried out by Audit Chamber III External action/Security and justice, headed and led by ECA Member Bettina Jakobsen, supported by Katja Mattfolk, Head of Private Office and Kim Storup, Private Office Attaché; Alejandro Ballester Gallardo, Principal Manager; Piotr Senator, Alexandre Tan and Mirko Iaconisi, Auditors.
Jazykovou podporu zajišťoval Michael Pyper. 
Michael Pyper provided linguistic support.
Zleva doprava: Mirko Iaconisi, Piotr Senator, Michael Pyper, Bettina Jakobsenová, Alejandro Ballester Gallardo, Katja Mattfolková. 
From left to right: Mirko Iaconisi, Piotr Senator, Michael Pyper, Bettina Jakobsen, Alejandro Ballester Gallardo, Katja Mattfolk.
© Evropská unie, 2019. 
© European Union, 2019.
PDF ISBN 978-92-847-3867-0 doi:10.2865/518446 QJ-AB-19-020-CS-N HTML ISBN 978-92-847-3803-8 doi:10.2865/920179 QJ-AB-19-020-CS-Q 
EN PDF ISBN 978-92-847-3858-8 doi:10.2865/83092 QJ-AB-19-020-EN-N EN HTML ISBN 978-92-847-3824-3 doi:10.2865/695262 QJ-AB-19-020-EN-Q
Zrušení hraničních kontrol na vnitřních hranicích schengenského prostoru posílilo důležitost účinné ochrany a ostrahy vnějších hranic schengenského prostoru. 
The abolishment of border checks at the internal Schengen borders reinforced the importance of effective control and surveillance of the Schengen area external borders.
Aby EU napomohla pohraniční stráži při ochraně těchto vnějších hranic, zavedla řadu informačních systémů. 
To help border guards control these, the EU has set up a number of information systems.
Při auditu jsme zkoumali, zda hlavní informační systémy EU pro vnitřní bezpečnost poskytují při ochraně hranic efektivní podporu. 
Our audit examined whether the main EU information systems for internal security support border controls efficiently.
Zjistili jsme, že příslušníci pohraniční stráže tyto systémy při hraničních kontrolách používají stále více a že se na ně v rostoucí míře také spoléhají. 
We found that border guards are increasingly using and relying on the systems when performing border checks.
Některé údaje však v současnosti nejsou v systémech obsaženy, zatímco jiné nejsou buď úplné, nebo nejsou do systémů zadávány včas. 
However, some data is currently not included in the systems, while other data is either not complete or not entered in a timely manner.
Předkládáme řadu doporučení, například zlepšit postupy zajišťování kvality údajů, omezit zpoždění v zadávání údajů a snížit dobu potřebnou na odstraňování zjištěných nedostatků. 
We make a number of recommendations, e.g. that data quality procedures are improved and that delays in data entries and the time taken to correct identified weaknesses are reduced.
Zvláštní zpráva EÚD podle čl. 
ECA special report pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU. 48
CS 2019 Zvláštní zpráva 21 Antimikrobiální rezistence: ve veterinárním odvětví došlo k pokroku, ale EU tuto zdravotní hrozbu ještě zdaleka nevyřešila č. 
EN 2019 Special Report 21 Addressing antimicrobial resistance: progress in the animal sector, but this health threat remains a challenge for the EU NO
Reference source not found. –Roční objem prodeje veterinárních antimikrobiálních látek pro zvířata určená k produkci potravin v mg/PCU ve vybraných evropských zemích v letech 2011 až 2016 Příloha II –Stav projektů ND4BB z hlediska vývoje léčivého přípravku Zkratková slova a zkratky Slovník pojmů Odpovědi Komise Auditní tým Harmonogram 50-57 58-61 62-75 3 
Commission initiatives have not yet resolved the market failures in antimicrobial research and development Conclusions and recommendations Annexes Annex I Đ Annual sales of veterinary antimicrobial agents for food-producing species, in mg/PCU, for selected European countries, from 2011 to 2016 Annex II Đ ND4BB projects mapped against the drug development process Acronyms and abbreviations Glossary Replies of the Commission Audit team Timeline 58-61 62-75 3
Shrnutí I Antimikrobiální rezistence (AMR), tedy stav, kdy si mikrobi vytvoří odolnost proti léčivým přípravkům, které s nimi byly dříve schopny bojovat, představuje rostoucí celosvětovou hrozbu pro zdraví. 
Executive summary I Antimicrobial resistance (AMR) - when microbes develop resistance against medicines that were previously able to fight them - is a growing threat to global health.
Podle Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí způsobuje v EU/EHP ročně 33 000 úmrtí, především v důsledku infekcí v nemocnicích a dalších zdravotnických zařízeních. 
The European Centre for Disease Prevention and Control reported that it already leads to 33 000 deaths each year in the EU/EEA, mostly due to infections in hospitals and other healthcare settings.
Světová zdravotnická organizace prosazuje zásadu „jedno zdraví“, která zohledňuje jak lidské zdraví, tak zdraví zvířat a životní prostředí a zároveň upozorňuje na nutnost integrovaného přístupu k antimikrobiálním látkám. II Boj proti antimikrobiální rezistenci je komplikovaný. 
The World Health OrganisationŐs ŇOne HealthÓ principle, which considers human health, animal health and the environment, recognises that an integrated approach to antimicrobials is needed. II Fighting against antimicrobial resistance is complicated.
V praxi je uplatňování dobrých preventivních a kontrolních opatření obtížné (včetně tak základních opatření, jako je mytí rukou). 
It is challenging to apply good infection prevention and control measures in practice (including practices as basic as hand washing).
Jako nelehký úkol se také ukazuje využívat existující antimikrobiální látky obezřetně (jak při léčbě lidí, tak zvířat), tedy podávat vhodný přípravek správně a jen v nezbytném případě. 
It is also challenging to use existing antimicrobials prudently (both to treat humans and animals), meaning using the right drug correctly and only when needed.
Řadu let navíc nebyla objevena žádná nová třída antibiotik. 
Finally, no new classes of antibiotics have been discovered for many years.
III V EU spadají otázky lidského zdraví do pravomoci členských států. 
III In the EU, human health is a Member State competence.
Články 6 a 168 Smlouvy o fungování Evropské unie udělují Unii mandát k tomu, aby podporovala, koordinovala, doplňovala a napomáhala spolupráci mezi členskými státy v oblasti ochrany a zlepšování lidského zdraví. 
Article 6 and 168 of the Treaty on the Functioning of the European Union give the Union a mandate to support, coordinate, supplement and encourage cooperation between Member States for the protection and improvement of human health.
Antimikrobiální rezistence je v právních předpisech EU označena za závažnou přeshraniční zdravotní hrozbu, která vyžaduje opatření na úrovni EU. 
Antimicrobial resistance is recognised by EU law as a serious cross-border threat to health, where EU action is required.
Komise má dále jednoznačnou pravomoc jednat, pokud jde o veterinární problematiku, bezpečnost potravin a výzkum – což jsou všechno oblasti relevantní z hlediska antimikrobiální rezistence. 
Furthermore, there is clear Commission competence to act in veterinary issues, food safety, and research: all of which are relevant for antimicrobial resistance.
IV Při auditu byla zkoumána rostoucí hrozba antimikrobiální rezistence a poslední iniciativy EU v této oblasti. 
IV Our audit considered the rising threat of antimicrobial resistance and recent EU policy initiatives.
Zjišťovali jsme, jak Komise a Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) řídily zdroje, jejichž cílem je pomoci členským státům při uplatňování přístupu „jedno zdraví“ k antimikrobiální rezistenci, a zda byl dobře uplatňován rámec pro obezřetnější používání veterinárních antimikrobiálních látek a sledování antimikrobiální rezistence u potravin. 
We examined how the Commission and the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) managed resources aimed at supporting Member States One Health approach to antimicrobial resistance, and whether the framework to improve the prudent use of veterinary antimicrobials and monitor antimicrobial resistance in food was being well applied.
Dále jsme zkoumali, jak Komise podporuje výzkum antimikrobiální rezistence. 
We also examined how the Commission supported AMR related research.