natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V oblasti zjednodušení jsou rovněž připravovány pokyny, jež mají členským státům pomoci s plným využitím výrazně posílených možností zjednodušení v novém programovém období. 
A guidance note on simplification is also being prepared in order to assist Member States to fully leverage the significantly strengthened simplification opportunities in the new programming period.
Komise doporučení přijímá a souhlasí s poskytnutím dalších podrobností v příloze výročních zpráv o činnosti v těch jednotlivých případech, kdy na základě svého posouzení zvláštních situací přijme odůvodněné rozhodnutí nevyjádřit výhradu nebo danou záležitosti nezařadit do kvantifikace výhrad. — Doporučení 4: zajistila, aby orgány členských států, které jsou pověřeny řízením strukturálních fondů, řešily otázku účtování osobních nákladů u projektů EU, u nichž jsou ve srovnání s projekty financovanými z vnitrostátních fondů uplatňovány vyšší sazby. — Doporučení 5: při schvalování operačních programů pro nové programové období zajistila, aby členské státy zohlednily všechny možnosti zjednodušení, která dovolují nařízení o evropských strukturálních a investičních fondech pro období 2014–2020. — Doporučení 6: ve své výroční zprávě o činnosti systematicky zveřejňovala důvody, proč nevznesla výhrady (nebo vznesla výhrady s menším finančním dopadem) u případů, kde se tak děje na základě výjimek z platných pokynů Komise nebo schválených auditních strategií. 
The Commission accepts the recommendation and agrees to disclose further details in annex to the annual activity reports for those individual cases where based on its assessment of the specific situations it takes a reasoned decision not to make reservations or not to include the issue in the quantification of the reservation. — Recommendation 4: should ensure that the Member State authorities in charge of managing structural funds address the issue of charging personnel costs at higher rates for EU projects compared to those financed by national funds; — Recommendation 5: ensures, when approving the OPs for the new programming period, that Member States have considered all simplification possibilities allowed by the 2014-2020 European Structural and Investment Funds regulations; — Recommendation 6: consistently discloses in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies.
CS C 398/194 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2014 VELIKOST A STRUKTURA VZORKU Celkový počet operací: 175 7 182 180 180 66 VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ (1) (2) Podíl (počet) testovaných operací s následujícím zjištěním: Operace nezatížené chybami Operace zatížené jednou nebo více chybami 73 % 27 % (127) (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analýza operací zatížených chybami Analýza podle typu chyb Další aspekty související s dodržováním předpisů a nevyčíslitelné chyby: Vyčíslitelné chyby: 42 % 58 % (20) (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% ODHADOVANÝ DOPAD VYČÍSLITELNÝCH CHYB Nejpravděpodobnější míra chyb 3,1 % 3,2 % 2,2 % — Horní hranice míry chyb Dolní hranice míry chyb 4,7 % 1,5 % Pozn.: (1) Pro lepší přehled o oblastech s různou mírou rizika v rámci této skupiny politik byl vzorek rozdělen na segmenty. (2) V závorkách je uveden skutečný počet operací. 
EN C 398/194 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 175 7 182 180 180 66 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 73 % (127) 27 % (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of errors Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 42 % (20) 58 % (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,1 % 3,2 % 2,2 % N/A Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 4,7 % 1,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments.
PŘÍLOHA 6.1 VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ OPERACÍ VE SKUPINĚ POLITIK „ZAMĚSTNANOST A SOCIÁLNÍ VĚCI“ ESF + NPP Celkem 2013 Ostatní sociální věci 2012 2011 2010 
ANNEX 6.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS ESF + IPA Total 2013 Other social matters 2012 2011 2010
CS 12.11.2014 Úřední věstník Evropské unie C 398/195 Rok Doporučení Účetního dvora Realizováno v plném rozsahu Realizuje se Podle současného rámce není použitelné Nedostatečné důkazní informace Odpověď Komise Doporučení 1 (doporučení 1 a 3 z roku 2010): [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi, aby] přísně vyžadovala dodržování pravidel způsobilosti pro financování z EU a na základě svých zkušeností získaných během programového období 2007– 2013 posoudila používání vnitrostátních pravidel způsobilosti s cílem identifikovat možné oblasti, které by bylo možno dále zjednodušit, a také s cílem odstranit možné zdroje chyb v období po roce 2013; E (1) R (1) Doporučení 2 z kapitoly 6 a doporučení 3 z kapitoly 5: [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi, aby] členským státům připomněla, že jsou povinny stanovit postupy zajišťující přesnost a správnost vykazovaných výdajů, a zabývala se nedostatky v primárních kontrolách prováděných řídicími orgány a zprostředkujícími subjekty tím, že bude vydávat další pokyny a organizovat školení; E R(2) 2011 Komisi, aby] od vnitrostátních orgánů požadovala, aby před tím, než předloží certifikované výdaje Komisi, přísně uplatňovaly nápravné mechanismy (2008). 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/195 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 3 (recommendation 2 of 2010): encourages national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certification of the expenditure to the Commission (2008).
Když zjistí, že řídicí a kontrolní systémy fungují s výraznými nedostatky, měla by Komise přerušit či pozastavit platby, dokud členský stát nepodnikne nápravná opatření, popřípadě uplatnit finanční opravy; X Kapitola 6, doporučení 3 (doporučení 2 z roku 2010): [Účetní dvůr ... doporučuje Doporučení 4 (doporučení 5 z roku 2010): [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi, aby] poskytla auditním orgánům pro stávající programové období další pokyny, zejména pokud jde o sestavování vzorků a rozsah ověřování v případě auditů projektů a řízení kvality; povzbudila auditní orgány k provádění specifických auditů systémů v souvislosti s „primárními kontrolami“ prováděných řídicími orgány a zprostředkujícími subjekty. 
Whenever significant deficiencies in the functioning of the management and control systems are identified, the Commission should interrupt or suspend payments until remedial corrective action has been taken by the Member State and make financial corrections if necessary; X Recommendation 1 (recommendation 1 and 3 of 2010): strictly requires compliance with the eligibility requirements for EU funding and, on the basis of its experience gained during the 2007-2013 programming period, carries out an assessment of the use of national eligibility rules in view of identifying possible areas for further simplification and to eliminate potential sources of errors for the period after 2013; E (1) R (1) Recommendation 2 of chapter 6 and recommendation 3 of chapter 5: reminds Member States of their responsibility to provide for procedures which ensure the correctness and regularity of expenditure declared and addresses the weaknesses in ‘first level checks’ by managing authorities and intermediate bodies through further guidance and training measures; E R(2) Recommendation 4 (recommendation 5 of 2010): provides further guidance to AAs for the current programming period, in particular on sampling and the scope of verifications to be undertaken for audits of projects and quality control; encourages AAs to carry out specific system audits concerning ‘first level checks’ done by managing authorities and intermediate bodies.
X(3) PŘÍLOHA 6.2 KONTROLA V NÁVAZNOSTI NA PŘEDCHOZÍ DOPORUČENÍ TÝKAJÍCÍ SE „SOUDRŽNOSTI, DOPRAVY A ENERGETIKY“ E = GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování; R = GŘ pro regionální a městskou politiku, GŘ pro mobilitu a dopravu a GŘ pro energetiku; X = společné hodnocení pro všechna GŘ Dosažený pokrok podle zjištění Účetního dvora Ve většině ohledů V některých ohledech Nebylo realizováno 
X(3) ANNEX 6.2 FOLLOW UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR COHESION, TRANSPORT AND ENERGY E = DG Employment, Social Affairs and Inclusion; R = DGs Regional and Urban Policy, Mobility and Transport and Energy; X = Common assessment for all DGs Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made
CS C 398/196 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2014 Rok Doporučení Účetního dvora Realizováno v plném rozsahu Realizuje se Podle současného rámce není použitelné Nedostatečné důkazní informace Odpověď Komise 2011 Kapitola 6, doporučení 5: [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi, aby] pečlivě ověřovala přesnost a úplnost informací uvedených auditními orgány v jejich výročních kontrolních zprávách a auditních stanoviscích. 
EN C 398/196 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 5: rigorously verifies the accuracy and completeness of information disclosed by AAs in their ACRs and audit opinions.
Komise by při ověřování měla v plném rozsahu přihlížet k dostupným informacím o auditech systémů a auditech operací, které auditní orgány provedly; E(4) Kapitola 6, doporučení 6: [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi, aby] podporovala členské státy v tom, aby využívaly možností zjednodušeného vykazování nákladů, které jsou povoleny v nařízeních, aby se tak omezil prostor pro chyby. 
The Commission’s verification should take full account of the information available on system audits and audits of operations undertaken by the AAs; E(4) Chapter 6, recommendation 6: encourages the use by Member States of the simplified cost options permitted in the regulations in order to reduce the scope for error.
E Kapitola 5, doporučení 1: [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi, aby] „zefektivnila sankční systémy tím, že zvýší dopad finančních oprav a omezí možnost nahrazovat nezpůsobilé výdaje jinými výdaji, jak to navrhuje v oblasti soudržnosti pro další programové období.“ Mělo by se vycházet z toho, že jakákoli nesrovnalost zjištěná po předložení roční účetní závěrky povede k čisté finanční opravě. 
E Chapter 5, recommendation 1: makes sanction systems more effective by increasing the impact of financial corrections and by reducing the possibility of replacing the ineligible expenditure with other expenditure, as proposed by the Commission in the area of cohesion for the next programming period. There should be a presumption that any irregularity detected subsequent to presentation of the annual accounts will lead to a net financial correction.
R Kapitola 5, doporučení 5: [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi, aby] s cílem zvýšit efektivnost postupů uzávěrky víceletých programů v oblasti soudržnosti: — připomněla členským státům nutnost zajistit, aby závěrečná prohlášení týkající se programů za období 2007–2013 byla spolehlivá, R R R R — zkoumala konkrétní nedostatky, které zjistil Účetní dvůr v prohlášeních při ukončení podpory v souvislosti s uzávěrkami programů období 2000–2006, — zvážila, zda tyto problémy nastaly i u jiných operačních programů, a dle potřeby uplatnila finanční opravy, — zajistila, aby se audity probíhající uzávěrky přiměřeně zabývaly otázkami, na které Účetní dvůr upozornil. 
R Chapter 5, recommendation 5: in order to make the procedure for closing multiannual programmes in the area of cohesion more efficient: — reminds the Member States to ensure that the final declarations submitted for the 2007-2013 programmes are reliable, R R R R — examines the specific weaknesses identified by the Court in the winding-up declarations for closures of 2000-2006 programmes, — considers whether these problems have also occurred for other OPs, and apply financial corrections where necessary, — ensures that ongoing closure audits adequately address the issues raised by the Court.
Dosažený pokrok podle zjištění Účetního dvora Ve většině ohledů V některých ohledech Nebylo realizováno 
Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made
CS 12.11.2014 Úřední věstník Evropské unie C 398/197 Rok Doporučení Účetního dvora Realizováno v plném roz-Realizuje se Podle současného rámce není použitelné Nedostatečné důkazní informace Odpověď Komise 2010 Doporučení vydaná v kontextu výroční zprávy za rok 2010, která jsou v zásadních ohledech podobná doporučením vydaným za rok 2011, byla analyzována společně. 
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/197 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2010 The recommendations issued in the context of the 2010 annual report, that are substantially similar those issued in 2011, have been analysed in conjunction.
Doporučení 4: [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi] navrhnout změnu nařízení o strukturálních fondech na nynější programové období, které by členským státům ukládalo povinnost podávat zprávy o finančním provádění nástrojů finančního inženýrství. 
Recommendation 4: propose an amendment to the Structural Funds Regulations for the current programming period, in order to require Member States to report on the financial implementation of FEIs.
Komise by také měla provádění fondů pravidelně kontrolovat; X Doporučení 6: [Účetní dvůr ... doporučuje Komisi] navrhnout v nařízeních o strukturálních fondech na období po roce 2013 sladit vykazovací období výročních kontrolních zpráv a rozpočtový rok EU a harmonizovat koncepce tak, aby auditní stanoviska auditních orgánů bylo možno konsolidovat pro každý fond na vnitrostátní úrovni i na úrovni EU. 
The implementation of the funds should also be checked by the Commission on a regular basis; X Recommendation 6: propose to align the reporting periods of the annual control reports with the financial year of the EU budget in the Structural Funds Regulations for the period after 2013 and to harmonise the approaches, so that the AAs’ audit opinions can be aggregated for each fund at the national and EU levels.
X(5) sahu Ve většině ohledů V některých ohledech Nebylo realizováno (1) Neproběhlo žádné systematické posouzení vnitrostátních pravidel způsobnosti s ohledem na zjednodušení. 
X(5) Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence (1) There was no systematic assessment of national eligibility rules in view of simplification.
Co se týče GŘ EMPL, soustředila se opatření Komise v zásadě na podporu využívání možnosti zjednodušeného vykazování nákladů v jednotlivých členských státech. 
In respect of DG EMPL, the action by the Commission has essentially focused on promoting the use of simplified cost options across Member States.
(2) Viz kapitola 5, doporučení 1 a 2. 
(2) See chapter 5, recommendations 1 and 2.
(3) Přestože byly v průběhu roku 2013 vydány nové pokyny pro auditní orgány, Účetní dvůr zjistil u pokynů vydaných Komisí pro auditní orgány určité nedostatky, konkrétně pak účtování nástrojů finančního inženýrství a použití metody pro výběr vzorku podle peněžních jednotek. 
(3) Despite the new guidance to audit authorities issued during the year 2013, the Court still found some particular weaknesses in the guidance issued by the Commission to the audit authorities, namely the treatment of financial engineering instruments and the use of monetary unit sampling.
Kromě toho doporučení, aby auditní orgány prováděly specifické audity systémů v souvislosti s „primárními kontrolami“ prováděných řídicími orgány a zprostředkujícími subjekty, nebylo možné doložit důkazními informacemi. 
In addition, the recommendation to have the AAs carrying out specific system audits concerning ‘first level checks’ done by managing authorities and intermediate bodies could not be evidenced.
(4) Účetní dvůr zjistil omezené množství případů, u nichž by bylo možné dohled Komise nad prací auditních orgánů ještě zlepšit (bod 6.32). 
(4) The Court found a limited number of cases where the Commission’s supervision of the work of the audit authorities could be improved (paragraph 6.32).
(5) Účetní dvůr konstatuje, že bylo přijato nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 a že došlo k částečnému sladění vykazovacích období u strukturálních fondů s finančním rokem rozpočtu EU. 
(5) The Court notes the adoption of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council, including the partial alignment of the reporting periods with the financial year of the EU budget in Structural Funds.
V koncepcích auditních orgánů byly však znovu zjištěny určité rozdíly (body 5.48 a 6.32). 
However, in respect of the approaches of audit authorities, some inconsistencies were still detected (paragraphs 5.48 and 6.32).
Dosažený pokrok podle zjištění Účetního dvora 
Court's analysis of the progress made
12.11.2014 Úřední věstník Evropské unie C 398/199 CS Úvod Zvláštní charakteristiky skupiny politik Rizika pro správnost Rozsah a koncepce auditu Správnost operací Prověrka vybraných kontrolních systémů EuropeAid GŘ pro rozšíření Rámcové smlouvy Závěr a doporučení Závěr za rok 2013 Doporučení Body 7.1–7.10 7.2–7.9 7.5–7.9 7.10 7.11–7.18 7.19–7.21 7.19 7.20 7.21 7.22–7.25 7.22–7.23 7.24–7.25 KAPITOLA 7 Vnější vztahy, pomoc a rozšíření Příloha 7.1 – Výsledky testování operací ve skupině politik „vnější vztahy, pomoc a rozšíření“ OBSAH Příloha 7.2 – Výsledky prověrky vybraných systémů ve skupině politik „vnější vztahy, pomoc a rozšíření“ Příloha 7.3 – Kontrola v návaznosti na předchozí doporučení týkající se skupiny politik „vnější vztahy, pomoc a rozšíření“ 
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/199 EN CHAPTER 7 External relations, aid and enlargement TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of the policy group Risks to regularity Audit scope and approach Regularity of transactions Examination of selected control systems EuropeAid DG Enlargement Framework contracts Conclusion and recommendations The conclusion for 2013 Recommendations Paragraph 7.1-7.10 7.2-7.9 7.5-7.9 7.10 7.11-7.18 7.19-7.21 7.19 7.20 7.21 7.22-7.25 7.22-7.23 7.24-7.25 Annex 7.1 — Annex 7.2 — Annex 7.3 — Results of transaction testing for external relations, aid and enlargement Results of examination of selected systems for external relations, aid and enlargement Follow-up of previous recommendations for external relations, aid and enlargement
C 398/200 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2014 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ÚVOD 7.1 V této kapitole se předkládá zvláštní posouzení týkající se skupiny politik „vnější vztahy, pomoc a rozšíření“, která zahrnuje oblasti politiky: „vnější vztahy“, „rozvoj afrických, karibských a tichomořských států (AKT) a vztahy s těmito státy“ (1), „rozšíření“ a „humanitární pomoc“. 
C 398/200 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 7.1. This chapter presents the specific assessment of external relations, aid and enlargement, which comprises policy areas: ‘External relations’, ‘Development and relations with African, Caribbean and Pacific (ACP) States’(1), ‘Enlargement’ and ‘Humanitarian aid’.
Hlavní informace o příslušných činnostech a výdajích za rok 2013 uvádí tabulka 7.1. 
Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 7.1.
Tabulka 7.1 – Vnější pomoc, rozvoj a rozšíření – hlavní informace za rok 2013 Vnější vztahy (v mil. EUR) 1 423 623 312 298 264 157 136 39 24 19 3 295 349 295 212 203 134 108 30 14 1 345 Oblast politiky Popis Platby Evropská politika sousedství a vztahy s Ruskem Vztahy s Asií, Střední Asií a Středním východem Společná zahraniční a bezpečnostní politika Vztahy s Latinskou Amerikou Reakce na krize a globální hrozby pro bezpečnost Správní výdaje Evropský nástroj pro demokracii a lidská práva (EIDHR) Spolupráce s třetími zeměmi v oblasti migrace a azylu Politická strategie a koordinace Vztahy a spolupráce s průmyslově vyspělými třetími zeměmi Správní výdaje Zeměpisná spolupráce africkými, karibskými a tichomořskými státy (AKT) Nestátní subjekty v oblasti rozvoje Zajišťování potravin Životní prostředí a udržitelné hospodaření s přírodními zdroji, včetně energie Lidský a sociální rozvoj Opatření v oblasti rozvojové spolupráce a programy ad hoc Politická strategie a koordinace Rozvoj států AKT a vztahy s těmito státy CS (1) Pomoc poskytovaná prostřednictvím evropských rozvojových fondů se vykazuje samostatně, protože není financována ze souhrnného rozpočtu. 
Table 7.1 — External relations, aid and enlargement — Key information 2013 External relations (million euro) 1 423 623 312 298 264 157 136 39 24 19 3 295 349 295 212 203 134 108 30 14 1 345 Policy area Description Payments European neighbourhood policy and relations with Russia Relations with Asia, Central Asia and Middle Eastern countries Common foreign and security policy Relations with Latin America Crisis response and global threats to security Administrative expenditure European Instrument for Democracy and Human Rights (EIDHR) Cooperation with third countries in the area of migration and asylum Policy strategy and coordination Relation and cooperation with industrialised third countries Administrative expenditure Geographical cooperation with African, Caribbean and Pacific (ACP) States Non-State actors in development Food security Environment and sustainable management of natural resources, including energy Human and social development Development cooperation actions and ad hoc programmes Policy strategy and coordination Development and relations with ACP states EN (1) Aid provided through the European Development Funds is reported separately as it is not financed from the general budget.
12.11.2014 Úřední věstník Evropské unie C 398/201 CS Oblast politiky Popis Platby Humanitární pomoc Správní výdaje Finanční nástroj pro civilní ochranu Proces a strategie rozšíření Správní výdaje Humanitární pomoc Rozšíření (v mil. EUR) 1 197 36 16 1 249 833 87 920 Platby za rok celkem 6 809 – správní výdaje celkem (1) 629 Operační výdaje celkem 6 180 – zálohy (2) 4 181 + zúčtování záloh (2) 4 020 Kontrolovaný základní soubor celkem 6 019 (1) O kontrole správních výdajů pojednává kapitola 9. 
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/201 EN Policy area Description Payments Humanitarian aid Administrative expenditure Civil Protection Financial Instrument Enlargement process and strategy Administrative expenditure Humanitarian aid Enlargement (million euro) 1 197 36 16 1 249 833 87 920 Total payments for the year 6 809 - total administrative expenditure (1) 629 Total operational expenditure 6 180 - advances (2) 4 181 + clearings of advances (2) 4 020 Audited population, total 6 019 (1) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9.
Zdroj: konsolidovaná účetní závěrka Evropské unie za rok 2013. 
Source: 2013 consolidated accounts of the European Union.
Závazky za rok celkem 9 173 
Total commitments for the year 9 173
C 398/202 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2014 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Zvláštní charakteristiky skupiny politik 7.2 Vnější činnosti EU se řídí zásadami vymezenými v článku 21 Smlouvy o Evropské unii. V oblasti rozvojové spolupráce je hlavním cílem EU snížení a výhledově i vymýcení chudoby (2). 
C 398/202 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Specific characteristics of the policy group 7.2. The EU’s external action is guided by the principles set out in Article 21 of the Treaty on European Union. In the field of development cooperation, the EU’s primary objective is the reduction and, in the long term, the eradication of poverty (2).