natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přestože překrývání období může být na překážku, výrazné rozdíly mezi členskými státy, pokud jde o provádění, naznačují, že podstatnější jsou v tomto ohledu jiné faktory (tj. administrativní kapacity). 
While overlapping of the periods may not help, the significant differences across Member States regarding implementation indicate that other factors are more pertinent in this regard (i.e. administrative capacities).
65 Komise považuje přechodná ustanovení a překrývající se období za nezbytné pro zajištění hladkého pokračování politik a lepšího provádění programu. 
65 The Commission considers that transitional arrangements and overlapping periods are needed in order to ensure a smooth continuation of the policies and better programme implementation.
Další prodloužení (z n+2 na n+3) poskytlo větší flexibilitu potřebnou k provádění programů a dosažení cílů politiky. 
Additional extension (from n+2 to n+3) provided more flexibility to implement programmes and ensure achieving policy goals.
Překrývání období snižuje tlak na zdroje a omezuje prudké zvýšení pracovní zátěže. 
The overlap of the periods decreases pressure on resources and spikes in workload.
Komise připomíná, že uzávěrka je právním požadavkem předpokládaným v nařízeních EU, na který se generální ředitelství připravují tím nejefektivnějším způsobem v situaci, kdy dochází ke snižování počtu pracovníků, avšak tvorba odhadů nákladů nebo následná kontrola nákladů na uzávěrku není považována za relevantní ani žádoucí. 
The Commission recalls that closure is a legal requirement foreseen in the EU regulations for which directorates-general prepare in the most efficient way, in a context of a reduction of staff, but the preparation of cost estimates or the follow-up on the costs of closure are not considered relevant or desirable.
Komise nevykazuje náklady na konkrétní činnosti, nýbrž celkové administrativní náklady na svou celkovou činnost. 
The Commission is not reporting any costs of specific activities but the overall administrative costs of its overall activities.
Komise od roku 2014 zvyšuje povědomí členských států o důležitosti zdrojů přidělovaných na uzávěrku prostřednictvím různých jednání s členskými státy (tj. zasedání tzv. partnerské skupiny (Homologues Group) a každoročních koordinačních schůzek) a prostřednictvím odborné přípravy a seminářů nabízených všem členským státům k problematice uzávěrky programů politiky soudržnosti v období 2007–2013. 
The Commission has raised awareness of the Member States on the importance of the resources allocated to closure through the different meetings with the Member States (i.e. Homologues Group meetings and annual coordination meetings) since 2014 and through the trainings and seminars given to all Member States on closure of 2007-2013 programmes in cohesion.
V rámci sdíleného řízení nesou odpovědnost za zdroje přidělené na uzávěrku členské státy; ty pak nesou odpovědnost i za jejich plánování a sledování. 
In the context of shared management, the resources allocated to closure are a responsibility of the Member States; they are responsible for their planning and monitoring.
66 V obou oblastech politiky jsou pro účely uzávěrky rovněž k dispozici zdroje technické pomoci, z nichž lze financovat činnosti související s uzávěrkou bez ohledu na období (tj. zdroje technické pomoci na období 2014–2020 jsou rovněž k dispozici k provádění činností souvisejících s uzávěrkou za období 2007–2013). 
66 For both policy areas the technical assistance resources are also available for the purposes of the closure exercise and may finance closure-related activities irrespective of the period (i.e. 2014-2020 technical assistance resources are also available to carry out closure activities for 2007-2013).
Komise je rovněž toho názoru, že cílem doporučených lhůt v pokynech k uzávěrce je dopomoci různým orgánům k tomu, aby svou práci dokončily včas v předepsaném časovém rámci uzávěrky. 
The Commission also considers that the recommended deadlines in the closure guidelines aim to help the different authorities to perform their work in due time within the regulatory timeframe of closure.
Pokud by období překrývání bylo zkráceno, časová tíseň a vysoká pracovní zátěž by tím ještě více vzrostla. 
If the overlapping period was reduced, the time pressures and peak workload would increase all the more.
Odpovědi Komise 83 67 Problém administrativní reorganizace ve vnitrostátních orgánech byl nadnesen během seminářů organizovaných v členských státech, kde Komise opakovala, že k provádění činností souvisejících s uzávěrkou je třeba mít vyhrazené pracovníky. 
Reply of the Commission 83 67 The issue of administrative reorganisation in national authorities was raised during the seminars organised in the Member States where the Commission has been repeating the need to have dedicated staff to deal with the closure work.
Viz rovněž odpovědi Komise k bodům 65 a 66. 
See also Commission replies to paragraphs 65 and 66.
68 Komise podotýká, že proces uzávěrky pro programové období 2014–2020 bude zjednodušen díky každoročnímu schválení účetní závěrky a dalšímu prošetření aspektů legality a správnosti. 
68 The Commission notes that the closure process for the 2014-2020 programming period will be more simplified due to the annual acceptance of accounts and further examination of the legality and regularity aspects.
Zejména v posledním roce bude potřeba se zabývat pouze uzávěrkou souboru výdajů certifikovaných v souvislosti s posledním účetním obdobím. 69 Komise odkazuje na svou odpověď v bodě 20. 
In particular, the last year will only deal with the closure of the block of expenditure certified in relation to the last accounting year. 69 The Commission refers to its reply in paragraph 20.
70 Kvůli regulaci přechodných ustanovení bude vždy potřeba dodržovat pravidla vztahující se na dvě odlišná programová období a s největší pravděpodobností určitá specifická pravidla (pokud jde o výjimky), která dále vymezují nebo umožňují určité závazky nebo použití finančních prostředků. 
70 In order to regulate the transitional arrangements there will always be the need to observe rules applicable for two different programming periods and most likely, some specific ones (in terms of derogations) to further specify or allow certain commitments or use of the funds.
75 Komise nadále v roce 2016 poskytovala cílenou pomoc orgánům členských států, které ji požadovaly (schůzky věnované uzávěrce v rámci zasedání tzv. partnerské skupiny s auditními orgány v roce 2015 a 2016 a poskytnutí doplňujících písemných vysvětlení). 
75 The Commission continued in 2016 to provide targeted assistance to Member State authorities which required it (2015 and 2016 sessions on closure in Homologue Group meetings with audit authorities, and additional written clarifications provided).
Pokud jde o EZFRV, byl vypracován dokument obsahující otázky a odpovědi, který se zabývá nejčastějšími otázkami a tématy nadnesenými členskými státy. 
For EAFRD a Questions & Answers document was developed that addressed the most common questions and topics raised by the Member States.
Kromě konference k uzávěrce se v roce 2015 konalo další dvoudenní zasedání skupiny odborníků pro platební agentury a certifikační orgány. 
Additionally to the Closure conference another 2-day expert group for paying agencies and certifying bodies was held in 2015.
77 Ne všechny aspekty řízení o sporných otázkách mezi Komisí a členskými státy jsou stanoveny na úrovni obecného nařízení pro politiku soudržnosti, avšak to se řešilo v pokynech k uzávěrce. 
77 Not all aspects of the contradictory procedures between the Commission and the Member States are indicated at the level of the general regulation for cohesion, nevertheless this was addressed in the closure guidelines.
Kvůli urychlení procesu pokyny k uzávěrce dávají členským státům dva měsíce na to, aby zodpověděly na otázky Komise, a na požádání pak další dva měsíce. 
In order to accelerate the process, the closure guidelines provide Member States with 2 months to reply to the Commission's questions plus two additional months, if requested.
Platbami příjemcům se zabývá nařízení pro období 2007–2013 (článek 80 obecného nařízení), přestože počet dnů není vyjádřen; uvádí se, že by to mělo být provedeno co nejrychleji a v plné výši. 
Payments to beneficiaries are dealt in Regulation 2007-2013 (Article 80 of the general regulation) even if the number of days is not reflected; it says it should be done as quickly as possible and in full.
Nařízení pro období 2014–2020 stanovilo na provedení plateb příjemcům lhůtu v délce 90 dnů. 
Regulation 2014-2020 has established a deadline of 90 days to make the payments to the beneficiaries.
GŘ REGIO v současnosti přijímá zbývající rozhodnutí o velkých projektech a jejím záměrem je dokončit je do konce roku 2016. 
DG REGIO is currently adopting the remaining major project decisions with the intention of finishing them by the end of 2016.
Odpovědi Komise 84 78 Pokyny k uzávěrce (bod 5.2) v oblasti soudržnosti uvádí lhůtu pro Komisi i členské státy, pokud jde o připomínky k závěrečné zprávě. 
Reply of the Commission 84 78 The closure guidelines (point 5.2) for cohesion state a deadline for both the Commission and Member States regarding the comments on the final report.
Kromě toho pokyny k uzávěrce stanoví, že v případě, kdy členský stát není schopen závěrečnou zprávu vylepšit, Komise ji odmítne a provede uzávěrku na základě dostupných dokumentů. 
Furthermore, the closure guidelines provide that in case the Member State is not able to improve the final report, the Commission will reject it and will carry out closure on the basis of the available documents.
Zároveň může Komise uplatnit finanční opravy v souvislosti s článkem 99 obecného nařízení. 
At the same time, the Commission may apply financial corrections in the context of Article 99 of the general regulation.
Tato možnost Komise zprávu odmítnout a možnost uplatnit finanční opravy je pro členské státy motivací k tomu, aby na žádosti Komise odpovídaly včas. 
This possibility of rejection of the report by the Commission and the possibility to apply financial corrections is an incentive for the Member States to reply timely to the requests of the Commission.
79 Komise odkazuje na svou odpověď v bodě 78. 
79 The Commission refers to its reply in paragraph 78.
V oblasti rozvoje venkova kontrola poslední výroční zprávy o pokroku proces uzávěrky nezdržuje. 
For rural development the examination of the last annual progress report does not delay the closure process.
Zůstatek lze vyplatit po schválení všech účtů, a je-li výroční zpráva o pokroku považovaná za přijatelnou. 
The balance can be paid when all accounts are cleared and the annual progress report is considered receivable.
81 Komise odkazuje na svou odpověď v bodě 78. 
81 The Commission refers to its reply in paragraph 78.
82 V závislosti na prováděcích podmínkách a přístupu k vyhrazování nadměrného množství prostředků (tzv. over-booking) výdaje členského státu buď přesahují, nebo nepřesahují výši finančních prostředků přidělených na daný program. 
82 A Member State either has expenditure exceeding the programme allocation or it does not depending on the implementation conditions and the approach to apply overbooking.
Toto rozhodnutí muselo být učiněno do konce období způsobilosti, tj. 31. prosince 2015. 
This decision had to be made prior to the end date for eligibility, i.e. 31 December 2015.
1083/2006 by členské státy měly zajistit, aby příjemci obdrželi celkovou částku příspěvku z veřejných zdrojů co nejrychleji a v plné výši. 
Common Commission reply to paragraphs 84 and 85 According to Article 80 of Regulation 1083/2006 the Member States should ensure that the beneficiaries receive the total amount of the public contribution as quickly as possible and in full.
Tuto informaci Komise předala členským státům během seminářů o uzávěrce. 
This is the message the Commission delivered to Member States during the closure seminars.
86 Komise se domnívá, že členské státy zmíněné v příkladu uvedeném v rámečku 2 buď uplatnily obezřetný přístup k vyplácení příjemců ESF (zbývající část platby pouze po provedení podrobného ověření všech výdajů), nebo na žádost příjemců vyplatily zálohy, což umožnilo hladkou realizaci dotčených projektů. 
86 The Commission considers that the Member States mentioned in the example in Box 2 had either used a prudent approach for their payments to ESF beneficiaries (balance payment only after detailed verification of all expenditure) or had paid advances at the request of the beneficiaries which allowed for the smooth execution of the projects concerned.
Kromě toho Komise podotýká, že byla přijata opatření bránící tomu, aby v programovém období 2014–2020 docházelo k opožďování plateb (viz odpověď Komise na bod 85). 
Furthermore, the Commission notes that measures have been taken to avoid payment delays in the 2014-2020 programming period (see Commission’s reply to paragraph 85).
Odpovědi Komise 85 89 Cílem pokynů je objasnit, jak Komise chápe příslušná ustanovení a jaká jsou její očekávání; nelze je tudíž považovat za další požadavek. 
Reply of the Commission 85 89 Guidelines aim to clarify the Commission’s understanding of the applicable provisions as well as its expectations; they therefore cannot be seen as an additional requirement.
Poskytují členským státům rovněž určitá doporučení, jejichž dodržení by mělo usnadnit proces uzávěrky. 
They also provide some recommendations to Member States which, if followed, should facilitate the closure process.
Pokyny tak zajišťují lepší soudržnost a transparentnost pravidel pro členské státy a jako takové poskytují členským státům ujištění, pokud jde o požadavky Komise na uzávěrku. 
In this way, the guidelines ensure better consistency and transparency of rule for Member States and as such provide assurance for Member States as regards the Commission’s closure requirements.
Zajišťují jednotné chápání toho, jak Komise vykládá nařízení, což by mělo pomoci předcházet konfliktům během procesu uzávěrky mezi Komisí a členským státem. 
They establish a common understanding on how the Commission interprets the regulation that should help to avoid conflicts during the closure process between the Commission and the Member State.
Pokyny jsou závazné pouze pro Komisi, nikoli pro členské státy. 
The guidelines are only binding for the Commission, not for the Member States.
90 Komise podotýká, že většina orgánů, které byly konzultovány, se nedomnívá, že pokyny stanoví další požadavky. 
90 The Commission notes that the majority of the authorities consulted do not perceive that the guidelines impose additional requirements.
Kromě toho uvedené body nejsou novými požadavky; bylo však potřeba objasnit určité podrobnosti tak, aby došlo k posílení ujištění ohledně určitých problémů a ohledně legality a správnosti při uzávěrce. 
Furthermore, the points are not new requirements; however there was a need for clarification of certain details, in order to strengthen assurance on certain issues and on legality and regularity at closure.
91 Cílem vyjasnění týkajícího se dokončení operace a jejího fungování při uzávěrce (ve smyslu článku 57 obecného nařízení) je dosáhnout efektivního vynakládání finančních prostředků EU na cíle vymezené v programech. 
91 The clarification regarding the completion of operation and its functionality at closure aims (in the spirit of Article 57 of the general regulation) at the effective spending of the EU funds for the objectives defined in the programmes.
Koncepce a postup pro nefunkční projekty byly uplatněny již při uzávěrce programů na období 2000–2006. 
The concept and treatment of non-functional projects has already been applied at the closure of the 2000-2006 programmes.
V souvislosti s mírou zbytkového rizika pokyny k uzávěrce objasňují, že pro účely vydání výroku auditního orgánu při uzávěrce může auditní orgán přihlížet k finančním opravám uplatněným před předložením dokumentů týkajících se uzávěrky. 
In relation to the residual risk rate, the closure guidelines clarifies that for the purposes of the audit opinion to be issued by the audit authority at closure, the latter can take into account the financial corrections applied before the submission of the closure documents.
Sama Komise vypočítává kumulativní míru chyb od roku 2011, přičemž se jedná o podmínku pro výhradu ve výročních zprávách o činnosti. 
The commission itself calculates a cumulative error rate since 2011 and it has been a condition for the reservation in the annual activity reports.
To dále zmírňuje rizika při uzávěrce a poskytuje informace o zbývající míře chyb v kumulativních certifikovaných výdajích (viz bod 91). 
This further mitigates the risks at closure and provides information on the remaining level of errors in the cumulative certified expenditure (see paragraph 91).
Koncepce vícefázového provádění byla do pokynů k uzávěrce zahrnuta již při jejich prvním přijetí. 
The phasing concept was present in the closure guidelines from its first adoption.
Vícefázové provádění projektů je motivováno potřebou zajistit kontinuitu investic mezi programovými obdobími, omezit cyklus umělé poptávky po investicích (vedoucí k vysokým cenám), který sedmiletý programový cyklus vyvolává, a zajistit splnění konečného cíle. 
Phasing of projects is motivated by the need to ensure continuity of investments between programming periods, to reduce the artificial investment demand cycle (resulting in high prices) the 7-year programming cycle entails and to ensure fulfilment of the ultimate objective.
Komise se domnívá, že pokyny k uzávěrce odpovídajícím způsobem objasňují zvláštní pravidla pro vícefázové provádění jiných než velkých projektů a že to proces uzávěrky nezkomplikuje. 
The Commission considers that the Closure Guidelines adequately clarify the specific rules for phasing of non-major projects and this will not complicate the closure process.
Pokud jde o finanční nástroje, rozhodnutí o změně pokynů Komise k uzávěrce neovlivňuje ustanovení nařízení č. 1083/2006, podle kterých musel být příspěvek z fondů do finančních nástrojů vyplacen nejpozději do 31. prosince 2015. 
Regarding the financial instruments, the modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect the provisions of Regulation 1083/2006 according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015.
Pokyny tudíž pouze podaly vyjasnění v rámci stávajících pravidel. 
Therefore, the guidelines have only provided clarifications under existing rules.
Viz rovněž odpovědi Komise na bod 6.45 a doporučení 3 ve výroční zprávě Účetního dvora za rok 2015. 
See also Commission replies to, paragraph 6.45 and recommendation 3 of the Court’s 2015 annual report.
Odpovědi Komise 86 Souhrnná odpověď Komise k bodům 98 a 99: Cílem doporučených lhůt v pokynech Komise k uzávěrce pro oblast politiky soudržnosti je dopomoci různým orgánům k tomu, aby svou práci dokončily včas. 
Reply of the Commission 86 Common Commission reply to paragraphs 98 and 99 The recommended deadlines in the Commission’s closure guidelines for cohesion aim to help the different authorities to perform their work in due time.
Za zajištění vhodného rozdělení úkolů a za koordinaci v rámci vnitrostátní správy nesou odpovědnost členské státy. 
It is the Member States’ responsibility to ensure appropriate division of tasks and coordination within the national administration.
Souhrnná odpověď Komise k bodům 100 a 101: V dokumentu obsahujícím otázky a odpovědi k uzávěrce, který je určen členským státům (otázka 98), Komise potvrzuje, že tuto časovou prodlevu řídicí orgán zohlední v souvislosti s finančními nástroji tak, aby certifikační orgán a auditní orgán mohly svou práci dokončit včas. 
Common Commission reply to paragraphs 100 and 101 In the ‘Questions and answers’ document on closure for the Member States (question 98) the Commission acknowledges this time lag to be factored in by the managing authority regarding financial instruments in order to allow the certifying authority and audit authority to complete their work on time.
Bylo doporučeno, aby certifikační orgán odeslal poslední žádost o průběžnou platbu (zahrnující výdaje, které budou potvrzeny při uzávěrce) auditnímu orgánu do 30. června 2016, aby auditní orgán mohl vykonávat nezbytnou auditní činnost. 
It was recommended that the certifying authority sends the last interim payment claim (including the expenditure that will be certified at closure) to the audit authority by 30 June 2016 to enable it to perform the necessary audit work.
Komise poskytla v této souvislosti auditním orgánům specifické pokyny, např. během zasedání tzv. partnerské skupiny, které se konalo v Rize v září 2015. 
The Commission has provided specific instructions to the audit authorities in that respect, e.g. in the Homologues Group Meeting held in Riga in September 2015.
105 Komise již věnuje zvláštní pozornost schvalování změn dříve vykázané míry chyb. 
105 The Commission already pays special attention to the validation of the changes to previous reported error rates.
U rizikovějších operačních programů je před uzávěrkou prováděna zvláštní auditní činnost. 
For the more risky operational programmes, specific audit work is being carried out before closure.
Účetní dvůr od roku 2010 kontroluje, jak Komise posuzuje míru chyb uvedenou ve výročních kontrolních zprávách poskytovaných vnitrostátními orgány. 
The Court has examined the Commission’s assessment of the error rates disclosed in the annual control reports provided by national authorities since 2010.
78 odst. 6 nařízení (ES) č. 1083/2006 jsou příspěvky z fondů na finanční nástroje součástí žádostí o platby adresovaných Komisi. 
107 In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in the payment claims to the Commission.
Jak se uvádí v dohodnuté metodice auditu, auditní orgány mohou kromě toho provádět tematické audity finančních nástrojů, které se týkají jak zřízení fondu, tak skutečného provádění projektů na základě auditu vzorku transakcí na úrovni finančních zprostředkovatelů a/nebo konečných příjemců. 
In addition as set out in the agreed audit methodology, audit authorities may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the constitution of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of transactions at the level of the financial intermediaries and/or final recipients.
Auditní orgány pro účely prohlášení o uzavření budou muset získat a poskytnout ujištění ohledně legality a správnosti nejen příspěvku z operačního programu vyplaceného do fondů provádějících finanční nástroje, ale také využití příspěvku z operačního programu prostřednictvím uskutečněných transakcí provedených konečnými příjemci. 
The audit authorities, for the purpose of the closure declaration, will have to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the OP contribution paid into funds implementing financial instruments but also of the use of the OP contribution through underlying transactions implemented by the final recipients.
V případě EZFRV Komise požadovala, aby certifikační orgány potvrdily v souvislosti s posledním schvalováním účetní závěrky způsobilé výdaje na finanční nástroje. 
For EAFRD, the Commission required that the certifying bodies confirm for the last clearance of accounts the eligible expenditure for financial instruments.
Komise odkazuje na svou odpověď v bodě 100. 
The Commission refers to its reply in paragraph 100.
Odpovědi Komise 87 108 Pokud jde o rozvoj venkova, platební agentury a certifikační orgány by měly před poskytnutím následné platby ověřit skutečné využití předchozí splátky. 
Reply of the Commission 87 108 As regards rural development, the paying agencies and certification bodies should verify actual use of the previous tranche before granting following payment.
Kromě toho správné provádění a řádné finanční řízení je zajišťováno také vyčerpávajícími požadavky na podávání zpráv stanovenými podle článku 46 nařízení č. 
In addition, exhaustive reporting requirements established under Article 46 of R1303/2013 also ensure proper implementation and sound financial management.