natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zadávání veřejných zakázek 7.16 Při auditu byly v pěti zadávacích řízeních z 20 zjištěny chyby a neshody při vymezování a uplatňování kritérií pro udělení zakázky a při analýze dokumentace zadávacího řízení. 
Procurement 7.16. Infiveprocurementproceduresoutof20,theaudit found errors and inconsistencies in the definition and appli­ cation of award criteria and in the analysis of tender docu­ mentation.
V těchto případech byly rovněž zjištěny nedostatky ve stano­ vení smluvních podmínek, v plnění úkolů schvalujících osob a hodnotících výborů a ve formálním sdělování výsledků řízení uchazečům. Tytéž nedostatky byly v menší míře konstatovány i v dalších devíti případech. 
These cases also evidenced weaknesses in: the drafting of contractual conditions; the authorising officers’ and the evaluation committees’ performance of their respective roles; and the formal communication to the tenderers of the outcome of the procedure. The same weaknesses were noted, to a lesser extent, in nine other cases.
Organizace a fungování politických skupin 7.17 Články 2.1.1 a 2.5.3 vnitřních předpisů Parlamentu pro plnění rozpočtu řízeného politickými skupinami, přijatých předsednictvem dne 30. června 2003, stanoví, že roky, v nichž se konají volby do Evropského parlamentu (jak tomu bylo v roce 2009), se dělí na dvě odlišná rozpočtová a finanční období. 
Organisation and functioning of political groups 7.17. Articles2.1.1and2.5.3oftheParliament’sInternal Rules for the implementation of the budget managed by political groups, adopted by the Bureau on 30 June 2003, provide that the years in which European elections are held (as was the case in 2009) include two distinct budgetary and financial periods.
V článku 2.1.6 těchto vnitřních předpisů se uvádí, že veškeré nečerpané rozpočtové prostředky přesahující 50 % prostředků přijatých z rozpočtu Parlamentu na každé období se vrací zpět Parlamentu. 
Article 2.1.6 of these Internal Rules states that any unused appropriations exceeding 50% of those received from the Parliament’s budget for each period shall be paid back to the Parliament.
Toto pravidlo nebylo uplatněno a z rozpočtových prostředků, které Parlament v roce 2010 vyplatil politickým skupinám, mělo být odečteno 2 355 955 EUR. 
This rule has not been applied and 2355955 euro should have been deducted from the appropriations paid to the political groups by the Parliament in 2010.
O D P O V Ě D I E V R O P S K É H O P AR L AM E N T U 7.14 Ve svém usnesení ze dne 10. května 2011, které je přílohou rozhodnutí o udělení absolutoria, Parlament navrhl: „že by [...] měl vypracovat studii, která by zjistila, zda je systém náhrady cestovních výdajů oficiální skupinové návštěvy adekvátní“. 
R E P L Y O F T H E E U R O P E AN P AR L I AM E N T 7.14. In its resolution of 10 May 2011 accompanying the discharge decision, Parliament wished ‘that a study should be conducted to examine whether the system for the reimbursement of travel expenses incurred by official visitor groups is adequate’.
Tato studie poskytne příležitost k vyhodnocení nového systému, v rámci něhož by cestovní výdaje byly rozděleny na cestovní náklady v závislosti na délce cesty a náklady na ubytování v závislosti na počtu návštěvníků a na maximální částce stanovené na návštěvníka/noc. 
This study will give the opportunity to evaluate a new system in which the travel expenses would be split into travel costs, depending on the journey’s length, and accommodation costs based on the number of visitors and a ceiling per visitor/night.
Rovněž bude posou­ zeno využívání systematických bankovních převodů u části příspěvků, kterou představují cestovní náklady. 
Also the use of systematic bank transfers, for the part of the subsidies representing the travel costs, will be assessed.
O D P O V Ě D I E V R O P S K É H O P AR L AM E N T U 7.15 V souvislosti s výběrem smluvních zaměstnanců není podle platných vnitřních předpisů třeba vypracovávat zápisy z pohovorů ani není třeba formálně uvádět důvody výběru, neboť vybrané osoby se již dostaly do databáze EPSO CAST. 
R E P L Y O F T H E E U R O P E AN P AR L I AM E N T 7.15. For the selection of contract agents, the internal applicable rules require neither minutes of the interviews to be drawn up, nor the reasons justifying the selection to be formally stated, as the selected people passed the selection for EPSO CAST database.
V důsledku toho neexistuje k těmto postupům žádná formální písemná dokumentace. 
Consequently, there is no formal documentation on file, underlying such procedures.
O D P O V Ě D I E V R O P S K É H O P AR L AM E N T U 7.16 Z jednotlivých analýz uvedených případů vyplynulo, že žádné z potenciálních rizik se nenaplnilo a že složitá platná nařízení mohou vést k různým výkladům, zejména v souvislosti s hodnoceními ex post nabídkových řízení, z nichž vycházejí závěry Účetního dvora. 
R E P L Y O F T H E E U R O P E AN P AR L I AM E N T 7.16. The individual analysis of the cases mentioned has demon­ strated that none of the potential risks has materialised and that the complexity of the applicable regulations may lead to diverging inter­ pretations, especially in the context of ex-post evaluations of tendering procedures, on which the Court bases its conclusions.
Navíc byla přijata různá opatření s cílem zlepšit organizaci zadáva­ cích řízení. 
In addition, different measures have been taken in order to improve the organisation of procurement procedures.
Vedle zřízení ředitelství pro řízení zdrojů byla schválena opatření navržená fórem pro veřejné zakázky usilující o lepší organi­ zaci zadávacích řízení a fórum pro veřejné zakázky má připravit zvláštní školení pro osoby vypracovávající dokumentaci pro zadávací řízení a pro členy hodnotících výborů. 
Apart from the creation of resource directorates, measures proposed by the Procurement Forum aiming at a better organisation of procurement procedures have been endorsed, and the Procurement Forum is to prepare specific training for draftspersons of tender documents and members of evaluation committees.
O D P O V Ě D I E V R O P S K É H O P AR L AM E N T U 7.17 Rozdělení roku, v němž se konají volby, do dvou pololetí podle článku 2.1.1 předpisů pro používání finančních prostředků z rozpočtové položky 4 0 0 je zvláštností, která zohledňuje konkrétní potřeby politických skupin v průběhu daného roku. 
R E P L Y O F T H E E U R O P E AN P AR L I AM E N T 7.17. The split into two periods of the year in which elections take place provided for by Article 2.1.1 of the Regulation on Article 400 is a specificity that takes into consideration the specific needs of political groups during such a year.
Tato zvláštnost byla vložena do předpisů pro používání finančních prostředků z rozpočtové položky 4 0 0, aby bylo zohledněno možné rozpuštění skupin po volbách, které vede k uzavření účtů v pololetí. 
This specificity has been inserted in Regulation 400 to take into account possible dissolutions of groups after the elections, leading to a closing of the accounts at mid-year.
Skupiny, které zůstanou po volbách zachovány, nadále existují a prostředky jim přidělované jsou upraveny v závislosti na počtu poslanců EP, kteří jsou po volbách členy dané skupiny. 
For groups that go on existing after the elections, their existence continues and their allocation for appropriations is revised according to the number of MEPs that are members of the group after the election.
Předpisy zdůrazňují roční charakter prostředků a stanovují: „Finanční prostředky, které nebyly využity v průběhu rozpočtového roku, mohou být přeneseny do příš­ tího roku až do výše 50 % ročního objemu finančních prostředků přijatých z rozpočtu Evropského parlamentu.“ 
The regulation insists on the annual nature of the appropriations as it provides that ‘Appropriations that are not used during the financial year may be carried over to the following financial year up to a maximum of 50 % of the annual appro­ priations received from the European Parliament’s budget.’
CS 196 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 P Ř I P O M Í N KY Ověřování ex ante Ú Č E T N Í H O D VO R A 7.18 Článek 47 prováděcích pravidel k finančnímu nařízení stanoví, že každý úkon k plnění rozpočtu musí být předmětem ověření ex ante. 
EN 196 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Performance of the ex-ante verification 7.18. Article 47 of the Implementing Rules of the Financial Regulation provides that every act implementing the budget must be subject to an ex-ante verification.
V případě plateb ve prospěch skupinových návštěv (viz body 7.13 a 7.14), zadávacích řízení (viz bod 7.16) a plateb prováděných podle vnitřních předpisů Parla­ mentu pro plnění rozpočtu řízeného politickými skupinami (viz bod 7.17) neobsahuje program kontrol ex ante kontroly přizpůsobené povaze a rizikovému profilu prověřovaných operací. 
In the case of payments made to groups of visitors (see paragraphs 7.13 and 7.14), procurement procedures (see paragraph 7.16) and payments made under the Parliament’s Internal Rules for the implementation of the budget managed by political groups (see paragraph 7.17), the programme for performing ex-ante checks does not include checks tailored to the nature and risk profile of the operations examined.
V případě přijímacích řízení (viz bod 7.15) se sice specifické kontroly provádějí, avšak nezahrnují fázi výběru. 
In the case of recruitment procedures (see paragraph 7.15), specific checks are applied but do not cover the selection phase.
Účelnost ověřování ex ante je tudíž omezena. 
The effectiveness of the ex-ante verification is thus limited.
Evropská rada a Rada Financování stavebního projektu „Residence Palace“ 7.19 Dohoda o výstavbě budovy Residence Palace v Bruselu, podepsaná v roce 2008 s belgickým státem, s plánovaným dokončením v roce 2013 a celkovými odhado­ vanými náklady 310 milionů EUR (odhadované ceny v roce 2013), počítá s možností zálohových plateb. 
European Council and Council Financing of the ‘Residence Palace’ building project 7.19. TheconventionfortheconstructionoftheResidence Palace Building in Brussels, signed with the Belgian State in 2008 for planned completion in 2013 and for a total estimated cost of 310 million euro (estimated prices 2013), provides for the possibility of making advance payments.
V období 2008–2010 vyplatila Rada zálohy v celkové výši 235 milionů EUR, z nichž 30 milionů EUR bylo zahrnuto do rozpočtové položky na pořízení budov v původním rozpočtu Rady. 
In the period 2008-2010, the Council made advance payments totalling 235 million euro, of which 30 million euro were included in the budget line for the acquisition of buildings in the Council’s initial budget.
Ostatní prostředky ve výši 205 milionů EUR (tj. 87 % celko­ vých prostředků vyplacených jako záloha) pocházely z rozpočtových převodů provedených na konci každého roku od roku 2007 do roku 2010 (většinou z rozpočtových položek na náklady na tlumočení a cestovní výdaje delegací). 
The additional funds of 205 million euro (i.e. 87 % of the total funds paid in advance) came from budgetary transfers made at the end of each year from 2007 to 2010 (mostly from budget lines for interpre­ tation costs and delegations’ travel expenses). 7.20.
7.20 Opakované nedostatečné čerpání těchto rozpočtových položek během období 2008–2010 a výše převáděných částek v poměru k celkovým vypláceným zálohám není v souladu se zásadou správnosti rozpočtu. 
Therepeatedunder-utilisationofthesebudgetlines throughout the 2008-2010 period and the size of the amounts transferred with respect to total advance payments made does not comply with the principle of budget accuracy.
Navíc platba v prvních třech letech ve výši 235 milionů EUR z celkové hodnoty dohody 310 milionů EUR neodpovídala postupu stavebních prací. 
In addition, the payment in the first 3 years of 235 million euro out of the convention’s total value of 310 million euro did not match payments to the progress of the building work.
Kvůli této návaznosti, smyslu uvedených předpisů a stálé praxi je třeba zvážit, zda by skupiny, které zůstanou po volbách zachovány, neměly obdržet částku za obě poloviny rozpočtového roku jako jediný rozpočtový rok, a na základě toho je třeba uplatnit pravidla o přenesení prostředků. 
Because of this continuity, the spirit of the regulation and the constant practice is to consider, for groups that go on existing after the elections, the sum of the two halves of the financial year as a single financial year and to apply carry forward rules on this basis.
S cílem zabránit mnohoznačným interpre­ tacím, kterých si všímá Účetní dvůr, bude pro další volební rok včas navrženo odpovídající upřesnění předpisů. 
In order to lift the ambiguity of interpretation noted by the Court, an adequate clarification of the regulation will be proposed in a timely manner for the next electoral year.
O D P O V Ě D I E V R O P S K É H O P AR L AM E N T U 7.18 Ověřování ex ante bude upraveno tak, aby zajišťovalo syste­ matickou kontrolu konkrétních ustanovení vztahujících se na různé činnosti, jež zmiňuje Účetní dvůr, a aby zahrnovalo kontroly přizpů­ sobené povaze a rizikovému profilu prověřovaných operací. 
Ex-ante verification will be adapted to ensure systematic control of the specific provisions applicable to the different activities mentioned by the Court, and to include checks tailored to the nature and risk profile of the operations examined.
Vzhledem ke zvláštním předpisům upravujícím financování politických skupin je smysluplné provádět kontroly pouze po uzavření rozpočto­ vého roku, tj. během následujícího roku, a to na základě účetních závěrek politických skupin. 
Given the special rules for the financing of the political groups, detailed controls are meaningful only after the closure of the financial year, i.e. during the following year, on the basis of their financial statements.
Z tohoto důvodu byla v roce 2009 prove­ dena kontrola ex post (za rozpočtový rok 2008) a další kontrola ex post je navržena v pracovním plánu útvaru na rok 2011 (rozpočtový rok 2010). 
For this reason, an ex-post control was made in 2009 (financial year 2008) and another ex-post control is included in the Work Plan of the Service for 2011 (financial year 2010).
O D P O V Ě Ď RA D Y 7.19 Prostředky uvolněné prostřednictvím rozpočtových převodů byly předloženy rozpočtovému orgánu v souladu s postupy uvedenými v článku 22 a článku 24 finančního nařízení. 
R E P L Y O F T H E C O U N C IL 7.19. The appropriations made available by budget transfers were submitted to the budget authority in accordance with the procedures foreseen in Articles 22 and 24 of the Financial Regulation.
O D P O V Ě Ď RA D Y 7.20 Generální sekretariát Rady souhlasí s analýzou Účetního dvora, že částky v rozpočtových liniích za tlumočení a cestovní výdaje delegací by měly více odpovídat skutečnému využití. 
R E P L Y O F T H E C O U N C IL 7.20. The General Secretariat of the Council agrees with the Court's analysis that the amounts for the budget lines for interpre­ tation and delegations' travel expenses should be more in line with the real consumption.
V této souvislosti byly v návrhu rozpočtu na rok 2012 výrazně sníženy částky pro tyto kategorie. 
In this context the provisions for these categories have been significantly reduced in the draft budget for 2012.
Kromě toho byla snížena částka vyčleněná v rozpočtu na rok 2012 na zálohové platby za budovu Residence Palace. 
In addition, the amount foreseen in the budget for 2012 for the advance payments for the Residence Palace building has been reduced.
10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 197 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Komise Zadávání veřejných zakázek 7.21 Výběrová kritéria použitá ve výzvě k vyjádření zájmu na bezpečnostní služby, kterou v roce 2008 vypsalo generální ředitelství pro vnější vztahy (GŘ RELEX) a která platí do dubna 2011, nejsou dostatečně konkrétní na to, aby byly společnosti vybrány objektivně a náležitě. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 197 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Commission Procurement 7.21. Theselectioncriteriaappliedinacallforexpressions of interest (CEI) for security services organised by the Direc­ torate-General for External Relations (DG RELEX) in 2008 and valid until April 2011 are not precise enough to ensure an objective and appropriate selection of companies.
Například nejsou stanoveny dolní hranice pro roční obrat nebo pro počet pracovníků, který musí uchazeč mít, aby mohl být na seznam sestavený na základě výzvy k vyjádření zájmu zařazen. 
For instance, no lower limits are set for the annual turnover or for the manpower required for the candidate to be selected for the CEI list.
Výzva k vyjádření zájmu navíc nezohledňuje různé bezpečnostní podmínky v jednotlivých částech světa, kterých se týká (Severní a Jižní Ameriky a většiny Afriky, Asie, střední a východní Evropy a Oceánie). 
Furthermore, the CEI does not reflect the diversity of security conditions in the various parts of the world which it covers (North and South America, most of Africa, Asia, Central and Eastern Europe and Oceania). 7.22.
7.22 U tří zadávacích řízení organizovaných delegacemi, které spadají pod generální ředitelství pro vnější vztahy, byly při auditu zjištěny neshody a nesprávný výklad pravidel, pokud jde o potřebu samostatné zprávy vypracované komisí pro otevírání nabídek, používání kritérií pro udělení zakázky a povinnosti hodnotícího výboru předložit oficiální hodnotící zprávu. 
In three tendering procedures organised by Delegations belonging to the Directorate-General for External Relations, the audit found inconsistencies and misinterpre­ tation of the rules regarding the need for a separate report by the tender opening committee, the use of award criteria and the obligation for the evaluation committee to produce a formal evaluation report. Court of Justice 7.23.
Soudní dvůr 7.23 Účetní dvůr nemá ve vztahu k Soudnímu dvoru žádné připomínky. 
The Court has no observation to make on the Court of Justice. Court of Auditors 7.24.
Účetní dvůr 7.24 Zpráva externího auditora(5) uvádí, že dle názoru auditora „účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz finanční situace Evropského účetního dvora k 31. prosinci 2010 a jeho peněžních toků za rozpočtový rok 2010 v souladu s nařízením Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, nařízením Komise (ES, Euratom) č. 2342/ 2002 ze dne 23. prosince 2002 o prováděcích pravidlech k uvedenému nařízení Rady a účetními pravidly Evropské unie“. 
The external auditor’s report(5) states that, in the auditors' opinion, ‘the financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of December 31, 2010, and of its cash flows for the year then ended in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of June 25, 2002, Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of December 23, 2002 laying down detailed rules for the implementation of the said Council Regulation and the Accounting Rules of the European Union’.
O D P O V ĚĎ K O M I S E 7.21–7.22 Za finanční řízení správních výdajů delegací odpovídá Evropská služba pro vnější činnost (EEAS). 
The European External Action Service (EEAS) is responsible for the financial management regarding the administrative expenditure of the Delegations.
CS 10. 
EN 198 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S European Economic and Social Committee Reimbursement of travel expenses to Members of the Committee 7.25. Therulesonthereimbursementoftravelcostsallow Members of the Committee to choose between Option A, based on actual travel costs incurred on production of the supporting documents, and Option B (60% of missions performed between January and November 2010), which is the payment of a flat-rate allowance based on the distance in kilometres.
V případě možnosti B se jednání musí konat v Bruselu a náhrada nesmí překročit běžnou cenu železniční jízdenky nebo letenky v první třídě stanovené podle možnosti A. 
Under Option B, the meeting must be held in Brussels and the compensation cannot exceed the standard price of a first-class train or airline ticket determined under Option A. 7.26.
7.26 Paušální příspěvek podle možnosti B je obvykle vyšší než skutečná cena železniční jízdenky či letenky v druhé třídě, kterou příjemci povětšinou využívají. 
Thepaymentofaflat-rateallowance,underOptionB, is generally higher than the actual price of the economy-class train or airline ticket used by beneficiaries most of the time.
Náhrada podle možnosti B tak může dát vzniknout platbě vyšší, než jsou skutečně vzniklé náklady. 
Reimbursement under Option B can thus generate a payment higher than the actual travel costs incurred.
Přestože je tento postup legální a správný, neodpovídá praxi ostatních evropských orgánů a institucí, které cestovní náklady proplácejí na základě skutečně vznik­ lých nákladů. 
Although legal and regular, this procedure does not correspond to the practice of the other European Institutions and bodies, which is to reimburse travel costs on the basis of actual costs incurred.
O D P O V Ě Ď H O S P O D Á Ř S K É H O A S O C I Á L N Í H O VÝ B O R U 7.25 Podle pravidel a formulace může být možnost B uplatněna pouze v případě, že tato částka není vyšší než náklady vypočítané podle možnosti A. Plný business tarif podle IATA pro země, které zmiňuje Účetní dvůr, byl zkontrolován a ve všech případech je vyšší než paušální náhrada podle možnosti B, v některých případech dokonce výrazně vyšší. 
R E P L Y O F T H E E C O N O M I C A N D S O C I A L C O M M I TTE E 7.25. By rule and definition, option B can only be applied if the amount does not exceed the costs calculated under option A. The IATA full business fares for the countries referred to by the Court of Auditors have all been checked and are all above Option B flat-rate reimbursement, in some instances quite considerably above.
Zadávání veřejných zakázek 7.27 V jednom omezeném řízení ze sedmi prověřovaných nebyl k zájemcům, kteří podali nabídky ve dvou různých skupinách, při předkládání vysvětlení o jejich nabídce uplatněn stejný přístup. 
In one restricted procedure out of the seven procedures examined, the tenderers which had submitted offers in two different lots were not treated equally when submitting clarifications about their offer.
Ve dvou vyjednávacích řízeních byly zjištěny chyby a neshody, pokud jde o formulaci zadávací dokumen­ tace a kritérií pro udělení zakázky, kontakty se zájemci, hodnocení nabídek a formality v souvislosti s výsledkem řízení. 
In two negotiated procedures, errors and inconsistencies were noted for the drafting of the tender specifications and of the award criteria, the contacts with the tenderers, the evaluation of offers and the formalities for the outcome of the procedure.
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 199 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Výbor regionů Zaměstnávání stálých zaměstnanců 7.28 Oznámení o volném pracovním místě pro jednoho úředníka stanovilo jako kritérium způsobilosti, že uchazeči mimo výbor musí být úředníky nebo být na rezervním seznamu úspěšných uchazečů Evropského úřadu pro výběr personálu (EPSO) z výběrového řízení pro výběr úředníků do příslušné platové třídy. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 199 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Committee of the Regions Employment of permanent staff 7.28. Thevacancynoticefortherecruitmentofoneofficial stipulated as an eligibility criterion that candidates external to the Committee be officials or be on an European Personnel Selection Office (EPSO) successful candidates’ reserve list for a competition of the appropriate grade for the recruitment of officials.
Vybraný uchazeč byl zaměstnán na základě převedení z jiné evropské instituce. 
The selected candidate was recruited on the basis of an inter-institutional transfer.
V té době nebyl ve své původní instituci úředně jmenován úředníkem ve zkušební době a jeho osobní složka neobsahovala doklady o tom, že jeho převedení bylo oficiálně schváleno na příslušné hierarchické úrovni v původní instituci. 
At that point, he had not formally been appointed as a probationary official in his Insti­ tution of origin and his personal file did not include evidence that this transfer was formally endorsed at the appropriate hierarchical level in the Institution of origin.