natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na jejím základě odhaduje míru zbytkových chyb, v níž se odráží zpětné získávání prostředků, opravy a účinky všech jejích kontrol a auditů během celého období provádění programu. 
On this basis, the Commission estimates a residual error rate, which takes account of recoveries, corrections and the effects of all their controls and audits over the period of implementation of the programme.
Komise bere na vědomí připomínku EÚD, že riziková částka při platbě stanovená ve výroční zprávě Komise o řízení avýkonnosti, se pohybuje vrozmezí odhadované míry chyb EÚD. 
The Commission notes the ECA’s observation that the risk at payment set out in the AMPR is within the range of the ECA’s estimated level of error.
Doporučení 5.1 (malé a střední podniky a noví účastníci) Doporučení č. 
Recommendation 5.1 (SMEs and new entrants) The Commission accepts recommendation 5.1.
Komise bude pokračovat ve své komunikační kampani týkající se pravidel financování, včetně pravidel pro malé a střední podniky a nové účastníky, jak doporučuje EÚD. 
The Commission will continue its communication campaign on funding rules, including for SMEs and newcomers as recommended by the ECA.
Stávající kontroly ex ante prováděné Komisí již jsou zaměřeny na rizikovější transakce. 
The Commission’s existing ex-ante controls are already targeted at riskier transactions.
Rozsah tohoto zacílení však bude muset zohlednit skutečnost, že již na konci roku 2018 bylo do rámcového programu zapojeno 23458 malých a středních podniků a 15876 nových účastníků. 
However, the extent of this targeting will have to take account of the fact that, at the end of 2018, there were already 23 458 SMEs and 15 876 new participants in the Framework Programme.
Bude třeba důsledně zvážit nákladovou efektivnost dodatečných kontrol. 
The cost-effectiveness of additional controls will then need to be carefully considered.
Doporučení 5.2 (příští rámcový program pro výzkum) Doporučení č. 5.2 Komise přijímá. 
Recommendation 5.2 (Next Research Framework Programme) The Commission accepts recommendation 5.2.
8.10.2019 Úřední věstník Evropské unie C 340/249 CS Mechanismus pro velkou výzkumnou infrastrukturu není v návrhu Komise týkajícím se programu Horizont Evropa obsažen. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/249 EN The mechanism for large research infrastructure does not appear in the Commission’s proposal for Horizon Europe.
Tento návrh však projednávají legislativní orgány. 
However, this proposal is under discussion by the legislative authorities.
Doporučení 5.3 (Horizont 2020) Doporučení č. 5.3 Komise přijímá. 
Recommendation 5.3 (Horizon 2020) The commission accepts recommendation 5.3.
Komise zdůrazňuje, že jakékoli zlepšení procesu auditu provedené na základě doporučení EÚD bude vzhledem k délce cyklu auditu vyžadovat čas. 
The Commission underlines that any improvement introduced in the audit process following the recommendation of the ECA will need time to materialise given the length of the audit cycle.
Doporučení 5.4 (zjištění Útvaru interního auditu Komise) Doporučení č. 5.4 Komise přijímá. 
Recommendation 5.4 (Findings of the Commission’s Internal Audit Service) The Commission accepts recommendation 5.4.
Část 2: Otázky výkonnosti ve výzkumu a vývoji 5.43. 
Part 2: Performance issues in research and innovation 5.43.
Projekty v oblasti výzkumu a inovací ve většině případů dosahují očekávaných výstupů a výsledků. 
Research and Innovation projects in most of the cases achieve the expected outputs and results.
Jsou však ze své podstaty rizikové a nejisté. 
Nevertheless, they are, by definition, risky and uncertain.
Byl zaveden proces monitorování projektů, jehož cílem je posoudit jejich pokrok a v případě potřeby přijmout vhodná opatření. 
There is a project monitoring process in place to assess the progress of the projects and to take the appropriate action if required.
Nelze však vždy předem zaručit, že se podaří dosáhnout vědeckých a technologických cílů. 
However, it is not possible to guarantee always in advance that scientific and technological objectives can be achieved.
Příloha 5.2 – Kontrola v návaznosti na předchozí doporučení týkající se oblasti „Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost“ Doporučení 1 (2015 – využití příslušných dostupných informací) Komise pokračovala v přezkumu svých kontrol ex ante s ohledem na zjištění EÚD a zjištění svého Útvaru interního auditu. 
Annex 5.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Competitiveness for growth and jobs’ Recommendation 1 (2015 — Use of relevant information available) The Commission has continued to review its ex-ante controls in the light of findings by the ECA and its own Internal Audit Service.
Míra zjisti-telných chyb byla v roce 2018 výrazně nižší. 
The level of detectable error is much lower in 2018.
Doporučení 4 (2015 – provádění extrapolovaných oprav) Komise pokračovala v provádění extrapolace systematických chyb, které zjistili její auditoři. 
Recommendation 4 (2015 — Implementation of extrapolated corrections) The Commission has continued to implement extrapolation of systematic errors identified by its auditors.
Doporučení 1 (2017 – Horizont 2020) Komise dále podle potřeby doplňovala vysvětlení prostřednictvím aktualizací anotované grantové dohody. 
Recommendation 1 (2017 — Horizon 2020) The Commission has continued to make additional explanations where needed in updates of the Annotated Grant Agreement.
Zavedla rovněž počítačový systém „Personnel Costs Wizard“, který má příjemcům pomoci správně vypočítat jejich způsobilé náklady na zaměstnance. 
The Commission has also deployed an IT system (Personnel Costs Wizard) to help beneficiaries correctly calculate their eligible personnel costs.
Seznam problémů v některých zemích byl v roce 2017 dvakrát a v roce 2018 jednou aktualizován. Doporučení 2 (2017 – Nástroj pro propojení Evropy) Komise se domnívá, že toto doporučení bylo plně provedeno, neboť vyjasnila existující problémy prostřednictvím pokynů, které byly v lednu 2019 zveřejněny na internetových stránkách Výkonné agentury pro inovace a sítě (INEA). 
The list of issues in certain countries was updated twice in 2017 and once in 2018. Recommendation 2 (2017 — CEF) The Commission considers that this recommendation was fully implemented as it clarified the existing issues through a guidance that was published in January 2019 on INEA’s website.
8.10.2019 Úřední věstník Evropské unie C 340/251 CS Úvod Kapitola 6 – Hospodářská, sociální a územní soudržnost Odpovědi Komise na výroční zprávu Evropského účetního dvora za rok 2018 Stručný popis podokruhu „Hospodářská, sociální a územní soudržnost“ 6.4 Třetí odrážka. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/251 EN Introduction Chapter 6 — Economic, social and territorial cohesion Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Brief description of ‘Economic, social and territorial cohesion’ 6.4 Third indent.
Audity správnosti jsou součástí posouzení Komise, které vyžaduje důkladný a vyčerpávající dokumentární přezkum všech balíčků pro poskytnutí jistoty. 
Regularity audits constitute a part of the Commission assessment which entails a thorough and exhaustive desk review of all assurance packages.
Tyto audity správnosti mohou zapříčinit opakované posouzení měr zbytkových chyb a vést k dodatečným finančním opravám tam, kde je to potřeba, a to i po roce následujícím po přijetí balíčků pro poskytnutí jistoty. 
These regularity audits may entail a reassessment of the residual error rates and can trigger additional financial corrections where relevant, including after the year following receipt of the assurance packages.
V návaznosti na toto posouzení Komise každoročně provádí posouzení rizik s cílem určit, které auditní orgány a programy budou předmětem auditů na místě. 
Following this assessment, the Commission carries out annually a risk-assessment to determine which audit authorities and programmes will be subject to on-the-spot audits.
Hlavním cílem těchto auditů je získat přiměřenou jistotu, že členské státy odhalily a oznámily veškeré závažné systémové nedostatky a že předložené výroky auditora a míry zbytkových chyb jsou spolehlivé. 
The main objective of these audits is to seek reasonable assurance that no serious system deficiency remained undetected or unreported by Member States and that the reported audit opinions and residual error rates are reliable.
Cílem rámce kontroly a získávání jistoty na období 2014–2020 je zajistit, aby míra zbytkových chyb u výdajů proplacených z rozpočtu EU zůstala pod 2% prahem významnosti pro všechny operační programy, a to na základě důkladného přezkumu balíčků pro poskytnutí jistoty, včetně výroků auditora a měr chyb, které zaslaly auditní orgány. 
The 2014-2020 control and assurance framework aims to ensure that the residual error rate for expenditure reimbursed from the EU budget remains below the materiality threshold (2 %) for each operational programme, based on a thorough review of the assurance packages — including audit opinions and error rates — sent by audit authorities.
Pokud to Komise považuje za nezbytné, uplatní v případě závažných zbývajících nedostatků dodatečné finanční opravy, včetně čistých oprav (viz rovněž odpovědi Komise na výroční zprávu EÚD za rok 2017, body 6.5 až 6.15). 
Where considered necessary, the Commission applies additional financial corrections, including net ones, in the event of serious remaining deficiencies (see also Commission replies to the ECA 2017 annual report, paragraphs 6.5 to 6.15).
Část 1 – Správnost operací Výsledky přezkumu operací a opakovaného provedení auditní práce 6.14. a 6.15. 
Part 1 — Regularity of transactions Results of the review of transactions and re-performance of audit work 6.14 and 6.15.
Komise zdůrazňuje význam práce, kterou auditní orgány odvádějí při odhalování chyb, které vedly k významným finančním opravám a zrušení plateb před předložením účetní závěrky za období 2016–2017 Komisi. 
The Commission stresses the importance of the work performed by audit authorities in detecting errors which led to significant financial corrections and withdrawals before the 2016-2017 accounts were submitted to the Commission.
Důkladná auditní práce auditníchorgánůběhem uzávěrky a až do jejího konce vedla rovněž k významným finančním opravám pro programové období 2007–2013. 
The thorough audit work by audit authorities at and up to closure also led to significant financial corrections for the 2007-2013 programming period.
Komise nesouhlasí s posouzením EÚD ohledně tří významných chyb týkajících se období 2014–2020 a dvou chyb týkajících se období 2007–2013 (viz rovněž odpovědi Komise k bodům 6.71). 
The Commission does not share the assessment of the ECA on three significant errors concerning 2014-2020 and two errors concerning 2007-2013 (see also Commission replies to paragraphs 6.71).
Příčinou je odlišný výklad platných vnitrostátních předpisů nebo předpisů EU, což má dopad na vypočtenou míru chyb. 
This is due to diverging interpretation of applicable national or EU rules with an impact on the calculated error rate.
Komise odkazuje na nejhorší možné scénáře uvedené ve výročních zprávách o činnosti za rok 2018, které podle ní s přihlédnutím k dohodnutým chybám odrážejí rozumný odhad míry chyb. 
The Commission refers to the worst-case scenarios disclosed in the 2018 AARs, which it believes reflect, taking into account the agreed errors, a reasonable estimate of the error rate.
Zvýšené částky certifikovaných výdajů ve všech členských státech, jakož i přístup založený na posouzení rizik, který Komise použila v rámci svých auditů souladu s předpisy, vysvětlují zvýšení průměrných celkových měr zbytkových chyb uvedených v příslušných výročních zprávách o činnosti. 
The increased amounts of certified expenditure across Member States as well as the risk-based approach applied by the Commission for its compliance audits explain the increase of the average residual total error rates reported in the respective AARs.
Komise ve výročních zprávách o činnosti za rok 2018 zveřejnila požadované dodatečné finanční opravy, které se mají použít pro všechny dotčené programy. 
The Commission disclosed in the 2018 Annual Activity Reports (AARs) the required additional financial corrections to be applied for each of the concerned programmes.
Komise bude i nadále úzce spolupracovat s řídícími a auditními orgány dotčených programů, sledovat dohodnuté závěry a zajišťovat, aby se zbytková míra chyb pro všechny programy postupně držela pod 2% hranicí. 
The Commission will continue to work closely with the managing and audit authorities of the concerned programmes, to follow up on the agreed conclusions and to ensure overtime a residual level of error below 2 % for all programmes.
V roce 2018 auditní orgány poprvé informovaly o nesrovnalostech, které zjistily při svém auditu operací vycházejícím ze společné typologie dohodnuté s Komisí a sdílené mezi členskými státy. 
In 2018, audit authorities reported for the first time irregularities they found in their audit of operations following a common typology agreed with the Commission and shared between the Member States.
Většina oznámených nesrovnalostí se týkala nezpůsobilých výdajů, po nichž následovaly veřejné zakázky a finanční nástroje. 
Most of the irregularities reported concerned ineligible expenditure, followed by public procurement and financial instruments.
To odpovídá také nejběžnějším typům nesrovnalostí, které Komise prostřednictvím svých auditů a EÚD odhalily v rámci dodatečných zjištění, jak je uvedeno v rámečku 6.2. 
This also corresponds to the most common types of irregularities identified by the Commission through its audits and by ECA for its additional findings, as shown in Box 6.2.
Z výsledků auditů Komise, z nichž některé jsou stále předmětem řízení o sporných otázkách, vyplývá vhodnost provedeného posouzení rizik. 
The results from the Commission’s audits, some of which are still under contradictory procedure, show the pertinence of the risk assessment carried out.
Jak již uvedla ve své odpovědi k bodu 6.20 výroční zprávy za rok 2016 a k bodu 6.28 výroční zprávy za rok 2017, aktualizované pokyny pro programové období 2014–2020, které Komise zaslala členským státům, a požadavek na využití zjednodušeného vykazování nákladů by měly v budoucnu přispět k dalšímu zlepšování kvality řídicích kontrol. 
As mentioned in its reply to paragraph 6.20 of the 2016 annual report and paragraph 6.28. of the 2017 annual report, the Commission addressed updated guidance to Member States for the 2014-2020 programming period which, combined with the required use of simplified costs options (SCOs), should contribute to improving further the quality of management verifications in the future.
To však závisí na zaměstnancích, kteří budou k dispozici pro zpracování rostoucích částek vykázaných výdajů, a na potřebné stabilitě zkušených zaměstnanců v dotčených správních orgánech. 
This depends however on staff available to deal with increasing amounts of declared expenditure, and on the required stability of experienced staff in the concerned administrations.
C 340/252 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Kromě toho jim typologie auditních zjištění, která auditní orgány oznamují řídicím orgánům, umožňuje začlenit častější zdroje chyb do posouzení rizik a přizpůsobit své přístupy a nástroje pro řídicí kontroly odpovídajícím způsobem. 
C 340/252 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN In addition, the typology of audit findings reported to managing authorities by audit authorities allows them to integrate the more frequent sources of errors in their risk assessments and to adapt their management verifications approaches and tools accordingly.
6.20. a 6.21. 
6.20 and 6.21.
U dvou chyb s významným dopadem (viz odpověď Komise k bodu 6.14) se Komise domnívá, že nedošlo k žádnému porušení, a tudíž bylo dosaženo souladu s platnými vnitrostátními předpisy nebo předpisy EU. 
For two errors with a significant impact (see Commission reply to paragraph 6.14), the Commission considers there was no breach, and therefore there was compliance with applicable national or EU rules.
Komise se proto domnívá, že buď příslušný projekt, nebo příjemce, nebo výdaje byly způsobilé. 
The Commission, thus, considers that either the relevant project or the recipient or the expenditure were eligible.
Rovněž zdůrazňuje, že v souvislosti s potvrzenými případy provede nezbytná následná opatření a podnikne veškeré kroky, které považuje za nezbytné. 
It also stresses that, in respect of the cases confirmed, it will perform the necessary follow-up and will take any action it deems necessary.
Komise od loňského roku přijala pokyny a poskytla členským státům objasnění týkající se způsobilosti DPH. 
Since last year, the Commission has adopted guidelines and provided clarifications on eligibility of VAT to the Member States.
Ve svém návrhu právního rámce na období 2021–2027 Komise navrhla jednodušší pravidlo pro způsobilost DPH, které vychází z prahové hodnoty celkových nákladů projektů a je nezávislé na soukromém nebo veřejném statusu příjemce. 
In its proposal for the 2021-2027 legal framework, the Commission proposed a simpler rule for the eligibility of VAT, based on a threshold of total cost of projects and independent from the private or public status of the beneficiary.
Komise se domnívá, že takové pravidlo významně sníží riziko nejednotného nebo nesprávného výkladu pravidel způsobilosti. 
The Commission considers that such rule will significantly reduce the risk of inconsistent or incorrect interpretation of the eligibility rules.
Komise souhlasí s tím, že požadavky nad rámec právních předpisů (tzv. gold-plating) v zásadě zvyšují složitost a jsou zdrojem chyb. 
The Commission agrees that in principle gold-plating adds unnecessary complexity and is a source of errors.
Komise i nadále doporučuje orgánům odpovědným za programy zjednodušení na vnitrostátní úrovni, kdykoli jsou taková složitá pravidla zjištěna. 
The Commission continues to recommend the programme authorities simplification at national level each time such complex rules are identified.
Viz rovněž odpověď Komise k bodu 6.14. 
See also Commission reply to paragraph 6.14.
Komise souhlasí s tím, že zjednodušené vykazování nákladů je méně náchylné k chybám, jak ukazuje i zkušenost. 
The Commission agrees that simplified cost options (SCOs) are less error prone, as demonstrated by experience.
Nedávno přijaté souhrnné nařízení nabízí více možností pro použití zjednodušeného vykazování nákladů. 
The recently adopted Omnibus Regulation offers more possibilities to use SCOs.
Kromě toho v návrhu Komise na programové období 2021–2027 Komise rozšířila prostor pro povinné a volitelné využití zjednodušeného vykazování nákladů, aby snížila administrativní zátěž příjemců, posílila zaměření na výsledky a dále snížila riziko chyb. 
Moreover, in the Commission’s proposal for the 2021 – 2027 programming period, the Commission enlarged the scope for compulsory and optional use of SCOs to reduce the administrative burden for the beneficiaries, increase the focus on results and further reduce the risk of error.
Komise pokračuje v provádění aktualizovaného akčního plánu pro zadávání veřejných zakázek, jehož cílem je zlepšit soulad postupů zadávání veřejných zakázek v rámci politiky soudržnosti. 
The Commission continues the implementation of its updated Public Procurement Action Plan, which aims at improving compliance of public procurement procedures in cohesion policy.
V roce 2018 byl zvláštní důraz kladen na další profesionalizaci zadavatelů v souladu s balíčkem týkajícím se zadávání veřejných zakázek, který Komise přijala v říjnu 2017. 
Particular emphasis was given in 2018 on the further professionalisation of procurers, in line with the public procurement package adopted by the Commission in October 2017.
Komise zdůrazňuje nedávno aktualizované pokyny pro standardizované finanční opravy týkající se chyb při zadávání veřejných zakázek. 
The Commission highlights the recently updated guidance for standardised financial correction of public procurement errors.
Cílem těchto pokynů je dosáhnout jednotného provádění v souladu se zásadou rovného zacházení s členskými státy. 
These guidelines aim to achieve homogeneous implementation in accordance with equal treatment among the Member States.
6.27. a 6.28. 
6.27 and 6.28.
Komise konstatuje, že auditní orgány zjistily většinu případů porušování v souvislosti s veřejnými zakázkami u operací, které prověřoval EÚD. 
The Commission notes that the audit authorities identified the majority of public procurement infringements in the transactions examined by the ECA.
To ukazuje na zlepšení schopnosti auditních orgánů odhalovat tento druh chyb. 
This shows the improved capacity of audit authorities to detect this type of errors.
Významný podíl chyb v zadávání veřejných zakázek, k nimž došlo na úrovních řídících orgánů a zprostředkujících subjektů, však ukazuje, že je zapotřebí neustále pracovat na tom, aby se zajistilo lepší odhalování těchto případů prvostupňovými řídicími kontrolami. 
However, the important share of public procurement errors that went through at managing authorities and intermediate bodies’ levels shows that continuous action is needed to ensure a better detection of these issues by first level management verifications.
Komise bude tyto případy sledovat a uplatní nezbytné dodatečné finanční opravy, včetně čistých oprav, pokud se na ně vztahují regulační podmínky. 
The Commission will follow up these cases and apply the necessary additional financial corrections, including net ones when the regulatory conditions apply.
6.30. až 6.32. 
6.30 to 6.32.
Tři z vyčíslených chyb, které EÚD ve svém vzorku odhalil, souvisejí s problémem týkajícím se vnitrostátního režimu státní podpory, který obsahoval ustanovení v rozporu s pravidly EU o státní podpoře. 
Three of the quantified errors detected by ECA in its sample refer to an issue with a national state aid scheme which had provisions not compatible with the EU state aid rules.
Komise toto nedodržování zjistila již v minulosti a dotčený členský stát požádala, aby přijal nezbytná nápravná opatření a neprodleně změnil své postupy. 
The Commission had previously identified this non-compliance and had already requested from the Member State concerned to adopt necessary corrective measures and to change its practice without delay.
Členský stát odpovídajícím způsobem změnil své právní předpisy s okamžitým účinkem na budoucí případy, čímž tento konkrétní systémový nedostatek odstranil. Komise si není vědoma, že by v rámci účetní závěrky za období 2016–2017 došlo k podobnému porušení předpisů v jiných členských státech. U jednoho z dalších sedmi případů zjištěných EÚD odkazuje Komise na svou odpověď k bodu 6.14. 
The Member State has accordingly changed its legislation with immediate effect for future cases, thus putting an end to this specific systemic weakness. The Commission is not aware of similar breaches in other Member States for the 2016-2017 accounts. For one of the other seven cases identified by the ECA, the Commission refers to its reply to paragraph 6.14.
6.36. až 6.38. 
6.36 to 6.38.
Pokud jde o finanční nástroje, které spravuje skupina EIB, revidovaný článek 40 nařízení o společných ustanoveních stanoví nový model míry jistoty, který zahrnuje zejména kontrolní zprávy i zprávy o auditu vypracované externími auditory Evropské investiční banky/Evropského investičního fondu (EIB/EIF), jejichž modely jsou schváleny prováděcím aktem. 
Concerning financial instruments managed by the EIB Group, a revised Article 40 of the Common Provision Regulation (CPR) sets out a new assurance model, which includes in particular control reports as well as audit reports from external auditors of the European Investment Bank/European Investment Fund (EIB/EIF), whose models are approved by an Implementing Act.
Tímto se reaguje na doporučení 1 ve výroční zprávě EÚD za rok 2017 a poskytuje se požadovaná jistota. 
This addresses recommendation 1 of the ECA’s 2017 Annual Report by providing requested assurance.