natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Úprava přístupu je nicméně plánována pro příští programové období za předpokladu, že bude přijata členskými státy s novým finančním nařízením. S výjimkou záloh v souvislosti s režimy podpory v rámci Evrop­ ského zemědělského fondu pro rozvoj venkova byl objem nevy­ užitých prostředků, které byly zaúčtovány na uvedené nástroje finančního inženýrství a jiné režimy podpory, stanoven na základě částek, jimiž přispěla Komise, s přihlédnutím k odhadu výše nevy­ užitých prostředků provedenému lineární metodou. 
Nevertheless, this approach is foreseen to be modified for the next programming period, providing it is accepted by the Member States with the new Financial Regulation. Except for the advances for the aid schemes related to the European Agricultural Fund for Rural Development, the unused amounts recognised for the aforementioned financial engineering instruments and other aid schemes have been established on the basis of the amounts contributed by the Commission, taking into consideration an estimate of the unused amounts on a straight line basis.
Nedostatek informací o částkách, které byly skutečně použity, výrazně snižuje užitečnost těchto informací pro potřeby řízení. 
The lack of information on the amounts actually used reduces significantly the usefulness of this information for management purposes.
Jakmile vstoupí v platnost právní základ pro nové programové období strukturálních fondů, Komise bude mít nárok na informace o skutečně využitých částkách a tyto informace se budou používat k sestavování účetních závěrek. 
Once the legal basis for the new programming period of Structural Funds enters into force the Commission will be entitled to receive information on the amounts actually used, which will be used for the preparation of the annual accounts.
Tyto nové požadavky by měly rovněž zlepšit informace o řízení. 
These new requirements should also improve management information.
Metoda, kterou použila Komise pro účetní závěrku pro rok 2011, je z hlediska nákladů nejefektivnější a byla již použita pro uzávěrku v roce 2010. 
The method used by the Commission for the 2011 accounts is the most cost-effective and has already been used in the 2010 accounts.
CS C 344/42 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2012 Připomínky v předchozích letech 2. 
EN C 344/42 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply 2.
Údaje o zpětném získávání částek a finančních opravách Odpověď Komise 2. 
Disclosures concerning recoveries and financial corrections 2.
Údaje o zpětném získávání částek a finančních opravách Již ve výroční zprávě za rok 2007 Účetní dvůr uvedl, že přestože Komise přijala opatření s cílem zvýšit množství a kvalitu informací o opravných mechanismech v rámci rozpočtu EU, nelze se na tyto informace v úplnosti spoléhat, protože ani údaje, které Komise dostává od členských států, nejsou vždy spolehlivé. 
Disclosures concerning recoveries and financial corrections 2. Disclosures concerning recoveries and financial corrections In its 2007 Annual Report, the Court already stated that although the Commission had taken steps to increase and improve the information it provided on the corrective mechanisms applied to the EU budget, the information was not yet completely reliable because the Commission did not always receive reliable information from Member States.
I přes nedostatky, které stále ovlivňují spolehlivost a úplnost údajů poskytovaných členskými státy, zejména v oblasti soudržnosti, došlo v posledních letech k určitému zlepšení. 
Despite the weaknesses still affecting the reliability and completeness of the data presented by the Member States, in particular in the area of cohesion, certain improvements were noted over the years.
Na začátku roku 2011 Komise zahájila audit systémů členských států pro zpětné získávání prostředků v oblasti soudržnosti. 
At the beginning of 2011, the Commission launched an audit of the Member States' systems for recoveries in the area of cohesion.
Při kontrolách na místě, které Komise provedla, vyšlo najevo, že systémy pro zaznamená­ vání a vykazování údajů nejsou ve všech členských státech zcela spolehlivé. 
The Commission's on-the-spot controls showed that the systems for recording and reporting data are not yet completely reliable in all Member States visited.
V příloze k účetní závěrce za rozpočtový rok 2011 proto nejsou uvedeny údaje z členských států, které se vztahují k oblasti soudržnosti. 
Therefore, data from Member States in the area of cohesion are not disclosed in the notes to the 2011 financial statements.
Co se týče zemědělství, Komise v účetní závěrce pro rok 2011 evidovala neuhrazené pohledávky na úrovni členských států a odpovídající snížení hodnoty, jakož i částky, které členské státy získaly zpět. 
For agriculture, the Commission has booked the outstanding debts at Member State level and the corresponding value reduction, as well as the amounts recovered by the Member States in the 2011 accounts.
Dále by mělo být prověřeno, nakolik je potřeba zpřesnit pokyny k finančnímu výkaznictví, pokud jde o to, jaké informace vykazovat a jak o nich účtovat. 
Furthermore, the need to refine the financial reporting guidelines pertaining to what information is to be included and how it should be treated should be examined.
V pokynech účetního pro pověřené schvalující osoby se uvádí, které údaje mají předložit. Účetní dvůr zaznamenal v uplatňování těchto pokynů zlepšení. 
The accounting officer's instructions provide the authorising officers by delegation guidance on the data to be supplied.
Přesto je potřeba nadále usilovat o zlepšení kvality předkládaných údajů. 
However, additional efforts are needed to improve the quality of the data presented.
Komise se bude dále snažit zlepšovat kvalitu předkládaných údajů. 
The Commission will continue its efforts to further improve the quality of the data presented.
Ve výroční zprávě za rok 2009 Účetní dvůr poprvé kritizoval, že u některých oblastí výdajů Komise nijak systematicky nepředkládá informace, které by umožnily odsouhlasit rok, v němž byla provedena platba, s rokem, v němž je zjištěna chyba, a rokem, v němž je výsledná finanční oprava zveřejněna v příloze k účetní závěrce. 
For the first time in its 2009 Annual Report, the Court criticised that for some areas of expenditure, the Commission does not system­ atically provide information reconciling the year in which the payment concerned is made, the year in which the related error is detected and the year in which the resulting financial correction is disclosed in the notes to the accounts.
Informace týkající se odsouhlasení plateb, chyb a finančních oprav se prozatím nepředkládají. 
Information reconciling payments, errors, recoveries and financial corrections is not yet presented.
Účetní dvůr stále trvá na tom, že kdykoliv je to možné, je třeba takové informace poskytovat. 
The Court maintains its position that, wherever it is possible, such a reconciliation should be provided.
Dále je třeba vytvořit jasnou vazbu mezi částkami uvedenými ve výroč­ ních zprávách o činnosti, zejména pro stanovení míry zbytkových chyb, a informacemi o zpětně získaných částkách / finančních opravách uvedenými v účetní závěrce. 
Furthermore, a clear link should be established between amounts included in annual activity reports, in particular for estab­ lishing the residual error rate, and information on recoveries/fi­ nancial corrections presented in the accounts.
Komise bere na vědomí požadavky Účetního dvora, ale zdůrazňuje, že je zřídkakdy možné takto postupovat. 
The Commission takes note of the requests of the Court and points out that this is seldom possible.
Pokud jde o soudržnost, spolehlivost údajů, které Komise dostává od členských států ohledně zpětného získávání prostředků, se ve srovnání s předchozím obdobím zlepšila, ale Komise souhlasí, že by se měla zlepšit ještě více. 
For cohesion, the reliability of data on recoveries received from Member States has improved in comparison to the last period, but the Commission agrees it should be further improved.
Komise za tímto účelem zahájila na počátku roku 2011 audit systémů členských států pro zpětné získávání částek (audit zaměřený na rizika), který vycházel z každoročního vykazování údajů k 31. březnu a jehož cílem bylo zlepšit vykazování vnitrostátních finančních oprav Komisi a zajistit úplnost, přesnost a včasnost výkazů. 
To this effect the Commission has launched beginning of 2011 a risk-based audit of the Member States' systems for recoveries, based on the reporting made each year as at 31 March with the objective to improve reporting of national financial corrections to the Commission, and ensure completeness, accuracy and timeliness of reporting.
První výsledky byly hlášeny ve výročních zprávách o činnosti za rok 2011 vypracovaných generálními ředitelstvími, jež se věnují strukturálním opatřením. Ve sdíleném řízení není účelem finančních oprav získávat zpět nesprávné výdaje (to zůstává v odpovědnosti členských států), ale spíše rozpočet EU před podobnými nedostatky chránit. 
The first results have been reported in the 2011 annual activity reports of structural actions' directorates-general. In shared management financial corrections are not meant to recover irregular spending (which remains under the responsibility of the Member States) but rather to protect the EU budget from such irregu­ larities.
Není tudíž správné spojovat míru chyb v určitém daném roce s finančními opravami a zpětně získanými prostředky zveřejněnými v účetní závěrce téhož roku. 
It is therefore not correct to link error rates of a given year to financial corrections and recoveries disclosed in the annual accounts of that same year.
CS 12.11.2012 Úřední věstník Evropské unie C 344/43 Připomínky v předchozích letech Dosažený pokrok podle zjištění Účetního dvora Odpověď Komise Takové slučování navíc není možné ani kvůli rozdílům v načasování finančních oprav a samotného zpětného získávání prostředků na straně jedné a míry chyb na straně druhé. 
EN 12.11.2012 OfficialJournaloftheEuropeanUnion C344/43 Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply In addition, the differences in the timing of financial corrections and actual recoveries on one side, and error rates on the other also prevent this reconciliation.
Posledně uvedené se netýká jen sdíleného řízení, ale i přímého řízení, kdy se příkazy k zpětnému získání prostředků buď vydávají po skončení (víceletého) grantového období, nebo se nevydávají, protože příjemce předloží opravený výkaz nákladů. 
This later comment is not only relevant for shared management, but also for direct management, where recovery orders are either issued after the end of the (multiannual) grant period, or not issued, as a corrected cost statement is submitted by the beneficiary.
Komise opakuje, že výdaje se kontrolují několik let po faktickém provedení platby, zejména při ukončování programu. 
The Commission repeats its comment that expenditure is controlled several years after the actual year of a given payment, primarily at programme closure.
K finanční opravě může dojít rovněž v důsledku zjištění nedostatků v kontrolních systémech členských států, přičemž v takovém případě neexistuje s platbami přímá spojitost. 
Furthermore, the financial correction may be the result of the detection of weaknesses in the control systems of Member States, in which case no direct link exists with payments.
Není proto možné ani relevantní spojovat rok provedení příslušné platby s rokem zveřejnění finanční opravy v příloze k účetní závěrce. 
As a consequence it is neither possible nor relevant to reconcile the year of the payment concerned with the year that the financial correction is disclosed in the notes to the accounts.
Za prevenci, odhalování a opravu chyb a nesrovnalostí v oblasti sdíleného řízení jsou navíc primárně odpovědné členské státy. 
Additionally, Member States are primarily responsible for the prevention, detection and correction of errors and irregularities in the area of shared management.
Co se týče zemědělství, všechny částky v jednotlivých tabulkách v příloze 6 souhlasí buď s údaji dostupnými na úrovni Komise, nebo s prohlášeními členských států. 
For agriculture, all amounts in the different tables in note 6 can be reconciled either with data available at Commission level or with the Member State declarations.
Pokud jde o regionální politiku, spojitost mezi čísly použitými pro vyjád­ ření míry zbytkových chyb ve výroční zprávě o činnosti a informacemi v předběžných účetních závěrkách je možné nalézt u vykazování za před­ chozí rok a u informací poskytnutých členskými státy před vypršením zákonné lhůty k 31. březnu, což je rovněž termín pro vypracování před­ běžné účetní závěrky. 
As regards regional policy, the link between amounts used for the residual error rate in the annual activity report and information in the provisional accounts is possible for previous year's reporting and for information provided by Member States in advance of the regulatory deadline of 31 March, which is also the deadline for establishing the provisional accounts.
Komise vyzvala členské státy k hlášení oprav pokud možno již před 31. březnem, aby se tomuto problému s načasováním předešlo. 
The Commission encouraged Member States to report corrections as early as possible before 31 March to avoid this timing issue.
CS C 344/44 Úřední věstník Evropské unie 12.11.2012 Připomínky v předchozích letech V oblasti soudržnosti zbývalo na konci roku 2010 uplatnit opravy Dosažený pokrok podle zjištění Účetního dvora Na konci roku 2011 zbývalo uplatnit opravy ve výši 2,5 miliardy Odpověď Komise Ukončování programů je složitý proces, při kterém se kontrolují četné v celkové výši 2,5 miliardy EUR (neboli „inkasovat“ prostředky, tzn. že částka je Komisi buď vrácena zpět, nebo Komise proplatí až žádost o platbu, ve které členský stát odečetl nezpůsobilé náklady). 
EN C 344/44 Official Journal of the European Union 12.11.2012 Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply At year end 2010, for cohesion, a total amount of 2,5 billion euro still remained to be implemented (i.e. ‘cashed’ through the receipt of a repayment by the Commission or payment by the Commission on the basis of a claim from which the Member State has deducted ineligible expenditure).
Takto nízká míra uplatnění oprav (71 %) souvisela s probíhajícím zúčtováním v programovém období 2000–2006. 
The low implementation rate of 71 % was explained by the ongoing closure process for the programming period 2000-2006.
Platební žádosti obdržené ke konci roku 2010 zatím nebyly schváleny, takže souvi­ sející finanční opravy nebylo možné v příslušných údajích za rok 2010 zohlednit. 
Payment claims received end-2010 were not yet authorised, which meant that the related financial corrections could not be taken into account in the 2010 implementation figures.
Tato částka a míra zůstaly na podobné úrovni jako v předcházejícím roce, protože žádosti o platbu obdržené ke konci roku 2010 nebylo ještě možné schvá­ lit. dokumenty předložené členským státem a při kterém může Komise zažádat o další informace, aby měla doklady o tom, že daný členský stát finanční opravy, o nichž bylo rozhodnuto, skutečně odečetl, zejména u komplexních operačních programů, čímž se oddaluje výpočet konečného zůstatku, jenž má být vyplacen. 
The amount as well as the implementation rate stayed at a similar level to last year because payment claims received end-2010 could still not be auth­ orised. The closure of programmes is a complex procedure where numerous documents submitted by the Member State are checked, and where further information can be requested by the Commission so as to get evidence that the Member State did indeed deduct the financial corrections decided, especially for complex operational programmes, thus putting off further the calculation of the final balance to pay.
Komise kromě toho vykazuje provedení finanční opravy pouze tehdy, když konečnou platbu náležitě odsouhlasí schvalující osoba, k čemuž dochází na samém konci ověřovacího řetězce. 
In addition, the Commission only recognises the implementation of a financial correction when the final payment is duly authorised by the authorising officer, a step which is completed at the very end of the verification chain.
Ve vysvětlivkách ke konsolidované účetní závěrce se uvádí, že útvary Komise nebo členské státy některé platby pravděpodobně později opraví. 
The explanatory notes to the consolidated accounts contain information that some payments are likely to be corrected at a later date by the Commission's services or the Member States.
Přes opakované žádosti Účetního dvora od roku 2005 však vysvětlivky nadále neuvádějí částky a oblasti výdajů, které mohou být předmětem dalšího ověřování a schvalování. 
However, despite repeated requests by the Court since 2005, the amounts and areas of expenditure which may be subject to further verification and clearance of accounts procedures are still not identified in the notes.
Částky, které jsou předmětem dalšího ověřování a zúčtování, se prozatím v konsolidované účetní závěrce neuvádějí (na rozdíl od vyčíslitelné výše částek, které by mohly být získány zpět). 
Amounts subject to further verification and clearing are not yet disclosed in the notes to the consolidated accounts (contrary to quantifiable amounts of potential recoveries).
Finanční nařízení umožňuje Komisi uskutečňovat zpětně kontroly všech výdajů několik let poté, co k nim fakticky došlo. 
The Financial Regulation allows the Commission to make ex-post checks on all expenditure for several years after the actual year of expenditure.
Účetní závěrka by neměla být chápána tak, že kvůli ověřováním v budoucích letech dosud nedošlo k uznání všech dotčených výdajů. 
The accounts should not imply that, because of verifications in future years, all the expenditure concerned remains to be accepted.
Jinak by se všechny rozpočtové výdaje považovaly až do provedení zpětné kontroly nebo do uplynutí uvedené promlčecí lhůty za předběžné. 
Otherwise, all budgetary expenditure would be considered provisional until an ex-post check is made or the said limitation period has lapsed.
Pokud lze vyčíslit výši případných zpětně získaných částek, jsou tyto částky zveřejněny v příloze 6 ke konsolidované účetní závěrce. 
Where the amounts of potential recoveries are quantifiable, they are disclosed in note 6 to the consolidated accounts.
V oblasti soudržnosti se opravy odsouhlasené členskými státy, avšak dosud neprovedené, týkají programů v letech 2000–2006 a odrážejí se v žádostech o konečnou platbu, které Komise obdržela, ale zatím neschválila vzhledem k procesu ukončování, v němž musí posoudit, zda jsou všechny dodané informace koherentní a úplné. 
For cohesion, the amount of corrections accepted by Member States but still to be implemented relates to 2000-2006 programmes and is reflected in final payment claims received by the Commission but not yet authorised due to the closure process where the Commission has to assess all information provided as coherent and complete.
Tento obezřetný přístup, kdy se nemají takové opravy hlásit jako provedené až do okamžiku schválení konečných plateb, doporučil Komisi Účetní dvůr. V oblasti zemědělství se přibližně šest měsíců po skončení konkrétního rozpočtového roku přijímá rozhodnutí o schválení finančních výkazů, kterým Komise stanoví výši uznaných výdajů, jež budou daný rok připsány k tíži rozpočtu EU. 
The Court recommended the Commission to take this prudent approach not to report such corrections as implemented, until final payments are auth­ orised.
Tato funkce rozhodnutí o schválení finanč­ ních výkazů není zpochybněna skutečností, že členským státům mohou být následně uloženy finanční opravy prostřednictvím rozhodnutí o shodě. 
This role of the financial clearance decision is not called into question by the fact that subsequently financial corrections may be imposed on Member States through conformity decisions.
Výdaje, které budou na základě takových budoucích rozhodnutí o shodě pravděpodobně vyloučeny z unijního financování, se uvádí v příloze k finančním výkazům. 
The amount of expenditure which is likely to be excluded from EU financing by such future conformity decisions is disclosed in a note to the financial statements.
Převod aktiv programu Galileo Odpověď Komise 3. 
Transfer of assets of Galileo 3.
Převod aktiv programu Galileo Dohody o převodu vlastnictví všech aktiv, která byla vytvořena, vyvinuta či pořízena v rámci programu Galileo, na Unii zatím nebyly realizovány ve své úplnosti. 
Transfer of assets of Galileo Observations raised in prior years Court’s analysis of the progress made Commission reply The agreements for the transfer to the Union of the ownership of all assets created, developed or acquired for the Galileo programme have not yet been fully implemented.
Jelikož se veškeré výdaje vzniklé od roku 2003 účtují jako výdaje na výzkum, na rozvahu k 31. prosinci 2010 neměly žádný dopad. 
As all expenditure incurred since 2003 was treated as research expenses there was no impact on the balance sheet at 31 December 2010.
Komise by však v zájmu náležitého zajištění majetku měla zajistit, aby byly v době převodu k dispozici všechny potřebné informace. 
However, the Commission should ensure that all information is available at the time when the transfer takes place in order to safeguard assets effectively.
Komise spolupracuje s Evropskou kosmickou agenturou (ESA), aby zajistila, že v době převodu budou všechny potřebné účetní a tech­ nické informace k dispozici a předání proběhne hladce. 
The Commission is working with the European Space Agency to ensure that at the time of the transfer all the necessary accounting and technical information will be available to guarantee a smooth handover.
S převodem aktiv se počítá po ukončení fáze validace na oběžné dráze (k němuž by mělo dojít nejdříve na konci roku 2012). 
This transfer is planned for the end of the in orbit validation phase (end of 2012 at the earliest).
Komise mezitím zaúčtovala 219 milionů EUR za rok 2011 jako nedokon­ čený majetek týkající se projektu Galileo. 
In the meantime, the Commission recognised in 2011 an amount of 219 million euro as assets under construction relating to the Galileo project.
Tato částka odráží náklady vynaložené Komisí od 22. října 2011, kdy byly úspěšně vypuštěny první dva satelity. 
This amount reflects the costs incurred by the Commission since 22 October 2011, the date on which the first two satellites of the system were successfully launched.
Do té doby byl projekt Komisí pova­ žován za projekt ve fázi výzkumu a všechny vynaložené náklady byly odepisovány. 
Prior to this date the Commission considered the project still to be in a research phase and all costs incurred were expenses.
Podle Komise jsou částky vykázané v rozvaze dostatečně přesné a spoleh­ livé. 
The Commission considers the amounts recognised on the balance sheet as reasonably accurate and reliable.
Účetní dvůr však upozorňuje na výhradu, kterou vyjádřil generální ředitel nesoucí za tuto oblast odpovědnost ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2010 ohledně spolehlivosti finančního výkaznictví Evropské kosmické agentury. 
In its 2010 Annual Report, the Court drew attention to the reser­ vation made by the responsible director-general in his 2010 annual activity report concerning the reliability of the European Space Agency’s financial reporting.
Generální ředitel odpovědný za tuto oblast tuto výhradu vyjádřil i ve výroční zprávě o činnosti za rok 2011 a rozšířil její rozsah. 
The responsible director-general maintained the reservation in his 2011 annual activity report and widened its scope.
Komise bude finanční výkazy Evropské kosmické agentury nadále audi­ tovat a bude agenturu vybízet k tomu, aby realizovala opatření zaměřená na další zkvalitnění finančních výkazů, které Komisi předkládá. 
The Commission will continue auditing the financial reports provided by ESA and will encourage and support ESA in implementing its actions towards further improving the quality of financial reporting to the Commission.