natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rovněž jsme konstatovali, že k integraci romského obyvatelstva častěji účinně přispívaly projekty, jež byly vybrány v souladu s kritérii „osvědčených postupů“ přijatými Radou, tzv. společnými základními zásadami (SZZ) týkajícími se začleňování Romů (viz body 104–115). 
We also concluded that projects that had been selected in accordance with ‘best practice’ criteria adopted by the Council, the so called the common basic prin‐ ciples (CBP) on Roma inclusion, were more likely to contribute effectively to the integration of the Roma population (see paragraphs 104 to 115).
133 Dále jsme zjistili, že monitorování pokroku projektů romské integrace bylo obtížné, především kvůli nedostatkům, pokud jde o dostupnost kvalitních údajů o romských účastnících. 
133 Moreover, we found that monitoring the progress made by Roma integration projects has been difficult, mainly because of shortcomings in relation to the availability and quality of data on Roma participants.
Tento nedostatek úplných a spolehlivých údajů je problémem nejen ve vztahu k projektům, ale také pro tvorbu politik na úrovni EU i na vnitrostátní úrovni. 
This lack of comprehensive and robust data is a problem not only in relation to projects, but also for policy making at EU and national level.
Nebudou-li rychle podniknuta opatření, zůstane tento stav v období 2014–2020 nezměněn (viz body 51, 84–94 a 117–120). 
Unless swift action is taken, this situation will remain unchanged for the 2014‐2020 period (see paragraphs 51, 84 to 94 and 117 to 120).
Doporučení 8 a) Komise by měla ve spolupráci s členskými státy vypracovat společnou metodiku, která bude v souladu s vnitrostátními právními rámci a předpisy EU, včetně stávajících možných odchylek, poskytovat relevantní údaje o romském obyvatelstvu, aby se mohlo sledovat jeho sociální začleňování. 
Recommendation 8 (a) The Commission should work together with the Member States to develop a common methodology which provides relevant data on the Roma popula‐ tion to monitor their social inclusion, in line with national legal frameworks and EU legislation, including existing possible derogations.
Mělo by se tak stát nejpozději při přípravě dalšího programového období. b) Komise by měla členské státy vyzvat, aby v souladu s vnitrostátními právními rámci a předpisy EU, včetně stávajících možných odchylek, během následujících dvou let vyčerpávajícím způsobem shromažďovaly statistické údaje o etnickém původu. 
This should be done at the latest when preparing the next programme period. (b) The Commission should encourage Member States, in accordance with national legal frameworks and EU legislation, including existing possible derogations, to collect in a comprehensive manner statistical data on ethnic‐ ity within the next two years.
Závěry a doporučení 71 Tuto zprávu přijal senát II, jemuž předsedá Henri GRETHEN, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 4. května 2016. 
Conclusions and recommendations 71 This report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 4 May 2016.
Přílohy 72 Prověřované operační programy Členský stát Operační program 2007–2013 Operační program 2014–2020 Bulharsko 2007BG161PO001 OP „Regionální rozvoj“ (EFRR) 2007BG051PO001 OP „Rozvoj lidských zdrojů“ (ESF) 2014BG16RFOP001 OP „Regiony v růstu“ (EFRR) 2014BG05M9OP001 OP „Rozvoj lidských zdrojů“ (ESF) 2014BG05M2OP001 OP „Inteligentní vzdělávání pro udržitelný růst“ (ESF) Maďarsko 2007HU05UPO001 OP „Sociální obnova“ (ESF) 2014HU16M0OP001 OP „Hospodářský rozvoj a inovace“ (OP využívající více fondů, ESF a EFRR) 2014HU05M2OP001 OP „Rozvoj lidských zdrojů“ (OP využívající více fondů, ESF a EFRR) Rumunsko 2007RO051PO001 Odvětvový OP pro rozvoj lidských zdrojů (ESF) 2007RO161PO001 Regionální OP (EFRR) 2014RO05M9OP001 OP „Lidský kapitál“ (ESF) 2014RO16RFOP002 Regionální OP (EFRR) Španělsko 2007ES05UP0002 OP „Boj proti diskriminaci“ (ESF) 2007ES051P0005 Regionální OP „ESF 2007–2013 Andalusie“ 2014ES05SFOP012 OP „Sociální začleňování a sociální hospodářství“ (ESF) 2014ES05SFOP022 Regionální OP „ESF 2014–2020 Andalusie“ (ESF) Zdroj: EÚD. 
Annexes 72 Operational programmes examined Member State Operational programme 2007-2013 Operational programme 2014-2020 Bulgaria 2007BG161PO001 OP ‘Regional Development’ (ERDF) 2007BG051PO001 OP ‘Human Resources Development’ (ESF) 2014BG16RFOP001 OP ‘Regions in growth’ (ERDF) 2014BG05M9OP001 OP ‘Human Resources Development’ (ESF) 2014BG05M2OP001 Operational programme ‘Smart Education for Sustainable Growth’ (ESF) Hungary 2007HU05UPO001 OP ‘Social Renewal’ (ESF) 2014HU16M0OP001 OP ‘Economic Development and Innovation’ (multi-fund OP ESF and ERDF) 2014HU05M2OP001 OP ‘Human Resources Development’ (multi-fund OP ESF and ERDF) Romania 2007RO051PO001 Sectoral OP for the development of Human Resources (ESF) 2007RO161PO001 Regional OP (ERDF) 2014RO05M9OP001 Human Capital OP (ESF) 2014RO16RFOP002 Regional OP (ERDF) Spain 2007ES05UP0002 OP ‘Fight against discrimination’ (ESF) 2007ES051P0005 Regional OP ‘ESF 2007-2013 Andalusia’ 2014ES05SFOP012 OP ‘Social Inclusion and Social Economy’ (ESF) 2014ES05SFOP022 Regional OP ‘ESF 2014-2020 Andalusia’ (ESF) Source: ECA.
Přílohy 73 Správní orgány strukturálních fondů v navštívených členských státech Bulharsko ESF EFRR Projekt 1 Projekt 2 Projekt 3 Projekt 4 Projekt 5 Řídicí orgán ŘO ESF (Ministerstvo práce a sociální politiky) ŘO EFRR (Min. reg. rozv. a veřejných prací) Zprostředkující subjekt Není relevantní, neboť příjemcem je ŘO Ministerstvo školství a vědy Veřejný subjekt (Agentura sociální pomoci) Veřejný subjekt (Agentura sociální pomoci) U tohoto OP EFRR se nepočítá s žádnými ZS Příjemci projektu Ministerstvo práce a sociální politiky Nevládní organizace Veřejný subjekt (obec Dupnica) Ministerstvo zdravotnictví Veřejný subjekt (obec Devňa) Maďarsko ESF Projekt 6 Projekt 7 Projekt 8 Projekt 9 Projekt 10 Řídicí orgán ŘO ESF (Ministerstvo lidských zdrojů) Zprostředkující subjekt neexistuje Příjemci projektu Ministerstvo národního hospodářství Veřejný subjekt (věznice Balassagyarmati) Veřejný subjekt (obec Ózd) Nevládní organizace Rumunsko ESF EFRR Projekt 11 Projekt 12 Projekt 13 Projekt 14 Projekt 15 Řídicí orgán ŘO ESF (Ministerstvo fondů EU) ŘO EFRR (Min. reg. rozv. a veřejné správy) Zprostředkující subjekt Regionální (Severozápad) ZS (odbor ministerstva práce) Regionální (Bukurešť) ZS (odbor ministerstva práce) Ministerstvo vzdělávání (vystupující jako SZ) Regionální (Severozápad) ZS (odbor ministerstva práce) Regionální (Severozápad) ZS (odbor min. reg. rozv. a veřejné správy) Příjemci projektu Nevládní organizace Veřejný subjekt (Národní agentura pro Romy) Veřejný subjekt (sociální odbor obce Baia Mare) Španělsko ESF (OP „Boj proti diskriminaci“) ESF (OP „Andalusie“) Projekt 16 Projekt 17 Projekt 18 Projekt 19 Řídicí orgán ŘO ESF (Ministerstvo zaměstnanosti a sociálního zabezpečení) Zprostředkující subjekt Nadace Regionální ZS (Junta de Andalucia) Příjemci projektu Nevládní organizace Zdroj: EÚD. 
Annexes 73 Governance bodies of the Structural Funds in the visited Member States Bulgaria ESF ERDF Project 1 Project 2 Project 3 Project 4 Project 5 Managing Authority ESF MA (Ministry of labour and social policy) ERDF MA (Min. of Reg.
Přílohy 74 Společné základní zásady (SZZ) týkající se začleňování Romů Deset společných základních zásad (SZZ) bylo projednáno na prvním zasedání evropské platformy pro začleňování Romů, které se konalo v roce 2009 v Praze. 
Annexes 74 Common basic principles (CBPs) on Roma inclusion The ten common basic principles (CBPs) were discussed at the first meeting of the European Platform for Roma inclusion in 2009 in Prague.
Poté byly připojeny jako příloha k závěrům zasedání Rady ve složení pro zaměstnanost, sociální politiku, zdraví a ochranu spotřebitele konaného 8. června 2009. 
They were then included as an annex to the conclusions of a meeting of the Em‐ ployment, Social Policy, Health and Consumer Affairs Council held on 8 June 2009.
Konstruktivní, pragmatické a nediskriminační politiky Politiky zaměřené na podporu začleňování Romů respektují a uskutečňují klíčové hodnoty Evropské unie, k nimž patří lidská práva a důstojnost, nediskriminace, rovné příležitosti a hospodářský rozvoj. 
Constructive, pragmatic and non-discriminatory policies Policies aiming to promote the inclusion of Roma people respect and realise the core values of the Euro‐ pean Union, which include human rights and dignity, non‐discrimination, equality of opportunity, and economic development.
Politiky zaměřené na začleňování Romů jsou nedílnou součástí většinových politik, zejména v oblasti vzdělávání, zaměstnání, sociálních záležitostí, bydlení, zdravotní péče a bezpečnosti. 
Roma inclusion policies are integrated with mainstream policies, particularly in the fields of education, employment, social affairs, housing, health and security.
Cílem těchto politik je poskytnout romskému obyvatelstvu ve společnostech členských států účinný přístup k rovným příležitostem. 
The aim of these policies is to provide the Roma population with effective access to equal opportunities in Member State societies.
Jednoznačné, ale ne výlučné zaměření Jednoznačné, ale ne výlučné zaměření na romské obyvatelstvo je zásadní pro iniciativy, jež jsou součástí politiky začleňování. 
Explicit but not exclusive targeting Explicit but not exclusive targeting of Roma people is essential for inclusion policy initiatives.
To znamená zaměřit se na Romy jako na cílovou skupinu, ale ne za cenu vyloučení jiných lidí, kteří se nacházejí v podobné socio-ekonomické situaci. 
This means focusing on Roma people as a target group, though not to the exclusion of other people who share broadly similar socioeconomic circumstances.
Takový přístup neodděluje činnosti zaměřené na Romy od širších politických iniciativ. 
This approach does not separate Roma‐focused interven‐ tions from broader policy initiatives.
Navíc je v případě potřeby nutné věnovat pozornost pravděpodobnému dopadu širších politik a rozhodnutí na sociální začleňování Romů. 
In addition, where relevant, consideration must be given to the likely impact of broader policies and decisions on the social inclusion of Roma people.
Mezikulturní přístup Je nutný mezikulturní přístup, který zahrne Romy i lidi z různých etnických prostředí. 
Inter-cultural approach There is a need for an inter‐cultural approach which involves Roma people together with people from dif‐ ferent ethnic backgrounds.
Interkulturní učení a dovednosti jsou nutné pro účinnou komunikaci a politiku a zaslouží si podporu; nezbytný je též boj proti předsudkům a stereotypům. Příloha III 
Inter‐cultural learning and skills are essential for effective communication and policy, and deserve to be promoted; combating prejudices and stereotypes is also indispensable.
Přílohy 75 4. 
Annexes 75 4.
Usilování o začlenění do většinové společnosti Všechny politiky zaměřené na začlenění usilují o zařazení Romů do většinové společnosti (do většinových vzdělávacích institucí, většinových povolání a většinového bydlení). 
Aiming for the mainstream All inclusion policies aim to insert the Roma in the mainstream of society (mainstream educational insti‐ tutions, mainstream jobs, and mainstream housing).
Tam, kde stále ještě existuje částečně anebo zcela oddělené vzdělávání nebo bydlení, musí politiky zaměřené na začleňování Romů usilovat o jejich odstranění. 
Where partially or entirely segregated education or housing still exists, Roma inclusion policies must aim to remove them.
Je třeba vyhnout se tomu, aby se vytvářel umělý a oddělený „romský“ trh práce. 
The development of artificial and separate ‘Roma’ labour markets should be avoided.
Povědomí o genderovém rozměru Iniciativy zaměřené na začleňování Romů by měly zohledňovat potřeby a situaci romských žen. 
Awareness of the gender dimension Roma inclusion policy initiatives should take into account the needs and circumstances of Roma women.
Měly by se zabývat otázkami jako je rozmanitá diskriminace, problémy přístupu ke zdravotní péči a podporám na děti, ale rovněž domácí násilí a vykořisťování. 
They should address issues such as multiple discrimination and problems of access to health care and child support, but also domestic violence and exploitation.
Převod politik vybudovaných na průkazném základě Je velmi nutné, aby se členské státy učily z vlastních zkušeností, rozvíjely iniciativy zaměřené na začleňování Romů a sdílely tyto zkušenosti s jinými členskými státy. 
Transfer of evidence-based policies It is essential that Member States learn from their own experiences of developing Roma inclusion initiatives and share their experiences with other Member States.
Ví se, že vytváření, provádění a monitorování politik zaměřených na začleňování Romů vyžaduje dobrý základ spočívající v pravidelně shromažďovaných socio-ekonomických údajích. 
It is recognised that the development, implementa‐ tion and monitoring of Roma inclusion policies requires a good base of regularly collected socioeconomic data.
V případě potřeby by se rovněž měly brát v úvahu příklady politik zaměřených na sociální začlenění týkající se jiných ohrožených skupin jak z EU, tak i zvenčí a zkušenosti s nimi. 
Where relevant, the examples and experiences of social inclusion policies concerning other vulner‐ able groups, both from inside and from outside the EU, should also be taken into account.
Využívání nástrojů Evropské unie Nesmírně důležité je i to, aby členské státy při vytváření a provádění politik zaměřených na začleňování Romů plně využívaly nástrojů Evropské unie, včetně nástrojů právních (směrnice o rasové rovnosti, rámcové rozhodnutí o rasismu a xenofobii), finančních (Evropský sociální fond, Evropský fond pro regionální rozvoj, Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova, předvstupní nástroj) a nástrojů koordinace (otevřené metody koordinace). 
Use of European Union instruments In the development and implementation of their policies aiming at Roma inclusion, it is crucial that the Member States make full use of European Union instruments, including legal instruments (racial equality directive, Framework Decision on Racism and Xenophobia), financial instruments (European Social Fund, European Regional Development Fund, European Agricultural Fund for Rural Development, Instrument for Pre‐Accession) and coordination instruments (Open Methods of Coordination).
Členské státy musí zajistit, aby využívání finančních nástrojů bylo v souladu s těmito společnými základními zásadami, a pokud jde o hodnocení politik a projektů, využívat odborných znalostí v rámci Evropské komise. 
Member States must ensure that the use of financial instruments accords with these common basic principles, and make use of the ex‐ pertise within the European Commission, in respect of the evaluation of policies and projects.
Vzájemné hodnocení a převod osvědčených postupů je umožňován rovněž na úrovni odborníků prostřednictvím sítě EURoma (Evropská síť pro sociální začleňování a romskou komunitu v rámci strukturálních fondů). 
Peer review and the transfer of good practices are also facilitated on the expert level by EURoma (European Network on Social Inclusion and Roma under the Structural Funds).
Přílohy 76 8. 
Annexes 76 8.
Zapojování regionálních a místních orgánů Členské státy musí v těsné spolupráci s regionálními a místními orgány vytvářet, rozvíjet, provádět a hodnotit politické iniciativy zaměřené na začleňování Romů. 
Involvement of regional and local authorities Member States need to design, develop, implement and evaluate Roma inclusion policy initiatives in close cooperation with regional and local authorities.
Tyto orgány hrají při praktickém provádění politik klíčovou roli. 
These authorities play a key role in the practical imple‐ mentation of policies.
Zapojení občanské společnosti Členské státy rovněž musí navrhovat, rozvíjet, provádět a hodnotit politické iniciativy zaměřené na začleňování Romů v těsné spolupráci s aktéry občanské společnosti, jako jsou nevládní organizace, sociální partneři a akademici a výzkumní pracovníci. 
Involvement of civil society Member States also need to design, develop, implement and evaluate Roma inclusion policy initiatives in close cooperation with civil society actors such as non‐governmental organisations, social partners and academics/researchers.
Zapojení občanské společnosti se považuje za velmi důležité jak pro mobilizaci odborných znalostí, tak i pro šíření znalostí nutných pro rozvíjení veřejné rozpravy a odpovědnosti v celém procesu tvorby politik. 
The involvement of civil society is recognised as vital both for the mobilisation of expertise and the dissemination of knowledge required to develop public debate and accountability throughout the policy process.
Aktivní účast Romů Účinnost politik se zvyšuje, pokud jsou do každého stupně procesu zapojeni Romové. 
ActiveparticipationoftheRoma The effectiveness of policies is enhanced with the involvement of Roma people at every stage of the process.
K zapojení Romů musí docházet jak na vnitrostátní, tak i na evropské úrovni, a to prostřednictvím odborných znalostí romských specialistů i státních zaměstnanců, jakož i konzultacemi s různými romskými zainteresovanými subjekty při navrhování, provádění a hodnocení politických iniciativ. 
Roma involvement must take place at both national and European levels through the input of expertise from Roma experts and civil servants, as well as by consultation with a range of Roma stakehold‐ ers in the design, implementation and evaluation of policy initiatives.
Nesmírně důležité je, aby byly politiky začlenění založeny na otevřenosti a transparentnosti a aby vhodným a účinným způsobem přistupovaly k obtížným nebo tabuizovaným otázkám. Zásadní je i podpora plné účasti Romů na veřejném životě, podněcování jejich aktivního občanství a rozvoj jejich lidských zdrojů. 
It is of vital importance that inclusion policies are based on openness and transparency and tackle difficult or taboo subjects in an appropriate and effective manner. Support for the full participation of Roma people in public life, stimulation of their active citizenship and development of their human resources are also essential.
Odpovědi 77 Komise Shrnutí II Komise konstatuje, že kromě částky 1,5 miliardy EUR, což jsou prostředky přidělené na investiční prioritu 9.2 ESF, se začleňování Romů financuje i prostřednictvím řady dalších investičních priorit Evropského sociálního fondu (ESF) a Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR). 
Reply of the Commission 77 Executive summary II The Commission notes that, apart from the amounts of 1.5 billion euros corresponding to the allocation to the investment priority 9(ii) of the ESF, further financing for the benefit of Roma inclusion is provided through a number of other investment priorities (IPs) of both ESF and ERDF.
IV Komise připomíná, že boj proti diskriminaci je horizontální zásada, jež by měla být u všech evropských strukturálních a investičních fondů (ESIF) zohledněna během přípravy a provádění dohod o partnerství a operačních programů (jak stanoví článek 7 nařízení o společných ustanoveních). 
IV The Commission recalls that anti‐discrimination is a horizontal principle that should be taken into account during the preparation and implementation of the Partnership Agreements and Operational Programmes in all ESI Funds (as laid down in Article 7 CPR).
Podle zásady partnerství zakotvené v nařízení o společných ustanoveních (článek 5) a evropském kodexu chování musí být v případě operačních programů ESF a EFRR do návrhu a provádění dohod o partnerství a operačních programů zapojeni příslušní partneři (včetně účasti v monitorovacích výborech, jak stanoví článek 48 nařízení o společných ustanoveních). 
The partnership principle as enshrined in the common provisions regulation (CPR) (Article 5) and in the European Code of Conduct requires relevant partners to be involved in the design and implementation of the partnership agreements and operational programmes (including in the monitoring committees as required in Article 48 CPR) in the ESF and ERDF OPs.
V Komise konstatuje, že v souvislosti se svou odpovědností v rámci sdíleného řízení členským státům pomáhá, například prostřednictvím posouzení splnění příslušných předběžných podmínek, prostřednictvím pokynů nebo své poradní úlohy v monitorovacích výborech, aby změny zavedené pro období 2014–2020 vedly k tomu, že projekty budou lépe přispívat k romské integraci. 
V The Commission notes that in the context of its responsibilities under shared management it is helping Member States to make sure that the changes introduced for the 2014‐2020 period will result in projects better contributing to Roma integration, for example through assessment of the fulfilment of relevant ex ante conditionalities, guidance or its advisory role in monitoring committees.
VI Komise uznává, že kvůli objektivním právním překážkám bránícím shromažďování údajů na základě etnického původu a v důsledku uplatňování zásady jednoznačného, ale ne výlučného zaměření často vedoucího k tomu, že Romové nejsou jedinou skupinou, která využívá podporu pro marginalizované skupiny, je monitorování toho, jak účinně projekty financované EU přispěly k romské integraci, obtížné. 
VI The Commission acknowledges that monitoring of EU‐funded projects’ effective contribution to the integration of the Roma is challenging due to objective legal obstacles for collecting data based on ethnicity and the application of the explicit but not exclusive targeting approach often making that Roma are not the only group benefiting from support to marginalised groups.
Komise je však přesvědčena, že investiční priorita ESF 9.2, příslušné specifické cíle operačních programů ESF a EFRR, uplatnění společného ukazatele výstupu ESF na účastníky a využití ukazatelů a dílčích cílů vztahujících se na jednotlivé programy povedou v období 2014–2020 k významnému zlepšení monitorování romské integrace. 
However, the Commission believes that in the 2014‐2020 period, the monitoring of Roma integration will be signifi‐ cantly improved on the basis of the ESF Investment Priority 9(ii), the relevant specific objectives in the ESF and ERDF operational programmes and the use of the ESF common output indicator for participants as well as programme‐ specific indicators and targets.
Doporučení 1 Komise konstatuje, že toto doporučení je určeno členským státům. 
Recommendation 1 The Commission notes that the recommendation is addressed to the Member States.
Odpovědi Komise 78 Doporučení 1 a) Komise připomíná, že údaje o objemu podpory z evropských strukturálních a investičních fondů (ESI fondy nebo ESIF) na opatření pro marginalizované skupiny obyvatel, jako jsou Romové, mohou být pouze orientační, neboť členské státy mají povinnost poskytnout finanční údaje pouze tehdy, pokud byla zvolena příslušná investiční priorita ESF 9.2 nebo pokud byly stanoveny zvláštní dílčí cíle / cíle / ukazatele u jiných relevantních tematických cílů ESF a EFRR. 
Reply of the Commission 78 Recommendation 1 (a) The Commission recalls that the level of the European Structural & Investment Funds (ESI Funds or ESIF) support to measures for marginalised communities such as the Roma can only be indicative given the fact that Member States are only required to provide financial data when the dedicated ESF investment priority 9(ii) is selected and/or when specific targets/objectives/indicators have been set in other ESF and ERDF relevant thematic objectives.
Doporučení 1 b) Komise upozorňuje, že pokud je v nařízení o obecných ustanoveních pro všechny ESI fondy uvedena obecná předběžná podmínka týkající se boje proti diskriminaci, posouzení jejího splnění se musí omezit pouze na kritéria stanovená v nařízeních o ESIF. 
Recommendation 1 (b) The Commission underlines that, if the CPR contains a general ex ante conditionality on anti‐discrimination for all the ESI Funds, the assessment of its fulfilment shall be limited to the criteria laid down in the ESIF regulations.