natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V. Komise nalezla dobré příklady provádění a propagace integrované ochrany rostlin v několika členských státech2. 
V. The Commission found good examples of Integrated Pest Management (IPM) implementation and promotion in several Member States2.
Prosazování integrované ochrany rostlin v členských státech je nadále nutno zlepšit, jak se ukázalo ve zprávě Komise Evropskému parlamentu a Radě z roku 2017 a v jednotlivých zprávách z auditů provedených v členských státech v letech 2018 a 2019, jež byly zveřejněny na internetových stránkách GŘ pro zdraví a bezpečnost potravin3. 
Enforcement of IPM still needs to be improved in the Member States as demonstrated in the Commission’s 2017 report to the European Parliament and the Council and individual audit reports from audits to Member States performed in 2018 and 2019, published on DG Health and Food Safety website3.
Komise souhlasí, že společná zemědělská politika (SZP) může přispět k podpoře udržitelného využívání prostředků na ochranu rostlin, a má za to, že mnoho požadavků týkajících se udržitelného používání je již zahrnuto. 
The Commission agrees that the Common Agricultural Policy (CAP) can help support sustainable PPP and considers that many requirements relevant for sustainable use are already included.
Pro zohlednění právního rámce je však možné učinit více a návrh budoucí SZP zahrnuje příslušné ověřitelné prvky směrnice, včetně prvků týkajících se integrované ochrany rostlin. 
However, more could be done to take into account the legal framework and the proposal for a future CAP includes relevant verifiable elements of the Directive, including for integrated pest management, VIII.
Komise je omezena platnými právními předpisy v oblasti statistiky ohledně důvěrnosti aagregace údajů. 
The Commission is constrained by the statistical legislation in force concerning data confidentiality and aggregation.
Komise informovala o nedostatcích v dostupnosti statistik ve své zprávě Evropskému parlamentu a Radě4 v roce 2017. 
The Commission communicated the weaknesses linked to the availability of statistics in its report to the European Parliament and the Council4 in 2017.
Komise souhlasí s tím, že by se dostupnost statistik EU o prodeji přípravků na ochranu rostlin a jejich využití v zemědělství měla zlepšit, a začala zkoumat možnosti zlepšení právních předpisů v tomto ohledu. 
The Commission agrees that the availability of EU statistics on PPP sales and agricultural use should be improved and has started to explore the possibilities of improving legislation in this respect.
1 2 3 4 V čl. 14 odst. 1 směrnice 2009/128/ES se stanoví, že členské státy přijmou všechna nezbytná opatření na podporu ochrany před škodlivými organismy s nízkými vstupy pesticidů, přičemž dle možnosti upřednostní nechemické metody, a odkazuje se v něm na IOR a ekologické zemědělství podle nařízení Rady (ES) č. 
1 2 3 4 Article 14 (1) of Directive 2009/128/EC provides for Member States to take all necessary measures to promote low pesticide-input pest management, giving wherever possible priority to non-chemical methods, with reference made to IPM and organic farming governed by Council Regulation (EC) No 834/2007 of 28 June 2007 on organic production and labelling of organic products, replaced by the new EU Regulation 848/2018 of 30 May 2018.
Souhrnná zpráva o udržitelném používání pesticidů (DG(SANTE) 2017-6792), http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/overview_reports/details.cfm?rep_id=114 http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/audit_reports/index.cfm COM(2017) 109 final: ZPRÁVA KOMISE EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ o provádění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1185/2009 ze dne 25. listopadu 2009 o statistice pesticidů. 
Overview Report on Sustainable Use of Pesticides (DG(SANTE) 2017-6792), http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/overview_reports/details.cfm?rep_id=114 http://ec.europa.eu/food/audits-analysis/audit_reports/index.cfm COM(2017) 109 final: REPORT FROM THE COMMISSION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL on the implementation of Regulation (EC) No 1185/2009 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 concerning statistics on pesticides 1
1 
EN EN X. First indent; The Commission accepts the first part of the recommendation and partially accepts the second part of the recommendation related to the common agricultural policy.
Právní návrh Komise týkající se budoucí SZP zahrnuje obecné zásady integrované ochrany rostlin odpovídající požadavkům, které jsou měřitelné a které lze kontrolovat na úrovni zemědělských podniků. 
The Commission’s legal proposal for a future CAP includes those general IPM principles corresponding to requirements that are measurable and which can be checked at farm level.
Za vymezení povinností pro zemědělské podniky souvisejících s pravidly podmíněnosti na základě právních předpisů EU, včetně ustanovení týkajících se integrované ochrany rostlin, však odpovídají členské státy. 
However, it is the responsibility of Member States to define on-farm obligations related to conditionality rules on the basis of the EU legislation, including IPM provisions.
Odstavec 2: Komise toto doporučení přijímá. 
Second indent: The Commission accepts the recommendation.
Komise zkoumá možnosti zlepšení právních předpisů v tomto ohledu. 
The Commission is exploring the possibilities of improving legislation in this respect.
Jestli však budou nějaké právní předpisy navrženy, není v době vypracování této zprávy známo. 
However, whether legislation will be proposed is not known at the time of this report.
Odstavec 3: Komise doporučení 3 částečně přijímá. 
Third indent: The Commission partially accepts recommendation 3.
V době provádění, tedy v letech 2010/2011, Komise neprováděla hloubkovou a systematickou kontrolu úplnosti ani správnosti právních textů, jimiž členské státy provedly směrnici o udržitelném používání, ale ověřila prostřednictvím několika průzkumů a studií, že k provedení došlo. 
At the time of transposition in 2010/2011 the Commission, did not make an in-depth and systematic check of the completeness or correctness of the legal texts through which Member States transposed the SUD, but verified through several surveys and studies that transposition had taken place.
Komise kromě toho jednala s členskými státy v pracovní skupině pro směrnici o udržitelném používání, provedla posouzení národních akčních plánů, organizovala školení, pracovní setkání a projekty, což umožnilo výměnu informací s odborníky z členských států za účelem sdílení postupů ohledně provádění a zavádění některých ustanovení směrnice o udržitelném používání. 
Furthermore, the Commission discussed with the Member States in the Working Group on the SUD, conducted an assessment of National Action Plans, organised training, as well as workshops and projects, which allowed exchanges with Member States experts to share practices on how some provisions of the SUD were transposed and implemented.
Od té doby byla přijata různá opatření k zajištění harmonizovaného provádění a pracovníci Generálního ředitelství pro zdraví a bezpečnost potravin provádějí audity a pracovní cesty ke zjištění potřebných údajů za účelem kontroly, jestli se v souvislosti s problémy při provádění neobjevily nějaké nedostatky. 
Since then various measures have been taken to ensure harmonised implementation, and the audits and fact-finding missions conducted by the Directorate-General for Health and Food Safety check if there are any deficiencies linked to problems of transposition.
Společná odpověď na body 15 a 16: I přes pomalý start se udržitelnému využívání přípravků na ochranu rostlin od roku 2016 věnuje větší pozornost. 
Common reply to paragraphs 15 and 16: Despite the slow start, the sustainable use of PPP has seen increased action since 2016.
Pro účely druhé zprávy Komise Evropskému parlamentu a Radě Komise posoudila revidované národní akční plány členských států předložené do konce února 2019. 
For the purposes of the second Commission report to the EP and the Council, the Commission evaluated Member States revised national action plans, submitted by the end of February 2019.
Činnosti související s integrovanou ochranou rostlin se po skončení programu Horizont 2020 budou nadále podporovat z následujícího rámcového programu pro výzkum a inovace Horizont Evropa. 
Following on from Horizon 2020, Horizon Europe – the next research and innovation framework programme will continue to support IPM related activities.
Výzkumné projekty s účastí několika aktérů, jež se realizují v rámci programu Horizont 2020, a inovační projekty operačních skupin v rámci evropského inovačního partnerství (SZP) zajišťují, aby se řešení a výměna poznatků o postupech v oblasti integrované ochrany rostlin mezi aktéry v rámci zemědělských vědomostních a inovačních systémů (AKIS) vytvářely společně s konečnými uživateli a aby se v důsledku toho zvýšilo zavádění těchto inovací do praxe. 
H2020 multi-actor research and EIP Operational Group innovation projects (CAP) ensure that IPM solutions and knowledge flows on IPM practices between the actors in Agricultural Knowledge and Innovation Systems (AKIS) are co-created together with the end-users and, as a result, increase the uptake of those innovations in practice.
Před chemickými metodami je nutné dát přednost udržitelným biologickým, fyzikálním a jiným nechemickým metodám, pokud uspokojivě zajistí ochranu proti škodlivým organismům. 24. 
Sustainable, biological, physical and other non-chemical methods must be preferred to chemical methods if they provide satisfactory pest control. 24.
Komise věnovala spoustu času a zdrojů na přípravu a zahájení školicího programu „Lepší odborné vzdělávání pro bezpečnější potraviny“ věnovaného integrované ochraně rostlin. 
The Commission invested a lot of time and resources to develop and launch the Better Training for Safer Food (BTSF) training programme on IPM.
Kromě toho Komise poskytla podporu pro uvedení integrované ochrany rostlin do praxe tím, že v květnu 2019 uspořádala pro členské státy pracovní setkání. 
Moreover, the Commission provided support for putting IPM into practice by arranging a workshop for Member States in May 2019.
Provádění a prosazování integrované ochrany rostlin je jedním z aspektů, na který se audity v členských státech systematicky zaměřují. Jakékoli nedostatky vedou k vydání doporučení orgánům členských států a jsou systematicky sledovány s cílem zajistit přijetí odpovídajících nápravných opatření těmito orgány. 
Implementation and enforcement of IPM is an aspect systematically covered during audits to Member States. Any weaknesses identified result in issuing recommendations to Member State authorities, and these are systematically followed-up to ensure that adequate corrective actions are taken by the authorities.
Od 1. ledna 2014 by profesionální uživatelé přípravků na ochranu rostlin měli uplatňovat obecné zásady integrované ochrany rostlin uvedené v příloze III směrnice o udržitelném používání. 
As of 01 January 2014, PPP professional users should apply IPM general principles, listed in Annex III of the SUD.
CS CS pro posuzování provádění integrované ochrany rostlin jsou důležitá pro to, aby je příslušné orgány mohly při kontrolách na úrovni zemědělských podniků uplatnit při rozhodování o souladu, nebo nesouladu. 
Criteria for assessment of IPM implementation are of importance for the authorities to apply during inspections at farm level to conclude on compliance or non-compliance. In 2
Ve zprávě Evropskému parlamentu a Radě v roce 20175 Komise poukázala na to, že prosazování integrované ochrany rostlin v členských státech je stále ještě potřeba zlepšit. Provádění a prosazování integrované ochrany rostlin je jedním zaspektů, na který se audity v členských státech systematicky zaměřují. 
EN EN its 2017 report to the EP and the Council5, the Commission pointed out that enforcement of IPM in the Member States still needs to be improved. Implementation and enforcement of IPM is an aspect systematically covered during audits to Member States.
Jakékoli nedostatky vedou k vydání doporučení orgánům členských států a jsou systematicky sledovány s cílem zajistit přijetí odpovídajících nápravných opatření těmito orgány. 
Any weaknesses identified result in issuing recommendations to Member State authorities, and these are systematically followed-up to ensure that adequate corrective actions are taken by the authorities.
Společná odpověď na body 28 až 31 Komise má za to, že současná SZP nedělá málo, ale naopak pomáhá prosazovat integrovanou ochranu rostlin na úrovni zemědělských podniků. 
Common reply to paragraphs 28 to 31 The Commission considers that the current CAP does not do little but on the contrary, helps enforce IPM at farm level.
Nástroje citované EÚD a několik dalších nástrojů, jež mají členské státy k dispozici, jsou a i v budoucnu budou významné a účinné pro udržitelné používání pesticidů a integrovanou ochranu rostlin. 
The instruments quoted by the ECA and a number of other instruments available to Member States are and will be in the future relevant and effective for the sustainable use of pesticides and IPM.
Program ekologizace, který se realizuje v rámci SZP formou přímých plateb, zahrnuje minimální podíl oblasti biodiverzity, ale také diverzifikaci plodin, což jsou požadavky relevantní z hlediska integrované ochrany rostlin. 
Under the direct payments, the CAP “greening” scheme includes a minimum share of biodiversity area but also crop diversification, which are both relevant for the IPM.
Omezování pesticidů se podporuje i v rámci politiky rozvoje venkova, a to na základe provádění rámcové směrnice o vodě. 
Rural development policy also supports restrictions of pesticides due to the implementation of the Water Framework Directive.
Kromě investic do příslušných zařízení SZP podporuje také předávání znalostí a informační aktivity, jakož i poradenské služby pro zemědělce, včetně propagace integrované ochrany rostlin. 
In addition to investments in respective equipment, the CAP also supports knowledge transfer and information actions as well as advisory services for farmers, including the promotion of IPM.
Důležitá je také spolupráce mezi zemědělci, výzkumnými pracovníky aporadenskými službami podporovaná prostřednictvím evropského inovačního partnerství (EIP AGRI), která může zahrnovat inovativní způsoby omezeného využívání přípravků na ochranu rostlin a zavádění integrované ochrany rostlin. 
The cooperation between farmers, researchers and advisory services, promoted through the European Innovation Partnership (EIP AGRI), is also important and may cover innovative ways to reduce the use of PPPs and implement IPM.
SZP rovněž zahrnuje regulační rámec pro ekologické zemědělství (12,6 milionu ha v roce 2017) s možnou finanční podporou v rámci rozvoje venkova. 
The CAP also includes the regulatory framework for organic farming (12.6 mio ha in 2017), with possible financial support under rural development.
Pro ekologickou produkci se uplatňují zvláštní zásady a stanoví požadavky přesahující rámec zásad integrované ochrany rostlin, jež mimo jiné vyžadují střídání plodin a přísné omezení povoleného využívání přípravků na ochranu rostlin. 
Organic production applies specific principles and sets requirements going beyond the principles of IPM, which among others requires crop rotation and severe restriction on which PPPs maybe used.
Poradenské služby pro zemědělství mohou také nabídnout poradenství pro ekologické zemědělství. 
Farm advisory services may also offer advice on organic farming.
Jako doplněk SZP je pro rozvoj integrované ochrany rostlin velmi důležitý také výzkum. 
To complement the CAP, research is also very important for the development of IPM.
Viz odpověď k bodu 20. 
See reply to paragraph 20.
V návrhu budoucí SZP se tyto příspěvky k udržitelnému využívání přípravků na ochranu rostlin a integrované ochrany rostlin konsolidují. 
The proposal for a future CAP consolidates these contributions on the sustainable use of PPPs and IPM.
Kromě toho se v něm navrhuje, aby budoucí podmíněnost zahrnovala nejdůležitější části zásad integrované ochrany rostlin, zejména střídání plodin a požadavky na oblasti biodiverzity, jakož i další příslušná ustanovení směrnice o udržitelném využívání. 
It furthermore proposes to include in the future conditionality the most relevant parts of the IPM principles, in particular crop rotation and requirements for biodiversity areas, as well as the other relevant provisions of the SUD.
Je důležité uvést, že Komise navrhuje lepší integraci systému na poskytování poradenství zemědělcům a lepší integraci s výzkumem a předáváním znalostí ze sítí SZP. 
Importantly, the Commission proposes better integration of the system for advising farmers and better integration with research and knowledge transfer from the CAP networks.
Na základě ekorežimů prvního pilíře a závazků hospodaření v rámci druhého pilíře budou mít členské státy rovněž větší flexibilitu než v současném období 2014–2020, pokud jde o přizpůsobení podpory postupů udržitelného využívání pesticidů a integrované ochrany rostlin se zohledněním posouzení vlastních potřeb. 
With Pillar I eco-schemes and Pillar II management commitments, Member States will also have much more flexibility than in the current period 2014-2020 to better tailor the support of practices of sustainable use of pesticides and IPM taking account of their own particular needs assessments.
Současné požadavky na ekologizaci zahrnují diverzifikace plodin (jako je tomu v případě Švýcarska) a oblasti podporující biologickou rozmanitost. 
The current requirements of greening include crop diversification (as for Switzerland) and areas promoting biodiversity.
Výzva normotvůrce, aby ve vhodných případech byly příslušné části směrnice zahrnuty do podmíněnosti, byla provedena ve fázi přijímání právních předpisů na období 2014–2020. 
The declaration made by the legislator to include when appropriate the relevant parts of the Directive in cross-compliance was made at the stage of the adoption of the legislation for the 2014-2020 period.
CS CS proto nemohla tuto změnu provést od počátku SZP na období 2014–2020. 
It was therefore not possible for the Commission to make this change from the outset of the 2014-2020 CAP.
Domnívala se, že by bylo vhodnější navrhnout ji při další reformě SZP než během období 2014–2020. 
The Commission considered that it was more appropriate to propose it in the next CAP reform than during the 2014-2020 period. 3
Komise má za to, že budoucí rámec podmíněnosti zahrnuje obecné zásady integrované ochrany rostlin, jež jsou pro účely podmíněnosti vhodné. 
The Commission considers that the future conditionality framework incorporates IPM general principles fit for conditionality.
Budoucí rámec norem dobrého zemědělského a environmentálního stavu (DZES) bude zahrnovat povinné střídání plodin (DZES 8) a oblasti biologické rozmanitosti (DZES 9), což jsou důležité prvky obecné zásady 1. 
The future framework of standards of good agricultural and environmental condition (GAEC) will include compulsory crop rotation (GAEC 8) and biodiversity areas (GAEC 9) which are important elements of the general principle 1.
Členské státy mohou rovněž zahrnout příklady uvedené v této obecné zásadě 1 na základě DZES 1 (údržba trvalých travních porostů), DZES 2 (ochrana rašelinišť a mokřadů), DZES 3 (ochranná pásma), DZES 5 (nástroj pro udržitelnost zemědělských podniků pro živiny), DZES 6 (řízení obdělávání půdy) a DZES 7 (žádná holá půda). 
Member States may also cover the examples specified in this general principle 1 with GAEC 1 (maintenance of permanent grassland), GAEC 2 (protection of peatland and wetland), GAEC 3 (buffer strips), GAEC 5 (farm sustainability tool for nutrient), GAEC 6 (tillage management) and GAEC 7 (no bare soil).
Budoucí rámec podmíněnosti se bude vztahovat na podmínky řádného využívání přípravků na ochranu rostlin na základě povinného požadavku na hospodaření 12, který stanoví právní rámec pro obecné zásady integrované ochrany rostlin 5, 6 a 7. 
The the future framework of conditionality will cover conditions for proper use of PPPs with Statutory Management Requirements (SMR) 12, which sets the legal framework for the general IPM principles 5, 6 and 7.
Sem patří využívání přípravků na ochranu rostlin na příslušnou plodinu, ve správné dávce a při správné četnosti, ve správný okamžik a při zohlednění dopadů na životní prostředí a rezistenci. 
This includes using the PPPs on the relevant crop, at the right dose and the right frequency, at the right moment and taking into account environmental and resistance impacts.
Ostatní obecné zásady integrované ochrany rostlin (zásady 2, 3 a 8) jsou založeny na obecných přístupech, jež má zemědělec dodržovat, a proto nejsou vhodné pro podmíněnost. 
The other general IPM principles (principles 2, 3 and 8) are based on general approaches to be followed by the farmer, and are therefore not fit for conditionality.
Zemědělský poradenský systém, který je nepostradatelným nástrojem pro provádění integrované ochrany rostlin, však bude pokračovat i v budoucí SZP, přičemž bude pokrývat všechny obecné zásady integrované ochrany rostlin. 
However, the FAS, which are an essential instrument to ensure implementation of IPM will continue in the future CAP addressing all the general IPM principles.
Komise zřídila pracovní skupinu pro posuzování požadavků na údaje a zásad hodnocení s cílem aktualizovat je, a tak usnadnit schvalování těchto účinných látek. 
The Commission has set up a working group to assess the data requirements and assessment principles with a view to updating them to facilitate the approval of such active substances.
Dalším důvodem je, že takovéto přípravky na ochranu rostlin obsahují formulační přísady, jež splňují definici látky vzbuzující obavy, v důsledku čehož daný přípravek na ochranu rostlin nelze považovat za přípravek s nízkým rizikem. 
A further reason is that such PPPs include co-formulants that meet the definition of a substance of concern, which excludes the PPP from being considered low-risk.
Komise poznamenává, že z obrázku 7 vyplývá, že v Nizozemsku a ve Francii nejsou lhůty stanovené v nařízení o přípravcích na ochranu rostlin dodržovány. 
The Commission notes that figure 7 indicates that in the Netherlands and France the deadlines specified in the PPP Regulation are not respected.
Mezi členskými státy existují významné rozdíly a Komise ve skutečnosti provedla všechna opatření, jež měla realizovat podle prováděcího plánu. 
There are significant differences between the Member States and the Commission has actually delivered on all actions attributed to it in the Implementation Plan.
To prokazuje zpráva o pokroku předložená Radě pro zemědělství a rybolov v červenci 2019. 
This is demonstrated in the progress report presented to the AGRIFISH Council in July 2019.
Několik látek, které již nejsou schváleny pro použití v přípravcích na ochranu rostlin a jež se stále monitorují v povrchových vodách, bylo zakázáno teprve nedávno a/nebo se v povrchových vodách stále vyskytují z důvodu jejich perzistence, nedovoleného používání, usazování z atmosféry nebo prosakování ze skládek/smetišť. 
Several of the substances no longer approved for use in PPPs that are still monitored in surface waters have only recently been disallowed and/or are still found there because of their persistence, illegal use, deposition from the atmosphere or leaching from landfills/dumps.
Několik se jich stále vyrábí nebo používá v rámci jiných procesů, např. průmyslových. 
A few are still produced in, or used for, other, e.g. industrial, processes.
Pokud jde o podzemní vody, členské státy jsou povinny monitorovat všechny příslušné účinné látky v pesticidech, včetně jejich metabolitů, produktů rozkladu a reakčních produktů, a jejich koncentrace musí být porovnávány s normami jakosti pro jednotlivé pesticidy a pesticidy celkem. 
In groundwater, Member States are obliged to monitor all relevant active substances in pesticides, including their metabolites, degradation and reaction products, and the concentrations have to be compared with quality standards for individual and total pesticides.