natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, bod 55 písm. e)) (Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 55 písm. f)) 6. 
(Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 55(e)) (Annual Report concerning the financial year 2008, paragraph 36) 6.
Následné kontroly operací (kontroly ex post) by měly zahrnovat lepší prověrku podkla­ dové dokumentace, aby bylo zajištěno, že operace nebudou ovlivněny chybami týkají­ cími se způsobilosti a výskytu, a aby se ověřilo, že kontroly před povolením platby byly přiměřené. 
Transactional ex-post controls should include a better examination of supporting documentation to ensure that transactions are not affected by errors of eligibility and occurrence as well as to verify whether checks performed before the payment was authorised were adequate.
Systém úřadu EuropeAid pro kontroly operací ex post je účelným mechanismem, pokud jde o zjišťování chyb v dodržování předpisů, které ovlivňují operace; při zjišťování chyb, které mají dopad na částku platby, je však méně účelný. 
EuropeAid’s transactional ex-post control system provides an effective mechanism for the identifi­ cation of compliance errors affecting transactions but is less effective at identifying errors which have an impact upon the amount of the payment.
Účetní dvůr konstatoval, že pokud jde o operace v rámci ERF, ředitelství odpovědné za země AKT v roce 2008 rozšířilo rozsah uvedených kontrol: provádělo systematické kontroly vzorku doku­ mentů dokládajících vykázané výdaje a přesnosti výpočtů u revizí cen. 
The Court noted that, in respect of the EDF operations, the Directorate responsible for ACP countries had extended the scope of these controls during 2008: it performed systematic checks on a sample of documents supporting the declared expenditure and on the accuracy of calculations regarding price revisions.
Dále zavedlo kontroly opatření, která delegace přijaly v návaznosti na zjiš­ tění uvedených kontrol, prováděné v šestiměsíčních intervalech. 
Furthermore, it introduced a half-yearly follow-up of actions taken by the Delegations in response to the findings of these controls.
Tento přístup pravděpodobně zlepší relevantnost a účelnost kontrol ex post jak pro účely zkoumání správnosti operací, tak pro posou­ zení kvality kontrol ex ante prováděných schvalují­ cími osobami. 
This type of approach is likely to improve the relevance and effectiveness of trans­ actional ex-post controls both as regards the exam­ ination of the regularity of transactions and the assessment of the quality of ex-ante checks performed by the authorising officers.
Vzhledem k výsledkům koncepce přijaté ředi­ telstvím odpovědným za země AKT měl úřad EuropeAid provést přezkum systému pro kontrolu operací ex post s cílem posoudit, zda je rozšíření rozsahu takových kontrol nutné a proveditelné. 
In the light of the results of the approach adopted by the Directorate responsible for ACP countries, EuropeAid should carry out a review of the transactional ex-post control system with a view to assessing the need and feasibility of extending the scope of such controls.
Pokud jde o kontroly operací ex post, úřad EuropeAid v současné době hodnotí, zda by bylo možné rozšířit kontroly prováděné ředitelstvím pro AKT na další oblasti. 
As regards transactional ex-post controls, EuropeAid is currently assessing whether the checks conducted by the Directorate responsible for ACP countries could be extended to other regions.
(Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, bod 55 písm. f)) (Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 55 písm. f)) (Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 36) (Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 43) 
(Annual report concerning the financial year 2007, paragraph 55(f)) (Annual Report concerning the financial year 2008, paragraph 55(f)) (Annual Report concerning the financial year 2008, paragraph 43) (Annual Report concerning the financial year 2008, paragraph 55(d))
Odpověď Komise 7. 
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 289 Court observation Court analysis Court recommendations Commission reply 7.
Měla by být dokončena standardizovaná metodika pro monitorovací návštěvy a měl by se zvýšit počet těchto návštěv. 
The standardised methodology for moni­ toring missions should be finalised and the number of such missions increased.
Nová metodika by se měla i nadále zaměřovat na prověřování nastavení a fungování systémů dohledu a kontroly. 
The new methodology should maintain the focus on the examination of the set-up and func­ tioning of the supervisory and control systems.
V roce 2008 provedly ústřední útvary úřadu Euro­ peAid osm monitorovacích návštěv. 
In 2008 EuropeAid's central services performed eight monitoring missions.
Tyto návštěvy byly dobře připraveny a určily příslušná doporučení s cílem zlepšit vnitřní kontrolu v prověřovaných delegacích. 
These missions were well designed and identified relevant recommen­ dations to improve internal control in the Delegations examined.
(Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, bod 55 písm. g)) (Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 42) 8. 
(Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 55(g)) (Annual Report concerning the financial year 2008, paragraph 42) 8.
Referenčním standardem pro dodržování dohody z Cotonou by měly být základní požadavky, jako je dostupnost včas zveřejně­ ných a zkontrolovaných účtů, které musí být splněny před udělením rozpočtové podpory. 
Compliance with the Cotonou Agreement should be benchmarked against baseline requirements, such as the availability of timely published and audited accounts, to be met before budget support is granted.
Ve svých výročních zprávách o ERF za rozpočtové roky 2006 a 2007 Účetní dvůr doporučil, aby referenčním standardem pro dodržování dohody z Cotonou byly určité základní požadavky. 
In its Annual Reports on the EDFs concerning the financial years 2006 and 2007, the Court recom­ mended that compliance with the Cotonou Agreement should be benchmarked against baseline requirements.
Komise na toto doporučení nepřistoupila, protože je toho názoru, že stanovení společných minimálních stan­ dardů, které by byly jednotným způsobem uplat­ ňovány na všechny země, není vhodné. 
The Commission did not accept this recommendation because it considers the setting of common minimum standards to be uniformly applied to all countries is inappropriate.
Jak upozornil Evropský parlament ve své zprávě o udělení absolutoria za rozpočtový rok 2007, tento přístup dává Komisi značnou volnost postu­ povat podle vlastního uvážení, kterou je ale třeba vyvážit stejně vysokou mírou transparentnosti. 
As the European Parliament pointed out in its report on discharge for the financial year 2007, this approach gives the Commission a high degree of discretion which must be counter­ balanced by an equally high degree of transparency.
Úřad EuropeAid by měl vynakládat úsilí na to, aby svá rozhodnutí o způsobilosti rozpočtové podpory podpořil tím, že strukturovaným a formálním způsobem prokáže, že přijímající země má příslušný program reforem, který v dohledné době povede k odstranění všech podstatných nedostatků, a že se daná země zaváže tento program provádět. 
As stated by the Court in its Special Report EuropeAid should pursue its efforts to support its decisions on the eligibility of budget support with a structured and formalised demonstration that the recipent country has a relevant reform programme to address all significant weaknesses over a foreseeable timetable and that there is commitment on the country’s part to implement it.
Komise souhlasí a dále reviduje své pokyny s cílem řešit tento bod. 
The Commission agrees and is further revising its guidance to address this point.
Dokončení se očekává do konce roku 2009. (Výroční zpráva za rok 2007, bod 56 písm. a)). Úřad EuropeAid by měl před zahájením programu rozpočtové podpory zajistit, aby bylo řízení veřejných financí jednoznačně a úplně posouzeno a aby přijímající země měla věrohodný a relevantní program reforem, který v dohledné době povede k odstranění všech podstatných nedostatků. 
It is expected that this will be completed by the end of 2009 (Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 56(a)) EuropeAid should ensure, before the start of a budget support programme, that there is a clear and complete assessment of the public finance management and that the recipient country has a credible and relevant reform programme to address all significant weak­ nesses over a foreseeable timetable.
Toho lze dosáhnout zpřísněním ukazatelů, které měří pokrok co do výsledků, v kombinaci s procesovými ukazateli výkon­ nosti jednorázových událostí. 
This could be achieved by strengthening indicators which measure progress of results over time in combination with process indicators on the performance of one-off events.
Aby své závěry týkající se pokroku v řízení veřejných financí mohla formulovat struktu­ rovaně, měla by Komise zajistit, aby údaje používané jako východisko pro rozhodování o vyplacení prostředků byly spolehlivé a vycházely spíše z hodnocení událostí, které již nastaly, než z prognóz budoucích událostí. které se nevztahují k prohlášení o věrohodnosti. 
EN 290 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Court observation Court analysis Court recommendations Commission reply 10. In order to set out its conclusions as regards progress in public finance management in a structured manner, the Commission should ensure that the data used as a basis for disbursement decisions is reliable and should rely more on measurements of events that have already taken place than on predictions of future occurrences.
(Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, bod 56 písm. c)) 11. 
The Court will follow-up these observations in its non-DAS audits (Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 56(c)) 11.
Měla by se zlepšit kvalita dohod o financování, a to tak, že do nich vždy budou zahrnuty obecné podmínky, jedno­ značná ustanovení a jasné požadavky na pokrok v oblasti řízení veřejných financí. 
The quality of Financing Agreements should be improved by including general conditions in all cases, unambiguous stipulations and clear requirements for progress of public finance management.
Jak se uvádí ve výroční zprávě Účetního dvora o ERF za rozpočtový rok 2007, dohody o financování v rámci programů rozpočtové podpory financovaných z 9. ERF jsou často neúplné nebo nejasné, a neposkytují tak dostatečně jasný rámec k provedení takového strukturovaného a formalizovaného posouzení. 
As mentioned in the Court’s Annual Report on the EDFs concerning the financial year 2007, the financing agreements of budget support programmes financed under the ninth EDF are often incomplete or unclear, and thus do not provide a sufficiently clear framework to carry out such a structured and formalised assessment.
V některých přípa­ dech existuje prostor pro další zlepšování v oblasti určování prioritních opatření v rámci řízení veřej­ ných financí, která má přijímající země provádět, i zdrojů informací pro kontrolu dodržování dohod­ nutých podmínek Úřad EuropeAid by měl zajistit, aby všechny budoucí dohody o financování poskytovaly komplexní a jasné východisko umožňující posoudit splnění podmínek plateb. 
In some cases there is scope for further improvement in the identification of both priority public financial management measures to be implemented by the recipient country as well as the sources of information to check compliance with the agreed conditions. EuropeAid should ensure that all future financing agreements provide a comprehensive and clear basis for the assessment of compliance with payment conditions.
Komise vítá, že Účetní dvůr uznal, že její trvalé úsilí zlepšit jasnost a strukturu způsobilosti posouzení přináší významné výsledky. 
The Commission welcomes the recognition by the Court that its ongoing efforts to improve the clarity and structure of eligibility assessments are showing noticeable results.
Zaměřujeme se na pokračování procesu zlepšování s cílem vyloučit v našich posouzeních jakékoli případy nejednoznačnosti. 
Our focus is on continuing the process of improvement with the objective of eliminating any cases of ambiguity in our assessments.
Toho se docílí dalším zdokonalováním pokynů k rozpočtové podpoře, odbornou přípravou a zvyšováním povědomí o důležitosti prokázání způsobilosti strukturovaným a formálním způsobem. 
This is to be achieved through further refinements to guidance on budget support, training and promoting awareness of the importance of demonstrating eligibility in a structured and formal way.
(Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, bod 56 písm. e)) (Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 56 písm. b)) 12. 
(Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 56(e)) (Annual Report concerning the financial year 2008, paragraph 56(b)) 12.
Měla by se vypracovat politika pro oblast lidských zdrojů, která bude vycházet z analýzy kvalifikací a znalostí, jež jsou zapotřebí pro řízení rozpočtové podpory s ohledem na její rostoucí význam. 
A human resources policy should be developed on the basis of an analysis of the skills and knowledge needed in relation to the management of budget support in view of its increasing importance.
Také jsou organizo­ vány každoroční regionální semináře pro odbor­ níky v oblasti rozpočtové podpory. 
Annual regional seminars are also organised for budget support practitioners.
Byly podniknuty uspokojivé kroky. 
Satisfactory action has been taken.
(Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, bod 56 písm. f)) (Výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 46) (Odpověď Komise na bod 31 výroční zprávy za rozpočtový rok 2008) 
(Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 56(f)) (Annual Report concerning the financial year 2008, paragraph 46) (Commission's reply to paragraph 31 of the Annual Rapport concerning the financial year 2008)
Výroční zprávy spolu s odpověďmi orgánů na připomínky Účetního dvora byly předány orgánům udílejícím absolutorium a ostatním orgánům a institucím. Členy Účetního dvora jsou: Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA (předseda), Hubert WEBER, Maarten B. 
The reports, together with the institutions' replies to the Court's observations, were transmitted to the authorities responsible for giving discharge and to the other institutions.
ENGWIRDA, David BOSTOCK, Morten Louis LEVYSOHN, Ioannis SARMAS, Igors LUDBORŽS, Jan KINŠT, Kersti KALJULAID, Kikis KAZAMIAS, Massimo VARI, Juan RAMALLO, Olavi ALA-NISSILÄ, Lars HEIKENSTEN, Karel PINXTEN, Ovidiu ISPIR, Nadežda SANDOLOVA, Michel CRETIN, Harald NOACK, Henri GRETHEN, Eoin O'SHEA, Szabolcs FAZAKAS, Louis GALEA, Ladislav BALKO, Augustyn KUBIK, Milan Martin CVIKL, Rasa BUDBERGYTĖ. 
The Members of the Court of Auditors are: Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA (President), Hubert WEBER, Maarten B. ENGWIRDA, David BOSTOCK, Morten Louis LEVYSOHN, Ioannis SARMAS, Igors LUDBORŽS, Jan KINŠT, Kersti KALJULAID, Kikis KAZAMIAS, Massimo VARI, Juan RAMALLO, Olavi ALA-NISSILÄ, Lars HEIKENSTEN, Karel PINXTEN, Ovidiu ISPIR, Nadejda SANDOLOVA, Michel CRETIN, Harald NOACK, Henri GRETHEN, Eoin O'SHEA, Szabolcs FAZAKAS, Louis GALEA, Ladislav BALKO, Augustyn KUBIK, Milan Martin CVIKL, Rasa BUDBERGYTĖ.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 3 VÝROČNÍ ZPRÁVA O PLNĚNÍ ROZPOČTU (2010/C 303/01) 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 3 ANNUAL REPORT ON THE IMPLEMENTATION OF THE BUDGET (2010/C 303/01)
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 5 Obecný úvod Kapitola 1 — Kapitola 2 — Kapitola 3 — Kapitola 4 — Kapitola 5 — Kapitola 6 — Kapitola 7 — Kapitola 8 — Kapitola 9 — Příloha I — Příloha II — . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 5 Chapter 1 — Chapter 2 — Chapter 3 — Chapter 4 — Chapter 5 — Chapter 6 — Chapter 7 — Chapter 8 — Chapter 9 — Annex I — Annex II — The Statement of Assurance and supporting information TABLE OF CONTENTS General introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Page .. .. ... .. .. .. ...
Zemědělství a přírodní zdroje . . . . . . . . . . . . . . . 
219 since the last Annual ... .. .. .. ... .. ..
Vnější pomoc, rozvoj a rozšíření . . . . . . . . . . . . 
Agriculture and natural resources . .. .. . Cohesion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. .
Hospodářské a finanční věci . . . . . . . . . . . . . . . . 
Financial information on the general budget List of Special Reports adopted by the Court Report . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 7 OBECNÝ ÚVOD 0.1 Evropský účetní dvůr je orgán zřízený Smlouvou s cílem provádět audit finančních prostředků EU. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 7 GENERAL INTRODUCTION 0.1. The European Court of Auditors is the institution estab­ lished by the Treaty to carry out the audit of European Union (EU) finances.
Jako externí auditor přispívá ke zlepšování finančního řízení EU a jedná jako nezá­ vislý ochránce finančních zájmů občanů Unie. 
As the EU’s external auditor it contributes to improving EU financial management and acts as the inde­ pendent guardian of the financial interests of the citizens of the Union.
Další informace o Účetním dvoře lze nalézt v jeho výroční zprávě o činnosti, která je spolu se zvláštními zprávami o výdajových programech EU a o příjmech a stanovisky k návrhům nových či pozměně­ ných právních předpisů k dispozici na internetových stránkách Účetního dvora www.eca.europa.eu. 
More information on the Court can be found in its annual activity report which, together with its special reports on EU spending programmes and revenue and its opinions on new or amended legislation, are available on its website: www.eca.europa.eu. 0.2.
0.2 Tento dokument je 33. výroční zprávou Účetního dvora a týká se rozpočtového roku 2009. 
This is the Court’s 33rd Annual Report and covers the 2009 financial year.
V tomto roce byly přijaty závazky ve výši 142,5 miliardy EUR a uskutečněny platby ve výši 118,4 miliardy EUR (1). 
Commitments totalling 142,5 billion euros and payments totalling 118,4 billion euros were made (1).
Výroční zpráva Účetního dvora je spolu s jeho zvláštními zprávami východiskem pro postup udílení absolutoria, v jehož rámci Evropský parlament rozho­ duje, zda Evropská komise náležitě splnila své povinnosti při plnění rozpočtu. 
The Court’s Annual Report, together with its special reports, provides the basis for the discharge procedure, in which the European Parliament decides whether the European Commision has satisfactorily carried out its responsibilities for implementing the budget.
Letos Účetní dvůr také poprvé zasílá výroční zprávu parlamentům členských států ve stejné době jako Radě a Evropskému parlamentu v souladu s Protokolem č. 1 připo­ jeným k Lisabonské smlouvě. 
In addition, the Court is this year, for the first time, forwarding its Annual Report to national parliaments at the same time as to the Council and the European Parliament, as provided for under Protocol No 1 to the Treaty of Lisbon. 0.4.
0.4 Ústřední částí této zprávy je prohlášení Účetního dvora o věrohodnosti (prohlášení „DAS“) týkající se spolehlivosti roční účetní závěrky Evropské unie a legality a správnosti operací (na něž se ve zprávě odkazuje jako na „správnost operací“). 
The central part of this report is the Court’s statement of assurance (the ‘DAS’) on the reliability of the annual accounts of the European Union and on the legality and regularity of trans­ actions (referred to in the report as ‘regularity of transactions’).
Tímto prohlášením o věrohodnosti zpráva začíná. 
The statement of assurance itself begins the report.
Většina textu, který následuje, informuje o auditní práci, z níž prohlášení o věrohodnosti vychází. 
Most of the material which follows reports on the audit work underlying the statement of assurance. 0.5.
0.5 Zpráva je uspořádána následujícím způsobem (2): — kapitola 1 podává přehled zjištění formou shrnutí hlavních výsledků auditu Účetního dvora o spolehlivosti účtů a správnosti operací a analýzy schopnosti systémů dohledu a kontroly zajistit nápravu, — kapitoly 2 až 9 uvádějí podrobná zjištění auditu formou „zvláštních posouzení“ příjmů a výdajů EU. 
Thereportisorganisedasfollows(2): — Chapter 1 provides an overview of findings: a summary of the principal results of the Court’s audit on the reliability of accounts and on the regularity of transactions, and an analysis of the corrective capacity of supervisory and control systems, — Chapters 2 to 9 provide detailed audit findings in the form of ‘specific assessments’ of EU revenue and expenditure.
Kapitola 2 se zabývá příjmovou stranou rozpočtu EU; kapitoly 3 až 9 pak sedmi skupinami oblastí politik, v jejichž rámci se výdaje z rozpočtu EU schvalují a účtují. 
Chapter 2 deals with the revenue side of the EU budget; Chapters 3 to 9 with seven groups of the policy areas within which spending from the EU budget is authorised and recorded.
Tyto skupiny oblastí politik obecně odpovídají okruhům finančního rámce 2007–2013, který vymezuje širší víceleté výdajové plány EU. 
These groups of policy areas correspond broadly to the headings used in the 2007-13 Financial Framework, which sets out the EU’s broad multiannual spending plans.
0.6 Zvláštníposouzenívycházejípředevšímzvýsledkůtesto­ vání správnosti operací prováděného Účetním dvorem, z posouzení účelnosti hlavních systémů dohledu a kontroly, které se vztahují na předmětné příjmy a výdaje, a z prověrky spolehlivosti prohlášení vedoucích pracovníků Komise k auditu. 
Thespecificassessmentsaremainlybasedon:theresults of the Court’s testing of the regularity of transactions; on an assessment of the effectiveness of the principal supervisory and control systems governing the revenue or expenditure involved; and on a review of the reliability of Commission management representations.
0.7 V tomto dokumentu se uvádějí odpovědi Komise, případně jiných orgánů a institucí EU, na zjištění Účetního dvora. 
0.7. The Commission’s replies to the Court’s observations — or those of other EU institutions and bodies, where appropriate — are presented within the document.
V popisovaných zjištěních a závěrech Účetního dvora jsou příslušné odpovědi kontrolovaného subjektu zohledněny. 
The Court’s description of its findings and conclusions takes into account the corre­ sponding reply of the auditee.
Úlohou Účetního dvora jako nezávislého externího auditora je předkládat svá zjištění, vyvozovat z těchto zjištění závěry, a poskytovat tak nestranné posouzení spolehlivosti účetní závěrky a legality a správnosti operací. 
It is the Court’s responsibility, as the independent external auditor, to report its findings, to draw conclusions from those findings, and thus to provide an impartial assessment of the reliability of accounts and of the legality and regularity of transactions.
(1) Podrobné informace o plnění rozpočtu za rok 2009 uvádí část B II roční účetní závěrky Evropské unie za rozpočtový rok 2009 a Zpráva o rozpočtovém a finančním řízení za rozpočtový rok 2009 vypracovaná generálním ředitelstvím pro rozpočet. 
(1) Detailed information on the implementation of the 2009 budget can be found in Part B II of the Annual Accounts of the European Union, Financial Year 2009 and from the Report on Budgetary and Financial Management, Financial Year 2009 prepared by DG Budget.
Podrobné údaje obsahuje rovněž příloha I této výroční zprávy. 
Detailed figures are also provided in Annex I to this Annual Report.
(2) Struktura výroční zprávy letos doznala jistých změn. Dřívější kapi­ toly 2 a 3 (které se týkaly vnitřní kontroly a rozpočtového řízení) do výroční zprávy za rok 2009 zahrnuty nebyly a zjištění týkající se vnitřních kontrol Komise jsou součástí zvláštních posouzení. 
(2) A change has been made to the structure of this year's Annual Report. The previous Chapters 2 and 3 (covering internal control and budgetary management respectively) are not included for 2009; observations relating to the Commission's internal controls have been integrated within the specific appraisals.