natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výplata sociálních příspěvků zaměstnancům 9.14 Audit zjistil, že v 16 případech z 30 nebyly informace, které mají útvary Evropského parlamentu k dispozici pro zajiš­ tění toho, aby příspěvky stanovené ve služebním řádu byly zaměstnancům vypláceny v souladu s příslušnými právními předpisy Společenství a s vnitrostátními právními předpisy, aktuální. 
The audit found that, in 16 cases out of 30, information available to the Parliament’s services, in order to ensure that allowances provided for by the Staff Regulations are paid to staff in compliance with relevant community regu­ lations and national legislation, was not up-to-date.
Tento stav vede k riziku, že budou provedeny nesprávné nebo neoprávněné platby v případě, že se u zaměstnance změní okolnosti. 
This situation leads to the risk of making incorrect or undue payments if the circumstances of the individual have changed.
Po zaměstnancích by se mělo požadovat, aby v přiměřených intervalech předkládali doklady potvrzující jejich osobní stav. 
Staff should be requested to deliver at appropriate intervals documents confirming their personal situation.
Evropský parlament by měl navíc zavést systém na včasné monitorování a kontrolu těchto dokladů. 
In addition, the Parliament should implement a system for the timely monitoring and control of these documents.
CS 200 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Organizace a fungování politických skupin 9.15 Článek 12.9 vnitřních předpisů Evropského parla­ mentu pro plnění rozpočtu, přijatých dne 27. dubna 2005, stanoví, že se působnost interního auditora nevztahuje na prostředky z rozpočtu Evropského parlamentu spravované politickými skupinami. 
EN 200 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Organisation and functioning of political groups 9.15. Article12.9oftheParliament’sInternalRulesforthe implementation of the budget, adopted on 27 April 2005, provides that the Internal Auditor’s area of competence does not include the appropriations from Parliament’s budget managed by political groups.
Specifické předpisy upravující použití těchto prostředků(3) vyžadují, aby každá politická skupina vytvořila svá vlastní interní finanční pravidla a zavedla systém vnitřní kontroly. 
The specific rules on the use of these appropriations (3) require that each political group estab­ lishes its own internal financial rules and implements an internal control system.
Funkční nezávislost politických skupin nemůže být důvodem k tomu, aby na používání prostředků politickými skupinami nebyla aplikována regulatorní ustano­ vení týkající se útvaru interního auditu. 
The functional independence of political groups does not justify that regulatory provisions on the internal audit function are not applied as regards the use of funds by political groups.
9.16 Tytéžspecificképředpisyupravujícípoužitírozpočto­ vých prostředků obsahují ustanovení pro přenosy rozpočto­ vých prostředků Evropského parlamentu spravovaných politic­ kými skupinami. 
9.16. Thesamespecificrulesontheuseofappropriations establish provisions for the carry-over of Parliament’s budget appropriations managed by political groups.
Umožňují politickým skupinám přenášet do následujících rozpočtových let nevyužité prostředky z daného roku, aniž by musely zdůvodňovat své rozhodnutí (4) Pro tato specifická ustanovení, která zavedla výjimku ze zásady ročního rozpočtu, neexistuje ve finančním nařízení právní základ. 
They allow political groups to carry-over to the succeeding financial years unused appropriations of a given year, without having to justify this decision(4). These specific provisions, which introduced an exception to the budgetary principle of annuality, do not find a legal basis in the Financial Regulation.
Rada Zadávání veřejných zakázek 9.17 U dvou ze šesti auditovaných zadávacích řízení nebyla dodržena pravidla stanovená finančním nařízením, která upra­ vují zveřejnění výsledku zadávacího řízení v oznámení o zadání zakázky. 
Council Procurement 9.17. Intwooutofsixprocurementproceduresaudited,the rules set in the Financial Regulation for the publication of the outcome of the procedure in contract award notices were not respected.
9.15 ODPOVĚDI EVROPSKÉHO PARLAMENTU Parlament bere zjištění Účetního dvora na vědomí a hodlá proto prodiskutovat, zda by bylo případně vhodné: — začlenit do předpisů pro používání prostředků z bodu rozpočtu 4 0 0 0 povinnost stanovit ve finančních předpisech přijatých skupinami doložku, jež by se vztahovala na oblast působnosti a činnost interního auditora, jak stanoví článek 85 finančního nařízení, — umožnit skupinám, aby využily interního auditora (pokud jim to jejich velikost umožní), nebo aby jeho funkci svěřily externímu auditorovi s tím, že tento externí auditor nebude odpovídat za prověřování účetnictví dané skupiny. 
9.15. THE REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Parliament notes the Court’s finding and, in response, intends to discuss the possibility of: — incorporating into the rules governing the use of Item 4 0 0 0 appropriations the requirement that the financial rules adopted by the groups should include a provision laying down the remit and duties of an internal auditor, as provided for in Article 85 of the Financial Regulation, — allowing the groups either to appoint an internal auditor (if their size permits) or to confer those duties on an external auditor, on the understanding that he or she is not the external auditor responsible for examining the group’s accounts.
9.16 ODPOVĚDI EVROPSKÉHO PARLAMENTU Je třeba rozlišovat mezi rozpočtovými operacemi pověřené schvalující osoby, která přijímá závazky a provádí platby v souvislosti s prostředky z bodu rozpočtu 4 0 0 0 zcela v souladu s finančním nařízením, zejména se zásadou ročního rozpočtu, od správy prostředků jednotlivých politických skupin podléhající zvláštním pravidlům, která přijalo předsednictvo dne 30. června 2003. 
9.16. THE REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT A distinction should be drawn between the budgetary operations conducted by the authorising officer by delegation — who commits and pays appropriations from budget Item 4 0 0 0 in full compliance with the Financial Regulation, and in particular the principle of annuality — and the management of the resources of each political group, which is governed by specific rules adopted by the Bureau on 30 June 2003.
Tato pravidla byla vypra­ cována tak, aby zohledňovala potřeby plynoucí ze specifické funkce politických skupin, a jasně stanoví postup pro převod prostředků, o němž se zmiňuje Účetní dvůr. 9.17 ODPOVĚĎ RADY V souladu s čl. 
Those rules take account of the constraints imposed by the specific nature of the political groups’ role and make explicit provision for the carryover procedure referred to by the Court. 9.17.
149 odst. 1 prováděcích pravidel informuje generální sekretariát Rady všechny zájemce účastnící se nabídkového řízení o výsledku tohoto řízení systematicky a neprodleně poté, co zadavatel rozhodne o zadání zakázky. 
REPLY OF THE COUNCIL In conformity with Article 149.1 of the Implementing Rules, the General Secretariat of the Council informs systematically and without delay all candidates participating in a tender procedure of the outcome of the procedure as soon as the contracting authority has decided on the award of the contract.
Ústřední odbor pro zadávání zakázek kromě toho neprodleně po podpisu zakázky schvalující osobou zasílá oznámení o zadání zakázky uvedené v čl. 
In addition, the award notice mentioned in Article 118.4 of the Implementing Rules is sent by the central procurement department for publication by the Publications Office as soon as the contract is signed by the authorising officer.
118 odst. V obou případech, které Účetní dvůr označil, bohužel schvalující osoba ústřední odbor pro zadávání zakázek informovala příliš pozdě, a lhůta uvedená v čl. 4 prováděcích pravidel tak nebyla dodržena. _____________ (3) Předpisy přijaté předsednictvem Evropského parlamentu dne 30. června 2003, ve znění rozhodnutí ze dne 22. března 2006 a 11. července 2007. 
Unfortunately, in the two cases identified by the Court, the latter informed the central procurement department too late and the delay mentioned in Article 118.4 of the IR was not respected. _____________ (3) Rules adopted by the Bureau of the European Parliament on 30 June 2003, as amended by decisions of 22 March 2006 and 11 July 2007.
(4) Ke konci rozpočtového roku 2008 činily prostředky přenesené politickými skupinami 22 milionů EUR, tj. 42,5 % ročních rozpoč­ tových prostředků na rok 2008. 
(4) At the end of the financial year 2008, appropriations carried over by political groups amounted to 22 million euro, i.e. 42,5 % of the annual appropriations for 2008.
9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 201 Komise Je vhodné poznamenat, že v obou případech citovaných Evropským účetním dvorem (přičemž u obou se jednalo o velmi omezený počet zájemců) nemají zájemci důvod ke stížnosti, neboť byli individuálně informováni neprodleně po rozhodnutí o zadání zakázky. 
It should be noted that the in the two cases cited by the European Court of Auditors (both with a very limited number of candidates), the latter have no grounds for complaint since they were informed individually immediately of the award decision. 9.18.
9.18 ODPOVĚĎ KOMISE Úřad pro správu a vyplácení individuálních nároků (PMO) již zahájil opatření, aby dohonil zpoždění ohledně kontroly sociálních příspěvků, které zaměstnanci dostávají od členského státu, a zjištěnými případy se bude i nadále zabývat. 
REPLY OF THE COMMISSION The Office for Administration and Payments of Individual Entitlements (PMO) has already taken action to catch up delays in the control of national social allowances and will follow up the detected cases.
Od poloviny října 2009 do konce dubna 2010 bylo otevřeno 348 z 598 složek a 243 z nich již bylo uzavřeno. 
Between mid October 2009 and end of April 2010, 348 files out of 598 files have been opened and already 243 files have been closed.
V kontrolách se bude i nadále pokračovat. 
Controls will continue further.
Předpokládá se, že součástí nového systému bude možnost auto­ maticky aktualizovat údaje o příspěvcích od členského státu, avšak dříve než začátkem roku 2011 nebude možné tento modul zprovo­ znit. 
It is foreseen to build in the new system the possibility to update automatically national allowances, but it will not be possible to put this module into operation before the beginning of 2011.
Nicméně od této chvíle budou příspěvky se zpětnou platností opravovány a v souladu s článkem 85 služebního řádu získávány zpět. 
However, from that moment onwards, allowances will be corrected retroactively and recovered according to article 85 of the Staff regulations. 9.19.
9.19 ODPOVĚĎ KOMISE Komise (GŘ RELEX) bere tuto připomínku na vědomí a bude o tomto problému úředníky včas a náležitě informovat, a také provádět pravidelné kontroly. 
REPLY OF THE COMMISSION The Commission (DG RELEX) takes note of this observation and will address this problem with the provision of timely and adequate information to officials and with regular checks.
Osobní situace zaměstnanců je již nyní kontrolována při nástupu nových zaměstnanců do zaměstnání. 
There are checks on the personal situation of staff when new staff arrives to take up their posts.
Pravidelné kontroly zaměstnanců, kteří jsou ve služebním poměru již delší dobu, by se mohly stát součástí kontrol, které provádí oddělení odpovědná za správu práv a povinností zaměstnanců delegací. 
Regular checks on staff who have served for some time may also be undertaken as a part of controls operated by the units responsible for the management of rights and obligations of staff in Delegations.
Zejména zřízení Evropské služby pro vnější činnost (ESVČ) bude vyžadovat výměnu informací a v případě potřeby přijetí norem pro tuto novou službu. 
In particular, the forthcoming creation of the European External Action Service (EEAS) will require the circulation of information and the adoption where necessary of standard documents for the new service.
Úprava služebního řádu ES umožní mimo jiné připomenout zaměstnancům jejich povinnost informovat služby ESVČ o změnách v jejich osobní situaci a předkládat příslušné doklady, které tento stav potvrzují. 
The adaptation of the EC Staff Regulations will provide the opportunity to remind staff that, among other matters, where their personal circumstances change they have to inform the EEAS's services and they have to provide the documents proving their situation.
Pokud jde o pět zjištěných případů, Komise se jimi bude řádně zabývat, a jestliže zjistí nějaký finanční dopad, učiní nezbytná opatření. 
Concerning the five cases identified the Commission will duly follow-up these cases and if there is a financial impact, the necessary corrective measures shall be taken. 9.20.
9.20 ODPOVĚĎ KOMISE Aktualizace všech složek, pro které je použitelné ustanovení o služebním řádu, začala v únoru 2010. 
REPLY OF THE COMMISSION The update of all files where this provision of the Staff Regulation is applicable began in February 2010.
Jakmile budou všechny nevyřízené případy zpracovány, přezkoumá PMO příslušné složky, kdykoli se změní osobní situace příjemců či se budou uplatňovat kritéria zmíněná v článku 81a. 
As soon as the backlog will have been addressed, the PMO will review the files concerned whenever there is a modification in the situation of the beneficiaries or when the criteria mentioned in Article 81a apply.
PMO rovněž přezkoumá, zda je pro automatickou aktualizaci složek možné využít nového informač­ ního systému, který je vyvíjen pro stanovení výše důchodu. 
The PMO will also examine if the new IT system being developed for determining the pensions could be used for an automatic update of the files.
9.20 Článek 81a služebního řádu stanoví omezení pro částku pozůstalostního důchodu. 
9.20. Article 81a of the Staff Regulation provides limi­ tations on the amount of survivors’ pensions.
Audit zjistil, že tato omezení nebyla v pravidelných intervalech kontrolována, aby se tak odhalily případné změny v osobní a finanční situaci příjemce. To vedlo k přeplatkům. 
The audit found that these limitations were not reviewed at regular intervals to reflect the evolution of the personal and financial situation of the beneficiary, resulting in overpayments.
CS 202 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Soudní dvůr (5) Zadávání zakázek 9.21 U zakázky na publikační služby Soudní dvůr nepřed­ jímal skončení platnosti rámcové smlouvy a objednal služby ve výši 102 000EUR bez toho, aby uplatnil postupy zadávání veřejných zakázek řídící se zásadami hospodářské soutěže. 
EN 202 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Court of Justice (5) Procurement 9.21. For the purchase of publication services, the Court of Justice did not anticipate the expiry of a framework contract, and ordered services amounting to 102 000 euro without applying competitive procurement procedures.
Tento stav potvrzuje potřebu lépe připravovat a koordinovat postupy zadávání veřejných zakázek (6). 
This situation confirms the need for better preparation and coordination of procurement procedures (6).
9.21 ODPOVĚĎ SOUDNÍHO DVORA Jak uvedl Účetní dvůr (1)Soudní dvůr byl v roce 2009 předmětem velmi rozsáhlé kontrolní operace. 
REPLY OF THE COURT OF JUSTICE As the Court of Auditors states (1), the Court of Justice was in 2009 the subject of an in depth assessment.
Kontroly se týkaly náhodného vzorku 54 transakcí(2)pokrývajících rozsáhlou škálu činností a útvarů Soudního dvora, představujících velmi významnou část jeho ročního rozpočtu, a to za účelem ověření účinnosti systémů kontroly a dohledu, které orgán zavedl. 
The assessment related to a random sample of 54 transactions (2) covering a wide range of the activities and departments of the Court of Justice and representing a substantial part of its annual budget, with the aim of testing the effectiveness of the supervisory and control systems established by the Court of Justice.
V této výroční zprávě Účetní dvůr neuvádí žádný celkový závěr týkající se výsledků těchto důkladných kontrol. 
In the current annual report, the Court of Auditors offers no overall conclusion in relation to the results of that in depth assessment.
Podrobné závěry, které Účetní dvůr sdělil Soudnímu dvoru v březnu 2010 v rámci řízení předcházejícího vypracování výroční zprávy, jsou však ve značné míře pozitivní a ukazují, že již zavedené systémy kontroly a dohledu fungovaly účinně pro odhalení případných pochy­ bení a výjimek. 
However, the detailed conclusions sent by the Court of Auditors to the Court of Justice in March 2010 as part of the procedure prior to the drafting of the annual report are broadly positive and demonstrate that the supervisory and control systems already in place operated effectively to discover any errors and departures from the rules.
Účetní dvůr tak ohledně výdajů souvisejících s lidskými zdroji (představujících více než 70 % rozpočtu orgánu) výslovně konstatoval, že „systémy kontroly a dohledu týkající se správy a platby odměn a přídavků jsou zpravidla způsobilé odhalit případné pochybení či nesrovnalosti.“ Pokud jde o ostatní administrativní výdaje, Účetní dvůr neměl žádné připomínky k 9 z 10 kontrolovaných transakcí, tedy při zohlednění hodnoty každé transakce ze vzorku k více než 99 % kontrolovaných výdajů. 
For example, in relation to expenditure relating to human resources (representing more than 70% of the institution’s budget), the Court of Auditors expressly states that ‘the supervisory and control systems relating to the management and payment of remuneration and allowances are in general capable of discovering any errors or irregularities’. As regards other administrative expenditure, the Court of Auditors has made no comment on 9 of the 10 transactions assessed, in other words, taking into account the value of each trans­ action in the sample, on more than 99 % of the expenditure assessed.
Konečně pokud jde o operace zadávání zakázek, podrobné závěry z kontrol Účetního dvora zmínily výslovně sérii činností, které již Soudní dvůr zahájil za účelem vyhovění doporučení, které Účetní dvůr učinil v listopadu 2009, jehož cílem je zlepšení postupů při zadávání zakázek v rámci orgánu a pomoc zadavatelům v této oblasti. 
Lastly, as regards procurement, the detailed conclusions drawn from the assessment by the Court of Auditors explicitly referred to the series of initiatives already begun by the Court of Justice to respond to the recommendation made by the Court of Auditors in November 2009 with the objective of improving procurement procedures within the Court of Justice and providing assistance to the authorising departments in this field.
Je ještě významnější, že tyto závěry uvedly, že v rámci přezkumu dodržování ustanovení týkajících se postupů při zadávání zakázek vztahujícího se ke vzorku tří smluv podepsaných v roce 2009 v hodnotě 20,5 milionů EUR ve vztahu k finančnímu nařízení „nebyly vzneseny žádné připomínky.“ _____________ (5) Viz poznámka pod čarou 1. 
Even more significantly, those conclusions stated that, following examination of whether the provisions of contract award procedures in a sample of three contracts signed in 2009 with a value of EUR 20,5 million complied with the Financial Regulation, ‘no comment was called for’. _____________ (1) See footnote to paragraph 9.6.
(6) Viz též výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 11.14 (Úř. věst. C 269, 10.11.2009). _____________ (1) Viz poznámka pod čarou k odstavci 9.6. 
(2) The assessment dealt with 41 transactions relating to the management of expenditure related to human resources and 13 transactions related to the management of other expenditure of an administrative nature (three public contract award procedures and 10 other transactions). _____________ (5) See footnote 1. (6) See also the 2008 Annual Report, paragraph 11.14 (OJ C 269, 10.11.2009).
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 203 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A V týchž podrobných závěrech však Účetní dvůr vznesl připomínku týkající se transakce ve výši 10 944 EUR (3)vztahující se k zakázce na zveřejňování oznámení v tisku členských států v relativně nízké výši (102 000 EUR), která je v akcesorickém vztahu k hlavní zakázce na právní překlady free lance ve velmi významné výši (28 milionů EUR). 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 203 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S However, also in those detailed conclusions, the Court of Auditors commented on a transaction involving the sum of EUR 10 944 (3) relating to a contract for the publication of notices in the press of Member States, with a relatively modest value (EUR 102 000), an ancillary part of the principal freelance legal translation contract, which had a very substantial value (EUR 28 million).
Do této výroční zprávy je převzata pouze tato připomínka. 
This obser­ vation alone is reproduced in the current annual report.
Proto chce Soudní dvůr uvést následující upřesnění, aby byl lépe posouzen kontext, ve kterém byla tato vedlejší zakázka zadána. 
Accordingly, the Court of Justice would like to offer the following explanation, so that the context in which this ancillary contract was authorised can be better understood.
V rámci vyhlášení nabídkových řízení za účelem obnovy smluv na překlady free lance ve všech úředních jazycích Unie měl Soudní dvůr za to, že je nezbytné nechat zveřejnit v tisku jednotlivých členských států oznámení sloužící k informování veřejnosti o těchto nabídkových řízeních. 
When calls for tenders were issued for the renewal of contracts for freelance translation into all the official languages of the European Union, the Court of Justice considered that it was necessary to publish in the press of the various Member States notices designed to inform the general public of those calls for tenders.
Za tímto účelem zadal objednávku společnosti, se kterou v minulosti spolupracoval jako se zprostředkovatelem pro tisk. 
To that end, the Court placed an order with the company which it had used in the past as an intermediary between itself and the news media.
Ověřo­ vací útvar Soudního dvora však odhalil, že uplynula platnost rámcové smlouvy, která s tímto zprostředkovatelem existovala dříve (o čemž útvary spravující smlouvy na překlady free lance nevěděly). 
However, the Court of Justice’s verification department discovered that the framework contract which had previously existed with that inter­ mediary had come to an end (a fact unknown to those departments concerned with management of the freelance translation contracts).
V tomto okamžiku zadavatel, který se mohl spokojit s tím, že podle finančního nařízení zveřejní nabídková řízení v Úředním věstníku, rozhodl, že zveřejnění oznámení v tisku zůstává zásadní pro zajištění co nejširší veřejné soutěže (jak požaduje čl. 89 odst. 2 finančního nařízení), a to s ohledem na cílenou veřejnost, a sice překladatele free lance, jelikož hrozilo, že jejich mobilizace pouze zveřejněním v Úředním věstníku bude mimořádně slabá. 
At that juncture, the authorising officer, who could have restricted publication of the calls for tenders to that legally required in the Official Journal, took the view that the publication of notices in the press remained of crucial importance to ensure broadly based competition (as required by Article 89(2) of the Financial Regulation) given the targeted public, namely freelance translators, it being unlikely that they would respond in large numbers to publication solely in the Official Journal.
Oznámení v tisku skutečně plně dosáhla svého cíle, a díky silné konkurenci je průměrná cena za přeloženou stranu vyplývající z nových smluv na překlady free lance nižší o 7,5 % v porovnání s průměrnou cenou vyplývající z předcházejících smluv, což představuje velmi značné úspory pro rozpočet Soudního dvora (přibližně 2,4 milionů EUR za dobu 4 let). 
In fact, the notices in the press were wholly successful and, as a result of strong competition, the average price of a page of translation under the new freelance translation contracts is 7,5 % less than the average price under the earlier contracts, which represents a very significant saving for the Court’s budget (approximately EUR 2,4 million over four years).