natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dvanáct projektů provádělo GŘ NEAR a tři zbývající GŘ DEVCO. 
DG NEAR had implemented 12 of these projects and DG DEVCO the other three.
(1) Konečné provedení plateb, včetně účelově vázaných příjmů. 
(1) Final implementation of payments, including assigned revenue.
(2) Např. financování zakázek na stavení práce, zakázek na dodávky, zakázek na služby, grantů, zvláštních úvěrů, úvěrových záruk a finanční podpory, rozpočtové podpory a jiných cílených forem rozpočtové pomoci. 
(2) Such as work/supply/service contracts, grants, special loans, loan guarantees and financial assistance, budget support and other targeted forms of budgetary aid.
(3) GŘ NEAR a GŘ DEVCO zadávají každoročně vypracování studie míry zbytkových chyb s cílem odhadnout míru chyb, které unikly všem řídicím kontrolám, jež mají chybám předcházet a odhalovat a napravovat je v celé oblasti, za niž tato GŘ odpovídají. 
(3) DG NEAR and DG DEVCO contract RER studies annually to estimate the level of error which has evaded all management checks to prevent, detect and correct errors across their entire area of responsibility.
Studie míry zbytkových chyb není ověřovací zakázkou ani auditem. Vychází z metodiky pro výpočet míry zbytkových chyb a příslušných manuálů GŘ. 
An RER study does not constitute an assurance engagement or an audit; it is based on the RER methodology and the respective manuals of the DGs.
(4) Z našeho přezkumu studií míry zbytkových chyb vyplynulo, že metodika používaná u příslušných studií GŘ DEVCO zahrnuje ve srovnání s naší auditní prací mnohem méně (maximálně devět) kontrol na místě. 
(4) Through our review of RER studies, we have found that, compared with our audit work, the methodology behind DG DEVCO’s RER study includes far fewer (up to nine) on-the-spot checks.
Studie míry zbytkových chyb jak GŘ DEVCO, tak GŘ NEAR navíc dávají prověřování zadávacích řízení menší prostor. 
In addition, both DG DEVCO’s and DG NEAR’s RER studies allow less scope to examine procurement procedures.
Vážili jsme proto výsledek studií míry zbytkových chyb tak, aby odrážel podíl chyb týkajících se souladu s pravidly pro zadávání veřejných zakázek (na základě našich zjištění k DAS za období 2014–2017 týkajících se okruhu Globální Evropa). 
Therefore, we weighted the result of the RER studies to take account of the share of compliance errors with public procurement rules (based on our SoA 2014-2017 findings for Global Europe).
(5) Vzorek sestával z 19 operací GŘ NEAR, 18 operací GŘ DEVCO, 10 operací GŘ ECHO a 11 jiných operací. 
(5) We sampled 19 DG NEAR, 18 DG DEVCO, 10 DG ECHO and 11 other transactions.
U části našeho základního souboru, na níž se vztahovaly studie míry zbytkových chyb GŘ NEAR a GŘ DEVCO za rok 2018 (9 %), jsme do našeho výpočtu zahrnuli výsledky těchto studií. 
For the part of our population covered by DG NEAR’s and DG DEVCO’s 2018 RER studies (9 %), we included the results of these studies in our calculation.
(6) Naše práce týkající se výroční zprávy o činnosti GŘ DEVCO je podrobněji popsána ve výroční zprávě Účetního dvora o činnostech financovaných z osmého, devátého, desátého a jedenáctého Evropského rozvojového fondu. 
(6) The work on DG DEVCO’s AAR is presented in detail in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds.
(7) Alžírsko, Ukrajina, Bosna a Hercegovina a Laos. 
(7) Algeria, Ukraine, Bosnia and Herzegovina, and Laos.
C 340/190 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Část 1 – Správnost operací 9.8. 
C 340/190 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Part 1 — Regularity of transactions 9.8.
Z 58 operací, které jsme kontrolovali, bylo 11 (19 %) zatíženo chybami. 
Of the 58 transactions examined, 11 (19 %) were affected by errors.
Zjistili jsme pět vyčíslitelných chyb, které měly finanční dopad na částky účtované na vrub rozpočtu EU. 
We identified five quantifiable errors which had a financial impact on the amounts charged to the EU budget.
Odhalili jsme také šest případů nesouladu s právními a finančními ustanoveními, zejména u pravidel pro zadávání veřejných zakázek. 
We also found six cases of non-compliance with legal and financial provisions, particularly with procurement rules.
Při přezkumu správnosti operací jsme zjistili případy účinných vnějších kontrol, jejichž příklad uvádíme v rámečku 9.2. 
When examining the regularity of transactions, we came across examples of effective external control checks, of which we present an example in Box 9.2.
Rovněž předkládáme zjištění o nezpůsobilých výdajích (viz rámeček 9.3) a další zjištění týkající se nedodržování pravidel pro zadávání zakázek (viz rámeček 9.4). 
We also present a finding on ineligible expenditure (see Box 9.3) and another regarding non-compliance with contract award procedures (see Box 9.4).
Rámeček 9.2 Důležitost účinných kontrol prováděných Komisí GŘ NEAR Kontrolovali jsme výdaje vykázané nevládní organizací v rámci grantové smlouvy podepsané s Komisí a řízené delegací EU. 
Box 9.2 The importance of effective Commission control checks DG NEAR We audited expenditure declared by a non-governmental organisation (NGO) under a grant contract signed with the Commission and managed by an EU delegation.
Nevládní organizace byla najata, aby navrhla řadu právních úprav optimalizujících příjmy státu z produkce uhlovodíků. 
The NGO had been contracted to propose a series of legal amendments to optimise state revenues from hydrocarbon production.
Částka grantu EU činila 200 000 EUR. 
The amount of the EU grant was 200 000 euros.
Finanční audit provedený externím auditorem jménem Komise po ukončení projektu odhalil nezpůsobilé náklady ve výši 9 650 EUR vzniklé v důsledku uplatnění nesprávného směnného kurzu. 
The financial audit carried out by an external auditor on behalf of the Commission at project-end detected 9 650 euros of ineligible expenditure following the application of an incorrect exchange rate.
Aby tuto chybu napravila, vydala Komise inkasní příkaz. 
The Commission issued a recovery order to correct this error.
Rámeček 9.3 Zahrnutí nezpůsobilých výdajů do výkazu nákladů GŘDEVCO Kontrolovali jsme výdaje vykázané mezinárodní organizací v rámci dohody o přiznání příspěvku uzavřené s Komisí. 
Box 9.3 Ineligible expenditure included in cost claim DG DEVCO We audited the expenditure declared by an international organisation under a delegation agreement signed with the Commission.
Opatření dostalo název „Globální aliance pro zdraví a znečištění“ a jeho cílem bylo zmírňovat expozici vůči toxickým látkám v zemích s nízkou a střední hladinou příjmů. 
The title of the action was ‘Global Alliance on Health and Pollution’ and its aim was to mitigate toxic health exposure in low and middle-income countries.
Celkový odhadovaný rozpočet činil více než šest milionů EUR; maximální výše příspěvku EU byla stanovena na pět milionů EUR. 
The total estimated budget of the action was over 6 million euros; the maximum EU contribution was set at 5 million euros.
Z podkladové dokumentace vyplývá, že na vrub projektu bylo naúčtováno 31 letenek v hodnotě 13 300 EUR na výjezdní pobyt zaměstnanců na Jamajce. 
The supporting documents show that 31 airplane tickets costing 13 300 euros were charged to the project for a staff retreat in Jamaica.
Tento pobyt nebyl plánovanou součástí projektu. 
This was not a planned part of the project.
Související náklady nejsou způsobilé, neboť jsou v rozporu s pravidly způsobilosti. 
These costs are ineligible, as they do not comply with the eligibility rules.
Rámeček 9.4 Nedodržování postupů pro zadávání zakázek GŘ NEAR Finanční nařízení EU stanoví, že při udělování grantů se musí dodržovat zásady transparentnosti a rovného zacházení. 
Box 9.4 Non-compliance with contract award procedures DG NEAR The EU Financial Regulation stipulates that grants must be subject to the principles of transparency and equal treatment.
Rozpočet projektu činil dva miliony EUR. 
The budget for the project was 2 million euros.
Z naší práce vyplynulo, že Komise zveřejnila výzvu k vyjádření zájmu bez jasných kritérií pro udělení zakázky; výsledkem byla neúplná hodnoticí matice. 
Our work revealed that the Commission had published the call for expressions of interest without clear award criteria, resulting in an incomplete evaluation grid.
Hodnotící výbor navíc nedodržel postupy pro informování neúspěšných žadatelů, opomněl zveřejnit výsledná bodová hodnocení, důvody zamítnutí a opravné prostředky umožňující udělení zakázky rozporovat. 
Finally, the evaluation committee did not comply with the procedures for notifying unsuccessful applicants, omitting to disclose the scores, reason for rejection and means of redress to contest the award.
V tomto konkrétním případě Komise zásady transparentnosti a rovného zacházení nerespektovala. 
In this case, the Commission did not respect the principles of transparency and equal treatment.
Pokud se prostředky EU vydávají na rozpočtovou podporu a čerpají se na projekt, jehož se účastní více dárců a u něhož se uplatňuje tzv. nominální přístup (viz bod 9.12), je míra chyb v uskutečněných operacích nízká. 
When EU funds are spent via budget support and implemented through a multi-donor project subject to the ‘notional approach’ (see paragraph 9.12), the level of error in the underlying transactions is low.
V roce 2018 jsme provedli přezkum 13 operací s účastí více dárců, u nichž se uplatňoval nominální přístup, a dvou operací rozpočtové podpory a u jedné z operací s účastí více dárců jsme zjistili chybu. 
In 2018, we reviewed 13 multi-donor ‘notional approach’ transactions and two budget support transactions, and detected an error in one of the former.
Rozpočtová podpora je finančním příspěvkem buď do souhrnného rozpočtu daného státu, nebo do jeho rozpočtu na konkrétní politiku či cíl. 
Budget support is a financial contribution either to a state’s general budget or to its budget for a specific policy or objective.
Platby na rozpočtovou podporu financované ze souhrnného rozpočtu v roce 2018 činily 885 milionů EUR. 
Budget support payments financed by the general budget in 2018 amounted to 885 million euros.
Zkoumali jsme, zda Komise dodržela podmínky pro poskytování rozpočtové podpory partnerským zemím a ověřovala, zda před vyplacením prostředků byly splněny obecné podmínky způsobilosti (například uspokojivé zlepšení v řízení veřejných financí). 
We examined whether the Commission had complied with the conditions governing budget support payments to partner countries, and whether it had verified that the general eligibility conditions (such as a satisfactory improvement in public sector financial management) had been met before disbursement.
Vzhledem k širokému prostoru pro výklad právních předpisů má však Komise, když rozhoduje o tom, zda přijímající země tyto obecné podmínky splnila, značnou volnost (8). 
However, given the legal provisions’ broad scope for interpretation, the Commission has considerable flexibility in deciding whether a beneficiary country has met the general conditions (8).
(8) Kontroly veřejných financí partnerských zemí nejsou součástí auditů v rámci DAS. 
(8) Checks on the public finances of partner countries are not within the scope of our SoA audits.
8.10.2019 Úřední věstník Evropské unie C 340/191 CS 9.12. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/191 EN 9.12.
Pokud se příspěvky Komise na projekty financované větším počtem dárců sloučí s příspěvky ostatních dárců a nejsou vyčleněny na konkrétní identifikovatelné položky výdajů, má Komise v rámci nominálního přístupu za to, že pravidla způsobilosti EU byla dodržena, pokud souhrnná částka zahrnuje dostatek způsobilých výdajů na pokrytí příspěvku EU. 
Under the ‘notional approach’, when contributions from the Commission to multi-donor projects are pooled with those from other donors and not earmarked for specific, identifiable, items of expenditure, the Commission assumes compliance with the EU eligibility rules provided that the total pooled amount includes sufficient eligible expenditure to cover the EU’s contribution.
Tuto koncepci jsme zohlednili při testování detailních údajů. 
We took this approach into account in our substantive testing.
V roce 2018 činily platby ze souhrnného rozpočtu určené mezinárodním organizacím 2,6 miliardy EUR. 
In 2018, payments to international organisations from the general budget amounted to 2,6 billion euros.
Podíl částky, na nějž se nominální přístup vztahoval, nelze stanovit, neboť Komise ho samostatně neeviduje. 
We cannot state the proportion of this sum to which the ‘notional approach’ applied, since the Commission does not monitor it separately.
U tří operací prováděných mezinárodními organizacemi (Dětským fondem OSN (UNICEF) a Světovým potravinovým programem (WFP) jsme se potýkali s neochotou spolupracovat pro včasné předkládání zásadních podkladových dokumentů. To mělo závažný dopad na plánování auditu v roce 2018. 
In three transactions implemented by international organisations (United Nations Children’s Emergency Fund (Unicef) and the World Food Programme (WFP)), we experienced a lack of cooperation in the timely forwarding of essential supporting documents. This seriously affected our audit planning in 2018.
Smlouva o fungování EU (9) dává EÚD právo přístupu k veškerým dokumentům a informacím, jež potřebuje k realizaci svého úkolu. 
The Treaty on the Functioning of the EU (9) establishes the ECA’s right to be forwarded any document or information necessary to carry out its task.
10/2018 (10) Komisi doporučujeme, aby uvážila možnost povinnost mezinárodních organizací poskytovat EÚD dokumenty nezbytné pro dokončení našich auditů vymáhat. 
Our Opinion 10/2018 (10) recommends that the Commission consider reinforcing the obligation on international organisations to forward the ECA the necessary documents to allow us to complete our audits.
Výroční zprávy o činnosti a jiné správní mechanismy Studie míry zbytkových chyb z roku 2018 realizovaná GŘ NEAR 9.14. 
Annual activity reports and other governance arrangements 2018 residual error rate study of DG NEAR 9.14.
V roce 2018 zadalo GŘ NEAR externímu dodavateli svou čtvrtou studii míry zbytkových chyb. 
In 2018, DG NEAR had its fourth residual error rate (RER) study carried out by an external contractor on their behalf.
Cílem studie bylo odhadnout, kolika chybám v oblasti působnosti GŘ NEAR nebyl systém vnitřní kontroly tohoto generálního ředitelství schopen zabránit nebo kolik chyb bylo tímto systémem zjištěno, ale nebylo opraveno. 
The aim of the study was to estimate how many errors within DG NEAR’s area of responsibility had evaded or had been detected but not corrected by its internal control system.
Studie je důležitým prvkem, zněhož vychází prohlášení o věrohodnosti generálního ředitele. 
The study is an important element on which the Director-General bases the declaration of assurance.
V rámci studie se prověřoval reprezentativní vzorek operací ze zakázek uzavřených od září 2017 do srpna 2018 (viz rámeček 9.5); GŘ NEAR svou metodiku od doby, kdy byla v roce 2012 vypracována, průběžně opravovalo. 
The study reviews a representative sample of transactions made under contracts closed between September 2017 and August 2018 (see Box 9.5), DG NEAR has been adapting its methodology since it was developed in 2012.
Rámeček 9.5 Zdroj: Evropský účetní dvůr. 
Box 9.5 Source: European Court of Auditors.
(9) Právo EÚD na přístup k dokumentům je vymezeno v článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie. „[...] fyzické nebo právnické osoby přijímající platby z rozpočtu [...] předají Účetnímu dvoru na jeho žádost veškeré podklady a informace nezbytné pro splnění jeho úkolů.“ (10) Stanovisko Evropského účetního dvora č. 
(9) The ECA’s right to access documentation is established in Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union: ‘Any natural or legal person in receipt of payments from the budget, shall forward to the Court of Auditors, at its request, any document or information necessary to carry out its task.’ (10) TheCourtofAuditors’OpinionNo10/2018concerningtheproposalforaRegulationoftheEuropeanParliamentandoftheCouncilestablishing the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument, paragraph 18.
C 340/192 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS 9.16. 
C 340/192 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN 9.16.
GŘ NEAR předložilo výsledky své studie míry zbytkových chyb za rok 2018 ve své výroční zprávě o činnosti. 
DG NEAR presented the results of the 2018 RER study in its AAR.
Studie odhaduje celkovou míru zbytkových chyb pro toto GŘ na 0,72 %, tj. pod 2 % prahem významnosti (materiality) stanoveným Komisí. 
The estimated global RER for the DG was 0,72 %, i.e. below the 2 % materiality threshold set by the Commission.
Při našem přezkumu studie míry zbytkových chyb jsme zjistili, že je zde prostor pro zlepšení míry úsudku ponechaném auditorům při odhadování chyby u jednotlivých operací, jak se uvádí již v naší výroční zprávě za rok 2016. 
In our review of the RER study, we observed that, as indicated in our 2016 annual report, there is scope for improving the degree of judgement left to the auditors when estimating the error for individual transactions.
Dále jsme zaznamenali, že počet operací, u nichž nebylo provedeno žádné testování detailních údajů, se zdvojnásobil, neboť se zcela spoléhalo na předchozí kontrolní práce (11). 
In addition, we saw double the number of transactions where no substantive testing had been performed due to full reliance being placed on previous control work (11).
Smyslem studie míry zbytkových chyb je měřit „chyby, které unikly všem preventivním, zjišťovacím a nápravným kontrolám“. 
The purpose of the RER study is to measure ‘errors that have evaded all prevention, detection and correction controls’.
Protože se plně spoléhá na výsledky předchozích kontrol u 23,6 % (12) operací ve vzorku, studie tyto chyby neměří. 
Since it relies fully on the results of previous controls for 23,6 % (12) of the sampled transactions, the RER does not measure these errors.
Přílišné spoléhání na auditní práci jiných by mohlo mít dopad na míru zbytkových chyb, a tak ovlivnit dosažení hlavního cíle studie míry zbytkových chyb. 
Over-reliance on the audit work of others could affect the achievement of the main objective of the RER study by impacting the residual error rate.
Výroční zpráva o činnosti GŘ ECHO 9.18. 
DG ECHO’s annual activity report 9.18.
Za rozpočtový rok 2018 jsme přezkoumali výroční zprávu o činnosti GŘ ECHO za rok 2018. 
For the 2018 financial year, we reviewed DG ECHO’s 2018 annual activity report.
U výdajů schválených v roce 2018 (1,8 miliardy EUR) odhadlo GŘ ECHO celkovou rizikovou částku v době platby na 12,5 milionu EUR (0,69 % schválených výdajů roku 2018). 
DG ECHO estimated the total amount at risk at the time of payment for expenditure accepted in 2018 (1,8 billion euros) to be 12,5 million euros (0,69 % of the 2018 accepted expenditure).
Z této celkové rizikové částky bude podle jeho odhadu 7,2 milionu EUR (57,8 %) v následujících letech pomocí jeho kontrol opraveno. 
Of this total amount at risk, it estimated that 7,2 million euros (57,8 %) would be corrected by its checks in subsequent years.
Na základě této skutečnosti generální ředitel prohlásil, že finanční expozice GŘ je pod 2 % prahem významnosti (materiality). 
This led the Director-General to declare that the DG’s financial exposure was below the materiality threshold of 2 %.
Vzhledem k tomu, že nedisponujeme reprezentativním vzorkem umožňujícím odhadnout míru chyb pro okruh „Globální Evropa“ VFR, nejsme schopni uvést, zda je toto prohlášení v rozporu s výsledky naší auditní práce. 
Considering that we do not have a representative sample to estimate an error rate for the MFF heading ‘Global Europe’, we are not in a position to indicate whether this statement contradicts the results of our audit work.
Navíc pouze malá část našich kontrol (17 %) se týká operací, za něž odpovídá GŘ ECHO. 
In addition, only a minor part of our checks (17 %) relates to transactions under the responsibility of DG ECHO.
Pokud jde o nápravnou kapacitu GŘ ECHO, zjistili jsme, že navzdory snahám GŘ ECHO vyjmout z výpočtu zpětně získané částky předběžného financování, zrušené inkasní příkazy a vzniklý úrok je spolehlivost údaje za rok 2018 negativně ovlivněna nezjištěnými chybami, které vedly k nadhodnocení nápravné kapacity tohoto GŘ. 
In relation to DG ECHO’s corrective capacity, we found that – despite DG ECHO’s efforts to exclude recoveries on pre-financing, cancelled recovery orders and earned interest from the calculation – the reliability of the 2018 figure is impaired by undetected errors that led to an overstatement of the DG’s corrective capacity.
Ačkoli je rozsah tohoto nedostatku obtížné vyčíslit, na jistotu poskytovanou generálním ředitelem to nemá vliv. 
Though it is difficult to quantify the extent of this shortcoming, it does not affect the assurance provided by the Director-General.
Práci provedenou na výroční zprávě o činnosti a studii RER GŘ DEVCO za rok 2018 prezentujeme podrobně v naší výroční zprávě o 8., 9., 10. a 11. Evropském rozvojovém fondu (viz body 28–37). 
The work done on DG DEVCO's 2018 annual activity report and its RER study are presented in detail in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds (see paragraphs 28 to 37).
Závěry a doporučení 9.22. 
Conclusions and recommendations 9.22.
Vzorek operací byl sestaven tak, abychom na jeho základě mohli vydat výrok k výdajům roku 2018 z rozpočtu jako celku, nikoliv aby byl reprezentativní pro celé rozpětí výdajů spadajících do tohoto okruhu víceletého finančního rámce. 
The sample of transactions was designed to help us form a view on 2018 spending across the budget as a whole rather than be representative of spending under this MFF heading.
Počet zkontrolovaných operací nebyl pro odhad míry chyb dostatečný. 
The number of transactions audited was not sufficient to estimate the level of error.
Pro tento okruh VFR jsme tedy míru chyb nepočítali (viz bod 9.6). 
Therefore, we have not calculated an error rate for this MFF heading (see paragraph 9.6).
Naše kontrola operací a systémů nicméně poukázala na tři oblasti, které lze zlepšit. Doporučení 9.23. 
Our examination of transactions and systems nevertheless highlighted three areas where there is scope for improvement.
Zjištění z našeho přezkumu opatření přijatých v návaznosti na tři doporučení vyjádřená ve výroční zprávě za rok 2015 jsou uvedena v příloze 9.2 (13). 
Recommendations 9.23. Annex 9.2 shows the findings of our follow-up review of the three recommendations we made in our 2015 annual report (13).
Komise realizovala dvě doporučení v plném rozsahu a jedno zčásti. 
The Commission has implemented two of them in full and one partially.
Na základě zjištění za rok 2018 Komisi doporučujeme: Doporučení 9.1 Do roku 2020 podniknout kroky k posílení povinnosti mezinárodních organizací poskytovat EÚD na jeho žádost jakékoliv dokumenty nebo informace, které potřebuje k provedení svého úkolu, jak stanoví SFEU. (11) Vroce2018sedodavatelzcelaspolehlna118operacíIPAaENI(23,6%),oproti57operacím(12,2%)vroce2017a55operacím(13,0%)vroce 2016. 
Based on our findings for 2018, we recommend that the Commission: Recommendation 9.1 By 2020, take steps to reinforce the obligation on international organisations to forward the ECA, at its request, any document or information necessary to carry out its task as foreseen in the TFEU; (11) In 2018, the contractor placed full reliance on 118 IPA and ENI transactions (23,6 %), compared with 57 (12,2 %) in 2017 and 55 (13,0 %) in 2016.
(12) U 118 operací z celkem 501 operací (ENI+IPA+IMBC) se tedy plně spoléhalo na dříve provedené kontroly. 
(12) 118fullreliancetransactionsfromthetotalof501transactions(ENI+IPA+IMBC). (13) Wechoseour2015reportforthisyear’sfollow-upexerciseasenoughtimehaselapsedfortheCommissiontoimplementourrecommendations.