natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přílohy 58 Přehled auditovaných spolufinancovaných akcí Následující tabulka uvádí seznam s klíčovými prvky auditovaných akcí spolufinancovaných v rámci cíle „zdravot-ní hrozby“ druhého programu EU v oblasti zdraví na období let 2008–2013, spravovaného Výkonnou agenturou pro spotřebitele, zdraví, zemědělství a potraviny (Chafea), nebo (v případě tří položek týkajících se veřejných zakázek) GŘ pro zdraví a bezpečnost potravin: Ref. č. 
Annexes 58 Overview of audited co-funded actions The following table provides a list with key features of the audited actions, co-funded under the health threats objective of the second EU health programme 2008-2013, managed by Chafea or DG Health and Food Safety (for three procurement items).
Přílohy 59 Následující tabulka uvádí seznam s klíčovými prvky akcí, jež byly předmětem přezkumu a které jsou spolufinancovány ze sedmého rámcového programu pro výzkum (FP7) na období let 2008–2013: Ref. č. 
Annexes 59 The following table provides a list with key features of the reviewed actions, co-funded under the seventh framework programme for research (FP7) 2008-2013.
Obecný cíl zvolené akce Financování v rámci 7. RP Odpovědný útvar Komise Spolufinancování z prostředků EU (EUR) 1 Prognóza vývoje epidemiologické situace a simulace pandemií ERV1 ERCEA 684 000 2 Platforma pro subjekty zabývající se novými a znovu se objevujícími infekčními nemocemi HEALTH RTD 11 909 560 3 Kontrola infekce v oblasti letectví – od účinné karantény až po protokoly o sani-taci / dekontaminaci paluby letadla PEOPLE REA 100 000 4 Vytvoření fakticky podloženého souboru pravidel chování a komunikace pro zdravotnické pracovníky a agentury v celé Evropě v případě propuknutí velkých epidemií HEALTH RTD 1 999 607 5 Úloha farmaceutických společností při utváření a provádění politiky v oblasti zdravotní bezpečnosti ERV ERCEA 1 197 694 6 Změna reakce Evropy na budoucí vážné epidemie či pandemie zajištěním infrastruktury, koordinace a integrace stávajících sítí klinického výzkumu HEALTH RTD 23 992 375 7 Vytvoření integrovaného souboru nástrojů na podporu dopravců a relevantních aktérů ve významných dopravních uzlech při vypracovávání jejich stávajících plánů připravenosti a reakce na pandemie a nebezpečné patogeny SEC2 HOME 3 142 004 8 Interoperabilita a připravenost evropských zdravotnických služeb na smrtící hrozby, jako jsou pandemie a velké teroristické útoky SEC REA 2 789 940 9 Zvýšení připravenosti jednotlivých společenství a společností v Evropě na rozsáhlé a přeshraniční katastrofy SEC REA 999 084 10 Účinné řešení vědeckých a společenských výzev vyvolaných pandemiemi a související řešení krizí. 
General objective of the selected action Funded under FP7 programme Responsible Commission service EU co-funding (euro) 1 Forecasting epidemic evolution and pandemic simulations ERC1 ERCEA 684 000 2 Platform for emerging and re-emerging infectious disease entities HEALTH RTD 11 909 560 3 Infection control in aviation, ranging from effective quarantine to protocols for sanitizing/decontaminating the airliner cabin PEOPLE REA 100 000 4 To develop an evidence-based behavioural and communication package for health professionals and agencies throughout Europe in case of major outbreaks HEALTH RTD 1 999 607 5 The role of pharmaceutical companies in the formulation and implementation of health security policy ERC ERCEA 1 197 694 6 Transform Europe’s response to future severe epidemics or pandemics by providing infrastructure, coordination and integration of existing clinical research networks HEALTH RTD 23 992 375 7 Create an integrated toolbox to aid transport operators and relevant actors in major transport hubs in the development of their current pandemic and dangerous pathogen preparedness and response plans SEC2 HOME 3 142 004 8 Interoperability and preparedness of European health services in relation to deadly threats such as pandemic disease and major terrorism attack SEC REA 2 789 940 9 To increase preparedness to large-scale and cross-border disasters amongst communities and societies in Europe.
Vytvoření integrované, interdisciplinární strategie. 
To develop an integrated, transdisciplinary, strategy.
SiS3 RTD 3 939 880 Celkem 50 754 144 1 Evropská rada pro výzkum. 
SiS3 RTD 3 939 880 Total : 50 754 144 1 European Research Council.
2 Bezpečnostní program. 
2 Security programme.
3 Věda ve společnostech. Příloha III 
3 Science in Societies. Annex II
Odpovědi 60 Komise Shrnutí III Rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách vychází z článku 168 Smlouvy o fungování EU, který se týká veřejného zdraví. 
Reply of the 60 Commission Executive summary III The decision on serious cross-border threats to health is based on Article 168 of the Treaty, the public health article.
V Komise a členské státy usilují o zavedení infrastruktury potřebné k úplnému a účinnému provádění rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách. 
V The Commission and Member States are working to put in place the infrastructure required to fully and effectively implement the decision on serious cross-border threats to health.
Jedná se o složitou problematiku. 
This is a complex matter.
Komise sice připouští, že došlo k prodlevám, například v přijetí některých prováděcích aktů, ale tyto prodlevy se průběžně řeší a výrazně neoslabily účinnost reakce EU na přeshraniční zdravotní hrozby. 
While it is acknowledged that there have been delays, for example, in adopting certain implementing acts, these delays are being addressed and did not weaken significantly the effectiveness of the EU response to cross-border health threats.
VI Prodlevy v provádění rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách odrážejí složitou situaci v oblasti zdravotních hrozeb či „složitost dané problematiky“. 
VI The delays in implementing the decision on serious cross-border threats to health are a reflection of the complexity of the health threats situation or ‘complexity of the subject matter’.
Významného pokroku doznala příprava zbývajících prováděcích aktů i postupující práce na lékařských protiopatřeních, jak je uvedeno níže v podrobných připomínkách. 
As set out in the detailed comments below, important progress has been made in preparing the remaining implementing acts and in advancing the work on medical countermeasures.
Mechanismus společného zadávání veřejných zakázek je již zaveden v plném rozsahu. 
The joint procurement mechanism is now fully established.
Výbor pro zdravotní bezpečnost je plně funkční; Komise ve výboru připomínku Účetního dvora projedná s členskými státy. 
The Health Security Committee is fully operational; the Commission will discuss the Court's observation with the Member States in the Committee.
VII Komise se domnívá, že i přes průběžná technická vylepšení systému je žádoucí jeho modernizace. 
VII The Commission considers that despite technical upgrades of the system over time, it is desirable to modernise the system.
Komise v současnosti spolupracuje s Evropským střediskem pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC) na modernizaci systému včasného varování a reakce (EWRS). IX Komise považuje koordinaci mezi útvary Komise, které se zabývají různými aspekty zdravotní bezpečnosti, za řád-nou, konkrétní body nadnesené Účetním dvorem se řeší. 
The Commission is currently working with ECDC to modernise the EWRS system. IX The Commission considers that good coordination is in place between Commission departments dealing with various aspects related to health security and the specific points raised by the Court are being addressed.
GŘ pro zdraví a bezpečnost potravin přijalo v roce 2016 důležitá opatření ke zlepšení fungování nástroje pro činnosti při mimořádných situacích v oblasti zdraví (HEOF). 
DG Health and Food Safety took important steps in 2016 to improve the operation of the Health Emergencies Operations Facility (HEOF).
X i) Komise přijímá doporučení č. 1 a souhlasí, pokud jde o její roli ve Výboru pro zdravotní bezpečnost (HSC) a v mechanismu společného zadávání veřejných zakázek. 
X(i) The Commission accepts Recommendation 1 and agrees as far as its role in the HSC and in the joint procurement mechanism is concerned.
Tyto záležitosti projedná ve výboru HSC. ii) Komise přijímá doporučení č. 2. 
It will discuss these matters in the HSC. (ii) The Commission accepts Recommendation 2.
Komise v současnosti spolupracuje se střediskem ECDC na modernizaci systému EWRS a projedná s členskými státy, jak může zpětná vazba od uživatelů zlepšit fungování systému. 
The Commission is currently working with ECDC to modernise the EWRS system and will discuss with the Member States how user feedback can enhance the functioning of the system.
Odpovědi Komise 61 iii) Komise přijímá doporučení č. 3 a) a c) a částečně přijímá doporučení č. 
Reply of the Commission 61 (iii) The Commission accepts Recommendations 3(a) and (c) and partially accepts Recommendation 3(b).
Komise uznává, že udržitelnost je nedořešeným problémem, přestože v posledních letech byla v této oblasti učiněna řada kroků. Dochází k průběžnému zlepšování, zejména v rámci akčního plánu, který Komise zavedla po následném vyhodnocení 2. programu v oblasti zdraví. iv) Komise částečně přijímá doporučení č. 4 a) a přijímá doporučení č. 
The Commission recognises that sustainability is a pending issue although much has been done in recent years. Continuous improvements are being made especially in the framework of the action plan established by the Commission following the evaluation of the second health programme. (iv) The Commission partially accepts Recommendation 4(a) and accepts Recommendations 4(b) and (c).
Příslušné útvary Komise řádně spolupracují a jednotlivé útvary spolu jednají s cílem koordinaci dále rozvíjet. 
Good cooperation between the respective Commission services is in place and discussions between services are under way to further develop coordination.
Komise se domnívá, že struktura nástroje pro činnosti při mimořádných situacích v oblasti zdraví (HEOF) je stabilní a vymezuje jednotlivé úlohy a stupně pohotovosti. 
The Commission considers that the structure of the HEOF is stable and defines the roles and alert levels.
Od června 2016 Komise připravovala program průběžné odborné přípravy, který má zajistit plnou a trvalou provozuschopnost nástroje HEOF. 
From June 2016, the Commission has developed a continuous training programme to ensure the full operability of the HEOF at any moment.
Připomínky 21 Rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách představuje důležitý posun při upevňování spolupráce členských států s cílem zlepšit reakci na zdravotní hrozby a posílit ochranu občanů EU. 
Audit observations 21 The decision on serious cross-border health threats represents an important step forward in enhancing cooperation of Member States to improve the response to heath threats and the protection of EU citizens.
Komise si je vědoma toho, že došlo k určitým prodlevám, avšak domnívá se, že tyto prodlevy nezpochybnily účinnou spolupráci členských států, pokud jde o vážné přeshraniční zdravotní hrozby. 
The Commission is aware that certain delays occurred but considers that they have not put into question the effective cooperation of Member States on serious cross-border health threats.
24 Vzhledem k tomu, že připravenost v oblasti zdravotní bezpečnosti zahrnuje citlivé oblasti, byl s členskými státy důkladně projednán vzor pro poskytování informací a k dosažení dohody bylo zapotřebí druhého zasedání výboru. 
24 As health security preparedness covers sensitive fields, the reporting template was discussed thoroughly with the Member States and a second comitology meeting was necessary to reach an agreement.
Odpovědi Komise 62 25 Zpráva předložená výboru HSC neobsahovala individuální informace z členských států, protože připravenost v oblasti zdravotní bezpečnosti zahrnuje citlivé oblasti. 
Reply of the Commission 62 25 The report submitted to the HSC did not include individual information from the Member States as health security preparedness covers sensitive fields.
Zpráva vychází pouze z podkladů členských států, neboť právní předpisy neudělují Komisi mandát k ověřování a kontrole informací poskytovaných členskými státy. 
The report is based only on Member States’ input given that the legislation does not mandate the Commission to verify and check information provided by Member States.
Výsledky zprávy byly dále projednány v pracovní skupině výboru HSC pro připravenost a plánování reakce (12. listopadu 2015). 
The results of the report were further discussed within the Working Group of the HSC on Preparedness and Response Planning (12 November 2015).
Na plenárním zasedání výboru HSC (7.–8. června 2016) byly členské státy informovány o aktualizované verzi zprávy, která podrobně odrážela nejdůležitější problémy v jednotlivých členských státech. 26 Komise se domnívá, že zpráva o pokroku poskytuje zevrubný přehled o stavu připravenosti v členských státech EU a přináší jasné základní informace o tom, jak lze rezervy a nedostatky řešit prostřednictvím akčního plánu dohodnutého s členskými státy s podporou výboru HSC. 
At the plenary meeting of the HSC (7 and 8 June 2016) Member States were informed about an updated report reflecting in detail key problems in each Member States. 26 The Commission considers that the progress report provides a comprehensive overview on the state of national preparedness in the EU and delivers clear orientations as to how the gaps and shortcomings can be addressed through an action plan agreed with Member States through endorsement by the HSC.
Podskupina výboru HSC pro připravenost bude i nadále projednávat provádění následných opatření na základě zjištění uvedených v této zprávě a zkušeností získaných během epidemie viru ebola. 
The subgroup on preparedness of the HSC will continue its discussions on how the findings of the report are followed up in combination with the lessons learned from the Ebola outbreak.
Před zasedáním výboru HSC se v listopadu 2015 konala první audiokonference této skupiny. 
A first audio meeting of this group took place prior to the HSC in November 2015.
Stále pokračují jednání a spolupráce se střediskem ECDC a úřadem WHO pro Evropu v oblasti přezkumu vzoru pro poskytování informací podle článku 4 s přihlédnutím k přístupu WHO k provádění mezinárodních zdravotnických předpisů (MZP) a novému rámci sledování a hodnocení. 
Discussions and work with ECDC and WHO/Europe are ongoing to review the reporting template under Article 4, considering the WHO approach to IHR implementation and the new monitoring and evaluation framework.
Rámeček 3 – Mezinárodní vývoj v oblasti připravenosti: slabé stránky vlastního hodnocení provádění MZP Tento rámeček se vztahuje k vývoji v rámci WHO, tj. mimo právní rámec EU. 
Box 3 — International developments concerning preparedness: weaknesses in self-assessment of IHR implementation This box refers to developments within WHO which are outside the EU legal framework.
27 Jak bylo vysvětleno výše, členské státy se aktivně podílely na návrhu otázek a při projednávání ve výborech bylo dosaženo požadované kvalifikované většiny. 
27 As explained above, Member States were actively involved in drafting the questions and the comitology procedure reached the required qualified majority.
28 Rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách neukládá Komisi pravomoci, které by jí umožňovaly stanovit členským státům určitou strukturu obecné připravenosti. 
28 The decision on serious cross-border threats to health does not confer any powers on the Commission to impose a particular generic preparedness structure on Member States.
Strategie pro plánování obecné připravenosti zmiňovaná Účetním dvorem je technickým dokumentem, který je součástí podkladů k probíhající činnosti členských států v oblasti připravenosti. 
The strategy for generic preparedness planning mentioned by the Court is a technical document which forms part of the background of the ongoing work with Member States on preparedness.
Stávající pokyny šíří v členských státech zejména členové výboru HSC. 
Within the Member States, it is particularly up to the HSC members to disseminate the existing guidance.
Odpovědi Komise 63 29 Postupy jsou komplexní jak z právního hlediska, vzhledem ke kompetencím EU v oblasti zdraví, jejichž smyslem je podporovat, koordinovat nebo doplňovat opatření členských států v oblasti veřejného zdraví, tak v důsledku velkého počtu aktérů a složitých struktur v jednotlivých zemích a ve vztahu k mezinárodním strukturám, které se těmito tématy zabývají. 
Reply of the Commission 63 29 The procedures are complex both from a legal perspective, in view of EU competence in health which is to support, coordinate or supplement actions of the Member States in the area of public health, but also due to the multitude of actors and complex structures in place within countries and in relation to international structures working on these topics.
Komise se domnívá, že informace získané na základě oznamovací povinnosti uložené článkem 4 rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách umožňují zevrubné posouzení stavu připravenosti v členských státech EU a přináší jasné základní informace o tom, jak lze rezervy a nedostatky řešit. Dále se tímto tématem zabývá podskupina výboru HSC pro připravenost. 
The Commission considers that the information gathered under the reporting exercise of Article 4 of the decision on serious cross-border threats to health provides a comprehensive review on the state of national preparedness in the EU and provides clear orientations about how the gaps and shortcomings can be addressed.
30 Komise úzce spolupracuje s členskými státy ve výboru HSC a pracovní skupině pro připravenost na přípravě struktur a mechanismů spolupráce v oblasti připravenosti, včetně akčního plánu, spolupráce na lékařských protiopatřeních a poskytování informací podle článku 4 rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách. 
30 The Commission is working closely with Member States in the HSC and its preparedness working group to develop the structures and arrangements on cooperation on preparedness, including an action plan, cooperation on medical countermeasures and reporting under Article 4 of the decision on serious cross-border threats to health.
Uvedené bude zahrnovat diskusi o poskytování zpráv o pokroku. 
This will include a discussion on reporting on progress.
31 Vzhledem k tomu, že uvedený cíl ani ukazatel nejsou v rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách zahrnuty, vypracovala Komise ve spolupráci se střediskem ECDC jiné způsoby poskytování informací, jak nastiňuje bod 33. 
31 As the objective and indicator are not included in the decision on serious cross-border threats to health, the Commission has developed other ways of reporting in cooperation with ECDC, as outlined in paragraph 33.
33 Posouzení střediska ECDC vychází z odpovědí v rámci oznamovací povinnosti podle článku 4 rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách. 
33 ECDC's assessment is based on the responses to the reporting exercise under Article 4 of the decision on serious cross-border threats to health.
Jedná se o technické posouzení, které je plně v působnosti střediska ECDC. 
This is a technical assessment fully in the remit of ECDC.
Komise projednává se střediskem ECDC vypracování vhodných ukazatelů, které by umožnily spolehlivě měřit pokrok v oblasti připravenosti. 
The Commission is discussing with ECDC the development of suitable indicators to confidently measure progress on preparedness.
Vytváření nových ukazatelů je součástí širší snahy o vypracování zdravotních profilů jednotlivých zemí ve spolupráci se střediskem ECDC, úřadem WHO pro Evropu a členskými státy v pracovní skupině pro připravenost. 
The development of new indicators is part of the wider approach of developing country health profiles, in discussion with ECDC, WHO /Euro and Member States in the preparedness working group.
34 V rámci práce v oblasti připravenosti Komise projedná vhodnost ukazatelů s členskými státy ve výboru HSC. 
34 As part of the work on preparedness, the Commission will discuss the appropriateness of indicators with the Member States in the HSC.
Zpráva střediska ECDC poskytuje technický přehled o situaci, nedostatcích a potřebách v členských státech v oblasti plánování připravenosti a reakce. 
The ECDC report provides a technical overview of the situation, gaps and needs in Member States regarding preparedness and response planning.
Odpovědi Komise 64 37 Komise se domnívá, že každodenní spolupráce zaměřená na vážné zdravotní hrozby, jako je epidemie viru zika, prokazuje, že úkoly jsou jasně rozděleny a že středisko ECDC dokáže v plném rozsahu plnit svoji úlohu při poskytování informací výboru HSC za účelem posuzování rizik. 
Reply of the Commission 64 37 The Commission considers that day-to-day cooperation on serious health threats, such as the Zika virus outbreak, demonstrates that the division of tasks is understood and that ECDC is able to fully play its role in providing risk assessment information to the HSC.
Rozdíl mezi posuzováním rizik (v odpovědnosti střediska ECDC) a koordinací řízení rizik (v odpovědnosti Komise) je vymezen právními předpisy. 
The distinction between risk assessment (ECDC’s responsibility) and coordination of risk management (the Commission’s responsibility) is set out in the legislation.
Komise a středisko ECDC však často musí konkrétní případy a nové úkoly projednávat jednotlivě a dosáhnout shody případ od případu. 
Specific cases and new tasks, however, often need to be discussed and agreed between the Commission and ECDC on a case-by-case basis.
Úzkou spolupráci za tímto účelem zajišťují koordinační schůzky střediska ECDC a Komise, které se konají každý měsíc a umožňují středisku ECDC účinně reagovat na žádosti o pomoc. 
To this end, the monthly coordination meetings between ECDC and the Commission ensure close cooperation and enable ECDC to respond effectively to requests for assistance.
39 Na přípravě příručky se začalo pracovat ještě před přijetím rozhodnutí. 
39 The work on the development of the guide dates from before the adoption of the decision.
Po přijetí rozhodnutí Komise navrhla středisku ECDC, aby příručku a doporučení projednalo s výborem HSC. 
Following the adoption of the decision, the Commission has suggested to ECDC that discussions be held with the HSC on the guide and its recommendation.
V návaznosti na další práci na tomto dokumentu se předpokládá, že bude projednán v pracovní skupině výboru HSC pro připravenost na podzim 2016. 
Following further work on the document, a discussion is foreseen in the HSC preparedness working group in autumn 2016.
40 Následné kroky k přípravě dohody o společném zadávání veřejných zakázek v rámci rozhodnutí o vážných přeshraničních zdravotních hrozbách byly učiněny bez zbytečného prodlení; je potřeba přihlédnout k tomu, že jednotlivé členské státy musí při podpisu dohody dodržet vnitrostátní ratifikační postupy, což nevyhnutelně nějakou dobu trvá. 
40 The subsequent steps to develop the joint procurement agreement in the framework of the decision on serious cross-border threats to health were undertaken without undue delay; it has to be considered that individual Member States had to comply with national ratification procedures to sign the agreement, which inevitably takes a certain time.
41 Zadání veřejné zakázky na očkovací látku proti pandemii chřipky je extrémně složité. 
41 The procurement of influenza pandemic vaccine is an extremely complex matter.
Zároveň bylo v roce 2016 dosaženo významného pokroku při přípravě společného zadávacího řízení na očkovací látky proti pandemii. 
At the same time, in 2016, significant progress has been made in preparing a joint procurement procedure for pandemic vaccines.
Kromě zadávacího řízení na očkovací látky proti pandemii probíhají od září 2016 další čtyři zadávací řízení. 
In addition to the procedure on pandemic vaccines, four other procurement procedures were under way as of September 2016.