natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(9) Zaměstnanci zahrnují úředníky, dočasné a smluvní zaměstnance a vyslané národní odborníky. 
(9) Staff members include officials, temporary and contract staff as well as seconded national experts.
CS C 434/12 Úřední věstník Evropské unie 30.11.2018 Rámeček 1.6 Počet zaměstnanců podle agentur na konci roku 2017 Zdroj: agentury, sestavil EÚD. 
EN C 434/12 Official Journal of the European Union 30.11.2018 Box 1.6 Numbers of staff per agency at the end of 2017 Source: Agencies, compiled by ECA.
CS 30.11.2018 Úřední věstník Evropské unie C 434/13 Síť agentur EU usnadňuje jejich spolupráci a komunikaci se zainteresovanými subjekty 1.21. 
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/13 The EU Agencies Network facilitates inter-agency cooperation and communication with stakeholders 1.21.
Síť agentur EU (EUAN) byla zřízena jako meziagenturní platforma spolupráce, která má zvyšovat viditelnost agentur, identifikovat a podporovat možnosti zvyšování efektivity a vytvářet přidanou hodnotu. 
The EU Agencies Network (EUAN) was set up by the agencies as an inter-agency cooperation platform to enhance the agenciesŐ visibility, to identify and promote possible efficiency gains and to add value.
EUAN funguje na základě priorit dohodnutých agenturami v pětileté strategické agendě (2015–2020) a v ročních pracovních programech, které popisují činnosti a předpokládané výsledky. 
The EUAN operates on the basis of priorities agreed by the agencies in a 5-year Strategy Agenda (2015-2020) and yearly Work Programmes specifying activities and deliverables.
Jedním z důležitých úkolů EUAN je zajišťovat efektivní komunikaci mezi agenturami a zainteresovanými stranami, převážně s evropskými orgány a institucemi. 
One important role assigned to EUAN is to ensure efficient communication between the agencies and stakeholders, mainly with the European Institutions.
Předsednictví EUAN připadá střídavě každý rok jiné agentuře. 
EUAN is chaired by a different agency every year on a rotational basis.
NÁŠ AUDIT Máme pověření kontrolovat roční účetní závěrky a operace agentur 1.22. 
OUR AUDIT We have a mandate to audit the agenciesŐ annual accounts and transactions 1.22.
V souladu s ustanoveními článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) jsme provedli audit: a) účetních závěrek všech agentur, jež obsahují finanční výkazy(10) a zprávy o plnění rozpočtu(11) za rozpočtový rok 2017; b) legality a správnosti operací, na nichž se tyto účetní závěrky zakládají. 
As required by Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), we have audited (a) the accounts of all agencies, which comprise the financial statements (10) and the reports on the implementation of the budget (11) for the financial year ended 31 December 2017; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts.
Na základě svého auditu předkládáme Evropskému parlamentu a Radě nebo dalším orgánům příslušným k udělení absolutoria uvedeným v kapitole 3 této zprávy jedno prohlášení o věrohodnosti za každou agenturu týkající se spolehlivosti roční účetní závěrky agentury a legality a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá. 
On the basis of the results of our audit, we provide the European Parliament and the Council, or the other discharge authorities referred to in Chapter 3 of this report, with one statement of assurance per agency as to the reliability of the agenciesŐ accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
208 odst. 4 finančního nařízení EU (12), roční účetní závěrky 32 agentur, které dostávají příspěvky z rozpočtu EU, byly ověřeny nezávislými externími auditory. 
As stipulated in Article 208(4) of the EU Financial Regulation(12), the accounts of 32 agencies receiving contributions from the EU budget were verified by independent external auditors.
V souladu s mezinárodními auditorskými standardy jsme přezkoumali spolehlivost výsledků ověřování a přihlédli k nim pro účely svých vlastních výroků auditora. 
We reviewed the reliability of the verification results according to International Standards on Auditing and took them into account when preparing our own audit opinions.
Náš audit se zabývá zjištěnými riziky 1.25. 
Our audit addresses the risks identified 1.25.
Abychom získali dostatečnou jistotu, navrhli jsme svůj audit tak, aby se při něm prověřovala hlavní zjištěná rizika. 
In order to obtain sufficient assurance, we designed our audit to address the main risks identified.
Domníváme se, že celkové riziko pro spolehlivost účetní závěrky je u všech agentur nízké. 
Overall, we consider the risk to the reliability of accounts to be low for all agencies.
Účetní závěrky agentur se sestavují na základě účetních pravidel přijatých účetním Komise. Ta vycházejí z mezinárodně uznávaných účetních standardů pro veřejný sektor. 
The agenciesŐ accounts are established by applying the accounting rules adopted by the CommissionŐs accounting officer. These are based on internationally accepted accounting standards for the public sector.
Počet v minulost zjištěných významných (materiálních) chyb byl nízký. 
The number of material errors found in the past was small.
Riziko pro legalitu a správnost operací je celkově střední, ale jsou v něm rozdíly 1.27. 
Risk to the legality and regularity of transactions is medium overall, but varies 1.27.
Celkové riziko pro legalitu a správnost operací, na nichž se zakládají účetní závěrky agentur, považujeme za střední, ale u jednotlivých rozpočtových hlav se různí od nízkého po vysoké. 
The overall risk to the legality and regularity of transactions underlying the agenciesŐ accounts is considered to be medium, but varies from low to high for the specific budget titles.
Hlava I (výdaje na zaměstnance) 1.28. 
Title I (Staff expenditure) 1.28.
Riziko je zde obecně nízké. 
Risk is generally low.
Platy spravuje Úřad Komise pro správu a vyplácení individuálních nároků (PMO), který Účetní dvůr kontroluje v rámci svého zvláštního posouzení správních výdajů. 
Salaries are administered by the CommissionŐs PMO service which the Court audits within the framework of its specific assessments of administrative expenditure.
V posledních letech nebyly ve výdajích na zaměstnance zjištěny žádné významné (materiální) chyby. 
No material errors were found in relation to staff expenditure in recent years.
Pokud však agentury musí v krátké době najmout vysoký počet dalších zaměstnanců, existuje střední až vysoké riziko pro legalitu a správnost výběrových řízení. 
However, where agencies have to recruit a high number of additional staff within a short time, there is a medium to high risk to the legality and regularity of recruitment procedures.
(10) Finanční výkazy obsahují rozvahu, výkaz o finanční výkonnosti, výkaz peněžních toků, výkaz změn v čistých aktivech a shrnutí hlavních účetních zásad a další přílohy. 
(10) The financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the cash flow statement, the statement of changes in net assets and a summary of significant accounting policies and other explanatory notes.
(11) Zprávy o plnění rozpočtu jsou zprávy, které shrnující všechny rozpočtové operace a přílohy. 
(11) The reports on implementation of the budget are reports which aggregate all budgetary operations and explanatory notes.
(12) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1). 
(12) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
CS C 434/14 Úřední věstník Evropské unie 30.11.2018 Hlava II (správní výdaje) 1.29. 
EN C 434/14 Official Journal of the European Union 30.11.2018 Title II (Administrative expenditure) 1.29.
Riziko se zde považuje za střední. 
Risk is considered to be medium.
Zadávací řízení na různé druhy služeb spojená se stále vyššími náklady na IT podléhají složitým pravidlům a postupům zadávání zakázek a postupy administrativy agentur někdy nejsou dostatečně transparentní a ekonomicky nejvýhodnější. 
Procurements of different kinds of services, with increasing amounts related to IT, involve complex procurement rules and procedures, and agenciesŐ administrations sometimes do not achieve satisfactory transparency and best value for money.
Závažné chyby při zadávání zakázek s dopadem na podmínky plateb jsou tradičně jedním z hlavních důvodů, proč Účetní dvůr vydává výrok s výhradami nebo vyjádřil připomínky. 
Serious procurement errors affecting the conditions for payments have traditionally been one of the main reasons for qualified audit opinions and observations by the Court.
Hlavní kategorií nákladů placených opakovaně však často bývá pronájem kancelářských prostor a změny obvykle nastávají jen tehdy, když se agentury stěhují do nových prostor, takže celkové riziko je střední. 
However, office rent is often the main cost category paid on a recurrent basis, and changes usually only occur when agencies move to new premises, so the overall risk is medium.
Hlava III (operační výdaje) 1.30. 
Title III (Operational expenditure) 1.30.
Riziko se zde považuje za nízké až vysoké. 
The risk is considered to be low to high.
Závisí to na konkrétních agenturách a druhu operačních výdajů, které jim vznikají. 
This depends on the specific agencies and the type of operational expenditure they have.
Rizika související se zadáváním zakázek jsou obecně podobná těm u hlavy II, třebaže související částky mohou být vyšší. 
In general, procurement-related risks are similar to those in relation to title II, although the amounts involved can be higher.
Pokud jde o granty vyplácené z rozpočtové hlavy III, při předchozích auditech jsme zjistili, že kontroly agentur se celkově zlepšily, avšak nejsou vždy plně účinné. 
As far as grants paid under budget title III are concerned, previous audits found that, while Ń overall Ń the agenciesŐ controls have improved, they are not always fully effective.
Riziko pro řádné finanční řízení je střední 1.31. 
Risk to Sound Financial Management (SFM) is medium 1.31.
Riziko pro řádné finanční řízení se považuje za střední a převážně se vyskytuje v oblasti IT a veřejných zakázek. 
Risk to SFM is considered to be medium and mainly identified in the areas of IT and public procurement.
Již dříve jsme informovali o zjištěních, která se týkala různých řešení agentur v oblasti IT a nedostatků v řízení projektů IT a také zadávacích řízení, která nezajišťovala optimální využití prostředků. 
We previously reported findings on the agenciesŐ diverse IT landscape and weaknesses in IT project management, as well as procurement procedures that did not ensure best value for money.
Z širšího pohledu lze říci, že množství malých agentur (viz rámeček 1.4 a 1.6), z nichž každá má vlastní správní strukturu a postupy, vytváří riziko pro efektivitu jejich správy. 
From a broader perspective, the number of small agencies (see Boxes 1.4 and 1.6), each with their own administrative structures and procedures, creates a risk to administrative efficiency.
CS 30.11.2018 Úřední věstník Evropské unie KAPITOLA 2 Přehled výsledků auditu OBSAH ÚVOD ............................................................... 
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union CHAPTER 2 Overview of audit results TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION ........................... ............................ RESULTS FROM THE ANNUAL AGENCY AUDITS FOR THE YEAR 2017 ARE POSITIVE OVERALL ÔCleanŐopinionsonthereliabilityofallagenciesŐaccounts ...................
VÝSLEDKY VÝROČNÍCH AUDITŮ AGENTUR ZA ROK 2017 JSOU CELKOVĚ POZITIVNÍ . . . . . „Čistý“výrokospolehlivostiúčetnízávěrkyvšechagentur ................... 
Emphasis of matter paragraphs are fundamental for the understanding of the accounts .........................................................
Specifická výroční zpráva EÚD o podmíněných závazcích vyplývajících z toho, jak SRBplnilsvéúkoly ................................................. 
ÔCleanŐ opinions on the legality and regularity of the revenue underlying all agenciesŐ accounts .........................................................
2.55 CS C 434/16 Úřední věstník Evropské unie 30.11.2018 ÚVOD 2.1. 
EN C 434/16 Official Journal of the European Union 30.11.2018 INTRODUCTION 2.1.
V této kapitole se předkládá přehled výsledků z výročních auditů agentur za rok 2017 provedených Účetním dvorem a rovněž další práce související s agenturami, kterou Účetní dvůr provedl během roku 2017. 
This Chapter presents an overview of the results from the CourtŐs annual audits of the agencies for the year 2017 as well as other agency-related audit work carried out by the Court in the course of 2017.
VÝSLEDKY VÝROČNÍCH AUDITŮ AGENTUR ZA ROK 2017 JSOU CELKOVĚ POZITIVNÍ 2.3. 
RESULTS FROM THE ANNUAL AGENCY AUDITS FOR THE YEAR 2017 ARE POSITIVE OVERALL 2.3.
Náš audit účetních závěrek agentur za rozpočtový rok 2017 a příjmů a plateb, na nichž se tyto účetní závěrky zakládají, potvrdil pozitivní výsledky z předchozích let. „Čistý“ výrok o spolehlivosti účetní závěrky všech agentur 2.4. 
Overall, our audit of the annual accounts of the agencies for the year ended 31 December 2017 and the revenue and payments underlying them confirmed the positive results reported in previous years.
Vyjádřili jsme výrok auditora bez výhrad („čistý“ výrok) o účetních závěrkách všech agentur. 
We issued unqualified (ÔcleanŐ) audit opinions on the accounts of all agencies.
Podle našeho názoru tyto účetní závěrky zobrazují věrně ve všech významných (materiálních) ohledech jejich finanční situaci k 31. prosinci 2017 a výsledky jejich hospodaření a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními příslušných finančních nařízení a účetních pravidel, která přijal účetní Komise (13). 
In our opinion, these accounts present fairly, in all material respects, the agenciesŐ financial positions as at 31 December 2017 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the applicable financial regulations and the accounting rules adopted by the CommissionŐs Accounting Officer (13).
Odstavce obsahující zdůraznění skutečnosti jsou zásadní pro pochopení účetní závěrky 2.5. 
Emphasis of matter paragraphs are fundamental for the understanding of the accounts 2.5.
Odstavce obsahující zdůraznění skutečnosti upozorňují čtenáře na důležité skutečnosti, které jsou zásadní pro pochopení účetní závěrky jejím uživatelem. 
Emphasis of matter paragraphs draw the readersŐ attention to matters of importance that are fundamental to the usersŐ understanding of the accounts.
V případě úřadu EASO jsme upozornili na to, že personální situace úřadu se exponenciálně zhoršila. 
For EASO, we drew attention to the fact that the human resources situation at the Office has deteriorated exponentially.
V případě SRB jsme zdůraznili, že příspěvky do Jednotného fondu pro řešení krizí se vypočítávají na základě informací, které úvěrové instituce poskytnou výboru prostřednictvím vnitrostátních orgánů příslušných k řešení krize. 
In the case of the SRB we emphasised that Single Resolution Fund contributions are calculated on the basis of information provided by credit institutions to the Board through the national resolution authorities.
Nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí však nestanoví komplexní a jednotný kontrolní rámec zajišťující spolehlivost informací. 
However, the Single Resolution Mechanism Regulation does not provide for a comprehensive and consistent control framework to ensure the information is reliable.
Kromě toho jsme konstatovali, že metodika pro výpočet příspěvků stanovená v právním rámci je velmi složitá, a vzniká tak riziko pro správnost. 
Furthermore, we noted that the methodology for calculating contributions laid down in the legal framework is very complex, resulting in a risk to accuracy.
Z důvodů zachování důvěrnosti nemůže výbor uvolnit údaje úvěrových institucí pro výpočet příspěvků do fondu, což omezuje transparentnost. 
For confidentiality reasons the Board cannot release the credit institutionsŐ data used for the calculation of Fund contributions, which reduces transparency.
V případě ECHA Účetní dvůr zdůraznil, že se agentura částečně financuje z vlastních zdrojů a že každé společnosti, která žádá o registraci chemických látek, účtuje poplatek, jak to stanovuje nařízení REACH(14). 
For ECHA the Court emphasised that the Agency is partly self-financed and receives a fee from every company applying for the registration of chemicals as required under the REACH Regulation (14).
Agentura vypočítává a fakturuje poplatky na základě informací poskytnutých společnostmi při podávání žádostí. 
The Agency calculates and invoices the fees on the basis of information provided by the companies on application.
Agentura při ověřováních ex post zjistila, že poplatky je třeba výrazně opravit, přičemž celková částka oprav nebyla na konci roku 2017 známa. 
Ex post verifications by the Agency identified the need for considerable fee corrections, with the total amount of corrections being unknown at the end of 2017.
V případě GSA jsme upozornili na skutečnost, že jeden z uchazečů zpochybnil výsledek zadávacího řízení na jednu z hlavních zakázek agentury (rámcová smlouva v hodnotě 1,5 miliardy EUR). 
For the GSA, we drew attention to the fact that the outcome of the public procurement procedure for one of the agencyŐs main contracts (1,5 billion euro framework contract) has been challenged by one of the tenderers.
Ve vztahu ke dvěma agenturám se sídlem v Londýně, EMA a EBA, jsme upozornili na skutečnost, že v roce 2019 odejdou ze Spojeného království a že jejich účetní závěrky a přílohy k nim byly sestaveny na základě informací dostupných k datu, kdy byly podepsány. 
In relation to the two London-based agencies, EMA and EBA, we drew attention to the fact that they will leave the UK in 2019 and that their accounts and related notes were prepared using the information available at the date the accounts were signed.
Rovněž jsme poukázali na důsledky plynoucí ze současných nájemních smluv v Londýně a na možné snížení příjmů po vystoupení Spojeného království z EU. 
We also referred to implications from the current lease arrangements in London and possible decreases in revenue following the UKŐs departure from the EU.
(13) (14) V případě agentury Chafea jsme informovali o nedostatcích v účetním prostředí. Ta vycházejí z mezinárodně uznávaných účetních standardů pro veřejný sektor. Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 
For Chafea, we reported on significant weaknesses in the accounting environment. (13) These are based on internationally accepted accounting standards for the public sector. (14) Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council concerning the Registration, Evaluation, 2.2.
1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (nařízení REACH) (Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1). 
Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (OJ L 396, 30.12.2006, p. 1).
CS 30.11.2018 Úřední věstník Evropské unie C 434/17 „Čistý“ výrok o legalitě a správnosti příjmů, na nichž se zakládají účetní závěrky všech agentur 2.12. 
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/17 ÔCleanŐ opinions on the legality and regularity of the revenue underlying all agenciesŐ accounts 2.12.
Pro všechny agentury jsme vydali výrok auditora bez výhrad („čistý“ výrok) o legalitě a správnosti příjmů, na nichž se zakládá roční účetní závěrka za rozpočtový rok 2017. 
For all agencies, we issued unqualified (ÔcleanŐ) audit opinions on the legality and regularity of the revenue underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2017.
Dle našeho názoru byly příjmy ve všech významných (materiálních) ohledech legální a správné. „Čistý“ výrok o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládají účetní závěrky agentur, vyjma úřadu EASO 2.13. Pro 40 agentur jsme vydali výrok auditora bez výhrad („čistý“ výrok) o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládají roční účetní závěrky za rozpočtový rok 2017. 
In our opinion, revenue was legal and regular in all material respects. ÔCleanŐ opinions on the legality and regularity of the payments underlying the agenciesŐ accounts, except for EASO 2.13. For 40 agencies, we issued unqualified (ÔcleanŐ) audit opinions on the legality and regularity of the payments underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2017.
Dle našeho názoru byly platby ve všech významných (materiálních) ohledech legální a správné. 
In our opinion, payments were legal and regular in all material respects.
V případě úřadu EASO jsme vydali záporný výrok kvůli významným (materiálním) a systematickým případům nesouladu plateb s finančním nařízením úřadu a dalšími platnými pravidly a předpisy, které se především týkají zadávání veřejných zakázek a najímání pracovníků. 
For EASO we issued an adverse opinion due to material and systematic instances of non-compliance of payments with the OfficeŐs Financial Regulation and other applicable rules and provisions, mainly related to public procurement and recruitment procedures underlying payments.
Systematická povaha těchto případů nesouladu s předpisy ukazuje na nedostatečný systém vnitřní kontroly. 
The systematic nature of non-compliances demonstrates an inadequate internal control system.
Celková míra chyb plynoucí z nevyhovujících plateb dosahuje nejméně 7,7 milionu EUR, tj. 10,3 % celkových plateb úřadu provedených v roce 2017. 
The combined error from non-compliant payments amounts at least to 7,7 million euros or 10,3 % of the OfficeŐs total payments made in 2017.
Odstavce obsahující jiné skutečnosti se zabývají skutečnostmi zvláštního významu 2.15. 
Other matter paragraphs address issues of specific importance 2.15.
Odstavce obsahující jiné skutečnosti upozorňují čtenáře na jiné skutečnosti, než jsou ty, které jsou uvedeny nebo vykázány v roční účetní závěrce nebo které se týkají legality a správnosti příjmů a plateb. 
Other matters paragraphs draw the readersŐ attention to matters other than those that are presented or disclosed in the annual accounts or related to the legality and regularity of revenue and payments.
V případě EIT jsme upozornili na to, že původní míra úhrad z grantů pro znalostní a inovační společenství (ZIS) se ke konci období způsobilosti zvýšila, což je v rozporu s účelem podporovat ZIS, aby se stala méně závislá na financování EIT. 
For the EIT we addressed that the initial grant reimbursement rates to Knowledge and Innovation centres (KICs) were increased towards the end of the eligibility period, which goes against the purpose of encouraging KICs to become less dependent on EIT financing.
Kromě toho byly do ročních plánů činnosti se zpětnou platností přidány některé nové činnosti pro dvě ZIS. 
Furthermore, some new activities were retroactively added to the annual business plans for two KICs.
U jednoho ZIS to vedlo k zásadní změně původního rozhodnutí o přidělení finančních prostředků. 
For one of the KICs, this caused a substantial change to the initial award decision.
Zásadní změny mohou ovlivnit rovné zacházení se ZIS a nejsou v souladu s finančním nařízením. 2.17. 
Substantial changes can affect the equal treatment of KICs and are not compliant with Financial Regulation. 2.17.
V případě agentury Frontex od roku 2014 trvale zjišťujeme, že výdaje, o jejichž proplacení žádají spolupracující země, jsou často nedostatečně doloženy. 
In the case of Frontex, since 2014 we have consistently reported that proof of the expenditure claimed by cooperating countries was often insufficient.
Potvrdily to i výsledky letošního auditu. 
This was also confirmed by this yearŐs audit results.
Na naše doporučení z roku 2016 zavádí Frontex zjednodušenou úhradu nákladů. 
In response to our recommendation from 2016, Frontex is introducing a simplified cost reimbursement model.
V případě EBA, EIOPA a ESMA jsme zdůraznili skutečnost, že jejich rozpočty jsou financovány částečně z prostředků Evropské unie a částečně přímými příspěvky od orgánů dohledu anebo subjektů, které jsou předmětem dohledu, v členských státech EU. 
For EBA, EIOPA and ESMA we drew attention to the fact that their budgets are financed partly from European Union funds and partly through direct contributions from EU Member StatesŐ supervising authorities and/or supervised entities.