natgillin/translations-raw huggingface dataset:
19 výročních zpráv o projektech NER300 od pěti19 členských států, projektové dokumentace ke všem devíti projektům mořských větrných elektráren a k šesti projektům zachycování a ukládání uhlíku v rámci programu EEPR. 
Our work included interviews and document reviews, including 26 EIB project evaluation reports and 36 annual reports for NER300 projects from five19 Member States, project files for all nine offshore wind and six CCS projects under EEPR.
Tyto členské státy jsme navštívili, abychom provedli pohovory ve vnitrostátních kontaktních místech pro program NER300 a s vnitrostátními zástupci řídící skupiny plánu SET. 
We visited these Member States to interview national contact points (NCPs) for NER300 and national representatives to the SET-plan Steering Group.
Zkontrolovali jsme a navštívili pět projektů v oblasti zachycování a ukládání uhlíku, abychom posoudili, čeho bylo dosaženo s využitím dostupného financování. 
We reviewed and visited five CCS projects to assess what they had achieved using the available funding.
Dále jsme se dotazovali v Evropských platformách pro technologii a inovace (ETIP)20, Evropském sdružením pro solární termální elektřinu a KIC-InnoEnergy21. 
Additionally we surveyed the Energy Technology and Innovation Platforms (ETIPs)20, the European solar thermal electricity association and KIC-InnoEnergy21.
Evropské platformy pro technologii a inovace jsou součástí architektury plánu SET a zahrnují členský stát a účastníky z akademické sféry a průmyslu. 
The ETIPs are part of the SET-plan architecture and include Member State, academic and industry stakeholders.
PŘIPOMÍNKY Program EEPR i program NER300 stanoví ambiciózní cíle v oblasti zachycování a ukládání uhlíku a inovativních zdrojů energie Prověřovali jsme, zda programy EEPR a NER300 učinily účinný pokrok při plnění cílů na podporu komerční demonstrace zachycování a ukládání uhlíku a inovativních zdrojů energie. 
OBSERVATIONS Both EEPR and NER300 set ambitious targets for the delivery of carbon capture and storage and innovative renewables We examined whether EEPR and NER300 made effective progress towards meeting their objectives to support the commercial demonstration of CCS and innovative renewables.
Posuzovali jsme také, zda Komise zajistila, aby se u projektů, které dostávají finanční prostředky EU, vynakládaly tyto peníze správně a aby projekty přispívaly k cílům programu. 
We also assessed whether the Commission ensured that projects receiving EU funding spend this money well and contribute to the objectives of the programme.
Demonstrační projekty CCS měly zajistit významné snížení emisí z výroby energie a současně představovat technologickou a 19 Německo, Španělsko, Nizozemsko, Polsko a Spojené království. 
19 Germany, Spain, the Netherlands, Poland and the United Kingdom.
Náš výběr vycházel z jejich významného podílu na emisích EU ETS a jejich zájmu o zachycování a ukládání uhlíku v rámci programů EEPR a NER300. 
We based our selection on their significant shares in EU ETS emissions and their interest in CCS under EEPR and NER300.
20 Dotazy pro náš průzkum jsme zaslali evropským platformám pro technologii a inovace pro větrnou energii, solární fotovoltaiku, energii oceánů, zachycování a ukládání uhlíku, bioenergii, hlubinnou geotermální energii a inteligentní sítě. 
20 We sent our survey questions to the ETIPs for Wind, Solar Photovoltaics, Ocean Energy, CCS, Bioenergy, Deep Geothermal, and Smart Grids.
20 21 komerční základnu pro replikaci této technologie jinde. 
CCS demonstration projects were to achieve significant emissions reductions from power generation while at the same time providing the technological and commercial basis for replication of the technology elsewhere.
Program EEPR měl k tomuto cíli přispět22. 
The EEPR was to contribute to this objective22.
Komise poskytla jednu miliardu EUR na šest projektů. 
The Commission granted one billion euro to six projects.
Ke konci roku 2017 vyplatila Komise 424 milionů EUR (viz tabulka 1). 
At the end of 2017, the Commission had paid out €424 million (see Table 1).
Čtyři z těchto šesti spolufinancovaných projektů skončily po ukončení grantové smlouvy a jeden projekt skončil ještě před dokončením. Jediný dokončený projekt nepředstavoval demonstrační projekt CCS komerční velikosti, ale šlo o menší pilotní zařízení na zachycování, přepravu a ukládání. 
Four out of these six co-funded projects had ended after the grant agreement was terminated, and one project ended without being completed.
Tabulka 1 – Přehled stavu programu EEPR CCS ke konci roku 2017 Místo projektu Stav opatření EEPR k říjnu 2017 Kategorie Očekávaný příspěvek k cíli „přechod na nízkouhlíkovou energetiku“* Způsobilé náklady na opatření EEPR celkem (podle grantové smlouvy) v mil. EUR Grant EK v mil. EUR Spolufinancování opatření % (grantová smlouva) Čistý vyplacený grant EK (po vratkách – říjen 2017) DE Ukončeno Ukončeno Ukončeno CCS 10 305 180 59 % 15 PL CCS 9 610 180 29 % 21 IT CCS 5 143 100 70 % 35 NL UK Ukončeno Zastaveno bez dokončení CCS CCS 6 17 371 274 180 180 48 % 66 % 67 120 ES Pilotní zařízení - omezené využití - nejde o demonstraci CCS v plném rozsahu CCS 5 263 180 69 % 166 * Předpokládané množství zachyceného a uloženého CO2 v prvních pěti Poskytnuté financování EU Vyplacené letech podle žádostí o grant (mil. tun) celkem: 1 000 financování EU 424 Pozn.: U projektů ze Spojeného království a Nizozemska může dojít k dalším korekcím v závislosti na postupu likvidace. 
Table 1 – Status overview of EEPR CCS programme at end of 2017 20 Project location Status of EEPR Action as at October 2017 Category Expected contribution to low carbon transition objective* EEPR Action total eligible cost (as per grant agreement) mln euro EC grant mln euro Action Co-funding % (grant agreement) Net EC grant paid out (after recoveries - October 2017) DE Terminated Terminated Terminated CCS 10 305 180 59% 15 PL CCS 9 610 180 29% 21 IT CCS 5 143 100 70% 35 NL Terminated CCS CCS 6 17 371 274 180 180 48% 66% 67 120 UK Ended without completion ES Pilot facilities - limited use - no full-scale CCS demonstration CCS 5 263 180 69% 166 * Anticipated amount of CO2 captured and stored in first five years as Total EU funding awarded: 1 000 Total EU funding 424 per grant application (mln tonnes). paid: NB: Further corrections may occur for UK and NL projects subject to winding up procedures.
Zdroj: EÚD na základě údajů Komise23. 
Source: ECA based on Commission data23.
Dílčí pro program EEPR týkající se zachycování a ukládání uhlíku tedy nepřispěl k výstavbě a uvedení do provozu ani jednoho demonstračního projektu CCS. 
The EEPR CCS sub-programme thus has not contributed to the construction and entry-into-operation of any CCS demonstration project.
V rámečku 2 jsou uvedeny příklady, jak se v projektech vynakládají peníze EU. 
Box 2 provides examples of how the projects spent the EU money.
I když se u programů inovací běžně vyskytují některé neúspěchy, jsou výsledky dosažené prostřednictvím investice EU do 22 V příloze k nařízení o programu EEPR (ES) č. 663/2009 bylo uvedeno 12 způsobilých projektů. 
While some failures generally occur in innovation 22 12 eligible projects were listed in the annex of the EEPR Regulation (EC) No 663/2009.
23 SWD(2018) 48 final ze dne 5. března 2018 „Údaje o rozpočtovém a technickém provádění Evropského energetického programu pro hospodářské oživení“. celkem: 
23 SWD(2018) 48 final of 5 March 2018 ‘Data on the budgetary and technical implementation of the European Energy Programme for Recovery’.
22 nedokončených projektů hluboko pod původně očekávanou úrovní. 
programmes, the results achieved through the EU investment on incomplete projects falls far below the level originally expected.
Tyto projekty ani nedosáhly zamýšleného snížení emisí24 v dotčených členských státech. Rámeček 2 – Příklady projektů EEPR CCS U všech projektů byly zahájeny pozemní přípravné práce v rané fázi. 
These projects also did not achieve their intended emission reductions24 for the concerned Member States. 21 Box 2 – Examples from EEPR CCS projects All projects started ground preparation works early.
S výjimkou projektu ve Španělsku se dnes nevyužívají žádné hmatatelné výsledky těchto činností. 
No tangible results from these activities are in use today, except at the project in Spain.
V rámci projektu v Nizozemsku bylo instalováno na základně spalinového komína v uhelné elektrárně, která byla uvedena do provozu v roce 2013, zařízení na zachycování a ukládání uhlíku. 
The project in the Netherlands constructed a CCS tie-in at the base of the flue gas chimney in the coal-fired power plant that entered into operation in 2013.
Tento projekt byl jediným projektem EEPR CCS, na který bylo vydáno povolení pro ukládání uhlíku podle směrnice CCS25 vzhledem k očekávanému místu uložení mimo pevninu, ale v současnosti nedochází k žádnému zachycování a ukládání. Největší nákladová položka projektu ve Spojeném království zahrnovala licence na technologie pořízené za 17 milionů EUR, které jsou nyní v plné výši odepsány. 
This project was the only EEPR CCS project to obtain a carbon storage permit under the CCS Directive25 for its anticipated offshore storage location, but it does not currently capture and store any carbon.The largest expenditure item of the project in the United Kingdom included technology licenses acquired at €17 million and now fully depreciated.
I přes příspěvky EU ve výši 60 milionů EUR na zachycování nepřinesl projekt v této oblasti žádné výsledky. 
Despite €60 million of EU contributions to the capture work, the project delivered no results on this work.
Garanti projektu nikdy nezačali stavět základní elektrárnu, na kterou mělo být zařízení CCS instalováno. Podobné problémy se vyskytovaly u projektů v Itálii, Německu a Polsku, ale tyto projekty byly zrušeny dříve. ... ale přinesl pozitivní příspěvek - k rychle se rozvíjejícímu - odvětví mořských větrných elektráren Cílem dílčího programu EEPR zaměřeného na mořské větrné elektrárny bylo financovat v letech 2009 až 2015 tyto projekty s inovačními prvky. 
The project sponsors never started the construction of the base power plant to which the CCS facilities would be applied. Similar issues existed for the projects In Italy, Germany and Poland, but they were cancelled earlier. ... but made a positive contribution to the - fast developing - offshore wind sector The EEPR Offshore Wind sub-programme aimed to fund offshore wind energy projects with innovative features between 2009 and 2015.
Šlo například o projekty využívající inovační turbíny a základové konstrukce umožňující postavit první velké (400 MWh) větrné elektrárny daleko na moři (> 100 km) a ve velkých hloubkách (> 40 m) pro výrobu čisté elektřiny. 
This involved for example projects deploying innovative turbines and foundation structures to allow building the first large scale (400 MWh) windfarms far out into sea (> 100 KM) and at large depths (> 40 M) to produce clean electricity.
Program se snažil také zvýšit počet síťových připojení mezi mořskými větrnými elektrárnami a různými členskými státy, zejména v Severním a Baltském moři. 
The programme also sought to increase grid connections between offshore windfarms and various Member States, in particular in the North and Baltic Seas.
Zahrnovalo to využití inovačních technologií síťových přípojek v komerčním měřítku. 
This included using innovative grid connector technologies at commercial scale.
24 U projektu ve Spojeném království nebyla příslušná nová elektrárna postavena, a proto nikdy nevypouštěla žádné emise CO2. 
For two 24 In the case of the project in the UK, the associated new power plant was not built and therefore never emitted any CO2.
25 Směrnice CCS z roku 2009 vytváří právní rámec pro geologické ukládání CO2, které je bezpečné z hlediska životního prostředí po celou dobu jeho existence, a stanoví kritéria pro povolení k ukládání. 
25 The 2009 CCS Directive provides a legal framework for the environmentally safe geological storage of CO2 during its full lifetime and sets the criteria for storage permits.
Viz https://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/directive_en. 
See https://ec.europa.eu/clima/policies/lowcarbon/ccs/directive_en.
U dvou projektů byly grantové smlouvy vypovězeny poté, co Komise vyplatila 7,4 milionu EUR. 
22 projects, the grant agreements were terminated early after the Commission had paid out €7.4 million.
Tři projekty probíhají ještě v roce 2018. 
Three projects are still on going in 2018.
Tyto výsledky jsou shrnuty v tabulce 2. 
Table 2 summarises these results.
Tabulka 2 – Přehled stavu programu EEPR Mořské větrné elektrárny ke konci roku 2017 23 Místo projektu Stav opatření EEPR k říjnu 2017 Kategorie Očekávaný příspěvek k cíli „přechod na nízkouhlíkovou energetiku“* Způsobilé náklady na opatření EEPR celkem (podle grantové smlouvy) v mil. 
Table 2 – Status overview of EEPR offshore wind programme at end of 2017 * Anticipated annual clean electricity generation capacity. > 1445 MWh Total EU funding 565 Total EU funding paid: 255 awarded: Source: ECA based on Commission data26.
Čtyři projekty dosáhly úspěšného využití velké kapacity na výrobu čisté elektřiny, zatímco tři opožděné projekty zatím ještě mohou přispět ke stejnému cíli nebo k lepší integraci energetické sítě EU. 
Four projects achieved the successful deployment of large and clean electricity generation capacity while the three delayed projects are still in a position to contribute to the same objective or to better integration of the EU energy grid.
Financování projektů mořských větrných elektráren z prostředků EU od roku 2009 dále vyslalo pozitivní signál pro odvětví, které se nyní rychle rozvíjí27. 
The EU funding to offshore wind projects from 2009 onwards gave a positive signal to what is now a fast developing sector27.
Vzhledem k rychlému vývoji odvětví (což vedlo k některým nedostatkům v nabídce) vyžadují zejména tři opožděné projekty časté úpravy. 
Due to the rapid development of the sector (which led to some supply bottlenecks), the three delayed projects in particular required frequent adjustment.
Komise ukázala značnou flexibilitu při přijímání dodatků ke grantovým smlouvám. 26 SWD(2018) 48 final. 
This required 26 SWD(2018) 48 final.
27 Podle zprávy Mezinárodní energetické agentury z roku 2017 - Využití technologie pro obnovitelnou energii „ukazuje snížení nákladů o 60 % mezi lety 2010 až 2017, že oborové cíle na rok 2025 byly překročeny 8 let před plánem, což naznačuje, že mořské větrné elektrárny by potenciálně mohly být v následujících 10 letech v některých evropských zemích plně integrovány na trh a byly by konkurenceschopné“. 
27 According to a 2017 report from IEA-Renewable Energy Technology Deployment, “a cost reduction of 60 % from 2010 to 2017 indicates that industry targets for 2025 have been exceeded 8 years ahead of schedule, suggesting that offshore wind could potentially be fully integrated into the market on a competitive basis in some European countries within the next decade”.
EU je nyní globálním vůdcem ve využívání mořských větrných elektráren. 
The EU is now the global leader in offshore wind deployment.
Protože utrácení peněz není samo o sobě cílem, programy EEPR CCS a Mořské větrné elektrárny nesplnily tento cíl oživení hospodářského růstu. 
While spending money is not an objective in itself, the EEPR CCS and offshore wind programmes did not meet this recovery objective.
Na konci roku 2010 činily podíly výplat kolem 10 % a na konci roku 2017 byly u obou programů stále pod 50 %. 
Payment rates stood around 10 % at the end of 2010, and were still below 50 % for both programmes at the end of 2017.
Program NER300 nepřinesl žádný úspěšný projekt na zachycování a ukládání uhlíku ... 
NER300 has delivered no successful carbon capture and storage project ...
Cílem programu NER300 bylo poskytnout financování osmi projektům, které by ukázaly komerční životaschopnost zachycování a ukládání uhlíku. 
NER300 aimed to award funding to eight projects which would demonstrate the commercial viability of CCS.
Toto financování mohlo být poskytnuto pro projekty již financované v rámci EEPR nebo pro jiné projekty prokazující CCS. 
This funding could be awarded to projects already funded under EEPR, or to other projects demonstrating CCS.
Po první výzvě k předkládání nabídek v rámci NER300 z roku 2011 bylo způsobilých deset demonstračních projektů CCS a tyto projekty úspěšně prošly hloubkovou prověrkou Evropské investiční banky (viz body 66–75). 
After the first NER300 call for proposals of 2011, ten CCS demonstration projects were eligible and had successfully passed the EIB’s due diligence appraisal (see paragraphs 66 to 75).
Komise stanovila pořadí osmi projektů, u nichž zvažovala poskytnutí financování, a dva projekty zařadila na rezervní seznam29. 
The Commission ranked eight projects to consider for grant funding and kept two on a reserve list29.
Podle tohoto pořadí Komise požádala členské státy, aby potvrdily svou podporu těmto projektům. Tři členské státy potvrdily pět z těchto deseti projektů. 
Based on this ranking, the Commission asked Member States to confirm their support to these projects. Three Member States confirmed five of these ten projects.
Komise však zjistila, že tato potvrzení nebyla v souladu s právními požadavky programu NER300 (v rámečku 3 jsou uvedeny příklady), a pro první výzvu k předkládání návrhů neposkytla na projekty CCS žádný grant. 
Yet, the Commission found that these confirmations were not in line with NER300 legal requirements (Box 3 gives examples) and did not award any grants to CCS projects for the first call for proposals.
25 Rámeček 3 – Příklady projektů CCS, které členské státy potvrdily, ale Komise zamítla Komise zamítla členským státem potvrzený průmyslový projekt CCS v Nizozemsku z důvodu rozporů v údajích o financování mezi Komisí a členským státem. 
Box 3 – Examples of rejections by the Commission of CCS projects confirmed by Member States The Commission rejected the Member State confirmation of an industrial CCS project in the Netherlands due to a disagreement between the Commission and the Member State about the financing figures.
Úpravy provedené Evropskou investiční bankou odhalily finanční mezeru ve výši 40 milionů EUR, kterou žádná strana nebyla ochotna pokrýt. 
EIB adjustments had revealed a funding gap of €40 million that no party was willing to bridge.
Dle zjištění Komise nebylo potvrzení Spojeného království u tří projektů v souladu s pravidly programu NER300, protože Spojené království podmínilo svou podporu konečným úspěchem těchto projektů ve vnitrostátním výběrovém řízení, které v té době právě probíhalo. 
The Commission found that the United Kingdom’s confirmation of three projects was not in line with NER300 rules because it made its support conditional upon the ultimate success of these projects in 28 In accordance with the award criteria for CCS and Offshore Wind projects (e.g. Article 14(2)a) of the EEPR Regulation), grants should be awarded to projects “reaching the investment stage and incurring substantial capital expenditure by the end of 2010”.
Celý příspěvek z veřejných financí tak zůstal nepotvrzen a Komise těmto projektům neudělila podporu z programu NER300. 
This left the total public funding contribution unconfirmed and the Commission did not award the NER300 support to these projects.
V rámci druhé výzvy k předkládání návrhů v roce 2014 předložilo projekt CCS pouze Spojené království. 
Under the second call for proposals in 2014, only the United Kingdom submitted a CCS project.
Komise poskytla grant ve výši 300 milionů EUR projektu, který byl zařazen také do vnitrostátního programu podpory CCS ve Spojeném království. 
The Commission awarded a €300 million grant to the project that was also included in the United Kingdom national CCS support scheme.
Tento projekt plánoval zachytit a uložit po dobu deseti let trvání demonstrace téměř 18 milionů tun CO2. 
This project planned to capture and store almost 18 million tonnes of CO2 over a ten year demonstration period.
V listopadu 2015 však Spojené království po kontrole výdajů svůj program podpory zrušilo. 
However, in November 2015, the UK cancelled its support scheme following a spending review.
Vznikla tak značná finanční mezera a konsorcium se rozpadlo. 
This left a significant funding gap and the consortium disbanded.
V době auditu bylo připravováno stažení projektu z programu NER300, což znamená, že grant ve výši 300 milionů EUR, který již byl udělen, ale ještě nebyl vyplacen, nebude použit na cíl CCS programu NER30030. ... a není na správné cestě, aby měl zamýšlený dopad na inovační obnovitelné zdroje energie Kromě CCS bylo cílem31 programu NER300 podpořit alespoň jeden projekt v každé dílčí kategorii projektů z oblasti obnovitelné energie, aby se prokázala životaschopnost různých inovačních zdrojů obnovitelné energie, které zatím nejsou komerčně dostupné32. 
At the time of the audit, withdrawal of the project from NER300 was under preparation, meaning that the €300 million grant awarded but yet to be paid, would not be spent on the NER300 CCS objective30. ... and is not on track to achieve its intended impact for innovative renewables In addition to CCS, NER300 aimed31 to support at least one project in every renewable energy project sub-category to demonstrate the viability of a range of innovative renewables not yet commercially available32.
V roce 2012 a 2014 poskytla Komise 1,8 miliardy EUR z prostředků programu NER300 na 38 projektů zaměřených na inovační zdroje obnovitelné energie33. 
The Commission awarded €1.8 billion of NER300 funds to 38 innovative renewable energy projects in 2012 and 201433.
Na základě údajů o předpokládaném výkonu, které byly stanoveny před rozhodnutím o poskytnutí financování, měly projekty v oblasti obnovitelné energie vyrobit v prvních pěti letech provozu téměř 85 TWh čisté energie. 
Based on the expected output figures established before the award decisions, the renewable energy projects expected to generate almost 85 TWh of clean energy in their first five years of operation.
Na obrázku 7 je uveden přehled stavu těchto projektů NER300 k únoru 2018. 
Figure 7 provides a status overview of these NER300 projects as at February 2018.
Údaje jsou uvedeny v příloze II. 
Annex II provides the data.
Podle původní právní úpravy programu NER300 měly projekty dosáhnout konečného rozhodnutí o investici do dvou let (tj. v roce 2014 a 2016) a měly být uvedeny do provozu 33 Rozhodnutím C(2012) 9432 final ze dne 18. prosince 2012 o přidělení finančních prostředků byly poskytnuty granty na 20 projektů z oblasti obnovitelné energie a rozhodnutím C(2014) 4493 final ze dne 8. července 2014 byly o přidělení finančních prostředků granty na 18 projektů z oblasti obnovitelné energie a 1 projekt CCS. 
32 At the launch of NER300 in 2010, these included wind energy, ocean energy, bioenergy, photovoltaics, concentrated solar power, hydropower, geothermal energy and smart grids. 33 Award Decision C(2012) 9432 final of 18 December 2012 awarded grants to 20 renewable energy projects and Award Decision C(2014) 4493 final of 8 July 2014 awarded grants to 18 renewable energy and 1 CCS projects.
EUR) nejpozději do čtyř let (tj. v roce 2016 a 2018) po rozhodnutí o přidělení finančních prostředků. 
Under the original NER300 legislation, projects would have to reach final investment decision within two years (i.e. in 2014 and 2016) and enter into operation no later than four years (i.e. in 2016 and 2018) after the award decisions.
V únoru 2015 Komise novelizovala rozhodnutí NER300 a prodloužila lhůty na konečné rozhodnutí o investici a uvedení do provozu o dva roky34. 
In February 2015, the Commission amended the NER300 Decision, putting back the deadlines for final investment decision and entry into operation by two years34.
V pozměňovacím rozhodnutí bylo uvedeno, že hlavním důvodem, proč u značného počtu projektů, na něž bylo poskytnuto financování z programu NER300, nemohlo být vydáno konečné rozhodnutí o investici v původních lhůtách, byla ekonomická krize. 
The amending Decision mentioned that the economic crisis was the main reason why a significant number of projects awarded NER300 funds were unable to reach final investment decision within the original deadlines.