natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PRESTO Projekt je zaměřen na snížení zátěže živinami v Baltském moři prostřednictvím vzdělávacích programů pro provozní zaměstnance, projektanty a akademické školitele zapojené do čištění odpadních vod a technických studií a investic ve vybraných čistírnách odpadních vod v Bělorusku (Baranoviči, Grodno, Molodečno a Vitebsk). 
PRESTO The project aims to reduce the nutrient load into the Baltic Sea through education programmes for operating staff, designers and academic trainers involved in waste water treatment, as well as technical studies and investments in selected Belarusian waste water treatment plants (Baranovichi, Grodno, Molodechno and Vitebsk).
Operační program regionu Baltského moře Celkem: 4,6 EFRR: 1,1 Evropský nástroj sousedství a partnerství: 2,8 Pobaltská dohoda Cílem tohoto projektu je bojovat proti odtoku a prosakování živin ze zemědělských podniků: projekt byl zahájen pěti federacemi zemědělců na dobrovolné bázi. 
BSR OP Total: 4.6 ERDF: 1.1 ENPI: 2.8 Baltic Deal This project aims to combat farm nutrient run-off and leakage: it was initiated by five farmers’ federations on a voluntary basis.
Operační program regionu Baltského moře Celkem: 3,8 EFRR: 3,0 Posouzení regionální zátěže znečištění živinami a určení prioritních projektů ke snížení vstupů živin z Běloruska do Baltského moře. 
BSR OP Total: 3.8 ERDF: 3.0 Assessment of regional nutrient pollution load and identification of priority projects to reduce nutrient inputs from Belarus to the Baltic Sea.
Tento projekt má určit prioritní investice a vybudovat místní kapacity za účelem snížení vstupu živin do Baltského moře v kontextu partnerství Severní dimenze pro životní prostředí, přičemž se má zaměřit zejména na zemědělství, městské odpadní vody a průmysl, včetně výroby a používání detergentů obsahujících fosfor. 
This project aims to identify priority investments and build local capacity to reduce nutrient inputs into the Baltic Sea in the context of the Northern Dimension Environmental Partnership, with a particular focus on agriculture, municipal waste water and industry, including the production and use of detergents containing phosphorus.
Financováno fondem akčního plánu pro Baltské moře, řízeno bankami NIB/NEFCO, Švédskem a Finskem jako investory: 0,25 Horizontální akce Sousedé Ekonomicky a environmentálně udržitelná oblast jezera Peipsi Cílem tohoto projektu je zlepšit stav životního prostředí v povodí jezera Peipsi pomocí renovace stávajících zařízení na čištění odpadních vod v Pskovské oblasti a zřízení nové infrastruktury v malých přístavech na estonské straně jezera Peipsi. 
Funded by BSAP Fund, managed by NIB/ NEFCO, Sweden and Finland as investors: 0.25 Horizontal action ‘Neighbours’ Economically and environmentally sustainable Lake Peipsi area This project aims to improve the environmental situation of the Lake Peipsi basin by renovating existing waste water treatment facilities in Pskov Oblast and by setting up new infrastructure in small harbours on the Estonian side of Lake Peipsi.
Operační program Estonska, Lotyšska a Ruska Příloha V 
Estonia–Latvia–Russia OP Annex V
Přílohy 56 Projekty operačního programu regionu Baltského moře (jiné než stěžejní) zabývající se eutrofizací (v mil. EUR) Projekty operačního programu regionu Baltského moře (jiné než stěžejní) zabývající se eutrofizací Zdroj a výše financování (operační program regionu Baltského moře) Pobaltský kompas Tento projekt zahrnuje práci se zemědělským odvětvím a odvětvím životního prostředí za účelem řešení potřeby nadnárodního přístupu ke snížení eutrofizace Baltského moře. 
Annexes 56 BSR OP projects (other than Flagships) dealing with eutrophication (million euro) BSR OP projects (other than Flagships) dealing with eutrophication Source and amount of financing(BSR OP) Baltic Compass This project involves working with the agriculture and environment sectors to address the need for a transnational approach to reducing eutrophication of the Baltic Sea.
Celkem: 6,6 EFRR: 4,6 Evropský nástroj sousedství a partnerství: 0,5 Pobaltský pakt Tento projekt se zabývá agroenvironmentálními opatřeními. 
Total: 6.6 ERDF: 4.6 ENPI: 0.5 Baltic Compact This project deals with agri-environmental actions.
Celkem: 1,9 EFRR: 1,5 BERAS (Pobaltské ekologické recyklační zemědělství a společnost) Cílem tohoto projektu je snížit eutrofizaci, ukončit používání pesticidů a snížit dopad odvětví potravin na globální oteplování. 
Total: 1.9 ERDF: 1.5 BERAS (Baltic Ecological Recycling Agriculture and Society) This project aims to decrease eutrophication, stop the use of pesticides and reduce the food sector’s impact on global warming.
Celkem: 4,4 EFRR: 3,4 Evropský nástroj sousedství a partnerství: 0,05 Waterpraxis Cílem tohoto projektu je zlepšit postavení Baltského moře podporou praktického provádění plánů povodí v tomto regionu. 
Total: 4.4 ERDF: 3.4 ENPI: 0.05 Waterpraxis This project aims to improve the status of the Baltic Sea by supporting the practical implementation of river basin management plans in the region.
Celkem: 2,0 EFRR: 1,5 PURE (Projekt městského snížení eutrofizace) Cílem tohoto projektu je připravit a provést investice v obcích pomocí nadnárodní spolupráce. 
Total: 2.0 ERDF: 1.5 PURE (Project on urban reduction of eutrophication) The project aims at preparing and executing investments in municipalities by means of transnational cooperation.
Celkem: 3,2 EFRR: 2,0 Evropský nástroj sousedství a partnerství: 0,5 Příloha V 
Total: 3.2 ERDF: 2.0 ENPI: 0.5 Annex V
Odpověď 57 Komise Shrnutí V Komise na tyto problémy upozornila v posouzení prvních plánů povodí1 a v posouzení prvních programů opatření2 jako na důležitou oblast ke zlepšení a naléhavě vyzvala členské státy, aby v druhých plánech povodí přijaly za tímto účelem opatření. 
Reply of 57 the Commission Executive summary V The Commission noted these issues in the assessment of the first RBMPs1 and in the assessment of the first programmes of measures2 as an important area to improve on and has urged Member States to take action on this in the second RBMPs.
VI Komise se domnívá, že jednala adekvátně. 
VI The Commission considers that its action has been appropriate.
Smlouva a ustálená judikatura Soudního dvora jasně stanoví, že Komise má široký prostor pro uvážení, kdy v souladu se svojí rolí strážkyně Smluv zahájí a povede řízení o nesplnění povinnosti. 
It is clearly set out in the Treaty and in the constant jurisprudence of the Court of Justice that the Commission disposes of a large margin of appreciation as to when to start and pursue infringements in line with its role as guardian of the Treaties.
V některých případech může být účinnější využít jiné nástroje nebo politický dialog než řízení o nesplnění povinnosti. 
In some cases alternative tools or political dialogue can be a more effective approach than infringement proceedings.
Komise nicméně řízení o nesplnění povinnosti již v minulosti nejednou použila k zajištění souladu se směrnicí o čištění městských odpadních vod. 
Nonetheless, the Commission has a substantial proven track record in achieving compliance with the urban waste water treatment directive by using the infringement tool.
VII Při provádění směrnice o dusičnanech se členské státy v některých případech potýkají s řadou problémů, zatímco v jiných případech je provádění účinné. 
VII The implementation of the nitrates directive by Member States has encountered a number of challenges in some cases, while it has been effective in others.
Celkový trend průměrné koncentrace dusičnanů v EU a v oblasti Baltského moře se však zlepšuje. 
Nonetheless, the overall trend of average nitrate concentrations in the EU and in the Baltic has been improving.
Politika podmíněnosti není zamýšlena jako opatření, které by mělo sloužit k prosazování provádění evropských právních předpisů v členských státech. Selže-li členský stát v provádění, osvědčeným prostředkem pro tento případ je řízení o nesplnění povinnosti. 
The cross-compliance policy is not meant to serve as a measure to enforce implementation of European legislation in Member States.
Množství případů nesouladu a sankcí uplatněných na základě mechanismu podmíněnosti spíše než o nedostatečnosti svědčí o funkčnosti tohoto mechanismu. 
For failures of implementation, the infringement procedure is the proven means. The number of non-compliances and sanctions applied due to the cross-compliance mechanism is rather indication of its functioning than its insufficience.
Podmíněnost se vztahuje pouze na zemědělce, kteří dostávají přímé platby nebo se účastní některého opatření pro rozvoj venkova, např. agroenvironmentálních opatření. 
Cross-compliance applies only to farmers receiving direct payments or participating in some of the rural development measures such as the agri-environmental measures.
VIII Komise se domnívá, že strategie EU pro region Baltského moře úspěšně přispívá k podpoře ochrany životního prostředí v oblasti Baltského moře. 
VIII The Commission considers that the EUSBSR has successfully contributed to promoting the environmental protection of the Baltic Sea.
Obecně lze nový makroregionální přístup považovat za cenný nástroj k řešení regionálních problémů a posílení spolupráce mezi zeměmi ležícími na pobřeží Baltského moře. 
In general, the new macro-regional approach can be seen as a valuable tool for addressingregional problems and enhancing cooperation between the countries bordering the Baltic Sea.
1 http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/pdf/3rd_report/CWD-2012-379_EN-Vol2.pdf 2 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015DC0120&from=CS 
1 http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/pdf/3rd_report/CWD-2012-379_EN-Vol2.pdf 2 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015DC0120&from=EN
Odpověď Komise 58 Úvod 09 Programy opatření podle rámcové směrnice o vodě i podle rámcové směrnice o strategii pro mořské prostředí byly sjednoceny pro účely společného podávání zpráv v březnu 2016. 
Reply of the Commission 58 Introduction 9 Both the water framework directive (WFD) and the marine strategy framework directive (MSFD) programmes of measures have been streamlined for common reporting in March 2016.
13 V programovém období 2007–2013 a 2014–2020 EZFRV stanoví hospodaření s vodou jako jeden z hlavních cílů rozvoje venkova. 
13 For both the 2007-2013 and 2014-2020 programing periods, the EAFRD defines water management as one of the main objectives of rural development.
Těchto cílů může být dosaženo prostřednictvím různých opatření včetně opatření nevztahujících se na plochu, jako jsou např. investice a školení. 
These objectives can be achieved through various measures including non-area-based measures such as investment and training.
Pro období 2007–2013 jsou údaje o přídělu finančních prostředků dostupné pouze na úrovni os a opatření. 
For the 2007-2013 period, information on the financial allocation is available at the level of axes and measures only.
Pro období 2014–2020 jsou tyto údaje dostupné na úrovni opatření a prioritních oblastí (nebo priorit, jako je tomu v případě priority týkající se hospodaření s vodou), což umožňuje získat údaje přímo pro dané cíle. 
For the 2014-2020 period, such information is available at the level of measures and focus areas (or priority, as in the case of the priority linked to water management) which will allow the receipt of data linked directly to the objectives.
Připomínky 18 Komise konstatuje, že ačkoliv cíle Helsinské komise v oblasti snížení živin představují osvědčený postup, od členských států ležících v oblasti Baltského moře nebylo možné legitimně očekávat, že ve své zprávě podané v říjnu 2012 na základě rámcové směrnice o strategii pro mořské prostředí budou informovat o příslušných cílech Helsinské komise v oblasti snížení živin, když byly tyto cíle přijaty až na schůzce ministrů Helsinské komise v říjnu 2013. 
Observations 18 The Commission notes that even though the Helcom nutrient reduction targets are considered good practice, Baltic Sea Member States could not legally be expected, in their reporting under the MSFD in October 2012, to report their Helcom nutrient reduction targets that were adopted in the Helcom ministerial meeting of October 2013.
V praxi by však Komise uvítala, kdyby programy opatření členských států podle rámcové směrnice o strategii pro mořské prostředí, které mají být předloženy do března 2016, také přispěly ke splnění jejich závazků stanovených Helsinskou komisí. 
In practice ,however, the Commission would welcome it if Member States’ programmes of measures under the MSFD, due in March 2016, also contributed to the achievement of their Helcom commitments.
28 Rámcová směrnice o vodě a Helsinská komise usilují o tentýž cíl – aby Baltské moře nebylo eutrofní. 
28 The WFD and Helcom pursue the same objective — a Baltic Sea that is not eutrophic.
Dosažení dobrého stavu podle rámcové směrnice o vodě by mělo ke splnění cíle Helsinské komise postačovat. 
Achieving good status under the WFD should be sufficient to achieve the Helcom target.
Další opatření musí přijmout Polsko, ta jsou však nutná nejen kvůli plnění cílů Helsinské komise, ale také kvůli dosažení cílů rámcové směrnice o vodě. 
Additional measures are needed by Poland — but these are needed not just to comply with Helcom targets but also for the achievement of WFD objectives.
Polsko si v prvních plánech povodí nestanovilo dostatečně přísné normy pro fosforečnany odpovídající požadavkům rámcové směrnice o vodě, jež korelují s dobrým ekologickým stavem podle uvedené směrnice (použilo již dříve stanovené starší normy), takže se může zdát, že cíle Helsinské komise jsou přísnější. 
For the first RBMPs, Poland did not set sufficiently stringent WFD-compliant phosphate standards that correlate with WFD good ecological status (they used pre-existing older standards) and as such it may appear that the Helcom targets are more strict.
Tuto zjevnou odchylku by mělo Polsko napravit tím, že si stanoví normy pro fosforečnany odpovídající požadavkům rámcové směrnice o vodě a použije je při vymezování programů opatření v druhých plánech povodí, jež povedou ke snížení znečištění vnitrozemských i mořských vod fosforečnany. 31 Pro účely podávání zpráv členských států k druhým plánům povodí je nutné provést analýzu nedostatků týkajících se živin, aby Komise mohla v následujících dvou vykazovaných obdobích zlepšit sledování výsledků členských států při snižování živin. 
This apparent anomaly should be rectified by Poland setting WFD-compliant phosphate standards and using these to define programmes of measures in the second RBMPs that reduce phosphate to both inland and marine waters. 31 The Member States’ reporting for the second RBMPs requires a nutrient gap analysis to be done and so the Commission’s tracking of the nutrient reduction achieved by Member States over the next two reporting periods should improve.
V druhých plánech povodí musí členské státy informovat o tom, nakolik k řešení problému znečištění vod živinami ze zemědělství postačuje provádění směrnice o dusičnanech a jaká základní a doplňková opatření podle rámcové směrnice o vodě k řešení tohoto problému plánují. 
Member States must report in the second river basin management plans the degree to which the nitrates directive implementation is sufficient to address agricultural nutrient pollution and what additional WFD basic and supplementary measures will be programmed to address this.
To členským státům a Komisi pomůže zjistit, kde jsou zapotřebí další opatření. 
This will help Member States and the Commission understand where further action is necessary.
Odpověď Komise 59 34 Komise očekává, že v rámci opatření zahrnutých do plánů povodí budou přezkoumána a případně revidována stávající povolení na základě směrnice o čištění městských odpadních vod, aby se zajistilo snížení znečištění vod, jehož původci jsou města, na úroveň umožňující dosáhnout podmínek dobrého stavu ve všech vodních útvarech. 
Reply of the Commission 59 34 The Commission expects that existing urban waste water treatment permits will be reviewed as part of the measures included in the RBMP and revised where needed to ensure that urban pollution is reduced to a level that allows conditions with good status to be reached in all water bodies.
V některých vodách to může být koncentrace fosforu 1 mg/l, v jiných oblastech možná bude muset být stanovena přísněji, např. 0,5 mg/l či méně, je-li tam vysoká hustota populace nebo nízká míra ředění. 
In some waters, this may be 1 mg/l of P or in other areas may need to be stricter — for example 0.5 mg/l or below — where there is a high population density, or low dilution.
41 Plánům členských států na snížení živin, jež vycházejí z jejich plánů povodí, chybí ambice, neboť většinou předkládají pouze „základní opatření“, která se již realizují za účelem provedení směrnic EU v souvislosti s konkrétními činnostmi způsobujícími znečištění živinami, zejména s městskými odpadními vodami a zemědělstvím, a nestanoví, jak mají být tato opatření zpřísněna, aby umožnila dosáhnout v oblasti živin takových podmínek, jež jsou v souladu s dobrým stavem. 
41 The Member States’ plans for achieving nutrient reductions which are based on their river basin management plans lack ambition as for the most part they just present the ‘basic measures’ already in place for implementing EU directives in relation to the specific activities causing nutrient pollution, mainly urban waste water and agriculture, and do not set out how these measures are to be strengthened to allow nutrient conditions consistent with good status to be achieved.
11 odst. 3 písm. h) rámcové směrnice o vodě za účelem omezení difuzních zdrojů znečištění (zejména chybí opatření k omezení difuzních zdrojů fosforečnanů) a celkový očekávaný přínos „doplňkových opatření“ je neurčitý. 
Few new measures to control diffuse sources of pollution pursuant to Article 11(3)(h) of the WFD have been included (particularly missing here are controls on diffuse sources of phosphate) and ‘supplementary measures’ are vague in their overall expected contribution.
Komise na tento problém upozornila v posouzení prvních plánů povodí3 a v posouzení prvních programů opatření4 jako na důležitou oblast ke zlepšení a naléhavě vyzvala členské státy, aby v druhých plánech povodí přijaly za tímto účelem opatření. 
The Commission noted this issue in the assessment of the first RBMPs3 and in the assessment of the first programmes of measures4 as an important area to improve on and has urged Member States to take action on this in the second RBMPs.
Viz rovněž odpověď Komise k bodu 30. 
See also the Commission’s reply to paragraph 30.
46 Na základě své metodiky posuzování souladu s právními předpisy považuje Komise Německo a Finsko za země dodržující směrnici, neboť dosahují míry souladu 99 % nebo více. 
46 The Commission considers Germany and Finland as compliant with the directive in line with the Commission’s compliance assessment methodology, since they reach compliance rates of 99 % or above.
Ostatní čtyři členské státy ležící v oblasti Baltského moře, které měly dosáhnout plného souladu se směrnicí v roce 2012, dosáhly vysoké míry souladu – 89 % a více. 
The four other Baltic Sea Member States were required to fully comply with the directive in 2012, and reached high compliance rates of 89 % and above.
47 Použití individuálních nebo vyhovujících systémů Komise automaticky nepovažuje za případ porušení, neboť tuto možnost poskytuje směrnice. 
47 The use of individual or appropriate systems (IAS) is indeed not automatically considered as a breach by the Commission as this possibility is offered by the directive.
Vysoký podíl individuálních nebo vyhovujících systémů však může signalizovat problémy se stokovými soustavami a Komise bude tyto situace sledovat / prošetří je (k tomu podrobněji viz odpověď k bodu 48). 
However, a high rate of IAS may indicate issues with collecting systems and the Commission will follow up/investigate those situations (see reply to paragraph 48 for more details).
3 http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/pdf/3rd_report/CWD-2012-379_EN-Vol2.pdf 4 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015DC0120&from=CS 
3 http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/pdf/3rd_report/CWD-2012-379_EN-Vol2.pdf 4 http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52015DC0120&from=EN
Odpověď Komise 60 48 Komise šetří použití individuálních a vyhovujících systémů prostřednictvím tzv. nástroje pilot (např. druhy používaných individuálních a vyhovujících systémů v členských státech, registrace, povolování a kontroly individuálních a vyhovujících systémů). 
Reply of the Commission 60 48 The Commission is investigating the use of individual and appropriate systems via the so-called pilot tool (e.g. types of IAS in place in the Member States, registration, authorisation and inspections of IAS).
Individuálními a vyhovujícími systémy se Komise také hlouběji zabývá již řadu let, neboť je zahrnula do výkazní tabulky podle článku 15. 
The Commission has also been looking into IAS for many years, by including IAS in the reporting table under Article 15.
Oddíl o individuálních a vyhovujících systémech navíc obsahuje pokyny k dokumentu „Terms and Definitions of the Urban Waste Water Treatment Directive“ (Termíny a definice směrnice o čištění městských odpadních vod), jež existují od roku 2007. 
In addition, the guidance on ‘Terms and definitions of the urban waste water treatment directive’, which has existed since 2007, includes a section on IAS.
49 Komise se rozhodla uznat, že dosažení 100% souladu není pravděpodobné ani realistické, a zavedením dvou norem zmíněných Účetním dvorem upustila od možnosti „zahajovat řízení o nesplnění povinnosti“. 
49 The Commission decided to accept that 100 % compliance was neither likely nor realistic, and so made the cut off to ‘launch infringements’ by introducing the two standards mentioned by the Court.
Tuto metodiku uznal rovněž Soudní dvůr Evropské unie (viz Komise v. Belgie, věc C-395/13, body 33 až 38). 
This methodology has been accepted by the Court of Justice of the European Union (see Commission v Belgium, Case C-395/13, paragraphs 33 to 38).
51 Komise podotýká, že si byla vědoma rozhodnutí, jež Polsko učinilo před rokem 2010, nemohla je však právně napad-nout, ani před rokem 2010 předvídat, že v Polsku nastane takováto míra nesouladu. 
51 The Commission points out that it was aware of the choice made by Poland before 2010 but was not legally in a position to challenge this or to predict the level of non-compliance in Poland before 2010.
Směrnice jasně ponechává členským státům uvedené dvě možnosti a Polsko mohlo v souladu s právními předpisy použít čl. 5 odst. 4, i když to nebyla realistická volba, protože Polsko na jejím základě nemohlo zužitkovat dodatečnou lhůtu, kterou mu poskytla smlouva o přistoupení. 
The directive clearly leaves these two options to the Member States and Poland’s choice of using Article 5(4) was one legally open to it, even if unrealistic given that this meant that Poland could not benefit from the additional time granted under the Accession Treaty by this choice.
52 Komise sleduje provádění této směrnice v Polsku se stále větším znepokojením a bedlivou pozorností, neboť se jasně ukázalo, že Polsko nemělo a stále nemá jasný plán jejího provádění. 
52 The Commission has followed the implementation of this directive in Poland with increasing alarm and attention as it became clear that there was and still is a fundamental lack of clear planning for its implementation.
Volba právního základu není tím, co by Komisi v této záležitosti nejvíce zneklidňovalo, neboť jí nelze obhájit absenci koordinovaných opatření na vnitrostátní úrovni. 
The choice of legal basis is the least of the Commission’s concerns in this matter and not a valid excuse for this lack of coordinated action at the national level.
Komise pravidelně od roku 2011 upozorňuje, že plánované investice nepovedou v Polsku k dosažení souladu. 
The Commission has regularly pointed out since 2011 that foreseen investments will not lead to a compliance situation in Poland.