natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tento nedostatek již Komise zjistila a je předmětem probíhajícího auditu AA/2011/010/FR. 
This weakness has already been identified by the Commission and is subject to an ongoing audit AA/2011/010/FR.
Chybějící správní kontroly poměru produktivity týkající se podpory na chov ovcí ve Francii již byly zjištěny a Komise je řeší v rámci postupu pro schválení účetní závěrky. 
The absence of administrative checks of the productivity ratio in relation to the aid for sheep in France has been identified and is followed up by the Commission in the framework of the clearance procedure.
Připomínky Účetního dvora ohledně podpory pro odvětví mléka ve Španělsku se týkají malého počtu žadatelů v jednom regionu. 
The Court’s observations on the dairy sector aid in Spain concern a limited number of applicants in one region.
Chyba nastavení týkající se dodatečného prvku podpory na plochu se rovněž dotýkala velmi malého počtu žadatelů. 
The configuration error regarding the additional land area component of the aid concerned equally a very limited number of applicants.
Členský stát již podnikl ve vztahu ke zjištěným souborům nápravná opatření. 
The Member State has already taken corrective actions for the identified files.
Komise bere na vědomí problémy, které Účetní dvůr zjistil v Itálii ve vztahu k opatřením na pojistné. 
The Commission takes note of the dysfunctions identified by the Court in Italy in relation to insurance measures.
Bude jim věnovat pozornost při nadcházejícím auditu schválení účetní závěrky k tomuto opatření. 
These will be followed up during a forthcoming clearance of accounts audit on this measure.
Komise se domnívá, že práce vykonaná v souvislosti se schvalováním účetní závěrky vhodně pokrývá rizika pro fondy, která vyplývají z nedostatků zjištěných Účetním dvorem. 
The Commission considers that the work done in the context of clearance of accounts covers appropriately the risk to the Funds posed by the weaknesses identified by the Court.
V této souvislosti Komise vítá poznámku Účetního dvora v poznámce pod čarou 44. 
In this context, the Commission welcomes the Court’s remark in footnote 44.
Připomínky Účetního dvora ke kontrolám na místě pro opatření na chov ovcí a koz v Řecku v roce 2010 jsou již předmětem auditu Komise. 
The Court’s observations concerning on-the-spot checks for the sheep/goat measure in Greece in 2010 are already the subject of an audit by the Commission.
Členský stát navíc již pro následující roky podnikl nápravná opatření. 
Furthermore, the Member State has already taken corrective actions for the subsequent years.
Komise bere zjištění Účetního dvora na vědomí a posoudí je během nadcházejících auditů schválení účetní závěrky. 
The Commission takes note of the Court’s findings and will assess them during forthcoming clearance of accounts audits.
Podle španělských orgánů se ověřování provádí prostřednictvím dálkového průzkumu (95 %) a klasických kontrol na místě (5 %). 
According to the Spanish authorities, the verifications are carried out by means of remote sensing (95 %) and by classic on-the-spot visits (5 %).
Pokud jde o dálkový průzkum, provádí se interpretace snímků čtyřikrát: na podzim minulého roku, na začátku a na konci jara a v létě; tu pak doplňují rychlé návštěvy v terénu. 
Regarding remote sensing, photointerpretations are made four times: in autumn of the previous year, in the beginning and at the end of spring, and in summer; while these are completed by rapid on-the-spot field visits.
Opatření přijatá španělskými orgány podle všeho riziko pro fond snižují. 
The measures taken by the Spanish authorities seem to reduce the risk for the Fund.
Komise však vezme připomínky Účetního dvora v potaz v rámci své auditní činnosti. 
However, the Commission will take into account the remarks of the Court in the framework of its audit activity.
Připomínky Účetního dvora týkající se Itálie budou posouzeny během nadcházejícího auditu schválení účetní závěrky. 
The Court’s remarks for Italy will be assessed during a forthcoming clearance of accounts audit.
Připomínky Účetního dvora k nedostatkům, které se týkají kontrol na místě pro opatření na chov ovcí a koz v Řecku v roce 2010, jsou již předmětem auditu Komise. 
The Court’s observations on the weaknesses concerning document inspections during the on-the-spot checks for the sheep/goat measure in Greece are already subject of an audit by the Commission.
Pokud jde o Španělsko, Komise tuto připomínku přezkoumá v auditu schválení účetní závěrky. 
As regards Spain, the Commission will follow-up this observation in the clearance of accounts audit.
Komise bude tuto připomínku řešit a přijme příslušná opatření. 
The Commission will follow this observation and take appropriate measures.
Společná odpověď k bodům 70 až 75 Členské státy berou v úvahu náklady na správu a kontrolu vyplývající z možného provádění opatření podpory vázané na produkci a možnou potřebu zřídit ad hoc kontrolní systémy. 
Common reply to paragraphs 70–75 The Member States take into account the costs for management and control resulting from the implementation of specific support measures and the possible need of setting up ad hoc control systems.
Viz odpověď Komise k bodům 70 až 75. 
See Commission replies to 70–75.
Rámeček 3 – Třetí odstavec Administrativní certifikát může být příslušnými veřejnými orgány vydán bez nákladů pro příjemce. 
Box 3 — Third paragraph An administrative certificate can be issued by the competent public authorities without cost for the beneficiaries.
Možnou zátěž nesou tyto orgány, které mají certifikáty vydávat včas. 
The possible burden falls on the authorities for issuing the certificates in time.
Pokud jde o připomínky Účetního dvora o počtu provedených kontrol na místě a nedostatky týkající se ověření dokladů, viz odpovědi Komise k bodům 65 a 68. 
As regards the Court’s observations on the number of on-the-spot checks carried out and the weaknesses concerning document inspections see Commission replies to paragraphs 65 and 68.
ODPOVĚDI KOMISE ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 77. 
REPLY OF THE COMMISSION CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 77.
Na režim podpory vázané na produkci, který Komise stanoví ve svém návrhu, se použije zásada subsidiarity. 
The subsidiarity principle will apply to the coupled support scheme foreseen in the Commission’s proposal.
Členské státy proto budou muset vypracovat a provádět opatření podpory v závislosti na cíli, který určily. 
Therefore, the Member States will have to design and implement the support measures according to the objective they will have identified.
Zákonodárce byl toho názoru, že je ve výlučné pravomoci členských států určit druhy zemědělské činnosti nebo zemědělská odvětví, která by měla být opatřeními podle článku 68 podporována. 
The legislator considered it to be the exclusive responsibility of the Member States to identify types of farming or agricultural sectors to be supported by measures under Article 68.
Návrh Komise na SZP po roce 2013, pokud jde o nepovinné podpory vázané na produkci, podléhá řadě omezení: seznamu způsobilých odvětvích a produkce, stanoveným kvantitativním omezením, omezenému procentuálnímu podílu vnitrostátního stropu členského státu pro přímé platby, schválení Komisí nad určitý procentuální podíl, podmínkám pro poskytnutí podpory (budou stanoveny akty v přenesené pravomoci). 
The Commission’s ‘post-2013’ CAP proposal as regards the voluntary coupled support is subject to a number of limits: a list of eligible sectors and productions, defined quantitative limits, limited percentage of the Member State’s national ceiling for direct payments, Commission’s approval above a certain level of such percentage, conditions for granting the support (still to be specified by delegated acts).
Doporučení 1 V rámci SZP po roce 2013 musí členské státy informovat Komisi o cílových regionech, vybraných druzích zemědělské činnosti nebo odvětvích a úrovni podpory, která má být poskytnuta. 
Recommendation 1 In the post-2013 CAP, the Member States will have to inform the Commission on the regions targeted, the selected types of farming or sectors and the level of support to be granted.
Pokud rozhodnutí přijaté členským státem zakládá odchylku od základního procentního podílu vnitrostátního stropu, bude nutné předložit podrobný popis konkrétní situace v cílovém regionu a zvláštních vlastností druhů zemědělské činnosti nebo specifických odvětví, které k vyšší podpoře opravňují. 
Where the decision taken by the Member State triggers the derogation from the basic percentage of the national ceiling, a detailed description of the particular situation in the region targeted and of the particular characteristics of the types of farming or specific sectors which justify the increased level of support will be required.
Doporučení 1 a) V souladu s politickým kompromisem (předběžná dohoda se spoluzákonodárci) v souvislosti s reformou SZP po roce 2013 má Komise zmocnění vymezit podmínky pro poskytování podpory prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci. 
Recommendation 1 (a) According to the political compromise (preliminary agreement with the co-legislators) in the context of the post-2013 CAP reform, the Commission has empowerment to define the conditions for granting the aid through delegated acts.
Cílem Komise je zavést oproti stávající zvláštní podpoře jasné zjednodušení, neboť nepovinná podpora vázaná na produkci se bude vztahovat pouze na jedno z devíti existujících opatření podle článku 68. 
The Commission’s objective is to introduce a clear simplification in comparison with the current specific support as the voluntary coupled support will refer only to one of the nine measures existing under Article 68.
ODPOVĚDI KOMISE Doporučení 1 b) V rámci pravomocí, které jsou Komisi prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci uděleny, budou zejména definovány podmínky poskytování podpory. 
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 (b) Under the powers the Commission has been given through delegated acts, notably the conditions for granting the support will be defined.
Pokud rozhodnutí členského státu podléhá schválení, musí být prokázány zvláštní potřeby, jako je nedostatek alternativ nebo nutnost poskytovat stabilní dodávky místnímu zpracovatelskému průmyslu. 
Where the Member State’s decision is subject to approval, specific needs like the lack of alternatives or the need to provide stable supply to local processing industry shall be demonstrated.
Doporučení 2 Prováděcí pravidla, jež má Komise přijmout, stanoví pro členské státy povinnosti pravidelně informovat o skutečném čerpání prováděných opatření. 
Recommendation 2 The implementing rules to be adopted by the Commission will provide for obligations for the Member States to periodically inform on the actual uptake of the measures implemented.
Budou se vyžadovat minimální informace o počtu žádostí podaných v rámci každého druhu podpůrných opatření a o skutečně vyplacených částkách, jakož i o počtu příjemců podle regionů, odvětví a/nebo druhů zemědělské činnosti v jednotlivých členských státech. Zvláštní zpráva č. 
Minimum information will be required on the number of applications lodged under each kind of support measure and on the amounts actually paid as well as the number of beneficiaries per region, sector and/or type of farming in every Member State.
54 Tato sdělení Komisi umožní sledovat skutečné provádění režimu pro všechna prováděná opatření podpory bez ohledu na odvětví, jakož i soulad se stanovenými rozpočtovými stropy. 
54 Such communications will allow the Commission to follow the actual implementation of the scheme for all the support measures implemented irrespective of the sector concerned as well as the compliance with the budgetary ceilings fixed.
Na obecnější úrovni politický kompromis zahrnuje zřízení společného rámce pro monitorování a hodnocení ve spolupráci s členskými státy s cílem měřit výkonnost společné zemědělské politiky, včetně opatření v rámci prvního a druhého pilíře. 
More generally, the political compromise includes the establishment of a common monitoring and evaluation framework in cooperation with the Member States with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures.
Doporučení 3 Členské státy odpovídají za rozhodnutí o opatřeních podpory, jež mají být provedena, a jejich vypracování, a budou muset zajistit, aby tato opatření byla ověřitelná a kontrolovatelná. 
Recommendation 3 Member States are responsible for deciding and designing the support measures to be implemented and will have to ensure that such measures are verifiable and controllable.
Proto budou brát v úvahu náklady na správu a kontrolu vyplývající z možného provádění opatření podpory vázané na produkci a možnou potřebu zřídit ad hoc kontrolní systémy. 
Therefore, they shall take into account the costs for management and control resulting from the possible implementation of coupled support measures and the possible need of setting up ad hoc control systems.
Lucemburk: Úřad pro publikace Evropské unie 2013 – 54 s. – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9241-378-1 doi:10.2865/24580 
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2013 — 54 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9241-382-8 doi:10.2865/26972
JAKO ODCHYLKU OD OBECNÝCH ZÁSAD ODDĚLENÍ PODPORY OD PRODUKCE A ZJEDNODUŠENÍ PLATEBNÍHO REŽIMU PRO ZEMĚDĚLCE UMOŽŇUJE ČLÁNEK 68 ČLENSKÝM STÁTŮM PONECHAT SI ČÁST VNITROSTÁTNÍCH STROPŮ NA POSKYTOVÁNÍ ZVLÁŠTNÍ PODPORY PRO URČITÉ ČINNOSTI, A TO FORMOU PŘÍMÝCH PLATEB VÁZANÝCH NA PRODUKCI A V JASNĚ DEFINOVANÝCH PŘÍPADECH. 
AS A DEROGATION TO THE GENERAL PRINCIPLES OF DECOUPLING AND SIMPLIFYING THE PAYMENT REGIME FOR FARMERS, ARTICLE 68 ALLOWS MEMBER STATES TO RETAIN PART OF THEIR NATIONAL CEILINGS TO PROVIDE SPECIFIC SUPPORT TO CERTAIN ACTIVITIES, NOTABLY THROUGH DIRECT COUPLED PAYMENTS, IN CLEARLY DEFINED CASES.
V TÉTO ZPRÁVĚ ÚČETNÍ DVŮR KONSTATUJE, ŽE KOMISE MÁ NAD ODŮVODŇOVÁNÍM TAKOVÝCHTO PŘÍPADŮ JEN MALOU KONTROLU A ŽE ČLENSKÉ STÁTY MAJÍ V TOMTO OHLEDU ZNAČNOU MÍRU VOLNOSTI. 
IN THIS REPORT, THE COURT NOTES THAT THE COMMISSION HAS LITTLE CONTROL OVER THE JUSTIFICATION FOR SUCH CASES AND THAT MEMBER STATES HAVE A LARGE DEGREE OF DISCRETION.
NEEXISTUJÍ DOSTATEČNÉ DŮKAZNÍ INFORMACE O TOM, ŽE OPATŘENÍ ZAVEDENÁ PODLE ČLÁNKU 68 JSOU NEZBYTNÁ ČI RELEVANTNÍ Z HLEDISKA POTŘEB, ÚČINNOSTI JEJICH KONCEPCE A OBJEMU PODPORY, KTERÁ JE K DISPOZICI. 
THERE IS INSUFFICIENT EVIDENCE THAT THE MEASURES INTRODUCED UNDER ARTICLE 68 ARE NECESSARY OR RELEVANT IN TERMS OF NEEDS, EFFECTIVENESS OF THEIR DESIGN AND THE LEVELS OF AVAILABLE AID.
ÚČETNÍ DVŮR ROVNĚŽ POUKÁZAL NA NEDOSTATKY V ADMINISTRATIVNÍCH A KONTROLNÍCH SYSTÉMECH, KTERÉ BYLY NĚKDY ZJIŠTĚNY I V PŘÍPADECH, KDY JIŽ EXISTUJE ZNAČNÁ ŘÍDICÍ A KONTROLNÍ ZÁTĚŽ. 
THE COURT ALSO POINTED OUT WEAKNESSES IN THE ADMINISTRATIVE AND CONTROL SYSTEMS, SOMETIMES DESPITE MANAGEMENT AND CONTROL BURDENS ALREADY HEAVY.
EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR QJ-AB-13-010-CS-C 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-13-010-EN-C
EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR CS ZajIšTěNÍ SPRáVNOSTI ÚDajŮ O hRubém NáRODNÍm DŮChODu (hND): STRuKTuROVaNějšÍ a CÍlENějšÍ KONCEPCE by ZlEPšIla ÚČINNOST OVěřOVáNÍ KOmISE Zvláštní zpráva č. 11 2013 ISSN 1831-0788 
EuropEaN Court of audItorS EN GEttING thE GroSS NatIoNal INComE (GNI) data rIGht: a morE StruCturEd aNd bEttEr-foCuSEd approaCh would ImprovE thE EffECtIvENESS of thE CommISSIoN’S vErIfICatIoN Special report No 11 2013 ISSN 1831-0834
Zvláštní zpráva č. 11 2013 ZajIšTěNÍ SPRáVNOSTI ÚDajŮ O hRubém NáRODNÍm DŮChODu (hND): STRuKTuROVaNějšÍ a CÍlENějšÍ KONCEPCE by ZlEPšIla ÚČINNOST OVěřOVáNÍ KOmISE (podle čl. 
Special report No 11 2013 GEttING thE GroSS NatIoNal INComE (GNI) data rIGht: a morE StruCturEd aNd bEttEr-foCuSEd approaCh would ImprovE thE EffECtIvENESS of thE CommISSIoN’S vErIfICatIoN (pursuant to article 287(4), second subparagraph, tfEu) EuropEaN Court of audItorS
4 druhého pododstavce Smlouvy o fungování Eu) EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Lucemburk LUCEMBURSKO Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu Internet: http://eca.europa.eu Zvláštní zpráva č. 
EuropEan court of auditors 12, rue alcide de Gasperi 1615 Luxembourg LuXEMBourG tel. +352 4398-1 fax +352 4398-46410 E-mail: eca-info@eca.europa.eu internet: http://eca.europa.eu special report no 11 2013 more information on the European union is available on the Internet (http://europa.eu).
Katalogové údaje jsou uvedeny na konci této publikace. lucemburk: Úřad pro publikace Evropské unie, 2013 ISbN 978-92-9241-401-6 doi:10.2865/35446 © Evropská unie, 2013 Reprodukce povolena pod podmínkou uvedení zdroje. 
Cataloguing data can be found at the end of this publication. luxembourg: publications office of the European union, 2013 ISbN 978-92-9241-405-4 doi:10.2865/36059 © European union, 2013 reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise příloha VI – příloha VII – příloha VIII – příloha IX – odpoVědI komIse matIce posouZení rIZIk, kterou použíVá Účetní dVůr posouZení rIZIk, které proVedl Účetní dVůr analýZa nákladů a přínosů, kterou proVedl Účetní dVůr ZVláštní Výhrady u jednotlIVých Zemí Vydané komIsí pro členské státy eu-25 5 Zvláštní zpráva č. 
Annex vi — Annex vii — Annex viii — Annex ix — risk Assessment mAtrix used by the court the court’s risk Assessment the court’s cost–benefit AnAlysis country-specific reservAtions set by the commission on eu-25 member stAtes reply of the commission 5 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise 6 ZKRaTKy cmFb: Výbor pro měnovou a finanční statistiku a statistiku platební bilance coso: Výbor sponzorských organizací komise Treadway edp: Postup při nadměrném schodku esa95: Evropský systém národních a regionálních účtů FIsIm: Nepřímo měřené finanční zprostředkovatelské služby GIaQ: Dotazník k hodnocení soupisů k HND hdp: Hrubý domácí produkt hnd: Hrubý národní důchod hph: Hrubá přidaná hodnota Zvláštní zpráva č. 
6 abbrEvIatIoNS AAr(s): annual activity report(s) bop: balance of payments br(s): business register(s) cfc: consumption of fixed capital cmfb: committee on Monetary, financial and Balance of payments statistics coe: compensation of employees coso: committee of sponsoring organisations of the treadway commission edp: excessive deficit procedure esA95: European system of national and regional accounts fisim: financial intermediation services indirectly measured Gdp: gross domestic product Gfcf: gross fixed capital formation GG: general government GiAq: Gni inventory assessment Questionnaire Gni: gross national income Gos: gross operating surplus GvA: gross value added hbs: Household Budget survey hh: households iAc: internal audit capability (of a commission service) ic: intermediate consumption ics: internal control standards Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
Při odkazu na činnost GŘ pro rozpočet i Eurostatu nebo Komise obecně se používá výraz „Komise“. přímé ověřování: Kontrolní přístup zavedený Eurostatem v roce 2007 pro potvrzování toho, že popis zdrojů a metod v soupisech k HND odráží skutečně uplatňované postupy sestavování účtů. 
8 GloSSarY Assessment reports: Eurostat’s assessments made on the quality of Member states’ Gni data, whose underlying components are compiled in accordance with the Gni inventory. direct verification: control approach introduced in 2007 by Eurostat to confirm that the description of sources and methods in the Gni inventory reflects the compilation practice actually applied.
Výbor pro hnd: Výbor složený ze zástupců členských států, kterému předsedá Eurostat, jenž je nápomocen Komisi při ověřování. 
Gni committee: a committee made up of Member states’ representatives and chaired by Eurostat which assists the commission in its verification work.
Výhrady k hnd: Tyto výhrady sděluje Komise (nebo výjimečně členské státy) s cílem umožnit revizi údajů členských států o HND za daný rok po zákonném konci čtyřleté lhůty. 
Gni reservations: these are notified by the commission (or exceptionally by Member states) to allow Member states’ Gni data for a given year to be revised after the statutory 4-year cut-off point.
Obecné výhrady se týkají sestavení všech složek HND členského státu, zatímco zvláštní výhrady (pro zemi nebo více zemí) se týkají odhadu jednotlivých složek HND. 
General reservations cover the compilation of all Gni components of a Member state, whereas (country or transversal) specific reservations cover the estimate of discrete Gni components.
11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise 10 ShRNuTÍ i. 
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 10 EXECutIvE SummarY i.
Hrubý národní důchod (HND) členských států je základem pro výpočet nejvýznamnější složky příjmů v rozpočtu EU. 
Member states’ gross national income (Gni) is the basis for the calculation of the most significant share of the revenue in the Eu budget. revenue derived from this source has increased from around 50 % of the budget in 2002 (46 billion euro) to 70 % in 2012 (98 billion euro). ii.
Komise svůj cyklus ověřování dokončila až v lednu 2012. Došlo k nadměrnému využívání obecných výhrad a Komise dostatečně nezkoumala velké revize, které členské státy provedly v letech 2008 až 2011. 
V. the commission completed its verification cycle in January 2012. there was an excessive use of general reservations and major revisions carried out by Member states between 2008 and 2011 were not sufficiently examined by the commission.
vi. Lze očekávat, že ověřování Komise povede ke zlepšení kvality údajů o HND členských států. 
Vi. the commission’s verification can be expected to improve the quality of Member states’ Gni data.
Účetní dvůr však dospěl k závěru, že toto ověřování nebylo dostatečně strukturované a cílené, a to z následujících důvodů: a) strategie/koncepce ověřování: Komise nepláno-vala svou práci a nestanovila její priority odpovídajícím způsobem, neboť nebyla náležitě posuzována rizika; b) proces ověřování: Komise při svých ověřováních v členských státech neuplatňovala jednotný přístup, což vedlo zejména k slabinám při provádění přímého ověřování a nedostatku kritérií pro stanovení zvláštních výhrad u jednotlivých zemí, na této úrovni tedy Komise také nevynakládala dostatečné úsilí; c) podávání zpráv: podávání zpráv: o ověřováních nejsou podávány řádné zprávy. vii. 
However, the court concludes that this verification was not sufficiently structured and focused for the following reasons: (a) verification strategy/approach: the commission did not plan and prioritise its work in an appropriate way, as the risks were not appropriately assessed; (b) verification process: the commission did not apply a consistent approach when carrying out its verifications in Member states resulting in particular in weaknesses in the performance of direct verification and a lack of criteria for setting country-specific reservations, and it did not carry out sufficient work at that level; and (c) reporting: the verifications have not been adequately reported.
Audit, jejž provedl Účetní dvůr, zjistil případy významného (materiálního) nedodržování ESA95 nebo nedostatečné kvality odhadů HND z hlediska jejich spolehlivosti, srovnatelnosti a úplnosti, které Komise neodhalila. 
Vii. the court’s audit found cases of material non-compliance with Esa95 or lack of quality of Gni estimates in terms of their reliability, comparability and exhaustiveness, which the commission had not detected.