natgillin/translations-raw huggingface dataset:
51 První odrážka V Bulharsku se roční monitorování provádění romské strategie realizuje prostřednictvím administrativního podávání zpráv ze strany všech příslušných institucí a obcí a bude ještě dále zlepšeno zavedením nového systému monitorování, jenž by měl být hotov do konce prosince 2016. 
51 First indent In Bulgaria, annual monitoring of the implementation of the NRIS takes places on the basis of administrative report‐ ing of all relevant institutions and municipalities, and it will be further strengthened through a new monitoring system to be ready by end‐December 2016.
54 Viz odpověď Komise k bodu 50, pokud jde o Bulharsko. 
54 See Commission reply to paragraph 50 concerning Bulgaria.
Odpovědi Komise 83 60 Komise se neztotožňuje s připomínkou Účetního dvora, podle níž orgánům chybí právní jistota. 
Reply of the Commission 83 60 The Commission does not share the Court’s observation implying that there is legal uncertainty.
Posláním ESF je podle článku 162 SFEU zlepšovat možnosti zaměstnávání pracovníků na vnitřním trhu. 
The mission of the ESF as laid down in Article 162 TFEU is to improve the employment opportunities for workers in the internal market.
Pokud se tedy tematický cíl 9 týkající se sociálního začleňování použije v souladu s článkem 162 SFEU, znamená to, že z ESF mnohou být financována taková opatření v oblasti romské integrace, jež jsou součástí uceleného souboru opatření přispívajících, byť jen nepřímo, k tomu, že Romům se více otevře cesta na trh práce. 
Therefore, applying the thematic objective 9 on social inclusion in accordance with Article 162 TFEU implies that the ESF can finance any Roma integration measures that are part of an integrated set of actions which contribute, even if only indirectly, to bringing Roma closer to the labour market.
Tento právní výklad způsobilosti opatření v oblasti romské integrace pro financování z ESF byl členským státům objasněn a předložen v listopadu 2015. 
This legal interpretation of the eligibility of Roma integration measures under the ESF has been clarified and communicated to Member States in November 2015.
Podpora z ESF může být doplněna jinými nástroji, jež členské státy mohou použít k řešení základních potřeb a poskytnutí materiální pomoci Romům, jako je například Fond evropské pomoci nejchudším osobám (FEAD). 
The ESF support can be further complemented by other instruments that Member States can use to address the basic needs and to provide material assistance to the Roma such as the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD).
Komise rovněž konstatuje, že Účetní dvůr do svého vzorku zahrnul pouze dokončené projekty bydlení EFRR. 
The Commission also notes that the Court has only included in its sample completed ERDF housing projects.
Vzhledem k datu změny nařízení a času potřebnému na přípravu těchto projektů byla v době provádění auditu řada projektů dosud ve fázi přípravy. 
Given the date of modification of the regulation and the lead time necessary for the preparation of such projects, a num‐ ber of projects were still underway at the time of the audit.
61 Komise konstatuje, že žádný právní předpis nevyžadoval, aby v programu byly takové ukazatele. 
61 The Commission notes that no regulatory requirement existed for such indicators in the programme.
Pokud jde o ESF, příloha XXIII vyžadovala předkládání údajů o skutečné účasti menšin a znevýhodněných skupin v operacích ESF. 
However, as regards ESF, Annex XXIII required the reporting of actual participation of minorities, and of disadvantaged groups into ESF operations.
Komise konstatuje, že podpora znevýhodněných skupin z ESF vycházela v programovém období 2007–2013 z přístupu založeného na začleňování do většinové společnosti, a tak bylo ponecháno na členských státech, aby na základě problémů, se kterými se potýkají a jež popsaly v národních programech reforem a v národních akčních plánech pro sociální začlenění, vymezily cílové skupiny, specifické cíle, dílčí cíle a ukazatele, které se použijí. 
The Commission notes that as under the programming period 2007‐2013 the ESF followed a mainstream approach to support disadvantaged groups, the definition of target groups as well as the specific objectives, targets and indicators to be used were left to the Member States on the basis of the challenges they faced as outlined in their national reform programmes (NRPs) and national action plans for social inclusion (NAPSI).
62 Absence finančních informací je dána tím, že Romové nebyli výlučnou cílovou skupinou podpory z ESF. 
62 The absence of financial information is explained by the fact that the Roma population was not exclusively targeted for ESF support.
64 Opatření zacílená na znevýhodněné oblasti obývané Romy, jež byla podpořena z EFRR, začaly realizovat ještě před uvedenou změnou například Maďarsko a Česká republika. 
64 For instance, Hungary and Czech Republic launched actions supported by ERDF targeting deprived neighbour‐ hoods populated by Roma before the amendment.
65 Komise konstatuje, že v souladu s právním rámcem EU pro ochranu údajů mají fyzické osoby právo odmítnout udělit souhlas se shromažďováním údajů o etnickém původu. 
65 The Commission notes that according to the EU legal framework on data protection, individuals have the right to refuse consent for the collection of data related to ethnicity.
Shromážděné údaje o etnickém původu tudíž mohou být nespolehlivým podkladem pro stanovení nezbytného rozsahu financování romské integrace. 
As such, data collected on ethnicity can indeed prove unreliable to support a decision on the necessary level of funding for Roma integration.
Za účelem zjištění potřeb a stanovení potřebného financování zavedly některé členské státy (např. Maďarsko a Slovensko) nepřímé etnické nebo sociálně ekonomické ukazatele (mapy chudoby, segregované oblasti ve městech a na venkově, extrémní chudoba). 
A few Member States (e.g. Hungary, Slovakia) have introduced either ethnic or socioeconomic proxy indicators (such as poverty maps, segregated neighbourhoods in urban and rural areas, people in extreme poverty) in order to identify the needs and determine the necessary funding.
Těmito přístupy je zajištěno zapojení romských společenství. 
Involvement of Roma communities is ensured by these approaches.
Viz též bod 87 zprávy Účetního dvora. 
See also paragraph 87 of the Court’s report.
Kromě toho v některých členských státech je zákonem zakázáno shromažďovat údaje o etnickém původu. 
Moreover, in several Member States, the collection of ethnic data is prohibited by law.
Odpovědi Komise 84 68 Komise zdůrazňuje, že příslušný operační program jednoznačně a opakovaně požaduje, aby opatření v oblasti vzdělávání vedla k inkluzivnímu vzdělávání a odstranění segregace, včetně zvláštního ukazatele počtu vzdělávacích zařízení zapojených do programů na odstranění segregace. 
Reply of the Commission 84 68 The Commission underlines that the relevant operational programme clearly and repeatedly commits that educa‐ tional measures should lead to inclusive education and desegregation, including a specific indicator referring to the number of educational facilities participating in desegregation programmes.
Výzvy k podávání návrhů projektů k operačním programům obsahují podrobnější informace o požadavcích na opatření v oblasti vzdělávání. 
The calls for project proposals developed from the operational programmes contain more details about the specific requirements linked to educational measures.
Tyto požadavky jsou konzultovány s monitorovacími výbory programů, v nichž je rovněž zastoupena Komise v úloze poradce. 
These are consulted with the programme monitoring committees in which the Commission is also participating as advisory member.
Pokyny k využití ESI fondů pro účely odstranění segregace obsahují metodické pokyny, jimiž je třeba se řídit při přípravě výzev k podávání návrhů a realizaci projektů. 
The guidance note on the use of ESI funds for desegregation provides a methodological guidance to be followed for designing the calls for proposal and implementation of the projects.
V průběhu jednání Maďarsko navíc zohlednilo doporučení, jež mu byla udělena, a zvolilo příslušné investiční priority, jež mohou poskytovat podporu skupinám romského obyvatelstva. 
What is more, during the negotiations Hungary took into account the CSRs in place, and selected the relevant IP which can provide support for Roma communities.
V roce 2015 Komise požádala maďarské orgány o další informace o podpoře poskytované na rozvoj veřejného vzdělávání a chtěla by podrobnější popis financování této oblasti. 
In 2015 the Commission requested from the Hungarian authorities further information on the support provided for the development of public education, and would like to see more detailed description of funding available in this field.
Rámeček 5 – Nedostatek opatření na odstranění segregace v oblasti vzdělávání v rámci ESIF v Maďarsku Komise konstatuje, že místní vládní instituce nemohou podat žádost o finanční prostředky, včetně podpory opatření z ESI fondů, pokud nepředloží místní plán rovnosti ve vzdělávání. 
Box 5 — Lack of desegregation measures in the field of education in ESIF framework in Hungary The Commission notes that a local educational equity plan is a precondition for local governments applying for funds including actions supported by ESI Funds.
Operační program EFRR/ESF na období 2014–2020 Rozvoj lidských zdrojů obsahuje zřetelný a vícekrát vyjádřený závazek usilovat o odstranění segregace a zahrnuje řadu opatření zaměřených na její odstranění (např. ve vzdělávání, bydlení). 
In the 2014‐2020 ERDF/ESF Human Resources Development OP there is clear and repeated commitment towards desegregation and there are a number of measures aimed at desegregation (e.g. education, housing).
Pokud jde o podrobnější informace k těmto opatřením v operačním programu, viz odpověď Komise k bodu 68. 
With regard to the level of detail of these measures in the OP, see Commission reply to paragraph 68.
69 Komise konstatuje, že také řada dalších investičních priorit ESF a EFRR spadajících pod tematické cíle 8, 9 a 10 nařízení o společných ustanoveních týkající se zaměstnanosti, sociálního začleňování a vzdělávání podporuje integraci Romů nemalými částkami určenými na oblasti, jako je inkluzivní vzdělávání, sociální bydlení a dostupnost sociálních a zdravotních služeb. 
69 The Commission notes that a number of other investment priorities from both ESF and ERDF falling under the the‐ matic objectives 8, 9 and 10 of the CPR relating to employment, social inclusion and education also support Roma integration with significant amounts in areas such as inclusive education, social housing, access to social and health services.
Ty rovněž v případě potřeby přispívají k plnění doporučení pro jednotlivé země (např. pokud jde o předškolní a vzdělávací infrastrukturu). 
These also contribute, where relevant, to implementing the CSRs (e.g. for pre‐school and educational infrastructure).
To je v souladu se společnou základní zásadou č. 2 „jednoznačné, ale ne výlučné zaměření“ a zásadou č. 
This is consistent with the application of the Common Basic Principle 2 on ‘explicit but not exclusive targeting’ and 4 on ‘Aiming for the mainstream’.
V souladu s těmito zásadami by začleňování Romů mělo být nedílnou součástí celkových opatření sociálního začleňování a zmírňování chudoby, aby se předešlo další izolaci skupin romského obyvatelstva. 
According to these, Roma inclusion should be an integral part of mainstream social inclusion and poverty alleviation measures, in order to prevent further isolation of Roma communities.
Dobrým příkladem je slovenský operační program Lidské zdroje, jak potvrzuje Účetní dvůr v rámečku 8. 
A good example of this is to be found in the Slovak OP on Human Resources, as confirmed by the Court in Box 8.
Slovensko přijalo doporučení Komise, aby zřídilo operační program využívající více fondů se dvěma vyčleněnými prioritními osami pro ESF a EFRR. Každá z nich zahrnuje řadu specifických cílů, jež se budou realizovat na základě integrovaného přístupu. 
Slovakia agreed to the Commission’s recommendation to establish a multi‐fund OP with two dedicated priority axes for ESF and ERDF respectively, each consisting of a series of specific objectives to be implemented in an integrated fashion.
Odpovědi Komise 85 73 Komise konstatuje, že IP 9.2 si systematicky volily pro své operační programy členské státy s nejvyšším podílem romského obyvatelstva (tj. Bulharsko, Česká republika, Maďarsko, Rumunsko a Slovensko) a členské státy, kterým byla udělena doporučení pro jednotlivé země týkající se začleňování Romů. 
Reply of the Commission 85 73 The Commission notes that the IP 9(ii) has been systematically selected for the OPs of the Member States with the highest proportion of Roma population (i.e. Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia) and of those who received a CSR on Roma inclusion.
Španělský národní operační program pro sociální začleňování vztahující se na celé území Španělska obsahuje ustanovení pro opatření zaměřená na začleňování Romů v rámci IP 9.2. 
In Spain, the National OP for Social Inclusion active in the whole territory of Spain contains provisions for Roma Inclusion measures under IP 9(ii).
Španělsko souhlasilo s Komisí, že v rámci IP 9.1 bude realizovat komplexní opatření sociálního začleňování zaměřená na různé dílčí ohrožené skupiny včetně Romů, aby tak jeho přístup byl inkluzivní. 
With the aim to adopt an inclusive approach, Spain agreed with the Commission to implement comprehensive social inclusion measures under the IP9(i) addressed to various vulnerable sub‐groups, including Roma.
V případě Andalusie se opatření zahrnuté do regionálního operačního programu ESF nazvaného „Diseño Y Ejecución De Estrategias Locales de Empleabilidad e Inserción Social de las Personas en Situación o Riesgo de Exclusión Social“ a podporovaného v rámci investiční priority 9.1 zaměřuje na konkrétní místní oblasti postižené chudobou a sociálním vyloučením a poskytuje pomoc na zaměstnanost, bydlení, sociální integraci, vzdělávání atd. Komise se domnívá, že výše uvedené opatření a také národní operační program mohou účinně pomoci romskému obyvatelstvu v Andalusii. 
In the case of Andalucía, the measure included in the regional ESF Operational programme under the Investment priority 9(i) called ‘Diseño Y Ejecución De Estrategias Locales de Empleabilidad e Inserción Social de las Personas en Situación o Riesgo de Exclusión Social’ targets specific local areas affected by poverty and social inclusion and provide assis‐ tance for employment, housing, social integration, education, etc. The Commission considers that the Roma popula‐ tion from Andalucía can be effectively covered by the abovementioned measure and also by the national OP.
Pokud jde o Maďarsko, na operační program Lidské zdroje – jenž má v období 2014–2020 doplňkovou strukturu zahrnující šest maďarských konvergenčních regionů – byly přiděleny prostředky v investiční prioritě 9.2 v rámci její priority 1 a dále v rámci její priority 5 jakožto nástroji nadnárodní spolupráce a finančnímu nástroji. 
In the case of Hungary, the Human Resources OP — which has a complementary set‐up in 2014‐2020 covering the six convergence regions of Hungary — has an allocation on Investment Priority 9(ii) as part of its Priority 1 and as transnational cooperation and financial instrument in Priority 5.
75 Komise konstatuje, že co se týče finanční podpory poskytované členským státům v rámci politiky soudržnosti, zdroje se přidělují podle klíče pro přerozdělování na základě kritérií souvisejících s celkovým cílem soudržnosti, jež tudíž v zásadě odrážejí úroveň jejich rozvoje. 
75 The Commission notes that for the financial support made available to Member States in the context of cohesion policy, the allocation of resources follows a repartition key based on criteria linked to the overall cohesion objec‐ tive and therefore principally reflecting their level of development.
V objemu finanční podpory se proto také odráží kapacita financování ze strany členských států a regionů a tato podpora jim pomáhá řešit jejich klíčové problémy, což platí i v oblasti sociálního začleňování. 
In this respect, the level of financial support also reflects the financing capacity of the Member States and regions and helps them address their key challenges, including in the context of social inclusion.
4 nařízení o společných ustanoveních); ze zdrojů ESF musí povinně přidělit nejméně 20 % na tematický cíl 9 „podpora sociálního začleňování a boj proti chudobě a jakékoli diskriminaci“ (čl. 4 odst. 2 nařízení o ESF) a podporu musí soustředit se zřetelem k doporučením pro jednotlivé země (článek 18 nařízení o společných ustanoveních), čímž je zajištěno, že ve všech členských státech, v nichž integrace Romů představuje zvláštní problém, je na jeho řešení poskytována dostatečná podpora z ESI fondů. 
Moreover, the obligation of Member States to allocate a certain mini‐ mum share of the funds to the ESF (Article 92(4) CPR), the obligation to earmark at least 20 % of these ESF resources to thematic objective 9 ‘promoting social inclusion, combating poverty and any discrimination’ (Article 4(2) of the ESF regulation) and the need to concentrate the support taking into account relevant CSRs (Article 18 CPR) ensures that in all Member States where the integration of the Roma is a particular challenge, sufficient ESI funds support is made available to address it.
79 Komise konstatuje, že protidiskriminační opatření jsou běžně zahrnována do specifických cílů a příkladů opatření jiných investičních priorit, včetně investiční priority 9.2, ale také 9.1. 
79 The Commission notes that it is common that anti‐discrimination measures are included under specific objectives and examples of actions of other IPs, including 9(ii) but also 9(i).
V Maďarsku se při jednáních o dohodě o partnerství a rozdělování přidělených prostředků v rámci operačního programu bere boj proti diskriminaci jako horizontální prvek. 
In Hungary anti‐discrimination is handled as a horizontal element in the Partnership Agreement negotiations and in the structuring of OP allocations.
To je věcí rozhodnutí členského státu. 
This is a choice of the Member State.
Bulharsko si sice nezvolilo investiční prioritu 9.3, ale protidiskriminační osvětová opatření zaměřená na potírání stereotypů a podporu kulturní identity menšinových etnických společenství jsou zahrnuta v operačních programech „Rozvoj lidských zdrojů“ a „Věda a vzdělávání pro inteligentní růst“ jakožto nástroje předcházení diskriminaci a podpory rovných příležitostí. 
In Bulgaria, although IP 9.3 is not selected as an investment priority, anti‐discrimination awareness‐raising measures aimed at tackling stereotypes and promoting the cultural identity of the ethnic communities are mainstreamed in both ‘Human Resources Development’ and ‘Science and Education for Smart Growth’ OPs as a tool to prevent dis‐ crimination and promote equal opportunities.
Rumunský operační program Lidský kapitál financovaný z ESF vychází z toho, že sociální vyloučení nesouvisí s etnickým původem, ale obecně s chudobou. 
In Romania the ESF‐financed Human Capital OP (HCOP) takes the view that social exclusion is not related to ethnic‐ ity, but to poverty in general.
Program se tudíž výslovně zaměřuje na Romy, ale nevylučuje ostatní marginalizovaná společenství a znevýhodněné skupiny. 
The programme therefore explicitly targets the Roma without excluding other mar‐ ginalised communities and disadvantaged groups.
Odpovědi Komise 86 83 Viz odpověď Komise k bodu 39. 
Reply of the Commission 86 83 See Commission reply to paragraph 39.
Společná odpověď Komise k bodům 84 a 85 Komise zdůrazňuje, že vedle právních omezení platných pro shromažďování údajů o etnickém původu v některých členských státech mají fyzické osoby právo odmítnout udělit souhlas se shromažďováním těchto údajů. 
Common Commission reply to paragraphs 84-85 The Commission stresses that beside the legal limitations to collect data on the ethnicity ground in some Member States, individuals have the right to refuse consent for the data to be collected.
Údaje o počtu Romů účastnících se činností financovaných z ESF vycházejí převážně z jejich vlastních prohlášení. 
The data on the number of Roma participating in ESF‐funded activities rely indeed mostly on self‐declarations.
Nicméně v rámci investiční priority 9.2 mohou být všichni účastníci považováni za součást marginalizovaných skupin obyvatel, jako jsou Romové, což usnadňuje vykazování údajů o této cílové skupině v programovém období 2014–2020. 
Nevertheless, all participants under the investment priority 9(ii) can be considered as part of marginalised communities such as Roma, which will facili‐ tate the reporting on this target group during the programming period 2014‐2020.
Společná odpověď Komise k bodům 86 a 87 Komise konstatuje, že Agentura pro základní práva není subjektem oprávněným podávat výklad právních ustanovení EU. 
Common Commission reply to paragraphs 86-87 The Commission notes that the Fundamental Rights Agency is not a competent body to interpret EU legal provisions.
Komise zdůrazňuje, že shromažďování údajů o etnickém původu je v některých členských státech nezákonné a že tato záležitost je v pravomoci členských států. 
The Commission underlines that the collection of ethnic data is unlawful in some Member States and that it is a national competence.
Pokud údaje nemohou být zákonným způsobem shromažďovány, otázka jejich zpracování se stává bezpředmětnou. 
If data cannot be lawfully collected, the question of its processing becomes irrelevant.
Praktické alternativy získávání údajů o etnickém původu, které zmiňuje Účetní dvůr, trpí ve skutečnosti závažnými omezeními pro účely monitorování, nicméně mohly by poskytnout kvalitativní důkazy o podpoře ESF pro romské účastníky projektů ESF. 
The practical alternatives mentioned by the Court to gather data on ethnicity are in effect not exempted of severe limitations for monitoring purposes, although they could provide qualitative evidence on ESF support to ESF Roma participants.
Jelikož se zakládají na vlastním prohlášení dotčených osob a vyžadují souhlas, mohlo by to omezovat jejich spolehlivost (podíl účastníků ochotných přihlásit se k svému původu nebo odpovědět by mohl být nízký a odpovědi by mohly být zkreslené). 
Since they are based on self‐declaration and requiring consent, their reliability could be reduced (there could be low response rates due to reluctances to self‐declare and/or respond, and responses might be biased).
Rovněž výběr vzorku a extrapolace by nemusely být spolehlivé kvůli nejistotě o skutečné velikosti sledovaného souboru. 
Also the drawing of samples and extrapolation could be hampered by the uncertainty of the actual population universe observed.
Romská strategie přijatá rumunskou vládou v roce 2015 vychází z údajů ze sčítání obyvatelstva v roce 2011 založených na heteroidentifikaci: Romové, kteří se sami přihlásili k romské národnosti, tvoří 3,3 % obyvatelstva, což je 621 573 osob. 
The NRIS adopted by Romanian Government in 2015 uses as reference the data from the 2011 census, based on the hetero‐identification: the self‐declared Roma account for 3.3 % of the population, representing 621 573 persons.
Rumunské orgány v této strategii uznávají, že odhady počtu romského obyvatelstva se různí, a odkazují v ní na odhady Rady Evropy a Světové banky. 
The Romanian authorities acknowledge in the strategy that estimates of Roma population vary and the strategy makes reference to Council of Europe and World Bank estimates, but the baseline remains set according to the census.
Operační program Lidský kapitál (spolufinancovaný z ESF) přihlíží k odhadu Rady Evropy, podle nějž v Rumunsku žije 1,85 milionu Romů. 
Instead, the Human Capital OP (ESF co‐financed) takes into account the Council of Europe’s estimation of 1.85 mil‐ lion Romanian Roma.
Spolehlivost referenčních údajů a údajů o etnickém původu pro účely monitorování tak zůstává problematická. 
Hence, the reliability of baseline and ethnicity data for monitoring purposes remains challenging.