natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto ukazatele jsou podrobně rozebírány ve všech dostupných zprávách o ekologizaci, konkrétně v pracovním dokumentu útvarů Komise z roku 2016 a zprávě Radě a Evropskému parlamentu o plochách využívaných v ekologickém zájmu z roku 2017. 
Such indicators are analysed in detail in all available reports on greening, namely the 2016 Commission Staff Working Document and the 2017 EFA report to the Council and the European Parliament.
Navíc povinnosti týkající se ekologizace nemají nutně za cíl změnu zemědělských postupů (viz odpověď Komise k bodu 34). 
In addition, greening obligations do not necessarily have the objective to change farming practices (see Commission reply to paragraph 34).
3 4 
34.
Komise ve svém pojetí mrtvé váhy zohledňuje nejen změny zemědělských postupů, které ekologizace vyžaduje, ale také zachovávání stávajících postupů příznivých pro životní prostředí a ploch, zejména v případě, kdy externí faktory posilují směřování k intenzifikaci produkce (např. omezováním trvalých travních porostů a půdy ležící ladem). 
The Commission's understanding of deadweight does not only take into account the changes imposed by greening on farmers' practices but also takes into account the preservation of existing 2 See Figure 5. 3
Uvedeme-li zjednodušený příklad, požadavek na plochu využívanou v ekologickém zájmu nutně neznamená vytváření nových prvků nebo ekologických ploch v každém zemědělském podniku, kde už na požadované úrovni existují. 
For instance, for the sake of simplification the requirement for EFA does not necessarily entail creating new features or ecological area on every farm where these already exist at the level required.
Nicméně ekologizace tyto prvky aplochy chrání apodporuje, atím předchází jejich zničení z důvodu intenzifikace produkce. 
However greening protects and promotes these features and areas, therefore avoiding their destruction due to intensification.
Vezme-li se tato skutečnost v úvahu, mrtvá váha konstatovaná Evropským účetním dvorem bude omezenějšího rozsahu. 
If this was taken into account the deadweight effect stated by ECA would be more limited.
Ekologičtí zemědělci, považovaní za „ekologické z vlastní podstaty“, poskytují veřejné statky nad rámec veřejných statků plynoucích z ekologizace. 
Organic farmers considered as "green by definition" provide public goods beyond the public goods provided by greening.
Malí zemědělci nepodléhají povinnostem v rámci ekologizace na základě potřeby zjednodušování a zohledňování nákladů a přínosů. 
Small farmers are exempted from greening obligations on the ground of the need for simplification and cost-benefit consideration.
Nicméně plocha spadající pod režim pro malé zemědělce je omezeného rozsahu (7 % plochy, na kterou se vztahují přímé platby). 
However the area concerned by the Small Farmer Scheme is limited (7% of the area with direct payments).
Ochrana environmentálně citlivých trvalých travních porostů je primárně cílem sítě Natura 2000, která zahrnuje nejcennější oblasti z hlediska biologické rozmanitosti. 
The protection of environmentally sensitive permanent grassland (ESPG) is primarily targeted on Natura 2000, which includes the most valuable areas in relation to biodiversity.
Zatímco obecným cílem ochrany trvalých travních porostů je zachování zásob uhlíku, cílem ochrany zvláštní kategorie environmentálně citlivých trvalých travních porostů je zachovat biologickou rozmanitost a přispět k dosažení dobrého stavu z hlediska ochrany ve smyslu směrnice 92/43/EHS přílohy I o stanovištích travinných porostů, přílohy II o druzích závislých na obhospodařování travních porostů a ve smyslu ochrany ptačích druhů ve zvláštních chráněných oblastech, které zahrnují i travní porosty, na základě směrnice 2009/147/ES. 
While the general objective of the protection of permanent grassland is preserving the carbon stock, the objective of the protection of the specific category of environmentally sensitive permanent grassland (ESPG) is preserving biodiversity and contribute to meet good conservation status of Directive 92/43/EEC Annex I grassland habitats, Annex II species which are dependent from grassland management and bird species protected by Directive 2009/147/EC in Special Protected Area which contain grasslands.
Směrnice o ptácích a stanovištích jsou navíc v některých pravidlech silně spjaty. 
There is indeed a strong link with some rules under the Birds and Habitats Directives.
Na základě stávajících právních předpisů je proto lepší cílit v první řadě na biologickou rozmanitost. 
Therefore on the basis of the current legislation a better targeting should concern biodiversity in first instance.
Plochy s plodinami, které vážou dusík, a meziplodinami jsou skutečně významně zastoupeny mezi plochami využívanými v ekologickém zájmu, avšak druhým nejvýznamnějším druhem ploch využívaných v ekologickém zájmu jsou půdy ležící ladem, tedy neproduktivní plochy, které v roce 2015 představovaly 38 % všech ploch využívaných v ekologickém zájmu. 
Nitrogen-fixing crops and catch crops are indeed important EFAs but land lying fallow, which is a non-productive area, is the second most important EFA type with 38% of the EFA area in 2015.
Pokud jsou stanoveny náležité požadavky na hospodaření, má půda ležící ladem přínos pro životní prostředí a klima, a proto je tento druh ploch využívaných v ekologickém zájmu důležitý pro možné posílení přidané hodnoty ploch využívaných v ekologickém zájmu. 
Since land lying fallow is beneficial for environment and climate when appropriate management requirements are set, the importance of this type of EFAs is likely to enhance the added value of EFAs.
Komise se domnívá, že poslední úprava aktu v přenesené pravomoci3, která přináší objasnění postupů hospodaření jako například zákaz pesticidů na produktivních plochách využívaných v ekologickém zájmu nebo upřesnění minimálního období rostlinného porostu, je významným krokem směrem k posílení biologické rozmanitosti těchto ploch. 
The Commission considers that the last modification of the Delegated Act3 bringing clarifications of management practices such as the ban of pesticides on productive EFAs or the better specification of the minimum period for the plant cover is a significant step toward enhancement of the biodiversity status of these areas.
Proto by na dotčených plochách měly tyto změny výrazně zlepšit požadavky na hospodaření týkající se ploch využívaných v ekologickém zájmu. 
Therefore on the areas concerned these changes should significantly improve the management requirements for EFAs.
Komise aktivně dohlíží na to, jak členské státy provádějí ekologizaci, a sleduje nesprávné provádění pravidel EU. 
The Commission actively supervises Member States implementation of greening and follows up on the incorrect implementation of EU rules.
Hodnotící schopnosti Komise však mají své meze a Komise není schopna do detailu posoudit, zda konkrétní volba má význam pro životní prostředí v případě určité vnitrostátní nebo místní situace. 
However there are limits to the assessment capabilities of the Commission, which is not in the position to validate in details whether these choices are environmentally relevant in specific national or local situations.
Kontinuita je jedním znejdůležitějších rysů agroenvironmentálně-klimatické podpory. 
Continuity is one of the important features of agri-environment-climate support.
Provádění kvalitních režimů, které přinášejí výsledky, po delší dobu než jedno programové období umožňuje dosahovat výraznějších výsledků. 
Implementing good and results-delivering schemes for longer than one programming period allows fortifying the delivery of the results.
Ačkoli je možné očekávat, že zavádění ekologizace zvýší environmentální ambice agroenvironmentálně-klimatických opatření, nemusí se to projevit ve všech případech. 
While it can be expected that the introduction of greening may increase the environmental ambition of agri-environment-climate measures, this does not have to materialise in every case.
Zaprvé ekologizace není součástí základního scénáře agroenvironmentálně-klimatických opatření. 
First, greening is not part of the baseline for agri-environment-climate measures.
Tato opatření musí zamezit platbám za činnosti překrývající se s ekologizací (což de facto vyžaduje navýšení úrovně ambicí za účelem poskytnutí vyšší prémie), ale činnosti bez nároku na odměnu mohou nadále zůstat součástí opatření. 
4 avoid paying for actions overlapping with greening (which de facto requires raising the level of ambition in order to propose an increased premium) but such non-remunerated actions can still be part of the measure.
Zadruhé zvláště vpřípadě závazků souvisejících s diverzifikací plodin může být z hlediska dopadu ekologizace snadněji shledáno, že za účelem udržení této podpory je potřeba, aby byla diverzifikace ambicióznější, než je v případě ekologizace. 
Second, particularly in the case of commitments concerning crop diversification, the impact of greening can be more easily found as in order to maintain the support such diversification has to be more ambitious than what required by greening.
Komise se domnívá, že rizikem překryvu mezi ekologizací a podmíněností a mezi ekologizací a environmentálními opatřeními v rámci rozvoje venkova se náležitě zabývají regulační předpisy. 
The Commission considers that the risk of overlap between greening and cross-compliance and between greening and environmental measures under rural development are properly dealt with by regulatory rules.
V posledně jmenovaném případě nejsou překryvy mezi ekologizací a agroenvironmentálně-klimatickými závazky vyloučeny právním rámcem, pokud je podpora za totožný postup udělována jen jednou, tj. nedochází k dvojímu financování. 
In the latter case, the overlaps between greening and agri-environment-climate commitments are not excluded by the legal framework as long as the support for the same practice is provided just once i.e. double funding is avoided.
Společná odpověď Komise k bodům 59 a 60: Rizikem překryvu mezi ekologizací a podmíněností, zmiňovaným Evropským účetním dvorem, se zabývají regulační předpisy. 
Common Commission reply to paragraph 59 and 60: The risk of overlap between greening and cross-compliance mentioned by ECA is dealt with by regulatory rules.
Například plochy s meziplodinami o jednom druhu mohou být vyžadovány v rámci podmíněnosti, ale jako plochy využívané v ekologickém zájmu se počítají pouze v případě, že je do směsi meziplodin přidán ještě jeden další druh. 
For instance catch crops with one species are possibly required under cross-compliance but they may count as EFA only if a second species is added in mixture for the catch crop.
Oba nástroje proto fungují v součinnosti, podmíněnost tvoří právní předpis a plochy využívané v zájmu ekologizace zlepšují environmentální dopad. 
Both instruments therefore work in synergy, cross-compliance forming the statutory rule and EFA promoting a better environmental impact.
Přezkum ekologizace byl součástí zjednodušení SZP ve spojitosti s programem Komise REFIT za rok 2016. 
The greening review was part of CAP simplification in the context of the Commission's REFIT exercise for 2016.
Odpovídalo to závazku, který Komise přijala ve svém prohlášení ze dne 2. dubna 2014, podle kterého po roční zkušenosti posoudí administrativní zátěž, dopad na rovnost podmínek a potenciál produkce na úrovni EU. 
This responded to the commitment made by the Commission in its declaration of 2 April 2014 to consider after one year experience, administrative burden, impact on the level playing-field and impact on the production potential at EU level.
Pracovní dokument útvarů Komise byl zveřejněn v červnu 20164. 
A Commission Staff Working Document was released in June 20164.
Na základě přezkumu vytvořily útvary GŘ AGRI sadu konkrétních návrhů na zjednodušení. 
On the basis of the review, DG AGRI services developed a set of concrete simplification proposals.
Ty tvoří vyvážený soubor, který zdokonaluje stávající pravidla, zejména pro plochy využívané v ekologickém zájmu, aby je učinil pochopitelnějšími a snáze proveditelnějšími jak pro zemědělce, tak správní orgány. 
They form a balanced package that provides a fine-tuning of current rules, especially for EFAs, to make them easier to understand and implement both by farmers and administrations.
Za tímto účelem Komise předložila akt v přenesené pravomoci (pozměňující nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 
To this end, the Commission tabled a Delegated Act (amending Delegated Regulation (EU) No 639/2014).
Tento text byl přijat oběma spolunormotvůrci a zveřejněn dne 30. června 20175. 
This text has been adopted by both co-legislators and has been published on 30 June 20175.
Třináct opatření upraví podmínky hospodaření a pobídne zemědělce k hlášení krajinných prvků a ochranných pásů. 
Thirteen measures will adjust management conditions and incentivize farmers to declare landscape features and buffer strips.
Například: 4 5 SWD(2016) 218 final ze dne 22. 
4 5 SWD(2016) 218 final of 22.06.2016.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1155. 
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1155.
Je třeba zdůraznit, že účelem některých změn je zlepšit environmentální profil politiky a posílit celkovou důvěryhodnost ekologizace přímých plateb od roku 2013. 
It should be underlined that the purpose of some amendments is to improve the environmental performance of the policy and to enhance the overall credibility of the 2013 Greening of direct payments.
To se týká i stanovení minimálního období pro některé prvky jako například meziplodiny a půdu ležící ladem a obecného zákazu používání přípravků na ochranu rostlin na obdělávaných plochách, které nesou označení ploch využívaných v ekologickém zájmu. 
This includes a minimum duration for some elements such as catch crops and land lying fallow and a general ban on use of plant protection product on cultivated area qualified as EFA.
Tento zákaz odráží cíl plateb: používání pesticidů je neslučitelné se zachováním a rozvojem biologické rozmanitosti na plochách představujících pouhých 5 % orné půdy. 
The ban reflects the objective of the payment: the use of pesticides cannot be considered compatible with the preservation and development of biodiversity on what amounts to only 5 per cent of arable land.
Za účelem podpory členských států při provádění ekologizace byla od roku 2015 přijata řada zjednodušujících opatření vrámci nařízení nebo pokynů. 
To support Member States in implementing greening, several simplification measures have been adopted since 2015 in the regulations or the guidelines.
Ohledně ploch využívaných v ekologickém zájmu se hlavní změny týkaly:  v případě některých prvků zjednodušení kritéria velikosti a možnosti využití plochy (např. ochranná pásma, souvratě),  skutečnosti,žezemědělcimohoudojistémírypozměnitdruhaumístěníprvkůpopodánížádosti o podporu,  možnosti, že ne všechny potenciální trvalé plochy využívané v ekologickém zájmu musí být zmapovány ve vrstvě ploch využívaných v ekologickém zájmu,  pružnosti v rozlišování mezi živými ploty, ochrannými lesními pásy a stromořadími a slučování jednotlivých druhů ploch využívaných v ekologickém zájmu,  vyjasnění definic (mezery v živých plotech nebo ochranné lesní pásy),  souhlasu s přilehlými krajinnými prvky umístěnými okolo zemědělského pozemku. 
Regarding the EFA domain the main changes concerned:  the simplification of the size criteria for certain elements and of the possibility to use the area (e.g. buffer strips, field margins);  the fact that type and location can be modified by the farmer to certain degree after the aid-application;  the possibility that not all potential permanent EFA must be mapped in the EFA layer;  the flexibility given to distinguish between hedges or wooded strips and trees in line as well as the merging of EFA types;  the clarification of definitions (gaps in hedges or wooded strips);  the acceptation of adjacent landscape features located around agricultural parcel.
Rámeček 5 – Vysoká zátěž spojená se zřízením vrstvy ploch využívaných v ekologickém zájmu V roce 2015, tj. v prvním roce provádění ekologizace, Komise pozměnila pokyny k vrstvě ploch využívaných v ekologickém zájmu, aby objasnila, že všechny tyto plochy nahlášené zemědělci a stabilní v čase mají být zmapovány ve vrstvě ploch využívaných v ekologickém zájmu, ne však nutně všechny potenciální plochy využívané v ekologickém zájmu. 
Box 5 – The heavy burden associated with establishing the EFA layer In 2015, i.e. the first year of implementation of greening, the Commission amended the guidelines on the EFA layer to clarify that all EFAs declared by farmers and that are stable in time have to be mapped in the EFA layer, and not necessarily all potential EFAs.
Viz odpověď Komise k bodu 54. 
See Commission reply to paragraph 54.
Z pohledu Komise má ekologizace potenciál posílit environmentální a klimatický profil SZP oproti období před jejím zavedením. Novinkou je například povinnost mít plochy využívané v ekologickém zájmu v procentuálním poměru k orné půdě. 
In the view of the Commission greening has the potential to enhance the environmental and climate performance of the CAP compared to the period before its introduction. For instance, the obligation to have an ecological focus area (EFA) on a percentage of the arable land is new.
Omezením míry přeměny pastvin byla posílena ochrana trvalých travních porostů na celostátní i regionální úrovni. 
The protection of permanent grassland at national or regional level has been strengthened by limiting the margin for conversion of these pastures .
Kromě toho Komise ve svých zprávách o ekologizaci uznala, že při provádění je možné 6 postupovat lépe, a byla přijata řada regulačních změn sloužících jak k usnadnění fungování režimu, tak k posílení jeho environmentálního profilu. 
Besides, the Commission has acknowledged in its reports on greening that there was room for improvement in implementation and a number of regulatory changes have been adopted to both simplify the functioning of the scheme and to enhance its environmental performance.
Například od roku 2018 bude platit zákaz používání pesticidů na plochách využívaných vekologickém zájmu, což představuje výrazné zlepšení environmentálního profilu ekologizace. 
For example, a ban on the use of pesticides on EFAs will apply as from 2018, representing a significant improvement in the environmental performance of greening.
Ekologizace je podpora příjmu oddělená od produkce, která je udělována zemědělcům za zajišťování veřejných statků v oblasti životního prostředí a klimatu. 
Greening is a decoupled income support which rewards farmers for the provision of environmental and climate public goods.
Podíl na vyplácených přímých platbách (30 % plus možné sankce do výše 7,5 % přímých plateb) funguje jako účinný odrazující prostředek. 
The share of direct payments involved (30% plus possible penalties up to 7.5% of the direct 6 payments) act as an effective deterrent.
Komise ve svém pojetí mrtvé váhy zohledňuje nejen změny zemědělských postupů, které ekologizace vyžaduje, ale také zachovávání stávajících postupů a ploch (např. půda ležící ladem, ochrana živých plotů v krajině, ochranné pásy atd.) přínosných pro životní prostředí a klima. 
The Commission's understanding of deadweight does not only take into account the changes imposed by greening on farmers practices but also takes into account the preservation of existing practices and areas (e.g. fallow land, protection of hedges, buffer strips, etc.) beneficial for the environment and climate.
Potenciál ekologizace směřující k posílení environmentálního profilu SZP spočívá také v oblasti povinností týkajících se ekologizace, kdy musí tyto změny či zachovávání stávajících přínosných postupů dodržovat zemědělci. 
The potential of greening to enhance the environmental performance of the CAP lies also in the area covered by greening obligations where these changes or preservation of existing beneficial practices are to be observed by farmers.
Podoba ekologických opatření v právních předpisech EU je kompromisem mezi očekávanými environmentálními výsledky a omezeními, která lze uložit zemědělcům a vnitrostátním správním orgánům. Z tohoto hlediska byla z důvodu omezení hospodaření upřednostněna diverzifikace plodin před střídáním plodin, určení environmentálně citlivých trvalých travních porostů má spojitost sněkterými požadavky sítě Natura 2000 ohledně cílů biologické rozmanitosti adruhy ploch využívaných v ekologickém zájmu zahrnují produktivní prvky, aby se zamezilo příliš tvrdému dopadu na produkční potenciál. 
The design of greening measures in the EU legislation is a trade-off between the expected environmental results and the constraints to impose to farmers and national administrations.
Po prvním roce provádění ekologizace iniciovala Komise na základě získané zkušenosti nezbytné změny směřující k usnadnění a zlepšení environmentálních přínosů ekologizace. 
After the first year of implementation of greening, the Commission, based on experience gained has initiated the necessary changes to simplify and improve the environmental delivery of greening.
Doporučení 1 Ačkoli Komise po věcné stránce s doporučením 1 souhlasí, není v této fázi schopna učinit konkrétní závazky ohledně legislativních návrhů pro období po roce 2020 ani cílového data provedení. 
Recommendation 1 Whilst the Commission accepts Recommendation 1 in substance, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period and for the target implementation date.
Komise souhlasí s první větou doporučení 2 a již provádí přezkum a zhodnocuje stav provádění současné SZP s ohledem na své legislativní návrhy pro SZP po roce 2020. 
Recommendation 2 The Commission accepts the first sentence of Recommendation 2 and is already reviewing and taking stock of the implementation of the current CAP in view of the Commission's legislative proposals for the post-2020 CAP.
V této souvislosti již Komise vydala dvě zprávy o provádění ekologizace v roce 20166 a 20177. 
In this respect, the Commission has already issued two reports on the implementation of greening in 20166 and 20177.
Ačkoli Komise po věcné stránce souhlasí se zbývající částí doporučení 2, není v této fázi schopna učinit konkrétní závazky ohledně legislativních návrhů pro období po roce 2020 a cílového data provedení. 
Whilst the Commission accepts the remainder of Recommendation 2 in substance, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period and for the target implementation date.
6 7 Pracovní dokument útvarů Komise o přezkumu ekologizace po jednom roce (SWD(2016) 218 final ze dne 22. 6. 
6 7 Commission Staff Working Document on the review of greening after one year (SWD 218 final of 22/06/2016).
Zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě o provádění povinnosti týkající se ploch využívaných v ekologickém zájmu v rámci režimu přímých ekologických plateb (SWD(2017) 121 final ze dne 29. 
Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of the ecological focus area obligation under the green direct payment scheme (SWD(2017) 121 final of 29/03/2017).
Zemědělská činnost, a zejména její intenzivní podoba, má negativní dopad na životní prostředí a klima. 
Agriculture, in particular intensive farming, exerts a negative impact on the environment and climate.
Ekologizace – přímá platba odměňující zemědělce za uplatňování zemědělských postupů, které jsou prospěšné z hlediska kvality půdy, ukládání uhlíku a biologické rozmanitosti – byla zavedena v roce 2015 jako prostředek posílení výkonnosti společné zemědělské politiky EU v oblasti životního prostředí a klimatu. 
Greening - a direct payment rewarding farmers for farming practices beneficial for soil quality, carbon sequestration and biodiversity – was introduced in 2015, as a means to enhance the environmental and climate performance of the EU’s Common Agricultural Policy.