natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Avšak ne všechny ZISZ, které pozbyly platnosti, mají nutně finanční důsledky. 
However not all invalidated BTI necessarily have a financial consequence.
Neexistuje žádný spolehlivý odhad počtu celních prohlášení ani částky dovozního cla v souvislosti se ZISZ, které pozbyly platnosti. 
There is no reliable estimate of either the number of customs declarations or the amount of import duties affected by invalidated BTI.
Důvodem je skutečnost, že hospodářské subjekty, které jsou příjemci ZISZ, nejsou povinny tuto skutečnost při dovozu zboží uvádět (viz bod 26). 
This is due to the fact that economic operators in possession of a BTI are not obliged to declare this when they import goods (see paragraph 26).
Používání databáze EZISZ-3 22. 
Use of the EBTI-3 database 22.
Databáze EZISZ-3 Komisi umožňuje dotazovat se, zda žádosti o vydání ZISZ, rozhodnutí o ZISZ a zrušené (2) ZISZ nebo ZISZ, které pozbyly platnosti, jsou okamžitě zaváděny do databáze. 
The EBTI-3 database makes it possible for the Commission to query whether the BTI applications, BTI decisions and annulled (2) or invalidated BTI are promptly entered in the database.
Komise však plně nevyužívá možností, které databáze EZISZ-3 nabízí, aby monitorovala, jak členské státy data do databáze zavádějí (například je možné pomocí dotazů do databáze kontrolovat dobu mezi počátkem platnosti ZISZ a okamžikem, kdy byla zavedena do databáze) (3). 
However the Commission has not fully exploited the possibilities offered by the EBTI-3 database to monitor the input of data by the Member States (for example, it is possible to make queries to check the time between the start date of validity of BTI and when it was entered in the database) (3).
Pokud by se databáze využívala systematičtěji, některá zjištěná zpoždění – zejména pomalá aktualizace databáze členskými státy – by byla zjištěna a napravena dříve. 
If more systematic use of the database had been made, some of the delays noted — particularly the slow updating of the database by Member States — would have been detected and remedied earlier.
Pokud by členské státy zaváděly údaje do databáze EZISZ-3 přesně a lépe využívaly jejích možností, mohly by ony i Komise v členských státech lépe monitorovat žádosti o vydání ZISZ a rozhodnutí o ZISZ. 
Accurate input in the EBTI-3 database by Member States and improved use of its possibilities would enable both them and the Commission to better monitor BTI applications and BTI decisions in other Member States.
Komise pořádá školení tak, že Komise školí školitele, kteří pak školí uživatele v členských státech. Tyto znalosti se však v členských státech nedostanou ve všech případech až na provozní úroveň. 
The Commission has organised training based on the principle that the Commission trains the trainers who then train users in their Member States. However, this knowledge has not spread to the operating level in the Member States in all cases.
(1) V souladu s rozsudkem Soudního dvora ve věci C-392/02 (Úř. věst. C 330, 24.12.2005, s. 1). 
(1) In accordance with Judgement C-392/02 of the European Court of Justice (OJ C 330, 24.12.2005, p. 1).
(2) Článek 8 nařízení (EHS) č. 2913/92. 
(2) Article 8 of Regulation (EEC) No 2913/92.
(3) V GŘ TAXUD, které za databázi odpovídá, je na tento úkol vyčleněno 1,5 osoby. 
(3) DG TAXUD, which is responsible for the database, only allocates 1,5 persons to this task.
Tezaurus, který obsahuje pojmy používané v databázi EZISZ-3, nebyl aktualizován. Tím se užitečnost databáze EZISZ-3 snižuje, protože některá klíčová slova v ní nejsou obsažena. 
The thesaurus which contains the terms used in the EBTI-3 database has not been updated. This reduces the usefulness of the EBTI-3 database as some relevant keywords are not included.
Uživatelské rozhraní veřejné databáze EZISZ-3 nebylo v úplnosti přeloženo do jazyků členských států, které přistoupily v roce 2004. 
The user interface of the public EBTI database was not entirely translated into the languages of the Member States which acceded since 2004.
To její využívaní v těchto zemích omezuje. 
This limits its use in those countries.
Přiměřenost právních předpisů 26. 
Adequacy of the legislation 26.
Jelikož příjemce ZISZ nemá právní povinnost předložit při podávání dovozního (či vývozního) celního prohlášení svou ZISZ, tyto informace jsou poskytovány jen zřídkakdy. 
As the holder of a BTI has no legal obligation to present his BTI when declaring the goods at import (or export), these are seldom presented.
Pokud tedy ZISZ není v prohlášení uvedena, mohou celní orgány jen obtížně zjistit, zda je deklarant skutečně příjemcem ZISZ pro dané zboží. 
In practice, if no BTI is declared it is difficult for customs to ascertain whether the declarant does indeed hold a BTI for the goods.
Komise tak v současnosti nemá žádný spolehlivý odhad hodnoty či objemu dovozů, na něž se ZISZ vztahuje. 
Therefore the Commission currently has no reliable estimate of the value or volume of imports covered by a BTI.
Příjemci ZISZ žádají o dobu odkladu (4) jen zřídka. 
BTI holders rarely request ‘periods of grace’ (4).
Pokud je však doba odkladu poskytnuta, celní orgány jen s obtížemi sledují, zda v závazných smlouvách povolená maximální množství zboží, na která se doba odkladu vztahuje, nejsou pře-kračována. 
However, when a period of grace is granted, customs authorities have difficulties to monitor that the maximum quantities of the goods allowed in the binding contracts and subject to the period of grace are not exceeded.
Takové zboží totiž může být i nadále dováženo do kteréhokoli členského státu bez povinnosti existenci doby odkladu uvádět. 
This is because such goods can continue to be imported in any Member State without an obligation to declare the existence of the ‘period of grace’.
Řízení ZISZ v členských státech 28. 
Management of BTI in the Member States 28.
Všech šest kontrolovaných členských států vytvořilo pro agendu související se ZISZ zvláštní útvar. 
The six Member States audited have each created a specific unit dealing with BTI.
Pokyny, kterými se členské státy řídí nebo které dávají hospodářským subjektům, byly shledány v souladu s příslušnými nařízeními a administrativními pokyny. 
The instructions they use or give to the economic operators were found to be in conformity with the relevant regulations and the administrative guidelines.
Na základě kontroly 155 spisů ZISZ dospěli auditoři Účetního dvora k závěru, že žádosti hospodářských subjektů o vydání ZISZ se zpracovávají a ZISZ se vydávají uspokojivým způsobem. 
Based on the 155 BTI files checked, the Court’s auditors conclude that the processing of the economic operators’ applications and the issuance of the BTI are satisfactory.
Nicméně některé celní kontroly nebyly zaznamenány (bod 31) a kontrolované celní orgány nepostupovaly vždy včas a přiměřeně (body 32–37). 
However some customs checks were not recorded (paragraph 31) and action was not always timely or appropriate (paragraphs 32 to 37).
Některé členské státy při kontrolách neberou ZISZ téměř v úvahu (bod 38). 
BTI is barely taken into consideration by some Member States in their checks (paragraph 38).
Účetní dvůr vybral 185 dovozních celních prohlášení, aby zkontroloval, zda hospodářské subjekty používají ZISZ řádně nebo zda se pokoušejí zařadit zboží, k němuž mají ZISZ, pod jiné sazební kódy. 
185 import declarations were selected by the Court in order to check whether economic operators correctly use their BTI or if they try to classify goods for which they have a BTI under other tariff codes.
Žádné důkazní informace dokládající tyto chyby nebyly zjištěny. 
No evidence of such errors was detected.
(4) Viz bod 7. 
(4) See paragraph 7.
24.4.2008 CS Úřední věstník Evropské unie C 103/9 Vydávání ZISZ 31. 
24.4.2008 EN Official Journal of the European Union C 103/9 Issue of BTI 31.
Podle pokynů Komise jsou celní orgány povinny kontrolovat, zda žadatel nežádá o ZISZ pro stejné zboží v jiných členských státech a zda neexistují rozdílné ZISZ. 
The Commission’s guidelines require customs to check whether the applicant has submitted other BTI applications for the same goods in other Member States and if there are divergent BTI.
Ve třech kontrolovaných členských státech tyto kontroly buďto nebyly ve většině případů provedeny (1), nebo nebyly vůbec zdokumentovány (2). 
In three Member States audited the checks were either not done in most cases (1) or they were not at all documented (2).
Tyto kontroly mají zásadní význam pro zamezení tzv. „ZISZ shopping“, což je postup, kdy jeden hospodářský subjekt zažádá o ZISZ pro totéž zboží v několika členských státech, aby pak v celé EU mohl používat ZISZ s nejvýhodnějším sazebním zařazením. 32. 
These checks are essential for preventing BTI ‘shopping’, whereby an economic operator applies in different Member States for BTI for the same good in order to use the BTI with the most favourable tariff classification throughout the EU. 32.
Celní orgány členských států jsou povinny žádosti o vydání ZISZ a vydané ZISZ neprodleně zavést do databáze EZISZ-3 (3). 
The customs authorities of the Member States have to enter, without delay, BTI applications and issued BTI into the EBTI-3 database (3).
Ve třech navštívených členských státech (4) byly žádosti o vydání ZISZ a vydané ZISZ zaváděny do databáze EZISZ-3 systematicky se zpožděním. V jednom členském státě (5) nebyly zamítnuté žádosti o vydání ZISZ zaváděny do databáze, třebaže důvodem pro zamítnutí bylo „ZISZ shopping“. 
In three Member States visited (4) there were systematic delays when entering BTI applications and issued BTI in the EBTI-3 database. In one Member State (5) refused BTI applications were not entered in the database even though the reason for refusal was BTI ‘shopping’.
Nejsou-li žádosti o vydání ZISZ a vydané ZISZ zadány do databáze, neexistuje praktický způsob, jak zamezit tomu, aby jiné členské státy vydaly pro podobné zboží rozdílné ZISZ. 
When BTI applications and issued BTI are not entered in the database, there are no practical means to prevent the issuance of divergent BTI by other Member States for similar goods.
Komise ve svých administrativních pokynech doporučuje, aby se ZISZ vydávaly do tří až čtyř týdnů od podání žádosti. 
The Commission’s administrative guidelines recommend that BTI be issued within 3-4 weeks of application.
Čtyři z kontrolovaných členských států (6) toto doporučení nesplnily. 
Four of the Member States audited (6) did not achieve this recommendation.
Tři členské státy (7) nevyrozuměly žadatele, když obdržely všechny informace potřebné k vydání rozhodnutí (8). 
Three Member States (7) did not notify applicants when they had received all the information needed to reach a decision (8).
Zrušení ZISZ nebo pozbytí její platnosti 34. 
Annulment or invalidation of BTI 34.
ZISZ se zruší, pokud se následně zjistí, že byla vydána na základě nesprávných nebo neúplných skutečností poskytnutých žadatelem (9). 
A BTI should be annulled if it is subsequently found that it has been issued based on incorrect or incomplete information provided by the applicant (9).
ZISZ pozbývá platnosti, vydá-li Evropská unie nové právní opatření, které není v souladu se ZISZ, není-li již ZISZ v souladu s výkladem celních nomenklatur či je-li ZISZ odvolána nebo změněna (10). 
A BTI should be invalidated if a new legal measure which is inconsistent with the BTI is adopted by the European Union, if the BTI is no longer compatible with the interpretation of the customs nomenclatures, or if the BTI is revoked or amended (10).
(1) Dánsko. 
(1) Denmark.
(2) Německo a Řecko. 
(2) Germany and Greece.
(3) V souladu s čl. 
(3) In accordance with Article 8(1) of Regulation (EEC) No 2454/93.
(4) Německo, Maďarsko a Slovinsko. 
(4) Germany, Hungary and Slovenia.
(5) Maďarsko. 
(5) Hungary.
(6) Dánsko, Německo, Řecko a Slovinsko. 
(6) Denmark, Germany, Greece, Slovenia.
(7) Dánsko, Řecko a Slovinsko. 
(7) Denmark, Greece, Slovenia.
(8) V souladu s čl. 
(8) In accordance with Article 6(4) of Regulation (EEC) No 2454/93.
(9) Článek 8 nařízení (EHS) č. 
(9) Article 8 of Regulation (EEC) No 2913/92.
2913/92. (10) Článek 9 a čl. 
(10) Articles 9 and 12(5) of Regulation (EEC) No 2913/92.
Je-li ZISZ zrušena nebo pozbude-li platnosti, uvědomí o tom celní orgán, který ZISZ vydal, neprodleně Komisi (11). 
The customs authority which issued the BTI is required to notify the Commission of its annulment or invalidation as soon as possible (11).
Ve dvou kontrolovaných členských státech (12) bylo zjištěno, že tato zrušení nebo pozbytí platnosti jsou do databáze EZISZ-3 zaváděna se zpožděním. V jiném členském státě (13) byly přibližně 3 000 ZISZ, které pozbyly platnosti nebo byly zrušeny, vedeny v databázi EZISZ-3 jako platné v důsledku problémů s rozhraním mezi vnitrostátními systémy IT a databází EZISZ-3. 
In two of the Member States (12) audited delays were found in entering these annulments or invalidations in the EBTI-3 database. In another Member State (13) around 3 000 invalidated or annulled BTI were still recorded as valid in the EBTI-3 database due to interface problems between the national IT system and the EBTI-3 database.
Nejsou-li ZISZ, které pozbyly platnosti nebo které byly zrušeny, předány do databáze EZISZ-3 ihned, celní orgány a hospodářské subjekty se mohou domnívat, že tyto ZISZ stále platí a že jejich příjemci je mohou používat. 
If invalidated or annulled BTI are not transmitted to the EBTI-3 database promptly, customs authorities and economic operators may understand that those BTI are still valid and can be used by their holders.
Ve dvou případech rozdílných ZISZ zjištěných členským státem (5) začala jednání s druhými dvěma dotyčnými členskými státy (14) v červnu 2005 a s jedním z nich trvala do konce května 2006 (15). 
In two cases of divergent BTI identified by a Member State (5), consultation with the two other Member States concerned (14) started in June 2005 and lasted until the end of May 2006 with one of them (15).
Právní předpisy ani pokyny Komise nestanoví lhůtu, v níž mají členské státy v takových případech odpovědět. 
Neither the legislation nor the Commission’s Guidelines establish a deadline for Member States to reply in such cases.
13 37. 
37.
V jednom členském státě ( ) byla ZISZ místo zrušení odvolána. 
In one Member State (13) a BTI was revoked instead of being annulled.
Tentýž členský stát poskytl v roce 2006 dobu odkladu v 13 případech, přičemž žádný z nich nebyl do databáze EZISZ-3 zadán. Odsouhlasení ZISZ s dovozním celním prohlášením 38. 
The same Member State had granted 13 periods of grace in 2006. None of these was reported to the EBTI-3 database.
Když dovozce v dovozním celní prohlášení uvede ZISZ, mohou celní orgány v rámci kontroly sazebního zařazení provést křížovou kontrolu dovozního celního prohlášení se ZISZ. 
Reconciling BTI with the import declaration 38. When an importer declares a BTI in his import declaration, the latter can be cross-checked to the BTI as part of the customs authorities’ checks on tariff classification.
Je to další výhoda systému ZISZ, která posiluje kontroly v členských státech. Ve dvou navštívených členských státech (16) nebyly nalezeny důkazní informace, že ZISZ se tímto způsobem kontrolují. 
This is a further benefit of the BTI system and enhances the controls in Member States. In two Member States visited (16) there was no evidence that BTI were being checked in this way.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Obecné závěry 39. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS General conclusions 39.
Audit Účetního dvora potvrdil, že systém závazných informací o sazebním zařazení zboží je obecně dobře navržen. 
The Court’s audit has confirmed that the Binding Tariff Information system has, in general, been well-designed.
ZISZ je užitečným nástrojem, díky němuž mohou hospodářské subjekty před přijetím rozhodnutí o dovozech (či vývozech) získat jistotu o sazebním zařazení zboží. 
BTI is a useful means whereby economic operators can obtain certainty of tariff classification of goods before decisions on imports (or exports) are taken.
Systém přispívá k jednotnému sazebnímu zařazení v rámci EU, což je jedním z požadavků WTO a základním prvkem celní unie Evropského společenství. 
It promotes uniform tariff classification within the EU which is a WTO requirement and an essential part of the European Community’s Customs Union.
(11) Článek 13 nařízení (EHS) č. 2454/93. 
(11) Article 13 of Regulation (EEC) No 2454/93.
(12) Německo a Maďarsko. 
(12) Germany and Hungary.
(13) Spojené království. 
(13) United Kingdom.
(14) Belgie a Nizozemsko. 
(14) Belgium and the Netherlands.
(15) Belgie. 
(15) Belgium.
(16) Dánsko a Řecko. 
(16) Denmark and Greece.
C 103/10 CS Úřední věstník Evropské unie 24.4.2008 40. 
C 103/10 EN Official Journal of the European Union 24.4.2008 40.
Je-li ZISZ vydána v souladu se společným celním sazeb-níkem a je-li správně a účelně používána, přispívá k tomu, že u zboží, na něž se vztahují ZISZ, jsou stanoveny tradiční vlastní zdroje v náležité výši. 
When BTI is issued in conformity with the Common Customs Tariff and is correctly and effectively applied, it does help ensure that the appropriate traditional own resources are established in respect of those goods subject to BTI.
I když obecně Komise systém řídí přiměřeně, byly zjištěny nedostatky, a to především v oblasti dohledu. 
Although in general the Commission has adequately managed the system, weaknesses were found, notably in the area of supervision.
Aby se posílilo celkové fungování systému a systém v plné míře pracoval tak, jak bylo zamýšleno, jsou nutná konkrétní zlepšení. 
Specific improvements are required to enhance the overall functioning of the system and to ensure that it works fully as intended.
Právní předpisy by byly zpřísněny, kdyby měly hospodářské subjekty povinnost uvádět ZISZ v dovozních celních prohlášeních. 
The legislative provisions would be strengthened if economic operators were obliged to indicate their BTI in the import declarations.
Právní úprava ZISZ se v kontrolovaných členských státech převážně dodržuje, ačkoli během auditu byly zjištěny nedostatky, které mohly mít dopad na tradiční vlastní zdroje. 
The BTI legal provisions are largely applied in the audited Member States, although the audit did identify various shortcomings which could have an effect on traditional own resources.
Konkrétní závěry a doporučení Řešení případů týkajících se sazebního zařazení podle ZISZ ve Výboru pro celní kodex 43. 
Specific conclusions and recommendations Treatment of BTI classification in the Customs Code Committee 43.
Když členské státy nejsou schopny po dvoustranném jednání dosáhnout dohody, řeší případy týkající se sazebního zařazení podle ZISZ Výbor pro celní kodex. 
The Customs Code Committee has to resolve BTI classifications issues when the Member States cannot reach an agreement after bilateral discussions.
Současný postup projednávání ve výboru může vést k překročení lhůty stanovené v článku 9 PUCKS a k prodloužení doby, po kterou by nejednotné sazební zařazení mohlo existovat (viz body 17–19). 
The present Committee procedure can lead to the overrun of the time limit set in Article 9 of CCCIP thus extending the period of time during which inconsistent tariff classification might exist (see paragraphs 17 to 19).
Komise by měla provést tato zlepšení: a) Je třeba racionalizovat pracovní postupy Výboru pro celní kodex a odstranit činitele, které mohou vést k prodlením. b) Je třeba přezkoumat maximální dobu pro řešení případů týkajících se sazebního zařazení podle ZISZ. c) Ve vztahu ke lhůtám pro řešení případů týkajících se sazebního zařazení je třeba přezkoumat počet pracovníků, kteří se v Komisi ZISZ zabývají. 
The Commission should make the following improvements: (a) the working procedures of the Customs Code Committee should be streamlined and factors which can lead to delays eliminated; (b) the maximum time for resolving BTI classification issues should be reassessed; (c) the number of staff dealing with BTI in the Commission should be reassessed in relation to the time limits for resolving classification issues.
Finanční odpovědnost členského státu, který vydal nesprávnou ZISZ 45. 
Financial responsibility of a Member State which has issued an incorrect BTI 45.
Tuto otázku je třeba řešit (viz body 20–21). 
This question needs to be addressed (see paragraphs 20 to 21).
Komise by měla vyhodnocovat celkový finanční dopad vydání nesprávné ZISZ a za ztráty tradičních vlastních zdrojů, které případně vzniknou, učinit členské státy finančně odpovědné. 
The Commission should evaluate the full financial impact of the issuance of incorrect BTI and make Member States financially responsible for any resulting losses to traditional own resources.
Používání databáze EZISZ-3 46. 
Use of the EBTI-3 database 46.
Centralizovaná databáze EZISZ-3 spravovaná Komisí by měla být aktuální a obsahovat všechny žádosti o vydání ZISZ a rozhodnutí o ZISZ, aby byl systém ZISZ účelný v rámci celé EU. 
The centralised EBTI-3 database managed by the Commission should be up-to-date and contain all BTI applications and BTI decisions in order to render the BTI system effective EU-wide.
Jedná se o základní nástroj systému, avšak některé jeho možné výhody jsou nevyužity (viz body 22–25). 
It is thus the key tool of the system, but some of its potential benefits are lost (see paragraphs 22 to 25).
Komise by měla: a) aktivněji využívat možností, které databáze EZISZ-3 nabízí, s cílem odhalovat případy, kdy členské státy v souvislosti se ZISZ nepostupují v souladu s právními předpisy; b) lépe zaměřit školení, které pořádá k databázi EZISZ-3, na provozní úroveň v členských státech; c) aktualizovat tezaurus, aby se maximálně zvýšila užitečnost databáze EZISZ-3; d) přeložit rozhraní veřejné databáze EZISZ do všech jazyků členských států, jež přistoupily v roce 2004. 
The Commission should: (a) use more actively the possibilities offered by the EBTI-3 database to identify where Member States are not managing BTI in accordance with the legal provisions; (b) better target the training it organises on the EBTI-3 database to the operating level in the Member States; (c) update the thesaurus, in order to maximise the usefulness of the EBTI-3 database; (d) translate the user interface of the public EBTI database into all languages of those Member States which have acceded since 2004.
Přiměřenost právních předpisů 47. 
Adequacy of legislation 47.
Během auditu bylo v právních předpisech zjištěno několik nedostatků (viz body 26, 27 a 36): a) Aby se usnadnily celní kontroly, měla by být ZISZ při dovozu zboží uvedena v celním prohlášení. Příjemce ZISZ by tudíž měl být povinen ZISZ uvádět. 
Several weaknesses in the legislation were identified in the course of the audit (see paragraphs 26, 27 and 36): (a) in order to facilitate customs checks it is important that BTI are declared when importing the goods, and therefore a holder of a BTI should be obliged to declare his BTI.
Tak by také bylo možné stanovit hodnotu a objem dovozů, na něž se vztahuje ZISZ. b) Komise by měla hledat způsob, jak napravit nedostatky v kontrole, pokud jde o systém doby odkladu. 
This could also allow the value and volume of imports covered by BTI to be determined; (b) the Commission should examine ways to remedy the control deficiency regarding the period of grace system.
Například systém IT vytvořený pro správu kvót by mohl být rozšířen i na doby odkladu ZISZ. c) Komise by měla stanovit přiměřené lhůty pro konzultace mezi členskými státy, které řeší případy týkající se sazebního zařazení podle ZISZ. 
For example, the IT system created for managing quotas could be extended to BTI periods of grace; (c) the Commission should establish reasonable deadlines for consultation between Member States in order to resolve BTI classification issues.
Pokud by v dané lhůtě nedospěly k dohodě, případ by měl být postoupen Komisi. 
If no agreement can be found within the deadline, the case should be forwarded to the Commission.
24.4.2008 CS Úřední věstník Evropské unie C 103/11 Používání systému ZISZ členskými státy 48. 
24.4.2008 EN Official Journal of the European Union C 103/11 Implementation of the BTI system by the Member States 48.