natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozpočet orgánu je financován ze 40 % Evropskou unií a ze 60 % přímými příspěvky členských států EU. 
Furthermore, the AuthorityŐs budget is financed by 40 % from European Union funds and by 60 % through direct contributions from EU Member States.
U čtyř z pěti kontrolovaných otevřených zadávacích řízení splnil kritéria kvality pro udělení zakázky pouze jeden uchazeč a všichni ostatní účastníci řízení byli vyloučeni. 
In four out of five audited open procurement procedures only one tenderer met the award criteria on quality and all other tenderers were excluded.
Tento stav svědčí o tom, že orgán klade na kritéria kvality příliš velký důraz. 
This situation indicates that the Authority puts an over-emphasis on quality criteria.
Taková řízení neumožňují vybrat hospodářsky nevýhodnější řešení, které by mělo odrážet patřičnou rovnováhu mezi kvalitou a cenou. 
Such procedures do not allow the identification of the most economically advantageous solutions, which should show a fair balance between quality and price.
Orgán uveřejňuje oznámení o volných pracovních místech na svých internetových stránkách a v sociálních médiích, avšak obvykle nikoli na internetových stránkách Evropského úřadu pro výběr personálu (EPSO), což by zvýšilo transparentnost a publicitu a občanům by to umožnilo informovat se o volných pracovních místech v jednotlivých evropských orgánech, institucích a agenturách souhrnně. 
The Authority publishes vacancy notices on its own website and in social media, but usually not on the website of the European Personnel Selection Office (EPSO), which would increase transparency, publicity and allow citizens to identify vacancies published by the different European Institutions and agencies collectively.
Podle rámcového finančního nařízení mají agentury zavést jednotné řešení pro elektronickou výměnu a uchovávání informací s třetími osobami účastnícími se zadávacích řízení (elektronické zadávání veřejných zakázek) (63), (64). 
According to their Framework Financial Regulation, agencies should introduce a single solution for the electronic exchange and storage of information with third parties participating in public procurement procedures (e-procurement)(63),(64).
V roce 2010 uvedla Komise do provozu nástroj pro elektronickou fakturaci, v roce 2011 nástroj pro elektronické zveřejňování dokumentů souvisejících s oznámeními o zahájení zadávacího řízení v Úředním věstníku EU (elektronické zadávání zakázek) a v roce 2015 nástroj pro elektronické podávání nabídek. Orgán do konce roku 2017 zavedl pro určitá řízení elektronickou fakturaci a elektronické zadávání zakázek, avšak nikoli elektronické podávání nabídek. INFORMACE O ZPRÁVÁCH ÚTVARU INTERNÍHO AUDITU A EXTERNÍCH HODNOTICÍCH ZPRÁVÁCH 3.6.14. 
The Commission launched tools for electronic invoicing in 2010 (e-invoicing), for the electronic publication of documents related to contract notices in the EU Official Journal in 2011 (e-tendering) and for the electronic submission of tenders in 2015 (e-submission).By the end of 2017 the Authority had introduced e-invoicing and e-tendering for certain procedures, but not e-submission. INFORMATION ON INTERNAL AUDIT SERVICE AND EXTERNAL EVALUATION REPORTS 3.6.14.
V roce 2017 vydal útvar interního auditu Komise auditní zprávu „Sbližování dohledu – kolegia a odborná příprava“ (65). 
In 2017, the CommissionŐs Internal Audit Service issued an audit report on ÔSupervisory Convergence Ń Colleges & TrainingŐ (65).
Orgán vypracoval akční plán řešení pro oblasti, kde je možno dosáhnout zlepšení. 
The Authority prepared an action plan to address any potential areas of improvement.
(63) Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013, článek 79 Elektronická správa (e-Government). 
(63) Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013, Article 79 e-Government.
(65) Auditní práci jsme neověřovali. 
(65) We did not verify the audit work.
CS 30.11.2018 Úřední věstník Evropské unie C 434/53 3.6.15. 
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/53 3.6.15.
V roce 2017 bylo jménem Komise provedeno externí hodnocení (66) tří evropských orgánů dohledu (67). 
An external evaluation of the three European Supervisory Authorities (66) (authorities) was carried out in 2017 on behalf of the Commission (67).
(67) Orgánu EBA, Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění a Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy. 
(66) EBA, the European Insurance and Occupational Pensions Authority and the European Security and Markets Authority.
C 434/54 Úřední věstník Evropské unie 30.11.2018 CS Připomínky Účetního dvora Na pokrytí zvýšeného školného poskytuje orgán zaměstnancům, jejichž děti navštěvují základní či střední školu, příspěvek na vzdělání, a to navíc k příspěvkům na vzdělání poskytovaným podle ustanovení služebního řádu. 
C 434/54 Official Journal of the European Union 30.11.2018 EN ANNEX Follow-up of previous yearsŐ observations Court's observations In order to cover higher school fees, the Authority grants staff whose children attend primary or secondary school an education contribution in addition to the education allowances provided for in the Staff Regulations.
V roce 2012 činil celkový objem těchto dodatečných příspěvků na vzdělání přibližně 76 000 EUR. 
Total 2012 education contributions amounted to some 76 000 euros.
Na tyto dodatečné příspěvky se ale nevztahuje služební řád, a představují proto nesprávnost. 
They are not covered by the Staff Regulations and therefore irregular.
Rok 2012 PŘÍLOHA Kontrola opatření přijatých v návaznosti na připomínky z předcházejících let Stav nápravného opatření (dokončeno / probíhá / zatím neprovedeno / není relevantní) Dokončeno 
Year 2012 Status of corrective action (Completed / Ongoing / Outstanding / N/A) Completed
CS 30.11.2018 Úřední věstník Evropské unie C 434/55 ODPOVĚĎ ORGÁNU 3.6.11. 
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/55 THE AUTHORITYŐS REPLY 3.6.11.
V průběhu zadávacích řízení se orgán EBA snaží využívat všech dostupných nástrojů, aby zajistil co nejlepší konkurenční prostředí. 
When running procurement procedures, the EBA seeks to use all the tools at its disposal to maximise competition.
Ve čtyřech z pěti řízení byl váhový poměr kvality a ceny 60: 40 a v jednom 50: 50. 
In four of the five procedures the quality: price weighting was 60:40 and it was 50:50 in the other.
Máme za to, že nízkou míru účasti ve fázi finančního posuzování nabídek zmiňovanou Účetním dvorem lze přičíst faktorům mimo kontrolu orgánu EBA. Patří mezi ně omezený zájem o účast v zadávacích řízeních (z důvodu měnového rizika, velikosti smlouvy, vysokých nákladů na účast a nízkých ziskových marží) a špatná kvalita technických návrhů. 
We consider that the low level of participation in the financial evaluation cited by the Court was attributable to factors outside the control of the EBA, including low bidding interest (driven by exchange rate risk, contract size, high tendering costs and low profit margins) and the poor quality of technical proposals.
Orgán EBA zveřejňuje oznámení o volných pracovních místech na celé řadě platforem: internetové stránky orgánu EBA, Twitter a LinkedIn, EU Training, EuroBrussels a EurActiv, síť ESCB HRC, Financial Times apod. (pro hierarchicky významnější pozice). 
EBA publishes its vacancy notices in a wide variety of places: EBA webpage; Twitter and LinkedIn; EU Training; EuroBrussels and EurActiv; ESCB HRC network; Financial Times and similar (for higher-profile posts).
V únoru 2018 zveřejnil orgán EBA na internetových stránkách úřadu EPSO deset oznámení o volných pracovních místech ve všech jazycích EU. 
In February 2018, EBA published 10 vacancy notices on EPSO in all EU languages.
Orgán EBA zastává názor, že využíváním výše uvedených kanálů ke zveřejňování oznámení o volných pracovních místech zajišťuje plnou transparentnost a daří se mu oslovovat cílové skupiny mezi občany EU. 
EBA believes that, by using the above channels for publishing vacancy notices, EBA is fully transparent and reaches the target audience among EU citizens.
Orgán EBA zavede nástroj pro elektronické podávání nabídek v roce 2019, a to v návaznosti na školení k aktualizacím systému a jejich testování, ke kterým došlo v prvním pololetí tohoto roku. 
The EBA will implement e-Submission in 2019, following training in and testing of the updates to the system implemented in the first semester of this year.
CS C 434/56 Úřední věstník Evropské unie 30.11.2018 3.7. 
C 434/56 Official Journal of the European Union 30.11.2018 3.7.
EVROPSKÁ AGENTURA PRO CHEMICKÉ LÁTKY (ECHA) ÚVOD 3.7.1. 
EUROPEAN CHEMICALS AGENCY (ECHA) INTRODUCTION 3.7.1.
Evropská agentura pro chemické látky (dále jen „agentura“ nebo „ECHA“), která sídlí v Helsinkách, byla zřízena nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 (68). 
The European Chemicals Agency (hereinafter Ôthe AgencyŐ, aka ÔECHAŐ), which is located in Helsinki, was set up by Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council (68).
Hlavním úkolem agentury je zajistit vysokou úroveň ochrany lidského zdraví a životního prostředí, zajistit volný pohyb látek na vnitřním trhu a současně zvýšit konkurenceschopnost a inovace. 
Its main tasks are to ensure a high level of protection of human health and the environment as well as the free movement of substances on the internal market while enhancing competitiveness and innovation.
Agentura rovněž podporuje rozvoj alternativních metod hodnocení rizik látek. 
The Agency also promotes the development of alternative methods for the assessment of hazards relating to substances.
Tabulka obsahuje základní údaje o agentuře (69). 
The Table presents key figures for the Agency (69).
Tabulka Základní údaje o agentuře 2017 Rozpočet (v mil. EUR) (1) 112 Celkový počet zaměstnanců k 31. prosinci (2) 563 (1) Rozpočtové údaje vycházejí z prostředků na platby. 
Table Key figures for the Agency 2017 Budget (million euros) (1) 112 Total staff as at 31 December (2) 563 (1) Budget figures are based on payment appropriations.
(2) Zaměstnanci zahrnují úředníky, dočasné a smluvní zaměstnance a vyslané národní odborníky. Zdroj: údaje poskytla agentura. PROHLÁŠENÍ O VĚROHODNOSTI PŘEDKLÁDANÉ ÚČETNÍM DVOREM EVROPSKÉMU PARLAMENTU A RADĚ – ZPRÁVA NEZÁVISLÉHO AUDITORA 2016 110 578 VÝROK 3.7.3. 
(2) Staff includes officials, temporary and contract staff and seconded national experts. Source: data provided by the Agency. THE COURTŐS STATEMENT OF ASSURANCE PROVIDED TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Ń INDEPENDENT AUDITORŐS REPORT 2016 110 578 OPINION 3.7.3.
Provedli jsme audit: a) účetní závěrky agentury, jež obsahuje finanční výkazy (70) a zprávy o plnění rozpočtu (71) za rozpočtový rok 2017; b) legality a správnosti operací, na nichž se tato účetní závěrka zakládá, jak to vyžaduje článek 287 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU). 
We have audited: (a) the accounts of the Agency which comprise the financial statements (70) and the reports on the implementation of the budget (71) for the financial year ended 31 December 2017; and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts, as required by Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Spolehlivost účetní závěrky Výrok o spolehlivosti účetní závěrky 3.7.4. Podle našeho názoru účetní závěrka agentury za rok 2017 zobrazuje věrně ve všech významných (materiálních) ohledech finanční situaci agentury k 31. prosinci 2017, výsledky jejích činností, její peněžní toky a změny čistých aktiv za daný rok v souladu s jejím finančním nařízením a s účetními pravidly, která přijal účetní Komise. Tato pravidla vycházejí z mezinárodně uznávaných účetních standardů pro veřejný sektor. 
Reliability of the accounts Opinion on the reliability of the accounts 3.7.4. In our opinion, the accounts of the Agency for the year ended 31 December 2017 present fairly, in all material respects, the financial position of the Agency at 31 December 2017, the results of its operations, its cash flows, and the changes in net assets for the year then ended, in accordance with its Financial Regulation and with accounting rules adopted by the CommissionŐs accounting officer. These are based on internationally accepted accounting standards for the public sector.
(68) Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1. 
(68) OJ L 396, 30.12.2006, p. 1.
(69) Více informací o pravomocích a činnostech agentury je k dispozici na jejích internetových stránkách: www.echa.europa.eu. 
(69) More information on the Agency's competences and activities is available on its website: www.echa.europa.eu.
(70) Finanční výkazy obsahují rozvahu, výkaz o finanční výkonnosti, výkaz peněžních toků, výkaz změn v čistých aktivech a shrnutí hlavních účetních zásad a další přílohy. 
(70) The financial statements comprise the balance sheet, the statement of financial performance, the cash flow statement, the statement of changes in net assets and a summary of significant accounting policies and other explanatory notes.
(71) Zprávy o plnění rozpočtu obsahují zprávy shrnující všechny rozpočtové operace a přílohy. 
(71) The reports on implementation of the budget comprise the reports which aggregate all budgetary operations and the explanatory notes. EN
30.11.2018 Úřední věstník Evropské unie C 434/57 Zdůraznění skutečnosti 3.7.5. 
EN 30.11.2018 Official Journal of the European Union C 434/57 Emphasis of matter 3.7.5.
Aniž by Účetní dvůr zpochybňoval výrok vyjádřený v bodu 3.7.4., rád by zdůraznil, že se agentura částečně financuje z vlastních zdrojů a že každé společnosti, která žádá o registraci chemických látek, účtuje poplatek, jak to stanovuje nařízení REACH (72). 
Without calling into question its opinion expressed in paragraph 3.7.4., the Court would like to emphasise that the Agency is partly self-financed and receives a fee from every company requesting the registration of chemicals as required under the REACH Regulation (72).
Výše poplatku závisí na velikosti společnosti (mikropodnik, malý, střední, velký podnik) a na množství registrovaných chemických látek (různé prahové hodnoty). 
The applicable fees depend on the size of the companies (micro, small, medium, large) and the volume of chemicals (different thresholds) registered.
Jak je stanoveno v prováděcím nařízení agentury (73), agentura vypočítává a fakturuje poplatky na základě informací poskytnutých společnostmi při podávání žádostí. 
As laid down in the Implementing Regulation (73), the Agency calculates and invoices the fees on the basis of information provided by the companies at application.
Od prvních registrací v roce 2009 uvedlo přibližně 30 % společností, že jsou mikropodnik nebo malý či střední podnik. 
Since the first registrations in 2009 some 30 % of the companies claimed to be micro, small or medium size.
Agentura vyvinula značné úsilí na zavedení systému následného ověřování informací o velikosti podniku uvedených takovýmito žadateli. 
The Agency spent considerable efforts to introduce a system of ex post verifications checking the information on the company size provided by those applicants.
To agentuře umožnilo zjistit (na základě dosud provedených ověření), že přibližně 55% z výše uvedených společností, které se uváděly jako mikropodniky nebo malé a střední podniky (tj. 16 % všech podniků), udalo svou velikost nesprávně, což vedlo k nižším poplatkům. Aby agentura tuto situaci zmírnila, v průběhu let fakturovala na základě následných ověření opravy poplatků ve výši zhruba 16,4 milionu EUR. 
This allowed the Agency to identify that, based on the verifications completed thus far, some 55 % of the abovementioned companies who claimed to be of a micro, small or medium size (16 % of all companies) had categorised their size incorrectly resulting in lower fees.
Existuje však ještě velké množství neprovedených ověření a zbývající částka nezbytných oprav poplatků nebyla ke konci roku 2017 známa (74). 
However, there is a considerable verification backlog and the remaining amount of necessary fee corrections was unknown at the end of 2017 (74).
Toto zjištění dokazuje omezení systému, který příliš spoléhá na vlastní prohlášení žadatelů. 
This finding demonstrates the limitation of a system that relies excessively on self-declarations made by applicants.
Podle nařízení REACH mají za ověřování množství uvedených společnostmi odpovědnost dozorové orgány členských států. 
According to the REACH Regulation, the verification of volumes declared by the companies is under the responsibility of Member StatesŐ national enforcement authorities.
Agentura se tudíž na ověřování tohoto druhého prvku výpočtu poplatků nepodílí. 
Therefore, the Agency is not involved in the verification of this second element of the fee calculation.
Platby Výrok o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka 3.7.8. 
Payments Opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts 3.7.8.
Podle našeho názoru jsou platby, na nichž se zakládá účetní závěrka za rozpočtový rok 2017, ve všech významných (materiálních) ohledech legální a správné. 
In our opinion, the payments underlying the accounts for the year ended 31 December 2017 are legal and regular in all material respects.
PŘIPOMÍNKY K VNITŘNÍMU KONTROLNÍMU SYSTÉMU 3.7.10. 
OBSERVATIONS ON INTERNAL CONTROLS 3.7.10.
Z následných ověření provedených agenturou vyplynulo, že více než polovina společností registrujících své chemické látky a uvádějících, že jsou mikropodnikem nebo malým či středním podnikem, uvedla nesprávné údaje o své velikosti (viz zdůraznění skutečnosti, bod 3.7.5.). 
The AgencyŐs ex post verifications have demonstrated that more than half of the companies who registered chemicals and claimed to be of a micro, small or medium size incorrectly declared their size (See Emphasis of Matter paragraph 3.7.5.).
To lze částečně vysvětlit složitostí pravidel Komise pro určení velikosti společnosti (75), ale částečně také finanční motivací uvádět podhodnocenou velikost, neboť pro větší společnosti jsou registrační poplatky mnohem vyšší. 
This can be partly explained by the CommissionŐs complex rules to define the company size (75) and partly by the financial incentive to understate it as registration fees are much higher for bigger companies.
Vzhledem k tomu, že prvotní registrační poplatky jsou účtovány na základě velikosti uvedené společností, může to mít v případě, že podhodnocená velikost společnosti není následně zjištěna, výrazně negativní dopad na příjmy agentury. 
As the initial registration fees are charged on the basis of the declared company size, this can have a significantly negative impact on the AgencyŐs revenue if it goes undetected.
Ačkoli agentura u menších společností kontroluje pomocí zpětného ověřování uváděnou velikost, zbývá stále velké množství neprovedených ověření; ta jsou dokončena jen do roku 2012 (roky s největším množstvím registrovaných chemických látek). 
While the Agency checks the claimed size for smaller companies through ex post verifications, there is a significant backlog of verifications which are only finalised up to 2012 (the years with the highest volumes of chemicals registered).
Je naléhavě nutné zrychlit a dokončit proces následného ověřování za pozdější roky. 
There is an urgent need to speed up and finalise the ex post verification process for later years.
(72) Nařízení (ES) č. 1907/2006. 
(72) Regulation (EC) No 1907/2006.
(73) Článek 13 nařízení Komise (ES) č. 340/2008 o poplatcích a platbách Evropské agentuře pro chemické látky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek (REACH) (Úř. věst. L 107, 17.4.2008, s. 6). 
(73) Article 13 of Commission Regulation (EC) No 340/2008 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (OJ L 107, 17.4.2008, p.
(74) Do konce roku 2017 byla následná ověření dokončena pro registrace do roku 2012, pro další roky ale stále probíhají. 
6). (74) By the end of 2017, ex post verifications had been completed for registrations until 2012 but are ongoing for later years.
(75) Doporučení Komise ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků a malých a středních podniků (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 36). 
(75) Commission Recommendation of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
CS 3.7.11. 1. 
EN C 434/58 Official Journal of the European Union 30.11.2018 3.7.11.
Když se zjistí chyby, agentura fakturuje rozdíl mezi původně zaplaceným poplatkem a konečně splatnou částkou poplatku, a to spolu se správním poplatkem. 
Whenever errors are found, the Agency invoices the difference between the fee originally paid and the fee ultimately due, as well as an administrative charge.
K 31. prosinci 2017 činila částka, která má být získána zpět, 4,7 milionu EUR, z čehož 3,2 milionu EUR se týká dosud nezaplacených správních poplatků. 
As of 31 December 2017, the amount to be recovered stood at 4,7 million euros, of which 3,2 million euros were related to overdue administrative charges.
Zdá se však, že agentura má se zpětným získáváním správních poplatků obtíže. 
However, the Agency seems to encounter difficulties in recovering the administrative fees.
V účetní závěrce za rok 2017 vykázala rezervu na nedobytné pohledávky ve výši 2,8 milionu EUR (což je o 600 000 EUR více než stav ke konci roku 2016). 
The Agency recorded a bad debt provision of 2,8 million euros in its 2017 accounts (i.e. 600 000 euros higher than at year-end 2016).
Za ověřování množství látek uvedených společnostmi mají odpovědnost dozorové orgány členských států a agentura nemá v této oblasti žádnou vynucovací pravomoc (viz zdůraznění skutečnosti, bod 3.7.5.). 
The verification of volumes declared by the companies is under the responsibility of Member StatesŐ national enforcement authorities and the Agency has no enforcement powers (See Emphasis of Matter paragraph 3.7.5.).
Opatření přijatá vnitrostátními dozorovými orgány jsou koordinována fórem pro výměnu informací o prosazování. 
Actions taken by national enforcement authorities are coordinated by the Forum for Exchange of Information on Enforcement.
Dne 6. prosince 2017 fórum přijalo nové „Strategie a minimální kritéria pro prosazování nařízení o chemických látkách“ poskytující rámec pro rozvoj národních dozorových strategií. 
On 6 December 2017, the Forum adopted new ÔStrategies and minimum criteria for enforcement of Chemical RegulationsŐ, providing a framework for developing national enforcement strategies.
Schopnost agentury plnit svůj mandát závisí na tom, jak účinně tento rámec prakticky provádí vnitrostátní orgány. 
The AgencyŐs ability to fulfil its mandate depends on the effectiveness of the practical implementation of this framework by the national authorities.
Agentura ve své obecné zprávě za rok 2017 uvádí, že přibližně dvě třetiny společností neaktualizovaly registrované informace o množství chemických látek, s nimiž pracují. 
In its General Report for the year 2017, the Agency informs that about two thirds of companies did not update the registered information on the volumes of chemicals they are dealing with.
To narušuje účinné provádění nařízení REACH a má rovněž dopad na správný výpočet poplatků. 
This undermines the effective implementation of the REACH Regulation and also affects the accuracy of fee calculation.
DALŠÍ PŘIPOMÍNKA 3.7.14. 
OTHER COMMENT 3.7.14.
Příjmy z poplatků agentury odpovídají lhůtám pro registraci chemických látek v EU stanoveným v právních předpisech souvisejících s nařízením REACH (2010, 2013 a 2018). 
ECHA fee revenue corresponds to the deadlines for the registration of chemicals in the EU set out in the REACH legislation (2010, 2013 and 2018).
Z tohoto důvodu agentura neúčtuje opakující se poplatky a potýká se s nesouladem mezi relativně stabilními výdaji a kolísavějšími a méně předvídatelnými příjmy, což komplikuje rozpočtové plánování. 
Consequently, the Agency does not levy recurrent fees and contends with a mismatch between relatively stable expenditure and more volatile and less predictable revenue, which complicates budgetary planning.