natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozdní předložení jakéhokoli dokumentu žádným způsobem neovlivnilo opodstatnění nebo platnost rozhodnutí. c) Kodifikovaná předběžná kritéria pro zahájení postupu při nadměrné nerovnováze by nebyla vhodná, neboť je potřebný úsudek, aby bylo zohledněno, že makroekonomické nerovnováhy jsou mnohostranné a složité jevy, jejichž forma se vyvíjí a jež se týkají celé řady oblastí a politických nástrojů. 
The late submission of any document did not in any way impact the merit or validity of the decision. (c) Codified ex-ante criteria on the opening of the Excessive Imbalance Procedure would not be recommendable as judgement is needed to take into account that macroeconomic imbalances are multi-faceted and complex phenomena taking evolving forms and concerning a wide range of areas and policy instruments.
Proto je do mechanismů dohledu zahrnut kromě pravidel také prostor pro úsudek, a proto nařízení 1176/2011 nekodifikuje definici nerovnováhy ani nadměrné nerovnováhy. 
That is why room for judgement, in addition to rules, is included in surveillance mechanisms and why Regulation 1176/2011 does not codify the definition of imbalance or excessive imbalance.
Zkušenosti naznačují, že hloubkový přezkum zůstává v současném formátu odlišitelný (mimo jiné díky souhrnnému přehledu postupu při makroekonomické nerovnováze asouhrnné kapitole hloubkového přezkumu) apřekrývání mezi částmi hloubkového přezkumu aostatními částmi zprávy o zemi je odstraněno. Závěry Rady (ECOFIN) o hloubkových přezkumech a provádění doporučení pro jednotlivé země na rok 2016 uvítaly integrovanou analýzu a zdůraznily potřebu zachovat dobrou odlišitelnost a transparentnost analýzy hloubkového přezkumu ve zprávách o zemích. 
The experience suggests that IDR has remained identifiable in the current format (also thanks to the MIP matrix and IDR summary chapter), and overlaps between the IDR and the non-IDR Country Report parts eliminated. The Council (ECOFIN) conclusions on the IDRs and implementation of the 2016 CSRs welcomed the integrated analysis and stressed the need to keep IDR analysis well identifiable and transparent within the country reports.
Jeden oddíl ve zprávě o zemi poskytuje celkové hodnocení spolu s aktuálním stavem a analýzou prevence a nápravy nerovnováh. 
A section in the country report provides the overall assessment with the state of play with the analysis of prevention and correction of imbalances.
Hloubková analýza se provádí v tematických oddílech a všechny prvky analýzy relevantní pro hloubkový přezkum jsou označeny. 
The in-depth analysis is carried out in thematic sections, and all elements of analysis pertinent to the IDR are indicated.
Průzkum prováděný EÚD mezi členy Výboru pro hospodářskou politiku ukazuje, že žádný zdotazovaných členů nepovažuje hloubkový přezkum/zprávu ozemi za úzkou co do záběru (obrázek r v příloze VI) ani hloubkový přezkum za příliš krátký (obrázek q v příloze VI). 
The survey conducted by the ECA among members of the EPC reveals that none of the Members interviewed consider the IDR/CR to be narrow in scope (Figure r in Annex VI) nor the IDR too short (Figure q in Annex VI).
Optimální objem analýzy a prostor, který zaujímá v hloubkovém přezkumu/zprávě o zemi, je nutno posuzovat v souvislosti s kumulativní analýzou zveřejněnou například v předchozích hloubkových přezkumech/zprávách o zemi a v souvislosti se zbývajícími nedostatky. 
The optimal amount of analysis and length it has taken in the IDR/CR has to be seen against accumulated analysis, for instance published in previous IDRs/CRs and remaining gaps.
Viz odpověď Komise k bodu 68. 
See Commission reply to paragraph 68.
Hloubkové přezkumy musí být zaměřeny na nerovnováhy; u jiných zpráv o jednotlivých zemích tomu tak není. 
The IDRs are bound to be centred on imbalances, which is not the case of other country-specific reports.
To zahrnuje odhalování nerovnováh a rovněž informování o nápravě nerovnováh, které již byly zjištěny dříve. 
That includes detecting them and also informing on the correction of imbalances detected earlier on.
Hloubkové přezkumy od roku 2015 systematicky analyzovaly přelévání směrem ven z velkých členských států eurozóny, neboť přelévání nabývá pravděpodobně většího rozsahu, vychází-li z velkých hospodářství. 
IDRs have systematically analysed outward spill-overs from large euro area Member States since 2015, as spill-overs are likely to be of a larger magnitude if emanating from large economies.
Je důležité uznat, že určitý typ přelévání (např. šíření nákazy prostřednictvím ztráty důvěry finančních trhů) lze modelovat pouze na základě předpokladů a domněnek a že má svá omezení. 
It is important to acknowledge that certain type of spill-overs (e.g. contagion effects via financial market confidence) can be modelled only on the basis of assumptions and conjectures and have limitations.
Ekonomická analýza předložená v hloubkových přezkumech je založena také na nejnovějších makroekonomických prognózách, které již od návrhu zohledňují obecné podmínky na trhu včetně možných vnitrostátních podmínek odrážejících nákazu zvnějšku. 
The economic analysis presented in the IDRs is also based on the latest macroeconomic forecasts, which, by design, take general market conditions into account, including possible sovereign conditions reflecting contagion from outside.
Viz odpověď Komise k bodu 82. 
See Commission reply to paragraph 82.
Fiskální politika je sledována v rámci Paktu o stabilitě a růstu. 
Fiscal policy is monitored in the framework of the SGP.
Vývoj veřejného dluhu je sledován rovněž v rámci postupu při makroekonomické nerovnováze, v hloubkových přezkumech, a to též z hlediska budoucího vývoje. 
The evolution of government debt is monitored also in the framework of the MIP, in IDRs, including from a forward-looking perspective.
To zahrnuje země, kde je vysoké veřejné zadlužení prvkem, který přispívá ke zjištění nerovnováh, nebo kde snížení fiskálních deficitů přispívá k nápravě vysokých schodků běžného účtu určených jako součást nerovnováh. 
That includes countries where high public debt is an element that contributes to the identification of imbalances or where the reduction of fiscal deficits contribute to the correction of large current account deficits identified as part of the imbalances.
V řadě členských států s vysokým veřejným zadlužením byly analyzovány důsledky vyplývající ze zvýšeného rozpětí veřejného dluhu. 
In a number of Member States with large public debt, implications arising from increased spreads on government debt have been analysed.
Ve členských státech, které mají přebytky běžného účtu, analyzovaly hloubkové přezkumy provázanost mezi počtem fiskálních opatření a vnější pozicí. 
In Member States with current account surpluses, IDRs have analysed the links between a number of fiscal measures and the external position.
Rámeček 4 Čtvrtý odstavec: Cyklicky očištěný běžný účet, tj. běžný účet očištěný od mezer výstupu v tuzemsku i v zahraničí, a tím odrážející pokles domácí poptávky ve Španělsku. 
Box 4 Fourth paragraph: The cyclically-adjusted current account, i.e. the current account adjusted for output gaps at home and abroad and thereby reflecting the fall in domestic demand in Spain.
Cyklicky očištěný běžný účet vypočítaný Komisí dosáhl v roce 2014 hodnoty –1,2 % HDP (obrázek z roku 2015) oproti –9,2 % HDP v roce 2008, což naznačuje, že zlepšení je z velké části nezávislé na cyklických pozicích (hloubkový přezkum/zpráva o zemi za rok 2015). 
The cyclically-adjusted current account as computed by the Commission reached -1.2% of GDP in 2014 (figure from 2015) from -9.2% of GDP in 2008, which suggests that much of the improvement is independent of cyclical positions (IDR/CR 2015).
Pátý odstavec: V případě Francie se na rozdíl od Německa klíčový zdroj rizik nerovnováh neodráží ve vnější pozici. 
Fifth paragraph: In the case of France, unlike the case of Germany, the key source of risks of imbalances is not reflected in the external position.
Fiskální konsolidace je nicméně součástí analýz postupu při makroekonomické nerovnováze a Francii je jasně doporučeno, aby upevnila svou fiskální politiku rovněž jako prostředek k obnovení rovnováhy svého vnějšího sektoru. 
Nevertheless, fiscal consolidation is part of the MIP analyses and France is clearly recommended to tighten its fiscal policy also as a means of rebalancing its external sector.
Rámeček 5 nepodporuje dostatečně tuto připomínku; viz odpovědi v rámečku 5. 
Box 5 does not adequately support this observation; see replies to Box 5.
13 20 
Box 5 First arrow: The Commission 2013 MIP status decisions were presented and explained in the relevant Communication of April 2013: the risks arising from minimum wage policies are briefly mentioned, but this is not among the main reasons (pp. 9-10).
První odrážka: Elasticita poptávky po pracovní síle je parametr, jenž je stabilní v čase a není nutné jej odhadovat každý rok. 
First bullet point: The elasticity of labour demand is a parameter that is stable over time and does not need to be estimated every year.
Rozdíly ve výsledcích odráží rovněž rozdíly v předpokladech, jmenovitě žádný dopad na mzdy převyšující minimální mzdu v případě citovaného odkazu. 
The differences in results reflect also differences in assumptions, namely lack of impact on wages above in the minimum wage in the case of the quoted reference.
Druhá odrážka: Minimální mzda je analyzována ve slovinském hloubkovém přezkumu pod nadpisem „Competitiveness and export performance” (Konkurenceschopnost a vývozní výkonnost), což objasňuje zaměření analýzy. 
Second bullet point: The minimum wage is analysed in the Slovenian IDR under the title “Competitiveness and export performance” which clarifies the focus of the analysis.
Hloubkový přezkum uvádí „the minimum wage was pushed well above the basic wages negotiated in some sectoral collective agreements, even for tasks requiring medium education“ (minimální mzda byla vytlačena značně nad základní mzdy sjednané v některých odvětvových kolektivních smlouvách, a to i za úkoly, které vyžadují středoškolské vzdělání). 
The IDR states "the minimum wage was pushed well above the basic wages negotiated in some sectoral collective agreements, even for tasks requiring medium education".
Třetí odrážka: Analytická posouzení v hloubkových přezkumech jsou specifická pro určitou zemi. 
Third bullet point: Analytical assessments in the IDRs are country specific.
Podmínky ve Slovinsku v roce 2013 a v Bulharsku v roce 2016 nejsou úzce srovnatelné. 
The conditions in Slovenia in 2013 and in Bulgaria in 2016 are not closely comparable.
Druhá šipka: Jiné mezinárodní instituce jako Mezinárodní měnový fond sdílí analýzu Komise ohledně poměrně slabšího postavení státem vlastněných bank, viz např. čl. 
Second arrow: Other international institutions such as the IMF share the Commission analysis regarding the relatively weaker position of State-owned banks, see e.g. Art.
IV závěrů ze dne 17. ledna 2014. 
IV conclusions of 17 January 2014.
Třetí šipka: Analýza poukazuje na rozdíl v návratnosti aktiv mezi dvěma skupinami bank. 
Third arrow: The analysis points to a difference in return on assets between the two groups of banks.
Komise poté odvodila řadu důvodů, které mohly vést k danému výsledku. 
The Commission then inferred a number of reasons that could have led to that outcome.
To je později ve zprávě doplněno analýzou statistiky kvality aktiv, z níž vyplývá, že banky vlastněné domácími subjekty vykazují vyšší kvalitu aktiv. 
This is complemented later in the report with an analysis of asset quality statistics, showing that domestically-owned banks report better asset quality.
Neexistují žádné jasné argumenty pro tvrzení, že nedošlo k žádnému zlepšení kvality analýzy ve zprávě mechanismu varování. 
There are no clear arguments to state that there was no improvement in the quality of the analysis in the AMR.
Ve skutečnosti byla zpráva mechanismu varování postupně obohacena další analýzou a informacemi. 
As a matter of fact, over time the AMR has been enriched by additional analysis and information.
Téměř 90 % členů Výboru pro hospodářskou politiku považovalo analýzu zprávy mechanismu varování za účinnou pro určení členských států, které mohou být postiženy makroekonomickými nerovnováhami (odpovědi na otázku b průzkumu mezi členy Výboru pro hospodářskou politiku zahrnutého v příloze VI této zprávy), což je účel zprávy mechanismu varování. 
13 Nearly 90% of the EPC members found the AMR analysis effective in identifying Member States that may be affected by macroeconomic imbalances (answers to question b of the survey to EPC members as included in Annex VI of this report) – which is the purpose of the AMR.
Výběr prvního souboru členských států, jenž měl být analyzován v hloubkovém přezkumu, se plně uskutečnil pomocí analýzy zprávy mechanismu varování. 
The selection of the first set of Member States to be analysed in an IDR was fully operated by means of AMR analysis.
Obezřetnostní praxe vydávání hloubkových přezkumů pro členské státy, u nichž jsou již zjištěny nerovnováhy, s cílem posoudit vývoj nerovnováh a jejich možnou nápravu znamenala, že většina hloubkových přezkumů byla výsledkem již zjištěných nerovnováh. 
The prudential practice of issuing an IDR for Member States already identified with imbalances to assess the evolution of the imbalances and their possible correction implied that a majority of IDRs were the result of imbalances already identified.
Zpráva mechanismu varování přesto nadále hrála úlohu při výběru zemí pro hloubkový přezkum, přestože nebyly zatím zjištěny žádné nerovnováhy. 
Nonetheless, the AMR still played a role in selecting countries for an IDR despite no imbalances were identified already.
Jelikož počet členských států, unichž jsou zjištěny nerovnováhy, klesá, rozhodnutí zahájit hloubkové přezkumy závisí stále více na analýze zprávy mechanismu varování. 
As the number of Member States identified with imbalances falls, the decision to open IDRs increasingly depends on AMR analysis.
Obezřetnostní praxe vydávání hloubkových přezkumů pro všechny země, ukterých jsou nerovnováhy již zjištěny, není zpochybňována, neboť zamezuje riziku chybějících hloubkových přezkumů, když jsou potřebné. 
The prudential practice of issuing and IDRs for all countries for which imbalances are already identified is undisputed, as it avoids the risk of missing IDRs when needed.
Uvedená praxe v kombinaci s často pomalým vývojem relevantních hospodářských proměnných, jež jsou základem pro nerovnováhy, nevyhnutelně vede k určité míře stability souboru zemí vybraných pro hloubkové přezkumy; vytváří rovněž prvek postupné konzistence. 
That practice, coupled with the often slow evolution of relevant economic variables underpinning imbalances inevitably leads to a certain degree of stability of the set of countries selected for IDRs; it also creates an element of consistency over time.
Cílem srovnávacího přehledu postupu při makroekonomické nerovnováze není především zajištění systému včasného varování. Slouží jako filtrovací nástroj pro odhalování zjevných případů možných nerovnováh, které si zaslouží další šetření, aumožňuje sledovat vývoj ukazatelů naznačujících nárůst rizik. 
The MIP scoreboard is not mainly aimed at providing an early warning system. It serves as a filtering device for detecting prima-facie cases of possible imbalances deserving further investigation and provides the possibility of tracking the evolution of indicators suggestive of the building up of risks.
Zaměřuje se na široké pokrytí rizik pro makroekonomickou stabilitu spíše než na předvídání krizí velmi specifického typu. 
It aims at a broad coverage of risks to macroeconomic stability rather being focused on predicting crises of a very specific type.
Srovnávací přehled udržují, aktualizují a upravují útvary Komise po konzultaci s Radou a Parlamentem. 
The scoreboard is maintained, updated and modified by the Commission services in consultation with the Council and the Parliament.
Technické práce na srovnávacím přehledu provádí výbory Rady, zejména Výbor pro hospodářskou politiku Rady ve složení Ecofin a jeho pracovní skupina LIME. a) Srovnávací přehled zprávy mechanismu varování nepoužívá předběžné údaje ani prognózy. 
Technical work on the scoreboard is carried out by Council Committees, notably the Economic Policy Committee of the ECOFIN Council and its LIME Working Group. (a) The AMR scoreboard does not use preliminary data or forecasts.
Stabilní statistiky jsou dostupné pouze se zpožděním. b) Průměrování umožňuje snížení rizika, že by výklad některých ukazatelů závisel na dočasných výkyvech. 
Stable statistics are only available with a delay. (b) Averaging permits reducing the risk that the reading of some indicators would depend on temporary fluctuations.
Existuje napětí mezi zahrnutím všech možných relevantních proměnných do srovnávacího přehledu a zachováním úsporného srovnávacího přehledu, jak vyžaduje nařízení 1176/2011. 
There is a tension between including all potential relevant variables in the scoreboard and keeping the scoreboard parsimonious as required by Regulation 1176/2011.
Inflace by měla vysokou míru korelace s proměnnými přítomnými ve srovnávacím přehledu, jmenovitě s tempem růstu nákladů na jednotku pracovní síly a změnami skutečných cen nemovitostí, a tím by nepřinesla významné informace navíc. 
Inflation would be highly correlated with variables present in the scoreboard, namely the growth rate in unit labour costs and real house price changes, thereby not adding major additional information.
Údaje o úvěrech v selhání na srovnatelném základě nebyly do nedávné doby k dispozici (první veřejné údaje byly zveřejněny Evropskou centrální bankou v roce 2015). 
Non-performing loans data on a comparable basis were not available until recently (the first public data were released by the ECB in 2015).
Zahrnutí těchto ukazatelů umožňuje lepší porozumění sociálním dopadům nerovnováh, a to rovněž v průběhu jejich nápravy, takže pomáhá upřesnit doporučení postupu při makroekonomické nerovnováze. 
The inclusion of those indicators allows for a better understanding of the social consequences of imbalances, including during their correction, thus helping fine-tune MIP recommendations. 14
Zahrnutí těchto proměnných do srovnávacího přehledu nezměnilo zaměření postupu při makroekonomické nerovnováze, jehož cílem zůstává prevence vzniku škodlivých makroekonomických nerovnováh a zajištění jejich nápravy. 
The inclusion of these variables into the scoreboard did not change the focus of the MIP, which remains aimed at preventing the emergence of harmful macroeconomic imbalance and ensuring their correction.
Počet „varovných“ ukazatelů není hlavní prvek, který řídí analýzu zprávy mechanismu varování. 
The number of "flashing" indicators is not the main element that drives AMR analysis.
Podle nařízení o postupu při makroekonomické nerovnováze není výklad srovnávacího přehledu mechanický a zohledňují se další příslušné informace. 
As per the MIP Regulation, the reading of the scoreboard is not mechanical and additional relevant information is taken into account.
Viz rovněž odpověď Komise k bodu 92. 
See also Commission reply to paragraph 92.
Nadcházející přezkum uplatňování postupu při makroekonomické nerovnováze Komisí podle nařízení 1176/2011 (článek 16) bude prováděn v roce 2019. 
The forthcoming review of the MIP application by the Commission pursuant to Regulation 1176/2011 (Article 16) will be carried out in 2019.
Jeho výsledky budou veřejné a budou projednány s členskými státy a jinými zúčastněnými stranami. 
Its results will be public and discussed with Member States and other stakeholders.
To by rovněž představovalo ideální 15 moment pro revizi rámce, která by se měla uskutečnit komplexním, organickým a jednotným způsobem spolu s kontrolou přezkumu z roku 2019. 
This would also constitute the ideal moment for a revision of the framework, which would better take place in a comprehensive, organic and consistent way with the follow up exercise to the 2019 review.
Doporučení Evropského účetního dvora budou řádně zohledněna. 
The European Court of Auditors' recommendations will be duly taken into consideration.
Komise zastává názor, že provádění doporučení by mělo vzít v úvahu přezkum postupu při makroekonomické nerovnováze z roku 2019, ale bude se snažit zahájit provádění některých opatření již v cyklu 2018/19, zejména pokud jde o doporučení 3.ii, 4, 5 a 6. 
The Commission is of the opinion that the implementation of the recommendations should take into account the 2019 MIP review, but will seek to start implementation of some of the measures already in the cycle 2018/19, in particular concerning recommendations 3.ii, 4, 5 and 6.
Každé doporučení pro jednotlivé země obsahuje řadu doporučení včetně těch, jejichž účelem je řešení nerovnováh. 
Each CSR contains a number of recommendations, including those with the purpose of addressing imbalances.
V závislosti na skutečném složení doporučení pro jednotlivé země z hlediska konkrétních doporučených opatření uvádí body odůvodnění v právních dokumentech oznamujících doporučení pro jednotlivé země, která doporučení pro jednotlivé země jsou relevantní z hlediska postupu při makroekonomické nerovnováze. 
Depending on the actual composition of the CSRs in terms of specific measure recommended, the recitals in the legal documents reporting the CSRs indicates which CSRs are MIP-relevant.
Jak je vysvětleno vodpovědi na bod38, podle zavedené praxe jsou doporučení pro jednotlivé země označená jako relevantní z hlediska postupu při makroekonomické nerovnováze ta doporučení, která zahrnují jakékoli opatření konkrétně určené k nápravě nerovnováh zjištěných u zemí pod dohledem v rámci postupu při makroekonomické nerovnováze. 
As explained in the reply to paragraph 38, by established practice, the CSRs indicated as MIP-relevant are those including any measure specifically addressed to the correction of imbalances identified for countries under MIP surveillance.
Jak je vysvětleno v odpovědi na bod 35, rozsah takových opatření je někdy široký a dotyčná opatření mohou mít současně dopad přesahující prevenci a nápravu nerovnováh. 
As explained in the reply to paragraph 35, the range of such measures is sometimes wide, and those measures may have simultaneously an impact that goes beyond the prevention and correction of imbalances.
S ohledem na tyto úvahy je souvislost mezi opatřeními a nerovnováhami v některých případech méně zjevná. 
In light of those considerations the link between measures and imbalances is less straightforward in some cases.
Vhodnost časového harmonogramu lze posuzovat pouze s ohledem na přesná doporučení pro jednotlivé země. 
The appropriateness of the timeframe can only be assessed against the exact requirements of the CSRs.
Je také nutné náležitě zvážit naléhavost akce ke splnění doporučení pro jednotlivé země v rámci postupu při makroekonomické nerovnováze, aby se zabránilo tomu, že nebudou-li nerovnováhy řešeny, vyústí ve vážné krize. 
Due consideration has to be given also to the urgency of action to comply with MIP-CSRs to avoid that imbalances evolve into severe crises if left unaddressed.
Komise systematicky nevyčísluje dopady doporučení pro jednotlivé země z celé řady důvodů, zejména z těchto: jejich účinky závisí rovněž na konkrétním způsobu, který členské státy pro provádění a splnění doporučení zvolí; souvislost mezi politickými nástroji a nerovnováhami může být ovlivněna různými faktory; některá doporučení pro jednotlivé země nejsou vhodná pro vyčíslení, což znamená, že hodnocení založené pouze na dílčím souboru opatření, jež jsou snadněji vyčíslitelná, by poskytovalo nevyvážený obraz; vyčerpávající předběžná posouzení dopadů podléhají velké nejistotě a závisí na předpokladech. 
The Commission does not systematically quantify the impact of CSRs for a number of reasons, notably: their effects depend also on the specific way Member States chose to implement and comply with the CSRs; the link between policy instruments and imbalances can be impacted by various factors; some CSRs are not suitable for quantification which implies that an assessment based only on the subset of measures that are more easily quantifiable would provide an unbalanced picture; exhaustive ex-ante impact assessments are subject to large uncertainty and depend on assumptions. 15