natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Společná odpověď Komise na body 68 a 69: V rámci programů rozvoje venkova jsou očekávané výsledky a odpovídající záměry stanoveny na úrovni cílů (tj. prioritních oblastí), a nikoli na úrovni jednotlivých opatření. 
Common Commission reply to paragraphs 68 and 69: Within the framework of Rural Development Programs, expected results and corresponding targets are established at the level of objectives (i.e. focus areas) and not at the level of individual measures.
Účinnost a efektivnost programů rozvoje venkova bude posouzena prostřednictvím rozšířených hodnocení, u nichž ukazatele společného systému monitorování a hodnocení představují pouze nástroj a budou doplněny jinými informacemi. 
Effectiveness and efficiency of Rural Development Programmes will be assessed through extended evaluations for which CMES indicators only represent a tool and will be complemented by other information.
Společné ukazatele musely být stanoveny s přihlédnutím k otázkám dostupnosti údajů ve všech členských státech, nákladové efektivnosti systému a přijatelné administrativní zátěže pro členské státy. 
The definition of common indicators had to be done by taking into account issues of data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States.
Ačkoliv další ukazatele pro konkrétní programy neodpovídají vždy definici ukazatelů „výsledku“, Komise se domnívá, že mohou být při posuzování programů užitečné. 
Although not always corresponding to the definition of “result” indicators, the Commission considers that additional programme-specific indicators can be helpful to assess the programmes.
Pokyny Komise nazvané „Assessment of RDP results: how to prepare for reporting on evaluation in 2017“ v příloze 11 (s. 76) uvádějí různé zdroje údajů, jako jsou formuláře žádostí příjemců a žádosti o platbu, celostátní/regionální statistiky, údaje o dodávkách energie a údaje kontrolních subjektů, Eurostat – energetická statistika. 
The Commission guidelines "Assessment of RDP results: how to prepare for reporting on evaluation in 2017" suggest in Annex 11 (p. 76) various data sources such as: beneficiaries' application forms and payment requests, national/regional statistics, energy supply and control entities data, Eurostat – energy statistics.
Jako jeden z možných zdrojů údajů jsou uvedeny rovněž „průzkumy / pracovní skupiny“ – na posledním místě dlouhého seznamu jiných možných výše uvedených zdrojů údajů (https://enrd.ec.europa.eu/evaluation/publications/guidelines-assessment-rdp-results-how-prepare-reporting-evaluation-2017_en). 
"Surveys/focus groups" are also cited as one possible data source – at the last place of a long list of other possible above-mentioned data sources (https://enrd.ec.europa.eu/evaluation/publications/guidelines-assessment-rdp-results-how-prepare-reporting-evaluation-2017_en). 6
Upozorňuje se rovněž na skutečnost, že pokyny Komise nepředstavují závazné dokumenty. 
Please note also that the Commissions guidelines are non-binding documents.
Jejich cílem je zlepšit kvalitu a srovnatelnost hodnocení, za něž nesou odpovědnost členské státy. 
Their goal is to improve the quality and comparability of the evaluations which are under the responsibility of the Member States.
V rámci programů rozvoje venkova může k dosažení výsledků daného cíle sloužit několik opatření. 
In the framework on Rural Development Programmes, several measures can work to achieve the results of a given objective.
Tyto výsledky lze posoudit pouze v rámci hodnocení. 
Such results can only be assessed through evaluations.
Komise uznává riziko administrativní zátěže, které toto vytváří, usiluje však o náležitou rovnováhu mezi náklady a přínosy. 
The Commission acknowledges the risk of administrative burden created by this but aims to strike an appropriate balance between costs and benefits.
Co se týká údajné nesrovnatelnosti kvůli zvláštnostem programů, například dodatečným ukazatelům pro konkrétní programy, individuální hodnocení programu rozvoje venkova posuzuje dopady a výsledky téhož programu a slouží jako příklad pro jiné programy rozvoje venkova, jež nemusí příslušná opatření vůbec obsahovat. 
As to the alleged lack of comparability due to programme specificities, e.g. additional programme-specific indicators, an individual evaluation of a RDP still assesses impacts and results of this same programme and serves as examples for other RDPs, which may not even have the respective measures.
V rámci rozvoje venkova přispívají různé činnosti k lepšímu využívání energie z obnovitelných zdrojů, přičemž investice do výroby energie z obnovitelných zdrojů nebo uvolňování lesní biomasy pro energetické účely představují pouze dvě činnosti. 
Under rural development, different activities contribute to improved deployment of renewable energy, of which investments in renewable energy production or mobilisation of forest biomass for the energy purposes represent only two.
EZFRV podporuje projekty v oblasti energie z obnovitelných zdrojů rovněž prostřednictvím strategií místního rozvoje s podporou iniciativy LEADER. 
The EAFRD also supports renewable energy projects through local development strategies supported by LEADER.
Takovéto iniciativy týkající se komunitně vedeného místního rozvoje obvykle zajišťují přínosy z hlediska vyššího místního přijetí a zajišťují začlenění projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů do širší strategie udržitelného rozvoje dotyčné místní oblasti. 
Such community-led local development initiatives typically provide benefits in terms of increased local acceptance and ensure renewable energy projects are embedded in a broader strategy for the sustainable development of the local area in question.
Kritéria výběru mají upřednostnit projekty podle pořadí cílů celého programu, a to na základě zjištěných potřeb a potenciálu. 
The role of selection criteria is to prioritise projects according to the ranking of objectives of the programme as a whole, based on needs and potential identified.
V souladu se sdíleným řízením stanoví členské státy kritéria výběru pro každé opatření a konzultují monitorovací výbor programu rozvoje venkova (v němž jsou v souladu se zásadou partnerství zastoupeny všechny příslušné zúčastněné subjekty). 
In line with shared management, Member States set the selection criteria for each measure and consults the RDP Monitoring Committee (where all relevant stakeholders are represented in line with the partnership principle).
Komise se zasedání těchto monitorovacích výborů účastní a poskytuje pokyny a zpětnou vazbu. 
The Commission participates in these Monitoring Committees, providing guidance and feedback.
Tato zpětná vazba může zahrnovat rovněž jednoznačný údaj o tom, že se prahové hodnoty považují za příliš nízké. 
This feedback may also include clear indication that the thresholds are considered to be too low.
Rámeček 10 – Projekty energie z obnovitelných zdrojů s okrajovými přínosy pro rozvoj venkova 7 Na základě poznatků získaných v programovém období 2007–2013 podporuje bulharský program rozvoje venkova ve stávajícím programovém období investice do výroby energie z obnovitelných zdrojů pouze pro vlastní spotřebu (v hospodářství nebo podniku). 
Box 10 – Renewable energy projects with marginal benefits for rural development Based on the lessons learnt in the 2007-2013 programming period, in the current programming period the Bulgarian RDP supports investments in renewable energy production for own consumption only (on the farm or in the enterprise).
Členské státy se obecně vybízejí, aby pro podporu z EZFRV vybíraly projekty, které významně přispívají k rozvoji venkova. 
Member States are generally encouraged to choose projects for support under EAFRD providing a significant contribution to rural development.
Při posuzování přínosů pro rozvoj venkova v porovnání s projekty v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, jež jsou financovány z jiných režimů podpory, je však nutno vzít v úvahu oblast působnosti těchto projektů v rámci EZFRV. 
However, when assessing the benefits for rural development in comparison to renewable energy projects funded by other support schemes, the scope of such projects under EAFRD has to be taken into account.
Počet vytvořených pracovních míst, jakož i dalších podnikatelských příležitostí a poskytovaných služeb je nutno posoudit v tomto kontextu. 
The number of jobs created as well as other business opportunities and services provided have to be seen within that context.
Komise souhlasí s tím, že projekty v oblasti energie z obnovitelných zdrojů mohou přispět k udržitelnému rozvoji venkova, zejména zapojením místních zúčastněných subjektů. 
The Commission agrees that renewable energy projects have a potential to contribute to sustainable rural development, in particular through inclusion of local stakeholders.
To, zda je v tomto ohledu využit potenciál financování z EZFRV, však záleží na rozhodnutí členských států / regionů při navrhování jejich programů rozvoje venkova a usilování o rovnováhu mezi různými cíli jejich strategií rozvoje venkova. 
However, whether the potential of EAFRD funding in this respect is realised remains the choice of the Member States/Regions when designing their rural development programmes and striking the balance between various objectives of their rural development strategies.
Směrnice o energii z obnovitelných zdrojů představuje obecný právní rámec pro podporu využívání energie z obnovitelných zdrojů v celé EU a dosažení cílů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů stanovených do roku 2020. 
The Renewable Energy Directive is a general legal framework for promoting the deployment of renewable energy across the EU and the achievement of the 2020 renewable energy targets.
Ačkoli rozvoj venkova představuje důležitý faktor využívání energie z obnovitelných zdrojů, samotná směrnice ponechává členským státům značnou volnost, pokud jde o způsob dosažení národních cílů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů, včetně způsobu podpory využívání energie z obnovitelných zdrojů ve venkovských oblastech. 
Although rural development is an important driver for renewable energy deployment, the Directive itself leaves significant freedom to Member States on how to achieve their national renewable energy targets, including how to promote renewable energy deployment in rural areas. The 7
Návrh Komise na přepracování směrnice o energii z obnovitelných zdrojů se zabývá novými modely spotřeby energie z obnovitelných zdrojů a komunitami obnovitelné energie, jež mohou dále podpořit přínosy plynoucí pro rozvoj venkova z energie z obnovitelných zdrojů. 
Commission proposal for a recast of the Renewable Energy Directive addresses the emerging models of renewable energy consumption and renewable energy communities, which can further support rural development benefits of renewable energies.
Doporučení 1 – Ověřování dopadu politik na venkovské oblasti v rámci budoucí politiky týkající se energie z obnovitelných zdrojů První odstavec: Komise toto doporučení přijímá, co se týká opatření Komise. 
Recommendation 1 – Rural proofing of future renewable energy policy First alinea: The Commission accepts this recommendation in so far it concerns the Commission action.
Komise se domnívá, že se návrhem budoucí politiky v oblasti energie z obnovitelných zdrojů zabývala ve svých návrzích nařízení o správě a přepracovaného znění směrnice o energii z obnovitelných zdrojů. 
The Commission considers that it has addressed the design of future renewable energy policy through the Commission proposals on the Governance Regulation and on the recast of the Renewable Energy Directive.
Druhý odstavec: Ve sdělení Komise o budoucnosti potravinářství a zemědělství (viz sdělení COM(2017) 713 final, s. 22) je obsažen odkaz na mechanismus „rural proofing“ (ověřování dopadu politik na venkovské oblasti). 
Second alinea: A reference to rural proofing is included in the Commission Communication on the Future of Food and Farming (see page 22 of COM(2017) 713 final).
Třetí odstavec: Toto doporučení se přijímá, nakolik návrh Komise na nařízení o správě energetické unie (nyní v procesu spolurozhodování) již umožňuje interaktivní dialog s členskými státy za účelem posouzení toho, zda záměry, cíle a příspěvky obsažené ve vnitrostátních plánech v oblasti energetiky a klimatu postačují ke společnému dosažení cílů energetické unie. 
Third alinea: The recommendation is accepted in so far that the Commission proposal for Regulation on the Energy Union Governance – currently in co-decision – already provides for an interactive dialogue with Member States with the view to assess whether the targets, objectives and contributions included in their national energy and climate plans are sufficient for the collective achievement of the Energy Union objectives.
Modelování, které bylo provedeno za účelem posouzení dopadů v souvislosti s udržitelností bioenergie, poukazuje na skutečnost, že zatímco dovoz biomasy má podle předpokladů růst, dodávky biomasy pro energetické účely budou i nadále pořizovány většinou na domácím trhu. 
Modelling carried out for the Impact Assessment on bioenergy sustainability point out to the fact that while biomass imports are projected to increase, the supply of biomass for energy will continue to be sourced mostly domestically.
Podle vlastního modelování Komise pro výhled na období 2020–2030 má poptávka po biomase za 8 účelem výroby tepla a elektřiny dosáhnout podle předpokladů vrcholu v roce 2025 a poté se má do roku 2030 mírně snížit v důsledku konkurence ze strany jiných obnovitelných zdrojů a účinků energetické účinnosti budov. 
According to the Commission's own modelling for a 2020-2030 perspective, demand of biomass for heat and power is projected to peak in 2025 and decline slightly afterwards by 2030, as a result of competition from other renewables and the effects of energy efficiency in buildings.
V dlouhodobějším horizontu (2050) se má poptávka po biopalivech podle předpokladů významně zvýšit kvůli potřebné dekarbonizaci odvětví dopravy, včetně letectví. 
In a longer term perspective (2050), biofuel demand is projected to increase significantly due to the need to decarbonize the transport sector, including aviation.
Komise se rovněž domnívá, že návrh přepracovaného znění směrnice o energii z obnovitelných zdrojů posiluje rámec EU pro udržitelnost bioenergie a poskytuje dostatečné záruky, jež zajišťují, aby byla biomasa pro energetické účely produkována a využívána udržitelným způsobem. 
Furthermore, the Commission believes the proposal for a recast of the Renewable Energy Directive reinforces the EU bioenergy sustainability framework, thereby providing sufficient safeguards to ensure that biomass for energy is sustainably produced and used.
Doporučení 2 – Zdokonalený rámec udržitelnosti bioenergie Komise toto doporučení přijímá. 
Recommendation 2 – Improved bioenergy sustainability framework The Commission accepts the recommendation.
Komise je názoru, že návrh přepracovaného znění směrnice o energii z obnovitelných zdrojů, jenž je nyní v procesu spolurozhodování, posílí (jakmile bude přijat) rámec EU pro udržitelnost bioenergie a poskytne dostatečné záruky, jež zajistí, aby byla biomasa pro výrobu energie produkována a využívána udržitelným způsobem. 
In the Commission's view, the proposal for a recast of the Renewable Energy Directive, now in co-decision, will, once adopted, reinforce the EU bioenergy sustainability framework, thereby providing sufficient safeguards to ensure that biomass for energy is sustainably produced and efficiently used.
Návrh Komise na nařízení o zahrnutí emisí skleníkových plynů a jejich pohlcování v důsledku využívání půdy, změn ve využívání půdy a lesnictví do rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 (nařízení LULUCF), jenž je nyní v procesu spolurozhodování (přičemž spolunormotvůrci dospěli dne 14. prosince 2017 k předběžné dohodě), usiluje o zajištění toho, aby byly emise skleníkových plynů nebo jejich pohlcování u biomasy pro energetické účely započítávány na vnitrostátní úrovni členskými státy a aby pro odvětví LULUCF platilo „pravidlo nulového pasivního zůstatku“. 
In addition, the Commission proposal for a Regulation to integrate greenhouse gas emissions and removals from land use, land use-change and forestry into the 2030 climate and energy framework (LULUCF Regulation) – currently in co-decision (with a provisional agreement reached by the co-legislators on 14 December 2017) – aims to ensure that emissions or removals for biomass for energy are accounted at national level by Member States and that the "no debit rule" applies for LULUCF.
Komise se proto domnívá, že toto doporučení je splněno, co se týká návrhů Komise na druhou směrnici o energii z obnovitelných zdrojů a nařízení LULUCF. 
Therefore the Commission considers this recommendation fulfilled as far as the Commission proposals on RED II and LULUCF are concerned.
Společná zemědělská politika mimoto v současnosti obsahuje ustanovení o ochraně organického uhlíku v orné půdě a travních porostech. 
Moreover, the Common Agricultural Policy, currently, includes provisions for the protection of soil organic carbon in cropland and grassland.
Jak je uvedeno ve sdělení o budoucnosti potravinářství a zemědělství, Komise usiluje o posílení cíle SZP týkajícího se účinného využívání zdrojů, ochrany životního prostředí a opatření v oblasti klimatu. 
As outlined in the Communication on Future of Food and Farming, the Commission seeks to strengthen the CAP's ambition regarding resource efficiency, environmental care and climate action.
V případě projektů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů může EZFRV představovat přiměřený mechanismus podpory místních projektů, doplňuje tudíž jiné existující finanční prostředky. 
In the case of projects for renewable energy, EAFRD can very well be the adequate support mechanism for local projects, thus complementing other existing funding.
Zaměří se rovněž na možné příjemce ve venkovských oblastech, kteří nejsou způsobilí v rámci jiných fondů. 
They will furthermore address potential beneficiaries in rural areas not eligible under other funds.
V rámci strategického programového přístupu mohou členské státy zvolit prioritní oblast, kterou považují za nejvhodnější pro naplánování konkrétního opatření v souladu s cílem tohoto opatření. 
Within the strategic programming approach Member States can chose which focus area they consider most adequate for programming a specific measure in line with the objective of the measure.
Logickým důsledkem je to, že se projekty v oblasti energie z obnovitelných zdrojů mohou tudíž objevit v různých prioritních oblastech. 
It is a logical consequence that renewable energy projects thus appear under different focus areas.
Doporučení 3 – Jasné pokyny k úloze EZFRV při podpoře energie z obnovitelných zdrojů První odstavec: Komise toto doporučení přijímá pouze částečně, jelikož v této fázi není schopna přijmout konkrétní závazky ve vztahu k legislativním návrhům pro období po roce 2020. 
Recommendation 3 – Clear guidance on the EAFRD’s role for renewable energy support First alinea: The Commission can only partially accept this recommendation, as it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period.
Členské státy / regiony mohou mimoto nejlépe rozhodnout o tom, které finanční nástroje jsou nejvhodnější v jejich konkrétní situaci a jak by se měly co nejlépe zkombinovat k dosažení cílů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů a rozvoje venkova nákladově nejefektivnějším způsobem. 
Furthermore Member States/Regions are best placed to decide which funding instruments are most suitable in their specific context and how they should best be combined to achieve renewable energy targets and rural development objectives in the most cost-effective way.
Druhý odstavec: Komise toto doporučení přijímá a domnívá se, že ho již provedla. 
Second alinea: The Commission accepts this recommendation and considers it has already implemented it.
Internetové stránky Evropské sítě pro rozvoj venkova zahrnují databázi, která obsahuje osvědčené postupy, mimo jiné včetně příkladů projektů týkajících se energie z obnovitelných zdrojů, jež byly podpořeny z EZFRV, a přístupů v této oblasti založených na komunitách. 
The website of the European Network for Rural Development includes a database containing good practices, including, inter alia, examples of renewable energy projects supported by the EAFRD and of community based approaches in this field.
V rámci evropského inovačního partnerství v oblasti produktivity a udržitelnosti zemědělství (EIP-AGRI) byla nedávno zřízena pracovní skupina pro „zvýšení výroby a využití energie z obnovitelných zdrojů v hospodářství“; její první zasedání se konalo ve dnech 21.–22. listopadu 2017. 
Furthermore, under EIP-AGRI, a Focus Group on "enhancing production and use of renewable energy on the farm" has just been launched; the first meeting took place on 21-22 November 2017.
Ačkoliv je pravdou, že na počátku období 2007–2013 neexistovaly pro projekty v oblasti energie z obnovitelných zdrojů konkrétní ukazatele výsledků, společný rámec pro monitorování a hodnocení v období 2007–2013 zahrnoval ukazatel dopadu týkající se zvýšení výroby energie z obnovitelných zdrojů za účelem hodnocení programů. 
While it is true that no specific output indicators for renewable energy projects existed at the beginning of the period 2007-2013, the CMEF 2007-2013 included an impact indicator covering the increase of production of renewable energy for programme evaluation.
To poskytlo určité informace v závislosti na rozsahu, v jakém se programy touto záležitostí zabývaly. 
This provided some information depending on the extent to which the programmes addressed this issue.
V rámci sdíleného řízení nesou za hodnocení programů rozvoje venkova odpovědnost členské státy. 
Within the framework of shared management the RDP evaluations are the responsibility of Member States.
Společné ukazatele musely být stanoveny s přihlédnutím k otázkám dostupnosti údajů ve všech členských státech, nákladové efektivnosti systému a přijatelné administrativní zátěže pro členské státy. 
The definition of common indicators had to be done by taking into account issues of 9 data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States.
Ačkoliv další ukazatele pro konkrétní programy mohou mít za následek méně srovnatelné zprávy, Komise to považuje za přijatelné a domnívá se, že mohou být při posuzování programů užitečné. 
Although additional programme-specific indicators may result in less comparable reporting, the Commission considers this acceptable and considers that it can be helpful to assess the programmes.
V současnosti se vypracovávají pokyny Komise pro rozšířené výroční zprávy o provádění v roce 2019. 
Commission's guidelines for the enhanced annual implementation reporting of 2019 are currently being prepared.
Jak je uvedeno v úvahách o období po roce 2020, Komise se zavazuje analyzovat možné způsoby lepšího měření výkonnosti celé SZP. 
As outlined in the reflections on the post 2020 period, the Commission commits to analyse possible ways to improve the performance measurement of the CAP as a whole.
Za tímto účelem bude nutno přizpůsobit proces zajišťování kvality požadavkům návrhu politiky zaměřené na výsledky, včetně vypracování a uplatňování spolehlivých a měřitelných ukazatelů a věrohodného monitorování a vykazování výkonnosti. 
To this end the assurance process would need to be adapted to the requirements of a result-driven policy design including the development and application of solid and measurable indicators and of a credible performance monitoring and reporting.
Doporučení 4 – Jednodušší a účelnější rámec monitorování a hodnocení Komise toto doporučení částečně přijímá. 
Recommendation 4 – A simpler and more meaningful monitoring and evaluation framework The Commission partially accepts this recommendation.
Toto doporučení již bylo provedeno s ohledem na údaje o výdajích na energii z obnovitelných zdrojů a o energii z obnovitelných zdrojů vyráběnou z podpořených projektů. 
The recommendation has already been implemented with respect to data on expenditure on renewable energy and the renewable energy produced from supported projects.