natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Právní rámec EU však neposkytuje harmonizovaná pravidla pro sankce za porušení pravidel SRP. 
The EU legal framework however does not provide for harmonised rules on sanctions for breaches of CFP rules.
V případě chybějících jednotných sankčních pravidel na úrovni EU použije každý členský stát vlastní vnitrostátní právní předpisy a postupy. 
In the absence of uniform sanction rules at EU level, each Member State is applying its own national laws and procedures.
Harmonizované sankce chybí i v případě moha dalších politik Unie, nejen pro SRP. 
The lack of harmonised sanctions is a reality in many other Union policies, not only in the CFP.
Komise se ovšem domnívá, že objasnění kontrolního režimu z hlediska sankcí za vážná porušení pravidel SRP by dále zlepšilo účinnost a rovné podmínky kontrolního systému. 
The Commission however considers that a clarification of the control regime concerning sanctions for serious infringements to CFP rules would further improve the effectiveness and the level playing field of the control system. 3
Komise se domnívá, že pokaždé, když bylo rozhodnuto o přijetí a provádění akčních plánů, osvědčily se takové nástroje jako účinné pro nápravu systémových nedostatků v členských státech. 3 
The Commission considers that whenever it was decided to adopt and implement action plans, such tools have proved to be efficient to remedy systemic deficiencies in the Member States.
Komise považuje za rozhodující úlohu, kterou plní Evropská agentura pro kontrolu rybolovu (EFCA) při vytváření a posilování harmonizovaného a uceleného přístupu s kompatibilními systémy pro podávání zpráv, výměnu údajů a sledovatelnost produktů rybolovu. 
The Commission considers that the role played by the European Fisheries Control Agency (EFCA) in developing and enhancing a harmonized and coherent approach, with compatible systems for reporting, exchange of data, and traceability of fishery products has so far been fundamental.
Posouzení nařízení o kontrolním režimu ale ukázalo, že role a odpovědnost Komise, agentury EFCA a členských států bude možná nutné dále vyjasnit, aby se dosáhlo lepší součinnosti. 
The evaluation of the Control Regulation however showed that the roles and responsibilities of the Commission, EFCA and Member States may need to be further clarified in order to achieve better synergies.
PŘIPOMÍNKY 16. 
OBSERVATIONS 16.
Nařízení o kontrolním režimu umožňuje přijetí podrobných pravidel pro ověřování prostornosti rybářských plavidel. 
The Control Regulation provides that detailed rules for the verification of the tonnage of fishing vessels may be adopted.
Komise bude nadále zajišťovat, aby členské státy dodržovaly existující ustanovení o maximální rybolovné kapacitě. 
The Commission will continue to ensure that the Member States comply with the existing provisions on the maximum fishing capacity.
Rámeček 3 – Ověřování výkonu motoru provedeno uplatněním požadavků nařízení o kontrolním režimu Na základě zjištění získaných Komisí během auditů provedených v roce 2016 v členských státech ležících u Atlantického oceánu provedlo Španělsko tyto kontroly pouze jednou (a ověřování nebylo schváleno orgánem způsobilým k ověřování výkonu motoru), zatímco Spojené království k ověřování motorů používá systematičtější kontroly. 
Box 3 –Verification of engine power carried out in application of the requirements of the Control Regulation Based on the findings of the Commission during the audits conducted in the Atlantic Member States in 2016 for engine power, Spain has only done these checks once (and the verification was not approved by the competent body for engine power verification), while the UK was found to have more of a constant/systematic/system in place for engine verification.
Komise má v úmyslu v roce 2017 zahájit ve vybraném počtu členských států EU studii o provádění požadavků stanovených v nařízení o kontrolním režimu pro fyzické ověřování výkonu motoru. Studii provede externí dodavatel. 
The Commission intends to launch in 2017 a study to be carried out by an external contractor in a selected number of EU Member States on the implementation of the requirements provided for in the Control Regulation concerning the physical verification of engine power.
Kontrola výkonu motoru byla součástí cyklu auditů ve všech členských státech včetně Francie v letech 2015–2016. 
The monitoring of engine power has been part of a cycle of audit missions in all Member States, including France in 2015-2016.
Komise záležitost dále monitoruje, aby zajistila, že budou přijata příslušná opatření. 
The Commission continues following-up this issue to ensure that appropriate measures are taken.
Je v úzkém kontaktu s italskými orgány a byla informována, že na rok 2017 Itálie připravuje nový plán pro sestavování vzorku. 
The Commission has been in close contact with the Italian authorities and has been informed that a new sampling plan is planned for 2017.
Komise souhlasí s analýzou Účetního dvora. 
The Commission shares the analysis of the Court.
Chtěla by ovšem poukázat na to, že přestože některé plány na sestavování vzorku ještě nebyly přijaty, Komise kontroluje dodržování horní hranice podle rejstříku rybářského loďstva Unie a ve výročních vnitrostátních zprávách o loďstvu, které musí členské státy Komisi zasílat. Členské státy přistupují k ověřování i v případě, že nemají vypracovaný plán na sestavování vzorku. 
However, it would like to point out that, even if some sampling plans are still not adopted, the Commission is checking if the ceiling is respected on the basis of the EU fleet register and through the annual National fleet reports that Member States have to send to the Commission. Member States are also proceeding to verifications even if they do not have a sampling plan.
Komise se domnívá, že s přijetím prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/218 ze dne 6. února 2017 týkajícího se rejstříku rybářského loďstva Unie by riziko překročení horní hranice kapacity loďstva, které Účetní dvůr zjistil, mělo být v zásadě vyřešeno. 
The Commission considers that with the adoption on 6 February 2017 of the Commission Implementing Regulation (EU) No 2017/218 on the Union fishing fleet register, the risk of exceeding the fleet capacity ceiling identified by the Court should in principle be addressed.
Nové nařízení o rejstříku rybářského loďstva Unie bylo Komisí přijato dne 6. února 2017 a vstoupí v platnost dne 1. února 2018 (prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/218). 
A new Regulation on the Union fishing fleet register was adopted by the Commission on 6 February 2017, and will enter into force on 1 February 2018 (Commission Implementing Regulation (EU) No 2017/218).
Nařízení stanoví nové postupy, které mají zajistit, aby byl rejstřík rybářského loďstva Unie aktualizován téměř v reálném čase a aby byly údaje, které obsahuje, spolehlivé. 
The new Regulation foresees new procedures to ensure that the Union fleet register is updated almost in real time and to ensure the reliability of its information.
Rámeček 4 – Nesrovnalosti zjištěné v rejstříku loďstva Co se týče nesrovnalostí v rejstříku rybářského loďstva, Komise se domnívá, že přijetím prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/218 ze dne 6. února 2017 o rejstříku rybářského loďstva Unie, by nedostatky, které Účetní dvůr zjistil, měly být v zásadě vyřešeny. 
Box 4 - Discrepancies noted in the fleet register As regards the discrepancies in the fleet register, the Commission considers that with the adoption on 6 February 2017 of Commission Implementing Regulation (EU) No 2017/218 on the Union fishing fleet register, the shortcomings identified by the Court should in principle be solved.
24. 
4 2.
Společná odpověď Komise k bodům 31 a 32: Komise zdůrazňuje, že 11 % loďstva, na které se požadavek na SSP vztahuje, představuje více než tři čtvrtiny množství odlovených ryb. 
11
Je třeba ovšem zjistit, zda některá ustanovení tohoto nařízení nevyžadují úpravu, která by zlepšila účinnost systému pro kontrolu rybolovu. Doporučení č. 1 – Zlepšení spolehlivosti informací o rybolovném loďstvu a) Komise podotýká, že toto doporučení je určeno členským státům a že se jím bude dále zabývat. b) Komise toto doporučení částečně přijímá:  Přínosná mohou být pravidla pro ověřování jak hrubé prostornosti, tak výkonu motoru;  Rozhodnutí přezkoumat nařízení o kontrolním režimu ještě nebylo přijato a všechny návrhy Komise podléhají zásadám lepší právní úpravy, zvláště pak zásadě provádění veřejné konzultace a posouzení dopadů, jejichž výsledky nelze předjímat. V této souvislosti Komise zváží doporučení Účetního dvora. 
notably a public consultation and an impact assessment which cannot be prejudged.
Doporučení 2 – Zlepšení monitorování opatření k řízení rybolovu a) Komise toto doporučení částečně přijímá:  Zrušení výjimky z povinnosti mít SSP pro plavidla o délce 12 až 15 metrů by zlepšilo monitorování a kontrolu činnosti rybářských loďstev;  Rozhodnutí přezkoumat nařízení o kontrolním režimu ještě nebylo přijato a všechny návrhy Komise podléhají zásadám lepší právní úpravy, zvláště pak zásadě provádění veřejné konzultace a posouzení dopadů, jejichž výsledky nelze předjímat. V této souvislosti Komise zváží doporučení Účetního dvora. b) Komise toto doporučení částečně přijímá.  Instalacemenšíchalevnějšíchlokalizačníchsystémůproplavidlakratšínež12metrůbyzlepšila monitorování a kontrolu rybolovné činnosti; 8 
notably a public consultation and an impact assessment which cannot be prejudged.
Rozhodnutí přezkoumat nařízení o kontrolním režimu ještě nebylo přijato a všechny návrhy Komise podléhají zásadám lepší právní úpravy, zvláště pak zásadě provádění veřejné konzultace a posouzení dopadů, jejichž výsledky nelze předjímat. V této souvislosti Komise zváží doporučení Účetního dvora. 
The Commission will in this context consider the Court’s recommendation. notably a public consultation and an impact assessment which cannot be prejudged.
Komise se domnívá, že všechny členské státy disponují právním rámcem pro ukládání sankcí za porušování SRP. 
The Commission considers that all Member States have in place a legal framework for sanctioning CFP infringements.
Komise by ráda zdůraznila, že pokud nebude přijato legislativní opatření, které by mělo za cíl vyřešit současné nedostatky právních předpisů EU o ukládání sankcí, nemůže dojít k žádnému významnému pokroku ve směru účinnějších sankcí proti porušování pravidel SRP ve všech členských státech EU. 
The Commission would like to stress that in the absence of legislative action to address the current weaknesses in the EU legal provisions on sanctioning; there cannot be any significant progress in the direction of more effective sanctions against infringements of the CFP rules across EU Member States.
2. c) Komise podotýká, že toto doporučení je určeno členským státům. d) Komise podotýká, že toto doporučení je určeno členským státům. e) Komise toto doporučení částečně přijímá. 
2. (c) The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States. (d) The Commission takes note that this recommendation is addressed to Member States. (e) The Commission partially accepts this recommendation.
Komise souhlasí s potřebou posílit výměnu informací týkajících se porušování pravidel SRP, aby se zajistila účinnější analýza rizik a došlo k posílení transparentnosti mezi členskými státy. 
It agrees with the need to reinforce the exchange of information concerning infringement to the CFP rules, in order to ensure a more effective risk analysis and enhanced transparency among Member States.
Činnost Datum Přijetí memoranda o plánování auditu / zahájení auditu 24.2.2016 Oficiální zaslání návrhu zprávy Komisi (nebo jinému kontrolovanému subjektu) 17.2.2017 Přijetí závěrečné zprávy po řízení o sporných otázkách 5.4.2017 Obdržení odpovědí Komise (nebo jiného kontrolovaného subjektu) ve všech jazycích 3.5.2017 
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 24.2.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 17.2.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 5.4.2017 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 3.5.2017
Tato zpráva zkoumá účinnost kontrolního systému EU pro rybolov jako klíčového prvku zachování udržitelnosti rybích populací a odvětví rybolovu v dlouhodobém horizontu. 
This report examines the effectiveness of the EU’s fisheries control system – a key element in safeguarding the sustainability in the long term of fish stocks and the fishing sector.
Zjistili jsme, že členské státy zatím stále neprovádějí všechny stanovené kontroly a že samotný kontrolní systém je nutno aktualizovat. 
We found that the Member States were not yet carrying out all the required controls, and that the control system itself needed to be updated.
Byly zjištěny nedostatky v ověřování přesnosti kapacity loďstva, u kontrol malých plavidel, ve spolehlivosti vykazovaných údajů o úlovcích a v rovném zacházení s provozovateli rybolovu při uplatňování sankcí. 
There were weaknesses with the verification of the accuracy of their fleets' capacity, with the control of small vessels, with the reliability of reported catch data and with the equal treatment of fishing operators in the application of sanctions.
Uvádíme řadu doporučení, jak kontroly v oblasti rybolovu zlepšit, adresovaných jak Evropské komisi, tak členským státům. EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Lucemburk LUCEMBURSKO Tel.: +352 4398-1 Dotazy: eca.europa.eu/cs/Pages/ContactForm.aspx Internetová stránka: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 © Evropská unie, 2017 Reprodukce povolena pod podmínkou uvedení zdroje. 
We make a number of recommendations both to the European Commission and to the Member States to improve fisheries controls. EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors 1977 - 2017 © European Union, 2017 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
Audit vedla členka EÚD Bettina Jakobsenová. 
The audit was led by ECA Member Bettina Jakobsen.
Při práci na zprávě jí podporu poskytovala vedoucí jejího kabinetu Katja Mattfolková, vyšší manažerka Beatrix Lesiewiczová, vedoucí úkolu Francisco Javier de Miguel Rodriguez, auditoři Kim Hubléová, Alina Milasiuteová a Alexandre Tan a tajemník Kim Storup. 
She was supported in the preparation of the report by the Head of her office, Katja Mattfolk; Beatrix Lesiewicz, Principal manager; Francisco Javier de Miguel Rodriguez, Head of task; Kim Hublé, Alina Milasiute and Alexandre Tan, Auditors, and Kim Storup, Attaché.
Zleva doprava: Katja Mattfolková, Alina Milasiuteová, Bettina Jakobsenová, Kim Storup, Francisco Javier de Miguel Rodriguez, Alexandre Tan. 
From left to right: Katja Mattfolk, Alina Milasiute, Bettina Jakobsen, Kim Storup, Francisco Javier de Miguel Rodriguez, Alexandre Tan.
Provádění projektů bránila místní omezení a zpoždění Projekty přinesly v boji proti obchodování s lidmi určité pozitivní výsledky, ačkoli jejich udržitelnost byla problematická Závěry a doporučení Příloha I – Přehled projektů Příloha II – Cíle projektů a jejich hodnocení Příloha III – Nedostatky internetové databáze boje proti obchodování s lidmi Odpovědi Komise a ESVČ 2 AKRONYMY A ZKRATKY 3 ASEAN Sdružení národů jihovýchodní Asie ASEM setkání Asie–Evropa (Asia-Europe Meeting) DCI nástroj pro rozvojovou spolupráci (Development Cooperation Instrument) EIDHR evropský nástroj pro demokracii a lidská práva (European Instrument for Democracy and Human Rights) ESVČ Evropská služba pro vnější činnost Europol Evropský policejní úřad Frontex Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států Evropské unie GŘ DEVCO Generální ředitelství pro mezinárodní spolupráci a rozvoj GŘ NEAR Generální ředitelství pro politiku sousedství a jednání o rozšíření MOP Mezinárodní organizace práce Palermský protokol Protokol o prevenci, potlačování a trestání obchodování s lidmi, zejména se ženami a dětmi, doplňující Úmluvu Organizace spojených národů proti nadnárodnímu organizovanému zločinu Směrnice Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/36/EU ze dne 5. dubna 2011 o prevenci obchodování s lidmi, boji proti němu a o ochraně obětí, kterou se nahrazuje rámcové rozhodnutí Rady 2002/629/SVV (Úř. věst. L 101, 15. 
ACRONYMS AND ABBREVIATIONS 3 AOP Action-Oriented Paper ASEAN Association of South-East Asian Nations ASEM Asia-Europe Meeting DCI Development Cooperation Instrument DG DEVCO Directorate-General for International Cooperation and Development DG NEAR Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations EEAS European External Action Service EIDHR European Instrument for Democracy and Human Rights EUROPOL European Police Office FRONTEX European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States of the European Union ILO International Labour Organization The Directive Directive 2011/36/EU of the European Parliament and of the Council of 5 April 2011 on preventing and combating trafficking in human beings and protecting its victims, and replacing Council Framework Decision 2002/629/JHA (OJ L 101, 15.4.2011, p.
4. 2011, s. 1). strategie proti strategie EU pro vymýcení obchodu s lidmi z roku 2012 obchodování s lidmi UNODC Úřad OSN pro drogy a kriminalitu (United Nations Office on Drugs and Crime) 
1) THB Strategy EU Strategy towards the Eradication of Trafficking in Human Beings 2012 The Palermo Protocol Protocol to Prevent, Suppress and Punish Trafficking in Persons Especially Women and Children, supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime UNODC United Nations Office on Drugs and Crime
Stude výchozího stavu: studie výchozího stavu poskytuje podrobné informace o dané situaci před začátkem projektu. 
GLOSSARY Baseline study: A baseline study provides detailed information about a particular situation before a project starts.
Jedná se o cenný nástroj, který umožňuje srovnat situaci před realizací projektu a po ní a posoudit další činitele, které mohou ovlivnit změny pozorované během období realizace. 
It is a valuable tool for comparing the situation before and after a project is implemented and for assessing other factors that may influence the changes observed during the implementation period.
Vnější rozměr: vnitřní politiky a akce EU mají významné dopady i za hranicemi EU a podobně vnitřní dynamiku EU mohou také ovlivňovat události mimo ni. „Vnějším rozměrem vnitřních politik“ se povětšinou rozumí situace, kdy se rozměr vnějších aspektů vnitřních politik EU v oblasti zahraniční a bezpečností politiky zvětšuje. 
External dimension: EU internal policies and actions can have significant impacts beyond the EU’s borders, just as external events can also affect the EU’s internal dynamics. The ‘external dimension of internal policies’ generally refers to situations where the external aspects of internal EU policies have a growing foreign and security policy dimension.
Vnější aspekty spravedlnosti a vnitřních věcí v globálním měřítku přispívají k vytváření prostoru svobody, bezpečnosti a práva uvnitř EU. 
External aspects of justice and home affairs at global level contribute to creating an area of freedom, security and justice within the EU.
Například slabý právní stát ve třetí zemi může obchodníkům s lidmi aktivním v Evropě poskytovat příležitost legalizovat výnosy z trestné činnosti a může znesnadňovat její vyšetřování. 
For example, a weak rule of law in a third country may provide opportunities for traffickers active in Europe to launder criminal proceeds and make it more difficult to investigate their crimes.
Podpora právního státu ve třetí zemi může tudíž mít kladný dopad v celé EU. 
Promoting the rule of law in a third country may therefore have a positive impact all over the EU.
Začleňování: pojem, kterým se označuje integrování (neboli začleňování) některých zásad či témat do různých politik a fází programu a projektového cyklu EU. 
Mainstream: A term used to refer to the integration (or ‘mainstreaming’) of some principles/considerations into the different policies and phases of the EU programme and project cycle.
V oblasti lidských práv se jím označuje proces, kterým lidská práva spoluutvářejí politiky, programy, projekty a další intervence. 
In the area of human rights, it refers to a process by which human rights shape policies, programmes, projects and other interventions.
SHRNUTÍ I. Obchodování s lidmi je vysoce výnosnou trestnou činností, hrubým porušením lidských práv a globální bezpečnostní hrozbou. 
EXECUTIVE SUMMARY I. Trafficking in human beings is a highly profitable crime, a gross violation of human rights and a global security threat.
Za boj proti obchodování s lidmi odpovídají členské státy, avšak také EU usiluje o jeho vymýcení a přijala několik opatření, která členské státy v této oblasti podporují. 
While fighting human trafficking remains the Member States’ responsibility, the EU is also committed to eradicating it and has adopted several actions to support Member States in this regard.
Obchodování s lidmi je celosvětovým problémem, před nímž není chráněna žádná země, a obzvláště náchylná je k němu EU, neboť je atraktivním cílovým místem pro oběti z mnoha různých zemí. 
While human trafficking is a global problem from which no country is immune, the EU is particularly vulnerable as it is an attractive destination for victims from a wide range of countries.
Asie je jako nelidnatější region významným regionem původu obětí nadregionálního obchodování s lidmi. Obchodování s lidmi nelze oddělit od chudoby, přístupu ke vzdělání a zdravotní péči, diskriminace na základě pohlaví či od nespravedlností vůči menšinám. Obecně se uznává, že mezi nejvýznamnější příčiny obchodování s lidmi patří chudoba, diskriminace na základě pohlaví a konflikty. 
Asia, the world’s most populous region, is a significant region of origin for victims of transregional trafficking. Human trafficking cannot be isolated from poverty, education and health access, gender discrimination or minority injustices. It is commonly accepted that poverty, gender discrimination and conflict are among the most important root causes of trafficking.
Úloha, kterou Komise hraje v koordinaci a řízení reakce EU, byla posílena, když vstoupila v platnost Lisabonská smlouva. 
The entry into force of the Lisbon Treaty reinforced the Commission’s role in coordinating and steering the EU response.
V roce 2011 byla přijata směrnice a krátce nato byla vydána strategie proti obchodování s lidmi na období 2012–2016. 
A Directive was adopted in 2011 and a human-trafficking strategy (THB Strategy 2012-2016) was issued shortly after.
Strategii doplňuje řada dalších strategických dokumentů, které společně vymezují přístup EU k boji proti obchodování s lidmi. 
This strategy is complemented by a number of other policy documents which, taken as a whole, set out the EU’s approach to fight human trafficking.
Strategie proti obchodování s lidmi na období po roce 2016 dosud nebyla předložena. 
A post-2016 anti-trafficking strategy has not yet been presented.
V této zprávě se zabýváme tím, zda podpora EU určená na boj proti obchodování s lidmi v jižní a jihovýchodní Asii byla účinná. 
In this report, we examine the effectiveness of EU support for the fight against human trafficking in South/South-East Asia.
V rámci auditu jsme zkoumali, jak komplexní byl přístup EU k boji proti obchodování s lidmi ve vztahu k těmto regionům a zda projekty EU související s obchodováním s lidmi v jižní a jihovýchodní Asii v období 2009–2015 účinně přispěly k boji proti tomuto jevu. V. 
The audit examined the comprehensiveness of the EU’s approach to fighting human trafficking in relation to these regions and whether EU human trafficking projects in South/South-East Asia during the 2009-2015 period contributed effectively to the fight against human trafficking. V. Eradicating human trafficking is necessarily a long term process.
Vyžaduje zabývat se řadou příčin (například nerovností žen a mužů, chudobou, právy menšin, vzděláváním a zdravotnictvím) a narušovat činnost zločineckých sítí. 
It requires addressing a number of root causes (e.g. gender inequality, poverty, minority rights, education and health) and disrupting the activities of criminal networks.