natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve Španělsku i v Itálii však byla nedávno přijatá opatření s cílem vyřešit potíže, které jsou konstatovány již čtvrtým rokem. 
In both Spain and Italy, action had just been taken, however, to address the problems that had been found for more than four years.
V době auditu však bylo na ověření účelnosti těchto změn příliš brzo, takže bude nutno je ověřit později. 
Nevertheless, at the time of the audit it was still too early to verify whether these changes had been effective and so this will therefore have to be ascertained in the future.
Při auditu uskutečněném ve Francii byly zjištěny postupy, které sice ještě musí být v několika bodech vylepšeny a systematizovány, ale které se mnohem více shodují s očekávanou praxí. 
The audit conducted in France found practices which, whilst still requiring improvement or systematic application in some respects, were much more in keeping with expected practice.
Zdroj: Centre d'Information des Viandes (CIV). 
Source: Centre d'Information des Viandes (CIV).
27 Zvláštní zpráva č. 10/2009 – Informační a propagační opatření na podporu zemědělských produktů 
27 Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
28 ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 53. 
28 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 53.
Komise již několik let vylepšuje nástroj řízení a kontroly výdajů spojených s informačními a propagačními opatřeními na podporu zemědělských produktů. 
The Commission has for some years been improving the management and control arrangements for expenditure connected with information provision and promotion measures for agricultural products.
Tento proces již umožnil v některých oblastech získat pozitivní výsledky, je však nutné jej ještě upevnit a prohloubit, zejména s ohledem na možné zvýšení rozpočtu určeného na tento nástroj. 
Through this process, positive results have already been obtained in some areas but it still needs to be further consolidated and expanded, in particular with the prospect of the budget devoted to these arrangements being increased.
Účetní dvůr konstatoval, že stávající systém neumožňuje účinnost opatření měřit. Dopad dané politiky, ač patrně pozitivní, je v současné době obtížně měřitelný, zejména proto, že schází konkrétní cíle vyplývající z explicitní strategie, na jejímž základě by bylo možné účelnost politiky posoudit, a neexistují ukazatele, které by bylo možné sledovat (viz body 16–18). 
The Court has found that the system in place does not make it possible to gauge the effectiveness of the measure. The impact of the policy, although it is probably positive, is currently difficult to measure, one of the contributory factors being that there are no specific objectives based on an explicit strategy which can serve as a yardstick for evaluating the effectiveness of the policy and monitoring the appropriate indicators (see paragraphs 16 to 18).
Očekávaný dopad nástroje je však omezen poměrně nízkým rozpočtem, bereme-li v potaz různorodost produktů a zeměpisných oblastí, jež je nutno pokrýt, a neexistencí vhodného postupu, který by zajistil komplementaritu s jednotlivými propagačními opatřeními, ať na státní či soukromé úrovni (viz body 19–23). 
The impact to be expected from the promotion scheme is nevertheless circumscribed by a budget that is relatively modest in relation to the large number of products and geographical areas to be covered and the lack of an adequate procedure for ensuring complementarity with the various national or private promotion measures (see paragraphs 19 to 23).
Účetní dvůr proto na základě těchto zjištění předkládá následující doporučení: a) Cíle dané politiky by měly být upřesněny a zároveň by se mělo zajistit, aby vyhlášeným ambicím odpovídaly vyčleněné rozpočty. b) Tyto cíle by měly být vyjádřeny jako cíle splňující kritéria „SMART“, aby bylo možno určit a sledovat odpovídající ukazatele výkonnosti. c) Měl by být zaveden formální konzultační proces se všemi zúčastněnými subjekty, v jehož rámci by se projednávalo vše od vymezení strategie až po provádění postupů, které zajišťují komplementaritu s jednotlivými již existujícími propagačními opatřeními. 
The Court therefore expresses the following recommendations regarding these points: (a) The policy objectives need to be specified whilst at the same time ensuring that the stated ambitions are commensurate with the budgets that have been committed. (b) These objectives should be expressed as ‘SMART’ objectives so that suitable performance indicators can be defined and monitored. (c) A formal procedure for consulting all the stakeholders should be introduced so as to ensure that, during the whole process, from defining the strategy through to implementing the procedures, there is complementarity with the various promotion measures that already exist.
Komise by tudíž měla především vyzvat členské státy, aby ji systematicky informovaly o různých podporách a propagačních opatřeních existujících na vnitrostátní úrovni. 
With this in mind, the Commission should in particular encourage the Member States to systematically notify it of the various promotion aids and measures in use nationally.
Pokud jde o výběr spolufinancovaných programů, Komise byla v průběhu posledních let podstatně selektivnější (viz body 34–38). 
As regards selecting the programmes to be co-financed, the Commission’s selectivity has considerably increased in recent years (see paragraphs 34 to 38).
V tomto pokroku je však nutno nadále pokračovat jak na úrovni Komise (viz body 37–40), tak na úrovni členských států (viz body 31–33). 
This progress nevertheless needs to be continued both at the Commission (see paragraphs 37 to 40) and in the Member States (see paragraphs 31 to 33).
Účetní dvůr proto předkládá následující doporučení: Zvláštní zpráva č. 10/2009 – Informační a propagační opatření na podporu zemědělských produktů 
The Court thus has the following recommendations: Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
a) Současné zlepšování v oblasti výběrových postupů by mělo pokračovat, zejména pokud jde o požadavky týkající se informací o očekávaném dopadu programu a způsobu, jakým bude měřen. b) Členské státy by měly být i nadále selektivnější, kromě jiného i ověřováním informací, které zajistí relevantnost návrhů. 
(a) The improvements currently being made to the Commission’s selection procedure should be continued, especially as regards the requirement for information on the expected impact of the programme and the manner in which it will be measured. (b) The Member States should continue to increase their selectivity, amongst other things by verifying information as to the relevance of the proposals.
Pokud jde o provádění programů a legalitu a správnost výdajů, není výběr prováděcích subjektů, jejichž role je klíčová, zatím dostatečným způsobem kontrolován (viz body 41–43). 
As regards the implementation of the programmes and the legality/ regularity of the expenditure, the checks made on the selection of the implementing bodies, which have a key role to play, are still too limited (see paragraphs 41 to 43).
Komise sice výrazně posílila následné sledování výdajů (viz body 44–46), přesto však v některých členských státech přetrvávají v oblasti kontroly výrazné nedostatky (viz body 47–52). 
The Commission’s subsequent monitoring of expenditure has indeed been stepped up (see paragraphs 44 to 46), but significant control weaknesses persist in certain Member States (see paragraphs 47 to 52).
Účetní dvůr proto předkládá tato doporučení: a) Je žádoucí posílit kontrolu výběru prováděcích subjektů. b) Nedostatky v oblasti kontroly zjištěné v příslušném členském státě by měly být dále sledovány, aby mohly být závady rychle odstraněny. 
The Court therefore makes the following recommendations: (a) Checks on the selection of implementing bodies should be stepped up. (b) Control weaknesses identified in one Member State should be followed up so as to ensure speedy improvement in these shortcomings.
Na dopad doporučení Účetního dvora je třeba pohlížet v souvislosti s rozpočtem vynaloženém na propagační nástroj. Komise v současné době pracuje na důkladném přezkumu tohoto nástroje, který by mohl zejména vést k návrhu značně zvýšit rozpočet na informování a propagaci. 
When considering the impact to be expected from implementing the Court’s recommendations, the size of the budget devoted to the promotion arrangements needs to be borne in mind. The Commission is currently making a thorough review of this scheme. This could in particular lead to a proposal to significantly increase the information and promotion budget.
Proto Účetní dvůr doporučuje provést uvedená zlepšení co nejdříve. 
For that reason, the Court recommends that these improvements be made as soon as possible.
Tuto zprávu přijal Účetní dvůr v Lucemburku na svém zasedání dne 11. června 2009. 
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 11 June 2009.
Za Účetní dvůr Předseda Vítor Manuel da Silva Caldeira 29 Zvláštní zpráva č. 10/2009 – Informační a propagační opatření na podporu zemědělských produktů 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da Silva Caldeira President 29 Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
PŘEHLED NAŘÍZENÍ PLATNÝCH V KONTROLOVANÉM OBDOBÍ Rada 30 PŘÍLOHA I Druh opatření Komise Vnitřní trh Nařízení Rady (ES) č. 
ANNEX I SUMMARY OF THE REGULATIONS IN FORCE DURING THE PERIOD AUDITED 30 Type of measure Council Commission 2008 Internal market Third countries Council Regulation (EC) No 3/2008 of 17 December 2007 on information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries (OJ L 3, 5.1.2008, p.
501/2008 ze dne 5. června 2008, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 3/2008 o informačních a propagačních opatřeních na podporu zemědělských produktů na vnitřním trhu a ve třetích zemích (Úř. věst. L 147, 6.6.2008, s. 3) 2008 Třetí země Vnitřní trh Nařízení Rady (ES) č. 
Commission Regulation (EC) No 501/2008 of 5 June 2008 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 3/2008 on information provision and promotion measures for agricultural products on the internal market and in third countries (OJ L 147, 6.6.2008, p.
2826/2000 ze dne 19. prosince 2000 o informačních a propagačních opatřeních pro zemědělské produkty na vnitřním trhu (Úř. věst. L 328, 23.12.2000, s. 2) (Nařízení ve znění nařízení Rady (ES) č. 
3) Internal market Council Regulation (EC) No 2826/2000 of 19 December 2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market (OJ L 328, 23.12.2000, p.
2060/2004 (Úř. věst. L 357, 2.12.2004, s. 3) a nařízení Rady (ES) č. 
2) (Amended by Council Regulation (EC) No 2060/2004 (OJ L 357, 2.12.2004, p.
1182/2007 (Úř. věst. L 273, 17.10.2007, s. 1)) Nařízení Komise (ES) č. 
3) and by Council Regulation (EC) No 1182/2007 (OJ L 273, 17.10.2007, p.
2826/2000 o informačních a propagačních opatřeních pro zemědělské produkty na vnitřním trhu (Úř. věst. L 179, 11.7.2005, s. 1) Nařízení Komise (ES) č. 94/2002 ze dne 18. ledna 2002, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 
1)) Commission Regulation (EC) No 1071/2005 of 1 July 2005 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market (OJ L 179, 11.7.2005, p.
2826/2000 o informačních a propagačních opatřeních pro zemědělské produkty na vnitřním trhu (Úř. věst. L 17, 19.1.2002, s. 20) Před 2008 Třetí země Nařízení Rady (ES) č. 
1) Before 2008 Commission Regulation (EC) No 94/2002 of 18 January 2002 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 2826/2000 on information and promotion actions for agricultural products on the internal market (OJ L 17, 19.1.2002, p.
2702/1999 o informačních a propagačních opatřeních na podporu zemědělských produktů ve třetích zemích (Úř. věst. L 212, 17.8.2005, s. 16) Nařízení Komise (ES) č. 2879/2000 ze dne 28. prosince 2000, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2702/1999 o informačních a propagačních opatřeních na podporu zemědělských produktů ve třetích zemích (Úř. věst. L 333, 29.12.2000, s. 63) Zvláštní zpráva č. 
20) Third countries Council Regulation (EC) No 2702/1999 of 14 December 1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries (OJ L 327, 21.12.1999, p. 7) (Amended by Council Regulation (EC) No 2060/2004) Commission Regulation (EC) No 1346/2005 of 16 August 2005 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 2702/1999 on measures to provide information on, and to promote, agricultural products in third countries (OJ L 212, 17.8.2005, p.
31 PŘÍLOHA II SEZNAM TÉMAT, PRODUKTŮ A ZEMÍ, NA KTERÉ SE MOHOU VZTAHOVAT ZPŮSOBILÁ OPATŘENÍ SEZNAM TÉMAT A PRODUKTŮ NA VNITŘNÍM TRHU (Zdroj: příloha I nařízení (ES) č. 1071/2005) • čerstvé ovoce a zelenina • zpracované ovoce a zelenina • přadný len • živé rostliny a produkty okrasného zahradnictví • olivový olej a stolní olivy • oleje ze semen • mléko a mléčné produkty • čerstvé, chlazené nebo zmrazené maso vyrobené v souladu s režimem jakosti Společenství nebo vnitrostátním režimem jakosti • označování vajec určených pro lidskou spotřebu • med a včelařské produkty • jakostní vína vyprodukovaná v určité oblasti (jakostní vína s. o.), stolní vína se zeměpisným označením • grafický symbol nejvzdálenějších regionů jak je stanoveno v právních předpisech pro zemědělství • produkty s chráněným označením původu (CHOP), chráněným zeměpisným označením (CHZO) nebo zaručené tradiční speciality (ZTS) • ekologické zemědělství • drůbeží maso SEZNAM TŘETÍCH ZEMÍ, V NICHŽ JE MOŽNO PROVÉST PROPAGAČNÍ OPATŘENÍ (Zdroj: příloha nařízení (ES) č. 
31 ANNEX II LIST OF THE THEMES, PRODUCTS AND COUNTRIES THAT MAY BE COVERED BY THE ELIGIBLE MEASURES LIST OF THE THEMES AND PRODUCTS CONCERNED ON THE INTERNAL MARKET (Source: Annex I to Regulation (EC) No 1071/2005) • Fresh fruit and vegetables • Processed fruit and vegetables • Fibre flax • Live plants and products of ornamental horticulture • Olive oil and table olives • Seed oils • Milk and milk products • Fresh, chilled or frozen meat, produced in accordance with a Community or national quality scheme • Marking of eggs for human consumption • Honey and beekeeping products • Quality wines psr, table wines with a geographical indication • Graphic symbol for the most remote regions as laid down in agricultural legislation • Protected designation(s) of origin (PDO), protected geographical indication(s) (PGI) and traditional speciality(ies) guaranteed (TSG) • Organic farming • Poultrymeat LIST OF THIRD-COUNTRY MARKETS IN WHICH PROMOTIONAL MEASURES MAY BE CARRIED OUT (Source: Annex to Regulation (EC) No 1346/2005) A. COUNTRIES • Australia • Bosnia and Herzegovina • Bulgaria • China • Croatia • Former Yugoslav Republic of Macedonia • India • Japan • New Zealand • Norway • Romania • Russia • Serbia and Montenegro, including Kosovo • South Africa • South Korea • Switzerland • Turkey • Ukraine Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
32 PŘÍLOHA II B. ZEMĚPISNÉ OBLASTI • Severní Afrika • Severní Amerika • Latinská Amerika • Jihovýchodní Asie • Blízký a Střední východ SEZNAM PRODUKTŮ, NA KTERÉ BY SE MOHLY VZTAHOVAT PROPAGAČNÍ OPATŘENÍ VE TŘETÍCH ZEMÍCH (Zdroj: příloha nařízení (ES) č. 
32 ANNEX II B. GEOGRAPHICAL AREAS • North Africa • North America • Latin America • South-East Asia • Middle East LIST OF PRODUCTS WHICH MAY BE COVERED BY PROMOTIONAL MEASURES IN THIRD COUNTRIES (Source: Annex to Regulation (EC) No 1346/2005) • Fresh, chilled and frozen beef, veal and pigmeat; food preparations based on these products • Quality poultrymeat • Milk products • Olive oil and table olives • Table wines with a geographical indication.
1346/2005) • čerstvé, chlazené nebo mražené hovězí a vepřové maso; potravinové přípravky nebo polotovary z těchto produktů • kvalitní drůbeží maso • mléčné produkty • olivový olej a stolní olivy • stolní vína se zeměpisným označením. Jakostní vína vyprodukovaná v určité oblasti (jakostní vína s. o.) • lihoviny se zeměpisným označením nebo vyhrazeným tradičním označením • čerstvé a zpracované ovoce a zelenina • produkty zpracované z obilovin a rýže • přadný len • živé rostliny a produkty okrasného zahradnictví • produkty s chráněným označením původu (CHOP), chráněným zeměpisným označením (CHZO) nebo zaručené tradiční speciality (ZTS) • produkty z ekologického zemědělství Zvláštní zpráva č. 10/2009 – Informační a propagační opatření na podporu zemědělských produktů 
Quality wines psr • Spirit drinks with a geographical indication or a reserved traditional description • Fresh and processed fruit and vegetables • Products processed from cereals and rice • Fibre flax • Live plants and products of ornamental horticulture • Products benefiting from a protected designation of origin (PDO), a protected geographical indication (PGI) or a traditional speciality guaranteed (TSG) • Organic farming products Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
Od roku 1999 vyvinula Evropská unie jednotnou a soudržnou informační a propagační politiku týkající se zemědělských produktů a metod jejich produkce, jakož i potravinářských výrobků vyrobených ze zemědělských produktů. 
33 REPLY OF THE COMMISSION SUMMARY I. Since 1999, the European Union has pursued an overall and coherent information and promotion policy for agricultural products and production methods and agricultural-based food products.
Informační a propagační kampaně, které spolufinancuje, se mohou konat na vnitřním trhu EU nebo ve třetích zemích. 
The information and promotion campaigns which it co-finances may take place either inside or outside the EU.
V. Komise, která se snaží o řádnou správu a zlepšení provádění této politiky, objednala v letech 2006 až 2008 celkově osm externích hodnocení, která následně vedla k závěrům a operativním doporučením. Těchto osm studií hodnotících propagační programy zaměřené na vnitřní trh a třetí země, jakož i dvě souhrnné zprávy, které se k nim vztahují, zdůraznily pozitivní dopad propagačních programů vzhledem k níže uvedených cílům (viz bod 28), jakož i význam opatření. 
V. With a view to sound management and in an attempt to improve implementation of this policy, the Commission requested a total of eight external evaluation studies between 2006 and 2008 and drew a number of conclusions and operational recommendations. These eight studies to evaluate promotion programmes in both the internal market and non-member countries and the two accompanying summaries highlighted the positive impact of these programmes in relation to the objectives set out below (see point 28) and the importance of the policy.
Nařízení Rady (ES) č. 3/2008 vytváří jednotnou a soudržnou informační a propagační politiku týkající se zemědělských produktů. 
Council Regulation (EC) No 3/2008 lays down the objective of developing an overall, coherent information and promotion policy.
Ve svém bodě odůvodnění 4 stanovuje toto nařízení čtyři jasné cíle: – doplnit a účelně posílit opatření členských států, – podporovat vnímání těchto produktů spotřebiteli ve Společenství a ve třetích zemích, zejména pokud jde o jakost, výživovou hodnotu, bezpečnost potravin a metody produkce, Zvláštní zpráva č. 10/2009 – Informační a propagační opatření na podporu zemědělských produktů 
The regulation sets four clear objectives in the fourth recital: — to usefully supplement and reinforce the schemes run by Member States; — to boost product image in the eyes of consumers in the Community and in non-member countries, in particular as regards the quality, nutritional value and safety of foodstuffs and the methods of production; Special Report No 10/2009 — Information provision and promotion measures for agricultural products
34 – přispívat k otvírání nových odbytišť ve třetích zemích, – mít multiplikační vliv na vnitrostátní či soukromé iniciativy. 
34 — to help to open up new markets in non-member countries; — to have a multiplier effect on national and private initiatives.
501/2008 ve své příloze I specifické a vhodné cíle pro každý z různých dotčených produktů. 
Similarly, Annex I to Commission Regulation (EC) No 501/2008 also sets appropriate specific objectives for each of the various products concerned.
K otázce omezeného rozpočtu je nutné připomenout, že úlohou rozpočtu je pouze doplnit a posílit v rámci zásady subsidiarity činnosti prováděné členskými státy. 
As regards the modest budget, it should be remembered that it is intended only to supplement and reinforce schemes run by Member States, in line with the principle of subsidiarity.
Čtyři cíle vyhlášené v nařízení Rady (ES) č. 
The four objectives set out in Council Regulation (EC) No 3/2008 and those set out in Commission Regulation (EC) No 501/2008 are considered by the Commission as ‘SMART’ objectives which should be pursued in all the programmes.
Byl přijat dokument AGRI/63454/2007 a 2. října 2007 rozeslán členským státům k posouzení výsledků, které budou muset být v budoucnosti dosahovány všemi programy. 
Document AGRI/63454/2007 was adopted and distributed on 2 October 2007 to the Member States to evaluate the results which all future programmes should achieve.
Komise již udržuje pravidelné kontakty se všemi účastníky, jichž se dotýká propagační politika, prostřednictvím poradní skupiny „Propagace zemědělských produktů“. 
The Commission is already in regular contact with all the stakeholders involved in promotion policy through the ‘Promotion of agricultural products’ advisory group.
Reaguje na podněty pracovních skupin, konferencí a seminářů organizovaných hlavními účastníky. 
It responds to requests from working groups, conferences and seminars organised by the main stakeholders.
Komise se mimo jiné aktivně účastní práce různých kontrolních skupin1. Úvahy o propagaci zemědělských produktů, které právě probíhají v Komisi, přinesou bezpochyby další příspěvek k tomuto tématu. 
It also plays an active part in the work of the various monitoring groups.1 The current discussion within the Commission on the promotion of agricultural products will doubtlessly provide a further contribution.
1 Tyto kontrolní skupiny jsou stanoveny podle čl. 12 odst. 1 nařízení (ES) č. 
1 These groups are provided for by Article 12(1) of Regulation (EC) No 3/2008.
ODPOVĚDI KOMISE VII. 
REPLY OF THE COMMISSION VII.
Propagační programy měly a mají skutečný dopad na propagaci evropských zemědělských produktů, jak vyplývá z osmi hodnotících studií objednaných Komisí. 
The promotion programmes have had and continue to have a tangible impact on the promotion of European agricultural products, as shown by the eight evaluation studies requested by the Commission.
Nedostatek selektivity a kontroly během předběžného výběru prováděného členskými státy má za následek, že jsou Komisi předkládány málo účinné programy. 
A lack of selectivity and control by the Member States at the preselection stage results in ineffective programmes being presented to the Commission.