natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rámeček 1 Příklad bývalého průmyslového přístavu (Barrow-in-Furness, Spojené království) dokládá obtíže s prováděním projektů v souvislosti s hospodářskou krizí. 
Box 1 The example of the former industrial harbour (Barrow-in-Furness, UK) shows the difficulty of carrying out projects in the context of an economic crisis.
Rámeček 2 Pokud jde o příklad bývalé ropné rafinérie (Braunsbedra, Německo), byla analýza tržních možností sanovaných ploch podmínkou financování. 
Box 2 Concerning the example of the former oil refinery (Braunsbedra, Germany), the research of marketing possibilities for the rehabilitated areas was a funding condition.
Řídící orgán však v čase schvalování finančních prostředků nemůže předjímat události, jež mohou nastat až po letech. 
However, the managing authority cannot anticipate events at the time of the funding approval that may occur years later.
Ať již jsou stanovená kritéria jakákoliv, jediným možným prvkem, o nějž se kontrola může opřít, je věrohodnost tržní analýzy. 
Whatever criteria are set, the only possible check is on the plausibility of the marketing research.
Rámeček 3 Příklad bývalého kovodělného závodu (Barnsley, Spojené království, v plánu regionálního rozvoje označované za „město obnovy“) dokládá obtíže s prováděním projektů v souvislosti s hospodářskou krizí. 
Box 3 The example of the former metal works (Barnsley, UK, designated as a ‘Renaissance town’ under the Regional Development plan) shows the difficulty of carrying out projects in the context of economic crisis.
Zvýšení přitažlivosti určité oblasti je jedním z cílů sledovaných EFRR, které nelze poměřovat pouze kvantitativně. 
Raising the attractiveness of an area is part of the objectives pursued by the ERDF, which cannot always been measured in quantitative terms.
Pokud jde o bývalé ocelárny (Dortmund, Německo), je provádění projektu částečně závislé na vnějších faktorech, na které členské státy ani Komise nemají vliv. 
With regard to the former steel works (Dortmund, Germany), the implementation of the project is partially contingent upon external factors which cannot be influenced by either the Member State or the Commission.
Skutečnost, že do poloviny roku 2011 bylo prodáno jen 22 % dostupné plochy, lze připsat na vrub hospodářské krizi. 
The fact that only 22 % of the available area had been sold by mid-2011 can be attributed to the economic crisis.
Dosažení výsledků a dopadů si u projektů na regeneraci brownfieldů vyžaduje delší doby. 
Brownfield regeneration projects need a long period to achieve their results and impacts.
Vytváření pracovních míst je dlouhodobým cílem zvláště u projektů usilujících o zlepšení prostředí pro hospodářskou činnost. 
Job creation is a long-term objective, in particular when the projects aim at improving the environment for economic activity.
Komise vítá zjištění Účetního dvora. 
The Commission welcomes the Court’s finding.
Útvary Komise nedávno zveřejnily pracovní dokument (SWD(2012) 101 final/2) obsahující „pokyny týkající se osvědčených postupů k omezování, zmírňování a kompenzování zastavování půdy“. 
The Commission services have recently published a staff working document (SWD(2012) 101 final/2) containing ‘Guidelines on best practice to limit, mitigate or compensate soil sealing’.
Komise konstatuje, že minimálně ve dvou z pěti auditovaných členských států existovala ustanovení na podporu dočasného využití brownfieldů jako „zelené louky“. 
The Commission notes that in at least two out of the five audited Member States, provisions were in place to promote the interim greenfield use of regenerated brownfield sites.
Komise konstatuje, že na realizaci projektů mají vždy vliv omezení vyplývající z regionálních či státních rozpočtů, existence evidence brownfieldů a nejistoty ohledně vlastnictví půdy. 
The Commission notes that constraints of national and/or regional budgets, the existence of registers for brownfield sites and the uncertainties concerning land ownership always influence the execution of projects.
Druhá odrážka Komise poznamenává, že navržená rámcová směrnice o půdě (KOM(2006) 232) bude od členských států požadovat, aby na svém území identifikovaly kontaminované lokality a tuto evidenci zveřejnily (viz také odpověď Komise k bodu 24). 
Second indent The Commission notes that the proposed Soil Framework Directive (COM(2006) 232) would require Member States to identify contaminated sites across their territories and make such an inventory public (see also the Commission’s reply to paragraph 24).
Brownfieldy jsou často kontaminované lokality, a proto se rovněž bude provádět jejich evidence. 
Brownfield sites are often contaminated and would therefore be identified as well.
Komise odkazuje na svou odpověď k bodům 24 a 40: poznamenává zde, že navržená rámcová směrnice o půdě bude od členských států požadovat, aby na svém území identifikovaly kontaminované lokality a tuto evidenci zveřejnily. 
The Commission refers to its reply to paragraph 24 and 40: it notes that the proposed Soil Framework Directive would require Member States to identify contaminated sites across their territories and make such an inventory public.
51 Rámeček 5 V případě Polska by i přes existenci iniciativ na místní úrovni celostátní soupis jistě napomohl k lepšímu stanovování priorit. „Národní koncepce územního rozvoje do roku 2030“ přijatá polskou vládou v březnu 2012 však koordinaci plánování a integrovaný přístup k revitalizovaným oblastem zajistí. 
51 Box 5 In the case of Poland, although there are initiatives at local level, a national register would certainly allow for better prioritisation. However, the ‘National Spatial Development Concept 2030’ adopted by the Polish Government in March 2012 will ensure the coordination of planning and the integrated approach of the revitalised areas.
Komise odkazuje na svou odpověď k bodu 43. 
The Commission refers to its reply to paragraph 43.
Rámeček 6 Komise odkazuje na svou odpověď k bodu 40, druhá odrážka. 
Box 6 The Commission refers to its reply to paragraph 40, second indent.
O kritériích výběru u projektů spolufinancovaných z EFRR rozhodují monitorovací výbory jednotlivých programů. 
Selection criteria for the ERDF co-financed projects are decided by the Monitoring Committees of the programmes.
Komise vybízí k tomu, aby mezi tato kritéria patřila např. přidaná hodnota, nejlepší poměr mezi cenou a kvalitou a environmentální udržitelnost, a doporučuje využít osvědčených postupů. 
The Commission encourages that the selection criteria include concepts such as value added, value for money and environmental sustainability and recommends applying best practices.
Komise v tomto ohledu přijímá řadu iniciativ jdoucích nad rámec právních nástrojů, jejichž cílem je podpořit osvědčené postupy. 
The Commission takes various initiatives beyond legal instruments to promote good practices in this respect.
Například její sdělení „Politika soudržnosti a města – Přínos měst a aglomerací k růstu a zaměstnanosti v rámci regionů“ (KOM(2006) 385 v konečném znění) upřednostňuje sanaci zanedbaných brownfieldů před výstavbou na „zelené louce“ a koordinované využití území, jakož i politiku soudržnosti usilující o zvládnutí nekontrolované městské zástavby. 
For example its Communication ‘Cohesion policy and cities: the urban contribution to growth and jobs in the regions’ (COM(2006) 385 final) promotes the rehabilitation of derelict brownfield sites in lieu of the use of greenfield sites and the coordination of land use and Cohesion policies to manage urban sprawl.
Její útvary také v roce 2010 uspořádaly pracovní seminář s názvem „Opětovné využití brown-fieldových pozemků a budov“ konaný v rámci konference Regiony pro hospodářskou změnu a zveřejnily odbornou zprávu o jeho výsledcích, která nabízí osvědčené postupy. 
Its services also organised and published online an expert report on the results of the 2010 Regions for Economic Change Conference workshop on ‘Reusing Brownfield Sites and Buildings’, which provides good practice.
První odrážka Takové upřednostňování projektů a rozhodnutí o sazbách financování EU na úrovni projektu spadá do pravomoci orgánů, které jsou za program odpovědné. 
First indent This prioritisation of projects and decision on rate of EU-funding at project level falls into the competency of the programme authorities.
Druhá odrážka Komise uznává, že při stanovování finančních prostředků na jednotlivé granty došlo v minulosti k některým nedostatkům částečně zapříčiněným regulačním rámcem. 
Second indent The Commission recognises that there were some weaknesses in setting grant rates in the past in part also due to the regulatory framework.
U projektů prováděných v období 2000–2006, které vytvářely značné čisté příjmy, se maximální sazby spolufinancování stanovily podle článku 29 nařízení (ES) č. 1260/1999. 
For 2000–06 projects generating substantial net revenues, maximum co-financing rates were established in accordance with Article 29 of Regulation (EC) 1260/1999. The funding gap assessment was enshrined in the 2007–13 Regulation.
Rámeček 7 Pokud jde o pozemky ve veřejné rezervě (Halton, Spojené království), nepoužila se v období 2000–2006 metodika pro výpočet nákladové mezery, která se používá od roku 2007, stejným způsobem. 
Box 7 With regard to the public reserve land (Halton, UK), the funding gap methodology which is applied since 2007 did not apply the same way in the 2000–06 period.
Spolufinancování z EFRR se pohybuje pod maximální sazbou intervence podle článku 29 nařízení (ES) č. 1260/1999, čímž ve skutečnosti došlo ke zohlednění budoucích možných příjmů v souladu s platnými nařízeními. 
The ERDF co-financing is below the maximum intervention rate as foreseen in Article 29 of Regulation (EC) No 1260/1999, and therefore took indeed into account the potential revenue to be generated, in compliance with the applicable regulations.
Pokud jde o bývalou plánovanou jadernou elektrárnu (Arneburg, Německo), nebyla metodika pro výpočet nákladové mezery, jež se používá od roku 2007, v období 2000–2006 použita stejným způsobem (viz čl. 29 odst. 
As regards the former planned nuclear power station (Arneburg, Germany), the funding gap methodology which is applied since 2007 did not apply the same way in the 2000–06 period (see Article 29 (4) of Regulation (EC) No 1260/1999).
Komise uznává, že při stanovování finančních prostředků na jednotlivé granty došlo v minulosti k některým nedostatkům částečně zapříčiněným regulačním rámcem. 
The Commission recognises that there were some weaknesses in setting grant rates in the past in part also due to the regulatory framework.
U projektů, které vytvářely značné čisté příjmy, se maximální sazby spolufinancování stanovily podle čl. 29 odst. 
For projects generating substantial net revenues, maximum co-financing rates were established in accordance with Article 29(4) of Regulation (EC) No 1260/1999 which applies to the following three cases.
První odrážka Komise upozorňuje, že u osmi z patnácti auditovaných projektů, u nichž posouzení nákladové mezery prováděl příjemce, nedospěl Účetní dvůr k žádným zjištěním ohledně možných příjmů vytvářených jinde, v rámci jiných projektů prováděných týmž developerem. Zvláštní zpráva č. 23/2012 – Podporovala strukturální opatření EU úspěšně regeneraci zanedbaných průmyslových a vojenských lokalit? 
First indent The Commission notes that for eight out of the 15 audited projects where the beneficiary carried out a funding gap assessment, the Court had no findings regarding possible revenues that were generated elsewhere in other developments carried out by the same developer. Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites?
Druhá odrážka Tržní hodnota pozemku musí být posouzena skutečně nezávisle. 
Second indent Market value of land requires indeed an independent valuation.
Komise poznamenává, že u 22 z 27 auditovaných projektů neměl Účetní dvůr k uvedenému posouzení žádné připomínky. 
The Commission notes that for 22 of the 27 audited projects, the Court had no findings regarding this valuation.
Rámeček 8 Pokud jde o bývalý uhelný důl a koksovnu (Sheffield, Spojené království), viz odpověď k rámečku 7. 
Box 8 With regard to the former coal mine/cokery (Sheffield, UK), please refer to the reply in Box 7.
Rámeček 9 Pokud jde o bývalý povrchový důl (Rotherham, Spojené království), měla se způsobilost zakoupených pozemků posoudit v rámci režimu státní podpory podle pravidla č. 5 (nařízení (ES) č. 1685/2000). 
Box 9 Concerning the former open cast mine (Rotherham, UK), the eligibility of land purchased should have been assessed in terms of the state aid scheme in accordance with Rule No 5 (Regulation (EC) No 1685/2000).
Vzhledem k režimu státní podpory se hodnota pozemků měla rovnat nule, nebo být za určitých podmínek nižší než aktuální kupní cena či tržní hodnota. 
With reference to the state aid scheme, the land should have been valued at zero or in certain circumstances, at the lower of actual purchase price or market value.
Pokud jde o bývalé ocelárny (Dortmund, Německo), bude Komise tento případ i nadále sledovat. 
With regard to the former steel works (Dortmund, Germany), the Commission will follow up this issue.
191 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU), je vůdčí zásadou politiky v oblasti životního prostředí. 
The polluter pays principle, as enshrined in Article 191(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), is a guiding principle of environmental policy.
Tato zásada platí na úrovni EU a jednotlivci se na tento článek SFEU nemohou přímo odvolávat s cílem zabránit použití vnitrostátních právních předpisů v oblasti, jež je předmětem politiky životního prostředí, ale pro kterou neexistuje žádný právní předpis EU přijatý na základě uvedeného článku2. 
It is directed at EU level and individuals cannot directly rely on this Article of the TFEU in order to exclude the application of national legislation in an area covered by environmental policy for which there is no EU legislation adopted on the basis of the same Article2.
Jinými slovy, tento článek zavazuje členský stát v míře, v níž byl na úrovni EU proveden prostřednictvím sekundárních právních aktů, například směrnic (např. směrnice o odpovědnosti za životní prostředí 2004/35/ES, rámcové směrnice o vodě 2000/60/ES, rámcové směrnice o odpadech 2008/98/ES, směrnice o nakládání s odpady z těžebního průmyslu 2006/21/ES atd.). 
In other words, this Article is binding at Member State level insofar as it has been implemented through secondary acts at EU level, for instance through directives (e.g. Environmental Liability Directive 2004/35/EC, Water Framework Directive 2000/60/EC, Waste Framework Directive 2008/98/EC, Mining Waste Directive 2006/21/EC, etc.).
Pokyny Společenství ke státní podpoře na ochranu životního prostředí3 stanoví, že pokud takový sekundární právní akt na úrovni EU neexistuje, řídí se provádění zásady „znečišťovatel platí“ podle platných vnitrostátních právních předpisů. 
According to the Community Guidelines on state aid for environmental protection3, if there is no such secondary act at EU level, the implementation of the polluter pays principle is relevant insofar as it is defined in the applicable national law.
2 Rozsudek Soudního dvora Evropské unie ze dne 9. března 2010 ve věci C-378/08, bod 46. 
2 Judgment of the Court of Justice of the European Union of 9 March 2010 in the case C-378/08, paragraph 46.
3 Úř. věst. C 82, 1.4.2008, s. 1–33. 
3 OJ C 82, 1.4.2008, pp. 1–33.
Kromě poznámek k bodu 50 umožní návrh rámcové směrnice o půdě zřídit vhodný hospodářský mechanismus financování průzkumu a rekultivace „osiřelých lokalit“ (tj. těch kontaminovaných lokalit, u nichž není na základě zásady „znečišťovatel platí“ možné identifikovat fyzickou či právnickou osobu odpovědnou za znečištění nebo ji učinit odpovědnou podle unijních či vnitrostátních právních předpisů či prosadit, aby nesla náklady za průzkum a rekultivaci). 
In addition to the comments on paragraph 50, the Commission proposal for a Soil Framework Directive would provide for the setting up of an appropriate economic mechanism to fund the investigation and the remediation of ‘orphan sites’ (i.e. contaminated sites for which, subject to the polluter pays principle, the natural or legal person responsible for the contamination cannot be identified or cannot be held liable under EU or national legislation or may not be made to bear the costs of the investigation and the remediation).
Komise souhlasí, že orgány odpovědné za program musí v zájmu zmírnění popsaného rizika zůstat ve střehu. 
The Commission agrees that programme authorities need to be vigilant with a view to mitigating the described risk.
Jak Účetní dvůr ukázal v bodech 53–55, čelily tyto auditované projekty mnoha složitým otázkám, jež se týkaly především dohod mezi kupci a developery znečištěných pozemků. 
As shown by the Court in paragraphs 53–55, the projects audited have faced many complexities, in particular concerning agreements between sellers and developers of polluted land.
Rámeček 10 Pokud jde o bývalé ocelárny (Dortmund, Německo), bude Komise tento případ i nadále sledovat. 
Box 10 Concerning the former steel works (Dortmund, Germany), the Commission will follow up this issue.
Komise vždy doporučuje, aby hodnotu pozemku (a budov) zjišťoval nezávislý odborný odhadce nebo schválený úřední orgán (pravidlo č. 5 nařízení (ES) č. 1685/2000). 
The Commission always recommends an assessment of the value of the land (and of the buildings) by an independent qualified appraiser or duly authorised official body (Rule 5 of Regulation (EC) No 1685/2000).
Rámeček 11 Pokud jde o případ bývalé chemičky (Widnes, Spojené království) a bývalého uhelného dolu a koksovny (Sheffield, Spojené království), bude Komise tyto případy i nadále sledovat. 
Box 11 Concerning the former chemicals works (Widnes, UK) and the former coal mine/cokery (Sheffield, UK), the Commission will follow up this issue.
Pokud jde o bývalý povrchový důl (Rotherham, Spojené království), sdělil řídící orgán Komisi, že již učinil kroky k tomu, aby byl nový odpovědný vlastník (Homes and Community Agency) o tomto případu informován. Zvláštní zpráva č. 
With regard to the former open cast mine (Rotherham, UK), the managing authority has informed the Commission that it has taken steps to inform the Homes and Community Agency (HCA, new owning responsible body) of this case.
Regenerace vojenských a průmyslových lokalit, neboli brownfieldů, je prvním krokem k větší atraktivitě určitého regionu. 
The regeneration of military and industrial sites or brownfields is a first step towards increasing the attractiveness of a region.
Je předpokladem rozvoje činností vedoucích k vytváření pracovních míst. 60. 
It constitutes a prerequisite for the development of job-creating activities. 60.
U některých projektů došlo ke zpoždění kvůli nedostatku finančních prostředků v souvislosti s hospodářskou krizí; vytváření pracovních míst je dlouhodobým cílem těchto projektů. 
Some projects faced delays due to financing constraints in the context of the economic crisis and the job creation is a long-term objective of these projects.
Začlenit ustanovení o vrácení veřejné podpory do rozhodnutí o přidělení grantu vyneseného řídícím orgánem je podle Komise příkladem osvědčeného postupu, který by členské státy mohly k vlastnímu užitku začlenit do svých vnitrostátních pravidel. 
The Commission considers that the inclusion of a reimbursement clause in the grant letter issued by the managing authority is a case of good practice which can usefully be included by Member States in their national rules.
23/2012 – Podporovala strukturální opatření EU úspěšně regeneraci zanedbaných průmyslových a vojenských lokalit? 
Special Report No 23/2012 – Have EU Structural Measures successfully supported the regeneration of industrial and military brownfield sites?
Návrh rámcové směrnice o půdě (KOM(2006) 232) předložený Komisí přinese vymezení „kontaminované lokality“ a požaduje vytvoření evidence těchto lokalit nacházejících se na území členských států. 
The Commission proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006) 232) would provide for a definition of ‘contaminated site’ and require the establishment of an inventory of such sites on the national territory of Member States.
Hospodářské nejistoty doprovází vývoj projektů stále a hospodářský útlum doprovázený snižováním deficitu na vnitrostátní úrovni má dopad na priority veřejných politik. 
Project developments always take place in a context of economic uncertainties and economic downturn together with deficit reduction at national level impacts upon public policies priorities.
Pojem „integrovaného plánu rozvoje měst“ je zakotven ve strategických obecných zásadách Společenství a v článku 44 nařízení (ES) č. 1828/2006. 
The notion of ‘integrated urban development plan’ is embedded in the Community Strategic Guidelines and in Article 44 of Regulation (EC) No 1828/2006.
Finanční nástroj JESSICA lze využít pouze v oblasti, v níž byl takový plán vypracován. Podle článku 8 nařízení (ES) 1080/2006 je mimoto možné z EFRR podpořit integrované a udržitelné strategie za účelem řešení vysoké koncentrace hospodářských, environmentálních a sociálních problémů, s nimiž se potýkají městské oblasti, mezi něž patří mimo jiné sanace fyzického prostředí a opětovný rozvoj brownfieldů. 
In addition, according to Article 8 of Regulation (EC) No 1080/2006 the ERDF may support integrated and sustainable strategies to tackle the high concentration of economic, environmental and social problems affecting urban areas, including amongst others, rehabilitation of physical environment and brownfield redevelopment.
Doporučení 1 určené členským státům Komise souhlasí s tímto doporučením určeným členským státům, přičemž sama již integrovaný přístup k rozvoji požadovala, a to nejen ve strategickém rámci Společenství, ale i v nařízení Komise. 
Recommendation 1 to Member States The Commission agrees with this recommendation to Member States, and already requested an integrated development approach not only in the Community Strategic Framework but also in the Commission Regulation.
Doporučení 1 a) určené Komisi Komise souhlasí s doporučením Účetního dvora, ale zdůrazňuje, že v roce 2006 předložila návrh rámcové směrnice o půdě (KOM(2006) 232), kterou se zavádí právní základ, v jehož rámci lze navrhovat normy EU týkající se vymezení kontaminovaných lokalit, rizik, která z nich plynou, a metodik jejich rekultivace. 
Recommendation 1 (a) to the Commission The Commission agrees to the Court’s recommendation but points out that it presented a proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006) 232) in 2006 that would introduce a legal basis to propose EU standards for the definition of contaminated sites, the risk they pose and remediation methodologies.
Tato směrnice by sjednotila vymezení „kontaminované lokality“ pro celou EU a nadto by pro členské státy zavedla povinnost rekultivace kontaminovaných lokalit. 
Such directive would harmonise the definition of ‘contaminated site’ across the EU and introduce, among others, the obligation for Member States to remediate contaminated sites.
Směrnice by (v případě nutnosti a po výměně informací s členskými státy) Komisi rovněž umožnila přijmout společné technické prvky pro posuzování rizik kontaminace půdy platné pro celou EU. 
The directive would also allow the Commission to adopt — should the need arise and following an exchange of information with Member States — EU common technical elements for soil contamination risk assessment.
ODPOVĚDI KOMISE Doporučení 1 b) určené Komisi Brownfieldy se často nacházejí v městských oblastech. 
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 (b) to the Commission Brownfields are quite often located in urban areas.