natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3 písm. f) nařízení (ES) č. 2848/98 členové seskupení producentů, kteří chtějí ukončit své členství, tak mohou učinit, pokud byli členy seskupení alespoň jeden rok po jeho uznání. 
According to Article 3(f) of Regulation (EC) No 2848/98 members of the producer group who wish to withdraw from membership, may do so after they have been members of the group for a minimum of one year following its recognition.
2 odst. 2 nařízení (ES) č. 2848/98 zakazuje seskupením producentů provádět první zpracování tabáku. 
The provisions of Article 2(2) of Regulation (EC) No 2848/98 prohibit producer groups from carrying out first processing of tobacco.
V roce 1995 vydala Komise (DG VI/E3) pro členské státy interpretační poznámku (č. VI/5711/95) o použití zvláštní podpory, aby byl zajištěn zejména dodatečný účinek této subvence. 
In 1995 the Commission (DG VI/E3) issued an interpretative note (No VI/5711/95) to Member States on the use of the specific aid in particular to ensure the effect of additionality of this subsidy.
6 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 2848/98 členský stát odejme seskupení producentů uznání, pokud je zvláštní podpora využita k jiným účelům, než jsou uvedeny v čl. 
According to Article 6(1a) of Regulation (EC) No 2848/98 recognition of producer groups shall be withdrawn by the Member State concerned if specific aid is used for other than the purposes laid down in Article 40(2).
Zvláštní podporu a proměnnou část prémie je možno vyplatit jen uznaným seskupením producentů. 
Only recognised producer groups may be paid the specific aid and the variable part of the premium.
Podle článku 5 nařízení (EHS) č. 2075/92 je poskytnutí prémie producentům vázáno na to, že tabákové listy jsou dodány na základě smlouvy o pěstování se schváleným prvním příjemcem. 
According to Article 5 of Regulation (EEC) No 2075/92, it is a condition for granting of premiums to producers that leaf tobacco delivered is covered by a cultivation contract with an approved first processor.
Smlouva musí být uzavřena nejpozději do 30. května roku sklizně. 
The contract must be concluded at the latest by 30 May of the year of harvest.
Podle článku 11 nařízení (ES) č. 2848/98 pokud se smlouva o pěstování uzavírá mezi prvním zpracovatelem a seskupením producentů, musí být ke smlouvě přiložen seznam producentů. 
According to Article 11 of Regulation (EC) No 2848/98, where a cultivation contract is concluded between a processor and a producer group, it shall be accompanied by a list containing the names of the producers concerned.
18 odst. 2 nařízení (ES) č. 2848/98 musí příslušný subjekt vyplatit prémie seskupením producentů do 30 dnů od data předložení požadovaných dokladů. 
The provisions of Article 18(2) of Regulation (EC) No 2848/98 require the competent body to pay the premiums to the producer groups within 30 days of submitting the required documentation.
6 odst. 2 nařízení (EHS) č. 2075/92 stanoví, že prvním zpracovatelům je uděleno povolení podepsat smlouvy o pěstování, pokud splňují určité požadavky. 
Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2075/92 provides for an arrangement of prior granting of entitlement to first processors to sign cultivation contracts if they comply with certain specific conditions.
Smlouvy o pěstování musí být podepsány nejpozději do 30. května. 
Cultivation contracts must be signed on 30 May at the latest.
Podle článku 7 nařízení (ES) č. 
According to Article 7 of Regulation (EC) No 2848/98 the Member States shall decide on approval of the first processors also taking into account other conditions, which they have laid down themselves.
1. 2001 Kontrola shody 10.–14. 2003 Kontrola shody Zahrnuté roky 1998, 1999 1999, 2000 2002 1998, 1999 1999, 2000 1999, 2000 2002 smlouvy na 2003 Preventivní kontrola (1) (Kontrola pěstebních ploch – kontrola shody) Kontrola shody (2) Preventivní kontrola (Kontrola pěstebních ploch – kontrola shody) Itálie Členský stát Španělsko Francie Řecko PŘÍLOHA 6 Registrace pokrytí útvary pro schválení účetní závěrky správních a kontrolních systémů členských států (omezeno na systémy klasifikované Komisí jako „klíčové kontroly“) 1999 až 2003 (1) Cílem preventivních kontrol je zabývat se otázkami členských států k výkladu právních předpisů EU. 
17.2.2005 EN Official Journal of the European Union C 41/23 Checks carried out (Yes/No): Physical on-the-spot field control On-the-spot control of delivery On-the-spot control of processing No No No Yes (3) Yes (5) No Yes No No Yes (4) Yes Yes No No (6) No No No No No No Dates of control Nature of control 12 to 16.7.1999 22 to 26.1.2001 8.2.2001 8 to 12.9.2003 Conformity audit 20 to 24.9.1999 2 to 6.7.2001 Conformity audit 14 to 18.5.2001 Conformity audit 10 to 14.11.2003 Conformity audit Feoga years covered 1998, 1999 1999, 2000 2002 1998, 1999 1999, 2000 1999, 2000 2002 contracts 2003 Preventive audit (1) (Field control Ń Conformity audit) Conformity audit (2) Preventive audit (Field control Ń Conformity audit) Italy Member State Spain France Greece ANNEX 6 Registration of coverage by the clearance of accounts units of Member States administration and control systems (limited to systems classified by the Commisison as key controls) 1999 to 2003 (1) The objective of preventive audits is to deal with Member StatesŐ questions on the interpretation of the EU legislation.
5. (2) Cílem kontrol shody je ověřit, zda členské státy dodržují právní předpisy EU podle nařízení (ES) č. 2 
(2) The objective of conformity audits is to verify Member StatesŐ compliance with the EU legislation as requested by Regulation (EC) No 1287/95.
(4) Kontrola zahrnovala posouzení nesrovnalostí, které byly zjištěny při kontrole CSIA u sklizně 2000. 
(3) The check covered an assessment of irregularities already found by the control CSIA in respect of the 2000 harvest.
(5) Kontrola byla omezena na zařazení dodaného tabáku a kontrolu obsahu vlhkosti. (6) Vzhledem k tomu, že zpráva o kontrole obsahuje pouze text „via les tests de corroboration, au travers de l’existence de bons d’apport pour le contrôle des livraisons“, se zdá, že se jedná o kontrolu „ex-post“ s omezeným rozsahem. 
(5) The control was limited to the classification of the tobacco delivered and the moisture measurement (6) Considering that the mission report only includes the description Ôvia les tests de corroboration, au travers de lŐexistence de bons dŐapport pour le contrle des livraisonsŐ the control appears to be an ex post control with a limited scope.
Zdroje: Kontrolní zprávy poskytnuté Účetnímu dvoru a dodatečné informace. Ne 
Sources: The mission reports transmitted to the Court and additional information submitted. No
Kontroly na místě týkající se dopravy mezi vzdáleným výkupním střediskem a prvním zpracovatelem. 
On-the-spot control of transport between remote purchasing centres and the site of the first processing establishment.
Neohlášené kontroly na místě během prvního zpracování a obalové úpravy zásob podniku. 
An unannounced on-the-spot control during first processing and market preparation of the undertakings stocks.
Kontroly na místě týkající se zvláštní podpory pro seskupení producentů. 
On-the-spot check of specific aid to producer groups.
V. Návrh reformy v roce 1998 vytvořila Komise na základě zprávy předložené v roce 1996. 
V. The CommissionŐs proposal for the 1998 reform was based on a report presented in 1996.
Tato zpráva vycházela z nejspolehlivějších údajů, které byly v té době k dispozici a které podléhaly určitým omezením. Komise se nedomnívá, že tento nedostatek údajů měl vliv na její tržní analýzu. 
This report was based on the most reliable data available at that time, which suffered from some limitations. The Commission does not consider that its market analysis was affected by this lack of data.
Reforma vedla k výraznému snížení produkce dvou nejméně kvalitních skupin tabáku, čímž se vyřešil problém, že jakost pěstovaného tabáku neodpovídala tržní poptávce. 
The reform did significantly reduce the production of the two lowest quality groups of tobacco, thereby addressing the problem that the qualities grown were not suited for the market demand.
Údajné protisoutěžní chování v odvětví tabákových výrobků Komise nadále sleduje (viz bod X). 
The alleged anti-competitive behaviour within the tobacco sector is being followed up by the Commission (see also point X).
Služby Komise pro účetní závěrky skutečně nebyly s ohledem na tabákové výrobky nečinné a na základě vlastní analýzy rizik a s ohledem na určité předběžné komentáře Účetního dvora zahájily v roce 2001 v oblasti tabákových výrobků šetření (audity v Řecku, Itálii, Francii a Německu), přičemž další tři audity byly provedeny v roce 2003 (Řecko, Itálie a Španělsko). 
The CommissionŐs clearance of accounts departments were not inactive as regards tobacco. Based on their own risk analysis, and taking into account certain preliminary remarks of the Court of Auditors, they launched an investigation into tobacco in 2001 (audits in Greece, Italy, France and Germany) plus another three audits in 2003 (Greece, Italy and Spain).
Následná řízení po auditech v roce 2001 již byla v Německu a Francii ukončena. 
The procedures following the 2001 audits have been finalised for Germany and France.
Některým členským státům povolila Komise odklad a bude se snažit uzavřít šetření co nejdříve. 
For some of the other Member States, however, the Commission is aware of some delays and will attempt to finalise its investigations as soon as possible.
Komise bere na vědomí rozšířený seznam klíčových kontrolních mechanismů, které Účetní dvůr navrhuje. 
The Commission notes the extended list of key controls now proposed by the Court.
Komise však v roce 2001 definovala klíčové kontrolní mechanismy, které budou uplatňovány v odvětví tabákových výrobků, a domnívá se, že tyto klíčové kontrolní mechanismy obsahují základní kontrolní mechanismy, které nařízení předpokládá. 
However, the Commission defined the key controls to be carried out in the tobacco sector in 2001 and is of the opinion that they cover the essential controls laid down in the Regulation.
Komise se domnívá, že její monitorování je uspokojivé. Podle článku 26 nařízení (EHS) č. 2075/92 předloží Komise Evropského parlamentu a Radě zprávu o fungování společné organizace trhu se surovým tabákem do 1. dubna 2002. 
The Commission is of the opinion that its monitoring proved satisfactory. Article 26 of Regulation (EEC) No 2075/92 required the Commission to submit a report on the functioning of the common organisation of the market in raw tobacco to the European Parliament and to the Council before 1 April 2002.
Komise předložila požadovanou zprávu (1) se sedmiměsíčním zpožděním v listopadu 2002. 
The Commission submitted the requested report (1) in November 2002, seven months behind deadline.
(1) Zpráva Evropskému parlamentu a Radě o fungování společné organizace trhu v odvětví surového tabáku. Dokument SEK(2002) 1183 ze dne 6. listopadu 2002. 
(1) Report to the European Parliament and the Council on the operation of the common organisation of the market in raw tobacco, SEC(2002) 1183, 6.11.2002.
Tato studie (2) byla k dispozici v říjnu 2003. 
This evaluation (2), was available in October 2003.
Kromě toho vypracovala Komise v rámci přípravy na reformu odvětví surového tabáku studii zabývající se rozšířeným posouzením vlivu (3), která byla dokončena 23. září 2003. 
Furthermore, in preparation for a reform of the raw tobacco sector, the Commission carried out an Extended Impact Assessment (3), which was completed on 23 September 2003.
Dne 22. dubna 2004 přijala Rada ministrů zemědělství rozhodnutí provést komplexní reformu podpory odvětví tabákových výrobků. 
On 22 April 2004 the Council of Agriculture Ministers decided to fundamentally reform the support for the tobacco sector.
Podle této reformy budou od roku 2010 podpory v odvětví tabákových výrobků zcela zbaveny závislosti na produkci. 
The 2004 Reform provides that, from 2010 onwards, tobacco aid will be completely decoupled from production.
Polovina podpor bude převedena na jednorázovou platbu pro pěstitele a zbývající polovina bude použita na restrukturalizaci regionů produkujících tabák podle politiky rozvoje venkova. 
Half of the aid will be transferred to the single farm payment and the remaining half will be used for restructuring tobacco-producing regions under the rural development policy.
Během čtyřletého přechodného období mezi lety 2006 a 2009 bude nejméně 40 % podpor uvolněno a začleněno do jednorázové platby pro pěstitele. 
In a four-year transition period, between 2006 and 2009, at least 40 % of the aid will be decoupled and integrated in the single farm payment.
Členské státy se mohou rozhodnout a ponechat si jako vázanou platbu až 60 %. 
Member States may decide to retain up to 60 % as a coupled payment.
Vázaná platba musí být poskytnuta tak, aby bylo zajištěno rovné zacházení mezi zemědělci a/nebo podle objektivních kritérií, například pro producenty tabáku v regionech cíle I nebo pro pěstitele tabáku, kteří produkují odrůdy o konkrétní jakosti. 
The coupled payment has to be granted in such a way as to ensure equal treatment between farmers and/or according to objective criteria such as for tobacco producers situated in Objective I regions or for tobacco farmers producing varieties of a certain quality.
V budoucnu lze zvážit další kritéria. 
Further criteria may be considered in the future.
Reforma z roku 2004 by měla v podstatě vyřešit všechny současné obtíže. X. 
The 2004 reform should in principle resolve all of the present difficulties.
Komise vydala sdělení o námitkách týkající se údajných kartelů na trhu se surovým tabákem ve Španělsku (v prosinci 2003) a v Itálii (v únoru 2004). 
X. The Commission has issued Statements of Objections concerning alleged cartels in the raw tobacco markets in Spain and Italy (in December 2003 and February 2004 respectively).
Tato sdělení o námitkách obsahují předběžné závěry z vyšetřování Komise ohledně údajného protisoutěžního chování skupin producentů a zpracovatelů v těchto dvou členských státech, které začalo ve Španělsku v říjnu 2001 a v Itálii v lednu 2002. 
These Statements of Objections contain the preliminary conclusions of the CommissionŐs investigations on alleged anti-competitive behaviour by producer groups and processors in the two Member States which started in October 2001 and January 2002 respectively.
Vydání sdělení o námitkách je prvním krokem v procesu, který může vést k přijetí zakazujícího rozhodnutí, kterým budou dotyčným společnostem uloženy pokuty. 
Issuing a statement of objections is a preliminary step in the procedure that may lead to the adoption of a prohibition decision imposing fines on the companies concerned.
Pokud jde o možnou finanční opravu, Komise se odvolává na probíhající účetní závěrku v dotyčných společnostech po auditech z let 2001 a 2003. 
As regards possible financial corrections the Commission refers to the ongoing clearance of accounts procedure following the 2001 and 2003 audits.
INTRODUCTION 13. 
INTRODUCTION 13.
The instrument of the national reserve has favoured the conversion to other variety groups in association with other instruments such as the transfer of guarantee thresholds. 
The instrument of the national reserve has favoured the conversion to other variety groups in association with other instruments such as the transfer of guarantee thresholds.
The national reserve has become an option for the Member State since the 2002 harvest. 
The national reserve has become an option for the Member State since the 2002 harvest.
COGEA, 2003. Řím. 220 s. 
(2) Evaluationofthecommonorganisationofthemarketinrawtobacco, COGEA, 2003.
(3) Odvětví tabákových výrobků, Rozšířené posouzení vlivu. 
(3) Tobacco sector, Extended Impact Assessment, COM(2003) 554 final, SEC(2003) 1023.
C 41/26 CS Úřední věstník Evropské unie 17.2.2005 PREPARATION FOR THE 1998 REFORM 21. to 23. 
C 41/26 EN Official Journal of the European Union 17.2.2005 PREPARATION FOR THE 1998 REFORM 21. to 23.
The main objective of the CMO is to support production of leaf tobacco. 
The main objective of the CMO is to support production of leaf tobacco.
The socio-economic impact of employment has also been an important consideration for the Council during the history of the tobacco scheme. 
The socio-economic impact of employment has also been an important consideration for the Council during the history of the tobacco scheme.
In its 1996 report, the Commission used the best data available at the time. 
In its 1996 report, the Commission used the best data available at the time.
In a working document (1), the Commission points out that, according to Eurostat, the tobacco sector employed a larger labour force in 2000 than the 72 000 full-time workers estimated by the Court using a theoretical calculation. 
In a working document (1), the Commission points out that, according to Eurostat, the tobacco sector employed a larger labour force in 2000 than the 72 000 full-time workers estimated by the Court using a theoretical calculation.
The Eurostat figure is 126 070 annual working units, corresponding to 212 960 people as the share of seasonal and part-time employment is remar-kably high. 
The Eurostat figure is 126070 annual working units, corresponding to 212 960 people as the share of seasonal and part-time employment is remarkably high.
As regards the average aid per person, the Commission would refer to its recent study (1), which indicates average assistance of EUR 7 600 per person employed in the tobacco sector in 2002 (2). 
As regards the average aid per person, the Commission would refer to its recent study (1), which indicates average assistance of EUR 7 600 per person employed in the tobacco sector in 2002 (2).
In some tobacco-producing regions tobacco is the main product grown. 
In some tobacco-producing regions tobacco is the main product grown.
The majority of the agricultural population in such specialised regions is occupied in production, first pro-cessing, transport or supply of materials involved in the production of this crop. 
The majority of the agricultural population in such specialised regions is occupied in production, first processing, transport or supply of materials involved in the production of this crop.
Hence a large part of the agricultural population is dependent on tobacco production. 
Hence a large part of the agricultural population is dependent on tobacco production.
Eastern Macedonia and Thrace, western Greece and continental Greece, central Macedonia, western Macedonia (Greece) and Campania (Italy) can be regarded as the most specialised regions. 
Eastern Macedonia and Thrace, western Greece and continental Greece, central Macedonia, western Macedonia (Greece) and Campania (Italy) can be regarded as the most specialised regions.
In these regions, consequently, tobacco cultivation plays an important role both in structural and production specialisation and, therefore, plays an important economic and social role. 
In these regions, consequently, tobacco cultivation plays an important role both in structural and production specialisation and, therefore, plays an important economic and social role.
The evaluation study used quantitative parameters (% tobacco farms over total farms versus % tobacco area over total agricultural area) to describe the degree of specialisation of tobacco-producing regions (3), thus providing evidence for tobacco production’s importance in relation to other crops. 
The evaluation study used quantitative parameters (% tobacco farms over total farms versus % tobacco area over total agricultural area) to describe the degree of specialisation of tobacco-producing regions (3), thus providing evidence for tobacco productionŐs importance in relation to other crops.
The Commission approach was justified and reflected market reality. 
The Commission approach was justified and reflected market reality.
EU production of those variety groups in demand, quality and market prices increased (also influenced by the cyclical trends in world market prices). 
EU production of those variety groups in demand, quality and market prices increased (also influenced by the cyclical trends in world market prices).
(1) Tobacco Sector, Extended Impact Assessment, 23.9.2003 (COM(2003) 554 final, SEC(2003) 1023). 
(1) Tobacco Sector, Extended Impact Assessment, 23.9.2003 (COM(2003) 554 final, SEC(2003) 1023).
(2) EUR 7 600 equivalent to EUR 963 million divided by 126 000 people working in the tobacco sector. 
(2) EUR 7 600 equivalent to EUR 963 million divided by 126 000 people working in the tobacco sector.
(3) Evaluation of the common organisation of the market in raw tobacco. 
(3) Evaluation of the common organisation of the market in raw tobacco.
COGEA, 2003. 
COGEA, 2003.
Rome. 
Rome.
220 pp. 27. 
220 pp. 27.
When preparing the 1998 reform, one objective was to gear production more closely to market needs. 
When preparing the 1998 reform, one objective was to gear production more closely to market needs.
The Commission proposed transferring production rights between variety groups depending on market demand. 
The Commission proposed transferring production rights between variety groups depending on market demand.
More flue-cured and light air-cured tobacco of better quality was produced in order to cope with an increased demand for these variety groups. 
More flue-cured and light air-cured tobacco of better quality was produced in order to cope with an increased demand for these variety groups.
There is evidence that both exports and certain imports have decreased. 
There is evidence that both exports and certain imports have decreased.
EU exports show a marked decrease in volume, especially of low quality tobacco (semi-oriental varieties, dark air-cured varieties) while value has increased. 
EU exports show a marked decrease in volume, especially of low quality tobacco (semi-oriental varieties, dark air-cured varieties) while value has increased.
The key objectives of the reform, based on a modulation of part of the premium, were to achieve both a better quality and an improved price level within the EU, and these objectives have largely been achieved. 
The key objectives of the reform, based on a modulation of part of the premium, were to achieve both a better quality and an improved price level within the EU, and these objectives have largely been achieved.
The most recent evidence available to the Commission shows that for certain variety groups prices (also influenced by cyclical trends in world market prices) have improved. 
The most recent evidence available to the Commission shows that for certain variety groups prices (also influenced by cyclical trends in world market prices) have improved.
The Commission took account of the fact that price is affected by supply (production, import, stocks) and demand (consumption, export) as well as exchange rates. 
The Commission took account of the fact that price is affected by supply (production, import, stocks) and demand (consumption, export) as well as exchange rates.
However, within a given market situation in a given harvest year, it is obvious that differences in quality lead to differences in price. 
However, within a given market situation in a given harvest year, it is obvious that differences in quality lead to differences in price.
It is often argued that for a given quality the producer will not always receive the same price. 
It is often argued that for a given quality the producer will not always receive the same price.
This is, however, the consequence of free competition between first processors when contracts are negotiated. 
This is, however, the consequence of free competition between first processors when contracts are negotiated.
The lack of a single objective quality grading system was not an obstacle to implementing a quality policy. 
The lack of a single objective quality grading system was not an obstacle to implementing a quality policy.
The various national and local quality grading systems can differentiate according to variety groups and specific first processing needs. 
The various national and local quality grading systems can differentiate according to variety groups and specific first processing needs.