natgillin/translations-raw huggingface dataset:
67. FVO nepřetržitě posuzuje účinnost své práce s cílem zajistit, aby prostředky byly využívány nejlepším možným způsobem. 
67. the fVo is constantly assessing the efficacy of its work to ensure that resources are put to the best use.
68. Tento model zohledňuje většinu relevantních parametrů uvedených v čl. 
68. this model takes into account most of the relevant parameters specified in paragraph 3 of Article 2 of the repealed decision 2001/881/ec.
Ty jsou součástí společných znalostí inspekčních týmů a berou se v úvahu při plánování kontrolních návštěv. Zprávy ze systému RASFF mají omezenou hodnotu pro výběr členských států, ale mohou se používat pro výběr zásilek, které mají být vyhodnoceny na jednotlivých SHK, nebo pro výběr určitých třetích zemí nebo jejich zařízení pro inspekci. 
70. trade volumes are closely monitored by the fVo. they are part of the corporate knowledge of the inspection teams and are taken into account when planning missions. the RAsff messages are of limited value for selecting the member states but may be used for selecting consignments to be evaluated at the individual BiPs or for selecting certain third countries or establishments there for an inspection.
ODPOVĚDI KOMISE Váha jednotlivých kritérií se odráží v řadě souvisejících podkritérií. Posouzení podává přehled o situaci jako: dobré, průměrné nebo špatné. 
RePLY of the commission the weighting given to each criterion is reflected in the number of associated sub-criteria. the assessment gives a snapshot of the situation as good, average or poor.
71. Neexistence připomínek nenaznačuje problém. Členské státy berou program kontrolních návštěv velmi vážně, protože je důležitý jak z hlediska ochrany zdraví, tak i značné potřeby zdrojů. 
71. the absence of comments is not indicative of a problem. member states take the mission programme very seriously, as it is both important to health protection and a serious demand on their resources.
V minulosti byl vytvořen „kvantitativní model“. Ukázalo se, že je velmi těžkopádný a nevede k lepším výsledkům než v současné době používaný kvalitativní přístup (i když jsou posuzovány kvantitativní údaje jako například obchodní údaje). 
A ‘quantitative model’ was developed in the past. it has been found to be very cumbersome and has not proved to provide any better result than the qualitative approach currently used (even if quantitative data, such as trade data, are considered). moreover, the mission prioritisation is discussed and agreed with member states whose input in deciding priorities is invaluable. see the reply to observation 73. efforts to make better use of data in deciding priorities continue.
57 75. Členské státy mají povinnost předložit Potravinovému a veterinárnímu úřadu akční plány uvádějící způsob, jakým hodlají řešit nedostatky zjištěné při inspekcích. 
57 75. member states are requested to present action plans to the fVo indicating how they intend to address any shortcomings identified in inspections.
U dalších 10 % případů probíhala opatření. Ve 4 % případů se členské státy ještě musely zavázat k přijetí nápravných opatření. 
Action was inprogressonafurther10%.in4%of cases, member states had yet to commit themselves to corrective measures. these cases are followed up continuously by dG sAnco.
Z podrobné kontroly údajů systému TRACES vyplývá, že 49 uvedených SHK má nízkou výkonnost, a tedy omezené kontrolní činnosti. To ukazuje, že přednost se dává těm nejdůležitějším. ODPOVĚDI KOMISE Úkolem FVO je nikoli podávat zprávy o osvědčených postupech, nýbrž ověřovat řádné a efektivní provádění úředních kontrol a prosazování právních předpisů EU posouzením výkonnosti kontrolního systému příslušných orgánů členského státu. 
78. the fVo carries out on-the-spot checks in order to verify member states’ control/ audit systems. eu legislation does not stipulate when BiPs are to be revisited. scrutiny of tRAces data shows that the 49 BiPs referred to have low throughput and, thus, limited control activities. this indicates that priority is given to the most important ones.
Akční plány předložené členským státem Potravinovému a veterinárnímu úřadu jsou ověřovány vnitřními postupy a podléhají dohledu zvláštního řídícího výboru GŘ pro zdraví a spotřebitele. 
RePLY of the commission the fVo’s task is not to report on best practices but to verify proper and effective implementation of official controls and enforcement of the eu legislation by evaluating the performance of member state cAs’ control system. the action plans submitted by member states to the fVo are followed up by internal procedures and supervised by a specific dG sAnco management committee.
Jak již bylo uvedeno v odpovědi na připomínku 19, neměla tato zpoždění žádné důsledky, pokud jde o rizika pro lidské zdraví související s dováženým masem a dováženými masnými produkty. 
As already stated in the reply to observation 19, these delays had no implications in terms of risks posed to human health by imported meat and meat products.
Pokud jde o kontroly dovozů, jsou všechna stávající veterinární osvědčení k dispozici úředníkům SHK a FVO prostřednictvím systému TRACES a rovněž třetím zemím a jejich zařízením „schváleným Evropskou unií“. 
Regarding import controls, all current health certificates are available to BiP officials and the fVo via tRAces and also ‘eu authorised’ third countries and their establishments.
Pro případ specifických požadavků je uveden také odkaz na právní předpisy EU. Změny požadavků právních předpisů jsou samozřejmě pozorně monitorovány, což však není náročné na zdroje a rozhodně nevyžaduje stálého zaměstnance. 
A link is also provided to eu legislation for specific requirements. changes in legislative requirements are obviously closely monitored but this is not a resource demanding exercise and certainly does not require a full staff member.
82. Jsou k dispozici komplexní informační systémy nutné k tomu, aby zaměstnanci FVO byli informováni o významných změnách právních předpisů včetně jejich formálních konzultací během samotného legislativního procesu. 
82. there are extensive information systems available to ensure that fVo staff are informed of relevant changes to legislation, including their formal consultation in the legislative process itself. dG sAnco also has a dedicated section of its website focused on import requirements and controls. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms
58 83. 
58 83.
Pokyny pro vypracování víceletých vnitrostátních plánů kontrol a činnost popsaná Účetním dvorem v bodě 77 postačují k tomu, aby členské státy mohly účinně provádět dovozní kontroly. 
Guidelines for drafting mAncPs, and action described by the court in point 77, are sufficient to allow member states to carry out import controls effectively.
84. Pravidla, kterými se řídí dovoz masa do EU, obsahují požadavek, aby zvířata byla porážena humánně v souladu s právními předpisy EU. Otázka konkurenceschopnosti vůči třetím zemím byla posouzena ve sdělení Komise Radě a Evropskému parlamentu (KOM (2002) 626 v konečném znění) o právních předpisech týkajících se dobrých životních podmínek hospodářských zvířat ve třetích zemích a jejich důsledcích pro EU. 
84. the rules on imports of meat into the eu include a requirement that animals must be humanely slaughtered in accordance with eu legislation. the question of competitiveness with third countries has been assessed in a commission report to the council and Parliament (com(2002) 626 final), concerning animal welfare legislation for farmed animals in third countries and the implications for the eu. the commission is now reassessing the issue in the context of its evaluation of eu policy on animal welfare, that was due to be published in december 2010.
ODPOVĚDI KOMISE 85. Uvedené náklady jsou očividně důležité pro konkurenceschopnost evropských producentů. 
RePLY of the commission 85. the costs referred to are clearly important to the competitiveness of european producers.
Jakékoli srovnání nákladů na kontroly by muselo brát v úvahu širokou škálu hospodářských faktorů včetně přímých dotací, nepřímé podpory (např. ve formě zvýhodněných úrokových sazeb), nákladů na pozemky, budovy, krmivo, pracovní síly a mnoho dalších faktorů. Rovněž je třeba poznamenat, že producenti EU mají z této situace prospěch, pokud jde o úplný přístup na trh EU včetně trhu se živými zvířaty, zatímco producenti třetích zemí mají možnost přístupu na tento trh pouze s některými produkty, a tedy v mnohem omezenější míře. Komise je nadále odhodlána pokračovat v jednání se zúčastněnými stranami. 
Any comparison of costs of controls would have to take into account a wide variety of economic factors, including direct subsidies, indirect support (e.g. in the form of preferential interest rates), the costs of land, building, feed and labour and many other factors. it should also be noted that the eu producers benefit from this situation in terms of complete access to the eu market including for live animals, while third countries' producers may be able to access such market only for certain products and therefore in a much more limited manner. the commission remains committed to continue to consult stakeholders.
86. Tato zpráva bude předložena Radě a Parlamentu do konce roku 2010, jak bylo požadováno, a bude se zaměřovat na účinnost a jednotnost opatření zavedených pro kontrolu dovozu potravin, krmiv, zvířat a rostlin. 
86. this report will be presented to the council and Parliament before the end of 2010, as requested, and will focus on the effectiveness and consistency of the measures in place to control imports of food, feed, animals and plants. concerning the european Parliament, the commission launched the call for tenders of the pilot project assessing the end-user costs of compliance with eu legislation in 2009, but discontinued the procedure because it had received only one offer.
V současné době se k této otázce připravuje písemná studie. Výsledky studie zadané Evropským parlamentem budou případně přezkoumány příslušnými útvary Komise. 
A literature study on this subject is currently being prepared. the results of the european Parliament study will be scrutinised, where relevant, by the relevant commission departments. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms
59 ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 87. 
59 conclusions And recommendAtions 87.
Veterinární pravidla pro kontroly dovozů jsou upravena směrnicí 97/78/ES a většinou nebyla dotčena bílou knihou a balíčkem opatření z oblasti hygieny. 
Veterinary rules for import checks are governed by directive 97/78/ec and were largely unaffected by the White Paper and the ‘hygiene package’.
Pravidla týkající se schvalování třetích zemí a zařízení byla přepracována v balíčku opatření z oblasti hygieny, ale zůstávají podobná pravidlům předchozím. Ukazatele pro předvývozní kontroly nejsou vyžadovány ani právními předpisy EU o předvývozních kontrolách (které dokonce povinné nejsou) ani mezinárodními doporučeními nebo standardy týkajícími se určení rovnocennosti. 
Rules on approval of third countries and establishments were redrafted in the ‘hygiene package’ but remain similar to the previous rules. indicators on pre-export checks are not required either by the eu legislation on pre-export checks (which are not even required) or by international recommendations or standards regarding determination of equivalence.
Veterinární dohody byly podepsány s vysoce rozvinutými zeměmi, s jejichž příslušnými orgány byl vytvořen vztah důvěry. 
VAs have been signed with highly developed countries, in which trust has been established with their cAs.
Snížení míry fyzických kontrol dovozů bylo schváleno jen v případech velmi pozitivních zpráv FVO o kontrolních systémech příslušných orgánů pro důležité komodity. 
Reductions in physical checks on imports were agreed only in cases of highly positive fVo reports on the cAs’ control systems for the relevant commodities.
Povinnost provádět veterinární kontroly dovozů masa je zakotvena v právních předpisech EU. Zprávy ze systémů RASFF, TRACES a od FVO o inspekčních návštěvách a další informace ze třetích zemí slouží pouze jako nástroje, které mají Komisi pomoci prokázat související riziko, a tak určit vhodné míry fyzických kontrol. Systém TRACES je poměrně novým nástrojem, a proto se vyvíjí maximální úsilí o zajištění jeho jednotného používání ve všech členských státech. ODPOVĚDI KOMISE Uživatelé varovného systému RASFF jsou závislí na včasnosti a přesnosti informací v něm nalezených, přičemž sami odpovídají za dodání jejich velké části. 
88. the obligation to conduct veterinary checks on meat imports is enshrined in eu legislation. the RAsff, tRAces and fVo inspection mission reports and other information from third countries merely serve as tools to help the commission establish the risk involved and thus determine the levels of physical checks applicable. tRAces is a relatively new tool and every effort is being made to ensure that it is used uniformly by every member state.
Komise neustále hledá způsoby, jak zajistit, aby tento systém poskytoval aktuální a přesné informace o varováních s cílem usnadnit přijímání rozhodnutí v rámci řízení rizika nezbytných k tomu, aby bylo podle potřeby přijato preventivní a/nebo nápravné opatření. Tento systém pracuje včasným a přiměřeným způsobem. 89. 
RePLY of the commission users of the RAsff alert system depend on the timeliness and accuracy of the information found in it, much of which they themselves are responsible for supplying. the commission is constantly looking for ways to ensure that this system provides up-to-date and accurate information on alerts in order to facilitate the risk management decisions needed to ensure that preventive and/or corrective action is taken as and when required. the system operates in a timely and proportionate manner.
Odpověď na připomínku 75 objasnila, jak se členské státy zavazují k nápravným opatřením a jak Komise sleduje jejich provádění. Vysvětluje také stav provádění na konci roku 2009. 90. 
89. the reply to observation 75 explained how member states commit themselves to corrective action and how the commission monitors implementation thereof. it also explains the state of implementation at the end of 2009.
První odrážka Na základě veterinárních dohod se úplné rovnocennosti podaří zřídka dosáhnout, což znamená, že vnitrostátní právní předpisy dovážející třetí země se vztahují na vývozy z členských států. Proto by mezi členskými státy mohly existovat rozdíly v plnění požadavků třetích zemí na hygienu nebo v úrovni úřední kontroly těchto požadavků. Kromě toho, pokud jde o veterinární status zvířat, postupují třetí země často velmi obezřetně, než přijmou záruky členských států. 
90. first indent under the VAs, total equivalence is rarely achieved, meaning that the national legislation of the importing third country applies to exports from member states. differences could therefore exist between member states in achieving third countries’ sanitary requirements or level of official control of these requirements. in addition, regarding animal health status, tcs are often slow to accept member states’ guarantees.
Konečně třetí země ne vždy považují EU za jediný subjekt při zvažování vývozů členských států. Zvláštní zpráva č. 14/2010 – Řízení systému veterinárních kontrol dovozů masa Komisí po reformách právních předpisů z oblasti hygieny z roku 2004 
Lastly, third countries do not always consider the eu as a single entity when considering member states’ exports. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms
ODPOVĚDI KOMISE Čtvrtá odrážka Stávající právní úprava nesvěřuje Komisi zákonné pravomoci k vypracování takových pokynů. Komise přesto vykonává řadu různých činností, které zajišťují harmonizovaný přístup k veterinárním kontrolám prováděným na staveništích hraniční kontroly. Patří k nim pravidelná setkání s příslušnými orgány členského státu v různých pracovních skupinách, např. v pracovní skupině pro veterinární kontroly, která se schází třikrát až čtyřikrát ročně, odborná příprava pro zaměstnance SHK v rámci programu s názvem Zlepšení školení pro zvýšení bezpečnosti potravin (BTSF) a samozřejmě prostřednictvím právních předpisů EU, které jsou velmi normativní a jasné, pokud jde o přesné úlohy stanovišť hraniční kontroly. 
RePLY of the commission fourth indent current legislation does not provide the commission with legal powers to develop such guidelines. this notwithstanding, the commission engages in many different activities which ensure a harmonised approach to the veterinary checks carried out in BiPs. these include regular meetings with competent authorities from the member states in different working groups, for example the Veterinary checks Working Group that meets three to four times a year, training provided to BiP staff under the ‘Better training for safer food’ programme (Btsf) and, of course, through eu legislation which is very prescriptive and clear as to the exact roles of BiPs. fifth indent current legislation does not provide the commission with legal powers to develop such indicators. fVo audit mission reports, follow-up action and various reports are, however, tools that are in place which allow an assessment to be made of the implementation of eu legislation, including control and enforcement, especially with respect to the ‘hygiene package’. special Report no 14/2010 — the commission’s management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms
61 Šestá odrážka Externí hodnocení obsahuje doporučení k modelům posuzování rizika, které FVO používá a jimiž se řídí. Kvantitativní modely však mají velmi významná omezení způsobená komplexností rizikových faktorů, jež mají vliv na dovozy a mohly by samozřejmě vést k silně zavádějícím signálům ohledně priorit. 
61 sixth indent An external evaluation made recommendations on the risk assessment models used by the fVo which have been followed by the fVo. however, quantitative models have very important limitations due to the complexity of the risk factors impacting on imports and could indeed lead to seriously misleading signals on priorities.
Proces stanovování priorit kontrolních návštěv proto i nadále značně závisí na zkušenostech, úsudku a konzultaci příslušných zúčastněných stran, a zejména kontrolních orgánů členských států. Kvantitativní ukazatele, jako jsou objemy dovozu a typy dovážených produktů, jsou kromě toho údaje začleněné do analýz prováděných před plánováním kontrolních návštěv. Oblast působnosti tohoto doporučení přesahuje rámec auditovaného odvětví. 
Accordingly, the mission prioritisation process continues to rely extensively on experience, judgement and consultation of relevant stakeholders and especially the member states’ control authorities. in addition, quantitative factors such as import quantities and types of products imported are data integrated in the analyses made prior to mission planning. the scope of the recommendation goes beyond the sector audited. only one risk assessment model has been looked at by the court.
Účetní dvůr přezkoumal pouze jeden model posuzování rizik. Byl zahájen proces formalizace požadavků na další výběr SHK, kde budou inspekce probíhat. Sedmá odrážka Kromě provádění zvláštních následných inspekcí v konkrétních odvětvích zavedl FVO v roce 2005 „obecné následné mise“ za účelem přezkoumání pokroku při provádění doporučení ve všech odvětvích. 
A process to formalise further selection of the BiPs to be visited has commenced. seventh indent in addition to carrying out specific follow-up inspections in specific sectors, the fVo introduced ‘general follow-up missions’ in 2005 in order to review progress on implementation of the recommendations made across all sectors. this process highlights issues where member states have failed to take corrective measures. these cases are followed up continuously and, depending on the gravity of each specific case, the need for specific enforcement action is routinely assessed.
Interní postup následných inspekcí je již zaveden pro účely dosažení dalšího zlepšení po nepříznivých zjištěních FVO a používá se v otázkách dovozních kontrol stejným způsobem a se stejným stupněm přísnosti jako u kontrol produkce členských států. 
An internal follow-up procedure already exists in order to produce further improvements following negative fVo findings and is used in the same way and with the same degree of severity with regard to import control issues as member states’ production controls.
ODPOVĚDI KOMISE Osmá odrážka Odsouhlaseno, v přípravě. 
RePLY of the commission eighth indent Agreed and in progress.
Zvláštní zpráva č. 14/2010 Řízení systému veterinárních kontrol dovozů masa Komisí po reformách právních předpisů z oblasti hygieny z roku 2004 Lucemburk: Úřad pro publikace Evropské unie 2011 — 61 s. — 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9207-987-1 doi:10.2865/72721 63 
european court of Auditors special report no 14/2010 the commission's management of the system of veterinary checks for meat imports following the 2004 hygiene legislation reforms Luxembourg: Publications office of the european union 2011 — 61 pp. — 21 × 29,7 cm isBn 978-92-9207-972-7 doi:10.2865/60524 63
Jejich kontaktní údaje naleznete na adrese http://ec.europa.eu nebo si je můžete vyžádat faxem na čísle +352 2929-42758. Placené publikace: • prostřednictvím stránek EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). Předplatné (např. roční řady Úředního věstníku Evropské unie, sbírky rozhodnutí Soudního dvora Evropské unie): • u některého z prodejců Úřadu pro publikace Evropské unie (http://publications.europa.eu/others/agents/index_cs.htm). 
You can obtain their contact details on the internet (http://ec.europa.eu) or by sending a fax to +352 2929-42758. priced publications: • via EU Bookshop (http://bookshop.europa.eu). priced subscriptions (e.g. annual series of the Official Journal of the European Union and reports of cases before the court of justice of the european union): • via one of the sales agents of the Publications Office of the European Union (http://publications.europa.eu/others/agents/index_en.htm).
evroPsKÝ účetní dvŮr cs Pomohl Převod Pravomocí v oblasti řízení vnější Pomoci z ústředí Komise na její delegace zlePšit PosKytování Pomoci? zvláštní zpráva č. 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN HAS THE DEVOLUTION OF THE COMMISSION'S MANAGEMENT OF EXTERNAL ASSISTANCE FROM ITS HEADQUARTERS TO ITS DELEGATIONS LED TO IMPROVED AID DELIVERY?
1 2011 issn 1831-0788 zvláštní zpráva č. 
Special Report No 1 2011 ISSN 1831-0834
1 2011 Pomohl Převod Pravomocí v oblasti řízení vnější Pomoci z ústředí Komise na její delegace zlePšit PosKytování Pomoci? (podle čl. 287 odst. 4 druhého pododstavce smlouvy o fungování eU) evroPsKÝ účetní dvŮr 
Special Report No 1 2011 HAS THE DEVOLUTION OF THE COMMISSION‘S MANAGEMENT OF EXTERNAL ASSISTANCE FROM ITS HEADQUARTERS TO ITS DELEGATIONS LED TO IMPROVED AID DELIVERY? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
evroPsKÝ účetní dvŮr 12, rue alcide de gasperi 1615 lucemburk lUcembUrsKo tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu internet: http://www.eca.europa.eu zvláštní zpráva č. 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 1 2011 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
1 2011 mnoho doplňujících informací o evropské unii je k dispozici na internetu. můžete se s nimi seznámit na portálu europa (http://europa.eu). 
It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu).