natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozvojové země často nemají spolehlivé demografické a finanční údaje o jednotlivých domácnostech a postrádají administrativní kapacity k provádění postupů, kterými se stanovují cílové skupiny. 
Developing countries frequently do not have reliable demographic and financial information on individual households and lack the administrative capacity to implement targeting procedures.
Existuje i riziko, že cílení vládních programů může vycházet z kritérií, která nesouvisí s chudobou. 
There is also a risk that the targeting of government programmes may be based on non-poverty-related criteria.
Někteří z nejpotřebnějších mohou být vyloučeni z komunitních opatření z důvodů, jako je jejich nízké postavení v komunitě nebo odlehlost jejich bydliště. 
Some of the neediest may be excluded from community-based exercises for reasons such as their low status in the community or the remoteness of their homes.
35 Společné prohlášení Světové zdravotnické organizace, Světového potravinového programu, Stálého výboru OSN pro výživu a Dětského fondu OSN o komunitním řízení závažné akutní podvýživy vysvětluje přístup komunitní péče takto: „Velké počty dětí ve stavu závažné akutní podvýživy lze léčit v jejich komunitách, aniž by byly přijaty do zdravotnického zařízení nebo léčebného stravovacího střediska. 
35 A joint statement by the World Health Organisation, the World Food Programme, the United Nations System Standing Committee on Nutrition and the United Nations Children’s Fund on community-based management of severe acute malnutrition explains the CBT approach as follows: ‘large numbers of children with severe acute malnutrition can be treated in their communities without being admitted to a health facility or a therapeutic feeding centre.
Komunitní přístup zahrnuje včasné zjišťování závažné akutní podvýživy v komunitě a zajištění léčby pro osoby bez zdravotních komplikací v prostředí domova, a to terapeutickými hotovými potravinami nebo jinými na živiny bohatými potravinami.“ 32 RÁMEČEK 4 VÝŽIVA „Zelené zdraví – záhumenkové zahrádkářství pro zvýšení produkce potravin u zranitelných domácností“ je projekt nevládní organizace financovaný potravinovým nástrojem ve venkovské oblasti okresu Zomba v Malawi. 
The community-based approach involves timely detection of severe acute malnutrition in the community and provision of treatment for those without medical complications with ready-to-use therapeutic foods or other nutrient-dense foods at home’. BOX 4 NUTRITION ‘Green health — backyard gardening to increase food production among vulnerable households’ is an NGO project funded by the Food Facility in the rural area of the district of Zomba in Malawi.
Projekt je zaměřen na 5 000 zranitelných lidí žijících s virem lidského imunodeficitu / syndromem získaného imunodeficitu (HIV/AIDS), kteří v případě nedostatečného příjmu potravy zvlášť trpí. 
The project targets 5 000 vulnerable people living with human immunodeficiency virus/acquired immune deficiency syndrome (HIV/AIDS) who particularly suffer in the event of poor food intake.
Jeho cílem je podpořit záhumenkové zahrádkářství a zvýšit tak vlastní produkci potravin účastníků a zlepšit stav jejich výživy a jejich celkový zdravotní stav. 
Its objective is to promote backyard gardening in order to increase participants’ own food production and improve their nutritional status and general health.
Činnosti zahrnují školení zaměřené na jednoduché, dostupné a udržitelné systémy pro zvýšení produkce potravin, hospodaření s vodními zdroji a zajišťování vstupů pro zahrádkářství. 
Activities include training in simple, affordable and sustainable systems to increase food production, the management of water resources and the provision of horticultural inputs.
Pokud jde o výživu, projekt zajišťuje školení o metodách pěstování výživné a imunitu podporující zeleniny, ovoce, stromů a bylin. 
As regards nutrition, the project provides training on how to grow nutritious and immune-boosting vegetables, fruits, trees and herbs.
Demonstrační zahrady a kurzy vaření mají propagovat nové plodiny a nové způsoby využití starých plodin. 
Demonstration gardens and cooking sessions are held to promote new crops and new ways to use old crops.
S ohledem na tato omezení Účetní dvůr zjistil, že ve třech zemích, které během svého auditu navštívil (Etiopie, Malawi a Rwanda), byly mechanismy, kterými se stanovují cílové skupiny, většinou efektivní (viz rámeček 5). 
Within these constraints, the Court found that in the three countries visited during its audit (Ethiopia, Malawi and Rwanda) the targeting mechanisms were mostly effective (see Box 5).
Intervence Komise se soustřeďují na regiony a části obyvatelstva, které z hlediska zajišťování potravin trpí nejvíce. 
The Commission’s interventions concentrate on the most food insecure regions and sections of the population.
Zemědělské intervence jsou dobře zacíleny na chudé drobné zemědělce, kteří mají vůli a potenciál zvyšovat a diverzifikovat svou produkci; někdy se však správně nevyhodnocuje, zda příjemci mají pro zahájení zamýšlených činností zemědělského podnikání technickou a finanční kapacitu. 
Agricultural interventions are well targeted at poor smallholder farmers who have the will and potential to increase and diversify their production; however, sometimes they do not assess properly whether the beneficiaries have the technical and financial capacity to get into the intended agri-business activities.
Záchran-né sítě, programy sociální ochrany a intervence týkající se výživy jsou zaměřeny na potřeby nejchudších a nejzranitelnějších skupin, například žen, sirotků, domácností vedených dětmi, marginalizovaných komunit a domácností nakažených a postižených HIV/AIDS. 
Safety nets, social protection programmes and nutrition-related interventions are directed towards the needs of the poorest and most vulnerable groups, e.g. women, orphans, households headed by children, marginalised communities, and HIV/AIDS-infected and affected households.
INTERVENCE EU JSOU VĚTŠINOU ÚČINNÉ, UDRŽITELNOST JE VŠAK ČASTO PROBLEMATICKÁ 48. 
EU INTERVENTIONS ARE MOSTLY EFFECTIVE BUT SUSTAINABILITY IS OFTEN AN ISSUE 48.
Tento oddíl se zabývá otázkou, zda ve třech navštívených zemích i) jsou intervence EU dobře připravené, ii) je dosahováno jejich plánovaných výsledků a iii) výsledky jsou nebo pravděpodobně budou udržitelné. 
This section addresses the question of whether in the three visited countries (i) EU interventions are well designed; (ii) their planned results are achieved; and (iii) the results are or are likely to be sustainable.
Koncepce, výsledky a udržitelnost 22 zkoumaných intervencí byly hodnoceny na základě metodiky Komise pro monitorování zaměřené na výsledky (viz příloha V). 
The design, results and sustainability of the 22 interventions examined were scored on the basis of the Commission’s results-oriented monitoring (ROM) methodology (see Annex V).
33 RÁMEČEK 5 ZAMĚŘENÍ INTERVENCÍ Rwandská vláda důrazně usiluje o snižování chudoby a na tento cíl se výrazněji zaměřila ve své strategii hospodářského rozvoje a snižování chudoby (Economic Development and Poverty Reduction Strategy, EDPRS), přijaté v roce 2007. 
BOX 5 TARGETING OF INTERVENTIONS The government of Rwanda is firmly committed to poverty reduction and has strengthened this focus in the Economic Development and Poverty Reduction Strategy (EDPRS) adopted in 2007.
Vyhledávání příjemců v decentralizovaném programu pro snižování chudoby venkova (Decentralised Programme for Rural Poverty Reduction, DPRPR), který je financován v rámci devátého ERF, se řídí komunitním přístupem („Ubudehe“) založeným na tradičním rwandském systému solidarity. 
Targeting of beneficiaries under the ninth EDF-funded Decentralised Programme for Rural Poverty Reduction (DPRPR) follows a community-based approach (‘Ubudehe’) based on the traditional Rwandan system of solidarity.
Uplatňuje se přitom společný postup na úrovni vesnice, kterým se klasifikují domácností podle sedmi úrovní chudoby a vybírají prioritní domácnosti pro podporu. 
It follows a collective process at village level to classify households according to seven poverty levels and select priority households for support.
Vláda nyní tento přístup používá ve svých programech sociální ochrany. 
The government is now using this approach for its social protection programmes.
1/2012 – Účelnost rozvojové pomoci Evropské unie pro zajištění potravin v subsaharské Africe 34 INTERVENCE EU JSOU CELKOVĚ DOBŘE KONCIPOVANÉ, ČASTO VŠAK S NEDOSTATEČNĚ JASNÝMI NEBO PŘÍLIŠ NÁROČNÝMI CÍLI 49. 
Special Report No 1/2012 – Effectiveness of European Union development aid for food security in sub-Saharan Africa 34 EU INTERVENTIONS ARE OVERALL WELL DESIGNED, ALTHOUGH OFTEN WITH INSUFFICIENTLY CLEAR OR OVERLY AMBITIOUS OBJECTIVES 49.
Téměř všechny šetřené intervence vycházejí z důkladné znalosti situace, hlavních příčin chronického nedostatku potravin a podvýživy, nejposti-ženějších a nejzranitelnějších oblastí a částí populace a hlavních potřeb a priorit, které je třeba řešit: a) vládou řízené intervence jsou připravovány v úzké spolupráci mezi dotčenými ministerstvy a delegací EU a v některých případech jinými dárci; b) dlouhodobé zkušenosti nevládních organizací z terénu jsou využívány při koncepci jejich intervencí, která se řídí výrazně participačním a z poptávky vycházejícím přístupem zahrnujícím širokou škálu zúčastněných stran, jako jsou decentralizované vládní orgány, místní orgány a místní komunity; c) ve většině případů jsou organizovány semináře, kde se posuzují potřeby a projednávají a vysvětlují předpokládané činnosti, úlohy a odpovědnost hlavních partnerů a harmonogram a režim provádění. 
Almost all reviewed interventions are based on a sound knowledge of the situation, the main causes of chronic food deficit and malnutrition, the most affected and vulnerable areas and sections of the population, and the main needs and priorities to be addressed: (a) government-led interventions are designed in close cooperation between the ministries involved and the EU delegation, and in some cases other donors; (b) the long field experience of NGOs is instrumental in the design of their interventions, which follows a strongly participatory and demand-led approach involving a wide range of stakeholders, such as decentralised government departments, local authorities and local communities; (c) in most cases workshops are organised to assess needs, and to discuss and explain the activities envisaged, the roles and responsibilities of the main partners and the implementation timetable and arrangements.
Programy obecné rozpočtové podpory a odvětvové rozpočtové podpory využívané ve Rwandě vycházejí z důkladného posouzení vládní makroekonomické politiky, programu reformy správy veřejných financí a odvětvových politik a strategií týkajících se zemědělství a sociální ochrany. 
General budget support (GBS) and sector budget support (SBS) programmes used in Rwanda are based on a sound assessment of the government’s macroeconomic policy, public finance management reform programme, and sector policies and strategies concerning agriculture and social protection.
Pokud jde program obecné rozpočtové podpory financovaný z potravinového nástroje v Malawi, existuje kvalitní analýza dodatečných rozpočtových nákladů vyplývajících ze zvýšení cen hnojiv; neexistuje však žádná analýza stavu zajištění potravin. 
As regards the Food Facility-funded GBS programme in Malawi, there is a good analysis of the additional budgetary cost resulting from the increase in fertiliser prices; however, there is no analysis of the food security situation.
Kvalita cílů stanovených ve fázi přípravy intervencí je proměnlivá. 
The quality of the objectives set at the design stage of the interventions is variable.
Často nesplňují všechna kritéria SMART36, a zejména jsou zřídkakdy měřitelné, protože neexistují ukazatele výkonnosti pro stanovení cílů a/nebo výchozí srovnávací hodnoty pro měření pokroku. 
Often they do not comply with all SMART36 criteria, and are in particular seldom measurable due to the absence of performance indicators setting the targets and/or of a baseline situation against which to measure progress.
V některých případech se však definice cílů zlepšuje během počáteční fáze provádění. 
However, in some cases the definition of the objectives is improved during the start-up phase of implementation.
36 Konkrétní, měřitelné, dosažitelné, relevantní a časově vymezené. 
36 Specific,measurable, achievable, relevant and timed.
Cíle jsou někdy také příliš náročné, zvláště v případě projektů nevládních organizací, které mají malé rozpočty a poměrně krátké prováděcí období. 
The objectives are also sometimes overly ambitious, in particular in the case of NGO projects which have modest budgets and a relatively short implementation period.
Zejména se to týká projektů nevládních organizací financovaných z potravinového nástroje: ty měly na provádění dobu přibližně 20 měsíců, která se v praxi zkrátila spíše na 15 měsíců, protože první měsíce byly věnovány zadávání zakázek a jiným přípravným činnostem. 
This was particularly true of NGO projects funded under the Food Facility: they had approximately 20 months for implementation, which in practice was reduced to more like 15 months as the first months were given over to procurement and other preparatory activities.
V některých případech jsou intervence založeny na nepřiměřených předpokladech ohledně podmínek nutných pro úspěšné provádění, jako jsou například institucionální a řídicí kapacity celostátních či místních orgánů, kvalita venkovské infrastruktury nebo dostupnost vhodných pracovníků (například odborníků na výživu a školicích pracovníků). 
In some cases, the interventions are based on unreasonable assumptions concerning the conditions necessary for successful implementation, e.g. the institutional and management capacities of the national or local authorities, the quality of rural infrastructure or the availability of suitable staff (e.g. nutritionists and extension workers).
Programy rozpočtové podpory v Malawi a Rwandě odkazují na cíle národních strategií snižování chudoby a odvětvové politiky a programy. 
Budget support programmes in Malawi and Rwanda make reference to the objectives of the national poverty reduction strategies and sector policies and programmes.
Neuvádějí, jak hodlají k vládním cílům přispět. 
They do not state how they aim to contribute to the governments’ objectives.
Ve zvláštní zprávě č. 11/201037 Účetní dvůr doporučil, aby Komise zlepšila definici programů obecné rozpočtové podpory. 
In its Special Report No 11/201037, the Court recommended that the Commission should improve the definition of the objectives of GBS programmes.
Ukazatele výkonnosti užívané pro programy rozpočtové podpory ve Rwandě jsou konkrétní, měřitelné, dosažitelné a časově vymezené. 
Performance indicators used for budget support programmes in Rwanda are specific, measurable, achievable and time-bound.
Jsou také relevantní, existuje však duplicita mezi jednotlivými programy rozpočtové podpory, které se všechny zaměřují na jeden program ve strategickém plánu transformace zemědělství (Strategic Plan for the Transformation of Agriculture, SPTA), u něhož je dosahováno značného pokroku. 
They are also relevant but there is duplication between the different budget support programmes which all focus on one programme in the Strategic Plan for the Transformation of Agriculture (SPTA), under which significant progress is being made.
Žádný ukazatel není spojen s jinými vládními programy pro zemědělství, v nichž pokrok zaostává, zejména v oblasti institucionálního rozvoje a infrastruktury pro skladování, zpracování a distribuci. 
No indicator is linked to other government agricultural programmes where progress is lagging behind, notably in the area of institutional development, and of storage, processing and distribution infrastructure.
Tato nedostatečná doplňkovost mezi programy rozpočtové podpory nepředstavuje účelný přístup k dialogu o příslušných politikách. 
This insufficient complementarity between budget support programmes is not an effective approach to the policy dialogue.
U programu obecné rozpočtové podpory v Malawi se měly finanční prostředky vyplatit formou jediné pevně stanovené tranše, bez podmínek či ukazatelů vázaných na výkonnost nebo požadavků na dialog o politice zajištěním potravin. 
The GBS programme in Malawi was to be disbursed by way of a single fixed tranche, with no performance-related conditions/indicators or policy dialogue requirements related to food security.
To snižuje potenciální přínosy plynoucí z poskytování pomoci prostřednictvím rozpočtové podpory oproti financování konkrétních projektů. 
This reduces the potential benefits in providing aid through budget support rather than through the funding of specific projects.
37 Doporučení 1 c) a 1 d) zvláštní zprávy č. 
37 Recommendations 1(c) and 1(d) of Special Report No 11/2010 ‘The Commission’s management of general budget support in ACP, Latin American and Asian countries’.
Do koncepce intervencí je dobře začleněna udržitelnost. 
Sustainability is well embedded in the design of the interventions.
Jejich cílem je dosáhnout dlouhotrvajících výsledků tím, že budou místním obyvatelům dány možnosti řešit základní příčiny nedostatečného zajištění potravin, zejména zvyšováním zemědělské produkce a prosazováním výdělečných činností. 
These aim to achieve long-lasting results by empowering local populations to address the underlying causes of food insecurity, mainly by increasing agricultural production and promoting income-earning activities.
Intervence jsou sladěny s národními nebo místními plány rozvoje a (jak uvádí bod 49) zahrnují zúčastněné strany ve všech fázích provádění, a tím povzbuzují jejich vlastní odpovědnost. 
They are aligned with the national or local development plans and, as indicated in paragraph 49, involve the stakeholders concerned at all stages of implementation, thus encouraging ownership.
Většina intervencí předpokládá výstupní strategii, kdy budou aktiva a odpovědnost za pokračování činností formálně předány místním strukturám (viz rámeček 6). 
Most of the interventions envisage an exit strategy with assets and responsibility for continuing the activities being formally handed over to local structures (see Box 6).
36 RÁMEČEK 6 KONCEPCE INTERVENCÍ SPRÁVNÁ PRAXE Návrh programu diverzifikace příjmů zemědělských hospodářství (Farm Income Diversification Programme, FIDP) směřuje k tomu, aby komunity získaly možnost zlepšit svou situaci v oblasti zajištění potravin udržitelným způsobem. 
BOX 6 THE DESIGN OF INTERVENTIONS GOOD PRACTICE The design of the Farm Income Diversification Programme (FIDP) is geared towards empowering communities to improve their food security situation in a sustainable manner.
Přístup FIDP upřednostňuje udržitelnost: ο vláda Malawi má silný vlastnický vztah k projektu, který je prováděn prostřednictvím decentralizované struktury země, ο hnací silou FIDP je poptávka a program podněcuje u místních komunit pocit odpovědnosti a posiluje jejich postavení. 
The FIDP’s approach favours its sustainability: ο the government of Malawi has strong ownership of the project, which is implemented through the country’s decentralised structure; ο the FIDP is demand-driven, stimulating ownership by and empowering communities.
FIDP poskytuje počáteční vstupy a osvědčené postupy zemědělcům, kteří předtím prokázali svou schopnost sdružovat se do spolků a hodlají zahájit nové činnosti pro diverzifikaci svých příjmů, ο budování kapacit je zajišťováno na různých úrovních (okresní úroveň, pracovníci poskytující školení, významní zemědělci, ministerstva a vysoké školy) a FIDP využívá významné zemědělce k tomu, aby školili a podporovali ostatní zemědělce. 
The FIDP provides start-up inputs and best practices for farmers who first demonstrated the capacity to form clubs and who are willing to start new activities to diversify their income; ο capacity building is provided at various levels (district, extension workers, lead farmers, ministries and universities) and the FIDP uses lead farmers to train and support the other farmers.
NESPRÁVNÁ PRAXE „Prosazování městského zemědělství“ je projekt, jehož cílem je zlepšit výživu a zdravotní stav lidí postižených HIV/AIDS v Addis Abebě. 
WEAK PRACTICE ‘Promoting urban agriculture’ is a project which aims to improve the nutrition and health situation of HIV/ AIDS-affected people in Addis Ababa.
Připravila jej nevládní organizace a místní partneři, kteří mají důkladné znalosti městských zemědělských činností. 
It was designed by an NGO and local partners which have a thorough knowledge of urban agriculture activities.
Projekt vycházel z přiměřených předpokladů ohledně stavu zajištění potravin. 
The project was based on reasonable assumptions regarding the food security situation.
Byla však podceněna určitá rizika, například problémy při získávání vstupů pro zemědělská hospodářství a půdy od místních orgánů. 
However, some risks, such as the difficulty of obtaining farm inputs and land from the local authorities, were underestimated.
Otázka půdy se ve fázi provádění ukázala jako zásadní překážka, která nakonec projektové pracovníky donutila opustit nebo značně omezit některé činnosti, například výstavbu tří zelinářských středisek pro sdružení osob s HIV, na která byl projekt zaměřen. 
The land issue proved to be a major obstacle in the implementation phase, eventually forcing the project to abandon, or significantly reduce, certain activities, such as the construction of three vegetable centres for the HIV associations targeted by the project.
1/2012 – Účelnost rozvojové pomoci Evropské unie pro zajištění potravin v subsaharské Africe 37 INTERVENCE EU DOSAHUJÍ VĚTŠINY ZAMÝŠLENÝCH VÝSLEDKŮ 57. 
Special Report No 1/2012 – Effectiveness of European Union development aid for food security in sub-Saharan Africa 37 EU INTERVENTIONS ACHIEVE MOST OF THEIR INTENDED RESULTS 57.
Účetní dvůr nemůže posoudit, do jaké míry programy rozpočtové podpory EU v Malawi a Rwandě přispěly k výsledkům vládních programů, protože do hry zasahuje množství složitých faktorů a dosud není stanovena metodika hodnocení38. 
The Court cannot assess the extent to which the EU budget support programmes in Malawi and Rwanda have contributed to the results of the governments’ programmes since there are multiple and complex intervening factors and there is not yet an established evaluation meth-odology38.
Z těchto důvodů příloha VI pro tyto programy neuvádí žádné hodnocení. 
For these reasons, no score is given in Annex VI to these programmes.
Programy rozpočtové podpory EU však v těchto zemích, které jsou vysoce závislé na pomoci, poskytly zásadní financování pro národní programy pro zemědělství a sociální ochranu. 
However, in these highly aid-dependent countries, the EU budget support programmes have provided crucial funding to the national agricultural and social protection programmes.
Zkoumané intervence jsou většinou úspěšné, pokud jde o zlepšování dostupnosti potravin pro příjemce: v Malawi a Rwandě účelně podporují vládní programy podpory zemědělských vstupů a snahy o šíření nových a environmentálně udržitelných zemědělských postupů a přispívají k významnému nárůstu zemědělské produkce a příjmů a k jejich diverzifikaci. 
Reviewed interventions are mostly successful in improving the availability of food for beneficiaries: in Malawi and Rwanda, they effectively support the governments’ agricultural inputs subsidy programmes and efforts to disseminate new and environmentally sustainable farming practices, and they contribute to the significant increase and diversification of agricultural production and incomes.