natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Správa Evropského parlamentu obdržela přes 98 % výkazů výdajů a fakturovaných částek za rok 2004 a 2005 a přes 99 % za rok 2006 a 2007 a 87 % za rok 2008. 
The Parliament’s administration has obtained over 98 % of statements of expenditure and amounts invoiced for 2004 and 2005; over 99 % for 2006 and 2007, and 87% for 2008.
Útvary Evropského parlamentu stále dokončují shromažďování výkazů výdajů týkajících se roku 2008. 
Parliament’s services are still finalising the collecting of statements of expenditure relating to 2008.
Pokud jde o rok 2008, nepokládal Parlament za nutné měnit mechanismus ověřování, který přinesl pozoruhodné výsledky za období 2004 až 2007. 
With regard to the financial year 2008, Parliament considered it desirable to keep in place the verification arrangements by means of which very significant results had been obtained for the years 2004 to 2007.
V roce 2008 provedl Evropský parlament náhodné následné kontroly (ex post) výkazů o výdajích obdrže­ ných od poslanců EP týkajících se plateb v roce 2007 a zároveň interních postupů, podle nichž útvary EP výkazy zpracovávají. 
The Parliament performed random ex-post checks in 2008 on statements received from Members relating to 2007 payments, and on internal procedures used by the Parliament’s services to correctly process these statements.
Pouze v některých případech zahrnuly tyto kontroly prověrku faktur, které si poslanci EP ponechávají jako podklad příslušných souhrnných výkazů výdajů. 
Only in some cases, these checks included the examination of invoices that MEPs had in their possession in support to the summary statements.
Od nového volebního období, které začalo 14. července 2009, byl ovšem systém příspěvků na parlamentní asistenci zcela přepracován a bude obsahovat dvě samostatné kate­ gorie asistentů. 
Indeed, as from the new Parliamentary term which has commenced 14 July 2009, the system of Parliamentary Assistance Allowance was overhauled to include two separate categories of assistants.
Konkrétně podle nových pravidel získávají akreditovaní asistenti (pracující v prostorách Parlamentu) status „ostatních zaměstnanců“ Parlamentu. 
In particular, under the new rules accredited assistants (working in the premises of the Parliament) assume the status of other agents of the institution.
Budou zaměst­ náni na základě smlouvy uzavřené s Parlamentem a budou se na ně vztahovat platební postupy podobné těm, které platí pro ostatní pracovníky Parlamentu. 
They will be employed under contracts concluded with Parliament and will be subject to payment procedures similar to other staff working for the institution.
Místní asistenti, kteří působí v členském státě, v němž byl poslanec zvolen, budou nadále uzavírat s poslanci soukro­ moprávní smlouvy podle příslušného vnitrostátního práva. 
Local assistants, operating in the Members' Member State of election, will continue to conclude private law contracts with Members which will be governed by the applicable national law.
Nová pravidla však stanoví, že všechny smlouvy musí od nynějška povinně spravovat řádně zmocněná osoba pověřená prováděním plateb. 
However, the new rules provide that, from now on, all contracts must be compulsorily managed by a duly authorised paying agent.
Kromě toho budou samostatně výdělečně činní poskytovatelé služeb od nynějška placeni pouze po předložení faktur nebo výkazů odměn, u kterých ještě před předložením útvarům Parlamentu k proplacení musí být osobou pověřenou prováděním plateb osvědčeno, že jsou v souladu s příslušnými vnitrostátními právními předpisy. 
Moreover, self-employed service providers will henceforth be paid only upon presentation of invoices or fee statements which must be certified by the paying agent as complying with the applicable national law before being submitted to Parliament's services for payment.
Očekává se tudíž, že tento nový právní rámec zajistí náležitý soulad s příslušnými předpisy a zásadami a v mnoha ohledem jde dokonce za hranice toho, čeho mohl docílit postup kontroly ex post, protože taký postup je ze své podstaty omezen na náhodný výběr případů. 
Accordingly, the new legal framework is expected to ensure proper compliance with the relevant rules and principles and in many respects goes even beyond what a procedure of ex-post control could achieve since such a procedure is, by defi­ nition, limited to a random selection of cases.
Obecné uplat­ ňování nového postupu s přísnějšími požadavky hned od počátku platebního cyklu bude totiž nejlepší zárukou trans­ parentnosti, legality a řádného finančního řízení příspěvků na parlamentní asistenci. 
Rather, the general application of the new procedure with increased requirements at the start of the payment cycle will provide the best guarantee of transparency, legality and the sound financial management of the parliamentary assistance allowance.
CS 10.11.2009 Úřední věstník Evropské unie 229 Připomínka Účetního dvora Přijatá opatření Analýza Účetního dvora Odpověď orgánu či instituce Doplňkový důchodový systém pro poslance Evropského parlamentu Výroční zpráva za rozpočtový rok 2006, tabulka 10.2, a příloha 11.2 výroční zprávy za rozpočtový rok 2007: Odpovědi Evropského parlamentu Závazky Parlamentu se odrážejí v účetní závěrce V rámci systému by měla být stanovena jasná pravidla definující závazky a odpovědnost Evrop­ ského parlamentu a poslanců EP, kteří jsou účast­ níky systému, v případě schodku. 
The European Parliament’s replies EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 229 Court observation Action taken Court analysis Institution’s reply Additional pension scheme for Members of the European Parliament Annual Report concerning the financial year 2006, Table 10.2, and Annex 11.2 to the 2007 report: The European Parliament’s replies There should be clear rules established in the scheme to define the liabilities and responsibilities of the European Parliament and of the members of the scheme in case of a deficit.
K 31. prosinci 2008 fond vykazoval pojistněmate­ matický schodek ve výši 121 844 000 EUR. 
At 31 December 2008, the Funds incurred an actuarial deficit of 121 844 000 euro.
Ke stej­ nému datu fond ohodnotil zbylé dávky k vyplacení účastníkům systému na 276 984 000 EUR. 
At the same date, the Funds evaluated the remaining benefits to be paid to the Members of the Scheme at 276 984 000 euro.
Závazky Evropského parlamentu se odra­ zily v účetní závěrce k 31. prosinci 2008, jak to doporučil Účetní dvůr ve svém stanovisku č. 
Parliament’s liabilities have been reflected in the financial statements as at 31 December 2008, as recommended by the Court in its Opinion No 5/ 99 (paragraph 1.23).
5/99 (bod 1.23). k 31. prosinci 2008. 
Parliament's liabilities are reflected in the financial statements as at 31 December 2008.
V březnu 2009 vydala právní služba Evropského parlamentu stanovisko k aplikaci nového statutu poslanců EP. Ve stanovisku se uvádí, že Evropský parlament je povinen garantovat již nabyté důcho­ dové nároky. 
In March 2009, Parliament’s Legal Service issued an opinion on the application of the new Statute for the Members of Parliament, which states that Parliament is bound to guarantee acquired pension rights.
Měla by být provedena nová pojistněmate­ matická studie, která by zhodnotila dopad rozhodnutí předsednictva EP týkajících se opatření platných pro účastníky systému. 
A new actuarial study should be performed in order to assess the impact of the decisions made by the Bureau concerning the measures applicable to the members of the scheme.
Parlament nechá provést novou nezávislou pojistně-matema­ tickou studii, která zhodnotí dopad rozhodnutí, jež přijalo předsednictvo na své schůzi dne 1. dubna 2009, a důsledky vstupu statutu poslanců v platnost. 
Parliament will commission a new independent actuarial study to assess the impact of the decision taken by the Bureau during its meeting of 1 April 2009 and the consequences of the entering into force of the Members' statute.
Tato studie poslouží zejména k tomu, že poskytne odhad závazků Parlamentu, které se musí odrazit v jeho roční účetní závěrce. 
This study will, in particular, yield an estimate of Parliament's commitments, which should be reflected in its annual balance sheet.
Na základě výše uvedených skutečností přijalo před­ sednictvo na své schůzi konané dne 1. dubna 2009 několik rozhodnutí: Evropský parlament by měl vyjasnit svou roli při správě aktiv fondu a v dohledu nad nimi. 
Following the above, the Bureau took various decisions during its meeting of 1 April 2009: Parliament should clarify its role in the management and supervision of the Fund’s assets.
Úloha Evropského parlamentu, pokud jde o správu aktiv fondu a dohled nad nimi, se odvíjí od současného právního rámce upravujícího fungování nezávislých orgánů fondu. 
The role of the European Parliament in the management and supervision of the Fund's assets is conditioned by the present legal framework governing the Fund's inde­ pendent bodies.
Kromě toho je třeba zdůraznit, že v důsledku stížnosti k Soudnímu dvoru ze strany některých účastníků fondu, je tato věc v současnosti v soudním projednávání. 
Furthermore, it has to be underlined that following a claim before the Court by some members of the Fund, the matter is sub judice.
Do vynesení rozhodnutí Soudního dvora by tedy nebylo vhodné v této věci cokoli podnikat. a) zvýšit věkovou hranici pro odchod do důchodu ze 60 na 63 let, přičemž toto zvýšení bude podléhat určitým přechodným opatřením; b) zrušit možnost čerpat snížený důchod od 50 let věku; Předseda Evropského parlamentu nicméně dopisem ze dne 4. května 2009 oficiálně požádal prezidenta fondu, aby byla zajištěna obezřetná strategie investování sledující zájmy Parlamentu. c) zrušit možnost obdržet paušální částku rovnající se 25 % nároku na důchod. 
It is therefore not opportune to take action in this field pending the judgment of the Court. (a) to raise the retirement age from 60 to 63 years, subject to certain transitional measures; (b) to abolish the option of drawing a reduced pension from age 50; Nevertheless, the President of the European Parliament, by letter of 4 May 2009, has officially asked to the president of the Fund to ensure a prudent investment strategy so as to safeguard the Parliament's interests. (c) to abolish the option of receiving a lump sum equivalent to 25 % of pension rights.
Odpovědi Evropského parlamentu Nově zavedený rámec je namístě uvítat zvláště proto, že je výrazným krokem k dalšímu prohloubení a zlepšení stáva­ jících ochranných mechanismů a ke splnění výše uvedených cílů, aniž by přitom docházelo k nadměrné administrativní zátěži a přemíře byrokracie. 
The European Parliament’s replies The newly established framework must be especially welcomed as it constitutes a significant step towards further developing and improving the safeguards in place and in meeting the abovementioned aims, while avoiding excess red tape and bureaucracy.
CS 230 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2009 Připomínka Účetního dvora Prověřování rodinných přídavků v Komisi Přijatá opatření Analýza Účetního dvora Odpověď orgánu či instituce Výroční zpráva za rozpočtový rok 2005, bod 10.12; výroční zpráva za rozpočtový rok 2006, tabulka 10.2; a výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, příloha 11.2: Odpovědi Komise Od zaměstnanců, kteří pobírají příspěvek na domácnost a nemají žádné nezaopatřené děti, se obvykle nevyžaduje, aby tyto informace aktualizo­ vali. 
EN 230 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Court observation Action taken Follow-up of family allowances by the Commission Court analysis Institution’s reply Annual Reports concerning the financial year 2005, paragraph 10.12; 2006, table 10.2; and 2007, Annex 11.2: The Commission’s replies Staff receiving the household allowance and having no dependent children are not regularly required to update the information.
Neexistují důkazní informace, že by 676 z 1 605 dotčených zaměstnanců Komise sídlících v Bruselu bylo někdy požádáno o potvrzení či aktualizaci svých původních prohlášení. 
There was no evidence that 676 out of 1 605 Commission staff concerned based in Brussels had been requested to confirm or update their original declarations.
Od září 2008 kontroluje administrativní pracovník zaměstnaný na plný úvazek nároky na příspěvek na domácnost u bezdětných zaměstnanců. 
Since September 2008, an administrative clerk works full time checking entitlements to household allowances for agents without children.
V roce 2008 se díky tomu zpětně získalo 88 000 EUR. 
This led to the recovery of 88 000 euro in 2008.
Stále ovšem neexistují důkazní informace, že by 926 z 2001 dotčených zaměstnanců Komise sídlících v Bruselu bylo v roce 2008 požádáno o potvrzení či aktualizaci svých původních prohlášení. 
However there was still no evidence that 926 out of 2001 Commission staff concerned based in Brussels in 2008 had been requested to confirm or update their original situation.
Komise by v těchto kontrolách měla pokra­ čovat. 
The Commission should continue these checks.
Na základě analýzy rizik PMO v současnosti navrhuje strategii vysoce výkonné (hospodárné, efektivní a účelné) kontroly ex ante a ex post pro veškeré nároky související s nástupem do zaměstnání a pro všechny rodinné přídavky. 
The PMO is currently designing, on the basis of a risk analysis, a high-performance (cost-effective, efficient and effective) ex-ante and ex-post control strategy for all entitlements associated with taking up a post and for all family allowances.
Nedostatečné kontroly byly také prováděny u případů, kdy zaměstnanci mohli dostávat přídavky na nezaopatřené dítě od členského státu a pokud tomu tak bylo, tyto přídavky se měly odečíst od přídavků vyplácených podle služebního řádu. 
Insufficient checks were also carried out concerning cases where national dependent child allowances might have been received and, if so, should have been deducted from the allowances paid according to the Staff Regulations.
Výplata platů (PMO) Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, bod Odpovědi Komise Chyba v platbě byla výsledkem předchozí chybné opravy 11.17: Následné kontroly (ex post) provedené PMO Ve většině případů Komise neoprávněně vyplacené prostředky získala zpět. 
Salary payments (PMO) Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 11.17: The Commission’s replies Ex-post checks carried out by the PMO showed that, following a file processing error, in January 2007 a total amount of over 365 000 euro was paid to 118 former temporary staff, even though they no longer worked for the Commission.
Po tomto incidentu vydal PMO několik upozornění ohledně dodržování dohodnutých postupů, která byla adresována zaměstnancům odpovědným za vkládání údajů do NAP, jejichž cílem bylo vyhnout se neoprávně­ nému vyplacení prostředků. ukázaly, že následkem chyby, která vznikla při zpracování spisů, došlo v lednu 2007 k tomu, že byla 118 bývalým dočasným zaměstnancům vypla­ cena celková částka přesahující 365 000 EUR, přes­ tože tito zaměstnanci již pro Komisi nepracovali. 
The payment error was the result of an erroneous correction upstream of the NAP (new payroll appli­ cation) on 29 December, the day of the definitive calcu­ lation of payment, when the ex-ante controls on the amended data were already over. Following this incident, the PMO issued several reminders about compliance with the agreed procedures to the staff responsible for input into the NAP, in order to avoid the payment of amounts not due.
V roce 2008 stále probíhalo zpětné získávání příslušných částek. 
Checks concerning receipt of national dependent child allowances continued to be insufficient in 2008.
Komise by měla přijmout další opatření ke kontrole těchto případů. 
The Commission should take further action to check such cases.
CS 10.11.2009 Úřední věstník Evropské unie 231 PŘÍLOHA I Finanční informace k souhrnném rozpočtu OBSAH ZÁKLADNÍ INFORMACE O ROZPOČTU 1. 
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 231 ANNEX I Financial information on the general budget CONTENTS BACKGROUND INFORMATION ON THE BUDGET 1.
Skladbarozpočtu 2. 
Originofthebudget 2.
Právnízáklad 3. 
Legalbasis 3.
Financování rozpočtu (rozpočtové příjmy) 6. 
Contentandstructureofthebudget 5. Financingofthebudget(budgetaryrevenue) 6.
Externíaudit 10. 
Externalaudit 10.
Absolutoriumanápravnáopatření VYSVĚTLUJÍCÍ POZNÁMKY Zdroje finančních údajů Měnová jednotka Zkratky a symboly SCHÉMATA 
Dischargeandfollow-up EXPLANATORY NOTES Sources of financial data Monetary unit Abbreviations and symbols DIAGRAMS EN 232 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 1.
SKLADBA ROZPOČTU Rozpočet tvoří výdaje Evropského společenství a Evropského společenství pro atomovou energii (Euratom). 
ORIGIN OF THE BUDGET BACKGROUND INFORMATION ON THE BUDGET The budget comprises the expenditure of the European Community and the European Atomic Energy Community (Euratom).
Rozpoč­ tové prostředky se přidělují na konkrétní účely v členění do hlav a kapitol; kapitoly se dále člení do článků a bodů (zásada specifikace). 
The appropriations are earmarked for specific purposes by title and chapter; the chapters are further subdivided into articles and items (specification).
Při sestavování a plnění rozpočtu a při předkládání účtů se dodržuje zásada průhled­ nosti (zásada průhlednosti). 
The budget is established and implemented and the accounts are presented in observance of the principle of transparency (transparency).
Kromě vlastních zdrojů existují ještě další příjmy (viz schéma I). 
Besides own resources, there are other items of revenue (see Diagram I).
Patří mezi ně prostředky na závazky (PZ) a prostředky na platby (PP): — prostředky na závazky umožňují v průběhu daného rozpočtového roku vznik právních závazků, které se týkají činností prováděných během několika rozpočtových let, (1) Římská smlouva (25. března 1957): Smlouva zakládající Evropské hospodářské společenství (EHS). 
They comprise commitment appropriations (CA) and payment appropriations (PA): — commitment appropriations make it possible to enter into legal obligations during the financial year for activities whose implementation extends over several financial years, (1) Treaty of Rome (25 March 1957): Treaty establishing the European Economic Community (EEC).
(4) Hlavní právní předpisy týkající se vlastních zdrojů: rozhodnutí Rady 2007/436/ES, Euratom ze dne 7. června 2007 (Úř. věst. L 163, 23.6.2007); rozhodnutí Rady 2000/597/ES, Euratom ze dne 29. září 2000 (Úř. věst. L 253, 7.10.2000); nařízení Rady (ES, Euratom) č. 
(4) Principal legal acts relating to own resources: Council Decision 2007/436/EC, Euratom of 7 June 2007 (OJ L 163, 23.6.2007); Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 (OJ L 253, 7.10.2000); Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 (OJ L 130, 31.5.2000); Council Regulation (EEC, Euratom) No 1553/89 of 29 May 1989 (OJ L 155, 7.6.1989); Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006); Council Directive 89/130/EEC, Euratom of 13 February 1989 on the harmonisation of the compilation of gross national product at market prices (OJ L 49, 21.2.1989); Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (OJ L 181, 19.7.2003).
CS 10.11.2009 Úřední věstník Evropské unie 233 — prostředky na platby umožňují financování výdajů, které vyplývají z právních závazků vzniklých v průběhu běžného rozpočtového roku a v přecházejících rozpočtových letech; b) nerozlišené prostředky (NP) umožňují realizovat závazky a platby týkající se činností uskutečňovaných v průběhu běžného rozpočtového roku. 
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 233 — payment appropriations make it possible to cover expenditure arising from commitments entered into during current and preceding financial years. (b) non-differentiated appropriations (NDA) make it possible to ensure the commitment and payment of expenditure relating to annual activities during each financial year.
Z tohoto důvodu je nezbytné uvést za každý rozpočtový rok tyto dva celkové součty: a) celkové příděly na závazky (PNZ) (5) = nerozlišené prostředky (NP) + prostředky na závazky (PZ) (5); b) celkové příděly na platby (PNP) (5) = nerozlišené prostředky (NP) + prostředky na platby (PP) (5). 
It is thus important to establish the following two totals for each financial year: (a) the total of appropriations for commitments (AFC) (5) = non-differentiated appropriations (NDA) + commitment appropriations (CA) (5); (b) the total of appropriations for payments (AFP) (5) = non-differentiated appropriations (NDA) + payment appro­ priations (PA) (5).
Následující zjednodušené schéma (s fiktivními hodnotami) znázorňuje dopad těchto druhů prostředků v každém rozpoč­ tovém roce. 
The following simplified presentation (with illustrative amounts) shows the impact of these types of appropriations in each budget year.
CS 234 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2009 7. 
EN 234 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 7. IMPLEMENTATION OF THE BUDGET 7.1.
PLNĚNÍ ROZPOČTU 7.1 Odpovědnost za plnění rozpočtu Komise plní rozpočet na vlastní odpovědnost, v souladu s finančním nařízením a v mezích přidělených prostředků. Komise přiznává ostatním orgánům a institucím potřebné pravomoci pro plnění těch oddílů rozpočtu, které se jich týkají (6). 
Responsibility for implementation The Commission implements the budget on its own responsibility in accordance with the Financial Regulation and within the limits of the allotted appropriations; it also confers upon the other institutions the requisite powers for the imple­ mentation of the sections of the budget relating to them (6).
Ve dvou největších oblastech výdajů (EZZF a „soudržnost“) sdílí Společenství řízení svých finančních prostředků s členskými státy. 
In the two largest areas of expenditure (EAGF and Cohesion) the management of Community funds is shared with the Member States.
Realizace rozpočtových příjmů spočívá ve stanovení nároků a inkasu příjmů splatných Společenství (příjmy z vlastních zdrojů a ostatní příjmy). 
The budgetary implementation of revenue consists of establishing the entitlements and recovering the revenue due to the Communities (own resources and other revenue).
Skutečné příjmy rozpočtového roku lze stanovit jako celkový součet částek vybraných na základě nároků vzniklých v průběhu běžného rozpočtového roku a částek k inkasu na základě nároků z předcházejících rozpočtových let. 
The actual revenue of a financial year is defined as the total of sums collected against entitlements established during the current financial year and sums collected against entitlements still to be recovered from previous financial years. 7.3.