natgillin/translations-raw huggingface dataset:
7/2012 – Reforma společné organizace trhu s vínem: dosavadní pokrok 13 RÁMEČEK 1 HLAVNÍ PRVKY REFORMOVANÉ SPOLEČNÉ ORGANIZACE TRHU Hlavními finančními nástroji, které jsou podporovány ročním rozpočtem ve výši 1,4 miliardy EUR, jsou: ο Dobrovolné vyklučení vinic, omezené na období tří let. ο Národní finanční rámce: pro každý členský stát je dán k dispozici specifický rozpočet a členský stát si může zvolit taková opatření (mezi 11 nabízenými7), která budou nejlépe odpovídat jeho specifické situaci. ο Rozvoj venkova a ochrana životního prostředí ve vinařských oblastech. 
12 Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 13 BOX 1 THE MAIN FEATURES OF THE REFORMED COM The main financial instruments, supported by an annual budget of 1,4 billion euro, are: ο Voluntary grubbing-up of vineyards, limited to a period of 3 years. ο National financial envelopes: a specific budget is made available for each Member State which can choose the measures (among 11 available7) best adapted to its specific situation. ο Rural development and environmental protection in wine-producing areas.
Dalšími prvky této reformy vinařství jsou: ο Okamžité ukončení intervenčních opatření jako např. vývozních náhrad a skladování a postupné ukončení dalších intervenčních opatření (např. krizové destilace), která by měla být ukončena do roku 2012. 
Other features of the wine reform include: ο Immediate withdrawal of intervention measures such as export refunds and storage and the gradual withdrawal of other intervention measures (e.g. crisis distillation) which should end by 2012.
Tato postupně ukončovaná opatření jsou zahrnuta v národních finančních rámcích. ο Prodloužení režimu práv na výsadbu do konce roku 2015 s možností pro členské státy tento režim prodloužit až do konce roku 2018. ο Úprava enologických postupů v souladu s postupy zavedenými Mezinárodní organizací pro révu vinnou a víno (OIV). ο Nová pravidla pro klasifikaci vín, a to podle tří kategorií („chráněné označení původu“, „chráněné zeměpisné označení“ a vína ostatní včetně odrůdových vín). ο Jednodušší pravidla pro označování vín etiketami. ο Požadavky související s podmíněností (pěstitelé vína nyní musí dodržovat podmínky dobrého zemědělského a environmentálního stavu stanovené v nařízení Rady (ES) č. 73/2009). 7 Článek 103m nařízení Rady (ES) č. 
The latter measures are included in the national envelopes. ο The extension of the planting rights regime until the end of 2015 with a possibility for Member States to extend the regime to the end of 2018. ο The adaptation of wine-making practices in line with those established by the International Organisation of Vine and Wine (OIV). ο New wine classification rules, according to three categories (‘Protected Designation of Origin’, ‘Protected Geographical Indication’ and other wines including varietal wines). ο Simpler labelling rules. ο Cross-compliance requirements (wine growers now have to respect the good agricultural and environmental conditions defined in Council Regulation (EC) No 73/2009).
1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (Úř. věst. L 299, 16.11.2007, s. 1) vyjmenovává opatření, jež mají členské státy k dispozici: režim jednotné platby, propagace, restrukturalizace a přeměna vinic, zelená sklizeň, vzájemné fondy, pojištění sklizně, investice, destilace vedlejších výrobků, destilace na konzumní alkohol, krizová destilace a používání zahuštěného hroznového moštu. lahvování vína Zvláštní zpráva č. 7/2012 – Reforma společné organizace trhu s vínem: dosavadní pokrok 
7 Article 103m of Council Regulation (EC) No 1234/2007 of 22 October 2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 299, 16.11.2007, p. 1) lists the measures available to Member States: single payment scheme; promotion; restructuring and conversion of vineyards; green harvesting; mutual funds; harvest insurance; investments; by-product distillation; potable alcohol distillation; crisis distillation; and use of concentrated grape must. wine bottling process Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date
14 — vytvořit režim v oblasti vína, který by zachovával nejlepší tradice výroby vína ve Společenství a posiloval sociální struktury mnoha venkovských oblastí, — zajišťovat, aby veškerá produkce byla šetrná k životnímu prostředí. 
14 Ū to create a wine regime that preserves the best traditions of Community wine production, reinforcing the social fabric of many rural areas; and Ū to ensure that all production respects the environment.
479/2008 o nové společné organizaci trhu s vínem vstoupilo v platnost 1. srpna 2008 a poskytlo celkový rámec pro reformu odvětví vína. 
Council Regulation (EC) No 479/2008 on the new COM in wine came into force on 1 August 2008 and provided the overall framework for a wine sector reform.
1234/2007. vinice ve španělsku, která prošla restrukturalizací 8 Nařízení Rady (ES) č. 491/2009 ze dne 25. května 2009, kterým se mění nařízení (ES) č. 1234/2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty („jednotné nařízení o společné organizaci trhů“) (Úř. věst. L 154, 17.6.2009, s. 1). 
In August 2009, that regulation was repealed8 and the wine COM was integrated into the single COM established by Council Regulation (EC) No 1234/2007. restructured vineyard in spain 8 Council Regulation (EC) No 491/2009 of 25 May 2009 amending Regulation (EC) No 1234/2007 establishing a common organisation of agricultural markets and on specific provisions for certain agricultural products (Single CMO Regulation) (OJ L 154, 17.6.2009, p.
7/2012 – Reforma společné organizace trhu s vínem: dosavadní pokrok 15 CÍL, ROZSAH A KONCEPCE AUDITU 9. 
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 15 AUDIT OBJECTIVE, SCOPE AND APPROACH 9.
Cílem auditu bylo v první řadě posoudit pokrok, kterého bylo dosud dosaženo především u jednoho z hlavních cílů reformy: zajištění lepší rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou. 
The audit aimed primarily at assessing the progress achieved to date as regards particularly one of the main objectives of the reform: improving the balance between supply and demand.
Audit se zaměřil na opatření „klučení“ a „restrukturalizace a přeměna vinic“, neboť tato dvě opatření představují dvě největší oblasti výdajů a jsou klíčová při plnění cíle zlepšit rovnováhu mezi nabídkou a poptávkou. 
The audit focused on the ‘grubbing-up’ and ‘restructuring and conversion’ measures, because they are the two largest areas of spending and because they are crucial to the achievement of the objective of improving the balance between supply and demand.
Opatření klučení je koncipováno tak, aby vedlo ke snížení nabídky, a jedním z cílů opatření restrukturalizace a přeměna vinic je přizpůsobení nabídky poptávce. 
The grubbing-up measure is designed to reduce supply and one target of the restructuring and conversion measure is to adapt supply to demand.
Ačkoli byl proveden obecný přezkum koncepce i u ostatních opatření, neposuzoval audit jejich účelnost, neboť tato opatření byla prováděna až počínaje rokem 2009. 
Although a general review of the design of other measures was carried out, the audit did not assess their effectiveness, as they have only been implemented from 2009 onwards.
V době realizace auditu by bylo takovéto posouzení ještě předčasné. 
At the time of execution of the audit such an assessment would have been premature.
Účetní dvůr podnikl auditní návštěvy v Německu, Španělsku, Francii, Itálii a Rumunsku a dále v Komisi, při kterých realizoval pohovory s úředníky odpovědnými za přípravu reformy, a také její provádění a monitorování. 
The Court conducted audit missions to Germany, Spain, France, Italy and Romania and to the Commission, to interview the officials responsible for the reform preparation, implementation and monitoring.
Ve vybraných členských státech byly součástí auditu přezkumy a analýzy vnitrostátní legislativy, statistických údajů a interních postupů na základě vzorků transakcí, jakož i audity na místě u příjemců – pěstitelů vína. 
In the Member States selected, the audit included the review and analysis of national legislation, statistical data and internal procedures on the basis of samples of transactions, as well as audits on the spot to beneficiaries — the wine growers.
Přezkoumávané operace byly vybrány do vzorku z výdajů provedených v rozpočtovém roce 20099 – prvním roce provádění reformy. 
The transactions reviewed were sampled from expenditure made during the financial year 20099 — the first year of implementation of the reform.
9 Rozpočtový rok EZZF n běží od 16. října roku n–1 do 15. října roku n. vinice v rumunsku, která prošla restrukturalizací Zvláštní zpráva č. 7/2012 – Reforma společné organizace trhu s vínem: dosavadní pokrok 
9 The EAGF financial year n runs from 16 October n-1 to 15 October n. restructured vineyard in romania Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date
16 PŘIPOMÍNKY KONCEPCE REFORMY KOMISE OBECNĚ PROVEDLA ROZSÁHLÝ PŘEZKUM 11. 
16 OBSERVATIONS THE DESIGN OF THE REFORM IN GENERAL, AN EXTENSIVE REVIEW UNDERTAKEN BY THE COMMISSION 11.
Při přípravě reformy Komise podnikla rozsáhlý přezkum odvětví vína. 
In preparing the reform, the Commission undertook a wide-ranging review of the wine sector.
V letech 2005–2008 provedla hodnocení ex post dosavadního režimu v této oblasti, konzultace se zainteresovanými stranami, hodnocení dopadu a výzkum problematiky specifických aspektů odvětví vína. 
Between 2005 and 2008, it undertook an ex post evaluation of the pre-existing regime, consultation with stakeholders, an impact assessment and research on specific aspects of the wine sector.
RÁMEČEK 2 Využití nouzové destilace Hospodářský rok Destilované množství (hl) Výdaje (EUR) 2000/01 5 923 000 120 400 000 2001/02 6 679 000 165 160 000 2002/03 — — 2003/04 — — 2004/05 7 058 000 175 053 000 2005/06 4 880 000 120 300 000 2006/07 — — 2007/08 — — Celkem 24 540 000 580 913 000 Skladování vína a hroznového moštu Rozpočtový rok Výdaje (EUR) 2001 61 706 018 2002 68 534 023 2003 53 182 036 2004 50 206 010 2005 69 571 712 2006 90 332 117 2007 85 452 311 2008 73 821 269 Celkem 552 805 497 VYUŽITÍ „NOUZOVÉ DESTILACE“ A „SKLADOVÁNÍ“, DESTILOVANÉ MNOŽSTVÍ A VÝDAJE EU V OBDOBÍ 2000–2008 Zdroj: Evropská komise, GŘ pro zemědělství a rozvoj venkova. Zdroj: Evropská komise, souhrnný rozpočet. Zvláštní zpráva č. 
BOX 2 Use of crisis distillation Wine year Quantities distilled (hl) Expenditure (euro) 2000/01 5 923 000 120 400 000 2001/02 6 679 000 165 160 000 2002/03 - - 2003/04 - - 2004/05 7 058 000 175 053 000 2005/06 4 880 000 120 300 000 2006/07 - - 2007/08 - - Total 24 540 000 580 913 000 Storage of wine and grape must Financial year Expenditure (euro) 2001 61 706 018 2002 68 534 023 2003 53 182 036 2004 50 206 010 2005 69 571 712 2006 90 332 117 2007 85 452 311 2008 73 821 269 Total 552 805 497 USE OF ‘CRISIS DISTILLATION’ AND ‘STORAGE’, QUANTITIES DISTILLED AND EU EXPENDITURE DURING 2000–08 Source: European Commission, Agriculture and Rural Source: European Commission, general budget.
Kromě opatření klučení a restrukturalizačních opatření, kterým se podrobně věnují následující oddíly této zprávy, zahrnovala reforma také tyto důležité prvky: a) Vytvoření národních rámců, což znamená, že vzhledem k rozmanitosti odvětví vína si mohly nyní členské státy10 zvolit opatření, která nejlépe odpovídají jejich specifické situaci (včetně výše zmíněných restrukturalizačních opatření). 
In addition to the grubbing-up and restructuring measures, which are covered in detail in the following sections, the reform included the following important features: (a) The creation of national envelopes which means that, given the diversity of the wine sector, Member States10 are able to choose the measures best adapted to their specific situation including the abovementioned restructuring measures.
Víno je komodita, která se odlišuje od ostatních: v jednotlivých členských státech existuje výrazná rozmanitost produktů i rozdílná situace na trhu. 
Indeed, wine is not an undifferentiated commodity: there is an important product diversity as well as a different market situation in the different Member States.
Vhodnou odpovědí na takovéto různící se podmínky na jednotlivých vnitrostátních trzích mohou být upravitelné národní finanční rámce. b) Postupné ukončování intervenčních opatření jako např. skladování či destilace, jež byla systematicky využívána, jak je uvedeno v rámečku 2, má za cíl eliminovat alternativní, netržní odbytiště pro produkci vína. 
Adaptable national envelopes can be an appropriate response to these diverse national market circumstances. (b) The gradual end of intervention measures such as storage and distillation, which were being used systematically, as shown in Box 2, is designed to eliminate alternative, non-market based outlets for wine production.
Jedním z klíčových prvků společné organizace trhu s vínem je režim práv na výsadbu, který je v platnosti od roku 1976 a který výrazně omezuje výsadbu nových vinic. 
One of the key elements of the COM in wine is the planting rights regime, in force since 1976, which significantly restricts the planting of new vineyards.
Ačkoli v roce 1999 se v rámci společné organizace trhu předpokládalo, že tento režim by měl být ukončen v roce 2010, reforma z roku 2008 posouvá jeho platnost až do konce roku 2015 a členským státům umožňuje, aby režim prosazovaly na celém svém území nebo jeho části až do konce roku 201811. 
Although the COM in 1999 planned that the regime should end in 2010, the reform of 2008 maintains it until the end of 2015, and allows the Member States to continue enforcing it in all or part of their territory until the end of 201811.
V interních sděleních Komise stručně analyzovala dopad zrušení práv na výsadbu a dospěla k závěru, po konci režimu práv na výsadbu nebude hrozit zvýšení výsadby, a to vzhledem k tomu, že po ukončení mechanismů tržní podpory „budou producenti provádět výsadbu pouze tehdy, budou-li si jisti obchodním odbytem“. 
In internal memoranda, the Commission briefly analysed the impact of the abolition of planting rights and concluded that there was no risk of an increase of plantations subsequent to the end of the planting rights regime, considering that after the end of the market support mechanisms, ‘producers will only plant if they are sure of a commercial outlet’.
Komise však neprovedla hloubkové posouzení dopadu možných následků (rizik a příležitostí) souvisejících s prodloužením režimu práv na výsadbu12. 
However, the Commission did not carry out an in-depth impact assessment of the potential consequences — risks and opportunities — arising form the extension of the planting rights regime12.
10 Odvětví vína vykazuje v každém členském státu výrazné odlišnosti, a to nejen z hlediska rozmanitosti produktů, ale rovněž z hlediska struktury produkce a rovnováhy či nerovnováhy mezi vnitrostátní produkcí a spotřebou. 
10 The wine sector in each Member State varies significantly, not only in terms of the diversity of products, but also in terms of the structure of production and the balance or imbalance between national production and consumption.
5 nařízení (ES) č. 1234/2007. 12 To bylo v protikladu k situaci na ostatních trzích, které prošly významnou změnou, např. na trhu s mlékem po zrušení režimu mléčných kvót. 
11 Article 85g(5) of Regulation (EC) No 1234/2007. 12 This was in contrast with what happened in other markets subject to significant changes e.g. the milk market after the abolition of the milk quota regime.
7/2012 – Reforma společné organizace trhu s vínem: dosavadní pokrok 18 A NĚKTERÉ PŮVODNÍ NÁVRHY KOMISE NEBYLY PŘIJATY REŽIM DESTILACE NA KONZUMNÍ ALKOHOL 15. 
17 Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 18 AND SOME INITIAL COMMISSION PROPOSALS WERE NOT ADOPTED THE DISTILLATION FOR POTABLE ALCOHOL SCHEME 15.
Předchozí podoby společné organizace trhu obsahovaly podporu pro víno destilované na konzumní alkohol, který lze následně použít v nápojích jako portské víno či brandy. 
Earlier versions of the COM, included support for wine distilled into potable alcohol — which can then be used in drinks such as port wine or brandy.
Tato podpora byla vypočítávána na základě objemu skutečně destilovaného vína. 
Such support was calculated on the basis of the volume of wine actually distilled.
Během přípravné fáze poslední společné organizace trhu Komise zvažovala jak omezení podpory pro destilaci, tak její úplné ukončení. 
During the preparation stage of the latest COM, the Commission considered both a reduction in the aid for distillation and its termination.
Za těmito alternativami stála obava, že předchozí sazby podpory byly ve srovnání s cenami na trhu s vínem příliš atraktivní, a že se tak uměle podporovala produkce vína s nízkou kvalitou a bránilo se zároveň restrukturalizaci tohoto odvětví. 
Behind these alternatives was the concern that the previous aid rates for distillation were too attractive compared to wine market prices, thereby artificially promoting the production of low quality wine and hindering the restructuring of the sector.
Rada se nakonec rozhodla program zachovat na omezené přechodné období čtyř let, avšak formou podpory na hektar (nezávislé na objemu destilovaného vína), která se má vyplácet producentům, jejichž výroba je používána na vinné destiláty. 
In the end, the Council decided to maintain the scheme during a limited transitional period of 4 years, but in the form of a per-hectare aid (independent from the volume of wine distilled), to be paid to producers whose production is used for wine distillates.
I když má toto rozhodnutí kladný krátkodobý účinek na rovnováhu na trhu s vínem, negativní účinky režimu neřeší. 
While this decision has a positive short-term effect on the balance in the wine market, it does not address the negative effects of the scheme.
OBOHACOVÁNÍ VÍNA 16. 
ENRICHMENT 16.
V letech, ve kterých je nepříznivé počasí, může být nutné obohacování vína, aby se vyprodukovalo víno obsahující požadovaný objem alkoholu. 
In years when weather is unfavourable, enrichment may be necessary to produce wine with the required alcoholic strength.
V Evropě je každoročně obohacováno v průměru 27 milionů hl vína za použití moštového koncentrátu či rektifikovaného moštového koncentrátu a 28 milionů hl za použití sacharózy (tento postup je znám rovněž pod názvem „chaptalizace“). 
In Europe, an average of 27 million hl of wine are enriched every year using concentrated must or rectified concentrated must and 28 million hl using sucrose (the latter process is also known as ‘chaptalisation’).
Celkových 55 milionů hl představuje 30 % celkové produkce vína v EU. 
The total of 55 million hl corresponds to 30 % of the total EU wine production.
Při obohacování vína v tomto měřítku se používá 5 milionů hl hroznového moštu a 90 000 tun sacharózy. 
Enrichment on this scale uses 5 million hl of must and 90 000 tonnes of sucrose.
Komise původně navrhovala podporu na používání moštového koncentrátu zrušit a používání sacharózy zakázat. 
The Commission initially proposed to abolish aid for the use of concentrated must and to ban the use of sucrose.
Přechod od obohacování cukrem na technologii rektifikovaného moštového koncentrátu by nepředstavoval žádné větší technické potíže, ale zvýšil by výrobní náklady jako např. náklady na přepravu rektifikovaného moštového koncentrátu. 
Shifting from enrichment with sugar to rectified concentrated must would not pose significant technical difficulties, but would increase production costs, such as the costs of transporting the rectified concentrated must.
Komise předpokládala, že by to mělo vést k úsporám ve výši 130 milionů EUR ročně, což by přispělo k rovnováze na trhu (4,4 milionu hl nahrazením sacharózy rektifikovaným moštovým koncentrátem). 
The Commission envisaged that this would have led to savings of 130 million euro per year and would have helped balance the market (4,4 million hl through the replacement of sucrose with rectified concentrated must).
Tento návrh se však setkal s důrazným odmítnutím některých členských států, které argumentovaly, že by to mělo negativní dopad na konkurenceschopnost příslušných výrobců a vynutilo by si to změny v tradičních postupech v regionech, kde neexistuje žádný strukturální přebytek. 
However, the proposal faced strong opposition from some Member States which argued that it would negatively affect the competitiveness of the producers concerned and force a change in traditional practices in regions where no structural surpluses exist.
Rada rozhodla od hospodářského roku 2012/13 podporu na používání koncentrovaného moštu zrušit a zároveň i nadále povolila používání sacharózy v některých regionech (jak jsou uvedeny v příloze XVa nařízení (ES) č. 
The Council decided to abolish the aid for the use of concentrated must as of wine year 2012/13 while continuing to allow the use of sucrose in some regions (as defined in Annex XVa of Regulation (EC) No 1234/2007).
Snížení o teoretických 4,4 milionu hl tak nemohlo být dosaženo. 
Thus, the theoretical 4,4 million hl reduction could not be achieved.
7/2012 – Reforma společné organizace trhu s vínem: dosavadní pokrok 19 OMEZENÁ OPATŘENÍ NA ŘEŠENÍ KRÁTKODOBÝCH VÝKYVŮ PRODUKCE 18. 
Special Report No 7/ 2012 — The reform of the common organisation of the market in wine: Progress to date 19 LIMITED MEASURES TO ADDRESS SHORT TERM PRODUCTION FLUCTUATIONS 18.
Historické údaje ukazují, že celková produkce vína se může mezi dvěma po sobě následujícími roky lišit až o 15 %13. 
Historic records have shown that total wine production can vary between two consecutive years by more than 15 %13.
Reforma ukončila mechanismy na podporu trhu (jako např. skladování, destilaci nebo vývozní náhrady), které pomáhaly producentům vína vyrovnávat se s měnícími se objemy produkce. 
The reform terminated those market support mechanisms (such as storage, distillation or export refunds) that helped wine producers to deal with variable production levels.
Dvě opatření zavedená reformou, která měla za cíl minimalizovat negativní účinky této variability produkce (zelená sklizeň a vzájemné fondy), byly dosud využity omezeně nebo jsou omezené ve svém rozsahu14. 
The two measures introduced by the reform with the objective of minimising the negative effects of such variability (green-harvesting and mutual funds) either have so far had a limited take-up or are limited in scope14.
Zelená sklizeň, která je opatřením, jež má největší potenciál k řešení výkyvů ve sklizni, má navíc přirozený nedostatek v tom, že je omezena na období červen–červenec15, kdy zemědělci ještě nemusí mít jasnou představu o tom, jaká bude v daném roce sklizeň. 
Green-harvesting, which is the measure offering the greatest potential to address harvest variations, has the additional inherent shortcoming of being limited to a period between June and July15 during which farmers may not yet have a clear picture of the year’s harvest.
Toto nové opatření tak nemůže mít výraznější dopad na rovnováhu na trhu s vínem. 
Thus, this new measure cannot have a substantial impact on the wine balance.
Přechodný „režim klučení“ je významným prvkem reformované společné organizace trhu. Má zajistit rychlou a trvalou reakci na strukturální přebytek prostřednictvím snížení produkce. 
The transitory ‘grubbing-up scheme’ is a major feature of the reformed COM designed to provide a quick and permanent response to the structural surplus through a reduction in production.
V zásadě poskytuje náhradu zemědělcům, kteří se rozhodnou natrvalo vyklučit své vinice a pozbýt příslušných práv na výsadbu. 
In essence, it provides compensation to farmers who opt to permanently dig up their vines and lose the corresponding planting rights.