natgillin/translations-raw huggingface dataset:
35 Formální oznámení podle čl. 11 odst. 2 nařízení Komise (ES) č. 
35 Formal notification pursuant to Article 11(2) of Commission Regulation (EC) No 885/2006.
885/2006. TABULKA 9 Členský stát DE EL ES FR IT Ostatní členské státy Celkem Celkem (v tis. EUR) 535 1 129 17 127 8 070 10 637 381 37 879 % 1,4 3,0 45,2 21,3 28,1 1,0 100,0 ČLENSKÉ STÁTY A ČÁSTKY, KTERÉ UNIKLY SCHVÁLENÍ Zvláštní zpráva č. 
TABLE 9 Member State DE EL ES FR IT Other MSs Total Total (in thousand euro) 535 1 129 17 127 8 070 10 637 381 37 879 % 1,4 3,0 45,2 21,3 28,1 1,0 100,0 SHOWING THE MEMBER STATES AFFECTED BY AMOUNTS ESCAPING CLEARANCE Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
37 JE TŘEBA SE ZBAVIT „BŘEMENA MINULOSTI“ VČETNĚ PŘÍPADŮ PRO TASK FORCE RECOVERY 73. 
37 THE ‘BURDEN OF THE PAST’, INCLUDING OLD TASK FORCE RECOVERY CASES, NEEDS TO BE LAID TO REST 73.
V předcházející zprávě, zveřejněné v roce 2004, Účetní dvůr konstatoval, že ve správě dluhů a zpětném získávání částek se vyskytují závažné nedostatky. 
The Court’s previous report, published in 2004, found serious weaknesses in the treatment of debt and recovery.
Kvůli nedostatkům v předchozích postupech byly zanedbány tisíce starých případů. 
Thousands of old cases had been neglected due to weaknesses in previous procedures.
Komise o nich měla rozhodnout tak, že finanční zátěž by připadla buďto na rozpočet EU, nebo na příslušný členských stát. 
These were to be decided upon by the Commission with the financial burden falling either to EU budget or to the Member State concerned.
V roce 2002 zřídila Komise pracovní skupinu úřadu OLAF a GŘ AGRI pro zpětné získávání neoprávněně vyplacených prostředků, tzv. Task Force Recovery (TFR), s cílem vypořádat nesrovnalosti nahlášené podle starého právního rámce. 
In 2002, the Commission had set up an OLAF–AGRI Task Force Recovery (TFR) with a view to clearing irregularity cases notified under the old regulatory framework.
Jelikož nevyřešených případů bylo velké množství, Komise rozhodla, že se zaměří na případy nad 500 000 EUR. 
Because of the large number of pending cases, the Commission decided to concentrate its work on cases above 500 000 euro.
Ū V té době bylo nad tímto limitem 431 případů a pod ním 3 227. 
Ū At that time 431 cases were above that threshold and 3 227 cases below it.
Do 3. října 200636, tedy těsně před tím, než vstoupilo v platnost nové nařízení, bylo vypořádáno 349 případů nad limitem. 
By 3 October 200636, just before the new regulation came into force, 349 cases above the threshold had been cleared.
Ū Všechny nevyřešené případy k 15. říjnu 2006, zahrnující 82 (431 – 349) případů TFR, které dosud nebyly řešeny, a 3 227 případů s nižší hodnotou, byly vykázány jako vypo-řádané za rok 2006 podle pravidla 50/50. 
Ū All cases outstanding as at 15 October 2006, including the 82 (431–349) TFR cases that had not been treated and the 3 227 lower-value cases, were reported as having been cleared under the new 50/50 rule for 2006.
Ū Další rozhodnutí o schválení souladu z 13. února 2009 se týkalo dalších 22 případů TFR (ze zbývajících 82)37, přičemž u dvou z nich byly příslušné částky získány zpět dvakrát (podle pravidla 50/50 a na základě rozhodnutí o schválení souladu). 
Ū A further conformity clearance decision of 13 February 2009 covered an additional 22 TFR cases (out of the remaining 82)37, two of which were recovered twice (under the 50/50 rule and by conformity clearance decision).
Ū Nicméně sedm případů TFR (Německo 1, Řecko 3, Francie 1, Itálie 1, Portugalsko 1) v hodnotě 16,3 milionu EUR bylo z tabulky v příloze III vynecháno a nebylo vypořádáno podle pravidla 50/50 a je předmětem pokračujícího procesu schvalování, jehož výsledkem bude konečné rozhodnutí Komise. 
Ū However, seven TFR cases, (Germany 1, Greece 3, France 1, Italy 1 and Portugal 1) worth 16,3 million euro were kept outside the Annex III table and not cleared 50/50 and are the subject of continuing clearance procedures in view of a final Commission decision.
Ū Komise si v roce 2009 vyžádala od členských států další informace o 49 nevyřešených případech TFR, neboť je v tabulkách přílohy III nedokázala identifikovat. 
Ū The Commission requested further information from Member States in 2009 concerning 49 outstanding old TFR cases as these cases could not be identified by the Commission in the Annex III tables.
Tato řízení stále probíhají. 
These procedures are still ongoing.
36 Rozhodnutí Komise 2006/678/ES ze dne 3. října 2006 (Úř. věst. L 278, 10.10.2006, s. 24): Přibližně 98 % částek účtovaných členským státům se týkalo Itálie, tj. 311 milionů EUR v 157 případech nesrovnalostí. 
36 Commission Decision 2006/678/EC of 3 October 2006 (OJ L 278, 10.10.2006, p. 24): Approximately 98 % of the amounts charged to the Member States concerned Italy, 311 million euro for 157 cases of irregularities.
Dne 11. prosince 2006 podala Itálie žalobu proti Komisi (věc T-394/06). 
On 11 December 2006, Italy brought an action against the Commission (Case T-394/06); the case is pending before the ECJ.
37 Dne 14. dubna 2009 podalo Řecko žalobu na Komisi ohledně 13 případů nesrovnalostí v hodnotě 13,3 milionu EUR, v níž kromě jiného tvrdilo, že nařízení Rady (ES) č. 1290/2005 se na staré případy nevztahuje (věc T-158/09). 
37 On 14.4.2009, Greece brought an action against the Commission concerning 13 cases of irregularity of 13,3 million euro, pleading, inter alia, that Council Regulation 1290/2005 was not applicable for old cases (Case T-158/09); the case is pending before the ECJ. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Kromě 49 starých případů TFR, které zůstávají nerozhodnuty, Účetní dvůr při svém auditu také zjistil, že uplatnění pravidla 50/50 na případy, jimiž se původně měla zabývat TFR, ale které byly k 16. říjnu 2006 stále otevřené, vedlo k nejednotnému přístupu k dlužníkům ve srovnání s již uzavřenými případy. 
In addition to the 49 old task force cases that remain un-decided, the Court’s audit also found that the application of the 50/50 rule to cases initially foreseen to be treated by the task force but still open at 16 October 2006 led to inconsistent treatment of debtors relative to those cases already closed.
Podrobnosti o těchto případech jsou uvedeny v příloze IV. 
Details of these cases are given in Annex IV.
INFORMACE O NESROVNALOSTECH JSOU ÚŘADU OLAF ZASÍLÁNY POZDĚ 76. 
INFORMATION ON IRREGULARITY IS SENT TO OLAF TOO LATE 76.
Po předchozím auditu Účetního dvora a přijetí nového právního rámce se za následná finanční opatření stalo zodpovědným GŘ AGRI a hlášení o dluzích a nesrovnalostech se do úřadu OLAF směrovala přes toto generální ředitelství. 
Following the Court’s previous audit and subsequent to the adoption of the new regulatory framework DG AGRI became responsible for financial follow up and communications relating to debt and irregularity were routed to OLAF through it.
Postupy byly změněny proto, aby odpovědnost za následná opatření byla svěřena GŘ AGRI, tj. útvaru, jenž ve skutečnosti prostředky, které měly být získány zpět, vyplácel, a aby se současně zachoval tok informací o nesrovnalostech do úřadu OLAF. 
The change in procedures was intended to place responsibility for follow-up with DG AGRI, the service that in effect paid out the monies to be recovered, whilst at the same time retaining the flow of information on irregularity to OLAF.
Informace poskytované úřadu OLAF jsou určeny pro účely strategických operativních informací, jmenovitě pro analýzu rizika, zabezpečování proti podvodům a prevenci, a nikoli pro následná finanční opatření jako taková. 
The information made available to OLAF is intended for strategic intelligence purposes, namely risk analysis, fraud proofing and prevention, and not for financial follow-up as such.
Účetní dvůr zjistil, že informace poskytované úřadu OLAF se ve velké míře využívají při vypracovávání zpráv, zejména v souvislosti s výroční zprávou o činnosti úřadu OLAF, zprávou Komise pro Evropský parlament a Radu o ochraně finančních zájmů EU a boji proti podvodům a dalšími publikacemi, které jsou určeny členským státům. Avšak jak se zdá, na provozní úrovni jak v úřadu OLAF, tak v Komisi se databáze využívá pro analýzy a strategické operativní informace jen v omezené míře. 
The Court found that the information made available to OLAF is extensively used for reporting purposes, notably in the context of the OLAF annual activity report, the Commission report to the European Parliament and to the Council on the protection of the Communities’ financial interests and the fight against fraud and other publications that are distributed to the Member States. However, at operational level both within OLAF and at the Commission, only limited use appears to be made of the database for analysis and strategic intelligence.
To je částečně způsobeno dlouhými prodlevami, které mohou v praxi nastat mezi odhalením potenciální nesrovnalosti a jejím oznámením Komisi podle nového právního rámce. 38 Zvláštní zpráva č. 8/2011 – Zpětné získávání neoprávněných plateb provedených v rámci společné zemědělské politiky 
This is, in part, due to the long delays which can occur in practice between the detection of a potential irregularity and its notification to the Commission under the new regulatory framework. 38 Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
OLAF u vědomí výše zmíněných omezení v současné době zkoumá možnost navrhnout změnu nařízení Komise (ES) č. 1848/2006 s ohledem na dva různé cíle: Ū výrazně omezit dlouhé prodlevy, k nimž nyní dochází mezi zjištěním nesrovnalosti a okamžikem, kdy ji členský stát prostřednictvím GŘ AGRI oznámí úřadu OLAF, Ū dále zlepšit obsah hlášení, především pokud jde o některé klíčové informace nutné pro analýzu rizika, zabezpečování proti podvodům a prevenci podvodů. 
Currently OLAF, in recognition of the above limitations, is studying the possibility of proposing a modification of Commission Regulation (EC) No 1848/2006 in order to achieve two different objectives: Ū to considerably reduce the long delays currently occurring between the detection of an irregularity and its notification to OLAF, from the Member States via DG AGRI; Ū to further improve the content of the communications, in particular regarding certain key information necessary for the purposes of risk analysis, fraud proofing and prevention.
40 ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 79. 
40 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 79.
Účetní dvůr při svém auditu, který se týkal systémů pro zpětné získávání zjištěných dluhů, které členské státy zřídily a pro-vozovaly, a také dohledu Komise nad tímto procesem, dospěl k závěru, že se od roku 2004 zlepšily. 
The Court’s audit of the systems established and operated by Member States to recover identified debts, together with the Commission's supervision of the process, concludes that overall they have improved since 2004.
Systémy nyní účelněji chrání finanční zájmy EU, zejména díky zavedenému mechanismu, v jehož rámci členské státy vrací EU část dluhů, které nebyly získány zpět (pravidlo 50/50). 
The systems are now more effective in protecting the EU’s financial interests, particularly through the arrangements introduced for repayment by Member States to the EU of a proportion of unrecovered debts (the 50/50 rule).
Systém je však třeba dále vylepšit tím, že se vyjasní pravidla, aby se omezily možnosti různého výkladu a odchylné postupy, které členské státy zavedly. 
However, the system needs to be further improved by clarifying the rules, thereby reducing the scope for interpretation and diverging practices adopted by the Member States.
Členské státy dluhy spravují a zaznamenávají převážně v souladu s pravidly a požadavky. 
For the most part, Member States process and record debts in accordance with the rules and requirements.
Někdy se však vyskytují výrazné rozdíly ve výkladu: dluhy jsou zaúčtovány v různých okamžicích, vykázané číselné údaje nejsou srovnatelné, úroky se počítají nejednotně a datum a okolnosti, kdy se dluhy odepisují, se značně liší. 
However, there are sometimes signficant differences in interpretation: debts are recognised at different times; reported figures are not comparable; interest is applied inconsistently and the date and the circumstances whereby debts are written off vary considerably.
Obecně lze říci, že volnost ve výkladu, kterou členské státy mají, jim umožňuje činit rozhodnutí, která mají negativní dopad na rozpočet EU. 
In general, the margin of interpretation granted to the Member States allow them to take decisions which have a negative financial impact on the EU budget.
Členské státy nyní vymáhají větší poměrnou část nových dluhů, ačkoli Účetní dvůr konstatuje, že částky zaznamenávané jako nové dluhy jsou nižší. 
Member States are now recovering a greater proportion of new debts, although the Court notes that the amounts being recorded as new debts have reduced.
Účetní dvůr zjistil, že pravděpodobnost, že neoprávněná platba bude získána zpět, je negativně ovlivněna častými dlouhými prodlevami při zahajování řízení o zpětném získání částek ze strany členských států, nedostatky v krocích, které podnikají, a omezenými možnostmi prosazení práva, které mají k dispozici. 
The Court found the likelihood of recovery of an undue payment to be adversely affected by the frequent long delays in the Member States’ initiation of recovery procedures, shortcomings in the action they take, and the limited enforcement possibilities available to them.
Členské státy sice dluhy obvykle odepisují v souladu s pravidly, jelikož však tato pravidla nejsou dostatečně jasná, okolnosti, za kterých se tak děje, se značně liší. 
While Member States generally write off debts in accordance with the rules, a lack of clarity in these rules means that there are considerable differences in the circumstances in which this happens.
Mezi členskými státy jsou rozdíly zejména v tom, kdy při úpadkovém řízení dochází k odpisu. 
In particular, the point in the insolvency procedure where write-off occurs can differ between Member States.
Tyto skutečnosti jsou obzvláště významné, neboť odepsaný dluh se do rozpočtu EU podle pravidla 50/50 nevrací. Zvláštní zpráva č. 8/2011 – Zpětné získávání neoprávněných plateb provedených v rámci společné zemědělské politiky 
Such issues have particular significance as written-off debt is not subject to repayment to the EU budget within the 50/50 rule. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
41 DOPORUČENÍ 1 Komise by měla dále zlepšit způsob, jakým jsou dluhy v členských státech řízeny a vykazovány, a zajistit jednotné zacházení s nimi ve všech členských státech. Komise by zejména měla: — od členských států požadovat, aby nesrovnalosti a jiné částky, které mají být získány zpět, vykazovaly, jakmile se stanou z právního hlediska splatnými, obzvláště v okamžiku, kdy je vypracováno oznámení o povinnosti vrátit dotaci, — včas vydat pokyny, které budou řešit současnou nejednotnost klíčových konceptů výkaznictví a účetnictví, — zavést jednotnou lhůtu mezi odhalením možné nesrovnalosti a sdělením oznámení o povinnosti vrátit dotaci dlužníkovi, aby se zvýšila harmonizace mezi členskými státy a aby informace o nesrovnalostech byly úřadu OLAF postupovány rychleji, — vydat jasná a jednoznačná pravidla pro účtování úroků z nesplaceného dluhu, — vyjasnit okolnosti, za nichž mohou být dluhy prohlášeny za nedobytné, především v souvislosti s případy platební neschopnosti. 
41 RECOMMENDATION 1 The Commission should further improve the way in which debts in the Member States are managed and reported upon and ensure a consistent treatment of those debts, across all Member States. In particular, it should: Ū request Member States to report irregularities and other recoveries once they become legally due, notably at the time the recovery notification has been drawn up; — issue guidelines in a timely manner to address current inconsistencies in key reporting and accounting concepts; — introduce a uniform time limit between the discovery of a potential irregularity and the notification of the recovery order to the debtor, enhancing harmonisation between Member States and ensuring a more timely transmission of information on irregularities to OLAF; — issue clear and unambiguous rules in relation to the application of interest on outstanding debt; — clarify the circumstances under which debts can be declared as irrecoverable, in particular in relation to insolvency cases.
Pokud jde o dohled a monitorování prováděné Komisí, Účetní dvůr zjistil, že informace předkládané v roční účetní závěrce se zlepšily, třebaže rozdíl mezi prostředky získanými zpět od jednotlivých příjemců – v současnosti pouze 13 % celkového objemu – a částkami, které vrátily orgány členských států (fi-nancovanými daňovými poplatníky členských států), je stále nedostatečně jasný. 
In relation to the Commission’s supervision and monitoring, the Court found that the information provided in the annual accounts has improved, although the distinction between recoveries from individual beneficiaries — currently only 13 % of the total — and amounts repaid by Member State authorities (financed by national taxpayers) is still insufficiently clear.
Komise neprovádí systematické odsouhlasení jednotlivých zdrojů informací, především souhrnných údajů v záznamech členských států s údaji na účtech EU, čímž se snižuje transparentnost a zmenšuje možnost identifikovat v údajích chyby. 
The Commission does not systematically reconcile the various sources of information, notably the aggregate data in the Member States’ records, with the figures in the EU accounts, which reduces transparency and diminishes the possibility of identifying errors in the data.
Komise nyní členským států poskytuje více pokynů, které jsou však někdy opožděné a neúplné. 
The Commission now provides more guidance to Member States, but it is sometimes late and incomplete.
Pracovní skupina zřízená v roce 2002 s cílem vyřešit nakládání s předchozími nesplacenými dluhy již skončila svou činnost, avšak je ještě třeba dokončit kontrolu některých případů. Zvláštní zpráva č. 8/2011 – Zpětné získávání neoprávněných plateb provedených v rámci společné zemědělské politiky 
The task force set up in 2002 to resolve the treatment of previous unrecovered debts has completed its work, however the follow-up of certain cases remains to be finalised. Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
Zavedení pravidla 50/50, klíčové součásti právního rámce z roku 2006, mělo členské státy motivovat, aby řízení o zpětném získání vykázaných dluhů urychlily. 
The introduction of the 50/50 rule, a key element of the 2006 framework, was intended to incentivise Member States to speed up the recovery procedures for reported debt.
Oproti předchozímu stavu, kdy mohl nesplacený dluh zůstávat na účtech po mnoho let, to představuje zlepšení. 
It represents an improvement on the previous situation whereby unrecovered debt was allowed to remain in the accounts for many years.
Pravidlo však přináší i riziko, že členské státy budou výkaznictví a odepisování „řídit“ ve svůj prospěch, především aby se vyhnuly jeho použití (a z toho plynoucím částkám účtovaným na vrub vnitrostátního rozpočtu). 
However, the rule also introduces a risk that Member States ‘manage’ the reporting and write-off process to their advantage, notably to avoid or postpone its application (and resultant charge to the national budget).
Audit Účetního dvora ukázal, že toto riziko je reálné v těchto případech: Ū v případě platební neschopnosti se dluh odepíše před tím, než je to zcela oprávněné, Ū datum zaúčtování dluhu se odkládá, čímž se použití pravidla odsouvá. 
The Court’s work showed this risk to be real in terms of: Ū in the case of insolvency, writing off of the debt before it was fully justified to do so; Ū delaying the date of recognition of the debt, thereby postponing the application of the rule.
42 DOPORUČENÍ 2 Komise by tudíž měla: — přezkoumat konkrétní aspekty používání pravidla 50/50, například částky, které potenciálně unikají schválení, aby byla jeho aplikace účelná, — zajistit, aby certifikační subjekty při testování účtů pohledávek v členských státech zohledňovaly i zdůrazněná rizika, — zvážit, jak od příjemců získat zpět větší část neoprávněných plateb, — co nejdříve dokončit kontrolu starých případů, na nichž pracuje Task Force Recovery. 
42 RECOMMENDATION 2 The Commission should therefore: Ū review specific aspects of the application of the 50/50 rule, for example amounts that potentially escape clearance, to ensure its effective application; — ensure that the work of the certification bodies, in their testing of debtors' accounts in the Member States, covers the risks highlighted; — consider how to recover a greater proportion of undue payments from beneficiaries; — finalise the follow-up of the old Task Force Recovery cases as soon as possible.
Tuto zprávu přijal senát I, jemuž předsedá pan Olavi ALA-NISSILÄ, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 8. června 2011. 
This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Olavi ALA-NISSILÄ, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 June 2011.
Za Účetní dvůr předseda Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Zvláštní zpráva č. 8/2011 – Zpětné získávání neoprávněných plateb provedených v rámci společné zemědělské politiky 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy
ostatní čl. státy 24% UK 9% IT 15% DE 7 % BE 6% FR 19% ES 20% 43 PŘÍLOHA I NOVÉ DLUHY VČETNĚ „PŘEDBĚŽNÝCH POHLEDÁVEK“ VZNIKLÉ V LETECH 2006–2009 Členské státy za poslední čtyři roky vykázaly nové dluhy v průměrné hodnotě 199 milionů EUR ročně, včetně předběžných pohledávek zaznamenaných převážně ve Francii a Itálii. NOVÉ DLUHY VZNIKLÉ V LETECH 2006–2009 (V %) CELKOVÁ ČÁSTKA: 795 MIL. EUR Členský stát BE DE ES FR IT UK Ostatní čl. státy Celkem Částka (v mil. 
43 ANNEX I NEW DEBTS RAISED — INCLUDING ‘PRE-DEBTORS’ FOR 2006–09 An average of 199 million euro per year of new debt — including ‘pre-debtors" mainly recorded in France and Italy — has been reported by Member States for the last four years. NEW DEBTS RAISED 2006–09 (IN %) TOTAL AMOUNT: 795 MILLION EUR BE 6% FR 19% Other MSs 24% UK 9% IT 15% DE 7% ES 20% Member State BE DE ES FR IT UK Other MSs Total Amount (million euro) 52,5 55,1 157,3 150,5 121,8 69,5 188,4 795,1 Special Report No 8/2011 – Recovery of undue payments made under the common agricultural policy