Uspořádány návštěvy osmi členských států a Orgán EIOPA by měl: – přihlédnout k výstupu tohoto vzájemného hodnocení v revizi Obecných pokynů k řídícímu a kontrolnímu systému, zejména pokud jde o pokyn 14 týkající se externího zajištění klíčových funkcí; – při své práci týkající se procesu kontroly orgánem dohledu zohlednit praktická zjištění tohoto vzájemného hodnocení a příslušné osvědčené postupy a doporučená opatření. (Vybrané) příslušné vnitrostátní orgány by měly: – vypracovat a zavést odpovídající postupy dohledu a kritéria pro posouzení požadavků v oblasti řízení a kontroly týkajících se klíčových funkcí v rámci dohledu, který vychází z rizik, podle článku 29 směrnice Solventnost II; – požadovat, aby všechny pojišťovny/zajišťovny měly účinný řídící a kontrolní systém, který umožňuje řádné a obezřetné řízení činnosti; – při obecném uplatňování zásady proporcionality zohledňovat povahu, rozsah a složitost; – posílit proces monitorování kombinací držitelů klíčových funkcí a znalost situace na vnitrostátním trhu a posoudit, zda kombinace držitelů klíčových funkcí splňují nezbytné podmínky týkající se způsobilosti a nezávislosti organizační struktury podniku; – za situace, kdy pojistněmatematická funkce plní úkoly spadající do působnosti funkce řízení rizik, by příslušné vnitrostátní orgány měly posoudit otázku střetu zájmů; – věnovat konkrétní pozornost funkci řízení rizik (...); – posílit proces monitorování kombinací držitelů klíčových funkcí a provozních úkolů (...); – provádět posouzení způsobilosti i pro jiné držitele klíčových funkcí než držitele pojistněmatematických funkcí; 
EIOPA: - should consider the outcome of this peer review in a revision of the Guidelines on system of governance, especially in relation to the guideline 14 regarding outsourcing - should take into account in its work on the Supervisory Review Process the practical findings, best practices and recommended actions of this peer review NCAs (selected): - should develop and implement adequate supervisory procedures and criteria to assess governance requirements regarding KFs in a risk-based supervisory framework according to Article 29 of the Solvency II Directive - should require all (re)insurance undertakings to have in place an effective system of governance which provides for sound and prudent management of the business - should take into account nature, scale and complexity when applying the proportionality principle in general - should increase the monitoring process of combinations between KFHs and the knowledge of the situation in the national market and assess whether combinations of KFs fulfil the necessary conditions in relation to fitness and independence in the undertaking’s organisation structure - in the situation where the actuarial function is fulfilling tasks in the remit of the risk management function NCAs should assess conflicts of interest - should specifically pay attention to the risk management function (...) - should increase the monitoring process of combinations of KFHs and operational tasks (...) - should carry out fitness assessments also for KFHs other than actuarial function holders - should also assess the fitness of KFHs after having received the notification of the KFH’s appointment whereby a risk-based approach can be used.