natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Totéž platí pro GŘ pro rozvoj a spolupráci a GŘ pro výzkum a inovaci, i když jejich výhrady nesouvisejí se závěry omeze­ ného přezkumu. 
DG Development, Cooperation – EuropeAid and DG Research and Innovation also report larger reservations, although these are not linked to the conclusions of the limited reviews of the Internal Audit Service.
Ne všechna doporučení týkající se výročních zpráv o činnosti se v těchto zprávách za rok 2012 odrazila a útvar interního auditu pokračuje v roce 2013 v prověřování dalších generálních ředitelství v souvislosti se zprávami za rok 2013. 
Not all of the recommendations on annual activity reports were implemented in the 2012 annual activity reports and the Internal Audit Service is continuing its exam­ ination of a further range of directorates-general for the 2013 annual activity reports.
O D P O VĚ Ď K O M I S E _____________ (26) GŘ pro zemědělství a rozvoj venkova (viz kapitola 3, body 3.31–3.36 a kapitola 4, body 4.38–4.40), GŘ pro rozvoj a spolu­ práci – EuropeAid (viz kapitola 7, bod 7.24 a rámeček 7.2) a GŘ pro výzkum a inovace (viz kapitola 8, bod 8.24). 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (26) DG Agriculture and Rural Development (see chapter 3, paragraphs 3.31 to 3.36, and chapter 4, paragraphs 4.38 to 4.40), DG Devel­ opment and Cooperation – EuropeAid (see chapter 7, paragraph 7.24 and box 7.2) and DG Research and Innovation (see chapter 8, paragraph 8.24).
Útvary Komise se zavázaly k provedení všech doporučení IAS pro výroční zprávy o činnosti za rok 2013. 1.38 
The Commission's services have committed to implement all IAS recommendations for the 2013 AAR exercise. 1.38.
2 609,1 max. 
2 609,1 max.
3556,5 min. max. 
3556,5 min. max.
CS 36 Úřední věstník Evropské unie 14.11.2013 (1) Celý seznam generálních ředitelství/útvarů Komise viz http://publications.europa.eu/code/cs/cs-390600.htm. (2) Zdroj: výroční zprávy o činnosti generálních ředitelství, útvarů a výkonných agentur; „důvod výhrady“ převzat z části 3.2 (hlavy) nebo části 4, „vyčíslení výhrad“ z části 3.1 a části 3.2. 
EN 36 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 (1) For the full list of Commission DGs/services please see http://publications.europa.eu/code/en/en-390600.htm (2) Source: annual activity reports of the directorates-general, services and executive agencies; ‘reason for reservation’ adjusted from Part 3.2 (titles) or Part 4, ‘quantification of reservations’ as from Part 3.1 and Part 3.2.
U GŘ MARE viz také výroční zprávu o činnosti, strana 67, vyčíslení však bylo ve výši 0,0 EUR, protože v roce 2012 se neuskutečnily žádné platby; u GŘ REGIO uvedena částka včetně 1,5 milionu EUR na NPP 2007–2013; u GŘ DEVCO vypočteno bez ERF jako 3 853,2 × 3,6 %; u výkonné agentury EACEA je ve výroční zprávě o činnosti uvedeno vyčíslení za dva roky, tato tabulka zahrnuje pouze 50 % z 8,4 milionu EUR. 
For DG MARE see also annual activity report, page 67, however quantified at 0,0 euro because no payments were made in 2012; for DG REGIO including 1,5 million euro for IPA 2007-2013; for DG DEVCO calculated excluding EDF at 3 853,2 × 3,6 %; for the executive agency EACEA the quantification in the annual activity report is for two years, this table includes 50 % of 8,4 million euro.
(3) Zdroj: konsolidovaná účetní závěrka za rok 2012, platby uskutečněné v roce 2012 u položek „sestavování rozpočtu podle činností“ (ABB). 
(3) Source: 2012 consolidated accounts, payments made in 2012 on ‘Activity Based Budgeting’ (ABB) items.
(4) Tento sloupec představuje vyčíslení „rizikových částek“ uvedené Komisí v souhrnné zprávě. 
(4) This column presents the Commission's quantification of the ‘amounts at risk’ in the synthesis report.
Vychází z vyčíslení výhrad ve výročních zprávách o činnosti spolu s vyčíslením celkového rizika u plateb na operační programy bez výhrad v případě sdíleného řízení. 
This is based upon the quantification of reservations in the annual activity reports together with, for shared management, quantification of the overall risk for payments to operational programmes not under reservation.
U GŘ DEVCO tento údaj zahrnuje vyčíslení nákladů ERF (Zdroj: výroční zprávy o činnosti, část 3.1 a část 3.2). 
For DG DEVCO the figure includes quantification on EDF spending (Source: annual activity reports, Part 3.1 and Part 3.2).
Metodika pro vyčíslení „rizikových částek“ v souhrnné zprávě se oproti minulým letům změnila. 
The methodology for quantifying the ‘amounts at risk’ in the synthesis report has changed in comparison with previous years.
54 tabulka 3.2 (16,7 + 915,4 mil. EUR), DG REGIO – str. 67 a 68 (viz kapitola 5 bod 5.54), DG EMPL – tabulka na str. 
The amounts are based on information from the annual activity reports: DG AGRI, page 54, Table 3.2 (16,7 + 915,4 million euro), DG REGIO, pages 67 and 68 (see chapter 5, paragraph 5.54), DG EMPL, table on page 71.
CS 14.11.2013 Úřední věstník Evropské unie 37 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A Souhrnná zpráva 1.39 Shrnutí výsledků řídící činnosti Komise za rok 2012 („souhrnná zpráva“)(27) bylo Komisí přijato dne 5. června 2013. 
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 37 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S The synthesis report 1.39. The Synthesis of the Commission’s Management Achievements in 2012 (the ‘synthesis report’)(27), was adopted by the Commission on 5 June 2013.
Souhrnná zpráva je: a) v rámci Komise nástrojem pro vyvozování vnitřní odpověd­ nosti generálních ředitelství za využití rozpočtu; b) nástrojem pro vyvozování odpovědnosti navenek (slovy Komise nástrojem „politické odpovědnosti“). 
The synthesis report is both: (a) an instrument for internal accountability within the Commission for the use made of the budget by direc­ torates-general; (b) an instrument for external accountability (‘political respon­ sibility’ in the words of the Commission).
1.40 Souhrnnázprávanemusíobsahovatvýslovnéprohlá­ šení, že finanční prostředky byly využity v souladu s předpisy, které nyní legislativa EU vyžaduje od vnitrostátních orgánů, jež jsou za řízení prostředků EU odpovědné (28). 
1.40. Thesynthesisreportdoesnothavetoincludean explicit declaration that funds have been spent in accordance with the regulations of the kind that EU law now requires of national bodies which are responsible for managing EU funds (28).
1.41 Souhrnná zpráva shrnuje (29)„rizikové částky“ uvedené v jednotlivých výročních zprávách o činnosti (viz tabulka 1.3). 
1.41. Thesynthesisreportbringstogether(29)the‘amounts at risk’ identified in the individual annual activity reports (see Table 1.3).
Termín „rizikové částky“ není v souhrnné zprávě definován a jednotlivá generální ředitelství je nepočítají jednotným způso­ bem (30). 
The term ‘amounts at risk’ is not defined within the synthesis report and is not calculated on a consistent basis by the various directorates-general (30).
Podle vyčíslení Komise se „rizikové částky“ pohybují v rozmezí od 1,9 % (2,6 miliardy EUR) do 2,6 % (3,5 miliardy EUR) celkových plateb za rok. 
In total the Commission quantifies the ‘amount at risk’ at between 1,9 % (2,6 billion euro) and 2,6 % (3,5 billion euro) of total payments of the year.
Komise tak uznává, že míra chyb ve výdajích je pravděpodobně významná (materiální). 
The Commission, therefore, acknowledges that the level of error in expenditure is likely to be material.
Samotná souhrnná zpráva však uvádí, že „rizikové částky jsou v řadě oblastí, zejména v oblasti rozvoje venkova, zřejmě podhodnoceny kvůli problémům se spolehli­ vostí, jež zjistil útvar interního auditu“. 
However, the synthesis report itself states that ‘amounts at risk in a number of areas, in particular Rural Development, are likely to be underestimated due to reliability problems detected by the IAS’.
Komise proto do souhrnné zprávy zahrnula pokyn ústředním útvarům přezkou­ mávat jednotlivé postupy používané pro vyčíslení částek, které jsou dle odhadu spojeny s rizikem (viz pozn. 30). 
(30) Synthesis report, p. 8, box 1: ‘To ensure consistency and compara­ bility, the Commission instructs the Central Services to review the different approaches followed to evaluate the amounts estimated to be at risk’.
O D P O VĚ Ď K O M I S E 1.39 Souhrnná zpráva je dokument, který schválil sbor členů Komise na základě výročních zpráv o činnosti a celkového stanoviska interního auditora, a to s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora a usnesení Evropského parlamentu o udělení absolutoria, podle něhož Komise přebírá celkovou politickou odpovědnost za plnění rozpočtu EU v souladu s článkem 317 Smlouvy o fungování EU. 
The synthesis report is the document adopted by the College on the basis of the annual activity reports and the overall opinion of the Internal Auditor, taking into account the annual report of the Court and the discharge resolution from the European Parliament, by which the Commission takes overall political responsibility for management of the EU budget, in line with article 317 of the TFEU. 1.40.
1.40 Ve výročních zprávách generálních ředitelů o činnosti je uvedeno výslovné prohlášení, že finanční prostředky byly vynaloženy v souladu s předpisy. 
The explicit declaration that funds have been spent in accordance with the regulations is included in the annual activity reports of the directors-general.
Struktura správy schválená pro Evropskou komisi přebírá odpovědnost na úrovni generálních ředitelů, zatímco sbor členů Komise nese politickou odpovědnost. 
The governance structure decided for the European Commission puts this responsibility at the level of the directors-general while the political responsibility lies with the College.
To potvrzuje finanční nařízení (čl. 66 odst. 9). 
This is confirmed by the Financial Regulation (Article 66(9)). 1.41.
1.41 Pokud jde o postup Komise ohledně vyčíslení zbytkových chyb ve víceletém kontrolním prostředí a s tím související expozici (rizikovou částku), viz odpověď Komise na bod 1.12. 
For the Commission's approach in terms of quantification of the residual error in a multiannual control environment, and thus the related exposure (amount at risk), see the Commission’s reply to paragraph 1.12.
Jak je uvedeno v souhrnné zprávě, Komise si je vědoma problémů, na které Účetní dvůr upozornil, a přijímá opatření k harmonizaci metod výpočtu rizikové částky. 
As shown in the synthesis report the Commission is aware of the issues raised by the Court and is taking measures to harmonise the methodologies to calculate the amount at risk.
Je důležité vzít v úvahu, že stávající problémy jsou primárně způso­ beny nespolehlivou mírou chyb oznámenou členskými státy. 
It is important to take into consideration that the existing problems are primarily caused by unreliable error rates communicated by Member States.
CS 38 Úřední věstník Evropské unie 14.11.2013 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A 1.42 Souhrnná zpráva porovnává celkový objem „riziko­ vých částek“ s průměrnou mírou finančních oprav za poslední čtyři roky, přičemž se zjistilo, že průměrná míra finančních oprav a zpětně získaných částek se blíží míře rizikových částek za rok 2012. 
EN 38 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.42. Thesynthesisreportcomparesthetotalfor‘amounts at risk’ with the average level of financial corrections over the last four years, and notes that the average level of financial corrections and recoveries over the last four years is close to the level of the amount at risk for 2012.
Toto srovnání je třeba uvést do kontextu: — Účetní dvůr se zabývá načasováním finančních oprav a jejich dopadem na členské státy a příjemce v bodech 1.19–1.35, — souhrnná zpráva uvádí, že vyčíslení „rizikových částek“ je vzhledem k metodice výpočtu uplatněné např. u politiky soudržnosti (viz kapitola 5, body 5.57 a 5.58) a rozvoje venkova (viz kapitola 4, bod 4.38) a nedostatkům v infor­ macích poskytnutých Komisi ostatními orgány, které řídí prostředky EU, pravděpodobně podhodnoceno, — finanční opravy většinou vedou k vykázání nových výdajů příslušným členským státem, které by samo o sobě mohlo být chybné. 
This juxtaposition needs to be put into context: — the Court has discussed the timing of financial corrections and their impact on Member States and beneficiaries in paragraphs 1.19 to 1.35, — the synthesis report recognises that the quantification of ‘amounts at risk’ is likely to be understated because of the methods used in, for example, cohesion policy (see chapter 5, paragraphs 5.57 and 5.58) and rural devel­ opment (see chapter 4, paragraph 4.38) and deficiencies in information provided to the Commission by other bodies managing EU funds, — the result of a financial correction is typically the declaration of new expenditure by the Member State concerned, which could itself be subject to error.
1.43 Souhrnnázprávaseneomezujenaotázkulegality a správnosti. 
1.43. Thesynthesisreportisnotrestrictedtoadiscussion of legality and regularity.
Mezi další důležité oblasti, jimiž se zabývá, patří pokyny pro útvary Komise ke zlepšení rámce výkonnosti s cílem dosáhnout „na výkonnosti založené kultury v celé organizaci“ (31). 
Other significant matters dealt with in the synthesis report include instructions to Commission services to improve the performance framework in order to achieve a ‘performance-driven culture throughout the organi­ sation’ (31).
O D P O VĚ Ď K O M I S E 1.42 Souhrnná zpráva a zkušenosti z posledních čtyř let (2009–2012) ukazují, že finanční opravy a zpětně získané prostředky vycházejí ze srovnání s odhadem rizikových částek příznivě. 
As developed in the synthesis report and based on the experience of the last four years (2009-2012), financial corrections and recoveries compare favourably to the amounts estimated to be at risk.
Tento přístup využívající průměrné finanční opravy a zpětné získávání prostředků lze dokonce považovat za konzervativní vzhledem k tomu, že vyšší míra chyb v jednom roce pravděpodobně odstartuje vyšší míru finančních oprav a zpětně získaných prostředků v budoucnosti. 
This approach using average financial corrections and recoveries can even be considered conservative, given that a higher level of error in one year is likely to trigger a higher level of financial corrections and recoveries in the future.
Přístup popsaný v odpovědi Komise na bod 1.12 tento názor posiluje. 
The approach developed in the Commis­ sion’s reply to paragraph 1.12 reinforces this view.
Při zohlednění 2 % prahu významnosti se Komise proto domnívá, že rozpočet jako celek je chráněn i přes pravděpodobné podhodnocení některých rizikových částek. 
Therefore, taking into account the materiality threshold of 2% the Commission considers that the budget as a whole is protected despite likely under­ estimations of some amounts at risk.
Viz odpovědi na body 1.19 až 1.35. — Návrh víceletých mechanismů oprav ve finančním nařízení a odvě­ tvové předpisy určují do značné míry jejich harmonogram a dopad na členské státy a příjemce. 
See replies to paragraphs 1.19 to 1.35. — The design of the multiannual correction mechanisms in the Financial Regulation and the sectorial regulations determine to a large extent their timing and impact on Member States and beneficiaries.
Tento víceletý právní rámec není nutně v souladu s ročním přístupem. 
This multiannual legal framework is not necessarily aligned with an annual approach.
Souhrnná zpráva Komise pochopitelně zohledňuje stávající právní rámec, pokud jde o schop­ nost víceletých systémů dohledu a kontroly zajistit nápravu. — Komise investovala velké úsilí do zlepšování spolehlivosti statistiky chyb členských států. 
The Commission's synthesis report obviously takes into consideration the existing legal framework as regards the corrective capacity of multiannual supervisory and control systems. — The Commission has invested big efforts in improving the relia­ bility of the error statistics of the Member States.
I když Komise uznává, že stále existují problémy, její opatření zajistila, že rizika uvedená ve výročních zprávách o činnosti a v souhrnné zprávě poskytují obecně přimě­ řený přehled o zbytkové míře chyb. — Nahrazovat nezpůsobilé výdaje novými způsobilými výdaji je plně v souladu s právním rámcem. 
While the Commission accepts that there are still problems, its actions have ensured that risks disclosed in annual activity reports and the synthesis report provide, in general, a fair view of the residual error rate. — Replacing ineligible expenditure with new eligible expenditure is fully in accordance with the legal framework.
Záměrem zákonodárce bylo zajistit, aby finanční prostředky byly v členských státech skutečně vynalo­ ženy na způsobilé projekty. 
The intention of the legislator was to ensure that the funds are effectively spent on eligible projects in Member States.
Návrh nařízení Komise o společných ustanoveních týkajících se struk­ turálních fondů v období 2014–2020 stanoví finanční opravy snižu­ jící rozpočtové prostředky přidělené konkrétnímu členskému státu, má proto za účinek čisté snížení v případě, že členský stát nezjistil žádné nedostatky či nesrovnalosti. 
The Commission's proposal for the Common Provisions Regulations covering the Structural Funds for the period 2014-2020, provides for financial corrections reducing the budgetary allocation to the particular Member State, thus has a net reduction effect, in case the weakness/deficiency was not identified by the Member State.
Účetní dvůr se domnívá, že tyto údaje je třeba uvést do kontextu. 
The Court considers that these figures need to be put into context.
Souhrnná zpráva samotná uvádí, že předkládané údaje jsou pravděpodobně podceněním celkové míry rizika. 
The synthesis report itself notes that the figures presented are likely to underestimate the overall level of risk.
Účetní dvůr vymezil inhe­ rentní omezení finančních oprav jako prostředku k nápravě chyb (viz body 1.19–1.35). 
The Court has set out the inherent limitations of financial corrections as a means of correcting errors (see paragraphs 1.19 to 1.35).
Finanční opravy mohou hrát významnou roli jako motivace ke zlepšení kvality výdajů, ale je důležité nepřeceňovat jejich vliv při zajišťování správnosti výdajů. 
Financial corrections can play a significant role in providing incentives for improving the quality of spending, but it is important not to overestimate their impact in ensuring that spending is regular.
O D P O VĚ Ď K O M I S E 1.44 Komise nehodnotí dopad finančních oprav a zpětného získá­ vání prostředků při opravování chyb na úrovni konečných příjemců; namísto toho analyzuje na základě právního rámce vymezeného v článcích 59 a 80 finančního nařízení, zda patřičně chrání rozpočet EU jako celek tím, že vyloučí z financování Unií výdaje vynaložené v rozporu s platným právem. 
The Commission does not evaluate the impact of financial corrections and recoveries in correcting errors at final beneficiary level; instead it analyses, based on the legal framework defined in Articles 59 and 80 of the Financial Regulation, whether they protect adequately the EU budget as a whole by excluding from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law.
Při vyčíslování souvisejících částek Komise použila obezřetný přístup. 
The Commission applied a prudent approach in order to quantify the related amounts.
Komise zařadila do své analýzy pouze ty finanční opravy (v roce 2012 asi 3,7 miliardy EUR) a zpětně získané prostředky (v roce 2012 asi 0,7 miliardy EUR), které provedla sama a které se týkají přímo chyb nebo rizika chyb způsobených nedostatky v systémech dohledu a kontroly členských států (v roce 2012 celkem 4,4 miliardy EUR). 
The Commission included in its analysis only those financial corrections (in 2012 about 3,7 billion euro) and recoveries (in 2012 about 0,7 billion euro) which were implemented by itself and addressed directly errors or risk of errors caused by weaknesses in supervisory and control systems of Member States (in 2012 in total 4,4 billion euro).
V rámci tohoto přístupu proto Komise nezařadila: — zpětně získané prostředky ze záloh, které nebyly použity, protože nevznikly příslušné výdaje (v roce 2012 asi 0,6 miliardy EUR). 
Following this approach, the Commission did not include: — recoveries of advances which were not used due to lack of expen­ diture incurred (in 2012: about 0,6 billion euro).
Výpočet částek, které mají být uhrazeny do rozpočtu Unie, však musí být založen na analýze a ověření způsobilosti výdajů, jež tvoří základ pro vyúčtování souvisejících záloh, a je třeba vyloučit výdaje vynaložené v rozporu s právem; a — částky, které získaly vlastním úsilím zpět členské státy, a částky, které členské státy vlastním úsilím vyloučily (v letech 2007 až 2012) v programovém období 2007–2013 (přibližně 1,6 mili­ ardy EUR), čímž došlo k opravě nesprávných částek, které obdrželi koneční příjemci. 
However, the calculation of the amounts to be reimbursed to the Union budget has to be based on an analysis and validation of the eligibility of the expenditure which forms the basis for the clearing of the related advance and exclusion of expenditure incurred in breach of law, and — recoveries and withdrawals implemented by Member States (from 2007 to 2012, for the programming period 2007-2013 due to their own efforts (about 1,6 billion euro) which correct irregular amounts received by final recipients.
Komise se domnívá, že výše uvedené částky by měly být zohledněny při analýze dlouhodobého dopadu na legalitu a správnost výdajů vykázaných konečnými příjemci. 
The Commission considers that the amounts described above should be taken into consideration when analysing the long term impact on legality and regularity of expenditure declared by final beneficiaries.
S cílem poskytnout úplnější infor­ mace je tedy Komise zařadí do svých budoucích sdělení o ochraně rozpočtu EU. 
With a view of providing more complete information, the Commission will therefore include them in its future communications on the protection of the EU budget.
Komise konstatuje, že na základě právního rámce vymezeného v člán­ cích 59 a 80 finančního nařízení a údajů, které jsou k dispozici, chrání přiměřeně rozpočet EU jako celek tím, že z financování Unií vyloučí výdaje vynaložené v rozporu s platným právem. 
The Commission states, based on the legal framework defined in Articles 59 and 80 of the Financial Regulation and data available, that it protects adequately the EU budget as a whole by excluding from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law.
CS 40 Úřední věstník Evropské unie 14.11.2013 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A 1.45 Je třeba zvážit, zda je souhrnná zpráva i nadále vhodně uzpůsobena pro dosažení cíle, kterým je vnitřní i vnější povinnost odpovídat se. 
EN 40 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.45. It is for consideration whether the synthesis report continues to be adapted to the achievement of both the internal and external accountability objectives.
Souhrnná zpráva se dokončuje v souladu s časovým harmonogramem stanoveným ve finančním nařízení, ale příliš pozdě na to, aby Účetnímu dvoru mohla sloužit jako výraznější zdroj informací. 
The synthesis report is finalised in accordance with a timetable set out in the Financial Regulation, but too late for it to be a significant input to the work of the Court of Auditors.
Nezveřej­ ňuje se spolu s konsolidovanou účetní závěrkou. 
It is not published together with the consolidated accounts.
Souhrnná zpráva nemá a nezahrnuje výslovné prohlášení podobné těm, která se předkládají v jiných oblastech (32). 
The synthesis report does not have to and does not include an explicit declaration of the kind made in other areas (32).