natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jelikož je na uvážení členských států, jak transpozici provedou, pravidla vztahující se na migranty nejsou ve všech členských státech stejná. 
Since Member States have some discretion as to how they do this, the rules applied to migrants are not identical in all EU Member States.
Příklady těchto rozdílů uvádí několik publikací22. 
Several publications22 provide examples of those differences.
Rozdíly ve vnitrostátních pravidlech vztahujících se na migranty jsou jedním z faktorů, které migranty, včetně uprchlíků a žadatelů o azyl, motivují k odchodu z první země EU, do které přišli, do jiné země23. 
This divergence in the national rules applied to migrants is one of the factors that might motivate migrants, including refugees and asylum seekers, to move from the country they first arrive in to another country23.
Celkem 30 % žadatelů o azyl z roku 2016 podalo žádost o azyl již dříve v jiném členském státě24. 
In 2016, 30 % of asylum applicants had previously lodged an application in another Member State24.
Začátek integračního procesu se tak odkládá, což může mít za následek méně účinnou integraci těchto migrantů, neboť čím dříve se s integrací začne, tím větší je pravděpodobnost jejího úspěchu25. 
This delays the start of the integration process and may lead to a less effective integration of those migrants as the earlier integration starts, the more likely it is to be successful25.
Dalším faktorem, který přispívá ke zpoždění, je délka doby zpracování žádostí. 
Another delaying factor is the waiting period for applications to be processed.
Sedm zpráv NKI (týkající se pěti členských států) ji označilo za „dlouhou“. 
Seven reports from the SAIs (regarding five Member States) described it as 'long'.
V naší zprávě o tzv. přístupu Komise založeném na hotspotech26 jsme rovněž dospěli k závěru, že postupy po příjezdu a registraci migrantů (azyl, relokace, navrácení) používané v době auditu byly často pomalé a některé jejich fáze byly problematické. 
In our report on the Commission’s 'hotspot' approach26, we also concluded that the procedures that followed the arrival and registration of the migrant (asylum, relocation and return), in place at the time of the audit, were often slow and subject to several bottlenecks.
15 Výzva č. 1: Menší zpoždění při zahájení procesu integrace Čím dříve se s integrací začne, tím pravděpodobnější je její úspěšnost. 
15 Challenge 1: Reducing delays in the start of integration The earlier integration starts, the more likely it is to be successful.
Na účinnou integraci migrantů do společnosti může mít vliv i odkládání začátku procesu integrace (například když se migranti přesouvají do jiného členského státu kvůli rozdílům ve vnitrostátních pravidlech týkajících se podmínek vstupu a pobytu nebo dlouhým čekacím lhůtám pro zpracování žádostí). 
Factors that delay the start to the integration process (such as when migrants move on to another EU Member State because of, for example, divergences in national rules regarding entry and residence conditions, or long waiting periods to process applications) may affect the effective integration of migrants into society.
Rovná práva a nediskriminace jsou pro integraci migrantů zásadní 22. 
Equal rights and non-discrimination are critical for migrant integration 22.
Rovná práva a nediskriminace jsou důležitými faktory, které pomáhají migrantům úspěšně se integrovat27. 
Equal rights and non-discrimination are important factors in helping migrants integrate successfully27.
Čtyři členské státy v našem průzkumu uvedly, že přístup obyvatelstva hostitelské země k migrantům má na jejich integraci negativní dopad. 
In our survey, four Member States declared that the attitude of the hosting population towards migrants has a negative impact on their integration.
Antidiskriminační rámec právních předpisů EU stanoví Smlouva28, Listina základních práv Evropské unie a sekundární legislativa EU29. 
EU legislation provides a framework for anti-discrimination in the Treaty28, in the EU Charter of Cheng has been studying in the EU for the last four years and he finally got his degree.
Právní předpisy EU týkající se migrace rovněž uvádí ustanovení o rovném zacházení s migranty, která jsou však členskými státy uplatňována různě30. 
EU migration law also sets provisions for the equal treatment of migrants, but they are applied differently in the Member States30.
Na národní úrovni se většina členských států snaží zajistit, aby migranti nebyli diskriminováni: šest států v nedávné době přijalo příslušné právní předpisy a čtyři další schválily národní akční plán anebo strategii. 
At national level, most Member States are making efforts to ensure that migrants are not discriminated against: six recently adopted legislation and another four adopted a national action plan and/ or strategy.
Dalších devět členských států v rámci boje proti diskriminaci zahájilo kampaně a aktivity zaměřené na zvýšení povědomí o této problematice31. 
In addition, nine Member States initiated campaigns and awareness raising activities to tackle discrimination31.
Agentura EU pro základní práva poskytuje členským státům pomoc v otázkách základních práv, například v souvislosti s bojem proti nenávisti vůči migrantům. 23. 
The EU Fundamental Rights Agency has been providing assistance on fundamental rights to Member States on, for example, combating hate against migrants. 23.
Z údajů Eurobarometru o diskriminaci v EU za rok 201532 vyplývá, že „diskriminace na základě etnického původu je považována za nejrozšířenější formu diskriminace v EU“ a standardní průzkum Eurobarometru z jara 201733 k tomu dodává, že imigrace osob ze zemí mimo EU vyvolává u většiny Evropanů negativní pocity (54 %). 
The 2015 Eurobarometer on discrimination in the EU32 showed that 'discrimination on the grounds of ethnic origin is regarded as the most widespread form of discrimination in the EU' and the spring 2017 Standard Eurobarometer33 adds that immigration of people from outside the EU evokes a negative feeling for the majority of Europeans (54 %).
Podle Komise je výzvou zvýšit povědomí o již existující ochraně (rovných právech) a zajistit lepší praktické provádění a uplatňování směrnic (o rovnosti)34. 
According to the Commission, there is a challenge 'to increase awareness of the already existing protection [on equal rights] and to ensure better practical implementation and application of the [equality] Directives'34.
Evropský parlament znovu připomněl důležitost hromadných sdělovacích prostředků při formování veřejného mínění o imigraci a integraci migrantů35. 
The European Parliament recalled the importance of mass media in shaping public opinion on immigration and on the integration of migrants35.
K integraci migrantů se využívají fondy EU 24. 
EU funds are used to integrate migrants 24.
Skutečná výše výdajů na integraci není známa, protože tyto údaje eviduje pouze fond AMIF. 
Actual expenditure on integration is unknown because only AMIF records data on this.
V rozpočtu EU mohou být opatření určená k integraci migrantů financována z několika fondů EU. 
In the EU budget, action designed to integrate migrants can be financed through several EU funds.
Na obrázku 8 jsou uvedeny nejrelevantnější zdroje financování na podporu integrace migrantů a dalších cílů v programovém období 2014–2020. 
Figure 8 lists the most relevant sources of finance for the 2014-2020 programme period to support migrant integration, along with other objectives.
Souhrnná výše těchto fondů činí 128 miliard EUR, jde však pouze o teoretický údaj, pokud by všechny prostředky byly použity výhradně na integraci migrantů. 
The total of these funds is €128 billion, but this is a theoretical figure only, if all funds were used exclusively for the integration of migrants.
Obrázek 8 – Přehled nejrelevantnějších fondů EU na podporu integrace migrantů K březnu 2018. 
Figure 8 - Overview of the most relevant EU funds to support migrant integration As of March 2018.
Do částek je zahrnuto i nedávní zvýšení prostředků fondu (bod 32). 
The amounts include the recent increase of funds in the AMIF (see paragraph 32).
Předpokládali jsme, že opatření týkající se migrantů se omezují na konkrétní tematické cíle (ESIF) nebo na konkrétní cíle (AMIF). 
We assumed that actions related to migrants are confined to specific thematic objectives (ESIF) or to specific objectives (AMIF).
Konkrétní cíle 2 (Integrace/ Legální migrace). 
Specific objective 2 (Integration/ Legal migration).
Konkrétní cíl 1 (Azyl) by rovněž mohl obsáhnout opatření související s integrací, ale výše této částky není známa a nebyla započtena. 
Specific objective 1 (Asylum) could also contain integration related actions, but the amount is not known and has not been included.
Disponibilní příděly z ESIF celkem pro všechny cílové skupiny na tematické cíle 8 (Podpora udržitelné zaměstnanosti, kvalitních pracovních míst a mobility pracovních sil), 9 (Podpora 17 Disponibilní Počet Fond EU prostředky1 členských Cíloví migranti Integrační opatření (v mil. 
Total available ESIF allocations for all target groups to thematic objectives 8 (Promoting sustainable and quality employment and supporting labour mobility), 9 (Promoting social inclusion, combating poverty and any discrimination) and 10 (Investing in education, training and vocational training for skills and lifelong learning).
Zdroj: EÚD na základě schválených objemů prostředků v programech EU k lednu 2018, internetová stránka Komise https://cohesiondata.ec.europa.eu, náš internetový průzkum a připomínky Komise k synergiím (viz poznámka 72). 
4 5 Source: ECA, based on adopted amounts in the EU programmes as of January 2018, Commission’s website https://cohesiondata.ec.europa.eu; our survey and Commission’s notes on synergies (see endnote 72).
K financování opatření zaměřených na integraci migrantů lze využít i další fondy EU (například Horizont 2020, Erasmus +, COSME, Evropa pro občany, program Evropské unie pro zaměstnanost a sociální inovace), prováděné přímo Komisí nebo pověřenými subjekty. 
Other EU funds (such as Horizon 2020, Erasmus +, COSME, Europe for Citizens and the Employment and Social Innovation Programme), implemented directly by the Commission or by delegated bodies can also be used to finance actions aiming at migrant integration.
Komise rovněž přímo řídí část fondu AMIF. 
The Commission is also directly managing a part of AMIF.
Těmito fondy se informační dokument nezabývá. 
These funds are not covered in this briefing paper.
Pokud jde o integraci migrantů, má každý z těchto fondů jiné cíle. 
Each of the funds has different objectives regarding migrant integration.
Například zatímco ESF se soustavně zaměřuje na integraci migrantů na pracovním trhu a řeší sociální vyloučení, AMIF se zabývá integrací obecně a cílí především na první fáze po příchodu migrantů do EU. 
For example, while the ESF consistently aims for the integration of migrants into the labour market and addresses social exclusion by providing support for employment, education and social inclusion, the AMIF tackles integration more broadly, focusing in particular on the first stages following the arrival of the migrant in the EU.
FEAD a EZFRV jsou koncepčně konkrétně soustředěny na zmírňování chudoby a podporu sociálního začleňování, přičemž EZFRV se specializuje na venkovské oblasti a FEAD cílí více na okamžitou pomoc, pokud jde o jídlo a jinou základní materiální pomoc. 
The FEAD and the EAFRD are designed specifically to alleviate poverty and promote social inclusion, with EAFRD focusing on the rural areas and FEAD more directed towards immediate support regarding food and other basic material assistance.
EFRR doplňuje ESF pomocí střednědobých a dlouhodobých opatření v oblasti infrastruktury sociální služeb, zdravotnictví, ubytování a péče o děti. 
The ERDF complements the ESF through more medium and long-term measures regarding social, health, education, housing and childcare infrastructure.
Podle výsledků našeho průzkumu využívá v praxi většina států k financování podpory integrace migrantů fondy AMIF a ESF, z ostatních fondů uvedených na obrázku 8 ale čerpá jen několik z nich. 
In practice, based on the results of our survey, most Member States are using the AMIF and the ESF to finance support for migrant integration but very few are making use of the other funds listed in Figure 8.
Z průzkumu rovněž vyplynulo, že všechny členské státy s výjimkou šesti používají k integraci migrantů i vnitrostátní zdroje. 
Our survey also showed that all but six Member States use national funds to integrate migrants.
Od roku 2015 EU své snahy o podporu integrace migrantů zintenzívnila 28. 
The EU has increased its action to foster migrant integration since 2015 28.
Nedávný nárůst počtu žadatelů o azyl přicházejících do Evropské unie (bod 3) vedl na straně EU k přijetí řady opatření, jejichž účelem je pomoci členským státům s integrací migrantů. 
The recent increase in the number of asylum seekers entering the EU (paragraph 3) triggered a number of measures led by the EU, designed to support Member States in the task of integrating migrants.
Řízení migrace se stalo jednou z 10 politických priorit Komise36 a potřeba účinných integračních opatření byla zdůrazněna v Evropském programu pro migraci z roku 201537. 
Managing migration has become one of the top 10 political priorities of the Commission36 and the need for effective migrant integration policies was emphasised in the 2015 'European Agenda on Migration'37.
EU na to reagovala flexibilním přístupem k nákladům souvisejícím s uprchlíky, mobilizací dalšího financování a přijetím akčního plánu pro integraci migrantů. 4 5 18 
The EU has responded by treating refugee related costs flexibly, increasing the focus of the European Semester on migration related issues, mobilising additional funding and by adopting an Action Plan for migrant integration.
Pakt o stabilitě a růstu umožňuje disponovat s náklady souvisejícími s uprchlíky pružným způsobem 29. 
The Stability and Growth Pact provides flexibility in the treatment of refugee related costs 29.
Cílem Paktu o stabilitě a růstu (dále jen „pakt“)38 je zajistit udržitelnost veřejných financí členských států39. 
The Stability and Growth Pact (the 'Pact')38 aims to ensure the sustainability of Member States’ public finances39.
Ustanovení paktu umožňují přistupovat k fiskální situaci členského státu pružně40: týká se to například případů neobvyklých událostí mimo kontrolu vlády, které mají významný dopad na veřejné finance41. 
The Pact’s provisions allow for some flexibility in the treatment of a Member State’s fiscal position40: this applies, for instance, in the case of unusual events, outside the government’s control, which have a significant impact on public finances41.
Od roku 2015 Komise považuje dodatečné výdaje související s nárůstem imigrace žadatelů o azyl za neobvyklou událost, což může vést k omezení oprav podle paktu42. 
Since 2015, the Commission has treated the additional spending from the increase in inward migration of asylum seekers as an unusual event; this can reduce the adjustments required by the Pact42.
V roce 2015 využilo ustanovení o flexibilitě pět členských států (Belgie, Itálie, Maďarsko, Rakousko a Finsko) a v roce 2016 také pět (Belgie, Itálie, Rakousko, Slovinsko a Finsko)43. 
Five Member States (Belgium, Italy, Hungary, Austria and Finland) benefited from the flexibility clauses for 2015 and five for 2016 (Belgium, Italy, Austria, Slovenia and Finland)43.
V roce 2016 tento flexibilní přístup například umožnil uvedeným členským státům financovat náklady na přijímání uprchlíků v přibližné výši 2,6 miliardy EU. 
In 2016, for example, this flexibility helped these Member States to fund around 2.6 billion euro of costs of hosting refugees.
Téma migrace bylo rovněž předmětem podrobnější hospodářské analýzy v průběhu cyklů evropského semestru po roce 201444. 
The topic of migration was also subject to a more detailed economic analysis during the European Semester cycles after 201444.
Na základě analýz provedených v letech 2016 a 2017 vydala Rada doporučení pro jednotlivé země, která se konkrétně zaměřují na opatření související s migranty: pro Rakousko, Belgii a Finsko v roce 2016 a pro Rakousko, Belgii a Francii v roce 2017. 
Based on the analyses carried-out in 2016 and 2017, the Council issued country specific recommendations directly targeting migrant-related policies to: Austria, Belgium and Finland in 2016 and Austria, Belgium and France in 2017.
Doporučení se týkají především potřeby zlepšit opatření v oblasti vzdělání, odborné přípravy a pracovního trhu zaměřená na osoby přistěhovaleckého původu. 
The recommendations mainly refer to the need to improve policies in the field of education, vocational training and labour market for people with a migrant background.
EU zvýšila objem podpory z fondů EU, který mohou členské státy využít na integraci migrantů 32. 
The EU increased its support to Member States in the use of EU funds for migrant integration 32.
V reakci na nárůst migračních toků bylo počínaje rokem 2015 v rozpočtu EU na migraci do roku 2021 vyhrazeno více než 5 000 milionů EUR dodatečných finančních prostředků. 
In response to the increase in the migration inflows, starting from 2015, the EU budget mobilized over €5 000 million of additional funding for migration up to 2021.
Přibližně 3 200 milionů EUR z této částky pocházelo z nástroje stability45 a více než 2 000 milionů EUR z rozpětí pro nepředvídané události46. 
About €3 200 million of this came from its flexibility instrument45 and more than €2 000 million through its contingency margin46.
Tyto prostředky byly z části využity k navýšení celkové rozpočtu fondu AMIF, z něhož šlo více než 115 milionů EUR (tj. více než 15 %) konkrétně na integraci a legální migraci. 
Part of this was also used to increase the total budget for AMIF, of which over €115 million (i.e. more than 15 %) went to the specific allocation for integration and legal migration.
Všechny programy fondu AMIF byly v reakci na tuto změnu financování modifikovány. 
All AMIF programmes have been modified to reflect this increase in funding.
Pro druhou polovinu programového období (2018–2020) Komise v kontextu přezkumu programů fondu AMIF v polovině období požádala členské státy, aby znovu posoudily své 19 potřeby v oblasti azylu, migrace a integrace. 
For the second half of the programme period (2018-2020), in the context of the mid-term review of the AMIF programmes, the Commission asked Member States to reassess their needs in terms of asylum, migration and integration.
To je zhruba polovina finančních prostředků, které má AMIF v současné době k dispozici (viz obrázek 8). 
This is roughly half of the AMIF funding currently available for integration (see Figure 8).
Podle Komise se bude potřeba financování posuzovat pravidelně v kontextu ročních rozpočtových postupů. 
According to the Commission, funding needs will be assessed regularly in the context of the annual budgetary procedures. 19
Pracovníci Komise navštívili státy podél západobalkánské cesty a všem členským státům nabídli podporu při úpravě koncepce programů EU, aby jim pomohli s posuzováním potřeb a ukázali jim, jak mohou prostředky EU využít ke zvládnutí migračních toků. 
To support Member States in evaluating their new needs and to provide assistance on how EU funds might cope with increased migration inflows, Commission staff visited Member States situated along the Western Balkans route and offered support to all Member States in the redesign of EU programmes.
Komise také připomněla členským států, že pro integraci migrantů lze využít i ESIF. 
The Commission also reminded Member States that ESIF could be used for migrant integration.
Všechny členské státy (s výjimkou Dánska, které AMIF nevyužívá) své vnitrostátní programy fondu AMIF v reakci na navýšení finančních prostředků upravily. 
All Member States (except Denmark which does not use AMIF) modified their national AMIF programmes to reflect the increased funding.
Pokud jde o ESIF, členské státy měly za to, že programy již zajišťují adekvátní odpověď na novou situaci, a do března 2018 byly upraveny pouze dva programy EFRR a jeden program EZFRV. 
Concerning the ESIF, Member States considered that the programmes already provided an adequate response to the new situation; only two ERDF and one EAFRD programme were modified by March 2018.
22 členských států v našem průzkumu uvedlo, že rozdělení prostředků na integraci migrantů se po roce 2015 změnilo. 
In our survey, 22 Member States declared that the allocation of funds for migrant integration changed after 2015.
Komise přijala akční plán pro integraci migrantů 35. „Akční plán Komise pro integraci státních příslušníků třetích zemí“ („akční plán“ viz bod 16) z roku 2016 posílil koordinační úlohu Komise v oblasti integrace. 
The Commission adopted an Action Plan for the integration of migrants 35. The 2016 Commission 'Action Plan on the integration of third-country nationals' (the 'Action Plan' - see paragraph 16), strengthens the Commission’s coordinating role on integration.
Akční plán je zaměřen na všechny migranty, kteří oprávněně pobývají v EU, kromě druhé a třetí generace migrantů. 
The Action Plan targets all migrants legally residing in the EU excluding second and third generation migrants.
Tato iniciativa bere v úvahu nashromážděné znalosti Komise a je koncipována tak, aby se do ní zapojily všechny zúčastněné zainteresované strany, které se podílejí na procesu integrace. 
This initiative takes into account the Commission’s accumulated knowledge and is designed to engage all relevant stakeholders in participating in the integration process.
Zahrnuje opatření v těchto oblastech: - Opatření před odchodem a příchodem určená na podporu migrantů v nejranější fázi procesu migrace. 
It encompassed measures in the following areas: - Pre-departure and pre-arrival measures aiming to support migrants at the earliest point of the migration process.
- Vzdělání a kurzy jako kritický nástroj úspěšné integrace. 
Examples are language and job-related training. - Education and training as a critical tool for successful integration.
Jazykové kurzy se považují za klíčové, stejně jako nárok na místo v zařízení péče o děti a kvalitní vzdělání pro děti a zvyšující se povědomí o právu, kultuře a hodnotách přijímajících společností. - Zaměstnanost a odborná příprava na podporu včasné a úplné integrace migrantů na trhu práce. 
Language training is considered crucial, as well as the right to childcare and to quality education for children and increasing awareness of the laws, culture and values of the receiving society. - Employment and vocational training to support the timely and full integration of migrants in the labour market.
Taková příprava může rovněž vyhovět poptávce po konkrétních dovednostech v EU a ve stárnoucích společnostech jejích členským států. 
specific skills in the EU and its aging societies.
Jako příklad lze uvést snazší potvrzování platnosti dovedností a uznávání kvalifikace. - Přístup k základním službám, jako je ubytování a zdravotní péče, umožňující migrantům začít život v nové zemi a mít přiměřenou šanci získat zaměstnání. 
Examples include facilitating the validation of skills and the recognition of qualifications. - Access to basic services such as housing and healthcare enabling migrants to start a life in a new country and to have a reasonable chance of employment.
Iniciativy v této oblasti zahrnují zajištění dostupného sociálního bydlení, boj s výzvami, které přináší rozmanitost měst, jako je geografická segregace, a mapování zdravotních potřeb migrantů. - Aktivní účast migrantů na životě společnosti jako způsob podpory sociálního začleňování. 
Initiatives include providing affordable social housing, combatting the challenges of urban diversity such as geographical segregation, and mapping the health needs of migrants. - Active participation of migrants in society as a way to promote social inclusion.