natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spory se týkají hlavně výpočtu příspěvků a uplatnění článku 5 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/63, v němž se vymezují závazky, které se do výpočtu příspěvků nezapočítávají5. 
The disputes mainly concern the calculation of the contributions and the application of Article 5 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/63 defining the liabilities to be excluded from the calculation of the contributions5.
Účetní Rady v prohlášení uvedl, že k 31. prosinci 2015 neměla Rada žádné podmíněné závazky vyplývající z nařízení o jednotném mechanismu pro řešení krizí (článek 92). 
The accountant of the Council stated in a Representation Letter that at 31 December 2015 the Council had no contingent liabilities arising due to SRM Regulation (Article 92).
Účetní SRB a Komise potvrdili v prohlášení k roční účetní závěrce za rozpočtový rok 2015, že veškeré podmíněné závazky podle čl. 92 odst. 
The accountants of the SRB and of the Commission have confirmed in a Representation Letter covering the annual accounts for financial year 2015 that all contingent liabilities referred to in Article 92(4) of the SRM Regulation have been recorded or disclosed6.
Účetní dvůr vydal výrok bez výhrad o spolehlivosti roční účetní závěrky SRB, Komise a Rady za rozpočtový rok 20157. 
The Court has issued an unqualified opinion on the reliability of the annual accounts of the SRB, of the Commission and of the Council for financial year 20157.
5 5 6 7 Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/63 ze dne 21. října 2014, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/59/EU, pokud jde o příspěvky předem do mechanismů financování k řešení krizí (Úř. věst. L 11, 17.1.2015, s. 44). 
5 6 7 Commission Delegated Regulation (EU) 2015/63 of 21 October 2014 supplementing Directive 2014/59/EU of the European Parliament and of the Council with regard to ex ante contributions to resolution financing arrangements (OJ L 11, 17.1.2015, p. 44).
Další informace o zaúčtovaných a vykázaných podmíněných závazcích naleznete v bodě 10 a 11. 
See paragraphs 10 and 11 for more information on the contingent liabilities recorded or disclosed.
Viz výroční zpráva Účetního dvora o plnění rozpočtu za rozpočtový rok 2015 a specifická výroční zpráva o roční účetní závěrce SRB za rozpočtový rok 2015. 
See the CourtŐs Annual Report on the implementation of the budget concerning the financial year 2015 and the Specific Annual Report on the SRBŐs annual accounts for the financial year 2015.
CH4386370CS04-16PP-CH303-16APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 22.11.2016 
CH4386370EN04-16PP-CH303-16APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-OR.docx 22.11.2016 5
Tuto zprávu přijal senát IV, jemuž předsedá Baudilio TOMÉ MUGURUZA, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 22. listopadu 2016. 
This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Baudilio TOM MUGURUZA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 22 November 2016.
Za Účetní dvůr předseda Klaus-Heiner LEHNE CH4386370CS04-16PP-CH303-16APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 22.11.2016 6 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President CH4386370EN04-16PP-CH303-16APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-OR.docx 22.11.2016 6
SRB – Single Resolution Board ODPOVĚĎ JEDNOTNÉHO VÝBORU PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ 11. 
Single Resolution Board THE SINGLE RESOLUTION BOARD REPLY 11.
Spory uvedené v tomto odstavci se týkají příspěvků hrazených předem, které byly vypočteny a získány vnitrostátními orgány příslušnými k řešení krizí v roce 2015 a v souladu s čl. 3 odst. 
The disputes referred to under this paragraph concern the ex-ante contributions that were calculated and raised by the NRAs in 2015 and that were transferred to the SRF in January 2016, in accordance with Article 3(3) of the Inter-governmental Agreement on the transfer and mutualisation of contributions to the SRF.
Tyto spory se řeší na úrovni jednotlivých států. 
These disputes are being handled at national level.
Konkrétní částky uvedené v tomto odstavci představují stav na konci roku 2015. 
The particular figures mentioned in this paragraph represent the state of play at the end of 2015.
Další informace lze získat u jednotlivých vnitrostátních orgánů příslušných k řešení krizí. 
Further information can be obtained from the respective NRAs. SRB reply
PRACOVNÍ DOKUMENT Rada Evropské unie Brusel 4. listopadu 2016 (OR. en) SN 4941/16 LIMITE Předmět: Odpověď Evropskému účetnímu dvoru (čl. 92 odst. 4 nařízení (EU) č. 
WORKING DOCUMENT Council of the European Union Brussels, 4 November 2016 (OR. en) SN 4941/16 LIMITE Subject: Reply to ECA (Article 92(4) of Regulation (EU) nĄ 806/2014 on the SRM and SRF) As no contingent liabilities pursuant to article 92 (4) of the SRM regulation were recorded in the accounts related to the Council in the reporting year, there are no comments from this institution.
SN 4941/16 jh/MV/vmu 1 DG A4 LIMITE CS 
SN 4941/16 sh 1 DG A4 LIMITE EN
92 ODST. 4 NAŘÍZENÍ (EU) Č. 806/2014 TÝKAJÍCÍ SE VŠECH PODMÍNĚNÝCH ZÁVAZKŮ (AŤ JIŽ JEDNOTNÉHO VÝBORU PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ, RADY, KOMISE ČI JINÝCH) VYPLÝVAJÍCÍCH Z TOHO, JAK JEDNOTNÝ VÝBOR PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ, RADA A KOMISE PLNILY SVÉ ÚKOLY PODLE TOHOTO NAŘÍZENÍ V Bruselu dne 18.11.2016 COM(2016) 734 final LIMITED 
EN EN EUROPEAN COMMISSION REPLY OF THE COMMISSION TO THE REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS PURSUANT TO ARTICLE 92 (4) OF REGULATION (EU) NO 806/2014 ON ANY CONTINGENT LIABILITIES (WHETHER FOR THE SINGLE RESOLUTION BOARD, THE COUNCIL, THE COMMISSION OR OTHERWISE) ARISING AS A RESULT OF THE PERFORMANCE BY THE SINGLE RESOLUTION BOARD, THE COUNCIL AND THE COMMISSION OF THEIR TASKS UNDER THIS REGULATION Brussels, 18.11.2016 COM(2016) 734 final LIMITED
92 odst. 4 nařízení (EU) č. 806/2014 týkající se všech podmíněných závazků (ať již Jednotného výboru pro řešení krizí, Rady, Komise či jiných) vyplývajících z toho, jak Jednotný výbor pro řešení krizí, Rada a Komise plnily své úkoly podle tohoto nařízení „Komise vzala zprávu Účetního dvora na vědomí.“ 2 
Reply of the Commission to the report of the European Court of Auditors pursuant to Article 92 (4) of Regulation (EU) No 806/2014 on any contingent liabilities (whether for the Single Resolution Board, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the Single Resolution Board, the Council and the Commission of their tasks under this Regulation "The Commission has taken note of the CourtŐs report."
ЕВРОПЕЙСКА СМЕТНА ПАЛАТА TRIBUNAL DE CUENTAS EUROPEO EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR DEN EUROPÆISKE REVISIONSRET EUROPÄISCHER RECHNUNGSHOF EUROOPA KONTROLLIKODA ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙO EUROPEAN COURT OF AUDITORS COUR DES COMPTES EUROPÉENNE CÚIRT INIÚCHÓIRÍ NA HEORPA EUROPSKI REVIZORSKI SUD CORTE DEI CONTI EUROPEA EIROPAS REVĪZIJAS PALĀTA EUROPOS AUDITO RŪMAI EURÓPAI SZÁMVEVŐSZÉK IL-QORTI EWROPEA TAL-AWDITURI EUROPESE REKENKAMER EUROPEJSKI TRYBUNAŁ OBRACHUNKOWY TRIBUNAL DE CONTAS EUROPEU CURTEA DE CONTURI EUROPEANĂ EURÓPSKY DVOR AUDÍTOROV EVROPSKO RAČUNSKO SODIŠČE EUROOPAN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN EUROPEISKA REVISIONSRÄTTEN Shrnutí výsledků ročních auditů Účetního dvora týkajících se evropských agentur a ostatních subjektů za rok 2013 12, RUE ALCIDE DE GASPERI TELEPHONE (+352) 43 98 – 1 E-MAIL: eca-info@eca.europa.eu L - 1615 LUXEMBOURG TELEFAX (+352) 43 93 42 INTERNET: http://eca.europa.eu Závěry z předcházejících let 20 21–23 2 OBSAH Úvod 1–5 Informace, z nichž vycházejí výroky Účetního dvora 6 Výsledky auditů 7–20 Výroky o spolehlivosti účetní závěrky 7–8 Výrok o legalitě a správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka 9–11 Připomínky, které nezpochybňují výroky Účetního dvora 12–20 Připomínky ke spolehlivosti účetní závěrky 14 Připomínky k legalitě a správnosti operací 15 Připomínky k vnitřnímu kontrolnímu systému 16 Připomínky k plnění rozpočtu 17–18 Další připomínky 19 Kontrola opatření přijatých v návaznosti na připomínky Příloha I – Příjmy (rozpočtové prognózy, zjištěné nároky a obdržené částky) a plány pracovních míst agentur Příloha II – Připomínky Účetního dvora za rok 2013, které nezpochybňují jeho výrok Příloha III – Kontrola opatření přijatých v návaznosti na otevřené připomínky z let 2011 a 2012, které nezpochybňují výroky Účetního dvora Body ADB003943CS02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-TR.DOC 16.9.2014 
2 CONTENTS Introduction Information in support of the court’s opinions Audit results Opinions on the reliability of the accounts Opinions on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts Comments not calling the Court’s opinions into question Comments on the reliability of accounts Comments on the legality and regularity of transactions Comments on internal controls Comments on budget implementation Other comments Follow-up of previous years’ comments Conclusions Paragraph 1 - 5 6 7 - 20 7 - 8 9 - 11 12 - 20 14 15 16 17 - 18 19 20 21 - 23 Annex I - Agencies' income (budget forecasts, entitlements established and amounts received) and staff establishment plans Annex II - Comments made by the Court in 2013, not calling its opinion into question Annex III - Follow-up of open 2011 and 2012 comments not calling the Court’s opinions into question ADB003943EN02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-OR.DOC 16.9.2014
Vsouladusustanovenímičlánku287SmlouvyofungováníEvropskéunie provedl Účetní dvůr audit ročních účetních závěrek1 za rozpočtový rok 2013 a legality a správnosti operací, na nichž se tyto účetní závěrky zakládají, u 32 decentralizovaných agentur2, šesti výkonných agentur, Zásobovací agentury Euratomu (Euratom), Evropského inovačního a technologického institutu (EIT) a důchodového fondu Europolu (dále jen „agentury“). 
PursuanttotheprovisionsofArticle287oftheTreatyonthefunctioningof the European Union, the Court has audited the annual accounts1 for the financial year ended 31 December 2013 and the legality and regularity of the transactions underlying them for 32 decentralised agencies2, 6 executive agencies, the Euratom Supply Agency (Euratom), the European Institute of Innovation and Technology (EIT) and the Europol Pension Fund (hereinafter “agencies”).
Podrobnosti o kontrolovaných agenturách, jejich rozpočtech a zaměstnancích jsou uvedeny v příloze I. 2. 
Details on the audited agencies, their budgets and staff are provided in Annex I. 2.
Vtomtoshrnutísepředkládápřehledvýsledkůročníchauditůagenturza rozpočtový rok 2013, které Účetní dvůr provedl. 
ThissummaryprovidesanoverviewoftheresultsoftheCourt’sannual audits of the agencies for the financial year 2013.
Cílem shrnutí je usnadnit analýzu a srovnání 41 specifických zpráv Účetního dvora o roční účetní závěrce agentur za rok 2013. 
It aims to facilitate analysis and comparison of the Court’s 41 specific reports on the 2013 annual accounts of the agencies.
Stanoviska a připomínky Účetního dvora i odpovědi agentur lze nalézt v těchto specifických zprávách. 
The Court’s opinions and comments as well as the agencies’ replies can be found in these specific reports.
Toto shrnutí není ani auditní zprávou, ani výrokem auditora. 
This summary is not an audit report or opinion.
DecentralizovanéagenturyhrajídůležitourolipřiplněnípolitikEU,zejména úkolů technické, vědecké, provozní anebo regulační povahy. 
DecentralisedagenciesplayanimportantroleinimplementingEUpolicies, especially tasks of a technical, scientific, operational and/or regulatory nature.
Jejich cílem je umožnit Komisi, aby se soustředila na tvorbu politik, a posílit spolupráci mezi EU a národními vládami sdílením technických a odborných zkušeností obou stran. 
Their aim is to allow the Commission to concentrate on policy-making and to reinforce cooperation between the EU and national governments by pooling technical and specialist expertise from both sides.
Tyto agentury se nacházejí na různých místech EU. 
They are located throughout the EU.
Výkonné agentury napomáhají Komisi při provádění výdajových programů Unie. 
Executive agencies assist the Commission in the implementation of Union spending programmes.
Zřizují se na dobu určitou a sídlí ve stejném místě jako Komise. 
They are set up for a fixed period and based in the same location as the Commission.
1 2 Ta se skládá z finančních výkazů a zpráv o plnění rozpočtu. 
1 2 These comprise the “financial statements” and the “reports on the implementation of the budget”.
Evropská agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva (eu-LISA) získala od Komise finanční autonomii 22. května 2013 a Účetní dvůr poprvé provedl její audit za rok 2013. 
The European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (EU-LISA) was granted financial autonomy by the Commission on 22 May 2013 and was audited by the Court for the first time in 2013.
ADB003943CS02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-TR.DOC 16.9.2014 
ADB003943EN02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-OR.DOC 16.9.2014
4 Přibližně 1 miliarda EUR pochází z dotací Komise a zbytek tvoří příjmy z poplatků a dalších zdrojů. 
Approximately 1 billion euro comes from the European Commission’s subsidies and the rest is income from fees and other sources.
Agentury zaměstnávají asi 6 500 (2012: 6 100) stálých a dočasných zaměstnanců, tj. 14 % (2012: 13 %) celkového počtu úředníků EU schválených v souhrnném rozpočtu EU (plánu pracovních míst). 
The agencies employ some 6 500 (2012: 6 100) permanent and temporary officials, i.e. 14 % (2012: 13 %) of the total number of EU officials authorised under the EU general budget (staff establishment plan).
Kromě toho pro agentury pracuje asi 2 900 dalších zaměstnanců (smluvních nebo vyslaných zaměstnanců). 
In addition, some 2 900 other staff are working for the agencies (contract or seconded staff).
Finančnírizikospojenésagenturamijesicevesrovnáníscelkovým rozpočtem EU relativní nízké, avšak riziko poškození dobré pověsti Unie je vysoké: agentury jsou v členských státech velmi viditelné a mají výrazný vliv na tvorbu politik a rozhodování a na provádění programů v životně důležitých oblastech pro občany EU, tj. zdraví, bezpečnosti, svobody a spravedlnosti. 
Whereasfinancialriskrelatedtotheagenciesisrelativelylowcomparedto the total EU budget, the reputational risk for the Union is high: they are highly visible in the Member States and they have significant influence on policy and decision making and programme implementation in areas of vital importance to European citizens, i.e. health, safety, security, freedom and justice.
INFORMACE, Z NICHŽ VYCHÁZEJÍ VÝROKY ÚČETNÍHO DVORA 6. 
INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURT’S OPINIONS 6.
Kromě toho se využívají důkazní informace získané na základě práce jiných auditorů (tam, kde je to relevantní) a analýza prohlášení vedoucích pracovníků k auditu. 
TheauditapproachtakenbytheCourtcomprisesanalyticalaudit procedures, direct testing of transactions and an assessment of the agencies’ internal controls. This is supplemented by evidence provided by the work of other auditors (where relevant) and an analysis of management representations.
Vzhledem ke konkrétním rizikům byl při auditu za rok 2013 kladen zvláštní důraz na legalitu a správnost grantových operací (v 11 dotčených agenturách, viz příloha II) a související vnitřní kontrolní systém. Audit postupů najímání zaměstnanců se soustředil na následnou kontrolu zjištění z předchozích let. 
In order to consider the particular risks involved, the 2013 audit placed special emphasis on the legality and regularity of grant transactions (in the 11 agencies concerned, see Annex II) and related internal controls.
VÝSLEDKY AUDITŮ Výroky o spolehlivosti účetní závěrky 7. 
AUDIT RESULTS Opinions on the reliability of the accounts 7.
Ročníúčetnízávěrkavšechagenturvevšechvýznamných(materiálních) ohledech věrně zobrazuje jejich finanční situaci k 31. prosinci 2013 a výsledky jejich hospodaření a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními příslušných finančních nařízení a účetních pravidel, která přijal účetní Komise. ADB003943CS02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-TR.DOC 16.9.2014 
Thefinalaccountsofallagenciespresentfairly,inallmaterialrespects, their financial position as at 31 December 2013 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the ADB003943EN02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-OR.DOC 16.9.2014 5 provisions of the applicable Financial Regulations and the accounting rules adopted by the Commission’s Accounting Officer.
5 8. 
8.
Anižbyzpochybňovalvýrokvyjádřenývevztahukagentuřeeu-LISA, upozorňuje Účetní dvůr v odstavci obsahujícím zdůraznění skutečnosti3 na ocenění Schengenského informačního systému (SIS II), Vízového informačního systému (VIS) a systémů EURODAC v účetní závěrce agentury. 
WithoutcallingintoquestionitsopinionexpressedforEU-LISA,theCourt’s emphasis of matter3 paragraph draws attention to the valuation of the Schengen Information System (SIS II), the Visa Information System (VIS) and EURODAC (systems) in the Agency’s accounts.
Vzhledem k absenci spolehlivých a úplných informací ohledně celkových nákladů na vývoj těchto systémů jsou systémy zaznamenány na účtech agentury v čisté účetní hodnotě na základě účetních knih Komise a na konci roku jsou aktualizovány. 
In the absence of reliable and complete information in respect of their total development cost, they are recorded in the Agency’s accounts at their net book values as per the Commission’s books and updated at year end.
Tyto hodnoty se týkají zejména hardwaru a standardních softwarových komponent a nezahrnují náklady na vývoj softwaru. 
These values relate mainly to hardware and off-the-shelf software components and do not include software development costs.
Výrok o legalitě a správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka 9. 
Opinions on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 9.
StejnějakominulýrokdospělÚčetnídvůrkzávěru,žeoperace,nanichžse zakládají účetní závěrky za rozpočtový rok 2013, jsou ve všech významných (materiálních) ohledech legální a správné v případě všech agentur kromě agentur EIT a Frontex (Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích). 
Aswasthecaselastyear,theCourtconcludedthatthetransactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2013 were legal and regular in all material respects for all agencies except EIT and Frontex (European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders).
10.K EIT byl vydán výrok s výhradou4. 
10.A qualified opinion4 was issued for EIT.
Navzdory tomu, že se dále zlepšila ověřování ex ante a ex post prováděná institutem, byla zjištěna významná 3 4 Odstavec obsahující zdůraznění skutečnosti se používá pro upozornění čtenáře na skutečnost, která sice není v účetní závěrce významně (materiálně) zkreslena, ale je natolik důležitá, že je zásadní pro pochopení účetní závěrky jejím uživatelem. 
Despite further improvements in the Institute’s ex ante and ex post verifications, a material, but not pervasive level 3 4 An Emphasis of Matter paragraph is used to draw readers’ attention to a matter which is not materially misstated in the accounts, but is of such importance that it is fundamental to users’ understanding of the accounts.
Účetní dvůr vyjadřuje výrok s výhradou, když auditor získal dostatečné a vhodné důkazní informace a došel k závěru, že nesprávnosti nebo případy nesouladu jsou významné, avšak bez rozsáhlého dopadu na účetní závěrku nebo operace, na nichž se zakládá (jak je popsáno v bodě 10). 
The Court expresses a qualified opinion when the auditor has obtained sufficient appropriate audit evidence and concludes that misstatements or instances of non-compliance are material, but not pervasive, to the annual accounts or underlying transactions (as outlined in paragraph 10).
Účetní dvůr rovněž vyjadřuje výrok s výhradou, když auditor není schopen získat dostatečné a vhodné důkazní informace, na jejichž základě vyjadřuje výrok, a možný vliv této neschopnosti na roční účetní závěrku nebo související operace je významný, avšak nikoli rozsáhlý (jak je popsáno v bodě 11). ADB003943CS02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-TR.DOC 16.9.2014 
The Court also expresses a qualified opinion when the auditor is unable to obtain sufficient appropriate audit evidence on which to base the opinion, and the possible effects on the annual accounts or ADB003943EN02-14PP-CH228-14FIN-SYNTHESIS_REPORT_2013-OR.DOC 16.9.2014
6 (materiální), avšak nikoli rozsáhlá míra chyb ve vztahu k legalitě a správnosti grantových operací a zadávání zakázek. 
6 of error was found in relation to the legality and regularity of grant transactions and to procurements.
11.Účetní dvůr vyjádřil výrok s výhradou i v případě agentury Frontex. 
11.The Court also issued a qualified opinion for Frontex.
Stále neexistují dostatečné důkazní informace o legalitě a správnosti grantových operací. 
There is still insufficient audit evidence on the legality and regularity of grant transactions.
Ačkoli u grantových dohod podepsaných od června 2013 byl zaveden komplexnější systém ověřování ex ante, většina operací roku 2013 spadala pod grantové smlouvy podepsané před tímto datem. 
Despite the introduction of more comprehensive ex ante verifications for grant agreements signed since June 2013, the majority of 2013 transactions resulted from grant agreements signed before that date.
Možný vliv těchto skutečností je významný (materiální), ale již není rozsáhlý, jak tomu bylo v loňském roce5. 
The possible effects are material but no longer pervasive, as was the case last year5.
Připomínky, které nezpochybňují výroky Účetního dvora 12.Aniž by zpochybňoval své výroky, vyjádřil Účetní dvůr celkem 97 (2012: 123) připomínek ke 35 agenturám, aby zdůraznil důležité skutečnosti a naznačil, kde je prostor ke zlepšení. 
Comments not calling the Court’s opinions into question 12.Without calling its opinions into question, the Court made a total of 97 (2012: 123) comments affecting 35 agencies to highlight matters of importance and to indicate room for improvement.
Připomínky se týkaly spolehlivosti účetní závěrky, legality a správnosti operací, vnitřního kontrolního systému, plnění rozpočtu a dalších skutečností, například řádného finančního řízení. 
Comments were made regarding the reliability of accounts, the legality and regularity of transactions, internal controls, budget implementation and other matters such as sound financial management.
Poté, co Účetní dvůr po několik let podrobně kontroloval postupy najímání zaměstnanců, byl audit za rok 2013 následnou kontrolou zjištění z této oblasti z předchozích let (proto se počet připomínek snížil)6. 
Having audited recruitment procedures in detail for several years, the 2013 audit was a follow-up of previous years’ findings in this area (hence the decrease in the number of comments)6. underlying transactions of that inability are material but not pervasive (as outlined in paragraph 11).
Graf 1 – Počet připomínek podle oddílů Zdroj: Specifické zprávy o ročních účetních závěrkách agentur za rok 2013. 
7 Chart 1 – Number of comments by heading Source: Specific reports on the agencies 2013 annual accounts.
13.Přehled připomínek ke každé agentuře je uveden v příloze II. 
13.An overview of the comments made for each of the agencies is provided in Annex II.
Shrnutí nejčastějších připomínek je uvedeno níže. 
A summary of the most frequent comments is provided below.
Připomínky ke spolehlivosti účetní závěrky 14.Byly vyjádřeny čtyři připomínky ve vztahu ke čtyřem agenturám, které se týkaly nedostatků v účtování časově rozlišených položek, úplnosti přílohy k finančním výkazům, účtování dlouhodobého majetku a sesouhlasování výkazů dodavatelů na konci roku. 
Comments on the reliability of accounts 14.Four comments were made in relation to four agencies and addressed weaknesses in the recording of accruals, the completeness of notes to the financial statements, the accounting of fixed assets and the reconciliation of suppliers’ statements at year-end.
(Minulý rok se pět ze sedmi připomínek týkalo účetních systémů s nepotvrzenou platností, přičemž platnost účetní agentur mezitím potvrdili.) 
(Last year, five of the seven comments made related to non-validated accounting systems which have since been validated by the agencies’ accountants.)