natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise požádala členské státy, aby poskytly údaje o používání odchylky pro využití zejména půdy ležící ladem, která je vykazována jako „plocha využívaná v ekologickém zájmu“. 
The Commission has requested the Member States to provide the data on the use of the derogation for using in particularfallowland declared as ‘ecological focus area’.
Kvůli kvalitě získaných údajů však nebylo možné získat dostatečně spoleh-livý/komplexní obraz o používání této odchylky. 
However, the quality of data received did not allow obtaining a sufficiently reliable/comprehensive picture of the use of the derogation.
C 340/262 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Závěr a doporučení 7.65. 
C 340/262 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Conclusion and recommendations 7.65.
Komise vítá hodnocení EÚD, podle kterého vedla většina dokončených opatření v oblasti rozvoje venkova k realizaci očekávaného výstupu. 
The Commission welcomes the ECA assessment that most of the completed rural development actions produced the expected output.
Využívání zjednodušeného vykazování nákladů u opatření netýkajících se plochy a opatření týkajících se zvířat je možnost, kterou umožňuje nařízení a kterou mohou členské státy využívat dobrovolně. 
The use of simplified cost options (SCOs) for non area or animal related measures is an option that is allowed for in the Regulation and can be taken up by Member States on a voluntary basis.
Komise však konstatuje, že zjednodušené vykazování nákladů se v průběhu programového období začalo používat stále častěji. 
The Commission notes however, that the use of SCOs has gradually increased throughout the programming period.
Návrh zavést pro SZP na období po roce 2020 model založený na výkonnosti vychází ze stávajícího CMEF a s přihlédnutím na jeho nedostatky jsou dále vyvíjeny vhodné ukazatele. 
The proposal of a performance-based delivery model for the CAP post 2020 builds on the current CMEF and, acknowledging its shortcomings, further develops appropriate indicators.
Komise tím zlepšila systém ukazatelů pro posuzování přímých plateb, programů rozvoje venkova a odvětvových programů. 
By this, the Commission improved the system of indicators for the assessment of direct payments, rural development and sectorial programmes.
Zatímco ukazatele výstupů umožňují kvantitativní sledování opatření (používají se zejména ke schvalování výkonnosti), ukazatele výsledků vypovídají o účelu opatření a jeho zamýšlených účincích. 
Whereas output indicators ensure the quantitative counting of interventions (mainly used for performance clearance), result indicators reflect the purpose(s) and intended effects of interventions.
Doporučení 7.1 (měření a vykazování výkonnosti SZP) Komise doporučení přijímá. 
Recommendation 7.1 (CAP performance measurement and reporting) The Commission accepts the recommendation.
V návrhu Komise ohledně nařízení, kterým se stanoví pravidla pro podporu vytvoření nových strategických plánů, které by měly vypracovat členské státy v rámci společné zemědělské politiky (COM(2018) 392), definuje příloha I společné ukazatele dopadu, výstupů a výsledků SZP. 
In the Commission’s proposal for a regulation establishing rules for support for a new strategic plan to be drawn up by Member States under the Common Agricultural Policy (COM(2018) 392), Annex I defines the common Impact, Output and Result indicators of the CAP.
Navrhované ukazatele výsledků by měly sloužit a) k určení operačních cílů pro realizaci relevantních opatření, která jsou uvedena ve strategických plánech SZP, a b) ke sledování dosaženého pokroku při uskutečňování těchto cílů. 
The proposed result indicators should serve (i) to establish operational targets for the implementation of relevant interventions included in the CAP Strategic Plans and (ii) to monitor progress towards achieving those targets.
V tomto ohledu hrají ukazatele výsledků zásadní úlohu při plánování politik a sledování jejich provádění. 
In this respect, result indicators play a fundamental role in policy planning and monitoring of implementation.
Návrh Komise je v současné době projednáván se spolunormotvůrcem (Radou a Evropským parlamentem). 
The Commission proposal is currently being negotiated with the co-legislator (the Council and the European Parliament).
Komise se bude snažit zajistit, aby ukazatele výsledků vypovídaly o zamýšlených účincích opatření. 
The Commission will endeavour to ensure that the result indicators reflect the intended effects of interventions.
8.10.2019 Úřední věstník Evropské unie C 340/263 CS Kapitola 8 – Bezpečnost a občanství Odpovědi Komise na výroční zprávu Evropského účetního dvora za rok 2018 Část 1: Správnost operací 8.6. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/263 EN Chapter 8 — Security and citizenship Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Part 1: Regularity of transactions 8.6.
Prostřednictvím kontrolního systému Komise byla přijata nezbytná preventivní opatření a při schvalování účetních závěrek v roce 2018 nebyla v případě Španělska plně schválena účetní závěrka za rozpočtový rok 2017. 
The Commission’s control system took the necessary preventive measures by not clearing fully the accounts for financial year 2017 for Spain during the clearance of accounts exercise in 2018.
Stejný druh chyby zjištěný Účetním dvorem objevil již dříve během auditu výdajů španělský auditní orgán. Auditní orgán zkontroloval 20,35 % souvisejících výdajů a vypočítal míru chyb 0,6 %. 
The same type of error identified by the ECA had already been identified by the Spanish Audit Authority during the audit of expenditure. The Audit Authority audited 20,35 % of related expenditure and calculated an error rate of 0,6 %.
Rámeček 8.2 Komise poznamenává, že záznamy nebyly řádně uchovávány pouze u jednoho z 10 sezení (potvrzení neobsahuje všechny nezbytné informace nebo je zastaralé). 
Box 8.2 The Commission notes that only for one out of 10 sessions the records were not correctly kept (certificate not including all the necessary information or outdated).
Španělské orgány podniknou kroky, aby příjemce v podobných případech lépe podával zprávy. 
The Spanish authorities will take steps so that the beneficiary reports better on such similar cases.
Díky systému vnitřní kontroly zavedenému Komisí byla chyba zjištěna již během auditu auditního orgánu a byla opravena v rámci schvalování účetní závěrky. 
The internal control system put in place by the Commission had already detected the error through the audit of the Audit Authority and corrected it through the clearance of accounts procedure.
Viz též odpověď na bod 8.6. 
Please see also the reply to paragraph 8.6.
Rámeček 8.3 Komise přezkoumá své vnitřní postupy, aby určila další možná nákladově efektivní opatření ke zmírnění rizika podobných případů v budoucnu. 
Box 8.3 The Commission will review its internal procedures to identify any further cost-effective measures to mitigate the risk of similar cases in the future.
Komise podotýká, že v tomto konkrétním případě příjemce obdržel pokyny ke správnému provedení zadávacího řízení. 
In this particular case, the Commission notes that the beneficiary received guidance to correctly perform the procurement procedure.
Mimoto bylo ke konečné finanční zprávě předložené příjemcem přiloženo osvědčení o auditu týkající se skutkových zjištění podepsané schváleným auditorem. 
In addition the final financial report submitted by the beneficiary was accompanied by an audit certificate on factual findings, signed by an approved auditor.
Komise obecně na zahajovacích schůzkách informuje všechny příjemce, kteří jsou zapojeni do dílčího programu „Kultura“, o pravidlech týkajících se nákladů na subdodavatele. 
In general, the Commission informs all beneficiaries engaged under the Culture Sub-Programme about the rules concerning subcontracting costs during kick-off meetings.
Vedle toho jsou další pokyny týkající se příslušných pravidel zadávání veřejných zakázek uvedeny v příručce „Praktické pokyny k řízení vašeho projektu“vypracované agenturou EACEA. 
In addition, the ‘Practical Guidelines for managing your project’ produced by EACEA give further guidance on relevant procurement rules.
Komise pečlivě monitoruje, jak jsou prostředky z fondů využívány, a to posuzováním výročních zpráv o provádění zasílaných členskými státy a během monitorovacích návštěv. 
The Commission is committed to monitor closely the implementation of the funds, by assessing the annual implementation reports sent by the Member States and during monitoring visits.
Rámeček 8.4 vykazuje pozitivní trend v souvislosti s využíváním celkových dostupných finančních prostředků na úrovni členských států (míra využívání 14 % v období 2014–2015, 24 % v období 2014–2016, 36 % v období 2014–2017). 
Box 8.4 shows a positive trend in relation to the implementation of total available funds at the level of the Member States (14 % implementation for the 2014-2015 period, 24 % for the 2014-2016 period, 36 % for the 2014-2017 period).
Komise je spokojena, že všechny orgány vypracovaly podrobné postupy, které obecně dostačovaly požadavkům stanoveným v nařízeních o fondech AMIF a ISF. 
The Commission is satisfied that all the authorities had developed detailed procedures, which were in general sufficient to address the requirements of the AMIF and ISF regulations.
Rámeček 8.5 a) Švédsko podniklo kroky k nápravě zjištěných nedostatků, které budou za předpokladu náležitého provádění opatření uspokojivě vyřešeny. b) Členské státy zavedly opatření (revidované kontrolní seznamy a kontroly), která budou za předpokladu řádného provádění zjištěné nedostatky uspokojivě řešit. c) Vnitrostátní orgány v Německu již přijaly opatření k řešení tohoto nedostatku. 
Box 8.5 (a) Sweden has taken steps to remedy the deficiencies identified, which, when appropriately implemented, will satisfactorily address the findings. (b) The Member States have put in place measures (revised checklists and controls) which, when appropriately implemented, will satisfactorily address the findings. (c) ThenationalauthoritiesinGermanyhavealreadytakenmeasurestoaddressthisweakness.TheCommissionfollowedupwiththe German Responsible Authority on the implementation of the announced measures (update of the internal manual). (d) TheCommissionwillfollowupwiththeBelgianResponsibleAuthoritythestepstakentoremedythisweakness.
Pokud jde o Španělsko, EÚD zjistil chybu ve výpočtu předběžného financování. 
In relation to Spain, the ECA found an error in the calculation of the pre-financing.
Jedná se o chybu ve výpočtu, která je opravena během konečné platby na dotčené projekty. 
This is a calculation error, which is corrected during the final payment for the projects concerned.
Skutečnost, že konečné částky schválené v účetní závěrce nepřesahují příspěvek EU, je součástí administrativních kontrol a kontrol na místě prováděných odpovědným orgánem. 
The fact that the final amounts cleared with the accounts do not exceed the EU contribution is part of the administrative and on-the-spot checks performed by the Responsible Authority.
C 340/264 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Přímé/nepřímé řízení u fondů AMIF a ISF 8.11. 
C 340/264 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN AMIF and ISF direct/indirect management 8.11.
Komise je spokojena s faktem, že její řízení výzev k podávání návrhů a žádostí o grant je účinné. 
The Commission is satisfied that its management of calls for proposals and grant applications is effective.
Rámeček 8.6 a) Zpoždění, na něž EÚD upozornil, jsou důsledkem velkého navýšení rozpočtu, který spravuje GŘ HOME, a měla by být vnímána v širším kontextu složitého politického prostředí, v němž GŘ HOME působí (migrační krize). 
Box 8.6 (a) The delays noted by the ECA are the consequence of the high increase of the budget managed by DG HOME and should be seen in the broader context of the complex policy environment in which DG HOME is operating (migration crisis).
Prioritou je vždy ujištění o obsahu, legalitě a správnosti. 
Priority is always given to assurance on content and legality and regularity.
Tato zpoždění byla v průběhu let postupně snižována. b) Vzhledem ke zvláštní povaze pomoci při mimořádných událostech v oblasti migrace nemá hodnoticí výbor vždy k dispozici všechny potřebné informace o každém prvku navrhovaného opatření. 
These delays have been progressively reduced over the years. (b) Due to the specific nature of emergency assistance in the area of migration, the evaluation committee does not always have all necessary information on each element of the action proposed.
V mnoha případech se hodnoticí výbor rozhodl přezkoumat některé otázky s příjemcem až ve fázi přípravy grantu, a to například otázku poskytování ukazatelů výstupů a efektů či způsobilosti konkrétních nákladových položek (včetně toho, zda jsou nezbytné či přiměřené pro provedení jednotlivých dílčích opatření). 
In many cases, the evaluation committee left it to the grant preparation stage to examine with the beneficiary issues such as the provision of output and outcome indicators, the eligibility of specific cost items (including whether they are necessary for the individual sub-action to be implemented or reasonable).
V některých případech, jako je případ, který zjistil EÚD, je možné potvrdit všechny konkrétní plánované prvky až po zahájení projektu. c) Komise tyto případy zpracovávala v obecném duchu pokynů a zásad finančního nařízení. d) Komise přizpůsobí své interní pokyny, v nichž objasní, jakou bude požadovat dokumentaci a v jakých případech budou dokumenty kontrolovány a kdy budou přezkoumávány postupy příjemců. 
In some cases, like the one found by ECA, it is only once the project is actually ongoing that all concrete elements planned can be confirmed. (c) The Commission treated these cases by applying the general spirit of the guidelines and the principles of the Financial Regulation. (d) The Commission will adapt its internal guidelines clarifying the documentation required and in which cases documents will be checked and the beneficiaries’ procedures will be examined.
Kontrolní strategie Komise vycházejí z rizik a zohledňují dostupné zdroje. 
The Commission’s control strategies are risk-based and take into consideration the available resources.
To znamená, že jednotkové náklady z roku 2014 použité v programech z roku 2017 a 2018 byly založeny na nejlepších dostupných údajích v dané době. b) Komise přizpůsobí své interní pokyny, v nichž objasní, jakou bude požadovat dokumentaci a v jakých případech budou dokumenty kontrolovány a kdy budou přezkoumávány postupy příjemců. 
This means that the unit costs of 2014 used in 2017 and 2018 programmes were based on the best data available at the time. (b) The Commission will adapt its internal guidelines clarifying the documentation required and in which cases documents will be checked and the beneficiaries’ procedures will be examined.
Závěr a doporučení Doporučení 8.1 (Kontroly zadávacích řízení) Komise doporučení 8.1 přijímá. 
Conclusion and recommendations Recommendation 8.1 (Controls on procurement) The Commission accepts recommendation 8.1.
Komise přizpůsobí své interní pokyny, v nichž objasní, jakou bude požadovat dokumentaci a v jakých případech budou dokumenty kontrolovány a kdy budou přezkoumávány postupy příjemců. 
The Commission will adapt its internal guidelines clarifying the documentation required and in which cases documents will be checked and the beneficiaries’ procedures will be examined.
Komise rovněž dá pokyn orgánům členských států, aby jednaly odpovídajícím způsobem, jak doporučuje EÚD. 
The Commission will also instruct the authorities in the Member States to act adequately as recommended by the ECA.
Část 2: Výkonnost 8.20 Nařízení o fondech AMIF a ISF obsahují společné ukazatele, které členské státy vykazují v rámci výroční zprávy o provádění, již předkládají Komisi. 
Part 2: Performance 8.20. The AMIF and ISF regulations include common indicators, which the Member States are reporting as part of the Annual Implementation Report which is submitted to the Commission.
Komise ověřuje věrohodnost údajů poskytnutých členskými státy při posuzování zprávy a v návaznosti na doporučení Útvaru interního auditu bylo toto posouzení věrohodnosti údajů ukazatelů dále formalizováno a zahrnuto do kontrolního seznamu položek, které mají být posouzeny. 
The Commission is checking the plausibility of the data provided by the Member States as part of the assessment of the report and following the recommendations of the Internal Audit Service, this plausibility assessment of indicator data was further formalised and included in the check-list of items to be assessed.
8.10.2019 Úřední věstník Evropské unie C 340/265 CS Kapitola 9 – Globální Evropa Odpovědi Komise na výroční zprávu Evropského účetního dvora za rok 2018 Část 1 – Správnost operací Rámeček 9.3 – Zahrnutí nezpůsobilých výdajů do výkazu nákladů Příjemce oznámil Komisi, že se mezitím obrátil na smluvního partnera, který uznal, že náklady oznámené Organizaci OSN pro průmyslový rozvoj (UNIDO) představují účetní chybu a budou odpovídajícím způsobem stornovány. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/265 EN Chapter 9 — Global Europe Replies of the Commission to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report Part 1 — Regularity of transactions Box 9.3 — Ineligible expenditure included in cost claim The beneficiary has stated to the Commission that they have in the meantime reverted to the contracting partner, who acknowledged that the costs reported to the United Nations Industrial Development Organization (UNIDO) were a posting error and that they will be reversed accordingly.
Pokud jde o rozpočtovou podporu, kritéria způsobilosti jsou důkladně posouzena ve fázi návrhu a ve fázi vyplácení v souladu s pokyny pro rozpočtovou podporu. 
As regards budget support, the eligibility criteria are thoroughly assessed at the design and the disbursement phases in accordance with the budget support guidelines.
Závěry Rady z roku 2012 o stavu rozpočtové podpory: „EU bude uplatňovat konkrétně přizpůsobený a dynamický přístup, pokud jde o způsobilost, a zaměří se na pokrok při provádění důvěryhodných a důležitých odvětvových reformních strategií.“ 9.12. 
The 2012 Council conclusions on budget support state: ‘The EU will apply a tailor-made and dynamic approach to eligibility, focusing on progress in the implementation of credible and relevant sector reform strategies.’ 9.12.
Nominální přístup v souvislosti se slučováním příspěvků Komise na projekty financované větším počtem dárců s příspěvky ostatních dárců je stanoven v čl. 155 odst. 5 finančního nařízení a použije se ve všech případech, kdy je podepsána dohoda o přiznání příspěvku a příslušné opatření je spolufinancováno jinými dárci/organizacemi. 
The notional approach in the context of pooling Commission contributions to multi-donor projects with those from other donors, is foreseen in Article 155(5) of the Financial Regulation and shall be applied in all cases where a delegation agreement is signed and the respective action is jointly co-financed with other donors/organisations.
Studie míry zbytkových chyb z roku 2018 realizovaná GŘ NEAR 9.15. 
2018 residual error rate study of DG NEAR 9.15.
Účetní dvůr posoudil metodiku pro míru zbytkových chyb v posledních dvou výročních zprávách a shledal, že je celkově vzato vhodná pro daný účel. 
In the last two annual reports, the ECA has assessed the RER methodology and found it broadly fit for purpose.
Komise všechna doporučení Účetního dvora týkající se míry zbytkových chyb provedla. 
The Commission has implemented all recommendations made by the ECA in relation to the RER.
V souvislosti se studií míry zbytkových chyb Komise zdůrazňuje, že v případech, kdy se zcela spoléhalo na výsledky předchozích kontrol, byly při výpočtu míry zbytkových chyb v souladu s metodikou zohledněny chyby zjištěné původními auditory, které nebyly opraveny. 
In the context of the RER study, the Commission points out that when applying full reliance, the errors identified by the initial auditors which had not been corrected have been taken into account to calculate the RER in line with the methodology.
Komise se proto domnívá, že zjištěné riziko nedosažení cíle je nízké. 
Consequently, the Commission considers that the identified risk of not attaining the objective is low.
Kromě toho jsou v případě, že se zcela spoléhá na výsledky předchozích kontrol, prováděny následující kroky: podrobně se přezkoumá předchozí kontrolní práce, po provedení kontroly se zdokumentuje riziko zbývajících zbytkových chyb, v příslušných případech se potvrdí zpětné získání částek. 
In addition, where full reliance applies to a transaction, the following procedures are performed: detailed examination of the earlier control work; documentation of the risk of remaining residual error following the control work; confirmation of recovery, where appropriate.
Informace o výroční zprávě GŘ DEVCO o činnosti a o studii míry zbytkových chyb lze nalézt v odpovědích Komise k bodům 28 až 34 výroční zprávy o ERF. 
As regards DG DEVCO’s Annual Activity Report and RER study, see Commission replies to paragraphs 28 to 34 in the EDF Annual Report.
Závěry a doporučení 9.23. 
Conclusions and recommendations 9.23.
Komise se domnívá, že část doporučení, podle níž by se pro ověřování výdajů, na které příjemci uzavřeli smlouvy, měly používat tabulky hodnocení kvality, již není použitelná. 
The Commission considers that part of the recommendation to use quality grids for beneficiary-contracted verifications is no longer applicable.
Nové revidované zadání pro auditory má sloužit stejnému cíli, kterým je zlepšení kvality auditů a ověřování výdajů. 
The new, revised terms of reference aim to serve the same objective: improving the quality of audits and expenditure verifications.
Doporučení 1 (mezinárodní organizace) Komise doporučení přijímá. 
Recommendation 1 (international organisations) The Commission accepts the recommendation.
Komise zavede systém okamžitého navázání kontaktu s mezinárodními organizacemi na centrální úrovni pokaždé, když Účetní dvůr vybere jejich operace do vzorku. 
The Commission will introduce a system of immediate contact of international organisations at central level whenever their operations are sampled by the ECA.
Doporučení 2 (metodika GŘ NEAR pro míru zbytkových chyb) Komise doporučení přijímá. 
Recommendation 2 (DG NEAR’s RER methodology) The Commission accepts the recommendation.
Doporučení 3 (nápravná kapacita GŘ ECHO) Komise doporučení přijímá. 
Recommendation 3 (DG ECHO’s corrective capacity) The Commission accepts the recommendation.
C 340/266 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Část 2 – Výkonnost Rámeček 9.6 – Problémy s výkonností navštívených projektů Především z důvodu klimatických podmínek byl počet účastníků nižší, než se předpokládalo. 
C 340/266 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Part 2 — Performance Box 9.6 — Performance-related issues affecting projects visited Largely due to climatic conditions, the number of participants was less than envisaged.
Složka odborné přípravy představuje méně než 3,5 % financovaných činností. 
The training component represents less than 3,5 % of the funded activities.
Kromě toho delegace na základě závěrečné popisné a finanční zprávy dospěla k závěru, že smlouva dosáhla ukazatelů na úrovni celkových a konkrétních cílů (dopad a výstup). 
In addition, based on the final narrative and financial report, the Delegation assessed that the contract had attained the indicators at overall and specific objectives level (impact and outcome).
Společné demonstrační cvičení bylo nutno nahradit cvičením založeným na reálných údajích v důsledku zvýšení hladiny řeky Sávy a vyhlášení stavu nouze v reakci na povodně v době konání cvičení. 
The joint demonstration had to be substituted with a real data exercise due to increase of the Sava river level and the declaration of the emergency situation in response to floods at the time of the exercise.
8.10.2019 Úřední věstník Evropské unie C 340/267 CS Kapitola 10 – Správa Odpovědi Evropského parlamentu na výroční zprávu Evropského účetního dvora za rok 2018 10.11. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/267 EN Chapter 10 — Administration Replies of the European Parliament to the European Court of Auditors’ 2018 Annual Report 10.11.