natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Za třetí, ve všech třech navštívených členských státech jsme zjistili, že nebyly monitorovány všechny ukazatele požadované podle směrnice o pitné vodě, aniž by bylo uvedeno odůvodnění nebo vysvětlení případných výjimek z monitorování. 
Third, in all the three visited Member States, we found that not all the parameters required under the DWD had been monitored, without any justifications or explanations about possible monitoring exceptions.
Tato skutečnost byla potvrzena i u některých projektů v rámci EFRR/FS, kde jsme zjistili, že monitorování nebylo provedeno v souladu se směrnicí o pitné vodě a že se testovalo méně ukazatelů, než směrnice o pitné vodě požaduje. 
This was also confirmed for some of the ERDF/CF projects examined where we noted that the monitoring was not carried out in accordance with the DWD and fewer parameters than required in the DWD had been tested.
Podle směrnice o pitné vodě však podávání zpráv o malých oblastech zásobování vodou není povinné. 
Finally, according to the DWD, reporting on SWSZ is not mandatory.
Komise nemá vyšetřovací pravomoci a nemůže kontrolovat, zda monitorování probíhá skutečně tak, jak se ve zprávách uvádí. 
The Commission does not have investigative powers and cannot check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is 54
Předpokládá se, že členské státy předkládají zprávy v dobré víře a v souladu se zásadou loajální spolupráce (viz body 42–56). 
It is assumed that Member States report in good faith, in accordance with the principle for sincere cooperation (see paragraphs 42 to 56).
Členské státy jsou povinny provést nezbytná opatření, aby zajistily, že spotřebitelé budou mít k dispozici dostačující a aktuální informace o jakosti vody určené k lidské spotřebě. 
Member States are required to take the measures necessary to ensure that adequate and up-to-date information on the quality of water intended for human consumption is available to consumers.
V daných třech navštívených členských státech jsme zjistili, že tento požadavek byl ve vnitrostátních právních předpisech řádně proveden, avšak postupy zpřístupňování těchto informací odběratelům se významně liší a aktuální informace o jakosti vody obecně nejsou občanům systematicky poskytovány. 
In the three Member States visited, we found that this requirement had been correctly transposed in national legislation, but practices in making such information available to customers differ significantly and in general, up-to-date information on the water quality is not systematically provided to citizens.
V současné době neexistuje pokyn Komise k této problematice (viz body 57–59). 
There is currently no Commission guidance on this aspect (see paragraphs 57 to 59).
Revize směrnice o pitné vodě je zařazena do pracovního programu Komise na rok 2017 a má řešit řadu nedostatků, které Komise zjistila na základě zpráv členských států a vědeckého poradenství (viz body 60–67). 
A revision of the Drinking Water Directive has been included in the Commission Work programme for 2017 to address a number of shortcomings identified by the Commission on the basis of the Member States’ reporting and scientific advice (see paragraphs 60 to 67).
54 Doporučení 1 Komise by měla na základě vykazovaných údajů provádět následnou kontrolu u nedostatků v monitorování ze strany členských států a vymáhat plnění požadavků směrnice o pitné vodě v této oblasti. 
55 Recommendation 1 The Commission should follow-up gaps in Member States’ monitoring based on existing reporting and enforce the requirements of the Drinking Water Directive in this respect.
Datum provedení: do konce roku 2018 (ke konci aktuálního vykazovaného období). 
Implementation date: by the end of 2018 (at the end of the current reporting period).
Doporučení 2 Komise by se v rámci současné revize směrnice o pitné vodě měla proporčním způsobem zaměřit na následující záležitosti: a) zlepšení způsobu, jakým členské státy poskytují Komisi informace o odchylkách týkajících se malých oblastí zásobování vodou, b) rozšíření požadavků na podávání zpráv i na malé oblasti zásobování vodou, c) pravidelné podávání zpráv s cílem získávat od členských států aktuální informace o dodržování směrnice o pitné vodě. 
Recommendation 2 The Commission, in the context of the current revision of the DWD, should address the following issues in a proportionate manner: (a) improving the provision of information from Member States to the Commission about derogations concerning SWSZ; (b) the extension of the reporting requirements to SWSZ; (c) regular reporting ensuring that up-to-date information on the compliance with the DWD is collected from Member States.
Komise by měla zvážit takové možnosti, jako jsou alternativní nástroje IT (např. shromažďování údajů od vnitrostátních správních orgánů), aby se vykazování zjednodušilo, zrychlilo a byly k dispozici aktuální informace. 
The Commission should consider options such as alternative IT tools (e.g. data harvesting from national administrations) to facilitate
d) zlepšení požadavků na poskytování dostačujících a aktuálních informací o jakosti vody určené k lidské spotřebě spotřebitelům. Datum provedení: do konce roku 2017. 
the reporting exercise, make it swifter and to ensure availability of up-to-date information; (d) improving the requirements for the provision of adequate and up-to-date information on the quality of water intended for human consumption available to consumers. Implementation date: by the end of 2017.
Všechny zkoumané projekty EFRR/FS zlepšily jakost pitné vody v dotčených oblastech, společným problémem jsou však nadále ztráty vody 112. 
All ERDF/CF projects examined improved drinking water in the areas concerned, but water losses remain a common problem 112.
Celkově projekty v rámci EFRR/FS dosáhly svých hlavních cílů, kterými bylo zlepšit jakost vody, zvýšit přístup k pitné vodě nebo snížit ztráty vody, jak bylo stanoveno v žádosti o grant nebo v projektové žádosti. 
Overall, the ERDF/CF projects examined achieved their main objectives of improving the water quality, increasing access to drinking water or of reducing water losses as set out in the grant agreement or the project application.
Kromě jednoho byly kontrolované projekty v rámci EFRR/FS prováděny podle nejvhodnější možnosti uspokojení zjištěných potřeb. 
All but one of the ERDF/CF projects examined were implemented according to the most-suitable option for fulfilling the identified needs.
Kromě toho přezkoumávané dokončené projekty EFRR/FS dosáhly většiny svých cílů, někdy však byly zpožděné (zejména v Maďarsku a Rumunsku). 
Moreover, the completed ERDF/CF projects examined achieved most of their objectives, but were sometimes delayed (in particular in Hungary and Romania).
Vyšší než rozpočtované náklady byly zjištěny u dvou ze tří projektů kontrolovaných v Maďarsku (viz body 73–81). 
Costs higher than those initially budgeted were noted for two of the three projects examined in Hungary (see paragraphs 73 to 81).
V roce 2012 činila průměrná míra ztrát vody v Maďarsku přibližně 24 %, v Rumunsku přibližně 40 % a v Bulharsku více než 60 %. 
In 2012, the average level of water losses in Hungary was around 24 %, in Romania around 40 % and in Bulgaria over 60 %.
Pro srovnání, průměr EU činí přibližně 34 %. 
This compares to an EU average of about 34 %.
Ve všech třech členských státech se ve skutečnosti ztráty vody v období od roku 2005 (nebo 2007 u Rumunska) do roku 2013 zvýšily. 
In all three Member States, the water losses have actually increased from 2005 (or 2007 for Romania) to 2013.
Nárůst uváděných ztrát vody, zejména v Rumunsku, souvisí zejména se zlepšením měření, které vedlo k přesnějšímu měření úniků. 
The increase in reported water losses, especially in Romania, is linked to the improvement of metering, which led to a more accurate measurement of leakages.
U Bulharska byla nutnost zlepšit hospodaření s vodou zdůrazňována od roku 2012 také v doporučeních Rady pro jednotlivé země. 
For Bulgaria, the need to improve water management has also been stressed since 2012 in the Council’s country-specific recommendations.
Pokud jde o devět přezkoumaných projektů v rámci EFRR/FS, všechny kromě jednoho vedly ke snížení ztrát vody. 
Concerning the nine ERDF/CF projects examined, all but one, resulted in a reduction of water losses.
Celkově zůstávají ztráty vody vysoké, zejména v Bulharsku a Rumunsku, což má dopad na celkovou efektivitu vodohospodářského systému a zvyšuje náklady pro spotřebitele i společnost jako celek. 
Overall, water losses, especially in Bulgaria and Romania, remain high and this impacts on the overall efficiency of the water system and increases costs for both consumers and society as a whole.
V programovém období 2007–2013 pouze Maďarsko použilo plánované snížení ztrát vody jako výběrové kritérium u projektů financovaných z EU (viz body 82–88). 
During the 2007-2013 programme period, only Hungary had used the 56
Vedle spolufinancování z EU jsou stále zapotřebí i další významné finanční prostředky pro zajištění přístupu ke kvalitní pitné vodě a možnosti odpovídající údržby investic financovaných z EU 114. 
Significant funds in addition to EU co-financing still needed to provide access to quality drinking water and to ensure that EU-funded investments can be adequately maintained 114.
Pro zajištění odpovídající úrovně investic v dlouhodobém výhledu a pro udržování infrastruktury již vybudované díky financování z EU musí být k dispozici dostatečné vnitrostátní veřejné a soukromé zdroje. 
Sufficient national public and private resources must be available to ensure an adequate level of investments in the long run and to maintain the infrastructure put in place thanks to EU funding.
Finanční podpora z rozpočtu EU by neměla nahrazovat veřejné výdaje členského státu. 
Financial support from the EU budget should not replace public expenditure by a Member State.
Prostředky přidělené z EFRR/FS na projekty týkající se pitné vody ve třech navštívených členských státech v programových obdobích 2007–2013 a 2014–2020 činí přibližně 3,7 miliardy EUR. 
The ERDF/CF allocations to drinking water related projects in the three visited Member States for both the 2007-2013 and 2014-2020 programme period amount to around 3.7 billion euro.
To znamená, že navštívené členské státy budou muset investovat celkem více než 6 miliard EUR, aby pokryly své odhadované potřeby do konce roku 2020. 
This means that overall, the visited Member States will be required to invest more than 6 billion euro to cover their estimated needs by the end of 2020.
To naznačuje, že pravděpodobně nebudou uskutečněny všechny potřebné investice do vodohospodářských zařízení, zejména v Bulharsku a Rumunsku (viz body 90–95). 
This indicates that not all of the needed investments in water facilities are likely to be made, in particular in Bulgaria and Romania (see paragraphs 90 to 95).
Finanční udržitelnost poskytování vodohospodářských služeb je proto zajištěna jen tehdy, když příjmy z těchto služeb dostačují k pokrytí provozních nákladů i nákladů na údržbu a k návratnosti kapitálových nákladů, aby bylo možno obnovovat investice. 
The financial sustainability of the provision of water services is therefore only ensured when the revenues from these services are sufficient to cover both operating and maintenance costs and to recover capital costs and thus allow investments to be renewed.
Současně musí být vodohospodářské služby zákazníkům také sociálně dostupné. 
At the same time, water services must be socially affordable to the customers.
Na programové období 2014–2020 se dodržování zásady návratnosti nákladů stalo povinným, neboť je nutno splnit předběžnou podmínku. 
For the 2014-2020 programme period, the respect of the cost-recovery principle was made mandatory through the necessity to fulfil an ex ante conditionality.
Znamená to, že operační programy na programové období 2014–2020 se schvalují za podmínky „existence odpovídajícího podílu různých způsobů využívání vody k návratnosti nákladů na vodohospodářské služby“. 
This means that the approval of operational programmes for the 2014-2020 programme period is subject to the existence of an adequate contribution of the different water uses to the recovery of the costs of water services.
Celkově v žádném ze tří členských států nebude úroveň uživatelských poplatků dostatečná k pokrytí nákladů na provoz a údržbu zařízení v oblasti pitné vody (viz body 96–106). 
Overall, in none of the three Member States will the level of user fees be sufficient to cover the operational and maintenance cost of the drinking water facilities (see paragraphs 96 to 106).
57 Doporučení 5 Členské státy by měly: a) zajistit, aby sazby vodného umožňovaly udržitelnost vodohospodářské infrastruktury včetně její údržby a obnovy; b) při zajišťování plné návratnosti nákladů v rámci struktury sazeb je případně třeba zvážit poskytnutí finanční nebo jiné formy podpory domácnostem, u nichž náklady na vodohospodářské služby převyšují míru finanční dostupnosti. 
58 Recommendation 5 Member States should: (a) ensure that water tariffs provide for the sustainability of water infrastructure, including its maintenance and renewal; (b) while ensuring the full cost-recovery in the water tariffs structure, consider, if necessary, granting financial or other forms of support to households for which the cost of water services is above the affordability rate.
Datum provedení: okamžitě 
Implementation date: immediately.
Tuto zprávu přijal senát II, jemuž předsedá Iliana IVANOVA, členka Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 5. července 2017. 
This Report was adopted by Chamber II, headed by Mrs Iliana IVANOVA, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 5 July 2017.
Za Účetní dvůr Klaus-Heiner LEHNE předseda 58 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 59
1 PŘÍLOHA I Výdaje EFRR/FS na hospodaření s pitnou vodou a dodávky pitné vody (programová období 2007–2013 a 2014–2020) Stát 2007–2013 2014–2020 Celkové přidělené prostředky 2007-13 a 2014-20 Částky v milionech EUR Kód 45 Hospodaření s pitnou vodou a její rozvod Kód 020 Poskytování vody pro lidskou spotřebu (čerpání, zpracování, jímání a distribuční infrastruktura) Kód 021 Hospodaření s vodou a skladování pitné vody (včetně správy povodí, zásobování vodou, zvláštních opatření pro přizpůsobení se změně klimatu, oblastních systémů měření a systémů měření jednotlivých spotřebitelů, systémů poplatků a snižování úniků) Celkem kódy 020 a 021 RO 1 388 1 261 1 261 2 650 PL 478 239 266 505 983 HU 529 155 60 216 744 LV 563 122 122 685 CZ 251 115 77 192 443 LT 153 101 127 227 381 SI 226 125 14 139 365 BG 166 55 89 145 311 EE 204 46 35 81 285 SK 86 68 82 150 236 HR 16 169 40 209 225 MT 6 29 59 87 94 CY 20 20 20 EU-13 celkem 4 066 1 103 2 252 3 355 7 421 EU-28 celkem 7 394 1 761 2 972 4 733 12 127 
ERDF/CF spending on the management and supply of drinking water (2007-2013 and 2014-2020 programme periods) 1 ANNEX I Country 2007-2013 2014-2020 Total allocation 2007-13 and 2014-20 Amounts in million euro Code 45 Management and distribution of drinking water Code 020 Provision of water for human consumption (extraction, treatment, storage and distribution infrastructure) Code 021 Water management and drinking water conservation (including river basin management, water supply, specific climate change adaptation measures, district and consumer metering, charging systems and leak reduction) Total codes 020 and 021 RO 1 388 1 261 1 261 2 650 PL 478 239 266 505 983 HU 529 155 60 216 744 LV 563 122 122 685 CZ 251 115 77 192 443 LT 153 101 127 227 381 SI 226 125 14 139 365 BG 166 55 89 145 311 EE 204 46 35 81 285 SK 86 68 82 150 236 HR 16 169 40 209 225 MT 6 29 59 87 94 CY 20 20 20 Total EU13 4 066 1 103 2 252 3 355 7 421 Total EU28 7 394 1 761 2 972 4 733 12 127
PŘÍLOHA II 1 Zdroje pitné vody v EU Přibližně 50 % pitné vody je čerpáno z podzemních vod a zhruba 40 % z vod povrchových1. 
About 50 % of drinking water is taken from groundwater and about 40 % from surface water1.
Zbývajících 10 % pitné vody se získává z jiných zdrojů, jako je umělé doplňování podzemních vod2 nebo voda z břehové filtrace3. 
The remaining 10 % of drinking water is obtained from other sources, like artificial groundwater recharge2 or bank filtration water3.
Objemy odebrané vody (včetně všech použití vody) se v členských státech EU-13 velmi liší a pohybují se od 100 metrů krychlových na obyvatele na Maltě po 1 300 metrů krychlových na obyvatele v Estonsku (viz obrázek 1). 
The amounts of water abstracted (all water uses included) vary immensely among EU13 Member States ranging from 100 cubic metres per capita in Malta to 1 300 cubic metres per capita in Estonia (see Figure 1).
Údaje za Maďarsko a Litvu se týkají roku 2012. 
Data for Hungary and Lithuania refer to 2012.
1 2 3 European water policies and human health (Evropské vodní politiky a lidské zdraví) – zpráva EEA č. 32/2016, s. 18, http://www.eea.europa.eu/publications/public-health-and-environmental-protection. Umělé doplňování je plánovaná činnost člověka spočívající v navyšování dostupného objemu podzemních vod prostřednictvím prací určených ke zvýšení přirozeného doplňování nebo průniku povrchových vod do zvodnělých podzemních vrstev. 
Supplying drinking water for domestic consumption accounts for less than a fifth of all water ANNEX II 1 Sources of drinking water in the EU Malta Slovakia Latvia Croatia Czech Republic Lithuania1 Cyprus Poland Romania Hungary1 Slovenia Bulgaria Estonia 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 European water policies and human health - EEA Report No 32/2016, page 18, http://www.eea.europa.eu/publications/public-health-and-environmental-protection. Artificial recharge is the planned, human activity of augmenting the amount of groundwater available through works designed to increase the natural replenishment or percolation of surface waters into the groundwater aquifers.
Břehová filtrace je druh filtrace, která probíhá propouštěním vody, která má být vyčištěna pro použití jako pitná voda, přes břehy řeky nebo jezera. 
Bank filtration is a type of filtration that works by passing water to be purified for use as drinking water through the banks of a river or lake.
Voda je pak odčerpána pomocí odběrných vrtů, které se nacházejí v určité vzdálenosti od vodního útvaru. 
It is then drawn off by extraction wells some distance away from the water body.
Obrázek 2 – Využití vody v EU Zdroj: EEA. 
Figure 2 - Water use in the EU 2 Source: EEA.
Výroba energie 44% Průmysl 15% Pitná voda 17% Zemědělství 24% 4 Výsledky a poučení z provádění vyúčtování vodohospodářských aktiv v oblasti EEA, agentura EEA, Technická zpráva EEA č. 
4 Results and lessons from implementing the Water Assets Accounts in the EEA area - EEA, Technical Report No 7/2013 of 22 May 2013, p. 71.
7/2013 ze dne 22. května 2013, s. 71. 1 PŘÍLOHA III Předešlé zprávy EÚD a jejich hlavní závěry Rozsah auditu Závěry Zvláštní zpráva č. 
Previous ECA reports and their main conclusions 1 ANNEX III Audit scope Conclusions Special Report No 9/2010 - Is EU Structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?
Audit se zaměřil na infrastruktury výhradně určené k zásobování vodou pro použití v domácnostech, které byly spolufinancovány z EFRR/FS a dokončeny v programovém období 2000–2006. 
The focus of the audit is on the infrastructures exclusively dedicated to domestic water supply co-financed by the ERDF/CF and completed during the 2000–2006 programme period.
Došli jsme k závěru, že výdaje na strukturální opatření sice přispěly ke zlepšení zásobování vodou pro použití v domácnostech, avšak mohlo být dosaženo lepších výsledků s nižšími náklady. 
We concluded that whilst structural measures’ spending has contributed to improving the supply of water for domestic use, better results could have been achieved at a lower cost.
4/2014 – Začlenění cílů vodní politiky EU do SZP: částečný úspěch Tento audit se zabýval otázkou, zda byly cíle vodní politiky EU úspěšně začleněny do společné zemědělské politiky (SZP). 
Special Report No 4/2014 - Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success This audit addressed the question as to whether the objectives of EU water policy had been successfully integrated into the Common Agricultural Policy (CAP).
Došli jsme k závěru, že podmíněnost a financování rozvoje venkova měly dosud kladný vliv na podporu cílů politiky týkajících se zlepšení množství a jakosti vody, tyto nástroje jsou však v porovnání s politickými ambicemi stanovenými pro SZP omezené. 
We concluded that cross-compliance and rural development funding have thus far had a positive impact in supporting the policy objectives to improve water quantity and quality, but these instruments are limited relative to the policy ambitions set for the CAP.
2/2015 – Financování EU určené na čistírny městských odpadních vod v povodí Dunaje: je třeba vyvinout další úsilí, aby členské státy mohly splnit cíle politiky EU v oblasti odpadních vod Tento audit analyzoval pokrok při naplňování směrnice o čištění městských odpadních vod a na vzorku 28 čistíren odpadních vod spolufinancovaných EU posuzoval také výkonnost čištění odpadních vod, způsob zpracování vyprodukovaných kalů z čistíren odpadních vod a finanční udržitelnost infrastruktury. 
Special Report No 2/2015 - EU-funding of urban waste water treatment plants in the Danube river basin: further efforts needed in helping Member States to achieve EU waste water policy objectives This audit analysed the progress with regard to the implementation of the urban waste water treatment directive and, for a sample of 28 EU-co-financed waste water treatment plants, assessed the performance in treating waste water, the way of handling sewage sludge produced and the financial sustainability of the infrastructure.
Dospěli jsme k závěru, že výdaje z EFRR/FS během programového období 2007-13 hrály významnou úlohu při pokroku v oblasti odvádění odpadních vod a jejich čištění, což však nestačilo k tomu, aby byly lhůty stanovené pro čištění odpadních vod dodrženy. 
We concluded that ERDF/CF spending during the 2007-13 programme period has played a key role in bringing forward waste water collection and treatment, however not sufficient to meet the deadlines regarding waste water treatment.
23/2015 – „Kvalita vod v povodí Dunaje: provádění rámcové směrnice o vodě zaznamenalo určitý pokrok, ještě však není dovršeno Tento audit se zaměřil na otázku, zda provádění rámcové směrnice o vodě ze strany členských států vedlo ke zlepšení kvality vody. 
Special Report No 23/2015 - Water quality in the Danube river basin: progress in implementing the water framework directive but still some way to go This audit focused on whether Member States’ implementation of the water framework directive lead to an improvement in water quality.
Konstatovali jsme, že provádění opatření nevedlo k velkému zlepšení kvality vod. 
We concluded that the implementation of the measures has led to little improvement in water quality.
2 stavu stanovených na roky 2015 a 2021 významný počet vodních útvarů. 
Member States exempted a significant number of water bodies from the 2015 and 2021 deadlines
3/2016 – Boj proti eutrofizaci v Baltském moři: jsou zapotřebí další a účinnější opatření Cílem auditu bylo posoudit, zda opatření EU účinně napomohla členským státům snížit znečištění Baltského moře živinami. 
Special Report No 3/2016 - Combating eutrophication in the Baltic Sea: further and more effective action needed The aim of the audit was to assess whether the EU actions have been effective in helping Member States to reduce nutrient loads into the Baltic Sea.
Dospěli jsme k závěru, že provedení směrnice o dusičnanech členskými státy z oblasti Baltského moře není zcela účinné. 
We concluded that the implementation of the nitrates directive by Baltic Sea Member States is not fully effective.
Opatření EU vedla jen k omezenému pokroku při snižování živin v Baltském moři. 
The EU actions have led to limited progress towards nutrient reduction in the Baltic Sea.