natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise dále zamýšlí provést opravy na základě finančních chyb odhalených ve čtyřech dalších platebních agenturách (Andalusie, Kanárské ostrovy, Komise pro lesnictví a SERAD). 
Furthermore, the Commission intends to make corrections based on financial errors detected in a further four paying agencies (Andalusia, Canary Islands, Forestry Commission and SERAD).
30.11.2005 CS Úřední věstník Evropské unie C 301/93 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 4.23 V roce 2004 Komise přijala tři rozhodnutí o shodě s ohledem na výdaje nahlášené od roku 1998 do roku 2003 (14), přičemž odmítla proplatit 406 milionů EUR(15). 
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/93 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.23. In 2004, the Commission took three conformity decisions in respect of expenditure declared from 1998 to 2003 (14), refusing to finance 406 million euro (15).
Stejně jako v minulých letech se ve většině případů (71 %) jednalo o paušální opravy (16). 
As in previous years, most of them (71 %), are flat-rate corrections (16).
Opravy se vztahovaly především na prémie na hospodářská zvířata (186 milionů EUR), ovoce a zeleninu (70 milionů EUR) a plodiny na orné půdě (67 milionů EUR) a týkají se především Francie (213 milionů EUR), Itálie (63 milionů EUR), Řecka (46 milionů EUR) a Španělska (34 milionů EUR). 
The corrections mainly relate to animal premiums (186 million euro), fruit and vegetables (70million euro) and arable crops (67mil-lion euro) and mainly concern France (213 million euro), Italy (63 million euro), Greece (46 million euro) and Spain (34 million euro).
K hlavním důvodům, které Komise u oprav uváděla, patřily nedostatky v systému identifikace a registrace skotu a nedostatky v počtu a/nebo kvalitě inspekcí na místě. 
The principal reasons quoted by the Commission for the corrections were weaknesses in the system of identification and registration of cattle and deficiencies in the number and/or quality of on the spot inspections.
Rozhodnutí o shodě v posledních letech 4.24 Tabulka 4.3 ukazuje výsledky rozhodnutí Komise o schválení roku 1991 a následujících let. 
Conformity decisions in recent years 4.24. Table 4.3 shows the results of the Commission’s clearance decisions in respect of 1991 and subsequent years.
Koncem roku 2004 nebylo schválení úplné ani pro jeden rok po roce 1998. 
As at the end of 2004, clearance was not complete for any year later than 1998.
Pro rozpočtové řádky a členské státy, u nichž probíhaly kontroly, odrážejí celkové opravy stanovisko Komise k objemu výdajů které by především kvůli nedostatkům v systémech členských států pro správu a kontrolu výdajů neměly být hrazeny z rozpočtu Společenství. 
The total corrections represent the Commission’s view, for the budget headings and Member States it has examined, of the amount of expenditure which, mainly because of weaknesses in Member States’ systems for managing and controlling expenditure, should not be borne by the Community budget. 4.25.
4.25 Grafy 4.4 a 4.5 znázorňují rozložení oprav v rozhodnutích Komise přijatých v období 1999 až 2004 (17) podle členských států a tržního sektoru. 
Graphs 4.4 and 4.5 set out the distribution of corrections in decisions taken by the Commission during the period 1999 to 2004 (17), by Member State and market sector.
Tato rozhodnutí se vztahují na položky výdajů z rozpočtu Společenství v letech 1996 až 2003. 
These decisions relate to items of expenditure from the Community budget years 1996 to 2003.
ODPOVĚDI KOMISE 4.24 Útvary Komise usilují o odstranění zátěže z minulosti a při vytváření pracovního programu auditu zemědělských výdajů na rok 2005 se zvláště zaměřily na nejstarší neuzavřené případy. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.24. The Commission would like to finish with the past and the most longstanding cases still pending were closely examined when the audit work programme relating to agricultural expenditure for 2005 was drawn up.
Situace v červnu 2005 je taková, že bylo uzavřeno 94,3 % auditů uskutečněných v roce 2001 (které umožňují finanční opravy až do roku 1999) a 78,7 % auditů uskutečněných v roce 2002 (které umožňují finanční opravy až do roku 2000). 
The situation in June 2005 is that 94,3 % of the audits carried out in 2001 (which allow financial corrections back to 1999) and 78,7 % of the audits carried out in 2002 (which allow financial corrections back to 2000) have been closed.
(15) Tato rozhodnutí o shodě byla započtena oproti výdajům v roce 2004. 
(15) These conformity decisions were offset against expenditure for the year 2004.
(16) Paušální opravy se uplatňují takto: 2 % v případě, že hlavní kontroly jsou uspokojivé, ale druhotné kontroly jsou zčásti nebo zcela neefek-tivní; 5 % v případě, že se hlavní kontroly provádějí, není však dodržen jejich počet, četnost nebo důkladnost podle požadavků nařízení a riziko ztrát pro fond je významné; 10 % v případě, že se jedna nebo více hlavních kontrol neprovádí, což znemožňuje určit, zda je žádost uznatelná a řádná, v důsledku čehož je riziko ztrát pro fond vysoké. 
(16) The flat-rate corrections are applied as follows: 2 % when key controls are satisfactory but secondary controls are partly or totally ineffective; 5 % when key controls are executed but the number, frequency or rigour required by regulations is not respected, and the risk of loss to the Fund is significant; 10 % when one or more key controls do not operate making it impossible to determine the eligibility or regularity of a claim, with, as a result, a high risk of loss to the Fund.
(17) Rok 1999 byl prvním rokem, v němž Komise přijímala rozhodnutí o shodě podle revidovaného postupu schvalování účetní závěrky zavedeného v roce 1996. 
(17) 1999 was the first year in which the Commission took conformity decisions under the revised procedure for clearance of accounts introduced in 1996.
C 301/94 CS Úřední věstník Evropské unie 30.11.2005 Nahlášené výdaje 31 255,9 30 480,2 34 008,0 33 592,8 35 654,4 39 062,5 40 884,3 38 857,4 40 726,2 40 410,6 41 593,8 42 710,8 44 212,0 Celková výše oprav – 1 504,1 – 788,2 – 736,6 – 307,8 – 572,8 – 790,0 – 481,4 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 – 37,0 z toho: a) doplňkové dávky u mléka – 979,2 – 524,9 – 419,7 – 368,5 – 230,6 – 2,7 – 506,0 – 305,1 – 15,1 – 557,7 – 215,0 – 575,0 – 110,2 – 371,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 0,0 – 37,0 b) neschválené výdaje Neschválené výdaje jako procento nahlášených výdajů 0,8 % 0,7 % 0,9 % 0,6 % 0,3 % 0,1 % 1,7 % Zdroj: Rozhodnutí o schválení účetních závěrek za rozpočtové roky 1991–2003. 
C 301/94 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 Expenditure declared 31 255,9 30 480,2 34 008,0 33 592,8 35 654,4 39 062,5 40 884,3 38 857,4 40 726,2 40 410,6 41 593,8 42 710,8 44 212,0 Total amount of corrections – 1 504,1 – 788,2 – 736,6 – 307,8 – 572,8 – 790,0 – 481,4 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 – 37,0 of which: (a) Milk super levies – 979,2 – 524,9 – 419,7 – 368,5 – 230,6 – 2,7 – 506,0 – 305,1 – 15,1 – 557,7 – 215,0 – 575,0 – 110,2 – 371,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 – 329,3 – 275,6 – 380,4 – 251,7 – 147,5 0,0 – 37,0 (b) Disallowed expenditure Disallowed expenditure as a percentage of expenditure declared 0,8 % 0,7 % 0,9 % 0,6 % 0,3 % 0,1 % 1,7 % Source: Clearance of accounts decisions in respect of budget years 1991 to 2003.
Tabulka 4.3 – Opravy v rozhodnutích o schválení účetní závěrky za rozpočtové roky 1991–2003 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1,2 % 1,5 % 0,9 % 1,6 % 1,5 % 0,9 % (v milionech EUR) 
Table 4.3 — Corrections in clearance of accounts decisions in respect of budget years 1991 to 2003 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 1,2 % 1,5 % 0,9 % 1,6 % 1,5 % 0,9 % (million euro)
30.11.2005 CS Úřední věstník Evropské unie C 301/95 Graf 4.4 – Opravy podle členských států (1999 až 2004) Zdroj: Rozhodnutí Komise o shodě přijatá v období 1999 až 2004. 
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/95 Graph 4.4 — Corrections by Member State (1999 to 2004) Source: Comission’s conformity decisions taken from 1999 to 2004.
Graf 4.5 – Opravy podle trhu (1999 až 2004) Zdroj: Rozhodnutí Komise o shodě přijatá v období 1999 až 2004. 
Graph 4.5 — Corrections by market (1999 to 2004) Source: Comission’s conformity decisions taken from 1999 to 2004.
C 301/96 CS Úřední věstník Evropské unie PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Volba vzorku operací Účetním dvorem 4.26 Účetní dvůr zkontroloval reprezentativní vzorek plateb vybraný z výdajů 25 platebních agentur (které společně odpovídaly za 72,5 % výdajů SZP) a rovněž z přímých výdajů Komise. 
C 301/96 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS The Court’s sample of transactions 4.26. The Court examined a representative sample of payments drawn from the expenditure of 25 paying agencies (which were collectively responsible for 72,5 % of CAP expenditure) as well as from the direct expenditure of the Commission.
Těmito prověrkami se Účetní dvůr snažil získat přímé důkazy, že platby za uznatelnou činnost byly provedeny řádně. 
Through these tests, the Court sought to obtain direct evidence that payments were properly made for an eligible activity.
Tyto prověrky poskytují spolehlivé důkazy o tom, zda jsou výdaje na podporu „na plochu“ (viz body 4.35 až 4.38) a v menším rozsahu pak prémie na hospodářská zvířata (viz body 4.39 až 4.42), kde má auditor obvykle k dispozici fyzické důkazy zákonné a správné. 
Such tests provide good evidence of whether expenditure on area aid is legal and regular (see paragraphs 4.35 to 4.38) and, to a lesser extent, animal premiums (see paragraphs 4.39 to 4.42) where physical evidence is usually available to the auditor.
Naopak v oblastech jako vývozní náhrady (viz body 4.49 a 4.50) nebo podpory vyplacené na základě vyrobeného množství (viz bod 4.43) může auditor zkontrolovat pouze doklady. 
By contrast, in areas such as export refunds (see paragraphs 4.49 and 4.50) or aids paid on the basis of the quantity produced (see paragraph 4.43), the auditor can only check documents.
Nakolik tyto doklady poskytují spolehlivé důkazy, ovlivňuje jak povaha operace (viz bod 4.48), tak i příslušný kontrolní systém (viz bod 4.54). 
The extent to which such documents provide reliable evidence is influenced by both the nature of the transaction (see paragraph 4.48) and the control system concerned (see paragraph 4.54).
Výroční zpráva o činnosti generálního ředitele pro zemědělství za rok 2004 Určité zlepšení oproti minulému roku 4.27 Výroční zpráva o činnosti obsahuje prohlášení generálního ředitele, že kontrolní postupy mu poskytují záruku, že operace v rámci SZP v roce 2004 byly zákonné a správné. 
Annual Activity Report of the Director-General for Agriculture for the year 2004 Some improvement from last year 4.27. The Annual Activity Report (AAR) contains a declaration by the Director-General that control procedures give him assurance that CAP transactions for 2004 are legal and regular.
4.28 Ve zprávě se uvádí, že: a) generální ředitelství pro zemědělství (GŘ AGRI) celkově dodržuje standardy vnitřní kontroly, ačkoli v určitých oblastech je nutná další práce (18); b) s výjimkou Řecka poskytuje IACS znamenitý prostředek k zajištění řádného využití finančních prostředků Společenství; c) kontroly po uskutečnění plateb poskytují přiměřenou záruku, že dotčené výdaje jsou v souladu s právními předpisy Společenství; d) certifikační postup poskytuje záruku, pokud jde o úplnost, přesnost a spolehlivost účetních závěrek platebních agentur, a určitý stupeň záruky, pokud jde o fungování jejich systémů vnitřní kontroly a jejich schopnosti zajistit, aby platby byly zákonné a správné; 30.11.2005 ODPOVĚDI KOMISE (18) Výroční zpráva o činnosti za rok 2004, bod 3.2.1.1. 
The report states that: (a) Directorate-General for Agriculture (DG AGRI) is in overall compliance with the internal control standards although further work is required in some areas (18); (b) IACS provides, except in Greece, an excellent means of ensuring the proper use of Community funds; (c) post-payment checks provide reasonable assurance that the expenditure concerned complies with Community legislation; (d) the certification procedure provides assurance about the completeness, accuracy and reliability of the accounts of the paying agencies and a certain degree of assurance about the functioning of their internal control systems and their ability to ensure that payments are legal and regular; 30.11.2005 THE COMMISSION’S REPLIES (18) Annual Activity Report 2004, section 3.2.1.1.
30.11.2005 CS Úřední věstník Evropské unie PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA e) pro výdaje v roce 2004 budou kontroly týkající se kontrolních systémů dokončeny a o konečných finančních opravách bude rozhodnuto nejdříve v roce 2006; f) existuje riziko, že byly proplaceny neuznatelné výdaje, tyto výdaje však mohou být zkontrolovány v následujících letech v rámci postupů shody a mohou být předmětem finančních oprav (19); g) finanční opravy v rámci postupu schvalování společně se zpětným získáním prostředků od členských států pokrývají „celkové finanční riziko“. 
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS (e) for the 2004 expenditure, the audit work on control systems will be concluded, and final financial corrections decided, at the earliest, in 2006; (f) there is a risk that ineligible expenditure has been financed, but this expenditure may be audited in subsequent years under the conformity procedures and may be subject to financial corrections (19); (g) the financial corrections under the clearance procedure along with the recoveries in Member States cover the ‘global financial risk’. 4.29.
4.29 Zdroje informací, na nichž generální ředitel zakládá své prohlášení, poskytují omezený rozsah a omezenou záruku zákonnosti a správnosti výdajů v roce 2004. 
The sources of information on which the Director-General bases his declaration provide limited coverage of, and assurance on, the legality and regularity of 2004 expenditure.
Výsledky inspekce IACS se zabývají zákonností a správností plateb zemědělcům, ověřování a schvalování těchto plateb nezávislým subjektem však není dostatečné. 
IACS inspection results address the legality and regularity of payments to farmers, but these are insufficiently verified and validated by an independent body.
Práce certifikačních orgánů může odhalit problémy na úrovni platebních agentur, nelze se však na ni spoléhat, pokud jde o poskytnutí záruky u žádostí zemědělců a obchodníků. 
The work of certifying bodies may bring to light problems at the level of paying agencies, but cannot be relied upon to provide assurance on claims by farmers and traders. 4.30.
4.30 K získání spolehlivých informací o zákonnosti a správnosti plateb konečným příjemcům by generální ředitel musel: a) buď přijmout opatření, aby certifikační orgány rozšířily svou práci na konečné příjemce rozšířením namátkových kontrol na úroveň zemědělců nebo odvedením většího objemu práce na ověřování a schvalování statistických údajů inspekcí IACS a kontrol po uskutečnění plateb (20); nebo b) požadovat od vlastních zaměstnanců, aby na základě vhodné výběrové metody ověřili zákonnost a správnost operací pro daný rok na úrovni konečných příjemců. 
In order to obtain reliable information on the legality and regularity of payments to final beneficiaries, the Director-General would need: (a) either to make arrangements for certifying bodies to extend their work to final beneficiaries, through extending their sample tests to the level of farmers or by doing more work to verify and validate IACS inspections statistics and post-payment checks (20); or (b) to require his own staff, on the basis of an appropriate sampling method, to verify the legality and regularity of transactions for the year at the level of final beneficiaries.
(19) Výroční zpráva o činnosti za rok 2004, bod 4.2.2. 
(19) Annual Activity Report 2004, paragraph 4.2.2.
(20) Rozhodujícím aspektem při kontrole zákonnosti a správnosti operací je existence a přesnost informací nahlášených příjemci, z nichž mnohé lze ověřit pouze fyzickou kontrolou na úrovni konečného příjemce. 
(20) The critical aspect in checking the legality and regularity of the transactions is the existence and accuracy of the information declared by beneficiaries, many of which can only be verified by physical inspection at the final beneficiary level.
Takovéto pokrytí by představovalo silnější a jednoznačnější řetězec odpovědnosti za výdaje SZP. 
Such coverage would represent a stronger and clearer chain of accountability for CAP spending.
To by Komisi poskytlo vyšší záruku zákonnosti a správnosti operací. 
It would provide increased assurance to the Commission on the legality and regularity of transactions.
2/2004 k jednotnému modelu auditu, body 21, 41 a 42, C 301/97 ODPOVĚDI KOMISE Komise se domnívá, že generální ředitel má již k dispozici dostatečné informace, které poskytují přiměřenou záruku právnosti a řádnosti zemědělských výdajů. 
See Court Opinions No 2/2004 on the single audit model, paragraphs 21, 41 and 42 and No 1/2005 on the Financing of the CAP, paragraph 24. C 301/97 4.29 and 4.30. THE COMMISSION’S REPLIES The Commission takes the view that the Director-General already has sufficient information to have reasonable assurance of the legality and regularity of agricultural expenditure.
Jak již bylo uvedeno v odpovědi na Zprávu Účetního dvora za rok 2003, zřízení a schválení platebních agentur členských států, každoroční postup ověření a používání různých řídicích a kontrolních systémů, včetně IACS, umožňuje, aby byly kontroly deklarovaných výdajů považovány za spolehlivé. 
As already indicated in response to the Court’s annual report 2003 the set-up and accreditation of the Member States’ paying agencies, the annual certification procedure and the application of the various management and control systems, including IACS, permit a great deal of reliance to be placed on the control over expenditure declared.
Za účelem zlepšení celkového systému stanoví nové základní nařízení o financování společné zemědělské politiky, že vedoucí platebních agentur budou nadále podepisovat následné prohlášení o věrohodnosti právnosti a řádnosti jejich výdajů. 
In order to further improve the overall system the new basic regulation on the financing of the common agricultural policy provides that the heads of paying agencies shall henceforth sign an ex post declaration of assurance on the legality and regularity of their expenditure.
Informace, o něž se generální ředitel opírá, vyplývají ze systému založeného na víceletém přístupu. 
The information on which the Director-General relies is derived from a system which is based on a multi-annual approach.
Komise proto nepodporuje možnosti navržené Účetním dvorem. 
The Commission therefore does not support the options set out by the Court.
C 301/98 CS Úřední věstník Evropské unie 30.11.2005 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 4.31 Skutečnost, že se prohlášení generálního ředitele vztahuje na výdaje, jež mohou být poté předmětem finančních oprav, a že neuvádí, nakolik mohou být výdaje těmito opravami dotčeny, omezuje záruku, kterou Účetní dvůr může vyvodit z jeho prohlášení (21). 
C 301/98 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.31. The fact that the Director-General’s declaration relates to expenditure which may subsequently be the subject of financial corrections, and does not indicate to what extent expenditure might be affected by such corrections, limits the assurance which the Court can derive from his declaration (21).
Prohlášení by mělo odlišit na straně jedné výdaje, které byly ověřeny (a podléhaly nebo budou podléhat případným opravám) a u nichž může generální ředitel poskytnout přiměřenou záruku (nebo záruku poskytnout nemůže), a na straně druhé výdaje, které budou předmětem dalšího ověřování (a případně opraveny). 
The declaration should distinguish, on the one hand, expenditure which has been verified (and has been or will be the subject of corrections where necessary) for which the Director-General can give reasonable (or no) assurance and, on the other hand, expenditure which is the subject of further verification (and possible correction).
ODPOVĚDI KOMISE 4.31 Komise je toho názoru, že by nebylo vhodné ve výročních zprávách o činnosti rozlišovat, jak to navrhuje Účetní dvůr, mezi již ověřenými výdaji a výdaji, které budou následně ověřeny. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.31. The Commission is of the opinion that it would not be appropriate in the AAR to distinguish, as the Court suggests, between expenditure which has already been verified and expenditure which will be subject to further verification.
Rovněž by vyloučilo právo členských států na obranu v souvislosti se schválením účetní závěrky. Prohlášení generálního ředitele i doprovodné výroční zprávy o činnosti musí být pro účely účetní závěrky účtů Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu (EZOZF) vyplývající z článku 7 nařízení (ES) č. 
Given the multi-annual nature of the conformity clearance process, such a distinction would be largely arbitrary; it would also prejudice the Member States’ right of defence in the context of the clearance of accounts procedure. The Director-General’s declaration and the accompanying AAR need to be placed in the broader regulatory framework for the clearance of the EAGGF accounts set out in Article 7 of Regulation (EC) No 1258/1999.
Celý proces je rozdělen na roční účetní závěrky na jedné straně a na víceleté schválení účetní závěrky na straně druhé, které umožňuje Komisi vyloučit výdaje financované Společenstvím, které byly uskutečněny v době kratší než 24 měsíců před vydáním sdělení Komise o výsledcích jejích auditů adresovaným členským státům. S ohledem na tyto okolnosti nemůže být v rámci sdíleného řízení dosaženo při kontrolní činnosti samotných útvarů Komise přiměřené věrohodnosti právnosti a řádnosti zemědělských výdajů na každoročním základě, a to zejména v souvislosti s výroční zprávou o činnosti generálního ředitele. 
The whole process is divided into an annual financial clearance on the one hand and a multi-annual conformity clearance on the other, which allows the Commission to exclude expenditure from Community financing that has been effected less than 24 months prior to the Commission’s written communication of the results of its audits to the Member State concerned.
V případě, že audity Komise následně prokáží nedostatky, bude identifikováno riziko neoprávněných výdajů a použity odpovídající finanční opravy. 
Where Commission audits subsequently identify deficiencies, the risk of ineligible expenditure will be determined and appropriate financial corrections applied.
Skutečnost, že rozhodnutí o účetních závěrkách jsou obvykle přijímána několik let po roce, kdy došlo k použití dotčených výdajů, je nedílnou součástí řízení, které zahrnuje právo členských států odpovědět na zjištění. Tato skutečnost je výslovně uvedena ve výroční zprávě o činnosti generálního ředitele za rok 2004. 
The fact that the clearance of accounts decisions are usually taken some years after the year of the expenditure concerned is an integral part of the procedure, which includes the right of Member States to respond to the findings, and this fact is explicitly acknowledged in the Director-General’s 2004 AAR.
(21) Viz stanovisko č. 
(21) See Opinion No 2/2004 on the single audit model, paragraphs 57 and 58.
Nemá žádný spolehlivý základ pro tvrzení, že částka rovnající se celkové částce nesrovnalostí bude pravděpodobně získána zpět postupem schválení účetní závěrky (23) a postupy zpětného získání prostředků v členských státech. Rozhodnutí o shodě jsou ve většině případů spíše paušálními opravami nedostatků v kontrolních systémech než zhodnocením dopadu jednotlivých chyb. 
He has no reliable basis on which to assert that a sum equivalent to the total sum of irregular payments is likely to be recovered through the clearance of accounts (23) procedure and through the recovery procedures in the Member States.