natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z předcházejícího vyplývá, že jednak systémy vnitřní kontroly Soudního dvora fungovaly účinně, když odhalily uplynutí platnosti rámcové smlouvy, a jednak že tato výjimka ze stanovených postupů, přijatá v tomto případě v dobře chápaném zájmu rozpočtu orgánu a v souladu se zásadou řádného finančního řízení, byla identifikována a zdokumentována tak, jak je stanoveno v normách vnitřní kontroly orgánu (4). _____________ (3) Tato transakce je součástí vzorku 10 transakcí v celkové hodnotě 30,86 milionů EUR týkajících se kontroly správy administrativních výdajů (jiných než lidských zdrojů a postupů při zadávání zakázek, které byly zkoumány zvlášť). 
It follows from the foregoing that, first, the internal control systems of the Court of Justice operated effectively in discovering that the framework contract had expired and, second, this departure from established procedures, approved in this case in the best interests of the Court’s budget and in accordance with the principle of sound financial management, was identified and documented as provided for in the Court’s internal control standards (4). _____________ (3) This transaction is part of the sample of 10 transactions with a total value of EUR 30,86 million aimed at assessing the management of administrative expenditure (other than human resources and contract award procedures tested separately).
(4) Kontrolní norma Soudního dvora č. 13, podle které „útvary přijmou ustanovení, která jsou způsobilá zaručit, že všechny případy, kdy z důvodu výjimečných okolností dochází k odchýlení se od kontrol či odchýlení se od stanovených politik a postupů, jsou zaznamenány písemně a jsou odůvodněny a schváleny na vhodné úrovni před přijetím opatření“, byla za uvedených výjimečných okolností dodržena. 
(4) Internal control standard No 13 of the Court of Justice, according to which ‘departments shall take appropriate steps to ensure that all cases in which, because of exceptional circumstances, controls are not applied or established policies and procedures are departed from are recorded in writing, justified and approved at an appropriate level before measures are adopted.’ was fully complied with in the exceptional circumstances set out above.
204 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 Účetní dvůr P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A CS 9.22 Zpráva externího auditora(7) uvádí, že dle názoru auditora „účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz finanční situace Evropského účetního dvora k 31. prosinci 2009 a jeho finanční výkonnosti a peněžních toků za rozpočtový rok 2009 v souladu s finančním nařízením Rady (ES, Euratom) č. 
The external auditor’s report(7) states that, in the auditors’ opinion, ‘these financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of 31 December 2009, and of its financial performance and its cash flows for the year then ended in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002, the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of the said Council Regulation and the European Court of Auditor's Accounting Rules’.
Výbor regionů 9.24 Audit nezjistil u příslušných kontrolovaných oblastí žádné nedostatky, které by bylo nutno oznamovat. _____________ (7) Viz zpráva auditora o ověření účetní závěrky zmíněná v bodě 9.8. _____________ (5) Viz bod 17 rezoluce ze dne 23. dubna 2009 o udělení absolutoria Soudnímu dvoru za rok 2007 (2008/2278(DEC)) a bod 45 rezoluce ze dne 18. května 2010 o předběžném odhadu příjmů a výdajů Evrop­ ského parlamentu na rok 2011 (2010/2005(BUD)). 
Theauditdidnotidentifyanyreportableweaknessin respect of the topics audited. Committee of the Regions 9.24. 8. 9.
Je třeba dodat, že kroky, které již byly podniknuty za účelem zlepšení postupů při zadávání zakázek v rámci orgánu, zvláště posílení správy údajů týkajících se smluv přímo v informatizovaném systému finanč­ ního řízení orgánu, umožní do budoucna zabránit tomu, aby vznikla situace, která je předmětem této připomínky Účetního dvora. 
It can be added that action already taken to improve contract award procedures within the Court of Justice, in particular the enhanced management of data relating to contracts directly in the Court’s computerised financial management system, will ensure that in future the situation to which this observation of the Court of Auditors relates can be avoided.
Konečně je třeba připomenout, že několik nedávných rezolucí(5) Evropského parlamentu zdůrazňuje těžkopádnost a administrativní náklady ustanovení finančního nařízení týkajících se veřejných zakázek pro některé orgány – jako je Soudní dvůr – a vyzývá Komisi, aby to zohlednila při příští změně těchto pravidel. 
Lastly, it should be recalled that several recent resolutions (5) of the European Parliament draw attention to the complexity and adminis­ trative costs of the provisions of the Financial Regulation relating to public procurement for certain institutions — such as the Court of Justice — and invite the Commission to take that into account when those rules are next revised.
Soudní dvůr si může jen přát, aby tato doporučení týkající se zjednodušení finančního nařízení mohla být provedena v rámci souboru právě probíhajících změn. 
The Court of Justice cannot but hope that those recommendations for the simplification of the Financial Regu­ lation can be introduced as part of the revision which is currently underway.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 205 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Evropský veřejný ochránce práv (8) Přijímání dočasných a smluvních zaměstnanců 9.25 Čl. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 205 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S European Ombudsman (8) Engagement of temporary and contractual agents 9.25.
12 odst. 5 pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství vyžaduje, aby každý orgán a instituce přijaly obecná ustanovení o postupech pro přijímání dočas­ ných zaměstnanců. 
Article 12(5) of the Conditions of Employment of Other Staff of the Communities requires that each Institution shall have general provisions on the procedures for recruitment of temporary staff.
Takováto ustanovení evropským veřejným ochráncem práv dosud přijata nebyla, ačkoli 47 z celkem 63 pracovních míst schválených v rámci rozpočtu na rok 2009 jsou dočasná pracovní místa. 
Such provisions have not yet been adopted by the European Ombudsman although 47 out of 63 posts granted under the 2009 budget are temporary posts.
Evropský inspektor ochrany údajů (9) Výplaty sociálních příspěvků zaměstnancům 9.26 Audit zjistil, že ve čtyřech případech z deseti nebyly informace, které mají útvary evropského inspektora ochrany údajů k dispozici pro zajištění toho, aby příspěvky stanovené ve služebním řádu byly zaměstnancům vypláceny v souladu s příslušnými právními předpisy Společenství a s vnitrostátními právními předpisy, aktuální. 
European Data Protection Supervisor (9) Payment of social allowances to staff members 9.26. Theauditfoundthat,infourcasesoutoften, information available to the European Data Protection Supervisor’s services, in order to ensure that allowances provided for by the Staff Regulations are paid to staff in compliance with relevant community regulations and national legislation, was not up-to-date.
Tento stav vede k riziku, že budou provedeny nesprávné nebo neoprávněné platby. 
This situation leads to the risk of making incorrect or undue payments.
Po zaměstnan­ cích by se mělo požadovat, aby v přiměřených intervalech předkládali doklady potvrzující jejich osobní stav. 
Staff should be requested to deliver at appropriate intervals documents proving their personal situation.
Evropský inspektor ochrany údajů by měl v této souvislosti zlepšit svůj systém na včasné monitorování a kontrolu těchto dokladů. 
In this respect, the European Data Protection Supervisor should improve its system for the timely monitoring and control of these documents.
Standardy vnitřní kontroly 9.27 Evropskýinspektorochranyúdajůnezavedlžádný systém pro případné ověřování ex post, vyžadovaný finančním nařízením. Navíc standardy vnitřní kontroly přijaté evropským inspektorem ochrany údajů nezajišťují řádné zaznamenání výjimek z běžných finančních postupů do ústřední evidence. 
TheEuropeanDataProtectionSupervisorhadnotput in place a system of ex-post verification, where appropriate, as required by the Financial Regulation. In addition, the standards of internal control adopted by the European Data Protection Supervisor did not provide that exceptions to standard financial procedures are duly recorded in a central register.
9.25 ODPOVĚĎ EVROPSKÉHO VEŘEJNÉHO OCHRÁNCE PRÁV Evropský veřejný ochránce práv vzal výše uvedenou připomínku Účet­ ního dvora na vědomí a jeho zaměstnanci byli pověřeni vypracováním návrhu ustanovení o postupech pro přijímání dočasných zaměstnanců, která mají být přijata do konce třetího čtvrtletí roku 2010. 
9.25. REPLY OF THE EUROPEAN OMBUDSMAN The European Ombudsman has taken due note of the Court’s obser­ vation and his services have been instructed to draft provisions on the procedures for recruitment of temporary staff to be adopted before the third quarter of 2010.
PMO jednou ročně aktualizuje informace týkající se rodinných přídavků a příspěvků na vyživované děti na základě zvláštních formu­ lářů zasílaných příslušným zaměstnancům prostřednictvím EIOÚ. 
Once a year the information related to family and dependent child allowances is updated by the PMO on the basis of specific forms addressed to the staff concerned through the EDPS.
Tyto formuláře pro tento účel vyhotovil PMO. 
These forms have been prepared by the PMO for this purpose.
Aktualizace sociálních příspěvků probíhá na základě informací shromážděných pomocí těchto formulářů. 
On the basis of the information gathered through these forms the social allowances are kept up to date.
S ohledem na doporučení Účetního dvora evropský inspektor ochrany údajů zlepší monitorování informací týkajících se sociálních příspěvků, o kterých se zmiňuje Účetní dvůr. 9.27 ODPOVĚDI EVROPSKÉHO INSPEKTORA OCHRANY ÚDAJŮ Veškeré transakce provedené evropským inspektorem ochrany údajů, včetně náhrad přímých plateb, které byly jménem EIOÚ zpracovány jinými institucemi, jsou již předmětem rozsáhlé kontroly ex ante. 
In view of the Court’s recommendation, the EDPS will improve the monitoring of information pertinent to the social allowances referred to by the Court. 9.27. REPLY OF THE EUROPEAN DATA PROTECTION SUPERVISOR All the transactions carried out by the EPDS, including the reim­ bursement of direct payments which have been processed by other institutions on behalf of the EDPS, are already subject to an extensive ex-ante control.
S ohledem na doporučení Účetního dvora bude evropský inspektor ochrany údajů zkoumat možnosti zavedení postupu ověřování ex post, a to počínaje rokem 2011. 
In view of the recommendation by the Court, the EDPS will examine how to implement an ex-post verification process for the year 2011 onwards.
Vzhledem k malé velikosti instituce a specifickému charakteru společného zpracovávání souborů na základě různých dohod o spolupráci a dohod o rozsahu služeb může EIOÚ ve svém úsilí o splnění tohoto úkolu potřebovat další interinstitucionální pomoc. _____________ (8) Viz poznámka pod čarou 1. 
Because of the institution’s small size and the particularity of shared file handling under the various cooperation and service level agreements, further interinstitutional assistance may be necessary to enable the EDPS to fulfil this task. _____________ (8) See footnote 1.
(9) Viz poznámka pod čarou 1. 
(9) See footnote 1.
Na základě svého auditu dospěl Účetní dvůr k závěru, že systémy dohledu a kontroly používané pro správní výdaje orgánů a institucí splňují požadavky stanovené finančním naří­ zením (viz body 9.13–9.27). 
Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for the Institutions’ adminis­ trative expenditure comply with the requirements of the Financial Regulation (see paragraphs 9.13 to 9.27). 9.30. Afollow-upofpreviousobservationsissummarised in Annex 9.4.
9.31 V oblasti výplaty sociálních příspěvků Účetní dvůr doporučil příslušným orgánům a institucím (viz body 9.14, 9.19, 9.26), aby od svých zaměstnanců vyžadovaly, aby v přiměřených intervalech předkládali doklady potvrzující jejich osobní stav a aby zavedly systém na včasné monitorování těchto dokladů. 
9.31. Intheareaofthepaymentofsocialallowances,the Court recommended to the Institutions and bodies concerned (see paragraphs 9.14, 9.19 and 9.26) that they request their staff to deliver at appropriate intervals documents confirming their personal situation and that they implement a system for the timely monitoring of these documents.
EVROPSKÉ AGENTURY A VÝKONNÉ AGENTURY 9.32 Audity agentur a výkonných agentur Evropské unie jsou předmětem specifických výročních zpráv, které jsou samo­ statně zveřejňovány v Úředním věstníku (10)Za rozpočtový rok 2009 provedl Účetní dvůr audit 30 agentur. 
EUROPEAN UNION AGENCIES AND EXECUTIVE AGENCIES 9.32. Audits of the European Union’s Agencies and Executive Agencies are the subject of Specific Annual Reports which are published separately in the Official Journal (10).
Jejich rozpočty dosáhly v roce 2009 celkové výše 1 500,6 milionu EUR. 
Their budgets totalled 1 500,6 million euro in 2009.
Základní údaje o agenturách jsou uvedeny v tabulce 9.2. 
The principal data concerning the Agencies are set out in Table 9.2.
9.33 Pro každou agenturu vydal Účetní dvůr zprávu za rozpočtový rok 2009, která obsahuje jeho výrok týkající se spolehlivosti účetní závěrky a správnosti uskutečněných operací. 
9.33. ForeachAgency,theCourtissuedareportforthe financial year ended on 31 December 2009 with its opinion regarding the reliability of the accounts and the regularity of the transactions.
Tyto zprávy budou samostatně zveřejněny v Úředním věstníku Evropské unie do konce letošního roku. 
These reports will be published separately in the Official Journal of the European Union by the end of the year.
9.34 Co se týče Zásobovací agentury Euratomu, Účetní dvůr upozorňuje na skutečnost, že agentura v rozporu se svými stanovami neměla na rok 2009 žádný rozpočet a že veškeré výdaje agentury (s výjimkou bankovních poplatků) byly tudíž hrazeny Komisí. 
With regard to the Euratom Supply Agency, the Court draws attention to the fact that in contradiction to its Statutes, the Agency had no budget for the year 2009 and consequently all the Agency’s expenditure, except for the bank charges, was paid by the Commission.
Na tento stav bylo poukázáno již za rok 2008. 
This situation repeated the one already observed in 2008.
Komise by měla po konzultaci se všemi zainte­ resovanými stranami provést analýzu možných opatření na nápravu tohoto stavu. _____________ (10) Výroční zprávy Účetního dvora o účetních závěrkách agentur jsou k dispozici na jeho internetové adrese (http://www.eca.europa.eu) a budou zveřejněny v Úředním věstníku. 
The Commission in consultation with all the interested parties should analyse the possible measures to remedy this situation. _____________ (10) The Court's annual reports on the Agencies accounts are presented on its site (http://www.eca.europa.eu) and will be published in the Official Journal. 9.34.
9.34 ODPOVĚĎ KOMISE Když se v roce 2008 připravoval rozpočet, navrhovala Komise rozpočet rovněž pro Zásobovací agenturu Euratomu (ESA). 
REPLY OF THE COMMISSION When preparing the 2008 budget, the Commission proposed a budget for the Euratom Supply Agency (ESA).
Protože byl rozpočtovým orgánem odmítnut, převzala Komise všechny výdaje, které agentuře ESA v roce 2008 vznikly. 
This was refused by the Budgetary Authority and so the Commission took charge of all the expenses incurred by the ESA in 2008.
Komise převzala výdaje v rozpočtu agentury ESA i v letech 2009 a 2010 a navrhla, že tak učiní i v roce 2011. 
The Commission continued to take charge of the ESA's expenses in the 2009 and 2010 budgets and has proposed to do likewise for 2011.
Evropský inspektor ochrany údajů se rozhodl v reakci na druhou připomínku Účetního dvora o standardech interní kontroly vytvořit centrální seznam zaznamenaných výjimek. 
The EDPS has decided to implement the Court’s second observation on standards of internal control by creating a central list of recorded exceptions.
(2) Viz bod 9.34. 
(2) See paragraph 9.34.
(3) Činnost agentury byla ukončena v roce 2008. 
(3) Agency closed in 2008.
(5) Agentura získala finanční samostatnost v roce 2009. 
(5) Agency having acquired its financial independence in 2009.
Celkem 452 181 335 44 116 130 94 50 47 220 36 92 9 32 — — 4 122,5 Brusel 2006 13,3 11,5 37 Brusel 2006 47,7 38,2 99 Lucemburk 2007 64 4,4 12 Brusel Brusel 2008 8,9 5,2 32 2009 21,6 — 88 Brusel 2009 14,5 — 100 1 500,6 1 488,5 4 566 
Total 452 181 335 44 116 130 94 50 47 220 36 92 9 32 — — 4 122,5 Brussels 2006 13,3 11,5 37 Brussels 2006 47,7 38,2 99 Luxembourg 2007 64 4,4 12 Brussels Brussels 2008 8,9 5,2 32 2009 21,6 — 88 Brussels 2009 14,5 — 100 1 500,6 1 488,5 4 566
CS 208 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A EVROPSKÉ ŠKOLY 9.35 Specifická výroční zpráva Účetního dvora týkající se Evropských škol (nezveřejňovaná v Úředním věstníku) se před­ kládá radě guvernérů jako orgánu udělujícímu absoluto­ rium (11). 
EN 208 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S EUROPEAN SCHOOLS 9.35. TheCourt’sSpecificAnnualReportontheEuropean Schools (not published in the Official Journal) is submitted to the Board of Governors as the discharge authority (11).
Rozpočet škol, který v roce 2009 činil 267,2 milionu EUR, byl financován hlavně z grantu Komise (151,9 milionu EUR) a dále z příspěvků členských států (53,7 milionu EUR) (12). 
The Schools’ 2009 budget of 267,2 million euro was financed mainly by a Commission grant (151,9 million euro) and by contributions from the Member States (53,7 million euro) (12).
Základní údaje o Evropských školách obsahuje tabulka 9.3. 
The principal data concerning the European Schools are set out in Table 9.3.
9.36 Účetní dvůr neshledal žádné významné chyby, které by mohly zpochybnit spolehlivost kontrolovaných účetních závěrek (školy v Mnichově, školy Lucemburk I a ústřední kanceláře), které byly sestaveny v souladu s ustanoveními finančního nařízení ze dne 24. října 2006 o rozpočtu Evrop­ ských škol, a správnost uskutečněných operací. 
9.36. TheCourtfoundnomaterialerrorsthatmightcall into question the reliability of the accounts that it audited (Munich and Luxembourg I schools and the Central Office), which were drawn up under the provisions of the Financial Regulation of 24 October 2006 applicable to the budget of the European Schools, and the regularity of the transactions underlying these accounts.
9.37 Na základě provedené kontroly nezjistil Účetní dvůr žádnou skutečnost, z níž by mohl usoudit, že konsolidovaná účetní závěrka nepředkládá ve všech významných ohledech věrný obraz v souladu s příslušnými účetními standardy, kromě následujících výjimek, jež byly zapříčiněny nedosta­ tečným uplatněním zásady účetnictví na akruální bázi: a) nebyly vytvořeny rezervy na probíhající soudní řízení vedená proti školám, b) úpravy platů v roce 2009 nebyly zaneseny akruálním způsobem, c) do rozvahy byly zahrnuty rezervy na budoucí výdaje netýkající se běžného roku, přestože měly být uvedeny pouze ve vysvětlivkách. 
9.37. Basedonthereviewperformednothinghascometo the Court’s attention that causes it to believe that the consolidated accounts are not presented fairly, in all material respects, in accordance with the relevant accounting standards, with the following exceptions arising from the unsatisfactory application of the accrual based accounting principle: (a) no provisions were made for legal cases pending against the Schools, (b) no accruals were made for salary adjustments in 2009, (c) provisions for future expenses not related to the current year were included in the balance sheet when they should only have been disclosed in the explanatory notes.
9.37 ODPOVĚĎ KOMISE Přezkoumání uplatnění zásady účetnictví na akruální bázi je součástí právě probíhajícího přezkumu finančního nařízení pro evropské školy. 
REPLY OF THE COMMISSION The application of the accrual based accounting principle is being examined in a review, currently under way, of the Financial Regu­ lation of the European Schools.
Návrhy, které vzejdou z přezkumu, budou předloženy Radě guvernérů ještě v tomto roce. Příloha 9.4 _____________ (11) Kromě přezkumu konsolidované účetní závěrky provádí Účetní dvůr každoročně audit ústřední kanceláře a periodický audit dvou ze 14 Evropských škol. 
Proposals arising from the review will be submitted to the Board of Governors later this year. _____________ (11) The Court conducts a review of the consolidated accounts and in addition performs an annual audit of the Central Office and a cyclical audit of two out of fourteen European Schools every year.
(12) Zdroj: Evropské školy, konečná účetní závěrka za rok 2009. 
(12) Source: European Schools, clôtures des comptes 2009.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 209 Tabulka 9.3 – Evropské školy – hlavní údaje Ústřední kancelář — Lucemburk I Lucemburk II 888 Brusel I (Uccle) Brusel II (Woluwé) Brusel III (Ixelles) Brusel IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 Německo 1 756 Frankfurt 1 053 Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 Evropská škola Země Rozpočet (1) (2) (v mil. EUR) Grant získaný od Komise (2) (v mil. EUR) Počet žáků (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgie 9,6 9,2 8,3 7,0 — Lucembursko 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Lucembursko 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgie 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgie 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgie 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgie 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgie 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Itálie 19,8 18,7 10,2 1 304 Německo 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Německo 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Německo 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Španělsko 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Nizozemsko 9,8 9,8 4,8 5,1 586 Velká Británie 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Celkem 21 649 (1) Celkové předpokládané příjmy a výdaje uvedené v rozpočtu každé Evropské školy a ústřední kanceláře včetně změn oproti původně schváleným rozpočtům. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 209 Table 9.3 — European schools — Principal data Office — Luxembourg I Luxembourg II 888 Brussels I (Uccle) Brussels II (Woluwé) Brussels III (Ixelles) Brussels IV 438 Mol 718 Varese 1 341 Karlsruhe 979 Munich 1 756 Frankfurt am Main Alicante 1 029 Bergen 565 Culham 835 European School Country Budget (1) (2) (million euro) Grant received from the Commission (2) (million euro) School Population (3) 2009 2008 2009 2008 2009 2008 Belgium 9,6 9,2 8,3 7,0 — Luxembourg 39,8 37,4 26,0 22,8 3 468 Luxembourg 7,6 7,0 4,5 3,4 910 Belgium 33,1 32,1 23,1 22,7 3 112 Belgium 32,4 31,5 22,2 21,5 3 030 Belgium 29,7 29,1 20,8 19,8 2 811 Belgium 5,4 5,5 2,7 3,4 594 Belgium 12,0 11,3 6,9 6,0 9,3 752 Italy 19,8 18,7 10,2 1 304 Germany 13,4 12,9 3,8 2,4 976 Germany 20,9 19,5 0,4 0,6 1 848 Germany 11,5 10,6 6,5 3,9 1 085 Spain 12,5 11,9 6,8 5,2 1 020 Netherlands 9,8 9,8 4,8 5,1 586 United Kingdom 9,7 11,4 4,9 5,7 835 267,2 258,0 151,9 138,9 22 331 3 437 3 057 2 904 2 649 Total 1 053 21 649 (1) Total revenue and expenditure as foreseen in the budget of each European School and the Office including all modifications made to the budgets initially adopted.
(2) Zdroj: Evropské školy, konečná účetní závěrka za rok 2009. 
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2009.
(3) Zdroj: Výroční zpráva generálního tajemníka za rok 2009 určená radě guvernérů evropských škol. Pozn.: Odchylky v součtech jsou způsobeny zaokrouhlením. 
(3) Source: 2009 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. N. B.: Variations in totals are due to the effects of rounding.