natgillin/translations-raw huggingface dataset:
32 ÚČETNÍ DVŮR PROTO DOPORUČUJE, ABY: a) členské státy před podáním žádosti o spolufinancování projektů zajistily, aby čistírny městských odpadních vod měly strategii pro zneškodňování čistírenských kalů; b) členské státy zajistily, aby jejich databáze k čistírenským kalům uváděla u všech čistíren informace o množství vyprodukovaných kalů, jejich složení a způsobu zneškodnění; c) Komise zvážila, zda nyní nenadešla vhodná doba pro revizi směrnice o kalech z čistíren odpadních vod. 
32 THE COURT THEREFORE RECOMMENDS THAT: (a) Member States should, before submitting the project for co-financing, ensure that urban waste water treatment plants have a strategy for the disposal of sewage sludge; (b) Member States should ensure that their databases on sewage sludge contains information for each plant on the quantity of sludge produced, its content and method of disposal; (c) the Commission should consider whether the time is now appropriate for the revision of the Sewage Sludge Directive.
Případná revize by měla vzít v úvahu náklady a přínosy návrhu nových opatření i potřebu zachovat rovnováhu s jinými politikami EU. 
Any revision should take into account the costs and benefits of proposing new measures as well as the need to maintain a balance with other EU policies.
Zvláštní zpráva č. 
EFFECTIVENESS OF THE ROLE OF THE COMMISSION 64.
Pokud jde o roli, kterou hraje Komise při schvalování a sledování projektů Fondu soudržnosti a velkých projektů EFRR, zjistil Účetní dvůr tyto důležité nedostatky: a) Komise schválila projekty, které v žádosti o pomoc neuváděly klíčové informace, jež Příručka k Fondu soudržnosti vyžaduje (např. výkonnostní cíle pro zneškodňování kalů a kvalitu recipientů). 
As regards the role played by the Commission in relation to its approval and follow up of Cohesion Fund projects and ERDF major projects, the Court noted the following significant weaknesses: (a) the Commission approved projects which did not include key information in the application for assistance as required by the Guide to the Cohesion Fund (e.g. performance objectives in relation to sludge disposal and quality of receiving waters).
Tyto informace usnadňují posouzení dosažených výsledků, které se uvádějí v závěrečné zprávě projektu (body 41–45). b) Závěrečné zprávy jednotlivých projektů Fondu soudržnosti často neobsahují výsledky týkající se kvality vypouštěné vody, recipientů a kvality a povahy zneškodňování čistírenských kalů. 
Such information facilitates the assessment of achieved results to be included in the project final report (paragraphs 41 to 45); (b) individual Cohesion Fund project final reports often do not contain results concerning the quality of the discharged water, the receiving waters and the quality and the nature of the disposal of the sewage sludge.
Bez těchto informací nemůže Komise provádět nutné hodnocení závěrečných zpráv před vyplacením konečného zůstatku (body 46–48). 
Without such information the Commission is not in a position to carry out the necessary evaluation of final reports before payment of the final balance (paragraphs 46 to 48).
Pokud jde o to, nakolik Komise zohledňuje environmentální zásady, Účetní dvůr zjistil toto: a) Z řady studií vyplývá, že přechod na prací prostředky bez fosforečnanů by mohl být pro životní prostředí přínosný. 
As regards the consideration given by the Commission relating to EU environmental principles, the Court noted the following: (a) a number of studies have indicated possible benefits on the environment to be gained by moving to non-phosphate-based detergents.
Posuzování této záležitosti by mělo být i nadále vyvážené a jeho součástí by měla být adekvátní analýza nákladů a přínosů (body 50–53). b) Komise ne vždy brala zásadu „znečišťovatel platí“ dostatečně v úvahu. Při přezkumu totiž Účetní dvůr zjistil, že uplatňované tarify jsou obecně příliš nízké a nestačí na pokrytí provozních nákladů. 
Assessment of this issue should continue to be balanced, with an adequate component of cost–benefit analysis (paragraphs 50 to 53); (b) the Commission did not always take the ‘polluter-pays’ principle sufficiently into account, as the Court’s review found that the tariffs applied were generally too low to cover operating costs.
V závěrečných zprávách se navíc tarifní sazby často neuváděly, což ztěžovalo posouzení finanční udržitelnosti (body 54–56). 33 Zvláštní zpráva č. 3/2009 – Účelnost výdajů na čištění odpadních vod v rámci strukturálních opatření v programových obdobích 1994–1999 a 2000–2006 
Furthermore, tariff rates were not often included in final reports, making difficult any assessment of financial sustainability (paragraphs 54 to 56). 33 Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Tuto zprávu přijal Účetní dvůr v Lucemburku na svém zasedání ve dnech 18. a 19. března 2009. 
This report was adopted by the Court of Auditors in Luxembourg at its meeting of 18 and 19 March 2009.
Za Účetní dvůr Vítor Manuel da Silva Caldeira předseda 34 ÚČETNÍ DVŮR PROTO KOMISI DOPORUČUJE, ABY: a) vyžadovala, aby se informace umožňující stanovení výkonnostních cílů v takových klíčových oblastech, jako je kvalita vypouštěné vody, kvalita útvarů recipientů, objem vody k čištění a zamýšlená metoda zneškodňování kalů, uváděly v žádostech o grant a systematicky se v rámci procesu posuzování projektu kontrolovaly. 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da Silva Caldeira President 34 THE COURT THEREFORE RECOMMENDS THAT THE COMMISSION SHOULD: (a) require that information allowing the setting of performance targets, in such key areas as quality of water discharged, quality of receiving water bodies, volume of water to be treated and intended method of sludge disposal should be included in grant applications and systematically checked as part of the project appraisal process.
3/2009 – Účelnost výdajů na čištění odpadních vod v rámci strukturálních opatření v programových obdobích 1994–1999 a 2000–2006 36 PŘÍLOHA DOPLŇKOVÉ POZNÁMKY K DIAGRAMU RŮZNÉ FÁZE ČIŠTĚNÍ ODPADNÍ VODY A KALŮ Sběr odpadní vody probíhá prostřednictvím městské kanalizační sítě. 
36 ANNEX COMPLEMENTARY NOTES TO DIAGRAM DIFFERENT WASTE WATER AND SEWAGE TREATMENT STAGES Waste water is collected through the urban sewage pipe network and pumped to the urban waste water treatment plant (UWWTP), where it undergoes several stages of treatment before its discharge into the waterways of the river basin.
Předčištění odpadní vody Jde o mechanickou fázi, která spočívá v odstraňování velkých kusů odpadu proséváním (např. papíru, plastů ...) a dále v odstraňování písku a oleje jinými postupy. 
Waste water pre-treatment This mechanical phase involves the removal of the largest pieces of waste through screening (e.g. paper, plastic ...) as well as of sand and oil through other processes.
Primární čištění odpadní vody Tato mechanická fáze spočívá v prvotním oddělení odpadní vody a velkých kusů splašků, které se usazují na dně nádrže. 
Waste water primary treatment This mechanical phase involves the initial separation from waste water of large sewage particles, which settle at the bottom of the tank.
Tyto splašky se pak seškrabují a jako čistírenské kaly směřují k dalšímu čištění a opětovnému použití. 
These particles are then scraped and channelled as sewage sludge for subsequent treatment and reuse.
Sekundární čištění odpadní vody Jde o biologickou fázi, která spočívá v čištění odpadní vody za účelem eliminace biologicky rozložitelných organických znečišťujících látek, měřených jako koncentrace biochemické spotřeby kyslíku (BOD5), chemické spotřeby kyslíku (COD) a nerozpuštěných látek celkem (TSS) (viz parametry kvality). 
Waste water secondary treatment This biological phase involves the treatment of waste water to eliminate biodegradable organic pollutants, as measured in BOD5, COD and TSS concentration levels (see Quality Parameters).
Nejběžnějším typem sekundárního čištění je využití čistících mikroorganismů, které rozkládají a konzumují biologicky rozložitelné složky splašků. 
The most common type of secondary treatment involves the use of purifying micro-organisms which break down and consume the biodegradable sewage content.
Pak opět následuje oddělení a sběr čistírenského kalu, který probíhá podobně, jak bylo popsáno u primární fáze čištění odpadní vody. 
This in turn leads to the separation and collection of sewage sludge similar to that described in the waste water primary treatment phase.
Terciární čištění odpadní vody Biologicko-chemická fáze, která se používá, pokud je nutné snížit míru koncentrace živin v čištěných odpadních vodách před jejich vypuštěním do vodních cest povodí, u nichž existuje riziko eutrofizace. Zvláštní zpráva č. 3/2009 – Účelnost výdajů na čištění odpadních vod v rámci strukturálních opatření v programových obdobích 1994–1999 a 2000–2006 
Waste water tertiary treatment This biological/chemical phase is applied where necessary, to reduce the concentration levels of nutrients in treated waste waters prior to their discharge into river basin waterways at risk of eutrophication. Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Eutrofizace je důsledkem explozivního růstu řas podněcovaného živinami, který vede ke snižování hladiny kyslíku ve vodě a k vymizení původních vodních rostlin, ryb a jiných vodních živočichů. 
Eutrophication arises from the explosive growth of algae induced by nutrients, which leads to the reduction of oxygen levels in water resulting in the disappearance of native marine plants, fish and other acquatic animal life.
Fosfor (u sladkých vod) a dusík (u slaných vod) jsou dvě hlavní živiny způsobující eutrofizaci. 
The two major eutrophication-inducing nutrients are phosphorus (in relation to fresh water) and nitrogen (in relation to salt waters).
Kvartérní čištění odpadní vody Tato fáze ozařování se v případě nutnosti použije k eliminaci škodlivých baktérií (E. coli), které by mohly uškodit lidem využívajícím vodní útvary v okolí, obvykle ke koupání. 
Waste water quaternary treatment This radiation phase is applied where necessary, to eliminate harmful bacteria (E. coli) to humans using nearby waters, commonly for bathing.
Toto čištění obvykle spočívá v dezinfekci čištěné vody ultrafialovým světlem. 
This treatment usually involves the disinfectment of treated sewage using ultraviolet light.
Biokaly a biohnojivo je možno opětovně využít jako hnojiva, pokud nejsou překročeny limity znečišťujících látek. Biohnojivo lze navíc využít při produkci energie spalováním. Směrnice o kalech z čistíren odpadních vod rovněž vyžaduje, aby se před použitím čistírenských kalů provádělo periodické testování zemědělské půdy na přítomná množství těžkých kovů. 
Biosludge and biofert may be reused in land applications, provided contaminant levels are not exceeded. In addition biofert may be reused in energy generation though incineration. The SSD also requires the periodic testing of agricultural soils for acceptable heavy metals concentrations prior to the application of sewage sludge.
PARAMETRY KONTROLY KVALITY STANOVENÉ SMĚRNICEMI EU Čištěná odpadní voda (směrnice o čištění městských odpadních vod) Před vypuštěním z čistírny městských odpadních vod do recipientů povodí se u čištěné odpadní vody provádí testy těchto parametrů: 37 Zvláštní zpráva č. 3/2009 – Účelnost výdajů na čištění odpadních vod v rámci strukturálních opatření v programových obdobích 1994–1999 a 2000–2006 
QUALITY CONTROL PARAMETERS MANDATED BY EU DIRECTIVES Treated waste water (Urban Waste Water Treatment Directive) The following parameters are tested in treated waste water prior leaving the UWWTP for discharge into the receiving waters of the river basin: 37 Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
Biologická spotřeba kyslíku (BOD) Množství kyslíku spotřebovaného mikroorganismy k eliminaci biologicky odbouratelných organických a minerálních látek obsažených ve vodě. 
Biological Oxygen Demand (BOD) Quantity of oxygen consumed by micro-organisms to eliminate biodegradable organic and mineral matter contained in water.
Biologická spotřeba kyslíku se tradičně používá k měření spotřeby kyslíku v mg O2/l po pěti dnech. 
BOD5 is conventionally used to measure oxygen consumption in terms of mg O2/l after 5 days.
Čím je hodnota BOD5 vyšší, tím větší je spotřeba kyslíku mikroorganismů, a tedy i znečištění. 
The higher the BOD5 value, the greater the consumption of oxygen by micro-organisms and the greater the pollution.
Chemická spotřeba kyslíku (COD) Množství kyslíku spotřebovaného při chemickými prostředky navozené oxidaci organických a minerálních látek obsažených ve vodě. 
Chemical Oxygen Demand (COD) Quantity of oxygen consumed to oxidise, by chemical means, the organic and mineral matter present in water.
Parametr COD tedy zahrnuje jak biologicky odbouratelnou hmotu charakterizovanou biologickou spotřebou kyslíku (BOD5), tak biologicky neodbouratelnou oxidovatelnou látku. 
COD therefore includes both biodegradable matter characterised by BOD5 and non-biodegradable oxidisable matter.
Tento parametr se rovněž vyjadřuje v mg O2/l. 
This parameter is also expressed in mg O2/l.
Nerozpuštěné látky celkem (TSS) Množství minerálních a organických částic nerozpuštěných ve vodě, které lze zachytit porézním filtrem. 
Total Suspended Solids (TSS) Quantity of mineral and organic particles suspended in water which can be captured on a porosity filter.
Tento parametr se rovněž vyjadřuje v mg/l. 
This parameter is also expressed in mg/l.
Dusík celkem (TN) a fosfor celkem (TP) Množství ve vodě obsažených živin podněcujících eutrofizaci. 
Total Nitrogen (TN) and Total Phosphorus (TP) Quantity of eutrophication-inducing nutrients contained in water.
Čištěné kaly z čistíren odpadních vod (směrnice o kalech z čistíren odpadních vod) Testy na množství látky vyjádřené v mg/kg sušiny v kalu před rozšířením na zemědělské půdě se provádějí u: kadmia, mědi, niklu, olova, zinku, rtuti a chromu. 
Treated sewage sludge (Sewage Sludge Directive) The following heavy metals are tested for concentration levels expressed in mg/kg of dry matter in sludge prior to application on agricultural soils: cadmium, copper, nickel, lead, zinc, mercury and chromium.
Kvalita vody povodí (rámcová směrnice o vodě) EU vyvinula sofistikovaný systém testů a klasifikace pro monitorování, které umožňují klasifikovat vody členských států do pěti úrovní ekologického stavu, přičemž za přijatelné se z hlediska splnění cílů politiky EU považují dva z nich, a to dobrý a velmi dobrý. 38 Zvláštní zpráva č. 3/2009 – Účelnost výdajů na čištění odpadních vod v rámci strukturálních opatření v programových obdobích 1994–1999 a 2000–2006 
River basin water quality (Water Framework Directive) The EU has developed sophisticated testing and monitoring classifications and monitoring systems allowing for categorising Member States’ waters into five ecological status levels, of which two, good and high, are acceptable for meeting EU clean water policy objectives. 38 Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods
39 ODPOVĚDI KOMISE SHRNUTÍ III. 
39 REPLY OF THE COMMISSION EXECUTIVE SUMMARY III.
Komise zdůrazňuje, že čištění odpadních vod bylo ve čtyřech kontrolovaných členských státech klíčovou investiční prioritou Fondu soudržnosti a EFRR. 
The Commission underlines that waste water treatment was a key investment priority of the Cohesion Fund and the ERDF in the four audited Member States.
Nedostatečné využití některých čistíren je někdy způsobeno zpožděním výstavby kanalizačních systémů, jež je spojeno s významnými změnami v hospodářské činnosti, které se nedaly předpokládat. Projekty kromě toho mohou zahrnovat čištění zdrojů odpadních vod, jež přesahují požadavky směrnice o čištění městských odpadních vod. 
Underutilisation of some treatment plants is sometimes caused by time lags in the construction of the waste water systems, associated with significant changes in economic activity that could not be foreseen. In addition, projects may include treatment of waste water sources beyond the requirements of the Urban Waste Water Treatment Directive.
V takových případech může být návrh čistírny zaměřený na budoucí potřeby z hlediska nákladů efektivní, může však dočasně vést k tomu, že čistírny nedosahují své kapacity. 
In such cases, a future-oriented design of the treatment plant can be cost-effective, but it might lead temporarily to the treatment plants operating below capacity.
V. Komise souhlasí s tím, že se při investicích do tohoto odvětví musí spoléhat na dlouhodobé plánování na místní či regionální úrovni a že finanční zdroje by měly zahrnovat finanční prostředky v rámci politiky soudržnosti, které však musejí být doplněny dalšími zdroji. 
V. The Commission agrees that investments in this sector need to rely on a long-term planning at local/regional level, and financial resources should include the Cohesion Policy funds, but they need to be complemented by other sources.
Opětovné použití čistírenských kalů je v mnoha případech omezeno kvalitou kalů, zeměpisnými podmínkami nebo ekonomickými důvody. 
Reuse of sewage sludge is in many cases limited by the quality of the sludge, geographical conditions or economic considerations.
Komise pracuje na revizi směrnice o kalech z čistíren odpadních vod, a to na základě vypracování komplexního posouzení dopadů jednotlivých možností, nákladů na ně a jejich přínosů. 
The Commission is working on a revision of the Sewage Sludge Directive, based on the development of a comprehensive impact assessment of options and their costs and benefits.
Hlavní zodpovědnost za výběr, provádění a monitorování spolufinancovaných projektů nesou členské státy. 
Member States have the primary responsibility for the selection, implementation and monitoring of the co-financed projects.
Komise na období 2007–2013 vypracovala kontrolní seznam, který je určen pro vnitřní použití během hodnocení velkých projektů v oblasti vody a čištění odpadních vod, jehož pomocí má být posouzen soulad s politikou a s „acquis“ v oblasti životního prostředí. 
For the period 2007–13, the Commission has developed a checklist for internal use during major water and wastewater projects appraisal, for assessing consistency with the environmental acquis and policy.
Rozhodnutí Komise však v současné době podléhají pouze velké projekty (projekty v tomto odvětví – nad 25 milionů EUR). 
However, only major projects are now subject to a Commission decision (projects in this sector — above 25 million euro).
Komise se před proplacením zůstatku jakémukoliv projektu v rámci Fondu soudržnosti nebo velkému projektu snaží zkontrolovat, zda podmínky pro financování byly splněny, a v případě potřeby požádá příjemce o potřebné objasnění. 
Before paying the balance to any Cohesion Fund or major project the Commission endeavours to check that the conditions of funding have been fulfilled and where necessary requests clarifications from the beneficiary.
Komise zváží, jak nejlépe tato doporučení Účetního dvora uskutečnit. 
The Commission will consider how best to achieve the Court’s recommendations.
U projektů v odvětví odpadních vod schválených v letech 2007–2013 je do rozhodnutí Komise o spolufinancování zařazena řada ukazatelů výkonnosti (např. úroveň čištění, kapacita zařízení). 
For projects approved during 2007–13, in the wastewater sector, a series of output indicators are included in the Commission’s decisions for co-financing (i.e. level of treatment, capacity of the plant).
X. Komise se v letech 2000–2006 snažila o podporu zásady „znečišťovatel platí“, a to vydáním dokumentu o uplatňování této zásady v rámci politiky soudržnosti. 
X. During 2000–06, the Commission made efforts in promoting the ‘polluter pays’ principle, by issuing an indicative paper on the application of the principle in the frame of Cohesion Policy.
Zdůraznila význam tohoto prvku a požádala členské státy, aby se zavázaly k intenzivnějšímu uplatňování této zásady. 
It underlined the importance of this element and requested Member States to commit themselves to a strengthened application of the principle.
Od roku 2010 zásada znečišťovatel platí vstoupí na základě ustanovení rámcové směrnice o vodě v platnost. 
From 2010 onwards, the polluter pays principle will become operational, under the provisions of the Water Framework Directive.
ODPOVĚDI KOMISE ÚVOD 2. c) Je třeba uvést, že ustanovení rámcové směrnice o vodě se nevztahovala na kontrolované projekty a na dané období (1994–2006). 
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 2. (c) It should be noted that the provisions of the Water Framework Directive were not applicable for the audited projects and period (1994–2006).
Budou se vztahovat na projekty připravené po roce 2009. 
For projects prepared after 2009, they will become applicable.
Komise připomíná, že hlavní zodpovědnost za výběr, provádění a monitorování projektů nesou členské státy. 
The Commission recalls that Member States have the primary responsibility for the selection, implementation and monitoring of the projects.
Komise pravidelně kontroluje dodržování směrnice o čištění městských odpadních vod. 
The Commission is regularly checking compliance with the Urban Waste Water Treatment Directive.
Ve čtyřech prováděcích zprávách připravených Komisí do konce roku 2007 jsou uvedena horizontální řízení pro porušení povinností s členskými státy, mimo jiné i těmi, které byly kontrolovány, a rozsudky Soudního dvora. 
The four Implementation Reports issued by the Commission by the end of 2007 list horizontal infringement procedures commenced against Member States, inter alia against the audited states, and judgments by the Court of Justice. 11–12.
V případě období 2007–2013 nařízení umožňuje, aby Komise hodnotila a schvalovala pouze velké projekty (nad 25 milionů EUR u projektů v oblasti životního prostředí) spolufinancované z Fondu soudržnosti nebo z EFRR. 
For the 2007–13 period, the regulation enables the Commission to assess and approve only major projects (above 25 million euro for environmental projects), co-financed by either the Cohesion Fund or the ERDF.
U těchto projektů Komise závěrečné zprávy schvalovat nebude. 
For these projects, there will not be project final reports to be approved by the Commission.
V kontrolovaném období Komise přezkoumala kvalitu jednotlivých projektů předložených členskými státy pouze v případě projektů Fondu soudržnosti a velkých projektů EFRR. 
For the period audited, the Commission examined the quality of individual projects submitted by Member States only for Cohesion Fund projects and major ERDF projects.
3/2009 – Účelnost výdajů na čištění odpadních vod v rámci strukturálních opatření v programových obdobích 1994–1999 a 2000–2006 41 U obou období bylo přezkoumání projektů Komisí založeno na socioekonomických faktorech, soudržnosti a souladu projektu, na stupni vyspělosti a realizovatelnosti, a to při používání postupů, jakými je analýza nákladů a přínosů a vnitřní míra návratnosti. 
Special Report No 3/2009 — The effectiveness of Structural Measures spending on waste water treatment for the 1994–99 and 2000–06 programme periods 41 For both periods, the Commission’s review of projects is based on socio-economic factors, the coherence and consistency of the project, the degree of maturity and deliverability, using techniques such as cost– benefit analysis and internal rate of return.
Komise provádí konečné hodnocení založené na tom, že projekt je funkční a že je v souladu s počátečním rozhodnutím. Řádný následný provoz spolufinancované čistírny není součástí hodnocení politiky soudržnosti, ale spadá pod obecné právní předpisy Společenství. 
The Commission carries out the final evaluation based on the fact that the project is operational and in conformity with the initial decision.
PŘIPOMÍNKY 23. 
OBSERVATIONS 23.