natgillin/translations-raw huggingface dataset:
125 odst. 4 a článku 134 finančního nařízení pro desátý ERF se toto prohlášení o věrohodnosti nevztahuje na tu část zdrojů ERF, kterou spravuje EIB na vlastní odpovědnost. 
(14) Pursuant to Articles 2, 3, 4,125(4) and 134 of the Financial Regulation applicable to the 10th EDF this Statement of Assurance does not extend to the part of the EDFs resources that are managed by the EIB and for which it is responsible.
(15) Účetní pravidla, která přijal účetní ERF, vycházejí z mezinárodních účetních standardů pro veřejný sektor (International Public Sector Accounting Standards – IPSAS), vydávaných Mezinárodní federací účetních (International Federation of Accountants – IFAC), a nejsou-li k dispozici, pak mezinárodních účetních standardů (International Accounting Standards – IAS) / mezinárodních standardů finančního výkaznictví (International Financial Reporting Standards – IFRS), vydávaných Radou pro mezinárodní účetní standardy (International Accounting Standards Board – IASB). 
(15) The accounting rules adopted by the EDF accounting officer are derived from International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, in their absence, International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board.
V souladu s finančním nařízením byla konsolidovaná účetní závěrka za rozpočtový rok 2010 sestavena na základě těchto účetních pravidel, která přijal účetní ERF a kterými se zásady akruálního účetnictví přizpůsobují specifickému prostředí Evropské unie. Naopak konsolidované zprávy o plnění ERF i nadále vycházejí především z pohybů hotovosti. 
In accordance with the Financial Regulation, the consolidated financial statements for the financial year 2010 were prepared on the basis of these accounting rules adopted by the EDF accounting officer, which adapt accruals based accounting principles to the specific environment of the European Union, while the consolidated reports on implementation of the EDFs continue to be primarily based on movements of cash.
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 263 O d p o v ě d n o s t a u d it o r a III – Účetní dvůr je na základě svého auditu povinen předložit Evropskému parlamentu a Radě prohlášení o věrohodnosti týkající se spolehlivosti účetní závěrky a legality a správnosti uskutečněných operací. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 263 A u d i t o r’ s r e s po n s ib i l i t y III — The Court’s responsibility is to provide, on the basis of its audit, the European Parliament and the Council with a statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
Účetní dvůr provedl audit v souladu s mezinárodními účetními standardy a etickými kodexy IFAC a mezinárodními standardy nejvyšších kontrolních institucí INTOSAI, a to v míře, v níž jsou tyto v kontextu ERF relevantní. 
The Court conducted its audit in accordance with the IFAC International Standards on Auditing and Codes of Ethics and the INTOSAI International Standards of Supreme Audit Institutions, in so far as these are applicable in the EDF context.
V souladu s těmito standardy je Účetní dvůr povinen naplánovat a provést audit tak, aby získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka ERF neobsahuje významné nesprávnosti a že uskutečněné operace jsou legální a správné. 
These standards require that the Court plans and performs the audit to obtain reasonable assurance whether the annual accounts of the EDFs are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular.
IV – Audit zahrnuje provedení postupů, kterými se získávají důkazní informace o částkách a údajích uvedených v konsolidované účetní závěrce a o legalitě a správnosti uskutečněných operací. 
IV — An audit involves performing procedures to obtain audit evidence about the amounts and disclosures in the consolidated accounts and the legality and the regularity of the transactions underlying them.
Zvolené postupy závisí na úsudku auditora, včetně posouzení rizika významných nesprávností v konsolidované účetní závěrce a rizika, že uskutečněné operace nejsou, ať z důvodu podvodu nebo chyby, ve významné míře v souladu s požadavky právního rámce ERF. 
The procedures are selected based on the auditor’s judgment, including an assessment of the risks of material misstatement of the consolidated accounts and of material non-compliance of the underlying transactions with the requirements of the legal framework of the EDFs, whether due to fraud or error.
Pro účely posouzení těchto rizik zkoumá auditor vnitřní kontrolu, která se vztahuje k přípravě a věrné prezentaci konečné konsolidované účetní závěrky, a zavedené systémy dohledu a kontroly, jež slouží k zajištění legality a správnosti uskutečněných operací, aby pak mohl navrhnout auditní postupy, jež jsou za daných okolností přiměřené. 
In assessing those risks, the auditor considers internal control relevant to the preparation and fair presentation of the final consolidated accounts, and supervisory and control systems implemented to ensure legality and regularity of underlying transactions, in order to design audit procedures that are appropriate in the circumstances.
Při auditu se rovněž hodnotí vhodnost používaných účetních metod, přiměřenost provedených účetních odhadů a také celková prezentace konsolidované účetní závěrky a výročních zpráv o činnosti. 
An audit also includes evaluating the appropriateness of accounting policies used and reasonableness of accounting estimates made, as well as evaluating the overall presentation of the consolidated accounts and the Annual Activity Reports.
V – Účetní dvůr konstatuje, že získané důkazní informace jsou natolik dostatečné a vhodné, aby na jejich základě mohlo být vydáno následující prohlášení o věrohodnosti. 
V — The Court considers that the audit evidence obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for its statement of assurance.
Spolehlivost účetní závěrky Výrok o spolehlivosti účetní závěrky VI – Účetní dvůr se domnívá, že roční účetní závěrka osmého, devátého a desátého ERF ve všech významných ohledech věrně zobrazuje finanční situaci ERF k 31. prosinci 2010 a výsledky jejich činností a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními finančního nařízení ERF a s účetními pravidly, která přijal účetní. 
Reliability of the accounts Opinion on the reliability of accounts VI — In the Court’s opinion, the annual accounts of the 8th, 9th and 10th EDFs present fairly, in all material respects, the financial position of the EDFs as of 31 December 2010, and the results of their operations and cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the EDF Financial Regulation and the accounting rules adopted by the accounting officer.
Legalita a správnost operací, na nichž se zakládá účetní závěrka Příjmy Výrok o legalitě a správnosti příjmů, na nichž se zakládá účetní závěrka VII – Dle názoru Účetního dvora jsou příjmy, na nichž se zakládá účetní závěrka za rozpočtový rok 2010, ve všech významných ohledech legální a správné. 
Legality and regularity of the transactions underlying the accounts Revenue Opinion on the legality and regularity of revenue underlying the accounts VII — In the Court’s opinion, revenue underlying the accounts for the year ended 31 December 2010 is legal and regular in all material respects.
CS 264 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 Závazky Platby Výrok o legalitě a správnosti závazků, na nichž se zakládá účetní závěrka VIII – Dle názoru Účetního dvora jsou závazky, na nichž se zakládá účetní závěrka za rozpočtový rok 2010, ve všech významných ohledech legální a správné. 
EN 264 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 Commitments Payments Opinion on the legality and regularity of commitments underlying the accounts VIII — In the Court’s opinion, commitments underlying the accounts for the year ended 31 December 2010 are legal and regular in all material respects.
Východisko pro záporný výrok o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka IX – Audit Účetního dvora vedl ke zjištění, že systémy dohledu a kontroly byly při zajišťování správnosti plateb pouze částečně účelné. 
Basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts IX — The Court’s audit revealed that the supervisory and control systems are partially effective in ensuring the regularity of payments.
Účetní dvůr odhaduje, že nejpravděpodobnější míra chyb u plateb z osmého, devátého a desátého Evropského rozvojového fondu činí 3,4 %. 
The Court’s estimate for the most likely error rate for payments from the 8th, 9th and 10th EDFs is 3,4 %.
Záporný výrok o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka X – Vzhledem k významnosti skutečností popsaných ve východisku pro vyjádření záporného výroku o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka, se Účetní dvůr domnívá, že platby, na nichž se zakládá účetní závěrka za rozpočtový rok 2010, jsou ve významném rozsahu zatíženy chybami. 
Adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts X — In the Court’s opinion, because of the significance of the matters described in the basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts paragraph, the payments underlying the accounts for the year ended 31 December 2010 are materially affected by error.
Dne 1. září 2011 předseda Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Evropský účetní dvůr 12, rue Alcide De Gasperi, 1615 Lucemburk, LUCEMBURSKO 
1 September 2011 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 265 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Informace na podporu prohlášení o věrohodnosti Rozsah a koncepce auditu 15. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 265 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Information in support of the Statement of Assurance Audit scope and approach 15.
Připomínky týkající se spolehlivosti účetní závěrky ERF, které jsou uvedeny v bodu VI prohlášení o věrohodnosti, vycházejí z auditu konsolidovaných finančních výkazů(16) a konsolidované zprávy o finančním plnění osmého, devátého a desátého ERF (17). 
The observations regarding the reliability of the accounts of the EDFs set out in paragraphs VI of the Statement of Assurance, are based on an audit of the consolidated financial statements(16) and the consolidated report on the financial implementation of the 8th, 9th and 10th EDFs (17).
Audit na základě testů prověřil důkazní informace k částkám a předloženým údajům. Jeho součástí bylo posouzení použitých účetních zásad, podstatných odhadů provedených vedením a celkové prezentace konsolidované účetní závěrky. 
The audit examined, on a test basis, evidence relating to the amounts and disclosures. It included an assessment of the accounting principles used, significant estimates made by management and the overall presentation of the consolidated accounts.
Celková koncepce a metodika auditu Účetního dvora týkající se správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka, je popsána v příloze 1.1 části 2 kapitoly 1 výroční zprávy Účetního dvora o plnění rozpočtu za rok 2010. 
TheCourt’soverallauditapproachandmethodology regarding the regularity of transactions underlying the accounts is described in Annex 1.1, Part 2, to Chapter 1 of the 2010 Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget.
Připo­ mínky ke správnosti operací ERF, uvedené v bodech VII–X prohlášení o věrohodnosti, vycházejí z těchto prvků: a) audit vzorku 195 operací, který odpovídal 30 individu­ álním závazkům a 165 průběžným a konečným platbám provedeným delegacemi nebo ústředními útvary Komise (18). Pokud bylo třeba, proběhla návštěva provádě­ cích organizací a konečných příjemců na místě, aby bylo možno uskutečněné platby vykázané ve finančních zprá­ vách nebo prohlášení o výdajích ověřit; b) posouzení účelnosti systémů dohledu a kontroly v ústředních útvarech úřadu EuropeAid a v delegacích, které se týkalo následujících oblastí: i) kontrolního prostředí a standardů vnitřní kontroly, ii) kontrol ex ante prováděných u zakázek a plateb schva­ lujícími osobami včetně vnitrostátních schvalujících osob, iii) monitorování a dohledu, iv) externích auditů, v) interního auditu; _____________ (16) Viz článek 122 finančního nařízení ze dne 18. února 2008 pro desátý ERF: finanční výkazy zahrnují rozvahu, výsledovku, výkaz peněžních toků a přehled pohledávek ERF. 
The observations regarding the regularity of EDF transactions, set out in paragraphs VII to X of the Statement of Assurance are based on the following components: (a) an audit of a sample of 195 transactions, corresponding to 30 individual commitments and 165 interim and final payments made by Delegations or the Commission’s central services(18).
(17) Viz článek 123 finančního nařízení ze dne 18. února 2008 pro desátý ERF: „zprávy o finančním plnění obsahují tabulky popisující rozpočtové prostředky, závazky a platby“. 
(17) See Article 123 of the Financial Regulation of 18 February 2008 applicable to the 10th EDF: ‘the reports on financial implemen­ tation shall comprise tables describing the appropriations, the commitments and the payments’.
(18) Úřad EuropeAid: 128 projektů a 20 operací rozpočtové podpory; GŘ ECHO: 7 projektových operací týkajících se humanitární podpory; GŘ pro vnější vztahy: 10 operací týkajících se správních výdajů. 
(18) EuropeAid: 128 projects and 20 budget support transactions; DG ECHO: 7 project transactions on humanitarian aid; DG External Relations: 10 transactions on administrative expenditure.
266 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A c) přezkumu prohlášení vedoucích pracovníků Komise k auditu včetně posouzení výroční zprávy o činnosti úřadu EuropeAid. 
EN 266 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (c) a review of Commission management representations, which covered the assessment of the Annual Activity Report of EuropeAid.
Spolehlivost účetní závěrky 17. 
Reliability of the accounts 17.
Účetní dvůr dospěl k závěru, že účetní závěrka ERF za rozpočtový rok 2010 ve všech významných ohledech věrně zobrazuje finanční situaci evropských rozvojových fondů a výsledky jejich činností a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními daného finančního nařízení a s příslušnými účetními pravidly, která přijal jejich účetní. 
The Court concludes that the accounts of the EDFs for the financial year ending 31 December 2010 fairly present, in all material respects, the financial position of the EDFs and the results of their operations and cash flows, in accordance with the provisions of the respective Financial Regulation and the relevant accounting rules adopted by the accounting officer.
Stejnějakovroce2009všakkontrolyoperacíexpost úřadu EuropeAid a vlastní kontroly Účetního dvora odhalily stále vysoký počet chyb kódování(19). 
However,asin2009,EuropeAid’stransactionalex-post controls and the Court’s own controls identified a still high frequency of encoding errors (19).
Ačkoli audit účetní závěrky, který Účetní dvůr provedl, neodhalil žádnou významnou chybu vzniklou v důsledku takových chyb, vyvo­ lávají tyto chyby i nadále obavy, neboť mohou ovlivnit přes­ nost údajů používaných při sestavování účetní závěrky, zvláště pokud jde o oddělování účetních období ke konci roku (20). 
While the Court’s audit of the financial statements did not reveal material error due to such errors, these remain a source of concern as they may affect the accuracy of data used for the preparation of the annual accounts, in particular with respect to the annual cut-off exercise at year-end (20).
Takové chyby rovněž ovlivňují spolehlivost údajů o finančním řízení úřadu EuropeAid. 
Such errors also affect the relia­ bility of EuropeAid financial management data.
Výsledky testování operací jsou shrnuty v příloze 1. 
Annex 1 contains a summary of the results of trans­ action testing.
Při testování vzorku plateb Účetní dvůr zjistil chyby ve 27 % plateb. 
The Court’s testing of the sample of payments found 27 % to be affected by error.
Nejpravděpodobnější míra chyb dle odhadu Účetního dvora činí 3,4 % (21). 
The most likely error estimated by the Court is 3,4%(21).
Níže Účetní dvůr podrobněji popisuje významná zjištění. 
The Court describes significant observations in further detail below.
Úřad EuropeAid od roku 2009 vynakládá mimořádné úsilí na to, aby se zlepšila kvalita zadávání dat prostřednictvím informač­ ních technologií. 
EuropeAid has made particular efforts since 2009 to improve the quality of IT data entry.
V letech 2010/11 byl s tímto záměrem proveden rozsáhlý přezkum smluv a modulů auditu řídících informačních systémů (CRIS), jakož i iniciativ týkajících se kvality horizontálních dat. Jak Účetní dvůr zdůrazňuje, nemělo to významný dopad na účetní závěrku v roce 2010. 
Major reviews of the contracts and audit modules of the management information system (CRIS) — as well as horizontal data quality initiatives — have been initiated in 2010/2011 with this in mind. As the Court points out, this had no material impact on the annual accounts in 2010.
Komise konstatuje, že v předcházejícím roce (2009) byla podle Účetního dvora část portfolia úřadu EuropeAid týkající se ERF bez významných chyb (tzn. pod 2 %), přičemž u rozpočtového portfolia se odhadovala míra chyb v rozmezí 2–5 %. 
The Commission notes that in the previous year (2009) the EDF part of the EuropeAid portfolio was found to be free of material error (i.e. below 2 %) by the Court while the Budget portfolio had an estimated error rate of 2-5 %.
Podle Účetního dvora byla část portfolia úřadu EuropeAid za rok 2010 týkající se rozpočtu bez významných chyb (1,7 %), ale transakce související s činnostmi ERF přesahovaly 2% strop (činily 3,4%). 
For 2010 the Budget part of the EuropeAid portfolio has been found to be free of material error (1,7 %) by the Court but the EDF activities transactions are above the 2 % threshold (at 3,4 %).
Audit Účetního dvora zjistil, že závazky neobsahují žádné významné chyby. 
The Court’s audit of commitments did not find any material error.
Individuální závazky na projekty prováděné v režimu decentralizovaného řízení však obsahovaly významný počet (čtyři ze 14) nevyčíslitelných chyb týkajících se dodržování pravidel pro veřejné zakázky a zákonných lhůt pro podpis smluv. 
However, individual commitments made for projects implemented under the decentralised management mode were affected by a significant frequency (four out of 14) of non-quantifiable errors regarding compliance with tendering rules and legal deadlines for the signature of contracts.
Pokud jde o rozpočtovou podporu, Účetní dvůr zjistil, že v souvislosti s dynamickým výkladem Komise(22) úřad EuropeAid dostatečně strukturo­ vaně a formálně prokázal soulad s kritérii způsobilosti podle dohody z Cotonou. 
As regards budget support, the Court found that, in the context of the Commission’s dynamic interpretation(22), EuropeAid demonstrated in a sufficiently structured and formalised manner compliance with the eligibility criteria set by the Cotonou Agreement.
Platby 23. 
Payments 23.
P lat by n a pro je kt y 24. 
TheCourt’sauditfoundthatpaymentswereaffectedby material error. P roje ct paymen t s 24.
Vyčíslitelné chyby a nevyčíslitelné chyby byly zjištěny u všech typů projektů kromě smluv na dodávky. 
Quantifiableandnon-quantifiableerrorswerefoundfor all types of projects, except for supply contracts.
Hlavní typy vyčíslitelných chyb zjištěných u plateb na projekty: a) přesnost: chyby ve výpočtech; b) výskyt: chybějící faktury či jiná podkladová dokumentace k poskytnutým službám nebo dodanému zboží, uvedená množství přesahující rozsah provedených stavebních prací; c) způsobilost: dodržování postupů zadávání zakázek, výdaje vzniklé mimo prováděcí období nebo týkající se činností a služeb nepředpokládaných ve smlouvě a nesprávná platba DPH. _____________ (22) Viz body 28 a 29 zvláštní zprávy č. %2/2005 k rozpočtové pomoci z ERF v zemích Afriky, Karibiku a Tichomoří (AKT) (Úř. věst C 249, 7.10.2005). 
Themaintypesofquantifiableerrorsdetectedinproject payments were the following: (a) accuracy: calculation errors; (b) occurrence: absence of invoices or other supporting documents for services rendered or goods supplied, quantities claimed in excess of works carried out; (c) eligibility: compliance with procurement procedures, expenditure incurred outside the implementation period or related to activities and services not stipulated in the contract and undue payment of VAT. _____________ (22) See paragraphs 28 and 29 of Special Report No 2/2005 concerning EDF budget aid to ACP countries (OJ C 249, 7.10.2005).
Komise vítá, že byla uznána značná zlepšení, kterých bylo dosaženo v letech 2009/10, týkající se strukturalizace a formalizace procesu hodnocení a prokazování dodržování požadavků na způsobilost. 
The Commission welcomes the recognition of the significant improvements made during 2009/2010 on structuring and formalising the process of assessing and demonstrating compliance with eligibility requirements.
Viz odpověď na bod 19. 
See reply to paragraph 19.
25. c) Komise vydala nové pokyny k problematice daní vyměřených přijímajícími zeměmi. 
25. (c) The Commission has issued new instructions on the problem of the taxes imposed by beneficiary countries.
Tyto pokyny by měly zjednodušit zpraco­ vávání určitých faktur podléhajících DPH. 
These instructions should simplify the processing of certain invoices subject to VAT.
Komise bude nadále usilovat o zlepšení specifické odborné přípravy týkající se smluvních postupů jak pro úřady vnitrostátních schvalujících osob, tak útvary Komise. 
The Commission will continue its efforts to step up the specific training on contractual procedures for both the offices of National Authorising Officers and Commission departments.
Nejčastější typy nevyčíslitelných chyb se týkaly záruk za plnění (23), které nebyly upraveny po navýšení smluvních částek, nedodržování schvalovacích postupů a postupů při udělování zakázek v případě správních výdajů schvalovaných generálním ředitelstvím pro vnější vztahy a dále nedostatečné podkladové dokumentace a nedostatků u smluvních pravidel. 
Themostfrequenttypesofnon-quantifiableerrors concerned performance guarantees(23) which were not adjusted following the increase of contract amounts; non-compliance with authorisation and contracting procedures for administrative expenditure authorised by the Directorate-General for External Relations; insufficient supporting documents; and inconsistencies within contractual rules.
Hlavním vysvětlením byl nedostatek vhod­ ného rámce pro hodnocení, protože programy reformy řízení veřejných financí některých přijímajících vlád byly teprve ve fázi příprav nebo neměly realistické, jasné a podle priorit seřa­ zené cíle. 
The main explanation was the lack of an appro­ priate assessment framework since certain recipient govern­ ments’ public finance management reform programmes were only in preparation or did not have realistic, clear and prioritised objectives.
V několika málo případech zprávy delegací o hodnocení řízení veřejných financí nehodnotily pokrok dosa­ žený vůči cílům stanoveným pro dané referenční období. 
In a few cases, the Delegations’ public finance management assessment report did not assess progress against the objectives set for the reference period.
Po zavedení revidovaného rámce monitorování a vykazování pokroku v oblasti řízení veřejných financí v červnu 2010 však v šetřených operacích za druhou polovinu roku 2010 žádné takové chyby nebyly zjištěny. 
However, following the introduction of a revised framework for moni­ toring and reporting on progress in public finance management in June 2010, no such errors were found in the transactions examined for the second half of 2010.
Účelnost systémů 28. 
Effectiveness of systems 28.
Výsledky prověrky systémů jsou shrnuty v příloze 2. 
Annex 2 contains a summary of the results of the examination of systems.