natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve výroční zprávě za rok 2017 (17) jsme informovali o řízení o nesplnění povinnosti (18) zahájenému proti Spojenému království kvůli tomu, že nepřijalo odpovídající opatření, aby zmírnilo riziko celního podvodu v důsledku podhodnocení zboží. 
In our 2017 annual report (17), we reported on the infringement procedure (18) launched against the United Kingdom due to its failure to take adequate measures to mitigate the risk of customs fraud by under-valuation.
V roce 2018 Komise zaslala Spojenému království odůvodněné stanovisko a celkové ztráty (jistina a úroky) rozpočtu EU vypočetla na 2,8 miliardy EUR (19). 
In 2018, the Commission sent a reasoned opinion to the United Kingdom and calculated the total losses (principal and interest) to the EU budget at 2,8 billion euros (19).
V březnu 2019 Komise případ předala Soudnímu dvoru. 
In March 2019, the Commission referred the case to the Court of Justice.
Závěr a doporučení Závěr 4.23. 
Conclusion and recommendations Conclusion 4.23.
Klíčové vnitřní kontroly tradičních vlastních zdrojů, které jsme v Komisi a některých členských státech posuzovali, byly částečně účinné (viz body 4.7–4.13). 
The key internal TOR controls we assessed at the Commission and in certain Member States were partially effective (see paragraphs 4.7 - 4.13).
Doporučení 4.24. 
Recommendations 4.24.
Příloha 4.3 uvádí zjištění z našeho přezkumu opatření přijatých v návaznosti na pět doporučení vyjádřených ve výroční zprávě za rok 2015. 
Annex 4.3 shows the findings of our follow-up review of the five recommendations we made in our 2015 annual report.
Komise realizovala jedno doporučení v některých ohledech, tři ve většině ohledů a jedno doporučení v plném rozsahu. 
The Commission had implemented one recommendation in some respects, three in most respects and one in full.
Na základě tohoto přezkumu a našich zjištění a závěrů za rok 2018 doporučujeme Komisi: Doporučení 4.1 Zavést strukturovanější a zdokumentované posuzování pro účely plánování kontrol tradičních vlastních zdrojů, včetně analýzy míry rizik každého členského státu a rizika souvisejícího se sestavováním účtů A a B (viz bod 4.12). 
Based on this review and our findings and conclusions for 2018, we recommend that the Commission Recommendation 4.1 Implement a more structured and documented risk assessment for its TOR inspection planning, including an analysis of each Member State’s level of risk and of risks in relation to the drawing up of the A and B accounts (see paragraph 4.12).
Datum realizace: do konce roku 2020 Doporučení 4.2 Posílit rozsah měsíčních a čtvrtletních kontrol výpisů tradičních vlastních zdrojů z účtů A a B tím, že bude provádět hlubší analýzu neobvyklých změn, aby bylo možné neprodleně řešit případy případných nesrovnalostí (viz bod 4.9 a 4.13). 
Timeframe: by the end of 2020 Recommendation 4.2 Reinforce the scope of its monthly and quarterly checks of TOR A and B account statements by carrying out a deeper analysis of the unusual changes in order to ensure a prompt reaction to potential anomalies (see paragraphs 4.9 and 4.13).
Datum realizace: do konce roku 2020 (17) Vizbod4.17našívýročnízprávyzarok2017. 
Timeframe: by the end of 2020 (17) See paragraph 4.17 of our 2017 annual report.
(18) Jedná se o hlavní donucovací opatření, které Komise může přijmout, když členské státy neuplatňují předpisy EU. 
(18) This is the main enforcement action that the Commission can take when Member States do not apply EU law.
CS C 340/118 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 PŘÍLOHA 4.2 POČET DOSUD NEVYŘÍZENÝCH VÝHRAD TÝKAJÍCÍCH SE HND A DPH A OTEVŘENÝCH PŘÍPADŮ TÝKAJÍCÍCH SE TRADIČNÍCH VLASTNÍCH ZDROJŮ PODLE JEDNOTLIVÝCH ČLENSKÝCH STÁTŮ K 31. 
EN C 340/118 Official Journal of the European Union 8.10.2019 ANNEX 4.2 NUMBERS OF OUTSTANDING GNI RESERVATIONS, VAT RESERVATIONS AND TOR OPEN POINTS BY MEMBER STATE AT 31.12.2018 Source: European Court of Auditors (1).
(1) Počet výhrad k HND představuje pouze výhrady týkající se operací (a vztahující se k výpočtu konkrétních položek národních účtů v členském státě). 
(1) Numbers for GNI reservations represent only transaction-specific reservations (covering the compilation of specific national accounts’ components in a Member State).
Ve všech členských státech existují také nevyřízené výhrady k HND vztahující se k procesům, které souvisejí se sestavováním údajů od roku 2010 (kromě Chorvatska, kde se týkají období od roku 2013), a jedna obecná výhrada týkající se Francie (viz bod 4.18). 
There are also GNI process-specific reservations outstanding in all Member States, covering the data compilation from 2010 onwards (except for Croatia, where they cover the period from 2013 onwards), and one general reservation for France (see paragraph 4.18).
Otevřené případy týkající se TVZ Výhrady k DPH Výhrady k HND CELKEM k 31. 12. 2018 402 96 9 CELKEM k 31. 
TOR “open points" VAT reservations GNI reservations TOTAL 31.12.2018 402 96 9 TOTAL 31.12.2017 354 92 7
PŘÍLOHA 4.3 KONTROLA V NÁVAZNOSTI NA PŘEDCHOZÍ DOPORUČENÍ TÝKAJÍCÍ SE PŘÍJMŮ Rok Doporučení Účetního dvora Dosažený pokrok podle analýzy Účetního dvora Realizováno v plném rozsahu Realizuje se Nebylo realizováno Nepoužijese Nedostatečné důkazní informace Ve většině ohledů V některých ohledech 2015 Komise by měla: Doporučení 1: učinit nezbytná opatření, aby se k hospodářským subjektům přistupovalo ve všech členských státech obdobně, pokud jde o promlčení oznámení o dluhu na základě auditů po propuštění zboží. 
ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR REVENUE Year Court recommendation ECA's analysis of the progress made Fully implemented Being implemented Not implemented Not applicable Insuff icient evidence In most respects In some respects 2015 The Commission should: Recommendation 1: take the necessary steps to ensure that economic operators receive a similar treatment in all Member States as regards the time-barring of the debt notifications following a post-clearance audit.
X Doporučení 2: poskytnout členským státům pokyny k tomu, jak zlepšit správu položek na účtech B. 
X Recommendation 2: provide Member States with guidance to improve their management of the items recorded in the B accounts.
X Doporučení 3: zajistit, aby členské státy správně vykazovaly a zpřístupňovaly částky shromážděné na účtech B. 
X Recommendation3:ensure that Member States correctly declare and make available the amounts collected from the B accounts.
X Doporučení 4: v co největší možné míře pomáhat členským státům s vymáháním celních dluhů u dlužníků, kteří nejsou usazeni v členském státě EU. 
X Recommendation 4: facilitate to the extent possible the recovery of customs debts by the Member States, where the debtors are not based in an EU Member State.
X Doporučení 5: zlepšit kontroly výpočtů příspěvků EHP/ESVO a opravných mechanismů. 
X Recommendation 5: Improve the checks on the calculations of the EEA/EFTA contributions and correction mechanisms.
X 8.10.2019 CS Úřední věstník Evropské unie C 340/119 
X 8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/119
C 340/120 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Poznámky k naší analýze dosaženého pokroku: Doporučení 1: Komise navrhla směrnici o právním rámci Unie, který se týká porušení celních předpisů a sankcí (která zatím nebyla Radou schválena), a uvažovala o provedení šetření ve všech členských státech, aby v případě nutnosti mohlo být zahájeno právní vyšetřování. 
C 340/120 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Notes on our analysis of the progress made: Recommendation 1: The Commission has proposed a Directive on the Union legal framework for customs infringements and sanctions (which has not yet been approved by the Council), and considered carrying out an enquiry across all Member States with a view to start legal investigations where necessary.
Doporučení 2: Komise realizovala několik informačních opatření a vydala dva dokumenty s pokyny, které pomáhají zlepšit, jak členské státy spravují účty B. 
Recommendation 2: The Commission carried out several informative activities and issued two guidance documents that contribute to improving Member States’ management of the B accounts.
Podle našeho názoru však Komise mohla poskytnout praktičtější pokyny k tomu, jak provádět zápisy do jednotlivých sloupců ve výpisech z účtů A a B (jak to požaduje prováděcí rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2018/195 ze dne 8. února 2018). 
However, in our view, the Commission could provide more practical guidance on making entries in the different columns of the A and B account statements (as required by Commission Implementing Decision (EU, Euratom) 2018/194 of 8 February 2018) (see paragraph 4.10).
Doporučení 3: Nesrovnalosti mezi výpisy z účtů A a B některých členských států byly odstraněny. 
Recommendation 3: The inconsistencies between some Member States’ A and B account statements have been eliminated.
V případě jednoho členského státy tento problém přetrvává, ale do menší míry než v předchozích letech. 
In the case of one Member State, this problem persists, but to a lesser extent than in previous years.
Komise uvádí, že bude tuto záležitost nadále sledovat, dokud nebude vyřešena (viz bod 4.10). 
The Commission indicates it will continue to follow up on the issue until it is resolved (see paragraph 4.10).
Doporučení 4: Celní kodex Evropské unie, který vstoupil v platnost v roce 2016, znamenal další způsob, jak shromažďovat relevantní údaje. 
Recommendation 4: The entry into force of the Union Customs Code (UCC) in 2016 provided additional means to ensure the collection of relevant data.
Toto zlepšení však problém zcela nevyřešilo. 
However, these improvements did not fully solve the problem.
Komise posuzuje účinnost ustanovení celního kodexu Unie při řešení problémů, na něž jsme upozornili v souvislosti s vymáháním celního dluhu. 
The Commission is assessing the effectiveness of the UCC provisions in addressing the issues we identified in relation to the recovery of customs debts.
Tato práce stále probíhá. 
This work is still ongoing.
Doporučení 5: Komise zlepšila a posílila postupy a kontrolní seznamy pro výpočet příspěvků Evropského hospodářského prostoru (EHP) / Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) a opravných mechanismů. 
Recommendation 5: The Commission improved and strengthened the procedures and checklists for the calculations of the European Economic Area (EEA)/European Free Trade Association (EFTA) contributions and correction mechanisms.
C 340/122 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Úvod 5.1. 
C 340/122 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Introduction 5.1.
V této kapitole předkládáme svá zjištění týkající se podokruhu 1a víceletého finančního rámce „Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost“. 
This chapter presents our findings for MFF sub-heading 1a ‘Competitiveness for growth and jobs’.
Přehled hlavních činností a výdajů v rámci tohoto podokruhu v roce 2018 je uveden v rámečku 5.1. 
Box 5.1 gives an overview of the main activities and spending under this sub-heading in 2018.
Rámeček 5.1 Podokruh víceletého finančního rámce „Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost“ – přehled za rok 2018 (1) V souladu s harmonizovanou definicí uskutečněných operací (podrobnosti viz příloha 1.1, bod 13). Zdroj: Konsolidovaná účetní závěrka Evropské unie za rok 2018. 
Box 5.1 MFF sub-heading ‘Competitiveness for growth and jobs’ — 2018 Breakdown (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 13). Source: 2018 consolidated accounts of the European Union.
8.10.2019 Úřední věstník Evropské unie C 340/123 CS Stručná charakteristika „Konkurenceschopnosti pro růst a zaměstnanost“ 5.2. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/123 EN Brief description of ‘Competitiveness for growth and jobs’ 5.2.
Programy financované z výdajů vyčleněných na tento podokruh tvoří samotné jádro evropského projektu a mají pomáhat rozvoji společnosti podporující začlenění, stimulovat růst a vytvářet pracovní místa v EU. 
The programmes financed by the expenditure allocated to this sub-heading lie at the heart of the European project and aim to foster an inclusive society, stimulate growth and create employment in the EU.
Tato oblast politiky zahrnuje výdaje na výzkum ainovace, vzdělávání aodbornou přípravu, transevropské energetické, dopravní a telekomunikační sítě, vesmírné programy a rozvoj podnikání. 
This policy area includes spending on research and innovation, education and training, trans-European networks in energy, transport and telecommunications, space programmes and business development.
Hlavními programy financovanými v rámci tohoto podokruhu jsou v oblasti výzkumu a inovací sedmý rámcový program (7. RP) (1) a program Horizont 2020 (2) a v oblasti vzdělávání, odborné přípravy, mládeže a sportu program Erasmus+. 
The main programmes financed under this sub-heading are the Seventh Framework Programme (FP7) (1) and Horizon 2020 (2) (H2020) for research and innovation, and Erasmus+ for education, training, youth and sport.
Patří sem i velké infrastrukturní projekty, jako jsou vesmírné programy Galileo (globální družicový navigační systém EU) a EGNOS (evropská služba pro pokrytí geostacionární navigací), příspěvek EU na Mezinárodní termonukleární experimentální reaktor a Nástroj pro propojení Evropy. 
It also encompasses large infrastructure projects, such as the space programmes Galileo (the EU’s global satellite navigation system) and EGNOS (the European Geostationary Navigation Overlay Service); the EU’s contribution to the International Thermonuclear Reactor and the Connecting Europe Facility (CEF).
Většina výdajů na tyto programy je řízena přímo Komisí a má podobu grantů, poskytovaných příjemcům ze soukromého nebo veřejného sektoru, kteří se projektů účastní. 
Most spending on these programmes is directly managed by the Commission and takes the form of grants to public or private beneficiaries participating in projects.
Komise poskytuje příjemcům zálohy na po podpisu grantové dohody nebo rozhodnutí o financování a po odečtení vyplacených záloh proplácí náklady financované EU, které příjemci vykázali. 
The Commission provides advances to beneficiaries upon signature of a grant agreement or financing decision and reimburses the EU-funded costs they report, deducting the advances.
V případě programu Erasmus+ řídí výdaje z větší části národní agentury jménem Komise (asi 80 % grantů) a zbývajících 20 % má na starosti Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA). 
In the case of Erasmus+, expenditure is mostly managed by national agencies on behalf of the Commission (around 80 % of grants), with the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) handling the remaining 20 %.
Tato pravidla si příjemci mohou vykládat chybně, zejména pak ti, kteří jsou s nimi méně obeznámeni, jako jsou malé a střední podniky, subjekty účastnící se programů poprvé nebo účastníci ze zemí mimo EU. 
These rules can be misinterpreted by beneficiaries, especially those less familiar with the rules, such as small-and medium-sized enterprises (SMEs) and first-time or non-member country participants.
Rozsah a koncepce auditu 5.7. 
Audit scope and approach 5.7.
Na základě koncepce a metod auditu uvedených v příloze 1.1 jsme v souladu s přílohou 1.1 zkontrolovali vzorek 130 operací za účelem předložení zvláštního posouzení. 
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1 to provide a specific assessment, we examined a sample of 130 transactions, in line with Annex 1.1.
Vzorek byl sestaven tak, aby byl reprezentativní pro celé rozpětí výdajů spadajících do tohoto podokruhu víceletého finančního rámce (3). 
The sample was designed to be representative of the full range of spending under this MFF sub-heading (3).
Skládal se z 81 operací z oblasti výzkumu a inovací (22 operací ze 7. RP a 59 operací z programu Horizont 2020) a 49 operací spadající pod jiné programy a činnosti, zejména Erasmus+, Nástroj pro propojení Evropy a vesmírné programy. 
It consisted of 81 transactions in research and innovation (22 under FP7 and 59 under H2020) and 49 transactions under other programmes and activities, notably Erasmus+, CEF and space programmes.
Kontrolovaní příjemci se nacházeli v 19 členských státech a čtyřech zemích mimo EU. 
The beneficiaries audited were located in 19 Member States and 4 non-member countries.
Naším cílem bylo přispět k celkovému prohlášení o věrohodnosti popsaném v příloze 1.1. 
Our objective was to contribute to the overall statement of assurance as described in Annex 1.1.
V podokruhu „Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost“ v roce 2018 jsme dále kontrolovali: — spolehlivost informací o správnosti výdajů předložených ve výročních zprávách o činnosti Generálního ředitelství pro výzkum a inovace (GŘ RTD), agentury EACEA a Výkonné agentury pro malé a střední podniky (EASME) a ucelenost metodiky odhadu rizikových částek, budoucích oprav a zpětně získaných prostředků a jejich uvedení ve výroční zprávě Komise o řízení a výkonnosti. — spolehlivost auditů Komise ex post týkajících se správnosti operací v programu Horizont 2020. 
We also examined the following for ‘Competitiveness for Growth and Jobs’ in 2018: — the reliability of the regularity information in the annual activity reports of the Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), the EACEA and the Executive Agency for SMEs (EASME), the consistency of the methodology for estimating amounts at risk, future corrections and recoveries, and their inclusion in the Commission’s Annual Management and Performance Report (AMPR). — thereliabilityoftheCommission’sex-postauditworkontheregularityoftransactionsinH2020.Weperformedthisworkinview of our strategy aimed at applying an attestation approach in the future. — ForPart2ofthisChapter,theCommission’sreportingontheperformanceofresearchandinnovationprojects.
(1) Sedmý rámcový program pro výzkum a technologický rozvoj (2007–2013). 
(1) The Seventh Framework Programme for Research and Technological development (2007-2013).
(2) Rámcový program pro výzkum a inovace 2014–2020 (Horizont 2020). 
(2) The 2014-2020 Framework Programme for Research and Innovation (Horizon 2020).
(3) Vzorek byl podle toho, jak jsme vyhodnotili riziko pro správnost, rozdělen do dvou hlavních vrstev. 
(3) This sample was divided into two main strata on the basis of our assessment of risk to regularity.
Do první vrstvy patří vysoce rizikové oblasti (především 7. RP a Horizont 2020) s větším rozsahem auditu a další vysoce rizikové oblasti (jako Nástroj pro propojení Evropy). 
The first stratum included high risk areas (notably FP7 and H2020) with an intensified audit coverage, and other high risk areas (such as CEF).
Druhá vrstva zahrnuje výdaje s malým rizikem, jako jsou správní výdaje a vesmírné programy. 
The second stratum covered low-risk expenditure such as administrative expenditure and the Space programmes.
C 340/124 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Část 1 – Správnost operací 5.9. 
C 340/124 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Part 1: Regularity of transactions 5.9.
Ze 130 operací, které jsme kontrolovali, 54 (41,5 %) obsahovalo chyby. 
Of the 130 transactions examined, 54 (41,5 %) contained errors.
Na základě 31 chyb, které jsme vyčíslili, odhadujeme míru chyb v celé oblasti víceletého finančního rámce 1a, včetně výdajů s malým rizikem, na 2,0 % (4). 
On the basis of the 31 errors we have quantified, we estimate the level of error for the whole MFF1a area, including low-risk expenditure, to be 2,0 % (4).
Tento údaj je nižší než v posledních dvou letech, kdy odhadovaná míra chyb byla o málo vyšší než 4 %. 
This figure is lower than the last two years, when the estimated level of error was slightly above 4 %.
Je třeba zohlednit velkou různorodost programů a typů výdajů, které jsou v kontrolovaném základním souboru pro tento podokruh obsaženy, a různou míru rizika, a tudíž chyb, které s sebou tato skutečnost nese (viz rámeček 5.2). 
Account should be taken of the significant diversity of the programmes and types of spending included in our audit population for this sub-heading and the differing levels of risk, and consequently error, this entails (see Box 5.2).
Rámeček 5.2 Rozdělení kontrolovaného základního souboru pro podokruh víceletého finančního rámce 1a za rok 2018 Zdroj: Evropský účetní dvůr. 
Box 5.2 Breakdown of the 2018 audit population for MFF1a Source: European Court of Auditors.
(4) Při výpočtu míry chyb vycházíme z reprezentativního vzorku. Uvedená hodnota představuje nejlepší odhad. 
(4) We base our calculation of error on a representative sample. The figure quoted is the best estimate.
8.10.2019 5.11. 
8.10.2019 5.11.
Úřední věstník Evropské unie C 340/125 Rozdělení odhadované míry chyb za rok 2018 na výzkum a ostatní operace je uvedeno v rámečku 5.3. 
Official Journal of the European Union C 340/125 Box 5.3 gives a breakdown of our estimated level of error for 2018, distinguishing between research and other transactions.
CS Box 5.3 Rozdělení odhadované míry chyb podle typů operací a charakteristiky chyb Zdroj: Evropský účetní dvůr. 5.12. rací v oblasti výzkumu a inovací ve vzorku (v osmi operacích ze 7. 
EN Box 5.3 Breakdown of the estimated level of error by transaction type and error characteristics Source: European Court of Auditors.
Stejně jako v předchozích letech zůstávají výdaje na výzkum oblastí s vyšším rizikem a hlavním zdrojem chyb. 
As in previous years, research spending remains a higher-risk area and the main source of error.
Jedná se o první rok, v němž na program Horizont 2020 poprvé připadla větší část výzkumných projektů v našem vzorku (přes 70 %). 
5.13. This is the first year in which H2020 has represented a major part of the research projects in our sample (over 70 %).
Díky zjednodušení, která tento program zavedl zejména tím, že byla stanovena paušální sazba pro nepřímé náklady a příjemcům byla dána možnost při výpočtu hodinové sazby uplatňovat pevně stanovený počet odpracovaných hodin za rok, se snížilo riziko chyb. 
The simplification measures introduced by this programme, in particular establishing a flat rate for indirect costs and giving beneficiaries the option of applying fixed annual productive hours for the hourly-rate calculation, have reduced the risk of error.
Toto zjednodušení mohlo přispět k poklesu celkové míry chyb v podokruhu. 
This may have contributed to the decrease in the overall error rate for the sub-heading.
Ačkoli se koncepce programu i kontrolní strategie Komise zlepšily, naše výsledky přesto ukazují, že samotné výdaje na výzkum jsou stále zatíženy významnou (materiální) mírou chyb. 
However, despite the improvements in the programme design and the Commission’s control strategy, our results show that research spending alone is still affected by material error.
Komise sama odhaduje, že míra chyb v programu Horizont 2020 zůstává nad 2 % prahem významnosti (materiality) (viz bod 5.28). 
The Commission itself estimates that the H2020 error rate remains above the 2 % materiality threshold (see paragraph 5.28).
Pokud jde o ostatní programy a činnosti, zjistili jsme vyčíslitelné chyby ve čtyřech ze 49 operací vybraných do vzorku. 
For other programmes and activities we detected quantifiable errors in 4 of the 49 sampled transactions.
Chyby se týkaly projektů v rámci programu Erasmus+ a Nástroje pro propojení Evropy a spočívaly v tom, že: a) příjemci vykazovali náklady za nezpůsobilé činnosti či nesprávně vypočetli mobilitu studentů nebo příspěvky na cestu (Eras-mus+); b) byly nesprávně vypočteny osobní náklady nebo v jednom případě ve výkazu nákladů byla uvedena nezpůsobilá DPH (Nástroj pro propojení Evropy). 
The errors concerned projects under the Erasmus+ and CEF programmes and consisted of: (a) beneficiaries declaring costs for ineligible activities or incorrect calculation of student mobility or travel allowances (Eras-mus+); or (b) incorrect calculation of personnel costs or, in one case, ineligible VAT declared in the cost statement (CEF).
Komise uplatnila nápravná opatření, která měla přímý dopad na čtyři operace, jež jsme vybrali do vzorku. 
The Commission had applied corrective measures that directly affected four of the transactions we sampled.