natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud jde výhradně o oblasti politiky financované prostřednictvím rozlišených prostředků, zbývající závazky dosáhly celkové výše 136 miliard EUR, což v příslušných oblastech politiky představuje závazky za 1,9 roku nebo platby za 2,1 roku při míře výdajů roku 2007. 
Referring exclusively to policy areas financed through differentiated appropriations, the amount of outstanding commitments totals 136 billion euro, which is 1,9 years worth of commitments or 2,1 years of payments at the 2007 spending rate in the respective policy areas. 3.9.
3.9 Největší podíl zbývajících závazků se týká strukturálních fondů. 
Structural Funds represent the biggest share of the outstanding commitments.
V této oblasti činily zbývající závazky 84 miliard EUR (5) (přibližně 66 % celkové výše), což při míře výdajů roku 2007 odpovídá závazkům za 1,9 roku nebo platbám za 2,3 roku. 
In this area, outstanding commitments amounted to 84 billion euro (5) (around 66 % of the total amount), representing 1,9 years worth of commitments or 2,3 years worth of payments at the 2007 spending rate.
Rok 2007 byl prvním rokem nového programového období. 
However, 2007 was the first year of the new programming period.
Zálohové platby proto představují přibližně 20 % celkového objemu plateb. 
Therefore, advance payments represent a share of around 20 % of the overall amount of payments.
Z tohoto důvodu nemá srovnání s referenčními hodnotami dvou možných ukazatelů za minulý rok (zbývající závazky na konci roku ve srovnání s prostředky na závazky nebo platbami provedenými během roku) takový smysl jako v předchozích letech. 
Due to this, a comparison with the reference values of last year of two possible indicators (the year end outstanding commitments compared to the commitments appropriations or the payments implemented in the year) is not as meaningful as in preceding years.
ODPOVĚDI KOMISE 3.7–3.9 Závazky jsou v rozpočtu navrhovány důsledně ve větší výši než platby kvůli delšímu období u plateb než u závazků. 
THE COMMISSION’S REPLIES 3.7-3.9. Commitments are consistently budgeted higher than payments on account of a longer period for payments than commitments.
Pravidlo n + 2/n + 3 v politice soudržnosti zajišťuje, aby závazky byly z velké části využity do 2 až 3 let. 
The n + 2/n + 3 rule in Cohesion Policy ensures that commitments are largely used up within 2-3 years.
(4) Viz také body 3.9 až 3.11 výroční zprávy za rozpočtový rok 2006. 
(4) See also paragraphs 3.9 to 3.11 of the Annual Report concerning the financial year 2006.
(5) Pokud jde o soudržnost, viz zpráva Komise (GŘ pro rozpočet) s názvem „Analýza plnění rozpočtu strukturálních fondů a fondu soudržnosti v roce 2007“, s. 35. 
(5) For Cohesion see EC’s (DG Budget) report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, p. 35.
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 69 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 3.10 Celkem 13 % nevyužitých závazků (18,1 miliardy EUR) souviselo s Fondem soudržnosti navzdory tomu, že na tento fond připadá pouze kolem 5 % celkových schválených prostředků na závazky pro rok 2007. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 69 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.10. 13 % of the unused commitments (18,1 billion euro) concerned the Cohesion Fund, despite the fact that it represents only around 5 % of total authorised commitment appropriations for 2007.
Ve srovnání s rokem 2006 se jedná o zvýšení o 2,7 miliardy EUR, tj. přibližně o 15 %. 
This is an increase of 2,7 billion euro or about 15 % compared to 2006.
Tato vysoká míra zbývajících rozpočtových závazků souvisejících s Fondem soudržnosti představuje při míře výdajů roku 2007 závazky za 2,5 roku nebo platby za 4,2 roku a odráží také skutečnost, že se na tento fond nevztahuje pravidlo n + 2 (viz body 3.12 až 3.17). 
The high level of outstanding budgetary commitments regarding the Cohesion Fund represents 2,5 years worth of commitments or 4,2 years worth of payment at the 2007 spending rate and reflects also the fact that this fund is not subject to the n + 2 rule (see paragraphs 3.12 to 3.17).
Míra výdajů Fondu soudržnosti nedosáhla očekávané výše, a to zejména u projektů ve Španělsku, České republice a v Slovinsku. 
The spending rate for the Cohesion Fund was less than expected, especially for projects in Spain, the Czech Republic and Slovenia.
Opravným rozpočtem byly prostředky na platby sníženy o 0,67 miliardy EUR (14 %). 
An amending budget reduced the payment appropriations by 0,67 billion euro (14 %).
3.11 Pokud jde o zbývající závazky strukturálních fondů za staré programové období 2000–2006, lze zaznamenat snížení o 41 % z 78 miliard EUR (platby za 2,4 roku při míře výdajů roku 2007) na 46 miliard EUR (platby za 1,5 roku při míře výdajů roku 2007 (6)) (7). 
Concerning the outstanding commitments for Structural Funds for the old programming period 2000 to 2006, a decrease by 41 % from 78 billion euro (2,4 years worth of payments at the 2007 spending rate) to 46 billion euro (1,5 years worth of payments at the 2007 spending rate (6)) can be noted (7).
Příjemci finančních prostředků však musí platby uskutečnit nejpozději do konce roku 2008, aby Komise mohla zbývající částku vyrovnat. 
However, beneficiaries of the funds have only until the end of 2008 to make payments in order to enable the Commission to liquidate the remaining amount.
V této souvislosti musí Komise zajistit, aby při uzavírání starého programového období 2000–2006 nedošlo ke zpoždění, které by mělo negativní dopad na provádění schválených nových programů na období 2007–2013. 
In this context, the Commission has to ensure that the closure of the old programming period 2000 to 2006 will not be delayed and therefore impacts negatively on the implementation of the approved new programmes for 2007 to 2013.
Účetní dvůr zaznamenal výrazné zlepšení v novém programovém období, neboť díky včasnému přijetí programů bylo na závazky v této oblasti politiky (8) přiděleno přes 98 % prostředků na rok 2007 ve srovnání s přibližně 50 % přidělenými v roce 2000 na staré programové období. 
The Court notes a considerable improvement for the new programming period as, due to the timely adoption of the programmes, over 98 % of appropriations for 2007 have been committed in this policy area (8) as compared to around 50 % in 2000 for the old programming period.
ODPOVĚDI KOMISE 3.10 Konečný termín pro vznik výdajů je u mnoha projektů Fondu soudržnosti v roce 2010. 
THE COMMISSION’S REPLIES 3.10. The closing date for many Cohesion Fund projects to incur expenditure is in 2010.
V novém programovém období se na Fond soudržnosti vztahuje pravidlo n + 2/n + 3. 
For the new programming period, the Cohesion Fundissubjecttothen+2/n+3rule. 3.11.
(6) Viz zpráva Komise (GŘ pro rozpočet) „Analýza plnění rozpočtu strukturálních fondů a fondu soudržnosti v roce 2007“, tabulka 5 a 6, s. 13. 
(6) See EC’s (DG Budget) report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, table 5 and 6, p. 13.
(7) Viz zpráva Komise (GŘ pro rozpočet) „Analýza plnění rozpočtu strukturálních fondů a fondu soudržnosti v roce 2007“, tabulka 10, s. 37. 
(7) See EC’s (DG Budget) report ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’, table 10, p. 37.
(8) Kvůli pozdnímu předložení operačních programů a/nebo zdlouhavým jednáním s členskými státy byly prostředky na závazky ve výši 130 milionů EUR přeneseny do roku 2008; týkaly se jednoho konvergenčního operačního programu, devíti programů územní spolupráce a šesti programů přeshraniční spolupráce v rámci IPA. 
(8) Due to late submissions of Operational Programmes and/or lengthy negotiations with Member States concerned, commitment appropriations amounting to 130 million euro have been carried forward to 2008, relating to one Convergence Operational Programme, nine Territorial Cooperation Programmes and six IPA Cross Border Cooperation Programmes.
Některé související akce technické pomoci byly rovněž odloženy na rok 2008 a 2009. 
Some related technical assistance actions were also postponed to 2008 and 2009.
Viz zpráva Komise (GŘ pro rozpočet) o rozpočtovém a finančním řízení; rozpočtový rok 2007 a „Analýza plnění rozpočtu strukturálních fondů a fondu soudržnosti v roce 2007“ (tabulka 3, s. 12). 
See EC’s (DG Budget) Report on budgetary and financial management; Financial year 2007 and Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007 (table 3, p. 12).
70 CS Úřední věstník Evropské unie 10.11.2008 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Pravidlo rok n + 2 urychluje platby 3.12 U strukturálních opatření, prováděných zpravidla ve víceletých obdobích, byl článkem 31 nařízení Rady (ES) č. 1260/1999 ze dne 21. června 1999 o obecných ustanoveních o strukturálních fondech (9) zaveden systém automatického zrušení závazku k prostředkům pro období 2000–2006 s cílem vyhnout se rostoucímu hromadění potenciálně abnormálních zbývajících závazků, které se každý rok přenášejí. 
70 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS Year n + 2 rule accelerates payments 3.12. For structural actions, typically implemented over a multiannual period, a system of automatic decommitments was introduced by Article 31 of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999 laying down general provisions on the Structural Funds (9) for the period 2000 to 2006 in order to avoid an increasing build-up of potentially abnormal outstanding commitments being rolled forward each year.
Tento mechanismus je znám jako pravidlo rok n + 2. 
This mechanism is also known as the year n + 2 rule.
3.13 Analýza zbývajících závazků („RAL“ (10)) dle roku jejich vzniku uvedená v účetní závěrce (11) ukazuje, jaký dopad má na strukturální fondy úsilí o vyrovnání zbývajících závazků před tím, než se uplatní pravidlo o automatickém zrušení závazku k prostředkům. Dle roční účetní závěrky se 95 % celkové hodnoty zbývajících závazků vztahuje k posledním třem rokům období 2000–2006. 
3.13. An analysis of the outstanding commitments (‘RAL’ (10)) by the year of origin as published in the annual accounts (11) shows the impact in the area of Structural Funds of efforts to settle outstanding commitments by payments prior to the application of the automatic decommitment rule.
Naopak pouze 5 % zbývajících závazků v oblasti strukturálních fondů se týká předchozích let. 
Conversely, only 5 % of outstanding commitments which are not yet settled in the area of Structural Funds, refer to earlier years.
3.14 Přestože mechanismus n + 2 napomáhá urychlení plateb (viz bod 3.15), v oblasti strukturálních fondů lze zaznamenat stabilní zvyšování kumulativní výše zbývajících závazků (viz graf 3.1), které koncem roku 2007 dosáhly 79 miliard EUR (viz také bod 3.7). 
While an accelerated payment process has been fostered by the n + 2 mechanism (see paragraph 3.15), a steady increase of the cumulative amount of outstanding commitments can be noted in the area of Structural Funds (see Graph 3.1) reaching 79 billion euro at the end of 2007 (see also paragraph 3.7).
ODPOVĚDI KOMISE (9) Úř. věst. L 161, 26.6.1999, s. 1. 
(9) OJ L 161, 26.6.1999, p. 1.
(10) Pro zbývající závazky se často používá zkratka „RAL“ (z franc. reste à liquider). 
(10) For outstanding commitments the French acronym ‘RAL’ for reste à liquider is often used.
(11) Viz účetní závěrka Evropských společenství, rozpočtový rok 2007, tabulka 13b. 
(11) See Annual Accounts of the European Communities, Financial Year 2007, table 13b.
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 71 Graf 3.1 – Vývoj kumulovaných zbývajících závazků výkajících se strukturálních fondů v období 2000–2007 Zdroj: Účetní závěrka Evropských společenství, část II: konsolidované zprávy o plnění rozpočtu Evropských společenství. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 71 Graph 3.1 — Development of cumulated outstanding commitments in Structural Funds 2000-2007 Source: Annual Accounts of the European Communities, Part II: Consolidated Reports on the Implementation of the Budget of the European Communities.
3.15 Pravidlo n + 2 vedlo k automatickému zrušení závazku k prostředkům pouze v malém počtu případů (v průměru asi 200 milionů EUR během posledních tří let). 
3.15. In only a small proportion of cases has the n + 2 rule led to automatic decommitments (an average of about 200 million euro during the last three years).
Jinými slovy systém n + 2, podle kterého může potenciálně dojít k automatickému zrušení závazku k prostředkům, dosáhl zamýšleného účinku, tj. podpořil včasné vyrovnání závazků. 
In other words, the n + 2 system of potentially impending automatic decommitments has had the intended effect of encouraging the timely liquidation of commitments.
Přesto hrozí nebezpečí nežádoucího vedlejšího účinku, pokud by se urychlení plateb, jehož cílem je snížit objem zbývajících závazků, mělo dosáhnout za cenu méně přísných vnitřních kontrol, a tedy vyššího rizika týkajícího se legality a správnosti uskutečněných operací (12). 
However, there is the danger of an undesirable side-effect if the accelerated payment process to reduce outstanding commitments were to be achieved by applying less strict internal control procedures, thereby increasing the risk concerning the legality and regularity of underlying transactions (12).
(12) Viz také bod 2.25 výroční zprávy za rozpočtový rok 2004. 
(12) See also paragraph 2.25 of the Annual Report concerning the financial year 2004.
72 CS Úřední věstník Evropské unie 10.11.2008 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 3.16 Tím, že se v novém programovém období 2007–2013 pro některé členské státy zavádí pravidlo rok n + 3 (13), dojde ke zmírnění mechanismu automatického zrušení závazku k prostředkům, což by mohlo tento trend v následujících letech částečně zvrátit. 
72 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.16. The loosening of the automatic decommitment mechanism in the new programming period 2007 to 2013, by introducing a year n + 3 rule for certain Member States, might partially reverse this trend in coming years (13).
Pro období 2007–2010 se závazky související se státy, pro něž dle nového finančního rámce platí pravidlo n + 3, odhadují na 61 % všech závazků. 
Commitments related to Member States subject to the n + 3 rule under the new Financial Framework account for 61 % of all commitments between 2007 and 2010. 3.17.
3.17 V jiných oblastech politiky s víceletými projekty, kde žádné analogické pravidlo k n + 2 neexistuje (např. v GŘ pro výzkum, GŘ pro informační společnost a média, GŘ pro energetiku a dopravu), se tendence vyrovnávat zbývající závazky stejně rychle jako v případě strukturálních fondů (11) neprojevuje. 
In other policy areas dealing with multiannual projects where there is no rule analogous to n + 2 (for example in Directorates-General for Research, Information Society and Media, Energy and Transport) outstanding commitments do not show the tendency to be settled as quickly as in Structural Funds (11).
Zpráva Komise o rozpočtovém a finančním řízení 3.18 Jak bylo uvedeno v předchozích letech, zpráva Komise o rozpočtovém a finančním řízení poskytuje zásadní informace o podrobném plnění rozpočtu, zbývajících rozpočtových závazcích a důvodech nižší míry výdajů, než se očekávalo. 
Commission report on budgetary and financial management 3.18. As remarked in previous years, the Commission’s report on budgetary and financial management provides considerable information on detailed budget implementation, outstanding budgetary commitments and reasons for lower than forecast spending.
Stále však existuje prostor pro další zlepšení, zejména v oblasti analýzy údajů týkajících se zbývajících závazků („RAL“). 
However, further improvement is possible, especially as regards the analysis of the data referring to outstanding commitments (‘RAL’).
3.19 Poskytované informace by navíc měly lépe rozlišovat mezi různými programovými obdobími. 
3.19. Furthermore, information provided should better distinguish between the different programming periods.
3.20 I jiné dokumenty, jako např. účetní závěrka, obsahují relevantní informace o plnění rozpočtu, které se ve zprávě o rozpočtovém a finančním řízení neobjevují (např. výsledek plnění rozpočtu). 
3.20. Other documents such as the Annual Accounts contain also relevant information on the implementation of the budget which is missing in the report on budgetary and financial management (e.g. on budget outturn).
Je potřeba věnovat zvýšenou pozornost tomu, aby údaje uváděné v těchto různých dokumentech (14) byly konzistentní. 
The consistency of the data as presented in these different documents needs to be given additional attention (14).
93 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (Úř. věst. L 210, 31.7.2006, s. 25). 
(13) Article 93(2) of Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p.
(14) Např. částky týkající se plnění rozpočtu se v roční účetní závěrce a ve zprávě o rozpočtovém a finančním řízení liší. 
(14) For instance, the amounts regarding the implementation of the budget differ between the Annual Accounts and the ‘Report on budgetary and financial management’.
ODPOVĚDI KOMISE 3.16 Jak je uvedeno ve zprávě Účetního dvora za rok 2006 (bod 3.17), tento dopad bude pravděpodobně zmírněn uplatněním pravidla n + 2/n + 3 u projektů Fondu soudržnosti v období 2007–2013. 
THE COMMISSION’S REPLIES 3.16. As noted in the Court’s report for 2006 (paragraph 3.17), this effect is likely to be mitigated by the application of the n + 2/n + 3 rule to Cohesion Fund projects in the 2007-2013 period.
U nového fondu pro rozvoj venkova se nadále uplatňuje pravidlo n + 2. 
For the new rural development fund, the n + 2 rule continues to be applied.
3.17 U výzkumných činností financovaných EU má každý konkrétní závazek vlastní „lhůtu pro plnění“ v závislosti na době trvání projektu. 
In EU funded research actions, each specific commitment has its own ‘final date for implementation’ (FDI) depending on the project duration.
Doba trvání projektu se liší od několika měsíců do několika let podle povahy činnosti. 
Project duration varies from a few months to several years depending on the nature of the action.
Podle článku 77 finančního nařízení by měl být závazek k jakékoli neuhrazené částce zrušen šest měsíců po lhůtě pro plnění. 
According to Article 77 of the Financial Regulation any outstanding amount 6 months after the FDI should be decommitted.
Částky, u nichž byly zrušeny závazky, odpovídají nedostatečným výdajům projektu a ve velmi výjimečných případech mimořádnému ukončení projektů kvůli vědeckým nebo finančním problémům. 3.18 Komise souhlasí s tím, že je možné další zlepšení. 
Amounts decommitted correspond to project underspending and in very exceptional cases to abnormal termination of projects because of scientific or financial problems. 3.18. The Commission agrees that further improvement is possible.
3.19 Informace jsou poskytnuty ve zprávě „Analýza plnění rozpočtu strukturálních fondů a Fondu soudržnosti v roce 2007“. 
3.19. Information is provided in the report on the ‘Analysis of the budgetary implementation of the Structural and Cohesion Funds in 2007’.
3.20 Komise se nedomnívá, že by ve zprávě o rozpočtovém a finančním řízení měl být uveden rovněž výsledek plnění rozpočtu, jelikož vymezení přidělených částek v daném roce je v tomto účetním výpočtu (jehož cílem je vypočítat částky, které mají být navráceny členským státům) logicky jiné než v tradiční analýze plnění. 
3.20. The Commission does not consider that the budget outturn should also be presented in the report on budgetary and financial management as the definition of appropriations of the year is logically different in this accounting calculation (whose objective is to calculate the amounts to be returned to the Member States) than in traditional implementation analysis.
Na straně příjmů je zpráva mimoto omezena na vlastní zdroje. 
Furthermore, on the revenue side, the report is limited to own resources.
10.11.2008 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Úřední věstník Evropské unie 73 ODPOVĚDI KOMISE Komise se snaží zajistit vysoký stupeň konzistence údajů zveřejněných v jednotlivých dokumentech Komise. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 73 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES The Commission endeavours to ensure a high degree of consistency of the data published in different Commission documents.
Tyto dokumenty jsou však vyhotovovány pro různé účely. 
However, these documents are produced for different purposes.
Smysluplná analýza plnění a rozpočtových úprav jako součást rozpočtového řízení musí vycházet z finančního rámce s upřednostněním schválených a převedených prostředků. 
A meaningful analysis of implementation and budgetary adjustments as part of the budgetary management has to be based on the financial framework, with the priority to the voted and the carryover appropriations.
Tuto strukturu nedodržuje účetní závěrka (zaměření na podávání prováděcích zpráv o využití, zrušení a převedení všech schválených prostředků), ani rozpočet (soupis podle oblastí politiky, které zahrnují správní i provozní výdaje). 
This structure is followed neither by the annual accounts (focus on implementation reporting on use, cancellation, and carryover of all authorised appropriations) nor the budget (nomenclature by policy areas which include both administrative and operational expenditure).
To znamená, že údaje o plnění je nutno v dokumentech Komise strukturovat rozdílně a některé číselné údaje, u nichž se může zdát, že se týkají stejné oblasti, jsou ve skutečnosti založeny na (mírně) odlišných vymezeních. 
This means that implementation data has to be structured in different ways in Commission documents and some figures, which may seem to cover the same area, are in reality based on (slightly) different definitions.
3.22 Finanční nařízení rozlišuje při plnění rozpočtu různé způsoby řízení, přičemž každý z nich vyžaduje náležité systémy dohledu a kontroly umožňující zabránit chybám nebo je odhalit a napravit. 
3.22. The Financial Regulation distinguishes different management modes for implementing the budget, each requiring appropriate supervisory and control systems to prevent or detect and correct errors in payments.
3.23 Vzhledem k tomu, jak se právní požadavky Smlouvy, finančního nařízení a odvětvových nařízení v oblasti finančního řízení a kontroly vzájemně prolínají, je výsledná struktura odpovědností a různých nástrojů finančních oprav neobyčejně složitá. 
3.23. Because of the way the legal requirements of the Treaty, Financial Regulation and sectoral regulations as regards financial management and control interlink, the resulting structure of responsibilities and different instruments for financial corrections is extremely complex.
Diagram 3.2 uvádí zjednodušený přehled různých právních složek a jejich vzájemné působení. 
Diagram 3.2 provides a simplified overview of the different legal components and how they interact.
74 CS Úřední věstník Evropské unie 10.11.2008 Diagram 3.2 – Právní rámec a výsledné mechanismy k provádění finančních oprav 
74 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 Diagram 3.2 — Legal framework and resulting mechanisms to carry out financial corrections
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 75 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 3.24 U přímého centralizovaného řízení (plnění rozpočtu útvary Komise, týká se např. správních výdajů a části výdajů na výzkum, energii a dopravu) a nepřímého centralizovaného řízení (plnění rozpočtu pověřenými subjekty, např. výkonnými agenturami) má Komise výlučnou odpovědnost za plnění rozpočtu, včetně uplatňování náležitých nápravných opatření. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 75 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.24. For direct centralised management (budget execution by Commission departments, e.g. administrative expenditure and parts of research, energy and transport) and indirect centralised management (budget execution by delegated entities, e.g. executive agencies) the Commission has sole responsibility for implementation, including the application of appropriate corrective measures.