natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V současnosti se jistoty složené v rámci systému celních kvót za účelem dovozu nebo vývozu zemědělských produktů, řízené dovozní nebo vývozní licencí a následně propadlé stávají zdrojem příslušného členského státu. 
At present, the securities lodged with a view to imports or exports of agricultural products under the Tariff Quota System managed by an import or export licence and subsequently forfeited become a resource of the Member State concerned.
Účetní dvůr se však domnívá(16), že tyto jistoty by se měly stát součástí vlastních zdrojů Společenství a že odpovídající částky by měly být zpřístupněny Komisi, a vyzývá Komisi, aby tento problém vyjasnila. 
The Court considers that such a security should(16) form part of the Communities’ own resources and the amounts involved should be made available to the Commission.
(10) Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2028/2004 ze dne 16. listopadu 2004, kterým se mění nařízení (ES, Euratom) č. 
The Commission is invited to clarify (10) Council Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004 of 16 November 2004 amending Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 implementing Decision 94/728/EC, Euratom on the system of the Communities’ own resources.
(11) Belgie, Francie, Itálie, Maďarsko, Slovensko, Finsko a Spojené království. 
(11) Belgium, France, Italy, Hungary, Slovakia, Finland and United Kingdom.
(12) Belgie a Spojené království. 
(12) Belgium and United Kingdom.
(15) Belgie, Slovensko, Finsko a Spojené království. 
(15) Belgium, Slovakia, Finland and United Kingdom.
2 odst. 1 písm. a) současného rozhodnutí o vlastních zdrojích 2000/597/ES, Euratom (Úř. věst. L 253, 7.10.2000, s. 42). 
(16) On the basis of Article 2(1)(a) of the current own resources Decision 2000/597/EC, Euratom (OJ L 253, 7.10.2000, p.
Účetní dvůr nicméně upozorňuje na komentář v bodech 4.24 až 4.26. 
However the Court draws attention to the comments made in paragraphs 4.24 to 4.26.
Dočasná rozpočtová náhrada a nástroj pro hotovostní toky pro nové členské státy 4.15. 
Temporary budget compensation and cash-flow facility for new Member States 4.15.
Pokud jde o náhrady, o nichž se hovoří v bodu 4.8, audit neodhalil ve výpočtu a platbě příslušných částek žádné chyby. 
In respect of the compensations referred to in paragraph 4.8, the audit did not reveal any errors in the calculation and payment of the amounts concerned.
Fungování systémů dohledu a kontroly Tradiční vlastní zdroje 4.16. 
Supervisory and control systems Traditional own resources 4.16.
Účetní dvůr přezkoumal inspekce provedené Komisí(18) a vzal jejich výsledky v úvahu. 
The Court has reviewed the inspections carried out by the Commission(18) and has taken the results into account.
Podobně jako v předchozích letech shledal, že jejich metodika stojí na zdravých základech a stav dokumentace je dobrý. 
As in previous years, the Commission’s methodology was found to be soundly-based and the documentation to be good.
Při inspekcích se zjistilo, že systémy výběru vlastních zdrojů jsou obecně uspokojivé, byly však zjištěny jisté nedostatky u tranzitního režimu a u řízení účtů „B“. 
The inspections confirmed that the own resources collection systems were generally satisfactory, but certain weaknesses in respect of transit procedure and management of B accounts were identified.
Kontroly na místě provedené Účetním dvorem potvrdily, že auditované systémy dohledu a kontroly pro účtování o clech a tradičních vlastních zdrojích v šesti navštívených členských státech(19) ve svém souhrnu fungují uspokojivě. 
On-the-spot audits by the Court confirmed that overall the audited supervisory and control systems for customs and for traditional own resources accounting were functioning satisfactorily in the six Member States(19) that were visited. Nevertheless some weaknesses were found.
Členské státy jsou nicméně povinny provádět kontroly, které zabezpečí přiměřenou ochranu finančních zájmů Společenství (20). 
Nevertheless, Member States must implement checks that provide adequate protection for the Communities’ financial interests (20).
1150/2000 ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 2028/2004. 
(18) Article 18 of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, as amended by Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004.
(19) Belgie, Francie, Itálie, Maďarsko, Slovensko, Spojené království. 
(19) Belgium, France, Italy, Hungary, Slovakia, United Kingdom.
2988/95 ze dne 18. prosince 1995 o ochraně finančních zájmů Evropských společenství (Úř. věst. L 312, 23.12.1995, s.1) a články 17 a 18 nařízení (ES, Euratom) č. 2028/2004. 
(20) Article 2(1) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests (OJ L 312, 23.12.1995, p.1) and Articles 17 and 18 of Regulation (EC, Euratom) No 2028/2004. 83
Komisi se v rozpočtovém roce 2006 podařilo zachovat uspokojivou četnost a kvalitu inspekcí na místě. 
VAT own resource 4.19. The Commission maintained the satisfactory frequency and quality of its on-the-spot inspections during 2006.
Výhrady jsou nástrojem Komise, který jí umožňuje ponechat zpochybňované prvky v přiznáních k DPH podávaných členskými státy otevřené pro případné opravy i po uplynutí čtyřleté lhůty, kterou stanoví právní předpisy Společenství. 
Reservations are a device for the Commission to keep doubtful elements in the VAT statements submitted by Member States open for correction after the statutory time-limit of four years.
Počet výhrad je stále značný a jeden případ se datuje až do roku 1989 (viz tabulka 4.2). 
The number of reservations is still significant and one case goes back as far as 1989 (see Table 4.2).
Osmdesát dva procent všech aktivních výhrad ke konci roku 2006 bylo vydáno po roce 2002, přičemž průměrný věk výhrady je 3,4 roku. 
82% of all active reservations as at the end of 2006 have been issued since 2002 with an average age of a reservation being 3,4 years.
Změny ve vyměřovacím základu pro výpočet DPH v EU-25, jež byly výsledkem práce na výhradách odvedené v roce 2006, vedly k negativní opravě souhrnného zdroje z DPH v přibližné výši 14 milionů EUR. 
The changes to EU-25 VAT base following the work on reservations performed in 2006 resulted in a negative adjustment to the aggregate VAT resource of around 14 million euro.
Vlastní zdroj odvozený z HND 4.21. 
GNI own resource 4.21.
Na začátku roku 2006 zůstávalo otevřeno 62 zvláštní výhrad (25) k HND vztahujících se k období 1995–2001. 
At the beginning of 2006, there were 63 open specific GNI reservations (25) relating to the period 1995-2001.
Během roku bylo zrušeno 20 výhrad a ke konci roku tedy zůstává aktivních 43 výhrad (viz tabulka 4.3). 
During the year, 20 reservations were lifted, leaving a balance of 43 open reservations as at the year end (See table 4.3).
V roce 2006 byly až do provedení analýzy aktualizovaných soupisů(26) vzneseny obecné výhrady týkající se let 2002, 2003 a 2004 vůči všem členským státům EU-15. 
In 2006 general reservations were issued in respect of the years 2002, 2003 and 2004 of all EU-15 Member States pending the analysis of the updated inventories (26).
Komise očekává, že v roce 2007 nebo v roce 2008, v závislosti na postupu analýzy soupisů, která by měla být zahájena v roce 2007, nahradí obecné výhrady výhradami zvláštními. 
The Commission expects to replace the general reservations by specific reservations in 2007 or 2008 depending on progress made in analysis of inventories, which is due to start in 2007.
Změny v HNP/HND členských států EU-15 (s výjimkou Řecka), jež byly výsledkem práce na zvláštních výhradách za období 1995–2001, vedly k negativní opravě souhrnného zdroje z HND za celé období v přibližné výši 500 milionů EUR. 
The changes to GNP/GNI of EU-15 Member States (Greece excluded) following the work on specific reservations for the period 1995-2001 resulted in a (21) United Kingdom.
Členské státy tuto skutečnost zohlednily při platbách zůstatků DPH/HND v letech 2004, 2005 a 2006. 
This has been taken into account in Member States VAT/GNI balances payments in 2004, 2005 and 2006.
Členské státy musí každoročně do 22. září poskytnout Komisi (Eurostatu) číselné údaje o souhrnném HND a jeho složkách (dotazník k HND) za předchozí rok a případné změny číselných údajů za dřívější léta. 
Before 22 September of each year, Member States have to provide the Commission (Eurostat) with figures for aggregate GNI and its components (the GNI questionnaire) covering the preceding year and any revisions made to the figures for previous years.
Spolu s těmito údaji musí členské státy rovněž předložit zprávu o kvalitě údajů o HND (zpráva o kvalitě HND). Zpráva obsahuje informace o způsobu výpočtu souhrnných údajů, a zejména popisuje veškeré významné změny v použitých postupech a statistických podkladech a vysvětluje revize dříve dodaných údajů o HND (27). 
Together with these figures, Member States have to transmit a report on the quality of GNI data (the GNI quality report) supplying the information necessary to show how the aggregates are reached, and in particular describing any significant changes in the procedures and basic statistics used and explaining the revisions made to earlier GNI data supplied (27).
Na základě obdržených údajů o HND zaujme výbor pro HND (28) stanovisko ohledně přiměřenosti údajů členských států o HND pro účely vlastních zdrojů(29). 
On the basis of the GNI data received, the GNI Committee(28) gives an opinion on the appropriateness of Member States’ GNI data for own resources purposes(29).
Výroční zpráva za rozpočtový rok 2006 poskytnuté členskými státy mohou vést k opravám zůstatků HND stanovených za předcházející roky. 
The GNI data supplied by the Member States can give rise to adjustments to the GNI balances established for previous years.
Dne 22. září 2006 předalo Řecko Komisi dotazník k HND za rozpočtové roky 1995 až 2005. 
On 22 September 2006 Greece transmitted to the Commission the GNI questionnaire covering financial years from 1995 to 2005.
Revidované údaje o řeckém HNP/HND (30) uvedené v dotazníku svědčily o 13-až 16procentních nárůstech tohoto ukazatele. 
The revised GNP/GNI(30) data included in the questionnaire showed increases of between 13% and 26%.
Ani Komise, ani výbor pro HND však o nich nebyly předem informovány, právní předpisy totiž takovou povinnost nestanoví. 
As there is no legal obligation to do so, neither the Commission nor the GNI Committee had received any advance notice of such increases.
Poté, co Komise vznesla zvláštní výhrady k letům 1995–2001, přijalo Řecko jako svůj nový referenční rok pro revidované číselné údaje o HND rok 2000, předchozím referenčním rokem byl rok 1988. 
Following the specific reservations set by the Commission for the years 1995-2001, Greece adopted year 2000 as the new benchmark year for its revised GNI figures, the previous benchmark year being 1988.
Je obvyklou praxí, že statistické úřady členských států provádějí v přibližně pětiletých intervalech v údajích k národním účtům zásadní revize, které odrážejí zlepšení zdrojových dat a metodologie. 
The usual practice is that National Statistical Institutes perform major revisions to national accounts data in about five-year intervals reflecting improvements in source data and methodology, and these include an update of benchmark estimates.
S ohledem na tak rozsáhlou revizi a nedostatečné informace o revidovaných číselných údajích v řecké zprávě o kvalitě za rok 2006 dospěl výbor pro HND na svém jednání ve dnech 25. a 26. října 2006 k názoru, že pro účely vlastních zdrojů by se měly používat nerevidované řecké údaje o HNP/HND, dokud Komise nové údaje nezkontroluje na základě aktualizovaného soupisu k HNP/HND (31). 
At its meeting on 25 and 26 October 2006, faced with such a major revision, and due to insufficient information on the revised figures in the 2006 quality report, the GNI Committee considered that the unrevised GNP/GNI data should be used for own resources purposes until the Commission had checked the new data on the basis of the updated GNI inventory (31).
Případné podhodnocení HND konkrétního členského státu nemá sice nepříznivý vliv na vlastní zdroj z HND jako celek, ale dokud není tento problém identifikován a opraven, zvyšuje příspěvky ostatních členských států. 
85 Annual Report concerning the financial year 2006 the overall GNI own resource – has the effect of increasing the contributions from the other Member States, until the problem is identified and corrected.
Podhodnocení by mohlo mít dále dodatečný dopad v podobě neoprávněně stanoveného stropu (32) pro vyměřovací základ DPH, což by vedlo k dalším nadměrným platbám u ostatních členských států. 
Furthermore, an understatement might have the additional effect of an unwarranted cap(32) being placed on the VAT base, causing further overpayments from the other Member States.
Tento stav nebude napraven, dokud výbor pro HND řecké údaje o HND nepřijme, Komise pak bude muset na základě těchto číselných údajů spočítat zůstatky a opravy zůstatků. 
This situation will not be rectified until the GNI figures are adopted by the GNI Committee and the Commission then must calculate the balances and adjustments to balances based on these figures.
Členské státy měly Komisi předložit své aktualizované nebo nové soupisy k HND do 31. prosince 2006. 
Member States were supposed to submit their updated or new GNI inventories to the Commission by 31 December 2006.
Po počáteční analýze by Komise v roce 2007 zahájila provádění kontrolních návštěv na místě. 
Following initial analysis, on-the-spot control missions would be undertaken by the Commission starting in 2007.
Do konce června 2007 nepředalo své kompletní, nové či aktualizované soupisy k HND šest členských států (33). 
Six Member States(33) had not transmitted their complete, new or updated GNI inventories by the end of June 2007.
Závěry a doporučení 4.28. 
Conclusions and recommendations 4.28.
83 Výroční zpráva za rozpočtový rok 2006 prosty závažných chyb a že fungování systémů dohledu a kontroly je celkově uspokojivé, s výjimkou nízké míry kontrol popsané v bodě 4.18 a problémů, jež mají negativní dopad na účty „B“ a jež zmiňuje bod 4.11. 
With due consideration to its scope (see paragraphs 4.3, 4.4 and 4.7), the Court’s audit as regards own resources revealed that overall the underlying transactions audited were free from material error and that the overall functioning of the supervisory and control systems audited was satisfactory, except for the low rates of checks described in paragraph 4.18 and the problems mentioned in paragraph 4.11 as affecting the B accounts.
Účetní dvůr doporučuje, aby Komise ověřila, že míra celních kontrol prováděných členskými státy přiměřeně chrání finanční zájmy Společenství (viz bod 4.18). 
The Court recommends that the Commission verifies that the level of customs checks carried out by Member States adequately protects the Communities’ financial interests (see paragraph 4.18).
Účetní dvůr se domnívá, že propadlé jistoty, o nichž se hovoří v bodu 4.13, by měly být zpřístupněny Komisi, a vyzývá Komisi, aby tento problém vyjasnila. 
The Court considers that forfeited securities described in paragraph 4.13 should be made available to the Commission and invites the Commission to clarify this issue.
Protože Komise nemá žádné účelné prostředky, kterými by mohla zajistit, aby členské státy včas poskytly přiměřené informace, jež by jí umožnily zrušit zbývající výhrady týkající se výpočtu vlastních zdrojů z HND, měla by prozkoumat, jaké jiné kroky, kterými by mohla vyvíjet nátlak na členské státy, vůči nimž existují dlouhodobé výhrady, a které by tuto situaci vyřešily, se jí nabízejí (viz bod 4.20). 
Since the Commission has no effective means of ensuring that Member States provide adequate and timely information which would permit it to lift outstanding reservations about the calculation of VAT own resources, it should examine what other steps are open to it to bring pressure to bear on those Member States concerned in long-outstanding reservations to resolve the matter (see paragraph 4.20).
Pokud jde o kontroly Komise týkající se údajů o HND a souvisejících systémů, Účetní dvůr doporučuje, aby Komise: a) stanovila pravidla pro sdělování informací o revizích HND, aby Komise a výbor pro HND byly na rozsáhlé revize upozorňovány předem (viz bod 4.24); b) zavedla koordinovanou politiku pro revize údajů k národním účtům, včetně požadavku na pravidelné stanovování referenčních hodnot (viz bod 4.25); c) zajistila, aby závěry z kontroly řeckého soupisu byly k dispozici s dostatečným předstihem, aby bylo možné zahrnout opravené údaje do účtů za rozpočtový rok 2007 (viz bod 4.26). 
In respect of the Commission’s controls of the GNI data and the underlying systems, the Court recommends that the Commission: (a) sets rules on communication of GNI revisions, so that the Commission and the GNI Committee are forewarned of major revisions (see paragraph 4.24); (32) According to Article 2(1)(c) of Decision 2000/597/EC, Euratom the VAT bases to be taken into account for calculating the Member States VAT contributions shall not exceed 50% of GNI/GNP for each Member State. (33) Spain, France, Italy, Cyprus, Luxembourg and United Kingdom.
Výsledky kontroly opatření přijatých v návaznosti na předchozí připomínky uvedené v posledních výročních zprávách Účetního dvora naleznete v příloze 4.1. 
FOLLOW-UP OF PREVIOUS OBSERVATIONS 4.33. The results of the Court’s follow-up of previous observations in recent annual reports can be found in Annex 4.1.
ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVY VYDANÉ OD ZVEŘEJNĚNÍ POSLEDNÍ VÝROČNÍ ZPRÁVY 4.34. 
SPECIAL REPORTS ISSUED SINCE THE LAST ANNUAL REPORT 4.34.
11/2006 o tranzitním režimu Společenství (Úř. věst. C 44, 27.2.2007, s. 1). 84 
Special Report No 11/2006 on the Community transit system (OJ C 44, 27.2.2007, p. 1).
Výroční zpráva za rozpočtový rok 2006 Graf 4.1 – Rozdělení skutečných příjmů v roce 2006 Zdroj: Roční účetní závěrka Evropských společenství za rok 2006. 
Annual Report concerning the financial year 2006 Graph 4.1 – Breakdown of actual revenue in 2006 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2006.
Graf 4.2 – Vývoj zdrojů skutečných příjmů v letech 1991 až 2006 Zdroj: Roční účetní závěrka Evropských společenství za rok 2006. 
Graph 4.2 – Evolution of sources of actual revenue 1991 to 2006 Source: Annual Accounts of the European Communities, 2006.
(1) Zahrnuje přebytek z předchozího rozpočtového roku a různé příjmy. 87 
(1) Contains surplus from previous financial year and miscellaneous revenue. 90
PŘÍLOHA 4.1 Kontrola opatření přijatých v návaznosti na předchozí připomínky Účetního dvora Situace v roce 2006 Audit Účetního dvora odhalil, že v roce 2006 si několik dovozců, kteří byli všichni napojeni na jednoho hlavního operátora, mohlo podat žádosti o vlastní licence. To narušuje hospodářskou soutěž a značně zatěžuje řídící útvary jak v Komisi, tak v členských státech. V roce 2006 byl zůstatek ve výši 22,7 milionu EUR stále předmětem diskuse. 
ANNEX 4.1 Follow-up of recent Court’s observations Situation in 2006 The Court’s audit revealed that in 2006 several importers, all linked to a main operator, were able to submit their own licence requests. This distorts competition and puts a heavy burden on the managing services in both the Commission and the Member State. The balance of 22,7 million euro was still under discussion in 2006.
Vzhledem k tomu, že finanční dopad výhrad lze snadno odhadnout jen zřídkakdy, Účetní dvůr během auditu za rok 2006 doporučil, aby v příloze k účetní závěrce byl uveden bod vysvětlující mechanismus fungování náhrad, aby si čtenáři uvědomili míru nejistoty spojenou s údajem o zdroji z DPH. 
As the financial impact of the reservations is seldom easy to estimate, during the 2006 audit the Court recommended that a note explaining the reservations mechanism be included in the financial statements, so as to make the reader aware of the uncertainty relating to the VAT resource figure.
Komise toto doporučení přijala a příslušný bod byl zahrnut do přílohy k účetní závěrce za rok 2006. 
This recommendation was accepted by the Commission and a relevant note has been included in the 2006 Annual Accounts.
Analýza zpráv o kvalitě podaných v roce 2006 ukázala, že po diskusi ve výboru pro HND dne 3. července 2006 členské státy, až na dvě výjimky, tento problém vyřešily. 
The analysis of quality reports submitted in 2006 showed that, following the discussion at the GNI Committee of 3 July 2006, with 2 exceptions, Member States addressed this point.
Připomínky Účetního dvora Tradiční vlastní zdroje – zemědělské celní kvóty Bod 3.16 výroční zprávy za rozpočtový rok 2003 uvádí, že určité kvóty umožňují velkému počtu dovozců, kteří jsou všichni napojeni na hlavního operátora, předkládat vlastní žádosti o licence, aby bylo zajištěno maximální přidělení kvót. 
Court’s observations Traditional Own Resources: Agricultural tariff quotas Paragraph 3.16 of the Annual Report concerning the financial year 2003 identified that certain quotas allow large numbers of importers, all linked to a main operator, to introduce their own requests for a licence to ensure a maximum quota allocation.
Diskuse o možných clech a zemědělských dávkách mezi Komisí a Německem V bodu 3.23 výroční zprávy za rozpočtový rok 2004 Účetní dvůr uvedl, že Německo odstranilo ze svého účtu „B“ položky v celkové výši 40,1 milionu EUR, aniž by toto snížení plně zdůvodnilo. 
Potential duties under discussion between the Commission and Germany In paragraph 3.23 of the Annual Report concerning the financial year 2004, the Court noted that in 2003 Germany removed entries totalling 40,1 million euro from its B account, without providing a full explanation of this reduction.
V roce 2005 Účetní dvůr uvedl, že mezi Komisí a Německem probíhá diskuse o možných clech a zemědělských dávkách ve výši 22,7 milionu EUR. 
In 2005, the Court indicated that 22,7 million euro of potential duties remain under discussion between the Commission and Germany.
Vlastní zdroj odvozený z DPH – finanční dopad zbývajících výhrad V bodu 4.14 výroční zprávy za rozpočtový rok 2005 Účetní dvůr uvedl, že finanční dopad zbývajících výhrad nebyl vyčíslen, a dále doporučil, aby se Komise pokusila dopad těchto výhrad odhadnout. 
VAT Own Resource: financial impact of outstanding reservations In paragraph 4.14 of the Annual Report concerning the financial year 2005 the Court noted that the financial impact of outstanding reservations was not quantified and further recommended that the Commission should attempt to estimate, where possible, the impact of these reservations.
Vlastní zdroj odvozený z HND – zprávy o kvalitě V bodu 4.17 výroční zprávy za rozpočtový rok 2005 Účetní dvůr uvedl, že ve zprávách o kvalitě za rozpočtový rok 2005 členské státy stále neuvádí výsledky svých šetření kvality HND a jeho složek. 
GNI own resource: Quality reports In paragraph 4.17 of the Annual Report concerning the financial year 2005 the Court noted that in the 2005 quality reports Member States were still not reporting on the results of their investigations of the quality of GNI and its components.
Další nutné kroky I když Komise podnikla kroky ke zdokonalení procedurálního rámce prostřednictvím nařízení Komise (ES) č. 1301/2006 (nabude účinnosti dne 1. ledna 2007), tento problém tím nebyl úplně vyřešen. 
Further action needed Even though the Commission has taken action to improve the procedural framework through Commission Regulation (EC) No 1301/2006 (to come into effect from 1 January 2007), this does not fully address the problem.
Účetní dvůr se domnívá, že Komise by měla implementovat další opatření, která předem znemožní, aby několik dovozců, kteří jsou všichni napojeni na jednoho hlavního operátora, podalo na dané období více než jednu žádost. 
The Court considers that the Commission should implement additional measures that preclude several importers all linked to a main operator from lodging more than one application in respect of the same period.
Německo by mělo předložit požadované důkazy, aby Komise mohla případ uzavřít. 
Germany should provide the evidence required so that the Commission can conclude the case.
Komise by měla zajistit, aby požadované informace poskytly bez výjimky všechny členské státy. Výroční zpráva za rozpočtový rok 2006 88 
None The Commission should ensure that all Member States with no exceptions provide the information requested. Annual Report concerning the financial year 2006 91