natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Za účelem lepšího hodnocení relevantnosti výsledků převedl Účetní dvůr poklesy (nebo nárůsty) v míře nezaměstnanosti na čistý počet vytvořených (nebo ztracených) pracovních míst. Výsledky konverze poklesů (nebo nárůstů) nezaměstnanosti na čistý počet vytvořených (ztracených) míst je uveden v tabulce 1. 
To assess better the appropriateness of the results, the Court converted the falls (or increases) in the unemployment rate into net jobs created (or lost). The results of converting falls (or increases) in unemployment into net jobs created (or lost) are given in Table 1.
Tabulka 1 Simulace pomocí modelu HERMIN Východní Německo Španělsko Řecko Irsko Portugalsko Hypotéza nula-nula 822 308 1 051 135 303 034 86 679 497 445 Čistý počet vytvořených pracovních míst Hypotéza průměr-průměr 729 923 241 789 190 825 64 621 250 502 Hypotéza vysoký-vysoký 635 755 – 806 026 65 969 36 335 – 253 299 3. 
Table 1 HERMIN simulations Eastern Germany Spain Greece Ireland Zero-zero hypothesis 822 308 Net jobs created Medium-medium hypothesis 729 923 241 789 190 825 64 621 250 502 High-high hypothesis 635 755 Đ 806 026 65 969 36 335 Đ 253 299 1 051 135 303 034 86 679 497 445 Portugal 3.
Platnost výsledků je nutné hodnotit s ohledem na tato pozorování: a) Přestože jsou údaje získané metodou „zdola nahoru“ stále neúplné, je v případě nových německých spolkových zemí možné vyslovit závěr, že číselné údaje o nově vytvořených pracovních místech, jež jsou výstupem simulací s použitím modelu HERMIN, u všech hypotéz výrazně převyšují údaje získané přímým monitorováním samotných projektů (bylo vytvořeno a/nebo udrženo přibližně 500 000 pracovních míst) (1). b) Pokud jde o Irsko, srovnání s jinými údaji ukazuje, že čistý údaj ve výši 64 621 vytvořených pracovních míst, který připadá na rámec podpory Společenství, je ve srovnání s jinými dokladovanými skutečnostmi poněkud podhodnocen. 
The validity of the results needs to be assessed in the light of the following observations: (a) In the case of the new German Lnder, although the bottom-up data are still incomplete, it can be concluded that the figures produced using HERMIN for net jobs created appear, in all the hypotheses, substantially to exceed the data produced by monitoring directly the projects themselves (about 500 000 created jobs or maintained) (1). (b) As regards Ireland, the comparison with other data show that the net figure of 64 621 that is attributed to the CSF appears somewhat understated compared with the other evidence.
Údaje z monitoringu ukazují, že operační program „Průmysl“ vedl k vytvoření 212 000 pracovních míst (hrubý počet) a 90 000 pracovních míst (čistý počet). 
Monitoring figures show that the ÔindustryŐ OP led to about 212 000 gross jobs created and 90 000 net jobs created.
Celkový počet pracovních míst v celé ekonomice se dále zvýšil o 395 075 (2). 
Furthermore, the total number of jobs, across the whole economy, increased by 395 075 (2).
Hodnotitelé také uvádějí, že je důležité dívat se za rámec podpory Společenství a brát v úvahu i jednotlivé prvky příslušné politiky, např. pobídky pro přímé zahraniční investice a politiku snižování mzdové inflace, které rámec podpory Společenství provázejí. 
The evaluators also note that it is important to look beyond the CSF in order to take account of policy elements, such as incentives for FDI and the policy of curbing wage inflation, that accompany the CSF.
Jinak řečeno, model Hermin tyto prvky nebere v úvahu, čímž se zvyšuje dopad připisovaný rámci podpory Společenství. c) Španělský rámec podpory Společenství cíle 1, který je ze všech rámců podpory nejrozsáhlejší, je při použití hypotézy průměru co do tvorby nových pracovních míst mnohem méně úspěšný než rámec podpory Společenství cíle 1 v nových německých spolkových zemích. 
In other words, the model does not take account of these elements, which increase the impact attributed to the CSF. (c) The Spanish O1 CSF, which is the largest of the CSFs, by applying the average hypothesis, is far less successful than the new Lnder O1 CSF in terms of job creation and outperforms the latter in this area only if it is supposed that demand effects predominate.
Podlé této hypotézy by se však čistý počet pracovních míst vytvořených v letech 1994–1999 v důsledku rámce podpory Společenství cíle 1 podílel na růstu zaměstnanosti ve Španělsku mezi lety 1995 a 2000 přibližně 40 %, což se zdá být příliš optimistické. d) Odhady čistého počtu vytvořených pracovních míst, které vyplývají z aplikace hypotézy průměru a hypotézy domi-nantních účinků poptávky na Portugalsko, jsou mnohem vyšší než odhady vypracované vnitrostátními orgány (3). 
However, under that hypothesis, the net figure for jobs created during 1994 to 1999 as a result of the O1 CSF would account for around 40 % of employment growth in Spain between 1995 and 2000, which appears rather optimistic. (d) Applying the average hypothesis and the hypothesis of dominant demand effects to Portugal gives net job creation estimates that are far higher than those produced by the national authorities (3).
Tímto problémem se však nikdo nezabýval. 
However, this has not been addressed.
(1) Hodnotící zpráva pro Německo (cíl 1), (s. 42, 48, 70, 72, 85, 86). 
(1) Evaluation report for Germany (O1), (pp. 42, 48, 70, 72, 85, 86).
(2) Hodnotící zpráva pro Irsko (s. 61, 92). 
(2) Evaluation report for Ireland (pp. 61, 92).
(3) Oddělení pro prognózy a plánování (OPP). 
(3) Department for Forecasts and Planning (DPP).
12.12.2006 CS Úřední věstník Evropské unie C 302/31 e) Totéž platí pro Řecko, kde odhady vnitrostátních orgánů ohledně čistého počtu nově vytvořených pracovních míst výrazně převyšují odhady poklesu nezaměstnanosti získané pomocí modelu HERMIN (u všech hypotéz). 
12.12.2006 EN Official Journal of the European Union C 302/31 (e) The same is true for Greece, where the national authorityŐs net job creation estimates substantially exceed the estimates obtained from the HERMIN model (under all hypotheses) concerning falls in unemployment.
Podle národní zprávy přispěl rámec podpory Společenství k 1,7 % čistému ročnímu růstu zaměstnanosti pracovní síly (1), což odpovídá čistému počtu více než 400 000 pracovních míst vytvořených v letech 1994 až 1999. f) Údaje o ztracených pracovních místech získané uplatněním hypotézy vysoký-vysoký na španělský a portugalský rámec podpory Společenství se nejeví jako důvěryhodné. 
According to the national report, the CSF has contributed to an annual net increase in employment of 1,7 % of the labour force (1) which translates as a net figure of more than 400 000 jobs created during 1994 to 1999. (f) The figures for jobs lost under the high-high hypothesis for the Spanish and Portuguese CSFs do not appear credible.
(1) Národní zpráva, s. 210. 
(1) National report, p. 210.
C 302/32 CS Úřední věstník Evropské unie 12.12.2006 ODPOVĚDI KOMISE SHRNUTÍ VI. 
C 302/32 EN Official Journal of the European Union 12.12.2006 THE COMMISSIONŐS REPLIES SUMMARY VI.
Komise si je plně vědoma nedostatků studie, které byly způsobeny zejména neúplnými údaji, a přijme opatření ke zlepšení proveditelnosti budoucích následných hodnocení. 
The Commission is fully aware of the limitations of the study, due to a large extent to data constraints, and will take steps to improve the feasibility of future ex post evaluations.
Třebaže se ohledně údajů vyskytly některé obtíže, byly při vyhodnocení závěrů využity různé druhy informací (hodnotící zprávy členských zemí předkládané v polovině období i jejich závěrečné hodnotící zprávy, pohovory, semináře pořádané v jednotlivých státech a případové studie). 
Although some difficulties with data were encountered, the evaluation used a number of types of information to reach its conclusions (member state mid-term and final evaluation reports, interviews, national workshops, and case studies).
Komise zastává názor, že podmínky zadání byly přiměřené účelu, ale vyhodnocení bylo spojeno se značnými obtížemi, zejména co se týče dostupnosti údajů. 
The Commission considers that the terms of reference were adequate for the purpose, but the evaluation faced major challenges, especially of data availability.
Komise vzala v úvahu pozitivní i negativní aspekty provedené práce. 
The Commission took into account both positive and negative aspects of the work carried out.
Komise nicméně bere na vědomí, že by přípravná analýza bývala přinesla užitek při zjišťování některých informačních obtíží, které popisuje Účetní dvůr. X. 
Nevertheless, the Commission accepts that a preparatory analysis would have helped to identify some of the information difficulties that the Court has described.
Třebaže se vyskytly obtíže, byly v procesu zpracování podle předpokladu zváženy výsledky vyhodnocení zpráv předkládaných v polovině období. 
X. Although difficulties were encountered, the results of the evaluations have been considered during the mid-term review process as foreseen.
Komise zastává názor, že by se budoucí následná hodnocení měla více zaměřit na podstatné záležitosti a plně zohlednit omezenou relevanci údajů a zdrojů. 
The Commission considers that the future ex post evaluations should be more focused and take full account of data and resource constraints.
Podle názoru Komise se u makroekonomických modelů jedná o významnou metodu k měření ekonomických dopadů široce koncipovaných založených opatření. 
The Commission considers that macroeconomic models are a relevant tool for measuring the economic impact of large scale interventions.
Modely HERMIN vypracované pro různé dotčené státy berou pokud možno co nejvíce v úvahu specifické rysy národohospodářských systémů těchto států. 
The HERMIN models developed for the various countries concerned took account as far as possible of the national specificities of the recipient economies.
U každé hodnotící metody lze však provést další zlepšení, aby se odstranily různé obtíže, zejména pak problémy s mikrodaty. 
However, as for any evaluation tool, further improvements can be made to address limitations, in particular on micro data.
Komise souhlasí s tím, že při následných hodnoceních je třeba plně zohlednit existující tematické studie. 
The Commission agrees that ex post assessments should take full account of existing thematic studies.
Budoucí hodnocení by měla pokrývat méně hodnocených oblastí. 
Future evaluations should cover fewer evaluation questions.
Bylo by tak možno prohloubit analýzu v určitých oblastech a zjednodušit dohled prováděný Komisí. 
This will make it possible to deepen the analysis in certain fields and will facilitate the oversight carried out by the Commission.
15/1998 o hodnocení intervence strukturálních fondů za období let 1989–1993 a 1994–1999 a zvláštní zprávě č. 7/2003 o provádění programového plánování intervencí strukturních fondů na období let 2000–2006. Ve svých dřívějších dokumentech přiznal Účetní dvůr existenci zvláštních omezení spojených s takovýmito hodnoceními a dospěl k celkově uspokojivému ohodnocení, přičemž zároveň zdůraznil, ve kterých aspektech je potřebné zlepšení. 
The Court has made observations on the evaluation in general and ex post evaluation in particular on several previous occasions, notably in Special Report No 15/1998 on the assessment of Structural Fund intervention for the 1989 to 1993 and 1994 to 1999 periods and Special Report No 7/2003 on the implementation of assistance programming for the period 2000 to 2006 within the framework of the Structural Funds. In this earlier work the Court acknowledged the specific constraints of such evaluations and came to an overall satisfactory assessment, while pointing out aspects needing improvement.
Komise vítá konstruktivní kritiku Účetního dvora k tomuto tématu. 
The Commission welcomes the CourtŐs constructive criticism on this topic.
Při budoucích následných hodnoceních bude Komise dohlížet na organizaci hodnocení zejména s ohledem na sběr údajů a vypracování souhrnné zprávy. 
For the future ex post evaluation the Commission will review the organisation of the exercise, with particular reference to data collection and the preparation of the synthesis report.
NÁSLEDNÉ HODNOCENÍ CÍLE 1 GENERÁLNÍM ŘEDITELSTVÍM REGIO 15. 
EX POST ASSESSMENT OF OBJECTIVE 1 BY DG REGIO 15.
Textová tabulka 1. 
Text box 1.
Následné hodnocení nepředstavuje oficiální zprávu Komise. 
The ex post evaluation is not an official report of the Commission.
Komise nicméně podporuje souhrnné závěry zprávy, které jsou doloženy důkazy ze třetí zprávy Komise o hospodářské a sociální soudržnosti. 
Nevertheless, the Commission supports the overall conclusion of the report, which is borne out by evidence from the CommissionŐs Third Report on Economic and Social Cohesion.
Účetní dvůr uznává zvláštní obtíže spojené s následnými hodnoceními, zejména nedostatek kvantifikovaných indikátorových údajů. 
The Court acknowledges the particular challenges facing ex post evaluation, and in particular the lack of quantified indicator data.
Komise souhlasí s názorem, že lze budoucí následná hodnocení dále vylepšit. Za tímto účelem hodlá Komise podnítit širší metodologickou diskusi s členskými státy a akademickými ústavy před dalším kolem následného vyhodnocování. 
The Commission agrees that there is room for improvement in future ex post evaluations. To this end, the Commission intends to initiate a broader methodological debate with Member states and the academic world before the next round of ex post evaluations.
Důležitým předmětem zkoumání bude otázka, zda je nutno soustředit se na menší počet otázek, jež by měly být vyhodnoceny. 
A major issue that needs to be explored is whether to focus on a small number of relevant evaluation questions. The exercise will be less subject to data constraints.
Třebaže je konvergenční poměr v různých regionech různý, není růst regionech cíle 1 podmíněn pouze růstem zaměstnanosti, nýbrž v podstatné míře též zvyšováním produktivity. 
Although the convergence rate differs between regions, growth in Objective 1 regions is driven not only by employment increases but also significantly by increases in productivity.
Další empirické studie umožňují závěr, že produktivita je klíčovým faktorem, který určuje dlouhodobou míru růstu (ledaže existuje stálé přistěhovalectví). 
Other empirical studies suggest that productivity is the key factor determining the growth rate that is sustainable in the long run (unless there is a permanent inflow of migrants).
Komise vítá regresní analýzu provedenou Účetním dvorem. 
The Commission welcomes the regression analysis undertaken by the Court.
Tato analýza se však zakládá pouze na jedné z vysvětlujících proměnných. 
However, it is based on only one of the explanatory variables.
Aby se bylo možno vyhnout zkresleným výsledkům, bylo by zapotřebí provést kontrolní analýzu dalších vysvětlujících proměnných. 
To avoid biased results, a control analysis for the other explanatory variables would be necessary.
Další studie, které provedla Komise, například třetí kohezní zpráva, vedly rovněž k jiným závěrům než souhrnná zpráva. 
Other studies undertaken by the Commission, for example for the Third Cohesion Report, have also led to different conclusions from the Synthesis Report.
Celkový obraz je ve skutečnosti nejednotný: v některých členských státech se jako nejvýznamnější faktor růstu jeví zaměstnanost, zatímco v jiných členských státech jím je zvyšování produktivity (viz třetí kohezní zprávu, s. 3–4). 
The picture is in fact mixed, with increases in employment appearing to be the main factor in growth in some Member States, and productivity growth in other Member States (see Third Cohesion Report, p. 3).
12.12.2006 CS Úřední věstník Evropské unie C 302/33 20. 
12.12.2006 EN Official Journal of the European Union C 302/33 20.
Komise souhlasí s názorem, že dostupné údaje o míře zapojení pracovní síly (výdělečných kvótách), hrubém domácím produktu (HDP) a produktivitě mohly být hodnotitelem lépe využity při sestavování studie. 
The Commission agrees that the data available on participation rates, gross domestic product (GDP) and productivity could have been better exploited by the evaluator.
Tyto vztahy však byly zkoumány i v jiných studiích. 
However, other studies have also explored these relationships.
Plánované a skutečné údaje o výdajích nelze rozčlenit podle regionů, neboť podstatný podíl podpor je udílen formou vnitrostátních programů, například v oblasti dopravy, výzkumu, vnitrostátních režimů podpor a programů rozvoje lidských zdrojů a členské státy nevedou statistiky o jejich přidělování podle regionů. 
Planned and actual expenditure data cannot be broken down by region, as a significant share of the assistance is delivered through national programmes such as transport, research, national aid schemes or human resource programmes, and Member States do not keep statistics on how it is allocated by region.
Z tohoto důvodu mohla regrese nutně pokrýt jen část výdajů EU. 
Therefore, the regression could necessarily only cover part of EU expenditure.
To bylo jedním z inherentních omezení této části hodnocení. 
This was an inherent constraint on this part of the evaluation.
Ve své třetí kohezní zprávě (s. 147) Komise ukázala, že mezi výší strukturálních podpor a skutečným růstem HDP v cílových regionech 1 existuje určitý vztah. 
In its Third Cohesion Report (p. 147) the Commission showed that there was some relationship between the amount of structural aid provided and real growth of GDP in Objective 1 regions.
Jak již bylo zdůrazněno, bylo hodnocení spojeno s vážnými obtížemi ohledně existujících údajů, zejména údajů o výdajích spolufinancovaných z veřejných a soukromých zdrojů. 
As already pointed out, the evaluation was faced with severe data constraints, particularly regarding national data on both public and private co-financed expenditure.
Předložené údaje se zakládaly z větší části na odhadních postupech, což v některých případech vedlo k chybám nebo rozporům. 26. 
The data presented were mostly based on estimation procedures, which gave rise in some cases to errors or discrepancies. 26.
Příspěvek soukromého sektoru závisí obecně na hospodářských podmínkách v určité zemi jako celku i v dotčeném regionu. 
The participation of the private sector depends on the general economic conditions of the country as a whole and the region concerned.
Zkoumání této otázky bylo ztíženo nejistotou související s údaji pro soukromý sektor. 
Examination of this issue was hampered by the uncertainty surrounding figures for the private sector.
Důležitým tématem v souvislosti s následným hodnocením je selhání trhu. 
Market failure is a crucial issue in the context of ex ante evaluation.
Třebaže je to zmíněno v metodologické příručce sestavené hodnotitelem, nevyžádalo si zadání provedení formálního a podrobného zkoumání vhodnosti. 
Although it is mentioned in the methodology guide drawn up by the evaluator, a formal and detailed examination of appropriateness was not required by the terms of reference.
Hodnotitelé musili založit své úsudky z velké části na informacích a údajích, které byly k dispozici v členských státech. Pokud nebyly k dispozici údaje například o amortizačních účincích, nebyli hodnotitelé z důvodu omezených prostředků na hodnotící činnost povinni sami provádět sběr těchto údajů. 
The evaluators had to base their judgements largely on information and data available in the Member States.
Co se týče konceptu přidané hodnoty vytvořené Společenstvím, zastává Komise názor, že je obsah konceptu závislý na kontextu v různých členských státech. Například může být postup programovacího plánování v jednom státě novinkou a v jiném už je dávno známý. 
If data, for example on deadweight, was not available, the terms of reference did not require the evaluators to collect such data themselves, given the limited budget available for the exercise. Concerning the concept of Community value added, the Commission considers that the content of the concept depends on the context in the different Member States.
Za těchto okolností se jeví kvalitativní hodnocení jako nejpřiměřenější. 
A qualitative assessment seems the most appropriate in these circumstances.
Omezení vyplývají především z toho, že je k dispozici omezené množství údajů a finančních prostředků. 
The limitations are largely due to the data and budget constraints.
Třebaže by zohlednění výsledků jiných tematicky zaměřených studií mohlo propůjčit závěrům větší váhu, byl rozsah následného hodnocení nutně širší. 
While a consideration of the results of other thematic studies may well have given added weight to the conclusions, the ex post evaluation was necessarily broader in scope.
Rozsah a pokrytá oblast každého z obou hodnocení se navzájem liší. 
The two evaluations have a different scope and coverage.
Například tematicky zaměřené hodnocení dopravy se zakládá i na Fondu soudržnosti a kryje všechny cíle. 
For example, the thematic evaluation of transport is also based on the Cohesion Fund and covers all objectives.
Odhad účinku opatření v rámci strukturního fondu na zaměstnanost je jak známo obtížný a v závislosti na použité metodě lze dospět k nejrůznějším výsledkům. Při interpretaci těchto výsledků je tudíž nutno postupovat obezřetně. 
Estimating the impact of Structural Fund interventions on employment is notoriously difficult and depending on the methodology can produce different results. These should therefore be interpreted with caution.
Komise pracuje na dalším rozvoji metodiky hodnocení účinků v oblasti zaměstnanosti ke zvýšení konzistentnosti výsledků. 
The Commission is doing further methodological work on the estimation of employment effects to increase the consistency of results.
Metody použité v souhrnné zprávě popř. tematické hodnotící zprávě nejsou vzájemně srovnatelné. 
The methods used for estimating the employment effects in the Synthesis Report and the thematic evaluation report are not comparable.
Model HERMIN se zakládá na spolehlivějších domněnkách a zachycuje i nabídkové efekty spojené s investicemi do fixního a lidského kapitálu, zatímco dopravní studie má za cíl odhadnout přímé a nepřímé krátkodobé účinky. 
The HERMIN model is based on more robust assumptions and also captures supply-side effects associated with the investment in physical and human capital, while the study on transport estimates the direct and indirect short term effects.
35.–36. 
35.-36.
Údaje z kontrol členských států představovaly potřebný vstup této studie. 
Monitoring data of the Member States was a necessary input for the study.
Vzhledem k časovým a rozpočtovým omezením bylo nemožné vyloučit mezery a nedostatky ohledně údajů. 
Given the time and budget constraints, it would have been impossible to make up for the gaps and deficiencies in the data.
Z důvodu širokého rozsahu hodnocení nebylo možné pojednat všechny otázky na základě sběru dat ad hoc nebo jiného zjišťování v terénu. 
Given the broad scope of the evaluation, it was impossible to address all issues in depth by undertaking ad hoc surveys or other field work.
Komise souhlasí s tím, že by při hodnocení měly být použity existující studie a literatura jako východisko analýzy. 
The Commission agrees that evaluations should use existing studies and literature as a starting point for the analysis.
Tematické studie však byly použity v jiném kontextu, a to jako vstupní data pro vypracování programů na období let 2000–2006, zatímco následné hodnocení bylo provedeno později. 
However, the thematic studies had been undertaken in another context, namely as an input for preparing 2000 to 2006 programmes, whereas the ex post evaluation came later.
Pro použití formalizovaných kvantitativních metod musí být k dispozici spolehlivé a dostatečné údaje z členských států. 
The use of formalised quantitative methods requires the existence of robust and sufficient data from the Member States.
Jak zdůraznil Účetní dvůr, takovéto údaje často chybí pro programovací období 1994–1999. 
As the Court points out, such data was often missing for the 1994 to 1999 programming period.
Cíl stanovený v podmínkách pro tuto oblast byl co do rozsahu dosti omezený. 
The objective set by the terms of reference (ToR) for this area was fairly limited in scope.