natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Do té doby se očekává, že budou například vypracovány pokyny pro tržní konzultace před zahájením formálních zadávacích řízení. 
In the meantime, it is expected, for instance, to draw up guidelines on market consultation before starting with formal procurement procedures.
To by se mělo provést s cílem připravit zadávání zakázek a informovat hospodářské subjekty o svých plánech v oblasti zadávání zakázek. 
This should be done both with a view to preparing the procurement and informing economic operators of their procurement plans.
Rada má rovněž v úmyslu prozkoumat, jak může zajistit lepší viditelnost na internetu. 
The Council also intends to examine how it can make the visibility on the internet better.
Bere však na vědomí, že podle zprávy je orgánem s dobře fungujícími internetovými stránkami. 
It notes however that among the institutions it seems to have a well functioning website according to the Report.
Rada má rovněž v úmyslu zvážit, jak lze shromažďovat a analyzovat údaje týkající se počátečního počtu žádostí o účast a obdržených nabídek, které byly vzaty v úvahu pro konečné rozhodnutí o zadání zakázky. 
The Council also intends to reflect on how it can collect and analyse data on the initial number of requests to par‐ ticipate and offers received which were taken into account for the final award decision.
Zohlednit by se měla i srovnávací hodnocení. 
Peer reviews should also be reflected upon.
Otázka dělení zakázek na části je stále projednávána v rámci postupů Rady a pokud je možné, je dělení také prováděno. Jedno probíhající řízení (v oblasti IT) je rozděleno na 17 částí. 
The issue of division into lots is constantly examined within the Council’s procedures and where possible this is also done. One on‐going procedure (on IT) has 17 lots.
Rada vzala na vědomí poznámky ve zprávě o využívání užších řízení. 
The Council has noted the Report’s comments on the use of restricted procedures.
Domnívá se, že otevřenější řízení budou prováděna podle nového finančního nařízení, které stanoví současné zveřejnění všech dokumentů týkajících se veřejné zakázky. 
It considers that more open pro‐ cedures will be undertaken with the new Financial Regulation which provides for a publication of all procurement documents at the same time.
Co se týče doby trvání rámcových smluv v souvislosti s jejími budovami, vzala Rada na vědomí poznámky Účetního dvora. 
As regards the length of framework contracts in connection with its buildings, the Council has taken note of the Court’s comments.
Tato otázka byla generálním sekretariátem podrobně pojednána. 
This issue has been argued extensively by the General Secretariat.
Finanční nařízení přijímá, že v řádně odůvodněných případech mohou být smlouvy uzavírány na dobu delší než čtyři roky. 
The Financial Regulation accepts that contracts can be concluded for a longer period than four years in duly justified cases.
Rada tvrdí, že z důvodu řádného finančního řízení a v případech, které jsou řádně odůvodněny zejména předmětem rámcové smlouvy, může být někdy odůvodněná doba delší než čtyři roky. 
The Council maintains that for reasons of sound financial management and in cases which are duly justified in particular by the object of the Framework Contract, sometimes a longer period than 4 years may be justified.
Pokud jde o smlouvy týkající se budov, tomu tak v mnoha případech bylo. 
In relation to contracts regarding buildings, this has often been the case.
Rada bude tuto záležitost nadále sledovat. 
The Council will keep the matter under review.
Pokud jde o doporučení určená mimo jiné i Radě, lze učinit tyto poznámky. 
In so far as the Recommendations addressed inter alia to the Council, the following comments can be made.
1 (sledování činností v oblasti zadávání veřejných zakázek) Doporučení se přijímá. 
Recommendation 1 (monitoring of procurement activities). The Recommendation is accepted.
Rada zváží, jak sledování zorganizuje v praxi. 
The Council will reflect on how to organ‐ ise this in practice.
3 (tržní konzultace) Doporučení se přijímá. 
Recommendation 3 (market consultations). The Recommendation is accepted.
Bude vydán oběžník a záležitost bude projednána na interním školení. 
A Circular will be issued and the matter will be raised in internal training.
Tato otázka bude součástí zvláštních pokynů, které budou vydány. 
The issue will form part of specific guidelines which will be issued.
Odpovědi Rady Evropské unie 65 Doporučení č. 
Replies of the Council 65 Recommendation 5 (common electronic one‐stop shop).
5 (společné jednotné elektronické kontaktní místo) Doporučení se v zásadě přijímá. 
The Recommendation is accepted in principle.
Rada se zúčastní jakékoli činnosti zahájené za tímto účelem. 
The Council will participate in any work initiated to this effect.
Doporučení č. 7 (následné monitorování) Doporučení se v zásadě přijímá. 
Recommendation 7 (ex‐post monitoring). The Recommendation is in principle accepted.
Rada se zúčastní jakékoli činnosti zahájené za tímto účelem. 
The Council will participate in any work initi‐ ated to this effect.
Doporučení č. 9 (srovnávací hodnocení) Doporučení se v zásadě přijímá. 
Recommendation 9 (peer reviews). The Recommendation is in principle accepted.
Je třeba zvážit, jak by tato hodnocení mohla být zorganizována. 
Reflection needs to be undertaken on how this could be organised.
Další doporučení nejsou určena Radě. 
Other Recommendations are not addressed to the Council.
Odpovědi 66 Komise Shrnutí II Pravidla zadávání veřejných zakázek stanovená v nedávno změněném finančním nařízení a jeho prováděcích pravidlech jsou převážně v souladu se směrnicemi. 
Replies of the Commission 66 Executive summary II Procurement rules in the Financial Regulation (FR) and Rules of Application (RAP) as recently amended are mostly in line with the directives.
Tam, kde se s nimi rozcházejí, představují v naprosté většině přísnější pravidla, jež vycházejí ze zásady řádného finančního řízení. 
The divergences constitute for the vast majority stricter rules based on the principle of sound financial management.
V případě významných rozdílů se, je-li to nezbytné, podává vysvětlení v bodech odůvodnění. 
In case of significant difference an explanation is provided in the recitals where necessary.
Jedním takovým příkladem je 23. bod odůvodnění, který se týká rozdílu mezi výběrovými a zadávacími kritérii. 
One such example is recital (23) RAP on the distinction between selection and award criteria.
V Účelem revize v roce 2015 bylo uvést pravidla zadávání veřejných zakázek do souladu se směrnicemi přijatými v roce 2014. 
V The purpose of the revision of 2015 was to align the procurement rules with the directives of 2014.
V revidovaných pravidlech se odráží zjednodušení a vyjasnění směrnic. 
Simplification and clarification in the directives are reflected in the revised rules.
Cíl rozšířit hospodářskou soutěž zůstává jednou z hlavních zásad zadávání veřejných zakázek. 
The objective of widening competition remains one of the driving principles in procurement.
Avšak cíl dostat se k cílovým hospodářským subjektům, zejména MSP, by neměl bránit úsporám z rozsahu a musí být posuzován s přihlédnutím k zásadě řádného finančního řízení, stanovené ve finančním nařízení, a k zásadě rovného zacházení s uchazeči, která se musí uplatňovat na všechny společnosti bez ohledu na jejich velikost. 
However, the objec‐ tive of reaching targeted economic operators, notably SMEs, should not prevent economies of scale and must be weighed against the principle of sound financial management of the FR as well as the principle of equal treatment of tenderers which must be applied to all companies regardless of their size.
VI Volba postupů by měla vycházet z vyváženého přístupu, který bude brát v úvahu nejen co nejširší hospodářskou soutěž, ale i ostatní zásady vztahující se k veřejným zakázkám: řádné finanční řízení, transparentnost, proporcionalita, rovné zacházení a zákaz diskriminace. 
VI Procedural choices should be based on a balanced approach taking into account not only broadest possible compe‐ tition but also the other principles applicable to procurement: sound financial management, transparency, propor‐ tionality, equal treatment and non‐discrimination.
Pravidla pro zadávání veřejných zakázek jasně vážou volbu postupu na hodnotu smlouvy (a v některých případech na její předmět), přičemž jsou uplatňovány zásady proporcionality. 
The procurement rules clearly link the choice of the procedure to the value of the contract (and in some cases its subject matter) in application of the principle of proportionality.
Komise poukazuje na ustanovení o předběžné tržní konzultaci, které bylo zavedeno v článku 105 finančního nařízení a je použitelné od 1. ledna 2016; tyto konzultace se mají provádět podle potřeby s ohledem na předmět smlouvy. 
The Commission draws attention to the provision applicable from 1.1.2016 on preliminary market consultation intro‐ duced in Article 105 FR that is to take place where relevant in view of the subject matter of the contract.
Rozdělení na jednotlivé části se má také provádět pouze v případech, kdy je to vhodné, jak je stanoveno v čl. 102 odst. 
Division into lots is also to be envisaged only where appropriate, as provided in Article 102(2) FR and is often applied by the Commission services.
2 finančního nařízení, a útvary Komise je často používáno. VII Informace nejsou plně harmonizované, protože postupy pro zadávání veřejných zakázek jsou v rámci Komise decentralizované. 
VII The information is not fully harmonised because procurement procedures are decentralised in the Commission.
Komise však považuje za svou povinnost poskytovat účinné, uživatelsky orientované on-line služby a v rámci svého programu digitální transformace internetových stránek v současné době vyvíjí zdokonalené centralizované stránky věnované financování (viz odpovědi Komise k bodům 58 a 59). 
However, the Commission is committed to delivering effective, user‐centred online services and is currently devel‐ oping improved centralised pages on funding as part of its digital transformation programme for websites (see Commission replies to paragraphs 58‐59).
Orgány kromě toho používají stejné internetové stránky jako členské státy (Tender Electronic Daily – TED) pro velké veřejné zakázky a poskytují vstupní místo1 pro veřejné zakázky nižší hodnoty, než je prahová hodnota stanovená ve směrnici o zadávání veřejných zakázek. 
Moreover, the institutions use the same website as Member States (Tenders Electronic Daily‐TED) for large procure‐ ment and provide an entry point1 for procurement below the threshold laid down in the Procurement directive.
Pokud jde o funkci vyhledávání ve věstníku TED, nahlédněte prosím do odpovědi Komise k bodu 106. 
As regards the search functionality of TED, please refer to the Commission's reply to paragraph 106.
1 http://ec.europa.eu/contracts_grants/contracts_cs.htm. 
1 http://ec.europa.eu/contracts_grants/contracts_en.htm
Odpovědi Komise 67 Komise mimoto v současné době pracuje na zavedení systému elektronického zadávání veřejných zakázek pro ucelené řízení postupů a smluv při zadávání veřejných zakázek (od uveřejnění výzvy k podávání nabídek až po placení faktur s řadou modulů pro činnosti mezi tím). 
Replies of the Commission 67 In addition, the Commission is currently working on the implementation of an e‐procurement system for the end‐ to‐end management of procurement procedures and contracts (from the publication of the call for tenders to the payment of invoices with a number of intermediary modules).
Zavedení takového systému, který mají používat všechny útvary Komise, přispěje k usnadnění přístupu hospodářských subjektů k veřejným zakázkám a k větší transparentnosti. 
The implementation of such a system, to be used by all Commission services, will contribute to facilitating access for economic operators to public procurement and as to increase transparency.
VIII V dokumentech týkajících se zadávání veřejných zakázek a v oznámeních o výsledku zadávání veřejných zakázek jsou uvedeny správní a soudní prostředky nápravy. 
VIII Administrative and judicial means of redress are included in the procurement documents and the notification of the outcome of procurement procedures.
Informace o zadávání zakázek se zveřejňují ve věstníku TED nebo na internetových stránkách veřejných zadavatelů. 
Information on the award of contracts is published in TED or on the contract‐ ing authorities' website.
Komise a výkonné agentury zveřejňují příslušné informace o příjemcích financování z EU v systému pro finanční transparentnost (FTS) v souladu se zásadou transparentnosti, stanovenou v článku 35 finančního nařízení. 
The Commission and executive agencies publish relevant information on recipients of EU funds on the Financial Transparency System (FTS) in accordance with the principle of transparency as laid down in Article 35 FR.
IX a) Pokud jde o Komisi, Komise toto doporučení přijímá částečně a bude ho provádět způsobem, který je popsán dále a je vysvětlen v její odpovědi na doporučení 1. 
IX (a) As far as it is concerned by it, the Commission partially accepts this recommendation and will implement it as out‐ lined below and explained in its reply to Recommendation 1.
Komise provede analýzu nákladů a přínosů, jež umožní posoudit proveditelnost, náklady a potenciální přínosy centralizace informací o zadávání veřejných zakázek pro účely sledování účasti na zakázkách. 
The Commission will perform a cost‐benefit analysis to assess the feasibility, the costs and the potential benefits from the centralisation of information on procurement for the purpose of monitoring participation.
Doporučené opatření bude prováděno v závislosti na výsledcích tohoto posouzení. 
The action as recommended will be implemented subject to the outcome of this assessment.
Jelikož zadávání veřejných zakázek je v Komisi decentralizováno na úrovni schvalujících osob, neexistuje žádný centralizovaný informační systém o zadávání veřejných zakázek, který by umožňoval sledovat účast na zakázkách, a neexistuje ani žádná právní povinnost tak činit. 
As procurement is decentralised in the Commission at the level of authorising officers there is no centralised infor‐ mation system on procurement procedures to monitor participation and there is no legal obligation to do so.
IX b) Komise toto doporučení přijímá částečně, jak je vysvětleno v její odpovědi na doporučení 2. 
IX (b) The Commission partially accepts this recommendation as explained in its reply to Recommendation 2.
Komise přijímá tu část doporučení, která se týká návrhu na vytvoření jednotného souboru pravidel zadávání veřejných zakázek. 
The Commission accepts the part of the recommendation that concerns the proposal of a single rulebook.
Jedním z hlavních pilířů návrhu nadcházející revize finančního nařízení v roce 2016 je navrhnout „jednotný soubor pravidel“, což by zlepšilo celkovou srozumitelnost a mohlo by vést k podstatnému zkrácení jejich znění, plně v souladu s koncepcí zlepšování právní úpravy. 
One of the major pillars of the upcoming 2016 proposal for revision of the FR is to propose a "single rule book" which would improve the overall readability and could lead to a substantial shortening of the text, fully in line with the concept of better regulation.
Jednotný soubor pravidel zkonsoliduje do jediného právního aktu pravidla zadávání veřejných zakázek, v současnosti stanovená ve finančním nařízení, a podrobnější pravidla uvedená v prováděcích pravidlech. 
This single rule book will consolidate, in a unique legislative act, both the procurement rules presently laid down in the FR and the more detailed rules of the RAP.
Zvláštní ustanovení týkající se zadávání veřejných zakázek na vnější akce, která v současnosti obsahuje část druhá finančního nařízení, by dále byla sloučena se všeobecnými pravidly zadávání veřejných zakázek, což by všem hospodářským subjektům ještě více usnadnilo jejich výklad. 
Furthermore, specific provisions related to procurement in external action presently in Part Two of the FR would be merged with the general procurement rules to further facilitate the reading to all economic operators.
Komise nepřijímá tu část doporučení, která se týká účasti MSP. 
The Commission does not accept the part of the recommendation which refers to the participation of SMEs.
Komise má za to, že finanční nařízení není politickým nástrojem pro tento účel, a proto by nemělo proaktivně povzbuzovat účast MSP. 
The Commission considers that the Financial Regulation is not a policy instrument for this purpose and therefore should not proactively encourage participation of SMEs.
Pokud jde o jazykový režim a průzkumy trhu, Komise toto doporučení nepřijímá (viz odpověď Komise na doporučení 2). 
As regards the language regime and the market prospection, the Commission does not accept the recommendation (see Commission reply to Recommendation 2).
Odpovědi Komise 68 IX c) Jak je vysvětleno v její odpovědi na doporučení 3, Komise přijímá částečně tu část doporučení, která se týká proaktivního využívání předběžných tržních konzultací, všude tam, kde je to přizpůsobeno zadávacímu řízení, které má proběhnout, s cílem připravit zadávání zakázek, tak jak to Komise již provádí v některých oblastech, například při projektech spojených s nabýváním nebo nájmem nemovitostí (jak to předpokládá metodika podrobně stanovená v dokumentu KOM(2008) 2299) a při vyřazování zařízení z provozu. 
Replies of the Commission 68 IX (c) As explained in its reply to recommendation 3, the Commission partially accepts the part of the recommendation which refers to the proactive use of preliminary market consultations whenever it's adapted to the tender proce‐ dure to be launched, for the purpose of preparing the procurement procedure as it is already implemented by the Commission in some areas like acquisition or rental of real estate projects (as foreseen by the methodology detailed in COM (2008)2299) and decommissioning.
Komise je však toho názoru, že předběžná analýza trhu by se neměla používat s cílem informovat hospodářské subjekty o plánech zadávání veřejných zakázek a souvisejících požadavcích, a to vzhledem k riziku, že dojde k narušení hospodářské soutěže. 
However the Commission considers that preliminary market analysis should not be used for informing economic operators of procurement plans and requirements in view of the risk of distortion of competition.
IX d) Pokud se týká Komise, Komise toto doporučení přijímá částečně, jak je vysvětleno v její odpovědi na doporučení 4. 
IX (d) Insofar as it is concerned by it, the Commission partially accepts this recommendation as explained in the Commis‐ sion reply to Recommendation 4.
Rozdělení zakázek na více částí, aby se zvýšila hospodářská soutěž, je opodstatněné, ale toto rozdělení musí být posuzováno s ohledem na zásadu řádného finančního řízení, kterou stanoví finanční nařízení. 
Division in lots is justified to increase competition but this division must be weighed against the principle of sound financial management of the Financial Regulation.
Velké smlouvy mohou vést k úsporám z rozsahu (nižší ceny) a jednodušší správě (je třeba spravovat méně smluv). 
Large contracts may lead to economies of scale (lower prices) and lighter administration (fewer contracts to manage).
IX e) Pokud jde o Komisi, Komise toto doporučení přijímá jako dlouhodobý cíl a bude ho uskutečňovat způsobem, který je popsán dále a je vysvětlen v její odpovědi na doporučení 5. 
IX (e) Insofar as it is concerned by it, the Commission accepts this recommendation as a long‐term target and it will imple‐ ment it as outlined below and as explained in the Commission reply to Recommendation 5.
Komise provede posouzení s cílem vyhodnotit proveditelnost, náklady a potenciální přínosy takového systému. 
The Commission will carry out an assessment to appraise the feasibility, the costs and the potential benefits of such a system.
Doporučené opatření bude provedeno v závislosti na výsledku tohoto posouzení a po dohodě s ostatními orgány. 
The action as recommended will be implemented subject to the outcome of this assessment and with the agreement of the other institutions.
Komise zdůrazňuje, že částečné provedení doporučení Účetního dvora, pokud jde o postupy Komise v oblasti zadávání veřejných zakázek, již bylo zahájeno. 
The Commission underlines that the partial implementation of the Court's recommendation as regards the Com‐ mission's procurement procedures has already started.
Jak Komise vysvětlila ve svých odpovědích k bodům 58 až 62, v rámci programu racionalizace internetových stránek – digitální transformace již Komise začala pracovat na přeměně obsahu svých internetových stránek ze struktury založené na jejím organizačním schématu na tematickou strukturu. 
As explained in its replies to paragraphs 58 – 62, under the Web rationalisation – Digital Transformation Programme the Commission has already started to work on the trans‐ formation of its online content from an organisational chart ‐based structure into a thematic one.
Tato struktura bude zahrnovat i téma „Financování, nabídky“, které se již koncipuje. 
This structure will include the theme 'Funding, Tenders' that is already under conception.
Přístup k obchodním příležitostem a příslušné dokumenty související se zadáváním veřejných zakázek jsou dostupné prostřednictvím stávajících nástrojů a platforem – TED a TED eTendering, které umožňují přístup k oznámením veřejných zakázek a k dokumentům souvisejícím se zadáváním veřejných zakázek jednotlivými orgány. 
Access to business opportunities and relevant procurement documents is available via existing tools and platforms ‐ TED and TED eTendering, which give access to procurement notices and procurement documents of the institutions.
Komise posoudí, do jaké míry by mohly být nabídnuty další funkce, které by umožnily přístup k širšímu okruhu informací, s ohledem na rozpočtová omezení a omezení v oblasti lidských zdrojů. 
The Commission will assess to what extent further features could be offered to provide for access to a wider range of information, taking into account budgetary and human resources constraints.
IX f) Jak je vysvětleno v odpovědi Komise na doporučení 6, Komise toto doporučení nepřijímá. 
IX (f) As explained in its reply to Recommendation 6, the Commission does not accept this recommendation.
Komise nepovažuje za nutné navrhnout změny finančního nařízení týkající se přezkumu stížností. 
The Commission does not consider necessary to propose amendments to the FR on the review of complaints.
Finanční nařízení již stanoví, že neúspěšným uchazečům se oznámí důvody a podrobné odůvodnění jejich odmít-nutí, a mohou si vyžádat další informace v souladu s čl. 113 odst. 
The Financial Regulation already provides that the unsuccessful tenderers are notified of the grounds and details reasons for their rejection and they may request additional information in accordance with Articles 113(3) FR and 161(2) RAP.
Pro takové žádosti existují přísné lhůty: veřejný zadavatel musí tyto informace poskytnout co nejdříve, a v každém případě do 15 dnů od obdržení žádosti. 
Such requests are subject to a strict deadline: the contracting authority must provide this information as soon as possible and in any case within 15 days of receiving the request.
Odpovědi Komise 69 IX g) Pokud jde o Komisi, Komise toto doporučení přijímá částečně a posoudí, do jaké míry platforma TED eTendering může zajistit nákladově efektivní shromažďování těchto údajů, jak je vysvětleno v odpovědi Komise na doporučení 7. 
Replies of the Commission 69 IX (g) As far as it is concerned by it, the Commission partially accepts this recommendation and will assess to what extent TED eTendering can provide cost‐efficient collection of this data, as explained in the Commission reply to Recom‐ mendation 7.
IX h) Komise toto doporučení přijímá. 
IX (h) The Commission accepts this recommendation.
Úřad OLAF se v současnosti nachází v přechodné fázi, která má vést ke zlepšení jeho informačních a analytických schopností. 
OLAF is currently in a transitional phase in improving its capacity in reporting and analyses.
Očekává se, že nový systém řízení obsahu pro úřad OLAF bude zaveden k začátku července 2016. 
The new OLAF Content Management system (OCM) is expected to be in place by July 2016.