natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Údaje extrapolovány z informačních přehledů za období 2008–2010 podle členských států v malých zásobovaných oblastech, http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/reporting_en.html. 
Data extrapolated from the 2008-2010 fact sheets per Member State on Small Water Supply Zones, http://ec.europa.eu/environment/water/water-drink/reporting_en.html.
Nedostatky týkající se monitorování malých zásobovaných oblastí byly uznány rovněž v sedmém akčním programu pro životní prostředí, jenž vyzýval ke zvýšení úsilí při provádění směrnice o pitné vodě, zejména v případě malých zásobovaných oblastí12. 
Shortcomings in the monitoring of SWSZs were also recognised in the 7th Environmental Action Programme (EAP), which called for increased efforts in the implementation of the DWD, in particular for SWSZ12.
Ztráty v systémech dodávek pitné vody 13. 
Losses in drinking water supply systems 13.
Závažným problémem, který ovlivňuje zásobování pitnou vodou, je vysoká míra fyzických ztrát vody. 
An important issue affecting drinking water supply is the high rate of physical water loss.
Procento ztrát vody se vypočítává jako poměr mezi nefakturovanou vodou a celkovým objemem vody, který vstupuje do zásobovací sítě. 
The percentage of water losses is calculated as the ratio between non-invoiced water and the total amount of water entering the supply network.
Podle údajů zveřejněných v roce 2014 za období 2008–2010 přibližně v polovině členských států se přes 20 % čisté pitné vody vůbec nedostane do kohoutků v domácnostech spotřebitelů, protože z rozvodné sítě unikne. V některých členských státech tyto ztráty dosahují až 60 %13. 
According to data published in 2014 referring to the 2008-2010 period, in about half of the Member States, more than 20 % of clean drinking water was lost in the distribution network before it could reach consumers’ taps, while for some Member States the proportion was as high as 60 %13.
Na rozdíl od předcházejících zpráv se za období 2011–2013 neuváděly žádné informace o ztrátách vody ani v souhrnné zprávě, ani ve zprávách členských států. 
For the 2011-2013 period, unlike for the previous period, neither the Synthesis Report nor the Member States’ reports provided any information concerning water losses.
Omezování ztrát je důležité z hlediska ochrany životního prostředí (úspor zdrojů) a zásadně ovlivňuje výkonnost vodohospodářských služeb. 
Reducing losses is important from an environmental perspective (resource savings) and fundamentally affects the performance of water utilities.
Strategie Evropa 2020 věnuje velkou pozornost účinnému využívání zdrojů, a to znamená zvýšit účinné využívání vodních zdrojů s dalšími přínosy v oblasti nižší spotřeby energie na čištění a přepravu vody a nižších účtů za vodu a ztrát vody14. 
The Europe 2020 strategy places a high focus on resource efficiency, and this implies increasing water resource efficiency with additional benefits of less energy use for treating and transporting water and reduced water bills and water losses14.
Také sedmý akční program pro životní prostředí klade důraz na nutnost zvýšit účinnost obnovou infrastruktur15. 
Also the 7th Environmental Action Programme puts forward the need to increase efficiency by the renewal of infrastructures15.
12 13 14 15 Rozhodnutí č. 1386/2013/EU, prioritní cíl 2, bod 41. 
12 13 14 16 15 Decision No 1386/2013/EU, Priority Objective 2, point 41.
1386/2013/EU ze dne 20. listopadu 2013 o všeobecném akčním programu Unie pro životní prostředí na období do roku 2020 „Spokojený život v mezích naší planety“, prioritní cíl 3, bod 54 podbod iii) (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 171). 
Decision No 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 on a General Union Environment Action Programme to 2020 ‘Living well, within the limits of our planet’, Priority Objective 3, point 54 (iii) (OJ L 354, 28.12.2013, p. 171).
COM(2014) 363 final. 
COM(2014) 363 final.
Zasedání Evropské rady ze dne 17. června 2010, závěry v návaznosti na KOM(2010) 2020 v konečném znění ze dne 3. března 2010, EVROPA 2020 Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění. 16 
European Council of 17 June 2010, Conclusions further to COM(2010) 2020 final of 3 March 2010 “EUROPE 2020, A strategy for smart, sustainable and inclusive growth”.
Financování z EU zejména prostřednictvím EFRR a FS 16. 
EU funding mainly through ERDF and CF 16.
Hlavním zdrojem prostředků EU pro financování vodohospodářských infrastruktur jsou evropské strukturální a investiční fondy (ESIF). 
The main source of EU funding for water infrastructures are the European Structural and Investment Funds (ESIF).
Projekty jsou financovány zejména prostřednictvím Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) a Fondu soudržnosti (FS). 
In particular, projects have been financed through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF).
Mnoho projektů týkajících se pitné vody se provádí společně s projekty v oblasti odpadních vod16. 
Many projects involving drinking water are carried out jointly with waste water projects16.
V programovém období 2007–2013 bylo na projekty týkající se pitné vody přiděleno více než 7,3 miliardy EUR. 
During the 2007-2013 programme period, more than 7.3 billion euro was allocated to projects involving drinking water.
Z toho byly přibližně 4 miliardy EUR určeny členským státům EU-13. 
Out of this, about 4 billion euro was dedicated to the EU13 Member States.
Pro programové období 2014–2020 celkové prostředky přidělené na pitnou vodu činí přibližně 4,7 miliardy EUR, z toho zhruba 3,4 miliardy EUR je vyhrazeno pro členské státy EU-13 (viz příloha I). 
For the 2014-2020 programme period, the total allocation to drinking water is about 4.7 billion euro, out of which about 3.4 billion euro is earmarked for the EU13 Member States (see Annex I).
Přístup k pitné vodě 18. 
Access to drinking water 18.
Dostupnost nezávadné pitné vody je v celé EU vysoká. 
The availability of safe drinking water throughout the EU is high.
Stále však existují regiony, které občanům nezajišťují přístup ke službám zásobování vodou. 
However, there are still regions that do not provide citizens with access to water supply services.
Podle údajů Eurostatu17 se podíl obyvatelstva napojeného na veřejné zdroje pitné vody mezi členskými státy značně liší. 
According to Eurostat data17, the rate of population connected to public water supply differs significantly among Member States.
Nejnižší podíl má s pouhými 62 % obyvatelstva napojeného na veřejné zdroje pitné vody Rumunsko (viz obrázek 1). 
Romania has the lowest rate with just 62 % of the population connected to the public water supply (see Figure 1).
Příloha II uvádí podkladové informace o zdrojích pitné vody v EU. 
Annex II provides background information on the sources of drinking water in the EU.
17 16 Celkové prostředky přidělené z EU na projekty týkající se odpadních vod v programovém období 2007–2013 činily přibližně 14,6 miliardy EUR, z toho zhruba 10 miliard EUR pro členské státy EU-13. 
17 16 The overall EU allocation for waste water projects during the 2007-2013 programme period was about 14.6 billion euro, out of which about 10 billion euro for the EU13 Member States.
Pro programové období 2014–2020 činí přidělené prostředky přibližně 10 miliard EUR, z toho zhruba 7 miliard EUR pro členské státy EU-13. 
For 2014-2020 the allocation is about 10 billion euro, out of which 7 billion euro for the EU13 Member States.
17 Eurostat – Obyvatelstvo napojené na veřejné zdroje pitné vody, kód ten00012. 
17 Eurostat - Population connected to public water supply, code ten00012.
Obrázek 1 – Podíl obyvatelstva napojeného na veřejné zdroje pitné vody v navštívených členských státech v roce 2013 Zdroj: Eurostat. 
Figure 1 - Rate of population connected to public water supply in 2013 in the visited Member States Source: Eurostat.
V prosinci 2013 shromáždila občanská iniciativa v EU „Right2Water“ téměř 1,9 milionu podpisů ve všech členských státech. Tato iniciativa vyzvala Evropskou komisi „[...] k návrhu legislativy, která zavede lidské právo na vodu a hygienu, tak jak je uznáváno Organizací spojených národů, a která bude podporovat zajišťování vody a hygieny jako základní veřejné služby pro všechny“18. 
In December 2013, the EU citizens’ initiative “Right2Water” collected nearly 1.9 million signatures across all Member States. This initiative invited the Commission "[...] to propose legislation implementing the human right to water and sanitation, as recognized by the United Nations, and promoting the provision of water and sanitation as essential public services for all"18.
V roce 2014 Komise zveřejnila své posouzení podpory, kterou již EU poskytuje pro pitnou vodu dobré jakosti, a vyzvala členské státy, aby zajistily přístup k minimálním dodávkám vody pro všechny občany EU19. 
In 2014, the Commission published its assessment of the support already provided by the EU for good quality drinking water and encouraged Member States to ensure access to a minimum water supply to all EU citizens19.
Zásady, které se mají uplatňovat při stanovování sazeb vodného, jmenovitě zásada návratnosti nákladů a cenové dostupnosti vodohospodářských služeb, byly stanoveny 18 19 18 Maďarsko Bulharsko Rumunsko 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% http://www.right2water.eu/. 
18 Hungary Bulgaria Romania 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 18 19 http://www.right2water.eu/ COM(2014) 177 final of 19.3.2014 Communication from the Commission on the European Citizens’ Initiative “Water and sanitation are a human right!
Voda je veřejné dobro, ne komodita!“. 
Water is a public good, not a commodity!”.
V praxi by sazby měly pokrývat alespoň náklady na provoz a údržbu a také významnou část odpisů majetku, aby bylo možné přispívat k udržitelnosti vodohospodářských infrastruktur. 
In practice, tariffs should at least cover operating and maintenance costs, as well as a significant part of the assets’ depreciation to be able to contribute to the sustainability of the water infrastructures.
Současně musí být vodohospodářské služby zákazníkům také sociálně dostupné. 
At the same time, water services must be socially affordable to customers.
Když členské státy stanovují výši vodného, mohou přihlédnout k sociálním, environmentálním a ekonomickým důsledkům tak, aby vodohospodářské služby zůstaly dostupné. 
When determining the water tariff, Member States may take into consideration the social, environmental and economic effects in an effort to ensure that water services remain affordable.
V pokynech Komise se jako běžně přijímaná míra cenové dostupnosti uvádí 4 % příjmů domácností, tj. celkové náklady na vodu (vodné a stočné) mohou představovat 4 % příjmů domácností21. 
Commission guidance refers to 4 % of household income as a commonly accepted affordability ratio, i.e. the total water bill (drinking water and waste water) can represent 4 % of household income21.
Předcházející audity EÚD a ostatní nedávné studie v oblasti vodní politiky 22. 
Previous ECA audits and other recent studies on water policy 22.
V posledních letech jsme zveřejnili několik zpráv o vodní politice a investicích EU do infrastruktury pro pitnou a odpadní vodu22. 
In recent years, we have published several reports on water policy and EU investments in drinking and waste water infrastructure22.
Příloha II shrnuje jejich hlavní závěry. 
Annex II summarises their main conclusions.
V květnu 2015 zveřejnil výzkumný útvar Evropského parlamentu zprávu týkající se směrnice o pitné vodě23. 
In May 2015, the European Parliamentary Research Service published a report concerning the DWD23.
Konkrétně jsme zkoumali, zda: 20 21 22 23 19 Článek 9 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky (Úř. věst. L 327, 22.12.2000, s. 1). 
20 21 22 19 Article 9 of Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
Evropská komise, Nové programové období 2007–2013 – Metodické pokyny pro provedení analýzy nákladů a přínosů – pracovní dokument 4, 8/2006. Zvláštní zpráva č. 
European Commission, "The new programming period 2007-2013 - Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analyses - working document No 4", 8/2006.
9/2010 „Je využití výdajů na zásobování vodou pro spotřebu v domácnostech v rámci strukturálních opatření EU maximálně efektivní?“; zvláštní zpráva č. 4/2014 „Začlenění cílů vodní politiky EU do SZP: částečný úspěch“; zvláštní zpráva č. 2/2015 „Financování EU určené na čistírny městských odpadních vod v povodí Dunaje: je třeba vyvinout další úsilí, aby členské státy mohly splnit cíle politiky EU v oblasti odpadních vod“; zvláštní zpráva č. 
Special Report No 9/2010 “Is EU Structural measures spending on the supply of water for domestic consumption used to best effect?”; Special Report No 4/2014 “Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success”; Special Report No 2/2015 “EU-funding of urban waste water treatment plants in the Danube river basin: further efforts needed in helping Member States to achieve EU waste water policy objectives”; Special Report No 23/2015 “Water quality in the Danube river basin: progress in implementing the water framework directive but still some way to go”; and Special Report No 3/2016 “Combating eutrophication in the Baltic Sea: further and more effective action needed” (http://eca.europa.eu).
- jsou splněny požadavky směrnice o pitné vodě, - zkoumané projekty financované z EFRR/FS zlepšily jakost pitné vody a přístup k dodávkám pitné vody, - generované příjmy a dodatečné veřejné financování dostačují k zajištění údržby a udržitelnosti investic financovaných z EU do infrastruktury pro dodávky pitné vody. 
In particular, we examined whether: - the requirements of the Drinking Water Directive have been met; - the examined ERDF/CF-funded projects improved the quality of drinking water and the access to its supply; - the revenues generated and the additional national public funding are adequate to ensure the maintenance and sustainability of the EU-funded investments in drinking water supply infrastructure.
Rozhodli jsme se zaměřit na členské státy EU-13, neboť v roce 2010 jsme zveřejnili zvláštní zprávu na téma pitné vody v programovém období 2000–2006, která se soustředila na členské státy EU-1524. 
We decided to focus on the EU13 Member States because in 2010 we already published a Special report covering the theme of drinking water in the 2000-2006 programme period, which focused on the EU15 Member States24.
Vybrané členské státy byly zvoleny zejména z důvodu částky finančních prostředků z EU, které jim byly přiděleny v letech 2007 až 2020 (3,7 miliardy EUR), která představuje přibližně 50 % celkových přidělených prostředků EU na hospodaření a zásobování pitnou vodou pro členské státy EU-13 (viz příloha I), z důvodu omezeného přístupu k pitné vodě (v případě Rumunska) a z důvodu vysokých ztrát vody hlášených v období 2008–2010. 
The selected Member States had been chosen mainly because of the amount of EU funds allocated to them between 2007 and 2020 (3.7 billion euro) which represent about 50 % of the total EU allocations to the management and supply of drinking water for the EU13 Member States (see Annex I), the limited access to drinking water (in the case of Romania) and because of the high level of water losses reported during the 2008-2010 period.
Audit se opíral o důkazní informace, které poskytla Komise a navštívené členské státy. 
The audit was based on evidence provided by the Commission and the visited Member States.
Konkrétně se audit uskutečnil formou: - rozhovorů se zástupci Generálního ředitelství pro životní prostředí a Generálního ředitelství pro regionální a městskou politiku, - analytického přezkumu relevantních dokumentů EU i jednotlivých států, - rozhovorů se zástupci ministerstva životního prostředí, ministerstva zdravotnictví, řídicího orgánu, regulačních orgánů a jiných subjektů ve vybraných členských státech, - návštěv a přezkumů devíti projektů EFRR/FS (po třech v každém ze tří navštívených členských států), včetně projektové dokumentace, jako jsou žádosti, grantové dohody, zprávy a jiné dokumenty související s prováděním projektů, 20 24 Zvláštní zpráva č. 
In particular, it was carried out through: - interviews with representatives of the Directorate-General for Environment and the Directorate-General for Regional and urban policy; - an analytical review of relevant EU and national documentation; 23 24 20 EPRS, Water legislation, Cost of Non-Europe Report, May 2015.
9/2010. 
Special Report No 9/2010.
Projekty týkající se pitné vody v rámci EFRR/FS zkoumané pro účely tohoto auditu se týkají všech aspektů infrastruktury souvisejících s cyklem pitné vody. 
The ERDF/CF drinking water projects examined for this audit relate to all aspects of the infrastructure linked to the drinking water cycle.
Zahrnují stanovení nebo obnovu povodí (viz obrázek 1), úpravny vod (viz obrázek 2), jímání a rozvod potrubím (viz obrázek 3) a čerpací stanice. 
They encompass the creation or rehabilitation of catchments (see Picture 1), treatment plants (see Picture 2), storage and transmission through pipes (see Picture 3) and pumping stations.
Každý z vybraných projektů patřil mezi dvacet projektů, které v každém členském státě obdržely nejvyšší spolufinancování z EU v programovém období 2007–2013. 
Each of the selected projects was among the 20 projects having received the highest EU co-financing during the 2007-2013 programme period in each Member State.
Byly zvoleny tak, aby dokládaly hlavní aspekty plnění cílů směrnice o pitné vodě a problematiku přístupu, ztrát a jakosti. 
They were chosen to illustrate key aspects of the fulfilment of the DWD objectives and issues of access, losses and quality.
Obrázek 1 – Plovoucí čerpadlo vody v Călăraşi (Rumunsko) Zdroj: EÚD. 21 
Picture 1 - Floating intake of water in Călăraşi (Romania) Source: ECA. 21
Obrázek 2 – Strojní zařízení úpravny vody Bogyiszló v Szekszárdu (Maďarsko) Zdroj: EÚD. 
Picture 2 - Treatment machinery at the Bogyiszló treatment plant in Szekszárd (Hungary) Source: ECA.
Obrázek 3 – Výkopové práce, Veliko Tarnovo (Bulharsko) ©Řídicí orgán operačního programu „Životní prostředí“ v Bulharsku. 22 
Picture 3 - Excavation works in Veliko Tarnovo (Bulgaria) ©Managing Authority of the operational programme “Environment” in Bulgaria. 22
PŘIPOMÍNKY Směrnice o pitné vodě z roku 1998 byla do konce roku 2016 provedena z hlediska většiny aspektů 29. 
OBSERVATIONS The 1998 Drinking Water Directive had been implemented in most respects by the end of 2016 29.
Evropská unie nemůže dosáhnout cílů své politiky, jestliže členské státy nebudou účinně uplatňovat právo EU v praxi. 
The European Union cannot achieve its policy goals if Member States do not apply EU law effectively on the ground.
Členské státy odpovídají za přesné provedení směrnic ve vnitrostátním právu v požadované lhůtě. 
The Member States are responsible for accurately transposing directives into their national law within the timeframe required.
Kromě toho jsou povinny správně uplatňovat a provádět veškeré právní předpisy EU25. 
In addition, they are also responsible for correctly applying and implementing the entire body of EU legislation25.
Komise je povinna monitorovat úsilí členských států a zajišťovat soulad s právem EU, a to i s pomocí využití formálních právních postupů26. 
The Commission has the responsibility for monitoring the Member States’ efforts and ensuring compliance with EU law, including the resort to formal legal procedures26.
Hlavním právním předpisem EU týkajícím se jakosti pitné vody je směrnice o pitné vodě. 
The main EU legislation concerning the quality of drinking water is the DWD.
Posuzovali jsme tudíž, zda: - navštívené členské státy správně provedly směrnici o pitné vodě ve vnitrostátních právních rámcích a splnily její požadavky, - mají všichni spotřebitelé v navštívených členských státech k dispozici odpovídající pitnou vodu, - režimy monitorování poskytují informace o provádění směrnice o pitné vodě, - spotřebitelé mají k dispozici aktualizované informace o jakosti pitné vody, - Komise pravidelně přezkoumává vědecké a technické aspekty směrnice o pitné vodě. 
Accordingly, we assessed whether: - the visited Member States correctly transposed the DWD into national legal frameworks and fulfilled its requirements; - adequate drinking water is available for all consumers in the visited Member States; - the monitoring arrangements provide information on the implementation of the DWD; - updated information on the quality of drinking water is available to consumers; - the Commission regularly reviews the scientific and technical aspects of the DWD.
25 26 23 Čl. 291 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU). 
25 26 23 Article 291(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Článek 17 Smlouvy o Evropské unii (SEU). 
Article 17 of the Treaty on European Union (TEU).
Vnitrostátní právní předpisy v navštívených členských státech jsou v souladu s požadavky směrnice o pitné vodě 31. 
National legislation in the Member States visited is in compliance with the requirements of the Drinking Water Directive 31.
Účinné provedení směrnice o pitné vodě ve vnitrostátních právních předpisech je nezbytným krokem k zajištění toho, aby pitná voda splňovala jednotnou úroveň bezpečnosti v celé EU. 
The effective transposition of the DWD into national legislation is a necessary step to ensure that drinking water satisfies a common safety level across the EU.
Od data přistoupení27 byla Komise povinna zajišťovat, aby byly vnitrostátní právní předpisy v souladu s ustanoveními rámcových právních předpisů EU, kromě konkrétních výjimek stanovených v přístupových smlouvách. 
From the date of accession27, the Commission had to ensure that the national legislations complied with the provisions of EU framework laws, except in case of specific derogations granted in the accession treaties.
Komise provádí studie souladu tak, že srovnává povinnosti podle práva EU se zněním příslušných článků vnitrostátních právních předpisů, aby posoudila, do jaké míry dodržují požadavky směrnic EU. 
The Commission carries out conformity studies by comparing the EU obligations with the text of the relevant articles of national legislations to assess their compliance with the requirements of EU Directives.
V roce 2004 tak učinila u Maďarska a v roce 2007 u Bulharska a Rumunska. 
This was done in 2004 for Hungary and in 2007 for Bulgaria and Romania.
U tří navštívených členských států Komise zjistila, že vnitrostátní právní předpisy nebyly ve všech ohledech v souladu se směrnicí o pitné vodě, a proto byla zahájena řízení o nesplnění povinnosti (viz rámeček 2) v roce 2008 proti Maďarsku a v roce 2009 proti Bulharsku a Rumunsku28 (viz příloha III). 
For the three Member States visited, the Commission identified that the national legislations did not comply in every respect with the DWD and therefore infringement procedures (see Box 2) were launched in 2008 against Hungary and in 2009 against Bulgaria and Romania28 (see Annex III).
Rámeček 2 – Řízení o nesplnění povinnosti Jestliže Komise zjistí neplnění práva Evropské unie, může zahájit řízení o nesplnění povinnosti podle článku 258 SFEU. 
Box 2 – Infringement procedure Where it detects a failure to comply with European Union law, the Commission may initiate a procedure for failure to fulfil an obligation provided for in Article 258 of the TFEU.
V první fázi řízení Komise zašle členskému státu výzvu, aby do dvou měsíců předložil své připomínky. 
In the first stage of the procedure, the Commission sends the Member State a letter of formal notice inviting it to submit its observations within two months.
Tato výměna stanovisek se obvykle nezveřejňuje. 
This exchange of views is not normally publicised.