natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Součástí Komisí prováděného přezkumu práce auditních orgánů, který zahrnuje prověřování metodiky auditů systémů a auditů operací (včetně kontrolních seznamů), jakož i opakování auditů, které již dříve provedly auditní orgány, je mimo jiné i prověřování práce auditních orgánů s ohledem na státní podpory a zadávání veřejných zakázek (viz odpověď k bodu 6.47). 
The examination of the work of the audit authorities with regards to state aid and public procurement is included, amongst other issues, in the Commission’s review on audit authorities which include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including checklists) as well as re-performing audits already done by audit authorities (see reply to paragraph 6.47).
V některých případech již Komise dotčeným auditním orgánům na základě svých vlastních auditních zpráv doporučila, aby své kontrolní seznamy upravily tak, aby lépe vyhovovaly požadavkům na prověřování otázek týkajících se státní podpory a zadávání veřejných zakázek. 
In some cases the Commission had already recommended to the audit authorities concerned, through its own audit reporting, to reinforce their checklists to better cover the verification of state aid and public procurement issues.
Komise se bude i nadále zasazovat o to, aby auditní orgány používaly náležité kontrolní seznamy. 
The Commission will continue to ensure that audit authorities use appropriate checklists.
(47) Podle výroční zprávy za rok 2014 byly kontroly státní podpory nedostatečné u 42 ze 139 přezkoumaných operačních programů. 
(47) According to the annual report 2014, the state aid checks were inappropriate for 42 out of 139 examined OPs.
C 375/190 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE Komise ve svých pokynech od auditních orgánů spíše než kontrolu skutečně vyplacených částek vyžaduje, aby se příspěvky na finanční nástroje zahrnovaly do kontrolovaného základního souboru 6.59. 
EN C 375/190 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission guidance requires audit authorities to include contributions to financial instruments to the audited population rather than checking the actual disbursements to final recipients 6.59.
Finanční příspěvky z operačních programů do fondů provádějících finanční nástroje po celé období se zpravidla hradí formou jediné platby, jakmile je vytvořena právní struktura fondu. 
Financial contributions from the OPs to funds implementing financial instruments for the whole period are generally made through a single payment as soon as the legal structure of the funds has been set up.
V souladu s nařízením jsou tyto platby certifikovány a Komisi předkládány jako vzniklé výdaje (48). 
In accordance with regulation, these payments are certified to the Commission as expenditure incurred(48).
V souladu s pokyny Komise pro auditní orgány ohledně výběru vzorků se ověřování těchto plateb ex post, které provádí auditní orgány, obvykle vztahuje na rozpočtový rok, v němž byla platba provedena. 
In line with the Commission’s guidance to audit authorities on sampling, ex post verification of such payment by audit authorities generally relate to the financial year in which the payment has been made.
Jde zpravidla o kontroly omezeného rozsahu, protože během prvního roku je pro podporu vybráno jen málo operací a konečným příjemcům a na projekty jsou vypláceny omezené částky. 
These checks generally have a limited scope because within the first year few operations are selected for support and limited amounts are disbursed to final recipients and projects.
78 odst. 6 nařízení (ES) č. 1083/ 2006 jsou příspěvky z fondů pro finanční nástroje součástí žádostí o platby adresovaných Komisi. 
In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in payment claims to the Commission.
Tyto platby tvoří součást souboru, u něhož auditní orgány provádějí audit na základě kontrol vybraných vzorků v souladu s aktualizovanými pokyny Komise. 
These payments constitute part of the population to be audited by audit authorities through sample checks in line with the updated Commission guidance.
V rámci pro audit, který byl v roce 2011 vypracován pro EFRR/Fond soudržnosti a ESF, se jednoznačně předpokládá, že by se audity měly týkat zřízení i provádění finančního nástroje a že při uzavření programů mají být prováděna zvláštní ověření. 
The audit framework developed in 2011 for ERDF/CF and ESF clearly foresees that audits should cover the set-up and the implementation of the financial instrument and that specific verifications by closure are envisaged.
Auditní orgány a Komise mohou provést tematicky zaměřené audity finančních nástrojů, které se týkají jak zřízení fondu, tak skutečného provádění projektů prostřednictvím auditu vzorku projektů realizovaných konečnými příjemci. 
Audit authorities and Commission may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the set-up of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of projects carried out by final recipients.
V dopise ze dne 18. března 2015 Komise auditním orgánům rovněž vysvětlila, že by finanční nástroje měly být vždy zařazeny do souboru, na nějž se vztahoval výběr vzorků, a sdělila jim, že za osvědčený postup pokládá audit těchto operací jako samostatné vrstvy pro účely výběru vzorku. 
By letter of 18 March 2015, the Commission has also clarified to the audit authorities that financial instruments should always be included in the population subject to sampling and has informed them that it considered good practice that these operations are audited as a separate stratum for the purposes of sampling.
Během zasedání auditorů členských států a auditorů Unie (Homologues Group) v září 2015 Komise s auditními orgány projednala koncepci auditu a auditní strategii při uzavření programu. 
In addition, during the Homologues Group Meeting of September 2015, the Commission discussed with audit authorities the audit approach and audit strategy towards closure.
Potřebná jistota bude u finančních nástrojů při uzavření získána spojením výsledků z auditu systémů uskutečněných během provádění, auditů vzorku operací souvisejících s prováděním, je-li to možné, a dodatečného testování při uzavření s cílem zajistit, aby byly částky skutečně vyplacené konečným příjemcům legální a správné. 
The necessary assurance on financial instruments at closure will be obtained by combining results from system audits carried out during the implementation, audits of a sample of transactions which covered the implementation when this was possible and additional testing by closure to ensure that actual disbursements to final recipients are legal and regular.
Na tuto diskusi počátkem roku 2016 systematicky navazovaly dvoustranné schůzky s dotčenými auditními orgány členských států, které se týkaly koordinace auditů. 
This discussion was systematically followed up in early 2016 in bilateral audit coordination meetings with the concerned Member State’s audit authorities.
Za účelem prohlášení o uzavření programu musí auditní orgány získat a poskytnout jistotu ohledně legality a správnosti nejen příspěvku z operačního programu vyplaceného na finanční nástroje, nýbrž také využití tohoto příspěvku prostřednictvím uskutečněných operací provedených konečnými příjemci, jak je uvedeno v čl. 
Finally, for the purpose of the closure declaration, the audit authorities will have to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the OP contribution paid into financial instruments but also of the use of this contribution through underlying transactions implemented by the final recipients as listed in Article 78.6 of Regulation (EC) No 1083/2006.
U tří operačních programů představuje příspěvek do finančních nástrojů značnou část základního souboru a kontrolovaného vzorku. 
For three OPs the contribution to financial instruments accounts for a considerable part of the the population and of the audited sample.
Dle zjištění auditních orgánů nebyly tyto příspěvky zatíženy chybami. 
The audit authorities found these contributions to be free of error.
(48) Článek 78a nařízení (ES) č. 1083/2006. 
(48) Article 78a of Regulation (EC) No 1083/2006.
13.10.2016 Úřední věstník Evropské unie C 375/191 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE 6.61. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/191 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.61.
V posledních dvou letech jsme u některých z kontrolovaných nástrojů zjistili, že byli vybráni nezpůsobilí příjemci (viz též bod 6.44). 
In the last two years, we detected the selection of ineligible recipients in some of the instruments audited (see also paragraph 6.44).
Komise dosud nevydala oficiální horizontální pokyny k auditu plateb z finančních nástrojů provedených ve prospěch konečných příjemců do uzávěrky těchto nástrojů. 
The Commission has not issued a formal horizontal guidance on the audit of the disbursements made from the financial instrument to final recipients up to closure.
Na koncepci auditu se však Komise dvoustranně dohodne s příslušným členským státem. 
However, the audit approach is agreed upon bilaterally between the Commission and the Member State concerned.
V případě finančních nástrojů řízených Evropskou investiční bankou (EIB) auditní orgány nemohou příspěvky do fondu kontrolovat kvůli omezením přístupových práv, která EIB stanovila. 
Where the financial instruments are managed by the European Investment Bank (EIB), audit authorities cannot check the contributions to the fund due to limitations imposed to access rights by EIB.
U operačních programů, ve kterých jsme zjistili chyby, vykázaly auditní orgány velmi nízké míry chyb 6.64. 
Very low error rates reported by the audit authorities for OPs for which we have found errors 6.64.
U 110 ze 440 operačních programů v rámci EFRR/FS a ESF Komise odsouhlasila míry chyb 0,5% a nižší. 
For 110 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs, the Commission has validated error rates below or equal to 0,5 %.
U 16 z těchto operačních programů jsme během posledních dvou rozpočtových let provedli alespoň jedno ověření. 
For 16 of these OPs, we performed at least one examination during the last two financial exercises.
U devíti operačních programů jsme v kontrolovaných projektech zjistili vyčíslitelné chyby (viz body 6.55 a 6.56). 
For nine OPs we reported quantifiable errors in the projects examined (see paragraphs 6.55 and 6.56).
Prověrka výročních zpráv Komise o činnosti 6.65. 
Examination of the Commission’s annual activity reports 6.65.
Posoudili jsme výroční zprávy o činnosti za rok 2015 a související prohlášení Generálního ředitelství pro regionální a městskou politiku a Generálního ředitelství pro zaměstnanost a sociální věci a začleňování (49). 
We assessed the 2015 annual activity reports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional and Urban Policy, and Employment Social Affairs and Inclusion (49).
Zvláště jsme se zaměřili na: — kontrolu konzistentnosti a správnosti Komisí provedeného výpočtu ohrožených částek, — posouzení výhrad vznesených k roku 2015. 
In particular: — we checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the amounts at risk; — we assessed the reservations made for 2015.
Další diskuse mezi Komisí a skupinou EIB by měly řídicím a auditním orgánům umožnit získat při uzavření programu jistotu ohledně tohoto konkrétního bodu. 
THE COMMISSION’S REPLIES Further discussions between the Commission and the EIB Group should allow managing and audit authorities to have assurance at closure on this specific point.
Komise podotýká, že skutečnost, že se v programu vyskytují jednotlivé chyby, nepředjímá výsledky auditu založené na statistických vzorcích, které byly náležitě vybrány náhodně, nebo na vzorcích, které se vztahují na značnou část vykázaných výdajů. 
The Commission notes that the fact that individual errors are found in a programme does not prejudge audit results based on statistical samples adequately and randomly selected or samples covering a significant part of the expenditure declared.
Komise se domnívá, že jednotlivé chyby vykázané Účetním dvorem nezpochybňují spolehlivost vykázané a potvrzené míry chyb v roce 2015. 
The Commission considers that individual errors reported by the Court do not put in doubt the reliability of the reported and validated error rates in 2015.
(49) Každoročně do konce dubna vypracovává každé generální ředitelství výroční zprávu o činnosti za předcházející rok, která se předkládá Evropskému parlamentu a Radě a zveřejňuje se. 
(49) By the end of April of every year, each directorate-general prepares an annual activity report for the previous year which is submitted to the European Parliament and the Council and is published.
Tak je tomu v případě, že míra nesprávností nepřekročí 2 % práh významnosti (materiality) stanovený Komisí. 
This will be the case if the level of irregularities is below the Commission’s own 2% materiality threshold.
C 375/192 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Výpočet ohrožených částek provedený Komisí u operačních programů EFRR/FS a ESF 6.66. 
EN C 375/192 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s calculation of the amounts at risk for ERDF/CF and ESF OPs 6.66.
Komise celkově vypočetla ohrožené částky ve výroční zprávě o činnosti za rok 2015 správně a výpočet je v souladu s dostupnými informacemi vykázanými anebo poskytnutými auditními orgány. 
Overall, the Commission’s calculation of the amounts at risk in the 2015 annual activity reports is accurate and consistent with the available information reported and/or provided by the audit authorities.
Upozorňujeme však, že roční míry chyb, které Komise uvedla ve výroční zprávě o činnosti, nejsou přímo srovnatelné s těmi, které jsme odhadli my (50). — Generální ředitelství pro regionální a městskou politiku odhadlo, že u 3,0 % až 5,6 % průběžných a konečných plateb na operační programy v rámci EFRR a FS na programové období 2007–2013 schválených během roku existovalo riziko chyb. 
We recall however that the annual error rates reported by the Commission in the annual activity reports are not directly comparable to those estimated by us (50). — the Directorate-General for Regional and Urban Policy estimated that between 3,0 % and 5,6 % of the interim and final payments for ERDF/CF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error.
63% plateb provedených Komisí byly platby na operační programy s potvrzenou mírou chyb nad 2 %. — Generální ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování odhadlo, že u 3,0 % až 3,6 % průběžných a konečných plateb na operační programy v rámci ESF na programové období 2007–2013 schválených během roku existovalo riziko chyb. 
63 % of payments made by the Commission were to OPs with a validated error rate above 2 %; — the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion estimated that between 3,0 % and 3,6 % of the interim and final payments for ESF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error.
56% plateb provedených Komisí byly platby na operační programy s potvrzenou mírou chyb nad 2 %. 
56 % of payments made by the Commission were to OPs with a validated error rate above 2 %.
Výhrady Komise u operačních programů v rámci EFRR/FS a ESF 6.67. 
Commission’s reservations for ERDF/CF and ESF OPs 6.67.
6.66. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.66.
Nicméně cíl tohoto procesu je v podstatě tentýž, tj. posouzení rizika pro rozpočet EU v příslušném roce. 
However, the objective of this process is essentially the same, i.e. assessment of the risk to the EU budget in a particular year.
Komise ve svém hodnocení zohledňuje veškeré rozdíly, které ve své zvláštní zprávě č. 16/2013 zmiňuje Účetní dvůr (viz odpověď Komise k bodu 11 této zprávy). 
The Commission takes into account all the differences quoted by the Court in its special report 16/2013 (see Commission reply to paragraph 11 of this report).
Komise má za to, že v případě výroční zprávy za rok 2015 je výsledek jejího hodnocení s výjimkou uvedených rozdílů v souladu s výpočty míry chyb provedenými Účetním dvorem, stejně jako tomu bylo v minulých pěti letech v případě Generálního ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování a v minulých čtyřech letech v případě Generálního ředitelství pro regionální a městskou politiku (viz s. 65 a 100 příslušných výročních zpráv o činnosti). 
Except for these differences, the Commission considers that for the 2015 annual report, as was the case for the last five years in a row for Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion and four years in a row for Directorate-General for Regional and Urban policy before this annual report, the result of the Commission’s assessment is in line with the error rates calculated by the Court (see pages 65 and 100 of the respective AARs).
Generální ředitelství pro regionální a městskou politiku v roce 2015 provedlo 63% plateb pro programy, které byly na konci roku vyhodnoceny jako platby zatížené významnou mírou chyb nad 2 %, u naprosté většiny těchto programů však byly provedeny dostatečné opravy, které snížily kumulativní zbytkové riziko pod hranici významnosti. 
Directorate-General for Regional and Urban policy made in 2015 63 % of payments to programmes it assessed at year-end as affected by a material level of error above 2 %, but for the vast majority of these programmes sufficient corrections were made in order to bring the cumulative residual risk below materiality.
Viz rovněž odpověď Komise k bodu 6.67. 
See also Commission reply to paragraph 6.67.
Generální ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování v roce 2015 provedlo 56 % plateb pro programy, které byly na konci roku vyhodnoceny jako platby zatížené významnou mírou chyb nad 2 %, u naprosté většiny těchto programů však byly provedeny dostatečné opravy, které snížily kumulativní zbytkové riziko pod hranici významnosti. 
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion made in 2015 56 % of payments to programmes it assessed at year-end as affected by a material level of error above 2 %, but for the vast majority of these programmes sufficient corrections were made in order to bring the cumulative residual risk below materiality.
Komise uvádí, že jak bylo zmíněno v příslušných výročních zprávách o činnosti za rok 2015: — U 93 % programů EFRR nebo Fondu soudržnosti bylo na konci roku 2015 kumulativní zbytkové riziko nižší než 2 % (s. 58). 
The Commission notes that as reported in the respective 2015 AARs: — 93 % of ERDF/CF programmes presented a cumulative residual risk below 2 % at the end of 2015 (page 58).
Ve vztahu k 21 programům s kumulativním zbytkovým rizikem vyšším než 2 % byly ve výroční zprávě o činnosti uvedeny výhrady u 20 programů a u jednoho zbývajícího programu byla uplatněna výjimka (s. 180). — U 90,7 % programů ESF, na něž v roce 2015 připadalo 93,3 % plateb, bylo kumulativní zbytkové riziko nižší než 2 % (s. 61). 
In relation to the 21 programmes with a cumulative residual risk above 2%, reservations were made for 20 programmes and for the remaining programme the exception was disclosed in the AAR (page 180), — 90,7 % of the ESF programmes, representing 93,3 % of the 2015 payments, presented a CRR cumulative residual risk below 2% (page 61).
U zbývajících programů byly vzneseny výhrady, pokud již nebyla provedena potřebná nápravná opatření. 
Reservations were made for the remaining programmes, unless the necessary corrective measures had already been implemented.
(50) Viz zvláštní zpráva č. 16/2013, bod 11. 
(50) See special report No 16/2013, paragraph 11.
Počet operačních programů, k nimž byly vyjádřeny výhrady, se snížil u operačních programů v rámci EFRR/FS v roce 2015 ze 77 na 67 a u operačních programů v rámci ESF z 36 na 23. 
EN 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.68. The number of OPs subject to reservation decreased in 2015 from 77 to 67 for ERDF/CF OPs and from 36 to 23 OPs for ESF.
Odhadovaný finanční dopad těchto výhrad se v případě EFRR/FS (51) snížil z 234 milionů EUR v roce 2014 na 231 milionů EUR v roce 2015 a ze 169,4 milionu EUR v roce 2014 na 50,3 milionu EUR v roce 2015 v případě ESF. 
Meanwhile, the estimated financial impact of these reservations decreased from 234 million euro in 2014 to 231 million euro in 2015 for ERDF/CF(51) and from 169,4 million euro in 2014 to 50,3 million euro in 2015 for ESF.
Zjistili jsme, že výhrady vznesené Komisí ve výročních zprávách o činnosti za rok 2015 byly v souladu s jejími pokyny a informacemi, které byly dotyčným generálním ředitelstvím poskytnuty. 
We found that the reservations made by the Commission in the 2015 annual activity reports were in line with the Commission’s instructions and the information made available to the two directorates-general.
Komise odhaduje „kumulativní zbytkové riziko“ na 1 % plateb za všechny operační programy EFRR/FS a 0,9% za všechny operační programy ESF. 
The Commission estimates the ‘cumulative residual risk’ to be 1 % of the payments for all ERDF/CF OPs and 0,9 % for all ESF OPs.
Tyto údaje vycházejí z měr chyb vykázaných auditními orgány a potvrzených Komisí a zohledňují také finanční opravy, které Komisi nahlásily členské státy (52). 
These figures are based on the reported error rates by audit authorities and validated by the Commission and take also into account the financial corrections reported by certifying authorities to the Commission (52).
Výhled na programové období 2014–2020 6.71. 
Looking forward: 2014-2020 programming period 6.71.
V naší výroční zprávě za rok 2014 (53) jsme poukázali na zpoždění při zahajování programového období 2014–2020. 
In our 2014 annual report (53) we signalled delays in the start of the 2014-2020 programming period.
Konstatujeme, že ke konci roku 2015 bylo jmenováno méně než 20 % vnitrostátních orgánů odpovědných za fondy ESI. 
We note that at the end of 2015, fewer than 20 % of the national authorities responsible for ESI funds have been designated.
Orgány členských států tak mohou sice například vyhlašovat výzvy a vybírat projekty, ale dokud nejsou jmenovány, nemohou Komisi předkládat výkazy výdajů. 
While Member State authorities may for example launch calls and select projects, they cannot submit statements of expenditure to the Commission until their designation.
V důsledku toho existuje riziko, že zpoždění v plnění rozpočtu na programové období 2014–2020 bude větší než zpoždění u programového období 2007–2013. 6.68. 
As a consequence, there is a risk that delays in the budgetary execution for the 2014-2020 programming period will be greater than those for the 2007-2013 period. of the European Union C 375/193 THE COMMISSION’S REPLIES 6.68.
Připomínka Účetního dvora dokazuje vyspělost metodiky používané v příslušných výročních zprávách o činnosti pro vznášení výhrad a svědčí o tom, že jak GŘ pro regionální a městskou politiku, tak GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování uplatňuje tuto metodiku se vší důsledností. 
The Court’s observation demonstrates the maturity of the methodology used for reservations in the respective AARs and the strict implementation of this methodology by DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs, and Inclusion.
Přístup, který uplatňují ve vztahu k platbám, je preventivní, tzn., že na operační programy, u kterých je naplánována auditní mise, se před dokončením této mise žádné platby neprovádějí. 
They also apply a preventive approach as regards payments, i.e. no payments are made to operational programmes for which an audit mission is planned until the audit mission is completed.
Komise členské státy několikrát (na schůzkách a v písemném sdělení) vybídla, aby tento proces urychlily, přičemž jsou současně plně dodržena kritéria určení stanovená v nařízení, a v případě potřeby poskytla vysvětlení a pomoc. 
The Commission has encouraged Member States on several occasions (in meetings and written communication) to speed up this process — while ensuring full respect of the designation criteria defined in the regulation — and provided clarifications and assistance where necessary.