natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CS 10.11.2009 Úřední věstník Evropské unie 221 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Účetní dvůr 11.15 Zprávaexterníhoauditora(vizbod11.4)uvádí,že dle názoru auditora „účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz finanční situace Evropského účetního dvora k 31. prosinci 2008 a jeho finanční výkonnosti a peněžních toků za rozpočtový rok 2008 v souladu s finančním nařízením Rady (ES, Euratom) č. 
Theexternalauditor’sreport(seeparagraph11.4) states that, in the auditors' opinion, ‘these financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of 31 December 2008, and of its financial performance and its cash flows for the year then ended in accordance with Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002, the Commission Regulation (EC, Euratom) No 2342/2002 of 23 December 2002 laying down detailed rules for the implementation of the said Council Regulation and the European Court of Auditor's Accounting Rules’.
ZÁVĚRY 11.20 Účetní dvůr dospěl na základě svého auditu k závěru, že platby za rozpočtový rok 2008 týkající se správních výdajů orgánů a institucí nebyly stiženy významnými chybami (viz bod 11.6). 
CONCLUSIONS 11.20. Based on its audit work, the Court concludes that the payments for the year ended 31 December 2008 for the institutions’ administrative expenditure were free from material error (see paragraph 11.6).
11.21 Účetní dvůr dospěl na základě svého auditu k závěru, že systémy dohledu a kontroly používané pro správní výdaje orgánů a institucí splňují požadavky stanovené finančním naří­ zením (viz body 11.7–11.19). 
11.21. Based on its audit work, the Court concludes that the supervisory and control systems for the institutions’ administrative expenditure comply with the requirements of the Financial Regulation (see paragraphs 11.7 to 11.19).
CS 222 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2009 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA AGENTURY EVROPSKÉ UNIE 11.22 Audityagenturajinýchdecentralizovanýchsubjektů Evropské unie jsou předmětem specifických výročních zpráv, které jsou samostatně zveřejňovány v Úředním věstníku (9). 
EN 222 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS EUROPEAN UNION AGENCIES 11.22. AuditsoftheEuropeanUnion'sagenciesandother decentralised bodies are the subject of Specific Annual Reports which are published separately in the Official Journal (9).
Za rozpočtový rok 2008 provedl Účetní dvůr audit 29 agentur. 
The Court audited 29 Agencies for the financial year 2008.
Jejich rozpočty v roce 2008 dosáhly celkové výše 1 488,5 milionu EUR. 
Their budgets totaled 1 488,5 million euro in 2008.
Základní údaje o agenturách jsou uvedeny v tabulce 11.2. 11.23 Účetní dvůr vydal výrok bez výhrad ke spolehlivosti účetní závěrky a legalitě a správnosti uskutečněných operací u všech kontrolovaných agentur kromě Evropské policejní akademie. 
The principal data concerning the agencies are set out in Table 11.2. 11.23. TheCourtissuedunqualifiedopinionsontherelia­ bility of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions for all Agencies except for the European Police College.
EVROPSKÉ ŠKOLY 11.24 Specifická výroční zpráva Účetního dvora týkající se evropských škol (nezveřejňovaná v Úředním věstníku) se před­ kládá radě guvernérů jako orgánu udělujícímu absolutorium. 
EUROPEAN SCHOOLS 11.24. TheCourt’sSpecificAnnualReportontheEuropean Schools (not published in the Official Journal) is submitted to the Board of Governors as the discharge authority.
Rozpočet škol, který v roce 2008 činil 258 milionů EUR, byl financován hlavně z grantu Komise (138,9 milionu EUR) a dále z příspěvků členských států (54,5 milionu EUR) (10). 
The Schools’ 2008 budget of 258,0 million euro was financed mainly by a Commission grant (138,9 million euro) and by contributions from the Member States (54,5 million euro) (10).
Základní údaje o evropských školách obsahuje tabulka 11.3. 
The principal data concerning the European Schools are set out in Table 11.3.
11.25 Účetní dvůr neshledal žádné významné chyby, které by mohly zpochybnit spolehlivost kontrolovaných účetních závěrek (škol v Karlsruhe a Mol a ústřední kanceláře), které byly sestaveny v souladu s ustanoveními finančního nařízení ze dne 24. října 2006 o rozpočtu evropských škol, a legalitu a správnost uskutečněných operací. 
11.25. TheCourtfoundnomaterialerrorsthatmightcall into question the reliability of the accounts that it audited (Karlsruhe and Mol schools and the Central Office), which were drawn up under the provisions of the Financial Regu­ lation of 24 October 2006 applicable to the budget of the European Schools, and the legality and regularity of the trans­ actions underlying these accounts.
Z přezkumu Účetního dvora však vyplývá, že prezentace konsolidované účetní závěrky není ve všech významných ohledech věrná a transparentní v souladu s příslušnými účetními standardy, a to z důvodu a) neuspokojivého použití zásady účtování na akruální bázi a b) vykázání přebytku z minulého roku jako příjmu v běžném roce. _____________ (9) Výroční zprávy Účetního dvora o účetních závěrkách agentur jsou k dispozici na jeho internetové adrese (http://www.eca.europa.eu) a budou s výjimkou Zásobovací agentury Euratomu zveřejněny v Úředním věstníku. 
However, based on the Court’s review, the consolidated accounts are not presented fairly and transparent, in all material respects, in accordance with the relevant accounting standards, with regard to (a) the unsatisfactory application of the accrual based accounting principle and (b) the inclusion of the surplus of the previous year as a revenue of the present year. _____________ (9) The Court’s annual reports on the Agencies accounts are presented on its site (http://www.eca.europa.eu) and will be published in the Official Journal except for the Euratom Supply Agency.
(10) Zdroj: Evropské školy, konečná účetní závěrka za rok 2008. 
(10) Source: European Schools, clôtures des comptes 2008.
(2) Dočasné sídlo. 
(2) Provisional seat.
(3) Agentura získala finanční samostatnost v roce 2008. 
(3) Agency having acquired its financial independence in 2008.
(4) Do května 2008 známá pod jménem Výkonná agentura pro program veřejného zdraví. 
(4) Known as Public Health Executive Agency up to May 2008.
Celkem 22,5 467 153 300 44 116 90 49 39 38 — 35 83 28 2 3 626,5 
Total 22,5 467 153 300 44 116 90 49 39 38 — 35 83 28 2 3 626,5
CS 224 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2009 Tabulka 11.3 – Evropské školy – základní údaje Ústřední kancelář — Lucemburk I Lucemburk II 897 Brusel I (Uccle) Brusel II (Woluwé) Brusel III (Ixelles) Brusel IV 172 Mol 657 Varese 1 317 Karlsruhe 1 001 Mnichov 1 666 Frankfurt 978 Alicante 1 017 Bergen 554 Culham 827 Evropská škola Země Rozpočet (1) (2) (v mil. 
EN 224 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Table 11.3 — European Schools — Principal Data Office — Luxembourg I Luxembourg II 897 Brussels I (Uccle) Brussels II (Woluwé) Brussels III (Ixelles) Brussels IV 172 Mol 657 Varese 1 317 Karlsruhe 1 001 Munich 1 666 Frankfurt 978 Alicante 1 017 Bergen 554 Culham 827 European School Country Belgium Budget (1) (2) (million euro) Grant received from the Commission (2) (million euro) School Population (3) 2008 2007 2008 2007 2008 2007 Belgium 9,2 9,3 7,0 7,5 — Luxembourg 37,4 35,1 22,8 21,1 3 437 Luxembourg 7,0 7,0 3,4 2,9 888 Belgium 32,1 30,4 22,7 21,0 3 057 Belgium 31,5 29,3 21,5 19,2 2 904 Belgium 29,1 26,2 19,8 16,7 2 649 5,5 2,4 3,4 1,8 438 Belgium 11,3 11,2 6,0 6,0 718 Italy 18,7 17,9 9,3 8,8 1 341 Germany 12,9 11,9 2,4 3,5 979 Germany 19,5 18,9 0,6 0,4 1 756 Germany 10,6 10,3 3,9 3,8 1 053 Spain 11,9 11,3 5,2 4,2 1 029 Netherlands 9,8 9,8 5,1 4,6 565 United Kingdom 11,4 11,1 5,7 5,9 835 258,0 242,1 138,9 127,4 21 649 3 376 3 045 2 893 2 621 Total 21 021 (1) Total revenue and expenditure as foreseen in the budget of each European School and the Office including all modifications made to the budgets initially adopted.
(2) Zdroj: Evropské školy, konečná účetní závěrka za rok 2008. 
(2) Source: European Schools, clôture des comptes 2008.
(3) Zdroj: Výroční zpráva generálního tajemníka za rok 2008 určená radě guvernérů evropských škol. Pozn.: Odchylky v součtech jsou způsobeny zaokrouhlením. 
(3) Source: 2008 Annual report of the Secretary General to the Board of Governors of the European Schools. NB.: Variations in totals are due to the effects of rounding.
10.11.2009 Úřední věstník Evropské unie 225 PŘÍLOHA 11.1 VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ ČÁST 1: HLAVNÍ RYSY TESTOVÁNÍ OPERACÍ NA ZALOŽENÉHO NA VZORKU 1.1 — Velikost vzorku 2008 57 2007 56 1.2 — Struktura vzorku Procento testovaných operací Konečné/průběžné platby Zálohy Celkem ČÁST 2: CELKOVÉ POSOUZENÍ SYSTÉMŮ DOHLEDU A KONTROLY 2.1 — Posouzení vybraných systémů dohledu a kontroly Rok Počet testovaných operací 2008 2007 Výdaje týkající se zaměstnanců orgánů a institucí Výdaje týkající se budov Ostatní výdaje Celkem 55 19 26 100 100 0 0 0 0 0 55 19 26 100 100 Celkové posouzení Legenda: 2007 CS 2008 účelné částečně účelné neúčelné – irelevantní: nelze použít nebo nebylo posuzováno 
10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 225 ANNEX 11.1 RESULTS OF TESTING PART 1: MAIN FEATURES OF SAMPLE BASED TRANSACTION TESTING 1.1 — Size of the sample 2008 57 2007 56 1.2 — Structure of the sample Percentage of transactions tested which were Final/interim payments Advances Total PART 2: OVERALL ASSESSMENT OF SUPERVISORY AND CONTROL SYSTEMS 2.1 — Assessment of selected supervisory and control systems Year Number of transactions tested 2008 2007 Expenses related to staff of the Institutions Expenses related to buildings Other expenses Total 55 19 26 100 100 0 0 0 0 0 55 19 26 100 100 Overall assessment Legend: 2007 EN 2008 Effective Partially effective Not effective N/A Not applicable: does not apply or not assessed
CS 226 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2009 Připomínka Účetního dvora Koeficient násobení u platů Přijatá opatření Analýza Účetního dvora Odpověď orgánu či instituce Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, body 11.7–11.11: Odpovědi Evropského parlamentu Evropský parlament zcela sdílí obezřetný přístup uplatňo­ Evropský parlament a Hospodářský a sociální výbor nepoužívají ustanovení služebního řádu o koeficientu násobení stejným způsobem jako ostatní orgány a instituce. 
EN 226 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Court observation Multiplication factor applicable to salaries Action taken Court analysis Institution’s reply Annual Report concerning the financial year 2007, paragraphs 11.7 to 11.11: The European Parliament’s replies The Parliament and the Economic and Social Committee do not apply the provisions of the Staff Regulations concerning the multiplication factor in the same way as the other institutions. This resulted in the granting of a financial advantage to their staff, which the other insti­ tutions do not grant, and in higher expenses.
V důsledku toho dostá­ vají jejich zaměstnanci finanční výhody, které ostatní instituce neposkytují, a dochází tím také ke zvýšeným výdajům. Evropský parlament a Hospodářský a sociální výbor i nadále uplatňují svůj stávající postup a čekají na konečná rozhodnutí Soudního dvora ve případech předložených v této věci Soudnímu dvoru zaměst­ nanci orgánů a institucí. 
The Parliament and the Economic and Social Committee continue to apply their current practice while waiting for the Court of Justice’s final rulings in cases brought in this respect by staff of the institutions.
Účetní dvůr bude sledovat plnění rozhod­ nutí Soudního dvora. vaný Účetním dvorem a bude se podstatou problematiky zabývat i nadále. 
The Court of Auditors will monitor the follow-up to the Court of Justice ruling.
Náhrada nákladů na ubytování vzniklých během služební cesty Výroční zprávy za rozpočtové roky 2004–2007, nejnověji příloha 11.2 výroční zprávy za rozpoč­ tový rok 2007: Odpovědi Evropského parlamentu Pozměněný služební řád, který vstoupil v platnost 1. května 2004, stanoví, že náklady na ubytování vzniklé během služební cesty se uhrazují po předložení podpůrných dokladů až do maximální výše stanovené pro každou zemi (článek 13 přílohy VII služebního řádu). 
The European Parliament fully shares the cautious approach as defined by the Court and will continue to examine the substance of the issue. Reimbursement of accommodation costs incurred on mission Annual Reports concerning the financial years 2004 to 2007, most recently Annex 11.2 to the 2007 report: The European Parliament’s replies The amended Staff Regulations, which entered into force on 1 May 2004, state that accommodation costs incurred on mission are reimbursed up to a maximum fixed for each country, on production of supporting documents (Article 13 of Annex VII to the Staff Regulations).
V rozporu s tímto pravidlem stanovily všechny orgány s výjimkou Soudního dvora, Účetního dvora a veřejného ochránce práv ve svých interních pravidlech úhradu paušální částkou ve výši od 30 % do 60 % maxi­ mální úhrady i zaměstnancům, kteří o nákladech vynaložených na ubytování nepředloží žádné doklady. 
Contrary to this rule, all the institutions, except the Court of Justice, the Court of Auditors and the Ombudsman, provided in their internal rules for the payment of a flat-rate sum, ranging from 30 to 60% of the maximum allowable amount, to staff who do not produce any evidence of having incurred accommodation costs.
V důsledku toho Evropský parlament i nadále proplácí náklady na ubytování na základě paušálu u nároků týkajících se pobytů s přenocováním v Lucemburku, Štrasburku a Bruselu. 
As a result, the Parliament continues to pay accommodation costs on a lump-sum basis for claims relating to overnight stays in Luxembourg, Strasbourg and Brussels.
Evropský parlament by měl zajistit, aby náklady na ubytování vzniklé během služební cesty byly hrazeny v souladu se služebním řádem. 
The Parliament should ensure that accom­ modation costs incurred on mission are reim­ bursed in compliance with the Staff Regulations.
Parlament v rámci postupu vypracovávání DAS za rok 2007 uvedl, že přezkoumá některé aspekty svých vnitřních předpisů pro služební cesty v návaznosti na zprávu interního auditora orgánu. 
Parliament indicated in the context of the 2007 DAS procedure that it would be reviewing certain aspects of its rules on missions following a report by the insti­ tution's Internal Auditor.
V důsledku změny příslušných vnitřních pravidel s platností od 1. září 2008 může být uplatňován nárok na úhradu paušální částkou pouze za noci v rámci náležitě osvědčené pracovní doby. 
Following a change in the relevant internal rules, as from 1 September 2008, only nights spent within duly certified times of work can be claimed for on a flat-rate basis.
Na jaře roku 2009 byl kromě toho zaveden soubor nových prováděcích pravidel a mezinárodních předpisů s cílem vyjasnit situaci. 
Moreover in spring 2009, a new set of implementing rules and internal rules were put in place in order to clarify the situation.
Tento soubor má vstoupit v platnost na začátku září 2009. 
This package is due to enter into force in early September 2009.
CS 10.11.2009 Úřední věstník Evropské unie 227 Připomínka Účetního dvora Přijatá opatření Analýza Účetního dvora Odpověď orgánu či instituce Odpovědi Evropského parlamentu Asistenční příspěvky poslancům Evropského parlamentu (EP) Výroční zpráva za rozpočtový rok 2006, body 10.10–10.12, a příloha 11.2 výroční zprávy za rozpočtový rok 2007: Odpovědi Evropského parlamentu Vyúčtování výdajů na parlamentní asistenci za roky 2004 Ve své výroční zprávě za rozpočtový rok 2006 dospěl Účetní dvůr k názoru, že není k dispozici dostatečná dokumentace, z níž by vyplývalo, že poslanci EP skutečně zaměstnali asistenty nebo využili jejich služeb, a že povinnosti či služby uvedené ve smlouvách podepsaných poslanci EP byly skutečně splněny či poskytnuty. 
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 227 Court observation Action taken Court analysis Institution’s reply Allowances for assistance to Members of the European Parliament (MEPs) Annual Report concerning the financial year 2006, paragraphs 10.10 to 10.12, and Annex 11.2 to the 2007 report: The European Parliament’s replies In its Annual Report for 2006, the Court of Auditors considered that there was insufficient documentation to demonstrate that MEPs actually employed or engaged the services of assistants, and that the duties or services mentioned in the contracts signed by the MEPs had been really carried out.
Od nového volebního období Evropského parla­ mentu, jež začíná v roce 2009, budou asistenci poslancům EP poskytovat akreditovaní parlamentní asistenti vybraní poslanci EP a zaměstnaní Evrop­ ským parlamentem a místní pracovníci zaměstnaní poslanci EP. 
From the new parliamentary term starting in 2009, assistance to Members will be provided by accredited parliamentary assistants chosen by MEPs, engaged by the Parliament, and by local agents engaged by Members.
Účetní dvůr bude sledovat vyúčtování výkazů výdajů poslanců EP týkajících se rozpočtových roků 2004–2007 Evropským parlamentem. a 2006 je v plném rozsahu dokončeno. 
The Court will monitor the clearance by the Parliament of the MEPs’ statements of expenditure related to the financial years 2004-2007. The regularisation exercise for Parliamentary Assistance Expenses paid during the years 2004 and 2006 is 100 % completed.
U roků 2005 a 2007 zbývá u každého jeden neuzavřený případ a jedná se o částku asi 10 000 EUR (což je méně než 0,1 % celkových výdajů). 
For the years 2005 and 2007, there is one single file open for each of these years, for an amount of about 10 000 euro (less than 0,1 % of the total expenditure).
Konkrétně v případě jednoho neuzavřeného vyúčtování za rok 2005 očekávají útvary EP vrácení přeplatku od belgické správy sociálního zabezpečení. 
Specifically as regards the outstanding file for 2005, the EP services are waiting the reimbursement of an amount excessively paid from the Belgian Social Security Administration.
Případ z roku 2007 je předmětem soudního sporu a právě se jím zabývá právní služba. 
The 2007 file is the subject of litigation and is presently being dealt with by the Legal Service.
160/2009 (Úř. věst. L 55, 27.2.2009, s. 1) byl změněn pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropských společenství a byla jím vytvořena nová kategorie akreditovaných parlament­ ních asistentů, kteří budou zaměstnáváni od nového volebního období. 
Council Regulation (EC) No 160/2009 (OJ L 55, 27.2.2009, p. 1) amended the conditions of employment of other servants of the European Communities and created a category for accredited parliamentary assistants, which will be recruited starting from the new parliamentary term.
Tito akreditovaní asistenti vybraní poslanci EP budou zaměstnáni Evropským parla­ mentem a budou placeni dle standardní platové stup­ nice. 
These will be chosen by MEPs, employed by the European Parliament and paid at standard pay scales.
Pro rozpočtový rok 2008 by Evropský parlament měl vyúčtovat všechny výkazy výdajů včetně provedení kontroly faktur. 
For the 2008 financial year, the Parliament should clear all statements of expenditure, including checks on original invoices.
Konečně byla v souvislosti s rozpočtem na rok 2010 změněna poznámka k rozpočtu vztahující se k položce 3000 „Výdaje na služební cesty zaměstnanců“. 
The European Parliament’s replies Lastly, in the context of the budget for 2010, the remarks against Item 3000, ‘Expenses on staff missions’, have been amended.
Bod rozpočtu 3000 bude mít nově název „Výdaje na služební cesty zaměstnanců a jejich přesuny mezi třemi pracovními místy“ a v příslušné poznámce se výslovně uvádí, že jsou tyto prostředky určeny na pokrytí výdajů na přesuny zaměstnanců orgánu, přiděle­ ných národních expertů nebo stážistů mezi místem výkonu práce a jedním ze tří pracovních míst Evropského parla­ mentu (Bruselem, Lucemburkem a Štrasburkem) a na služební cesty do jakéhokoli jiného místa, čímž je položen rozpočtový základ pro předpisy, které Parlament uplatňuje pro přesuny mezi třemi pracovními místy. 
Budget Item 3000 will in future be headed ‘Expenses on staff missions and duty travel between the three working places’ while the remarks explicitly state that the appropriations are intended to cover expenditure on duty travel by staff of the institution, seconded national experts and trainees between the place of employment and any of the European Parliament's three places of work (Brussels, Luxembourg and Strasbourg) and on missions to any location other than the three places of work, thus providing the budgetary basis for the rules which Parliament applies to travel between the three places of work.
Parlament hodlá do budoucna v tomto ohledu navrhnout změny služebního řádu, aby zajistil, že bude vhodně odli­ šena specifičnost cest mezi třemi pracovními místy od normálních služebních cest. 
Ultimately, Parliament intends to propose amendments to the Staff Regulations of Officials in this context in order to ensure that the special nature of duty travel between the three places of work, as against normal missions, is properly highlighted.
CS 228 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2009 Připomínka Účetního dvora Přijatá opatření Analýza Účetního dvora Odpověď orgánu či instituce Odpovědi Evropského parlamentu Podle pozměněných pravidel předsednictva z prosince 2006 nejsou již poslanci EP povinni předkládat faktury a výkazy odměn vydané osobami pověřenými prováděním plateb a poskytovateli služeb, ale musí si je ponechat. 
EN 228 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Court observation Action taken Court analysis Institution’s reply According to the Bureau’s amended rules of December 2006, invoices and fee statements issued by paying agents and service providers are no longer required to be submitted by MEPs, but must be retained by them.
Poslanci EP mají místo toho povinnost předložit kopie „výkazů výdajů“ a „dokladu o fakturovaných částkách“ vydaných osobami pověřenými prová­ děním plateb nebo poskytovateli služeb. 
Instead, MEPs are required to submit copies of ‘statements of expen­ diture’ and ‘statements of amounts invoiced’ issued by paying agents and service providers.
Tato nová pravidla platí pro období počínající červencem 2004. 
These new rules apply for periods since July 2004.
Prováděcí opatření pro místní asistenty najaté poslanci EP pro nové volební období byla přijata předsednictvem dne 7. července 2008. 
Implementing measures for local assistants engaged by Members of Parliament, for the new parliamentary term, were adopted by the Bureau on 7 July 2008.
Poslanci EP musí nyní povinně používat osoby pověřené prová­ děním plateb; platby rodinným příslušníkům poslanců EP jsou vyloučeny; a osoby pověřené prováděním plateb musí předkládat do 30. března následujícího roku roční výkazy výdajů. 
The use of paying agents by Members of Parliament becomes obligatory; payments to MEP’s family members are excluded; and paying agents are required to submit annual statements of expenses by 30 March of the following year.
V každém jednotlivém případě, kdy vznikly pochybnosti o poskytnutých informacích, požadovaly příslušné útvary od poslanců uspokojivá vysvětlení a rovněž předložení účtů a faktur. 
In every single case where doubts of information existed, the services have requested from Members proper expla­ nations, including the presentation of bills and invoices.
Pokud byly odhaleny formální chyby, bylo zjištěno nesprávné použití příspěvků nebo pochybnosti přetrvávaly, byli poslanci požádáni, aby příslušné prostředky vrátili. 
Where formal errors were detected, improper use of allowances established or where doubts persisted, Members have been requested to reimburse.
Ve specifických případech byla věc také postoupena úřadu OLAF. 
In specific cases the matter was also referred to OLAF.
Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007 obsaho­ vala doporučení, že by Evropský parlament měl dále posílit kontroly týkající se příspěvků na parla­ mentní asistenci včetně náhodných kontrol faktur, které si poslanci EP nechávají. 
The Annual Report for 2007 included a recom­ mendation that the Parliament should further enhance controls over the parliamentary assistance allowance, including random checks of invoices that the Members have in their possession.