natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto zjištění potvrzuje, že míra chyb v programovém období 2007– 2013 zůstává neměnná a nachází se výrazně pod úrovní hodnot zjištěných v období 2000–2006, které jsou uvedeny v bodě 6.18. 
This confirms that the error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates for the 2000-2006 period, as indicated in paragraph 6.18.
Tento vývoj je důsledkem toho, že v programovém období 2007–2013 platila přísnější kontrolní opatření a že Komise uplatňuje důslednou politiku pozastavení či přerušení plateb ihned poté, co zjistí nedostatky, jak se uvádí ve výroční zprávě o činnosti Generálního ředitelství pro regionální a městskou politiku za rok 2014 (viz str. 53–54). 
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AAR of DG Regional and Urban Policy (see pp. 53-54).
Komise se i nadále zaměří na nejrizikovější programy nebo členské státy, v nezbytných případech bude i nadále provádět nápravná opatření v podobě důsledné politiky pozastavení či přerušení plateb až do ukončení programů a při ukončení programů bude i nadále uplatňovat důsledné postupy, které umožní vyloučit jakékoli zbývající významné riziko nesprávných výdajů. 
The Commission will continue to focus its actions on the most risky programmes/Member States, to implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure.
Komise rovněž konstatuje, že ve srovnání s rokem 2013 poklesla četnost chyb. 
The Commission also notes that the error frequency decreased compared to 2013.
Komise konstatuje, že nejpravděpodobnější míra chyb vypočítaná pro rok 2014 je v souladu s hodnotami míry chyb, které Účetní dvůr uvádí za poslední čtyři roky, a že při zohlednění rozdílů uvedených v bodě 6.70 odpovídá rozpětí míry chyb uvedenému ve výroční zprávě o činnosti Generálního ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování za rok 2014. 
The Commission notes that the most likely error rate calculated for 2014 is in line with the error rates presented by the Court for the last four years and with the error-rate range in DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2014 AAR, subject to the differences set out in paragraph 6.70.
K tomuto zlepšení došlo díky posíleným kontrolám v programovém období 2007–2013 a důsledné politice pozastavení či přerušení plateb a provádění veškerých nezbytných finančních oprav ihned poté, co jsou zjištěny nedostatky, jak se uvádí ve výroční zprávě o činnosti Generálního ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování za rok 2014 (viz str. 
This improvement derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments and implement any necessary financial corrections as soon as deficiencies are identified, as reported in the 2014 AAR of DG Employment, Social Affairs and Inclusion (see pages 59-62).
59–62). Komise se i nadále zaměří na nejrizikovější programy nebo členské státy, v nezbytných případech bude i nadále provádět nápravná opatření v podobě důsledné politiky pozastavení a přerušení plateb a finančních oprav až do ukončení programů a při ukončení programů bude i nadále uplatňovat důsledné postupy, které umožní vyloučit jakékoli zbývající významné riziko nesprávných výdajů. — v případě oblasti politiky pro zaměstnanost a sociální věci bylo ze 170 operací, které jsme kontrolovali, 60 (35 %) zatíženo chybami. 
The Commission will continue to focus its actions on the riskiest programmes/Member States and implement corrective measures when needed through a strict policy of interruptions and suspensions of payments and financial corrections up to closure, and to apply strict procedures at closure to exclude any remaining material risk of irregular expenditure. — for the employment and social affairs policy area, of the 170 transactions that we examined, 60 (35 %) were affected by error.
Na základě 28 chyb, které jsme vyčíslili, odhadujeme nejpravděpodobnější míru chyb na 3,7 % (24). 
On the basis of the 28 errors which we have quantified, the estimated level of error is 3,7 % (24).
(23) (24) V oblasti regionální a městské politiky činí dolní míra chyb 3,0 % a horní míra chyb 9,2 %. 
(23) (24) The lower and upper error limits for regional and urban policy area are 3,0 % and 9,2 % respectively.
10.11.2015 Úřední věstník Evropské unie C 373/175 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 6.25. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/175 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.25.
Kapitola 1 obsahuje posouzení správnosti a spolehlivosti údajů týkajících se finančních oprav uvedených v bodě 6 přílohy ke konsolidované účetní závěrce EU (viz body 1.43 – 1.44). 
Chapter 1 contains an assessment of the accuracy and 6.25. reliability of the figures for financial corrections presented in to 1.44. Note 6 to the EU consolidated accounts (see paragraphs 1.43 to 1.44).
V kapitole 1 výroční zprávy za rok 2012 bylo vysvětleno, jak se finanční opravy zohledňují při výpočtu odhadované míry chyb (25). 
Chapter 1 of the 2012 annual report explained also how financial corrections are taken into account when calculating the estimated level of error (25).
Graf 6.2 uvádí, v jakém rozsahu se jednotlivé typy chyb podílely na našem odhadu celkové míry chyb v roce 2014, pokud jde o regionální a městskou politiku, o zaměstnanost a sociální věci a o hospodářskou, sociální a územní soudržnost jako celek. 
Graph 6.2 presents the extent to which the different types of errors contributed to our estimated level of error for 2014 for regional and urban policy, for employment and social affairs and for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole.
Komise odkazuje na své odpovědi v bodech 1.43 až 1.44. Graf 6.2 – Podíl jednotlivých typů chyb na odhadované míře chyb týkající se okruhu hospodářské, sociální a územní soudržnosti jako celku Zdroj: Evropský účetní dvůr. 
THE COMMISSION’S REPLIES The Commission refers to its replies under paragraphs 1.43 Graph 6.2 — Contribution by type of error to the estimated level of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole Source: European Court of Auditors.
(25) Viz výroční zpráva za rok 2012, body 1.19–1.37. 
(25) See the 2012 annual report, paragraphs 1.19 to 1.37.
C 373/176 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2015 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 6.27. 
EN C 373/176 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.27.
Chyby týkající se hospodářské, sociální a územní soudržnosti jako celku i nadále pramení hlavně z porušování pravidel pro zadávání veřejných zakázek, vykazování nezpůsobilých nákladů ze strany příjemců, porušování pravidel státní podpory a výběru zcela nezpůsobilých projektů. 
The main sources of error for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole continues to be infringements of public procurement rules, followed by the inclusion of ineligible expenditure in the beneficiaries’ cost declarations, infringements of state aid rules and, finally, the selection of wholly ineligible projects.
V oblasti politiky pro zaměstnanost a sociální věci je podíl operací spojených s veřejnou zakázkou mnohem menší než u regionální a městské politiky. 
For employment and social affairs policy area the proportion of transactions with public procurement procedures is much lower than for regional and urban policy area.
Chyby v této oblasti politiky jsou způsobeny především nezpůsobilými výdaji. 
The main source of error for this policy area is ineligible costs.
Za poslední tři roky jsme neobjevili žádné vyčíslitelné chyby v souvislosti s používáním zjednodušeného vykazování nákladů(26). 
Over the last three years, we did not detect any quantifiable error related to the use of simplified cost options (SCOs) (26).
V roce 2014 jsme vybrali vzorek 42 operací, týkajících se 16 z 24 plateb na operační programy v rámci ESF, u nichž bylo uplatněno zjednodušené vykazování nákladů. 
In 2014, we sampled 42 transactions, relating to 16 of the 24 payments to ESF OPs, which included SCOs in their cost declarations.
Zjistili jsme pouze dvě nevyčíslitelné chyby týkající se zvláštního použití zjednodušeného vykazování nákladů. 
We detected only two non-quantifiable errors related to the specific use of SCOs.
To svědčí o tom, že v projektech uplatňujících zjednodušené vykazování nákladů dochází k chybám méně než v těch, které využívají skutečné náklady. 
This demonstrates that projects using SCOs are less prone to error than the ones using actual costs.
Tento aspekt je relevantní především pro programové období 2014–2020 (27). 
This aspect is especially relevant for the 2014-2020 programming period (27).
(26) Viz výroční zpráva za rok 2013, bod 6.16. 
(26) See the 2013 annual report, paragraph 6.16.
(27) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 
(27) Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund (OJ L 347, 20.12.2013, p.
10.11.2015 Úřední věstník Evropské unie C 373/177 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek 6.30. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/177 THE COURT’S OBSERVATIONS Breaches of public procurement rules 6.30.
Pravidla pro zadávání veřejných zakázek představují klíčový nástroj hospodárného a účelného vynakládání veřejných prostředků a vytváření vnitřního trhu v rámci EU. 
Public procurement rules are a key instrument for spending public money economically and effectively and for establishing an internal market within the EU.
Stejně jako v předcházejících letech byly postupy zadávání veřejných zakázek mimořádně náchylné k chybám (28). 
As in previous years, public procurement procedures were particularly prone to error(28).
Jedná se o hlavní zdroj chyb v oblasti regionální a městské politiky a hospodářské, sociální a územní soudržnosti jako celku. 
This is the main source of errors for regional and urban policy area and for ‘Economic, social and territorial cohesion’ as a whole.
6.30. Společná odpověď Komise na body 6.30–6.32: Pravidla zadávání veřejných zakázek se netýkají výlučně politiky soudržnosti, nýbrž se vztahují na vynakládání veškerých veřejných prostředků členských států. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.30. Common Commission reply to paragraphs 6.30 to 6.32. Public procurement rules are applicable for all public spending in the Member States and are not specific to Cohesion policy.
Nedodržování unijních či vnitrostátních pravidel zadávání veřejných zakázek je hlavním zdrojem chyb v této oblasti politiky, zvláště pak na úrovni regionů a měst, což je dáno především typem spolufinancovaných projektů. 
Non-compliance with EU or national public procurement rules are a major source of errors in this policy area, in particular for regional and urban policy, mainly due to the types of projects co-financed.
Oproti minulým programovým obdobím proto Komise přijala různá preventivní a nápravná opatření, která by měla problém slabých míst zjištěných v této oblasti řešit. Akční plán Komise pro zadávání veřejných zakázek, který vznikl v roce 2013 ve spolupráci Generálního ředitelství pro regionální a městskou politiku, Generálního ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování a Generálního ředitelství pro vnitřní trh, průmysl, podnikání a malé a střední podniky, má za cíl zlepšit v členských státech za pomoci doplňujících preventivních opatření provádění pravidel pro zadávání veřejných zakázek. 
The Commission has therefore taken various preventive and corrective actions since the last programming periods in order to address weaknesses identified in that area. The Commission Action Plan on public procurement set up in 2013 between DG Regional and Urban Policy, DG Employment, Social Affairs and Inclusion and DG Internal Market, Industry, entrepreneurship and SMEs aims at further improving the implementation of public procurement rules in the Member States through additional preventive measures.
Mezi tato nová, v současnosti zaváděná opatření patří zejména: pokyny a školení; zjišťování a sdílení osvědčených postupů mezi členskými státy; vytvoření ucelené příručky pro řešitele; zřízení nové platformy pro přímou výměnu mezi partnery; a akční plány pro jednotlivé země. 
New actions are underway and include notably: guidance and training; identification and sharing of good practices between Member States; the establishment of a comprehensive manual for practitioners; the setting-up of a new peer-to-peer exchange platform; as well as country-specific action plans.
Jako součást právního rámce pro evropské strukturální a investiční fondy platného pro období 2014–2020 byly rovněž zavedeny předběžné podmínky pro účinné a účelné využívání prostředků Unie, zahrnující mimo jiné i vnitrostátní systémy zadávání veřejných zakázek. 
The legal framework for European Structural and Investment Funds 2014-2020 has also introduced ex ante conditionalities for the effective and efficient use of Union funds, which cover inter alia Member States’ public procurement systems.
V této souvislosti byly přijaty akční plány pro 12 zemí, jejichž posouzení musí být provedeno do roku 2016. 
In that context, 12 country actions plans have been adopted and will have to be assessed by 2016.
V případě nesplnění platných předběžných podmínek do konce roku 2016 (článek 19 nařízení (EU) 1303/13) může být rozhodnuto o pozastavení průběžných plateb. 
Suspensions of the interim payments may be decided in case of failure to fulfil an applicable ex ante conditionality by the end of 2016 (Article 19 of Regulation (EU) No 1303/2013).
Komise poznamenává, že Účetní dvůr ve své zvláštní zprávě o chybách v zadávání veřejných zakázek v oblasti soudržnosti vyzývá členské státy ke zlepšení jejich správní kapacity v této oblasti. 
The Commission notes that in its special report on public procurement errors in the area of Cohesion the Court calls on the Member States to improve their administrative capacity in this area.
Komise očekává, že členské státy se nyní chopí všech nabízených příležitostí, aby zlepšily kapacitu svých programů, a že veřejní zadavatelé budou díky nim postupovat v souladu s pravidly pro zadávání veřejných zakázek. 
The Commission expects that Member States will now seize all offered opportunities to improve the capacity of their programmes and contracting authorities to comply with public procurement rules.
(28) Viz výroční zpráva za rok 2010, body 4.26–4.27, výroční zpráva za rok 2011, body 5.31–5.33, výroční zpráva za rok 2012, body 5.30–5.34 výroční zpráva za rok 2013, body 5.23–5.26. C 373/178 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2015 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 6.31. 
(28) See the 2010 annual report, paragraphs 4.26 to 4.27, the 2011 annual report, paragraphs 5.31 to 5.33, the 2012 annual report, paragraphs 5.30 to 5.34, and the 2013 annual report, paragraphs 5.23 to 5.26. EN C 373/178 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.31.
Kapitola 1 obsahuje část, v níž se vysvětluje, jak byl náš přístup k vyčíslování závažných porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek aktualizován. Vedlo to k vyjasnění způsobu, jakým posuzujeme dopad porušení pravidel (viz bod 1.13). 
Chapter 1 contains a section explaining the update to our approach to the quantification of serious infringements of public procurement rules. This resulted in a clarification of the way in which we assess the impact of these infringements (see paragraph 1.13).
Zveřejnili jsme také zvláštní zprávu o opatřeních přijatých členskými státy a Komisí na řešení problematiky chyb v zadávání veřejných zakázek v oblasti soudržnosti (29). 
We have also published a special report on the actions taken by Member States and the Commission to address the problem of public procurement errors in the area of cohesion (29).
V roce 2014 jsme prověřili 175 postupů zadávání veřejných zakázek na stavební práce a služby, které souvisely s výdaji na testované operace v oblasti hospodářské, sociální a územní soudržnosti. 
In 2014, we examined 175 public procurement procedures related to contracts for works and services underlying the expenditure for the transactions tested for ‘Economic, social and territorial cohesion’.
Odhadovaná hodnota těchto veřejných zakázek dosáhla přibližně 3,3 miliardy EUR (30). 
The estimated contract value for these public procurements amounted to approximately 3,3 billion euro(30).
Valná většina z nich se týká projektů spolufinancovaných z operačních programů v rámci EFRR a FS (31). 
The vast majority of these contracts are for projects co-financed by ERDF and CF Ops (31).
Případy nesouladu s předpisy EU i vnitrostátními předpisy pro zadávání veřejných zakázek jsme zaznamenali ve 39 ze 175 kontrolovaných operací. 
We identified instances of non-compliance with EU and/or national public procurement rules for 39 of the 175 procedures examined.
Ve 13 případech šlo o závažné porušení pravidel, takže tyto chyby jsou klasifikovány jako vyčíslitelné (viz rámeček 6.1). 
13 of these were serious failures to comply with these rules and thus classified as quantifiable errors (see Box 6.1).
Připadá na ně 25 % všech vyčíslitelných chyb a tvoří přibližně 2,7 procentního bodu odhadované míry chyb. a) Neodůvodněné přímé zadání zakázky: V případě jednoho projektu FS na Maltě na rekonstrukci a modernizaci dálničního úseku v rámci silniční sítě TEN-T (v délce 7 km) zadavatel jednal o zakázce přesahující prahovou hodnotu EU přímo s konkrétní společností bez vyhlášení veřejné soutěže. 
These errors account for 25 % of all quantifiable errors and make up approximately 2,7 percentage points of the estimated level of error. (a) Unjustified direct award: In a CF project in Malta related to the reconstruction and upgrade of a motorway section of a TEN-T road network (of the length of 7 km), the contracting authority negotiated directly a contract above EU-thresholds with one company without a prior call for competition.
Výdaje vykázané v souvislosti s touto zakázkou jsou proto nezpůsobilé. 
Thus, the declared expenditure for this contract is ineligible.
Podobné případy byly zjištěny u dalších projektů EFRR ve Švédsku a Spojeném království a projektů ESF v Německu a Itálii. 6.31. 
Similar cases were found in other ERDF projects in Sweden and the United Kingdom and ESF projects in Germany and Italy. of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 6.31.
Komise bude v souladu se svým rozhodnutím C(2013) 9527 final, „kterým se stanoví a schvalují pokyny ke stanovení finančních oprav, jež má Komise provést u výdajů financovaných Unií v rámci sdíleného řízení v případě nedodržení pravidel pro zadávání veřejných zakázek“, sledovat všechny chyby, na něž poukázal Účetní dvůr. 6.33. Komise se bude zabývat všemi případy, které zjistil Účetní dvůr, a navrhne opatření, která bude považovat za nezbytná. 
The Commission will follow up all errors reported by the Court in accordance with Commission Decision C(2013) 9527 final on ‘the setting out and approval of the guidelines for determining financial corrections to be made by the Commission to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement’. 6.33. The Commission will follow up the cases identified by the Court and propose actions as it deems necessary.
Rámeček 6.1 – Příklady závažných selhání při dodržování pravidel pro zadávání veřejných zakázek (29) Viz zvláštní zpráva č. 10/2015 „Snaha o řešení problémů v oblasti zadávání veřejných zakázek v rámci výdajů EU na politiku soudržnosti by měla zesílit“. 
Box 6.1 — Examples of serious failures to comply with public procurement rules (29) See special report No 10/2015 ‘Efforts to address problems with public procurement in EU Cohesion expenditure should be intensified’.
(30) Tato částka představuje celkové výdaje na zadané zakázky, z nichž část byla certifikována na základě kontrolovaných výkazů výdajů. 
(30) This amount represents the total expenditure for the contracts awarded, part of which has been certified under the examined expenditure declarations.
(31) V přibližně 53 % z 175 postupů zadávání veřejných zakázek, které jsme kontrolovali, přesahovala hodnota zakázky prahovou hodnotu, nad kterou se na zakázku vztahovala pravidla EU pro veřejné zakázky provedená ve vnitrostátním právu (71 kontrolovaných postupů zadávání veřejných zakázek, kde hodnota zakázky přesahovala prahovou hodnotu, souviselo s EFRR/FS a 23 s ESF). 
(31) For around 53 % of the 175 public procurement procedures that we examined the contract value was above the threshold which made them subject to EU public procurement rules as transposed into national law (71 of the public procurement procedures examined whose contract value was above the threshold concerned the ERDF/CF and 23 the ESF).
10.11.2015 Úřední věstník Evropské unie C 373/179 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE b) Neoprávněné přímé zadání dodatečných prací/služeb (absence nepředvídaných okolností): U projektu EFRR v Německu na renovaci a modernizaci univerzitní budovy byly v rámci spolufinancování vykázány výdaje související s dodatkem ke smlouvě. 
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/179 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) Unjustified direct award of additional works/services (absence of unforeseen circumstances): For an ERDF project in Germany related to the renovation and rehabilitation of a university building, expenditure related to a contract amendment was declared for co-financing.
Architekt zvýšil cenu, což odůvodnil velkou náročností stavby, rizikem zpoždění a překročením nákladů. 
In particular, the architect increased the fees arguing the high complexity of the construction, the risk of delays and cost overruns.
Podobné případy byly zjištěny u dalších projektů EFRR v Belgii a Itálii. c) Vyloučení zájemců v rozporu s předpisy: V případě projektu FS v Maďarsku, který spočíval v rekonstrukci železniční trati, zadavatel nepostupoval při posuzování souladu s výběrovými kritérii jednotně. 
Therefore, the increase of fees of this contract amendment is considered to be ineligible. Similar cases were found in other ERDF projects in Belgium and Italy. (c) Unlawful exclusion of bidders: In a CF project in Hungary related to the reconstruction of a railway line, the contracting authority was not consistent in assessing the compliance with the selection criteria.
V důsledku toho byli ze soutěže vyloučeni s výjimkou jednoho všichni zájemci. 
As a result, all bidders but one were excluded.
Pokud by se kritéria pro vyloučení uplatňovala jednotně, výsledek zadávacího řízení by byl jiný. 
If the reasons for exclusion had been applied in a coherent way, the outcome of the tender would have been different.
Jedná se o porušení zásady transparentnosti a rovného a nediskriminačního zacházení, a výdaje vykázané v souvislosti s touto zakázkou jsou proto nezpůsobilé. 
This represents a breach of the principles of transparency and equal and non-discriminatory treatment and, thus, the declared expenditure for this contract is ineligible.
Podobné případy kritérií pro zadání zakázky v rozporu s předpisy byly zjištěny i v dalším projektu FS v Maďarsku a projektu EFRR ve Švédsku. d) Střet zájmů a diskriminační výběrová kritéria: V případě projektu ESF ve Finsku, který se týkal akcí na podporu růstu podniků, byly zjištěny nesrovnalosti v zadání veřejné zakázky. 
Similar cases of unlawful award criteria were found in another CF project in Hungary and an ERDF project in Sweden. (d) Conflict of interest and discriminatory selection criteria: In the case of an ESF project in Finland concerning actions to promote the business growth, multiple irregularities were found in the public procurement procedure.
Šlo o střet zájmů, kdy zadavatel v době, kdy se provádělo výběrové řízení, zaměstnal výkonného ředitele jediné společnosti, která předložila nabídku. 
Conflict of interest was identified as the CEO of the sole bidding company was employed by the contracting authority at the time when the tender procedure was carried out.