natgillin/translations-raw huggingface dataset:
76. g) Sazby veřejné podpory se stanoví ve vztahu k hodnotě plavidla vyřazeného z provozu v souladu s nařízením o ERF. 
76. (g) The rates of public aid are set in relation to the value of decommissioned vessels, in line with the EFF regulation.
76. h) V době přijetí nařízení Rady (ES) č. 744/2008 se ceny pohonných hmot vrátily na úroveň před krizí, což výrazně snížilo zájem členských států a rybářů o využití programů vyřazování rybářských plavidel podle zmíněného nařízení. 
76. (h) At the time Council Regulation (EC) No 744/2008 was adopted, fuel prices returned to pre-crisis levels, which significantly reduced the interest of the Member States and fishers in the use of decommissioning schemes under the regulation.
76. i) Komise bude dále pracovat na tom, aby zlepšila metodiku a objasnila, jaké údaje k posouzení rovnováhy mezi rybolovnou kapacitou a rybolovnými právy vyžaduje. 
76. (i) The Commission will work further in order to improve the methodology and clarify the data required for assessment of the balance between fishing capacity and fishing opportunities.
Z technického hlediska je tato záležitost složitá, neboť je třeba zohlednit biologické, hospodářské a sociální aspekty. 
This is technically complex because it needs to take into account biological, economic and social aspects.
Rybolovné úřady členských států disponují znalostmi i údaji pro posouzení rovnováhy mezi jejich loďstvem a rybolovnými právy a mohou vyvodit patřičné závěry. 
Member States’ fisheries administrations have the knowledge and data to assess the balance between their fleet and the fishing opportunities and to reach appropriate conclusions.
ODPOVĚDI KOMISE Doporučení 1 Komise podnikne nezbytná opatření k tomu, aby uposlechla doporučení Účetního dvora. 
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 The Commission will take the necessary actions to address the Court’s recommendations.
Doporučení 1. a) Komise současnou definici rybolovné kapacity zachová. 
Recommendation 1 (a) The Commission will maintain the current definition of fishing capacity.
Je to nutné pro zachování soudržnosti historických záznamů i principu provádění ERF do konce roku 2015. 
This is necessary in order to keep coherent historical records and to maintain a coherent basis for implementation of the EFF until the end of 2015.
Komise doporučení Účetního dvora zužitkuje v rámci spolupráce s VTHVR na dalším rozvoji stávajících pokynů pro členské státy, které se týkají způsobu posuzování nadměrné rybolovné kapacity. 
To address the Court’s recommendation, the Commission will work with the STECF to further develop the existing guidelines for the Member States on how to assess overcapacity.
Komise již navíc předložila návrh nového základního nařízení o SRP. 
In addition, the Commission has already tabled a proposal for a new CFP basic regulation.
Tento návrh si žádá zavedení převoditelných koncesí k rybolovu jako hlavního tržního nástroje pro snížení nadměrné rybolovné kapacity. 
This proposal calls for the introduction of TFCs as the main, market-based, mechanism to address overcapacity.
Pro tento nástroj není třeba nadměrnou rybolovnou kapacitu definovat, protože k přizpůsobení dostupným rybolovným zdrojům dochází automaticky, odpro-dejem rybolovných práv těch plavidel, která nejsou ekonomicky perspektivní. 
This mechanism does not require a definition of overcapacity, as adjustment to available fishing resources happens automatically, through the sale of fishing rights by those vessels which are not economically viable.
Doporučení 1. b) Omezení rybolovné kapacity navzdory využití lépe definovaných ukazatelů účinně neřeší problém nadměrné rybolovné kapacity. 
Recommendation 1 (b) Limitations on fishing capacity, despite the use of better defined indicators, are not effective in dealing with the problem of overcapacity.
Komise proto v rámci reformy SRP navrhuje zavedení převoditelných koncesí k rybolovu, tedy systému řízení, který účinně přizpůsobí kapacitu loďstva rybolovným právům. Nová kontrolní opatření týkající se výkonu motoru přijatá v rámci nového nařízení Rady (ES) č. 
Consequently, for the reformed CFP, the Commission proposes the implementation of transferable fishing concessions, a management system shown to be effective in adjusting fleet capacity to fishing opportunities.
1224/2009 o kontrolním režimu byla dále rozvinuta v prováděcích pravidlech k tomuto nařízení9. 
The new engine power control measures adopted in the new control regulation ((EC) No 1224/2009) have been further developed in its implementing rules9.
9 Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 404/2011 ze dne 8. dubna 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 
9 Commission Implementing Regulation (EU) No 404/2011 of 8 April 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1224/2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy.
60 Doporučení 1. c) Jednou z aktuálně zvažovaných možností ve vztahu k budoucímu rybářskému fondu je ukončení poskytování podpory na vyřazení z provozu. 
60 Recommendation 1 (c) One of the options currently considered for the future fisheries fund is the discontinuation of support for decommissioning.
Doporučení 1. d) Rybolovná práva plavidel vyřazených z provozu nelze z rybolovných kvót přidělených členským státům vyjmout. 
Recommendation 1 (d) The fishing rights of decommissioned vessels cannot be withdrawn from the fishing quotas allocated to the Member States.
Doporučení 1. e) Komisí navrhované nové základní nařízení o SRP si žádá zavedení převoditelných koncesí k rybolovu jako hlavního tržního nástroje pro snížení nadměrné rybolovné kapacity. 
Recommendation 1 (e) The Commission’s proposal for the new CFP basic regulation calls for the introduction of transferable fishing concessions as the principal, market-based, mechanism to address overcapacity.
Využití tohoto nástroje bude pro větší loďstva povinné, pro malá loďstva dobrovolné. 
This mechanism will be obligatory for large fleets and voluntary for small fleets.
Tato koncepce se podobá přístupům jiných zemí, kupříkladu Norska a Dánska. 
This is a design similar to the approaches taken in other countries, such as Norway and Denmark.
Zároveň je ale jednou z možností zvažovaných do budoucna v rámci reformy SRP i ukončení poskytování podpory na vyřazení plavidel z provozu. 
At the same time, one of the options considered for the future within the CFP reform is the discontinuation of support for decommissioning.
Doporučení 1. f) Komise poskytne členským státům pokyny, které jasně vymezí druh investic do rybářských plavidel způsobilých pro veřejnou podporu. 
Recommendation 1 (f) The Commission will provide guidelines to the Member States clarifying which kind of investment on board is eligible for public aid and which is not.
ODPOVĚDI KOMISE Doporučení 1. g) Členským státům již je uložena povinnost aktualizovat rejstříky rybářského loďstva, a to za jasných pravidel. 
REPLY OF THE COMMISSION Recommendation 1 (g) Member States are already obliged to update their fleet registers, following clear rules.
Doporučení 2 Komise se spolu s členskými státy bude řídit doporučeními Účetního dvora, a to především pokud jde o její úlohu v monitorovacích výborech a ve výboru ERF, která spočívá v monitorování a kontrole. 
Recommendation 2 The Commission will follow up with the Member States on the Court’s recommendations, in particular in the context of its monitoring and supervisory role in the monitoring committees and the EFF Committee.
Evropský účetní dvůr Zvláštní zpráva č. 12/2011 Přispěla opatření EU k přizpůsobení kapacity rybářského loďstva dostupným rybolovným právům? 
European Court of Auditors Special Report No 12/2011 Have EU measures contributed to adapting the capacity of the fishing fleets to available fishing opportunities?
Lucemburk: Úřad pro publikace Evropské unie 2011 – 60 s. – 21 × 29,7 cm ISBN 978-92-9237-351-1 doi:10.2865/18647 61 
Luxembourg: Publications Office of the European Union 2011 — 60 pp. — 21 × 29.7 cm ISBN 978-92-9237-355-9 doi:10.2865/20007 61
V RÁMCI TÉTO ZPRÁVY BYLA PROVĚŘOVÁNA OPATŘENÍ EU NA SNÍŽENÍ NADMĚRNÉ RYBOLOVNÉ KAPACITY. ZPRÁVA KONSTATUJE, ŽE DOSAVADNÍ OPATŘENÍ NEBYLA ÚSPĚŠNÁ, POPISUJE DŮVODY TOHOTO NEÚSPĚCHU A PŘINÁŠÍ DOPORUČENÍ PRO ŘEŠENÍ PŘETRVÁVAJÍCÍCH PROBLÉMŮ. 
OVERCAPACITY OF THE EU’S FISHING FLEETS HAS UNDERMINED THE SUSTAINABILITY OF FISH STOCKS AND THE VIABILITY OF THE FISHING SECTOR FOR MANY YEARS. THIS REPORT EXAMINES THE EU’S MEASURES TO REDUCE FISHING OVERCAPACITY. IT CONCLUDES THAT THE MEASURES TAKEN TO DATE HAVE FAILED, GIVES REASONS FOR THIS FAILURE, AND MAKES RECOMMENDATIONS FOR TACKLING THESE PERSISTENT FAILURES.
EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR QJ-AB-11-010-CS-C 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-11-010-EN-C
13 2011 ISSN 1831-0788 
Special Report No 13 2011 ISSN 1831-0834
Zvláštní zpráva č. 13 2011 UMOŽŇUJÍ KONTROLY V RÁMCI CELNÍHO REŽIMU 42 ZABRÁNIT DAŇOVÝM ÚNIKŮM V OBLASTI DPH A ODHALOVAT JE? (podle čl. 
Special Report No 13 2011 DOES THE CONTROL OF CUSTOMS PROCEDURE 42 PREVENT AND DETECT VAT EVASION? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
4 druhého pododstavce Smlouvy o fungování EU) EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Lucemburk LUCEMBURSKO Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Zvláštní zpráva č. 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Fax +352 4398-46410 e-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 13 2011 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet.
Katalogové údaje jsou uvedeny na konci této publikace. Lucemburk: Úřad pro publikace Evropské unie, 2011 ISBN 978-92-9237-417-4 doi:10.2865/37996 © Evropská unie, 2011 Reprodukce povolena pod podmínkou uvedení zdroje. 
Cataloguing data can be found at the end of this publication Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011 ISBN 978-92-9237-421-1 doi:10.2865/39479 © European Union, 2011 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
3 OBSAH BODY GLOSÁŘ I–VII 1–5 6–11 6–8 9–11 12–49 12–24 14–17 18–24 25–46 27–35 36–42 43–46 47–49 SHRNUTÍ ÚVOD ROZSAH A KONCEPCE AUDITU AUDITNÍ OTÁZKY ROZSAH A KONCEPCE AUDITU PŘIPOMÍNKY KOMISE NAVRHLA ZLEPŠENÍ REGULAČNÍHO RÁMCE EU, ALE JE POTŘEBA UDĚLAT VÍCE REGULAČNÍ RÁMEC NEZAJIŠŤUJE JEDNOTNOU A ŘÁDNOU SPRÁVU PŘÍPADŮ OSVOBOZENÍ OD DPH ZE STRANY CELNÍCH ORGÁNŮ ČLENSKÝCH STÁTŮ... ... 
3 CONTENTS Paragraph GLOSSARY I–VII 1–5 6–11 6–8 9–11 12–49 12–24 14–17 18–24 25–46 27–35 36–42 43–46 47–49 EXECUTIVE SUMMARY INTRODUCTION AUDIT SCOPE AND APPROACH AUDIT QUESTIONS AUDIT SCOPE AND APPROACH OBSERVATIONS THE COMMISSION HAS PROPOSED IMPROVEMENTS TO THE EU REGULATORY FRAMEWORK BUT MORE NEEDS TO BE DONE THE REGULATORY FRAMEWORK DOES NOT ENSURE THE UNIFORM AND SOUND MANAGEMENT OF THIS VAT EXEMPTION BY MEMBER STATES’ CUSTOMS AUTHORITIES ... ...
A REGULAČNÍ RÁMEC NEZAJIŠŤUJE, ABY INFORMACE O TĚCHTO PLNĚNÍCH BYLY VŽDY POSKYTOVÁNY SPRÁVCŮM DANĚ V ČLENSKÝCH STÁTECH URČENÍ KONTROLY V ČLENSKÝCH STÁTECH JSOU NEDOSTATEČNÉ ... 
AND THE REGULATORY FRAMEWORK DOES NOT ENSURE THAT THE INFORMATION CONCERNING THESE TRANSACTIONS IS ALWAYS MADE AVAILABLE TO THE TAX AUTHORITIES IN THE MEMBER STATE OF DESTINATION CONTROL IN MEMBER STATES IS DEFICIENT ...
CELNÍ ORGÁNY V AUDITOVANÝCH ČLENSKÝCH STÁTECH NEZAJIŠŤUJÍ PLATNOST A ÚPLNOST ÚDAJŮ ANI SPLNĚNÍ OSTATNÍCH PODMÍNEK PRO OSVOBOZENÍ OD DPH NEZBYTNÉ INFORMACE NEJSOU DÁVÁNY K DISPOZICI U KLÍČOVÝCH ÚDAJŮ SE NEPROVÁDĚJÍ KŘÍŽOVÉ KONTROLY VE VŠECH PŘÍPADECH ... 
CUSTOMS AUTHORITIES IN THE AUDITED MEMBER STATES DO NOT ENSURE THE VALIDITY AND COMPLETENESS OF DATA AND THE FULFILMENT OF OTHER EXEMPTION CONDITIONS ESSENTIAL INFORMATION IS NOT MADE AVAILABLE CROSS-CHECKING OF KEY DATA IS NOT CARRIED OUT IN ALL CASES ...
13/2011 – Umožňují kontroly v rámci celního režimu 42 zabránit daňovým únikům v oblasti DPH a odhalovat je? 50–59 ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ PŘÍLOHA I PŘÍLOHA II PŘÍLOHA III PŘÍLOHA IV PŘÍLOHA V ODPOVĚDI KOMISE — POPIS CELNÍHO REŽIMU — KONTROLNÍ MODEL PRO CELNÍ REŽIM 42 VYPRACOVANÝ EÚD — POROVNÁNÍ SITUACE V ČLENSKÝCH STÁTECH S KONTROLNÍM MODELEM EÚD — VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ PŘÍPADŮ OSVOBOZENÝCH OD DPH A SPLNĚNÍ DALŠÍCH HLAVNÍCH PODMÍNEK — POTVRZENÍ ZDANĚNÍ DPH V ČLENSKÉM STÁTĚ URČENÍ 4 Zvláštní zpráva č. 
50–59 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ANNEX I ANNEX II ANNEX III ANNEX IV — DESCRIPTION OF THE PROCEDURE — ECA CONTROL MODEL FOR CUSTOMS PROCEDURE 42 — BENCHMARKING OF MEMBER STATES AGAINST THE ECA CONTROL MODEL — RESULTS OF THE TESTING OF EXEMPTION AND OTHER SUBSTANTIVE ANNEX V REPLY OF THE COMMISSION CONDITIONS — CONFIRMATION OF VAT TAXATION IN THE MEMBER STATES OF DESTINATION 4 Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion?
5 GLOSSARY Celní kontroly: zvláštní úkony prováděné celními orgány s cílem zajistit správné uplatňování celních pravidel; mohou obnášet prohlídku zboží, ověření údajů v celním prohlášení a ověření existence a pravosti elektronických či tištěných dokumentů, kontrolu účetnictví podniků a kontrolu jiných záznamů, inspekci dopravních prostředků a zavazadel či jiné obdobné činnosti. 
CCIP: Customs Code Implementing Provisions. Customs controls: Specific acts performed by customs authorities in order to ensure the correct application of customs rules; such acts may include examining goods, verifying declaration data and the existence and authenticity of electronic or written documents, examining the accounts of undertakings and other records, inspecting means of transport, inspecting luggage and other similar acts.
Celní prohlášení: úkon, jímž osoba projevuje přání, aby bylo zboží propuštěno do určitého režimu. 
Customs declaration: The act whereby a person indicates a wish to place goods under a given customs procedure.
Členský stát dovozu: členský stát, do něhož se fyzicky uskutečnil dovoz zboží do EU a v němž bylo zboží propuštěno do volného oběhu. 
Member State of importation: Member State where the goods are physically imported into the EU and released for free circulation.
Členský stát určení: členský stát, do něhož je zboží odesláno nebo přepraveno a který není členským státem dovozu. 
Member State of destination: The Member State to which the goods are dispatched or transported other than that in which the importation takes place.
Identifikační číslo pro DPH (daňové identifikační číslo): osobní číslo přidělené každé osobě povinné k dani, která hodlá realizovat dodání zboží nebo služeb nebo nabývat zboží pro podnikatelské účely. 
Recapitulative statement: A statement to be submitted by every taxable person identified for VAT purposes who makes intra-Community supplies.
Rizikový profil: kombinace rizikových kritérií a oblastí kontroly (např. typ zboží, země původu), která svědčí o existenci rizika a na jejímž základě je navrženo provést kontrolní opatření. 
Risk profile: A combination of risk criteria and control areas (eg. type of goods, countries of origin) which indicates the existence of risk and leads to a proposal to carry out a control measure.
Vzniknou-li tato kritéria na úrovni EU v návaznosti na společný rámec řízení rizik, označují se za rizikové profily EU. 
When these criteria are developed at EU level following a common risk management framework they are known as EU risk profiles.
SVVS: Stálý výbor pro správní spolupráci je regulatorní výbor zřízený podle článku 44 nařízení Rady (ES) č. 
SCAC: The Standing Committee on Administrative Cooperation is a regulatory committee pursuant to Article 44 of Council Regulation (EC) No 1798/2003 assisting the Commission in matters as laid down in that regulation.
1798/2003; výbor poskytuje Komisi pomoc v záležitostech stanovených tímto nařízením. Skládá se ze zástupců členských států a předsedá mu zástupce Komise. 
It is composed of the representatives of the Member States and chaired by the representative of the Commission.
Jde o elektronickou síť pro přenos informací o platnosti identifikačních čísel pro DPH společností registrovaných v členských státech. Kromě toho jsou prostřednictvím systému VIES státním správám členských států zpřístupňovány informace týkající se (od daně osvobozených) dodání uvnitř Společenství. 
Transfer: The dispatch or transport of goods by or on behalf of the importer for the purposes of his business to a destination outside the territory of the Member State in which the importation takes place, but within the Community. VAT: Value Added Tax.
Vlastní zdroje odvozené z DPH: V roce 2009 dosáhly vlastní zdroje odvozené z DPH 13,7 miliardy EUR a tvořily 11,7 % příjmů EU. 
VAT-based own resources: In 2009, VAT-based own resources amounted to 13,7 billion euro and made up 11,7 % of EU revenue.
Vlastní zdroj odvozený z DPH se počítá podle harmonizovaného vyměřovacího základu DPH. 
VAT own resources are computed on a harmonised VAT assessment base.
Pokud se v důsledku daňových úniků nebo podvodu vybere nižší částka DPH, vede to za normálních okolností ke snížení vlastních zdrojů z DPH placených do rozpočtu Společenství, s výjimkou případů, kdy je pro používané vyměřovací základy stanoven strop ve výši 50 % HND, jako je tomu v případě některých členských států. 
If less VAT is collected because of evasion or fraud, this would normally also lower VAT own resources paid to the Community budget, unless the assessment bases to be taken into account are capped at 50 % of GNI, as is the case for some Member States. VAT identification number (VAT ID.
7 I. Celní režim 42 je režim, který hospodářský subjekt používá pro účely osvobození od DPH v případech, kdy se dovezené zboží následně přepravuje do jiného členského státu. 
7 I. Customs procedure 42 is the regime an importer uses in order to obtain a VAT exemption when the imported goods will be transported to another Member State.
DPH je v takovém případě splatná až v členském státě určení. 
The VAT is due in the Member State of destination.
Cílem auditu Účetního dvora bylo posoudit, zda kontroly u celního režimu 42 a související postupy umožňují předcházet daňovým únikům v oblasti DPH a odhalovat je. 
The objective of the Court’s audit was to assess whether control on customs procedure 42 and the related processes prevent and detect VAT evasion.
U zboží dovezeného v rámci tohoto režimu existuje riziko, že zůstane v členském státě dovozu nezdaněno nebo že bude spotřebováno v členském státě určení, aniž by byla uplatněna DPH. 
Goods imported under this procedure risk either remaining untaxed in the Member State of importation or being consumed in the Member State of destination without VAT being charged.
Pro členské státy to znamená riziko ztráty příjmů z DPH. 
Thus there is a risk of loss of VAT revenue for Member States.
Kontrolní činnosti a opatření učiněná celními orgány a správci daně v jednom členském státě mohou mít přímý vliv na DPH vybranou v jiném členském státě. 
The control activities and procedures of customs and tax authorities in one Member State can have a direct effect on the revenue of other Member States.
Nevy-braná DPH má rovněž vliv na skladbu vlastních zdrojů EU a výši plateb jednotlivých členských států. 
Uncol-lected VAT also has an effect on the composition and incidence of the Union’s Own Resources.
Účetní dvůr zjistil, že Komise podnikla přiměřená opatření na zlepšení legislativního rámce a navrhla změnu směrnice o DPH. 
The Court found that the Commission has taken reasonable steps to improve the legislative framework by proposing to amend the VAT Directive.
Tento rámec je však potřeba více propracovat. 
However, this framework needs to be improved further.
V. Podle zjištění Účetního dvora jsou kontroly u tohoto režimu v sedmi vybraných členských státech nedostatečné, protože: a) celní orgány nezajišťují platnost a úplnost klíčových údajů; b) nezbytné informace nejsou dávány k dispozici správcům daně; c) správci daně neprovádí křížové kontroly klíčových údajů ve všech případech. 
V. The Court found that control of this procedure in seven selected Member States is deficient because: (a) customs authorities do not ensure the validity and completeness of key data, (b) essential information is not made available to tax authorities, and (c) cross-checking of key data is not carried out by tax authorities in all cases.
Účetní dvůr zjistil, že při uplatňování celního režimu 42 dochází ke značným ztrátám. Podle výsledků testů ve vzorku dosáhla extrapolovaná výše ztráty v roce 2009 přibližně 2 200 milionů EUR, z toho 1 800 milionů EUR připadá na sedm auditovaných členských států a 400 milionů EUR na 21 členských států určení, do nichž bylo zboží ve vzorku dovezeno. 
The Court found that the application of customs procedure 42 has led to significant losses. Based on the results of its sample testing, the extrapolated amount of the losses in 2009 is approximately 2 200 million euro, of which 1 800 million were incurred in the seven selected Member States and 400 million in the 21 Member States of destination of the imported goods in the sample.
Jedná se o 29 % DPH, která by teoreticky měla být uplatněna ze základu daně všech dovozů v rámci celního režimu 42, které se uskutečnily v roce 2009 v těchto sedmi členských státech EU. 
This represents 29 % of the VAT theoretically applicable on the taxable amount of all the imports made under customs procedure 42 in 2009 in these seven EU Member States.
Komise by měla zejména: a) b) c) upravit prováděcí ustanovení celního kodexu s cílem zavést povinný a jednotný způsob, jímž budou hospodářské subjekty poskytovat celním orgánům klíčové údaje pro potřeby správy případů osvobození od DPH; vyzvat Radu, aby se zabývala jejím návrhem na změnu směrnice o DPH, která by učinila dovozce společně a nerozdílně odpovědným za ztráty na DPH v členském státě určení v případě, že včas nepředložil úplné souhrnné hlášení k DPH; podporovat automatické ověřování platnosti identifikačních čísel pro DPH v elektronických systémech členských států pro celní odbavení; Zvláštní zpráva č. 13/2011 – Umožňují kontroly v rámci celního režimu 42 zabránit daňovým únikům v oblasti DPH a odhalovat je? 
The Commission should, in particular: (a) (b) (c) amend the CCIP to implement the compulsory and uniform communication of key data for the management of the VAT exemption from the trader to the customs authorities; encourage the Council to act upon its proposal to amend the VAT Directive and hold the importer jointly and severally liable for the VAT loss in the Member State of destination where a complete and timely VAT recapitulative statement is not submitted by him/her; encourage the automatic verification of the validity of VAT ID. Nos in the Member States’ customs electronic clearance systems; Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion?
Celní režim 42 je režim, který hospodářský subjekt používá pro účely osvobození od DPH v případech, kdy se zboží dovezené do členského státu ze země mimo EU následně přepravuje do jiného členského státu2. 
Customs procedure 42 is the regime a trader uses in order to obtain a VAT exemption when the goods imported from outside the EU into the Member State of importation will be transported to a second Member State2.
DPH je v takovém případě splatná až v členském státě určení. 
The VAT is due in the latter, the Member State of destination.
Bez náležité kontroly existuje riziko, že zboží zůstane v členském státě dovozu, aniž bude uhrazena DPH, případně že DPH nebude vyměřena ani v členském státě určení, kde je spotře-bováno. 3. 
In the absence of proper control, goods risk remaining in the Member State of importation without payment of VAT or being consumed in the Member State of destination without VAT being charged there. 3.
2 Tento režim se označuje jako celní režim 42, protože při jeho uplatnění musí dovozce zboží v kolonce 37 v JSD uvést kód, který začíná dvojčíslím 42. 
Getting customs procedure 42 right depends on: 2 This procedure is commonly known as customs procedure 42 because in such cases the importer of the goods must indicate in box 37 of the SAD a code starting with the digits 42.
V případě zpětného dovozu se uvádí kód 63. 
When goods are re-imported, code 63 should be indicated instead.