natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(35) Viz body 1.10 a 1.11 výroční zprávy za rozpočtový rok 2002, bod 1.11 výroční zprávy za rozpočtový rok 2003, body 1.12 a 1.13 výroční zprávy za rozpočtový rok 2004, bod 1.57 výroční zprávy za rozpočtový rok 2005 a bod 1.34 výroční zprávy za rozpočtový rok 2006. 
(35) See paragraphs 1.10 and 1.11 of the Annual Report concerning the financial year 2002, paragraph 1.11 of the Annual Report concerning the financial year 2003, paragraphs 1.12 and 1.13 of the Annual Report concerning the financial year 2004, paragraph 1.57 of the Annual Report concerning the financial year 2005 and paragraph 1.34 of the Annual Report concerning the financial year 2006.
(36) Viz také zpětné získání neoprávněně vyplacených prostředků v oddíle 6 roční účetní závěrky Evropských společenství za rozpočtový rok 2007, svazek I, s. 75–80. 
(36) See also section 6 on the recovery of undue payments in the Annual Accounts of the European Communities concerning the financial year 2007, Volume I, pp. 75-80.
885/2006 (Úř. věst. L 171, 23.6.2006, s. 90), příloha III. 
(37) Commission Regulation (EC) No 885/2006 (OJ L 171, 23.6.2006, p. 90), Annex III.
(38) Viz bod 5.61 výroční zprávy za rozpočtový rok 2006. 
(38) See paragraph 5.61 of the Annual Report concerning the financial year 2006.
ODPOVĚDI KOMISE 1.28 Finanční nařízení a odvětvová nařízení týkající se zemědělství a strukturálních fondů Komisi opravňují provádět kontroly všech výdajů mnoho let poté, co vznikly. 
The Financial Regulation and the sectoral regulations regarding agriculture and the structural funds give the Commission the right to make checks on all expenditure for many years after it is incurred.
Účetní závěrka neznamená, že vzhledem k tomuto právu je třeba uznat všechny dotyčné výdaje. 
The accounts should not imply that, because of this right, all the expenditure concerned remains to be accepted.
Lze-li vyčíslit výši případných zpětně získaných částek, jsou tyto částky zveřejněny v poznámkách 5.3 a 5.4 ke konsolidované účetní závěrce. 
Where the amounts of potential recoveries are quantifiable, they are disclosed in notes 5.3 and 5.4 to the consolidated accounts. 1.29.
1.29 Kapitola 6 roční účetní závěrky za rok 2007 podává přehled o postupech zavedených k zpětnému získávání neoprávněně vyplacených částek a představuje nejlepší odhad celkové výše těchto zpětně získaných částek, včetně částek získaných zpětně členskými státy v oblasti zemědělských výdajů. 
Chapter 6 of the 2007 annual accounts gives an overview of the procedures in place for the recovery of undue payments, and presents a best estimate of the total amount of such recoveries, including recoveries made by Member States regarding agricultural expenditure.
V komentáři k účetní závěrce byly poskytnuty pouze souhrnné informace o částkách, které členské státy získaly zpětně v případě strukturálních fondů, vzhledem k načasování předkládání těchto informací a nutnosti objasnit některé údaje s členskými státy. 
Only summary information was provided in the notes to the accounts on Member States’ recoveries of Structural Funds because of the timing of the submission of this information and the need to clarify some of the data with the Member States.
Komise však v červenci 2008 poskytla Parlamentu podrobnější informace v druhé čtvrtletní zprávě o akčním plánu na posílení kontrolní úlohy Komise v rámci sdíleného řízení strukturálních opatření a zveřejnila údaje v příloze výroční zprávy o strukturálních fondech za rok 2007, stejně jak tomu bylo minulý rok v případě informací pro rok 2006. 
However, the Commission provided more detailed information to Parliament in July 2008 in the second quarterly report on the Action Plan for strengthening the Commission’s supervisory role in structural actions expenditure, and it is publishing the figures in an annex to the Annual Report on the Structural Funds for 2007, as it did last year for the 2006 information.
Podle akčních plánů Komise vynakládá úsilí na zlepšení spolehlivosti a úplnosti údajů obdržených od členských států mimo jiné prováděním auditů na místě v členských státech. 1.30 Komise považuje informace o pohledávkách v oblasti zemědělství, které obdržela od členských států, za dostatečně spolehlivé pro účely schválení a zaúčtování. 
Under the action plans, the Commission is making efforts to improve the reliability and completeness of the information received from Member States, by, amongst other things, carrying out on-the-spot audits in Member States. 1.30. The Commission considers the information which it received on receivables from Member States in the area of agriculture to be sufficiently reliable for clearance and accounting purposes.
Komise poskytla dodatečná vysvětlení týkající se uznání dluhu platebními agenturami ve svých revidovaných pokynech pro rozpočtový rok 2008. „Různé politiky“, na něž Účetní dvůr odkazuje, jsou výsledkem odlišných vnitrostátních právních systémů pro zpětné získávání neoprávněně vyplacených částek. 
The Commission has provided additional clarifications concerning debt recognition by the paying agencies in its revised guidelines for financial year 2008. The ‘different policies’ referred to by the Court are the result of the different national legal systems for the recovery of undue payments.
Viz rovněž odpovědi k bodům 5.44 a 5.45. 
See also replies to paragraphs 5.44 and 5.45.
Koncepce Účetního dvora Zdroje a metody 1.33 Účetní dvůr používá model míry jistoty, který vychází ze dvou hlavních zdrojů důkazních informací: a) posouzení fungování systémů dohledu a kontroly používaných při výběru a vyplácení prostředků z rozpočtu EU orgány EU, členskými státy, regiony, třetími zeměmi atd. s cílem poskytovat reprezentativní informace o provádění a fungování klíčových kontrol, co se týče jejich schopnosti předcházet chybám nebo chyby odhalovat a napravovat; ODPOVĚDI KOMISE 1.31 Jak je uvedeno v komentáři k účetní závěrce, v roce 2007 informační systémy neumožňovaly identifikaci těchto údajů. 
The Court’s approach Sources and methods 1.33. The Court uses an assurance model which draws on two principal sources of evidence: (a) an assessment of the operation of the supervisory and control systems applied in the collection and disbursement of funds from the EU budget by EU institutions, Member States, regions, third countries, etc., aiming to provide representative information on the implementation and functioning of key controls in respect of their ability to prevent or detect and correct errors; THE COMMISSION’S REPLIES 1.31.
V průběhu roku 2008 Komise systémy upravila, takže je možno určit a vysvětlit všechny částky získané zpětně odečtením od následné platby. 1.33 
The systems have since been adapted by the Commission during 2008 so that all recoveries made by deduction from a subsequent payment can be identified and explained. 1.33.
(2) Výdaje týkající se především okruhu 2 finančního rámce „Ochrana přírodních zdrojů a hospodaření s nimi“. 
(2) Expenditure relating primarily to Financial Framework heading 2, ‘Preservation and management of natural resources’.
(3) Výdaje týkající se především okruhu 4 finančního rámce „EU jako globální hráč“. 
(3) Expenditure relating primarily to Financial Framework heading 4, ‘EU as a global player’.
(4) Výdaje týkající se především okruhu 3 finančního rámce „Občanství, svoboda, bezpečnost a právo“. 
(4) Expenditure relating primarily to Financial Framework heading 3, ‘Citizenship, freedom, security and justice’.
(5) Výdaje týkající se okruhů 1 a 3 finančního rámce (6) Výdaje týkající se zejména okruhů 5 a 6 finančního rámce: „Správní náklady“ a „Vyrovnávací platby“ – další podrobnosti viz bod 11.1. 
(5) Expenditure relating to Financial Framework headings 1 and 3 (6) Expenditure primarily relating to Financial Framework headings 5, ‘Administration’, and 6, ‘Compensations’ — see paragraph 11.1 for further details.
(7) Tato částka se vztahuje k provozním výdajů, nikoliv k hodnotě příjmů. 
(7) This figure refers to ‘operational expenditure’ and not to the value of the ‘revenue’.
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 27 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA b) kontrol na základě reprezentativních statistických vzorků souvisejících příjmových a výdajových operací až po úroveň konečných příjemců s cílem předložit přímé důkazní informace o legalitě a správnosti plateb. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 27 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) checks based on representative statistical samples of underlying transactions relating to revenue and to expenditure, down to the level of the final beneficiary, aiming to provide direct evidence on the legality and regularity of payments.
ODPOVĚDI KOMISE b) Podle platných právních předpisů (1) Komise provádí s ohledem na výdaje financované Společenstvím kontrolní cyklus, který se uskutečňuje v průběhu let. 
THE COMMISSION’S REPLIES (b) Under the legislation applicable (1), the Commission operates a control cycle in relation to Community-funded expenditure which is carried out over a period of years.
Uplatňuje se například na postupy schválení účetních závěrek v zemědělství, mechanismy finančních oprav ve strukturálních opatřeních a zpětné získání částek ve vnitřních politikách a vnějších akcích. 
It applies for instance clearance-of-accounts procedures in agriculture, financial correction mechanisms in structural measures, and recoveries in internal policies and external actions.
Chyby, které byly zjištěny v průběhu víceletého projektu, a související neoprávněně vyplacené částky mohou být zpětně získány v pozdějším roce, než je ověřovaný rok, například prostřednictvím snížení konečné platby ke zohlednění zjištěného nedostatku. 
Errors which are detected during the course of a multiannual project and the associated undue payments may be recovered in a later year than the one under examination, such as through reducing the final payment to take account of the shortcoming found.
Uplatňování těchto postupů členskými státy a Komisí a ostatní kontrolní opatření poskytují (s omezeními popsanými ve výročních zprávách o činnosti za rok 2007) přiměřenou jistotu, že zdroje přidělené na činnosti Komise byly použity k určenému účelu a v souladu se zásadami řádného finančního řízení. 
The application of these procedures by Member States and the Commission, and the other control measures effected provide, with the limitations described in the 2007 annual activity reports, reasonable assurance that the resources assigned to the Commission’s activities have been used for their intended purpose and in accordance with the principles of sound financial management.
Zavedené kontrolní postupy poskytují nezbytné záruky, pokud jde o legalitu a správnost uskutečněných operací. 
The control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying transactions.
Komise takto přijímá konečnou odpovědnost za plnění rozpočtu podle článku 274 Smlouvy o ES. 
Thus the Commission assumes its final responsibility for the implementation of the budget laid down by Article 274 of the EC Treaty.
Komise vítá větší důraz Účetního dvora na ověření opatření přijatých k odhalení a opravě chyb, a to v zásadě prostřednictvím finančních oprav, schválení a zpětně získaných částek. 
The Commission welcomes the Court’s increased emphasis on examining measures taken to detect and correct errors, principally through financial corrections, clearance and recoveries.
Komise vynakládá značné úsilí na zlepšení kvality údajů o zpětně získaných částkách, které poskytují členské státy, a v současnosti ověřuje úplnost a přesnost těchto údajů. 
The Commission has made substantial efforts to improve the quality of data on recoveries provided by Member States and is currently carrying out work to verify the completeness and accuracy of these data.
Bylo dosaženo pokroku při získávání spolehlivých důkazů o fungování víceletých opravných mechanismů. 
Progress has been made in producing reliable evidence of the operation of the multi-annual corrective mechanisms.
V komentáři k účetní závěrce Evropských společenství za rozpočtový rok 2007 Komise zahrnula novou kapitolu o zpětném získání neoprávněně vyplacených částek. 
The Commission has included in the notes to the annual accounts of the European Communities for the financial year 2007 a new chapter about the recovery of undue payments.
Cílem této kapitoly je podat přehled o postupu zavedeném k zpětnému získávání neoprávněně vyplacených částek a předložit nejlepší odhad celkové zpětně získané částky. 
The objective of this chapter is to give an overview of the procedure in place for the recovery of undue payments and to present a best estimate of the total amount recovered.
V rámci modelu míry jistoty se posuzuje, jakou míru důvěry lze odvodit z fungování systémů dohledu a kontroly a z přímého testování legality a správnosti uskutečněných operací, aby byla získána vysoká míra jistoty, která se považuje za nutnou k vyslovení důkladně podloženého závěru. 
Under the assurance model a judgement is made on the level of confidence that can be derived from the operation of supervisory and control systems as well as from direct testing of the legality and regularity of underlying transactions in order to arrive at the high level of assurance necessary to provide a robust conclusion.
(1) Článek 53 finančního nařízení. 
(1) Article 53 of the Financial Regulation.
28 CS Úřední věstník Evropské unie PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 1.34 Výše popsané hlavní zdroje lze doplnit dalšími dvěma zdroji: a) analýzou výročních zpráv o činnosti a prohlášení generálních ředitelů a jejich souhrnu, které uvádějí, zda má Komise přiměřenou jistotu, že zavedené systémy zajišťují legalitu a správnost uskutečněných operací; b) zkoumáním práce jiných auditorů, za něž se považují auditoři, kteří jsou nezávislí na procesu řízení a kontroly Společenství (například nejvyšší kontrolní instituce v členských státech nebo třetích zemích) (39). 
28 EN Official Journal of the European Union THE COURT’S OBSERVATIONS 1.34. The principal sources described above can be complemented by two other sources: (a) an analysis of the Annual Activity Reports and the declarations of the Commission’s Directors-General and their synthesis, stating whether the Commission has reasonable assurance that the systems in place ensure the legality/regularity of the underlying transactions; (b) an examination of the work of other auditors, defined as those that are independent of the Community’s management and control process (e.g. Supreme Audit Institutions in the Member States or third countries) (39).
Definice a zpracování chyb 1.35 Chyby se mohou vztahovat na „podmínku platby“ nebo „jiný aspekt související s dodržováním předpisů“. 
Definition and treatment of errors 1.35. Errors may relate to a ‘condition for payment’ or to an ‘other compliance issue’.
Obecně lze říci, že podmínky platby jsou porušeny tehdy, když nejsou splněny právní požadavky daného režimu podpory nebo smlouvy. 
In general, payment conditions are breached when legal requirements of the respective aid scheme or contract are not fulfilled.
Jiné aspekty související s dodržováním předpisů se oproti tomu týkají konkrétních podmínek, jež musí být splněny a jež jsou dány souvisejícími cíli politik (ochrana životního prostředí, správná zemědělská praxe atd.) nebo systémovými požadavky (minimální počet kontrol, předepsané struktury a postupy atd.). 
On the other hand, other compliance issues are specific conditions to be fulfilled, which result from related policy objectives (protection of the environment, good agricultural practices, etc.) or systems requirements (minimum number of controls, prescribed structures and procedures, etc.). 1.36.
1.36 Účetní dvůr klasifikuje chyby buď jako „vyčíslitelné“, nebo „nevyčíslitelné“. 
The Court classifies errors as being either ‘quantifiable’ or ‘non-quantifiable’.
První kategorie odkazuje na chyby, které mají přímý a měřitelný finanční dopad na částku uskutečněných operací financovaných z rozpočtu EU (40). 
The first category refers to errors, which have a direct and measurable financial impact on the amount of underlying transactions financed from the EU budget (40).
1.37 Při stanovování odhadu finančního dopadu chyb na soubor jako celek se berou v úvahu pouze vyčíslitelné chyby. 
1.37. Only quantifiable errors are taken into consideration when estimating the financial impact of errors for the population as a whole.
V této zprávě se četnost chyb vztahuje na vyčíslitelné i nevyčíslitelné chyby (41). 
Frequency of errors refers in this report to quantifiable and non-quantifiable errors (41).
(39) Podrobnější informace naleznete na internetových stránkách Účetního dvora www.eca.europa.eu. 
(39) More detailed information can be found on the Court’s Internet site www.eca.europa.eu.
(40) Sem například patří závažné případy nedodržování postupů zadávání veřejných zakázek s dopadem na podmínky platby (viz například bod 6.17). 
(40) This includes, for example, serious cases of non-respect of public procurement procedures affecting the conditions for payment (see for instance paragraph 6.17).
(41) Vyčíslitelné a nevyčíslitelné chyby se na základě povahy, kontextu, finančního významu a/nebo podílu zasažených operací klasifikují jako závažné nebo omezené. 
(41) Quantifiable and non-quantifiable errors are classified as being either limited or serious based on nature, context, financial importance and/or proportion of transaction affected.
Závažnými vyčíslitelnými chybami se míní chyby nad 2 %. 10.11.2008 ODPOVĚDI KOMISE 
Serious quantifiable errors refer to errors above 2 %. 10.11.2008 THE COMMISSION’S REPLIES
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 29 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Obecný přehled výsledků auditu DAS 2007 1.38 Účetní dvůr odhaduje, že v oblasti příjmů, hospodářských a finančních věcí a správních a jiných výdajů, kde se systémy dohledu a kontroly ve svém úhrnu používají řádně a správně (viz body 4.40–4.41, 10.32–10.33 a 11.25), je finanční dopad chyb menší než 2 % celkových částek (viz tabulka 1.3). 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 29 THE COURT’S OBSERVATIONS General overview of audit results 2007 1.38. In the area of Revenue, Economic and financial affairs and Administrative and other expenditure, where the supervisory and control systems, taken as a whole, are properly and correctly applied (see paragraphs 4.40 to 4.41, 10.32 to 10.33 and 11.25), the Court estimates that the errors have a financial impact of less than 2 % of the total amounts (see Table 1.3).
Účetní dvůr dále posoudil prohlášení generálních ředitelů a pověřených schvalujících osob a toto posouzení potvrdilo, že buď není třeba vyjadřovat žádné výhrady, nebo je třeba vyjádřit jen výhrady méně zásadní povahy (viz body 2.6, 2.7 a 2.9 a tabulka 2.1). 
In addition, the Court’s assessment of the declarations by Directors-General and authorising officers by delegation confirmed that no, or only minor reservations had to be presented (see paragraphs 2.6, 2.7 and 2.9 and Table 2.1). THE COMMISSION’S REPLIES 1.38.
ODPOVĚDI KOMISE 1.38 Závěry souhrnné zprávy za rok 2007 uvádějí, že zavedené systémy vnitřní kontroly (s výhradou omezení popsaných ve výročních zprávách o činnosti za rok 2007) poskytují přiměřenou jistotu, že zdroje přidělené na činnosti Komise byly použity k určenému účelu a v souladu se zásadami řádného finančního řízení. 
The conclusions of the synthesis report 2007 state that the internal control systems in place, subject to the limitations described in the 2007 annual activity reports, provide reasonable assurance that the resources assigned to the Commission’s activities have been used for their intended purpose and in accordance with the principles of sound financial management.
Uznává se však, že je zapotřebí další úsilí k odstranění řady nedostatků, zejména nedostatků vyzdvižených ve výhradách pověřených schvalujících osob a nedostatků, které patří do rozpočtových oblastí, jež Účetní dvůr nepovažoval za uspokojivé. 
However, it acknowledges that further efforts are needed to resolve a number of weaknesses, in particular those highlighted in the reservations of the delegated authorising officers — and those belonging to budget areas that were not considered satisfactory by the Court of Auditors.
Tabulka 1.3 – Shrnutí výsledků DAS 2007 k legalitě a správnosti uskutečněných operací Zvláštní posouzení v rámci výroční zprávy za rozpočtový rok 2007 Příjmy (1) Zemědělství a přírodní zdroje Soudržnost Výzkum, energie a doprava Vnější pomoc, rozvoj a rozšíření Vzdělání a občanství Hospodářské a finanční věci Správní a jiné výdaje Body výroční zprávy 4.40–4.41 5.50–5.55 6.32 7.40–7.41 8.31–8.32 9.24 10.32–10.33 11.25 Fungování systému dohledu a kontroly Rozsah chyb (2) (3) Výše uvedená tabulka shrnuje celkové posouzení systémů dohledu a kontroly, které je rozvedeno v příslušných kapitolách, a předkládá celkové výsledky testování věcné správnosti, které Účetní dvůr provedl. Tabulka poukazuje na hlavní údaje, avšak nemůže obsahovat veškeré příslušné podrobnosti (zvláště pokud jde o nedostatky systémů dohledu a kontroly a typy chyb). 
Table 1.3 — Summary of 2007 DAS results on the legality and regularity of underlying transactions Specific assessments of the 2007 DAS Annual Report Revenue (1) Agriculture and natural resources Cohesion Research, energy and transport External aid, development and enlargement Education and citizenship Economic and financial affairs Administrative and other expenditure Paragraphs in Annual Report 4.40-4.41 5.50-5.55 6.32 7.40-7.41 8.31-8.32 9.24 10.32-10.33 11.25 Functioning of supervisory and control systems Error range (2) (3) The above table summarises the overall assessment of supervisory and control systems, as outlined in the relevant chapters, and gives the broad results of the Court’s substantive testing.
Legenda: Fungování systému dohledu a kontroly účelné Rozsah chyb (5) částečně účelné (4) neúčelné méně než 2 % (pod prahem významnosti) mezi 2 % a 5 % více než 5 % (1) Viz omezení rozsahu popsaná v bodech 4.4 a 4.9. 
Legend: Functioning of supervisory and control systems Effective Error range (5) Partially effective (4) Not effective Less than 2 % (below materiality threshold) Between 2 % and 5 % Greater than 5 % (1) See scope limitations in paragraphs 4.4 and 4.9.
(3) K rozvoji venkova se vztahuje nepoměrně velká část celkové míry chyb: u výdajů z EZZF odhaduje Účetní dvůr hodnotu míry chyby na něco málo pod 2 % (viz bod 5.13). (4) Systémy se hodnotí jako částečně účelné, pokud bylo zjištěno, že některé kontrolní mechanismy fungují, kdežto jiné nikoli. 
(3) Rural development accounts for a disproportionately large part of the overall error rate: for EAGF expenditure the Court estimates the value of the error rate to be slightly below 2 % (see paragraph 5.13) (4) Systems are classified as ’partially effective’ where some control arrangements have been judged to work adequately whilst others have not.
30 CS Úřední věstník Evropské unie 10.11.2008 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 1.39 Účetní dvůr odhaduje, že v oblasti „zemědělství a přírodních zdrojů“, „soudržnosti“, „výzkumu, energie a dopravy“, „vnější pomoci, rozvoje a rozšíření“ a „vzdělání a občanství“, kde jsou systémy dohledu a kontroly přinejlepším pouze částečně účelné (viz body 5.50–5.55, 6.32, 7.40–7.41, 8.31–8.32 a 9.25), je finanční dopad chyb vyšší než 2 % celkových výdajů (42) (viz tabulka 1.3). 
30 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.39. In the area of Agriculture and Natural Resources, Cohesion, Research, Energy and Transport, External Aid, Development and Enlargement and Education and Citizenship, where supervisory and control systems are at best only partially effective, (see paragraphs 5.50 to 5.55, 6.32, 7.40 to 7.41, 8.31 to 8.32 and 9.25), the Court estimates that for these areas the errors have a financial impact of more than 2 % of the total expenditure (42) (see Table 1.3).