natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CS 14.11.2013 Úřední věstník Evropské unie 149 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A ÚČINNOST SYSTÉMŮ Auditní orgány 5.44 V rámci 27 členských států bylo na programové období 2007–2013 pro 434 operačních programů EFRR/FS a ESF ustaveno 112 auditních orgánů (viz body 5.10 a 5.13) (23). 
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 149 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S EFFECTIVENESS OF SYSTEMS Audit authorities 5.44. Withinthe27MemberStates,112AAshavebeenset up for the 434 OPs for the ERDF/CF and the ESF under the 2007-2013 programming period (see paragraphs 5.10 and 5.13 (23).
5.45 V oblasti soudržnosti přinášejí informace o správnosti evropských výdajů z fondů EFRR/FS a ESF v programovém období 2007–2013 výroční kontrolní zprávy a výroční stano­ viska auditních orgánů (24). 
5.45. In the cohesion area, the AA’s ACRs and annual opinions provide information on the regularity of EU spending under the ERDF/CF and ESF for the 2007-2013 programming period (24).
V roce 2012 bylo Komisi před­ loženo celkem 198 výročních kontrolních zpráv a výročních stanovisek (25), které se týkaly 317 operačních programů v rámci EFRR/FS a 117 operačních programů v rámci ESF (26). 
In 2012, a total of 198 ACRs and annual opinions (25) were submitted to the Commission for the 317 ERDF/CF and 117 ESF OPs (26).
O D P O VĚ Ď K O M I S E _____________ (23) 63 ze 112 těchto auditních orgánů odpovídá za kontrolu operač­ ních programů EFRR, FS a ESF ve svém členském státě či regionu. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (23) 63 of these 112 AAs are responsible for auditing OPs for the ERDF/CF as well as the ESF within their Member State or a specific region.
Na tyto auditní orgány provádějící kontrolu u více fondů připadá 344 ze 434 odpovídajících operačních programů a finančně vyjád­ řeno provádějí audit 89 % celkového rozpočtu (zahrnujícího finan­ cování z prostředků EU a z vnitrostátních veřejných i soukromých zdrojů). 
These ‘multi-fund’ AAs account for 344 of the 434 corresponding OPs and, in financial terms, audit the 89 % of the total budget (in terms of EU and national public and private funding).
(24) Každý auditní orgán může vydat jednu nebo více výročních kontrolních zpráv, přičemž každá z nich se může týkat jednoho nebo více operačních programů. 
(24) Each AA may produce one or more ACRs which in turn may relate to one or more OPs.
(25) Výroční kontrolní zprávy a výroční stanoviska vycházejí ze zjištění kontrol auditních orgánů, které se týkají výdajů certifikovaných pro Komisi v předešlém rozpočtovém roce EU (viz čl. 62 odst. 1 písm. d) nařízení (ES) č. 
(25) The ACRs and annual opinions are based on the findings of the AAs' audits relating to expenditure certified to the Commission in the previous EU financial year (see Article 62(1)(d) of Regulation (EC) No 1083/2006).
(26) U 13 operačních programů v rámci EFRR nepředložily auditní orgány za rok 2012 do března 2013 žádné výroční kontrolní zprávy ani žádná výroční stanoviska. 
(26) For 13 ERDF OPs, no ACRs and annual opinions for 2012 were provided by the AA by March 2013. 5.45.
Přispělo to k budování kapacit díky poskytování poradenství, orientačních pokynů a doporučení prostřednictvím opako­ vaného provedení práce. 
This has contributed to capacity building by providing them with advice, guidance and recommendations through the Commission’s re-performance work.
GŘ pro regionální a městskou politiku a GŘ pro zaměstnanost ve svých výročních zprávách o činnosti za rok 2012 podrobně analyzo­ vala podrobnosti z auditů a jejich výsledky, které nahlásily auditní orgány ve svých výročních kontrolních zprávách o činnosti za rok 2012 (viz str. 33 až 37 VZČ 2012 GŘ pro regionální a městskou politiku a str. 35 až 39 VZČ 2012 GŘ pro zaměstnanost). 
In their 2012 AARs, DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion analysed in detail the audit information and results reported by audit authorities in their 2012 ACRs (see pages 33 to 37 of DG Regional and Urban Policy’s 2012 AAR and pages 35 to 39 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2012 AAR).
Od samého počátku programového období a nastavení systémů hrály auditní orgány ústřední úlohu v procesu budování věrohodnosti. 
The audit authorities play a central role in the assurance building process, as from the beginning of the programming period and set-up of systems.
Komisi podávaly každý rok zprávy s auditorským stano­ viskem o fungování systémů řízení a kontroly na základě auditů těchto systémů a vzorků operací. Tyto audity jsou prováděny v souladu se strategií auditu. 
Thereafter, they report each year an audit opinion on the functioning of management and control systems to the Commission, based on audits on management and control systems and on samples of operations carried out, as a general rule, in accordance with an audit strategy.
Nařízení dává Komisi možnost spolehnout se za jistých podmínek na práci auditního orgánu při získávání věrohod­ nosti (článek 73 nařízení (ES) č. 1083/2006). 
The regulation provides the Commission the possibility to rely on the work of an audit authority for its assurance under certain conditions (Article 73 of Regulation (EC) No 1083/2006).
CS 150 Úřední věstník Evropské unie 14.11.2013 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A Prověrky čtyř auditních orgánů, které provedl Účetní dvůr 5.46 Příloha 5.2 obsahuje výsledky jednotlivých testova­ ných klíčových požadavků a celkové hodnocení čtyř kontrolo­ vaných auditních orgánů: v Belgii (Valonsku), na Maltě, na Slovensku a ve Spojeném království (Anglii). 
EN 150 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S The Court’s examination of four AAs 5.46. Annex 5.2 contains the results of the individual key requirements tested and the overall assessment of the four AAs examined: Belgium (Wallonia), Malta, Slovakia and the United Kingdom (England).
Účetní dvůr věnoval zvláštní pozornost výročním kontrolním zprávám a výročním stanoviskům a těm částem činnosti auditních orgánů, které měly přímý a významný vliv na jejich závěry. 
The Court paid particular attention to the ACRs and annual opinions and the parts of the AAs' work which had a direct and significant effect on their conclusions. 5.47.
5.47 U každého z auditních orgánů Účetní dvůr přezkou­ mával: a) organizační uspořádání a metodiku auditu; b) pracovní dokumenty dvou auditů systémů; c) pracovní dokumenty u vzorku 20 auditů operací, včetně opakovaného provedení nejméně pěti z těchto 20 auditů; d) výroční kontrolní zprávy a výroční stanoviska za rok 2012 a související pracovní dokumenty. 
For each of the AAs examined the Court reviewed: (a) their organisational arrangements and audit methodology; (b) their working documents for two system audits; (c) their working documents for a sample of 20 audits of operations, including a re-performance of at least five of those 20 audits; and (d) their 2012 ACRs and annual opinions, together with the related working papers.
Tak tomu bylo, i co se týče metodiky auditu používané pro audit systémů. 
This was also the case for the audit methodology used for the systems audit.
Ve způsobu, jakým auditní orgány provádějí své audity operací a systémů a/nebo jak o jejich výsledcích podá­ vají zprávy Komisi, však Účetní dvůr zjistil nedostatky (27). 
However, the Court found weaknesses in the way the AAs carry out their audits of operations and systems and/or report the results thereof to the Commission (27). 5.49.
U auditních orgánů posouzených jako „částečně účinné“ se Účetní dvůr domnívá, že výroční kontrolní zprávy nebyly plně v souladu s příslušnými pravidly, anebo Účetní dvůr při opakovaném provedení auditů operací zjistil problémy, které auditní orgány předtím neodhalily. 
For the AAs assessed as ‘partially effective’ the Court considers that the ACRs were not fully compliant with the rules and/or the Court’s re-performance of audits of operations had identified problems previously not detected by the AA.
O D P O VĚ Ď K O M I S E 5.46 Od začátku stávajícího programového období uskutečnila Komise 269 kontrolních návštěv, během nichž zcela nebo částečně přezkoumala práci 41 auditních orgánů EFRR/FS, která pokrývala 96 % celkového přídělu z EFRR/FS, a 84 auditních orgánů ESF, která pokrývala 99 % celkového přídělu z ESF. 
Since the beginning of the current programming period, the Commission carried out 269 audit missions to fully or partially review the work of 41 ERDF/CF audit authorities covering 96 % of the ERDF/CF total allocation, and 84 ESF audit authorities covering 99 % of the ESF total allocation.
Účetní dvůr přitom zkontroloval čtyři auditní orgány. 
This work included the four audit authorities audited by the Court.
Auditní orgány, které měly být zkontrolovány, vybrala Komise většinou na základě každoročně aktu­ alizovaného posouzení rizik, mezi něž patří, kromě několika dalších občas přezkoumávaných kritérií rizik, příděly pro programy. _____________ (27) Viz výroční zpráva za rok 2011, bod 5.43. 
The Commission selected most audit authorities to be audited on the basis of an annually updated risk assessment which includes, among several risk criteria reviewed over time, programmes allocations. _____________ (27) See the 2011 annual report, paragraph 5.43. 5.49.
5.49 Na základě auditních důkazů shromážděných během něko­ lika let se Komise domnívá, že se může spolehnout na práci těchto čtyř dobře fungujících auditních orgánů v procesu vydávání prohlášení o věrohodnosti (viz rovněž odpovědi Komise k bodům 6.30 a 6.31). 
Based on audit evidence gathered over several years, the Commission considers that it can rely on the work of these four well-functioning audit authorities for its assurance process (see also Commission replies to paragraphs 6.30 and 6.31).
Komise zjistila v práci auditních orgánů podobné nedostatky, jaké zjistil Účetní dvůr (viz body 5.48 a 5.49) nebo jaké byly zjištěny v předchozích letech (29). 
The Commission found similar shortcomings in the work of AAs to those observed by the Court (see paragraphs 5.48 and 5.49) or in the previous years (29). 5.51.
5.51 Komise kromě toho na základě dokumentárního přezkumu všech operačních programů EFRR/FS a ESF ověřila informace, které jí ve svých výročních kontrolních zprávách a výročních stanoviscích poskytly auditní orgány (30). 
Inaddition,foreachERDF/CFandESFOP,the Commission verified through desk review the information provided by the AAs in their ACRs and annual opinions (30).
Považuje-li Komise míru chyb nahlášenou auditním orgánem za spoleh­ livou a reprezentativní pro daný OP (nebo skupinu OP), může ji přijmout nebo na základě dodatečných informací přepočítat. 
If the Commission considers an error rate reported by an AA to be reliable and representative for the OP (or group of OPs) the Commission may accept it or, based on additional information, recalculate it.
Pokud považuje nahlášenou míru chyb za nespolehlivou, pak v závislosti na tom, jak vyhodnotí riziko v daném OP, uplatní paušální míru chyb (mezi 2 % a 25 %). 
If the Commission regards a reported error rate to be unreliable, it applies a flat error rate (between 2 % and 25 %) depending on its risk assessment for the OP. 5.52.
5.52 Účetní dvůr na základě informací, které měla k dispo­ zici Komise, a doplňujících údajů, jež na vyžádání poskytly auditní orgány, dospěl u všech tří fondů (EFRR/FS a ESF) k těmto zjištěním (31): O D P O VĚ Ď K O M I S E 5.50 Komise odkazuje na svou odpověď na bod 5.46, v níž informuje o kontrolních návštěvách uskutečněných v oblasti politiky soudržnosti od roku 2009. 
The Court’s findings based on the information available at the Commission and additional data requested from AAs for all three funds (ERDF/CF and ESF) were as follows (31): T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.50. The Commission refers to its reply to paragraph 5.46 where it informs about the audit missions carried out in the area of cohesion policy since 2009.
Dotazování na auditní orgány zůstává hlavní metodou šetření podle stávající strategie auditu Komise. 
The enquiry on audit authorities remains the main enquiry under the current Commission’s audit strategy.
GŘ pro regionální a městskou politiku a GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a začleňování pokračují ve své auditní činnosti formou dalších 102 kontrolních návštěv do poloviny roku 2014. 
DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion continue their audit work with another 102 audit missions until mid-2014. 5.51.
5.51 Komise zdůrazňuje, že analýza VKZ a auditních stanovisek představuje klíčovou součást procesu budování věrohodnosti, který je základem pro prohlášení o vnitřní kontrole ve výroční zprávě o činnosti, v níž informuje o výsledcích své analýzy (viz například VZČ 2012 GŘ pro regionální a městskou politiku, str. 33–35 a příloha 9 a VZČ 2012 GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a začleňování, str. 35–38 a příloha 8). 
The Commission underlines that the analysis of ACRs and audit opinions constitute a key part of the assurance building process supporting the internal control declaration in the AAR in which it reports on the results of its analysis (see for example DG Regional and Urban Policy 2012 AAR, pages 33-35 and Annex 9 and DG Employment, Social Affairs and Inclusion 2012 AAR, pages 35-38 and Annex 8).
Pokud jde o spolehlivost a reprezentativnost vykázané míry chyb, viz odpověď v bodě 5.52, druhá odrážka. 
With respect to the reliability and representativeness of reported error rates, see reply to paragraph 5.52, second indent.
5.52 _____________ (28) Generální ředitelství pro regionální a městskou politiku a Generální ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování prověřila od roku 2009 celkem 62 ze 112 auditních orgánů. 
5.52. _____________ (28) Overall, since 2009, 62 of the 112 AAs have been examined by DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion.
Tyto auditní orgány mají na starosti 257 z 317 operačních programů v rámci EFRR/FS a 48 ze 117 operačních programů v rámci ESF. 
These AAs are in charge of 257 of the 317 ERDF/CF OPs and 48 of the 117 ESF OPs.
Na auditní orgány, které byly během těchto čtyř let prověřeny, připadá v programovém období 2007–2013 95 % objemu rozpoč­ tových prostředků EFRR/FS a 55% objemu rozpočtových prostředků ESF (což odpovídá financování z prostředků EU a z vnitrostátních veřejných i soukromých zdrojů). 
The AAs examined during the four years represent 95 % of the ERDF/CF and 55 % of the ESF budget (in terms of EU and national public and private funding) for the 2007-2013 programming period.
(29) Viz výroční zpráva za rok 2010, bod 4.42, a výroční zpráva za rok 2011, bod 5.45. 
(29) See the 2010 annual report, paragraph 4.42, and the 2011 annual report, paragraph 5.45.
(30) V určitých případech, kdy bylo zapotřebí získat doplňující infor­ mace, proběhly kromě tohoto dokumentárního přezkumu i návštěvy auditních orgánů na místě. 
(30) In specific cases, this desk review is complemented by on-the-spot visits to AAs to obtain additional information.
(31) Účetní dvůr zkontroloval u 138 OP v rámci EFRR/FS a ESF, zda se při potvrzování platnosti měr chyb nahlášených auditními orgány účinně ověřovala správnost a spolehlivosti informací poskytnutých auditními orgány. 
(31) The Court checked for 138 ERDF/CF and ESF OPs whether the Commission’s validation of error rates reported by AAs was effective in verifying the accuracy and reliability of the information provided by AAs.
Za tyto OP odpovídá 27 ze 62 auditních orgánů, u nichž Komise provedla během posledních tří let zvláštní šetření (viz bod 5.50). 
These OPs are under the responsibility of 27 of the 62 AAs for which the Commission has carried out a specific enquiry during the last three years (see paragraph 5.50).
CS 152 Úřední věstník Evropské unie 14.11.2013 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A — Komise má při potvrzování platnosti míry chyb uvedených ve výročních kontrolních zprávách auditních orgánů a případné nápravě těchto chyb omezené možnosti, protože auditní orgány nejsou povinny poskytovat Komisi informace o svých auditech operací (32). 
EN 152 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — The Commission’s scope for validating and where necessary adjusting error rates included by AAs in their ACRs is limited since the AAs are not required to provide the Commission with information about their audits of operations (32).
O D P O VĚ Ď K O M I S E — Komise analyzuje na začátku každého roku všechny VKZ a auditní stanoviska předložené vnitrostátními auditními orgány. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — The Commission analyses at the beginning of each year all ACRs and audit opinions submitted by the national audit authorities.
Krom toho bere v úvahu všechny výsledky vnitrostátních auditů, které auditní orgány zasílaly v průběhu roku, i další auditní výsledky Komise a Evropského účetního dvora. 
In addition, it takes into account all national audit results received from the audit authorities throughout the year, as well as other Commission and Court audit results.
V zájmu dalšího zlepšení spolehlivosti vykazovaných měr chyb a na základě pochybností o zjištěných rizicích uskutečnily útvary Komise v roce 2013 zjišťovací mise na místě u EFRR/FS (11 misí v 9 členských státech) a u ESF (15 členských států) s cílem sebrat další důkazy a získat vysvětlení k předloženým VKZ, zejména pokud jde o metodiku výpočtu míry chyb. 
To further improve the reliability of the reported error rates and on the basis of doubts or risks identified, in 2013 the Commission services carried out fact finding missions on the spot for the ERDF/CF (11 missions in 9 Member States) and for ESF (15 Member States), to collect further evidence and to obtain clarifications on the submitted ACRs, in particular on the methodology for calculating the error rates.
V některých případech přinesly mise solidní důvody pro přepočet míry chyb. 
In some cases, the missions provided a sound basis for a recalculation of the error rates.
Komise rovněž požádala některé auditní orgány o další informace v písemné podobě a dostala je od nich. 
The Commission also requested additional information in writing to some audit auth­ orities, which provided it.
Výsledky této analýzy představují hlavní zdroj informací pro proces budování věrohodnosti, jak je vysvětleno ve VZČ. 
The result of this analysis is a key source of the assurance building process, as explained in the AARs.
Komise přitom nahromadila obsáhlé informace o rizicích souvi­ sejících s jednotlivými auditními orgány. — Komise poznamenává, že 51 Účetním dvorem citovaných programů kontroluje 9 z celkem 112 auditních orgánů, které mají na starosti fondy EFRZ, ESF a FS. 
In doing so, the Commission accumulated an extensive knowledge of risks related to each audit authority. — The Commission notes that the 51 programmes quoted by the Court correspond to the work of 9 audit authorities out of the total of 112 audit authorities in charge of ERDF, ESF and CF.
Rovněž poznamenává, že technický problém nastolený v případě 31 francouzských programů nemění nic na hodnocení auditního orgánu ani Komise. 
It also notes that the technical issue raised in the case of the 31 French programmes does not modify the audit authority’s and the Commission’s assessment.
Komise zdůrazňuje, že paušální sazby byly ve vhodných případech použity, když vykázanou míru chyb posoudila Komise jako nespo­ lehlivou. 
The Commission underlines that flat rates were applied where appropriate when the reported error rates were assessed by the Commission as unreliable.
U 14 programů nebyla paušální sazba použita, protože Komise posoudila vykázanou míru chyb jako spolehlivou. Komise přitom poukazuje na to, že v případě malého statistického souboru operací nařízení umožňuje použít míru chyb ze vzorku, který není statistickým vzorkem. 
For the 14 programmes where no flat rate was applied, the Commission assessed the reported error rate as reliable and notes that the use of sample error rates based on non-statistical samples are foreseen in the regulation in the case of small populations of operations.
Jde o jediné dostupné ukazatele pro odhad celkového rizika u dotčených programů, a proto je Komise používá pro účely prohlášení o věrohodnosti. 
These are the only available indicators to estimate the overall risk for the concerned programmes and are therefore used by the Commission for the purpose of the assurance process.
V takových případech Komise rovněž bere v úvahu vlastnosti statistického vzorku a rozsah auditu. 
In such cases, the Commission also takes into account the characteristics of the population and the audit coverage.
Komise aktivně podporovala využívání výběru statistických vzorků v letech 2012/2013 a v dubnu 2013 aktualizovala své pokyny pro výběr vzorku, aby bylo možné využívat výběr statistických vzorků i v případech, že se jedná o malé soubory operací, s cílem získat reprezentativní výsledky. — U 51 ze 138 kontrolovaných operačních programů Účetní dvůr zjistil, že Komise neměla dostatečné informace k tomu, aby přijala (nebo přepočítala) míry chyb nahlášené auditními orgány při posuzování výročních kontrolních zpráv. 
The Commission has actively promoted the use of statistical sampling in 2012/2013 and has updated its sampling guidance in April 2013 to allow the use of statistical sampling even in the case of small popu­ lations of operations, so as to obtain representative results. — For 51 of the 138 of the OPs reviewed the Court found that the Commission did not have sufficient information to accept (or recalculate) the error rates reported by the AAs when assessing the ACR.
V některých případech kontrolované výdaje uvedené v těchto zprávách plně neodpovídaly výdajům daného OP za rok nebo míry chyb nahlášené v těchto zprávách nebyly auditním orgánem správně vypočteny. _____________ (32) Viz výroční zpráva za rok 2011, bod 5.50. 
This includes cases where the audited expenditure stated in the ACR did not fully correspond to the OP’s spending of the year or where the error rates reported in the ACR were not accurately calculated by the AA. _____________ (32) See also the 2011 annual report, paragraph 5.50.
CS 14.11.2013 Úřední věstník Evropské unie 153 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A O D P O VĚ Ď K O M I S E Ve výše uvedených souvislostech je důležité poznamenat, že poté, co Komise potvrdí platnost měr vykázaných auditními orgány, použije všechny kontrolní postupy, když se vyskytnou pochybnosti o přesnosti nebo spolehlivosti vykázané míry chyb: písemné a ústní otázky auditním orgánům, zjišťovací mise a/nebo analýza dodatečných informací od auditních orgánů, včetně výsledků indi­ viduálních auditů, je-li to nezbytné. 
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 153 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S In the context above it is important to note that when the Commission validates the rates reported by the audit authorities, it uses all audit procedures in place when doubts arise as to the accuracy and/or reliability of reported error rates: written and oral questions to audit authorities, fact-finding missions and/or analysis of additional information from the audit authorities, including individual audit results if necessary.
Na základě těchto informací byly míry chyb ve výročních kontrolních zprávách upraveny u 21 % programů EFRR/FS a 15,4 % programů ESF. 
Based on this information, the error rates reported in the ACRs were adjusted in 21 % of the ERDF/CF and 15,4 % of the ESF programmes.
Kromě toho byly vykázané míry chyb u 11 % programů EFRR/FS a ESF shledány nespolehlivými, a proto je Komise nahradila paušálními mírami (viz výroční zprávy o činnosti GŘ pro regionální a měst­ skou politiku za rok 2012, strana 35 a GŘ pro zaměstnanost strana 37). 
Furthermore, the reported error rates for 11 % of the ERDF/CF and ESF programmes were considered as unreliable and therefore replaced by flat rates by the Commission (see 2012 AARs, page 35 for DG Regional and Urban Policy and page 37 for DG Employment, Social Affairs and Inclusion).