natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Závěry a doporučení 29 Doporučení 3 Komise by měla zajistit, aby vnitrostát‐ ní legislativa byla v souladu s podmín‐ kami a zásadami v předpisech EU a aby členské státy opravily platební nároky, jejichž hodnota nebyla vypočtena podle platných pravidel, zejména v pří‐ padě systematických chyb. 
Conclusions and recommendations 29 Recommendation 3 The Commission should ensure com‐ pliance of national legislation with the conditions and principles in EU legisla‐ tion and that Member States correct payment entitlements whose values have not been calculated in accord‐ ance with the applicable rules, not‐ ably in the case of systematic errors.
Neopráv‐ něně přiznané platební nároky a z nich pramenící neoprávněné platby SPS by měly být získány zpět. 
Payment entitlements that have been unduly allocated and undue SPS pay‐ ments arising from such entitlements should be recovered.
70 Příslušné orgány v členských státech ne vždy účinně kontrolovaly, zda byly platební nároky vypočteny a přiznány správně. 
70 The competent authorities in the Member States did not always ef‐ fectively check that the calculation and allocation of payment entitle‐ ments was correct.
Příčinou byla různá kvalita kontrolních systémů a nedostatky ve spolehlivosti referenčních údajů. 
This was due to the varying quality of the control systems and weaknesses in the reliability of reference data.
To znamenalo, že příslušné orgány v člen‐ ských státech nedokázaly vždy zaručit, že chyby ve výpočtu platebních náro‐ ků budou odhaleny (viz body 50–56). 
This meant that the competent authorities in the Member States could not always ensure that errors in the calculation of payment entitlements were detected (see para‐ graphs 50 to 56).
71 Nový systém podpory, který vstoupí v platnost v roce 2015, bude vyžadovat výpočet nových platebních nároků, který musí vycházet z individuálních údajů o příjemcích a výměrách. 
71 The new support system which enters into force in 2015 will involve the cal‐ culation of new payment entitlements, which must be based on individual data on beneficiaries and areas.
Doporučení 4 Komise by měla zajistit, aby platební agentury přijaly jasné postupy, které budou zahrnovat účinné kontroly spo‐ lehlivosti údajů, na nichž se zakládají výpočty, a účinné kontroly správnosti platebních nároků. 
Recommendation 4 The Commission should ensure that paying agencies adopt clear proced‐ ures to include effective checks on the reliability of the data underlying the calculations and on the accuracy of payment entitlements.
Tuto zprávu přijal senát I, jemuž předsedá Rasa BUDBERGYTĖ, členka Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání 9. dubna 2014. 
This report was adopted by Chamber I, headed by Mrs Rasa BUDBERGYTĖ, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 9 April 2014.
Přílohy 34 Členský stát Začátek SPS Model Režim podpory nebo začleněné odvětví Rok začlenění Dostupné částky (EUR) Portugalsko 2005 historický Ovoce a zelenina – rajčata 2012 16 667 Zvláštní platba pro rýži 2012 11 193 Porážková prémie na dospělé kusy skotu 2012 8 657 Platba na plochu pro skořápkové ovoce 2012 4 987 Porážková prémie na telata 2012 946 Režim klučení v odvětví vína (2008/2009) 2010 312 Osivo 2012 272 Prémie na bílkovinné plodiny 2012 214 Režim klučení v odvětví vína (2009/2010) 2011 180 Režim klučení v odvětví vína (2010/2011) 2012 97 Zvláštní prémie na jakost pro pšenici tvrdou 2010 80 Podpora na zpracování sušených krmiv (nařízení (ES) č. 1234/2007) 2012 69 Mezisoučet 43 674 Slovinsko 2007 regionální Zvláštní prémie na hovězí maso 2012 10 077 Prémie na ovce a kozy 2010 697 Platby na chmel 2010 149 Prémie na bílkovinné plodiny 2012 81 Platba na plochu pro skořápkové ovoce 2012 33 Režim klučení v odvětví vína (2010/2011) 2012 21 Režim klučení v odvětví vína (2009/2010) 2011 12 Režim klučení v odvětví vína (2008/2009) 2010 5 Mezisoučet 11 075 Finsko 2006 dynamický hybridní směřující k plně regionálnímu modelu Zvláštní prémie na skot samčího pohlaví 2010 24 420 Prémie na bramborový škrob a podpora pro pěstitele brambor určených pro výrobu škrobu 2012 4 710 Osivo 2012 1 150 Prémie na bílkovinné plodiny 2011 303 Podpora na zpracování sušených krmiv (nařízení (ES) č. 
Annexes 34 Member State SPS start Model Support scheme or sector integrated Year of integration Amounts available (thousand euro) Portugal 2005 historical Fruit and vegetables — tomatoes 2012 16 667 Crop specific payment for rice 2012 11 193 Slaughter premium — bovine adults 2012 8 657 Area payment for nuts 2012 4 987 Slaughter premium — calves 2012 946 Grubbing-up scheme in the wine sector (2008/09) 2010 312 Seeds 2012 272 Protein crop premium 2012 214 Grubbing-up scheme in the wine sector (2009/10) 2011 180 Grubbing-up scheme in the wine sector (2010/11) 2012 97 Durum wheat specific quality premium 2010 80 Aid for processing dried fodder (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 69 Sub‐total 43 674 Slovenia 2007 regional Special beef premium 2012 10 077 Sheep and goat premiums 2010 697 Hops payments 2010 149 Protein crop premium 2012 81 Area payment for nuts 2012 33 Grubbing-up scheme in the wine sector (2010/11) 2012 21 Grubbing-up scheme in the wine sector (2009/10) 2011 12 Grubbing-up scheme in the wine sector (2008/09) 2010 5 Sub‐total 11 075 Finland 2006 dynamic hybrid moving to full regional model Special male bovine premium 2010 24 420 Potato starch premium and aid for starch potato growers 2012 4 710 Seeds 2012 1 150 Protein crop premium 2011 303 Aid for processing dried fodder (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 10 Aid for flax and hemp grown for fibre (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 5 Sub‐total 30 598 Annex I
1234/2007) 2012 5 Mezisoučet 30 598 Příloha I Přílohy 35 Členský stát Začátek SPS Model Režim podpory nebo začleněné odvětví Rok začlenění Dostupné částky (EUR) Švédsko 2005 statický hybridní Zvláštní prémie na hovězí maso 2012 37 446 Prémie na bramborový škrob a podpora pro pěstitele brambor určených pro výrobu škrobu 2012 5 497 Prémie na bílkovinné plodiny 2010 2 147 Podpora na zpracování sušených krmiv (nařízení (ES) č. 
Annexes 35 Member State SPS start Model Support scheme or sector integrated Year of integration Amounts available (thousand euro) Sweden 2005 static hybrid Special beef premium 2012 37 446 Potato starch premium and aid for starch potato growers 2012 5 497 Protein crop premium 2010 2 147 Aid for processing dried fodder (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 180 Sub‐total 45 270 United Kingdom 2005 historical in Scotland and Wales; static hybrid in Northern Ireland; dynamic hybrid moving to full regional model in England Protein crop premium 2012 9 991 Aid for processing dried fodder (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 1 478 Protein crop premium 2010 509 Aid for flax and hemp grown for fibre (Regulation (EC) No 1234/2007) 2012 83 Transfer from wine support programmes 2011 57 Area payment for nuts 2012 12 Transfer from wine support programmes 2010 6 Transfer from wine support programmes 2012 -4 Sub‐total 12 132 Total 4 252 727 Annex I
51 odst. 3 (v EUR) písm. a) nařízení (ES) č. 1120/2009 (rok podání žádosti 2012) Členský stát Celková hodnota přiznaných platebních nároků Rozpočtový strop1 Belgie 517 711 630 517 901 000 Dánsko 1 009 708 019 1 035 927 000 Německo 5 825 933 206 5 852 938 000 Irsko 1 335 255 223 1 339 769 000 Řecko 2 147 583 749 2 225 227 000 Španělsko 4 901 216 444 4 913 824 000 Francie 7 814 161 875 7 586 247 000 Itálie 3 965 484 068 4 202 085 000 Lucembursko 37 338 679 37 671 000 Malta 5 069 270 5 137 000 Nizozemsko 881 670 732 891 551 000 Rakousko 677 190 906 679 111 000 Portugalsko 473 199 375 476 907 000 Slovinsko 127 053 724 129 221 000 Finsko 521 941 024 523 455 000 Švédsko 757 824 892 767 437 000 Spojené království2 3 958 242 000 1 Příloha V prováděcího nařízení Komise (EU) č. 
Annexes 36 Situation of payment entitlements as notified by Member States as at 15.9.2013 (in euro) pursuant to Article 51(3)(a) of Regulation (EC) No 1120/2009 (application year 2012) Member State Total value of payment entitlements allocated Budgetary ceiling1 Belgium 517 711 630 517 901 000 Denmark 1 009 708 019 1 035 927 000 Germany 5 825 933 206 5 852 938 000 Ireland 1 335 255 223 1 339 769 000 Greece 2 147 583 749 2 225 227 000 Spain 4 901 216 444 4 913 824 000 France 7 814 161 875 7 586 247 000 Italy 3 965 484 068 4 202 085 000 Luxembourg 37 338 679 37 671 000 Malta 5 069 270 5 137 000 Netherlands 881 670 732 891 551 000 Austria 677 190 906 679 111 000 Portugal 473 199 375 476 907 000 Slovenia 127 053 724 129 221 000 Finland 521 941 024 523 455 000 Sweden 757 824 892 767 437 000 United Kingdom2 3 958 242 000 1 Annex V of Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2012 of 27 June 2012 establishing budgetary ceilings for 2012 applicable to certain direct support schemes provided for in Council Regulation (EC) No 73/2009 (OJ L 168 28.6.2012, p.
2 Komise dosud informace od členských států neobdržela. 
2 The information from the MS has not yet been obtained by the Commission.
Odpovědi 37 Komise Shrnutí III V rámci sdíleného řízení mají celkovou odpovědnost rovněž členské státy, které kontrolují řádné pro‐ vádění operací financovaných z EZZF (viz článek 9 nařízení (ES) č. 
Reply of the 37 Commission Executive summary III Under the shared management overall responsibil‐ ity is also with the Member States, who shall check the compliance of operations financed by the EAGF (cf.
317 odst. 1 SFEU navíc Komise plní rozpočet ve spolupráci s členskými státy. 
In addition, according to Article 317(1) TFEU, the budget is implemented by the Commission in cooperation with the Member States.
73/2009, a k různým možnostem, které členské státy mají při přizpůsobování plnění rozpočtu svým specifikům, se nepovažovalo za vhodné, aby Komise v uvede‐ ném právním rámci a s ohledem na politické cíle, jichž má být dosaženo, zaváděla ve všech členských státech jednotnější uplatňování rozpočtu. 
Considering the discretion provided to the Mem‐ ber States in Regulation (EC) No 73/2009 and the different options available to the Member States to adjust implementation to their national particular‐ ities, it was not deemed appropriate, in that legal framework and in view of the policy objectives to be achieved, for the Commission to impose more uniform implementation across the Member States.
Nicméně v rámci reformy SZP a režimu přímých plateb, který se bude uplatňovat od roku 2015, hodlá Komise zvýšit svou monitorovací kapacitu, aby posílila svůj dohled nad prováděním přísluš‐ ných právních předpisů EU před zahájením postupů schvalování účetní závěrky. 
However, in the context of the CAP reform and the direct payments system which will apply from 2015, the Commission is going to increase its monitoring capacity to enhance its supervision over the imple‐ mentation of the relevant EU regulations before the start of the clearance of accounts procedures.
IV Pro účely stanovení původní jednotkové hodnoty nových nároků mají členské státy možnost zohled‐ ňovat hodnotu nároků příslušejících zemědělci v roce 2014. 
IV For the purposes of establishing the initial unit value of the new entitlements, the Member States have an option to take into account the value of entitlements held by a farmer in 2014.
Vzhledem ke sbližování hodnoty nároků však nebudou mít tyto nároky stejnou hodnotu až do roku podání žádosti 2020. 
However, considering convergence of the value of entitle‐ ments, these will not carry the same value until claim year 2020.
Zavedení nových režimů se kromě toho odráží i ve stropu v režimu základní platby, který bude k dispozici pro platební nároky a který bude obecně nižší, než je stávající strop v režimu jednotné platby. 
Moreover, the introduction of the new schemes is reflected in the basic payment scheme ceiling that will be available for payment entitlements, which will be in general lower than the current single payment scheme ceiling.
Společná odpověď Komise k bodům VI a VII Začlenění podpory vázané na produkci do režimu jednotné platby bylo realizováno v rámci sdíle‐ ného řízení Komise a členských států. 
Common reply to paragraphs VI and VII The integration of coupled support into the SPS was implemented under the shared management of the Commission and the Member States.
73/2009 navíc stanovilo pro členské státy určitou míru diskrečního práva. 
Moreover, Regulation (EC) No 73/2009 provided modalities with a certain level of discretion to the Member States.
Pokud různé způsoby provádění respektují rámec pravidel stanovených v nařízení (ES) č. 73/2009, mohou členské státy zvolit různé způsoby prová‐ dění, které vyjadřují rozdílné okolnosti a charakteri‐ stické znaky v rámci Evropské unie. 
As long as the different modalities of implementa‐ tion respect the framework of the rules laid down in Regulation (EC) No 73/2009, the Member States may choose different implementation modalities, reflecting the variety of situations and character‐ istics in the European Union.
Podle ustálené judikatury Soudního dvora navíc členské státy musí při přijímání opatření k provedení právních předpisů EU využívat své diskreční právo v souladu s obecnými zásadami práva EU a základními právy (viz např. věc C‐313/99 Mulligan, body 35 a 36). 
Besides, it is settled case‐law that the Member States, when adopting measures to implement EU legislation, must exer‐ cise their discretion in compliance with the general principles of EU law and fundamental rights (see e.g. case C‐313/99 Mulligan, paragraphs 35 and 36).
Dále by mělo být uvedeno, že neočekávané zisky v jednotlivých případech nemusí nutně znamenat porušení obecných zásad práva EU. 
It should further be noted that windfall benefits in individual cases are not necessarily in breach of the general principles of EU law.
Pokud jsou při provádění právních předpisů EU členskými státy zjištěny nedostatky, jsou sledovány v rámci schvalování účetní závěrky. 
Where weaknesses in the implementation of the EU regulations by the Member States are observed, these are followed under the clearance of accounts procedure.
VIII V rámci sdíleného řízení členské státy přijímají legislativní, regulační a správní ustanovení za účelem zajištění účinné ochrany finančních zájmů EU, a zejména zřízení účinného systému kontroly a řízení v rámci integrovaného administrativního a kontrolního systému (IACS). 
VIII Under the shared management, the Member States shall adopt legislative, regulatory and administra‐ tive provisions to ensure effective protection of the EU’s financial interests and in particular to set up an efficient control and management system within the framework of the Integrated Administration and Control System (IACS).
Právní předpisy EU poskytují jasná pravidla pro stanovení platebních nároků a jejich hodnoty a je na členských státech, aby uplatňovaly právní před‐ pisy EU správně. 
The EU regulations provide clear rules on the estab‐ lishment of payment entitlements and their value, and it is for the Member States to apply the EU regulations correctly.
IX b) Komise již využívá nástroje pro zajištění účinné kontroly dodržování platných stropů. 
Reply of the Commission 38 IX (b) The Commission is already using tools to ensure effective supervision of compliance with applicable ceilings.
Zejména byl digitalizován přenos informací o využívání stropů poskytovaných členskými státy. 
In particular, the transmission of informa‐ tion by the MS regarding the use of the ceilings is digitalised.
V případě zjištění chyby v přenosu informací od členských států je příslušné oznámení zamítnuto nebo je členský stát kontaktován za účelem dalšího vysvětlení. 
Where errors are detected in the transmission from MS, the notification concerned is rejected or the MS is contacted for further clarifica‐ tion.
Jedna z prováděných kontrol se týká toho, zda součet hod‐ noty nároků a částky v rezervách je v mezích stropu režimu jednotné platby. 
One of the controls performed is whether the sum of the value of entitlements and the amount in the reserves is within the SPS ceiling.
Od roku 2014 budou v rámci Komise vyčleněny zvláštní zdroje na podporu členských států, zejména co se týče provádění systému IACS v sou‐ vislosti s reformou. 
Also, from 2014, resources within the Commission will be especially dedicated to supporting Member States, in particular as regards the implementation of the IACS in the context of the reform.
Komise se nyní zabývá zjednodušením postupu schvalování souladu za účelem zkrácení jeho délky v běžné situaci na dva roky. 
The Commission is currently engaged in streamlin‐ ing the conformity clearance procedure with a view to reducing its duration to 2 years in standard cases.
Za prvé, nové horizon‐ tální nařízení o SZP (nařízení (EU) č. 1306/2013) popi‐ suje přesně povahu, rozsah a sled po sobě jdoucích kroků a také různé typy finančních oprav. 
Firstly, the new CAP horizontal regulation (Regulation (EU) No 1306/2013) describes precisely the nature, scope and sequence of the successive steps, as well as the different types of financial corrections.
Za druhé, ustanovení v aktu v přenesené pravomoci (metoda a kritéria pro výpočet finanční opravy) a v provádě‐ cích aktech (podrobnosti k procesu posuzování sou‐ ladu s uvedením lhůt pro jednotlivé fáze postupu) mají ještě více zjednodušit právní rámec a omezit riziko zbytečných prodlev. 
Secondly, provisions in the delegated act (method and criteria for calculating the finan‐ cial correction) and implementing acts (details of the conformity procedure, with deadlines for each step of the procedure) are intended to further streamline the legal framework and limit the risk of unnecessary delays.
Za třetí, na tomto pevněj‐ ším základě Komise zintenzívní sledování pokroku při posuzování souladu, aby zajistila striktní dodržo‐ vání lhůt. 
Thirdly, on that stronger basis, the Commission will intensify its monitoring of the progress of the conformity procedures to ensure strict respect of the deadlines.
Neoprávněné platby a platební nároky se získávají zpět, jak je stanoveno v článcích 80 a 81 nařízení (ES) č. 1122/2009. 
Nevertheless, undue payments and payment entitlements are to be recovered as provided for in Article 80 and 81 of Regulation (EC) No 1122/2009.
Podobná ustanovení jsou pro‐ jednávána v rámci přípravy prováděcích pravidel k reformě SZP. 
Similar provisions are considered for the CAP reform implementing rules.
IX d) Od roku 2014 Komise posiluje svou monitorovací kapacitu a věnuje zdroje na podporu členských států. 
Reply of the Commission 39 IX (d) From 2014 the Commission is strengthening its monitoring capacity and is dedicating resources to supporting Member States.
Stojí však za to připomenout, že výpočet platebních nároků je založen na údajích získaných ze systému identifikace a evidence platebních nároků podle článku 7 nařízení (ES) č. 1122/2009. 
Nevertheless, it is worth noting that that the cal‐ culation of payment entitlements is based on data derived from the identification and registration sys‐ tem of payment entitlements referred to in Article 7 of Regulation (EC) No 1122/2009.
Takové ustano‐ vení by mělo být zajištěno také pro systém plateb‐ ních nároků použitelný od roku 2015. 
Such a provision is to be provided also for the payment entitlements system applicable from 2015.
Členské státy musí zajistit, aby požadavky stano‐ vené ve vybraných informačních systémech spl‐ ňovaly bezpečnostní standardy uvedené v příloze I nařízení (ES) č. 885/2006. 
Member States have to ensure that requirements set out in the chosen information systems meet the security standards referred to in Annex I to Regula‐ tion (EC) No 885/2006.
Tyto standardy vyžadují zřízení zvláštních kontrol k ochraně důvěrnosti, spolehlivosti a integrity údajů. 
These standards require the establishment of special controls to safeguard the confidentiality, reliability and integrity of data.
Komise navíc v nových pokynech pro certifikační orgány specifikovala, že jejich kontroly by měly zahrnovat hodnocení „postupů zavedených pro zajištění správného přiznávání nároků“. 
In addition, the Commission specified in the new guidelines for the certification bodies that their checks should include an assessment of the ‘Pro‐ cedures in place to ensure the correct attribution of entitlements’.
Další verze pokynů bude obsahovat i výslovný odkaz na přes‐ nost výpočtu. 
Moreover, the next version of the guidelines will contain an explicit reference to the accuracy of the calculation.
Odpovědi Komise 40 Úvod 13 V roce 2015 budou přiděleny platební nároky a jejich hodnota bude stanovena buď jako vnitro‐ státní nebo regionální paušální platba, nebo jako hodnota blížící se vnitrostátní nebo regionální paušální platbě. 
Reply of the Commission 40 Introduction 13 In 2015, payment entitlements will be allocated and their value will be set either as a national or regional flat rate or as a converging value towards a national or regional flat rate.
Při přibližování k paušální sazbě se bude zohledňovat historická referenční hodnota (například hodnota nároků příslušejících zemědělci v roce 2014), ale vzhledem ke sbližování hodnoty si nároky neponechají stejnou hodnotu. 
For the convergence towards a flat rate, historical reference (e.g. the value of the entitlements held by a farmer in 2014) will be taken into account, but considering convergence of the value of entitlements, it cannot be regarded as carrying over the same value.
V důsledku sbližování se bude hodnota nároků u některých zemědělců postupně snižovat, ale u některých jiných se zvýší, aby bylo dosaženo konvergenčních cílů směřujících k vnitrostátní nebo regionální paušální platbě. 
Due to the con‐ vergence, the value of the entitlements for some farmers will gradually decrease, but for some others it will increase to reach convergence objectives towards a national or regional flat‐rate payment.
Zavedení nových režimů se kromě toho odráží i ve stropu v režimu základní platby, který bude k dispozici pro platební nároky a který bude obecně nižší, než je stávající strop v režimu jednotné platby. 
Moreover, the introduction of the new schemes is reflected in the basic payment scheme’s ceiling that will be available for payment entitlements, which will be in general lower than the current single pay‐ ment scheme’s ceiling.
Neoprávněné platby a platební nároky by musely být navíc vráceny i v rámci budoucího režimu základní platby. 
Moreover, undue payments and payment entitle‐ ments would also have to be recovered under the future basic payment scheme.
14 Skutečnost, že je určité diskreční právo ponecháno členským státům, je v souladu se zásadou sdíleného řízení. 
14 It is in line with the principle of shared management that certain discretion is left to the Member States.
15 Komise má za to, že při začleňování podpory vázané na produkci se o celkovou odpovědnost dělí Komise a členské státy. 
15 The Commission considers that for the integra‐ tion of coupled support the overall responsibility is shared between the Commission and Member States.
Příslušnou odpovědnost členských států a Komise jasně stanoví zákonodárce v nařízení (ES) č. 73/2009 a dále v platných právních předpi‐ sech EU. 
The respective responsibilities of Member States and the Commission are clearly laid down by the legislator in Regulation (EU) No 73/2009 and further applicable EU legislation.
To odpovídá zásadě sdíleného řízení, kdy je na členských státech, aby provedly příslušná pra‐ vidla, zatímco Komise si ponechává odpovědnost za kontrolu a audit jednotného provádění právních předpisů EU. 
This reflects the principle of shared management, where it is for Member States to implement the relevant rules, while the Commission retains responsibility for con‐ trolling and auditing the consistent implementation of EU legislation.
17 Míra diskrečního práva, jímž disponují členské státy, pokud jde o způsoby oddělení podpory od produkce, je odůvodněna rozdílnými vnitrostátními a regionálními specifiky a potřebou usnadnit cestu k tomuto oddělení. 
17 The level of discretion provided to Member States as regards modalities of decoupling is justified by the diversity of national and regional specificities and by the necessity to facilitate the way forward towards decoupling.