natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise odhalila některé problémy, na něž poukazoval EÚD, ale nedomnívá se, že by se na tyto případy vztahovaly podmínky uvedené v článku 31 nařízení (EU) č. 480/2014. 
The Commission identified some of the issues raised by the ECA, but did not consider that the conditions of Article 31 of Regulation (EU) No 480/2014 applied to these cases. 6.64 and 6.65.
Pokud jde o programy iniciativy pro malé a střední podniky, Komise odkazuje na svou odpověď k bodu 6.47. 
For the SME Initiative programme, the Commission refers to its reply to paragraph 6.47.
Komise je povinna vymáhat nesplacenou částku za dané účetní období ve všech případech, které splňují podmínky uvedené v čl. 139 odst. 
The Commission has to settle the outstanding amount for the accounting year in question in all cases when conditions foreseen in Article 139(2) CPR are fulfilled.
V případech, kdy má dojít k platbě, má Komise možnost tento postup přerušit v případě, že je přetrvávající riziko značné. 
Where this results in a payment to be made, the Commission has a possibility to interrupt it where the residual risk remains material.
V případě, že se jedná o navrácení částek, je Komise v souladu s principem řádného finančního řízení povinna částku bezodkladně vymáhat. 
When the balance results in a recovery, the Commission must proceed to recover the amount without delay, in line with the principle of sound financial management.
4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/229 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Závěr Komise o správnosti výdajů za účetní období 2015/2016 ještě není konečný 6.67. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/229 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s conclusion on the regularity of expenditure in the 2015/ 2016 accounting year is not yet final 6.67.
Ve svých výročních zprávách o činnosti za rok 2016 se Komise zavázala provést hloubkové posouzení správnosti nejpozději do devíti měsíců po předložení souborů dokumentů k poskytnutí jistoty (54). 
The Commission undertook in its 2016 AARs to carry out its in-depth assessment on regularity no later than nine months after the submission of assurance packages(54).
Závěry o mírách zbytkových chyb za účetní období 2015/2016 tedy měla učinit ve výroční zprávě o činnosti za rok 2017. 
This would have meant concluding on the residual error rates for the 2015/2016 accounting year in the 2017 AARs.
Obě generální ředitelství dospěla k závěru, že míra zbytkových chyb za účetní období 2015/2016 je pod 2% prahem významnosti (materiality). 
Both DGs concluded that the residual error rate for the 2015/2016 accounting year was below the 2% materiality threshold.
GŘ EMPL nedospělo ke konečnému závěru o některých operačních programech, k nimž dosud nezískalo požadovanou jistotu, a které proto stále čekají na konečné posouzení. 
DG EMPL did not finally conclude on some OPs for which it had not yet obtained the required assurance itself, and which were therefore still subject to its final assessment.
6.68. 
6.68.
Prvním účetním obdobím, na které se vztahoval nový rámec kontroly a získávání jistoty, bylo období 2015/2016. 
The 2015/2016 accounting year was the first under the new control and assurance framework.
U 50 souborů k poskytnutí jistoty předložených do března 2017 provedlo GŘ EMPL mezi červnem 2017 a dubnem 2018 pouze dva audity souladu(55), které se vztahovaly na osm operací a dva soubory dokumentů k poskytnutí jistoty ve dvou členských státech. GŘ REGIO žádné takové audity neuskutečnilo. 
For the 50 relevant assurance packages submitted by March 2017, DG EMPL carried out just two compliance audits(55) from June 2017 to April 2018 covering eight operations and two assurance packages in two Member States.
Zjistili jsme, že auditní orgány podcenily míry zbytkových chyb, které nahlásily Komisi, v šesti z 12 souborů dokumentů, které jsme kontrolovali. 
We found that audit authorities underestimated the residual error rates which they reported to the Commission in six of the 12 assurance packages we examined.
V zájmu ochrany rozpočtu EU dává nařízení Komisi možnost provést další audity až do uplynutí doby povinného uchovávání podkladové dokumentace (viz bod 6.8). 
To protect the EU budget, the regulation gives the Commission the possibility to carry out further audits until the end of the retention period for supporting documents (see paragraph 6.8).
Tyto dva prvky by mohly znamenat, že ostatní nedostatky zjištěné při budoucích auditech Komise mohou dále zvýšit míry zbytkových chyb za účetní období 2015/2016. 
These two elements could imply that other deficiencies detected in future Commission audits may further increase the residual error rates for the 2015/2016 accounting years.
V důsledku toho míry zbytkových chyb, o nichž Komise vydává závěr ve výročních zprávách o činnosti za rok 2017, nejsou zatím konečné. 
Consequently, the residual error rates on which the Commission concludes in the 2017 AARs are not yet final.
6.67. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.67.
Neexistuje žádná formální povinnost učinit závěr o platnosti vykázaných měr chyb u jednotlivých programů za každý rok, ale GŘ na tomto cíli jednoznačně pracují, pokud jsou veškeré podmínky, které útvarům Komise umožní dospět k takovému závěru, splněny. 
There is no formal obligation to conclude on the validity of reported error rates for all programmes each year but the DGs are clearly working with this objective, when all conditions are fulfilled and allow for such a conclusion to be made by the Commission services.
Jednotná auditní strategie pro politiku soudržnosti předpokládá provádění auditů tam, kde je to potřeba, a to až do konce regulačního období s povinností pro příjemce uchovávat podpůrnou dokumentaci. 
The Single Audit Strategy for Cohesion Policy foresees to carry out audits, where necessary, up to the end of the regulatory period for beneficiaries to keep supporting documents.
Přesto však v případě specifických situací (například „zaběhnutí se“ během prvního roku zavedení systému zajištění) či v případě lepší správní účinnosti může Komise provádět audity v souladu s předpisy, které pokrývají více než jedno účetní období a mohou revidovat dříve vykázané míry chyb. 
Therefore specific situations (like for the ‘running-in’ of this first year of implementation of the assurance system) or administrative efficiency may lead Commission compliance audits to cover more than one accounting year, with possible bearing on the revision of previously reported error rates.
Pro ochranu rozpočtu EU má Komise možnost provádět další audity, kdy zohledňuje požadavky právních předpisů na dostupnost dokumentů a auditní důkazy. 
In order to protect the EU budget, the Commission has the possibility to carry out further audits taking into account the legal requirement for the availability of documents and audit evidence.
Viz odpověď Komise k bodům 6.9. 
See also Commission reply to 6.9.
V roce 2017 GŘ REGIO a EMPL doprovázely EÚD při značném počtu auditů. 
In 2017, DGs REGIO and EMPL accompanied ECA on a significant number of its audits.
Komise se rozhodla revidovat plánované audity souladu s předpisy v roce 2017, a to z důvodu nízkého počtu balíčků dokumentů k poskytnutí jistoty skutečně předložených během prvního účetního období s minimem vykázaných výdajů, který znamenal omezené možnosti opakování auditů provedených auditními orgány, společně s pokrytím těchto programů audity EÚD. 
The low number of assurance packages actually submitted in this first accounting year with limited expenditure declared and therefore limited possibilities to re-perform audits carried out by audit authorities, coupled with the extent of ECA's audit coverage of these programmes, caused the Commission's decision to revise its planned compliance audits in 2017.
Důvodem takového rozhodnutí bylo předejít zdvojování auditů u stejných programů a u stejných příjemců. 
The purpose of this decision was to avoid duplicating the audits on the same programmes and beneficiaries.
Komise při plánování své auditní činnosti pro rok 2017 vzala v potaz další skutečnosti, a to jak z hlediska účelnosti, tak účinnosti, například možnost, aby audity souladu s předpisy sledovaly zpětně až 3 účetní období do minulosti (pro zajištění správní účinnosti v případě revize jen malého počtu auditů), a překrytí s auditní činnosti REGIO/EMPL na konci účetního období 2007–2013. 
Other factors, including the possibility for future Commission compliance audits to look back over 3 accounting years (for administrative efficiency in case of low numbers of audits to be reviewed) and the overlap with the REGIO/EMPL audit work on closure of the 2007-13 period, were taken into account by the Commission, from both an efficiency and effectiveness perspective, when planning (and subsequently reviewing) its 2017 audit work.
Viz souhrnná odpověď Komise k bodům 6.56 a 6.57. 
See also common Commission reply to paragraphs 6.56 and 6.57.
(54) Příloha 4 (Kritéria významnosti (materiality)), s. 23 v případě GŘ REGIO a s. 22 v případě GŘ EMPL. 
(54) Annex 4 (Materiality criteria), p. 23 for DG REGIO and p. 22 for DG EMPL.
(55) GŘ EMPL ve své výroční zprávě o činnosti hovoří o třech auditech souladu s předpisy, ale ty zahrnují i náš audit, při němž mělo status pozorovatele. 
(55) DG EMPL reports three compliance audits in its AAR, but this number includes an audit by us in which it had observer status.
C 357/230 Úřední věstník Evropské unie 4.10.2018 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE Pro oblast soudržnosti není stanovena celková míra zbytkových chyb 6.69. 
EN C 357/230 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES There is no overall residual error rate for Cohesion 6.69. For both programming periods, the Commission’s 6.69 and 6.70.
U obou programových období Komise uvádí ve výročních zprávách o činnosti samostatnou míru zbytkových chyb (56). 
As required by the Financial Regulation, the AARs each give a separate residual error rate (56). However, the Commission's reporting is based on the calendar year.
Nevypočítává a neuvádí však celkovou míru zbytkových chyb za oblast „Hospodářská, sociální a územní soudržnost“ (podokruh VFR 1b) za účetní období. 
Commission does not calculate and provide an overall residual error rate covering the ‘Economic, social and territorial cohesion’ area (MFF sub-heading 1b) for the accounting year.
Komise by však tyto informace, které by orgánu udělujícímu absolutorium pomohly, mohla přitom poskytnout ve výroční zprávě o řízení a výkonnosti rozpočtu EU jen s velmi malým dodatečným úsilím. Místo toho tato zpráva uvádí souhrnnou míru chyb vztahující se k „soudržnosti, migraci a rybolovu“ za kalendářní rok. 
The Commission could produce this information with DG in their respective AARs. little additional effort in the Annual Management and Performance Report for the EU budget (AMPR), which would help the discharge authorities. Instead the AMPR provides a combined error rate for ‘Cohesion, migration and fisheries’ for the calendar year.
V rámečku 6.9 uvádíme informace obsažené ve výročních zprávách o činnosti za programové období 2014– 2020. 
In Box 6.9 we provide a summary of the information provided by the AARs on the 2014-2020 programming period.
Z důvodů srovnání zůstává tento přístup neměnný počínaje výroční zprávou o řízení a výkonnosti z roku 2015. 6.69 a 6.70. Rámeček 6.9 – Přehled informací ve výročních zprávách o činnosti za období 2014–2020 Fond Výdaje certifikované v souboru dokumentů k poskytnutí jistoty celkem Počet souborů dokumentů k poskytnutí jistoty (1) Operační programy (1) EFRR/FS ESF/YEI (3) FEAD 993,7 1 443,5 144,3 20 33 8 34 49 8 Celkem bez iniciativy na podporu MSP (4) 2 581,5 50 70 Činnost Programové období 2014–2020 (v mil. 
Box 6.9 — Overview of information in the AARs for the 2014-2020 period Fund Total expenditure certified in the assurance package Number of assurance packages (1) OPs (1) ERDF/CF ESF/YEI (3) FEAD 993,7 1 443,5 144,3 20 33 8 34 49 8 Total without SME Initiative (4) 2 581,5 50 70 Activity 2014-2020 programming period (million euros) Residual error rate (2) 0,6 % 0,7 % 0,6 % 0,7 % (1) Most OPs are multi-funding, i.e. cover expenditure from more than one fund.
Celkový počet souborů dokumentů k poskytnutí jistoty a operačních programů je tak nižší než součet údajů vykázaných v souvislosti s fondy, jež řídí jednotlivá generální ředitelství. 
Thus, the total number of assurance packages and OPs is lower than the sum of the figures shown for the funds managed by each DG.
(2) Bez dopadu záloh na finanční nástroje. 
(2) Without the impact of advances to financial instruments.
(3) Včetně jednoho italského operačního programu, jehož účetní závěrka byla schválena v září 2017. 
(3) Including one Italian OP for which the accounts were accepted in September 2017.
(4) Základní soubor, který jsme kontrolovali v souvislosti s iniciativou na podporu MSP, obsahoval vyplacené částky ve výši 290,9 milionu EUR. 
(4) Our audit population for the SME Initiative consisted of disbursed expenditure of 290,9 million euros.
Zdroj: výroční zprávy o činnosti GŘ REGIO a GŘ EMPL za rok 2017. 
Source: 2017 AARs of DG REGIO and DG EMPL.
(56) GŘ REGIO v souvislosti s EFRR/FS a GŘ EMPL v souvislosti s ESF/ YEI. 
(56) DG REGIO for ERDF/CF and DG EMPL for ESF/YEI.
Nahlášené míry zbytkových chyb za účetní období 2015/2016, které jsou uvedeny ve výročních zprávách o činnosti za rok 2017, nedosahují prahu významnosti (materiality) (57). 
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.72. The reported residual error rates in 2017 AARs for the 2015/2016 accounting year are below the materiality level (57).
Výsledky našeho auditu reprezentativního vzorku operací kontrolovaných auditními orgány však svědčí o tom, že míra chyb zůstává významná (materiální) (nad 2 %) a že některé míry zbytkových chyb, které tyto auditní orgány nahlásily, byly podhodnoceny. 
However, the results of our audit of a representative sample of operations audited by audit authorities indicate that: the level of error remains material (above 2 %) and that a number of residual error rates submitted by these audit authorities were understated.
ZÁVĚR A DOPORUČENÍ Závěr 6.73. 
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS Conclusion 6.73.
Z důkazních informací celkově vyplývá, že míra chyb ve výdajích v podokruhu „Hospodářská, sociální a územní soudržnost“ byla významná (materiální) (viz body 6.26–6.43). 
The overall audit evidence indicates that the level of error in spending on ‘Economic, social and territorial cohesion’ was material (see paragraphs 6.26 to 6.43).
Počet nedostatků, které jsme zjistili v práci několika auditních orgánů v našem vzorku (viz body 6.44–6.50), v současné době omezuje rozsah, v jakém se můžeme na jejich práci spoléhat. 
The number of weaknesses we found in the work of several audit authorities covered by our sample (see paragraphs 6.44 to 6.50) currently limits the reliance that can be placed on that work.
Vzhledem k výše uvedenému a vzhledem k nedostatkům ve vlastní práci Komise (viz body 6.51–6.72) jsou celkové míry zbytkových chyb uvedené ve výročních zprávách o činnosti Komise za období 2015/2016 podhodnocené a nemůžeme se na ně v současnosti spoléhat. 
Because of this and shortcomings in the Commission’s own work (see paragraphs 6.51 to 6.72), the overall residual error rates presented for the accounting year 2015/2016 in the Commission’s AARs are underestimated, and we cannot currently rely on them.
S ohledem na další chyby, které jsme zjistili, přesahuje námi přepočtená míra chyb 2 % u šesti z 12 souborů dokumentů pro účely poskytnutí jistoty za období 2014–2020 a u tří z deseti souborů dokumentů týkajících se uzávěrky za období 2007–2013. 6.72. 
Due to the additional errors we detected, our recalculated rate was above 2 % for six of the 12 assurance packages for the 2014-2020 period and three of the 10 closure packages for 2007-2013. of the European Union C 357/231 THE COMMISSION’S REPLIES 6.72.
Komise se věnovala tématům, na něž poukázal EÚD, v příslušných výročních zprávách o činnosti GŘ REGIO a GŘ EMPL a tam, kde to bylo možné, je začlenila do svých schválených měr chyb. 
The Commission has reported the issues raised by the ECA in the respective annual activity reports of DG REGIO and DG EMPL and taken them into account in its validated error rates, where it considered it possible.
Pokud jde o jednotlivé dotčené programy, Komise přistoupí k doplňujícím finančním opravám tam, kde byly vykázané míry zbytkových chyb uznány za podhodnocené. 
For the individual programmes concerned, where it is concluded that the residual error rates reported were understated, the Commission will take additional financial corrections.
Komise s uspokojením konstatuje, že odhad míry chyb EÚD v rámci politiky soudržnosti zaznamenal tento rok znatelný pokrok ve srovnání s předchozími lety. 
The Commission notes with satisfaction that the ECA’s estimate of the level of error for Cohesion policy, this year, represents a significant improvement compared to previous years.
6.74 a 6.75. 
6.74 and 6.75.
Komise se již věnovala některým tématům, na něž poukázal EÚD, v příslušných výročních zprávách o činnosti GŘ REGIO a GŘ EMPL a tam, kde to bylo možné, je začlenila do svých schválených měr chyb. 
The Commission has already reported some of the issues raised by the ECA in the respective annual activity reports of DG REGIO and DG EMPL and taken them into account in its validated error rates, where it considered it possible.
GŘ provedou nezbytné finanční opravy. 
The DGs will apply the necessary additional financial corrections.
Komise bude i nadále úzce spolupracovat s auditními orgány s cílem vyřešit otázky, na něž EÚD upozornil. 
The Commission will keep working closely with the audit authorities in order to address the issues raised by the ECA.
Navíc jednotná auditní strategie Komise pro politiku soudržnosti předpokládá silný důraz na opětovné provedení auditu ve vztahu k výsledkům auditních orgánů na základě rizik. 
In addition, the Commission’s Single Audit Strategy for cohesion foresees a strong focus on reperformance work on the results of audit authorities on a risk basis.
Viz odpověď Komise k bodům 6.26., 6.29, souhrnná odpověď Komise k bodům 6.34 a 6.35, 6.37, 6.39 a souhrnná odpověď Komise k bodům 6.49 a 6.50. 
See also Commission replies to paragraphs 6.26, 6.29, common Commission reply to 6.34 and 6.35, 6.37, 6.39 and common Commission reply to 6.49 and 6.50.
(57) GŘ REGIO ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2017 připouští (s. 45, pozn. pod čarou č. 
(57) DG REGIO acknowledges in its 2017 AAR (p.
27), že pokud by se zohlednila míra chyb související s iniciativou na podporu malých a středních podniků, míra zbytkových chyb by se zvýšila na 3,3 %. 
45, footnote 27) that factoring in the error for the SME Initiative would increase the residual rate to 3,3 %.
Cílem nového rámce kontroly a získávání jistoty je, aby míry zbytkových chyb byly ročně pod 2 % prahem významnosti (materiality). 
The new control and assurance framework has been designed with a view to ensure that the residual error rates are below the materiality threshold of 2% on an annual basis.
Při našem auditu se však ukázalo, že jsou nutná další zlepšení, a to zejména z hlediska provádění tohoto rámce na úrovni auditních orgánů i Komise. 
However, our audit showed that further improvements are necessary in particular in terms of the framework’s implementation at both audit authority and Commission level.
Doporučení 6.77. 
Recommendations 6.77.
Příloha 6.2 uvádí zjištění z našeho přezkumu opatření přijatých v návaznosti na sedm doporučení vyjádřených ve výroční zprávě za rok 2014(58). 
Annex 6.2 shows the findings of our follow-up review of the seven recommendations we made in our 2014 annual report (58).
Komise v plném rozsahu realizovala čtyři doporučení, dvě realizovala v některých ohledech a jedno nerealizovala vůbec. 6.76. 
The Commission had implemented four recommendations in full, while two had been implemented in some respects and one had not been acted upon at all. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 6.76.
Aniž je dotčena výše uvedená souhrnná odpověď Komise k bodům 6.74 a 6.75, Komise se domnívá, že další zlepšení jsou vždy vítána, a přijme proto potřebné kroky ke zdokonalení rámce získávání jistoty a aby zajistila, že veškeré nesrovnalosti budou včas odhaleny a opraveny. 
Without prejudice to its common reply to paragraphs 6.74 and 6.75 above, the Commission also considers that further improvements are always welcome and will take the necessary steps to improve further the assurance framework and ensure that all irregularities are timely detected and corrected.
Pokud jde o činnost Komise, je zapotřebí, aby plán auditů Komise bral v potaz plánovanou činnost EÚD, aby nedocházelo k překrývání a zdvojování auditů na úrovni příslušných orgánů a příjemců. 
As regards the Commission's own work, the Commission's audit plans must take into account the work planned by the ECA with a view to reduce overlaps and duplications of audits at the level of the responsible administrations and beneficiaries.
Tak tomu bylo zejména u prvních účetních závěrek období 2014–2020 s omezeným počtem schválených výdajů, který znamenal omezené možnosti opakování auditů provedených auditními orgány. 
This was particularly the case for the first 2014-2020 accounts with limited expenditure certified and therefore with limited possibilities to re-perform audits carried out by audit authorities.
Komise odkazuje na svou odpověď k bodu 6.68. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 6.68.
Pokud jde o doporučení 3 uvedené ve výroční zprávě EÚD pro rok 2014, EÚD zjistil, že používání zjednodušeného vykazování nákladů je omezeno na 36 % programového rozpočtu u ESF a pouze na 2 % u EFRR/FS. 
Regarding recommendation 3 from the 2014 ECA's annual report, the ECA had noted that the use of simplified cost options (SCOs) is limited to 36 % of the programme budget for ESF and to only 2 % for ERDF/CF.
V rámci programového období 2014–2020 bude Komise soustavně podporovat používání zjednodušeného vykazování nákladů. 
The Commission keeps promoting the use of simplified cost options during the 2014-2020 programming period.
V tomto ohledu Komise dne 27. března 2018 uvedla ve své závěrečné zprávě používání zjednodušeného vykazování nákladů v rámci ESF, EFRR, FS a EZFRV, které prokázalo, že v období od roku 2014 do roku 2017 převážná většina řídících orgánů evropských strukturálních a finančních fondů používala zjednodušené vykazování nákladů (73% pro programy EFRR/FS a 95 % pro programy ESF). 
In this regard, the Commission has published on 27 March 2018 its final report on the use of SCOs in ESF, ERDF, CF and EAFRD) which showed that between 2014 and 2017 the large majority of ESIF managing authorities used SCOs (73 % and 95 % for respectively ERDF/CF and ESF programmes).
Pokud jde o projekty, 65 % projektů ESF, 50 % projektů EFRR a 25 % projektů FS používá zjednodušené vykazování nákladů. 
In terms of projects, 65 % of ESF, 50 % of ERDF and 25 % of CF projects are using SCOs.
Navíc souhrnný návrh ve znění vyplývajícím z politické dohody mezi Radou a Parlamentem rozšiřuje rozsah a použití zjednodušeného vykazování nákladů. 
Moreover, the Omnibus proposal, in its drafting resulting from the political agreement between the Council and Parliament, broadens the scope and applicability of SCOs.
Pokud jde o doporučení, podle nějž se nejednalo, Komise zdůrazňuje, že nebylo přijato, a tudíž ani provedeno. 
As for the recommendation deemed not to be acted upon at all, the Commission underlines that this recommendation was not accepted and therefore was not implemented.
(58) Doporučení 2, 3 a 4 byla adresována rovněž členským státům. 
(58) Recommendations 2, 3 and 4 were also addressed to the Member States.
Na základě tohoto přezkumu a našich zjištění a závěrů za rok 2017 Komisi doporučujeme: — Doporučení 1: zajistit, aby auditní mechanismy pro finanční nástroje řízené EIF byly na úrovni finančních zprostředkovatelů dostatečné. 
Based on this review and our findings and conclusions for 2017, we recommend that the Commission: — Recommendation 1: ensure that the audit arrangements for financial instruments managed by the EIF are adequate at the level of financial intermediaries.