natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bod 47 písm. b). Zprávy se skládají z tabulky s počtem návštěv provedených různými soukromými kontrolními subjekty, počtem vzorků odebraných k rozboru a počtem zjištěných nesrovnalostí a uplatněných sankcí. 
47. (b) The reports are composed of a table with the number of visits carried out by the various private inspection bodies, the number of samples taken for analysis and the number of irregularities found and penalties applied.
Vyplnění standardizované tabulky představuje minimální vykazovací povinnost, i když „doprovodný dokument“ uvádí, že členský stát může na základě vlastního uvážení předložit další informace“. 
Completion of the standardised table is the minimum reporting requirement, though the ‘guidance document’states that‘further information may be submitted as Member States feel fit’.
Některé členské státy rovněž zasílají písemnou zprávu, ve které uvádějí popis inspekčního systému a navrhují závěry provedených inspekcí. 
Some Member States also send a written report giving a description of their inspection system and drawing up conclusions on the inspections carried out.
Informace týkající se kontrolního systému pro ekologickou produkci v těchto výročních zprávách jsou velmi omezené. 
Information related to the organic control system in these annual reports is very limited.
Většina členských států neuvádí analýzu zjištěných případů nesouladu s předpisy ani základní údaje o ekologickém odvětví (viz bod 42). 
Most Member States do not provide an analysis of non-compliances detected nor basic data on the organic sector (see paragraph 42).
Bod 4 7 písm. c). Komise těchto zpráv využívá jen omezeně. 
47. (c) The Commission makes limited use of the reports.
K hodnocení dohledu orgány členských států mohly být tyto zprávy použity jen omezeně, napomohly však prokázat, zda byly inspekce provedeny u všech provozovatelů (viz rovněž bod 49). 
These reports were of limited use for the evaluation of supervision by Member States’ authorities, but were nevertheless helpful to show whether all operators were submitted to inspections (see also paragraph 49).
Přezkum výročních zpráv ze strany Komise a její zpětná vazba se zaměřuje hlavně na určení chybějících informací, namísto na připomínky k obsahu týkajícímu se návrhu a fungování kontrolního systému (viz bod 51). 
The review of the annual reports by the Commission and its feedback focuses mainly on identifying missing information rather than on remarks with respect to content regarding design and functioning of the control system (see paragraph 51).
Bod 47 písm. d). Kvalita není vždy uspokojivá a zprávy obsahují chyby a rozporuplné údaje. 
47. (d) The quality is not always satisfactory and the reports include errors and inconsistencies.
V pokynech Komise se uvádí, že zprávy, které byly dosud Komisi předloženy, byly velmi rozdílné, takže pro Komisi bylo obtížné získat celkový přehled o provádění. 
The Commission guidance states that‘the reports submitted to the Commission so far have been a very mixed bag, making it difficult for the Commission to have an overall view of implementation’.
Tato situace v době auditu Účetního dvora dosud přetrvávala. 
This situation still remained at the time of the Court’s audit.
Cílem tohoto dokumentu bylo poskytnout členským státům návod ohledně druhu a podoby informací, které mají předkládat. Od té doby byly zprávy psány v jednotnější podobě. 
This document aimed at giving some guidance to the Member States on the type and format of information they have to submit. The reports have since then been written in a more uniform format.
Komise ve spolupráci s členskými státy nyní zahájila postup směřující ke zlepšení podoby a obsahu zpráv o dohledu. 
The Commission has now embarked on a process of improving the format and the content of the supervision report, in cooperation with the Member States.
Viz hodnocení na základě zjištění v bodě 47 písm. b) v této tabulce. 
See assessment under finding 47. (b) in this table.
Bod 48. 
48.
Bod 49. 
49.
Účetní dvůr dospěl k závěru, že i kdyby tyto zprávy byly úplné a přesné, neposkytovaly by záruku, pokud jde o objektivnost a účelnost prováděných kontrol. 
The Court concludes that, even if these reports were complete and accurate, they would not give assurance about the objectiveness and effectiveness of the inspections carried out.
Tyto zprávy poskytují řadu informací o zavedených inspekčních systémech, jako je například potvrzení počtu vykonaných inspekcí, které je minimálně hodně podobné počtu hospodářských subjektů a ve většině případů je i vyšší, a počtu oznámených nedostatků. 
These reports give a number of indications on the inspection system in place such as confirmation of the number of inspection visits carried out, which is at the least very close to, and in most cases exceeds, the number of operators, and the number of infringements notified.
V Evropském akčním plánu pro potraviny pocházející z ekologického zemědělství a pro ekologické zemědělství však Komise označila potřebu zvýšit kvalitu zpráv o dohledu. 
The Commission identified in the European action plan on organic food and farming the need to improve the quality of the supervision reports.
Komise postrádá základní informace o fungování kontrolního systému v členských státech (viz body 51 a 52). 
The Commission lacks basic information as regards the functioning of the control system in Member States (see paragraphs 51 and 52).
9 / 2012 – Audit kontrolního systému produkce, přípravy, distribuce a dovozu ekologických produktů Komise si je vědoma jistých nedostatků kontrolního systému a rizika narušení důvěry spotřebitelů. Vylepšení dohledu a kontrolního systému patří mezi současné priority Komise v odvětví ekologické produkce. 
Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products Improving the supervision and control system is at the core of the Commission’s current action in the organic sector. The Commission is aware of certain weaknesses in the control system and the risk of undermining consumer confidence.
Komise právě posuzuje právní rámec EU upravující ekologickou produkci. 
The Commission is currently assessing the EU legal framework governing organic production.
Kontroly jsou jednou z hlavních oblastí, na které se při tom zaměřuje. 
The issue of controls is one of the main items covered by this assessment.
Bude-li to nutné, mohou být právní předpisy posléze pozměněny. 
The legislation may subsequently be amended, where necessary.
VI. a) Komise se soustavně snaží být členským státům ve vykonávání dohledu nápomocná, zejména poskytováním relevantních informací o řádném fungování kontrolního systému. 
VI. (a) The Commission is making constant efforts to assist the Member States in exercising their supervisory role, mainly by providing them with relevant information on the proper functioning of the control system.
Komise nedávno zveřejnila „Pracovní dokument útvarů Komise o úředních kontrolách v ekologickém odvětví“1, aby členským státům pomohla provést ustanovení upravující kontrolní systém ekologického zemědělství. 
The Commission has recently made public a ‘Working document of the Commission services on official controls in the organic sector’1 to assist Member States in implementing the regulatory provisions regarding the organic farming control system.
Členské státy byly také vyzvány k účasti na školení o ekologickém zemědělství, které právě probíhá v rámci iniciativy „Zlepšení školení pro zvýšení bezpečnosti potravin“. 
Member States were also invited to participate in training on organic farming that is currently ongoing under the ‘Better training for safer food’ initiative.
Jak pracovní dokument, tak školení se věnují i dohledu nad kontrolními subjekty. 
Both the working document and the training contain a section on the supervision of control bodies.
VI. b) Nařízení EU o ekologické produkci obsahují ustanovení o výměně informací. 
VI. (b) Provisions stipulating exchange of information are contained in the EU regulations on organic production.
Členské státy mohou ke komunikaci s Komisí či mezi sebou navzájem využít několik kanálů: informační systém ekologického zemědělství (OFIS), tedy nástroj IT provozovaný Komisí; stránku o ekologickém zemědělství v aplikaci Communication & Information Resource Centre Administrator (CIRCA) a stálý výbor pro ekologické zemědělství (SCOF)2. Komise si je vědoma, že je stále co zlepšovat, a bude se touto otázkou dále zabývat. 
There are several channels through which Member States communicate with each other and the Commission: the Organic Farming Information System (OFIS), an IT tool operated by the Commission; the organic farming page of the Communication and Information Resource Centre Administrator (CIRCA); and the Standing Committee on Organic Farming (SCOF).2 The Commission is aware that improvements can be made and will further reflect upon this.
1 Verze ze dne 8. července 2011 – předneseno ve výboru SCOF ve dnech 27. a 28. září 2011 (http://ec.europa.eu/agriculture/organic/files/eu-policy/ data-statistics/control_guidelines_version_08072011_en.pdf ). 
1 Version 8 July 2011 — presented to the SCOF on 27–28 September 2011 (http://ec.europa.eu/agriculture/organic/files/eu-policy/data-statistics/ control_guidelines_version_08072011_en.pdf ).
2 V roce 2011 se v Bruselu konalo devět dvoudenních zasedání SCOF. 
2 In 2011, nine 2-day SCOF meetings took place in Brussels.
59 VI. c) Hodnocení sledovatelnosti bude součástí auditů, které bude počínaje letošním rokem (2012) provádět Potravinový a veterinární úřad (PVÚ). 
59 VI. (c) The assessment of traceability is part of the audits to be conducted as from this year (2012) by the Food and Veterinary Office (FVO).
VI. d) Komise se soustavně snaží zajišťovat řádné fungování kontrolního systému. 
VI. (d) The Commission is making constant efforts to ensure that the control system functions properly.
Mezi příklady z nedávné doby patří: pracovní dokument Komise o kontrolách v ekologickém odvětví zveřejněný v polovině roku 2011, zvláštní audity kontrolních systémů ekologického zemědělství v členských státech i třetích zemích zaváděné od roku 20123 a průběžné posuzování právního rámce EU upravujícího ekologickou produkci. 
Some recent examples are: the Commission working document on controls in the organic sector, made public mid-2011; specific audits of control systems put in place for organic farming both in Member States and third countries as from 20123; and the ongoing assessment of the EU legal framework governing organic production.
VI. e) Hlavním zdrojem informací o kontrolních systémech v uznaných třetích zemích jsou výroční zprávy tamějších příslušných orgánů. 
VI. (e) Annual reports by the respective authorities in charge are the main source of information on recognised third-coun-tries’ control systems.
Komise také ve spolupráci s členskými státy shromažďuje, sdílí a prověřuje informace o nesrovnalostech týkajících se produktů ze třetích zemí a výsledky vyšetřování těchto nesrovnalostí. 
The Commission also collects, shares, and checks, with Member States, information on irregularities concerning products from third countries and the results of their investigation.
Komise posiluje dohled nad uznanými třetími zeměmi vylepšováním toku informací4 a organizováním auditů5. 
The Commission is strengthening its supervision of recognised third countries by improving the information flow4 and organising audits5.
Pokud jde o prodlevu při posuzování žádostí třetích zemí, aby byly uznány jako rovnocenné, Komise v posuzování pokročila a nedávno na seznam připsala dvě třetí země (Kanadu v roce 2011 a Spojené státy v roce 2012). 
As regards the existing backlog in assessing equivalence requests from third countries, the Commission has made progress and recently included two third countries in the list (Canada in 2011 and the United States in 2012).
3 PVÚ začlenil do svého plánu auditů na rok 2012 dva audity ve členských státech (Portugalsku a Polsku) a jeden ve třetí zemi (Indii). 
3 The FVO has included in its programme of audits for 2012 two audits in Member States (Portugal and Poland) and one in a third country (India).
Plán je veřejně přístupný na: http://ec.europa.eu/food/fvo/inspectprog/index_en.htm 4 Poskytnutím vzoru výroční zprávy a formalizováním interních postupů pro dohled. 
The programme is made public at: http://ec.europa.eu/food/fvo/ inspectprog/index_en.htm. 4 Through providing a template for the annual report and formalising the internal supervision procedure.
5 V roce 2012 provede PVÚ audit kontrolních systémů ekologického zemědělství v Indii. 
5 In 2012, the FVO will audit organic farming control systems in India.
ODPOVĚDI KOMISE VI.f) Komise uznává, že systém vydávání dovozních povolení má jisté nedostatky. 
REPLY OF THE COMMISSION VI.(f) The Commission acknowledges certain weaknesses in the system of import authorisations.
Proto bude od června 2012 do července 2015 systém vydávání dovozních povolení členskými státy postupně nahrazován systémem uznaných kontrolních subjektů, které budou podléhat přímé správě a dohledu Komise, aby bylo zajištěno harmonizované uplatňování dovozního režimu na hranicích EU. 
Therefore, between June 2012 and July 2015, the system of import authorisations granted by Member States is going to be phased out and replaced by a system of recognised control bodies, which will be directly managed and supervised by the Commission, thereby ensuring harmonised application of the import regime at the EU borders.
Nový systém vstoupí v platnost dne 1. července 2012. 
This new system will enter into force as from 1 July 2012.
VII. a) S tímto doporučením Komise souhlasí a neustává ve svém úsilí usnadnit členským státům vykonávání dohledu prostřednictvím poskytování relevantních informací a školení zaměřených na dohled. 
VII. (a) The Commission agrees with this recommendation and is making constant efforts to facilitate Member States’ supervisory role by providing them with relevant information and training on supervision.
Viz rovněž odpověď na bod VI a) výše. 
See also the reply to point VI (a) above.
VII. b) Vedle několika stávajících komunikačních kanálů zmiňovaných v odpovědi na bod VI b) se vyvíjejí nové moduly IT6. 
VII. (b) In addition to the several existing communication channels referred to in the reply to point VI (b), new IT modules are being developed6.
Komise si je vědoma, že je stále co zlepšovat, a bude se touto záležitostí dále zabývat. 
The Commission is aware that improvements can be made and will further reflect upon this.
VII. c) Úlohy a odpovědnosti jednotlivých aktérů jsou vymezeny v obecném potravinovém právu7, nařízení (ES) č. 882/2004 a nařízeních EU o ekologické produkci8. 
VII. (c) The roles and responsibilities of actors are spelled out in the general food law7, Regulation (EC) No 882/2004 and the EU regulations on organic production8.
Lepší koordinace mezi zúčastněnými subjekty a orgány zodpovědnými za kontroly potravinového řetězce by nicméně znamenala lepší uplatňování požadavků na sledovatelnost, a to jak obecných, tak zvláštních požadavků na ekologické produkty. 
Nevertheless, better coordination between stakeholders and authorities in charge of controls in the food chain would improve the application of general and organic traceability requirements.
Sledovatelnosti by mohlo napomoci i vyvíjení dalších nástrojů, jako jsou elektronická osvědčení či databáze. 
The development of other tools, such as electronic certification or databases, could also improve traceability.
Komise zváží, zda je třeba vylepšit průběžné posuzování právního rámce EU upravujícího ekologickou produkci. 
The Commission will consider the need for improvement in the ongoing assessment of the EU legal framework governing organic production.
6 Komise v současnosti vyvíjí nové moduly OFIS pro informování o nesrovnalostech týkajících se dovážených produktů a pro výměnu informací se třetími zeměmi a kontrolními subjekty uznanými jako rovnocenné pro účely vydávání dovozních osvědčení. 
6 The Commission is currently developing new OFIS modules for communicating irregularities concerning imported products and for exchanging information with third countries and control bodies recognised as equivalent for certification of imports.
7 Požadavky na sledovatelnost stanovené obecným potravinovým právem se vztahují na všechny hospodářské subjekty z odvětví potravinářství. 
7 Traceability requirements laid down by the general food law apply to all food operators.
Úlohy a odpovědnosti různých aktérů jsou popsány již v nařízení (ES) č. 178/2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva. 
The roles and responsibilities of the different actors are already clarified in Regulation (EC) No 178/2002 on the general principles and requirements of food law.
8 Nařízení EU o ekologické produkci kladou na subjekty činné v tomto odvětví řadu dalších požadavků na sledovatelnost (např. zvláštní vedení záznamů). Zvláštní zpráva č. 9 / 2012 – Audit kontrolního systému produkce, přípravy, distribuce a dovozu ekologických produktů 
8 EU regulations on organic production do impose a number of additional traceability requirements on organic operators (e.g. specific record keeping). Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products
60 VII. d) Komise obnovila zvláštní audity ekologické produkce ve členských státech (viz odpověď na bod VI d) výše). 
60 VII. (d) The Commission has resumed specific audits on organic production in Member States (see the reply to point VI (d ) above).
Cílem těchto auditů je ověřit, zda státy provedly nařízení EU o ekologické produkci, zvláštní důraz se klade na uplatňování a fungování kontrolního systému. 
The purpose of these audits is to verify the implementation of EU regulations on organic production, with a specific focus on the implementation and functioning of the control system.
Systém informování Komise členskými státy by se mohl vylepšit, aby byly k dispozici potřebná data a informace. 
In order to gather the necessary data and information, Member States’ reporting to the Commission could be improved.
ODPOVĚDI KOMISE ÚVOD 15. 
REPLY OF THE COMMISSION INTRODUCTION 15.
V nařízení (EU) 1267/2011 ze dne 6. prosince 2011, které se použije od 1. července 2012, Komise zveřejnila první seznam kontrolních subjektů a orgánů uznaných pro účely rovnocennosti. 
The Commission published the first list of recognised control bodies and authorities for the purpose of equivalence in Regulation (EU) 1267/2011 of 6 December 2011, applicable as from 1 July 2012.
PŘIPOMÍNKY 25. 
OBSERVATIONS 25.
V „Pracovním dokumentu útvarů Komise o úředních kontrolách v ekologickém odvětví”11 Komise zdůraznila potřebu dokumentovaných postupů pro dohled nad kontrolními subjekty (kapitola 6 – Dohled nad kontrolními subjekty). 
In the ‘Working document of the Commission services on official controls in the organic sector’11, the Commission highlighted the need for documented procedures concerning the supervision of control bodies (Chapter 6 — Supervision of control bodies).
V tomtéž dokumentu Komise připomněla členským státům požadavek, aby příslušné orgány měly k dispozici dokumentované postupy (kapitola 4 – Požadavky příslušného orgánu odpovědného za úřední kontroly v ekologickém odvětví). 
In the same document, the Commission reminded Member States of the general requirement for competent authorities to have documented procedures (Chapter 4 — Requirements of the Competent Authority responsible for official controls in the organic sector).
Nedostatky, na které Účetní dvůr v této souvislosti poukazuje, se spíše než provádění postupů týkají jejich dokumentace. 
The weaknesses reported by the Court in relation to this point pertain to the documentation of procedures rather than to their implementation.
Z informací, které má Komise k dispozici, nevyplývá, že by schvalování kontrolních subjektů, odebírání jejich akreditace a dohled nad nimi neprobíhalo v souladu s právními předpisy EU. 
The information at the Commission’s disposal does not allow it to conclude that the approval, withdrawal and supervision of control bodies in the Member States does not take place in line with EU regulation.
Viz rovněž odpověď na body 30 a 37. 
See also the reply to points 30–37.
Rámeček 1 Při pilotním auditu zaměřeném na ekologické zemědělství provedeném v Rakousku v roce 2011 Komise zkoumala i to, zda příslušné orgány mají stanovené postupy pro schvalování kontrolních subjektů a dohled nad nimi a jaká je kvalita těchto postupů. Počínaje rokem 2012 bude existence a kvalita takových postupů systematicky kontrolována při všech následujících auditech zaměřených na ekologické zemědělství. 
Box 1 The existence and quality of competent authorities’ procedures for the approval and supervision of control bodies was checked by the Commission as part of the pilot audit on organic farming in Austria in 2011 and will be systematically checked in all subsequent organic farming audits as from 2012.
Pro více informací o auditech viz odpověď na bod 52. 
For more information on the audits, please see the reply to point 52.
Viz rovněž odpověď na bod 25. 
See also the reply to point 25.
11 Viz poznámku pod čarou u odpovědi na bod VI a). 
11 See footnote to the reply to point VI (a).
9 / 2012 – Audit kontrolního systému produkce, přípravy, distribuce a dovozu ekologických produktů 61 29. a) Seznam hospodářských subjektů a souhrnná zpráva požadované od kontrolních subjektů v souladu s čl. 
Special Report No 9/2012 – Audit of the control system governing the production, processing, distribution and imports of organic products 61 29. (a) The list of operators and the summary report requested from the control bodies in accordance with Article 27(14) is not provided with the purpose of enabling the competent authority to verify that all operators were inspected at least once per year.
Jejich hlavním účelem je informovat příslušný orgán o tom, které hospodářské subjekty získaly osvědčení o ekologické produkci, a podat obecný přehled činnosti kontrolního subjektu v daném roce. 
Its main purpose is to inform the competent authority of which operators were certified as organic and provide it with a general overview of the activities of the control body in the given year.
Proveditelný způsob, jakým si může příslušný orgán ověřit plnění požadavku každoroční kontroly každého hospodářského subjektu, je při schvalování kontrolního subjektu prověřit jeho postupy a posléze v rámci dohledu během roku ověřovat na vzorku spisů hospodářských subjektů, zda jsou tyto postupy uplatňovány. 
A practicable way for the competent authority to verify compliance with the requirement for an annual inspection per operator is to verify the control body’s procedure upon its approval and then to verify its application by checking a sample of operator files during the annual supervision.
Prosté porovnání počtu kontrolních návštěv a počtu certifikovaných hospodářských subjektů není možné, neboť některé hospodářské subjekty nemusí být kontrole podrobovány každoročně, zatímco jiné subjekty, které z hodnocení rizik vzešly jako rizikovější, mohou vyžadovat kontrolní návštěvy častější. 
Performing a simple comparison between the number of controls and the number of certified operators is not possible because some operators do not need to be visited every year whereas some operators, which have been identified as more risk-prone in the framework of a risk assessment, may require more frequent control visits.
29. b) Příslušné orgány mohou mít dohody o spolupráci s akreditačními subjekty týkající se dohledu nad kontrolními subjekty. 
29. (b) Competent authorities may have cooperation agreements with the accreditation bodies regarding the supervision of control bodies.
Hlavním důvodem je snaha vyhnout se duplicitní činnosti. 
The main reason is to avoid duplication of work.
Celková odpovědnost za dohled nad kontrolními subjekty však zůstává příslušnému orgánu zabývajícímu se ekologickou produkcí v daném členském státě. 
However, the overall responsibility for the supervision of control bodies lies with the Member State’s competent authority for organic production.