natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve svých výročních zprávách o činnosti za rok 2010 se GŘ pro zaměstnanost a GŘ pro regionální politiku rozhodly zveřejnit míru chyb sdělenou za první rok členskými státy ve vztahu k výdajům za rok 2009 (která je v souladu s výsledky prohlášení o věrohodnosti za rok 2009) a také auditní stanoviska vyjádřená podle programu. — používání metodiky výběru vzorků, která nebyla v souladu s pokyny pro výběr vzorků projektů dohodnutými mezi Komisí a členskými státy, nebo nesprávné používání dohodnuté metodiky výběru vzorků, — u všech auditních orgánů zjistil Účetní dvůr při opako­ vaném provedení auditů projektů skutečnosti, které auditní orgány dříve ve svých zprávách neuvedly. 
In their 2010 annual activity reports, DG EMPL and DG REGIO decided to disclose the error rates communicated for the first year by the Member States in relation to 2009 expenditure (which are consistent with the 2009 DAS results), as well as the audit opinions provided by programme. — the use of a sampling methodology which was not in accordance with the guidance on project sampling agreed between the Commission and the Member States or the incorrect application of an agreed sampling methodology, and — for all AAs, the Court’s re-performance of audits of projects identified findings previously not reported by the AA.
U šesti auditních orgánů byla výsledkem vyšší celková míra chyb, než jakou auditní orgány sdělily ve výročních kontrolních zprávách. 
For six AAs this resulted in a higher overall error rate than reported by the AA in the annual control report. 4.41.
4.41 Výroční kontrolní zprávy a auditní stanoviska vychá­ zejí ze skutečností zjištěných při auditech operací provedených auditními orgány, při nichž se prověřují výdaje certifikované Komisi v roce předcházejícím rozpočtovému roku EU a při auditech systémů dokončených do konce června rozpočtového roku EU, který je předmětem auditu. 
The annual control reports and audit opinions are based on the findings of the AAs’ audits of operations related to expenditure certified to the Commission in the year preceding and audits of systems completed by the end of June of the financial year of the EU subject to audit by the Court.
Účetní dvůr se domnívá, že koncepce auditu auditních orgánů se liší (dokonce i v rámci téhož členského státu) do takové míry, že jejich výsledky nelze konsolidovat tak, aby z nich bylo možné odvodit celkové stanovisko podle jednotlivých fondů na národní úrovni nebo úrovni EU. 
Moreover, the Court considers that the audit approaches of the AAs differ (even within the same Member State) to such an extent that their results cannot be aggregated to reach an overall opinion by Fund at national or EU level.
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 117 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A Prověrka auditních orgánů prováděná Komisí byla celkově uspo­ kojivá 4.42 Komise dokončila prověrky 17 auditních orgánů (ve vztahu ke GŘ pro regionální politiku) a 36 auditních orgánů (ve vztahu ke GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování). Většina auditních orgánů měla při provádění auditní strategie na rok 2010 zpoždění, takže Komise nemohla v dalších pěti případech dokončit svou prověrku dle plánu. 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 117 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S The Commission’s examination of AAs was generally satisfactory 4.42. TheCommissioncompletedexaminationsof17AAs (for DG Regional Policy) and of 36 AAs (for DG Employment, Social Affairs and Inclusion). Most AAs experienced delays in implementing their 2010 audit strategy and, as a result, the Commission was in a further five cases not able to finalise its examination as planned.
4.43 Při svých auditech zjistila Komise podobné nedostatky jako Účetní dvůr při vlastním prověřování auditních orgánů a podnikla v náležitých případech nápravná opatření. 
4.43. TheCommissionauditsfoundsimilarweaknessesto those observed by the Court in its own examination of AAs, and the Commission has taken corrective action where appro­ priate.
Na základě své vlastní práce dospěla k závěru, že auditní stano­ viska auditních orgánů jsou obecně spolehlivá. 
Based on its own work, the Commission has concluded that the AAs’ audit opinions are generally reliable. 4.44.
Ačkoli GŘ pro regionální politiku a GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování vypra­ covala pro prověřování auditních orgánů společný auditní plán, byly zaznamenány rozdíly v koncepci. 
Although DG Regional Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion have developed a common audit plan for their examination of AAs, differences in approach were noted.
Přes tyto rozdíly Účetní dvůr soudí, že celkově Komise ze svého zkoumání vyvodila přiměřené závěry. 
Despite these differences the Court considers that overall the Commission has drawn appropriate conclusions from its examination. RELIABILITY OF COMMISSION MANAGEMENT REPRESENTATIONS 4.45.
SPOLEHLIVOST PROHLÁŠENÍ VEDOUCÍCH PRACOVNÍKŮ KOMISE K AUDITU 4.45 Účetní dvůr posuzoval výroční zprávy o činnosti a související prohlášení k auditu za rok 2010 vypracovaná GŘ pro regionální politiku, GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování, GŘ pro mobilitu a dopravu a GŘ pro energetiku. 
TheCourtassessedthe2010AnnualActivityReports and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional Policy, DG Employment, Social Affairs and Inclusion, DG Mobility and Transport, and DG Energy.
O D P O V Ě D I K O M I S E 4.42 Za účelem prověření auditních orgánů uskutečnilo GŘ pro regionální politiku 97 auditních misí ve třinácti členských státech. Tyto prověrky v roce 2011 pokračují. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.42. For its examination of audit authorities, DG REGIO carried out 97 audit missions in 13 Member States.
Pokud jde o GŘ pro zaměstnanost, kromě prověření 36 auditních orgánů zmíněného Účetním dvorem se některé audity systémů týkaly také aspektů souvisejících s těmito orgány. 
In addition to the examinations of the 36 audit authorities mentioned by the Court, some of the DG EMPL system audits also covered aspects related to audit authorities. 4.43.
4.43 Ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2010 dospělo GŘ pro regionální politiku na základě své auditorské činnosti k předběžnému závěru, že se může plně či do značné míry spolehnout na auditní stanoviska u čtrnácti auditních orgánů, i když u některých z nich existuje v tomto směru určitý prostor pro zlepšení. 
In its 2010 annual activity report, DG REGIO drew the preliminary conclusions from its audit activities that, pending some improvements for some audit authorities, it could fully or to a large extent rely on their audit opinion for 14 audit authorities.
U dalších tří auditních orgánů je pak k tomu, aby se GŘ pro regionální politiku mohlo spolehnout na jejich stanoviska, zapotřebí zlepšení v podstatné míře. 
For another three audit authorities, substantial improvements are needed for DG REGIO to be able to rely on their opinion.
Systémy dohledu GŘ pro zaměstnanost počítaly s auditem systémů u vysoce rizikových operačních programů v kombinaci s kontrolou řady auditních orgánů. 
DG EMPL's supervisory systems envisaged a combination of system audits for high risk operational programmes in combination with a review of a number of audit authorities.
Výsledky byly ve většině případů příznivé. 
In most cases the results were positive.
Tyto audity však také v několika případech vedly k přerušení nebo pozastavení plateb. 
However, these audits have also led to a number of inter­ ruptions and suspensions of payments. 4.44.
4.44 Komise bude v kontrole auditních orgánů pokračovat, a budou-li zjištěny nedostatky, doplní svůj přístup o zvláštní audity zaměřené na rizikovější oblasti a programy. 
The Commission will continue its review of audit authorities and when gaps are identified, it will complete this approach by carrying out specific audits focussed on the more risky areas and programmes.
O D P O V Ě D I K O M I S E 4.46 Komise se domnívá, že výroční zpráva o činnosti GŘ pro regionální politiku si také zasluhuje zachování ratingu „A“, který jí Účetní dvůr udělil v roce 2009. 
The Commission considers that DG REGIO’s annual activity report also merits to maintain the ‘A’ rating given by the Court in 2009.
Ve výroční zprávě o činnosti GŘ pro regionální politiku byla totiž zachována nejen stejná míra trans­ parentnosti a kvality, jako tomu bylo u informací zveřejněných v roce 2009, ale některé aspekty se v ní ještě zlepšily (uvedení ohrožených částek u jednotlivých operačních programů). 
Indeed, DG REGIO’s AAR not only kept the same level of transparency and quality of the information disclosed in 2009, but also improved certain aspects (disclosure of amounts at risk per OP).
Komise si všímá, že Účetní dvůr se při auditu ujistil, že rozsah výhrad vznesených generálními řediteli GŘ pro regionální politiku a GŘ pro zaměstnanost je úměrný problémům nalezeným v jednotlivých progra­ mech. 
The Commission notes that the Court has satisfied itself during its audit that the scope of reservations expressed by the Director-General for DG REGIO (as this is also the case for DG EMPL) is propor­ tionate to problems found in the underlying programmes.
Komise se domnívá, že kvantifikaci výhrad ve výročních zprá­ vách o činnosti GŘ nelze srovnávat s roční mírou chyb odhadovanou Účetním dvorem. 
The Commission considers that the quantification of reservations in the Directors-General's annual activity reports cannot be compared with the Court's annual estimated error rate.
Odhad rizika ve výročních zprávách o činnosti se blíží odhadu potenciálních finančních oprav za platby v referenčním roce výročních zpráv o činnosti, v návaznosti na výhrady vznesené příslušnými generálními řediteli a v závislosti na provedení celého kontradiktorního řízení ze strany Komise. 
The annual activity reports' estimation of the risk is closer to an estimation of the potential financial corrections for the payments in the reference year of the annual activity reports, following the reservations expressed by the Directors-General concerned and pending all contradictory procedures to be carried out by the Commission.
Tato odhadovaná ohrožená částka se zakládá na posouzení finančního dopadu na operační programy, jichž se výhrada týká, na základě vlastního rozboru, který provedou generální ředitelé a jehož součástí je mimo jiné posou­ zení práce vnitrostátních auditních orgánů (princip jednotného auditu). 
This estimated amount at risk is based on an evaluation of the financial impact for the operational programmes under reservation on the basis of Directors-General's own analysis that includes, between other aspects, the work of the national audit authorities (single audit principle).
Jako v dřívějších výročních zprávách o činnosti se tato kvan­ tifikace rizika opírá o posouzení finančního dopadu vznesených výhrad na základě rizika přisuzovaného jednotlivým operačním programům při zohlednění 5 % bezpečnostní sítě, kterou stanoví nařízení (ES) č. 1260/99 (pro období 2000–2006) a nařízení (ES) č. 
As in previous annual activity reports, this quantification of the risk relies on the evaluation of the financial impact of expressed reservations on the basis of the imputed risk per operational programme, taking also into account the 5 % security net provided by Regulations (EC) No 1260/1999 (for 2000-2006) and (EC) No 1083/2006 (for 2007-2013).
Tato nařízení stanoví pro průběžné platby během programového období maximální strop ve výši 95 % částky, jež má být v rámci operačních programů vypla­ cena. 
The regulations set the maximum threshold for interim payments in the course of the programming period at 95 % of the amount to be financed under operational programmes.
Zbývajících 5 % z plateb Komise tudíž podléhá rozhodnutí Komise při ukončení, čímž je jasně omezeno finanční riziko nedobyt­ nosti. 
The remaining 5% of Commission payments are thus subject to the Commission's decision at closure, which clearly limits the financial risk of non-recovery.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Závěry 4.47 Na základě svého auditu dospěl Účetní dvůr k závěru, že platby za rozpočtový rok 2010 ve skupině politik „soudrž­ nost, energetika a doprava“ byly ve významném rozsahu zatí­ ženy chybami. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Conclusions 4.47. Based on its audit work, the Court concludes that the interim and final payments for the year ended 31 December 2010 for the policy group Cohesion, Energy and Transport were affected by material error.
4.48 Účetní dvůr rovněž dospěl k závěru, že celkově byly auditní orgány z hlediska zajišťování správnosti plateb částečně účelné. 
4.48. The Court also concludes that Audit Authorities as a whole were partially effective in ensuring the regularity of payments.
Účetní dvůr upozorňuje na následující skutečnosti: — od přijetí akčního plánu v únoru 2008 posílila Komise dohled nad vnitrostátními řídicími a kontrolními systémy na programové období 2007–2013, a to především moni­ torováním činnosti auditních orgánů a větším využíváním přerušení a pozastavení plateb, — Komise se dále snažila poskytovat pokyny vnitrostátním orgánům provádějícím operační programy a zjednodušovat pravidla způsobilosti pro strukturální fondy. 
The following points should be noted: — since the adoption of its Action Plan in February 2008, the Commission has reinforced its supervision of the national management and control systems for the 2007-2013 programming period, in particular through its monitoring of the work of AAs and its increased use of interruptions and suspensions of payments, and — the Commission has continued its efforts to provide guidance to national authorities implementing OPs and to simplify the eligibility rules for Structural Funds. 4.50.
4.50 Účetní dvůr na základě tohoto přezkumu a dále zjiš­ tění a závěrů za rok 2010 doporučuje Komisi, aby: — Doporučení 1: dále monitorovala dodržování pravidel způsobilosti pro financování z EU, především včetně správ­ ného uplatňování předpisů EU a vnitrostátních předpisů upravujících veřejné zakázky (2009). — Doporučení 2: vnitrostátní orgány přesvědčovala, aby před certifikací výdajů Komisi přísně uplatňovaly nápravné mechanismy (2008–2009). 
Following this review and the findings and conclusions for 2010, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: continues to monitor compliance with the eligibility requirements for EU funding, including in particular the correct application of EU and national public procurement rules (2009), — Recommendation 2: encourages national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certifi­ cation of the expenditure to the Commission (2008-2009).
Kdykoli vnitrostátní orgány nebo orgány EU zjistí, že řídicí a kontrolní systémy fungují s výraznými nedostatky, měla by Komise pokračovat v přerušování či pozastavování plateb na operační program, dokud členský stát nepodnikne nápravná opatření. O D P O V Ě D I K O M I S E 4.49 — Komisi těší hodnocení Účetního dvora, pokud jde o provádění a důsledky jejího akčního plánu pro rok 2008. 
Whenever significant deficiencies in the functioning of the management and control systems are identified by national or EU bodies, the Commission should continue to interrupt or suspend payments to the OP until corrective action has been taken by the Member State, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 4.49. — The Commission welcomes the assessment of the Court on the implementation and consequence of its 2008 Action Plan.
Ve funkci dohledu Komise v roce 2010 přerušila 63 platebních lhůt (49 v rámci EFRR a 14 v rámci ESF) a přijala jedno rozhodnutí o pozastavení pro operační programy v období 2007–2013 a pět rozhodnutí o pozastavení (ESF) pro operační programy v období 2000–2006, u kterých byly zjištěny závažné nedostatky či nesrovnalosti. 
The Commission exercised its supervisory role in 2010 by inter­ rupting 63 (49 ERDF and 14 ESF) payment deadlines and adopting one suspension decision for 2007-2013 operational programmes and five suspension decisions (ESF) on 2000-2006 operational programmes where serious deficiencies or irregularities have been detected.
Tato opatření zůstanou zachována až do podniknutí potřebných nápravných kroků ze strany členských států. 
These measures are maintained until the necessary corrective actions are put in place by the Member States.
Komise v této přísné politice pokračuje i v roce 2011, kdy do 30. června 2011 rozhodla o přerušení 54 platebních lhůt (40 v rámci EFRR a 14 v rámci ESF). 
The Commission is pursuing this strict policy in 2011, with 54 interruptions of payment deadlines decided (40 for ERDF and 14 for ESF) by 30 June 2011.
4.50 — Komise dále sleduje dodržování pravidel způsobilosti pravidelnou auditorskou činností a vyvozováním důsledků ze všech unijních a vnitrostátních auditů. 
4.50. — The Commission continues to monitor compliance with eligibility rules through its regular audit activity and the follow-up of all EU and national audits.
V případě nutnosti bude Komise dále přijímat potřebná nápravná opatření. 
When necessary the Commission will continue to take the necessary corrective measures.
Co se týče zadávání veřejných zakázek, Komise soustavně sleduje správné provádění směrnic EU. 
As far as public procurement is concerned, the correct implemen­ tation of EU directives is continuously monitored by the Commission.
Komise s členskými státy sdílí rozbor typů chyb, které byly v oblasti soudržnosti zjištěny při unijních auditech v předchozích letech, a zahájila akci zaměřenou na zjišťování osvědčených postupů a možných odpovědí členských států, aby byly takovéto chyby napravovány a snížil se jejich výskyt. — Komise se zavázala k provádění zvláštního, na riziku založeného auditu nápravných mechanismů v členských státech a k dalšímu včasnému přerušování či pozastavování plateb, bude-li to zapo­ třebí, již v souvislosti s usnesením o udělení absolutoria za rok 2009. 
The Commission has shared with Member States an analysis of the types of errors detected in cohesion by EU audits in the previous years and has launched an exercise to collect best practices and possible answers by Member States to remedy such errors and reduce their occurrence. — The Commission already took the commitment, under the 2009 discharge resolution, to carry out a specific, risk based audit on the corrective mechanism in the Member States and to continue to timely interrupt or suspend payments, when necessary.
Tato přísná politika se odráží ve výročních zprávách o činnosti, které pro rok 2010 vypracovali generální ředitelé GŘ pro zaměstnanost a GŘ pro regionální politiku. 
This strict policy is reflected in the 2010 annual activity reports of Directors-General of DG EMPL and DG REGIO.
Jistotu v oblasti strukturálních fondů má dále posílit plánovaný přechod na systém ročních účetních závěrek pro programové období po roce 2013. 
The shift envisaged to a system of annual clearance of accounts for the programming period post-2013 is intended to further improve the assurance for Structural Funds.
Komise se rovněž odvolává na své odpovědi na doporučení Účetního dvora ve výročních zprávách za roky 2008 a 2009. 
The Commission also refers to its replies to the recommendations of the Court in its annual reports for 2008 and 2009.
CS 120 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A — Doporučení 3: na základě svých zkušeností získaných během prvních let programového období 2007–2013 posoudila používání vnitrostátních pravidel způsobilosti s cílem identifikovat možné oblasti, které by bylo možno zjednodušit, a také s cílem odstranit možné zdroje chyb v období po roce 2013. — Doporučení 4: navrhla změnu nařízení o strukturálních fondech na nynější programové období, které by členským státům ukládalo povinnost podávat zprávy o finančním provádění nástrojů finančního inženýrství. 
EN 120 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2011 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 3: on the basis of its experience gained during the first years of the 2007-2013 programming period, carries out an assessment of the use of national eligibility rules in view of identifying possible areas for further simplification and to eliminate potential sources of errors for the period after 2013, — Recommendation 4: proposes an amendment to the Structural Funds regulations for the current programming period, in order to require Member States to report on the financial implementation of FEIs.
Komise by také měla provádění fondů pravidelně kontrolovat. — Doporučení 5: poskytla auditním orgánům další pokyny pro stávající programové období, zejména pokud jde o sestavování vzorků, rozsah ověřování v případě auditů projektů a o podávání zpráv o auditních zjištěních. O D P O V Ě D I K O M I S E — Komise s doporučením souhlasí, je-li zacíleno na ty z členských států, ve kterých se při provádění operačních programů opakovaně objevily problémy. — Komise s doporučením souhlasí a hodlá navrhnout, aby se podá­ vání zpráv o využívání nástrojů finančního inženýrství v členských státech stalo povinným. Provádění nástrojů finančního inženýrství se kontroluje tematickými audity, jak je stanoveno ve společné strategii pro audit strukturálních fondů. 
The implementation of the funds should also be checked by the Commission on a regular basis, — Recommendation 5: provides further guidance to AAs for the current programming period, in particular on sampling, the scope of verifications to be undertaken for audits of projects and the reporting of audit findings, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — The Commission agrees with the recommendation provided that it is targeted on those Member States experiencing recurrent problems in the implementation of their operational programmes. — The Commission agrees with the recommendation and intends to propose to make reporting on the use of FEI in the Member States compulsory.
Pro další programové období by se do nařízení o strukturálních fondech mohly zapracovat výroční zprávy členských států o finančním provádění nástrojů finančního inženýrství. — Komise s doporučením souhlasí. 
An annual report by the Member States on the financial imple­ mentation of FEIs could be envisaged in the Structural Funds Regulation for the next programming period. — The Commission agrees with the recommendation.
Auditním orgánům neustále poskytuje pokyny a poradenství v řadě technických a regulačních otázek. 
The Commission is continuously providing guidance and advice to audit authorities on a wide range of technical and regulatory issues.
Příležitostí pro rozvoj akcí zaměřených na budování kapacit vnitrostátních orgánů bylo také prověřování auditních orgánů, které Komise zahájila v roce 2009. Podrobnější výklad k tomu uvádějí generální ředitelé GŘ pro regionální politiku a GŘ pro zaměstnanost ve svých výročních zprávách o činnosti za rok 2010. 
The Commission review on audit authorities started in 2009 was also an opportunity to develop capacity-building actions towards national audit authorities, as further explained in the 2010 annual activity reports of Directors-General of DG REGIO and DG EMPL.
V návaznosti na rozbor výročních kontrolních zpráv, auditních stanovisek a míry chyb hlášené vnitrostátními auditními orgány na konci roku 2010 se Komise zavázala, že bude auditním orgánům v souvislosti s problémy, na něž poukázal Účetní dvůr, nabízet dodatečné a vylepšené pokyny. 
As a result of the analysis of the annual control reports, audit opinions and error rates reported by the national audit authorities at the end of 2010, the Commission committed itself to provide additional, improved guidance to audit authorities on the issues raised by the Court.
Návrh těchto pokynů se již projednával na odborných schůzkách, které dosud proběhly, a bude dokončen před začátkem cyklu pro další výroční kontrolní zprávy. — Komise s první částí doporučení souhlasí. 
Such draft guidance has already been discussed in technical meetings held so far and will be completed before the next exercise for the annual control report. — The Commission agrees with the first part of the Recommen­ dation.