natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při financo‐ vání svých činností jsou vysoce závislé na grantech, které na boj proti mučení a trestu smrti poskytuje několik málo dárců. 
To finance their activities, they are highly dependent on grants from the few donors that provide funding for the fight against torture and the death penalty.
52 Skutečnost, že organizace občanské společnosti nejsou finančně soběstač‐ né, ohrožuje jejich další činnost. 
52 The fact that civil society organisations are not self-sustainable jeopardises the continuity of their activities.
Přerušení nebo zrušení financování EIDHR často vede k tomu, že přijímající organizace ruší své aktivity a propou‐ štějí zaměstnance, čímž přicházejí o odborníky. 
The suspension or cessation of EIDHR funding often results in beneficiary organisations winding down their activities and laying off staff, thereby losing expertise.
V některých případech nedostatek soběstačnosti ohrožuje do‐ konce i fungování organizací občanské společnosti samotných. 
In some cases, the lack of self-sustainability even jeopardises the continuity of the civil society organisations themselves.
53 Pouze pět z 31 kontrolovaných pro‐ jektů zahrnovalo opatření na zvýšení soběstačnosti organizací občanské společnosti. 
53 Only 5 of the 31 projects that were examined included activities to make civil society organisations more self-sustainable.
Tohoto cíle nebylo dosaženo ve třech případech, pro‐ tože plánované výdělečné činnosti se neuskutečnily nebo nebyl v dané komunitě vytvořen pocit vlastnické odpovědnosti za služby. 
This objective was not achieved in three cases because planned income-generating activities were not set up or community ownership of services was not achieved.
V jiných dvou případech bylo soběstačnosti úspěšně dosaženo: 34 Účetní dvůr konstatoval jednu výjimku. a) U projektu v Demokratické repub‐ lice Kongo, z něhož se financovala místní centra na poskytování psy‐ chologické a právní podpory obě‐ tem sexuálního násilí, se podařilo dosáhnout soběstačnosti center. 
In the two other cases, self-sustainability was successfully established: (a) in the Democratic Republic of the Congo, a project that financed local centres to provide psychological and legal support for victims of sexual violence succeeded in making the centres self-sustainable.
Stalo se tak díky zahájení různých výdělečných aktivit, např. země‐ dělských činností, výroby pečiva, tesařských služeb, výroby plete‐ ných výrobků nebo poskytováním mikroúvěrů místní komunitě. Projekt ve Spojených státech umožnil místním organizacím občanské společnosti ve dvou státech vypracovat plán na získá‐ ní prostředků, aby byly finanční samostatné. 
The project did so by establishing various income-generating activities, such as agriculture, bak-ing, carpentry and knitting, or by providing micro loans for the local community; (b) a project in the United States enabled local civil society organisations in two states to develop a fundraising plan in order to ensure their financial sustainability.
Obě pobočky se stály finančně soběstačnými i bez finanční podpory z koordinujících organizací na národní úrovni. b) 
Both affiliates became financially sustainable, without funding from the coordinating organisation at national level.
Závěry a doporučení 26 54 Podpora z EIDHR na boj proti muče‐ ní, rehabilitaci obětí a zrušení trestu smrti byla jen částečně účinná, protože skromné finanční prostředky nebyly optimálně zacíleny a pokroku bránily nepříznivé politické poměry. 
Conclusions and 26 recommendations 54 EIDHR support for the fight against torture, the rehabilitation of victims of torture and the abolition of the death penalty was only partially effective as the modest funding was not optimally targeted and progress was hindered by unfavourable political contexts.
Doporučení 1 Lépe rozdělovat skromné zdroje Komise by měla přidělovat finanční prostředky z EIDHR na nejrelevantněj‐ ší problémy a země, které to nejvíce potřebují a kde lze očekávat největší dopad, v souladu s prioritami defino‐ vanými v strategiích jednotlivých zemí v oblasti lidských práv. 
Recommendation 1 Target modest resources better The Commission should concentrate EIDHR funding on the most relevant issues and on the countries with the greatest needs and where the greatest impact can be expected, in line with the priorities defined in the human rights country strategies.
55 Komise získává odpovídající informace o lidskoprávní situaci v partnerských zemích a pro každou partnerskou zemi stanoví náležité priority. 
55 The Commission obtains adequate information about human rights situations in partner countries and establishes appropriate priorities for each partner country.
Komise tyto priority dostatečně nezohledňuje, i když finanční prostředky byly zpravi‐ dla přiděleny dobře. 
Although the funding was generally well allocated, the Commission does not take sufficient account of these priorities.
V mnoha zemích se navíc projekty financované z grantů EIDHR dostatečně nedoplňují nebo nekoordinují s dalšími akcemi EU, jako je tradiční rozvojová podpora a dialog s partnerskou zemí. 
Furthermore, in many countries the projects funded by EIDHR grants are not sufficiently complemented by or coordinated with other EU action, such as traditional development support and dialogue with the partner country.
Přístup k financo‐ vání projektů založený na poptávce zajišťoval, že projekty zpravidla prová‐ děly organizace občanské společnosti, které k tomu byly motivovány, měly dobré řízení a odborné zázemí. 
The demand-driven approach to financing projects ensured that projects were generally implemented by motivated civil society organisations with good management and technical expertise.
Přes‐ tože byl proces výběru projektů dobře zdokumentován, chyběla mu důsled‐ nost a některý nevýhody přístupu založeného na poptávce se dostatečně neřešily. 
Although the project selection process was well documented, it lacked rigour and certain disadvantages of the demand-driven approach were insufficiently mitigated.
V případech, kdy vybrané projekty měly příliš vysoké cíle nebo nebylo zcela jasné, čeho přesně má být dosaženo, nebyla jejich koncepce nijak vylepšena (viz body 14–30). 
In cases where selected projects had overambitious objectives or were insufficiently clear on what was precisely to be achieved, the project designs were not improved (see paragraphs 14 to 30).
Doporučení 2 Zlepšit koordinací s ostatními opatřeními EU Komise by měla ve všech případech, kdy je to možné, explicitně uvádět priority EU, jak jsou definovány v lid‐ skoprávních strategiích jednotlivých zemí, a při výběru projektů by se měla koordinovaně zaměřit na tradiční rozvojovou podporu a politický dialog o těchto prioritách. 
Recommendation 2 Improve coordination with other EU action The Commission should, wherever possible, openly state the EU priorities as defined in the human rights country strategies and should focus project selection, the Commission’s traditional development support and political dialogue on those priorities in a coordinated manner.
Doporučení 3 Zlepšit výběr projektů Komise by měla dále zlepšit standardi‐ zované hodnotící tabulky a pokyny pro hodnotitele, aby zajistila, že všechna hodnocení se provádějí koherentně a jednotně. 
Recommendation 3 Improve projects’ selection The Commission should further improve the standardised evaluation grids and the guidelines for assessors so as to ensure that all assessments are coherent and consistent.
Hodnotitelům by mělo být naprosto jasné, která kritéria mají po‐ suzovat a jak udělovat body. 
It should be fully clear to assessors precisely which criteria they should assess and how they should give scores.
Samotná hodnocení by se měla provádět s větší důsledností a měla by poskytovat jas‐ nější vysvětlení ke všem posuzovaných kritériím. Postup v případě nového hodnocení by měl být jasný a měl by se uplatňovat jednotně. 
The assessments themselves should be carried out with more rigour and provide clear explanations for all criteria assessed. The reassessment approach should be clear and consistently applied.
Závěry a doporučení 27 Doporučení 4 Lépe využívat příležitosti ke zlepšení projektových návrhů pokud v nich hodnotitelé zjistili nedostatky Komise by měla systematičtěji vyzývat žadatele, aby své projektové návrhy upravili, čímž by se více přihlíželo k ne‐ dostatkům, které hodnotitelé zjistili, a zároveň by s ohledem na spravedlivé a rovné zacházení měla zajistit, aby se při těchto úpravách nejednalo o pod‐ statné změny. 
Conclusions and recommendations 27 Recommendation 4 Better use the possibilities for improving project proposals where assessors have identified design weaknesses The Commission should more systematically invite applicants to adjust their project proposals to ensure that weaknesses identified by the assessors are better taken into account, while safeguarding that djustments are non-substantial so that fair and equal treatment remains guaranteed.
56 Činnosti v rámci projektů v zásadě proběhly podle plánu a většina projek‐ tů byla nákladově efektivní, zejména projekty organizací občanské společ‐ nosti v partnerských zemích. 
56 By and large, project activities have been carried out as planned and are generally cost-effective, in particular the projects implemented by civil society organisations in partner countries.
Výsledky dosažené pomocí grantů jsou udr‐ žitelné. 
The results achieved by the grants are sustainable.
Systémy pro měření dopadů jsou však poměrně slabé, s nejasnými logickými rámci projektů, nedostat‐ kem dobře definovaných srovnávacích kritérií a cílů a nejednotným přístupem k hodnocení projektů. 
However, the systems for measuring impacts are rather weak, with unclear logical frameworks for projects, a lack of well-defined benchmarks and targets, and an inconsistent approach to project evaluations.
Projekty spočí‐ vající v poskytování pomoci obětem mají hmotný dopad, i když omezený na relativně malou cílovou skupinu. 
When projects provide assistance for victims, the impact is tangible, albeit limited to relatively small target groups.
Příspěvek projektů, které usilují o legis‐ lativní nebo politické reformy, se obtíž‐ ně posuzuje, protože pokrok zpravidla závisí také na řadě dalších faktorů. 
The contribution of projects which seek legislative or policy reforms is difficult to assess as progress typically also depends on many other factors.
Dosažené výsledky jsou udržitelné. Organizace občanské společnosti, které získaly podporu, se nicméně většinou neobejdou bez fi‐ nanční pomoci a intenzita jejich aktivit po skončení financování EIDHR často výrazně klesá (viz body 32–53). 
The achievements that were made are sustainable. However, the civil society organisations that were supported mostly depend to a large extent on financial support and the intensity of their activities often decreases significantly when EIDHR funding ends (see paragraphs 32 to 53).
Doporučení 5 Více rozvinout rámec pro hodnocení výkonnosti Komise by měla zjednodušit vzor pro logický rámec projektů EIDHR tak, aby vazba mezi cíli, činnostmi a dopady byla jasnější. 
Recommendation 5 Develop the performance measure‐ ment framework further The Commission should simplify the template for the logical framework of EIDHR projects so that the links between objectives, activities and impacts become clearer.
Ukazatele dopadu a mě‐ řitelné cíle by měly být definovány na základě výchozích kritérií a plánova‐ ných projektových činností. 
Impact indicators and measurable targets should be defined on the basis of baselines and project activities that are planned.
Přístup k hodnocení projektů by měl být harmonizován. Doporučení 6 Větší důraz na zlepšování udržitelnosti přijímajících organizací Ve svých výzvách k předkládání návrhů by Komise měla podporovat opatření, která pomáhají organizacím občanské společnosti k větší soběstačnosti, např. prostřednictvím koordinace dárců, a měla by zvažovat způsoby, jak po‐ skytovat trvalou podporu přijímajícím organizacím s dobrými výsledky. 
The approach to project evaluations should be harmonised. Recommendation 6 Focus more on improving the sustain‐ ability of beneficiary organisations In its calls for proposals, the Commission should promote measures to make civil society organisations more self-sustainable, for example through donor coordination, and should consider ways to provide continued support for beneficiary organisations that are performing well.
Závěry a doporučení 28 Tuto zprávu přijal senát III, jemuž předsedá Karel PINXTEN, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 30. června 2015. za Účetní dvůr předseda Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA 
Conclusions and recommendations 28 This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 30 June 2015.
Přílohy Trest smrti v Africe 29 Příloha I 0 250 Správní hranice: © EuroGeographics © UN-FAO © Turkstat Cape Verde Eritrea Zrušen za všechny delikty Zrušen v praxi Uplatňován Zdroj: Amnesty International 2013. 
Annexes The death penalty in Africa 29 Annex I 0 250 Administrative boundaries: © EuroGeographics © UN-FAO © Turkstat Cape Verde Eritrea Abolitionist Abolitionist de facto Retentionist Source: Amnesty International 2013 500 750 1000 km South Africa Swaziland Lesotho Source: Eurostat.
Senegal Gambia Mauritania Niger Libya Chad Egypt Sudan Guinea-Bissau Guinea Sierra Leone Nigeria Ethiopia Central African Republic South Sudan Djibouti Somalia Comoros Liberia Democratic Republic of the Congo Morocco Tunisia Algeria Mali Burkina Faso Benin Ghana Cameroon Equatorial Guinea Togo Côte d'Ivoire Sao Tome and Principe Gabon Congo Uganda Kenya Rwanda Seychelles Burundi Malawi Tanzania Angola Zambia Namibia Zimbabwe Botswana Madagascar Mozambique Mauritius 
Senegal Gambia Mauritania Niger Libya Chad Egypt Sudan Guinea-Bissau Guinea Sierra Leone Nigeria Ethiopia Central African Republic South Sudan Djibouti Somalia Comoros Liberia Democratic Republic of the Congo Morocco Tunisia Algeria Mali Burkina Faso Benin Ghana Cameroon Equatorial Guinea Togo Côte d'Ivoire Sao Tome and Principe Gabon Congo Uganda Kenya Rwanda Seychelles Burundi Malawi Tanzania Angola Zambia Namibia Zimbabwe Botswana Madagascar Mozambique Mauritius
Přílohy 30 Trest smrti v Asii Příloha II 0 Správní hranice: © EuroGeographics © UN-FAO © Turkstat Georgia Azerbaijan Armenia Kazakhstan Uzbekistan Kyrgyzstan Tajikistan Afghanistan Mongolia China Thailand Dem People's Rep of Korea Japan South Korea Philippines Indonesia Turkey Turkmenistan Lebanon Syria Iran Palestine Iraq Nepal Bhutan Israel Jordan Kuwait Qatar Pakistan Zrušen za všechny delikty Zrušen v praxi Zrušen jen za běžné delikty Uplatňován Zdroj: Amnesty International 2013 250 500 750 1000 km Sri Lanka Maldives Malaysia Singapore Bahrain Saudi Arabia Yemen India United Arab Emirates Oman Bangladesh Myanmar Laos Cambodia Vietnam Brunei Malaysia Toto označení se nesmí vykládat jako uznání Státu Palestina a nejsou jím dotčeny individuální postoje členských států k této otázce. 
Annexes 30 The death penalty in Asia Annex II 0 Administrative boundaries: © EuroGeographics © UN-FAO © Turkstat Georgia Azerbaijan Armenia Kazakhstan Uzbekistan Kyrgyzstan Tajikistan Afghanistan Mongolia China Thailand Dem People's Rep of Korea Japan South Korea Philippines Indonesia Turkey Turkmenistan Lebanon Syria Iran Palestine Iraq Nepal Bhutan Israel Jordan Kuwait Qatar Pakistan Bahrain Saudi Arabia Yemen India Abolitionist Abolitionist de facto Abolitionist for ordinary crimes only Retentionist Source: Amnesty International 2013 250 500 750 1000 km Sri Lanka Maldives Malaysia Singapore United Arab Emirates Oman Bangladesh Myanmar Laos Cambodia Vietnam Brunei Malaysia Russian Federation This designation shall not be construed as recognition of a State of Palestine and is without prejudice to the individual positions of the Member States on this issue.
Zdroj: Eurostat. 
Source: Eurostat.
Russian Federation Přílohy 31 Trest smrti v Latinské Americe United States of America Mexico Bahamas Haiti Dominican Republic Příloha III Cuba Jamaica Haiti Dominican Republic Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Grenada Venezuela Antigua and Barbuda Guadeloupe (France) Dominica Martinique (France) Barbados Saint Vincent and the Grenadines Trinidad and Tobago Guyana Panama Colombia Zrušen za všechny delikty Zrušen v praxi Zrušen jen za běžné delikty Uplatňován Zdroj: Amnesty International 2013 0 250 500 750 1000 km Správní hranice: © EuroGeographics © UN-FAO Zdroj: Eurostat. 
Annexes 31 The death penalty in Latin America United States of America Mexico Bahamas Haiti Dominican Republic Annex III Cuba Jamaica Haiti Dominican Republic Saint Kitts and Nevis Saint Lucia Grenada Venezuela Antigua and Barbuda Guadeloupe (France) Dominica Martinique (France) Barbados Saint Vincent and the Grenadines Trinidad and Tobago Guyana Panama Colombia Abolitionist Abolitionist de facto Abolitionist for ordinary crimes only Retentionist Source: Amnesty International 2013 0 250 500 750 1000 km Administrative boundaries: © EuroGeographics © UN-FAO Source: Eurostat.
Bahamas Bolivia Paraguay Argentina Guatemala El Salvador Venezuela Guyana Suriname Guyana (France) Brazil Uruguay Costa Rica Colombia Belize Cuba Jamaica Honduras Nicaragua Panama Ecuador Peru Chile 
Bahamas Bolivia Paraguay Argentina Guatemala El Salvador Venezuela Guyana Suriname Guyana (France) Brazil Uruguay Costa Rica Colombia Belize Cuba Jamaica Honduras Nicaragua Panama Ecuador Peru Chile
Přílohy 32 Trest smrti ve Spojených státech Washington Oregon Nevada Příloha IV 0 1000 km Správní hranice: © UN-FAO 0 500 1000 km 250 500 Alaska 750 0 Mexico Hawaii 400 km Zrušen za všechny delikty Uplatňován Zdroj: Amnesty International 2013 California Russia Arizona Canada Kansas Oklahoma Texas Missouri Arkansas Indiana Kentucky Tennessee Alabama Mississippi Zdroj: Eurostat. 
Annexes 32 The death penalty in the United States Annex IV 0 1000 km 0 500 1000 km 250 500 Alaska 750 0 200 Source: Amnesty International 2013 Administrative boundaries: © UN-FAO California Russia Arizona Canada Kansas Oklahoma Texas Missouri Arkansas Indiana Kentucky Tennessee Alabama Mississippi Source: Eurostat.
Idaho Utah Montana Wyoming Colorado New Mexico Canada North Dakota South Dakota Nebraska Minnesota Iowa Wisconsin Illinois Vermont New York Pennsylvania West Virginia Virginia North Carolina South Carolina Maine New Hampshire Massachusetts Rhode Island Connecticut New Jersey Delaware Maryland District of Columbia Bahamas Cuba 200 Louisiana Florida Michigan Ohio Georgia 
Washington Oregon Nevada Idaho Utah Montana Wyoming Colorado New Mexico Canada North Dakota South Dakota Nebraska Minnesota Iowa Wisconsin Illinois Vermont New York Pennsylvania West Virginia Virginia North Carolina South Carolina Maine New Hampshire Massachusetts Rhode Island Connecticut New Jersey Delaware Maryland District of Columbia Bahamas Cuba Mexico Hawaii 400 km Louisiana Abolitionist Retentionist Florida Michigan Ohio Georgia
Přílohy 34 Projekty, u nichž auditoři Účetního dvora prověřovali posouzení, které Komise provedla u koncepčních dokumentů a kompletních návrhů Země Číslo smlouvy Výzva k předkládání projektů Předmět Příjemce Název projektu Výše grantu (eur) Důvod k výběru Gruzie 2008/148-044 2007/126-224 Mučení Sdružení Spravedlnost a svoboda (Association Jus‐ tice And Liberty) Prevention of torture in military guardhouses. 
Annexes 34 Projects for which the Court’s auditors reviewed the Commission’s assessment of concept notes and full proposals Country Contract number Call for proposal Subject Beneficiary Project name Grant amount (euro) Reason for selection Georgia 2008/148-044 2007/126-224 Torture Association Justice and Liberty Prevention of torture in military guardhouses.
Přílohy 37 Země Číslo smlouvy Výzva k předkládání projektů Předmět Příjemce Název projektu Výše grantu (eur) Důvod k výběru Spojené státy americké 2009/167-889 2008/127-238 Trest smrti Informační centrum o trestu smrti (Death Pe‐ nalty Information Center) Changing the Course of the Death Penalty Debate: A Proposal for Public Opinion Research, Message Development, and Communications on Capital Punishment in the U.S. 193 443,00 Kontrolováno všechny země 2009/167-901 2008/127-238 Trest smrti Mezinárodní sdružení za omezení ubližování (International Harm Reduction Association) Restricting the Death Penalty for Drug Offences through Human Rights Impact Assessment (HRIA) of Multi-lateral Drug Enforcement Assistance for Death Penalty States 292 565,00 Bodová hodnocení hodnotitelů se výrazně liší Benin, Burkina Faso, Burundi, Kongo Brazzaville, Lesotho, Libérie, Malawi, Mali, Niger, Středoafrická republika, Togo - státy střední Asie - karibská oblast: 25 národních států 2009/167-753 2008/127-238 Trest smrti Comunita Di S Egido Acapasso‐ ciazone Cultura Assistenza Popolare Du moratoire à l’aboliti-on de la peine capitale. 
Annexes 37 Country Contract number Call for proposal Subject Beneficiary Project name Grant amount (euro) Reason for selection United States 2009/167-889 2008/127-238 Death penalty Death Penalty Information Center Changing the course of the death penalty debate: a proposal for public opinion research, message development and communications on capital punishment in the US 193 443.00 Audited All countries 2009/167-901 2008/127-238 Death penalty International Harm Reduction Association Restricting the death penalty for drug offences through human rights impact assessment (HRIA) of multilateral drug enforcement assistance for death penalty states 292 565.00 Assessors’ scores are significantly different Benin, Burkina Faso, Burundi, Congo Brazzaville, Lesotho, Liberia, Malawi, Mali, Niger, Central African Republic, Central Asian Republics, Caribbean: 25 countries 2009/167-753 2008/127-238 Death penalty Comunita Di S Egido Acapas-sociazone Cultura Assistenza Popolare Du moratoire à l’abolition de la peine capitale.
Promotion du rôle de la société civile au plan international et synergies politico-institutionnelles 725 000,00 Těsně pod bodovou hranicí pro výběr Bělorusko Smlouva nebyla uzavřena 2008/127-238 Trest smrti Sdružení Terra del Fuoco (Asso‐ ciazione Terra del Fuoco) Running for rights 203 000,00 Název projektu nesouvisí s cílem celosvětové výzvy Příloha VI 
Promotion du rôle de la société civile au plan international et synergies politico-institutionnelles 725 000.00 Just fell short for selection Belarus not contracted 2008/127-238 Death penalty Associazione Terra del Fuoco Running for rights 203 000.00 Project name does not relate to the objective of the global call Annex VI
1 194 359,00 Kontrolováno Příloha VI 
1 194 359.00 Audited Annex VI