natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(32) Na základě podkladové dokumentace včetně standardních informací z databází zjištěných při křížové kontrole a povinných kontrol. 
(32) On the basis of supporting documentation, including standard cross checks database information and required mandatory checks.
Finanční nástroje poskytují pomoc podnikům nebo městským projektům formou kapitálových investic, půjček či záruk(33). 
Financial instruments provide assistance to enterprises or urban projects by way of equity investments, loans or guarantees (33).
Mohou být použity hlavně ve třech oblastech: na podporu malých a středních podniků (34), na rozvoj měst (35) a na podporu energetické účinnosti. 
They can be used in mainly three areas: for the support of small-medium enterprises (SMEs)(34), for urban development (35) and for the promotion of energy efficiency.
Do konce roku 2014 bylo v rámci 183 operačních programů financovaných z EFRR a ESF zřízeno 1025 finančních nástrojů ve všech členských státech kromě tří (Irsko, Chorvatsko a Lucembursko). 
By the end of 2014, 1 025 financial instruments had been set up under 183 ERDF and ESF OPs in all but three Member States (Ireland, Croatia and Luxembourg).
Přidělené finanční prostředky na tyto nástroje dohromady dosahují 16 018 milionů EUR (36). 
Taken together, they have an endowment of around 16018 million euro (36).
Fondy, jejichž prostřednictvím se tyto finanční nástroje provádí, zpravidla obdrží příspěvek z operačního programu poté, co je ustavena jejich vlastní právní struktura, a tyto prostředky následně využívají k podpoře projektů. 
In general, the funds implementing these financial instruments receive a contribution from the OP when their own legal structure is set up, and subsequently use this money to support projects.
Finanční nástroje jsou koncipovány jako revolvingové nebo u některých typů záručních fondů tak, aby dosahovaly vysokého pákového efektu. 
Financial instruments are designed to have a revolving character or, for certain types of guarantee funds, to achieve a high leverage effect.
Za způsobilé se považují pouze úhrady konečným příjemcům a dále náklady a odměny správců fondů. 
Only disbursements made to final recipients and fund managers’ costs and fees are considered eligible.
Nevyužité kapitálové vybavení finančních nástrojů musí být při uzavření operačních programů vráceno do rozpočtu EU (37). 
Unused endowments of financial instruments are to be returned to the EU budget at closure (37).
(33) Článek 44 nařízení (ES) č. 1083/2006. 
(33) Article 44 of Regulation (EC) No 1083/2006.
(34) Včetně programu JEREMIE (společné evropské zdroje pro mikropodniky až střední podniky) prováděného společně s Evropskou investiční bankou (EIB) a Evropským investičním fondem (EIF) na podporu dalšího financování malých a středních podniků. 
(34) This includes the Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises (JEREMIE) programme implemented together with the European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF) to support additional SME financing.
(35) Včetně programu JESSICA (společná evropská podpora udržitelných investic do městských oblastí), který se provádí spolu s EIB s cílem poskytovat návratné investice v podobě kapitálu, úvěrů a záruk do rozvoje měst. 
(35) This includes the programme Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas (JESSICA) which is implemented together with the EIB to make repayable investments (in the form of equity, loans or guarantees) in urban development.
(36) Evropská komise, „Shrnutí údajů o pokroku ve financování a provádění finančních nástrojů nahlášených řídicími orgány v souladu s čl. 67 odst. 2 písm. j) nařízení (ES) č. 
(36) European Commission, ‘Summary of data on the progress made in financing and implementing financial instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Regulation (EC) No 1083/2006, situation as at 31 December 2014’, EGESIF 15-0027-00, 23 September 2015.
Údaje za rok 2015 budou zveřejněny v září 2016. 
The figures of 2015 will be published in September 2016.
(37) Čl. 
(37) Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006.
Průměrná míra vyplácení prostředků z 1 025 finančních nástrojů EFRR a ESF na konci roku 2014 činila 57 %. 
The average disbursement rate for 1 025 ERDF and ESF financial instruments was 57% at the end of 2014.
To představuje nárůst o 10 procentních bodů ve srovnání s rokem 2013 a 20 procentních bodů ve srovnání s rokem 2012 (38). 6.41. 
This represents a 10 percentage points increase in comparison to 2013 and a 20 percentage points increase in comparison to 2012 (38). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.41.
Komise uvádí, že průměrná míra vyplácení prostředků (na konci roku 2014) ve výši 57 % – vyšší v porovnání se 47 % na konci roku 2013 – představuje průměr na úrovni EU, který nezohledňuje rozmanitou situaci na úrovni programů (viz zpráva Komise, která byla zveřejněna dne 1. října 2015). 
The Commission notes that the average disbursement rate of 57 % (at end of 2014) — an increased rate compared to 47 % at the end of 2013 — is an average at EU level that does not reflect the heterogeneous situation at programme level (see the Commission report published on 1 October 2015).
Nízká míra vyplácení prostředků na konci roku 2014 je výsledkem řady faktorů, včetně finanční krize, omezených zkušeností v některých členských státech a pozdního zahájení některých nástrojů (dokonce v roce 2014). 
The low disbursement rate at the end of 2014 is a result of a number of factors including the financial crisis, the limited experience in some Member States and the late start of some instruments (even in 2014).
Komise chce dále zdůraznit, že vzhledem k době trvání finančních nástrojů se očekává zvýšení v posledním roce provádění. 
The Commission would further like to stress that taking into account the life cycle of the financial instruments, an increase is expected in the last year of implementation.
Závěr ohledně skutečné míry vyplácení prostředků lze plně vyvodit až při uzavření programů. 
Any conclusion on the effective disbursement rates can be fully drawn only at closure.
Původní částky v rámci finančních nástrojů, které nebyly vyplaceny konečným příjemcům, se budou při uzavření programů každopádně považovat za nezpůsobilé, vracejí se do rozpočtu EU a programy a členské státy již nemohou s těmito prostředky počítat. 
In any event, at closure, initial amounts in financial instruments not disbursed to final recipients will be considered ineligible, recovered by the EU budget and lost for the programmes and Member States.
Komise předpokládá, že její zpráva o situaci na konci roku 2015, která má být zveřejněna dne 1. října 2016, ukáže další pokrok při provádění. 
The Commission believes that its report to be published on 1 October 2016 on the situation at end-2015 will show further progress in implementation.
Jak již bylo zmíněno v odpovědi na výroční zprávu Účetního za rok 2014 (bod 6.49), Komise a členské státy přijaly řadu opatření, aby zajistily, že si i zbývající investice provedené prostřednictvím finančních nástrojů najdou včas své konečné příjemce. 
As already mentioned in its reply to the Court’s Annual Report for year 2014 (paragraph 6.49), the Commission has undertaken together with the Member States a number of measures to ensure that the remaining investments made by financial instruments will reach final recipients in a timely manner.
Komise vyvíjela úsilí v tomto ohledu i v roce 2015. 
The Commission continued its efforts in this respect also in 2015.
Obrázek 6.8 uvádí míry vyplácení prostředků u finančních nástrojů financovaných v oblasti hospodářské, sociální a územní soudržnosti k 31. prosinci 2014. 
Figure 6.8 presents the disbursement rates for financial instruments financed by ‘Economic, social and territorial cohesion’ as at 31 December 2014.
Na obtíže některých členských států s plným využitím kapitálového vybavení ve finančních nástrojích jsme poukázali již v naší minulé výroční zprávě. 
Already in our last annual report we have pointed to the difficulties of several Member States to use the endowments of the financial instruments in full.
Konstatujeme, že problémy s nízkou mírou vyplácení prostředků v porovnání s průměrem EU se vyskytují zejména v šesti členských státech (Řecku, Španělsku, Itálii, Nizozemsku, Rakousku a Slovensku). 
We note particular problems with low disbursement rates in six Member States (Greece, Spain, Italy, Netherlands, Austria and Slovakia) compared to the EU average.
(38) Viz výroční zpráva za rok 2013, body 5.33–5.36 a rámeček 5.5, a výroční zpráva za rok 2014, body 6.46–6.52. 
(38) See the 2013 annual report, paragraphs 5.33 to 5.36 and Box 5.5, and the 2014 annual report, paragraphs 6.46 to 6.52.
CS 13.10.2016 Úřední věstník Evropské unie C 375/181 Obrázek 6.8 – Míry vyplácení prostředků u finančních nástrojů financovaných v oblasti hospodářské, sociální a územní soudržnosti k 31. prosinci 2014 Zdroj: Evropský účetní dvůr na základě dokumentu EGESIF_15-0027-00, 23. září 2015. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/181 Figure 6.8 — Disbursement rates for financial instruments financed by ‘Economic, social and territorial cohesion’ as at 31 December 2014 Source: European Court of Auditors based on EGESIF_15-0027-00, 23 September 2015.
Informace o plnění finančních nástrojů v rámci EFRR a ESF vycházejí z údajů obdržených přímo od členských států. 
Information on implementation of ERDF and ESF financial instruments is based on data received directly from the Member States.
Od roku 2011 Komise vynaložila na zlepšení kvality těchto údajů značné úsilí. 
Since 2011, the Commission has made substantial efforts to improve the quality of these data.
Údaje uvedené ve zprávě Komise jsou nicméně v některých případech neúplné či nepřesné. 
Nevertheless, the data presented in the Commission’s report are in some cases incomplete or inaccurate.
To byl případ také čtyř ze sedmi finančních nástrojů, které jsme v roce 2015 kontrolovali. 
This was also the case for four of the seven financial instruments that we examined in 2015.
Nezpůsobilí koneční příjemci 6.44. 
Ineligible final recipients 6.44.
U dvou ze sedmi kontrolovaných finančních nástrojů byly schváleny záruky či úvěry pro konečné příjemce, kteří na ně dle nařízení a vnitrostátního práva neměli nárok. 
In two of the seven financial instruments examined guarantees or loans were approved for final recipients who were ineligible according to the regulation and the national law.
Tyto případy jsou klasifikovány jako vyčíslitelné chyby v kategorii nezpůsobilých nákladů nebo nezpůsobilých projektů (viz rámeček 6.9). 6.43. 
These cases are classified as quantifiable errors either under the ineligible expenditure or under the ineligible projects category (see Figure 6.9). of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 6.43.
V květnu 2015 poskytla Komise členským státům pokyny k podávání zpráv, které objasňují požadavky týkající se vykazování. 
In May 2015, the Commission provided guidance on reporting instructions to Member States, clarifying the reporting requirements.
Komise rovněž zdokonalila své nástroje pro podávání zpráv v období 2014–2020: členské státy budou muset poskytnout údaje podle článku 46 nařízení o společných ustanoveních, které jsou podrobnější než údaje vyžadované v období 2007–2013. 
Furthermore, the Commission has improved its reporting tools for 2014-2020: Member States will have to report the data required under Article 46 of the Common Provisions Regulation which is more comprehensive than the data required for 2007-2013.
V dubnu 2016 předložily útvary Komise další pokyny pro členské státy týkající se podávání těchto zpráv. 
In April 2016, the Commission services presented a further guidance to Member States on this reporting.
Komise uvádí, že u dvou chyb souvisejících s nezpůsobilými příjemci v rámci finančních nástrojů nelze v této fázi posoudit dopad těchto jednotlivých chyb na rozpočet EU. 
The Commission notes that for two errors linked to ineligible recipients in financial instruments, it cannot at that stage assess the impact of these individual errors on the EU budget.
Jak je uvedeno v bodě 3 „Pokynů ke stanovení finančních oprav, které se uplatní u výdajů spolufinancovaných EU v rámci strukturálních fondů a Evropského rybářského fondu v případě nedodržení pravidel vztahujících se na nástroje finančního inženýrství v programovém období 2007–2013“ (Guidelines for determining financial corrections to be made to expenditure co-financed by the EU under the structural funds and the European fisheries fund for non-compliance with the rules applicable to financial enginee-ring instruments for the 2007-2013 programming period), jednotlivé nesrovnalosti lze při částečném nebo konečném uzavření nahradit legálními a správnými investicemi, které se prostřednictvím finančních nástrojů uskutečnily u konečných příjemců. 
As indicated at point 3 of the ‘Guidelines for determining financial corrections to be made to expenditure co-financed by the EU under the structural funds and the European fisheries fund for non-compliance with the rules applicable to financial engineering instruments for the 2007-2013 programming period’, individual irregularities can be replaced with legal and regular investments carried out by the financial instruments in final recipients by partial or final closure.
Komise se proto domnívá, že v této fázi nelze posoudit dopad těchto chyb na rozpočet EU, aniž by příslušné chyby popírala. 
The Commission therefore considers that, without contesting the underlying errors, it cannot assess the impact of such errors on the EU budget at this stage.
Rámeček 6.9 – Příklad nezpůsobilého úvěru (nezpůsobilého příjemce) Nezpůsobilí koneční příjemci: v případě jednoho z finančních nástrojů EFRR v Maďarsku poskytl finanční zprostředkovatel úvěr společnosti, která patří do jeho vlastní skupiny. 
Figure 6.9 — Example of an ineligible loan (ineligible recipient) Ineligible final recipients: In the case of one of the ERDF financial instruments in Hungary, the financial intermediary issued a loan for a company belonging to its own group.
Nařízení i platné pokyny Komise však výslovně zakazují považovat za způsobilého konečného příjemce společnost ze stejné skupiny. 
However, the regulation and the applicable Commission guidance explicitly forbid that a company belonging to the same group can be considered as an eligible final recipient.
V důsledku toho není tento úvěr způsobilý pro spolufinancování. 
As a result the loan is ineligible for co-financing.
Další podobné případy nezpůsobilých příjemců byly zjištěny v Itálii. 
Other similar cases of ineligible recipients were found in Italy.
13.10.2016 Úřední věstník Evropské unie C 375/183 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Prodloužení období způsobilosti 2007–2013 pouze prostřednictvím rozhodnutí Komise 6.45. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/183 THE COURT’S OBSERVATIONS Extension of the 2007-2013 eligibility period through a Commission decision only 6.45.
Opětovně poukazujeme na specifický problém, který byl uveden ve výroční zprávě za rok 2014 (39). 
We recall a specific issue that was disclosed in the 2014 annual report (39).
56 odst. 1 nařízení (ES) č. 1083/2006 stanoví 31. prosinec 2015 jako konečný termín pro způsobilost plateb. 
Article 56(1) of Regulation (EC) No 1083/ 2006 established the 31 December 2015 as the end of the eligibility period of payments.
Během roku 2015 Komise rozhodla prodloužit tuto lhůtu do 31. března 2017 prostřednictvím rozhodnutí Komise (40) místo toho, aby požádala Radu a Parlament o změnu nařízení. 
During 2015, the Commission decided to extend the eligibility period until 31 March 2017 through a Commission Decision(40) instead of asking the Council and Parliament to amend the Regulation.
Vzhledem k tomu, že stále neexistují právní předpisy dostatečné hierarchické úrovně, budeme považovat platby provedené po 31. prosinci 2015 za nesprávné. 
Since there is still no legislation of sufficient hierarchy we will consider disbursements made after 31 December 2015 to be irregular.
6.45. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.45.
Komise vyjádřila své stanovisko k téže připomínce již ve své odpovědi na výroční zprávu Účetního dvora za rok 2014. 
The Commission expressed its position on the same observation already in its reply to the Court’s Annual Report for the year 2014.
Komise jedná v souladu s doporučeními Evropské rady z prosince 2014 a v rámci možností, které nabízí platný regulační rámec. 
The Commission has acted in line with the European Council’s recommendations of December 2014 and within the margin offered by the existing regulatory framework.
Komise proto považuje úhrady konečným příjemcům provedené do konce března 2017 za způsobilé výdaje. 
Therefore, the Commission considers the disbursements made to final recipients made until end March 2017 as eligible expenditure.
56 odst. 1, podle něhož musí být příspěvek z fondů pro finanční nástroje vyplacen nejpozději k 31. prosinci 2015. 
The modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect Article 56(1), according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015.
78 odst. 6 nařízení (ES) č. 1083/2006 představuje lex specialis k čl. 
Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 is a lex specialis to Article 56(1) of that Regulation.
78 odst. 6 znamená, že příspěvek z operačního programu pro nástroj finančního inženýrství musí být vyplacen do 31. prosince 2015. — Co se týká způsobilosti výdajů, které byly konečnému příjemci uhrazeny z nástroje finančního inženýrství, čl. 6 připouští, aby byly tyto výdaje způsobilé do dne předložení závěrečných dokladů. — Jelikož konečným datem pro předložení závěrečných dokladů Komisi je 31. březen 2017, úprava pokynů k uzavírání programů objasňuje, že uzavření programu uvedené v čl. 
On this basis the Commission concludes that: — Article 78(6) implies that the contribution from the operational programme to the financial engineering instrument has to be paid until 31 December 2015, — as regards eligibility of expenditure paid by a financial engineering instrument to the final recipient, Article 78(6) allows such expenditure to be eligible until the date of submission of closure documents, — as 31 March 2017 is the final date for submission to the Commission of the closure documents, the modification of the closure guidelines clarifies that closure as referred to in Article 78 (6) of the General Regulation is the date of submission of the closure documents, i.e. 31 March 2017 (see also Commission reply to paragraph 6.52 and to Recommendation 5 of the Court’s 2014 annual report).
Komise proto nesouhlasí s tím, že platby provedené po 31. prosinci 2015 je nutno považovat za neoprávněné. 
The Commission therefore disagrees that disbursements made after 31 December 2015 are to be considered irregular.
Komise odkazuje na své odpovědi k doporučením Účetního dvora, která byla zveřejněna v uvedené zvláštní zprávě, a v návaznosti na přijatá doporučení již provádí příslušná opatření. 
The Commission refers to its replies to the Court’s recommendations published in the referred special report and is already taking actions to follow up the accepted recommendations.
Zveřejnili jsme rovněž zvláštní zprávu o ponaučení z provádění rozpočtu EU prostřednictvím finančních nástrojů v programovém období 2007–2013 (41). 
We have also published a special report on the lessons to be learnt from the implementation of the EU budget through financial Instruments for the 2007-2013 programming period (41).
(39) Viz výroční zpráva za rok 2014, bod 6.52. 
(39) See the 2014 annual report, paragraph 6.52.
(40) Rozhodnutí Komise C(2015) 2771. 
(40) Commission decision of C(2015) 2771.
(41) Viz zvláštní zpráva č. 
(41) See special report No 19/2016 (http://eca.europa.eu).
C 375/184 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE PROVĚRKA PRVKŮ SYSTÉMŮ VNITŘNÍ KONTROLY VČETNĚ VÝROČNÍCH ZPRÁV O ČINNOSTI Posouzení dohledu, který Komise prováděla nad auditními orgány Komise při odhadování míry chyb využívá práce auditních orgánů členských států 6.47. 
EN C 375/184 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF ELEMENTS OF INTERNAL CONTROL SYSTEMS, INCLUDING ANNUAL ACTIVITY REPORTS Assessment of the Commission’s supervision of audit authorities Commission uses the work of audit authorities in Member States to estimate the level of error 6.47.
Tyto informace poskytují auditní orgány ve svých výročních kontrolních zprávách, výrocích auditora a zprávách o auditech systémů (42). 
This information is provided by audit authorities in their annual control reports, audit opinions and system audit reports(42).
6.47. 
THE COMMISSION’S REPLIES 6.47.
Na základě jejího programu auditů, v jehož rámci bylo od roku 2009 postupně uskutečněno 316 auditních misí na místě u 51 auditních orgánů pověřených prováděním auditů u přibližně 98,5% prostředků přidělených v období 2007–2013 z EFRR nebo Fondu soudržnosti, dospělo GŘ pro regionální a městskou politiku koncem roku 2015 k závěru, že práce prověřovaných auditních orgánů je obecně spolehlivá. 
As a result of its audit programme that entailed 316 audit missions carried out on the spot cumulatively since 2009 covering 51 audit authorities in charge of auditing around 98,5 % of ERDF/CF allocations for the 2007-2013 period, DG Regional and Urban policy concluded by end 2015 that the work of the reviewed audit authorities can in general be relied upon.
Co se týká GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování, ke konci roku 2015 bylo od roku 2009 uskutečněno 236 auditních misí u 89 auditních orgánů z celkem 92 (96,7 %) orgánů pověřených 115 ze 118 operačních programů, což představuje 99,6 % výdajů. 
Concerning DG Employment, Social Affairs and Inclusion, at the end of 2015, 236 audit missions have been carried out since 2009 covering 89 audit authorities out of 92 (96,7 %) in charge of 115 out of 118 OPs representing 99,6 % of the expenditure.
Komise dospěla k závěru, že se může spolehnout na 82 auditních orgánů odpovídajících za 98,2 % prostředků přidělených z ESF. 
The Commission concluded that it can rely on 82 audit authorities covering 98,2 % of ESF allocations.
Ve svých výročních zprávách o činnosti za rok 2015 posoudila GŘ pro regionální a městskou politiku a GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování podrobně správnost a spolehlivost informací z auditů a jejich výsledků, které nahlásily auditní orgány ve svých výročních kontrolních zprávách za rok 2015 v souvislosti s výdaji roku 2014 (viz s. 55 až 60 výroční zprávy o činnosti GŘ pro regionální a městskou politiku za rok 2015 a s. 52 až 54 výroční zprávy o činnosti GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování za rok 2015). 
In their 2015 AARs, DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion provided a detailed assessment of the accuracy and reliability of the audit information and results reported by audit authorities in their 2015 annual control reports in relation to 2014 expenditure (see pages 55 to 60 of DG Regional and Urban Policy’s 2015 AAR and pages 52 to 54 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2015 AAR).
Komise úzce spolupracuje s auditními orgány a koordinuje s nimi činnost a již v roce 2009 začala přezkoumávat jejich metodiku a výsledky auditů. 
The Commission is closely cooperating and coordinating with audit authorities, and started reviewing their methodologies and audit results as early as 2009.
To přispělo k budování kapacit poskytováním poradenství, pokynů a doporučení pro auditní orgány na základě auditní práce, kterou Komise provedla po auditních orgánech. 
This contributed to capacity building by providing advice, guidance and recommendations to audit authorities through the Commission’s re-performance of audit work carried out by audit authorities.
(42) Celkově členské státy EU-28 zřídily 113 auditních orgánů pro 440 operačních programů v rámci EFRR/FS a ESF schválených pro programové období 2007–2013. 
(42) Overall, the EU-28 Member States have set up 113 audit authorities for the 440 ERDF/CF and ESF OPs approved for the 2007-2013 programming period.