natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V. Správci daně porovnají informace obdržené od celních orgánů se souhrnným hlášením k DPH, které podal dovozce (nebo jeho daňový zástupce), aby ověřili úplnost/ přesnost těchto hlášení. 
V. Tax authorities compare the information received from the customs authorities with the VAT recapitulative statement lodged by the importer (or his tax representative) in order to ensure the completeness/accuracy of the latter.
Pokud jsou částky v těchto hlášeních menší než základ DPH na dovezené zboží, mělo by se v rámci systému pro řízení daňových rizik rozhodnout, zda je potřeba rozdíly vzhledem k rizikům, která z daného případu plynou, dále zkoumat (srov. očekávaná klíčová kontrola č. 11 v příloze III). 
If the amounts reported herein are less than the VAT taxable amount of the imports, the tax risk management system should decide whether further investigation of the difference is needed having regard to the risk factors arising in the case (Cf. expected key control No 11 in Annex III).
Pokud není souhrnné hlášení předloženo nebo pokud informace v něm uvedené nejsou úplné/přesné, jsou správci daně v členském státě určení informováni prostřednictvím postupu správní spolupráce (srov. očekávaná klíčová kontrola č. 12 a 13 v příloze III). 
Where the recapitulative statement is not submitted or the information therein is not complete/accurate, tax authorities in the Member State of destination are informed using administrative cooperation arrangements (Cf. expected key controls Nos 12 and 13 in Annex III).
Správci daně v členském státě určení porovnají informace obdržené od ostatních členských států s přiznáními k DPH, která předložil zákazník (nabyvatel) nebo, v případě přemístění, dovozce (srov. příloha V). 
Tax authorities in the Member State of destination compare the information received from other Member States with the VAT returns submitted by the customer (acquirer) or the importer himself in the case of transfers (Cf. Annex V).
Zvláštní zpráva č. 13/2011 – Umožňují kontroly v rámci celního režimu 42 zabránit daňovým únikům v oblasti DPH a odhalovat je? 
Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion?
Č. Klíčové kontroly očekávané ze strany celních orgánů BE DK ES FR AT SI SE Celkový součet ve vzorku Na očekávanou klíčovou kontrolu se nelze spoléhat, pokud: V kolonce 44 (nebo jinde v JSD) je uvedeno identifikační č. 1 dovozce (nebo jeho daňového zástupce) pro DPH Ano Ano Ne (30/30) Ne (30/30) Ano Ne (1/30) Ne (20/30) Ne (30/30) Ano Ano Ne (27/35) Ne (35/35) Ne (16/35) Ne (35/35) Ne (35/35) Ne (35/35) Ne (35/35) Ne (35/35) Ne Ne (13/30) Ano Ne (2/30) Ne Ano Ne (70/219) byly zjištěny dvě odchylky nebo jedna systémová odchylka Platnost tohoto čísla byla celními orgány před propuštěním 2 zboží ověřena a pokud nebylo platné, osvobození od daně bylo Ne (34/34) Ano (29/30) (30/30) Ne (160/219) Byly zjištěny dvě odchylky nebo jedna systémová odchylka zamítnuto V kolonce 44 je uvedeno identifikační č. konečného příjemce Byly zjištěny dvě odchylky nebo jedna systémová odchylka 3 (zákazník nebo sám dovozce v případě přemístění) pro DPH v Ne (15/34) členském státě určení Ne (25/30) Ano Ano Ano Ne (56/219) Platnost tohoto čísla byla celními orgány před propuštěním 4 zboží ověřena a pokud nebylo platné, osvobození od daně bylo Ne (32/34) Ne (30/30) Ne Ne Ne (30/30) Ne Ne Ne (30/30) Ne (30/30) Ne (188/219) Byly zjištěny dvě odchylky nebo jedna systémová odchylka zamítnuto V kolonce 44 je uvedeno číslo přepravního dokladu pro přepravu Byly zjištěny dvě odchylky nebo jedna systémová odchylka 5 do členského státu určení Ne (34/34) Není-li číslo přepravního dokladu v kolonce 44 uvedeno, celní pro-Ne (30/30) (29/30) (27/30) Ne (30/30) Ne (205/219) 6 hlášení není přijato Ne (34/34) 7 V kolonce 17 a) je uveden kód státu určení Ne (13/34) Ne (30/30) (30/30) (30/30) Ne (30/30) Ne (219/219) Byly zjištěny dvě odchylky nebo jedna systémová odchylka Není-li kód státu určení v kolonce 17 a) uveden, celní prohlášení 8 není přijato Ne (34/34) Ne Ne (30/30) (30/30) Ano Ano Ano Ne (30/30) Ne (129/219) Byly zjištěny dvě odchylky nebo jedna systémová odchylka 9 Celní orgány zpětně ověřily uplatnění náležitých metod pro řízení Ne (34/34) rizik a splnění podmínek pro osvobození od DPH Ano (18/30) (1/30) Kontrola nebyla provedena na alespoň 2% vzorku položek 10 Dovozy byly oznámeny správci daně Ano Č. 
No is indicated in BE DK ES FR AT SI SE Grand total sample Expected key control cannot be relied upon when: box 44 (or elsewhere in the SAD) Yes No (34/34) No (15/34) No (32/34) No (34/34) No (34/34) No (13/34) No (34/34) Yes No (30/30) No (27/35) No (35/35) No (16/35) No (35/35) No (35/35) No (35/35) No (35/35) No (35/35) Yes No (13/30) Yes Yes No (70/219) No (160/219) No (56/219) No (188/219) No (205/219) No (219/219) No (90/219) No (129/219) 2 deviations are found or 1 systematic deviation is found 2 Validity of this No was verified by customs before the release of goods and the exemption was rejected if this No was not valid Yes No (25/30) No (30/30) No (30/30) No (30/30) No (12/30) No (30/30) No (30/30) No (29/30) No (2/30) No (30/30) 2 deviations are found or 1 systematic deviation is found 3 Final consignee’s (customer or the importer himself in the case of transfers) VAT ID.
PŘÍLOHA IV VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ PŘÍPADŮ OSVOBOZENÝCH OD DPH A SPLNĚNÍ DALŠÍCH HLAVNÍCH PODMÍNEK 35 Zvláštní zpráva č. 
ANNEX IV RESULTS OF THE TESTING OF EXEMPTION AND OTHER SUBSTANTIVE CONDITIONS 35 Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion?
Byly splněny následující podmínky pro osvobození? 
No Are the following exemption conditions fulfilled?
BE DK ES FR AT SI SE Celkový součet ve vzorku Testy věcné správnosti 1 Identifikační číslo pro DPH dovozce (nebo jeho daňového zástupce) bylo v okamžiku dovozu platné Ano Ne (6/34) Ano Ne (1/30) Ne (15/30) Ano Ano Ne (4/35) Ne (2/30) Ne (1/30) Ano Ano Ano Ano Ne (17/219) Ne (12/219) Chyba má přímý finanční dopad v členském státě dovozu 2 Identifikační číslo pro DPH konečného příjemce bylo v okamžiku dovozu platné Chyba má přímý finanční dopad v členském státě dovozu O tom, že krátce po dovozu skutečně došlo k 3 přepravě zboží do členského státu určení uvedeného Ne(20/34) Ne (2/34) Ne (1/30) Ano Ne (2/30) Ne (1/30) Ano Ano Ano Ano Ne (1/30) Ano Ne (12/30) Ano Ne (36/219) Ne (3/219) Chyba má přímý finanční dopad v členském státě dovozu v kolonce 17 a) JSD existují doklady. 
BE DK ES FR AT SI SE Grand total sample Substantive testing 1 The importer’s (or tax representative’s) VAT ID. No was valid at the moment of the importation Yes No (6/34) Yes No (1/30) Yes (4/35) No (2/30) (1/30) Yes Yes Yes Yes No (17/219) No (12/219) Error has a direct financial impact in the MS of importation 2 The final consignee’s VAT ID.
4 Zboží dodané do členského státu určení se shoduje se zbožím, které bylo dovezeno Chyba má přímý finanční dopad v členském státě dovozu Dovozce a dodavatel zboží jsou jedna a tatáž osoba 5 (ale může být určen daňový zástupce, aby jednal Ano Ano Ano Ano Ano Ano Ano Ano Chyba má přímý finanční dopad v členském státě dovozu jejím jménem) Č. Další hlavní požadavky 6 Celní hodnota a základ DPH pro účely zdanění jsou BE DK ES FR AT SI SE Celkový součet ve vzorku Testy věcné správnosti správné Ne (1/34) Ne (8/34) Ano Ne (2/30) Ano Ne (16/30) Ano Ano Ano Ne (28/30) Ne (4/30) Ne (13/30) Ne (2/30) Ne (3/30) Ne (7/219) Ne (70/219) Chyba má potenciální finanční dopad v členském státě určení Bylo předloženo úplné souhrnné hlášení uvádějící 7 dodávky uvnitř Společenství nebo přemístění, které Chyba má potenciální finanční dopad v členském státě určení následuje po dovozu 
No was valid at the moment of the importation No Error has a direct financial impact in the MS of importation There is evidence that the transport to the MS of 3 destination shown in box 17 (a) was actually carried No(20/34) No (2/34) No (1/30) Yes No No (2/30) (1/30) Yes Yes Yes No Yes (1/30) Yes No (12/30) Yes No (36/219) No (3/219) Error has a direct financial impact in the MS of importation out shortly after the import 4 The goods supplied to the MS of destination are identical to the goods imported Error has a direct financial impact in the MS of importation The importer and the supplier of goods are the same 5 person (but a tax representative can be appointed to Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Error has a direct financial impact in the MS of importation act on his/her behalf) No Other substantive requirements 6 Customs valuation and VAT basis for taxation BE DK ES FR AT SI SE Grand total sample Substantive testing are correct (4/30) No (13/30) A complete recapitulative statement including the 7 intra-Community supply or transfer following the No (28/30) Error has a potential financial impact in the MS of destination imports above has been submitted No (1/34) No (8/34) Yes No (2/30) Yes No (16/30) Yes Yes Yes No No (2/30) No (3/30) No (7/219) No (70/219) Error has a potential financial impact in the MS of destination No (15/30) Yes No
PŘÍLOHA V POTVRZENÍ ZDANĚNÍ DPH V ČLENSKÉM STÁTĚ URČENÍ 36 Zvláštní zpráva č. 
ANNEX V CONFIRMATION OF VAT TAXATION IN THE MEMBER STATES OF DESTINATION 36 Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion?
BE DK ES FR AT SI SE Celkový součet Ano 18 19 28 25 14 24 27 155 Ne 222473020 Bez odpovědi 8 9 0 6 9 3 3 38 Celkový součet 28 30 30 35 30 30 30 213 % kladných odpovědí % záporných odpovědí 90 % 10 % 90 % 10 % 93 % 7 % 86 % 14 % 67 % 33 % 89 % 11 % 100 % 0 % 89 % 11 % Byla vyměřena BE BG CZ DK DE IE ES FR IT LT HU MT NL RO AT PL PT SK FI SE UK Celkový DPH? 
BE DK ES FR AT SI SE Grand total Yes 18192825142427 No 2224730 155 20 38 No reply 8 9 0 6933 % of replies Yes % of replies No 90 % 10 % 90 % 10 % 93 % 7 % 86 % 67 % 89 % 100 % 14 % 33 % 11 % 0 % 89 % 11 % Grand total 28 30 30 35 30 30 30 213 VAT charged?
Ano součet Ne Bez odpovědi 0 0 34 0 % kladných odpovědí 89 % 11 % Celkový součet 10 70 % 2 100 % 4 100 % 2 100 % 34 1 – 100 % 14 86 % 33 27 94 % 93 % 2 100 % 8 75 % 1 0% 11 89 % 1 100 % 8 10 100 % 100 % 15 87 % 11 64 % 2 100 % 2 0% 15 100 % 213 % záporných odpovědí 30 % 0% 0% 0% – 0% 14 % 6% 7% 0% 25 % 100 % 11 % 0% 0% 0% 13 % 36 % 0% 100 % 0% 7 3 0 2 0 0 4 0 0 2 0 0 0 1 12 2 0 31 25 2 2 0 0 2 0 0 6 2 0 0 1 0 8 1 2 1 0 0 8 10 0 0 0 0 13 2 0 7 4 0 2 0 0 0 1 1 14 0 1 155 20 38 37 SHRNUTÍ I. 
BE BG CZ DK DE IE ES FR IT LT HU MT NL RO AT PL PT SK FI SE UK Grand total Yes No No reply 7 3 0 2 0 0 4 0 0 2 0 0 0 1 12 31 2 0 25 2 0 2 0 0 6 2 0 0 1 0 8 1 2 1 0 0 8 0 0 10 0 0 13 2 0 7 4 0 2 0 0 0 1 1 14 0 1 155 20 38 Grand total 10 % of replies Yes 70 % 2 4 2 34 1 14 33 27 2 8 1 11 1 8 10 15 11 2 2 15 213 % of replies No 30 % 100 % 0% 100 % 0% 100 % 0% NA 100 % 86 % NA 0 % 14 % 94 % 6% 93 % 7% 100 % 0% 75 % 25 % 0% 100 % 89 % 11 % 100 % 0% 100 % 0% 100 % 0% 87 % 13 % 64 % 36 % 100 % 0% 0% 100 % 100 % 0% 89 % 11 % 0 0 2 34 0 0
V oblasti DPH se na právní základ pro přijetí nových právních předpisů vztahují ustanovení článku 113 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle něhož musí být nové právní předpisy navržené Komisí jednomyslně přijaty Radou. 
37 EXECUTIVE SUMMARY I. In the area of VAT, the legal basis for adopting new legislation is covered by Article 113 of the Treaty on the Functioning of the European Union, whereby new legislation proposed by the Commission needs to be adopted unanimously by the Council.
Zásada subsidiarity navíc Komisi neumožňuje upravit způsob, jakým členské státy vybírají DPH a jakým výběr DPH kontrolují. 
Furthermore, the subsidiarity principle does not allow the Commission to regulate on the way the Member States control and collect the payment of VAT.
Příklady uvedené v připomínkách obsažených v této zprávě spadají převážně, ne-li výlučně, do rámce pravomocí členských států. 
The examples provided in the observations in this report fall mainly, if not exclusively, under the Member States’ competence.
Naproti tomu, jestliže členský stát narazí na obtíže, pokud jde o výběr DPH, je Komise vždy připravena zahájit s dotyčným členským státem jednání s cílem pokusit se nalézt unijní řešení těchto problémů v rámci různých dostupných fór (např. Stálého výboru pro správní spolupráci (SVSS), pracovních skupin v rámci akčního programu Fiscalis, Skupiny pro strategii proti daňovým podvodům (ATFS), pracovních skupin pro celní problematiku apod.). 
On the other hand, insofar as a Member State encounters difficulties with respect to the collection of VAT, the Commission is always prepared to engage into discussions with that Member State in order to try and find EU solutions to these problems in the various fora available (e.g. the Standing Committee for Administrative Co-operation (SCAC), Fiscalis working groups, the Anti Tax Fraud Strategy Group (ATFS), Customs working groups, etc).
ODPOVĚDI KOMISE Na podporu provádění směrnice o DPH se celní orgány v rámci správního ujednání dohodly na harmonizovaném přístupu, pokud jde o uvádění identifikačních čísel pro DPH v celních prohlášeních. 
REPLY OF THE COMMISSION To support the implementation of the VAT Directive the customs authorities agreed in an administrative arrangement on a harmonised approach as regards completing customs declarations with VAT numbers.
Vzhledem k tomu, že je zapotřebí změnit vnitrostátní systémy IT pro podávání celních prohlášení, bude toto ujednání použitelné ve všech členských státech nejpozději 1. ledna 2013. 
Taking into account the need to change the national IT customs declarations’ systems the arrangement will be applicable in all Member States by 1 January 2013 at the latest.
Od počátku roku 2011 bylo ke zlepšení situace přijato několik iniciativ, jež mají umožnit poskytování cílenějších informací o transakcích v oblasti celního režimu 42 mezi dotčenými členskými státy. 
Since 2011 several initiatives to improve the situation have been implemented with the aim to permit more targeted information on transactions in the field of customs procedure 42 between the Member States concerned.
Komise společně s členskými státy vyhodnotí účinnost těchto opatření a je připravena přijmout vhodná opatření (včetně návrhů na změnu příslušných právních předpisů). 
The Commission will evaluate the effectiveness of these measures together with the Member States and is prepared to take appropriate action (including proposals to change the legislation).
V.a) Z tabulek v přílohách III a IV vyplývá, že celní orgány zajistily platnost a úplnost některých klíčových údajů. 
V. (a) The tables in Annexes III and IV show that customs authorities ensured the validity and completeness of some key data.
V. b) Viz odpověď k odstavci IV uvedená výše. 
V. (b) See reply to paragraph IV above.
Audity provedené Účetním dvorem v členských státech se vztahují na období, kdy ještě nebyla v platnosti nová právní úprava a nebylo ještě ve všech členských státech zavedeno výše zmíněné správní ujednání. 
The audits carried out by the Court in Member States cover the period before the new legislation entered into force and before the administrative arrangement has been implemented by all Member States.
Komise očekává, že se situace zlepší. 
The Commission expects an improvement in the situation.
38 VII. a) Od počátku roku 2011 bylo ke zlepšení situace přijato několik iniciativ. 
38 VII. (a) Since 2011 several initiatives to improve the situation have been implemented.
Komise společně s členskými státy vyhodnotí účinnost těchto opatření a je připravena přijmout v případě potřeby vhodná opatření (včetně návrhů na změnu příslušných právních předpisů). 
The Commission will evaluate the effectiveness of these measures together with the Member States and is prepared to take appropriate action (including proposals to change the legislation) if necessary.
VII. b) Komise souhlasí se záměrem podpořit Radu, aby co nejdříve obnovila příslušná jednání. 
VII. (b) The Commission agrees to encourage the Council to resume the discussions as soon as possible.
VII. c) Komise se zavazuje podněcovat členské státy, aby celním orgánům poskytovaly automatický přístup do systému výměny informací o DPH (VIES) za účelem zajištění účinné kontroly celního režimu 42. 
VII. (c) The Commission agrees to encourage Member States to provide automatic access for customs to VAT Information Exchange System (VIES) in order to ensure an effective control of the customs procedure 42.
VII. d) Komise bude aktivně podporovat veškeré iniciativy (v členských státech), které by mohly vést k vytvoření rizikového profilu EU, avšak až dosud členské státy souhlasily s tím, že budou spolupracovat v rámci sítě proti podvodům Eurofisc, v němž analýza rizik zůstává na vnitrostátní úrovni. 
VII. (d) The Commission will actively support any initiative (in the MS) that could lead to the creation of an EU risk profile, however until now the Member States agreed to work within the anti-fraud network Eurofisc where the risk analysis is kept at national level.
VII. e) Komise prozkoumala tuto možnost s členskými státy, které však upřednostňují cílenou výměnu informací prostřednictvím sítě Eurofisc. 
VII. (e) The Commission has explored this possibility with Member States, who prefer a targeted exchange of information via Eurofisc.
Změna směrnice o DPH se tedy nezdá v dohledné době pravděpodobná a ani nenalézá u členských států jednomyslnou podporu, která je v případě legislativních návrhů v daňové oblasti nezbytná. 
An amendment of the VAT Directive does therefore not seem foreseeable nor does it find the unanimous support by Member States that is necessary for legislative proposals in taxation.
ODPOVĚDI KOMISE VII. (f) Komise se domnívá, že taková automatická komunikace mezi celními orgány členského státu dovozu a daňovými orgány členského státu určení by byla v důsledku dvou různých právních základů ve Smlouvě velmi složitá. 
REPLY OF THE COMMISSION VII. (f) The Commission considers that such automatic communication between customs of the Member State of importation and tax authorities of the Member State of destination would be highly complex due to two different legal bases in the Treaty.
Pragmatičtějším řešením by proto bylo, aby výměna informací probíhala v členském státě dovozu mezi vnitrostátními celními orgány a daňovými orgány. 
A more pragmatic solution would therefore be that the flow of information takes place in the Member State of importation between the national customs and tax authorities.
Daňové orgány v členském státě dovozu by následně sdělovaly příslušné informace daňovým orgánům v členském státě určení na základě stávajících pravidel správní spolupráce. 
Tax authorities in the Member State of importation would subsequently communicate to tax authorities in the Member State of destination under the existing administrative cooperation rules.
Informace o dovozu za použití celního režimu 42 by se měly pečlivě sledovat prostřednictvím samostatné pracovní oblasti sítě Eurofisc, v jejímž rámci již dnes probíhá jejich výměna cíleněji a rychleji než za použití souhrnného hlášení k DPH. 
Information on imports using the customs procedure 42 should be closely monitored through a separate working field within Eurofisc where it is already targeted and transmitted faster than via the VAT recapitulative statement.
Změna směrnice o DPH nebo nařízení o správní spolupráci a boji proti podvodům v oblasti daně z přidané hodnoty1 se proto nejeví jako nezbytná a nemá rovněž podporu ze strany členských států. 
An amendment of the VAT Directive or of the Regulation on administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax1 does therefore not seem necessary nor is it supported by Member States.
904/2010 ze dne 7. října 2010 o správní spolupráci a boji proti podvodům v oblasti daně z přidané hodnoty (přepracování) (Úř. věst. L 368/1, 12.10.2010). 
1 Council Regulation (EU) No 904/2010 of 7 October 2010 on administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax (recast) (OJ L 368/1, 12.10.2010).
13/2011 – Umožňují kontroly v rámci celního režimu 42 zabránit daňovým únikům v oblasti DPH a odhalovat je? 39 ÚVOD 3. a) Vzhledem k tomu, že čl. 
Special Report No 13/2011 – Does the control of customs procedure 42 prevent and detect VAT evasion? 39 INTRODUCTION 3. (a) Whereas Article 143(2) of the VAT Directive sets out the framework for the exemption, it is up to Member States to implement it.
3. b) Směrnice o DPH vyžaduje, aby byly nezbytné informace poskytovány příslušným orgánům členského státu. 
3. (b) The VAT Directive requires that information is provided to the competent authorities of the Member State.
V praxi se informace poskytují celním orgánům. 3. f) Porovnání přiznání pořizovatele k DPH s informacemi dostupnými v systému VIES je součástí běžných vnitrostátních kontrolních postupů. 
In practice, information is usually provided to customs authorities. 3. (f) The comparison of the acquirer’s VAT return with the information available in VIES is part of the normal domestic control procedures.
ODPOVĚDI KOMISE PŘIPOMÍNKY 12. 
REPLY OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 12.
Audity provedené Účetním dvorem v členských státech se vztahovaly na období, kdy ještě nebylo v platnosti nové znění čl. 143 odst. 2 směrnice o DPH, které podrobněji než v minulosti stanoví podmínky pro uplatnění osvobození od platby DPH. 
The audits carried out by the Court in Member States covered the period before the new Article 143(2) of the VAT Directive, which specifies the conditions for applying the exemption of VAT payment in a more detailed manner than in the past, entered into force.
Kromě toho se očekává, že díky správnímu ujednání mezi celními orgány, které bude zavedeno ve všech členských státech nejpozději 1. ledna 2013, dojde k podstatnému zlepšení situace. 
In addition, the administrative arrangement between customs authorities which will be implemented by all Member States at the latest by 1 January 2013 is expected to substantially improve the situation.
Komise bude jeho zavádění pečlivě sledovat. 
The Commission will carefully monitor the implementation.
S cílem zohlednit nové požadavky směrnice o DPH v celní oblasti bylo přijato jednomyslně schválené správní ujednání ohledně používání jednotného správního dokladu, které bude zavedeno ve všech členských státech nejpozději 1. ledna 2013. 
In order to reflect the new requirements of the VAT Directive in the customs area a unanimously agreed administrative arrangement for the Single Administrative Document was made and will be implemented by all Member States at the latest by 1 January 2013.
Toto ujednání umožňuje poskytovat při použití celního režimu 42 harmonizované informace v celním prohlášení. 
This enables harmonised information to be provided in a customs declaration when customs procedure 42 is applied.
Komise společně s členskými státy vyhodnotí účinnost tohoto opatření a je připravena přijmout v případě potřeby vhodná opatření (včetně návrhů na změnu příslušných právních předpisů, pokud to bude nezbytné). 
The Commission will evaluate the effectiveness of this measure together with the Member States and is prepared to take appropriate action (including proposals to change the legislation, where necessary).
312/2009 stanoví požadavky na kolonky jednotného správního dokladu, které slouží k uvedení osoby a jejích identifikačních čísel, jež se mají používat v celním prohlášení. 
The Commission Regulation 312/2009 provides standards for the SAD boxes used to indicate the person and its identification numbers to be used in a customs declaration.
Na základě zjištění, že vnitrostátní opatření pro provádění celního režimu 42 nebyla v členských státech jednotná, správní ujednání dohodnuté s členskými státy dále harmonizovalo pravidla pro vyplňování požadovaných identifikačních čísel pro DPH v kolonce 44 celního prohlášení. 
Having noticed that national arrangements for the implementation of code 42 were divergent, the administrative arrangement agreed with Member States further harmonised rules on filling the requested VAT numbers in box 44 of the customs declaration.