natgillin/translations-raw huggingface dataset:
31 V každém ze tří členských států jsme navštívili dotčené lokality, analyzovali jsme programovou a projektovou dokumentaci a vedli jsme rozhovory s úředníky členských států, provozovateli jaderných elektráren, držiteli vnitrostátních povolení k nakládání s radioaktivním odpadem, regulačními orgány a úředníky z prováděcích subjektů a Evropské komise. 
31 In each of the three Member States we visited the sites concerned, analysed programme and project documentation and interviewed Member State officials, nuclear power plant operators, national radioactive waste management licence holders, regulatory authorities, and officials from the implementing bodies and the European Commission.
32 K posouzení pokroku na úrovni projektu jsme zvolili 17 infrastrukturních a neinfrastrukturních projektů vyřazování jaderných zařízení z provozu financovaných EU ve všech třech členských státech (viz příloha V). 
32 To assess progress at project level, we selected 17 EU‐funded infrastructure and non‐infrastructure nuclear decommissioning projects across the three Member States (see Annex V).
Vybrali jsme projekty, u nichž jsme v naší předcházející zprávě došli k nejzávažnějším zjištěním, a další projekty, které mají pro vyřazování z provozu zásadní význam. 
We selected projects where we had made the most critical findings in our previous report and other projects which are crucial for decom‐ missioning.
Rovněž jsme shromáždili údaje o prodleních a překročeních nákladů, které se týkaly 18 klíčových projektů infrastruktury (příloha VI). 
We also gathered data on the delays and cost overruns affecting 18 ongoing key infrastructure projects (Annex VI).
33 Pokud to bylo možné, poukázali jsme rovněž na příklady zlepšování nových postupů ve třech uvedených členských státech a obecného předvídavého uvažová-ní. 
33 We also identified, where possible, examples of emerging practice improvement in the three Member States and general forward thinking.
Za tímto účelem jsme navštívili staveniště největšího světového hlubinného geologického úložiště ve Finsku (viz příloha VII). 
To this end, we includ‐ ed a visit to the construction site of the world’s first deep geological repository in Finland (see Annex VII).
25 Zvláštní zpráva č. 16/2011. 
25 Special Report No 16/2011.
Rozsah a koncepce auditu 25 34 Audit probíhal od dubna 2015 do dubna 2016. 
Audit scope and approach 25 34 The audit work was carried out from April 2015 to April 2016.
35 Náš audit nezahrnoval soulad projektových výdajů s pravidly pro konkrétní fondy. 
35 Our audit did not cover the compliance of project expenditure with fund‐specific rules.
Neposuzovali jsme radioaktivní bezpečnost nebo bezpečnost zařízení, neboť to spadá do odpovědnosti příslušných vnitrostátních orgánů. 
We did not assess the radioactive security or the safety of installations, since this is the responsibility of the relevant national authorities.
Žádným způsobem jsme se nesnažili argumentovat ve prospěch jaderné energie nebo proti ní, ani vyvozovat závěry ohledně skladby dodávek energie v EU; o těchto záležitostech zpráva nepojednává. 
We in no way sought to make a case for or against nuclear energy, nor to draw conclusions on the energy supply mix in the EU; such matters are not discussed in this report.
Připomínky 26 Při vyřazování jaderných zařízení z provozu bylo od roku 2011 dosaženo určitého pokroku, zásadní výzvy však teprve čekají 36 Tento oddíl uvádí naše zjištění týkající se pokroku dosaženého v procesu vyřazování zařízení z provozu za podpory programů pomoci EU od roku 2011 a upozorňuje na případná prodlení, která ovlivňují klíčové infrastrukturní projekty. 
Observations 26 Some decommissioning progress made since 2011, but 36 This section sets out our findings regarding progress made since 2011 in the de‐ commissioning process supported by the EU’s assistance programmes, highlight‐ ing any delays affecting key infrastructure projects.
V nekontrolovaných pásmech byl zaznamenán pokrok, avšak vyřazování budov reaktorů z provozu má teprve začít a infrastruktura pro nakládání s radioaktivním odpadem je dokončena jen zčásti 37 U každé ze tří jaderných elektráren jsme zkoumali: — rozsah, v němž je uzavření jaderných elektráren nevratné, — pokrok dosažený při demontáži v nekontrolovaných a kontrolovaných pásmech, — dostupnost infrastruktury pro nakládání s vyhořelým palivem a odpadem potřebné pro činnosti vyřazování z provozu a demontáže. 
Progress made in non‐controlled areas, but decommissioning of reactor buildings yet to begin and radioactive waste management infrastructure only partially complete 37 For each of the three nuclear power plants, we examined: — the extent to which the closure of the nuclear power plants is irreversible; — the progress made in dismantling activities in the non‐controlled and con‐ trolled areas; — the availability of the spent fuel and waste management infrastructure re‐ quired for decommissioning and dismantling activities.
Vnitrostátní orgány uvádějí, že uzavření elektráren je nyní nevratné, očekávané výstupy Komise však dosud nebyly realizovány 38 V roce 2011 Komise určila čtyři očekávané výstupy, které je třeba realizovat, než lze uzavření jaderné elektrárny považovat za nevratné26. 
National authorities state that closure of the plants is now irreversible but Commission expected outputs have not yet been achieved 38 In 2011 the Commission identified four expected outputs which had to be met before the closure of a nuclear power plant could be deemed irreversible26.
Tabulka 3 uvádí naše hodnocení, do jaké míry byly tyto očekávané výstupy v Litvě, Bulharsku a na Slovensku realizovány. 
Table 3 shows our assessment of the extent to which these expected outputs have been achieved in Lithuania, Bulgaria and Slovakia.
39 Orgány v Litvě, Bulharsku a na Slovensku tvrdí, že dosažený pokrok znamená, že uzavření je nyní skutečně nevratné, neboť obnovení provozu by již nebylo technicky proveditelné nebo nákladově efektivní27. 
39 The authorities in Lithuania, Bulgaria and Slovakia claim that the progress achieved means that closure is now effectively irreversible, since it would no longer be technically viable or cost‐effective to resume operations27.
26 SEK(2011) 1387 v konečném znění ze dne 24. listopadu 2011, pracovní dokument útvarů Komise, Posouzení dopadů – Průvodní dokument k návrhu nařízení Rady (Euratom) o podpoře poskytované Unií na programy pomoci pro vyřazování jaderných zařízení v Bulharsku, Litvě a na Slovensku. 
26 SEC(2011) 1387 final of 24 November 2011, ‘Commission staff working paper — Impact assessment — Accompanying document to the proposal for a Council regulation on Union support for the nuclear decommissioning assistance programmes in Bulgaria, Lithuania and Slovakia’.
27 Podle informací, které poskytla jaderná elektrárna Ignalina, blok 1 dosáhl nevratného stavu v roce 2007, kdy bylo jeho povolení k provozu změněno a byly schváleny podmínky realizace jeho vyřazování z provozu. 
27 According to information provided by the Ignalina nuclear power plant, unit 1 achieved irreversible status in 2007, when its operational licence was changed and the conditions for implementation of its decommissioning were approved.
Dne 16. června 2014 byl zrušen zákon, který zakazoval nevratné ukončení provozu bloku 1, dokud nebude zajištěno financování všech prací připadajících na danou fázi nebo vyřazování zařízení z provozu. 
On 16 June 2014 a law was rescinded which prohibited the irreversible termination of operations at unit 1 until the financing for all works pertaining to the stage or decommissioning of the facility had been assured.
Povolení pro blok 2 bylo změněno v letech 2012 a 2014. 
Unit 2’s licence was changed in 2012 and 2014.
Bulharský ministr energetiky na plenárním zasedání bulharského parlamentu dne 6. února 2015 uvedl, že vyřazení čtyř dotčených bloků z provozu je nevratné. 
The Bulgarian Minister of Energy said during a plenary session of the Bulgarian Parliament held on 6 February 2015 that the decommissioning of the four units concerned was irreversible.
Připomínky 27 Hodnocení EÚD týkající se realizace očekávaných výstupů, které znamenají nevratné uzavření tří jaderných elektráren, k 31. prosinci 2015 Očekávané výstupy Ignalina, Litva Kozloduj, Bulharsko Bohunice, Slovensko 1. 
Observations 27 The ECA’s assessment of achievement of expected outputs indicating irreversible closure of the three nuclear power plants as at 31 December 2015 Expected outputs Ignalina, Lithuania Kozloduy, Bulgaria Bohunice, Slovakia 1.
Jaderná elektrárna je po uzavření bezpečně udržována až do úplného odstranění paliva Částečně dosaženo Probíhá bezpečná údržba. 
The nuclear power plant is safely maintained in post‐shutdown mode until complete defuelling Partially achieved Safe maintenance ongoing.
Z reaktoru 1 bylo odstraněno palivo. 
Reactor 1 is defuelled.
Z reaktoru 2 dosud nebylo odstraněno palivo. 
Reactor 2 not yet defuelled.
Dosaženo Z reaktorů a palivových nádrží bylo odstraněno palivo. 
Achieved Reactors and fuel ponds defuelled.
Bylo vydáno povolení k vyřazení z provozu Nedosaženo Povolení dosud nebylo vydáno. Částečně dosaženo Povolení vydána pro bloky 1–2, pro bloky 3–4 se očekává v roce 2016. 
Decommissioning licence is in place Not achieved Licence not yet issued. Partially achieved Licence issued for units 1‐2, expected for units 3‐4 in 2016.
Dosaženo Povolení bylo vydáno v roce 2015. 
Achieved Licence issued in 2015.
Je dokončen návrh demontáže jádra reaktoru / primárního okruhu Částečně dosaženo Návrh postupu demontáže dosud není dokončen, probíhá studie (viz příloha V, projekt 6). Částečně dosaženo Projekt návrhu postupu demontáže je ve fázi zadávacího řízení. 
The design for the dismantling of the reactor core/ primary circuit is complete Partially achieved Design of the dismantling process not yet completed, study under way (see Annex V, Project 6) Partially achieved Project to design dismantling pro‐ cess in the procurement phase.
Částečně dosaženo Projekt návrhu postupu demontáže dosud probíhá (viz příloha V, projekt 16). 4. 
Partially achieved Project to design dismantling pro‐ cess still in progress (see Annex V, Project 16) 4.
Začala demontáž v budově reaktoru Částečně dosaženo V budově reaktoru zatím probíhají jen méně významné práce. 
Dismantling in the reactor building has started Partially achieved Only minor works in the reactor building to date.
Částečně dosaženo V budově reaktoru zatím probíhají jen méně významné práce. 
Partially achieved Only minor works in the reactor building to date.
Zdroj: EÚD, na základě informací od vnitrostátních orgánů. 
Source: ECA, based on information from national authorities.
40 Jedním z očekávaných výstupů pro posouzení toho, zda proces vyřazování jaderného zařízení z provozu dosáhl nevratného stavu, je existence povolení k vyřazení z provozu, které je nutno získat před zahájením práce v kontrolovaném pásmu. 
40 However, one expected output for assessing whether the nuclear decommission‐ ing process has reached an irreversible state is the existence of a decommission‐ ing licence, which is required before work can begin in the controlled area.
Od roku 2011, kdy Bulharsko i Slovensko u dotčených elektráren pokročily od povolení k provozu až k povolení k vyřazení z provozu, Litva tento krok nesplnila. – Elektrárna Ignalina v Litvě musí povolení k vyřazení z provozu teprve získat, což by podle plánu mělo nastat do roku 2022, tedy o deset let později, než bylo plánováno původně, a 18 let poté, co blok 1 přestal produkovat elektřinu. – Elektrárna Kozloduj v Bulharsku získala desetileté povolení k vyřazení z provozu pro své první dva bloky dne 27. listopadu 2014 a povolení k vyřazení z provozu pro bloky 3 a 4 očekává v roce 2016. 
Since 2011, while both Bulgaria and Slovakia have progressed from an operational to a decommissioning licence for the plants concerned, Lithuania has not. — Ignalina, Lithuania, has yet to obtain its decommissioning licence and is now not scheduled to do so until 2022, 10 years later than originally planned and 18 years after unit 1 stopped producing electricity. — Kozloduy, Bulgaria, obtained a 10‐year decommissioning licence for its first two units on 27 November 2014, and is expecting its decommissioning licence for units 3 and 4 in 2016.
Přesto však mohou být zapotřebí dodatečná povolení k provedení větších prací při demontáži kritických reaktorových systémů nebo reaktoru samotného. – Elektrárna Bohunice na Slovensku získala své stávající povolení k vyřazení z provozu dne 23. prosince 2014, což umožnilo zahájit proces demontáže v budově reaktoru. 
However, additional permits might still be required to perform any major work dismantling the critical reactor systems or the reactor itself. — Bohunice, Slovakia, received its current decommissioning licence on 23 De‐ cember 2014, which gives it the green light to begin the dismantling process in the reactor building.
Plán vyřazování z provozu nepředpokládal začátek demontážních prací před koncem roku 2015. 
The decommissioning plan did not schedule the start of major dismantling work until the end of 2015.
Hlavní demontáž dosud nezačala. 
Major dismantling work has not started yet.
Připomínky 28 Pokrok dosažený při demontáži v nekontrolovaném pásmu 41 Jak uvádí tabulka 3, žádná ze tří elektráren dosud nedokončila návrh demontáže jader reaktorů / primárních okruhů ani v budově reaktoru neprovedla více než jen drobné práce. 
Observations 28 Progress made in dismantling activities in the non‐controlled area 41 As shown in Table 3, none of the three plants has yet completed the designs for the dismantling of the reactor cores/primary circuits or performed any more than minor works in the reactor building.
To znamená, že všechny tři členské státy dosud čekají kritické úkoly spojené s prací v kontrolovaném pásmu, včetně budov reaktorů. 
This means that the critical challenges involved in working in the controlled area, including the reactor building, still lie ahead for all three Member States.
42 Bylo nicméně dosaženo pokroku při demontáži v nekontrolovaném pásmu. 
42 Progress has, however, been made with the dismantling activities in the non‐ controlled area.
Od naší předchozí zprávy ve všech třech lokalitách pokročily práce na demontáži určitých klíčových prvků, například turbínových hal v nekontrolovaném pásmu (příklad viz obrázky 8 a 9). 
Since our previous report, at all three locations, the dismantling of certain key components, like the turbine halls in the non‐controlled area, has advanced (see example in Figures 8 and 9).
V Litvě začala demontáž později, než se plánovalo, ale od roku 2014 postupovala řádně. 
In Lithuania, dismantling started later than planned, but has been progressing since 2014.
Fotografie znázorňující pokrok při demontáži klíčových prvků v turbínové hale v jaderné elektrárně Bohunice V1 na Slovensku Obrázek 8 – Před demontáží Obrázek 9 – Po demontáži 2011: Turbínová hala s turbínami © JAVYS. 
Photos showing progress in the dismantling of key components in the turbine hall at Bohunice V1 nuclear power plant, Slovakia Figure 8 — Before dismantling Figure 9 — After dismantling 2011: Turbine hall with turbines © Javys.
2015: Turbínová hala bez turbín © JAVYS. 
2015: Turbine hall without turbines © Javys.
Obrázky 8 a 9 
Figures 8 and 9
Připomínky 29 Došlo k určitému pokroku v infrastruktuře pro nakládání s odpadem, konečná úložiště vyhořelého paliva se však dosud nacházejí ve fázi koncepcí 43 Povolení k pokračování procesu vyřazování z provozu bude vydáno mimo jiné pouze tehdy, pokud budou k dispozici odpovídající řešení a infrastruktura pro nakládání s odpadem. 
Observations 29 Some progress in waste management infrastructure but final disposal facilities for spent fuel only at conceptual phase 43 A licence to advance in the decommissioning process will only be issued if, inter alia, adequate waste management solutions and infrastructure are in place.
Vzhledem k tomu, že s různými druhy generovaného odpadu se nakládá různě (viz tabulka 2), je nezbytná dostatečně důkladná radiologická inventura a charakterizace zařízení a radioaktivního odpadu, aby bylo možné přesně určit metodiky a technologie potřebné k dekontaminaci, demontáži a fragmentaci systémů a staveb a vybrat pro nakládání s odpadem nejvhodnější řešení. 
Since the various waste types generated are handled differently (see Table 2), a suf‐ ficiently complete radiological inventory and characterisation of the facility and radioactive waste is necessary in order to determine accurately the methodolo‐ gies and technologies needed to decontaminate, dismantle and fragment sys‐ tems and structures, as well as to select the most appropriate waste management solutions.
Všechny tři členské státy v této oblasti od našeho posledního auditu dosáhly určitého pokroku. 
All three Member States have made some progress in this regard since our last audit.
Ačkoli však obecně vzato postupují v souladu s plány vyřazování z provozu, radiologická charakterizace budov reaktoru není v žádné ze tří elektráren dosud komplexní. 
However, although generally on track according to the decommis‐ sioning plans, the radiological characterisation of the reactor buildings is not yet comprehensive at any of the three plants.
44 Pokud jde o velmi nízko až středně aktivní odpad (viz tabulka 4), všechny tři členské státy dosáhly jistého pokroku ve výstavbě hlavní nezbytné infrastruktury pro nakládání s odpadem. 
44 Regarding very low‐ to intermediate‐level waste (see Table 4), all three Mem‐ ber States have made some progress in constructing the main required waste management infrastructure.
Existující infrastruktura splňuje současné potřeby v této fázi procesu vyřazování z provozu. 
The infrastructure in place meets current needs at this stage of the decommissioning process.
V důsledku toho v žádné ze tří elektráren bezprostředně nehrozí, že by bylo nutné vyřazování z provozu kvůli nedostatečné kapacitě infrastruktury pro nakládání s odpadem pozastavit. 
As a result, there is no imminent risk at any of the three plants of decommissioning needing to be suspended due to insufficient waste management infrastructure capacity.
Několik projektů v oblasti nakládání s odpadem vyššího stupně radioaktivity nebo s budoucími většími objemy odpadu se však potýká se zpožděními a některé zůstávají ve fázi návrhu (viz tabulka 4 a body 60–71). 
However, several projects for handling waste of higher radioactivity levels or future increased volumes are facing delays and some remain in the design phase (see Table 4 and para‐ graphs 60 to 71).
45 Vysoce aktivní odpad má v zásadě dvě formy: vyhořelé jaderné palivo určené k uložení nebo odpadní materiály, které zůstávají po přepracování vyhořelého jaderného paliva. 
45 High‐level waste principally takes one of two forms: spent nuclear fuel for disposal, or the waste materials which remain once spent nuclear fuel has been reprocessed.
Obecně tvoří vyhořelé jaderné palivo 95 % objemu vysoce aktivního odpadu a připadá na ně 95–99 % celkové radioaktivity jaderné elektrárny. 
In general, spent nuclear fuel accounts for 95 % of the high‐level waste volume and holds between 95 % and 99 % of the nuclear power plant’s overall radioactivity.
Jakmile jsou vyhořelé jaderné palivové články vyňaty z reaktoru (viz obrázek 10), jsou buď přepracovány, nebo umístěny do meziskladu na dobu přibližně 50 let. 
Once the spent nuclear fuel elements have been removed from the reactor (see Figure 10) they are either reprocessed or placed in interim storage for around 50 years.
Připomínky 30 Pokrok ve výstavbě infrastruktury pro nakládání s velmi nízko až středně aktivním odpadem, 2011 a 2015 2011 2015 Ignalina, Litva Probíhají práce na „krátkodobém úložišti“ velmi nízko aktivního odpadu na skládce. 
Observations 30 Progress in constructing infrastructure for managing very low‐ to intermediate‐level waste, 2011 and 2015 2011 2015 Ignalina, Lithuania Work on the ‘buffer storage’ for the landfill facility for very low‐level waste ongoing.
Krátkodobé úložiště je dokončeno a zaplněno z 80 % své současné kapacity. 
Buffer storage completed and filled to 80 % of its current capacity.
Výstavba povrchového zařízení dosud nezačala. 
Construction of the above‐surface facility not yet started.
Výstavba povrchového zařízení dosud nezačala, neboť se zadávací řízení zpozdilo kvůli změnám technického projektu. 
Construction of the above‐surface facility not yet started since tendering is delayed due to changes in the technical design.
Podpovrchové úložiště je stále ve fázi návrhu a jeho výstavba se zpozdila o jeden rok. 
Near‐surface repository is still in the design phase and delayed by 1 year.
Výstavba zařízení pro nakládání s pevným odpadem a skladování dlouhodobého středně aktivního odpadu se zpozdila o 3,5 roku. 
Solid waste management and storage facility for long‐lived medium‐level waste delayed by 3.5 years.
Výstavba zařízení pro nakládání s pevným odpadem a jeho skladování se zpozdila o devět let. 
Solid waste management and storage facility is delayed by 9 years.
Provozní přejímka je plánována na rok 2018. 
Operational acceptance planned for 2018.
Není k dispozici zařízení pro uložení odpadu z demontáže reaktoru, přestože související projekt byl již zahájen. 
No facility available for storage of reactor dismantling waste, although a related project has begun.
Kozloduj, Bulharsko Využívají se stávající zařízení pro skladování odpadu a nakládání s odpadem na místě, budoucí vyřazování z provozu však bude vyžadovat dodatečnou kapacitu pro skladování odpadu a nakládání s ním. Podle posouzení, které provedl držitel povolení k vyřazení z provozu – státní podnik pro nakládání s jaderným odpadem (SERAW) – by měla kapacita stávajících úložišť radioaktivního odpadu dostačovat do roku 2022. 
Kozloduy, Bulgaria Use of existing storage and treatment facilities on site, but additional storage and treatment capacity needed for future decommissioning. According to an assessment made by the decommissioning licence holder State Enterprise Radioactive Waste Management (SERAW), the capacity of the existing radioactive waste storage facilities should suffice until 2022.
Vnitrostátní zařízení k uložení nízko a středně aktivního radioaktivního odpadu by mělo být vybudováno do konce roku 2015. 
National disposal facility for low‐ and intermediate‐ level radioactive waste to be constructed by the end of 2015.
Výstavba vnitrostátního zařízení k uložení nízko a středně aktivního radioaktivního odpadu, hlavní chybějící prvek, se zpozdila o šest let. 
The national disposal facility for low‐ and intermediate‐level radioactive waste, the main missing element, is delayed by 6 years.
Dokončení se očekává v roce 2021 (viz bod 56). 
Expected comple‐ tion 2021 (see paragraph 56).
Bohunice, Slovensko Využívají se stávající zařízení pro skladování odpadu a nakládání s odpadem na místě. 
Bohunice, Slovakia Use of existing storage and treatment facilities on site.
Budoucí vyřazování z provozu bude vyžadovat dodatečnou kapacitu pro skladování odpadu a nakládání s odpadem. 
Additional storage and treatment capacity needed for future decommissioning.
Probíhající projekt za účelem zvýšení kapacity vnitrostátního úložiště radioaktivního odpadu pro velmi nízko aktivní odpad má být dokončen v roce 2018. 
Ongoing project to increase the capacity of the national radioactive waste repository for very low‐level waste to be finished in 2018.
Kontejner na vyhořelé jaderné palivové články z reaktoru VVER440/230 © JAVYS. 
Storage basket for VVER440/230 spent nuclear fuel elements © Javys.
Obrázek 10 Tabulka 4 
Figure 10 Table 4
Připomínky 31 46 Zatímco odstraňování paliva je v Bulharsku a na Slovensku dokončeno, v Litvě blok 2 palivo ještě částečně obsahuje a skladovací bazény v bloku 1 jsou stále za-plněny vyhořelým jaderným palivem. 
Observations 31 46 While defuelling is complete in Bulgaria and Slovakia, in Lithuania unit 2 is still partially fuelled and the storage pools in unit 1 are still filled with spent nuclear fuel.
V Bulharsku a na Slovensku jsou vyhořelé jaderné palivové články stále klasifikovány jako materiál pro potenciální budoucí využití, přestože některé z těchto materiálů budou nevyhnutelně vyžadovat trvalé uložení. 
In Bulgaria and Slovakia, the spent nuclear fuel elements are still classified as material for potential future use, although some of this material will unavoid‐ ably require permanent disposal.