natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spolupráce s příslušnými orgány Bod 41 ECB by ráda poznamenala, že podepsala memoranda o porozumění nejen s Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy (ESMA), ale rovněž s několika vnitrostátními orgány členských států EU působícími v oblasti trhu, o porozumění se SRB. 
Cooperation with relevant authorities Paragraph 41 The ECB would like to note that it has signed MoUs not only with the European Securities and Markets Authority, but also with a few national market authorities in EU Member States, as well as third country authorities and EU authorities. It has also concluded an MoU with the SRB.
Uzavřela rovněž memorandum Probíhají jednání se všemi orgány, které ECB identifikovala jako prioritní v kontextu prvního kola jednání. 
Paragraph 42 Negotiations are under way with all the authorities that ECB has identified as a priority in the context of the first batch of negotiations.
V čele seznamu priorit jsou navíc „přední orgány dohledu“, což ukazuje, že priority a opatření ECB jsou sladěné. 
Furthermore, “major supervisory authorities” are at the top of the priority list, showing that the ECB’s priorities and actions are aligned.
Plánování ozdravných postupů Využití národních expertů s sebou nese možné rozpory ve správě a řízení Bod 50 Příručka dohledu umožňuje národním expertům z horizontálních funkčních složek účastnit se jednání týkajících se hodnocení ozdravných plánů. 
Recovery planning The use of national experts means potential governance conflicts Paragraph 50 The Supervisory Manual allows national experts from horizontal functions to participate in deliberations regarding the assessment of recovery plans.
Taková hodnocení tak nikdy nejsou přidělena výhradně zaměstnanci vnitrostátního příslušného orgánu, který není součástí příslušného JST. 
So, such assessments are never solely assigned to a staff member from an NCA who is not part of the relevant JST.
Místo toho bude tento zaměstnanec spolupracovat s členy JST a odborem krizového řízení. 
Rather, that staff member will cooperate with JST members and CRM.
To platí i v jiných oblastech, protože využití národních expertů se neomezuje na hodnocení ozdravných plánů. 
This applies in other areas as well, as the use of national experts is not limited to recovery plan assessments.
Bod 53 Zákonodárce pověřil orgán EBA vypracováním obecných zásad upřesňujících minimální seznam kvalitativních a kvantitativních ukazatelů (viz čl. 9 odst. 
The legislator has tasked the EBA with developing guidelines specifying a minimum list of qualitative and quantitative indicators (see Article 9(2) BRRD).
Vypracování dalších pokynů pro ukazatele ozdravného plánu je jednou z priorit odboru krizového řízení. 
The provision of further guidance on recovery plan indicators is one of CRM’s priorities.
V cyklu hodnocení 2017, zahájeném v září 2017, byly pokyny pro JST doplněny komplexním vzájemným srovnáváním, které JST umožňuje lépe hodnotit přiměřenost ukazatelů jednotlivých bank. 
In the 2017 assessment cycle, which was launched in September 2017, the guidance provided to JSTs has been supplemented by comprehensive peer benchmarking, which allows JSTs to better assess the adequacy of individual banks’ indicators.
Toto vzájemné srovnávání bude nadále každoročně aktualizováno. 5 
Those peer benchmarks will continue to be updated on an annual basis.
Bod 54 Viz komentáře ECB k bodu 53. 
Paragraph 54 See the ECB’s comments on paragraph 53.
S ohledem na dodatečnou srovnávací analýzu provedenou pro cyklus 2017 (jejíž výsledky dostaly všechny JST k dispozici v říjnu 2017) má ECB za to, že srovnávací analýza již byla provedena a JST ji používají při hodnocení ozdravných plánů. 
In light of the additional peer analysis conducted for the 2017 cycle (the results of which were submitted to all JSTs in October 2017), the ECB considers that peer analysis has already been conducted and is being used by JSTs in the assessment of recovery plans.
Bod 59 Všechny orgány dohledu včetně odborníků z vnitrostátních příslušných orgánů mají k informacím o dohledu přístup prostřednictvím systému IMAS. 
Paragraph 59 All supervisors, including NCA experts, have access to supervisory information through IMAS.
Použití systému IMAS a klíčových statistik jakožto referenčních zdrojů je součástí standardních školení v oblasti dohledu, takže relevance tohoto zjištění zůstává nejasná. 
The use of IMAS and key statistics as reference sources is part of standard supervisory training, so the relevance of this finding is unclear.
Bod 60 Spojitost mezi hodnocením ozdravných plánů a pokračujícími činnostmi v oblasti dohledu je popsána v příručce dohledu. 
Paragraph 60 The link between the recovery plan assessment and ongoing supervisory activities is described in the Supervisory Manual.
Bod 61 V návaznosti na hodnocení ozdravných plánů bylo připraveno několik standardizovaných dokumentů; vtěchto dokumentech jsou všechny relevantní informace ohledně použití ozdravných plánů v krizových situacích. 
Paragraph 61 Several standardised documents are prepared as a result of recovery plan assessments, and these documents include all relevant information for the use of the recovery plans in crisis situations.
Návrh zahrnout do krizových jednání shrnutí ozdravného plánu je užitečný a byl již vzat v úvahu. 
The inclusion of a recovery plan summary in crisis meetings is a helpful suggestion, and has already been taken on board.
Bod 65 ECB potvrzuje názory vyjádřené v komentářích k bodu 16. 
Paragraph 65 The ECB reiterates the views expressed in its comments on paragraph 16.
Bod 66 Viz komentáře ECB k bodu VII. 
Paragraph 66 See the ECB’s comments on paragraph VII.
Určení krize Bod 69 Kromě zmíněných dvou hlavních dokumentů má ECB k dispozici další pokyny: 1. 
Crisis identification Paragraph 69 In addition to those two main documents, the ECB has other guidance available: 1.
Pokud jde o včasnou intervenci, dostávají JST na každý z cyklů hodnocení v rámci SREP soubor dodatečných materiálů (včetně podrobných provozních pokynů). 
As regards early intervention, a set of additional documents (including detailed operational guidance) is made available to JSTs for each of the cycles of assessment within the SREP.
Do těch spadají i pokyny týkající se aspektů, jako jsou soubory podmínek, spojení mezi procesy hodnocení včasné intervence a SREP, kritéria hodnocení, dostupná opatření, interakce se SRB a konzistentnost s dalšími hodnoceními. 
These include guidance on aspects such as triggers, links between early intervention assessment and SREP processes, assessment criteria, available measures, interaction with the SRB and consistency with other assessments.
Tyto pokyny byly JST poskytnuty v září 2015, 2016 a 2017 a doplňují obecné zásady EBA pro včasnou intervenci. 
This guidance was made available to JSTs in September 2015, 2016 and 2017, supplementing the EBA guidelines on early intervention.
Bod 70 Pravomoci ECB a podmínky použití opatření včasné intervence jsou stanoveny v právních předpisech (BRRD a její provedení do vnitrostátních právních předpisů) a pro snazší orientaci jsou uvedeny rovněž v provozních pokynech, jež mají k dispozici JST pro cyklus hodnocení SREP 2017. 
Paragraph 70 The ECB’s legal powers and the conditions governing the use of early intervention measures are set out in legislation (the BRRD and the national legislation transposing it) and repeated, for ease of reference, in operational guidance provided to the JSTs for the 2017 SREP assessment cycle.
Objektivní skutečnosti utvářející úsudky v oblasti dohledu, pokud jde o včasnou intervenci, jsou podrobně popsány v obecných zásadách EBA pro včasnou intervenci. 
The objective elements framing supervisory judgments on early intervention are described in detail in the EBA guidelines on early intervention.
Pokud dojde ke spuštění jednoho nebo více souborů podmínek, orgán dohledu musí zhodnotit, zda je zapotřebí včasná intervence. 
If one or more triggers are activated, the supervisor needs to assess the need for early intervention.
V rámci ECB je tento proces uplatňován pravidelně. 
This is a process that is regularly applied within the ECB.
Obecné zásady EBA navíc nabízí konkrétní seznam významných událostí, jež tvoří soubory podmínek pro hodnocení včasné intervence (s příklady). 
Moreover, the EBA guidelines provide a concrete list of significant events which trigger an early intervention assessment (with examples). Paragraph 71 6
Bod 71 Všechny komentáře EÚD již byly řešeny v pokynech, které byly poskytnuty v září 2017 v kontextu hodnocení včasné intervence v roce 2017. 
All of the ECA’s comments have already been addressed in the guidance provided in September 2017 in the context of the 2017 early intervention assessments.
Tyto pokyny například i) konkrétně uvádějí relevantní 6 požadavky (v oblasti kapitálu, likvidity a správy a řízení) a ii) nabízejí šablonu pro zachycování a popis porušení nebo pravděpodobných porušení. 
For example, that guidance (i) specifically indicates relevant requirements (in terms of capital, liquidity and governance) and (ii) provides a template for recording and describing breaches or likely breaches.
Zjištění v bodu 71 se tedy netýká současných pokynů. 
Consequently, the finding in paragraph 71 does not apply to the existing guidance.
Bod 72 Viz komentáře ECB výše, jež ukazují, že zaměstnanci ECB mají k dispozici dodatečné provozní pokyny. 
Paragraph 72 See the ECB’s comments above, which show that additional operational guidance is provided to ECB staff.
Bod 77 Obecné zásady EBA zahrnují tři typy souborů podmínek pro provedení hodnocení včasné intervence (jeden je založen na celkovém skóre SREP, další je založen na podstatných změnách nebo odchylkách a poslední na významných událostech). 
Paragraph 77 The EBA guidelines include three types of trigger for conducting an early intervention assessment (one based on the overall SREP score, one based on material changes or anomalies, and one based on significant events).
ECB používá všechny tři typy těchto souborů podmínek. 
The ECB uses all three types of trigger.
ECB každoročně provádí hodnocení včasné intervence u všech bank, které mají buď i) skóre SREP 3 v kombinaci s dílčím skóre 4 nebo ii) skóre SREP 4. 
Every year the ECB carries out early intervention assessments for all banks with either (i) a SREP score of 3 combined with a sub-score of 4 or (ii) a SREP score of 4.
ECB vytvořila provozní pokyny pro JST týkající se hodnocení včasné intervence v kontextu SREP, jež každoročně aktualizuje. 
The ECB has produced, and updates on an annual basis, operational guidance for JSTs with respect to early intervention assessments in the context of SREP.
Bod 78 Jak je vysvětleno v komentářích k bodu 77 výše, ECB plně využívá všech tří souborů podmínek popsaných vobecných zásadách EBA. 
Paragraph 78 As explained in the comments on paragraph 77 above, the ECB makes full use of all three triggers described by the EBA guidelines.
Jediným systémovým souborem podmínek, který vede k ročnímu hodnocení, je skóre SREP, je totiž (nejméně) jednou ročně aktualizováno. Podstatné změny a jiné významné události jsou brány v úvahu, pokud a když nastanou, tj. v závislosti na jednotlivých případech. 
The only systematic trigger which leads to annual assessment is the SREP score, as this is updated (at least) annually. Material changes and other significant events are taken into account if and when they occur, i.e. on an ad hoc basis.
Bod 79 Co se týče poslední věty, ECB poznamenává, že část 3.2 obecných zásad EBA odkazuje na ukazatele monitorované v rámci SREP. 
Paragraph 79 With reference to the last sentence, the ECB notes that Section 3.2 of the EBA guidelines makes reference to the indicators monitored under the SREP.
ECB monitoruje rozsáhlý seznam ukazatelů v rámci SREP a toto monitorování ovlivňuje hodnocení včasné intervence. 
The ECB monitors an extensive list of indicators as part of the SREP, and this monitoring feeds into early intervention assessments.
Bod 80 Spatřujeme přínos vzavedení procesu zaměřeného na centrální monitorování všech porušení požadavků v oblasti dohledu. 
Paragraph 80 We see the value of introducing a process aimed at centrally monitoring all breaches of supervisory requirements.
Pokud jde o porušení souborů podmínek ozdravení, vzhledem k tomu, že kromě minimálního seznamu zahrnuje plán každé instituce různé ukazatele ozdravení s různými prahovými hodnotami, nelze je snadno monitorovat centrálně. 
Work on this is ongoing. Regarding breaches of recovery plan triggers, given that, apart from the minimum list, each institution’s plan includes different recovery indicators with different thresholds, these cannot easily be monitored in a centralised way.
BRRD však vyžaduje, aby instituce bezodkladně oznámily, pokud se rozhodnou přijmout nebo nepřijmout opatření podle ozdravného plánu. Pokud instituce tuto oznamovací povinnost nesplní, mohou jim být uloženy sankce. 
However, the BRRD requires institutions to provide notification – without delay – of any decision to take an action referred to in the recovery plan or of any decision to refrain from taking such an action.
Bod 81 Pravidelně je vypracovávána podrobná zpráva o porušeních, která je interně sdílena s nejvyšším vedením a relevantními horizontálními útvary, včetně odboru krizového řízení. 
A failure to comply with these notification requirements can be sanctioned. Paragraph 81 A regular report detailing breaches is distributed internally to senior management and the relevant horizontal units, including CRM.
Proces předávání informací a zahájení reakce na krizovou situaci v případě závažného zhoršení je zahrnut v nouzovém akčním plánu. 
The process for escalating information and setting a crisis response in motion in the event of a material deterioration is included in the EAP.
Dochází ke zlepšení systému IMAS, následkem čehož budou vpřípadech porušení nebo pravděpodobných porušení požadavků v oblasti dohledu zasílána automatická upozornění. 
An improvement is being made in IMAS, which will result in automatic alerts being triggered in the event of breaches or likely breaches of supervisory requirements.
Bod 82 Viz komentáře ECB k bodu 81, jež se týkají probíhajícího zlepšování systému IMAS. 
Paragraph 82 See the ECB’s comments on paragraph 81, which refer to the improvement under way in IMAS.
Existuje specifický postup (stanovený v nouzovém akčním plánu) určující, jak mají týmy JST v zájmu řešení závažných zhoršení finančních podmínek bank zapojovat interní zainteresované strany; dle potřeby je součástí tohoto postupu ihodnocení, zda je banka vselhání nebo je její selhání pravděpodobné. 
There is a specific procedure (set out in the EAP) governing JSTs’ involvement of internal stakeholders in order to address a material deterioration in a bank’s financial condition, and that procedure provides for an FOLTF assessment if need be.
Bod 83 Pouze v jednom případě bylo zpoždění v oznámení ze strany banky vyhodnoceno jako „nepřípustné“. 
Paragraph 83 Only in one case has a bank’s delayed reporting been considered “undue”.
V případě této banky již JST zjistily, že eskalační mechanismus zahrnutý v ozdravném plánu byl nedostatečný, a vyzvaly k jeho zlepšení. 
In the case of that bank, the JST had already identified that the escalation mechanism included in the recovery plan was inadequate and asked for it to be improved.
V ostatních případech souvisely rozdíly mezi datem porušení a datem oznámení například s prodlevami ve výkaznictví (vzhledem k tomu, že některé údaje z oblasti dohledu jsou k dispozici pouze s časovou prodlevou). 
In other cases, the differences between the date of the breach and the date of reporting were due, for example, to reporting lags (as some supervisory data are only available with a time lag).
Bod 84 7 
Paragraph 84 7
V případech pravděpodobných porušení požadavků na kapitál nebo likviditu ECB vždy zvažuje návazná opatření. 
The ECB always considers follow-up actions in cases of likely breaches of capital or liquidity requirements.
Porušení prahových hodnot ukazatelů ozdravení nevedou k žádnému druhu automatického opatření v oblasti dohledu. 
Breaches of recovery indicator thresholds do not lead to any type of automatic supervisory action.
Pokud k porušení dojde, dává směrnice BRRD vedení banky volnost v rozhodování, zda k ozdravným opatřením přistoupí, či nikoliv, ačkoli musí vždy informovat orgán dohledu. 
In the event of a breach, the BRRD gives a bank’s management the flexibility to decide whether to activate recovery measures or not, although they must always inform the supervisor.
Bod 85 Uplatňuje se systematický přístup kzajištění toho, aby systémová rizika a potenciální mikroobezřetnostní dopady makroekonomického vývoje byly brány v úvahu v různých fázích procesu dohledu ECB: • Odbor pro analýzu rizik ECB pravidelně podává zprávy o rizicích a trendech na makroúrovni, které mohou ovlivnit finanční systém a bankovní sektor. 
Paragraph 85 A systematic approach is adopted to ensure that systemic risk and the potential micro-prudential impacts of macroeconomic developments are taken into account at the various stages of the ECB’s supervisory process: • The ECB’s Risk Analysis Division periodically reports on macro-level risks and trends that may affect the financial system and the banking industry.
Tato analýza vychází z různých zdrojů, mezi něž patří část ECB zabývající se centrálním bankovnictvím, monitorování rizik EBA či vlastní šetření odboru. • Dozorčí rada identifikuje vznikající rizika a určuje pro každý rok priority dohledu, před začátkem cyklu plánování dohledu v JST. • Týmy JST berou tyto priority v úvahu a každoročně připravují provozní plán dohledu, v němž zohledňují dopad na jejich instituce. • Jakékoli relevantní informace, které se těchto rizik a priorit týkají, se zohledňují v rámci procesu SREP a v systému hodnocení rizik (RAS). 
This analysis draws on various sources, including the central banking side of the ECB, the EBA’s risk monitoring and the division’s own investigations. • The Supervisory Board identifies emerging risks and sets supervisory priorities for each year, prior to starting the supervisory planning cycle in the JSTs. • The JSTs take these priorities into account and prepare the supervisory operational plan for each year, taking account of the impact on their institutions. • All relevant information pertaining to these risks and priorities is considered as part of the SREP process and the RAS assessment.
Pokud jde o systémová rizika identifikovaná ESRB, na tuto analýzu se v rámci procesu SREP bere ohled. 
As regards systemic risks identified by the ESRB, this analysis is taken into account as part of the SREP process.
Příslušné procesy jsou zdokumentovány v příručce dohledu. 
The relevant processes are documented in the Supervisory Manual.
ECB zavedla dvojí monitorovací systém, v němž jak odbor krizového řízení, tak JST monitorují vývoj, aby bylo zajištěno odhalení všech krizí. 
The ECB has established a dual monitoring system with both CRM and the JSTs monitoring developments in order to ensure that no crisis goes undetected.
Postupy předávání informací vedení jsou stanoveny v nouzovém akčním plánu a v příslušné části příručky dohledu. 
The procedures for escalating information to management are set out in the EAP and the relevant section of the Supervisory Manual.
Bod 88 Viz komentáře ECB k bodům V, VII, 14 a 16. 
Paragraph 88 See the ECB’s comments on paragraphs V, VII, 14 and 16.
Bod 89 ECB v rámci cyklu SREP pravidelně provádí hodnocení včasné intervence u všech relevantních bank, v souladu s obecnými zásadami EBA. 
Paragraph 89 The ECB conducts regular early intervention assessments as part of the SREP cycle for all relevant banks, as per the EBA guidelines.
Hodnocení včasné intervence ECB rovněž provádí vždy, když se objeví (pravděpodobné) porušení kapitálových požadavků nebo požadavků na likviditu. 
The ECB also conducts early intervention assessments in all cases where a (likely) breach of capital or liquidity requirements occurs.
Všechny případy, které EÚD přezkoumával, se týkaly bank se skóre SREP 3 nebo 4 a ve všech těchto případech byla hodnocení včasné intervence provedena. 
All of the files the ECA reviewed related to banks with a SREP score of 3 or 4, and in all of those cases early intervention assessments had been carried out.
Bod 91 Všechna relevantní zjištění v oblasti dohledu, jež byla u daných případů k dispozici (výsledky dialogu v oblasti dohledu, průběžná opatření přijatá bankou, zjištění z kontrol na místě, problémy s úvěry v selhání, výsledky zátěžových testů, možnosti ozdravného plánu, problémy s financováním atd.), byla v hodnoceních včasné intervence vzata v úvahu. 
Paragraph 91 All relevant available supervisory findings were taken into account (outcomes of supervisory dialogues, ongoing measures undertaken by the bank, on-site inspection findings, NPL issues, stress test results, recovery plan options, funding issues, etc.) in early intervention assessments in the cases in question.
Odpověď na krizi Bod 95 Pokud jde o údaje shromážděné na úrovni dceřiných institucí, vezměte prosím v úvahu, že JST mají možnost si tyto dodatečné údaje od svých bank vyžádat, přičemž některé z údajů tohoto typu byly zahrnuty do skupinové šablony. 
Crisis response Paragraph 95 With respect to subsidiary level data, please note that JSTs have the option of asking their banks to provide additional subsidiary level data, and in fact some data of that kind were included in the group template.
Bod 96 EÚD odkazuje na potřebu vytvoření postupu, kterým by bankám byla ukládána povinnost uplatňovat konkrétní opatření v oblasti tvorby rezerv. 
Paragraph 96 The ECA is referring to the need for a procedure requiring banks to apply a specific provisioning policy.
Stejně jako v případě všech ostatních pravomocí ECB, 8 
As with all other ECB powers enshrined in the SSM Regulation, there is no need for a specific 8
Uplatňuje se obecný rozhodovací proces ECB (tj. schválení Radou dohledu, postup neuplatnění námitek před Radou guvernérů atd.). 
The ECB’s general decision-making process (i.e. Supervisory Board approval, non-objection procedure before the Governing Council, etc.) applies.
Bod 97 ECB dodržuje obecné zásady EBA týkající se včasné intervence (v bodu 11 těchto obecných zásad se uvádí, že pokud je určité bance přiřazeno skóre SREP 4, měla by ECB zvážit opatření včasné intervence spočívající ve shromáždění informací pro účely ocenění (viz čl. 27 odst. 1) písm. h) směrnice BRRD). 
Paragraph 97 The ECB complies with the EBA guidelines on early intervention (paragraph 11 of those guidelines provides that where a SREP score of 4 is assigned to a bank, the ECB should consider the early intervention measure of collecting information for valuation purposes (see Article 27(1)(h) BRRD).
Tato hodnocení zohledňují: i) zda jsou splněny podmínky pro včasnou intervenci a ii) pokud ano, jaká jsou nejvhodnější opatření (při zohlednění všech opatření ve směrnici BRRD). 
Those assessments take into account (i) whether conditions for early intervention are met and (ii) if so, what the most suitable measures are (taking into account all the measures in the BRRD).
V důsledku toho není toto zjištění relevantní, neboť v ECB již takový proces funguje. 
Consequently, this finding is not relevant, as the ECB already has a process of this kind in place.
Bod 99 Rada dohledu ECB je informována o výsledcích kontrol na místě v rámci poskytování aktuálních informací ojednotlivých bankách. Vpřípadě bank svysokým skóre SREP mají JST povinnost pravidelně poskytovat Radě dohledu aktuální informace tak, aby bylo vedení vždy informováno o relevantních zjištěních. 
Paragraph 99 The ECB’s Supervisory Board is kept informed about the outcomes of on-site inspections in the context of updates on individual banks. For banks with high SREP scores, JSTs are required to provide periodic updates to the Supervisory Board, so that management are always kept informed about relevant findings.
Bod 102 ECB zahájila diskusi o změnách rámce včasné intervence (viz také stanovisko ECB CON/2017/47). 
Paragraph 102 The ECB has initiated a discussion on changes to the early intervention framework (see also ECB Opinion CON/2017/47).