natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(3) Tento návrh měl být předložen do konce roku 2017 – viz článek 25 nařízení o VFR (nařízení Rady (EU, Euratom) č. 
(3) This proposal had been due to be presented by the end of 2017 — see Article 25 of the ‘MFF Regulation’ (Council Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 of 2 December 2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
(4) Nezapočítáváme přenosy a účelově vázané příjmy, protože nejsou součástí schváleného rozpočtu a řídí se jinými pravidly, která výsledek zkreslují. 
884)). (4) We exclude carryovers and assigned revenue because they are not part of the adopted budget and follow different rules that distort the result.
Další informace naleznete v části A4-A5 dokumentu „Zpráva o rozpočtovém a finančním řízení Evropské komise – rozpočtový rok 2017“. 
For further information, see part A4-A5 of the ‘Report on the budgetary and financial management of the European Commission — Financial year 2017’ (RBFM).
CS 4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/47 Rámeček 2.1 – Plnění rozpočtu v roce 2017 Poznámka: stropem VFR se rozumí maximální částka, kterou je možné ročně čerpat podle stávajícího nařízení o VFR. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/47 Box 2.1 — Budget implementation in 2017 Note: TheMFFceilingisthemaximumannualamountthatcanbeusedunderthecurrentMFFRegulation.However,commitmentappropriationsandtheiruseareallowed to exceed the ceiling by the value of special instruments (see Article 3(2) of the MFF Regulation).
Podobně jako v roce 2016 byly celkové platby v roce 2017 mnohem nižší, než se čekalo. 
As in 2016, total payments in 2017 were much lower than anticipated.
Byly o 18,2 miliardy pod stropem stanoveným VFR (viz rámeček 2.1). 
They were 18,2 billion euros below the ceiling set in the MFF (see Box 2.1).
V očekávání nižších plateb stanovil rozpočtový orgán původní rozpočet na rok 2017 ve výši 134,5 miliardy EUR, 8,4 miliardy EUR pod prahem VFR pro prostředky na platby ve výši 142,9 miliardy EUR(5). 
In anticipation of lower payments, the budgetary authority set the initial 2017 budget at 134,5 billion euros, 8,4 billion euros below the MFF ceiling for payment appropriations of 142,9 billion euros(5).
Z důvodu pomalého čerpání v prvních osmi měsících Komise navrhla opravný rozpočet 6/2017, který snížil prostředky na platby o 7,7 miliardy EUR (viz příloha 2.1). 
Due to slow implementation in the first eight months of the year, the Commission proposed amending budget 06/2017 which reduced payment appropriations by 7,7 billion euros (see Annex 2.1).
Tento postup spolu s aktualizací na příjmové straně (především u poplatků) snížil příspěvky členských států za rok 2017 o 9,8 miliardy EUR, v letech 2018–2020 by však v této souvislosti mohlo dojít k poměrnému zvýšení příspěvků do rozpočtu. 
This, and the update on the revenue side (mainly fines), reduced Member States' contributions by 9,8 billion euros for 2017, but could lead to correspondingly higher calls in years 2018-2020.
Výrazně vyšší platební potřeby ke konci stávajícího VFR mohou na stropy pro prostředky na platby vytvářet tlak. 
Significantly higher payment needs towards the end of the current MFF may lead to pressure on the ceilings for payment appropriations.
Příčinou nízké míry plateb byl oproti očekávání nižší objem žádostí o proplacení nákladů z evropských strukturálních a investičních fondů (ESI) na období 2014–2020, které členské státy podaly. Důvody uvedené Komisí a členskými státy analyzujeme v bodech 2.15–2.16. 2.4. 
The low level of payments was mainly due to lower than anticipated claims being submitted by the Member States for the multiannual programmes of the 2014-2020 European Structural and Investment (ESI) funds. For analysis of the reasons stated by the Commission and Member States, see paragraphs 2.15-2.16. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 2.4.
Komise průběžně sleduje plnění rozpočtu EU. 
The Commission continuously monitors the implementation of the EU budget.
V případě potřeby předkládá rozpočtovému orgánu návrhy na úpravu výše prostředků. 
Where appropriate, it makes proposals to the budgetary authority to adjust the level of appropriations.
Plnění rozpočtu evropských strukturálních a investičních fondů (dále jen „ESI fondy“) na programové období 2014–2020 se v roce 2017 v porovnání s rokem 2016 zlepšilo. 
The 2017 ESI funds budgetary implementation for the 2014-2020 programming period improved compared to 2016.
Platby provedené v roce 2017 byly 1,5krát vyšší než v roce 2016. 
The payments made in 2017 were 1,5 times higher than the 2016 level.
V roce 2017 bylo po snížení prostředků na platby o 5,9 miliardy EUR pomocí opravného rozpočtu č. 6/2017 dosaženo plného plnění odhlasovaného rozpočtu. 
In 2017, after the reduction of payment appropriations by EUR 5,9 billion via amending budget 6/2017 full implementation of the voted budget was achieved.
Kromě toho bylo rovněž spotřebováno 5,4 miliardy EUR v účelově vázaných příjmech. 
In addition, EUR 5,4 billion in assigned revenue was also consumed.
4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/49 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Zbývající rozpočtové závazky přesáhly loňský rekord 2.6. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/49 THE COURT’S OBSERVATIONS Outstanding budgetary commitments exceeded last year’s record 2.6.
Téměř úplné vyčerpání částky vyčleněné na závazky a nízká míra plateb (viz body 2.4–2.5) vedly k nárůstu zbývajících rozpočtových závazků, které dosáhly rekordní výše 267,3 miliardy EUR (2016: 238,8 miliardy EUR). 
The almost full use of the amount available for commitment and the low level of payments (see paragraphs 2.4– 2.5) increased outstanding budgetary commitments to a new record of 267,3 billion euros (2016: 238,8 billion euros).
Tato částka je o 72,9 miliardy EUR vyšší než zbývající rozpočtové závazky v roce 2010 (194,4 miliardy EUR), tedy čtvrtém roce předchozího VFR (viz rámeček 2.2). 
This is 72,9 billion euros higher than the outstanding budgetary commitments in 2010 (194,4 billion euros), the fourth year of the previous MFF (see Box 2.2).
Vzhledem k tomu, že svým objemem se VFR na období 2014–2020 podobá VFR na období 2007–2013, jde o podstatný nárůst. Komise považovala navýšení z let 2016 a 2017 za součást běžného cyklu provádění fondů ESI (6) (7). 
Given that the 2014-2020 MFF is similar in size to the 2007-13 MFF, the increase is substantial. The Commission considered the 2016 and 2017 increases to be part of the normal cycle of implementation for the ESI funds (6) (7).
Z našich prognóz(8) vyplývá, že zbývající rozpočtové závazky do konce VFR v roce 2020 ještě dále vzrostou (viz rámeček 2.2). 
Our projections (8) indicate that outstanding budgetary commitments will rise even higher by the end of the MFF in 2020 (see Box 2.2).
(6) Viz odpověď Komise na bod 2.14 naší výroční zprávy za rok 2016. 
(6) See Commission reply to paragraph 2.14 of our 2016 annual report.
(7) Viz příloha 2.2 zprávy o plnění rozpočtu v konsolidované roční účetní závěrce EU za rozpočtový rok 2017 – Rozpočtový rok 2017 („účetní závěrka EU za rok 2017“). 
(7) See note 2.2 to the budgetary implementation report to the 2017 consolidated annual accounts of the EU — Financial year 2017 (the ‘2017 EU accounts’).
(8) Na základě výsledků na konci roku 2017 a VFR, včetně technické úpravy pro rok 2017, jsme střízlivě předpokládali, že 98% prostředků na závazky se stane závazky. 
(8) Based on existing results as at the end of 2017 and on the MFF, including the 2017 technical adjustment, we have made the conservative assumption that 98 % of commitments appropriations will be converted to commitments.
Pracovali jsme s nejaktuálnějším dostupným odhadem zrušených závazků k prostředkům vypočteným Komisí a předpokládali jsme, že z 99 % prostředků na platby se stanou platby, s výjimkou plateb souvisejících se zvláštními nástroji, jak předpokládala Komise. 
We have taken the most recent available Commission estimate of de-commitments and assumed that 99% of payment appropriations will become payments, excluding payments related to special instruments as per the Commission’s assumption.
Nezahrnuli jsme využití celkového rozpětí pro platby. 
We have not factored in the use of the global margin for payments (GMP).
Celkové rozpětí pro platby však může pomoci zbývající závazky do roku 2020 snížit (viz body 2.9–2.10). 
However, the GMP can help to reduce outstanding commitments until 2020 (see paragraphs 2.9-2.10).
Účelově vázané příjmy a přenosy nebyly do prognóz na období 2018–2020 zahrnuty, neboť mají na prognózy malý dopad a je obtížné je vyčíslit. 
Assigned revenue and carryovers have not been included in the 2018-2020 projections as they make little impact on the projections and are difficult to calculate.
V období 2018–2020 se výrazně zvýší riziko, že dostupné prostředky na platby nebudou stačit k zúčtování všech žádostí o platby (viz body 2.12 a 2.47). 
In 2018-2020, the risk that available payment appropriations will be insufficient to settle all payment claims will increase significantly (see paragraphs 2.12 and 2.47).
Přesnější prognóza plateb pro budoucí roky by umožnila toto riziko lépe řídit. 2.8. 
A more accurate payment forecast for the future years would help to manage this risk. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 2.8.
Podle odhadů plateb v polovině období poskytnutých Radě a Evropskému parlamentu v říjnu 2017 se Komise domnívá, že upravený strop plateb bude s přihlédnutím k převodu celkového rozpětí pro platby z roku 2017 na léta 2019 a 2020 udržitelný do konce víceletého finančního rámce v roce 2020. 
According to the medium-term payment forecast provided to the Council and the European Parliament in October 2017, the Commission considers that the adjusted payment ceiling will be sustainable until the end of MFF in 2020, taking into account the transfer of the Global Margin for Payments (GMP) of 2017 to the years 2019 and 2020.
Komise zdůrazňuje, že přesnost odhadů v polovině období závisí zčásti na odhadech předložených členskými státy pro programy se sdíleným řízením. Výše prostředků na platby skutečně poskytnutých v každém ročním rozpočtovém postupu navíc závisí na rozhodnutí rozpočtových orgánů. 
The Commission underlines that the precision of the mid-term forecast depends partly on the forecasts presented by the Member States for the shared managed programmes. Furthermore, the level of the payment appropriations effectively granted in any annual budget procedure depends on the decision of the budgetary authorities.
4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/51 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Na flexibilitě se výrazně podílí celkové rozpětí pro platby a zvláštní nástroje 2.9. 
4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/51 THE COURT’S OBSERVATIONS Global margin for payments and special instruments are an important part of flexibility 2.9.
Po přezkumu VFR v polovině období(9) změnil rozpočtový orgán nařízení o VFR (10), konkrétně navýšil celkové rozpětí pro platby(11) a provedl změny u čtyř zvláštních nástrojů (12). 
Following the mid-term review of the MFF(9), the budgetary authority amended the MFF Regulation(10), in particular to increase the Global Margin for Payments (GMP) (11), and make changes to four special instruments (12).
Maximální celkové rozpětí pro platby na období 2018– 2020 bude 36,5 miliardy EUR, což je o 5,9 miliardy EUR více než dříve (viz rámeček 2.3). 
The maximum GMP available for use in 2018-2020 will be 36,5 billion euros, 5,9 billion euros higher than before (see Box 2.3).
Jde o podstatnou částku, která by mohla pomoci případné budoucí zpožďování plateb omezit (viz bod 2.47). 
This is a substantial amount that could help to reduce any future payments backlog (see paragraph 2.47).
Hodnota celkového rozpětí pro platby odpovídá rozdílu mezi provedenými platbami a stropy pro platby ve VFR(13). 
The value of the GMP amounts to the difference between payments made and the MFF payment ceilings (13).
Do konce roku 2017 dosáhly akumulované částky celkového rozpětí pro platby přibližně 33,5 miliardy EUR (14). 
By the end of 2017, the amounts accumulated for the GMP had reached around 33,5 billion euros (14).
(9) COM(2016) 603 final – Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě – Přezkum/revize víceletého finančního rámce na období 2014–2020 v polovině období. 
(9) COM(2016) 603 final — Communication from the Commission to the European Parliament and the Council –‘Mid-term review/ revision of the multiannual financial framework 2014-2020 — An EU budget focused on results’.
My jsme na sdělení Komise reagovali vydáním informačního dokumentu s názvem „Rozpočet EU: čas na reformu?“, který byl zveřejněn v listopadu 2016. 
We responded to this Commission communication by publishing our briefing paper ‘EU budget: time to reform?’ in November 2016.
(10) Nařízení Rady (EU, Euratom) 2017/1123 ze dne 20. června 2017, kterým se mění nařízení (EU, Euratom) č. 1311/2013, kterým se stanoví víceletý finanční rámec na období 2014–2020 (Úř. věst. L 163, 24.6.2017, s. 1). 
(10) Council Regulation (EU, Euratom) 2017/1123 of 20 June 2017 amending Regulation (EU, Euratom) No 1311/2013 laying down the multiannual financial framework for the years 2014-2020 (OJ L 163, 24.6.2017, p. 1).
(11) Celkové rozpětí pro platby umožňuje přenášet nevyčerpané prostředky na platby do budoucích let. 
(11) The GMP makes it possible to carry over unused payment appropriations to future years.
(12) Rezerva na pomoc při mimořádných událostech (EAR), Fond solidarity Evropské unie (EUSF), nástroj pružnosti (Flex) a Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci (EFG) – viz články 9 až 12 nařízení o VFR. 
(12) The Emergency Aid Reserve (EAR), the European Union Solidarity Fund (EUSF), the Flexibility Instrument (Flex) and the European Globalisation Adjustment Fund (EGF) — see Articles 9-12 of the MFF Regulation.
Viz také body 2.8–2.10 výroční zprávy za rok 2016. 
See also paragraphs 2.8-2.10 of our 2016 annual report.
(13) Viz článek 5 nařízení o VFR. 
(13) See Article 5 of the MFF Regulation.
(14) Na základě technických oprav finančního rámce a odhadu EÚD za rok 2017. 
(14) Based on technical adjustments to the financial framework and ECA estimate for 2017. EN
C 357/52 Úřední věstník Evropské unie 4.10.2018 CS Rámeček 2.3 – Celkové rozpětí pro platby Zdroj: Evropský účetní dvůr na základě nařízení o VFR. 
EN C 357/52 Official Journal of the European Union 4.10.2018 Box 2.3 — Global margin for payments Source: European Court of Auditors based on the MFF Regulation.
Zvláštní nástroje byly posíleny dvěma způsoby. 
Special instruments have been enhanced in two ways.
Zaprvé, částky dostupné pro rezervu na pomoc při mimořádných událostech a nástroj flexibility byly navýšeny (viz příloha 2.2). 
Firstly, the amounts available for the Emergency Aid Reserve and for the Flexibility Instrument have been increased (see Annex 2.2).
Zadruhé, od roku 2017 bylo umožněno provádět převody nevyužitých částek z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci a Fondu solidarity Evropské unie do nástroje pružnosti. 
Secondly, it has been made possible, from 2017 onwards, to transfer to the Flexibility Instrument amounts lapsing from the European Globalisation Adjustment Fund and the European Union Solidarity Fund.
Přestože je rozpočet nyní pružnější, což mu umožňuje reagovat na případné výzvy, je zde riziko, že ani to nemusí dostačovat. 
Despite the increase in the flexibility of the budget to address possible challenges, the risk exists that it will still not be enough.
Dosud také nebyla vyřešena otázka, o níž jsme informovali již dříve, a to, zda by se měly zvláštní nástroje započítávat do stropů pro prostředky na platby(15). 
Furthermore, as we have previously reported, the issue of whether or not special instruments should be counted within the ceilings for payment appropriations(15) has not been resolved yet.
Tato nejistota zvyšuje riziko zpožďování plateb (viz bod 2.47). 
This uncertainty adds to the risk of a payments backlog (see paragraph 2.47).
OTÁZKY FINANČNÍHO ŘÍZENÍ V SOUVISLOSTI S ROZPOČTEM NA ROK 2017 Využívání zdrojů z fondů ESI je pro členské státy stále problematické 2.13. 
FINANCIAL MANAGEMENT ISSUES RELATED TO THE 2017 BUDGET Using available resources from the ESI funds is still proving challenging for Member States 2.13.
V některých členských státech představují zbývající závazky Evropských strukturálních a investičních fondů (fondů ESI) značné procento jejich souhrnných vládních výdajů. 
For some Member States, outstanding commitments of the European Structural and Investment funds (ESI funds) represent a considerable percentage of their general government expenditure.
To spolu s částkou plateb uhrazených členským státům v roce 2017 a jejich zbývajícími závazky ke konci roku 2017 zobrazuje rámeček 2.4. 2.12. 
This can be seen in Box 2.4, together with the amount of payments made to each Member State in 2017 and their outstanding commitments at the end of 2017. of the European Union C 357/53 THE COMMISSION’S REPLIES 2.12.
Komise připomíná, že Rada odmítla její návrh vyřešit otázku plateb za zvláštní nástroje v průběhu přezkumu víceletého finančního rámce (VFR), jenž byl proveden v polovině období v letech 2016/ 2017. 
The Commission recalls that the Council has refused its proposal to solve the issue of the payment of special instruments during the Mid-term revision of the MFF in 2016/2017.
Komise navrhovala vyřešit tento problém ve svém návrhu nařízení o VFR na období 2021–2027 (viz čl. 2 odst. 
In its proposal for the MFF Regulation for the 2021-27 period, the Commission has proposed to solve this problem (see Article 2(2) of the 2021-2027 MFF Regulation (COM(2018)322 of 2.5.2018).
Komise navíc zastává názor, že riziko zpožďování plateb je v tomto VFR velmi omezené. 
The Commission maintains furthermore that the risk of payment backlog in this MFF is very limited.
Komise odkazuje na svou odpověď k bodu 2.8. 
The Commission refers to its reply under paragraph 2.8.
Výše zbývajících závazků pro ESI fondy v této fázi je součástí běžného cyklu provádění pozorovaného u těchto fondů. 
The level of outstanding commitments for the ESI Funds at that stage is part of the normal cycle of implementation observed for these funds.
Hladký roční profil prostředků na závazky na období 2014–2020, zavedení pravidla „n + 3“ a pomalé provádění vedly k významnému zvýšení zbývajících závazků. 
The smooth annual profile of the commitment appropriations over the 2014-2020 period, the introduction of the n+3 rule and the slow implementation led to a significant increase in outstanding commitments.
Komise odkazuje na svou odpověď k bodu 2.14 výroční zprávy Evropského účetního dvora (EÚD) za rok 2016. 
The Commission refers to its reply under paragraph 2.14 of ECA's 2016 annual report.
(15) Bod 2.8 naší výroční zprávy za rok 2014 a bod 2.8 písm. b) naší výroční zprávy za rok 2016. 
(15) Paragraph 2.8 of our 2014 annual report and paragraph 2.8(b) of our 2016 annual report.
C 357/54 Úřední věstník Evropské unie 4.10.2018 CS Rámeček 2.4 – Zbývající závazky ke konci roku 2017 a platby provedené Zbývající závazky jako procento jejich souhrnných vládních výdajů za v roce 2017 členskými státy v milionech eur rok 2017 Zdroj: Evropský účetní dvůr na základě informací Komise. 
EN C 357/54 Official Journal of the European Union 4.10.2018 Box 2.4 — Outstanding commitments at the end of 2017 and payments Outstanding commitments as a percentage of their 2017 general made in 2017 by Member State in million euros government expenditure Source: European Court of Auditors based on information from the Commission.
Údaje Eurostatu o výdajích vládních institucí za rok 2017: duben 2018. 
Eurostat data on general government expenditure for 2017: April 2018.
Míra čerpání (16) byla obzvláště pomalá. 
Absorption (16) has been particularly slow.
V roce 2017, čtvrtém roce VFR, členské státy vyčerpaly v průměru 16,4% (2010: 22,1 %) částek, které jim byly přiděleny. 
In 2017, the fourth year of the MFF, Member States absorbed an average of 16,4 % (2010: 22,1 %) of the amounts allocated to them.
Rámeček 2.5 uvádí srovnání míry čerpání všech členských států v roce 2017 (17) a jejich míry čerpání v roce 2010 (18). 
Box 2.5 provides a comparison of each Member State’s absorption in 2017 (17) with their absorption in 2010 (18).
(16) Čerpáním se rozumí částka vyplacená Komisí členskému státu jako spolufinancování projektů v rámci operačních programů fondů ESI. 
(16) Absorption is the amount paid by the Commission to a Member State as co-financing towards projects under operational programme(s) of ESI funds.
Míra čerpání ukazuje vyplacené částky v poměru k příslušným plánovaným výdajům EU. 
The absorption rate shows the amounts paid relative to the corresponding planned EU spending.
(17) Čtvrtý rok běžného VFR. 
(17) The fourth year of the current MFF.
(18) Odpovídající rok předchozího VFR. 
(18) The corresponding year of the previous MFF.
ODPOVĚDI KOMISE 2.14. 
THE COMMISSION’S REPLIES 2.14.
Komise nevidí vyšší riziko čerpání na konci programového období 2014–2020, než tomu bylo v období 2007–2013. 
The Commission does not see a higher absorption risk at the end of the programming period for 2014-2020 than for 2007-2013.
S přihlédnutím k pravidlu „n + 3“, stávajícím mírám výběru a rovněž ke schváleným platbám se Komise domnívá, že by do konce období 2014–2020 mohlo být potenciálně dosaženo stejné míry čerpání jako v období 2007–2013. 
Taking into account the n+3 rule and current selection rates as well as certified payments the Commission considers that potentially the same level of absorption by the end of the period could be achieved for 2014-2020 as for 2007-2013.
CS 4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/55 Rámeček 2.5 – Míry čerpání podle členských států ke konci roku 2017 a ke konci roku 2010 Zdroj: Evropský účetní dvůr na základě informací Komise. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/55 Box 2.5 — Absorption rates by Member State by the end of 2017 and by the end of 2010 Source: European Court of Auditors based on information from the Commission.
C 357/56 Úřední věstník Evropské unie 4.10.2018 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 2.15. 
EN C 357/56 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 2.15.
Komise zjistila, že důvodem zpoždění je především pozdní uzávěrka předchozího VFR, pozdní přijímání právních aktů a obtíže při přijímání a provádění zásadních změn zavedeným ve stávajícím VFR (19). 
As for EAFRD, delays due to the late adoption of the legal due to the later closure of the previous MFF, the late adoption of acts were quickly recuperated and the payments for 2014-2020 period legal acts and difficulties in adapting to and implementing are very well on track. substantial changes introduced in the current MFF (19).
V šesti členských státech (20) s nejnižší mírou čerpání do konce roku 2017 jsme provedli průzkum. 
We conducted a survey of six Member States (20) with the lowest levels of absorption by the end of 2017.
Jejich odpovědi z větší části potvrdily hlavní důvody Komise (viz rámeček 2.6). 
Their replies largely confirmed the Commission’s main reasons (see Box 2.6).