natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Za současné situace na trhu a v oblasti vývoje technologií se má za to, že z technologií uvedených v tabulce 1 jsou schopny zajistit rychlé širokopásmové připojení, to znamená rychlost připojení přes 30 Mb/s, pouze i) přístupové sítě na bázi optických vláken (FTTx), ii) pokročilé modernizované kabelové sítě a iii) určité pokročilé bezdrátové přístupové sítě, které jsou schopny jednotlivým účastníkům služby poskytovat spolehlivé vysokorychlostní připojení. 
At the current stage of market and technological developments, only the following technologies mentioned in Table 1 are considered to be able to deliver fast broadband connectivity above 30 Mbps: (i) fibre-based access networks (FTTx); (ii) advanced upgraded cable networks; and (iii) certain advanced wireless access networks capable of delivering reliable high speeds per subscriber.
Komise připomíná, že cíle vymezené ve sdělení o Digitální agendě pro Evropu nejsou pro členské státy právně závazné. 
The Commission recalls that the targets identified in the Digital Agenda for Europe Communication are not legally binding for the Member States.
Komise členské státy vyzvala, aby tyto ambiciózní cíle přijaly při vypracovávání celostátních či regionálních plánů pro širokopásmové připojení. 
The Commission has encouraged Member States to adopt these ambitious goals when developing their national or regional broadband plans.
POZNÁMKY 28. 
OBSERVATIONS 28.
Komise zahájila tříletý projekt, jehož cílem je vytvořit platformu, na níž se budou shromažďovat údaje, jež jsou v současnosti dostupné o mapování širokopásmového pokrytí a o kvalitě služeb a zkušenostech, od národních regulačních orgánů, ministerstev a příslušných mezinárodních platforem (https://www.broadbandmapping.eu/). 
The Commission launched a three years project aimed at the development of a platform gathering existing data on mapping broadband coverage, and quality of service and experience from NRAs, Ministries and relevant international platforms (https://www.broadbandmapping.eu/).
Provoz platformy má být zahájen v roce 2018, přičemž kvůli tomu, že v Evropě chybí společné metodiky, budou k zobrazení údajů použity různé vrstvy. 
The platform aims to go live in 2018 when data will be shown under different layers due to the lack of common methodologies across Europe.
Pracovní skupina Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) pro neutralitu sítě současně vypracovala metodiku posuzování neutrality sítě, díky níž bude možné měřit kvalitu služeb a zkušeností, a v současné době pracuje na vývoji nástroje pro ověření této metodiky (2018–2019), který v pozdější fázi nabídne národním regulačním orgánům. 1 
In parallel, the BEREC Net Neutrality working group has developed a methodology for assessing Net Neutrality enabling the measuring of the quality of service and experience and is currently in course of developing a tool to test the methodology (2018-2019) and propose the tool to NRAs at a later stage.
Komise dále zahájila práci na společné metodice mapování pokrytí širokopásmovými službami, do níž budou zahrnuty i ambiciózní cíle stanovené pro gigabitové připojení do roku 2025 a koncept sítí s velmi vysokou kapacitou a do níž se začlení i jiné faktory než rychlost stahování. 
The Commission has also initiated work to develop a common methodology on mapping coverage of broadband services taking into account the 2025 gigabit ambition targets and the concept of Very 1 High Capacity Networks (VHCN) where additional attributes other than download speed will be included.
Touto prací se má podpořit opatření 3 uvedené v akčním plánu pro širokopásmový přístup ve venkovských oblastech1 („Rural Broadband Action Plan“, dříve označován jako „soubor nástrojů pro venkovské oblasti“ – „Rural Toolkit“), které spočívá ve vypracování „společné metodiky“ plánování a monitorování investic do širokopásmového přístupu a předkládání zpráv o nich (viz odpověď Komise k bodu 31). 
This work aims to support action 3 of the Rural Broadband Action Plan1 (earlier referred to as Rural toolkit) on the design a "common methodology" for planning, reporting, monitoring of broadband investments (see also Commission reply to paragraph 31).
Monitorování evropských strukturálních a investičních fondů do značné míry zahrnuje i cíle stanovené pro internetové připojení v Digitální agendě pro Evropu do roku 2020. Jak je však uvedeno v bodě 33, není možno konkrétně vyčíslit, jaký má toto monitorování vliv na zavádění sítí pro rychlé a superrychlé připojení. 
The monitoring of the European Structural and Investment Funds (ESI Funds) takes to a large extent into account the 2020 connectivity objectives of the Digital Agenda for Europe but, as described in paragraph 33, does not allow to quantify separately its impact on the roll out of fast and ultrafast networks.
Komise uznává, že monitorování výdajů a výsledků v rámci ESIF by se dalo zlepšit tak, aby lépe odráželo cíle EU v oblasti širokopásmového přístupu. 
The Commission acknowledges that monitoring of expenditure and result in ESIF could be improved to better reflect EU broadband targets.
Vtéto souvislosti je třeba uvést, že součástí akčního plánu pro širokopásmový přístup ve venkovských oblastech, který Komise za spolupráce GŘ pro komunikační sítě, obsah a technologie (GŘ CNECT), GŘ pro zemědělství a rozvoj venkova (GŘ AGRI), GŘ pro regionální a městskou politiku (GŘ REGIO) a GŘ pro hospodářskou soutěž (GŘ COMP) zahájila v listopadu 2017, je vedle opatření k snadnějšímu zavedení pokročilého širokopásmového připojení ve venkovských oblastech EU, která mimo jiné zahrnují návštěvy členských států a regionů s nízkou úrovní širokopásmového pokrytí ve venkovských oblastech, také vypracování společné metodiky, jež usnadní plánování amonitorování investic do širokopásmového přístupu apředkládání zpráv o nich, a podpora EU. 
In this respect, the Commission Rural Broadband action plan launched in November 2017, under the coordinated initiative of DGs CNECT, AGRI, REGIO and COMP, includes the development of a common methodology to help plan, report and monitor broadband investments and EU support in addition to measures to help bringing enhanced broadband in rural areas of the EU, including missions to Member States and regions with low level of rural broadband coverage.
Komise pozorně sleduje vývoj na trhu sširokopásmovým připojením azveřejňuje různé ukazatele, které se v průběhu času vyvinuly a v současnosti se zaměřují na jiné aspekty. 
The Commission closely monitors developments in the broadband market and publishes a number of indicators that have evolved over time and currently look at different aspects.
V minulosti již například sice byly dostupné údaje o pokrytí rychlostí 100 Mb/s a o jejím využívání, ale nebyly zahrnuty do indexu digitální ekonomiky a společnosti (DESI). 
While 100 Mbps coverage and take-up data were already available, they were not included in the Digital Economy and Society Index (DESI).
Index DESI za rok 2018 již v profilech jednotlivých zemí informace o pokrytí superrychlým širokopásmovým připojením (orychlosti nejméně 100 Mb/s) aovyužívání superrychlého širokopásmového připojení bude obsahovat. 
DESI country profiles for 2018 will include ultrafast broadband (of at least 100 Mbps) coverage and take-up.
V programovém období 2014–2020 se pro zjednodušení používal omezený počet společných ukazatelů výstupů. 
For the sake of simplification a limited number of common output indicators were used in the 2014-20 Programming period.
1301/2013 o Evropském fondu pro regionální rozvoj (EFRR) se počítá s tím, že se v souladu s prvním ze dvou cílů stanovených v Digitální agendě pro Evropu pro rok 2020 jako společný ukazatel výstupů pro infrastrukturu v oblasti IKT použijí „domácnosti, které mají nově přístup k širokopásmovým sítím s přenosovou rychlostí nejméně 30 Mb/s“. 
Annex I of Regulation (EU) No 1301/2013 on the European Regional Development Fund (ERDF) foresees the use as common output indicator for ICT Infrastructure of "Additional households with broadband access of at least 30 Mbps" in line with the first of the two 2020 targets set out in the Digital Agenda for Europe (DAE).
Tento ukazatel byl z hlediska zachycení výsledků všech projektů, jež mají podpořit zavedení rychlého a superrychlého širokopásmového připojení, považován za nejobsažnější. 
This indicator was considered the most comprehensive to capture the result of all projects supporting the roll out of fast and ultrafast broadband.
Jak již bylo zmíněno výše, Komise uznává, že monitorování výsledků ESIF by se dalo zlepšit tak, aby lépe odráželo cíle EU v oblasti širokopásmového přístupu. 
As indicated above, the Commission acknowledges that monitoring of results in ESIF could be improved to better reflect EU broadband targets.
Jak je uvedeno ve zprávě o digitálním pokroku v Evropě v roce 2016, objevila se v souvislosti se zadávacím řízením, které v prosinci 2015 zahájila irská vláda v rámci provádění Národního plánu pro širokopásmové připojení zmíněného Evropským účetním dvorem, řada problémů, které se 1 https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/european-commission-joins-forces-help-bringing-more-broadband-rural-areas 2 mimo jiné týkaly mapování oblasti intervence. 
As reported in the 2016 European Digital Progress Report, the procurement process launched by the Irish government in December 2015 in the context of the implementation of the Plan referred to by the ECA has faced many challenges, inter alia, with regards to the mapping of the intervention area The Commission (DG COMP) provided all the necessary guidance to the Irish Authorities to ensure that the identification of the intervention zone was carried out in accordance with State Aid rules.
Komise i nadále irský plán pečlivě sleduje a irským orgánům na jejich žádost poskytuje pokyny. 
The Commission continues to follow closely the Irish Plan and provide guidance to the Irish Authorities when requested.
Jak v podobných případech bývá pravidlem, jsou všechna jednání považována za důvěrná. 
As is the rule in the case of such contacts, all discussions remain confidential.
Komise úzce spolupracovala s německými orgány na tom, aby byla schválena potřebná státní podpora. 
The Commission worked closely with the German authorities to deliver the required State Aid clearance.
Délka řízení byla zaviněna tím, že německé orgány nepředložily všechny potřebné informace, což nelze klást za vinu Komisi. 
The length of these procedures results from the insufficient information provided by the German authorities and is not attributable to the Commission.
V případě Polska Komise uznává problém nedostatečného využívání regionálních širokopásmových páteřních sítí, jež byly vystavěny v programovém období 2007–2013. 
In case of Poland, the Commission recognises the problem of the under-use of the regional backbone broadband networks built in the 2007-2013 programming period.
Aby polské orgány tento problém vyřešily a propagovaly lepší využívání sítí, uspořádaly řadu schůzek a seminářů. 
In order to address this problem, a series of meetings and workshops were organised by the Polish Authorities to promote the better use of the network.
Komise by ipřesto, že zmíněná spolupráce vznikla vsouvislosti sprováděním operačního programu Digitální Polsko, ráda upozornila na to, že poskytnout v rámci operačního programu investiční oblasti pro co nejlepší využití finančních prostředků z EU je úkolem národního regulačního orgánu. 
Although this cooperation was initiated in the context of the implementation of the Operational Programme Digital Poland, the Commission would like to highlight that it is for the national regulator to provide the investment areas under the OP in order to assure best usage of the EU funds.
Komise si nechala vypracovat zprávu o německých studiích z let 2011–2013 („Public Investment for High Speed Internet in Germany. 
The Commission commissioned a Study report ("Public Investment for High Speed Internet in Germany.
Zpráva o studiích na téma širokopásmového přístupu v Německu), která se zabývá podrobným posouzením toho, jaké bude Německo celkem potřebovat financování na zavedení širokopásmového přístupu a jakou podporu budou muset poskytnout německé orgány při vypracovávání německé strategie pro širokopásmové připojení, včetně objemu prostředků potřebných na financování širokopásmového přístupu. 
Study Report on Broadband in Germany") about German studies from 2011-13, which assesses in detail national financing needs for broadband rollout and support by German authorities in the development of their broadband strategy, including the size of necessary broadband funds.
Viz odpověď Komise k bodu 44. 
See Commission reply to paragraph 44.
Prostřednictvím tohoto fondu se hlavně budou realizovat investice v průměrné výši zhruba 15 milionů EUR, ale vezmeme-li v úvahu, že investice z fondu se budou zaměřovat na menšinové podíly v projektech, ve skutečnosti se bude jednat zejména o větší projekty. 
The CEBF is expected to mostly provide equity type financing. The Fund will focus on making investments averaging around EUR 15 million, but effectively the underlying projects will be larger given the fund’s focus on minority shares in the projects it will invest in.
Komise podotýká, že podpora z EFSI se zaměřuje na projekty vykazující adicionalitu, což se odráží mimo jiné vzařazení projektu mezi „zvláštní činnosti“ (tzn.svyšším rizikem). 
The Commission notes that the focus of EFSI support is on projects demonstrating additionality which is reflected, inter alia, in the classification of the project as being 'Special Activity' (i.e. higher risk).
EIB poukazuje na to, že pokud by zmíněná operace byla uskutečněna v rámci zvláštní činnosti EIB, znamenalo by to, že by s ohledem na omezený objem prostředků vyčleněných z EFSI na zvláštní činnosti EIB (4 mld. EUR ročně oproti 20 mld. EUR ročně) nemohla být v rámci zvláštních činností poskytnuta podpora na jiné projekty. 
Moreover, the EIB indicates that if this operation had been done under EIB Special Activity, it would have meant that other projects could not have been supported under Special Activity, due to the limited size of EIB Special Activities absent of EFSI (EUR 4bn/year versus EUR20bn/year).
Pokud jde o náklady na projekt způsobilé v rámci EFSI, EIB zdůrazňuje, že v zahrnutých nedotovaných oblastech existovala přístupová síť nové generace (NGA) – buď bílá, nebo šedá –, která nezajišťovala dostatečné pokrytí. 
The EIB notes that as far as the EFSI eligible project costs are concerned, the non-subsidised areas included were insufficiently served with NGA, (either NGA white or NGA grey).
Navrhovatel musel vynaložit značné prostředky na to, aby ve velkém rozsahu zavedl síťovou architekturu FTTH/C a novou technologii. 
The promoter had to make a significant investment to deploy FTTH/C and a novel technology on a large scale.
EFSI kryje rizika vyplývající z použité technologie, jak je tomu běžně u inovačních projektů. 
EFSI caters for technology-induced risk, as usual with innovation projects.
EIB by navíc bez EFSI nemohla takto velký projekt podpořit v rozsahu nezbytném k tomu, aby se urychlilo celostátní zavedení širokopásmové technologie pro síť NGA. 
Moreover, without EFSI the Bank could not have supported a project of this size with such a tenor that was necessary to ensure an acceleration of national rollout of NGA broadband technology.
Komise konstatuje, že spuštění CEBF se očekává v první polovině roku 2018. 
The Commission notes that the CEBF is expected to be launched in the first half of 2018.
Správce fondu právě zajišťuje investice ze soukromého sektoru. 
The fund manager is currently in progress of raising the private sector investments.
Komise podotýká, že investiční období CEBF je stále předmětem jednání hlavních investorů se správcem fondu. 
The Commission notes that the investment period of the CEBF is still under discussion between the anchor investors and the Fund Manager.
V návrhu investičních pokynů pro CEBF je uvedeno, že fond bude poskytovat financování, jímž doplní stávající finanční nástroje EU a další zdroje financování, které jsou v současnosti dle dostupných informací správce na trhu dostupné prostřednictvím veřejných či soukromých finančních institucí (nejen EIB). 
Furthermore, the draft investment guidelines of the CEBF state that the Fund shall seek to provide financing complementary to existing EU financial instruments and other financings currently available in the market through public or private financial institutions (not only EIB) to the reasonable knowledge of the Manager.
CEBF by měl podle očekávání poskytovat financování formou kapitálu, zatímco přímá podpora od EIB má obvykle podobu úvěru. 
The CEBF is expected to provide equity-type financing whereas the EIB direct intervention is usually in the form of debt.
Dále se očekává, že z CEBF se budou podporovat projekty se složitějším přístupem k financím. Komise se proto domnívá, že očekávaný přínos CEBF je hodnotný jako vzor financování v odvětví, včetně financování investory ze soukromého sektoru. 
Moreover, the CEBF is expected to support projects with more difficult access to finance. Therefore, the Commission considers that the contribution expected from the CEBF has important precedent value for financing in the sector including by private sector investors.
Komise v návrhu revidovaných pravidel pro oblast telekomunikací v EU navrhla rozšířená ustanovení týkající se nezávislosti aregulační způsobilosti národních regulačních orgánů odpovědných za regulaci trhu ex ante, a to i pokud jde o zdroje, jež mají k dispozici. 
In its proposal for revised EU telecom rules the Commission has proposed enhanced provisions on the independence and regulatory capacity of National Regulatory Authorities (NRAs) responsible for ex ante market regulation, including available resources.
Povinnost členských států zajistit, aby národní regulační orgány měly dostatečné finanční a lidské zdroje k plnění svých úkolů, která je již zahrnuta v současném regulačním rámci, je opětovně potvrzena v čl. 6 odst. 2 navrhovaného evropského kodexu pro elektronické komunikace. 
The obligation for Member States to ensure that NRAs have adequate financial and human resources to fulfil their tasks that is already part of the current Regulatory Framework is foreseen again in Article 6(2) of the proposed European Code for Electronic Communications.
Aby se zajistilo, že národní regulační orgány budou mít všechny potřebné pravomoci k vynucování svých rozhodnutí, Komise kromě toho navrhla, aby tyto orgány byly v mezích vnitrostátního ústavního práva oprávněny přímo ukládat sankce. 
Moreover, to ensure that NRAs have the necessary powers to enforce their decisions, the Commission proposed that, within the limits of national 3 constitutional law, NRAs have the power to directly impose penalties.
V současné době pravomoci k přímému vynucování všechny národní regulační orgány nemají. 
Not all NRAs have direct enforcement powers currently.
První odrážka: Spolková síťová agentura, jejímž úkolem je zajistit uplatňování pravidel pro změnu dodavatele, udělila pokutu čtyřem velkým telekomunikačním společnostem (které odpovídaly za 70 % všech stížností). 
First bullet: The Federal Network Agency in charge of ensuring the implementation of the switching rules has imposed fines on four large telecom companies (representing around 70 percent of the total number of complaints).
Počet stížností v prvních osmi měsících roku 2017 poklesl na 43 000 (v roce 2016 činil za celý rok 83 000). 
Complaints have decreased to 43 000 complaints in the first 8 months of 2017 (from 83 000 in 2016 (full year data)).
Druhá odrážka: Měřicí nástroj Spolkové síťové agentury (https://breitbandmessung.de/) od 25. září 2015 umožňuje konečným uživatelům služeb zajišťujících přístup k internetu (pevných i mobilních) měřit aporovnávat skutečnou rychlost arychlost uvedenou ve smlouvě. 
Second bullet: The Federal Network Agency’s measurement tool (https://breitbandmessung.de/) allows since 25 September 2015 end-users of internet access services (fixed and mobile) to measure and compare actual and contracted speed.
Od okamžiku, kdy vstoupilo v platnost nařízení o transparentnosti, lze navíc očekávat další zlepšení díky doplňkovým informacím, které musí poskytovatelé přístupu k internetu uživatelům poskytovat. 
Moreover, since the entry into force of the Transparency Ordinance further improvement can be expected, as a result of the additional information internet access providers are required to provide to the users.
Komise konstatuje, že požadavky týkající se investic v černých oblastech jsou stanoveny v bodech 82–85 pokynů pro širokopásmové sítě, například se musí doložit, že dotovaná síť má v porovnání se stávajícími sítěmi podstatné lepší technologické charakteristiky a výkonnost, že dotovaná síť je provozována čistě jako velkoobchodní síť a že podpora nevede k nepřiměřenému narušení hospodářské soutěže ve vztahu k dalším technologiím pro sítě NGA, jichž se v nedávné době týkaly podstatné investice tržních subjektů do nové infrastruktury. 
The Commission notes that the requirements for investing in black areas are set out in paragraphs 82-85 of the Broadband Guidelines, such as demonstration that the subsidized network has significant enhanced technological characteristics and performance compared to the existing networks; the subsidized network is operated as a wholesale only network and the aid does not lead to an excessive distortion of competition with other NGA technologies that have recently been the subject of significant new infrastructure investments by market operators.
Pokyny pro širokopásmové sítě obsahují jednoznačná ustanovení, v nichž se uvádí, že za určitých podmínek (viz bod 67 a následující body, bod 76 a body 82–85 pokynů) lze v šedých a černých oblastech podporu poskytnout. 
In the Broadband Guidelines there are clear provisions stating that it is possible to grant aid in grey and black areas, subject to certain conditions (see paragraphs 67 and following, 76 and paragraphs 82-85 of the Guidelines).
Soukromým investorům z pravidel státní podpory nevyplývá žádná povinnost ohlásit, zda budou, či nebudou investovat v oblasti, na niž se zaměřují veřejné investice. 
There is no obligation under State aid rules for private investors to declare whether they will or will not invest in an area targeted by public investment.
Soukromí operátoři mohou měnit své investiční plány a někdy se operátor rozhodne, že v dané oblasti investuje, přestože tento záměr během mapování a veřejných konzultací neoznámil. 
Private operators are free to change their investment plans and sometimes an operator may decide to invest in a given area, although in the mapping and public consultation exercise it had not announced an intention to intervene.
Z hlediska státní podpory je jediným „postihem“ za tuto změnu plánů to, že dotčená veřejná intervence může pokračovat. 
From a State aid perspective, the only "sanction" of this change of plans is that the public intervention may continue.
Vnitrostátním orgánům, včetně národních regulačních orgánů, však nic nebrání v tom, aby zavedly vnitrostátní pravidla apostupy, kterými by vytvořily přísnější rámec apodobným strategiím operátorů zamezily. 
However, this does not prevent national authorities, including national regulatory authorities, from adopting national rules and procedures to provide a more rigorous framework to address such strategies by operators.