natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2010 1 PŘÍLOHA V Přehled kontrolovaných projektů Projekt Náklady celkem (EUR) 1 Příspěvek EU (EUR) % příspěvku EU Datum zahájení Datum ukončení Cíl Celkový počet obyvatel v působnosti projektu Náklady/ Počet obyvatel (EUR) Bulharsko Projekt 1 – BG161PO005-1.0.02-0077-C0003 Město Gabrovo (velký projekt) 35 193 027 33 458 011 95 % 23. 
Overview of projects examined 1 ANNEX V Project Total cost (euro) 1 EU contribution (euro) % of EU contribution Start date End date Objective Total number of inhabitants covered by the project Cost/ Inhabitants (euro) Bulgaria Project 1 - BG161PO005-1.0.02-0077-C0003 Town of Gabrovo (major project) 35 193 027 33 458 011 95 % 23.2.2010 31.10.2016 The improvement of the water cycle of the concerned area: from treatment and supply of drinking water to conduct and treatment of waste water.
Pokud jde o pitnou vodu, projekt zahrnoval renovaci úpravny pitné vody, obnovu čtyř čerpacích stanic a výstavbu nové čerpací stanice i výměnu starého potrubí. 
Concerning drinking water, the project included a reconstruction of the drinking water treatment plant, the rehabilitation of four pumping stations and the construction of a new one, and replacement of old pipelines.
62 561 562,54 Projekt 2 – BG161PO005-1.0.02-0058-C0002 Obec Veliko Tarnovo 12 556 568 12 459 867 99 % 15. 12. 2008 15. 
62 561 562.54 Project 2 - BG161PO005-1.0.02-0058-C0002 Municipality of Veliko Tarnovo 12 556 568 12 459 867 99 % 15.12.2008 15.12.2013 The aim of the project was to improve the quality, effectiveness, efficiency and ecological aspect of the water and sewerage services in the concerned area.
Opatření týkající se pitné vody zahrnovala výstavbu 4,26 km potrubí a rekonstrukci stávajícího potrubí v délce 5,35 km. 
Measures related to drinking water included the construction of 4.26 km of pipelines and the rehabilitation of existing pipelines for 5.35 km.
62 000 202,53 Projekt 3 – BG161PO005-1.0.06-0073-C0001 Obec Panagyurishte 19 755 571 19 144 663 97 % 14. 9. 2012 31. 
62 000 202.53 Project 3 - BG161PO005-1.0.06-0073-C0001 Municipality of Panagyurishte 19 755 571 19 144 663 97 % 14.9.2012 31.3.2016 The focus of the project was to improve and develop the waste water infrastructure in the concerned area.
Činnosti zahrnovaly renovaci 23,7 km potrubní sítě pro pitnou vodu. 
The activities included the rehabilitation of 23.7 km of drinking water network pipes.
2013 28. 12. 2015 Dodávky pitné vody dobré jakosti pro 66 zásobovaných oblastí v dotčeném okrese, které nesplňovaly normy stanovené ve směrnici o pitné vodě (obecně kvůli obsahu arsenu, železa, manganu, amonia a v některých ohledech kvůli chemické spotřebě kyslíku, boru, jodu a dusičnanům). 
2 Hungary Project 1 - KEOP-1.3.0/09-11-2012- 0009 – Békés county (major project) 114 528 040 86 480 346 76 % 30.9.2013 28.12.2015 The supply of good quality drinking water for the 66 water supply zones in the concerned county, which were not meeting the standards set in DWD (generally for arsenic, iron, manganese, ammonium and in some respects for COD, boron, iodium and nitrates).
Projekt zahrnoval vyřazení z provozu 101 nezávislých vodních vrtů, které byly nahrazeny zvýšenou centralizovanou produkcí, úpravou a následným rozvodem upravené vody. 
The project involved the de-commissioning of 101 independent water production wells that had been replaced by increased centralised production, treatment and subsequent transmission of treated water.
Podle studií nebyla sanace v krátkodobém výhledu možná. 
According to studies, remediation was not feasible in the short-term.
Aby byly zajištěny nepřetržité dodávky pitné vody dobré jakosti, zahrnoval projekt budování nových vrtů na březích Dunaje a novou úpravnu vody. 
Therefore, to ensure the continuous supply of good quality drinking water for the city, the project included the construction of new wells on the banks of Danube along with a new water treatment plant.
Bylo nutné vybudovat hlavní potrubí v délce 20,8 km mezi úpravnou vody a městem. 
A main pipeline of 20.8 km had to be constructed between the water treatment plant and the city.
1. 2011 21. 2013 Změna zdrojů vody dotčeného města z důvodu špatné jakosti neupravené vody (voda ze starých vrtů na jihu města obsahovala více amonia, než činí povolené prahové hodnoty). 
34 415 477.35 Project 3 - KEOP-1.3.0/2F/09-2010- 0009 – Gyömrő town 2 357 403 1 661 194 70 % 3.1.2011 21.1.2013 The change of the water bases in the concerned city due to bad quality of raw water (the water from the old wells of the south side of the city contained more Ammonium than the thresholds permitted).
Projekt zahrnoval vybudování nových vrtů a rozšíření kapacity stávajících vrtů, které již dodávaly vodu dobré jakosti. 
The project involved the development of new water wells as well as the expansion of the capacity of existing wells already providing good quality water.
Kromě toho bylo nutné vyměnit staré olověné a azbestocementové potrubí a instalovat nové zařízení pro chlorovou dezinfekci, které umožnilo ochranu před bakteriálním znečištěním vody. 
In addition, old lead and asbestos-cement pipelines had to be replaced and new chloral disinfection equipment had to be installed to enable protection against bacterial infection of water.
15 290 154,18 
15 290 154.18
3 Rumunsko Projekt 1 – CCI 2007RO161PR003 Okres Călăraşi (velký projekt) 73 583 449 62 983 433 86 % 9. 
3 Romania Project 1 - CCI 2007RO161PR003 Călăraşi county (major project) 73 583 449 62 983 433 86 % 9.10.2008 31.7.2016 The rehabilitation of the water supply and waste water collection systems in six towns.
Pokud jde o pitnou vodu, hlavní opatření byla následující: – renovace zdrojů podzemní a povrchové vody, potrubí a úpraven vody, – renovace a rozšíření vodních nádrží, čerpacích stanic, sítí měření a rozvodu vody. 
Concerning drinking water, the main measures were: - the rehabilitation of groundwater and surface water sources, water transmission pipes, and water treatment plants; - the rehabilitation and extension of water reservoirs, pumping stations, water metering and distribution networks.
2010 31. 7. 2016 Rozvoj udržitelného systému pro dodávky a odvod vody a v dotčených okresech (Constanța a Ialomita) zlepšením kvality stávajících služeb a omezením negativního dopadu vypouštění odpadních vod. 
114 880 640.52 Project 2 - CCI 2009RO161PR005, Constanța region (major project) 136 610 301 120 978 394 89 % 22.11.2010 31.7.2016 The development of a sustainable water and waste water system in the concerned counties (Constanța and Ialomita) by improving the quality of the existing services and reducing the negative impact of waste water discharges.
Pokud jde o pitnou vodu, hlavní opatření zahrnovala rozšíření a renovaci vrtů, vodovodních potrubí, úpraven vody, chlorovacích stanic, rozšíření a renovaci vodních nádrží, čerpacích stanic, rozvodných sítí a instalaci nových zařízení pro měření vody. 
Concerning drinking water, the main measures involved extension and rehabilitation of well fields, water main pipes, water treatment plants, chlorination plants, extension and rehabilitation of water reservoirs, pumping stations, distribution networks and the installation of new water metering.
569 302 239,96 Projekt 3 – CCI 2007RO161PR009 oblast Kluž-Sălaj (velký projekt) 131 085 082 105 280 052 80 % 1. 10. 2008 30. 
569 302 239.96 Project 3 - CCI 2007RO161PR009 Cluj-Sălaj area (major project) 131 085 082 105 280 052 80 % 1.10.2008 30.6.2016 The improvement of drinking water treatment and distribution, as well as waste water collection and treatment, in eight agglomerations located in the concerned counties.
Pokud jde o pitnou vodu, projekt zahrnoval výstavbu a modernizaci vodních zdrojů určených k odběru pitné vody, renovaci úpraven vody, rozšíření a renovaci rozvodné sítě, měření vody a pořízení laboratorních zařízení a vybavení pro zjišťování úniků. 
Concerning the drinking water supply, the project included the construction and modernization of water sources intended for drinking water abstraction, rehabilitation of water treatment plants, distribution network extension and rehabilitation, metering and acquisition of laboratory and leakage detection equipment.
144 101 909,68 
144 101 909.68
4 1 Všechny částky grantů jsou původně vyjádřeny v národních měnách. 
4 1 All the grant amounts are originally expressed in the national currencies.
U projektů v Bulharsku byly částky v eurech vypočteny pomocí pevného směnného kurzu 1,95583 BGN/EUR. 
For the projects in Bulgaria, the amounts in euro have been calculated with the exchange the fixed exchange rate of 1.95583 BGN/euro.
U projektů v Rumunsku byly částky v eurech vypočteny pomocí průměrného směnného kurzu na základě směnného kurzu Inforeuro platného v době schvalování projektů a směnného kurzu Inforeuro platného v době dokončení projektů. 
For the projects in Romania, the amounts in euro have been calculated with an average exchange rate between the Inforeuro exchange rate in place at the time of the projects approval and the Inforeuro exchange rate in place when the projects were completed.
U projektů v Maďarsku byly částky v eurech vypočteny pomocí směnného kurzu 313,12 HUF/EUR, což byl platný směnný kurz ke dni 31. 
For the projects in Hungary, the amounts in euro have been calculated with the exchange rate of 313.12 HUF/euro that was the official exchange rate in place on 31.12.2015.
2015. ODPOVĚDI KOMISE NA ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVU EVROPSKÉHO ÚČETNÍHO DVORA „PROVÁDĚNÍ SMĚRNICE O PITNÉ VODĚ: JAKOST PITNÉ VODY A PŘÍSTUP K NÍ SE V BULHARSKU, MAĎARSKU A RUMUNSKU ZLEPŠILY, POTŘEBA INVESTIC JE VŠAK NADÁLE ZNAČNÁ“ ODPOVĚDI KOMISE II. 
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "IMPLEMENTING THE DRINKING WATER DIRECTIVE: WATER QUALITY AND ACCESS TO IT IMPROVED IN BULGARIA, HUNGARY AND ROMANIA, BUT INVESTMENT NEEDS REMAIN SUBSTANTIAL" REPLIES OF THE COMMISSION II.
Komise připomíná, že „bezpečný přístup občanů ke kvalitní pitné vodě“ nepatří k cílům současné směrnice o pitné vodě. 
The Commission recalls that 'safe access of citizens to quality drinking water' is not part of the objectives of the current Drinking Water Directive.
V. a) Komise toto doporučení částečně přijímá a provede ho následujícím způsobem: Komise se zaměří na hlavní zjištěné nedostatky ovlivňující jakost pitné vody, avšak vzhledem komezeným zdrojům nemůže systematicky přijímat opatření týkající se všech mezer v monitorování. 
V. (a) The Commission partially accepts the recommendation and will implement it as follows: The Commission will focus on main gaps identified affecting the quality of the drinking water but cannot systematically follow up on all monitoring gaps due to resource limitations.
Prozkoumá, jak zlepšit ustanovení o podávání zpráv v rámci probíhající revize směrnice o pitné vodě. b) Komise v podstatě přijímá doporučení b1) až b4). 
It will look at how to improve reporting provisions as part of the on-going revision of the Drinking Water Directive. (b) The Commission accepts recommendations (b1) to (b4) in substance.
Uvedené však závisí na výsledku revize směrnice o pitné vodě, který v době přípravy této zprávy není znám, a obsah návrhu upravujícího směrnici o pitné vodě do značné míry závisí na závěrech posouzení dopadů. 
However, this is subject to the outcome of the Drinking Water Directive revision, which is not known at the time of this report, and the content of the proposal amending the DWD depends largely on the impact assessment conclusions.
Návrh dosud není dokončen a Komise zkoumá možnosti, jak zjištěné nedostatky zlepšit. V této souvislosti musí být návrh v souladu s cíli pokynů pro zlepšování právní úpravy1, aby návrhy Komise „splňovaly cíle politik s minimálními náklady a dosahovaly maximálních přínosů pro občany, podniky a zaměstnance a zároveň se vyhnuly veškeré zbytečné regulační zátěži“, zejména pak v případě malých podniků. b)1-Komise v rámci revize směrnice celkově zváží, jak zlepšit informace, monitorování a podávání zpráv z malých zásobovaných oblastí. b)2-Komise v rámci revize směrnice celkově zváží, jak zlepšit informace, monitorování a podávání zpráv z malých zásobovaných oblastí, přičemž využije přístup založený na posouzení rizik rovněž při monitorování malých zásobovaných oblastí. b)3-Komise v rámci revize směrnice celkově zváží změny ustanovení směrnice o podávání zpráv. 
In this context, the proposal will have to be in line with the objectives of the "Better Regulation" guidelines1 that the Commission's proposals "meet policy goals at minimum cost and deliver maximum benefits to citizens, businesses and workers while avoiding all unnecessary regulatory burdens", in particular, as far as small entities are concerned. (b)1-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting from SWSZ. (b)2-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting for SWSZ, using the risk-based approach for monitoring also for SWSZ. (b)3-The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, amendments to reporting provisions of the Directive.
Podávání zpráv by se v ideálním případě mělo zaměřit na informace nezbytné ke kontrole dodržování požadavků (mimořádné události, nové látky atd.). b)4-Komise zváží, jak vrámci revize směrnice opitné vodě zlepšit přístup odběratelů kinformacím, neboť tento problém byl identifikován jako oblast ke zlepšení vpracovním dokumentu útvarů Komise o hodnocení směrnice 98/83/ES o pitné vodě v rámci programu REFIT2. c) Komise toto doporučení přijímá. 
Reporting should ideally focus on information necessary for the compliance check (incidents, new substances, etc.). (b)4-The Commission will consider how to improve access to information for consumers as part of the Drinking Water Directive revision as the issue has been identified as an area for improvement in the Commission Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC2. (c) The Commission accepts this recommendation.
1 2 http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/swd_br_guidelines_en.pdf SWD(2016) 428 final 2 
1 2 http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/swd_br_guidelines_en.pdf SWD(2016) 428 final 2
Avšak omezení ztráty vody prostřednictvím činností financovaných Evropskou unií by mohlo vést k financování údržby, což není vždy investiční prioritou, zejména pak u členských států, kde neexistuje dostatečná vodovodní síť pokrývající populaci. 
However, reducing water losses by EU-funded activities might lead to funding maintenance, which is not always an investment priority, especially for Member States where there is not sufficient supply network to cover the population.
Komise poukazuje na to, že tato doporučení jsou určena členským státům. 7. 
The Commission notes that these recommendations are addressed to the Member States. 7.
Podávání zpráv je pro členské státy hlavním nástrojem zajišťujícím provádění monitorování a dostupnost informací o monitorování jakosti vody určené k lidské spotřebě. 
The reporting exercise is the main policy tool for Member States to ensure that monitoring is carried out and that monitoring information on the quality of water intended for human consumption is available.
Je-li zjištěno neplnění hodnot ukazatelů směrnice, členské státy obvykle ihned přijmou příslušná opatření. 
Detected non-compliance with the parametric values of the Directive is usually followed up immediately by Member States.
Komise reagovala na skutečnost, že pouze polovina členských států předložila zprávy o malých zásobovaných oblastech, tím, že v roce 2016 přišla s dobrovolným „méně náročným“ podáváním zpráv (průzkumem) o malých zásobovaných oblastech s použitím zjednodušené metodiky (průměrné dodržování mikrobiologických a chemických parametrů členskými státy). 
The Commission followed-up on the fact that only half of the Member States reported on small water supply zones by launching a voluntary 'lighter' reporting exercise (survey) on SWSZ in 2016, using a simplified methodology (average Member States' compliance for microbiological and chemical parameters).
Výsledky tohoto průzkumu potvrzují u malých zásobovaných oblastí v členských státech celkové dodržování v mikrobiologické oblasti v průměru více než 98 %. 
The results of this survey confirm an overall compliance for microbiology on average above 98% for SWSZ across Member States.
Česká republika za období 2008–2010 vykázala, že podle vnitrostátních orgánů je míra dodržování vysoká, a předložila údaje o dodržování požadavků u vzorků pouze pro vybraných 8 ukazatelů za sledovaný rok 2011. 
The Czech Republic reported for the 2008-2010 period that according to the national authorities the level of compliance was high, and provided sample compliance data only for a selection of 8 parameters for reference year 2011.
Informace o ztrátách v rozvodné síti byly spolu s dalšími zmíněny ve zprávě za období 2008– 2010 v kapitole „výzvy“ jako jednorázový příklad. 
The information on losses in the distribution network was mentioned in the 2008-2010 report in the chapter 'challenges' as a one-time example amongst several others.
Ztráty vody v současnosti nejsou součástí podávání zpráv o pitné vodě. 
Water losses are currently not part of drinking water reporting.
Komise v rámci revize směrnice o pitné vodě zváží, jak transparentnost u ztrát vody zlepšit. 15. 
The Commission will consider how to improve transparency on water losses as part of the Drinking Water Directive revision. 15.
Viz odpověď na bod 14. 
See reply to paragraph 14.
Komise připomíná, že stávající směrnice o pitné vodě 98/83/ES upravuje pouze jakost vody určené k lidské spotřebě: stanovuje minimální jakostní kritéria pro vodu z kohoutku. 
The Commission recalls that the existing Drinking Water Directive 98/83/EC regulates only the quality of water intended for human consumption: it sets minimum quality criteria for the water provided at the tap.
Neupravuje zásobování pitnou vodou ani jakost či množství u zdroje. 
It does not regulate the supply of drinking water, nor the quality or quantity at the source.
Možnosti, jak zlepšit přístup k vodě, budou zváženy při revizi směrnice na základě výsledků posouzení dopadů. 
Options to improve access to water will be considered in the revision of the Directive subject to the results of the impact assessment.
Zásada návratnosti nákladů podle článku 9 rámcové směrnice o vodě se vztahuje také na environmentální náklady a náklady na zdroje, nejen na finanční náklady. 
The principle of cost-recovery of Art. 9 WFD refers also to environmental and resource costs, not only financial costs.
Komise považuje míru cenové dostupnosti na úrovni 4 % za orientační a tato míra sloužila pro účely analýzy nákladů a výnosů. 
The Commission considers that the 4 % affordability level is indicative and was used for the purpose of cost benefit analysis.
Komise poukazuje na to, že podmínky se v různých částech Evropy liší, proto by případná hranice cenové dostupnosti poplatků za vodu měla být vodohospodářskými subjekty/regulačními orgány určena případ od případu. 
The Commission points out that conditions vary across Europe, therefore any affordability threshold for water tariffs should be established on a case-by-case basis by water operators/regulators.
Druhá odrážka: Komise připomíná, že směrnice o pitné vodě upravuje pouze jakost vody určené k lidské spotřebě. 
Second indent: The Commission recalls that the Drinking Water Directive only regulates the quality of water intended for human consumption.
Viz rovněž odpověď na bod 18. 
See also reply to paragraph 18.
Podle zprávy obdržené v únoru 2017 z Maďarska a obsahující informace o stavu k 31. prosinci 2016 neplnilo požadavky stále ještě 18 obcí. 
According to a report received from Hungary in February 2017, showing the situation on 31 December 2016, 18 municipalities were still reported as being non-compliant.
Maďarské orgány na nedávné schůzce rovněž Komisi informovaly o dalším prodlení oproti předpokládanému harmonogramu zajištění splnění požadavků. 
The Hungarian authorities also informed the Commission of further delays in the expected compliance timeline in a 3 recent meeting.
Komise tyto nejnovější informace řádně zohlednila a zvažuje potřebné související kroky. 
The Commission has taken due account of this latest information and is considering the necessary steps in that regard.
Komise poukazuje na to, že tyto odchylky se s největší pravděpodobností týkaly v průměru malých až velmi malých vodních zdrojů. 
The Commission notes that these derogations most likely concerned on average small to very small water supplies.
Podle pravidelného cyklu podávání zpráv stanoveného ve směrnici budou údaje za rok 2015 předloženy Komisi až na začátku roku 2018 spolu s údaji za rok 2016. 
According to the regular reporting cycle provided for in the Directive, the 2015 data will only be reported to the Commission early in 2018, together with 2016 data.
Avšak podle požadavků směrnice na podávání zpráv se členské státy mohou rozhodnout, zda budou údaje o malých vodních zdrojích vykazovat. 
However, in accordance with the reporting requirements of the Directive, Member States can choose whether to report data on small water supplies.
Pro Komisi je tudíž obtížné takové situace zjistit, avšak členský stát by měl přijmout nápravná opatření. 
It is therefore difficult for the Commission to detect such situations, but the Member State should be taking remedial action.
Kromě toho Bulharsko nepředložilo za malé zásobované oblasti žádné údaje o ukazatelích týkajících se dusičnanů/dusitanů, nýbrž pouze průměrnou míru plnění ukazatelů jakosti pitné vody: 2011: 97,8 %, 2012: 97,7 %, a 2013 97,8 %. 
See reply to paragraph 39 In addition, Bulgaria did not report any data on SWSZ for the parameters nitrate/nitrite, but only average compliance rate of measured drinking water quality parameters: 2011: 97.8%, 2012: 97.7%, and 2013 97.8%.
Jestliže Komise měla potřebné informace jako v případě Maďarska, podnikla příslušné právní kroky. 
Where the Commission had the necessary information, as in the case of Hungary, it has taken appropriate legal action.
Komise poukazuje na to, že od roku 2005 došlo k omezení zpoždění při zveřejňování zprávy. 
The Commission notes that there has been a reduction in the delays of the publication of the report since 2005.
Pozdní zveřejnění bylo částečně důsledkem časového rámce, úplnosti a kvality zpráv podávaných členskými státy. 
Late publication was partly due to timing, completeness and quality of Member States' reporting.
Podávání zpráv je skutečně složité. 
The reporting is indeed complex.
Například ve vykazovaném období 2011–2013 byl v členských státech proveden značný počet rozborů: 4,1 milionu u mikrobiologických ukazatelů, 7,1 milionu u chemických ukazatelů a 17,5 milionu u indikačních ukazatelů. 
For example within the 2011-2013 reporting period a very large number of analyses have been carried out in Member States: 4.1 million on microbiological parameters, 7.1 million on chemical parameters and 17.5 million on indicator parameters.
Členské státy mají možnost omezit četnost monitorování v případě, že se domnívají, že určitý ukazatel se zásobované oblasti netýká, a to v souladu s poznámkou 4 k tabulce B1 v příloze II (do 27. října 2017) nebo v souladu s částí C přílohy II směrnice (po 27. říjnu 2017). 
Member States have the possibility to reduce the monitoring frequency in case they consider that a parameter is not present in a WSZ, in accordance with note 4 table B1 of Annex II (until 27 October 2017) or in accordance with Part C of Annex II of the Directive (after 27 October 2017).
Mimoto Komise nemá vyšetřovací pravomoci, a nemůže tudíž kontrolovat, zda monitorování probíhá vykazovaným způsobem. 
Moreover, the Commission does not have investigative powers and cannot therefore check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is reported.
Předpokládá se, že členské státy podávají zprávy v dobré víře v souladu se zásadou loajální spolupráce. 
It is assumed that Member States report in good faith, in accordance with the principle of sincere cooperation.