natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Další postupy v rámci potvrzování platnosti se budou provádět v roce 2007. 
Further validation procedures will take place in 2007.
(19) Systém ABAC Delegation pro zálohové účty, který spravuje generální ředitelství pro vnější vztahy, byl uveden do provozu dne 8. ledna 2007 (kromě modulu pro aktiva, který nebyl ještě dokončen). 
(19) ABAC Delegation IT system for imprest accounts managed by Directorate-General for External Relations went into production on 8 January 2007 (except for the module dealing with Assets which was not completed yet).
(20) Zejména obecné otázky, které se týkají zúčtování předběžného financování, včasný zápis operací do účetnictví, používání systému ABAC Contracts, účtování o předběžném financování v některých oblastech, jednotnost údajů v místních systémech a systému ABAC, obecná neznalost a nepochopení zásad akruálního účetnictví ve všech útvarech. 
Additional validation procedures will take place in 2007. (20) Notably some general issues regarding the clearing of pre-financings, timeliness of transactions’ posting, use of ABAC Contracts, treatment of pre-financing in some domains, data consistency between local systems and ABAC, widespread lack of knowledge/understanding about accrual accounting principles across the services.
(21) Generální ředitelství pro informační společnost a média, pro energetiku a dopravu a Společné výzkumné středisko. 20 
(21) Directorates-General Information Society and Media, Energy and Transport and the Joint Research Centre. 20
Některá generální ředitelství však následné testování metod pro oddělení účetních období neprovedla(22), což mělo negativní dopad na spolehlivost účetních údajů v předběžné účetní závěrce. 
Annual Report concerning the financial year 2006 testing of cut-off methodologies(22). This had a negative impact on the reliability of the accounting data included in the provisional accounts.
Byly však provedeny opravy, takže konečná účetní závěrka touto skutečností nebyla ovlivněna (viz bod 1.37). 
However, after corrections made, the final accounts were not affected (see paragraph 1.32).
Opatření týkající se generálního ředitelství pro vzdělávání a kulturu 1.19. 
Measures concerning Directorate-General Education and Culture 1.19.
Audit Účetního dvora za rok 2005 potvrdil obecnou výhradu generálního ředitele pro vzdělávání a kulturu, která se týkala úplnosti a správnosti účtů tohoto generální ředitelství. 
The Court’s 2005 audit confirmed the general reservation of the Director-General for Education and Culture regarding the completeness and correctness of the accounts of that Directorate-General.
Vzhledem k výskytu opomenutí a duplicitních či nesprávných záznamům nebylo možno nadhodnocení a podhodnocení jeho podílu na aktivech a pasivech kvantifikovat (23). 
Given the incidence of omissions and double or wrong postings, it was not possible to quantify the over-or understatement in its share of the assets and liabilities (23).
Aby se odstranily zjištěné nedostatky týkající se účetní závěrky za rok 2005, útvary účetního Komise posílily dohled nad generálním ředitelstvím pro vzdělávání a kulturu a nově zřízenou Výkonnou agenturou pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast. 
With a view to remedying weaknesses identified concerning the 2005 accounts, the Commission’s Accounting Officer’s services enhanced their supervision as regards Directorate-General for Education and Culture and the newly created Education, Audiovisual and Culture Executive Agency.
Dále byla vytvořena pracovní jednotka, jejíž součástí je skupina pro účetnictví, s cílem důkladně přezkoumat všechny faktury a žádosti o náhradu nákladů otevřené v roce 2006 a zajistit správnost operací započatých v provozních odděleních. 
Furthermore, a task force, including an accounting group, were created in order to perform a detailed review of all invoices/cost claims open in 2006 and to ensure the correctness of the transactions initiated in the operational units.
Kromě toho byl najat externí konzultant, který měl pomoci při identifikaci chyb, které se objevily v konečné účetní závěrce za rok 2005, a při sestavování účetní závěrky za rok 2006. 
In addition, an external consultant has been contracted with a view to provide assistance for the identification of errors disclosed in the 2005 final accounts and the closing of the 2006 accounts.
Díky těmto opatřením se kvalita účetních údajů zlepšila. 
These measures led to an improvement of the quality of the accounting data.
Při auditu(24) se však zjistilo, že různé finanční údaje nebyly odpovídajícím způsobem rozděleny mezi generální ředitelství pro vzdělávání a kulturu a Výkonnou agenturu pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast. 
However, an audit(24) revealed that various financial data were not adequately allocated between the Directorate-General for Education and Culture and the Executive Agency.
Kromě toho je třeba v rámci sestavování účetní závěrky za rok 2006 lépe doložit uskutečněné kontroly a provedené opravy. 
Furthermore, checks performed and corrections made should be better documented, in the context of the 2006 closing of the accounts.
Konsolidovaná účetní závěrka za rok 2006 Obecné poznámky 1.22. 
Consolidated financial statements as at 31 December 2006 General remarks 1.22.
V roce 2006 vyvinuly útvary Komise značné úsilí, aby zajistily úplnost a přesnost při zaznamenávání nových plateb předběžného financování a také nově neuhrazených faktur / prohlášení o výdajích a oddělení účetních období. 
During 2006, the Commission services made significant efforts to ensure the completeness and accuracy of the registration of new pre-financing payments as well as of new open invoices/cost statements, and the cut-off. 1.23.
(22) Následné testování svých metod pro oddělení účetních období neprovedly: Úřad pro spolupráci EuropeAid, generální ředitelství pro rozšíření, generální ředitelství pro výzkum, generální ředitelství pro energetiku a dopravu, generální ředitelství pro vzdělávání a kulturu ani Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast. (23) Viz bod VIII prohlášení Účetního dvora o věrohodnosti za rozpočtový rok 2005. 
The Court’s audit of intangible and tangible fixed assets, stocks, financial and other liabilities, provisions for risks and charges and reserves did not discover any significant (22) EuropeAid Co-operation Office, Directorate-General for Enlargement, Directorate-General for Research, Directorate-General for Energy and Transport, Directorate-General for Education and Culture and also the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency did not carry out ex-post testing of its cut-off methodologies. (23) See paragraph VIII in the Court’s Statement of Assurance concerning the financial year 2005.
(24) Audit generálního ředitelství pro vzdělávání a kulturu a Výkonné agentury pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast provedl útvar interního auditu Komise za dohledu Účetního dvora. 21 
(24) The audit of the Directorate-General for Education and Culture and the Executive Agency was conducted by the Commission’s Internal Audit Service under the supervision of the Court. 21
Jinde však zjistil řadu chyb, které jsou popsány níže. 
However, the Court identified a number of errors elsewhere, which are presented below.
Na základě svého auditu Účetní dvůr dospěl k závěru, že postupy ke konci rozpočtového roku je třeba u některých konsolidovaných subjektů (např. Evropský parlament, Výbor regionů) a Komise posílit, aby se předešlo opravám nutným pro předložení předběžné účetní závěrky. 
The Court’s audit led it to conclude that the year-end procedures should be strengthened in some of the consolidated entities (e.g. European Parliament, Committee of the Regions) and the Commission in order to avoid necessary corrections after the presentation of the provisional accounts.
Kromě toho Účetní dvůr zjistil rozdíly v řešení některých otázek mezi konsolidovanými subjekty a mezi generálními ředitelstvími Komise (např. výdaje příštích období na nevyčerpanou dovolenou, o kterých účtují některé agentury a orgány, avšak nikoli Komise a Evropský parlament; víceleté zakázky kromě operačního leasingu, které poprvé pod podmíněnými závazky vykazuje Rada avšak nikoli ostatní konsolidované subjekty; neexistence systematického oddělování hodnoty pozemků a budov a neexistence podmíněného závazku pro možnou potřebu přeřadit do vyšší platové třídy významný počet zaměstnanců zařazených do nižší platové třídy, než byla třída výběrového řízení, v němž uspěli, do doby, než bude znám výsledek případu projednávaného Soudem prvního stupně). 
Furthermore, the Court has noted differences in the treatment of some issues between the consolidated entities and between the Commission’s Directorates-General (e.g. accrued charges for leave not taken which are accounted for by some Agencies and Institutions but not by the Commission and the European Parliament; multi-annual contracts other than operating leases which are presented for the first time under contingent liabilities by the Council but not by the other consolidated entities; no systematic separation of the value for land and buildings and no contingent liability for the possible need to regrade upwards a significant number of staff appointed at a lower grade than the one of the competition they passed pending the outcome of an ongoing case in front of the European Court of First Instance).
Konsolidovaná rozvaha k 31. prosinci 2006 Operace rizikového kapitálu 1.26. 
Consolidated balance sheet as at 31 December 2006 Risk capital operations 1.26.
V konsolidované účetní závěrce Evropských společenství jsou operace rizikového kapitálu (211 milionů EUR k 31. prosinci 2006) klasifikovány v rozvaze pod položkou investice (realizovatelné investice). 
In the consolidated financial statements of the European Communities, risk capital operations (211 million euro as at 31 December 2006) are classified in the balance sheet under the heading ‘Investments’ (investments available for sale).
Účtují se však v historických cenách snížených o případné opravné položky na snížení hodnoty, jelikož jejich reálnou hodnotu nelze v současné době spolehlivě stanovit. 
These are held at historic costs less any provisions for impairment, as their fair value cannot currently be reliably measured.
Za daných okolností je taková metoda přijatelná, nepoužívá se však soustavně. 
While such a valuation method is acceptable in the circumstances, it is not applied consistently.
Účetní dvůr zjistil některé případy, kdy předběžné odhady snížení hodnoty v celkové výši 21 milionů EUR, které měl k dispozici správce operací (Evropská investiční banka), nebyly Komisi sděleny (viz body 11.10–11.11). 
The Court found some cases where provisional estimates for impairments available to the manager of the operations (European Investment Bank), for a total amount of 21 million euro, had not been communicated to the Commission (see paragraphs 11.10 – 11.11).
Předběžné financování 1.27. 
Pre-financing 1.27.
Audit reprezentativního vzorku 150 operací předběžného financování ze souboru operací předběžného financování zaznamenaných v účetním systému odhalil u této položky rozvahy, pokud jde o četnost a finanční dopad, významnou míru chyb. 
The audit of a representative sample of 150 pre-financings from the population of pre-financings registered in the accounting system identified a material level of error in terms of frequency and financial impact as regards this item of the balance sheet.
Ta však není významná celkově. 
However, it is not material overall.
Nejobvyklejší druhy chyb jsou tyto: – u některých položek předběžného financování byly zaúčtovány nesprávné částky; – některé částky předběžného financování byly zaúčtovány, ačkoli již byly zúčtovány před koncem roku. 
The most common types of errors are: – Pre-financing entries were recorded for the wrong amount. – Pre-financing amounts were recorded although they were cleared before the year-end.
Výroční zpráva za rozpočtový rok 2006 – Pokyny pro účtování o neuhrazených konečných fakturách a pro související zúčtování částek předběžného financování je třeba přezkoumat, aby byl zaručen jednotný přístup různých útvarů Komise. – Když se při zúčtování předběžného financování zjistí, že příjemce by měl vrátit prostředky, příkazy k úhradě nejsou vydávány systematicky. 
Furthermore, additional audit work on the identification and validation of pre-financings revealed problems of completeness/accuracy for the closing balance sheet: – Instructions on the accounting treatment of unpaid final invoices and the related clearing of pre-financing should be reviewed in order to guarantee a harmonised approach amongst Commission services. 22
To vede k nadhodnocení předběžného financování a podhodnocení pohledávek o částku, již nelze přesně vyčíslit. – Nebyly provedeny dostatečné testy snížení hodnoty, aby se hodnota předběžného financování upravila na částku, kterou lze získat zpět, čímž došlo k možnému nadhodnocení předběžného financování a odpovídajícímu podhodnocení výdajů na snížení hodnoty předběžného financování (25). 
This results in pre-financing being overstated and the receivables being understated by an amount that cannot be precisely quantified. – Insufficient impairment tests were carried out to adjust the value of pre-financing to their recoverable amount, resulting in a possible overstatement of pre-financing and a corresponding understatement of expenses on write-down of pre-financing (25).
Pohledávky 1.29. 
Receivables 1.29.
Pokud jde o výdaje Evropského zemědělského orientačního a záručního fondu, Komise zavedla nový postup zpětného získávání částek(26), který zahrnuje tabulky pro prezentaci účtů dlužníků. 
For European Agricultural Guidance and Guarantee Fund expenditure, the Commission has introduced a new recovery procedure(26) which includes tables for the presentation of the debtors’ accounts.
Práce Účetního dvora týkající se těchto tabulek dlužníků zpochybňuje úplnost těchto tabulek (27) (viz body 5.61–5.62). 
The Court’s work in relation to these debtors’ accounts questions the completeness of these tables (27) (see paragraphs 5.61 – 5.62).
Zaměstnanecké požitky 1.30. 
Employee benefits 1.30.
Pro členy Evropského parlamentu ze zemí, jejichž vnitrostátní orgány neposkytují důchodový systém, přijalo předsednictvo Evropského parlamentu prozatímní důchodový systém, který má platit do doby, než bude ustaven konečný důchodový systém Společenství pro všechny členy (28). 
For Members of the European Parliament from countries whose national authorities do not provide a pension scheme, the Bureau of the European Parliament adopted a provisional pension scheme pending the establishment of a definitive Community pension scheme for all Members (28).
Závazek za tyto důchodové nároky však není v konsolidované rozvaze zaúčtován. Pokud neexistuje pojistně matematické posouzení těchto důchodových nároků, nemůže být finanční dopad na (rezervu na) zaměstnanecké požitky a na výsledovku vyčíslen. 
However, the liability in respect of these pension rights is not recognised in the consolidated balance sheet. In the absence of an actuarial evaluation for these pension rights, the financial impact on the (provision for) ‘Employee benefits’ and on the economic outturn account cannot be quantified.
Závazky 1.31. 
Accounts payable 1.31.
Audit reprezentativního vzorku 150 faktur / prohlášení o výdajích ze souboru závazků evidovaných v účetním systému odhalil u této položky rozvahy, pokud jde o četnost a finanční dopad, významnou míru chyb. 
The audit of a representative sample of 150 invoices/cost statements from the population of accounts payable registered in the accounting system identified a material level of error in terms of frequency and financial impact as regards this balance sheet item.
Většina chyb se týká faktur nebo prohlášení o výdajích, u nichž byly zaúčtovány nesprávné částky. (25) Úřad pro spolupráci EuropeAid, generální ředitelství pro informační společnost a média, generální ředitelství pro energetiku a dopravu, generální ředitelství pro vzdělávání a kulturu. 
Weaknesses concerning cut-off procedures (see paragraph 1.18) led to deficiencies in the provisional accounts which have been corrected in the final accounts, (25) EuropeAid Co-operation Office, Directorate-General for the Information Society and Media, Directorate-General for Energy and Transport, Directorate-General for Education and Culture.
1290/2005 (Úř. věst. L 209, 11.8.2005, s.1) a nařízení Komise (ES) č. 885/ 2006 (Úř. věst. L 171, 23.6.2006, s. 90). 
(26) Council Regulation (EC) No 1290/2005 (OJ L 209, 11.8.2005. p.1) and Commission Regulation (EC) No 885/2006 (OJ L 171, 23.6.2006, p. 90).
(27) Omezení výroků v osvědčeních a významná zjištění ve zprávách certifikačních orgánů, omezený rozsah práce některých z nich a nedostatečné informace v některých jejich zprávách. 
(27) Limitations of the opinions of the certificates and major findings in the reports of the certifying bodies, limited work done by some of them and insufficient information in some of their reports.
(28) Rozhodnutí širšího předsednictva ze dne 4. listopadu 1981, rozhodnutí předsednictva ze dne 24. a 25. května 1982 pozměněné dne 13. září 1995 (PE 113.116/BUR./rev. XVII/02-2004/Ann.III). 23 
(28) Enlarged Bureau decision of 4 November 1981; Bureau decision of 24 and 25 May 1982, as amended on 13 September 1995 (PE 113.116/BUR./rev. XVII/02-2004/Ann.III). 23
Částky k vyžádání od členských států 1.33. 
Annual Report concerning the financial year 2006 Amounts to be called from Member States 1.33.
Celková aktiva se zvýšila z 58,7 miliardy EUR v roce 2005 na 67 miliard EUR a celková pasiva se zvýšila z 120,9 miliardy EUR na 131,8 miliardy EUR. 
Total assets increased from 58,7 billion euro in 2005 to 67 billion euro, with total liabilities increasing from 120,9 billion euro to 131,8 billion euro.
Rozdíl se bude financovat z již odhlasovaných rozpočtových částek nebo bude třeba jej zahrnout do budoucích rozpočtů. 
The difference will be financed from budgetary amounts already voted or has to be covered in future budgets.
Jak již bylo uvedeno dříve(29), je nutno uvést další údaje o rozdílném charakteru pasiv, která mají být pokryta částkami k vyžádání od členských států, a to zejména roky jejich splatnosti. 
As already indicated previously (29), the different character of the liabilities to be covered by the amounts to be called from Member States should be disclosed further, in particular the years when they fall due.
Podrozvahové položky a příloha k účetní závěrce 1.34. 
Off-balance sheet items and notes to the accounts 1.34.
Ve srovnáni s rokem 2005 obsahuje příloha k účetní závěrce dodatečné informace o tom, že oddělení Komise nebo členské státy některé operace pravděpodobně později opraví. 
Compared to 2005, the explanatory notes to the annual accounts contain supplementary information about the fact that some transactions are likely to be corrected at a later date by the Commission’s departments or the Member States.
Stejně jako v minulosti však příloha nespecifikuje pro každý kalendářní rok částky (a oblasti) výdajů, které Komise uznala, a částky (a oblasti) výdajů, které mohou být předmětem dalších postupů ověřování a schvalování účetní závěrky (30). 
However, as for the past, the notes still do not identify, for each calendar year, the amounts (and areas) of expenditure which are accepted by the Commission and the amounts (and areas) of expenditure which may be subject to further verification and clearance of accounts (30).
Konsolidovaná výsledovka (včetně vykazování podle segmentů) 1.35. 
Consolidated economic outturn account (including segment reporting) 1.35.
Na základě konkrétního požadavku Účetního dvora obsahuje příloha zejména v části týkající se výsledovky(31) za rok 2006 více informací o částkách, které byly zpětně získány v reakci na nelegální či nesprávné operace především na úrovni konečných příjemců/ recipientů, kde je zjištěno více než 90% těchto chyb. 
Following a specific request of the Court, in particular the explanatory notes concerning the 2006 economic outturn account(31) contain more information regarding the amounts recovered in response to illegal or irregular operations, in particular at the level of final benefi-ciaries/recipients, where more than 90 % of the errors are identified.
Je však ještě třeba dalších opatření, aby bylo dosaženo úplnosti a spolehlivosti účetních údajů a informací předkládaných v příloze (viz body 2.23–2.25). 
However, further measures are necessary in order to ensure completeness and reliability of the accounting data and information presented in the explanatory notes (see paragraphs 2.23 to 2.25).
Avšak odsouhlasení poskytnuté Účetnímu dvoru v červenci 2007 stále obsahuje méně závažné nevysvětlené rozdíly. 
However, the reconciliation made available to the Court in July 2007 still presents unexplained minor differences.
Srozumitelnost účtů by se dále zvýšila, kdyby účetní závěrka obsahovala tabulku s těmito odsouhlasenými údaji. 
Furthermore, the intelligibility of the accounts would be improved if a table presenting such a reconciliation was included in the annual accounts.
(30) Viz body 1.10 a 1.11 výroční zprávy za rozpočtový rok 2002, bod 1.11 výroční zprávy za rozpočtový rok 2003, body 1.12 a 1.13 výroční zprávy za rozpočtový rok 2004 a bod 1.57 výroční zprávy za rozpočtový rok 2005. 
(30) See paragraphs 1.10 and 1.11 of the Annual Report concerning the financial year 2002, paragraph 1.11 of the Annual Report concerning the financial year 2003, paragraphs 1.12 and 1.13 of the Annual Report concerning the financial year 2004 and paragraph 1.57 of the Annual Report for the financial year 2005.
(31) Další informace lze nalézt též pod podmíněnými aktivy (podvody a nesrovnalosti a odhady příjmů) a v příloze ke konsolidovaným zprávám o plnění rozpočtu. 24 
(31) Further information can also be found under contingent assets (frauds and irregularities and forecasts of revenue) and in the explanatory notes to the consolidated reports on implementation of the budget.
Částka nevypořádaných příkazů k úhradě v rozpočtových tabulkách za rozpočtový rok 2005 (6175 milionů EUR)(32) nesouhlasí s odpovídající částkou zjištěných nároků přenesených z předchozího roku v účetní závěrce za rok 2006 (6 180 milionů EUR) (33). Tento problém měl být vyjasněn ještě před sestavováním účetní závěrky, protože se jedná o porušení zásady kontinuity. 
More detailed information can be found on the Court’s internet site www.eca.europa.eu. Annual Report concerning the financial year 2006 ‘Entitlements established’ and carried forward from the previous year in the 2006 annual accounts (6180 million euro)(33). As this represents an infringement of the principle of continuity, this should have been clarified before the establishment of the accounts.
Vzhledem k rychle se měnícímu auditnímu prostředí a na základě minulých zkušeností získaných v průběhu dvanácti let bylo nutné základní metodiku DAS dále rozpracovat a patřičně přizpůsobit. 
Faced with a rapidly changing audit environment and based on the experience gained over twelve years, it was necessary to further develop and adapt the methodology underlying the DAS.