natgillin/translations-raw huggingface dataset:
CS 14.11.2013 Úřední věstník Evropské unie 19 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A 1.13 Účetní dvůr dospěl k závěru, že celkové platby zaúčto­ vané do výdajů byly ve významném (materiálním) rozsahu zatíženy chybami a že zkoumané systémy dohledu a kontroly související s těmito platbami byly obecně částečně účinné (viz tabulka 1.2). 
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 19 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.13. TheCourtconcludesthat,overall,expensedpayments were materially affected by error and that the supervisory and control systems examined for expensed payments were, in general, partially effective (see Table 1.2).
O D P O VĚ Ď K O M I S E 1.13 Komise připouští, že tyto systémy jsou, jak vyplývá z míry chyb na úrovni konečných příjemců odhadnuté Účetním dvorem, účinné částečně. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.13. The Commission recognises that the systems are partially effective as reflected in the Court’s estimated error rate at the level of final recipients.
Na základě fungování jejích systémů dohledu a kontroly provedla Komise v roce 2012 finanční opravy a zpětně získala prostředky ve výši 4 419 milionů EUR, což odpovídá 3,2 % v porovnání s provedenými platbami (viz tabulka 1.1). 
As a consequence of the operation of its supervisory and control systems, the Commission has implemented financial corrections and recoveries in 2012 amounting to 4 419 million euro which corresponds to the equivalent of 3,2 % as compared to the payments made (see table 1.1).
Rozdělení této částky podle oblastí politiky je uvedeno níže: — Kapitola 3 – Zemědělství – Podpora trhu a přímá podpora: 771 milionů EUR z finančních oprav a zpětně získaných prostředků (1,7 % realizovaných plateb), — Kapitola 4 – Rozvoj venkova, životní prostředí, rybolov a ochrana zdraví: 258 milionů EUR z finančních oprav a zpětně získaných prostředků (1,7 % realizovaných plateb), — Kapitola 5 – Regionální politika, energetika a doprava: 2 719 milionů EUR z finančních oprav a zpětně získaných prostředků (6,8 % realizovaných plateb), — Kapitola 6 – Zaměstnanost a sociální věci: 442 milionů EUR z finančních oprav a zpětně získaných prostředků (3,8 % reali­ zovaných plateb), — Kapitola 7 – Vnější vztahy, pomoc a rozšíření: 99 milionů EUR z finančních oprav a zpětně získaných prostředků (1,6 % reali­ zovaných plateb), — Kapitola 8 – Výzkum a jiné vnitřní politiky: 120 milionů EUR z finančních oprav a zpětně získaných prostředků (1 % realizo­ vaných plateb) a — Kapitola 9 – Správní výdaje: 9 milionů EUR z finančních oprav a zpětně získaných prostředků (% realizovaných plateb se neuvá­ dí). To neznamená, že všechny zpětně získané prostředky a finanční opravy provedené v roce T lze odečíst od chyb roku T. 
For a breakdown of the figures per policy area see below: — Chapter 3 — Agriculture — Market and Direct Support: 771 million euro of financial corrections and recoveries (1,7 % of the payments made), — Chapter 4 — Rural development, Environment, Fisheries and Health: 258 million euro of financial corrections and recoveries (1,7 % of the payments made), — Chapter 5 — Regional policy, Energy and Transport: 2 719 million euro of financial corrections and recoveries (6,8 % of the payments made), — Chapter 6 — Employment and Social Affairs: 442 million euro of financial corrections and recoveries (3,8 % of the payments made), — Chapter 7 — External relations, Aid and Enlargement: 99 million euro of financial corrections and recoveries (1,6 % of the payments made), — Chapter 8 — Research and Other Internal Policies: 120 million euro of financial corrections and recoveries (1 % of the payments made), and — Chapter 9 — Administrative expenditure: 9 million euro of financial corrections and recoveries (N/A of the payments made).
Znamená to však, že je třeba při posuzování, zda je celkový systém vnitřní kontroly účinný při ochraně rozpočtu EU na víceletém základě, zohlednit jak míry chyb, tak finanční opravy / zpětně získané částky. 
This does not mean that all recoveries and financial corrections implemented in year T can be deducted from the errors of year T. However, it implies that when assessing whether the overall system of internal control is effective in protecting the EU budget on a multi­ annual basis, both error rates and recoveries/financial corrections have to be taken into account.
CS 20 Úřední věstník Evropské unie 14.11.2013 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A Analýza auditních výsledků 1.14 Letošní výsledky opět svědčí o nárůstu celkové odha­ dované míry chyb. 
EN 20 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Analysis of audit results 1.14. This year’s results again show an increase in overall estimated error rates.
Celková nejpravděpodobnější míra chyb v platbách se zvýšila ze 3,9 % na 4,8 %. 
The most likely error for payments taken as a whole has increased from 3,9 % to 4,8 %.
K tomuto nárůstu přispěly všechny oblasti operačních výdajů, přičemž skupinou politik, která je nejvíce náchylná k chybám, je i nadále „rozvoj venkova, rybolov a ochrana zdraví“ (kapitola 4). 
All areas of operational expenditure contributed to this increase with ‘Rural development, environment, fisheries and health’ (chapter 4) remaining the most error-prone policy group. 1.15.
1.15 Změna celkové nejpravděpodobnější míry chyb souvi­ sející s vývojem způsobu, jakým Účetní dvůr vybírá vzorky (viz body 1.6 a 1.7), nepřekračuje 0,3 procentních bodů. 
Thechangeinthemostlikelyerrorrateattributable to the development in the Court’s sampling approach (see paragraphs 1.6 and 1.7) does not exceed 0,3 percentage points.
Tato změna koncepce je hlavním identifikovatelným důvodem zvýšení odhadované míry chyb v kapitole 7 (vnější vztahy, pomoc a rozšíření) a kapitole 8 (výzkum a jiné vnitřní politi­ ky). 
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate for chapters 7 (‘External relations, aid and enlargement’) and 8 (‘Research and other internal policies’).
O D P O VĚ Ď K O M I S E 1.14 Prakticky u všech transakcí v různých auditních vzorcích se hodnocení Komise blíží závěru Účetního dvora. 
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.14. For practically all transactions in the various audit samples the assessment of the Commission is close to the Court's conclusion.
Komise však pozna­ menává, že Účetní dvůr nebere při svém výpočtu míry chyb v úvahu paušální finanční opravy provedené na úrovni programu v daném finančním roce (viz rámeček 1.2 a bod 6.39 písm. a)) – viz také body 5.26, 5.33 a 5.62). 
The Commission notes however that the flat-rate financial corrections implemented at programme level within the financial year are not taken into account by the Court when calculating its error rate (see box 1.2 and paragraph 6.39(a)) — See also paragraphs 5.26, 5.33 and 5.62).
Komise proto odhaduje, že celková míra chyb u transakcí, na nichž se zakládá konsolidovaná účetní závěrka EU, je víceméně v souladu s mírami chyb, které Účetní dvůr uvádí za poslední tři roky. 
The Commission therefore estimates the overall level of error of trans­ actions underlying the EU consolidated accounts to be broadly in line with the error rates presented by the Court for the three last years.
Důvodem jsou posílená kontrolní opatření v programovém období 2007–2013 a striktní politika přerušování / pozastavování / finančních oprav / zpětného získávání částek v případě zjištění nedostatků. 
This derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 programming period and its strict policy of interruptions/suspensions/ financial corrections/recoveries when deficiencies are identified. 1.15.
1.15 Viz odpověď na body 1.6 a 1.7. 
See reply to paragraphs 1.6 and 1.7.
1.17 Při analýze typů chyb v různých skupinách politik se ukazuje, že na chyby ve způsobilosti připadá přes dvě třetiny celkové odhadované míry chyb: závažná porušení pravidel pro zadávání veřejných zakázek (1,4 procentního bodu), zcela nezpůsobilé projekty či aktivity nebo příjemci 1,1 procentního bodu), nezpůsobilé náklady uvedené ve výkazech nákladů (1,0 procentního bodu) a nesprávné vykázání zemědělské plochy (0,8 procentního bodu) (viz graf 1.2). 
Analysing the types of error across the different policy groups shows that eligibility errors account for more than two thirds of the overall estimated error rate: serious failures to respect public procurement rules (1,4 percentage points), wholly ineligible projects/activities or beneficiaries (1,1 percentage points), ineligible costs included in cost claims (1,0 percentage points) and incorrect declarations in agri­ cultural area (0,8 percentage points) (see Graph 1.2).
O D P O VĚ Ď K O M I S E 1.16 Komise konstatuje, že míra chyb odhadovaná Účetním dvorem u administrativních výdajů, jež jsou spravovány přímo evrop­ skými orgány (10 miliard EUR v roce 2012), je 0 % (viz kapitola 9 bod 9.8). 
The Commission notes that the Court’s estimated error rate on administrative expenditure managed directly by the European Institutions (10 billion euro in 2012) is 0 % (see chapter 9, paragraph 9.8). 1.17.
1.17 Komise vynaložila v rámci sdíleného řízení značné úsilí, aby zajistila přesný soulad s požadavky způsobilosti a správného uplat­ ňování pravidel pro zadávání veřejných zakázek. 
The Commission has made, in the context of shared management, considerable efforts to ensure strict compliance with eligibility requirements and the correct application of public procurement rules.
Mezi ně patří jak preventivní opatření, jako je přísná politika přerušování a pozastavo­ vání plateb, tak nápravná opatření, jako jsou finanční opravy (politika soudržnosti viz bod 5.33 druhý a třetí pododstavec). 
These include both preventive actions, such as a strict policy on interruptions and suspension of payments, and corrective actions, such as financial corrections (for cohesion policy see paragraph 5.33, second and third indents).
1.18 Rozdělení celkové odhadované míry chyb podle kapitol ukazuje, že na „regionální politiku, energetiku a dopravu“ (kapitola 5) připadají více než dvě pětiny celkové odhadované míry chyb, na „zemědělství: trhy a přímou podporu“ (kapitola 3) čtvrtina a na „rozvoj venkova, životní prostředí, rybolov a ochranu zdraví“ (kapitola 4) připadá více než šestina (viz graf 1.3). _____________ (8) Především v rámci kapitol 7 a 8, ale týká se také částí výdajů v kapitolách 4 a 5. 
1.18. Abreakdownoftheoverallestimatederrorrateby chapter shows that ‘Regional policy, energy and transport’ (chapter 5) contributes more than two fifths of the overall estimated error rate, ‘Agriculture: market and direct support’ (chapter 3) contributes a quarter and ‘Rural development, environment, fisheries and health’ (chapter 4) contributes more than a sixth (see Graph 1.3). _____________ (8) Mainly represented by chapters 7 and 8, but also covering parts of the expenditure covered by chapters 4 and 5.
CS 22 Úřední věstník Evropské unie 14.11.2013 P Ř I P O M Í N K Y Ú Č E TN Í H O D V O R A Zohlednění zpětně získaných částek a finančních oprav 1.19 Provedené finanční opravy(9), které byly vykázány v roce 2012, dosáhly 3,7 miliardy EUR, což je více než troj­ násobek částky za rok 2011 (1,1 miliardy EUR). 
EN 22 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Taking account of recoveries and financial corrections 1.19. Financial corrections reported as implemented (9) in 2012 amounted to 3,7 billion euro, more than three times the figure for 2011 (1,1 billion euro).
Zpětně získané částky se v zásadě pohybují na stejné úrovni 678 milionů EUR (2011: 733 milionů EUR) (10). 
Recoveries remained essentially constant at 678 million euro (2011: 733 million euro) (10).
Většina oprav v roce 2012 se vztahuje k programovému období 2000–2006. 
Most corrections in 2012 refer to the 2000-2006 programme period.
Tento oddíl výroční zprávy se zabývá mechanismy finančních oprav a zpětného získávání částek a tím, jak Účetní dvůr posuzuje jejich dopad. 
This section of the annual report deals with mechanisms for making financial corrections and recoveries and the Court’s consideration of the impact of recoveries and financial corrections.
Účetní dvůr dopad finančních oprav průběžně sleduje(11). 
The Court keeps the impact of financial corrections under continuous review (11).
O D P O VĚ Ď K O M I S E 1.19 až 1.35 Komise vítá, že v rámci nového postupu při výběru vzorků bylo do auditu zařazeno zaúčtování záloh vyplacených v před­ chozích letech. 
The Commission appreciates the inclusion of clearing of advances paid in previous years in the new sampling approach.
Domnívá se, že se tím otevírá cesta k většímu zohled­ ňování dopadu víceletých opravných mechanismů uvedených v článcích 59 a 80 finančního nařízení (viz body 1.22 a 1.24). 
It considers that this opens the way to greater consideration of the impact of the multiannual corrective mechanisms referred to in the Articles 59 and 80 of the Financial Regulation (see paragraphs 1.22 and 1.24).
Vzhledem k právnímu rámci pro ochranu finančních zájmů Unie a složitosti souvisejících postupů je nevyhnutelné, že v mnoha oblastech jsou chyby opraveny až několik let poté, co se vyskytly. 
Due to the legal framework for protecting the Union financial interests and the complexity of the related procedures, in many areas it is unavoidable that errors are only corrected several years after they have occurred.
Komise se proto domnívá, že na roční reprezentativní míru chyb Účetního dvora je třeba pohlížet z tohoto hlediska. _____________ (9) Provedení opravy je konečnou fází procesu mechanismu finanč­ ních oprav. 
Therefore, the Commission considers that the Court's annual representative error rate should be seen in this context. _____________ (9) Implementation is the final stage in the financial correction process.
Viz také výroční zpráva Účetního dvora za rok 2009, bod 1.42. 
See also the Court’s 2009 annual report, paragraph 1.42.
(10) Jak je uvedeno v bodě 6.4.2.2 konsolidované účetní závěrky za rok 2012 a v bodě 6.2 konsolidované účetní závěrky za rok 2011. 
(10) As presented in Note 6.4.2.2 of the consolidated accounts 2012 and Note 6.2 of the consolidated accounts 2011 respectively.
(11) Viz výroční zpráva Účetního dvora za rok 2009, body 1.32–1.50. 
(11) See the Court’s 2009 annual report, paragraphs 1.32 to 1.50.
K těmto mecha­ nismům patří schválení kontrolních systémů, správní kontroly žádostí o platbu, návštěvy na místě (např. kontroly zeměděl­ ských podniků), osvědčování způsobilých nákladů nezávislým subjektem a přerušení nebo pozastavení plateb členskému státu. 
These mechanisms include the approval of control systems; administrative checks on claims for payments; on site visits (such as farm inspections); certification of eligible costs by an independent body; interruption or suspension of payments to Member States.
1.21 Jakmile je platba provedena a využití prostředků přijato, Komise i členské státy mohou provést kontrolu ex post týkající se fungování kontrolních systémů a vykázaných výdajů. 
1.21. Once payments are made, and the use of funds has been accepted, both Commission and Member States may make ex post checks of the operation of control systems and of declared expenditure.
CS 1.22 Zpětné získávání částek provádějí orgány členských států (u výdajů, na které se vztahuje sdílené řízení) a Komise (především v oblastech, kde má za řízení výdajů výhradní odpovědnost, např. výzkum a velká část vnějších výdajů). 
EN 1.22. Member States (for expenditure covered by shared management) and by the Commission (notably in areas where it is solely responsible for managing expenditure such as research and a large part of external spending).
Zpětné získávání znamená, že příjemce vrátí všechny prostředky, které obdržel, nebo jejich část orgánu, jenž mu je vyplatil. 
Recovery means the beneficiary repays all or part of the funds it received to the body which made the initial payment.
Ve většině rozpočtových oblastí jsou tyto prostředky opět k dispozici pro ostatní příjemce (12). _____________ (12) Zvláštní výjimkou jsou výdaje z Evropského zemědělského záruč­ ního fondu (EZZF). 
In most areas of the budget, these funds become available for payment to other beneficiaries (12). Recovery action is taken both by authorities in the _____________ (12) A notable exception is the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) spending.
Finanční opravy nezbavují členské státy povinnosti získat zpět neoprávněně vyplacené částky od příjemců, pokud to je provedi­ telné a nákladově efektivní. 
Financial corrections do not relieve the Member States from the obligation to recover the undue payments from the beneficiaries whenever it is feasible and cost-effective.
Kromě finančních důsledků, které uvádí Účetní dvůr, mohou členské státy v některých oblastech politiky rovněž provádět opravu odečtením nezpůsobilých výdajů od následné žádosti o platbu a opětovným využitím takto uvolněných prostředků na jiné způsobilé projekty. 
In addition to the financial consequences mentioned by the Court, in some policy areas, Member States can also implement a correction by withdrawing the ineligible expenditure from a subsequent payment request and re-using the funds thus released for other eligible projects.
V takových případech se získávání opravené částky od příjemců stává vnitrostátní záležitostí, protože rozpočet EU je ochráněn a neoprávněně vyplacené částky se jej již netýkají. 
In such cases recovering the corrected amounts from beneficiaries becomes a national issue, since the EU budget is protected and no longer concerned by the irregular amounts. 1.22.
1.22 Podle finančního nařízení nesou za zpětné získávání prostředků odpovědnost členské státy, zejména v případě sdíleného řízení: — Ustanovení čl. 59 odst. 
According to the Financial Regulation, in particular for shared management, responsibility for recoveries lies with the Member States: — Article 59(2): ‘...
2: „Za účelem ochrany finančních zájmů Unie členské státy při dodržení zásady proporcionality a v souladu s tímto článkem a s příslušnými odvětvovými pravidly provádějí kontroly ex ante a ex post, je-li to vhodné, včetně kontrol na místě na reprezentativním vzorku nebo na vzorku vybraném na základě rizika výskytu chyb. 
In order to protect the Union's financial interests, Member States shall, respecting the principle of propor­ tionality, and in compliance with this Article, and the relevant sector-specific rules, carry out ex ante and ex post controls including, where appropriate, on-the-spot checks on representative and/or risk-based samples of transactions.
Kromě toho zpětně získávají neoprávněně vyplacené finanční prostředky, a je-li to za tímto účelem nezbytné, zahajují správní a soudní řízení.“ — Ustanovení čl. 80 odst. 3: „Členské státy v první řadě odpovídají za provádění kontrol a auditů a za zpětné získávání neoprávněně vyplacených částek, jak je stanoveno v odvětvových pravidlech. 
They shall also recover funds unduly paid and bring legal proceedings where necessary in this regard.’ — Article 80(3): ‘Member States shall in the first instance be responsible for carrying out controls and audits and for recovering amounts unduly spent, as provided for in the sector­ specific rules.
V rozsahu, v jakém členské státy zjišťují a napravují nesrovna­ losti vlastních účtů, jsou vyňaty z finančních oprav týkajících se těchto nesrovnalostí, které provádí Komise.“ 1.21 
To the extent that Member States detect and correct irregularities on their own account, they shall be exempt from financial corrections by the Commission concerning those irregu­ larities.’ 1.21.
1.23 U sdíleného řízení výdajů může Komise iniciovat finanční opravy v případech, kde existují závažné nedostatky, nebo pokud členský stát náležitě nevykonává své povinnosti v souvislosti s odhalováním a nápravou nesprávných výdajů. 
1.23. ForsharedmanagementexpendituretheCommission can initiate financial corrections where there are serious defi­ ciencies or when the Member State has failed to properly exercise its responsibilities to detect and correct irregular expenditure.
1.24 K problémům v této oblasti často patří nedostatky v kontrolních systémech nebo nedodržení pravidel EU pro řízení programu, které má prokazatelně finanční dopad (tj. umožňuje realizovat nezpůsobilé výdaje). 
1.24. Theproblemsdealtwithofteninvolveweaknessesin control systems, or a failure to comply with EU rules for the management of a programme which has been shown to have a financial impact (i.e. allows ineligible expenditure to be made).
Výše finanční opravy může být vypočtena na základě jednotlivých zkoumaných případů, extrapolace výsledků testů nebo, nelze-li použít ani jednu z uvedených metod, uplatněním paušální opravy. 
The amount of a financial correction may be calculated on the basis of individual cases examined, on the basis of an extra­ polation of test results or, when it is not possible to use one of these two methods, through the application of flat-rate correc­ tion.
1.25 Dopad finančních oprav na členský stát závisí (13) na příslušné úpravě v předpisech: O D P O VĚ Ď K O M I S E _____________ (13) Viz bod 1.34 výroční zprávy Účetního dvora za rok 2009. 
1.25. TheimpactoffinancialcorrectionsonMemberStates depends (13) on the regulatory arrangements applicable: T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (13) See paragraph 1.34 of the Court’s 2009 annual report.
Komise konstatuje, že Účetní dvůr si neklade otázku, jaký je dopad finančních oprav na rozpočet EU. 
The Commission notes that the Court does not ask what the impact of the financial corrections is on the EU budget.
80 odst. 4 finančního nařízení stanoví: „Komise činí finanční opravy u členských států s cílem vyloučit z financování Unií výdaje vynaložené v rozporu s platným právem. 
Article 80(4) of the Financial Regulation states: ‘The Commission shall make financial corrections on Member States in order to exclude from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law.
Komise své finanční opravy zakládá na zjištění neoprávněně vydaných částek a na finančním dopadu na rozpočet. 
The Commission shall base its financial corrections on the identification of amounts unduly spent, and the financial implications for the budget.
Pokud tyto částky nelze zjistit přesně, může Komise v souladu s odvětvovými pravidly provést opravy na základě extrapolace nebo paušální sazby. 
Where such amounts cannot be identified precisely, the Commission may apply extrapolated or flat-rate corrections in accordance with the sector-specific rules.
Komise při rozhodování o částce finanční opravy přihlíží k povaze a závažnosti porušení platného práva a k jeho finančnímu dopadu na rozpočet, a to i v případě nedostatků v řídicích a kontrolních systémech ...“ Cílem finančních oprav není potrestat členské státy, ale zajistit ochranu rozpočtu (tj. že všechny výdaje financované z rozpočtu EU jsou regulérní) vyloučením výdajů vynaložených v rozporu s právními předpisy. 
The Commission shall, when deciding on the amount of a financial correction, take account of the nature and gravity of the breach of applicable law and the financial implications for the budget, including the case of deficiencies in management and control systems ...’