natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jak vyplývá z rámečku 1.8, k námi odhadované míře chyby u úhradových výdajů za rok 2017 nejvíce přispěla „tržní opatření Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF)“, „rozvoj venkova, životní prostředí, opatření v oblasti klimatu a rybolov“ a „konkurenceschopnost“ následované oblastmi „soudržnost“ a „globální Evropa“. 
As shown in Box 1.8, ‘European Agriculture Guarantee Fund (EAGF) market measures, rural development, environment, climate action and fisheries’ and ‘Competitiveness’ were the biggest contributors to our 2017 estimated level of error for reimbursement-based expenditure, followed by ‘Cohesion’ and ‘Global Europe’.
Toto rozdělení je jiné než v předchozích letech. 
This distribution is different from previous years.
Důvodem je především nízký objem schválených výdajů u „soudržnosti“. 1.20. 
This is mainly due to the low volume of accepted expenditure in ‘Cohesion’. of the European Union C 357/27 THE COMMISSION’S REPLIES 1.20.
Komise podotýká, že výdaje založené na úhradách zahrnují jak výdaje uhrazené na základě skutečných nákladů, tak na základě zjednodušeného vykazování nákladů. 
The Commission notes that reimbursement-based expenditure comprises both expenditure reimbursed on the basis of actual costs and on the basis of simplified cost options.
Souhrnný návrh ve svém znění vyplývajícím z politické dohody mezi Radou a Parlamentem značně rozšiřuje oblast působnosti a použitelnost zjednodušeného vykazování nákladů a plateb na základě splněných podmínek. 
The Omnibus proposal, in its drafting resulting from the political agreement between the Council and Parliament, significantly broadens the scope and applicability of simplified cost options and payments based on conditions.
Legislativní návrh Komise na období 2021–2027 stanoví v zájmu dalšího snižování složitosti další možnosti využívání zjednodušeného vykazování nákladů a plateb na základě splněných podmínek. 
The Commission legislative proposal for 2021-2027 provides further possibilities for the use of simplified cost options and payments against conditions to further reduce complexity.
C 357/28 Úřední věstník Evropské unie 4.10.2018 CS Obrázek 1.8 – Podíl jednotlivých okruhů víceletého finančního rámce na odhadované míře chyb v úhradových výdajích v roce 2017 (%) Zdroj: Evropský účetní dvůr (EÚD). 
EN C 357/28 Official Journal of the European Union 4.10.2018 Box 1.8 — Contribution of each MFF heading to the 2017 estimated level of error in reimbursement-based expenditure (%) Source: ECA.
Letos předkládáme zvláštní posouzení čtyř okruhů VFR: „konkurenceschopnost“, „soudržnost“, „přírodní zdroje“ a „správní výdaje“. 
This year, we provide a specific assessment for four MFF headings: ‘Competitiveness’, ‘Cohesion’, ‘Natural resources’ and ‘Administrative expenditure’.
Míru chyb v ostatních výdajových oblastech, včetně okruhu 3 (kapitola 8) a 4 (kapitola 9) víceletého finančního rámce, neodhadujeme. 
We do not estimate levels of error for other areas of expenditure, including MFF headings 3 (chapter 8) and 4 (chapter 9).
Výdaje, jichž se týká naše prohlášení o věrohodnosti v těchto oblastech, činily v úhrnu 11,1 miliardy EUR (11,1% výdajů prověřovaných v rámci našeho auditu). 
In total, expenditure covered by our statement of assurance in these areas amounted to 11,1 billion euros (11,1 % of the expenditure covered by our audit).
Práce provedená v těchto oblastech dále přispívá k našim celkovým závěrům za rok 2017. 
Work performed in these areas continues to contribute to our overall conclusions on 2017.
1.23. „Konkurenceschopnost“ (kapitola 5): výdaje jsou zatíženy významnou (materiální) mírou chyb. 
1.23. ‘Competitiveness’ (chapter 5): expenditure is affected by material error.
Přibližně v 90 % jde o úhradové výdaje a chyby jsou zde v podstatě odrazem různých kategorií nezpůsobilých nákladů (zejména osobních a jiných nákladů, nezpůsobilých projektů a příjemců). 
Around 90 % of expenditure is reimbursement-based, and the errors here essentially reflect different categories of ineligible costs (in particular personnel and other costs, ineligible projects and beneficiaries).
Hlavním typem chyb zjišťovaných auditními orgány byly nezpůsobilé náklady. 
The main type of error detected by audit authorities was ineligible costs.
U těchto chyb orgány členského státu obvykle uplatňovaly opravy, aby snížily míry zbytkových chyb programů pod 2% práh významnosti (materiality). 
For these errors, Member State authorities generally applied corrections in order to reduce the residual error rates for programmes to below the 2 % materiality threshold.
My jsme nicméně nalezli rovněž chyby, které orgány členských států neodhalily, včetně případu jednoho auditního orgánu, kde byli z finančních nástrojů financováni nezpůsobilí příjemci. 
However, we also found errors that audit authorities had not detected, including, in the case of one audit authority, ineligible recipients financed through financial instruments.
Ani orgány členského státu, ani Komise neuplatnily v souvislosti s těmito chybami žádné opravy. 
Neither the Member State authorities nor the Commission applied any corrections for these errors.
Na základě chyb, které jsme buďto my, nebo auditní orgány odhalili, a po započtení všech relevantních finančních oprav odhadujeme, že míra chyb je významná (materiální). 
Based on errors that either audit authorities or we ourselves detected, and considering all relevant financial corrections, we estimate that the level of error is material. 1.25.
1.25. „Přírodní zdroje“ (kapitola 7): tato oblast je jako celek zatížena významnou (materiální) mírou chyb. 
‘Natural resources’ (chapter 7): as a whole, this area is materially affected by error.
Přímé platby z EZZF, na něž připadají tři čtvrtiny výdajů v této oblasti, však významnou (materiální) mírou chyb zatíženy nejsou. 
However, direct payments from the EAGF account for around three quarters of expenditure in this area and are free from material error.
Přímé platby zemědělcům jsou nárokové výdaje, kterým prospělo zjednodušení pravidel pro způsobilost půdy a účinný systém pro kontroly ex ante (IACS), který umožňuje provádět automatizované křížové kontroly různých databází. 
Direct payments to farmers are entitlement-based and have benefited from simplified land eligibility rules and an effective ex-ante control system (IACS) that allows automated cross-checks between databases.
V ostatních výdajových oblastech nacházíme trvale vysokou míru chyb („rozvoj venkova“, „tržní opatření EZZF“, „životní prostředí, opatření v oblasti klimatu a rybolov“). 
We continue to find a persistently high level of error in the other spending areas (rural development, EAGF market measures, environment, climate action and fisheries).
Výdaje v těchto oblastech se většinou proplácejí formou úhrady nákladů. 
Expenditure in these areas is mostly disbursed through reimbursement of costs.
Nezpůsobilí příjemci, činnosti, projekty nebo výdaje se na odhadované míře chyb v tomto okruhu VFR podílejí přibližně dvěma třetinami. 
Ineligible beneficiaries, activities, projects or expenditure contribute around two thirds of the estimated level of error for this MFF heading. 1.26.
1.26. „Správa“ (kapitola 10): tato oblast není zatížena významnou (materiální) mírou chyb. 
‘Administration’ (chapter 10): this area is free from material error.
Většina výdajů v této oblasti má podobu platů, důchodů a příspěvků vyplácených institucemi, orgány a subjekty EU. 1.24. 
Most expenditure in this area takes the form of salaries, pensions and allowances paid by EU institutions and bodies. of the European Union C 357/29 THE COMMISSION’S REPLIES 1.24.
Komise konstatuje, že odhad EÚD, pokud jde o míru chyb v oblasti politiky soudržnosti, v tomto roce vykazuje významné zlepšení, přičemž byly zohledněny všechny finanční opravy, ke kterým orgány odpovědné za programy přistoupily. 
The Commission notes that the ECA’s estimate of the level of error for Cohesion policy this year represents a significant improvement, taking into account all financial corrections already applied by programme authorities.
Schválené výdaje mohou během následujících let případně stále být předmětem finančních oprav, např. v návaznosti na následné audity a kontroly Komise. 
Accepted expenditure may still be subject to financial corrections in later years where appropriate, for instance following Commission subsequent audits and checks.
Nejúčinnější způsob, jak snížit náklady a pracnost kontroly i riziko chyb, představuje zjednodušení. 
Simplification represents the most effective way of reducing the costs and burden of control and the risk of errors.
Méně náchylné k chybám jsou rovněž oblasti politiky, ve kterých jsou používány spolehlivé řídicí a kontrolní systémy a méně složitá pravidla způsobilosti (viz odpověď Komise na bod 1.20). 
Policy areas which are subject to sound management and control systems and less complex eligibility rules are also less error-prone (see Commission reply to paragraph 1.20).
C 357/30 Úřední věstník Evropské unie 4.10.2018 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE Nejvíce k odhadované míře chyb u úhradových výdajů i nadále přispívají chyby ve způsobilosti 1.27. 
EN C 357/30 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Eligibility errors continue to contribute most to the estimated level of error for reimbursement-based expenditure 1.27.
Letos jsme se blíže zaměřili na typy chyb zjištěné u úhradových výdajů, protože jde o oblast, v níž přetrvává zatížení významnou (materiální) mírou chyb. 
This year, we focused more closely on the types of error found in reimbursement-based spending as this is the area in which material error persists.
Odhadovanou míru chyb 3,7 % za rok 2017 u úhradových výdajů v rozdělení podle typů chyb naleznete v rámečku 1.9. 
Box 1.9 provides a breakdown of the 2017 estimated level of error 3,7% for reimbursement-based spending by error type.
Zde jsou rovněž uvedeny srovnatelné údaje pro odhad k roku 2016 (4,8 %) (20). 
It also provides the comparable figures for the 2016 estimate (4,8 %) (20).
Rámeček 1.9 – Odhadovaná míra chyb u úhradových výdajů v rozdělení podle typů chyb Zdroj: Evropský účetní dvůr (EÚD). 
THE COMMISSION’S REPLIES Box 1.9 — Breakdown of the estimated level of error for reimbursement-based expenditure by type of error Source: ECA.
Podobně jako v roce 2016 se na odhadované míře chyb roku 2017 podílejí nejvíce chyby ve způsobilosti (tj. nezpůsobilé náklady ve výkazech nákladů, nedodržování agroenvironmentálních závazků (rozvoj venkova) a nezpůsobilé projekty/ činnosti nebo příjemci). 
Similarly to 2016, eligibility errors (i.e. ineligible costs in costs claims, non-respect of agri-environment-climate commitments (rural development) and ineligible projects/ activities or beneficiaries) contribute most to the 2017 estimated level of error.
Jejich dopad se však ve srovnání s rokem 2016 (2017: 93 %; 2016: 73 %) výrazně zvýšil. Je tomu tak proto, že jsme letos zjistili jen málo chyb v zadávání veřejných zakázek. 
However, their impact increased significantly compared with 2016 (2017: 93 %; 2016: 73 %). This was due to the fact that we found very few public procurement errors this year.
Komise bude případy zjištěné EÚD sledovat a navrhne opatření, která považuje za nutná. 
The Commission will follow up the cases identified by the ECA and will propose action as it deems necessary.
Komise má za to, že nedodržení agroenvironmentálních klimatických závazků nezbytně nepředstavuje problém z hlediska způsobilosti. 
The Commission considers that the non-respect of agri-environment climate commitments is not necessarily an eligibility issue.
Uplatní se přiměřená sankce, jež může jen ve výjimečných a počtem omezených případech dosáhnout 100 %. 
A proportionate sanction, that only in exceptional and limited numbers of cases can reach the 100 %, is applied.
Viz rovněž bod 7.19. 
See also paragraph 7.19.
(20) Tyto údaje nebyly zveřejněny v rámečku 1.6 výroční zprávy za rok 2016. 
(20) These figures were not published in box 1.6 of the 2016 annual report.
4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/31 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 1.29. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/31 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.29.
Na rozdíl od roku 2016 přispěly závažné chyby v zadávání veřejných zakázek k celkové odhadované míře chyb méně než 1 % (2016: 18 %). 
In contrast to 2016, serious errors in public procurement contributed less than 1 % (2016: 18 %) to our estimated level of error.
To lze vysvětlit relativně nízkou mírou výdajů schválených v rámci Evropského fondu pro regionální rozvoj a Fondu soudržnosti (bod 6.18). 
This can be explained by the relatively low level of expenditure accepted under the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund (paragraph 6.18).
Z našich předchozích auditních výsledků vyplývá, že tyto fondy jsou více náchylné k chybám při zadávání veřejných zakázek. 
Our previous audit results show that these funds are more prone to errors in public procurement procedures.
Odhad míry chyb provedený Komisí se pohybuje na spodní hranici našeho rozpětí 1.30. 
The Commission’s estimate of error is at the lower end of our range 1.30.
Podle článku 317 SFEU nese za plnění rozpočtu EU konečnou odpovědnost Komise, která řídí výdaje EU společně s členskými státy (21). 
According to Article 317 of the TFEU, the Commission is ultimately responsible for implementing the EU budget and manages EU spending together with Member States(21).
Komise se zodpovídá ze svých kroků ve třech zprávách, které dohromady tvoří „integrovaný balíček účetního výkaznictví“ (22): a) konsolidovaná účetní závěrka EU (předběžná v březnu; konečná v červnu); b) výroční zpráva o řízení a výkonnosti (AMPR) (bez předběžné verze; konečná verze v červnu); c) zpráva o následné kontrole opatření přijatých v návaznosti na absolutorium předchozího rozpočtového roku (červenec). 
The Commission accounts for its actions in three reports which together form the ‘Integrated Financial Reporting Package’ (22): (a) EU consolidated accounts (provisional in March; final in June); (b) Annual Management and Performance Report (AMPR) (no provisional version; final in June); (c) Report on the follow-up to the discharge of the previous financial year (July).
V souladu s naší strategií na období 2018–2020 vycházíme při formulaci našeho prohlášení o věrohodnosti z koncepce nepřímého vykazování (attestation approach), což znamená, že máme v úmyslu poskytnout ujištění ohledně prohlášení (vedení) Komise. 
Under our 2018-2020 strategy, we set out to base our statement of assurance on an attestation approach, meaning that we intend to provide assurance on the Commission’s (management) statement.
Vycházíme přitom z našich zkušeností z uplatňování tohoto přístupu od roku 1994 při auditu spolehlivosti účetní závěrky. 
This builds on our experience of applying this approach since 1994 when auditing the reliability of the accounts.
Pokud jde o správnosti operací, na nichž se zakládá účetní závěrka, pracujeme s Komisí na definování podmínek nutných pro přechod k tomuto přístupu. 
For the regularity of transactions underlying the accounts, we are working with the Commission to establish the conditions necessary to progress towards this approach.
Je důležité, aby byly informace pro kompilaci a kontrolu k dispozici včas (23). 
An important element is the timely availability of information for compilation and audit (23).
1.29. 
THE COMMISSION’S REPLIES 1.29.
Komise zdůrazňuje, že k řešení nedostatků zjištěných v uvedené oblasti rovněž přispěla různá preventivní a nápravná opatření v rámci jejího akčního plánu z roku 2013 o zadávání veřejných zakázek a také zvláštní předběžná podmínka týkající se zadávání veřejných zakázek zavedená do právního rámce pro ESI fondy na období 2014–2020. 
The Commission underlines that its various preventive and corrective actions under its 2013 Action plan on public procurement as well as the specific ex ante conditionality in relation to public procurement introduced in the 2014-2020 legal framework for the ESI funds have also contributed to address weaknesses identified in that area.
Komise podporuje myšlenku „vývoje“, který by umožňoval více využívat informací o legalitě a správnosti poskytnutých ze strany auditovaného subjektu, včetně nápravných opatření, jakož i více kvalitativních prvků, a to při zohlednění zvláštností jednotlivých oblastí politiky, včetně víceleté povahy. 
The Commission supports the idea of an evolution which would make greater use of the legality and regularity information provided by the auditee, including the corrective action taken as well as more qualitative elements, while accommodating the specificities of the different policy areas, including multiannuality.
V této fázi však je zapotřebí dalšího vyjasnění, pokud jde o přesné dopady nebo následky přístupu založeného na potvrzení pro Komisi, orgány členských států a příjemce, zejména z hlediska nákladů, administrativní zátěže a časového plánu. 
However, at this stage, further clarification is needed as regards the exact implications or consequences of an attestation approach for the Commission, Member States' authorities and beneficiaries, in particular in terms of costs, administrative burden and timing.
V AMPR Komise předkládá své posouzení ohrožených částek. 
In the AMPR, the Commission presents its assessment of the amounts at risk.
Výše ohrožené částky v době platby představuje odhad částky, které nebyla v okamžiku platby proplacena podle platných pravidel, provedený Komisí. 
The amount at risk at payment represents the Commission’s estimate of the amount not paid according to the applicable rules at the moment of payment.
Tento údaj se nejvíce blíží naší odhadované míře chyb. 
This figure is closest to our estimated level of error.
Kromě výše ohrožené částky v době platby předkládá Komise i další ukazatele správnosti. 
As well as the amount at risk at payment, the Commission presents other regularity indicators.
Rámeček 1.10 ukazuje, jak ohrožená částka v době platby s těmito dalšími ukazateli souvisí. 1.32. 
Box 1.10 shows how the amount at risk at payment ties in with these other indicators. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 1.32.
Komise učinila pokrok v omezování celkové míry chyb při platbách. 
The Commission has made progress on limiting the overall error rate at payment.
Kromě toho se veškeré ohrožené částky při uzávěrce za rok 2017 uvedené ve výroční zprávě o řízení a výkonnosti odhadují na méně než 2% celkových příslušných výdajů po zohlednění odhadu budoucích oprav. 
In addition, the overall amount at risk at closure for 2017 presented in the Annual Management and Performance Report is estimated to be less than 2 % of total relevant expenditure after taking into account estimated future corrections.
Rámeček 1.10 – Vztah mezi ohroženou částkou v době platby a ohroženou částkou v době vykazování / celkovou ohroženou částkou v době uzávěrky Zdroj: Komise – AMPR 2016, s. 71. 
Box 1.10 — Relationship between the amount at risk at payment and the amount at risk at reporting/the overall amount at risk at closure Source: Commission — AMPR 2016, p. 71.
Rámeček 1.11 srovnává údaje Komise pro ohroženou částku v době platby s naším rozpětím odhadu míry chyb. 
Box 1.11 compares the Commission’s figures for the amount at risk at payment to the range of our estimate of error.
AMPR se neřídí stejnými postupy jako konsolidovaná účetní závěrka EU, jejíž předběžná verze nám byla předložena na konci března. 
The AMPR does not follow the same procedure as the EU consolidated accounts, of which we obtain a provisional version end of March.
Informace uvedené v AMPR tedy nezkoumáme jako takové. 
Therefore, we do not examine the information in the AMPR as such.
Ohrožená částka v době platby vypočtená Komisí pro rok 2017 a prezentovaná v AMPR se s 1,7% pohybuje na spodní hranici našeho rozpětí (oproti 2,1 % – 2,6 % pro rok 2016). 
The amount at risk at payment calculated by the Commission for 2017 and presented in the AMPR is at the lower end of our range at 1,7 % (compared to 2,1 %-2,6 % for 2016).
Námi odhadovaná míra chyb činí 2,4 % (2016: 3,1 %) v rozpětí 1,4 % až 3,4 %. 
Our estimated level of error is 2,4 % (2016: 3,1 %) in a range between 1,4 % and 3,4 %.
Výroční zpráva o řízení a výkonnosti se v souladu s finančním nařízením přijímá v polovině června, týká se ohrožené částky při platbě uvedené Účetním dvorem a je založena na podrobných informacích ve výročních zprávách generálních ředitelů o činnosti. 
The AMPR is adopted mid-June in accordance with the Financial Regulation and, for the amount at risk at payment referred to by the ECA, it is built on the detailed information in the Annual Activity Reports (AARs) of the Directors-General.
Výroční zprávy o činnosti jsou Evropskému účetnímu dvoru v zásadě k dispozici ihned po jejich podpisu. 
The AARs are, in principle, made available to the ECA as soon as they are signed.
Pro vypracování výročních zpráv o činnosti a výroční zprávy o řízení a výkonnosti je zapotřebí dostatek času, aby bylo možné přezkoumat a posoudit klíčové údaje poskytnuté členskými státy. 
Sufficient time is needed for the preparation of the AARs and the AMPR in order to review and assess key data provided by Member States.
4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/33 CS Rámeček 1.11 – Odhad ohrožené částky v době platby podle odhadu Komise ve srovnání s naším odhadem Zdroj: Evropský účetní dvůr (EÚD). 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/33 Box 1.11 — The Commission’s estimate for the amount at risk at payment compared to our estimate Source: ECA.
PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Jednotlivé prvky odhadu Komise nejsou vždy v souladu s našimi zjištěními 1.35. 
THE COURT’S OBSERVATIONS The individual components of the Commission’s estimate are not always in line with our findings 1.35.
Komise používá prohlášení o věrohodnosti svých generálních ředitelů z jejich výročních zpráv o činnosti (AAR) jako východisko pro své obecné posouzení legality a správnosti. 
The Commission uses the declarations of assurance made by its directors-general in their annual activity reports (AARs) as the basis for its overall assessment of legality and regularity.
Kapitoly 4 až 10 uvádí oddíl o vybraných AAR, v němž posuzujeme, zda odpovídají našim vlastním zjištěním. ODPOVĚDI KOMISE 1.35. 
Chapters 4 to 10 include a section on selected AARs, in which we assess whether they are consistent with our own findings.
Výroční zprávy o činnosti jsou klíčové zprávy určené sboru komisařů, jež generální ředitelé vypracovávají o plnění svých povinností. 
THE COMMISSION’S REPLIES 1.35. The AARs are the key reports of the Directors-General to the College of Commissioners on the performance of their duties.
Výroční zprávy o činnosti informují o stupni realizace obecných i specifických cílů stanovených ve strategických plánech a plánech řízení generálních ředitelství. 
The AARs provide an account of the achievement towards the general and specific objectives as set in the Directorates-Generals’ strategic and management plans.
Zahrnují také výsledky v oblasti finančního řízení, interní kontroly a organizačního řízení. 
They also include the achievement in the field of financial management, internal control as well as organisational management.
Ukazatele správnosti (údaje zveřejněné v AAR k částkám ohroženým v době platby): a) jsou obecně v souladu s našimi vlastními zjištěními, pokud jde o okruh 2 VFR „Přírodní zdroje“ a okruh 5 VFR „Správa“; b) se u okruhu 1a VFR Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost a okruhu VFR 1b Soudržnost pohybují pod námi odhadovanou mírou chyb. 
EN C 357/34 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 1.36. The regularity indicators (figures disclosed in the AARs for amounts at risk at payment): (a) are broadly in line with our own findings for MFF heading 2 ‘Natural resources’ and MFF 5 ‘Administration’; (b) are below our estimated level of error for MFF 1a ‘Competitiveness for growth and jobs’ and MFF 1b ‘Cohesion’.
Budoucí opravy a zpětně získané částky mají na částku ohroženou při uzávěrce významný vliv 1.37. 
Future corrections and recoveries significantly affect the amount at risk at closure 1.37.