natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Smlouva spojuje zvýšení produktivity zemědělství se zajištěním odpovídající životní úrovně zemědělského obyvatelstva, a to zejména se zvýšením individuálních příjmů osob zaměstnaných v zemědělství. 
In the treaty, there is a link between increasing agricultural productivity and ensuring a fair standard of living for the agricultural community, in particular by increasing the individual earnings of persons engaged in agriculture.
Proto je vhodné zaměřit se na příjmy pocházející ze zemědělských činností, neboť tyto příjmy mají pro SZP prvořadou důležitost. 
It is thus appropriate to focus on the income derived from agricultural activities, as this income is of primary importance for the CAP.
Odpovědi Komise 53 VI a) Zemědělská účetní datová síť (FADN) není určena ke sběru údajů o příjmech domácností zemědělců Síť FADN je hlavním zdrojem údajů pro rámec pro sledování a hodnocení SZP. 
Reply of the Commission 53 VI (a) - The FADN is not designed to collect data on farm household income The FADN is a key data source for the CAP monitoring and evaluation framework.
Cíle sítě FADN jsou jasně stanoveny v nařízení Rady (ES) č. 1217/2009 ze dne 30. listopadu 2009, tzn. sběr účetních údajů potřebných pro každoroční stanovení příjmu zemědělských podniků náležejících do oblasti šetření a analýzu hospodářské činnosti zemědělských podniků. 
The objectives of the FADN are clearly laid down in Council Regulation (EC) No 1217/2009 of 30 November 2009, i.e. to collect the accountancy data needed for the annual determination of incomes on agricultural holdings coming within the field of the survey and a business analysis of agricultural holdings, an assessment of the standard of living of farmers or of farm household income is outside the scope of the FADN.
VI b) Náklady na sběr údajů o příjmech domácností zemědělců mohou převážit nad přínosy Komise si uvědomuje celkovou analytickou hodnotu statistiky zahrnující příjmy domácností v různých sektorech a v předchozích letech bylo uskutečněno několik pokusů zavést sběr těchto údajů. 
VI (b) - The costs of collecting data on farm household income may outweigh the benefits The Commission is aware of the overall analytical value of statistics covering household income in different sectors and various attempts to introduce such data collection have been made in recent years.
Tato diskuse však nedospěla ke kladným závěrům, mimo jiné kvůli odporu členských států vůči zahrnování informací o zdanění do statistiky. 
However, also due to the resistance from the Member States to including information on taxation in statistics, the discussion has not achieved positive conclusions.
Vzhledem k tomu, že se SZP zaměřuje na podporu příjmů z činností zaměřených na zemědělství a rozvoj venkova, nebylo celkové sledování příjmů domácností zemědělců ani prioritou, ani nebylo proveditelné zahrnout tento nový sběr údajů do statistického pracovního programu. 
Given that the CAP focuses on supporting income from agricultural and rural development activities, an overall monitoring of farm household income was not a priority, nor was it feasible to include this new data collection in the statistical work programme.
Namísto toho bylo pro sběr informací o životní úrovni domácností v EU navrženo specifické šetření EU (EU-SILC, statistika v oblasti příjmů a životních podmínek). 
Instead, a specific EU survey (EU-SILC) has been designed to collect information on the standard of living of EU households.
VI c) Informace o příjmech zemědělců, které poskytuje FADN, jsou úplné Vzorek FADN skutečně zahrnuje pouze zemědělské podniky se zavedenými účetními postupy a postupy vedení účtů, neboť zahrnutí nekomerčních zemědělských podniků by znamenalo přítomnost méně spolehlivých údajů založených spíše na odhadu nežli na faktických důkazech. 
VI (c) - The information on agricultural income provided by the FADN is complete Indeed, the FADN sample covers only those farms with accounting and bookkeeping practices, since the inclusion of non-commercial farms would imply the presence of less reliable data based more on estimation than on hard evidence.
Používání různých prahových hodnot pro různé členské státy EU však výběrovému souboru FADN umožňuje pokrývat zemědělské podniky různé ekonomické velikosti a zohlednit tak rozdíly v komerční povaze zemědělských podniků v různých zemědělských odvětvích v celé Evropě. 
However, the use of different thresholds per EU Member State allows the FADN sample to cover farms of different economic size and thus to take into account differences in the commercial nature of farms in the different agricultural sectors all around Europe.
VII Důkladný systém kontrol a ověřování údajů, který Komise pro síť FADN zavedla, zajišťuje, že je ověřována a zaručena vysoká úroveň kvality shromážděných údajů. 
VII The thorough system of data checks and validation put in place by the Commission for the FADN ensures that the high level of quality of the collected data is verified and guaranteed.
Kontroly na místě navíc umožňují sledování zjištěných problémů. 
Moreover, on-the-spot visits allow the follow-up of identified issues.
Účetní dvůr neoznačil žádné konkrétní nedostatky v postupech ověřování údajů zavedených útvary Komise. 
The Court did not identify any concrete weakness in the data validation procedures put in place by the Commission services.
Rozsáhlé využívání údajů FADN v útvarech Komise i výzkumnou obcí zajišťuje, že primární uživatelé mohou kvalitu údajů účinně kontrolovat. 
The extensive use of FADN data within the Commission services and by the research community ensures that primary users can effectively check the quality of the data.
1306/2013 jasně stanoví cíle, podle nichž musí rámec pro sledování a hodnocení měřit výkonnost SZP. 
VIII Regulation (EU) No 1306/2013 clearly specifies the objectives against which the monitoring and evaluation framework has to measure the performance of the CAP.
Ačkoli každý jednotlivý ukazatel má své výhody a nevýhody, soubor ukazatelů definovaný v této souvislosti poskytuje nejlepší možnou rovnováhu mezi potřebami týkajícími se informací a souvisejícími náklady a administrativní zátěží. 
While each individual indicator has advantages and disadvantages, the set of indicators defined in this context provides the best possible balance between the information needs and the related costs and administrative burdens.
Odpovědi Komise 54 IX a) Komise toto doporučení částečně přijímá a zváží, jak by mohlo být provedeno. 
Reply of the Commission 54 IX (a) The Commission partially accepts this recommendation and will consider how it might be implemented.
Komise se domnívá, že stávající rámec pro poskytování informací o příjmech pocházejících ze zemědělských činností by bylo možno posílit, avšak administrativní zátěž související s vypracováním rámce pro poskytování informací o disponibilním příjmu domácností zemědělců by mohla převážit nad potenciálními přínosy. 
The Commission considers that the existing framework for providing information on the income derived from agricultural activities could be strengthened but that the administrative burdens of developing a framework for providing information on the disposable income of farm households may outweigh the potential benefits.
Určit právní základ nutný pro takovýto sběr údajů by bylo choulostivé. 
The legal basis required for such data collection would be delicate to establish.
Disponibilní příjem domácností zemědělců je mnohem širší pojem než příjem zemědělského podniku. 
The disposable income of farm households is a much wider concept than farm income.
SZP podporuje příjem zemědělců pomocí podpory jejich zemědělských činností. 
The CAP supports farmers’ income by supporting their agricultural activities.
Ke zhodnocení toho, zda byl cíl splněn, je proto důležité analyzovat vývoj příjmu pocházejícího ze zemědělských činností. 
Thus, it is important to analyse the evolution of income derived from agricultural activities to evaluate whether the objective has been met.
IX b) Komise toto doporučení přijímá. 
IX (b) The Commission accepts this recommendation.
Komise má v úmyslu: — rozvíjet SZÚ tak, aby poskytoval podrobnější informace o faktorech ovlivňujících zemědělský příjem, — provést studii za účelem přezkoumání toho, zda by SZÚ bylo možné zdokonalit tak, aby umožňoval podložený odhad hospodářské hodnoty veřejných statků, které zemědělci produkují, — projednat s členskými státy možnost formalizovat operativní plány tak, aby se vztahovaly na regionální SZÚ, — přezkoumat, zda jsou informace obsažené v SZÚ v rámci ukazatelů příjmu náležitě využívány. 
The Commission intends to: — develop the EAAs with a view to providing more detailed information on the factors impacting agricultural income; — undertake a study to examine the issue of whether the EAAs can be further developed to provide a reasonable estimate of the economic value of the public goods that are produced by farmers; — discuss with the Member States the possibility of formalising the operational arrangements to cover regional EAAs; — review whether EAA information is used appropriately in income indicators.
IX c) Komise toto doporučení přijímá. 
IX (c) The Commission accepts this recommendation.
Údaje sítě FADN již pokrývají téměř všechny dotace z EU. 
FADN data already cover almost the totality of EU subsidies.
IX d) Pokud jde o SZÚ, Komise doporučení přijímá. 
IX (d) As regards the EAAs, the Commission accepts the recommendation.
Komise má v úmyslu zavést podávání pravidelných zpráv o kvalitě SZÚ a posouzení souladu, aby získala dostatečnou záruku, že členské státy zavedly rámec pro zajišťování kvality. 
The Commission intends to introduce regular quality reporting on the EAAs and compliance assessment with a view to obtaining reasonable assurances that Member States set up a quality assurance framework.
Pokud jde o síť FADN, Komise má v úmyslu zabývat se řešením nedostatků zjištěných v průběhu jejího zavádění pomocí dohody s dotčenými členskými státy na jasném harmonogramu a podpory lepšího využívání možností, které tento systém nabízí. 
As regards the FADN, the Commission intends to address weaknesses identified in the implementation of the FADN by agreeing a clear timetable with the Member States concerned and encouraging better use of the system’s potential.
Komise si je problémů s výkonností sítě FADN v jednotlivých členských státech vědoma a opatření k řešení stávajících nedostatků již probíhají. Provádí se roční plán kontrol na místě spolu s akčními plány a návazná jednání za účelem posouzení dosaženého pokroku v dohodnutých bodech. 
The Commission is aware of the FADN’s performance problems in individual Member States and actions are already ongoing to tackle existing weaknesses. An annual plan of on-the-spot visits is realised, together with action plans and follow up meetings to assess the progress made on agreed points.
Tento přístup vedl v předchozích letech k významným zlepšením v několika členských státech. 
In recent years this approach has led to considerable improvements in several Member States.
Odpovědi Komise 55 X Komise toto doporučení přijímá. 
Reply of the Commission 55 X The Commission accepts this recommendation.
Ukazatele, jak jsou definovány, jsou pro hodnocení pouze výchozím bodem. 
The indicators as defined are only the starting point for the evaluations.
V této souvislosti je pro hodnotitele osvědčeným postupem používat k posouzení dosažených výsledků doplňkové informace. 
In this context, it is good practice for evaluators to use additional information for judging on the results achieved.
Hodnocení posuzují – mimo jiné – účinnost a účelnost opatření SZP ve vztahu k jejich cílům. Úvod 03 Reforma SZP z roku 2003 zahájila u přímých plateb přechod od plateb spojených s typem produkce k platbám odděleným od produkce. 
Evaluations judge — amongst other things — the effectiveness and efficiency of the CAP measures against their objectives.
To bylo provedeno za účelem posílení orientace zemědělství na trh (již žádná omezení volby produkce zemědělci) a v souladu s našimi závazky vůči WTO. 
This was done to strengthen the market orientation of agriculture (no more constraints on farmers’ production choices) and in line with our World Trade Organisation commitments.
Oba typy podpory, před rokem 2003 i po něm, však představují formu podpory příjmů zemědělských podniků. 
But both types of support, pre-2003 and post-2003, were a form of farm income support.
Také jiné nástroje SZP, jako jsou investiční podpora nebo platby v oblastech s přírodními omezeními (rozvoj venkova) a tržní opatření (jednotná organizace trhu), hrají při podpoře příjmů zemědělců svoji roli. 
Other CAP instruments also play a role in supporting farmers’ income, such as investment aid or payment in areas with natural constraints (rural development) and market measures (single market organisation).
Jedním z hlavních trendů posledních 10 let je navíc rostoucí důraz na problematiku životního prostředí a klimatu, nejen prostřednictvím zavedení „ekologické“ platby v roce 2013, ale také prostřednictvím podmíněnosti a mnoha jiných environmentálních opatření. 
Moreover, one of the main trends in the last 10 years is a growing emphasis on environmental and climate concerns, not just through the introduction of the green payment in 2013, but also through cross-compliance and many other environmental measures.
Očekává se, že podpora v rámci SZP zajistí podporu příjmů zemědělských podniků, ale zároveň přispěje ke zlepšením v oblasti životního prostředí (a klimatu). 
CAP support is expected to provide farm income support, but at the same time contributes to environmental (and climate) improvements.
04 Během přípravy reformy byly cíle SZP a konkrétní důvody pro používání přímých plateb a jiných nástrojů široce projednány se zúčastněnými stranami a jinými orgány. 
04 The objectives of the CAP and the specific rational for direct payments and other instruments have been largely discussed with stakeholders and other institutions in the preparation of the reform.
Uskutečnila se veřejná diskuze, probíhala komunikace a například legislativní návrhy Komise, které se týkaly přímých plateb (KOM(2011) 625 v konečném znění/2), obsahovaly důvodovou zprávu vysvětlující důvody reformy. 
There has been a public debate, a communication and, for example the Commission legislative proposals for direct payments contained an explanatory memorandum which set out the rational for the reform (COM(2011) 625 final/2).
Tři obecné cíle SZP jsou navíc zakotveny v nařízení (EU) č. 1306/2013 (článek 110) a specifické cíle jsou stanoveny v prováděcím nařízení (EU) č. 
Besides, the three general objectives of the CAP have been embedded in Regulation (EU) No 1306/2013 (Article 110) and the specific objectives are set out in Implementing Regulation (EU) No 834/2014 (recital (2)).
06 SZP podporuje příjmy zemědělců pomocí podpory zemědělských činností (podpora na plochu, několik podpor pro jednotlivá odvětví, investice, tržní opatření, environmentální činnosti na zemědělských plochách). 
06 The CAP supports farmers’ income by supporting the agricultural activity (area-based support, a few sector-specific supports, investments, market measures, environmental activities in agricultural areas).
Je proto adekvátní sledovat příjem z těchto zemědělských činností. 
Therefore, it is consistent to monitor the income generated from these agricultural activities.
Sledování celkového příjmu domácností zemědělců na úrovni EU je zajímavé, ale nemělo by být základem pro stanovení potřeby podpory, která se zaměřuje na zemědělské činnosti. 
Monitoring the total farm household income at EU level is interesting, but should not be the basis for determining the need for support which is targeted at the farming activities.
Komise se domnívá, že koncepce celkového disponibilního příjmu domácností zemědělců (celkový příjem po odečtení daní a příspěvků na sociální zabezpečení) není pro účely SZP nejvhodnější. 
The Commission considers that the concept of overall disposable income of the farm household (total income minus taxes and social security contributions) is not the most relevant for the purposes of the CAP.
Odpovídající životní úroveň zemědělského obyvatelstva musí být zajištěna zejména zvýšením individuálních příjmů osob zaměstnaných v zemědělství. 
The fair standard of living for the agricultural community is to be ensured in particular by increasing the individual earnings of persons engaged in agriculture.
Odpovědi Komise 56 12 Ustanovení 68. bodu odůvodnění nařízení (EU) č. 
Reply of the Commission 56 12 Recital 68 of Regulation (EU) No 1306/2013 also stipulates the objectives against which this has to be done.
808/2014 a (EU) č. 834/2014. 
To do this, the indicators defined in Implementing Regulations (EU) No 808/2014 and (EU) No 834/2014 are used.
15 Ukazatele poskytují základ pro posouzení výkonnosti SZP s ohledem na její cíle, tj. její účinnosti, účelnosti, významu, soudržnosti a přidané hodnoty EU. 
15 The indicators provide the basis for an assessment of the performance of the CAP against its objectives, i.e.: effectiveness, efficiency, relevance, coherence and EU value added.
Ukazatele samy o sobě, zejména jsou-li posuzovány izolovaně, nicméně neumožňují posouzení výkonnosti politiky, opatření nebo činnosti, neboť je nutné hodnotit a chápat vývoj hodnoty ukazatele v čase a v souvislostech, za nichž k němu dochází. 
However, indicators as such, in particular when taken in isolation, do not allow for assessment of the performance of a policy, measure or activity, since the evolution of the indicator value over time needs to be assessed and understood in the context in which it occurs.
16 Po tomto auditu Účetního dvora zrevidovala Komise právní rámec sítě FADN tím, že do ní zahrnula – mimo jiné – příjmy pocházející z jiných výdělečných činností. 
16 Following the Court’s audit, the Commission revised the legal framework of the FADN by including, amongst other things, income derived from other gainful activities.
Připomínky 25 – Společný rámec pro sledování a hodnocení (CMEF) společné zemědělské politiky (SZP) Společný rámec pro sledování a hodnocení (CMEF) byl v právních předpisech jasně definován, a to i ve vztahu k příjmům zemědělců. 
Observations 25 - Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) of the CAP The common monitoring and evaluation framework (CMEF) has been clearly defined in the legislation, including in relation to farmers’ incomes.
Stanoví hierarchii ukazatelů spojených s různými úrovněmi dopadů SZP, výsledků, výstupů a souvislostí. 
It sets out a hierarchy of indicators linked to various levels of CAP impacts, results, outputs and context.
Pro každý z těchto ukazatelů byly určeny odpovídající zdroje údajů s důrazem na zavedené nástroje sběru údajů. 
For each of these indicators, the corresponding data sources have been identified, with an emphasis on established data collection tools.
Ačkoli zlepšení jsou vždy možná, soubor údajů jednoznačně existuje. 
While improvements are always possible, a set of data clearly exists.
39 odst. 1 písm. b) Smlouvy o fungování EU spojuje cíl zajistit zemědělskému obyvatelstvu přiměřenou životní úroveň s produktivitou zemědělství. 
26 Article 39(1)(b) TFEU links the objective of ensuring a fair standard of living for the agricultural community with agricultural productivity.
Toto spojení je zakotveno již v samotném ustanovení, které výslovně odkazuje na „osoby zaměstnané v zemědělství“. 
This link is already enshrined in the provision itself, which refers specifically to ‘persons engaged in agriculture’.
Tento odkaz nezahrnuje osoby, které nejsou zaměstnané v zemědělství (například členy domácnosti, kteří vykonávají jiná povolání), ani činnosti zemědělce, jež se jednoznačně netýkají zemědělství. 
This reference does not cover persons not engaged in agriculture (such as household members carrying out other professions), nor the activities of a farmer that are clearly not related at all to agriculture.
39 odst. 1 písm. a) Smlouvy o fungování EU („zvýšení produktivity zemědělství“), jak zdůrazňuje výraz „tak“ v čl. 
Accordingly, Article 39(1)(b) TFEU is also clearly linked to Article 39(1)(a) TFEU (‘increase agricultural productivity’), as is underlined by the word ‘thus’ at the beginning of Article 39(1)(b) TFEU.
Komise se tudíž domnívá, že je vhodné zaměřit se na příjmy pocházející ze zemědělských činností (včetně pomocných činností), neboť tyto příjmy (nikoli celkový příjem domácnosti pocházející z oblastí mimo zemědělství a rozvoj venkova) mají pro SZP prvořadou důležitost. 
The Commission therefore considers that it is appropriate to focus on the income derived from agricultural activities (including ancillary activities), as this income is of primary importance for the CAP (and not the overall household income outside of agriculture and rural development).
27 Statistický rámec pro poskytování informací o příjmu ze zemědělských činností představuje síť FADN a SZÚ. 
27 The statistical framework to provide information on the income from agricultural activities is represented by the FADN and the EAAs.
Informace o příjmu zemědělských domácností se shromažďují v rámci statistiky EU v oblasti příjmů a životních podmínek (EU-SILC) a velikost vzorku je navržena tak, aby pokrývala veškeré obyvatelstvo. 
Information on the income of agricultural households is collected in the framework of EU-SILC and the size of the sample is designed to cover the population as a whole.
Obecně to ve většině členských států neumožňuje získat rozčleněné údaje pro zemědělské odvětví. 
It does not, in general, allow for disaggregated data for the agricultural sector in most Member States.
Vzhledem k tomu, že dostupné informace svědčí o rostoucím významu příjmů, které nesouvisejí se zemědělskou činností v úzkém slova smyslu, ale s diverzifikací zemědělské činnosti, šetření FADN prošlo důkladnou revizí, včetně zavedení zcela nového souboru údajů o příjmech z jiných výdělečných činností souvisejících s podnikem do výpočtu příjmů zemědělského podniku. 
Due to the fact that available information points to the growing significance of incomes that are not related to agricultural activity sensu stricto but to the diversification of farming activity, the FADN survey has undergone a thorough revision which includes a completely new set of data on income from other gainful activities related to the holding in the farm income calculation.
Komise skutečně zkoumala proveditelnost shromažďování údajů o příjmech domácností zemědělců na mikroúrovni. 
The Commission has indeed studied the feasibility of collecting micro-level data on farm household incomes.
Projekt týkající se příjmů zemědělských domácností (IAHS) však v rámci Stálého výboru pro zemědělskou statistiku (CPSA) nepokračoval. 
However, the project on the income of the agricultural household sector (IAHS) was not further pursued in the context of the Standing Committee for Agricultural Statistics (CPSA).
Odpovědi Komise 57 28 Velikost vzorku EU-SILC je navržena tak, aby pokrývala obyvatelstvo jako celek, a obecně ve většině členských států neumožňuje získat rozčleněné výsledky pro zemědělské odvětví s přijatelnou přesností. 
Reply of the Commission 57 28 The size of the EU-SILC sample is designed to cover the population as a whole and does not, in general, allow for disaggregated results for the agricultural sector with an acceptable precision in most Member States.
30 – Srovnávání příjmů v různých odvětvích hospodářství Komise považuje za důležité srovnávat příjem ze zemědělských činností s průměrnými mzdami v jiných odvětvích hospodářství a mít pro tento účel referenční systém1. 
30 - Income comparison across sectors of the economy The Commission considers it to be important to compare the income from agricultural activities to the average wages in other sectors of the economy and that there is a reference system for this1.
SZP podporuje příjmy zemědělců pomocí podpory zemědělských činností (podpora na plochu, několik podpor pro jednotlivá odvětví, investice, tržní opatření, environmentální činnosti na zemědělských plochách). 
The CAP supports farmers’ income by supporting the agricultural activity (area-based support, a few sector-specific supports, investments, market measures, environmental activities on agricultural areas).