natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nejvýznamnější položkou těchto zdrojů jsou příspěvky a náhrady plynoucí z dohod a programů Unie (3) (8 % příjmů EU). 
The most significant of these sources are contributions and refunds arising from Union agreements and programmes (3) (8 % of EU’s revenue).
Rozsah a koncepce auditu 4.4. 
Audit scope and approach 4.4.
Na základě koncepce a metod auditu uvedených v příloze 1.1 jsme jistotu pro svůj výrok o příjmech získali na základě posouzení klíčových vybraných systémů doplněných o testování operací. 
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we have drawn assurance for our audit opinion on revenue by assessing key selected systems, complemented by transaction testing.
Ve vztahu k příjmům v roce 2018 jsme kontrolovali následující: a) vzorek 55 inkasních příkazů Komise (4) sestavený tak, aby byl reprezentativní pro všechny zdroje příjmů; b) systémy Komise pro: i) zajištění toho, aby údaje členských států o HND a DPH byly vhodným základem pro výpočet příspěvků vlastních zdrojů a pro výpočet a výběr těchto příspěvků (5); ii) správu TVZ, pro ověřování spolehlivosti informací předkládaných členskými státy a pro zajištění toho, aby členské státy měly účinné systémy pro výběr a poskytování správných částek TVZ; iii) správu pokut a sankcí; iv) výpočet částek plynoucích z mechanismů oprav. c) systémy pro účtování o tradičních vlastních zdrojích (6) ve třech vybraných členských státech (Itálii, Francii a Španělsku) (7); d) spolehlivost a správnost informací uvedených ve výročních zprávách o činnosti GŘ pro rozpočet a Eurostatu. 
We examined the following for revenue in 2018: (a) a sample of 55 Commission recovery orders (4) designed to be representative of all sources of revenue; (b) the Commission’s systems for: (c) the (d) the systems for TOR accounting (6) in three selected Member States (Italy, France and Spain) (7); and reliability of the regularity information in the annual activity reports of DG Budget and Eurostat. (i) ensuring that the Member States’ GNI and VAT data is an appropriate basis for calculating own-resources contributions, and calculating and collecting these contributions (5); (ii) managing TOR, verifying the reliability of Member States’ reporting and ensuring that Member States have effective systems to collect, report and make available the correct amounts of TOR; (iii) managing fines and penalties; and (iv) calculating the amounts resulting from correction mechanisms.
Správnost operací 4.5. 
Regularity of transactions 4.5.
V tomto oddíle předkládáme svá zjištění týkající se správnosti operací. 
This section presents our observations on the regularity of transactions.
Naše závěry o správnosti příjmových operací, na nichž se zakládá účetní závěrka EU, vycházejí z našeho posouzení systémů Komise pro výpočet a výběr příjmů (8) a naší prověrky vzorku 55 inkasních příkazů, z nichž žádný neobsahoval vyčíslitelnou chybu. 
We have based our conclusion on the regularity of the revenue transactions underlying the EU accounts on our assessment of the Commission’s systems for calculating and collecting revenue (8) and our examination of a sample of 55 recovery orders, none of which were affected by quantifiable error.
Prověrka prvků systémů vnitřní kontroly a výročních zpráv o činnosti 4.6. 
Examination of elements of internal control systems and annual activity reports 4.6.
Jak je vysvětleno v bodě 4.4, vybrali jsme a zkoumali několik systémů. 
As explained in paragraph 4.4, we selected and examined a number of systems.
Následující připomínky nemají vliv na náš celkový výrok o správnosti příjmů EU (viz kapitola 1). 
The observations which follow do not affect our overall opinion on the regularity of EU revenue (see chapter 1).
Upozorňují však buď na nedostatky, které jsou v jednotlivé kategorii vlastních zdrojů významné nebo na oblasti, v nichž by se výpočet a výběr příjmů mohly zlepšit. 
However, they do highlight either weaknesses which are significant for individual categories of own resources or areas in which the calculation and collection of revenue could be improved.
(2) Pro Německo, Nizozemsko a Švédsko platí snížená sazba pro vlastní zdroj z DPH ve výši 0,15 %. Sazba pro ostatní členské státy činí 0,3 %. 
(2) A reduced VAT call rate of 0,15 % applies to Germany, the Netherlands, and Sweden, while the call rate for the other Member States is 0,3 %.
(3) Jedná se zejména o příjmy související s EZZF a EZFRV (především zúčtování položek na účtech a nesrovnalostí), účast nečlenských zemí EU ve výzkumných programech a další příspěvky a náhrady na programy a činnosti EU. 
(3) This mainly consists of revenue relating to the EAGF and EAFRD (particularly the clearance of accounts and irregularities), the participation of non-EU countries in research programmes, and other contributions and refunds to EU programmes and activities.
(4) Inkasní příkaz je dokument, v němž Komise zaznamenává dlužné částky. 
(4) A recovery order is a document in which the Commission records amounts it is owed.
(6) Při auditu jsme využívali údaje z účetních systémů navštívených členských států pro tradiční vlastní zdroje. 
(6) Our audit used data from the visited Member States’ TOR accounting systems.
(7) Tyto tři členské státy byly vybrány na základě objemu jejich příspěvků do tradičních vlastních zdrojů a našeho posouzení rizik. 
(7) These three Member States were selected based on the size of their TOR contribution and on our risk assessment.
(8) Viz bod 12 v příloze 1.1. 
(8) See paragraph 12 in Annex 1.1.
C 340/114 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Nedostatky v řízení tradičních vlastních zdrojů ze strany členských států 4.7. 
C 340/114 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Weaknesses in Member States’ management of TOR 4.7.
Každý členský stát zasílá Komisi měsíční výpis vybraných cel (výpis z „účtů A“) a čtvrtletní výpis stanovených cel, která dosud nebyla vybrána (výpis z „účtů B“). 
Each Member State sends the Commission a monthly statement of customs duties it has collected (the A accounts) and a quarterly statement of established duties not yet collected (the B accounts).
Spolehlivost těchto výpisů má pro výpočet tradičních vlastních zdrojů zcela zásadní význam. 
The reliability of these statements is crucial for calculating TOR.
Analyzovali jsme sestavování účtů A a B v Itálii, Francii a Španělsku a postupy pro výběr částek tradičních vlastních zdrojů splatných do rozpočtu EU. 
We analysed the drawing up of the A and B accounts in Italy, France and Spain, and the procedures for collecting the TOR amounts owed to the EU budget.
Pokud jde o sestavování měsíčních výpisů vybraných cel, v Itálii a Francii jsme nezjistili žádné výrazné problémy. 
We did not identify significant problems in the drawing up of the monthly statements of customs duties collected in Italy or France.
Ve Španělsku jsme však zaznamenali nedostatky v kontrolních systémech, které se k sestavování těchto výpisů vztahují (viz rámeček 4.2). 
However, in Spain, we found weaknesses in the control systems for compiling these statements (see Box 4.2).
Ve třech navštívených členských státech jsme zjistili nedostatky ve správě vyměřených a dosud nevybraných cel. 
In the three Member States we visited, we noted weaknesses in the management of established duties not yet collected.
Jednalo se zejména o zpoždění při vymáhání celního dluhu a pozdní zaúčtování nebo odpis dluhů v účetním systému (9). 
These mainly concerned delays in enforcing recovery of customs debts and the late recording or writing off of debts in the accounting system (9).
Podobné nedostatky jsme v minulých letech nalezli i v jiných členských státech (10). 
We found similar weaknesses in other Member States in previous years (10).
Komise při svých kontrolách také nadále nalézá a hlásí nedostatky týkající se účtů B. 
The Commission, in its inspections, also continues to detect and report shortcomings relating to the B accounts.
V minulosti jsme v souvislosti s účty B vydali několik doporučení (11), ta ale nebyla zatím plně realizována. 
We have previously made recommendations (11) regarding the B accounts, but these have not yet been fully implemented.
Nedostatky v kontrolách Komise zaměřených na výkazy tradičních vlastních zdrojů členských států 4.11. 
Weaknesses in the Commission’s verifications of the Member States’ TOR statements 4.11.
Zkoumali jsme systémy Komise pro ověřování spolehlivosti informací předkládaných členskými státy a pro zajištění toho, aby členské státy měly účinné systémy pro výběr a poskytování správných částek tradičních vlastních zdrojů. 
We examined the Commission’s systems for verifying the reliability of Member States’ reporting and ensuring that Member States have effective systems to collect, report and make available the correct amount of TOR.
Soustředili jsme se na roční kontroly, které Komise provedla v členských státech, a na kontroly konzistentnosti výpisů z účtů A a B. 
We focused on the Commission’s annual inspections in Member States and consistency checks on the A and B account statements.
Zjistili jsme, že program kontrol Komise na rok 2018 nebyl dostatečně podložen strukturovaným a zdokumentovaným posouzením rizik, že v něm členské státy nebyly seřazeny podle míry rizik ani neuváděl dopad a pravděpodobnost rizik. 
We found that the Commission’s 2018 inspection programme was not sufficiently supported by a structured and documented risk assessment, and that it did not rank Member States by level of risk or present the impact and probability of risks.
Nemohli jsme proto potvrdit, že kontroly skutečně pokryly nejrizikovější oblasti. 
Therefore, we could not confirm that inspections properly covered the highest-risk areas.
Komise také podle našich zjištění neprováděla při obdržení měsíčních výkazů tradičních vlastních zdrojů žádnou systematickou analýzu neobvyklých změn v těchto výkazech ani neshromažďovala příslušné informace, které by je zdůvodňovaly. 
In addition, we noted that the Commission, upon receiving TOR statements each month or quarter, neither carried out a systematic analysis of unusual changes in the statements nor collected relevant information explaining the reasons for these changes.
Počet výhrad k HND a DPH se celkově nezměnil, ale počet otevřených případů souvisejících s tradičními vlastními zdroji se zvýšil 4.14. 
The numbers of GNI and VAT reservations remain unchanged overall, while TOR open points have increased 4.14.
Pokud Komise zjistí v údajích předložených členskými státy případy možného nedodržení nařízení o vlastních zdrojích (12), ponechá je otevřené pro případné změny do doby, než se ujistí o souladu těchto údajů s předpisy. 
When the Commission identifies cases of potential non-compliance with the own-resources regulations (12) in data provided by Member States, it leaves the data open for possible changes until it is satisfied that this data is compliant.
U případů týkajících se HND a DPH se tento postup nazývá vyjádření výhrady. V případě tradičních vlastních zdrojů se příslušný postup nazývá vytvoření otevřeného případu. 
For cases concerning GNI or VAT, this procedure is called setting a reservation; for TOR cases, the corresponding procedure is called creating an open point.
Komise stanoví dopad výhrad a otevřených případů na rozpočet EU po té, co získá nezbytné informace od členských států. 
The Commission determines the impact on the EU budget of the reservations and open points after obtaining the necessary information from the Member States.
Rámeček 4.2 Nedostatky v kontrolních systémech pro tradiční vlastní zdroje ve Španělsku Zjistili jsme, že ve Španělsku chybí dohled nad změnami v účetním systému pro tradiční vlastní zdroje. 
Box 4.2 Weaknesses in TOR control systems in Spain We found a lack of supervision of changes made in the Spain’s TOR accounting system.
Výpis z účtů A za květen 2018 obsahoval položku, kterou se částka určená pro rozpočet EU snížila o půl milionu eur. 
The country’s A account statement for May 2018 contained an entry reducing the amounts made available to the EU budget by half a million euros.
Španělské vnitrostátní orgány vysvětlily, že účetní provedl tento účetní zápis manuálně na vyrovnání automatického zaúčtování, které účetní systém vytvořil v roce 2008. 
Spain’s national authorities explained that an accounting officer had made this entry manually to offset an automatic booking created by the accounting system in 2008.
Chyběl však důkaz o tom, že tento manuální zásah účetního schválili jeho nadřízení. 
However, there was no evidence that his superiors had approved this entry.
Po prošetření celé záležitosti španělské orgány dospěly k závěru, že snížení z května 2018 nemělo být provedeno a chybu opravily. 
After investigating the case, the Spanish authorities concluded that the May 2018 reduction should not have been made and corrected this error.
Tento případ svědčí o nedostatcích v kontrolních systémech, neboť ty měly takovému účetnímu zápisu zcela zabránit. 
This shows weaknesses in the control systems, which should have prevented this entry from being made in the first place.
(9) Podle našich zjištění tyto nedostatky nemají významný (materiální) dopad na výši částek, které mají členské státy vrátit, uvedených v konsolidované účetní závěrce EU. 
(9) We did not detect a material impact on the amounts recoverable from Member States reported in the EU consolidated accounts.
(10) Vizbod4.15našívýročnízprávyzarok2017,bod4.15našívýročnízprávyzarok2016,bod4.18našívýročnízprávyzarok2015,bod4.22naší výroční zprávy za rok 2014, bod 2.16 naší výroční zprávy za rok 2013 a body 2.32 a 2.33 naší výroční zprávy za rok 2012. 
(10) See paragraph4.15 of our 2017 annual report, paragraph4.15 of our 2016 annual report, paragraph4.18 of our 2015 annual report, paragraph 4.22 of our 2014 annual report, paragraph 2.16 of our 2013 annual report, and paragraphs 2.32 and 2.33 of our 2012 annual report.
609/2014 ze dne 26. května 2014 o metodách a postupu pro poskytování tradičních vlastních zdrojů a vlastních zdrojů z DPH a HND a o opatřeních ke krytí hotovostních nároků (Úř. věst. L 168, 7.6.2014, s. 39) a nařízení Rady (EHS, Euratom) č. 
(11) SeeAnnex4.3recommendationsNo2andNo3. (12) Council Regulation (EU, Euratom) No 609/2014 of 26 May 2014 on the methods and procedure for making available the traditional, VAT and GNI-based own resources and on the measures to meet cash requirements (OJ L 168, 7.6.2014, p.
8.10.2019 Úřední věstník Evropské unie C 340/115 CS 4.15. 
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/115 EN 4.15.
Příloha 4.2 uvádí přehled nevyřízených výhrad a otevřených případů, které vyplynuly z ověřování a kontrol Komise. 
Annex 4.2 provides an overview of the outstanding reservations and open points resulting from the Commission’s verifications and inspections.
Celkově počet výhrad k HND (13) a DPH zůstává podobný jako v předchozích letech, ale počet otevřených případů týkajících se tradičních vlastních zdrojů vzrostl o 14 %. 
Overall, the numbers of GNI (13) and VAT reservations remained similar to the previous year, while the number of TOR open points increased by 14 %.
Naše prověrka vybraných otevřených případů týkajících se tradičních vlastních zdrojů s finančním dopadem poukázala na jistá zpoždění Komise, pokud jde o následnou kontrolu a uzavírání těchto bodů. 
Our review of selected TOR open points with financial impact revealed some delays in the Commission’s follow-up and closing of these points.
Kromě toho jsme zjistili, že 27 % otevřených případů zůstávalo nevyřešeno více než pět let. 
In addition, we noted that 27 % of the open points had been outstanding for more than five years.
Komise plánuje uzavřít svůj víceletý plán ověřování HND v roce 2019, nicméně do roku 2024 bude pokračovat v posuzování dopadu globalizace na národní účty 4.17. 
The Commission expects to close its multi-annual GNI verification cycle in 2019, but will continue assessing the impact of globalisation on national accounts until 2024 4.17.
Komise pokračovala v členských státech ve víceletém ověřování jejich HND, které by podle předpokladů mělo být dokončeno do konce roku 2019. 
The Commission continued to carry out its multi-annual GNI verifications in the Member States, which it expects to complete by the end of 2019.
Tímto ověřováním se zkoumá, zda jsou postupy, které členské státy uplatňují pro sestavování národních účtů, v souladu s ESA 2010 (14) a zda údaje o HND jsou srovnatelné, spolehlivé a úplné (15). 
These verifications examine whether the compilation procedures Member States use for their national accounts comply with ESA 2010 (14), and whether GNI data is comparable, reliable and exhaustive (15).
V roce 2018 Komise vyjádřila obecnou výhradu týkající se odhadu HND Francie. 
In 2018, the Commission placed a general reservation relating to France’s estimation of its GNI.
Učinila tak výjimečně, protože Francie neposkytla dostatečné informace k sestavení HND (viz rámeček 4.3). 
It did so – exceptionally – because France had provided insufficient information on the compilation of its GNI (see Box 4.3).
Skutečnost, že chybí dostatečné informace od Francie, Komisi brání včas dokončit ověřovací cyklus a zvyšuje riziko, že v pozdější fázi bude třeba opravit výši francouzského příspěvku. 
The lack of sufficient information from France hinders the timely completion of the Commission’s verification cycle and increases the risk of needing to correct the country’s contributions at a later stage.
Může to mít také vliv na výpočet příspěvků ostatních členských států. 
It may also impact the calculation of the other Member States’ contributions.
Ve výroční zprávě za rok 2016 jsme informovali, že Komise bude muset ještě dále posoudit možný dopad globalizace na údaje o HND (16). 
In our 2016 annual report, we reported that the Commission would need to carry out additional work to assess the potential impact of globalisation on GNI data (16).
V roce 2018 nadále spolupracovala s členskými státy na vývoji metodiky pro posuzování dopadů globalizace na sestavování údajů o HND, zejména v souvislosti s přesouváním velkých nadnárodních společností do jiných zemí. 
In 2018, it continued to work together with Member States on developing a methodology to assess the impact of globalisation on the compilation of GNI data, particularly with regard to the relocation of large multinational companies.
Komise a členské státy společně stanovily jako lhůtu pro realizaci nezbytných zlepšení konec roku 2024. 
The Commission and the Member States agreed on the end of 2024 as the deadline for the necessary improvements.
To znamená, že na konci ověřovacího cyklu bude muset Komise prostřednictvím výhrad souvisejících s globalizací ponechat údaje členských států o HND otevřené pro případné změny v jejich odhadu týkajícím se činností nadnárodních společností. 
This implies that, at the end of the verification cycle, the Commission will have to set reservations relating to globalisation to keep the Member States’ GNI data open for possible changes in their estimation of multinational activities.
Rámeček 4.3 Komise vyjádřila obecnou výhradu k údajům o HND Francie, a včas tak svým jednáním ochránila finanční zájmy EU Komise ověřuje srovnatelnost, spolehlivost a úplnost údajů, které členské státy používají k sestavení svého HND pro účely výpočtu příspěvků vlastních zdrojů. 
Box 4.3 The Commission acted promptly to protect the EU’s financial interests by placing a general reservation on France’s GNI data The Commission verifies the comparability, reliability and exhaustiveness of the data used by the Member States to compile their GNI for the purpose of calculating own-resource contributions.
V těchto soupisech se popisují zdroje pro sestavení HND a metody pro odhad výše HND. 
These inventories describe the compilation sources and methods used for estimating GNI.
Původní soupis Francie k HND byl z hlediska formátu, obsahu a míry podrobnosti nedostatečný. 
France’s original GNI inventory was of insufficient quality in terms of format, content and details.
Komise proto nemohla provést ověření podle harmonogramu, který s členskými státy dohodla. 
Therefore, the Commission was unable to carry out its verification according to the timetable it had agreed with the Member States.
Komise tuto kategorii výhrad používá výjimečně v případech, kdy se domnívá, že existuje výrazné riziko selhání ochrany finančních zájmů EU. 
The Commission uses this category of reservations, exceptionally, when it considers there is a significant risk of failure to protect the EU’s financial interests.
(13) Výhrady k HND se dělí do dvou kategorií – zvláštní výhrady a obecné výhrady. 
(13) TherearetwomaincategoriesofGNIreservations–specificandgeneral.Specificreservationsaredividedintotransaction-specific,transversaland process-specific reservations.
V tomto bodě hovoříme o výhradách týkajících se operací. 
In this paragraph, we refer to transaction-specific reservations.
Žádné průřezové výhrady nebyly ke konci roku 2018 otevřené. 
There were no transversal reservations open at the end of 2018.
Výhrady týkající se procesů byly vyjádřeny ve vztahu ke všem členským státům, aby během ověřovacího cyklu mohly členské státy v období od roku 2010 zohlednit výsledky práce Komise při výpočtu vlastních zdrojů odvozených od HND. 
There are process-specific reservations on all Member States in order to ensure that, during the verification cycle, they can take the results of the Commission’s work into account when calculating their GNI-based own resources for 2010 onwards.
Obecné výhrady viz bod 4.18. 
For general reservations, see paragraph 4.18.
(14) ESA (Evropský systém národních a regionálních účtů) 2010 je mezinárodně kompatibilní účetní rámec EU. 
(14) ESA (European system of national and regional accounts) 2010 is the EU’s internationally compatible accounting framework.
(15) Viz článek 5 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 
(15) SeeArticle5ofCouncilRegulation(EC,Euratom)No1287/2003of15July2003ontheharmonisationofgrossnationalincomeatmarketprices (GNI Regulation) (OJ L 181, 19.7.2003, p. 1).
To bylo nahrazeno nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/516 ze dne 19 března 2019 o harmonizaci hrubého národního důchodu v tržních cenách a o zrušení směrnice Rady 89/130/EHS, Euratom a nařízení Rady (ES, Euratom) č. 
This was replaced by Regulation (EU) 2019/516 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2019 on the harmonisation of gross national income at market prices and repealing Council Directive 89/130/EEC, Euratom and Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 (GNI Regulation) (OJ L 91, 29.3.2019, p. 19), see in particular Article 5(2).
5 odst. 2. (16) Vizbody4.10až4.13a4.23našívýročnízprávyzarok2016. 
(16) See paragraphs 4.10 to 4.13, and 4.23 of our 2016 annual report.
C 340/116 Úřední věstník Evropské unie 8.10.2019 CS Výroční zprávy o činnosti a jiné správní mechanismy 4.21. 
C 340/116 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Annual activity reports and other governance arrangements 4.21.
Informace ve výročních zprávách o činnosti za rok 2018, které zveřejnily GŘ pro rozpočet a Eurostat, potvrzují naše připomínky a závěry. 
The information provided in the 2018 annual activity reports published by DG Budget and Eurostat corroborates our observations and conclusions.
Již třetím rokem vyjadřuje GŘ pro rozpočet výhradu k hodnotě tradičních vlastních zdrojů vybraných Spojeným královstvím, které neposkytlo do rozpočtu EU krácené clo z podhodnocených dovozů textilu a obuvi z Číny. 
For the third year in a row, DG Budget set a reservation on the value of TOR collected by the UK, due to the country’s failure to make available to the EU budget customs duties evaded as a result of under-valued textile and footwear imports from China.
Zaznamenali jsme, že rozsah letošní výhrady byl rozšířen tak, aby zohledňoval možné ztráty tradičních vlastních zdrojů ostatních členských států v důsledku uvedeného podhodnocení, jejichž výše zatím nebyla odhadnuta. 
We note that the scope of this year’s reservation has been broadened to include other Member States’ potential TOR losses as a result of the above under-valuation, which have not yet been estimated.