natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Modul pro generování statistických údajů a zpráv bude k dispozici v další verzi v roce 2017. 
The module foreseen for statistics and reports will be available with a later release in 2017.
Mezitím úřad OLAF zkoumá možnosti, jak zlepšit využití stávajících nástrojů a možnosti pro vydávání zpráv. 
In the meantime OLAF is exploring possibilities to improve the use of the current reporting tools and options.
IX i) Pokud jde o Komisi, Komise toto doporučení přijímá pod podmínkou, že srovnávací hodnocení se bude provádět podle potřeby a nestane se stálým postupem, který by vyžadoval dodatečné rozpočtové a/nebo lidské zdroje. 
IX (i) Insofar as it is concerned by it, the Commission accepts this recommendation under the condition that the peer review is conducted on a need basis and does not become a permanent process that would require additional budgetary and/or human resources.
Úvod 02 Orgány EU jsou rovněž povinny uplatňovat zásadu řádného finančního řízení, jakož i zásady při zadávání veřejných zakázek, tj. zásady transparentnosti, proporcionality, rovného zacházení a zákazu diskriminace. 
Introduction 02 EU institutions are also required to apply the principle of sound financial management as well as the procurement principles of transparency, proportionality, equal treatment and non‐discrimination.
06 Pokyny pro zadávání veřejných zakázek v Komisi jsou k dispozici všem ostatním orgánům, institucím, úřadům a agenturám EU. 
06 The Vademecum on public procurement in the Commission is available to all the other Union institutions, bodies, offices and agencies.
Připomínky 17 Stávající systém úřadu OLAF pro správu případů je především nástrojem pro řízení, a proto je v něm k dispozici pouze malý počet předem definovaných zpráv. 
Observations 17 The current OLAF Case Management System in place is primarily a management tool, therefore only a small num‐ ber of pre‐defined reports are available in it.
Jakékoli další zprávy nebo složitější analýzy, jako je analýza, kterou si Účetní dvůr vyžádal, musí být prováděny manuálním způsobem, a proto vyžadují zdroje, které v současnosti bohužel nejsou k dispozici. 
Any additional reports or more complex analyses, such as the one requested by the Court, need to be produced manually and therefore require resources which unfortunately are not currently available.
23 Komise zdůrazňuje, že neexistuje žádná automatická vazba mezi počtem nabídek a existencí hospodářské soutěže. 
23 The Commission emphasises that there is no automatic link between the number of offers and the existence of competition.
Odpovědi Komise 70 26 Účelem revize v roce 2015 bylo uvést pravidla zadávání veřejných zakázek do souladu se směrnicemi přijatými v oblasti zadávání veřejných zakázek v roce 2014. 
Replies of the Commission 70 26 The purpose of the revision of 2015 was to align the procurement rules with the procurement directives of 2014.
V revidovaném finančním nařízení a prováděcích pravidlech pozměněných v roce 2015 se odráží zjednodušení a vyjasnění provedená ve směrnicích. 
Simplification and clarification in the directives are reflected in the revised Financial Regulation (FR) and Rules of Application (RAP) amended in 2015.
Jedním z hlavních pilířů návrhu nadcházející revize finančního nařízení v roce 2016 je navrhnout „jednotný soubor pravidel“, což zlepší celkovou srozumitelnost, zkrátí jeho znění a zejména bude usilovat o zjednodušení, plně v souladu s koncepcí zlepšování právní úpravy. 
One of the major pillars of the upcoming 2016 proposal for revision of the FR is to propose a "single rule book" which will improve the overall readability, will reduce the length of the text and will mainly seek simplification, fully in line with the concept of better regulation.
Zvláštní ustanovení týkající se zadávání veřejných zakázek na vnější akce, které v současnosti obsahuje část druhá finančního nařízení, by dále byla sloučena se všeobecnými pravidly zadávání veřejných zakázek, což by všem hospodářským subjektům ještě více usnadnilo jejich výklad. 
Furthermore, specific provisions related to procurement in external action presently in Part Two of the FR would be merged with the general procurement rules to further facilitate the reading to all economic operators.
27 Návrh nadcházející revize finančního nařízení v roce 2016 vytvoří soubor společných pravidel, který bude platit pro více než jeden rozpočtový nástroj EU (zadávání veřejných zakázek, granty, udělování cen atd.) s cílem odstranit neopodstatněné nesrovnalosti, sjednotit ustanovení a učinit text srozumitelnějším. Ustanovení týkající se řádné správy se nevztahují pouze na zadávání veřejných zakázek a byla by přesunuta do tohoto souboru společných pravidel. 
27 The upcoming 2016 proposal for FR revision will create a common set of rules to be applied to more than one EU budget instrument (procurement, grants, prizes, etc.) with the aim to remove unjustified inconsistencies, align pro‐ visions and improve the readability of the text.
29 Pravidla zadávání veřejných zakázek stanovená v nedávno změněném finančním nařízení a jeho prováděcích pravidlech jsou převážně v souladu se směrnicemi. 
29 Procurement rules in the FR and the RAP as recently amended are mostly in line with the directives.
V případě významných rozdílů se podává vysvětlení v bodech odůvodnění, je-li to nezbytné. 
In case of significant difference an explanation is provided in the recitals where necessary.
30 Finanční nařízení není vhodným nástrojem, který by se měl zaměřovat na konkrétní hospodářské subjekty. 
30 The FR is not the appropriate instrument to target specific economic operators.
Rovné zacházení by se mělo vztahovat na všechny společnosti bez ohledu na jejich velikost. 
Equal treatment should apply to all companies whatever their size.
Účelem pravidel zadávání veřejných zakázek v rámci finančního nařízení není podporovat nějaký konkrétní cíl politik. 
The purpose of the procurement rules under the Financial Regulation is not to foster a particular policy objective.
MSP se podobně jako jiné hospodářské subjekty mohou účastnit zadávání veřejných zakázek jako jediný uchazeč nebo v rámci společného nabídkového řízení nebo jako subdodavatelé. 
SMEs, like other economic operators, may partici‐ pate in procurement procedures as a single tenderer or in a joint tender, or as subcontractors.
MSP jsou fakticky zvýhodněny zjednodušením a mírnějšími pravidly dokonce i tehdy, jestliže nejsou výslovně zmíněny. 
SMEs are de facto favoured by simplification and lighter rules even if they are not specifically mentioned.
Viz též odpověď k bodu IX písm. b). 
Please also refer to paragraph IX (b).
31 To, že příprava řízení a informační opatření jsou v pravidlech zadávání veřejných zakázek jasně odděleny, má svůj účel. 
31 It is on purpose that preparation of the procedure and publicity measures are clearly separated in the procurement rules.
Kdyby některé hospodářské subjekty kontaktované za účelem předběžné tržní konzultace měly přístup k informacím o plánovaném zadávání veřejných zakázek dříve, nevedlo by to pouze k riziku narušení hospodářské soutěže, ale i k porušení zásady rovného zacházení. 
In addition to the risk of distortion of competition, equal treatment would not be respected if some economic operators contacted for preliminary consultation of the market would have access to early information about the planned procurement.
Odpovědi Komise 71 Pravidla zadávání veřejných zakázek zajišťují nezbytná informační opatření pro oznamování smluv za plného dodržování zásady rovného zacházení. 
Replies of the Commission 71 The procurement rules provide the necessary publicity measures for advertising contracts in full respect of the equal treatment principle.
Přístup hospodářských subjektů k informacím dále usnadňuje zveřejňování ročních a víceletých pracovních programů Komise a jejích rozhodnutí o financování. 
The publication of the Commission's annual and multiannual work programmes and financing decisions further facilitates the access to information for economic operators.
1 písm. g) prováděcích pravidel mohou orgány využít jednacího řízení bez předchozího zveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení „v případě veřejných zakázek na nemovitosti po předchozím průzkumu místního trhu“. 
32 Pursuant to art. 134.1 g) of the RAP, the institutions may use the negotiated procedure without prior publication of a contract notice "for building contracts, after prospecting the local market".
Komise schválila metodiku pro provádění těchto ustanovení (K(2008) 2299) s cílem zvýšit informovanost trhu a transparentnost. 
The Commission adopted a methodology for the implementation of these provisions (C(2008)2299), in order to enhance the information to the market and transparency.
Trh jako takový je informován o potřebách Komise v oblasti nemovitostí a o oznámeních o vyhledávání nemovitostí. 
As such, the market is informed of Commission's real estate needs and prospecting notices.
V současné době se tato metodika přezkoumává s cílem řešit problémy na současném trhu s nemovitostmi, zajistit při tom transparentnost a i nadále zajišťovat rovné zacházení. 
At present, this methodology is being reviewed to address the difficulties in the current real estate market while ensuring transparency and continuing to ensure equal treatment.
34 Za poslední čtyři roky byla podniknuta tři řízení k vyhledání nemovitosti v Lucemburku, včetně vyhledání více nemovitostí za účelem vystěhování z budovy Jeana Monneta. 
34 In the last 4 years, three building prospection procedures were launched in Luxembourg, including the multiple building prospection for moving out of the Jean Monnet building.
Při všech těchto řízeních k vyhledání nemovitosti byla použita výjimka, kterou předpokládá dokument K(2008) 2299, a oznámení o hledání nemovitosti nebyla v Úředním věstníku zveřejněna. 
For all of these building prospection procedures, the derogation foreseen by the (C(2008)2299) was applied and building prospection notices were not published in the Official Journal.
Výbor pro nemovitosti vydal k těmto výjimkám kladné stanovisko. 
The Real Estate Committee gave a positive opinion on these derogations.
35 Komise má za to, že není třeba stanovit zvláštní jazykový režim na úrovni finančního nařízení, neboť existuje obecný předpis EU – nařízení 1/1958 –, který stanovil jazykový režim orgánů a který se vztahuje také na zadávání veřejných zakázek. 
35 The Commission considers that there is no need to lay down a specific linguistic regime at the level of the FR since there is a general EU legislation ‐ Regulation 1/1958 ‐ which has defined the linguistic regime of the institutions and which applies also to procurement.
36 Postupy mají být voleny s ohledem na hodnotu a předmět smlouvy, přičemž musí být dodržena platná pravidla zadávání veřejných zakázek. 
36 Procedural choices are to be made in view of the value and subject matter of the contract, respecting the applicable procurement rules.
Souhrnná odpověď Komise k bodům 37 až 40 Předběžné tržní konzultace jsou upraveny v rámci „přípravy řízení“. 
Common Commission reply for paragraphs 37 to 40 Preliminary market consultation is regulated under "preparation of the procedure".
Pokud je to nezbytné, jejich hlavním cílem je získat znalosti o trhu pro vypracování návrhu vhodné zadávací dokumentace a správně odhadnout hodnotu zakázky. 
Where necessary, its main purpose is to gain knowledge of the market for drafting appropriate tender specifications and correctly estimat‐ ing the value of the contract.
Použití tržní konzultace jako předběžného informačního nástroje je spojeno s rizikem narušení hospodářské soutěže. 
Using the market consultation as a pre‐information tool involves the risk of impairing competition.
Informování hospodářských subjektů o plánech zadávání veřejných zakázek je regulováno v rámci „informačních opatření“. 
Informing economic operators of procurement plans is regulated by "publicity measures".
Předběžné oznámení, předchozí oznámení a jiné formy reklamy poskytují informace o plánování a zahájení zadávacího řízení na rovnocenném základě. 
Prior information, ex‐ante publicity and other forms of advertising provide information on planning and launching of procurement procedures on an equal basis.
Odpovědi Komise 72 Přístup hospodářských subjektů k informacím dále usnadňuje zveřejnění ročního a víceletého pracovního programu Komise a jejích rozhodnutí o financování. 
Replies of the Commission 72 The publication of the Commission's annual and multiannual work programme and financing decisions further facilitates the access to information for economic operators.
Předběžné tržní konzultace jsou zvláště vhodné pro nestandardní nebo neopakující se nákupy. 
The preliminary market consultation is particularly relevant for non‐standard or non‐recurrent purchases.
Kontaktování potenciálních uchazečů je spojeno s rizikem, že budou porušeny zásady transparentnosti a rovného zacházení, a může narušit spravedlivou hospodářskou soutěž. 
Contacting potential tenderers involves the risk of breaching the principles of transparency and equal treatment and may impair fair competition.
Zákonodárce stanovil povinnou analýzu trhu ve zvláštním případě inovativních partnerství, kdy cílem je financovat výzkum a kde cílem tržní konzultace bude zajistit, že daný výrobek dosud na trhu neexistuje. 
The legislator has made market analysis mandatory in the specific case of innovative partnerships where the objec‐ tive is to finance research and where the market consultation will aim at ensuring that the product does not yet exist on the market.
42 Rozdělení zakázky na části je Komisí v praxi široce využíváno, avšak pouze tehdy, kde je to vhodné v souladu s článkem 102 finančního nařízení a článkem 168 jeho prováděcích pravidel v nedávno změněném znění. 
42 The division into lots is widely used in practice by the Commission yet only where appropriate in line with Articles 102 FR and 168 RAP as recently amended.
Volba postupů by měla vycházet z vyváženého přístupu, který bude brát v úvahu nejen co nejširší hospodářskou soutěž, ale i ostatní zásady vztahující se k veřejným zakázkám: řádné finanční řízení, transparentnost, proporcionalita, rovné zacházení a zákaz diskriminace. 
Procedural choices should be based on a balanced approach taking into account not only the broadest possible competition but also the other principles applicable to procurement: sound financial management, transparency, proportionality, equal treatment and non‐discrimination.
Rámeček 4 – Případy, kdy bylo možné zakázku rozdělit na části – Druhý odstavec Komise má za to, že u této zakázky nebylo rozdělení na části možné z těchto důvodů: – Musí existovat jediné vstupní místo pro dotazy a jediný nástroj řízení pro přidělování dotazů odborníkům. – Přidělování dotazů odborníkům je založeno na kombinaci několika kritérií: jazyk dotazu a jazyk zvolený pro odpověď, specifická právní odbornost pro určité otázky a členský stát (státy), jehož (jichž) se dotaz týká (je třeba poznamenat, že některé dotazy se týkají více než jednoho členského státu). 
Box 4 ‐ Cases where contracts could have been divided into lots ‐ Second indent The Commission considers that for this contract, using lots was not an option for the following reasons: ‐ There needs to be a single entry point for enquiries and a single management tool for the attribution of the enquiries to the experts. ‐ The attribution of enquiries to the experts is based on a mix of several criteria: language of the enquiry and language chosen for the reply, specific legal expertise for certain issues as well as Member State(s) concerned (it should be noted that some enquiries concern more than a Member State).
Rozdělení této zakázky na části podle jednoznačných zeměpisných nebo jiných kritérií proto nebylo ani možné, ani žádoucí. – Spolupráce s více než jedním dodavatelem by mohla vést k tomu, že Komise by musela platit různé jednotkové ceny, což může být považováno za nespravedlivé, vytvářet napětí a mít vliv na dobrou spolupráci. – Jestliže jsou části zakázky na sobě závislé, je nutno zohlednit riziko, že rozdělení ovlivní provedení zakázky (riziko rozmělnění odpovědnosti za opožděné provedení). 
The division of this contract into lots according to unambiguous geographical or other criteria was therefore neither possible nor advisable. ‐ Working with more than one contractor could lead to different unit prices to be paid by the Commission which may be seen as unfair, create tensions and affect good cooperation; ‐ When lots are inter‐dependant, the risk of affecting the performance of the contract must be taken into account (risk of dilution of responsibility delayed execution).
44 Nejen finanční nařízení, ale i směrnice o zadávání veřejných zakázek 2014/24/EU považuje otevřené a užší řízení za rovnocenné. 
44 Next to the Financial Regulation, the procurement directive 2014/24/EU also considers the open and restricted pro‐ cedures to be equivalent.
46 Při dvoufázovém řízení jsou sice lhůty poněkud delší, ale ve srovnání s celkovou dobou trvání může být tento rozdíl zanedbatelný. 
46 The time‐limits are indeed slightly longer in a two‐step procedure, but this difference can be negligible compared to its overall duration.
Odpovědi Komise 73 Pokud jde o posouzení podle kritérií, v revidovaném finančním nařízení (2015) byl zaveden pružný postup, který stanoví, že při hodnocení na základě kritérií vyloučení, výběru a zadání se nemusí postupovat v nějakém konkrétním pořadí. 
Replies of the Commission 73 As for the assessment of criteria, flexibility has been introduced in the revised Financial Regulation (2015) which provides that no particular order has to be followed when evaluating the exclusion, selection and award criteria.
Je však jasné, že při dvoufázových postupech bude vždy nezbytné nejprve provést kontrolu podle kritérií vyloučení a výběru, jelikož to je základ pro výběr zájemců, kteří budou vyzváni k předložení nabídky. 
However, it is clear that in two ‐step procedures it will always be necessary to first check the exclusion and selection criteria as this is the basis for selecting the candidates who will be invited to submit a tender.
47 Komise ve svých interních pokynech zdůrazňuje, že poskytnutí více času na zadávací řízení by v zásadě zvýhodňo-valo účast bez ohledu na volbu postupů a na minimální lhůty stanovené v pravidlech. 
47 The Commission underlines in its internal guidelines that giving more time for tendering would in principle favour participation regardless of the choice of procedures and the minimum time limits set in the rules.
51 Jednání nebylo nikdy označeno za povinnost veřejného zadavatele ani právo uchazeče. 
51 Negotiation was never indicated as an obligation for the contracting authority or a right of the tenderer.
O jednání lze rozhodnout pouze vzhledem k obdrženým nabídkám. 52 Od uchazečů se v rámci soutěže o veřejné zakázky očekává, že od počátku předloží svou nejlepší nabídku. 
52 It is expected from tenderers, in the context of competitive tendering, that they submit their best offer from the outset.
Jsou-li předložené nabídky dostatečně kvalitní a vejdou se do předpokládaného rozpočtu, zahájení jednání, zejména u zakázek s nízkou hodnotou, by bylo neúměrné s ohledem na čas a zdroje potřebné jak na straně veřejného zadavatele, tak na straně uchazeče. 
If the submitted tenders are of sufficiently good quality and below the expected budget, entering into negotiation, especially for low value contracts, would be disproportionate in view of the time and resources needed on both the contracting authority's and the tenderers' side.
53 Veřejný zadavatel by se neměl zavazovat k jednání o obdržené nabídce ve všech případech, ale pouze pokud je to považováno za vhodné a nezbytné. 
53 The contracting authority should not commit itself to negotiate the tenders received in all cases but where it is con‐ sidered appropriate and necessary.
V každém případě musí být vždy dodrženo rovné zacházení. 
In any case, equal treatment is always to be respected.
58 Připomínka Účetního dvora týkající se důležitosti dobré viditelnosti činností v oblasti zadávání veřejných zakázek je v souladu s výsledky nedávného výzkumu, který provedla Komise s cílem pochopit nejdůležitější důvody toho, proč lidé chtějí komunikovat s Komisí po internetu. 
58 The Court's observation regarding importance of good visibility of procurement activities is consistent with the results of a recent research done by the Commission to understand the most important reasons why people want to interact with the Commission online.
Bylo zjištěno, že jedním z nejdůležitějších důvodů jsou „financování a nabídky“ (včetně zadávání veřejných zakázek). 
'Funding and tenders' (including procurements) was identified as one of the most important reasons.
Během pohovorů s 12 generálními ředitelstvími (GŘ) a výkonnými agenturami byla za důležitý institucionální cíl Komise označena transparentnost procesu zadávání veřejných zakázek a jeho výsledku. 
Transparency of the procurement process and its outcome has been identified as a prominent institutional goal for the Commission, through interviews with 12 of its Directorates‐General (DGs) and Executive Agencies.
Souhrnná odpověď Komise k bodům 59 až 62 Komise bere na vědomí analýzu internetových stránek jejích útvarů z hlediska zadávání veřejných zakázek, kterou Účetní dvůr provedl, a zváží příslušné připomínky v rámci programu digitální transformace, který je popsán dále. 
Common reply to paragraphs 59 to 62 The Commission takes note of the Court's analysis concerning the websites of its departments from a procurement point of view, and will consider the relevant observations in the framework of the Digital Transformation pro‐ gramme outlined below.
Komise v roce 2013 zahájila ambiciózní program nazvaný „Racionalizace internetových stránek – digitální trans-formace“ zaměřený na zlepšení její vnější digitální komunikace. 
The Commission started in 2013 an ambitious initiative called "Web Rationalisation – Digital Transformation" to improve its external digital communication.
Celkovým cílem této iniciativy je dosáhnout větší ucelenosti informací uváděných na internetových stránkách Komise, a to jak z hlediska přenosu zpráv, tak z hlediska navigace/formy, významu pro uživatele a nákladové efektivnosti. 
The overall objectives of the initiative are to bring about more coher‐ ence, both in messaging and in navigation/look and feel, relevance to users and cost effectiveness in the Commis‐ sion's web presence.
Odpovědi Komise 74 Komise vezme v úvahu připomínku Účetního dvora týkající se oficiálních internetových stránek EU a přezkoumá příslušné stránky na stránce europa.eu z hlediska struktury a obsahu nové internetové prezentace Komise, která se nyní připravuje, aby se zamezilo zdvojování a zajistila se jednotnost. První beta/testovací verze nové internetové stránky je dostupná on-line na adrese beta.ec.europa.eu, která obsahuje nově uspořádaný obsah týkající se zadávání veřejných zakázek ve struktuře popsané v bodě 58 (http://beta.ec.europa.eu/funding-tenders_en). 
Replies of the Commission 74 The Commission will take account of the Court's observation on the official website of the EU and review the rel‐ evant pages on europa.eu in relation to the structure and content of the Commission's new web presence under construction in order to avoid duplication and ensure consistency A first beta/test version of the new website is available online on beta.ec.europa.eu, which contains newly arranged content on procurement in the structure outlined in paragraph 58 ( (http://beta.ec.europa.eu/funding‐tenders_en ).
60 Tato internetová stránka s novým obsahem nahradí stávající ústřední stránku k zadávání veřejných zakázek2, na niž Účetní dvůr poukazuje. 
60 The website with new content will replace the current central public procurement page2 referred to by the Court.