natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je nutno je zlepšit, zejména u některých programů, a Komise bude pokračovat ve svém úsilí v tomto směru prostřednictvím doporučení, opatření v oblasti odborné přípravy a zvláštních auditů. 
They should be improved, particularly for some programmes, and the Commission will continue to pursue its efforts in this direction through advice, training actions and specific audits.
Většina auditních orgánů neprovedla dostatečný počet auditů plateb s takovým předstihem, aby mohly být využity ve výroční kontrolní zprávě za rok 2009. 
FormostOPsaudited,theCourtobserveddelaysin the implementation of the approved national audit strategy. Most Audit Authorities did not undertake a sufficient number of audits of payments in time for the 2009 annual control report.
4.28 Účetní dvůr rovněž zjistil podstatné rozdíly v rozsahu práce na auditu systémů provedené do konce roku 2009. 
4.28. TheCourtalsonotedsignificantdifferencesinthe extent to which systems-related audit work had been carried out by the end of 2009.
Několik členských států před vykázáním výdajů Komisi audity systémů neprovádělo vůbec (10). 
Several Member States did not perform any systems audits before expenditure was declared to the Commission (10).
Posuzovaly se čtyři operační programy a jedna iniciativa Společenství v šesti členských státech (11). 
This was done for four OPs and one Community Initiative in six Member States (11).
4.31 Podobně jako v loňském roce (12) bylo nejméně uspo­ kojivým aspektem kontrolovaných systémů vykazování oprav Komisi (viz příloha 4.2(2)). 
As in the previous year(12) the least satisfactory aspect in the audited systems concerns the reporting of corrections to the Commission (see Annex 4.2(2)).
V některých případech nebyly informace týkající se finančních oprav sděleny Komisi vůbec, v jiných případech nebyly spolehlivé nebo nebyly prezento­ vány tak, jak bylo stanoveno v pokynech zaslaných Komisí. 
In some instances relevant information was not communicated to the Commission, in others it was not reliable or it had not been presented as foreseen in the instructions sent by the Commission.
To znamená, že v těchto případech Komise nemá spolehlivé informace o zpětně získaných částkách a odňatých částkách, které byly členskými státy realizovány. 
This means that in these cases the Commission does not have reliable information on recoveries and with­ drawals implemented by Member States.
4.29 Komise podotýká, že podle hodnocení Účetního dvora postu­ povalo 14 z 16 auditních orgánů plně v souladu s hlavním testo­ vaným požadavkem. _____________ (10) U většiny auditovaných operačních programů byly první výdaje certifikovány Komisi až ve druhé polovině roku 2009. 
Weaknesses in this respect were also noted by the Commission (13). _____________ (10) For most OPs audited the first expenditure was certified to the Commission only the second half of 2009.
(11) Účetní dvůr neposuzoval, zda bylo zjišťování chyb členskými státy účelné. 
(11) The Court did not assess whether the Member States were effective in detecting errors.
(12) Viz výroční zpráva za rozpočtový rok 2008, bod 6.30. 
(12) See the 2008 Annual Report, paragraph 6.30.
(13) KOM(2010) 52, bod 1.6. 
(13) COM(2010) 52, point 1.6.
4.31 Ačkoliv vykazování oprav ze strany členských států není zcela uspokojivé, v některých případech se Komise domnívá, že údaje za rok 2009, jež byly Komisi předány v 1. pololetí roku 2010, jsou mnohem kvalitnější. 
Although the reporting of corrections by the Member States is not entirely satisfactory, in some cases the Commission considers that the data for 2009 submitted to the Commission in the first half of 2010 are of much better quality.
Souhrnné údaje jsou zveřejněny v konečné účetní závěrce Komise. 
Cumulative data are published in the Commission’s final annual accounts.
V rámci svého akčního plánu z roku 2008 provedla Komise v 19 členských státech audity systémů členských států pro vykazování odňatých a zpětně získaných částek, které jsou podobné auditům Účetního dvora. 
In the framework of its 2008 Action Plan the Commission has carried out audits of Member States’ systems for withdrawals and recoveries similar to those of the Court, in 19 Member States.
Ve zbývajících členských státech se audit uskuteční v roce 2010. 
The remaining Member States will be audited in 2010.
Pro období 2007–2013 existuje standardní postup pro předkládání výkazů zpětně získaných částek prostřednictvím systému IT SFC2007. 
For the 2007-2013 period, there is a standardised procedure for submission of recovery statements through the IT system SFC2007.
Komise očekává, že tento postup vykazování zlepší kvalitu informací, které má k dispozici. 
The Commission expects that this reporting procedure will improve the quality of information in its disposal.
Od členských států se rovněž vyžaduje, aby rozlišovaly opravy odvozené z vlastních kontrol a opravy uložené na základě auditů EU. 
Member States are also required to distinguish corrections deriving from their own controls and those from EU audits.
4.35 Nejméně 30 % zjištěných chyb mohlo a mělo být zjištěno a opraveno členskými státy před certifikací výdajů Komisi (viz bod 4.23). 
4.35. Atleast30%oftheerrorsfoundcouldandshould have been detected and corrected by the Member States before certifying expenditure to the Commission (see paragraph 4.23).
4.36 Co se týče auditovaných systémů, Účetní dvůr dospěl k závěru, že: a) u 12 z 16 auditovaných operačních programů byly zjištěny nedostatky týkající se ověřování prováděného řídícími orgány a/nebo u auditů systémů prováděných odpověd­ nými auditními orgány. 
4.36. Forthesystemsaudited,theCourtconcludesthat: (a) for 12 out of 16 OPs audited weaknesses were noted with regard to verifications carried out by Managing Authorities and/or systems audits undertaken by Audit Authorities.
Celkově byly systémy dohledu a kontroly pro programové období 2007–2013 alespoň částečně v souladu s auditovanými hlavními ustanoveními právního rámce (viz body 4.25–4.29); O D P O V Ě D I K O M I S E Komise vítá hodnocení Účetního dvora uvedené v příloze 4.3 a bodu 1.28, které v porovnání s předchozími roky představuje zlepšení. 
Overall the supervisory and control systems for the 2007-2013 programming period were at least partially in compliance with the audited key provisions of the regu­ latory framework (see paragraphs 4.25 to 4.29); and T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission welcomes the Court’s assessment in Annex 4.3 and point 1.28 which represents an improvement over previous years. 4.34.
4.34 Komise poznamenává, že v tomto roce je míra chyb ve srovnání s předchozími roky podstatně nižší a že se četnost chyb ve vzorku Účetního dvora již třetí rok za sebou snižuje. 
The Commission notes that the error rate is this year significantly lower compared to previous years and that the frequency of errors in the Court sample continues to decrease for the third consecutive year.
Komise se domnívá, že to je náležitým ukazatelem účelnosti posíle­ ných ustanovení o kontrole v právním rámci pro období 2007–2013, jakož i prvního dopadu akčního plánu Komise z roku 2008 na posílení její kontrolní úlohy u strukturálních opatření. 
The Commission considers that this gives a good indication on the effectiveness of the reinforced control provisions of the 2007-2013 regulatory framework, as well as the first impact of the 2008 Commission Action Plan to strengthen its supervisory role for structural actions.
Komise bude pokračovat ve svém vytrvalém úsilí o snížení míry chyb na nižší úrovně. 
The Commission will continue its persistent efforts to bring the error rate down to lower levels.
4.35 Komise sleduje všechny případy, v nichž byly zjištěny nedo­ statky v řídících a kontrolních systémech, s cílem zajistit jejich účelné fungování. 
4.35. The Commission follows up all cases where weaknesses were identified in the management and control systems in order to ensure that they function effectively.
Komise má za to, že u většiny zbývajících chyb zjištěných Účetním dvorem neměly vnitrostátní orgány dostatek informací k zjištění chyb při nahlašování výdajů Komisi. 
The Commission considers that for most of the remaining errors detected by the Court the national authorities did not have sufficient information to detect the errors when declaring the expenditure to the Commission.
4.36 a) Komise podotýká, že podle hodnocení Účetního dvora je všech 16 systémů, jichž se týkal audit, zcela nebo částečně v souladu, což je povzbudivý výsledek pro programové období 2007–2013. 
4.36. (a) The Commission notes that according to the Court’s assessment all 16 systems audited are compliant or partially compliant, which is an encouraging result for the 2007-2013 programming period.
Komise odkazuje rovněž na své odpovědi k bodům 4.26 a 4.29. 
The Commission refers also to its replies to paragraphs 4.26 and 4.29.
CS 106 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A b) systémy členských států pro záznam a opravu chyb, o jejichž existenci v programovém období 2000–2006 se vědělo, byly účelné. 
4.33. EN 106 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S (b) the Member States’ systems for recording and correcting errors of which they were aware for the 2000-2006 programming period were effective.
Systémy pro vykazování zpětně získa­ ných a odňatých částek byly částečně účelné, což znamená, že Komise o těchto finančních opravách nedostává od člen­ ských států vždy spolehlivé informace (viz body 4.30 a 4.31). 
Systems for reporting recoveries and withdrawals were partially effective which means that the Commission does not always receive reliable information on these financial corrections from Member States (see paragraphs 4.30 and 4.31).
4.37 Účetní dvůr Komisi doporučuje, aby: a) podněcovala vnitrostátní orgány, aby před certifikací výdajů Komisi striktně uplatňovaly příslušné systémy nápravy; b) zajistila, aby náhrady nezpůsobilých výdajů novými výdaji (odejmutí) nevedly k tomu, že členské státy budou vyka­ zovat nové nezpůsobilé výdaje; c) prostřednictvím svého dohledu zajistila účelné fungování řídících a kontrolních systémů členských států pro progra­ mové období 2007–2013. 
4.37. TheCourtrecommendstheCommissionto: (a) encourage national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certification of the expen­ diture to the Commission; (b) ensure that the substitution of ineligible with new expen­ diture (withdrawal) does not result in new irregular expen­ diture being declared by Member States; and (c) ensure, through its supervision, an effective functioning of the national management and control systems for the 2007-2013 programming period.
4.38 Pokud jde o pravidla zadávání veřejných zakázek (viz bod 4.21), Účetní dvůr Komisi vyzývá, aby pečlivě monitoro­ vala správné uplatňování směrnic EU o zadávání veřejných zakázek v členských státech. O D P O V Ě D I K O M I S E b) Kvalita a úplnost údajů se kvůli úsilí Komise vynakládanému na základě jejího akčního plánu z roku 2008 trvale zlepšují. 
4.38. With regard to public procurement rules (see paragraph 4.21), the Court encourages the Commission to monitor closely the correct application of the EU Directives on public procurement in Member States.
Komise v roce 2010 dokončí audity na místě týkající se systémů člen­ ských států pro vykazování zpětně získaných částek a vydá dopo­ ručení k dalšímu zlepšení vykazování ze strany členských států. 
The Commission will complete in 2010 its on-the-spot audits of Member States systems for recoveries and issue recom­ mendations for further improvement of the Member States reporting.
Pro programové období 2007–2013 byl právní rámec posílen a zajišťuje standardní předkládání informací, což zlepší kvalitu informací, které má Komise k dispozici. 
For the 2007-2013 period, the legislative framework has been reinforced and provides for a standardised submission of information, which will improve the quality of information the Commission has in its disposal.
Komise odkazuje rovněž na svou odpověď k bodu 4.31. 
The Commission also refer to its reply to paragraph 4.31.
4.37 a) Komise odkazuje na svá opatření k zlepšení ověřování řízení a certifikace výdajů Komisi na základě jejího akčního plánu, jenž byl přijat v únoru 2008. 
4.37. (a) The Commission refers to its actions to improve management verifications and the certification of expenditure to the Commission, under its Action Plan adopted in February 2008.
Komise znovu potvrzuje své odhod­ lání podporovat vnitrostátní orgány vydáváním doporučení, zajiš­ ťováním odborné přípravy a poskytováním pokynů a podrobným sledováním zjištění auditu v tomto ohledu. b) Komise přijímá aktivně opatření v návaznosti na riziko zjištěné ve výroční zprávě Účetního dvora za rok 2008, zejména v souvislosti s uzavíráním programů na období 2000–2006. c) Komise bude pokračovat v úsilí vynakládaném na základě jejího akčního plánu z roku 2008 s cílem zlepšit řídící a kontrolní systémy v členských státech. Přijme opatření v návaznosti na zjištění Účetního dvora a bude nadále ověřovat fungování řídících a kontrolních systémů členských států, a to na základě každoroč­ ních výroků auditora vydaných auditními orgány a své vlastní auditní práce. 
It reaffirms its commitment to encourage national authorities by providing advice, training and guidance and by closely following up audit findings in this regard. (b) The Commission is actively following up the risk identified in the 2008 annual report of the Court, in particular in the context of the closure of the 2000-2006 programmes. (c) The Commission will pursue the efforts undertaken under its 2008 Action Plan to improve the management and control systems in the Member States.
4.38 Komise zahájila nedávno retrospektivní hodnocení týkající se relevantnosti, účelnosti a účinnosti základního právního rámce EU pro zadávání veřejných zakázek. 
4.38. The Commission has recently initiated a retrospective evaluation of the relevance, effectiveness and efficiency of the basis EU public procurement legislative framework.
Mezi­ útvarová pracovní skupina Komise mimoto zkoumá nejčastější pro­ blémy při zadávání veřejných zakázek, které se objevují v souvislosti s prováděním projektů v oblasti politiky soudržnosti. 
In addition, a Commission interservice task force is examining the most common public procurement issues arising in the context of implementation of cohesion projects.
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 107 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A O D P O V Ě D I K O M I S E Komise bude pokračovat v činnostech v oblasti odborné přípravy poskytované orgánům členských států, pokud jde o správné uplatňo­ vání pravidel pro zadávání veřejných zakázek. 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 107 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission will continue training actions to Member States authorities on the correct application of public procurement rules.
Komise bude případně nadále kontrolovat používání směrnic EU o veřejných zakázkách a v určitých případech provádět vlastní šetření, nebo požádá auditní orgány členských států, aby provedly takováto šetření jejím jménem. 
The Commission will, where applicable continue to audit the appli­ cation of the EU directives on public procurement by carrying out its own enquiries in some cases or by asking the Member States’ audit authorities to perform such enquiries on its behalf. 4.39.
4.39 Viz odpovědi Komise v příloze 4.4. 
See Commission’s replies in Annex 4.4. 4.39.
CS 110 Úřední věstník Evropské unie 9.11.2010 (2) Programové období 2000–2006. Systémy související se zpracováním a vykazováním zpětně získaných a odňatých částek na úrovni členských států EFRR – Řecko – Silniční osa EFRR – Španělsko – Informační společnost EFRR – Lucembursko – Cíl 2 EFRR – INTERREG Německo/Česká republika – systém v Německu EFRR – INTERREG Německo/Česká republika – systém v České republice EFRR – Polsko – Zlepšení konkurenceschopnosti Legenda Účelné Částečně účelné Neúčelné – Irelevantní: nelze použít nebo nebylo posuzováno Záznam chyb Oprava chyb Záznam oprav Vykazování oprav Komisi Vykazování nesprávností Evropskému úřadu pro boj proti podvodům 
EN 110 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 (2) 2000-2006 programming period - Systems related to processing and reporting of recoveries and withdrawals at the Member State level ERDF - Greece - Road axis ERDF - Spain - Information Society ERDF - Luxembourg - Objective 2 ‘ERDF - INTERREG Germany/Czech Republic - System Germany’ ‘ERDF - INTERREG Germany/Czech Republic - System Czech Republic’ ERDF - Poland - Improvement of competitiveness Legend Effective Partially effective Not effective N/A Not applicable: does not apply or not assessed Recording of errors Correction of errors Recording of corrections Correction reporting to Commission Irregularity reporting to OLAF
CS 9.11.2010 Úřední věstník Evropské unie 111 Hlavní zúčastněná GŘ Povaha prohlášení generálního ředitele (*) Vyjádřené výhrady V roce 2009 se výhrady týkaly 138 OP oproti 99 OP v roce Připomínky Účetního dvora Celkové posouzení spolehlivosti REGIO s výhradami Generální ředitelé vyčíslili dopad těchto výhrad na 183,7 milionu EUR (oproti 201 milionům EUR v roce 2008 a 726 milionům EUR v roce 2007). 
EN 9.11.2010 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 111 Main DGs concerned Nature of declaration given by Director-General (*) Reservations given Court observations Overall assessment of reliability REGIO with reservations The Directorates-General quantified the impact of these reservations at 183,7 million euro (as compared to 201 million euro in 2008 and 726 million euro in 2007).
Účetní dvůr bere na vědomí, že GŘ REGIO a GŘ EMPL vyjádřila výhrady s vyčíslitelným dopadem k oběma obdobím. U oblasti politiky „soudrž­ nost“ se rozsah výhrad přibližuje závěrům auditu Účetního dvora více než v předchozích letech. 
The Court notes that DG REGIO and EMPL issued reservations with a quantifiable impact for both periods.
EMPL s výhradami V případě GŘ EMPL byly výhrady za období 2000–2006 vyčísleny na 11,9 milionu EUR (0,77% průběžných a konečných plateb) a za období 2007–2013 na 75,2 milionu EUR (1,77 % průběžných plateb). 
EMPL with reservations In the case of DG EMPL reservations were quantified at 11,9 million euro for the 2000-2006 period (0,77 % of interim and final payments) and 75,2 million euro for the 2007-2013 period (1,77 % of interim payments).
Co se týče soudržnosti, má Účetní dvůr za to, že prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti jsou sestaveny podle platných pokynů Komise. 
For Cohesion, the Court considers that the Director-general's declaration and the annual activity report are established according to the applicable Commission guidelines.
V případě GŘ REGIO byly výhrady za období 2000–2006 vyčísleny na 31,4 milionu EUR (0,44% průběžných a konečných plateb) a za období 2007–2013 na 65,2 milionu EUR (0,69 % průběžných plateb). 
In the case of DG REGIO reservations were quantified at 31,4 million euro for the 2000-2006 period (0,44 % of interim and final payments) and 65,2 million euro for the 2007-2013 period (0,69 % of interim payments).
A (*) Z prohlášení o věrohodnosti generálního ředitele vyplývá, že generální ředitel má přiměřenou jistotu, že zavedené kontrolní postupy poskytují nezbytné záruky ohledně legality a správnosti operací. 
A (*) By reference to the Declaration of Assurance of Director-General, he/she has reasonable assurance that the control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the regularity of transactions.
A: Prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti představují věrné posouzení finančního řízení ve vztahu ke správnosti. 
A: The Director-general's declaration and the annual activity report give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
C: Prohlášení generálního ředitele a výroční zpráva o činnosti nepředstavují věrné posouzení finančního řízení ve vztahu ke správnosti. 
C: The Director-general's declaration and the annual activity report do not give a fair assessment of financial management in relation to regularity.
Prohlášení o věrohodnosti za roky 2006, 2007 a 2008: Kontrola opatření přijatých Komisí v návaznosti na připomínky Účetního dvora Při testování v uplynulých třech letech identifikoval Účetní dvůr systémové nedostatky a chyby ve výkazech nákladů u řady operačních programů a projektů z auditovaných vzorků. 
EN 112 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 9.11.2010 Court observation Action taken Court analysis 1. Statement of Assurance 2006, 2007 and 2008: Follow-up by the Commission to the Court's observations Commission reply The Court’s testing over the last three years has identified system weaknesses and errors in the expenditure declarations for a number of OPs and projects in the samples audited.
Komise provedla kontrolu opatření přijatých v návaznosti na audity Účetního dvora. U auditů, které Účetní dvůr prováděl v souvislosti s rozpočtovým rokem 2006, přijala Komise ve všech případech, které byly podrobeny přezkumu, nápravná opatření v souladu se svými pravidly a postupy. 
The Commission followed-up the audits carried out by the Court. For audits carried out by the Court related to the financial year 2006, the Commission has taken corrective action in accordance with its own rules and procedures on all cases reviewed, while for 2007, two cases are still under consideration.
Komise vítá kladné hodnocení Účetního dvora týkající se opatření přijatých v návaznosti na jeho zjištění z let 2006, 2007 a 2008 a audity Komise vztahující se na operace, jež se uskutečnily v roce 2009 s použitím metodiky, která je podobná metodice Účetního dvora. 
The Commission welcomes the positive assessment of the Court for the follow up of its 2006, 2007 and 2008 findings and the Commission’s audits of operations in 2009 applying a methodology similar to the one of the Court.
Všechna tato zjištění se vztahují k programovému období 2000–2006. 
All of these findings relate to the 2000-2006 programming period.
V důsledku kontroly opatření přijatých na základě auditů Účetního dvora provedla Komise finanční opravy ve výši 191,6 milionu EUR, 80 milionů EUR a 0,2 milionu EUR. 
Financial corrections of 191,6 million euro, 80 million euro and 0,2 million euro were imple­ mented by the Commission as a result of the follow-up given to the Court’s audits.
U auditů, které Účetní dvůr provedl v souvislosti s rozpočtovým rokem 2008, kontrola přijatých opatření Komisí stále probíhá. 
For audits carried out by the Court related to the financial year 2008, the Commission’s follow-up work is on-going.
To je výsledkem jednoho z opatření na základě akčního plánu Komise z února 2008 na posílení její kontrolní úlohy. 2. 
This is the result of one of the actions under the Commission Action Plan of February 2008 to strengthen its supervisory role. 2.
Kroky Komise směřující k posílení její kontrolní úlohy v rámci sdíleného řízení strukturálních opatření Účetní dvůr posoudil kontrolní systémy v členských státech jako neúčelné nebo částečně účelné a zjistil, že ani vlastní dohled Komise není při prevenci chyb na úrovni členských států účelný. 
The Commission's actions to strengthen the Commission's supervisory role under shared management of structural actions The Court has assessed the control systems in the Member States as ineffective or partly effective and identified that the Commission’s own supervision is not effective at preventing errors at Member State level.
V uplynulých letech podnikla Komise k posílení své kontrolní úlohy různé kroky, které popisuje „Akční plán na posílení kontrolní úlohy Komise v rámci sdíleného řízení strukturálních opatření“ (1). 
In recent years, the Commission has undertaken various actions to strengthen its supervisory role, as described in the ‘Action plan to strengthen the Commission's supervisory role under shared management of structural actions’ (1).
Audit operací provedený Komisí v roce 2009 Ke konci roku 2008 bylo 28 z 37 opatření vyká­ záno jako dokončené. 
Commission's audit of operations in 2009 By the end of 2008, 28 out of 37 actions were reported to be completed.