natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V dalším případě neexistovaly žádné pracovní dokumenty k auditu, které by auditorům Účetního dvora umožnily ověřit použití metodiky výběru vzorku a provedený audit (33). 
In another case, there were no audit working papers allowing the Court’s auditors to verify the application of the sampling methodology and the audit work performed (33).
Ve dvou případech (34) byla zaznamenána zpoždění při předkládání zpráv o výsledcích kontrol. 
Delays in reporting the results of the checks were noted in two cases (34).
U jednoho programu kontroly nepokrývaly dostatečně celé programové období a při výběru vzorku se nepřihlíželo k analýze rizik (35). 
For one programme, the checks did not sufficiently cover the whole programme period and the sampling did not take account of risk analysis (35). 5.26.
5.26 Zjistilo se, že kontroly prováděné platebním orgánem před certifikací prohlášení o výdajích v sedmi případech nefungovaly nebo obsahovaly nedostatky. 
Checks made by the paying authority before certifying statements of expenditure were found not to be working or to contain shortcomings in seven cases.
V jednom případě platební orgán certifikoval výdaje pouze na základě kontrol provedených (28) 1994–1999: Spojené království (západní Skotsko), ERDF, cíl 2, 97UK16004; 2000–2006: Německo (Sasko), ERDF, cíl 1, 1999DE161PO006; Itálie (Puglia), orientační sekce EZOZF, cíl 1, 1999IT161PO009. 
In one case, the paying authority certified expenditure, relying solely on the checks done (28) 1994 to 1999: United Kingdom (Western Scotland) ERDF Objective 2 97UK16004; 2000 to 2006: Germany (Sachsen) ERDF Objective 1 1999DE161PO006; Italy (Puglia) EAGGF-Guidance Objective 1 1999IT161PO009.
(29) 1994-1999: Spojené království (západní Skotsko), ERDF, cíl 2, 97UK16004. 
(29) 1994 to 1999: United Kingdom (Western Scotland) ERDF Objective 2 97UK16004.
(30) 2000–2006: Itálie (Sicílie), ESF, cíl 1, 1999IT161PO011; Belgie, ESF, cíl 3, 1999BE053DO002. 
(30) 2000 to 2006: Italy (Sicily) ESF Objective 1 1999IT161PO011; Belgium ESF Objective 3 1999BE053DO002.
(31) 2000–2006: Švédsko (Södra Skogslän), ESF, cíl 1, 1999SE161DO002. 
(31)2000 to 2006: Sweden (Södra Skogslän) ESF Objective 1 1999SE161DO002.
(32) 1994–1999: Španělsko (Valencie), orientační sekce EZOZF, cíl 1, 94ES06019; Spojené království (západní Skotsko), ERDF, cíl 2, 97UK16004; Španělsko (Asturie), ERDF, cíl 1, 94ES16002; Itálie (Industria e Servizi), ERDF, cíl 1, 94IT16030; 2000–2006: Řecko, ERDF, Interreg IIIA, 2000CB16OPC013; Itálie (Puglia), orientační sekce EZOZF, cíl 1, 1999IT161PO009; Francie (Réunion), ERDF, cíl 1, 1999FR161DO001. 
(32) 1994 to 1999: Spain (Valencia) EAGGF-Guidance Objective 1 94ES06019; United Kingdom (Western Scotland) ERDF Objective 2 97UK16004; Spain (Asturias) ERDF Objective 1 94ES16002; Italy (Industria e Servizi) ERDF Objective 1 94IT16030; 2000 to 2006: Greece ERDF Interreg IIIA 2000CB16OPC013; Italy (Puglia) EAGGF-Guidance Objective 1 1999IT161PO009; France (Réunion) ERDF Objective 1 1999FR161DO001.
(33) 1994–1999: Finsko, ESF, 956001FI8 (ADAPT 1995–1999). 
(33) 1994 to 1999: Finland ESF 956001FI8 (ADAPT 1995-1999).
(34) 2000–2006: Portugalsko (Norte), ERDF, cíl 1, 1999PT161PO017; Belgie, ESF, cíl 3, 1999BE053DO002. 
(34) 2000 to 2006: Portugal (Norte) ERDF Objective 1 1999PT161PO017; Belgium ESF Objective 3 1999BE053DO002.
(35) 1994–1999: Španělsko, ESF, 940112ES1. 
(35) 1994 to 1999: Spain ESF 940112ES1.
5.25 Komise konstatuje, že šest z 11 případů se týká období 1994/99 a pět se týká období let 2000/06. 
5.25. The Commission notes that six of the 11 cases concern the 1994 to 1999 period and five the 2000 to 2006 period.
Před poslední splátkou ve prospěch programu Industria e Servizi v období 1994–99 Komise konstatovala, že nebyly provedeny audity projektů nedosahujících hodnotu 3 miliard LIT a vyžádala si další audity těchto projektů a při poslední splátce uplatnila finanční úpravu na všechny projekty v této kategorii na základě průměrné zjištěné míry chyb. 
Before making the final payment for the 1994 to 1999 Industria e Servizi progamme, the Commission, noting the lack of audits of projects below LIT 3 billion in value, required further audits of such projects and in the final payment, based on the average rates of error found by measure, applied financial corrections to all projects in this category. 5.26.
5.26 Co se týče řeckého programu Interreg, po opatřeních zmíněných v odpovědi na bod 5.23 byl tento problém napraven. 
With respect to the Greek Interreg programme, this problem has now been remedied following the actions referred to in the reply to point 5.23.
Dříve než platební orgán osvědčí výdaje projektů, vyžaduje dnes informace o manažerských kontrolách a nezávislých auditech projektů. 
The paying authority now requires information on management checks and independent audits on projects before it certifies expenditure from the projects.
Co se týče programu Itálie na léta 2000/06 (1999IT161PO011), od nynějška budou platebnímu orgánu zasílány čtvrtletní zprávy s podrobnostmi o těchto kontrolách. 
With regard to the 2000 to 2006 programme for Italy (1999IT161PO011), quarterly reports detailing these controls are now being sent to the paying authority.
C 301/142 CS Úřední věstník Evropské unie 30.11.2005 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA řídícím orgánem, aniž by bylo provedeno další ověření (21). 
C 301/142 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS by the managing authority and without performing further verification (21).
Ve dvou jiných případech neměl platební orgán přehled o každodenních řídících kontrolách, které byly provedeny u dotčeného programu (36). 
In two other cases, the paying authority had no overview of the day-to-day management checks which had been carried out on the programme concerned (36).
V jiném případě byly certifikovány výdaje bez řídících kontrol a kontrol systémů ze strany platebního orgánu (37). 
In another case, expenditure was certified in the absence of management checks and of systems checks by the paying authority (37).
U jednoho programu útvar platebního orgánu odpovědný za provádění kontrol neměl formálně stanovené pracovní postupy a prováděly se nedostatečné kontroly (38). 
For one programme, the unit within the paying authority responsible for performing checks had no formally defined working procedures and insufficient checks had been done (38).
U dalšího programu nebyl specifikován rozsah kontrol certifikačního orgánu a kontrolní seznamy se nevztahovaly na některé aspekty uznatelnosti (39). 
For a further programme, the coverage of the checks by the certifying body had not been specified and checklists failed to cover aspects of eligibility (39).
V jiném případě neexistoval důkaz o tom, že by byly jakékoli kontroly (23) prováděny. 
In another case, there was no evidence that any checks had been performed (23).
5.27 Nejsou-li na jednotlivých úrovních prováděny přiměřené kontroly, zvyšuje se riziko, že Komisi budou nahlášeny výdaje, které nejsou zákonné a správné. 
If adequate checks are not performed at the various levels, there is an increased risk that expenditure which is not legal and regular will be declared to the Commission.
Kontrola se prováděla v Komisi a týkala se 6 programů strukturálních fondů a jednoho projektu Fondu soudržnosti vybraných Účetním dvorem (viz bod 5.19 výše) a dodatečného kontrolního vzorku 23 uzavřených programů (40). 
The examination was done at the Commission and included the 6 Structural Fund programmes and one Cohesion Fund project sampled by the Court (see paragraph 5.19), plus an additional sample of 23 closed programmes (40).
Účetní dvůr zkoumal rovněž audit provedený Komisí na základě vzorku auditních zpráv všech generálních ředitelství pro strukturální opatření. 
The Court also examined the audit work carried out by the Commission, based on a sample of audit reports across the structural measures Directorates-General.
Byl zkoumán kontrolní vzorek dosud neuzavřených programů s cílem zjistit důvody zpoždění. 
A sample of programmes not yet closed were examined to identify the reasons for delay.
Nedostatky a zpoždění při uzavírání programů 5.29 Kontrola provedená Účetním dvorem týkající se opatření přijatých Komisí v roce 2004 při provádění konečných plateb u programů z období 1994–1999 zjistila programy, které uzavřela GŘ REGIO a GŘ EMPL, ačkoli závěrečná prohlášení, která (36) 2000–2006: Itálie (Sicílie), ESF, cíl 1, 1999IT161PO011; Švédsko (Södra Skogslän), ESF, cíl 1, 1999SE161DO002. 
Weaknesses and delays in closing programmes 5.29. The examination by the Court of the action taken by the Commission in 2004 in making final payments for 1994 to 1999 programmes has identified programmes closed by DG REGIO and DG EMPL although the closure statements submitted by (36) 2000 to 2006: Italy (Siciliy) ESF Objective 1 1999IT161PO011; Sweden (Södra Skogslän) ESF Objective 1 1999SE161DO002.
(37) 2000–2006: Řecko, ERDF, Interreg IIIA, 2000CB16OPC013. 
(37) 2000 to 2006: Greece ERDF Interreg IIIA 2000CB16OPC013.
(38) 2000–2006: Francie (Réunion), ERDF, cíl 1, 1999FR161DO001. 
(38)2000 to 2006: France (Réunion) ERDF Objective 1 1999FR161DO001.
(39) 2000–2006: Německo (Sasko), ERDF, cíl 1, 1999DE161PO006. 
(39)2000 to 2006: Germany (Sachsen) ERDF Objective 1 1999DE161PO006.
(40) 3 ERDF, 10 ESF, 5 FNOR, 5 orientační sekce EZOZF. 
(40) 3 ERDF, 10 ESF, 5 FIFG, 5 EAGGF-Guidance.
ODPOVĚDI KOMISE 5.27 Přiměřenost kontrol hodnotí nezávislý subjekt při uzávěrce programů za účelem vypracování závěrečného prohlášení. 
THE COMMISSION’S REPLIES 5.27. The adequacy of the checks is assessed by the independent body at the closure of the programmes for the purposes of the closure statement.
Komise přijala také opatření k zvládnutí rizika obsažená v postupech uzavírání programů v letech 1994/99. 
The Commission also took measures to address this risk in the procedures for closure of the 1994 to 1999 programmes.
5.29 Komise se domnívá, že proces uzávěrky, navzdory určitému zpoždění, proběhl celkově kvalitně. 
5.29. The Commission considers that the closure process has generally been carried out to a good standard despite some delays.
Posouzení prohlášení dle článku 8 tvořilo jen část strategie Komise v souvislosti s uzávěrkami programů v letech 1994–99. 
The examination of Article 8 statements was only one part of the Commission’s strategy for the closure of 1994 to 1999 programmes. Before the
30.11.2005 CS Úřední věstník Evropské unie C 301/143 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA předložily členské státy, neobsahovala úplné údaje o použité metodice(41). 
30.11.2005 EN Official Journal of the European Union C 301/143 THE COURT’S OBSERVATIONS the Member States did not contain full details of the methodology applied (41).
To se týká především využití analýzy rizik a reprezentativnosti výběru vzorků pro minimální 5 % kontroly prováděné orgány členských států před certifikací konečných výdajů programů. 
This concerns in particular the use of the risk analysis and the representativity of sampling for the minimum 5 % checks carried out by the Member State authorities before certifying the final expenditure for the programmes.
ODPOVĚDI KOMISE členských státech. Vydala rovněž obecné pokyny k těmto požadavkům a k procesu uzávěrky. 
It also issued general guidance on these requirements and on the closure process.
Co se týče programu Lorraine v letech 1997–99, téměř 20 % výdajů zkontroloval členský stát. 
With regard to the 1997 to 1999 Lorraine programme, nearly 20 % of expenditure had been checked by the Member State.
Co se týče programu Zuid–Limburg, 24 ze 100 projektů zkontroloval vnitrostátní revizní orgán v rámci první systémové revize, přičemž 12 % výdajů bylo podrobeno hloubkové kontrole. 
As far as the Zuid-Limburg programme is concerned, 24 out of 100 projects had been checked in a first systems review by the national audit body and 12 % of expenditure was subject to in-depth checks.
Generální ředitelství pro regionální politiku je tudíž v obou případech spokojeno s tím, že má solidní základ pro uzavření. 
Accordingly, in both cases the Directorate-General for Regional Policy is satisfied that it had a sound basis for the closure.
Vzhledem k informacím, které mělo k dispozici (zejména po podrobné analýze uzávěrkových dokumentů na základě kontrolních seznamů a výsledků auditu provedeného Komisí), se generální ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti domnívá, že má dost podrobností pro uzavření daných programů. 
Given the information available to it (following a thorough analysis of the closure documents on the basis of the checklists and the results of the Commission audit), the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities feels that it had sufficient details to close the programmes in question.
5.30 Jak konstatovala ve své odpovědi na body 5.37 a 5.67 zprávy Účetního dvora za rok 2003, Komise pečlivě zkontrolovala uzávěrkové doklady, zkonzultovala OLAF, aby zajistila vyřešení všech nesrovnalostí a v případě potřeby si vyžádala další informace nebo audit. 
As noted in its reply to points 5.37 and 5.67 of the Court’s report for 2003, the Commission checked closure documentation thoroughly, consulted OLAF to ensure that all irregularity cases had been resolved, and required further information or audit work where necessary.
Vinou toho se v některých případech zpozdil termín uzavření, zvláště pokud členské státy nesouhlasily s návrhy Komise na finanční opravy. 
This has inevitably delayed the date of closure in some cases, especially where Member States have contested the Commission’s closure proposals involving financial corrections.
Podle názoru generálního ředitelství pro zaměstnanost, sociální věci a rovné příležitosti, čtyři z citovaných případů se týkají uzavřených programů, jejichž konečné termíny lze vysvětlit překážkami spojenými s náležitým řešením nesrovnalostí. 
For the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities, four of the cases mentioned refer to programmes which had been closed and in respect of which the delays were the result of the constraints linked to the appropriate handling of irregularities.
48, 1 je už uzavřen, návrh na uzavření dalších 2 bude zanedlouho odeslán příslušným členským státům a postup uzavírání u posledních dvou průběžně probíhá. 
Concerning the closure of the 5 FIFG programmes mentioned by the Court in footnote 48, one is already closed, for two the closure proposal will shortly be sent to the Member States concerned and for the other two the closure procedure is ongoing.
Co se týče zmíněných případů ERDF (Evropský fond pro regionální rozvoj), byly tam složité záležitosti, které si vyžádaly výměnu informací s vnitrostátními orgány, jež se protáhla kvůli celkovému objemu práce v procesu uzávěrky. 
For the ERDF cases mentioned there were complex points which required exchanges with national authorities and which were protracted because of the overall work volume in the closure process. 5.30.
5.30 Účetní dvůr minulý rok poznamenal, že proměnlivá kvalita závěrečné dokumentace předložené členskými státy přispěla k pomalému pokroku při uzavírání programů z období 1994–1999 (42). 
The Court observed last year that the variable quality of the closure documentation submitted by the Member States contributed to the slow progress in closing 1994 to 1999 programmes (42).
V roce 2004 zpoždění přetrvávala. 
In 2004, delays have persisted.
Částečně tomu tak je proto, že členské státy pomalu odpovídaly na dotazy Komise (zejména na dotazy týkající se dokončení dostatečných nezávislých kontrol řídících a kontrolních systémů a prohlášení o výdajích), ale rovněž proto, že Komise v řadě případů nepřijala potřebná opatření včas (43). 
This is partly because Member States have been slow to respond to enquiries from the Commission (particularly regarding completion of sufficient independent checks of the management and control systems and expenditure declarations), but also because the Commission has failed to take timely action in a number of cases (43).
(41) Rakousko, ESF, 955501AT5; Itálie, ESF, 940016I1; Španělsko, ESF, 940127ES1; Španělsko, ESF, 940112ES1; Spojené království, ESF, 98001UK4; Spojené království, ESF, 979203UK8; Nizozemsko, ESF, 972005NL2; Nizozemsko (Zuid-Limburg), ERDF, cíl 2, 1997–1999, 970713006; Francie (Lorraine), ERDF, cíl 2, 1997–1999, 970313012. 
(41) Austria ESF 955501AT5; Italy ESF 940016I1; Spain ESF 940127ES1; Spain ESF 940112ES1; United Kingdom ESF 98001UK4; United Kingdom ESF 979203UK8; Netherlands ESF 972005NL2; Netherlands (Zuid-Limburg) ERDF Objective 2 1997-1999 970713006; France (Lorraine) ERDF Objective 2 1997-1999 970313012.
(42) Účetní dvůr – výroční zpráva za rozpočtový rok 2003, body 5.29 až 5.39 a 5.67. 
(42) Court of Auditors - Annual Report concerning the financial year 2003, paragraphs 5.29 to 5.39 and 5.67.
(43) GŘ FISH: Španělsko, 94ES14101; Itálie, 94IT14101; Spojené království, cíl 1, 94EU16002, 94UK16003; Francie, cíl 5a, 94FR14105. 
(43) DG FISH: Spain 94ES14101; Italy 94IT14101; United Kingdom Objective 1 94EU16002, 94UK16003; France Objective 5a 94FR14105.
GŘ REGIO: Portugalsko, 94PT161PO007; zvláštní program podpory k nastolení míru a usmíření, 1995EU161PC005; Lucembursko, 97L162DO001. 
DG REGIO: Portugal 94PT161PO007; Peace and Reconciliation Special Support Programme 1995EU161PC005; Luxembourg 97L162DO001.
GŘ EMPL: Spojené království, 972103UK2, 979203UK8; Francie, 949701F8, 942601F1; Nizozemsko, 972005NL2; Portugalsko, 942000P1. 
DG EMPL: United Kingdom 972103UK2, 979203UK8; France 949701F8, 942601F1; Netherlands 972005NL2; Portugal 942000P1.
C 301/144 CS Úřední věstník Evropské unie 30.11.2005 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 5.31 Tabulka 5.1 poskytuje informace o uzavřených programech u všech strukturálních fondů k 31. prosinci 2004 a 31. březnu 2005. 
C 301/144 EN Official Journal of the European Union 30.11.2005 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.31. Table 5.1 provides information on the closed programmes for each of the Structural Funds as at 31 December 2004 and 31 March 2005.
Vyplývá z ní, že generální ředitelství pro zemědělství v roce 2004 uzavřelo 137 programů, takže koncem roku nebylo uzavřených 158 z jeho 388 programů. 
It shows that DG AGRI closed 137 programmes during 2004, so that 158 of its 388 programmes remained open at the end of 2004.
Generální ředitelství pro rybolov uzavřelo tři programy, takže neuzavřených zůstává 41 programů z 52. 
DG FISH closed three programmes, leaving 41 out of 52 open.
Generální ředitelství pro zaměstnanost v roce 2004 uzavřelo 335 programů (z celkového počtu 786) a zbývá uzavřít ještě 264 programů. 
DG EMPL closed 335 programmes (out of a total of 786) in 2004 and 264 remained to be closed.
Generální ředitelství pro regionální politiku v roce 2004 uzavřelo 317 programů (z celkového počtu 944), přičemž 333 programů (44) zůstává neuzavře-ných. 
DG REGIO closed 317 programmes (out of a total of 944) during 2004, leaving 333 programmes open (44).
ODPOVĚDI KOMISE 5.31 V tabulkách jsou programy, které byly úplně uzavřeny v tom smyslu, že došlo jak k poslední splátce tak ke definitivnímu zrušení závazku. 
THE COMMISSION’S REPLIES 5.31. The tables show programmes that have been completely closed in the sense that both the final payment and the final decommitment have been made.
Částky vykazované jako platby představují pouze platby ve prospěch úplně uzavřených programů a nezahrnují platby ve prospěch programů, u nichž ještě nedošlo k definitivnímu zrušení závazku. 
The amounts shown as payments are only payments made to completely closed programmes, not including those made to programmes for which the final decommitment has not yet been effected.
Pokud členský stát napadne rozhodnutí Komise o poslední splatné platbě, Komise nemůže provést definitivní zrušení závazku, dokud tato otázka není vyřešena, což někdy znamená až po skončení formálního řízení podle článku 24 nařízení (EHS) č. 4253/88. 
Where a Member State contests the Commission’s determination of the final payment due, the Commission cannot make the final decommitment until this has been settled, which in some cases means at the end of a formal procedure under Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88.
Celková úroveň nevyplacených příslibů na léta 1994–99 period – po odečtení plateb ve prospěch otevřených programů nezahrnutých do tabulky č. 5.1 – byla v roce 2004 snížena o dvě třetiny a koncem roku dosahovala 3,3 miliardy EUR neboli asi 5 % původní v rozpočtu vyčleněné částky (viz body 2.16 a 2.20 ve zprávě za rok 2004). 
The total level of outstanding commitments for the 1994 to 1999 period — net of payments to open programmes not included in Table 5.1 — was reduced by two thirds in 2004 and at the end of the year stood at 3,3 billion euro, or around 5 % of the original budgeted amount (see paragraphs 2.16 and 2.20 of the 2004 report).
Tabulka 5.1a – Strukturální opatření: programy Evropského fondu pro regionální rozvoj z období 1994–1999 uzavřené k 31. prosinci 2004 a 31. březnu 2005 Celkem Plánovaný příspěvek Společenství (EUR) Uzavřeno před rokem 2004 Počet Celkový vyplacený programů příspěvek Uzavřeno k 31. prosinci 2004 Počet Celkový vyplacený programů příspěvek Uzavřeno k 31. březnu 2005 Oblast rozpočtu (1) Počet programů Počet programů 103 82 51 00 00 00 00 00 00 00 00 00 3 302 548 791 25 1 050 903 786 62 2 458 401 459 68 355 453 472 1 149 180 357 2 333 854 319 2 Celkový vyplacený příspěvek Společenství (EUR) 40 455 135 472 4 581 143 406 3 410 651 545 0 0 0 2 787 738 557 333 854 319 4 187 134 731 55 755 658 030 Cíl 1 181 Cíl 2 94–96 84 Cíl 2 97–99 73 Cíl3 0 Cíl4 0 Cíl5a) 0 Cíl 5 b) 84 Cíl6 2 Iniciativy Společenství 520 Celkem 944 57 571 255 951 5 165 903 927 7 157 716 211 Společenství (EUR) 44 12 221 092 714 70 3 504 374 582 13 841 930 911 Společenství (EUR) 94 37 550 653 114 79 4 194 775 934 48 3 132 569 307 9 223 064 769 141 1 177 790 541 326 3 916 629 881 355 82 775 943 121 294 18 945 272 891 611 51 586 884 014 661 (1) Cíle strukturálních opatření byly pro programové období 2000–2006 přeskupeny. Zdroj: Tabulku vypracoval Účetní dvůr na základě údajů poskytnutých Komisí. 
Table 5.1a — Structural measures: European Regional Development Fund programmes 1994-1999 closed at 31 December 2004 and 31 March 2005 Total Planned Community contribution (EUR) 57 571 255 951 5 165 903 927 7 157 716 211 Closed before 2004 Closed at 31 December 2004 Closed at 31 March 2005 Budgetary area (1) Objective 1 Objective 2 94-96 Objective 2 97-99 Objective3 Objective4 Number of programmes 181 84 73 0 0 Number of programmes 44 70 13 Total Community contribution paid (EUR) 12 221 092 714 3 504 374 582 841 930 911 Number of programmes 94 79 48 Total Community contribution paid (EUR) 37 550 653 114 4 194 775 934 3 132 569 307 Number of programmes Total Community contribution paid (EUR) 40 455 135 472 4 581 143 406 3 410 651 545 0 0 0 2 787 738 557 333 854 319 4 187 134 731 55 755 658 030 Objective5(a) 0 Objective 5 (b) 84 Objective 6 2 Community Initiatives 520 Total 944 00 00 00 00 00 00 103 82 51 00 00 00 3 302 548 791 355 453 472 9 223 064 769 82 775 943 121 25 1 141 294 1 050 903 786 149 180 357 1 177 790 541 18 945 272 891 62 2 326 611 2 458 401 459 333 854 319 3 916 629 881 51 586 884 014 68 2 355 661 (1) Structural measures objectives have since been regrouped for the 2000 to 2006 programme period. Source: Table prepared by the Court of Auditors on the basis of data provided by the Commission.
(44) Pokud na stejný program přispívá více než jeden fond, uzavírá se každá část programu pro příslušný fond zvlášť. 
(44) Where more than one Fund contributes to the same programme, each Fund part of the programme is closed separately.
Proto údaje nesouhlasí s celkovým počtem programů uvedeným v bodě 5.4. 
Thus the figures do not reconcile to the total number of programmes given in paragraph 5.4.
Zdroj: Tabulku vypracoval Účetní dvůr na základě údajů poskytnutých Komisí. 
Source: Table prepared by the Court of Auditors on the basis of data provided by the Commission.
Program závěrečných auditů Komise 5.32 Účetní dvůr zaznamenal velká zpoždění (v některých případech více než osm měsíců) Komise při předkládání zpráv o výsledcích auditů jednotlivým členským státům (45). 
The Commission’s programme of closure audits 5.32. The Court noted long delays (over eight months in some cases) by the Commission in reporting the results of the audits to the Member States (45).