natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jejím mandátem je identifikovat systémová rizika a stanovovat jejich priority a v případě potřeby vydávat doporučení a varování. 
It is mandated with identification and prioritisation of systemic risks, and, where necessary, issues recommendations and warnings.
Členy generální rady s hlasovacími právy jsou prezident a viceprezident Evropské centrální banky (ECB), guvernéři národních centrálních bank členských států, jeden člen Evropské komise, předsedové EBA, EIOPA a ESMA, předseda a oba místopředsedové poradního vědeckého výboru (ASC) a předseda poradního technického výboru (ATC). 
The President and the Vice-President of the European Central Bank (ECB), the Governors of the national central banks of the Member States, one member of the European Commission, the Chairpersons of the EBA, EIOPA and ESMA, the Chair and the two Vice-Chairs of the Advisory Scientific Committee (ASC) and the Chair of the Advisory Technical Committee (ATC) are the members of the General Board with voting rights.
Členy bez hlasovacích práv jsou vysocí představitelé národních příslušných orgánů, předseda hospodářského a finančního výboru, guvernéři národních centrálních bank nebo vysocí představitelé z Islandu, Norska a Lichtenštejnska. 
Non-voting members include high-level representatives of national CAs, the President of the Economic and Financial Committee, governors of the national central banks or high-representatives from Iceland, Norway and Liechtenstein.
Scénáře zátěžových testů jsou připravovány a projednávány na technické úrovni a schvalovány generální radou. 
The stress test scenarios are prepared and discussed at the technical level and approved by the General Board.
Poradní technický výbor (ATC, Advisory Technical Committee): Poradní technický výbor poskytuje rady a pomoc v otázkách vztahujících se k činnosti ESRB. 
52 ATC (Advisory Technical Committee): The ATC provides advice and assistance on issues relevant to the work of the ESRB.
odráží plné členství v generální radě a zahrnuje zástupce z národních centrálních bank, národních orgánů dohledu, tří evropských orgánů dohledu, Evropské komise (EK), poradního vědeckého výboru a států EHP (nečlenských zemí EU). 
The membership of the ATC mirrors the full membership of the General Board and comprises representatives from national central banks, national supervisory authorities, the three ESAs, the European Commission (EC), the ASC and non-EU EEA Member States.
Pracovní skupina pro zátěžové testování (TFST, Task Force on Stress Testing): Pracovní skupina pro zátěžové testování byla zřízena pod záštitou poradního technického výboru; udržuje kontakt s příslušnými strukturami evropských orgánů dohledu a ve vysoké míře spoléhá na technickou a modelovací podporu z ECB. 
Stress test scenarios are prepared and discussed by the ATC. TFST (Task Force on Stress Testing): The TFST was established under the auspices of the ATC; it liaises with the appropriate ESA structures and relies heavily on technical and modelling support from the ECB.
TFST připravuje návrhy scénářů, které jsou následně projednávány v poradním technickém výboru a pak předkládány k projednání a schválení generální radě. 
The TFST prepares the draft scenarios that are discussed by the ATC and subsequently submitted for discussion and approval by the General Board.
Z tohoto důvodu podléhá předseda této pracovní skupiny poradnímu technickému výboru, řídicímu výboru a generální radě. 
For this reason, its Chair reports to the ATC, Steering Committee and General Board.
Pracovní skupinu tvoří odborníci z národních centrálních bank a národních příslušných orgánů a z ECB, EIOPA, EBA, ESMA a Evropské komise. 
It is made up of experts from national central banks and national CAs, as well as from the ECB, EIOPA, EBA, ESMA and the European Commission.
Subjekty a jejich úloha v zátěžovém testu Úlohy jednotlivých subjektů v celounijním zátěžovém testu ukazuje obrázek 1. 
Actors and their roles in the stress test The roles of the various actors in the EU-wide stress test are displayed in Figure 1.
Příloha II – Rizika zjištěná při průzkumu zdola nahoru a rizika vybraná generální radou ESRB 01 Tabulka 1 porovnává čtyři rizika s největším skóre, jak byla zjištěna v průzkumu zdola nahoru (viz bod 29), se čtyřmi riziky nakonec zvolenými generální radou ESRB jako faktory zátěžového scénáře. 
Annex II — Risks identified in the bottom-up survey and risks chosen by the ESRB General Board 01 Table 1 compares the four risks with the highest scores identified in the bottom-up survey (see paragraph 29) with the four risks eventually chosen by the ESRB General Board to drive the scenario as explained in the narrative.
02 První tři rizika vybraná generální radou ESRB zhruba odpovídají třem z hlavních rizik identifikovaných v rámci průzkumu zdola nahoru. 
02 The first three risks chosen by the ESRB General Board broadly correspond to three of the main risks identified by the bottom-up survey.
03 Naproti tomu čtvrté riziko podle ESRB (rizika likvidity v nebankovním finančním sektoru) bylo vybráno i přesto, že v průzkumu zdola nahoru byla předem definovaným souvisejícím rizikům přiřazena jen malá priorita61. 
03 By contrast, the fourth risk in the narrative (liquidity risks in the non-bank financial sector) was included, even though the pre-defined risks related to it were given relatively low priority in the bottom-up survey61.
61 Konkrétně „nedostatek likvidity na finančních trzích“, „penzijní systémy“ a „investiční fondy a další finanční instituce“. Příloha III – Hlavní proměnné nepříznivého scénáře EBA z roku 2018 ve srovnání s finanční krizí Obrázek 1 – HDP eurozóny: odchylka od výchozí úrovně (%) a absolutní pokles při nepříznivém scénáři Obrázek 2 – Nezaměstnanost v eurozóně: odchylka od výchozí úrovně (%) a absolutní nárůst při nepříznivém scénáři 57 100 98 96 94 92 90 EUROZÓNA – SKUTEČNÁ ODCHYLKA HDP OD VÝCHOZÍ ÚROVNĚ ROK 1 ROK 0 EBA 2018 ROK 2 EBA 2016 ROK 3 EBA 2014 EUROZÓNA – SKUTEČNÝ ABSOLUTNÍ POKLES HDP 100 99 98 97 96 95 ROK 0 EBA 2018 ROK 1 ROK 2 EBA 2016 ROK 3 EBA 2014 4 3 2 1 0 ROK 0 ROK 1 EBA 2018 ROK 2 ROK 3 EUROZÓNA – ODCHYLKA OD VÝCHOZÍ ÚROVNĚ U NEZAMĚSTNANOSTI EBA 2016 EBA 2014 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 -0,5 ROK 1 EBA 2018 ROK 2 EBA 2016 ROK 3 EBA 2014 EUROZÓNA – ABSOLUTNÍ NÁRŮST NEZAMĚSTNANOSTI Zdroj: EÚD, na základě údajů EBA/ESRB. 
AnnexIII— KeyvariablesoftheEBA2018adversescenarioin comparison to the financial crisis Figure 1 – Euro area GDP: deviation from baseline ( %) and absolute decline in the adverse scenario Figure 2 – Euro area unemployment: deviation from baseline ( %) and absolute increase in the adverse scenario 56 100 98 96 94 92 90 EURO AREA REAL GDP DEVIATION FROM BASELINE YEAR 1 YEAR 0 EBA 2018 YEAR 2 EBA 2016 YEAR 3 EBA 2014 EURO AREA REAL GDP ABSOLUTE DECLINE 100 99 98 97 96 95 YEAR 0 EBA 2018 YEAR 1 YEAR 2 EBA 2016 YEAR 3 EBA 2014 4 3 2 1 0 EURO AREA UNEMPLOYMENT DEVIATION FROM BASELINE YEAR 0 YEAR 1 EBA 2018 YEAR 2 EBA 2016 YEAR 3 EBA 2014 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 -0.5 YEAR 1 EBA 2018 YEAR 2 EBA 2016 YEAR 3 EBA 2014 EURO AREA UNEMPLOYMENT ABSOLUTE INCREASE Source: ECA, based on EBA/ESRB data.
ODPOVĚDI KOMISE NA ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVU EVROPSKÉHO ÚČETNÍHO DVORA „CELOUNIJNÍ ZÁTĚŽOVÉ TESTY PRO BANKY: JE ZAPOTŘEBÍ LEPŠÍ KOORDINACE A TAKÉ VĚTŠÍHO ZAMĚŘENÍ NA RIZIKO“ ÚVOD 9. 
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “EU-WIDE STRESS TESTS FOR BANKS: GREATER COORDINATION AND FOCUS ON RISKS NEEDED” INTRODUCTION 9.
Komise si uvědomila riziko, které představuje rozhodovací orgán ESA tím, že je ovlivňován národními zájmy a dostatečně nezohledňuje širší evropské zájmy. 
The Commission had recognised the risks of the ESAs decision making body being influenced by national interests and not sufficiently taking into account the wider European interest.
Komise proto v roce 2017 předložila návrh na změnu nařízení o evropských orgánech dohledu (včetně EBA), která se mezi jiným týkala i oblastí financování a řízení. 
Therefore, in 2017 the Commission submitted a proposal to amend the regulations of the European Supervisory Authorities (including the EBA) dealing, amongst others, with funding and governance issues.
Jedním z cílů bylo zejména to, aby se rozhodovací proces orientoval na EU více, než je tomu v současnosti. 
In particular, one of the aims was to ensure that decision-making was more EU-oriented than at present.
Komise konkrétně navrhla, že by orgán EBA měl mít výkonnou radu s členy na plný úvazek, vybranými z užšího seznamu kandidátů sestaveného Komisí a jmenovanými Radou, kteří by neměli ve výkonné radě hlasovací právo. 
In particular, the Commission proposed that the EBA should have an executive board with full-time members, based on a shortlist drawn up by the Commission, and appointed by the Council, which would not have voting rights on the board.
Spolunormotvůrcům se však nepodařilo o tomto řešení dosáhnout dohody a v rámci poslední politické dohody ze dne 21. března 2019 byl návrh na tyto změny stažen. 
However, the co-legislators were not able to reach agreement on this solution and the proposal for such changes has been dropped with the latest political agreement of 21 March 2019.
Nicméně, aby došlo ke zlepšení řízení evropských orgánů dohledu jinými způsoby, posílila politická dohoda z 21. března 2019 postavení předsedy. 
Nevertheless, with the intention of enhancing the governance of the European Supervisory Authorities by other means, the political agreement of 21 March 2019 strengthens the position of the Chairperson.
Konkrétně má být předseda od vstupu těchto upravených ustanovení v platnost jmenován Radou, a to poté, co jeho jmenování potvrdí Evropský parlament, a to na základě krátkého seznamu vhodných uchazečů připraveného radou orgánů dohledu s pomocí Komise. 
In particular, as of the entry into force of these modified provisions, the Chairperson shall be appointed by the Council, after confirmation by the European Parliament, based on a short list of qualified candidates prepared by the Board of Supervisors with the assistance of the Commission.
Předseda nebo předsedkyně budou mít hlasovací právo v hlavním rozhodovacím orgánu rady orgánů dohledu a výslovné právo na předložení návrhů rozhodnutí k přijetí. 
He or she will also have voting power in the main decision body of the Board of Supervisors and the explicit right to put forward draft decisions for adoption.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Doporučení 5: Správní struktura by měla zajistit, aby byly náležitě zohledňovány zájmy EU Komise přijímá doporučení a souhlasí s tím, že správní struktura Evropského orgánu pro bankovnictví (a ostatních evropských orgánů dohledu) by měla zajistit náležité zohlednění zájmů EU. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 5: The governance structure should ensure that EU interests are duly taken into account The Commission accepts the recommendation and agrees that the governance structure of the European Banking Authority (and the other European Supervisory Authorities) should ensure that EU interests are duly taken into account.
Jak je uvedeno v článku 81 nařízení 1093/2010 (a v souladu s politickou dohodou z 21. března 2019, jíž dosáhli spolunormotvůrci), Komise do roku 2022 znovu přezkoumá fungování EBA. 
As required by Article 81 of Regulation 1093/2010 (and in line with the political agreement of 21 March 2019 between the co-legislators), by 2022 the Commission will again review the operation of the EBA.
Na základě výsledků uvedeného přezkumu rozhodne Komise o tom, zda by bylo žádoucí provést další zlepšení správy EBA. 
Based upon the outcome of that review, the Commission will determine whether further improvements to the governance of the EBA would be warranted.
CS1 CS ODPOVĚDI ORGÁNU EBA NA ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVU ÚČETNÍHO DVORA O CELOUNIJNÍM ZÁTĚŽOVÉM TESTU 27. května 2019 Odpovědi orgánu EBA na zvláštní zprávu Účetního dvora o celounijním zátěžovém testu Obecné připomínky Orgán EBA vítá zprávu Účetního dvora a oceňuje úsilí, které Účetní dvůr vynaložil, aby poskytl cenné podněty ke zlepšení účinnosti celounijního zátěžového testu v budoucnosti. 
EBA’S REPLIES TO THE ECA SPECIAL REPORT ON THE EU-WIDE STRESS TEST 27 May 2019 EBA’s replies to the ECA special report on the EU-wide stress test General comments The EBA welcomes the ECA report and acknowledges the efforts made by the ECA in providing valuable insights to improve the efficiency of the EU-wide stress test in the future.
Od roku 2011 orgán EBA provedl čtyři zátěžové testy. 
Since 2011, the EBA has conducted four stress test exercises.
Zátěžové testy orgánu EBA přispěly k významnému posílení kapitálové pozice evropských bank, náležité identifikaci nevýkonných úvěrů a neustálé snaze o jejich snižování. Významně také napomohly trhu lépe pochopit bankovní systém EU. 
The EBA exercises have helped in a significant strengthening of the capital position of European banks, appropriate identification of non-performing loans and ongoing action to reduce them and significantly improved market’s understanding of the EU banking system.
Zatímco za posuzování na úrovni jednotlivých bank nadále odpovídají vnitrostátní orgány dohledu, orgán EBA používá ve své analýze statistické nástroje, které umožňují porovnat vlastní výsledky bank s ostatními. 
While the bank-by-bank supervisory assessment remains under the responsibility of the national supervisors, the EBA bases its analysis on statistical tools that allow banks’ own results to be benchmarked against the others.
Orgán EBA provedl zátěžové testy na rozsáhlém mezinárodním vzorku bank, přičemž shromáždil informace, které byly dříve dostupné pouze na vnitrostátní úrovni. Vytvořil tak první komplexní databázi tohoto druhu v Evropě. 
Conducted over a large cross-border sample of banks and pooling information previously only available at national level, the EBA established the first comprehensive database of this kind in Europe.
Podobně jako ve Spojených státech jsou výsledky celounijních zátěžových testů zveřejňovány podle jednotlivých bank. Podrobnost zveřejňovaných informací v EU však nemá obdoby, jak Účetní dvůr uznal ve své zprávě. 
Similarly to the US, the results of the EU-wide stress are disclosed on a bank-by-bank basis, but the granularity of the information provided in the EU has been unprecedented, as acknowledged by the ECA report.
To představuje další přínos v nejednotné komunitě orgánů dohledu, jakou je ta v EU. 
This represents an additional benefit in a fragmented supervisory community as in the EU.
Výsledky testů jsou doplněny o zveřejňované číselné údaje, které účastníci trhu používají k provádění svých vlastních zátěžových testů nebo obecných analýz. 
The disclosed figures complement the results, and are used by market participants for running their own stress tests or general analysis.
To nezbytně vede k problémům se správní strukturou, což je náročné v rámci jakéhokoli zátěžového testu, zvláště pak při testování na úrovni celého regionu. 
This necessarily leads to challenges in the governance structure, which is difficult in any stress test but particularly in a region-wide setting.
Úlohu orgánu EBA jakožto koordinátora metodiky a subjektu, který ji vypracovává a dohlíží na ni, je třeba sladit s právním rámcem, který orgánu EBA propůjčuje omezenou roli při zajišťování kvality výsledků předkládaných bankami, a s omezenými zdroji. 
The role of the EBA as coordinator, developer and guardian of the methodology needs to be reconciled with a legal framework in which the EBA has a limited role in assuring the quality of banks’ results and scarce resources.
Orgán EBA je odhodlán zvážit doporučení Účetního dvora v rámci probíhající diskuse o případných dlouhodobějších změnách v provádění celounijního zátěžového testu. 
The EBA is committed to consider the ECA recommendations as part of the ongoing discussion on possible longer-term changes to the EU-wide stress test.
Podrobné připomínky Shrnutí VII. 
Detailed comments Executive summary VII.
Orgán EBA se ke své správě a řízení již vyjádřil ve zveřejněném „stanovisku Evropského orgánu pro bankovnictví k veřejné konzultaci o fungování evropských orgánů dohledu“ a žádné další připomínky nemá. 
The EBA does not comment on its own governance beyond what was published in the “Opinion of the European Banking Authority on the public consultation on the operation of the European Supervisory Authorities”.
Složení rady orgánů dohledu orgánu EBA a generální rady ESRB a jejich podskupin je ve značné míře stejné, tyto dvě organizace tudíž spolupracují během celého procesu. 
The constituency of the EBA Board of Supervisors and ESRB General Board and subgroups is in many cases the same and therefore collaboration between these two organisations takes place during the entire process.
Úloha orgánu EBA se odvíjí od jeho správy, řízení a zdrojů. 
The EBA role reflects its governance and resources.
Tato skutečnost je v řadě rozhodnutí o uspořádání a provedení zátěžových testů klíčová. 
This aspect is key in many decisions on the setting up and implementing the exercise.
Vzhledem ke stávajícím právním předpisům, správě, řízení a zdrojům představuje aktuální rozdělení úkolů v rámci zátěžových testů mezi orgán EBA a příslušné orgány (kdy příslušné orgány nesou plnou odpovědnost za zajištění kvality) obezřetný a účinný způsob provádění zátěžových testů. 
The currently implemented division of tasks related to stress tests between the EBA and the CAs whereby the CAs bear the full responsibility for the quality assurance is a prudent and efficient way to execute the exercise, given the current legal setting, governance and resources.
X. Orgán EBA by rád zdůraznil, že na tuto připomínku je třeba nahlížet v kontextu diskuse příslušných orgánů o zveřejňování v rámci pilíře 2. Do změn právních předpisů týkajících se kapitálových požadavků, které byly předloženy ve velmi nedávné době, nebyla povinnost zveřejňovat hodnoty bank v rámci pilíře 2 výslovně stanovena. 
The EBA welcomes the close and successful collaboration with the CAs, including the ECB-Banking Supervision, that has taken place on stress testing over the past years which has resulted in a stronger and more credible stress testing approach X. The EBA would like to stress that this observation needs to be read in conjunction with the debate on Pillar 2 disclosure among CAs. Before the very recent amendments to the capital requirements legislation, the obligation to publish banks’ levels of Pillar 2 requirements was not explicit.
To se změní v červenci 2019, kdy vstoupí v platnost změny právních předpisů týkajících se kapitálových požadavků (nařízení č. 
This will change with the amendments to the capital requirement legislation (regulation 575/2013 and directive 2013/36/EU) (see art.
Orgán EBA však zdůraznil, že výsledky je třeba vykládat v kontextu makroekonomického scénáře. Úvod 7. 
The EBA report is a factual report, but the EBA stressed that the results should be read in conjunction with the macro scenario.
Úloha orgánu EBA je odrazem jeho právního mandátu, který mu neukládá žádné zvláštní povinnosti týkající se zajištění kvality, a omezených zdrojů. 
The role of the EBA reflects its legal mandate, which does not give the EBA any specific quality assurance responsibilities, along with limited resources.
Připomínky 14. 
Observations 14.
Dosud nevídané zveřejnění expozic bank navíc posílilo tržní disciplínu. 
The unprecedented disclosure of banks exposures also enhanced market discipline.
Celounijní test si nicméně jako jakýkoli jiný zátěžový test neklade za cíl zahrnout veškerá možná rizika. 
However, as any stress test, the EU-wide exercise does not have the ambition to cover all possible risks.
Orgán EBA na toto omezení ve svých zprávách vždy upozornil a jasně jej vysvětlil. 
The EBA has been always clear in explaining and communicating this limitation in its reports.
Do vzorku nejsou zahrnuty banky, které procházejí restrukturalizací, jelikož „posouzení proveditelnosti GŘ COMP v souvislosti se státní podporou“ pravidelně provádí Evropská komise. 
Banks under restructuring are excluded from the sample because the assessment of “the DG COMP’s viability assessments in the context of State aid procedures” is regularly carried out by the European Commission itself.
Předpoklad statické rozvahy by pro banky podléhající restrukturalizaci navíc nebyl optimální, zejména pokud je snižování pákového efektu součástí podmínek pro získání státní podpory. 
In addition, the static balance sheet assumption would be suboptimal for banks under restructuring, particularly when deleveraging is part of the conditions for receiving State aid.
Orgán EBA by rád upozornil, že účelem zátěžového testu je identifikovat potenciální rizika pro banky v budoucnosti. 
The EBA would like to note that the purpose of the stress test is to provide a forward-looking view on potential risks for banks.
Začít je tedy třeba neutrálním výběrem bank, který není předpojatý. 
Therefore, the starting point should be a neutral selection of banks, without any a priori belief.
Většina bank ze zemí uvedených vprvní odrážce byla součástí vzorku bank podrobených zátěžovému testu ECB. 
Most of the banks from the countries mentioned in the first bullet formed part of a sample stressed by the ECB.
Zpráva otomto zátěžovém testu, zveřejněná vúnoru 2019, uváděla výsledky souhrnně (s výjimkou Řecka, v jehož případě byly údaje zveřejněny pro jednotlivé banky). 
A report of this stress test was published in February 2019 and disclosed results in aggregate format (with the exception of Greece where bank-by-bank data were published).
V souvislosti s tímto bodem orgán EBA upozorňuje, že v rámci zátěžového testu uplatňuje jediný nepříznivý scénář, a nemůže tudíž pokrýt všechna systémová rizika. Zaměřuje se nicméně na ta nejdůležitější. 
On this section, the EBA notes that its stress test uses a single adverse scenario and, thus, cannot cover all systemic risks, but focuses on the most important ones.
Zahrnutí dalšího scénáře by znamenalo, že provedení zátěžového testu bude náročnější, a tudíž by bylo nutné posoudit, jaký to bude mít dopad na náklady, přínosy a zdroje. 3 
The inclusion of additional scenario would make the exercise more burdensome and, thus, costs, benefits and resource implications would have to be assessed. 3
ODPOVĚDI ORGÁNU EBA NA ZVLÁŠTNÍ ZPRÁVU ÚČETNÍHO DVORA O CELOUNIJNÍM ZÁTĚŽOVÉM TESTU 26-33. 
EBA’S REPLIES TO THE TO THE ECA SPECIAL REPORT ON THE EU-WIDE STRESS TEST 26-33.
V souvislosti s tímto bodem orgán EBA upozorňuje, že celounijní test si jako jakýkoli jiný zátěžový test neklade za cíl zahrnout veškerá možná rizika. 
On this section, the EBA notes that, as any stress test, the EU-wide exercise does not have the ambition to cover all possible risks.
Přestože to není zdokumentováno, pravidelná činnost orgánu EBA v oblasti posuzování rizik, včetně vypracovávání přehledu ukazatelů rizik, napomáhá jeho zaměstnancům vytvořit si o scénáři úsudek. 
While the process is not documented, the EBA regular work on risk assessment, including the EBA Risk Dashboard, helps EBA staff to develop its views on the scenario.
Účetní dvůr navíc v následujícím bodě oceňuje přínos členů ESRB k posuzování rizik ze strany ESRB, což rovněž zahrnuje přínos orgánu EBA. 
Furthermore, in ECA’s following paragraph, the contribution of ESRB members to the ESRB risk assessment is acknowledged, which also includes the EBA’s.
Zátěžový test orgánu EBA je analýzou scénáře, kdy jsou makroekonomické proměnné podrobeny zátěži podle popisu rizik (vstupní informace), přičemž odhad konkrétních proměnných bank (výsledky) podrobených zátěži následně v souladu se společnou metodikou provádějí banky. 
The EBA stress test is a scenario analysis, where macroeconomic variables are stressed according to a risk narrative (input) and bank specific variables (output) under stress are then estimated by banks, in line with the common methodology.
Významný nárůst nevýkonných úvěrů je tudíž výsledkem, nikoli východiskem zátěžového testu, přičemž rezervy na úvěrové riziko se při zátěžovém testu skutečně zvyšují. 
Therefore, a significant increase of non-performing loans is the outcome, not the starting point of the exercise, and indeed the provisions for credit risk increase in the stress test.