natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eurostat svá ověření přiměřeně neplánoval a nestanovoval jejich priority, neboť při výběru oblastí k ověřování nebyla vhodně posuzována rizika týkající se sestavování národních účtů členských států (viz body 24–36). 
Eurostat did not plan and prioritise its verification work in an appropriate way, as the risks relating to Member states’ compilation of national accounts were not appropriately assessed in the selection of areas to be verified (see paragraphs 24 to 36).
Při provádění svých ověření v členských státech Eurostat neuplatňoval jednotný přístup a na této úrovni nevynakládal dostatečné úsilí. Audit, který provedl Účetní dvůr, prokázal, že strukturovanější a lépe cílený přístup by zlepšil účinnost Komisí prováděných ověření (viz body 37–67). 
Eurostat did not apply a consistent approach when carrying out its verifications in Member states and did not carry out sufficient work at that level. the court’s audit demonstrated that a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the commission’s verification (see paragraphs 37 to 67).
O ověřeních, která Eurostat provedl, nebyly vypracovány odpovídajícím způsobem zprávy (viz body 77–92). Zvláštní zpráva č. 11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise 
Eurostat’s verifications have not been adequately reported (see paragraphs 77 to 92). Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
41 strateGIe/koncepce oVěřoVání doporučení 1 – proVádět strukturoVané a FormalIZoVané plánoVání a stanoVoVání prIorIt Komise by měla provést strukturovanou a formalizovanou analýzu, která zohlední náklady a přínosy a která jí umožní plánovat ověřování a stanovovat priority ověřování konkrétních oblastí nebo (pod)proce-sů sestavování (viz bod 33). 
41 the verificAtion strAteGy/ApproAch recommendAtion 1 undertAke A structured And formAlised plAnninG And prioritisAtion exercise the Commission should carry out a structured and formalised analysis that takes into consideration costs and benefits allowing it to plan and prioritise its verification on specific areas or compilation (sub-) processes (see paragraph 33).
Tato analýza by měla přihlížet k rizikům týkajícím se sestavování národních účtů členských států (viz bod 32) a poměrné velikosti složek hND v celkové ekonomice. Toto posouzení rizika by se mělo opírat o všechny kvalitativní a kvantitativní informace dostupné ve všech odděleních Eurostatu a mělo by se zaměřovat na postupy sestavování popsané v soupisech k hND a posledních zprávách o kvalitě hND členských států (viz příloha VII a příloha VIII). doporučení 2 – ZkrátIt dobu cyklu oVěřoVání a omeZIt VyužíVání obecných Výhrad Komise by měla zkrátit dobu cyklu svého ověřování, aby se tak omezilo používání obecných výhrad (viz body 68–70 a 72). 
Such an analysis should consider the risks relating to the member States’ compilation of their national accounts (see paragraph 32) and the relative size of the GNI components in the total economy. this risk assessment should be based on all qualitative and quantitative information available in all departments of Eurostat and concentrate on the compilation procedures described in GNI inventories and recent GNI quality reports of member States (see Annex VII and Annex VIII). recommendAtion 2 shorten durAtion of the verificAtion cycle And limit use of GenerAl reservAtions the Commission should shorten the duration of its verification cycle in order to limit the use of general reservations (see paragraphs 68 to 70, and 72).
Tyto výhrady by měly být omezeny na výjimečné případy, kdy existují významná rizika toho, že nebudou chráněny finanční zájmy Eu, například pokud členský stát provádí velkou revizi během cyklu ověřování nebo v nepravidelných intervalech (viz body 71–73). doporučení 3 – ZkValItnIt podáVání ZpráV Výboru pro hnd Eurostat by měl podávat jasným a včasným způsobem zprávy výboru pro hND ve věci případů, kdy se předpokládá uplatnění zásady nákladů a přínosů (viz bod 28). 
Such reservations should be limited to exceptional cases where there are significant risks that the financial interests of the Eu are not protected, for example when a member State carries out a major revision during the verification cycle or at irregular intervals (see paragraphs 71 to 73). recommendAtion 3 improve reportinG to the Gni committee Eurostat should report clearly and in a timely manner to the GNI Committee on cases where the cost–benefit principle is considered to apply (see paragraph 28).
42 proces oVěřoVání doporučení 4 – uplatňoVat cílenější oVěřoVání Součástí procesu ověřování prováděného Komisí by mělo být strukturované a formalizované kvalitativní posuzování rizika u postupů sestavování popsaných v soupisech k hND a hloubkové ověřování významných a rizikových složek hND. Výběr složek hND pro hloubkové ověřování by měl probíhat v souladu s analýzou nákladů a přínosů popsanou v doporučení 1. Rozsah a cíle hloubkového ověřování by měly být širší než u přímého ověřování, které prováděl Eurostat v posledním cyklu ověřování (viz bod 22, druhá odrážka, a body 33–36). 
42 the verificAtion process recommendAtion 4 Apply A more focused verificAtion the Commission’s verification process should involve a structured and formalised qualitative risk assessment of the compilation procedures described in the GNI inventories and in-depth verification of material and risky GNI components. the selection of GNI components for in-depth verification should be made in accordance with the cost–benefit analysis described in Recommendation 1. the scope and objectives of in-depth verification should be broader than those of direct verification carried out by Eurostat in the recent verification cycle (see paragraphs 22, second indent, and 33 to 36).
64 Viz poznámka pod čarou 45. doporučení 5 – VěnoVat ZVláštní poZornost oVěření ÚplnostI hnd Komise by měla ve svých ověřeních věnovat zvláštní pozornost úplnosti hND členských států a používání srovnatelných postupů odhadu pro zahrnutí šedé ekonomiky do národních účtů (viz body 60 a 61). 
64 see footnote 45. recommendAtion 5 pAy pArticulAr Attention to the verificAtion of the exhAustiveness of Gni the Commission should pay particular attention in its verifications to the exhaustiveness of member States’ GNI and the use of comparable estimation procedures to cover the underground economy in national accounts (see paragraphs 60 and 61).
Eurostat by měl kontrolovat, zda všechny členské státy dodržují pokyny Komise64, a měl by přijmout vhodná opatření zajišťující srovnatelné řešení této otázky v jednotlivých členských státech. doporučení 6 – Úplné kontrolní spIsy a dokumentace Komise by měla svou práci dokumentovat, a to i pomocí úplného souboru informací o ověřováních provedených Eurostatem na základě dokumentárních kontrol a/nebo návštěv v NSÚ (viz body 39, 54 a 55). 
Eurostat should check whether the Commission’s guidelines64 are followed by all member States, and take appropriate actions ensuring a comparable treatment of this issue between member States. recommendAtion 6 complete control files And documentAtion the Commission should document its work including a complete set of information relating to Eurostat’s verification carried out on the basis of desk checks and/or of visits in the NSIs (see paragraphs 39, 54 and 55).
Kontrolní spisy Eurostatu by měly vedení umožňovat jasnou identifikaci výsledků provedených kontrol vybraných složek hND, v souladu se standardy vnitřní kontroly. Zvláštní zpráva č. 11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise 
Eurostat’s control files should allow management to clearly identify the results of the checks carried out on the selected GNI components, in compliance with the internal control standards (ICS). Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
43 doporučení 7 – ZVláštní Výhrady by se měly týkat jen VýZnamných ZjIštění Pro vyslovení zvláštních výhrad by Eurostat měl tam, kde je to možné, u bodů opatření posoudit potenciální dopad (pro kvantifikovatelné připomínky) a/nebo rizikovou částku (pro nekvantifikovatelné připomínky) a stanovit jasná kritéria významnosti (materiality). Tato kritéria by měla být kvalitativní nebo kvantitativní (viz body 43 a 58). Obecně by měly být vyslovovány výhrady ke konkrétním složkám hND týkající se bodů opatření, jimiž se NSÚ nebudou zabývat ve stanovených lhůtách a které mohou mít významný (materiální) dopad. doporučení 8 – ZlepšIt koordInacI oddělení eurostatu Eurostat by měl zlepšit koordinaci svých oddělení, která odpovídají za ověřování hND pro účely vlastních zdrojů, a ostatních oddělení, a to zejména těch, jež se zabývají národními účty (viz body 49–53). 
43 recommendAtion 7 specific reservAtions should only cover mAteriAl findinGs In order to set specific reservations, Eurostat should, where possible, assess the potential impact (for quantifiable observations) and/or the amount at risk (for non-quantifiable observations) of the action points, and set clear materiality criteria. these criteria should be qualitative or quantitative (see paragraphs 43 and 58). as a general rule, reservations should be placed on specific GNI components relating to action points not addressed by the NSIs within the deadlines set and whose impact may be material. recommendAtion 8 improve coordinAtion between eurostAt’s depArtments Eurostat should improve coordination between its department in charge of the verification of GNI for own resource purposes and its other departments, in particular those dealing with national accounts (see paragraphs 49 to 53).
V případech, kdy by případné kroky jiných oddělení Eurostatu mohly mít dopad na sestavování hDP a/nebo hND, by měl být konzultován výbor pro hND a konečné rozhodnutí o těchto opatřeních by mělo být přijato na přiměřené hierarchické úrovni v rámci Eurostatu. 
In the cases where possible actions undertaken by other Eurostat’s departments may have an impact on the compilation of Gdp and/or GNI, the GNI Committee should be consulted and the final decision on these measures should be taken at an appropriate hierarchical level in Eurostat.
98. Účetní dvůr vyzývá Komisi, aby tato doporučení zvážila v souvislosti s nadcházející revizí nařízení o HND. 
98. the court invites the commission to consider these recommendations in the context of the forthcoming revision of the Gni regulation. this report was adopted by the court of auditors in Luxembourg at its meeting of 26 september 2013.
Tuto zprávu přijal Účetní dvůr v Lucemburku na svém zasedání dne 26. září 2013. Za Účetní dvůr předseda Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Zvláštní zpráva č. 
For the Court of Auditors Vítor Manuel da siLVa caLdEira President Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
46 příloha II Výpočet Vlastních Zdrojů Založených na hnd Výpočet Vlastních Zdrojů FInancoVání roZpočtu Založených na hnd 1. Výpočet vlastních zdrojů založených na HND se provádí pomocí jednotné sazby aplikované na HND členských států. Tato sazba se určuje v procentech ze součtu prognóz ročního HND tak, aby plně pokryla tu část rozpočtu, která není financována z tradičních vlastních zdrojů, vlastních zdrojů založených na DPH a jiných příjmů1. 
46 Annex ii cAlculAtion of Gni-bAsed own resources cAlculAtion of Gni-bAsed own resources finAncinG the budGet 1. the calculation of Gni-based own resources is performed by the application of a uniform rate to Member states’ Gni. this is determined as a percentage of the sum of the forecast of annual Gni in such a manner that it fully covers that part of the budget not financed by tor, Vat-based own resources and other revenue1. thus the calculation of the overall Gni-based own resources is influenced by these other sources of revenue.
Zůstatky a opravy k zůstatkům HND za rok n se pro rok n+1 vypočtou porovnáním odhadů se skutečnými údaji o HND2 a v následujících letech (n+2, n+3, n+4... atd.) se použijí aktuálnější údaje dle popisu níže. 
2. Balances and adjustments to balances of Gni referring to year n are calculated respectively in year n + 1 by comparing forecast data with actual Gni data2, and in the following years (n + 2, n + 3, n + 4 ... etc.) using more up-to-date actual data as further described below.
3. Pravidla EU pro výpočet vlastních zdrojů umožňují upravit údaje o HND za daný finanční rok do 30. září roku n+4. Toto pravidlo čtyř let lze upravit prodloužením lhůty v případech, kdy se Komise a/nebo členské státy domnívají, že je třeba zlepšit kvalitu údajů v některých bodech sestavování HND za daný finanční rok3. 
3. the Eu rules relating to the calculation of own resources allow for the possibility to modify Gni data for a given financial year until the 30 september of the year n + 4. this 4-year rule may be extended in cases where the commission and/or Member states consider that the quality of data should be improved in some points of the Gni compilation for a given financial year3.
4. K informování členských států o těchto bodech zlepšení se používá postup výhrad Komise. Obecná výhrada se týká sestavování všech složek HND členského státu, zatímco zvláštní výhrada se týká odhadu jednotlivých složek HND. 
4. the commission’s reservation procedure is used to notify the Member states of these improvement points. a general reservation covers the compilation of all Gni components of a Member state, whereas a specific reservation covers the estimate of discrete Gni components.
Když Komise výhrady zruší, nelze pro účely výpočtu vlastních zdrojů zohledňovat žádné další změny podkladových údajů. 
When the commission lifts reservations, no more changes to the underlying data can be taken into account for the calculation of own resources.
1 Viz článek 5 nařízení o vlastních zdrojích. 
1 see article 5 of the own resources’ regulation.
2 Viz čl. 
2 see article 10(6) of the own resources’ regulation.
10 odst. 6 nařízení o vlastních zdrojích. 
3 see article 10(7) of the own resources’ regulation.
11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise příloha II použItí Údajů o hnd Ve Výpočtu ostatních prVků Vlastních Zdrojů 5. 
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification Annex ii use of Gni dAtA in the cAlculAtion of other elements of own resources 5.
Údaje o HND hrají klíčovou úlohu v širším systému vlastních zdrojů. Používají se také k určení limitované částky základů DPH (která by neměla překročit 50 % HND) pro výpočet vlastních zdrojů založených na DPH4, pro rozdělení nákladů na opravu přiznanou ve prospěch Spojeného království ve věci rozpočtových nevyvážeností mezi členské státy5 a určení částky hrubého snížení přiznaného ve prospěch Nizozemska a Švédska pro jejich roční příspěvky na základě HND6, a pro stanovení maximální celkové roční částky prostředků na závazky a platby zadávané do rozpočtu (stropy)7. 
Gni data play a key role in the wider system of own resources. they are also used to determine the capped amount of Vat bases (which should not exceed 50 % of Gni) for the calculation of Vat-based own resources4, to redistribute among Member states the cost of the correction granted to the united Kingdom in respect of budgetary imbalances5 and the amount of the gross reduction granted to the netherlands and sweden on their annual Gni contributions6 and to determine the maximum total annual amount of commitment and payment appropriations to be entered in the budget (ceilings)7.
Údaje o ročním hnd pro Výpočet Vlastních Zdrojů 6. Údaje o ročním HND8 sestavují NSÚ v členských státech. NSÚ musí poskytnout Komisi (Eurostatu) do 22. září každého roku číselné údaje týkající se HND, HDP a jejich složek, zahrnující předchozí rok a veškeré případné změny údajů za předešlé roky. 
AnnuAl Gni dAtA for the cAlculAtion of own resources 6. annual Gni data8 are compiled by the nsis in the Member states. the nsis must provide the commission (Eurostat), before 22 september of each year, with figures for Gni, Gdp and their components, covering the preceding year and any changes made to figures of previous years. these data are provided by Member states in the ‘Gni questionnaire’.
7. Spolu s těmito údaji musí NSÚ členských států předávat i zprávu, která uvádí, jak byly získány souhrnné částky, popisuje veškeré významné změny v použitých postupech („metody“) a statistických podkladech („zdroje“) a vysvětluje revize dřívějších odhadů HND („zpráva o kvalitě“)9. 
7. together with these data, the nsis of Member states must also transmit a report showing how the aggregates were obtained, describing any significant changes in the procedures (‘methods’) and basic statistics (‘sources’) used and explaining any revisions made to earlier Gni estimates (‘quality report’)9.
2 odst. 1 písm. b) rozhodnutí o vlastních zdrojích. 
4 see article 2(1)(b) of the own resources’ decision.
5 Tzv. oprava pro Spojené království. Viz článek 5 rozhodnutí o vlastních zdrojích. 
5 the ‘uK correction’. see article 5 of the own resources’ decision.
6 Viz čl. 2 odst. 
6 see article 2(5) of the own resources’ decision.
7 Viz článek 3 rozhodnutí o vlastních zdrojích. 
7 see article 3 of the own resources’ decision.
8 Údaje o HND jsou sestavovány na základě statistických údajů a jiných odhadů. Liší se od odhadovaných údajů používaných v systému vlastních zdrojů v rámci postupu schvalování ročního rozpočtu. 
8 Gni data are drawn up on the basis of statistics and other estimates. these are different from forecast data which are used in the system of own resources in the context of the procedure for the approval of the annual budget.
9 Viz článek 2 nařízení o HND. 
9 see article 2 of the Gni regulation.
příloha II 8. Za účelem podání podrobnějšího popisu způsobu sestavování údajů o HND by měly NSÚ předložit Eurostatu soupis postupů a statistických podkladů („soupis k HND“) použitých pro odhady jednotlivých složek HND10. 
Annex ii 8. in order to make a more detailed description of how Gni data are compiled, the nsis should provide Eurostat with an inventory of the procedures and basic statistics (‘Gni inventory’) used to make estimates of the different Gni components10.
9. Podle pokynů, které přijal výbor pro HND v červenci 2005, by měly členské státy vypracovat plně aktualizované soupisy k HND nejpozději jeden rok po dokončení každé velké revize11. 
9. according to the guidelines adopted by the Gni committee in July 2005, a fully updated Gni inventory should be prepared by Member states at the latest 1 year after the completion of any major revision11. if a Member state does not have a revision policy which includes major revisions, the Gni inventory should be updated at least every 5 years.
10. V červenci 2012 byly tyto pokyny pozměněny, v důsledku čehož nyní vyžadují, aby členské státy poskytovaly aktualizované soupisy k HND pouze na žádost výboru pro HND v případě, že jsou prováděny velké revize v rámci cyklu ověřování Eurostatu. 
10. in July 2012, these guidelines were amended so as to require Member states to provide an updated Gni inventory only if requested by the Gni committee when major revisions are carried out within the Eurostat verification cycle.
10 Viz článek 3 nařízení o HND. 
10 see article 3 of the Gni regulation.
11 Velké pravidelné nebo referenční revize znamenají změny zdrojů a metod pro sestavení národních účtů, zatímco velké příležitostné revize vycházejí ze zásadních metodických změn používaných koncepcí a definic nebo klasifikace. Viz též poznámka pod čarou 50 zprávy a její glosář. 
11 the major regular or benchmark revisions imply changes in sources and methods for the compilation of national accounts, whereas the major occasional revisions derive from important methodological changes in concepts and definitions and/or in the classification used. see also footnote 50 of the report and its Glossary.
49 příloha III komIsí proVedené oVěření soupIsů členských států k hnd VysloVení obecných Výhrad 1. Protože údaje o HND pro účely vlastních zdrojů lze upravovat pouze po dobu čtyř let a protože Eurostatem prováděné posouzení soupisů k HND členských států může trvat déle (jak se stalo například u údajů o HND za roky 2002 a další), vyslovuje Komise (GŘ pro rozpočet) obecné výhrady týkající se sestavování všech složek HND členského státu. dokumentární kontroly Založené na dotaZníku k hodnocení soupIsů k hnd 2. 
49 Annex iii commission’s verificAtion of member stAtes’ Gni inventories settinG of GenerAl reservAtions 1. as Gni data are open for own resource purposes for only 4 years and as Eurostat assessment of Member states’ Gni inventory can take longer than this period (as has happened, for example for Gni data of years 2002 onwards), the commission (dG Budget) places general reservations covering the compilation of all Gni components of a Member state. desk checks bAsed on the GiAq 2.
Eurostat přezkoumává soupisy k HND1 s cílem zajistit „systematický, jednotný a spravedlivý“ přístup k posuzování kvality údajů členských států o HND. 
Eurostat reviews the Gni inventories1 in order to ensure a ‘systematic, consistent and fair’ approach in the assessment of the quality of Member states’ Gni data.
1 Viz poznámka pod čarou 11 zprávy. 
1 see footnote 11 of the report.
2 Ty provádí Komise. Návštěv se mohou zúčastnit zástupci ostatních členských států (viz článek 6 nařízení o HND). 
2 these are carried out by the commission. representatives from other Member states may participate (see article 6 of the Gni regulation).
příloha III ZpráVy o náVštěVách a body opatření 4. Výsledkem informační návštěvy v členském státě jsou „body opatření“, které obsahují problémy, u nichž jsou nutné případné metodické změny, a/nebo nedostatky systémů dohledu a kontroly, jež je třeba řešit. Tyto body opatření se člení do těchto pěti kategorií: ο body opatření „A“: je nutné případné zlepšení metodiky, ο body opatření „B“: předložení nových informací, které by měly být obsaženy v soupisech k HND, ο body opatření „C“: přepracování, vyjasnění nebo oprava stávajících informací v soupisech k HND, ο body opatření „D“: předložení nových informací, které nemusí být nezbytně obsaženy v soupisech k HND, ο body opatření „E“: body, které má provést Eurostat. 
Annex iii mission reports And Action points 4. the information visit in a Member state gives rise to ‘action points’, which consist of issues for which possible methodological changes are necessary and/or weaknesses in the supervisory and control systems need to be addressed. these action points are broken down into the following five categories: ο Action Points ‘A’: possible improvement of methodology required; ο Action Points ‘B’: submission of new information that should be included in the Gni inventory; ο Action Points ‘C’: redrafting, clarifying or correcting already existing information in the Gni inventory; ο Action Points ‘D’: submission of new information that does not necessarily have to be included in the Gni inventory; ο Action Points ‘E’: points to be implemented by Eurostat.
5. Zprávy o návštěvách (spolu s harmonogramem provádění bodů opatření) by měly být schváleny Eurostatem a národními statistickými úřady a měly by být předloženy výboru pro HND k projednání a přijetí. přímé oVěřoVání 6. 
5. the mission reports (together with the timetable for the implementation of action points) should be agreed between Eurostat and the nsis, and should be submitted to the Gni committee for discussion and adoption. direct verificAtion 6. as a supplement to the review of Gni inventories based on the GiaQ, Eurostat has performed direct verification of Gni components since 2007, as recommended by the court3.