natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tyto standardy vyžadují, aby byl audit naplánován a proveden s cílem získat přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka Evropské unie neobsahuje významné nesprávnosti a že operace, na nichž se zakládá, jsou legální a správné. _____________ (1) Konsolidované finanční výkazy se skládají z rozvahy, výsledovky, výkazu peněžních toků, výkazu změn čistých aktiv a shrnutí důležitých účetních zásad a dalších vysvětlivek (včetně vykazování podle segmentů). 
These standards require that the Court plans and performs the audit to obtain reasonable assurance whether the annual accounts of the European Union are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular. _____________ (1) The consolidated financial statements comprise the balance sheet, the economic outturn account, the cash flow table, the statement of changes in net assets and a summary of significant accounting policies and other explanatory notes (including segment reporting).
(2) Konsolidované zprávy o plnění rozpočtu se skládají z konsolidovaných zpráv o plnění rozpočtu a shrnutí rozpočtových zásad a dalších vysvětlivek. 
(2) The consolidated reports on implementation of the budget comprise the consolidated reports on implementation of the budget and a summary of budgetary principles and other explanatory notes.
(3) Účetní pravidla, která přijal účetní Komise, vycházejí z mezinárodních účetních standardů pro veřejný sektor (International Public Sector Accounting Standards – IPSAS), vydávaných Mezinárodní federací účetních (International Federation of Accountants – IFAC), a nejsou-li k dispozici, pak mezinárodních účetních standardů (International Accounting Standards – IAS) / mezinárodních standardů finančního výkaznictví (International Financial Reporting Standards – IFRS), vydávaných Radou pro mezinárodní účetní standardy (International Accounting Standards Board – IASB). 
(3) The accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer are derived from International Public Sector Accounting Standards (IPSAS) issued by the International Federation of Accountants or, in their absence, International Accounting Standards (IAS)/International Financial Reporting Standards (IFRS) issued by the International Accounting Standards Board.
V souladu s finančním nařízením se konsolidované finanční výkazy za rozpočtový rok 2010 sestavují na základě účetních pravidel, která přijal účetní Komise a jimiž se zásady akruálního účetnictví přizpůsobují specifickému prostředí Evropské unie (tento postup se používá od rozpoč­ tového roku 2005). Naopak konsolidované zprávy o plnění rozpočtu nadále vycházejí především z pohybů hotovosti. 
In accordance with the Financial Regulation, the consolidated financial statements for the 2010 financial year were prepared (as they have been since the 2005 financial year) on the basis of these accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer, which adapt accruals based accounting principles to the specific environment of the European Union, while the consolidated reports on implementation of the budget continue to be primarily based on cash movements. EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 11 IV.
Zvolené postupy, včetně posouzení rizika významných nesprávností v konsolidované účetní závěrce a rizika, že uskutečněné operace nejsou ve významné míře, ať z důvodu podvodu nebo chyby, v souladu s požadavky právního rámce Evropské unie, závisí na úsudku auditora. 
The procedures are selected based on the auditor’s judgment, including an assessment of the risks of material misstatement of the consolidated accounts and of material non-compliance of the underlying transactions with the requirements of the legal framework of the European Union, whether due to fraud or error.
Pro účely posouzení těchto rizik auditor zohlední vnitřní kontrolu, která se vztahuje k přípravě a věrné prezentaci konsolidované účetní závěrky, a zavedené systémy dohledu a kontroly, jež slouží k zajištění legality a správnosti uskutečněných operací, aby mohl navrhnout auditní postupy, jež jsou za daných okolností přiměřené. 
In assessing those risks, the auditor considers internal control relevant to the preparation and fair presentation of the consolidated accounts and supervisory and control systems implemented to ensure legality and regularity of underlying transactions, in order to design audit procedures that are appropriate in the circumstances.
Při auditu se rovněž hodnotí vhodnost používaných účetních metod, přiměřenost provedených účetních odhadů a také celková prezentace konsolidované účetní závěrky a výročních zpráv o činnosti. V. 
An audit also includes evaluating the appropriateness of accounting policies used and reasonableness of accounting estimates made, as well as evaluating the overall presentation of the consolidated accounts and the annual activity reports.
V souvislosti s příjmy vychází Účetní dvůr při auditu vlastních zdrojů odvozených z daně z přidané hodnoty (DPH) a z hrubého národního důchodu (HND) z makroekonomických souhrnných ukazatelů, jež pro Komisi připravily členské státy, a pak posuzuje systémy, které Komise používá pro zpracování údajů až do okamžiku, kdy jsou tyto údaje zahrnuty do konečné účetní závěrky a kdy jsou příspěvky členských států přijaty. 
V. In the context of revenue, the Court’s audit of Value Added Tax-and Gross National Income-based own resources takes as its starting point the receipt by the Commission of the macroeconomic aggregates prepared by the Member States, and then assesses the Commission’s systems for processing the data until they are included in the final accounts and the contributions by the Member States have been received.
U tradičních vlastních zdrojů zkoumá Účetní dvůr účty celních orgánů a analyzuje tok cel a poplatků pod celním dohledem do okamžiku, kdy jsou zaznamenány v konečné účetní závěrce a kdy je obdrží Komise. 
For traditional own resources, the Court examines the accounts of the customs authorities and analyses the flow of duties until the amounts are recorded in the final accounts and received by the Commission.
Účetní dvůr konstatuje, že získané důkazní informace jsou natolik dostatečné a vhodné, aby na jejich základě mohl vydat prohlášení o věrohodnosti. 
The Court considers that the audit evidence obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for its statement of assurance.
Spolehlivost účetní závěrky Výrok o spolehlivosti účetní závěrky VII. 
Reliability of the accounts Opinion on the reliability of the accounts VII.
Účetní dvůr se domnívá, že roční účetní závěrka Evropské unie ve všech významných ohledech věrně zobrazuje finanční situaci Evropské unie k 31. prosinci 2010 a výsledky jejích činností a peněžní toky za daný rok v souladu s ustanoveními finančního nařízení a s účetními pravidly, která přijal účetní Komise. 
In the Court’s opinion, the annual accounts of the European Union present fairly, in all material respects, the financial position of the Union as of 31 December 2010, and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer.
Aniž by Účetní dvůr zpochybňoval výrok vyjádřený v bodě VII, upozorňuje na změnu postupu Komise pro účtování o platbách předběžného financování, které jsou určeny na vytvoření nástrojů finančního inženýrství nebo jako příspěvek do nich a které zatím nebyly využity na poskytnutí půjček či záruky příjemcům nebo na kapitálové investice konečných příjemců. 
Without calling into question the opinion expressed in paragraph VII, the Court draws attention to a change in the Commission’s accounting policy concerning pre-financing payments establishing or contributing to Financial Engineering Instruments which have not yet been used in the form of loans, guarantees or equity investments.
Komise v důsledku této změny musela provést přepočet údajů roční účetní závěrky Evropské unie za rok 2009, k níž Účetní dvůr vydal nemodifikovaný výrok (4) (viz body 2.5, 2.9, 2.10 a 3.4 roční účetní závěrky Evropské unie za rok 2010, vysvětlující provedené úpravy). 
This required the Commission to restate the 2009 annual accounts of the European Union on which the Court issued an unmodified opinion (4) (see notes 2.5, 2.9, 2.10 and 3.4 to the 2010 annual accounts of the European Union explaining the adjustments made).
Podle názoru Účetního dvora jsou příjmy, na nichž se zakládá účetní závěrka za rozpočtový rok 2010, ve všech významných ohledech legální a správné. _____________ (4) Viz Úř. věst. C 303, 9.11.2010, s. 10–12. 
Legality and regularity of the transactions underlying the accounts Revenue _____________ (4) See OJ C 303, 9.11.2010, pp. 10-12. Opinion on the legality and regularity of revenue underlying the accounts IX.
Podle názoru Účetního dvora jsou závazky, na nichž se zakládá účetní závěrka za rozpočtový rok 2010, ve všech významných ohledech legální a správné. 
In the Court’s opinion, revenue underlying the accounts for the year ended 31 December 2010 is legal and regular in all material respects.
Východisko pro vyjádření záporného výroku o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka XI. 
Basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts XI.
Účetní dvůr dospěl k závěru, že celkově z hlediska zajišťování legality a správnosti plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka, byly systémy dohledu a kontroly částečně účelné. 
The Court concludes that overall the supervisory and control systems are partially effective in ensuring the legality and regularity of payments underlying the accounts.
Skupiny politik „zemědělství a přírodní zdroje“ a „soudržnost, energetika a doprava“ jsou ve významném rozsahu zatíženy chybami. 
The policy groups Agriculture and Natural Resources and Cohesion, Energy and Transport are materially affected by error.
Účetní dvůr odhaduje, že nejpravděpodobnější míra chyb u plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka, činí 3,7 %. 
The Court’s estimate for the most likely error rate for payments underlying the accounts is 3,7 %.
Záporný výrok o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka XII. 
Adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts XII.
Vzhledem k významnosti skutečností popsaných ve východisku pro vyjádření záporného výroku o legalitě a správnosti plateb, na nichž se zakládá účetní závěrka, se Účetní dvůr domnívá, že platby, na nichž se zakládá účetní závěrka za rozpočtový rok 2010, jsou ve významném rozsahu zatíženy chybami. 
In the Court’s opinion, because of the significance of the matters described in the basis for adverse opinion on the legality and regularity of payments underlying the accounts paragraph, the payments underlying the accounts for the year ended 31 December 2010 are materially affected by error.
8. září 2011 Předseda Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Evropský účetní dvůr 12, rue Alcide De Gasperi, 1615 Lucemburk, LUCEMBURSKO 
8 September 2011 Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, 1615 Luxembourg, LUXEMBOURG
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 13 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A ÚVOD 1.1 V této kapitole výroční zprávy Účetní dvůr: — uvádí východiska prohlášení o věrohodnosti Účetního dvora a shrnutí a analýzu auditních zjištění a závěrů, na nichž se prohlášení o věrohodnosti zakládá (viz body 1.2–1.25), — zkoumá důsledky širšího využívání předběžného financo­ vání pro finanční prostředky Unie a účetnictví Komise (viz body 1.26–1.37), — shrnuje plnění rozpočtu za rok 2010 (viz body 1.38–1.44), — vysvětluje, jak Účetní dvůr provádí audit k prohlášení o věrohodnosti (viz příloha 1.1), — uvádí opatření, která Komise přijala v návaznosti na připo­ mínky ke spolehlivosti účetní závěrky z předcházejícího roku. 
ThisChapteroftheAnnualReport: — sets out the background to the Court’s statement of assurance and summarises and analyses the audit findings and conclusions which underlie the statement of assurance (see paragraphs 1.2 to 1.25), — discusses the implications of the increased use of pre-financing in the Union’s finances and the Commission’s accounts (see paragraphs 1.26 to 1.37), — summarises the implementation of the 2010 budget (see paragraphs 1.38 to 1.44), — explains how the Court carries out its DAS audit (see Annex 1.1), — presents the actions taken by the Commission as regards the observations on the reliability of the accounts of previous years.
Součástí této kapitoly je také odpověď Komise na doporučení, která Účetní dvůr uvedl ve výroční zprávě za rok 2009 ohledně zpětného získávání částek a finančních oprav (viz příloha 1.2). 
It also includes the Commission’s response to the Court’s recommendations on recoveries and financial corrections in its 2009 Annual Report (see Annex 1.2). 1.2.
1.2 Účetní dvůr předkládá Evropskému parlamentu a Radě prohlášení o věrohodnosti („DAS“) (5) týkající se spolehlivosti účetní závěrky a legality a správnosti uskutečněných operací. 
The Court of Auditors provides the European Parliament and the Council with a Statement of Assurance (DAS) (5) concerning the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions.
Účetní dvůr dále může toto prohlášení doplnit o zvláštní posouzení každé hlavní oblasti činnosti EU (6). 
The Court may supplement this statement with specific assessments of each major area of EU activity (6). 1.3.
1.3 Cílem práce týkající se spolehlivosti účetní závěrky Evropské unie je vyslovit závěr o tom, do jaké míry byly příjmy, výdaje, aktiva a pasiva řádně zaznamenány, a zda roční účetní závěrka věrně zobrazuje finanční situaci Evropské unie k 31. prosinci 2010 a výsledky jejího hospodaření a peněžní toky za daný rok (viz body 1.6–1.8). 
The aim of the work on the reliability of the accounts of the European Union is to conclude on the extent to which revenue, expenditure, assets and liabilities have been properly registered and that the annual accounts faithfully reflect the financial position as of 31 December 2010, and the results of its operations and cash flows for the year then ended (see paragraphs 1.6 to 1.8). 1.4.
1.4 Cílemprácetýkajícísesprávnostioperací,nanichžse účetní závěrka za rok 2010 zakládá, je vyslovit závěr o tom, zda jsou uskutečněné operace v souladu s platnými předpisy či smluvními ustanoveními a zda byly správně vypočteny (přehled výsledků viz body 1.9–1.14, podrobněji pak v kapitolách 2–7). _____________ (5) Z francouzského déclaration d’assurance. 
The aim of the work on the regularity of the trans­ actions underlying the 2010 accounts is to conclude on whether those transactions are in accordance with the applicable regulations or contractual provisions, and have been correctly calculated (see paragraphs 1.9 to 1.14 for an overview of the results and Chapters 2 to 7 for more details). _____________ (5) From French: ‘Déclaration d’assurance’.
(6) Viz článek 287 Smlouvy o fungování Evropské unie. 
(6) See Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
CS 14 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2011 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 1.5 Účetní dvůr analyzoval spolehlivost prohlášení vedou­ cích pracovníků Komise k auditu, přičemž zkoumal zejména prohlášení generálních ředitelů a výroční zprávy o činnosti útvarů Komise a příslušné souhrnné zprávy, aby zjistil, nakolik poskytují věrné posouzení kvality finančního řízení a nakolik přispívají k získání celkové jistoty Účetního dvora (viz body 1.17–1.20 a 1.23–1.25 a také oddíl „Spolehlivost prohlášení vedoucích pracovníků Komise k auditu“ v kapitolách 2–7). 
EN The Court analysed the reliability of Commission management representations, namely the declarations of Directors-General and the annual activity reports of the Commission’s services and the related synthesis report to assess the extent to which they provide a fair assessment of the quality of financial management, and contribute to the Court’s overall assurance (see paragraphs 1.17 to 1.20 as well as 1.23 to 1.25 and ‘Reliability of Commission management representations’ in Chapters 2 to 7). 10. 11. 1. 5.
Součástí těchto prací byla také prověrka celkového výroku interního auditora Komise, který byl vydán poprvé a vztahuje se na finanční řízení Komise v rozpočtovém roce 2010 (viz body 1.21–1.22). 
The work also involved examining the Commission’s internal auditor’s overall opinion which has been issued for the first time and covers the financial management of the Commission in the 2010 budgetary year (see paragraphs 1.21 to 1.22).
Předběžná účetní závěrka obsahuje: a) konsolidované finanční výkazy, které se skládají z rozvahy (přehled aktiv a pasiv ke konci roku), výsledovky (přehled příjmů a výdajů za daný rok), tabulky peněžních toků (zobrazující, jak změny na účtech ovlivňují peněžní prostředky a jejich ekvivalenty) a výkazu změn vlastního kapitálu (zobrazující změny čistých aktiv) a související přílohy; b) konsolidované zprávy o plnění rozpočtu, které se vztahují na příjmy a výdaje za daný rok. 
The accounts comprise: (a) the consolidated financial statements covering the balance sheet (setting out the assets and liabilities at the end of the year), the economic outturn account (covering the income and expenses of the year), the cash-flow table (showing how changes in the accounts affect cash and cash equivalents) and the statement of changes in net assets (explaining the changes in net assets) as well as the related notes; and (b) the consolidated reports on the implementation of the budget covering the revenue and expenditure for the year.
1.7 Účetní Komise poskytl Účetnímu dvoru písemné prohlášení, že s výhradou určitých nevýznamných omezení (8) je účetní závěrka úplná a spolehlivá. _____________ (7) Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 
The Commission’s accounting officer provided the Court with a representation letter confirming that subject to certain immaterial limitations (8) the accounts are complete and reliable. _____________ (7) Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities (OJ L 248, 16.9.2002, p.
1081/2010 (Úř. věst. L 311, 26.11.2010, s. 9), vyža­ duje, aby byla konečná účetní závěrka předložena do 31. července následujícího rozpočtového roku. 
1), last amended by Regulation (EU, Euratom) No1081/2010 of the European Parliament and of the Council (OJ L 311, 26.11.2010, p.
(8) Viz příloha 1.2, bod 1. 
(8) See Annex 1.2, point 1.
Správnost operací Shrnutí zvláštních posouzení pro účely DAS 1.9 Účetní dvůr předkládá v kapitole 2 zvláštní posouzení příjmů a v kapitolách 3 až 7 pak skupin oblastí politiky, které jsou uspořádány na základě sestavování rozpočtu podle činností (ABB – Activity Based Budgeting) (viz tabulka 1.1). 
TheCourt’sauditofthe2010accountsfoundthat these were free from material misstatements (see however paragraphs 1.26 to 1.37 and information on the follow-up of observations of prior years concerning the reliability of accounts in Annex 1.2). Regularity of transactions Summary of the DAS specific assessments 1.9. TheCourtprovidesspecificassessmentsinChapter2 on Revenue and in Chapters 3 to 7 on groups of Activity Based Budgeting (ABB) policy areas (see Table 1.1).
Každé zvláštní posouzení obsahuje úvod, zjištění a závěry o správnosti operací, účelnosti systémů a o spolehlivosti prohlášení vedoucích pracovníků Komise k auditu a uvádí odpověď Komise na předchozí doporučení Účetního dvora. 
Each specific assessment provides an introduction, findings and conclusions on the regularity of transactions, the effectiveness of systems and the reliability of Commission management representations, and reports on the Commission’s response to the Court’s previous recommendations. 1.10.
1.10 V roce 2010 byly do skupiny politik „výzkum a jiné vnitřní politiky“, o níž pojednává kapitola 6, zahrnuty skupiny/ oblasti, které ve výroční zprávě za rok 2009 tvořily součást jiných zvláštních posouzení (9). _____________ (9) Dříve byla problematika výzkumu – součást bývalé skupiny politik „výzkum, energie a doprava“ – zařazena do kapitoly 5, bývalá skupina politik „vzdělávání a občanství“ do kapitoly 7 a bývalá skupina politik „hospodářské a finanční věci“ do kapitoly 8 (podrobněji viz bod 6.1). 
For 2010, the policy group Research and other Internal Policies presented in Chapter 6 consists of policy groups/areas which in the 2009 Annual Report were part of other specific assessments (9). _____________ (9) The Research part of the former policy group Research, Energy and Transport was previously reported in Chapter 5, the former policy group Education and Citizenship was previously reported in Chapter 7 and the former policy group Economic and Financial Affairs was previously reported in Chapter 8 (for details see paragraph 6.1).
Části týkající se energetiky a dopravy, jež dříve spadaly pod skupinu politik „výzkum, energie a doprava“, jsou nyní začleněny do kapitoly 4 spolu s bývalou skupinou politik „soudržnost“. 
Moreover, the Energy and Transport parts of the former policy group Research, Energy and Transport are now reported in Chapter 4 together with the former policy group Cohesion.
(2) Správní výdaje se odečítají od výdajů skupin politik a vykazují se odděleně jako samostatná položka, což vede v porovnání s kapitolami 3 až 6 k rozdílům. 
(2) Administrative expenditure is deducted from policy groups and shown separately under its own heading; this leads to differences in comparison to Chapters 3 to 6.
CS 10.11.2011 Úřední věstník Evropské unie 17 P Ř I P O M Í N KY Ú Č E T N Í H O D VO R A 1.11 Účetní dvůr dospěl k závěru, že příjmy (127 795 milionů EUR) (10) a platby ve skupině politik „správní a jiné výdaje“ (9 264 milionů EUR) nebyly ve významném rozsahu zatíženy chybami a že související systémy dohledu a kontroly byly účelné (viz tabulka 1.2 a body 2.41–2.42 a 7.33–7.34). 
EN 10.11.2011 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 17 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.11. TheCourtconcludesthatRevenue(127795million euro) (10) and payments in the policy group Administrative and other expenditure (9 264 million euro) were free from material error and that the supervisory and control systems were effective (see Table 1.2 and paragraphs 2.41 to 2.42 and 7.33 to 7.34).
Závazky ve všech skupinách politik rovněž nebyly zatíženy chybami. 
Commitments in all policy groups were also free from material error.
1.12 Účetní dvůr dospěl k závěru, že skupina politik „výzkum a jiné vnitřní politiky“ (8 953 milionů EUR) nebyla ve významném rozsahu zatížena chybami a že související systémy dohledu a kontroly byly z hlediska zajišťování správ­ nosti plateb částečně účelné. 
1.12. TheCourtconcludesthatthepolicygroupResearch and other Internal Policies (8 953 million euro) was free from material error and that the supervisory and control systems were partially effective in ensuring the regularity of payments.
Významná míra chyb však byla zjištěna u průběžných a konečných plateb v souvislosti s rámcovými výzkumnými programy (viz tabulka 1.2 a body 6.48–6.49). 
However, interim and final payments for the research framework programmes (FPs) were subject to material error (see Table 1.2 and paragraphs 6.48 to 6.49).
Dále podle závěrů Účetního dvora skupina politik „vnější pomoc, rozvoj a rozšíření“ (6 543 milionů EUR) nebyla ve významném rozsahu zatížena chybami a související systémy dohledu a kontroly byly z hlediska zajišťování správ­ nosti plateb částečně účelné. 
The Court also concludes that the policy group External Aid, Development and Enlargement (6 543 million euro) was free from material error and that the supervisory and control systems were partially effective in ensuring the regularity of payments.
Významná míra chyb však byla zjištěna u průběžných a konečných plateb (viz tabulka 1.2 a body 5.35– 5.36). 
However, interim and final payments were subject to material error (see Table 1.2 and paragraphs 5.35 to 5.36). 1.13.