natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To důkladně sledují útvary Komise (GŘ REGIO a GŘ COMP) a v případě nesplnění to může vést k pozastavení plateb od Komise. 
This is thoroughly monitored by the Commission services (DG REGIO and DG COMP) and can eventually lead to suspension of pay‐ ments by the Commission in case of non‐fulfilment.
Odpovědi Komise 81 105 Komise uvádí, že předběžné podmínky se týkají zavádění evropských strukturálních a investičních fondů, zatímco režimy sledované GŘ COMP nemusí nezbytně zahrnovat financování z fondů ESI. 
Reply of the Commission 81 105 The Commission notes that the ex‐ante conditionalities concern the implementation of the European Structural and Investment Funds, while schemes monitored by DG COMP do not necessarily involve funding from ESI funds.
Dále, jak uvádí Účetní dvůr, nařízení o obecných ustanoveních stanoví, že hodnocení předběžné podmínky ohledně státní pomoci je nutno založit na třech vedlejších kritériích uvedených v příloze XI nařízení o obecných ustanoveních. 
Also, as indicated by the Court the Common Provisions Regulation stipulates that the assessment of the ex‐ante conditionality on State aid is to be based on the three sub‐criteria defined in the Annex XI of the Common Provi‐ sions Regulation.
Dodržování pravidel státní podpory v období 2007-2013 není samo o sobě kritériem pro splnění. 
The compliance with State aid rules during the 2007 – 2013 period is not a criterion for fulfilment as such.
Komise bude však nadále sledovat veškeré otázky týkající se dodržování pravidel státní podpory u všech členských států a podle potřeby přijme příslušné kroky. 
However the Commission will continue to monitor all issues related to compliance with State aid for all Member States and will take appropriate action as necessary.
106 Postup pro schvalování velkých projektů v období 2014 – 2020 se v porovnání s předchozím obdobím zlepšil (viz společná odpověď na odstavce 69 až 71). 
106 The procedure to approve major projects under the 2014 – 2020 period has improved compared to the previous period (see common reply to paragraphs 69 to 71).
Útvary Komise mají cíl dále usilovat o zjednodušení zpracovávání velkých projektů spolufinancovaných z fondů ESI, které jsou předkládány pomocí nového postupu IQR (článek 102.1 CPR). 
The Commission services are committed to undertake further efforts to streamline the treatment of major projects co‐financed by ESI Funds which are submitted via the new IQR procedure (Article 102.1 of the CPR).
V této souvislosti stanovilo GŘ COMP interní postupy, jež zajistí účinné a účelné zapracování konzultací ohledně velkých projektů v rámci postupu IQR. 
In this context, DG COMP has set up internal procedures to ensure the efficient and effective treatment of consulta‐ tions on major projects under the IQR procedure.
Zpráva IQR by měla také obsahovat ucelený rozbor ohledně podpůrné povahy opatření a/nebo ohledně jeho slučitelnosti na základě výjimky nebo stávajícího režimu. 
The IQR report should contain a comprehensive analysis on the aid character of the measure and/or on its compat‐ ibility on the basis of an exemption or an existing scheme.
Dále pak na základě článku 23 Nařízení Komise v přenesené pravomoci 480/2014 mohou odborníci IQR kontaktovat GŘ COMP pro účely objasnění otázek státní podpory, které se mohou u velkého projektu objevit. 
In addition, on the basis of Article 23 of the Commission Delegated Regulation 480/2014, IQR experts can contact DG COMP to clarify the State aid issues arising in a major project.
Z tohoto důvodu také v tomto novém postupu IQR musí být otázky státní podpory oznámené GŘ COMP objasněny předtím, než budou dokumenty velkého projektu předloženy Komisi. 
Therefore also in this new IQR procedure, State aid issues notified to DG COMP have to be cleared before the major project documents can be submitted to the Commission.
107 Komise zdůrazňuje, že členské státy musí prokázat, že důkladně ověřily dodržování pravidel státní podpory, když předkládají návrhy velkých projektů, bez ohledu na to, který rozhodovací proces zvolí (článek 102.1 nebo článek 102.2 CPR). 
107 The Commission underlines that Member States have to demonstrate that they have checked thoroughly State aid compliance when they submit a major project proposal, regardless of which related decision‐making procedure it is choosing (Article 102.1 or Article 102.2 of the CPR).
Bez podrobného hodnocení dodržení pravidel státní podpory nelze návrhy velkých projektů Komisi předkládat. Komisi lze předkládat pouze projekty s kladnou zprávou IQR v souladu s článkem 102.1 CPR, což znamená, že členský stát splnil veškeré požadavky včetně těch, které se týkají státní podpory. 
Major project proposals cannot be submitted to the Commission without such a detailed assessment on State aid compliance. Only projects with a positive IQR report can be notified to the Commission according to Article 102.1 of the CPR, which means all requirements have been complied with by the Member State, including the State aid related ones.
Útvary Komise uvádějí, že postup může mít řadu kladných účinků, jelikož zahrnuje podrobnější hodnocení státní podpory ze strany členského státu, který předkládá žádost, a hlubší kontrolu otázek státní podpory ze strany týmu IQR nezávislých odborníků. 
The Commission services consider that the procedure can have a number of positive effects since it includes a more detailed State aid assessment by the Member State submitting the application and a more in‐depth verification of the State aid issues by the IQR team of independent experts.
GŘ COMP dále zavádí postupy, které týmům IQR umožní kontaktovat toto GŘ v souvislosti s otázkami státní podpory, které se vyskytnou u velkého projektu, který posuzují. 
In addition, DG COMP has put in place arrangements to enable the IQR teams to consult it on State aid issues arising in a Major Project reviewed by them.
Odpovědi Komise 82 Další postupy a snaha získat právní jistotu v oblasti dodržování pravidel státní podpory pomocí systematických formálních oznamování s následným rozhodnutím Komise o státní podpoře u všech velkých projektů (nezávisle na právních požadavcích) by byly v rozporu nejen s procesem modernizace státní podpory, ale také s nadřazeným cílem zjednodušování a omezování administrativní zátěže všech zainteresovaných stran, a znamenaly by další ohrožení včasného zavádění velkých projektů podporovaných z EFRR/FS. 
Reply of the Commission 82 Going further and trying to obtain legal certainty on State aid compliance through systematic formal notifications followed by a Commission State aid decision on all major projects (independently of legal requirements) would conflict with the State aid modernisation process but also with the overarching objective of simplification and reduction of administrative burden of all stakeholders, and would entail additional risk for timely implementation of ERDF/CF funded major projects.
114 Komise podporuje schopnost členských států správně vykládat a/nebo zavádět pravidla státní podpory, jelikož členské státy nesou primární odpovědnost za přijímání vhodných opatření pro dodržování těchto pravidel. 
114 The Commission is supporting Member States' ability to correctly interpret and/or implement the State aid rules since they are primarily responsible for taking the appropriate measures to comply with these rules.
V rámci reakce na nedostatky zavádějí útvary Komise (na úrovni GŘ REGIO a GŘ COMP) společný akční plán týkající se „Posilování správní kapacity pro řízení finančních prostředků členských států v oblasti státní podpory“. 
In order to address deficiencies, the Commission services (at the level of the DG REGIO and DG COMP) are imple‐ menting a common action plan on ‘Strengthening Administrative Capacity for the Management of the Funds of Member States in the Field of State Aid’.
Několika členským státům byla poskytnuta školení a cílové publikum představují všechny příslušné orgány zapojené do řízení a zavádění fondů ESI – řídicí orgány, střední orgány i hlavní příjemci. 
Trainings were provided to several Member States and the target audience are all relevant bodies involved in management and implementation of ESI Funds – the Managing Authorities, the Intermediate Bodies as well as the main beneficiaries.
Pro finanční období 2014–2020 pak Nařízení o obecných ustanoveních předpokládá předběžnou podmínku související se státní podporou s účelem zajistit předběžné podmínky pro účinné uplatňování pravidel státní podpory EU. 
Furthermore, for the 2014‐2020 financial period, the Common Provisions Regulations foresees an ex‐ante condi‐ tionality related to State aid with the purpose to ensure ex‐ante conditions for effective application of EU State aid rules.
U těch členských států, které tuto předběžnou podmínku neplní, byly stanoveny akční plány, které je nutno zavést a dokončit do konce roku 2016. 
For those Member States not fulfilling this ex‐ante conditionality, action plans have been set out that must be implemented and completed by end 2016.
To důkladně sledují útvary Komise a může to případně vést k pozastavení plateb od Komise v případě nesplnění. 
This is thoroughly monitored by the Commission services and can even‐ tually lead to suspension of payments by the Commission in case of non‐fulfilment.
114 (a) Komise úzce a trvale spolupracuje s auditními orgány na zlepšování jejich schopnosti v souvislosti se státní podporou. 
114 (a) The Commission closely and continuously works with audit authorities to improve their capacity as regards audit of State aid.
Kromě cíleného školení, akcí a návodů poskytla předpřipravené kontrolní seznamy státní pomoci pro auditní orgány v roce 2011 a Aktualizované v listopadu 2015. Vlastní kontroly provedené Komisí pak v nedávné dob2 odhalily zásadní zlepšení týkající se kvality kontrolních seznamů státní podpory používaných auditními orgány, a to v souladu s hodnocením Účetního dvora. 
Beyond targeted training, actions and guidance, it provided ready‐to‐use State aid checklists to audit authorities in 2011 and updated ones in November 2015.The Commission's own verifications have lately found significant improvements concerning the quality of State aid check lists used by audit authorities, in line with the Court’s assessment.
Kontroly VKZ, které provádí Komise, zahrnují prozkoumání metodologie pro audity systému a audity provozu (včetně kontrolních seznamů) i opakované provádění auditů, které již vykonaly auditní orgány členských států. 
The Commission services’ reviews of the ACRs include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including check‐lists) as well as re‐performing audits already done by Member States' audit authorities.
Při těchto auditech útvary Komise zjistily slabiny a vznesly požadavek na auditní orgány, aby zlepšily svou kontrolu otázek státní podpory. 
In such audits, the Commission services have identified weaknesses and requested the audit authorities to improve their controls on State aid issues.
114 (b) Komise uvádí, že GŘ REGIO i GŘ EMPL využila databází k záznamu výsledků auditu za finanční období 2007-2013. 
114 (b) The Commission notes that both DG REGIO and DG EMPL have made use of databases to record audit findings under the 2007‐2013 financial period.
Ačkoli tyto databáze neměly fungovat jako nástroje pro analýzu zdrojů pochybení, Komisi to nezabránilo v provádění příslušných a preventivních opatření v reakci na známé a opakující se otázky státní podpory. 
While these databases were not intended to serve as tools for an analysis of sources of errors, this did not prevent the Commission from undertaking appropriate and preventive measures addressing the well‐known recurrent State aid issues.
Zejména GŘ COMP poskytlo výstup ze sledovacího cyklu 2015 pro GŘ REGIO a GŘ EMPL. 
In particular, DG COMP provided the outcome of the 2015 monitoring cycle to DGs REGIO and EMPL.
Co se týká přijatých preventivních opatření, legislativní rámec pro programové období 2014–2020 zavádí předběžné podmínky související se státní podporou. 
As regards the preventive measures undertaken, the legislative framework for the 2014‐2020 programming period introduces ex‐ante conditionalities on State aid.
Odpovědi Komise 83 GŘ REGIO a GŘ COMP navíc zavádějí ucelený akční plán zahájený v březnu 2015, který má posílit správní kapacitu pro řízení strukturálních fondů v oblasti státní podpory. 
Reply of the Commission 83 In addition, the DGs REGIO and COMP are implementing a comprehensive action plan since March 2015 for strengthening administrative capacity for the management of Structural Funds in the field of State aid.
Viz také odpovědi Komise na odstavce 57 a 61. 
See also Commission replies to paragraphs 57 and 61.
114 (c) Komise zdůrazňuje, že předběžná povinnost oznamovat opatření v oblasti státní podpory spočívají na členských státech a rozhodování o velkém projektu není rozhodováním o shodě tohoto velkého projektu s pravidly státní podpory. 
114 (c) The Commission stresses that the ex‐ante obligation to notify State aid measures lies with the Member States and the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules.
GŘ COMP bylo využito ke konzultacím v rámci formálních mezioborových konzultací ze strany GŘ REGIO ohledně rozhodování o velkých projektech již před koncem roku 2012, nikoli však systematicky. 
DG COMP was consulted in formal inter‐service consultations by DG REGIO on major projects decisions already before the end of 2012, although not systematically.
Byly zavedeny příslušné kontroly a rozvahy v požadavcích na informace o velkých projektech a v obou rozhodovacích postupech týkajících se velkých projektů (článek 102.1 a článek 102.2 CPR) jako preventivní opatření, aby se u velkých projektů v období 2014–2020 nepřijímala rozhodnutí, která jsou v rozporu s pravidly státní podpory. 
Appropriate checks and balances have been introduced, in the major projects information requirements and in both decision‐making procedures concerning major projects (Article 102.1 and Article 102.2 of the CPR), as preven‐ tive measures to avoid that State Aid non‐compliant decisions are taken on major projects in 2014‐2020.
Viz také odpověď Komise na odstavec 69. 
See also Commission reply to paragraph 69.
114 (d) V kontextu modernizace státní podpory, kdy došlo ke zvýšení odpovědnosti členských států při poskytování podpory, GŘ COMP posílilo sledování vybraných vzorků příkladu zavádění opatření státní podpory. 
114 (d) In the context of the State Aid Modernisation which increased Member States' responsibility in granting aid, DG COMP reinforced its sample based monitoring of implementation of State aid measures.
Sledování prováděné GŘ COMP se zaměřuje na chyby a nesrovnalosti při zavádění opatření podpory, ale slouží také ke zjištění, jak členské státy reálně zavádějí opatření státní podpory do praxe, což GŘ COMP využívá ke zjišťování dobrých a nesprávných postupů. 
DG COMP's monitoring targets errors and irregularities in the implementation of aid measures but serves also to learn how Member States actually implement aid measures in practice which enables DG COMP to draw good and bad practices.
GŘ COMP s členskými státy (pomocí pracovních skupin členských států, sítě koordinátorů v zemích atd.) sdílí zkušenosti a ponaučení vyplývající ze sledování. 
DG COMP shares with the Member States (through the Member States' working groups, the country coordinators network etc.) the experience and lessons learned from monitoring.
Dochází také ke sdílení kontrolních seznamů GBER s GŘ REGIO a GŘ EMPL a s auditními orgány politiky soudržnosti. 
The GBER checklists are also shared with DG REGIO and DG EMPL and with Cohesion Policy audit authorities.
Co se týče hodnocení předběžných podmínek pro poskytování státní podpory, jak stanoví CPR, je nutno při něm vycházet ze tří kritérií stanovených v příloze XI CPR. 
As regards the assessment of ex‐ante conditionalities on State aid, as stipulated in the CPR, it is to be based on the three criteria defined in the annex XI of the CPR.
Komise bude však nadále sledovat otázky týkající se dodržování pravidel státní podpory u všech členských států a podle potřeby přijme příslušné kroky. 
However, the Commission will continue to monitor issues related to compliance with State aid for all Member States and will take appropriate action as necessary.
117 GŘ COMP se domnívá, že náležitě používá dostupná opravná opatření v případě, že při sledování odhalí neshodu s pravidly státní podpory. 
117 DG COMP considers that it properly uses available corrective measures in case monitoring detects incompliance with State aid rules.
Odpovědi Komise 84 Komise může používat opravná opatření sestávající pouze z dobrovolného či nařízeného vrácení, pokud je udělená podpora v rozporu s vnitřním trhem. 
Reply of the Commission 84 The Commission can only use corrective measures consisting in voluntary or imposed recovery if the aid granted is incompatible with the internal market.
U některých chyb by se opravných opatření dosahovalo obtížně (např. podpora byla neslučitelná v okamžiku udělení, ale lze ji považovat za slučitelnou na základě později pozměněných pravidel). 
For some errors, corrective measures would be difficult to achieve (e.g. the aid was incompatible at the moment when it was granted, but can be found compatible on the basis of later revised rules).
V každém případě jsou členskému státu vydána doporučení a v případě potřeby se plánuje opakované sledování režimu po určité době, aby se ověřilo zapracování poskytnutých doporučení. 
In any event recom‐ mendations are given to the Member State and where appropriate re‐monitoring of the scheme is envisaged after a while to verify that recommendations have been implemented.
Komise nicméně považuje vracení nesprávně udělené podpory dobrovolně zavedené členskými státy za velmi užitečný nástroj pro pružné a účinné odebrání nespravedlivé výhody z trhu a pro motivaci členských států, aby neposkytovaly nezákonnou podporu. 
However, the Commission considers recovery of incompatible aid voluntarily implemented by Member States to be a useful tool to swiftly and effectively remove the unfair advantage from the market and to incentivise Member States not to grant unlawful aid.
Doporučení 1 Komise přijímá doporučení a vyjadřuje názor, že je již zavádí. 
Recommendation 1 The Commission accepts the recommendation and considers that it is already implementing it.
Pokud sledování GŘ COMP zjistí nezákonné opatření podpory, nejprve prozkoumá, zda je možno, aby toto opatření bylo shledáno slučitelným s vnitřním trhem. 
If the DG COMP's monitoring detects an illegal aid measure, it first examines whether such measure can be found compatible with the internal market.
Pouze pokud zjištěná chyba vede k udělení neslučitelné podpory, lze použít opravná opatření spočívající ve vrácení podpory. 
Only if the error detected results into granting of incompatible aid, corrective measures consisting in recovery of aid can be used.
118 Komise uvádí, že GŘ REGIO i GŘ EMPL využila databází k záznamu svých výsledků auditu za finanční období 2007-2013. 
118 The Commission notes that both DG REGIO and DG EMPL have made use of databases to record their audit findings under the 2007‐2013 financial period.
Ačkoli tyto databáze neměly fungovat jako nástroje pro analýzu zdrojů pochybení, Komisi to nezabránilo v odhalení opakovaných typů chyb v této oblasti a v zavádění konkrétních a cílených opatření pro prevenci chyb v poskytování státní podpory. 
While these databases were not intended to serve as tools for an analysis of sources of errors, this did not prevent the Commission from identifying the recurrent types of errors in this area and to implement concrete and targeted measures to prevent State aid errors.
Odpovědi Komise 85 119 GŘ REGIO a GŘ EMPL budou moci poskytovat podrobnější přehled o typech nesrovnalostí na základě IT auditního nástroje MAPAR, který se vztahuje na programové období 2014–2020 pro EFRR/FS a ESF. 
Reply of the Commission 85 119 DGs REGIO and EMPL will be able to provide more detailed overview of the type of irregularities on the basis of its IT audit tool MAPAR, which covers the 2014‐2020 programme period for ERDF/CF and ESF.
Jedním cílem nástroje MAPAR je registrovat a klasifikovat zjištěné chyby a nesrovnalosti, což poskytuje databázi podrobných zjištění auditu. 
One objective of the MAPAR tool is to register and classify identified errors and irregularities, thus providing a database of detailed audit find‐ ings.
V kontextu neustálého dialogu s auditními orgány budou také útvary Komise nadále pracovat s členskými státy na vývoji obecné typologie chyb v oblasti státní podpory, která bude vycházet z nástroje MAPAR a odrazí se v něm. Tyto výkazy vytvářené na míru zaměřené na typologii chyb, kterou zavádí MAPAR, umožní GŘ REGIO a GŘ EMPL poskytovat GŘ COMP každoročně příslušné údaje o jejich zjištěních z auditů státní podpory. 
Also, in the context of the continuous dialogue with audit authorities, the Commission services will continue to work with Member States to develop a common typology of State aid errors, which will be based on and reflected in MAPAR.
Viz také odpovědi Komise na odstavce 57, 59 a 61. 
See also Commission replies to paragraphs 57, 59 and 61.
120 IMS je nástroj určený pro hlášení nesrovnalostí (včetně podvodů) od členských států. 
120 IMS is a tool dedicated to the irregularity (including fraud) reporting by Member States.
Doporučení 2 (a) Komise přijímá doporučení a již je zavádí u svého auditního nástroje MAPAR. 
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it in its audit tool MAPAR.
Zvláště v případě vykazování pochybení v oblasti státní podpory je prozatím v nástroji MAPAR určeno sedm typů zjištění. 
For the reporting of State aid irregularities specifically, seven types of findings are defined for the time being in MAPAR.
Auditní nástroj MAPAR je také navržen tak, aby příslušné útvary Komise mohly sledovat veškerá zjištěná pochybení včetně finančních oprav. 
The MAPAR audit tool is also designed to allow to the concerned Commission services the follow‐up of all identified irregularities, including financial corrections.
Komise také odkazuje na svou odpověď na odstavec 57. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 57.
Doporučení 2 (b) Komise přijímá doporučení Účetního dvora a upraví typologii chyb tak, aby bylo možno provádět analýzu. 
Recommendation 2 (b) The Commission accepts the Court's recommendation and will adapt the typology of errors so that the analysis can be made.
Odpovědi Komise 86 Doporučení 2 (c) Komise přijímá doporučení a již je zavádí. 
Reply of the Commission 86 Recommendation 2 (c) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it.
Společná odpověď na odstavce 121 a 122 Komise zdůrazňuje, že předběžná povinnost oznamovat opatření v oblasti státní podpory spočívají na členských státech a rozhodování o velkém projektu není rozhodováním o shodě tohoto velkého projektu s pravidly státní podpory. 
Common reply to paragraphs 121 and 122 The Commission stresses that the ex‐ante obligation to notify State aid measures lies with the Member States and the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules.
GŘ COMP bylo využito ke konzultacím v rámci formálních mezioborových konzultací ze strany GŘ REGIO ohledně rozhodování o velkých projektech před koncem roku 2012, nikoli však systematicky. Komise zavedla preventivní opatření a posílila spolupráci mezi jednotlivými útvary s cílem zajistit, aby v programovém období 2014–2020 byly členskými státy předkládány pouze velké projekty splňující předpisy související se státní podporou, o nichž pak bude Komise rozhodovat. 
DG COMP was consulted in formal inter‐service consultations by DG REGIO on major projects decisions before the end of 2012, although not systematically. The Commission put in place preventive measures and enhanced the cooperation between its services to ensure that in the programming period 2014‐2020, only major projects compliant with the new State‐aid related legislation are presented by the Member State and decided by the Commission.