natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obrázek 10 – Hraniční kontroly bezpečnosti potravin živočišného původu 37 Vstup na území EU přes stanoviště hraniční kontroly Dokumentární kontrola akontroly totožnosti 100 % Fyzické kontroly: četnoststanovenana úrovni EU 1–10, 20, 50, 100 % Odběr vzorků pro laboratorní zkoušky: četnost založena na plánechčlenských států, zvláštních podmínkách EU / ochranných opatřeních, RASFF, odborném úsudku Propuštění na trh EU Zdroj: ECA na základě směrnice Rady 97/78/ES, rozhodnutí Komise č. 94/360/ES a nařízení (ES) č. 882/2004. 
Figure 10 – Border checks on food safety for food of animal origin 41 Arrival attheEU through border inspection pos ts Documentaryand identitychecks 100 % Physicalchecks: frequencysetatEU level 1-10, 20, 50, 100 % Sampling for laboratorytests: frequencybasedon MS plans,EU specialconditions / s a feguard measures,RASFF, professional judgement Releaseontothe EU market Source: ECA, based on Directive 97/78/EC of the Council, Decision No 94/360/EC of the Commission and Regulation (EC) No 882/2004. Figure 11 – Border checks on food safety for food of non-animal origin Arrival at the EU border Source: ECA, based on the EU provisions.
Obrázek 11 – Hraniční kontroly bezpečnosti potravin jiného než živočišného původu 38 Příjezd na hranice EU Zdroj: EÚD na základě předpisů EU. „Normální“ míra kontrol Zesílená míra kontrol EU v určených místech vstupu Kontroly na základě ochranných opatření EU v určených místech vstupu a určených místech dovozu Dokumentární kontroly, kontroly totožnosti a fyzické kontroly na základě plánů členských států Dokumentární kontroly 100 % kontroly totožnosti a fyzické kontroly 5, 10, 20 nebo 50 % Dokumentární kontroly 100 % kontroly totožnosti a fyzické kontroly 20–50 % Systém včasné výměny informací pro potraviny a krmiva (RASFF) je nástroj, který EU zřídila pro rychlou výměnu informací mezi vnitrostátními orgány o zdravotních rizicích souvisejících s potravinami a krmiv. 
“Normal” level of controls EU increased level of controls at DPEs Checks based on EU safeguard measures at DPEs and DPIs Documentary, identity and physical checks based on Member State plans Documentary checks 100 % identity and physical checks 5, 10, 20 or 50 % Documentary checks 100 % identity and physical checks 20-50 % The Rapid Alert System for Food and Feed (RASFF) is a tool, set up by the EU, to swiftly exchange information between national authorities on health risks related to food and feed.
Zjistili jsme, že ve třech navštívených členských státech byl RASFF široce využíván jak zdroj informací pro plánování laboratorních testů, neboť poskytuje důležité informace o rizicích. 
We found that the RASFF was widely used as a source of information for planning laboratory tests in the three Member States we visited as it provides important information on risks.
Náš audit odhalil, že kontrolní postupy Komise a členských států u výrobků živočišného původu se zaměřují na odhalování reziduí veterinárních léčivých přípravků, některých kontaminujících látek a pesticidů podle směrnice 96/23/ES. 
Our audit revealed that Commission and Member State control procedures focus on detecting residues of veterinary medicines, some contaminants and pesticides based on Directive 96/23/EC for products of animal origin.
Fyzické kontroly dovážených potravin jiného než živočišného původu na vnějších hranicích EU se týkají hlavně reziduí pesticidů a kontaminujících látek. 
Physical checks on imports of food of non-animal origin at the EU’s external borders mainly cover pesticide residues and contaminants.
Dále jsme zjistili, že kontroly v navštívených členských státech týkající se potravinářských aromat, potravinářských enzymů a doplňků stravy chybí zejména u produktů živočišného původu i výrobků jiného než živočišného původu. 
We also found that, in the Member States visited, checks on food flavourings, food enzymes and food supplements are particularly absent both for products of animal and non-animal origin.
U potravin živočišného původu se málokdy kontrolují přídatné látky a pesticidy a kontaminující látky regulované jinými právními nástroji EU než směrnicí 96/23/ES. 
In addition, food of animal origin is rarely checked in relation to additives and in relation to pesticides and contaminants regulated by EU legal instruments other than Directive 96/23/EC.
Příklad plánu členského států, který neobsahuje testy na všechny skupiny chemických nebezpečí, je uveden v rámečku 4. 
Box 4 provides an example of a Member State plan not including tests on all groups of chemical hazards.
Donucovací opatření se nevyužívají v celém možném rozsahu Přezkoumali jsme, jak členské státy postupují, když zjistí, že dovážené potraviny nesplňují požadavky EU. 
Enforcement measures are not used to the fullest possible extent We reviewed the actions Member States take when they identify imported food that does not comply with EU requirements.
Orgány členských států posuzují bezpečnost dovážených potravinářských výrobků stejným způsobem jako u výrobků původem z EU (body 52 a 53). 
Member State authorities assess the safety of imported food products in the same way as they do for products of EU origin (paragraphs 52 and 53).
Členské státy zásilku buďto odmítnou, nebo výrobky stáhnou z trhu a nařídí dovozcům zaplatit laboratorní testy. 
Member States either reject the consignment or withdraw the products from the market and order the importers to pay the laboratory costs.
Žádný ze tří navštívených členských států neukládá dovozcům další pokuty. 
None of the three Member States visited impose further penalties on importers.
Komise může nedostatky řešit auditními doporučeními, následnými audity, oficiálními upozorněními a jednáními se zástupci příslušných zemí mimo EU. 
The Commission can address deficiencies with audit recommendations, follow-up audits, high-level letters and meetings with representatives of non-EU countries involved.
Na rozdíl od členských států může Komise pozastavit dovoz nebo pro něj stanovit zvláštní podmínky63 a těchto nástrojů skutečně využívá64. 
Unlike the Member States, the Commission can suspend or impose special conditions on imports63 and actually uses these tools64.
Stanovila rovněž zvláštní podmínky, které vyžadují, aby země mimo EU před tím, než potravinářské výrobky vyvezou, prováděly určité kontroly, jako jsou laboratorní analýzy65. 
It has also laid down special conditions requiring authorities in the non-EU countries to carry out certain checks, such as laboratory analyses, before they export food products65.
Právo EU opravňuje Komisi vyjmout ze seznamu zařízení v zemích mimo EU, která vyrábí potraviny živočišného původu66. 
EU law also empowers the Commission to delist establishments based in non-EU countries producing food of animal origin66.
Zařazování zařízení na seznam a jejich vyjímání se seznamu provádějí pro Komisi země mimo EU. 
The Commission relies on non-EU countries for the listing and de-listing of establishments.
Avšak v případě, že příslušné orgány v zemi mimo EU neposkytnou za zařízení dostatečné záruky, může je Komise ze seznamu vyřadit sama. 
However, the Commission may delist them in the case where the competent authorities in the non-EU countries do not give sufficient guarantees in relation to establishments.
Komise do nedávné doby tohoto svého práva nevyužila67. 
Until recently, the Commission did not use this prerogative of de-listing67.
Útvary Komise prohlásily, že současný právní postup pro vynětí zařízení ze seznamu je třeba přehodnotit. 
Commission services have suggested that the current legal procedure for de-listing an establishment deserves to be reconsidered.
Útvary Komise označily možnosti, jak by Komise mohla zlepšit způsob, kterým řeší problémy, které mají země mimo EU s dodržováním dovozních požadavků EU. 
Commission services have identified opportunities to improve the way that the Commission deals with non-EU countries’ challenges in meeting EU import requirements.
Komise by měla například více využívat stávající auditní činnosti a následné kontroly, aby se zlepšilo dodržování předpisů a vyřešily zjištěné problémy. 
These include strengthening its use of existing audit and follow-up activities in order to encourage compliance and resolve the problems identified.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Tento audit se soustředil na chemická nebezpečí, jejichž škodlivé účinky nemusí být často bezprostředně zjevné, protože jsou dlouhodobé a kumulativní. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS This audit concentrated on chemical hazards, whose damaging effects may often not be immediately apparent because they are long-term and cumulative.
Naše hlavní auditní otázka zněla „Stojí model bezpečnosti potravin v EU na řádných základech a je realizován tak, aby výrobky, které v EU konzumujeme, byly chráněny před chemickými nebezpečími?“ Zjistili jsme, že model stojí na řádných základech, je ve světě považován za vzor a poskytuje občanům EU vysokou míru bezpečnosti potravin. 
Our main audit question was “Is the EU food safety model soundly based and implemented to keep the products we consume in the EU safe from chemical hazards?” We found that the model is soundly based, considered as a reference model around the world and provides EU citizens with a high level of food safety.
Zároveň jsme však zjistili, že je v současné době přetížen, neboť Komise a členské státy nejsou schopny jej provádět v plném rozsahu. 
However, we also found that it is currently over-stretched, as the Commission and Member States do not have the capacity to implement it fully.
Zjistili jsme, že model bezpečnosti potravin v EU je v nynější době v řadě ohledů nedůsledný a čelí několika výzvám. Právní rámec upravující bezpečnost chemických látek v potravinách, krmivu, rostlinách a živých zvířatech zůstává stále rozpracován a dosud nebyl realizován tak, jak to předpokládá potravinové právo EU (viz bod 40). 
We identified a number of inconsistencies and challenges currently facing the EU food safety model. The legal framework governing the safety of chemicals in food, feed, plants and live animals remains a work in progress and has not yet achieved the level of implementation envisaged in EU food law (see paragraph 40).
40 66 67 evropského práva, pravidel a politik, se potýkají s velkým množstvím nevyřízených žádostí (viz bod 42). 
In addition, the various EFSA departments that assess requests to use chemicals in food and provide scientific advice to inform European law, rules and policy making are suffering major backlogs (see paragraph 42).
To má vliv na řádné fungování částí systému a udržitelnost celého modelu (viz body 46–69). 
This affects the proper functioning of parts of the system and the sustainability of the model as a whole (see paragraphs 46 to 69).
Kontroly prováděné orgány veřejné správy mohou tvořit jen malou část všech uskutečněných kontrol. 
The checks carried out by public bodies can only ever make up a small proportion of all checks carried out.
Zjistili jsme, že členské státy kontrolují určité skupiny chemických látek častěji než jiné (viz body 48–50 a 62–65) a že právní rámec je tak rozsáhlý, že pro samotné orgány veřejné správy je obtížné plnit všechny povinnosti, které jim ukládá (viz body 43–45). 
We found that some Member States’ controls cover certain groups of chemical substances more frequently than others (see paragraphs 48 to 50 and 62 to 65), and that the legal framework is so extensive that public authorities alone find it difficult to fulfil all of the responsibilities placed upon them (see paragraphs 43 to 45).
Ovšem možnosti synergií mezi veřejnými a soukromými kontrolními systémy se teprve začaly zkoumat (viz body 32–34). 
However, the synergies between public and private control system have only started to be explored (see paragraphs 32 to 34).
Proto doporučujeme: 41 Doporučení 1 – Přezkoumat legislativu a zlepšit doplňkovost mezi soukromými a veřejnými kontrolními systémy a) Komise by měla jako součást probíhajícího programu REFIT pro právní rámec upravující potraviny, krmiva, živá zvířata a rostliny posoudit možné změny předpisů upravující chemická nebezpečí s ohledem na možnost soustavně je uplatňovat. 
45 Recommendation 1 – Reviewing the legislation and improving complementarity between private and public control systems (a) The Commission should as a part of the current Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT) exercise on the legal framework governing food, feed, live animals and plants, assess potential changes to the legislation governing chemical hazards in light of the capacity to apply it consistently.
Cílový termín provedení: 2020. b) Komise by měla navázat na již započatou práci s cílem podpořit doplňkovost, a stanovit budoucí postup, aby se orgány členských států mohly v odůvodněných případech více spoléhat na kontroly prováděné soukromým sektorem, aby se zlepšila efektivnost kontrol a udržitelnost modelu bezpečnosti potravin v EU. 
Target implementation date: 2020. (b) The Commission should build upon the work already started to encourage such complementarity identifying the way forward so that Member State public authorities can, where justified, rely more extensively on the checks carried out by the private sector to improve the efficiency of checks and the sustainability of the EU food safety model.
Cílový termín provedení: 2020. 
Target implementation date: 2020.
Silnou stránkou modelu EU je to, že se snaží zaručit, aby výrobky s původem v EU a dovážené výrobky splňovaly tytéž vysoké normy bezpečnosti, a tím chrání spotřebitele. 
A strength of the EU model is that it aims to guarantee that products from within the EU and those imported fulfil the same high standards of safety, thereby protecting the consumer.
Zjistili jsme, že EU zavedla dostatečný právní základ a systém kontrol, díky němuž výrobky splňují normy EU bez ohledu na zemi svého původu. 
We found that the EU has sufficient legal basis and a system of checks in place to ensure that products comply with EU standards regardless of their country of origin.
Dále jsme zjistili, že plnění bezpečnostních norem EU je zaručeno tak, že se provádí hodnocení rizika a pro určitá residua pesticidů se stanovují přípustné odchylky pro dovoz, je-li to pro spotřebitele bezpečné. 
We also found that to assure EU safety standards are met for food imports, a risk assessment is made, and import tolerances granted, for certain pesticide residues, where safe for consumers.
Zohledňují se přitom konkrétní podmínky v zemích mimo EU (viz body 29, 30 a 38). 
This takes account of specific conditions in non-EU countries (see paragraphs 29, 30 and 38).
Proto doporučujeme: I když provozovatelé potravinářských a krmivářských podniků mají zájem na udržování vysoké úrovně bezpečnosti potravin, pro orgány státní správy v členských státech je obtížné určit povahu donucovacího opatření, které by měly v případě nedodržení předpisů přijmout (viz body 51–53 a 66). 
Target implementation date: 2019. While noting the interest of food and feed business operators in maintaining a high level of food safety, Member States public authorities face difficulties in determining the nature of enforcement action to be taken in case of non-compliance (see paragraphs 51 to 53 and 66).
Komise ukázala na možnosti, jak zlepšit své postupy pro monitorování a vymáhání předpisů v oblasti potravin (viz body 54–56 a 67–69). 
The Commission has identified opportunities to enhance its procedures for the monitoring and enforcement of food legislation (see paragraphs 54 to 56 and 67 to 69).
Doporučení 3 – Napomáhat důslednému uplatňování potravinového práva EU a) Komise by měla členským státům poskytnout další pokyny k tomu, jak uplatňovat donucovací opatření. 
Therefore: 46 Recommendation 3 – Facilitating consistent application of EU food law (a) The Commission should give Member States further guidance on the application of enforcement measures.
Cílový termín provedení: 2020. b) Komise by měla využít možností, na něž poukázala, aby zlepšila své postupy, jimiž monitoruje dodržování předpisů EU v oblasti potravin. 
Target implementation date: 2020. (b) The Commission should put into action the opportunities it has identified to enhance its procedures for monitoring compliance with EU food rules.
Tuto zprávu přijal senát I, jemuž předsedá Nikolaos A. MILIONIS, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 14. listopadu 2018. 
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Nikolaos MILIONIS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 14 November 2018.
Za Účetní dvůr předseda Klaus-Heiner LEHNE 43 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President
1333/2008 ze dne 16. prosince 2008 příloha II: Seznam potravinářských přídatných látek Unie schválených pro použití v potravinách a podmínky použití, část B – Seznam všech potravinářských přídatných látek Potravinářská aromata Schváleno 2549 látek jako potravinářská aromata Zdroj: nařízení č. 
ANNEX I 1 Chemical substances regulated in the EU food and feed legal provisions Authorised Not authorised Food Additives 334 E food additives Source: Regulation 1333/2008 of 16 December 2008 ANNEX II Union list of food additives approved for use in foods and conditions of use.
1334/2008 ze dne 16. prosince 2008 příloha I tabulka I: Seznam látek určených k aromatizaci a výchozích materiálů schválených pro použití v potravinách nebo na jejich povrchu 10 schválených kouřových aromat Zdroj: nařízení č. 
Part B - List of all Additives Food Flavourings 2549 substances approved on food flavourings Source: Regulation 1334/2008 of 16 December 2008 Annex I Table I: List of flavourings and source materials approved for use in and on foods.
1321/2013 ze dne 10. prosince 2013: Seznam primárních produktů kouřových aromat povolených pro použití jako takové v potravinách nebo na jejich povrchu a/nebo k výrobě sekundárních kouřových aromat 15 látek Zdroj: nařízení č. 
10 authorised smoke flavourings Source: Regulation 1321/2013 of 10 December 2013 – List of authorised smoke flavouring primary products for use as such in or on foods and/or for the production of derived smoke flavourings 15 substances Source: Regulation 1334/2008 of 16 December 2008 (consolidated version).
1334/2008 ze dne 16. prosince 2008 (konsolidované znění) příloha III část A: Látky, které nelze přidávat do potravin jako takové Doplňkové látky v krmivech 1584 doplňkových látek v krmivech Zdroj: Registr pro doplňkové látky ze dne 11. října 2017 podle nařízení (ES) č. 
Annex III Part A: Substances, which shall not be added as such to food. Feed Additives 1584 feed additives Source: Register of Feed Additives of 11 October 2017 pursuant to Regulation (EC) No 1831/2003.
1831/2003, příloha I: Seznam doplňkových látek 236 doplňkových látek, pro něž nebyla podána žádost o nové zhodnocení Zdroj: Registr pro doplňkové látky ze dne 11. října 2017 podle nařízení (ES) č. 
Annex I: List of additives 236 additives no application for re-evaluation was submitted Source: Register of Feed Additives of 11 October 2017 pursuant to Regulation (EC) No 1831/2003.
1831/2003, příloha II: Seznam doplňkových látek, pro něž nebyla před lhůtou 8. listopadu 2010 podána žádost o nové zhodnocení nařízení č. 1831/2003 ze dne 22. září 2003, čl. 17: Komise vypracuje a aktualizuje registr Společenství pro doplňkové látky 
Annex II – List of additives for which no application for re-evaluation was submitted before the deadline of 8 November 2010 Regulation 1831/2003 of 22 September 2003/Art. 17: The Commission shall establish and keep up to date a Community Register of Feed Additives
10/2011 ze dne 14. ledna 2011 (konsolidované znění), příloha I: Seznam Unie povolených monomerů, jiných výchozích látek, makromolekul získávaných mikrobiální fermentací, přídatných látek a pomocných látek pro výrobu polymerů, tabulka I: Seznam schválených látek při výrobě plastových materiálů určených pro styk s potravinami 34 skupinových omezení materiálů určených pro styk s potravinami Zdroj: nařízení č. 
Food Contact Materials 885 authorised FCM substances Source: Regulation 10/2011 of 14 January 2011 (consolidated version): Annex I “Union list of authorised monomers, other starting substances, macromolecules obtained from microbial fermentation, additives and polymer production aids”, Table I - List of authorised substances in the manufacture of plastic FCMs 34 groups restriction of FCM substances Source: Regulation 10/2011 of 14 January 2011.
1935/2004 ze dne 27. října 2004 105 látek nebo skupin látek Zdroj: směrnice 2007/42 ze dne 29. června 2007 příloha II: Seznam látek nebo skupin látek, z nichž je povolena výroba celofánu používaného jako materiál určený pro styk s potravinami 2 3 nepovolené látky Zdroj: nařízení č. 
Annex I / Table II - Group restriction of FCM substances Art. 5 – Regulation 1935/2004 of 27 October 2004 105 substances or groups of substances Source: Directive 2007/42 of 29 June 2007.
1895/2005 1 nepovolená látka Zdroj: nařízení (EU) č. 10/2011 a nařízení (EU) 2018/213 Pesticidy 492 aktivních látek Části A a B: Seznam schválených účinných látek 20 část C: Základní látky 13 část D: Účinné látky představující nízké riziko 71 část E: Látky, které se mají nahradit Zdroj: Databáze pesticidů v EU (říjen 2018) 833 aktivních látek neschválených podle nařízení č. 1107/2009 38 látek čeká na vyřízení 20 látek „není přípravkem na ochranu rostlin“ Zdroj: Databáze pesticidů v EU (říjen 2018) Kontaminující látky 59 kontaminujících látek / nežádoucích látek - Anorganické kontaminanty a dusíkaté sloučeniny (včetně kovů): 9 látek - Mykotoxiny: 9 látek - Toxické látky obsažené v rostlinách: 7 látek - Organochlorové sloučeniny (kromě dioxinů a PCB) 10 látek - Dioxiny a PCB 3 látky - Kontaminující látky z výroby: 3 látky - Škodlivé botanické nečistoty 7 látek - Povolené doplňkové látky (kokcidiostatika) v necílových krmivech jako následek nevyhnutelné křížové kontaminace: 11 látek Zdroj: směrnice 2002/32 ze dne 7. května 2002 (konsolidované znění) Krmivo: doporučení Komise 2006/576/ES ze dne 17. srpna 2006 (konsolidované znění) Potraviny: nařízení (ES) č. 
Annex II – List of substances or groups of substances from which regenerated cellulose films used as food contact materials are allowed 2 3 non-authorised substances Source: Regulation 1895/2005 1 non-authorised substance Source: Regulation (EU) No10/2011 and Regulation (EU) 2018/213 Pesticides 492 active substances Parts A and B – List of approved active substances 20 Part C – Basic substances 13 Part D – Low risk active substance 71 Part E – Candidates for substitution Source: EU Pesticides database (October 2018) 833 active substances not approved under Regulation 1107/2009 38 substances pending 20 substances “Not a plant protection product” Source: EU Pesticides database (October 2018) Contaminants 59 Contaminants /undesirable substances - Inorganic contaminants and nitrogenous compounds (including metals): 9 substances - Mycotoxins: 9 substances - Inherent plant toxins : 7 substances - Organochlorine compounds (except Dioxins and PCBs) 10 substances - Dioxins and PCBs 3 substances - Processing contaminants: 3 substances - Harmful botanical impurities 7 substances - Authorised feed additives (coccidiostats) in non-target feed following unavoidable carry-over: 11 substances Source: Directive 2002/32 of 7 May 2002 (consolidated version) Feed: Commission Recommendation 2006/576/EC of 17 August 2006 (consolidated version) Food: Regulation (EC) 1881/2006 of 19 December 2006 (consolidated version)
1881/2006 ze dne 19. listopadu 2006 (konsolidované znění) 3 Veterinární léčivé přípravky (včetně hormonů) 666 farmakologicky účinných látek Zdroj: nařízení č. 
3 Veterinary medicines (including hormones) 666 pharmacologically active substances Source: Regulation 37/2010 of 22 December 2009 Annex Table 1 – Allowed substances 1 group of substances Source: Directive 96/22/EC of 29 April 1996 (consolidated version).