natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě výdajů v rámci sdíleného řízení – zejména výdajů na zemědělství a soudržnost – nesou primární odpovědnost za správné plnění rozpočtu, včetně zpětného získávání nesprávně vyplacených částek, členské státy (15). 
For expenditure under shared management — in particular agriculture and cohesion — the responsibility for the correct implementation of the budget, including recovery of incorrect payments, lies in the first instance with the Member States (15).
Pokud však členské státy neopraví nesprávné výdaje či nezavedou účelné systémy dohledu a kontroly, které náhradě takových výdajů zabrání nebo zajistí provedení oprav, uplatní Komise finanční opravy prostřednictvím schvalování účetní závěrky nebo jiných postupů (16). 
However, where Member States fail to correct irregular expenditure or to put in place effective supervisory and control systems to prevent the reimbursement of such expenditure or make corrections, the Commission applies financial corrections through clearance-of-accounts or similar procedures (16).
Nedostatek úplných a spolehlivých informací od členských států 3.25 Stejně jako v předchozích letech zjistil audit Účetního dvora, že v zásadních oblastech výdajů EU v rámci sdíleného řízení existují významné chyby a že k většině chyb dochází na úrovni konečných příjemců. 
Lack of complete and reliable information from Member States 3.25. As in previous years, the Court’s audit has found evidence of material error in substantial areas of EU spending under shared management and that most errors occur at the level of final beneficiaries.
Mechanismus zpětného získávání částek a míra zpětně získaných částek by měla odrážet typ a rozsah souvisejícího rizika. 
The recovery mechanisms, and level of recoveries made, should reflect the type and extent of the risks involved.
Vzhledem ke složitosti a rozmanitosti režimů podpory EU je obtížné celkově posoudit účelnost fungování opravných mechanismů na úrovni členských států, nicméně Účetní dvůr nalezl nedostatečné důkazy o tom, že by víceleté opravné mechanismy u některých činností EU (např. v oblasti zaměstnanosti a sociálních věcí nebo regionální politiky) příslušnému riziku odpovídaly. 
While the complex and diverse nature of EU aid schemes make it difficult to make an overall assessment of the effective functioning of the correction mechanisms at Member State level, the Court found insufficient evidence that multiannual correction mechanisms of certain EU actions (e.g. employment and social affairs, regional policy) are commensurate with the risk involved. THE COMMISSION’S REPLIES 3.25.
ODPOVĚDI KOMISE 3.25 Komise vynakládá značné úsilí na zlepšení kvality údajů o zpětně získaných částkách, které poskytují členské státy, a v současnosti pracuje na ověření úplnosti a přesnosti těchto údajů. 
The Commission has made substantial efforts to improve the quality of data on recoveries provided by Member States and is currently carrying out work to verify the completeness and accuracy of this data.
Došlo proto k pokroku při předkládání spolehlivých důkazů o fungování víceletých opravných mechanismů. 
There has therefore been progress in producing reliable evidence of the operation of the multiannual corrective mechanisms.
K navrácení částek může dojít až poté, co byla zjištění auditu potvrzena v řízení o sporných otázkách s auditovaným subjektem, což v některých případech vede k tomu, že zjištění jsou zrušena nebo pozměněna. 
A recovery can only be effected after the audit findings have been confirmed in a contradictory procedure with the auditee, which in some cases leads to the finding being dropped or modified.
Je proto nevyhnutelné, že zpětně získané částky budou nižší než rizika zjištěná audity. 
Therefore, it is inevitable that recoveries will be less than the risks identified by audits.
(15) U EZZF se všechny opravy připisují ve prospěch fondu. 
(15) For the EAGF all corrections are credited to the Fund.
Pokud jde o strukturální fondy, členské státy nesprávné výdaje zjištěné během své kontrolní a auditní činnosti vylučují z výdajů, které byly v souvislosti s programem nebo projektem vykázány. 
In the Structural Funds, Member States withdraw irregular expenditure found in their control and audit work from the expenditure declared for the programme or project concerned.
Toto vyloučení provádějí buďto ihned po zjištění nesprávných výdajů, nebo poté, co byla nesprávná platba získána od příjemce zpět. 
They do so either immediately the irregular expenditure is detected or after the undue payment has been recovered from the beneficiary.
Takto uvolněné zdroje ze strukturálních fondů lze znovu použít. 
The resources from the Structural Funds released in this way may be reused.
(16) Analogické pravidlo jako pro sdílené řízení platí i pro decentralizované nebo společné řízení, kdy Komise plní rozpočet společně s mezinárodními organizacemi nebo jejich nezávislými subjekty. 
(16) Analogous rules as for shared management are applicable in cases of decentralised or joint management where the Commission implements the budget together with international organisations or other independent bodies.
76 CS Úřední věstník Evropské unie 10.11.2008 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 3.26 V současnosti jsou informace poskytované o opravných mechanismech používaných na úrovni členských států, pokud jde o politiky soudržnosti, neúplné a nespolehlivé. Ve vztahu k zemědělství má Účetní dvůr o poskytovaných informacích pochybnosti (viz bod 5.44). 
76 EN Official Journal of the European Union 10.11.2008 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.26. At present, the information provided on correction mechanisms applied at Member State level is incomplete and unreliable as regards cohesion policies. Concerning agriculture the Court has doubts on the reliability of the information provided (see paragraph 5.44).
Komise zatím nemá plné a/nebo plně spolehlivé informace o důsledcích pro příjemce výdajů EU, rozpočet EU a vnitrostátní rozpočty. 
The Commission does not yet have complete and/or fully reliable information on the consequences for recipients of EU spending, the EU budget and national budgets.
ODPOVĚDI KOMISE 3.26 Komise zařadila do poznámek k účetní závěrce Evropských společenství za rozpočtový rok 2007 novou kapitolu o zpětném získání neoprávněně vyplacených částek. 
THE COMMISSION’S REPLIES 3.26. The Commission has included in the notes to the annual accounts of the European Communities for the financial year 2007 a new chapter about the recovery of undue payments.
Cílem této kapitoly je podat přehled o postupu zavedeném k zpětnému získávání neoprávněně vyplacených částek a poskytnout nejlepší odhad celkové zpětně získané částky. 
The objective of this chapter is to give an overview of the procedure in place for the recovery of undue payments and to present a best estimate of the total amount recovered.
Finanční opravy na úrovni členského státu v oblasti politiky soudržnosti jsou Komisi hlášeny jednou ročně a údaje jsou zveřejněny ve výroční zprávě o strukturálních fondech. 
Financial corrections at Member State level in the Cohesion Policy area are reported to the Commission annually and the data are published in the Annual Report on the Structural Funds.
Jak je uvedeno v odpovědi k bodu 3.25, Komise přijímá opatření ke zlepšení spolehlivosti a úplnosti těchto údajů. 
As noted in the reply to paragraph 3.25, the Commission is taking action to improve the reliability and completeness of this information.
Údaje o částkách získaných zpětně od příjemců v jednotlivých případech jsou poskytovány v rámci povinných postupů podávání zpráv podle nařízení (ES) č. 1681/94 a jsou k dispozici rovněž v monitorovacích systémech členských států. 
Information on the recoveries made from beneficiaries in individual cases is provided by the obligatory reporting procedures under Regulation (EC) No 1681/94, as well as being available in the Member States’ monitoring systems.
Komise se zaměřuje na to, aby měla k dispozici úplné a spolehlivé údaje, aby mohla prokázat, že rozpočet EU byl ochráněn vyloučením protiprávního financování. 
The Commission focuses on having complete and reliable information to demonstrate that the EU budget has been safeguarded by the exclusion of funding which is irregular.
Co se týká zemědělských výdajů, Komise se domnívá, že údaje, které obdržela od členských států, jsou úplné a dostatečně spolehlivé, jelikož nebyla zjištěna žádná nesrovnalost se závažným dopadem. 
As regards agriculture expenditure, the Commission considers the information which it has received from Member States to be complete and sufficiently reliable since no discrepancy with a material impact has been found.
Komise však uznává, že existuje prostor pro zlepšení, a v souladu s tím revidovala příslušné pokyny pro rozpočtový rok 2008. 
However, the Commission recognises that there is scope for improvement and has revised the relevant Guidelines for the financial year 2008 accordingly.
Bude situaci rovněž nadále podrobně sledovat (viz odpověď k bodu 5.44). 
It will also continue to closely monitor the situation (see reply to paragraph 5.44).
3.27–3.28 Členské státy musí od příjemců získávat zpětně přeplatky, je-li to vhodné, a existují důkazy, že tak obvykle činí. 
Member States are required to recover overpaid amounts from beneficiaries wherever this is appropriate, and there is evidence that generally they do so.
Pokud lze chyby přičíst nedostatkům v řídících a kontrolních systémech, nemusí být vhodné získat částku zpětně od příjemce, který se neprovinil. 
Where errors are attributable to deficiencies in management and control systems, it may not be appropriate to recover from the beneficiary who was not at fault.
Pokud se uplatňují paušální nebo extrapolované opravy, vnitrostátní orgány budou moci přijmout opatření za účelem zpětného získání částek pouze vůči jednotlivým příjemcům, u nichž existují důkazy o nesrovnalostech. 
Where flat rate or extrapolated corrections are applied, the national authorities will only be able to take recovery action against individual beneficiaries for whom there is evidence of irregularity.
Hlavním účelem opravného mechanismu je vyloučit z financování Společenství výdaje, které nebyly vynaloženy v souladu s pravidly Společenství, a tak chránit rozpočet Společenství před výdaji, jež by mu neměly být účtovány. 
The main purpose of the correction mechanism is to exclude expenditure from Community financing which has not been effected in compliance with Community rules, thus shielding the Community budget from expenditure that should not be charged to it.
Pokud náklady hradí státní správa členského státu, paušální nebo extrapolované opravy chrání rozpočet Společenství a podněcují orgány, aby zamezily opětovnému výskytu těchto nedostatků. 
When the Member State’s administration bears the cost, flat rate or extrapolated corrections protect the Community budget, and encourage the authorities to prevent a recurrence of such deficiencies.
Paušální nebo extrapolované opravy jsou proto důležitým prostředkem ke zlepšení řídících a kontrolních systémů členských států, a tak předcházejí neoprávněnému vyplácení plateb konečným příjemcům nebo zajišťují odhalení a opravu těchto plateb. 
Flat rate or extrapolated corrections are therefore an important means to improve the Member States’ management and control systems and thus to prevent irregular payments to final beneficiaries or ensure the detection and correction of such payments.
3.27 Opravné mechanismy nemusí nutně obnášet zpětné získání přeplatků od jednotlivých příjemců. 
3.27. Correction mechanisms do not necessarily involve recovery of overpaid amounts from individual beneficiaries.
Například u přeplatků malé hodnoty se jejich zpětné získávání nemusí nákladově vyplatit nebo se může stát, že jednotliví příjemci, kteří nadhodnotili vykázané částky, nejsou v rámci kontrolních postupů identifikováni (např. pokud opravy vycházejí z měr chyb extrapolovaných na základě vzorků). 
For example, if the overpaid amounts are of low value it may not be cost effective to recover them, or individual overclaiming beneficiaries may not have been identified by the control procedures (such as when extrapolated error rates from sample-based approaches are used as a basis for correction).
Navíc pokud je členským státům uložena finanční oprava za nedostatky v jejich systémech dohledu a kontroly, příslušné částky většinou nejsou zpětně získávány od příjemců. 
Furthermore, when financial corrections are imposed on Member States for weaknesses in their supervisory and control systems, amounts are, in general, not recovered from beneficiaries. 3.28.
Přímý odrazující dopad kontrolních a sankčních systémů se tak snižuje a chyby se mohou vyskytnout opakovaně. 
The direct deterrent effect of the control and sanction systems is thus reduced so that errors may reoccur.
Účelnost postupů zpětného získávání prostředků by se však měla posuzovat rovněž podle toho, do jaké míry přispívají ke zlepšení systémů dohledu a kontroly (a tím i snížení rizika vzniku chyb v budoucnu). 
However, the effectiveness of the recovery procedures should also be judged by their impact on stimulating improvements in supervisory and control systems (and thereby reducing the risk of error in the future).
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 77 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 3.29 Na základě svého přezkumu systémů a postupů pro zpětné získávání a vykazování finančních prostředků se Účetní dvůr domnívá, že Komise by měla (17): — vytvořit seznam s popisem všech postupů, které členské státy a Komise používají ke zpětnému získání prostředků, s cílem zvýšit transparentnost stávajících mechanismů oprav, — vytvořit jasnou vazbu mezi chybami zjištěnými v rámci kontrol a souvisejícím zpětným získáním prostředků nebo opravou (započtením) částek vykázaných příjemci a zajistit, aby byl tento proces předmětem odpovídajícího monitorování a podávání zpráv, — propojit zpětně získané prostředky a opravy vykázaných částek s rokem, v němž se chyby nebo nesrovnalosti vyskytly, což poskytne základ pro posouzení účelnosti víceletého mechanismu oprav, ODPOVĚDI KOMISE 3.29 Komise potvrzuje své odhodlání nadále zlepšovat dostupné informace o zpětně získaných částkách a finančních opravách, které provedla ona sama nebo členské státy. — Informace v účtech Komise: Poznámky k účetní závěrce za rozpočtový rok 2007 zahrnují kapitolu o zpětném získání neoprávněně vyplacených částek, která podává přehled o postupech zavedených k zpětnému získání těchto částek. 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 77 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.29. Based on its review of the systems and procedures for obtaining and reporting on recoveries, the Court concludes that the Commission should (17): — list and describe all the procedures used to recover amounts by both Member States and Commission in order to increase transparency concerning existing correction mechanisms; — make a clear link between errors detected by controls and the resulting recovery or adjustment (off-setting) to amounts claimed by beneficiaries, and to ensure adequate monitoring and reporting of the process; — link recoveries and adjustments to claimed amounts with the year in which the errors or irregularities occurred, thus providing a basis to assess the effectiveness of the multiannual correction mechanisms; THE COMMISSION’S REPLIES 3.29.
Uvádí rovněž nejlepší odhad celkové částky k zpětnému získání, který lze vyvodit z dostupných informací. 
The chapter also presents a best estimate of the total amount for recoveries, based on the information currently available.
Tyto informace však nezahrnují všechny částky získané zpět odečtením z následné platby v oblastech řízených přímo Komisí. 
This information does not yet include all recoveries made by deduction from a subsequent payment managed directly by the Commission.
Zahrnuje pouze předběžné údaje o částkách získaných zpětně členskými státy v oblasti politiky soudržnosti. 
It includes only provisional data on recoveries by Member States in the Cohesion Policy area.
V zájmu dalšího zlepšení informací o chybách opravených na úrovni Komise zavedla Komise v roce 2008 změny v systému finančního účetnictví „ABAC“, aby mohla být zjištěna přímá souvislost mezi chybami nebo nesrovnalostmi zjištěnými při kontrolách a výsledným zpětným získáním nebo úpravou částek požadovaných příjemci. 
In order to further improve the information on errors corrected at Commission level, the Commission has in 2008 introduced modifications in the financial accounting system ‘ABAC’ so that a clear link between errors or irregularities detected by controls and the resulting recovery or adjustment to amounts claimed by beneficiaries can be made.
Změna rovněž umožní spojit navrácené částky a úpravy požadovaných částek s rokem, v němž došlo k chybám nebo nesrovnalostem, což Komisi umožní sledovat účelnost víceletých systémů zpětného získávání částek, jak doporučuje Účetní dvůr. — Informace získané od členských států: V zemědělství jsou částky získané zpětně od konečných příjemců nahlášeny Komisi a zahrnuty do účetní závěrky za rok 2007, jakož i do poznámek k účetní závěrce za rok 2007 spolu s finančními opravami uloženými členským státům. Veškerá rozhodnutí týkající se finančních oprav jsou zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie a výroční zpráva o činnosti GŘ pro zemědělství a rozvoj venkova obsahuje úplné informace, co se týká finančních vztahů mezi Komisí a členskými státy a zpětného získání neoprávněně vyplacených částek od konečných příjemců členskými státy. 
The modification will also make it possible to link recoveries and adjustments to claimed amounts with the year in which errors or irregularities were committed, thus permitting the Commission to monitor the effectiveness of the multiannual recovery systems as recommended by the Court. — Information obtained from the Member States: In agriculture, the amounts recovered from final recipients are declared to the Commission, and included in the 2007 accounts as well as in the notes to the 2007 accounts together with the financial corrections charged to Member States.
U výdajů na strukturální opatření jsou finanční opravy, o nichž Komise rozhodla, rovněž vykázány v účetní závěrce. 
For Structural Actions expenditure too, financial corrections decided by the Commission are reported in the accounts.
Pokud jde o opravy provedené na vnitrostátní úrovni, členské státy musí předkládat Komisi výroční zprávy o opravách, které provedly prostřednictvím zrušení a navrácení grantů, a o částkách, které nebyly na konci roku dosud navráceny. 
For corrections made at national level, Member States are required to submit annual reports to the Commission on the corrections they have made through withdrawals and recoveries of grants and on the recoveries that are pending at the end of the year.
Komise předložila informace, které obdržela od členských států pro rok 2006, v příloze výroční zprávy o strukturálních fondech za rok 2006 (SEK(2007) 1456) a údaje pro — určit výši prostředků zpětně získaných od konečných příjemců, kteří nadhodnotili vykázané částky, a výši finančních oprav zaplacených z vnitrostátních rozpočtů, tj. daňovými poplatníky, — zajistit, aby členské státy dodávaly včasné, úplné a spolehlivé informace o odňatých částkách a částkách, které byly zpětně získány nebo jejich zpětné získávání probíhá, a to zejména v souvislosti se strukturálními fondy, — posoudit, do jaké míry finanční opravy účelně přispívají ke zlepšování systémů dohledu a kontroly členských států, (17) Některé z těchto bodů byly uvedeny v odpovědi místopředsedy Kallase na otázku k písemnému zodpovězení č. 21 Evropského parlamentu (COCOBU) v rámci procesu udílení absolutoria za rozpočtový rok 2006. 
The Commission presented the information it obtained from the Member States for 2006 in an annex to the 2006 Annual Report on the Structural — quantify the amounts recovered from overclaiming final recipients and financial corrections paid by the national budget, i.e. the tax payers; — ensure that Member States deliver timely, complete and reliable information on withdrawals, recoveries and pending recoveries particularly in respect of Structural Funds; — assess the extent to which financial corrections are effective in stimulating improved supervisory and control systems in Member States; and (17) Some of these points were mentioned in the reply from Vice-President Kallas to written question No 21 from the European Parliament (Cocobu) within the discharge procedure for the financial year 2006.
Zvláštní opatření v akčním plánu na posílení kontrolní úlohy Komise v rámci sdíleného řízení strukturálních opatření (KOM(2008) 97 v konečném znění) se zabývají potřebou dále zlepšit podávání těchto zpráv. 
Specific actions in the Action Plan to strengthen the supervisory role of the Commission in structural actions (COM(2008) 97 final) address the need to further improve this reporting.
To zahrnuje kontroly na místě k posouzení spolehlivosti a úplnosti poskytnutých informací. 
These include on-the-spot checks to assess the reliability and completeness of the information submitted.
Komise soustavně posuzuje účelnost systémů dohledu a kontroly v členských státech a podává zprávy o svých závěrech, zejména ve výročních zprávách o činnosti dotyčných generálních ředitelství. 
The Commission continuously assesses the effectiveness of supervisory and control systems in Member States and reports its conclusions, in particular. in the Annual Activity Reports of the Directorates General concerned.
Jsou-li zjištěny závažné nedostatky, Komise (stejně jako v minulosti) pozastaví platby a uloží finanční opravy, jestliže členský stát neprovede dohodnutá opatření ke zlepšení systémů. 
When serious deficiencies are found, the Commission will, as in the past, suspend payments and impose financial corrections if the Member State does not take the agreed action to improve the systems.
U zemědělských výdajů Účetní dvůr v minulosti potvrdil, že se systémy dohledu a kontroly členských států zlepšily (viz např. Výroční zpráva Účetního dvora za rok 2006). 
For agricultural expenditure, the Court has acknowledged in the past that Member States’ supervisory and control systems have improved (see e.g. the Court’s Annual Report for 2006).
Komise se domnívá, že toto zlepšení je přinejmenším částečně důsledkem jejích doporučení, která členské státy provedly, a finančních oprav, jež byly členským státům uloženy. — Náklady na kontrolu: Komise dokončuje své posouzení nákladů na kontrolu v zemědělství, EFRR a přímém centralizovaném řízení. 
The Commission considers these improvements to be, at least partially, a consequence of its recommendations being implemented by Member States and of the financial corrections imposed on Member States. — Costs of control: The Commission is completing its assessment of the costs of control in agriculture, ERDF and direct centralised management.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 3.30 Oproti počátku předchozího programového období lze v roce 2007 konstatovat výrazné zlepšení, pokud jde o využití prostředků na závazky v prvním roce nového programového období. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 3.30. In comparison to the beginning of the preceding programming period a considerable improvement can be stated for 2007 as regards the implementation of commitment appropriations for the first year of the new programming period.
V oblasti týkající se politiky soudržnosti byly počáteční prostředky na platby sníženy prostřednictvím opravných rozpočtů o 0,745 miliardy EUR. 
In the case of the cohesion policy area initial payments appropriations were reduced by 0,745 billion euro by amending budgets.
(18) Viz Stanovisko Účetního dvora Evropských společenství č. 
(18) See Opinion No 2/2004 of the Court of Auditors of the European Communities on the ‘single audit model’ (and a proposal for a Community internal control framework) (OJ C 107, 30.4.2004, p.
10.11.2008 CS Úřední věstník Evropské unie 79 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 3.31 Členské státy zlepšily své prognózování výdajů v oblasti strukturálních fondů a snížily míru celkového nadhodnocení z 33 % v roce 2006 na 18 % v roce 2007 (19). 
10.11.2008 EN Official Journal of the European Union 79 THE COURT’S OBSERVATIONS 3.31. Member States improved their expenditure forecast in the area of Structural Funds reducing the over-estimation rate from 33 % in 2006 to 18 % in 2007 (19).