natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Akční plán Komise z roku 2008 mimoto zahrnoval opatření k zavedení postupu pro uzavírání s cílem zajistit, aby byly z konečných plateb provedených Komisí vyřazeny zbývající chyby. 
In addition, the 2008 Commission action plan included actions to set up the closure process, in order to ensure that remaining errors be discarded from final payments from the Commission.
Komise zajistí, aby ve všech případech zjištěných Účetním dvorem byla přijata vhodná následná opatření a nápravná opatření, stejně jak tomu bylo v předchozích letech. 
The Commission will ensure that appropriate follow-up and corrective actions are taken for all the cases identified by the Court, as it did in previous years.
2.11 Chyby, které Účetní dvůr zjistil v oblasti vnější pomoci, rozvoje a rozšíření, se většinou týkají výdajů ve formě zálohových plateb vyplacených organizacemi, které realizují projekty, ze záloho­ vých plateb uskutečněných Komisí. 
2.11. The errors detected by the Court in External aid, Devel­ opment and Enlargement mostly concern expenditure in the form of advances made by organisations implementing projects on advance payments made by the Commission.
Povinné finanční audity plánované v rámci kontrolního systému Komise před uskutečněním konečných plateb by měly Komisi umožnit tyto chyby odhalit a opravit před uskutečněním konečných plateb. 
Mandatory financial audits foreseen under the Commission's control system before the final payments should allow the Commission to detect and correct such errors before final payments are made.
Viz rovněž odpovědi k bodům 8.18 a 8.34. 
See also the replies to paragraphs 8.18 and 8.34.
Jako součást svého úsilí o zlepšení celkového systému vnitřní kontroly a v souvislosti s prací Komise na přijatelném riziku chyb zahájí úřad EuropeAid v roce 2010 přezkum své kontrolní strategie. 
However as part of its ongoing efforts to improve the overall internal control system and in conjunction with the Commission’s work on tolerable risk of error, EuropeAid will launch a review of its control strategy in 2010.
2.11 Účetní dvůr zjistil, že ve skupině politik „vnější pomoc, rozvoj a rozšíření“ se vyskytuje významná míra chyb (viz bod 8.39) a že systémy dohledu a kontroly jsou při zajiš­ ťování legality a správnosti plateb účelné pouze částečně (viz bod 8.44). 
2.11. InthepolicygroupExternalAid,Developmentand Enlargement the Court has found a material level of error (see paragraph 8.39) and that the supervisory and control systems are only partially effective in ensuring the regularity of payments (see paragraph 8.44).
Tuto připomínku Účetní dvůr vyjadřuje již čtvrtým rokem (3). 
This is now the fourth consecutive year that the Court has made this particular observation (3).
Souhrnná zpráva Komise 2.12 Schválením souhrnné zprávy Komise přebírá svou politickou odpovědnost za provozní plnění rozpočtu EU, které provádí prostřednictvím svých generálních ředitelství (4). 
Synthesis Report of the Commission 2.12. ByadoptingtheSynthesisReporttheCommission assumes its political responsibility for the operational imple­ mentation of the EU budget through its Directors-General (4).
Souhrnná zpráva předkládá zpětné posouzení finančního řízení během celého mandátu odcházející Komise. _____________ (3) Výroční zpráva za rozpočtový rok 2007, bod 2.14 a tabulka 2.1, výroční zpráva za rozpočtový rok 2006, tabulka 2.1, a výroční zpráva za rozpočtový rok 2005, tabulka 2.1. 
The report provides a retrospective assessment of the financial management during the whole mandate period of the outgoing Commission. _____________ (3) Annual Report concerning the financial year 2007, paragraph 2.14 and Table 2.1, Annual Report concerning the financial year 2006, Table 2.1 and Annual Report concerning the financial year 2005, Table 2.1.
Skupina politik „vnější pomoc, rozvoj a rozšíření“ se dříve nazývala „vnější vztahy“. 
The policy group External Aid, Development and Enlargement was previously called External Actions.
(4) Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě a Účetnímu dvoru – Shrnutí výsledků práce Komise za rok 2008, KOM(2009) 256 v konečném znění ze dne 8. června 2009. 
(4) Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the Court of Auditors — Synthesis of the Commission’s management achievements in 2008, COM(2009) 256 final, 8.6.2009.
CS 10.11.2009 Úřední věstník Evropské unie 47 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA 2.13 Komisesedomnívá,ževroce2008stávajícíkontrolní postupy poskytují nezbytné záruky, pokud jde o legalitu a správnost uskutečněných operací, za které je Komise celkově odpovědná v souladu s článkem 274 Smlouvy o ES. 
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 47 THE COURT'S OBSERVATIONS 2.13. TheCommissionconsidersthatfor2008the‘control procedures put in place give the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying trans­ actions for which the Commission takes overall responsibility pursuant to Article 274 of the EC Treaty.’
2.14 Komise zároveň odkazuje na výsledky ročního vzájem­ ného hodnocení (peer review), které proběhlo počátkem roku 2009 a při němž se ukázalo, že stále existuje prostor pro zvýšení kvality výročních zpráv o činnosti jako jednoho z nejdůležitějších nástrojů řízení. 
2.14. TheCommissionreferstotheoutcomeofanannual peer review exercise carried out in early 2009 that indicates that there is scope for further improving the quality of the Annual Activity Reports, one of the most crucial governance tools.
2.15 SouhrnnázprávaKomiseposkytujejistévysvětlení k tomu, jak Komise přistupuje k vyjadřování výhrad. 
2.15. TheSynthesisReportprovidessomeexplanationsof the Commission’s approach to reservations.
Komise uvádí, že výhrady se systematicky vyjadřují při zjištění záva­ žných nedostatků s výjimkou případů, kdy existují spolehlivé důkazní informace, že byl zaveden akční plán a že tento plán dobře funguje. 
The Commission states that a reservation is systematically made for significant deficiencies unless there is reliable audit evidence that an action plan is in place and is working.
Účetní dvůr se však domnívá, že by se Komise měla více soustředit na získávání přesvědčivějších údajů o tom, že nápravná opatření stanovená v rámci akčních plánů jsou nebo pravděpodobně budou účelná, a že v několika případech by měl být rozsah výhrad větší (viz příklady v bodech 2.5, 2.10 a 2.11 a v tabulce 2.1). 
However, the Court finds that the Commission should give greater attention to the need to derive more robust indications that the corrective measures contemplated within the action plans have been or are likely to be effective, and that in several cases the scope of the reservations should be greater (see the examples discussed in paragraphs 2.5, 2.10 and 2.11 and Table 2.1).
Tato opatření by se měla mimo jiné zaměřit na: a) hodnocení účelnosti vnitřních kontrol; 2.15 Přístup Komise je založen na tom, že by výhrada neměla být uvedena, existují-li účinné kontroly ke snížení rizika nebo jsou-li k dispozici důkazní informace, které prokazují, že jsou účinně prová­ děny akční plány k odstranění nedostatků. 
These actions are to address inter-alia such concerns as (a) The evaluation of the effectiveness of internal controls; 2.14. 2.15. The Commission's approach is that a reservation should not be made if effective mitigating controls exist or if audit evidence exists which shows that remedial action plans have been effectively imple­ mented.
Pokud generální ředitelé uvedou výhradu, musí vypracovat akční plán, který se zabývá zjištěnými nedostatky. 
When Directors General express a reservation they are required to set out an action plan to address the identified weaknesses.
Přijatá opatření jsou poté uvedena a posouzena v následné výroční zprávě o činnosti. 
The action taken is then reported and assessed in the subsequent Annual Activity Report.
Pokud existují dostatečné důkazy, že opatření mají znatelný dopad na nedo­ statky, je možno výhradu zrušit. Rozhodnutí o uvedení nebo zrušení výhrad jsou jedním z hlavních bodů projednávaných v rámci „vzájem­ ného hodnocení“, ačkoliv konečné rozhodnutí přijímá odpovědná pově­ řená schvalující osoba. 
If there is sufficient evidence that the actions are having a measurable impact on the weaknesses, then the reservation may be lifted. Decisions to make or lift reservations are one of the key points discussed in the ‘peer reviews’, although the final decision is taken by the responsible Delegated Authorising Officer.
Pokud jde o IACS v Řecku, viz odpověď k bodu 2.5. 
For the case of IACS in Greece, see reply to paragraph 2.5.
Pokud jde o oblast politiky soudržnosti, viz odpověď k bodu 2.6. 
For the area of Cohesion Policy, see reply to paragraph 2.6.
Komise odkazuje rovněž na své odpovědi k bodům 2.10 a 2.11. 
The Commission also refers to its replies to paragraphs 2.10 and 2.11.
2.16 2.14 Komise provede posouzení činitelů, které mají dopad na kvalitu výročních zpráv o činnosti, a podpoří opatření k dalšímu zlepšení jejich kvality v době vyhotovování zpráv o činnosti za rok 2009. 
2.16. The Commission will carry out an assessment of the factors affecting the quality of AARs and will promote measures to further improve their quality in time for the report on 2009 activities.
V současnosti jsou zjednodušovány obecné pokyny k přípravě výročních zpráv o činnosti a je zajištěna jejich větší uživatelská přívě­ tivost. 
The Standing Instructions for annual activity reports are currently in the process of being streamlined and made more user-friendly.
Bude vynaloženo zvláštní úsilí o navržení specializovaného vzdělávacího kurzu k tomuto tématu koncem roku 2009, který bude určen zaměstnancům podílejícím se na vypracovávání výročních zpráv o činnosti. 
Special efforts will be made to design a dedicated training course on this subject targeting the staff drafting annual activity reports in late 2009.
CS 48 Úřední věstník Evropské unie 10.11.2009 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA b) soustředění zdrojů na zlepšení stávající kontrolní struktury pro řízení výdajů ve finančním rámci 2007–2013 a na odstranění nedostatků předchozího finančního rámce; c) předkládání úplných a spolehlivých zpráv o nápravě chyb na úrovni členských států. 
EN 48 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 THE COURT'S OBSERVATIONS (b) The concentration of resources on improving the control structure in place for the management of expenditure in the 2007-2013 financial framework and on remedying weaknesses in the previous one; and (c) Complete and reliable reporting on the correction of errors at the level of the Member States.
ODPOVĚDI KOMISE b) Prostřednictvím akčního plánu na posílení kontrolní úlohy Komise v rámci strukturálních opatření Komise zaměřila svou činnost na preventivní opatření v období 2007–2013, jakož i na přípravu na uzavření programů z období 2000–2006. c) Informace o finančních opravách, které provedly členské státy, jsou zahrnuty v konečné účetní závěrce. 
THE COMMISSION'S REPLIES (b) Through the Action Plan to improve the Commission's super­ visory role in structural actions, the Commission has focused its activity on preventive actions for the 2007-2013 period, as well as on the preparation for the closure of 2000-2006 programmes. (c) Complete and reliable reporting on the correction of errors at the level of the Member States.
Komise se domnívá, že v důsledku jejích opatření došlo k pokroku při získávání spolehlivých důkazů o účelném fungování víceletých oprav­ ných mechanismů. 
The Commission considers that, as a result of its actions, there has been progress in producing reliable evidence of the effective operation of the multi-annual corrective mechanisms.
Komise pokračuje ve svém úsilí o zlepšení úplnosti a kvality údajů poskytovaných členskými státy. 
It is continuing its efforts to improve the completeness and quality of data provided by Member States.
Systém pro předkládání zpráv o finančních opravách Komisi ze strany členských států byl pro období 2007–2013 značně objasněn a posílen, a to určením odpovědného orgánu a poskytnutím tabulky pro předkládání výročních zpráv (článek 61 nařízení (ES) č. 1083/2006 a článek 20 nařízení Komise (ES) č. 
For the period 2007-2013, the system for reporting of financial corrections by the Member States to the Commission has been considerably clarified and strengthened by the designation of a responsible authority and the provision of a reporting table (Article 61 of Regulation (EC) No 1083/2006 and Article 20 of Commission Regulation (EC) No 1828/2006).
Komise odkazuje rovněž na svou odpověď k bodu 6.30. 
The Commission also refers to its reply to paragraph 6.30.
2.17 Komise ve své zprávě o provádění akčního plánu na posílení kontrolní úlohy Komise v rámci strukturálních opatření (KOM(2009) 42) prokazuje, že v roce 2008 bylo dosaženo účinných výsledků ve všech 10 oblastech činnosti. 
The Commission shows in its report on the implementation of the Action Plan to strengthen the Commission's supervisory role in structural actions (COM(2009) 42) that effective results were produced in 2008 in all 10 areas of action.
To zahrnovalo rychlejší zahájení postupů pro uložení finančních oprav a výši finančních oprav, které bylo dosaženo v roce 2008. 
This included the quicker launching of financial corrections procedures and the level of financial corrections achieved in 2008.
Komise souhlasí s tím, že dopad akčního plánu s ohledem na období 2000–2006 nelze dosud plně posoudit, a zavázala se podat zprávu o prvních dopadech akčního plánu v únoru 2010. 
It agrees that the impact of the Action Plan with regard to the period 2000-2006 cannot yet be fully assessed and has undertaken to report on the initial impact of the Action Plan in February 2010.
Komise zavedla víceletý kontrolní systém založený na prevenci chyb či jejich odhalení a opravě. 
More generally, the Commission has put in place a multiannual control system based on prevention or detection and correction.
Podle nejlepšího odhadu činily finanční opravy a zpětně získané částky, o nichž bylo rozhodnuto v roce 2008, ve všech oblastech politiky celkem 2,967 miliardy EUR, což prokazuje zvláštní úsilí s ohledem na aspekty jejího kontrolního systému, které souvisí s odhalením a opravami (viz oddíl 6 „zpětné získaní neoprávněně vyplacených částek“ v poznámkách k roční účetní závěrce za rok 2008). 
The Commission’s best estimate of financial corrections and recoveries decided in 2008 totalled 2,967 billion euro for all policy areas, thus demonstrating a particular effort on the detection and correction aspects of its control system (see section 6 ‘recovery of undue payments’ of the notes to the annual accounts for the year 2008). 2.17.
2.17 KpoliticesoudržnostiKomisevezprávěuvádí,že přijala více formálních rozhodnutí o pozastavení průběžných plateb (10 v roce 2008 oproti jednomu v roce 2007) a podstatně zvýšila objem finančních oprav (1 587 milionů v roce 2008 oproti 396 milionům v roce 2007). 
ForCohesionpolicytheCommissionreportsthatit took more formal decisions to suspend interim payments (10 in 2008 against 1 in 2007) and applied much larger financial corrections (1 587 million in 2008 against 396 million in 2007).
Nicméně v souvislosti se svým akčním plánem na posílení své dozorčí úlohy v rámci sdíleného řízení v oblasti soudržnosti Komise uznává, že na měření „dopadu opatření, jenž se projeví snížením chybovosti, bude potřeba více času“. 
However, in respect of its action plan to strengthen its supervisory role under the shared management of Cohesion, the Commission acknowledges that ‘further time is needed before the impact of the actions can be measured by a reduction of the error rate’.
CS 10.11.2009 Úřední věstník Evropské unie 49 PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Jistota získaná z ročních shrnutí 2.18 Ve své výroční zprávě za rok 2007 Účetní dvůr uvedl, že roční shrnutí za první rok, kdy se vypracovávala, neposky­ tují spolehlivé posouzení fungování a účelnosti systémů dohledu a kontroly, a doporučil Komisi učinit opatření na zlepšení předkládaných informací (5). 
EN 10.11.2009 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 49 THE COURT'S OBSERVATIONS Assurance drawn from Annual Summaries 2.18. InitsAnnualReport2007theCourtfoundthat annual summaries, in their first year of existence, did not provide a reliable assessment of the functioning and effec­ tiveness of the supervisory and control systems and recom­ mended that the Commission take steps to improve the information provided (5).
Komise nicméně vyhověla doporučením Evropského parlamentu a Účetního dvora a vyzvala členské státy, aby analyzovaly fungování systémů, zjistily problémy a stanovily jejich řešení, popsaly osvědčené postupy a poskytly prohlášení o úrovni jistoty, kterou odvozují ze systémů. 
Nonetheless, the Commission followed the European Parliament and the Court's recommendations and urged the Member States to analyse the functioning of systems, diagnose problems and their solutions, describe good practices, and provide declarations on the degree of assurance that they derive from the systems.
V oblasti zemědělství musí všechny členské státy s pouze jednou platební agenturou předložit prohlášení o věrohodnosti vydané ředi­ telem platební agentury a osvědčení certifikačního orgánu, které před­ stavuje roční shrnutí uvedené ve finančním nařízení a interinstitucionální dohodě. 
In agriculture, all Member States with only one paying agency must provide a statement of assurance from the director of the paying agency and a certificate from the certification body which by definition constitute the annual summary referred to in the Financial Regulation and the Inter-Institutional Agreement.
Roční shrnutí, nazývaná rovněž souhrnnými zprávami, jsou mimoto vypracovávána členskými státy s více než jednou platební agenturou. 
In addition, annual summaries, also called synthesis reports, are drawn up by those Member States with more than one paying agency.
2.19 Účetní dvůr analyzoval roční shrnutí za rok 2008, aby určil, zda byly dodrženy požadavky finančního nařízení a zda členské státy předložily doplňující informace. 
2.19. TheCourtanalysedthe2008AnnualSummariesto determine whether the requirements of the Financial Regu­ lation had been respected and whether Member States had provided supplementary information.
2.20 Ne všechny členské státy dodržely požadavky finanč­ ního nařízení a stejně tak se ne všechny řídily pokyny Komise (6). 
2.20. Not all Member States complied with the requirements as set out in the Financial Regulation nor did they follow the Commission’s guidelines(6).
Kvalita analýz zahrnutých do ročních shrnutí je však ve srovnání s předcházejícím rokem ve všech případech vyšší. _____________ (5) Viz body 2.19 a 2.41b) výroční zprávy za rozpočtový rok 2007. 
However, compared to last year, the quality of the analysis included in all annual summaries has improved. _____________ (5) See paragraphs 2.19 and 2.41(b) of the Annual Report concerning the financial year 2007.
(6) V případě politiky soudržnosti devět členských států poskytlo infor­ mace, které v souladu s příslušnými požadavky byly, a totéž vesměs platilo o informacích dalších 11 členských států s výjimkou drob­ ných nedostatků týkajících se neúplnosti nebo nesprávnosti údajů v tabulkách. Tři členské státy předložily roční shrnutí, která poža­ davkům neodpovídala, a Komise je proto vrátila k přepracování. U dalších čtyř členských států neměla Komise k 28. únoru 2009 dokončenu analýzu. 
(6) For Cohesion policy, nine Member States provided information which was compliant, 11 Member States submitted information which was mostly compliant except for minor deficiencies involving incomplete or incorrect data in the tables. Three Member States submitted Annual Summaries which were non compliant and returned by the Commission for resubmission and for a further four Member States the analysis had not been completed by the Commission as at 28 February 2009.
K velmi podobným závěrům dospěl také gene­ rální ředitel GŘ REGIO a související posouzení je uvedeno v příslušných výročních zprávách o činnosti. 
A broadly similar conclusion is drawn by the Director-General of DG REGIO and a corresponding assessment is presented in the relevant Annual Activity Reports.
Účetní dvůr zazna­ menal opatření, která Komise přijala v návaznosti na předchozí připomínky v případech, kdy členské státy požadavky nedodržely. 
The Court notes the follow-up actions taken by the Commission where Member States were found to be non-compliant. 2.20.
ODPOVĚDI KOMISE Generální ředitelství pro zemědělství a rozvoj venkova ve své výroční zprávě o činnosti za rok 2008 uvedlo, že členské státy splnily své právní povinnosti a obecně dodržovaly pokyny vypracované útvary Komise. 
EN 50 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 10.11.2009 Added Value THE COURT'S OBSERVATIONS THE COMMISSION'S REPLIES The Directorate-General for Agriculture and Rural Development has noted in its 2008 annual activity report that Member States have complied with their legal obligations and generally followed the guideline established by the Commission services.
V porovnání s minulým rokem se zlepšila kvalita analýzy obsažené ve všech ročních shrnutích, v některých případech by však bylo možno dále zlepšit hodnocení některých základních prvků. 
Compared to last year, the quality of analysis included in all annual summaries has improved, but in some cases the assessment of certain basic elements should still be improved further.
Komise proto na tuto záležitost upozornila členské státy a následně revidovala jedny pokyny. 
The Commission has therefore raised this point with the Member States and has subsequently revised one of the guidelines.
2.21 Komise členské státy informovala o dodržování osvědčených postupů ve svých dopisech hodnotících roční shrnutí. 
The Commission has informed Member States to follow best practice in its assessment letters of the Annual Summaries.
Komise bude členské státy nadále vybízet, aby poskytovaly informace, které zajišťují přidanou hodnotu ročních shrnutí, a to opětovnou aktualizací svých pokynů. 
It will continue to encourage Member States to provide information which gives added value to the Annual Summaries by again updating its guidance note.
Komise odkazuje rovněž na svou odpověď v bodě 2.18. 
The Commission also refers to its reply in paragraph 2.18.
2.22 Komise odkazuje rovněž na svou odpověď v bodě 2.20. V oblasti soudržnosti zahrnulo sedm členských států do ročních shrnutí prohlášení o věrohodnosti, jak je navrhováno v pokynech Komise. 
2.22. The Commission refers to its reply in paragraph 2.20. For the cohesion area, seven Member States have included in the Annual Summaries the statement of assurance proposed in the Commission's guidelines.
Výsledky této analýzy budou vzaty v úvahu při aktualizaci pokynů. 
The results of this analysis will be taken into account for the update of the guidance note.
V oblasti zemědělství a rozvoje venkova je jistota ohledně účetní závěrky a legality a správnosti uskutečněných operací poskytnuta prostřednictvím prohlášení o věrohodnosti vydaného ředitelem platební agentury. 
For agriculture and rural development, assurance on the accounts and on the legality and regularity of the underlying transactions is provided by the statement of assurance of the director of the paying agency.
Souhrnná zpráva (vyhotovená členskými státy s více než jednou platební agenturou) zajišťuje přidanou hodnotu tím, že tuto jistotu shrnuje na vnitrostátní úrovni. _____________ (7) Stanovisko Účetního dvora č. 
The Directors-General for Cohesion have used the data in the annual summaries as an input into their own assessment of the national systems. _____________ (7) Opinion of the Court No 6/2007 on the annual summaries of Member States; ‘national declarations’ of Member States; and audit work on EU funds of national audit bodies (OJ C 216, 14.9.2007, p.
(8) Celkem 16 států v souvislosti se strukturálními opatřeními a Evropským rybářským fondem a 9 států v souvislosti se zeměděl­ stvím. 
3). (8) 16 for Structural Actions and the European Fisheries Fund and 9 for Agriculture.
Stanovila 16 revidovaných standardů vnitřní kontroly pro účelné řízení, které k 1. lednu 2008 nahradily původních 24 standardů. 
It set out 16 revised internal control standards for effective management to replace the original set of 24 standards as from 1 January 2008.