natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě vzájemného hodnocení zaměřeného na právní formu, držení podílů na kapitálu a sazby v roce 2014 zahájila patnáct případů v rámci projektu EU Pilot. 
It opened 15 EU pilot files following the peer review on legal form, shareholding and tariffs in 2014.
V pěti z těchto patnácti případů byla dotčeným členským státům zaslána výzva, což znamená celkově zhruba 80 případů v rámci projektu EU Pilot ročně. 
Of those 15 files, in five cases a letter of formal notice has been sent to the MS concerned, which makes around 80 EU pilots per year overall.
Jedná se o jeden z nejvyšších počtů případů, které Komise zahájila ve věci jediného sekundárního právního předpisu. 
This is one of the highest number of files opened in the Commission for a single piece of secondary legislation.
Tato činnost znamená obrovské úsilí ze strany členských států a Komise, neboť provedení směrnice si vyžádalo 1 584 vnitrostátních právních předpisů, což je nejvyšší počet opatření přijatých za účelem provedení směrnice do vnitrostátního práva, který byl kdy pro jediný sekundární právní předpis EU zapotřebí. VII Druhá odrážka EU Pilot je systém, jehož prostřednictvím Komise a členské státy v rané fázi projednávají možná porušení práva EU. 
It constitutes a huge effort from MSs and the Commission since it required 1 584 national pieces of legislation to transpose it, the highest number of transposition measures ever required for a single piece of EU secondary legislation VII Second indent EU pilot is a system via which the Commission and the MSs discuss, at an early stage, possible violations of EU law. These discussions are governed by confidentiality.
Tato jednání podléhají zachování důvěrnosti; Komise nezveřejňuje, zda je/bylo vedeno řízení EU Pilot vůči konkrétnímu členskému státu v konkrétní věci. Komise si s členskými státy v rámci specializovaných fór vyměňuje osvědčené postupy v oblasti uplatňování práva Unie, včetně fungování projektu EU Pilot. 
The Commission does not disclose whether an EU pilot on a particular subject matter is/was pending against a particular MS. The Commission exchanges good practices with MSs on the application of Union law, including the functioning of EU pilot, in dedicated fora.
Komise zveřejňuje informace o projektu EU Pilot souhrnně ve výroční zprávě o kontrole uplatňování práva EU (COM(2015) 329). 
The Commission publishes information on EU pilot in an aggregated manner in the annual report on monitoring the application of EU law (COM(2015) 329).
Pokud by Komise měla zveřejňovat konkrétní informace o určitém případu v rámci projektu EU Pilot, musela by dodržovat své povinnosti zachování důvěrnosti vůči členským státům, které se musí posuzovat individuálně. 
If the Commission were to publish specific information on an EU pilot case, it would have to respect the confidentiality obligations it has vis-à-vis the MSs, to be considered on a case-by-case basis.
Praxi Komise spočívající v důvěrném režimu probíhajících šetření v rámci projektu EU Pilot již potvrdil Soudní dvůr Evropské unie (rozsudek ve věci Petrie, T-191/99, rozsudek ve věci Spirlea, T 306/12, věc ClientEarth v. Komise, T-424/14 a T-425/14). 
The Commission’s practice of handling ongoing EU pilot investigations confidentially has already been confirmed by the Court of Justice of the European Union (Petrie judgment (Case T-191/99), Spirlea judgment (Case T-306/12), ClientEarth v Commission (Cases T-424/14 and T-425/14)).
Tyto rozsudky byly vydány ohledně žádostí o přístup k dokumentům, které podaly externí třetí strany. 
These judgments were rendered in relation to access to documents requests by external third parties.
S ohledem na výše uvedené se Komise domnívá, že její současná politika šíření informací dosahuje řádné vyváženosti mezi nutností prosazovat osvědčené postupy týkající se uplatňování práva EU a nutností dodržovat povinnost důvěrnosti vůči členským státům. Komise je odhodlána šířit o projektu EU Pilot informace v souhrnné podobě. 
In light of the foregoing, the Commission considers that its current dissemination policy strikes an appropriate balance between the need to promote best practices on application of EU law and respect for confidentiality vis-à-vis the MSs. The Commission is committed to disseminating aggregate information on EU pilot.
VII Třetí odrážka Komise má za to, že cílem řízení o nesplnění povinnosti je ukončit porušování práva EU a zajistit soulad v nejranější možné fázi. 
VII Third indent The Commission considers the aim of the infringement proceeding to be to terminate a violation of EU law and ensure compliance at the earliest stage possible.
Dobu potřebnou k dosažení tohoto cíle se snaží maximálně omezit. 
It is committed to limiting as far as possible the time needed to reach this goal.
Nejúčinnější cesta k dosažení uvedeného cíle však není vždy vázána na rychlost řízení o nesplnění povinnosti, neboť v některých případech by postup v řízení o nesplnění povinnosti bez zohlednění podmíněných situací mohl mít i protichůdné účinky. 
The most effective way to reach this goal, though, is not always linked to the rapidity of an infringement proceeding, since sometimes going ahead with an infringement procedure without taking into consideration contingent situations can have counter-effective results.
Odpovědi Komise 47 VII Čtvrtá odrážka Skutečnost, že případy nebyly postoupeny Soudnímu dvoru, nezbytně neznamená, že Komise nebyla při svém postupu týkajícím se nesplnění povinnosti aktivní; znamená to, že souladu bylo dosaženo ještě před postoupením případu. 
Reply of the Commission 47 VII Fourth indent The fact that cases have not been referred to the Court of Justice does not necessarily mean that the Commission was not active in pursuing infringements, but means that compliance has been ensured before the referral.
Účelem řízení o nesplnění povinnosti je zajistit soulad v nejranější možné fázi. 
The purpose of the infringement procedure is to ensure compliance at the earliest stage possible.
V tomto ohledu je nástroj EU Pilot účinným nástrojem pro řešení problémů před zahájením formálního řízení o nesplnění povinnosti, přičemž v případě potřeby lze věc nakonec postoupit Soudnímu dvoru. 
In this respect the EU pilot tool is an effective instrument for solving issues before starting a formal infringement procedure and, eventually, referring the case to the Court of Justice, if needed.
Po zavedení projektu EU Pilot obecně počet řízení o nesplnění povinnosti, a tudíž i počet postoupení Soudnímu dvoru, drasticky poklesl. 
After the introduction of EU pilot, the number of infringement procedures, and thus of referrals to the Court of Justice, has drastically decreased in general.
Jak je uvedeno v odpovědi, toto tvrzení platí pro řízení o nesplnění povinnosti obecně. 
As indicated in the reply, this statement is valid for the infringement procedure in general.
VIII První odrážka Komise je nápomocna členským státům při provádění právních předpisů Unie a využívá k tomu komplexní škálu nástrojů prosazujících soulad s předpisy (prováděcí plány pro zásadní legislativní podněty, sítě a zasedání odborných výborů a pokyny). 
VIII First indent The Commission is assisting MSs in the implementation of Union legislation using a comprehensive array of compliance-promoting tools (implementation plans for major legislative initiatives, networks and expert committee meetings and guidelines).
Balíček předpisů ke zlepšování právní úpravy, který byl přijat v květnu 2015, potvrdil podporu Komise pro členské státy v jejich úsilí o provedení předpisů (pokyny pro zlepšování právní úpravy, strany 33–35). 
The better regulation package adopted in May 2015 confirmed the Commission’s support for MSs in their implementation efforts (Better regulation guidelines, pages 33-35).
V této souvislosti jsou návrhy významných směrnic doprovázeny prováděcími plány, které popisují problémy v oblasti provádění a příslušné podpůrné kroky, k nimž má Komise přistoupit. 
In this respect, all proposals for major directives are accompanied by implementation plans which describe implementation challenges and relevant support actions to be taken by the Commission.
Příručka k provádění směrnice o službách byla k dispozici sedm měsíců po přijetí směrnice o službách a 29 měsíců před koncem lhůty pro provedení směrnice. 
The handbook on the implementation of the Services Directive was available 7 months after the adoption of the Services Directive, and 29 months before the deadline for transposition.
Před zveřejněním příručky se uskutečnily rozsáhlé konzultace a diskuse s členskými státy, obsah příručky byl tudíž členským státům dobře znám předem. 
Extensive consultations and discussions with the MSs took place before the publication of the handbook, and the content was therefore well known to MSs beforehand.
Zveřejnit příručku bez řádné konzultace by znamenalo větší problém než prodlení při tomto zveřejnění. 
Publishing the handbook without proper consultation would have been a greater problem than the delay in its publication.
VIII Druhá odrážka V rámci nové agendy pro zlepšování právní úpravy Komise posiluje svůj přístup k posouzením a hodnocením dopadů s cílem zlepšit důkazní základnu, o kterou se opírají veškeré legislativní návrhy, aniž budou dotčena politická rozhodnutí. 
VIII Second indent According to the new better regulation agenda, the Commission is strengthening its approach to impact assessment and evaluation in order to improve the evidence base which underpins all legislative proposals, without prejudice to political decisions.
Komise otevřela svůj proces tvorby politik další veřejné kontrole a vstupům ze strany veřejnosti prostřednictvím internetového portálu, na němž lze sledovat iniciativy a nové veřejné konzultace v době, kdy Komise hodnotí stávající politiky nebo posuzuje možné nové návrhy. 
The Commission opened up its policymaking process to further public scrutiny and input with a web portal where initiatives and new public consultations can be tracked when the Commission is evaluating existing policies or assessing possible new proposals.
VIII Čtvrtá odrážka Strategie pro jednotný trh zboží a služeb, kterou Komise zveřejnila dne 28. října 2015, oznámila několik opatření, která mají zlepšit realizaci směrnice o službách, včetně reformy postupu oznamování. 
VIII Fourth indent The single market strategy for goods and services, published by the Commission on 28 October 2015, announced several actions in order to improve the delivery of the Services Directive, including reform of the notification procedure.
Komise zvažuje několik legislativních variant, včetně prvků, jako je odkladná lhůta a poskytnutí přístupu k oznámením pro zúčastněné subjekty v zájmu zajištění větší transparentnosti. 
The Commission is considering several legislative options, including elements such as a standstill period and allowing the stakeholders access to notifications to ensure better transparency.
Strategie pro jednotný trh poukazuje na skutečnost, že dosud není k dispozici poskytování informací na veřejně dostupné internetové stránce. 
The single market strategy points to the fact that provision of information on a publicly available website is not available yet.
Odpovídající návrh se plánuje na rok 2016. 
A corresponding proposal is planned for 2016.
VIII Pátá odrážka Strategie pro jednotný trh ohlašuje takovouto revizi právních předpisů v oblasti ochrany spotřebitele, rovněž však také právní předpisy, které nabízejí konkrétnější rámec než článek 20 směrnice o službách. 
VIII Fifth indent The single market strategy announces such revision of the consumer protection legislation, but also legislation offering a more specific framework beyond Article 20 of the Services Directive.
Odpovědi Komise 48 Úvod 11 Komise upozorňuje, že GŘ pro vnitřní trh, průmysl, podnikání a malé a střední podniky vzniklo sloučením předchozích generálních ředitelství pro vnitřní trh a služby pro podniky a průmysl. Připomínky 14 Komise určila oblasti, v nichž nedošlo k provedení směrnice, a přijala odpovídající opatření, např. politiku nulové tolerance a zahájení případů v oblastech právní formy, držení kapitálových podílů a sazeb. 
Reply of the Commission 48 Introduction 11 The Commission notes that DG Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs was formed through the merging of the previous DG Internal Market and Services and DG Enterprise and Industry.
Členské státy jsou povinny zjistit omezení a překážky na svém území. 
MSs have the responsibility to identify restrictions and barriers in their territory.
Komise shledala, že systematické uplatňování projektu EU Pilot je užitečné jakožto účinný způsob předcházení zdlouhavým právním řízením a rychlého zajišťování souladu členských států s právními předpisy. 
The Commission has found it useful to systematically apply EU pilot as an effective way of avoiding lengthy legal procedures and of ensuring compliance by MSs in a swift way.
Některá důležitá ustanovení směrnice vyžadují posouzení přiměřenosti, které má individuálně provést členský stát, a Komise musí k tomuto prvku přihlížet a musí dát pozor na to, aby nepřekročila oblast působnosti směrnice o službách. 
Some important provisions in the Directive require a proportionality assessment to be conducted by the Member State on a case-by-case basis, and the Commission has to take that element into consideration and take care not to go beyond the scope of the Services Directive.
15 Pokud jde o hospodářský dopad směrnice o službách, studie z roku 2012 (http://ec.europa.eu/economy_finance/ publications/economic_paper/2012/pdf/ecp_456_en.pdf) se opírala o posouzení překážek v odvětvích služeb ve dvou okamžicích: před zavedením směrnice a po jejím zavedení (konec roku 2011). 
15 Regarding the economic impact of the Services Directive, the 2012 study (http://ec.europa.eu/economy_finance/ publications/economic_paper/2012/pdf/ecp_456_en.pdf) was based on an assessment of barriers in services sectors at two points in time: before the introduction of the directive and after the introduction (at the end of 2011).
Komise provedla aktualizaci této studie, aby zohlednila vnitrostátní reformy, které byly provedeny v letech 2012 až 2014 (k dispozici na adrese: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13327/attachments/1/translations/en/ renditions/native). 
The Commission has done an update of this study to capture national reforms which were carried out between 2012 and 2014 (available here: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13327/attachments/1/translations/en/ renditions/native).
Kromě toho byla v nedávné době provedena také podrobnější posouzení zbývajících překážek a hospodářského potenciálu jejich odstranění v prioritních odvětvích podnikatelských služeb a maloobchodu. 
In addition, more detailed assessments were recently done as well on remaining barriers and the economic potential of removing them in priority sectors business services and retail.
Tato posouzení byla zveřejněna v pracovním dokumentu útvarů Komise o strategii pro jednotný trh (viz oddíly 2.3 a 2.4: http://ec.europa.eu/DocsRoom/documents/13405/attachments/1/translations/en/renditions/native). 
These were published in the staff working document on the single market strategy (see Sections 2.3 and 2.4: http://ec.europa.eu/DocsRoom/ documents/13405/attachments/1/translations/en/renditions/native).
17 Příručka byla k dispozici sedm měsíců po přijetí směrnice o službách a 29 měsíců před koncem lhůty pro provedení směrnice. 
17 The handbook was available 7 months after the adoption of the Services Directive, and 29 months before the deadline for transposition.
Zveřejnit příručku bez řádné konzultace by znamenalo větší problém než malé prodlení při jejím zveřejnění. 
Publishing the handbook without proper consultation would have been a greater problem than the minor delay in its publication.
Odpovědi Komise 49 28 Komise zastává názor, že je třeba učinit více, aby se náročné provádění směrnice o službách zlepšilo. 
Reply of the Commission 49 28 The Commission is of the view that more should be done to improve the ambitious implementation of the Services Directive.
V roce 2015 provedly útvary Komise šetření, které navázalo na posouzení z roku 2012 a zkoumalo pokrok dosažený v období let 2012–2014. 
In 2015, the Commission services conducted a follow-up exercise to the 2012 assessment, examining the progress made during 2012-2014.
Šetření zjistilo, že opatření provedená v uvedeném období dodatečně přinesou jen 0,1 % HDP EU (z potenciálních 1,8 % HDP, která určila studie z roku 2012). 
The exercise found that measures undertaken this period will only add an additional 0.1 % of EU GDP (out of the potential 1.8 % of GDP as identified in the 2012 study).
Komise je toho názoru, že by měla být provedena další opatření s cílem dále snížit omezení v oblasti právní formy, jak je zjevné například z doporučení pro jednotlivé země v rámci evropského semestru, rovněž s využitím nedávných opatření Komise, která se zaměřovala na takováto omezení v několika členských státech. 29 Komise vymezila své priority ve sdělení o provádění směrnice o službách z roku 20122. 
The Commission is of the view that additional measures should be undertaken to further reduce legal form restrictions, as evident in e.g. country specific recommendations under the European semester, and through recent Commission actions targeting such restrictions in several MSs. 29 The Commission set out its priorities in the 2012 communication on the implementation of the Services Directive2.
Členské státy, jak zdůraznila Evropská rada, mají při provádění směrnice o službách ústřední úlohu. 
The MSs, as underlined by the European Council, have a central role to play in the implementation of the Services Directive.
V létě 2012 se Komise obrátila na členské státy s dotazem, jak hodlají odstranit zjevná neplnění právních předpisů (případy nulové tolerance). 
In summer 2012, the Commission contacted MSs to enquire how they intended to remove obvious infringements (zero-tolerance cases).
36 Cílem kontrol fungování nebylo určit překážky neslučitelné se směrnicí o službách. 
36 Performance checks did not aim to identify barriers incompatible with the Services Directive.
Po provedení kontrol fungování byla v roce 2013 pozměněna směrnice o uznávání odborných kvalifikací (viz původní návrh KOM(2011) 883 v konečném znění, oddíl 4.11, a sdělení Komise z roku (KOM (2011) 20, oddíl 4.2) a v roce 2015 je projednávána pozměněná směrnice o souborných cestovních službách (viz původní návrh Komise COM(2013) 512, oddíl 1.4 návrhu). 
Following the performance checks, the professional qualifications directive was amended in 2013 (see the initial proposal (COM(2011) 883 final, Section 4.11) and the 2011 Commission communication (COM(2011) 20, Section 4.2)) and the amended package travel directive is being agreed in 2015 (see the initial Commission proposal (COM(2013) 512, Section 1.4)).
37 Podrobné posouzení reforem prováděných členskými státy od zavedení směrnice o službách do konce roku 2011 a jejich potenciálního hospodářského dopadu bylo zveřejněno v roce 2012. 
37 A detailed assessment of the reforms implemented by MSs since the introduction of the Services Directive until the end of 2011 and their potential economic impact was published in 2012.
Studie (http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/economic_paper/2012/pdf/ecp_456_en.pdf) nabízí podrobné vysvětlení ekonomických údajů použitých k provedení posouzení, jakož i jejich zdrojů (viz strany 19–20 a 67–68). 
The study (http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/economic_paper/2012/pdf/ecp_456_en.pdf) provides a detailed explanation of the economic data used to carry out the assessment, as well as their sources (see pages 19-20 and 67-68).
U jednoho či více členských států mohou některé údaje scházet nebo být nedostupné. 
Some of the data may have been missing or unavailable for one or more MSs.
To je však u jakéhokoli druhu ekonomické studie nebo ekonometrické analýzy velmi běžný problém. 38 Viz odpověď Komise k bodu 15. 
This is, however, a very common problem for any type of economic study or econometric analysis. 38 Please see Commission reply to paragraph 15.
2 http://ec.europa.eu/growth/single-market/services/services-directive/implementation/evaluation/index_en.htm. 
2 http://ec.europa.eu/growth/single-market/services/services-directive/implementation/evaluation/index_en.htm
Odpovědi Komise 50 39 Viz též odpovědi Komise k bodům 37 a 38. 
Reply of the Commission 50 39 See also Commission replies to paragraphs 37 and 38.
40 Viz odpovědi Komise k bodům 37 až 39. 
40 See Commission replies to paragraphs 37 to 39.
Společná odpověď k bodům 41 a 42 Komise zahájila iniciativu, jež se pokouší dosáhnout úplnějšího a včasnějšího předkládání údajů z národních účtů, které zveřejňuje Eurostat. 
Common reply to paragraphs 41 and 42 The Commission has launched an initiative trying to obtain more complete and timely submission of the national accounts data published by Eurostat.
Existuje však i několik dalších druhů statistických údajů týkajících se sektorů služeb, které umožňují hloubkovou analýzu trhů služeb (například strukturální statistiky podnikání, které má k dispozici Eurostat). 
However, there are several other types of statistical data on services sectors (including for example Eurostat’s structural business statistics) which allow for in-depth analysis of the services markets.
43 V oblasti informačních služeb nebo mechanismů spolupráce stanovila směrnice o službách jen jednotná kontaktní místa. 
43 Concerning information services or cooperation mechanisms, the Services Directive only provided for PSCs.
Pokud jde o systém pro výměnu informací o vnitřním trhu, je v systému pro oblast služeb registrováno více než 6 000 příslušných orgánů. 
As regard the use of the IMI, more than 6 000 competent authorities are registered in the system for the area of service.
Počet výměn informací mezi orgány je dosud poměrně nízký, neboť členské státy podceňují potenciál systému (a existuje nedostatečné povědomí o právních povinnostech vyplývajících ze směrnice o službách, zejména na místní úrovni). 
The number of information exchanges between the authorities is still relatively low because MSs underestimate the potential of the system (and due to the lack of awareness about the legal obligations based on the Services Directive especially at local level).
Síť evropských spotřebitelských center nebyla zřízena pro účely směrnice o službách. 
The European consumer centres network (ECC-net) was not created for the purposes of the Services Directive.
Zajišťuje celou škálu činností. 
It is in charge of a broad range of activities.
Jednou z jejích hlavních úloh je prosazovat práva spotřebitelů v přeshraničních souvislostech. 
One of its key roles is to promote the rights of consumers in a cross-border context.
Evropská spotřebitelská centra se rovněž podílejí na prosazování práv spotřebitelů podle směrnice o službách, a to v míře, kterou jim umožňují jejich zdroje. 
The European consumer centres (ECCs) also participate, as much as their resources permit, in the promotion of consumer rights under the Services Directive.
46 Zřizování jednotných kontaktních míst a zajišťování jejich řádného fungování je povinností členských států. 
46 Setting up the PSCs and ensuring their proper functioning is the responsibility of the MSs.
Komise v průběhu celého tohoto procesu poskytuje podporu. 
The Commission has provided support throughout this process.