natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skupina evropských dozorných orgánů pro jadernou bezpečnost (ENSREG) je nezávislá odborná poradenská skupina, složená ze zástupců všech členských států a zástupce Komise, kteří se účastní rozprav. 
The European Nuclear safety Regulators Group (ENSREG) is an independent, expert advisory group, composed of representatives from all Member States and a representative from the Commission that attends and participates in debates.
Členové skupiny volí svého předsedu (rozhodnutí Komise ze dne 17. července 2007). 
The members of the group elect their chair (Commission Decision of 17 July 2007).
Poskytuje pomoc a poradenství Komisi a zprostředkovává konzultace, koordinaci a spolupráci národních regulačních orgánů. 
It advises and assists the Commission and facilitates consultations, coordination and cooperation among national regulatory authorities.
6 Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii. 
7 3 4 5 6 Treaty establishing the European Atomic Energy Community.
07 V EU jsou členské státy povinny zřídit a spravovat svůj národní legislativní, regulační a organizační rámec pro jadernou bezpečnost. 
07 In the EU, Member States are responsible for establishing and maintaining a national legislative, regulatory and organisational framework for nuclear safety.
Za bezpečnost jaderných zařízení primárně odpovídají držitelé licencí pro jaderná zařízení (provozovatelé), na něž dohlíží národní regulační orgány. 
Nuclear installationsŐ licence holders (operators) are primarily responsible for the safety of their installations, under the supervision of national regulatory authorities.
08 Hlavním úkolem Komise v oblasti jaderné bezpečnosti je předkládat návrhy na rozvoj právního rámce Euratomu a dohlížet na provádění právních nástrojů ve vnitrostátním právu členských států. 
08 The CommissionŐs main role in nuclear safety is to make proposals to develop the Euratom legal framework and oversee the transposition of legal instruments into national legislation in Member States.
Pokud má Komise ve své roli „strážkyně Smluv“ za to, že členský stát porušuje ustanovení právních předpisů Euratomu, může zahájit řízení o nesplnění povinnosti. 
When the Commission, in its role as ŇGuardian of the TreatiesÓ, considers that a Member State is infringing the provisions of Euratom legislation, it may launch an infringement procedure.
Konsoliduje Směrnice Rady 2009/71/Euratom ze dne 25. června 2009, kterou se stanoví rámec Společenství pro jadernou bezpečnost jaderných zařízení, ve znění směrnice Rady 2014/87/Euratom. 
Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations, amended by Council Directive 2014/87/Euratom.
IAEA Safety Glossary, vydání z roku 2018, © MAAE, 2019. 
7 8 IAEA Safety Glossary, 2018 Edition, Š IAEA, 2019.
10 Komise prověřuje, zda jsou plánované investiční záměry v oblasti jaderné energie v členských státech v souladu se Smlouvou o Euratomu. 
10 The Commission examines nuclear investment projects planned in the Member States to check their compatibility with the Euratom Treaty.
Podle postupu uvedeného v článcích 41 až 44 této Smlouvy musí investoři Komisi o investičních záměrech v jaderném průmyslu informovat10. 
According to the procedure set out in Articles 41 to 44 of this Treaty, investors must communicate investment projects in the nuclear industry to the Commission10.
Komise k záměru následně sdělí příslušnému členskému státu své stanovisko (podle článku 43 Smlouvy o Euratomu „názor“) a předloží analýzu příslušné investice. 
The Commission then communicates its opinion on the project (or ŇviewÓ, according to Article 43 of the Euratom Treaty) to the Member State concerned, presenting an analysis of the investment.
11 Ačkoliv zajištění připravenosti a mechanismů reakce na mimořádné situace zůstává odpovědností členských států, Komise provozuje, řídí a vyvíjí systém Společenství pro včasnou výměnu informací v případě radiační mimořádné situace (ECURIE), který byl vytvořen po havárii v Černobylu v roce 198611. 
11 While the provision of emergency preparedness and response arrangements remains a national responsibility, the Commission operates, manages and develops the European Community Urgent Radiological Information Exchange (ECURIE) system, created in the wake of the 1986 Chernobyl accident11.
12 Kromě úlohy, kterou jí stanoví právní rámec, Komise také zprostředkovává dialog a spolupráci s členskými státy, například prostřednictvím Skupiny evropských dozorných orgánů pro jadernou bezpečnost (ENSREG). 
12 In addition to the role derived from the legal framework, the Commission facilitates dialogue and cooperation with Member States through, for instance, the European Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG).
Spolupracuje s neevropskými zeměmi, které provozují nebo budují jaderná zařízení, a uzavírá dohody o spolupráci v jaderné oblasti se třetími zeměmi. 
It cooperates with non-EU countries operating or constructing nuclear power plants and concludes agreements with third countries in the field of nuclear cooperation.
Kromě toho spolupracuje s mezinárodními organizacemi, jako je MAAE a NEA. 
The Commission also cooperates with international organisations, such as the IAEA and the NEA.
Článek 36 Smlouvy o Euratomu. 
Article 36 of the Euratom Treaty.
9 10 Týkající se průmyslových činností uvedených v příloze II Smlouvy o Euratomu. 
9 10 Related to the industrial activities listed in Annex II to the Euratom Treaty.
11 Rozhodnutí Rady 87/600/Euratom o opatřeních Společenství pro včasnou výměnu informací v případě radiační mimořádné situace. 
11 Council Decision 87/600/Euratom on Community arrangements for the early exchange of information in the event of a radiological emergency.
2 písm. b) a hlava II, kapitola 3 („Ochrana zdraví“) Smlouvy o Euratomu. 
10 12 Article 2(b) and Title II, Chapter 3 (ŇHealth and SafetyÓ) of the Euratom Treaty.
13 Články 30 a 31 Smlouvy o Euratomu. 
13 Articles 30 and 31 of the Euratom Treaty.
Tabulka 1 – Směrnice z nedávné doby týkající se Euratomu 10 Směrnice o jaderné bezpečnosti z r. 2009, pozměněná v r. 2014 Směrnice o nakládání s vyhořelým palivem a radioaktivním odpadem z r. 2011 Směrnice o základních bezpečnostních standardech z r. 2013 Směrnice o jaderné bezpečnosti vychází z požadavků na jadernou bezpečnost stanovených v Úmluvě o jaderné bezpečnosti a základních bezpečnostních zásad zavedených MAAE. 
11 Nuclear Safety Directive (NSD) 2009, amended 2014 Radioactive Waste and Spent Fuel Directive (RWD) 2011 Basic Safety Standards Directive (BSSD) 2013 The nuclear safety directive (NSD) is built upon the nuclear safety requirements of the Convention on Nuclear Safety and of the Safety Fundamentals established by the IAEA.
Směrnice byla v červenci 2014 upravena na základě poznatků vyvozených z jaderné havárie ve Fukušimě z roku 2011 a zjištění plynoucích z posouzení rizik a bezpečnosti jaderných elektráren v EU, tzv. zátěžových testů. 
The directive was amended in July 2014 in the light of the lessons learned from the 2011 Fukushima nuclear accident and the findings of the risk and safety assessments of EU nuclear power plants, the so-called Ôstress testsŐ.
Upravená směrnice posiluje pravomoc a nezávislost národních regulačních orgánů. 
The amended directive strengthens the power and independence of the national regulatory authorities.
Zavádí rámcový celoevropský bezpečnostní cíl předcházet nehodám, a pokud k nim dojde, zmírnit jejich následky a vyhnout se časným a masivním radioaktivním únikům. Směrnice o nakládání s vyhořelým palivem a radioaktivním odpadem stanoví členským státům povinnost mít vnitrostátní politiku, která popisuje, jak hodlají s radioaktivním odpadem a vyhořelým palivem z civilních jaderných činností nakládat. Členské státy musí vypracovat národní programy, které tuto vnitrostátní politiku převedou do konkrétních akčních plánů. 
It introduces a high-level EU-wide safety objective to prevent accidents and, should an accident occur, mitigate its consequences and avoid early and large radioactive releases The radioactive waste and spent fuel directive (RWD) requires that Member States have a national policy that describes how they intend to manage radioactive waste and spent fuel from civilian nuclear activities.
Dále musí zavést vnitrostátní legislativní, regulační a organizační rámec („vnitrostátní rámec“) a zřídit příslušný a nezávislý dozorný orgán. Směrnice o základních bezpečnostních standardech z roku 2013 stanoví základní bezpečnostní standardy radiační ochrany pracujících, pacientů a široké veřejnosti a stanoví limit pro nejvyšší dávky záření pro všechny expoziční situace (plánované, stávající a mimořádné situace). 
They also have to put in place a national legislative, regulatory and organisational framework (Ônational frameworkŐ), and a competent and independent regulatory body. The 2013 basic safety standards directive (BSSD) establishes the basic safety standards for radiation protection of workers, patients and the general public and sets limits on the maximum radiation dose covering all exposure situations (planned, existing and emergency).
Nová směrnice aktualizovala a začlenila opatření několika předchozích směrnic a přidala nová ustanovení, včetně ustanovení o připravenosti a mechanismech reakce na mimořádné situace, která zahrnula i některé poznatky vyvozené z jaderné havárie ve Fukušimě. 
The new directive updated and incorporated the provisions of several former directives and added new provisions, including those on emergency preparedness and response incorporating some of the lessons learnt from the 2011 Fukushima accident.
18 Článek 8e směrnice o jaderné bezpečnosti. 
18 Article 8e of the NSD.
19 Čl. 14 odst. 
19 Article 14(3) of the RWD.
12 Rámeček 2 Vzájemná hodnocení Směrnice Euratomu stanoví požadavky týkající se tří typů pravidelných vzájemných hodnocení: o Pozměněná směrnice o jaderné bezpečnosti zavedla evropský systém tematických vzájemných hodnocení, která se každých šest let zaměřují na konkrétní bezpečnostní problematiku. 
12 Box 2 Peer reviews The Euratom directives set requirements for three types of regular peer reviews: o The amended NSD introduced a European system of topical peer reviews that focus on a specific safety issue every six years.
První tematické vzájemné hodnocení, provedené v letech 2017–2018, se týkalo programů řízeného stárnutí jaderných zařízení. 
The first topical peer review, conducted in 2017-2018, was dedicated to the ageing management programmes of nuclear installations.
Tematické hodnocení připravila Skupina evropských dozorných orgánů pro jadernou bezpečnost (ENSREG) s podporou Asociace západoevropských jaderných dozorů (WENRA) a v koordinaci s Komisí. o Směrnice o jaderné bezpečnosti rovněž ukládá členským státům povinnost provádět nejméně jednou za deset let periodické vlastní posouzení vnitrostátního rámce a příslušných dozorných orgánů a požádat o mezinárodní vzájemné hodnocení příslušných částí jejich vnitrostátních rámců a příslušných dozorných orgánů. 
The Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG) prepared the peer review with the support of the Western European Nuclear Regulators Association (WENRA) in coordination with the Commission. o The NSD requires Member States to also conduct periodic self-assessments of their national framework and competent regulatory authorities at least every ten years, and to request an international peer review of relevant segments of their national framework and competent regulatory authorities.
Členské státy používají k zajištění souladu s těmito požadavky na vzájemné hodnocení Integrovanou službu MAAE pro přezkum regulačního rámce (IRRS – Integrated Regulatory Review Service). 
Member States use the IAEA Integrated Regulatory Review Service (IRRS) to comply with these peer review requirements.
Program jejích kontrolních návštěv finančně podporuje Komise. o Směrnice o radioaktivním odpadu vyžaduje, aby členské státy prováděly vlastní posouzení a nejméně jednou za deset let požádaly o mezinárodní vzájemné posouzení svého vnitrostátního rámce, příslušného dozorného orgánu a národního programu a jeho provádění. 
The Commission has provided financial support for the IRRS mission programme. o The RWD requires that Member States carry out self-assessments and request international peer reviews of their national framework, competent regulatory authority, national programme and its implementation at least every 10 years.
Členské státy ke splnění těchto požadavků využívají služby MAAE v oblasti vzájemného hodnocení. 
Member States use the IAEA peer review services to meet these requirements.
Rozsah a koncepce auditu 16 Při auditu jsme posuzovali, jak Komise uplatňováním svých pravomocí přispívá k jaderné bezpečnosti v EU. 
Audit scope and approach 16 Our audit assessed how well the Commission used its competencies to contribute to nuclear safety in the EU.
Zkoumali jsme, jak Komise: a) monitoruje provádění tří posledních směrnic Euratomu v legislativě členského státu; b) řídí mechanismy pro včasná varování a výměnu informací v případě radiační mimořádné situace; c) přispívá k posílení jaderné bezpečnosti vydáváním stanovisek k investičním záměrům; d) připravuje svá stanoviska k investicím a ověřuje fungování zařízení pro monitorování radioaktivity. 
We examined how the Commission has: (a) monitored the transposition of the three most recent Euratom directives into Member State legislation; (b) managed the mechanisms for early notification and the exchange of information in the event of a radiological emergency; (c) contributed to enhancing nuclear safety through its opinions on investment projects; (d) prepared its opinions on investments and verified the operation of radioactivity monitoring facilities.
17 Zaměřili jsme se na činnosti Komise na základě svěřených kompetencí a odpovědnosti, jíž byla pověřena. 
17 We focused on the CommissionŐs activities, based on its assigned competences and responsibilities.
Mezinárodní rámec pro jadernou bezpečnost a jeho uplatňování v členských státech nebyly předmětem naší prověrky a nezabývali jsme se ani technickými aspekty jaderné bezpečnosti. 
We did not seek to examine the international nuclear safety framework or its application in Member States, nor did we look at the technical aspects of nuclear safety.
Naše práce se nevztahovala na připravenost a mechanismus reakce na mimořádné situace, s výjimkou přezkumu úlohy Komise při správě systému EU pro včasné varování ECURIE. 
We did not cover emergency preparedness and response, apart from looking at the CommissionŐs role in managing the EU early notification system ECURIE.
Jaderná bezpečnost a jaderné záruky nebyly součástí našeho auditu. 
Nuclear security and nuclear safeguards were beyond the scope of our audit.
Náš audit se vztahuje na období do konce července 2019. 
The period covered by our audit runs until the end of July 2019.
18 Přezkoumali jsme právní rámec a příslušná opatření, strategie, standardy a úmluvy. 
18 We reviewed the legal framework and relevant policies, strategies, standards and conventions.
Kontrolovali jsme postupy Komise, interní strategie a pokyny, pokyny poskytnuté členským státům, nástroje, pracovní dokumenty, výměny informací, korespondenci a zápisy z jednání. 
We examined the CommissionŐs procedures, internal strategies and guidelines, guidance provided to Member States, tools, working papers, information exchanges, correspondence and meeting minutes.
Přezkoumali jsme zprávy, studie, interní a externí posouzení a další relevantní dokumenty. 
We reviewed reports, studies, internal and external assessments and other relevant documents.
Analyzovali jsme čtyři stanoviska Komise k investičním záměrům v oblasti jaderné energie. 
We examined four Commission opinions on nuclear investment projects.
Prováděli jsme pohovory s pracovníky Komise (Generální ředitelství pro energetiku a Společné výzkumné středisko – SVS) a diskutovali jsme o problematice jaderné bezpečnosti s odborníky z mezinárodních organizací. 13 
We carried out interviews with the Commission (Directorate-General Energy and Joint Research Centre Đ JRC), and discussed nuclear safety questions with experts in international organisations. 13
Připomínky Komise lépe monitoruje provádění směrnic Euratomu v právních předpisech 19 Komise odpovídá za dohled nad prováděním a uplatňováním směrnic Euratomu a za prosazování a vymáhání souladu s těmito směrnicemi. 
Observations The Commission made some improvements to its monitoring of the transposition of Euratom directives 19 The Commission is responsible for overseeing the implementation and application of Euratom directives and for taking action to promote and enforce compliance.
Za tímto účelem vykonává kontroly provádění směrnic a kontroly souladu (viz obrázek 2). 
In order to do so, the Commission performs transposition and conformity checks (see Figure 2).
Zdroj: EÚD na základě údajů Komise, soubor nástrojů pro zlepšování právní úpravy 37. 
Figure 2 Đ The Commission compliance checking process 14 Source: ECA based on Commission, Better Regulation Tool Box 37.
20 Případy nesouladu zjištěné při kontrolách provádění směrnic a kontrolách souladu mohou vést k tomu, že dodržování právních předpisů bude vynucováno v rámci řízení o nesplnění povinnosti obrázek 3. 
20 Cases of non-compliance detected in transposition and conformity checks may lead to enforcement through the infringement procedure explained in Figure 3.
Obrázek 3 – Řízení o nesplnění povinnosti 15 Komise členskému s tá tu zašle dopis s úředním oznámením s žádostí,abyve stanovenélhůtě podal vysvětlení. P o k u d č l e n s k ý s t á t uspokojivým způsobem neodpoví, vydá Komi s e odůvodněné stanovisko, jímž členskýstátžádá, aby ve stanovené lhůtě zajistilsoulad s právními Pokud členskýstát požadavek odůvodněného s ta noviska nesplní, může Komise rozhodnout opostoupení věci Soudnímu dvoru EU. 
Figure 3 Đ The infringement procedure 15 The Commission sends a letter of formal notice (LFN) to the Member State (MS) requestingan explanation within a given time limit. If the MS does notreply satisfactorily, the Commi ssion issues a reasoned opinion (RO) asking the MS to comply within a given time limit. Pre-litigation phase If the MS does not comply wi th the RO, the Commission maydecideon a referral to the CJEU.
P o k u d S o u d n í d vů r EU dojde k závěru, že členskýstát nesplnil své povi nnosti, nařídí členskému státu, aby přijal nezbytná opatření kzajištěnísouladu, a Komise ověří, že členskýstát rozhodnutí soudu Pokud členskýstát taková opatření nepřijme, může Komise pokračovatvřízení o nesplnění povinnosti a zaslat členskémustátu dopis s úředním oznámeníma věc opětovně postoupit Soudnímu dvoru EU. předpisyEU. splnil. Fáze předcházející zahájení soudního řízení Fázesoudního řízení Zdroj: EÚD na základě článku 258 SFEU. 
If the CJEU finds the MS to have breached its obligations, i t orders the MS to take the necessary action to complyandthe Commission checks the MS compliance with the ruling of the CJEU. Litigation phase If the MS does not take the necessarysteps to comply, the Commi ssion ma y conti nue the infringement proceedingby sending a LFN to the MS and referring the case back to the CJEU. Source: ECA based on Article 258 of the TFEU.
21 Soustředili jsme se na kontroly provádění směrnic a kontroly souladu, které Komise uskutečnila v souvislosti se třemi směrnicemi Euratomu20 z nedávné doby, a posuzovali jsme, jak monitorovala jejich provádění. 
21 We looked at the transposition and conformity checks performed by the Commission on the three recent Euratom directives20, in order to assess how it monitored their transposition.
Zjišťovali jsme, zda Komise tento proces usnadňovala, zda jej koordinovala a dohlížela na něj, zda kontroly prováděla včas a případy nesouladu dále sledovala a zda iniciovala příslušná opatření. 
We examined whether the Commission facilitated, coordinated and supervised the process, conducted these checks in a timely manner, followed up non-compliance cases and initiated action.
22 Vzhledem k různým datům vstupu v platnost směrnic a lhůtám pro jejich provedení se kontroly Komise v době našeho auditu nacházely v různých fázích (viz obrázek 4). 
22 Given the different dates of entry into force and deadlines for transposition set in each directive, the CommissionŐs checks occurred at different stages at the time of our audit(see Figure 4).
Obrázek 4 – Stav kontrol souladu v době auditu Směrnice o nakládání sradioaktivním odpadem Lhůta: 23. 
Figure 4 Đ Status of the compliance checks at the time of the audit.
2018 Kontrola provedení: PROBÍHÁ Řízení o porušení předpisů:PROBÍHÁ předpisů:PROBÍHÁ Řízení o porušení Kontrola souladu: PROBÍHÁ Kontrola souladu: DOSUD NEZAHÁJENA Řízení o porušení 23 Kromě monitorování a vymáhání práva může Komise vyvinout další nástroje, které členským státům pomohou provádět směrnice správně a včas. 
The Commission was better prepared for the two newer directives 23 In addition to monitoring and enforcement, the Commission may develop other tools to facilitate Member StatesŐ transposition of the directives in a correct and timely manner.
Počet členských států, které oznámily svá prováděcí opatření v požadované lhůtě, byl v případě posledních dvou nových směrnic (směrnice o základních bezpečnostních standardech a změněná směrnice o jaderné bezpečnosti) ve srovnání se směrnicí o radioaktivním odpadu vyšší (viz tabulka 2). 
The number of Member States that notified their transposing measures by the deadline was higher for the two newer directives (BSSD and amended NSD), compared to the RWD (see Table 2). Table 2 Đ Number of Member States that transposed the directives by the deadline.
24 Zjistili jsme, že k rychlejšímu provedení směrnice o jaderné bezpečnosti a směrnice o základních bezpečnostních standardech přispěly tři faktory: hodnocení prováděcích rizik, upomínky zasílané členským státům a klíčové strategické dokumenty, které byly schváleny rychleji, než tomu bylo u předchozí směrnice. 
24 We found that three factors contributed to the faster transposition of the NSD and BSSD: the transposition risk evaluations, the reminders sent to the Member States, and the key strategic documents that were approved earlier compared to the previous directive.
Útvary Komise: o připravily hodnocení rizik spojených s prováděním směrnice o jaderné bezpečnosti jeden rok před uplynutím prováděcí lhůty a u směrnice o základních bezpečnostních standardech dva roky před uplynutím této lhůty (viz obrázek 5), zatímco v případě směrnice o radioaktivním odpadu Komise hodnocení rizika, které by předjímalo prováděcí problémy, nepřipravila; o přibližně jeden rok před uplynutím prováděcí lhůty (viz obrázek 5) zaslaly členským státům dopis, v němž jim připomněly jejich povinnost informovat o svých opatřeních včas. 
CommissionŐs services: o prepared the transposition risk evaluations of the NSD and BSSD respectively one year and two years ahead of the transposition deadline (see Figure 5), whereas, for the RWD, the Commission did not prepare a risk assessment anticipating potential transposition issues; o about one year before the transposition deadline (see Figure 5), sent letters to Member States to remind them of the obligation to communicate their measures on time.
U směrnice o radioaktivním odpadu Komise upomínku nezaslala; o schválily klíčové strategické dokumenty týkající se směrnice o jaderné bezpečnosti a směrnice o základních bezpečnostních standardech se čtyřměsíčním až jednoročním předstihem před lhůtou pro provedení (viz obrázek 5). 
The Commission did not send a reminder for the RWD; o approved the key strategic documents of the NSD and BSSD between 4 months and 1 year ahead of the transposition deadline (see Figure 5).
Strategie pro vyhodnocení toho, jak byly uvedené směrnice provedeny ve vnitrostátním právu a uplatněny, obsahují plánovaná opatření v rámci přezkumu provedení směrnic. 
The strategies for the evaluation of the transposition and implementation of the two directives provide the actions planned for the review of the transposition of the directives.