natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ačkoli je možné, že SRB bude muset úspěšným navrhovatelům uhradit jejich soudní náklady, ve své konečné účetní závěrce za roky 2016 a 2017 žádné rezervy nebo podmíněné závazky za soudní náklady nezaúčtoval ani nevykázal. Doporučení 1 56. 
Although the SRB might have to compensate any successful applicants for their legal costs, it did not book or disclose any provisions or contingent liabilities for legal costs in its 2016 and 2017 final annual accounts. Recommendation 1 56.
SRB ve své účetní závěrce za rok 2017 v souladu se skutečnostmi zmíněnými v bodech 19 a 20 v souvislosti se soudním sporem ohledně BPE prohlásil, že nelze stanovit žádná přiměřená kritéria, o něž by se opíral přijatelný odhad možného finančního dopadu (37). 
In its 2017 accounts, in line with the facts mentioned in paragraphs 19 and 20, the SRB stated that regarding litigations in relation to BPE Ôno reasonable criteria have been identified in order to make an acceptable estimation of the potential financial impact involvedŐ (37).
U účetní závěrky za rok 2017 to lze přijmout. 
This can be accepted for the 2017 accounts.
Komise za rok 2017 nezveřejnila žádné podmíněné závazky. 
The Commission did not disclose contingent liabilities for 2017.
Pokud jde o podmíněné závazky SRB vyplývající s příspěvků do SRF hrazených předem, zveřejnil SRB maximální ohrožené částky. 
For its contingent liabilities arising from ex-ante contributions to the SRF, the SRB disclosed the maximum amounts at risk.
Podmíněné závazky se mohou vyvíjet způsobem, který se původně nepředpokládal. 
Contingent liabilities may develop in a way not initially expected.
Doporučení 2 57. 
Recommendation 2 57.
SRB se ve své účetní závěrce za rok 2017 plně spoléhal na vnitrostátní orgány, pokud jde o odvolání k vnitrostátním orgánům a soudní spory u vnitrostátních soudů. 
For its 2017 accounts, the SRB relied fully on the NRAs in relation to national appeals and national court proceedings.
Dostupnost spolehlivých informací má nejvyšší význam, zejména s ohledem na počet a složitost sporů a skutečnost, že vnitrostátní orgány disponují informacemi o finančních rizicích SRB, které by mohly vyžadovat zveřejnění podmíněných závazků. 
The availability of reliable information is of outmost importance, particularly considering the number and complexity of cases and the fact that the NRAs hold information concerning the financial risks of the SRB, which could require the disclosure of contingent liabilities.
SRB dostatečně neprověřoval informace poskytované vnitrostátními orgány ani neobdržel dokumenty související s řízeními. 
The SRB did not perform adequate checks on information provided by NRAs, nor did it receive any proceedings-related documents.
Vzhledem k tomu, že EÚD neměl k dispozici žádnou dokumentaci, nemohl finanční riziko těchto řízení pro SRB vyhodnotit. 
Consequently, in the absence of any documentation, the ECA could not assess the financial risk of these proceedings for the SRB.
Doporučení 3 Tuto zprávu přijal senát IV, jemuž předsedá Neven MATES, člen Účetního dvora, v Lucemburku na svém zasedání dne 13. prosince 2018. 
Recommendation 3 This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Neven MATES, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 13 December 2018.
Za Účetní dvůr Klaus-Heiner LEHNE předseda Vzhledem k nárůstu počtu případů podmíněných závazků a jejich složitosti opakuje EÚD své doporučení z loňské zprávy (36). 
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President Due to the increase in the number of contingent liability cases and their complexity, the ECA reiterates its recommendation from last yearŐs report (36).
SRB by měl dokončit a schválit svůj návrh účetních pokynů. 
The SRB should finalise and approve its draft accounting guidance.
Účetní pokyny by měl v plném rozsahu uplatnit na svou účetní závěrku za rok 2018, která by měla obsahovat tvorbu rezerv na právní náklady či jejich zveřejnění. 
The accounting guidance should be applied in full for its 2018 accounts and should include the provisioning or disclosure of legal costs.
Termín pro splnění doporučení: předložení účetní závěrky SRB za rok 2018. 
Target implementation date: Presentation of the SRB accounts for 2018.
SRB a Komise by měly na základě dostupných údajů, jako jsou vyčíslitelné žaloby, soudní rozhodnutí a historické údaje, důkladně přehodnotit situaci při vypracování účetní závěrky za rok 2018. 
Based on available data such as quantifiable claims, court rulings and historical data, the SRB and the Commission should thoroughly re-assess the situation for their 2018 accounts.
Toto hodnocení by mělo být provedeno v souladu s účetním pravidlem EU č. 10 „Rezervy, podmíněná aktiva a podmíněné závazky“. 
This assessment should be done in line with EU accounting rule 10: ÔProvisions, contingent labilities and contingent assetsŐ.
Termín pro splnění doporučení: předložení účetní závěrky za rok 2018. 
Target implementation date: Presentation of the accounts for 2018.
V souladu se standardy vnitřní kontroly by měl SRB stanovit přiměřené postupy a kontroly, aby byla zajištěna správnost, úplnost a včasnost informací, které mu poskytují vnitrostátní orgány. 
In line with internal control standards, the SRB should establish adequate procedures and controls to ensure the accuracy, completeness and timeliness of information received from NRAs.
Měl by také zajistit odpovídající auditní stopu, aby EÚD mohl provádět své závazné auditní úkoly. 
Furthermore, it should ensure that there is an adequate audit trail, so that the ECA can perform its mandatory audit tasks.
(36) Zpráva EÚD podle čl. 92 odst. 
(36) ECA Report pursuant to Article 92(4) of Regulation (EU) No 806/2014 for the financial year 2016; Recommendation 2, p. 11.
(37) Konečná účetní závěrka SRB, K) s. 33. 
(37) SRB final annual accounts, K) page 33.
SRB by měl zavést vhodný postup, včetně systému IT, který zajistí řádné zaúčtování a vykazování všech typů podmíněných závazků. 
The SRB should introduce a suitable process including an IT system, which will ensure that all kinds of contingent liabilities are properly accounted for and reported.
(1) (2) Rok 2017 2017 Viz doporučení 1. 
Year 2017 2017 See Recommendation 1.
Viz doporučení 4. 
See Recommendation 4.
CS 6.2.2019 Úřední věstník Evropské unie C 48/15 ODPOVĚDI JEDNOTNÉHO VÝBORU PRO ŘEŠENÍ KRIZÍ Body 19–20 Informace o soudních sporech vedených proti Jednotnému výboru pro řešení krizí u Soudního dvora Evropské unie v návaznosti na řešení krize v Banco Popular Español S.A. 
EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/15 THE SINGLE RESOLUTION BOARD REPLIES Paragraphs 19-20 The disclosure of information regarding the court cases brought against the SRB before the Court of Justice of the European Union following the resolution of Banco Popular Espaol S.A.
(BPE) zveřejněné v oddílu účetní závěrky za rok 2017 nazvaném „Doplňující informace vztahující se k případům řešeným před soudem“ byly poskytnuty pouze z důvodu transparentnosti, bez záměru uznat a vykázat podmíněné závazky vyplývající z těchto případů. 
(BPE) in the Section of 2017 Annual Accounts, titled ÔAdditional information related to legal casesŐ was made merely for reasons of transparency, without the intention to recognise and report contingent liabilities arising from those cases.
Na základě vlastního posouzení po přijetí účetní závěrky za rok 2017 chce Jednotný výbor pro řešení krizí podotknout, že odliv prostředků v důsledku těchto případů se považuje za velmi málo pravděpodobný. 
On the basis of the SRBŐs assessment after the adoption of the 2017 Annual Accounts, the SRB would like to note that the outflow of resources as a result of these cases is considered remote.
Jednotný výbor pro řešení krizí zejména konstatuje, že většinu výše uvedených soudních sporů představují žaloby domáhající se zrušení rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí ohledně řešení krize přijatého ve vztahu k BPE. 
In particular, the SRB notes that the majority of the above court cases are actions seeking the annulment of the SRBŐs resolution decision adopted in respect of BPE.
Jednotný výbor pro řešení krizí se domnívá, že tyto žaloby na neplatnost nemohou vést k přímému odlivu zdrojů z rozpočtu Jednotného výboru pro řešení krizí, s výjimkou možných soudních nákladů (pokud jde o soudní náklady, viz připomínka v bodě 45). 
The SRB considers that these actions for annulment cannot lead to a direct outflow of resources from the SRBŐs budget, except for possible litigation costs (with regard to the litigation costs, see comment under paragraph 45).
Pokud jde o žaloby na náhradu škody podané proti Jednotnému výboru pro řešení krizí v souvislosti s případem BPE, Jednotný výbor pro řešení krizí se s ohledem na judikaturu EU ohledně podmínek pro přiznání náhrady škody domnívá, že pravděpodobnost odlivu zdrojů z jeho rozpočtu v důsledku těchto žalob je velmi malá. 
With regard to actions for damages brought against the SRB in the context of BPE case, in light of the EU case law on the conditions for damages to be granted, the SRB considers that the possibility of outflow of resources from the SRBŐs budget as result of these actions is remote.
V souvislosti s žalobami na náhradu škody na základě údajné nezákonnosti rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí o řešení krize dále Jednotný výbor pro řešení krizí rovněž konstatuje, že by takové nároky na náhradu škody měly být považovány za předčasné. 
In addition, with regard to actions for damages based on the alleged unlawfulness of the SRBŐs resolution decision, the SRB has also noted that such claims for damages should be considered premature.
Důvodem je skutečnost, že dosud probíhá správní řízení, které povede ke konečnému rozhodnutí Jednotného výboru pro řešení krizí ohledně toho, zda odškodnit bývalé akcionáře a věřitele BPE podle zásady „žádný věřitel se nesmí dostat do méně výhodného postavení“. 
This is due to the fact that the administrative procedure which will lead to the SRBŐs final decision whether to compensate former shareholders and creditors of BPE on the basis of the Ôno creditor worse offŐ principle is still ongoing.
Bod 33 Jednotný výbor pro řešení krizí by rád poznamenal, že jsou řádně zohledněny právní požadavky ohledně výpočtu příspěvků, aby se zabránilo případnému potenciálnímu riziku nepřesností. 
Paragraph 33 The SRB would like to note that the legal requirements regarding the calculation of contributions are appropriately taken into account in order to eliminate any potential risk of inaccuracy.
Mimo to by chtěl Jednotný výbor pro řešení krizí poznamenat, že poskytuje veškeré informace, ze kterých vychází jeho rozhodnutí o výpočtu příspěvků předem, v maximálním rozsahu, který je povolen na základě právního rámce. 
Moreover, the SRB would like to note that the SRB discloses all the information underlying its decision on the calculation of the ex ante contributions to the maximum extent allowed under the legal framework.
Každá instituce zejména dostává metodiku a informace týkající se dané konkrétní instituce. 
In particular, each institution is provided with the methodology and the information related to that specific institution.
Nicméně vzhledem k povinnosti zachovávat služební tajemství vyplývající ze Smlouvy o fungování Evropské unie brání právní předpisy Jednotnému výboru pro řešení krizí v tom, aby poskytoval důvěrné informace jiných institucí konkrétní instituci, k čemuž se rovněž přihlíží při výpočtu příspěvků. 
However, due to professional secrecy obligations arising from the Treaty on the Functioning of the European Union, the SRB is legally prevented from disclosing to a specific institution confidential information of other institutions which is also taken into account in order to calculate the contributions.
Body 35–37 Připomíná se, že vnitrostátní řízení o příspěvcích předem vedou vnitrostátní regulační orgány, které jsou stranami těchto řízení. 
Paragraphs 35-37 It is recalled that the national proceedings on ex-ante contributions are handled by the NRAs, which are parties to those proceedings.
Jednotný výbor pro řešení krizí není stranou těchto řízení, a tudíž nemá přímý přístup k těmto informacím a nevyhnutelně se spoléhá na informace poskytnuté vnitrostátními regulačními orgány. 
Therefore, the SRB, not being party in such proceedings, has no direct access to this information and inevitably relies on NRAsŐ input.
Vnitrostátní regulační orgány tudíž poskytují Jednotnému výboru pro řešení krizí údaje o vnitrostátních odvolacích/ soudních řízeních ohledně příspěvků předem v rámci dobré spolupráce, a ne na základě výslovného právního požadavku. 
The provision of data on the national appeals/court cases regarding ex-ante contributions by the NRAs to the SRB is, therefore, done in the context of good cooperation and not on the basis of an explicit legal requirement.
Jednotný výbor pro řešení krizí se zejména dohodl s vnitrostátními regulačními orgány na praktickém postupu zahrnujícím podávání pravidelných zpráv, které Jednotnému výboru pro řešení krizí umožní sledovat vývoj vnitrostátních odvolacích a soudních řízení v průběhu času. 
In particular, the SRB agreed with the NRAs on a practical arrangement involving regular reporting that would allow the SRB to monitor the evolution of national appeals and court cases over time.
Podrobněji lze uvést, že vnitrostátní regulační orgány vykazují údaje o vnitrostátních odvolacích/soudních řízeních o příspěvcích předem s uvedením relevantních údajů o datu, účelu a výši sporné částky pro každou instituci zvlášť, a ne souhrnně. 
In more detail, the NRAs report data on the national appeals/court cases on ex-ante contributions with relevant details on the date, purpose and amount disputed not on aggregate basis but for each institution separately.
Mimoto by rád Jednotný výbor pro řešení krizí na základě doporučení Evropského účetního dvora uvedl, že od září 2018 začaly vnitrostátní regulační orgány poskytovat údaje o historii každého vedeného sporu, což Jednotnému výboru pro řešení krizí umožňuje získat odpovídající auditní stopu. 
Moreover, based on the recommendations of ECA, the SRB would like to note that as of September 2018, the NRAs started to provide data regarding the history of each litigation file, allowing the SRB to have an adequate audit trail.
Jednotný výbor pro řešení krizí se domnívá, že zprávy podávané vnitrostátními regulačními orgány obsahují veškeré informace nezbytné k vypracování jeho účetní závěrky v souladu s jeho normami vnitřní kontroly. 
The SRB considers that the reporting of the NRAs includes all the information required for preparing its annual accounts in line with the SRBŐs internal control standards.
Ve snaze zajistit přesnost informací Jednotný výbor pro řešení krizí uvádí do souladu jednotlivé částky vykázané vnitrostátními regulačními orgány na základě výše uvedeného postupu pro podávání zpráv s částkami příspěvků předem pro každou instituci, které byly vypočteny Jednotným výborem pro řešení krizí pro příslušný rok. 
In order to ensure the accuracy of the information, the SRB reconciles the individual amounts declared by the NRAs under the above reporting arrangement, with the amounts of ex ante contributions for each institution calculated by the SRB for the respective year.
Navíc je třeba poznamenat, že vnitrostátní regulační orgány aktualizují příslušné informace třikrát ročně, což je dostatečné k zajištění včasného poskytování informací. 
Moreover, it is noted that the NRAs update the relevant information three times per year, which is sufficient to ensure the timeliness of the information.
CS C 48/16 Úřední věstník Evropské unie 6.2.2019 S ohledem na výše uvedené se Jednotný výbor pro řešení krizí domnívá, že veškerá opatření přijatá v souvislosti s případy příspěvků předem přispívají k zajištění přesnosti, úplnosti a včasnosti informací, které jsou poskytovány vnitrostátními regulačními orgány a ze kterých Jednotný výbor pro řešení krizí vychází při přípravě své účetní závěrky. 
EN C 48/16 Official Journal of the European Union 6.2.2019 In light of the above, the SRB considers that all actions that have been taken with regard to ex ante contribution cases contribute to ensuring the accuracy, completeness and timeliness of the information provided by the NRAs and on which the SRB bases its annual accounts.
Bod 39 Jednotný výbor pro řešení krizí by rád podotkl, že v souvislosti s dvojím započtením stejných částek byla pro lepší pochopení připojena poznámka pod čarou na straně 32 konečné účetní závěrky, neboť se některé případy na vnitrostátní a evropské úrovni týkají stejných částek příspěvků. 
Paragraph 39 The SRB would like to note that, with respect to the double counting of some amounts, a footnote on page 32 of the Final Annual Accounts was added for a better understanding since some cases at national and European level concern the same contribution amounts.
Jednotný výbor pro řešení krizí považuje za přínosné zveřejňovat dotčené částky na vnitrostátní i evropské úrovni, neboť tyto úrovně nejsou plně provázány a mají vlastní dynamiku. 
The SRB sees merits in disclosing the amounts concerned at national and European levels as these levels are not fully interlinked and they have their own dynamics.
I tak však Jednotný výbor pro řešení krizí uznává, že jsou-li dvakrát započtené částky uváděny samostatně, je lépe objasněna celková expozice. 
Still, the SRB acknowledges that indicating separately the amounts counted twice provides further insights in the overall exposure.
Bod 45 Jednotný výbor pro řešení krizí by chtěl poznamenat, že při přípravě své účetní závěrky provedl předběžnou analýzu možnosti zaúčtovat rezervu/podmíněný závazek na náklady řízení. 
Paragraph 45 The SRB would like to note that in view of preparing its Annual Accounts, the SRB did a preliminary analysis on the opportunity of booking a provision/contingent liability for legal costs.
Kvůli neexistenci spolehlivého odhadu výše nákladů řízení, o jejichž úhradu by mohl být Jednotný výbor pro řešení krizí požádán, byly náklady zaplacené a vzniklé v průběhu roku 2017 považovány za dostatečné a v tomto ohledu nebyly zaúčtovány žádné rezervy/podmíněné závazky. 
In the absence of any reliable estimation of the amounts of legal costs that the SRB could be required to pay, the costs paid and accrued during the year 2017 were considered sufficient and no provision/contingent liability was recognised in this respect.
I kdyby bylo požadováno, aby Jednotný výbor pro řešení krizí uhradil náklady řízení navrhovatelů ve všech případech, které jsou proti němu vedeny (což se v tomto okamžiku neočekává), tato částka by byla výrazně nižší než úroveň významnosti pro Jednotný výbor pro řešení krizí, a tudíž by nevedla k významnému zkreslení jeho finanční situace. 
Even if the SRB was required to compensate the legal costs of the applicants in all cases against the SRB (which at this point in time is not expected), this amount would be significantly lower than the level of materiality for the SRB, and thus would not lead to material misstatement of the SRBŐs financial position.
Doporučení 1 Jednotný výbor pro řešení krizí přijímá toto doporučení Evropského účetního dvora. 
Recommendation 1 The SRB accepts this recommendation of the ECA.
Při uplatňování přesného způsobu účtování, pokud jde o rezervy a podmíněné závazky vyplývající ze sporných částek a nákladů řízení, jedná Jednotný výbor pro řešení krizí plně v souladu s účetním pravidlem EU č. 10, které zůstává rozhodujícím pravidlem. 
In applying the accurate treatment for provisions and contingent liabilities arising from amounts in dispute and legal costs, the SRB is acting in full compliance with the EU Accounting Rule no 10 which remains the prevailing rule.
Veškeré účetní zásady vycházející z tohoto pravidla by měly přispět k lepšímu pochopení požadavků, umožnit zjednodušený přístup a zajistit důsledné uplatňování tohoto účetního pravidla. 
Any accounting policy derived from this rule is to better support understanding of requirements, to enable a simplified approach and to ensure the consistent application of this accounting rule.
Jednotný výbor pro řešení krizí doplní do svých účetních zásad zvláštní odstavec o způsobu účtování nákladů řízení. 
The SRB will add in its accounting policy a specific paragraph on the accounting treatment of the legal costs.
Účetní zásady jsou v poslední fázi interních konzultací a budou přijaty do konce roku 2018. 
The accounting policy is in the last stage of internal consultations and it will be adopted by the end of 2018.
Bod 56 Viz odpověď Jednotného výboru pro řešení krizí na body 19 až 20. 
Paragraph 56 Please see the SRBŐs reply to paragraphs 19-20.
Doporučení 2 Jednotný výbor pro řešení krizí přijímá toto doporučení Evropského účetního dvora. 
Recommendation 2 The SRB accepts this recommendation of the ECA.
Bod 57 Viz odpovědi Jednotného výboru pro řešení krizí na body 35 až 37 a doporučení 3. 
Paragraph 57 Please see SRBŐs replies to paragraphs 35-37 and recommendation 3.
Doporučení 3 Jednotný výbor pro řešení krizí částečně přijímá toto doporučení Evropského účetního dvora. 
Recommendation 3 The SRB partially accepts this recommendation of the ECA.
Pokud jde o případy týkající se příspěvků předem, Jednotný výbor pro řešení krizí se s ohledem na faktory zmíněné Jednotným výborem pro řešení krizí v odpovědi na body 35 až 37 výše domnívá, že veškerá přijatá opatření přispívají k přesnosti, úplnosti a včasnosti informací, které jsou poskytovány vnitrostátními regulačními orgány a ze kterých Jednotný výbor pro řešení krizí vychází při přípravě své účetní závěrky. 
With regard to the ex ante contributions cases, in light of the considerations expressed by the SRB in reply to paragraphs 35-37 above, the SRB is of the opinion that all actions that have been taken contribute to the accuracy, completeness and timeliness of the information provided by the NRAs and on which the SRB bases its annual accounts.
S cílem poskytnout Evropskému účetnímu dvoru další záruku, že jsou informace, které jsou poskytovány vnitrostátními regulačními orgány a ze kterých Jednotný výbor pro řešení krizí vychází při přípravě své účetní závěrky, odpovídající, prozkoumá Jednotný výbor pro řešení krizí spolu s vnitrostátními regulačními orgány možnost, že by vnitrostátní regulační orgány Jednotnému výboru pro řešení krizí předkládaly prohlášení ohledně výše podmíněných závazků, které vyplývají z vnitrostátních řízení týkajících se příspěvků předem. 
In order to provide the ECA with further assurance that the information provided by the NRAs on which the SRB bases its annual accounts is appropriate, the SRB will explore with the NRAs the possibility that the NRAs will provide the SRB with representation letters regarding the amounts of contingent liabilities arising from the national proceedings related to ex ante contributions.
Pokud jde o případy řešení krizí, bude Jednotný výbor pro řešení krizí spolupracovat s příslušnými vnitrostátními regulačními orgány na projednání praktických postupů, které mohou být zavedeny. 
With regard to the resolution cases, the SRB will liaise with the relevant NRAs in order to discuss the practical arrangements which can be put in place.
CS 6.2.2019 Úřední věstník Evropské unie C 48/17 ODPOVĚDI KOMISE PŘIPOMÍNKY 50. 
EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/17 REPLIES OF THE COMMISSION OBSERVATIONS 50.
Komise se domnívá, že ani skutečnost, že dané případy jsou složité a nové, ani výše požadované náhrady škody neovlivní její hodnocení, podle kterého je riziko odlivu hospodářských zdrojů nízké. 
The Commission considers that neither the complexity and novelty of the cases, nor the amount of the damages requested influence its assessment that the risk of an outflow of economic resources is remote.
ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ Doporučení 2 Komise toto doporučení přijímá. 
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation.
CS C 48/18 Úřední věstník Evropské unie 6.2.2019 ODPOVĚDI RADY 53. 
EN C 48/18 Official Journal of the European Union 6.2.2019 REPLIES OF THE COUNCIL 53.