natgillin/translations-raw huggingface dataset:
595/2004. (33) Článek 21 nařízení (ES) č. 
(33) Article 21 of Regulation (EC) No 595/2004.
(34) Za hospodářský rok 2005/2006 zjistili inspektoři 755 nesrovnalostí. 
(34) The inspectors found 755 irregularities for 2005-2006.
Ministerstvo zemědělství prošetřilo dvanáct případů a neuložilo žádný postih. 
The Ministry of Agriculture examined 12 cases and no penalty was imposed.
BILANCE PRVNÍCH HOSPODÁŘSKÝCH LET Vnitrostátní referenční množství pro dodávky jsou naplněna a vnitrostátní referenční množství pro přímé prodeje nejsou plně využita 62. 
AN OVERVIEW OF THE FIRST MARKETING YEARS The national reference quantities for ‘deliveries’ have been attained and the national reference quantities for ‘direct sales’ have been under-used 62.
První hospodářský rok pro mléko 2004/2005 v nových členských státech (tabulky 8 a 9) neskončil v žádném z nich překročením vnitrostátního referenčního množství. 
The first milk marketing year (2004-2005) in the new Member States (Tables 8 and 9) saw no instance of national reference quantities being exceeded.
Kvóta pro dodávky však byla téměř plně vyčerpána, zatímco kvóta pro přímé prodeje zůstale z velké části nevyčerpána. 
The deliveries quota was, however, very close to saturation, whereas the direct sales quota was significantly under-used.
V druhém hospodářském roce 2005/2006 (tabulky 8 a 9) se zvýšily dodávky ve všech nových členských státech kromě Maďarska a Malty, kde zůstaly na stejné úrovni. 
The second year (2005-2006), see (Tables 8 and 9), saw an increase in deliveries in all the new Member States, with the exception of Hungary and Malta where they remained stable.
Česká republika, Kypr a Polsko mají zaplatit dávku v celkové výši 67,7 milionu EUR, protože překročily svá vnitrostátní referenční množství pro dodávky (35). 
The Czech Republic, Cyprus and Poland had to pay a levy totalling 67,7 million euro as they exceeded their national reference quantity for deliveries (35).
Objem přímého prodeje se stabilizoval nebo poklesl, a to zejména v Polsku. 
The volume of direct sales stabilised or regressed, particularly in Poland.
Celkové zvýšení míry čerpání kvót pro přímé prodeje je dáno skutečností, že disponibilní vnitrostátní množství se po změnách na množství pro dodávky značně snížila. 
The general increase in the rate at which quotas for direct sales were used stems from the fact that the national quantities available fell significantly following conversions.
Na Kypru bylo vnitrostátní referenční množství pro přímé prodeje bez jednoho kilogramu vyčerpáno (36). 
In Cyprus, the national reference quantity for direct sales was almost attained, to within one kilo (36).
Za hospodářský rok 2006/2007 snížila množství uvolněná ze zvláštní restrukturalizační rezervy od 1. dubna 2006 riziko, že kvóta pro dodávky bude překročena v České republice a Polsku. 
For 2006-2007, the quantities released from the special restructuring reserve as from 1 April 2006 reduced the risk of the delivery quota being exceeded in the Czech Republic and Poland.
Na Kypru bylo vnitrostátní referenční množství překročeno jak pro dodávky, tak pro přímé prodeje. Dávka, jež má být vybrána, činí přibližně 180 000 EUR pro dodávky a 16 000 EUR pro přímé prodeje. 
In Cyprus, the national reference quantity was exceeded for both deliveries and direct sales; the levy to be collected is approximately 180 000 euro for deliveries and 16 000 euro for direct sales.
(35) Platné systémy pro dávku nebyly předmětem auditu, protože vnitrostátní referenční množství nebyla na konci prvního hospodářského roku používání mléčných kvót (2004/2005) naplněna. 
(35) The systems in force for the levy were not audited as the national reference quantities were not attained at the end of the first year in which milk quotas applied (2004-2005).
Pokud se jedná o dávky, které musí uhradit Česká republika, Kypr a Polsko za hospodářský rok 2005/2006, v době auditu nebyly údaje ještě k dispozici. 
As regards the levies owed by the Czech Republic, Cyprus and Poland for 2005-2006, no data were available at the time of the audit.
(36) Vnitrostátní referenční množství pro přímé prodeje: 2 780 863 kg; celkové vykázané množství: 2 780 862 kg. 
(36) National reference quantity for direct sales: 2 780 863 kg; total quantity declared: 2 780 862 kg.
C 185/20 Hospodářský rok 2004/2005 2005/2006 Zdroje: CS Úřední věstník Evropské unie Tabulka 8 Čerpání vnitrostátních referenčních množství pro dodávky v nových členských státech (hospodářské roky 2004/2005 a 2005/2006) Množství Dodávky (1) Disponibilní kvóta (2) Dodávky (1) Disponibilní kvóta (2) 22.7.2008 (v tis. tun) CZ EE CY LV LT HU MT PL SI SK 2 608 2 616 2 696 2 679 520 141 502 554 141 632 569 144 568 605 142 678 1 209 1 280 1 250 1 520 1 589 1 783 1 581 1 835 46 8 347 49 8 500 41 8 931 49 8 730 499 949 516 1 003 509 981 536 1 005 Čerpání kvóty pro dodávky (1)/(2) 99,7 % 93,9 % 99,9 % 79,3 % 94,5 % 89,1 % 93,8 % 98,2 % 96,7 % 94,6 % Čerpání kvóty pro dodávky (1)/(2) 100,6 % 94,1 % 100,9 % 83,7 % 82,2 % 86,1 % 84,6 % 102,3 % 95,0 % 97,6 % Hospodářský rok 2004/2005: Odpovědi na dotazník podle článku 26 nařízení (ES) č. 595/2004 (údaje za 11 měsíců extrapolované na 12 měsíců kromě Estonska) a platební agentury v případě PL (ARR) a SI (ARSKTRP). 
C 185/20 Year 2004-2005 2005-2006 Sources: EN Official Journal of the European Union Table 8 Utilisation of national reference quantities for deliveries in the new Member States (2004-2005 and 2005-2006) Quantities Available quota (2) Deliveries (1) Available quota (2) CZ EE CY LV LT HU MT 2608 520 141 502 1209 1589 46 2616 554 141 632 1280 1783 49 2696 569 144 568 1250 1581 41 2679 605 142 678 1520 1835 49 22.7.2008 (1 000 tonnes) PL SI 8 347 499 949 8500 516 1003 8 931 509 981 8730 536 1005 SK Deliveries (1) Utilisation of deliveries quota (1)/(2) 99,7 % 93,9 % 99,9 % 79,3 % 94,5 % 89,1 % 93,8 % 98,2 % 96,7 % 94,6 % Utilisation of deliveries quota (1)/(2) 100,6 % 94,1 % 100,9 % 83,7 % 82,2 % 86,1 % 84,6 % 102,3 % 95,0 % 97,6 % 2004-2005 year: Replies to the questionnaire required by Article 26 of Commission Regulation (EC) No 595/2004 (data for 11 months extrapolated over 12 months, except for Estonia) and paying agencies for PL (ARR) and SI (ARSKTRP).
Hospodářský rok 2005/2006: Odpovědi na dotazník podle článku 26 nařízení (ES) č. 595/2004. 
2005-2006 year: Replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004.
Jedná se o kvóty po změnách (dočasných nebo definitivních). 
Quotas are post conversion (provisional and final).
Hospodářský rok 2004/2005 2005/2006 Zdroje: Množství Přímé prodeje (1) Disponibilní kvóta (2) Přímé prodeje (1) Disponibilní kvóta (2) (v tis. tun) CZ EE CY LV LT HU MT PL SI SK Tabulka 9 Čerpání vnitrostátních referenčních množství pro přímé prodeje v nových členských státech (hospodářské roky 2004/2005 a 2005/2006) 3 10 2 11 76 26 67 70 4 63367165 3 9 3 11 56 19 3 19 3 17127112 0 309 20 7 04644510 0 195 21 4 0234258 Čerpání kvóty pro přímé prodeje (1)/(2) 4,2 % 13,6 % 61,7 % 18 % 20,8 % 15,8 % 66,6 % 45,4 % 66,3 % Čerpání kvóty pro přímé prodeje (1)/(2) 81 % 44,3 % 100 % 63,3 % 44,2 % 17,2 % 83,2 % 83,5 % 44,6 % Hospodářský rok 2004/2005: Odpovědi na dotazník podle článku 26 nařízení (ES) č. 595/2004 (údaje za 11 měsíců extrapolované na 12 měsíců kromě Estonska) a platební agentury v případě PL (ARR) a SI (ARSKTRP). 
Year 2004-2005 2005-2006 Sources: Quantities Direct sales (1) Available quota (2) Direct sales (1) Available quota (2) (1 000 tonnes) CZ EE CY LV LT HU MT PL SI SK 3 10 2 11 76 26 0 309 20 7 Table 9 Utilisation of the national reference quantities for direct sales in the new Member States (2004-2005 and 2005-2006) 67 70 4 63 367 165 0 464 45 10 Utilisation of direct sales quota (1)/(2) 4,2 % 13,6 % 61,7 % 18 % 20,8 % 15,8 % 66,6 % 45,4 % 66,3 % 3 9 3 11 56 19 0 195 21 4 3 19 3 17 127 112 0 234 25 8 Utilisation of direct sales quota (1)/(2) 81 % 44,3 % 100 % 63,3 % 44,2 % 17,2 % 83,2 % 83,5 % 44,6 % 2004-2005 year: Replies to the questionnaire required by Article 26 of Regulation (EC) No 595/2004 (data for 11 months extrapolated over 12 months, except for Estonia) and paying agencies for PL (ARR) and SI (ARSKTRP).
22.7.2008 CS Úřední věstník Evropské unie C 185/21 Restrukturalizace v nových členských státech pokračuje 67. 
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/21 Restructuring continues in the new Member States 67.
Zásadní restrukturalizace odvětví komerční produkce mléka a mléčných výrobků v nových členských státech začala již dlouho před rozšířením (viz bod 8 a následující). 
In-depth restructuring of the professional milk sector in the new Member States began long before enlargement (see paragraph 8 et seq.).
Zavedení mléčných kvót tak nenarušilo výrobní základnu, která pokračuje v postupném vývoji směrem k technickým a hospodářským standardům starých členských států. 
The introduction of milk quotas did not therefore radically disrupt the production apparatus, which continues to develop gradually towards the technical and economic standards of the old Member States.
Poslední úplné údaje o dojnicích v nových členských státech se týkají roku 2005. 
The most recent comprehensive data on the new Member States’ dairy herds relate to 2005.
Podle předběžných údajů se stavy dojnic v nových členských státech mezi roky 2005 a 2007 ještě o zhruba 366 000 kusů, tj. o 8 % (37), snížily. 
Provisional data show that dairy herd numbers in the new Member States experienced a further fall of approximately 366000 units between 2005 and 2007, i.e. 8 % (37).
Restrukturalizace se projevuje i v mlékárenském průmyslu, kde se snižuje počet schválených odběratelů, který z 935 v hospodářském roce 2004/2005 poklesl na 895 v hospodářském roce 2006/2007. 
Restructuring also manifests itself in the dairy industry through a reduction in the number of approved purchasers, which fell from 935 in 2004-2005 to 895 in 2006-2007.
Mlékárenský průmysl v nových členských státech změnil své odbytové možnosti. 
The dairy industry in the new Member States has changed its market outlets.
Vyrábí více sýrů a méně jiných mléčných výrobků s nízkou přidanou hodnotou (odstředěného mléka, sušeného mléka a másla). 
It produces more cheese and fewer other low value-added milk products (skimmed milk, milk powder and butter).
Vývoj cen mohl producenty mléka podnítit k tomu, aby zvýšili své dodávky na úkor přímého prodeje. 
Price changes have encouraged milk producers to increase their deliveries to the detriment of direct sales.
Míra dodávek v nových členských státech se tak nadále přibližuje míře dodávek v ostatních členských státech. Přetrvává však velký rozdíl mezi zeměmi, kde je produkce mléka silně koncentrována (Česká republika, Maďarsko, Slovensko), a zeměmi, v nichž produkce zůstává roztříštěná (Litva, Polsko). 
The new Member States’ delivery rate therefore continues to converge with that of the other Member States although a significant gap remains between those countries where milk production is highly concentrated (the Czech Republic, Hungary and Slovakia) and those where production is still fragmented (Lithuania and Poland).
Od přistoupení zvýšilo deset nových členských států svou obchodní výměnu na trhu s mlékem a mléčnými výrobky v rámci EU (tabulka 10). 
Since joining the EU, the ten new Member States have increased their intra-EU trade in milk and milk products (Table 10).
V některých příhraničních oblastech nových členských států, kde je cena mléka nižší, se rozvinula obchodní výměna, při níž se mléko přesouvá do sousedících členských států, v nichž jsou ceny vyšší. 
A transfer trade in raw milk has developed in some border regions of the new Member States, where the price of milk is lower, towards neighbouring Member States where prices are higher.
Tento jev se dotýkal především Slovinska (rámeček 5). 
This phenomenon has affected Slovenia in particular (Box 5).
Tabulka 10 Mléko a mléčné výrobky – zahraniční obchod zemí střední a východní Evropy Množství Mléko a smetana, nezahuštěné, neobsahující přidaný cukr ani jiná sladidla Z toho syrové mléko Mléko a smetana, zahuštěné nebo obsahující přidaný cukr nebo jiná sladidla Podmáslí, kyselé mléko a smetana, jogurt, kefír a jiné fermentované (kysané) nebo okyselené mléko a smetana Syrovátka, produkty sestávající z přírodních složek mléka Vývoz v rámci Společenství 2004 2005 2006 334 978 1 470 144 570 905 144 165 160 62 124 163 68 102 197 53 49 36 170 184 (v tis. tun) Dovoz v rámci Společenství 2004 2005 2006 127 322 514 38 147 292 19 30 33 79 106 121 38 48 69 15 18 25 75 114 144 Máslo a jiné máselné tuky Sýry 120 Zdroj: Komise, Eurostat (COMEXT). 
Quantities Milk and cream, not concentrated or containing added sugar or other sweetening matter Raw milk included in the above Milk and cream, concentrated and containing added sugar or other sweetening matter Buttermilk, curdled milk and cream, yoghurt, kephir, and other fermented or acidified milk and cream Whey, products consisting of natural milk constituents Intra-EU exports 2004 2005 2006 334 978 1 470 (1 000 tonnes) Intra-EU imports 2004 2005 2006 127 322 514 Table 10 Milk and dairy products — External trade of CEECs 144 570 144 165 62 124 68 102 53 49 170 905 38 160 19 163 79 197 38 36 15 184 75 147 292 30 33 106 121 48 69 18 25 114 144 Butter and other butterfats Cheeses 120 Source: Commission, Eurostat (COMEXT).
(37) Zdroj: Evropská komise, Řídící výbor pro mléko a mléčné výrobky, čtvrtletní dotazníky (březen 2008). 
(37) Source: European Commission, Management Committee for milk and milk products, Quarterly questionnaires (March 2008).
C 185/22 CS Úřední věstník Evropské unie 22.7.2008 Rámeček 5 – Mohutný přesun slovinského syrového mléka do Itálie Slovinsko je nový členský stát, jehož místní trh s mlékem a mléčnými výrobky se přistoupením nejvíce změnil. 
C 185/22 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 Box 5 — The massive transfer of Slovenian raw milk to Italy Slovenia is the new Member State whose local milk market has changed the most since joining the EU.
V důsledku cenového rozdílu oproti Itálii se vývoz slovinského syrového mléka do Itálie od roku 2005 zvýšil. V roce 2006 byla cena mléka ve Slovinsku přibližně o 18 % nižší než v Itálii. 
Due to price differences with Italy, exports of Slovenian raw milk to Italy have expanded since 2005. In 2006, the price of milk in Slovenia was approximately 18 % lower than in Italy.
Kolem 28 % slovinské produkce mléka v roce 2006 bylo vyvezeno do Itálie a tam zpracováno. Tento jev způsobil pokles výroby mléčných výrobků ve Slovinsku (– 22 % u výroby másla v roce 2006, – 13 % u konzumního mléka, – 11 % u smetany a – 7 % u sýrů) a podpořil jejich dovoz. 
Approximately 28 % of Slovenian milk production was exported and processed in Italy in 2006. The effect of this phenomenon has been to limit the production of milk products in Slovenia (22 % in the case of butter production in 2006, 13 % for drinking milk, 11 % for cream and 7 % for cheese) and to encourage imports of these products.
Nicméně scénář, podle něhož rozšíření EU vytvoří od roku 2005 další značné přebytky mléčných výrobků určené na vývoz (38), se neuskutečnil. 
However, the scenario whereby EU enlargement would create substantial additional surpluses in milk products to be exported as from 2005 (38) did not materialise.
Od roku 2004 dotovala Evropská unie v nových členských státech jen velmi omezená množství mléčných výrobků. 
Only very small quantities of milk products have been subsidised by the EU since 2004 in the new Member States.
V letech 2005 a 2006 činily rozpočtové výdaje na mléko v nových členských státech 3,7 % a 4,8 % celkových výdajů na mléko, které se týkají intervencí, náhrad a opatření pro odbyt. 
In 2005 and 2006, budgetary expenditure on milk in the new Member States accounted for 3,7 % and 4,8 % respectively of total milk-related expenditure on intervention, refunds and disposal measures.
ZÁVĚR A DOPORUČENÍ 72. 
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 72.
Režim mléčných kvót, který omezuje produkci mléka, byl rozšířen na členské státy, které k Evropské unii přistoupily 1. května 2004. 
The quota scheme limiting milk production was extended to the Member States that joined the European Union on 1 May 2004.
Od té doby prošel trh s mlékem zásadními změnami, které se vyznačují zvyšujícími se světovými cenami a postupným úbytkem strukturálních přebytků, které byly právě tím důvodem, proč byly kvóty zavedeny. 
Since then, the dairy market has undergone profound change, characterised by rising world prices and the gradual disappearance of the structural surpluses that provided the raison d’être for the quotas.
I když je prakticky jisté, že mléčné kvóty v roce 2015 zaniknou, jejich uplatňování musí být až do té doby odpovídajícím způsobem kontrolováno. Připravila Komise rozšíření režimu na nové členské státy a dohlížela na toto rozšíření účelně? 
Although milk quotas are practically certain to disappear in 2015, until they do so the way they are applied must nevertheless be subject to an adequate level of control.
Během předvstupního období podporovala Komise zavedení režimu především tak, že koordinovala nezávislá rovnocenná posouzení a s kandidátskými zeměmi vyjednávala vnitrostátní referenční množství. 
During the pre-accession phase, the Commission supported the implementation of the scheme, mainly by coordinating peer review exercises and by negotiating national reference quantities with the candidate countries.
Ta byla pro dodávkové kvóty stanovena na úrovních blížících se množstvím skutečně do-dávaným během referenčního období. 
‘Delivery’ quotas were set at levels close to the quantities actually delivered during the reference period.
Oproti tomu u kvót pro přímé prodeje bylo vyjednáno přidělení referenčních množství, která značně převyšovala potřeby (viz body 15–21). 
The negotiations for ‘direct sales’ quotas, by contrast, resulted in the granting of reference quantities that considerably exceeded requirements (see paragraphs 15 to 21).
(38) Agenda 2000, svazek II, KOM(97) v konečném znění ze dne 15. července 1997. 
(38) Agenda 2000, volume II, Com(97) final of 15 July 1997.
Pokud jde o činnost Komise v období 2004–2006, Účetní dvůr zjistil tyto nedostatky: — Komise uvolnila zvláštní restrukturalizační rezervu pro všechny nové členské státy střední a východní Evropy, přestože o některých aspektech procesu restrukturalizace neměla k dispozici dostatek důkazních informací. 
As regards the Commission’s activities in the 2004-2006 period, the Court noted the following shortcomings: — the Commission released the special restructuring reserve for all the new central and eastern European Member States, even though supporting evidence for certain aspects of the restructuring process was lacking.
Jako hlavní posuzovací kritérium použila vývoj vlastní spotřeby, jak ji oznamovaly členské státy, a nezpochybnila žádné z údajů předložených vnitrostátními orgány (viz body 23–26). — V době auditu ještě neprovedla žádnou důkladnou kontrolu na místě, aby ověřila, zda režim dobře funguje, ujistila se, že nedostatky zjištěné během nezávislých rovnocenných posouzení byly odstraněny, a dohlédla na realizaci kontrol stanovených v právních předpisech (viz body 40–43). 
It used the changes in on-farm consumption reported by the Member States as the main assessment criterion and did not question the data supplied by the national authorities (see paragraphs 23 to 26); — at the time of the audit, the Commission had still not carried out any detailed on-the-spot checks in the new Member States to ensure that the scheme was running smoothly, the weaknesses identified in the peer review exercises had been rectified or the checks envisaged in the regulations had been implemented (see paragraphs 40 to 43).
Doporučení 1 V rámci sdíleného řízení by Komise měla dále podnikat veškeré nutné kroky k tomu, aby bylo provádění a řádné řízení režimu mléčných kvót účelně monitorováno. Komise by měla v první řadě disponovat spolehlivými a harmonizovanými informacemi, jež jí umožní posoudit skutečný rozsah procesu restrukturalizace a potvrdit údaje o přímých prodejích. 
Recommendation 1 As part of shared management, the Commission should continue to take all necessary action to ensure that the implementation and sound management of the milk quota scheme are effectively monitored. It is vital for the Commission to have reliable, standardised information in order to assess the actual extent of the restructuring process and to corroborate the data on direct sales.
Vytvořily členské státy odpovídající struktury pro správu mléčných kvót? 
Have the new Member States created adequate structures for administering milk quotas?
Jsou řízení a kontrola režimu v souladu s předpisy Společenství? 
Do the management and oversight of the scheme comply with EU legislation?
Provádění režimu mléčných kvót představovalo pro nové členské státy velký logistický úkol. Obecně lze říci, že členské státy vyvinuly značné úsilí, aby byly správní a kontrolní systémy v příslušnou dobu funkční, a vytvořily struktury, které jsou pro správu mléčných kvót z velké části přiměřené (viz body 35–61). 
The implementation of milk quotas posed a major logistical challenge for the new Member States. For the most part, the new Member States made a considerable effort to ensure that their administrative and inspection systems were operational in good time and have actually created structures that are broadly adequate for administering milk quotas (see paragraphs 35 to 61).
Následující souhrnná tabulka (ilustrace 4) hodnotí na základě hlavních auditních zjištění, jak kvalitně byl režim v každé etapě procesu a v každém navštíveném členském státě prováděn. 
Based on the main findings of the audit, the summary table below (Illustration 4) assesses how well they have been implemented at each stage of the process and in each of the Member States visited.
22.7.2008 CS Úřední věstník Evropské unie C 185/23 Ilustrace 4 Hodnocení provádění režimu mléčných kvót v zemích střední a východní Evropy (na základě situace v době auditu v roce 2005 nebo 2006) Hospodářský rok 2004/2005 Hospodářský rok 2004/2005 a/nebo 2005/2006 Dodávky Odhad Čerpání potřeb kvót Přímé prodeje Odhad Čerpání potřeb kvót Řízení acquis communautaire Správa vnitrostátní rezervy Navržení a aktualizace databází Analýza rizika Kontroly Kontrolní plán Provádění kontrol na místě (2) (4) (10) (12) (16) (2) (4) (9) (10) (12) (16) (3) (5) (12) (13) (3) (5) (6) (9) (10) (12) (13) (14) (1) (2) (5) (7) (9) (10) (12) (13) (15) (9) (10) (12) (13) (16) (5) (10) (12) (16) (1) (3) (8) (9) (11) (12) (13) CZ EE LV LT HU PL SI SK Dobré (nebyly zjištěny problémy) Průměrné (zlepšení jsou možná) Slabé (vážné nedostatky) (1) Přidělení individuálních kvót pro dodávky v nadměrné výši (bod 28). 
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union Illustration 4 Evaluation of the implementation of the milk quota scheme in the countries of central and eastern Europe (based on the situation at the time of the audit in 2005 or 2006) C 185/23 2004-2005 marketing year 2004-2005 and/or 2005-2006 marketing years Deliveries Direct sales Adoption of the acquis communautaire Management of the national reserve Design and updating of databases Controls Control plan Estimated amount required Quota use Estimated amount required Quota use Risk analysis On-the-spot checks carried out (2) (4) (10) (12) (16) (2) (4) (9) (10) (12) (16) (3) (5) (12) (13) (3) (5) (6) (9) (10) (12) (13) (14) (1) (2) (5) (7) (9) (10) (12) (13) (15) (9) (10) (12) (13) (16) (5) (10) (12) (16) (1) (3) (8) (9) (11) (12) (13) CZ EE LV LT HU PL SI SK Good (no problems identified) Average (room for improvement) Poor (serious weaknesses) (1) Over-allocation of individual deliveries quotas (paragraph 28).
(2) Objem přidělených kvót přímého prodeje nižší než 20 % vnitrostátního referenčního množství (body 19 a 31, tabulky 3 a 6) (39). 
(2) Less than 20 % of the national reference quantity for direct sales quotas allocated (paragraphs 19 and 31, Tables 3 and 6) (39).
(3) Objem přidělených kvót přímého prodeje mezi 20 % a 60 % vnitrostátního referenčního množství (body 19 a 31, tabulky 3 a 6) (39). 
(3) Between 20 % and 60 % of the national reference quantity for direct sales quotas allocated (paragraphs 19 and 31, Tables 3 and 6) (39).