natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Celkové výsledky 08 Co jsme kontrolovali Naše prohlášení o věrohodnosti týkající se rozpočtu EU Rozpočet EU každoročně schvaluje Evropský parlament a Rada v kontextu víceletého finančního rámce (VFR). 
Overall results 08 What we audited Our statement of assurance on the EU budget The EU budget is agreed annually by the European Parliament and the Council in the context of multiannual financial frameworks (MFFs).
Každoročně provádíme audit příjmů a výdajů rozpočtu EU a zkoumáme, zda je roční účetní závěrka spolehlivá a zda jsou příjmové a výdajové operace v souladu s platnými pravidly a nařízeními na úrovni EU a členských států. 
Every year, we audit EU budget revenue and expenditure, examining whether the annual accounts are reliable and whether income and spending transactions comply with the applicable rules at EU and Member State level.
Tato práce je základem našeho prohlášení o věrohodnosti, které jsme v souladu s článkem 287 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) povinni předložit Evropskému parlamentu a Radě. 
This work forms the basis for our statement of assurance, which we are required to provide to the European Parliament and the Council under Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Rozpočet EU na rok 2017 v číslech Rozpočtové výdaje jsou významným nástrojem pro plnění cílů politik EU. 
2017 EU budget in figures Budgetary spending is a significant instrument for achieving the EU’s policy objectives.
V roce 2017 činily celkové výdaje 137,4 miliardy EUR, což odpovídá 2,0 % celkových výdajů vládních institucí členských států EU a 0,9 % hrubého národního důchodu EU. 
In 2017, spending totalled €137.4 billion, the equivalent of 2.0 % of the total general government spending of EU Member States and 0.9 % of EU gross national income.
Největší podíl (78,4 miliardy EUR) hradí členské státy poměrným způsobem podle výše svého hrubého národního důchodu. 
The largest share (€78.4 billion) is paid by Member States in proportion to their gross national income.
K dalším zdrojům patří cla (20,3 miliardy EUR) a příspěvek odvozený z daně z přidané hodnoty vybrané členskými státy (16,6 miliardy EUR). 
Other sources include customs duties (€20.3 billion) and the contribution based on value added tax collected by Member States (€16.6 billion).
Výdaje z ročního rozpočtu EU směřují do mnoha různých oblastí (viz obrázek 1). 
The annual EU budget is spent on a wide range of areas (see Figure 1).
Celkové výsledky 09 Kontrolované výdaje roku 2017 Bezpečnost a občanství 2,7 mld. EUR Misc. 
Overall results 09 2017 expenditure audited Misc.
Ostatní 0,2 mld. EUR Konkurenceschopnost Soudržnost Přírodní zdroje 56,5 mld. EUR Globální Evropa Správa 14,9 mld. EUR 8,0 mld. EUR 9,7 mld. EUR 8,2 mld. EUR Celkem: 100,2 mld. EUR Platby jsou určeny na podporu tak různorodých činností jako zemědělství a rozvoj venkovských a městských oblastí, projekty dopravní infrastruktury, výzkum, odbornou přípravu nezaměstnaných, podporu zemí, které chtějí vstoupit do EU, a pomoc sousedním a rozvojovým zemím. Přibližně dvě třetiny rozpočtu se čerpají v rámci tzv. sdíleného řízení, kdy jednotlivé členské státy samy rozdělují finanční prostředky a řídí výdaje v souladu s předpisy EU a vnitrostátní legislativou (například v případě výdajů na „Soudržnost“ a na „Přírodní zdroje“). 
Security and Citizenship Other €2.7 bn €0.2 bn Competitiveness €14.9 bn Cohesion €8.0 bn Natural Resources €56.5 bn Global Europe €8.2 bn Administration €9.7 bn Total: €100.2 bn Payments are made to support activities as varied as farming and the development of rural and urban areas, transport infrastructure projects, research, training for unemployed people, support for countries wishing to join the EU and aid to neighbouring and developing countries.
Letos připadá největší podíl našeho celkového základního souboru na „Přírodní zdroje“ (56 %) a ve srovnání s minulými lety se na něm relativně málo podílí okruh „Soudržnost“ (přibližně 8 %), a to kvůli nízké míře schválených výdajů v roce 2017. 
This year, ‘Natural resources’ made up the largest share of our overall audit population (56 %), while, in contrast to previous years, the share of ‘Cohesion’ spending was relatively small (8 %) owing to the low level of accepted expenditure in 2017.
Obrázek 1 
Figure 1
Celkové výsledky 10 Co jsme zjistili Účetní závěrka EU podává věrný a poctivý obraz Účetní závěrka EU za rok 2017 byla sestavena v souladu s mezinárodními účetními standardy pro veřejný sektor a ve všech významných (materiálních) ohledech podává věrný a poctivý obraz finančních výsledků EU za daný rok a jejích aktiv a pasiv na konci roku. 
Overall results 10 What we found EU accounts present a true and fair view The EU accounts for 2017 were prepared in accordance with international public sector accounting standards and present, in all material respects, a true and fair view of the EU’s financial results for the year and its assets and liabilities at the end of the year.
Můžeme tudíž vydat čistý výrok o spolehlivosti účetní závěrky (tj. schválit ji), jak činíme každoročně již od roku 2007. 
We are therefore able to give a clean opinion on the reliability of (i.e. ‘sign off’) the accounts, as we have done every year since 2007.
Výdaje EU jsou legální a správné s výjimkou úhrad nákladů Testujeme vzorek operací z rozpočtu EU, abychom odhadli míru, v níž jsou příjmy a jednotlivé výdajové oblasti zatíženy chybami. 
EU expenditure is legal and regular, except for cost reimbursements We test a sample of transactions from across the EU budget to provide estimates of the extent to which revenue and the different spending areas are affected by error.
Více informací o naší koncepci auditu a odhadované míře chyb naleznete na stranách 47–48. 
For more information on our audit approach and the estimated level of error, see pages 47-48.
Pro rok 2017 vydáváme k platbám z rozpočtu EU výrok s výhradou. 
For 2017, we issue a qualified opinion on payments from the EU budget.
Pokud jde o výdaje jako celek, odhadujeme míru chyb na 2,4 % (viz obrázek 2). 
For expenditure, we estimate the level of error in expenditure as a whole at 2.4 % (see Figure 2).
Pro srovnání: v roce 2016 činila 3,1 % a v roce 2015 to bylo 3,8 %. 
This compares to 3.1 % in 2016 and 3.8 % in 2015.
Odhadovaná míra chyb v rozpočtu EU jako celku (2015–2017) 6 % 4% 2% 0% 3,8 % Horní hranice míry chyb Odhadovaná míra chyb Dolní hranice míry chyb Práh významnosti (materiality) 3,1 % 2,4 % 2015 2016 2017 Poznámka: Míru chyb odhadujeme běžnými statistickými postupy. 
Estimated level of error for the EU budget as a whole (2015-2017) 6 % 4% 2% 0% 3.8 % Upper error limit Estimated level of error Lower error limit 3.1 % 2.4 % Materiality threshold 2015 2016 2017 Note: We use standard statistical techniques to estimate the level of error.
S 95% mírou jistoty se domníváme, že míra chyb se v daném základním souboru pohybuje mezi dolní a horní hranicí míry chyb (další podrobnosti naleznete v kapitole 1, příloze 1.1 výroční zprávy za rok 2017). 
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 to the 2017 annual report).
Obrázek 2 
Figure 2
Celkové výsledky 11 Způsob, jakým jsou prostředky EU vypláceny, má dopad na riziko výskytu chyb Výsledky auditu roku 2017 potvrzují naše zjištění za roky 2015 a 2016: totiž že způsob úhrady výdajů má dopad na riziko výskytu chyb. 
Overall results 11 The way EU funds are disbursed has an impact on the risk of error Our 2017 audit results confirm our findings for 2015 and 2016: namely, the manner in which expenditure is disbursed has an impact on the risk of error.
Chyby se omezovaly hlavně na úhrady nákladů, na něž letos připadalo 47 % našeho kontrolovaného základního souboru. 
Errors were confined mainly to cost reimbursements, which this year accounted for 47 % of our audit population.
U částí rozpočtu EU, kde se platby provádějí na základě úhrad nákladů, odhadujeme míru chyb na 3,7 % (4,8 % v roce 2016). 
For those parts of the EU budget where payments are made on the basis of cost reimbursements, we estimate the level of error at 3.7 % (4.8 % in 2016).
Míra chyb u nárokových plateb byla pod naším 2% prahem významnosti (viz obrázek 3). 
The error rate for entitlement payments was below our materiality threshold of 2 % (see Figure 3).
Přibližně polovina kontrolovaných výdajů za rok 2017 nebyla zatížena významnou (materiální) mírou chyb 2% Bez významné (materiální) míry chyb Odhadovaná míra chyb 3,7 % Nárokové platby 53,5 mld. EUR Úhradové platby 46,7 mld. EUR 0 20 40 60 v mld. EUR Odhadovaná míra chyb Míra významnosti (materiality): 2 % Dospěli jsme proto k závěru, že chyby nemají rozsáhlý dopad a že s výjimkou úhrad nákladů jsou platby za rok 2017 legální a správné. 
About half of the 2017 expenditure audited was free from material error 2% Free from material error Estimated level of error 3.7 % Entitlement-based payments €53.5 bn Reimbursement-based payments €46.7 bn 0 20 40 60 € bn Estimated level of error Materiality level: 2 % We therefore conclude that error is not pervasive and that, with the exception of cost reimbursements, 2017 payments were legal and regular.
Obrázek 3 
Figure 3
Celkové výsledky 12 Co jsou nárokové platby a platby na úhradu nákladů? 
Overall results 12 What are entitlement and cost reimbursement payments?
Výdaje EU spadají do dvou kategorií, s nimiž jsou spojeny různé formy rizika: ο Nárokové platby, které jsou založeny na splnění určitých podmínek. Mezi takové platby patří studentská a výzkumná stipendia (v rámci „Konkurenceschopnosti pro růst a zaměstnanost“), přímá podpora zemědělců („Přírodní zdroje“) a platy a důchody zaměstnanců EU („Správa“). ο Úhrady nákladů, jimiž EU proplácí způsobilé náklady na způsobilé činnosti. 
EU spending is characterised by two types of expenditure involving distinct patterns of risk. ο Entitlement payments, which are based on meeting certain conditions; such payments include student and research fellowships (under ‘Competitiveness for growth and jobs’), direct aid for farmers (‘Natural resources’) and salaries and pensions for EU staff (‘Administration’). ο Cost reimbursements, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities.
Do této kategorie patří například výzkumné projekty (v rámci „Konkurenceschopnosti pro růst a zaměstnanost“), investice do regionálního rozvoje a rozvoje venkova a vzdělávací programy („Soudržnost“ a „Přírodní zdroje“) a projekty rozvojové pomoci („Globální Evropa“). 
This category covers, for example, research projects (under ‘Competitiveness for growth and jobs’), investment in regional and rural development and training schemes (‘Cohesion’ and ‘Natural resources’) and development aid projects (‘Global Europe’).
Nejvíce výdajů bylo kontrolováno v okruhu „Přírodní zdroje“ (56 %). 
‘Natural resources’ had the largest share of audited expenditure (56 %).
V této oblasti připadalo 74 % na „Přímou podporu“, která se skládá převážně z plateb přímé podpory zemědělcům, a tyto výdaje nebyly zatíženy významnou (materiální) mírou chyb. 
‘Direct support’, consisting mainly of direct aid payments to farmers, accounted for 74 % of this area and was free from material error.
Druhou složkou „Přírodních zdrojů“ je „Rozvoj venkova, tržní opatření, životní prostředí, oblast klimatu a rybolov“. 
‘Rural development, market measures, the environment, climate action and fisheries’ is the other component of ‘Natural resources’.
Druhý největší podíl kontrolovaných výdajů (15 %) připadal na oblast „Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost“, která byla zatížena významnou (materiální) mírou chyb. 
‘Competitiveness for growth and jobs’ made up the second largest share of audited expenditure (15 %) and was affected by material error.
Většina chyb v této oblasti souvisela s úhradami nezpůsobilých osobních nákladů, dalších nezpůsobilých přímých nákladů nebo nezpůsobilých nepřímých nákladů. 
Most errors in this area were due to the reimbursement of ineligible personnel costs, other ineligible direct costs or ineligible indirect costs.
Odhad míry chyb u „Soudržnosti“ zohledňuje všechny chyby, které vyčíslili auditní orgány členských států nebo my sami, a byly provedeny úpravy odrážející všechny finanční opravy provedené buďto orgány členských států, nebo Komisí. 
The error rate estimate for ‘Cohesion’ takes account of all errors which either Member State audit authorities or we ourselves have quantified, and adjustments are made for all relevant financial corrections by either the Member State authorities or the Commission.
Na základě toho odhadujeme, že míra chyb byla významná (materiální). 
On this basis, we estimate that the level of error was material.
Většina výdajů v této oblasti má podobu platů, důchodů a příspěvků vyplácených institucemi, orgány a subjekty EU. 
Most expenditure in this area takes the form of salaries, pensions and allowances paid by EU institutions and bodies.
Obrázek 4 srovnává odhadovanou míru chyb v různých výdajových oblastech mezi lety 2015 a 2017. 
Figure 4 compares the estimated levels of error in the various spending areas between 2015 and 2017.
Další informace o výsledcích u příjmů a u jednotlivých výdajových oblastí jsou uvedeny na stranách 22–45 a v příslušných kapitolách výroční zprávy za rok 2017. 
Further information on results in revenue and each spending area is given on pages 22 to 45 and in the relevant chapters of the 2017 annual report.
Celkové výsledky 13 Srovnání odhadované míry chyb u výdajových oblastí EU (2015–2017) 5,2 4,8 4.,4 4,1 4,2 2015 2016 2017 Odhadovaná míra chyb (%) 3,0 Hospodářská, sociální a územní soudržnost 2,.9 2,.5 2,4 0,6 0,2 0,5 Výdajová oblast Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost Přírodní zdroje Správa % Odhadovaná míra chyb vychází z vyčíslitelných chyb zjištěných při naší práci, především z testování vzorku operací. 
Overall results 13 Comparison between estimated levels of error for EU spending areas (2015-2017) 5.2 4.8 4.4 4.1 4.2 2015 2016 2017 Estimated levels of error (%) 3.0 Economic, social and territorial cohesion 2.9 2.5 2.4 0.6 0.2 0.5 Spending area Competitiveness for growth and jobs Natural resources Administration % The estimated level of error is based on quantifiable errors which we identified through our work, notably the testing of a sample of transactions.
Vzorek sestavujeme a míru chyb odhadujeme běžnými statistickými postupy (viz kapitola 1, příloha 1.1 výroční zprávy za rok 2017). 
We use standard statistical techniques to draw this sample and to estimate the level of error (see Chapter 1, Annex 1.1 to the 2017 annual report).
Obrázek 4 
Figure 4
Celkové výsledky 14 Za určitých okolností bereme při odhadování míry chyb v úvahu nápravná opatření Členské státy a Komise uplatňují v případech nesprávných výdajů a v případech, kdy chyby nebyly zjištěny v dřívějších fázích, nápravná opatření. 
Overall results 14 In certain circumstances, we take corrective action into account when estimating the level of error The Member States and the Commission apply corrective measures in cases of irregular expenditure and when errors in payments have not been detected earlier in the process.
Ve výsledcích našich auditů se snažíme tato opatření zohlednit, pokud jsou provedena před platbou nebo před naším šetřením. Pak kontrolujeme výsledky těchto oprav a upravujeme svůj odhad míry chyb, pokud je to na místě. 
We seek to take account of these measures in our audit results where they are taken prior to payment or before our examination. We then check the results of applying these corrections and adjust our estimated level of error where appropriate.
Navíc měly orgány členských států k dispozici dostatečné informace umožňující zabránit vzniku významného podílu chyb a zjistit je či opravit před tím, než budou vykázány Komisi. 
Moreover, sufficient information was available for Member State authorities to prevent, or to detect and correct, a significant proportion of errors prior to declaring the expenditure to the Commission.
Pokud by vnitrostátní orgány tyto informace využily k nápravě chyb, odhadovaná míra chyb v celkových výdajích na „Konkurenceschopnost pro růst a zaměstnanost“ by dosáhla 2,7 % a pro „Přírodní zdroje“ by byla pod 2% prahem významnosti. 
Had this information been used by national authorities to correct errors, the estimated level of error for the overall spending on ‘Competitiveness for growth and jobs’ would have been 2.7 % and below the 2 % materiality threshold for ‘Natural resources’.
Celkové výsledky 15 Jednotlivé složky informací Komise o správnosti nejsou vždy v souladu s našimi zjištěními Každé generální ředitelství Komise vypracovává výroční zprávu o činnosti. 
Overall results 15 The individual components of the Commission’s information on regularity are not always in line with our findings Each Commission directorate-general produces an annual activity report.
Všechna generální ředitelství předložila odhady své míry chyb, které obecně souhlasí s našimi u „Přírodních zdrojů“ a „Správy“ a které jsou nižší než naše u „Konkurenceschopnosti pro růst a zaměstnanost“ a „Soudržnosti“. 
All directorates-general provided estimates of their levels of error, which are broadly in line with ours for ‘Natural resources’ and ‘Administration’ and lower than ours for ‘Competitiveness for growth and jobs’ and ‘Cohesion’.
Případy podezření z podvodu postupujeme úřadu OLAF Podvod je úmyslné klamavé jednání, jehož cílem je dosáhnout zisku. 
We report suspected fraud to OLAF Fraud is an act of deliberate deception to derive benefit.
Náš odhad míry chyb v rozpočtu EU není tedy měřítkem ani podvodů, ani neefektivity či plýtvání. 
Our estimate of the level of error in the EU budget is therefore neither a measure of fraud nor of inefficiency or waste.
Jedná se o odhad objemu prostředků, které neměly být vyplaceny, protože nebyly použity v souladu s příslušnými pravidly a nařízeními. 
Rather, it is an estimate of the money that should not have been paid out because it was not used in accordance with the applicable rules and regulations.
Všechny případy podezření z podvodu zjištěné v průběhu našich auditů hlásíme Evropskému úřadu pro boj proti podvodům (OLAF). 
We report all suspected fraud cases detected during our audit work to OLAF, the European Union’s anti-fraud office.
Na úřadu OLAF pak je, aby tyto případy vyšetřil a sledoval ve spolupráci s vnitrostátními soudními orgány, je-li taková spolupráce na místě. 
It is then up to OLAF to investigate and follow up these cases, where appropriate in cooperation with national judicial authorities.
V roce 2017 jsme v 703 operacích, které byly předmětem našeho auditu pro účely prohlášení o věrohodnosti a jiných auditů výkonnosti či auditů souladu s předpisy, zjistili 13 případů podezření z podvodu (2016: 11). 
For 2017, we found 13 instances of suspected fraud in the 703 transactions that we audited for our statement of assurance and for other performance and/or compliance audits (2016: 11).
Tyto případy jsme postoupili úřadu OLAF spolu s šesti dalšími případy, na něž nás upozornila veřejnost. 
We forwarded these cases to OLAF, along with six other cases brought to our attention by the public.
Podezření se týkala umělého vytváření podmínek potřebných pro financování z EU, vykazování nákladů nesplňujících kritéria způsobilosti a nesrovnalostí v zadávání veřejných zakázek. 
The instances of suspected fraud concerned the artificial creation of the necessary conditions for EU financing, the declaration of costs not meeting the eligibility criteria and procurement irregularities.
Úplné informace o hlavních zjištěních jsou uvedeny v kapitole 1 naší výroční zprávy za rok 2017. 
Full information on the main findings can be found in Chapter 1 of our 2017 annual report.
Plné znění výroční zprávy je k dispozici na našich internetových stránkách (http://www.eca.europa.eu/cs/Pages/DocItem. aspx?did=46515). 
The full text of our annual report can be found on our website (http://www.eca.europa.eu/en/Pages/DocItem.aspx?did=46515).
Celkové výsledky 16 Rozpočtové a finanční řízení se potýká s výzvami Zbývající rozpočtové závazky nadále rostou V roce 2017 přijala EU závazky k 158,7 miliardy EUR (99,3 %) z částky určené na závazky. 
Overall results 16 Budgetary and financial management faces challenges Outstanding budgetary commitments continue to rise In 2017, the EU committed €158.7 billion (99.3 %) of the amount available for commitments.
Příčinou byl oproti očekávání nižší objem žádostí o proplacení nákladů z evropských strukturálních a investičních fondů (ESI) na víceleté programy na období 2014–2020, které členské státy podaly. 
However, payments were €124.7 billion, considerably lower than budgeted, mainly due to Member States submitting fewer claims than anticipated for the multiannual programmes of the 2014-2020 European Structural and Investment (ESI) funds.
Téměř úplné vyčerpání částky vyčleněné na závazky a nízká míra plateb vedly k nárůstu zbývajících rozpočtových závazků, které dosáhly nové rekordní výše 267,3 miliardy EUR. 
The almost full use of the amount available for commitments, combined with the low level of payments, increased outstanding budgetary commitments to a new record of €267.3 billion.
Výrazně vyšší platební potřeby ke konci stávajícího VFR mohou vytvářet tlak na stropy pro prostředky na platby a zvýšit riziko, že dostupné prostředky na platby nebudou stačit k vyrovnání všech žádostí o platby. 
Considerably higher payment needs towards the end of the current MFF may lead to pressure on the ceilings for payment appropriations and a significantly increased risk that available payment appropriations will be insufficient to settle all payment claims.
Soudíme, že toto riziko by umožnila lépe řídit přesnější prognóza plateb. 
We consider that a more accurate payment forecast would help to manage this risk.
Využívání zdrojů z fondů ESI je pro členské státy stále problematické Zbývající závazky z ESI fondů v roce 2017 jsou v některých zemích dosti značné, zejména ve srovnání s celkovými ročními výdaji vládních institucí (viz obrázek 5). 
Using available resources from the ESI funds is still proving challenging for Member States In several Member States, outstanding commitments from the ESI funds in 2017 are quite significant, especially compared to total annual government expenditure (see Figure 5).
Na konci roku 2017 byla celková míra čerpání (16 %) pro VFR na období 2014–2020 ještě nižší než v odpovídajícím roce předchozího VFR (2010: 22 %). 
By the end of 2017, the overall average absorption rate (16 %) for the 2014-2020 MFF was even lower than in the corresponding year of the previous MFF (2010: 22 %).
Důvodem bylo především zpožděné uzavření předchozího VFR, pozdní schvalování právních aktů, obtíže při zavádění nových požadavků stávajícího VFR a změna pravidla pro rušení prostředků přidělených na závazky z pravidla n+2 na pravidlo n+3 a administrativní zátěž související s překrývajícími se obdobími VFR. 
This was mainly due to the later closure of the previous MFF, the late adoption of legal acts, difficulties in implementing the new requirements for the current MFF and the change in the de-commitment rules from n+2 to n+3, and the administrative burden linked to overlaps between MFF periods.
Chtěli bychom také zdůraznit jednak možný dopad tohoto stavu na kvalitu projektů a jednak důležitost dostatečně stabilního právního rámce. 
We also wish to highlight the possible impact of this on project quality and the importance of a sufficiently stable legal framework.