natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Doplnění uvedených opatření je jedinou odchylkou od metodiky použité GŘ pro námořní záležitosti a rybolov, neboť odráží ve jmenovité výši koeficient pro opatření na úpravu kapacity loďstva stanovený v prováděcím nařízení Komise (EU) č. 1232/2014 ze dne 18. listopadu 2014, kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 215/2014, aby se upravily odkazy na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 
This addition is the only deviation from the methodology used by Directorate-General Maritime Affairs and Fisheries, as it reflects at face value the coefficient for fleet adjustment measures laid down in Commission Implementing Regulation (EU) No 1232/2014 of 18 November 2014 amending Commission Implementing Regulation (EU) No 215/2014 in order to adapt references therein to Regulation (EU) No 508/2014 of the European Parliament and of the Council and correcting Implementing Regulation (EU) No 215/2014 (OJ L 332, 19.11.2014, p. 5).
Připomínky 51 Příklady lepšího zacílení na problematiku změny klimatu v rámci Evropského námořního a rybářského fondu podrobeného auditu Ve srovnání s předchozím obdobím jsme v rámci ENRF zaznamenali omezený počet zlepšení. 
Observations 51 Examples of better targeting climate change in the audited European Maritime and Fisheries Fund Compared to the previous period, we have identified a limited number of improvements in the EMFF.
Z celkového počtu 50 opatření podporovaných z ENRF byla tři již dříve existující opatření56 zdokonalena tak, aby začleňovala opatření v oblasti klimatu, a byla vypracována dvě nová opatření sledující cíle v oblasti změny klimatu57. 
Out of the 50 measures supported by the EMFF, three previously existing measures56 were improved to incorporate climate action and two new measures with climate change objectives were created57.
ENRF nyní kromě toho obsahuje samostatné opatření zaměřené na energetickou účinnost a zmírňování změny klimatu, ačkoliv podobné operace byly pro financování způsobilé již v minulosti. 
In addition, the EMFF now contains a stand-alone measure for energy efficiency and climate change mitigation, although similar operations were eligible for financing previously.
Toto opatření, které je jednoznačně zaměřeno na problematiku klimatu a je sledováno pomocí koeficientu ve výši 100 %, by mělo být využito v rámci 3 738 projektů v celé EU, z nichž by se převážná většina týkala výměny a modernizace motorů. 
This clearly climate-targeted measure, tracked with a 100 % coefficient, should benefit 3 738 projects across the EU, the vast majority of which would concern engine replacement and modernisation.
56 Tato opatření se zabývala „vnitrozemským rybolovem a vnitrozemskými vodními živočichy a rostlinami“, „produktivními investicemi do akvakultury“ a „zpracováním produktů rybolovu a akvakultury“. 
56 These measures were on ‘Inland fishing and inland aquatic fauna and flora’, on ‘Productive investments in aquaculture’ and on ‘Processing of fishery and aquaculture products’.
Byly doplněny odkazy týkající se zejména zlepšení energetické účinnosti. 
References were mainly made to improving energy efficiency.
57 Tato dvě nová opatření se týkala „vzájemných fondů pro případy nepříznivých klimatických jevů a ekologických katastrof“ a „pojištění populace akvakultury“. 
57 These two new measures related to ‘Mutual funds for adverse climatic events and environmental incidents’ and ‘Aquaculture stock insurance’.
Závěry a doporučení 52 91 Orgány EU přijaly politický závazek na víceletý finanční rámec na období 2014– 2020 zohlednit problematiku klimatu v rámci všech rozpočtových výdajů EU a zajistit, aby se alespoň pětina rozpočtu EU vynaložila na činnosti v oblasti klimatu. 
Conclusions and 52 recommendations 91 The EU institutions made a political commitment for the 2014-2020 multiannual financial framework to mainstream climate action across EU budget spending, and to ensure that at least one euro in every five from the EU budget is spent on climate-related activities.
Hlavním cílem tohoto závazku je reagovat na výzvu, jakou je změna klimatu, a na potřebu značných investic pro účely opatření v oblasti klimatu. 
The main aim of this pledge is to respond to the challenge posed by climate change and the substantial investment needs for climate action.
Naším záměrem bylo zjistit, zda je pravděpodobné, že cíle investovat přinejmenším 20 % rozpočtu EU do opatření v oblasti klimatu bude dosaženo a že uplatňovaný přístup přinese přidanou hodnotu tím, že povede k vyššímu objemu prostředků lépe zacílených na opatření v oblasti klimatu. 
We sought to determine whether the target to spend at least 20 % of the EU budget on climate-related action was likely to be met and whether the approach employed was likely to add value, by leading to more and better-focused funding on climate action.
92 Došli jsme k závěru, že v tomto směru probíhají ambiciózní práce a že celkově bylo v plnění uvedeného cíle dosaženo pokroku. 
92 We found that ambitious work was underway and that, overall, progress had been made towards reaching the target.
Existuje však vážné riziko, že cíl 20 % nebude splněn, nebude-li v boji proti změně klimatu vyvinuto větší úsilí. 
However, there is a serious risk of falling short of meeting the 20 % target without more effort to tackle climate change.
Díky plnění uvedeného cíle je v rámci některých z evropských strukturálních a investičních fondů, konkrétně Evropského fondu pro regionální rozvoj a Fondu soudržnosti, k dispozici vyšší objem prostředků lépe zacílených na opatření v oblasti klimatu. 
The implementation of the target has led to more, and better-focused, climate action funding in some of the European Structural and Investment Funds namely the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund.
V dalších oblastech, jako například v Evropském sociálním fondu a v oblastech zemědělství, rozvoje venkova a rybolovu, však většinou panuje dosavadní situace, tj. nedošlo k výraznějšímu přesunu těchto finančních prostředků na opatření v oblasti klimatu. 
In other areas, however, such as in the European Social Fund, agriculture, and rural development and fisheries, it is largely business as usual, i.e. there has been no significant shift of these funds towards climate action.
Celkově bylo dosaženo pokroku, ale existuje vážné riziko, že cíl 20 % nebude splněn 93 Cíl vynaložit „alespoň 20 %“ rozpočtu EU na opatření v oblasti klimatu je součástí vedoucí úlohy EU v souvislosti s opatřeními v oblasti klimatu a je výrazem jednoznačného odhodlání bojovat proti změně klimatu. 
Overall progress has been made, but there is serious risk that the 20 % target will not be met 93 The objective to spend ‘at least 20 %’ of the EU Budget on climate action is part of the EU’s leadership in climate action and represents a clear commitment to tackling climate change.
Podle údajů Komise dosahoval podíl financování určeného na opatření v oblasti klimatu v letech 2014 až 2016 v průměru 17,6 % (viz body 26 a 40–41). 
According to Commission figures, the share of funding dedicated to climate action has averaged 17.6 % between 2014 and 2016 (see paragraphs 26 and 40 to 41).
94 Doposud není k dispozici žádný nástroj, který by poskytoval víceletou konsolidovanou aktualizaci údajů ohledně pokroku, jehož je při plnění tohoto cíle dosahováno v rámci celého rozpočtu EU. 
94 To date, no tool has been available to provide a multiannual, consolidated update on the progress across the EU budget in achieving this aim.
Komise nedávno v kontextu přezkumu víceletého finančního rámce v polovině období aktualizovala údaje o výdajích na klimatická opatření za celé finanční období 2014–2020. 
The Commission has recently updated climate-relevant spending data for the whole 2014-2020 period in the context of the multiannual financial framework mid-term review.
Celkově Komise odhaduje, že 18,9 % by bylo vynaloženo na oblast klimatu, což je méně než cílových 20 % (viz bod 44). 
Overall, the Commission estimates that 18.9 % would be spent on climate action, thereby falling short of the 20 % objective (see paragraph 44).
Závěry a doporučení 53 95 Nedostatky metody sledování financování, kterou Komise a členské státy používají, se týkají podávání zpráv a komplexnosti. 
Conclusions and recommendations 53 95 Weaknesses of the tracking method used by the Commission and Member States concern reporting and comprehensiveness.
Uvedená metoda sledování plně neodráží finanční dopady výdajů EU na klimatická opatření prostřednictvím finančních nástrojů a podrozvahových položek, a to i přes rostoucí míru jejich využívání (body 37 a 38). 
The tracking method does not reflect the full financial effects of EU spending on climate action through financial instruments and off-balance sheet items, despite their increasing use (paragraphs 37 and 38).
Nerozlišuje mezi opatřeními ke zmírňování změny klimatu a k přizpůsobení se této změně, a je proto obtížné posoudit míru financování pro tyto odlišné přístupy k řešení problematiky změny klimatu (bod 36). 
It also does not differentiate between mitigation and adaptation measures, thereby making it difficult to assess the level of financing for these different approaches to addressing climate change (paragraph 36).
Doporučení 1 – Důkladný víceletý proces konsolidace Komise by měla každoročně provádět důkladný víceletý proces konsolidace s cílem určit, zda se míra výdajů v oblasti klimatu vyvíjí v souladu s plánem dosáhnout cíle 20 %. 
Recommendation 1 — Robust multi-annual consolidation exercise The Commission should carry out annually, a robust, multi-annual consolidation exercise to identify whether climate expenditure is on track to achieve the 20 % target.
Cílový termín realizace: prosinec 2017. 
Target implementation date: December 2017.
Doporučení 2 – Komplexní rámec pro podávání zpráv a) Komise by měla každoročně v rámci své roční zprávy o řízení a výkonnosti vykazovat konsolidované informace o pokroku při plnění celkového cíle 20 % a uvádět ucelené informace také v každé příslušné výroční zprávě o činnosti. 
Recommendation 2 — Comprehensive reporting framework (a) The Commission should report, annually, consolidated information on the progress towards the overall 20 % target in its annual management and performance report and also report, with comprehensive information thereon, in each relevant annual activity report.
Dále by se měly vykazovat informace o přínosu finančních nástrojů k opatřením v oblasti klimatu. b) Členské státy by měly v rámci svých výročních zpráv o provádění určených Komisi podávat informace o oblastech spadajících do režimu sdíleného řízení, v nichž existují potenciální možnosti k realizaci opatření v oblasti klimatu, a uvést, jak plánují uvedená opatření v těchto oblastech rozšířit. Datum pro splnění cíle: každoročně, počínaje výročními zprávami za rok 2016. c) Komise a členské státy by měly zajistit, aby se při shromažďování údajů rozlišovalo mezi zmírňováním změny klimatu a přizpůsobováním se této změně. 
In addition information on the climate contribution of financial instruments should be reported. (b) Member States should report, in their annual implementation reports to the Commission, on the areas under shared management where there are potential opportunities for climate action, outlining how they plan to increase climate action in these areas.
Cílový termín realizace: vytvoření tohoto systému pro příští víceletý finanční rámec. 
Target implementation date: Development of such a system for the next multiannual financial framework.
Závěry a doporučení 54 96 Podle našich odhadů je pro dosažení celkového cíle 20 % do konce roku 2020 nutno ve všech zbývajících letech stávajícího víceletého finančního rámce, tj. v letech 2017 až 2020 (viz bod 46), míru financování v oblasti klimatu zvýšit v průměru na 22 %. 
Conclusions and recommendations 54 96 We estimated that the rate of climate funding must be increased to an average of 22 % across the remaining years of the current multiannual financial framework, i.e. for 2017 to 2020 (paragraph 46), to reach the overall target of 20 % by the end of 2020.
Hlavními oblastmi, které k plnění uvedeného cíle přispívají, jsou zemědělství, rozvoj venkova a politika soudržnosti a dále pak výzkumný program Horizont 2020 (bod 33). 
The main contributors to the target are agriculture and rural development and the cohesion policy, followed by the Horizon 2020 research programme (paragraph 33).
Nikdy však nebyl vytvořen žádný celkový plán, který by stanovil, které nástroje financování by k plnění uvedeného cíle mohly přispět a v jaké míře (viz bod 26). 
No overall plan outlining which funding instruments could contribute and to what extent was ever devised (paragraph 26).
Pravděpodobně se ukáže, že tento způsob stanovení příspěvků k opatřením v oblasti klimatu, které mají zajistit výdajové programy rozdílné povahy, není optimální. 
This is likely to prove to be a sub-optimal way of determining the climate action contribution to be made by spending programmes which differ in nature.
Doporučení 3 – Posouzení potřeb v oblasti změny klimatu Při plánování potenciálního příspěvku k opatřením v oblasti klimatu ze strany jednotlivých rozpočtových položek či nástrojů financování by Komise měla zajistit, aby tyto plány vycházely z realistického a důkladného posouzení potřeb v oblasti změny klimatu a z potenciálu jednotlivých oblastí přispět k plnění celkového cíle. 
Recommendation 3 — Assessment of climate change needs When planning the potential contribution to climate action from individual budget lines or funding instruments, the Commission should ensure that such plans are based on a realistic and robust assessment of the climate change needs and on each area’s potential to contribute to the overall target.
Cílový termín realizace: vytvoření tohoto systému pro příští víceletý finanční rámec. 
Target implementation date: Development of such as system for the next multiannual financial framework.
97 Předpokládá se, že na hlavní oblasti, které byly v rámci tohoto auditu posuzovány, bude připadat 84,5 % očekávaných příspěvků k plnění cíle týkajícího se opatření v oblasti klimatu. 
97 The main areas examined in this audit are expected to account for 84.5 % of expected contributions to the climate action target.
Některé z těchto oblastí mají stanoveny cíle související s klimatem – program Horizont 2020, Evropský zemědělský fond pro rozvoj venkova, program LIFE a Evropský fond pro regionální rozvoj –, které zajištění jejich příspěvku podporují (body 28 a 29). 
Some of these areas have climate-related targets, the Horizon 2020 programme, the European Agricultural Fund for Rural Development, the LIFE programme and the European Regional Development Fund, supporting the delivery of their contribution (paragraphs 28 and 29).
Existují však závažná rizika, jež by mohla mít na očekávaný příspěvek v oblasti zemědělství, rozvoje venkova a výzkumu negativní dopad (body 49–51). 
However, there are serious risks that could affect the expected contribution in agriculture, rural development and research (paragraphs 49 to 51).
98 Přístup Komise k plánování a měření pokroku při plnění cíle 20 % v rámci celého rozpočtu EU vycházel z mezinárodní metodiky. 
98 The Commission’s approach to planning and measuring progress towards the 20 % target across the EU budget was based on an internationally established methodology.
Komise a členské státy, jež byly předmětem auditu, uvedly, že tento přístup považují za pragmatický způsob, jak výdaje v oblasti klimatu sledovat. 
The Commission and audited Member States found it to be a pragmatic approach to tracking climate expenditure.
Při uplatňování klimatických koeficientů EU v některých oblastech však nebyla systematicky dodržována zásada konzervativnosti vypracovaná s cílem zabránit tomu, aby byly prostředky na opatření v oblasti klimatu nadhodnocovány (bod 35). 
However, the EU climate coefficients applied in certain areas failed to respect systematically the conservativeness principle in order to avoid overestimating climate funding (paragraph 35).
Závěry a doporučení 55 99 Předpoklady týkající se příspěvku přímých zemědělských plateb k opatřením v oblasti klimatu nejsou dostatečně odůvodněny. 
Conclusions and recommendations 55 99 The assumptions concerning the contribution from agricultural direct payments to the climate action target are insufficiently justified.
V důsledku uplatnění zásady konzervativnosti by se příspěvky k financování v oblasti klimatu snížily o 9 miliard EUR (body 53 a 54). 
An application of the principle of conservativeness would result in a decrease of 9 billion euros in climate contributions (paragraphs 53 and 54).
Uplatnění klimatických koeficientů EU vedlo k tomu, že podíl, jímž k řešení problematiky v oblasti klimatu přispívá oblast zemědělství a rozvoje venkova, byl nadhodnocen. 
Application of EU-climate coefficients led to an overestimation of the contribution to climate of rural development.
Přístup uplatňovaný v případě EZFRV dostatečně nerozlišuje mezi příspěvky různých činností k řešení problematiky financování v oblasti klimatu, a v důsledku toho jsou příspěvky k opatřením v oblasti klimatu nadhodnoceny. 
The approach followed for the EAFRD does not distinguish sufficiently between the climate contributions made by different activities, leading to an overestimation of contributions to climate action.
Podle našich odhadů by měly být částky z EZFRV určené na opatření v oblasti klimatu sníženy o 23,9 miliardy EUR (bod 58). 
Our estimates suggested that the EAFRD climate amounts should be reduced by 23.9 billion euros (paragraph 58).
100 Odhadli jsme, že v jejich úhrnu by se těmito úpravami příspěvek oblasti zemědělství a rozvoje venkova k financování v oblasti klimatu snížil přibližně až o 33 miliard EUR, což představuje okolo 15 % celkového cíle (body 51, 54 a 58). 
100 We estimated that these adjustments together would reduce the agricultural and rural development climate funding contribution by up to approximately 33 billion euros, which represents around 15 % of the overall target (paragraphs 51, 54 and 58).
Doporučení 4 – Opravit nadhodnocené odhady Komise a členské státy by měly uplatnit zásadu konzervativnosti a opravit nadhodnocené odhady týkající se prostředků v rámci EZFRV tím, že přezkoumají soubor klimatických koeficientů EU. 
Recommendation 4 — Correct overestimations The Commission and the Member States should apply the principle of conservativeness and correct the overestimations in the EAFRD by reviewing the EU climate coefficients set.
Cílový termín realizace: do prosince 2017. 
Target implementation date: By December 2017.
101 Výzkumný program Horizont 2020 v plnění svého cíle 35 % zaostává a je nutno, aby v jeho rámci bylo toto zaostávání odstraněno. Je sice povzbudivé, že Komise zavedla akční plán, tento plán však dostatečně podrobně nestanoví předpokládaný způsob, jak má být nezbytné odstranění zaostávání zajištěno (body 60–64). 
101 The Horizon 2020 research programme has fallen behind its 35 % target and needs to catch up. While it is encouraging that the Commission has put in place an action plan, the plan does not set out in sufficient detail how the required catch-up is expected to be ensured (paragraphs 60 to 64).
102 Vedle toho, že existují rizika, která mají dopad na zajištění příspěvku k řešení problematiky financování v oblasti klimatu v hlavních oblastech, by k dosažení cíle 20 % bylo zapotřebí, aby se zdvojnásobilo úsilí vyvíjené i v dalších, méně významných oblastech, které k plnění uvedeného cíle přispívají. 
102 Apart from these risks affecting the delivery of the climate contribution in the main areas, other, less significant, contributing areas would need to double their current efforts to achieve the 20 % target.
Nepodařilo se nám nalézt žádné důkazy – jako například akční plán –, které by dokládaly, že Komise své úsilí v těchto oblastech zintenzivňuje, a popisovaly, jak by bylo tohoto zdvojnásobení úsilí možno prakticky dosáhnout (bod 47). 
We could find no evidence, such as an action plan, showing that the Commission is increasing efforts in these areas and how such a doubling would be feasible (paragraph 47).
Závěry a doporučení 56 Doporučení 5 – Vypracovat akční plány Kdykoli proces každoroční konsolidace odhalí možné riziko, že očekávaných příspěvků ze strany určité oblasti nebude dosaženo, by Komise měla vypracovat akční plán pro tuto oblast, v němž podrobně uvede, jak má podle jejího očekávání být nezbytné odstranění zpoždění zajištěno. Cílový termín realizace: do března 2017 pro vypracování akčních plánů. 
Conclusions and recommendations 56 Recommendation 5 — Draw up action plans Whenever the annual consolidation exercise reveals a risk that the expected contributions from a particular area may not be achieved, the Commission should draw up an action plan for that area, setting out in detail how it expects to ensure the catch-up needed.
103 Přístup Komise k posuzování výše prostředků na opatření v oblasti klimatu se zaměřuje na zjištění plánovaných výdajů. 
103 The Commission’s approach to assessing levels of climate action funding focuses on identifying planned expenditure.
S tímto přístupem je však neoddělitelně spojeno určité riziko, neboť plánovaným výdajům nemusí nutně odpovídat výdaje skutečné. Posuzovat by se tudíž mělo skutečné dosažení plánovaných příspěvků k financování opatření v oblasti klimatu a současně by mělo zabránit nepřiměřeným administrativním nákladům. Komise pro to zatím nevypracovala postup (bod 46). 
Yet this approach carries an inherent risk, since planned expenditure will not necessarily translate into actual spending. Therefore, it is the actual implementation of planned climate funding contributions which should be assessed, while avoiding disproportionate administrative costs. The Commission has not yet developed a procedure for doing so (paragraph 46).
Monitorování toho, jak je cíl 20 % z finančního hlediska skutečně plněn, by však neposkytovalo žádné informace o výsledcích, jichž bylo prostřednictvím výdajů na opatření v oblasti klimatu dosaženo. 
Monitoring the actual financial implementation of the 20 % target would, however, not provide any information on results achieved by the climate action spending.
Zjistili jsme, že informace o tom, čeho pomocí finančních prostředků dosáhnout nebo čeho již bylo dosaženo z hlediska výsledků, jako je snížení emisí skleníkových plynů, jsou k dispozici pouze u některých částí rozpočtu a tyto informace nelze vzájemně porovnávat (bod 47). 
We found that information on what funds plan to achieve, or have achieved in terms of results such as greenhouse gas reductions, is only available for parts of the budget and lacks comparability (paragraph 47).
Doporučení 6 – Vypracovat ukazatele pro monitorování skutečných výdajů na opatření v oblasti klimatu a souvisejících výsledků Komise by měla: a) ve spolupráci s členskými státy vyvinout v oblasti sdíleného řízení harmonizovaný a přiměřený systém pro monitorování toho, jak jsou opatření v oblasti klimatu ve skutečnosti prováděna; b) v souladu se svou iniciativou s názvem „Rozpočet zaměřený na výsledky“ stanovit ve všech oblastech, které k dosažení daného cíle přispívají, výsledkové ukazatele související s klimatem, a to zejména za účelem posuzování emisí skleníkových plynů a jejich snížení dosažených prostřednictvím opatření financovaných ze strany EU; c) usnadňovat výměnu osvědčených postupů ohledně výsledkových ukazatelů týkajících se klimatu mezi členskými státy. 
Recommendation 6 — Develop indicators monitoring actual spending on climate action and related results The Commission should: (a) in cooperation with the Member States, in the area of shared management, develop a harmonised and proportionate system for monitoring the actual implementation of climate action; (b) in line with its ‘budget for results’ initiative, establish climate-related results indicators in all areas that contribute towards the achievement of the target, in particular to assess greenhouse gas emissions and reductions brought about through EU-funded measures; (c) facilitate the exchange of good practice on climate-related result indicators between Member States.
Cílový termín realizace: do prosince 2018. 
Target implementation date: By December 2018.