natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise se zavázala, že na základě výsledků provádění v programovém období 2014–2020 posoudí koncepci politiky a trvání potřeby každého podpůrného opatření, a to předtím, než předloží návrhy na příští programové období. 
The Commission is committed to assess the policy conception and the continued need for each support measure on the basis of the results of the implementation of the 2014 — 2020 programming period, before making proposals for the next programming period.
Odpověď: Komise se zavázala provést analýzu možných způsobů, jak zlepšit výkonnost politiky rozvoje venkova jako celku. 
Reply: The Commission committed to analyse possible ways to improve the performance of the rural development policy as a whole.
24/2014: Je podpora EU určená na prevenci škod způsobených v lesích požáry a přírodními katastrofami a na obnovu lesů dobře řízena? 
SR 24/2014: Is EU support for preventing and restoring damage to forests caused by fire and natural disasters well managed The completion of an EU wide set of basic criteria, as recommended by the Court, is still outstanding/ under development.
Hodnocení účinnosti akcí stále nebylo provedeno, a to vzhledem ke skutečnosti, že většina projektů financovaných v rámci nového programového období dosud nebyla dokončena nebo podrobena auditu. 
An evaluation of the effectiveness of the actions is still outstanding due to the fact that most projects financed under the new programming period have not yet been finalised or audited.
Odpověď: Komise považovala toto doporučení za provedené. 
Reply: The Commission considered this recommendation as implemented.
CS 4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/159 Komise v RAD potvrdila, že jeho provádění „může být dokončeno až v roce 2019“. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/159 The Commission has confirmed in RAD that its implementation ‘can only be completed in 2019’.
Existuje proto riziko, že nedostatky týkající se monitorování, které byly identifikovány ve zvláštní zprávě č. 24/2014, mohou přetrvávat i v období 2014–2020, pokud nově navržené monitorovací nástroje monitorovací rámec pro tuto konkrétní podporu nezlepšily, jak se Evropský účetní dvůr obával v závěrech (bod 81) zvláštní zprávy č. 
Hence, there is a risk that the weaknesses identified in SR 24/2014 as regards monitoring, may persist in the period 2014–20 if the new proposed monitoring tools have not yet improved the monitoring framework for this specific support, as feared by the Court in the conclusions (paragraph 81) of SR 24/2014.
24/2014. Odpověď: Posílená výroční zpráva o provádění pro programy rozvoje venkova, která má být představena v roce 2019, bude zahrnovat další informace týkající se provádění opatření v souladu s konkrétními cíli. 
Reply: The enhanced annual implementation report (AIR) for the rural development programmes to be introduced in 2019 will include further information as to the implementation of the measure in line with the specific objectives.
1/2014: Účinnost projektů veřejné městské dopravy podporovaných EU Komise mohla o ukazatele výsledků pro projekty veřejné městské dopravy požádat v rámci procesu vyjednávání, ale jelikož v rámci EFRR neexistují žádné povinné, předem definované ukazatele výsledků, ne všechny operační programy, které mají projekty veřejné městské dopravy, tyto ukazatele definovaly. 
SR 01/2014: Effectiveness of EU-supported public urban transport projects The Commission might have asked for result indicators for urban transport projects in the negotiation process but as there are no compulsory predefined result indicators under the ERDF, not all the OPs that have urban transport projects have defined such indicators.
Na úrovni samotných projektů nejsou žádné ukazatele a také žádné ukazatele související s kvalitou služeb a s úrovní spokojenosti uživatelů, využívání průzkumů spokojenosti uživatelů není systematické a není povinné. 
There are no indicators at the level of the projects themselves and no indicators related to the quality of the services and the level of user satisfaction, the use of user satisfaction surveys is not systematic and is not compulsory.
Odpověď: Ukazatele výsledků zahrnuté do programů na období let 2014–2020 byly zvoleny s přihlédnutím k problémům, které má program řešit, ke směru požadované změny a k situaci, jíž se má dosáhnout (cíl). 
Reply: The result indicators included in the 2014-2020 programmes were selected taking into account the problems to be addressed by the programme, the direction of the desired change and situation to be arrived at (target).
Je tedy možné, že pokud byla celkovým cílem komplexních intervencí, včetně omezených investic do veřejné městské dopravy, energetická účinnost nebo snížení emisí částic, řídící orgány nezvolily ukazatel výsledků přímo odkazující na používání veřejné dopravy, jelikož pro cíle programu nebyl relevantní. 
It is therefore possible that, where overall objective of complex interventions, including limited investments in urban transport, was energy efficiency or decrease in Particulate Matter (PM) emissions, the managing authorities did not select result indicator referring directly to the usage of public transport, as it was not relevant to programme objectives.
Toto rovněž pomohlo omezit administrativní zátěž související s hledáním spolufinancování. 
This is also helped to limit the administrative burden related to seeking co-funding.
Všechny projekty mají při žádání o financování z EU své ukazatele pro daný projekt. 
All projects when applying for EU financing have their project-specific indicators.
Zvláštnosti týkající se jejich zahrnutí jsou ponechány na uvážení členských států a závisí na národních přístupech. 
The modalities for their inclusion are left to the discretion of the Member States and depend on national approaches.
Projektové žádosti odhalí řadu informací o očekávaných výstupech projektů (snížení emisí skleníkových plynů a emisí v kvalitě místního ovzduší, snížení přetížení dopravy, zkrácení doby trvání cesty a snížení počtu nehod a další externí faktory odvětví dopravy). 
The project applications reveal a lot of information on the expected outputs of the projects (reductions in greenhouse and local air quality emissions, reduction in congestion, reduction in travel time and accidents, and other externalities of the transport sector).
Komise se domnívá, že akce na úrovni EU jsou přiměřené. 
The Commission considers that actions at EU level are proportional.
Pro projekty, kde na základě prognóz poptávky a analýzy nákladů a přínosů existuje skutečná potřeba monitorovat tyto aspekty, aby se zajistilo optimální využití infrastruktury a hospodářská životaschopnost projektu, se proto doporučují „průzkumy spokojenosti uživatelů“. 
Therefore, ‘user satisfaction survey’ is recommended for projects where on the basis of the demand forecasts and cost-benefit analysis, there is a genuine need to monitor such aspects to ensure optimal use of infrastructure, and economic viability of the project.
U projektů, které se týkají např. modernizace stávajících tramvajových služeb na stávajících trasách, a kde již existuje dostatečná poptávka, může být existence průzkumů spokojenosti uživatelů považována za nadbytečnou. 
For projects that relate to e.g. modernisation of existing tram services on existing routes and where there is already sufficient demand in place; existence of user-satisfaction survey could be perceived as excessive.
V každém případě nejsou v grantových dohodách zahrnuty míra využití ani přínosy a také nejsou pro projekt měřeny. 
In any case, neither the utilisation rate nor the benefits are included in the grant agreements and measured per project.
Vzhledem k absenci předem stanovených ukazatelů výsledků v nařízení EFRR dle sektoru stále neexistují žádné společné normy, jak měřit výkonnost městské veřejné dopravy pro programové období 2014–2020. 
Given the lack of pre-defined result indicators in the ERDF regulation, per sector, there are still no unified standards to measure urban transport performance for the 2014-2020 programming period.
Odpověď: Monitorovací povinnosti členských států odkazují na úroveň prioritní osy. 
Reply: Monitoring obligations of the Member States refer to priority axis level.
Zvláštnosti tohoto monitorování jsou ponechány na uvážení členských států, jelikož informace mohou být shromažďovány buď od příjemců, nebo z hodnocení dopadů zajištěných řídícími orgány. 
Modalities of such monitoring are left to the discretion of the Member States as the information may be gathered either from the beneficiaries or from impact evaluations, procured by the Managing Authorities.
Zejména pro projekty veřejné městské dopravy může být druhá možnost účinnější, zejména je-li ve stejném městě prováděn více než jeden projekt financovaný z EU. 
Especially for public transport projects, the second option can be more efficient, in particular if there are more than one EU funded projects realised in the same city.
Na úrovni jednotlivých projektů stále neexistuje žádné měření, které je požadováno v doporučeních. 
There is still no measurement at individual project level, which is what the recommendations are requesting.
Odpověď: Systém monitorování byl navržen tak, aby umožnil měření na úrovni programů. 
Reply: The monitoring system was designed to allow for measurement at programmes level.
Do právního základu byl zahrnut soubor předem stanovených ukazatelů pro měření pokroku na úrovni výstupů, zákonodárné orgány však o žádném takovém návrhu na úrovni ukazatelů výsledků nerozhodly. 
A set of pre-defined indicators were included in the legal-base to measure progress at output level, but no such proposal at the level of result indicators was decided by the legislative bodies.
Tyto ukazatele výsledků však mohly být navrženy jako ukazatele výsledků specifické pro jednotlivé programy, vzhledem k rozdílům v definicích ukazatelů však nebyly agregovatelné na úrovni EU. 
However, such result indicators could have been proposed as programme specific result indicators, but they were not aggregable at EU level due to differences in the definitions of indicators.
Tento přístup je přiměřený vzhledem ke skutečnosti, že měření výsledků projektů veřejné městské dopravy se může město od města lišit, a to dokonce i v rámci jednoho členského státu. 
This approach is proportionate in light of the fact that measuring results of urban transport projects can vary from one city to another even within a Member State.
CS C 357/160 Úřední věstník Evropské unie 4.10.2018 Zvláštní zpráva č. 7/2014: Podpořil EFRR úspěšně rozvoj podnikatelských inkubátorů? Neexistují žádné důkazy, že by inkubační proces vždy začínal podrobným, na míru přizpůsobeným inkubačním programem, na jehož provádění se vždy navazuje, a že by dosažení podnikatelských cílů bylo vždy posuzováno. Stále neexistují žádné souhrnné pokyny určené členským státům, které by výslovně vyžadovaly, aby byly veškeré podmínky pro podnikatelské inkubátory spolufinancované z EU, tak jak doporučuje EÚD, začleněny do všech vnitrostátních operačních programů, které počítají s využitím těchto inkubátorů. 
EN C 357/160 Official Journal of the European Union 4.10.2018 SR 07/2014: Has the ERDF successfully supported the development of business incubators There is no evidence that the incubation process always starts with a detailed, tailor-made incubation programme whose implementation is followed-up and that the achievement of the business objectives is always assessed. There are still no comprehensive guidelines addressed to the Member States explicitly requiring all the conditions for the EU co-funding of business incubators, as recommended by the ECA, to be put in all national OPs which envisage the use of such incubators.
Odpověď: Členské státy jsou informovány o zvláštní zprávě č. 7/2017 a o doporučeních v ní obsažených. 
Reply: The Member States are informed of the Special Report 7/2014 and of the recommendations contained therein.
Komise doporučila, že některé operační programy by měly zahrnovat ustanovení o nutnosti věnovat pozornost inkubačním programům, o nutnosti provázet malé a střední podniky v jejich počátečních letech, a požadavek, aby začínající podniky obdržely podporu týkající se udržitelnosti, poradenské programy a vzdělávání. 
The Commission advised that some operational programmes should include provisions about the need to pay attention to incubation programmes, the need to accompany the SMEs in their early years and the requirement to give start-ups feasibility support, mentoring programmes and learning.
Komise v rámci sdíleného řízení monitoruje provádění těchto programů, nikoliv však jednotlivých projektů. 
Under shared management the Commission monitors the implementation of the programmes but not that of the individual projects.
Je úkolem vnitrostátních orgánů zvolit pro podporu ty projekty, které nejlépe přispívají k cílům daného programu, a požadovat od případných příjemců přípravu podrobného, na míru přizpůsobeného inkubačního programu pro každý klientský podnik. 
It is the responsibility of the national authorities to select those projects for support that best contribute to the objectives of the programme concerned and request from the potential beneficiary the preparation of a detailed, tailor-made incubation programme for each client company.
Měly by proto v grantových dohodách představit vhodné smluvní závazky pro příjemce, které by jim poskytly záruku, že zvolené operace povedou k dosažení požadovaných výstupů a výsledků. 
Therefore they should introduce appropriate contractual obligations for the beneficiaries in the grant agreements that provide assurance for them that the desired outputs and results will be attained by the selected operations.
Komise vytvořila souhrnný soubor tematických pokynů souvisejících se prováděním tematického cíle 1 týkajícího se posílení výzkumu a inovací, včetně: inovací služeb, tvůrčích odvětví, propojování univerzit s regionálním růstem, inkubátorů založených na inovacích a Inteligentní specializace jako nástroje propojení inteligentního a udržitelného růstu. 
The Commission produced a comprehensive set of thematic guides related to implementation of thematic objective 1 on strengthening research and innovation including: service innovation, creative industries, connecting universities to regional growth, innovation-based incubators, Connecting Smart and Sustainable Growth through Smart Specialisation.
Komise je široce propagovala a jsou dostupné na internetové stránce: http://s3platform.jrc.ec.europa.eu/ s3pguide. 
They have been broadly promoted by the Commission and are available at: http://s3platform.jrc. ec.europa.eu/s3pguide These thematic guides were also suggested as further reading in the Guidance on Ex ante Conditionalities for the European Structural and Investment Funds Part II and advised to be followed in the advisory role of the Commission in monitoring committees of the relevant operational programmes.
Nabízení inkubačních služeb také společnostem, které nejsou rezidenty, stále není podmínkou pro spolufinancování podnikatelských inkubátorů z EU ve všech členských státech. Stále neexistují žádné souhrnné pokyny určené členským státům, které by výslovně vyžadovaly, aby byly veškeré podmínky pro podnikatelské inkubátory spolufinancované z EU, jak doporučuje EÚD, začleněny do všech vnitrostátních operačních programů, které počítají s využitím těchto inkubátorů. 
Offering incubating services also to non-resident companies is still not a condition for business incubators’ EU co-funding in all Member States. There are still no comprehensive guidelines addressed to the Member States explicitly requiring all the conditions for the EU co-funding of business incubators, as recommended by the ECA, to be put in all national OPs which envisage the use of such incubators.
Odpověď: Komise se domnívá, že inkubátory mohou své služby nabízet také společnostem, které nejsou rezidenty, ale pouze v členských státech, které Komise uvedla jako příklad, čímž se umožní, aby inkubační podpora měla širší dopad na místní podnikatelskou komunitu a zároveň zlepšovala možnosti pro vytváření sítí. 
Reply: The Commission considers that incubators may offer their services also to non-resident companies but only in the Member States mentioned by the Commission as an example, thereby allowing incubation support to have a larger impact on the local business community and improving possibilities for networking.
Zřízení těchto monitorovacích systémů nepředstavuje podmínku pro spolufinancování, ale je požadováno na dobrovolném základě. 
The set-up of such monitoring systems is not a condition for co-funding but is asked on a voluntary basis.
Odpověď: V rámci sdíleného řízení strukturálních fondů neexistuje pro Komisi žádný právní základ, na kterém by mohla výslovně požadovat začlenění tohoto prvku do postupu navrhování. 
Reply: Under shared management of Structural Funds there is no legal basis for the Commission to explicitly require the incorporation of this element in to the design procedure.
Komise doporučuje, aby podnikatelské inkubátory, které jsou spolufinancovány z EU, zřídily systém monitorování založený také na podnikatelských údajích předkládaných podporovanými klienty. 
The Commission is recommending that a monitoring system based also on business data produced by supported clients is set-up by business incubators receiving EU co-funding.
12/2014: Financuje EFRR účinně projekty, které přímo podporují biologickou rozmanitost v rámci strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2020? Komise nemonitoruje operační programy podrobně. 
SR 12/2014: Is the ERDF effective in funding projects that directly promote biodiversity under the EU biodiversity strategy to 2020 The Commission does not monitor OPs in detail.
Vzhledem ke způsobu řízení toto zůstává odpovědností na úrovni členských států. 
Given the management mode, this remains a responsibility at MS level.
Odpověď: Komise monitoruje provádění operačních programů pomocí prostředků, které jí byly poskytnuty podkladovými nařízeními: monitorovací výbor, výroční a závěrečná zpráva o provádění, výroční přezkumné jednání. 
Reply: The Commission monitors the implementation of the operational programmes through the means provided to it by the underlying Regulations: Monitoring Committee, Annual and Final Implementation Report, Annual Review Meeting.
Komise projednává problémy s přípravnými projekty s členskými státy, toto však není dostatečné zváženo v dokumentech s pokyny. 
The Commission discusses the issues with the preparatory projects with the MS but this is not enough considered in the guidance documents.
Odpověď: Komise zdůrazňuje, že příslušné dokumenty s pokyny byly zveřejněny před zvláštní zprávou, před přípravou operačních programů v členských státech. Komise zajistí, že tato otázka je řádně zvážena v dokumentech s pokyny pro víceletý finanční rámec pro období po roce 2020. 
Reply: The Commission highlights that the relevant guidance documents were published before the special report, ahead of the preparation of operational programmes in Member States. The Commission will ensure the issue is properly considered in guidance documents for the post-2020 Multiannual Financial Framework.
CS 4.10.2018 Úřední věstník Evropské unie C 357/161 Je stále brzy na to posoudit celý proces, a tedy i přesnost mechanismu. 
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/161 It is still early to assess the entirety of the process and therefore the accuracy of the mechanism.
Odpověď: Finanční údaje podle výdajových kategorií, a to včetně váženého podílu biologické rozmanitosti, jsou veřejně dostupné na portálu veřejně přístupných dat v katalogu evropských strukturálních a investičních fondů (ESI fondy). 
Reply: Financial data according to spending categories, including with the biodiversity weighting, are publicly available in the catalogue of the European Structural Investment Fund (ESIF) Open Data Portal.
Není možné provést analýzu ex post, a tudíž posoudit přesnost metodiky pro sledování biologické rozmanitosti předtím, než bude vyčerpána hlavní část rozpočtu. 
It is not possible to conduct an ex post analysis, and thus assess the accuracy of the biodiversity tracking methodology, before a major part of the budget is executed.
20/2014: Byla podpora z EFRR pro malé a střední podniky v oblasti elektronického obchodu účinná? Na úrovni členských států musí být provedeny další pokyny a kontroly, aby se zajistilo, že zavedené monitorovací a informační systémy poskytují spolehlivé a včasné údaje o pokroku operačních programů a o jejich výkonnosti. 
SR 20/2014: Has ERDF support to SMEs in the area of e commerce been effective Further guidance and checks need to be carried out at MS level to make sure the monitoring and information systems in place provide reliable and timely data on OP’s progress and performance.
Odpověď: Členské státy musí podle článku 50 nařízení o společných ustanoveních v programovém období 2014–2020 předložit výroční zprávu o provádění všech příslušných programů. 
Reply: For the programming period 2014-2020 under Article 50 of the Common Provision Regulations (CPR), Members States have to submit an annual report on the implementation of all programmes respectively.
Tyto zprávy zahrnují mimo jiné informace o společných ukazatelích a ukazatelích specifických pro jednotlivé programy a také kvantifikované cílové hodnoty. 
These reports include information among others on common and programme specific indicators and quantified target values.
Komise provádí důkladné posouzení informací poskytnutých v těchto zprávách a v případě obav ohledně spolehlivosti a včasnosti poskytnutých údajů jsou tyto zprávy vráceny členským státům k úpravě. 
The Commission undertakes a thorough assessment of the information provided in these reports, and in case of concerns about the reliability and timeliness of the data provided the reports are returned to the Member States for modification.
Kromě toho Komise a členské státy provádějí audity týkající se spolehlivosti údajů o výkonnosti. 
Furthermore, the Commission and the Member States are performing audits on the reliability of performance data.
Nespolehlivé údaje budou považovány za nedostatek řídícího a kontrolního systému a mohou vést k finančním opravám. V roce 2017 Komise provedla 9 auditů týkajících se spolehlivosti údajů. 
In 2017 the Commission performed 9 audits on the reliability of data.
Jelikož provádění teprve začíná, audity Komise se zaměřily na vytváření systémů pro zachycování údajů o výkonnosti a pro podávání zpráv o těchto údajích. 
As implementation is just starting the Commission's audits concentrated on the build-up of the systems for capturing and reporting performance data.
V důsledku toho mohou být tyto audity považovány za úsilí Komise zaměřené na prevenci a budování kapacit. 
As a result, those audits can be considered as preventive and capacity building efforts by the Commission.
Jakmile provádění pokročí, auditní orgány budou rovněž podávat zprávy o nedostatcích ve spolehlivosti údajů o výkonnosti jako součást své práce a poskytovaných výročních prohlášení o věrohodnosti. 
The audit authorities will also report weaknesses in the performance data reliability as part of their work and annual assurance provided, once implementation advances.
Komise, jak bylo oznámeno, nenavrhla standardní ukazatele relevantní pro strategické cíle EU v oblasti elektronického obchodu. 
The Commission, as announced, did not propose standard indicators relevant to EU strategic objectives on e-commerce.
Odpověď: V období let 2014–2020 se používání „společných ukazatelů“ stalo v příslušných případech povinné. 
Reply: In the 2014-2020 period the use of ‘common indicators’ became obligatory where it was relevant.
Rozvoj elektronického obchodu v malých a středních podnicích je pouze jedním možným typem intervence v rámci vývoje v oblasti informačních a komunikačních technologií (IKT). 
E-commerce development in SMEs is only one possible type of intervention under Information and Communication Technology (ICT) developments.