natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Účetní dvůr proto dospěl k závěru, že dostupné informace o plnění strategie společných podniků ARTEMIS a ENIAC pro audity ex post nedostačují k tomu, aby bylo možné posoudit, zda tento klíčový kontrolní nástroj funguje účinně7, a vydal tudíž výrok s výhradou8. 
As a consequence, the Court concluded that the information available on the implementation of the ARTEMIS and ENIAC Joint UndertakingsŐ ex post audit strategies is not sufficient to conclude whether this key control tool is functioning effectively7 and the Court issued a qualified opinion8.
7 8 ARTEMIS a ENIAC zahájily v roce 2014 společný akční plán, aby tento výrok s výhradou zmírnily. Součástí akčního plánu jsou návštěvy vnitrostátních financujících orgánů a zkoumání jejich systémů. 
7 8 6 ARTEMIS and ENIAC initiated in 2014 a common action plan to mitigate this qualified opinion, which includes visiting National Funding Authorities and examining their systems.
Účetní dvůr vyjadřuje výrok s výhradou, když auditor získal dostatečné a vhodné důkazní informace a došel k závěru, že nesprávnosti nebo případy nesouladu jsou významné, avšak bez rozsáhlého dopadu na účetní závěrku nebo operace, na nichž se zakládá. 
The Court expresses a qualified opinion when the auditor has obtained sufficient appropriate audit evidence and concludes that misstatements or instances of noncompliance are material, but not pervasive, to the annual accounts or underlying transactions.
Účetní dvůr rovněž vyjadřuje výrok s výhradou, když auditor není schopen získat dostatečné a vhodné důkazní informace, na jejichž základě vyjadřuje výrok, a možný vliv této neschopnosti na roční účetní závěrku nebo související operace je významný, avšak nikoli rozsáhlý (jak je uvedeno v bodech 14 a 15). 
The Court also expresses a qualified opinion when the auditor is unable to obtain sufficient appropriate audit evidence on which to base the opinion, and the possible effects on the annual accounts or underlying transactions of that inability are material but not pervasive (as outlined in paragraphs 14 and 15).
Vlivy s rozsáhlým dopadem na účetní závěrku jsou takové, které podle úsudku auditora 6 AEI066699CS02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015 
Pervasive effects are those that, in the auditorŐs judgment, are not confined to specific AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015
Společný podnik ECSEL převzal projekty společných podniků ARTEMIS a ENIAC. 
The ECSEL Joint Undertaking has taken over the projects of the ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings.
Správní dohody, které společné podniky ARTEMIS a ENIAC uzavřely s vnitrostátními financujícími orgány členských států, platí i po jejich sloučení do společného podniku ECSEL9. 
The administrative agreements concluded by the ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings with the NFAs of the Member State continue to apply after the merger into ECSEL Joint Undertaking9.
V důsledku stavu popsaného výše v bodě 14 vydal Účetní dvůr výrok s výhradou i o společném podniku ECSEL ve vztahu k projektům, jež zahájily společné podniky ARTEMIS a ENIAC. 
As a result of the situation mentioned in paragraph 14 above, the Court also issued a qualified opinion for ECSEL on projects launched by ARTEMIS and ENIAC.
Zdůraznění skutečnosti v souvislosti s příspěvkem EU na náklady projektu ITER10 16. 
Emphasis of matter on the EU contribution to the ITER project costs10 16.
Pokud jde o společný podnik F4E, příspěvek EU na fázi výstavby projektu ITER byl v roce 2010 Radou11 oceněn na 6,6 miliardy EUR. 
As regards F4E, the EU contribution to ITER construction phase was valued by the Council in 201011 at 6,6 billion euro.
Podle posledního odhadu činí deficit do dokončení fáze výstavby projektu 428 milionů EUR. 
The latest estimate of the shortfall until the finalisation of the construction phase of the project is 428 million euro.
Společný podnik v době auditu (březen 2015) odhadoval, že fáze výstavby projektu je přinejmenším o 43 měsíců opožděna. 
The slippage for the construction phase of the project was estimated by the Joint Undertaking at the time of the audit (March 2015) to be at least 43 months.
Společný podnik v souvislosti s těmito riziky na úrovni zakázek vyvíjí systém pro pravidelné monitorování odchylek v nákladech, avšak dosud neaktualizoval ocenění příspěvku společného podniku na projekt ITER po dokončení fáze výstavby. 
In relation to these risks, the Joint Undertaking is developing a system at contract level to regularly monitor the cost deviations but has not yet updated the valuation of the Joint Undertaking contribution to the ITER project beyond the finalisation of the construction phase.
Přehled připomínek je uveden v příloze II. Nejčastější připomínky jsou shrnuty níže. nejsou omezeny na specifické prvky, účty nebo položky, a pokud se pojí k specifickým prvkům, účtům nebo položkám, představují nebo mohou představovat podstatnou část účetní závěrky. 
The Joint Undertaking is however currently working on the implementation of an action plan to address the main constraints that are currently affecting the development of the project. elements, accounts or items or, if they are so confined, they represent or could represent a substantial proportion of the financial statements.
9 10 11 ECSEL pokračuje v realizaci společného akčního plánu zahájeného společnými podniky ARTEMIS a ENIAC v roce 2014 na zmírnění tohoto výroku s výhradou. 
9 10 11 ECSEL continues to implement the common action plan initiated by ARTEMIS and ENIAC in 2014 to mitigate this qualified opinion.
Odstavec obsahující zdůraznění skutečnosti se používá pro upozornění čtenáře na skutečnost, která sice není v účetní závěrce významně (materiálně) zkreslena, ale je natolik důležitá, že je zásadní pro pochopení účetní závěrky jejím uživatelem. 
An Emphasis of Matter paragraph is used to draw readersŐ attention to a matter which is not materially misstated in the accounts, but is of such importance that it is fundamental to usersŐ understanding of the accounts.
Závěry Rady ke stavu projektu ITER ze dne 7. července 2010 (11902/10). 
Council conclusion on ITER status of 7 July 2010 (Ref. 11902/10).
7 AEI066699CS02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015 
AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015 7
Rozpočtové a finanční řízení 18. 
Budgetary and financial management 18.
Připomínky v tomto oddíle se soustřeďují na tři oblasti: • míra plnění rozpočtu: míra plnění rozpočtu u prostředků na závazky se pohybovala mezi 90 % a 100 % (kromě společných podniků ARTEMIS a ENIAC s rozsahem mezi 38 % a 43 %, což odráží plnění prostředků, které byly schváleny na celý rok, během šesti měsíců) a míra plnění rozpočtu u prostředků na platby se pohybovala mezi 74 % a 100 %. 
Comments under this heading focus on three areas: Ľ budgetary implementation rate: the budgetary implementation rate for commitment appropriations ranged between 90 % and 100 % (except for ARTEMIS and ENIAC with a range between 38 % and 43 %, which reflects the implementation over 6 months of appropriations adopted for a full year) and the budgetary implementation rate for payment appropriations ranged between 74 % and 100 %.
Druhý údaj činí 74 % u společných podniků FCH a IMI a 80 % u společného podniku SESAR a lze ho většinou vysvětlit zpožděným financováním projektů. • výzvy k předkládání návrhů a realizace projektů: s výjimkou společného podniku ARTEMIS, u něhož konečná míra plnění u prostředků přidělených na závazky v souvislosti s výzvami k předkládání návrhů činila pouze 48 % (49 % k 31. prosinci 2013) celkového disponibilního rozpočtu na pokrytí operačních výdajů po celou dobu fungování společného podniku, dosáhly ostatní společné podniky údaje mezi 90 % a 100 %. • Orgány a subjekty jsou povinny každoročně předkládat zprávu o rozpočtovém a finančním řízení12. 
The latter amounts to 74 % for FCH and IMI and 80 % for SESAR and is mostly explained by delays in the funding of projects. Ľ calls for proposals and the implementation of projects: Except for ARTEMIS, where the final rate of appropriations committed for the calls for proposals represented only 48 % (49 % as at 31 December 2013) of the total budget available to cover operational expenditure during the total duration of the Joint Undertaking, the other Joint Undertakings achieved a figure between 90 % and 100 %.
Informace, které společné podniky v této zprávě předložily, nebyly harmonizované a byly často neúplné. 
The information provided by the Joint Undertakings in this report lacked harmonisation and was often incomplete.
Komise by měla poskytnout k povaze a obsahu zprávy pokyny. 
Guidance is required from the Commission as to the nature and content of the report.
966/2012 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.), článek 93 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 
12 8 Article 142 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 (OJ L 298, 26.10.2012, p.
1271/2013 (Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.) a článek 39 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 
1.), Article 93 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 (OJ L 328, 7.12.2013, p.
110/2014 (Úř. věst. L 38, 7.2.2014, s. 2). ECSEL dosud strategii pro audity ex post svých projektů nepřijal. 
42.), and Article 39 of Commission Delegated Regulation (EU) No 110/2014 (OJ L 38, 7.2.2014, p. 2.).
8 AEI066699CS02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015 
AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015
9 případech (viz body 14 a 15) vydal Účetní dvůr výrok s výhradou kvůli nedostatečné realizaci strategie pro audity ex post. 
In three cases (see paragraphs 14 and 15), the Court issued a qualified opinion on the basis of the inadequacy of the implementation of the ex-post audit strategy.
Pokud jde o společný podnik F4E, Účetní dvůr konstatuje, že bylo dosaženo výrazného pokroku, třebaže společný podnik v době auditu (březen 2015) ještě prováděl několik klíčových opatření. 
As regards F4E, the Court notes that significant progress has been achieved, although the JU was still addressing a number of key actions at the time of the audit (March 2015).
Stále je třeba zvýšit hospodářskou soutěž při zadávacích řízeních, která jsou pro realizaci projektu ITER společným podnikem F4E zásadně důležitá. 
The competitiveness of procurement procedures, which are central to the implementation of the ITER project by F4E, still needs to be increased.
U grantů byl stejně jako v roce 2013 a 2012 na jednu výzvu v průměru předložen jeden návrh. 
As regards grants, the average number of proposals received was one per call, as in 2013 and 2012.
Monitorování a vykazování výsledků projektového výzkumu 21. 
Monitoring and reporting of project research results 21.
Monitorování výzkumu a vykazování jeho výsledků je zakotveno v sedmém rámcovém programu (7. RP), který stanoví systém pro monitorování a vykazování, jež zahrnuje ochranu, šíření i převod výsledků výzkumu. 
The monitoring and reporting of research results is laid down in the Seventh Framework Programme (FP7), which establishes a monitoring and reporting system covering the protection, dissemination and transfer of research results.
Společné podniky do grantových dohod podepsaných se členy a dalšími příjemci zahrnuly zvláštní ustanovení týkající se práv duševního vlastnictví a šíření výzkumných činností i jejich výsledků. 
In the grant agreements signed with members and other beneficiaries, the Joint Undertakings have included specific provisions governing intellectual property rights and the dissemination of research activities and results.
Společné podniky plnění těchto ustanovení sledují v různých fázích realizace financovaných projektů, přičemž v roce 2014 bylo dosaženo významného pokroku. 
The implementation of these provisions is monitored by the Joint Undertakings at different stages of the funded projects and significant progress has been achieved in 2014.
Aby však byly splněny požadavky programu Horizont 2020 a zlepšilo se šíření výzkumných výsledků 7. 
However, in order to meet the requirements of Horizon 2020 and to better contribute to the dissemination of FP7 research results, cooperation between the Joint Undertakings and the Commission must be developed as much as possible with special regard to the further integration of some of the Joint UndertakingsŐ data into the CommissionŐs systems.
Druhé průběžné hodnocení provedené Komisí 22. 
The CommissionŐs Second Interim Evaluation 22.
Druhé průběžné hodnocení Komise probíhalo v roce 2013 a na začátku roku 2014. 
The CommissionŐs Second Interim Evaluation was performed over 2013 and early 2014.
Akční plány přijaté na základě zpráv se prováděly ve všech společných podnicích. ZÁVĚ RY 23. 
The action plans adopted as a result from the reports were being implemented in all Joint Undertakings CONCLUSIONS 23.
Všechny společné podniky předložily spolehlivou účetní závěrku za rok 2014, avšak o třech vydal Účetní dvůr výrok s výhradou k legalitě a správnosti operací, na nichž se příslušná účetní závěrka zakládá. 
All Joint Undertakings have produced reliable accounts but three have a qualified opinion on their 2014 accounts in respect of the legality and regularity of the transactions underlying them.
Je možno ještě zlepšit postupy, zejména při realizaci strategie pro audity ex post, spolupráci s Komisí, pokud jde o integraci výsledků výzkumu, a v případě společného podniku F4E i mechanismy pro kontrolu nákladů. 
There is room to improve procedures, in particular the implementation of the ex-post audit strategy, the cooperation with the Commission as regards the integration of the research results and, in the case of F4E, cost control mechanisms.
10 AEI066699CS02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015 
10 AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015
Jejich celkem 30 pracovních míst bylo převedeno na 28 pracovních míst ve společném podniku ECSEL. Celkový počet pracovních míst k 31. prosinci 2014 tak činí 432. 
Their total of 30 posts was converted into 28 posts at ECSEL. The total number of posts at 31 December 2014 is thus 432 AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015
AEI066699CS02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-TR.docx 20.10.2015 1 2 3 4 5 6 7 8 Připomínky Účetního dvora za rok 2014 Příloha II (1) Tyto připomínky jsou uvedeny v příslušné zprávě v oddíle o výroku. 
Comments made by the Court in 2014 Annex II 2 JOINT UNDERTAKING Budgetary and financial management Key controls of the JU's supervisory and control systems Other matters and follow-up of previous observations ARTEMIS x x x (1) x x x CLEAN SKY x x x x x x x ENIAC x x x (1) x FUSION FOR ENERGY x x x x x x x x (1) x FUEL CELLS AND HYDROGEN - FCH x x x x x x x x INNOVATIVE MEDICINES INITIATIVE - IMI x x x x x x x SESAR x x x x x x x ECSEL x x x (1) x x x x Subtotals 8 1 3 1 5 1 3 6 8 5 1 7 4 1 1 Total 13 9 33 1 2 3 4 5 6 7 8 (1) These comments are set out in the opinion section of the report AEI066699EN02-15PP-CH345-15FIN-RAS-Summary_Report_2014_JUs-OR.docx 20.10.2015 Implementation of the budget and multi annual funding Presentation of the accounts Calls for proposals Multilateral Framework Agreement Internal Control Systems and Accounting systems Operational procurement and grants Implementation of ex-post audit strategy Internal audit function and the Commission's Internal Audit Service Legal framework Monitoring and reporting of research results Intellectual property rights and industrial policy Conflict of interest The Commission second interim evaluation EU contribution to ITER construction phase Other
VÝSLEDKYAUDITU ..................................................... 
16.12.2016 Official Journal of the European Union IV (Notices) NOTICES FROM EUROPEAN UNION INSTITUTIONS, BODIES, OFFICES AND AGENCIES COURT OF AUDITORS Summary of results from the CourtŐs 2015 annual audit of the European Research Joint Undertakings C 473/1 EN INTRODUCTION........................................ ................
PŘÍLOHAII– PřipomínkyÚčetníhodvorazarok2015 ...................................... 
AUDITRESULTS........................................ ................
Výrokyospolehlivostiúčetnízávěrky ..................................... 
Paragraph 1Đ7 Page 2 2 3 3 3 3 3 4 4 5 6 CONCLUSIONS......................................................... (2016/C 473/01) CONTENTS 8Đ9 10Đ22 10 11Đ12 13 14Đ20 21Đ22 23Đ25 ANNEXIŃ JointUndertakingsŐactivities,budgetandstaff....................................
Výrokyolegalitěasprávnostiuskutečněnýchoperací ......................... 
ANNEXIIŃ CommentsmadebytheCourtin2015 ........................................
PřipomínkyvauditníchzpráváchÚčetníhodvora ............................ 
Follow-upofpreviousyearsŐcomments....................................
CS C 473/2 Úřední věstník Evropské unie 16.12.2016 ÚVOD 1. 
EN C 473/2 Official Journal of the European Union 16.12.2016 INTRODUCTION 1.
V souladu s článkem 287 Smlouvy o fungování Evropské unie provedl Účetní dvůr audit sedmi evropských společných podniků pro výzkum a vydal výrok o spolehlivosti jejich účetních závěrek a o legalitě a správnosti uskutečněných operací za rozpočtový rok 2015. Jedná se to tyto podniky: — F4E (ITER) – rozvoj energie z jaderné syntézy, — BBI – průmysl založený na biotechnologiích, — Clean Sky – čisté technologie letecké dopravy, — IMI – iniciativa pro inovativní léčiva, — FCH – palivové články a vodík, — SESAR – výzkumný projekt uspořádání letového provozu jednotného evropského nebe, — ECSEL – elektronické součásti a systémy. 
Pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Court audited and issued opinions on the reliability of the accounts and on the legality and regularity of the underlying transactions for the financial year ended 31 December 2015 for seven European research Joint Undertakings (JUs): Ń F4E (ITER) Ń Development of Fusion Energy, Ń BBI Ń Bio-based Industries, Ń Clean Sky Ń Clean Air Transport Technologies, Ń IMI Ń Innovative Medicines Initiative, Ń FCH Ń Fuel Cells and Hydrogen, Ń SESAR Ń Single European Sky Air Traffic Management Research, Ń ECSEL Ń Electronic components and Systems.
Toto shrnutí přináší přehled výsledků uvedených auditů. 
This summary provides an overview of the results of these audits.
Klade si za cíl usnadnit analýzu a srovnání auditních zpráv Účetního dvora za rok 2015, které se týkají všech společných podniků. 
It aims to facilitate the analysis and comparison of the CourtŐs 2015 audit reports on each of the Joint Undertakings.
Výroky a připomínky Účetního dvora spolu s odpověďmi společných podniků lze v plném znění nalézt ve zveřejněných auditních zprávách. 
The CourtŐs complete opinions and comments, together with the Joint UndertakingsŐ replies, can be found in the published audit reports.
Členy společných podniků mohou být kromě Evropské unie (EU), kterou zastupuje Komise, různí partneři z veřejného i soukromého sektoru, kteří na financování činností prováděných společnými podniky přispívají. 
Apart from the European Union (EU), which is represented by the Commission, members of the Joint Undertakings may include various public and private partners who make contributions to the funding of the activities performed by the Joint Undertakings.
Společné podniky mají buďto formu dvoustranného modelu s účastí Evropské komise a partnerů z příslušného odvětví, nebo trojstranného modelu i s účastí členských států. 
The Joint Undertakings either follow a bipartite model with the participation of the European Commission and Industry partners, or a tripartite model with the participation also of the Member States.
Společné podniky mají důležitou úlohu při plnění konkrétních aspektů výzkumné politiky EU. 
Joint Undertakings play an important role in implementing specific aspects of EU research policy.
EU společné podniky financuje ze svého rozpočtu na výzkum prostřednictvím sedmého rámcového programu pro výzkum (7. RP) a programu Horizont 2020 (1). 
The EU funding for the Joint Undertakings is provided by the EU research budget through the seventh research framework programme (FP7) and Horizon 2020 (H2020) (1).
Ostatní partneři poskytují na činnosti společných podniků hotovostní a věcné příspěvky. 
The other partners provide cash and in-kind contributions to the activities of the Joint Undertakings.
Celkový rozpočet společných podniků na rok 2015 činil 1,3 miliardy EUR (2014: 1,1 miliardy EUR), tj. téměř 1 % souhrnného rozpočtu EU na rok 2015 (2014: 1,6 %). 
The Joint UndertakingsŐ total 2015 budget amounted to 1,3 billion euro (2014: 1,1 billion euro) or almost 1 % of the 2015 EU general budget (2014: 1,6 %).
Společné podniky na konci roku 2015 zaměstnávaly 455 (2014: 432) stálých a dočasných úředníků. 
The Joint Undertakings employed 455 (2014: 432) permanent and temporary officials at the end of 2015.
Informace o činnostech, rozpočtu a počtu zaměstnanců společných podniků jsou uvedeny v příloze I. INFORMACE, Z NICHŽ VYCHÁZEJÍ VÝROKY ÚČETNÍHO DVORA 8. 
Information on the activities, budget and staff numbers of the Joint Undertakings is provided in Annex I. INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURTŐS OPINIONS 8.
208 odst. 4 finančního nařízení EU (2) a čl. 
For the audit of the reliability of the accounts, 2015 was the second year in which the annual accounts of two Joint Undertakings (F4E and SESAR) were verified by independent external auditors (audit firms) according to Article 208(4) of the EU Financial Regulation (2) and Article 107(1) of the new framework Financial Regulation for agencies and other bodies (3).
V souladu s mezinárodními auditorskými standardy přezkoumal Účetní dvůr práci auditorských společností a získal dostatečnou jistotu, že se na práci auditorských společností může spoléhat jako na základ pro svoje výroky o spolehlivosti účetních závěrek společných podniků. 
In accordance with international auditing standards, the Court reviewed the work of the audit firms and obtained sufficient assurance that it could rely on the work of the audit firms as the basis for its audit opinions on the reliability of the accounts of the Joint Undertakings.
U ostatních společných podniků provedl Účetní dvůr v souvislosti s jejich roční závěrkou vlastní kontrolu. 
For the other Joint Undertakings, the Court carried out its own audit work on the annual accounts.
Podobně jako v předchozích letech kontroloval legalitu a správnost operací Účetní dvůr sám. Audit Účetního dvora se skládá z analytických postupů, testování vzorku operací u každého společného podniku a posouzení klíčových kontrol v systémech dohledu a kontroly, včetně prověrky řízení kvality auditů ex post prováděných společnými podniky u příjemců. 
As in previous years, the Court audited the legality and regularity of the underlying transactions under its own responsibility. The CourtŐs audit approach comprises analytical audit procedures, testing of a sample of transactions at the level of each Joint Undertaking and an assessment of key controls of the supervisory and control systems, including a quality control review of the ex post audits carried out by the Joint Undertakings at beneficiaries.
(1) Společný podnik SESAR obdržel také financování z programu transevropské dopravní sítě (TEN-T). 
(1) The SESAR Joint Undertaking also received funding from the trans-European networks transport programme (TEN-T).
(2) Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 (Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1). 
(2) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 1).
(3) Článek 107 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 (Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42). 
(3) Article 107 of Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 (OJ L 328, 7.12.2013, p. 42).
CS 16.12.2016 Úřední věstník Evropské unie C 473/3 VÝSLEDKY AUDITU Výroky o spolehlivosti účetní závěrky 10. 
EN 16.12.2016 Official Journal of the European Union C 473/3 AUDIT RESULTS Opinions on the reliability of the accounts 10.