natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jakmile bude nový legislativní balíček ratifikován (viz bod 4.4), některé členské státy budou moci se zpětnou účinností uplatňovat snížení na období 2014– 2020. 
As soon as the new legislative package is ratified (see paragraph 4.4), some Member States will retroactively benefit from a reduction for the period 2014-2020.
Tato oprava v roce 2015 stále platila a její platnost je zachována i v novém legislativním balíčku. 
This correction was still in force in 2015 and will continue under the new legislative package.
(4) Případné podhodnocení (či nadhodnocení) HND konkrétních členských států sice celkové vlastní zdroje odvozené z HND neovlivňuje, avšak v jeho důsledku se do doby, než jsou údaje o HND opraveny, zvyšují (či snižují) příspěvky ostatních členských států. 
(4) Any understatement (or overstatement) of GNI for particular Member States — while not affecting the overall GNI-based own resources — has the effect of increasing (or decreasing) the contributions from the other Member States, until the GNI data has been corrected.
C 375/128 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA — Tradiční vlastní zdroje (TVZ) (13%) jsou dovozní cla a dávky z výroby cukru. 
EN C 375/128 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS — Traditional own resources (TOR) (13 %) are customs duties collected on imports and sugar production charges.
4.3. správa pokut Komisí a chyby ve výpočtu příspěvků v souvislosti s dohodami Unie a ostatními dohodami a opravnými mechanismy pro rozpočtové nevyváženosti. 
4.3. Commission’s management of fines, and errors in the calculation of contributions relating to EU and other agreements and correction mechanisms for budgetary imbalances.
Dne 26. května 2014 Rada formálně schválila nový legislativní balíček týkající se vlastních zdrojů. 
On 26 May 2014, a new own resources legislative package was formally approved by the Council.
Ratifikační proces a následný výpočet zpětného dopadu na výši příspěvků budeme sledovat (5). 
We will follow up the ratification process and the subsequent calculation of the retroactive impact (5).
Rozsah a koncepce auditu 4.5. 
Audit scope and approach 4.5.
Hlavní prvky naší koncepce a metodiky auditu jsou popsány v příloze 1.1. V případě auditu příjmů je třeba brát v úvahu následující specifika: a) Kontrolovali jsme tyto systémy: i) systémy Komise, které zajišťují, aby údaje o HND členských států byly vhodné jako základ pro účely vlastních zdrojů (včetně zrušení výhrad), a systémy Komise pro výpočet a výběr příspěvků vlastních zdrojů (6) odvozených z HND a částek HND; ii) systémy Komise, které zajišťují, aby vlastní zdroje odvozené z DPH a zůstatky DPH byly správně vypočteny a vybrány (7); K hlavním rizikům v případě ostatních příjmů patří (5) Příspěvky členských států budou přepočteny s ohledem na následující skutečnosti: — na tři členské státy se bude vztahovat snížená sazba DPH ve výši 0,15 %, — pro čtyři členské státy bude uplatněno paušální snížení plateb založených na HND, — podíl vybraných částek tradičních vlastních zdrojů, které si členské státy ponechávají, se sníží na 20 % (ze současných 25 %), — HND pro účely vlastních zdrojů se bude počítat podle ESA 2010 (v současnosti ESA 95). 
For the audit of revenue, the following specific points should be noted: (a) We examined the following systems: (i) the Commission’s systems for ensuring that the Member States’ GNI data is appropriate as a basis for own-resources purposes (including for the lifting of reservations), and its systems for calculating and collecting the GNI-based own resource contributions (6) and GNI balances; (ii) the Commission’s systems for ensuring that VAT-based own resources and VAT balances are correctly calculated and collected (7); The main risks in respect of other revenue include the (5) The Member States contributions will be recalculated taking into consideration the following: — a reduced VAT call rate of 0,15% will apply to three Member States, — lump sum reductions of GNI-based payments to four Member States, — the retention rate of the TOR collected will be reduced to 20 % (from the current 25 %), — the GNI for own resources purposes will be calculated according to ESA 2010 (currently ESA 95 applies).
(6) Východiskem našeho auditu byly odsouhlasené prognózy údajů o HND. 
(6) As its starting point, our audit took the agreed forecast GNI data.
Ke kvalitě údajů, na nichž se Komise dohodla s členskými státy, se nemůžeme vyjadřovat. 
We cannot provide a judgement on the quality of the data agreed between the Commission and the Member States.
(7) Vycházeli jsme z harmonizovaného základu pro DPH připraveného členskými státy. 
(7) Our starting point was the harmonised VAT base prepared by the Member States.
Viz také zvláštní zpráva č. 24/2015 „Boj s podvody v oblasti DPH: jsou nutná další opatření“ (http://eca.europa.eu). 
See also special report No 24/2015 ‘Tackling intra-Community VAT fraud: More action needed’ (http://eca.europa.eu).
13.10.2016 Úřední věstník Evropské unie C 375/129 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA iii) systémy Komise pro TVZ včetně jejího monitorování auditů, které členské státy provádějí po propuštění zboží; iv) účetní systémy(8) pro TVZ ve třech vybraných členských státech (Francie, Itálie a Litva) (9) a prověrka jejich systémů pro audity po propuštění zboží; v) správu pokut a sankcí prováděnou Komisí podle hlavy 7 rozpočtu EU; vi) výpočet příspěvků Evropského hospodářského prostoru (EHP)/Evropského sdružení volného obchodu (ESVO) provedený Komisí; vii) výpočet opravných mechanismů prováděný Komisí (10). b) Zkoumali jsme vzorek 55 inkasních příkazů Komise (11). 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/129 THE COURT’S OBSERVATIONS (iii) the Commission’s systems for TOR, including its monitoring of the Member States’ post-clearance audits; (iv) the TOR accounting systems(8) in three selected Member States (France, Italy and Lithuania) (9) and a review of their systems for post-clearance audits; (v) the Commission's management of fines and penalties under Title 7 of the EU budget; (vi) the Commission’s calculation of the European Economic Area (EEA)/European Free Trade Association (EFTA) contributions; (vii) the Commission’s calculation of the correction mechanisms (10). (b) We orders (11).
Vzorek je sestaven tak, aby v něm byly zastoupeny všechny zdroje příjmů. c) Posuzovali jsme výroční zprávy o činnosti Generálního ředitelství Komise pro rozpočet (GŘ BUDG) a Eurostatu. 
The sample is designed to be representative of all sources of revenue. examined a sample of 55 Commission recovery (c) We assessed the annual activity reports of the Commission’s Directorate-General for Budget (DG Budget) and Eurostat.
SPRÁVNOST OPERACÍ 4.6. 
REGULARITY OF TRANSACTIONS 4.6.
Žádná z 55 zkoumaných operací nebyla zatížena chybami. — Ve výpočtu příspěvků členských států na základě jejich údajů o DPH a HND ani v platbách těchto příspěvků jsme nezjistili žádné chyby. — Zjistili jsme, že inkasní příkazy vydané Komisí obecně odpovídají výkazům TVZ, jež zaslaly členské státy. — Ve výpočtech či platbách ostatních příjmových operací nebyly zjištěny žádné chyby. 
Of the 55 transactions examined, none was affected by error. — We found no errors in the Commission’s calculation of Member States' contributions on the basis of the VAT and GNI data or their payment. — We found that the Commission’s recovery orders reflected the TOR statements sent by the Member States. — We found no errors in the calculations or payments of other revenue transactions.
(8) Východiskem našeho auditu byly údaje v účetních systémech navštívených členských států pro účtování o TVZ. 
(8) As its starting point, our audit took data included in the visited Member States accounting systems for TOR.
Nemohli jsme zahrnout neproclené dovozy a dovozy, které unikly celnímu dohledu. 
We could not cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance.
(9) Tyto tři členské státy byly vybrány kvůli výraznému objemu svých příspěvků do tradičních vlastních zdrojů a s ohledem na rotační přístup. 
(9) These three Member States were selected on account of the significant size of their TOR contribution, and taking into consideration a rotational approach.
(10) Článek 4 rozhodnutí 2007/436/ES, Euratom. 
(10) Article 4 of Decision 2007/436/EC, Euratom.
(11) Inkasní příkaz je dokument, v němž Komise zaznamenává částky, které jsou splatné v její prospěch. 
(11) A recovery order is a document in which the Commission records amounts that are due to it.
C 375/130 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA PROVĚŘOVÁNÍ VÝROČNÍCH ZPRÁV O ČINNOSTI A DALŠÍCH PRVKŮ SYSTÉMŮ VNITŘNÍ KONTROLY 4.7. 
C 375/130 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF ANNUAL ACTIVITY REPORTS AND OTHER ELEMENTS OF INTERNAL CONTROL SYSTEMS 4.7.
Jak je vysvětleno v bodě 4.5, zkontrolovali jsme vybrané systémy. 
As explained in paragraph 4.5, we examined selected systems.
Každý rok jsou členské státy povinny aktualizovat své údaje o HND a DPH za roky, které je možno měnit (čtyři roky), nebo vyřešit otázky, jež jsou předmětem výhrady (12). 
Every year Member States have to provide updates of their GNI and VAT data for the years still subject to change (four years) or to address the points under reservation(12).
Komise na základě těchto informací přepočítá příspěvky členských států odvozené od HND a DPH (zůstatky a úpravy DPH a HND). 
The Commission uses this information to recalculate Member States’ GNI and VAT contributions for the previous years (VAT and GNI balances and adjustments).
Značná část výrazných oprav příspěvků členských států vypočtených v roce 2014 (9 813 milionů EUR) byla výsledkem práce související s výhradami k HND(13), a Komise proto většinu těchto výhrad v roce 2015 zrušila. 
A substantial part of the significant corrections to Member States contributions calculated in 2014 (9 813 million euro) resulted from the work on GNI reserva-tions(13), which led the Commission to lift most of those reservations during 2015.
Komise zrušila značný počet výhrad k HND 4.9. 
The Commission lifted a large number of GNI reservations 4.9.
K HND mohou být vyjádřeny obecné nebo konkrétní výhrady. 
GNI reservations can be general or specific.
Konkrétní výhrada se vztahuje na jednotlivé prvky HND a může se týkat operací(14), může být prů-řezová(15) nebo se může týkat procesů(16). 
Specific reservations cover discrete elements of GNI and can be transaction-specific (14), transversal-specific (15) or process-spe-cific(16).
Obrázek 4.2 ukazuje vývoj v počtu výhrad ke konci roku. 
Figure 4.2 shows the evolution of the number of reservations in place at the year end.
Obsahuje také informace týkající se TVZ a DPH, o nichž se pojednává dále v této kapitole. 
It also includes information related to TOR and VAT discussed later in this chapter.
Podrobné informace o situaci na konci roku 2015 lze nalézt v příloze 4.3. 
Detailed information on the situation at the end of 2015 by Member State can be found in Annex 4.3.
(12) Tyto údaje mohou být po dobu minimálně čtyř let revidovány a po uplynutí této doby jsou promlčeny, pokud k nim nejsou vyjádřeny výhrady. 
(12) This data is subject to revision for at least four years, after which it becomes time-barred, unless reservations are set.
Výhrada je nástrojem, který umožňuje změnit rozporovaný prvek v údajích o HND a DPH, jež předložily členské státy, i po uplynutí čtyřleté lhůty stanovené právními předpisy. 
A reservation is a means to keep a doubtful element in GNI and VAT data submitted by a Member State open for correction after the statutory time-limit of four years.
(13) Viz výroční zpráva za rok 2014, body 4.6–4.13. 
(13) See the 2014 annual report, paragraphs 4.6 to 4.13.
(14) Tyto výhrady se vztahují na konkrétní operaci HND v některém členském státě. 
(14) These reservations cover a specific GNI transaction in a Member State.
(15) Průřezové výhrady se vztahují na konkrétní operaci ve všech členských státech. 
(15) Transversal reservations cover a specific transaction in all Member States.
(16) Používají se tehdy, když se jedná o určitou fázi procesu, viz bod 4.11. 
(16) Used when a particular stage in the process is concerned, see paragraph 4.11. EN
CS 13.10.2016 Úřední věstník Evropské unie C 375/131 Obrázek 4.2 – Vývoj v počtu výhrad k HND, výhrad k DPH a otevřených případů v oblasti TVZ ke konci roku Výhrady k HND týkající se jednotlivých procesů (viz bod 4.11) a obecné výhrady (viz bod 4.12) nejsou do celkového údaje o HND zahrnuty. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/131 Figure 4.2 — Evolution of the number of GNI reservations, VAT reservations and TOR open points at the year end The GNI process-specific (see paragraph 4.11) and general reservations (see paragraph 4.12) are not included in the GNI total. Source: European Court of Auditors.
Během roku 2015 Komise zrušila 184 výhrad (67 k operacím a 117 průřezových), včetně dlouhodobě nevyřešené výhrady k HNP týkající se operací v Řecku v období 1995–2001 (17). 
In the course of 2015, the Commission lifted 184 reservations (67 transaction-specific and 117 transversal-specific), including the long outstanding transaction-specific GNP reservation on Greece, relating to the 1995-2001 period (17).
V analyzovaném vzorku zrušených výhrad jsme nezjistili žádné závažné problémy. 
We did not identify serious problems in the sample of lifted reservations that we analysed.
Na konci roku 2015 bylo v platnosti 55 výhrad, které se týkaly jednotlivých prvků v údajích sestavených členskými státy (viz obrázek 4.2), z nichž 39 byly výhrady týkající se operací a 16 průřezové výhrady. 
At the end of 2015, there were 55 reservations covering discrete elements of the Member States’ compilations (see Figure 4.2), of which 39 were transaction-specific and 16 transversal-specific.
ODPOVĚDI KOMISE 4.10. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.10.
Ověřování HND a rušení výhrad přikládá Komise velký význam. 
The Commission attaches a high priority to the verification of GNI and lifting the reservations.
Tým, který se v Eurostatu zaměřuje na HND, byl proto v první polovině roku 2015 posílen o několik dočasně přemístěných zaměstnanců. 
Consequently, the GNI team at Eurostat was reinforced by a temporary redeployment of staff in the first half of 2015.
Počet pracovníků se tak ke konci roku téměř zdvojnásobil. 
Subsequently, the personnel was almost doubled towards the end of the year.
Množství nevyřízených výhrad se během prvních měsíců roku 2016 dále snížilo. 
The number of outstanding reservations was reduced still further during the early part of 2016.
(17) Hrubý národní produkt (HNP) byl souhrnným ukazatelem národních účtů, který se používal do roku 2001. 
(17) Gross national product (GNP) was the national accounts aggregate used until 2001.
C 375/132 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Platnost výhrad týkajících se procesů byla prodloužena 4.11. 
C 375/132 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS Process specific reservations were extended 4.11.
V souvislosti se sestavováním údajů členských států o HND za rok 2010 Komise prodloužila platnost 27 výhrad týkajících se procesů, aby tak byl zahrnut rok 2011. Jednalo se o jediné výhrady vyjádřené v roce 2015. 
The Commission extended the 27 process-specific reservations on the Member States’ 2010 GNI compilation in order to cover the year 2011 — these were the only reservations set in 2015.
Důvodem k jejich vyjádření bylo umožnit Komisi provést kontrolu(18) údajů vypracovaných podle Evropského systému národních a regionálních účtů v Evropské unii (ESA 2010) (19). 
They were set in order to allow the Commission to perform a check (18) on the data established according to the European System of National and Regional Accounts (ESA 2010) (19).
K řeckým údajům o HND týkajícím se let 2008 a 2009 stále existují obecné výhrady 4.12. 
There are still general reservations on Greek GNI data covering 2008 and 2009 4.12.
Jediné obecné výhrady v platnosti na konci roku 2015 se týkaly údajů o řeckém HND za roky 2008 a 2009. 
The only general reservations in place at the end of 2015 were on Greek GNI data for the years 2008 and 2009.
Přestože byly v souvislosti s těmito výhradami podniknuty jisté kroky, výhrady nebyly zrušeny. 
Although progress had been made in addressing these reservations, they were not lifted.
Během roku 2015 však Komise nadále pečlivě sledovala problémy se sestavováním řeckých národních účtů a ponechala v platnosti program technické pomoci, který byl zřízen v roce 2014 s cílem vytvořit nezávislý a posílený národní statistický úřad. Díky těmto krokům se spolehlivost řeckých údajů o HND zvyšuje. 
However, during 2015, the Commission continued to follow closely the problems with Greece’s compilation of national accounts and kept the technical assistance programme that had been set up in 2014 with the objective of creating an independent and stronger national statistical authority. This work improves the reliability of the Greek GNI data.
To je důležité, protože kvalita těchto údajů může mít dopad na jednotlivé příspěvky všech členských států na vlastní zdroje odvozené z HND (viz poznámka pod čarou č. 
It is important, as the quality of that data can have an impact on all Member States’ individual contributions in terms of GNI-based own resources (see footnote 4).
Počet výhrad týkajících se vlastních zdrojů odvozených z DPH se snížil 4.13. 
The number of VAT-based own resources reservations has decreased 4.13.
Na konci roku bylo v platnosti celkem 85 výhrad ve srovnání se 101 výhradami v roce 2014 (viz obrázek 4.2), z nichž 69 vyjádřila Komise a 16 členské státy. 
At the end of the year, there were a total of 85 reservations, compared to 101 in 2014 (see Figure 4.2), of which 69 had been set by the Commission and 16 by the Member States.
Ze 69 výhrad vyjádřených Komisí se 15 týkalo porušení směrnice o DPH (20) (např. osvobození od DPH u zboží nebo činností, na které se daňové osvobození vztahovat nemá). 
Of the 69 reservations placed by the Commission, 15 related to infringements of the VAT directive (20) (such as granting exemptions to products or activities that should not be exempted).
Počet dlouhodobě nevyřízených výhrad(21) vyjádřených Komisí se snížil z deseti na šest. 
The number of long-outstanding reservations (21) set by the Commission decreased from ten to six.
(18) Tato kontrola musí vycházet ze soupisů k HND. 
(18) This check must be based on the GNI inventories.
Soupis je podrobné vysvětlení členského státu o zdrojích a metodách použitých pro výpočet odhadu HND. 
An inventory is a Member State’s detailed explanation of the sources and methods used for estimating its GNI.
Na jeho základě Eurostat posuzuje kvalitu a úplnost údajů o HND v kontextu HND pro účely vlastních zdrojů. 
It is the basis for the Eurostat assessment of the quality and exhaustiveness of GNI data in the context of the GNI for own resources purposes.
(19) ESA 2010 je nejnovější mezinárodně kompatibilní účetní rámec EU pro systematický a podrobný popis hospodářství. 
(19) ESA 2010 is the newest internationally compatible EU accounting framework for a systematic and detailed description of an economy.
Byl zaveden v září 2014. 
It was implemented in September 2014.
(20) Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1). 
(20) Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (OJ L 347, 11.12.2006, p. 1).
(21) Dlouhodobě nevyřízené výhrady definujeme jako výhrady, které jsou alespoň deset let staré, tj. výhrady, jež se týkají roku 2006 a předchozích let, a jež byly ke konci roku 2015 stále v platnosti. 
(21) We define long-outstanding reservations as dating back to at least 10 years, i.e. those in place at the end of 2015 concerning 2006 and earlier. EN
13.10.2016 Úřední věstník Evropské unie C 375/133 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE Členské státy by stále mohly zlepšit řízení tradičních vlastních zdrojů Audity po propuštění zboží jsou důležitým nástrojem ochrany finančních zájmů EU... 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/133 THE COURT’S OBSERVATIONS The management of traditional own resources by Member States can still be improved Post-clearance audits are an important tool to safeguard the financial interests of the EU,...
Celní orgány mohou kontrolovat obchodní dokumenty a údaje týkající se zboží poté, co toto zboží bylo dovezeno a propuštěno do volného oběhu v EU (22). 
Customs authorities may check the commercial documents and data related to goods after they have been imported and released for free circulation in the EU (22).
Tyto kontroly, k nimž patří audity prováděné po propuštění zboží(23), se nazývají kontroly po propuštění zboží. 
These checks, which include post-clearance audits (23), are referred to as post-clearance controls.
Měly by být založeny na analýzách rizik podle kritérií vytvořených na vnitrostátní úrovni, na úrovni EU a případně na mezinárodní úrovni (24). ... ale stále nedošlo k harmonizaci, což má vliv na výsledky 4.15. 
They should be based on risk analyses using criteria developed at the national, EU and, where available, international level (24). ... but lack of harmonization persists, affecting the results 4.15.
Jak bylo uvedeno ve výročních zprávách z minulých let (25), zjistili jsme nedostatky v identifikaci, výběru a inspekci dovozců kontrolovaných členskými státy. 
As reported in previous years’ annual reports (25), we found weaknesses in the identification, selection and inspection of the importers audited by Member States.
Například v Itálii výběr auditů po propuštění zboží zpravidla vychází z charakteristik jednotlivých operací a nikoliv z profilu společností, jak Komise doporučuje v průvodci celním auditem. 
As an example, in Italy, the selection of post-clearance audits is typically based on the characteristics of individual transactions and not, as recommended in the Commission’s customs audit guide, on the profile of companies.
4.14. 
THE COMMISSION’S REPLIES 4.14.
Komise při svých inspekcích pravidelně prověřuje kontroly po propuštění zboží (včetně auditů prováděných členskými státy) a vybízí státy, aby při provádění těchto kontrol/auditů využívaly Průvodce celním auditem. 
The Commission, in its inspections, regularly examines the post-clearance controls including audits carried out by the Member States and encourages them to make use of the Customs Audit Guide in the conduct of those controls/audits.
Zjištěnými skutečnostmi se bude zabývat v rámci pravidelného následného sledování výsledků, které vyplývají z auditů Účetního dvora a jejích vlastních inspekcí. 
It will follow up the findings in its regular follow-up of the findings resulting from the Court’s audits and its own inspections.
Viz odpověď Komise k bodu 4.14. 
See Commission reply to paragraph 4.14.
V souladu se svou strategií a akčním plánem pro řízení rizik v oblasti cel bude Komise i nadále spolupracovat s členskými státy, aby se zajistilo, že kontroly (včetně kontrol po propuštění zboží) budou účinné a založené na analýze rizik. 
The Commission will continue to work with Member States in line with the Commission Strategy and Action Plan for customs risk management to ensure controls (including post-clearance controls) are effective and risk-based, notably through the further development of EU common risk criteria and standards for financial risks.
(22) Článek 78 nařízení Rady (EHS) č. 
(22) Article 78 of Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code (OJ L 302, 19.10.1992, p.
(23) „Audit po propuštění zboží je metodou kontrolování hospodářských subjektů prověřením jejich účtů, záznamů a systémů.“ Zdroj: Průvodce celním auditem. 
1). (23) ‘Post-clearance audit is a method of controlling economic operators through examination of their accounts, records and systems.’
(24) Článek 13 odst. 2 celního kodexu Společenství. 
(24) Article 13(2) of the Community Customs Code.
(25) Viz výroční zpráva za rok 2014, bod 4.19, výroční zpráva za rok 2013, bod 2.14, a výroční zpráva za rok 2012, bod 2.31. 
(25) See the 2014 annual report, paragraph 4.19, the 2013 annual report, paragraph 2.14, and the 2012 annual report, paragraph 2.31.