natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je proto adekvátní sledovat příjmy z těchto zemědělských činností a srovnávat je se mzdami, které by bylo možno obdržet v jiných odvětvích. 
Therefore, it is consistent to monitor the income generated from these agricultural activities and compare it to the opportunity costs, namely to the wages that could be received in other sectors.
Sledování celkových příjmů domácností zemědělců na úrovni EU je zajímavé, ale nemělo by být základem pro stanovení potřeby podpory, která se zaměřuje na zemědělské činnosti. 
Monitoring the total farm household income at EU level is interesting, but it should not be the basis for determining the need for support which is targeted at the farming activities.
32 Na základě údajů sítě FADN se pravidelně provádí srovnávání výše příjmu různých skupin zemědělských podniků. 
32 Comparisons of income levels of different groups of farms are regularly done on the basis of FADN data.
Taková diferenciace není možná v národních účtech, a to ani pro zemědělství, ani pro jiná odvětví hospodářství. 
Such a differentiation is not possible in national accounts, either for agriculture or for other sectors of the economy.
Získané hodnoty slouží jako údaj o tom, jaká je situace v zemědělství v porovnání s jinými odvětvími hospodářství, která jsou rovněž velmi rozmanitá. 
Obtained values serve as indications on how agriculture compares with other sectors of the economy, which are likewise highly diverse.
33 Souhrnný zemědělský účet (SZÚ) je sestavován v souladu se základními pojmy a pravidly ESA 952. 
33 The EAAs are compiled in accordance with the basic concepts and rules of ESA 952.
Nařízení (EU) č. 
Regulation (EU) No 549/2013, however, does not apply to EAAs and application of ESA 2010 (the revised version of ESA 95) can only be made through changes to the EAAs legal act, which are in progress.
Hlavní změny mezi ESA 95 a ESA 2010 nebyly konkrétně spjaty se zemědělstvím. Určité členské státy přezkoumaly následky změn. Některé došly k závěru, že dopad je nevýznamný, jiné, že žádný dopad neexistuje. 
The main changes from ESA 95 to ESA 2010 were not specifically connected with agriculture. Certain Member States examined the consequences of the change: some concluded that the impact was minor, others that there was no impact.
34 Souhrnný zemědělský účet (SZÚ) opravdu nebyl koncipován jako zdroj informací pro analýzu závislosti konkrétních odvětví na dotacích a jejich důležitosti pro životaschopnost zemědělství v jednotlivých regionech, konkrétní typy produkce či konkrétní socioekonomické skupiny zemědělců. 
34 Indeed, the EAAs have not been designed to help analyse the dependency of specific sectors on subsidies and their importance for viable farming in the regions, for specific types of production or for specific socioeconomic groups of farmers.
Proto Komise používá k hodnocení dopadu dotací na úrovni zemědělského podniku síť FADN. 
Therefore, the Commission uses the FADN to evaluate the impact of subsidies at farm level.
1 Číselné údaje je nutno interpretovat opatrně vzhledem ke koncepčním rozdílům mezi měřením příjmu zemědělců ze zemědělských činností a průměrných mezd v hospodářství a vzhledem k nedostatku spolehlivých údajů o ekvivalentu plného úvazku statistiky pracovních sil pro celé hospodářství v některých členských státech. 2 ESA je evropský systém národních účtů a regionálních účtů, který používají členské státy Evropské unie a některé státy mimo ni. 
1 Figures should be interpreted with care owing to conceptual differences between the measurement of farmers’ income from agricultural activities and average wages in the economy, and to the lack of reliable data on full-time equivalent labour statistics for the total economy for some Member States. 2 ESA is the European system of national accounts and regional accounts used by the Member States of the European Union and beyond.
Odpovědi Komise 58 35 Komise souhlasí, že údaje o nájemném a kupních cenách zemědělské půdy jsou pro posouzení dopadu SZP důležité. 
Reply of the Commission 58 35 The Commission agrees that data on land prices and rents are important for assessing the impact of the CAP.
V listopadu 2014 a červenci 2015 předložila Komise Stálému výboru pro zemědělskou statistiku (CPSA) a DGAS návrh nařízení Komise o nájemném a kupních cenách zemědělské půdy, jež by bylo dílčím krokem k následnému nařízení Parlamentu a Rady. 
In November 2014 and July 2015, the Commission presented to the CPSA and the DGAS, respectively, a draft Commission regulation on land prices and rents, which would be an intermediate step towards an eventual Parliament and Council regulation.
CPSA a DGAS nedospěly ke shodě ve prospěch nařízení Komise. 
In the CPSA and DGAS there was no consensus in favour of the Commission regulation.
Bylo shledáno, že statistiky kupních cen zemědělské půdy jsou citlivé a že malé počty transakcí mohou vést k nespolehlivým statistikám. Dokument s názvem „Strategy for Agriculture Statistics 2020 and beyond“ (Strategie pro zemědělskou statistiku pro rok 2020 a dále) předpokládá možné zahrnutí statistiky zemědělských cen do rámcového nařízení o statistice zemědělských vstupů a výstupů. 
It was concluded that land price statistics were sensitive and that small numbers of transactions could lead to unreliable statistics.
14 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 223/2009 uznává jako prostředek k provádění evropského statistického programu písemné dohody a takovéto dohody se uzavírají mezi národními statistickými úřady a Komisí. 
36 Agreements in writing as a mean for implementing the European Statistical Programme are recognised in Article 14(1)(c) of Regulation (EC) No 223/2009 and such agreements are concluded between the national statistical authorities and the Commission.
Ujednání v tomto případě předchází ustanovením nařízení (ES) č. 223/2009 a byla uzavřena na základě neformálních dohod. 
The arrangements in this case predate Regulation (EC) No 223/2009 and were concluded on the basis of gentlemen’s agreements.
Komise přijme opatření za účelem formalizace operativních plánů v souvislosti s poskytováním regionálních údajů SZÚ. 
The Commission will take steps to formalise the operational arrangements with respect to the provision of regional EAA data.
38 SZÚ předkládá jak absolutní hodnoty, tak indexy. 
38 The EAAs present both absolute values and indices.
Zatímco indexy jsou jasně určeny ke sledování změn v čase, absolutní hodnoty lze použít ke srovnání průměrné výše příjmů v různých zemích, jsou-li uvedeny do souvislostí. 
While indices are clearly meant to monitor changes over time, the absolute values can be used to compare average income levels between Member States when put in context.
Prezentace podle ročních pracovních jednotek nepředstírá, že vykazuje výši příjmu pro jednotlivce nebo domácnosti (a tím méně životní úroveň zemědělských domácností). 
A presentation per annual work unit does not pretend to show income levels for individuals or households (and even less so the standard of living of agricultural households).
Má spíše znázornit dopad strukturálních změn (tj. snížení počtu pracovních míst v zemědělství) na průměrné příjmy zemědělců v čase. 
Rather, it is meant to show the impact of structural changes (i.e., the reduction in the number of agricultural jobs) on average agricultural incomes over time.
Komise si je navíc dobře vědoma omezení, jež jsou – nevyhnutelně – spojena s použitím ukazatelů. 
Moreover, the Commission is well aware of the limitations that are — inevitably — linked to the use of indicators.
Použití jednotlivého ukazatele k posouzení výkonnosti nebo dokonce izolované posuzování jeho výhod nebo nevýhod má proto pouze omezenou hodnotu. 
Hence, the use of an individual indicator to assess performance or indeed the judgement of its advantages or disadvantages in isolation has only a limited value.
39 Podle statistického šetření Eurostatu týkajícího se struktury zemědělských podniků v roce 2010 (FSS 2010) bylo 97 % zemědělských podniků v EU řízeno jednotlivými zemědělci (viz bod 6 auditu Účetního dvora), ačkoli na 27 % zemědělské plochy EU hospodařily právnické osoby. 
39 According to Eurostat FSS 2010, 97 % of the agricultural holdings in the EU were managed by individual holders (see the Court’s paragraph 6), although legal entities farmed 27 % of the EU’s agricultural area.
Komise ve svém popisu ukazatele „příjem z podnikání v zemědělství“ pro systém sledování a hodnocení SZP zcela jasně uvádí, že nejde o ukazatel celkového příjmu ani disponibilního příjmu domácností zaměstnaných v zemědělství, protože takovýto ukazatel by kromě čistě zemědělských příjmů mohl zahrnovat také příjmy z jiných zdrojů (nezemědělských činností, odměn, sociálních dávek a příjmu z majetku). 
In its description of the indicator ‘agricultural entrepreneurial income’ for the monitoring and evaluation system of the CAP, the Commission has made it very clear that this is no indicator of total income or of the disposable income of households employed in agriculture, because the latter, in addition to their purely agricultural incomes, may also have income from other sources (non-agricultural activities, remuneration, social benefits and income from property).
Jinými slovy, příjem z podnikání v zemědělství nelze považovat za příjem zemědělců3. 
In other words, agricultural entrepreneurial income must not be regarded as farmers’ income3.
Je důležité analyzovat dostupné statistiky uceleným způsobem. 
It is important to analyse available statistics in a comprehensive manner.
Informace pocházející ze sítě FADN mohou doplňovat informace pocházející ze SZÚ. 
Information originating from the FADN can complement the information originating from the EAAs.
3 Viz http://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2015/2015-10-01-context-indicators_en.pdf 
3 See http://ec.europa.eu/agriculture/cap-indicators/context/2015/2015-10-01-context-indicators_en.pdf
Odpovědi Komise 59 41 Významné pokroky sítě FADN byly podníceny také postupnými reformami SZP. 
Reply of the Commission 59 41 Major developments in the FADN have also been driven by the successive reforms of the CAP.
Do dotazníku FADN (nařízení (EU) č. 385/2012 a (EU) 2015/220) byly v reakci na SZP po roce 2013 přidány některé agroenvironmentální proměnné a nový soubor proměnných pro dotace, včetně ekologizace. 
Some agri-environmental variables and a new set of subsidy variables, including greening, were added to the FADN questionnaire (Regulations (EU) No 385/2012 and (EU) 2015/220) to respond to the CAP post-2013.
Obdobně reforma SZP v roce 2008 vedla ke změnám sítě FADN stanoveným v nařízení (ES) č. 868/2008, reforma SZP v roce 2003 ke změnám sítě FADN stanoveným v nařízení (ES) č. 
Similarly, the 2008 CAP reform resulted in FADN changes in Regulation (EC) No 868/2008, the 2003 CAP reform in FADN changes in Regulation (EC) No 2253/2004, etc.
2253/2004 atd. 42 Externí výrobní faktory jsou zohledněny v jiných ukazatelích, jako jsou čistý příjem hospodářství a čistý příjem hospodářství na roční pracovní jednotku. 
42 External production factors are taken into account in other indicators, such as farm net income and farm net income per annual work unit.
Lze použít široký rozsah ukazatelů odvozených z výsledků FADN a přizpůsobených konkrétním analytickým potřebám. 43 Ukazatel příjmu „čistá přidaná hodnota zemědělského podniku (FNVA) / roční pracovní jednotka (AWU)“ lze na tyto zemědělské podniky také použít. 
A broad range of indicators derived from the FADN results can be used and adapted to specific analytical needs. 43 The income indicator FNVA/AWU is applicable also to these farms.
Je důležité zdůraznit, že FADN shromažďuje informace prostřednictvím úplného souboru jednotlivých účetní proměnných, což umožňuje jejich opětovné seskupení pro konkrétní analytické potřeby. 
It is important to stress that the FADN collects information through a complete set of individual accounting variables which allow their reaggregation following specific analytical needs.
44 Ukazatele příjmů pro zemědělské podniky, které jsou organizovány jako konvenční společnosti, lze pro analytické účely vybudovat dle potřeby. 
44 Income indicators for farms organised as conventional companies can be built if needed for analytical purposes.
45 Nepeněžní příjem není v databázi FADN přímo zaznamenán, ale je zvažován v analýzách založených na údajích FADN (například v ukazatelích „odměna za práci rodinných příslušníků“ a „zisk zemědělského podniku“). 
45 Non-monetary income is not explicitly recorded in FADN data collection, but is considered in the analyses based of FADN data (for example in indicators of remuneration of family labour and farm profit).
Analyzo-vání účinků zdanění příjmu na úrovni členského státu přesahuje oblast působnosti FADN. 
Analysing the effect of income taxation at Member State level goes beyond the scope of the FADN.
46 Nejnovější verze podnikového výkazu FADN zahrnuje jiné výdělečné činnosti, které se přímo týkají podniku. 
46 The latest version of the FADN farm return includes other gainful activities directly related to the holding.
47 Je-li činnost je řízena samostatnými hospodářskými jednotkami a nikoli zemědělským podnikem, který patří do vzorku sítě FADN, nepřispívá k příjmu zemědělského podniku. 
47 If an activity is managed in separate business units than the farm belonging to the FADN sample, it does not contribute to the farm income.
Ačkoli mohou existovat šedé zóny mezi zemědělskými a nezemědělskými činnostmi, Komise se domnívá, že dodatečné zdroje příjmu, jež jsou jasně nezemědělské, nejsou pro SZP příliš důležité. 
While grey areas may exist between agricultural and non-agricultural activities, the Commission considers that additional sources of revenue which are clearly non-agricultural are of minor importance for the CAP.
Rámeček 2 Jelikož údaje o jiných výdělečných činnostech, které se přímo týkají podniku, se ve FADN shromažďují teprve od účetního roku 2014 a tyto údaje mají být Komisi dodány do 31. prosince 2015 (pro Spojené království a Německo o několik měsíců později), posouzení nejednotného způsobu evidence je většinou založeno na postupech registrace před zavedením nového zemědělského podnikového výkazu. 
Box 2 Since the data on other gainful activities directly related to the holding are only collected in the FADN as from the accounting year 2014 and these data are due to be delivered to the Commission by 31 December 2015 (a few months later for the United Kingdom and Germany) the assessment of the inconsistent treatment is mostly based on registration practices prior to the introduction of the new farm return.
Očekává se, že všechny členské státy EU dodají své údaje podle harmonizovaných pravidel, k jejichž formulaci přispěly a pro které hlasovaly v rámci Výboru pro FADN. 
All EU Member States are expected to deliver their data following harmonised rules that they have contributed to creating and voted on within the Committee for the FADN.
Hodnocení přístupu k jiným výdělečným činnostem, které se přímo týkají podniku, bude možné teprve tehdy, až budou dostupné všechny ověřené údaje za rok 2014. 
An evaluation of the treatment of other gainful activities directly related to the farm will be only possible once all the validated 2014 data are available.
Odpovědi Komise 60 48 Jak je vysvětleno v právních předpisech a metodice pro FADN, různé prahové hodnoty a různé pokrytí v různých členských státech je vzhledem k rozsahu a cílům tohoto šetření jedním z předpokladů vybudování vzorku FADN a získání smysluplných výsledků. 
Reply of the Commission 60 48 As explained in the FADN legislation and methodology, the different thresholds and coverages across Member States are preconditions to build the FADN sample and to obtain meaningful results, considering the scope and objectives of this survey.
Rozdílné prahové hodnoty ve skutečnosti odrážejí, a tím zohledňují, rozdílné struktury zemědělských podniků v konkrétních členských státech. Pokud jde o pokrytí dotací z EU, roční srovnání mezi celkovými částkami přímých plateb poskytnutých příjemcům v EU a souhrnnými výsledky získanými sběrem údajů FADN poskytuje dobré pokrytí v celé EU, např. více než 90% pokrytí pro přímé platby oddělené od produkce. 
Varied thresholds actually reflect and thus take into account the varied farm structures of particular Member States. As for the coverage of the EU subsidies, the annual comparison between the total amount of direct payments granted to EU beneficiaries and the aggregate results obtained from FADN data collection present good coverage across the EU, e.g. over 90 % of coverage for decoupled direct payments.
To potvrzuje rozsáhlé využívání údajů sítě FADN k posuzování dopadů a ekonomické analýze účinků dotací SZP na příjem zemědělských podniků. 
This is testified by the extensive use of FADN data in impact assessments and economic analyses of the effects of the CAP subsidies on farms’ income.
49 Jelikož zemědělské podniky FADN představují největší možný podíl zemědělské produkce, zemědělské plochy a zemědělské pracovní síly podniků provozovaných s orientací na trh, jsou to právě příjmy tohoto typu zemědělských podniků, na jejichž srovnávání se FADN zaměřuje. 
49 As FADN farms represent the largest possible share of agricultural output, agricultural area and farm labour of holdings run with market orientation, it is the income of this type of farm that the FADN aims at comparing.
Srovnávání příjmů zemědělských podniků v různých členských státech pomocí FADN je smysluplné právě proto, že se různá struktura zemědělských podniků na úrovni země odráží ve vzorku. 
Comparing farm income between Member States with the FADN is meaningful exactly because the different structure of farms at country level is reflected in the sample.
Pokud zemědělský podnik se standardní produkcí 10 000 eur za rok není reprezentativní pro zemědělské podniky, na které se v určitém členském státě zaměřuje FADN, neexistuje žádný důvod, proč jej do srovnání zahrnovat. 
If a farm with a standard output of 10 000 euro per year is not representative of the FADN-targeted farms in a certain Member State, there is no reason to include them in the comparison.
Srovnávání průměrných příjmů na pracovníka mezi všemi podniky, které zahrnuje síť FADN, proto může vést k tomu, že příjmová situace zemědělců v jednotlivých členských státech bude interpretována nesprávně, pouze pokud údaje nebudou doprovázeny podrobnými vysvětleními, kterou část zemědělských podniků ve vzorku údaje zastupují. 
Thus, comparisons of average income per worker across all holdings included in the FADN can lead to misinterpretation about the income situation of farmers across Member States only if the data are not accompanied by detailed explanations on which part of the farm population is represented by the data.
50 Síť FADN byla zřízena za účelem sběru účetních údajů potřebných zejména pro: a) roční stanovení příjmů zemědělských podniků náležících do oblasti šetření a b) analýzu hospodářské činnosti zemědělských podniků. 
50 The FADN was set up to collect the accountancy data needed for, in particular: (a) an annual determination of incomes on agricultural holdings coming within the scope of the survey; and (b) a business analysis of agricultural holdings.
Nebyla navržena ani proto, aby reprezentovala příjemce podpory z EU, ani jako nástroj pro sledování opatření pro rozvoj venkova. 
It was designed neither to be representative of beneficiaries of EU support, nor to be a monitoring tool for rural development measures.
To by vyžadovalo přizpůsobení vzorku při každé reformě politiky, čímž by byla ohrožena kontinuita a spolehlivost údajů. 
This would require an adaptation of the sample at each policy reform, thereby jeopardising data continuity and reliability.
Síť FADN přesto pokrývá více než 90 % přímých plateb. 
Nonetheless, the FADN covers more than 90 % of direct payments.
Příjemci, kteří nejsou zahrnuti, jsou většinou zemědělci na částečný úvazek nebo samozásobitelští zemědělci, kteří spadají pod příslušné prahové hodnoty šetření a obdrží pouze malou část celkového rozpočtu. 
Beneficiaries not covered are mostly part-time or subsistence farmers, who fall below the respective survey thresholds and who receive only a small part of the total budget.
Není pravděpodobné, že by tito příjemci vedli účetnictví zemědělských podniků, jež by bylo možno použít v síti FADN. 
These beneficiaries are not likely to keep farm accounts that could be used in the FADN.
Strukturální úpravy v zemědělských podnicích EU snížily počet zemědělských podniků. V důsledku toho se snížil i počet příjemců přímých plateb (–12 % v EU-15, –7 % v deseti nových členských státech EU od roku 2005, –4 % v Bulharsku a Rumunsku od roku 2008). 
Structural adjustments in the agricultural holdings of the EU have reduced the number of farms; as a result, the number of beneficiaries of direct payments has also decreased (– 12 % in the EU-15, – 7 % in the EU-N10 since 2005, – 4 % in Bulgaria and Romania since 2008).
Menší podíl příjemců obdrží nízké částky přímých plateb, takže je poskytnuta vyšší průměrná částka na příjemce, zejména v členských státech, které k EU přistoupily v letech 2004 a 2007. 
A smaller share of beneficiaries receives low amounts of direct payments and thus a higher average amount is granted per beneficiary, particularly in the Member States which joined the EU in 2004 and 2007.
51 Komise a členské státy již společně pracují na tom, aby umožnily kombinování informací o unijní podpoře příjmů s údaji o zemědělských strukturách a využívání půdy. 
51 The Commission and the Member States are already working together to allow information on EU income support to be combined with data on agricultural structures and land use.
V roce 2012 byla zahájena pracovní skupina pro propojení mezi administrativními zdroji informací, statistikou a sítí FADN. 
A task force on linkages between administrative data sources, statistics and the FADN was launched in 2012.
Sdílení zkušeností s různými úrovněmi integrace vlastních zdrojů údajů se zúčastnily různé členské státy EU. 
Various EU Member States participated, by sharing experiences on the different level of integration of their data sources.
Tato činnost pokračuje prací Eurostatu na strategii pro zemědělskou statistiku do roku 2020 a dále, která klade velký důraz na integraci různých zdrojů údajů. 
This work continues in Eurostat’s work on a strategy for agricultural statistics towards 2020 and beyond, which places great emphasis on the integration of different data sources.
Ačkoli je třeba překonat různé technické a právní problémy, předpokládá se jednoznačně lepší využívání administrativních údajů ve statistice. 
While various technical and legal problems need to be overcome, the better use of administrative data in statistics is clearly envisaged.
Odpovědi Komise 61 52 Statistické zásady, kterými se řídí vypracovávání evropských statistik, obsahuje nařízení (ES) č. 223/2009 o evropské statistice. 
Reply of the Commission 61 52 The statistical principles governing the production of European statistics are included in Regulation (EC) No 223/2009 on European statistics.
Tyto zásady tvoří páteř rámce pro zajišťování kvality a jsou právně závazné. 
They form the backbone of the quality assurance framework and are legally binding.
Kodex evropské statistiky je samosprávný nástroj přijatý Výborem pro evropský statistický systém (VESS). Jeho provádění v rámci evropského statistického systému (ESS) je sledováno na základě vzájemného hodnocení a nápravných opatření. 
The code of practice is a self-regulatory instrument adopted by the ESSC; its implementation in the ESS is monitored on the basis of peer reviews and improvement actions.
V souladu s pozměněným nařízením (ES) č. 223/2009 přijmou členské státy a Komise veškerá nutná opatření pro zachování důvěry v evropskou statistiku prostřednictvím závazků týkajících se důvěryhodnosti statistiky. 
In accordance with the amended Regulation (EC) No 223/2009, Member States and the Commission shall take all the necessary measures to maintain confidence in European statistics via commitments on confidence in statistics.
54 Komise znovu podala žádost o soupisy SZÚ. 
54 The Commission has relaunched the request for EAA inventories.
Nová inventarizace byla zahájena v prosinci 2014. 
A new inventory exercise was launched in December 2014.