natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V kvalitě, rozsahu a výsledcích auditů po propuštění zboží ve třech navštívených členských státech byly výrazné rozdíly. 
The quality, scope and results of the post-clearance audits varied substantially across the three Member States visited.
Tento přístup se liší od ostatních členských států, protože podle francouzské legislativy jsou audity vždy spojeny s „prevencí a postihováním porušování celních předpisů“, a mohou proto vést k zahájení trestního řízení. 
This approach differs from that in other Member States because the audits are, according to French legislation, always linked to the ‘prevention and pursuit of customs law infringements’ and are thus liable to give rise to criminal proceedings.
Francouzské orgány proto při auditech po propuštění zboží přerušují tříletou promlčecí dobu (26). 
Therefore, the French authorities interrupt the three year time-barring period during post-clearance audits (26).
V některých členských státech je stále potřeba zlepšit správu účtů AaB 4.17. 
The management of A and B accounts still needs to be improved in some Member States 4.17.
Každý členský stát zasílá Komisi měsíční výpis stanovených cel a dávek z cukru (výpis z „účtů A“) a čtvrtletní výpis stanovených cel a dávek z cukru, které do účtů A nebyly zahrnuty (výpis z tzv. „účtů B“) (27). 
Each Member State sends the Commission a statement of its customs duties and sugar levies established on a monthly basis (the A accounts) and a quarterly statement of established duties which are not included in the A accounts (the B accounts) (27).
Komise zjistila ve správě účtů B nedostatky v 17 z 22 navštívených členských států. 
The Commission detected shortcomings in the Member States’ management of the B accounts in 17 out of 22 Member States visited.
Stejně jako v předchozích letech jsme zjistili neefektivní postupy při správě účtů B(28). 
As in previous years, we also found inefficiencies in the management of the B accounts(28).
Dobré postupy jsme zaznamenali v Litvě, přestože se ne vždy dařilo získat zpět dlužné částky (viz rámeček 4.3). 
We noted good practices in Lithuania, even though debt recovery was not always successful (see Figure 4.3).
V Itálii je potřeba vyřešit určité systematické nedostatky. 
In Italy some systematic weaknesses need to be addressed.
Italské úřady nebyly s to potvrdit, že všechny vybrané částky byly z účtů B zahrnuty do správného výkazu účtů A. 
The Italian authorities could not confirm that all the amounts collected from the B accounts were included in the correct A account statement.
Podobné nesrovnalosti mezi výkazy účtů A a B zjistila Komise ve dvou dalších členských státech (Belgie a Francie). 
The Commission identified two other Member States (Belgium and France) with similar inconsistencies between the A and B accounts statements.
Tyto nedostatky neměly vliv na spolehlivost celkových částek vykázaných v konsolidované účetní závěrce Evropské unie. 4.16. 
These shortcomings did not affect the reliability of the overall amounts as disclosed in the consolidated accounts of the European Union. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES 4.16.
Třebaže pro rozdílný rozsah a rozdílné výsledky auditů po propuštění zboží prováděných v jednotlivých členských státech může existovat přijatelné opodstatnění, bude Komise při svých inspekcích v členských státech dále prověřovat skutečnosti, na něž v souvislosti s vnitrostátními audity po propuštění zboží poukázal Účetní dvůr. Členské státy mají přístup k Průvodci celním auditem, který sice používat nemusí, ale při provádění kontrol po propuštění zboží by jim měl sloužit jako vodítko. 
While there may be acceptable grounds for difference in the scope and results of post-clearance audits carried out across the Member States, the Commission in its inspections in Member States will continue to examine the points raised by the Court concerning the post-clearance audits carried out by the national authorities. The Member States have access to the Customs Audit Guide, the use of which is not mandatory but which should guide them in the conduct of the post-clearance controls they carry out.
Podle celních předpisů EU platí pro informování o celním dluhu tříletá lhůta. Výjimkou jsou případy, jež by mohly vést k zahájení trestního řízení. 
In accordance with EU customs legislation, a three-year time limit applies for the notification of a customs debt except where the case may give rise to criminal proceedings.
Zda by určitý případ mohl k takovému řízení vést, určují jednotlivé členské státy různě. 
The determination of whether a case may give rise to such proceedings differs across the Member States.
Po přijetí a uplatnění návrhu směrnice o právním rámci Unie, který se týká porušení celních předpisů a sankcí, (COM(2013) 884 final) by měla být otázka soustavného používání čl. 221 odst. 
The proposed Directive on the Union legal framework for customs infringements and sanctions (COM(2013) 884 final), once adopted and applied, is expected to address the issue of systematic use of Article 221(4) of the Community Customs Code and now Article 103(2) Union Customs Code by some Member States.
Komise při každé inspekci v členských státech systematicky prověřuje správu účtu B, a pokud zjistí nedostatky, žádá od států jejich nápravu. 
The Commission examines systematically the management of the B account in each of its inspections in the Member States, and when it finds shortcomings, requests the Member States to rectify them.
Útvary Komise problém s nesrovnalostmi mezi účty A a B opět nadnesly na zasedání Poradního výboru pro vlastní zdroje (ACOR) v prosinci 2015 a členské státy, jejichž výkazy účtů A a B vykazovaly nesrovnalosti i nadále, byly vyzvány, aby předložily plán k jejich odstranění (včetně příslušného harmonogramu) a aby prováděly rutinní kontroly, jež budou bránit opakování daných nesrovnalostí v budoucnu. 
In the Advisory Committee on the Communities’ Own Resources (ACOR) of December 2015, the Commission services raised again the problem concerning the consistency between the A and B accounts and requested the Member States whose A and В account statements continued to show inconsistencies to supply a plan to resolve them containing a timeline within which they will be resolved and to carry out routine checks to prevent a recurrence of these inconsistencies.
(26) Čl. 221 odst. 4 celního kodexu Společenství uvádí, že „vznikne-li celní dluh v důsledku činu, který byl v době, kdy byl spáchán, trestný, může být výše dluhu sdělena dlužníkovi za podmínek stanovených platnými předpisy i po uplynutí tříleté lhůty zmíněné v odstavci 3“. 
(26) Article 221(4) of the Community Customs Code stipulates that ‘Where the customs debt is the result of an act which, at the time it was committed, was liable to give rise to criminal court proceedings, the amount may, under the conditions set out in the provisions in force, be communicated to the debtor after the expiry of the three-year period referred to in paragraph 3’.
(27) Pokud zůstávají cla a dávky neuhrazeny a nebyly zajištěny nebo jsou zajištěny, ale byly rozporovány, mohou členské státy zpřístupnění těchto zdrojů pozdržet, a to tak, že je zapíší na tyto oddělené účty. 
(27) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been challenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in these separate accounts.
(28) Viz výroční zpráva za rok 2014, bod 4.22, výroční zpráva za rok 2013, bod 2.16, a výroční zpráva za rok 2012, bod 2.32 a 2.33. 
(28) See the 2014 annual report, paragraph 4.22, the 2013 annual report, paragraph 2.16, and the 2012 annual report, paragraphs 2.32 and 2.33.
13.10.2016 Úřední věstník Evropské unie C 375/135 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA Rámeček 4.3 – Chybí účinný nástroj pro vymáhání dluhů od společností registrovaných mimo EU nebo od občanů nečlenských zemí EU V případě společností registrovaných mimo EU nebo občanů nečlenských zemí EU neexistuje žádný účinný nástroj pro vymáhání dlužných pohledávek. 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/135 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Figure 4.3 — There is no effective instrument for debt recovery from companies registered outside the EU or from citizens of countries outside the EU. For debtor companies registered outside the EU or debts of citizens of countries outside the EU, there is no effective instrument for debt recovery.
V šesti z 24 případů ve vzorku v Litvě byli dlužníci ze zemí mimo EU: občané Ruska, Běloruska nebo Ukrajiny a společnosti registrované v Turecku a na Britských Panenských ostrovech. 
In six out of 24 cases sampled in Lithuania, the debtors were from non EU countries: citizens of Russia, Belarus or Ukraine and companies registered in Turkey and the British Virgin Islands.
Přestože litevské celní orgány provedly všechny postupy pro vymožení dluhu v rámci hranic EU, v analyzovaných případech se dlužné částky nepodařilo získat zpět. 
Even though the Lithuanian customs authorities carried out all possible recovery procedures within the borders of the EU, in the cases analysed, the debt recovery was not successful.
Dále ve čtyřech z 15 odepsaných případů(29), které byly vybrány k analýze v členských státech, úřady nemohly vymáhat dluh kvůli tomu, že dlužníci byli usazeni ve Švýcarsku, na Ukrajině nebo v Rusku. 
Moreover, in four of the 15 write-off cases(29) that we selected for analysis across all Member States, the authorities had not been able to enforce debt collection due to the fact that the debtors were located in Switzerland, Ukraine or Russia.
Rámeček 4.3 – Chybí účinný nástroj pro vymáhání dluhů od společností registrovaných mimo EU nebo od občanů nečlenských zemí EU Komise se domnívá, že další nástroje k zajištění vymáhání dluhů v situacích, jež prověřoval Účetní dvůr, nabízí celní kodex Unie vstoupivší v platnost dne 1. května 2016. 
Figure 4.3 — There is no effective instrument for debt recovery from companies registered outside the EU or from citizens of countries outside the EU. The Commission considers that the entry into force of the UCC on 1 May 2016 has provided additional instruments to ensure debt collection in the situations examined by the Court.
Tento kodex totiž rozšiřuje používání povinných záruk a stanoví také nepovinné záruky a jmenování společně odpovědných celních zástupců se sídlem v EU. 
In particular, it expands the use of mandatory guarantees and it provides for optional guarantees and the appointment of jointly liable customs representatives based in the EU.
Počet otevřených případů je nadále vysoký 4.19. 
The number of open points remains significant 4.19.
Může se stát, že na základě inspekcí Komise v členských státech budou vnitrostátní orgány muset kvůli nesouladu s celními pravidly EU přijmout opatření. 
The Commission’s inspections in Member States may result in the national authorities having to take steps because of non-compliance with EU customs rules.
Jedná se o tzv. otevřené případy. 
These are known as open points.
Tyto otevřené případy mají malý potenciální finanční dopad. 
These open points can have a potential financial impact.
Na konci roku 2015 zůstávalo otevřených celkem 325 případů (viz obrázek 4.2) (30). 
At the end of 2015 a total of 325 points (see Figure 4.2) were open (30).
Útvary Komise se „otevřenými případy“ včas a rychle zabývají. 
The Commission services follow up ‘open points’ in a timely and prompt manner.
Případ uzavřou, jen pokud jsou přesvědčeny, že byla přijata odpovídající opatření k řešení daného problému, a pokud byly odvedeny veškeré splatné tradiční vlastní zdroje (v příslušných případech i s úroky). 
They will only close a point when they are satisfied that adequate measures to resolve it have been taken and when any traditional own resources due have been made available, with interest where applicable.
Vyřešení složitých případů (např. tam, kde je zapotřebí změna vnitrostátních právních předpisů či pokynů, organizační nebo informatické změny ve vnitrostátních útvarech nebo řízení o nesplnění povinnosti) si však žádá čas. 
However, complex points (e.g. requiring a change of national legislation or instructions, organisational or IT changes in national services or infringement proceedings) take time to resolve.
Z 325 bodů, jež Účetní dvůr uvádí jako otevřené na konci roku 2015, má potenciální finanční dopad pouze 199. 
Of the 325 points shown by the Court as open at the end of 2015, only 199 have a potential financial impact.
(29) Případy, které byly Komisí přijaty při uplatnění článku 17 nařízení (ES, Euratom) č. 1150/2000, které zprošťují členské státy povinnosti poskytnout Komisi částky odpovídající stanoveným nárokům, se ukázaly nevymahatelné. 
(29) Cases that were accepted by the Commission in application of Article 17 of Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000, releasing the Member States from the obligation to place at the disposal of the Commission the amounts corresponding to established entitlements which proved irrecoverable.
Na tyto čtyři případy odepsaných částek připadá 11 milionů EUR, které jsou nevymahatelné. 
These four write-off cases represent 11 million euro in irrecoverable amounts.
(30) 44 případů bylo otevřeno více než pět let. 
(30) 44 points had been open for more than five years.
Nejstarší ze stále otevřených případů jsou z roku 2002 a týkají se Německa, Řecka a Portugalska. 
The oldest points still open dated back to 2002 and concerned Germany, Greece and Portugal.
C 375/136 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA ODPOVĚDI KOMISE Výpočty příspěvků EHP/ESVO a opravných mechanismů obsahovaly menší chyby 4.20. 
EN C 375/136 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS EEA/EFTA contributions and correction mechanisms calculations contained minor errors 4.20.
Zjistili jsme několik menších chyb ve dvou oblastech: 4.20 a) ve výpočtu příspěvků EHP/ESVO provedeném Komisí v roce 2015; b) ve výpočtu opravných mechanismů provedeném Komisí v roce 2015. 
We identified minor errors in two areas: (a) the 2015 Commission’s calculation of the EEA/EFTA contributions, and (b) the 2015 Commission’s calculation of correction mechanisms.
Tyto chyby byly výsledkem nesprávného výpočetního vzorce a vstupních údajů ze zastaralých databází. 
The errors were the result of incorrect calculation formula and inputs from outdated databases.
Nejedná se o významné (materiální) chyby(31), ale svědčí o tom, že stávající systémy pro provádění a přezkoumávání těchto výpočtů je potřeba zlepšit. Výroční zprávy o činnosti poskytují věrné posouzení 4.21. 
These errors are not material (31), but they indicate that the current systems for performing and reviewing these calculations should be improved. Annual activity reports provide a fair assessment 4.21.
GŘ BUDG a Eurostat ve svých výročních zprávách o činnosti za rok 2015 podávají věrné posouzení finančního řízení, pokud jde o legalitu a správnost operací souvisejících s vlastními zdroji a dalšími příjmy. 
The 2015 annual activity reports by DG Budget and Eurostat provide a fair assessment of financial management in relation to the legality and regularity of underlying transactions concerning own resources and other revenue.
Poskytnuté informace potvrzují naše připomínky a závěry. b) Komise přijala opatření, aby se její kontroly zlepšily a aby se předešlo chybám, které Účetní dvůr zjistil. 
The information provided corroborates our observations and conclusions. THE COMMISSION’S REPLIES 4.20. (b) The Commission has taken measures to improve its checks and to avoid errors identified by the Court.
Například byly zavedeny nové kontrolní seznamy, vylepšily se postupy pro přípravu vstupů a posíleny byly také dvojí kontroly dokumentů, zejména co se týče používaných vstupů. 
For example, new checklists were introduced, procedures for preparation of inputs improved and the double checking of documents further strengthened, especially with regards to inputs used.
Kromě toho byl rovněž vypracován podrobnější popis výpočtů, který bude nově zapojeným pracovníkům sloužit jako lepší vodítko. 
Moreover, a more detailed description of the calculations providing better guidance for new staff involved was developed.
(31) Nadhodnocení ve výši 2,9 milionu EUR z celkem 5635,2 milionu EUR (méně než 0,1 %) ve výpočtu opravného mechanismu a přeplatek 3,7 milionu EUR z celkových 425,8 milionu EUR (0,9 %) členů EHP/ESVO. 
(31) An overstatement of 2,9 million euro in a total of 5 635,2 million euro (less than 0,1 %) in the correction mechanism calculation and an overpayment of 3,7 million euro in a total of 425,8 million euro (0,9 %) by the EEA/EFTA members.
Konkrétně, pokud jde o příjmy: — zkoumané systémy u vlastních zdrojů odvozených z HND a DPH jsme vyhodnotili jako účinné, — zkoumané systémy u TVZ jsme vyhodnotili celkově jako účinné. 
In particular for revenue: — we assessed the examined systems as effective for GNI and VAT-based own resources; — we assessed the examined systems as overall effective for TOR.
Hlavní vnitřní kontroly v navštívených členských státech jsou vyhodnoceny jako částečně účinné, — v testovaných operacích jsme nezjistili žádné chyby. 
The key internal controls in Member States visited are assessed as partially effective; — we found no errors in the transactions we tested.
Doporučení 4.23. 
Recommendations 4.23.
Ve výročních zprávách za rok 2012 a 2013 jsme předložili sedm doporučení. 
In the 2012 and 2013 annual reports, we presented seven recommendations.
Z těchto doporučení byla čtyři realizována ve většině ohledů a tři v některých ohledech. 
Of these recommendations, four were implemented in most respects and three were implemented in some respects.
Na základě tohoto přezkumu a zjištění a závěrů za rok 2015 doporučujeme, aby Komise: Tradiční vlastní zdroje — Doporučení 1: učinila nezbytná opatření, aby se k hospodářským subjektům přistupovalo ve všech členských státech obdobně, pokud jde o promlčení oznámení o dluhu na základě auditů po propuštění zboží; — Doporučení 2: poskytla členským státům pokyny k tomu, jak zlepšit správu položek na účtech B; Komise doporučení částečně přijímá. 
Following this review and the findings and conclusions for 2015, we recommend that the Commission: Traditional own resources — Recommendation 1: take the necessary steps to ensure that economic operators receive a similar treatment in all Member States as regards the time-barring of the debt notifications following a post-clearance audit; — Recommendation 2: provide Member States with guidance to improve their management of the items recorded in the B accounts; of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 375/137 The Commission partially accepts the recommendation.
Domnívá se, že připomínkami Účetního dvora se zabývá její návrh směrnice o právním rámci Unie, který se týká porušení celních předpisů a sankcí, (COM(2013) 884 final) a že po přijetí a uplatnění tohoto návrhu by se měla situace zlepšit. Výsledek však závisí na rozhodnutí legislativního orgánu. Komise doporučení přijímá. 
The Commission is of the view that its proposal for a Directive on the Union legal framework for customs infringements and sanctions (COM(2013) 884 final) addresses the observations of the Court and that the situation is expected to improve once the proposal is adopted and applied. However, the outcome depends on the decision of the legislative authority. The Commission accepts the recommendation.
Pokyny ke správě účtu B jsou vnitrostátním orgánům při inspekcích v členských státech poskytovány pravidelně. Útvary Komise při nich rovněž prosazují uplatňování osvědčených postupů. 
Its services, in their inspections in the Member States, regularly provide guidance to the national authorities concerning the management of the B account and promote best practice.
C 375/138 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 ODPOVĚDI KOMISE CS PŘIPOMÍNKY ÚČETNÍHO DVORA — Doporučení 3: zajistila, aby členské státy správně vykazovaly a zpřístupňovaly částky shromážděné na účtech B; — Doporučení 4: v co největší možné míře pomohla členským státům s vymáháním celních dluhů u dlužníků, kteří nejsou usazeni v členském státě EU. 
EN C 375/138 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: ensure that Member States correctly declare and make available the amounts collected from the B accounts; — Recommendation 4: facilitate to the extent possible the recovery of customs debts by the Member States, where the debtors are not based in an EU Member State.
Výpočty příspěvků EHP/ESVO a opravných mechanismů — Doporučení 5: zlepšila kontroly výpočtů příspěvků EHP/ ESVO a opravných mechanismů. Komise doporučení přijímá. 
EEA/EFTA contributions and correction mechanisms — Recommendation 5: improve the checks on the calculations of the EEA/EFTA contributions and correction mechanisms. of the European Union 13.10.2016 THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts the recommendation.
Bude i nadále zajišťovat, aby členské státy správně vykazovaly a zpřístupňovaly částky získané z účtů B. 
It will continue to ensure that the Member States correctly declare and make available the amounts recovered from the B accounts.
Komise doporučení přijímá. Komise v náležitou dobu přezkoumá a posoudí, do jaké míry je nový celní kodex Unie účinný při řešení problémů zjištěných Účetním dvorem. 
The Commission accepts the recommendation. The Commission will in due course examine and assess the effectiveness of the new UCC in addressing the issues identified by the Court.
Za účelem zlepšení kontrol již zdokonalila a posílila příslušné postupy a kontrolní seznamy. 
In order to improve the checks, it has already improved and strengthened the procedures and checklists.
CS 13.10.2016 Úřední věstník Evropské unie C 375/139 PŘÍLOHA 4.1 VÝSLEDKY TESTOVÁNÍ OPERACÍ U PŘÍJMŮ 2015 2014 VELIKOST A STRUKTURA VZORKU Celkový počet operací: 55 55 ODHADOVANÝ DOPAD VYČÍSLITELNÝCH CHYB Odhadovaná míra chyb Horní hranice míry chyb Dolní hranice míry chyb 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 % 
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/139 ANNEX 4.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REVENUE SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2015 2014 55 55 0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %
CS C 375/140 Úřední věstník Evropské unie 13.10.2016 Rok Doporučení Účetního dvora Realizováno v plném rozsahu Dosažený pokrok podle zjištění Účetního dvora Realizuje se Nedostatečné důkazní informace Odpověď Komise 2013 Modernizace stávajícího systému dohledu Surveillance 2 na Surveillance 3 závisí na provedení celního kodexu Unie (aktu v přenesené pravomoci a prováděcího aktu) a provádí se s přihlédnutím k pracovnímu programu pro tento kodex (prováděcí rozhodnutí Komise 2014/255/EU). 
EN C 375/140 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 The upgrade of the existing Surveillance 2 system to Surveillance 3 is subject of the implementation of the UCC (UCC-Delegated Act and Implementing Act) and is being carried out taking into account the Work Programme for the UCC (COM Implementing Decision 2014/255/EU).
Komise by měla vyzvat členské státy k tomu, aby vyjasnily metodiky, které uplatňují pro sestavení údajů v oblasti nezjištěné ekonomiky, a měla by podporovat harmonizaci mezi členskými státy v této oblasti. 
The Commission should encourage Member States to provide more clarification on the methodologies they use for the compilation of data in the area of the non-observed economy and promote harmonisation between Member States in this area.
X Komise by měla zavést a úzce monitorovat podrobný akční plán s jasnými průběžnými cíli řešení problémů v sestavování národních účtů Řecka. 
X The Commission should put in place and closely monitor a detailed action plan with clear milestones to address the problems in the compilation of Greece’s national accounts.
X Stávající statistický akční plán pro Řecko (JOSGAP) bude doplněn o specifický plán pro národní účty v průběhu roku 2016. 
X The existing statistical action plan for Greece, JOSGAP, will be supplemented by a specific plan for National Accounts during 2016.