natgillin/translations-raw huggingface dataset:
53. Dokumentární přezkum Účetního dvora zjistil, že finanční prostředky, které vládní instituce vynakládaly na krytí provozních ztrát těchto ne-mocnic, jsou v Rakousku evidovány jako dotace na produkty poskytované službám v oblasti zdravotní péče. 
53. the court’s desk review found that funds disbursed by GG to cover the operating losses of these hospitals are recorded in austria as subsidies on products granted to services in the area of health care. these represent about 1,5 % of Gni per year37.
Systém ESA9538 neumožňuje, aby byly platby za služby v rámci sociálních rizik nebo potřeb evidovány jako dotace. 
Esa9538 does not allow payments of services in the context of social risks or needs to be recorded as subsidies.
55. To vyvolává pochyby ohledně toho, zda Eurostat dodržel požadavky standardů vnitřní kontroly (ICS), podle nichž je přiměřená dokumentace provedené práce vyžadována nejen k tomu, aby byl možný řádný dohled nad řízením, ale také aby byla zajištěna kontinuita činnosti v čase39. 
55. this calls into question Eurostat’s compliance with the requirements of the internal control standards (ics), according to which adequate documentation of the work carried out is required not only to allow proper management supervision but also to ensure operational continuity over time39.
Eurostat navíc u deseti členských států, které Účetní dvůr zkoumal, do své práce nezahrnul následující body: ο posouzení dostupnosti a možného použití jiných zdrojů při procesu sestavování, ο klasifikace jednotek v jiných institucionálních sektorech, než je sektor vládních institucí40, ο uplatnění doporučení podle příručky pro státní schodek a dluh a/nebo zohlednění názorů výboru pro měnovou a finanční statistiku a statistiku platební bilance (CMFB), pokud jsou relevantní pro sestavování údajů o hrubém domácím produktu (HDP) a HND. Řešení těchto tří problémů by zlepšilo kvalitu postupů sestavování národních účtů a mělo by tak dopad na odhad údajů o HND. 
Moreover, Eurostat did not cover the following points in the 10 Member states examined by the court: ο the assessment of the availability and possible use of other sources in the compilation process; ο the classification of units in institutional sectors other than general government (GG)40; ο the application of recommendations included in the Manual of Government deficit and debt and/or the consideration of the views put forward by the committee on Monetary, financial and Balance of payments statistics (cMfB) whenever relevant for the compilation of gross domestic product (Gdp) and Gni. addressing these three issues would improve the quality of the compilation procedures in national accounts thus having an impact on the estimation of Gni data.
37 Vypočteno podle údajů, které Eurostat zveřejnil za roky 2004 až 2007. 
37 this was calculated on the basis of the data published by Eurostat referring to the years 2004–07.
38 Viz bod 4.38, podle něhož nelze za dotace považovat: „j) platby vládních institucí tržním výrobcům určené na plné nebo částečné zaplacení výrobků a služeb, které tito tržní výrobci poskytují přímo a individuálně domácnostem v souvislosti se sociálními riziky nebo potřebami (viz odstavec 4.84) a na které mají domácnosti právo. Tyto platby se zahrnují do výdajů vládních institucí na individuální spotřebu a následně do naturálních sociálních transferů a do skutečné individuální spotřeby domácností.“ 39 Konkrétně ICS č. 
38 see paragraph 4.38 according to which the following cannot be treated as subsidies: ‘(j) payments made by general government to market producers to pay entirely, or in part, for goods and services that those market producers provide directly and individually to households in the context of social risks and needs (see paragraph 4.84), and to which the households have a legally established right. these payments are included in individual consumption expenditure of general government, and subsequently in social benefits in kind and actual individual consumption of households.’
9 „Dohled nad řízením“ a č. 10 „Kontinuita činnosti“. Viz sdělení Komisi„Revize standardů vnitřní kontroly a souvisejícího rámce – posílení účinnosti kontrol“, SEK(2007)1341 ze dne 16. října 2007. 
39 in particular, ics no 9 ‘Management supervision’ and no 10 ‘Business continuity’. see communication to the commission ‘revision of the internal control standards and underlying framework — strengthening control effectiveness’, sEc(2007)1341 of 16.10.2007.
40 Konkrétně jako nefinanční podniky, domácnosti a neziskové instituce sloužící domácnostem. 
40 in particular, for non-financial corporations, households (HH) and non-profit institutions serving households (npisH). the classification of the latter sector was properly covered in the united Kingdom as a specific reservation was set by the commission.
28 eurostat neZjIstIl problémy týkající se souladu s esa95 a kValIty odhadů V národních Účtech 57. Účetní dvůr provedl u pěti z deseti členských států kontrolu na místě. Tato kontrola odhalila problémy v dodržování ESA95 a ve spolehlivosti, srovnatelnosti a úplnosti odhadů v národních účtech, které Eurostat nezjistil. 
28 problems reGArdinG compliAnce with esA95 And the quAlity of nAtionAl Accounts’ estimAtes not detected by eurostAt 57. the court audited five of the 10 Member states on-the-spot. this audit revealed problems in compliance with Esa95 and in the reliability, comparability and exhaustiveness of national accounts’ estimates which were not detected by Eurostat.
Tabulka 1 uvádí přehled hlavních zjištění a obsahuje informace o potenciálním dopadu úprav nutných k jejich nápravě (je-li kvantifikova-telný) a o relativní velikosti rizikových položek (jestliže dopad není kvan-tifikovatelný41). Tyto informace jsou výsledkem hloubkového ověřování vybraných složek HND, které Účetní dvůr provedl, a obsahují posouzení založené na údajích42, které poskytly NSÚ, bez provedení alternativních statistických odhadů. 
Table 1 provides an overview of the main findings and includes information on the potential impact of the adjustments needed to correct them (when quantifiable) and on the relative size of the items at risk (when the impact is non-quantifiable41). this information results from the court’s in-depth verification of selected Gni components, and includes an assessment based on data42 provided by the nsis without making any alternative statistical estimations.
58. U každé z nekvantifikovatelných připomínek znamená rizikový podíl HND relativní velikost složky v hospodářství. Účetní dvůr stanovil dva prahy významnosti (materiality): pro kvantifikovatelné připomínky potenciální dopad potřebných úprav přesahující 0,2 % HND a pro nekvantifikovatelné připomínky relativní velikost rizikové složky HND přesahující 0,5 % HND. 
58. for each of the non-quantifiable observations, the share of Gni at risk is the relative size of the component in the economy. the court established two materiality thresholds: for quantifiable observations the potential impact of the adjustments needed exceeds 0,2 % of Gni, and for non-quantifiable observations the relative size of the Gni components at risk exceeds 0,5 % of Gni.
41 To znamená, že jejich dopad na HND není znám. 42 Obecně jde o sestavování HND za poslední srovnávací nebo referenční rok. 
41 this means that their impact on Gni is unknown. 42 in general, these relate to the compilation of Gni for the most recent benchmark or reference year.
Zvláštní zpráva č. 11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise 
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
Závěrečné úpravy na základě zastaralých Závěrečné úpravy pro vlastní účet výroby, malé nástroje a obchodní rejstřík na základě zastaralých předpokladů Koncepční úpravy neprovedeny pro malé nástroje, náklady na ochranu zdraví při práci a vzdělávání pracovníků, cestovné a diety předpokladů nebo neprovedené koncepční úpravy Nepoužije se Nepoužije se Nepoužije se 3. 
Cut-off adjustments based on out-of-date assumptions or conceptual adjustments not made Cut-off adjustments for own account Output, small tools and Business Register (BR) based on out-of-date assumptions Not Applicable Not Applicable Not Applicable Conceptual adjustments not made for small tools, occupational health and staff training costs, staff travel and subsistence 3.
Nedostatečné pokrytí a nedostatky v odhadu šedé ekonomiky Nedostatečné zohlednění nevykazování, neregistrovaných jednotek a daňových podvodů Nedostatečné zohlednění nevykazování a podvodů s DPH bez spoluviny Úprava úplnosti u neregistrovaných jednotek na základě zastaralých předpokladů a bez dokumentování Nedostatky v odhadu úprav úplnosti u neevidované zaměstnanosti a nevykazování Neposuzováno (v důsledku zvláštní výhrady Komise k této otázce) 4. 
Insufficient coverage or weaknesses in the estimation of the underground economy Inadequate consideration of misreporting, unregistered units and tax fraud Inadequate consideration of misreporting and VAT fraud without complicity Exhaustiveness adjustment for unregistered units based on out-of-date assumptions and not documented Weaknesses in the estimation of exhaustiveness adjustments for unrecorded employment and for misreporting Not Assessed (due to the existing specific reservation set by the Commission on this issue) 4.
30 Zvláštní zpráva č. 11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise připomínky 6. 
30 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification observations 6.
Nedostatečná kvalita odhadů u pronájmů Evidence finančního leasingu Nebyl proveden odhad produkce softwaru pro vlastní konečné užití u netržních výrobců Podhodnocená mezispotřeba pro služby bydlení Podhodnocená mezispotřeba pro služby bydlení (NACE K rev. 1) Nepoužije se 7. 
Insufficient quality of estimates made for renting (NACE K rev. 1) Recording of financial leasing No estimation of production of software for own-final use for non-market producers Understatement of Intermediate consumption (IC) for housing services Understatement of IC for housing services Not Applicable 7.
Nedostatečná kvalita odhadů u zdravotní Nedostatečná kvalita odhadu pro tržní výrobce vyjma nemocnic Nedostatky v odhadu sociální péče a sociální péče (NACE N rev. 
Insufficient quality of estimates made for health and social work (NACE N rev. 1) Not Assessed Insufficient quality in the estimate of market producers other than hospitals Weaknesses in the estimation of social work activities Not Assessed Not Assessed 8.
Klasifikace a ocenění neziskových institucí poskytujících služby domácnostem nesplňuje ESA95 (hrubá přidaná hodnota nebo výdaje) — — — 9. 
Classification and valuation of NPISH not compliant with ESA95 (gross value added or expenditure) - - - Not Assessed (due to the existing specific reservation set by the Commission on this issue) 9.
Nesprávné nebo nejednotné účetní zpracování příjmů, Nesprávně zaevidovaná daň z provozu motorových vozidel a příjmy obcí Nejednotný účetní režim pro daně a dotace na produkty v důsledku nedostatků postupu sestavování při přechodu daní a dotací Nevýznamné (nemateriální) zjištění (dopad na HND: +0,04 %) Významné (materiální) zjištění (rizikový podíl na HND: 6,87 %) Celkový dopad na HND (kvantifikovatelné připomínky) +0,11 % +0,01 % –0,90 % –1,39 % +0,11 % tabulka 1 Významné (materiální) zjištění (rizikový podíl na HND: 1,78 %) Významné (materiální) zjištění (rizikový podíl na HND: 0,87 %) Významné (materiální) zjištění (rizikový podíl na HND: 0,73 %) Nepoužije se Neposuzováno (v důsledku zvláštní výhrady Komise k této otázce) Nekvantifikovatelné připomínky Kvantifikovatelné připomínky Neměřitelné připomínky Zdroj: Evropský účetní dvůr (na základě hloubkového ověřování složek HND). další popis pro jednotlivou zemi, posouzení dopadu na hnd a/nebo rizikový podíl na hnd německo španělsko Francie itálie spojené království Nevýznamné (nemateriální) zjištění (rizikový podíl na HND: 0,29 %) Nevýznamné (nemateriální) zjištění (dopad na HND: +0,01 %) Významné (materiální) zjištění (dopad na HND: –1,18 %) Významné (materiální) zjištění (dopad na HND: –1,50 %) Neposuzováno Neposuzováno Neposuzováno z evidence výroby za ceny výrobce na základní ceny 
Material finding (share of GNI at risk: 1,77 %) Non-material finding (impact on GNI: +0,15 %) Non-material finding (impact on GNI: +0,04 %) Material finding (share of GNI at risk: 6,87 %)
31 komIse neVydala ZVláštní Výhrady k jednotlIVým Zemím 59. Na základě prahových hodnot, které Účetní dvůr stanovil, měla Komise vyslovit zvláštní výhrady k těmto problémům: ο úpravy na základě zastaralých předpokladů (vycházející z informací starých více než dvacet let, které jsou stále používány) v Německu. Tyto úpravy představovaly 0,73 % HND Německa, ο nedostatečné pokrytí šedé ekonomiky43 v Německu a Španělsku a nedostatky v odhadu této složky ve Francii a Itálii, ο nedostatečná kvalita odhadu distribučních marží v Německu, ο nedostatečná kvalita odhadu služeb pronájmu ve Francii44 a Itálii, ο nedostatečná kvalita odhadu zdravotnictví a sociální péče ve Španělsku (významná část tohoto odhadu vycházela z průzkumu provedeného v roce 2000, jenž se týkal pouze autonomní oblasti Madrid a jehož reprezentativnost nebyla posouzena), ο klasifikace a ocenění neziskových institucí poskytujících služby domácnostem nevyhovující plně systému ESA95 v Německu, Španělsku a Francii (hrubá přidaná hodnota nebo výdaje v tomto sektoru představují 0,7 % až 1,8 % HND těchto členských států) a ο nejednotný účetní režim pro daně a na produkty při ocenění výroby ve Spojeném království. odhad šedé ekonomIky není meZI členskýmI státy plně sroVnatelný 60. 
31 country-specific reservAtions not set by the commission 59. Based on the court’s thresholds, specific reservations should have been placed by the commission on the following issues: ο adjustments based on out-of-date assumptions (information more than 20 years old still being used) in Germany; these adjustments represented a total of 0,73 % of the Gni of Germany; ο insufficient coverage of the underground economy43 in Germany and spain, and weaknesses in the estimation of this component in france and italy; ο insufficient quality in the estimation of distribution margins in Germany; ο insufficient quality in the estimation of renting services in france44 and italy; ο insufficient quality in the estimation of health and social work in spain (a significant part of these estimates was based on a survey of the year 2000 covering only the community of Madrid whose representativeness was not assessed); ο classification and valuation of non-profit institutions serving households (npisH) not fully compliant with Esa95 in Germany, spain and france, (the gross value added or the expenditure of this sector represents between 0,7 % and 1,8 % of these Member states’ Gni); and ο inconsistent accounting treatment of taxes and subsidies on products in the valuation of output in the united Kingdom. estimAtion of the underGround economy not fully compArAble between member stAtes 60. the compilation procedures used for estimating the underground economy by the five Member states audited on-the-spot are not fully comparable because they do not always follow the commission’s guidelines on exhaustiveness45.
Vzhledem ke značnému rozsahu šedé ekonomiky odhadovanému národními statistickými úřady by zlepšení kvality těchto odhadů bývalo mělo významný (materiální) dopad na HND. Tento účinek však nelze kvantifikovat. 
Given the significant levels of the underground economy as estimated by the nsis, an improvement in the quality of these estimates would have had a material impact on Gni. this effect cannot however be quantified.
43 Sestavovatelé národních účtů mají zejména snahu zajistit, aby byly ekonomické činnosti měřeny komplexně, včetně skrytých činností (tedy „šedé ekonomiky“) i činností popisovaných prostě jako neformální. 
43 national accountants are particularly concerned about ensuring that the economic activities are measured comprehensively including those that are hidden (that is the ‘underground economy’) as well as those that are simply described as informal.
44 Odhad mezispotřeby domácností činil 3,3 % produkce, zatímco sazba uplatňovaná u jiných institucionálních odvětví činila 15 %. Takovýto výrazný rozdíl svědčí o problémech při sestavování této složky. 
44 the estimate of intermediate consumption for households amounted to 3,3 % of the output, whereas the rate applied in the other institutional sectors exceeded 15 %. such a large difference shows that there are problems in the compilation of this component.
45 Konkrétně rozhodnutí Komise 94/168/ES, Euratom ze dne 22. února 1994, kterým se provádí směrnice Rady 89/130/EHS, Euratom o harmonizaci výpočtu hrubého národního produktu v tržních cenách (Úř. věst L 77, 19.3.1994, s. 51), rozhodnutí Komise 98/527/ES, Euratom ze dne 24. července 1998 o zohlednění neodvedené DPH (rozdílu mezi teoretickým a skutečným příjmem z DPH) v národních účtech (Úř. věst L 234, 21.8.1998, s. 39) a dokument výboru pro HND č. 
45 in particular, commission decision 94/168/Ec, Euratom of 22 february 1994 on measures to be taken for the implementation of council directive 89/130/EEc, Euratom on the harmonisation of the compilation of gross national product at market prices (oJ L 77, 19.3.94, p. 51), commission decision 98/527/Ec, Euratom of 24 July 1998 on the treatment for national accounts purposes of Vat fraud (the discrepancies between theoretical Vat receipts and actual Vat receipts) (oJ L 234, 21.8.98, p.
50 z července 2005 o„tabulkovém přístupu Eurostatu k zajištění úplnosti údajů“. Zvláštní zpráva č. 11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise 
39) and Gni committee document no 50 of July 2005 on ‘Eurostat’s tabular approach to exhaustiveness guidelines’. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification
Zjištění klasifikovaná v tabulce 1 jako nevýznamná (nemateriální) představují méně důležité problémy, u nichž dle názoru Účetního dvora není nezbytné uvádět zvláštní výhrady. Nicméně lze konstatovat, že u některých z těchto otázek Komise vůči členskému státu vznesla zvláštní výhradu pro danou zemi, aniž by kontrolovala, zda stejný problém v oblasti sestavování neexistuje i v jiných členských státech, aby tak zajistila rovné zacházení. 
32 the settinG of specific reservAtions by the commission wAs not AlwAys consistent 62. the findings in Table 1 classified as non-material represent less important issues on which it is not necessary in the court’s view to set specific reservations. nevertheless, it is noted that for some of these points the commission set a country-specific reservation on a Member state without checking whether the same compilation problem existed in other Member states in order to ensure equal treatment.
63. Komise neměla výhrady k těmto otázkám vznášet nebo je měla uvést vůči všem členským státům, v nichž byla třeba zlepšení. Níže jsou uvedeny příklady případů, kdy Komise vznesla zvláštní výhradu vůči jednotlivým zemím nejednotným způsobem (viz příloha IX): ο byla vydána výhrada vůči Španělsku z důvodu nesprávného režimu pro malé nástroje v národních účtech, zatímco vůči Spojenému království, které mělo v oblasti evidence této složky srovnatelné problémy, výhrada vydána nebyla, ο další výhrada byla vůči Španělsku vydána ve věci evidence grantů EU, zatímco žádné výhrady nebyly vzneseny vůči Německu, Francii, Itálii a Spojenému království, kde tyto operace také nebyly evidovány řádně, ο byla vydána výhrada vůči Itálii46 ve věci evidence pachtovného z půdy, zatímco vůči Německu a Španělsku, které také neevidovaly pachtovné správně, žádné výhrady vzneseny nebyly, ο byla vydána výhrada vůči Polsku v důsledku neprovedení odhadu pro software k vlastnímu konečnému použití, zatímco nebyla vznesena výhrada vůči Španělsku, které tento druh softwaru pro netržní výrobce také neeviduje. 
63. the commission should not have placed reservations on these points or it should have set reservations on all Member states in which improvements were required. the following are examples where there was an inconsistent setting of country-specific reservations by the commission (see Annex IX). ο a reservation was set on spain because of the incorrect treatment of small tools in national accounts, whereas no reservation was placed on the united Kingdom which has comparable problems on the recording of this component. ο another reservation was set on spain concerning the recording of Eu grants, whereas no reservations were placed on Germany, france, italy and the united Kingdom which do not properly record these transactions either. ο a reservation was set on italy46 on the recording of rents on land, whereas no reservations were placed on Germany and spain which do not properly record these rents either. ο a reservation was set on poland due to the failure to make an estimate for software for own-final use, whereas no reservation was placed on spain which does not record this type of software for non-market producers either.
64. Tyto problémy by nenastaly, kdyby Komise stanovila kritéria pro vydávání zvláštních výhrad vůči jednotlivým zemím (viz bod 43) a vykonala dostatečnou práci na úrovni členských států s cílem vyhnout se nejednotnému postupu. 
64. these problems would not have occurred if the commission had set criteria for placing country-specific reservations (see paragraph 43) and carried out sufficient work at Member state level to avoid inconsistencies.
11/2013 – Zajištění správnosti údajů o hrubém národním důchodu (hND): strukturovanější a cílenější koncepce by zlepšila účinnost ověřování Komise 33 lépe cílené oVěřoVání by mělo dopad na poměrné příspěVky členských států 65. 
Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 33 better-focused verificAtion would hAve An impAct on member stAtes’ relAtive contributions 65.
Tabulka 1 uvádí, jak Účetní dvůr posoudil výsledky nesprávného uplatňování systému ESA95 a nedostatečné kvality u devatenácti vybraných složek HND v pěti členských státech. Tyto problémy při sestavování odhadů národních účtů neměly žádný vliv na celkové vlastní zdroje založené na HND dostupné pro financování rozpočtu EU47, mají však význam pro výpočet příspěvků jednotlivých členských států. 
Table 1 sets out the court’s assessment of the results of failure to apply Esa95 correctly and of lack of quality in respect of 19 selected Gni components in five Member states. these problems in the compilation of national accounts’ estimates have had no effect on the overall Gni-based own resources available to finance the Eu budget47, but they are relevant to the calculation of individual Member states’ contributions.
67. Šetření Účetního dvora týkající se vybraných složek HND v pěti členských státech tak prokazuje, že lépe cílené ověřování by mohlo mít dopad na poměrné příspěvky členských států do rozpočtu. 
67. the court’s examination of selected Gni components in five Member states thus demonstrates that a better-focused verification could have an impact on Member states’ relative contributions to the budget.
47 Změny v odhadovaném HND jednotlivých členských států by ovlivnily odhad celkového HND EU. 
47 changes in the estimated Gni of individual Member states would affect the estimate of total Eu Gni.