natgillin/translations-raw huggingface dataset:
C 185/30 CS Úřední věstník Evropské unie 22.7.2008 58. 
C 185/30 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 58.
Komise souhlasí s tím, že by kontrolní režim měl obsáhnout všechny zemědělce, kteří uvádějí mléko na trh a v průběhu kontrolních misí a dvoustranných kontaktů požádala členské státy, aby do své analýzy rizika zahrnuly všechny producenty mléka, bez ohledu na to, zda mají kvótu, nebo ji nemají. 
The Commission agrees that the control regime should encompass all farmers marketing milk and, during audit missions and bilateral contacts the Commission has requested Member States to include all producers of milk, whether or not they have quota, in their risk analysis.
Avšak dodávka mléka bez kvóty není v rozporu s nařízením a finanční riziko pro velmi malé producenty nemůže být velké. 
However, delivery of milk without a quota is not in breach of the Regulation, and the financial risk for the very small producers cannot be great.
Poměr přímých prodejů ke kvótě pro dodávky je ve většině případů výrazně nižší než 3 %. 
The proportion of direct sales to delivery quota is considerably less than 3 % in most cases.
Ačkoli to právní předpisy pro mléčné kvóty nevyžadují, i Komise důrazně požaduje křížové kontroly, které popisuje Účetní dvůr. 60. 
Although not required by the milk quota legislation, the Commission also strongly urges the cross-checks described by the Court. 60.
Komise uznává důležitost náležité kontroly v nejvhodnější době. 
The Commission recognises the importance of proper control at the most opportune time.
Během misí/dvoustranných kontaktů bylo členským státům připomínáno, že kontroly producentů se musejí alespoň zčásti provádět v průběhu roku. 
During missions/bilateral contacts, Member States have been reminded that producer controls must be at least partially carried out in-year.
Za kvótový rok 2005/2006 provedly litevské orgány kontroly během roku u producentů a přepravních společností. 
For 2005/2006 quota year the Lithuanian authorities performed in-year checks on producers and transport companies.
Maďarsko sice provedlo „kontroly během roku“ u producentů za roky 2004/2005 nebo 2005/2006, ale až po uplynutí mléčných let. 
Hungary, performed no ‘in-year’ controls on producers in respect of 2004/2005 or 2005/2006, but did make them after the end of the milk years.
Kontroly během roku však proběhly za rok 2006/2007. 
However, in-year controls were carried out in respect of 2006/2007.
61, 3. odrážka Polské orgány akceptovaly doporučení Účetního dvora a od srpna 2006 přikládají ke kontrolním zprávám pracovní výkazy. 
61, Third indent The Polish authorities accepted the Court’s recommendation and as from August 2006 agreed to attach the working sheets to the control reports.
Dohled a stanovení sankcí ze strany polských orgánů jsou řešeny v rámci postupu Komise při schvalování účtů, který zahrnuje příslušný rok, a je prováděn průběžně. 
The Polish authorities follow-up and sanctioning process is being handled in the context of the Commission’s clearance of accounts procedure, which covers the year in question and is on-going.
61, 4. odrážka Zatímco uchovávání takových informací může být za určitých okolností užitečné, například pro přizpůsobení kritérií analýzy rizika z jednoho roku pro rok následující, nejedná se o požadavek vyplývající z právních předpisů. 
61, Fourth indent Whereas the keeping of such information may be useful in certain circumstances, for example for adapting risk analysis criteria from one year to the next, it is not a regulatory requirement.
Členským státům budou sdělena příslušná doporučení. 
Recommendations to this effect will be made to Member States.
ZÁVĚR A DOPORUČENÍ 73. 
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS 73.
Při stanovení přímých prodejů přijala Komise co nejrestriktivnější opatření a uplatnila metodu odhadu opírající se o objektivní kritéria. 
Regarding the determination of the direct sales, the Commission has been as restrictive as possible, using an estimation method based on objective criteria.
Tyto odhady jsou pokládány za přiměřené a uplatňují se jednotně pro všechny členské státy. 
These estimations are deemed to be reasonable and have been applied in a uniform way for all Member States.
Díky této metodice byl původní požadavek nových členských států (kromě Polska), ohodnocený zpočátku na 1,5 miliónu tun, snížen na přijatelnou úroveň 0,73 miliónu tun (vyjednávací pozice Komise). 
Thanks to this methodology, the initial request of the new Member States (except Poland) initially evaluated at 1,5 million tonnes have been reduced to the acceptable level of 0,73 million tonnes (negotiation position of the Commission).
V souladu s požadavkem aktu o přistoupení se Komise poté, co tento problém důkladně analyzovala ve zprávě, rozhodla uvolnit ve prospěch dotčených členských států restrukturalizační rezervu. 
As demanded by the act of accession, the Commission decided to release the restructuration reserve in favour of the Member States concerned after a thorough examination in a report.
Byly použity a pomocí křížové kontroly ověřeny statistiky, které zpřístupnily členské státy. 
The statistics made available by the Member States have been used and cross-checked.
Křížové kontroly proběhly mezi údaji uvedenými ve zprávě a údaji ze šetření týkajícího se kvót (čl. 26 odst. 1 nařízení č. 
Cross-checks have been made between the data in the report and the data in the survey on quota (Article 26(1) of Regulation (EC) No 595/2004) and between the statistics in the report and those of Eurostat and ZMP.
Viz odpověď na body 24–25. 
See reply to points 24-25.
Dále v rámci dalších kontrol, které Komise uskutečnila v roce 2005, poskytla výsledná dvoustranná jednání vynikající příležitost k projednání zjištění Účetního dvora týkajících se mléčných kvót a k následnému sledování příslušného vývoje. 
Furthermore, in the framework of other audits, that the Commission did perform in 2005, the resulting bilateral meetings provided excellent opportunities to discuss the Court’s findings on milk quotas, and to follow-up relevant developments.
Doporučení 1 2. odstavec V červenci 2007 rozeslala Komise dotazník o využívání kvóty s cílem shromáždit statistické údaje o vývoji počtu a velikosti producentů, kteří produkují za účelem přímých prodejů a dodávek. 
Recommendation 1 Second paragraph In July 2007, the Commission has sent a questionnaire on the application of the quota to collect statistical information on the evolution of the number and size of producers producing for direct sales and for deliveries.
Avšak zatímco je dohled nad restrukturalizačním procesem užitečný, pokud jde o poznatky o produktovém řetězci, má menší význam pro účely sledování povinností v rámci režimu kvót. 
However, whereas a follow-up of the restructuration process is useful in terms of knowledge about the product chain, it is less important for the purpose of monitoring the obligations of the quota regime.
(1) K přidělení vyššího objemu kvóty pro dodávky došlo ve dvou členských státech. Přidělování probíhalo v rámci významných celkových množství v prvním období (Slovensko) a s účinkem ve druhém období (Maďarsko). 
(1) An over-allocation of deliveries quota occurred in 2 Member States. The allocations were brought within the relevant global quantities within the first period (Slovakia) and with effect in the second period (Hungary).
Ani jeden dotčený členský stát nezaznamenal produkci převyšující jeho množství dodávek. 
Neither Member State concerned registered production in excess of its deliveries quantity.
22.7.2008 CS Úřední věstník Evropské unie C 185/31 (6) Litevské orgány potvrdily, že se vykazují veškeré dodávky (včetně bezúplatných). 
22.7.2008 EN Official Journal of the European Union C 185/31 (6) The Lithuanian authorities have confirmed that all deliveries (including gratuitous deliveries) are declared.
(7) Fungování kvót na úrovni družstev v Maďarsku je v souladu s judikaturou Soudního dvora a nepředstavuje riziko pro výběr dávky. 
(7) The operation of cooperative level quotas in Hungary is in line with the case-law of the Court of Justice and does not present a risk for collection of levy.
(8) Komise se domnívá, že v analýze rizika, která je součástí procesu kontroly, musí být vzata v úvahu jakákoli rizika spojená s postavením producenta-odběratele. 
(8) The Commission considers that any risks inherent in the status of producer-purchasers are to be taken into account in the risk assessment implicit in the control procedure.
(9) Jak je podrobně vysvětleno v odpovědích Komise na bod 47 a v rámečku 4, Komise se nedomnívá, že v rámci fungování vnitrostátních rezerv došlo k anomáliím. 
(9) As explained in detail in Commission’s replies to paragraph 47 and box 4, the Commission does not consider that anomalies took place in the framework of the operation of the national reserves.
(10) Výsledek různých dvoustranných jednání a kontrol na místě, které Komise provedla, ukazuje, že problémy a kritika ze strany Účetního dvora v souvislosti s operacemi s kvótami v prvních letech provádění režimu byly vyřešeny a že došlo ke zlepšení. 
(10) The outcome of the various bilateral meetings and on-the-spot audits undertaken by the Commission demonstrate that the problems and criticisms raised by the Court with regard to the quota operations in the first implementing years have been addressed, and that improvements have been introduced.
(11) Výsledek různých dvoustranných jednání a kontrol na místě, které Komise provedla, ukazuje, že problémy a kritika ze strany Účetního dvora v souvislosti s operacemi s kvótami v prvních letech provádění byly vyřešeny a že došlo ke zlepšení. 
(11) The outcome of the various bilateral meetings and on-the-spot audits undertaken by the Commission demonstrate that the problems and criticisms raised by the Court with regard to the quota operations in the first implementing years have been addressed, and that improvements have been introduced.
(12) Počáteční problémy v prvních letech členské státy napravily významnými zlepšeními. 
(12) Teething problems in early years have been rectified with significant improvements by Member States.
(13) Jak je vysvětleno v odpovědi Komise na bod 56, zavedly členské státy zlepšení. 
(13) As explained in Commission’s reply to paragraph 56, improvements have been introduced by the Member States.
(14) Komise uznává důležitost náležité kontroly v nejvhodnější době. 
(14) The Commission recognises the importance of proper control at the most opportune time.
Členské státy zavedly zlepšení. 
Improvements have been introduced by the Member States.
(15) Maďarsku a jiným dotčeným členským státům bylo připomenuto, že kontroly producentů a přepravců se musí alespoň zčásti provádět během roku. 
(15) Hungary, and other MemberStates concerned, have been reminded that controls on producers and transporters must be at least partially carried out in-year.
Členské státy následně zavedly zlepšení. 
Improvements have been subsequently introduced by Member States.
(16) Komise se zabývala otázkami, které vyvstaly v souvislosti s členskými státy, a je spokojena, že v letech následujících po šetření Účetního dvora byla zavedena zlepšení. 
(16) The Commission has followed up the issues raised with the Member States, and is satisfied that improvements have been introduced in years subsequent to the Court’s enquiry.
Vyskytující se problémy souvisejí se zavedením nového režimu. 
The problems encountered are inherent in the inauguration of a new regime.
Bylo však zjištěno, že znepokojení Účetního dvora nad prováděním režimu v prvních letech, kdy bylo malé riziko finančního dopadu na rozpočet Společenství, byla vyřešena a byla zavedena zlepšení. 
However, it has found that the Court’s concerns in respect of first years’ implementation, when there was little risk of financial impact on the Community budget, have been addressed and improvements put in place.
Situace je nadále sledována v rámci procesu schvalování účtů, a to i v souvislosti s kvótovými roky, které Účetní dvůr prošetřoval, a zejména v těch členských státech, kde je zjevné či pravděpodobné překročení. 
This continues to be monitored under the clearance procedure, also in respect of the quota years under investigation by the Court, and especially in those Member States where overshoot is apparent or likely.
Doporučení 2 1. odstavec Komise sledovala vývoj jak v rámci dvoustranných jednání, tak i při kontrolách na místě prováděných při schvalování účtů. 
Recommendation 2 First paragraph The Commission has followed up developments both in the context of bilateral meetings and on-the-spot audit enquiries conducted in the context of its clearance of accounts procedures.
K bodu 1 ilustrace 4: Přidělení kvót pro dodávky v nadměrné výši v Maďarsku a na Slovensku bylo napraveno. 
As regards point 1 of illustration 4: the Hungarian and Slovak overallocations of deliveries quota have been corrected.
K bodu 10 ilustrace 4: Využívání vnitrostátní rezervy v Polsku a Litvě se opírá o objektivní kritéria, a není tudíž diskriminující. 
Concerning point 10 of illustration 4: the use of the national reserve in Poland and Lithuania was based on objective criteria and is not therefore discriminatory.
2. odstavec Komise souhlasí s dalším zdůrazňováním připomínek Účetního dvora, jehož postoj sdílí. 
Second paragraph The Commission agrees to further underline the observations of the Court, whose position it shares.
3. odstavec Po konzultaci s Řídícím výborem pro mléko a mléčné výrobky Komise již navrhla snížení intenzity kontrol stanovených v čl. 
Third paragraph The Commission, after consulting the management committee for milk and milk products, has already proposed a reduction of the intensity of the controls foreseen in Article 21(2) of Regulation (EC) No 595/2004.
Pro producenty, jejichž produkce je nižší než 5 000 kg, byly stanoveny kontroly ve výši 1 %. 
A control rate of 1 % has been set for those producers having a production below 5 000 kg.
Od období 2007/2008 se uplatňuje nařízení Komise (ES) č. 228/2008 (1). 
Commission Regulation (EC) No 228/2008(1) applies from the 2007/2008 period.
5. odstavec Tam, kde to bylo možné, byla taková praxe skutečně podporována. 
Fifth paragraph Where possible such practice is indeed encouraged.
Avšak z důvodu zapojení různých útvarů, způsobilostí, technických poznatků apod., není tento postup často praktický. 
However, due to the involvement of different services, competences, technical expertise, etc, it is often not practical.
Doporučení 3 Není stanovena povinnost přidělit kvótu všem producentům. Komise však souhlasí s tím, že veškeré mléko, které je uvedeno na trh, musí být vykázáno. 
Recommendation 3 There is no obligation to allocate quota to all producers. However, the Commission agrees that all the milk that is commercialised has to be accounted for.
228/2008 ze dne 13. března 2008, kterým se mění nařízení (ES) č. 
(1) Commission Regulation (EC) No 228/2008 of 13 March 2008 amending Regulation (EC) No 595/2004 with regard to intensity of controls on deliveries and direct sales of milk (OJ L 70, 14.3.2008, p.
C 185/32 CS Úřední věstník Evropské unie 22.7.2008 Doporučení 4 1. odstavec V rámci kontroly stavu společné zemědělské politiky bude možné ověřit, zda musí být objem kvóty upraven nebo zda musí být před ukončením režimu v roce 2015 provedena technická zlepšení. 
C 185/32 EN Official Journal of the European Union 22.7.2008 Recommendation 4 First paragraph The Health Check will allow to verify if the level of quota has to be adjusted or if technical improvements have to be made before 2015, before the end of the regime.
Cílem je dosáhnout do roku 2015 přechodu v co nejtran-sparentnějším a nejjednodušším rámci. 
The objective is to have a transition before 2015 in a framework as transparent and simple as possible.
1. odrážka Členské státy mají pro zorganizování převodu kvóty velký prostor. 
First bullet point Member States have a lot of leeway to organise the transfer of quota.
Díky tomu je možná restrukturalizace, která je pro jejich situaci nejvhodnější. 
This allows a restructuration which is the most appropriate to their situation.
18 písm. a) nařízení č. 1788/2003. 2. odrážka Komise se snaží navrhnout Radě přesný rámec s postupným zvyšováním kvót až do jeho ukončení v roce 2015, aby si producenti mohli udělat jasnou představu o své budoucnosti. 
For instance, they can opt to implement a restructuration programme according to Article 18(a) of Regulation (EC) No 1788/2003. Second bullet point The Commission endeavours to propose to the Council a precise framework with stepwise quota increases until their expiry in 2015 in order to give the producers a clear outlook on their future.
Díky tomu mohou aktivní producenti pokračovat v rozvoji svého podnikání. 
This allows the active producers to continue developing their business.
EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR CS AGENTURY EVROPSKÉ UNIE: DOSAHOVÁNÍ VÝSLEDKŮ Zvláštní zpráva č. 5 2008 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS EN THE EUROPEAN UNION’S AGENCIES: GETTING RESULTS Special Report No 5 2008
5 2008 AGENTURY EVROPSKÉ UNIE: DOSAHOVÁNÍ VÝSLEDKŮ (podle čl. 
Special Report No 5 2008 THE EUROPEAN UNION’S AGENCIES: GETTING RESULTS (pursuant to Article 248(4), second subparagraph, EC) EUROPEAN COURT OF AUDITORS
4 druhého pododstavce, Smlouvy o ES) EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR 
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi L-1615 Luxembourg Tel.
EVROPSKÝ ÚČETNÍ DVŮR 12, rue Alcide De Gasperi L – 1615 Luxembourg Tel.: (352) 4398 45410 Fax: (352) 4398 46430 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Zvláštní zpráva č. 5 2008 Mnoho doplňujících informací o Evropské unii je k dispozici na internetu. 
(352) 43 98-45410 Fax (352) 43 98-46430 E-mail: euraud@eca.europa.eu Internet: http://www.eca.europa.eu Special Report No 5 2008 More information on the European Union is available on the Internet (http://europa.eu).
Lucemburk: Úřad pro úřední tisky Evropských společenství, 2008 ISBN 978-92-9207-069-4 © Evropská společenství, 2008 Kopírování je povoleno pouze se souhlasem autora. 
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2008 ISBN 978-92-9207-073-1 © European Communities, 2008 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged.
OBSAH Strana I-X SHRNUTÍ 1-3 ÚVOD 4-6 CÍLE A ROZSAH AUDITU 7-43 PŘIPOMÍNKY 7-20 PLÁNOVÁNÍ AKCÍ S OHLEDEM NA DOSAŽENÍ VÝSLEDKŮ 8-13 VÍCELETÁ STRATEGIE 14-20 ROČNÍ PRACOVNÍ PROGRAM 21-28 ZAVEDENÍ NÁSTROJŮ PRO MONITOROVÁNÍ ČINNOSTÍ 22-25 ORGANIZACE MONITOROVÁNÍ 26-28 RELEVANTNOST UKAZATELŮ 29-43 ZPRÁVY A HODNOCENÍ VÝKONNOSTI 30-34 VÝROČNÍ ZPRÁVA O ČINNOSTI 35-40 HODNOCENÍ 41-43 ÚLOHA KOMISE 44-56 ZÁVĚRY A DOPORUČENÍ 45-49 PLÁNUJÍ AGENTURY DOSTATEČNÝM ZPŮSOBEM SVÉ ČINNOSTÍ A STANOVUJÍ PŘITOM KONKRÉTNÍ A MĚŘITELNÉ CÍLE? 
CONTENTS Paragraph I–X EXECUTIVE SUMMARY 1–3 INTRODUCTION 4–6 AIMS AND SCOPE OF THE AUDIT 7–43 OBSERVATIONS 7–20 RESULTS-DRIVEN PLANNING OF MEASURES 8–13 MULTIANNUAL STRATEGY 14–20 ANNUAL WORK PROGRAMME 21–28 INTRODUCTION OF ACTIVITY-MONITORING TOOLS 22–25 ORGANISATION OF THE MONITORING 26–28 RELEVANCE OF THE INDICATORS 29–43 PERFORMANCE REPORTS AND EVALUATION 30–34 ANNUAL ACTIVITY REPORT 35–40 EVALUATIONS 41–43 THE COMMISSION'S ROLE 44–56 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 45–49 DID THE AGENCIES PLAN THEIR ACTIVITIES ADEQUATELY BY SETTING THEMSELVES SPECIFIC AND MEASURABLE OBJECTIVES?
ODPOVĚDI AGENTUR A KOMISE 
THE AGENCIES’ AND THE COMMISSION’S REPLIES
SHRNUTÍ I. Evropské agentury, které jsou označovány jako regulační, jsou nezávislými a specializovanými subjekty, jejichž úkolem je provádění některých aspektů sektorových politik Společenství. 
EXECUTIVE SUMMARY I. The so-called ‘regulatory’ European agencies are independent, specialised bodies with responsibility for implementing certain aspects of Community sectoral policy.
Liší se od výkonných agentur, jejichž posláním je provádět programy Komise financované z prostředků zapsaných v souhrnném rozpočtu. 
They are different from the executive agencies, which are responsible for implementing Commission programmes financed out of appropriations that remain in the general budget.
Regulační agentury se řídí zásadou řádného finančního řízení. 
The regulatory agencies are subject to the principle of sound financial management.
Tato zásada musí zajistit, aby jejich výsledky byly v souladu s jejich cíli. 
The aim is to guarantee that their results correspond to their objectives.
Účetní dvůr v této souvislosti zkoumal, zda regulační agentury, které jsou předmětem jeho auditu: i) dostatečně plánují své činnosti; ii) zavedly vhodné nástroje monitorování těchto činností; iii) předkládají řádné informace o svých činnostech a hodnocení svých výsledků. 
With this in mind, the Court considered whether the regulatory agencies subject to its audit: (i) planned their activities adequately; (ii) had introduced sound tools for monitoring their activities; (iii) gave a proper account of their activities and evaluated their results.
Zjištění Účetního dvora se týkají osmi regulačních agentur (Evropská agentura pro životní prostředí, Evropský úřad pro bezpečnost potravin, Evropská agentura pro léčivé přípravky, Evropská agentura pro námořní bezpečnost, Evropská agentura pro bezpečnost sítí a informací, Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek, Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států EU, Evropská agentura pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci) vybraných na základě několika kritérií, jakými jsou povaha vykonávaných pravomocí, doba jejich existence, rozpočet nebo počet zaměstnanců. 
The Court’s findings relate to eight regulatory agencies (European Agency for Safety and Health at Work; European Agency for the Management of Operational Cooperation at the External Borders of the Member States; European Environment Agency; European Food Safety Authority; European Foundation for the Improvement of Living and Working Condi-tions; European Maritime Safety Agency; European Medicines Agency; European Network and Information Security Agency) selected on the basis of a series of criteria such as the type of powers exercised, the length of time they had been established, and the budget or staff numbers.
Tato zjištění jsou předmětem této zprávy. 
These are the findings covered by this report.
Agentury neprováděly předběžné hodnocení svých programů. Nevypracovávaly ani dokument víceletého plánování, který by jim měl umožnit stanovit střednědobé cíle pro výsledky a dopady spolu s výkonnostními ukazateli. 
The agencies did not make ex ante evaluations of their programmes, nor did they draw up multiannual programming documents intended to enable them to set medium-term result and impact objectives together with performance indicators.
V. Všechny agentury sice prováděly roční plánování svých činností, avšak programy neposkytovaly přesné informace o zdrojích, které je třeba uvolnit na jednotlivé akce, ani o očekávaných výsledcích. 
V. While the agencies all drew up annual work programmes, these provided little precise information concerning the resources to be allocated to the various actions and the results expected.
Monitorovací nástroje byly u většiny agentur stále dost omezené. 
Monitoring tools were still fairly rudimentary in most of the agencies.
Informace o použití prostředků určených na prováděné úkoly byly často rozptýlené. 
Information on the use made of the resources allocated to their activities was often scattered.
Bylo by přínosné, kdyby mohly všechny agentury využít nejlepších systémů monitorování zavedených v některých z nich. 
It would be of benefit to promote to all agencies the best practice monitoring systems identified in certain of them.
V tomto ohledu by mohla být přehodnocena úloha Komise. 
The Commission’s role could be reviewed in this respect.
SHRNUTÍ VII. 
EXECUTIVE SUMMARY VII.
Většina agentur neměla z důvodu nedostatečně strukturovaných programovacích rámců ještě výkonnostní ukazatele požadované finančními právními předpisy. 
The lack of sufficiently structured programming frameworks meant that most of the agencies still did not have the performance indicators required by their financial regulations.