natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že v červnu 2008 byl v rámci Evropské iniciativy pro transparentnost uveden do provozu rejstřík zástupců zájmových skupin (lobbistů), se organizace vyzývají, aby Evropské komisi a veřejnosti obecně jeho prostřednictvím poskytly informace o svých cílech, financování a struktuře.
Furthermore, since the launch in June 2008 of the Register for Interest Representatives (lobbyists) as part of the European Transparency Initiative, organisations are invited to use this Register to provide the European Commission and the public at large with information about their objectives, funding and structures.
Vzhledem k tomu, že v čl. 214 odst. 5 Smlouvy o fungování Evropské unie se hovoří o zřízení Evropského dobrovolnického sboru humanitární pomoci (EVHAC), jenž se později změnil na iniciativu EU Aid Volunteers (dobrovolníci pro humanitární pomoc EU), a s ohledem na zahájení procesu, jehož výsledkem má být přijetí nařízení, jímž se upravuje spuštění této iniciativy, je tudíž vhodné, aby EHSV zaujal postoj, na jehož základě bude možné do tohoto předpisu a jeho následného provádění začlenit návrhy evropské občanské společnosti.
Thus, since Article 214(5) of the Treaty on the Functioning of the European Union specifically mentions setting up a European Voluntary Humanitarian Aid Corps (EVHAC), later renamed the EU Aid Volunteers initiative, and the process for adopting a regulation in the near future to manage its implementation has been launched, it is appropriate for the EESC to set out a position that allows civil society's views to be incorporated in the regulation and its subsequent implementation.
vzhledem k tomu, že v členských státech závazné předpisy určují úroveň bezpečnosti, které musí dosahovat ochranné zařízení a systémy určené k použití v prostředí s nebezpečím výbuchu; že těmito předpisy jsou zpravidla elektrotechnické a jiné technické specifikace, které mají vliv na návrh a provedení zařízení s možností použití v prostředí s nebezpečím výbuchu;
Whereas mandatory provisions within the Member States determine the level of safety to be achieved by protective equipment and systems intended for use in potentially explosive atmospheres; whereas these are generally electrical and non-electrical specifications having an effect on the design and structure of equipment which can be used in potentially explosive atmospheres;
Vzhledem k tomu, že více než 50% výdajů na výzkum a vývoj je soustředěno ve velmi malém počtu regionů EU, zdůrazňuje EHSV, že komplementární přístup mezi odvětvovými politikami je nutný k vyvážení této nepřiměřené koncentrace a poskytnutí více pobídek pro přenos technologií mezi regiony.
Given that over 50% of R&D expenditure is concentrated in a very small number of EU regions, the EESC stresses that a complementary approach between sector-specific policies is essential to offset this excessive degree of concentration and provide more incentives for technology transfer between the regions.
Vzhledem k tomu, že více než 60 % přeshraničních dluhů zůstává nevyrovnáno, navrhne Komise opatření pro zjednodušení vymáhání těchto dluhů30.
Given that over 60% of cross-border debt remains unrecovered, the Commission will bring forward measures to facilitate cross-border debt recovery30.
Vzhledem k tomu, že vícenásobné znevýhodnění způsobuje i vícestranné vyloučení, je pravděpodobné, že nedostatek politické integrace může v praxi způsobit ještě větší ztráty účinnosti, a nejslabší členové společnosti pak musí čelit o to většímu zatížení.
Since multiple disadvantages generate multifaceted exclusion, in practice the lack of policy integration is likely to cause even greater efficiency losses, and the weakest members of society are all the likelier to bear the brunt.
Vzhledem k tomu, že vízová politika EU je založena na reciprocitě, je naléhavě nutné najít řešení ještě před tím, než bude EU povinována přikročit k opatřením tohoto typu.
Bearing in mind that EU visa policy is based on reciprocity, a solution must be found urgently before the EU is compelled to impose similar measures.
Vzhledem k tomu, že Výbor bez výhrad schvaluje obsah návrhu a vyjádřil se k němu již ve svém dřívějším stanovisku přijatém dne 25. května 1977*, ve stanovisku přijatém dne 14. září 1994** a ve stanovisku přijatém dne 22. dubna 2008***, rozhodl se vydat stanovisko schvalující tento návrh a odvolat se na svůj postoj, který zaujal ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977*, the opinion adopted on 14 September 1994** and the opinion adopted on 22 April 2008***, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhledem k tomu, že Výbor bez výhrad schvaluje obsah návrhu, a mimo to se k němu již vyjádřil v předchozích stanoviscích CES 1411/2000 a CESE 1705/2007 přijatých dne 29. listopadu 2000* a 12. prosince 2007**, rozhodl se zaujmout k návrhu příznivé stanovisko a odkázat na svůj postoj, který zaujal ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee unreservedly endorses the contents of the proposal and had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinions, CES 1411/2000 and CESE 1705/2007 adopted on 29 November 2000* and 12 December 2007**, the Committee decided to issue an opinion endorsing the proposal and to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhledem k tomu, že výbor má sídlo v Bruselu, použije se k výpočtu mzdy opravný koeficient 1.
Since the Board has its seat in Brussels, a salary correction coefficient of 1 is used.
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CES 4014-2013_00_00_AC přijatém dne 16. října 2013* a stanovisku CES 1334/88 přijatém dne 14. prosince 1988**, rozhodl se na 497. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. března 2014 (jednání dne 25. března 2014), 135 hlasy pro, 3 hlasy byly proti a 17 členů se zdrželo hlasování, nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj vyjádřený ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES 4014-2013_00_00_AC, adopted on 16 October 2013* and CES 1334/88 adopted on 14 December 1988**, it decided, at its 497th plenary session of 25 and 26 March 2014 (meeting of 25 March), by 135 votes to 3 with 17 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CES-6207-2013_00_00_TRA_AC přijatém dne 16. října 2013*, rozhodl se na 497. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. března 2014 (jednání dne 25. března) 127 hlasy pro, 7 hlasů bylo proti a 13 členů se zdrželo hlasování, nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj vyjádřený ve výše uvedeném dokumentu.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CES-6207-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 16 October 2013*, it decided, at its 497th plenary session of 25 and 26 March 2014 (meeting of 25 March), by 127 votes to 7 with 13 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CES2108-2012_00_00_TRA_AC přijatém dne 13. února 2013* a stanovisku CES3961-2013_00_00_TRA_AC přijatém dne 18. září 2013**, rozhodl se na 508. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. května 2015 (jednání dne 27. května 2015), …
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2108-2012_00_00_TRA_AC, adopted on 13 February 2013* and CES3961-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 18 September 2013**, it decided, at its 508th plenary session of 27 and 28 May 2015 (meeting of 27 May), by
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CES2942-2013_00_00_TRA_AC přijatém dne 22. května 2013* a stanovisku EESC-2014-02897-00-00-AC přijatém dne 5. června 2014**, rozhodl se na 507. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 22. a 23. dubna 2015 (jednání dne 22. dubna 2015), …
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013* and EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014**, it decided, at its 507th plenary session of 22 and 23 April 2015 (meeting of 22 April), by
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CES2942-2013_00_00_TRA_AC přijatém dne 22. května 2013*, stanovisku EESC-2014-02897-00-00-AC přijatém dne 5. června 2014** a stanovisku EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA přijatém dne 22. dubna 2016***, rozhodl se na 517. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. května 2016 (jednání dne 25. května), …
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES2942-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 22 May 2013*, EESC-2014-02897-00-00-AC, adopted on 5 June 2014** and EESC-2015-02052-00-00-AC-TRA, adopted on 22 April 2016***, it decided, at its 517th plenary session of 25 and 26 May 2016 (meeting of 25 May), by
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CES4014-2013_00_00_TRA_AC přijatém dne 16. října 2013* a stanovisku CES 1331/88 přijatém dne 14. prosince 1988**, rozhodl se na 497. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. března 2014 (jednání dne 25. března 2014), 139 hlasy pro, 3 hlasy byly proti a 17 členů se zdrželo hlasování, nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj vyjádřený ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinions CES4014-2013_00_00_TRA_AC, adopted on 16 October 2013* and CES 1331/88, adopted on 14 December 1988**, it decided, at its 497th plenary session of 25 and 26 March 2014 (meeting of 25 March), by 139 votes to 3 with 17 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CESE 1573/2012 přijatém dne 12. července 2012*, rozhodl se na 490. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 22. a 23. května 2013 (jednání dne 22. května), 161 hlasy pro, 2 hlasy byly proti a 5 členů se zdrželo hlasování, nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj vyjádřený ve výše uvedeném dokumentu.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 1573/2012, adopted on 12 July 2012*, it decided, at its 490th plenary session of 22 and 23 May 2013 (meeting of 22 May), by 161 votes to two with five abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CESE 493/2008 přijatém dne 12. března 2008*, rozhodl se na 489. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 17. a 18. dubna 2013 (jednání dne 17. dubna 2013), 178 hlasy pro, 3 hlasy byly proti a 10 členů se zdrželo hlasování, nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj vyjádřený ve výše uvedeném dokumentu.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its opinion CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008*, it decided, at its 489th plenary session of 17 and 18 April 2013 (meeting of 17 April 2013), by 178 votes to 3 with 10 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku CESE 493/2008 přijatém dne 12. března 2008*, rozhodl se na 489. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 17. a 18. dubna 2013 (jednání dne 17. dubna 2013), 178 hlasy pro, 3 hlasy byly proti a 10 členů se zdrželo hlasování, vypracovat k tomuto tématu stanovisko s odkazem na svůj postoj vyjádřený ve výše uvedeném dokumentu.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in its opinion CESE 493/2008, adopted on 12 March 2008*, it decided, at its 489th plenary session of 17 and 18 April 2013 (meeting of 17 April 2013), by 178 votes to 3 with 10 abstentions, to issue an opinion referring to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku přijatém dne 22. února 20121, rozhodl se na 484. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 14. a 15. listopadu 2012 (jednání dne 14. listopadu 2012) 147 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 12 členů se zdrželo hlasování, nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj vyjádřený ve výše uvedeném dokumentu.
Since the Committee has already set out its views on the contents of the proposal in question in its opinion adopted on 22 February 20121, it decided, at its 484th plenary session of 14 and 15 November 2012 (meeting of 14 November), by 147 votes to 1 with 12 abstentions, not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhledem k tomu, že Výbor se již vyjádřil k obsahu návrhu ve svém stanovisku, rozhodl se nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj vyjádřený ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee has already set out its views on the content of the proposal in question in its previous opinions, it decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken before.
Vzhledem k tomu, že Výbor se k obsahu tohoto návrhu vyjádřil již ve svém dřívějším stanovisku CESE 1235/1988, přijatém dne 24. listopadu 19881 a ve stanovisku CESE 887/1996 přijatém dne 10. července 19962, rozhodl se Výbor nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj, který zaujal ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinions CESE 1235/1988, adopted on 24 November 19881, and CESE 887/1996, adopted on 10 July 19962, the Committee decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhledem k tomu, že Výbor se k obsahu tohoto návrhu vyjádřil již ve svém dřívějším stanovisku přijatém dne 17. září 19861 a ve stanovisku CESE 848/2004 přijatém dne 2. června 20042, rozhodl se Výbor nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj, který zaujal ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 17 September 19861, and in the opinion EESC 848/2004, adopted on 2 June 20042, the Committee decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhledem k tomu, že Výbor se k obsahu tohoto návrhu vyjádřil již ve svém dřívějším stanovisku přijatém dne 24. února 19711 a ve stanovisku CESE 196/1995 přijatém dne 23. února 19952, rozhodl se Výbor nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj, který zaujal ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 24 February 19711, and in the opinion CESE 196/1995, adopted on 23 February 19952, the Committee decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned documents.
Vzhledem k tomu, že Výbor se k obsahu tohoto návrhu vyjádřil již ve svém dřívějším stanovisku přijatém dne 25. května 1977* a ve stanovisku přijatém dne 14. září 1994**, rozhodl se nevypracovat k tomuto tématu nové stanovisko, ale odkázat na svůj postoj, který zaujal ve výše uvedených dokumentech.
Since the Committee had already set out its views on the contents of the proposal in question in its earlier opinion, adopted on 25 May 1977* and the opinion adopted on the 14 September 1994**, the Committee decided not to draw up a new opinion on the subject, but to refer to the position it had taken in the above-mentioned document.
Vzhledem k tomu, že Výbor stanovisko přijal bez výhrad a nebyly předloženy žádné pozměňovací návrhy, jednomyslně rozhodl, že stanovisko předloží k hlasování bez rozpravy (čl. 50 odst. 4 a čl. 56 odst. 3 Jednacího řádu).
Since the Committee unreservedly endorsed the proposal and felt that it required no comment on its part, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Vzhledem k tomu, že Výbor s obsahem tohoto návrhu souhlasí a již se k tomuto tématu vyjádřil v dřívějším stanovisku CESE 1209/20091 přijatém dne 16. července 2009, jednomyslně rozhodl, že stanovisko předloží k hlasování bez rozpravy (čl. 50 odst. 4 a čl. 56 odst. 3 jednacího řádu).
Since the Committee endorsed the contents of the proposal and had already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 1209/20091, adopted on 16 July 2009, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Vzhledem k tomu, že Výbor s obsahem tohoto návrhu souhlasí a již se k tomuto tématu vyjádřil v dřívějším stanovisku CESE 643/20101 přijatém dne 28. dubna 2010, jednomyslně rozhodl, že stanovisko předloží k hlasování bez rozpravy (čl. 50 odst. 4 a čl. 56 odst. 3 jednacího řádu).
Since the Committee endorsed the contents of the proposal and had already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 643/20101, adopted on 28 April 2010, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Vzhledem k tomu, že Výbor s obsahem tohoto návrhu souhlasí a již se k tomuto tématu vyjádřil v dřívějším stanovisku CESE 763/20101 přijatém dne 27. května 2010, jednomyslně rozhodl, že stanovisko předloží k hlasování bez rozpravy (čl. 50 odst. 4 a čl. 56 odst. 3 jednacího řádu).
Since the Committee endorsed the contents of the proposal and had already set out its views on the subject in its earlier opinion CESE 763/20101, adopted on 27 May 2010, it decided unanimously not to hold a general discussion and to put the opinion straight to the vote (Rules 50(4) and 56(3)).
Vzhledem k tomu, že Výbor vyjádřil v souvislosti s definicí tohoto pojmu své silné pochybnosti vůči jeho používání ve svém stanovisku ke zjednodušení rámcového programu pro výzkum a vývoj (odstavce 1.8 a 4.823), doporučuje ujasnit, co je skutečně míněno z procedurálního hlediska.
Since the Committee has voiced its strong misgivings about the definition of this concept in its opinion on simplification of the R&D Framework Programme (points 1.8 and 4.8)23, it recommends clarifying what is really meant here from a procedural point of view.
Vzhledem k tomu, že Výbor vyjádřil v souvislosti s definicí tohoto pojmu své silné pochybnosti vůči jeho používání ve svém stanovisku ke zjednodušení rámcového programu pro výzkum a vývoj (odstavce 1.8 a 4.825), doporučuje ujasnit, co je skutečně míněno z procedurálního hlediska.
Since the Committee has voiced its strong misgivings about the definition of this concept in its opinion on simplification of the R&D Framework Programme (points 1.8 and 4.8)25, it recommends clarifying what is really meant here from a procedural point of view.
vzhledem k tomu, že výbušniny pro civilní použití jsou upraveny podrobnými vnitrostátními právními předpisy, zejména pokud jde o požadavky na bezpečnost a ochranu; že tyto vnitrostátní právní předpisy uvádějí, že povolení k uvedení na trh bude uděleno pouze tehdy, pokud budou výbušniny podrobeny řadě zkoušek;
Whereas explosives for civil uses are covered by detailed national regulations, mainly in respect of safety and security requirements; whereas such national regulations provide, in particular, that marketing authorizations be granted only where explosives have satisfactorily undergone a series of tests;
Vzhledem k tomu, že výběr místních akčních skupin ve členských státech právě skončil, mnoho z vybraných místních akčních skupin ještě nezačalo provádět projekty spojené s jejich strategií místního rozvoje.
Due to the fact that the LAG selection process had just finished in MS, many of the selected LAGs had not yet started to implement projects linked to their local development strategy.
Vzhledem k tomu, že východiskem i místem určení většiny nákladní a osobní dopravy jsou městské oblasti, dopravní přetížení v městech také negativně ovlivňuje meziměstskou dopravu.
As most freight and passenger transport starts or ends in urban areas, urban congestion also negatively impacts inter-urban travel.
Vzhledem k tomu, že výrazný dopad spotřeby potravin a nápojů na životní prostředí do značné míry souvisí s odvětvím zemědělství, měly by být politiky v této oblasti úzce spjaty s politikami, jejichž cílem je udržitelné zemědělství.
Since the high environmental impacts of food and drink consumption are strongly related to the agricultural sector, SCP policies in this area need to be closely linked to policies promoting sustainable agriculture.
Vzhledem k tomu, že výrobce dílčích systémů a bezpečnostních prvků zná podrobně proces návrhu a výroby, je pro provedení celkového postupu posouzení shody nejvhodnější.
The manufacturer of subsystems and safety components, having detailed knowledge of the design and production process, is best placed to carry out the complete conformity assessment procedure.
Vzhledem k tomu, že výrobce zná podrobně postup návrhu a výroby, má nejlepší možnosti provést celkový postup posouzení shody.
The manufacturer, having detailed knowledge of the design and production process, is best placed to carry out the complete conformity assessment procedure.
Vzhledem k tomu, že výrobce zná podrobně proces návrhu a výroby, má nejlepší možnosti provést celkový postup posouzení shody.
The manufacturer, having detailed knowledge of the design and production process, is best placed to carry out the complete conformity assessment procedure.
Vzhledem k tomu, že výrobci motorů a strojů usazení v EU jsou výrazně orientováni na vývoz, je zároveň velmi důležité, aby emisní požadavky byly v příslušných případech stanoveny se zřetelem k odpovídajícím požadavkům, které platí na trzích nejvýznamnějších třetích zemí, jako jsou Spojené státy.
Due to the strong export orientation of the engine and machinery manufactures based in the EU, it is also of major importance that emission requirements, where relevant, are developed with a view to the corresponding requirements in the main third-country markets such as the United States.
Vzhledem k tomu, že výrobky obalového průmyslu se používají k přechovávání, ochraně a zachování vlastností jiných spotřebních produktů a po použití se často vyhazují, má toto odvětví stěžejní roli ve zvyšování míry recyklace v členských státech Evropské unie.
Due to the fact that the sector’s products are used to hold, protect and preserve other consumables, and thereafter are often disposed of, the sector has a pivotal role to play in boosting the recycling rates of EU Member States.
Vzhledem k tomu, že výrobní procesy jsou prováděny po celém světě, hrají nadnárodní podniky důležitou úlohu, pokud jde o kontrolu způsobů, jakými jsou vyráběny všechny produkty, jež využívají.
Given that processes are now globalised, multi-national companies have a key role to play in verifying how all the products they use are manufactured.