natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Změna 27 je obsažena v úvodu k bodům 3.8 až 3.10, které pojednávají o programech a oblastech autorizace vyžadujících specifická opatření.
Amendment 27 has been captured through the introduction of points 3.8 to 3.10 which deal with authorisation schemes and areas requiring specific provision.
Změna 27 je zavedena v článku 3, který uvádí definice.
Amendment 27 is introduced in Article 3 listing definitions.
Změna 27 stanoví, že opakovaná porušení by měla být přísněji trestána.
Amendment 27 states that repeated offences should be more heavily penalised.
Změna 27 upřesňuje služby, pro které mají být vypracovány technické specifikace postupem projednávání ve výborech.
Amendment 27 clarifies the services for which technical specifications are to be drawn up by comitology.
Změna 27 zahrnuje definici „chráněných mořských oblastí“, která není do společného postoje zavedena, a naopak společný postoj zavádí definice, které se neobjevují ve změně 27 („evironmentální cíl“, „zvláštní oblast“, „regionální spolupráce“ a „regionální úmluvy pro mořské prostředí“).
Finally, Amendment 27 includes a definition of 'Marine Protected Areas' which is not introduced in the Common Position; and conversely, the Common Position introduces definitions which do not appear in Amendment 27 ('Environmental target', 'Specific Area', 'Regional Cooperation' and 'Regional Seas Cooperation').
Změna 27: Vzhledem k velkým rozdílům mezi evropskými přepravními soustavami se tato změna jeví být předčasnou.
Amendment 27: Due to the large differences between European transmission systems, the amendment seems to be premature.
Změna 28 je ponechána s přidáním Černého moře na seznam mořských oblastí (článek 4).
Amendment 28 is retained through the addition of the Black Sea to the list of Marine Regions (Article 4).
Změna 28 je provedena na základě plného vysvětlení rozsahu směrnice v bodu odůvodnění 9.
Amendment 28 has been addressed through a fuller explanation of the scope of the Directive in recital 9.
Změna 28 je v rozporu se zásadou extrateritoriality, pokud jde o sankce zavedené navrženým novým nařízením o dobách řízení a dobách odpočinku.
Amendment 28 runs counter to the principle of extraterritoriality in terms of sanctions introduced by the proposed new Regulation on driving times and rest periods.
Změna 28 požaduje, aby členské státy zajistily, že provedení ustanovení o sdílení dat mezi veřejnými orgány, nebude mít nepříznivý vliv na dostupnost souborů prostorových dat a služeb.
Amendment 28 requires Member States to ensure that implementation of the provisions relating to the sharing of data between public authorities does not adversely affect the availability of spatial data sets and services.
Změna 28: tato změna se týká přenesení úkolů příslušného orgánu.
Amendment 28: this amendment concerns the delegation of the tasks of the competent authority.
Změna 28: Změna je v souladu se zněním madridských pokynů.
Amendment 28: The amendment complies with the wording of Madrid Guidelines.
Změna 29 se týká „pomoci při budování kapacit“ jako jednoho z opatření způsobilých pro podporu podle nástroje LIFE+.
Amendment 29 concerns "capacity building assistance" as one of the measures eligible for funding under LIFE+.
Změna 29 stanoví, že „nejlepší dostupné technologie“ v článku 10 navrhované směrnice odkazují na ochranu lidského zdraví a životního prostředí a že systémy podle tohoto článku by měly vyhovovat právním předpisům Společenství.
Amendment 29 specifies that “best available techniques” in Article 10 of the proposed Directive refer to the protection of human health and the environment and that the schemes of this Article should comply with Community legislation.
Změna 29 upřesňuje opatření týkající se sdílení dat s mezinárodními orgány, která by měla být shodná jako pro orgány požadující sdílení dat na národní úrovni a úrovni Společenství.
Amendment 29 clarifies that the arrangements for sharing data with international bodies should be the same ones as those applying to sharing between authorities at national and Community level.
Změna 29 zahrnuje energetickou účinnost jako prvek, který je třeba zohlednit při posuzování toho, zda by měly být zakázány nové výrobky a zařízení obsahující tyto plyny.
Amendment 29 includes energy efficiency as an element to take into account in assessing whether new products and equipment containing these gases should be prohibited.
změna 29, které z limitu 0,1 % pro síru vyjímají plavidla, jež při uvázání využívají pobřežní elektrickou energii;
amendment 29, exempting ships which use shore-side electricity from the 0.1% fuel sulphur limit at berth;
Změna 29: Harmonizace vyrovnávacích režimů je důležitá pro umožnění nerušeného toku plynu a rozvoje hotovostních trhů (spot trhů).
Amendment 29: Harmonised balancing regimes are important to allow an unimpeded flow of gas and the development of spot markets.
Změna 29: tato změna se týká zveřejnění seznamu pověřených zaměstnanců.
Amendment 29: this amendment concerns the publication of the list of accredited persons.
Změna 2: tuto změnu mohla Komise podpořit pouze částečně: závěrečná věta: „jakož i dohoda o pracovních podmínkách mobilních pracovníků poskytujících přeshraniční služby.“ není přijatelná, neboť návrh Komise se nevztahuje na pracovní dobu a dobu odpočinku.
Amendment 2: the Commission could only support this amendment in part: the text concerning the agreement on “working conditions of mobile staff engaged in cross-border services” is unacceptable since the Commission proposal does not concern working time and rest periods.
Změna 3 je novým bodem odůvodnění o vysokém potenciálu globálního oteplování fluorovaných skleníkových plynů.
Amendment 3 is a new recital about the high global warming potential of fluorinated greenhouse gases.
Změna 3 navrhuje nový bod odůvodnění odkazující na usnesení Rady ohledně kadmia z roku 1988.
Amendment 3 proposes a new recital referring to the 1988 Council Resolution on cadmium.
Změna 3 se snaží objasnit ustanovení týkající se sdílení dat mezi veřejnými orgány zahrnutím odůvodnění finanční náhrady poskytovatelů veřejných dat.
Amendment 3 seeks to clarify the provisions relating to data sharing between public authorities by including a recital concerning financial compensation of public data providers.
Změna 3 upřesňuje podmínky, za kterých je podpora Společenství možná (Rada se vrací ke znění návrhu Komise).
AM 3 details the conditions for under which community aid is possible (The Council returns to the text of the Commission proposal).
Změna 3 zavádí nový bod odůvodnění o nutnosti srovnatelné úrovně ochrany podzemních a povrchových vod dobrého chemického stavu.
Amendment 3 introduces a new recital on the need for comparable protection between groundwater and surface water of good chemical status.
Změna 3, zdůrazňující požadavky na oceány a moře, změna 6, podtrhující význam ekosystémů a změna 7, odkazující na biologické a environmentální cíle byly zčásti ponechány.
Amendment 3, highlighting demands on oceans and seas, Amendment 6, stressing the importance of ecosystems and Amendment 7, referring to biological and environmental targets, were retained in part.
Změna 30 je přijatelná za předpokladu, že bude zdokonaleno její znění tak, aby se nepřekrývala s rámcovou směrnicí o vodě.
Amendment 30 is acceptable provided the text is improved to avoid duplication with the Water Framework Directive.
Změna 30 se týká obav o bezpečnost na silnici vyvolaných možností řidičů všech vozidel pro přepravu cestujících řídit 12 po sobě následujících dnů bez týdenního odpočinku.
As for amendment 30, it acknowledges the road safety concerns of permitting drivers of all passenger transport vehicles to drive for 12 consecutive days without a weekly rest.
Změna 30 se týká závazku zavést ukazatele týkající se virů, které jsou důležitými mikrobiologickými kontaminanty, ale pro které ještě nejsou dostupné žádné důvěryhodné zkušební metody.
Amendment 30 concerns a commitment to introduce parameters relating to viruses which are important microbiological contaminants but for which robust test methods are not yet available.
Změna 30, jež přidala Chorvatsko na seznam členských zemí v Jaderském moři (článek 4), nebyla ponechána.
Amendment 30, adding Croatia to the list of Member States in the Adriatic Sea (Article 4), was not retained.
změna 30, vyžadující trvalé snižování emisí a monitorování plavidel, která používají čištění spalin jako alternativního prostředku k dosažení souladu;
amendment 30, requiring continuous emissions reductions and monitoring for ships using exhaust gas cleaning as an alternative means of compliance;
Změna 30: Změna může vysílat nesprávné signály, omezovat opatření, která mají být přijata, na konzultace, a zcela by odstranila zapojení regulačních orgánů, které je považováno za nezbytné pro zajištění nediskriminačních a transparentních postupů při uzavírání smluv.
Amendment 30: The amendment may convey wrong signals, restrict the steps to be taken to consultations and would delete the involvement of regulatory authorities, which is considered necessary to ensure non-discriminatory and transparent contracting procedures.
Změna 31 je začleněna do společného postoje, pokud jsou koordinované strategie pro mořské prostředí pro jednotlivé oblasti chápány jako souhrn vnitrostátních strategií a ne jako jediná oblastní strategie pro mořské prostředí.
Amendment 31 is included in the Common Position if coordinated marine strategies per region are understood as a compilation of national strategies and not a single regional marine strategy.
Změna 31 podrobně stanoví, co by měla zpráva Komise o pokutách za vážná protiprávní jednání zahrnovat.
Amendment 31 sets out in detail what the Commission’s report on penalties for serious infringements should include.
Změna 31 se týká zavedení hodnotícího kritéria „negativní výsledky testu“ do přílohy 1 původního návrhu Komise vzhledem k šíření rostlinného planktonu.
Amendment 31 concerns the introduction of an assessment criterion “negative results on test” in Annex 1 of the Commission’s original proposal in relation to phytoplankton blooms.
změna 31, která vyžaduje, aby Komise provedla v roce 2008 přezkum s cílem zvážit návrhy na vymezení nových kontrolních oblastí IMO pro emise SOx v mořích EU a snížit limity pro síru v těchto oblastech až na možných 0,5 %, a to s ohledem na technologický vývoj a rozbor hospodárnosti; a
amendment 31, requiring the Commission review in 2008 to consider proposals to designate new IMO SOx Emission Control Areas in EU seas, and to reduce the sulphur limit in these areas down to a possible 0.5%, taking into account technological developments and a cost-effectiveness analysis; and
Změna 31: tato žádost je v souladu se směrnicí 95/46/ES o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů.
Amendment 31: this is compatible with Directive 95/46/EC on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data.
Změna 31: Změna by neumožnila provést řádné konzultace s průmyslovým odvětvím, jež Komise považuje za nanejvýš důležité.
Amendment 31: The amendment would not allow to carry out a proper consultation process with the industry, which the Commission considers of utmost importance.
Změna 32 vyjadřuje přání Parlamentu nalézt řešení ohledně nedostatku ve financování, který může pozdní přijetí nástroje LIFE+ způsobit.
Amendment 32 expresses the Parliament's wish for a solution to be found regarding the funding gap that the late adoption of the LIFE+ may create.
Změna 32 zajišťuje, že vytvoření společných licencí stanovených návrhem Komise nebude zbytečně omezovat možnost pro opakované využití dat a využití služeb a nebude využito k omezení hospodářské soutěže.
Amendment 32 ensures that the establishment of common licences foreseen in the Commission proposal will not unnecessarily restrict possibilities for re-use of data and use of services and will not be used to restrain competition.
Změna 32 zakazuje ohodnocení založené na vzdálenosti jízdy nebo množství přepravovaného zboží.
Amendment 32 bans remuneration based on distance travelled or amount of goods transported.
změna 32, která uvádí, že na základě přezkumu může Komise zvážit, že jako náhradní či doplňková opatření předloží návrhy týkající se hospodářských nástrojů.
amendment 32, stating that with its review, the Commission may consider submitting proposals on economic instruments as alternative or complementary measures.
Změna 32, zpřísňující povinnost dosáhnout „dobrého stavu prostředí“ byla zamítnuta.
Amendment 32, strengthening the obligation to achieve 'Good Environmental Status', was rejected.
Změna 32: i když se zdá, že návrh v zásadě chrání investice, které zaměstnavatel vyhradil pro účely školení jednotlivých strojvedoucích, existuje několik problémů.
Amendment 32: Despite the fact that in principle the proposal appears to protect the investment made by an employer for training a driver, there are several problems here.
Změna 33 zbytečně omezuje možnost přizpůsobení směrnice vědeckému a technickému pokroku.
Amendment 33 unnecessarily restricts the adaptation of the Directive in light of scientific and technical progress.
Změna 33: Komise považuje za užitečné zdůraznit právo evropských občanů a společností obrátit se případně na Soudní dvůr.
Amendment 33: The Commission considers it useful to highlight the right of European citizens and companies to go to the Court of Justice, where appropriate.
Změna 34 připouští, aby se použily metody výpočtu v případech, kdy vzorky vody nebudou správně skladovány nebo zpracovány.
Amendment 34 allows calculation methods to be used in cases where water samples are not stored or processed correctly.
Změna 34 ruší ustanovení umožňující Společenství jednat v první řadě v rámci dohody AETR, aby se zabezpečilo, že za hranicemi Unie se také používají podobné normy prosazování.
Amendment 34 removes the provision enabling the Community to negotiate primarily within the context of the AETR agreement to ensure similar enforcement standards are also applied beyond the Union’s borders.
Změna 34 se zabývá zejména zohledněním poklesu půdy v předběžném vyhodnocení povodňových rizik.
Amendment 34 mainly concerns consideration of subsidence in the preliminary flood risk assessment.
Změna 34 vyzývá k ustavení katalogu zvodnělých vrstev, což není nezbytné vzhledem ke stávajícím požadavkům na podávání zpráv stanoveným v rámcové směrnici o vodě.
Amendment 34 calls for the establishment of a catalogue of aquifers, which is not necessary in light of existing reporting requirements under the Water Framework Directive.
Změna 34: Změna představuje užitečný doplněk a odráží odpovídající ustanovení nařízení (ES) 1228/2003.
Amendment 34: The amendment represents a useful supplement and mirrors corresponding provisions of Regulation (EC) 1228/2003.
Změna 35 vysvětluje, že vedle evropských norem by měly mezinárodní normy podporovat provádění směrnice.
Amendment 35 clarifies that international standards should support the implementation of the directive alongside European standards.
Změna 35 zahrnuje silniční kontroly týdenních a čtrnáctidenních omezení dob řízení, které Komise výrazně podporuje, především jako logický důsledek zavedení digitálního tachografu.
Amendment 35 includes checks on weekly and fortnightly driving limits at the roadside, which the Commission strongly supports, particularly as a logical consequence of the introduction of the digital tachograph.
Změna 35, která doporučuje, aby členské státy předložily Komisi zprávu o opatřeních přijatých ve věci uplatňování tohoto doporučení dva roky od jeho přijetí.
Amendment 35, recommending that the Member States submit a report to the Commission on measures taken in application of this Recommendation two years after its adoption.
Změna 35.
Amendment 35.
Změna 35: Zatímco Komise opakovaně vyjádřila svůj úmysl udržovat úzké konzultace s průmyslovým odvětvím a spotřebiteli plynu, nebylo by z institucionálního hlediska správné zavazovat k jakýmkoli konzultacím výbor zřízený v rámci pravidel pro postup projednávání ve výborech.
Amendment 35: Whilst the Commission has repeatedly stated its intention to maintain a close consultation process with the industry and gas consumers, it would institutionally not be correct to bind a committee set up under comitology rules to any consultation.
Změna 36 navrhuje posoudit účinnost stávajících struktur vytvořených člověkem v předběžném vyhodnocení povodňových rizik (článek 4).
Amendment 36 suggests an assessment of effectiveness of existing man made structures in the preliminary flood risk assessment (Article 4).
Změna 36 požaduje, aby členské státy trvale zpřístupnily veřejnosti i Komisi výsledky monitorování provádění směrnice.
Amendment 36 requires Member States to make the results of their monitoring of the implementation of the directive available on a permanent basis to the public as well as to the Commission.
Změna 36 se snaží omezit dobu trvání klasifikační kategorie „dostačující“ tak, aby byla používána po dobu osmi let po vstupu směrnice v platnost.
Amendment 36, seeks to limit the length of the time that the “sufficient” classification category remains in use to 8 years after the entry into force of the directive.
Změna 36: Změna přispívá ke zvýšení účinnosti práce Komise a usměrňuje její povinnosti, pokud jde o předkládání zpráv.
Amendment 36: The amendment contributes to increased efficiency of the Commission’s work and streamlines the Commission’s reporting duties.
Změna 37 požaduje, aby členské státy poskytly informace o dohodách mezi veřejnými orgány týkající se harmonizace a sdílení informací.
Amendment 37 requires Member States to provide information on the agreements between public authorities on harmonising and sharing information.
Změna 37 upřesňuje, že na obsah pesticidů v pitné vodě se použijí přísnější normy, a pro Komisi je tato zásada přijatelná.
Amendment 37 specifies that more stringent standards shall apply for pesticides in relation to drinking water, the principle of which is accepted by the Commission.
Změna 37 zavazuje distributory k informování konečných uživatelů o možnosti odstranění odpadních přenosných baterií na jejich prodejních místech.
Amendment 37 obliges distributors to inform end-users about the possibility of discarding waste portable batteries at their sales points.
Změna 37: Některé členské státy stále ještě využívají odchylek od směrnice 98/30/ES.
Amendment 37: Some Member States are still enjoying derogations from Directive 98/30/EC.
Změna 38 podrobně popisuje druhy pesticidů, na něž se návrh vztahuje, což je v souladu se směrnicí 98/83/ES, pokud jde o příslušné metabolity, produkty rozkladu a reakční produkty.
Amendment 38 details the types of pesticides covered, which is in line with Directive 98/83/EC on relevant metabolites, degradation and reaction products.
Změna 38 upřesňuje, že zpráva Komise o použití směrnice by měla být založena na zprávách předkládaných členskými státy.
Amendment 38 specifies that the Commission’s report on the application of the directive should be based on the reports from the Member States.
Změna 38, týkající se použitelných právních předpisů, byla Komisí zamítnuta, jelikož oblast právních předpisů, které by se měly zohlednit, byla příliš rozsáhlá.
Amendment 38, concerning the definition of applicable legislation, was rejected by the Commission as it introduced a very broad scope of legislation to be taken into account.
Změna 38: tato změna se týká zprávy o uplatňování směrnice, kterou má vypracovat agentura.
Amendment 38: this amendment concerns the report to be drawn up by the Agency on the application of the directive.
Změna 38: Zapojení uživatelů sítě do vypracovávání standardních smluv a síťových kódů by zvýšilo jejich praktickou hodnotu a použitelnost.
Amendment 38: Involvement of network users in the development of standard contracts and network codes would increase their practical worth and applicability.
Změna 39 týkající se ukazatelů znečištění není v souladu s rámcovou směrnicí o vodě.
Amendment 39 on the question of indicators of pollution is not consistent with the Water Framework Directive.
Změna 39.
Amendment 39.
Změna 39: hned po přijetí právních předpisů bude třeba poskytnout členským státům dostatečně dlouhé období na transpozici směrnice a na příslušné změny vnitrostátních předpisů.
Amendment 39: once the legislation has been adopted, it will be necessary to allow the Member States sufficient time to transpose the directive and amend their own national legislation accordingly.
Změna 3: Změna zdůrazňuje potřebu konzultace a spolupráce mezi Komisí a příslušným průmyslovým odvětvím, s čímž Komise souhlasí.
Amendment 3: The amendment highlights the need for consultation and collaboration between the Commission and the relevant industry, to which the Commission agrees.
Změna 4 mění příslušný bod odůvodnění a je z týchž důvodů přijatelná částečně.
Amendment 4 amends the corresponding recital and is acceptable in part for the same reasons.
Změna 4 o nutnosti ochrany podzemních vod tak, aby bylo možno získat kvalitní pitnou vodu jednoduchou úpravou, se překrývá s článkem 7 rámcové směrnice o vodě a není v souladu s cíli této směrnice týkající se environmentálního chemického stavu vody.
Amendment 4 on the need to protect groundwater so that good quality drinking water can be achieved by simple purification duplicates Article 7 of the Water Framework Directive and is not in line with the objectives of the present directive concerning environmental water chemical status.
Změna 4 se snaží zavést novou definici krátkodobého znečištění, která je však dvojznačná a náročně se uplatňuje i kontroluje.
Amendment 4 seeks to introduce a new definition of short-term pollution which is ambiguous and difficult to implement and control.
Změna 4 se týká financování sítě Natura 2000.
Amendment 4 concerns financing for the Natura 2000 Network.
Změna 4 se týká úlohy Evropské agentury pro námořní bezpečnost.
Amendment 4 on the role of the European Maritime Safety Agency.
Změna 4.
Amendment 4.
Změna 40 a 41: Změna je založena na dobrovolných pokynech sjednaných v Madridu.
Amendment 40 and 41: The amendment is based on the voluntary Guidelines agreed in Madrid.
Změna 40 doplňuje ustanovení o dopadu znečišťujících látek na samotné podzemní vody a vyžaduje ochranu podzemních vod v souladu s požadavky rámcové směrnice o vodě.
Amendment 40 adds a provision on the impact of pollutants on groundwater per se, which requires groundwater protection in line with the requirements of the Water Framework Directive.
Změna 40, kterou se mění název článku 6, nebyla ponechána.
Amendment 40, modifying the title of Article 6, was not retained.
Změna 41 nahrazuje slovo „cíl“ slovem „účinnost“, objasňuje, že členské státy by měly dosahovat recyklační účinnosti, vyžaduje „uzavřenou smyčku“ pro obsah recyklovaných těžkých kovů, zvyšuje cíl recyklační účinnosti pro baterie neklasifikované jako nebezpečné z 50 % na 55 % a stanoví, že účinnost se může změnit na základě projednávání ve výborech.
Amendment 41 changes the word ‘target’ into ‘efficiency’, clarifies that Member States should achieve the recycling efficiencies, requires a ‘closed-loop’ of the recycled heavy metal content, increases the recycling efficiency target for non-hazardous batteries from 50% to 55% and provides that the efficiencies can be amended on the basis of a comitology procedure.
Změna 41 – článek 36 Prováděcí opatření
Amendment 41 – Article 36 Implementing measures
Změna 41: cíl této změny, kterým je stanovit konečné datum pro úplnou přeměnu stávajících osvědčení, byl splněn v čl. 36 odst. 2 písm. c), jak bylo navrženo ve společném postoji.
Amendment 41: the aim of this amendment, which is to provide for a target date for the complete migration of existing licences is achieved in the new paragraph 2(c) of Article 36 as proposed in the common position.
Změna 42 (část).
Amendment 42 part.
Změna 42 navrhuje, aby se ustanovení uplatňovaná na odpad ukládaný zpět do těžebních jam vztahovala rovněž na jiné odpady z výroby.
Amendment 42 suggests that provisions applying to waste placed back in excavation voids should also cover other production residues.
Změna 42 požaduje, aby Komise podávala zprávy o používání ustanovení o výjimkách.
Amendment 42 requires the Commission to report on the use of exemption clauses.