natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V článku 20 se doplňuje nový odstavec 11, který zní:
In Article 20, the following paragraph 11is added:
V článku 20 se hodnota „33 %“ nahrazuje hodnotou „30 %“.
In Article 20 the figure "33%" is replaced by the figure "30%".
V článku 20 se odstavec 2 mění takto:
Article 20, paragraph 2 is amended as follows:
V článku 20 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Article 20(2) is replaced by the following:
V článku 20 se odstavec 2 zrušuje.
The second paragraph of Article 20 is deleted.
V článku 20 se odstavec 2 zrušuje.
The second paragraph of Article 20 shall be deleted.
V článku 20 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
Article 20(3) is replaced by the following:
V článku 20 se odstavec 6 nahrazuje tímto:
In Article 20, paragraph 6 is replaced by the following:
V článku 20 se první odstavec nahrazuje tímto:
In Article 20, the first paragraph shall be replaced by the following:
V článku 20 se za první pododstavec vkládá nový pododstavec, který zní:
In Article 20 a new subparagraph is inserted after the first subparagraph:
V článku 20 se zrušuje odstavec 3.
In Article 20, paragraph 3 is deleted.
V článku 204 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 204, the following paragraph is added:
V článku 21 se odstavce 3 a 4 nahrazují tímto:
In Article 21, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
V článku 21, který se týká přezkumu směrnice provedeného Komisí, se dále uvádí, že Komise v souvislosti s rozšířením oblasti výrobků rovněž přezkoumá vhodnost rozšíření oblasti působnosti směrnice na výrobky, které nejsou spojeny se spotřebou energie.
In Article 21, relating to the review of the Directive by the Commission, it is added that, in the context of the extension of the product scope, the Commission shall also review the appropriateness of extending the scope of the Directive to non energy related products.
V článku 22 návrhu se stanoví jasný postup pro uplatnění ochranné doložky (viz článek 12 směrnice o kosmetických prostředcích).
Article 22 of the proposal introduces a clear procedure for the application of the safeguard clause (cf. Article 12 of the Cosmetics Directive).
V článku 22 se na druhé straně zmiňuje možnost hromadných nároků včetně nároků vůči pracovníkům.
Article 22, on the other hand, mentions the possibility of aggregate claims, and includes claims against staff.
V článku 22 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 22, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 228 se slova „strukturálních fondů a Fondu soudržnosti“ nahrazují slovy „strukturálních fondů, Fondu soudržnosti, Evropského rybářského fondu a Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova“.
In Article 228, “the Structural Funds and the Cohesion Fund” is replaced by “the Structural Funds, the Cohesion Fund, the European Fisheries Fund and the European Agricultural Fund for Rural Development”.
V článku 22: Pravomoc vnitrostátních regulačních orgánů požadovat od operátorů, aby zveřejňovali informace pro koncové uživatele o kvalitě svých služeb, se rozšiřuje o pravomoc požadovat zajištění rovnocenného přístupu pro zdravotně postižené koncové uživatele.
In Article 22: this extends the NRAs’ powers to request operators to publish information for end-users on the quality of their services to also include equivalent access for disabled end-users.
V článku 22: Vnitrostátním regulačním orgánům se uděluje pravomoc zabránit snižování kvality služeb stanovením minimální úrovně kvality služeb síťového přenosu pro koncové uživatele.
In Article 22: this grants to the national regulatory authorities the power to prevent degradation of quality of service by setting minimum quality levels for network transmission services for end-users.
V článku 23 (Transparentnost informací o repertoáru pro více území) se požaduje, aby tyto informace zahrnovaly „hudební díla a práva zastupovaná v celém rozsahu nebo zčásti a zastupované členské státy“ a článek 24 (Přesnost informací o repertoáru pro více území) po kolektivních správcích požaduje, aby byly „zavedeny postupy, které nositelům práv a jiným kolektivním správcům umožní vznést námitku k obsahu údajů uvedených v čl. 22 odst. 2 nebo informacím poskytovaným podle článku 23“.
Article 23 (Transparency of multi-territorial repertoire information) calls for this information to "include the musical works represented, the rights represented, in whole or in part, and the Member States represented" and Article 24 (Accuracy of multi-territorial repertoire information) requires collecting societies to "have procedures in place to enable rightholders and other collecting societies to object to the contents of the data referred to in Article 22(2) or to information provided under Article 23".
V článku 23 (Transparentnost informací o repertoáru pro více území) se požaduje, aby tyto informace zahrnovaly „hudební díla a práva zastupovaná v celém rozsahu nebo zčásti a zastupované členské státy“ a článek 24 (Přesnost informací o repertoáru pro více území) po kolektivních správcích požaduje, aby byly „zavedeny postupy, které nositelům práv a jiným kolektivním správcům umožní vznést námitku k obsahu údajů uvedených v čl. 22 odst. 2 nebo informacím poskytovaným podle článku 23“.
Article 23 (Transparency of multi-territorial repertoire information) calls for this information to "include the musical works represented, the rights represented, in whole or in part, and the Member States represented" and Article 24 (Accuracy of multi-territorial repertoire information) requires collecting societies to "have procedures in place to enable rightholders and other collecting societies to object to the contents of the data referred to in Article 22(2) or to information provided under Article 23".
V článku 23 se zrušuje odstavec 4.
In Article 23, paragraph 4 is deleted.
V článku 25 se doplňují nová písmena d) a e), která znějí:
In Article 25, the following points (d) and (e) are added:
V článku 251 se doplňuje písmeno f), které zní:
In Article 251, the following point (f) is added:
V článku 26 se doplňuje nový odstavec 5, který zní:
In Article 26, the following paragraph 5 is added :
V článku 26: Směrnice se modernizuje tak, aby byl vzat v úvahu vývoj technologií a trhu, čímž se má zajistit, že uživatelé služby nabízející odchozí volání budou mít přístup k tísňovým službám (odstavec 2), a zdůraznit povinnost předávat údaje orgánům tísňových služeb (odstavec 5).
In Article 26: this modernises the Directive so as to take account of market and technological developments in order to ensure that users of a service offering outgoing calls are able to access emergency services (paragraph 2) and to strengthen the obligation to pass information to emergency authorities (paragraph 5).
V článku 26a se slovo „orgány“ nahrazuje slovy „orgány oprávněnými ke jmenování v rámci příslušných orgánů“.
In Article 26a, the word 'institutions' shall be replaced by 'appointing authorities of the institutions';
V článku 26b je pouze uvedeno, že se musí jednat o jiné důvody než ty, které jsou prověřovány v rámci povolování.
All that is said – in Article 26b – is that the grounds must be different from those examined in the authorisation procedure.
V článku 27 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
In Article 27, paragraph 3 is replaced by the following:
V článku 27 se odstavec 7 nahrazuje tímto:
In Article 27, paragraph (7) is replaced by the following:
V článku 28 se doplňuje nový odstavec 4, který zní:
In Article 28, the following paragraph 4 is added :
V článku 28 se druhý odstavec nahrazuje tímto:
In Article 28, the second paragraph is replaced by the following:
V článku 28 se zrušuje odstavec 6.
In Article 28, paragraph 6 is deleted.
V článku 28 se úvodní věda nahrazuje tímto: „Členské státy nesmějí uplatňovat požadavky uvedené v článcích 9, 10 a 11 v případě fúze ve smyslu článku 27, jestliže jsou splněny tyto podmínky:“.
In Article 28, the introductory sentence is replaced by the following: "The Member States may not impose the requirements set out in Articles 9, 10 and 11 in the case of a merger within the meaning of Article 27 if the following conditions are fulfilled:"
V článku 28b části B se odstavec 2 nahrazuje tímto :
In Article 28b(B), paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 29 se doplňuje nový odstavec 5, který zní:
In Article 29, the following paragraph 5 is added:
V článku 29 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 29, paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 29 se zrušuje odstavec 3.
In Article 29, paragraph 3 is deleted.
V článku 2:
In Article 2:
V článku 3 doporučení Rady se členské státy zavázaly používat pro účely politiky na úrovni Společenství jednotnou definici vzácného onemocnění jako onemocnění, které nepostihuje více než 5 z 10 000 osob.
In Article 3 of the Council Recommendation, Member States committed to use for the purposes of Community-level policy work a common definition of a rare disease as a disease affecting no more than 5 per 10,000 persons.
v článku 3 je změněno ustanovení o nediskriminaci tak, aby bylo možné měnit poplatky v obecném a veřejném zájmu, například v zájmu ochrany životního prostředí.
in article 3, the provision on non-discrimination is amended to allow modulation of charges for general and public interest, such as for environmental reasons.
V článku 3 se doplňuje definice „úpravy za účelem opětovného použití“, aby se ujasnil rozdíl mezi opětovným použitím produktů jako činnosti související s předcházením vzniku odpadů a opětovným použitím odpadů v rámci nakládání s nimi.
In Article 3, the definition of 'preparing for re-use' is added to clarify the distinction between re-use of products as a waste prevention activity, and re-use of waste as a waste management operation.
V článku 3 se doplňuje nový odstavec 10, který zní:
In Article 3, the following paragraph 10 is added:
V článku 3 se doplňuje nový odstavec 7, který zní:
In Article 3, the following paragraph 7 is added:
V článku 3 se doplňuje odstavec 3, který zní: „Původ dodávek a materiálů zakoupených podle tohoto nařízení se stanoví podle pravidel státní příslušnosti a původu a podle odchylek od těchto pravidel obsažených v nařízení ES č.XXXX”.
Article 3 (3) is added “The origin of supplies and materials purchased under this Regulation is defined according to the rules of nationality and origin and their derogations, as contained in the EC Regulation n°XXXX”.
V článku 3 se odstavce 3 a 4 nahrazují tímto:
In Article 3, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
V článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 3, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 3 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 3, paragraph 1 shall be replaced by the following:
V článku 3 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 3, paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 3 se uvádí, že „platby z fondu jsou v zásadě omezeny na financování opatření na zmírnění nepojistitelných škod“.
Article 3 specifies that "payments of the Fund are in principle limited to finance measures alleviating non-insurable damages".
V článku 3 se vyžaduje, aby celní systémy provozované celními správami a Komisí byly přístupné hospodářským subjektům a interoperabilní, a to mezi sebou a se systémy provozovanými jinými orgány zapojenými do mezinárodního pohybu zboží.
Article 3 requires that the customs systems operated by the customs administrations and by the Commission are to be accessible to economic operators and to be interoperable, both with each other and with systems operated by other authorities involved in the international movement of goods.
V článku 3 SEU (bývalý článek 2 SEU) se mimo jiné uvádí, že Unie „respektuje svou bohatou kulturní a jazykovou rozmanitost a dbá na zachování a rozvoj evropského kulturního dědictví“.
Article 3 of the TEU (ex Article 2) stipulates inter alia that the Union "shall respect its rich cultural and linguistic diversity, and shall ensure that Europe's cultural heritage is safeguarded and enhanced."
V článku 3 směrnice 2006/48/ES je navrhováno zrušení lhůt (dat 15. prosince 1977 a 15. prosince 1979) omezujících použití článku.
In Article 3 of Directive 2006/48/EC, it is proposed to delete the time limits (dates of 15 December 1977 and of 15 December 1979) that restrict its application.
V článku 30 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 30, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 30: V zájmu zajištění toho, aby spotřebitelé mohli využívat všech výhod přenositelnosti čísla, není právo na přenositelnost čísla omezeno už jen na veřejně přístupné telefonní služby, nýbrž je spojeno s právem na čísla z vnitrostátních číslovacích plánů.
In Article 30: in order to ensure that consumers can fully benefit from number portability, the right to number portability is no longer limited to publicly available telephone services (PATS), but is instead linked to the right to numbers from national numbering plans.
V článku 31 jsou vymezeny postupy při přijímání základních bezpečnostních standardů uvedených v článku 30 a týkajících se ochrany zdraví pracovníků a obyvatelstva před nebezpečím, které vyplývá z ionizujícího záření.
Article 31 defines the procedure for the adoption of the basic safety standards provided for in Article 30 for the protection of the health of workers and the general public against the dangers arising from ionising radiation.
V článku 31 se doplňuje nový odstavec 4, který zní:
In Article 31, the following paragraph 4 is added:
V článku 31 se doplňuje nový odstavec 7, který zní:
In Article 31, the following paragraph 7 is added:
V článku 31 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 31, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 31 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
In Article 31, paragraph 3 is replaced by the following:
V článku 31: V zájmu zajištění toho, aby pravidla pro povinnosti ve veřejném zájmu byla přiměřená a odpovídala vývoji technologií a trhu, posiluje se povinnost členských států přezkoumávat je a zdůvodňovat.
In Article 31: in order to ensure that “must carry” rules are proportionate and adapted to market and technological developments, this strengthens the obligation of Member States to review and justify them.
V článku 32 se doplňuje nový odstavec 10, který zní:
In Article 32, the following paragraph 10 is added:
V článku 33: Cílem nového pododstavce je zajistit, aby v rozhodovacím procesu vnitrostátních regulačních orgánů byly přiměřeně zohledňovány zájmy spotřebitelů.
In Article 33: the new sub-paragraph aims to ensure that the interests of consumers are adequately taken into account in the decision-making process of national regulatory authorities.
V článku 33: Je stanoven mechanismus Společenství umožňující řešit otázky spojené s přístupností elektronických technologií tak, aby byl zdravotně postiženým uživatelům zajištěn stejný přístup ke službám elektronických komunikací, jaký mají ostatní koncoví uživatelé (odstavec 4).
In Article 33: this provides for a Community mechanism to address eAccessibility issues in order to ensure that disabled users have equivalent access to electronic communications services as enjoyed by other end-users (paragraph 4).
V článku 34 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 34, the following paragraph is added:
V článku 34 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 34, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 349 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) se uznává složitost strukturální, sociální a hospodářské situace nejvzdálenějších regionů (NR).
Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) acknowledges the structural, social and economic situation of the outermost regions (ORs).
V článku 34:
In Article 34:
V článku 36 se doplňuje nový odstavec 2a, který zní:
In Article 36, the following paragraph 2a is inserted:
V článku 36 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 36, paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 36 se první pododstavec mění takto:
In Article 36, the first subparagraph is amended as follows:
V článku 37: Je aktualizován postup výboru podle změn v rozhodnutí 1999/468/ES.
In Article 37: the Committee procedure is updated to reflect the amendments to Decision 1999/468/EC.
V článku 38 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 38, the following paragraph is added:
V článku 4 (koordinace) se uvádí seznam konkrétních činností k prosazování práva, podléhajících koordinaci v pohraničních oblastech, a podmínek ke zjednodušení koordinace.
Article 4 (coordination) lists the particular law enforcement activities in border regions that should be subject of coordination and the conditions for the facilitation of the coordination function.
v článku 4 bylo v odstavci 5 vloženo ustanovení, jehož smyslem je zabránit zbytečné duplicitě odvolacích postupů.
in article 4, a provision was introduced in paragraph 5 to avoid unnecessary duplication of appeal procedures.
V článku 4 je uvedeno zejména to, že opatření mají být přijata jako prováděcí akty Komise (obecně by se použil přezkumný postup).
Article 4 stipulates in particular that the measures are to be adopted as Commission implementing acts (in general the examination procedure would be applicable).
v článku 4 nové znění ustanovení ohledně nezávislosti vyšetřování, aby byly zachovány případné výsady soudních orgánů, aniž by však byla dotčena základní zásada nezávislosti vyšetřování;
in Article 4, the provisions relating to the independence of the investigation have been redrafted to safeguard any prerogatives of the judicial authorities without compromising the fundamental principle that the investigation is independent;
V článku 4 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 4, the following paragraph is added:
V článku 4 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
Article 4 (1) is replaced by the following:
V článku 4 se přidává tento odstavec:
In Article 4 the following paragraph is added:
V článku 4 se třetí odstavec nahrazuje tímto:
In Article 4, the third paragraph is replaced by the following:
V článku 4 se zrušuje odstavec 3.
Article 4, Paragraph 3 is withdrawn;
V článku 4 se zrušují odstavce 3 a 4.
Article 4 (3 and 4) is deleted.
V článku 4 směrnice 90/428/EHS se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 4 of Directive 90/428/EEC, paragraph 2 shall be replaced by the following:
V článku 4 směrnice jsou stanoveny dvě osy spolupráce, pokud jde o informace v souvislosti s vysíláním pracovníků:
Article 4 of the Directive outlines two axes of cooperation with respect to information in the context of posting of workers:
V článku 4 směrnice č. 2000/25/ES se uvádí, že u motorů, jejichž datum výroby předchází uvedenému datu, lze uvedené lhůty prodloužit o dva roky, přičemž „uvedeným datem“ je míněn jeden z termínů uvedených v odstavci 2 tohoto článku, po jehož uplynutí již traktory nevyhovující požadavkům nesmí být uvolněny do provozu.
Article 4 of Directive 2000/25/EC states that requirements shall be postponed by two years in respect of engines with a production date prior to the said date, the 'said date' being one of the deadlines specified in point 2 of that article, after which non-compliant engines and tractors shall not enter into service anymore.
V článku 40 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
In Article 40 the following paragraph 3 is added:
V článku 40 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
The third paragraph of Article 40 is replaced by the following:
V článku 42 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 42, the following paragraph is added:
V článku 43 se doplňuje nový odstavec 6, který zní:
In Article 43, the following paragraph 6 is added:
V článku 457 se písmeno c) nahrazuje tímto:
3 In Article 457, point (c) is replaced by the following:
V článku 47 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
in Article 47, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 47 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
In Article 47, the third paragraph is replaced by the following:
V článku 4: Je provedena technická úprava formulace univerzální služby oddělením přístupu ke službám elektronických komunikací od jejich poskytování.
In Article 4: this makes a technical adjustment to the formulation of universal service by separating access from provision of electronic communications services.
V článku 5 odst. 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 5(2), the first subparagraph is replaced by the following:
V článku 5 se doplňuje nový odstavec 8, který zní:
In Article 5, the following paragraph 8 is added:
V článku 5 se odstavce 3 a 4 nahrazují tímto:
In Article 5, paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
V článku 5 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 5, paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 5 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 5, paragraph 2 shall be replaced by the following:
V článku 5 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
In Article 5, paragraph 3 is replaced by the following:
V článku 5 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
In Article 5, paragraph 4 is replaced by the following:
V článku 5 se zavádí povinnost tříděného sběru odpadů v případě, že se tím usnadňuje využití a že je to praktické z technického, environmentálního a hospodářského hlediska.
In Article 5, an obligation to separately collect waste is introduced where this facilitates recovery and is technically, environmentally and economically practical.
v článku 5 zrušení povinnosti vyšetřovat závažné nehody v námořní dopravě; systematické vyšetřování se vztahuje pouze na velmi vážné nehody, jak stanoví nový předpis o vyšetřováních po námořní nehodě, který má IMO již brzy přijmout.
in Article 5, investigation is no longer mandatory for serious marine casualties; only very serious casualties have to be the subject of a systematic investigation as stipulated by the new code for marine casualty investigations, which is currently in the process of being adopted by the IMO;
V článku 50 se doplňuje nový odstavec 4, který zní:
In Article 50, the following paragraph 4 is added:
V článku 50 se doplňuje nový odstavec, který zní:
In Article 50, the following paragraph is added:
V článku 50a se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Article 50a(2) is replaced by the following:
V článku 51 se doplňuje nový odstavec 5, který zní:
In Article 51, the following paragraph 5 is added:
V článku 51 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
Article 51, paragraph 2 is replaced by the following:
V článku 51 směrnice 2005/94/ES se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 51of Directive 2005/94/EC, paragraph 2 shall be replaced by the following:
V článku 51 směrnice 92/49/EHS se úvodní věta nahrazuje tímto:
In Article 51 of Directive 92/49/EC the introductory phrase is replaced by the following:
V článku 52 jsou uvedeny povinnosti orgánu dozoru, například projednávání a prošetřování stížností a zvyšování povědomí veřejnosti o rizicích, pravidlech, zárukách a právech.
Article 52 provides the duties of the supervisory authority, including hearing and investigating complaints and promoting the awareness of the public of risks, rules, safeguards and rights.
V článku 53 se doplňuje nový odstavec 3, který zní:
In Article 53, the following paragraph 3 is added:
V článku 54 se doplňuje se nové písmeno o), které zní:
In Article 54, the following point (o) is added:
V článku 56 se doplňuje nový odstavec 6, který zní:
In Article 56, the following paragraph 6 is added:
V článku 56a a v článku 56b se druhé pododstavce nahrazují tímto:
The second paragraph of Article 56a and the second paragraph of Article 56b shall be replaced by the following:
V článku 57 prvním pododstavci se čtvrtá odrážka nahrazuje tímto:
In Article 57, the fourth indent of the first paragraph is replaced by the following:
V článku 57 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 57, paragraph 1 is replaced by the following:
V článku 59 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 59, paragraph 3 is replaced by the following:
V článku 6 jsou vymezena určitá opatření v rámci řádného postupu, která je nutno přijmout dříve, než budou přijata opatření vůči zemím, jež umožňují neudržitelný rybolov.
Article 6 defines certain due process steps than shall be undertaken prior to the adoption of the measures vis-à-vis the countries allowing non-sustainable fishing .
V článku 6 nařízení (ES) 1925/2006 se odstavec 6 nahrazuje tímto:
In Article 6 of Regulation (EC) 1925/2006 paragraph 6 is replaced by the following:
V článku 6 rovněž umožňuje Komisi rozhodovat formou aktu v přenesené pravomoci o obsahu a nejvyšších přípustných hodnotách přísad.
Similarly, Article 6 allows the Commission to decide on the content and maximum levels of additives by way of delegated acts.