natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Varianta 1: „Základní scénář – nepřijímat žádná opatření“
Option 1 "Baseline Scenario - Do Nothing"
Varianta 1a by byla nejnákladnější vzhledem k nutnosti získat vědecká stanoviska týkající se nejcitlivějších populací.
Option 1a would be most costly, due to the need to obtain scientific advice about the most sensitive stocks.
Varianta 1a je ekvivalentní variantě 1, ale používá pravidlo „nejcitlivější“ varianty 2 pro smíšený rybolov.
Option 1a amounts to Option 1, but uses Option 2’s ‘most sensitive’ rule for mixed fisheries.
Varianta 1a má největší potenciál ke snížení nežádoucích úlovků tím, že kombinuje nejlepší výsledky v oblasti životního prostředí, pravidlo „nejcitlivější“ pro smíšený rybolov, individuální převoditelná práva a regionalizační složku.
Option 1a has the largest potential for reducing unwanted catch by combining the best environmental performance, the ‘most sensitive’ mixed fisheries rule, ITRs and the regionalisation component.
Varianta 1a vede k nejlepším výsledkům.
Option 1a performs best.
Varianta 1a: částečná deregulace s oddělením kontrolních struktur leteckých společností a počítačových rezervačních systémů.
Option 1a: partial deregulation with control unbundling of the airlines and the CRSs.
Varianta 1a: částečná deregulace s oddělením kontrolních struktur leteckých společností a počítačových rezervačních systémů;
Option 1a: partial deregulation with control unbundling of the airlines and the CRSs;
Varianta 1b: částečná deregulace se zvláštní úpravou vztahující se na mateřské dopravce počítačových rezervačních systémů.
Option 1b: partial deregulation with specific provisions for parent carriers of CRSs.
Varianta 1b: částečná deregulace se zvláštní úpravou vztahující se na mateřské dopravce;
Option 1b: partial deregulation with specific provisions for parent carriers;
Varianta 1c: částečná deregulace bez zvláštní úpravy pro mateřské dopravce počítačových rezervačních systémů;
Option 1c: partial deregulation without specific provisions for parent carriers of CRSs;
Varianta 1c: částečná deregulace bez zvláštní úpravy pro mateřské dopravce;
Option 1c: partial deregulation without specific provisions for parent carriers;
Varianta 1 –pouze potravinová pomoc (výchozí scénář)
Option 1 – Food aid only (baseline)
Varianta 1– nepodnikat žádné kroky (základní scénář): žádná změna stávajícího systému
Option 1 – do nothing (baseline scenario): no change to the current system
Varianta 2 (zrušení směrnice) by odstranila záchrannou síť poskytovanou minimálními pravidly pro opakované použití informací veřejného sektoru na úrovni EU, což by vyvolalo zvýšenou právní nejistotu a rozdílnost přístupů jednotlivých států na úkor hospodářské soutěže a vnitřního trhu pro opakované použití informací veřejného sektoru.
Option 2 (repeal of the Directive) would remove the safety net provided at EU level by the minimum PSI re-use rules leading to increased legal uncertainty and divergence of national approaches, to the detriment of competition and the internal market for the re-use of PSI.
Varianta 2 by konkrétně umožnila dosažení nejhladší a nejrychlejší absorpce přebytku vína, a to posílením snižování produkčního potenciálu (program klučení) a podporou strukturálního přizpůsobení v tomto odvětví.
In particular, option 2 would allow achieving the smoothest and most rapid absorption of wine surplus, by enhancing the reduction of production potential (grubbing-up programme) and supporting the structural adjustment in the sector.
Varianta 2 by mohla mít pozitivní dopad na inovace a výzkum a vývoj související s vývojem příslušných produktů.
Option 2 could positively impact on innovation and R&D efforts related to the development of such products.
Varianta 2 by mohla vést k rychlejšímu posouzení a řízení rizika dané hrozby.
Option 2 could lead to more rapid risk assessment and management of a given threat.
Varianta 2 by obecně měla v krátkodobém horizontu méně výrazný dopad na příjmy, ačkoli i zde by byl stále poměrně velký, a zajistila by jejich budoucí rychlou stabilizaci.
Option 2 would generally have a less pronounced impact, although still quite significant, on incomes in the short term, and would ensure their rapid stabilisation over time.
Varianta 2 by odrážela přístup, podle kterého by vertikální omezení mohla poškodit spotřebitele pouze za určitých okolností, zejména je-li hospodářská soutěž mezi značkami na příslušném trhu slabá, překážky vstupu na trh jsou vysoké a smluvní strany mají významnou tržní sílu.
Option 2 would reflect the approach that vertical restraints may lead to consumer harm only in certain circumstances, in particular when inter-brand competition in the relevant market is weak, barriers to entry are high and contracting parties enjoy significant market power.
Varianta 2 by předpokládala ukončení všech současných finančních intervencí, které by vedlo k rozpočtovým úsporám ve výši částky uvedené ve variantě 1.
Option 2 would see the Discontinuation of all current financial interventions, leading to a budget saving equivalent to the amount indicated in Option 1.
Varianta 2 by přinesla výrazné zjednodušení, a to díky zrušení některých složitých opatření (práva na výsadbu, destilace, soukromé skladování vína a veřejné skladování alkoholu), ke kterému by v některých případech došlo po uplynutí přechodného období.
Options 2 would provide for important simplification due to the abolition, in some case after a transitional period, of some complex measures (planting rights, distillations, wine private storage and alcohol public storage).
Varianta 2 by umožnila nejrychlejší absorpci přebytku vína.
Option 2 would allow the most rapid absorption of the wine surplus.
Varianta 2 by urychlila provádění stávajícího právního rámce, avšak nebyla by dostatečná pro zlepšení trestního stíhání v řadě oblastí, kde je vyžadován zvláštní právní základ.
Option 2 would boost the implementation of the existing legal framework, but it would be insufficient to improve prosecution in a number of areas where a specific legal basis is required.
Varianta 2 byla upřednostněna, jelikož zajistí přiměřenou rovnováhu mezi snížením administrativní zátěže podniků a zachováním vysoké úrovně ochrany spotřebitele.
Option 2 was the preferred option because it provided a sound balance between reducing administrative burdens on businesses while maintaining a high level of consumer protection.
Varianta 2 byla upřednostněna, jelikož zajistí snížení zbytečné administrativní zátěže a zároveň zůstane k dispozici stejná míra základních informací.
Option 2 was the preferred option because it provides for a reduction of unnecessary administrative burdens while the same level of essential information continues to be available.
Varianta 2 evidentně neřeší základní problémy konkurenceschopnosti a podnikání.
Option 2 clearly fails to address the underlying problems of competitiveness and entrepreneurship.
Varianta 2 má poněkud lepší výsledky než varianty 2a a 3.
Option 2 performs somewhat better than Option 2a and 3.
Varianta 2 nabízí mírné bezpečnostní výhody při nevelkých nákladech pro rozpočet Společenství, přitom nabízí úspory pro členské státy.
Option 2 offers moderate safety benefits at a reasonable cost for the Community budget, while offering savings for the MS.
Varianta 2 NEPOVINNĚ
Option 2 VOLUNTARY
Varianta 2 obsahuje dodatečná opatření založená na právně nevymahatelných nástrojích, zejména doporučeních Rady, pro zajištění zapojení členských států a užší spolupráce mezi stávajícími strukturami a systémy.
Option 2 comprises additional action based on soft instruments, in particular Council recommendations, to ensure the involvement of the Member States and closer cooperation between existing structures and systems.
Varianta 2 plus zcela jednotné balení
Option 2 plus full plain packaging
varianta 2 podporuje vytváření zemědělských vzájemných fondů poskytováním dočasné a postupně klesající podpory na správní činnost;
Option 2 encourages the development of mutual funds for agriculture, by granting temporary and degressive support for the funds’ administration.
Varianta 2 předpokládá upuštění od režimu specifického pro dané odvětví a použití obecných pravidel pro vertikální omezení, která v současné době stanoví nařízení (ES) č. 2790/1999.
Option 2 envisages letting the sector-specific regime lapse, and applying the general rules applicable to vertical restraints, currently laid down in Regulation 2790/1999.
Varianta 2 představuje jisté zlepšení.
With option two, there is some improvement.
Varianta 2 tudíž představuje nejlepší řešení.
As a conclusion, Option 2 represents the best solution.
Varianta 2 ukazuje nárůst dopadu vzhledem k tomu, že by byly prakticky povoleny vyšší hladiny hluku (průměrný nárůst 1,7 dB(A).
Option 2 shows an increase in impact due to the fact that effectively higher noise levels would be allowed (average increase 1,7 dB(A).
Varianta 2 usiluje o dosažení environmentální udržitelnosti bez pružného časového horizontu.
Option 2 seeks to achieve environmental sustainability without any flexibility regarding time horizon.
Varianta 2 uvažuje o možnosti podporovat dobrovolné zásahy směřující k řešení vymezených otázek, např. metodické dokumenty obsahující výklad směrnice 2009/142/ES vzešlý ze společné dohody.
Option 2 considers the possibility of encouraging voluntary interventions to resolve the identified issues, e.g., guidance documents containing a commonly agreed interpretation of Directive 2009/142/EC.
Varianta 2 zvažuje možnost poskytnout širší pokyny týkající se provádění směrnice 2000/9/ES, pokud jde o její oblast působnosti, a doporučit používání zvláštních postupů posuzování shody pro posuzování dílčích systémů, především prostřednictvím přepracování pokynů ke směrnici 2000/9/ES.
Option 2 considers the possibility of providing more extensive guidance on the implementation of Directive 2000/9/EC with regard to its scope and of recommending the application of specific conformity assessment procedures for the assessment of subsystems, mainly via a redrafting of the Application Guide to Directive 2000/9/EC.
Varianta 2 zvažuje použít k řešení zjištěných problémů dobrovolná opatření, například pokyny obsahující společně dohodnutý výklad směrnice o OOP.
Option 2 considers voluntary measures to resolve the identified issues, e.g., guidance documents containing a commonly agreed interpretation of the PPE Directive.
Varianta 2 – Dlouhodobý plán se 3 alternativními dílčími řešeními;
Option 2 – Long-term plan with 3 alternative sub-options;
Varianta 2 – Použití nelegislativních opatření
Option 2 – Intervention by non-legislative measures
Varianta 2 – Uvedení do souladu s rozhodnutím NPR prostřednictvím nelegislativních opatření
Option 2 – Alignment to the NLF Decision by non-legislative measures
Varianta 2 – Uvedení do souladu s rozhodnutím NPR prostřednictvím nelegislativních opatření
Option 2 – Alignment to the NLF Decision by non-legislative measures
Varianta 2 – zrušení nepovinného označování hovězího masa.
Option 2 – abolish the voluntary beef labelling.
VARIANTA 2 – zrušení nepovinného označování hovězího masa.
OPTION 2 – abolishing the voluntary beef labelling.
Varianta 2 – Zásah prostřednictvím nelegislativních opatření
Option 2 – Intervention by non-legislative measures
Varianta 2.
Option 2.
Varianta 2.1.1: Racionalizace postupů u systému zeměpisných označení a sloučení rejstříků vína, lihovin a zemědělských produktů a krmiv do jednoho systému
Option 2.1.1: streamlining procedures for geographical indications scheme and merging wine, spirits and agricultural products and foodstuff registers into one system
Varianta 2.1.1: Racionalizace systému zeměpisných označení a sloučení
Option 2.1.1: streamlining geographical indications scheme and merging
Varianta 2:
Option #2
Varianta 2:
Option 2
Varianta 2:
Option 2:
Varianta 2:
Option n°2:
varianta 2: aktualizace směrnice o normalizaci podávání zpráv, jež odpovídá zvláštnímu cíli 2, může však alespoň nepřímo sloužit také zvláštnímu cíli 3.
option 2: updating the Standardised Reporting Directive, which corresponds to specific objective 2 but could also serve, at least indirectly, specific objective 3.
Varianta 2: EU by neměla v oblasti HIV/AIDS ani politiku, ani akční plán
Option 2: No EU policy or action plan on HIV/AIDS
Varianta 2: jít nad rámec uvedených doporučení Valného shromáždění a provést zákaz platný jednostranně pro plavidla EU.
Option 2: going farther than the recommendations made by the General Assembly and implement a prohibition applicable to EU vessels unilaterally.
VARIANTA 2: NEPOVINNÝ REŽIM SE DVĚMA DÍLČÍMI VARIANTAMI:   Varianta 2 zavede EID jako nástroj pro úřední identifikaci.
OPTION 2: VOLUNTARY REGIME WITH TWO SUB-OPTIONS:   Option 2 will introduce EID as a tool of official identification.
Varianta 2: Nová zkušební metoda a stávající mezní hodnoty
Option 2: New test method and the existing limit values
Varianta 2: Oficiální pomůcka pro zákonodárné orgány
Option 2: An official "toolbox" for the legislator
Varianta 2: plán řízení
Option 2: management plan
Varianta 2: Podpora vzájemných fondů
Option 2: Supporting mutual funds
Varianta 2: Poskytnout členským státům právní předpisy vyžadující, aby přijaly pokyny pro čtyři postupy řízení bezpečnosti infrastruktury, přičemž podrobnosti týkající se jejich provádění by byly ponechány členským státům.
Option 2: To provide Member States with legislation requiring the adoption of guidelines on 4 infrastructure safety management procedures from them and leaving the details of their implementation to Member States.
Varianta 2: Právně nevymahatelné nástroje
Option 2: Soft instruments
Varianta 2: příprava evropského etického kodexu a vytvoření orgánu pro sledování dodržování kodexu ze strany ratingových agentur, i když bez pravomoci jej prosazovat;
Option 2: drafting a European code of conduct and setting up a body to monitor credit rating agencies’ compliance with the code, albeit with no enforcement powers;
Varianta 2: Regulatorní přístup použitý v nařízení o hnojivech, tedy schvalování typu, zůstane beze změny a bude rozšířen na harmonizaci hnojiv z organických surovin a dalších výrobků souvisejících s hnojivy, jako jsou pomocné rostlinné přípravky.
Option 2: The regulatory technique of the Fertilisers Regulation, i.e. type-approval, remains un-changed, and is extended to the harmonisation of fertilisers from organic raw materials and of other fertiliser-related products, such as 'plant biostimulants'.
Varianta 2: Samostatné a různé řešení vážných přeshraničních zdravotních hrozeb — posílení spolupráce v rámci EU prostřednictvím právně nevymahatelných nástrojů založených na dobrovolném přístupu — žádná právně závazná opatření
Option 2: Separate and different handling of serious cross-border threats to health — enhanced EU cooperation through the use of soft instruments based on a voluntary approach — no legally binding measures
Varianta 2: Samostatné a různé řešení vážných přeshraničních zdravotních hrozeb — posílení spolupráce v rámci EU prostřednictvím právně nevymahatelných nástrojů založených na dobrovolném přístupu;
Option 2: Separate and different handling of serious cross-border threats to health — enhanced EU cooperation through the use of soft instruments based on a voluntary approach;
Varianta 2: směrnice zabývající se podmínkami vstupu a pobytu osob převedených v rámci společnosti.
Option 2: Directive dealing with the conditions of entry and residence of intra-corporate transferees.
Varianta 2: Systém vstupu/výstupu
Option 2: Entry/exit system
Varianta 2: Tento přístup by se spoléhal na stávající daně a poplatky z osobních vozidel, jen by zavedl systém náhrad poplatků za registraci s cílem vyhnout se jejich dvojímu placení, které není v rámci vnitřního trhu ospravedlnitelné.
Option 2: This approach would rely on existing passenger car taxes, but only introduce a RT refund system, in order to avoid double taxation which is not justifiable within the context of the Internal Market.
Varianta 2: Ukončení
Option 2: Discontinuation
Varianta 2: Ukončení stávajícího opatření Unie: zrušení směrnice o informacích veřejného sektoru
Option 2: Discontinuing existing Union action: repeal of the PSI Directive
Varianta 2: Veškeré požadavky směrnice 2003/97/ES na postranní pole výhledu použít na všechna těžká nákladní vozidla (>3,5 tun).
Option 2: Apply the full set of requirements of Directive 2003/97/EC for the lateral field of vision to all HGV (>3.5 tonnes)
Varianta 2: Vstup Společenství do Ústřední komise pro plavbu na Rýnu a do Dunajské komise
Option 2: Adhesion of the Community to the Rhine and the Danube Commissions
Varianta 2: Vypracování programu na zvýšení úsilí o odrážení útoků na informační systémy prostřednictvím nelegislativních opatření
Option (2) Development of a programme to strengthen efforts to counter attacks against information systems with non legislative measures
Varianta 2: Vypracování programu na zvýšení úsilí o odrážení útoků na informační systémy prostřednictvím nelegislativních opatření
Option (2) Development of a programme to strengthen the efforts to counter attacks against information systems with non legislative measures
Varianta 2: Vypracování programu na zvýšení úsilí o odrážení útoků na informační systémy prostřednictvím nelegislativních opatření
Option 2: Development of a programme to strengthen the efforts to counter attacks against information systems with non- legislative measures.
Varianta 2: Vzorová ustanovení pro zahrnutí do mezivládní dohody, která neporušují právní předpisy EU / pokyny:
Option 2: Model clauses for inclusion in IGA which do not infringe EU law/guidelines:
Varianta 2: Vzorová ustanovení pro zahrnutí do mezivládních dohod, která neporušují právní předpisy EU / pokyny
Option 2: Model clauses for inclusion in IGAs which do not infringe EU law/guidelines
Varianta 2: Zavedení zákazu obchodu s kočičími a psími kůžemi nebo kožešinovými výrobky
Option 2: Establishing a ban on trade in cat and dog fur or fur products
Varianta 2: Zlepšení koordinace mezi členskými státy prostřednictvím dobrovolných iniciativ.
Option 2: Improving cooperation between the Member States through voluntary initiatives
Varianta 2: Zásadní reforma společné organizace trhu
Option 2: Profound reform of the CMO
Varianta 2: úloha Komise se omezí na přípravu strategie; Komise připraví strategii, avšak její provádění se bude odehrávat čistě na mezivládní úrovni, bez EU.
Option n° 2: The Commission’s role is limited to preparing a strategy; The Commission prepares a strategy but the implementation happens solely at inter-governmental level, without the EU.
Varianta 2: úplná deregulace (zrušení kodexu chování).
Option 2: full deregulation (abolition of the Code of Conduct).
Varianta 2: Žádný společný program, pouze 7.
Option 2: No joint programme, only FP7
Varianta 2: „bez změny přístupu – změna politiky“: Stejně jako v případě varianty 1 by Komise i nadále prováděla stávající acquis Společenství.
Option 2: 'no change in approach – change in policy'; As in option 1, the Commission would keep implementing the existing Community acquis.
Varianta 2: „Prosazování dobrovolné spolupráce“
Option 2 "Promotion of voluntary cooperation"
Varianta 2a
Policy option 2a
Varianta 2a (nelegislativní): organizace kampaní pro zvýšení informovanosti zaměřených na podniky
Option 2a (non-legislative): The organisation of awareness raising activities targeted at businesses
Varianta 2a (nelegislativní): organizace kampaní pro zvýšení informovanosti zaměřených na podniky
Option 2a (non-legislative): The organisation of awareness-raising activities targeted at businesses
varianta 2a (nelegislativní): organizace kampaní pro zvýšení informovanosti zaměřených na podniky;
Option 2a (non-legislative): The organisation of awareness raising activities targeted at businesses;
VARIANTA 2A by mohla ve srovnání s Variantou 2B zmírnit problémy spojené se souběžnou existencí dvou různých identifikačních systémů.
OPTION 2A may limit problems linked to the co-existence of two different systems of identification compared to OPTION 2B.
Varianta 2a je ekvivalentní variantě 2, ale používá maximální meziroční snížení TAC o -25 % jako u varianty 1.
Option 2a amounts to Option 2, but uses the -25 % maximum inter-annual TAC reduction as in Option 1.
Varianta 2a je poměrně efektivní z hlediska nákladů a umožňuje značné zvýšení bezpečnosti silničního provozu a ochrany životního prostředí, avšak v menší míře, než co se běžně odhaduje jako „normální“ potenciál.
Policy option 2a is relatively cost effective and allows considerable increases in road safety and environment protection, but below what is commonly estimated as the "conventional" potential;
Varianta 2a:
Option 2a:
Varianta 2a: Zavedení elektronické identifikace je na úrovni EU nepovinné a jednotlivé členské státy mají možnost zvolit na svém území povinný režim.
Option 2a: Introduction of electronic identification is voluntary at EU level, and individual Member States have the possibility to opt for a mandatory regime in their territory.
Varianta 2b
Policy option 2b
Varianta 2b (nelegislativní): organizace kampaní pro zvýšení informovanosti zaměřených na organizace zastupující malé a střední podniky
Option 2b (non-legislative): The organisation of awareness raising activities targeted at organisations representing SMEs
Varianta 2b (nelegislativní): organizace kampaní pro zvýšení informovanosti zaměřených na organizace zastupující malé a střední podniky
Option 2b (non-legislative): The organisation of awareness-raising activities targeted at organisations representing SMEs
varianta 2b (nelegislativní): organizace kampaní pro zvýšení informovanosti zaměřených na organizace zastupující malé a střední podniky;
Option 2b (non-legislative): The organisation of awareness-raising activities targeted at organisations representing SMEs;
Varianta 2b by s přihlédnutím k možným chybám v odhadu dopadů pravděpodobně umožnila využití plného potenciálu systémů kontroly technické způsobilosti vozidel, pokud jde o snížení počtu dopravních nehod, zranění a úmrtí.
Policy option 2b – after taking into account the possible margin of error in the estimation of impacts – probably allows unleashing the full potential of roadworthiness systems in avoiding accidents, injuries and fatalities.
Varianta 2b navíc ve srovnání s variantou 2a stanoví přísnější požadavky na zkušební zařízení ve stanicích technické kontroly (včetně požadavků na kontrolu elektronických bezpečnostních systémů) a na zkušební zařízení používaná při silničních kontrolách (kontrola 15 % vozidel při silničních kontrolách pomocí mobilních kontrolních jednotek); zpřísňuje požadavky na rozsah školení kontrolorů (pro pravidelné technické kontroly a silniční kontroly) na 4 dny ročně; rozšiřuje povinnost provádění pravidelných technických kontrol na mopedy (L1,2,6) a mezi kategorie vozidel podléhající silničním kontrolám zahrnuje i dodávkové automobily (N1) s komerčně používanými přípojnými vozidly (O1,2); zvyšuje četnost prohlídek u starších malých vozidel (každý rok místo jednou za dva roky u kategorií M1, N1, O1,2 a L3,4,5,7); stanoví, že při silničních kontrolách musí být zkontrolováno minimálně 10 % komerčně používaných vozidel; a zvyšuje kvalitu dozoru nad stanicemi technické kontroly.
Policy Option 2b, in addition to Policy Option 2a sets higher standards for testing equipment at PTI centres (including for testing electronic safety components) and for RSI (testing 15% of vehicles at roadside inspections with mobile roadside inspection units); increases the specific training requirements for ispectors (PTI and RSI) to 4 days a year; includes mopeds (L1,2,6) among vehicles tested at PTI and vans (N1) with commercially used small trailers (O1,2) among vehicles tested at RSI; increase the testing frequency for older small vehicles (every year instead of every two years for M1N1O1,2L3,4,5,7); sets a minimum requirement of 10% of commercially used vehicles being tested at RSI; and increases the quality of supervision of PTI centres.