natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zúčastněné strany byly ohledně jednotlivých prvků, které jsou nyní předmětem návrhu, konzultovány různými způsoby při několika příležitostech:
Stakeholders were consulted on several occasions and by different methods on the various elements which are now the subject of the proposal:
Zúčastněné strany byly požádány o názor při těchto příležitostech:
Their views have been sought on the following occasions:
Zúčastněné strany byly požádány, aby se vyjádřily k možnostem politiky navrhovaným za účelem objasnění oblasti působnosti směrnice o OEEZ, revizi cíle pro sběr, opětovnému použití/využití a recyklaci OEEZ, jakož i k registraci výrobců a požadavkům na zpracování.
Stakeholders have been asked to give opinion on the policy options proposed for the clarification of the scope of the WEEE Directive, revision of the target for collection and for re-use/recovery and recycling of WEEE, producer registration and treatment requirements.
Zúčastněné strany byly požádány, aby své návrhy a názory na předložené možnosti politiky poskytly do února 2010.
Stakeholders were asked to submit their proposals and views on the presented policy options by February 2010.
Zúčastněné strany byly požádány, aby vyjádřily své názory na možné začlenění nejnovějších příslušných pravidel Mezinárodní námořní organizace do právních předpisů EU.
Stakeholders were requested to express their views on the possible incorporation of the latest relevant IMO's rules into EU legislation.
Zúčastněné strany byly souběžně konzultovány Komisí i Evropskou agenturou pro bezpečnost letectví.
Stakeholders were consulted in parallel by the Commission and by the European Aviation Safety Agency.
Zúčastněné strany byly v široké míře konzultovány.
Interested parties were consulted widely.
Zúčastněné strany byly vyzvány, aby poskytly svá stanoviska k navrhovaným řešením.
Interested parties were requested to give their opinions on the solutions presented.
Zúčastněné strany byly vyzvány, aby předaly své připomínky do 31. října 2004.
Interested parties were invited to submit their comments by 31 October 2004.
Zúčastněné strany byly vyzvány, aby se podílely na přípravě návrhů prostřednictvím dotazníku.
Stakeholders were invited to contribute to the preparation of proposals based on a questionnaire.
Zúčastněné strany byly vyzvány, aby se vyjádřily k environmentálním, sociálním a ekonomickým dopadům, které by mohl v budoucnu přinést zákaz používání kadmia v přenosných bateriích a akumulátorech určených pro použití v bezšňůrových elektrických nástrojích.
Stakeholders were invited to give their views on the environmental, social and economic impact that might result from any future ban on cadmium in portable batteries and accumulators intended for use in cordless power tools.
Zúčastněné strany cestovního ruchu se vyzývají, aby přijaly příslušnou odpovědnost a využily příležitostí, které jim nabízí výzva udržitelnosti jako potenciální hnací síla pro inovace a růst.
Tourism stakeholders are called to accept these respective responsibilities and are invited to embrace the opportunities that the sustainability challenge offers as a potential driver for innovation and growth.
Zúčastněné strany cestovního ruchu se vyzývají, aby se aktivně zapojily do úsilí zlepšit právní prostředí.
Tourism stakeholders are invited to participate actively in this effort to improve the regulatory environment.
Zúčastněné strany dostaly několik příležitostí podávat připomínky:
Interested parties were given several opportunities to comment:
Zúčastněné strany dále zjistily, že existují významné výzvy, mezi něž patří dopad technologie a globalizace na vysokoškolské vzdělávání a potřeba zlepšit výsledky absolventů v oblasti vzdělávání a zaměstnanosti, přičemž cílem je poskytnout budoucím studentům lepší poradenství a více podpořit víceoborovost.
Other important challenges identified by stakeholders include the impact of technology and globalisation on higher education, and the need to improve graduate learning and employment outcomes, to give prospective students better guidance and to encourage more multidisciplinarity.
Zúčastněné strany důrazně souhlasily s myšlenkou opatření na úrovni EU s cílem podpořit úsilí jednotlivých členských států a vyzdvihly naléhavost problému v době hospodářské krize.
Stakeholders strongly supported the idea of EU level action to underpin national efforts and underlined the urgency of the problem in times of economic crisis.
Zúčastněné strany iniciativu Komise obecně přivítaly.
The Commission initiative was generally welcomed.
Zúčastněné strany iniciativu pro projektové dluhopisy vítají.
Stakeholders have welcomed the Project Bond Initiative.
Zúčastněné strany jednoznačně požadují nejširší možný rozsah.
Stakeholders clearly called for the widest possible scope.
Zúčastněné strany již mohou reagovat na plánování konzultací na internetových stránkách Your Voice in Europe (Váš hlas v Evropě)55 a na plány zveřejňované Komisí jako předběžné oznámení jejích legislativních záměrů.
Stakeholders can already react on both the consultation planning on Your Voice in Europe55 and on roadmaps which are published by the Commission as early indications on its legislative intentions.
Zúčastněné strany jsou obecně spokojeny s jasností pravidel obsažených ve směrnici a s přiměřeností jejich prosazování.
Stakeholders are generally satisfied with the clarity of the rules included in the Directive and the adequacy of their enforcement.
Zúčastněné strany jsou obecně spokojeny s jasností pravidel uvedených ve směrnici a s přiměřeností jejich prosazování a považují směrnici za užitečný nástroj pro řádné a účinné fungování trhu.
Stakeholders are generally satisfied with the clarity of the rules included in the Directive and the adequacy of their enforcement and consider the Directive be useful for the proper and efficient functioning of the market.
Zúčastněné strany jsou oprávněny předložit rozhodčímu tribunálu informace amicus curiae za podmínek stanovených v jednacím řádu.
Interested parties are authorised to submit amicus curiae briefs to the arbitration panels in accordance with the Rules of Procedure.
Zúčastněné strany jsou toho názoru, že zavádění názvů nových vláken do evropských právních předpisů je důležité jak pro podporu inovace v evropském výrobním odvětví, tak z hlediska informovanosti spotřebitele.
Stakeholders are of the opinion that introducing new fibre names in the European legislation is important to promote innovation in the European industry and from the perspective of consumer's information.
Zúčastněné strany jsou velmi znepokojeny tím, že byla do programu vložena oblast spotřebitelů, jelikož by mohla nahradit stávající programy a/nebo oslabit jejich finanční podporu.
The addition of the consumer strand to the programme is of huge concern to stakeholders, as it may displace existing programmes and/or weaken their funding support.
Zúčastněné strany jsou vyzvány, aby vyjádřily svůj názor.“
Stakeholders shall be invited to express their views."
Zúčastněné strany kladou jednoznačný důraz na význam programu jako katalyzátoru mezinárodní a vnitrostátní angažovanosti.
There is a clear emphasis among stakeholders on the importance of the programme as a catalyst for international and national involvement.
Zúčastněné strany mají obavy z maximální harmonizace.
Stakeholders are concerned about maximum harmonisation.
Zúčastněné strany mají obecně za to, že směrnice posílila postavení menšinových akcionářů a souhlasí s režimem zveřejňování, pravidlem povinné nabídky a právy výkupu účastnických cenných papírů a odkoupení na žádost menšinového akcionáře obsaženými ve směrnici.
Stakeholders generally believe that the Directive has strengthened the position of minority shareholders and are positive about the disclosure regime, the mandatory bid rule and the squeeze-out and sell-out rights included in the Directive.
Zúčastněné strany mají rozdílné názory na zaměření podpory (zejména přerozdělování přímé podpory a omezení plateb).
Stakeholders have diverse opinions concerning the targeting of support (especially redistribution of direct aid and capping payments).
Zúčastněné strany mají různé názory na to, zda je současný zákaz tabáku pro orální užití (snusu) stále odůvodněný, či nikoli, a zda by měl být zákaz tabáku pro orální užití rozšířen i na ostatní STP, či nikoli.
There are divergent views among stakeholders whether or not the current ban on oral tobacco (snus) is still justified and whether or not the ban on oral tobacco should be extended to other STP.
Zúčastněné strany mají zejména obavy, že další narůstání znamená riziko, že dojde ke snížení financování na vnitrostátní úrovni, a/nebo se ukáže, že pro mnoho příslušných vnitrostátních orgánů není udržitelné.
In particular, stakeholders are concerned that further increases risk translating into funding reductions at national level and/or do not appear to be sustainable for numerous NCAs.
Zúčastněné strany mohly během celého procesu kontaktovat útvary Komise.
The Commission services have remained open to contacts with interested parties throughout the process.
Zúčastněné strany mohou odpovědi zaslat e-mailem na adresu Biopreparedness@ec.europa.eu nebo na poštovní adresu GŘ pro spravedlnost, svobodu a bezpečnost:
Stakeholders may use the following e-mail address: Biopreparedness@ec.europa.eu or the following mailing address:
Zúčastněné strany mohou rozhodčímu tribunálu v souladu s jednacím řádem předkládat informace jako amicus curiae.
The Parties concerned shall have the option of submitting briefs on an amicus curiae basis to the arbitration group in accordance with the procedural rules.
Zúčastněné strany mohou zasílat své připomínky či návrhy k této zprávě do 15. října 2004 na tuto adresu:
Interested parties may submit their comments or suggestions on this report to the following address by 15 October 2004:
Zúčastněné strany musejí být seznamovány se všemi texty již od nejranější fáze.
Texts must be shared with stakeholders at the earliest possible stage.
Zúčastněné strany musí dostat možnost předkládat své konstruktivní komentáře, aby bylo možné je zahrnout do konečného vyjádření postoje EU.
Stakeholders have to be given the possibility to submit their constructive comments in order for them to be included in the final EU position.
Zúčastněné strany musí i nadále předvídat změny a držet s nimi krok.
Stakeholders must continue anticipating and keeping abreast of changes.
Zúčastněné strany musí mít možnost využít zkušeností nabytých jinými.
Stakeholders should be able to capitalise on experience gained by others.
Zúčastněné strany musí přinejmenším zahrnovat:
The interested parties shall at least include:
Zúčastněné strany musí vidět, že jejich příspěvek přinesl výsledek, a tedy vnímat, že měly skutečný vliv na předložené návrhy, nebo obdržet vysvětlení, proč určité prvky nebyly zohledněny.
Stakeholders should see results from their input and thus feel that they have had a real influence on the policy proposals, or receive an explanation as to why certain elements were not taken into account.
Zúčastněné strany měly navíc v průběhu otevřené konzultace možnost vyjádřit se ke způsobu označování potravin a nápojů zavedenému Komisí22.
Furthermore, stakeholders had an opportunity to comment on an open consultation on the labelling of food and drinks launched by the Commission22.
Zúčastněné strany na obou stranách Atlantiku jsou znepokojeny překážkami, které mohou být důsledkem různého regulačního prostředí.
Stakeholders on both sides of the Atlantic are concerned about the obstacles that may result from divergent regulatory environments.
Zúčastněné strany na Slovensku se shodují, že začít podnikat je dnes velmi obtížné a podpora, která byla k dispozici v minulosti, se snížila.
Stakeholders in Slovakia agree that setting up a business these days has become very difficult and the support that was available in the past has decreased.
Zúčastněné strany na všech úrovních by se měly snažit potřeby dovedností a odborné přípravy předjímat a řídit.
Stakeholders at all levels should strive to anticipate and manage skills and training needs.
Zúčastněné strany například považovaly rychlou výměnu informací mezi útvary pro boj proti podvodům v oblasti DPH v jednotlivých členských státech a vývoj společných modelů analýzy rizik za důležité nástroje k včasnému odhalení kolotočových podvodů7, u nichž má (jak je známo) zásadní význam rychlá reakce orgánů.
For example, the rapid exchange of information between VAT anti-fraud units in different Member States and the development of common risk analysis models were considered by stakeholders as important tools for the early detection of carousel fraud7, where quick reaction from the authorities is known to be of key importance.
Zúčastněné strany navrhly další systémy EU, zejména v oblasti životního prostředí, jako je produkt hospodaření s vysokou přírodní hodnotou.
Stakeholders have proposed further EU schemes particularly in the environmental sphere, such as product of high-nature value farming.
Zúčastněné strany navrhují a podporují zapojení Evropského orgánu pro bankovnictví (EBA) do všech fází rámce pro ozdravné postupy a řešení problémů bank, i když nařízení o EBA v současné době tomuto orgánu žádné pravomoci v procesu řešení problémů neuděluje.
The involvement of EBA in all phases of the bank recovery and resolution framework is proposed and supported by the stakeholders, even if EBA regulation presently does not give competence to EBA in a resolution process.
Zúčastněné strany naznačily vysokou úroveň podpory regulačních opatření ve vztahu k harmonizaci profesních požadavků, odborných kvalifikací a zkoušek, přičemž zavedení dobrovolných opatření získalo mnohem menší podporu.
Stakeholders indicated a high level of support for regulatory measures in relation to the harmonisation of professional requirements, qualifications and examinations, whereas the introduction of voluntary measures received much less support.
Zúčastněné strany nejvíce volají po zjednodušení.
Simplification is a major concern of stakeholders.
Zúčastněné strany nepodporovaly stanovení poplatků za opakované použití na základě úplné nebo částečné náhrady nákladů.
Charging for re-use based on either full or partial cost recovery was not supported by stakeholders.
Zúčastněné strany nepodpořily možnost 1 ani 2.
Stakeholder groups did not support options 1 and 2.
Zúčastněné strany nepožadovaly během konzultace výslovně změnu specifikace paliv ve vztahu ke stávajícím dobrovolným dohodám o CO2 a o automobilech.
During consultation, stakeholders have not expressly requested any modification to the fuel specification in relation to the current CO2 and cars voluntary commitments.
Zúčastněné strany nepředložily žádné důkazy, že vnitrostátní politiky vyplývající z rozhodnutí narušily nepatřičně hospodářskou soutěž na vnitřním trhu EU.
Stakeholders did not present any evidence that national policies resulting from the ESD have unduly distorted competition in the EU internal market.
Zúčastněné strany nicméně během veřejných konzultací daly na vědomí, že stávající řídící struktury by měly být ponechány.
However, stakeholders signalled in the public consultation that existing governance structures should remain in place.
Zúčastněné strany nicméně vyjadřují obavy o udržení a zlepšení kvality patentů v Evropě a o schopnost předcházet pochybením některých dalších patentových úřadů14.
Nevertheless, stakeholders are concerned about maintaining and improving patent quality in Europe and avoid shortcomings of some other patent offices14.
Zúčastněné strany obecně nepokládaly za představitelný scénář, podle něhož by bylo podobných úrovní spolupráce dosaženo individuálně a nekoordinovaně.
The scenario of achieving similar levels of cooperation acting individually and in an uncoordinated fashion was commonly unconceivable by stakeholders.
Zúčastněné strany občanské společnosti, které hrají klíčovou roli, dále vyjádřily výraznou podporu akcí na zlepšování povědomí, jejichž cílem je překlenout propast mezi právními předpisy zaručujícími občanům Unie volný pohyb a překážkami, jimž občané čelí v praxi.
Key civil society stakeholders have further expressed strong support for awareness raising actions aimed at bridging the gap between legal rules guaranteeing free movement of Union citizens and the obstacles citizens are confronted with in reality.
Zúčastněné strany označily za slabou stránku výzkumu a vývoje EU jeho návratnost v důsledku nízké spolupráce a koordinace mezi vnitrostátními veřejnými programy výzkumu a vývoje.
Stakeholders have pointed to the lack of collaboration and coordination between national public R&D programmes as a weakness of the EU R&D system.
Zúčastněné strany oznámily informace o těchto praktikách, které odporují zásadám vnitřního trhu.
Stakeholders have reported indications of these practices which are inconsistent with Internal Market principles.
Zúčastněné strany plánovanou reformu v zásadě podporují.
Stakeholders generally support the envisaged reform.
Zúčastněné strany podle výsledků průzkumu Eurobarometru mimo jiné doporučují:
Among the recommendations received from stakeholders based on the Eurobarometer results are the following:
Zúčastněné strany podnikly iniciativy na podporu uvádění nutričních údajů na přední straně obalů.
There have been initiatives by stakeholders to encourage the inclusion of nutrition information on the front of packs.
Zúčastněné strany podporují integrovaný přístup k námořní politice v Evropské unii, jelikož ten spojuje potřeby a zájmy souvisejících odvětví, které v současnosti řeší několik oddělených politických činností.
Stakeholders are in favour of an integrated approach to Maritime Policy in the European Union, because it integrates the needs and concerns of linked sectors that are currently dealt with in separate policy activities.
Zúčastněné strany podporují pokračování programu LIFE i jednotlivé zásahy a návrhy Komise, včetně těch, které se týkají nových druhů projektů, integrovaných projektů.
Stakeholders support the continuation of LIFE, as well as the different interventions and proposals made by the Commission, including for a new type of projects, Integrated Projects.
Zúčastněné strany podporují přezkum a navrhované možnosti.
Stakeholders are supportive of the review and the proposed options.
Zúčastněné strany podporují změnu
Stakeholders' support for change
Zúčastněné strany podpořily dobrovolné zavedení metodiky pro klasifikování stížností a zpráv o stížnostech podaných u třetích stran (stížnosti zaslané podnikům nejsou tedy zohledňovány).
Stakeholders were supportive of a voluntary methodology for classifying and reporting complaints addressed to third parties (thus excluding complaints sent to businesses).
Zúčastněné strany podpořily myšlenku zredukovat finanční nástroje na dvoufondovou strukturu, a to za podmínky, že tato změna povede ke skutečnému zjednodušení.
Stakeholders supported the idea of reducing the number of financial instruments to a two-Fund structure on the condition that this would actually lead to simplification.
Zúčastněné strany poskytly Komisi názory na oba dokumenty, které byly před předložením a zveřejněním také schváleny členskými státy.
Stakeholders provided views to the Commission on both documents, which were also approved by Member States prior to submission and publication.
Zúčastněné strany potvrdily, že program je v mezinárodním měřítku výrazně progresivní a členským státům umožnil dosáhnout vedoucí pozice v dané oblasti a poskytl jim finanční podporu.
Stakeholders acknowledged that the Programme has become a significant forerunner internationally, and has provided leadership as well as financial support to Member States.
Zúčastněné strany potvrzují, že významným předmětem zájmu jsou pro ně normy.
Stakeholders confirm that standards are a major concern for them.
Zúčastněné strany potřebují návod v určování hrozeb NIS a rozvíjení osvědčených postupů v provádění existujících politik NIS.
Stakeholders need guidance in identifying NIS threats and developing good practices in implementing existing NIS policies.
Zúčastněné strany poukazují na potřebu spolupráce mezi pobřežními oblastmi a sousedními členskými státy – ale i dalšími sousedními zeměmi.
Stakeholders point to the need for cooperation between coastal regions and neighbouring Member States – as well as neighbouring countries.
Zúčastněné strany poukazují zejména na rozdíly, které se týkají kvalifikace a zkušeností vnitrostátních soudců.
Stakeholders have in particular pointed out differences which relate to the qualifications and experience of national judges.
Zúčastněné strany poukázaly na to, že je třeba zachovat pověst produktů a zajistit používání udržitelných způsobů hospodaření, upozornily taktéž na širokou škálu otázek a na možná zlepšení v používání stávajících systémů.
Stakeholders pointed out the need to retain the reputation of products and ensure use of sustainable farming methods as well as a range of issues and possible improvements in the operation of current schemes.
Zúčastněné strany považují program Clo za velmi významný s ohledem na potřeby správ a za důležitý pro fungování celní unie EU.
Stakeholders consider the Customs programme highly relevant to the needs of administrations and consider the Customs programme to be essential to make the EU Customs Union function.
Zúčastněné strany považují program Fiscalis za velmi významný s ohledem na potřeby zúčastněných zemí a shodují se na tom, že program Fiscalis napomáhá dosažení lepší spolupráce a budování důvěry mezi jejich správami a úředníky.
Stakeholders consider the Fiscalis programme highly relevant to the needs of the participating countries and agreed that the Fiscalis programme helps to bring about better cooperation and confidence building between their administrations and officials.
Zúčastněné strany považují za rovněž důležitou potřebu posilovat provádění a vynucování mezinárodních pravidel ze strany členských států EU a třetích zemí.
Stakeholders mention as equally important the need to reinforce implementation and enforcement of international rules, by EU Member States, and third countries.
Zúčastněné strany požadovaly transparentní právní rámec a menší administrativní zátěž – zejména pro MSP.
Stakeholders have asked for a transparent legal framework and for less administrative burdens – especially for SMEs.
Zúčastněné strany požadují větší zapojení a větší transparentnost při tvorbě a výkladu právních předpisů EU týkajících se DPH.
Stakeholders want greater involvement and more transparency in the process of establishing and interpreting EU VAT law.
Zúčastněné strany programu potvrdily, že většina činností, které byly nezbytné k dosažení pokroku při spolupráci v oblasti daní, by v případě, že by programu chyběl rámec pro spolupráci, vůbec neproběhla nebo by proběhla mnohem později a/nebo s vyššími náklady a horšími výsledky8.
Stakeholders of the programme have confirmed that most activities that were necessary to achieve progress in taxation cooperation would not have happened at all, or would have only happened much later and/or at a higher cost and with less optimal results if the cooperation framework of the programme had not existed.8
Zúčastněné strany proti této definici nikdy nevznesly žádné námitky.
This definition has never been challenged by the players involved.
Zúčastněné strany předložily připomínky k evropskému prostoru námořní dopravy bez překážek při příležitosti konzultací o integrované námořní politice, které byly zahájeny v červnu roku 2006.
Stakeholders gave comments on the European maritime transport space without barriers at the occasion in conjunction with the consultation on an integrated maritime policy launched in June 2006.
Zúčastněné strany předložily rovněž připomínky k právnímu rámci vztahujícímu se na farmaceutické odvětví a zdůraznily vnímané problémy a nedostatky s ohledem na vstup na trh a hospodářskou soutěž.
Stakeholders also submitted comments on the regulatory framework applicable to the pharmaceutical sector, highlighting perceived difficulties and shortcomings in relation to market entry and competition.