natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve svém souhrnu zvyšují předvídatelnost v přeshraničních sporech, neboť zajišťují skutečně volný pohyb rozhodnutí na základě zásady vzájemného uznávání a posilují dodržování základních práv, zejména práv dítěte, poskytnutím nezbytných záruk.
Taken as a whole, they enhance predictability in cross-border litigation by ensuring a genuinely free circulation of judgments based on the principle of mutual recognition and enhance the respect of fundamental rights, in particular the rights of the child, by providing the necessary safeguards.
Ve svém současném pětiletém plánu pro období let 2001 až 2005, přidělila Čína nanotechnologiím rozpočet přibližně 300 milionů USD.
Under its current five-year plan for 2001 to 2005, China has set aside a budget of approximately USD 300 million for nanotechnology.
Ve svém současném znění definuje směrnice svůj rozsah působnosti odkazem na mezinárodní úmluvy, mezi nimi na Úmluvu o bezpečnosti lidského života na moři (SOLAS).
As it presently stands, the scope of the Directive is defined by reference to international conventions, including the Convention for the Safety of Life At Sea (SOLAS).
Ve svém společném postoji dala Rada přednost jiné strategii k dosažení cílů návrhu Komise.
In its common position, the Council preferred other policy measures to achieve the objectives of the Commission’s Proposal.
Ve svém společném postoji dala Rada přednost: i) částečnému omezení užívání kadmia v přenosných bateriích namísto navrhovaného systému „uzavřené smyčky“ a ii) nižším cílům sběru (25 % a 45 %).
In its Common Position, the Council favoured (i) a limited restriction on the use of cadmium in portable batteries, instead of the proposed “closed-loop” system, and (ii) lower collection targets (25% and 45%).
Ve svém společném postoji EU již uzavřela dohody o přechodných opatřeních téměř se všemi kandidátskými zeměmi.
In its common position, the EU has already agreed on transitional provisions with nearly all the candidate countries.
Ve svém společném postoji přistoupila Rada na řadu změn navržených Evropským parlamentem, včetně těchto zásadních změn:
In its common position the Council took on board a number of the Parliament's amendments including the following key amendments:
Ve svém společném stanovisku k rozhodnutí 2006/512/ES konstatovaly Evropský parlament, Rada a Komise, že rozhodnutí 2006/512/ES poskytuje horizontální a uspokojivou odpověď na přání Evropského parlamentu kontrolovat provádění nástrojů přijatých postupem spolurozhodování, a že by proto prováděcí pravomoci svěřené Komisi neměly být časově omezeny.
In their joint statement on Decision 2006/512/EC, the European Parliament, the Council and the Commission have stated that Decision 2006/512/EC provides a horizontal and satisfactory solution to the European Parliament's wish to scrutinise the implementation of instruments adopted under the co-decision procedure and that, accordingly, implementing powers should be conferred on the Commission without time-limit.
Ve svém společném strategickém rámci pro výzkum a inovace (Horizont 2020) Komise určila tři navzájem se doplňující a propojené pilíře: „vynikající věda“; „společenské výzvy“; „vedoucí postavení v průmyslu a rámce konkurenceschopnosti“.
In its Common Strategic Framework for Research and Innovation (Horizon 2020), the Commission identified three complementary and interlinked pillars: Excellence in the science; Tackling societal challenges; Creating industrial leadership and Competitive frameworks.
Ve svém stanovisku 10 Výbor zastává názor, že obnova bytové výstavby a zabezpečení přijatelného bydlení pro klíčové pracovníky byla nedílnou součástí obnovy a hrála klíčovou roli v městské politice a zejména v politice venkova, a proto je Výbor zklamán, že výdaje na bydlení jsou článkem 7 výslovně vyjmuty.
In its Opinion10 the Committee argued that the renewal of housing and the provision of affordable housing for key workers was an integral part of regeneration and had a particular role to play in urban and indeed rural policy, therefore the Committee is disappointed that expenditure on housing is explicitly excluded by Article 7.
Ve svém stanovisku CCMI volí specifický úhel průmyslových změn.
In this opinion the CCMI chooses the specific angle of industrial change.
Ve svém stanovisku CCMI/136 týkajícím se dopadů digitalizace na odvětví služeb a zaměstnanost ve vztahu k průmyslové změně předložil EHSV řadu doporučení, jak předejít tomu, aby postup digitalizace poškodil efektivitu stávajících systémů odborné přípravy, ochrany zaměstnanosti, sociálního zabezpečení a zdanění.
In its opinion on the effects of digitalisation upon the service sector and employment in the context of industrial change (CCMI/136), the EESC formulated a series of recommendations to make sure that changes to the digital sector do not affect the efficiency of the existing systems of vocational education, job protection, social security and taxation.
Ve svém stanovisku EHSV
In its opinion, the EESC:
Ve svém stanovisku EHSV doporučuje, aby vzhledem k současné závislosti odvětví dopravy na fosilních palivech budoucí dopravní politika EU sledovala následující čtyři hlavní cíle:
In its opinion, the Committee recommends that, because of the transport sector’s current dependence on fossil fuels, future European transport policy must pursue the following four main objectives:
Ve svém stanovisku EHSV identifikuje několik překážek omezujících rozvíjení inovačního a výzkumného přístupu a uznává, že mezi všemi zaměstnanci je nesmírné množství nápadů, a proto je nutné toho lépe využívat.
In its opinion, the EESC identifies a number of inhibitors to the approach based on innovation and research and acknowledges that there are enormous resources in all employees, and this must be developed further.
Ve svém stanovisku EHSV obzvláště doporučuje věnovat větší pozornost úloze služeb a odpovídajících politik, zejména služeb založených na znalostech, a přijmout opatření ke snížení cen energie a podpoře inovací, pravidel hospodářské soutěže a pravidel pro státní podporu EU.
In its opinion the EESC particularly recommends to pay more attention to the role of the services and corresponding policies, in particular knowledge based services, to take measures to reduce energy prices and to encourage innovation, EU competition and state aid policies.
Ve svém stanovisku EHSV předkládá Komisi následující návrhy zaměřené na zlepšení fungování mechanismu:
In its Opinion, the EESC made the following suggestions to the Commission aimed at improving the operation of the mechanism:
Ve svém stanovisku EHSV vyjádřil obavy v souvislosti se skrovnými finančními prostředky programu9.
In its opinion, the EESC expressed concerns about the modest financial resources of the programme9.
Ve svém stanovisku EHSV:
In its opinion the EESC:
Ve svém stanovisku Evropský parlament výrazně podpořil zachování financování tohoto režimu v plném rozsahu z prostředků Unie (pozměňovací návrhy 5, 10, 16, 17, 18, 19).
In its opinion, the European Parliament has strongly advocated the maintenance of the full Union's funding for this scheme (amendments 5, 10, 16, 17, 18, 19).
Ve svém stanovisku Evropský parlament výrazně podpořil zachování financování tohoto režimu v plném rozsahu z prostředků Unie.
In its opinion, the European Parliament has strongly advocated the maintenance of the full Union's funding for this scheme.
Ve svém stanovisku k "Hodnocení strategie EU ve prospěch trvale udržitelného rozvoje "3 říká, že finanční perspektivy EU na období od 2007 do 2013 by mohly být příležitostí vtisknout trvale udržitelnému rozvoji rozhodující impuls.
In its opinion on "Assessing the EU sustainable development strategy"3, the EESC notes that the financial perspectives could constitute an opportunity to give a decisive boost to sustainable development.
Ve svém stanovisku k "Hodnocení strategie EU ve prospěch trvale udržitelného rozvoje "4 říká, že finanční perspektivy EU na období od 2007 do 2013 by mohly být příležitostí vtisknout trvale udržitelnému rozvoji rozhodující impuls.
In its opinion on "Assessing the EU sustainable development strategy"4, the EESC notes that the financial perspectives could constitute an opportunity to give a decisive boost to sustainable development.
Ve svém stanovisku k budoucnosti horských oblastí v EU1 argumentoval EHSV tím, že prvním krokem při vytváření společné vize bylo ošetření zvláštního postavení těchto oblastí ve Smlouvách, jak již bylo učiněno v článcích 158 a 299 Amsterodamské smlouvy.
1.1.9 In its opinion on the future of upland areas in the EU1, the EESC argued that the first step towards instilling a common vision was to enshrine the special position of these areas within the Treaties, as had already been done in Articles 158 and 299 of the Treaty of Amsterdam.
Ve svém stanovisku k bílé knize (COM(1998) 466 konečné znění) již Výbor uvedl, že použití zásady “platí ten, kdo užívá” je možné jen za předpokladu, kdy jsme získali dostatečnou představu o tom, jakou relativní váhu mají jednotlivé prvky nákladů a budou-li všechny druhy dopravy posuzovány rovnocenně.
In its Opinion on the White Paper (COM(1998) 466 final) the Committee stated that the "user pays" principle could only be implemented if there were a thorough analysis of the relative value of the different cost components and a level playing field for all transport modes.
Ve svém stanovisku k dokumentaci NEK týkající se niklu výbor SCHER poznamenal, že konečnou podobu NEK by mohly ovlivnit hloubkové analýzy, včetně nezávislých statistických analýz některých údajů vyššího řádu.
In its opinion on the EQS dossier for Nickel, the SCHER noted that in-depth analysis, including independent statistical analysis, of some higher-tier data, could influence the final EQS.
Ve svém stanovisku k druhému železničnímu balíčku EHSV již poukázal na to, že sociální podmínky v silniční dopravě stavějí železniční nákladní dopravu do konkurenční nevýhody.
In its opinion on the second railway package, the EESC has already pointed out that the social conditions in road transport place rail freight transport at a competitive disadvantage.
Ve svém stanovisku k návrhu na zavedení programu pro řešení interoperability pro evropské orgány veřejné správy, podniky a občany (ISA2)26 Výbor regionů konstatoval, že návrh je v souladu se zásadami subsidiarity a proporcionality.
In its opinion on the proposal creating a programme on interoperability solutions for European public administrations, businesses and citizens26, the Committee of the Regions found that the proposal complied with the principles of subsidiarity and proportionality.
Ve svém stanovisku k návrhu směrnice z roku 1990 EHSV již uvedl, že z četných studií vyplývá, že příliš dlouhá práce bez odpočinku může poškodit zdraví pracovníků, vést k nemocem z povolání a pracovníky unavit8.
In its opinion on the 1990 proposal for a directive, the EESC had already stated that it had emerged from numerous studies that working for too long without rest could damage workers' health, lead to occupational diseases and wear workers down8.
Ve svém stanovisku k Programu Spotřebitelé 2014–2020 se EHSV postavil proti fakultativnímu režimu, protože spotřebitelům nepomůže.
In its opinion on the Consumer Programme 2014-2020 the EESC has opposed to the optional regime as it will not help the consumers.
Ve svém stanovisku k předloze posouzení dopadů výbor pro posuzování dopadů požádal, aby byly obě části návrhu jednoznačně rozlišeny a aby byla každá část posouzena zvlášť, pokud jde o přidanou hodnotu EU, proporcionalitu a subsidiaritu.
In its opinion on the draft impact assessment, the IAB asked for the two parts of the proposal to be clearly distinguished, and for each part to be assessed separately in terms of EU added value, proportionality and subsidiarity.
Ve svém stanovisku k tématu Transatlantické obchodní vztahy a pohled EHSV na posílenou spolupráci a případnou dohodu o volném obchodu mezi EU a USA již EHSV podal přehled nových možností a aspektů, na něž je třeba při projednávání všech témat dohlédnout.“
In its opinion on Transatlantic trade relations and the EESC's views on an enhanced cooperation and eventual EU-USA FTA, the EESC has already listed the opportunities and the points that need to be watched in all the areas covered by the negotiations.
Ve svém stanovisku k výše uvedené Zelené knize EHSV rovněž doporučil Komisi, „aby daný právní nástroj specifikoval důsledky neposkytnutí informací o odvolání“.
In its opinion on the aforementioned Green Paper, the EESC also recommended to the Commission “that the legal instrument should spell out the consequences of failure to provide information on appeals”.
Ve svém stanovisku k zelené knize Výbor doporučil1, „aby byla žadateli o azyl ponechána volba země, ve které předloží žádost o azyl, a aby byly v této souvislosti členské státy už nyní vyzvány k používání humanitární doložky v čl. 15 odst. 1 nařízení“.“
In its opinion on the Green Paper,1, the Committee proposed that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Ve svém stanovisku ke směrnici Ručení v životním prostředí19 již EHSV žádal, aby se “při definování biodiverzity zohlednily i krátkodobé a dlouhodobé účinky používání GMO.”
In its opinion on the environmental liability directive19, the EESC had already stated that “the definition of biodiversity should include the effect of GMOs, in both the short and long term”.
Ve svém stanovisku ke zprávě o subsidiaritě za rok 200935 vyjádřil německý Bundesrat názor, že některá opatření v zelené knize nejsou v souladu se zásadami subsidiarity a proporcionality, jelikož opatření na úrovni členských států jsou dostačující.
However, in its opinion on the 2009 subsidiarity report35 the German Bundesrat expressed the view that certain measures in the Green Paper were not in line with the principles of subsidiarity and proportionality, as measures at Member State level are sufficient.
Ve svém stanovisku k Aktu o jednotném trhu I1 uvedl výčet opatření, která postrádal mezi návrhy Komise2.
In its opinion on the Single Market Act I1, it listed a number of measures which it thought were missing from the Commission proposals2.
Ve svém stanovisku k finančním perspektivám 2007-20131 EHSV opětně vyjadřuje svoji podporu soudržnosti a jmenovitě žádá, aby bylo na strukturální politiku a fondy soudržnosti přiděleno více rozpočtových prostředků, především s ohledem na vliv nových a budoucích členských států tak, aby nedošlo k penalizaci nejméně rozvinutých zemí a regionů evropské patnáctky.
The EESC reaffirmed its support for cohesion in its opinion on the financial perspective for 2007–20131, and advocated more funding for structural policy and the Cohesion Fund, particularly in order to reflect the impact of new and future Member States without exposing the most severely disadvantaged countries and regions in the EU-15 to adverse consequences.
Ve svém stanovisku k investicím8Výbor doporučuje začlenit odkazy na sociální odpovědnost podniků a na sociálně odpovědné investice do budoucích investičních dohod.
In a recent opinion on investment8, the Committee advocates including references to CSR and Socially Responsible Investment (SRI) in future investment agreements.
Ve svém stanovisku k investicím8Výbor doporučuje začlenit odkazy na sociální odpovědnost podniků a na sociálně odpovědné investice do budoucích investičních dohod.
In its opinion on investment8, the Committee advocates including references to CSR and SRI in future investment agreements.
Ve svém stanovisku k jednání o nových obchodních dohodách9 Výbor zdůraznil, že je důležité do obchodních jednání EU zařadit kapitolu o obchodu a udržitelném rozvoji a začlenit do ní environmentální a sociální ustanovení společně s hlavní monitorovací úlohou občanské společnosti.
In its opinion on negotiating new trade agreements9, the Committee emphasised the importance of including a chapter on trade and sustainable development in EU trade negotiations, incorporating environmental and social provisions together with a key monitoring role for civil society
Ve svém stanovisku k jednání o nových obchodních dohodách9 Výbor zdůraznil, že je důležité do obchodních jednání EU zařadit kapitolu o obchodu a udržitelném rozvoji a začlenit do ní environmentální a sociální ustanovení společně s hlavní monitorovací úlohou občanské společnosti.
In its opinion on negotiating new trade agreements9, the Committee emphasised the importance of including a chapter on trade and sustainable development in EU trade negotiations, incorporating environmental and social provisions together with a key monitoring role for civil society.
Ve svém stanovisku k Plánu pro dosažení rovného postavení žen a mužů 2006-2010 EHSV uvedl, že „si je vědom toho, že ke zvýšení účasti žen je při koordinaci politik zaměstnanosti nutno sledovat společné priority.
In its opinion on the Roadmap for equality between women and men (2006-2010), the EESC stated that it "acknowledges that common priorities in the coordination of employment policies are necessary to increase the female participation rate.
Ve svém stanovisku k Plánu pro dosažení rovného postavení žen a mužů 2006-2010 EHSV uvedl, že: „národní vlády, národní orgány zabývající se rovností a sociální partneři všech členských států mají zřejmou povinnost zajistit, aby mzdové systémy, které jsou zaváděny, nevedly ke mzdové diskriminaci mezi ženami a muži“12.
In its opinion on the Roadmap for equality between women and men (2006-2010), the EESC recommended that: "national governments, national equality bodies and the social partners of all Member States have a clear obligation to ensure that the pay systems they put in place do not lead to pay discrimination between women and men"12.
Ve svém stanovisku k Plánu pro dosažení rovného postavení žen a mužů 2006-2010 EHSV uvedl, že: „národní vlády, národní orgány zabývající se rovností a sociální partneři všech členských států mají zřejmou povinnost zajistit, aby mzdové systémy, které jsou zaváděny, nevedly ke mzdové diskriminaci mezi ženami a muži“16.
In its opinion on the Roadmap for equality between women and men (2006-2010), the EESC recommended that: "national governments, national equality bodies and the social partners of all Member States have a clear obligation to ensure that the pay systems they put in place do not lead to pay discrimination between women and men"16.
Ve svém stanovisku k počítačové trestné činnosti Výbor vyzval k harmonizaci právních předpisů a sankcí v oblasti boje proti náboženským sektám, rasistickým myšlenkám, sexismu a obecně proti šíření pornografie a násilí.
In its Opinion on Cybercrime the Committee has called for the approximation of laws and sanctions concerning combating religions sects, racist ideas, sexism and, more generally, the promotion of pornography and violence.
Ve svém stanovisku k sociálnímu a environmentálnímu rozměru jednotného trhu51 zopakoval, že „integrace trhů práce je nejlepší zárukou proti sociálnímu vyloučení“.
In its opinion on the social and environmental dimension of the Single Market51, it reiterated the fact that "labour market integration is the best safeguard against social exclusion."
Ve svém stanovisku k tomuto tématu8 již Výbor vyjádřil jednoznačnou podporu úsilí o rozvoj elektrických vozidel, zejména elektrických automobilů.
The Committee has already, in its opinion on this matter8, expressed its strong support for moves toward the wider uptake of electric vehicles, and in particular of electric cars.
Ve svém stanovisku k tématu Digitální agenda pro Evropu6 Výbor pevně podpořil opatření, jakým je zavedení tohoto rámce, který by vyřešil problémy spojené s kulturní a hospodářskou roztříštěností na jednotném trhu.
In its Opinion on the Digital Agenda for Europe6, the EESC firmly endorsed actions like the implementation of this framework, which would tackle the problems of cultural and economic fragmentation in the Single Market.
Ve svém stanovisku k tématu Digitální agenda pro Evropu6 Výbor pevně podpořil opatření, jakým je zavedení tohoto rámce, který by vyřešil problémy spojené s kulturní a hospodářskou roztříštěností na jednotném trhu.
In its Opinion on the Digital Agenda for Europe6, the EESC firmly endorsed actions like the implementation of this framework, which would tackle the problems of cultural and economic fragmentation in the Single Market.
Ve svém stanovisku k tématu Imigrace v rámci EU a integrační politika – spolupráce místních a regionálních zastupitelstev s organizacemi občanské společnosti z 13. září 200612 EHSV zastává názor, že aktivní spolupráce s občanskou společností a sociálními partnery je klíčovou součástí podpory evropských integračních politik.
In its opinion on "Immigration in the EU and integration policies: cooperation between regional and local governments and civil society organisations" of 13 September 200612, the EESC considered that active cooperation with civil society and the social partners was a key aspect of promoting European integration policies.
Ve svém stanovisku k tématu Imigrace v rámci EU a integrační politika – spolupráce místních a regionálních zastupitelstev s organizacemi občanské společnosti z 13. září 200612 EHSV zastává názor, že aktivní spolupráce s občanskou společností a sociálními partnery je klíčovou součástí podpory evropských integračních politik.
In its opinion on "Immigration in the EU and integration policies: cooperation between regional and local governments and civil society organisations" of 13 September 200612, the EESC considered that active cooperation with civil society and the social partners was a key aspect of promoting European integration policies.
Ve svém stanovisku k tématu Integrace a sociální agenda10 EHSV navrhuje, aby se usilovalo o systematické začleňování (mainstreaming) otázek integrace do různých politických, legislativních a finančních nástrojů EU s cílem podpořit integraci, rovné zacházení a nediskriminaci.
In its opinion on integration and the social agenda10, the Committee proposes that a process of mainstreaming integration be provided for in the EU's different political, legislative and financial instruments, in order to promote integration, equal treatment and non-discrimination.
Ve svém stanovisku k tématu Integrace a sociální agenda8 EHSV navrhuje, aby se usilovalo o systematické začleňování (mainstreaming) otázek integrace do různých politických, legislativních a finančních nástrojů EU s cílem podpořit integraci, rovné zacházení a nediskriminaci.
In its opinion on integration and the social agenda8, the Committee proposes that a process of mainstreaming integration be provided for in the EU's different political, legislative and financial instruments, in order to promote integration, equal treatment and non-discrimination.
Ve svém stanovisku k tématu Potenciál podniků, zejména malých a středních podniků10 EHSV podpořil lépe zaměřené a modernější integrované hlavní směry pro růst a zaměstnanost na období let 2008–2010 týkající se malých a středních podniků.
In its opinion on "Business potential, especially of SMEs"10, the EESC advocated better targeted and streamlined integrated guidelines on SMEs for growth and jobs for the years 2008-10.
Ve svém stanovisku k tématu Potenciál podniků, zejména malých a středních podniků10 EHSV podpořil lépe zaměřené a modernější integrované hlavní směry pro růst a zaměstnanost na období let 2008–2010 týkající se malých a středních podniků.
In its Opinion on "Business potential, especially of SMEs"10, the EESC has advocated better targeted and streamlined, integrated guidelines on SMEs for growth and jobs for the years 2008-10.