natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Varianty 1 a 2 by nevedly k dosažení žádného pozitivního dopadu na úroveň ochranu životního prostředí a neřešily by stávající potíže s bojem proti trestným činům proti životnímu prostředí, které do značné míry vycházejí z rozdílů mezi právními předpisy členských států.
Options 1 and 2 would not have a positive impact on the level of protection of the environment and would not tackle the existing difficulties with the fight against environmental crime which are rooted to a significant extent in the differences between the legislation of the Member States.
varianty 1 a 2 neřeší problém nejednotnosti nebo nejednoznačnosti právního systému, a nepovedou tedy k lepšímu provádění směrnice 2009/142/ES.
options 1 and 2 do not provide answers to legal inconsistencies or ambiguities and therefore will not lead to a better implementation of Directive 2009/142/EC.
varianty 1 a 2 neřeší problém nejednotnosti regulačního rámce, a nemají tedy pozitivní dopad na zjednodušení regulačního prostředí.
options 1 and 2 do not provide answers to the problem of inconsistencies in the regulatory framework and therefore have no positive impact on the simplification of the regulatory environment.
varianty 1 a 2 nenabízejí řešení právní nejednotnosti nebo nejasnosti, a proto nepovedou k lepšímu provádění směrnice o OOP.
options 1 and 2 do not provide answers to legal inconsistencies or ambiguities and therefore will not lead to a better implementation of the PPE Directive.
varianty 1 a 2 neřeší problém nejednotnosti regulačního rámce, a nemají tedy pozitivní dopad na zjednodušení regulačního prostředí.
options 1 and 2 do not provide answers to the problem of inconsistencies in the regulatory framework and therefore have no positive impact on the simplification of the regulatory environment.
Varianty 1 až 3 nevyžadují změnu výroby automobilů a nejsou tedy vzaty v úvahu žádné dodatečné náklady na vývoj a výrobu.
The options 1 to 3 do not require a change in the automotive production therefore no additional development and production costs are considered.
Varianty 1, 2a a 3 povedou k velmi dobrým výsledkům, i když budou nižší než v případě varianty 1a, zejména do roku 2020.
Options 1, 2a and 3 result in a very good performance, although below that of Option 1a, particularly by 2020.
Varianty 2 a 3 byly dále rozděleny do tří dílčích variant, od mírného zpřísnění minimálních norem EU týkajících se pravidelných technických kontrol a silničních kontrol (dílčí varianta a)) až po největší zpřísnění (dílčí varianta c)).
Policy options 2 and 3 were further declined into three incremental sub-options from a to c, ranging from moderate to highest increase of minimum EU standards for PTI and roadside inspections (RSI).
Varianty 2, 3 a 4 by však měly různé dopady na rovnováhu trhu v krátkodobém horizontu.
However, options 2–3–4 would produce different impacts on market balance in the short term.
Varianty 2–4 by neměly žádný dopad na rozpočet Společenství, neboť o případné pokuty vyplývající z lepšího prosazování práva by se jednoduše snížily příspěvky členských států.
Options 2-4 would have no impact on the Community budget, since any fines arising from better enforcement would simply reduce Member States' contributions.
Varianty 2–4 by pro spotřebitele rozšířily možnost výběru servisních pracovníků, neboť by Komisi usnadnily šetření postupů spojených s rizikem vyloučení samostatných servisních pracovníků.
Options 2-4 would increase consumers' choice of repairers, since they would make it easier for the Commission to examine practices that risked foreclosing independent repairers.
Varianty 3 a 4 by měly pozitivnější dopad na zdraví, ale varianta 2 se považuje za přiměřenější po zvážení nákladů/přínosů.
Option 3 and 4 would have more positive impact on health, but option 2 was considered more proportionate after a cost/benefit balance.
Varianty 3 a 4 by představovaly zlepšení ve srovnání se základním scénářem, pokud jde o sociální a hospodářské dopady.
Options 3 and 4 would improve on the baseline scenario as regards social and economic impacts.
Varianty 3 a 4 by ve srovnání s variantou 1 představovaly zlepšení při řešení problémů hospodářské soutěže, zatímco varianta 2 by situaci zhoršila.
Options 3 and 4 would improve on Option 1 in addressing competition problems, whereas Option 2 would worsen the situation.
Varianty 3 a 4 však nezahrnují strukturální opatření, a v důsledku toho by byl přechod na rovnováhu trhu obtížnější.
On the other hand, in options 3 and 4, the absence of structural measures would make the transition to the market equilibrium more difficult.
Varianty 3A a 3B povedou ke snížení o něco výraznějšímu, podle uvedených kritérií to odpovídá hodnotám 429, respektive 422 Mt.
Policy options 3A and 3B lead to a somewhat greater abatement, respectively 429 and 422 Mt.
varianty 6: stanovení a výměna osvědčených postupů mezi členskými státy.
Option 6: Identification and exchange between Member States of good practices.
Varianty a dílčí varianty byly prozkoumány z hlediska účinků na ochranu životního prostředí, soudní spolupráci mezi členskými státy, podniky a orgány veřejné moci.
The options and sub-options were analysed with respect to their effects on the protection of the environment, the judicial cooperation between Member States, businesses and public authorities.
Varianty A politiky týkající se řešení daňové diskriminace u dědictví ze zahraničí
Policy Options A to address tax discrimination related to cross-border inheritances
Varianty A, B1 nebo B2 by omezily současné zdvojení administrativního úsilí jak pro průmyslové odvětví, tak pro příslušné orgány, zatímco varianta C by ho zachovala.
Options A, B1 or B2 would reduce the current duplication of administrative efforts for both industry and competent authorities, whereas option C would continue it.
Varianty akcí
Options for actions
Varianty B a C by mohly vést ke snížení cen pro uživatele tím, že zvýší podíl na trhu společností vyrábějících generika, ale rovněž by mohly naznačovat nižší počet účinných látek na trhu a možné výsledné náklady pro uživatele.
Options B and C could lead to lower prices for users by increasing the market share of generic companies, but could also imply a lower number of AS on the market and possible resulting costs for users.
Varianty B a C snižují překážky vstupu na trh a povedou k větší konkurenci na trhu, mohou však také snížit ziskovost u některých účinných látek.
Options B and C reduce the entry barrier and will lead to a more competitive market, but may also reduce the profitability of some AS.
Varianty B a C tuto možnost poskytují a pravděpodobně by výsledkem bylo snížení dopadů na životní prostředí a zvýšení bezpečnosti pro ochranu zdraví lidí.
Option B and C provide this possibility, likely resulting in a reduction of environmental impacts and an increase in safety margins for the protection of human health.
Varianty B a C, a dále varianta D mají největší potenciál snížit počet duplicitních studií týkajících se zkoušek na obratlovcích.
Options B and C, followed by option D, have the largest potential to reduce the number of duplicated studies involving testing on vertebrate animals.
Varianty B politiky týkající se řešení dvojího zdanění dědictví ze zahraničí
Policy Options B to address unrelieved double taxation of cross-border inheritances
Varianty B, C a D mohou snížit rizika s tím související.
Options B, C and D can reduce the risks related to that.
Varianty B, C a D jsou v tomto pořadí účinnější při řešení zjištěných dopadů a rizik, přičemž poskytují jasnější a předvídatelnější regulační rámec pro investory a obnovují důvěru veřejnosti.
Options B, C and D are increasingly effective in addressing the identified impacts and risks, while providing a clearer and more predictable regulatory framework for investors and reassuring the public.
Varianty B, C a D představují různé stupně změn stávajících předpisů v oblasti životního prostředí; varianta A je nemění.
Options B, C and D represent different degrees of change to existing environmental legislation; option A does not change it.
Varianty B, C, D mají potenciál pro snížení počtu duplicitních studií týkajících se zkoušek na obratlovcích v závislosti na tom, do jaké míry vnitrostátní právní předpisy tomu v současné době nezabraňují a průmyslové odvětví takové zkoušky skutečně opakovaně provádí – problém, pro který v danou chvíli nejsou k dispozici spolehlivé údaje.
Options B, C, D have the potential to reduce the number of duplicated studies involving testing on vertebrate animals depending on the degree to which national legislation does not prevent this to happen currently and industry actually duplicates such tests – an issue on which no reliable data exists at the moment.
Varianty B, D a E2 předpokládají provedení Hongkongské úmluvy rychleji v porovnání se základním scénářem, a proto by s sebou přinesly dodatečné náklady pro majitele plavidel EU a členských států v krátkodobém a střednědobém horizontu.
Options B, D and E2 would anticipate the application of the Hong Kong Convention compared to the baseline scenario and would therefore entail additional costs for EU shipowners and Member States in the short and medium term.
Varianty B1 a B2 by u všech koridorů měly umožnit velmi znatelné zkrácení doby překračování hranic.
Options B1 and B2 should make it possible to reduce border crossing times considerably in all corridors.
Varianty B1 a B2 se pomocí různých kroků zaměřují na odstranění určitého množství překážek, které brání vyšší konkurenceschopnosti nákladní dopravy.
Options B1 and B2 would use different means to abolish certain obstacles to improving the competitiveness of freight.
Varianty B1 a B2: politická podpora Společenství pro koridory zaměřené na nákladní dopravu.
Options B1 and B2: political support from the Community for freight-oriented corridors.
Varianty B3a a B3b by se mohly vztahovat na všechny prioritní látky, nejen na široce rozšířené látky PBT.
Options B3a and B3b could apply to any PS, not only ubiquitous PBTs.
Varianty by však měly různé dopady, pokud jde o procentní podíl nebezpečného odpadu, s kterým by mělo být nakládáno způsobem šetrným k životnímu prostředí.
The options would however have different impacts regarding the percentage of hazardous waste which would be managed in an environmentally sound manner.
Varianty byly lépe spojeny s konkrétními zjištěnými problémy a analýza jejich dopadů byla prohloubena.
The options have been better linked back to the specific problems identified and the analysis of their impacts has been deepened.
Varianty byly posouzeny zejména v souvislosti s příspěvkem Fondu soudržnosti na investice do základní infrastruktury v oblasti dopravy a životního prostředí.
Options were assessed in particular in relation to the Cohesion Fund contribution to investing in basic infrastructure in transport and environment.
Varianty D, E2 a E3 by měly pozitivní účinnost.
Options D, E2 and E3 would have positive efficiency.
Varianty D2 a D3 mohou vytvářet překážky při jednáních o bilaterálních a multilaterálních obchodních smlouvách
D2 and D3 may place obstacles to negotiation of bilateral and multilateral agreements
Varianty D2 a D3 vedou k rozmělnění preferencí, což znevýhodňuje nejméně rozvinuté země.
D2 and D3 generate preference erosion to the disadvantage of LDCs
Varianty jako odezva na cíle této iniciativy
The options as a way of meeting the objectives of this initiative
Varianty jsou plně založeny na výsledcích odborné technické práce.
The options are fully based on the outcome of the expert technical work.
Varianty jsou popsány podrobněji a popřípadě výslovně zmiňují upřednostňovaný právní nástroj.
The options are described in more detail and explicitly mention, where appropriate, the preferred legal instrument.
Varianty jsou seskupeny podle konkrétního problému, který mají především řešit.
The options are grouped according to the specific problem they intend to address primarily.
Varianty koncepce a cíle EU v souvislosti s biologickou rozmanitostí po roce 2010
Options for a post-2010 EU vision and target for biodiversity
Varianty koncepce a cíle EU v souvislosti s biologickou rozmanitostí po roce 2010
Options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010
Varianty koncepce a cíle EU v souvislosti s biologickou rozmanitostí po roce 2010
Options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010
Varianty koncepce a cíle EU v souvislosti s biologickou rozmanitostí po roce 2010 (sdělení)
Options for an EU vision and target for biodiversity beyond 2010 (communication)
Varianty koregulace a samoregulace, do nichž by bylo třeba zapojit nevládní organizace, sociální a hospodářské partnery, byly zavrženy pro značně roztříštěnou strukturu odvětví.
Options Co-regulation and self-regulation which need the involvement of non-governmental organisations, social and economic partners were discarded due to the highly fragmented structure of the sector.
Varianty mají vždy obsahovat omezení ohledně množství jedné nebo více složek nákladu a mají být povoleny, „pokud by byla přijata veškerá přiměřeně dosažitelná opatření k zabránění styku výbušnin s ostatními nebezpečnými věcmi nebo aby výbušniny tyto věci jinak neohrozily nebo nebyly jimi ohroženy“.
Any variation will have a quantity limitation on one or more constituent parts of the load and would only be permitted provided that "all reasonably practicable measures have been taken to prevent the explosives being brought into contact with, or otherwise endangering or being endangered by, any such goods.
Varianty mají vždy obsahovat omezení ohledně množství jedné nebo více složek nákladu a mají být povoleny, „pokud by byla přijata veškerá přiměřeně dosažitelná opatření k zabránění styku výbušnin s ostatními nebezpečnými věcmi nebo aby výbušniny tyto věci jinak neohrozily nebo nebyly jimi ohroženy“.
Any variation will have a quantity limitation on one or more constituent parts of the load and would only be permitted provided that "all reasonably practicable measures have been taken to prevent the explosives being brought into contact with, or otherwise endangering or being endangered by, any such goods.”
Varianty musí splňovat zejména zásady vyplývající z cílů dosažení vysoce ambiciózních výsledků, dosažení soudržnosti a zajištění stability a spolehlivosti dialogu.
In particular, options have to be checked against the principle set of goals to deliver high ambition results, to achieve cohesion and to ensure stability and reliance of dialogue.
Varianty omezení monitorování
Options on reduced monitoring
Varianty opatření
Policy options
Varianty opatření
The policy options
Varianty opatření / Posouzení dopadů
Policy options/Assessment of impacts
Varianty opatření 0–4 se týkají pouze prodeje obecné veřejnosti a nebudou mít tedy přímý vliv na profesionální použití.
Policy options 0 – 4 only concern sales to the general public, and will therefore not directly affect any professional use.
Varianty opatření vedoucí ke zlepšení pravidel EU o poskytování informací jsou vypracovány na základě rozsáhlých konzultací a zkušeností se zlepšováním poskytování informací fondy SKIPCP.
Policy options for improving EU rules on disclosures are developed following extensive consultations and experiences developing improved disclosures for UCITS funds.
Varianty podle interpretace
Options on presentation
Varianty podle matrice pro monitorování
Options on monitoring matrix
Varianty politického postupu
Policy options
Varianty politických opatření
Policy options
Varianty politických opatření: Jaké možnosti byly zvažovány a které byly posuzovány podrobně?
Policy options: Which options have been considered and which have been assessed in detail?
Varianty politik
Policy options
Varianty politik a jejich srovnání
Policy options and how they compare
Varianty politik na druhé úrovni
Second-level policy options
Varianty politik na první úrovni
First-level policy options
Varianty politik na třetí úrovni
Third-level policy options
Varianty politiky
Policy options
Varianty politiky
The Policy Options
Varianty politiky a jejich analýza
policy options and analysis
Varianty politiky dále tím, že podpoří šíření sekuritizačních struktur, jejichž rizika lze analyzovat, chápat a oceňovat, podpoří sekuritizační trh přispívající k lepšímu financování hospodářství v kontextu finanční stability.
Furthermore, by fostering the spread of securitisation structures whose risks can be analysed, understood and priced, the policy options will foster a securitisation market conductive to better funding of the economy in a context of financial stability.
Varianty politiky jsou analyzovány přiměřeným způsobem a se zaměřením na hospodářské (účinky na průmysl a spotřebitele) a environmentální aspekty (emise skleníkových plynů a látek znečišťujících ovzduší).
Policy options are being analysed in a proportionate way and with focus on the economic (effects on industry and consumers) and environmental aspects (emissions of greenhouse gases and pollutants).
Varianty politiky jsou posuzovány s ohledem na základní variantu, pokud jde o jejich účinnost, efektivnost a soulad.
The policy options are assessed in the light of the baseline option in terms of their effectiveness, efficiency and consistency:
Varianty politiky jsou souhrnně popsány v tabulce 1.
The description of the policy options is summarised under table 1.
Varianty politiky pro každý problém byly podrobeny samostatné kvalitativní analýze, která byla doplněna podrobnějšími informacemi ze „Studie hodnocení dopadů revize směrnice 2000/9/ES o lanových drahách pro dopravu osob“.
The policy options for each problem were subject to a separate qualitative analysis, complemented by the more detailed information made available by the “Impact Assessment Study Concerning the Revision of Directive 2000/9/EC Relating to Cableways Installations Designed to Carry Persons”.
Varianty politiky pro předčasné splacení jsou podrobně analyzovány a posouzeny v posouzení dopadů k bílé knize o integraci trhů EU s hypotečními úvěry4 a ve studii posuzující náklady a přínosy různých variant politiky pro hypoteční úvěr5.
The policy options for early repayment are analysed and assessed in detail in the impact assessment accompanying the White Paper on the Integration of EU Mortgage Loans4 and the study assessing the costs and benefits of different policy options for mortgage credit5.
Varianty politiky – „JAK?“
Policy options − the “HOW”
Varianty politiky − „JAK”
Policy options − the “HOW”
Varianty politiky, které byly zvažovány, jsou uvedeny níže.
The policy options that were considered are mentioned below.
Varianty politiky:
Policy options:
Varianty počítající s významnou (varianta 2) a komplexní (varianta 3) legislativní reformou ekodesignu i označování energetickými štítky by vedly k nejvyšším úsporám energie.
The options of significant (option 2) and of comprehensive (option 3) legislative reform of both ecodesign and energy labelling would achieve the highest energy savings.
varianty pravidelného a strukturovaného fóra, která se vyznačuje:
a regular and structured option, with:
Varianty právní úpravy popsané níže jsou seřazeny v pořadí podle vzrůstající míry zásahu EU (od zachování současné úrovně činnosti po vytvoření nového závazného rámce založeného na právních předpisech EU).
The regulatory options described below are listed in an order reflecting an increasing level of possible EU intervention (from continuing the current level of activity to developing a new binding framework based on EU legislation).
Varianty předložené k diskusi odpovídají mandátu tohoto sdělení a závěrům Rady ve složení pro zemědělství z prosince 2003.
The options put forward for discussion respond to the mandate for this Communication and the conclusions of the December 2003 Agricultural Council.
Varianty rozsáhlejší harmonizace vnitrostátních právních předpisů o nadacích a zavedení jednotného souboru daňových právních předpisů pro nadace a jejich dárce byly vyřazeny.
The options of extensive harmonisation of national laws on foundations and the introduction of a uniform set of tax laws for foundations and their donors were discarded.
Varianty se pohybují v podstatě od nástroje nahrazujícího stávající program pro distribuci potravinové pomoci (varianta 1) až po zásadnější změnu přístupu.
The options range from essentially a successor instrument to the current MDP dispensing Food Aid (option 1) to a more fundamental rethink.
Varianty společného přístupu EU k problematice státních investičních fondů
Options for a common EU approach to SWF issues
Varianty týkající se objasnění pravidel
Options relating to clarification of the rules
Varianty týkající se oblasti působnosti rozhodnutí
Impacts of options relating to the scope of the Decision
Varianty týkající se oblasti působnosti rozhodnutí
Options relating to the scope of the Decision
Varianty týkající se většího zohlednění otázek hospodářské soutěže v případě komerčních SOHZ poskytovaných ve velkém rozsahu
Impacts of options relating to increasing competition considerations for large commercial SGEIs
Varianty týkající se většího zohlednění otázek hospodářské soutěže v případě komerčních SOHZ poskytovaných ve velkém rozsahu
Options relating to increasing competition considerations for large commercial SGEIs
Varianty týkající se většího zohlednění otázek výkonnosti v případě komerčních SOHZ poskytovaných ve velkém rozsahu
Options relating to increasing efficiency considerations for large commercial SGEIs
Varianty týkající se zjednodušení s ohledem na SOHZ poskytované v malém rozsahu na místní úrovni
Impacts of options relating to simplification for small, local SGEIs
Varianty týkající se zjednodušení s ohledem na SOHZ poskytované v malém rozsahu na místní úrovni
Options relating to simplification for small, local SGEIs
Varianty ve prospěch cíle A
Options addressing objective A
Varianty ve prospěch cíle A: Zlepšit prosazování a dodržování směrnice
Options addressing objective A: To achieve improved enforcement and compliance with the Directive
Varianty ve prospěch cíle B
Options addressing objective B
Varianty ve prospěch cíle B: Poskytnout řádný právní základ k provádění základních požadavků
Options addressing objective B: To make available a sound legal basis for the implementation of the essential requirements
Varianty ve prospěch cíle C
Options addressing objective C
Varianty ve prospěch cíle C: Odstranit regulatorní překážky bránící inovacím v oblasti rádiových zařízení
Options addressing objective C: to remove regulatory barriers to innovation in radio equipment
Varianty zahrnující regulaci (B, C a D) by díky tomu, že by umožnily těžbu plynu z břidlic v EU, mohly vést k omezenému poklesu cen, případně zabránit jejich růstu, čímž by v krátkodobém až dlouhodobém horizontu přinesly prospěch hospodářství EU.
The regulatory options (B, C and D), by enabling EU shale gas production, could lead to a limited gas price decrease  or an avoided increase  thereby benefiting the EU economy in the short to medium term.
Varianty zamítnuté v počáteční fázi
Options discarded at an early stage
Varianty zavržené na základě posouzení dopadů: Varianta „vyčkávání“ není přiměřená akutní potřebě překonat současnou roztříštěnost a zajistit viditelnost kulturního dědictví Evropy on-line.
Options discarded after IA: The “Wait and see” option is not proportionate to the urgent need to overcome the present fragmentation and to secure the online visibility of European’s cultural heritage.
Varianty zkoumané v případě politiky soudržnosti zahrnovaly různé možnosti úhrady (na základě skutečných nákladů a zjednodušeného vykazování nákladů), elektronickou veřejnou správu a záruku kvality.
The options examined for cohesion policy included different reimbursement options (based on real costs and simplified cost options), eGovernance and assurance.