natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ustanovení čl. 5 odst. 2 a čl. 6 odst. 3 písm. a) ukládá justičním orgánům povinnost informovat podezřelého o povaze a důvodu obvinění proti němu, aby mu umožnily obvinění porozumět a připravit si svou obhajobu14 nebo napadnout zákonnost své vazby15.
Article 5(2) and Article 6(3)(a) ECHR impose an obligation on the judicial authorities to inform a suspect of the nature and cause of the accusation so as to enable the suspect to understand the charges, to allow him to prepare his defence14 and to challenge the lawfulness of his detention15.
Ustanovení čl. 5 odst. 2 je tudíž neslučitelné s články 21 a 23 Listiny základních práv.
Article 5(2) is therefore incompatible with Articles 21 and 23 of the Charter of Fundamental Rights.
Ustanovení čl. 5 odst. 2 se nahrazuje tímto:
Article 5(2) shall be replaced by the following:
Ustanovení čl. 5 odst. 2 směrnice ukládá členským státům povinnost zakázat jakékoli bezplatné rozdělování tabákových výrobků v souvislosti s přeshraničními akcemi.
Article 5(2) of the Directive obliges Member States to ban any free distribution of tobacco products in the context of cross-border events.
Ustanovení čl. 5 odst. 3 byla nyní rozšířena, takže členský stát nemusí status doplňkové ochrany nebo postavení uprchlíka udělit, pokud žadatel o mezinárodní ochranu podá následnou žádost založenou na okolnostech, které vyvolal svým vlastním rozhodnutím poté, co opustil zemi původu.
Article 5 (3) has now been extended to permit Member States not to grant subsidiary protection status or refugee status, where an applicant for international protection files a subsequent application based on circumstances which he has created by his/her own decision since leaving the country of origin.
ustanovení čl. 5 odst. 3.
the provisions of Article 5(3).
Ustanovení čl. 5 odst. 4 poslední pododstavec stanoví: „Způsoby plnění rozpočtu pro program týkající se vývoje systémů informačních technologií založených na stávajících nebo nových systémech informačních technologií jsou stanoveny v příslušných právních předpisech Unie s výhradou jejich přijetí.“
Article 5(4) last paragraph provides that ‘The method(s) of implementation of the budget for the programme on the development of IT systems, based on existing and/or new IT systems shall be set out in the relevant Union legislative acts subject to their adoption’.
Ustanovení čl. 57 odst. 4 pak vyžaduje, aby všechny konzultované regulační subjekty poskytly požadované informace.
At the same time, Article 57(4) requires all regulatory bodies consulted to provide the information requested.
Ustanovení čl. 57 odst. 8 směrnice 2012/34/EU vyžaduje, aby regulační subjekty vypracovaly společné zásady a postupy pro rozhodování, a umožňuje Komisi přijímat prováděcí akty, kterými se tyto společné zásady a postupy stanoví.
Article 57(8) of Directive 2012/34/EU requires regulatory bodies to develop common decision-making principles and practices and makes it possible for the Commission to adopt implementing acts setting out such common principles and practices.
Ustanovení čl. 6 odst. 1 se vztahuje pouze na informace týkající se jednotlivých plateb zadaných klienty a nebrání shromažďování souhrnných údajů pro statistické použití nebo jiných snadno dostupných informací od bank (nebo jiných institucí podílejících se na vypořádání plateb), jež nevede k zvláštnímu zatížení v souvislosti s poskytováním údajů, jelikož se nepožaduje klasifikace podle druhu uskutečněných operací.
Article 6(1) only applies to information related to individual payments when ordered by the customers and does not hinder the collection of aggregate data for statistical usage or other readily available information from banks (or other institutions involved in the settlement of payments) that does not cause any specific reporting burden because a classification by type of underlying transaction is not required.
Ustanovení čl. 6 odst. 1 Smlouvy o Evropské unii uvádí, že Unie uznává práva, svobody a zásady vyhlášené v Listině základních práv.
Article 6(1) of the Treaty on European Union states that the Union recognises the rights, freedoms and principles set out in the Charter of Fundamental Rights.
Ustanovení čl. 6 odst. 2 stanoví, že baterie nebo akumulátory, které nesplňují požadavky směrnice 2006/66/ES, nebudou uváděny na trh nebo z něj budou staženy.
Article 6(2) sets out that batteries and accumulators that do not meet the requirements of Directive 2006/66/EC should not be placed on the market or should be withdrawn from it.
Ustanovení čl. 6 odst. 2 stanoví, že baterie nebo akumulátory, které nesplňují požadavky směrnice 2006/66/ES, nebudou uváděny na trh nebo z něj budou staženy.
Article 6(2) sets out that batteries and accumulators that do not meet the requirements of Directive 2006/66/EC should not be placed on the market or should be withdrawn from it.
Ustanovení čl. 6 odst. 2 umožňují zjednodušený postup, na jehož základě tento protokol uzavře Rada Evropské unie, jednající jednomyslně jménem členských států, a Čína.
Article 6(2) provides for a simplified procedure, as this Protocol is to be concluded by the Council of the European Union, acting unanimously on behalf of the Member States, and China.
Ustanovení čl. 6 odst. 2 vyjasňuje, že tento zákaz se nevztahuje na úvěrové instituce, které spadají do oblasti působnosti nařízení podle definice v článcích 3 a 4, a které provozují specializované struktury pro nákup a prodej nástrojů peněžního trhu pro účely správy hotovosti.
Article 6(2) clarifies that where credit institutions falling within the scope of the proposed Regulation as defined in Articles 3 and 4, operate dedicated structures for buying and selling money market instruments for the purposes of cash management, they are not captured by this prohibition.
Ustanovení čl. 6 odst. 3 Smlouvy o Evropské unii stanoví, že základní práva, která jsou zaručena Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod a která vyplývají z ústavních tradic společných členským státům, tvoří obecné zásady práva Unie.
Article 6(3) of the Treaty on European Union (TEU) provides that fundamental rights, as guaranteed by the ECHR and as they result from the constitutional traditions common to the Member States, constitute general principles of EU law.
Ustanovení čl. 7 odst. 1 písm. d) a odst. 2 tohoto nařízení, která se vztahují k přístupu k Schengenskému informačnímu systému (SIS), představují ustanovení, jež ze schengenského acquis vycházejí anebo na něj odkazují, a to ve smyslu čl. 3 odst. 2 aktů o přistoupení z roku 2003 a 2005.
In this Regulation, the provisions of Article 7(1)(d) and (2) constitute, to the extent that they refer to access being given to the Schengen Information System (SIS), provisions building on the Schengen acquis or otherwise related to it within the meaning of Article 3(2) of the 2003 and 2005 Acts of Accession,
Ustanovení čl. 7 odst. 1 se mění takto:
Article 7(1) is amended as follows:
Ustanovení čl. 7 odst. 1 se považují za splněná pouze tehdy, lze-li na základě předložené dokumentace očekávat, že bude alespoň v jednom členském státě možné udělit povolení alespoň pro jeden přípravek na ochranu rostlin obsahující danou účinnou látku, a to alespoň pro jedno reprezentativní použití.
Article 7(1) shall only be considered as complied with, where, on the basis of the dossier submitted, authorisation in at least one Member State is expected to be possible for at least one plant protection product containing that active substance for at least one of the representative uses.
Ustanovení čl. 7 odst. 2 nařízení (EU) č. 516/2014 stanoví možnost členských států zavést opatření týkající se přesunu žadatelů o mezinárodní ochranu v rámci svých vnitrostátních programů, zatímco článek 18 nařízení (EU) č. 516/2014 předpokládá možnost výplaty jednorázové částky ve výši 6 000 EUR za přesun osob požívajících mezinárodní ochranu z jiného členského státu.
Article 7(2) of Regulation (EU) No 516/2014 foresees the possibility for Member States to implement actions related to the transfer of applicants for international protection as part of their national programmes, while Article 18 of Regulation (EU) No 516/2014 foresees the possibility of a lump sum of EUR 6 000 for the transfer of beneficiaries of international protection from another Member State.
ustanovení čl. 7 odst. 2 nebo článek 9 nařízení (ES) č. 1907/2006 stanoví oznámení.
Articles 7 (2) or 9 of Regulation (EC) No 1907/2006 provide for notification.
Ustanovení čl. 7 odst. 5 uvádí otevřená sdružení, která mohou být vytvořena kterýmkoliv výrobcem buď v rámci skupiny spojených podniků, nebo mimo ni.
Article 7(5) refers to open pools that are formed by any manufacturer either in or outside a group of connected undertakings.
Ustanovení čl. 77 odst. 2 nařízení (ES) č. 1083/2006 se nepoužije na operační programy v Řecku.
Article 77(2) of Regulation (EC) No 1083/2006 shall not apply to operational programmes in Greece.
Ustanovení čl. 77 odst. 2 písm. a) Smlouvy o fungování Evropské unie.
Article 77(2)(a) of the Treaty of the Functioning of the European Union.
Ustanovení čl. 77 odst. 2 písm. a) Smlouvy odkazuje na „víza“ i na „krátkodobá povolení k pobytu“.
Article 77(2)(a) of the TFEU refers to both ‘visas’ and ‘short-stay residence permits’.
Ustanovení čl. 77 odst. 2 písm. a), b) a c) se proto jeví jako vhodný právní základ návrhu.
Article 77(2)(a), (b) and (c) TFEU therefore appears to be the appropriate legal basis for the proposal.
Ustanovení čl. 77 odst. 2 písm. a), b) a c) Smlouvy proto představují vhodný právní základ tohoto návrhu, který má upravovat pohyb státních příslušníků třetích zemí v schengenském prostoru a z něhož jsou vyloučeny situace spadající do oblasti působnosti článku 79 Smlouvy (přijímání za účelem dlouhodobého pobytu na území jednoho členského státu).
In conclusion, Article 77(2)(a), (b) and (c) of the TFEU is the appropriate legal basis for this proposal, which intends to regulate the circulation by third-country nationals in the Schengen area and from which situations falling under Article 79 TFEU (admission for long-term stays in the territory of a single Member State) are excluded.
Ustanovení čl. 77 odst. 2 písm. b) Smlouvy o fungování Evropské unie, neboť návrh obsahuje ustanovení o hraničních kontrolách osob překračujících vnější hranice.
Article 77 (2) (b) of the Treaty on the Functioning of the European Union; as the proposal lays down provisions on border checks of persons crossing the external border.
Ustanovení čl. 77 odst. 2 písm. c) Smlouvy již neomezuje „krátkou dobu“ na tři měsíce.
Article 77(2)(c) TFEU no longer limits the ‘short period’ to three months.
Ustanovení čl. 79 odst. 2 písm. a) SFEU je jako právní základ přidáno proto, že navrhovaná změna směrnice 2003/109/ES o dlouhodobě pobývajících rezidentech se bude týkat osob požívajících mezinárodní ochrany.
Article 79 (2) (a) of the TFEU is added as a legal base due to the proposed amendment to the  Long-Term Residents Directive 2003/109/EC related to beneficiaries of international protection.
Ustanovení čl. 8 odst. 1 nově stanoví povinnost posoudit, zda pro žadatele existuje možnost vnitrostátní ochrany, a platí-li, že může bezpečně a legálně odcestovat do jiné části země původu, je mu do ní umožněn vstup a lze důvodně předpokládat, že se v ní může usadit, lze rozhodnout, že žadatel mezinárodní ochranu nepotřebuje.
Article 8 (1) provides for a new obligation to assess the possibility of internal protection and if the conditions that he or she can safely and legally travel to, gain admittance to and can reasonably be expected to settle in another part of the country of origin are fulfilled, to determine that the applicant is not in need of international protection.
Ustanovení čl. 8 odst. 1 představuje právní základ pro veškeré žádosti o informace podané prostřednictvím systému EMCS či jinak.
Article 8(1) is the legal basis for all information requests made using EMCS or otherwise.
Ustanovení čl. 8 odst. 16 statutu SE stanoví, že po přemístění sídla do jiného členského státu může být SE stále považována za SE se sídlem v členském státě, ve kterém byla zapsána v rejstříku před přemístěním, pokud jde o její činnosti před přemístěním.
Article 8(16) of the SE Statute provides that after the transfer of the registered office to another Member State, an SE may still be considered as having its registered office in the Member State where the SE was registered prior to the transfer insofar as its dealings before the transfer are concerned.
Ustanovení čl. 8 odst. 2 kromě toho vyjímá vládní dluhopisy států Unie z povinnosti přezkumu a pravomoci oddělení.
Article 8(2) furthermore exempts Union sovereign bonds from the obligation to review and power to separate.
Ustanovení čl. 80 odst. 2 Smlouvy o založení Evropského společenství.
Article 80(2) of the Treaty establishing the European Community.
Ustanovení čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES je přímo účinné a dává vnitrostátním soudcům pravomoc rozhodnout o pozastavení a prozatímním navrácení protiprávně poskytnuté podpory před jejím schválením ze strany Komise.
Article 88(3) EC has direct effect and gives national judges the power to suspend and provisionally recover aid granted illegally before its approval by the Commission.
Ustanovení čl. 9 odst. 1 a 2 směrnice 2010/30/EU se zrušují s účinkem od [datum lhůty pro provedení této směrnice].
Article 9(1) and (2) of Directive 2010/30/EU is repealed from [the date of time-limit for transposition of this Directive].
Ustanovení čl. 9 odst. 2 a čl. 14 odst. 3 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech2 mají velmi podobný obsah.
Articles 9(2) and 14(3) of the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)2 contain very similar provisions.
Ustanovení čl. 9 odst. 2 směrnice 2003/96/ES povoluje určitým členským státům uplatňovat na topný olej nižší sazbu.
Article 9(2) of Directive 2003/96/EC authorises certain Member States to apply a reduced rate on heating gas oil.
Ustanovení čl. 9 odst. 2 směrnice o zdanění energie umožňuje třem členským státům (BE, LU a DK) uplatňovat na topný olej úroveň zdanění, která je nižší než minimální úroveň zdanění.
Article 9(2) of the ETD allows three Member States (BE, LU and DK) to apply levels of taxation for heating gas oil below the minimum level of taxation.
Ustanovení čl. 90 odst. 2 písm. a) se použije rovněž na nově Ö zakládanou Õ společnost.
Article 90(2)(a) shall also apply to the new company.
Ustanovení členských států v oblasti dědické daně jsou v rozporu s právem EU, pokud stanoví v případě darů nebo dědictví vyšší nezdanitelné částky pro rezidenty než pro nerezidenty, jestliže se rezidenti a nerezidenti nacházejí ve srovnatelné situaci.
Member States' inheritance tax provisions are contrary to EU law if they provide for higher tax free allowances for residents than for non-residents in relation to gifts or inheritances, where residents and non-residents are in a comparable situation.
Ustanovení členských států v oblasti dědické daně jsou v rozporu s ustanoveními o volném pohybu kapitálu, pokud stanoví rozdílné postupy výměru daně z majetku, který je součástí dědictví, v závislosti na tom, zda má tento majetek určitou vazbu na vnitrostátní území, tedy zejména zda se na něm nachází.
Member States' inheritance tax provisions are in breach of the provisions on free movement of capital if they provide for different tax treatment for assets that are part of the inheritance, depending on whether these assets have a given link to the national territory, notably whether they are located there.
Ustanovení členských států v oblasti dědické daně nemohou stanovovat vyšší sazbu dědické daně za zděděný majetek, který se nachází v zahraničí.
Member States' inheritance tax provisions cannot provide for a higher inheritance tax rate with regard to inherited assets located abroad.
Ustanovení členských států v oblasti dědické daně nemohou uplatňovat nevýhodnější postupy výměru dědické daně z dědictví odkázaného charitativní organizaci pouze na základě toho, že je dotyčná organizace usazena v jiném členském státě, než je členský stát výběru daně.
Member States' inheritance tax provisions cannot apply less favourable inheritance tax treatment for legacies made to a charity on the sole basis that the charity is established in another Member State rather than in the taxing Member State.
Ustanovení článku 113 doplňují a zesilují klíčové zaměření na zastupitelskou demokracii (články 10 a 12)4, výsledkem čehož je inovační evropský model demokracie.
Article 113 builds on and bolsters the central institution of representative democracy (Articles 10 and 12)4, thus signifying an innovative European model of democracy.
Ustanovení článku 113 doplňují a zesilují klíčové zaměření na zastupitelskou demokracii (články 10 a 12)4, výsledkem čehož je inovační evropský model demokracie.
Article 113 builds on and bolsters the central institution of representative democracy (Articles 10 and 12)4, thus giving expression to an innovative European model of democracy.
Ustanovení článku 114 Smlouvy o fungování EU.
Article 114 of the Treaty on the functioning of the EU.
Ustanovení článku 12 se týkají ochrany práv pracovníků na základě (1) společné a solidární odpovědnosti při odměňování vyslaných pracovníků v odvětví stavebnictví a (2) řešení stížností.
The provisions of Article 12 concern protection of workers' rights based on (1) joint and several liability for the remuneration of posted workers in the construction sector and (2) better handling of complaints.
Ustanovení článku 12 zavádí konkrétní návrh pro mimosmluvní závazkové vztahy před uzavřením smlouvy.
Article 12 introduces a specific proposal for non-contractual obligations preceding the conclusion of a contract.
Ustanovení článku 14 nařízení Rady (ES) č. 2040/2000 se nepoužijí.
The provisions of Article 14 of Council Regulation (EC) No 2040/2000 shall not apply.
Ustanovení článku 14 směrnice 92/3 je přemístěno do článku 2.
The provision in Article 14 of Directive 92/3 has now been moved to Article 2.
Ustanovení článku 151 například nestanoví harmonizaci právních a správních předpisů členských států.
Article 151 does not provide, for example, for harmonisation of the laws and regulations of the Member States.
Ustanovení článku 16 se odchylují od ustanovení článku 13 pozměněného návrhu Komise, který obsahoval další odstavec o možnosti soudu upřednostnit zásadní závazné právní předpisy jiné země než té, jejíž právo je rozhodné podle právní úpravy nástroje.
Article 16 departs from Article 13 of the Commission’s amended proposal which contained an additional paragraph dealing with the possibility for the court to give effect to overriding mandatory rules of another country than the country whose law is applicable under the rules of the instrument.
Ustanovení článku 19 rozhodnutí stanoví, že se zpráva zabývá otázkou synergií s evropskou sítí pro mimosoudní řešení spotřebitelských sporů (EEJ.NET).
Article 19 of the Decision requires the report to consider the question of synergy with the European Extrajudicial Network for the settlement of consumer disputes (EEJ-NET).
Ustanovení článku 194 Smlouvy o fungování EU mimoto stanoví právo EU přijímat v oblasti energetiky opatření.
Moreover Article 194 TFEU specifies the EU's right to act in the energy domain.
Ustanovení článku 24 se mění takto:
Article 24 is amended as follows:
Ustanovení článku 26 o veřejném pořádku nepřihlíží ke znění článku 23 pozměněného návrhu Komise, což je naopak výsledkem předchozích jednání v Radě, kdy byl zamítnut původní návrh Komise vyčlenit zvláštní článek upravující vznik újmy bez možnosti náhrady.
Article 26 on public policy does not reflect the wording of Article 23 of the Commission’s amended proposal, which in turn was the result of the earlier discussions in the Council where the original Commission’s proposal for a specific article dealing with non-compensatory damages was rejected.
Ustanovení článku 27 návrhu Komise se odchylují od ustanovení článku 23 původního návrhu Komise (článek 3 pozměněného návrhu), který obsahoval podstatně podrobnější pravidlo vysvětlující vztah mezi různými zdroji práva Společenství (především vztah mezi konkrétními nástroji prosazujícími řádné fungování vnitřního trhu).
Article 27 departs from Article 23 in the Commission’s initial proposal (Article 3 of the amended proposal) which contained a much more detailed rule explaining the relationship between the different sources of Community law (in particular as regards the relationship with specific instruments promoting the proper functioning of the internal market).
ustanovení článku 27 ve společném postoji nezahrnuje ustanovení článku 3 pozměněného návrhu v plném znění, který zohledňoval pozměňovací návrh Parlamentu č. 24,
Article 27 in the common position does not incorporate in its entirety Article 3 of the amended proposal which reflected Parliament's amendment 24;
Ustanovení článku 28 nařízení 1/2003 stanoví, že informace získané v průběhu kontrol a vyšetřování anebo získané na základě žádosti o informace musí být použity pouze za účelem, za kterým byly získány, a že by neměl být zpřístupněn žádný druh informací, na který se vztahuje povinnost zachovávat služební tajemství.
Article 28 of Regulation (EC) No 1/2003 stipulates that information collected through inspections and investigations or received further to a request for information must be used only for the purpose for which it was acquired and that no information of the kind covered by the obligation of professional secrecy should be disclosed.
Ustanovení článku 28 o vztahu k ostatním mezinárodním úmluvám se od pozměněného návrhu Komise liší tím, že
Article 28 on the relationship with other international conventions differs from the Commission’s amended proposal in that it
Ustanovení článku 3 směrnice 92/3, podle kterého „přepravní operace nezbytné pro přepravu musí být v souladu s předpisy Společenství, vnitrostátními předpisy a mezinárodními dohodami o přepravě radioaktivního materiálu“ je zrušeno.
The provision in Article 3 of Directive 92/3, according to which “The transport operations necessary for shipment shall comply with Community and national provisions and with international agreements on the transport of radioactive material” has been deleted.
Ustanovení článku 3 uvedeného nařízení zastaralo a mělo by být zrušeno.
Therefore Article 3 of the Regulation has become obsolete and should be deleted.
Ustanovení článku 30 zajišťuje pokračování přístupu stanoveného v článku 17 nařízení č. 492/2011, na jehož základě bude každé dva roky podána zpráva o provádění kapitoly II tohoto nařízení.
Article 30 aims at continuing the approach established in Article 17 of Regulation 492/2011 to report every two years on the implementation of Chapter II of the Regulation.
Ustanovení článku 37 rozhodnutí Rady 90/424/EHS stanoví v současné době podporu Společenství na komputerizaci veterinárních postupů při dovozu.
Currently, Article 37 of Council Decision 90/424/EEC provides for Community financial assistance for computerization of veterinary import procedures.
Ustanovení článku 37a rozhodnutí Rady 90/424/EHS stanoví podporu Společenství na komputerizaci veterinárních postupů při dovozu podle rozhodnutí 92/438/EHS (projekt Shift).
Article 37a of Council Decision 90/424/EEC provides for Community financial assistance for computerization of veterinary import procedures as established in Decision 92/438/EEC (Shift project).
Ustanovení článku 4 přílohy, která se týkají produktů, které získaly status původu a které byly použity při výrobě jiných produktů, se použijí bez ohledu na to, zda byl status původu získán v rámci závodu, kde jsou tyto produkty používány, nebo v jiném závodě Ö v Unii Õ nebo ve státech AKT.
The provisions of Article 4 of this Annex concerning products having acquired originating status which are used in the manufacture of other products apply regardless of whether this status has been acquired inside the factory where these products are used or in another factory in the Ö Union Õ or in the ACP States.
Ustanovení článku 4 směrnice 92/79/EHS a 92/80/EHS stanoví, že Komise pravidelně přezkoumává strukturu a sazby spotřební daně.
Article 4 of Directives 92/79/EEC and 92/80/EEC stipulates that the Commission shall regularly examine the structure and rates of excise duty.
Ustanovení článku 42 se použijí obdobně.
The provisions set out in Article 42 shall apply by analogy.