natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Členské státy také zmínily tři řízení o navrácení na základě článku 5 směrnice: ke dvěma dalo podnět Řecko a k jednomu Francie.
The Member States also reported three proceedings for the return of cultural objects under article 5 of the Directive, two initiated by Greece and one by France.
Členské státy také zodpovídají za vzdělání a učební osnovy a mají lepší předpoklady k prosazování spotřebitelských programů zaměřených na změnu chování.
Member States also have responsibility for education and training curricula and are better placed to pursue consumer policies aimed at changing behaviour.
Členské státy také zohlední individuální situaci žadatele a nutnost respektovat jeho důstojnost nebo osobní integritu, včetně jeho zvláštních potřeb při přijetí.
Member States shall also take into account the individual circumstances of the applicant and the need to respect his or her dignity or personal integrity, including the applicant's special reception needs.
Členské státy také zohlední školení stanovená a vypracovaná Evropským podpůrným úřadem pro otázky azylu.
Member States shall also take into account the training established and developed by the European Asylum Support Office.
Členské státy také zpochybňují efektivitu budoucí harmonizace dat (krok 5) z důvodu značného úsilí a vysokých nákladů potřebných pro transformaci stávajících souborů dat tak, aby splňovaly nové požadavky (lhůty v letech 2017 a 2020).
Member States also questioned the effectiveness of future data harmonisation (step 5) due to the significant effort and cost involved in transforming existing datasets to meet the new requirements (deadlines in 2017 and 2020).
Členské státy také zvýšily úroveň ochrany díky nutnosti splnit standard pro dodávky a standard pro infrastrukturu, které platí v celé EU.
Member States have also increased their level of protection thanks to the need to meet an EU-wide supply and infrastructure standard.
Členské státy také často využívají ohlašovací povinnost ke sledování místa pobytu žadatele.
Member States also frequently use reporting obligations to monitor the applicants' whereabouts.
Členské státy také řeší fragmentaci služeb a financování.
Member States are also addressing the fragmentation of services and funding.
Členské státy tato doporučení postupně provedly, v poslední době s pomocí otevřené metody koordinace (sociální OMK) týkající se sociální ochrany a sociálního začleňování, která je spojena s Lisabonskou strategií pro zaměstnanost a růst a Evropskou strategií zaměstnanosti (ESZ).
The Member States have implemented those Recommendations progressively and more recently with the support of the Open Method of Coordination (Social OMC), on social protection and social inclusion which is linked to the Lisbon Strategy for jobs and growth and the European Employment Strategy (EES).
Členské státy tato pravidla oznámí Komisi nejpozději do [1. července 2012] a neprodleně jí oznámí veškeré následné změny těchto pravidel.
Member States shall notify those provisions to the Commission by [1 July 2012] at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.
Členské státy tato ustanovení na vnitrostátní úrovni provádějí různými způsoby.
Member States implement these provisions in different ways at national level.
Členské státy tato ustanovení oznámí Komisi nejpozději do [časová lhůta pro provedení pozměňovacího aktu] a bez prodlení jí sdělí jakoukoliv následnou změnu, jíž by tato ustanovení byla dotčena.“
The Member States shall notify those provisions to the Commission by the [time-limit for implementation of the amending act] at the latest and shall notify it without delay of any subsequent amendment affecting them.’
Členské státy tedy budou moci počítat s těmito příspěvky při přípravě svých rozpočtů na následující rok.
Member States will thus be able to factor in these contributions when preparing their budgets for the following year.
Členské státy tedy budou moci úředním aktem oznámit evropským institucím typy státních služeb, zajišťujících naléhavé potřeby v obecném zájmu nebo v národním, regionálním či místním zájmu, které nepatří mezi SOHZ ani nespadají pod působnost pravidel hospodářské soutěže a pro státní podpory.“
"Member States must therefore be able to define by means of an official instrument, to be notified to the European institutions, the types of sovereign service covered by overriding public interest requirements, and services of national, regional or local interest which are not SGEI and to which the rules on competition and State aid do not apply"
Členské státy tedy budou muset věnovat velkou pozornost poskytování odpovídajících prostředků na cílené vzdělávací kurzy a na výměnu osvědčených postupů mezi místními správními orgány.
Member States will therefore be required to concentrate on providing the necessary resources to launch targeted training courses and to initiate the sharing of best practices between local authorities.
Členské státy tedy budou muset věnovat velkou pozornost poskytování odpovídajících prostředků na specifickou odbornou přípravu a na výměnu osvědčených postupů mezi místními správními orgány.
Member States will therefore be required to concentrate on providing the necessary resources to launch targeted training courses and to initiate the sharing of best practices between local authorities.
Členské státy tedy mají k dispozici právní předpisy Společenství, které by měly sloužit jako právní základ jejich vnitrostátních opatření, Společenství však nemá právo vyžadovat přijetí vnitrostátních opatření, ani případné zahájení postupu pro porušení Smlouvy.
The Member States thus have Community law underpinning their national legislative measures, but the Community has not had the power to request national measures or to launch, when necessary, infringement procedures.
Členské státy tedy mají možnost přizpůsobit své politiky poplatků za vodu s ohledem na sociální hlediska.
Member States are therefore allowed to adjust their water pricing policies on the basis of social considerations.
Členské státy tedy mohou použít důvody jiné, než jsou důvody, které vyplývají z hodnocení rizika pro životní prostředí podle systému EU pro povolování, aby omezily nebo zakázaly pěstování GMO na svém území.
Member States can thus invoke grounds (other than those covered by the environmental risk assessment under the EU authorisation system) to restrict or prohibit cultivation of GMOs in their territories.
Členské státy tedy mohou zohlednit jiné úvahy než ty, na něž se vztahuje systém EU pro povolování, který je zaměřen na vědecké hodnocení a funguje v rámci omezení stanovených právními předpisy EU.
Member States can therefore take account of considerations beyond those covered by the EU system of authorisation, which is focussed on scientific assessment and operates within the limits imposed by EU law.
Členské státy tedy musí více investovat do svých systémů vzdělávání a další odborné přípravy a podporovat mimo jiné vědu, technologii a inženýrství.
Member States should therefore invest more in their education and continuing training systems, not least in promoting science, technology and engineering.
Členské státy tedy musí více investovat do svých systémů vzdělávání a další odborné přípravy.
This is why the Member States must invest more in their education and continuing training systems.
Členské státy tedy nesmí od svých orgánů nebo dopravců vyžadovat, aby požadovaly pas místo průkazu totožnosti, ani aby vyžadovaly pobytovou kartu či zpáteční jízdenku nebo aby vyžadovaly či doporučovaly, aby byl pas nebo průkaz totožnosti platný po určitou dobu po návratu.
Member States may, therefore, not require authorities or carriers to request a passport instead of an identity card, or to request a residence card or a return ticket or require or recommend that a passport or an identity card has to be valid for a certain length of time after return.
Členské státy tedy především odpovídají za omezování oblasti použití těchto sazeb v co největší míře v případě, že představují neodůvodněnou daňovou úlevu.
The Member States are therefore primarily responsible for limiting as far as possible the scope of such rates where they constitute an unjustified tax break.
Členské státy tedy vybírají nebo vyvíjejí nejvhodnější nástroje vzhledem ke specifickým okolnostem příslušné oblasti vědy a techniky (včetně nástrojů Společenství jako je schéma ERA‑NET a články 168, 169, 170 nebo 171; plán SET nebo přístup výzkumu v oblasti bezpečnosti; vytvoření nových evropských institucí a/nebo nových druhů sítí excelence2; iniciativy jako ERV nebo Euratom; strukturální fondy; atd.).
It is also the Member States which select or develop the most appropriate instruments to the specific circumstances of the respective S&T field (including Community instruments like the ERA-NET Scheme and Articles 168, 169, 170 or 171; "SET-Plan" or "security research"-type approaches; the creation of new European institutions and/or new kinds of Networks of Excellence2; ERC-type or Euratom-type initiatives; Structural Funds; etc.).
Členské státy tedy vypracují a průběžně aktualizují seznamy národních referenčních laboratoří a jiných schválených laboratoří a zpřístupní je ostatním členským státům a veřejnosti.
Member States shall therefore draw-up and keep up-to-date the lists of national reference laboratories and other approved laboratories concerned and make them available to the other Member States and the public.
Členské státy tedy zřídily kontaktní místa a orgány zodpovědné za dohled nad dodržováním pracovních podmínek, které plní úlohu korespondentů a kontaktních míst pro orgány ostatních členských států, podniky vysílající pracovníky, jakož i pro samotné vyslané pracovníky.
The latter have therefore designated liaison offices and authorities responsible for monitoring the terms and conditions of employment, serving as correspondents and contact points for authorities from other Member States, for undertakings which post workers, as well as for posted workers themselves.
Členské státy tento názor z velké části sdílejí;
This view is largely shared by Member States;
Členské státy tento požadavek splnily za použití různých organizačních struktur.
Member States have complied with this requirement by applying different organisational structures.
Členské státy tento problém spolu s Komisí částečně řešily prostřednictvím nezávazné dohody o spolupráci při přípravě společných metod zkoušení.
Member States have, with the Commission, partially addressed this problem through a non-binding cooperation agreement the development of common testing methodologies.
Členské státy tohoto vyloučení využily různým způsobem.
Decisions on the use of these exclusions have varied from Member State to Member State.
Členské státy totiž často vyvíjejí úsilí ve prospěch investic do velkých podniků a jejich záchran, zanedbávají malé a střední podniky (jež přitom vytvářejí čtyři z pěti pracovních míst v Unii) a upřednostňují některá odvětví či druhy podniků.
States often rally round to invest in and rescue large companies, whilst neglecting small and medium-sized enterprises (which actually account for four out of five jobs in the Union) and give certain sectors or types of business preferential treatment.
Členské státy totiž často vyvíjejí úsilí ve prospěch investic do velkých podniků a jejich záchran, zanedbávají podniky malé a střední (jež přitom vytvářejí čtyři z pěti pracovních míst v Unii) a upřednostňují některá odvětví či druhy podniků.
States often rally round to invest in and rescue large companies, whilst neglecting small and medium-sized enterprises (which actually account for four out of five jobs in the Union) and give certain sectors or types of business preferential treatment.
Členské státy totiž často vyvíjejí úsilí ve prospěch investic do velkých podniků a jejich záchran, zanedbávají podniky malé a střední (jež přitom vytvářejí čtyři z pěti pracovních míst v Unii) a upřednostňují některá odvětví či druhy podniků.
States often rally round to invest in and rescue large companies, whilst neglecting small and medium-sized enterprises (which actually account for four out of five jobs in the Union) and give certain sectors or types of business preferential treatment.
Členské státy toto doporučení při několika příležitostech podpořily.
Member States have supported this Recommendation on several occasions.
Členské státy toto pravidlo důsledně uplatňují, ale výhradně na domácí plnění.
Member States have applied this rule diligently but only to domestic transactions.
Členské státy toto uznaly při zřízení současného Fondu solidarity Evropské unie v roce 2002.
Member States acknowledged this in setting up the current European Union Solidarity Fund in 2002.
Členské státy tradičně upřednostňovaly domácí společnosti, ale tento obrovský trh se otevírá: počet veřejných soutěží zveřejněných v Úředním věstníku jako podíl celkové hodnoty veřejných zakázek rovnoměrně roste, přesto však představuje pouze 16 % celkové hodnoty veřejných zakázek.
Traditionally, Member States have favoured domestic companies, but this vast market is being prised open: the number of public calls for tender published in the Official Journal as a proportion of the total value of public procurement has grown steadily but still only accounts for 16% of the total value of public procurement.
Členské státy tradičně zachovávaly odlišné přístupy k zavádění poplatků za infrastrukturu, a mají proto odlišné úrovně zkušeností s použitou technologií výběru mýtného.
Member States have traditionally followed differing approaches regarding infrastructure charging and consequently have different levels of experience with the tolling technology involved.
Členské státy trvaly na tom, aby Rada zvolila flexibilnější přístup.
Member States insisted in the Council for a more flexible approach.
Členské státy trvaly na vypuštění ustanovení, že v případě zpoždění se Komise může rozhodnout stáhnout prohlášení o evropském zájmu, protože mají pouze omezený vliv na fázi konstrukce prováděné soukromými společnostmi.
The Member States insisted to delete the provision that in case of delays the Commission may decide to withdraw the declaration of European interest, since they have only limited influence on the construction phase carried out by private companies.
Členské státy tudíž mají možnost, ale nikoliv povinnost zahrnout přístup k širokopásmovému připojení do rozsahu vnitrostátní povinnosti univerzální služby.
Member States thus have the possibility, but no obligation, to include access to broadband connections within the scope of national USO.
Členské státy tudíž mohou uplatnit buď samotné kritérium minimální doby odpočinku, nebo kritérium maximální pracovní doby a minimální doby odpočinku zároveň za účelem dosažení souladu s požadavky obou nástrojů.
Therefore the Member States could either implement the minimum rest criterion alone or both maximum working time and minimum rest in order to comply with both instruments.
Členské státy tudíž musí zajistit, aby všem koncovým uživatelům byl poskytnut přístup na pevném místě k hlasové a datové komunikaci, včetně „funkčního přístupu k internetu“, a zároveň minimalizovat narušení trhu.
Member States must accordingly ensure that all end-users have access at a fixed location to voice and data communications, including ‘functional internet access’, while minimising market distortions.
Členské státy tuto možnost využily různým způsobem.
Member States have made use of this possibility in diverging ways.
Členské státy tuto směrnici rovněž mohou uplatnit pro jiné přístavy.
Member States may also apply this Directive to other ports.
Členské státy tvrdily, že naléhavým důvodem obecného zájmu, který odůvodňuje územní omezení, je potřeba účinného daňového dohledu.
Member States have argued that the need for effective fiscal supervision is an overriding requirement in the general interest, justifying a territorial restriction.
Členské státy tvrdí, že nařízení neplní při ochraně jejich kulturního dědictví svou úlohu právě kvůli vysokým hodnotovým prahům.
They claim that the Regulation does not play its role in the protection of their national heritage due to the high value thresholds.
Členské státy tyto informace každoročně poskytnou Komisi a Evropskému úřadu pro trh elektronických komunikací (dále jen „úřad“).“
Member States shall make available such information to the Commission and the European Communications Market Authority (hereinafter referred to as 'the Authority') on an annual basis.’
Členské státy tyto informace průběžně aktualizují.
Member States shall keep that information permanently updated.
Členské státy tyto informace, ð jakož i rozhodnutí nebo rozsudky ï poskytnou Komisi a BEREC po obdržení odůvodněné žádosti jednoho z nich.
Member States shall provide such information, ð as well as the decisions or judgments ï to the Commission and BEREC after a reasoned request from either.
Členské státy tyto možnosti využívají, třebaže v odlišné míře, a získaly zkušenosti v používání různých typů.
Member States have made use of these possibilities, but to very different degrees, and have gained experiences in applying different designs.
Členské státy tyto plány vítají.
These plans are welcomed by Member States.
Členské státy tyto problémy se stávající klauzulí týkající se řádné správy uznaly a začaly se touto otázkou zabývat v Pracovní skupině na vysoké úrovni pro daňové otázky.
Member States have acknowledged these problems with the current good governance clause and have started to reflect on the issue within the High Level Party on Tax Questions.
Členské státy tyto právní předpisy nyní provádějí, takže na posouzení všech dopadů je příliš brzy.
The Member States are implementing the legislation and it is too early to assess the full impacts.
Členské státy tyto předpisy oznámí neprodleně Komisi.
The Member States shall notify those provisions to the Commission without delay.
Členské státy tyto ukazatele pravidelně ověřují díky zveřejňování profilů jednotlivých zemí ve výroční zprávě i2010.
Also, the indicators are regularly validated by the Member States through the publication of the Country Profiles in the i2010 Annual Report.
Členské státy tyto základní úmluvy již ratifikovaly.
The Member States have already ratified these fundamental conventions.
Členské státy tyto „služby obecného hospodářského zájmu“ musejí v souladu s právními předpisy EU poskytovat a musejí provádět průběžné hodnocení jejich účinnosti.
Member States have a duty under EU law to provide such ‘services of general economic interest’ and to make an ongoing assessment of their efficiency.
Členské státy téměř jednomyslně podporují začlenění všech prostředků nápravy, které jsou již k dispozici pro zboží.
Member States are almost unanimous in supporting the inclusion of all remedies already available for goods.
Členské státy této možnosti využívaly ve velké míře, aby zajistily svým spotřebitelům vyšší úroveň ochrany.
Member States have made extensive use of the possibility to ensure a higher level of protection for their consumers.
Členské státy této možnosti využívaly ve velké míře.
Member States have made extensive use of this possibility.
Členské státy této volnosti využívají v různé míře.
There is a great deal of variation in the extent to which Member States have used this discretion.
Členské státy též v Radě vypracovaly nezávazné pokyny o konzulární ochraně9.
Member States have also drawn up non-binding Guidelines on consular protection within the Council9.
Členské státy též vyzývá, aby zvážily, zda by mohla být vhodná další procedurální nebo organizační opatření, přičemž by vycházely z osvědčených postupů v jiných členských státech.
Member States are invited to consider whether further procedural or organisational measures may be appropriate, drawing on best practice in other Member States.
Členské státy též šíří informaci o článku 20 Smlouvy o ES na vnitrostátní úrovni.
Member States have also disseminated information on Article 20 TEC at national level.
Členské státy tím pádem nespatřují ve zjištěních Europolu dostatečný přínos a mají méně důvodů k tomu, aby agentuře předávaly informace.
As a result, as Member States do not see sufficient added value in Europol's findings, they are less motivated to supply information to the agency.
Členské státy těmto kontrolorům vystaví osvědčení o rovnocennosti.
The Member States shall deliver a certificate of equivalence to these inspectors.
Členské státy těmto problémům již nemohou při provádění zabránit, na rozdíl od situace, kdy by šlo o směrnici.
The Member States cannot obstruct their application as they could in the case of a directive.
Členské státy u každého biomedicínského a lékařského výzkumného projektu zajistí:
Member States shall ensure that for each biomedical and medical research project:
Členské státy u plavidel vybavených systémem sledování plavidel (VMS) ověří, že informace, které získala střediska pro sledování rybolovu (FMC), odpovídají činnostem zaznamenaným do lodního deníku pomocí údajů VMS.
For vessels fitted with a vessel monitoring system (VMS), Member States shall verify that the information received at the fisheries monitoring centres (FMC) corresponds to activities recorded in the logbook by using VMS data.
Členské státy uchovávají kopie potvrzených dokladů o úlovku a osvědčení o zpětném vývozu, které vydaly nebo přijaly, po dobu alespoň dvou let.
Member States shall keep copies of the validated catch documents and re-export certificates issued or received for at least two years.
Členské státy uchovávají k dispozici ostatním členským států a Komisi aktualizované informace o hospodářských subjektech, které vlastní licence a povolení podle článku 5.
Member States shall keep at the disposal of the other Member States and of the Commission updated information concerning economic operators possessing licences or authorisations referred to in Article 5.
Členské státy uchovávají údaje o všech vozidlech registrovaných na jejich území v elektronickém rejstříku.
Member States shall keep the data on all vehicles registered on their territory in an electronic register.
Členské státy uchovávají údaje uvedené v odstavcích 2 až 4 po dobu pěti let od data znovuusídlení.
Member States shall store the data referred to in paragraphs 2 to 4 for five years from the date of resettlement.
Členské státy udržují aktualizované záznamy o prostředcích reakce na mimořádné události, jimiž disponují veřejné i soukromé subjekty na jejich území nebo v jejich jurisdikci.
Member States shall keep updated records of emergency response resources available in their territory or jurisdiction by both public and private entities.
Členské státy udržují aktualizované záznamy o prostředcích reakce na mimořádné události, jimiž disponují veřejné i soukromé subjekty v jejich jurisdikci.
Member States shall keep updated records of emergency response resources available in their jurisdiction by both public and private entities.
Členské státy udržují informace o přípravcích na ochranu rostlin, které byly povoleny či jimž bylo povolení odejmuto podle tohoto nařízení, tak, aby byly pro veřejnost elektronicky dostupné, přičemž tyto informace obsahují alespoň:
Member States shall keep information electronically available to the public on plant protection products authorised or withdrawn in accordance with this Regulation, containing at least:
Členské státy udržují informace o přípravcích na ochranu rostlin, které byly povoleny či zakázány podle tohoto nařízení, tak, aby byly pro veřejnost elektronicky dostupné, přičemž tyto informace obsahují alespoň:
Member States shall keep information electronically available to the public on plant protection products authorised or withdrawn in accordance with this Regulation, containing at least:
Členské státy udržují systémy pro sledování spotřeby a používání potravinářských přídatných látek uplatňující přístup založený na rizicích a každoročně hlásí svá zjištění Komisi a Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“).
Member States shall maintain systems to monitor the consumption and use of food additives on a risk based approach and report their findings each year to the Commission and the European Food Safety Authority (hereinafter referred to as the ‘Authority’).