natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Žalobu na neplatnost rozhodnutí agentury přijatých na základě článků 53, 54, 55, 66, 67, 68, 69, 70, 71 nebo 115 lze u Soudního dvora Evropské unie podat teprve po vyčerpání všech možností odvolání v rámci agentury.
Actions for the annulment of decisions of the Agency taken pursuant to Articles 53, 54, 55, 66, 67, 68, 69, 70, 71 or 115 may be brought before the Court of Justice of the European Union only after all appeal procedures within the Agency have been exhausted.
Žalobu podle článku 4a této úmluvy má reklamant možnost podat k jednomu ze soudů, k němuž by mohla být žaloba podána proti dopravci nebo provádějícímu dopravci podle odstavce 1.
Actions under Article 4 bis of this Convention shall, at the option of the claimant, be brought before one of the courts where action could be brought against the carrier or performing carrier according to paragraph 1.
Žalobu podle článků 3 a 4 této úmluvy má reklamant možnost podat k jednomu ze soudů uvedených níže za předpokladu, že zvolený soud sídlí ve státě, který je smluvní stranou této úmluvy, a vnitrostátním právem se v každém případě určí příslušné místo v těchto státech s více možnými soudy:
An action arising under Articles 3 and 4 of this Convention shall, at the option of the claimant, be brought before one of the courts listed below, provided that the court is located in a State Party to this Convention, and subject to the domestic law of each State Party governing proper venue within those States with multiple possible forums:
Žalobu pro neplatnost rozhodnutí agentury přijatých na základě článků 20 až 23, 55 nebo 64 lze u Soudního dvora Evropských společenství podat teprve po vyčerpání všech možností odvolání v rámci agentury.“
Actions for the annulment of decisions of the Agency taken pursuant to Articles 20 to 23, 55 or 64 may be brought before the Court of Justice of the European Communities only after all appeal procedures within the Agency have been exhausted."
Žaloby EU jsou zapotřebí, neboť kolektivní a stejnorodá individuální práva stále postrádají soudní nástroj, který by je učinil efektivními a vymahatelnými.
EU action is needed because collective and individual homogeneous rights in the EU are lacking a judicial tool to make them effective and enforceable.
Žaloby EU jsou zapotřebí, neboť kolektivní, rozptýlená a stejnorodá individuální práva stále postrádají soudní nástroj, který by je učinil efektivními a vymahatelnými.
EU action is needed because collective, diffuse and individual homogeneous rights in the EU are lacking a judicial tool to make them effective and enforceable.
Žaloby k Soudnímu dvoru Evropské unie
Actions before the Court of Justice of the European Union
Žaloby na náhradu škody způsobenou porušením antimonopolního práva
Actions for damages for breaches of antitrust law
Žaloby na zdržení se jednání v oblasti ochrany zájmů spotřebitelů
Injunctions - protection of consumers' interests
Žaloby na zdržení se jednání v oblasti ochrany zájmů spotřebitelů (kodifikované znění)
Injunctions - protection of consumers' interests (codification)
ŽALOBY NA ZÁKLADĚ VÍCE OCHRANNÝCH ZNÁMEK
CIVIL ACTIONS ON THE BASIS OF MORE THAN ONE TRADE MARK
Žaloby o náhradu škody
Damages actions
Žaloby o náhradu škody jakožto součást systému prosazování antimonopolního práva Společenství
Damages claims as part of the enforcement system of Community antitrust law
Žaloby o náhradu škody jen neposilují účinky zjištění porušování uskutečněných orgány pro hospodářskou soutěž, měly by být také samostatným vynucovacím prostředkem.
Actions for damages do not merely reinforce the effects of infringement findings by competition authorities, they should also be an autonomous means of enforcement.
Žaloby o náhradu škody na základě rozhodnutí Komise je možno podat u vnitrostátních soudů (podrobnosti viz kapitola 11 bílé knihy o žalobách o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel ES5, jež předkládá konkrétní návrhy politiky na odstranění překážek, které v současnosti omezují účinnou náhradu škody).
Actions for recovery of damages following Commission decisions can be submitted to national courts (for details, see Chapter 11 of the White Paper on damages actions for breach of the EC antitrust rules5, which puts forward concrete policy proposals to overcome the obstacles which currently limit effective compensation).
Žaloby o náhradu škody v antimonopolních případech obvykle vyžadují vyšetřování široké škály skutečností.
Actions for damages in antitrust cases regularly require the investigation of a broad set of facts.
Žaloby o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel ES
Damages actions for breach of the EC antitrust rules
Žaloby o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel ES (Zelená kniha)
Damages actions for breach of the EC antitrust rules (Green Paper)
Žaloby o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel slouží několika účelům, zejména odškodnění těch, kdo utrpěli újmu následkem jednání v rozporu s hospodářskou soutěží, a zabezpečení plné účinnosti antimonopolních pravidel zakotvených ve Smlouvě odrazováním od takového jednání, což významnou měrou přispěje k zachování účinné hospodářské soutěže ve Společenství1.
Damages actions for infringement of antitrust law serve several purposes, namely to compensate those who have suffered a loss as a consequence of anti-competitive behaviour and to ensure the full effectiveness of the antitrust rules of the Treaty by discouraging anti-competitive behaviour, thus contributing significantly to the maintenance of effective competition in the Community1 (deterrence).
Žaloby o náhradu škody53
Damages actions53
Žaloby o náhradu škody při porušení právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže / určení výše škody
Antitrust Damages Actions / Quantification of harm
Žaloby o náhradu škody při porušení právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže / určení výše škody
Antitrust Damages Actions/ Quantification of harm
Žaloby o náhradu škody při porušení právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže / určení výše škody
Antitrust Damages Actions/Quantification of harm
Žaloby o náhradu škody při porušení právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže / určení výše škody
Damages actions for infringements of competition law / Quantification of harm
Žaloby o náhradu škody při porušení právních předpisů v oblasti hospodářské soutěže / určení výše škody
Damages actions for infringements of competition law/Quantification of harm
Žaloby o náhradu škody způsobené omezeními hospodářské soutěže spadají do příslušnosti vnitrostátních soudů.
Claims for damages caused by restrictions on competition fall within the jurisdiction of national courts.
Žaloby o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel (bílá kniha)
Damages actions for breach of the EC antitrust rules (White Paper)
Žaloby o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel ES (Zelená kniha)
Damages actions for breach of the EC antitrust rules (Green Paper)
Žalobě dále mohou čelit různé subjekty, jako letečtí dopravci, letiště nebo soukromí dodavatelé bezpečnostních služeb; na základě vnitrostátních režimů odpovědnosti za škody může být jejich odpovědnost neomezená.
Furthermore, different actors such as airlines, airports and private security providers could face legal actions, with a potential unlimited liability as a result on the basis of national liability regimes.
Žalovaná strana
Defendant
Žalovaná strana jasně v odpovědi uvede, zda napadá daný nárok v plném rozsahu nebo částečně.
The defendant shall clearly indicate in the statement if he contests the claim at issue in whole or in part.
Žalovaná strana musí pouze jednoznačně v písemné formě soudu sdělit ve stanovené lhůtě nebo za určitých okolností elektronickou formou jakoukoli formulací, že si přeje nárok v plném rozsahu nebo částečně napadnout.
The defendant only has to unequivocally communicate to the court within the time limit and in the written or under certain conditions in the electronic form, in whatever terms, that he wants to object to the claim in full or in part.
Žalovaná strana může podat odpor na standardním formuláři uvedeném v příloze.
The defendant may submit a statement of opposition using the standard form set out in the annex.
Žalovaná strana může podat odpor proti evropskému platebnímu rozkazu prostřednictvím standardního formuláře připojeného k příloze 3, který obdrží spolu s evropským platebním rozkazem, nebo jinak.
The defendant may lodge a statement of opposition to the European order for payment by making use of the standard form attached to Annex 3 which shall be supplied to him together with the European order for payment or otherwise.
Žalovaná strana může použít standardní formulář pro odpověď, který je jí zaslán spolu s platebním oznámením, ale není to její povinnost.
The defendant may use the standard response form supplied to him together with the payment notification but is not obliged to do so.
Žalovaná strana může předložit žalobní odpověď buď využitím standardního formuláře pro odpověď přiloženého k příloze 2, který obdrží spolu s oznámením, nebo jinak.
The defendant may submit a statement of defence either by making use of the standard response form attached to Annex 2 which shall be supplied to him together with the notification or otherwise.
Žalovaná strana oznámí druhé straně a Výboru CARIFORUM-ES pro obchod a rozvoj opatření, která přijala s cílem splnit požadavky rozhodnutí rozhodčího tribunálu, a svoji žádost o ukončení používání odpovídajících opatření ze strany žalující strany.
The Party complained against shall notify the other Party and the CARIFORUM-EC Trade and Development Committee of any measure it has taken to comply with the ruling of the arbitration panel and of its request for an end to application of appropriate measures by the complaining Party.
Žalovaná strana oznámí druhé straně a Výboru CARIFORUM-ES pro obchod a rozvoj před uplynutím přiměřené lhůty opatření, která přijala s cílem splnit požadavky rozhodnutí rozhodčího tribunálu.
The Party complained against shall notify the other Party and the CARIFORUM-EC Trade and Development Committee before the end of the reasonable period of time of any measure that it has taken to comply with the arbitration panel ruling.
Žalovaná strana oznámí druhé straně a Výboru dohody o hospodářském partnerství do konce přiměřené lhůty opatření, která přijme s cílem splnit požadavky rozhodnutí rozhodčího tribunálu.
The complaining Party shall notify the other Party and the EPA Committee before the end of the reasonable time period of any measures it has taken to comply with the arbitration ruling.
Žalovaná strana oznámí druhé straně a Výboru dohody o hospodářském partnerství opatření, která přijme s cílem splnit požadavky rozhodnutí rozhodčího tribunálu, a v tomto oznámení požádá žalující stranu, aby bylo používání odpovídajících opatření ukončeno.
The Party complained against shall notify the other Party and the EPA Committee of the measures which it has taken to achieve compliance with the arbitration panel ruling, and in the notification shall ask the complaining Party to discontinue the application of the appropriate measures.
Žalovaná strana v odporu uvede, zda daný nárok napadá v plném rozsahu nebo částečně, a v druhém případě uvede, proti jakým částem nároku vznáší námitku.
The defendant shall clearly indicate in the statement of opposition if he contests the claim at issue in whole or in part and, in the latter case, which parts of the claim he objects to.
Žalovaná strana v odporu uvede, zda nárok napadá, a nemusí upřesňovat žádné důvody.
The defendant shall indicate in the statement of opposition that he contests the claim, without having to specify the reasons for this.
Žalovanému je k přípravě obhajoby poskytnuta lhůta nejméně 30 dnů od doručení písemnosti podle odstavce 1.
The defendant shall have at least 30 days for the preparation of his or her defence following the day of receipt of the document served in accordance with paragraph 1.
Žalovaný / Žalovaní30
Defendant(s)30
Žalovaný / Žalovaní38
Defendant(s)38
Žalovaný / žalovaní v řízení před soudem původu, pokud se nejedná o navrhovatele34
Defendant(s) in the proceedings in the court of origin other than the applicant34
Žalovaný by měl být chráněn před uplatněním práva určeného podle tohoto nařízení v případech, kdy není rodinnému poměru, který ospravedlňuje přiznání plateb výživného, jednoznačně přiznáno privilegované postavení.
The debtor should be protected from the application of the law designated where the family relationship on which the maintenance obligation is based is not universally considered as being worthy to be honoured.
Žalovaný musí pouze uvést, že nárok popírá, aniž by musel uvádět důvody, a není nutno, aby byl zastupován právním zástupcem.
The defendant must only indicate that he contests the claim, without having to specify reasons for it, and does not need to be represented by a lawyer.
Žalovaný může dále uplatňovat obhajobu (jinou než úpadek nebo likvidaci), kterou by dopravce uvedený v odstavci 1 byl oprávněn uplatňovat v souladu s touto úmluvou.
The defendant may further invoke the defences (other than the bankruptcy or winding up) which the carrier referred to in paragraph 1 would have been entitled to invoke in accordance with this Convention.
Žalovaný předloží své vyjádření do jednoho měsíce od doručení žalobního tiskopisu a tiskopisu pro vyjádření tak, že vyplní část II tiskopisu pro vyjádření, přiloží dodatečné dokumenty a zašle je zpět příslušnému soudu, popřípadě jakýmkoli jiným vhodným způsobem bez užití uvedeného tiskopisu pro vyjádření.
The defendant shall submit his response within one month of service of the claim form and answer form, by filling in Part II of the answer form, adding any additional documents and returning it to the court or tribunal, or in any other appropriate way not using the answer form.
Žalovaný, který nemá bydliště v některém z členských států, je především subjektem vnitrostátních pravidel pro určení příslušnosti použitelných na území členského státu, kde se koná řízení, a žalovaný, který má bydliště v některém ze členských států, pro který toto nařízení není závazné, by měl nadále podléhat Bruselské úmluvě.
A defendant not domiciled in a Member State is in general subject to national rules of jurisdiction applicable in the territory of the Member State of the court seised, and a defendant domiciled in a Member State not bound by this Regulation must remain subject to the Brussels Convention.
Žalovaný, který se nedostavil k soudu v členském státu původu, má právo podat návrh na přezkum rozhodnutí u příslušného soudu uvedeného členského státu, jestliže:
A defendant who did not enter an appearance in the Member State of origin shall have the right to apply for a review of the judgment before the competent court of that Member State where:
Žaludky 94 procent všech ptáků v oblasti Severního moře obsahují plasty.
In the North Sea, the stomachs of 94 per cent of all birds contain plastic.
Žaludky 94 procent všech ptáků v oblasti Severního moře obsahují plasty.
In the North Sea, the stomachs of 94 percent of all birds contain plastic.
Žaludy a koňské kaštany; ovocné výlisky nebo matoliny, jiné než z hroznů
Acorns and horse-chestnuts; pomace or marc of fruit, other than grapes
Žalující a žalované strany proto nesou riziko mnohonásobných soudních sporů v řadě členských států s ohledem na stejnou spornou otázku týkající se patentu.
Consequently, claimants and defendants bear the risk of multiple litigation in a number of Member States on the same patent issue.
Žalující strana
Claimant
Žalující strana bude vyrozuměna o důvodech zamítnutí pomocí standardního formuláře v příloze.
The claimant shall be informed of the grounds for the rejection by means of the standard form in the Annex.
Žalující strana bude vyrozuměna o tom, zda žalovaná strana podala odpor, a o každém převedení do řádného řízení.
The claimant shall be informed of whether the defendant has lodged a statement of opposition and of any transfer to ordinary proceedings.
Žalující strana bude vyzvána, aby přijala nebo odmítla návrh na vydání evropského platebního rozkazu v částce, kterou soud určí, a bude informována o důsledcích svého rozhodnutí.
The claimant shall be invited to accept or refuse a proposal for a European order for payment for the amount specified by the court and shall be informed of the consequences of his decision.
Žalující strana jedná pouze jménem osob, které jí k tomu daly svůj formální souhlas.
The plaintiff only takes action on behalf of the persons concerned once they have given their formal agreement.
Žalující strana má právo na vynucení této povinnosti bez dalšího oznámení.
The claimant is entitled to the enforcement of this obligation without further notice.
Žalující strana může přijmout odpovídající opatření do desíti (10) dnů od data oznámení.
The complaining Party may adopt the appropriate measures ten (10) days after the date of the notification.
Žalující strana může připojit k formuláři stížnosti jakékoli doklady na podporu své stížnosti v elektronické formě.
The complainant party may attach to the complaint form any documents in electronic form in support of his complaint.
Žalující strana se při přijímání těchto opatření snaží volit opatření, která co nejméně ovlivňují dosahování cílů této dohody, a zohlední jejich dopad na hospodářství žalované strany a jednotlivých států CARIFORUM.
In adopting such measures the complaining Party shall endeavour to select measures that least affect the attainment of the objectives of this Agreement and shall take into consideration their impact on the economy of the Party complained against and on the individual CARIFORUM States.
Žalující strana v žádosti uvede konkrétní sporná opatření a vysvětlí, jakým způsobem tato opatření porušují ustanovení této dohody.
In its request, the complaining Party shall specify the measures in question and explain why these measures infringe the provisions of the Agreement.
Žargon
Jargon language
Že ačkoli se zlepšila schopnost interpretovat a odhadnout mnohá rizika, trh není vždy schopen je správně vyčíslit.
The answer is that while the ability to interpret and estimate many risks has improved, the market is not always capable of quantifying them accurately.
Že je takové vyjasnění nutné, se projevilo na základě zkušeností z diskusí o předchozím návrhu.
This clarification proved to be necessary further to the experiences throughout the discussions on the previous proposal.
Že jsou příznaky spojené s elektromagnetickou přecitlivělostí zhoršovány expozici radiofrekvenčním vlnám (3.2).
That symptoms connected to EHS are made worse by exposure to radiofrequency waves (3.2).
Že se lékaři tímto syndromem nezabývají profesionálně (1.2).
That the medical profession does not deal with this syndrome professionally (1.2).
Že u osob trpících elektromagnetickou přecitlivělostí jde o porušování jejich základních lidských práv (3.3).
That EHS sufferers are having their fundamental human rights breached (3.3).
Že výrobci a odvětví energetiky jsou proti navrhovaným změnám.
That producers and the energy sector oppose the proposed changes.
Žebříky mohou být používány jako pracovní místa pro práci ve výšce pouze za okolností, u nichž, jak se stanoví v bodě 4.1.1, není opodstatněné použití jiných, bezpečnějších pracovních zařízení kvůli nízkému stupni rizika buď kvůli krátkému trvání použití, nebo stávajícím místním skutečnostem, které zaměstnavatel nemůže měnit.
Ladders may be used as work stations for work at a height only under circumstances in which, given point 4.1.1, the use of other, safer work equipment is not justified because of the low level of risk and either the short duration of use or existing features on site that the employer cannot alter.
Žebříky musí být používány takovým způsobem, aby bylo zaměstnanci kdykoli dostupné bezpečné uchopení a bezpečná opora.
Ladders must be used in such a way that a secure handhold and secure support are available to workers at all times.
Žebříky sestavené z více dílů a výsuvné žebříky musí být používány tak, aby byly jednotlivé části zajištěny před vzájemným pohybem vůči ostatním částem.
Interlocking ladders and extension ladders must be used so that the different sections are prevented from moving relative to one another.
Žebříček na evropské úrovni by kromě „pochvalných hodnocení“ měl rovněž zahrnovat mezioborové kompetence, kvalitu výuky, služby pro studenty a levné možnosti ubytování.
European ranking should besides ‘citations’ also embrace interdisciplinary competences, teaching quality, student services and low cost accommodations.
Žehličky a jiná zařízení používaná k žehlení, mandlování a další péči o oděvy
Irons and other appliances for ironing, mangling and other care of clothing
Želatina (včetně želatiny v pravoúhlých (včetně čtvercových) fóliích, též povrchově upravená nebo barvená) a deriváty želatiny; vyzina; jiné klihy živočišného původu, kromě kaseinových klihů čísla 3501
Gelatin (including gelatin in rectangular (including square) sheets, whether or not surface-worked or coloured) and gelatin derivatives; isinglass; other glues of animal origin, excluding casein glues of heading 3501
Želatina, též povrchově upravená, a její deriváty; vyzina; jiné klihy živočišného původu, kromě kaseinových klihů čísla 3501
Gelatine sheets, whether or not surface-worked and gelatine derivatives; isinglass; other glues of animal origin, excluding casein glues of 3501
Železnice
Rail sector
Železnice a silnice zde většinou probíhají souběžně a je zde napojení na kombinovanou dopravu.
Rail and road links broadly run in parallel, with links to combined transport.
Železnice a vnitrozemské vodní cesty musí být modernizovány.
Rail and inland waterways need to be modernised.
Železnice dokázala, že její silná stránka je v osobní dopravě, zejména ve vysokorychlostních spojeních mezi centry měst.
Rail has shown its strengths in passenger transport, notably on high-speed connections between city centres.
Železnice Egnathia (EL)
Rail Egnathia (EL)
Železnice je považována za vysoce výkonný prostředek hromadné dopravy schopný se přizpůsobovat požadavkům příslušných orgánů, šetrný k životnímu prostředí a umožňující využívat dosud běžně existující infrastrukturu, jež je dobře udržovaná nebo může být snadno revitalizována.
Rail is acknowledged as a high performance mode of mass public transport, capable of meeting the demands of the relevant authorities, environmentally sound and utilising infrastructure that is still very present, well-maintained or easy to restore to use.
Železnice jsou obecně považovány za jeden z nejšetrnějších způsobů dopravy, pokud jde o vztah k životnímu prostředí.
Rail is generally considered one of the most environmentally friendly transport modes.
Železnice se novým hospodářským modelům přizpůsobují příliš pomalu
The railways are adapting too slowly to the new economic models
Železnice, a zejména železniční nákladní doprava, je někdy považována na nepříliš přitažlivý způsob dopravy.
Rail, especially for freight, is sometimes seen as an unattractive mode.
Železnice, letecká doprava a osobní silniční doprava jsou z převážné části ve veřejném vlastnictví.
Railways, air transport and passenger road transport are mostly publicly-owned.
Železnice, přístavy a letiště potřebují během přípravy na privatizaci soudržnější regulační rámec.
Railways, ports and airports need a more coherent regulatory framework while they are being prepared for privatisation.
Železnice: 30 (je třeba odstranit)
Railways: 30 (to be removed)
Železnice: 36 (je třeba zlepšit)
Railways: 36 (to be improved)
ŽELEZNIČNÍ
RAIL
ŽELEZNIČNÍ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA
Railway transport infrastructure
ŽELEZNIČNÍ NEBO TRAMVAJOVÉ LOKOMOTIVY; KOLEJOVÁ VOZIDLA A JEJICH ČÁSTI A SOUČÁSTI; KOLEJOVÝ SVRŠKOVÝ UPEVŇOVACÍ MATERIÁL A UPEVŇOVACÍ ZAŘÍZENÍ A JEJICH ČÁSTI A SOUČÁSTI; MECHANICKÁ (TÉŽ ELEKTROMECHANICKÁ) DOPRAVNÍ SIGNALIZAČNÍ ZAŘÍZENÍ VŠEHO DRUHU
RAILWAY OR TRAMWAY LOCOMOTIVES, ROLLING STOCK AND PARTS THEREOF; RAILWAY OR TRAMWAY TRACK FIXTURES FITTINGS AND PARTS THEREOF; MECHANICAL (INCLUDING ELECTRO-MECHANICAL) TRAFFIC SIGNALLING EQUIPMENT OF ALL KINDS
Železniční
Rail
Železniční a pozemní doprava
Rail and inland transport
Železniční balíček:
Rail package:
Železniční doprava
Transport by rail
Železniční doprava (2008)
Rail transport (2008)