natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V odstavci 3.9.1 důvodové zprávy se uvádí, že v případě směrnice 2001/37/ES29 volbu tohoto právního základu stvrdil Soudní dvůr Evropské unie, a že je tedy týž základ přiměřený i pro tento návrh.
Point 3.9.1 of the explanatory memorandum notes that this choice of legal basis was confirmed by the Court of Justice of the European Union in relation to Directive 2001/37/EC29 and that the same legal basis is therefore appropriate for this proposal.
V odstavci 32 průzkumu konzultant zmiňuje postupný pokles produkce a závažnější propad úrovně zaměstnanosti proti celkovému zlepšení obchodní bilance Evropy v období let 1999-2003.
In paragraph 32 of the consultant's survey, reference is made to a gradual fall in output and a more significant drop in employment levels versus an overall improvement in Europe's trade balance over the period 1999-2003.
v odstavci 3:
in paragraph 3:
V odstavci 4 se doplňuje nové písmeno c), které zní:
In paragraph 4, the following point (c) is added:
V odstavci 4 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
in paragraph 4, the following subparagraph is added:
V odstavci 4 se před slovo „normami“ vloží slovo „příslušnými“ a před slova „evropským výborem“ se vloží slovo „například“.
In paragraph 4, the word "applicable" shall be added before the word "standards" and the words "for example" shall be added before the words "the Comité."
V odstavci 4 se slova následující po slovech „úvěrové dohody“ nahrazují tímto: „uzavřené prostřednictvím služby úředníka za předpokladu, že úředník potvrdí, že jsou spotřebiteli přiznána práva podle čl. 5 odst. 2 a čl. 10 odst. 2, ani na úvěrové dohody spadající do oblasti působnosti dané směrnice, které jsou zajištěny buď hypotékou na nemovitý majetek nebo ručením běžně využívaným v daném členském státě k tomuto účelu nebo na úvěrové dohody zrušené podle: […]“.
In paragraph 4, the wording following the words “credit agreements” is replaced by the following: “concluded through services of an official, provided that the official confirms that the consumer is guaranteed the rights under Article 5(2) and 10(2) nor to credit agreements within the scope of the Directive which are secured either by a mortgage on immovable property or by a surety commonly used in a Member State for this purpose or credit agreements cancelled under: […]”.
V odstavci 4 se slova „nařízení (ES, Euratom) č. 1150/2000“ nahrazují slovy „nařízení (ES, Euratom) č.
In paragraph 4, “Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000” is replaced by “Regulation (EC, Euratom) No […/...]”.
v odstavci 4 se slova „ve Společenství“ nahrazují slovy „v Unii“.
in paragraph 4, "Community" is replaced by "Union";
V odstavci 4 se slovo „devadesáti“ nahrazuje hodnotou „180“.
In paragraph 4 the word “ninety” is replaced by the figure “180”.
V odstavci 4 se stanoví, že „schvalující osoba může žadatelům uložit účinné, přiměřené a odrazující správní a finanční sankce...“.
Paragraph 4 states: "Administrative and financial penalties which are effective, proportionate and dissuasive may be imposed on applicants by the authorising officer …".
V odstavci 4 se vypouštějí slova „Smluvním stranám se“ a nahrazují se slovy „Bez ohledu na odstavec 1 se smluvním stranám“.
In paragraph 4, the word “A” is replaced by the words “Notwithstanding paragraph 1, a”.
v odstavci 4 se za slova „povolenek“ vkládají slova „jiných než povolenek vydaných podle kapitoly II“.
in paragraph (4), after “allowances” the words “, other than allowances issued under Chapter II,” are inserted.
V odstavci 4 se úvodní věta nahrazuje tímto:
(g) In paragraph 4, the introductory phrase is replaced by the following:
V odstavci 4 se úvodní věta nahrazuje tímto:
In paragraph 4, the introductory phrase is replaced by the following text:
V odstavci 4.4 této zprávy se uvádí, že přístup k financování je klíčovým faktorem k tomu, aby podniky mohly investovat, fungovat a růst.
Paragraph 4.4 of that report states: "Access to finance is a key issue for an enterprise to be able to invest, operate and grow."
V odstavci 4.8 je uvedena analýza z odstavce 4.1, již jsem v pozměňovacím návrhu 9 navrhl vyškrtnout.
The analysis in point 4.8 repeats that made in 4.1 and which I proposed to delete in amendment 9.
V odstavci 47 závěrečného dokumentu z tohoto summitu se uvádí: „důrazně podporujeme spravedlivou globalizaci a rozhodli jsme se, že plná zaměstnanost a právo na důstojnou a produktivní práci pro všechny, i pro ženy a mladé lidi, budou základními cíli našich národních a mezinárodních politik v této oblasti a našich národních rozvojových strategií, včetně těch, které jsou zaměřeny na snížení chudoby, v rámci našeho úsilí o dosažení rozvojových cílů tisíciletí“16.
Paragraph 47 of the final summit document states that, "We strongly support fair globalization and resolve to make the goals of full and productive employment and decent work for all, including for women and young people, a central objective of our relevant national and international policies as well as our national development strategies, including poverty reduction strategies, as part of our efforts to achieve the Millennium Development Goals."16
V odstavci 47 závěrečného dokumentu z tohoto summitu se uvádí: „důrazně podporujeme spravedlivou globalizaci a rozhodli jsme se, že plná zaměstnanost a právo na důstojnou a produktivní práci pro všechny, i pro ženy a mladé lidi, budou základními cíli našich národních a mezinárodních politik v této oblasti a našich národních rozvojových strategií, včetně těch, které jsou zaměřeny na snížení chudoby, v rámci našeho úsilí o dosažení rozvojových cílů tisíciletí“17.
Paragraph 47 of the final summit document states that, "We strongly support fair globalization and resolve to make the goals of full and productive employment and decent work for all, including for women and young people, a central objective of our relevant national and international policies as well as our national development strategies, including poverty reduction strategies, as part of our efforts to achieve the Millennium Development Goals"17.
v odstavci 5 se doplňuje druhý pododstavec:
in paragraph 5, a second subparagraph is added:
v odstavci 5 se doplňuje nová věta, která zní:
in paragraph 5, the following sentence is added:
v odstavci 5 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
a new subparagraph is added to paragraph 5:
V odstavci 5 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
In paragraph 5, the following subparagraph is added:
v odstavci 5 se písmeno a) nahrazuje tímto:
(aa) in paragraph 5, point (a) is replaced by the following:
v odstavci 5 se písmeno c) nahrazuje tímto:
In paragraph 5, point (c) is replaced by the following:
V odstavci 5 se slova „subjekt televizního vysílání“ nahrazují slovy „poskytovatel mediálních služeb“ a slova „podle článku 52“ se nahrazují slovy „podle článku 43“.
In paragraph 5, the word “broadcaster” is replaced by the expression “media service provider” and “Article 52” is replaced by “Article 43”.
V odstavci 5 se slovo „devadesáti“ nahrazuje hodnotou „180“.
In paragraph 5 the word “ninety” is replaced by the figure “180”.
V odstavci 5 se vkládá nové písmeno e), které zní:
In paragraph 5, the following point (e) is added:
V odstavci 5 se výraz „článku 9“ nahrazuje výrazem „článku 9b“.“
In paragraph 5 'Article 9' is replaced by 'Article 9b'.
V odstavci 5 se úvodní věta nahrazuje tímto:
In paragraph 5, the introductory phrase is replaced by the following:
V odstavci 59 Komise uvádí: „Mnoho veřejných služeb bylo postupně v zájmu vyšší účinnosti centralizováno.
In point 59, the Commission writes: "Many public services have been progressively centralised with a view to increasing efficiency.
V odstavci 6 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
In paragraph 6, the following subparagraph is added:
V odstavci 6 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
In paragraph 6, the third subparagraph is replaced by the following:
V odstavci 6.5 tohoto stanoviska předkládá EHSV v tomto smyslu řadu konkrétních návrhů, jejichž cílem je vytvořit pracovní prostředí odpovídající věku.
In point 6.5 of this opinion the EESC presents a package of specific measures to promote work that accommodates older people.
v odstavci 7 se slova „jako vnitrostátní orgán příslušný k řešení krize“ nahrazují slovy „jako vnitrostátní orgán příslušný k řešení krize nebo jako vnitrostátní systém pojištění vkladů nebo určený orgán“ v náležitém gramatickém tvaru.
f in paragraph 7, the words "as a national resolution authority" are replaced by "as a national resolution authority or as a national DGS or designated authority", making such grammar changes as necessary;
V odstavci 7 se čtvrtý pododstavec nahrazuje tímto:
In Paragraph 7, the fourth subparagraph is replaced by the following:
V odstavci 7 společný postoj vkládá novou větu, která vysvětluje, že oznámením podle směrnice 98/34/ES se splní také oznamovací povinnost podle této směrnice.
In paragraph 7, the common position adds a new sentence to explain that notification in accordance with Directive 98/34/EC will also fulfil the obligation of notification under this Directive.
V odstavci 7.4 tohoto dokumentu EHSV požaduje vytvoření zjednodušeného evropského statutu pro MSP, jakožto doplňku ke statutu evropské společnosti.
In point 7.4 of this document, the Committee called for "the rapid setting-up of a simplified European statute for SMEs, as a complement to the European Company Statute".
V odstavci 8 se úvodní věta nahrazuje tímto:
In paragraph 8, the introductory phrase is replaced by the following text:
V odstavci b) se za slova „databází emisí“ vkládají slova „částic včetně černého uhlíku,“.
In paragraph (b), the words “particulate matter, including black carbon,” are inserted after the words “those on”.
V odstavci c) se slova „sloučenin dusíku a těkavých organických sloučenin“ nahrazují slovy „sloučenin dusíku, těkavých organických sloučenin a částic včetně černého uhlíku“.
In paragraph (c), the words “nitrogen compounds and volatile organic compounds” are replaced by the words “nitrogen compounds, volatile organic compounds and particulate matter, including black carbon”.
V odstavci e) se slova „eutrofizace a fotochemického znečištění“ nahrazují slovy „eutrofizace, fotochemického znečištění a částic“.
In paragraph (e), the words “eutrophication and photochemical pollution” are replaced by the words “eutrophication, photochemical pollution and particulate matter”.
V odstavci f) se slova „amoniaku a těkavých organických sloučenin“ nahrazují slovy „amoniaku, těkavých organických sloučenin a jiných prekurzorů ozonu a částic“.
In paragraph (f), the words “ammonia and volatile organic compounds” are replaced by the words “ammonia, volatile organic compounds and other ozone precursors, and particulate matter”.
V odstavci je navíc vyjádřena snaha vyhnout se problematickým místům, která způsobují národní omezení provozu a s ním spojené problémy přetížení dopravy, znečištění a spotřeby energie.
Furthermore, the paragraph tries to avoid the bottleneck that results from the national traffic restrictions and the consequent problems of congestion, pollution and energy consumption.
V odstavci o obchodu jsou špatně shrnuty návrhy jednoho z členů studijní skupiny o obchodu.
The paragraph on trade badly summarised the proposals made by one study group member on trade.
V odstavci „W.
Meanwhile, Section "W.
V odstavci 1 by se měla vypustit formulace „podle článku 7“, protože pro doručování písemností by se měl použít také článek 9 v souladu s částí 2 (tj.
In paragraph 1, the words “pursuant to Article 7” should be deleted since Article 9 should also apply to the service of a document in accordance with Section 2 (i.e.
V odstavci 1 byl vyškrtnut odkaz na „dodatečný“ poplatek za služby.
In paragraph 1, the reference to an "additional" service fee has been deleted
V odstavci 1 je pozměněno písmeno c), aby se zohlednilo zrušení dřívějšího článku 41.
Point (c) of paragraph 1 is amended to take account of the repeal of the previous Article 41.
V odstavci 1 je pozměněno písmeno g) v důsledku změny článku 38.
Point (g) of paragraph 1 is amended as a consequence of the amendment of Article 38.
V odstavci 1 je zrušeno písmeno e), aby se zohlednilo zrušení dřívějšího článku 20.
The previous point (e) of paragraph 1 is deleted to take account of the repeal of the previous Article 20.
v odstavci 1 se doplňuje nové písmeno c), které zní:
In paragraph 1, the following point (c) is inserted:
V odstavci 1 se druhá věta stala zastaralou.
In paragraph 1 the second sentence has become obsolete.
V odstavci 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 1, the second subparagraph is replaced by the following:
V odstavci 1 se mění první věta a písmeno a) s cílem stanovit, že v rámci místní schengenské spolupráce jsou vypracovány harmonizované seznamy podpůrných dokladů.
In paragraph 1, first sentence, and point (a) are amended to provide that within local Schengen cooperation (LSC), harmonised lists of supporting documents are prepared.
v odstavci 1 se první pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 1, the first subparagraph is replaced by the following:
v odstavci 1 se písmeno a) nahrazuje tímto:
in paragraph 1, point (a) is replaced by the following:
v odstavci 1 se písmeno f) nahrazuje tímto: „f) předcházení krizím a jejich řešení, včetně poskytování odborného vedení ostatním organizacím producentů, sdružením organizací producentů, seskupením producentů nebo jednotlivým producentům;“;
In paragraph 1, point (f) is replaced by the following: (f) crisis prevention and management, including providing coaching to other producer organisations, associations of producer organisations, producer groups or individual producers;"
V odstavci 1 se zrušuje slovo „také“.
In paragraph 1 "also" is deleted.
V odstavci 1 se úvodní věta nahrazuje tímto:
in paragraph 1, the introductory phrase is replaced by the following:
V odstavci 11 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 11, the third subparagraph is replaced by the following:
V odstavci 2 prvním pododstavci se úvodní věta nahrazuje tímto:
in paragraph 2, the introductory phrase of the first subparagraph is replaced by the following:
v odstavci 2 se druhá věta nahrazuje tímto:
in paragraph 2, the second sentence is replaced by the following:
v odstavci 2 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 2,the second subparagraph is replaced by the following:
V odstavci 2 se mění první pododstavec odstraněním odkazu na víza „pro dva vstupy“, který se jeví jako nadbytečný, a odkazuje se na možnost udělení víza pro více vstupů, jehož doba platnosti překračuje dobu platnosti cestovního dokladu.
Paragraph 2, first paragraph, is amended to remove the reference to "two-entry" visas which seems superfluous and reference is made to the possibility of issuing a multiple entry visa going beyond the validity of the travel document.
v odstavci 2 se první pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
v odstavci 2 se první věta písmene e) nahrazuje tímto:
in paragraph 2, the first sentence of point (e) is replaced by the following:
v odstavci 2 se písmena d) a e) se nahrazují tímto:
in paragraph 2, points (d) and (e) are replaced by the following:
V odstavci 2 se písmeno a) nahrazuje tímto:
in paragraph 2, point (a) is replaced by the following:
v odstavci 2 se písmeno b) nahrazuje tímto:
in paragraph 2 point (b) is replaced by the following:
v odstavci 2 se písmeno c) nahrazuje tímto:
in paragraph 2, point (c) is replaced by the following:
V odstavci 2 se zrušuje druhý pododstavec.
in paragraph 2, the second subparagraph is deleted;
v odstavci 2 se zrušuje první věta;
in paragraph 2, the first sentence is deleted;
V odstavci 2 se úvodní věta nahrazuje tímto:
in paragraph 2, the introductory phrase is replaced by the following:
V odstavci 3 je pozměněno písmeno a) za účelem zajištění sestavování čtvrtletních statistik o udělených vízech na místní úrovni a byl přidán odkaz na cestovní víza.
Point (a) of paragraph 3 is amended to provide for quarterly compilations of statistics on visas at local level and a reference to the touring visa has been added.
V odstavci 3 je pozměněno písmeno b) v důsledku přepracování první věty.
Point (b) of paragraph 3 is amended as a consequence of the reformulation of the first sentence.
V odstavci 3 je pozměněno písmeno c) s cílem odkázat jednoznačně na kategorii osob, které se to týká.
Point (c) of paragraph 3 is amended to make a clear reference to the category of persons to be covered.
v odstavci 3 se doplňuje nové písmeno i), které zní:
In paragraph 3, the following point (i) is inserted:
V odstavci 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 3, the second subparagraph is replaced by the following:
V odstavci 3 se písmeno a) nahrazuje tímto:
In paragraph 3, point (a) is replaced by the following:
V odstavci 4 je vyškrtnuto písmeno d) v důsledku zrušení ustanovení, které umožňuje konzultování zastupovaného členského státu; to ruší požadavek, aby byly určité případy předány k vyřízení zastupovaným členským státem místo zastupujícího členského státu.
Paragraph 4, point (d) is deleted as a consequence of the abolition of the provision allowing a represented Member State to be consulted; this abolishes the requirement that certain cases be transmitted for handling by that represented Member State rather than the representing Member State.
v odstavci 4 se první odrážka nahrazuje tímto:
in paragraph 4, the first indent is replaced by the following:
v odstavci 4 se první odrážka nahrazuje tímto:
in paragraph 4, the first indent shall be replaced by the following:
v odstavci 4 se písmeno a) nahrazuje tímto:
in paragraph 4, point (a) is replaced by the following:
V odstavci 4 se písmeno c) nahrazuje tímto:
In paragraph 4, point (c) is replaced by the following text:
V odstavci 4 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 4, the third subparagraph is replaced by the following:
v odstavci 4:
in paragraph 4:
V odstavci 5 je pozměněn druhý pododstavec, aby bylo zajištěno informování veřejnosti o akreditovaných obchodních zprostředkovatelích.
Paragraph 5, second sub-paragraph, is amended to ensure information to the public about the accredited commercial intermediaries.
V odstavci 5 je pozměněno písmeno e) v důsledku změny článku 9.
Point (e) of paragraph 5 is amended as a consequence of the amendment of Article 9.
v odstavci 5 se písmeno a) nahrazuje tímto:
in paragraph 5, point (a) is replaced by the following:
V odstavci 5 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
The third subparagraph of paragraph 5 is replaced by the following:
v odstavci 5 se zrušuje druhý pododstavec.
in paragraph 5, the second subparagraph is deleted.
V odstavci 7 byl v písmenu a) vložen odkaz na ubytování „v soukromí“.
In paragraph 7(a), a reference to 'private' accommodation has been added.
v odstavci 7 se písmeno h) nahrazuje tímto:
point (h) of paragraph 7 is replaced by the following:
V odstavci 7 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 7, the third subparagraph is replaced by the following:
v odstavci 8:
In paragraph 8:
V odstavcích 2 a 3 se slova „V a VI“ nahrazují slovy „V, VI a X“.
In paragraphs 2 and 3, the words “V and VI” are replaced by the words “V, VI and X”.
V odstavcích 3.1, 4.1, 4.1.1 a 4.2 se podrobně rozebírají důvody, proč návrhy Komise týkající se velikosti krabičky a umístění zdravotních varování nejsou přiměřené.
Points 3.1, 4.1, 4.1.1 and 4.2 detail the reasons why the Commission's proposals on pack size and the location of health warnings are unsuitable.
V odstavcích 3.6, 3.7 a 3.8 jsou navržena tři kritéria.
Three criteria are set out in points 3.6, 3.7 and 3.8.
v odstavec 2 se mění takto:
paragraph 2 is amended as follows:
V odvolání podle odst. 1 písm. b) chovatel popíše skutečnosti a důvody na základě stanoviska nezávislého odborníka podle odst. 1 písm. a), je-li takové k dispozici, u kterých má za to, že:
In the appeal referred to in paragraph 1(b), the breeder shall describe the facts and the grounds, where available based on the opinion of the independent expert referred to in paragraph 1(a), on which it considers that:
V odvětvových iniciativách v námořní oblasti došlo ke značnému pokroku51.
There has been significant progress on sectoral policy initiatives in the maritime sphere51.
V odvětvových právních předpisech ES jsou rovněž obsaženy mechanismy, které obchodním hospodářským subjektům slouží jako prostředky k odvoláním proti rozhodnutí vnitrostátních orgánů.
There are also mechanisms introduced in sectoral EC legislation providing means for commercial operators to have recourse against national authorities.
V odvětví aplikací je však přítomnost Evropy nedostatečná, a proto je nezbytné usilovat o to, aby se kapacity evropského výzkumu odrazily v nových a inovačních aplikacích.
However, the EU's presence in the applications sector is still too small, and steps must be taken to ensure that Europe's research capacity generates new and innovative applications.
V odvětví banánů byl zaznamenán důležitý pokrok, co se týče vyšší ziskovosti, účinků na produktivitu a podmínek produkce z hlediska jakosti a ochrany životního prostředí.
Concerning the banana sector, important progress has been registered in terms of increased profitability, effects on the productivity, the quality and the environmental production conditions.
V odvětví biomasy z lesního hospodářství není možné dojít k závěru, že jeden systém je lepší než jiný.
In the biomass forestry sector, it cannot be concluded that one system is better than another.
V odvětví by to mohlo vést k rozporuplné a matoucí situaci, jež by měla za následek nepříznivý hospodářský dopad.
This could lead to contradictory and confusing situation for the industry with as a consequence negative economic impact.
V odvětví cenných papírů stanoví osmnáct členských států správní pokuty za porušení zákazu obchodování zasvěcených osob, z toho čtyři členské státy stanoví maximální pokutu ve výši 200 000 EUR nebo méně a pouze dvanáct členských států stanoví pokuty ve výši 1 milionu EUR nebo více.
In the securities sector among the 18 Member States providing for administrative fines for violations of the prohibition of insider dealing, 4 Member States provide for maximum fines of 200 000 euros or less, while only 12 Member States provide for fines of 1 million euros or higher.
V odvětví cukru ve francouzských departementech umožňuje podpora vyvážit účinky reformy odvětví cukru z roku 2006, aby se zachovala přijatelná výše cen pro producenty, životaschopnost odvětví zpracovávajících cukr, a tedy rovné podmínky hospodářské soutěže na trhu EU.
Regarding the sugar sector, in the French Departments, the support allows to counterbalance the effects of the 2006 sugar reform to maintain an acceptable level of price for the producers, the viability of the sugar processing industries and thus fair conditions of competition on the EU market.
v odvětví dopravy (38 % celkových emisí), k němuž EHSV připravuje příslušné stanovisko, bude zásadní omezení emisí CO2 v uvažovaném časovém horizontu záviset na nižším využívání tradičních paliv, na zvýšení podílu ethanolu a bionafty, na kvalitnějších plynných palivech (LPG, CNG– stlačený zemní plyn – a bioplyn) a na technologických vynálezech a inovacích;
as regards transport (38% of total emissions) – on which the EESC is drawing up a specific opinion – achieving deep cuts in carbon emissions by 2050 will require less use of traditional fuels, an increase in the share of better gaseous fuels (LPG, CNG (compressed natural gas ), biogas), and technological breakthroughs and innovations;
V odvětví dopravy byla pomocí metodiky celoevropského plánování vymezena celoevropská „hlavní síť“.
In the transport sector, a Europe-wide ‘core network’ has been identified using a pan-European planning methodology.