natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve svém stanovisku z roku 19902 EHSV zdůraznil důležitost dosažení konzistence v této otázce a podpořil tedy nejen zákaz nášlapných pastí v Evropě, ale navrhl také jejich zákaz v mezinárodním měřítku.
In its Opinion of 19902 the EESC, while stressing the importance of achieving consistency on this issue, not only supported a European ban on leghold traps, but also proposed an international ban for them.
Ve svém stanovisku z vlastní iniciativy Vyhodnocení zavedení jednotné měny (2000, pan Sepi) Výbor vyjadřuje přesvědčení, že zavedení eura mělo už v průběhu prvního roku existence eurozóny pozitivní vliv na její ekonomiku a přineslo stabilitu.
In its own-initiative opinion An assessment of the introduction of the single currency (2000, Mr Sepi), the EESC expressed its conviction that the introduction of the euro had already, in its first year, had a positive effect on the euro area’s economy and had brought stability.
Ve svém stanovisku z vlastní iniciativy z roku 2005 Výbor uvedl na toto téma konkrétní doporučení.
In the own-initiative opinion which it adopted on this subject in 2005, the EESC put forward a number of concrete recommendations.
Ve svém stanovisku z října 2004 Výbor výrazně argumentoval nejen ve prospěch ratifikace Ústavní smlouvy, ale také upozornil, že si občané EU musí být vědomi demokratického pokroku dosaženého návrhem Ústavy a jeho výhodami.
In its October 2004 opinion, the Committee argued strongly not only in favour of the ratification of the Constitutional Treaty, but also that EU citizens needed to be made aware of the democratic progress achieved by the draft Constitution and of its advantages.
Ve svém stanovisku Závěrečná zpráva o zátěžových testech jaderných elektráren5 EHSV vyzval k ambicióznímu přezkumu směrnice z roku 2009.
In its Opinion Final report on the nuclear stress tests5 the EESC urged an ambitious revision of the 2009 directive.
Ve svém stanovisku „Regulace hospodářské soutěže a spotřebitelská politika“ EHSV předkládá úvahu o rozšíření konceptu vnitřního trhu na všechny účastníky z hlediska hospodářské soutěže.
The EESC opinion on Regulating competition and consumer protection1 launched a study aimed at broadening the internal market concept to cover all the stakeholders, from a competition point of view.
Ve svém stanovisku „Regulace hospodářské soutěže a spotřebitelská politika“1 EHSV předkládá úvahu o rozšíření konceptu vnitřního trhu na všechny účastníky z hlediska hospodářské soutěže.
The EESC opinion on Regulating competition and consumer protection1 launched a study aimed at broadening the internal market concept to cover all the stakeholders, from a competition point of view.
Ve svém stanovisku1 EHSV vydal k návrhu směrnice doporučení.
In its opinion1, the EESC made recommendations on the proposed Directive.
Ve svém stanovisku10 k zelené knize Výbor doporučuje, „aby byla žadateli o azyl ponechána volba země, ve které předloží žádost o azyl, a aby byly v této souvislosti členské státy už nyní vyzvány k používání humanitární doložky v čl. 15 odst. 1 nařízení“.
In its opinion on the Green Paper10, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Ve svém stanovisku11 k iniciativě JEREMIE Výbor již v roce 2006 jednoznačně uvedl, že neustále podporuje iniciativy Komise určené k usnadnění přístupu malých a středních podniků k úvěru, a požadoval, aby byli více zapojeni sociální partneři.
In its opinion11 on Jeremie back in 2006, the Committee made it clear that it had always supported Commission initiatives to facilitate access to credit for micro-enterprises and SMEs and therefore called for the broad-based involvement of the social partners.
Ve svém stanovisku11 k zelené knize Výbor doporučuje, „aby byla žadateli o azyl ponechána volba země, ve které předloží žádost o azyl, a aby byly v této souvislosti členské státy už nyní vyzvány k používání humanitární doložky v čl. 15 odst. 1 nařízení“.
In its opinion on the Green Paper11, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Ve svém stanovisku14 k směrnici o službách15 se Výbor přimlouvá za rozsáhlé přepracování současného návrhu a je proti všeobecnému zavedení principu země původu, protože z toho plynoucí konkurence systémů by způsobila nivelizaci směrem dolů spotřebitelských, zaměstnaneckých a ekologických norem.
In its opinion14 on the Services Directive15, however, the Committee calls for a comprehensive overhaul of the current draft and rejects any blanket introduction of the country-of-origin principle since the resultant competition between different systems would lead to the downward harmonisation of employment, environmental, and consumer protection standards.
Ve svém stanovisku15 k pokroku dosaženému ve využívání biopaliv Výbor uvedl, že je zapotřebí přehodnotit dosud prováděnou politiku, přičemž zdůraznil biopaliva druhé generace.
In its opinion15 on the progress made in the use of biofuels, the Committee argued that the policy thus far pursued should be reconsidered, emphasising second-generation agrofuels.
Ve svém stanovisku25 EHSV soudí, že rok (nebo dva, jak uvádí původní návrh Komise) je příliš krátkým obdobím na to, aby se větší množství imigrantů rozhodlo k návratu do své země původu z profesních důvodů.
In its opinion25, the EESC argued that a year (or two years, as in the Commission's original proposal) was too short a period for many immigrants to take up the challenge of returning to their place of origin based on career plans.
Ve svém stanovisku26 se EHSV vyjádřil v tom smyslu, že vzhledem k tomu, že neexistují společné právní předpisy v oblasti přistěhovalectví a azylu, je vzájemné uznávání rozhodnutí o návratu vysoce problematické, pokud má být dodrženo respektování základních práv jakožto podmínka právního státu.
In its opinion26, the EESC considered that, whilst no common immigration and asylum legislation exists, the mutual recognition of returns decisions is highly problematic if respect for the fundamental rights conferred under the rule of law is to be guaranteed.
Ve svém stanovisku29 EHSV soudí, že rok (nebo dva, jak uvádí původní návrh Komise) je příliš krátkým obdobím na to, aby se větší množství imigrantů rozhodlo k návratu do své země původu z profesních důvodů.
In its opinion29, the EESC argued that a year (or two years, as in the Commission's original proposal) was too short a period for many immigrants to take up the challenge of returning to their place of origin based on career plans.
Ve svém stanovisku30 k návrhu rozhodnutí Rady o hlavních směrech politik zaměstnanosti členských států31 Výbor regionů konstatoval, že „ačkoli jsou hlavní směry politiky zaměstnanosti určeny členským státům, měla by být strategie Evropa 2020 prováděna společně s místními a regionálními orgány, které jsou vzhledem ke svým pravomocem a schopnostem v oblastech, na něž se tyto směry vztahují, a v souladu se zásadou subsidiarity nezbytné pro vypracování a provádění národních programů reforem i pro celkové informování o strategii Evropa 2020“32.
In its opinion30 on the proposal for a Council Decision on guidelines for the employment policies of the Member States31, the Committee of the Regions acknowledged that ‘while these employment guidelines are addressed to Member States, the Europe 2020 Strategy should be implemented in partnership with the local and regional authorities, which, considering their competences and capacities in the fields covered by these guidelines and according to the principle of subsidiarity, are essential for designing and implementing National Reform Programmes and for overall communication on the Strategy.’32
Ve svém stanovisku33 EHSV soudí, že rok (nebo dva, jak uvádí původní návrh Komise) je příliš krátkým obdobím na to, aby se větší množství imigrantů rozhodlo k návratu do své země původu z profesních důvodů.
In its opinion33, the EESC argued that a year (or two years, as in the Commission's original proposal) was too short a period for many immigrants to take up the challenge of returning to their place of origin based on career plans.
Ve svém stanovisku33 k balíčku v oblasti daňové transparentnosti34 byl Výbor regionů ujištěn „zcela přesvědčivým objasněním ohledně přínosu legislativního opatření na úrovni Evropské unie“ v důvodové zprávě připojené k legislativnímu návrhu a dospěl k závěru, že návrh je v souladu se zásadami subsidiarity a proporcionality.
Finally, in its opinion33 on the Tax Transparency Package,34 the Committee was convinced by ‘entirely persuasive arguments on the added value of legislating at European Union level’ in the explanatory memorandum accompanying the legislative proposal and concluded that the proposal complied with the principles of subsidiarity and proportionality.
Ve svém stanovisku36 EHSV soudí, že rok (nebo dva, jak uvádí původní návrh Komise) je příliš krátkým obdobím na to, aby se větší množství imigrantů rozhodlo k návratu do své země původu z profesních důvodů.
In its opinion36, the EESC argued that a year (or two years, as in the Commission's original proposal) was too short a period for many immigrants to take up the challenge of returning to their place of origin based on career plans.
Ve svém stanovisku5 EHSV uvítal návrh Komise, považoval ho však za nedostatečný s tím, že pro přistěhování pracovníků by měly existovat dvě cesty: získání pracovního povolení a povolení k pobytu v  původním státě, a také možnost dočasného povolení k pobytu za účelem hledání zaměstnání.
In its opinion5 the EESC considered the Commission proposal to be welcome but insufficient, proposing that two channels should be available for the admission of workers: obtaining a work and residence permit in their country of origin, and also the possibility of a temporary entry and residence permit for the purpose of seeking work.
Ve svém stanovisku5 EHSV uvítal návrh Komise, považoval ho však za nedostatečný s tím, že pro vpouštění pracovníků by měly existovat dvě cesty: získání pracovního povolení a povolení k pobytu v jejich státu původu, a také možnost dočasného vstupu a povolení k pobytu za účelem hledání zaměstnání.
In its opinion5 the EESC considered the Commission proposal to be welcome but insufficient, proposing that two channels should be available for the admission of workers: obtaining a work and residence permit in their country of origin, and also the possibility of a temporary entry and residence permit for the purpose of seeking work.
Ve svém stanovisku6 k regulaci ratingových agentur z května 2009 EHSV naléhavě vyzýval regulační orgány EU, aby ratingům přehnaně nedůvěřovaly, zejména vzhledem ke zkušenostem s cennými papíry krytými hypotečním úvěrem, kdy se ukázalo, že ratingy jsou naprosto bezcenné.
In its May 2009 opinion6 on the regulation of Credit Rating Agencies, the EESC urged EU regulators not to place undue reliance on ratings, especially in the light of the experience with mortgage backed securities where the ratings had been found to be worthless.
Ve svém stanovisku8 k regulaci ratingových agentur z května 2009 EHSV naléhavě vyzýval regulační orgány EU, aby ratingům přehnaně nedůvěřovaly, zejména vzhledem ke zkušenostem s cennými papíry krytými hypotečním úvěrem, kdy se ukázalo, že ratingy jsou naprosto bezcenné.
In its May 2009 opinion8 on the regulation of Credit Rating Agencies, the EESC urged EU regulators not to place undue reliance on ratings, especially in the light of the experience with mortgage backed securities where the ratings had been found to be worthless.
Ve svém stanovisku9 Komise dospěla k závěru, že s původně zvažovanou roční a dvouměsíční známkou by měla být v nabídce ještě přinejmenším týdenní známka, aby nebyli diskriminování turisté a nerezidenti, kteří jsou typickými příležitostnými uživateli.
In its opinion9, the Commission concluded that in addition to initially envisaged yearly and bi-monthly vignettes, at least a weekly vignette should also be offered in order not to discriminate tourists and non-residents who are typical occasional users.
Ve svém stanovisku9 k zelené knize Výbor doporučuje, „aby byla žadateli o azyl ponechána volba země, ve které předloží žádost o azyl, a aby byly v této souvislosti členské státy už nyní vyzvány k používání humanitární doložky v čl. 15 odst. 1 nařízení“.
In its opinion on the Green Paper9, the Committee notes that "asylum seekers should be free to choose in which country to submit their asylum applications and that, for this reason, Member States should apply forthwith the humanitarian clause set out in Article 15(1) of the Regulation".
Ve svém strategickém prováděcím plánu12 Komise určila řadu oblastí, v nichž je nutná normalizace.
The Commission has identified in its Strategic Implementation Plan12 a number of areas where standardisation is required.
Ve svém Strategickém přezkumu zlepšení právní úpravy a v souvisejícím pracovním dokumentu „Měření administrativních nákladů a snižování administrativní zátěže v Evropské unii z listopadu 2006“20 Komise ohlásila na rok 2007 ambiciózní akční plán na snížení administrativní zátěže a vyzvala Radu, aby stanovila společný cíl snížení o 25 %, kterého má EU dosáhnout spolu s členskými státy do roku 2012.
In its Strategic Review on Better Regulation and the related working document on "Measuring administrative costs and reducing administrative burdens in the European Union" from November 200620 the Commission announced for 2007 an ambitious action plan for the reduction of administrative burden and invited the Council to set a common reduction target of 25%, to be achieved jointly by the EU and Member States by 2012.
Ve svém SZK se EHSV kriticky vyjádřil k tomu, že obsah výroků auditora je bezúčelný, dle předem připraveného formuláře a jen málo se u jednotlivých společností a odvětví liší.
In its GPO the EESC was critical of the meaningless and boiler plate content of audit opinions, showing little variation from firm to firm and industry to industry.
Ve svém usnesení 2007/C 287 ze dne 16. listopadu 2007 o evropské agendě pro kulturu Rada vyslovila názor, že kultura je zásadním prvkem mezinárodních vztahů, a vyzdvihla potřebu posílit její úlohu ve vnějších vztazích a rozvojové politice EU.
In its Resolution 2007/C 287 of 16 November 2007 on a European Agenda for Culture, the Council considered that culture was a vital element of international relations and underlined the need to enhance its role in the EU’s external relations and development policy.
Ve svém usnesení A 898(21) doporučila Mezinárodní námořní organizace státům, aby tuto povinnost finanční záruky zavedly.
In Resolution A 898(21), the International Maritime Organisation recommended that States make financial guarantees obligatory.
Ve svém usnesení EP žádá, aby byla výše garantovaného minimálního příjmu stanovena na hranici rizika chudoby v evropském měřítku (60 % ekvivalentu národního mediánového příjmu).
The EP resolution calls for the amount of the guaranteed minimum income to be set at a level equivalent to the risk of poverty threshold used across Europe (60% of equivalent national median income).
Ve svém usnesení o přístupnosti elektronických technologií z ledna 2003 požadovala Rada pro produkty a služby označení o přístupnosti elektronických technologií.
In its January 2003 Resolution on eAccessibility , the Council called for an “eAccessibility mark” for goods and services.
Ve svém usnesení o strategii pro zjednodušení právního prostředí12 uvítal Evropský parlament kodifikační program Komise a vyjádřil souhlas s tím, aby byl program pro zjednodušení propagován a podporován prostřednictvím harmonizace s iniciativami pro zjednodušení jednotlivých států.
In its Resolution on the Strategy for the Simplification of the Regulatory Environment12, the European Parliament welcomed the Commission's programme on codification and agreed that the simplification programme should be promoted and supported by matching national simplification initiatives.
Ve svém usnesení o „směřování k Aktu o jednotném trhu“27 Evropský parlament zdůraznil, že základním předpokladem pro rozvoj přeshraničního elektronického obchodu jsou snadno přístupné, cenově dostupné, efektivní a kvalitní doručovací služby.
In its ‘Towards a Digital Single Market Act’ resolution27, the European Parliament stressed that accessible, affordable, efficient and high-quality delivery services are a pre-requisite for cross-border e-commerce to thrive.
Ve svém usnesení Parlament připomenul rovněž své dřívější žádosti, aby Komise předložila návrhy právní předpisů k usnadnění individuálních a kolektivních žádostí o účinnou náhradu škody vzniklé v důsledku porušení antimonopolních předpisů práva EU.
In its Resolution, Parliament also recalled its earlier requests for the Commission to bring forward legislation to facilitate individual and collective claims for effective compensation for damages resulting from breaches of antitrust law.
Ve svém usnesení Rada navrhla, že by se středisko mělo opírat o stávající struktury Komise, které by měly být jednoduché a pružné, a podle potřeby by mohlo využívat externích odborných znalostí.
In its Resolution the Council suggested that the Observatory should be based on existing Commission structures, which should be light and flexible and, where necessary, make use of external expertise.
Ve svém usnesení Rada uznala potřebu rozvíjet soudržnější tvorbu politik na úrovni Unie i členských států a vytvářet politické prostředky na povzbuzení rozvoje EVP.
In this Resolution, the Council acknowledged the need to develop more coherent policy-making at Union and Member State levels as well as to establish the means to provide impetus to ERA development at the political level.
Ve svém usnesení Rada ve složení pro konkurenceschopnost vyzvala Komisi, aby zřídila síť pro rychlou výměnu klíčových informací, opírající se o národní kontaktní místa a moderní nástroje pro výměnu informací.
In its Resolution the Competitiveness Council called on the Commission to set up a network for rapid exchange of key information, drawing on national contact points and modern information-sharing tools.
Ve svém usnesení s názvem „Směrem k Aktu o jednotném digitálním trhu“2 Evropský parlament Komisi vyzval, aby v zájmu dalšího sjednocování digitálního trhu zajistila účinnější institucionální rámec.
In its Resolution ‘Towards a Digital Single Market Act’2, the European Parliament called on the Commission to integrate further the digital single market by ensuring that a more efficient institutional framework is in place.
Ve svém usnesení Výbor zdůrazňuje, že je potřeba důkladná revize způsobu, jakým se Strategie provádí, a vyzývá orgány veřejné správy, aby podílely na Dohodě s občanskou společností.
In its Resolution, the EESC insists on a thorough overhaul of the way the Strategy is implemented and offer to the public authorities to engage in a Pact with Civil Society.
Ve svém usnesení ze dne 11. března 2008 o udržitelné evropské dopravní politice pak Evropský parlament důrazně vyzval Komisi, aby takovýto model předložila spolu se strategií na jeho zavedení do všech druhů dopravy a s legislativními návrhy, které budou zahájeny přezkumem dané směrnice.
More recently, in its resolution of 11 March 2008 on sustainable European transport policy, the European Parliament urged the Commission to come up with such a model, a strategy for implementing it in all modes, and legislative proposals starting with a review of the Directive.
Ve svém usnesení ze dne 15. listopadu 2011 vyzval Evropský parlament Komisi, aby předložila návrh.
In its resolution of 15 November 2011, the European Parliament also invited the Commission to come forward with a proposal.
Ve svém usnesení ze dne 16. prosince 20159 Evropský parlament zdůraznil, že zvýšená transparentnost, koordinace a konvergence ve vztahu k politikám v oblasti daně z příjmu právnických osob zajistí účinný rámec pro záruku spravedlivé hospodářské soutěže mezi firmami v Unii a pro ochranu státních rozpočtů před nepříznivými výsledky.
In its Resolution of 16 December 20159, the European Parliament had already stressed that improved transparency, coordination and convergence in relation to corporate tax policies provides an effective framework to guarantee fair competition between firms in the Union and protect state budgets from adverse outcomes.
Ve svém usnesení ze dne 21. dubna 2004 o zvýšení bezpečnosti na moři Parlament uvítal skutečnost, že byly agentuře svěřeny pravomoci v oblasti odstraňování následků znečištění, a zdůraznil, že je důležité zajistit financování nezbytné k výkonu těchto pravomocí.
In its Resolution of 21 April 2004 on improving safety at sea, the Parliament welcomed the fact that the Agency had been assigned an operational remit in the field of anti-pollution and stressed the importance of making available the funding needed to carry out this remit.
Ve svém usnesení ze dne 24. února 2005 o podpoře ochrany zdraví a bezpečnosti na pracovišti2 Parlament vyzval ke změně směrnice 2000/54/ES tak, aby zvlášť řešila rizika práce s jehlami a ostrými předměty ve zdravotnictví.
In its resolution of 24 February 2005 on promoting health and safety at the workplace2, Parliament called for revision of Directive 2000/54/EC specifically to address the risk of working with needles and medical sharps.
Ve svém usnesení ze dne 27. září 200715 naléhavě žádal členské státy, aby rovnoměrně rozložily náklady na příspěvky na mateřskou a rodičovskou dovolenou a zajistily tak, aby ženy již nepředstavovaly nákladnější pracovní sílu než muži, a uvítal postup konzultací se sociálními partnery týkající se sladění pracovního, rodinného a soukromého života.
In its resolution of 27 September 200715 it urged the Member States to mutualise the costs of maternity and parental leave allowances in order to ensure that women no longer represent a more costly source of labour than men and welcomed the consultation procedure on reconciliation with the social partners.
Ve svém usnesení ze dne 27. září 20076 Parlament rovněž naléhavě žádal členské státy, aby rovnoměrně rozložily náklady na příspěvky na mateřskou a rodičovskou dovolenou, a zajistily tak, aby ženy již nepředstavovaly nákladnější pracovní sílu než muži, a uvítal postup konzultací se sociálními partnery na sladění pracovního, rodinného a soukromého života.
In its resolution of 27 September 20076, Parliament also urged the Member States to mutualise the costs of maternity and parental leave allowances in order to ensure that women no longer represent a more costly source of labour than men and welcomed the consultation procedure on reconciliation with the social partners.
Ve svém usnesení ze dne 3. září 20083 zastával Parlament názor, že rámcovou dohodu o rodičovské dovolené lze zlepšit pomocí pobídek pro otce, aby této rodičovské dovolené využívali, zlepšení zaměstnaneckých práv pracovníků, kteří využijí rodičovské dovolené, pružnější organizace dovolené, prodloužení rodičovské dovolené a zvýšení odměny po dobu této dovolené.
In its Resolution of 3 September 2008,3 Parliament took the view that the Framework Agreement on parental leave could be improved by providing incentives for fathers to take parental leave, improving the employment rights of workers who take parental leave, making the leave arrangements more flexible and increasing the duration of parental leave and pay during such leave.
Ve svém usnesení ze dne 4. července 2006 uznal Evropský parlament, že obchodování s emisemi by mohlo hrát klíčovou úlohu jako součást komplexního souboru opatření na řešení dopadů letectví na klima, za předpokladu, že bude vhodně navrženo.
In its Resolution of 4 July 2006 the European Parliament recognised that emissions trading has the potential to play a role as part of a comprehensive package of measures to address the climate impact of aviation, provided that it is appropriately designed.