natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Varianta A1 nepředstavuje žádnou změnu současného seznamu.
Option A1 represents no change to the current list.
Varianta A1 politiky  – Ponechání současné situace
Policy Option A1 - Continuation of current situation
Varianta A2
Option A2
Varianta A2 politiky  – Zveřejnění zásad pro nediskriminační systémy dědické daně V rámci této varianty by mohl být zveřejněn pracovní dokument útvarů Komise, jenž by sloučil zásady plynoucí z judikatury o dědické dani, kterými by se měl řídit návrh systémů dědické daně.
Policy Option A2 – Publication of principles for non-discriminatory inheritance tax systems Under this option, the a staff working paper could be published that would assemble the principles flowing from the case-law on inheritance taxes that should govern the design of inheritance tax systems.
Varianta A2: Změna NEK nebo statusu stávající prioritní látky
Option A2: Change EQS and/or status of existing PS
Varianta A3
Option A3
Varianta A3 politiky  – Závazná pravidla pro zrušení diskriminačních prvků ve vnitrostátních právních předpisech členských států o dědické dani V rámci této varianty by Komise navrhla, aby zásady stanovené v příslušné evropské judikatuře byly přijaty jako závazná pravidla na úrovni EU.
Policy Option A3 - Compulsory rules on abolishing of discriminatory features of Member States' domestic inheritance tax legislation Under this option, the Commission would propose the principles set out in the relevant European case law for adoption as compulsory rules at EU level.
Varianta A3 přináší dodatečný prostředek k prosazování, neboť umožňuje rychlý přístup k technické dokumentaci registrovaných výrobků, on-line přístup ke kontaktním údajům konkrétního výrobku, a snižuje tudíž průtahy při prosazování.
Option A3 brings in an additional tool for enforcement, providing quick access to the technical file of registered products, online availability of product-specific contact data and therefore a reduction of delay enforcement.
Varianta A3a: Změny seznamu stávajících prioritních látek a (vybrané) látky přílohy III
Option A3a: Existing-PS changes plus (selected) Annex III substances
Varianta A3b: Změny seznamu stávajících prioritních látek, (vybrané) látky přílohy III a další nové látky kromě léčiv
Option A3b: Existing-PS changes plus (selected) Annex III substances plus other new substances excluding pharmaceuticals
Varianta A3c: Změny seznamu stávajících prioritních látek, (vybrané) látky přílohy III a další nové látky včetně léčiv
Option A3c: Existing-PS changes plus (selected) Annex III substances plus other new substances including pharmaceuticals
Varianta A4
Option A4
Varianta A4 by měla mít podobný dopad na efektivitu jako varianta A3, avšak zaměřovala by se jen na problematické kategorie výrobků.
While focussing only on problematic product categories, Option A4 should have a similar impact on effectiveness as option A3.
Varianta A4 poskytuje pružný a přiměřený přístup – provést přizpůsobení novému právnímu rámci a zavést registraci výrobků tak, jak se u některých specifických kategorií výrobků vyžaduje ke splnění požadavků.
Option A4 provides a flexible and proportional approach: to perform the alignment with the NLF, and to introduce product registration as required by compliance in some specific product categories.
Varianta A: Odlov konstantní části populace převyšující únikovou úroveň biomasy reprodukující se populace (SSB);
Option A: Harvesting a constant proportion above an escapement Biomass (SSB) level;
Varianta A: Současný stav
Policy option A: Status quo
Varianta A: Status quo
Policy Option A: Status Quo
Varianta A: Ukončení
Option A: Discon-tinuation
Varianta A: Ukončení
Option A: discontinuation
Varianta A: Zachování stávajícího stavu po revizi nařízení Brusel I (bude-li přijata)
Option A: Status Quo after revision of Regulation Brussels I (if adopted)
Varianta A: zachování stávajícího stavu po revizi nařízení Brusel I.
Option A: Status Quo after revision of Regulation Brussels I
Varianta A: řešení založené výhradně na dodávkách vody
Option A: 'Water supply only' option
Varianta A: řešení založené výhradně na dodávkách vody
Option A: The 'water supply only' option
Varianta A: Žádná opatření EU (status quo): Centralizovaný postup hodnocení nových účinných látek bez závazných lhůt (varianta A1).
Option A: No EU action (Status Quo): Centralised procedure for evaluation of new AS without binding time limits (option A1).
Varianta A: Žádná opatření EU (status quo): Ochrana údajů po dobu pěti let počínaje obnovením platnosti schválení.
Option A: No EU action (Status Quo): 5 years of data protection starting with the renewal of approval.
Varianta A: Žádná opatření EU (status quo): Vnitrostátní hodnocení a povolování přípravků na ochranu rostlin s volitelným vzájemným uznáváním;
Option A: No EU action (Status Quo): National evaluation and authorisation of PPP with optional mutual recognition.
Varianta A: Žádná opatření EU (status quo): Žádná povinnost informovat sousedy o použití toxických přípravků na ochranu rostlin.
Option A: No EU action (Status Quo): No duty to inform neighbours on use of toxic PPP.
Varianta A: Žádná opatření EU (status quo): Žádné opatření týkající se srovnávacího posouzení;
Option A: No EU action (Status Quo): No provision for comparative assessment.
Varianta A: žádná změna, bez nové iniciativy na úrovni Společenství.
Option A: to maintain the status quo, with no new Community initiative.
Varianta A: žádné opatření;
Option A: "Do nothing";
Varianta A: „Obvyklý provoz“: víceleté smlouvy pouze v několika členských státech s tím, že ostatní státy rozhodují jednou ročně o úhradě minulých ztrát provozovatele infrastruktury.
Option A: "Business as usual": multi-annual contracts in only some Member States, with the others deciding on an annual basis to cover past losses incurred by the infrastructure manager.
Varianta B
Option B
varianta B (politické iniciativy): rozšířit iniciativu ERTMS na další koridory; šířit osvědčené postupy; neustále prověřovat uplatňování stávajících právních předpisů (týkajících se mezinárodní spolupráce, a zejména zavedení režimů hodnocení založených na skutečných výsledcích); podporovat členské státy a provozovatele infrastruktury ve větší spolupráci a v dobrovolném vytvoření koridorů;
Option B (policy initiatives): extend the ERTMS initiative to include other corridors; disseminate best practices; systematically verify the application of existing legislation (concerning international cooperation and the introduction of performance schemes, in particular); encouraging the MS and IMs to cooperate more and to create corridors voluntarily;
Varianta B by měla mít celkově negativní účinnost, neboť by snížila příjmy majitelů lodí, vedla by k nárůstu správních nákladů členských států EU a nevyřešila by současné problémy s dodržováním předpisů.
Option B would globally have negative efficiency since it would decrease the revenues of shipowners, increase the administrative costs for EU Member States and would not solve the current problems of compliance.
Varianta B by měla mít pozitivní dopady na hospodářství a životní prostředí, jakmile bude zavedena účinná politika poplatků za vodu a jakmile se uživatelé vody budou podílet na návratnosti nákladů na vodohospodářské služby.
Option B is expected to have positive impacts on the economy and the environment whenever effective water pricing policies and cost recovery of the water services by the water users are introduced.
Varianta B by měla pravděpodobně podobný sociální dopad3 jako základní scénář.
Option B would have similar social impacts3 compared to the baseline scenario.
Varianta B by proto měla negativní vliv na zjednodušení stávajících právních předpisů.
Option B would therefore have negative impacts on the simplification of the existing legislation.
Varianta B by respektovala právní tradice členských států.
Option B will respect Member States legal traditions.
Varianta B by zvýšila administrativní zátěž pro strany v arbitrážním řízení.
Option B would increase the administrative burden for the parties involved in the arbitration procedure.
Varianta B nabízí nejkomplexnější řešení, a tudíž je upřednostňovanou variantou varianta B.
Option B offers the most comprehensive solution, and therefore option B is the preferred option.
Varianta B navrhuje změny některých stávajících právních předpisů EU v oblasti životního prostředí s cílem vyjasnit použitelná pravidla pro odvětví (v kombinaci s některými prvky varianty A).
Option B proposes amendments to some existing EU environmental legislation to clarify the applicable rules for the sector (combined with elements of option A).
Varianta B ukládá povinnost zavádět na platformách pro sdílení videonahrávek prostředky na ochranu nezletilých osob a proti nenávistným projevům pomocí společné regulace.
Option B imposes an obligation of means on video-sharing platforms for protection of minors and hate speech, implemented through co-regulation.
Varianta B zachovává status quo televizního vysílání a zpřísňuje pravidla pro poskytovatele služeb na vyžádání.
Option B maintains the status quo for TV broadcasting and reinforces the rules for on-demand service providers.
Varianta B – vytvořit jednotnou základní politiku pro přijímání vysoce kvalifikovaných pracovníků.
Option B - to establish a basic common policy for the admission of highly qualified workers.
Varianta b): rozšíření na funkční zeměpisnou oblast; tato varianta umožňuje pokrytí většího počtu témat, která se týkají zásadních problémů Podunají, a nikoliv výhradně řeky Dunaje.
Option b: Extended to functional geographical area; This option enables a wider range of topics to be covered, relating to the challenges of the Danube Region and not only the Danube River.
Varianta b): rozšíření na funkční zeměpisnou oblast; tento přístup pokrývá celé Podunají (členské i nečlenské státy), a může se tak věnovat řadě zásadních problémů, které se této oblasti dotýkají (a netýkají se jenom řeky).
Option b: Extended to functional geographical area; The approach covers the Danube Region as a whole, (Member States and non Member States) and can thus address a range of challenges related to the area (and not only to the River).
Varianta B.1: status quo
Policy Option B.1: Status quo
Varianta B.2: doporučení Komise o zřízení vzájemně propojených vnitrostátních evidencí závětí a o organizaci informačních kampaní;
Policy option B.2: Commission Recommendation on the establishment of interconnected national registers of wills and organisation of information campaigns.
Varianta B.3: povinné zřízení vzájemně propojených vnitrostátních evidencí závětí;
Policy option B.3 Compulsory establishment of interconnected national registers of wills.
Varianta B.4: zřízení centrální evidence závětí v rámci Evropské unie;
Policy option B.4 Establishment of a central EU Register of wills.
Varianta B.5: vytvoření internetových stránek evidencí závětí a vnitrostátních norem;
Policy Option B.5: Creation of a webpage on existing registers of wills and national rules.
Varianta B.6
Policy Option B.6
Varianta B.6: národní informační kampaně o závětích (právní předpisy a stávající/budoucí nástroje).
Policy Option B.6: National information campaigns on wills (legislation and existing / forth-coming instruments)
Varianta B0
Option B0
Varianta B0,1
Policy Option B.1
Varianta B0,2
Policy Option B.2
Varianta B0,3
Policy Option B.3
Varianta B0,4
Policy Option B.4
Varianta B0,5
Policy Option B.5
Varianta B1
Option B1
Varianta B1
Policy Option B1
Varianta B1 má řadu výhod a v mnoha aspektech se podobá variantě B2, varianta B2 však ukládá o něco nižší úroveň harmonizace v některých oblastech, a proto má větší šanci na úspěšnou transpozici a provedení.
Option B1 presents a number of advantages and is in many aspects similar to B2, but the latter imposes a slightly lower level of harmonisation in some areas and has therefore better chances of being successfully transposed and implemented.
Varianta B1 politiky  – Ponechání současné situace
Policy Option B1 - Continuation of current situation
Varianta B1: Úplná harmonizace právních předpisů EU
Policy Option B1: Full scale harmonisation of EU legislation
Varianta B2
Option B2
Varianta B2
Policy Option B2
Varianta B2 dále vyjasňuje a vylepšuje právní základ v případě některých specifických technologií, rádiových vysílačů a přijímačů.
Option B2 further clarifies and improves the legal basis in dealing with some specific technologies, intentional radiators and receivers.
Varianta B2 nemá vliv na harmonogram povolování a neočekává se žádný dopad.
Option B2 does not affect the timeline of authorisation and is not expected to have any impact.
Varianta B2 politiky  – Doporučení Komise týkající se (jednostranných) vnitrostátních ustanovení navržených k zamezení dvojího zdanění dědictví  Komise by mohla identifikovat prvky, které by uvedly vnitrostátní daňová pravidla do většího vzájemného souladu, aby soustavně nedocházelo k dvojímu zdanění, a vyzvat členské státy, aby na tomto základě upravily své právní předpisy.
Policy Option B2 – Commission recommendation regarding (unilateral) national provisions designed to relieve double taxation of inheritances The Commission could identify the elements that would make national tax rules interact more coherently with each other so as to eliminate double taxation in a comprehensive way and invite Member States to make changes to their laws on that basis.
Varianta B2: rozvoj právních předpisů EU
Policy Option B2: Further development of EU legislation
Varianta B3
Option B3
Varianta B3 dává možnost vyjasnit uplatňování směrnice v současných i budoucích specifických případech, nastavuje přehledná kritéria pro svou oblast působnosti vzhledem ke směrnici o elektromagnetické kompatibilitě a snižuje nebo eliminuje náklady.
Option B3 allows to clarify the application of the Directive to current and future specific cases, sets clear criteria for its scope in relation to the EMCD, and reduces or avoids costs, leaving.
Varianta B5 politiky  – Celounijní  obsáhlé vícestranné úmluvy o zamezení dvojího zdanění Jak navrhují některé zúčastněné strany a analytici, členské státy by mohly uzavírat vícestranné úmluvy o zamezení dvojího zdanění nemovitostí a dědictví.
Policy Option B5– EU- wide multilateral double tax convention As suggested by some stakeholders and commentators, Member States could conclude a multilateral double taxation convention on estates and inheritances.
Varianta B6.c je jednou z variant, ke které se lze vrátit později, pokud to bude nezbytné s ohledem na přezkum provádění varianty B2.
Option B.6.c is one that may be considered at a later date if necessary in the light of the review of the implementation of Option B.2.
Varianta B: Aktivní povinnost informovat sousedy o použití toxických přípravků na ochranu rostlin.
Option B: Active duty to inform neighbours on use of toxic PPP.
Varianta B: Centralizovaný postup hodnocení nových účinných látek se závaznými lhůtami.
Option B: Centralised procedure for evaluation of new AS with binding time limits.
Varianta B: evropský příkaz k obstavení účtů
Option B: European Account  Preservation Order
Varianta B: Evropský příkaz k obstavení účtů
Option B: European Account Preservation Order
Varianta B: Identifikování látek, které lze použít jako náhradu, na úrovni EU na základě kritéria nebezpečnosti.
Option B: Identification of candidates for substitution at the EU level based on hazard criteria.
Varianta B: Ochrana údajů po dobu pěti let po šesti měsících od obnovení platnosti schválení.
Option B: 5 years of data protection starting six months after the renewal of approval.
Varianta B: Odlov konstantní části populace na úrovni biomasy reprodukující se populace (SSB);
Option B: Harvesting a constant proportion of the Biomass SSB level;
Varianta B: Povinnosti týkající se vykazování, konzultací a zveřejňování informací o kvalitě infrastruktury a nákladech na údržbu.
Option B: Obligations regarding the reporting, consultation and publication of information on infrastructure quality and the costs of maintenance.
Varianta B: rozšířit pravomoci EASA;
Option B: Extend the EASA competences;
Varianta B: Vytvoření evropského příkazu k obstavení účtů.
Option B: Creation of a European Account Preservation Order.
Varianta B: vzhledem k tomu, že kontroly, které se uplatňují na zboží, které je v oběhu na vnitřním trhu, jsou výsledkem různých právních předpisů, může být každá z nich předmětem zjednodušení na základě jednotlivých případů;
Option B: given that checks conducted on goods circulating within the internal market are derived from various pieces of legislation, each of them being the subject of simplification on a case-by-case basis;
Varianta B: Zachování současného stavu
Option B: No policy change
Varianta B: Zonální1 hodnocení a vnitrostátní povolování přípravků na ochranu rostlin s povinným vzájemným uznáváním v rámci zóny.
Option B: Zonal1 evaluation and national authorisation of PPP with compulsory mutual recognition within the zone.
Varianta B: řešení založené výhradně na politikách poplatků za vodu
Option B: 'Water pricing policies only'
Varianta by byla založena na stávající neformální spolupráci a zdrojích členských států.
It would be based on the existing informal cooperation and resources of the MS.
Varianta by se použila na dovážené výrobky ze dřeva i na ty výrobky, které byly vyrobeny v EU.
The option would apply both to imported forest products and to those produced in the EU.
Varianta by si pravděpodobně vyžádala výrazné změny v právních předpisech všech členských států.
This option would probably require significant changes in all national legislations.
Varianta C
Option C
Varianta C
Policy Option C
varianta C (posílení právních předpisů): navrhnout dodatek ke stávajícím právním předpisům, který uloží spolupráci mezi členskými státy a provozovateli infrastruktury nejméně v jednom koridoru na jeden členský stát do roku 2013; v tomto koridoru by měla být nákladní doprava dostatečně prioritní a měla by se usnadnit hospodářská soutěž mezi provozovateli; zmíněný dodatek se bude vztahovat na síť koridorů.
Option C (legislative reinforcement): propose additions to existing legislation involving cooperation between MS and IMs over at least one corridor per MS before 2013; in this corridor the freight would have sufficient priority and competition between operators will be facilitated; this additional legislation will apply to a network of corridors.
Varianta C a E1 mají negativní dopad, varianty D a E2 pozitivní a varianta B má stejný dopad jako základní scénář.
Options C and E1 have a negative impact, options D and E2 a positive one and option B the same impact as the baseline scenario.
Varianta C bude pravděpodobně chápána jako rizikovější než varianta B, která bude pravděpodobně chápána jako rizikovější než varianta A, a největší potenciální dopad na investice a zaměstnanost bude pravděpodobně spojován s variantou C.
With option C being likely to be perceived as being more risky than option B, which is likely to be perceived as being more risky than Option A, the greatest potential impact on investment and employment is likely to be associated with option C.
Varianta C by mohla mít negativní dopady (vyšší sociální náklady) ve střednědobém a krátkodobém horizontu.
Option C would have negative impacts (higher social costs) in the medium and the short term.
Varianta C by měla mít pozitivní dopad ve srovnání se základním scénářem pro majitele lodí a pro členské státy v krátkodobém a střednědobém horizontu.
Option C would have positive impacts compared to the baseline scenario for shipowners and Member States in the short and medium term.
Varianta C by proto byla více nákladná pro provedení a více by zasahovala do vnitrostátních právních tradic.
Option C would therefore be more costly to implement and be more intrusive into national legal traditions.
Varianta C by rovněž měla negativní účinek: její kladný vliv na příjmy majitelů lodí a na správní náklady pro členské státy EU bude na druhé straně vyvážen významnými nepříznivými dopady na životní prostředí a sociálními náklady v krátkodobém a střednědobém horizontu.
Option C would also have negative efficiency: its positive impacts on the revenues of shipowners and on the administrative costs for EU Member States will be offset by significant negative environmental and social costs in the short and medium term.
Varianta C by vedla k významnému snížení administrativní zátěže pro všechny strany.
Option C would lead to a significant reduction of administrative burden for all parties.
Varianta C nepřináší stejné hospodářské a sociální výhody jako varianta B a byla by zbytečně invazivní do vnitrostátních právních systémů.
Option C does not ensure the same economic and social benefit as option B and would be unnecessarily intrusive for national legal systems.
Varianta C spočívá v rámcové směrnici, která navrhuje soubor společných cílů, včetně zveřejnění informací o použitých chemických látkách a řešení kumulativních dopadů, a mění stávající právní předpisy v oblasti životního prostředí stejně jako u varianty B.
Option C is a framework directive proposing a set of overarching goals, including the disclosure of chemicals used and dealing with cumulative impacts, while amending the existing environmental legislation as in option B;
Varianta C vychází z pevných základů..
Option C has many building blocks.
Varianta C zřejmě vychází stanoveným cílům vstříc nejúplněji.
Option C would obviously provide the best way of attaining the objectives.
Varianta C – zjednodušit systém pro přijímání tím, že se vytvoří bodový systém EU a zrychlený postup pro přijetí umožňující okamžité slučování rodin a vytvoření databáze podle odbornosti.
Option C - to simplify the admission system, by setting up an EU point-system and a fast-track admission procedure, allowing immediate family reunification and creating a skill-matching database.
Varianta c): přesah za rámec řeky, avšak omezení pouze na členské státy EU v dunajském regionu; tato varianta by sice usnadnila provádění množství opatření díky tomu, že pokryté území má společný právní rámec (směrnice EU) a společné nástroje pro financování (zejména strukturální fondy), nemohla by se ale plně věnovat zásadním problémům a příležitostem celého Podunají.
Option c: Extended beyond the River, but confined only to the Member States of the Danube Region; Whilst this option would facilitate the implementation of many actions as the whole territory covered has a common legal framework (the EU Directives) and common funding instruments (especially, the Structural Funds), it would not be able address fully the challenges and opportunities of the Danube Region as a whole.
Varianta c): přístup sahající za rámec řeky, avšak omezený pouze na členské státy EU v dunajském regionu; tento přístup vychází z varianty b, avšak je omezen na členské státy EU.
Option c: The approach is extended beyond the River, but confined only to the Member States of the Danube Region; the approach is based on option b, but is limited to EU Member States.
Varianta C0
Option C0
Varianta C1
Option C1
Varianta C1 přispívá k naplnění obecného cíle G-1 (rozšířením vývozu přispět k vymýcení chudoby v zemích, které to nejvíce potřebují).
Option C1 contributes well to general objective G-1 (contributing to poverty eradication by expanding exports of countries most in need).
Varianta C1 zahrnuje pružnější mechanismus vstupu do GSP+ a pružnější obchodní kritéria pro zařazení a neobsahuje odstupňování, čímž by systém více napomáhal k podpoře udržitelného rozvoje a řádné správy (G-2 a S-4).
Option C1's combination of a more flexible entry mechanism for GSP+, more flexible trade criteria for eligibility, and no graduation, would boost the scheme's contribution to promoting sustainable development and good governance (G-2 and S-4).
Varianta C2
Option C2
Varianta C2 by zkrátila čas potřebný k uvedení výrobků na trh, avšak přináší nezanedbatelné dodatečné náklady a rovněž z institucionálního hlediska má určité problematické stránky.
Option C2 provides shorter time–to-market but involves non-negligible additional costs, as well as some institutional drawbacks.