natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V hlavních směrech Společenství na období 2007-2013 jsou stanoveny čtyři prioritní cíle na zvýšení a zlepšení investic do výzkumu a technologického rozvoje: posílit spolupráci mezi podniky a také spolupráci mezi podniky na jedné straně a veřejnými výzkumnými ústavy a veřejnými vysokými školami na straně druhé podporou vytváření regionálních a meziregionálních sdružení excelence; podporovat výzkumnou činnost a inovace v malých a středních podnicích tím, že jim bude umožněno využívat služeb VTRI (výzkum, technologický rozvoj a inovace), které poskytují výzkumné ústavy financované z veřejných zdrojů, aby se MSP staly konkurenceschopnějšími a účastnily se mezinárodních trhů a využily při tom především příležitostí, které nabízí vnitřní trh; podporovat regionální iniciativy přeshraničního a nadnárodního charakteru zaměřené na posílení spolupráce a výzkumné kapacity v prioritních odvětvích odpovídající politiky Společenství; dále rozvíjet kapacity výzkumu a vývoje, především informační a komunikační technologie, výzkumné infrastruktury a lidský kapitál v oblastech s vysokým rozvojovým potenciál podporou podnikání, usnadněním zakládání a rozvoje nových podniků a podporou inovačních podniků („spin-out“ a „spin-off“ výzkumných ústavů nebo výzkumných podniků) prostřednictvím technologické diverzifikace.
The Community guidelines for 2007-2013 identify four priority objectives for improving investment in research and technological development: strengthening cooperation between businesses as well as between businesses and public research institutes and institutes of higher education by encouraging regional and transregional groupings of excellence; supporting the research and innovation activities of SMEs by giving them access to the RTDI services (research, technological development and innovation) of publicly funded research institutes in order to make them more competitive and enable them to operate on international markets, especially by benefiting from internal market opportunities; supporting regional crossborder and transnational initiatives to strengthen cooperation and build research capacity in the priority sectors of the relevant EU policy; further developing R&D, especially with regard to information and communication technologies, research facilities and human capital in areas with high development potential by promoting entrepreneurship, facilitating the establishment and the development of new businesses and promoting innovative businesses (spin-outs and spin-offs from research institutes and firms) through technological diversification.
V hlavních směrech TEN-T je vymezen formou koncepčního přístupu, který stanoví cíle a postupy pro určení projektů společného zájmu.
It is defined in the TEN-T Guidelines by way of a conceptual approach setting out objectives and procedures for identifying projects of common interest.
V hlavních směrech zaměstnanosti z července 2003 se uvádí, že by měla být podporována transparentnost možností zaměstnání a vzdělávání na vnitrostátní i evropské úrovni za účelem posílení účinnosti umísťování.
The Employment Guidelines of July 2003 state that the transparency of job and training opportunities at national and European level should be promoted in order to support effective job matching.
V hlavním textu Dohody a v příloze I Dohody se provedou následující úpravy:
In the main body of the Agreement and in Annex I to the Agreement the following adaptations shall be made:
V hlavy XIII kapitole 2 směrnice 2006/112/ES se vkládá nový oddíl 1a, který zní:
In Chapter 2 of Title XIII of Directive 2006/112/EC, the following Section 1a is inserted:
V hlavě 1 stanoví úmluva minimální podmínky vyžadované pro práci na moři, včetně zdraví, vzdělání, minimálního věku, přijímání pracovníků.
Title 1 defines the minimum conditions required for maritime labour, covering health, training, minimum age, and recruitment.
V hlavě II původního návrhu se z důvodů srozumitelnosti mění název oddílu 1.
The title of Section 1 in Title II of the initial proposal is amended for reasons of clarity.
V hlavě II původního návrhu se z důvodů srozumitelnosti mění název oddílu 2.
The title of Section 2 in Title II of the initial proposal is amended for reasons of clarity.
V hlavě II se doplňuje nová kapitola, která zní:
The following Chapter shall be added to Title II:
V hlavě II směrnice o platebních službách byla vytvořena nová kategorie poskytovatelů platebních služeb a sice „platební instituce“.
Under Title II of the Payment Services Directive, a new category of payment service providers, namely 'payment institutions', has been created.
V hlavě IV se kapitola 10a nahrazuje tímto:
In Title IV, Chapter 10a is replaced by the following:
V hlavě IV se po kolektivních správcích žádá, aby svým členům a nositelům práv dali k dispozici postupy pro vyřizování stížností a řešení sporů (článek 34).
In Title IV collecting societies are required to make available to their members and rightholders complaint and dispute resolution procedures (Article 34).
V hlavě IV „Zdanitelná plnění“ se doplňuje nová kapitola 5, která zní:
In Title IV “Taxable transactions”, the following Chapter 5 is inserted:
V hlavě IX SFEU je vymezena působnost EU v oblasti politik zaměstnanosti, zejména pak rozvoj koordinované strategie zaměstnanosti v článku 145 a přínos EU k dosažení vysoké úrovně zaměstnanosti tím, že podněcuje a doplňuje opatření členských států, v článku 147.
Title IX TFEU defines the EU’s remit regarding employment policies in particular Article 145 on developing a coordinated strategy for employment and Article 147 on contributing to a high level of employment by supporting and complementing the action of Member States.
V hlavě V:
Within Title V:
V hlavě VI části III se v čl. 81 odst. 4, čl. 83 odst. 2 a 3, čl. 87 odst. 4, čl. 88 odst. 2 a 6, slova „vnitrostátní orgán příslušný k řešení krize“ nahrazují slovy „vnitrostátní orgán příslušný k řešení krize, systém pojištění vkladů, případně určené orgány“ a slova „vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize“ se nahrazují slovy „vnitrostátní orgány příslušné k řešení krize, systém pojištění vkladů, případně určené orgány“.
in Title VI of Part III, in Article 81(4), Article 83(2) and (3), Article 87(4), Article 88(2) and (6), the words "national resolution authority" are replaced by "national resolution authority, participating DGS or designated authorities where relevant"  and the words "national resolution authorities" are replaced by "national resolution authorities, participating DGS or designated authorities where relevant";
V hlavě VII první části (články 121–138 finančního nařízení) se nenavrhují žádné podstatné změny.
No substantial changes are proposed for Title VII of Part One (Arts 121-138 FR).
V hlavě V části III se nadpis kapitoly 2 nahrazuje nadpisem „Jednotný fond pro řešení krizí a fond pojištění vkladů“.
in Title V of Part III, the heading of Chapter 2 is replaced by "The Single Resolution Fund and the Deposit Insurance Fund";
V hlubinném rybolovu je zakázáno používání rybolovných zařízení, která představují hlavní ekologické problémy, zejména vlečných sítí pro lov při dně a tenatových sítí2.
The fishing gears which are posing the main ecological problems, namely bottom trawls and gillnets2, are banned from deep-sea fisheries.
V hnojivém výrobku s označením CE musí každá jednotka obsahovat organickou hmotu a živiny v jejich deklarovaném obsahu.
In the CE marked fertilising product, each unit shall contain the organic matter and the nutrients in their declared content.
V hnojivém výrobku s označením CE nesmí být přítomen v koncentraci vyšší než 1 000 KTJ/g čerstvé hmoty ani jeden z těchto dvou typů bakterií:
None of the two following types of bacteria shall be present in the CE marked fertilising product by more than 1000 CFU/g fresh mass:
V hnojivém výrobku s označením CE nesmí být přítomen v koncentraci vyšší než 1 000 KTJ/g čerstvé hmoty ani jeden z těchto dvou typů bakterií:
None of the two following types of bacteria shall be present in the CE marked fertilising product in a concentration of more than 1000 CFU/g fresh mass:
V hnojivém výrobku s označením CE nesmí být přítomny Enterococcaceae v koncentraci vyšší než 10 KTJ/g čerstvé hmoty.
Enterococcaceae must not be present in the CE marked fertilising product by more than 10 CFU/g fresh mass.
V hodnoceném období odpověděla Komise na značný počet individuální dotazů k problematice volného pohybu a pobytu (zhruba 770 v roce 2007, 1 070 v roce 2008, 1 000 v roce 2009 a 340 v období od ledna do července 2010), ze kterých 64 bylo zaevidováno v ústředním registru stížností v roce 2007, 81 v roce 2008, 255 v roce 2009 a 128 v období leden až červenec 2010.
Over the reporting period, the Commission replied to a large number of individual queries on free movement and residence issues (approximately 770 in 2007, 1070 in 2008, 1 000 in 2009, and 340 in January-July 2010), out of which it registered in the central register of complaints 64 in 2007, 81 in 2008, 255 in 2009 and 128 in January-July 2010.
V hodnoceném roce byl připraven revidovaný akční plán, podle něhož měla v roce 2010 proběhnout národní akreditace, jež by umožnila svěřit řídící pravomoci v roce 2011.
A revised action plan prepared in the year under review foresaw a national accreditation for 2010 that would allow for the conferral of management in 2011.
V hodnocení bude vytvořen posílený systém podávání zpráv.
A reinforced reporting system will be developed in the review.
V hodnocení byl proto vyvozen závěr, že program je při prosazování přeshraniční kulturní spolupráce, podpoře umělecké a literární tvorby a zlepšování pohybu kulturních projevů účelný.
The evaluation therefore concludes that the programme has been effective in promoting cross-border cultural cooperation, supporting artistic and literary creation and improving the circulation of cultural expressions.
V hodnocení bylo konstatováno, že bylo vytvořeno mnoho „stavebních kamenů“, které si vynutily cíle mechanismu spolupráce a ověřování, avšak udržitelnost a nezvratnost reforem je stále sporná a dosud nejsou k dispozici takové výsledky provádění, které jsou nezbytné k tomu, aby Komise mohla rozhodnout o ukončení mechanismu.12 V úplně nejnovějším hodnocení z ledna 2014, které zohlednilo vývoj z nedávné doby, bylo zdůrazněno, že „se pokrok neubírá přímým směrem, neboť posun v jedné oblasti může být omezován či negován nezdarem jinde“.13
The assessment concluded that many of the 'building blocks' required by the CVM benchmarks were in place, yet that sustainability and irreversibility of the reforms was still questionable and a track record of implementation which would be required for the Commission to decide to end the CVM was not yet present.12 The most recent assessment of the state of play of January 2014, which took stock of more recent developments, highlighted that 'progress is not straightforward, so that advances in one area can be constrained or negated by setbacks elsewhere'.13
V hodnocení bylo nicméně uvedeno, že poradní sbor neplní svůj úkol, kterým je poskytovat poradenství správní radě v otázce budoucího pracovního programu.
However the evaluation stated that the Advisory Forum falls short of its purpose of providing advice to the Governing Body on the future Work Programme.
V hodnocení bylo rovněž doporučeno, aby se činnosti v rámci programu a hodnocení výslovně zaměřily na daňové poplatníky (doporučení č. 7).
The evaluation furthermore recommended that tax payers are specifically targeted in the programme’s activities and evaluation (recommendation 7).
V hodnocení bylo uvedeno, že členské státy, které ve svých vnitrostátních právních předpisech stanovily v oblasti emisí skleníkových plynů ambicióznější cíle, než jsou cíle podle rozhodnutí, mohly stejně tak přijmout opatření v rámci těchto vnitrostátních předpisů.
The evaluation indicated that those Member States having more ambitious GHG targets than the ones under the ESD enshrined in their own national legislation may have taken action anyway in response to those national laws.
V hodnocení bylo uznáno, že obecné cíle stávající politiky v oblasti zadávání veřejných zakázek platí i nadále, zejména vzhledem k současnému finančnímu napětí v mnoha členských státech.
The evaluation recognised that the general objectives of existing PP policy remain valid, particularly given the current financial strain in many MS.
V hodnocení byly určeny aspekty provádění do vnitrostátního práva a uplatňování, které by mohly být dále rozvíjeny lepším prosazováním, monitorováním dodržování předpisů a hodnocením.
The evaluation identifies aspects of the national transposition and implementation that could be further developed through better enforcement, compliance monitoring and evaluation.
V hodnocení dopadu návrhu se konstatuje očekávání, že pomoc Evropského rybářského fondu přispěje zejména k úsilí o dosažení rovnováhy mezi dostupnými zdroji a mírou rybolovu, k rozšíření odškodnění za socioekonomické problémy způsobené trendy v činnosti v sektoru a restrukturalizací, kterou musí provádět, a k ochraně mořského prostředí a zlepšení selektivnosti lovných zařízení, zvýšení bezpečnosti na plavidlech, pracovních podmínek, zdraví a jakosti produktů.
The impact assessment of the proposal states that several effects are expected from EFF assistance, in particular, a contribution to the effort to achieve a balance between available resources and fishing levels, a degree of compensation for the socio-economic difficulties thrown up by the trends in activity in the sector, and the restructuring it must face, a contribution to the protection of the marine environment and to the improvement of selectivity of fishing gear, improvements to safety on board vessels, working conditions, health and product quality.
V hodnocení dopadu se proto analyzují jak výhody, tak náklady, a dále se vyváženě probírají veškeré významné hospodářské, sociální a environmentální dopady potenciální iniciativy.
Impact assessments therefore analyse both benefits and costs, and address in a balanced way all the significant economic, social and environmental impacts of a possible initiatives.
V hodnocení dopadů bezpečnosti bude uvedeno vysvětlení aspektů bezpečnosti silničního provozu, které vedly k volbě navrhovaného řešení.
The safety impact assessment shall indicate the road safety considerations which have led to the choice of the proposed solution.
V hodnocení ex ante15 se zvažovaly tři možnosti:
The ex-ante evaluation15 considered three options:
V hodnocení ex post byla zkoumána hlavní hlediska provádění programu, včetně návazných opatření vyplývajících z přezkumu v polovině období.
The ex post evaluation reviewed key aspects of Programme implementation, including follow‑up of the mid-term review recommendations.
V hodnocení je vyzdvižen rovněž prostor pro další rozvoj.
The evaluation has also highlighted the scope for further development.
V hodnocení Komise z roku 2008 bylo Turecko poprvé označeno jako fungující tržní hospodářství, pokud jde o kodaňská hospodářská kritéria.
In the Commission's 2008 assessment, Turkey qualified for the first time as a functioning market economy in terms of the Copenhagen economic criteria.
V hodnocení se především sledovala
In particular, the evaluation examined
V hodnocení se uvádí, že jedním z hlavních faktorů úspěchu bylo v případě obou měst zapojení občanů.
The evaluation notes that one of the key success factors for both cities was engaging citizens.
V hodnocení se uvádí, že koncept projektu EHMK má nadále význam pro cíle místních tvůrců politik a zúčastněných stran.
It holds that the ECOC concept also continues to be of relevance to the objectives of local policymakers and stakeholders.
V hodnocení se uvádí, že přístup obou měst vykazuje aspekty, které ukazují, že téma udržitelnosti bylo bráno v úvahu.
The evaluation notes that there were aspects of both cities' approach that showed they had considered sustainability.
V hodnocení se uvádí, že se oběma městům podařilo zvýšit počty návštěvníků, což významně přispělo k místní ekonomické činnosti.
The evaluation notes that both cities were able to point to increases in visitor numbers, which contributed significantly to local economic activity.
V hodnocení se uvádí, že to lze přičíst pochopení profilu programu a přínosů, které může přinést a jež vyplývají z předchozích projektů EHMK, motivaci vyvolané potřebou (zejména na úrovni měst), otázkám národní hrdosti a postavení Slovenska v rámci Evropy.
It notes that this can be attributed to an understanding of the profile and benefits that the programme can bring based upon past ECOC, the motivating force of need (particularly at the city level), and also issues of national pride and Slovakia's standing within Europe.
V hodnocení se uznává, že fórum pro informační společnost bylo „úspěšnou iniciativou v prvních letech“ uskutečňování programu.
The evaluation recognises that the Information Society Forum was a “successful initiative in the first years” of the implementation of the programme.
V hodnocení se zdůrazňuje řada faktorů úspěchu, pokud jde o přístup pořádající agentury k provádění, včetně vypracování nové a ucelené koncepce programu, rozsáhlých konzultací s partnery, hospodářskými subjekty a umělci, avšak rovněž skutečnosti, že správní rada a vedení pracovníky podporovaly a byly schopny chránit jejich nezávislost před zásahy z vnějšku.
The evaluation highlights a number of success factors in the delivery agency’s approach to implementation, including the development of a new and coherent concept for the programme, extensive consultation with partners, operators and artists, but also the way that the Board and general management supported the staff and were able to protect their autonomy from external interference.
V hodnocení se zkoumá pokrok, jehož bylo dosud dosaženo v programovém období, a do jaké míry bylo dosaženo cílů programu (účelnost programu) při rozumných nákladech (účinnost programu).
The evaluation examines the progress made so far in the programming period and the extent to which the objectives of the programme have been achieved (effectiveness) at a reasonable cost (efficiency).
V hodnocení se zároveň posoudí případná potřeba upravit či rozšířit úkoly, oblast působnosti, oblasti činnosti nebo strukturu agentury, zejména pokud jde o úpravy struktury nezbytné k dosažení souladu s horizontálními pravidly pro regulační agentury, jakmile tato pravidla vstoupí v platnost.
The evaluation shall also assess the possible need to modify or extend the Agency’s tasks, scope, areas of activity or structure, including in specific structural modifications needed to ensure compliance with horizontal rules on regulatory agencies once they enter into force.
V hodnocení správa stanoví upřednostňované podmínky předběžné cenové dohody.
In the evaluation, the tax administration should formulate its preferred terms and conditions for the APA.
V hodnocení třetího programu v oblasti zdraví v polovině období bude posouzeno, zda a do jaké míry výše uvedené změny účinně přispívají k lepšímu provádění a k dosažení cílů programu.
The mid-term evaluation of the 3rd Health Programme, will assess whether and to what extent the above changes contribute effectively to improved implementation and the achievement of Programme objectives.
V hodnocení v polovině období je zdůrazněno, že původ vedoucích partnerů projektů, které jsou podporovány programem, není v Evropské unii rozložen rovnoměrně.
The mid-term evaluation highlights that the origin of lead partners of projects supported by the Programme is not equally spread across the European Union.
V hodnocení Španělska se odhadovalo, že prostřednictvím těchto kanálů bylo osloveno přibližně 700 000 osob.
In the Spanish evaluation, it was estimated that about 700.000 people were reached through these channels.
V hodnoceních bude posouzena důležitost, efektivnost, účinnost a předběžný dopad zásahu.
The evaluations will assess the intervention's relevance, efficiency, effectiveness, and preliminary impact.
V hodnoceních v polovině období a při veřejné konzultaci bylo zdůrazněno, že pokud jde o účinnost, čelí žadatelé složitým a byrokratickým postupům.
The mid-term evaluations and the public consultation highlighted in terms of efficiency the complex and bureaucratic procedures that the applicants are facing.
V hodnoceních v polovině období a při veřejné konzultaci bylo zdůrazněno, že pokud jde o účinnost, čelí žadatelé složitým a byrokratickým postupům.
The mid-term evaluations and the public consultation highlighted in terms of efficiency the complex and bureaucratic procedures that the applicants are facing.
V hodnoceních, která se budou provádět od roku 2016, budou fáze 1 a fáze 2 spojeny do jediného hodnocení.
The reviews starting in 2016 will instead combine both phase 1 and phase 2 into one review.
V hodnotovém řetězci mobilní televize se překrývá více úrovní, počínaje provozem sítě přes provoz platforem služeb, přípravu obsahu a konče distribučním řetězcem.
In the mobile TV value chain, several layers are combined, starting from the network opera­tion, service platform operation and content provision, to the distribution chain.
V hodnotící studii z roku 2010 se píše: „Komise aktivně přispívala k prosazování práv duševního vlastnictví na mnohostranné úrovni, zvláště pak prostřednictvím Rady pro dohodu TRIPS v rámci WTO.
As the 2010 evaluation study noted, "The Commission was an active contributor to IP enforcement at multilateral level, in particular at the WTO TRIPS Council, but it reaped only limited rewards owing mainly to third country opposition."
V hodnotící zprávě zveřejněné dne 6. června 2007 bylo uvedeno technické hodnocení, zatímco konzultace zelené knihy sloužily jako hodnocení politiky.
The evaluation report published on 6 June 2007 constituted the technical assessment, while the Green Paper consultation served as policy evaluation.
V Horizontu 2020 bude cílem mezinárodní spolupráce posílení excelence a atraktivity Unie v oblasti výzkumu, společné řešení globální výzvy a podpora vnější politiky Unie.
The aim of international cooperation in Horizon 2020 will be to strengthen the Union's excellence and attractiveness in research, to tackle global challenges jointly and to support the Union's external policies.
V Horizontu 2020, novém programu EU pro výzkum a inovace, je zdůrazněna potřeba zlepšit účinnost financování z EU spojením stávajícího úsilí v oblasti výzkumu a inovací a nabytých zkušeností, a to zejména prostřednictvím partnerství veřejného a soukromého sektoru.
The EU’s new programme for research and innovation, Horizon 2020, underlines the need to improve the efficiency of EU funding by pooling together existing research and innovation efforts and expertise, namely through Public-Private Partnerships.
V horizontu příštích čtyř až pěti let mohou ty partnerské země, jež přijmou rozhodné kroky k politickým a hospodářským reformám, očekávat sjednání dohod o přidružení v rámci Východního partnerství (v případě východních sousedních zemí) či zapojení do partnerství pro demokracii a sdílenou prosperitu (v případě jižních sousedů).
In the course of the next four to five years partner countries taking decisive steps towards political and economic reforms can expect to conclude an Association Agreement under the Eastern Partnership (East) or enter in a Partnership for Democracy and Shared Prosperity (South).
V horizontální rovině právních předpisů však takováto pravidla zavedena nejsou.
However, at the horizontal level of legislation such rules are not in place.
V horizontálním nařízení Komise oznámila, že změní svůj návrh nařízení o víceletém finančním rámci tak, aby rozšířila ustanovení článku 7 na programy prováděné pod společným řízením v rámci Azylového a migrační fondu a Fondu pro vnitřní bezpečnost7.
In the Horizontal Regulation the Commission announced that it will amend its proposal for a MFF Regulation to extend the provisions of Article 7 to the programmes implemented under shared management under the Asylum and Migration Fund and Internal Security Fund7.
V hospodářsky náročné době má mimořádný význam omezení administrativní zátěže.
The reduction of administrative burdens is particularly relevant in economically challenging times.