natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Změny 1, 3 a 14 se týkají ustanovení ohledně plánů pro mimořádné události, které ovšem nemusí být zařazeny do směrnice o vodě ke koupání.
Amendments 1, 3 and 14 concern emergency planning provisions which do not need to be included on a directive dealing with bathing water.
Změny 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 18, 23, 27, 29, 30, 31, 33, 38, 39, 40, 43 a 44 byly do společného postoje začleněny v různém rozsahu.
Amendments 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 18, 23, 27, 29, 30, 31, 33, 38, 39, 40, 43 and 44 have been incorporated to varying degrees.
Změny 1, 33, 37, 44.
Amendments 1, 33, 37, 44.
Změny 1, 4, 14, 8, 9, 10, 18 a 27 navržené Evropským parlamentem značně zlepšují jasnost textu ve srovnání se společným postojem Rady.
Amendments 1, 4, 14, 8, 9, 10, 18 and 27 by the European Parliament significantly improve the clarity of the text compared to the Council's common position.
Změny 1, 4, 5, 7, 15, 16, 18, 19, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 38, 53, 55, 72, 83, 84, 86, 87, 90, 94, 95, 98, 101, 102, 105, 106 představují účelná vyjasnění návrhu Komise, a to zejména v technických otázkách.
Amendments 1, 4, 5, 7, 15, 16, 18, 19, 22, 26, 27, 30, 32, 33, 38, 53, 55, 72, 83, 84, 86, 87, 90, 94, 95, 98, 101, 102, 105, 106 provide useful clarifications of the Commission's proposal, in particular at a technical level.
Změny 1, 5, 6, 23, 25 (první část), 47 (druhá část), 68, 99 (druhá část), 71, 73, 84, 85, 87, 91, a 92 byly převzaty doslovně nebo jen s malými koncepčními změnami.
Amendments 1, 5, 6, 23, 25 (first part), 47 (second part), 68, 99 (second part), 71, 73, 84, 85, 87, 91, and 92 have been incorporated verbatim or with minor drafting changes.
Změny 1, 5, 9, 14 a 16 byly v plném rozsahu převzaty do článku 5 společného postoje i do změněného návrhu.
Amendments 1, 5, 9, 14 and 16 have been accepted in full, both in article 5 of the common position and in the amended proposal.
Změny 10 a 39
Amendment 10 and 39
Změny 10, 11, 16, 17, 30 a 31 zcela nebo částečně obnovují záměr původního návrhu v souvislosti s podružnějšími hledisky.
Amendments 10, 11, 16, 17, 30, 31 wholly or partially restore the intention of the original proposal in relation to more minor aspects.
Změny 11 a 12 zavádějí náročnější lhůty pro postupné zvyšování procentuálního podílu kontrol.
Amendments 11 and 12 introduce more ambitious deadlines for the staged increase in the percentage of checks.
Změny 12, 17-22, 26, 32, 38, 40-45, 47-50, 53, 55, 57-62, 70, 79-80, 90, 105 a 108 objasňují dotčená ustanovení a zlepšují koherenci různých ustanovení nařízení.
Amendments 12, 17-22, 26, 32, 38, 40-45, 47-50, 53, 55, 57-62, 70, 79-80, 90, 105 and 108 clarify the provisions concerned and improve the consistency of different provisions of the Regulation.
Změny 13 a 14 se týkají metadat, která musí být vytvořena ve vztahu k souborům prostorových dat a k službám uvedeným v této směrnici.
Amendment 13 and 14 relate to the metadata that has to be created in relation to spatial data sets and services covered by the directive.
Změny 13 a 17, jež upřednostňovaly některé oblasti, pokud jde o výzkum, nebyly ponechány.
Amendments 13 and 17, giving research priority to certain areas, were note retained.
Změny 13 a 26 předkládají termíny pro vypracování profilů pláží a pro vstup směrnice v platnost.
Amendments 13 and 26 bring forward respectively the dates for developing beach profiles and for the entry into force of the directive.
Změny 13, 14 a 16.
Amendment 13, 14 and 16.
Změny 14 a 88, vyžadující zřízení struktur ad hoc na úrovni členských států k organizování meziodvětvové spolupráce, byly zamítnuty.
Amendments 14 and 88, requiring the setting up of ad hoc structures at Member State level to organise cross-sectoral cooperation, were rejected.
Změny 14, 23, 27, 42, 43, 47, 50, 51, 53, 63, 70, 72, 75 a 85 zamítla Komise i Rada.
Amendments number 14, 23, 27, 42, 43, 47, 50, 51, 53, 63, 70, 72, 75 and 85 were rejected both by the Commission and the Council.
Změny 15 a 21 drobně upravují znění ve vztahu k časovému rámci pro soulad s prováděcími pravidly a byly začleněny do příslušných článků.
Amendments 15 and 21 slightly change the wording in relation to the timescale for complying with implementing rules, and have been incorporated in the corresponding articles.
Změny 16 až 27 se týkají vyloučení vnitrozemských vodních cest.
Amendments 16 to 27 on the exclusion of inland waterway transport.
Změny 16, 62, 64, 65 a 71 se týkaly názvu subjektu pověřeného udělováním osvědčení pro systémy kvality uznaných subjektů a Komise přijala pouze jejich podstatu, neboť použití termínu „výbor“ by mohlo vést k záměně s postupem projednávání ve výboru; Komise se domnívá, že název, který zvolila Rada, tedy „systém hodnocení a osvědčování kvality“ představuje plně uspokojivý kompromis.
Amendments 16, 62, 64, 65 and 71 on the name of the body responsible for certifying the recognised organisations' quality systems were accepted by the Commission only in principle, as the use of the term "committee" could lead to confusion with the committee procedure.
Změny 16-20, 22 a 23 objasňují některá opatření, která se týkají prováděcích pravidel určených ke zlepšení interoperability souborů prostorových dat a služeb.
Amendments 16-20, 22 and 23 clarify certain provisions relating to the implementing rules designed to improve interoperability between spatial data sets and services.
Změny 17 a 54.
Amendments 17 and 54.
Změny 17, 24, 31, 37, 41, 55 a 71 zavádějí požadavky na používání stávajících nástrojů a jsou do společného postoje v zásadě začleněny (článek 13).
Amendments 17, 24, 31, 37, 41, 55 and 71 introduce requirements for the use of existing instruments, which are in principle incorporated in the Common Position (Article 13).
Změny 17, 46 a 47: tyto změny se týkají článku 16, který stanoví nutné pravidelné kontroly, aby si strojvedoucí zachoval svou licenci a své osvědčení.
Amendments 17, 46 and 47 these amendments concern Article 16 which specifies the periodic checks which must be undergone so that drivers can keep their licences and certificates.
změny 18, 19 a 20 jsou vzhledem k tomu, že společný postoj nezahrnuje zvláštní ustanovení o odchylkách nebo výjimkách, nadbytečné,
amendments 18, 19 and 20 are redundant as the common position does not include any special provision for derogations or exemptions;
Změny 18, 19, 20 a 22 obnovují původní záměr návrhu Komise v souvislosti s přístupem veřejnosti k datům.
Amendments 18, 19, 20, 22 restore the original intention of the Commission proposal in relation to public access to data.
Změny 18, 26, 14 a 69, které Komise částečně nebo v podstatě přijala, byly převzaty do společného postoje ve znění, které Komise považuje za uspokojivé.
Amendments 18, 26, 14 and 69, which were accepted by the Commission either in part or in principle, have been incorporated into the common position in a form that the Commission considers satisfactory.
Změny 18, 30, 41.
Amendments 18, 30, 41.
Změny 18, 34 a 35 nejsou nutné: první, protože vyňatá vozidla už nespadají do oblasti působnosti, druhá, protože ustanovení již vstoupilo v platnost ve směrnici 2002/15/ES, a poslední změna, protože členským státům nebyly poskytnuty přednostní kolektivní smlouvy v rámci jejich vnitrostátního odvětví silniční dopravy.
Amendments 18, 34 and 35 are unnecessary, the first because the vehicles exempted are already out of scope, the second because the provision is already in force in Directive 2002/15/EC and the final amendment because Member States are not given to overriding collective agreements within their national road transport sector.
Změny 19 a 21 doplňují technické podrobnosti týkající se předvídání povodní.
Amendments 19 and 21 add technical details in relation to flood forecasting.
Změny 19 a 74, týkající se finanční podpory Společenství na provádění směrnice byly také zamítnuty.
Amendments 19 and 74, relating to Community financial support to implementation, were also rejected.
Změny 19, 26, a 32: Změny jsou vyjasňujícího rázu.
Amendments 19, 26, and 32: The amendments provide clarification.
Změny 2 a 10 se týkají úhrady neoprávněných plateb předem.
Amendments 2 and 10 on reimbursement of unduly paid advances.
Změny 2 a 19 se snaží do společné metodiky, která má být přijata ve výborech, zahrnout doporučení s cílem předcházet novým nehodám.
Amendments 2 and 19 aim at incorporating recommendations for preventing further accidents into the common methodology, which has to be adopted through the comitology procedure.
Změny 2 a 3 dále objasňují důvody pro začlenění největšího letiště v každém členském státu do oblasti působnosti směrnice.
Amendments 2 and 3 further clarify the reasons for including the largest airport per Member State in the scope of application of the Directive.
Změny 2, 12 a 13 vztahují nařízení na vozidla registrovaná ve třetích zemích, které nejsou smluvními stranami dohody AETR, na část cesty uvnitř Unie.
Amendments 2, 12 and 13 apply the Regulation to vehicles registered in third countries not party to the AETR agreement, for that part of their journey within the Union.
Změny 2, 14, 15, 16, 17, 21, 24, 28, 37 a 41 Komise přijala částečně či v zásadě, ale do společného postoje začleněny nebyly.
Amendments 2, 14, 15, 16, 17, 21, 24, 28, 37 and 41 were accepted in part or in principle by the Commission but not incorporated.
Změny 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 15, 16 objasňují text, který se vztahuje ke konkrétním cílům.
The Amendments 2, 3, 4, 5, 11, 12, 13, 14, 15, 16 clarify the text related to the specific objectives.
Změny 2, 3, 6, 8, 9, 14, 20, 24, 25, 28, 29, 31, 39, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 69, 70, 71, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 85, 88, 89, 92, 97, 99, 100, 103 představují z pohledu Komise účelná vyjasnění textu návrhu.
The Commission feels that amendments 2, 3, 6, 8, 9, 14, 20, 24, 25, 28, 29, 31, 39, 41, 43, 44, 45, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 67, 69, 70, 71, 74, 75, 76, 77, 78, 80, 81, 85, 88, 89, 92, 97, 99, 100, 103 provide useful clarifications of the text of the proposal.
změny 2, 5, 6, 24 a 25, které by omezovaly nová opatření pouze na dovozy a taktéž by omezovaly úlohu celních úřadů při uplatňování kontrol vztahujících se na rizika týkající se bezpečnosti a zabezpečení; tyto změny nebyly přijaty vzhledem k tomu, že neodpovídají záměru pozměněných právních předpisů;
Amendments 2, 5, 6, 24 and 25, which would limit the new measures only to imports and restrict the roles of customs offices in the application of risk-based controls relating to safety and security; these have been rejected as not in keeping with the intentions of the amended legislation;
Změny 2, 8 a 9.
Amendments 2, 8 and 9.
Změny 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 24, 25, 28 a 31 se zaměřují na zrušení všech odkazů na pověřené řízení programu.
Amendments 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16, 20, 24, 25, 28 and 31 aim at deleting all references to the delegated management of the programme.
Změny 2-5, 7, 12(část), 18(část), 25-27, 30, 41, 43, 51(část), 52, 53, 62, 64(část), 65 a 66.
Amendments 2-5, 7, 12(part), 18(part), 25-27, 30, 41, 43, 51(part), 52, 53, 62, 64(part), 65 and 66.
Změny 20 a 39: Změny jsou založeny na dobrovolných pokynech pro osvědčené postupy v oblasti zajištění přístupu třetích stran (TPA) sjednaných v Madridu a zajišťují rovnováhu mezi požadavky konkurenčního trhu a bezpečností dodávek.
Amendments 20 and 39: The amendments are based on the voluntary Guidelines for Good TPA Practice agreed in Madrid and strikes the right balance between the requirements of a competitive market and security of supply.
Změny 20 a 88 jsou jazykové povahy a nejsou považovány za nezbytné.
Amendments 20 and 88 are of a linguistic nature and were not considered necessary.
Změny 20, 34, 35, 69, 79 a 85, kterými byly zkráceny všechny lhůty pro provedení směrnice, nebyly převzaty.
Amendments 20, 34, 35, 69, 79 and 85, bringing all implementation deadlines forward, were not taken on board.
Změny 21 a 22: návrhy na změnu znění článku 18 jsou v zásadě přijatelné.
Amendments 21 and 22: the proposals concerning the reformulation of Article 18 are acceptable as far as the principles are concerned.
Změny 21 a 32 se týkají oblasti působnosti nařízení a stanoví, že dřevo a dřevařské výrobky podléhající závazným kritériím udržitelnosti by z ní neměly být vyloučeny.
Amendments 21 and 32 concern the scope of the Regulation and stipulate that timber and timber products subject to mandatory sustainability criteria should not be excluded from its application.
Změny 21, 34, 47 a 107(část).
Amendments 21, 34, 47 and 107(part).
Změny 22, 25, 26, 32 a 42 byly odmítnuty oběma orgány a do společného postoje nebyly začleněny.
Amendments 22, 25, 26, 32 and 42 were rejected by both institutions and not incorporated.
Změny 22, 25.
Amendments 22, 25.
Změny 22, 29, 47 a 72, které uvádějí, že by měla být věnována zvláštní pozornost situaci malých a středních podniků, byly v zásadě přijaty a začleněny do textu příslušných článků, které nyní stanoví, že přezkumy nařízení by měly zvláště zohledňovat administrativní důsledky pro malé a střední podniky.
Amendments 22, 29, 47, and 72 providing that particular attention should be paid to the impact of the Regulation on small and medium-sized enterprises have been accepted in principle and are incorporated in the text of the relevant articles, which now stipulate that the reviews of the Regulation should in particular take into account the administrative consequences for small and medium-sized enterprises.
Změny 22, 34, 40, 41, 48, 55, 56 a 74 navrhují doplnění, která jsou na začlenění do směrnice považována za příliš podrobná.
Amendments 22, 34, 40, 41, 48, 55, 56 and 74 proposed additions that were considered too detailed to be included in a directive.
Změny 23 a 24 mají dopad na právo Komise podávat návrhy a tohoto důvodu nemohou být přijaty.
Amendments 23 and 24 impinge upon the Commission’s right of initiative and for that reason cannot be accepted.
Změny 23, 24 a 58.
Amendments 23, 24 and 58.
Změny 24 a 25: pojem „závodní lékař“ a „dopravní psycholog“ je v různých členských státech vykládán různě.
Amendments 24 and 25: The terms “occupational physician” and “transport psychologist” are interpreted differently in different Member States.
Změny 26 a 29 týkající se úkolů Pediatrického výboru, pokud jde o seznam léčebných potřeb.
Amendments 26 and 29 concerning the Paediatric Committee’s tasks as regards the inventory of therapeutic needs.
změny 27 a 28, které odrážejí požadavky Mezinárodní námořní organizace (IMO) na pomoc při zajištění dostupnosti paliva odpovídajícího požadavkům;
amendments 27 and 28, reflecting International Maritime Organization (IMO) requirements to help ensure the availability of compliant fuel;
Změny 28 a 29 obsahují vyjasnění týkající se koordinačních struktur v členských státech.
Amendments 28, 29 provide clarifications in relation to co-ordination structures in the Member States.
Změny 28 a 29.
Amendments 28 and 29.
Změny 29 a 36 umožňují příslušným orgánům pro tranzit, aby v odůvodněných případech vznesly námitky vůči přepravě odpadů.
Amendments 29 and 36 enable the competent authorities of transit to raise certain objections to shipments of waste where this would be justified.
Změny 3 a 11 se týkají charakteristiky informací, které jsou poskytovány cestujícím.
Amendments 3 and 11 on the nature of information supplied to passengers.
Změny 3 a 11.
Amendments 3 and 11.
Změny 3 a 4 přidávají do bodů odůvodnění více podrobností a poznámek k rizikům pro životní prostředí a k příčinám rostoucích povodňových rizik, zejména faktory ovlivněné lidmi, především změnu klimatu.
On the recitals, amendments 3 and 4 add more details and considerations on risks to the environment and on the causes of increased flood risks, in particular factors influenced by humans, notably climate change.
Změny 3 a 4: tyto změny upřesňují cíle, jichž je třeba dosáhnout, a byly pro Komisi přijatelné.
Amendments 3 and 4: these amendments specify the objectives to be achieved and were acceptable to the Commission.
Změny 3, 26, 27 a 28 se týkají poplatků agentury za činnosti související s vydáváním osvědčení.
Amendment Nos 3, 26, 27 and 28 concern the fees charged by the Agency for its certification activities.
Změny 30 a 33: tyto změny se týkají „uznávání“ školitelů a zkoušejících příslušným orgánem.
Amendments 30 and 33: these amendments concern the recognition of trainers and examiners by the competent authority.
Změny 33, 37 a 47, které též navrhují přípravu oblastních strategií pro mořské prostředí, jsou zavedeny (článek 6) také pod podmínkou, že se těmito strategiemi opět rozumí souhrn vnitrostátních strategií bez kolektivní odpovědnosti.
Amendments 33, 37 and 47, which also suggest the preparation of regional marine strategies, are also introduced (Article 6) on the condition that regional marine strategies are again understood as a compilation of national strategies, not implying collective responsibility.
Změny 34, 35, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50 a 51
Amendments 34, 35, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 50 and 51
Změny 35 - 37.
Amendments 35 - 37.
Změny 36 a 43, jimiž se zrušují odkazy na směrnici o dusičnanech (směrnice 91/67/ES), jsou přijatelné, neboť regulační přístupy tohoto návrhu, rámcové směrnice o vodě a směrnice o dusičnanech nejsou v zásadě rozdílné z hlediska právní závaznosti, plánovaných cílů, požadovaných opatření a lhůt.
Amendments 36 and 43, which delete references to the Nitrates Directive (Directive 91/676/EC), are acceptable since the regulatory approaches of this proposal, the Water Framework Directive and the Nitrates Directive, do not provide material differences, in terms of their legally binding character, the objective to be achieved, the measures required and the deadlines.
Změny 39, 42, 43, 46 a 48 stanoví užitečná upřesnění nebo drobné změny různých témat v přílohách a jsou začleněny do společného postoje, v některých případech s dalším vysvětlením.
Amendments 39, 42, 43, 46 and 48 provide useful clarifications or minor modifications to various themes in the annexes and are incorporated in common position, sometimes with further clarification.
Změny 4 a 8 navrhují vypustit text, který poskytuje užitečné objasnění.
Amendments 4 and 8 propose to delete text that provides useful clarifications.
Změny 4, 10, 19, 21, 28, 30, 31, 33, 44, 45, 47, 48, 49, 76, 77, 82, 83, 85, 88, 89, 93, 94, 106, 110, 112, 114, 115, 121, 124, 131, 137, 140, 142, 151, 152, 161, 175, 178, 181, 182, 183, 193, 196, 204 Komise přijmout nemůže.
Amendments 4, 10, 19, 21, 28, 30, 31, 33, 44, 45, 47, 48, 49, 76, 77, 82, 83, 85, 88, 89, 93, 94, 106, 110, 112, 114, 115, 121, 124, 131, 137, 140, 142, 151, 152, 161, 175, 178, 181, 182, 183, 193, 196, 204 cannot be accepted by the Commission.
Změny 4, 33 a 34 stanoví, že by se struktury vytvořené ke koordinaci infrastruktury INSPIRE měly rozšířit na různé správní úrovně a zohlednit rozdělování pravomocí a odpovědností v členských státech.
Amendments 4, 33 and 34 provide that structures set up to co-ordinate the INSPIRE infrastructure should extend to the various levels of government and take account of the distribution of powers and responsibilities within the Member States.
Změny 40 a 41 přesouvají téma týkající se dat z oblasti „geologie” z přílohy III do přílohy II.
Amendment 40 and 41 move the data theme “geology” from Annex III to Annex II.
Změny 40 a 41, protože v obou případech změny nesprávně vykládají stávající a navrhovaná ustanovení.
Amendments 40 and 41, because in both cases, the amendments misinterpret current and proposed provisions.
Změny 40, 41 a 42
Amendments 40, 41 and 42
Změny 43, 45 a 65 rozšiřují ustanovení týkající se ukládání odpadů do těžebních jam, jež nespadá do oblasti působnosti návrhu.
Amendments 43, 45 and 65 extend provisions addressing backfilled waste to the excavation void itself, which falls outside the scope of the Proposal.
Změny 44 (mapování oblastí ohrožených erozí), 57 (část o nestrukturálních opatřeních), 59 (začleněná do společného postoje v příloze jako příklad jiných právních předpisů, v jejichž případě by do plánů řízení povodňových rizik měly být zařazeny souhrny příslušných opatření) a 65 (koordinace ve společných oblastech povodí) Komise zamítla z důvodu subsidiarity nebo duplicity s jinými povinnostmi.
Amendments 44 (on mapping of areas subject to erosion), 57 (the part on non-structural measures), 59 (introduced in Common Position in the Annex as examples of other legislation for which summaries of relevant measures should be included in the flood risk management plans) and 65 (on coordination in shared river basin districts) were rejected by the Commission on grounds of subsidiarity or duplication with other obligations.
Změny 46 a 48 doplňují důležité detaily požadované v plánech řízení povodňových rizik, které lze považovat za zahrnuté do společného postoje (čl.
Amendments 46 and 48 add important details required in the flood risk maps, which could be considered covered by the Common Position (Article 6.5.d).
Změny 5 a 13.
Amendments 5 and 13.
Změny 5 a 37: pokud jde o úlohu sociálních partnerů, Komise uvedla, že je třeba rozlišovat mezi technickými specifikacemi pro interoperabilitu (TSI), což jsou technická ustanovení vypracovaná Evropskou železniční agenturou v souladu se směrnicemi platnými v oblasti interoperability a nařízením, kterým se zřizuje uvedená agentura, a přílohami směrnice, na které se vztahuje postup spolurozhodování nebo, na základě přenesení způsobilosti, postup projednávání ve výboru.
Amendments 5 and 37: with regard to the role of the social partners, the Commission had indicated that it was necessary to differentiate between the TSIs (technical specifications for interoperability), which are technical requirements formulated by the European Railway Agency in accordance with the directives in force concerning interoperability and the Regulation establishing the Agency, and annexes to a directive which are subject to the co-decision procedure or, by delegation of responsibilities, to the Committee procedure.
Změny 5, 17 a 27 zlepšují soudržnost znění návrhu s rámcovou směrnicí o vodě.
Amendments 5, 17 and 27 improve the consistency of the text with the Water Framework Directive.
Změny 5, 27, 28, 29, 54 a 55
Amendments 5, 27, 28, 29, 54 and 55
Změny 5, 6, 11, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30 a 31 se velmi podobají původnímu návrhu Komise v několika bodech.
Amendments 5, 6, 11, 12, 13, 16, 17, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 28, 29, 30 and 31 are very close to the initial Commission proposal on several issues.
Změny 5, 8, 12, 13, 15, 16, 24, 25, 39, 42, 43, 46, 50, 51, 64, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 78, 86, 102, 104, 109, 111, 113, 116, 123, 125, 126, 132, 133, 134, 135, 136, 138, 144, 146, 148, 199, 201 lze přijmout tak, jak byly předloženy Parlamentem, neboť činí znění jasnějším a zlepšují některé definice.
Amendments 5, 8, 12, 13, 15, 16, 24, 25, 39, 42, 43, 46, 50, 51, 64, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 78, 86, 102, 104, 109, 111, 113, 116, 123, 125, 126, 132, 133, 134, 135, 136, 138, 144, 146, 148, 199, 201 can be accepted as they are presented by the Parliament since these amendments add clarity to the text and improve certain definitions.
Změny 51–56 ohledně uznávání kontrolních organizací Komise částečně přijala.
Amendments 51-56 on Commission recognition of monitoring organisations have been accepted in part.
Změny 55 – 57, 59.
Amendments 55-57, 59.
Změny 58, 62 a 73 přidávají odkazy na jiné právní předpisy Společenství, které se v případě potřeby uplatní každopádně.
Amendments 58, 62 and 73 add references to other Community legislation which applies anyhow as appropriate.
Změny 59 a 61, upravující přijetí opatření a programů k vysledování znečištění moří byla zamítnuta.
Amendments 59 and 61, including language on the adoption of measures and programmes on traceability and tracking of marine pollution, were rejected.
Změny 6 a 12.
Amendments 6 and 12.
Změny 6 a 136 směřovaly k zavedení odkazů k prokázání odborné kvalifikace/oprávnění poskytovatele služeb.
Amendments 6 and 136 introduced a reference to the proof of professional qualifications/skills of the service provider.
Změny 6 a 7 usilují o přeložení termínů souladu s jakostními normami směrnice.
Amendments 6 and 7 seek to advance the dates for compliance with the quality standards in the directive.