natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Možnost B – Cílená změna právního základu změnou částí nařízení bez politických důsledků, tj.:
Option B – Targeted revision of the Legal Basis, by amending parts of the regulation without political implications, namely:
Možnost B „Směrem ke sbližování vnitrostátních úpadkových předpisů a řízení“
Option B ‘Towards approximation of national insolvency laws and proceedings’
možnost b)
Option b)
možnost b) se podobá možnosti a), avšak stanoví delší období pro zavádění uskutečněné ve dvou fázích;
Option b) Similar to Option a) but allowing a longer two-phase introduction.
možnost b) zavést pro tyto systémy (jsou-li namontovány) technické normy a umožnit výrobcům montovat je volitelně;
Option b) Establish technical standards for such systems (where fitted) and allow manufacturers to fit them optionally.
Možnost B+
Option B+
Možnost B+, Úprava stávajících právních předpisů: tato možnost znamená změnu stávajících právních předpisů s cílem rozšířit oblast působnosti tak, aby bylo možno formálně zohlednit problematiku invazivních druhů.
Option B+, Adapt existing legislation: this option implies amending existing legislation to widen the scope to formally take IS issues into account.
Možnost B+: Možnost B rozšířená o směrnici a postup projednávání ve výborech
Option B+: Option B extended with a Directive and a comitology procedure
Možnost B, Maximalizace využívání stávajících přístupů: optimálně využívat stávající právní předpisy, vypracovat a dodržovat dobrovolné kodexy chování, vytvořit systémy včasného varování a předávání informací, udržovat evropský seznam invazivních druhů, zvyšovat informovanost, vyměňovat si osvědčené postupy, provádět eradikační a kontrolní opatření na vnitrostátní úrovni.
Option B, Maximise use of existing approaches: best use of existing legislation, development and implementation of voluntary codes of conduct, development of an early warning and information system, maintenance of the European inventory on IS, increasing awareness, exchange of best practice, implementation of eradication and control measures at national level.
Možnost b, posílení a harmonizace morálních práv výkonných umělců, by výkonným umělcům přinesla určité nepeněžní výhody tím, že by jim umožnila omezit problematické využití jejich výkonů.
Option b, strengthening and harmonising the moral rights of performers, would bring some non-pecuniary benefits to performers, by allowing them to restrict objectionable uses of their performances.
Možnost B.0
Option B.0
Možnost B.1
Option B.1
Možnost B.1 (zachování současného stavu) by mělo velmi nepříznivý dopad z hlediska administrativní zátěže a nebyly by splněny požadavky členských států na zjednodušení.
Option B.1 (status quo) would have a very negative impact on administrative workload and would not meet Member States' demands for simplification.
Možnost B.1 – Společný víceletý rámec v souladu s obecně definovanými politickými prioritami, které jsou vymezeny ve strategických směrech EU s ročními národními programy (zachování současného stavu).
Option B.1 – A common multiannual framework in line with broadly defined political priorities set in EU strategic guidelines with national annual programmes (status quo).
Možnost B.1 – Zachování současného stavu: Zachování ročního programování ve víceletém rámci by umožnilo zvolit si a provádět opatření, která více vyhovují vyvíjejícím se prioritám EU.
Option B.1 – Status quo: Maintaining annual programming within a multiannual framework would allow to chose and implement actions which are aligned more with evolving EU priorities.
Možnost B.1:
Option B.1:
Možnost B.2
Option B.2
Možnost B.2 – Pouze víceleté programování jako v rámci strukturálních fondů.
Option B.2 – Multiannual programming only, as under the Structural Funds.
Možnost B.2 – Víceleté programování: Při celkovém počtu přibližně 56 víceletých programů, které je třeba řídit, by se výrazně snížila administrativní zátěž Komise i členských států.
Option B.2 – Multiannual programming: With a total of around 56 multiannual programmes to manage, the administrative workload for both the Commission and the Member States would be reduced significantly.
Možnost B.2:
Option B.2:
Možnost B.2: právně nevynutitelné předpisy.
Option B.2: soft law
Možnost B.3
Option B.3
Možnost B.3 – Politický dialog o vnitřních věcech na vysoké úrovni, který se soustředí na cíle v oblasti vnitřních věcí a financování společně s jednotlivými členskými státy na podporu vývoje a sledování jejich národních víceletých programů v souladu s prioritami EU.
Option B.3 – A senior level, home affairs policy dialogue focused on home affairs objectives and funding with individual Member States to support the development and monitoring of their national multiannual programmes in line with EU priorities.
Možnost B.3 – Víceleté programování s politickým dialogem: Při celkovém počtu přibližně 56 víceletých programů, které je třeba řídit, by se výrazně snížila administrativní zátěž Komise i členských států.
Option B.3 – Multiannual programming with policy dialogue: With a total of around 56 multiannual programmes to manage, the administrative workload for both the Commission and the Member States would be reduced significantly.
Možnost B.3/a:
Option B.3/a:
Možnost B.3/a: minimální revize směrnice, aby byla zohledněna judikatura Soudního dvora.
Option B.3/a: minimal revision of the directive to reflect the case-law of the Court of Justice
Možnost B.3/b:
Option B.3/b:
Možnost B.3/b: rozsáhlá revize směrnice s cílem sladit ji se současným farmaceutickým prostředím.
Option B.3/b: extensive revision of the directive to bring it into line with the current pharmaceutical environment
Možnost B.3: revize směrnice s cílem sladit její ustanovení s významnými změnami na farmaceutickém trhu.
Option B.3: revision of the directive to align its provisions with major developments in the pharmaceutical market
Možnost B.4:
Option B.4:
Možnost B.4: oznamování navržených vnitrostátních opatření pro snadnější vymáhání směrnice.
Option B.4: notification of draft national measures to facilitate the enforcement of the directive
Možnost B1
Option B1
Možnost B1:
Option B1:
Možnost B1: doporučení Rady o osvědčených postupech a školení v souvislosti s informováním obviněných osob o řízení, které je proti nim vedeno
Policy option B1: Council Recommendation on good practice and training on informing accused persons of the case against them.
Možnost B1: Požadavky na kvalitu certifikátů a jejich soulad s předpisy.
Option B1: Quality and compliance requirements for certificates.
Možnost B2
Option B2
Možnost B2 (evropský licenční pas) by podpořila sloučení repertoáru pro účely užívání hudebních děl online na úrovni EU, jakož i udělování licencí k právům prostřednictvím efektivních a reakceschopných infrastruktur sloužících k udělování licencí pro více území.
Option B2 (European Licensing Passport) would encourage the aggregation of repertoire for online uses of musical works at EU level as well as the licensing of rights through effective and responsive multi-territory licensing infrastructures.
Možnost B2 by vedla k soustředění repertoárů do licenčních subjektů, čímž by všem správcům umožnila udělovat prostřednictvím těchto subjektů licence ke svému repertoáru pro více území.
Option B2 would lead to the aggregation of repertoires in licensing entities and allow all societies to license their repertoire on a multi-territory basis through such entities.
Možnost B2: Vyžadovat, aby se doporučená nákladově efektivní opatření certifikátů prováděla v rámci určitého časového období.
Option B2: Requiring that the recommended cost-effective measures of the certificate are realized within a certain time period.
Možnost B2: v celé EU zavedená povinnost informovat obviněné osoby o řízení, které je proti nim vedeno, takovým způsobem, jaký si členské státy zvolí
Policy option B2: EU-wide duty to inform accused persons about the case against them by means of Member States' choosing
Možnost B2: Úprava pravidel
Option B2: Modifying the rules
Možnost B2a
Option B2a
Možnost B2a – zachovat financování založené na nákladech a současně zjednodušit kritéria způsobilosti nákladů.
Option B2a – Keeping the cost-based funding with simplification of the cost eligibility criteria.
Možnost B2b
Option B2b
Možnost B2b – financování založené na výstupech/výsledcích (konkrétní paušální částka na celý projekt) by znamenala radikální změnu ze systému úhrady nákladů na sedmý rámcový program na systém přidělující paušální částky na celé projekty4.
Option B2b – Output/results based funding (specific lump sum for the whole project) would mean a radical change from the FP7 cost reimbursement system towards a system granting project-specific lump sums for entire projects4.
Možnost B2c
Option B2c
Možnost B2c – kombinace dílčí možnosti 1 s jednou paušální sazbou pro nepřímé náklady vypočtenou na základě přímých nákladů jako obecné pravidlo by vycházela z dílčí možnosti B2a a přidala jako obecné pravidlo paušální sazbu pro nepřímé náklady.
Option B2c – Combination of sub-option 1 with a unique flat rate for indirect costs calculated on basis of direct costs as a general rule would build on sub-option B2a adding as a general rule a flat rate for indirect costs.
Možnost B3 (souběžné udělování přímých licencí) by nositelům práv umožnila uzavírat licenční smlouvy přímo s uživateli a zároveň být členem některého kolektivního správce.
Option B3 (parallel direct licensing) would give rightholders the ability to conclude direct licences with users, in parallel with their membership of a collecting society.
Možnost B3 by byla nejméně nákladná, neboť se zakládá pouze na požadavku učinit mandáty kolektivních správců nevýhradními.
Option B3 would be the least costly option, requiring only that collecting societies' mandates be made non-exclusive.
Možnost B3 by umožnila nositelům práv poskytovat souběžně, pružně a v reakci na poptávku přímé licence ke službám online, a pocítit tak výhody lepší správy služeb.
Option B3 would allow rightholders to grant flexible and responsive parallel direct licences to online services, and to benefit from improved management services.
Možnost B3: Učinit certifikáty povinnou součástí dokumentů spojených s inzercí nemovitostí a/nebo s transakcemi týkajícími se nemovitostí.
Option B3: Making certificates a mandatory part of property advertisement and/or property transactions documents.
Možnost B3: v celé EU zavedená povinnost informovat obviněné osoby o řízení, které je proti nim vedeno, včetně toho, že je jim (nebo jejich právnímu zástupci) zaručeno nahlédnout do spisu
Policy option B3: EU-wide duty to inform accused persons of the case against them including granting them (or their lawyer) access to the case-file
Možnost B4 (rozšířené udělování kolektivních licencí a zásada země původu) by stanovila předpoklad, že by kolektivní správci jednotlivých autorů měli pravomoc udělovat všeobecné licence k užívání celého repertoáru online, s výhradou možnosti nositelů práv (a jiných správců) se z těchto licencí vyvázat.
Option B4 (extended collective licensing and country of origin principle) would establish the presumption that each authors' collecting society had the authority to grant 'blanket' licences for online uses covering the entire repertoire, subject to the possibility for rightholders (and other societies) to opt out of such licences.
Možnost B4 by a priori všechny místní správce postavila do pozice správců práv k celému repertoáru pro více území, aniž by zajistila, že tito správci dokáží uživatelům poskytnout odpovídající licence nebo že práva nositelů práv budou spravována řádně.
Option B4 would put all local societies in a position prima facie to administer rights to the entire repertoire on a multi-territory basis, without ensuring that such societies were able to provide adequate licences to users or that rightholders' rights were properly managed.
Možnost B4 by od členských států vyžadovala, aby zvýšily dohled nad správci udělujícími rozšířené licence, a v jejím důsledku by vznikly náklady správcům (oznámení členským státům a změna jejich stanov za účelem ochrany práv „nezastoupených“ nositelů práv) i nositelům práv a správcům, kteří by byli nuceni provádět vlastní činnosti spojené s udělováním licencí pro více území.
Option B4 would require Member States to increase the supervision of societies granting extended licences, and would entail costs for societies (notifying Member States and changing their statutes to safeguard the rights of 'non-represented' rightholders) and for rightholders and societies which would need to opt out to carry out their own multi-territory licensing activities.
Možnost B4 by se rovněž mohla dále rozvinout mimo rozsah působnosti směrnice o energetické náročnosti budov.
Option B4 could also be further developed outside the scope of the EPBD.
Možnost B4 byla zamítnuta kvůli rizikům pro stanovení standardu v této fázi.
Option B4 was discarded because of the risks to the standard setter at this stage.
Možnost B4: Vyžadovat propojení certifikátů s dalšími mechanismy podpory či odrazování.
Option B4: Requiring the linking of the certificates with other support or discouragement mechanisms.
Možnost B5 (centralizovaný portál) by kolektivním správcům umožnila sdílet svůj repertoár v centrálním portálu sloužícím k udělování licencí pro více území.
Option B5 (Centralised Portal) would allow collecting societies to pool their repertoire in a central portal for multi-territorial licensing.
Možnost B:
Option B:
Možnost B: jedno jediné nařízení Evropského parlamentu a Rady o statistikách Společenství týkajících se volných pracovních míst, které vytvoří společný rámec pro čtvrtletní a roční statistiky volných pracovních míst, rozpracované do dvou nařízení Komise, se sérií specifických prováděcích opatření podle potřeb.
Option B: A single EP/Council regulation on Community job vacancy statistics that will establish a common framework for quarterly and annual job vacancy statistics, to be developed in two Commission regulations, with a series of implementing measures specific to needs.
Možnost B: podstatně pozměněná a souhrnná směrnice o poštovních službách, která vychází z předpokladu dosažení konkurenčního trhu poštovních služeb v roce 2009 a zajišťuje plně harmonizovaný přístup ke všem problémům daného odvětví.
Option B: a substantially new and comprehensive Postal Directive anticipating a fully competitive postal market in 2009 and providing a fully harmonised approach to all sector issues.
Možnost B: počkat s jakýmikoliv novými právními předpisy týkajícími se Extrastatu, dokud nebude proveden modernizovaný celní kodex, dokud nebude zavedena povinnost vypisovat doplňující údaje v celním prohlášení a dokud nebude fungovat elektronická výměna údajů mezi vnitrostátními správami členských států.
Option B: Wait with any new Extrastat legislation until the modernised Customs Code is implemented, until the filling in of additional data on the customs declaration is made mandatory, and until electronic data exchange between Member States' national administrations is in place.
Možnost B: Překonávání problémů soustředěním na koordinační a synergická opatření
Option B: Overcoming problems by concentrating on co-ordination and synergy measures
možnost B: využití „dobrovolných dohod“ mezi průmyslovými subjekty v odvětvích, kde tyto dohody byly považovány za realistické díky nízkým nákladům na snižování emisí,
Option B: The use of "voluntary agreements" among industry players in sectors where such agreements were considered realistic due to low abatement costs;
Možnost B: zachovat všechna opatření vyplývající z možnosti A a spojit stávajících šest programů do dvou programů.
Option B: to maintain all measures of option A and additionally to merge the current six programmes into two programmes.
možnost B: zachování současného stavu s obvyklým přijetím / zlepšením projektů;
Option B. Status quo with normal project adoptions/improvements;
Možnost B: „Nová směrnice s revidovanými nejvyššími přípustnými hodnotami“
Policy option B: ‘New Directive with revised exposure limits’
Možnost bezdrátového připojení hraje čím dál důležitější roli v hospodářství.
Wireless connectivity is becoming increasingly important in the economy.
Možnost by neřešila vnější rozměr politik v oblasti vnitřních věcí, což by mělo výše vysvětlené důsledky.
The external dimension of home affairs policies would remain unaddressed, with the consequences explained above.
Možnost bílé knihy tedy nejvíce odpovídá vytyčeným cílům a je i z hlediska nákladů tou nejefektivnější alternativou.
The option of a White Paper is the one which corresponds best to the objectives set out and is also the most cost-effective alternative.
Možnost C
Option C
Možnost C (akční plán EU pro přizpůsobení) by doplnil předchozí možnost upřednostněním nových legislativních iniciativ na podporu udržitelných činností pro přizpůsobení.
Option C (EU Adaptation Action Plan) would complement the former, by giving priority to new legislative initiatives to promote sustainable adaptation actions.
Možnost C (upřednostňovaná)
Option C (preferred option)
Možnost C bude vyžadovat jednorázové investiční náklady, které se v případě dílčí možnosti C1 odhadují na 8 milionů EUR (hrazeno výhradně veřejným sektorem) a v případě dílčí možnosti C2 na 5,6 milionu EUR (hrazeno veřejným sektorem a institucemi odborné přípravy v odvětví vnitrozemské vodní dopravy).
Option C will require one-off investment costs estimated at € 8 million for suboption C1 (borne exclusively by the public sector) and € 5.6 million for suboption C2 (borne by the public sector and by IWT training institutes).
Možnost C předpokládající otevřenou metodu spolupráce se považuje za ten nejvhodnější nástroj.
Option C, providing for an OMC, is considered the most suitable instrument.
Možnost C představuje stanovení dalších požadavků udržitelnosti, jejichž cílem je zmírnit riziko emisí z nepřímých změn ve využívání půdy.
Option C consists of introducing additional sustainability requirements aimed at mitigating the risk of indirect land-use change emissions.
Možnost C zlepšuje mobilitu pracovních sil, a to zejména uznáváním kvalifikací na Rýně v případě vůdců plavidel a pracovníků na provozní úrovni.
Option C improves labour mobility in particular through the recognition of qualifications on the Rhine for boatmasters and operational workers.
Možnost C – 1 program
Option C – 1 programme
Možnost C – Kompletní změna právního základu
Option C – Full revision of the Legal Basis
možnost c)
Option c)
Možnost c) byla vybrána jako nejschůdnější, protože touto cestou lze nejrychleji zjednodušit současný režim a tato možnost je v souladu s doporučeními zprávy CARS 21.
Option (c) was considered most viable since it represents the quickest way of simplifying the current regime and is in line with the CARS 21 recommendations.
možnost c) přijmout doporučení zprávy Výzkumné dopravní laboratoře (Transport research laboratory), která navrhuje podobná snížení hluku jako FEHRL, ale snižuje počet kategorií šířky na dvě.
Option c) Follow the recommendations of a report by TRL which proposes similar noise reductions to FEHRL but effectively reduces the number of width categories to two.
možnost c) zavést technické normy a závazné požadavky na montáž.
Option c) Establish technical standards and mandatory fitting requirements.
Možnost C, Jednotný zvláštní právní nástroj EU: tato možnost zahrnuje základní nástroje uvedené ve variantě B, ale kromě toho i rychlé zavedení nových právních předpisů, které umožní řešit problematiku invazivních druhů jednotně.
Option C, Comprehensive, dedicated EU legal instrument: this option includes the basic tools described in option B, but in addition includes the rapid introduction of new legislation, which will make it possible to tackle IS in a comprehensive manner.
Možnost C, tedy nové nařízení Evropského parlamentu / Rady v roce 2009 o statistice zahraničního obchodu Společenství, se z těchto důvodů upřednostňuje:
Option C, for a new EP/Council regulation on Community external trade statistics in 2009, is the preferred option for the following reasons:
Možnost C.0
Option C.0
Možnost C.1
Option C.1
Možnost C.1 – Provádění kombinace grantů a veřejných zakázek s cílem poskytovat finanční podporu nadnárodním projektům a nestátním subjektům, podporovat činnosti vycházející z politiky a zadávat veřejné zakázky (zachování současného stavu).
Option C.1 – Implementation of a mixture of grants and procurement to provide financial support to transnational projects and non-state actors, promote policy-driven activities and procure services (status quo).
Možnost C.1 – Zachování současného stavu: V rámci centralizovaného řízení by byly vynaloženy značné částky, a to zejména v oblasti vnitřní bezpečnosti.
Option C.1 – Status quo: Significant amounts would be spent under centralised management, in particular in the area of internal security.
Možnost C.1:
Option C.1:
Možnost C.2
Option C.2
Možnost C.2 – Pouze zadávání zakázek: Nebyly by potřeba žádné zdroje k řízení provádění grantů.
Option C.2 – Procurement only: No resources would be needed to manage the implementation of grants.
Možnost C.2 – Používání centralizovaného řízení pouze u veřejných zakázek a ukončení grantů.
Option C.2 – Use of centralised management procurement only and discontinuation of grants.
Možnost C.2, která se zaměřuje jak na definici a opatření týkající se prosazování, je nejúčinnější pro řešení problémů a dosahování cílů politiky.
Option C2, focusing both on the definition and enforcement measures, is the most effective in addressing the problems and achieving policy objectives.
Možnost C.2:
Option C.2:
Možnost C.2: částečné rozšíření směrnice na zdravotnické prostředky podléhající tvorbě cen a začlenění na seznamy úhrad.
Option C.2: partial extension of the directive to cover medical devices subject to pricing and inclusion in reimbursement lists.
Možnost C.3
Option C.3
Možnost C.3 – Zlepšené a diverzifikované centralizované řízení prostřednictvím dohod o příspěvcích s mezinárodními organizacemi, rámcových partnerství s občanskou společností a svěřením konkrétních úkolů stávajícím agenturám (nepřímé řízení).
Option C.3 – Improved and diversified centralised management through contribution agreements with international organisations, framework partnerships with civil society and the delegation of specific tasks to existing agencies (indirect management).
Možnost C.3 – Zlepšené a diverzifikované centralizované řízení: Granty, bude-li je většina náležitých subjektů v této oblasti provádět účinněji a hospodárněji, budou podporovat politicky motivovaná opatření.
Option C.3 – Improved and diversified centralised management: Grants, implemented more effectively and efficiently by the most appropriate actors in the field, will support policy-driven actions.
Možnost C.4
Option C.4
Možnost C1 je rovněž přijatelná pro velkou většinu zúčastněných subjektů.
Option C1 is also acceptable for a large majority of stakeholders.
Možnost C1 za tímto účelem zavádí požadavky na snížení odlesňování, které by musely splňovat členské státy i třetí země dodávající biopaliva do EU, jakož i opatření zaměřená na zvýšení dostupnosti surovin udržitelným způsobem; naopak opatření možnosti C2 se zaměřují na kritéria pro výrobu biopaliv pomocí postupů s minimálním rizikem, že vzniknou emise z nepřímých změn ve využívání půdy.
Option C1 aims to do so through introducing requirements to reduce deforestation that Member States and third countries supplying biofuels to the EU would need to comply with, as well as measures aimed at increasing the availability of feedstocks in a sustainable manner; Option C2 measures are instead targeted at criteria for producing biofuels through practices with minimal risk of causing indirect land use change emissions.
Možnost C1: Vyžadovat „zprávu o inspekci“ otopných soustav a klimatizačních systémů.
Option C1: Requiring an 'inspection report' for heating and air-conditioning systems.
Možnost C1: „Nová směrnice s revidovanými nejvyššími přípustnými hodnotami a částečnými výjimkami“
Policy option C1: ‘New Directive with revised exposure limits and partial exemptions’
Možnost C2 byla zamítnuta.
Options C2 was discarded.