natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Možnost 22 – Rozšíření doby ochrany údajů u nových veterinárních léčivých přípravků – přínosy pro inovace a lepší dostupnost veterinárních léčivých přípravků.
Option 22 - Extend the data protection period for new veterinary medicines –benefits to innovation and better availability of veterinary medicines.
Možnost 24 – Povolení prodávat veterinární léčivé přípravky přes internet ve všech členských státech – lepší fungování vnitřního trhu; více obchodních příležitostí; větší hospodářská soutěž a tudíž i větší dostupnost veterinárních léčivých přípravků.
Option 24 – Authorisation to sell veterinary medicines through the internet in all Member States – better operation of the internal market; more business opportunities; increased competition and thus greater accessibility of veterinary medicines.
Možnost 24 – Povolení prodávat veterinární léčivé přípravky přes internet ve všech členských státech.
Option 24 – Authorisation to sell veterinary medicines through the internet in all Member States.
Možnost 25 – Stanovení rámce pro povolování nové léčby – harmonizace v dané oblasti a zlepšení zdraví zvířat v celé Unii; zlepšení vnitřního trhu.
Option 25 – Establish a framework to authorise new treatments – harmonisation on the area and improved animal health across the Union; improved internal market.
Možnost 25 – Stanovení rámce pro povolování nové léčby.
Option 25 – Establish a framework to authorise new treatments.
Možnost 26 – Vytvoření základu pro harmonizaci kontrol distribučního řetězce veterinárních léčivých přípravků – zlepšení rovných podmínek pro kontrolní činnosti v Unii.
Option 26 – Establish a basis to harmonise the controls on the veterinary medicine distribution chain – an improved level playing field across the Union regarding control activities.
Možnost 26 – Vytvoření základu pro harmonizaci kontrol distribučního řetězce veterinárních léčivých přípravků.
Option 26 – Establish a basis to harmonise the controls on the veterinary medicine distribution chain.
Možnost 28 – Zavedení legislativních opatření umožňujících omezování registrací a používání veterinárních antimikrobiálních látek – přínosy pro lidské zdraví.
Option 28 - Introduction of legislative measures to allow restrictions to be placed on the authorisation and use of veterinary antimicrobials – Benefits  to human health.
Možnost 28 – Zavedení legislativních opatření umožňujících omezování registrací a používání veterinárních antimikrobiálních látek.
Option 28 - Introduction of legislative measures to allow restrictions to be placed on the authorisation and use of veterinary antimicrobials
Možnost 29 – Opatření týkající se reklamy na veterinární léčivé přípravky, včetně antimikrobiálních látek – menší tlak zemědělců a majitelů zvířat v zájmovém chovu na veterinární lékaře, aby předepisovali určité typy „vhodných“ antimikrobiálních látek, což bude mít přínos pro veřejné zdraví.
Option 29 - Measures regarding advertising of veterinary medicines including antimicrobials less pressure from farmers and pet owners on veterinary surgeons for the prescription of certain types of “convenient” antimicrobials so benefits to public health.
Možnost 2:
Option 2:
Možnost 2: Aktualizovaný seznam projektů
Option 2: Updated project list
Možnost 2: Centralizované hodnocení rizik a povolovací řízení
Option 2: Centralised risk assessment and authorisation procedure
Možnost 2: Centralizovaný systém
Option 2: Centralised system
Možnost 2: Centralizovaný systém
Option 2: Centralized system
Možnost 2: cílené, technické úpravy s cílem zjednodušení v krátkodobém horizontu.
Option 2: targeted, technical changes in order to achieve simplification in the short term.
Možnost 2: Do roku 2014 by bylo lze očekávat značný, avšak možná nevyrovnaný pokrok.
Policy option 2: Substantial but possibly uneven progress would be expected by 2014.
Možnost 2: dobrovolné podávání zpráv
Option 2: Voluntary reporting
Možnost 2: Doplnění požadavků ES schválení typu a stanovení ES schvalování typu povinným pro všechny kategorie vozidel.
Option 2: Complete the EC type-approval requirements and make EC type-approval mandatory for all categories of vehicles
Možnost 2: Doplnění stávajícího požadavku minimálně čtyř let akademického vzdělání o požadavek dvouleté odborné praxe.
Option 2: Complementing the current requirement of a minimum four-year academic training by a requirement of two years of professional practice.
Možnost 2: Doporučení a pokyny (OMC)
Option 2: Recommendations and guidelines (OMC)
Možnost 2: Doporučení a pokyny1
Option 2: Recommendations and guidelines1
Možnost 2: Doporučení EU definující společné požadavky na přístupnost pro vybrané výrobky a služby a pro oblast zadávání veřejných zakázek.
Option 2:  EU Recommendation defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as, in the area of public procurement.
Možnost 2: Doporučení EU definující společné požadavky na přístupnost pro vybrané výrobky a služby a pro oblast zadávání veřejných zakázek.
Option 2: EU Recommendation defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement.
Možnost 2: doporučení členským státům ohledně minimálních norem pro rámce preventivní reorganizace a lhůty pro prominutí dluhů podnikatelům (druhá šance)
Option 2: a recommendation to the Member States on minimum standards for preventive restructuring frameworks and discharge periods for entrepreneurs (second chance)
Možnost 2: Evropský kodex chování pro ratingové agentury, jehož podpisem by se subjekty z odvětví zavázaly, že dodrží řadu nepovinných norem a přijmou a dodrží doporučení kontrolního orgánu, který by prověřoval, zda kodex dodržují.
Option 2: A European Code of conduct for CRAs by which members of the industry would commit themselves to maintain a series of voluntary standards and to accept and follow the recommendations of a monitoring body that would check signatories’ compliance with the code.
Možnost 2: Harmonizace s normami platnými ve Spojených státech v otázce oblasti působnosti těchto norem a v otázce mezních hodnot.
Option 2: Alignment with US standards in scope and limit values.
Možnost 2: Harmonizace s normami platnými ve Spojených státech v otázce oblasti působnosti těchto norem a mezních hodnot
Option 2: Alignment with US standards in scope and limit values
Možnost 2: harmonizované postihy subjektů zaměstnávajících nezákonně pobývající státní příslušníky třetích zemí v rámci EU, včetně závazku členských států prosazovat postihy (povinnost provést určitý počet kontrol na pracovišti).
Option 2: Harmonised sanctions for employers of illegally staying third-country nationals across the EU with an enforcement obligation on Member States (obligation to undertake a certain number of workplace inspections).
možnost 2: inspekce ES
Option 2: EC inspections
Možnost 2: Jedna žádost pro všechny nové potraviny určené k různým druhům použití.
Option 2: One application for all new foods for different uses.
Možnost 2: Kde je to možné, použití odkazů na předpisy EHK OSN.
Option 2: Use when possible references to UNECE Regulations
Možnost 2: Koordinátoři EU a povinné regionální struktury nebo struktury tématických priorit
Option 2: EU coordinators and mandatory regional or thematic priority structures
Možnost 2: Kromě opatření uvedených v možnosti 1 by Komise mohla vypracovat pokyny s cílem poskytnout výklad stávajících ustanovení, která nejsou dostatečně jasná nebo přesná.
Option 2: In addition to option 1, guidelines could be elaborated by the Commission so as to provide interpretation to the current FAR provisions which are not clear or precise enough.
Možnost 2: Legislativní opatření Společenství
Option 2: Community legislative action
Možnost 2: Legislativní zásah Společenství
Option 2: Community legislative intervention
Možnost 2: minimální požadavky na inspekce a prosazování u zpracování OEEZ;;
Option 2: Minimum inspection and enforcement requirements for treatment of WEEE
Možnost 2: Nahrazení stávajícího rámce dvěma nařízeními
Option 2: Replace the current framework by two regulations
Možnost 2: Neuvádí se (nové kroky, proto stejné jako u možnosti 1).
Option 2: N/A (new actions, thus identical to Option 1)
Možnost 2: Neřešily by se zjištěné problémy, což by způsobovalo roztříštěnost a zbrzdění konkurenceschopnosti EU.
Option 2: The identified problems would not be addressed, causing fragmentation and back-sliding of EU competitiveness.
Možnost 2: Nový systém rozdělování žádostí o azyl v EU na základě distribučního klíče
Option 2: A new system for allocating asylum applications in the EU based on a distribution key
Možnost 2: násobící přístup
Option 2:  Multiplier Approach
možnost 2: objasnění a aktualizace, včetně konsolidace některých ustanovení za účelem zvýšení soudržnosti s právními předpisy v oblasti vnitřního trhu s energií.
Option 2: clarification and updating, including consolidation of certain provisions to increase coherence with the Internal energy market legislation.
Možnost 2: Okamžitá modernizace, v jejímž rámci se nahradí příloha IV společným slovníkem pro veřejné zakázky?
Option 2: Immediate modernisation through replacing Annex IV by the common vocabulary used in the area of public procurement?
Možnost 2: oproti možnosti 1 spočívá v tom, že by navíc byly vypracovány pokyny k výkladu ustanovení, která nejsou dostatečně jasná nebo přesná.
Option 2: entails, in addition to option 1, developing guidelines for interpreting provisions which are not clear or precise enough.
Možnost 2: Podniknutí okamžitých kroků ve všech oblastech, kde se k obrannému průmyslu v současnosti přistupuje jinak než k ostatním průmyslovým odvětvím.
Option 2: Immediate action in all areas where the defence industry is currently treated differently to other industrial sectors
Možnost 2: podrobné požadavky na vykazování nyní
Option 2: Detailed reporting requirements now
Možnost 2: podávání podrobných zpráv
Option 2:Comprehensive reporting
Možnost 2: podávání zpráv o souladu
Option 2 :Report on consistency
Možnost 2: Pozměnění a rozšíření programu Erasmus Mundus.
Option 2: Modifying and extending the Erasmus Mundus programme.
Možnost 2: Pozměnění samotné směrnice, pokud jde o zdravotnické odborníky, kteří mají přímý styk s pacienty a těží z automatického uznání.
Option 2: Amending the Directive itself with regard to health professionals having direct contact with patients and benefiting from automatic recognition.
Možnost 2: pozměnění současné úpravy.
Option 2: ‘Adapting the current set-up’.
možnost 2: počet zvířat, která byla usmrcena, aby mohly být jejich orgány a tkáně použity při vědeckých postupech
Option 2: Numbers of animals killed for use of their organs and tissues in scientific procedures
Možnost 2: Požadovat, aby členské státy každé dva roky dobrovolně podávaly informace o poskytnuté finanční a technologické podpoře na základě pokynů ke sdělení podávaným jednotlivými státy.
Option 2: Require MS to voluntarily report information on financial and technology support provided every 2 years based on the national communication guidelines.
Možnost 2: Požadovat, aby členské státy podávaly zprávy o dopadech letectví na klima, které nejsou spojeny s CO2, a to tak, že vynásobí dopady CO2 předem stanoveným faktorem.
Option 2: Require that Member States report on the non-CO2 climate impacts of aviation by multiplying the CO2 impacts by a pre-defined factor.
možnost 2: prodloužení platnosti článku 7 do roku 2030,
Option 2: extend Article 7 to 2030;
možnost 2: prodloužení platnosti článku 7 do roku 2030;
Option 2: extend Article 7 to 2030;
Možnost 2: Prodloužení přechodného režimu
Option 2: Extension of the transitional regime
Možnost 2: Provede se vnitřní přezkum inventury na evropské úrovni pro účely stanovení cílů (počáteční přezkum), ale pro účely ročního cyklu zajištění souladu podle rozhodnutí ESD bude EU nadále vycházet z přezkumu inventury v rámci úmluvy UNFCCC, jako je tomu v rámci stávajícího rozhodnutí MMD.
Option 2: An internal inventory review at the European level is implemented for target setting purposes (initial review) while the EU continues to rely on the inventory review under the UNFCCC, as in the current MMD, for the annual compliance cycle under the ESD.
Možnost 2: Přepracování nařízení o kontrole v kombinaci s kodexem chování
Option 2: Recast of the Control Regulation, combined with a Code of conduct
Možnost 2: Přepracování nařízení o kontrolním režimu ve spojitosti s kodexem chování
Option 2: Recast of the Control Regulation, combined with a Code of Conduct
Možnost 2: Přestože by realizační náklady této možnosti byly zanedbatelné, je účinnost této možnosti tak nízká, že posouzení její nákladové efektivity je zbytečné a velmi obtížné.
Option 2: Although implementation costs of this option would be negligible, the effectiveness of this option is so low that an assessment of cost-effectiveness is futile and very difficult.
Možnost 2: Přísnější požadavky na podávání zpráv
Option 2: strengthened reporting obligations
Možnost 2: revidovaný nástroj, zhruba zachovávající současný rozsah působnosti, avšak pokud možno s flexibilnějšími ustanoveními a s mírně vyšším finančním rámcem, díky němuž bude EU moci vhodným způsobem převzít svou rostoucí odpovědnost v oblasti míru a bezpečnosti.
Option 2: A revised Instrument, broadly maintaining its current scope but increasing where possible, flexibility provisions, with a moderate increase of its financial envelope enabling the EU to appropriately assume its growing responsibilities in the area of Peace and Security.
Možnost 2: Revize směrnice o základních bezpečnostních standardech a lékařské směrnice.
Option 2: Revision of Basic Safety Standards and Medical Directive.
Možnost 2: Revize základních bezpečnostních standardů a lékařské směrnice.
Option 2: Revision of Basic Safety Standards and Medical Directive,
Možnost 2: Rozšířená elektřina a plyn
Option 2: Enlarged electricity and gas
možnost 2: schválení skupin projektů pro zkoušky vyplývající ze zákonných opatření
Option 2: Authorisation of a group of projects for regulatory testing
Možnost 2: směrnice o podmínkách vstupu a pobytu osob převedených v rámci společnosti.
Option 2: Directive dealing with the conditions of entry and residence of intra-corporate transferees.
Možnost 2: směrnice o podmínkách vstupu a pobytu sezónních pracovníků a právech
Option 2: Directive on entry and residence conditions of seasonal workers and rights
Možnost 2: Soudržnost by značně utrpěla – bylo by na členských státech, aby rozhodly, jak provedou cíle a priority strategie EU 2020 a strategie vzdělávání a odborné přípravy 2020.
Option 2: Coherence would suffer significantly: it would be left to MS to decide how they implement the EU2020 and ET 2020 strategic objectives and priorities.
Možnost 2: Společná kritéria
Option 2: Common Criteria
Možnost 2: společný program AAL
Option 2: the AAL joint programme
Možnost 2: Společný program PRIMA na základě článku 185 SFEU – umožňuje EU přijmout opatření pro účast v programech v oblasti výzkumu a vývoje organizovaných některými členskými státy, včetně účasti na strukturách vytvořených pro zavádění těchto programů.
Option 2: PRIMA Joint Programme based on Article 185 TFEU – This enables the EU to make provisions for its participation in research and development programmes run by several Member States, including its participation in the structures created for the implementation of those programmes.
Možnost 2: společný program PRIMA na základě článku 185 Smlouvy o fungování EU – EU to umožňuje přijmout opatření pro účast v programech v oblasti výzkumu a vývoje, které realizují některé členské státy, včetně účasti na strukturách vytvořených k realizaci těchto programů.
Option 2: PRIMA Joint Programme based on Article 185 TFEU – It enables the EU to make provision for its participation in research and development programmes undertaken by several Member States, including participation in the structures created for the execution of those programmes.
Možnost 2: Stanovit kritéria přiřazování a mechanismus pro přiřazování mezinárodních rámců kvalifikací a mezinárodních rámců odvětvových kvalifikací k evropskému rámci kvalifikací: tato možnost by vyjasnila ustanovení stávajícího doporučení týkající se mezinárodních (odvětvových) kvalifikací.
Option 2: Establishing referencing criteria and a mechanism for the referencing of international qualifications and international sectoral qualifications frameworks to EQF: this option would clarify the provision in the current Recommendation on international (sectoral) qualifications.
možnost 2: stálá dozorčí skupina pro etické otázky v každém zařízení
Option 2: Permanent ethical review body in each establishment
Možnost 2: Systém označování pneumatik osobních automobilů (pneumatiky třídy C1) pouze podle kritéria palivové účinnosti (valivého odporu) s minimálními požadavky na jiné parametry (přilnavost za mokra a vnější hluk odvalování pneumatik).
Option 2: Single-criterion labelling scheme for passenger car tyres (C1 tyres) regarding fuel efficiency (RR), with minimum requirements on other parameters (wet grip and external rolling noise).
Možnost 2: Systém označování pneumatik třídy C13 pouze podle kritéria palivové účinnosti s minimálními požadavky na jiné parametry (přilnavost za mokra a vnější hluk odvalování pneumatik).
Option 2: Single-criterion labelling scheme for C1 tyres3 regarding fuel efficiency, with minimum requirements on other parameters (wet grip and external rolling noise).
Možnost 2: Vertikální revize směrnice 94/47/ES
Option 2: Vertical revision of 94/47/EC
Možnost 2: vyjasnit oblast působnosti za pomoci stanoveného seznamu;
Option 2: Clarify the scope using fixed lists
možnost 2: vyjasnění a aktualizace ustanovení, včetně konsolidace ustanovení týkajících se elektřiny a plynu s právními předpisy v oblasti vnitřního trhu s energií s cílem zvýšit soudržnost.
Option 2: clarification and updating of the provisions, including consolidation of the provisions on electricity and gas with the Internal energy market legislation to ensure coherence.
Možnost 2: Vyřešit problém prostřednictvím zvýšené spolupráce členských států
Option 2: Resolve the problem through increased cooperation between Member States.
Možnost 2: Vzhledem k odlišné úrovni připravenosti zúčastněných států by provádění nezávazných pokynů EU mělo nerovnoměrné dopady, pokud jde o náklady a účinnost.
Option 2: Given that PS are at different levels as regards preparedness, the implementation of non-binding EU guidelines would have varying implications in terms of costs and effectiveness.
Možnost 2: Všeobecné povolení: Všechny společnosti mohou obchodovat v EU a zjednodušený postup se zrušuje.
Option 2: Generic authorisation: All companies able to market in the EU and simplified procedure abolished.
Možnost 2: Zachovat hlavní rysy a vlastnosti nástroje stability a současně zjednodušit jeho ustanovení, tak aby se zvýšila jeho flexibilita a účinnost, díky čemuž by EU byla schopna urychleně reagovat na budoucí mezinárodní výzvy v oblasti míru a bezpečnosti.
Option 2: to maintain the main features and characteristics of IfS, while streamlining its provisions to increase its flexibility and effectiveness thereby enabling the EU to swiftly respond to future international peace and security challenges.
Možnost 2: Zachování stávajícího stavu s omezenou finanční podporou EU
Option 2: Status quo plus limited EU financial support
Možnost 2: Zavedení centralizovaného systému EU s povinným státním/veřejným vlastnictvím nouzových zásob
Option 2: Establishing a centralised EU system with mandatory state/public ownership of emergency stocks
Možnost 2: Zavedení obecnější a přísnější výstražné povinnosti pro členské státy tak, aby neprodleně uvědomily všechny ostatní členské státy, pokud zdravotnický odborník již déle nemůže vykonávat praxi kvůli disciplinárnímu postihu?
Option 2: Introducing the wider and more rigorous alert obligation for Member States to immediately alert all other Member States if a health professional is no longer allowed to practise due to a disciplinary sanction?
možnost 2: zavedení zpětného posouzení všech projektů
Option 2: Introduction of retrospective assessment of all projects
Možnost 2: Zavést požadavky na podávání zpráv o souladu informací podávaných v rámci rozhodnutí MMD s informacemi podávanými v rámci systému EU ETS, evropského registru úniků a přenosů znečišťujících látek (E-PRTR), směrnice o národních emisních stropech (NEC) a nařízení o fluorovaných skleníkových plynech a požadavky na podávání zpráv o kontrolách zabezpečení a kontroly kvality (QA/QC) prováděných za účelem zajištění souladu mezi různými právními nástroji (včetně podílu emisí v systému ETS).
Option 2: Establish requirements to report on the consistency of information between the reporting under the MMD with the reporting under the EU ETS, the E-PRTR, the NEC Directive and the F-Gas Regulation and to report on the QA/QC checks conducted to ensure consistency across the different legal instruments (including share of ETS emissions).
Možnost 2: Zavést revidované požadavky na podávání zpráv o činnostech v oblasti LULUCF na základě informací z probíhajících mezinárodních jednání (a nad rámec stávajících požadavků na podávání zpráv), a to v následujících oblastech („podrobné požadavky nyní“):6
Option 2: Establish revised reporting requirements for LULUCF activities, based on information from the ongoing international negotiations (and in addition to existing reporting requirements), in the following areas ("Detailed requirements now"):6
Možnost 2: Začlenění projektů evropského zájmu do vnitrostátních priorit a uplatňování nejrychlejšího vnitrostátního postupu (pokud existuje).
Option 2: Inclusion of projects of European interest in national priorities and application of fastest national procedure (where existing)
Možnost 2: zjednodušení formátů
Option 2: Streamline formats
Možnost 2: Změna hlavních dotčených směrnic
Option 2: Amendment of the main affected Directives
Možnost 2: Změna právního rámce za účelem sjednocení jednotlivých povinností podávat zprávu v jedinou povinnost umožňuje současně získat celkové hodnocení v pravidelných intervalech a zjednodušit provádění hodnocení ze strany vnitrostátních správních orgánů a sociálních partnerů na vnitrostátní úrovni, jakož i dosáhnout podstatného snížení nákladů.
Option 2: Amending the legal framework in order to bring together the various reporting obligations in a single report would allow an overall evaluation to be obtained at regular intervals and simplify the evaluation efforts of the national administrations and social partners at national level and would result in a considerable reduction in costs.
Možnost 2: Zrušení seznamu
Option 2: Abolition of the list
možnost 2: zvířata, která jsou chována proto, aby byly jejich tkáně či orgány použity pro pokusné nebo jiné vědecké účely
Option 2: animals bred for their tissue and organs to be used in experiments or for other scientific purposes
Možnost 2: Zvýšení požadavku deseti let na dvanáct let všeobecného školního vzdělání
Option 2: Increasing the requirement of ten years to twelve years of general school education
možnost 2: zákaz používání lidoopů s velmi omezenými výjimkami
Option 2: Ban of the use of Great Apes with very limited exceptions
možnost 2: závazný cíl EU,
Option 2: binding EU target;
možnost 2: závazný cíl EU;
Option 2: binding EU target;
Možnost 2: Úkoly jsou plněny externím subjektem nebo společně v rámci partnerství veřejného a soukromého sektoru
Option 2: The tasks are performed by an external body or jointly under a public-private partnership
Možnost 2: Úkoly jsou plněny soukromým subjektem nebo společně v rámci partnerství veřejného a soukromého sektoru:
Option 2: Tasks are performed by a private body or jointly under a public-private partnership:
Možnost 2: Žádná opatření
Option 2: No action
Možnost 2: žádné právní předpisy
Option 2 - No legislation
Možnost 2: „EFF + integrace“: Navíc oproti možnosti 1 jsou všechny finanční nástroje SRP zahrnuty do nového fondu, ale jsou nadále řízeny odděleně, s použitím současných režimů provádění (sdílené nebo přímé řízení).
Option 2: “EFF + Integration”: In addition to Option 1, all CFP financial instruments are included into the new fund, but continue to be managed separately, under the current implementation modes (shared or direct management).