natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Možnost 4: Kromě výhod uvedených v možnosti 3 umožní využití synergií mezi programy pro mládež a programy celoživotního vzdělávání a mezi programem celoživotního vzdělávání (Erasmus) a stávajícími programy EU pro mezinárodní spolupráci ve vysokoškolském vzdělávání zjednodušit řízení a vytvořit úspory z rozsahu v mechanismech poskytování a výsledkem bude vyšší nákladová efektivita, pokud jde o rozpočet EU.
Option 4: On top of benefits under Option 3, the exploitation of synergies between Youth and Lifelong Learning, and between the LLP (Erasmus) and the current EU programmes for international cooperation in higher education, will allow simplification of management and economies of scale in the delivery mechanisms, resulting in a higher cost-effectiveness in terms of the EU budget.
Možnost 4: Modernizace ve dvou fázích: v modernizované směrnici se potvrdí, že automatické uznávání platí i nadále u činností týkající se řemeslných, obchodních a průmyslových činností.
Option 4: Modernisation in two phases: confirming in a modernised Directive that automatic recognition continues to apply for activities related to crafts, trade and industry activities.
Možnost 4: Nový harmonizovaný systém povolování na úrovni EU (vyřazen, viz vysvětlení níže)
Option 4: New harmonised permitting scheme at the EU level (discarded, see explanation below)
Možnost 4: podrobný přezkum
Option 4: Comprehensive review
Možnost 4: Požadovat od hospodářských subjektů, aby orgánům odpovědným za ověřování systematicky hlásily nové koncové uživatele
Option 4: require operators to systematically notify new end-users to the authorities for verification
možnost 4: prodloužení platnosti článku 7 do roku 2030, aktualizace a zjednodušení, zvýšení míry úspor.
Option 4: extend Article 7 to 2030, update and simplify increase the rate of savings.
možnost 4: prodloužení platnosti článku 7 do roku 2030, zvýšení míry úspor.
Option 4: extend Article 7 to 2030, increase the rate of savings.
Možnost 4: Přijetí nového nařízení se širší oblastí působnosti.
Option 4: A new Regulation with an enlarged scope would be adopted.
Možnost 4: Přijmout pro členské státy nové požadavky na podávání zpráv o vlivech letectví, které nejsou spojeny s CO2, založené na dvouúrovňovém systému.
Option 4: Adopt new reporting requirements for the non-CO2 effects of aviation for MS based on a two-tiered system.
Možnost 4: Revize směrnice o základních bezpečnostních standardech a rozšíření oblasti působnosti s cílem zahrnout ozáření obyvatelstva přírodními zdroji záření.
Option 4: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation,
Možnost 4: Revize směrnice o základních bezpečnostních standardech a rozšíření oblasti působnosti s cílem zahrnout expozice přírodnímu záření v domácím prostředí.
Option 4: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover exposure to natural radiation at home.
Možnost 4: Revize směrnice o základních bezpečnostních standardech a rozšíření oblasti působnosti s cílem zahrnout ozáření obyvatelstva přírodním zářením.
Option 4: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation
Možnost 4: Rozšířený legislativní nástroj
Option 4: Extended legislative instrument
Možnost 4: Různé typy povolení: všeobecná a vztahující se na žadatele.
Option 4: Different types of authorisations: generic and applicant-linked.
Možnost 4: Směrnice EU definující společné požadavky na přístupnost pro vybrané výrobky a služby a pro oblast zadávání veřejných zakázek – bezprostředně použitelná ve všech členských státech.
Option 4:  EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement – immediately applicable to all Member States.
Možnost 4: Směrnice EU definující společné požadavky na přístupnost pro vybrané výrobky a služby a pro oblast zadávání veřejných zakázek – bezprostředně použitelná ve všech členských státech.
Option 4: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement – immediately applicable to all Member States.
Možnost 4: směrnice o opatřeních pro zajištění účinného návratu
Option 4: Directive on measures to ensure effective return
Možnost 4: směrnice usnadňující sloučení rodiny a přístup k práci pro manžela/manželku.
Option 4: Directive facilitating family reunification and access to work for spouses.
Možnost 4: spočívá v přijetí nového nařízení se širší oblastí působnosti, které by stanovilo i kritéria způsobilosti pro podávání žádostí o přímá oprávnění a jehož součástí by byla ustanovení pro předcházení případům zneužití výměny vlajky.
Option 4: entails adopting a new regulation with broader scope, including eligibility criteria for the submission for direct authorisations and would also include provisions to prevent abusive cases of reflagging.
Možnost 4: Stejně jako možnost 3.
Option 4: As for Option 3.
Možnost 4: Stejně jako u možnosti 3.
Option 4: As for Option 3.
Možnost 4: Systém označování pneumatik třídy C1 podle více kritérií ve vztahu k účinnosti paliva, přilnavosti za mokra a vnějšímu hluku odvalování pneumatik.
Option 4: Multi-criteria labelling scheme for C1 tyres regarding fuel efficiency and wet grip extended to external rolling noise.
Možnost 4: Systém označování pneumatik třídy C1 podle více kritérií ve vztahu k účinnosti paliva, přilnavosti za mokra a vnějšímu hluku odvalování pneumatik.
Option 4: Multi-criteria labelling scheme for C1 tyres regarding fuel efficiency, wet grip and external rolling noise.
Možnost 4: Trvalé pokračování přechodného režimu
Option 4: Continuation of the transitional regime on a permanent basis
Možnost 4: Vysoká přírodní hodnota
Option 4: High Nature Value
Možnost 4: vytvoření národního systému
Option 4:Establish national system
Možnost 4: Vzhledem k tomu, že zjednodušení struktury řízení zvyšuje úspory z rozsahu a tím i značné celkové úspory, je její zavedení velmi nákladově efektivní.
Option 4: Since the simplification of management structure improves economies of scale and thus considerable savings, the cost-effectiveness of its implementation very high.
Možnost 4: zavedení plně harmonizovaného postupu
Option 4: establishing a fully harmonised procedure
Možnost 4: Zavést roční cyklus podrobných přezkumů a zajištění souladu na úrovni EU, pokud jde o provádění rozhodnutí ESD, a podrobný počáteční přezkum.
Option 4: Establish a comprehensive EU annual review process and compliance cycle for the implementation of the ESD along with a comprehensive initial review.
Možnost 4: Změna současného režimu
Option 4: Modification of the existing regime
Možnost 4: zvětšit cíle sběru, aby se vyrovnaly s již sebranými množstvími (85 % vznikajících OEEZ), učinit výrobce odpovědné za tento cíl a zařadit do oblasti působnosti cíle pro sběr zařízení B2B;
Option 4: Increase collection target to align with quantities collected already (85% of WEEE arising), make producers responsible for this target, and include B2B equipment in the scope of the collection target;
Možnost 4: úrovňový přístup
Option 4: Tiered approach
Možnost 4: Žádné hodnocení bezpečnosti před uvedením na trh povolování tradičních potravin ze třetích zemí.
Option 4: No pre-market safety assessment and authorisation for traditional food from third countries.
Možnost 4a se jeví nejpříznivěji na základě celkových nákladů pro orgány a společnosti.
Option 4a scores most favourably based on total costs for authorities and companies combined.
Možnost 4b, která zakazuje uvádění nezákonně vytěženého dřeva na trh EU, představuje vysoké náklady zejména pro soukromý sektor, zatímco regulační náklady jsou nejvyšší v případě možnosti 3.
Option 4b prohibiting the placing of illegal timber on the EU market involves in particular high costs for the private sector, while the regulatory costs are the highest in option 3.
Možnost 5
Option 5
Možnost 5 (možnost D) - beze změny: platné normy zůstávají minimálními pravidly Společenství, avšak jednotná sazba je přípustná pouze u jednotlivých položek
Option 5 (option D) - no change: current standards remain Community minimum rules, but uniform tariff permitted for single items only
Možnost 5 (ukončení programu Galileo) je zcela nekonzistentní s deklarovanými cíli EU a má negativní dopad na konkurenceschopnost.
Option 5 (Termination of the Galileo programme) is not at all consistent with the EU’s declared objectives and has a negative impact on competitiveness.
Možnost 5 (zrušení směrnice) by vedla ke vzniku právní nejistoty a bránila by rozvoji nových služeb v oblasti elektronických peněz.
Option 5 (repeal the Directive) would create legal uncertainty and hinder the development of new electronic money services.
Možnost 5 (závazné právní předpisy) pravděpodobně přinese nejvýraznější snížení výskytu tabákového kouře v prostředí.
Policy 5 (binding legislation) is likely to bring the greatest reductions in ETS prevalence.
Možnost 5 by dosáhla vyšší efektivnosti v boji s počítačovou trestnou činností než možnost 3 a 4 tím, že by podpora donucovacích a justičních orgánů byla doplněna do jejich operativních úkolů.
Option 5 would achieve greater effectiveness in fighting cybercrime than options 3 and 4, with the addition of operational functions in supporting law enforcement and judicial authorities.
Možnost 5 by mohla pomoci podnikům prodávat digitální obsah v celé EU a poskytnout spotřebitelům dostatečnou úroveň ochrany, což by do značné míry záviselo na obsahu pravidel o vzorových smlouvách dohodnutých průmyslovým odvětvím a na míře využívání a přijetí značky důvěry ze strany podniků v EU.
Option 5 could help businesses sell digital content across the EU and provide consumers with a satisfactory level of consumer protection, very much depending on the content of the model contract rules to be agreed upon by the industry and on the degree of usage and acceptance of the trust mark by EU businesses.
Možnost 5 by mohla pomoci podnikům prodávat zboží v celé EU a poskytnout spotřebitelům dostatečnou úroveň ochrany, což by do značné míry záviselo na obsahu pravidel o vzorových smlouvách dohodnutých průmyslovým odvětvím a na míře využívání a přijetí značky důvěry ze strany podniků v EU.
Option 5 could help businesses sell goods across the EU and provide consumers with a satisfactory level of consumer protection, very much depending on the content of the model contract rules to be agreed upon by the industry and on the degree of usage and acceptance of the trust mark by EU businesses.
Možnost 5 by skutečně měla nejlepší přínos s možností úspor 0,56 až 1,51 milionu tun ropného ekvivalentu ročně, což představuje ekvivalent k odstranění 0,5 až 1,3 milionu osobních automobilů ze silnic EU (nebo 3 až 8 % nově registrovaných osobních automobilů).
Option 5 would bring indeed the most benefits, with a potential of 0.56 to 1.51 Mtoe savings per year, which is equivalent to removing 0.5 million to 1.3 million passenger cars from EU roads (or 3 to 8% of new passenger car registration).
Možnost 5 by tedy byla velmi účinná pro ochranu vnitřního trhu.
Option 5 would thus be very effective in preserving the internal market.
Možnost 5 by výrazně zvýšila povědomí orgánů o všech koncových uživatelích, což by významně snížilo pravděpodobnost, že by členské státy považovaly za nutné přijmout další opatření na úrovni členského státu.
Option 5 would greatly increase the knowledge of authorities on all end-users and this would strongly reduce the likelihood that Member States consider it necessary to adopt further national measures.
Možnost 5 by zahrnovala návrh na úpravu standardních formulářů pro GPP na základě úpravy právního nástroje s cílem usnadnit sledování GPP jakožto důležitý prvek dobrovolné nebo závazné politiky v oblasti GPP.
Option 5 would consist of a proposal to modify the Standard forms on GPP, through the modification of a legal instrument, in view of facilitating monitoring of GPP, as an essential element of any voluntary or mandatory GPP policy.
Možnost 5 představuje co nejvyšší možné úspory paliva, neboť vozidla autodopravců jezdí více a spotřebují více paliva než osobní automobily.
Option 5 entails the highest fuel-saving potential, since the vehicles of road transport companies annually consume and drive more than passenger cars.
Možnost 5 vyzývá k úplné harmonizaci v celém audiovizuálním odvětví.
Option 5 calls for full harmonisation across the entire audiovisual industry.
možnost 5 – doplnění podpory donucovacích a justičních orgánů pro boj s počítačovou trestnou činností do jejích úkolů.
Option 5 — Add supporting law enforcement and judicial authorities in fighting cybercrime to its tasks.
Možnost 5 – plnohodnotné legislativní řešení ve formě směrnice, která by upravila přístup na trh práce a zároveň zavedla rovné zacházení s pracovníky z třetích zemí: Směrnice by upravila přístup pracovníků z třetích zemí na trh práce v členském státě s cílem zavést srovnatelné zacházení, pokud jde o přístup k zaměstnání a mobilitu uvnitř daného státu.
Option 5 - The fully-fledged legislative option in the form of a Directive regulating access to labour market and also granting equal treatment for third-country workers: The Directive would regulate the labour market access of third-country workers to a Member State in order to grant comparable treatment as regards access to employment and mobility within that Member State.
Možnost 5 – plnohodnotné legislativní řešení ve formě směrnice, která by upravila přístup na trh práce a zároveň zavedla rovné zacházení s pracovníky z třetích zemí: Směrnice by upravila přístup pracovníků z třetích zemí na trh práce v členském státě s cílem zavést srovnatelné zacházení, pokud jde o přístup k zaměstnání a mobilitu uvnitř daného členského státu.
Option 5 - The fully-fledged legislative option in the form of a Directive regulating access to labour market and also granting equal treatment for third-country workers: The Directive would regulate the labour market access of third-country workers to a Member State in order to grant comparable treatment as regards access to employment and mobility within that Member State.
Možnost 5 – samoregulace trhů
Option 5 – Self-regulation of the markets.
Možnost 5 – Zjednodušené požadavky na údaje v případě léčivých přípravků pro včely – více léčivých přípravků pro včely.
Option 5 – Reduced data requirements for medicines for bees – more medicines for bees
Možnost 5 – Zjednodušené požadavky na údaje v případě léčivých přípravků pro včely.
Option 5 – Reduced data requirements for medicines for bees.
Možnost 5, která navíc zavádí metody sbližování pro vymáhání pravidel bezpečnosti v silničním provozu, by mohla vést ke snížení počtu úmrtí na silnicích o 5 000 za rok.
Option 5 which, in addition, sets up converging methods of enforcement of road safety rules, could lead to a reduction of 5.000 road deaths per year.
Možnost 5, preferovaná v dlouhodobém horizontu, by měla být potvrzena studií o dopadech na životní prostředí.
The long-term preferred option 5 should be confirmed by an environmental effect study.
Možnost 5.
Option 5.
Možnost 5:
Option 5:
Možnost 5: informační kampaň EU o důsledcích zaměstnávání státních příslušníků s nelegálním pobytem.
Option 5: EU awareness raising campaign on consequences of hiring an illegally staying third-country national.
Možnost 5: interoperabilita vnitrostátních registrů a harmonizace požadavků na předkládání zpráv;
Option 5: Inter-operability of national registers and harmonisation of reporting requirements
Možnost 5: komunikace, koordinace a spolupráce mezi členskými státy
Option 5: Communication, coordination and cooperation among Member States
Možnost 5: Revize směrnice o základních bezpečnostních standardech a rozšíření oblasti působnosti s cílem zahrnout ochranu subhumánních druhů.
Option 5: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover protection of non-human species,
Možnost 5: Revize směrnice o základních bezpečnostních standardech a rozšíření oblasti působnosti s cílem zahrnout ochranu subhumánních druhů.
Option 5: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover protection of non-human species
Možnost 5: Revize směrnice o základních bezpečnostních standardech a rozšíření oblasti působnosti s cílem zahrnout ochranu subhumánních druhů.
Option 5: Revision of the Basic Safety Standards Directive and broadening the scope to cover protection of non-human species.
Možnost 5: Rozšíření systému označování vyvinutého pro pneumatiky třídy C1 (možnosti 2, 3 nebo 4) na pneumatiky tříd C2 a C3.
Option 5: Extension of the labelling scheme developed for C1 tyres (Option 2, 3 or 4) to C2 and C3 tyres.
Možnost 5: Rozšíření systému označování vyvinutého pro pneumatiky třídy C1 (možnosti 2, 3 nebo 4) na pneumatiky tříd C2 a C34.
Option 5: Extension of the labelling scheme developed for C1 tyres (Option 2, 3 or 4) to C2 and C3 tyres4.
Možnost 5: směrnice, která stanoví společné postupy pro přijímání.
Option 5: Directive laying down common admission procedures.
Možnost 5: spočívá v kombinaci aspektu právní jistoty a širší oblasti působnosti; výsledkem by tudíž byl plnohodnotný rámec upravující činnost vnějšího loďstva EU za jejími hranicemi.
Option 5: would combine legal certainty with broader scope, thus leading to a complete framework regulating the activity of the EU external fleet abroad.
Možnost 5: stanovit cíle sběru pro toky, které mají ve vztahu k životnímu prostředí největší význam;
Option 5: Set collection targets for the environmentally most relevant streams;
Možnost 5: Vyžadovat registraci koncových uživatelů a zpřísnit požadavky na registraci
Option 5: require registration for end-users and reinforce requirements regarding registration
Možnost 5: Zjednodušení a sblížení jednotlivých vnitrostátních systémů udělování licencí
Option 5: Simplification and approximation of national licensing schemes
možnost 5: zvířata používaná pro účely vzdělání a odborné přípravy
Option 5: animals used in education and training
Možnost 5a a 5b: Směrnice o kogentní společné evropské právní úpravě prodeje: Směrnice by mohla harmonizovat vnitrostátní systémy smluvního práva 27 členských států.
Option 5a and 5b: Directive on a mandatory Common European Sales Law: A Directive could harmonise the national contract laws of the 27 MS.
Možnost 5a by rovněž lépe reagovala na kritiku vyjádřenou na mezinárodní úrovni, že v EU chybí systematická kontrola koncových uživatelů acetanhydridu.
Option 5a would also better respond to the criticism expressed on international level that a systematic control of AA end-users is lacking in the EU.
Možnost 6
Option 6
Možnost 6 rozebírá ekonomické nástroje a zadávání veřejných zakázek, jež by mohly působit jako doplňující opatření.
Option 6 discusses economic instruments and public procurement which could act as complementary measures.
Možnost 6 spojuje možnosti 4 a 5, takže dohromady zahrnuje celý rozsah otázek radiační ochrany.
Option 6 combines Options 4 and 5, thus covering, together, the whole range of issues in radiation protection.
Možnost 6 také sjednocuje všechny právní předpisy stejným způsobem jako možnost 3.
Option 6 consolidates also all legislation in the same way as Option 3.
Možnost 6 – rozšíření směrnice MAD (žádná opatření specifická pro odvětví)
Option 6 – Extension of MAD (No sector specific action)
Možnost 6: Ekonomické nástroje a zadávání veřejných zakázek.
Option 6: Economic instruments and public procurement.
Možnost 6: horizontální opatření (nezávislá na úrovni součinnosti agentury a vnitrostátních orgánů)
Option 6: horizontal measures (independent of the level of interaction ERA/national authorities)
Možnost 6: komunikace, koordinace a spolupráce mezi členskými státy.
Option 6: Communication, coordination and cooperation among Member States.
Možnost 6: Přesunout acetanhydrid z kategorie 2 do kategorie 1
Option 6: move AA from category 2 to category 1
Možnost 6: Registr EU.
Option 6: EU operated Register
Možnost 6: Revize a sjednocení směrnice o základních bezpečnostních standardech a lékařské směrnice a spojení směrnice o externích pracovnících, směrnice o informování obyvatel a směrnice o vysokoaktivních uzavřených zdrojích záření a rozšíření oblasti působnosti s cílem zahrnout ozáření obyvatelstva přírodním zářením a ochranu subhumánních druhů.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive, the Medical Directive and integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive, and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species
Možnost 6: Revize a sjednocení směrnice o základních bezpečnostních standardech a lékařské směrnice a spojení směrnice o externích pracovnících, směrnice o informování obyvatel a směrnice o vysokoaktivních uzavřených zdrojích záření a rozšíření oblasti působnosti s cílem zahrnout ozáření obyvatelstva přírodními zdroji záření a ochranu subhumánních druhů.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive and Medical Directive, integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species.
Možnost 6: Revize a sloučení směrnice o základních bezpečnostních standardech a lékařské směrnice a začlenění směrnice o externích pracovnících, směrnice o informování obyvatelstva a směrnice o vysokoaktivních uzavřených zdrojích záření a rozšíření oblasti působnosti tak, aby zahrnovala ozáření obyvatelstva přírodním zářením a ochranu subhumánních druhů.
Option 6: Revision and consolidation of the Basic Safety Standards Directive and Medical Directive, integration of the Outside Workers Directive, the Public Information Directive and the High Activity Sealed Sources Directive, and broadening the scope to cover public exposure to natural radiation and protection of non-human species.
Možnost 6: stanovení osvědčených postupů o uplatňování postihů zaměstnavatelů a jejich výměna mezi členskými státy.
Option 6: Identification and exchange of good practices between Member States on the implementation of employer sanctions.
Možnost 6: změnit metodu stanovení cíle z kg/obyvatel na procenta množství OEEZ uvedených na trh předcházející rok.
Option 6: Change the method of setting the target from kg/inhabitant to a % of the quantity of EEE put on the market in preceding year.
Možnost 7 – Automatické uznávání vnitrostátních registrací – snížení administrativní zátěže podniků (odhadované úspory ve výši 67,9 milionu EUR ročně); přínosy pro volný oběh veterinárních léčivých přípravků v Unii.
Option 7 -Automatic recognition of a national marketing authorisation – reduced administrative burdens on companies (estimated savings of 67.9 million euros per year); benefits to the free movement of veterinary medicines in the Union.
Možnost 7 – Automatické uznávání vnitrostátních registrací.
Option 7 - Automatic recognition of a national marketing authorisation.
Možnost 8 (možnost C) – zachování platné směrnice zrušením článku 27 – vyhrazené oblasti, povinnosti nových příchozích na trh a fond pro náhrady zůstávají zachovány
Option 8 (option C) - maintain the current Directive through a deletion of Article 27 - reserved areas, obligations on entrants and compensation funds retained
Možnost 8 – Jediný postup registrace pro všechny přípravky – snížení administrativní zátěže odvětví o zhruba 67,9 milionu EUR ročně.
Option 8 - Single marketing authorisation procedure for all products – reduced administrative burden to the industry by ca 67.9 million euros per year.
Možnost 8 – Jediný postup registrace pro všechny přípravky – zajišťující, že po posouzení žádosti vydá Komise jediné rozhodnutí nebo všechny členské státy udělí registraci.
Option 8 - Single marketing authorisation procedure for all products – to ensure that following the assessment of an application a single decision would be adopted by the Commission or an authorisation issued by all Member States.