natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obrázek 10: Počet projednávaných správních věcí (první stupeň / na 100 obyvatel) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 10: Number of administrative pending cases (1st instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Obrázek 10: Vývoj míry ohrožení chudobou nebo sociálním vyloučením (AROPE) v období 2008–2012
Figure 10: Developments in the at-risk-of-poverty or social exclusion rates (AROPE), 2008-2012
Obrázek 11: Průměrná délka řízení u soudu - správní žaloby proti rozhodnutím vnitrostátních orgánů pro hospodářskou soutěž uplatňujícím články 101 a 102 SFEU* (ve dnech) (zdroj: pilotní oborová studie30)
Figure 11: Average time needed to resolve judicial review cases against decisions of national competition authorities applying Articles 101 and 102 TFEU* (in days) (source: pilot field study30)
Obrázek 11: Vývoj míry ohrožení chudobou nebo sociálním vyloučením v EU-28 od roku 2005 – celkem, děti, obyvatelstvo v produktivním věku a starší lidé
Figure 11: Development of at-risk-of-poverty or social exclusion rates (AROPE) since 2005 in the EU-28, total, children, working-age population and elderly
Obrázek 12: Podíl jednotlivých složek na růstu hrubého disponibilního příjmu domácností (GHDI)
Figure 12: Contributions of components to the growth of gross disposable income of households (GHDI)
Obrázek 12: Průměrná délka řízení ve věcech spotřebitelského práva* (ve dnech) (zdroj: pilotní oborová studie31)
Figure 12: Average time needed to resolve consumer law cases* (in days) (source: pilot field study31)
Obrázek 13: Dostupnost monitorování činností soudů v roce 2012* (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 13: Availability of monitoring of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ study)
Obrázek 13: Podíl peněžitých a věcných dávek na růstu reálných veřejných sociálních výdajů v EU (2001–2012)
Figure 13: Contributions to growth in real public social expenditure in EU of cash and in-kind benefits (2001 – 2012)
Obrázek 14:  Změny ve výdajích na sociální ochranu na jednoho obyvatele v letech 2007–2011; podle sociální ochranné funkce
Figure 14: Changes in social protection expenditure per inhabitant between 2007-2011; by social protection function
Obrázek 14: Dostupnost hodnocení činností soudů v roce 2012* (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 14: Availability of evaluation of courts' activities in 2012* (source: CEPEJ Study)
Obrázek 15: Průzkumy provedené mezi osobami, kteří přicházejí se soudy do styku, nebo právníky v roce 2012* (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 15: Surveys conducted among court users or legal professionals in 2012* (source: CEPEJ Study)
Obrázek 15: Subjektivně neuspokojená potřeba zdravotní péče, nejnižší příjmový kvintil, 2008–2012
Figure 15: Unmet need for health-care, poorest income quintile, 2008-2012
Obrázek 16: Systémy IKT pro registraci a správu věcí (vážený ukazatel – minimum = 0, maximum = 4)36 (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 16: ICT Systems for the registration and management of cases (weighted indicator-min=0, max=4)36 (source: CEPEJ study)
Obrázek 17: Doba potřebná k vyřešení věcí, ve kterých se uplatňují pravidla veřejných zakázek* (ve dnech) (zdroj: pilotní studie24)
Figure 55: The procedures in case of threat against the independence of a judge41
Obrázek 17: Elektronická komunikace mezi soudy a účastníky řízení (vážený ukazatel – minimum = 0, maximum = 4) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 17: Electronic communication between courts and parties (weighted indicator -min=0, max=4) (source: CEPEJ study)
Obrázek 18: Elektronické zpracování drobných nároků (0 = dostupné u 0 % soudů; 4 = dostupné u 100 % soudů) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 18: Electronic processing of small claims* (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Obrázek 19: Elektronické zpracování vymáhání nesporných pohledávek (0 = dostupné u 0 % soudů; 4 = dostupné u 100 % soudů) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 19: Electronic processing of undisputed debt recovery (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Obrázek 1: Aktuální a předpokládané emise pro EU–25 a EU–15
Figure 1: Actual and projected emissions for EU-25 and EU-15
Obrázek 1: Celkové toky pomoci v letech 2000–2010 (v milionech EUR, ve stálých cenách 2006)
Figure 1: Global aid flows 2000 – 2010 (in € million constant 2006)
Obrázek 1: Doba potřebná k vyřešení občanskoprávních, obchodních, správních a ostatních věcí* (první stupeň / ve dnech) (zdroj: studie CEPEJ29)
Figure 1: Time needed to resolve civil, commercial, administrative and other cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study29)
Obrázek 1: Efektivní cyklus digitální ekonomiky
Figure 1: Virtuous cycle of the digital economy
Obrázek 1: Evropský hodnotový řetězec normalizace, koncepce a struktura: EK
Figure 1: The European Standardisation Value Chain, concept & layout: EC.
Obrázek 1: Evropský rámec kvalifikací a systém ECVET pro účely průhlednosti a převoditelnosti studijních výsledků (příklad).
Chart 1: EQF and ECVET for transparency and portability of learning outcomes (example).
Obrázek 1: Fáze studie ke stanovení environmentální stopy organizace.
Figure 1: Phases of an Organisation Environmental Footprint study.
Obrázek 1: Fáze studie ke stanovení environmentální stopy produktu
Figure 1: Phases of a Product Environmental Footprint study
Obrázek 1: Fáze výzkumu a vývoje a fáze uvedení na trh
Figure 1: R&D versus commercialisation phase
Obrázek 1: Historický a pravděpodobný budoucí vývoj nabídky a poptávky do roku 2028 s odložením
Figure 1: Historical and projected future profile of supply and demand up to 2028 with back-loading
Obrázek 1: instalovaná kapacita k výrobě elektřiny z obnovitelných zdrojů (vlevo) a výroba elektřiny podle jednotlivých paliv nebo technologie v EU-28 (vpravo) (v % GWh)
Figure 1: Installed electrical capacity for renewable energy (left) and production of electricity (right) by fuel or technology in the EU-28, in % of GWh.
Obrázek 1: Kombinovaná výroba tepla a elektřiny (CHP), výroba tepla a elektřiny mimo kombinovanou výrobu a kotle v zařízení určené pouze pro ohřev vody
Figure 1: CHP part, non-CHP part and heat-only boilers within a plant
Obrázek 1: Míra nezaměstnanosti mladých lidí v EU v roce 2016
Figure 1: Youth unemployment rates in the EU in 2016
Obrázek 1: Návratnost investic na jednotlivých úrovních celoživotního vzdělávání
Figure 1: Returns to investment at different levels of lifelong learning
Obrázek 1: Opatření u možnosti ETAP
Figure 1: Actions under the ETAP option
Obrázek 1: Plán na roky 2005–2009 (předběžný)
Figure 1: Roadmap 2005 -2009 (indicative)
Obrázek 1: Podíl energetického výkonu z kombinované výroby tepla a elektřiny ve vztahu k FEC v jednotlivých členských státech (Eurostat – 2006)
Figure 1: Share of CHP energy output in relation to FEC by Member States (Eurostat – 2006)
Obrázek 1: Podíl energie z obnovitelných zdrojů v jednotlivých členských státech (% z hrubé konečné spotřeby energie)
Figure 1: Share of energy from renewable sources per Member State (% of gross final energy consumption)
Obrázek 1: Podíl železnice na trhu nákladní dopravy ( EU-27 v letech 1995–2007)
Figure 1: Rail share in freight transport (EU-27, 1995-2007)
Obrázek 1: Podíl železnice na trzích vnitrozemské nákladní dopravy v EU-25, EU-15 a EU-10 (1995–2005)
Figure 1: Share of rail in the inland freight transport markets in EU-25, EU-15 and EU-10 (1995-2005)
Obrázek 1: Pokrok v plnění 5 směrodatných cílů pro rok 2010 (průměr EU)4.
Chart 1: Progress towards meeting the 5 benchmarks for 2010 (EU average)4
Obrázek 1: Polohy pro měření vozidel za jízdy
Figure 1: Measuring positions for vehicles in motion
Obrázek 1: Postupný vývoj celosvětového trhu s uhlíkem
Figure 1: Gradual development of the global carbon market
Obrázek 1: Požadavky na dopravu v porovnání s růstem HDP od roku 1995 do roku 2006 v EU-254.
Figure 1: Transport demand versus growth of GDP from 1995 to 2006 in the EU 254.
Obrázek 1: Primární energie na vytápění a chlazení, 2012
Figure 1: Primary energy for heating and cooling, 2012
Obrázek 1: Procento obyvatelstva ve věku 18–24, které dosáhlo nanejvýš nižšího středního vzdělání a neprochází procesem vzdělávání ani odborné přípravy, (2009) a vývoj v letech 2000–20099
Chart 1: Percentage of the population aged 18-24 with at most lower secondary education and not in education or training (2009) and evolution 2000-20099
Obrázek 1: Proces přezkumu rámce pro SKIPCP
Figure 1: The UCITS framework review process
Obrázek 1: Prováděcí plán pro systém eCall aktualizovaný fórem eSafety
Figure 1: eSafety Forum updated eCall Deployment Plan
Obrázek 1: Prováděcí plán směrnice INSPIRE7 – hlavní milníky
Figure 1: INSPIRE implementation roadmap7 – major milestones
Obrázek 1: Přehled projektu – Moduly a harmonogram
Figure 1: Project overview – Modules and calendar
Obrázek 1: Příklady vozidel zahrnutých v současné rámcové směrnici 2002/24/ES
Figure 1: Examples of vehicles covered by the current Framework Directive 2002/24/EC
Obrázek 1: Regiony EU ležící na pobřeží Středozemního a Černého moře – hlavní přístavy podle hmotnosti přepraveného zboží [t] a úlovky ryb EU, 2008
Figure 1: The EU's coastal regions bordering the Mediterranean and the Black Sea, main ports by gross weight of goods handled and EU catches of fishery product, 2008.
Obrázek 1: Schéma stanovení priorit pro oblasti využití GNSS
Figure 1: Prioritization scheme for GNSS segments
Obrázek 1: Schéma znázorňující tři volby, které je třeba učinit k identifikaci dílčí možnosti, prostřednictvím níž dojde s největší pravděpodobností k dosažení cílů plánu
Figure 1: Flowchart to visualize the three choices to be made to identify the suboption that will be most likely to fulfil the objectives of the plan.
Obrázek 1: Spotřeba primární energie podle paliv (Mtoe), základní scénář modelu PRIMES
Figure 1: Primary energy consumption by fuel (Mtoe), PRIMES baseline
Obrázek 1: Ukazatele tvořivosti podle typu regionu
Figure 1: Creativity Indicators by type of region
Obrázek 1: Umístění mikrofonu při měření hluku tlakovzdušného systému
Figure 1: Microphone positions for measurement of compressed air noise
Obrázek 1: výdaje na výzkum a vývoj podle struktury
Figure 1: Structurally adjusted R&D spending
Obrázek 1: Vývoj emisí CO2 z nových osobních automobilů podle asociace
Chart 1: Evolution of CO2 emissions from new passenger cars by association
Obrázek 1: Vývoj emisí skleníkových plynů z mezinárodní letecké dopravy v EU-25 (Zdroj: EEA).
Figure 1: Development in EU-25 GHG emissions from international aviation (Source: EEA).
Obrázek 1: Vývoj míry nezaměstnanosti mladých lidí (15−24 let) od roku 2005
Figure 1: Evolution of youth (15-24 years) unemployment rates since 2005
Obrázek 1: Vývoj míry nezaměstnanosti v EU-28 v letech 2004–2013 (roční údaje) – celkem, mladí lidé, starší pracovníci, pracovníci s nízkou kvalifikací a ženy.
Figure 1: Development of unemployment rates between 2004 and 2013 in the EU-28 (annual data), total, youth, older workers, low-skilled and women
Obrázek 1: Vývoj situace týkající se převzetí společností v Evropě
Figure 1: Evolution of takeovers in Europe
Obrázek 1: Změna průměrné roční teploty na konci tohoto století1
Figure 1: Change in mean annual temperature by the end of this century1
Obrázek 1: Účinný cyklus digitální ekonomiky
Figure 1: Virtuous cycle of the digital economy
Obrázek 1c
Figure 1c
Obrázek 2
Figure 2.
Obrázek 2 (zdroj: BEREC)
Figure 2 (Source: BEREC)
Obrázek 2 popisuje změnu čistého národního disponibilního důchodu na obyvatele ve srovnatelných cenách (PPS) v poměru k EU-15 mezi lety 1995 a 2012.
Figure 2 shows the change in net national disposable income per capita in comparable prices (PPS) relative to the EU-15 between 1995 and 2012.
Obrázek 2 ukazuje předpokládané průměrné emise CO2 vozového parku pro různé úrovně poplatků.
Figure 2 presents the expected fleet average CO2 emissions for different levels of the premium.
Obrázek 2 ukazuje, že účinným prováděním stávajících právních předpisů dojde jen ke snížení na zhruba 5,5 měsíce (což odpovídá ztrátě 2,5 milionu let života nebo 272 000 případů předčasného úmrtí).
Figure 2 shows that even with effective implementation of current policies this will reduce only to around 5.5 months (equivalent to 2.5 million life years lost or 272,000 premature deaths).
Obrázek 2 uvádí povinné a volitelné procesy/činnosti, které se zahrnou do stanovení environmentální stopy organizace.
Figure 2 indicates the mandatory and optional processes/activities to be included in the OEF.
Obrázek 2 – Průměrné emise CO2 vozového parku pro různé úrovně poplatků
Figure 2 – CO2 fleet average for different levels of premium
Obrázek 2 – Rozdíly ve schopnostech studentů v oblasti matematiky podle imigračního statusu a země
Figure 2 - Differences in student performance in mathematics, by immigrant status and country
Obrázek 2 — Porovnání variant.
Figure 2 — Comparison of Options.
Obrázek 20: Elektronické podávání nároků (0 = dostupné u 0 % soudů; 4 = dostupné u 100 % soudů) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 20: Electronic submission of claims (0 = available in 0% of courts; 4 = available in 100% of courts) (source: CEPEJ study)
Obrázek 21: Dostupnost metod alternativního řešení sporů v roce 2012* (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 21: Availability of alternative dispute resolution methods in 2012* (source: CEPEJ study)
Obrázek 22: Povinné odborné vzdělávání soudců v roce 2012* (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 22: Compulsory training for judges in 2012* (source: CEPEJ study)
Obrázek 23: Účast soudců na dalším vzdělávání v oblasti práva EU nebo práva jiného členského státu (jako % z celkového počtu soudců)* (zdroj: Evropská komise, Evropské justiční vzdělávání, 201238)
Figure 23: Judges participating in continuous training activities in EU Law or in the law of another Member State (as a % of total number or judges )* ( source: European Commission, European Judicial Training, 201238)
Obrázek 24: Rozpočet soudů* (v EUR na obyvatele)* (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 24: Budget for courts (in EUR per inhabitant)* (source: CEPEJ study)
Obrázek 25 zahrnuje rovněž probační systémy a právní pomoc.40
Figure 25 also includes probation systems and legal aid.40
Obrázek 25: Celkové vládní výdaje na „soudy“* (v EUR na obyvatele) (zdroj: Eurostat)
Figure 25: General Government total expenditure on "law courts"* (in EUR per inhabitant) (source: Eurostat)
Obrázek 26: Celkové vládní výdaje na soudy jako procento HDP (zdroj: Eurostat)41
Figure 26: General government expenditure on law courts as a percentage of GDP (source: Eurostat)41
Obrázek 27: Počet soudců* (na 100 000 obyvatel) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 27: Number of judges* (per 100.000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Obrázek 28: Počet advokátů* (na 100 000 obyvatel) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 28: Number of lawyers *(per 100.000 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Obrázek 29: Vnímaná nezávislost soudnictví
Figure 29: Perceived judicial independence
Obrázek 2:
Figure 2 :
Obrázek 2: Celkový objem souborů prostorových dat (všechny přílohy) vykázaný členskými státy
Figure 2: Total volume of spatial datasets (all annexes) reported by Member States
Obrázek 2: Cyklus řízení evropského digitálního programu
Figure 2: The European Digital Agenda Governance Cycle
Obrázek 2: Doba potřebná k vyřešení sporných občanskoprávních a obchodních věcí* (první stupeň / ve dnech) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 2: Time needed to resolve litigious civil and commercial cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study)
Obrázek 2: Harmonogram pro zavedení systému eCall
Figure 2: Road Map for eCall roll-out
Obrázek 2: Hodnocení snadnosti podnikání, 2009
Figure 2: Ease of Doing Business Ranking, 2009
Obrázek 2: Hranice organizace a environmentální stopy organizace.
Figure 2: Organisational and OEF boundaries.
Obrázek 2: Instalovaná kapacita k výrobě elektřiny z obnovitelných zdrojů v EU-28
Figure 2: Installed electrical capacity for renewable energy in the EU-28.
Obrázek 2: Investice podle druhu dopravy v létech 2002 a 2003
Figure 2: Investments per mode in 2002 and 2003
Obrázek 2: Investice podle druhu dopravy v roce 2004 a 2005
Figure 2: Investment per mode in 2004 and 2005
Obrázek 2: jednotky studijních výsledků a body systému ECVET (příklad).
Chart 2: units of learning outcomes and ECVET points (example)
Obrázek 2: Konečná spotřeba energie na vytápění a chlazení, 2012
Figure 2: Final energy consumption for heating and cooling, 2012
Obrázek 2: Míra dlouhodobé nezaměstnanosti vyjádřená v % ekonomicky aktivní populace, EU-28 a členské státy, 2010 a 2013
Figure 2: Long-term unemployment rates in % of the active population, EU-28 and Member States, 2010 and 2013
Obrázek 2: Míra nezaměstnanosti mladých lidí (15−24 let) (říjen 2011)
Figure 2: Youth (15-24 years) unemployment rates (October 2011)
Obrázek 2: Míra nezaměstnanosti ve středomořských pobřežních regionech EU, 2005–2009.
Figure 2: Unemployment rate in EU Mediterranean coastal regions, 2005-2009.
Obrázek 2: Míra nezaměstnanosti, poměr nezaměstnanosti, hodnota NEET, předčasné ukončení vzdělávání a odborné přípravy a míra nezaměstnanosti v EU v letech 2008–2015
Figure 2: Employment rate, unemployment ratio, NEET, early leavers from education and training and unemployment rate in the EU, 2008-2015
Obrázek 2: Oblast kogenerační jednotky
Figure 2: Area of cogeneration unit
Obrázek 2: Odhady celkových možností úspor energie v odvětvích konečné spotřeby12.
Figure 2: Estimates for full energy saving potential in end-use sectors12
Obrázek 2: Osy prioritních projektů týkajících se plynárenských sítí.
Figure 2: Axes for Priority Projects concerning gas networks.
Obrázek 2: OČEKÁVANÉ HLAVNÍ ZMĚNY V KONSTRUKCI
Figure 2: EXPECTED MAJOR CHANGES TO THE ARCHITECTURE
Obrázek 2: Podíl kogenerace v sektorech tepla a elektřiny
Figure 2: Share of CHP concerning heat and electricity
Obrázek 2: Podíl železnice na trhu osobní dopravy ( EU-27 v letech 1995–2007)
Figure 2: Rail share in passenger transport (EU-27, 1995-2007)
Obrázek 2: Podíl železnice na trzích pozemní osobní dopravy v EU-25, EU-15 a EU‑10 (1995‑2004)
Figure 2: Share of rail in land passenger transport markets in EU-25, EU-15 and EU-10 (1995-2004)
Obrázek 2: Potřeba finančních prostředků na výzkum a vývoj GNSS
Figure 2: GNSS R&D financial needs
Obrázek 2: Počet dohod o převzetí společností v rámci EU v období 2003–2010
Figure 2: Number of Intra-EU Takeover Deals 2003-2010
Obrázek 2: Příklad znázorňující jednotlivé fáze zadávání veřejných zakázek v předobchodní fázi
Figure 2: Example illustrating a phased pre-commercial procurement process
Obrázek 2: Rámec zásad v systému klasifikace produkce podle činností
Figure 2: Outline of the principles of the CPA scheme
Obrázek 2: Spotřeba primární energie podle paliv (Mtoe), referenční scénář modelu PRIMES
Figure 2: Primary energy consumption by fuel (Mtoe), PRIMES Reference scenario
Obrázek 2: Stahování hudby – úroveň v USA je v porovnání s EU čtyřikrát vyšší
Figure 2: Music downloads - US level four times bigger than the EU
Obrázek 2: Trend vývoje absolutního a relativního podílu emisí uhlovodíků vozidel kategorie L za předpokladu nezměněné politiky5.
Figure 2: For L-category vehicles, trend over time in absolute and relative shares of hydrocarbon emissions, assuming no change in policy5.
Obrázek 2: Ukazatele vzdálenosti cíle (v indexových bodech = procentech) pro EU-25
Figure 2: Distance-to-target indicators (in index points = percent) for EU-25
Obrázek 2: Ukazatele vzdálenosti k cíli v roce 2003 (v indexových bodech = procentech) pro EU–25, včetně mechanismů podle Kjótského protokolu
Figure 2: Distance-to-target indicators in 2003 (in index points = percent) for the EU-25, including Kyoto mechanisms
Obrázek 2: Vztažný bod
Figure 2: Reference point
Obrázek 2: Vývoj přebytku u různých dílčích možných opatření pro trvalé stažení povolenek a pro rezervu tržní stability při provádění ve fázi 4
Figure 2: Evolution of the surplus under various sub-options for a permanent retirement and market stability reserve if implemented in phase 4
Obrázek 2: Účast lidí ve věku 25-64 let na neformálním vzdělávání podle dosaženého vzdělání (%), 2003
Figure 2: Participation of 25-64-year-olds in non-formal learning by educational attainment (%), 2003
Obrázek 2: Žáci s problémy s porozuměním textu (ve věku 15 let) v EU a vybraných třetích zemích v roce 2000 a 2006 podle měřítka používaného průzkumem PISA pro porozumění psanému textu (Zdroj údajů: OECD)
Chart 2: Low achievers in reading (at age 15) on the PISA reading literacy scale in the EU and selected third countries 2000 and 2006 (Data source: OECD)
Obrázek 3
Figure 3.
Obrázek 3 (zdroj: BEREC)
Figure 3 (Source: BEREC)
Obrázek 3 – Rozdíly ve schopnostech studentů porozumět psanému textu podle imigračního statusu a země
Figure 3 - Differences in student performance in reading, by immigrant status and country
Obrázek 3.1 : souhrnný inovační index proti intenzitě výzkumu a vývoje
Figure 3.1 : Summary Innovation Index versus R&D intensity
Obrázek 3.2: intenzita výzkumu a vývoje: průměrný roční růst (%) 2000–2005 a průměrný roční růst (%) potřebný ke splnění cíle v roce 2010
Figure 3.2: R&D intensity: average annual growth (%) 2000-2005 and average annual growth (%) required to meet the 2010 target
Obrázek 3: Doba potřebná k vyřešení správních věcí* (první stupeň / ve dnech) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 3: Time needed to resolve administrative cases* (1st instance/in days) (source: CEPEJ study)
Obrázek 3: Dopad opatření pro přizpůsobení na škody vzniklé z důvodu nízkého a vysokého zvýšení hladiny moře.
Figure 3: Impact of adaptation measures on damage due to low and high sea level rise.
Obrázek 3: Dopad předpisů týkajících se převzetí (+ vztah a intenzita)
Figure 3: Impact of takeover regulation (+ relationship and intensity)
Obrázek 3: Důvody, proč nenakupovat on-line (% osob, které si v roce 2009 po internetu nic neobjednaly)
Figure 3: Reasons for not buying online (% of individuals who have not ordered online in 2009)
Obrázek 3: Hodnocení účinnosti nových zařízení pro vytápění vnitřních prostorů13
Figure 3: Efficiency rating of new space heating appliances13
Obrázek 3: Instalovaná kapacita v oblasti výroby energie z obnovitelných zdrojů v Německu podle typu vlastníků (2012)
Figure 3: Ownership distribution of installed RE capacity for power production in Germany (2012).
Obrázek 3: Investice do sítě TEN-T v zemích EU-27 v období roků 2000 a 2001 ve srovnání s investicemi v období roků 2002-2003 v miliardách EUR
Figure 3: Investment in the TEN-T network in the EU-27 in 2000 and 2001 compared with investment 2002-2003 in billions of EUR
Obrázek 3: Podíl mladých lidí ve věkové skupině 15−24 let, kteří nebyli zaměstnaní ani se neúčastnili vzdělávání nebo odborné přípravy v letech 2008 a 2010 (v %)
Figure 3: Share of young people not in employment, education or training, as a percentage of the age group 15-24 in 2008 and 2010
Obrázek 3: Podíl NEET pro EU-28 a členské státy ve druhém čtvrtletí roku 2014 a nejvyšší a nejnižší hodnoty od roku 2008
Figure 3: NEET rates for the EU-28 and Member States in the second quarter of 2014 and the highest and lowest values since 2008
Obrázek 3: Pokrok v provádění od roku 2001 týkající se elektroenergetických sítí.
Figure 3: Progress in Implementation since 2001 for electricity networks.
Obrázek 3: Postup o dvou krocích k sestavení profilu využívání zdrojů a emisí
Figure 3: Two-step procedure to compile the Resource Use and Emissions Profile
Obrázek 3: Postup o dvou krocích pro sestavení profilu využívání zdrojů a emisí (analytická část se důrazně doporučuje, ale není povinná)
Figure 3: Two-step procedure to compile the Resource Use and Emissions Profile (the screening step is highly recommended, but not mandatory).
Obrázek 3: Rozdělení pozitivních a včasných ukončení podle druhu nabídky za rok 2015 (%)
Figure 3: Distribution of positive and timely exits by type of offer, 2015 (%)
Obrázek 3: Roční snížení energetické náročnosti13
Figure 3: Annual improvements in energy intensity 13
Obrázek 3: Splnění cílů v oblasti energie z obnovitelných zdrojů podle jednotlivých členských států: současný stav výhledy do roku 2020
Figure 3: Achievement of RES targets by Member States: current status & 2020 expectations.
Obrázek 3: Spotřeba fosilních paliv EU -27 podle původu v Mtoe (včetně pohonných hmot v zásobnících),
Figure 3: EU-27 fossil fuel consumption by origin in Mtoe (including bunker fuels),