natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato možnost by se pozitivně projevila v rovných soutěžních podmínkách na evropském finančním trhu a upevnila by důvěru spotřebitelů i vzájemnou důvěru mezi orgány dohledu.
This option would have a positive impact on the level playing field in the European financial market, and would increase consumer confidence and mutual trust between supervisors.
Tato možnost by se vztahovala na všechny výše uvedené finanční transakce nebo na jejich podmnožinu.
This option would cover all financial transactions as outlined above or a subset thereof.
Tato možnost by si nutně nevyžadovala významné změny ve vnitrostátních sankčních režimech.
This option would not necessarily require important changes in national sanctioning regimes.
Tato možnost by si vyžádala značné zvýšení rozpočtu a lidských zdrojů agentury, což vyvolává obavy o její kapacitu čerpání a efektivního využívání rozpočtu ve vztahu k přínosům, jichž má být dosaženo.
This option would require a substantial increase in the Agency’s budget and human resources, which raises concerns about its absorption capacity and effective use of the budget in relation to the benefits to be attained.
Tato možnost by sice členským státům nabídla pružnost, nejzávažnějším rizikem by ale bylo to, že některé členské státy by se rozhodly nejednat vůbec.
While this option would offer flexibility to Member States, the main risk would be that some Member States might chose not to act at all.
Tato možnost by snížila provozní náklady čistíren odpadních vod o 10 až 693 milionů EUR ročně.
The option would reduce operating costs for WWTP by 10 to 693 million € per year.
Tato možnost by snížila rozdíly mezi právními předpisy a jejich prosazováním a podpořila by vytvoření rovných podmínek pro všechny.
This option would reduce the variation in legislation and its enforcement, and foster a level playing field.
Tato možnost by spočívala v dalším postupném zavádění změn do stávajícího rámce politiky.
This option would introduce further gradual changes to the current policy framework.
Tato možnost by spočívala ve větším a systematičtějším využívání řízení o nesplnění povinností podle článku 258 SFEU, aby bylo možné řešit případy porušení zásad Smlouvy při udělování koncesí.
This option would consist in increased and more systematic use of the infringement procedure under Article 258 of the TFEU to address cases of violation of the Treaty principles during the award of concessions.
Tato možnost by spočívala ve zrušení směrnice bez toho, aby byla čímkoli nahrazena, a v návratu ke vzájemnému uznávání s přihlédnutím k novém právnímu rámci.
This option would imply a repeal of the CPD without any substitute, and a reversion to mutual recognition taking into account the New Legal Framework.
Tato možnost by spočívala v nahrazení současného režimu založeného na množstevním přístupu (25 % lodí podrobených inspekci ve členském státě) globálnějším přístupem vycházejícím především z kvality na úrovni EU.
This would involve replacing the present regime based on a quantitative approach (25% of ships inspected by Member State) by a more qualitative and global approach at EU level.
Tato možnost by spočívala v zachování klíčových prvků současného uspořádání dohledu, dohodnutých v průběhu jednání o nařízení o ratingových agenturách.
This option would consist in maintaining the key elements of the current supervisory set-up, agreed in the course of the negotiation of the CRA Regulation.
Tato možnost by stanovením cílů EU i jednotlivých států pro obnovitelnou energii do roku 2030 spolu s cíli EU pro emise skleníkových plynů a energetickou účinnost aktualizovala balíček opatření z roku 2008 v oblasti klimatu a energetiky.
This option would update the 2008 Climate and Energy Package, by setting EU and national renewables targets for 2030, along with EU objectives on GHG emissions and energy efficiency.
Tato možnost by s ohledem na nové potřeby uživatelů zahrnovala následující nové nebo zlepšené statistické výstupy (cíl 1) vedle již existujících výstupů stávajícího programu:
This option would involve the following new or improved statistical outputs (objective 1) in addition to the existing outputs of the current programme, taking into account new user needs:
Tato možnost by s sebou nesla podstatné navýšení krytí programu.
This option would imply a significant increase of the envelope for the Programme.
Tato možnost by tak měla přímý vliv na používání technik lovu respektujících dobré životní podmínky zvířat v praxi, a tím by chránila zvířata před zbytečným utrpením.
In this way, the option would have a direct impact on the application in practice of animal welfare friendly hunting techniques and thus protect the animals from unnecessary suffering.
Tato možnost by také mohla zahrnovat zveřejnění pokynů, aby se zajistil harmonizovaný výklad definic.
This option could also involve publishing guidance notes in order to ensure harmonised interpretation of definitions.
Tato možnost by také podpořila členské státy při zavádění elektronických rozhraní pro přihlašování pohledávek, která by měli k dispozici zahraniční věřitelé.
It would also encourage Member States to set up electronic interfaces for lodging claims that would be available to foreign creditors.
Tato možnost by také posílila trh s telematikou a používání přijímačů GNSS/Galileo v Evropě, což by vedlo k nepřímým přínosům.
It would also boost the telematics market and the use of GNSS/Galileo receivers in Europe, leading to indirect benefits.
Tato možnost by také zachovala prostor pro vypracování strategie využívání spektra pro zvukové PMSE, která by reagovala na ztrátu spektra pro zvukové PMSE v pásmu UKV.
This option would also make provision for developing a spectrum strategy for audio PMSE that would respond to spectrum loss for audio PMSE in the UHF band.
Tato možnost by také zajistila úzkou koordinaci se Severní dimenzí a nevyžadovala by předchozí koordinaci ohledně postoje EU mimo strategii, jako by tomu bylo u jiných možností.
This option would also ensure close coordination with the Northern Dimension, and would not require prior coordination on the EU position outside the strategy as in the other options.
Tato možnost by také řešila všechny tři politické cíle, jelikož by vyvíjela společné nástroje a aplikace na evropské úrovni.
This option would also address all three policy objectives by developing common tools and applications at European level.
Tato možnost by tedy neměla žádný dopad z hlediska změny vnitrostátního práva.
This option would therefore have no impact in view of the change in national law.
Tato možnost by tedy neodstranila důležitou zbývající překážku jednotného digitálního trhu.
Hence, this option would fail to remove a crucial remaining obstacle to the digital single market.
Tato možnost by tedy nesplňovala požadavky členských států na společné evropské referenční kritérium nebo nástroj.
This option would therefore not meet the demands of Member States for a common European reference point or instrument.
Tato možnost by tedy vedla k situaci, kdy by kontrolní letová infrastruktura nebyla schopná zvládnout požadovaný růst provozu, a vedla by ke špatným výkonům, jak finančním, tak provozním.
This option would therefore mean that the air traffic control infrastructure is not able to accommodate the desired growth in traffic, which will result in poor operational and financial performance.
Tato možnost by tudíž nezavdala podnět k politickému závazku, který je nezbytný k vytvoření a účinnému provádění funkčního systému ECVET.
This option would therefore not generate the necessary political commitment for the creation and the effective implementation of an operational ECVET.
Tato možnost by tudíž představovala významnou změnu stávajících systémů udržování zásob pro většinu členských států a vyžádala by si značně vysoké státní výdaje v řádu 55 miliard EUR (v tržních cenách platných v druhé polovině října 2008).
Therefore, this option would represent a significant change to the current stockholding system of most Member States, requiring substantial public expenditure in the order of €55 billion (at market prices in the second half of October 2008).
Tato možnost by umožnila exteritoriální využívání některých číslovacích zdrojů v rámci EU, na které by se vztahovaly vhodné záruky na ochranu koncových uživatelů ve všech členských státech, kde jsou tato čísla využívána.
This option would allows extraterritorial use of certain numbering resources within the EU, subject to appropriate safeguards to protect end-users in all Member States where the numbers are used.
Tato možnost by umožnila příslušným stranám lépe využívat údaje pro různé účely, včetně zprostředkování zaměstnání, a přizpůsobila by nástroje a služby Europassu vyvíjejícím se digitálním trendům.
This option would allow these parties to better exploit data for different purposes, including job matching, and would align Europass tools and services with evolving digital trends.
Tato možnost by umožnila vytvoření celoevropské organizace, jež by byla de facto monopolní a a priori by vzbudila vážné obavy o hospodářskou soutěž.
This option would allow the creation of a pan-European organisation with de facto monopoly power and would raise prima facie competition concerns.
Tato možnost by umožnila vytvoření rovných podmínek pro všechny, neboť obdobná opatření by se musela provádět v celé EU.
A level playing field would be promoted because the same procedures would be followed across the EU.
Tato možnost by určitým způsobem snížila náklady na transakci a zvýšila úroveň ochrany spotřebitele, čímž by spotřebitelům přinesla více důvěry při přeshraničním nakupování.
This option would to a certain extent reduce transaction costs and increase the level of consumer protection allowing consumers to have more confidence to purchase across borders.
Tato možnost by usilovala o zřízení soudržného legislativního rámce pro HRSD v členských státech, přičemž úlohu koordinátora by plnila Komise.
This option would seek to establish a coherent legal framework for HRSD in Member States, while the Commission would have a coordination role.
Tato možnost by usnadnila větší zviditelnění, pokud jde o vývoj na trhu v období po roce 2020, a to za předpokladu, že nástroje politiky týkající se odvětví využívajících systém ETS a odvětví, která do EU ETS nespadají, by byly schopny poskytnout účinné tržní signály ve prospěch energie z obnovitelných zdrojů díky vhodně stanoveným cenám za uhlík.
This option would facilitate more visibility regarding market developments post-2020, assuming that policy tools addressing ETS and non-ETS sectors would be able to provide effective market signals in favour of renewables, through appropriate carbon pricing.
Tato možnost by uspokojila oprávněné zájmy občanů, kteří by touto volbou vyjádřili svoji vazbu na kulturu a stát, odkud pocházejí, nebo na jiný členský stát.
This possibility could satisfy the legitimate interests of citizens who, in making this choice, would express their attachment to their own culture and Member State of origin or to another Member State.
Tato možnost by učinila modrou kartu EU dostupnou také pro některé pracovníky se středně odbornými dovednostmi, neboť mzda a kvalifikace by byly stanoveny jako alternativní, nikoli kumulativní podmínky.
This option would make the EU Blue Card available also to some medium-skilled workers, as salary and qualifications would be set as alternative instead of cumulative conditions.
Tato možnost by v některých právních řádech mohla ohrozit postavení příjemců zajištění, jelikož zajištění jako takové může zaniknout, pokud dlužník uplatní své právo na započtení vůči věřitelům úvěrové pohledávky a vůči osobám, jimž věřitelé postoupili, zastavili nebo jinak uvolnili úvěrovou pohledávku jako zajištění.
This possibility might compromise the position of collateral takers in certain jurisdictions, since the collateral as such can disappear if the debtor exercises his set-off right vis-à-vis the creditors of the credit claim and vis-à-vis persons to which the creditors have assigned, pledged, or otherwise mobilised the credit claim as collateral.
Tato možnost by ve velmi omezeném rozsahu přispěla k zabránění vedení paralelních řízení a používání jiných hmotněprávních norem.
This option would contribute to prevent in a very limited extent the occurrence of parallel proceedings and the application of different substantive laws.
Tato možnost by vedla k dosažení uspokojivého stupně jednotnosti v EU, protože na aspekty práva společností by se vztahoval statut, a proto by tyto aspekty byly stejné v celé EU.
Such an option would achieve a satisfactory degree of uniformity in the EU as company law aspects would be covered in the Statute and would therefore be the same across the EU.
Tato možnost by vedla ke snížení nelegální práce, neboť zaměstnavatel by se mohl již při náboru dozvědět, zda-li pracovník má povolení.
This option would reduce illegal employment, since the employer could determine at an early stage if a potential employee is allowed to work.
Tato možnost by vedla k dalším zlepšením i v oblasti Severního moře a vytvořila by předpoklady pro regulační dialog mezi příslušnými vnitrostátními orgány v rámci celé EU.
This option would lead to further improvements also in the North Sea region and would create preconditions for EU-wide regulatory dialogue amongst competent national authorities.
Tato možnost by vedla k dodatečným nákladům pro majitele zvířat v zájmovém chovu s prvním očkováním pocházejících z pobaltských zemí, jak doporučil úřad EFSA.
This option would lead to additional costs for owners of primo-vaccinated pets originating in the Baltic States, as recommended by the EFSA.
Tato možnost by vyžadovala důkladné úpravy a opětovné projednání nařízení o statutu evropské společnosti dříve, než bude zhodnoceno v roce 2008/2009.
This option would require a thorough redrafting and re-negotiation of the SE Regulation before it is evaluated in 2008/2009.
Tato možnost by vyžadovala mechanismus na prodej přechodných práv (povolení) a systém sledování přechodného režimu.
This scheme would require a mechanism to sell flexibility (permits) and a system in place to monitor the scheme.
Tato možnost by vyžadovala revizi směrnice s cílem změnit definici „mobilního pracovníka“ jako v případě možnosti C.1 a zavést požadavky týkající se spolupráce, aby se zajistilo spravedlivé uplatňování předpisů a jejich plné dodržování v celém Společenství.
This would require a revision of the Directive with a view to modify the definition of "mobile worker" as in option C.1 and to introducing requirements concerning cooperation to ensure equitable application of the rules and full compliance throughout the Community.
Tato možnost by vyžadovala revizi směrnice, pokud jde o její oblast působnosti.
This option would require revision of the Directive with regard to its scope.
Tato možnost by vyžadovala úplnou harmonizaci daňového a pracovního práva, a proto je nerealistická.
This option, which would require the full harmonisation of tax and labour laws and therefore it is unrealistic.
Tato možnost by vyžadovala, aby členské státy přijaly zásady a povinnosti pro propojení jejich systémů kvality s rámcem.
This would require adopting principles and obligations for Member States to relate their quality systems to the Framework.
Tato možnost by víceméně neřešila vnější rozměr vnitřních věcí.
The external dimension of home affairs would remain largely unaddressed.
Tato možnost by výrazně zjednodušila stávající systém, zvýšila by nákladovou účinnost, neboť by orgány mohly využívat nižších úrokových sazeb díky ratingu AAA, který Unie na finančním trhu má, a otevřela by jim cestu k vývoji dlouhodobé strategie v oblasti nemovitostí (zejména v případě delegací, OIB a OIL).
This would considerably simplify the current system, be more cost-efficient as institutions could profit from lower interest rates due to the Union AAA rating in the financial market and would allow institutions to develop a long term real estate policy (in particular for delegations, OIB and OIL).
Tato možnost by výrazně zlepšila podmínky pro zapojení občanů do rozhodovacího procesu vzhledem k povinnosti vedoucího úřadu a/nebo předkladatelů zajistit včasnou konzultaci.
The option would significantly improve conditions for citizens to participate in the decision-making process as the Leading Authority and/or promoters would need to ensure early consultation.
Tato možnost by však investorům umožnila obcházet účel požadavku na zveřejňování.
It would still enable investors to circumvent the purpose of the disclosure requirement.
Tato možnost by však mohla být považována za neúměrně zatěžující pro členské státy.
This Option, however, could be seen as disproportionately burdensome to Member States.
Tato možnost by však mohla mít nežádoucí dopad na vztahy mezi dodavateli a odběrateli, potažmo tedy na obchodování jako takové.
However, this option may have an unwelcome impact on the relation between the supplier and customer and therefore on business activities in general.
Tato možnost by však mohla vést k menší pružnosti při koncipování programů.
Nevertheless, this option could lead to less flexibility in programme design.
Tato možnost by však měla být ještě zvážena ve střednědobém horizontu, poté co budou vyhodnoceny zkušenosti se čtvrtletními statistikami.
However, this option should be reconsidered in the medium term, after the experience with quarterly statistics has been evaluated.
Tato možnost by však měla užší oblast působnosti než neregulační možnosti, neboť příslušné právní předpisy by se nevztahovaly na samostatně výdělečně činné osoby ani na doprovodná opatření.
However, it would be narrower in scope than the non-regulatory options since self-employed workers as well as flanking measures would not be covered by the legislation.
Tato možnost by však navíc zahrnovala uplatňování stejných pravidel jako u veřejných zakázek, zejména pokud jde o kritéria pro výběr a kritéria pro udělení koncese i zadávací řízení.
In addition, however, this option would involve the application of the same rules, in particular those on selection and award criteria and on award procedures, as for public contracts.
Tato možnost by však neměla snížit motivaci vnitrostátních orgánů vytvořit robustní azylové systémy, které by uspokojivě zvládaly výkyvy v tocích uprchlíků.
However, this option should not undermine national authorities' motivation to set up robust asylum systems able to cope with variations in refugee flows.
Tato možnost by však neměla žádné rozpočtové dopady.
However, there would be no budgetary impacts.
Tato možnost by však nesnížila náklady pro obchodníky, protože by museli i nadále dodržovat závazná pravidla spotřebitelského smluvního práva, která jsou v různých státech různá a která poskytují vyšší úroveň ochrany spotřebitele při prodeji v jiných členských státech.
However, this option would not reduce costs for traders, who would still need to comply with different national mandatory consumer contract law rules that provide a higher level of consumer protection when selling in other Member States.
Tato možnost by však nesplnila požadavek členských států na společnou evropskou referenci nebo na nástroj, který by řešil výše zmíněnou problematiku.
This option, however, would not meet the demands of Member States for a common European reference or instrument to address the problems outlined above.
Tato možnost by však nezohledňovala zkušenosti získané ze současného programu ani zpětnou vazbu od zúčastněných stran a nevyužita by zůstala také příležitost, sloučit dvě činnosti, které jsou spolu velmi těsně propojené, do jednoho soudržného programu.
However, it would ignore lessons learned from the current programme and feedback received from stakeholders, as well as missing the opportunity of integrating two strongly-related activities into one coherent programme.
Tato možnost by však pro mnoho zúčastněných subjektů nebyla přijatelná a nenaplňovala by jasný mandát, který Komisi udělily členské státy.
However, this option would be unacceptable to many stakeholders and would not fulfil the clear mandate given to the Commission by the Member States.
Tato možnost by však pro rozpočet EU přinesla značné náklady – v rozmezí od 4,33 do 5,33 milionu EUR v prvních dvou letech a od 5,5 do 6,28 milionu EUR počínaje třetím rokem – plus významné zpoždění vzniklé zřízením a zahájením činnosti takovéto agentury.
However, this option would bring substantial costs for the EU budget – between EUR 4.33 million and EUR 5.33 million in the first two years, and between EUR 5.5 million and EUR 6.28 million as of year three – plus a significant time delay in getting the agency up and running.
Tato možnost by však přinesla podstatné náklady pro rozpočet EU a významné zpoždění.
However, this option would bring substantial costs for the EU budget and a significant time delay.
Tato možnost by však stále vedla k určitému opětovnému nárůstu přebytku na konci fáze 3, a tudíž by měla menší cenový dopad než rozsáhlé trvalé stažení povolenek (možné opatření 1a).
However, the option would still result in some rebound of the surplus at the end of phase 3 and hence have less of a price impact than the large permanent retirement (option 1a).
Tato možnost by však s sebou nesla zřejmá rizika diskriminace mezi uchazeči.
However, this possibility would entail obvious risks of discrimination between bidders.
Tato možnost by však usnadnila srovnatelnost finančních informací v celé EU.
This option would, however, facilitate comparability of financial information across the EU.
Tato možnost by však vedla k určitým dodatečným nákladům spojeným s dalším zveřejněním v členských státech, v nichž v současnosti požadavek na souhrn neexistuje.
This option could, however, create some additional costs linked to additional disclosures in those MS where there is currently no aggregation requirement.
Tato možnost by však vyvolala vážné obavy z toho, k jakým odvetným opatřením by vedla, jaké náklady by si vyžadovala na straně jednotlivých veřejných zadavatelů / zadavatelů a jak by se promítla do konkurenceschopnosti EU.
However, such an option gives rise to serious concerns as to its impact in terms of retaliation and the costs involved for individual contracting authorities/entities and the competitiveness of the EU.
Tato možnost by však vyžadovala výjimku ze zásady postupného snižování grantů stanovené v základním aktu, který tvoří právní rámec pro udělování grantů.
However, this option would require an exception to the degressivity principle in the basic act underlying the award of the grants.
Tato možnost by však znamenala rozhodnutí, kterým se přijímají zásady a povinnosti pro ty členské státy, které své vnitrostátní systémy propojí se systémem ECVET, zatímco převážná většina zúčastněných subjektů (členské státy, sociální partneři, odvětí a další subjekty) se shoduje v tom, že by systém ECVET měl být zcela dobrovolný.
However, this alternative would be a Decision adopting principles and obligations for those Member States which relate their national systems to ECVET, whereas the overwhelming consensus among stakeholders (Member States, social partners, sectors and others) is that ECVET should be entirely voluntary.
Tato možnost by zachovala současné povinnosti ve veřejném zájmu a EPG.
This option would keep the current ‘must carry’ and EPG rules in place.
Tato možnost by zachovala vazbu mezi určováním odpovědnosti v oblasti azylu a dodržováním povinností členskými státy v oblasti ochrany vnějších hranic, ale umožnila by účinněji řešit situace masivního přílivu migrantů přes jednotlivé členské státy a zajistila by větší spravedlnost mezi členskými státy.
This option would maintain a linkage between the allocation of responsibility in the field of asylum and the respect by Member States of their obligations in terms of protection of the external border, but would enable situations of mass influx through individual Member States to be more effectively confronted and ensure greater fairness between Member States.
Tato možnost by zahrnovala legislativní opatření na úrovni EU s cílem zavést společná opatření, která by zabraňovala zaměstnat státní příslušníky třetích zemí.
This option would involve legislative action at EU level to require common measures to prevent the employment of third-country nationals.