natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů:
The proposal complies with the proportionality principle for the following reason(s):
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů:
The proposal complies with the proportionality principle for the following reasons.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů:
The proposal complies with the proportionality principle for the following reasons.331
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů:
The Proposal complies with the proportionality principle for the following reasons:
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů:
The proposal complies with the proportionality principle for the reasons below.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z následujících důvodů.
The proposal complies with the proportionality principle for the following reason(s).
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z následujících důvodů.
The proposal complies with the proportionality principle for the following reasons.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu / těchto důvodů.
The proposal complies with the proportionality principle for the following reason(s).
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu / těchto důvodů:
The proposal complies with the proportionality principle for the following reason(s).
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu / těchto důvodů:
The proposal complies with the proportionality principle for the following reason(s):
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu/těchto důvodů:
The Proposal complies with the proportionality principle for the following reasons:
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z tohoto důvodu:
The proposal complies with the proportionality principle for the following reason.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů.
The proposal complies with the proportionality principle for the following reason(s).
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů.
The proposal complies with the proportionality principle for the following reasons.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality z těchto důvodů:
The proposal complies with the proportionality principle for the following reasons:
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, jelikož je výslovně omezen na změny nezbytné pro přeshraniční používání úvěrových pohledávek jako zajištění, interoperabilitu systémů a některá menší opatření ke zjednodušení.
The proposal complies with the proportionality principle, as it is strictly limited to the changes necessary to allow for the cross-border use of credit claims as collateral, interoperability of systems and some minor simplification measures.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, jelikož může být proveden na základě stávajících vnitrostátních a evropských struktur.
This proposal conforms to the principle of proportionality because it can be implemented on the basis of existing national and European structures.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, jelikož nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení cíle spočívajícího v zajištění řádného fungování vnitřního trhu prostřednictvím stanovení omezených pravidel pro udělování koncesí.
The proposal complies with the proportionality principle since it does not go beyond what is necessary in order to achieve the objective of ensuring the proper functioning of the internal market by laying down limited rules on the award of concessions.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, jelikož nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné k dosažení jeho cíle.
The proposal is in conformity with the proportionality principle as it does not exceed what is required to achieve its objective.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, neboť se omezuje výhradně na to, co je nezbytné pro dosažení jeho cílů.
The proposal complies with the principle of proportionality in that it is strictly limited to what is necessary to achieve its objectives.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, protože nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení jeho cílů.
The proposal complies with the proportionality principle since it does not go beyond what is necessary to achieve its objectives.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, protože nepřesahuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení cílů k zajištění řádného fungování vnitřního trhu, přičemž zároveň poskytuje vysokou úroveň ochrany životního prostředí.
The proposal complies with the proportionality principle because it does not go beyond what is necessary in order to achieve the objectives of ensuring the proper functioning of the internal market while at the same time providing for a high level of environmental protection.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, protože nepřesahuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení cílů zajištění řádného fungování vnitřního trhu, a zároveň zlepšuje konkurenceschopnost průmyslového odvětví EU v oblasti detekčních zařízení pro zajištění ochrany letectví před protiprávními činy.
The proposal complies with the proportionality principle since it does not go beyond what is necessary to achieve the objectives of ensuring the proper functioning of the Internal Market while, at the same time, improving the competitiveness of the EU industry active in the aviation security screening equipment sector.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, protože odpovídá obecným cílům společné zemědělské politiky a zároveň respektuje závazky uložené protokolem č.4.
The proposal complies with the proportionality principle because it corresponds to the general objectives of the common agricultural policy and at the same time respects the obligations imposed by Protocol No 4.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, protože se omezuje na míru nezbytně nutnou k dosažení uvedených cílů na evropské úrovni a nepřekračuje rámec toho, co je pro tento účel nezbytné.
The proposal complies with the proportionality principle in that it does not go beyond the minimum required in order to achieve the stated objective at European level and what is necessary for that purpose.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, protože zásah Společenství je mnohem menší než jeho dopady.
The proposal is in conformity with the principle of proportionality since the Community intervention is much lower than its effects.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, protože:
The proposal complies with the proportionality principle for the following reason(s).
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality, zejména co se týká cílů a úkolů sdružení BEREC.
The proposal complies with the proportionality principle, in particular with regard to the objectives and tasks of BEREC.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality.
The proposal complies with the proportionality principle.
Návrh je v souladu se zásadou proporcionality:
The proposal conforms to the proportionality principle:
Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity do té míry, že usiluje o to poskytnout podporu členským státům prostřednictvím změn, které posílí jejich roli v rámci sdíleného řízení fondů.
The proposal complies with the subsidiarity principle to the extent that it seeks to provide support to the Member States through changes that strengthen their role within the framework of shared management of the Funds.
Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity vyplývající z článku 5 Smlouvy o Evropské unii (SEU).
The proposal complies with the subsidiarity principle as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity, jelikož je v zásadě zaměřen na objasnění oblasti působnosti stávajících předpisů Společenství a zlepšení jejich prosazování, čehož nemohou dosáhnout samotné členské státy.
The proposal conforms to the subsidiarity principle as it aims essentially at clarification of the scope of the existing Community rules and improvement of their enforcement, which cannot be achieved by the Member States alone.
Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity, jelikož má na úrovni Evropské unie poskytnout právní jistotu, že podpora poskytovaná členskými státy prostřednictvím strukturálních fondů na programy založené na vratných formách pomoci, které byly v souladu s předpisy zavedeny v předchozím programovém období a/nebo zahájeny ve stávajícím období, nemají však povahu nástrojů finančního inženýrství, jsou podle stávajících nařízení o strukturálních fondech přípustné a zákonné.
The proposal complies within the subsidiarity principle to the extent that it seeks to provide legal security at the level of European Union that support provided by Member States through Structural Funds to schemes based on repayable forms of assistance implemented lawfully in the previous programming period and/or started in the current period but not having the characteristics of financial engineering instruments are permitted and legitimate under the present Structural Fund regulations.
Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity, jelikož nařízení EU pro financování projektů transevropských sítí prostřednictvím projektových dluhopisů bylo vybráno jako nejvhodnější k poskytnutí účinného prostředku z hlediska administrativní zátěže, který podnítí rozsáhlejší financování prostřednictvím soukromého sektoru, přičemž očekávaný multiplikační účinek z hlediska příspěvku z rozpočtu EU v porovnání s celkovou výší financování se odhaduje na zhruba 15–20.
The proposal complies with the subsidiarity principle as the choice of the EU Regulation for financing trans-European networks projects with project bonds is best suited in order to provide an efficient means in terms of administrative burden to attract high levels of private sector financing, the expected multiplier effect in terms of EU budget contribution compared to the overall financing being estimated at around 15-20.
Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity, jelikož v souladu s článkem 5 Smlouvy o ES nemůže být jeho cílů dosaženo dostatečně na úrovni členských států, a proto jich může být z důvodu rozsahu a účinků opatření dosaženo lépe na úrovni Společenství.
The proposal complies with the subsidiarity principle since, in accordance with Article 5 EC, its objectives cannot be sufficiently achieved by the Member States and can, by reason of the scale and the effect of the action, be better achieved at the Community level.
Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity, pokud jde o jeho účel poskytnout větší podporu ze strukturálních fondů a Fondu soudržnosti některým členským státům, které mají vážné obtíže, zejména problémy s hospodářským růstem, finanční stabilitou a se zhoršením schodku a zadlužením, což je kromě jiného způsobeno také mezinárodním hospodářským a finančním prostředím.
The proposal complies within the subsidiarity principle to the extent that it seeks to facilitate support through Structural Funds and Cohesion Fund for certain Member States which experience serious difficulties, notably with problems in their economic growth and financial stability and with a deterioration in their deficit and debt position, also due to the international economic and financial environment.
Návrh je v souladu se zásadou subsidiarity, pokud jde o jeho účel poskytnout větší podporu ze strukturálních fondů a Fondu soudržnosti některým členským státům, které mají vážné obtíže, zejména problémy s hospodářským růstem, finanční stabilitou a se zhoršením schodku a zadlužením, což je kromě jiného způsobeno také mezinárodním hospodářským a finančním prostředím.
The proposal complies within the subsidiarity principle to the extent that it seeks to provide increased support through Structural Funds and Cohesion Fund for certain Member States which experience serious difficulties, notably with problems in their economic growth and financial stability and with a deterioration in their deficit and debt position, also due to the international economic and financial environment.
Návrh je v souladu s finančním plánem.
Proposal compatible with existing financial programming
Návrh je v souladu s vůlí, kterou projevily členské státy ve smyslu zavedení systému kontroly Společenství nad jejich závazky vyplývajícími z mezinárodních nástrojů, jejichž jsou součástí zejména tím, že do práva Společenství převezmou Předpis o realizaci odpovědnosti států vlajky a schématu auditu.
The proposal reflects the wishes expressed by the Member States for a Community system to be put in place in order to monitor Member State obligations arising from the international instruments to which they are party, notably through the transposition into Community law of the Code on the implementation of the responsibilities of the flag States and the Member State Audit Scheme.
Návrh je v zcela souladu se zásadou proporcionality, jelikož i) provozní služby GMES v oblasti monitorování země a nouzové reakce nenahrazují stávající služby, nýbrž je doplňují s cílem zajistit jejich kontinuitu, a ii) poskytování služeb bude centralizováno na úrovni Společenství pouze tehdy, bude-li to nezbytné.
The proposal fully complies with the proportionality principle since (i) the operational GMES services in the fields of land monitoring and emergency response do not replace existing services but complement them or ensure their continuity and (ii) service provision will be centralised at Community level only when indispensable.
Návrh je ve shodě se zásadou proporcionality z následujících důvodů.
The proposal complies with the proportionality principle for the following reasons.
Návrh je ve shodě s právem Společenství a Chartou základních práv.
The proposal is in line with Community law and with the Charter on Fundamental Rights.
Návrh je ve shodě ze zásadou proporcionality, jelikož jeho dopady na občany a odvětví jsou v maximální možné míře omezeny.
The proposal complies with the proportionality principle as its impact on citizens and industry has been limited to the maximum extent possible.
Návrh je ve všech ohledech omezen na to, co je nezbytné k dosažení sledovaných cílů.
The proposal is in all respects limited to what is necessary in order to achieve the objectives pursued.
Návrh je vypracován po vzoru právních předpisů o emisích CO2 z osobních automobilů, včetně dvoufázového snižování emisí.
The proposal is closely modelled on the legislation on the CO2 emissions from passenger cars, including two steps of emission reduction.
Návrh je vypracován v souladu s příslušnými částmi oddílů 1, 2 a 3 přílohy I nařízení (ES) č. 1907/2006 a předkládá se ve formátu stanoveném v části B zprávy o chemické bezpečnosti v oddílu 7 uvedené přílohy.
The proposal shall be drawn up in accordance with the relevant parts of sections 1, 2 and 3 of Annex I to Regulation (EC) No 1907/2006 and it shall follow the format set out in part B of the Chemical Safety Report of section 7 of that Annex.
Návrh je vystavěn na původním doporučení z roku 1998 a týká se mediální gramotnosti, mediálního vzdělávání, práva na odpověď ve všech médiích, spolupráce a sdílení zkušeností a osvědčených postupů mezi (samo)regulačními orgány, které pracují s hodnocením nebo klasifikací obsahu audiovizuálního vysílání, a opatření proti diskriminaci ve všech médiích.
The proposal builds upon the original 1998 Recommendation and covers media literacy, media education, the right of reply across all media, the cooperation and sharing of experience and good practices between (self-) regulatory bodies dealing with the rating or classification of audiovisual content, and action against discrimination in all media.
Návrh je v rozporu s prioritou vyslovenou mnohými členskými státy i stávajícím holandským předsednictvím zjednodušovat stávající právní předpisy EU a poskytovat příklady náležité celoevropské správy věcí návrhem dotčených.
It goes against the priority, expressed by many EU Member States and by the current Dutch Presidency, to simplify existing EU legislation and to provide examples of good pan-European governance.
Návrh je v souladu s iniciativou zaměřenou na zlepšování právní úpravy Evropské unie.
The proposal is consistent with the ‘Better Regulation Initiative’ of the European Union.
Návrh je v souladu s politikou hospodářské soutěže, neboť jeho cílem je zajistit slučitelnost acquis v námořním odvětví s navrhovanou reformou pravidelné námořní dopravy.
The proposal is in line with competition policy, since it aims at aligning the acquis in the maritime sector with the proposed reform of liner shipping.
Návrh je v souladu s reformou, kterou má být o 5 % snížen počet pracovních míst agentury (2013-2017), a to postupným snižováním počtu míst o 1 % plánu pracovních míst do roku 2017 (obdobná míra snížení byla uplatněna v letech 2013-2016).
The proposal follows the 5% staff reduction reform (2013-2017) by reducing the Agency's posts gradually at a rate of 1% for the establishment plan for 2017 (a similar reduction rate was followed in the years 2013-2016).
Návrh je v souladu se sdělením Komise ze dne 14. července 2004 o finančních výhledech 2007-2013, KOM(2004)487 v konečném znění.
Proposal is compatible with the Commission communication of 14 July 2004 on the financial perspective 2007-2013, COM(2004) 487 final.
Návrh je v souladu se sdělením Komise z února roku 2004 o finančních výhledech na období 2007–2013 (KOM (2004) 101).
Proposal is compatible with the Commission's February 2004 Communication on the financial perspective 2007-2013 (COM (2004) 101).
Návrh je v souladu se sdělením z prosince 2002 i s předlohou interinstitucionální dohody o vytvoření rámce pro evropské regulační agentury z února 20052.
The proposal is in line with both the communication of December 2002 and the draft interinstitutional agreement of February 2005 on the operating framework for the European regulatory agencies.2
Návrh je v souladu se sdělením z roku 2002 o vytvoření rámce pro regulační agentury a předlohou interinstitucionální dohody týkající se těchto agentur (navrženou v únoru 2005 a v současné době v rozpravě), zejména pokud jde o tyto body:
The proposal is in keeping with the Communication of 2002 on the operating framework for the regulatory agencies and the draft Interinstitutional Agreement on these agencies (proposed in February 2005 and currently under discussion) particularly with regard to the following points:
Návrh je v souladu se strategií EU, jejímž cílem je zjednodušení právního prostředí, jak bylo oznámeno ve sdělení Komise „Aktualizace a zjednodušení acquis Společenství“4, kde je systém schvalování typu motorových vozidel uveden jako prioritní oblast zjednodušování právních předpisů Společenství.
Finally, the proposal is consistent with the EU strategy for the simplification of the regulatory environment as announced in the Commission's Communication on “Updating and simplifying the Community acquis”4 which identifies the type-approval system for motor vehicles as a priority area for simplification of Community legislation.
Návrh je v souladu se strategií Evropského společenství, jejíž cílem je zjednodušení právního prostředí, jak bylo oznámeno ve sdělení Komise „Aktualizace a zjednodušení acquis Společenství“5, kde je systém schvalování typu motorových vozidel uveden jako prioritní oblast zjednodušování právních předpisů Společenství.
Finally, the proposal is consistent with the EC strategy for the simplification of the regulatory environment as announced in the Commission's Communication on “Updating and simplifying the Community acquis”5 which identifies the type-approval system for motor vehicles as a priority area for simplification of Community legislation.
Návrh je v souladu se strategií Evropského společenství, jejíž cílem je zjednodušení právního prostředí, jak bylo oznámeno ve sdělení Komise „Aktualizace a zjednodušení acquis Společenství“, kde je systém schvalování typu motorových vozidel uveden jako prioritní oblast zjednodušování právních předpisů Společenství.
The proposal is also consistent with the EC strategy for the simplification of the regulatory environment as announced in the Commission's Communication on "Updating and Simplifying the Community acquis" which identifies the type-approval system for motor vehicles as a priority area for simplification of Community legislation.
Návrh je v souladu se strategií udržitelného rozvoje, protože slaďuje bezpečnost dodávek energie s cíli v oblasti změny klimatu.
The proposal is consistent with the Sustainable Development Strategy, because it reconciles security of supply with climate change objectives.
Návrh je v souladu se stávajícím finančním plánem a s příštím finančním plánem (sdělení Komise z února roku 2004 o finančních výhledech na období 2007–2013 KOM (2004) 101).
Proposal is compatible with existing financial programming and with next financial programming (Commission’s February 2004 Communication on the financial perspectives 2007-2013 COM (2004) 101).
Návrh je v souladu se stávajícím finančním plánem do roku 2013.
Proposal is compatible with existing financial programming until 2013.
Návrh je v souladu se stávajícím finančním plánem.
Proposal is compatible with existing financial programming.
Návrh je v souladu se stávajícím finančním plánem.
The proposal is compatible with existing financial programming.
Návrh je v souladu se stávajícím finančním programováním.
Proposal is compatible with existing financial programming.
Návrh je v souladu se stávajícím víceletým finančním rámcem.
The proposal is compatible with the current multiannual financial framework.
Návrh je v souladu se stávajícím víceletým finančním rámcem.
The proposal is compatible with the existing multiannual financial framework.
Návrh je v souladu se stávajícími pravidly EU o rozhodném právu a příslušnosti v oblasti jednotného digitálního trhu10.
The proposal is compatible with the existing EU rules on applicable law and jurisdiction in the Digital Single Market10.
Návrh je v souladu se stávajícími pravidly EU o rozhodném právu a příslušnosti v oblasti jednotného digitálního trhu9.
The proposal is compatible with the existing EU rules on applicable law and jurisdiction in the Digital Single Market9.
Návrh je v souladu se třemi pilíři Lisabonské strategie, jelikož přísnější požadavky na emise CO2 a účinnost paliv by měly podpořit rozvoj a používání nových technologií v oblasti životního prostředí, a ty by pak mohly podnítit vývoz technologií s vysokou přidanou hodnotou a vozidel na nově vznikající trhy, kde se nedostává ropy, a podpořit vysoce kvalifikovaná pracovní místa v Evropě.
The proposal is in line with the three pillars of the Lisbon Strategy as tighter requirements on CO2 emissions and fuel efficiency should encourage the development and application of new environmental technologies, which in turn, could encourage high-value-added technology exports of technologies and vehicles to emerging markets where oil is scarce and promote highly qualified jobs in Europe.
Návrh je v souladu se zákazem navracení, jak je stanoven v článku 19 Listiny základních práv Evropské unie, a to rovněž při posuzování žádostí o azyl ve vztahu k vnitrostátní ochraně.
The proposal respects the prohibition of refoulement, as spelled out by Article 19 of the EU Charter, also when assessing asylum applications in relation to internal protection.
Návrh je v souladu se zásadami politiky Komise ohledně inteligentní regulace, s politikou podle strategie Evropa 2020, zejména pokud jde o přezkum právních předpisů, s nímž se počítá v rámci iniciativy Unie inovací, a také v souladu s programem politiky rádiového spektra.
The proposal is consistent with the principles of the Commission's Smart Regulation policy, with the policy for Europe 2020, in particular as regards the regulatory review foreseen within the policy for an Innovation Union, as well as with the Radio Spectrum Policy Programme.