natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Posouzení dopadů zkoumá možnosti cílenějšího přístupu založeného na rozlišování odvětví v závislosti na jejich míře vystavení riziku úniku uhlíku: mírnou úpravu současných kritérií; použití jednotného faktoru na všechna odvětví; rozlišení odvětví do 4 skupin.
The impact assessment explores options for a more targeted approach, based on differentiation of sectors depending on their degree of exposure to carbon leakage risk – slight modification of the current criteria; applying a uniform factor to all; differentiating sectors into 4 groups.
Posouzení dopadů zkoumá možnosti podávání zpráv a sledování provádění na vnitrostátní úrovni.
The IA examines options for national reporting and monitoring of implementation.
Posouzení dopadů zkoumá možnosti politiky týkající se dalších opatření EU, která by zlepšila přístup k vědeckým informacím a jejich uchovávání v digitálním věku, a zejména dopad doporučení Komise členským státům na toto téma.
The IA examines the policy options on furthering EU action to improve access to and the preservation of scientific information in the digital age, in particular the impact of a Commission Recommendation to the Member States on that topic.
Posouzení dopadů zkoumá některé možnosti politiky rozčleněné do tří úrovní.
The impact assessment (IA) explores a number of options broken down into three levels:
Posouzení dopadů zkoumá potřebu opatření EU a případnou přidanou hodnotu těchto opatření.
The impact assessment addresses the need for EU action and the potential added value of such action.
Posouzení dopadů zkoumá tři možnosti regulace velkoobchodních a maloobchodních cen za roamingové SMS služby.
The IA examines three options for regulation of wholesale and retail SMS roaming charges.
Posouzení dopadů zkoumá tři možnosti:
The impact assessment considers three options:
Posouzení dopadů zkoumá tři scénáře: žádný zásah, další iniciativy pro přechod na systém SEPA bez stanovení konečného data a dopady stanovení konečného data přechodu.
The impact assessment considers three scenarios: no intervention, additional incentives for SEPA migration without setting an end-date and the impacts of setting a migration end-date.
Posouzení dopadů zkoumá zvláštní ustanovení pro odvětví maloobchodu (bod 5.4), jelikož to je oblast, v níž se často objevují vážné obavy.
The impact assessment examines specific provisions for the retail sector (section 5.4) as this is an area where important concerns are often raised.
Posouzení dopadů zkoumá základní scénáře, možnosti politiky a jejich dopady u osmi témat seskupených do tří kapitol, konkrétně i) zajištění širšího přístupu k obsahu, ii) přizpůsobení výjimek digitálnímu a přeshraničnímu prostředí a iii) dosažení řádně fungujícího trhu v oblasti autorského práva.
The Impact Assessment examines the baseline scenarios, policy options and their impacts for eight topics regrouped under three chapters, namely (i) ensuring wider access to content, (ii) adapting exceptions to digital and cross-border environment and (iii) achieving a well-functioning marketplace for copyright.
Posouzení dopadů zkoumá čtyři možnosti a poskytuje podrobnou analýzu jejich pozitivních a negativních důsledků.
The IA looks at four options and provides a detailed analysis of their positive and negative implications.
Posouzení dopadů zkoumá čtyři možnosti politiky na vysoké úrovni:
The impact assessment examines four high level policy options:
Posouzení dopadů zkoumá čtyři možnosti: i) žádné další opatření EU (žádný nástroj v oblasti jaderné bezpečnosti); ii) žádná změna (spolupráce s třetími zeměmi bude pokračovat v rámci stávajícího nařízení o INSC); iii) pozměněné nařízení o INSC a iv) nový nástroj, který by mohl zachovat současnou oblast působnosti nástroje INSC a navíc zahrnout část oblasti působnosti stávajícího nástroje stability.
The impact assessment reviews four options: i) no further EU action (no Nuclear Safety Instrument); ii) ’no change’ (cooperation with third countries would continue in the framework of the existing INSC Regulation); iii) amend the INSC Regulation and iv) a new Instrument, which could include the current INSC scope plus part of the scope of the existing Instrument for Stability (IFS).
Posouzení dopadů zkoumá řadu možností, jak dosáhnout nejlepšího předpisového modelu pro vytvoření jednotného trhu elektronických komunikací prostřednictvím jednotné a účinné regulace při současném dodržení zásad subsidiarity a proporcionality.
The impact assessment examines a range of options to achieve the objective of finding the best regulatory model for delivering a single market in e-communications through consistent and effective regulation while respecting the principles of subsidiarity and proportionality.
Posouzení dopadů zkoumá, jak účinné jsou různé možnosti pro řešení více cílů .
The Impact Assessment explores how effective the different options are at addressing the multiple objectives.
Posouzení dopadů zlepšení mechanismů řešení sporů týkajících se dvojího zdanění
Impact assessment on improving Double Taxation Dispute Resolution Mechanisms (DTDRMs)
Posouzení dopadů zpracované v souladu s platnými postupy vycházelo z prostudovaných písemných stanovisek všech těchto stran
Written positions were collected from all parties and examined as part of an impact study prepared in accordance with current standards.
Posouzení dopadů zvažovalo následující možnosti:
The following options were considered by the impact assessment:
Posouzení dopadů zvažovalo odlišné mechanizmy flexibility zahrnující průměrování vozového parku, sdružování i mechanizmy k zajištění souladu.
The impact assessment considered different flexibility mechanisms, including fleet averaging and pooling, as well as a compliance mechanism.
Posouzení dopadů zvažovalo u každé z těchto otázek různé možnosti politiky.
The impact assessment considered various policy options for each of these issues.
Posouzení dopadů zvažuje základní možnost (pokračování v současném přístupu), možnost zřízení povinného celounijního systému odškodnění financovaného z vnitrostátních příjmů z dražby nebo z přidělování bezplatných povolenek a kombinaci celounijního systému odškodnění financovaného prostřednictvím přidělování bezplatných povolenek a nepovinné náhrady na vnitrostátní úrovni.
The impact assessment considers the baseline (continuing the current approach), an option establishing a mandatory EU-wide compensation scheme, financed from national auctioning revenues or from free allocation, and a combination of an EU-wide compensation scheme financed through free allocation plus an optional compensation at national level.
Posouzení dopadů zvažuje základní možnost (úrovně produkce určené jednou a současná pravidla pro změny produkce), alternativu s minulými úrovněmi produkce definovanými jednou a na základě pětiletého období (2013–2017) pro celé desetileté období a jinou alternativu s úrovněmi produkce pro dvě pětiletá období (2013–17 a 2018–22).
The impact assessment considers the baseline option (production levels determined once and current rules for production changes), an alternative with historical production levels defined once and based on five years (2013-17) for the entire 10-year period and another alternative with production levels for two five-year periods (2013-17, respectively 2018-22).
Posouzení dopadů zvažuje čtyři možnosti politiky:
This Impact Assessment considers four policy options:
Posouzení dopadů zvažuje řadu variant politiky pro každou problémovou oblast včetně nezasahování, pravidel vycházejících ze zásad a podrobnějších nebo zvláštních pravidel na úrovni EU.
The impact assessment considers a range of policy options for each problem area including no intervention, principles-based rules, and more detailed or specific rules at EU level.
Posouzení dopadů zvážilo pravděpodobné hospodářské, sociální a environmentální důsledky návrhů, a zejména jejich přínos ke zmírnění problémů označených na počátku.
The Impact Assessment considered the likely economic, social and environmental consequences of the proposals and in particular their contribution towards mitigating the problems identified at the outset.
Posouzení dopadů zvážilo tyto možnosti:
The impact assessment considered the following options:
Posouzení dopadů zvážilo tyto varianty politiky:
The impact assessment considered the following policy options.
Posouzení dopadů zvážilo čtyři varianty:
The impact assessment considered four options:
Posouzení dopadů z důvodu provázanosti doporučuje, aby v tomto směru byla upravena pravidla třetí a šesté směrnice.
For reasons of coherence, the Impact Assessment recommends that the rules of the Third and the Sixth Directives be adapted along these lines.
Posouzení dopadů z roku 2011 analyzuje na základě této první analýzy mnohem podrobněji možnosti politiky v oblasti udělování povolení a veřejných konzultací, regulace a financování, které by měly platit pro projekty společného zájmu vybrané k realizaci předem určených priorit infrastruktury.
Based on this first analysis, the 2011 IA analyses in much more detail policy options in the fields of permit granting and public consultation, regulation and financing that should apply to projects of common interest selected for implementation of the previously identified infrastructure priorities.
Posouzení dopadů čerpalo ze čtvrté zprávy IPCC5, ze zprávy EEA/JRC/WHO o dopadech změny klimatu v Evropě6 a z mnoha zpráv a výzkumných projektů o dopadech změny klimatu a přizpůsobení.
The Impact Assessment benefited from the 4th IPCC report5, the EEA/JRC/WHO report on the impacts of CC in Europe6 and from a long list of reports and research projects on climate change impacts and adaptation.
Posouzení dopadů řeší potřebu najít vhodnou rovnováhu mezi dodržováním protokolů, které byly uzavřeny, když členské státy produkující bavlnu přistoupily k ES, a posun směrem k nevázané podpoře, kterou zavedla reforma společné zemědělské politiky (SZP) v roce 2003.
The Impact Assessment addresses the need to find an appropriate balance between respecting the Protocols agreed when the cotton-producing Member States acceded to the EC and the move to decoupled support initiated by the 2003 reform of the common agricultural policy (CAP).
Posouzení dopadů řeší pět politických otázek, které vyžadují přijetí opatření:
The Impact Assessment addresses five policy issues that require action:
Posouzení dopadů – návrh rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady
Impact assessment - Proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council
Posouzení dopadů, jež je součástí návrhu nové směrnice v uvedeném odvětví, dospělo na základě výsledků konzultačního procesu o konkrétních otázkách ke třem nejpravděpodobnějším možnostem řešení.
The impact assessment accompanying the proposal for a new directive in this sector combines the outcomes of the consultation process on specific issues, around the three more likely policy options.
Posouzení dopadů, ke kterému se předkládá tento souhrn, se týká položky 2008/TREN/001 pracovního programu Komise.
The Impact Assessment for which this Summary is presented relates to item 2008/TREN/001 of the Commission Work Programme.
Posouzení dopadů, které je doprovodným dokumentem tohoto pracovního plánu, poskytuje podrobný popis různých dopadů opatření uvedených výše a porovnává dopady různých alternativních možností politik.
The impact assessment, which accompanies this Road Map, provides a detailed account of the various impacts of the measures set out above and compares the impacts of various alternative policy options.
Posouzení dopadů, které je připojeno k návrhu, stanoví různou výši případných poplatků za překročení emisí, které je třeba v případě nesouladu uhradit.
The impact assessment accompanying the proposal provides ranges of potential total Excess Emission Premiums that could be due in case of non-compliance.
Posouzení dopadů, které je součástí tohoto návrhu, plně zohledňuje podstatné otázky, jež byly nastoleny, a zabývá se způsobem, jakým byly brány v úvahu.
The impact assessment that accompanies this proposal provides a full account of the substantive issues raised and discusses how they have been taken into consideration.
Posouzení dopadů, které je součástí tohoto návrhu, plně zohledňuje podstatné otázky, jež byly vzneseny, a uvádí způsob, jakým byly zohledněny.
The impact assessment that accompanies this proposal provides a full account of the substantive issues raised and discusses how they have been taken into consideration.
Posouzení dopadů, které je součástí tohoto návrhu, plně zohledňuje podstatné otázky, jež byly vzneseny, a uvádí způsob, jakým byly zohledněny.
The impact assessment that accompanies this proposal provides a full account of the substantive issues raised and indicates how they have been taken into consideration.
Posouzení dopadů, které je součástí tohoto návrhu, zohledňuje otázky, jež byly vzneseny, a uvádí způsob, jakým byly zohledněny.
The impact assessment that accompanies this proposal gives an account of the issues raised and discusses how they have been taken into consideration.
Posouzení dopadů, které Komise provedla, prokázalo, že nejlepší způsob, jak zajistit větší sblížení úrovní zdanění plynového oleje používaného k obchodním účelům, spočívá ve zvýšení minimální úrovně pro plynový olej používaný k obchodním účelům, a to vzhledem k tomu, že to v sobě spojuje omezení narušování hospodářské soutěže a související palivové turistiky, jakož i snížení celkové spotřeby.
The impact assessment carried out by the Commission showed that the best way to implement enhanced approximation of the levels of taxation of commercial gas oil consists in an increase of the minimum level for commercial gas oil, given that it combines the reduction of distortions of competition and resulting fuel tourism as well as of overall consumption.
Posouzení dopadů, které provedla Komise a které se týká řešení problémů v otázce dědické daně v zahraničí1, ukazuje, že stále více občanů EU se během svého života stěhuje v rámci Unie z jedné země do druhé, kde žijí, pracují nebo tráví důchod, a nakupují nemovitosti nebo investují do majetku v jiných zemích, než odkud pocházejí.
The Commission's Impact Assessment on solutions to cross-border inheritance tax problems1 demonstrates that increasing numbers of EU citizens are moving from one country to another within the European Union during their lifetimes to live, work and retire, and are purchasing property and invest in assets in countries other than their  home country.
Posouzení dopadů, které provedla Komise na základě shromážděných informací, zkoumalo a porovnávalo tři varianty, pokud jde o problémy a otázky související se směrnicí o OOP.
Based on the information collected, the impact assessment carried out by the Commission examined and compared three options with regard to problems and issues relating to the PPE Directive.
Posouzení dopadů, které provedla Komise, je uvedeno v pracovním programu, jehož zprávu lze nalézt na stránce:
The Commission carried out an impact assessment listed in the Work Programme, whose report is accessible on:
Posouzení dopadů, které provádí Komise a které je přiloženo k tomuto návrhu, zahrnuje hodnocení ex ante týkající se potřeb/problémů, cílů, politických možností (včetně rizik s nimi spojených) a hospodářských a sociálních dopadů a opatření pro monitorování spojených s orgánem.
The Commission's impact assessment accompanying this proposal covers the ex ante evaluation concerning the needs / problems, the objectives, the policy options (including the risks associated with them) and the economic and social impacts and monitoring arrangements associated with the Body.
Posouzení dopadů, které provádí Komise a které je přiloženo k tomuto návrhu, zahrnuje hodnocení ex ante týkající se potřeb/problémů, cílů, politických možností (včetně rizik s nimi spojených) a hospodářských a sociálních dopadů a opatření pro monitorování, které Evropský úřad pro trh elektronických komunikací přijímá.
The Commission's impact assessment accompanying this proposal covers the ex ante evaluation concerning the needs / problems, the objectives, the policy options (including the risks associated with them) and the economic and social impacts and monitoring arrangements associated with the European Electronic Communications Authority.
Posouzení dopadů, které tvoří přílohu tohoto návrhu, obsahuje podrobný rozbor problémů, které byly zjištěny v souvislosti s touto směrnicí a přípravou na její přijetí, určení možných politik a jejich hodnocení, stejně jako určení a hodnocení upřednostňované politiky.
Detailed analysis of the problems identified in relation to this Directive and concerning the preparation carried out for its adoption, the identification and assessment of policy options and the identification and assessment of the preferred policy option are included in the Impact Assessment, annexed to this proposal.
Posouzení dopadů, které tvoří přílohu tohoto návrhu, obsahuje podrobný rozbor problémů, které byly zjištěny v souvislosti s tímto nařízením a přípravou na jeho změnu, určení možných politik a jejich hodnocení, stejně jako určení a hodnocení upřednostňované politiky.
A detailed analysis of the problems identified in relation to this Regulation and concerning the preparation carried out for its revision, the identification and assessment of policy sub-options and the identification and assessment of the preferred policy option is included in the Impact Assessment, annexed to the present proposal.
Posouzení dopadů, pro něž se toto shrnutí předkládá, se týká položky 2007/TREN/024 pracovního programu Komise týkající se sdělení Komise o podpoře brzkého uskutečnění demonstrace udržitelné výroby energie z fosilních paliv.
The Impact Assessment for which this Executive Summary is presented relates to item 2007/TREN//024 of the Commission Work Programme on a Commission Communication on supporting early demonstration of sustainable power generation from fossil fuels.
Posouzení dopadů, z něhož vycházel návrh Komise týkající se balíčku politických opatření v oblasti klimatu a energetiky2, prokázalo, že celkový prospěch a nákladovou efektivnost lze zvýšit, jsou-li nástroje vytvářející příjmy, jako jsou daně, využívány k snižování emisí v odvětvích, na něž se nevztahuje systém Společenství podle směrnice 2003/87/ES3 (dále rovněž „systém EU ETS“ [systém EU pro obchodování s emisemi]).
For example the impact assessment underpinning the Commission proposal for the climate and energy policy package2 showed that the overall welfare and cost-efficiency can be increased if revenue generating instruments, such as taxation, are used to reduce emissions in the sectors not subject to the Community scheme under Directive 2003/87/EC3 (hereafter also called the EU ETS [EU Emission Trading Scheme]).
Posouzení dopadů, zejména v oddílu popisujícím jednotlivé možnosti, uvádí konkrétní odkazy týkající se podpory různých variant ze strany zúčastněných subjektů, a dokonce konkrétní opatření v rámci každé z nich.
The Impact Assessment provides concrete references, particularly in the section on the description of the options, of stakeholders' support to the different options and even to particular measures within each option.
Posouzení dopadů7 ukázalo, že evropský park nákladních vozů by snadno mohl být do tohoto data dodatečně vybaven za předpokladu, že budou použity vhodné technologie pro dodatečné vybavení.
The impact assessment7 demonstrated that the European wagon fleet could feasibly be retrofitted by this date providing appropriate technologies for retrofitting were used.
Posouzení dopadů: Jaké jsou hlavní hospodářské, ekologické a sociální dopady každé z možností, zejména pokud jde o (vyčíslené/peněžně vyjádřené) přínosy a náklady (včetně odhadů administrativní zátěže), jiné náklady na plnění legislativních požadavků a náklady na provádění pro veřejné správy?
Assessment of impacts: What are the main economic, environmental and social impacts of each option particularly in terms of (quantified/monetised) benefits and costs (including estimates on administrative burden), other compliance costs and implementation cost for public administrations?
Posouzení dopadů: Jaké jsou hlavní hospodářské, environmentální a sociální dopady každé možnosti, zvláště z hlediska (vyčíslených/peněžních) přínosů a nákladů (včetně odhadů administrativní zátěže), jiných nákladů na zajištění souladu a nákladů veřejných administrativních orgánů na provádění?
Assessment of impacts: What are the main economic, environmental and social impacts of each option particularly in terms of (quantified/monetised) benefits and costs (including estimates on administrative burden), other compliance costs and implementation costs for public administrations)?
Posouzení dopadů: Porovnání možností
Assessment of Impacts: Comparing the options
Posouzení dopadů: S jakými hlavními hospodářskými, environmentálními a sociálními dopady je třeba počítat, pokud jde o přínosy a náklady?
Assessment of impacts: What are the main economic, environmental and social impacts associated with in terms of benefits and costs?
Posouzení dosavadního pokroku
Assessment of progress
Posouzení dosaženého pokroku
Assessment of the progress made
Posouzení dosažení cílů
Assessment of Achievement of Objectives
Posouzení dosažení cílů programu sapard2
Assessment of achievement of Sapard objectives2
Posouzení dosažení cílů4
Assessment of Achievement of Objectives4
Posouzení dosažení cílů5
Assessment of achievement of objectives5
Posouzení dospělo k závěru, že poslední možnost povinného sdílení údajů ve fázi udělování povolení přípravku a ve fázi schvalování účinné látky znamená pro žadatele největší celkové úspory nákladů, ponechává zřejmě nejvyšší počet bezpečnějších přípravků na trhu a uchrání nejvyšší počet zvířat.
The assessment concluded that the last option of mandatory data sharing at product authorisation and active substance approval stage implies the highest total cost savings to applicants, possibly the highest number of safer products remaining on the market and the highest number of animals saved.
Posouzení dospělo k závěru, že povinné sdílení údajů za účelem schválení účinné látky a povolení přípravku znamená pro žadatele největší celkové úspory nákladů, ponechává zřejmě nejvyšší počet bezpečnějších přípravků na trhu a uchrání nejvyšší počet zvířat.
The assessment concluded that mandatory data-sharing for active substance approval and for product authorisation implies the highest total cost savings to applicants, possibly the highest number of safer products remaining on the market and the highest number of animals saved.
Posouzení dospělo k závěru, že všechny možnosti mohou výrazně snížit náklady průmyslu a že poslední dvě možnosti by také výrazně snížily počet zkoušek na obratlovcích.
The assessment concluded that all the options have significant potential to reduce costs for industry and that the last two options would also significantly reduce the numbers of vertebrate animal tests.
Posouzení dospělo k závěru, že zahrnutí ošetřených materiálů do oblasti působnosti směrnice by výrazně zvýšilo náklady průmyslu.
The assessment concluded that including treated materials in the scope of the Directive would significantly increase the costs to industry.
Posouzení dospělo k závěru, že by se přednost měla dát možnosti č. 2, protože by vytvořila lepší podmínky pro včasnější ohlašování diplomů, ulehčila zatížení spojené s posuzováním diplomů a zajistila dodržování minimálních požadavků na odbornou přípravu.
It concludes that Option 2 should be preferred as it would create better conditions for more timely notifications of diplomas, ease the burden associated with the examination of diplomas and ensure the respect of the minimum training requirements.
Posouzení dospělo k závěru, že možnost č. 4 odpovídá nejlépe zvláštnostem tohoto povolání.
It concludes that option 4 responds best to the specificities of the profession.