natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Posouzení dopadů obsahuje podrobné srovnání NPR a směrnice o námořním zařízení na základě jejích konkrétních potřeb.
The impact assessment provides a detailed mapping of the NLF against MED specificities.
Posouzení dopadů obsahuje podrobný seznam konzultovaných stran.
A detailed list of consulted parties is included in the Impact Assessment.
Posouzení dopadů obsahuje podrobnější a technický popis cílů a očekávaných výsledků.
The impact assessment comprises a more detailed and technical description of the objectives and the expected results.
Posouzení dopadů obsahuje počáteční odhadované úspory nákladů, které jsou založeny na věcných a realistických předpokladech ohledně „přijetí“ univerzálního registračního formuláře a dvou navrhovaných režimů zveřejňování pro malé a střední podniky a sekundární emitenty.
The impact assessment contains initial estimations on cost savings, based on factual and realistic assumptions concerning the "take up" of the universal registration document and the two proposed disclosure regimes for SMEs and for secondary issuers respectively.
Posouzení dopadů obsahuje původní odhady úspor nákladů na základě konkrétních a realistických předpokladů týkajících se zavedení univerzálního registračního formuláře a dvou navrhovaných přiměřených pravidel pro poskytování informací.
The impact assessment contains initial estimations on cost savings, based on factual and realistic assumptions concerning the "take up" of the URD and the two proposed PDRs.
Posouzení dopadů obsahuje čtyři kapitoly, které se těmito otázkami zabývají podrobně.
The Impact Assessment contains four chapters addressing these issues in detail.
Posouzení dopadů obsáhle rozebírá různé možnosti revize jednotlivých aspektů směrnice 2009/142/ES souvisejících s daným odvětvím.
The impact assessment sets out extensively the different options of revision of the sector related aspects of Directive 2009/142/EC.
Posouzení dopadů odhaduje, že administrativní zátěž spojená s vypracováním účetního výkazu činí nejméně 1,28 milionu EUR ročně.
The impact assessment estimates the administrative burden of producing the accounting statement to be at least 1.28 mio €/year.
Posouzení dopadů odhaduje, že navrhované nařízení v kombinaci s oběma souběžně navrhovanými nařízeními o přístupu na trh přispěje k menšímu narušování hospodářské soutěže, k lepšímu dodržování předpisů v sociální oblasti a v oblasti bezpečnosti silničního provozu na straně dopravců a umožní členským státům snížit administrativní náklady řádově o 190 milionů EUR ročně1.
The impact assessment estimates that the proposal for a Regulation, in combination with the other two market access Regulations proposed at the same time, will reduce distortions of competition, improve the compliance of transport operators with social and road safety rules, and enable the Member States to reduce administrative costs by around EUR 190 million per annum1.
Posouzení dopadů odhalilo přínosy střední cesty.
The assessment of impacts revealed the merits of an intermediate approach.
Posouzení dopadů odkazuje i na další studie, které byly také použity při hodnocení různých politických řešení.
The impact assessment makes reference to other research studies which were also used to evaluate various policy options.
Posouzení dopadů odkazují na zprávu o konkurenceschopnosti Evropy za rok 20106 a uznávají rostoucí význam kulturního a tvůrčího odvětví, pokud jde o jejich přispění k hospodářskému růstu, vytváření pracovních míst a posilování sociální soudržnosti a začlenění.
The impact assessments refer to the European Competitiveness Report 20106 and they recognise the growing importance of the cultural and creative sectors (CCS) in contributing to economic growth, job creation and strengthening social cohesion and inclusion.
Posouzení dopadů ostatně ukázalo, že náležitá koordinace provozu terminálů a hlavní infrastruktury by umožnila velmi výrazně zlepšit výkonnost železniční nákladní dopravy.
Furthermore, the impact assessment has shown that efficient coordination of the operation of terminals and the main infrastructure would very significantly improve the performance of rail freight.
Posouzení dopadů označilo následující hlavní oblasti, v nichž se daný systém musí změnit, aby se vyšlo vstříc zájmům zúčastněných subjektů: rezidua veterinárních léčivých přípravků v krmivech, nepřesné dávkování veterinárních léčivých přípravků, nemožnost uvádět na trh medikovaná krmiva pro zvířata v zájmovém chovu a překážky obchodu s medikovanými krmivy v rámci EU.
The impact assessment identified the following main axes along which the system has to change in order to answer the stakeholders concerns: residues of veterinary medicines in feed, imprecise dosage of veterinary medicines, impossible market access to medicated feed for pets and barriers to intra EU trade of medicated feed.
Posouzení dopadů pak specifikuje jediný operativní cíl, a to zavedení společných pravidel, která upravují činnosti registrů obchodních údajů.
The IA then specifies a single operational objective, namely the introduction of common rules governing the activities of trade repositories.
posouzení dopadů platforem kolektivního povědomí.
assessing the impact of collective awareness platforms.
Posouzení dopadů plánovaného zavedení systému vstupu/výstupu na vnějších hranicích Evropské unie a usnadnění přechodu hranic cestujícím v dobré víře vychází z údajů získaných z rozhovorů a z případových studií, pilotních projektů a rozborů písemných materiálů.
The Impact Assessment on the creation of an entry/exit system at the external borders of the European Union and on facilitating border crossings for bona fide travellers is based on data collected from interviews as well as from case studies, pilot projects and literature reviews.
Posouzení dopadů plánovaných investic do infrastruktury a vývoje ve výrobě energie na velkoobchodní i maloobchodní ceny energie a na integraci trhů s jinými členskými státy.
Assessment of the implications of planned infrastructure investments and of developments in energy production on wholesale and retail energy prices and on market integration with other Member States.
Posouzení dopadů podpořilo všechna navrhovaná opatření.
All proposed measures were supported by the Impact Assessment.
Posouzení dopadů podrobně nastiňuje důkazy o nesporných potížích, se kterými se retailoví zákazníci potýkají ve snaze porozumět a porovnat investiční produkty na základě aktuálně poskytovaných informací.
The impact assessment outlines in detail evidence showing the undoubted difficulties retail customers have comprehending and comparing investment products on the basis of current disclosures.
Posouzení dopadů podrobně vysvětluje, jaký je rozsah těchto problémů a proč se vyskytují.
The Impact Assessment explains in detail what the extent of these problems is and why they appear.
Posouzení dopadů podává přehled různých zvažovaných možností.
The impact assessment provides an overview of the different options considered.
Posouzení dopadů politických alternativ
Impact assessment of policy alternatives
Posouzení dopadů popisuje, jak výkonní umělci smluvně převádějí svá výlučná práva na nahrávací společnosti (včetně svých práv na rozmnožování, rozšiřování, pronájem a zpřístupnění, nikoli však své požadavky na odměnu za televizní a rozhlasové vysílání a veřejné předvádění.
This IA describes how performers contractually transfer their exclusive rights to record labels, (including their reproduction, distribution, rental and making available rights, but not their remuneration claims for broadcasting and public performances.
Posouzení dopadů porovnávalo tři alternativní scénáře politiky:
The impact assessment compared three alternative policy scenarios:
Posouzení dopadů porovnává možnost vyjadřovat cíle pomocí primární nebo konečné spotřeby energie a vyslovuje se ve prospěch druhého způsobu, neboť ten nečiní rozdíly mezi různými typy energie z obnovitelných zdrojů, zatímco při vyjádření pomocí primární energie má tepelná a jaderná energie větší váhu, v důsledku čehož by zvýšené využívání těchto zdrojů energie ještě ztížilo dosažení stanoveného podílu energie z obnovitelných zdrojů.
The impact assessment compares options for expressing the targets in terms of primary or final energy consumption and concludes in favour of the latter, as it does not discriminate between different types of renewable energy and accounting in primary energy gives greater weight to thermal and nuclear energy and therefore increases in these energy sources would make the achievement of any given renewable energy share harder to achieve.
Posouzení dopadů porovnává přínosy a náklady možností uvedených v tabulce 1 pro společnost ve vzájemném srovnání a ve srovnání se scénářem nezměněné politiky.
The IA compares the benefits and costs to society of the options outlined in table 1 against each other and against the “no policy change” scenario.
Posouzení dopadů poskytuje důkazy založené na zkušenostech z členských států, které již provedly měření (Dánsko, Nizozemsko, Spojené království a Česká republika) a ekonomické modelování, z nichž vyplývá, že výtěžek ze snížení administrativní zátěže o 25 % může být podstatný, pokud jde o HDP a zaměstnanost.
The IA provides evidence based on experience from Member States that have already carried out their own measurement exercises (Denmark, the Netherlands, the UK and the Czech Republic) and economic modelling which suggests that the likely gains from an Administrative Burden reduction by 25% can be substantial in terms of GDP and employment.
Posouzení dopadů poskytuje potřebné důkazy a argumenty dokládající velký přínos řešení otázky začleňování občanů do informační společnosti na evropské úrovni, a to prostřednictvím posílení jednotnosti politiky v rámci EU, mobilizace hlavních subjektů (členských států, příslušného odvětví a uživatelů), zahrnutí otázek začleňování občanů do informační společnosti do všech oblastí politik a zvážení možných způsobů dalšího zkvalitnění právních předpisů týkajících se přístupnosti elektronických technologií.
The IA provides the necessary evidence and argumentation that there is a high added value in addressing e-Inclusion at European level by enhancing policy coherence across the EU, mobilising key players (Member States, industry and users), mainstreaming e-Inclusion in all policy areas, exploring ways to further improve legislation on e-Accessibility.
Posouzení dopadů poskytuje souhrnný pohled na různé plánované možnosti.
The impact assessment provides an overview of the different options which have been considered.
Posouzení dopadů posuzuje tyto možnosti: 1) nic nepodnikat na úrovni EU; 2) zajistit větší transparentnost v oblasti regulace povolání; 3) použít možnost č. 2 a zahájit postup vzájemného hodnocení; 4) použít možnost č. 2 a zavést zvláštní režim u povolání, která jsou regulována pouze v jednom členském státě.
The impact assessment examines the following options: 1) No action at EU level; 2) Ensure greater transparency on the regulation of the professions; 3) Option 2 and launch a mutual evaluation exercise; 4) Option 2 and introduce a specific regime for professions regulated in only one Member State.
Posouzení dopadů posuzuje řadu možností s ohledem na hlavní znaky SPE, které mají přímý dopad na pružnost, přístupnost, jednotnost a právní jistotu SPE.
The impact assessment assesses a number of options for the key features of the SPE, which have a direct impact on the SPE's flexibility, accessibility, uniformity and legal certainty.
Posouzení dopadů potvrzuje efektivnost nákladů plného sladění směrnice s pravidly IMO ohledně norem paliv, včetně norem platných mimo oblasti SECA, a s ustanoveními o metodách snižování emisí.
The impact assessment confirms the cost-effectiveness of a full alignment of the Directive with the IMO rules on fuel standards, including the standards applicable outside SECAs, and with the provisions on emission abatement methods.
Posouzení dopadů potvrzuje efektivnost nákladů plného sladění směrnice s přísnějšími normami paliv podle IMO a s pravidly pro metody snižování emisí.
The impact assessment confirms the cost-effectiveness of the full alignment of the Directive with the IMO stricter fuel standards and the rules on emission abatement methods.
Posouzení dopadů potvrzuje, že doporučená opatření konkrétním způsobem přispějí ke zřízení Evropské digitální knihovny.
The IA confirms that the recommended measures will concretely contribute to the set up of the EUDL.
Posouzení dopadů poukazuje na důsledky podmínek předčasného splacení ve vztahu ke všem čtyřem cílům stanoveným Komisí.
The impact assessment underlines the consequences of early repayment terms and conditions for all four Commission objectives.
Posouzení dopadů používá kombinaci kvalitativní a kvantitativní analýzy při posuzování aspektů životního prostředí.
The impact assessment applies a mix of qualitative and quantitative analysis when assessing environmental aspects.
Posouzení dopadů pozměněného návrhu nařízení, kterým se zřizuje unijní systém vstupu/výstupu, a návrhu nařízení, kterým se mění Schengenský hraniční kodex (nařízení (ES) č.
Impact assessment on the Modified proposal for a Regulation establishing an EU Entry Exit System and for a  Regulation amending the Schengen Border Code (Regulation (EC) N°562/2006)
Posouzení dopadů pro ESF rovněž rozebírá, jak skloubit finanční nástroje, které má k dispozici GŘ pro zaměstnanost, sociální věci a sociální začleňování, zejména vlastní Evropský sociální fond (ESF), Evropský fond pro přizpůsobení se globalizaci (EFG), program PROGRESS, síť EURES a evropský nástroj pro mikrofinancování PROGRESS.
The ESF impact assessment also discusses the articulation between the financial instruments available to the Commission’s Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion, notably the ESF itself, the European Globalisation Fund, the PROGRESS programme, EURES and the PROGRESS Microfinance Facility.
Posouzení dopadů pro ESF se zaměřuje na budoucí oblast působnosti nástroje, jakož i jeden specifický aspekt zjednodušení, konkrétně na způsob účtování nákladů.
For the ESF impact assessment, the focus is on the future scope of the instrument and on one specific aspect of simplification, namely the form of cost accounting.
Posouzení dopadů pro každý operativní cíl stanoví a analyzuje několik možností politiky a porovnává je se zachováním stávající situace.
The impact assessment sets out and analyses a number of policy options for each operational objective, and compares them against the status quo.
Posouzení dopadů pro nařízení o ESF se zabývá zejména působností tohoto nástroje a jedním konkrétním aspektem zjednodušení.
The impact assessment for the ESF Regulation mainly addressed the scope of the instrument and one specific aspect of simplification.
Posouzení dopadů pro návrh nařízení Evropského parlamentu a Rady o opatřeních na zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu a o zrušení nařízení (EU) č. 994/2010
Impact assessment on a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council concerning measures to safeguard the security of gas supply and repealing Regulation (EU) No 994/2010.
Posouzení dopadů pro označení „evropské dědictví“ ukázalo, že jedním z hlavních nedostatků současné mezivládní iniciativy je to, že pamětihodnosti jsou zúčastněnými zeměmi vybírány nezávisle, bez orgánu dohledu na evropské úrovni.
The impact assessment for the European Heritage Label showed that one of the main weaknesses of the current intergovernmental initiative is that the sites are selected independently by participating countries with no overseeing body at European level.
Posouzení dopadů pro programy Kultura a MEDIA navrhují zachování financování EU pro kulturní a tvůrčí odvětví, nicméně činí závěr, že podpora EU pro kulturní odvětví by byla účinnější, kdyby byla přetvořena na základě sloučení různých programů do jednoho rámcového programu nazvaného „Tvůrčí Evropa“.
The impact assessments for Culture and MEDIA propose the continuation of EU funding for the cultural and creative sectors, however, they conclude that EU support for the cultural sectors would be more effective if it were re-designed, by bringing together the various programmes into a single framework programme, entitled "Creative Europe"'.
Posouzení dopadů pro programy Kultura a MEDIA uvádějí čtyři společné problémy, kterým čelí kulturní a tvůrčí odvětví a které je třeba řešit na úrovni EU, aby se podařilo dosáhnout žádoucích účinků.
The impact assessments for Culture and MEDIA identify four common problems facing the cultural and creative sectors which will need to be addressed at EU level in order to reach the desired impacts.
Posouzení dopadů pro příští sportovní program EU (od roku 2014), vycházející ze zhodnocení příslušných přípravných akcí v oblasti sportu, lze dokončit teprve v roce 2011.
An Impact Assessment for a future EU Sport Programme (as of 2014), drawing on the evaluation of the relevant Preparatory Actions in the field of sport, can only be completed in 2011.
Posouzení dopadů programů Kultura a MEDIA/MEDIA Mundus analyzují různé možnosti pro dosažení cílů, včetně přerušení programů, zachování stávajících programů („výchozí možnost“), výrazné revize programů a sloučení vedoucího k vytvoření rámcového programu při rozlišení mezi kulturním a audiovizuálním odvětvím, což by mohlo uspokojit potřeby různých pododvětví lépe než plné sloučení.
The Culture and MEDIA/MEDIA Mundus impact assessments analyse various options for reaching the objectives, including the discontinuation of the programmes, the maintenance of the current programmes (the "baseline"), significantly revised programmes, and a merger creating a framework programme, with differentiation between the culture and audiovisual sectors, that could accommodate the needs of the various sub-sectors more appropriately than a full merger.
Posouzení dopadů prokazuje, že vzhledem k stávajícím technickým možnostem, jež mají maloobchodníci k dispozici, se možnost pružné zásady spočívající v možném rozhodnutí se pro účast (možnost III.c) jeví jako nejhospodárnější a nabízí nejlepší kompromis mezi tím, co je v současnosti cenově dostupné, pokud jde o deaktivaci, a tím, co se zdá, že jsou spotřebitelé ochotni přijmout.
The impact assessment demonstrates that, given the current technical possibilities available to retailers, the option of a flexible ‘opt-in principle’ (option III.c) seems to be the most cost-effective and offers the best compromise between what is affordable today in terms of deactivation and what consumers seem ready to accept.
Posouzení dopadů prokázalo, že každá z těchto variant alternativy C má své nevýhody.
The impact assessment showed that each of these variations of option C has disadvantages.
Posouzení dopadů prokázalo, že výše uvedených cílů lze dosáhnout bez ekonomických nákladů a že revize může eventuálně přinést hospodářské přínosy, zejména v případě, budou-li dodatečné příjmy plynoucí ze všeobecného zdanění spotřeby energie nebo zdanění v souvislosti s CO2 použity k snížení příspěvků zaměstnavatelů na sociální zabezpečení.
The impact assessment showed that the objectives set out above can be achieved without economic costs and that the revision can potentially bring economic benefits, in particular if additional revenue from general energy consumption taxation or CO2-related taxation would be used to reduce the employers' social security contributions.
Posouzení dopadů prokázalo14, že neexistence povolení umožňujícího cestujícím pobývat v schengenském prostoru déle než 90 dní během jakéhokoli období 180 dnů znamená pro EU značné hospodářské ztráty.
The IA showed14 that the lack of an authorisation allowing travellers to stay more than 90 days in any 180-day period in the Schengen area results in a considerable economic loss to the EU.
Posouzení dopadů proto doporučuje akci s cílem:
The IA therefore recommends action to:
Posouzení dopadů proto doporučuje umožnit společnostem využívat ke zveřejňování informací svou internetovou stránku.
The Impact Assessment therefore recommends allowing companies to use their Internet site for publishing the information.
Posouzení dopadů proto dospívá k závěru, že druh ustanovení potřebných k zajištění pasu správcovských společností by měl za následek rozsáhlou byrokracii a velké správní náklady.
The IA therefore concludes that the type of provisions needed to provide a MCP would entail extensive bureaucracy and administrative costs.
Posouzení dopadů proto dospělo k závěru, že scénář integrace je nejvyrovnanější, neboť postupně uvádí SZP v soulad se strategickými cíli EU, a tuto rovnováhu lze rovněž nalézt při provádění různých prvků legislativních návrhů.
On this basis the impact assessment concludes that the integration scenario is the most balanced in progressively aligning the CAP with the EU's strategic objectives and this balance is also found in the implementation of the different elements in the legislative proposals.
Posouzení dopadů proto dospělo k závěru, že možnost povinných kontrol ex ante je tím nejméně striktním přístupem, jak zabránit nevyhovujícím mezivládním dohodám.
The Impact Assessment therefore concluded that the compulsory ex-ante control option is the least stringent approach to avoid non-compliant IGAs.
Posouzení dopadů proto nebylo v této souvislosti relevantní.
An impact assessment was therefore irrelevant in this context.
Posouzení dopadů proto předpokládá neprodlené přijetí tříd palivové účinnosti pro pneumatiky tříd C2 a C3 v návrhu směrnice o označování pneumatik a následně případné rozšíření klasifikace o třídy přilnavosti za mokra v postupu projednávání ve výboru, jakmile budou zkušební metody přijaty (do roku 2010 –podle odvětví výroby pneumatik).
The impact assessment therefore considers the adoption without delay of fuel efficiency classes for C2 and C3 tyres in the proposal for a Directive on tyre labelling, followed, if relevant, by the extension of wet grip grading to these tyre classes in comitology as soon as testing methods are adopted (by 2010, according to the industry).
Posouzení dopadů proto vysvětluje, proč by byl pro biopaliva do roku 2020 rozumný cíl přibližně 31 Mtoe spotřeby pohonných hmot v dopravě, přičemž se vychází ze střízlivých odhadů týkajících se dostupnosti biopaliv vyráběných udržitelným způsobem, automobilových motorů a technologií pro produkci biopaliv.
The impact assessment therefore explains why, based on conservative assumptions related to the availability of sustainably produced biofuels and car engine and biofuel production technologies, a reasonable target for biofuels in 2020 would be around 31 Mtoe of transport fuel consumption.
Posouzení dopadů proto zohledňuje požadavky, které by EU musela splnit, aby dosáhla velkého snížení emisí v souladu s cílem 2º C, podle různých alternativních scénářů („dekarbonizační scénáře“ namísto politických alternativ), které se liší z hlediska klíčových parametrů, například typu globálních podmínek, globálního vývoje cen energií a míry technologické inovace.
Therefore the impact assessment considers what it would require for the EU to achieve large emissions reductions in line with the 2ºC objective under different alternative scenarios ("decarbonisation scenarios" instead of policy options) which vary for key parameters, e.g. the type of global conditions, the global energy price developments and the rate of technological innovation.
Posouzení dopadů provedené Komisí poukazuje na problémy způsobené daní vybíranou srážkou u přeshraničních úroků a licenční poplatků, kterými jsou hospodářské narušování obchodního chování, náklady na administrativu spojenou s dodržováním předpisů, prodlevy při uplatňování daňových úlev a riziko dvojího zdanění.
The Commission’s impact assessment referred to the problems deriving from withholding taxes on cross-border interest and royalty payments: economic distortions in business behaviour; compliance costs due to paperwork and delays in making tax relief effective; and the risk of double taxation.