natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozměňovací návrh 6 k odstavci 4.13 a pozměňovací návrh 4 k odstavci 1.5 předložené panem Cingalem, panem Duttinem, panem Greifem, paní Le Nouail-Marlière, panem Ribbem, panem Sieckerem a panem Wilmsem byly projednány společně, předloženy k hlasování a zamítnuty.
Amendment 6 to point 4.13 and amendment 4 to point 1.5 tabled by Mr Cingal, Mr Duttine, Mr Greif, Ms Le Nouail-Marlière, Mr Ribbe, Mr Siecker and Mr Wilms were discussed together, put to the vote and rejected.
Pozměňovací návrh 6 k odstavci 1.2 byl předložen k hlasování a zamítnut, přičemž získal 71 hlasů pro, 95 hlasů bylo proti a 15 členů se zdrželo hlasování.
Amendment 6 to point 1.2 was put to the vote and rejected by 95 votes against, 71 votes in favour and 15 abstentions.
Pozměňovací návrh 6 k odstavci 4.1
Amendment 6 to point 4.1
Pozměňovací návrh 6 předložený panem Cedronem, panem Dantinem, panem Noëlem a panem Palmierim:
Amendment 6, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri:
Pozměňovací návrh 6 předložený paní ŠTECHOVOU:
Amendment 6 tabled by Ms Štechová:
Pozměňovací návrh 6 předložila paní Kekeleki
Amendment 6 – tabled by Ms Kekeleki:
Pozměňovací návrh 6 předložila skupina II:
Amendment 6 tabled by Group II:
Pozměňovací návrh 6 se týká bodu odůvodnění, který klade velký důraz na doplnění stacionárních měření o modelování a orientační měření.
Amendment 6 concerns a recital giving strong encouragement to complement fixed measurements by modelling and indicative measurements.
Pozměňovací návrh 6 tedy vytváří odkaz na právní předpisy Euro 5 a Euro 6.
For instance, amendment no 6 creates a link with the Euro 5 and Euro 6 legislation.
Pozměňovací návrh 6 týkající se 2,5% cíle pro snížení energetické náročnosti v usnesení Parlamentu ze dne 14. března 2001 naznačuje význam, jaký Parlament přikládá co nejrychlejšímu zvýšení energetické účinnosti, a je proto přijatelný, ačkoliv není do společného postoje začleněn.
Amendment 6 on the 2.5% energy intensity improvement target in the Parliamentary Resolution of 14 March 2001 indicates the importance that is attached by the Parliament to improving energy efficiency as quickly as possible and is therefore acceptable, although it is not incorporated in the Common Position.
Pozměňovací návrh 6 týkající se lodí, které potřebují pomoc, přesahuje oblast působnosti směrnice, neboť rutinní opatření v případě lodí, které potřebují pomoc, musí vzhledem k zásadě subsidiarity zůstat v pravomoci členských států.
Amendment 6 on vessels in need of assistance is outside the scope of the Directive, since routine intervention in the case of vessels in need of assistance must remain at Member-State level under the principle of subsidiarity.
Pozměňovací návrh 6 – odstavce 1.4 a 1.5 – upravit a vložit nový odstavec:
Am. 6 – Point 1.4 and 1.5 – Amend and add a new point:
Pozměňovací návrh 6 – odstavec 11.3 – vložit nový odstavec 11.3
Amendment 6 – Point 11.3 – Add a new point 11.3:
Pozměňovací návrh 6 – odstavec 4.16 – předložil pan Ranocchiari
Amendment 6, point 4.16, tabled by Mr Ranocchiari
Pozměňovací návrh 6 – předložil pan GOBIŅŠ
Amendment 6 – tabled by Mr Gobiņš
Pozměňovací návrh 6 – předložil pan Gobiņš:
Amendment 6 (tabled by Mr Gobiņš):
Pozměňovací návrh 6, který upřesňuje stav neregulovaných trhů, je začleněn do bodu 6b odůvodnění.
Amendment 6, which specifies the situation of the deregulated markets, is included in recital 6b.
Pozměňovací návrh 6, kterým se zavádějí menší formulační změny, může být přijat, nelze však přijmout nahrazení slov „toto nařízení“ slovy „nový právní předpis“.
Amendment 6 incorporating minor drafting changes can be accepted, but not the change "this Regulation" into "the new act".
Pozměňovací návrh 6, neboť článek 16a musí být v souladu s ustanoveními, jež budou přijata v novém znění směrnice 2004/49/ES o bezpečnosti železnic Společenství (návrh KOM(2006) 784 v konečném znění – 2006/272 (COD)).
Amendment 6, because Article 16a should be consistent with the provisions that will be adopted in the amendment of Directive 2004/49/EC on safety on the Community's railways ((proposal COM(2006)784 final – 2006/272 (COD)).
Pozměňovací návrh 6, odstavec 3.13
Amendment 6, point 3.13
Pozměňovací návrh 6, odstavec 3.4 (zrušit celý odstavec)
Amendment 6, point 3.4 (delete entire point)
Pozměňovací návrh 6, odstavec 4.2.1, předložil pan Lannoo
Amendment 6, point 4.2.1, tabled by Mr Lannoo
Pozměňovací návrh 60 je přijatelný, protože odkaz na ustanovení směrnice 96/676/EHS (směrnice o dusičnanech) postačuje.
Amendment 60 is acceptable as the reference to the provisions of Directive 96/676/EEC (Nitrates Directive) is sufficient.
Pozměňovací návrh 60 Komise přijala výhradně za podmínky, že bude učiněn odkaz na směrnici o dusičnanech, který byl do společného postoje začleněn; to je v souladu s duchem pozměňovacího návrhu 64.
Amendment 60 had been accepted by the Commission on the sole condition that a reference be made to the Nitrates Directive, which has been included in the Common Position; this in line with the spirit of Amendment 64.
Pozměňovací návrh 60 stanoví, že veškeré aktualizace informací budou podrobeny sledování, aniž by to vedlo k opětovné registraci internetových stránek.
Amendment 60 provides that any update of the information is subject to the monitoring without leading to a re-registration of the website.
Pozměňovací návrh 60/76
Amendment 60/76
Pozměňovací návrh 61 se zabývá možností zahrnout na internetové stránky také videozáznamy.
Amendment 61 deals with the possibility of including video content on internet websites.
Pozměňovací návrh 61, který je bezesporu základním prvkem stanoviska Evropského parlamentu v prvním čtení, umožňuje příslušnému orgánu rozhodnout se, zda:
Amendment 61, which undoubtedly represents the central element of the position adopted by the European Parliament at first reading, gives the competent authorities the choice of:
Pozměňovací návrh 61rev/77
Amendment 61rev/77
Pozměňovací návrh 61rev/77: Tento pozměňovací návrh vkládá tři prvky do čl. 3 odst. 1 písm. c): šíření a prosazování využívání metodických nástrojů; aby metodické nástroje podporovaly nejen politiky Společenství, ale i následné vnitrostátní politiky, jakož i podporu začlenění otázky rovného postavení žen a mužů ve všech orgánech a institucích Společenství.
Amendment 61rev/77: This amendment to Article 3(1)(c) provides for three additions: dissemination and promotion of the use of methodological tools, ensuring that the methodological tools will support not only Community policies but all national policies resulting from them, and support for integration of the gender dimension in all Community institutions and bodies.
Pozměňovací návrh 62 není přijatelný, protože ustanovení směrnice 91/414/EHS (směrnice o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh) zůstávají v platnosti.
Amendment 62 is not acceptable as the provisions of Directive 91/414/EEC (Plant Protection Products Directive) remain in force.
Pozměňovací návrh 62, který předpokládá, že na každém evropském letišti spadajícím do působnosti tohoto nařízení se alespoň jednou za čtyři roky po vstupu nařízení v platnost provede inspekce, je nerealistická.
Amendment 62 which foresees that every European airport that falls within the scope of this Regulation is inspected at least once within four years of the entry into force of this Regulation is unrealistic.
Pozměňovací návrh 62/78
Amendment 62 /78
Pozměňovací návrh 63 (bod odůvodnění 47):
Amendment 63 (Recital 47):
Pozměňovací návrh 63 a článek 14 společného postoje pojednávají o vytvoření nového konzultačního subjektu (není stanoveno v původním návrhu Komise).
Amendment 63 and Article 14 of the common position deal with the creation of a new consultation body (not provided for in the Commission’s original proposal).
Pozměňovací návrh 63 týkající se výměny měřičů by rovněž mohl být po projednání a mírném přeformulování přijat.
Amendment 63, on replacing meters could also probably be accepted after discussion and slight re-drafting.
Pozměňovací návrh 63 usiluje o snížení počtu ustanovení, na která se odkazuje.
Amendment 63 seeks to reduce the number of provisions referred to.
Pozměňovací návrh 63 usiluje o více dohod o letectví se třetími zeměmi.
Amendment 63 seeks more aviation agreements with third countries.
Pozměňovací návrh 63/79
Amendment 63/79
Pozměňovací návrh 64 (bod odůvodnění 47a):
Amendment 64 (Recital 47a):
Pozměňovací návrh 64 je začleněn přijatelně; uvádí, že informace by měly být pravidelné a dostatečně časté, aby zákazníci mohli řídit svou spotřebu.
Amendment 64 is acceptably incorporated, stating that information should be regular and come frequently enough to allow customers to regulate their consumption.
Pozměňovací návrh 64 o datu použitelnosti (jeden rok po dni vstupu v platnost) by byl pro Komisi přijatelný v závislosti na tom, kdy toto nařízení přijme Evropský parlament a Rada.
Amendment 64 on the date of application (one year from the date of entry into force) was acceptable to the Commission, depending on when this Regulation is adopted by the European Parliament and the Council.
Pozměňovací návrh 64 ruší povinnost příslušného orgánu rok předem oznámit svůj úmysl zahájit nabídkové řízení nebo přímo zadat veřejnou zakázku na službu.
Amendment 64 eliminates the obligation incumbent on the competent authority to announce one year in advance its intention to launch competitive tendering or to award a public service transport contract directly.
Pozměňovací návrh 64 umožňuje Komisi udělovat výjimky z požadavků na označování na základě postupu projednávání ve výborech.
Amendment 64 inserts the possibility for the Commission to grant exemptions from the labelling requirements on basis of a comitology procedure.
Pozměňovací návrh 64/80
Amendment 64/80
Pozměňovací návrh 64: doplňuje na seznam institucí, které mohou obdržet granty na provozní náklady, Evropskou agenturu pro rozvoj vzdělávání pro studenty se zvláštními potřebami.
Amendment 64: introduces the European Agency for Development in Special Needs Education into the list of designated institutions to receive operating grants.
Pozměňovací návrh 65 (bod odůvodnění 47b):
Amendment 65 (Recital 47b):
Pozměňovací návrh 65 a článek 19 společného postoje pojednávají o přezkumu směrnice.
Amendment 65 and Article 19 of the common position deal with the review of the Directive.
Pozměňovací návrh 65/81
Amendment 65/81
Pozměňovací návrh 66 je duplikací pozměňovacího návrhu 64, který již Komise přijala.
Amendment 66 duplicates amendment 64, already accepted by the Commission.
Pozměňovací návrh 66/82
Amendment 66/82
Pozměňovací návrh 67 je také v zásadě přijatelný.
Amendment 67 is also acceptable in principle.
Pozměňovací návrh 67/83
Amendment 67/83
Pozměňovací návrh 68 o dni použití bude závislý na tom, kdy bude nařízení přijato.
Amendment 68 on the date of application will depend on when the Regulation is adopted.
Pozměňovací návrh 68 popisuje, že ke zlepšení správní spolupráce členských států je nutný dobře fungující elektronický informační systém.
Amendment 68 describes the need for a well-functioning electronic information system to improve administrative cooperation between Member States.
Pozměňovací návrh 68 stanoví potřebu dobře fungujícího elektronického informačního systému.
Amendment 68 sets out the need for a well functioning electronic information system.
Pozměňovací návrh 68/84
Amendment 68/84
Pozměňovací návrh 68/84 týkající se čl. 12 odst. 4 doplňuje ustanovení, že poradní sbor je nápomocen řediteli při přípravě ročních a střednědobých programů činností institutu.
Amendment 68/84 to Article 12(4) adds that the Forum shall support the director in preparing the institute's annual and medium term programmes of activity.
Pozměňovací návrh 69 je začleněn uspokojivě.
Amendment 69 is satisfactorily incorporated.
Pozměňovací návrh 69 vysvětluje, že účinná správní spolupráce je nezbytná, aby se předešlo nadměrnému množství pravidel týkajících se poskytovatelů služeb nebo dvojím kontrolám přeshraničních činností a aby podvodní obchodníci neměli možnost vyhnout se dohledu nebo obejít platné vnitrostátní předpisy týkající se služeb.
Amendment 69 explains that effective administrative co-operation is necessary in order to avoid proliferation of rules applicable to service providers or duplication of controls for cross-border activities and to remove the possibility for rogue traders to avoid supervision or circumvent applicable national rules on services.
Pozměňovací návrh 69, jehož předmětem je postup zvaný "porovnávání kvality" nebyl převzat ani do revidovaného návrhu Komise ani do společného stanoviska.
Amendment 69 on the so-called "quality comparison" procedure was not included in either the Commission's revised proposal or the common position.
pozměňovací návrh 69, který navrhuje, aby se nařízení začalo používat dva roky ode dne vstupu v platnost.
amendment 69 suggesting a date of application of the Regulation two years after its entry into force.
Pozměňovací návrh 7 (bod odůvodnění 5):
Amendment 7 (Recital 5):
Pozměňovací návrh 7 (pan Páleník):
Amendment 7 (Mr Páleník):
Pozměňovací návrh 7 (předložil pan Pegado Liz)
Amendment 7 (tabled by Mr Pegado Liz)
Pozměňovací návrh 7 (předložila paní Batut)
Amendment 7 (tabled by Ms Batut)
Pozměňovací návrh 7 (předložila paní Drbalová a další)
Amendment 7 (tabled by Vladimíra Drbalová et al.)
Pozměňovací návrh 7 (předložili pan Kleemann a paní Schweng)
AMENDMENT 7 (tabled by Mr Kleemann and Ms Schweng)
Pozměňovací návrh 7 (předložili paní Bontea, pan Domonkos, paní Mendza-Drozd, pan Páleník, pan Pater, pan Pintér, paní Raunemaa, paní Schweng, paní Teder a paní Zvolská)
Amendment 7 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Pozměňovací návrh 7 (zrušení povinnosti vybrat si mezi výjimkou (opt-out) a prodloužením referenčního období (bod odůvodnění 14): přijímá se.
Amendment 7 (deleting the obligation to choose between the opt-out, and extension of the reference period) (Recital 14): accepted.
Pozměňovací návrh 7 a část pozměňovacího návrhu 72 vyjasňují v bodu odůvodnění a ve znění článku 1, že směrnice nemá vliv na opatření členských států v souladu s právními předpisy Společenství, které se týkají ochrany nebo podpory kulturní a jazykové rozmanitosti a plurality sdělovacích prostředků.
Amendments 7 and part of amendment 72 clarify, both in a recital and in the text of Article 1, that the Directive does not affect measures taken by Member States, in accordance with Community law, in relation to the protection or promotion of cultural and linguistic diversity and media pluralism.
Pozměňovací návrh 7 byl v zásadě totožný s již zamítnutým pozměňovacím návrhem 6, nebylo tedy třeba předkládat jej k hlasování.
Amendment 7 was essentially the same as amendment 6, which had already been rejected, and therefore could not be put to a vote.
Pozměňovací návrh 7 byl zamítnut 51 hlasy, 44 členů hlasovalo pro a 11 členů se zdrželo hlasování.
Amendment 7 has been rejected by 51 votes against, 44 votes in favour and 11 abstentions.
Pozměňovací návrh 7 je začleněn uspokojivě, s výjimkou části týkající se povahy cíle, kterou společný postoj změnil na orientační.
Amendment 7 is satisfactorily incorporated except for the part on the nature of the target, which has been made indicative in the Common Position.
Pozměňovací návrh 7 k odstavci 3.11 předložil pan Gobiņš.
Amendment 7 to point 3.11 was tabled by Mr Gobiņš.
Pozměňovací návrh 7 k odstavci 4.17.3 a pozměňovací návrh 5 k odstavci 1.6 předložené panem Cingalem, panem Duttinem, panem Greifem, paní Le Nouail-Marlière, panem Ribbem, panem Sieckerem a panem Wilmsem byly projednány společně.
Amendment 7 to point 4.17.3 and amendment 5 to point 1.6 tabled by Mr Cingal, Mr Duttine, Mr Greif, Ms Le Nouail-Marlière, Mr Ribbe, Mr Siecker and Mr Wilms were discussed together.
Pozměňovací návrh 7 k odstavci 2.1.1 byl předložen k hlasování a zamítnut, přičemž získal 65 hlasů pro, 75 hlasů bylo proti a 27 členů se zdrželo hlasování.
Amendment 7 to point 2.1.1 was put to the vote and rejected by 75 votes against, 65 votes in favour and 27 abstentions.
Pozměňovací návrh 7 k odstavci 4.2
Amendment 7 to point 4.2
Pozměňovací návrh 7 může být přijat, nelze však přijmout nahrazení slov „tohoto nařízení“ slovy „nového právního předpisu“.
Amendment 7 is acceptable, but not the change "this Regulation" into "the new act".
Pozměňovací návrh 7 předložený panem Cedronem, panem Dantinem, panem Noëlem a panem Palmierim byl přijat:
Amendment 7, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri, was accepted:
Pozměňovací návrh 7 předložil pan WOLF:
Amendment 7 tabled by Mr Wolf:
Pozměňovací návrh 7 předložila paní Kekeleki
Amendment 7 - tabled by Ms Kekeleki:
Pozměňovací návrh 7 předložili pánové Duttine, Greif, Kattnig, Lechner a Röpke
Amendment 7, which had been tabled by Mr Duttine, Mr Greif, Mr Kattnig, Mr Lechner and Mr Röpke.
Pozměňovací návrh 7 spolu s návrhem na přepracování směrnic týkajících se železniční interoperability schváleným v prvním čtení.
Amendment 7 in line with the agreement at first reading on the proposal to recast the directives on railway interoperability.
Pozměňovací návrh 7 uvádí, že podporován by měl být cíl „jednorázové bezpečnostní kontroly“ („one-stop security“) pro všechny lety v rámci EU.
Amendment 7 states that the goal of "one-stop security" for all flights within the EU should be advanced.
Pozměňovací návrh 7 zavádí nový bod odůvodnění o kvantitativním stavu podzemních vod.
Amendment 7 introduces a new recital related to groundwater quantitative status.
Pozměňovací návrh 7 – odstavec 1.9 – vyškrtnout:
Am. 7 – Point 1.9 – Delete as follows:
Pozměňovací návrh 7 – předložil pan GOBIŅŠ
Amendment 7 – tabled by Mr Gobiņš
Pozměňovací návrh 7 – vložit nový odstavec 4.24 – předložil pan Ranocchiari
Amendment 7, add a new point 4.24, tabled by Mr Ranocchiari
Pozměňovací návrh 7, který zmírňuje pozitivní hodnocení podřízení veřejných zakázek na služby výběrovému řízení, je v zásadě převzat do bodu 6a odůvodnění "pokud existují příslušné ochranné doložky".
The principle of amendment 7, which moderates the positive assessment of the use of competitive tendering for public service contracts, is included in recital 6a via the wording "if the appropriate safeguard clauses are in place".
Pozměňovací návrh 7, odstavec 1.4, předložil pan Varfalvi
Amendment 7, point 1.4, tabled by Mr Varfalvi
Pozměňovací návrh 7, odstavec 5.5 - upravit následovně:
Amendment 7, point 5.5 – Amend as follows:
Pozměňovací návrh 70 by měl odkazovat na přílohy (v množném čísle), neboť nařízení bude obsahovat více příloh.
Amendment 70 should refer to the annexes (in plural) because the Regulation will contain several annexes.
Pozměňovací návrh 70 byl zamítnut, neboť je důležité, aby mohl být měřen pokrok v rámci vnitrostátních programů předcházení vzniku odpadů.
Amendment 70 was rejected as it is important that the progress of the national waste prevention programmes can be measured.
pozměňovací návrh 70, který doplňuje přehled pomoci poskytované zdravotně postiženým osobám a cestujícím s omezenou schopností pohybu a orientace v autobusech a autokarech;
amendment 70 clarifying the list of assistance action to be provided to disabled and passengers with reduces mobility onboard;
Pozměňovací návrh 70, kterým se slova „osoby“ nahrazují slovy „každý člen personálu“, se zamítá, protože by nemělo být možné, aby byl osobě, která není členem personálu, vydán identifikační průkaz opravňující k přístupu bez doprovodu do vyhrazených bezpečnostních prostorů bez toho, aby uvedená osoba úspěšně absolvovala ověření spolehlivosti.
Amendment 70 changing "persons" into "all staff" is to be rejected, as it should not be possible that a person who is not staff is issued with an ID card authorising unescorted access to security restricted area without having successfully completed a background check.
Pozměňovací návrh 71 nelze přijmout, neboť navrhovaná úprava není technicky správná.
Amendment 71 cannot be accepted because the proposed modification is technically not correct.
Pozměňovací návrh 71 přesunuje do bodu odůvodnění popis oblastí, které by měly být do kodexů chování zahrnuty.
Amendment 71 moves into a recital the description of the areas which should be included in the codes of conduct.
Pozměňovací návrh 71 s výhradou této formulační úpravy: „h) „skrytým audiovizuálním obchodním sdělením” ústní nebo obrazová prezentace zboží, služeb, jména, ochranné známky nebo činnosti výrobce zboží nebo poskytovatele služeb v pořadech, jestliže poskytovatel mediálních služeb úmyslně uvede takovou prezentaci s reklamním cílem a mohl by uvést veřejnost v omyl, pokud jde o povahu této prezentace.
Amendment 71 subject to the following rewording: "(h) ‘surreptitious audiovisual commercial communication' means the representation in words or pictures of goods, services, the name, the trade mark or the activities of a producer of goods or a provider of services in programmes when such representation is intended by the media service provider to serve as advertising and might mislead the public as to its nature.
Pozměňovací návrh 72 byl také zohledněn.
Amendment 72 has also been taken into account.
Pozměňovací návrh 72 požaduje, aby se nedoprovázené zapsané zavazadlo podrobovalo „odpovídajícím“ místo „dodatečným“ bezpečnostním kontrolám.
Amendment 72 requires unaccompanied hold baggage to have 'adequate' instead of 'additional' security controls.
Pozměňovací návrh 72 uvádí podrobnosti zprávy o uplatnění nařízení, pokud jde o vnitrostátní řízení ohledně platebních rozkazů.
Amendment 72 provides for a detailed review clause concerning the operation of the Regulation in the light of national order for payment procedures.
Pozměňovací návrh 72, kterým se vyškrtává slovo „pošta“, vnáší do části textu týkající se nákladu a pošty rozpor.
Amendment 72 deleting the word "mail" brings inconsistency in the part of the text related to cargo and mail.
Pozměňovací návrh 73 s výhradou této formulační úpravy: „i) „sponzorováním“ jakýkoli příspěvek poskytnutý veřejným nebo soukromým podnikem, který neposkytuje audiovizuální mediální služby nebo nevytváří audiovizuální díla, na financování audiovizuálních mediálních služeb nebo pořadů s cílem propagovat jméno, ochrannou známku, obraz na veřejnosti, činnost nebo výrobky tohoto podniku;“
Amendment 73 subject to the following rewording: "(i) ‘sponsorship' means any contribution made by a public or private undertaking or natural person not engaged in providing audiovisual media services or in the production of audio-visual works, to the financing of audiovisual media services or programmes with a view to promoting its name, its trade mark, its image, its activities or its products;"
Pozměňovací návrh 73 v článku 2 vysvětluje, že služby obecného zájmu nespadají do oblasti působnosti směrnice.
Amendment 73 clarifies in Article 2 that Services of General Interest fall outside the scope of the Directive.
Pozměňovací návrh 74 duplikuje pravidla, neboť na předmět tohoto návrhu se již vztahuje odstavec 4.1.3b) přílohy.
Amendments 74 is duplicating rules because the issue is already covered by paragraph 4.1.3b) of the Annex.
Pozměňovací návrh 74 musí být zásadně technicky ověřen a musí být navržen znovu na základě softwaru potřebného k zajištění elektronického zpracování evropského platebního rozkazu.
Amendment 74 must be substantially verified from a technical point of view and must be re-drafted on the basis of the software needed to ensure an electronic processing of the European order for payment.
Pozměňovací návrh 74 uvádí, že nejpozději do čtyř let od provedení do vnitrostátního práva by měla Komise vypracovat zprávu.
Amendment 74 states that a Commission report should be prepared not later than four years after transposition.
Pozměňovací návrh 74 zajišťuje, aby letečtí dopravci nemuseli být schválenými agenty.
Amendment 74 ensures that air carriers do not have to be regulated agents.
Pozměňovací návrh 75 navrhuje přílohu formuláře návrhu.
Amendment 75 proposes an annex to the application form.
Pozměňovací návrh 75 o statistických aspektech trendů v jakosti podzemních vod je rovněž přijatelný.
Amendment 75 regarding statistical aspects of trends in groundwater quality is also acceptable.