natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pan PEZZINI podělkoval panu FRERICHSOVI za jeho práci a angažovanost.
Mr Pezzini thanked Mr Frerichs for his work and commitment.
Pan Pezzini představil stanovisko a zdůraznil, že tento návrh směrnice je důležitým opatřením pro plnou realizaci vnitřního trhu a volný pohyb osob.
Mr Pezzini presented the opinion, underlining that the proposal for a directive was a key measure in completing the single market and free movement of persons.
Pan Pezzini připomněl, že toto stanovisko se týká pouze Turecka a v souvislosti s jinými kandidátskými zeměmi bude možná třeba dalších podkladů.
Mr Pezzini reminded that opinion is only about Turkey and further work might be needed with regard to other candidate countries.
Pan PEZZINI se vyslovil proti tomuto pozměňovacímu návrhu.
Mr Pezzini spoke against the amendment.
Pan Pezzini stanovisko předložil a zdůraznil, že problém je zcela zřetelný.
Mr Pezzini presented the opinion, underlining that the issue was quite straightforward.
Pan Pezzini ve své reakci souhlasil s názorem na novinky zavedené Lisabonskou smlouvou, který vyslovil pan Pegado Liz, a připomněl, že Komise právě připravuje legislativní návrhy ve prospěch obětí.
In reply, Mr Pezzini agreed with Mr Pegado Liz's comments on the innovations introduced by the Lisbon Treaty, and pointed out that the Commission was currently preparing legislative proposals to support victims.
pan PEZZIZI (I-IT)
Mr Pezzini (IT-I)
pan PEZZIZI (IT-I)
Mr Gay (Cat.
Pan Peña citoval profesora Umberta Romagnoliho, podle něhož pracovat neznamená cosi vykonávat, nýbrž být, a uvedl, že právo na občanství, které by bylo nestabilní a vyplývalo by z nestabilní práce, by vyústilo ve vznik nestabilní společnosti.
Alluding to Professor Umberto Romagnoli, who argued that "work is not about doing but a way of being", Mr Peña believed that insecure citizenship rights derived from work that was insecure in nature would lead to the development of an unstable society.
Pan Peña nejprve pohovořil o vývoji španělské HSR v minulosti a vysvětlil, že tato rada byla vytvořena v červnu 1991 s cílem posílit postavení a účast ekonomických a sociálních subjektů na ekonomickém a sociálním životě Španělska.
Beginning with a brief historical account of the Spanish ESC, Mr Peña said that it had been set up in June 1991 with the aim of strengthening the presence and participation of the economic and social stakeholders in Spain's economic and social life.
Pan Peña předsedovi poděkoval za pozvání, které mu umožnilo vyjádřit se před shromážděním Výboru a které je ctí zároveň pro něj i pro jeho instituci.
Mr Peña, in turn, thanked the president for his invitation, which gave him an opportunity to address the plenary session, which was an honour for both himself, and his institution.
Pan Peña se zmínil o politice zaměstnanosti a o jejím vývoji za posledních dvacet let a zdůraznil, že zaměstnanost dříve představovala podmínku nezbytně související s hospodářským růstem a byla tedy závislou proměnnou.
Turning to the issue of employment policy and its evolution over the past twenty years, Mr Peña emphasised that employment used to be a condition that was inextricably linked to economic growth, and was, therefore, a dependent variable.
Pan Peña si kladl otázku účinnosti současných politik a vyslovil politování, že tyto politiky již nejsou politikami práce, ani socio-ekonomickými politikami.
With regard to the effectiveness of the policies currently implemented, Mr Peña regretted that these policies were now neither labour-related nor socio-economic.
Pan Peña též zdůraznil, že španělská HSR je stálou platformou pro úvahy a diskuse a zároveň poradním orgánem vlády pro hospodářské a sociální otázky a problematiku zaměstnanosti.
Mr Peña emphasised that the Spanish ESC was both a permanent platform for discussion and debate and a government advisory body for economic, social and employment related matters.
pan Phil Wells (za zpravodaje)
Mr Phil Wells (for the rapporteur)
pan PHILIPPE (FR-kat.
Mr Philippe (Cat.
pan PHILIPPE (FR-kat.
Mr Philippe (FR-Cat.2)
pan PHILIPPE (FR-kat.2)
Mr Philippe (FR-Cat.
pan PHILIPPE (FR-kat.2)
Mr Philippe (FR-Cat.2)
pan Philippe ALFONSO
Mr Philippe Alfonso
pan Philippe de BUCK
Mr Philippe de Buck
pan Philippe de BUCK
Philippe de Buck
pan Philippe de Buck (BE)
de Buck, Philippe (BE)
pan Philippe de Buck (BE-I) namísto odstoupivšího člena pana Roberta de MÛELENAERE.
I–BE), replacing Robert de Mûelenaere, who had resigned.
pan Philippe de BUCK VAN OVERSTRAETEN, generální tajemník Unie průmyslových a zaměstnavatelských svazů Evropy (UNICE – Union des Industries de la Communauté européenne)
Mr Philippe de Buck van Overstraeten, Secretary-General of UNICE
pan Philippe DEFEYT
Mr Philippe Defeyt
pan Philippe GRASSET
Mr Philippe Grasset
Pan Philippe MANGIN (Sk.
Mr Philippe Mangin (Gr.
pan Philippe MARCHANDIER (pro zpravodaje)
Mr Philippe Marchandier (for the rapporteur)
Pan Philippe STECK
Mr Philippe Steck
pan Pico LANTINI (pro Skupinu I)
Mr Pico Lantini (for Group I)
Pan PIEBALGS poděkoval předsedovi za pozvání.
Mr Piebalgs thanked the president for his invitation.
pan Pier Virgilio DASTOLI (pro zpravodaje pana CEDRONEHO)
Mr Pier Virgilio Dastoli (for rapporteur Mr Cedrone)
pan Pier Virgilio Dastoli (pro zpravodaje pana Cedroneho)
Pier Virgilio Dastoli, for rapporteur Mr Cedrone
pan Pierluigi Brombo
Mr Pierluigi Brombo
pan Pierluigi BROMBO (pierluigi.brombo@eesc.europa.eu) nebo
Mr Pierluigi Brombo (pierluigi.brombo@eesc.europa.eu) or
pan Pierluigi MONTALBANO
Mr Pierluigi Montalbano
pan Pierluigi MONTALBANO (pro zpravodaje)
Pierluigi Montalbano (for the rapporteur)
pan Pierre BAUBY
Mr Pierre Bauby
pan Pierre BAUBY (pro skupinu II)
Mr Pierre Bauby (for Group II)
pan Pierre BAUBY (pro zpravodaje)
Mr Pierre Bauby (for the rapporteur)
pan Pierre Bauby (pro zpravodaje)
Pierre Bauby (for the rapporteur)
pan Pierre COUTAZ (pro skupinu II)
Mr Pierre Coutaz (Group II Expert)
pan Pierre-Jean COULON (FR-II) se stal místopředsedou předsednictva specializované sekce místo pana Andrého MORDANTA, který odstoupil;
Pierre-Jean Coulon (Gr. II – FR) had become section bureau vice-president, replacing André Mordant who had resigned.
pan PIERUCCI
Mr Pierucci
pan PIerucci, pan martinelli
Mr PIerucci, mr martinelli
pan PIERUCCI, paní PIRONNET
Mr PIERUCCI, ms PIRONNET
pan Pierucci, vedoucí sekretariátu
Mr Pierucci, Head of the president's private office
pan PIERUCCI, vedoucí sekretariátu
Mr Pierucci, Head of the President’s Private Office
pan PIERUCCI, vedoucí sekretariátu
Mr PIERUCCI, Head of the Private Office
pan Piet BATTIAU (pro zpravodaje)
Mr Piet Battiau (for the rapporteur)
pan Pieter VERHELST
Mr Pieter Verhelst
pan PIETKIEWICZ (PL-I)
Mr Pietkiewicz (PL – I)
pan PIETKIEWICZ (PL-I)
Mr Pietkiewicz (PL-I)
pan Pietro Francesco DE LOTTO
Mr Pietro Francesco De Lotto
pan Pietro Gimondo (pro Skupinu II)
Mr Pietro Gimondo (for Group II)
pan Pietro GIMONDO (pro Skupinu II)
Pietro Gimondo (for Group II)
pan PIETTE
Mr Piette
pan PIETTE
Mr Piette
pan PIETTE
PIETTE
pan PIETTE (BE)
Mr Piette (BE)
pan PIETTE (BE- II)
Mr Piette (BE-II)
pan Piette (BE- II)
Mr Piette (II-BE)
pan PIETTE (BE-II)
Mr Josly Piette (BE – II)
pan PIETTE (BE-II)
Mr Josly Piette (BE-II)
pan PIETTE (BE-II)
Mr Piette (BE – II)
pan PIETTE (BE-II)
Mr Piette (BE-II)
pan PIETTE (BE-II)
Mr PIETTE (GR II – BE)
pan PIETTE (BE-II)
Mr Piette (II – BE)
pan Piette (BE-II)
Mr Piette (II-BE)
pan PIETTE (BE-II) (článek 62 – pan VERBOVEN)
Mr Piette (BE-II) (Rule 62 – Mr Verboven)
pan PIETTE (Belgie-II)
Mr Piette (BE-II)
pan PIETTE (Belgie-II)
Mr Piette (II-BE)
pan Piette (Belgie-II)
Piette (BE-II)
pan PIETTE (Belgie-sk.
Mr Piette (BE-Gr.II)
pan PIETTE (Belgie-Skupina II)
Mr Piette (BE-II)
pan PIETTE (FR-II)
Mr Piette (FR-II)
pan Piette (II-BE)
Mr Piette (II-BE)
pan PIETTE (II-BE)
Mr Piette (II–BE)
Pan Piette (II-Belgie)
Mr Piette (II-BE)
pan Piette (II–BE)
Mr Piette (II–BE)
Pan PIETTE je členem EHSV od 8. prosince 1992 a zasedá v těchto specializovaných sekcích:
Mr Piette had been a Committee member since 8 December 1992 and belonged to the sections for:
Pan Piette je členem od 8. prosince 1992 a zasedá v těchto specializovaných sekcích:
Mr Piette had been a Committee member since 8 December 1992 and belonged to the sections for:
Pan PIETTE předložil zprávu o činnostech CCMI a také návrhy na zlepšení některých pracovních metod CCMI.
Mr Piette presented the CCMI's activity report and suggestions for improving some the CCMI's working methods.
Pan PIETTE se s tímto návrhem ztotožnil a doporučil, aby – pokud jde o pracovní postupy – všechny návrhy členů byly nejprve předloženy k projednání zpravodaji, a to prostřednictvím Oddělení pro registraci.
Mr Piette agreed and suggested, as far as working methods were concerned, that any proposal from members should first be submitted through the registry, for examination by the rapporteur.
Pan Piette vyzval členy SSTP, aby navrhli nová témata k úvaze.
Mr Piette invited LMO members to propose new topics for future reflection.
Pan Piette vyzval členy SSTP, aby prozkoumali 19 návrhů, které předložili:
Mr Piette invited LMO members to go through the 19 proposals submitted by them:
Pan PIETTE však připomněl, že přílišné zjednodušení postupu by mohlo být na újmu požadavku, aby složení studijních skupin bylo relevantní a vyrovnané.
Mr Piette pointed out, however, that over-simplifying procedure might lead to study groups being less balanced.
Pan PIETTE zdůraznil zejména skutečnost, že návrh zpravodaje by mohl zpochybnit kompromis, jehož bylo dosaženo při zřízení této poradní komise, jejímž úkolem je uchovat zkušenosti získané v rámci ESUO.
Mr Piette stressed in particular that the proposal from the rapporteur could call into question the compromise reached at the time of the setting-up of this consultative commission, whose role was to perpetuate the experience acquired within the ECSC.
pan PIGAL (FR-II)
Mr Pigal (FR-II)
pan Pigal (FR-II)
Pigal (FR-II)
pan PIGAL (FR-III)
Eric Pigal (FR-III)
pan PIGAL (FR-III)
Mr Pigal (FR-III)
pan PIGAL (FR-III)
Pigal (FR-III)
Pan Pigal předložil tyto pozměňovací návrhy:
The following amendments were tabled by Mr Pigal:
Pan Pigal se rovněž vyjádřil ve prospěch svých pozměňovacích návrhů.
From his side, Mr Pigal also argued in favour of his proposed amendments.
pan PILAWSKI (PL-I)
Lech Pilawski (PL-I)
pan PILAWSKI (PL-I) (čl. 62 – OSTROWSKI)
Mr Pilawski (Rule 62 – Ostrowski) (PL-I)
pan PILAWSKI (PL-I) (čl. 62 – pan KRAWCZYK)
Mr Pilawski (PL-I) (Rule 62 - Mr Krawczyk)
pan PILAWSKI (PL-I) (čl. 62 – pan KRAWCZYK)
Mr Pilawski (Rule 62 - Mr Krawczyk) (PL-I)
pan PINTER (PL-I) (čl.62 STOJAN)
Mr Pinter (PL-I) (Rule 62 - Stojan)
pan PINTER (SK-I)
Mr Pinter (SK-I)
pan PINTO (ES-III)
Mr Trias Pinto (ES-III)
Pan Pinto ve své reakci trval na tom, že Evropská komise se musí ujmout důležité iniciativy, aby prostřednictvím zelené knihy o občanském dialogu a participativní demokracii obnovila diskusi a určitou dynamiku.
In his response, Mr Pinto emphasised that the European Commission needed to make a major effort to re-launch debate and to achieve momentum by means of a green paper on civil dialogue and participatory democracy.
Pan Pinto vyjádřil přání překonat fázi neplodné diskuse mezi stoupenci občanského dialogu a zastánci sociálního dialogu a zdůraznil, že tyto dialogy se mohou a musí vzájemně doplňovat.
Mr Pinto wished to move away from a sterile debate between adherents of civil and social dialogue, underlining how these forms of dialogue can and should complement each other.
Pan Pinto zmínil Den občanské společnosti vyhlášený v roce 2009, který umožňuje posílit informovanost občanů o důležitosti participační stránky demokracie.
Mr Pinto mentioned Civil Society Day, introduced in 2009, which spreads public awareness of the importance of the participatory element of democracy.
pan PINTÉR (I-SK)
Mr Pintér (I-SK)
pan PINTÉR (SK-I)
Kolbe (AT-Cat.
pan PINTÉR (SK-I)
Michal Pintér (SK-I)
pan PINTÉR (SK-I)
Mr Pintér (I-SK)
pan PINTÉR (SK-I)
Mr Pintér (SK-I)
pan PINTÉR (SK-I)
Pinter (SK-I)
pan PINTÉR (SK-I)
Pintér (SK-I)
pan PINTÉR (SK-I)
Pintér (SK–I)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – DARE)
Pintér (SK-I) (Rule 62 - Dare)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – NAGY)
Michal Pintér (Rule 62 - Tamás Nagy) (SK-I)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – ORAVEC)
Pintér (SK-I) (Rule 62 - Mr Oravec)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – pan ORAVEC)
Pintér (SK-I) (Rule 62 – Oravec)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – pan STOJAN)
Pintér (SK-I) (Rule 62 – Mr Stojan)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – pan ŠARMÍR)
Pintér Michal (SK-I) (art. 62 - Mr Šarmír)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – paní ZVOLSKÁ)
Michal Pintér (Rule 62 – Marie Zvolská) (SK–I)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – ŠARMÍR)
Mr Pintér (SK-I) (Rule 62 – Mr Šarmír)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – ŠARMÍR)
Pintér (SK-I) (Rule 62 – Šarmír)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62 – ŠARMÍR)
Pintér Michal (SK-I) (art. 62 - Mr Šarmír)
pan PINTÉR (SK-I) (čl. 62)
Mr Michal Pintér (SK-I) (Rule 62)
pan PINTÉR (SK-I) (článek 62 – ŠARMÍR)
Pintér (SK-I) (Rule 62 – Sarmir)
pan PINTÉR (SK-kat.
Pesci (IT-Cat.
pan PINTÉR (SK-kat.
Pintér (SK-Cat.
pan PINTÓ (ES-III)
Mr Trias Pintó (ES-III)
pan Pintér (SK-I)
Mr Pintér (SK-I)
pan Pintér l (Cat.
Mr Pintér l (Cat.
Pan Pintér, pan Páleník, pan Zbořil a pan Domonkos předložili jeden pozměňovací návrh:
One amendment was tabled by Mr Pintér, Mr Palenik, Mr Zboril and Mr Domonkos:
pan PIOREK (pro zpravodaje)
Mr Piorek (for the rapporteur)
pan Piotr Sarnecki
Piotr Sarnecki
pan PIRVULESCU (RO-III)
Mr Cristian Pîrvulescu (RO-III)
pan PIRVULESCU (RO-III)
Mr Pirvulescu (RO-III)
pan PIRVULESCU (RO-III)
Mr Pîrvulescu (RO-III)
pan PLAKWICZ (PL-III)
Plakwicz (PL-III)
pan PLANAS
Mr Planas
pan PLANAS
Mr Planas
Pan PLANAS předložil předsednictvu předběžný návrh (EESC-2014-03492-04-00-NB-TRA – bod C.1.b)) programu jednání plenárního zasedání.
Mr Planas presented the preliminary draft agenda (EESC-2014-03492-04-00-NB-TRA – Pt C.1.b) for the session to the Bureau.
Pan PLANAS předsednictvo seznámil s tímto dokumentem.
Mr Planas presented this memo to the Bureau.
Pan PLANAS rovněž poskytl vysvětlení ohledně postupu navrženého ve zprávě předložené předsednictvu.
Mr Planas also provided clarification regarding the procedure proposed in the memo submitted to the Bureau.
pan Plosceanu
Mr Plosceanu
pan PLOSCEANU (RO)
Mr Plosceanu (RO)
pan PLOSCEANU (RO-I)
Aurel Laurenţiu Plosceanu (RO-I)
pan PLOSCEANU (RO-I)
Aurel Laurențiu Plosceanu (RO-I)
pan PLOSCEANU (RO-I)
Mr Plosceanu (Gr.
pan PLOSCEANU (RO-I)
Mr Plosceanu (RO-I)
pan PLOSCEANU (RO-I)
Mr Ploşceanu (RO–I)
pan Plosceanu (RO-I)
Plosceanu ( RO–I)
pan PLOSCEANU (RO-I)
Plosceanu (I-RO)
pan PLOSCEANU (RO-I)
Plosceanu (RO-I)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 JŘ – VARFALVI)
Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Varfalvi)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 odst. 3 – pan ALBU)
Aurel Laurențiu PLOSCEANU (RO-I) (Rule 62(3) -Octavian Cătălin ALBU)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 odst. 3 – pan STRAUTMANIS)
Mr Plosceanu (RO-GRI) (Rule 62(3) Mr Strautmanis)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 – BONTEA)
Mr Aurel Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Bontea)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 – DARE)
Plosceanu (RO-I) (Rule 62 Stojan Dare)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 – MICHEL)
Mr Plosceanu (RO-I)  (Rule 62 – Michel)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 – pan ALBU)
Plosceanu (RO-I) (Rule 62(3) -Albu)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 – pan Burada)
Aurel Laurentiu Plosceanu (RO-I) (Rule 62 - Mr Burada)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 – paní BONTEA)
Plosceanu (RO-I) (Rule 62 – Bontea)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 – VARFALVI)
Mr Plosceanu (RO-I) (Rule 62 - Mr Varfalvi)
pan PLOSCEANU (RO-I) (čl. 62 – VARFALVI)
Plosceanu (RO-I) (Rule 62 - Varfalvi)
pan PLOSCEANU (RO-I) (článek 62 – Varfalvi)
Mr Ploşceanu (RO-I) (Rule 62 - Varfalvi)
pan PLOSCEANU (RO-I) – čl. 62
Mr Aurel Laurentiu Plosceanu (RO-I) – Rule 62
pan PLOSCEANU Aurel Laurenţiu (RO-I)
Mr Plosceanu Aurel Laurenţiu (RO-I)
Pan Plosceanu prezentoval stanovisko.
This opinion was presented by Mr Plosceanu.
Pan PLOSCEANU upozornil, že ačkoliv nemá toto stanovisko standardní formát, obsahuje cenné návrhy, a že by se zpravodaji mělo vyjádřit uznání za pilnou práci a podrobnou znalost tématu.
Mr Plosceanu pointed out that even though the opinion might not be of a standard format it contains many valuable proposals and that credit should be given to the rapporteur's hard work and detailed knowledge of the matter.
Pan PLOSCEANU zdůraznil, že je třeba vyřešit zbývající strukturální překážky, jež brání konkurenceschopnosti odvětví železniční dopravy, přičemž poukázal za výjimečnou situaci Rumunska a Bulharska.
Mr Plosceanu stated that the structural obstacles still making the rail industry less competitive needed to be removed.
pan PLOŞCEANU (RO-I) (čl. 62 – RANOCCHIARI)
Ploşceanu (I-RO) (Rule 62 – Mr Ranocchiari)
pan POINSSOT (pro zpravodaje)
Mr Poinssot (for the rapporteur)
pan POLACEK (pro spoluzpravodaje)
Mr Polacek (for the co-rapporteur)
pan POLICA (IT-II)
Antonio Polica (IT-GRII)
pan POLICA (IT-II)
Antonio Polica (IT-II)
pan POLICA (IT-II)
Mr Polica (IT, II)
pan POLICA (IT-II)
Mr Polica (IT-II)
pan POLICA (IT-II)
Mr Pēteris Krīgers (LV – II)
pan POLICA (IT-II)
Polica (IT-II)
pan POLICA (IT-II) (čl. 62 – pan IULIANO)
Polica (IT-II) (Rule 62 – Mr Iuliano)
Pan POLICA stanovisko uvítal a podělil se o svoji zkušenost s iniciativou „na místní úrovni“, jež proběhla v Itálii a v níž byli studenti zapojeni do simulace vycházející z tohoto stanoviska.
Mr Polica welcomed the opinion and shared his experience of the going local initiative that took place in Italy where students were involved in a simulation exercise based on this opinion.
Pan Polica zdůraznil potřebu propagace balíčku opatření pro zaměstnanost mládeže.
Mr Polica stressed the need to publicise the Youth Employment Package.
pan POLICA (IT-II) (čl. 62 – pan Palmieri)
Polica (IT-II) Rule 62 (Stefano Palmieri)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Christos Polyzogopoulos (EL-II)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Christos Polyzogopoulos (GR II – EL)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (II-EL)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Mr Polyzogopoulos (II-EL)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Polyzogopoulos (EL – II)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Polyzogopoulos (EL-GRII)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Polyzogopoulos (EL-II)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)
Polyzogopoulos (II-EL)
pan POLYZOGOPOULOS (EL-II)*
Mr Mordant (BE-II)
pan POLYZOGOPOULOS (GR-II)
Christos Polyzogopoulos (EL-II)
pan POLYZOGOPULOS (EL-II)
Polyzogopoulos (EL-II)
Pan PONS
Mr PONS
pan Pons (FR-I)
Mr Pons (FR-I)
pan PONS (FR-I)
Pons (FR-I)
Pan PONS (Sk.
Mr Pons (Gr.
pan POP (kat.
Mr Pop (Cat.
pan POP (RO - kat.
Mr Pop (Cat.
pan POP (RO- Cat.3)
Mr Pop (RO-Cat.
pan POP (RO-kat.
Ion Pop (RO-Cat.
pan POP (RO-kat.
Mr Ion Pop (RO-Cat.
pan POP (RO-kat.
Mr Mitov (Gr.
pan POP (RO-Kat.
Mr Pop (Cat 3–RO)
pan POP (RO-kat.
Mr Pop (Cat.
pan POP (RO-kat.
Mr Pop (RO – Cat.
pan POP (RO-Kat.
Mr Pop (RO-Cat.
pan POP (RO-kat.
Mr Pop(Cat 3–RO)
pan POP (RO-kat.
Pop (Cat.
pan POP (RO-kat.
Pop (RO-Cat.
pan POP (RO-kat.3)
Mr Pop (Cat.
pan POPCZYK
Mr Popczyk
pan PORCHER
Mr Porcher
Pan Portelli, předseda maltské národní hospodářské a sociální rady, upozornil na to, že všechny tři pilíře Lisabonské strategie jsou stejně důležité.
Mr Portelli, the President of the Maltese National Economic and Social Council, noted that the three pillars of the Lisbon Strategy are equally important.
pan Poula LüneborgA
Mr Poul Lüneborg
pan POUPAKIS
Mr Poupakis
pan POUPAKIS
Poupakis
pan POUPAKIS (EL-II)
(EL-II)
pan POUPAKIS (EL-II)
Espuny Moyano (ES–I)
pan POUPAKIS (EL-II)
Kittenis (CY-II)
pan POUPAKIS (EL-II)
Mr Poupakis
pan POUPAKIS (EL-II)
Mr Poupakis (EL-II)
pan POUPAKIS (EL-II)
Poupakis (EL – II)
pan POUPAKIS (EL-II)
Poupakis (EL-II)
pan POUPAKIS (EL–II)
Espuny Moyano (ES–I)
Pan POUPAKIS byl členem EHSV od 22. prosince 2004 a zasedal v těchto specializovaných sekcích:
Mr Poupakis had been an EESC member since 22 December 2004 and had sat in the sections for:
Pan POUPAKIS je členem EHSV od 22. prosince 2004 a zasedá v těchto specializovaných sekcích:
Mr Poupakis had been a Committee member since 22 December 2004 and belonged to the sections for:
Pan POUPAKIS odstoupil dne 22. června 2009 poté, co byl zvolen do Evropského parlamentu.
Mr Poupakis had resigned on 22 June 2009 after his election to the European Parliament.
Pan POUPAKIS odstoupil poté, co byl zvolen do Evropského parlamentu.
Mr Poupakis had resigned after being elected to the European Parliament.
pan Povilas KUPRYS
Mr Povilas Kuprys
pan Preben FOLDBERG
Mr Preben Foldberg
pan PRECIADOS (ES-II)
Mr Juan Moreno Preciados (ES – II)
pan Predrag Mitrović, předseda, Federace zaměstnavatelů Černé Hory
Mr Predrag Mitrović, President, Montenegrin Employers Federation
pan PRICE (UK) (pro skupinu I)
Mr Price (UK – for Group I)
pan Primož ŠPORAR (SI – III)
Mr Primož Šporar (SI – III)
pan Primož ŠPORAR (SI-III)
Mr Primož Šporar (SI – III)
pan PUECH D'ALISSAC (FR-I)
Arnold Puech d'Alissac (FR-I)
pan Punnonen (expert zpravodajky)
Mr Punnonen (rapporteur's expert)
pan PUTZHAMMER
Putzhammer (DE–II)
pan PUTZHAMMER (DE-II)
Mr Putzhammer (DE-II)
pan PUXEU ROCAMORA (ES-I)
Josep Puxeu Rocamora (ES-I)
pan PÁDRAIG KENNY (pro skupinu I)
Mr Pádraig Kenny (for Group I)
pan PÁLENIK (III-SK)*
Palenik (III-SK)
pan PÁLENÍK
Mr Pálenik
pan PÁLENÍK (III-SK)
Mr Páleník (III–SK)
pan PÁLENÍK (III–SK)
Mr Páleník (III–SK)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Mr Palenik (SK – GRIII)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Mr Palenik (SK-III)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Mr Pálenik (III–SK)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Mr Pálenik (SK-III)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (III-SK)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK–III)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Mr Páleník (SK-III)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Páleník (SK-III)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Viliam Páleník  (SK-GRIII)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Viliam Páleník (SK-GRIII)
pan PÁLENÍK (SK-III)
Viliam Páleník (SK–III)
pan PÁLENÍK (SK‑III)
Mr Páleník (SK-III)
Pan PÁLENÍK a shromáždění souhlasili.
Mr Pálenik and the Assembly approved the compromise.
Pan PÁLENÍK měl připomínku k bodu XVIII b) zápisu a vyjádřil politování, že jeho návrh usnesení nemohlo Shromáždění projednat.
Mr Pálenik commented on point XVIIIb) of the minutes, regretting that it had not been possible for the Assembly to examine his draft resolution.
Pan PÁLENÍK popřel výklad článku 46 Jednacího řádu tak, jak byl uveden na začátku plenárního zasedání.
Mr Páleník contested the interpretation of Rule 46 of the Rules of Procedure given at the beginning of the plenary session.
Pan PÁLENÍK předložil faktickou poznámku, zpochybňující výklad článku 46 Jednacího řádu.
Mr Páleník submitted a procedural motion, contesting the interpretation of Rule 46 of the RoP.
Pan PÁLENÍK se odvolal na prováděcí pravidla článku 54 Jednacího řádu a požádal, aby bylo jeho jméno zařazeno na seznam hlasujících ke stanovisku CCMI/024.
Mr Palenik requested that the names of those who had voted on opinion CCMI/024 be listed in the minutes in accordance with the implementing procedure for Rule 54 of the Rules of Procedure.
Pan PÁLENÍK stáhl svůj pozměňovací návrh, v němž protestoval proti negativnímu postoji předsednictva k předložení některých z jeho pozměňovacích návrhů k hlasování.
Mr Páleník said he was withdrawing his amendment, which sought to protest against the refusal by the Bureau to put some of his amendments to the vote.
Pan PÁLENÍK upozornil na chybný odkaz v bodě VI zápisu z plenárního zasedání ve dnech 5. a 6. července 2006 a požádal o úpravu programu jednání.
Mr Páleník said there was a mistake in Item VI of the minutes for the Plenary Session of 5 and 6 June 2006 and asked for the agenda to be changed.
Pan PÁLENÍK, zpravodaj tohoto návrhu stanoviska, byl toho názoru, že nové okolnosti opravňují, aby se pokračovalo v pracích a aby byl návrh stanoviska zaslán zpět specializované sekci ECO.
Mr Palenik, the rapporteur for the draft opinion, believed that there were new factors that justified continuing with work on the opinion, and that the draft opinion should be sent back to the ECO Section.
pan PÁSZTOR
Mr PÁSZTOR
pan PÁSZTOR
Pásztor
pan PÁSZTOR (HU-II)
Miklós Pásztor (HU-II)
pan PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pasztor (HU-I)
pan PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pasztor (HU-II)
pan PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pásztor (HU-II)
pan PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pásztor (HU–II)
pan PÁSZTOR (HU-II)
Mr Pásztor (II-HU)
pan PÁSZTOR (HU-II)
Mr Páztor (HU-II)
pan PÁSZTOR (HU-II)
Pasztor (HU – II)
pan PÁSZTOR (HU-II)
PÁSZTOR (HU-II)