natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozměňovací návrh 31 se částečně přijímá, neboť výrobce nebo uživatel aromatické látky by měl Komisi neprodleně sdělit veškeré nové vědecké nebo technické informace, jimiž by mohlo být dotčeno posouzení bezpečnosti této aromatické látky.
Amendment 31 is partly accepted, as a producer or user of a flavouring substance should inform the Commission immediately of any new scientific or technical information which might affect the assessment of the safety of the flavouring substance.
Pozměňovací návrh 31 stanoví namísto šestiletého cíle devítiletý cíl a mohl by být pravděpodobně považován za prostředek zvýšení flexibility.
Amendment 31 concerns a nine-year target instead of a six-year target and could probably be considered as a means of increasing flexibility.
Pozměňovací návrh 31 ukládá Komisi vypracovat každé tři roky zprávu o provádění směrnice, avšak užitečnost takové povinnosti nebyla nijak prokázána.
Amendment 31 requires the Commission to produce a report on the implementation of the Directive every three years, whereas there is no evidence anywhere that such a requirement would serve any purpose.
Pozměňovací návrh 310 nemůže být přijat, neboť odkaz na dohled nad dodržováním směrnice 96/71/ES, která není tímto návrhem nijak dotčena, není vhodný.
Amendment 310 cannot be accepted because reference to the supervision of compliance with Directive 96/71/EC, which is not affected in any way by the present proposal, is inappropriate.
Pozměňovací návrh 310 stanoví, že by také mělo být možné plnit v těchto místech veškeré postupy a formality nezbytné pro dohled nad dodržováním směrnice 96/71/ES.
Amendment 310 stipulates that it should also be possible to complete all procedures and formalities necessary for the supervision of compliance with Directive 96/71/EC at these points.
Pozměňovací návrh 32 doplňuje definici „nepřetržité namátkové kontroly“.
Amendment 32 adds a definition of 'continuous random check'.
Pozměňovací návrh 32 je přijatelný, pokud jde o odkaz na výsledky uskutečněných vyšetřování, avšak nelze jej přijmout, pokud jde o úkoly Evropské agentury pro námořní bezpečnost, na něž se vztahuje zvláštní nařízení.
Amendment 32 is acceptable insofar as it introduces a reference to the results of the investigations conducted, but it is not acceptable as regards EMSA’s remit, which is the subject of a specific Regulation.
Pozměňovací návrh 32 požaduje doplnit datum poslední lékařské prohlídky na doplňkové osvědčení strojvedoucího.
Amendment 32 requires adding the date of the driver's last medical examination to his complementary certificate.
Pozměňovací návrh 32 požaduje, aby členské státy provedly nová opatření, pokud ohlásí, že za cílem zaostávají.
Amendment 32 requires Member States to implement new measures if they report that they are falling short of the target.
Pozměňovací návrh 32 připomíná, že členské státy budou, v očekávání zvláštního pravidla na úrovni Společenství pro oblast dopravních nehod, nadále aplikovat Haagskou úmluvu z roku 1971 nebo obecná pravidla nařízení „Řím II“.
Amendment 32 restates that, until such time as the Community adopts detailed legislation on the law applicable to traffic accidents, Member States will either apply the 1971 Hague Convention or the general rules of the Rome II Convention.
Pozměňovací návrh 32 vyjímá z pozměňovacího návrhu 9 máslo a kávu, avšak zachovává ostatní odvětví uvedená v pozměňovacím návrhu 9, což je pro Komisi i nadále nepřijatelné.
Amendment 32 takes out butter and coffee from amendment 9, but retains the other sectors mentioned in Amendment 9, which remains unacceptable for the Commission.
Pozměňovací návrh 32, který se týká obsahu zprávy Komise Parlamentu, který Komise přijala v plném rozsahu, Rada v podstatě přijala.
Amendment 32 concerning the content of the report from the Commission to the Parliament, which was fully accepted by the Commission, was accepted in essence by the Council.
Pozměňovací návrh 32, který se týká rozlišení poplatků: tento pozměňovací návrh povoluje rozlišení poplatků podle emisí NOx a PM a stanovuje povinnost rozlišit poplatky podle emisí od roku 2010.
Amendment 32 on toll variation: this amendment allows toll variation according to NOx and PM emissions, and makes toll variation according to emissions obligatory as from 2010.
Pozměňovací návrh 32: povinnost členských států uložit nejvyšší mýtné vozidlům, u nichž nelze doložit emisní kategorii EURO, Rada zamítla.
Amendment 32: Obliging Member States to impose the heaviest toll on vehicles unable to verify their euro emissions category was rejected by the Council.
Pozměňovací návrh 33 (bod odůvodnění 23):
Amendment 33 (Recital 23):
Pozměňovací návrh 33 má za cíl zrušit zvláštní pravidlo pro oblast poškození životního prostředí.
Amendment 33 would delete the special rule for damage to the environment.
Pozměňovací návrh 33 Právo dohledu, pokud jde o správu prostředků z veřejných zdrojů ze strany ESÚS, upravuje článek 6.
Amendment 33 The right of supervision in respect of the EGTC’s management of public funds is being covered by Article 6.
Pozměňovací návrh 33 zavazuje soudy zohlednit veškeré písemné podoby odporu žalující strany, jsou-li jasně vyjádřeny.
Amendment 33 obliges the courts to take into account any form of opposition by the defendant if it is expressed in a clear manner.
Pozměňovací návrh 33 zavádí doložku o časovém omezení, podle které musejí být všechny prováděcí právní předpisy po šesti měsících přezkoumány a znovu přijaty.
Amendment 33 introduces a 'sunset clause' requiring all implementing legislation to be reviewed and readopted after 6 months.
Pozměňovací návrh 33 zavádí nový bod odůvodnění, kterým dále podporuje ustanovení článku 7.
Amendment 33, by introducing a new recital, reinforces the provisions in Article 7.
Pozměňovací návrh 33 zdůrazňuje skutečnost, že vnitrostátní opatření na zvýšení energetické účinnosti již možná existují.
Amendment 33 underscores the fact that national energy efficiency measures may already exist.
Pozměňovací návrh 33, který je v zásadě přijatelný, požaduje, aby příslušné orgány prováděly předběžné posouzení obdržených stížností.
Amendment 33, which can be accepted in principle, calls on the competent authorities to make a prior assessment of complaints received.
Pozměňovací návrh 33, který se týká lékařských prohlídek, je přijatelný s tím, že dojde ke změnám ve výrazech „lékař specializovaný na pracovní lékařství“ a „lékař s atestací“, jež nejsou v souladu s článkem 11 společného postoje.
Amendment 33, which refers to medical examinations, is acceptable provided that the expressions "occupational physician" and "accredited physician", which do not comply with Article 11 of the Common Position, are amended.
Pozměňovací návrh 34 (bod odůvodnění 23a):
Amendment 34 (Recital 23a):
Pozměňovací návrh 34 lze též přijmout pod podmínkou, že se bude týkat pouze cílů směrnice, nikoli cílů Unie.
Amendment 34 is also acceptable provided that it covers the objectives only of the Directive and not of the Union.
Pozměňovací návrh 34 navrhuje v článku 1 objasnit účel nařízení.
Amendment 34 proposes to clarify in Article 1 the purpose of the Regulation.
Pozměňovací návrh 34 spočívá v nové definici „uživatele“.
Amendment 34 consists of a new definition on “user”.
Pozměňovací návrh 34 V rámci společného postoje jsou definovány právní předpisy, které se vztahují na záležitosti, které nařízení neupravuje nebo které upravuje jen částečně (článek 2).
Amendment 34 The common position defines the law that applies to matters not, or only partly, regulated by the Regulation (Article 2).
Pozměňovací návrh 34, na jehož základě se požaduje, aby inspektoři informovali přístavní orgány o zadržení lodě, je v zásadě přijatelný, ale měl by být upraven tak, aby tvořil součást širšího rámce spolupráce mezi orgány státní přístavní inspekce a přístavními orgány.
Amendment 34, which requires inspectors to inform the port authorities if a ship is detained, is acceptable in principle, but should be reworded so as to form part of a more comprehensive framework for cooperation between the port State control authorities and the port authorities.
Pozměňovací návrh 35 (bod odůvodnění 24):
Amendment 35 (Recital 24):
Pozměňovací návrh 35 vyjasňuje v bodu odůvodnění 27c, že ustanovení směrnice týkající se povolovacích režimů se nevztahují na rozhodnutí příslušných orgánů o zřízení veřejného nebo soukromého subjektu ani na uzavírání smluv příslušnými orgány.
Amendment 35 clarifies in Recital 27c that the provisions of the Directive dealing with authorisation schemes concern neither decisions by authorities to set up a public or private entity nor the conclusion of contracts by authorities.
Pozměňovací návrh 36 (bod odůvodnění 25):
Amendment 36 (Recital 25):
Pozměňovací návrh 36 Ani pozměněný návrh Komise ani společný postoj neuvádí, že by o úmluvě měla být informována Komise a že by Komise měla úmluvu zanést do veřejného registru všech úmluv ESÚS.
Amendment 36 Neither the Commission’s amended proposal nor the common position have stated that the convention is notified to the Commission and that the Commission shall enter the convention in a public register of all conventions of EGTCs.
Pozměňovací návrh 36 Komise přijímá pouze potřebu informovat o úmluvě členské státy a Výbor regionů.
Amendment 36 The Commission had only accepted the convention’s notification to the Member States and the Committee of the Regions.
Pozměňovací návrh 36 umožňuje lépe vymezit koncepce zádržných systémů pro dospělé a děti.
Amendment no 36 makes it possible to better define restraint system concepts for adults and children.
pozměňovací návrh 36 vypouští povinnost dopravců oddělovat činnosti související s pomocí poskytovanou osobám s omezenou schopností pohybu a orientace od ostatních činností;
amendment 36 deleting the obligation for carriers to have separate accounts for activities relating to assistance provided to PRMs;
Pozměňovací návrh 36 zavádí posouzení rizik, dopadů a nákladů: Zatímco se na definici norem a na celkovou politiku budou vztahovat posouzení rizik a dopadů, nebylo by vhodné tato posouzení uplatňovat i v případě jednotlivých opatření a postupů.
Amendment 36 introduces risk-, impact- and costs assessments: While the definition of the standards and overall policy will be subject to a risk- and impact assessment, it would not be appropriate to do this for the individual measures and procedures.
Pozměňovací návrh 37 Ani pozměněný návrh Komise ani společný postoj nerozšířil seznam povinných orgánů o výkonný výbor či sekretariát.
Amendment 37 Neither the Commission’s amended proposal nor the common position have added an executive committee or a secretariat as compulsory organ.
Pozměňovací návrh 37 byl zamítnut oběma orgány a nebyl začleněn, neboť cíle předcházení vzniku odpadů jsou příliš nepřesné – pro některé členské státy jsou velice složité, zatímco pro jiné nejsou dostatečně náročné.
Amendment 37 was rejected by both institutions and not incorporated as the waste prevention targets are too blunt – too difficult for some Member States and not challenging enough for others.
Pozměňovací návrh 37 byl zamítnut, neboť navržený termín je příliš brzký.
Amendment 37 was rejected as the proposed date is too early.
Pozměňovací návrh 37 k článku 5 vysvětluje, že zde není řešena problematika zvýšených koncentrací v důsledku přírodních geologických procesů, a vylepšuje tak znění návrhu.
On Article 5, Amendment 37 clarifies that increases in concentrations resulting from natural, geological processes are not addressed here, which improves the text of the proposal.
Pozměňovací návrh 37 upozorňuje na to, že naléhavé důvody převažujícího veřejného zájmu, jako je například veřejné zdraví, mohou ospravedlnit uplatnění povolovacích režimů a jiných omezení týkajících se sociálních služeb, jsou-li respektovány zásady nediskrimininace, nezbytnosti a přiměřenosti.
Amendment 37 indicates that overriding reasons relating to the public interest such as public health may justify the application of authorisation schemes and other restrictions to social services, on condition that the principles of non-discrimination, necessity and proportionality are respected.
Pozměňovací návrh 37 zavádí pro členské státy možnost odstoupit od opatření, která považují za nepřiměřená.
Amendment 37 introduces an 'opt-out' possibility for Member States for those measures that they deem disproportionate.
Pozměňovací návrh 37: plány náhrady za jakýkoli daný vnitrostátní režim výběru mýtného jsou odpovědností příslušného členského státu a není je třeba projednávat v rámci směrnice.
Amendment 37: The compensation plans for any given national tolling regime are the responsibility of the Member State and so need not be discussed in the framework of a directive.
Pozměňovací návrh 38 o průhlednosti poplatků uvádí, že náklady na bezpečnost by měly být cestujícím oznamovány.
Amendment 38 on transparency in charging states that security costs shall be indicated to the passenger.
Pozměňovací návrh 38 požaduje, aby se vyhodnocení rizik a dopadů, obsahující i odhadované náklady, uskutečnilo pro každé z prováděcích opatření a postupů.
Amendment 38 requires a risk- and impact assessment to be performed for each of the detailed implementing measures and procedures to be adopted, including the estimated costs.
Pozměňovací návrh 38 ukládá členským státům povinnost dodržovat pokyny IMO o spravedlivém zacházení s námořníky.
Amendment 38 is intended to oblige the Member States to comply with the IMO guidelines on fair treatment of seafarers.
Pozměňovací návrh 38 Článek 8 týkající se úmluvy upravuje základní aspekty ESÚS; článek 9 týkající se stanov upravuje spíše jeho provozní aspekty.
Amendment 38 Article 8, concerning the convention, covers the essential issues of the EGTC, whereas Article 9, concerning the statutes, covers the more operational aspects of the EGTC.
Pozměňovací návrh 39 (bod odůvodnění 26a):
Amendment 39 (Recital 26a):
Pozměňovací návrh 39 má definovat pojem „přeshraniční případy“ pro účely tohoto nařízení.
Amendment 39 aims at defining the concept of “cross-border case” for purposes of this Regulation.
Pozměňovací návrh 39 o sdělení nákladů na ochranu na letence nebo jinak by mohl být Komisí přijat, ačkoli přísně vzato není pro toto nařízení relevantní.
Amendment 39 on the indication of security costs on the ticket or otherwise could be accepted by the Commission, although it is not strictly relevant to this Regulation.
Pozměňovací návrh 39 odráží přání Parlamentu změnit pořadí těchto definic.
Amendment 39 reflects the wish of the Parliament to place these definitions in a changed order.
Pozměňovací návrh 39 – článek 2, pořadí bodů 4b až 4m (částečně nové)
Amendment 39 - Article 2, order of points 4 b to 4m (partially new)
Pozměňovací návrh 39: byl přijat návrh na doplnění daní z pojištění do seznamu daní a poplatků, na něž se uvedená směrnice nevztahuje.
Amendment 39: The proposal to add insurance taxes to the list of taxes and charges unaffected by the directive was accepted.
Pozměňovací návrh 39: Tento pozměňovací návrh týkající se čl. 10 odst. 2 druhého pododstavce stanoví, že všechny tři orgány usilují o rovnoměrné zastoupení žen a mužů a že zajistí, aby žádné z pohlaví nemělo mezi členy správní rady zastoupení nižší než 40 %.
Amendment 39: this amendment to Article 10(2) subparagraph 2 provides that the three institutions shall see that men and women are represented equally and that neither men nor women have less than 40% of the seats on the Management Board.
Pozměňovací návrh 4
Amendment 4:
Pozměňovací návrh 4 (bod odůvodnění 3a):
Amendment 4 (Recital 3a):
Pozměňovací návrh 4 (pan Páleník):
Amendment 4 (Mr Páleník):
Pozměňovací návrh 4 (předložil pan GOBIŅŠ):
AMENDMENT 4 (tabled by Mr Gobiņš)
Pozměňovací návrh 4 (předložil pan Janson et al.)
Amendment 4 (tabled by Mr Janson & al.)
Pozměňovací návrh 4 (předložil pan Morgan):
Amendment 4 (tabled by Mr Morgan):
Pozměňovací návrh 4 (předložila paní Batut)
Amendment 4 (tabled by Ms Batut)
Pozměňovací návrh 4 (předložila paní Drbalová a další)
Amendment 4 (tabled by Vladimíra Drbalová et al.)
Pozměňovací návrh 4 (předložili pan Kleemann a paní Schweng)
AMENDMENT 4 (tabled by Mr Kleemann and Ms Schweng)
Pozměňovací návrh 4 (předložili paní Bontea, pan Domonkos, paní Mendza-Drozd, pan Páleník, pan Pater, pan Pintér, paní Raunemaa, paní Schweng, paní Teder a paní Zvolská)
Amendment 4 (tabled by Ms Bontea, Mr Domonkos, Ms Mendza-Drozd, Mr Páleník, Mr Pater, Mr Pintér, Ms Raunemaa, Ms Schweng, Ms Teder and Ms Zvolská):
Pozměňovací návrh 4 (výjimka (opt-out)) (bod odůvodnění 11): zamítá se.
Amendment 4 (opt-out) (Recital 11): rejected.
Pozměňovací návrh 4 byl předložen k hlasování a plenární shromáždění ho přijalo.
The amendment 4 was put to the vote and adopted by the assembly.
Pozměňovací návrh 4 k odstavci 2.2 a pozměňovací návrh 5 k odstavci 3.2, které předložil pan Gobiņš, byly staženy.
Amendment 4 to point 2.2 and amendment 5 to point 3.2 tabled by Mr Gobiņš, were withdrawn.
Pozměňovací návrh 4 k odstavci 1.8 předložila skupina II.
Amendment 4 on point 1.8 tabled by Group II.
Pozměňovací návrh 4 k odstavci 3.11.2
Amendment 4 to point 3.11.2
Pozměňovací návrh 4 nelze přijmout, neboť již není aktuální.
Amendment 4 cannot be accepted in so far as it no longer applies.
Pozměňovací návrh 4 pana GOBIŅŠE k odstavci 4.1.2.1 byl předmětem návrhu kompromisního znění, který zpravodaj přečetl.
A compromise amendment had been prepared in response to amendment 4 tabled by Mr Gobiņš to point 4.1.2.1, and was read out by the rapporteur.
Pozměňovací návrh 4 předložený panem Cedronem, panem Dantinem, panem Noëlem a panem Palmierim:
Amendment 4, tabled by Mr Cedrone, Mr Dantin, Mr Noël, Mr Palmieri:
Pozměňovací návrh 4 předložený paní ŠTECHOVOU byl přijat.
Amendment 4 tabled by Ms Štechová:
Pozměňovací návrh 4 předložil pan Mendoza Castro
Amendment 4 - tabled by Mr Mendoza Castro:
Pozměňovací návrh 4 předložil pan Ribbe
Amendment 4 – tabled by Mr Ribbe:
Pozměňovací návrh 4 se týká ekologických prohlášení o výrobku („Environmental Product Declarations – EPD“), ale nesouvisí s žádným článkem, jelikož ekologická prohlášení o výrobku nejsou uvedena na žádném místě návrhu, přestože byla součástí probíhající normalizační činnosti na základě zmocnění.
Amendment 4 deals with Environmental Product Declarations (EPD), but does not correspond to any Article, since the EPDs are not mentioned anywhere in the proposal, although they have been included in the on-going standardisation work based on a mandate.
Pozměňovací návrh 4 vkládá nový bod odůvodnění, který je nepřijatelný, protože rámcová směrnice o vodní politice předepisuje různé úrovně ochrany podzemních a povrchových vod.
Amendment 4 inserts a new recital which is not acceptable since the Water Framework Directive provides for different levels of protection for groundwater and surface waters.
Pozměňovací návrh 4 vypouští bod odůvodnění navržený Radou, který se týká poskytování těchto informací orgánům státní přístavní inspekce přístavními orgány v závislosti na jejich schopnosti udržovat dostatečné zdroje.
Amendment 4 deletes a recital introduced by the Council concerning the transmission of this information by the port authorities to the port State control inspectors, provided the authorities have sufficient resources available.
Pozměňovací návrh 4 zpravodaj formuloval v kompromisním znění a byl akceptován panem Forneou v zastoupení pana Lemerciera, ale odmítnut panem Trantinou.
The rapporteur proposed a compromise for Amendment 4, which was accepted by Mr Fornea on behalf of Mr Lemercier, but was rejected by Mr Trantina.
Pozměňovací návrh 4 – bod odůvodnění 11a (nový)
Amendment 4 - Recital 11 a (new)
Pozměňovací návrh 4 – odstavec 1.6 – upravit následovně
Amendment 4 - Point 1.6 – Amend as follows:
Pozměňovací návrh 4 – odstavec 2.2.4 a pozměňovací návrh 1 – odstavec 1.7
Am. 4 – Point 2.2.4 (numbered 2.3 in the EN version) and Am. 1 – point 1.7
Pozměňovací návrh 4 – odstavec 4.13 – předložila paní Studničná
Amendment 4, point 4.13, tabled by Ms Studnicná
Pozměňovací návrh 4 – odstavec 4.8.2 – pozměnit:
Am. 4 – Point 4.8.2 – Amend:
Pozměňovací návrh 4 – předkládá pan Zufiaur Narvaiza
Amendment 4 – Tabled by Mr Zufiaur Narvaiza
Pozměňovací návrh 4 – předložil pan GOBIŅŠ
Amendment 4 – tabled by Mr Gobiņš
Pozměňovací návrh 4 – předložil pan Gobiņš:
Amendment 4 (tabled by Mr Gobiņš):
Pozměňovací návrh 4, jehož cílem je posílit kontroly dodržování požadavků na konstrukci a údržbu v případě plavby ve vodách obsahujících led.
Amendment 4 strengthening checks on compliance with building and maintenance requirements for navigation in ice filled waters.
Pozměňovací návrh 4, který předložila paní Attard, byl přijat:
Amendment 4, tabled by Ms Attard, was accepted:
Pozměňovací návrh 4, který předložili paní Bulk, pan Siecker a paní van Wezel, byl stažen:
Amendment 4, tabled by Ms Bulk, Mr Siecker and Ms van Wezel was withdrawn:
Pozměňovací návrh 4, odstavec 1.10 - upravit následovně:
Amendment 4, point 1.10 – Amend as follows:
Pozměňovací návrh 4, odstavec 3.2
Amendment 4, point 3.2
Pozměňovací návrh 4, odstavec 4.4.6, předložil pan Lannoo
Amendment 4, point 4.4.6, tabled by Mr Lannoo
Pozměňovací návrh 40 je přijatelný, protože by zajistil, aby ustanovení týkající se využití CER (certifikovaných snížení emisí) a ERU (jednotek snížení emisí) provozovateli letadel byla v souladu s ustanoveními, která budou od roku 2013 uplatňována v jiných odvětvích.
Amendment 40 is acceptable as it would ensure that the provisions regarding the use of CERs/ERUs by aircraft operators will be consistent with those applied to other sectors from 2013.
Pozměňovací návrh 40 Komise zamítla vypuštění článku 10 týkajícího se orgánů.
Amendment 40 The Commission had rejected to delete Article 10 concerning the organs.
Pozměňovací návrh 40 stanoví, že v určitých případech může být požadavek, aby byl poskytovatel služeb přítomen během výkonu své činnosti, ospravedlněn.
Amendment 40 provides that in some cases it may be justified to compel a service provider to be present in person during the exercise of the activity.
Pozměňovací návrh 400 přejmenovává článek 17 a stanoví, že ustanovení o volném pohybu služeb se nevztahuje na služby obecného hospodářského zájmu poskytované v jiném členském státě, mimo jiné na poštovní služby, služby distribuce elektrického proudu, plynu a vody, služby související s odpadní vodou a služby zpracování odpadu.
Amendment 400 renames Article 17 and stipulates that the provision on the freedom to provide services shall not apply to Services of General Economic Interest provided in another Member State, inter alia to postal services, electricity, gas and water distribution, waste water services and the treatment of waste.
Pozměňovací návrh 41 byl zamítnut jako nepotřebný, neboť schvalovací řízení podle směrnice IPPC tuto oblast již pokrývá.
Amendment 41 was rejected as it is unnecessary, as IPPC permitting covers the issue already.
Pozměňovací návrh 41 se opět týká otázky posouzení výše škody, která bude obecně (kromě dopravních nehod) podléhat lex fori.
Amendment 41 again raises the question of the evaluation of the damages, which would generally (except as regards traffic accidents) be governed by the lex fori.
Pozměňovací návrh 41 se týká požadavku, aby členské státy oznamovaly Komisi ustanovení o postizích.
Amendment 41 concerns the requirement for the Member State to notify penalty provisions to the Commission.
Pozměňovací návrh 41 spočívá v nové definici „sestavy“.
Amendment 41 consists of a new definition on “kit”.
Pozměňovací návrh 41 stanoví kromě závazných cílů závazná pravidla pro veřejný nákup.
Amendment 41 sets forth, in addition to mandatory targets, mandatory public purchasing guidelines.
Pozměňovací návrh 41 týkající se zanášení informací o připlutí a odplutí lodí do inspekční databáze je přijatelný, avšak lhůta pro zanesení informací je příliš krátká.
Amendment 41, which concerns the transmission of information about the arrival and departure of ships to the inspection database, can be accepted, but the period allowed for transmitting the information is far too short.