natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Možnosti politik vybrané v posouzení dopadů tvoří základ pro konkrétní opatření navržená v programu, která byla seskupena kolem těchto témat:
The policy options selected in the impact assessment form the basis for the concrete measures proposed in the Programme, which have been grouped around the following themes:
Možnosti politiky
Options
Možnosti politiky
Policy Option
Možnosti politiky
Policy options
Možnosti politiky 0+, 1 a 2, jež byly vybrány pro další analýzu, shrnuje tabulka 1.
Table 1 presents an overview of the policy options 0+, 1 and 2 selected for further analysis.
Možnosti politiky 1b, 2 a 3 mají značnou výhodu oproti možnosti 1a, neboť lépe umožňují zjišťování zneužívání trhu na přeshraničních a komoditních trzích.
Policy options 1b, 2 and 3 have the significant advantage over option 1a that they better enable the detection of cross-border and cross-commodity abuses.
Možnosti politiky 3 — legislativní opatření založená na vnitřním trhu
Policy Option 3 — legislative measure based on Internal Market
Možnosti politiky a analýza dopadů
Policy options and analysis of impacts
Možnosti politiky a jejich analýza
Policy Options and its analysis
Možnosti politiky a jejich dopad
Policy options and their impact
Možnosti politiky a jejich očekávaný dopad
policy options and their expected impact
Možnosti politiky a jejich posouzení
Policy options and assessment
Možnosti politiky a jejich srovnání
Policy options and how they compare
možnosti politiky a konzultace se zúčastněnými stranami
POLICY OPTIONS AND CONSULTATIONS WITH INTERESTED PARTIES
Možnosti politiky a posouzení dopadů
Policy options and assessment of impacts
Možnosti politiky A: řešení problému, že podezřelé osoby nejsou vždy přiměřeně poučeny o svých právech:
Policy options A addressing the problem of suspects not always receiving adequate information about rights:
Možnosti politiky a analýza jejich dopadů
Policy options and Analysis of their Impacts
Možnosti politiky a navrhovaná opatření pro přezkum nabývání menšinových podílů
Policy choices and proposed measures for reviewing acquisitions of minority shareholdings
Možnosti politiky a posouzení jejich dopadů
Policy options and assessment of their impacts
Možnosti politiky B: řešení problému, že obviněné osoby nejsou vždy přiměřeně informovány o řízení, které je proti nim vedeno, neprodleně, podrobně a v jazyce, jemuž rozumí:
Policy options B addressing the problem of accused persons not always receiving adequate information about the case against them promptly, in detail and in a language they understand:
Možnosti politiky byly porovnány na základě své efektivity, účinnosti a soudržnosti.
The policy options were compared based on their effectiveness, efficiency and coherence.
Možnosti politiky byly posouzeny a porovnány se základním scénářem (možnost 1), pokud jde o účelnost, efektivitu a soudržnost.
The policy options have been assessed and compared to the baseline scenario (Option 1) in terms of effectiveness, efficiency and coherence.
Možnosti politiky byly posouzeny na základě těchto kritérií:
The policy options were assessed against the following criteria:
Možnosti politiky byly posouzeny podle různých kritérií: transparentnosti operací na trhu pro regulátory a účastníky trhu, ochrany a důvěry investorů, rovných podmínek pro trhy a obchodní místa v EU a nákladové efektivnosti, tedy míry, do jaké tyto možnosti dosahují zamýšlených cílů a usnadňují fungování trhů s cennými papíry nákladově efektivním a účinným způsobem.
Policy options were assessed against different criteria: transparency of market operations for regulators and market participants, investor protection and confidence, level playing field for market venues and trading systems in the EU, and cost-effectiveness, i.e. the extent to which the options achieve the sought objectives and facilitate the operation of securities markets in a cost effective and efficient way.
Možnosti politiky byly posouzeny pro každý z operačních cílů a hodnoceny podle kritérií účelnosti (dosažení cílů) a účinnosti (potřebný čas, celkové náklady a proporcionalita).
The policy options were considered for each of the operational objectives and measured against the criteria of effectiveness (achievement of objectives) and efficiency (time needed, overall cost and proportionality).
Možnosti politiky byly vypracovány ve třech oblastech (výchozí situace neuvedena; preferované možnosti kurzívou):
Policy options were developed in three domains (not mentioning the baseline; preferred options in italics):
Možnosti politiky jsou alternativami, avšak v jejich rámci by mohly být kombinovány některé prvky.
The policy options are alternatives but within them certain elements could be combined.
Možnosti politiky jsou kombinovány takovým způsobem, aby se zajistila vnitřní soudržnost iniciativy.
Policy options are combined in a way to ensure the internal coherence of the initiative.
Možnosti politiky jsou koncipovány tak, aby řešily zmiňovaných šest oblastí, kde existují mezery v právní úpravě.
The options are designed in a way to tackle the six areas where legislative gaps exist.
Možnosti politiky jsou kumulativní a zabývají se dvěma druhy problémů: vysokými požadavky na údaje a malou přitažlivostí zjednodušených postupů, zejména pokud jde o látky s nízkým rizikem a základní látky.
The policy options are cumulative and address two types of problems: high data requirements and low attractiveness of the simplified procedures, in particular for low risk and basic substances.
Možnosti politiky jsou kumulativní.
The policy options are cumulative.
Možnosti politiky jsou podle své ambicióznosti (politické proveditelnosti) seskupeny do tří balíčků: řešení s minimální, střední a maximální regulací.
The policy options are grouped according to their level of ambition (political feasibility) in three packages - minimum, intermediate and maximum.
Možnosti politiky jsou popsány níže a odrážejí obě tyto varianty.
The policy options described below reflect these alternatives.
Možnosti politiky jsou posuzovány z hlediska schopnosti těchto cílů dosáhnout.
Policy options are assessed against their ability to achieve these objectives.
Možnosti politiky jsou seskupeny podle operačních cílů, které vyplývají z výše uvedených specifických cílů.
The policy options are grouped according to the operational objectives which flow from the above-mentioned specific objectives.
Možnosti politiky jsou seskupeny podle operačních cílů, které vyplývají z výše uvedených konkrétních cílů.
The policy options are grouped according to the operational objectives which flow from the above-mentioned specific objectives.
Možnosti politiky k umožnění větší pružnosti u malých a středních emitentů, pokud jde o četnost a načasování zveřejnění pravidelných finančních informací
Policy options to allow for more flexibility regarding the frequency and timing of publication of periodical financial information for SMIs
Možnosti politiky k řešení základních faktorů ovlivňujících tento problém zahrnují základní scénář (možnost 5), řešení bez právní úpravy (možnost 6) a právní úpravu na úrovni EU (možnost 7).
The policy options to address the drivers underlying this problem contain a baseline scenario (option 5), a non-regulatory intervention (option 6) and a regulatory intervention at EU level (option 7).
Možnosti politiky k vážnému posouzení jsou omezeny na tři varianty – ponechat stávající situaci tak, jak je, modernizovat definice služeb osvobozených od daně způsobem, který zajistí jejich jednotné uplatňování, a navrhnout jednu či více cílených strukturálních změn k obnovení určité míry neutrality systému DPH.
The policy options for serious consideration boil down to three - leaving the existing situation unchanged, modernising the definitions of exempt services in a way which ensures their consistent application and proposing one or more targeted structural changes to restore some measure of neutrality to the VAT system.
Možnosti politiky k řešení problému 1: Jak dosáhnout pokroku v provádění a využívání evropských programů GNSS
Policy options to tackle problem 1: How to make progress in implementing and exploiting the European GNSS programmes
Možnosti politiky k řešení problému 2: Struktura řízení pro zajištění provozu obou systémů
Policy options for problem 2: Governance scheme to exploit both systems
Možnosti politiky posuzované v rámci plánu mají za cíl poskytnout členským státům soubor nástrojů na podporu provádění nejvýznamnějších opatření a lze je shrnout do čtyř odlišných přístupů:
The policy options assessed for the Blueprint aim at providing a "toolkit" for the Member States, supporting the implementation of the most relevant measures, and can be grouped under 4 different approaches:
Možnosti politiky pro 5 nových opatření a jejich dopady jsou shrnuty níže.
Policy options for the 5 new measures and their impact are summarised below.
Možnosti politiky pro nové emisní limity
Policy options for new emission limits
Možnosti politiky pro nové emisní limity:
Policy options for new emission limits:
Možnosti politiky pro odstranění mezer v požadavcích na oznamování významných účastí na hlasovacích právech
Policy options to eliminate the gaps in requirements for notification concerning major holdings of voting rights
Možnosti politiky pro odstranění rozdílů v požadavcích na oznamování významných účastí
Policy options to eliminate divergences in notification requirements for major holdings
Možnosti politiky pro omezení dopadů lavinového efektu9 na finanční instituce a trhy prostřednictvím snížení závislosti na externích ratinzích
Policy options to diminish the impact of "cliff" effects9 on financial institutions and markets by reducing reliance on external ratings
Možnosti politiky pro omezení rizika nakažlivých účinků spojeného s ratingy států
Policy options to mitigate the risks of contagion effects linked to sovereign debt ratings
Možnosti politiky pro pokrok směrem k evropskému smluvnímu právu pro spotřebitele a podniky (zelená kniha)
Progress towards a European Contract Law for consumers and businesses (Green Paper)
Možnosti politiky pro snížení mezer v regulačním systému
Policy options for reducing gaps in the regulatory system
Možnosti politiky pro udržování některých vztahů mezi ICSD a DGSD.
Policy options for maintain some alignment between the ICSD and the DGSD.
Možnosti politiky pro zajištění práva investorů na odškodnění
Policy options to ensure right of redress for investors
Možnosti politiky pro zjednodušení popisných částí finančních zpráv u malých a středních emitentů
Policy options to simplify the narrative parts of financial reports for SMIs
Možnosti politiky pro zlepšení fungování ICSD.
Policy options for improving the functioning of the ICSD.
Možnosti politiky pro zlepšení podmínek na trhu s úvěrovými ratingy s cílem zvýšit kvalitu ratingů
Policy options to improve credit rating market conditions with a view to improving ratings quality
Možnosti politiky pro ztráty investičního majetku fondu SKIPCP v případě bankrotu depozitáře SKIPCP (nebo bankrotu pověřeného uschovatele): (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Rozšíření odškodnění v rámci ICSD na fondy SKIPCP pro investiční majetek, který byl depozitářem (nebo pověřeným uschovatelem) ztracen; (iii) Doplnit směrnici SKIPCP s cílem posílit ochranu, která se vztahuje na depozitáře a pověřené uschovatele; (iv) Rozšířit odškodnění na držitele SKIPCP tam, kde jejich investice ztratily následkem ztráty investičního majetku depozitářem SKIPCP nebo jeho pověřeného uschovatele původní hodnotu.
Policy options relating for the loss of the assets of a UCITS fund in case of bankruptcy of the UCITS depositary (or bankruptcy of a sub-custodian): (i) No action at EU level; (ii) Extend compensation within ICSD to UCITS funds for assets that have been lost by a depositary (or sub-custodian); (iii) Amend UCITS directive to strengthen safeguards that apply to depositaries and sub-custodians; (iv) Extend compensation to UCITS holders where their investments have lost their initial value as a result of the loss of assets by a UCITS depositary or its sub-custodian.
Možnosti politiky pro zvýšení kvality ratingů prostřednictvím posílení nezávislosti ratingových agentur a prosazování spolehlivých ratingových procesů a metodik
Policy options to improve ratings quality by reinforcing independence of CRAs and promoting sound credit rating processes and methodologies
Možnosti politiky pro základní požadavky
Policy options for substantive requirements
Možnosti politiky při hospodaření s půdou
Policy options for the land sector
Možnosti politiky se liší ve stupni hospodářského, sociálního a environmentálního vlivu, ačkoli jejich dopad je celkově malý.
The policy options have varying degrees of economic, social and environmental impact, although the impact in general appears to be quite small.
Možnosti politiky se týkaly oblasti působnosti návrhů, navrhovaných režimů transparentnosti, požadavků týkajících se nekrytého krátkého prodeje, výjimek a výjimečných pravomocí pro omezení krátkého prodeje.
Policy options related to the scope of the proposals, the proposed transparency regimes, requirements relating to uncovered short selling, exemptions and exceptional powers to restrict short selling.
Možnosti politiky se vzájemně vylučují; řeší stejný problém a nabízejí různá řešení.
The policy options are mutually exclusive; they address the same problem and offer different solutions to it.
Možnosti politiky se zabývají dvěma druhy problémů: vysokými požadavky na údaje a malou přitažlivostí zjednodušených postupů, zejména pokud jde o látky s nízkým rizikem a základní látky.
The policy options address two types of problems: high data requirements and low attractiveness of the simplified procedures, in particular for low-risk and basic substances.
Možnosti politiky související se sjednocením klasifikace klientů s definicemi MiFID: (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Zavést novou klasifikaci klientů v ICSD na základě čistě kvantitativních kritérií; (iii) Sjednotit ICSD s MiFID, pokud jde o klasifikaci klientů.
Policy options relating to aligning the classification of clients with the MiFID definitions: (i) No action at EU level; (ii) Introduce a new classification of clients under the ICSD based on pure quantitative criteria; (iii) Align the ICSD with the MiFID as to the classification of clients.
Možnosti politiky související se snížením lhůt k vyplácení: (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Propojit termín pro vyplácení s událostmi, které k němu daly podnět; (iii) Zavést pro systémy povinnost platit prozatímní částečné odškodnění, pokud zpoždění vyplácení přesáhne danou lhůtu.
Policy options relating to reducing payout delays: (i) No action at EU level; (ii) Link the deadline for payouts to the trigger events; (iii) Introduce an obligation for schemes to provisionally pay partial compensation if the payout delay exceeds a given time period.
Možnosti politiky související se zásadou pojištění se spoluúčastí: (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Upravit zásadu pojištění se spoluúčastí; (iii) Odstranit možnost pojištění se spoluúčastí.
Policy options relating to the co-insurance principle: (i) No action at EU level; (ii) Modify the co-insurance principle; (iii) Remove the possibility of co-insurance.
Možnosti politiky související s financováním systémů pro odškodnění investorů: (i) Žádné opatření na úrovni EU v této otázce; (ii) Harmonizovat způsob, jakým budou systémy financovány; (iii) Zavést ve vnitrostátních systémech zásadu solidarity; (v) Vytvořit celoevropský systém.
Policy options relating to funding of investor-compensation schemes: (i) No action at EU level on this issue; (ii) Harmonise how schemes should be funded;(iii) Introduce a solidarity principle between the national schemes; (v) Create a pan-European scheme.
Možnosti politiky související s krytím pohledávek, u nichž došlo k porušení obchodních závazků: (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Rozšířit odškodnění tak, aby krylo nesplacené pohledávky související s jakýmkoli porušením obchodních požadavků vůči podniku, který je v platební neschopnosti; (iii) Rozšířit odškodnění tak, aby krylo nesplacené pohledávky související s omezeným počtem porušení obchodních požadavků.
Policy options relating to coverage for claims where there has been a breach of conduct of business obligations: (i) No action at EU level; (ii) Extend compensation to cover unpaid claims for any breach of conduct of business requirements against a firm that defaults; (iii) Extend compensation to cover unpaid claims for a limited set of breach of conduct of business requirements.
Možnosti politiky související s minimální úrovní kompenzace podle směrnice: (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Doplnit ICSD a kopírovat krytí přijaté podle DGSD; (iii) Doplnit ICSD za účelem zvýšení minimální úrovně odškodnění na 50 000 EUR, avšak umožnit jednotlivým členským státům stanovit horní hranici; (iv) Doplnit ICSD za účelem zvýšení úrovně odškodnění na 50 000 EUR a vyžadovat od všech členských států, aby tuto pevnou úroveň odškodnění uplatňovaly (maximální harmonizace úrovně krytí s ustanovením o ochraně předchozího stavu pro členské státy s vyšším limitem).
Policy options relating to the minimum level of compensation under the directive: (i) No action at EU level; (ii) Amend the ICSD and replicate the coverage adopted under the DGSD; (iii) Amend the ICSD to increase the minimum level of compensation to €50 000, but allow individual Member States to specify a higher limit; (iv) Amend the ICSD to increase the level of compensation to €50 000 and require all Member States to apply this fixed level of compensation (maximum harmonisation of the coverage level with a grandfathering clause for the Member States with a higher limit).
Možnosti politiky související s nekrytím fondů peněžního trhu: (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Zavést ve směrnici SKIPCP nové požadavky na definování „fondů peněžního trhu“ a posílit požadavky na takové fondy; (iii) Rozšířit odškodnění podle ICSD na ztrátu hodnoty jednotek „MiFID kvalifikujících fondy peněžního trhu“.
Policy options relating to non-coverage of money market funds: (i) No action at EU level; (ii) Introduce new requirements in the UCITS directive to define "money market funds" and strengthen requirements for such funds; (iii) Extend compensation under the ICSD to loss of value of units of "MiFID qualifying money market funds".
Možnosti politiky související s nekrytím v případě selhání uschovatele třetí strany: (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Stanovit v MiFID, že podniky budou klientům přísně odpovědné za jakékoli selhání uschovatele, kterého jmenují; (iii) Rozšířit odškodnění na pohledávky investorů související s neschopností podniku vrátit finanční nástroje v důsledku selhání uschovatele, který je třetí stranou.
Policy options relating to non-coverage for failure of a third party custodian: (i) No action at EU level; (ii) Provide in MiFID that firms should be strictly liable to a client for any failure of a custodian they appoint; (iii) Extend compensation to investors for claims relating to the failure of a firm to return financial instruments due to failure of a third party custodian.
Možnosti politiky související s vyloučením pohledávek souvisejících se zneužitím trhu: (i) Žádné opatření na úrovni EU; (ii) Změnit ICSD tak, aby výslovně vylučovala nároky na odškodnění osob, které se účastnily zneužívání trhu; (iii) Nechat rozhodnutí, zda transakce, které souvisely se zneužitím trhu, budou z odškodnění vyloučeny, na členských státech.
Policy options relating to excluding claims involving market abuse: (i) No action at EU level; (ii) Amend the ICSD to expressly exclude claims for compensation by persons who have engaged in market abuse; (iii) Leave it to Member States to decide whether transactions where market abuse was involved are to be excluded from compensation.
Možnosti politiky s cílem zajistit koordinovanou reakci členských států EU na krátký prodej a nástroje CDS
Policy options to ensure a coordinated response by EU member states to short selling and CDS
Možnosti politiky s cílem zajistit plnění některých požadavků v místě obchodování a posílit vypořádací kázeň
Policy options to ensure certain requirements at the point of trading and strengthen settlement discipline
Možnosti politiky s cílem zajistit, aby měly regulační orgány jasnou pravomoc omezit nebo zakázat krátký prodej nebo nástroje CDS, pokud jsou trhy v potížích
Policy options to ensure regulators have clear power to restrict or ban short selling or CDS in distressed markets
Možnosti politiky s cílem zajistit, aby regulační orgány a trhy získávaly údaje o krátkých pozicích (včetně pozic vytvořených nástroji CDS)
Policy options to ensure regulators and markets obtain data on short positions (including through CDS).
Možnosti politiky týkající se občanskoprávní odpovědnosti ratingových agentur vůči investorům pravděpodobně přinesou náklady na zajištění souladu s předpisy z důvodu potřeby pojistit jejich občanskoprávní odpovědnost, nebo v případě absence pojistitelnosti z důvodu vytvoření finanční rezervy na pokrytí případných pohledávek investorů.
The policy option related to civil liability of CRAs towards investors is expected to cause compliance costs due to the need to insure their civil liability or, in the absence of the insurability, to create a financial buffer to cover potential claims from investors.
Možnosti politiky v oblasti transparentnosti a kontroly kolektivních správců
Policy options on transparency and control in collecting societies
Možnosti politiky v případě hlavních cílů a opatření
Regarding policy options for headline targets and measures
Možnosti politiky v tomto návrhu by měly mít několik pozitivních účinků na financování malých a středních podniků (viz příloha 6 zprávy o posouzení dopadů).
The policy options taken in this proposal should have several positive effects on SME financing (see annex 6 of the Impact Assessment report).
Možnosti politiky v oblastech, kde již ICSD neodpovídá skutečnosti vzhledem ke změnám v odvětví finančních služeb nebo změnám regulačního prostředí
Policy options in areas where the ICSD is no longer adequate due to changes in the financial services industry or in the regulatory landscape
Možnosti politiky zvažované v posouzení dopadů jsou popsány v následující tabulce.
The policy options considered in the impact assessment are described in the table below.
Možnosti politiky č. 2 a 3 byly posouzeny podle předem stanovených kritérií a ve srovnání s možností č. 1.
Policy Options 2 and 3 were assessed against pre-defined criteria and in comparison with Option 1.
Možnosti politiky – „JAK“
Policy options − the “HOW”
Možnosti politiky, které se předpokládají v reakci na tuto problémovou oblast, jsou proto dosti podobné.
The policy options envisaged in response to this problem area are therefore fairly similar.
Možnosti politiky, pokud jde o řízení a transparentnost kolektivních správců, jsou:
The policy options regarding the governance and transparency of collecting societies are as follows:
Možnosti politiky, posouzení dopadů a porovnání
Policy Options, Impact Analysis and Comparison
Možnosti politiky: 1) nezávazné pokyny k odborné přípravě a výcviku a žádná změna úrovně výdajů v rámci finančního nástroje pro civilní ochranu; 2) obecný politický rámec EU pro oblast připravenosti bez právně závazných ustanovení plus poskytnutí dodatečných finančních prostředků EU na zřízení sítě pro odborné vzdělávání a jiné akce; 3) podpora EU na vzdělávání v oblasti CO ve školících střediscích zúčastněných států, která splňují určité minimální požadavky.
Policy options: 1) Non-binding guidelines on training and exercises and no change in CPFI spending levels; 2) General EU preparedness policy framework without legally binding provisions plus supplementary EU funding for the establishment of a training network and other actions; 3) EU support for CP training made conditional on PS training centres meeting certain minimum requirements.
Možnosti politiky: analýza a srovnání
Policy options: analysis and comparison
Možnosti politiky: analýza dopadů a srovnání
Policy options: Analysis of impacts and comparison
Možnosti politiky: Jaké možnosti byly uváženy a jaké byly hodnoceny?
Policy options: Which options have been considered and which have been assessed