natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pan Nielsen požádal zpravodaje, aby vysvětlil nedávné prohlášení pana Lamyho, že jednání WTO budou neúspěšná, pokud EU nepředloží významnou nabídku v oblasti zemědělství.
Mr Nielsen asked the rapporteur to comment on a recent statement by Mr Lamy that WTO negotiations will brake down without a significant EU offer in agriculture.
Pan Nielsen předložil následující dva pozměňovací návrhy:
The following two amendments were tabled by Mr Nielsen.
Pan Nielsen předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 1.13:
Mr Nielsen had tabled an amendment to point 1.13 reading as follows:
Pan NIELSEN předložil následující pozměňovací návrh, s nímž zpravodaj souhlasil, a proto se o něm nehlasovalo:
The following amendment was tabled by Mr Nielsen and was accepted by the rapporteur and was not put to a vote.
Pan Nielsen předložil následující pozměňovací návrh:
Mr Nielsen had tabled the following amendment:
Pan Nielsen přednesl návrh stanoviska, které vítá návrh Komise.
Mr Nielsen presented the draft opinion, which welcomes the Commission's proposal.
Pan NIELSEN představil stanovisko a upřesnil, jakým způsobem by tento navrhovaný systém dobrovolného označování dobrých životních podmínek zvířat přesahující minimální požadavky měl fungovat.
Mr Nielsen introduced the opinion, clarifying how the proposed system of voluntary animal welfare labelling, going beyond minimum requirements, would work.
Pan NIELSEN se tázal na směr navrhovaný v odstavci 6.2 a paní COSTA MACEDO zmínila projekt setkání občanské společnosti během portugalského předsednictví EU.
Whilst Mr Nielsen wondered about the approach proposed in point 6.2, Ms Costa Macedo referred to a planned meeting with civil society during Portugal's presidency of the EU.
Pan Nielsen se zmínil o fóru občanské společnosti EU - Střední Amerika a vyzdvihl podporu GŘ RELEX hlavní úloze, kterou hrají EHSV a CC-SICA jako poradní orgány občanské společnosti obou stran.
Mr Nielsen mentioned the EU–Central America civil society forum and highlighted DG RELEX's support of the central role played by the EESC and CC-SICA, as the civil society consultative bodies of both sides.
Pan NIELSEN uznal význam zrušení současného zákazu, ale vyjádřil nesouhlas s doporučením stanoviska umožnit likvidaci kadáverů na místě.
Mr Nielsen, recognised the importance of lifting the current ban but did not agree with the opinion's recommendation to enable the disposal of carcasses on site.
Pan NIELSEN vyjádřil přání, aby práce v budoucnu začínaly dříve, a to již před zveřejněním textu.
Mr Nielsen hoped that, in future, work would begin earlier, possibly even before publication of the document.
Pan Nielsen úvodem připomněl, že choroby zvířat, které často vznikají v důsledku současných zemědělských postupů a fungování jednotného trhu, jsou závažným problémem.
Mr Nielsen introduced the opinion highlighting that animal diseases are a serious matter, often the consequence of both current farming practices and the functioning of the single market.
pan NIELSEN*
Mr Nielsen
pan Niklas BERGSTRÖM
Mr Niklas Bergström
pan Niko VAN NIEKERK
Mr Niko van Niekerk
pan Nikola Abadžiev, předseda
Mr Nikola Abadjiev, Chairman
pan Nikolaos LIOLIOS (EL-III)
Nikolaos Liolios (EL–III)
Pan Nikolaos LIOLIOS (Sk.
Mr Nikolaos Liolios (Gr.
pan Nikolaos TSEMPERLIDIS
Nikolaos Tsemperlidis
pan Nikolaus MORAWITZ
Mr Nikolaus Morawitz
pan Nikolaus MORAWITZ
Nikolaus Morawitz
Pan Nikolaus Schmidt (pro zpravodaje)
Mr Nikolaus Schmidt (for the rapporteur)
pan NIKOLOV (BG-III)
Mr Nikolov (BG-III)
Pan Nikonov odpověděl na otázky a při tom zdůraznil na jedné straně svůj odlišný pohled na mnoho aspektů diskuse a na druhé straně úsilí ruské komory o větší transparentnost ve veřejném sektoru a o posílení úlohy občanské společnosti ve vnitrostátním rozhodovacím procesu.
Mr Nikonov replied to the questions stressing, on the one hand, his different point of view on many aspects of the debate, and on the other hand the commitment of the Russian Chamber for more transparency in the public sector and in enhancing the role of civil society in the national decision-making process.
Pan Nikonov představil Ruskou občanskou komoru, orgán vytvořený před dvěma lety, a přesto dosti aktivní při podpoře a zastupování očekávání občanské společnosti v Rusku.
Mr Nikonov gave a presentation of the Russian Civic Chamber, a body created two years ago and, nevertheless quite active in promoting and representing the civil society expectations in Russia.
pan Nikos LIOLIOS
Mr Nikos Liolios
pan Nikos MOISEOS, generální tajemník Konfederace kyperských pracujících (SEK).
Nikos Moïséos, General Secretary of the Cyprus Workers' Confederation (SEK).
pan NIKULA (pro Skupinu II)
(for Group II)
pan Nils Juhl ANDREASEN
Mr Nils Juhl Andreasen
pan Nils Juhl ANDREASEN (DK-I) je členem od 21. září 2010 a zasedá v těchto specializovaných sekcích:
I-DK), EESC member since 21 September 2010 and member of the following sections:
pan NILSSON
Hellam (Gr.
pan Nilsson
Mr Nilsson
pan NILSSON
NILSSON
pan NILSSON (III)
Mr NILSSON (III)
pan NILSSON (III-SE)
Mr NILSSON (III-SE)
pan NILSSON (SE – III)
Mr Nilsson (SE – III)
pan NILSSON (SE)
Mr Nilsson (SE)
pan NILSSON (SE-III)
Co-rapporteur:
pan NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (Gr. III - SE)
pan NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (III-SE)
pan NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (SE - III)
pan NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (SE-III)
pan NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (SE–III)
pan NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson (SV-III)
pan NILSSON (SE-III)
Mr Nilsson, Staffan (SE-III)
pan NILSSON (SE-III)
Nilsson (SE – III)
pan NILSSON (SE-III)
Nilsson (SE-III)
pan NILSSON (SE-III)
Nilsson (SV-III)
pan NILSSON (SE-III)
Nilsson Staffan (SE-III)
pan NILSSON (SE-III)
Staffan Nilsson (SE-III)
pan NILSSON (SE-III)*
Mr NILSSON (SV-III)
pan NILSSON (SE–III)
Mr Nilsson (SE-III)
pan NILSSON (Skup.III-SE)
Mr Nilsson (Gr.
pan NILSSON (SV-III)
Mr Nilsson (SV-III)
pan NILSSON (SV-III)
Mr Nilsson (SV–III)
pan Nilsson (Švédsko–III)
Mr Nilsson (SV-III)
Pan NILSSON a pan GRAF von SCHWERIN za tímto účelem navrhli, aby bylo předsednictvo pravidelně informováno o přidělených úkolech a souvisejících proplacených náhradách.
To that end, Mr Nilsson and Mr Graf von Schwerin proposed that the Bureau be kept regularly informed of missions and allowances granted for that purpose.
Pan NILSSON byl pozván, aby reprezentoval během této události EHSV po boku předsedů dalších institucí Unie a mnoha nejvyšších představitelů států a vlád.
Mr Nilsson had been asked to represent the EESC at this ceremony alongside leaders of other EU institutions and numerous heads of state and government.
Pan NILSSON byl překvapen, že zastoupení členů v žádostech CCMI nerespektuje vyváženost mezi skupinami, a požadoval, aby došlo k nápravě.
Mr Nilsson was surprised that the CCMI applications did not respect the balance between the groups and asked for this to be put right.
Pan Nilsson byl rovněž potěšen činnostmi této skupiny a trval na tom, aby byly výsledky její práce více brány v úvahu.
Mr Nilsson also applauded the group's work and insisted that the outcome of its work should be taken into greater consideration.
Pan NILSSON byl toho názoru, že příspěvky, které budou přiděleny moderátorovi regionálního fóra zainteresovaných stran na téma „Informovat o Evropě“ v Budapešti (žádost u)), jsou příliš vysoké a přál by si, aby se tato iniciativa mohla odehrát také v jiných členských státech.
Mr Nilsson felt that the allowances which would be granted to the moderator of the Regional Stakeholders' Forum on Communicating Europe in Budapest (request u)) were very high and that those measures should also be applied in other Member States.
Pan Nilsson dále vyjádřil své znepokojení nad situací v Tunisku po pádu stávajícího režimu.
Mr Nilsson then expressed his concern regarding the situation in Tunisia, following the fall of the regime.
Pan NILSSON jménem tří předsedů skupin přečetl následující prohlášení:
Mr Nilsson read out the following declaration, made on behalf of the three group presidents:
Pan NILSSON kromě toho připomněl připravované setkání s čínskou hospodářskou a sociální radou a konferenci o zajišťování potravin, která se bude konat v budově JDE dne 23. května, mimo jiné za účasti dvou evropských komisařů.
Mr Nilsson also referred to preparations for a meeting with the Chinese ESC, and for the food security conference due to take place on 23 May in the JDE building, to be attended, inter alia, by two members of the Commission.
Pan NILSSON nakonec ujistil členy, že on i jeho sekretariát jsou jim plně k dispozici.
Mr Nilsson concluded by assuring members that both he and his office were at their disposal.
Pan NILSSON navrhl odložit přezkoumání žádosti o vypracování stanoviska z vlastní iniciativy na zasedání v prosinci či v lednu.
Mr Nilsson suggested that discussion of the request be postponed until the meeting in December or January.
Pan NILSSON navrhl, aby se předsedové skupin sešli poté, co budou podány pozměňovací návrhy, s cílem najít kompromisy, které by umožnily získat většinu potřebnou pro přijetí revize Jednacího řádu.
Mr Nilsson proposed that the group presidents meet after all the amendments had been tabled so that a compromise agreement could be reached, enabling the revised Rules of Procedure to be adopted with the required majority.
Pan NILSSON odpověděl na připomínky týkající se očekávaných výdajů za činnosti Skupiny III.
Lastly, Mr Nilsson replied to comments on the forecasts for expenditure on Group III activities.
Pan NILSSON označil program předsednictví za velmi zajímavý a uvítal koncept podnikání s lidskou tváří, přičemž zdůraznil, že tento prvek přímo souvisí se zájmy Skupiny III.
Describing the president's programme as very interesting, Mr Nilsson welcomed the concept of entrepreneurship with a human face, stressing that it was precisely that aspect that directly coincided with the interests of Group III.
Pan Nilsson pak diskusi uzavřel a navrhl předsednictvu hlasovat o návrhu, který předložilo užší předsednictvo, s výhradou doplnění dvou podmínek, jež vyslovil pan MALOSSE během diskuse.
Mr Nilsson then closed the discussion, calling for a Bureau vote on the proposal supported by the presidency, subject to the addition of the two conditions set out by Mr Malosse to the record of the discussion.
Pan Nilsson pak ještě připomněl, že EHSV aktivně přispěl k řadě diskusí a akcí: k jednání o finančním výhledu na plenárním zasedání dne 14. července 2011, jemuž byl přítomen komisař pan Lewandowski, k setkání EHSV se zástupci zemí AKT v týdnu 4.–8. července 2011 či ke konání mimořádné schůze předsednictva skupiny Zaměstnavatelé v korsickém Ajacciu ve dnech 7. a 8. července 2011, jejíž součástí bylo setkání s organizacemi občanské společnosti tohoto ostrova.
Finally, Mr Nilsson mentioned the EESC's active contribution to a number of discussions and events, including one at the plenary session on 14 July on the financial perspectives, attended by the European Commissioner Janusz Lewandowski; a meeting between the EESC and representatives of the ACP countries from 4 to 8 July 2011; and the extraordinary Bureau of the Employers' Group held in Ajaccio, Corsica on 7-8 July 2011, including a meeting with civil society organisations from that island.
Pan NILSSON poděkoval panu LewandowskÉMU a oznámil, že Výbor svůj příspěvek k přezkumu rozpočtu poskytne v rámci sekce ECO.
After thanking Commissioner Lewandowski, Mr Nilsson said that the Committee's ECO section would be responsible for setting out the EESC's contribution to the budget review.
Pan Nilsson potvrdil, že pozměňovací návrh k odstavci 4.3.3 byl stažen.
Mr Nilsson confirmed that the amendment to point 4.3.3 was withdrawn.
Pan NILSSON poté informoval shromáždění o různých setkáních s vedoucími představiteli politických skupin Evropského parlamentu, na nichž byly projednány pracovní programy a politické směry různých evropských institucí.
Mr Nilsson then informed the assembly of the various conversations he had had with the leaders of political groups in the European Parliament, in the course of which the work programmes and policy orientations of the various European institutions were discussed.
Pan Nilsson poté vyzval pana Espuny Moyana, aby představil návrh stanoviska.
Mr Nilsson then asked Mr Espuny Moyano to present the draft opinion.
Pan NILSSON poté zdůraznil časovou tíseň ve věci revize JŘ a vyzval předsednictvo, aby se zaměřilo na zlepšení dopadu činnosti EHSV pomocí silnější kategorizace stanovisek podle priorit; závěrem uvedl, že skupina III ve stanovené lhůtě předloží konkrétnější písemný komentář k jednotlivým návrhům uvedeným v dokumentu předloženém předsednictvu.
After highlighting the time constraints for revising the RP, Mr Nilsson urged the Bureau to concentrate on improving the impact of the EESC's work by better prioritising opinions; finally, he announced that Group III would, in due course, be putting forward more specific written comments on the various proposals contained in the document that had been submitted to the Bureau.
Pan NILSSON poznamenal, že členové předsednictva mají před schůzí často různé revidované verze legislativního programu v různých jazykových zněních, a tak není možné okamžitě rozpoznat, kde došlo ke změnám.
Mr Nilsson pointed out that, often, different revised versions of the legislative programme in different language versions, where the purpose of the amendments was not immediately obvious, were submitted to Bureau members before the meeting.
Pan NILSSON požadoval, aby bylo upřesněno, že akce mající nárok na získání patronátu EHSV se budou konat mimo sídlo.
Mr Nilsson said it should be made clear that events which received EESC sponsorship would take place away from Brussels.
Pan NILSSON požádal o to, aby při projednávání stanovisek shromážděním byla doba projevu zpravodajů omezena na 5 minut.
Mr Nilsson requested that rapporteurs' speaking time be limited to 5 minutes when the Assembly examined the opinions.
Pan Nilsson požádal shromáždění, aby v souladu s článkem 20 a čl. 57 odst. 1 jednacího řádu schválilo jmenování pana Zbořila hlavním zpravodajem.
Mr Nilsson invited the assembly to confirm the appointment of Mr Zbořil as rapporteur-general, in accordance with articles 20 and 57, paragraph 1, of the rules of procedure.
Pan NILSSON předložil zprávu skupiny ad hoc „Legislativní návrhy stažené komisí“.
Mr Nilsson presented the report of the ad hoc group on legislative proposals withdrawn by the Commission.
Pan Nilsson představil pozměňovací návrhy k odstavcům 4.3.1, 4.3.3, 4.4.4 a 4.8.1, které předložil pan Metzler.
Mr Nilson presented the amendments to points 4.3.1, 4.3.3, 4.4.4 and 4.8.1 tabled by Mr Metzler.
Pan Nilsson připomněl dynamiku vztahů EHSV s partnery ze zemí Euromed a vyjádřil své přání, aby se v tomto procesu pokračovalo.
Mr Nilsson lastly stressed the dynamic nature of relations between the EESC and its Euromed partners, and expressed his wish to continue the process.
Pan NILSSON připomněl, že to byl EHSV, kdo navrhl Evropský rok dobrovolnictví, a že věří, že EHSV bude zapojen do aktivit v průběhu roku 2011.
Mr Nilsson reminded those present that it was the EESC that had proposed the European Year of Volunteering, and hoped that the EESC would be engaged in the activities during the 2011 "Year".
Pan NILSSON rovněž poznamenal, že středisko úzce spolupracuje s ostatními specializovanými sekcemi a s CCMI, a uvedl, že jednotliví předsedové se těchto schůzí účastní jako pozorovatelé.
Mr Nilsson also noted that the observatory worked closely with the other EESC sections and the CCMI and that their respective presidents took part in its meetings as observers.
Pan NILSSON rovněž přivítal kvalitní spolupráci s Radou Evropy, s níž EHSV podruhé uspořádal nějakou akci.
Mr Nilsson also commended the effective cooperation with the Council of Europe, with which the EESC had held an event for the second time.
Pan NILSSON rovněž uvedl další zajímavé akce, jichž se Výbor zúčastní, a sice konferenci o strategii Evropa 2020 a oslavy dvacátého výročí vnitřního trhu.
Mr Nilsson then turned to the conference on the Europe 2020 strategy and the twentieth anniversary celebrations of the internal market both of which were interesting events which the EESC would be involved in.
Pan NILSSON rovněž vyslovil přání, aby se dokument výslovněji zmínil o schůzích skupin a byl toho názoru, že není důvod omezovat výjezdní schůze na jeden den.
Mr Nilsson also felt that the document should mention Group meetings more explicitly and that meetings away from Brussels should not be limited to one day.
Pan NILSSON se rovněž zmínil o tom, že se zúčastnil konference na vysoké úrovni v Bruselu věnované zahájení partnerství mezi EU a Čínou v oblasti udržitelného rozvoje měst a také přeshraniční konference mezi Litvou a Lotyšskem pod vedením sekce NAT věnované důsledkům nerovností v SZP.
Mr Nilsson also reported that he had attended a high-level conference in Brussels on the launch of the EU-China partnership for sustainable urbanisation, and the cross-border Lithuanian-Latvian conference on the implications of CAP inequalities under the aegis of the NAT section.
Pan NILSSON se snažil dosáhnout společného řešení týkajícího se otázky 16, ve smyslu spravedlivého rozdělení prací mezi jednotlivé sekce a skupiny.
Mr Nilsson called for an agreement regarding request 16, in order to provide an equal distribution of work between the sections and the groups.
Pan NILSSON se soustředil především na situaci v Libyi, kterou označil za občanskou válku proti diktátorovi v pravém slova smyslu, a kritizoval pomalé reakce mezinárodních a evropských institucí.
Mr Nilsson referred more explicitly to the situation in Libya, which he described as a civil war against a dictator in the strict sense of the word, and raised questions about the slowness of the response from international and European institutions.
Pan NILSSON se ujal slova, aby podal upřesnění k rozhodnutí obsaženém v bodě 3.2 e) zápisu.
Mr Nilsson made a statement giving more precise details on point 3.2e) of the minutes.
Pan NILSSON si rovněž myslí, že diskusi o ústavním procesu již členské státy z velké části zahájily a že účast EHSV tuto diskusi zcela jistě obohatí.
Mr Nilsson also considered that the discussion on the constitutional process had generally already started in the Member States and that the EESC's involvement could only enrich the debate.
Pan Nilsson svůj projev zakončil tím, že všech 27 členských států EU musí zůstat spojeno ve svém úsilí v příštích měsících, a opakovaně vyjádřil svou naději v budoucnost.
Mr Nilsson concluded by stressing that all 27 members of the Union needed to remain united in their support for the considerable efforts that would have to be made in the coming months, and by reiterating his hope in the future.
Pan NILSSON též hovořil o své účasti na Semináři o evropské občanské iniciativě, který uspořádala skupina III dne 27. června 2011, jakož i na 20. schůzi styčné skupiny, jež se konala téhož dne.
Mr Nilsson also said that he had attended the Orientation Seminar on the European Citizens' Initiative, organised on 27 June 2011 by Group III, and the 20th meeting of the Liaison Group held the same day.
Pan NILSSON uvedl mimo jiné Lisabonskou strategii a finanční krizi jako priority, které byly inspirací pro vypracování Programu pro Evropu.
Mr Nilsson also cited the Lisbon Strategy and the financial crisis as two of the priorities which had inspired the drafting of the Programme for Europe.
Pan NILSSON uvítal iniciativu, aby měly schůze předsednictva političtější charakter.
Mr Nilsson welcomed the initiative to make Bureau meetings more political.
Pan NILSSON uvítal toto stanovisko, ale upozornil na nebezpečné pracovní postupy na prahu Evropského parlamentu, kde pracovníci používají nebezpečné vibrační stroje bez ochranných prostředků.
Mr Nilsson welcomed the opinion, but drew attention to dangerous working practices at the door of the European Parliament, where workers were handling dangerous vibration machines with no protective gear.
Pan NILSSON vyjádřil obecný souhlas s obsahem návrhu, s výhradou několika úprav.
Mr Nilsson expressed agreement in principle with the content of the draft, subject to a few changes.
Pan NILSSON vyjádřil politování nad tím, že rozpočtová skupina nezaujala k projektu vypracovanému kvestory jasný postoj, a potvrdil, že skupiny by se měly tímto spisem zabývat v červenci.
Mr Nilsson said it was a pity that the Budget Group had not taken a clear stand on the qaestors' draft and confirmed that the groups should examine the matter in July.
Pan NILSSON vyslovil mínění, že tento pracovní program umožňuje, že je k dispozici přesný pracovní rámec, ale přál by si, aby zohlednil dokument, který sloužil jako základ k rozhodnutí vytvořit Středisko pro sledování udržitelného rozvoje.
Mr Nilsson judged that this work programme established a clear framework for the activities of the observatory but felt that linking this programme to the document which had served as the basis for the decision to establish the SDO would have been useful.
Pan NILSSON vysvětlil, že cílem práce komise bylo především konkretizovat návrhy skupiny ad hoc „Pracovní postupy“.
Mr Nilsson explained that the main aim of the Panel's work was to give concrete expression to the proposals of the ad hoc group on working methods.
Pan NILSSON vysvětlil, že Skupina III se nestaví proti uspořádání společné konference EHSV a rakouské HSR ve Vídni a že poznámky vznesené jeho skupinou se týkají výhradně dodržení rovnováhy mezi skupinami v rámci delegace EHSV, neboť k účasti na této konferenci budou pozváni všichni rakouští členové Výboru.
Mr Nilsson explained that Group III was not against the idea of holding a joint EESC/Austrian ESC conference in Vienna, and that the comments made by his group concerned only the desire to maintain a balance between the Groups in the EESC delegation in view of the fact that all Austrian members would be invited to attend the conference.
Pan Nilsson vysvětlil, že „kromě přípravy řady stanovisek EHSV usiluje o širší dialog občanské společnosti se subjekty z EU a širokého okolí“.
Mr Nilsson explained that "besides preparing a number of opinions, the EESC is pursuing broader civil society dialogue with players from the EU and further afield”.
Pan NILSSON zdůraznil, že decentralizace rozpočtu by mohla posloužit k tomu, aby si útvary Výboru lépe uvědomily rozpočtové důsledky svého konání.
Mr Nilsson emphasised that budget decentralisation might help to make the Committee's bodies aware of the budgetary impact of their activities.
Pan NILSSON zdůraznil, že globalizace není pouze hospodářskou a obchodní otázkou, ale má i důležitou sociální složku.
Mr Nilsson stressed that globalisation was not only a matter of economics and trade, but also contained a major social element.
Pan Nilsson zdůraznil, že stanovisko doplňuje předchozí zprávu pana Putzhammera.
Mr Nilsson stressed that opinion is a follow up to an earlier report by Mr Putzhammer.
Pan NILSSON zdůraznil, že to, zda si EHSV zachová svůj vliv, záleží na jeho schopnosti posilovat své kontakty s vnějším světem.
Mr Nilsson stressed that the degree to which the EESC could maintain its influence would depend on its capacity to strengthen its contacts with the outside world.
Pan Nilsson zdůraznil, že v souvislosti s tímto dokumentem bylo v přípravné fázi dosaženo široké dohody.
Mr Nilsson stressed that during the preparatory phase wide-ranging agreement had been reached concerning the text.
Pan Nilsson členy předsednictva seznámil s návrhem na prodloužení dohody o administrativní spolupráci s AICESIS o jeden rok.
Mr Nilsson briefed the Bureau on the proposal to extend the administrative cooperation agreement with AICESIS by one year.
Pan Nilsson řekl, že je vhodné znovu definovat spolupráci Výboru s dotyčnými zeměmi v duchu Barcelonského prohlášení z roku 1995.
He felt it would be appropriate for the Committee to rethink its cooperation with the countries concerned, in the spirit of the 1995 Barcelona declaration.
Pan Nilsson řekl, že postup je v pořádku.
Mr Nilsson believed that this approach was acceptable from a procedural point of view.