natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozměňovací návrhy 104 a 105 přesahují rámec nařízení o Evropském fondu pro regionální rozvoj (ERDF) a nelze je přijmout.
Amendments 104 and 105 go beyond the field of the ERDF regulation and cannot be accepted.
Pozměňovací návrhy 105 a 106, které požadují snížení zátěže uložené železničním podnikům v souvislosti s vyřizováním stížností, jsou zapracovány článkem 24 společného postoje, jenž ponechává většinu podrobností mechanismu pro vyřizování stížností, o němž mají rozhodnout samy železniční podniky, v opodstatněném rozsahu.
Amendments 105 and 106 requesting to relief the burden put on railway undertakings in relation to complaint handling are transposed by Article 24 of the Common Position leaving within a justified framework most of the details on the complaint handling mechanism to be decided by the railway undertakings themselves.
Pozměňovací návrhy 106 a 107 týkající se článku 15 a článku 16 jsou proto bezpředmětné.
Therefore Amendments 106 and 107 to article 15 and article 16 are without subject.
Pozměňovací návrhy 106, 107, 108/rev, 121 a 125.
Amendments 106, 107, 108/rev, 121 and 125.
Pozměňovací návrhy 106, 171, 173 a pozměňovací návrhy 251 a 253 přílohy IV navrhují rozšířit srovnávací posouzení na všechny přípravky na ochranu rostlin a zkrátit dobu schválení pro látky, které lze použít jako náhradu.
Amendments 106, 171, 173 and amendment 251 and 253 to Annex IV propose to extend comparative assessment to all plant protection products and to reduce the approval period for substances which are candidates for substitution.
Pozměňovací návrhy 107 a 121 byly Komisí zamítnuty, podstata těchto pozměňovacích návrhů (článek o vedlejších produktech) však byla zapracována do společného postoje tak, že odpovídá Interpretačnímu sdělení o odpadech a vedlejších produktech vypracovanému Komisí na toto téma v únoru 20071, a je tedy přijatelná.
Amendments 107 and 121 were rejected by the Commission, but the spirit of these amendments (an article on by-products) has been incorporated into the common position in a way that matches the Interpretative Communication on waste and by-products produced by the Commission on this subject in February 20071, and is therefore acceptable.
Pozměňovací návrhy 107 a 199 doplňují definici výlučných práv.
Amendments 107 and 119 add to the definition of exclusive rights.
Pozměňovací návrhy 108, 55, 56, 57, 58 a 59 ukládají povinnost uvádět ve smlouvách o veřejné službě některá ustanovení týkající se rozvázání smlouvy, povinnosti předkládat výroční zprávu o činnosti, správy majetku, režimu sankcí a režimu dodatků.
Amendments 108, 55, 56, 57, 58 and 59 impose the inclusion in public service contracts of certain provisions concerning contract termination, the obligation to provide an annual activity report, maintenance of assets, a system of penalties and arrangements for addenda.
Pozměňovací návrhy 109, 110, 113, 129 a pozměňovací návrh 250 přílohy III byly přijaty pouze částečně, jelikož schválení formulačních přísad se zamítá, protože by se jím překrývaly povinnosti s ohledem na stávající právní předpisy o chemikáliích (REACH).
Amendments 109, 110, 113, 129 and proposed amendment 250 of Annex III, have only been partly incorporated as the approval of co-formulants is rejected as it would create an overlapping obligation with respect to existing legislation on chemicals ( REACH).
Pozměňovací návrhy 11 a 16 jsou opravy.
Amendments no 11 and 16 are corrections.
Pozměňovací návrhy 11 a 27: směrnici Rady a Parlamentu nepřísluší vydávat pokyny členským státům k tomu, aby vedly konzultace s regionálními a místními orgány; tento aspekt je součástí subsidiarity a liší se v návaznosti na vládní zřízení jednotlivých členských států.
Amendments 11 and 27: It is not appropriate for a Directive of the Council and Parliament to instruct Member States to consult regional and local authorities: this is a matter of subsidiarity, varying according to the governmental structures of each Member State.
Pozměňovací návrhy 11, 12 a 14 obsahují vhodná vyjasnění definic „baterie“, „akumulátoru“ a „napájecí sady“ a Komise je přijala v plném rozsahu.
Amendments 11, 12 and 14 contain useful clarifications to the definitions of ‘battery’, ‘accumulator’ and ‘battery pack’ and were fully be accepted by the Commission.
Pozměňovací návrhy 11, 16, 24, 36, 48, 58–59, 62, 65–66, 72–74, 77–78, 99, 101, 106, 118, 120–121, 157, 162, 166, 175, 178, 191, 193, 196, 200, 203–204, 221–223, 236, 332, 358 a 361 Komise přijala v plném rozsahu, částečně nebo v zásadě, avšak nebyly začleněny do postoje Rady.
Amendments 11, 16, 24, 36, 48, 58-59, 62, 65-66, 72-74, 77-78, 99, 101, 106, 118, 120-121, 157, 162, 166, 175, 178, 191, 193, 196, 200, 203-204, 221-223, 236, 332, 358 and 361 were accepted in full, in part or in principle by the Commission but not incorporated in the Council's position.
Pozměňovací návrhy 11, 23 a 32 se týkají zavedení regulativního postupu s kontrolou.
The amendments 11, 23 and 32 concern the introduction of the regulatory procedure with scrutiny.
Pozměňovací návrhy 11, 25, 35, 36, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 54, 55, 56, 61, 67, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 94, 95, 96 a 101 zamítla Komise i Rada.
Amendments 11, 25, 35, 36, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 54, 55, 56, 61, 67, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 77, 94, 95, 96 and 101 were rejected by both the Commission and the Council.
Pozměňovací návrhy 110, 111 a 112 týkající se vnitrostátních subjektů příslušných pro prosazování, jakož i dostupnosti informací o těchto subjektech jsou do značné míry vtěleny do článku 26 a přílohy II společného postoje.
Amendments 110, 111 and 112 on national enforcement bodies and on the publicity of information concerning these bodies are incorporated to a large extent in Article 26 and Annex II of the Common Position.
Pozměňovací návrhy 112-113 reorganizují a přejmenovávají příslušnou kapitolu a příslušný oddíl.
Amendments 112-113 reorganise and rename the Chapter and the Section respectively.
Pozměňovací návrhy 114 a 225 týkající se článku 3g s výhradou této formulační úpravy:
Amendments 114 and 225 concerning Art 3g subject to the following rewording:
Pozměňovací návrhy 12 a 34 zrušují možnost poskytovat informace prostřednictvím zdravotnických publikací a stanoví, že je nelze poskytovat prostřednictvím novin, časopisů a podobných publikací.
Amendments 12 and 34 delete the possibility to make available information through health-related publications and provide that it cannot be made available through newspapers, magazines and similar publications.
Pozměňovací návrhy 12, 13 a 100
Amendments 12, 13, 100
Pozměňovací návrhy 12, 14–15, 19, 26, 28, 40–42, 45–47, 50–51, 57, 64, 81, 84, 92, 97–98, 100, 102-105, 107-111, 117, 119, 122, 127–136, 138, 140–141, 145–147, 150, 158–159, 163–164, 173–174, 176, 182, 188, 192, 195, 197–198, 201, 205, 216–217, 224, 233, 237–238, 240, 246, 250–253, 258–259, 262–265, 270–271, 274, 280–288, 291, 297, 306–307, 309, 318, 321–322, 330, 342–343, 350 a 353 zamítla jak Komise, tak Rada.
Amendments 12, 14-15, 19, 26, 28, 40-42, 45-47, 50-51, 57, 64, 81, 84, 92, 97-98, 100, 102-105, 107-111, 117, 119, 122, 127-136, 138, 140-141, 145-147, 150, 158-159, 163-164, 173-174, 176, 182, 188, 192, 195, 197-198, 201, 205, 216-217, 224, 233, 237-238, 240, 246, 250-253, 258-259, 262-265, 270-271, 274, 280-288, 291, 297, 306-307, 309, 318, 321-322, 330, 342-343, 350 and 353 were rejected by both the Commission and the Council.
Pozměňovací návrhy 12, 15, 25, 26, 28 a 47 byly zamítnuty, neboť předpokládají omezení přechodného skladování a vylučují možnost konečného skladování.
Amendments 12, 15, 25, 26, 28 and 47 were rejected as they imply a restriction to temporary storage alone, excluding the possibility of final disposal.
Pozměňovací návrhy 12, 28 a 30 týkající se zřízení evropského centra pro správu údajů LRIT, které umožní sledovat na velké vzdálenosti lodě plující pod vlajkou členských států při pobřeží EU.
Amendments 12, 28 and 30 on the establishment of the LRIT European Data Centre for the long-distance tracking of vessels flying the flag of an EU Member State and operating off the EU coast.
Pozměňovací návrhy 124-127, 129, 38 a 30 obsahují užitečná upřesnění týkající se článku 11 a příslušných bodů odůvodnění.
Amendments 124-127, 129, 38 and 30 provide useful clarifications in Article 11 and corresponding recitals.
Pozměňovací návrhy 128 a 36 uvádějí, že není dotčena možnost členských států zrušit povolení, zejména v případech, kdy podmínky pro udělení povolení již nejsou splněny.
Amendments 128 and 36 state that Member States' ability to revoke authorisations, especially when conditions for their granting are no longer met, is not affected.
Pozměňovací návrhy 129 a 130 nemohou být přijaty a články 27 a 28 odkazující na radu regulačních orgánů musí být navráceny.
Therefore, amendments 129 and 130 cannot be accepted and Articles 27 and 28 referring to the Board of Regulators must be reinstated.
Pozměňovací návrhy 13 a 14 nejsou přijatelné z toho důvodu, že by nebylo obhajitelné nechat u každé choroby strojvedoucího zasáhnout příslušný orgán.
Amendments 13 and 14 are not acceptable as it would not be practicable to involve the competent authority each time a driver falls ill.
Pozměňovací návrhy 13 a 44 a části pozměňovacích návrhů 72 a 289, týkající se článků 1 a 2 a příslušných bodů odůvodnění, objasňují, že služby obecného hospodářského zájmu jsou zahrnuty do oblasti působnosti směrnice, ačkoliv směrnice nepočítá s liberalizací těchto služeb ani privatizací veřejných subjektů poskytujících tyto služby a ani se nezabývá financováním nebo státními podporami.
Amendments 13, 44, parts of 72 and 289, relating to Articles 1 and 2 and corresponding recitals, make clear that Services of General Economic Interest are included in the scope of application of the Directive, but that the Directive does not provide for their liberalisation or for the privatisation of public entities providing such services, nor does it deal with their funding or with state aids.
pozměňovací návrhy 13, 16 a 17, které objasňují definice;
amendments 13, 16 and 17 clarifying definitions;
Pozměňovací návrhy 13, 30 a 32 byly zamítnuty, neboť zavádějí velmi složité a těžkopádné požadavky na zprávy, jež jsou neúměrné vůči skutečným informačním potřebám.
Amendments 13, 30 and 32 were rejected as they introduce very complex and burdensome reporting requirements that are disproportional to the real information needs.
Pozměňovací návrhy 130, 76, 77 a 124 týkající se režimu pro všeobecná pravidla, jejichž cílem je stanovit maximální tarify, jsou v zásadě převzaté do bodu 5 odůvodnění a do čl. 3 odst. 2.
The principles of amendments 130, 76, 77 and 124 on the arrangements for general rules to establish maximum tariffs are included in recital 5 and in Article 3(2).
Pozměňovací návrhy 131-133 a 136-137 obsahují technická upřesnění, která v případě pozměňovacích návrhů 136-137 může Komise s drobnými změnami přijmout.
Amendments 131-133 and 136-137 contain technical clarifications which the Commission can accept, subject to minor changes as far as amendments 136-137 are concerned.
Pozměňovací návrhy 134 a 28 ruší pravidlo, podle něhož se povolení považuje za udělené, nebude-li během určené lhůty poskytnuta odpověď („tiché povolení“).
Amendment 134 and 28 delete the rule according to which in the absence of a response within the set time limit, the authorisation shall be deemed to be granted ("tacit authorisation").
Pozměňovací návrhy 14 a 18 se týkají rozdílu mezi OEEZ z domácností a OEEZ od uživatelů jiných, než jsou domácnosti.
Amendments 14 and 18 relate to the distinction between WEEE from private households versus WEEE from users other than private households.
Pozměňovací návrhy 14 a 26: možnost osvobození od platby mýtného u vozidel humanitárních a záchranných organizací nebyla přijata, neboť podle uvedeného článku podléhají příslušnému osvobození pouze jasně identifikovatelná a ověřitelná vozidla.
Amendments 14 and 26: The possibility to exempt from tolls vehicles of humanitarian and relief organisations was not accepted as only clearly identifiable and verifiable vehicles are granted exemptions under this article.
Pozměňovací návrhy 14, 15
Amendments 14, 15
Pozměňovací návrhy 14, 15, 20, 74, 75 a 306 se týkají vynětí některých odvětví (v článku 2 a příslušných bodech odůvodnění) původně navrhovaná pro finanční služby, elektronické komunikační služby a dopravní služby, avšak slouží k dalšímu vyjasnění.
Amendments 14, 15, 20, 74, 75 and 306 concern sectorial exclusions (in Article 2 and correspondent recitals) originally proposed as regards financial services, electronic communication services and transport services but provide additional clarification.
Pozměňovací návrhy 14, 16, 25, 28 a 31 jsou podle Komise i Rady v rozporu s pravidly evropského statistického systému.
Amendments 14, 16, 25, 28 and 31 were considered by both the Commission and the Council to be in conflict with the rules of the European Statistical System.
Pozměňovací návrhy 14, 18, 27, 99 a 102 byly Komisí zamítnuty, avšak v plném rozsahu, částečně nebo v zásadě začleněny do postoje Rady.
Amendments 14, 18, 27, 99 and 102 were rejected by the Commission but incorporated in the Council's position in full, in part or in principle.
Pozměňovací návrhy 14, 76, 30, 40, 47, 49, 51, 52 a 53 byly v mírně pozměněném znění zahrnuty do společného postoje.
Amendments 14, 76, 30, 40, 47, 49, 51, 52, and 53 have been incorporated, with a slightly different wording, in the common position.
Pozměňovací návrhy 144 a 145 zrušují příklady požadavků týkajících se právní formy poskytovatele služeb nebo vlastnictví podílů společnosti.
Amendments 144 and 145 remove examples of requirements concerning the provider's legal form or the shareholding of the company.
Pozměňovací návrhy 146, 148 a 149/242 navrhují technické změny, které Komise přijímá (v pozměňovacím návrhu 146 se však odkazuje na celou směrnici o uznávání odborných kvalifikací a nikoliv pouze na hlavu II uvedené směrnice).
Finally, amendments 146, 148 and 149/242 propose technical changes which the Commission accepts (as far as 146 is concerned, however, reference is made to the Professional Qualification Directive as a whole and not to its Title II only).
Pozměňovací návrhy 147/242 vylučují z postupu hodnocení požadavky týkající se prodeje za cenu pod úrovní nákladů a výprodeje.
Amendments 147/242 exclude from the evaluation process requirements concerning selling below cost and sales.
Pozměňovací návrhy 15 a 23, které vyžadují zvláštní oznamovací povinnosti pro výrobce a subjekty odpovědné za uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh, se překrývají s podobnými povinnostmi v nařízení o uvádění na trh.
Amendments 15 and 23 creating specific reporting obligations for producers and those responsible for placing plant protection products on the market were considered to overlap with similar obligations in the Placing on the Market Regulation.
Pozměňovací návrhy 15 a 54 požadují prodloužení maximální doby trvání zakázek na 8 let (pro dopravu po silnici) a na 15 let (po železnici).
Amendments 15 and 54 call for the extension of the maximum duration of the contracts to 8 years for transport by road and to 15 years for transport by rail.
Pozměňovací návrhy 15, 134, 102, 123 a 126 souvisejí s oblastí působnosti směrnice.
Amendments 15, 134, 102, 123 and 126 relate to the scope of the Directive.
Pozměňovací návrhy 16 a 17, které poukazují na vysokou úroveň bezpečnosti a jejichž znění bylo formulováno soudržněji se zbývající částí směrnice v rámci společného postoje Rady.
Amendments 16 and 17, which refer to a high level of safety and for which a wording more consistent with the rest of the directive was formulated in the context of the common position of the Council.
Pozměňovací návrhy 16 a 25: upřesňují, že EASA je Komisi nápomocna při přípravě návrhů na změnu použitelných technických ustanovení „pododdílu O a“ pododdílu Q přílohy III.
Amendments 16 and 25: specify that the EASA shall assist the Commission in the preparation of proposals for the modification of the applicable technical provisions of “Subpart O and” Subpart Q of Annex III.
Pozměňovací návrhy 16 a 30: povolení přirážek k mýtnému v městských oblastech se slučuje s účelem přirážek, Rada však uvedený pozměňovací návrh zamítla.
Amendments 16 and 30: Permitting toll mark ups in urban zones would be compatible with the role of mark ups, however the Council rejected this amendment.
Pozměňovací návrhy 16 a 35 byly zamítnuty, neboť neexistuje potřeba specifického ustanovení o informování a zvyšování povědomí veřejnosti.
Amendments 16 and 35 were rejected as there is no need for specific provisions on public information and awareness raising.
Pozměňovací návrhy 16, 20, 22, 23, 27, 28, 40, 43, 44, 48, 53, 99 a 109 byly přijaty částečně.
Amendments 16, 20, 22, 23, 27, 28, 40, 43, 44, 48, 53, 99 and 109 were accepted in part.
Pozměňovací návrhy 16, 57 a 59 týkající se postupu přijímání ve výboru, srovnávacích tabulek a vstupu směrnice v platnost.
amendments relating to comitology, correlation tables and the entry into force of the Directive (amendments 16, 57 and 59);
Pozměňovací návrhy 16, 90, 92, 93 a 94 se týkají konzultací se všemi relevantními zúčastněnými stranami, jakými jsou například nezávislé organizace pacientů, zdravotnické organizace a organizace spotřebitelů, o otázkách týkajících se provádění směrnice a jejího uplatňování členskými státy.
Amendments 16, 90, 92, 93 and 94 refer to the consultation of all relevant stakeholders such as independent patient, health and consumer organisations on issues relating to the implementation of the Directive and its application by the Member States.
Pozměňovací návrhy 169, 48, 170 a 171 byly zamítnuty oběma orgány a nebyly začleněny, neboť připojením evropského seznamu odpadů ke směrnici nebo zavedením jeho přímého použití není dosaženo žádné výhody, a rovněž proto, že účelem vypracování uvedeného seznamu byla klasifikace odpadů a ne shromažďování údajů.
Amendments 169, 48, 170 and 171 were rejected by both institutions and not incorporated because there is no advantage in annexing the European waste list to the Directive or in making it directly applicable, and because the list is designed for waste classification rather than data collection purposes.
Pozměňovací návrhy 17 a 18 mají napravit nesoudržnost mezi odstavci 1 a 2 článku 19, avšak samy jsou formulačně nepřesné.
Amendments 17 and 18 aim to correct an inconsistency between Article 19(1) and (2), but are themselves imprecisely formulated.
Pozměňovací návrhy 17 a 62, které se týkají předplatních jízdenek, nejsou považovány za relevantní.
Amendments 17 and 62 referring to season tickets are not considered relevant.
Pozměňovací návrhy 17, 19, 20, 22, 23, 25, 27, 44, 45, 46, 48, 49, 50 a 51, které zahrnují některé prvky návrhu směrnice týkající se občanskoprávní odpovědnosti a pojištění majitelů lodí, což je další část třetího balíčku, která ke dni druhého čtení v Evropském parlamentu dosud nebyla schválena v Radě.
amendments 17, 19, 20, 22, 23, 25, 27, 44, 45, 46, 48, 49, 50 and 51 incorporating elements of the proposal for a directive on civil liability and insurance for shipowners, another part of the Third Package which on the date of the second reading by the European Parliament had not yet been approved by the Council.
Pozměňovací návrhy 17, 20 a 22 představují smysluplné zpřehlednění znění návrhu Komise, zejména pokud jde o definici systému LRIT a vložení mezinárodního referenčního textu (pozměňovací návrh 17).
Amendments 17, 20 and 22 provide useful clarifications of the Commission’s proposal, in particular as regards the definition of the LRIT system and the addition of the international reference text (amendment 17).
Pozměňovací návrhy 17, 26, 29 a 32 byly zamítnuty oběma orgány a nebyly začleněny, neboť souvisely s dodatečnými definicemi termínů, které se ve společném postoji nepoužily, nebo vnášely nejasnosti do stávajících definic.
Amendments 17, 26, 29 and 32 were rejected by both institutions and not incorporated as they either related to additional definitions for terms not used in the common position text, or confused existing definitions.
Pozměňovací návrhy 17, 41 a 50: Komisi by neměla žádná směrnice k takovému pracovnímu programu zavazovat (ačkoliv bílá kniha plánuje zohlednění budoucí internalizace vnějších nákladů).
Amendments 17, 41 and 50: The Commission should not be constrained by a directive to undertake such a work programme (although consideration of the future internalisation of external costs is planned in the White Paper).
Pozměňovací návrhy 175 až 180 a 196 se týkají ustanovení, která by měla usnadnit rozšíření povolení na méně významná použití.
Amendments from 175 to 180 and 196 refer to provisions which should facilitate the extension of authorisation for minor uses.
Pozměňovací návrhy 177 a 55 týkající se článku 21 a bodu odůvodnění 50 uvádějí, že příjemce služeb by neměl podléhat diskriminačním požadavkům „výhradně“ na základě své státní příslušnosti nebo místa bydliště.
Amendments 177 and 55, relating to Article 21 and Recital 50 state that the recipient of services should not be made subject to discriminatory requirements based "solely" on his nationality or place of residence.
Pozměňovací návrhy 18 a 19 odrážejí povinná jmenovitá množství pro mléko ve Spojeném království vyjadřovaná v pintách.
Amendment 18 and Amendment 19 reflect UK mandatory nominal quantities reflecting the pints for milk.
Pozměňovací návrhy 18 a 38: Rada rovněž zamítla plán na zřízení nezávislého orgánu pro pozemní komunikace.
Amendments 18 and 38: The Council also rejected the plan to establish an independent infrastructure authority.
Pozměňovací návrhy 18, 19 a 20 zavádějí do směrnice mechanismus s účastí Komise, jehož účelem je v případě konfliktu mezi vyšetřovacími orgány určit jediný členský stát, který povede vyšetřování.
Amendments 18, 19 and 20 introduce into the Directive an arrangement involving the Commission whereby, in the event of a conflict between investigation bodies, one Member State would be appointed as the lead State for conducting an investigation.
Pozměňovací návrhy 18, 38 a 39 byly zamítnuty, neboť technická a finanční podpora rozvojovým zemím a/nebo nevládním organizacím činným v oblasti rtuti jde daleko za působnost nařízení.
Amendments 18, 38 and 39 were rejected as technical and financial assistance to developing countries and/or to NGOs active in the field of mercury go far beyond the scope of the Regulation.
Pozměňovací návrhy 184 a 186 ukládá poskytovatelům služeb systematickou povinnost zpřístupnit příjemcům prostřednictvím jednotných kontaktních míst informace.
Amendments 184 and 186 set out a systematic obligation for service providers to make information to be given to recipients available via the points of single contact.
Pozměňovací návrhy 19, 22 a 24, které obsahují užitečná upřesnění týkající se flexibility, jíž disponují členské státy, pokud jde o jejich inspekční závazky, může Komise přijmout.
On the flexibility which Member States are allowed as regards their inspection obligations, amendments 19, 22 and 24 contain useful details which the Commission can accept.
Pozměňovací návrhy 19, 36 a 85 se týkají ověření spolehlivosti pracovníků.
Amendments 19, 36 and 85 relate to background checks on personnel.
Pozměňovací návrhy 194 a 198 narušují navrhovaný systém ochrany údajů, zejména zavedením ochrany údajů pro studie předložené v rámci obnovení nebo přezkumu povolení.
Amendments 194 and 198 undermine the data protection system proposed, in particular by introducing data protection for studies submitted for renewal or review of authorisations.
Pozměňovací návrhy 199 až 202 a pozměňovací návrhy 68 až 69 reorganizují kapitolu o správní spolupráci a vyjasňují povinnosti příslušných členských států.
Amendments 199 to 202 and amendments 68 to 69 reorganise the chapter on administrative cooperation and clarify the obligations of the respective Member States.
Pozměňovací návrhy 2 a 17 požadují, aby bylo povolování látek určených k aromatizaci prováděno v souladu se zásadou předběžné opatrnosti.
Amendment 2 and 17 require the authorisation of flavourings to be based on the precautionary principle.