natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pan Wilms (DE-II) byl zvolen předsedou sekce NAT 181 hlasy pro a 6 členů se zdrželo hlasování.
II – DE) was elected president of the NAT section by 181 votes with six abstentions.
pan WILMS (DE-III)
Hans-Joachim Wilms (DE-Gr.
pan WILMS (DE–II)
Mr Wilms (DE–II)
pan WILMS (Německo-II)
Mr Wilms (DE-II)
Pan WILMS informoval předsednictvo o pokroku dosaženém v některých částech jednání a také o dosud neuzavřených oblastech.
Hans-Joachim Wilms informed the Bureau of the progress that had been made on some aspects of the negotiations, as well as of the matters that remained unresolved.
Pan WILMS informoval předsednictvo o pokroku dosaženém v některých částech jednání a také o dosud neuzavřených oblastech.
Mr Wilms informed the Bureau of the progress that had been made on some aspects of the negotiations, as well as of the matters that remained unresolved.
Pan WILMS informoval předsednictvo o práci rozpočtové skupiny pro přípravu rozpočtu na rok 2014 se zřetelem na přijetí předběžného návrhu na její březnové schůzi.
The Bureau was briefed by Mr Wilms on the work carried out by the Budget Group in preparation of the 2014 budget in view of the adoption of the draft estimates at its March meeting.
Pan Wilms nakonec vznesl otázku, zda má SBČ správně zvolený název, zejména když se chce více zapojit do poradní činnosti Výboru.
Finally, Mr Wilms wondered whether the AFM had the right name, especially if it wanted to provide a greater input into the Committee's consultative work.
Pan WILMS navrhl změnit datum konání dubnového plenárního zasedání, aby se předešlo tomu, že se bude konat bezprostředně po velikonočních svátcích.
Mr Wilms suggested moving the date of the April plenary to avoid having it just after the Easter holidays.
Pan WILMS následně reagoval na jednotlivé připomínky řečníků.
Mr Wilms then responded to the various comments.
Pan WILMS podal zprávu o stavu vyjednávání a upozornil na alternativní scénáře, které vyplynuly z jednání skupiny politického monitorování, a na postoj prosazovaný představiteli EHSV: obrana globálního pojetí interinstitucionální spolupráce a zachování výhod stávající spolupráce, v souladu se zprávou EESC-2014-04399-07-04-NB-TRA_bod C.1.
Mr Wilms gave a presentation on the progress of the negotiations, emphasising the alternative scenarios which had emerged from the talks in the political monitoring group and the position defended by the EESC's representatives: support for a global approach to interinstitutional cooperation and maintenance of the existing cooperation agreement, as indicated in memo EESC-2014-04399-07-04-NB-TRA_item C.1.
Pan Wilms poděkoval odstupujícímu předsedovi panu Lustenhouwerovi a novému předsedovi SBČ panu Brieschovi za jejich práci ve sdružení.
Mr Wilms thanked the outgoing president, Mr Lustenhouwer, and the new president of the AFM, Mr Briesch, for their work in the Association.
Pan Wilms poskytl vysvětlení k jednání rozpočtové skupiny.
Mr Wilms provided some explanations regarding the budget group's deliberations.
Pan Wilms potvrdil, že návrhy na rozsáhlé změny by měly být projednány a poté rozhodnuty předsednictvem.
Mr Wilms agreed that the proposals for substantial changes ought to be discussed and subsequently approved by the Bureau.
Pan Wilms požádal o další informace o předmětu rozhovorů pana SEPIHO se zástupci Evropského parlamentu.
Mr Wilms requested additional information on the subject of the discussions between Mr Sepi and the European Parliament representatives.
Pan WILMS předal předsednictví schůze paní MORRICE.
Mr Wilms handed over the chairing of the meeting to Ms Morrice.
Pan WILMS předložil předsednictvu shrnutí ze schůze rozpočtové skupiny, která se konala dne 18. května 2015, a připomněl, že rozpočtová skupina se domnívá, že je třeba upozornit předsednictvo a komunikační skupinu na bod 29 rozhodnutí EP o udělení absolutoria EHSV za rok 2013, v němž EP „zdůrazňuje, že je nezbytné zlepšovat viditelnost EHSV posílením příslušné informační a komunikační politiky“.
Mr Wilms presented to the Bureau the report on the Budget Group meeting held on 18 May 2015, stating that the Budget Group had wished to draw the attention of the Bureau and the Communication Group to paragraph 29 of the EP decision on the 2013 discharge, in which Parliament pointed "to the need to raise the EESC’s profile by stepping up the necessary information and communication policy".
Pan WILMS předložil předsednictvu shrnutí ze schůze rozpočtové skupiny, která se konala dne 18. května 2015, a připomněl, že rozpočtová skupina se domnívá, že je třeba upozornit předsednictvo a komunikační skupinu na bod 29 rozhodnutí EP o udělení absolutoria EHSV za rok 2013, v němž EP „zdůrazňuje, že je nezbytné zlepšovat viditelnost EHSV posílením příslušné informační a komunikační politiky“.
Mr Wilms presented to the Bureau the summary of the Budget Group meeting held on 18 May 2015, stating that the Budget Group had wished to draw the attention of the Bureau and the Communication Group to paragraph 29 of the EP decision on the 2013 discharge, in which Parliament pointed "to the need to raise the EESC’s profile by stepping up the necessary information and communication policy".
Pan WILMS předsednictvo ubezpečil, že bude informováno o dalším vývoji v této oblasti.
Mr Wilms gave assurances that the Bureau would be kept informed of forthcoming developments.
Pan Wilms přiblížil historický vývoj přezkumu tohoto návrhu a objasnil právní a finanční důsledky jeho případného přijetí.
Mr Wilms outlined the background to consideration of this proposal and clarified the legal and financial implications of its adoption.
Pan WILMS se následně věnoval otázce přestěhování části kanceláří členů z budovy VMA do budovy JDE.
Mr Wilms then raised the issue of relocating some members' offices from the VMA building to the JDE building.
Pan WILMS se tázal na princip rozdělování rozpočtových prostředků mezi skupiny.
Mr Wilms questioned the principle of allocating budgets between groups.
Pan Wilms se vyjádřil k okolnostem schvalování návrhu rozpočtovou skupinou: výsledek hlasování o organizační struktuře zněl „přijato většinou hlasů“ (2 hlasy byly proti), naproti tomu byl zamítnut návrh povýšit v plánu pracovních míst 1 místo AST 1 (rozpočet na rok 2014) na AST 5 (rozpočet na rok 2015) a 1 místo AD 15 (rozpočet na rok 2014) na AD 16 (rozpočet na rok 2015).
Mr Wilms referred to the conditions of the adoption of the draft estimates by the Budget Group: the vote on the part regarding the establishment plan had resulted in a majority vote in favour (with two votes against) of deleting the proposal to upgrade an AST 1 post (2014 budget ) to AST 5 (for 2015) and an AD 15 post (2014) to AD 16 (2015).
Pan WILMS se zejména pozastavil nad žádostmi o převod prostředků týkajícími se rozpočtového období 2013, které byly předloženy rozpočtovému orgánu, a nad rámcem pro přípravu předběžného návrhu rozpočtu na rok 2015, neboť jde o postup, který by měl zohlednit výsledek momentálně probíhajících jednání s Evropským parlamentem a jejich dopad na rozpočet překladatelských služeb.
Mr Wilms highlighted in particular the requests for transfers of appropriations for the 2013 financial year which had been submitted to the budgetary authority as well as the background to the preparations for the 2015 preliminary draft budget, a process which should take account of the outcome of the negotiations currently underway with the European Parliament and their impact on the budget of the translation service.
Pan WILMS seznámil předsednictvo se shrnutím ze schůze rozpočtové skupiny, která se konala dne 13. ledna 2015, přičemž upozornil na otázky, které vyvolaly diskusi v tomto orgánu.
Mr Wilms presented a summary of the Budget Group meeting held on 13 January 2015 to the Bureau, drawing attention to the points which had given rise to a debate within the Budget Group.
Pan Wilms seznámil předsednictvo se shrnutím ze schůze rozpočtové skupiny, která se konala dne 2. prosince 2013.
Mr Wilms briefed the Bureau about the summary of the Budget Group meeting on 2 December 2013.
Pan WILMS seznámil předsednictvo se shrnutím z jednání rozpočtové skupiny dne 14. dubna 2015.
Mr Wilms presented to the Bureau the summary of the Budget Group meeting on 14 April 2015.
Pan WILMS seznámil předsednictvo se shrnutím z jednání rozpočtové skupiny dne 23. června 2015.
Mr Wilms presented the summary of the Budget Group meeting held on 23 June 2015 to the Bureau.
Pan WILMS seznámil předsednictvo se shrnutím z jednání rozpočtové skupiny dne 7. září 2015.
Mr Wilms presented the summary of the Budget Group meeting held on 7 September 2015 to the Bureau.
Pan Wilms stejně jako pan Malosse podpořil iniciativu „Going Local“, jejímž účelem je vytvořit kritickou masu na místní úrovni, a dosáhnout tak zásadního posunu v politice EU.
Mr Wilms echoed Mr Malosse's support for the Going Local initiative, whose aim was to generate critical mass at local level in order to achieve a significant shift in EU policy.
Pan Wilms stručně prezentoval odůvodnění připomínek rozpočtové skupiny k žádostem, jež předložila sekce REX.
Mr Wilms summed up the reasons for the Budget Group's comments on the two requests submitted by the REX section.
Pan Wilms upozorňuje na to, že je zapotřebí větší rozpočtové volnosti a že je rozpočet kvůli inflaci nižší, což je dlouhodobě neudržitelné.
Mr Wilms believes there is a need for greater budgetary freedom and feels that the budget is eroded by inflation – an untenable prospect in the long term.
Pan WILMS ve svém příspěvku uvedl několik upřesnění týkajících se rámce přípravy návrhu rozpočtu na rok 2014.
Mr Wilms spoke to give some more detail on the background to the preparation of the 2014 budget.
Pan Wilms vysvětlil okolnosti, za jakých bylo přijato stanovisko specializované sekce, a požádal pana Espuny Moyana, aby toto stanovisko představil.
Mr Wilms explained how the opinion had been adopted by the Section, and asked Mr Espuny Moyano to present the opinion.
pan WILMS*
Mr Wilms
Pan WILMS, místopředseda Výboru, oznámil, že z důvodu nepřítomnosti předsedy MALOSSE, který byl na služební cestě ve Štrasburku, aby byl přítomen na setkání ohledně krize na Ukrajině, byl pověřen tím, aby předsedal schůzi.
Mr Wilms, Committee vice-president, announced that as the president, Mr Malosse, was unable to attend as he was away on mission in Strasbourg attending a meeting on the crisis in Ukraine, he had been asked to chair the meeting.
Pan Wissels nakonec požádal Výbor, aby mu byly předloženy návrhy, jak lépe zapojit občanskou společnost do tohoto procesu.
Lastly, he asked the Committee to send him suggestions as to how to improve civil society's involvement in the process.
Pan Wissels odpověděl na otázky a uvedl, že barcelonský proces (mnohostranná spolupráce) a evropská politika sousedství (dvoustranná spolupráce) se doplňují, vzhledem k tomu, že evropská politika sousedství umožňuje zemím, jež si to přejí, vyvíjet se v porovnání s ostatními zeměmi rychleji, což není možné v rámci mnohostranné spolupráce.
Mr Wissels replied to the questions by indicating that the Barcelona process (multilateral cooperation) and the ENP (bilateral cooperation) were complementary, given that the ENP allowed those countries which so wished to move forward more quickly than others; this was not possible under multilateral cooperation.
Pan Wissels vysvětlil, že akční plány s EU podepsalo sedm sousedních zemí, a zdůraznil význam, jaký má pro EU společný referenční rámec ve vztazích se sousedními zeměmi.
Mr Wissels explained that seven neighbouring countries had signed the action plans with the EU, stressing how important it was for the EU to have a common reference framework with it neighbours.
pan WITZSCH (pro zpravodaje)
Mr Witzsch (for the rapporteur)
pan Wladyslaw SERAFIN
Angelova Milena
pan WODOPIA
Mr Wodopia
pan Wodopia (Německo-kat.
Mr Wodopia (DE-Cat.
pan Wojciech KURASZYK (pro zpravodaje – skupinu III)
Mr Wojciech Kuraszyk (for the rapporteur – Group III)
pan Wojciech KURASZYK (pro zpravodaje – skupinu III)
Wojciech Kuraszyk (for the rapporteur – Group III)
pan Wojciech SZEREMENT (kat.
Mr Wojciech Szerement (Cat.
pan WOLF (DE - III)
Wolf (DE-III)
pan WOLF (DE)
Mr Wolf (DE)
pan WOLF (DE-III)
Gerd Wolf (DE-III)
pan WOLF (DE-III)
Gerd Wolf (DE–III)
pan WOLF (DE-III)
Gerd Wolf (III-DE)
pan WOLF (DE-III)
Mr Jahier (IT-III)
pan WOLF (DE-III)
Mr Wolf (DE-GRIII)
pan WOLF (DE-III)
Mr Wolf (DE-III)
pan WOLF (DE-III)
Mr Wolf (DE–III)
pan WOLF (DE-III)
Mr Wolf (Germany-III)
pan WOLF (DE-III)
Mr. Wolf (DE-III)
pan WOLF (DE-III)
Mr Wolf (DE-III)
pan WOLF (DE-III)
Wolf (DE - III)
pan WOLF (DE-III)
Wolf (DE – III)
pan WOLF (DE-III)
Wolf (DE  III)
pan WOLF (DE-III)
Wolf (DE-III)
Pan Wolf informoval přítomné, že paní Batut bude zpravodajkou připravovaného stanoviska z vlastní iniciativy k tématu Sociální dopady vývoje vztahu mezi dopravou a energetikou.
Mr Wolf, informs the audience that Ms Batut will be the rapporteur of an upcoming own initiative opinion on the social consequences of transport and energy developments.
Pan WOLF konstatoval, že návrh směrnice představuje významný pokrok v řešení problematiky radioaktivního odpadu.
Mr Wolf stated that a proposal for a directive is a substantial progress in dealing with RW.
Pan Wolf ocenil, že stanovisko uvádí, že FSZ zvyšuje konkurenceschopnost společností a přispívá k celkové prosperitě.
Mr Wolf appreciated the opinion saying that EFP leads to increased competitiveness of the companies and contributes to general prosperity.
Pan Wolf plně podpořil stanovisko a uvedl, že uhlí je nejdůležitějším přírodním zdrojem a tím také v nejbližší budoucnosti zůstane, neboť poptávka po zdrojích dále poroste a zdrojů bude ubývat (ať už se změnou klimatu nebo bez ní).
Mr Wolf fully supports the opinion and says that coal is a most important resource and will remain so in the foreseeable future as demand will continue to increase and resources will decrease (with or without climate change).
Pan WOLF podpořil a ocenil stanovisko a vyslovil se zejména pro širší využívání izolačního skla jakožto významného prostředku úspor energie.
Mr Wolf supported and praised the opinion and, in particular, pleaded for a wider use of insulating glass as an important means to save energy.
Pan Wolf poukázal na nutnost uznávání odborných kvalifikací a zdůraznil, že v oblasti vědy již existuje systém uznávání na celosvětové úrovni.
Mr Wolf stressed the importance of recognition of professional qualifications, pointing out that a system of worldwide mutual recognition already exists in science.
Pan Wolf poznamenal, že v současnosti neexistují žádné tržní ekonomické pobídky, které by byly dostatečně přesvědčivé, aby se zvyšovaly úspory energie.
Mr Wolf remarked that currently there are no market economic incentives which are strong enough to enhance savings of energy.
Pan Wolf předložil následující společný pozměňovací návrh k odstavcům 1.2.4 a 3.8:
Mr Wolf had tabled an amendment to both points 1.2.4 and 3.8 reading as follows:
Pan WOLF předložil pozměňovací návrh k odstavci 5.5
One amendment of Mr Wolf regarding the point 5.5 was presented:
Pan Wolf předložil stanovisko a zdůraznil, že některé národní hospodářské a sociální rady poskytly své názory na toto téma.
Mr Wolf presented the opinion and highlighted that some of the National Economic and Social Councils had forwarded their opinions on this subject.
Pan WOLF představil jménem hlavního zpravodaje návrh stanoviska Výboru.
Mr Wolf presented the draft Committee opinion on behalf of the rapporteur-general.
Pan Wolf představil následující pozměňovací návrhy, které zpravodaj přijal en bloc.
Mr Wolf tabled the following amendments which the rapporteur accepted en bloc.
Pan WOLF představil návrh stanoviska.
Mr Wolf presented the draft opinion.
Pan WOLF představil stanovisko.
Mr Wolf presented the opinion.
Pan Wolf uvedl, že toto stanovisko má zásadní význam pro stěžejní iniciativu Unie inovací, k níž bylo přijato stanovisko na stejném plenárním zasedání.
Mr Wolf said that this opinion was highly relevant for the Innovation Union flagship initiative on which an opinion had been adopted earlier during the same plenary session.
Pan WOLF vyjádřil svůj souhlas se stanoviskem a navrhl, aby se odhlasovalo jeho přijetí.
Mr Wolf said that he supported the opinion and suggested voting in favour.
Pan Wolf vyjádřil tomuto dokumentu silnou podporu, avšak upozornil, že EU se sice rozhodla snížit množství předpisů a byrokracie, ale zároveň v akčním plánu zavádí 75 opatření.
Mr Wolf strongly supports the paper, but points to the fact that the EU is determined to reduce the amount of regulation and bureaucracy, but at the same time introduces 75 measures in the Action Plan.
Pan Wolf vyslovil stanovisku podporu.
Mr Wolf expressed his support for the opinion.
Pan Wolf zdůraznil, že dnešní mladí lidé zakládají rodiny a začínají profesní život mnohem později než předchozí generace a že to má ohromný dopad na demografii.
Mr Wolf stressed that nowadays young people started family and professional life much later than previous generations and that it had a tremendous effect on demographics.
Pan Wolf zdůraznil, že Výbor musí přijmout jasnou zodpovědnost s ohledem na navržené bezpečnostní normy.
Mr Wolf stressed that the Committee had to take a clear responsibility with regard to the proposed safety standards.
Pan Wolff dále uvedl, že je nutné přehodnotit hodnoty ukazatelů pro tritium, jež jsou momentálně stanoveny hluboko pod doporučeními Světové zdravotnické organizace, a to s ohledem na rozvoj budoucích technologií jaderné syntézy.
Mr. Wolff further elaborated on the need to reconsider the parametric values for tritium, which are currently set at level far below the WHO recommendations, with a view of the development of future fusion technologies.
pan Wolfgang Greif
Mr Greif
pan Wolfgang Greif
Wolfgang Greif
pan Wolfgang GREIF (AT – II)
Mr Wolfgang Greif (AT – II)
pan Wolfgang Greif (AT)
Greif, Wolfgang (AT)
pan Wolfgang GREIF (AT-II)
Mr Wolfgang Greif (AT – II)
pan Wolfgang GREIF (AT-II)
Wolfgang Greif (AT-II)
Pan Wolfgang Greif připomněl, že několik pozměňovacích návrhů bylo přijato během schůze specializované sekce SOC dne 7. května.
Mr Wolfgang Greif reminded that many amendments to this opinion were adopted during the SOC section meeting on 7 May.
pan Wolfgang Jungk
Mr Wolfgang Jungk
pan Wolfgang RENNEBERG (pro zpravodaje)
Mr Wolfgang Renneberg (for the rapporteur)
pan WOLLER
Mr WOLLER
pan WOLLER (DE-II)
Woller (DE - II)
pan WOLLER (DE-II)
Woller (DE-II)
Pan WOLLER (Skup.II - DE) bude zasedat ve Specializované sekci „Zemědělství, rozvoj venkova, životní prostředí“(NAT) a ve Specializované sekci „Doprava, energetika, infrastruktura, informační společnost“(TEN)
II – DE) will join the Section for Agriculture, Rural Development and the Environment (NAT) and the Section for Transport, Energy, Infrastructure and the Information Society (TEN)
Pan WOLLER byl členem EHSV od 14. února 2006 a zasedal v těchto specializovaných sekcích:
Mr Woller had been an EESC member since 14 February 2006 and had sat in the sections for:
Pan WOLLER je členem EHSV od 14. února 2006 a zasedá v těchto specializovaných sekcích:
Mr Woller had been a Committee member since 14 February 2006 and belonged to the sections for:
pan Wolter MULLER
Mr Wolter Muller
pan Wolter MULLER
Wolter Muller
pan Wouter VAN GULCK
Mr Wouter Van Gulck
pan WUERMELING (DE-I)
Joachim Wuermeling (DE-I)
pan WUERMELING (DE-I)
Mr Wuermeling (DE-I)
pan WUERMELING (DE-I)
Mr Wuermeling (DE–I)
pan WUERMELING (DE-I)
Mr Wuermeling (DE-I)
Pan Wuermeling tento pozměňovací návrh stáhl.
Mr Wuermeling withdrew the amendment.
pan WURM (EE-III)
Mr Nurm
pan WYCKMANS (BE-II)
Mr Wyckmans (BE-II)
pan WÜRMELING (DE-I)
Mr Würmeling (DE-I)
pan Władysław SERAFIN
Mr Władysław Serafin
pan Władysław SERAFIN
Władysław Serafin
pan Xavier BEZANÇON
Mr Xavier Bezançon
pan Xavier BEZANÇON (pro zpravodaje)
Mr Xavier Bezançon (for the rapporteur)
pan Xavier VERBOVEN (BE-II)
Mr Xavier Verboven (BE–II)
pan Xavier VERBOVEN (BE-II)
Mr Verboven (BE-II)
pan Xavier VERBOVEN (BE-II) nahradil jako předseda Střediska pro sledování trhu práce pana Joslyho PIETTA.
Mr Xavier Verboven (GR II – BE) had replaced Mr Josly Piette as president of the Labour Market Observatory.
Pan Xia zdůraznil následující skutečnosti týkající se vědeckého parku:
Mr Xia stressed the following central elements for the science park:
Pan Xia zdůraznil následující skutečnosti týkající se vědeckého parku:
Mr Xia stressed the following central elements the science park:
pan Yannis Vardakastanis, člen předsednictva specializované sekce TEN, předseda Evropského fóra zdravotně postižených
Mr Yannis Vardakastanis, member of the TEN Section bureau, EDF President
pan YEANDLE (UK-I)
Yeandle (UK-I)
pan YIAPANIS (CY-III)
Mr Yiapanis (CY – III)
pan YIAPANIS (CY-III)
Mr Yiapanis (CY-III)
pan YIAPANIS (CY-III)
Mr Yiapanis (CY–III)
pan YIAPANIS (CY-III) (čl. 62 – paní FEDERSPIEL)
Yiapanis (CY-III) (Rule 62 - Federspiel)
pan YIAPANIS (CY-III) (článek 62 – paní FEDERSPIEL)
Yiapanis (CY-III) (Rule 62 - Federspiel)
pan YIAPANIS(CY-III)
Anastasis Yiapanis (CY-III)
pan Yves SOMVILLE
Mr Yves Somville
pan Yves-Marie Moray (pro skupinu I)
Yves-Marie Moray (expert for Group I)
pan ZAHARIEV
Mr Zahariev
pan ZAHRA (MT-I)
Mr Zahra (MT-I)
pan ZAHRA (MT-I)
Tony Zahra (MT-I)
pan ZAHRADNÍK (CZ-I)
Mr Zahradník (CZ – I)
pan ZAHRADNÍK (CZ-I)
Mr Zahradník (CZ-I)
pan ZAHRADNÍK (CZ-I)
Petr ZAHRADNÍK (CZ-I)
pan ZAHRADNÍK (CZ-I)
Zahradník (CZ-I)
pan ZAHRADNÍK (CZ–I)
Petr Zahradník (CZ – I)
pan Zahradník (CZ-I)
Mr Zahradník (CZ-I)
pan Zahradník (CZ-I)
Mr Zahradník (CZ–I)
Pan Zbigniew Kotowski (Sk.
Mr Zbigniew Kotowski (Gr.
pan ZBOŘIL
Mr Zboril
pan ZBOŘIL
Mr ZBOŘIL
pan ZBOŘIL
Mr Zbořil (Gr.
pan ZBOŘIL
Mr Zbořil
pan ZBOŘIL
Zbořil
pan ZBOŘIL (CS-I)
Mr Zboril
pan ZBOŘIL (CS-I)
Mr Zboril (CS-I)
pan ZBOŘIL (CS-I)
ZBORIL (Gr.
pan ZBOŘIL (CZ – I) (čl. 62 – paní Zvolská)
Mr Zboril (CZ – I) (Rule 62 – Zvolska)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
(CS-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
(CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Josef Zbořil (CZ-GRI)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Josef Zbořil (CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Josef Zbořil (I-CZ)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Josef Zboril (I-CZ)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Josef Zbořil (CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril  (CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril (CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril (CZ–I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril (Gr.
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril (I-CZ)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr ZboŘil (CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zbořil (CZ-Gr. I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zbořil (CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zbořil (CZ–I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zbořil (I-CZ)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Mr Zboril (I – CZ)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Zboril (CS-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Zboril (CZ – I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Zboril (CZ  I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Zboril (CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Zbořil (CS-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I)
Zbořil (CZ-I)
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl.
Mr Zboril (Gr.
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl.
Zboril (Gr.
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl. 62 – Komorowski)
Josef Zbořil (CZ-I) (Rule 62(3) - Komorowski)
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl. 62 – pan ORAVEC)
Zboril (I-CZ) Rule 62 – Oravec
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl. 62 – pan VOLEŠ)
Mr Zbořil (CZ-I) (Rule 62 – Mr Voleš)
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl. 62 – pan VOLEŠ)
Mr Zbořil (CZ-I) (Rule 62 – Voleš)
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl. 62 – pan VOLEŠ)
Zbořil (CZ-I) (Rule 62 – Voleš)
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl. 62 – VOLEŠ)
Mr Zboril (CZ–I) (Rule 62 Voles)
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl. 62 – VOLEŠ)
Mr Zbořil (CZ-I) (Rule 62 – Mr Voleš)
pan ZBOŘIL (CZ-I) (čl. 62 – ZVOLSKÁ)
Mr Zbořil (CZ-I) (Rule 62 – Ms Zvolská)
pan ZBOŘIL (CZ-I) (článek 62 – pan KOCINS)
Mr Zboril (GR I – CZ) (Rule 62 – Kocins)
pan ZBOŘIL (CZ-I) čl.
Mr Zboril (CZ-I) -Rule.
pan ZBOŘIL (CZ–I) (čl.
Szadzinska (PL-III)
pan ZBOŘIL (pro zpravodaje)
Mr Zbořil (for the rapporteur)
Pan ZBOŘIL předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 1.4:
Mr Zbořil had tabled one amendment to point 1.4 reading as follows:
Pan ZBOŘIL předložil pozměňovací návrh k odstavci 3.2.1.
Mr Zbořil had tabled one amendment to point 3.2.1.
Pan ZBOŘIL vyjádřil silný nesouhlas s ETS a se začleněním letectví do tohoto systému.
Mr Zboril stated his strong opposition to ETS and to including aviation in it.
Pan ZBOŘIL vyzdvihl nutnost inovace a snížení nákladů na nízkouhlíkové technologie.
Mr Zboril stressed the need for innovation and for a reduction in the costs of low-carbon technologies.
pan Zbořil
Mr Zboril
pan Zbořil (CZ-I)
Mr Josef Zbořil (CZ-I)
pan Zbořil (CZ-I)
Mr Zboril (CZ-I)