natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obrázek 3: Trendy výkonnosti nákladní železniční dopravy v EU-25, EU-15 a EU-10 (1970‑2005)
Figure 3: Trends in rail freight transport performance in EU-25, EU-15 and EU-10 (1970-2005)
Obrázek 3: Uplatnění systému ECVET při převodu a sčítání studijních výsledků
Chart 3: Application of ECVET for transfer and accumulation of learning outcomes
Obrázek 3: Vzdálenost k cíli v roce 2010 (v procentních bodech) pro EU–25, včetně mechanismů podle Kjótského protokolu
Figure 3: Distance-to-target in 2010 (percentage points) for the EU-25, including Kyoto mechanisms
Obrázek 3: Výběr správných systémových hranic v případě pomocných/podpůrných kotlů (GT: plynová turbína; G: generátor; FB: palivový kotel; HRB: kotel s rekuperací tepla)
Figure 3: Selection of the correct system boundaries in case of auxiliary/stand by boilers (GT: Gas Turbine; G: Generator; FB: Fuel Boiler; HRB: Heat Recovery Boiler)
Obrázek 3: Vývoj počtu úmrtí motocyklistů v EU v průběhu času
Figure 3: Evolution in road fatalities among motorcycle riders in the EU over time
Obrázek 3: Vývoj železniční nákladní dopravy v letech 2000–2007
Figure 3: Trends in rail freight transport 2000-2007
Obrázek 3: Čisté zahraniční přímé investice jako % HDP, 2005-2007
Figure 3: Net Foreign direct investments as % of GDP, 2005-2007
Obrázek 3: Žáci s problémy s porozuměním textu (ve věku 15 let) v EU v roce 2000 a 2006 podle měřítka používaného průzkumem PISA pro porozumění psanému textu (Zdroj údajů: OECD)
Chart 3: Low achievers in reading (at age 15) on the PISA reading literacy scale in the EU 2000 and 2006 (Data source: OECD)
Obrázek 3c
Figure 3c
Obrázek 3d
Figure 3d
Obrázek 4
Figure 4.
Obrázek 4 (zdroj: BEREC)
Figure 4 (Source: BEREC)
Obrázek 4 ukazuje vývoj hrubé výroby elektrické energie podle zdrojů v souladu s referenčním scénářem modelu PRIMES na období 2010–2030:
Figure 4 shows the evolution of gross electricity generation by source according to the PRIMES Reference scenario for the 2010-2030 period:
Obrázek 4 – Rozdíly ve schopnostech studentů v oblasti vědy podle imigračního statusu a země
Figure 4 - Differences in student performance in science, by immigrant status and country
Obrázek 4.2 naznačuje pokrok učiněný jednotlivými členskými státy v období 2000–2006 (šedá barva) ve srovnání s pokrokem, který je stále třeba učinit k dosažení vlastního cíle (modrá barva).
Figure 4.2 shows progress made by each Member State over the 2000-2006 period (grey) against progress still to be made to reach its own target (blue).
Obrázek 412
Figure 412
Obrázek 43: Počet soudců* (na 100 000 obyvatel) (zdroj: studie CEPEJ)
(First instance/in days) (source: CEPEJ study)
Obrázek 4: Délka insolvenčního řízení* (v letech) (zdroj: Světová banka: Doing Business)
Figure 4: Time needed to resolve insolvency* (in years) (source: World Bank: Doing Business)
Obrázek 4: Hrubá výroba elektrické energie podle zdrojů v letech 2000–2030 v TWh (vlevo)
Figure 4: Gross power generation mix 2000-2030 by source in TWh (left)
Obrázek 4: Instalovaná kapacita v oblasti výroby energie z obnovitelných zdrojů v Německu podle typu vlastníků (2012)
Figure 4: Ownership distribution of installed RE capacity for power production in Germany (2012).
Obrázek 4: Investice do sítě TEN-T podle zemí a podle druhu dopravy v zemích EU-15 v létech 2002 a 2003 v milionech EUR
Figure 4: Investment in the TEN-T network per country and mode in the EU-15 in 2002 and 2003 in millions of EUR
Obrázek 4: Míra připojení pomocí optických vláken (FTTH) v červenci 2009
Figure 4: Fibre to the Home (FTTH) penetration in July 2009
Obrázek 4: Pokrok v provádění od roku 2001 týkající se plynárenských sítí.
Figure 4: Progress in Implementation since 2001 for gas networks.
Obrázek 4: Prozatímní počty a mapa registrovaných komunitních energetických družstev
Figure 4: Provisional figures and map of registered community energy cooperatives.
Obrázek 4: Překážky převzetí, na které se nevztahuje směrnice o nabídkách převzetí.
Figure 4: Barriers to takeovers not covered by the Takeover Bids Directive.
Obrázek 4: Rozdíly v HDP na obyvatele v regionech ležících na pobřeží Středozemního a Černého moře – srovnání s EU-27, 2002–2007
Figure 4: Variation of GDP per capita in the EU Mediterranean and Black Sea coastal regions, classified following their trend compared with EU-27, 2002-2007
Obrázek 4: Rozhodovací strom pro řešení multifunkčních procesů
Figure 4: Decision tree for handling multi-functional processes
Obrázek 4: Růst zaměstnanosti (počet zaměstnaných osob ve věku 20–64 let) v jednotlivých členských státech od prvního čtvrtletí roku 2008
Figure 4: Employment growth (number of persons employed, aged 20-64) since 2008q1, by Member State
Obrázek 4: Trendy 2010–2013: % souborů prostorových dat s metadaty, jež jsou ve shodě s požadavky
Figure 4: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with conforming metadata
Obrázek 4: Ukazatele inovací podle typu regionu
Figure 4: Innovation Indicators by type of region
Obrázek 4: Vztah mezi shromažďováním údajů, profilem využívání zdrojů a emisí a posuzováním dopadu environmentální stopy
Figure 4: Relationship between data collection, Resource Use and Emissions Profile and EF impact assessment
Obrázek 4: Výběr správných systémových hranic v případě sekundárních parních turbín (ST: parní turbína)
Figure 4: Selection of the correct system boundaries in the case of secondary steam turbines (ST: Steam Turbine)
Obrázek 4: Vývoj železniční nákladní dopravy v letech 2007–2008
Figure 4: Trends in rail freight transport 2007-2008
Obrázek 4: Změna výkonnosti nákladní železniční dopravy v letech 2000–2005
Figure 4: Change in rail freight transport performance 2000-2005
Obrázek 4: Změny v emisích skleníkových plynů EU–15 podle odvětví v letech 1990 – 2003, včetně prognóz na základě stávajících a dodatečných opatření pro léta 1990 – 2010, a podíl jednotlivých odvětví v roce 2003
Figure 4: Change in EU-15 greenhouse gas emissions by sector 1990 - 2003, sector projections with existing and with additional measures, 1990 - 2010, and share of sectors in 2003
Obrázek 4a:
Figure 4a:
Obrázek 4b:
Figure 4b:
Obrázek 4c
Figure 4c
Obrázek 4c:
Figure 4c:
Obrázek 5
Figure 5.
Obrázek 5 (zdroj: BEREC)
Figure 5 (Source: BEREC)
Obrázek 5 – Poměr žáků předčasně ukončujících školní docházku podle národnosti, rok 2005.
Figure 5 - Share of early school leavers by nationality, 2005
Obrázek 513
Figure 513
Obrázek 5: Beveridgeova křivka, EU-28, první čtvrtletí roku 2008 – první čtvrtletí roku 2014
Figure 5: Beveridge curve, EU-28, 2008q1-2014q1
Obrázek 5: Celkové výdaje na výzkum a vývoj spojený s IKT v miliardách EUR (2007)
Figure 5: Total ICT R&D spending in billion € (2007)
Obrázek 5: Hranice kogenerační jednotky pro připojená hnací zařízení
Figure 5: Boundary of cogeneration unit for connected prime movers.
Obrázek 5: Investice do sítě TEN-T podle zemí a podle druhu dopravy v zemích EU-10 a EU-2 v létech 2002 a 2003 v milionech EUR
Figure 5: Investment in the TEN-T network per country and mode in the EU-10 and EU-2 in 2002 and 2003 in millions of EUR
Obrázek 5: Kombinovaná mapa tlaku na životní prostředí
Figure 5: Environmental Pressures Composite Map
Obrázek 5: Míra vyřešených občanskoprávních, obchodních, správních a ostatních věcí (první stupeň / v % – hodnoty vyšší než 100 % naznačují, že je uzavřeno více věcí než nově přicházejících, zatímco hodnoty nižší než 100 % naznačují, že se uzavřelo méně věcí než nově přicházejících) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 5: Rate of resolving civil, commercial, administrative and other cases (1st instance/in % - values higher than 100% indicate that more cases are resolved than come in, while values below 100% indicate that fewer cases are resolved than come in) (source: CEPEJ study)
Obrázek 5: Rozhodovací strom pro řešení multifunkčních procesů
Figure 5: Decision tree for handling multi-functional processes
Obrázek 5: Trendy 2010–2013: % souborů prostorových dat s vyhledávacími službami
Figure 5: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with discovery services
Obrázek 5: Trendy výkonnosti osobní železniční dopravy v EU-25, EU-15 a EU-10
Figure 5: Trends in rail passenger transport performance in EU-25, EU-15 and
Obrázek 5: Vztah mezi shromažďováním údajů, profilem využívání zdrojů a emisí a posuzováním dopadu environmentální stopy.
Figure 5: Relationship between data collection, Resource Use and Emissions Profile and EF impact assessment.
Obrázek 6 Přehledné schéma procesů pro stadium výroby ve společnosti vyrábějící trička
Figure 6  Process overview diagram for the production stage at a T-shirt company
Obrázek 6 ukazuje schematické znázornění přímých i nepřímých změn ve využívání půdy v souvislosti s produkcí biopaliv.
Figure 6 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
Obrázek 6 uvádí celkový tržní podíl nových železničních podniků poskytujících služby nákladní dopravy.
Figure 6 shows the total market shares of non-incumbent railway undertakings providing freight services.
Obrázek 6.1.c.
Figure 6.1.c
Obrázek 6: Celkové tržní podíly nových provozovatelů nákladní železniční dopravy v roce 2006
Figure 6: Total market shares of non-incumbent rail freight operators in 2006
Obrázek 6: Cyklus řízení Evropské digitální agendy
Figure 6 : The European Digital Agenda Governance Cycle
Obrázek 6: Míra mobility v členských státech podle let pobytu (2013)
Figure 6: Mobility rate by Member State by years of residence, 2013
Obrázek 6: Míra vyřešených sporných občanskoprávních a obchodních věcí* (první stupeň / v %) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 6: Rate of resolving litigious civil and commercial cases (1st instance/in %) (source: CEPEJ study)
Obrázek 6: Nejistota v politice obnovitelných zdrojů energie v EU
Figure 6: Uncertainty in renewables policies across the EU.
Obrázek 6: Nejistota v politice obnovitelných zdrojů energie v EU
Figure 6: Uncertainty in renewables' policies across the EU.
Obrázek 6: Schematické znázornění přímých a nepřímých změn ve využívání půdy [převzato z CE (Delft 2010)].
Figure 6: Schematic representation of direct and indirect land use changes [adapted from (CE Delft 2010)].
Obrázek 6: Trendy 2010–2013: % souborů prostorových dat s prohlížecími službami
Figure 6: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with view services
Obrázek 6: Vývoj osobní železniční dopravy v letech 2007–2008
Figure 6: Trends in rail passenger transport in 2007/2008
Obrázek 6a:
Figure 6a:
Obrázek 6b
Figure 6b
Obrázek 6b:
Figure 6b:
Obrázek 6c
Figure 6c
Obrázek 6c:
Figure 6c:
Obrázek 7 znázorňuje HHI pro trhy nákladní a osobní železniční dopravy v členských státech EU.
Figure 7 presents the HHI for the rail freight and rail passenger transport markets in the EU Member States.
Obrázek 7 znázorňuje tržní podíly nových železničních podniků poskytujících služby nákladní dopravy.
Figure 7 shows the market shares of non-incumbent railway undertakings providing freight services.
Obrázek 7.
Figure 7.
Obrázek 7:
Figure 7:
Obrázek 7: Celkové tržní podíly (v procentech) nových provozovatelů nákladní železniční dopravy na konci roku 2008
Figure 7: Total market shares (%) of non-incumbent rail freight operators at the end of 2008
Obrázek 7: Herfindahl-Hirschmannův index pro vnitrostátní železniční trhy
Figure 7: Herfindahl-Hirschmann-Index for the national rail markets
Obrázek 7: Míra vyřešených správních věcí* (první stupeň / v %) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 7: Rate of resolving administrative cases (1st instance/in %) (source: CEPEJ study)
Obrázek 7: Schéma toků pro provoz v rámci definované hranice organizace
Figure 7: Flow diagram for a facility within the defined Organisational boundary
Obrázek 7: Struktura projektu „Nice Grid“
Figure 7: "Nice Grid" architecture.
Obrázek 7: Trendy 2010–2013: % souborů prostorových dat se službami stahování dat
Figure 7: 2010-2013 trends — % of spatial datasets with download services
Obrázek 7: Vývoj nominálních jednotkových nákladů práce v EU-28, průměrné meziroční změny, 2003–2008 a 2009–2013
Figure 7: Nominal unit labour cost developments in the EU-28, average year-on-year changes, 2003-2008 and 2009-2013
Obrázek 8 ukazuje schematické znázornění přímých i nepřímých změn ve využívání půdy v souvislosti s produkcí biopaliv.
Figure 8 shows the schematic representation of both direct and indirect land use changes related to biofuel production.
Obrázek 8.
Figure 8.
Obrázek 8: Hlavní fúze a akvizice v odvětví železniční dopravy od roku 2005
Figure 8: Main mergers and acquisitions in the rail sector since 2005
Obrázek 8: Počet projednávaných občanskoprávních, obchodních, správních a ostatních věcí (první stupeň / na 100 obyvatel) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 8: Number of civil, commercial, administrative and other pending cases (1st instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Obrázek 8: Trendy 2010–2013: % souborů prostorových dat odpovídajících společným datovým modelům – povinné od roku 2017 dále (všechny přílohy)
Figure 8: 2010-2013 trends — % of spatial datasets conforming according to common data models — mandatory by 2017 onwards (all annexes)
Obrázek 8: Změna celkového daňového zatížení mezi lety 2011 a 2013 podle jednotlivých složek (67 % průměrné mzdy, jedna osoba, žádné dítě)
Figure 8: Change between 2011 and 2013 of the total tax wedge by components (67% of the average wage, single person, no child)
Obrázek 9: Nerovnost v rozdělení příjmů (S80/S20; koeficient příjmové nerovnosti) 2008–2012
Figure 9: Inequality of income distribution (S80/S20; income quintile ratio), 2008-2012
Obrázek 9: Počet projednávaných sporných občanskoprávních a obchodních věcí (první stupeň / na 100 obyvatel) (zdroj: studie CEPEJ)
Figure 9: Number of litigious civil and commercial pending cases (1st instance/per 100 inhabitants) (source: CEPEJ study)
Obrázek byl rozšířen tak, aby zahrnoval pravomoc týkající se hodnocení soudců a některé řídicí pravomoci, jako je pravomoc rozhodovat o počtu zaměstnanců soudu, přidělovat rozpočet konkrétním soudům a rozhodovat o používání IKT na soudech.
It has been expanded to include the power to evaluate judges and certain managerial powers, such as the power to decide the number of court staff, allocate budget to particular courts and determine the use of ICT in courts.
Obrázek dále ukazuje souvislost mezi krokem shromažďování údajů a vytvářením profilu využívání zdrojů a emisí a následným posuzováním dopadu environmentální stopy.
The figure moreover indicates the link between the data collection step and the development of the Resource Use and Emissions Profile and subsequent EF impact assessment.
Obrázek I: Záruky týkající se přeložení soudců bez jejich souhlasu (neodvolatelnost soudců)
Figure I: The safeguards regarding the transfer of judges without their consent (irremovability of judges)
Obrázek II
Figure II
Obrázek II: Odvolávání soudců prvního a druhého stupně z funkce soudce
Figure II: The dismissal of 1st and 2nd instance judges
Obrázek IIb: Míra NEET – úroveň v roce 2013 a změny mezi lety 2011 a 2012 a mezi lety 2012 a 2013 (věková skupina 15–24 let)
Figure IIb: NEET rates 2013 level and changes 2011 – 2012 and 2012 - 2013 (age group 15-24)
Obrázek III
Figure III
Obrázek III znázorňuje hlavní formy náhrady a pobídek pro dárce reprodukčních buněk, včetně úhrady cestovních výdajů a občerstvení.
Figure III demonstrates major forms of compensation and incentives given to donors of reproductive cells, including reimbursement of travel costs and refreshments.
Obrázek III: Přidělování věcí v rámci soudu
Figure III: The allocation of cases within a court
Obrázek III: Reálná změna hrubého disponibilního příjmu domácností: růst v roce 2012 a 2011
Figure III: Real change in gross disposable household income (GDHI): growth in 2012 and 2011
Obrázek IV
Figure IV
Obrázek IV znázorňuje hlavní formy náhrady a pobídek poskytovaných příbuzným zemřelých dárců.
Figure IV illustrates the main forms of compensation and incentives given to relatives of deceased donors.
Obrázek IV: Míra ohrožení chudobou v produktivním věku – úroveň v roce 2013 a změny mezi lety 2011 a 2012 a mezi lety 2012 a 2013 (věková skupina 18-64 let)
Figure IV: At-risk-of-poverty rates in working age, 2013 level and changes 2011 – 2012 and 2012 - 2013 (age group 18-64)
Obrázek IV: Vyloučení soudce
Figure IV: The withdrawal and recusal of a judge
Obrázek níže ukazuje nesoulad mezi nabízenými a požadovanými dovednostmi v odvětví výroby větrné energie na moři do roku 2030.
The figure below illustrates the skills gaps in the offshore wind industry until 2030.
Obrázek představuje složení rad pro justici86, podle nominačního procesu, v závislosti na tom, zda jsou členy soudci / státní zástupci volení nebo jmenovaní/navrhovaní svými kolegy, členové nominovaní výkonnou nebo legislativní mocí nebo členové nominování jinými subjekty nebo orgány.
The figure shows the composition of Councils for the Judiciary,86 members of the ENCJ, according to the nomination process, depending on whether the members are judges/prosecutors elected or appointed/proposed by their peers, members nominated by the executive or legislative branch, or members nominated by other bodies and authorities.
Obrázek rovněž ukazuje, který orgán51 rozhoduje o námitce účastníka řízení, jejímž cílem je vyloučit soudce52.
The figure also presents which authority51 decides on a recusal request by a party aimed at challenging a judge52.
Obrázek rovněž ukazuje, který orgán99 rozhoduje o námitce účastníka řízení, jejímž cílem je vyloučit soudce100.
The figure also shows which authority99 is responsible for taking a decision on a request for recusal made by a party intending to challenge a judge.100
Obrázek roztříštěného a nesystematicky využívaného potenciálu dále doplňují státní a soukromá výzkumná střediska, univerzity a specializované agentury.
In addition, public and private research centres, universities and dedicated agencies complete a picture of scattered, fragmented and sub-critical capacities.
Obrázek se poněkud vylepšuje, pokud jde o opatření na zlepšení podnikatelského prostředí, jako je snížení administrativní zátěže podniků, zvýšení výkonnosti státní správy nebo účinnost soudního systému.
The picture is slightly better regarding measures to improve the business environment, such as the reduction of administrative burden, improving administrative capacity or the efficiency of the judicial system.
Obrázek ukazuje konkrétně opatření týkající se dobrovolného vyloučení, porušení povinnosti vyloučit se z projednávání věci, návrhu na vyloučení z rozhodování, orgánu, který vydává rozhodnutí, a toho, zda je možné se proti rozhodnutí o návrhu na vyloučení z rozhodování odvolat.
More specifically, the figure shows arrangements for voluntary withdrawal, breach of an obligation to withdraw, request for recusal, deciding authority and whether it is possible to appeal against a decision on a request for recusal.
Obrázek ukazuje rovněž opatření týkající se možnosti přeložit soudce (dočasně nebo trvale; z jiných než disciplinárních důvodů) k jinému soudu (jiná funkce, soud nebo místo) bez jejich souhlasu.
The figure also shows the arrangement concerning the possibility to transfer a judge (temporarily or permanently; for other-than-disciplinary reasons) to another judicial office (to other judicial duties, court or location) without his or her consent.
Obrázek ukazuje, která složka veřejné moci (soudní, zákonodárná nebo výkonná) vymezuje kritéria pro stanovení finančních zdrojů pro soudnictví.
The figure shows which branch of government (judiciary, legislature or executive) defines the criteria for determining financial resources for the judiciary.
Obrázek ukazuje, zda je přípustné přeložení soudců bez jejich souhlasu, a pokud ano, které orgány o takovém přeložení rozhodují, důvody přeložení, a to, zda je možné se proti tomuto rozhodnutí odvolat.
The figure shows whether transfer of judges without their consent is allowed, if so, which authorities take the decision, the reasons for such transfers and whether it is possible to appeal against such a decision.
Obrázek ukazuje, zda soudcům mohou či nemohou být ukládány sankce, pokud nedodrží povinnost vyloučit se z projednávání věci, ve které je zpochybněna nebo ohrožena jejich nestrannost nebo existuje důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.
The figure shows whether or not judges may be subject to sanctions for failure to comply with the obligation to withdraw from adjudicating a case in which their impartiality is in question, compromised, or where there is a reasonable perception of bias.
Obrázek ukazuje, že nízký počet soudců byl odvolán z funkce nebo přeložen bez souhlasu a že k většině případů přeložení došlo z kárných důvodů (obrázky 52 a 53).
The figures show that a low number of judges were dismissed or transferred without their consent and that most transfers were for disciplinary reasons (Figures 52 and 53).
Obrázek V: Postupy v případě ohrožení nezávislosti soudce
Figure V: The procedures in case of threat against the independence of a judge
Obrázek V: Příjmová nerovnost (S80/S20) – úroveň v roce 2013 (*2012) a změny mezi lety 2011 a 2012 a mezi lety 2012 a 2013
Figure V: Inequality (S80/S20 measure) 2013 (*2012) level and changes 2011-2012 and 2012 – 2013
Obrázek VI
Figure VI
Obrázek VII
Figure VII
Obrázek znázorňuje, které orgány mohou jednat v případě konkrétních postupů pro ochranu soudní nezávislosti, pokud se soudci domnívají, že je ohrožena jejich nezávislost53.
The figure presents which authorities can act in specific procedures for protecting judicial independence when judges consider that their independence is threatened53.
Obrázek znázorňuje, zda mohou být soudcům ukládány sankce, pokud nedodrží povinnost vyloučit se z projednávání věci, ve které je zpochybněna nebo ohrožena jejich nestrannost nebo existuje důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.
The figure presents whether judges can be subject to sanctions if they disrespect the obligation to withdraw from adjudicating a case in which their impartiality is in question or is compromised or where there is a reasonable perception of bias.
Obrázek č.
APPENDICES
Obrázek č.
Figure 1.
Obrázek č.
Figure 2.
Obrázek č.
Figure 3.
Obrázek č. 1: Způsobilé oblasti podle strukturálních fondů (2007–2013)20
Figure 1: Eligible areas under the Structural Funds (2007-2013)20
Obrázek č. 2: Možné ztráty u sklizně pšenice (v %) v 19 zemích EU (1990–2006).
Figure 2: Potential wheat yield losses (%) in 19 EU countries (1990-2006).
Obrázek č. 4 vypracovaný JRC v rámci přípravy Světového atlasu desertifikace34 zobrazuje oblasti, ve kterých v posledních několika desetiletích došlo ke stálému snižování produkčních kapacit.
Figure 4, produced by the JRC in preparation for the World Atlas of Desertification34, shows the areas where productive capacity has been constantly decreasing in the past few decades.
Obrázek č. 4: Vývoj čisté primární produktivity (1982–2006).
Figure 4: Evolution of net primary productivity (1982-2006).
Obrázek č. 6: Náchylnost k sesuvům půdy v EU a sousedních zemích (předběžná mapa)38.
Figure 6: Landslide susceptibility in the EU and neighbouring countries (preliminary map)38.
Obrázek – Umístění mikrofonu při měření hluku tlakovzdušného systému
Figure - Microphone positions for measurement of compressed air noise
Obrázek – Zkušební zařízení pro stabilizaci pulzováním
Figure – test Apparatus For Conditioning by Pulsation
Obrázek:
Figure:
Obrázek: Přehledné schéma procesů pro stadium výroby ve společnosti vyrábějící trička
Figure: Process overview diagram for the production stage at a T-shirt company
Obrázek: Rozdělení celkové doby zpoždění podle zavinění
Figure: Breakdown of overall delay by responsible party
Obrázek: Schéma procesu – apretura
Figure:  Process diagram – finishing process
Obrázek: Spotřeba energie domácností v EU-27 v %
Figure: EU-27 households' energy consumption at home,
Obrázek: Vlastní kapitál (capital) a dluhy (debt) železnic v zemích střední a východní Evropy
Figure: Capital and debt of railways in central and eastern European countries
obrázek  ukazuje přehled zamýšlených oblastí použití studií ke stanovení environmentální stopy produktu ve vztahu ke klíčovým požadavkům na provádění studií ke stanovení environmentální stopy produktu podle této příručky.
Table 1 provides an overview of the intended applications of PEF studies in relation to the key requirements for conducting PEF studies according to this PEF Guide
Obrázek 1
Figure 1