natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto stanovisko je citováno v doporučení Rady ze dne 24. června 1992, které se týká společných kritérií, pokud jde o dostatečné prostředky a sociální pomoc v systémech sociální ochrany29, v němž se doporučuje postupné zavádění záruky finančních prostředků a dávek v rámci systémů sociální ochrany jednotlivých členských států, a to ve lhůtě pěti let.
This opinion is quoted in the Council Recommendation of 24 June 1992 on common criteria concerning sufficient resources and social assistance in social protection systems,29 which recommends the phasing-in of a resource guarantee as part of the social protection arrangements of the various Member States within a period of five years.
Toto stanovisko je doplněním stanoviska z vlastní iniciativy na téma „Domácí násilí na ženách“.
This opinion follows on from the own-initiative opinion on Domestic violence against women.
Toto stanovisko je důležité, protože problematika duševního vlastnictví a s ním souvisejících práv je spojena s mnoha palčivými problémy.
This opinion is important as there are a number of thorny issues surrounding the development of both intellectual property and related rights.
Toto stanovisko je novým příspěvkem EHSV, zaměřeným na sociální a politické činitele pracující na regionální a místní úrovni, neboť to je oblast, kde mohou nejúčinněji čelit výzvám a kde mohou politiky přinést největší úspěch.
The present opinion represents a fresh contribution from the EESC, which focuses on the social and political players at regional and local level, since this is where challenges can most effectively be met and where policies can achieve the best results.
Toto stanovisko je novým příspěvkem EHSV, zaostřeným na sociální a politické činitele pracující na regionální a místní úrovni, neboť to je oblast, kde mohou nejúčinněji bojovat s výzvami a kde mohou politiky přinést největší úspěch.
The present opinion represents a fresh contribution from the EESC, which focuses on the social and political players at regional and local level, since this is where challenges can most effectively be met and where policies can achieve the best results.
Toto stanovisko je odpovědí na danou výzvu.
This opinion is a response to this request.
Toto stanovisko je počátkem, nikoli vyvrcholením účasti EHSV na procesu TTIP.
This opinion is the beginning and not the end of the EESC involvement in the TTIP process.
Toto stanovisko je přípravou a orientací na nadcházející debatu a shrnuje v hlavních bodech stávající situaci a aktuální debatu o GMO a právní předpisy týkající se GMO v EU.
As an orientation and preparation for this future debate, the present opinion provides a basic outline of the current situation and the discussion about GMOs, as well as their regulation in the EU.
Toto stanovisko je přípravou a orientací pro nadcházející debatu a shrnuje v hlavních bodech stávající situaci a aktuální debatu o GMO a právní předpisy týkající se GMO v EU.
As an orientation and preparation for this future debate, the present opinion provides a basic outline of the current situation and the discussion about GMOs, as well as their regulation in the EU.
Toto stanovisko je reakcí na sdělení Komise KOM(2007) 210 v konečném znění o některých aspektech prodeje spotřebního zboží a záruk na toto zboží, včetně analýzy důvodů pro zavedení přímé odpovědnosti výrobců za vady a má Komisi poskytnout vodítko.
This opinion is intended to give guidance to the Commission in response to its Communication COM(2007) 210 final "on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees including analysis of the case for introducing direct producers' liability".
Toto Stanovisko je rozčleněno podle nadpisů - prioritních oblastí – Sdělení o finančních perspektivách.
This opinion is structured according to the headings – priority areas – of the Communication on the financial perspectives.
Toto stanovisko je souhrnem konkrétních doporučení a úprav, které umožní zdokonalení daného programu tak, aby se mohl ještě více přiblížit občanům a přizpůsobit se jejich potřebám.
The present opinion sets out recommendations and specific changes that will allow the programme to be improved by bringing it still closer to citizens and better meeting their needs.
Toto stanovisko je součástí balíčku 5 stanovisek EHSV ke sdělení o nástroji pro propojení Evropy a hlavních směrech pro tento nástroj, které Evropská komise vydala v říjnu 2011.
This opinion is part of a five-opinion package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines, which were issued by the European Commission in October 2011.
Toto stanovisko je součástí balíčku 5 stanovisek, který EHSV připravuje k tématu nástroje pro propojení Evropy a jeho hlavních směrů, jež vydala Evropská komise v říjnu 2011.
This opinion is part of a 5-opinion package prepared by the EESC on the Connecting Europe Facility (CEF) and its guidelines which were issued by the European Commission in October 2011.
Toto stanovisko je součástí tematické diskuse o politice soudržnosti, jež byla na programu plenárního zasedání1.
The opinion was part of the thematic debate on cohesion policy on the agenda of the plenary session1.
Toto stanovisko je součástí tematické diskuse o politice soudržnosti, jež byla na programu plenárního zasedání1.
The opinion was part of the thematic debate on cohesion policy on the agenda of the plenary session1.
Toto stanovisko je tedy třeba číst souběžně se stanoviskem Výboru k zelené knize.
This opinion should therefore be read alongside the opinion that the Committee produced for the Green Paper.
Toto stanovisko je v souladu s cílem Evropské unie dosáhnout nárůstu investic do výzkumu na 3 % HDP do roku 2010.
This position is in line with the objective for the European Union to grow towards an investment of 3% of GDP in research by 2010.
Toto stanovisko je v podstatě založeno na scénářích Mezinárodní agentury pro energii (IEA) a Evropské komise a zahrnuje časové období do roku 2030.
This opinion is essentially based on scenarios by the International Energy Agency IEA and the European Commission, and covers a time period to 2030.
Toto stanovisko je v souladu s názorem Komise, jak bylo rovněž uvedeno v pozměněném návrhu.
This position is in line with the Commission’s views, as expressed also in the amended proposal.
Toto stanovisko je v souladu s článkem 9 Protokolu o spolupráci mezi Komisí a Evropským hospodářským a sociálním výborem a vyhovuje žádosti paní Margot Wallström, místopředsedkyně Evropské komise, o vypracování stanoviska k situaci občanské společnosti v zemích západního Balkánu, jenž je příspěvkem k jejím strategickým úvahám v rámci procesu stabilizace a přidružení.
The following opinion is in line with Article 9 of the Protocol of Cooperation between the Commission and the European Economic and Social Committee and meets the request of European Commission Vice-President Ms Margot Wallström for an opinion on the situation of civil society in the Western Balkans as a contribution to its strategic deliberations under the Stabilisation and Association Process (SAP).
Toto stanovisko je zprávou o činnosti a zkušenostech z let 2004–2006 a současně hodnotí také politické změny v této oblasti.
It also offers an assessment of the political changes that have taken place in this area.
Toto stanovisko jmenuje tyto skupiny, jelikož uvedení vyčerpávajícího seznamu všech myslitelných znevýhodnění je pro politiku méně smysluplné a protože pro výše uvedené skupiny je obtížné překonat své znevýhodnění právě kvůli nepřesným tradicím v politice, podle nichž jsou si všechna znevýhodnění na trhu práce rovna.
This opinion singles out these groups as to list an exhausted record of every conceivable disadvantage becomes less meaningful for policy and because these groups identified above find it difficult to transcend their disadvantage precisely because of imprecise policy traditions that continue to equate all labour market disadvantage.
Toto stanovisko jmenuje tyto skupiny, jelikož uvedení vyčerpávajícího seznamu všech myslitelných znevýhodnění je pro politiku méně smysluplné a protože pro výše uvedené skupiny je obtížné překonat své znevýhodnění právě kvůli nepřesným tradicím v politice, podle nichž jsou si všechna znevýhodnění na trhu práce rovna.
This opinion singles out these groups because to list an exhaustive record of every conceivable disadvantage becomes less meaningful for policy and because these groups identified above find it difficult to transcend their disadvantage precisely because of imprecise policy traditions that continue to equate all labour market disadvantage.
Toto stanovisko Komise musí být při rozhodování zohledněno nebo Komisi zdůvodněno v případech odchýlení se od stanoviska.
The Commission's opinion has then to be taken into consideration when granting the permit or, where appropriate, the authority has to state the reasons if it deviates from the Commission's opinion.
Toto stanovisko k energetické politice je součástí této souhrnné zprávy.
This Opinion on energy policy forms part of this Summary Report.
Toto stanovisko musí být projednáno odpoledne, protože dopoledne nemůže být paní Sharma přítomna.
This Opinion must be examined in the afternoon because Ms Sharma is busy in the morning.
Toto stanovisko musí být vydáno do 210 dnů od obdržení platné žádosti.
The opinion shall be given within 210 days of receipt of a valid application.
Toto stanovisko má několik společných bodů se stanoviskem TEN/583 k tématu Energie vyráběná spotřebiteli a družstva pro výrobu energie spotřebiteli.
This opinion has some common points with the TEN/583 opinion on Prosumer Energy and Prosumer Power Cooperatives.
Toto stanovisko má přispět ke stanovení základních prvků pracovního rámce, pomocí něhož mohou evropské politiky regionálního rozvoje, zformulované prostřednictvím mezivládních a regionálních dohod a programů rozvoje, začlenit koncept trvale udržitelného rozvoje.
This opinion is intended as a contribution towards identifying the basic elements of a working framework through which European regional development policies, as framed through intergovernmental and regional agreements and development programmes, can incorporate the concept of sustainable development.
Toto stanovisko má sloužit jako příspěvek EHSV do této rozpravy.
This Opinion is intended as the EESC contribution to that debate.
Toto stanovisko má v úmyslu přezkoumat a přeformulovat předchozí dvě stanoviska tak, aby přispěla k úpravě politiky pro boj proti terorismu s ohledem na nové tendence tohoto jevu.
The main thrust of this position will be revised and reformulated in order to help gear counter-terrorism policy to new trends.
Toto stanovisko má za cíl vyhodnotit podmínky nutné pro to, aby sociální inovace plně využívaly informačních a komunikačních technologií za účelem všeobecného prospěchu, a vyzývá k přijetí opatření, jejichž cílem je usnadnit digitální technologie a platformy pro propagaci on-line vztahů a rozvoje synergické interakce.
The opinion sets outs to assess the conditions needed for social innovation to benefit fully from the ICTs, in order to serve the common good, and calls for measures to be taken in favour of digital technology and platforms to promote online relations and the development of synergetic interactions.
Toto stanovisko má řadu dalších spojitostí s dokumenty EHSV a dalšími dokumenty EU, jež zde nelze jednotlivě vyjmenovávat.
This opinion is directly related to numerous other EESC and EU documents which cannot be cited individually.
Toto stanovisko může být dobrou příležitostí k předání našich názorů na tyto otázky oběma stranám a k žádosti, aby byly zapracovány do budoucí dohody.
This opinion could provide a valuable opportunity to make our views known to the authorities on both sides and to call for them to be given substance in the future agreement.
Toto stanovisko na nich staví, aniž by uvádělo specifické odkazy na podrobnější informace a diskuse, které jsou v nich prezentované.
This opinion builds on these, without specific referrals to the more detailed information and discussion presented in them.
Toto stanovisko navazuje na 6 stanovisek EHSV pojednávajících o nástroji pro propojení Evropy a jeho hlavních směrech, které Evropská komise zveřejnila v říjnu 2011, na stanovisko TEN/4681 o nástroji pro propojení Evropy (zpravodaj: pan Hencks), TEN/4692 o hlavních směrech transevropských telekomunikačních sítí (zpravodaj: pan Longo), TEN/4703 o hlavních směrech transevropské energetické infrastruktury (zpravodaj: pan Biermann), TEN/4714 o hlavních směrech pro transevropskou dopravní síť (zpravodaj: pan Back) a TEN/4725 o iniciativě pro projektové dluhopisy Evropa 2020 (zpravodaj: pan Duttine).
This opinion follows on from six previous EESC opinions on the Connecting Europe Facility (CEF) and the associated guidelines which were published by the European Commission in October 2011, namely: TEN/4681 on the CEF (rapporteur Mr Hencks), TEN/4692 on guidelines for  telecommunications networks (rapporteur Mr Longo), TEN/4703 on guidelines for energy infrastructure (rapporteur Mr Biermann), TEN/4714 on the transport network (rapporteur Mr Back) and TEN/4725 on the project bond initiative (rapporteur Mr Duttine).
Toto stanovisko navazuje na 6 stanovisek EHSV pojednávajících o nástroji pro propojení Evropy a jeho hlavních směrech, které Evropská komise zveřejnila v říjnu 2011, na stanovisko TEN/4681 o nástroji pro propojení Evropy (zpravodaj: pan Hencks), TEN/4692 o hlavních směrech transevropských telekomunikačních sítí (zpravodaj: pan Longo), TEN/4703 o hlavních směrech transevropské energetické infrastruktury (zpravodaj: pan Biermann), TEN/4714 o hlavních směrech pro transevropskou dopravní síť (zpravodaj: pan Back) a TEN/4725 o iniciativě pro projektové dluhopisy Evropa 2020 (zpravodaj: pan Duttine).
This opinion follows on from six previous EESC opinions on the Connecting Europe Facility (CEF) and the associated guidelines which were published by the European Commission in October 2011, namely: TEN/4681 on the CEF (rapporteur Mr Hencks), TEN/4692 on guidelines for telecommunications networks (rapporteur Mr Longo), TEN/4703 on guidelines for energy infrastructure (rapporteur Mr Biermann), TEN/4714 on the transport network (rapporteur Mr Back) and TEN/4725 on the project bond initiative (rapporteur Mr Duttine).
Toto stanovisko navazuje na předešlá stanoviska a doplňuje je.
This opinion builds on those earlier opinions and complements them.
Toto stanovisko navazuje na stanovisko ECO/120 „Metropolitní oblasti: socioekonomické důsledky pro budoucnost Evropy“1.
This opinion is a follow-up to the opinion on "European Metropolitan Areas: socio-economic implications for Europe's future" (ECO/120)1.
Toto stanovisko navazuje na stanovisko ECO/120 „Metropolitní oblasti: sociálně-hospodářské dopady na budoucnost Evropy“1.
This opinion is a follow up to the opinion on "European Metropolitan Areas: socio-economic implications for Europe's future" (ECO/120)1.
Toto stanovisko navazuje na stanovisko z vlastní iniciativy k tématu Domácí násilí na ženách.
This opinion follows on from the own-initiative opinion on Domestic violence against women.
Toto stanovisko navazuje na stanovisko z vlastní iniciativy k tématu Úloha EU v mírovém procesu v Severním Irsku (SC/029, CESE 1686/2008).
This proposal is for a follow-up to the own-initiative opinion SC/029 - CESE 1686/2008 on the EU role in the Northern Ireland peace process.
Toto stanovisko navrhuje zdůraznit očekávání a potřeby uživatelů, aby tak bylo dosaženo cíle, kterým je přístup široké veřejnosti.
The emphasis should be on user expectations and needs, so as to achieve the goal of broad public access.
Toto stanovisko navrhuje změny zejména ve třech oblastech: v organizaci času, v uznávání kvalifikace potřebné k výkonu osobních služeb a genderové vyváženosti v různých oborech i na rozhodovacích pozicích.
This opinion proposes a change of outlook in three areas in particular: organisation of time, the recognition of qualifications in jobs providing services to individuals, and gender balance in professional sectors and decision-making posts.
Toto stanovisko není v žádném případě konečným dokumentem.
This opinion is in no way a final document.
Toto stanovisko nepředstavuje každopádně pro EHSV vhodný rámec k tomu, aby se vyslovil k přednostem tohoto systému.
However, the EESC does not consider this opinion to be an appropriate platform for discussing the merits of such a system.
Toto stanovisko obhajuje:
This opinion advocates:
Toto stanovisko obsahuje soubor doporučení, jež jsou určena Evropské komisi i kosovským úřadům.
This opinion includes a set of recommendations which are addressed to both the European Commission and Kosovan authorities.
Toto stanovisko plně podporuje analýzu a poznámky uvedené ve sdělení a zdůrazňuje rovněž oblasti zvláštního zájmu pro výbor.
While providing full support for the analysis and thrust of the communication, this opinion also emphasises areas of specific concern to the Committee.
Toto stanovisko plně podporuje tyto názory a čerpá z nich se specifickým ohledem na EFRR.
The current opinion fully supports those messages and builds on them with specific regard to the ERDF.
Toto stanovisko podporuje analýzu a poznámky uvedené ve sdělení a zdůrazňuje rovněž oblasti zvláštního zájmu pro výbor.
While providing support for the analysis and thrust of the communication, this opinion also emphasises areas of specific concern to the Committee.
Toto stanovisko podporuje odpověď Evropského sdružení elektroenergetických podniků (EURELECTRIC) na konzultace zainteresovaných stran .
The reply of EURELECTRIC to the stakeholder consultations supports this position.
Toto stanovisko podporuje prohloubení HMU, zvláště v eurozóně, z hlediska úlohy zdanění.
This opinion supports the process of deepening EMU, particularly in the euro area, from the aspect of the role of taxation.
Toto stanovisko podporuje pružnější přístup ke správě spektra, včetně dlouhodobých politických cílů, které budou zohledněny při průběžném přezkumu rámce elektronické komunikace, který podle předpokladů vstoupí v platnost v roce 2010.
This opinion advocates a more flexible spectrum management approach, including long-term policy goals, which will be taken into account in the ongoing review of the electronic communications framework expected to enter into force by 2010.
Toto stanovisko podporuje výše uvedený přístup, který však bude muset být striktně a s přesvědčením dodržován, přičemž opakující se proces bude mít krátké časové lhůty a výroční zprávy budou muset být důkladně analyzovány.
This opinion supports the approach set out above but it will need to be pursued with rigour and conviction, with short timescales for the iterative process and incisive and fearless analysis shaping annual reports.
Toto stanovisko podrobně analyzuje podmínky pro možnou použitelnost čl. 27 odst. 1 na dotčenou činnost v souladu s odstavci 2 a 3 uvedeného článku.
This position shall thoroughly analyse the conditions for the possible applicability of Article 27(1) to the activity concerned in accordance with its paragraphs 2 and 3.
Toto stanovisko pojednává o „boji proti korupci“, je tedy sporné, zda by se zde mělo o „zneužití finančních prostředků EU“ vůbec hovořit.
As this opinion is about "fighting corruption", it is questionable, whether "misuse of EU funds" should be mentioned at all.
Toto stanovisko poskytne podrobnou analýzu problémů a předloží odpovědi na klíčové otázky.
This opinion will provide a detailed analysis of the issues and propose answers to the key questions.
Toto stanovisko posuzovalo „Návrh rozhodnutí Rady o systému vlastních zdrojů Evropské unie“ a „Návrh nařízení Rady, kterým se stanoví prováděcí opatření pro systém vlastních zdrojů Evropské unie“.
That opinion looked at the Proposal for a Council Decision on the system of own resources of the European Union and the Proposal for a Council Regulation laying down implementing measures for the system of own resources of the European Union.
Toto stanovisko posuzovalo „Návrh rozhodnutí Rady o systému vlastních zdrojů Evropské unie“10 a „Návrh nařízení Rady, kterým se stanoví prováděcí opatření pro systém vlastních zdrojů Evropské unie“11.
That opinion looked at the Proposal for a Council Decision on the system of own resources of the European Union10 and the Proposal for a Council Regulation laying down implementing measures for the system of own resources of the European Union11.
Toto stanovisko posuzuje zejména přizpůsobení financování EMSA jejím novým povinnostem.
The present opinion is mainly assessing the adjusting of the EMSA financing to its new duties.
Toto stanovisko prohlubuje zmíněný aspekt a zaměřuje se na témata uvedená v kapitolách 3 až 5, kterými jsou a) publikace a informace, b) spolupráce na vývoji konkurenceschopných produktů a postupů a c) spolupráce na vývoji výzkumných infrastruktur2.
This opinion looks at this aspect in more depth and focuses on the themes listed in chapters 3 to 5: (a) publications and information; (b) cooperation in developing innovative processes and marketable products; and (c) cooperation in developing research infrastructure2.
Toto stanovisko především:
Specifically, the opinion will:
Toto stanovisko předkládá následující čtyři hlavní konkrétní návrhy na politická opatření zaměřená na podporu a rozvoj podnikání žen v zájmu podpory udržitelného růstu v Evropě:
This opinion makes the following four key concrete proposals for policy interventions to promote and develop female entrepreneurship in order to support sustainable growth in Europe:
Toto stanovisko představil pan WILMS, který zároveň zdůraznil, že jeho prostřednictvím usiluje EHSV o to, aby se situace sezónních pracovníků v zemědělství stala transparentnější a snížily se překážky jejich mobility.
Mr Wilms introduced the opinion emphasising that with this paper the EESC aims to help make the situation of seasonal agricultural labourers more transparent and reduce obstacles to their mobility.
Toto stanovisko představuje postoje a doporučení organizací občanské společnosti EU k politice EU pro arktickou oblast, se zvláštním odkazem na společné sdělení Komise a vysoké představitelky EU pro zahraniční věci z června 2012 a související společný pracovní dokument útvarů Komise2.
This opinion presents the views and recommendations of EU civil society organisations on EU Arctic policy, with particular reference to the Joint Communication from the Commission and the High Representative for Foreign Affairs of June 2012 and the related joint staff working document2.
Toto stanovisko přezkoumává hlavní problematiky, které způsobil fenomén předlužení, hodnotí řešení předložená na národní úrovni, popisuje vyskytnuté potíže a zjištěné chyby, hodnotí celkovou závažnost problému a upozorňuje na nedostatky ve znalostech a metodách.
This opinion reviews the main issues raised by the phenomenon of over-indebtedness, weighs up the solutions found at national level, describes the difficulties encountered and errors detected, assesses the overall scale of the problem and reflects on gaps in knowledge and shortcomings in the methods used.
Toto stanovisko přijímá definici trvale udržitelného rozvoje uvedenou v předchozích stanoviscích EHSV1, která je založena na Brundlandtově zprávě a na vrcholné schůzce v Gothenburgu.
This opinion adopts the definition of sustainable development given in previous EESC opinions1, which in turn is based on the Brundtland report and the Gothenburg summit.
Toto stanovisko přispěje k práci, kterou Evropský hospodářský a sociální výbor vykonává v oblasti plnění cílů udržitelného rozvoje, a to tím, že se zaměří na určitou geografickou oblast – pobřeží Středozemního moře.
This opinion will contribute to the work that the European Economic and Social Committee has been doing on the sustainable development goals by focusing on a precise geographical region, the shores of the Mediterranean Sea.
Toto stanovisko přispěje k práci, kterou Evropský hospodářský a sociální výbor vykonává v oblasti plnění cílů udržitelného rozvoje, a to tím, že se zaměří na určitou geografickou oblast – pobřeží Středozemního moře.
This opinion will contribute to the work that the European Economic and Social Committee has been doing on the sustainable development goals by focusing on a precise geographical region, the shores of the Mediterranean Sea.