natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Směrnice by objasnila, že oblasti odpovědnosti orgánů uvedeného členského státu by zahrnovaly záruku toho, že zdravotní péče bude poskytována v souladu s jasnými normami kvality a bezpečnosti, které členský stát stanoví předem, že poskytovatelé zdravotní péče zpřístupní příslušné informace, aby pacientům umožnili informovaně se rozhodnout, že pacienti budou mít k dispozici prostředky k podání stížnosti a nárok na nápravu v případě, že v důsledku zdravotní péče, která jim byla poskytnuta, utrpěli újmu, a že bude zaručen jak přístup k lékařské dokumentaci, tak ochrana soukromí při nakládání s touto dokumentací.
The directive would make clear that responsibilities of the authorities of that Member State would include ensuring that healthcare is provided according to clear standards of quality and safety defined by the Member State in advance, that healthcare providers make available relevant information to enable informed choices by patients, that patients have a means of making complaints and obtaining redress if they suffer harm from the healthcare they receive, and that both access to and privacy of medical records is guaranteed.
Směrnice by pro tvorbu takového mechanismu nebyla přiměřená.
A directive would not have been adequate to create such a mechanism.
Směrnice by proto měla stanovit, v jaké míře mohou být v původní koncesní smlouvě změny koncese povoleny.
This Directive should therefore set out to what extent modifications may be provided for in the initial concession.
Směrnice by proto měla zohledňovat různé modely trhu práce.
The directive should therefore allow for different labour market models.
Směrnice by přinesla potřebný regulativní rámec pro zásady a struktury posuzování a rozhodování a zároveň umožnila, aby se na hlavní body, jako jsou úroveň ochrany, výběr a sdružování opatření a termíny dosažení cílů, vztahovala subsidiarita.
A directive would provide the necessary regulatory framework on assessment and decision-making principles and structures, while leaving key elements such as the level of protection, choice and bundling of measures and deadlines for achieving the objective to subsidiarity.
Směrnice by rovněž měly být uvedeny do souladu s terminologií a ustanoveními Lisabonské smlouvy.
The directives should also be aligned with the terminology and provisions of the Lisbon Treaty.
Směrnice by rovněž trvala na tom, aby byly veškeré příjmy z režimu vyčleněny na snižování dopadů dopravy a jejího přetížení11 na životní prostředí a po určitém přechodném období byly prostřednictvím elektronických systémů vybírány poplatky.
The directive would also insist that any revenues from the scheme are earmarked for reducing the environmental impacts of transport and congestion11 and that, after a transition period, charges are levied using electronic systems.
Směrnice by rovněž zavedla harmonizované požadavky pro vstup, společný soubor práv, maximální délku pobytu a pravidla týkající se některých sociálních a ekonomických práv.
It would also lay down harmonised criteria for entry, a common set of rights, a maximum duration of stay and provisions with respect to certain social and economic rights.
Směrnice by se měla vztahovat na osoby, jejichž činnost spočívá v poskytování informací o jedné nebo více pojistných či zajistných smlouvách jako odpověď na kritéria zvolená zákazníkem, ať prostřednictvím internetové stránky, nebo jiným způsobem, nebo informování o hodnocení pojistných a zajistných produktů nebo o slevách z ceny smlouvy, pokud je zákazník schopen přímo uzavřít pojistnou smlouvu na konci procesu; směrnice by se neměla vztahovat na pouhé úvodní činnosti spočívající v poskytování údajů a informací zprostředkovatelům pojištění či zajištění nebo pojišťovnám či zajišťovnám o potenciálních pojistnících, nebo informací o pojistných či zajistných produktech nebo zprostředkovatelích pojištění či zajištění nebo o pojišťovnách či zajišťovnách potenciálním pojistníkům.
This Directive should apply to persons whose activity consists of the provision of information on one or more contracts of insurance or reinsurance in response to criteria selected by the customer whether via a website or other means, or the provision of a ranking of insurance or reinsurance products or a discount on the price of a contract, when the customer is able to directly conclude an insurance contract at the end of the process; it should not apply to mere introducing activities consisting of the provision of data and information on potential policyholders to insurance or reinsurance intermediaries or undertakings or of information about insurance or reinsurance products or an insurance or reinsurance intermediary or undertaking to potential policyholders.
Směrnice by se revidovala za účelem aktualizace definic v souladu s judikaturou Soudního dvora Evropských společenství, aby bylo zřejmé, že směrnice pokrývá všechny lineární služby podobné televizi.
The Directive would be revised to update the definitions in line with the case law of the Court of Justice of the European Communities in order to clarify that all linear services similar to television are covered.
Směrnice by se zejména neměla dotýkat pracovních podmínek, které se na základě směrnice 96/71/ES vztahují na pracovníky vysílané podnikem usazeným na území členského státu k poskytování služby na území jiného členského státu.
In particular, this Directive should not affect the terms and conditions of employment which, pursuant to Directive 96/71/EC, apply to workers posted by an undertaking established in a Member State to provide a service in the territory of another Member State.
Směrnice by stanovila pružnější pravidla, což by mohlo vést k nespravedlivé soutěži mezi hospodářskými subjekty, jakož i k nejasnostem a klamání spotřebitelů.
A directive would lay down more flexible rules, which could entail unfair competition among operators and lead to confusion and deception of consumers.
Směrnice by tak měla splnit svůj sociální cíl, jenž spočívá v ochraně životního prostředí a snížení negativního působení odpadu na lidské zdraví.
The Directive should thus fulfil its social aim to protect the environment and reduce the impact of waste on human health.
Směrnice by tak měla vytvořit rovné podmínky minimální ochrany pro systémy daně z příjmů právnických osob všech členských států.
As such, the Directive should create a level-playing field of minimum protection for all Member States' corporate tax systems.
Směrnice by takového cíle nedosáhla.
A directive could not achieve this objective.
Směrnice by také stanovila harmonizovaná kritéria pro vstup, společný soubor práv, případně včetně sociálních a hospodářských práv (2C), která doplňují základní pracovní podmínky (2D), a maximální délku pobytu.
It would also lay down harmonised criteria for entry, a common set of rights, possibly including a range of social and economic rights (2C) in addition to basic working conditions (2D), and a maximum duration of stay.
Směrnice by tedy měla obsahovat jasné ustanovení o tom, ve kterých odvětvích lze provádět sezónní práce.
The directive should therefore contain clear rules defining which specific sectors may comprise activities dependent on the passing of the seasons.
Směrnice by tedy měla obsahovat jasné ustanovení o tom, ve kterých odvětvích lze provádět sezónní práce.
The directive should therefore contain clear rules defining which specific sectors may comprise activities dependent on the passing of the seasons.
Směrnice by tedy měla obsahovat jasný odkaz na to, že je ponecháno na členských státech, aby určily odvětví, v nichž lze provádět sezónní práce.
The directive should therefore make plain that it is up to the Member States to determine the specific sectors that may comprise activities dependent on the passing of the seasons.
Směrnice by tudíž měla obsahovat formu informační podpory uživatelů ITS tak, aby přínosy zvýšení funkčnosti, efektivity a bezpečnosti dopravního systému včetně snížení nehodovosti byly maximální.
The Directive should also envisage providing ITS users with information support to maximise benefits to the operation, effectiveness and safety of the system, while at the same time lowering the accident rate.
Směrnice by tudíž měla obsahovat také formu informační podpory uživatelů ITS tak, aby přímé dopady na zvýšení funkčnosti, efektivity a bezpečnosti dopravního systému včetně snížení nehodovosti byly maximální.
The Directive should also envisage providing ITS users with information support to maximise direct benefits to the operation, effectiveness and safety of the system, while at the same time lowering the accident rate.
Směrnice by vedla k nekonzistentnímu přístupu ve Společenství a z něho plynoucí nejistotě pro spotřebitele i dané výrobní odvětví.
A Directive would have lead to an inconsistent approach in the Community leading to uncertainty for both consumers and the industry.
Směrnice by v souladu se zvláštním předpisem o pojištění měla sama obsahovat podrobná pravidla pro finanční sektor.
The draft directive itself should, as in the case of the special rule for insurance, include the detailed rules for the financial sector.
Směrnice by v tomto smyslu mohla obsahovat určité velkorysé rozpětí týkající se délky pobytu.
In this regard, the directive could provide for generous margins for the duration of stay.
Směrnice by však neměla přinášet více práv, než které přiznávají stávající právní předpisy Společenství v oblasti sociálního zabezpečení státním příslušníkům třetí země, kteří mají přeshraniční prvek mezi členskými státy.
Nevertheless, this Directive should not confer more rights than those already provided in existing Community legislation in the field of social security for third-country nationals who have cross-border elements between Member States.
Směrnice by zavedla omezení uvádění na trh určitých měřicích zařízení obsahujících rtuť za účelem ochrany vnitřního trhu a zároveň zajištění vysoké úrovně ochrany lidského zdraví a životního prostředí.
The Directive would impose restrictions on the marketing of certain measuring devices containing mercury to preserve the internal market while providing a high level of protection of human health and the environment.
Směrnice by zároveň mohla dát jasně najevo, že země původu nemůže ze zásady odmítnout uznání stáže pouze z toho důvodu, že se uskutečnila v zahraničí.
At the same time, the Directive could make clear that the country of origin cannot refuse, as a matter of principle, to recognise a traineeship on the sole grounds that it was conducted abroad.
Směrnice byla doplněna rámcovým rozhodnutím Rady 2008/977/SVV, které jako obecný nástroj na úrovni Unie upravuje ochranu osobních údajů v oblasti policejní a justiční spolupráce v trestních věcech4.
It was complemented by Framework Decision 2008/977/JHA as a general instrument at Union level for the protection of personal data in the areas of police co-operation and judicial co-operation in criminal matters4.
Směrnice byla klíčovým prvkem pro rozvoj evropského trhu investičních fondů.
The Directive has been key to the development of European investment funds.
Směrnice byla konkrétně shledána v souladu s přístupem uplatněným v předchozích sděleních Komise a nástrojích a zajistila by volný pohyb přístupných výrobků a služeb, aniž by překročila meze toho, co je nezbytné.
A Directive in particular was found to be in line with the approach taken in previous Commission Communications and instruments and would ensure the unobstructed circulation of accessible products and services without going beyond what is necessary.
Směrnice byla krokem vpřed tím, že po institucích zaměstnaneckého penzijního pojištění požadovala, aby účastníkům svých systémů a oprávněným osobám poskytly řadu informací o záležitostech, které se týkají jejich dávek.
It took a step forward by requiring institutions for occupational retirement provision to provide their scheme members and beneficiaries with a range of information on matters affecting their benefits.
Směrnice byla navržena tak, aby tento vývoj podporovala, a má proto podporu EHSV.
The Directive has been drafted to facilitate such developments and so it has EESC support.
Směrnice byla několikrát změněna, a proto by měla být z důvodu srozumitelnosti a přehlednosti přepracována.
Since it has been amended several times, this proposal recasts it in the interests of clarity.
Směrnice byla poprvé změněna v roce 1973 směrnicemi 73/79/EHS2 a 73/80/EHS3, v nichž byla běžná sazba daně z kapitálu stanovena na úroveň 1 % a snížená sazba daně vztahující se na určité reorganizace společností byla stanovena v rozpětí 0 % až 0,5 %.
The Directive was first amended in 1973 by Directives 73/79/EEC2 and 73/80/EEC3 when the normal rate of capital duty was fixed at the level of 1% and the reduced rate in respect of certain company reconstruction operations was set out to be any rate between 0% and 0,5%.
Směrnice byla pro ochranu těchto druhů jednoznačným přínosem, a to zejména stanovením obzvláště chráněných oblastí.
The Directive has clearly helped these species, especially through the designation of Special Protection Areas (SPAs).
Směrnice byla provedena a prováděcí opatření byla Komisi oznámena všemi příslušnými členskými státy5.
The Directive has been implemented and transposition measures notified to the Commission by all relevant Member States5.
Směrnice byla provedena ve všech členských státech; právě se však přezkoumává značný počet stížností, které poukazují na možné problémy v oblasti dodržování směrnice.
The Directive has been transposed in all Member States; however a significant number of complaints are being examined and point to possible compliance issues.
Směrnice byla prvním krokem k postupnému otevírání přístupu k trhu odbavovacích služeb v zájmu snížení provozních nákladů leteckých dopravců a zvýšení kvality služeb.
The Directive was a first step towards the gradual opening-up of access to the groundhandling market so as to help reduce the operating costs of air carriers and improve the quality of service.
Směrnice byla přijata Evropským parlamentem a Radou dne 13. listopadu 2007.1
The directive was adopted by the European Parliament and the Council on 13 November 2007.1
Směrnice byla přijata poté, co různé studie vedly k pochybám ohledně situace populací tuleňů grónských a čepcolů hřebenatých, a zejména pokud jde o vliv netradičního lovu na zachování stavu a populaci tuleňů grónských.
The Directive was adopted further to various studies which had have raised doubts concerning the population status of the harp and hooded seals, and especially as to the effect of non-traditional hunting on the conservation and population status of hooded seals.
Směrnice byla přijata v únoru 1995 a doposud byla pětkrát pozměněna: v letech 1996, 1998, 2000 a dvakrát v roce 2003.
The Directive was adopted in February 1995 and has since been amended five times: in 1996, 1998, 2000 and twice in 2003.
Směrnice byla přijata v červnu 1994 a doposud byla dvakrát pozměněna: v letech 1996 a 2003.
The Directive was adopted in June 1994 and has been amended twice: in 1996 and 2003.
Směrnice byla v současnosti pozměněna více než 50 krát.
The Directive has currently been amended more than 50 times.
Směrnice byla všemi členskými státy řádně provedena do vnitrostátních právních řádů a celková úroveň jejího provádění je uspokojivá.
The Directive has been properly transposed by all Member States and the overall level of its implementation is satisfactory.
Směrnice byla zavedena prostřednictvím „Zákona o pracovní době“ umožňujícího, aby se kolektivní smlouvy (povinné pro všechny společnosti v tomto odvětví) mohly odchylovat od ustanovení směrnice.
The Directive has been implemented by the "Working Hours Act" which allows collective agreements (compulsory for all companies in the sector) to derogate from the Directive's provisions.
Směrnice byla změněna směrnicemi 2004/66/ES, 2004/76/ES a 2006/98/ES a přílohami VI a VII smlouvy o přistoupení Bulharska a Rumunska, jež rozšířily použitelnost směrnice na společnosti a daně z nových členských států a některým z nich udělily u jistých ustanovení dočasné odchylky1.
Directives 2004/66/EC, 2004/76/EC and 2006/98/EC and Annexes VI and VII to the Treaty of Accession of Bulgaria and Romania have amended the Directive by extending its application to companies and taxes in the new Member States and granting some of them temporary derogations from some of its provisions1.
Směrnice byla zrevidována v rámci programu Čistý vzduch pro Evropu (CAFE), z něhož vzniklo sdělení o tematické strategii o znečišťování ovzduší.
The Directive was reviewed as part of the Clean Air For Europe (CAFE) programme which led to the Communication on a Thematic strategy on air pollution.
Směrnice byla zvolena jako nejvhodnější a nejjednodušší opatření, jelikož stávající pravidla, jež mají být zjednodušena, modernizována a harmonizována, jsou stanovena směrnicí.
A Directive has been chosen as the most appropriate and simplest measure, as the current rules to be simplified, modernised and harmonised are laid down in a Directive.
Směrnice byla zvolena jako nejvhodnější nástroj, protože její ustanovení jsou postavena s cílem dosáhnout určitých specifických cílů, zatímco prostředky jak těchto cílů dosáhnout jsou ponechány na uvážení členských států.
A directive has been chosen as the most appropriate instrument since the provisions are designed to achieve certain specific objectives while leaving the means for how to reach those objectives to Member States’ discretion.
Směrnice byly plně provedeny do vnitrostátních právních předpisů.
The directives have been fully transposed into national law.
Směrnice CRD IV zavedla maximální poměr mezi pohyblivou a pevnou složkou odměny určených zaměstnanců32.
CRD IV introduced a maximum ratio between the variable and the fixed remuneration component of identified staff32.
Směrnice CRD rovněž výslovně stanoví, že pravidla nemusí být uplatňována, pokud lze prokázat, že jejich použití by bylo z hlediska zákonů třetí země, kde je dceřiný podnik usazen, protiprávní38.
Also, the CRD explicitly stipulates that the rules do not need to be applied if it can be demonstrated that their application would be unlawful under the laws of the third country where the subsidiary is established38.
Směrnice CRD stanoví, že pohyblivá složka odměny může být snížena nebo zrušena prostřednictvím malusů či zpětného vymáhání.30 Tyto nástroje byly všeobecně hodnoceny kladně.
The CRD provides that variable remuneration can be reduced or cancelled through malus or through clawback.30 These tools have generally been positively assessed.
Směrnice CRD9 rovněž vyžaduje, aby příslušné orgány shromažďovaly informace o diverzitě zveřejněné institucemi a používaly je pro srovnání postupů zajišťování různorodosti.
The CRD9 also requires competent authorities to collect the diversity information disclosed by institutions and to use it to benchmark diversity practices.
Směrnice definuje minimální četnost inspekcí na místě jednou za rok a ukládá členským státům povinnost zajistit, aby byly pro všechna zařízení vytvořeny plány inspekcí, aby byly po inspekcích připraveny zprávy a aby v případě nutnosti byly inspekce v rozumné lhůtě sledovány vedením zařízení.
The Directive defines a minimum frequency of on-site inspections of one per year and obliges Member States to ensure that inspection programmes are drawn up for all establishments, that reports are prepared after inspections and that, where necessary, inspections are followed up with the management of the establishment within a reasonable period.
Směrnice definuje také nástroje pro rozvoj trhu s energetickými službami a úlohu energetických společností v propagaci energetických úspor v celém dodavatelském řetězci včetně dodávek koncovým uživatelům.
It will also define instruments to develop the energy services market and the roles of energy companies in promoting energy savings throughout the energy supply chain, including supply to end-users.
Směrnice definuje univerzální službu jako minimální soubor služeb elektronických komunikací dostupných na požádání všem koncovým uživatelům za dostupnou cenu a ve specifikované kvalitě nezávisle na zeměpisné poloze v členském státu.
The Directive defines universal service as a minimum set of e‑communications services available to all end-users upon reasonable request at an affordable price and specified quality, independently of geographical location within a Member State.
Směrnice definuje univerzální službu jako „minimální soubor služeb specifikované kvality, ke kterému mají přístup všichni koncoví uživatelé za dostupnou cenu s ohledem na zvláštní vnitrostátní podmínky bez narušování hospodářské soutěže“ (čl. 1 odst. 2).
The Directive defines universal service as the "minimum set of services, of specified quality to which all end-users have access, at an affordable price in the light of national conditions, without distorting competition" (Art.
Směrnice definuje „regulované vzdělávání“ poněkud omezujícím způsobem jako vzdělávání, které obnáší odbornou přípravu speciálně zaměřenou na výkon daného povolání s odkazem na konkrétní případy uvedené v příloze III směrnice.
The Directive defines "regulated education" rather restrictively, as education which involves training specifically geared towards the pursuit of a given profession, with reference to specific cases mentioned in Annex III of the Directive.
Směrnice definují práva přístupu pro nákladní a osobní železniční dopravu a určité záruky s ohledem na řízení železničních podniků, aby se zajistil nediskriminační přístup konkurentů k síti.
The Directives define access rights for rail freight and passenger services and certain safeguards with respect to the management of railway undertakings to ensure that competitors have non-discriminatory access to the network.
Směrnice do budoucna zajistí nezávislost vnitrostátních regulačních orgánů.
From now on, the Directive will guarantee the autonomy of national regulatory authorities.
Směrnice doplněná celkovou harmonizací poskytne nezbytnou míru právní jistoty a zároveň ponechá prostor pro cílené provedení do vnitrostátního práva.
A Directive combined with full harmonisation will achieve the necessary level of legal certainty while leaving room to targeted national implementation.
Směrnice dostatečně objasní pravidla, která se uplatní pro náhradu nákladů na zdravotní péči poskytnutou v jiných členských státech, a způsob, jakým budou práva pacientů uplatňována v praxi v souladu s judikaturou Soudního dvora.
The directive will provide sufficient clarity about the rules to be applied for the reimbursement of healthcare provided in other Member States and how the rights of the patients will be implemented in practice in line with the case law of the Court of justice.
Směrnice dále nezaručuje dostatečnou ochranu osobám, jejichž návrat je právě přezkoumáván a nacházejí se v jakémsi právním vzduchoprázdnu, ani co se týče podmínek, které ospravedlňují zajištění19, jež může trvat až šest měsíců (s možností prodloužení o dalších dvanáct měsíců)20.
Moreover, the Directive fails to ensure proper protection for persons left in a legal limbo pending their expulsion, or with regard to the conditions justifying detention19, which may last up to six months (and can be extended for a further 12 months)20.
Směrnice dále nezaručuje dostatečnou ochranu osobám, jejichž návrat je právě přezkoumáván a nacházejí se v jakémsi právním vzduchoprázdnu, ani co se týče podmínek, které ospravedlňují zajištění20, jež může trvat až šest měsíců (s možností prodloužení o dalších dvanáct měsíců)21.
Moreover, the Directive fails to ensure proper protection for persons left in a legal limbo pending their expulsion, or with regard to the conditions justifying detention20, which may last up to six months (and can be extended for a further 12 months)21.
Směrnice dále obsahuje doložku o soudní pravomoci, která stanoví, že soudní řízení může být vedeno v tom členském státě, na jehož území je nebo byl pracovník vyslán.
The Directive also contains a jurisdiction clause which states that judicial proceedings may be instituted in the Member State in whose territory the worker is or was posted.
Směrnice dále stanovuje určitý počet výjimek z odpovědnosti za životní prostředí.
The Directive also provides for a certain number of exemptions from environmental liability.