natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrh programu jednání zasedání ve dnech 9. a 10. července 2014
Draft agenda for the plenary session on 9 and 10 July 2014
návrh programu jednání zasedání v březnu 2008
Draft agenda for the March 2008 plenary session
návrh programu jednání zasedání v březnu 2009**
Draft agenda for the March 2009 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v březnu 2010
Draft agenda for the March 2010 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v dubnu 2008
Draft agenda for the April 2008 plenary session
návrh programu jednání zasedání v dubnu 2010
Draft agenda for the April 2010 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v květnu 2008
Draft agenda for the May 2008 plenary session
návrh programu jednání zasedání v květnu 2009**
Draft agenda for the May 2009 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v lednu 2008
Draft agenda for the January 2008 plenary session
návrh programu jednání zasedání v lednu 2009 **
Draft agenda for the January 2009 plenary session
návrh programu jednání zasedání v lednu 2010**
Draft agenda for the January 2010 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v lednu 2011**
Draft agenda for the January 2011 session
návrh programu jednání zasedání v listopadu 2009**
Draft agenda for the November 2009 plenary session
návrh programu jednání zasedání v prosinci 2007
Draft agenda for the December 2007 plenary session
návrh programu jednání zasedání v prosinci 2008
Draft agenda for the December 2008 plenary session
návrh programu jednání zasedání v prosinci 2009**
Draft agenda for the December 2009 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v prosinci 2010
Draft agenda for the December 2010 plenary session
návrh programu jednání zasedání v prosinci 2011
Draft agenda for the December 2011 plenary session
návrh programu jednání zasedání v září 2006
Draft agenda for the September 2006 plenary session
návrh programu jednání zasedání v září 2008
Draft agenda for the September 2008 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v září 2009 **
Draft agenda for the September plenary session
Návrh programu jednání zasedání v únoru 2008
Draft agenda for the February 2008 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v únoru 2010
Draft agenda for the February 2010 plenary session
Návrh programu jednání zasedání v únoru 2011
Draft agenda for the February 2011 session
návrh programu jednání zasedání v únoru 2012
Draft agenda for the February 2012 plenary session
návrh programu jednání zasedání v červenci 2009**
Draft agenda for the July 2009 plenary session
návrh programu jednání zasedání v červenci 2010
Draft agenda for the July 2010 plenary session
návrh programu jednání zasedání v červenci 2011
Draft agenda for the July 2011 plenary session
návrh programu jednání zasedání v červnu 2009**
Draft agenda for the June 2009 plenary session
návrh programu jednání zasedání v červnu 2011
Draft agenda for the June 2011 plenary session
návrh programu jednání zasedání v říjnu 2007
Draft agenda for the October 2007 plenary session
návrh programu jednání zasedání v říjnu 2008
Draft agenda for the October 2008 plenary session
návrh programu jednání zasedání v říjnu 2011
Draft agenda for the October 2011 plenary session
návrh programu jednání únor
DA February
Návrh programu jednání – listopad
DA November
Návrh programu jednání – únor
DA February
Návrh programu jednání – únor
Draft agenda - February
Návrh programu jednání – únor
Draft agenda – February
Návrh programu jednání – říjen
CDA October
Návrh programu jednání – říjen
DA November
Návrh programu jednání – říjen
DA October
Návrh programu jednání – říjen
DDA October
Návrh programu jednání1
Draft agenda1
Návrh programu jednání:
The draft agenda for the meeting is as follows:
Návrh programu jednání:
The draft agenda for the study group meeting is as follows:
Návrh programu jednání:
The draft agenda is as follows:
Návrh programu jednání:
The draft programme is as follows:
Návrh programu jednání:
The schedule for the meeting is as follows:
Návrh programu Marco Polo II má v porovnání s jinými alternativními nástroji významné výhody.
The Marco Polo II proposal, when reviewed against alternative instruments, has significant intrinsic strengths.
Návrh programu obsahuje návrh předběžného odhadu zásobování označující produkty, jejich množství a výši podpory Unie na zásobování a návrh programu podpory ve prospěch místní produkce.
The draft programme shall comprise a draft forecast supply balance indicating the products, the quantities thereof and the amount of aid for supply from the EU together with a draft programme of support for local production.
Návrh programu podle článku 169
The proposed programme under Article 169
Návrh programu pro konkurenceschopnost malých a středních podniků víceletého finančního rámce nepočítá s opatřeními zaměřenými na tyto subjekty a však klade důraz pouze na síť Enterprise Europe Network;, přičemž ve skutečnosti velká většina jejím členem však v řadě členských států bohužel nejsou všechny organizaceí zastupujících různé druhy malýché a středních podnikůy není jejím členem.
Nevertheless, t The proposal for an "SME competitiveness" programme under the multiannual financial framework includes no provision for these bodies and places the emphasis exclusively on the Enterprise Europe Network,: in a number of Member States, unfortunately, not all the organisations representing the various categories whereas, in fact, the vast majority of SME are associated with the network organisations do not belong to it.
Návrh programu pro konkurenceschopnost malých a středních podniků víceletého finančního rámce nepočítá s opatřeními zaměřenými na tyto subjekty a klade důraz pouze na síť Enterprise Europe Network; jejím členem však v řadě členských států bohužel nejsou všechny organizace zastupující různé druhy malých a středních podniků.
The proposal for an "SME competitiveness" programme under the multiannual financial framework includes no provision for these bodies and places the emphasis exclusively on the Enterprise Europe Network: in a number of Member States, unfortunately, not all the organisations representing the various categories of SME are associated with the network.
Návrh programu pro konkurenceschopnost malých a středních podniků však klade důraz pouze na síť Enterprise Europe Network, přičemž ve skutečnosti velká většina organizací zastupujících malé a střední podniky není jejím členem.
Nevertheless, the proposal for an "SME competitiveness" programme places the emphasis exclusively on the Enterprise Europe Network, whereas, in fact, the vast majority of SME organisations do not belong to it.
Návrh programu pro politiku rádiového spektra8 obsahuje samostatný návrh společného data, ke kterému by měl být tento proces ukončen.
A separate proposal for a common date for finalising this process is contained in the proposal for a Radio Spectrum Policy Programme8.
Návrh programu pro sociální změny a inovace (dále „PSZI“) je součástí tohoto rámce.
The proposed Programme for Social Change and Innovation (PSCI) should be seen in this context.
Návrh programu PROGRESS vzal řádně v úvahu poučení získaná prostřednictvím akčních programů Společenství pro boj proti diskriminaci15 a na podporu rovného postavení žen a mužů16.
The PROGRESS proposal has taken due account of the lessons learned through the Community action programmes to combat discrimination15 and to promote Gender Equality16.
Návrh programu předkládá těchto pět akcí:
The proposed programme has five actions:
Návrh programu schůzí SSTP v roce 2008
Draft Calendar for LMO meetings in 2008
Návrh programu schůzí SSTP v roce 2008
Draft Calendar for LMO meetings in 2008
Návrh programu stanovuje:
The draft agenda is as follows:
Návrh programu „Marco Polo II“ nemění současné 3 typy akcí:
The Marco Polo II programme does not change the 3 current types of action:
Návrh programu „Marco PoloII“ počítá se dvěma novými typy akcí :
The Marco Polo II proposal provides for two new types of action:
Návrh programů výdajů je první fází účinného předcházení podvodům.
The design of spending programmes is the first stage of effective fraud prevention.
Návrh prohloubené a skutečné hospodářské a měnové unie: zahájení evropské diskuse (sdělení)
A blueprint for a deep and genuine economic and monetary union – Launching a European debate (communication)
Návrh prohlášení Komise zní takto:
The wording of the proposed Commission Declaration is as follows:
Návrh prohlášení rovněž nastiňuje řadu témat činnosti a doporučuje zvýšit finanční zdroje.
The draft declaration also outlines a number of action themes and recommends increasing financial resources.
Návrh projednávané směrnice1 se odlišuje od rutinní práce při kodifikaci právních předpisů Společenství.
The proposal in question1 differs from the usual work of codifying Community legislation.
Návrh projednávaný zvláštním legislativním postupem je v současné době v Radě.
The proposal, falling under a special legislative procedure is currently under discussion in the Council.
návrh projektu
Project proposal
Návrh propůjčuje vnitrostátním regulačním orgánů pravomoci, pokud jde o tržní a hospodářské aspekty regulace přidělování spektra pro služby elektronických komunikací.
The proposal confers on national regulators competences in respect of market and economic regulatory aspects of spectrum assignment for electronic communications services.
Návrh prosazuje rychlé, ale kvalitní rozhodování ve všech fázích řízení.
The proposal promotes the objective of ensuring fast but high quality decision making at all stages of the procedure.
Návrh prospěje společnostem všech velikostí, je však obzvláště relevantní jako součást úsilí o podporu malých a středních podniků, aby využily přínosů jednotného trhu, jak je popsáno v přezkumu iniciativy „Small Business Act“ pro Evropu4.
The proposal will benefit companies of all sizes but it is particularly relevant as part of the effort to support and encourage SMEs to benefit from the Single Market as set out in the review of the Small Business Act (SBA) for Europe4.
Návrh proto doporučuje následující úpravy:
The proposal therefore includes the following adaptations:
Návrh proto formálně ještě patří mezi návrhy, o kterých dosud nebylo rozhodnuto, a musí být formálně stažen.
The proposal is therefore formally still pending and needs to be formally withdrawn.
Návrh proto i nadále poskytuje jednoznačný právní rámec pro decentralizovanou spolupráci, přisuzuje ústředním kontaktním orgánům pro spotřební daně stěžejní úlohu a objasňuje rovněž funkce, za něž nesou prvořadou odpovědnost.
The proposal therefore continues to provide a clear legal framework for decentralised cooperation, gives central excise liaison offices a pivotal role, but also clarifies the functions for which they have primary responsibility.
Návrh proto klade obzvláštní důraz na čtyři skupiny emitentů: 1) emitenty, kteří jsou již registrováni na regulovaném trhu nebo trhu pro růst malých a středních podniků a chtějí získat dodatečný kapitál pomocí sekundární emise, 2) malé a střední podniky, 3) časté emitenty všech druhů cenných papírů a 4) emitenty nekapitálových cenných papírů.
In consequence, the proposal puts special emphasis on four groups of issuers: (1) issuers already listed on a regulated market or an SME growth market, which want to raise additional capital by means of a secondary issuance, (2) SMEs, (3) frequent issuers of all types of securities and (4) issuers of non-equity securities.
Návrh proto není v rozporu se směrnicí Rady 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin.
The proposal would therefore not conflict with Council Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora.
Návrh proto obsahuje jasná pravidla pro subdodávky, která umožňují poskytovatelům služeb pozemního odbavování subdodávky zadávat, avšak omezují subdodávky letišť a leteckých společností provádějících odbavování vlastními silami na situace způsobené vyšší mocí a zakazují řetězové subdodávky.
The proposal therefore contains clear rules for subcontracting allowing suppliers of groundhandling services to subcontract but limiting subcontracting by airports and self-handling airlines to situations of force majeure and prohibiting cascade subcontracting.
Návrh proto obsahuje obsáhlý akční plán pro podporu využití energie ze zemědělských výrobků a výrobků z lesního hospodářství.
A comprehensive action plan has therefore been proposed to increase the use of energy from forestry, agriculture and waste materials.
Návrh proto obsahuje obsáhlý akční plán pro podporu využití energie ze zemědělských výrobků a výrobků z lesního hospodářství.
A comprehensive action plan has therefore been proposed to increase the use of energy from forestry, agriculture and waste materials.
Návrh proto obsahuje ustanovení, podle něhož musí být v případech, kdy u souborů údajů hrozí přímé nebo nepřímé vyzrazení osobních údajů, zavedena ochranná opatření.
The proposal includes a provision therefore, whereby safeguards must be established in case there is a risk for data sets that personal data may directly or indirectly be disclosed.
Návrh proto obě stávající možnosti strukturování PPP (subjektů zřízených Společenstvím podle článku 185 FN, k nimž v současnosti patří společné technologické iniciativy, a dále konsorcia partnerů, jež má podobu právnické osoby podle soukromého práva či smluvní sítě a může získat grant podle článku 108 FN) rozšiřuje o dvě možnosti nové.
It is thus proposed to add to the existing two possibilities of structure (community bodies under Article 185 FR, as the Joint Technological Initiatives are today, consortium of partners structured under a private legal entity or purely contractual network, which receive a grant-Art.108 FR) two new ones.
Návrh proto ovlivňuje vnitrostátní rozpočty a správu.
The proposal affects national budgets and administrations primarily because of this link.
Návrh proto popisuje naprosto nevyhnutelné změny, které jsou považovány za nezbytné pro zajištění vhodné rovnováhy zatížení průmyslového odvětví současně se zajištěním dosažení environmentálních cílů, pokud to bude možné.
The proposal therefore describes the absolute essential amendments considered necessary to ensure an appropriate balance of burdens on industry alongside ensuring that the environmental objectives, wherever possible, have been met.
Návrh proto popisuje naprosto zásadní změny, které jsou považovány za nezbytné pro zajištění vhodné rovnováhy mezi zatížením průmyslového odvětví a současným zajištěním dosažení cílů v oblasti životního prostředí, pokud to bude možné.
The proposal therefore describes the absolute essential amendments considered necessary to ensure an appropriate balance of burdens on industry alongside ensuring that the environmental objectives, wherever possible, have been met.
Návrh proto posílí její organizační strukturu a povede ke zvýšení efektivity.
The proposal would therefore strengthen its organisational function and lead to efficiency gains.
Návrh proto prodlužuje povinnosti v oblasti úspory energie na období po roce 2020, přičemž zachovává míru ve výši 1,5 % a možnost používat jak stávající systémy závazků v oblasti energetické účinnosti, tak alternativní opatření.
The proposal therefore extends beyond 2020 the energy saving obligation while retaining the rate of 1.5% and the possibility to use both energy efficiency obligation schemes and alternative measures.
Návrh proto předpokládá povinné každoroční uzavření dokončených operací nebo výdajů v rámci roční účetní závěrky.
The proposal therefore foresees a mandatory annual closure of completed operations or expenditure in the framework of the annual clearance of accounts.
Návrh proto předpokládá, že by v budoucnu byly přezkumy finančního nařízení prováděny kdykoli, bude-li to zapotřebí, bez ohledu na zvláštní lhůty.
As a consequence, it is proposed that future revisions of the Financial Regulation are made whenever it proves necessary without resorting to specific time frames.
Návrh proto předpokládá, že zařízení, která jsou dnes vyjmuta, mohou být vyjmuta i nadále za předpokladu, že poskytnou rovnocenný příspěvek ke snížení emisí.
The proposal thus foresees that installations excluded today may remain excluded provided they make an equivalent contribution to emission reductions.
Návrh proto ruší řízení o prohlášení vykonatelnosti pro všechna soudní rozhodnutí, na která se vztahuje toto nařízení, s výjimkou rozhodnutí ve věcech pomluvy a v řízení o kolektivním odškodnění.
The proposal therefore abolishes the exequatur procedure for all judgments covered by the Regulation's scope with the exception of judgments in defamation and compensatory collective redress cases.
Návrh proto splňuje zásadu subsidiarity.
The Proposal therefore complies with the subsidiarity principle.
Návrh proto stanoví konkrétnější ustanovení, která mají zajistit účinné provádění a prosazování této směrnice.
The proposal therefore lays down more specific provisions to ensure an effective implementation and enforcement of this Directive.
Návrh proto stanoví parametry, které by měla oznámení obsahovat, aby bylo možné lépe zajistit kompatibilitu spotřebičů s podmínkami pro dodávky plynných paliv, a stanoví harmonizovanou formu těchto oznámení.
Therefore the proposal defines the parameters that should be included in the communications, in order to better ensure the compatibility of the appliances with the gas supply conditions and provides for a harmonised form for those communications.
Návrh proto stanoví poměrně vysoký koncentrační strop pro PM2,5, který se má použít po celé EU a má zajistit ochranu proti příliš vysokým rizikům, přičemž by však představoval zátěž pouze pro nejvíce znečištěné oblasti.
The proposal, therefore, foresees a relatively high concentration cap for PM2.5 that would apply everywhere in the EU and which would ensure protection against unduly high risks but would only impose burdens in the most polluted areas.
Návrh proto stanoví počáteční období v délce 24 měsíců po datu použitelnosti prováděcích opatření uvedených v nařízení o společném řízení, během něhož lze podávat žádosti.
Therefore, the proposal provides for an initial period of 24 months, after the date of application of the implementing measures foreseen in the common procedure Regulation, during which applications can be submitted.
Návrh proto stanoví, že by minimální délka odborné přípravy architektů měla být nejméně šest let: buď nejméně čtyři roky řádného studia na vysokoškolském ústavu a nejméně dva roky placeného praktického výcviku, nebo nejméně pět let řádného studia na vysokoškolském ústavu doplněných o nejméně jeden rok placeného odborného výcviku.
Consequently, the proposal foresees that the minimum duration of architectural training should be at least six years: either at least four years of full-time study at a university level institution and at least two years of remunerated traineeship or at least five years of full-time study at a university level institution supplemented by at least one year of remunerated traineeship.
Návrh proto stanoví, že členské státy určí jediný vnitrostátní orgán pověřený monitorováním, prováděním a kontrolou uplatňování práva pro zadávání zakázek.
The proposal provides therefore that Member States designate a single national authority in charge of monitoring, implementation and control of procurement law.
Návrh proto stanoví, že členské státy určí jediný vnitrostátní orgán pověřený monitorováním, prováděním a kontrolou zadávání veřejných zakázek.
The proposal provides therefore that Member States designate a single national authority in charge of monitoring, implementation and control of public procurement.
Návrh proto ukládá členským státům povinnost používat systém pro výměnu informací o vnitřním trhu pro výměnu informací týkajících se uznávání odborných kvalifikací.
Therefore, the proposal obliges Member States to use IMI for the exchange of information relating to recognition of professional qualifications.
Návrh proto ukládá členským státům, které jsou státy vlajky, pobřežní státy nebo státy s významnými zájmy, povinnost vést vyšetřování v případě vážných nebo velmi vážných námořních nehod.
The proposal therefore obliges Member States, as flag States, coastal States or substantially interested States, to conduct investigations into serious or very serious marine casualties.
Návrh proto umožňuje vnitrostátní osvobození některých společností od povinnosti používat tachograf do vzdálenosti 100 km, jak Komise oznámila ve svém sdělení „Akční program pro snižování administrativní zátěže v Evropské unii - Plány snižování zátěže v jednotlivých odvětvích a činnosti v roce 2009“12.
The proposal therefore allows national exemptions for certain companies from the obligation to use a tachograph for distances under 100 km, as announced by the Commission in its Communication ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the EU - Sectoral Reduction Plans and 2009 Actions’12.
Návrh proto usiluje o nalezení vhodných způsobů zjednodušení dozoru nad pojišťovnami/zajišťovnami ve skupině v EU.
The proposal therefore seeks to find appropriate ways of streamlining the supervision of (re)insurance groups in the EU.
Návrh proto usiluje o zajištění větší jednotnosti reakcí na jednání, které porušuje celní předpisy EU, v jednotlivých členských státech.
It thus seeks to provide more uniformity in the way that breaches of EU customs law are treated across the Member States.
Návrh proto uvádí jednoznačné požadavky týkající se jeho formy a jazyka: musí se jednat o dokument psaný stručně a obecně srozumitelným jazykem bez použití žargonu tak, aby byl srozumitelný pro průměrného nebo typického retailového investora a vypracovaný v jednotném formátu, který investorům umožní snadné porovnání jednotlivých investičních produktů.
Therefore the proposal provides clear indications in relation to its form and language: it must be a short document, written in a concise manner, in non-technical language that avoids jargon, so as to be understandable by the average or typical retail investor, drawn up in a common format so that investors are able to easily compare between different investment products.
Návrh proto vycházel z těchto zásad:
To this end, it was based on a number of principles:
Návrh proto vychází z ustanovení čl. 78 odst. 2 písm. d) (společný postup) a písm. g) (partnerství a spolupráce se třetími zeměmi) SFEU.
The proposal is therefore based on points (d) (common procedures), and (g) (partnership and cooperation with third countries) of Article 78(2) TFEU.
Návrh proto vychází z čl. 192 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie.320
This proposal is therefore based on Article 192(1) TFEU.320
Návrh proto vychází z článku 175 Smlouvy o ES.
This proposal is therefore based on Article 175 EC.320
Návrh proto vyjímá z oblasti působnosti směrnice 2009/45/ES lodě, které jsou kratší než 24 metrů.
As a result, the proposal removes ships below 24 metres in length from the scope of Directive 2009/45/EC.
Návrh proto vytváří zvláštní hierarchii nároků, kdy mají přednost akcionáři, po nichž následují nezajištění věřitelé v pořadí stanoveném článkem 43. EHSV nemá proti navrhované hierarchii nároků námitek, nicméně by rád upozornil na skutečnost, že „věřiteli“ jsou – z technického i právního hlediska – také všichni vkladatelé/klienti.
The EESC has no objection to the proposed hierarchy of claims, but would like to draw attention to the fact that "creditors" are also, technically and legally, all depositors/customers.
Návrh proto vyčleňuje ustanovení o cenách do zvláštní hlavy FN.
It is therefore proposed to introduce provisions related to prizes in a separate Title of the FR.
Návrh proto v souladu s rozhodnutím o novém právním rámci posiluje kritéria týkající se oznámení pro oznámené subjekty a zavádí zvláštní požadavky pro oznamující orgány.
Therefore, in line with the NLF Decision, the proposal reinforces the notification criteria for notified bodies and introduces specific requirements for notifying authorities.
Návrh proto v souladu s rozhodnutím o společném rámci pro uvádění výrobků na trh stanoví požadavky pro vnitrostátní orgány odpovědné za subjekty posuzování shody (oznámené subjekty).
Therefore, in line with the NLF Decision, the proposal sets out requirements for national authorities responsible for conformity assessment bodies (notified bodies).