natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tato možnost dalšího snížení počtu zemí pravděpodobně způsobilých proto vyvolává otázku, zda by EU měla dlouhodobě zachovat jak sytém GSP, tak i režim GSP+.
This potential further decrease in the numbers of countries likely to be eligible therefore begs the question as to whether in time the EU should retain both GSP and GSP+.
Tato možnost dosahuje cílů 1, 2 a 4, ale pouze částečně cílů 3 a 5.
This option achieves objectives (1), (2) and (4), but only in part objectives (3) and (5).
Tato možnost dosahuje konkrétního cíle 1, co se týče dlouhodobé dostupnosti a bezpečnosti evropských vesmírných infrastruktur a služeb, a částečně cíle 4, pokud jde o konvergenci politik jednotlivých členských států a EU a o investice do získávání poznatků o situaci ve vesmíru a o propojení těchto politik s jinými politikami EU.
This option achieves specific objectives (1) regarding long term availability and security of European space infrastructures and services and partly objective (4) regarding the convergence of national and EU policies and investments on SSA and the connection of these and other EU policies.
Tato možnost dosáhne pěti určených cílů.
This option will achieve the five objectives identified.
Tato možnost dovoluje, aby se poplatky měnily v závislosti na ekologických parametrech použitého letadla.
The option includes the possibility that charges are modulated in relation to the environmental performance of aircraft used.
Tato možnost dále zvýší ochranu finančních a hospodářských zájmů EU a členských států, neboť omezí narušení hospodářské soutěže pro podniky a umožní rychlejší a efektivnější kontrolu zboží v celé EU.
This option will further enhance the protection of the financial and economic interests of the EU and Member States, reducing the competition distortion for businesses allowing faster and more streamlined control of merchandise across the EU.
Tato možnost dává členským státům jistou míru flexibility, a snižuje tak náklady na provedení a administrativní zátěž, přičemž současně zaručuje minimální jakostní a bezpečnostní normy.
By allowing a certain degree of flexibility for the Member States, this option reduces implementation costs and administrative burden, while at the same time safeguarding minimum quality and safety standards.
Tato možnost existovala podle Bruselské úmluvy z roku 1968.
This possibility existed under the 1968 Brussels Convention.
Tato možnost existuje3 již mnoho desetiletí a je také intenzivně využívána.
This possibility has of course existed for many decades3 and is used actively.
Tato možnost existuje4 již mnoho desetiletí a je také intenzivně využívána.
This possibility has of course existed for many decades4 and is used actively.
Tato možnost je dále posílena přístupem k zákazníkovi, který má maloobchodní subjekt každý týden.
This insight is further enhanced by the access that the retailer has on a weekly basis to the customer.
Tato možnost je již stanovena v článku 22 směrnice o obalech a obalových odpadech, pokud jde o systémy sběru, zpětného odběru a využití;
This possibility is already foreseen in Article 22 of the Packaging and Packaging Waste Directive for collection and return and recovery systems.
Tato možnost je kombinací možnosti 1 a 2.
This option is a mix between Options 1 and 2.
Tato možnost je nejlepší cestou k dosažení specifických a obecných cílů a zejména k realizaci řady pilotních a demonstračních projektů ve strategicky významných oblastech souvisejících se zásobováním vodou a potravinovými systémy.
This option is the one best situated to achieve the specific and general objectives and notably the realisation of a number of pilots and demonstrators in strategically important areas related to water provision and food systems.
Tato možnost je nejlepší cestou k dosažení konkrétních a obecných cílů a zavádění řady pilotních a demonstračních projektů ve strategicky významných oblastech souvisejících se zásobováním vodou a potravinovými systémy.
This option is the best one for achieving the specific and general objectives and implementing a number of pilots and demonstrators in strategically important areas related to water provision and food systems.
Tato možnost je obvykle spojena se sítěmi orgánů veřejné správy v daném odvětví, kde právní předpisy EU vyžadují, aby orgány veřejné správy členského státu shromažďovaly informace a vyměňovaly si je a sdílely mezi sebou navzájem a/nebo s orgány a agenturami EU.
Typically, this scenario involves networks of administrations in a given sector where EU law requires Member State administrations to collect, exchange, and share information with each other, and/or with EU institutions and agencies.
Tato možnost je podle Výboru o to důležitější, že počet osob využívajících tuto potravinou pomoc neustále stoupá.
In our view, with increasing numbers of people now turning to food aid, it is even more important that this option be introduced.
Tato možnost je politikou Komise již od roku 2003, ale doposud nebylo dosaženo významného pokroku.
This has been the Commission policy since 2003 and has not achieved significant progress so far.
Tato možnost je pouze v těchto případech:
That possibility shall only exist in the following cases:
Tato možnost je považována za nejvyváženější přístup ke sladění potřeby přijmout opatření se záměrem omezit rozsah iniciativy na minimum potřebné k dosažení cílů.
This option is considered the most balanced approach to reconciling the need to take action with the intention to limit the scope of the initiative to the minimum required to achieve the objectives.
Tato možnost je považována za vhodnější pro lepší soudržnost znění návrhu.
This option is considered preferable for better coherence of the text of the proposal.
Tato možnost je proto upřednostňována.
This Option is therefore the preferred Option.
Tato možnost je proto upřednostňována:
It is therefore the preferred option:
Tato možnost je právně neprůchozí, neboť se neshoduje s články 290 a 291 Smluv; vedla by ke změně institucionální rovnováhy a nebyla by slučitelná s nedávno revidovaným finančním nařízením, jež předpokládá, že roční či víceleté pracovní programy přijímá Komise,
This option is not legally acceptable, as it would not be in accordance with articles 290 and 291 of the Treaties; it would alter the institutional balance and it would not be consistent with the recently revised Financial Regulation which foresees the adoption by the Commission of annual / multiannual work programmes.
Tato možnost je předmětem platných ustanovení o státní podpoře.
This possibility is subject to the applicable State aid provisions.
Tato možnost je přiměřená.
It is a proportionate option.
Tato možnost je shodná s možností 2, ale předpokládá se, že všechny funkce a pravomoci orgánu na úrovni EU převezme agentura ACER.
This option is equivalent to Option 2, however, all functions and competences of the EU level body are assumed by ACER.
Tato možnost je slučitelná s možnostmi 2 a 3;
Compatible with 2 and 3.
Tato možnost je slučitelná s možnostmi 2, 3 a 4.
Compatible with 2, 3 and 4.
Tato možnost je slučitelná s možnostmi 2, 3 a 4;
Compatible with 2, 3 and 4.
Tato možnost je slučitelná s možnostmi 2, 3 a 6.
Compatible with 2, 3 and 6.
Tato možnost je slučitelná s možností 2;
Compatible with 2.
Tato možnost je slučitelná s možností 4;
Compatible with 4.
Tato možnost je součástí jeho všeobecných pravomocí popsaných v článku 30 nařízení, kterým se zřizuje agentura.
This is one of the general competences described in Article 30 of the Regulation establishing the Agency.
Tato možnost je srovnávána s dvěma alternativními možnostmi.
This option is compared against two alternative options.
Tato možnost je stejná jako možnost D2, obsahuje však orientační předběžné přidělování prostředků na základě potřeb v oblasti životního prostředí a klimatu, dohodnuté s členskými státy.
This option is the same as D2, but with indicative prior allocations based on environmental and climate needs agreed with Member States.
Tato možnost je stejná jako možnosti 2 a 3, ale ve všech přeshraničních případech, kdy se zjistí pochybení, by agentura ACER nebo agentura EU převzala odpovědnost za vynucování.
This option is equivalent to Options 2 and 3, however, in all cross-border cases of detected misconduct, ACER or the EU Agency would assume responsibility for enforcement.
Tato možnost je také realizovatelná.
Finally, this option is also feasible.
Tato možnost je upřednostňována, protože by přinesla největší užitek vyplývající ze zjednodušení, a to především vnitrostátním orgánům a samotnému odvětví.
This is the retained option since it would maximise the advantages of simplification at the benefit, in particular, of national authorities and industry.
Tato možnost je v rozporu s rozsudkem Evropského soudního dvora ve věci Centros.
This option is contrary to the ruling of the European Court of Justice in the Centros case.
Tato možnost je v souladu s názory zúčastněných stran.
This option is in line with stakeholders' views.
Tato možnost je velice vhodná zejména pro ty členské státy, v nichž fondy k zajištění vkladů již plní určité funkce týkající se předcházení problémů bank a jejich řešení.
This option is highly appropriate for those Member States whose DGF already have some preventive and resolution functions.
Tato možnost je však omezena na výdaje, které jsou v článku taxativně vymezené.
This flexibility is however limited to the expenses which are specifically quoted in the Article.
Tato možnost je však předmětem individuálního posouzení z hlediska nezbytnosti a přiměřenosti přijatých opatření.
This option however is always subject to a case by case assessment on the necessity and proportionality of the measures taken.
Tato možnost je však spojena s řadou nejistot, které ještě musejí být vyjasněny.
However, it has a number of uncertainties which have still to be reduced.
Tato možnost je však vyřazena z další analýzy, neboť Komise nemá žádný důvod se domnívat, že v případě, kdy je zjištěno pochybení, by členské státy nebyly schopny vynucovat pravidla tak účinně jako agentura EU nebo ACER.
This option is however discarded for further analysis because the Commission has no reason to believe that in case misconduct is detected, Member States would not be able to enforce rules as efficiently as the Agency or ACER.
Tato možnost je z administrativního a ekonomického hlediska dostupnější, neboť dodatečné provozní náklady možnosti 3 (přibližně 34 mil. EUR ročně) nepřinášejí odpovídající snížení rizik.
It is more affordable administratively and economically as the additional running costs of Option 3 (ca €34M p.a.) fail to bring corresponding decrease in risks.
Tato možnost je založena na základním scénáři a řeší nové potřeby, vyplývající z měnícího se celního prostředí EU.
This option is based on the baseline scenario and addresses the new needs deriving from the evolving EU customs environment.
Tato možnost je zvažována jako základní scénář.
This is considered as the baseline scenario.
Tato možnost je z technického hlediska obtížná, avšak skýtá výhodu poskytnutí náhrady všem poškozeným.
This option is technically difficult but has the advantage of providing fair compensation for all victims.
Tato možnost je údajně přitažlivá zejména pro holdingové společnosti.
Reportedly, this possibility is particularly attractive for holding companies.
Tato možnost je účinná, neboť je spojena s omezenou administrativní zátěží a zároveň zajišťuje, že EU dokáže lépe plnit své mezinárodní závazky v oblasti podávání zpráv.
This is an efficient option as it is linked to limited administrative burden while it also ensures that the EU is better able to address its international reporting obligations.
Tato možnost je členskými státy používána nejednotně a čtyři z nich neprovedly výjimky vůbec.
This option has been applied inconsistently between Member States and four of them have not implemented the waiver at all.
Tato možnost je částečně, ale ne plně koherentní se strategií růstu EU 2020.
This option is partly but not fully coherent with the EU2020 growth strategy.
Tato možnost je souladu s politickým programem a cíli EU.
Consistent with political agenda and EU objectives.
Tato možnost již byla stanovena starou směrnicí o EMP 2004/40.
This possibility was already provided by the old EMF directive 2004/40.
Tato možnost již existuje pro evropské obchodní organizace.
This possibility already exists for European Trade Organisations.
Tato možnost již existuje ve Spojeném království, které od Rady obdrželo výjimku.
This is already the case in the United Kingdom, which has been granted a Council derogation.
Tato možnost již neexistuje, neboť restrukturalizační operace nepatří mezi operace, které mohou být předmětem daně z kapitálu.
This possibility no longer exists, as restructuring operations are not among the transactions that may be subject to capital duty.
Tato možnost kombinuje opatření navrhovaná v předchozích dílčích možnostech C.1 a C.2 s časovým harmonogramem a její dopady (pozitivní i negativní) jsou velmi podobné dopadům možnosti C.2, přičemž některé údaje jsou nevýrazně vyšší či nižší.
This option combines measures proposed in previous sub-options C1 and C2 with a timeline and its impacts (positive and negative) are very similar to those of C2, with some figures only insignificantly higher or lower.
Tato možnost kombinuje všechny prvky možností č. 2, 3 a 4 včetně těchto prvků: i) předběžná podmíněnost, ii) výkonnostní rámec a výkonnostní rezerva a iii) posílení makrofiskální podmíněnosti, včetně jejího rozšíření na strukturální fondy.
This option combines all the elements of Option 2, Option 3 and Option 4, including the following elements (i) ex-ante conditionality; (ii) the performance framework and the performance reserve and (iii) strengthened macro-fiscal conditionality, including extension to the structural funds.
Tato možnost malým a středním emitentům umožní přesměrovat zdroje na zveřejňování takových informací, které nejlépe vyhovují jejich investorům.
This option enables the small and medium-sized issuers to redirect their resources to publish the kind of information that suits best their investors.
Tato možnost má dopad na rozpočet EU.
This does have an impact on the EU budget.
Tato možnost má jasnou podporu Evropského parlamentu (zpráva poslance Herrera) a útvarů Komise a byla rozvinuta v úzké spolupráci s generálním sekretariátem, právní službou a GŘ pro rozpočet.
This option has got clear support from the European Parliament (Report Herrero) and the Commission services and has been developed in close cooperation with the SG, SJ and DG BUDG.
Tato možnost má jasné zaměření a dobře propracovanou intervenční logiku.
This option has clarity of focus and a well-developed intervention logic.
Tato možnost má potenciál dosáhnout významného politického dopadu na vnitrostátní i evropské úrovni tím, že napomůže rozvoji prostředí příznivého pro dobrovolnictví v Evropské unii.
This option has the potential to achieve significant political impact at national and European level in contributing to the development of an enabling environment for volunteering in the European Union.
Tato možnost má příznivý ekonomický dopad na bezpečnost investic, fungování jednotného trhu a podnikání.
This option has positive economic impacts on the security of investment, the functioning of the single market and on entrepreneurship.
Tato možnost má také zajistit řádné finanční řízení a chránit finanční zájmy Evropské unie na základě příslušných kontrol ex-ante, finančních výkazů a ověřování ex-post.
This option is also designed so as to ensure sound financial management and to protect the financial interests of the European Union through adequate ex-ante checks, financial reporting, and ex-post verification.
Tato možnost má tu nevýhodu, že by nebylo možné žádat na agentuře, aby shromažďovala a zpracovávala informace nezbytné pro analýzu dané situace, která by mohla být předmětem postupu podle článku 7 SEU, pokud tato situace nemá souvislost s právem Unie nebo přesahuje oblast základních práv.
The disadvantage of this option would be that the Agency could not be asked to collect and process the information needed to analyse a given situation in which Article 7 TEU proceedings were to be taken, if the situation had no connection with Union law or extended beyond the fundamental rights field.
Tato možnost má tři dílčí varianty v závislosti na cílové skupině (širší oproti selektivnější) a drží se rozsahu a základního rámce stávající směrnice, avšak se snadnějšími podmínkami, postupy a právy společnými pro všechny dílčí varianty.
This option has three sub-options depending on the target group (wider vs. more selective) and remains within the scope and basic framework of the current Directive, but with facilitation common to all sub-options as regards conditions, procedures and rights.
Tato možnost má veškeré výhody základního scénáře, a nemá jeho nevýhody.
This option encompasses all possible benefits and no disadvantages in comparison with the baseline scenario.
Tato možnost má však řadu značných nevýhod.
However, this option has a number of considerable drawbacks.
Tato možnost má značný potenciál s ohledem na zvýšení počtu pracovníků s vysoce odbornými dovednostmi a jejich profesní mobility a mobility v rámci EU a umožňovala by rychleji a snadněji reagovat v případě, že se jinde vyskytne nedostatek v oblasti dovedností spolu s lepšími příležitostmi.
It has a high potential for increasing the numbers of HSW and their occupational and intra-EU mobility and would allow reacting more swiftly and easily when skills shortages and better opportunities arise elsewhere.
Tato možnost má řešit přetrvávající problémy v oblasti ochrany životního prostředí, včetně shromáždění důkazů potřebných pro podporu rozhodnutí.
This option aims to address the persisting environmental problem, including the collection of the evidences needed to support decision.
Tato možnost měla hodnocení vyšší než všechny ostatní varianty a byla určena jako nejvhodnější.
This option scored higher than all other options and was ranked as the preferred option.
Tato možnost může být pro Radu jednoduší, ale vzdaluje se od toho, co zamýšlí Smlouva o Ústavě.
This might be easier for the Council, but it moves away from the provisions of the Constitutional Treaty.
Tato možnost může být pro Radu jednoduší, ale vzdaluje se od toho, co zamýšlí Smlouva o Ústavě.
This might be easier for the Council, but it moves away from the provisions of the Constitutional Treaty.
Tato možnost může být pro Radu jednodušší, ale vzdaluje se od evropských potřeb.
This option might be easier for the Council, but it does not respond to European needs.
Tato možnost může být pro Radu jednodušší, ale vzdaluje se od evropských potřeb6“.
This option might be easier for the Council, but it does not respond to European needs6".
Tato možnost může být pro Radu jednodušší, ale vzdaluje se od evropských potřeb6“.
This option might be easier for the Council, but it does not respond to European needs6."
Tato možnost může být pro Radu jednodušší, ale vzdaluje se od evropských potřeb“.
This option might be easier for the Council, but it does not respond to European needs."
Tato možnost může být pro Radu jednodušší, ale vzdaluje se od evropských potřeb.
This option might be easier for the Council, but it does not respond to European needs.
Tato možnost může být stanovena v programovacích dokumentech uvedených v článku 7.
Provision may be made for this possibility in the programming documents referred to in Article 7.
Tato možnost může díky posílení prevence a omezení následků havárie, kdyby k ní přesto došlo, snížit základní riziko o 50 %.
This option can reduce the baseline risk by 50% through enhanced prevention and mitigation should an incident nonetheless occur.
Tato možnost může mít značný dopad na provoz karanténních zařízení v Irsku, na Maltě, ve Švédsku a v UK.
This option may have a significant impact on the business of the quarantine facilities in Ireland, Malta, Sweden and the UK.
Tato možnost může nejvýrazněji (o 50 %) snížit základní rizika posílenou prevencí a zmírněním důsledků havárie, pokud by k ní přesto došlo.
This option can in the most decisive way (50%) reduce the baseline risk through enhanced prevention and mitigation should an incident nonetheless occur.
Tato možnost může přinést velké zjednodušení.
This option has a very large simplification potential.
Tato možnost může snížit administrativní zátěž uloženou konzulátům a současně se považuje za velmi důležité zjednodušení u určitých skupin cestujících.
It has the potential to lessen the administrative burden on consulates and, at the same time, it is considered a very important facilitation for certain groups of travellers.
Tato možnost může vyzývat členské státy, aby nahradily vnitrostátní systémy smluvního práva, nebo jim umožní zapracovat nástroj společné evropské právní úpravy prodeje jako fakultativní systém.
This option may induce MS to replace their national contract laws or let them incorporate a Common European Sales Law instrument as an optional regime.
Tato možnost může vést spíše k riziku, že se budou i nadále uplatňovat přístupy k řešení předčasného ukončování školní docházky, které jsou založené na projektech.
It rather risks continuing project based approaches to tackle ESL.
Tato možnost může členským státům umožnit, aby se odchýlily od cíle politiky tím, že budou jednoduše nadále poskytovat podporu na těžbu nekonkurenceschopným dolům bez jednoznačného závazku týkajícího se uzavření.
The option could allow Member States to deviate from the policy objective by simply continuing to provide production aid to uncompetitive mines without a clear commitment for closure.
Tato možnost nabízí zahrnutí pouze samostatně výdělečně činných řidičů provozujících mezinárodní přepravu do oblasti působnosti směrnice.
This option provides for including only self-employed drivers performing international transport in the scope of the Directive.
Tato možnost nadto členským státům poskytuje větší flexibilitu, díky níž mohou tyto projekty řídit a svá opatření zaměřit na základě prioritních potřeb, a to s potřebnou rozpočtovou flexibilitou, která umožňuje vyhovět různým finančním nárokům a reagovat na měnící se situaci.
It furthermore gives greater flexibility to Member States to manage the school programme and focus their actions based on priority needs, with a necessary budgetary flexibility to operate between different financial entitlements and respond to changing situations.
Tato možnost nahrazuje orientační mezní hodnoty PM10 na rok 2010 právně závaznou mezní hodnotou ročních průměrných koncentrací PM2,5, jíž má být dosaženo do roku 2015.
Replace the indicative limit values for PM10 for the year 2010 by a legally binding limit value for annual average concentrations of PM2.5 to be attained by 2015.
Tato možnost nahrazuje orientační mezní hodnoty PM10 na rok 2010 právně závazným „stropem“ ročních průměrných koncentrací částic PM2,5 o poloměru 25µg/m3, jehož má být dosaženo do roku 2010.
Replace the indicative limit values for PM10 for the year 2010 by a legally binding “cap” for the annual average concentrations of PM2.5 of 25µgm-3 to be attained by 2010.
Tato možnost nahrazuje směrné mezní hodnoty PM10 na rok 2010 nezávaznou cílovou hodnotou ročních průměrných koncentrací PM2,5, jíž má být v rámci možností dosaženo do roku 2010.
Replace the indicative limit values for PM10 for the year 2010 by a non- binding target for the annual average concentrations of PM2.5 to be attained as far as possible by 2010.
Tato možnost narušuje trh a vede k nerovným podmínkám pro provozovatele potravinářských podniků a k nekalé hospodářské soutěži, jelikož některé podniky mohou v porovnání s konkurenty získat nepatřičnou výhodu tím, že používají údaj o dietetické potravině, místo aby si nechaly schválit stejné výživové nebo zdravotní tvrzení.
This possibility distorts the market and results in an uneven playing field for food operators and unfair competition, as some businesses can gain an unfair advantage over a competitor by using a dietetic food statement instead of having the same claim authorized.