natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Posouzení dopadů společné rybářské politiky dospělo k závěru, že vzhledem k novým cílům a nástrojům společné rybářské politiky je nezbytná dalekosáhlá reforma společné organizace trhu: k splnění hlavních cílů společné rybářské politiky by měly přímo či nepřímo přispět tržně orientované nástroje.
The CFP impact assessment concluded that, considering the new objectives and instruments of the CFP, a far-reaching reform of the Common Market Organisation was necessary: market-oriented instruments should contribute, directly or indirectly, to meeting the main CFP objectives.
Posouzení dopadů stanoví tři možnosti:
The impact assessment sets out three options:
Posouzení dopadů stanoví čtyři konkrétní cíle pro řešení problému roztříštěné sítě.
The Impact Assessment identifies four specific objectives for adressing the problem of a fragmented network.
Posouzení dopadů strategických alternativ
Impact assessment of policy alternatives
Posouzení dopadů strukturálních programů a programů soudržnosti a podpora vymezování a hodnocení regionální politik EU pomocí územních ukazatelů na regionální a městské úrovni.
Impact assessment of structural and cohesion programmes and support to the definition and evaluation of EU Regional Policies by mean of territorial indicators at regional and urban level.
Posouzení dopadů také analyzuje, která opatření by mohla napomoci využití potenciálu energetické účinnosti při přeměně a distribuci energie.
The IA also analyses which measures could help tap energy efficiency potential in energy transformation and distribution.
Posouzení dopadů také konstatuje, že odstupňované sazby podle kategorie produktů jsou dobrý způsob, jak zmírnit riziko přesunu a zároveň zajistit přiměřené příjmy.
The IA also suggests differentiated rate by category of products as a good way to mitigate the relocation risks while ensuring appropriate revenues.
Posouzení dopadů také na závěr doporučuje, aby se u určitých specifických problémů v oblasti krytých dluhopisů a cenných papírů krytých hypotékou na bydlení neprováděla žádná opatření.
Finally, the impact assessment also recommends that for certain specific problems in the area of covered bonds and residential mortgage backed securities, no action is required.
Posouzení dopadů také ukazuje, že dodatečné náklady na dosažení celkového 20% cíle prostřednictvím souboru vybraných opatření jsou v porovnání s výhodami umírněné.
The IA also shows that the additional cost of achieving the overall 20 % target through the set of selected measures is modest compared to the benefits.
Posouzení dopadů také ukázalo, že opatření Evropské unie přinese výhody, kterých by nemohlo být dosaženo, pokud by členské státy jednaly samostatně.
The impact assessment has also shown that European Union action will offer benefits that could not be achieved by Member States acting alone.
Posouzení dopadů také uvádí, že Společenství bude možná nuceno učinit prohlášení podle článku 21 úmluvy a z oblasti působnosti úmluvy vyloučit záležitosti pojistných smluv, kde má pojistník bydliště v EU a riziko nebo pojistná událost, věc nebo majetek souvisejí výlučně s EU, a autorská a související práva, kde je platnost těchto práv spojena s některým členským státem.
The Impact Assessment also indicates that it might be necessary for the Community to make a declaration under Article 21 of the Convention and thereby exclude from the scope of the Convention matters relating to insurance contracts where the policyholder is domiciled in the EU and the risk or insured event, item or property is related exclusively to the EU and copyright and related rights where the validity of these rights is linked to a Member State.
posouzení dopadů technologické transformace (zejména s ohledem na další snížení nákladů na energii z obnovitelných zdrojů a na vzorce spotřeby energie);
Assessing the impact of technological change (particularly related to further falls in the cost of renewable energy and to patterns of energy use);
Posouzení dopadů tedy analyzovalo dvě varianty:
Accordingly the IA has analysed two options:
Posouzení dopadů tedy dospělo k závěru, že převedení střediska do OHIM by bylo upřednostňovanou možností vzhledem k tomu, že má tento úřad odpovídající finanční prostředky a struktury a bude schopen plnit cíle střediska, jakmile bude změněno jeho základní nařízení.
The Impact Assessment therefore concluded that transferring the Observatory to the OHIM would be the preferred option, given that the latter has appropriate financing and structures and will be capable of delivering on the Observatory’s aims as soon as its basic Regulation has been amended.
Posouzení dopadů tedy porovnalo tři alternativní politické scénáře:
The impact assessment thus compared the three alternative policy scenarios:
Posouzení dopadů tohoto nařízení na nezákonné, nehlášené a neregulované rybolovné činnosti provede Komise 5 let po vstupu tohoto nařízení v platnost.
An evaluation of the impact of this regulation on IUU fishing activities shall be undertaken by the Commission 5 years after the entry into force of this regulation.
Posouzení dopadů tohoto návrhu zkoumalo následující škálu možností: žádná změna politiky, samoregulace, společná regulace, právně nevynutitelné předpisy a cílená regulace ve čtyřech specifických oblastech: hlasový roaming, účtování po sekundách, SMS roaming a datový roaming.
The impact assessment for this proposal examined the following range of options: no policy change, self-regulation, co-regulation, soft law and targeted regulation in four specific areas: voice roaming, per second billing, SMS roaming and data roaming.
Posouzení dopadů tohoto podnětu ukázalo, že funkci centrálního monitorování nezajistí trh, ale lze ji nejlépe organizovat na evropské úrovni v rámci existující agentury s energetickým profilem.
The Impact Assessment to this initiative has shown that a central monitoring function will not be provided by the market but can be best organised on European level within an existing Agency with energy profile.
Posouzení dopadů tohoto prováděcího balíčku je z velké části založeno na posouzení dopadů, které bylo provedeno v rámci nového právního rámce.
The impact assessment for this implementation package has largely built on the impact assessment carried out for the New Legislative Framework.
Posouzení dopadů tohoto prováděcího balíčku je z velké části založeno na posouzení dopadů, které bylo provedeno v rámci nového právního rámce.
The impact assessment for this implementation package has largely built on the impact assessment carried out for the New Legislative Framework.
Posouzení dopadů tudíž dospělo k závěru, že navrhovaný „balíček“ sníží administrativní zátěž emitentů, zjednoduší a zlevní přístup na kapitálové trhy malým a střední podnikům a zlepší ochranu investorů tím, že zdokonalí vhodnost dokumentů ke zveřejnění, a v konečném výsledku rozšíří výběr cenných papírů založených na prospektu.
The impact assessment therefore concludes that the proposed "package" will result in a reduction in the administrative burden for issuers, will make access to capital markets for SMEs easier and cheaper and improve investor protection by improving the appropriateness of the disclosure documents and ultimately enlarging choice of prospectus-based securities.
Posouzení dopadů tvoří součást vnitřního rozhodovacího procesu Komise a nebylo by vhodné poskytovat konkrétní skupině externích odborníků nebo zúčastněných stran přednostní přístup k tomuto procesu.
Impact assessments are part of the Commission's internal decision-making process, and it would also be inappropriate to give a particular group of external experts or stakeholders privileged access to this.
Posouzení dopadů týkající se bezpečného rozvoje bezpilotních operací v EU
Impact assessment on the safe development of drone operations in the EU
Posouzení dopadů týkající se modernizace pravidel EU v oblasti autorského práva
Impact assessment on the modernisation of EU copyright rules
Posouzení dopadů týkající se návrhu směrnice, kterou se mění směrnice o karcinogenech a mutagenech s cílem identifikovat nové „látky vznikající během postupů" a zavést/přezkoumat závazné limitní hodnoty expozice při práci
Impact assessment on Proposal for a Directive amending the Carcinogens and Mutagens Directive to identify new 'process generated substances' and establish/revise binding Occupational Exposure Limit Values
Posouzení dopadů týkající se politické iniciativy pro bezpečnost letectví a případné revize nařízení (ES) č. 216/2008 o společných pravidlech v oblasti civilního letectví a o zřízení Evropské agentury pro bezpečnost letectví
Impact assessment on a policy initiative on aviation safety and a possible revision of Regulation (EC) No 216/2008 on common rules in the field of civil aviation and establishing a European Aviation Safety Agency
Posouzení dopadů týkající se přeshraničního dodávání balíků
Impact assessment on cross-border parcel delivery
Posouzení dopadů týkající se přezkumu předpisového rámce pro elektronické komunikace
Impact assessment on the review of the regulatory framework for electronic communications
Posouzení dopadů týkající se případné změny metodiky výpočtu dumpingu v případě Čínské lidové republiky (a jiných zemí bez tržního hospodářství).
Impact assessment on a possible change in the calculation methodology of dumping regarding the People’s Republic of China (and other non-market economy countries).
Posouzení dopadů týkající se zavedení programu spolupráce se třetími zeměmi v audiovizuální oblasti dospělo k těmto závěrům: oběh evropských audiovizuálních děl ve třetích zemích je nedostatečný a totéž platí i opačně.
The Impact Assessment on the establishment of an audiovisual cooperation programme with third countries reached the following conclusions: There is a lack of circulation of European audiovisual works in third countries and vice versa.
posouzení dopadů těchto možností na základní práva,
An assessment of the impacts of these options on fundamental rights.
Posouzení dopadů těchto možností politiky s ohledem na dosažení již dříve zdůrazněných cílů vedlo k závěru, že dvě ze zvažovaných možností by mohly nejlépe zajistit, aby nástroj CEF prostřednictvím svých provozních pravidel podporoval urychlený rozvoj infrastruktury v zájmu EU:
The assessment of the impacts of these policy options, with respect to the achievement of the objectives highlighted earlier, has lead to the conclusion that two of the considered options could best ensure that the CEF, by means of its operational rules, would support an accelerated development of infrastructure of EU interest:
Posouzení dopadů těchto možností představuje posouzení dopadů na životní prostředí, společnost a hospodářství.
The impact analysis of these options presents an assessment of environmental, social and economic impacts.
Posouzení dopadů u těchto možností je založeno zejména na závěrech studie společnosti Copenhagen Economics.
The impact assessment for these options is mainly based on the conclusions of the Copenhagen Economics study.
Posouzení dopadů ukazuje hlavní dopad systémů zeměpisných označení v hospodářské oblasti s určitými souvisejícími sociálními důsledky z hlediska zaměstnanosti a určitými omezenými dopady na životní prostřední, zejména v případě, jsou-li kvalitativní vlastnosti produktu spojeny s hodnotami týkajícími se životního prostředí.
Assessment of impacts shows the main impact of geographical indications schemes falls in the economic area, with some incidental social implications in terms of employment, and some limited environmental impacts, particularly where the quality attributes of the product are linked to environmental values.
Posouzení dopadů ukazuje na tyto skutečnosti:
The impact assessment has shown that:
Posouzení dopadů ukazuje, že je možné zlepšit bezpečnost a environmentální výkonnost nových vozidel hospodárným způsobem a zároveň zjednodušit právní rámec v oblasti bezpečnosti vozidel.
In general, the impact assessment shows that it is possible to improve the safety and environmental performance of new vehicles in a cost-effective manner, while simplifying the legislative framework covering vehicle safety.
Posouzení dopadů ukazuje, že méně škodlivá konzumace alkoholu po celé EU by přispěla v rámci lisabonské strategie k cíli Evropské rady, kterým je umožnit všem lidem delší „období života, kdy je člověk zdráv“ (HLY).
The impact assessment shows that a less harmful use of alcohol across the EU would contribute to the European Council’s Lisbon objective of more Healthy Life Years for All.
Posouzení dopadů ukazuje, že náklady návrhu by byly zanedbatelné, s výjimkou údajů obvyklých při provádění směrnice do vnitrostátních předpisů.
The impact assessment shows that the costs of the proposal would be marginal apart from the usual cost of transposing a directive into national law.
Posouzení dopadů ukazuje, že opatření na posílení interního řízení uvěrových rizik a využití interních modelů pro regulační účely a především zdokonalení požadavků na zveřejňování informací o strukturovaných finančních produktech emitenty jsou v současné situaci nejefektivnějšími možnostmi.
The Impact Assessment shows that measures to enhance internal credit risk management and the use of internal models for regulatory purposes and specifically improving disclosures by the issuers on structured finance products are the most cost-effective options in the current situation.
Posouzení dopadů ukazuje, že upřednostňované možnosti budou mít kladný dopad pro investory, společnosti získávající kapitál, finanční zprostředkovatele, zaměstnance a malé a střední podniky.
The impact assessment shows that the preferred options will have positive impacts for investors, companies raising capital, financial intermediaries, employees and small and medium size enterprises.
Posouzení dopadů ukazuje, že varianta 1b nabízí nejpříznivější výsledky, pokud jde o zvýšení konkurence, ochranná opatření proti zneužití postavení na trhu, poskytování neutrálních, transparentních a úplných informací spotřebitelům a propagovaní železniční dopravy v zobrazeních počítačových rezervačních systémů.
The impact assessment shows that option 1b offers the most favourable outcome in terms of increased competition, safeguards against competitive abuse, neutral, transparent and comprehensive information for consumers and the promotion of rail transport in CRS displays.
Posouzení dopadů ukazuje, že varianta 3 má největší potenciál pro dosažení určených cílů, a zdá se, že nejlépe splňuje obecný cíl zajištění rovnováhy mezi účinným dohledem nad trhy a potřebou zjednodušit administrativu a minimalizovat náklady na plnění stanovených požadavků.
The Impact Assessment shows that Option 3 has the greatest potential for achieving the objectives identified, and appears to be the option best able to meet the general objective of balancing the effective supervision of markets against the need to simplify administration and minimise compliance costs.
Posouzení dopadů ukazuje, že v oblasti, které se tento návrh týká, existuje mezera ve fungování volného pohybu zboží, jež nemůže být odstraněna bez legislativních opatření Společenství.
The impact assessment shows that there is a gap in the functioning of the free movement of goods in the area covered by the proposal which cannot be solved without a Community legislative action.
Posouzení dopadů ukazuje, že výsledky politiky optimalizuje celý soubor doporučených opatření, nikoli izolovaně přijímaná opatření.
The IA shows that it is the whole set of recommended measures and not measures taken in isolation that optimise policy outcomes.
Posouzení dopadů ukazuje, že všechna tato opatření mají význam z hlediska překonání nedostatku informací, který je jednou z překážek bránících účinnosti, a mohla by přinést značné úspory energie.
The IA shows that all these measures are valuable in reducing the information gap that is one of the barriers to efficiency and could yield major energy savings.
Posouzení dopadů ukazuje, že za nejlepší možnost je považováno financování Společenstvím, jelikož je nákladově nejefektivnější, a to i ve srovnání s nejlepším scénářem u ostatních možností.
The Impact Assessment demonstrates that Community financing is regarded the best option, as it is likely to be more cost-effective, even in comparison with the best-case scenario for the other options.
Posouzení dopadů ukazuje, že zavedení minimálních norem energetické účinnosti komunálních spaloven může přinést ekonomický i environmentální prospěch.
The Impact Assessment shows that application of an energy efficiency threshold for municipal incinerators could generate both economic and environmental benefits.
Posouzení dopadů ukázalo úsporu nákladů průmyslového odvětví, přičemž se zvýší náklady regulačních orgánů (příslušných vnitrostátních orgánů a agentury), které budou pokryty poplatky výrobního odvětví.
The Impact Assessment has shown cost savings for the industry with an increase in costs for the regulators (national competent authorities and the Agency) that will be covered by industry fees.
Posouzení dopadů ukázalo, že by všechny tyto možnosti dále harmonizovaly stávající právní rámec a vedly ke skutečně společné vízové politice.
The IA showed that these options would all further harmonise the current legal framework and would lead towards a genuinely common visa policy.
Posouzení dopadů ukázalo, že je možné očekávat příznivý vliv na životní prostředí a konkurenceschopnost evropského průmyslu.
The impact assessment has shown that a positive impact on environment and on competitiveness of European industry can be expected.
Posouzení dopadů ukázalo, že je nezbytné zahrnout do celkového rámce schvalování typu vozidel vozidla na vodíkový pohon, aby se udrželo fungování vnitřního trhu a zajistil vysoký stupeň bezpečnosti obyvatel a vysoká úroveň ochrany životního prostředí.
The impact assessment has demonstrated that the introduction of hydrogen powered vehicles in the whole vehicle type-approval framework is necessary in order to retain a functioning internal market and ensuring a high level of public safety and environmental protection.
Posouzení dopadů ukázalo, že je nutné mezní hodnoty emisí těžkých nákladních vozidel (Euro VI) dále snižovat, aby se zlepšila kvalita ovzduší, a zároveň zachovat fungující vnitřní trh.
The impact assessment has demonstrated that further reduction of emission limits for heavy duty vehicles (Euro VI) is necessary to improve air quality while at the same time retaining the functioning of the internal market.
Posouzení dopadů ukázalo, že nejvhodnější alternativou je „aktualizace směrnice“, neboť tato alternativa zachovává stávající situaci a nevyžaduje nové správní náklady, jež by v této oblasti představovaly především náklady na označování.
The impact assessment showed the alternative of “updating the Directive” as the preferred option, because it maintains the existing situation and requires no new administrative costs, which in this area concern mainly labelling costs.
Posouzení dopadů ukázalo, že požadavky předlohy návrhu možného nařízení EU obsahují nezbytná opatření k řešení otázek bezpečnosti spojených s vodíkovým pohonem.
The impact assessment has demonstrated that the requirements of the draft proposal for a potential EU Regulation contain the necessary provisions to address the safety issues associated with hydrogen propulsion.
Posouzení dopadů ukázalo, že rozšíření stávajícího celkového systému schvalování typu vozidel na vozidla na vodíkový pohon by přineslo podstatné úspory výrobcům vzhledem k nákladům na schvalovací postupy.
The impact assessment has shown that with the extension of the existing whole vehicle type approval system to hydrogen powered vehicles, there would be substantial savings for manufacturers with regard to the cost of approval procedures.
Posouzení dopadů ukázalo, že směrnice ELD by mohla společně se směrnicí o ekodesignu vést k větším úsporám energie a ke snížení dopadů na životní prostředí, pokud by byla její oblast působnosti rozšířena na všechny výrobky spojené se spotřebou energie.
The impact assessment showed that the ELD, in combination with the Ecodesign Directive, could achieve further energy savings and reduction of environmental impacts if extended to all energy-related products.
Posouzení dopadů ukázalo, že v porovnání s dobrovolným přístupem, který v sobě nese větší riziko, že navržených cílů nebude dosaženo, zajistí legislativní přístup nejlepší ekonomické výsledky.
The IA showed that a legislative approach would provide the best economic results, as compared to a voluntary approach, that involves a greater risk of not achieving the proposed targets.
Posouzení dopadů umožnilo nalézt celou škálu řešení.
The Impact Assessment allowed a range of solutions to be identified.
Posouzení dopadů uplatňování legislativních opatření by mělo být provedeno šest let od vstupu legislativních opatření v platnost.
The evaluation of the impact of the application of the legislative measures should take place six years after the entry into force of the legislative measures.
Posouzení dopadů určilo jako nejvhodnější variantu 3 „Aktualizace základní úrovně“.
The impact assessment identified option 3 "Upgrade the baseline" as the preferred option.
Posouzení dopadů určilo jako nejvhodnější řešení postup vzájemného hodnocení vnitrostátních předpisů, které regulují přístup k určitým povoláním.
The preferred option identified in the impact assessment consists in a mutual evaluation exercise on the national legislations regulating the access to certain professions.
Posouzení dopadů určilo mnoho hospodářských výhod plynoucích ze souladu s právními předpisy v oblasti životního prostředí a z lepšího řízení environmentálních rizik a dopadů.
The impact assessment identified many economic benefits of compliance with environmental legislation and better management of environmental risks and impacts.
Posouzení dopadů určilo možná opatření pro zjednodušení této části problému ve třech oblastech:
The impact assessment identified possible simplification measures for this problem strand in three areas:
Posouzení dopadů určilo negativní hospodářské a sociální dopady základního scénáře.
The Impact Assessment identified negative economic and social impacts of the baseline scenario.
Posouzení dopadů určuje možné ukazatele, jejichž prostřednictvím by bylo možné monitorovat, do jaké míry byly splněny specifické a provozní cíle.
The impact assessment indicates potential indicators to monitor the extent to which the specific and operational policy objectives have been met.
Posouzení dopadů uskutečněné během přípravy návrhu se zaměřuje na analýzu možností finančních zásahů Společenství, včetně řízení finančních zásahů a jejich druhů, a na příjemce nebo sazby spolufinancování, aby se dal podnět k větší efektivitě, účinnosti, transparentnosti a zjednodušení, a tak se dosáhlo specifických cílů stanovených pro každou oblast.
An impact assessment, carried out during preparation of the proposal, focuses on the analysis of the possible options for the Community financial interventions, including the management and types of financial intervention, and the beneficiaries or the rates of co-financing, with a view to bring about greater effectiveness, efficiency, transparency and simplification to reach the specific objectives set for each area.
Posouzení dopadů uvádí jaký by byl dopad, kdyby program Fiscalis přestal existovat.
The impact assessment provides a description of the impact would the Fiscalis programme no longer exist at all.
Posouzení dopadů uvádí jednotlivé alternativy a stanoviska, která k nim zaujaly různé subjekty.
The impact assessment sets out the various options and the positions of the various players in relation to these options.
Posouzení dopadů uvádí potenciální ukazatele pro sledování toho, v jakém rozsahu byly splněny zvláštní a operativní politické cíle.
The impact assessment indicates potential indicators to monitor the extent to which the specific and operational policy objectives have been met.
Posouzení dopadů uvádí přehled odborných znalostí, z nichž se metodicky či modelově vycházelo při tvorbě tohoto návrhu.
The impact assessment gives an overview of the external expertise that provided methodological or modelling support for drafting the proposal.
Posouzení dopadů uvádí tato doporučení:
The impact assessment makes the following recommendation: