natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pan Zbořil (CZ-I)
Mr Zbořil (CZ – I)
pan Zbořil (CZ-I)
Mr Zbořil (CZ-I)
pan Zbořil (CZ-I)
Mr Zbořil (CZ–I)
pan Zbořil (CZ-I)
Zboril (CZ-I)
pan Zbořil (CZ-I) (Článek 62 – Zvolská)
Mr Zboril (I-CZ) (Rule 62 – Zvolská)
pan Zbořil (CZ-I) (článek 62 – pan Kocins)
Mr Zboril (GR I – CZ) (Rule 62 – Kocins)
pan Zbořil (pro zpravodaje)
Mr Zbořil (for the rapporteur)
Pan Zbořil a pan Wolf vyjádřili svou velkou spokojenost s vynikající kvalitou práce.
Mr Zboril and Mr Wolf expressed their great satisfaction with the outstanding quality of the work.
Pan Zbořil krátce představil stanovisko.
Mr Zbořil briefly introduced the opinion.
Pan Zbořil navrhl toto kompromisní znění:
Mr Zbořil proposed the following compromise text:
Pan Zbořil poblahopřál zpravodajce a zdůraznil význam zabezpečení dodávek energie.
Mr Zbořil congratulated the rapporteur and stressed the importance of guaranteeing energy security.
Pan Zbořil poblahopřál zpravodaji za vyvážené stanovisko a poznamenal, že obsahuje nejdůležitější prvky týkající se využití dřeva jako zdroje energie.
Mr Zboril congratulated the rapporteur for a balanced opinion, noting that it contained the most important elements concerning the use of wood as an energy source.
Pan Zbořil prezentoval stanovisko.
Mr Zboril presented the opinion.
Pan Zbořil předložil následující 2 pozměňovací návrhy k odstavcům 2.3 a 2.6:
Mr Zboril had tabled 2 amendments to points 2.3 and 2.6 reading as follows:
Pan Zbořil předložil následující 2 pozměňovací návrhy k odstavcům 3.3.2 a 3.3.7:
Mr Zboril had tabled 2 amendments to points 3.3.2 and 3.3.7 reading as follows:
Pan Zbořil připomněl nejnovější studie Evropské agentury pro životní prostředí a vysvětlil negativní působení invazivních druhů na biologickou rozmanitost v Evropě.
Mr Zboril referred to the latest studies undertaken by the European Environmental Agency, explaining the negative impact invasive species have on biodiversity in Europe.
Pan Zbořil se připojil k tomuto názoru.
Mr Zboril seconded what had been said by the previous speaker.
Pan Zbořil se vyjádřil ke stanovisku kriticky, protože obsahovalo mnoho prázdných prohlášení, ale málo faktů.
Mr Zboril was critical of the opinion saying it contained many empty declarations but few facts.
Pan Zbořil upozornil na pojem chráněných spotřebitelů a infrastruktury, které by měly být lépe definovány.
Mr Zboril attracted the attention to the notion of protected consumers and infrastructure which ought to be more precisely defined.
Pan Zbořil uvedl, že je obtížné posuzovat úspory energií, jestliže neexistuje žádná metodika, tím spíše, vezmeme-li v potaz rozdíly mezi jednotlivými odvětvími.
Mr Zbořil argued that it was difficult to evaluate energy savings without a methodology and given the differences between one sector and another.
Pan Zbořil uvedl, že podporuje pozměňovací návrh paní Cavero Mestre, jelikož zvýšení cíle snížit emise CO2 o více než 20 % bude mít negativní dopad na hospodářství EU.
Mr Zboril said he supports the amendment of Ms Cavero Mestre as raising the objective of reducing CO2 emission to more than 20% will be detrimental to the EU economy.
Pan Zbořil zdůraznil rozdíl mezi pojmy „energetická účinnost“ a „úspory energie“.
Mr Zboril underlined the difference between the terms of energy efficiency and energy savings.
Pan Zbořil, pan Back, pan Stern jménem profesora Wolfa, pan Peel a pan Coulon podpořili stanovisko, které je podle jejich názoru vyvážené a správné.
Mr Zbořil, Mr Back, Mr Stern on behalf of Prof. Wolf, Mr Peel and Mr Coulon supported the opinion, which they found balanced and accurate.
Pan Zbořil, pan Wolf, pan Pezzini a pan Burani vyjádřili svou velkou spokojenost s vynikající kvalitou práce.
Mr Zboril, Mr Wolf, Mr Pezzini and Mr Burani expressed their great satisfaction with the outstanding quality of the work.
pan ZEEB
Christophe Zeeb
pan ZEEB (LU-I)
Mr Zeeb (LU-I)
pan ZEEB (LU-I)
Zeeb (LU-I)
pan ZELAIA (ES-kat.
Mr Zelaia (Cat.
pan ZELAIA (ES-kat.
Mr Zelaia (ES – Cat.
pan ZELAIA (ES-kat.
Mr Zelaia (ES-Cat.
pan ZELAIA (ES-kat.
Mr Zelaia (ES-Cat.3)
pan ZELAIA (ES-kat.
Zelaia Ulibarri (ES-Cat.
pan ZELAIA (kat.
Mr Zelaia (Cat.
pan ZELAIA ULIBARRI (ES-kat.
Adrian Zelaia Ulibarri (Cat.
pan ZELAIA ULIBARRI (ES-kat.
Mr Zelaia (Cat.
pan ZELAIA ULIBARRI (ES-kat.
Mr Zelaia (ES-Cat.3)
pan ZELAIA ULIBARRI (ES-kat.
Mr Zelaia Ulibarri (Cat.
pan ZELAIA ULIBARRI (ES-kat.
Mr Zelaia Ulibarri (ES-Cat.
pan ZELAIA ULIBARRI (ES-kat.
Zelaia Ulibarri (ES – Del.
pan ZELAIA ULIBARRI (ES-kat.3)
Mr Zelais Ulibarri (ES-Cat.3)
pan Zellhoefer
Mr Zellhoefer
pan Zenonas Rokus RUDZIKAS
Mr Zenonas Rokus Rudzikas
pan ZEREFOS
Mr Zerefos
Pan ZEREFOS zpochybnil čísla a údaje použitá ve stanovisku.
Mr Zerefos questioned the figures and data used in the opinion.
pan ZEYEN (LU-I)
Mr Zeyen (LU-I)
Pan Zhao uvedl dva hlavní předměty zájmu:
He underlined two key concerns :
Pan Zhao zdůraznil, že vytváření systémů sociálního zabezpečení bylo předběžnou podmínkou pro tuto změnu a umožnilo zabránit nadměrnému napětí na pracovním trhu způsobenému restrukturalizacemi – částečně díky programu minimální pomoci státu ve prospěch osob bez zaměstnání – a poděkoval zejména paní Wang za zásadní úlohu, kterou přitom sehrála.
Mr Zhao underlined the creation of social security systems as a prerequisite for this change, avoiding too many tensions in the labour market in connection with the restructurings – partly thanks to the minimum state assistance to unemployed workers - and addressed special thanks to Ms Wang for her crucial role in this.
Pan Zhao zdůraznil, že vytváření systémů sociálního zabezpečení bylo předběžnou podmínkou pro tuto změnu, a umožnilo tak zabránit nadměrnému napětí na pracovním trhu způsobenému restrukturalizacemi – částečně díky programu základní pomoci státu poskytované nezaměstnaným – a poděkoval zejména paní Wang za zásadní úlohu, kterou přitom sehrála.
Mr Zhao underlined the creation of social security systems as a prerequisite for this change, thereby avoiding too many tensions in the labour market in connection with the restructurings - thanks in part to basic state assistance granted to unemployed workers - and addressed special thanks to Mrs Wang for her crucial role in this.
pan Zibell
Mr Zibell
pan ZIBELL (pro skupinu II)
Mr Zibell (for Group II)
pan ZIBELL (pro skupinu II)
Mr Zibell (for Group II)
pan ZIBELL (pro spoluzpravodaje – skupina II)
Mr Zibell, expert for the co-rapporteur, Group II
pan Zibell, expert pro spoluzpravodaje (skupina II)
Mr Zibell, co-rapporteur's expert (Group II)
pan ZIESING
Mr Ziesing (Cat.
pan ZIESING
ZIESING (Cat.
pan ZIESING (DE-kat.
Mr Ziesing (Cat.
pan ZIESING (DE-kat.
Mr Ziesing (DE – Cat.
pan Ziesing (DE-kat.
Mr Ziesing (Cat.
pan ZIOSI (pro zpravodaje)
Mr Ziosi (for the rapporteur)
pan ZOLTVANY (RO-I)
Mr Zoltvany (RO-I)
pan ZOLTVANY (čl. 62. – pan SEARS) (SK-I)
Zoltvany (Rule 62 Mr Sears) (SK-I)
pan ZOLTVÁNY
Mr Zoltvány
pan ZOLTVÁNY (SK-I)
Mr Patrik Zoltvány (SK – I)
pan ZOLTVÁNY (SK-I)
Mr Zoltvany (RO-I)
pan ZOLTVÁNY (SK-I)
Mr Zoltvany (SL-I)
pan ZOLTVÁNY (SK-I)
Mr ZOLTVÁNY (SL-I)
pan ZOLTVÁNY (SK-I)
Mr Zoltvány (SK-I)
pan ZOLTVÁNY (SK-I)
Mr Zoltvány (SL-I)
pan ZOLTVÁNY (SK-I)
Mr Zoltvány Patrik (SK-I)
pan ZOLTVÁNY (SK-I)
Zoltvany (I-SK)
pan ZOLTVÁNY (SK–I)
Mr Patrik Zoltvány (SK – I)
pan ZORBAS (pro skupinu II)
Mr Zorbas (for Group II)
pan ZORKO (SI)
Mr Zorko (SI)
pan ZORKO (SI-II)
Andrej Zorko (SI-II)
pan ZORKO (SI-II)
Andrej Zorko (SL-II)
pan ZORKO (SI-II)
Mr Andrej Zorko (SI-II)
pan ZORKO (SI-II)
Mr Andrej Zorko (SL-II)
pan ZORKO (SI-II)
Mr Zorko (SI-II)
pan ZORKO (SI-II)
Mr Zorko (SL-II)
pan ZORKO (SI-II)
Zorko (SI-II)
pan ZORKO (SI-II)
Zorko (SI/II)
pan ZORKO (SI-II)
Zorko (SI–II)
pan ZORKO (SL-II)
Andrej Zorko (SL-II)
pan ZORKO (SL-II)
Mr Zorko (SL-II)
pan ZORKO (SL-II)
Zorko (SI-II)
Pan zpravodaj RANOCCHIARI prezentoval hlavní myšlenky stanoviska a shrnul nejdůležitější doporučení v něm obsažená.
The rapporteur, Mr Ranocchiari, described the main thrust of the opinion and summarised the key recommendations made.
Pan zpravodaj Zufiaur navrhl následující kompromisní návrh: „Nové tendence v oblasti samostatné výdělečné činnosti: specifický případ ekonomicky závislé samostatné výdělečné činnosti“.
The rapporteur, Mr Zufiaur, proposed a compromise title, "New trends in self-employed work: the specific case of economically dependent self-employed work".
Pan zpravodaj Zufiaur reagoval na jednotlivá vystoupení.
The rapporteur, Mr Zufiaur, responded to the various comments.
pan Zsolt BARTHEL-RÚZSA
Mr Zsolt Barthel-Rúzsa
pan Zsolt BARTHEL-RÚZSA
Zsolt Barthel-Rúzsa
pan Zsolt Becsey, ministr maďarské vlády pro hospodářské záležitosti,
Mr Zsolt Becsey, Hungarian Government Minister with responsibility for the National Economy,
pan Zsolt Becsey, státní tajemník ministerstva národního hospodářství Maďarska,
Mr Zsolt Becsey, State Secretary, Hungarian Ministry of the National Economy,
pan ZUFIAUR
Mr  Zufiaur
pan Zufiaur
Zufiaur
pan ZUFIAUR (ES)
Mr Zufiaur (ES)
pan ZUFIAUR (ES-II)
Mr José María Zufiaur
pan ZUFIAUR (ES-II)
Mr José María Zufiaur (ES-II)
pan ZUFIAUR (ES-II)
Mr Zufiaur (ES – II)
pan ZUFIAUR (ES-II)
Mr Zufiaur (ES-II)
pan ZUFIAUR (ES-II)
Mr Zufiaur (ES–II)
pan ZUFIAUR (ES-II)
Mr Zufiaur (II-ES)
pan ZUFIAUR (ES-II)
Mr Zufiaur (ES-II)
pan ZUFIAUR (ES-II)
Mr Zufiaur Narvaiza (ES-II)
pan ZUFIAUR (od 19. dubna 2013)
Mr Zufiaur as of 19 April 2013
pan ZUFIAUR (Španělsko-II)
Mr Zufiaur (ES-II)
pan Zufiaur (Španělsko-sk.
Mr Zufiaur (ES-Gr.
Pan Zufiaur informoval členy EHSV o tom, že mluvil s paní Drbalovou a že se dohodli na kompromisním pozměňovacím návrhu tohoto znění:
Mr Zufiaur informed the members of the EESC that he had spoken to Ms Drbalová and they had agreed on a compromise amendment, as follows:
pan ZUFIAUR NARVAIZA
José María Zufiaur Narvaiza
pan ZUFIAUR NARVAIZA
Mr José María Zufiaur Narvaiza
pan Zufiaur Narvaiza
Mr Zufiaur Narvaiza
pan ZUFIAUR NARVAIZA
ZUFIAUR NARVAIZA
pan Zufiaur Narvaiza (ES -II)
Mr Zufiaur Narvaiza (ES-II)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Jose Maria Zufiaur Narvaiza
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
José María Zufiaur (ES-II)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
José María Zufiaur Narvaiza
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
José María ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
José María Zufiaur Narvaiza (ES–II)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Mr  José María Zufiaur Narvaiza
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Mr José María Zufiaur Narvaiza
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Mr José María Zufiaur Narvaiza (ES-II)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Mr Zufiaur (ES-II)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Mr Zufiaur Narvaiza
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Mr Zufiaur Narvaiza (ES-II)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Mr ZUFIAUR NARVAIZA (GR II – ES)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II)
Zufiaur Narvaiza (ES-II)
pan ZUFIAUR NARVAIZA (ES-II) (čl. 62 – pan MENDOZA CASTRO)
Mr Zufiaur Narvaiza (ES-II) (Rule 62 – Mendoza Castro)
Pan Zufiaur Narvaiza se zeptal, jak Evropská komise vidí vztahy mezi obchodní politikou a obranou lidských práv a jak by mohl být udržitelný rozvoj začleněn do dohod.
Mr Zufiaur Narvaiza asked how the European Commission saw the relationship between commercial policy and defending human rights, and how sustainable development could be included in agreements.
Pan Zufiaur navrhl prohloubit znalosti o situaci na trhu práce pro pracovníky ve svobodných povoláních a samostatně výdělečně činné osoby.
Mr Zufiaur proposed to deepen the knowledge of the "Labour market situation of free-lance and self-employed workers".
Pan ZUFIAUR navrhl upravit text podle dvou obecných kritérií, a sice a) že každou zemi musí v předsednictvu zastupovat alespoň jeden člen a b) že všechny tři skupiny musí být zastoupeny rovnoměrně.
Mr Zufiaur proposed amending the text to reflect two general criteria, namely (a) that each country had to be represented by at least one member of the Bureau and (b) that the three groups had to have equal representation.
Pan Zufiaur nepřijal pozměňovací návrhy týkající se kapitoly 1. Byly zamítnuty 28 hlasy pro, 44 hlasy proti a 6 členů se zdrželo hlasování
Mr Narro refused to withdraw his amendment and Mr Zufiaur proposed a compromise.
Pan Zufiaur odpověděl, že v současnosti umožňují kvóty liberalizaci 36,25 % obchodu ze strany EU a bude zřejmě nutné je zvýšit.
Mr Zufiaur replied that at the moment the quotas allow the 36,25% trade liberalization on the EU side and they will probably have to be increased.
pan Zufiaur oznámil, že monitorovací skupina pro Latinskou Ameriku projedná návrh stanoviska z vlastní iniciativy o občanské společnosti ve Střední Americe.
Mr Zufiaur announces that the Latin America follow-up group will discuss a proposal of own-initiative opinion on civil society in Central America.
Pan Zufiaur oznámil, že po návratu do EHSV byl pan Piette opět nominován na předsedu SSTP.
Mr Zufiaur announced that Mr Piette, having returned to the EESC, was nominated again as LMO President.
Pan ZUFIAUR podal žádost o účast paní SHARMY na slyšení v Evropském parlamentu dne 30. září 2015 v rámci monitorovacího výboru EU-Indie.
Mr Zufiaur spoke to submit a request to cover the participation of Ms Sharma at an EP hearing on 30 September 2015 in connection with the EU-India follow-up committee.
Pan Zufiaur poděkoval členům SSTP za spolupráci během svého mandátu předsedy SSTP.
Mr Zufiaur thanked the LMO members for their cooperation during his term as LMO-President.
Pan Zufiaur poděkoval členům za jejich příspěvky a vznesl dvě otázky, které vyplývaly z informační zprávy: jak by se měla občanská společnost touto problematikou zabývat a možnost vypracovat stanovisko na téma hodnocení a monitorování využití a řízení fondů.
Mr Zufiaur thanked members for their contributions and raised two questions which followed on from the information report: how civil society should address the issue and the possibility of drawing up an opinion on assessing and monitoring the use and management of funds.
Pan ZUFIAUR poukázal na spolupráci mezi EHSV a HSR na mezinárodní úrovni a vyzval k lepší koordinaci mezi akcemi řízenými členskými státy a Evropskou unií.
Referring to the cooperation between the EESC and the ESCs at international level, Mr Zufiaur called for improved coordination between the action led by the Member States and the European Union.
Pan ZUFIAUR požádal o přesnější informace ohledně formy, jakou bude zohledněn výstup činnosti komise.
Mr Zufiaur asked for more precise information on the form of follow-up that would be given to the panel's work.
Pan Zufiaur prezentoval stanovisko a vymezil jeho rámec.
Mr Zufiaur presented the opinion by putting it in context.
Pan Zufiaur prezentoval své stanovisko a zdůraznil, že je nutné, aby existovalo nařízení o sociálním zabezpečení na unijní úrovni přesahující bilaterální dohody.
Mr Zufiaur presented his opinion, underlining the need for a social protection regulation at EU level, beyond bilateral agreements.
Pan ZUFIAUR představil hlavní body informační zprávy, přičemž zdůraznil především následující:
Mr Zufiaur outlined his information report, highlighting that:
Pan ZUFIAUR představil svou informační zprávu a poukázal na následující:
Mr Zufiaur introduced his information report, noting the following:
Pan Zufiaur představit svůj dokument a zdůraznil význam vztahů EU s latinskoamerickým regionem a pozitivní roli, kterou by mohla dohoda o přidružení hrát při jejich posilování.
Mr Zufiaur presented his document underlining the importance of the EU's relations with the Latin American region and the positive role that an Association Agreement (AA) could play in enhancing them.
Pan ZUFIAUR připomněl, že rozhodnutí předsednictva, jež bylo podnětem pro návrh zpravodaje (R/CESE 1983/2008 rev.
Mr Zufiaur recalled that the Bureau decision that was at the source of this proposal by the rapporteur (R/CESE 1983/2008 rev.
Pan ZUFIAUR rovněž požádal o to, aby členové byli informováni o všech rozhodnutích týkajících se delegování pravomocí orgánu Výboru oprávněného ke jmenování.
Mr Zufiaur also asked for members to be informed of all decisions on the delegation of the EESC appointing authority's powers.
Pan ZUFIAUR se otázal zpravodaje, zda vysvětlivky, které doprovázejí návrhy, mají být chápány jako provizorní části textu, nebo zda mají být naopak začleněny do konečného znění návrhů, které komise předloží předsednictvu.
Mr Zufiaur asked the rapporteur whether the explanatory remarks accompanying his proposals were intended as provisional parts of the text or, on the contrary, were to be incorporated in the final version of the proposals that the panel would submit to the Bureau.
Pan Zufiaur se zavázal k podání návrhu alternativního znění.
Mr Zufiaur undertook to propose alternative wording.
Pan Zufiaur shrnul program akce a její obsah.
Mr Zufiaur gave a summary of the event programme and its contents.
Pan Zufiaur také informoval o účasti delegace EHSV na 2. společném parlamentním shromáždění EU-Latinská Amerika, které se konalo ve dnech 30. dubna a 1. května 2008 v Limě, a uvítal tento nový vývoj vztahů EHSV s Evropským parlamentem, pokud jde o Latinskou Ameriku.
Mr Zufiaur also mentioned the participation of an EESC delegation in the 2nd Euro-Latin-American Joint Parliamentary Assembly, held in Lima on 30 April and 1 May, and welcomed this new development in the EESC's relations with the European Parliament on Latin American issues.
Pan Zufiaur uvedl, že návrh pracovního programu SSTP byl projednán na schůzi předsednictva SOC a že je možné, že bude v budoucnu pozměněn.
Mr Zufiaur pointed out that the LMO Draft Work programme had been discussed in the SOC bureau and that future adaptations were possible.
Pan Zufiaur uznal stávající asymetrii mezi členy Mercosuru a hájil dohodu o přidružení jako cestu k vytvoření vzájemně výhodných podmínek.
Recognizing the existing asymmetry among the MERCOSUR members, Mr Zufiaur defended the AA as a way to create conditions for mutual benefits.
Pan ZUFIAUR vyjádřil nesouhlas s výjimkou ze zásady tří členů za stát, protože ji podle něj nelze uplatnit v praxi.
Mr Zufiaur objected to the idea of making an exception to the principle of three members per Member State because he believed it would be impracticable.
Pan Zufiaur vyjádřil přesvědčení, že je nezbytné, abychom se touto otázkou zabývali na evropské úrovni.
In Mr Zufiaur's view, it was vital that this issue be addressed at European level.
Pan Zufiaur vyzdvihl, že cílem stanoviska je přispět k lepšímu pochopení tohoto jevu.
Mr Zufiaur stressed that the objective of the opinion was to contribute towards a clearer understanding of the phenomenon.
Pan ZUFIAUR vyzdvihl, že vzhledem k významu požadované reflexe by bylo vhodné požádat předsednictvo o prodloužení lhůty pro předložení návrhů.
Mr Zufiaur said that in view of the importance of the review to be carried out, the Bureau should be asked to extend the deadline for submitting.
Pan ZUFIAUR v této souvislosti poznamenal, že zřízení nové poradní komise nespadá do pravomocí komise pro Jednací řád, ale musí být předmětem politického rozhodnutí předsednictva.
Mr Zufiaur said that the creation of a new consultative commission was not a matter for the RP Panel, but was a political decision to be taken by the Bureau.
Pan ZUFIAUR však poznamenal, že změna by měla být obsažena v nové kapitole Jednacího řádu, zatímco paní ANGELOVA vyjádřila pochybnost, zda je vhodné začlenit změnu, která by dala této skupině stálou podobu.
Mr Zufiaur, on the other hand, said that the change should be included in a new chapter of the RP, while Ms Angelova was doubtful whether it was a good idea to include a change which would turn the IT group into a permanent body.
Pan ZUFIAUR zároveň vyslovil obavu, že volné stanovování priorit by mohlo specializovaným sekcím upírat možnost vyjadřovat jejich názory, a přál by si proto, aby jim byla na schůzích rozšířeného užšího předsednictva i nadále věnována pozornost.
Mr Zufiaur was also concerned that the desire to prioritise could deprive the sections of the opportunity of making their voice heard and hoped that they would continue to be listened to in the meetings of the enlarged presidency.
Pan ZUFIAUR, za podpory paní DAVISON, se snažil udržet pro sekci REX otázky 18 a 20.
Mr Zufiaur, supported by Ms Davison, defended the right of the REX section to keep requests 18 and 20.
pan Zygmunt BORKOWSKI
Mr Zygmunt Borkowski
pan ZÖHRER (AT)
Mr Zöhrer (AT)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr Zohrer (AT – II)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr ZÖHRER (II-AT)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr Zöhrer (AT - II)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr Zöhrer (AT-II)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr Zöhrer (GR II – AT)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr Zöhrer (II – AT)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr Zöhrer (II-AT)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr Zörer (II–AT)
pan ZÖHRER (AT-II)
Mr Zöhrer (AT-II)
pan ZÖHRER (AT-II)
Zöhrer (AT-II)
pan ZÖHRER (AT-II)
Zöhrer (II – AT)
pan ZÖHRER (AT-II) (čl. 62 – DELAPINA)
Zöhrer (AT - II) (Rule 62 – Delapina)
Pan ZÖHRER (AT-II) vítá tuto novou formu diskuse na plenárním zasedání, která podle jeho názoru představuje chvályhodný pokrok.
Mr Zöhrer (GR II – AT) welcomed the introduction of the new form of debate within the plenary, which he saw as an entirely positive step forward.
pan ZÖHRER (II-AT)
Mr Zöhrer (II-AT)
pan ZÖHRER (II-AT)
Mr Zöhrer (II–AT)
pan ZÖHRER (II–AT)
Mr Zöhrer (II–AT)
pan ZÖHRER (Rakousko-sk.
Mr Zöhrer (AT-Gr.
pan ZÖHRER (Skup.
Mr Zöhrer (Gr.
pan ZÖHRER (čl.
Mr Zöhrer (Rule 62 Piette)
Pan ZÖHRER je členem EHSV od 1. ledna 1995 a zasedá ve specializovaných sekcích:
Mr Zöhrer had been a Committee member since 1 January 1995 and belonged to the sections for:
Pan ZÖHRER kritizoval zelenou knihu, neboť je příliš zaměřena na individuální pracovní smlouvy, dle jeho názoru poskytuje stanovisko vyváženější obraz různých zájmů.
Gustav Zöhrer criticised the Green Paper, considering it be too focused on individual work contracts and found that the opinion gave a more balanced view of the different interests.
Pan ZÖHRER uvedl, že se mu nezdá vhodný návrh, aby dodatečná částka pro bod 1004 byla přidělena jako rezerva, jež by byla odblokována Evropským parlamentem.
Mr Zöhrer thought it inadvisable to propose placing the additional amount for budget line 1004 in a reserve that would be released by the European Parliament.
Pan ZÖHRER vystoupil během všeobecné diskuse, která následovala, a požádal, aby se o těchto pozměňovacích návrzích hlasovalo v celku.
During the ensuing general discussion, Mr Zöhrer requested that the amendments tabled be voted on en bloc.
pan Zöhrer
Zöhrer (Gr.
pan Zöhrer (AT-II)
II-AT)
pan Zöhrer (AT-II)
Mr Zöhrer (AT-II)
pan Zöhrer (AT-II)
Mr Zöhrer (II-AT)
pan Zöhrer (AT-II)
Zöhrer (AT-II)
pan Zöhrer (II-AT)
Mr Zöhrer (II-AT)
pan Zöhrer (II–AT)
Mr Zöhrer (II–AT)
pan Zöhrer (článek 62 Piette)
Mr Zöhrer (Rule 62 Piette)
Pan Zöhrer poblahopřál zpravodaji k výtečné práci a velmi zdařilé a srozumitelné prezentaci problému.
Mr Zöhrer congratulated the rapporteur for his excellent work and for having succeeded in presenting the problem in a very clear way.
Pan Zöhrer uvedl, že stanovisko plně podporuje.
Mr Zöhrer gave his full backing to the opinion.
pan Ákos TOPOLÁNSKY (HU-III)
Mr Ákos Topolánsky (HU-III)
pan Ákos TOPOLÁNSZKY
Mr Ákos Topolánszky
pan Ákos Topolánszky (HU)
Topolánszky, Ákos (HU)
Pan Ángel PANERO FLÓREZ (ES-I) nahrazuje pana Umberta BURANIHO (IT-I).
Mr Ángel Panero Flórez (GR I – ES) replaced Mr Umberto Burani (GR I – IT).
pan ÖNGÖRUR (SE-II)
Mr Coheur (BE-III)
pan ÖNGÖRUR (SE-II)
Mr Öngörur (SE-II)
pan ÖSTENSSON (pro zpravodaje)
Mr Östensson (for the rapporteur)
pan ČINČERA (CS-Kat.
Cincera (Cat.
pan ČINČERA (CZ-kat.
Cincera (Cat.
pan ČINČERA (CZ-kat.
Mr Cincera (Cat.
pan ČINČERA (CZ-kat.
Mr Cincera (CZ – Cat.
pan ČINČERA (CZ-kat.
Mr Činčera (Cat.
pan ČINČERA (CZ-kat.
Činčera (CZ – Cat.
pan ČINČERA (CZ-kat.3)
Mr Cincera (Cat.
pan ČINČERA (CZ-Sk.
Mr Cincera (Cat.
pan ČINČERA (CZ-zájm.
Cincera (Cat.
pan ČINČERA (Kat.
Cincera (Cat.
pan ČINČERA (Kat.
Mr Cincera (Cat.
pan ČINČERA (Kat.
Mr Činčera (Cat.
pan Činčera (CZ-Kat.
Mr Činčera (CZ-Cat.3)
pan Činčera (CZ-Kat.3)
Mr Činčera (CZ-Cat.3)
pan Činčera (Kat.
Mr Činčera (Cat.
pan ČÍŽEK (pro zpravodaje) (CZ)
Mr Cizek (for the rapporteur) (CZ)
pan Ştefan VARFALVI (RO-I)
Ştefan Varfalvi (RO-I)
Pan Šarmir byl od 21. září 2010 do 20. září 2015 členem skupiny I.
Mr Sarmir had been a member of Group I from 21 September 2010 to 20 September 2015.
pan ŠARMÍR (SK-I)
I – SK)
pan ŠARMÍR (SK-I)
Igor Šarmír (SK-I)
pan ŠARMÍR (SK-I)
Igor Šarmír (SK–I)
pan ŠARMÍR (SK-I)
Mr Šarmír (SK-I)
pan ŠARMÍR (SK-I)
Mr Šarmír (SK–I)