natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Možnosti úspor skutečně existují.
The savings potential is there.
Možnosti účetnictví, monitorování a podávání zpráv jsou stejné pro obecné varianty 2 a 3, ale jejích dopad se liší podle strategického kontextu.
The sub-options on accounting, and monitoring and reporting are the same for the overall Options 2 and 3, but their impacts differ depending on the policy context.
Možnosti č. 1 a 2 by zajistily pokrytí – při různé intenzitě podpory – veškerého obyvatelstva EU.
Options 1 and 2 would ensure coverage, at different aid intensities, of the entire population of the EU.
Možnosti č. 1 a 2 mají na malé a střední podniky příznivější dopady než možnost č. 3, jelikož malým pojistitelům umožňují pojišťovat prostřednictvím skupin rizika, s nimiž nemají nutně zkušenosti.
Options 1 and 2 have more positive effects for SMEs than Option 3 as they allow small insurers to insure through pools, risks with which they n do not necessarily have experience.
Možnosti č. 1 a 2 se proto upřednostňují před možností č. 3.
Options 1 and 2 are therefore preferable to 3.
Možnosti č. 1 a 2 se proto upřednostňují před možností č. 3.
Options 1 and 2 are therefore preferable to Option 3.
Možnosti č. 1 a 4 by nevedly k žádným dodatečným administrativním nákladům, možnosti č. 2 a 3 však mohou mít určité finanční důsledky.
Options 1 and 4 would not generate any additional administrative cost, but options 2 and 3 may have some financial implications.
Možnosti č. 1 a 5 nejsou schůdnými alternativami k řešení výše uvedeného problému, a proto byla další podrobná analýza omezena na srovnání výhod a nevýhod možností č. 2, 3 a 4.
Options 1 and 5 are not viable alternatives to address the problem stated above and detailed analysis was limited to options 2, 3 and 4 to compare the pros and cons.
Možnosti č. 1 a č. 4 by nevedly k žádné nové zátěži malých a středních podniků.
Options 1 and 4 would not create any new burden for small and medium sized enterprises.
Možnosti č. 1 nebo 2 jsou proto méně upřednostňovány než neprodloužení platnosti na základě možnosti č. 3, ačkoliv při uvážení určitého rizika nespolupráce.
Therefore, Options 1 or 2 are less preferable than non-renewal under Option 3, albeit balancing against some risk of non-cooperation.
Možnosti č. 1i), 1ii) a 2 by nesplnily požadované cíle politiky.
Options 1(i), 1(ii) and 2 would not fulfil the desired policy objectives.
Možnosti č. 2 a 3 vykazují lepší výsledek než možnost č. 1.
Option 2 and 3 score better than option 1.
Možnosti č. 2 a č. 3 také nejspíše přispějí ke světové konkurenceschopnosti zúčastněných podniků a institucí.
Options 2 and 3 are also likely to deliver gains in the global competitiveness of firms and institutions involved.
Možnosti č. 2 a č. 3 také podpoří fungování pracovních trhů v Evropské unii tím, že posílí dočasnou mobilitu pracovních sil za účelem výměny zkušeností.
Options 2 and 3 will also support the functioning of labour markets in the EU through encouraging the temporary mobility of labour to engage in knowledge exchange activities.
Možnosti č. 3 a 4 se také dobře kombinují, vzájemně se doplňují a neexistují mezi nimi žádné nesoulady.
Options 3 and 4 also combine well, complementing each other and there are no negative trade-offs between them.
Možnosti č. 3A a 3B navrhují revidovat strukturu směrnice a rozdělit stávající minimální sazby na dvě části (energetický obsah a emise CO2) k zohlednění různých cílů daní z energie v oblasti životního prostředí – úspor energie na straně jedné a snižování emisí CO2 na straně druhé (přičemž možnost č. 3B má u daní z emisí CO2 nižší minimální sazby).
Options 3A and 3B propose to revise the structure of the Directive by splitting existing minima into two parts (energy content and CO2 emissions) reflecting the different environmental objectives behind energy taxes - energy savings on the one hand and reduction of CO2 emissions on the other (option 3B having lower minimum rates for CO2 taxation).
Možnosti č. 5a a 6 mají rovněž jen malou podporu členských států.
Options 5a and 6 also have little support from MS.
Možnosti činnosti EU jsou proto následující:
Options for EU action are therefore:
Možnosti činnosti na úrovni EU
Options for action at EU level
Možnosti členských států
Member States' options
možnosti členských států regulovat přepravu třetími zeměmi (6, 14, 15);
the possibility for Member States to regulate cross trade (6, 14, 15);
Možnosti řešení
Policy Options
Možnosti řešení
Responding to the Challenge
možnosti řešení rozmíšek mezi EU a USA v oblasti obchodu s potravinami;
The challenges of addressing EU-US food-related trade disputes;
Možnosti řešení sporů prosazované iniciativou obvykle poskytují rychlejší a levnější alternativu soudního řízení.
The dispute resolution options promoted by the SCI generally offer a faster and cheaper alternative to any judicial action.
Možnosti řízení stavebních materiálů by měly zahrnovat opatření zamezující skládkování recyklovatelných materiálů, kupříkladu dřeva.
Management options for building materials should include measures to avoid recycling materials, such as wood, going to landfills.
Možnosti šíření invazivních druhů také stoupají s přemísťováním stále většího množství rostlinného a živočišného materiálu ze stále většího počtu míst na celém světě.
With increasing volumes of plant and animal materials from more and more locations being transported across the globe, the potential for introduction of IS is also rising.
Možnosti „žádná politika“ a „zachování současného stavu“ (Status Quo) byly v souladu s reformou společné rybářské politiky a návrhem budoucího rozpočtu EU vyřazeny.
In line with the CFP reform and the proposal for the future budget of the EU, the "no policy" and "Status Quo" options are discarded.
možnosti, aby se zachycování a skladování CO2 při výrobě elektřiny z uhlí mohlo přibližně do roku 2020 stát hospodárné, a to díky společnému působení snížení dodatečných nákladů na tyto technologie (dosažených prostřednictvím výzkumu a vývoje a demonstrace) a robustního systému obchodování s emisemi (ETS) s předvídatelnými cenami;
the possibility for CCS in coal-fired generation to become economic around 2020 through the converging effects of lower CCS additional costs (achieved with R&D and demonstration) and of a robust ETS system with predictable prices;
Možnosti, analýza a porovnání
Options, analysis and comparison
Možnosti, diskreční pravomoci a minimální harmonizace
Options, discretions and minimum harmonisation
Možnosti, jak dosáhnout snížení emisí o 30 %
Possible options to reach the 30% target
možnosti, jak na trhu lépe využít výrobky, jež jsou skutečně šetrné k životnímu prostředí,
Options to increase market rewards for genuinely environmentally friendly products;
Možnosti, jak posílit konkurenceschopnost:
Competitiveness would be strengthened by:
Možnosti, jak snížit emise skleníkových plynů, musí být zváženy ve vztahu k provoznímu výkonu konkrétního zařízení, a nikoliv pouze na základě spotřeby paliva na km, jako je tomu v automobilovém průmyslu.
The possibilities for reducing greenhouse gas emissions need to be assessed in terms of the equipment's specific work-performance and not simply the fuel consumption per km, as is the case in the car sector.
Možnosti, jak systém učinit předvídatelnějším a schopným lépe koordinovat pomoc členských států, by jistě byly přínosné.
Options to make the system more predictable and capable of better coordinating Member States' assistance would certainly provide added value.
Možnosti, jak zajistit nezávislost a efektivitu dohledu nad vnitrostátními statutárními auditory a auditorskými společnostmi
Options to ensure independence and effectiveness of supervision of national statutory auditors and audit firms.
Možnosti, jak zjednodušit náklady, například používání paušálních sazeb a jednorázových částek, představují způsob, jakým mohou členské státy zavést výkonnostně orientované řízení na úrovni jednotlivých operací.
Simplified costs options such as flat rates and lump sums provide the means for Member States to introduce performance-oriented management at the level of individual operations.
Možnosti, jak čelit únikům uhlíku
Options for addressing carbon leakage
Možnosti, jak řešit důsledky odebrání volebního práva
Options to address the consequences of disenfranchisement
Možnosti, jež mají členské státy k dispozici, umožňují různá pravidla pro uchovávání.
The options available to Member States allow for different rules on storage.
Možnosti, které by k tomuto přechodu mohly přispět, zahrnují:
Options that could contribute to this transition include:
Možnosti, které by předpokládaly výraznou finanční podporu za účelem rozvoje příslušných pamětihodností, byly z další analýzy vyloučeny, protože členské státy se v průběhu konzultací jasně shodly na tom, že by nová iniciativa měla mít omezený dopad jak na rozpočet Evropské unie, tak na vnitrostátní rozpočty.
Options which would have implied significant financial support to develop the sites were excluded from further analysis because there was a clear consensus among the Member States and during the consultation process that the new initiative should have a limited impact both on the European Union and national budgets.
Možnosti, které byly ponechány, byly rozděleny do tří odlišných kategorií:
Retained policy options were divided into three different categories
Možnosti, které byly vyloučeny, a možnosti, které budou dále zvažovány
Options discarded and retained for further consideration
Možnosti, které byly zvažovány, jsou podrobně popsány v posouzení dopadů.
The options which were considered, are described extensively in the impact assessment:
Možnosti, které byly zvažovány, jsou podrobně popsány v posouzení dopadů:
The options which were considered, are described extensively in the impact assessment
Možnosti, které Komise považuje za nejlepší, jsou jasně formulovány v textových rámečcích v oddílech 3 a 4.
The Commission’s preferred options are clearly set out in text boxes in Sections 3 and 4.
Možnosti, které nabízejí nástroje elektronického řízení, nebyly doposud plně prozkoumány.
Possibilities offered by the electronic management tools are not yet fully explored.
Možnosti, které nabízí integrovanější trh služeb, navíc zůstávají v oblasti odborných služeb nevyužívány.
In addition, the potential of a more integrated services market remains unexploited in the area of professional services.
Možnosti, které nabízí integrovanější trh služeb, navíc zůstávají v oblasti odborných služeb nevyužívány.“
In addition, the potential of a more integrated services market remains unexploited in the area of professional services.
Možnosti, které nabízí kapitola o biopalivech obsažená v souboru předpisů EU týkajících se změny klimatu a energetiky z roku 2008, by měly Mosambiku i Etiopii umožnit, aby toto odvětví dále rozvíjely s očekávanými kladnými dopady například na snižování chudoby v Mosambiku.
In addition, the opportunities offered by the biofuel chapter of the 2008 EU Climate Change and Energy Package should allow both Mozambique and Ethiopia to develop further in that sector, with expected positive impacts on poverty reduction in Mozambique, for instance.
Možnosti, které postoupily do užšího výběru, jsou:
The short-listed options are:
Možnosti, které průmyslu domácích spotřebičů nabízí nanotechnologie a metody analýzy životního cyklu na zlepšení a posouzení správného výběru materiálu, se ani zdaleka neprozkoumávají takovým způsobem, který by tuto konkurenční výhodu mohl zajistit.
The possibilities offered to the household appliances industry by nanotechnology and by Life Cycle Analysis (LCA) methodologies to improve and evaluate the correct choice of materials are being far from sufficiently explored to obtain such an edge.
Možnosti, které přinášejí pro růst a zaměstnanost investice do výroby energie z obnovitelných zdrojů na místní a regionální úrovni v členských státech a jejich regionech, jsou rozsáhlé.
The opportunities for growth and employment that investments in regional and local production of energy from renewable sources bring about in the Member States and their regions are important.
Možnosti, kterými se zabývá toto sdělení, vycházejí z předběžných výsledků studie a diskusí na těchto setkáních odborníků.
The options discussed in this Communication build on the preliminary results of the study and the discussions in these expert meetings.
Možnosti, o kterých se diskutuje, jsou kombinací politických nástrojů a rovněž neregulačních alternativ, například informací a jiných měkkých opatření.
The options discussed include a mix of policy instruments and also include non-regulatory alternatives, like information and other soft measures.
Možnosti, že se nakažlivé nemoci budou rychle šířit stále lépe propojenou a rostoucí světovou populací, se dostalo velké pozornosti již v roce 2003 během epidemie syndromu akutního respiračního selhání (SARS).
The potential for infectious diseases to spread rapidly through an increasingly well-connected, steadily growing world population was brought into sharp focus during the 2003 epidemic of severe acute respiratory syndrome (SARS).
Možnosti:
Possibilities:
Možnosti:
The options:
možnostizřídit evropský pól podpory a koordinace (Focal Point), který by ať již v rámci Unie či na mezinárodní úrovni vystupoval jako stálý a proaktivní partner zejména pro průmysl a vědeckou obec a který by měl k dispozici sekretariát.
the advisability of creating a European focal point for promotion and coordination to serve as a stable, proactive partner for connecting industry and science in particular, both within the Union and internationally, to be supported by an operational office.
možnosti 1 – doporučení) zpráva posléze zvažuje možný obsah a zkoumá dílčí možnosti u jednotlivých aspektů.
Option 1 — a recommendation), the report then considers the possible content, examining sub-options for various aspects.
Možnosti A a B jsou samostatnými možnostmi, které se vzájemně vylučují.
Options A and B are self standing options, and mutually exclusive.
Možnosti A3 a A4 by mohly snížit administrativní zátěž a poskytnout právní jistotu.
Options A3 and A4 could reduce administrative burden and provide legal certainty.
Možnosti B a C představují stejnou situaci jako možnost A, pokud jde o dodržování práv k duševnímu vlastnictví (ačkoliv možnost C by byla o něco méně vhodná – jeden rejstřík s různými pravidly a postupy zápisu).
Options B and C present the same situation as Option A as to respect of intellectual property rights (although option C would be slightly less appropriate – one register with different of registration rules and processes).
Možnosti B.1 a B.2 popisují různé přístupy k podpoře a uplatňování rámce politiky pomocí různých právních nástrojů.
Options B.1 and B.2 describe different approaches to promote and implement the policy framework using different legal instruments.
Možnosti B3 a B4 by mohly snížit administrativní zátěž podniků, pokud jde o zakládání SE a SCE prostřednictvím přeshraniční fúze.
Options B3 and B4 could reduce administrative burden on companies in relation to the formation of SEs and SCEs by a cross-border merger.
Možnosti C a D jsou kumulativní.
Options C and D are cumulative.
Možnosti C3 a C4 by vytvořily jasný právní rámec, možnost C3 by však v případě změny technických údajů vyžadovala legislativní změny.
Options C3 and C4 would create a clear legal framework, but option C3 would require legislative amendments in case technical details change.
Možnosti financování by měly odpovídat potřebám různých účastníků, zejména malých a středních podniků s potenciálem přeměnit výsledky na nové výrobky a služby.
Funding opportunities should meet the needs of different participants, in particular SMEs with the potential to turn the results into new products and services.
Možnosti týkající se oblasti působnosti byly vyhodnoceny s cílem omezit využívání odchylek od pravidel Společenství na výjimečné případy při současném dodržování práva členských států nepoužívat pravidla Společenství z důvodu ochrany svých základních bezpečnostních zájmů.
The options relating to scope were assessed in the light of the objective to limit the use of derogations from Community rules to exceptional circumstances, whilst respecting the right of the Member States not to apply Community rules on the grounds of protecting their essential security interests.
Možnost 0 (žádná akce EU) nevede k žádným dodatečným nákladům a nemá dopad na základní náklady v rozmezí 205–915 mil. EUR.
Option 0 (no EU action) has no additional cost nor impact on the baseline cost range €205-915m7.
možnost 0 – žádná změna (základní možnost),
Option 0 — no change (baseline option),
Možnost 0: zachování současné situace:
Option 0: Status Quo:
Možnost 0: zachování stávající situace
Option 0: Status Quo
Možnost 1
Option 1
Možnost 1 (pokračování současného stavu) by neřešila problémy, o jejichž existenci svědčí dosavadní zkušenosti a jež jsou uvedeny v části 1.
Option 1, continuing the status quo, would not address the problems emerging from past experience, mentioned under Section 1.
Možnost 1 (zachování statusu quo):
Option 1 (Status quo)
Možnost 1 („Severní moře, základní“) je výchozí úrovní smysluplného zásahu EU.
Option 1 ("North Sea basic") is the entry level for meaningful EU intervention.
Možnost 1 by byla provedena prostřednictvím nového právního předpisu.
Option 1 would be implemented through new law.
Možnost 1 by byla účelná při řešení konkrétních finančních překážek pro nízkouhlíkové inovace pro garanty projektů.
Option 1 would be effective in addressing specific financial barriers for low-carbon innovation for project sponsors.
Možnost 1 by vedla k přínosům na základě pokračujících opatření na ochranu a zlepšení zdraví lidí, včetně sdílení poznatků a osvědčených postupů.
Option 1 would lead to benefits based on continuing action to protect and improve people's health, including sharing knowledge and best practice.
Možnost 1 je nepochybně proveditelná a neměla by žádné důsledky pro náklady rozpočtu EU.
Option 1 is clearly feasible and there would be no cost implication for the EU budget.
Možnost 1 nebyla přijata, protože by nevyřešila zjištěné problémy.
Option 1 was not accepted because it would not solve the problems identified.
Možnost 1 vede k růstu nákladů na dodržování právních předpisů přibližně ve výši 36 mil. EUR ročně, které zatíží hlavně odvětví.
Option 1 results in an increase in compliance costs of ca €36m/year, falling mainly on the industry.
Možnost 1 získala jen velmi malou podporu u kteréhokoli z hlavních zúčastněných subjektů.
Option 1 received very little support from any of the key stakeholders.
Možnost 1 řeší vnitrostátní priority, ale možná nebude plně odrážet priority evropské.
Option 1 addresses national priorities, but may not fully reflect European priorities.
Možnost 1 – V této fázi nic nedělat: V případě této možnosti by přetrvaly základní rozdíly při výkladu některých ustanovení směrnice, zejména pokud jde o rozsah povinností členských států v otázce útočišť.
Option 1 – Do nothing at this stage: this option would allow fundamental differences of interpretation to persist with regard to certain provisions of the Directive, in particular as regards the extent of Member States’ obligations concerning places of refuge.
možnost 1 – zavedení uceleného souboru „měkkých“ právních nástrojů, včetně doporučení Komise,
Option 1 — introduce a comprehensive set of ‘soft’ law instruments, including a Commission Recommendation,
Možnost 1 – změny současných pravidel s individuálnějším přístupem k projektům v průmyslu a zvýšením míry financování.
Option 1 - changes to the current rules with a more tailored approach for industry projects and increasing the funding rate.
Možnost 1 – Žádná změna politiky.
Option 1 – No policy change.
Možnost 1 – Žádná změna politiky: definice a postupy pro přeshraniční činnost zůstávají nejasné (různé výklady definic přeshraniční činnosti, žádná ustanovení o přeshraničním převodu penzijních plánů, nejasnosti ohledně působnosti obezřetnostních pravidel a sociálních a pracovněprávních předpisů).
Option 1 – No policy change: maintains unclear definitions and procedures for cross-border activity (different interpretations of the definitions of cross-border activity, no provisions on cross-border transfers of pension schemes, lack of clarity about the scope of prudential and social and labour law rules).
Možnost 1 – Žádná změna politiky: IZPP nejsou povinny jmenovat depozitáře; žádná ustanovení o funkcích úschovy a dohledu nad aktivy.
Option 1 – No policy change: IORPs are not required to appoint a depository; no provisions on the safe-keeping and oversight of assets functions.
Možnost 1 – Žádná změna politiky: IZPP neprovádějí systematické vlastní posuzování svého rizikového profilu a posouzení nepředávají příslušnému orgánu dohledu.
Option 1 – No policy change: IORPs do not carry out a systematic self-assessment of their risk profile and do not communicate that assessment to their supervisor.
Možnost 1 – Žádná změna politiky: obecné informace o penzijním plánu se podávají ve většině případů na vyžádání; individuální informace jsou omezené; žádné povinné informace před přistoupením k plánu a žádná společná šablona.
Option 1 – No policy change: generic scheme information is provided in most cases on request; personal information is limited; no obligatory pre-enrolment information and no common template.
Možnost 1 – Žádná změna politiky: různá kvantitativní investiční omezení, přísnější pravidla ohledně povinnosti finančního krytí pro přeshraniční IZPP.
Option 1 – No policy change: different quantitative investment limits; more stringent rules for the funding obligation for cross-border IORPs.
Možnost 1 – žádná změna politiky: jedna funkce správy a řízení (pojistněmatematická funkce) pro dávkově definované a hybridní systémy a žádné funkce pro příspěvkově definované systémy.
Option 1 - No policy change: one governance function (actuarial function) for DB and hybrid schemes and no functions for DC schemes.
Možnost 1+ je volbou s mírným pozitivním dopadem (12 %) a s nevelkými možnostmi vynucování, a přínosy možnosti 1 jsou nedostatečné pro to, aby ospravedlnily – byť nízké – náklady.
Option 1+ is a choice with modest positive impact (12%) and modest enforcement possibilities while the benefits of Option 1 are insufficient to justify the costs – albeit small.
Možnost 10:
Option 10:
Možnost 11:
Option 11:
Možnost 12:
Option 12:
Možnost 13:
Option 13:
Možnost 14:
Option 14:
Možnost 15:
Option 15:
Možnost 16:
Option 16:
Možnost 17:
Option 17:
Možnost 18:
Option 18:
Možnost 19:
Option 19:
Možnost 1:
Option 1:
Možnost 1: Konsolidace – Nové nařízení s omezeným rozsahem, jež by spojilo a konsolidovalo v jednom nařízení společná pravidla s regionálně specifickými pravidly, která by zůstala ve stávajících nařízeních.
Option 1: Consolidation – A new regulation with a limited scope which would bring together and consolidate in one Regulation for common rules with regionally specific rules remaining in the existing regulations.
Možnost 1: status-quo
Option 1: status-quo
Možnost 1: Zachovat současný stav partnerství EU a Grónska.
Option 1: Maintaining the status quo in the EU/Greenland partnership
Možnost 1: zachovat stávající situaci.
Option 1: to continue the status quo.
Možnost 1: zachování stávající situace
Option 1: Status Quo
Možnost 1: zavedení pojmu „tradiční“ jako nepovinného vyhrazeného údaje v rámci obchodních norem a zrušení stávajícího systému
Option 1: introducing the term 'traditional' as optional reserved term under marketing standards and abolishing the current scheme
Možnost 1: zjednodušený přístup s jednotnějšími pravidly a postupy omezujícími zpoždění investic a zprávy zveřejňované Komisí.
Option 1: a streamlined approach with more consistent rules and procedures, limiting delays for investments and reports published by the Commission.
Možnost 1: Základní scénář
Option 1: Baseline scenario
Možnost 1: Základní stav
Option 1: Baseline
Možnost 1: široká posuzovací pravomoc a odpovědnost přijímajících členských států, Modernizační fond přizpůsobený specifickým národním potřebám.
Option 1: large discretion and responsibility for the beneficiary Member States, Modernisation Fund tailored to specific national needs.
Možnost 1: Žádné nové kroky
Option 1: No new action
možnost 1: žádná další opatření ze strany EU;
Option 1: no further EU action