natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Níže uvedená použití pomáhají plnit tyto potřeby, mají v Evropě silnou technologickou a průmyslovou základnu a více než jiné trhy jsou závislé na vytvoření příznivých rámcových podmínek prostřednictvím opatření v oblasti politiky orgánů veřejné správy.
The following applications help to meet these needs, have a strong technological and industrial base in Europe and depend more than other markets on the creation of favourable framework conditions through specific public policy measures.
Níže uvedená simulace má ukázat, jak se vypočte přidělení 120 000 žadatelů pro zemi X, pokud se budou účastnit všechny členské a přidružené (EU+) státy.
The simulation below is meant to show how the allocation of 120 000 applicants to a country X is calculated if all Member States and Associated States (EU+) participate.
Níže uvedená stanoviska byla přijata v sekci bez jediného hlasu proti a nebyly k nim podány žádné pozměňovací návrhy:
by the relevant section, and no amendments had so far been tabled:
Níže uvedená tabulka 4 poskytuje přehled o intervencích ISPA za rok 2010 a za období 2005–2010.
Table 4 presented below provides an overview of the ISPA interventions for both the year 2010 and for the period 2005-2010.
Níže uvedená tabulka 4 uvádí přehled intervencí ISPA za rok 2007 a za období 2005–2007.
Table 4 presented below provides an overview of the ISPA interventions for the year 2007 and for the period 2005-2007.
Níže uvedená tabulka ilustruje fáze vývoje technologie, kterým příslušná terminologie odpovídá.
The chart below helps to clarify the stages of the technology development phase that the respective terminology corresponds to.
Níže uvedená tabulka je orientační a musí ji ještě schválit předsednictvo EHSV (pravděpodobně v září).
The following table is indicative and still has to be approved by the EESC Bureau (probably in September).
Níže uvedená tabulka je shrnuje.
The table below summarises these options.
Níže uvedená tabulka je vypracována podle priorit.
The table below gives the breakdown by priority.
Níže uvedená tabulka obsahuje přehled dopadů a politických možností na vysoké úrovni, kterým každá konkrétní možnost odpovídá.
The table below presents a summary of impacts and to which 'high level' option each specific option corresponds.
Níže uvedená tabulka obsahuje přehled různých dopadů posuzovaných možností politiky, pokud jde o ostatní hospodářské, sociální a environmentální dopady.
The table below presents an synoptic presentation of the different impacts of the policy options considered in what concerns other economic, social and environmental impacts:
Níže uvedená tabulka obsahuje přehled zjištěných dopadů, přičemž nejvíce jsou zdůrazněny dopady na bezpečnost, neboť představují nejzávažnější faktor.
The table below provides an overview of the identified impacts, especially highlighting the safety impact as this needs to be given the highest amount of gravity.
Níže uvedená tabulka obsahuje rozpis administrativních výdajů, které budou hrazeny dotací Společenství do rozpočtu orgánu (rozpočtová linie 09.02.04.01 Orgán pro evropské telekomunikační regulační orgány – Dotace podle hlav 1 a 2).
The table below shows a breakdown of the administrative expenditure, which will be covered by a Community subsidy to the Body's budget (Budget line 09.02.04.01 The Body of the European Telecoms Regulators – Subsidy under Titles 1 and 2).
Níže uvedená tabulka obsahuje rozpis správních výdajů, které budou hrazeny dotací Společenství do rozpočtu úřadu.
The table below shows a breakdown of the administrative expenditure, which will be covered by a Community subsidy to the Authority's budget.
níže uvedená tabulka obsahuje stručné shrnutí dopadů možností 3, 4 a 5:
A brief summary of the impacts of Options 3, 4 and 5 is given in the table below:
Níže uvedená tabulka obsahuje vyčíslení celkových čistých nákladů a přínosů.
The table below provides a breakdown of the overall net costs and benefits.
Níže uvedená tabulka obsahuje výši finančních zdrojů, které bude každý rok potřebovat evropský inspektor ochrany údajů na své nové úkoly spojené s poskytováním služeb sekretariátu Evropské radě pro ochranu údajů a na související postupy a nástroje v období příštího finančního výhledu (kromě zdrojů, které již byly zahrnuty do plánu).
The table below indicates the amounts of financial resources required annually by the EDPS for its new tasks of providing the secretariat of the European Data Protection Board and the related procedures and tools over the period of the next financial perspective, in addition to those already included in the planning.
Níže uvedená tabulka pokrývá roční náklady členských států a ústředního systému, jakož i náklady na vývoj a provoz.
The table below covers annual costs for Member States and central system, as well as development and operational costs.
Níže uvedená tabulka popisuje dopad současného návrhu na celkový plán pracovních míst agentury.
The table below describes the impact of the current proposal on the total establishment plan posts of the Agency.
Níže uvedená tabulka popisuje specifické a operativní cíle:
The table below describes the specific and operational objectives:
Níže uvedená tabulka poskytuje podrobnosti míry podpory podle druhu projektů (doprava).
The following table describes the rates of aid by category of (transport) project
Níže uvedená tabulka poskytuje shrnutí různých zvolených zjednodušení a opatření na ochranu investorů, jakož i jejich dopad na relevantní zúčastněné strany a na celkový trh, na němž tyto zúčastněné strany provozují svoji činnost.
The table below provides a summary of the different alleviations and investor protection measures chosen as well as their impact on relevant stakeholders and the overall market in which these stakeholders operate.
Níže uvedená tabulka propojuje upřednostňované dílčí možnosti s operativními cíli.
The table below relates the preferred sub-options to the operational objectives.
Níže uvedená tabulka předkládá přehledný popis jednotlivých dopadů zvažovaných možností, pokud jde o hospodářské, sociální a environmentální dopady.
The table below presents an synoptic description of the different impacts of the options considered in what concerns other economic, social and environmental impacts.
Níže uvedená tabulka předkládá shrnutí nákladů a nákladové efektivnosti různých možností, pokud je to možné.
The table below presents a summary of the costs and cost-effectiveness of the various options where this is possible.
Níže uvedená tabulka představuje hodnocení pomocí více kritérií kvality reakce variant na jednotlivé specifické a obecné cíle.
The table below is a multi-criteria assessment of how each option meets the various specific and general objectives.
Níže uvedená tabulka shrnuje dopady všech možností a dílčích možností.
The table below summarises the impacts of all options and suboptions.
Níže uvedená tabulka shrnuje konkrétní opatření politiky navržená výše.
The table below summarises the concrete policy actions outlined above.
Níže uvedená tabulka shrnuje porovnání variant, pokud jde o jejich efektivitu, účinnost a soudržnost.
The table below summarises the comparison between the options in terms of effectiveness, efficiency and coherence.
Níže uvedená tabulka shrnuje provedenou analýzu a ukazuje srovnání tří schůdných alternativ z hlediska jejich dopadu na cíl opatření Společenství v oblasti metrologického výzkumu.
The following table summarises the analysis made and shows how the three viable options compare in terms on impact on the objective of a Community action in metrology research.
Níže uvedená tabulka shrnuje výhody a nevýhody jednotlivých možností.
The table below summarizes the pros and cons of different options.
Níže uvedená tabulka shrnuje vývoj počtu operací v období od července 2012 do května 2015.
The table below summarises the evolution of the number of operations during the period July 2012 –May 2015.
Níže uvedená tabulka shrnuje zpracovanou analýzu a ukazuje, jak je možnost politiky 2 a možnost politiky 3 prostřednictvím přístupu A, B a C srovnatelná z hlediska pozitivního vlivu opatření Společenství na vymezené obecné a konkrétní cíle.
The table below summarises the analysis made and shows how policy option 2 and policy option 3 through approaches A, B and C compare in terms of positive impact of a Community action in relation to the defined general and specific objectives.
Níže uvedená tabulka shrnuje žádosti podané pro roky 2003 až 2005.
The below table summarises the requests made for the years 2003 to 2005.
Níže uvedená tabulka stanoví odhad dodatečných nákladů a příjmů plynoucích z provádění tohoto legislativního návrhu.
The table below provides the estimate of the incremental costs and income of the implementation of the current legislative proposal.
Níže uvedená tabulka udává výsledné sazby použité při modelování možností č. 1 až 6 vyjádřené ve stejných jednotkách, jaké byly použity ve směrnici o zdanění energie:
The resulting rates used for modelling options 1 to 6 expressed in the units used in the ETD are shown in the following table:
níže uvedená tabulka ukazuje celková procenta odlišení, která mají být použita (stávající a dodatečné):
The table below shows the total modulation percentages to be applied (existing and additional, respectively):
Níže uvedená tabulka ukazuje energetický profil EU v roce 2005 a prognózu profilu pro rok 2020 pro čtyři scénáře: (i) základní scénář bez energetické politiky pro Evropu a s cenou ropy 61 USD za barel; (ii) scénář bez energetické politiky pro Evropu, ale s cenou ropy 100 USD za barel; (iii) scénář s energetickou politikou pro Evropu a se středně vysokou cenou ropy; (iv) scénář s energetickou politikou pro Evropu a s vyšší cenou ropy.
The table below shows the EU’s energy profile in 2005 and the projected profile in 2020 under four scenarios: (i) a baseline scenario, without the Energy Policy for Europe and with oil prices at 61$/bbl; (ii) a scenario without the Energy Policy for Europe but with an oil price at $100/bbl; (iii) a scenario with the Energy Policy for Europe and the moderate oil price; (iv) a scenario with the Energy Policy for Europe and the higher oil price.
Níže uvedená tabulka ukazuje možné účinky na zdraví, které se mohou vyskytnout při celé řadě profesních činností, a s nimi související kmitočtové pásmo (pásma).
The table below shows the possible health effects that can be encountered in a variety of professional activities and the associated frequency range(s).
Níže uvedená tabulka ukazuje možné účinky na zdraví, které se mohou vyskytnout při celé řadě profesních činností, a s nimi související kmitočtové pásmo (pásma).
The table below shows the possible health effects that can be encountered in a variety of professional activities and the associated frequency range(s).
Níže uvedená tabulka ukazuje, že někteří zprostředkovatelé obdrželi záruku i půjčku.
The table below shows that some intermediaries receive both a guarantee and a loan.
Níže uvedená tabulka uvádí odhad nákladů – v průběhu období 2007-2013 – a podpory nezbytné na tři nejznámější velké prioritní projekty.
The following table provides an estimate of the costs and annual support – between 2007 and 2013 - for three major priority projects which are among the best documented.
Níže uvedená tabulka uvádí potenciální úspory nákladů na údržbu vyčíslené provozovateli infrastruktury a ministerstvy dopravy během konzultací v roce 2007.
The table below sets out maintenance cost reduction potentials as quantified by infrastructure managers and transport ministries in the 2007 consultation exercise.
Níže uvedená tabulka uvádí přehled právních aktů a odpovídajících článků, které obsahují konkrétní opatření přijatá na základě příslušného zmocnění:
The below table shows which acts and corresponding articles contain the specific measures adopted under the relevant empowerments:
Níže uvedená tabulka uvádí příčiny, které podle zjištění přispívají k pomalému zavádění programu, a dále možnosti zlepšení, které se v tomto dokumentu zvažují.
The table below shows the causes that have been identified as contributing to the low uptake of the scheme as well as the options for improvement that are considered in this document.
Níže uvedená tabulka uvádí rozdíl v dotacích mezi programem soudní spolupráce (pět let) a současným programem (pět prvních let).
The table below shows the difference in allocations between the programme on civil judicial cooperation (five years) and the current programme (first five years).
Níže uvedená tabulka uvádí rozdělení finanční podpory podle oblasti politiky.
A breakdown of financing by category is presented in the table below.
Níže uvedená tabulka uvádí rozdělení finanční podpory podle oblasti politiky.
A breakdown of financing by policy area is presented in the table below.
Níže uvedená tabulka uvádí u každého specifického cíle upřednostňované varianty.
The table below indicates the preferred policy options for each specific objective pursued.
Níže uvedená tabulka uvádí vývoj relativního významu celkových závazků podle prioritní osy, s významným zvýšením v závazcích v ose 2 v důsledku zvýšených závazků na podporu akvakultury a zpracování produktů:
The table below shows the evolution of the relative importance of total commitments per priority axis, with a substantial acceleration in Axis 2 commitments due to increased commitments in support of aquaculture and processing:
Níže uvedená tabulka uvádí údaje o stávajících pracích a počtu pracovníků, kteří jsou na ně přiděleni.
The following table shows what work is currently being performed and the number of workers involved.
Níže uvedená tabulka vymezuje specifické a operativní cíle a jejich vzájemné vztahy.
The table below shows the specific and operational objectives, and how they relate to each other.
Níže uvedená tabulka zahrnuje čtyři priority.
The table below covers the four priorities.
Níže uvedená tabulka znázorňuje pro jednotlivé prioritní osy vztah mezi závazky a plánovanými výdaji na programové období.
The table below shows the relationship per priority axis between commitments and planned expenditure for the programming period.
Níže uvedená tabulka znázorňuje rozdělení vybraných projektů podle výše přiděleného spolufinancování.
The table below gives a breakdown of the projects selected by the amount of cofinancing.
Níže uvedená tabulka č. 4 poskytuje přehled o intervencích ISPA za rok 2008 a za období 2005–2008.
Table 4 presented below provides an overview of the ISPA interventions for both the year 2008 and for the period 2005-2008.
Níže uvedená tabulka č. 4 poskytuje přehled o intervencích ISPA za rok 2009 a za období 2005–2009.
Table 4 presented below provides an overview of the ISPA interventions for both the year 2009 and for the period 2005-2009.
Níže uvedená vysvětlení se tudíž týkají pouze ustanovení, která doznala podstatných změn oproti stávajícímu znění přepracované kvalifikační směrnice.
Therefore the explanations below only concern those provisions where substantive changes have been introduced compared to the current recast Qualification Directive.
Níže uvedená řešení jsou uvedena vzestupně podle míry zapojení ze strany EU.
The options below are presented according to an increasing degree of EU involvement.
Níže uvedené akce je třeba chápat jako balík opatření, která jsou úzce provázána a společně působí na zajištění inteligentního a udržitelného růstu podporujícího začlenění.
The actions set out below should therefore be seen as a package of measures, closely linked and working together to secure smart, sustainable and inclusive growth.
Níže uvedené argumenty ukazují, že tento problém nemohou nejlepším možným způsobem vyřešit členské státy samotné (ověření nezbytnosti) a že cílů lze lépe dosáhnout na úrovni EU (ověření přidané hodnoty).
The arguments set out below demonstrate that the problem cannot be solved in an optimum way by the Member States alone (necessity test) and that the objectives can be better achieved at EU level (added value test).
Níže uvedené body by měly být považovány za hlavní zásady.
The elements below should be seen as guiding principles.
Níže uvedené dokumenty Komise patřily k dokumentům, kterým věnovaly vnitrostátní parlamenty v roce 2015 obzvláštní pozornost – deset či více stanovisek (podrobnosti viz příloha 3).
The following Commission documents were among those that attracted particular attention – ten or more opinions – from national Parliaments in 2015 (for further details, see Annex 3).
Níže uvedené důvody mohou doložit oprávněnost použití některých vertikálních omezení.
The following reasons may justify the application of certain vertical restraints:
Níže uvedené grafy ukazují úroveň zranitelnosti členských států podle koncentrace jejich zdrojů dodávek15 a podílu domácností na celkové spotřebě a podílu plynu na výrobě elektrické energie.
The following graphs illustrate the vulnerability level of Member States according to the concentration of their supply sources15 and the share of households and in the total consumption and the share of gas in power generation.
Níže uvedené informace a případně i vlastnosti musí být vzaty v úvahu nebo přezkoušeny:
The following information and properties — where applicable — must be considered or tested:
Níže uvedené informace jsou založené na skutečnostech zjištěných v omezeném počtu zemí.
The descriptions that follow are based only on facts noted in a limited number of countries.
Níže uvedené informace jsou založené na skutečnostech zjištěných v omezeném počtu zemí.
The descriptions that follow are based only on facts noted in a limited number of countries.
Níže uvedené iniciativy EU dokreslují z historického pohledu podporu, která byla věnována interoperabilitě mezi orgány veřejné správy na politické úrovni.
The EU initiatives shown below illustrate, from a historical perspective, the support provided at political level for interoperability among public administrations.
Níže uvedené komentáře se nicméně týkají i Kypru.
However, the commentaries below also concern Cyprus.
Níže uvedené komentáře se nicméně týkají i Řecka a Rumunska.
However, the commentaries below also concern Greece and Romania.
Níže uvedené legislativní návrhy patřily k návrhům, k nimž vnitrostátní parlamenty vydaly v roce 2014 nejvyšší počet stanovisek (další podrobnosti viz příloha 2).
The following legislative proposals were among those that attracted the highest number of opinions from national Parliaments in 2014 (for further details, see Annex 2).
Níže uvedené legislativní návrhy patří k návrhům, kterým vnitrostátní parlamenty věnovaly v roce 2013 obzvláštní pozornost (další podrobnosti viz příloha 2).
The following legislative proposals were among those which attracted particular attention from national Parliaments in 2013 (for further details, see Annex 2).
Níže uvedené mapky znázorňují současné pokrytí EU screeningovými programy založenými na plošném přístupu.
The maps below show the current coverage of population-based screening programmes across the EU.
Níže uvedené možnosti se týkají pouze aspektů, o nichž nebylo rozhodnuto ve sdělení o víceletém finančním rámci.
The options below address only those aspects not decided by the MFF Communication.
Níže uvedené nové činnosti mají doplňovat činnosti stávající.
The new activities outlined below are aimed at complementing the ongoing ones.
Níže uvedené nástroje by mohly být doplňkem ex ante fondů pro řešení problémů a poskytnout orgánům soubor robustních opatření pro řešení nouzových situací velmi velkých a složitých finančních institucí.
The tools outlined below could complement ex ante resolution funds and provide authorities with a set of sufficiently robust measures to deal with distressed large and very complex financial institutions.
Níže uvedené nástroje jsou možnými zdroji grantů, úvěrů, úvěrových záruk, investičního kapitálu, soukromého kapitálu, technické podpory, subvence úrokových sazeb a rizikového kapitálu.
The following instruments are potential sources of grants, loans, loan guarantees, venture capital, private equity, technical assistance, interest rate subsidies or risk capital.
Níže uvedené obchodní názvy se vyhrazují pro výrobky v ní definované s obsahem tuku minimálně 10 % hmotnostních, avšak méně než 90 % hmotnostních, těchto kódů KN:
The sales descriptions below shall be reserved to the products defined therein with the following CN codes and having a fat content of at least 10% but less than 90% by weight:
Níže uvedené obecné zásady by měly sloužit jako soubor osvědčených postupů a kontrolní seznam, který by měly členské státy při sestavování programů stability a konvergenčních programů používat.
The guidelines set out below should be considered as a code of good practice and checklist to be used by Member States in preparing Stability or Convergence Programmes.
Níže uvedené oblasti zdrojů by se tak mohly stát klíčovými trhy růstu zelené ekonomiky, jež by podporovaly budoucí hospodářský rozvoj a vytváření pracovních míst a přispívaly by k vymýcení chudoby, zejména v rozvojových zemích.
Thus, the resource areas outlined below could become the green economy's key growth markets, underpinning future economic development, the creation of jobs and the eradication of poverty, in particular in developing countries.
Níže uvedené oddíly poprvé poskytují přehled pokroku dosaženého v oblasti modernizace systémů vzdělávání a odborné přípravy v Evropě, která byla vyžadována v Lisabonu.
The following sections present, for the first time, an overview of the progress made towards the modernisation of education and training systems in Europe, which was called for at Lisbon.
Níže uvedené oddíly představují kroky přijaté na úrovni EU na podporu opatření členských států.
The sections below present steps taken at EU level to support Member States’ action.
Níže uvedené oddíly zdůrazňují aspekty integrovaných hlavních směrů a nadcházejícího lisabonského programu Společenství, které jsou pro pakt důležité.
The following sections highlight the aspects of the Integrated Guidelines and the forthcoming Community Lisbon Programme that are relevant for the Pact.
Níže uvedené odkazy se vztahují k bodům odůvodnění a článkům společného postoje.
The references below are to recitals and articles of the common position.
Níže uvedené odkazy se vztahují k bodům odůvodnění a článkům společného postoje.
The references below are to recitals and articles of the common position.
Níže uvedené odkazy se vztahují na úvodní části a články společného postoje.
The references below are to recitals and articles of the common position.
Níže uvedené odstavce představují konkrétní návrhy koordinovanějšího přístupu mezi národní a nadnárodní úrovní v nových oblastech, v nichž je zapotřebí přijmout opatření, jak pro hospodářskou, tak pro sociální politiku.
What follows are specific suggestions for a more coordinated approach between the national and supranational level, in new areas for action both for economic and social policy.
Níže uvedené otázky pokrývají hlavní témata zmíněná v této zelené knize a vymezují rozsah diskuse, kterou má zelená kniha zahájit.
The questions listed below cover the main issues described in this Green Paper and define the scope of the debate it is intended to initiate.
Níže uvedené otázky se zaměřují na hodnocení pěti základních aspektů určených výše v tomto dokumentu: zda jsou stávající nástroje a jejich provádění přiměřené a dostatečné (1), a to posouzením povahy a míry bezpečnostních rizik a jejich vazby na nedostatky nebo mezery (2) v současném právním rámci, a do jaké míry mají dopad na poskytování takových služeb přes hranice (3), jakož i na malé a střední podniky a zranitelné spotřebitele (4), abychom jasně rozlišili, které cíle se nejlépe dosáhnou na které úrovni (5).
The questions below aim at evaluating the five fundamental aspects identified earlier in this paper: whether the existing instruments and their implementation are adequate and sufficient (1) by measuring the nature and extent of the safety risks and their link to flaws or gaps (2) in the current legislative framework, and to what extent they have an impact on the provision of such services across borders (3) as well as on SMEs and vulnerable consumers (4), in order to make a clear distinction of what objectives are best met at which level (5).