natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Posouzení dopadů rozšířeného přechodného režimu po jeho zavedení a dokončení bude vycházet z informací od zástupců odvětví a od členských států, které již vyžaduje směrnice č. 2000/25/ES.
An assessment of the impacts of the enlarged provisions of the flexibility scheme after its implementation and completion will be based on information provided by the industry and by Member States, as already required in Directive 2000/25/EC.
Posouzení dopadů rámce politiky v oblasti klimatu a energetiky do roku 2030 obsahuje obecné posouzení dopadů těchto možných opaření, která reálně nemají potenciál pro obnovení rovnováhy mezi nabídkou a poptávkou v krátkodobém horizontu, avšak měly by dopad pouze v souvislosti s rámcem do roku 2030 (předčasná revize lineárního faktoru snižování, rozšíření oblasti působnosti systému EU pro obchodování s emisemi na další odvětví a používání přístupu k mezinárodním kreditům).
The impact assessment on the 2030 climate and energy framework includes a general assessment of the impacts of those options that realistically do not have the potential to restore the balance between supply and demand in the short-term, but would only have an impact in the context of the 2030 framework (early revision of the linear reduction factor, extension of the scope of the EU ETS to other sectors and using access to international credits).
Posouzení dopadů rámce pro řízení environmentálních rizik
Impact assessment of a framework to manage environmental risks
Posouzení dopadů s ohledem na každou z určených tří hlavních strategických oblastí (technologie, povolovací režimy a spektrum) uvádí a hodnotí tři hlavní možná opatření, shrnutá v tabulce níže.
With reference to each of the three main policy areas identified (technology authorisation regimes and spectrum) the I.A. identifies and assesses three main policy options, as summarised in the table below.
Posouzení dopadů s ohledem na uvedené předkládá přehled hlavních motivů, které s iniciativou Komise v oblasti sportu souvisejí, vysvětluje výchozí motivy, určuje klíčové problémy a popisuje hlavní cíle.
With this in mind, the Impact Assessment outlines the main considerations for a Commission initiative in the field of sport by explaining the underlying motives, identifying the key problems and describing the main objectives.
Posouzení dopadů samo je názorným příkladem otevřeného a transparentního způsobu komunikace v rámci velice složité oblasti.
The impact assessment itself is an illustrative example of an open and transparent way of communicating in a very complex area.
Posouzení dopadů se konkrétněji zabývá následujícími aspekty reorganizace právních předpisů.
More specifically, the impact assessment investigates the following aspects of the reorganisation of legislation.
Posouzení dopadů se poté zabývá možným vývojem situace, pokud by nebyla přijata žádná opatření na úrovni EU, přičemž dochází k závěru, že stávající problémy by přetrvávaly a že pro opatření existují dobré důvody.
The Impact Assessment then looks into the possible evolution of the situation if no action at EU level was taken and concludes that the existing problems would persist and that there is a strong case for EU action.
Posouzení dopadů se proto zaměřilo na doporučení vyplývající z hodnocení a doporučení Evropského účetního dvora14 s cílem zvýšit efektivitu a přidanou hodnotu programu LIFE a současně zohlednit hlavní obavy a návrhy zúčastněných stran.
The Impact Assessment therefore focused on the recommendations from the evaluations and the Court of Auditors14 aiming to increase the effectiveness and added value of LIFE, while incorporating stakeholders' main concerns and suggestions.
Posouzení dopadů se proto zaměřuje na zbývající otázku: možnosti realizace koordinované a včasné demonstrace technologií CCS v Evropě, která bude vyžadovat zejména:
The Impact Assessment thus focuses on the remaining issue: the options for achieving coordinated and timely demonstration of CCS technologies in Europe which will in particular require:
Posouzení dopadů se předkládá s tímto návrhem.
The impact assessment is submitted with this proposal.
Posouzení dopadů se rovněž zaměřilo na nezbytnost a přidanou hodnotu činností EU ve srovnání s činností vyvíjenou pouze členskými státy.
Moreover the assessment of impact also focussed on the necessity and value added of EU action, as compared to action by Member States only.
Posouzení dopadů se soustředilo na otázku, zda by modernizace organizační struktury vnitrozemské vodní dopravy v Evropě vyžadovala úpravu institucionálního uspořádání.
The impact assessment has been focused on the question whether or not modernising the organisational structure for inland waterway transport in Europe would require a modification of the institutional setting.
Posouzení dopadů se soustředí na oblasti, ve kterých se navrhují nové iniciativy, snaží se vyčíslit jejich pravděpodobný dopad a zkoumá alternativy navrhovaných opatření.
This impact assessment focuses on areas where new initiatives are proposed, trying to quantify their likely impact and looking at alternatives to the actions proposed.
Posouzení dopadů se týkalo celého souboru opatření.
An Impact Assessment was undertaken on the whole package.
Posouzení dopadů se týká chystaného přezkumu směrnice 94/45/ES o evropských radách zaměstnanců a bylo provedeno v období od října 2007 do června 2008.
The impact assessment concerns the envisaged review of the European Works Councils Directive 94/45/EC and was carried out between October 2007 and June 2008.
Posouzení dopadů se týká naplánovaného přezkumu nařízení (ES) č. 1927/2006 o Evropském fondu pro přizpůsobení se globalizaci (dále jen „nařízení o EFG“), v jehož článku 20 je stanoveno, že na základě první výroční zprávy může Komise předložit návrh na přezkum nařízení.
The impact assessment concerns the scheduled review of Regulation (EC) No 1927/2006 on the European Globalisation Adjustment Fund ("the EGF Regulation"), which Article 20 provides that the Commission may submit a proposal to review the Regulation on the basis of its first annual report.
Posouzení dopadů se týká návrhu nařízení Rady o zachování rybolovných zdrojů pomocí technických opatření v Atlantiku a Severním moři.
The Impact Assessment regards a draft proposal for the Regulation concerning the conservation of fisheries resources through technical measures in the Atlantic and the North Sea.
Posouzení dopadů se týká návrhu, který by stanovil dlouhodobé cíle řízení a prováděcí metody pro lov západní populace kranase obecného.
The Impact Assessment concerns a draft proposal that would set long-term management objectives and implementing methods concerning the fisheries for the Western stock of the Atlantic horse mackerel.
Posouzení dopadů se týká připravovaného návrhu nařízení, kterým se má nahradit současný plán obnovy a stanovit dlouhodobé cíle řízení a způsoby provádění rybolovu severní populace štikozubce obecného.
The Impact Assessment concerns a draft proposal for a Regulation that would replace the current recovery plan and set long-term management objectives and implementing methods concerning a fishery for the northern hake.
Posouzení dopadů se týká revize směrnice 2000/13/ES, která stanoví povinné údaje na etiketě potravin.
The Impact Assessment concerns the revision of Directive 2000/13/EC providing for compulsory information on the label of foods.
Posouzení dopadů se týká revize směrnice 90/496/ES, která stanoví rámec pro uvádění údajů o výživové hodnotě na etiketách potravin.
The Impact Assessment concerns the revision of Directive 90/496/EEC which provides the framework for the presentation of nutrition information on food labels.
Posouzení dopadů se v minulých letech stalo nezbytným nástrojem pro přípravu důležitých reforem v odvětví zemědělství a jeho součástí je významné zapojení zúčastněných stran v rané fázi.
During the past years, the instrument of impact assessment became an indispensable tool for preparing important reforms in the agricultural sector and comprises substantial involvement of stakeholders at an early stage.
Posouzení dopadů se v závěru vyjadřuje ve prospěch samostatného rámce pro definici fondů a pravidel, která se na ně vztahují, s cílem usnadnit vnitrostátní a přeshraniční získávání finančních prostředků, včetně rozvoje evropské „značky“ fondů sociálního podnikání s podporou důrazných opatření k zajištění transparentnosti.
The impact assessment concluded in favour of a standalone framework for defining the funds and the rules applying to them, to facilitate national and cross border fund raising including the development of a European 'brand' of social entrepreneurship funds supported by strong transparency measures.
Posouzení dopadů se v návaznosti na sdělení zabývá problémy v rámci dané politiky, stanovuje možné alternativy řešení, posuzuje dopad různých alternativ z hlediska kvality a předjímá některé dopady z hlediska kvantity za předpokladu úplného splnění všech cílů začleňování občanů do informační společnosti.
Accordingly, the IA explores the policy challenges, defines possible options for solutions, provides a qualitative assessment of the impacts of the various options, and anticipates some quantitative assessments of scenarios if all e-Inclusion targets were fully achieved.
Posouzení dopadů se však na tyto záležitosti nevztahovalo, jelikož se neusuzovalo, že plánované změny budou mít významné a/nebo měřitelné rozpočtové, sociální nebo ekonomické důsledky; většina navrhovaných změn má objasnit nebo upravit/doplnit určitá ustanovení vízového kodexu, aniž by měnila jejich podstatu.
The IA did not cover those issues because the changes envisaged were not considered to have substantial and/or measurable budgetary, social, or economic implications; most of the proposed changes are intended to clarify or adjust/complement certain provisions of the Visa Code without altering their substance.
Posouzení dopadů se však týká všech možností, nikoli pouze těch, které se týkají podmínek mateřské dovolené.
However, the Impact Assessment covers all options not just that covering the amending of conditions for maternity leave.
Posouzení dopadů se zabývalo i obchodními souvislostmi delší doby ochrany a prozatím došlo k závěru, že většina z dodatečného příjmu pobíraného po dobu prodloužené ochrany by zůstala v Evropě a šla by ve prospěch evropských výkonných umělců.
The IA also looked at the trade implications of a longer term of protection and provisionally concludes that most of the additional revenue collected in an extended term would stay in Europe and benefit European performers.
Posouzení dopadů se zabývalo náklady a přínosy následujících možností:
The impact assessment looked at the costs and benefits of the following options:
Posouzení dopadů se zabývalo otázkou, zda návrh není předčasný vzhledem k tomu, že problém cizích druhů bude upravovat také Mezinárodní úmluva IMO o balastové vodě, která byla uzavřena v únoru roku 2004.
The impact assessment addressed the question of whether the proposal was premature, given that the IMO International Convention on ballast water - which was agreed in February 2004 - will also cover the problem of alien species.
Posouzení dopadů se zabývalo pěti hlavními možnostmi:
The impact assessment investigated five main options:
Posouzení dopadů se zabývalo pěti variantami politik:
Five policy options have been considered in the Impact Assessment:
Posouzení dopadů se zabývalo třemi hlavními možnostmi:
The IA considered three main options:
Posouzení dopadů se zabývá dvěma druhy problémů: problémy týkajícími se obecného fungování kolektivních správců (bez ohledu na kategorii nositelů práv, které zastupují, či kategorii práv, která spravují) a zvláštními problémy souvisejícími s udělováním licencí pro více území k využívání hudebních děl online.
The impact assessment identifies two problems: problems as regards the functioning of collecting societies in general (irrespective of the category of rightholders they represent or the category of rights they manage) and problems specific to the supply of multi-territory licences for the online exploitation of musical works.
Posouzení dopadů se zabývá i sekundárními účinky tohoto možného politického opatření.
The impact assessment also looks at second round effects of this policy option.
Posouzení dopadů se zabývá možným vývojem situace v případě, kdy by nebyla přijata žádná opatření na úrovni EU, a dochází k závěru, že by stávající problémy v takovém případě přetrvávaly a že jsou opatření na úrovni EU velmi zapotřebí.
The Impact Assessment then looks into the possible evolution of the situation if no actions were taken at EU level and concludes that the existing problems would persist and that there is a strong need for EU action.
Posouzení dopadů se zabývá možným vývojem situace, pokud by nebyla přijata žádná opatření na úrovni EU, přičemž dochází k závěru, že stávající problémy by přetrvávaly a že pro tato opatření existují dobré důvody.
The Impact Assessment looks into the possible evolution of the situation if no action at EU level were taken and concludes that the existing problems would persist and that there is a strong case for EU action.
Posouzení dopadů se zabývá problémem pomalého přechodu na schéma úhrad SEPA (SCT) a schéma inkas SEPA (SDD), v jehož důsledku koexistují starší vnitrostátní prostředky s platebními prostředky SEPA.
The impact assessment discusses the issue of slow migration to SEPA credit transfer (SCT) and SEPA direct debit (SDD), resulting in coexistence of national legacy instruments and SEPA payments.
Posouzení dopadů se zabývá pěti politickými otázkami, které vyžadují přijetí opatření:
The Impact Assessment addresses five policy issues that require action:
Posouzení dopadů se zabývá rovněž potřebou zavést soudržný, jednotný systém pro registraci informací o skutečných majitelích všech svěřenských fondů zřízených v Unii.
In addition, the Impact Assessment addresses the need to set in place a coherent, uniform scheme for the registration of the beneficial ownership information of all trusts set up in the Union.
Posouzení dopadů se zabývá různými možnostmi, jež mají za cíl zlepšit konkurenční postavení evropských společností tím, že jim bude umožněno vypočítávat své zisky z celé EU podle jednoho souboru pravidel, a tedy si zvolit takové právní prostředí, které nejlépe vyhovuje jejich podnikatelským potřebám, a tím, že budou odstraněny daňové náklady související s existencí 27 oddělených vnitrostátních daňových systémů.
The impact assessment looks at different options with the aim to improve the competitive position of European companies by providing them with the possibility to compute their EU-wide profits according to one set of rules and, hence, choose a legal environment that best suits their business needs, while eliminating tax costs related to the existence of 27 separate national tax systems.
Posouzení dopadů se zabývá třemi hlavními záležitostmi, které byly ve zprávě Komise o uplatňování nařízení č. 2560/2001 z února 2008 uvedeny jako problémy.
The impact assessment discusses the three main issues identified as problems in the Commission's report on Regulation 2560/2001 from February 2008.
Posouzení dopadů se zabývá variantami politiky týkajícími se zařízení pro aplikaci pesticidů v oddíle 4.1.2 nazvaném Normy pro kontrolu a certifikaci aplikačních zařízení.
The Impact Assessment deals with the policy options relating to pesticide application equipment in section 4.1.2 entitled “Standards for control and certification of application equipment”.
Posouzení dopadů se zabývá výše uvedenými otázkami a analyzuje dopad potenciálních změn SZP na základě mnoha existujících studií, interních i externích.
The Impact Assessment (IA) addresses the above issues, and analyses the impact of potential changes in the CAP, examining many existing studies, both internal and external.
Posouzení dopadů se zabývá způsoby, jak zajistit bezpečné, spolehlivé a účinné registry obchodních údajů, které budou poskytovat podklady potřebné ke splnění zpravodajské povinnosti, a jak zabezpečit, aby příslušné orgány měly potřebné informace k plnění svých povinností.
The IA explores ways to provide safe, sound and efficient trade repositories that will provide the necessary support for the reporting requirement, and ensure that competent authorities have the necessary information to perform their duties.
Posouzení dopadů se zakládá na různých studiích a průzkumech provedených během let 2003–2008, včetně dvou konzultací se zúčastněnými stranami, a zároveň na pravidelných kontaktech s členskými státy a sociálními partnery.
The impact assessment builds on various studies and surveys carried out during 2003-2008 including two consultations with stakeholders as well as on regular contacts with Member States and social partners.
Posouzení dopadů se zaměřilo na analýzu dopadů tří hlavních možností:
The impact assessment focused on and analysed the impacts of three main policy options:
Posouzení dopadů se zaměřilo na pět otázek: způsobilost k výkonu činnosti depozitáře, kritéria pro pověření opatrováním, odpovědnost za ztrátu finančních nástrojů, která jsou v opatrování, odměňování správců SKIPCP a sankce za porušení pravidel pro SKIPCP.
The impact assessment focused on five issues: eligibility to act as a depositary, criteria for delegating custody, liability for the loss of financial instruments held in custody, remunerations of UCITS managers and sanctions for breaches of the UCITS rules.
Posouzení dopadů se zaměřilo na tři různé možnosti, ve všech třech případech s několika dílčími možnostmi.
The Impact Assessment looked at three different options, each with a number of sub-options.
Posouzení dopadů se zaměřuje na návrh rozšířeného integrovaného balíčku, který by mohl zlepšit environmentální výkonnost Evropské unie prostřednictvím podpory výroby a spotřeby výrobků s lepší environmentální výkonností.
This impact assessment focuses on a proposal for an extended Integrated Package, which could improve the environmental performance of the European Union through the promotion of production and consumption of environmentally better performing products.
Posouzení dopadů se zaměřuje na to, jak by se modernizovaná agentura pro bezpečnost sítí a informací (NIS), která je široce uznávaná jako vhodný a nezbytný politický nástroj k řešení úkolů NIS, měla co nejlépe zformovat, aby orgány členských států a Komise podporovala v dosahování politických cílů NIS, když platnost mandátu Evropské agentury pro bezpečnost sítí a informací (ENISA) skončí v březnu 2012.
This impact assessment focuses on how a modernised network and information security (NIS) agency, which is broadly recognised to be an appropriate and necessary policy instrument to deal with NIS challenges, should best be shaped to support Member State bodies and the Commission in achieving NIS policy objectives, when the mandate of the European Network and Information Security Agency (ENISA) expires in March 2012.
Posouzení dopadů se zaměřuje na tyto tři oblasti revize s významnými dopady:
The impact assessment focuses on the following three areas of the revision having substantial impacts:
Posouzení dopadů se zaměřuje na vhodná regulační opatření, která by měla poskytnout podstatnější kapitálové zdroje pro fondy rizikového kapitálu a umožnit evropským fondům rizikového kapitálu řízeně rozšířit aktiva.
The focus of the impact assessment is on the appropriate regulatory measures to provide deeper capital pools for venture capital funds and allow European venture capital funds to expand assets under management.
Posouzení dopadů se zaměřuje na záležitosti, s ohledem na něž se ukázalo, že jsou nejkontroverznější a pravděpodobně vyvolávají v jednotlivých členských státech různé reakce a vyžadují další finanční investice, a to:
The impact assessment focuses on the issues which have proved to be the most controversial and are likely to raise different reaction between the MSs, and require additional financial investments, namely:
Posouzení dopadů se zaměřuje na záměry iniciativy z pohledu obecných a specifických cílů, analyzuje různé způsoby, jak zajistit dosažení navrhovaných cílů, a navrhuje nejvhodnější alternativu a volbu právního nástroje.
The impact assessment addresses the aims of the initiative in terms of general and specific objectives, analyses the various ways of ensuring the achievement of the proposed objectives, and proposes the most suitable option and choice of legal instrument.
Posouzení dopadů se zaměřuje výlučně na oblast řešení sporů mimosoudní cestou.
The Impact Assessment focuses exclusively on the area of out-of-court dispute resolution.
Posouzení dopadů se zlepšilo, včetně posouzení provázanosti opatření, pokud jde o jejich pravděpodobnou účinnost.
The assessment of impacts has been improved, including an assessment of the inter-dependence of measures in terms of their likely effectiveness.
Posouzení dopadů SEK(2009) 355 a souhrn posouzení dopadů SEK(2009) 356
Impact assessment SEC(2009) 355 and Impact assessment summary SEC(2009) 356
Posouzení dopadů SEK(2009) 358 a souhrn posouzení dopadů SEK(2009) 359
Impact assessment SEC(2009) 358 and Impact assessment summary SEC(2009) 359
Posouzení dopadů se týká sdělení nazvaného „Obnovený závazek pro sociální Evropu: posílení otevřené metody koordinace v oblasti sociální ochrany a sociálního začlenění“.
The impact assessment relates to the Communication on 'A renewed commitment to social Europe: reinforcing the Open Method of Coordination for Social Protection and Social Inclusion'.
Posouzení dopadů simulovalo jako variantu této koncepce zvýšení minimálních sazeb spotřební daně z cigaret buď podle pravidla 57 % a/nebo podle minima 64 EUR na 1 000 cigaret.
The Impact assessment simulated increases of the minimum rates of excise duties on cigarettes, either the 57% and/or the minimum of €64 per 1000 cigarettes in the sub-options.
Posouzení dopadů simulovalo řadu zvýšení minimálních sazeb spotřební daně z cigaret, buď jako pravidlo 57 % nebo jako minimální částku ve výši 64 EUR za každých 1000 cigaret.
The Impact assessment simulated a number of increases of the minimum rates of excise duties on cigarettes, either the 57% or the minimum of €64 per 1000 cigarettes.
Posouzení dopadů související s bílou knihou dospělo k závěru, že plně využít možných úspor z rozsahu by odvětví fondů umožnila dvě opatření: 1) právní rámec pro (přeshraniční) fúze fondů a 2) možnost, aby se SKIPCP mohly zapojit do subjektového sdružování.
The WPIA concluded that two measures would allow the fund industry to fully exploit potential economies of scale: 1) a legislative framework for (cross-border) fund mergers and 2) the possibility for UCITS to engage in entity pooling.
Posouzení dopadů související s bílou knihou tudíž doporučilo, aby změny směrnice a) omezily zpoždění sdělování, b) nahradily stávající postup výměnou sdělení mezi regulačními orgány a c) vyjasnily úlohu a odpovědnost orgánu každého členského státu.
Accordingly, the WPIA recommended that amendments to the Directive should a) reduce notification delays, b) replace the current procedure by a regulator-to-regulator communication exchange and c) clarify each Member State (MS) authority role and responsibilities.
Posouzení dopadů související s bílou knihou určilo jasné důvody pro zavedení provozního pasu.
The WPIA identified a prima facie case for introducing an operational passport.
Posouzení dopadů současného programu bylo založeno na metahodnocení vycházejícím z hodnocení předchozího programu (průběžné hodnocení programu ISA z roku 2012 a přezkum provádění Evropské strategie interoperability) a ze zpětné vazby od členských států.
The impact assessment for the present programme was based on a meta-evaluation from the previous programme’s evaluations (2012 interim evaluation for the ISA Programme and the EIS implementation review) and on Member States’ feedback.