natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Návrhy budou hodnoceny výhradně na základě excelence, jak bude posouzeno odbornými posudky, přičemž se zohlední excelence v nových skupinách, méně zkušení výzkumní pracovníci a rovněž zkušené týmy a bude věnována pozornost zejména návrhům, které jsou značně průkopnické a zahrnují příslušně vysoká vědecká rizika.
Proposals will be evaluated on the sole criterion of excellence as judged by peer review, taking account of excellence in new groups, less experienced researchers, as well as established teams, and paying particular attention to proposals which are highly pioneering and involve correspondingly high scientific risks.
Návrhy budou konzultovány rovněž se zúčastněnými stranami v Evropě a v Maghrebu, včetně zástupců občanské společnosti.
They will also consult European and Maghreb stakeholders, including civil society representatives, on them.
Návrhy budou obsahovat podporu určenou přímo občanské společnosti (Nástroj sousedství pro občanskou společnost), jehož cílem bude rozvoj schopnosti prosazování organizací občanské společnosti, zvýšení jejich kapacity monitorovat reformy a účinně se podílet na politickém dialogu.
This will include dedicated support for civil society (a Civil Society Neighbourhood Facility) aimed at developing the advocacy capacity of CSOs and increasing their ability to monitor reform and participate effectively in policy dialogues.
Návrhy budou posouzeny na základě výsledků této studie.
Proposals will be considered on the basis of the results of the study.
Návrhy budoucí činnosti CCMI
Proposals for future CCMI activities
Návrhy budoucích priorit globálního přístupu k migraci a mobilitě jsou uvedeny v přílohách.
Proposals on future GAMM-priorities are included in the annexes.
Návrhy by měly být chápány jako součást širší agendy Společenství týkající se poskytování informací v oblasti zdraví.
The proposals should be seen as part of a wider Community agenda on health information.
Návrhy by měly vést k silnější kapitalizaci a ke zlepšení řízení rizika likvidity v bankovním sektoru EU.
The proposals should lead to enhanced capitalisation and improved liquidity risk management of the EU banking sector.
Návrhy by měly zabránit evropským subjektům v přesouvání jejich provozů do zahraničí (tzn. přemísťování některých činností do mimoevropských zemí), protože pokud by byla nová pravidla navržena a uplatňována účinně, vytvořila by firmám atraktivní možnost centralizovat tyto činnosti nebo zajistit je externě v rámci EU.
The proposals should prevent European operators from off-shoring their operations (i.e. move functions to countries outside Europe) as, if designed and implemented effectively, the new rules would create an attractive proposition for businesses to centralise or outsource activities within the EU.
Návrhy by přispěly k naplnění cíle EU, pokud jde o usnadnění života občanů EU, bez diskriminace mezi čistě vnitrostátními páry a páry s mezinárodním rozměrem.
The proposals would contribute to reaching the objective of the EU to make the lives of EU citizens easier, without any discrimination between purely national couples and couples with an international dimension.
Návrhy by se měly zakládat na dalším výzkumu a analýze.
Proposals should be based on further research and analysis.
Návrhy by také měly přispět k cíli „snižování administrativní zátěže podniků a zlepšení kvality obchodní legislativy“, jak je vytyčen v klíčové evropské iniciativě pro rok 2020 „Průmyslová politika pro éru globalizace“.11
The proposals should also contribute to the goal ‘to reduce administrative burden on companies, and improve the quality of business legislation’ set out in the Europe 2020 flagship initiative ‘An industrial policy for the globalisation era’.11
Návrhy by tudíž měly obsahovat nejen krátkodobá opatření s okamžitým účinkem na růst a zaměstnanost, ale také středně- a dlouhodobá opatření zajišťující udržitelný rozvoj a přinášející prospěch všem občanům EU i v budoucnosti.
The proposals should therefore include not only short time measures with immediate effect on growth and employment but also medium and long-term measures that would guarantee a sustainable development and bring benefits for all EU citizens also for the future.
Návrhy byly hodnoceny podle kritérií „Přispívaní k cílům akce v konkrétní cílové oblasti“, „Přístup a pracovní postupy“, „Kvalita zdrojů“ a „Aspekty mnohojazyčnosti a multikulturnosti“.
The proposals were evaluated according to the award criteria "Contribution to the aims of the action for the specific target area", "Approach and working arrangements", "Quality of the resources" and "Multilingual and multicultural aspects".
Návrhy byly posouzeny Radou, Evropským parlamentem, Hospodářským a sociálním výborem a Výborem regionů.
The proposals have been examined by the Council and the European Parliament, as well as by the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions.
Návrhy byly projednány během tří předsednictví a hlavní překážkou dosažení dohody byla vždy přísnost jakostních norem pro vodu.
The proposal has been discussed under three Presidencies and the major impediment to achieving agreement has always been the stringency of the water quality standards.
Návrhy byly připraveny tak, aby maximalizovaly přidanou hodnotu a dopad Unie, přičemž se zaměřují na cíle a činnosti, které nemohou být účinně prováděny samotnými členskými státy.
The proposals have been designed to maximise Union added value and impact, focusing on objectives and activities that cannot be efficiently realised by Member States acting alone.
Návrhy byly vypracovány s cílem zajistit co nejvyšší přidanou hodnotu Unie a dopad se zaměřením se na cíle a činnosti, jež nemohou být účinně prováděny na úrovni jednotlivých členských států.
The proposals have been designed to maximise Union added value and impact, focusing on objectives and activities that cannot be efficiently realised by Member States acting alone.
Návrhy byly zaměřeny na zavedení legislativního, finančního a administrativního rámce k podpoře soukromých investic a na mobilizaci finančních zdrojů Společenství; členské státy byly dále vyzvány, aby dále zaměřovaly své veřejné výdaje na oblasti podporující hospodářský růst, aniž by přitom navýšily veřejné rozpočty.
The proposals focused on the creation of the right regulatory, financial and administrative conditions to boost private investment as well as the mobilisation of Community funding, allied with an invitation to Member States to continue refocusing public expenditure towards growth-enhancing areas without increasing public budgets.
Návrhy celkového přístupu v rámci strategie Evropa 2020
Proposals for Europe 2020 overall approach
Návrhy cílených legislativních změn8 lze charakterizovat takto:
The proposals for targeted legislative amendments8 can be characterised as follows:
Návrhy dalších aktivit na rok 2008
Other proposals for 2008
Návrhy dalších kroků v rámci dialogu a spolupráce v oblasti SVV: tematické priority
Proposing the future steps of dialogue and cooperation in the JHA area: thematic priorities
Návrhy do budoucna
Proposals for the future
Návrhy doplňují různé existující legislativní nástroje tím, že posilují politiky Společenství v dozoru nad trhem a akreditacích, a to s cílem prosazovat provázanost stávajících odvětvových nástrojů a zkoumat, jak lze uvedené horizontální nástroje použít na všechna odvětví bez ohledu na to, zda patří k „starému“ nebo „novému“ přístupu.
The proposals complete the different existing legislative tools by putting forward reinforced Community policies on market surveillance and accreditation; to bring coherence to existing sectoral instruments and to examine how these horizontal instruments can be applied to all sectors regardless of whether they are "old" or "new" approach.
Návrhy doporučené stanoviskem EHSV
The proposals put forward in the EESC opinion
Návrhy EHSV
EESC proposals
Návrhy EHSV
The Committee's proposals
Návrhy EHSV k metodám pro zlepšení tvorby právních předpisů
The EESC’s proposals for better lawmaking
Návrhy EHSV k projednání
EESC proposals to be developed
Návrhy EHSV na zlepšení vztahů mezi EU a Ruskem
EESC proposals for the improvement of EU-Russia relations
Návrhy EHSV si tedy kladou za cíl, aby program na léta 2007–2013 nebyl jen úpravou probíhajícího programu.
Its proposals therefore aim to ensure that the 2007-2013 programme will not be just a reworking of the current programme
Návrhy EHSV tehdy nebyly přijaty, čas však ukázal, že byly na místě4.
The EESC's suggestions were not accepted then, but their validity has been borne out by time.4
Návrhy EHSV týkající se posílení evropského hospodářského řízení
The EESC's proposals for re-establishing European economic governance
Návrhy EHSV týkající se posílení evropského hospodářského řízení
The EESC’s proposals for re-establishing European economic governance
Návrhy EHSV: posílit hledisko rovného postavení žen a mužů v lisabonské agendě
EESC proposals: Strengthening the gender perspective of the Lisbon Agenda
Návrhy EIB předložené Radě se týkaly především poskytnutí značných doplňkových zdrojů jednak pro transevropské sítě, a jednak pro iniciativu i2i, což jsou dvě hlavní součásti Iniciativy růstu3.
The EIB's proposals to the Council focused on the provision of substantial additional resources both for TENs and i2i, the two key sectors covered by the Growth Initiative3.
Návrhy EIB předložené Radě se týkaly především poskytnutí značných doplňkových zdrojů jednak pro transevropské sítě, a jednak pro iniciativu i2i3, což jsou dvě hlavní součásti Iniciativy růstu4.
The EIB's proposals to the Council focused on the provision of substantial additional resources both for TENs and i2i3, the two key sectors covered by the Growth Initiative4.
Návrhy EK předložené ve sdělení
The Commission proposals set out in the Communication
návrhy EP na postup podle neměnné Smlouvy a na přezkum Lisabonské smlouvy;
EP proposals for action without Treaty change and for a revision of the Lisbon Treaty;
návrhy EP na postup podle stávající Smlouvy a na přezkum Lisabonské smlouvy
EP proposals for action without Treaty change and for a revision of the Lisbon Treaty
Návrhy Evropské komise
European Commission proposals
Návrhy Evropské komise
Proposals of the Commission
Návrhy Evropské komise
The Commission proposals
Návrhy Evropské komise
The European Commission's proposals
Návrhy Evropské komise
The European Commission’s proposals
Návrhy Evropské komise ukazují Evropě cestu k této budoucnosti.
The European Commission's proposals put Europe on the road to that future.
Návrhy Evropské komise, které se týkají pravidel v EU pro ozdravení bank a řešení jejich problémů, si kladou za cíl tuto situaci řešit.
The proposals of the European Commission for EU-wide rules for bank recovery and resolution intend to address this issue.
Návrhy Evropské komise: deskripce a analýza
The Commission proposals: gist and analysis
Návrhy Evropské komise: deskripce a analýza
The Commission proposals: gist and analysis
Návrhy Evropského hospodářského a sociálního výboru
Proposals of the European Economic and Social Committee
návrhy Evropského hospodářského a sociálního výboru pro příští evropské legislativní období
The proposals of the European Economic and Social Committee for the next European legislature
Návrhy evropským institucím:
Proposal for the European Institutions
Návrhy formulované v procesu konzultace v reakci na tuto Zelenou knihu by mohly být zařazeny do návrhu Komise na doporučení Rady o omezení depresí a sebevražedného chování.
Suggestions developed through the consultation process in response to this Green paper could feed into a proposal by the Commission for a Council Recommendation on the reduction of depression and suicidal behaviour.
Návrhy formulované v procesu konzultace v reakci na tuto Zelenou knihu by mohly být zařazeny do návrhu Komise na doporučení Rady o podpoře duševního zdraví.xxxi
Suggestions developed through the consultation process in response to this Green paper could feed into a proposal by the Commission for a Council Recommendation on the promotion of mental healthxxxi
Návrhy HSR
ESC proposals
Návrhy HSV pro program na ochranu dětí na Internetu
ESC proposals for a programme for child protection on the Internet
Návrhy IIF jdou mnohem dále než návrhy Komise, a Výbor ji proto vyzývá, aby tyto otázky vnitrostátních informací / vnitrostátní důvěrnosti neprodleně řešila.
The IIF proposals go much further than the Commission's and the EESC urges the Commission to tackle these national informational/confidentiality issues as a matter of urgency.
Návrhy iniciativ uvedených v písmeni b) se kromě toho určí na základě všech těchto kritérií:
In addition, proposals for initiatives referred to in point (b) shall be identified on the basis of all of the following criteria:
Návrhy institucionálních opatření pro boj proti nastalé ekonomické zranitelnosti spotřebitelů
Proposals for institutional action to combat the unexpected financial vulnerability of consumers
Návrhy integrovaných hlavních směrů v rámci strategie Evropa 2020
Proposals for Europe 2020 integrated guidelines
Návrhy jen zřídka vyjdou z legislativního procesu beze změn: Evropský parlament i Rada je pozměňují.
Proposals rarely emerge from the legislative process unchanged: amendments are made by the European Parliament and the Council.
Návrhy jsme rozdělili na takové, které chceme zachovat a dovést až k přijetí, na návrhy, které hodláme pozměnit, aby byly v souladu s našimi deseti prioritami, a na návrhy, které navrhujeme vzít zpět.
We have taken a view on the proposals we wish to maintain and to see through to adoption, those we plan to amend to bring them into line with our ten priorities and those we propose to withdraw.
Návrhy jsou jednak navrženy tak, aby cílů bylo dosaženo co nejhospodárnějším způsobem.
First, the proposals are designed in such a way that the targets are reached in the most cost-effective way possible.
Návrhy jsou koncipovány tak, aby z nich jasně vyplývalo, že Unie je připravena přijmout další opatření v rámci mezinárodní dohody a zvýšit cíl, pokud jde o minimální snížení emisí skleníkových plynů ze 20% na ambicióznějších 30%.
The proposals are conceived to show that the Union is ready to take further action as part of an international agreement, stepping up from the 20% minimum target for greenhouse gas reductions to a more ambitious 30% reduction.
Návrhy jsou obecně vzato podobné názorům vyjádřeným při konzultacích.
All in all, the proposals are generally close to the views expressed in the consultation round.
Návrhy jsou předkládány se záměrem přizpůsobit hlášení rizikům, umožnit pacientům hlásit své vedlejší účinky a zajistit, aby byla hlášena předávkování a chyby při medikaci.
The proposals are intended to make reporting proportionate to risks, to empower patients to report their side effects, and to ensure that overdoses and medication errors are reported.
Návrhy jsou realistické, vyjasnění a zjednodušení jsou velmi vítaná, harmonizace je nezbytná a liberalizace bude vřele přijata občany EU, protože posílí výhody jednotného trhu.
The proposals are realistic; the clarifications and simplifications are most welcome, the harmonisation is necessary and the liberalisation will be warmly welcomed by EU citizens since the benefits of the single market will be reinforced.
Návrhy jsou různé, od závazného právního aktu přijatého Radou a EP až po nezávazný nástroj přijatý Komisí.
The proposed ideas range from a binding legal act adopted by the Council and the EP, to a non-binding instrument adopted by the Commission.
Návrhy jsou seřazeny v souladu s výsledky hodnocení.
Proposals shall be ranked according to the evaluation results.
Návrhy jsou součástí dvanácti klíčových opatření Aktu o jednotném trhu1.
The proposals form part of the twelve key actions of the Single Market Act1.
Návrhy jsou v souladu s příslibem EU kladně reagovat na reformní iniciativy partnerských sousedních zemí a byly s nimi projednány.
The proposals are in line with the EU’s promise to respond positively to initiatives for reform launched by its partner countries in the neighbourhood and have been developed in consultation with them.
Návrhy jsou vybírány na základě nadnárodních výzev pro předložení návrhů a dvoustupňovým postupem.
The proposals shall be selected following transnational calls for proposals and through a two-step procedure.
Návrhy jsou vyhodnocovány na základě předem oznámených kritérií výběru a poskytování s cílem určit, které návrhy lze financovat.“
Proposals shall be evaluated, on the basis of pre-announced selection and award criteria, with a view to determining which proposals may be financed.”
Návrhy jsou vyhodnocovány na základě předem oznámených kritérií výběru, aby bylo možno zjistit, u kterých návrhů přichází v úvahu financování.“
Proposals shall be evaluated, on the basis of pre-announced selection and award criteria, with a view to determining which proposals may be financed.”
Návrhy jsou v souladu se zásadou proporcionality stanovenou v článku 5 Smlouvy, neboť Společenstvím navrhované opatření nepřekračuje rámec toho, co je nezbytné pro dosažení cílů návrhu.
The proposals comply with the proportionality principle as laid down in Article 5 of the Treaty for the following reasons, as the proposed action by the Community does not go beyond what is necessary to achieve the objectives of the proposal.
Návrhy jsou v souladu se zásadou subsidiarity.
The proposals comply with the principle of subsidiarity.
Návrhy jsou v souladu s celkovým cílem právních předpisů Společenství týkajících se humánních léčivých přípravků, kterým je odstranit rozdíly ve vnitrostátních ustanoveních, a zajistit tak řádné fungování vnitřního trhu s těmito přípravky a zároveň zaručit vysokou úroveň ochrany veřejného a lidského zdraví.
The proposals are consistent with the overall objective of the Community legislation on medicinal products for human use, which is to remove disparities between national provisions in order to ensure the proper functioning of the internal market for such products, while at the same time safeguarding a high level of protection of public and human health.
Návrhy jsou v souladu s celkovým cílem právních předpisů Společenství v oblasti léčivých přípravků, kterým je odstranit rozdíly ve vnitrostátních předpisech, a zajistit tak řádné fungování vnitřního trhu s léčivými přípravky a zároveň zaručit vysokou úroveň ochrany veřejného zdraví i zdraví lidí a zvířat.
The proposals are consistent with the overall objective of the Community pharmaceutical legislation, which is to remove disparities between national provisions in order to ensure the proper functioning of the internal market for medicinal products, while at the same time safeguarding a high level of protection of public, human and animal health.
Návrhy jsou výsledkem kompromisní dohody, ke které dospěly Evropský parlament a Rada za účelem přijetí nařízení ve druhém čtení.
They are the result of a compromise package agreed between the European Parliament and the Council with a view to the adoption of the Regulation in second reading.
Návrhy jsou výsledkem kompromisní dohody, ke které dospěly Evropský parlament a Rada za účelem přijetí směrnice ve druhém čtení.
They are the result of a compromise package agreed between the European Parliament and the Council with a view to the adoption of the Directive in second reading.
Návrhy jsou však ve své podstatě obecné, a existuje zde tudíž riziko, že otevřenou metodu koordinace výrazně neposunou vpřed.
However, the proposals are general in nature and therefore run the risk of failing to take the open method of coordination significantly forward.
Návrhy jsou založeny na konzultacích se zúčastněnými stranami a na návrzích odborníků z členských států a Komise.
The proposals are based on stakeholder consultation and suggestions from experts in Member States and the Commission.
Návrhy jsou založeny na pěti klíčových zásadách:
The proposals rest on five key principles:
Návrhy jsou založeny na článku 95 Smlouvy o založení ES.
The proposals are based on Article 95 of the Treaty.
Návrhy jsou způsobilé pro pomoc EEPR, pouze pokud uskutečňují projekty uvedené v části A přílohy a nepřekročí maximální výši pomoci EEPR stanovenou tamtéž.
Proposals shall be eligible for EEPR assistance only if they implement the projects listed in the Annex, Part A and do not exceed the maximum amount of EERP assistance laid down there.
Návrhy jsou způsobilé pro pomoc EEPR, pouze pokud uskutečňují projekty uvedené v části B přílohy, nepřekročí maximální výši pomoci EEPR stanovenou tamtéž a splňují tyto podmínky:
Proposals shall be eligible for EEPR assistance only if they implement the projects listed in the Annex, Part B, do not exceed the maximum amounts of EEPR assistance laid down there and fulfil the following conditions:
Návrhy jsou způsobilé pro poskytnutí pomoci EEPR, pouze pokud se jejich prostřednictvím realizují projekty uvedené v části C přílohy a pokud splňují tyto podmínky:
Proposals shall  be eligible for EEPR assistance only if they implement the projects listed in the Annex, Part C and fulfil the following conditions:
Návrhy k Evropskému podpůrnému úřadu pro azyl
Proposals on a European Support Office for Asylum
Návrhy k vyjasnění uplatňování práva Společenství na sociální služby, pokud možno společně s kritérii kvality pro sociální služby všeobecného zájmu platnými v celé EU jako následné kroky v návaznosti na bílou knihu Komise
Proposals clarifying the application of Community law to social services, possibly together with EU-wide quality criteria for social services of general interest, as a follow-up to the Commission White Paper
Návrhy KOM(2003) 644(01) v konečném znění a KOM(2003) 644(02) v konečném znění1 byly dne 3. listopadu 2003 předloženy Evropskému parlamentu a Radě v souladu s postupem spolurozhodování podle článku 95 Smlouvy o ES.
The proposal COM(2003) 644(01) final and COM(2003) 644(02) final1 were transmitted to the European Parliament and the Council on 3 November 2003 in accordance with the co-decision procedure pursuant to Article 95 of the EC Treaty.
Návrhy Komise
Commission proposal
Návrhy Komise
Commission proposals:
Návrhy Komise
Proposals of the Commission
Návrhy Komise
The Commission proposals
Návrhy Komise
The Commission's proposal
Návrhy Komise
The Commission’s proposals
Návrhy Komise (shrnutí)
Proposals of the Commission (summary)
Návrhy Komise (víceletý finanční rámec + mimo víceletý finanční rámec) + účelově vázané příjmy CELKEM
TOTAL Commission proposals (MFF + outside MFF) + assigned revenue
Návrhy Komise a přínos EHSV
The Commission's proposals and the EESC's comments
Návrhy Komise by měly zajistit, že nedojde k návratu od pobřežní dopravy k dopravě silniční;
The Commission's proposals should ensure that modal ‘back-shift’ from short-sea shipping to road is avoided.
Návrhy Komise byly Evropským parlamentem a Radou obecně přijaty a pozměněné právní předpisy, které nabyly účinku v dubnu 2014, jsou v současnosti prováděny členskými státy.
The Commission’s proposals were broadly adopted by the European Parliament and Council and the amended legislation, which came into effect in April 2014, is currently being implemented by Member States.
Návrhy Komise byly projednávány a setkaly se se širokou podporou v řadě diskusí organizovaných na evropské, vnitrostátní a regionální úrovni.
The Commission’s proposals were discussed and largely supported in a series of debates organised at European, national and regional level.
Návrhy Komise byly projednávány v Radě Pracovní skupinou pro otázky občanského práva (majetkové poměry v manželství a majetkové důsledky registrovaného partnerství) do konce roku 2014.
The Commission proposals were discussed in the Council Working Party on Civil Law Matters (Matrimonial property regimes and the property consequences of registered partnerships) until the end of 2014.
Návrhy Komise jsou proto zaměřeny zejména na posílení bezpečnosti a ochrany soukromí, na urychlení a zefektivnění přenositelnosti čísel a na podporu vysoké kvality služeb a neomezeného přístupu k digitálnímu obsahu a obsahu online.
The Commission proposals aim in particular to strengthen security and privacy, to make number portability speedier and more efficient, and to promote a high quality of service and unobstructed access to digital and online content.