natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pan Jahier dodal, že rozvojová spolupráce je strategickým zájmem Evropy a že řádná správa finančního systému je ukazatelem demokracie v určité zemi.
Mr Jahier added that development cooperation is in the strategic interest of Europe and that good governance of financial systems is an indicator of democracy in a given country.
Pan JAHIER informoval předsednictvo o své účasti na slyšení výboru AFCO Evropského parlamentu na téma obou zpráv EP z vlastního podnětu o provádění a vývoji Smluv.
Mr Jahier reported to the Bureau on his attendance at the hearing of the European Parliament's AFCO committee concerning the EP's two own-initiative reports on the implementation and evolution of the treaties.
Pan JAHIER jménem skupiny III požádal, aby dopis určený socioprofesním organizacím, z nichž členové Výboru pocházejí, byl pozměněn opětovným začleněním věty začínající slovy: „Členové Výboru nejsou vázáni žádným mandátem...“
On behalf of Group III, Mr Jahier asked that the sentence beginning: "The members of the Committee may not be bound by any mandatory instructions…" should be reinserted into the draft of the letter to Committee members' socio-occupational organisations.
Pan Jahier jménem skupiny III požádal, aby dopis určený socioprofesním organizacím, z nichž členové Výboru pocházejí, byl pozměněn opětovným začleněním věty začínající slovy: „Členové Výboru nejsou vázáni žádným mandátem...“
Speaking on behalf of Group III, Mr Jahier asked that the sentence beginning: "The members of the Committee may not be bound by any mandatory instructions…" should be reinserted into the draft of the letter to Committee members' socio-occupational organisations.
Pan Jahier jménem skupiny III požádal, aby dopis určený socioprofesním organizacím, z nichž členové Výboru pocházejí, byl pozměněn opětovným začleněním věty začínající slovy: „Členové Výboru nejsou vázáni žádným mandátem...“ Předsednictvo souhlasilo.
Speaking on behalf of Group III, Mr Jahier asked that the sentence beginning: "The members of the Committee may not be bound by any mandatory instructions…" should be reinserted into the draft of the letter to Committee members' socio-occupational organisations.
Pan Jahier konstatoval, že údaje jsou správné a že zpráva CIDSE je seriózní a hodnověrnou studií.
Mr Jahier stated that the figures were correct and that the CIDSE report was a serious and reliable study.
Pan JAHIER mu odpověděl, že lhůta pro předložení dokumentu neumožňuje prodlužovat reflexi, a prohlásil, že dává přednost přijetí dokumentu v aktuálním stavu, a to i přes konstatované nedostatky.
Mr Jahier replied that further reflection would not be possible in view of the deadline for submitting the document and said that he would prefer the document to be adopted as it stood, in spite of its deficiencies.
Pan Jahier navrhl (v rámci jednání o rozpočtu na rok 2012) větší pružnost a nezávislost EHSV v řízení jeho finančních prostředků pod dozorem rozpočtového orgánu.
Mr Jahier suggested that, when negotiating the 2012 budget, the EESC should be allowed more flexibility and autonomy when managing its appropriation, under the supervision of the budgetary authority.
Pan JAHIER objasnil předsednictvu nové perspektivy aktivní činnosti styčné skupiny a uvedl několik příkladů možného zapojení této skupiny do činnosti Výboru s výhledem na nové složení tohoto orgánu (nedávné jmenování nového spolupředsedy styčné skupiny a možnost revize výběru členů skupiny).
Mr Jahier outlined plans to relaunch the activities of the liaison group, giving some examples of how this group might be involved in the EESC's work, with an eye to a new make-up for this body (recent appointment a new co-chair of the liaison group and possible review of the choice of its members).
Pan Jahier objasnil předsednictvu nové perspektivy aktivní činnosti styčné skupiny z hlediska nového složení tohoto orgánu.
Mr Jahier outlined plans to relaunch the activities of the Liaison Group, which would include changes in the group's membership.
Pan Jahier obzvláště ocenil pragmatický a progresivní přístup i význam čtyřech navrhovaných konkrétních oblastí: míru a bezpečnosti, infrastruktur, využívání životního prostředí a přírodních zdrojů, zemědělství a zabezpečení potravin.
Mr Jahier expressed his particular appreciation for the pragmatic and progressive approach of the EC, and the pertinence of the four specific sectors proposed: peace and security, infrastructure, exploitation of natural resources and the environment, and agriculture and food security.
Pan Jahier označil pomoc, kterou mezinárodní společenství poskytlo rozvojovým zemím s cílem podpořit je ve zvládání krize, za selhání.
Mr Jahier described as a failure the assistance provided by the international community to developing countries in order for them to cope with the crisis.
Pan JAHIER očekává obnovu vztahů s lidem Spojeného království.
Mr Jahier recommended that the links with the British people should be renewed.
Pan Jahier pak vyjádřil názor, že navrhované přehodnocení je nutné, aby měl nový generální tajemník možnost v příslušnou chvíli předložit vyvážený návrh plánu pracovních míst.
Mr Jahier felt that the proposed reassessment was necessary in order to give the new secretary-general an opportunity to draw up a balanced proposal regarding the establishment plan in due course.
Pan JAHIER podpořil žádost pana DassisE, aby dokumenty určené členům předsednictva byly k dispozici včas, a ocenil schopnost různých subjektů Výboru nalézt konsensuální řešení, které velice zodpovědně omezuje nárůst předběžného rozpočtu.
Mr Jahier supported Mr Dassis's request for documents for Bureau members to be available in time and welcomed the ability of the various members of the Committee to reach an agreement which would limit the rise in the estimated budget in a very responsible manner.
Pan JAHIER potvrdil, že na úrovni členů a sekretariátu bylo vyvinuto maximální úsilí, aby došlo k přijetí reformy.
Mr Jahier confirmed that all possible efforts had been made at member and secretariat level to bring about the adoption of the reform.
Pan JAHIER potvrdil, že podporuje přezkum stávajících právních předpisů, přičemž zdůraznil skutečnost, že lepší právní předpisy nezbytně nutně neznamenají jejich menší počet, ale spíše účinnější regulaci.
Mr Jahier confirmed his support for a revision of existing legislation, while insisting that better regulation did not necessarily mean less regulation, but rather more effective regulation.
Pan JAHIER požádal o slovo aby mohl jménem skupiny III říci, že by bylo vhodné napříště a na začátku každého funkčního období počítat s tím, aby předsednictvo rovněž projednalo pracovní program specializovaných sekcí a CCMI a přejalo jejich priority na následující dva roky a půl.
Mr Jahier took the floor to say on behalf of Group III that it would make sense in the future, at the beginning of each new term, for the Bureau also to discuss the working programme of the sections and of the CCMI, including their priorities for the coming two and a half years.
Pan Jahier požádal sekretariát, aby řešil kritéria kategorizace stanovisek tak, aby byla zajištěna větší koherence a stejnorodost postupů jednotlivých sekcí.
Mr Jahier asked if the secretariat could look at the criteria for grading opinions to ensure greater consistency of practice between the sections.
Pan JAHIER požádal užší předsednictvo, aby pozvalo místopředsedu Evropské komise pana TIMMERMANSE na příští schůzi předsednictva s cílem zahájit diskusi o balíčku týkajícím se „zdokonalení tvorby právních předpisů“.
Mr Jahier asked the presidency to invite the vice-president of the European Commission, Mr Timmermans, to a forthcoming Bureau meeting, in order to open discussions on the "Better Regulation" package.
Pan Jahier požádal členy, aby přispěli k návrhu sociální politiky tím, že toto stanovisko zašlou předsedovi Evropské rady panu Van Rompuyovi.
Mr Jahier asked members to make a contribution to designing social policy by sending the opinion to President Van Rompuy and the European Council.
Pan JAHIER požádal, aby během schůze předsednictva dne 15. ledna proběhla předběžná politická diskuse, jež by umožnila lépe připravit debatu s předsedou Evropské rady panem VAN ROMPUYEM, která se plánuje na plenární zasedání ve dnech 16. a 17. ledna.
Mr Jahier suggested holding a political debate at the 15 January Bureau meeting to prepare for the debate with European Council President Mr van Rompuy at the 16 and 17 January plenary session.
Pan Jahier prohlásil, že je třeba zabývat se nepřiměřenou konzumací alkoholu, aby bylo možné chránit děti a mládež.
Mr Jahier said that inappropriate alcohol consumption must be addressed in order to protect children and young people.
Pan JAHIER především trval na tom, aby měl příspěvek EHSV předběžnou a souhrnnou povahu, přičemž pokračování prací přísluší parlamentní komisi.
Mr Jahier particularly stressed that the EESC's contribution should be preliminary and brief in nature, as the next stage in the work was the responsibility of the parliamentary committee.
Pan Jahier především zdůraznil klíčový význam, který má zapojení všech nestátních subjektů do třístranných rozhovorů.
In particular, Mr Jahier pointed to the crucial importance of involving all non-state actors in trilateral dialogue.
Pan JAHIER připomněl svá dřívější vystoupení k tomuto tématu a vyslovil názor, že ve světle stávající situace se jeho vystoupení setkala s reakcemi, jež minimalizovala význam této otázky.
Mr Jahier recalled his previous remarks on this matter and said he felt that, as things stood at present, these had received replies playing down the issue.
Pan JAHIER připomněl, jak je důležité, aby Výbor v politické rovině zaujímal silné a jasné pozice, jako je tomu v případě projednávaného návrhu usnesení, který přesně odráží diskuse, jež proběhly ve skupině ad hoc, které je rovněž členem.
Mr Jahier stressed that it was important for the Committee to take strong and clear political positions, as was the case with the draft resolution under consideration, which was a precise representation of the discussions of the ad hoc group, of which he had also been a member.
Pan JAHIER připomněl, že 25. března 2007 proběhne v Berlíně mimořádné zasedání hlav států a vlád zemí Unie na téma obnovení ústavního procesu.
Mr Jahier said that on 25 March 2007, an extraordinary meeting of the Union's Heads of State and Government would take place in Berlin, to discuss reviving the constitutional process.
Pan JAHIER připomněl, že návrh byl na přípravných schůzích předmětem kritických připomínek.
Mr Jahier then spoke, noting that the draft had been the subject of criticism in preparatory meetings.
Pan JAHIER připomněl, že rozšířené užší předsednictvo předchozího dne přijalo rozhodnutí vyškrtnout z programu jednání body D.2 a D.4, protože související dokumenty byly přeloženy pozdě.
Mr Jahier said that the enlarged presidency had decided, the day before, to remove items D.2 and D.4 from the agenda because of the late translation of the documents relating to these items.
Pan Jahier připomněl, že schůze skupiny III 22. března se bude touto diskusí zabývat.
Mr Jahier mentioned the meeting planned by Group III on 22 March next to discuss this issue.
Pan JAHIER připomněl, že současná diskuze vyplývá z důsledků zprávy skupiny ad hoc Pracovní postupy pro přípravu stanovisek z vlastní iniciativy.
Mr Jahier then recalled that current discussions stemmed from the implications of the ad hoc group "Working Methods" report on own-initiative work.
Pan Jahier rovněž informoval členy o různých aktivitách Výboru EP pro rozvoj a Smíšeného parlamentního shromáždění AKT-EU na toto téma.
Mr Jahier also informed the members on the various activities of the Development Committee of the European Parliament and of the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly on this topic.
Pan Jahier rovněž podrobně vysvětlil, proč mají prvořadý význam sociální dluhopisy.
Mr Jahier also took time to explain why social bonds were of the utmost importance.
Pan Jahier rovněž požádal, aby v budoucnu v zájmu jasnosti při projednávání návrhů na stanoviska z vlastní iniciativy, které mají být předloženy předsednictvu, předsedové sekcí vždy vyzvali členy, kteří tyto návrhy podali, aby se vyjádřili před předsednictvem sekce, které se má rozhodnout mezi různými návrhy.
Mr Jahier also urged that – for the sake of clarity – in future, when own-initiative proposals for submission to the Bureau were being considered, section presidents should systematically ask the members who had introduced proposals to make their case to the section bureau, which was responsible for deciding between them.
Pan JAHIER rovněž souhlasil s tím, aby diskuse byla mnohostrannější a strukturovanější, než bylo původně ohlášeno.
Mr Jahier also spoke in favour of a more nuanced and structured debate than that which had initially been announced.
Pan Jahier rovněž uvedl, že je třeba se vážně zamyslet nad počátkem nepoměru v současných vztazích.
Mr Jahier also noted that the asymmetry of present relations must be taken very seriously as the starting point.
Pan Jahier rovněž uvedl, že přes výbornou kvalitu dokumentu, který byl předsednictvu předložen, tento dokument zatím neobsahuje globální vizi, a že tedy v této fázi nemůže být na jeho základě přijato žádné rozhodnutí.
Mr Jahier also felt that, although the document submitted to the Bureau was of high quality, it did not provide an overall vision and that, therefore, no decision could be taken on this basis at this stage.
Pan Jahier rovněž vyjádřil podporu konkrétním činnostem navrženým ve stanovisku a plánovanému vytvoření skupiny EHSV s názvem „Aktivní evropské občanství“.
Mr Jahier also expressed support for the concrete actions outlined in the opinion and for the proposed setting-up of an EESC Active European Citizenship group.
Pan Jahier rovněž řekl, že v současné době je pro nestátní subjekty velmi složité efektivně se zapojit na regionální úrovni.
Mr Jahier added that, currently, it is very difficult for non-state actors to become effectively involved at the regional level.
Pan JAHIER se připojil k chvále pana MALOSSE na adresu výsledků videosoutěže a poznamenal přitom, že by bylo zapotřebí zlepšit mnohojazyčný charakter činností Výbor v oblasti multimediální komunikace.
Mr Jahier echoed Mr Malosse's positive comments on the results of the video competition, whilst pointing out that the Committee's multimedia communication activities needed to be made more multilingual.
Pan Jahier se připojil k návrhu pana Dassise, podle nějž by měly být přijaty pouze tři první odstavce, jelikož dokument obsahuje návrhy na změnu rovnováhy mezi pracovními útvary Výboru.
Mr Jahier agreed with Mr Dassis' proposal that only the first three paragraphs of the document should be adopted, since in his view it contained proposals for changes to the balance between the Committee's working bodies.
Pan Jahier se rovněž připojil k pozitivnímu hodnocení určenému paní Darmanin, konkrétně v rámci činností zaměřených na mládež, které by bylo užitečné dále rozvíjet prostřednictvím nových iniciativ určených vysokoškolským studentům.
Mr Jahier joined them in congratulating Ms Darmanin, particularly with regard to youth-oriented activities, which should be further developed by new initiatives geared to university students.
Pan JAHIER se vrátil k politickým příčinám krize veřejných dluhů a k tomu, jak by bylo možné této situace využít k rozvoji solidarity mezi ekonomikami v EU.
Mr Jahier drew attention again to the political causes of the public debt crisis and the opportunities presented for using the current situation to encourage increased solidarity between the economies of the European Union.
Pan Jahier se vyslovil pro to, aby se pokračovalo v diskusi zahájené předsedou rozpočtové skupiny a činnost cestovní kanceláře byla pozorněji sledována, a zároveň pohovořil o nevýhodách, nebude-li využívána cestovní kancelář sídlící ve Výboru.
Mr Jahier supported re-activating the discussion opened by the president of the Budget Group and looking more closely at the agency's work, while mentioning the disadvantages that would result from no longer having an agency on the Committee's premises.
Pan JAHIER shrnul, že to vše lze nalézt v návrhu usnesení, se kterým se může plně ztotožnit.
He concluded by stating that all these points could be found in the draft resolution, with which he could identify wholeheartedly.
Pan JAHIER souhlasil s politickou stránkou návrhu – tedy se zvýšením angažovanosti EHSV ve vztazích s občanskou společností v kontextu Východního partnerství, avšak vyslovil určité výhrady ohledně institucionálního a právního základu plánovaného sdružení, neboť by členy Výboru či členy zapojené do sdružení mohla uvést do zranitelného postavení v případě možných problémů právního, účetního či rozpočtového charakteru.
Mr Jahier, whilst expressing agreement with the political aspect of the proposal – i.e. increasing the EESC's involvement in relations with civil society in the context of the Eastern Partnership – expressed some reservations regarding the institutional and legal basis of the ASBL that it was proposed to create, in that it could place the Committee or its members participating in the association in a vulnerable position in the event of it suffering legal, accounting or budgetary difficulties.
Pan Jahier stručně upozornil na skutečnost, že lidé vnímají a posuzují Evropu různě a že je třeba vyvinout větší úsilí při vysvětlování přínosu EU občanům.
Mr Jahier briefly referred to the fact that indeed people's views on and perception of Europe differed widely and that more had to be done to explain to citizens the benefits of the EU.
Pan JAHIER s tímto návrhem souhlasil a navrhl, aby byl dotyčný dokument doplněn o zprávu shrnující významné otázky, jež by usnadnila diskusi.
After expressing agreement with this proposal, Mr Jahier proposed that the document in question be accompanied by a summary report of the salient points so as to facilitate the discussion.
Pan JAHIER tento návrh sice přijal, avšak vyzval k tomu, aby byla pravidla pro zvaní komisařů vyjasněna do prosince.
Whilst accepting this proposal, Mr Jahier insisted that a clarification of the rules for inviting commissioners be made available before December.
Pan JAHIER upozornil na to, že rozhodovací orgány EU nejsou schopny předvídat situaci a dostatečně nespolupracují.
Mr Jahier highlighted the failure to anticipate events and the lack of collegiality among the decision-making bodies of the EU.
Pan JAHIER uvedl, že diskuse o zdravotně postižených osobách již není uvedena na programu jednání příštího plenárního zasedání, a kladl si otázku, kdy by tato diskuse mohla proběhnout.
Mr Jahier observed that the debate on people with disabilities was no longer on the agenda for the next plenary session and wondered when it would take place.
Pan Jahier uvedl, že plně podporuje kompromis navrhnutý předsedou rozpočtové skupiny, a vyjádřil své obavy ohledně neexistence odpovídající rezervy a přání, aby bylo během roku možné upravit rozdělení rozpočtu podle potřeb.
Mr Jahier, while fully supporting the compromise proposed by the Budget Group president, expressed his concern about the lack of an adequate reserve, and hoped that during the year it would be possible to adapt this budget allocation in line with needs.
Pan Jahier uvedl, že toto stanovisko stanovuje zastřešující rámec pro opravdu evropskou sociální politiku.
Mr Jahier argued that this opinion set out an overarching framework for a truly European social policy.
Pan JAHIER uvedl, že zásady hodnocení již byly přijaty a že je již několik měsíců nutné stanovit rámec a postupy.
Mr Jahier noted that the principles underlying such assessment had already been adopted and it was now necessary – and had been for several months – to establish a framework and procedures.
Pan JAHIER uvítal výsledky, jichž bylo docíleno vypracováním tohoto dokumentu, v němž je jednoznačně uveden postoj Výboru k připomínkám rozpočtového orgánu a ve kterém se současně uznává, že toto rozhodnutí musí být ještě rozpracováno.
Mr Jahier welcomed the result that had been achieved with the drafting of this initial document, which set out clearly the Committee's position vis-à-vis the points raised by the budgetary authority, while recognising that the decision would have to be further developed.
Pan JAHIER uvítal zahájení transparentního vyjednávání o rozvoji vztahů s Parlamentem a připomněl, že již dříve v rozšířeném užším předsednictvu formuloval návrh, jehož podstatou je vypracovat přes léto přesné a vyčíslenými údaji doplněné posouzení dopadu projednávaných opatření, což by poskytlo cenný rámec pro zářijová jednání.
Mr Jahier welcomed the opening of transparent negotiations on the development of relations with the Parliament and drew attention to a proposal that had already been formulated at the level of the enlarged presidency for a precise, quantified impact analysis of the measures included in the negotiations to be drawn up before the end of the summer break.
Pan Jahier ve svém příspěvku zdůraznil, že zpráva by neměla být závěrečnou etapou, ale měla by být předmětem pečlivého zhodnocení v komunikační skupině.
Mr Jahier spoke to emphasise that the report should not be the final step, but should be carefully considered by the Communication Group.
Pan Jahier vyjádřil podporu argumentům pana Dassise a stručně pohovořil o nedostatcích integrace analyzovaných v tomto stanovisku, které se týkají například vnitřního trhu a které brání účinnějšímu využívání omezených zdrojů a investicím do budoucnosti 500 milionů Evropanů.
Mr Jahier supported Mr Dassis's arguments and briefly presented the integration shortcomings analysed in the opinion, concerning for example the internal market, which prevented a more efficient use of limited resources and investment in the future of 500 million Europeans.
Pan Jahier vyjádřil politování nad rostoucím odstupem Evropské unie od jejích občanů; poznamenal, že představený pracovní program nijak nezmiňuje článek 11 týkající se participativní demokracie.
Mr Jahier deplored the growing gap between the EU and its citizens and noted that the work programme presented made no mention of Article 11 on participatory democracy.
Pan JAHIER vyjádřil přání, aby Evropa byla schopná čelit výzvám globalizace.
Mr Jahier argued in favour of a Europe that was able to face the challenge of globalisation.
Pan Jahier vyjádřil spokojenost s programem předsedy, specializovaných sekcí a také s příspěvkem EPC jakožto pracovního nástroje umožňujícího využít názorů expertů mimo Výbor.
Mr Jahier welcomed the programmes of the president and the sections, as well as the input from the EPC, which would give the Committee the benefit of ideas from external experts.
Pan Jahier vyjádřil svůj souhlas s tímto názorem.
Mr Jahier signalled his agreement.
Pan JAHIER vyslovil názor, že Evropský parlament neupustil od svých plánů na přisvojení služeb EHSV a VR, a připomněl politickou rozpravu o strategických cílech EHSV a o alternativních návrzích, které by bylo možné předložit.
Mr Jahier believed that the European Parliament had not abandoned its plans to take control of the services of the EESC and CoR, and called for a policy debate on the EESC's strategic objectives, on possible scenarios and on alternative proposals that could be put forward.
Pan JAHIER vyzval k tomu, aby byly při stejné příležitosti vyjasněny také podmínky pro zvaní členů sboru komisařů na schůze specializovaných sekcí.
Mr Jahier stressed that the conditions for inviting Commissioners to section meetings should also be clarified on the same occasion.
Pan JAHIER v souvislosti s dokumenty předloženými předsednictvu vyzval k tomu, aby se rozlišovalo mezi iniciativami, které se již nacházejí v pokročilé fázi příprav (jedná se např. o zprávu o úloze středisek pro sledování), a jinými zprávami, které jsou spíše rámcem pro podrobnější diskusi.
Mr Jahier, referring to the documents brought to the attention of the Bureau, called for a distinction to be made between the initiatives that were already at an advanced stage of preparation – as in the case of the memo on the role of the observatories – and the other memos, which constituted more of a framework for more in-depth discussions.