natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pan PEGADO LIZ (PT - III)
Mr Pegado Liz (PT – III)
pan PEGADO LIZ (PT - III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT – III)
Mr Mendoza Castro (ES – II)
pan PEGADO LIZ (PT – III)
Mr Pegado Liz
pan PEGADO LIZ (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT – III)
pan Pegado Liz (PT – III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
pan Pegado Liz (PT)
Mr Pegado Liz (PT)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Hernández Bataller (ES-III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Jorge Pegado Liz (III-PT)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Jorge Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Jorge Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (Gr.
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado LIZ (III-PT)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (PT -III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (PT – III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (PT-GRIII)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (PT–III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz(PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (III-PT)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (III–PT)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
PEGADO LIZ (PT–III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Simons (NL-I)
pan PEGADO LIZ (PT-III) (čl. 62 – pan RIBBE)
Mr Pegado Liz (PT-III) (Rule 62 Mr Ribbe)
pan PEGADO LIZ (PT-III) (čl. 62 – TRANTINA)
Mr Pegado Liz (PT-III) (Rule 62 – Mr Trantina)
pan PEGADO LIZ (PT-III) (čl. 62 – WOLF, DE-III)
Mr Pegado Liz (Rule 62 – Wolf) (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT‑III)
Jorge Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT‑III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT–III)
Mr Pegado Liz (III-PT)
pan PEGADO LIZ (PT–III)
Mr Pegado Liz (PT–III)
pan PEGADO LIZ (PT–III)
Pegado Liz (PT – III)
pan PEGADO LIZ (Sk.
Mr Pegado Liz (Gr.
Pan Pegado Liz a pan Fornea vystoupili ve všeobecné diskusi.
Mr Pegado Liz and Mr Fornea spoke in the general discussion.
Pan Pegado Liz a zpravodajka se dohodli na následujícím znění pozměňovacího návrhu k odstavci 1.3:
As agreed by the rapporteur and Mr Pegado Liz the amendment on point 1.3 should read as follows:
Pan Pegado Liz blahopřál zpravodajovi a také Komisi k jejich práci.
Mr Pegado Liz congratulated the rapporteur, and also the Commission, for their work.
Pan PEGADO LIZ byl toho názoru, že je důležité tuto práci uskutečnit, jelikož jednotný trh slaví 25 let své existence.
Mr Pegado Liz felt it was essential to do this work at a time when the single market was 25 years old.
Pan PEGADO LIZ dodal, že přijetím pozměňovacích návrhů ve specializované sekci se vytratila určitá souvislost textu, a požadoval nápravu.
Mr Pegado Liz added that the amendments adopted by the section had made the text partially inconsistent and asked for this to be corrected.
Pan PEGADO LIZ navíc zdůraznil, že několik pozměňovacích návrhů (pozměňovací návrhy pana ORAVCE) opírajících se o stanovisko na téma „Právní rámec pro politiku ochrany spotřebitele“ vyškrtlo podstatnou část tohoto stanoviska a jakožto zpravodaj požádal předsedu, aby se zabýval těmito pozměňovacími návrhy v celku, podle ustanovení článku 51.8 Jednacího řádu.
Furthermore, Mr Pegado Liz outlined that several amendments (Mr Oravec's amendments) tabled for the opinion on the Legal framework for consumer policy removed a substantial part of the opinion, and, as rapporteur, he requested that the amendments be dealt with as a package, in accordance with the provisions of Rule 51(8).
Pan Pegado Liz odpověděl panu Jahierovi, že nejde o to, aby středisko pro sledování tvořilo rozšířenou studijní skupinu, ale o to, aby se vypracování dokumentů spojilo se schůzí orgánu, který je pro projednání tématu kompetentní, a to s minimálním dopadem na rozpočet.
In response to Mr Jahier, Mr Pegado Liz stressed that the intention was not to turn the observatory into an enlarged study group but to link the drafting of the documents with the meeting of a body qualified to consider the subject at issue and that this would have a very low budgetary impact.
Pan Pegado Liz položil dvě otázky, které se týkaly strategie Evropa 2020 v pracovním programu a dokončení vnitřního trhu.
Mr Pegado Liz asked two questions: what was being done about the EU 2020 strategy and the completion of the internal market.
Pan PEGADO LIZ požádal o vysvětlení v souvislosti s bodem 1008.
Mr Pegado Liz asked for clarification in relation to heading 1008.
Pan Pegado Liz prohlásil, že pokládá občanskou iniciativu za nejdůležitější novinku, kterou přináší Lisabonská smlouva.
Mr Pegado Liz considered the citizens' initiative the most important innovation of the Lisbon Treaty.
Pan Pegado Liz předložil dva následující pozměňovací návrhy, s nimiž zpravodaj souhlasil:
The following two amendments tabled by Mr Pegado Liz were accepted by the rapporteur:
Pan Pegado Liz předložil dva pozměňovací návrhy na změnu odstavců 1.1 a 3.1:
Mr Pegado Liz had tabled two amendments to modify points 1.1 and 3.1 as follows:
Pan Pegado Liz předložil následující pozměňovací návrhy:
Mr Pegado Liz submitted the following amendments:
Pan PEGADO LIZ předložil svůj pozměňovací návrh, který shromáždění přijalo.
Mr Pegado Liz presented his amendment, which was accepted by the assembly.
Pan Pegado Liz předložil tento pozměňovací návrh (pozměňovací návrh 1):
Mr Pegado Liz proposed the following amendment (amendment 1):
Pan Pegado Liz předložil tento pozměňovací návrh (pozměňovací návrh 2):
Mr Pegado Liz proposed the following amendment (amendment 2):
Pan PEGADO LIZ představil informační zprávu a poděkoval za cenné příspěvky členům Střediska pro sledování jednotného trhu a rovněž paní CHAPPELARTOVÉ, své expertce, za její příkladnou angažovanost.
Mr Pegado Liz presented his information report and thanked the members of the Single Market Observatory for their enlightened contributions and his expert, Ms Véronique Chappelart, for her exemplary commitment.
Pan PEGADO LIZ představil předsednictvu pracovní program Poradní komise pro průmyslové změny (CCMI) na rok 2013. Poté následovala diskuze.
Mr Pegado Liz presented the 2013 work programme of the Consultative Committee on Industrial Change (CCMI) to the Bureau.
Pan PEGADO LIZ představil předsednictvu pracovní program Poradní komise pro průmyslové změny (CCMI) na rok 2013. Uvedl, že po obnově v dubnu 2013 bude tento program pravděpodobně přizpůsoben prioritám budoucího předsedy.
Mr Pegado Liz presented the Consultative Commission on Industrial Change (CCMI) 2013 work programme to the Bureau.
Pan PEGADO LIZ představil stanovisko.
Mr Pegado Liz presented the opinion.
Pan Pegado Liz představil svůj pozměňovací návrh, jehož cílem je upravit definici vymezující pravomoci předsedy Výboru (odstavec 1) a typ úkolů, jimiž může pověřit generálního tajemníka (odstavec 3).
Mr Pegado Liz presented his amendment, which was intended to change the definition of the Committee president's powers (para. 1) and the nature of the tasks that he could entrust to the secretary-general (para. 3).
Pan Pegado Liz připomněl velké změny, které v této oblasti přinesla Lisabonská smlouva, zdůraznil význam návrhu Komise a podpořil stanovisko, k jehož znění navrhl pár drobných změn.
After recalling the major changes introduced in this field by the Lisbon Treaty, Mr Pegado Liz stressed the importance of the Commission's proposal and expressed his support for the opinion, suggesting some minor amendments.
Pan Pegado Liz připomněl, že studie Technické univerzity v Ostravě i studie SSJT došly k závěru, že počet překážek se zvýšil.
Mr Pegado Liz stressed that the Ostrava and the SMO studies had come to the conclusion that the number of obstacles had increased.
Pan PEGADO LIZ připustil, že zpravodajova interpretace nicméně zůstává komplexní, což je způsobeno tím, že Smlouva je velmi propracovaná.
Mr Pegado Liz recognised that his interpretation was still complex in view of the treaty's extreme degree of sophistication.
Pan Pegado Liz se vyslovil proti, při hlasování bylo navržené kompromisní znění shromážděním přijato 82 hlasy bylo pro, 44 hlasy proti a 10 členů se zdrželo hlasování.
As Mr Pegado Liz objected to the proposed compromise, it was put to the vote and adopted by the Assembly by 82 votes to 44, with 10 abstentions.
Pan Pegado Liz se zajímal o iniciativy, které Komise plánuje zahájit ve věci kolektivních žalob v oblasti ochrany spotřebitelů, a kladl si rovněž otázku ohledně inovační povahy koncepce „inteligentní regulace“.
Mr Pegado Liz enquired as to what measures were planned by the Commission on the issue of collective redress in the area of consumer protection, and wondered about the innovative nature of smart regulation.
Pan PEGADO LIZ se zúčastnil následné debaty a podotkl, že přímá účast občana v Evropské soudní síti je v návrhu Komise vyloučena.
Mr Pegado Liz participated in the ensuing debate to comment the fact that, in the Commission's proposal, the citizen's direct participation in the European Judicial Network is excluded.
Pan Pegado Liz stanovisko podpořil.
Mr Pegado Liz expressed his support to the opinion.
Pan PEGADO LIZ stáhl tento pozměňovací návrh.
Amendment withdrawn by Mr Pegado Liz.
Pan PEGADO LIZ tento pozměňovací návrh stáhl.
Mr Pegado Liz withdrew this amendment.
Pan PEGADO LIZ též poděkoval zpravodajce za její pružnost a zdůraznil, že návrhy Komise stanovují minimální standard.
Mr Pegado Liz also thanked the rapporteur for her flexibility and highlighted the fact that the Commission's proposals were based around setting minimum standards.
Pan PEGADO LIZ ujistil paní REDINGOVOU, že se Komise může spolehnout na spolupráci Výboru, zejména pokud jde o vypracování průzkumných stanovisek.
He assured her that the Commission could count on the Committee, particularly when it came to drawing up exploratory opinions.
Pan PEGADO LIZ uvedl, že bude nezbytné zlepšit definici její úlohy a identifikovat nejlepší cesty, jak zužitkovat její synergii s ostatními orgány Výboru.
To this end, Mr Pegado Liz felt that the CCMI's role should be more clearly defined, and ways of tapping into the potential of synergies with other EESC bodies should be explored.
Pan PEGADO LIZ vyjádřil podporu dokumentu zpravodaje s tím, že měl jít ještě dále.
Mr Pegado Liz supported the rapporteur's document, but would have liked it to go further.
Pan PEGADO LIZ vyjádřil svou podporu stanoviska.
Mr Pegado Liz voiced his support for the draft opinion.
Pan PEGADO LIZ vznesl procedurální připomínku a ohradil se proti tomu, že dokument v kompromisním znění existuje pouze ve francouzštině a angličtině, a tak brání dobrému průběhu diskuse.
Mr Pegado Liz raised a point of order to protest about the fact that the available compromise text existed only in French and English, thus hindering a proper debate.
Pan PEGADO LIZ zdůraznil zodpovědnost členských států v kontextu uskutečnění jednotného trhu pro občany.
Mr Pegado Liz emphasised the responsibilities of the Member States with regard to the implementation of the Single Market for citizens.
Pan PEGADO LIZ zmínil překážky vnitřního trhu a poznamenal, že jejich počet v posledních letech narůstá.
Mr Pegado Liz mentioned the barriers in the single market and said that they had only grown in number in recent years.
Pan Pegado Liz zpravodajce poděkoval za dosažené kompromisy a upozornil na nebezpečí plynoucí z manipulace dětí prostřednictvím reklamy.
Mr Pegado Liz thanked the rapporteur for the compromises that had been reached and pointed out the dangers of children being manipulated by advertising.
Pan PEGADO LIZ řekl, že se se stanoviskem ztotožňuje, a i podle něj tato záslužná práce otevírá cestu pro budoucí diskusi.
Mr Pegado Liz felt well represented by the opinion and also considered that this merited work opens the door for discussion in the future.
Pan Pegado Liz, pan Dassis a pan Cassidy se vyjádřili k pořadí činnosti.
Mr Pegado Liz, Mr Dassis and Mr Cassidy spoke on the order of work.
Pan Pegado Liz, pan Pereira Martins, paní Mader-Saussaye a pan Burani zdůraznili, že:
Mr Pegado Liz, Mr Pereira Martins, Ms Mader-Saussaye and Mr Burani stressed:
pan Pegado Liz: spolupráce s českým předsednictví; jednotný trh je stále probíhající projekt a objevují se nové překážky; stanovisko bude představeno v Praze na slyšení SSJT k tématu legislativních překážek.
Mr Pegado Liz: cooperation with the Czech Presidency; the Single Market is still in progress and new obstacles arise; the opinion will be presented in Prague at an SMO hearing on legal barriers.
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Jorge Pegado Liz (PT-III)
pan PEGADO LIZ (PT-III)
Mr Pegado Liz (PT-III)
pan Pegado Liz (PT-III)
Pegado Liz (PT-III)
pan Pekka RISTELÄ
Mr Pekka Ristelä
pan Pekka RISTELÄ
Pekka Ristelä
pan Pekka Ristelä
Mr Pekka Ristelä
pan PELCL (pro zpravodaje)
Mr Pelcl (for the rapporteur)
pan Peltola (Finsko – III)
Peltola (FI-III)
pan Penttinen
Mr Penttinen
pan PENTTINEN
Penttinen
pan PENTTINEN (FI - II)
Mr Penttinen (FI-II)
pan PENTTINEN (FI-II)
Markus Penttinen (FI-II)
pan PENTTINEN (FI-II)
Mr Penttinen (FI-II)
pan Penttinen (FI-II)
Mr Penttinen (II-FI)
pan PENTTINEN (FI-II)
Mr Penttinen (II – FI)
pan PENTTINEN (FI-II)
Penttinen (FI-II)
pan Penttinen (FI-II)
Penttinen (FI–II)
pan PENTTINEN (Finsko-II)
Mr Penttinen (FI-II)
pan PENTTINEN (II-FI)
Mr Penttinen (II-FI)
pan Per Boqvist (pro skupinu I)
Mr Per Boqvist (for the Group I)
pan Per Boqvist (pro spoluzpravodaje)
Per Boqvist (for the co-rapporteur)
pan Per Boqvist (pro zpravodaje)
Mr Per Boqvist (for the rapporteur)
pan Per BOQVIST (pro zpravodaje)
Per Boqvist (for the rapporteur)
pan Per HILMERSSON
Mr Per Hilmersson
pan Perales (pro zpravodaje)
Mr Perales (for the rapporteur)
pan PEREIRA DOS SANTOS, pověřený funkcí ředitele Ředitelství A
Mr Pereira Dos Santos, Acting Director, Directorate A
pan PEREIRA MARTINS
Mr PEREIRA MARTINS
pan PEREIRA MARTINS
Mr Pereira-Martins
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Carlos Alberto Pereira Martins
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Carlos Alberto Pereira Martins (PT-III)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr Carlos Alberto Pereira Martins (GR III – PT)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr Carlos Alberto Pereira Martins (PT-III)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr Pereira Martins (III-PT)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr PEREIRA MARTINS (PT-III)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr Pereira Martins (PT–III)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr Pereira Martins  (PT-III)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr Pereira Martins (III-PT)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr Pereira Martins (PT-III)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Pereira Martins (III-PT)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
PEREIRA MARTINS (PT-III)
pan Pereira Martins (PT-III) (čl. 62 - van Popta)
Mr Pereira Martins (PT-III) (Rule 62 van Popta)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III) (čl. 62 – KAMIENIECKI)
Mr Pereira Martins (PT-III) (Rule 62 – Mr Kamieniecki)
pan PEREIRA MARTINS (PT-III) (čl. 62 VAN POPTA)
Mr Pereira Martins (PT-III) (Rule 62 van Popta)
Pan Pereira Martins ocenil stanovisko a uvítal mobilitu odborných pracovníků.
Mr Pereira Martins praised the opinion welcoming mobility of professionals.
Pan Pereira Martins uvedl, že z technického hlediska souhlasí s přístupem stanoviska, a upozornil na nebezpečný a nespravedlivý trend v některých zemích snižovat důchody a konfiskovat důchodové fondy za účelem financování schodků v rozpočtu a pokrytí „finančních trhlin“.
Mr Pereira Martins said that "technically" he agreed with the opinion's approach and drew attention to the dangerous and unfair tendency in some countries to reduce pensions and confiscate pension funds to finance budget deficits and cover "financial holes".
pan PEREIRA MARTINS (PT-III)
Mr Pereira Martins (PT-III)
pan Persson (SE-III)
Mr Persson (SE-III)
pan PERSSON (SE-III)
Mrs Persson (SE-III)
pan Persson (SE-III)
Ms Persson (SE-III)
pan Pesci
Mr Patrizio Pesci (Cat.
pan Pesci
Mr Pesci
pan PESCI
Mr Pesci (Cat.
pan PESCI
Pesci
pan Pesci (I – I)
Mr Pesci (IT-I)
pan PESCI (I)
Mr PESCI (I)
pan PESCI (I-I)
Pesci (IT-I)
pan Pesci (IT-I)
Mr Pesci (I-IT)
pan Pesci (IT-I)
Mr Pesci (IT – I)
pan PESCI (IT-I)
Mr Pesci (IT-Gr. I)
pan PESCI (IT-I)
Mr PESCI (IT-I)
pan PESCI (IT-I)
Mr Pezzini (IT-Gr.
pan PESCI (IT-I)
Pesci (Cat.1–IT)
pan PESCI (IT-I) (čl.
Mr Pesci (IT-I)
pan PESCI (IT-I) (čl.62 PEZZINI)
Mr Pesci (Rule 62 – Mr Pezzini) (IT-I)
pan Pesci (IT-I) (článek  62 –  pan Braghin)
Mr Pesci (IT-I) (rule 62 Mr Braghin)
pan Pesci (IT-kat.
Felisati (IT-Cat.
pan PESCI (IT-kat.
Mr Pesci (Cat.
pan PESCI (IT-kat.
Mr Pesci (Cat.1 – IT)
pan PESCI (IT-kat.
Mr Pesci (IT – Cat.
pan PESCI (IT-kat.
Mr Pesci (IT-Cat.1)
pan PESCI (IT-kat.
Patrizio Pesci (Cat.
pan PESCI (IT-kat.
Pesci (Cat.
pan PESCI (IT-kat.
Pesci (IT-Cat.
pan Pesci (IT-kat.
Pesci (IT-Cat.1)
pan PESCI (Itálie-I)
Mr Pesci (IT-I)
pan PESCI (IT–kat.
Mr Pesci (Cat.
pan Pesci (kat.
Mr Pesci (Cat.
pan PESCI (kat.
PESCI (Cat.
pan Pesci (sk.
Mr Pesci (Gr.
pan Pesci (skup.
Mr Pesci (Gr.
pan Pesci (článek 62 – Bedoni)
Mr Pesci (Rule 62 – Bedoni)
pan PESCI (článek 62 – pan Bedoni)
Mr Pesci (Rule 62 – Bedoni)
Pan PETCU je členem EHSV od 1. ledna 2007 a zasedá ve specializovaných sekcích:
Mr Petcu had been a Committee member since 1 January 2007 and a member of the following sections:
pan Peter BACHRATỲ
Mr Peter bachratỲ
pan Peter COLDRICK
Mr Alberto Nadal Belda
pan Peter COLDRICK
Mr Wladyslaw Serafin
pan Peter DUNKEL (pro skupinu II)
Mr Peter Dunkel (Group II expert)
pan Peter HAEGEMAN
Mr Peter HAEGEMAN
pan Peter HAEGEMAN
Peter Haegeman
pan Peter KENDALL, předseda Světové organizace zemědělců
Peter Kendall, chair of the World Farmers' Organisation
pan Peter Mandelson, komisař EU pro obchod
Mr Peter Mandelson, EU Trade Commissioner
pan Peter MORGAN (UK-I)
Mr Peter Morgan (UK–I)
pan Peter MORGAN (UK-I).
Mr Peter Morgan (GR I – UK)
Pan Peter Morgan prohlásil, že ve stanovisku spatřuje dva velké problémy: jednak nebyly vyjasněny některé pracovněprávní otázky, jednak zde není dostatečně jasně vyjádřeno, že předpokladem pro posílení sociálního rozměru jsou vyšší daňové příjmy a tím i větší počet zaměstnanců.
Mr Morgan felt there were two major difficulties with the opinion: 1) certain employment law issues were left unresolved; and 2) the opinion failed make sufficiently clear that strengthening the social dimension would require higher tax revenue and thus more people in work.
pan Peter Ondko (pro zpravodaje)
Mr Peter Ondko (for the rapporteur)
pan Peter RAKŠÁNYI
Mr Peter Rakšányi
pan Peter SAROSI (pro skupinu III)
Mr Peter Sarosi (for Group III)
pan Peter SCHMIDT
Peter Schmidt
pan Peter SEIDENECK
Mr Seideneck
pan Peter Seideneck, koordinátor pro evropsko-středomořskou oblast pro EKOS a koordinátor projektů pro MOP
Mr Peter Seideneck, Euromed coordinator for ETUC and project coordinator for ILO
pan Peter VADÁSZ
Mr Holger Schwannecke
pan Peter VADÁSZ
Mr Peter Vadász
pan Peter Verhaeghe, Caritas Evropa
Moderator:  Peter Verhaeghe, Caritas Europe
pan Peter Verhaeghe, vedoucí oddělení migrace, Caritas-Europa (bude potvrzeno)
Mr Peter Verhaeghe, Migration Officer, Caritas-Europa (tbc)
pan PETERSEN
Mr Petersen
pan PETERSEN
Mr Petersen (DE-I)
pan PETERSEN
Volker Petersen
pan PETERSEN (DE-I)
Mr Espuny Moyano
pan PETERSEN (DE-I)
Mr Petersen (DE-I)
pan PETERSEN (DE-I)
Mr Petersen (DE–I)
pan PETERSEN (DE-I)
Petersen   DE-I
pan PETERSEN (DE-I)
Petersen (DE-I)
pan PETERSEN (DE-I)
Petersen DE-I
pan PETERSEN (DE-I)
To the members of the
pan PETERSEN (DE-I)
Volker Petersen (DE-I)
pan PETERSEN (DE-I) (čl. 62 – pan KLEEMANN)
I) (Rule 62, Mr Kleemann)
pan Peter SCHMIDT (DE-II) za: paní Michaela ROSENBERGER, která odstoupila;
II – DE), replacing Michaela Rosenberger, who has resigned.
pan Petr MAZZOLINI (pro zpravodaje)
Mr Petr Mazzolini (for the rapporteur)
pan Petr Zahradník (CZ-I)
Petr Zahradník (CZ-I)
pan PETRANOV (pro spoluzpravodajku)
Mr Petranov, for the co-rapporteur
pan PETRINGA (IT-III)
Mr Petringa (IT-III)
pan PETRINGA (IT-III)
Petringa (IT-III)
pan PETRINGA (Itálie-III)
Petringa (IT-III)
pan PETROPOULOS (EL-II)
Georgios Petropoulos (EL-II)
pan PETROPOULOS (EL-II)
Mr Petropoulos (EL-II)
pan PETROPOULOS (EL-II)
Petropoulos (EL-II)
pan Petru Sorin DANDEA (RO-II)
Mr Dandea (RO-II)
pan Petru Sorin Dandea (Zaměstnanci – RO)
Petru Sorin Dandea (Workers – RO)
Pan Petru Sorin Dandea uvedl, že Komise se vždy stavěla za krácení veřejných výdajů.
Petru Sorin Dandea noted that the Commission had always argued in favour of cutting public spending.
pan PETTERSSON (pro zpravodajku)
Lars Pettersson (for the rapporteur)
pan PEZINI (IT-I) (čl. 62 JŘ – Rotti)
Antonello Pezini (IT-I) (Rule 62, Mr Rotti)
pan PEZZINI
Mr Pezzini
pan PEZZINI
Mr Pezzini (Gr.
pan PEZZINI
PEZZINI (Gr.
pan PEZZINI (I - IT)
Mr Pezzini (I - IT)
pan PEZZINI (I-IT)
Mr Pezzini (I-IT)
pan PEZZINI (I-IT)
Mr Pezzini (IT-I)
pan PEZZINI (I-IT) (čl. 62 – Felisati)
Mr Pezzini (I-IT) (Rule 62 – Mr Felisati)
pan PEZZINI (IT - I)
Mr Pezzini (I-IT)
pan PEZZINI (IT)
Mr Pezzini (IT)
pan PEZZINI (IT-I)
Antonello Pezzini (IT-I)
pan PEZZINI (IT-I)
Co-rapporteur:
pan PEZZINI (IT-I)
Greif (AT-II)
pan PEZZINI (IT-I)
I - IT)
pan PEZZINI (IT-I)
I – IT)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Antonello Pezzini (IT-I)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (Gr.
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (I - IT)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (I – IT)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (I-IT)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (IT-Gr. I)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (IT-GRI)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (IT-I)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (IT–I)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr PEZZINI (I–IT)
pan PEZZINI (IT-I)
Mr Pezzini (IT-I)
pan PEZZINI (IT-I)
Pezzini (I – IT)
pan PEZZINI (IT-I)
Pezzini (I-IT)
pan PEZZINI (IT-I)
Pezzini (IT-I)
pan PEZZINI (IT-I)
Pezzini (IT/I)
pan PEZZINI (IT-I)
Pezzini (IT–I)
pan PEZZINI (IT-I)
Pezzini Antonello (IT-I)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 - MASCIA)
Mr Pezzini (Rule 62 Mascia) (IT – I)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 - RANOCCHIARI)
Mr Pezzini (Rule 62 – Ranocchiari) (IT-I)
pan Pezzini (IT-I) (čl. 62 – Burani)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Burani)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – DE LOTTO)
Antonello Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Pietro Francesco De Lotto)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – DE LOTTO)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – De Lotto)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – DELL'ALBA)
Mr Pezzini (I–IT) (Rule 62 – Mr Dell'Alba)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – DURANTE)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 - Mr Durante)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – DURANTE)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Durante)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – DURANTE)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Durante)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – MASCIA)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Mascia)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan DE LOTTO)
Antonello PEZZINI (IT-I) (Rule 62 – DE LOTTO)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan DE LOTTO)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – de Lotto)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan DURANTE)
Mr Pezzini (IT–I) (Rule 62 – Mr Durante)
pan Pezzini (IT-I) (čl. 62 – pan FELISATi)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Felisati)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan FELISATI)
Pezzini (I-IT) Rule 62 – Felisati
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan MASCIA)
Mr Pezzini (IT – I) (Rule 62 – Mr Mascia)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan REALE)
Antonello Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Reale)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan REALE)
Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Reale)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan ROTTI)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Rotti)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – pan ROTTI)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Rotti)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – REALE)
Antonello Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Reale)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – REALE)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Reale)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – REALE)
Pezzini (I-IT) (Rule 62 – Mr Reale)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – ROTTI)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 - Mr Rotti)
pan PEZZINI (IT-I) (čl. 62 – RREALE)
Antonello Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Reale)
pan PEZZINI (IT-I) (článek 62 – Burani)
Pezzini (IT-I) (Rule 62 - Burani)
pan PEZZINI (IT-I) (článek 62 – pan DURANTE)
Mr Pezzini (IT-I) (Rule 62 – Mr Durante)
pan PEZZINI (IT-I) (článek 62 – pan DURANTE)
Mr Pezzini (IT–I) (Rule 62 – Mr Durante)
pan PEZZINI (IT-II)
Mr PEZZINI (IT-II)
pan PEZZINI (Itálie–I)
Mr Pezzini (IT–I)
pan Pezzini (IT–I)
Mr Pezzini (Gr.
pan PEZZINI (čl.
Mr Pezzini (Art 62-Nagy)
pan PEZZINI (čl.62 - Ranocchiari) (IT-I)
Pezzini (Rule 62 – Ranocchiari) (IT-I)
pan Pezzini (čl. 62 MASCIA)
Mr Pezzini (Rule 62 Mascia)
pan PEZZINI (čl. 62 – Ranocchiari) (IT-I)
Mr Pezzini (Rule 62 – Ranocchiari) (IT-I)
Pan Pezzini navrhl kompromisní řešení, jež bylo přijato autorem pozměňovacího návrhu i shromážděním
Mr Pezzini proposed the following compromise, which was accepted by the amendment's author and by the assembly: