natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na 505. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 18. a 19. února 2015 (jednání dne 18. února 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 166 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 6 členů se zdrželo hlasování.
At its 505th plenary session, held on 18 and 19 February 2015 (meeting of 18 February 2015), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 166 votes to 1, with 6 abstentions.
Na 505. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 18. a 19. února 2015 (jednání dne 18. února 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 166 hlasy pro, 5 hlasů bylo proti a 11 členů se zdrželo hlasování.
At its 505th plenary session, held on 18 and 19 February 2015 (meeting of 18 February), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 166 votes to 5 with 11 abstentions.
Na 506. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 18. a 19. března 2015 (jednání dne 19. března 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 165 hlasy pro, 2 hlasy byly proti a 3 členové se zdrželi hlasování.
At its 506th plenary session, held on 18 and 19 March 2015 (meeting of 19 March), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 165 votes to 2 with 3 abstentions.
Na 506. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 18. a 19. března 2015 (jednání dne 19. března), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 147 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
At its 506th plenary session, held on 18 and 19 March 2015 (meeting of 19 March), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 147 votes to 1 with 5 abstentions.
Na 507. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 22. a 23. dubna 2015 (jednání dne 22. dubna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 117 hlasy pro, 46 hlasů bylo proti a 9 členů se zdrželo hlasování.
At its 507th plenary session, held on 22 and 23 April 2015 (meeting of 22 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 117 votes to 46 with 9 abstentions.
Na 507. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 22. a 23. dubna 2015 (jednání dne 22. dubna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 147 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 3 členové se zdrželi hlasování.
At its 507th plenary session, held on 22 and 23 April (meeting of 22 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 147 votes to 1 with 3 abstentions.
Na 507. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 22. a 23. dubna 2015 (jednání dne 23. dubna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 135 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 2 členové se zdrželi hlasování.
At its 507th plenary session, held on 22 and 23 April 2015 (meeting of 23 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by135 votes to 1 with 2 abstentions.
Na 507. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 22. a 23. dubna 2015 (jednání dne 23. dubna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 152 hlasy pro, 6 hlasů bylo proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
At its 507th plenary session, held on 22 and 23 April 2015 (meeting of 23 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 152 votes to 6 with 5 abstentions.
Na 508. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. května 2015 (jednání dne 27. května), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 151 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
At its 508th plenary session, held on 27 and 28 May 2015 (meeting of 27 May), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 151 votes to 1 with 5 abstentions.
Na 508. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. května 2015 (jednání dne 27. května 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 199 hlasy pro, 55 hlasů bylo proti a 30 členů se zdrželo hlasování.
At its 508th plenary session, held on 27 and 28 May 2015 (meeting of 27 May), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 199 votes to 55 with 30 abstentions.
Na 508. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. května 2015 (jednání dne 28. května 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor jednomyslně následující stanovisko.
At its 508th plenary session, held on 27 and 28 May 2015 (meeting of 28 May), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion unanimously.
Na 509. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 1. a 2. července 2015 (jednání dne 1. července 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 119 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 3 členové se zdrželi hlasování.
At its 509th plenary session, held on 1 and 2 July 2015 (meeting of 1 July), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 119 votes to 1 with 3 abstentions.
Na 509. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 1. a 2. července 2015 (jednání dne 1. července 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko jednomyslně 100 hlasy pro.
At its 509th plenary session, held on 1 and 2 July 2015 (meeting of 1 July), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion unanimously by 100 votes.
Na 509. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 1. a 2. července 2015 (jednání dne 2. července 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 142 hlasy pro, žádný hlas nebyl proti a 3 členové se zdrželi hlasování.
At its 509th plenary session, held on 1 and 2 July 2015 (meeting of 2 July 2015), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 142 votes to 0 with 3 abstentions.
Na 510, plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. září 2015 (jednání dne 17. září 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 161 hlasy pro, 6 hlasů bylo proti a 10 členů se zdrželo hlasování.
At its 510th plenary session, held on 16 and 17 September 2015 (meeting of 17 September), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 161 votes to 6, with 10 abstentions.
Na 510. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. září 2015 (jednání dne 16. září 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 184 hlasy pro, 1 člen se zdržel hlasování.
At its 510th plenary session, held on 16 and 17 September 2015 (meeting of 16 September 2015), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion with 184 votes in favour and 1 abstention.
Na 510. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. září 2015 (jednání dne 16. září 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 217 hlasy pro, 6 členů se zdrželo hlasování.
At its 510th plenary session, held on 16-17 September 2015 (meeting of 16 September), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 217 votes with six abstentions.
Na 510. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. září 2015 (jednání dne 16. září), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 174 hlasy pro, 3 hlasy byly proti a 9 členů se zdrželo hlasování.
At its 510th plenary session, held on 16 and 17 September 2015 (meeting of 16 September), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 174 votes to 3, with 9 abstentions.
Na 510. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. září 2015 (jednání dne 16. září), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 200 hlasy pro, 3 hlasy byly proti a 7 členů se zdrželo hlasování.
At its 510th plenary session, held on 16 and 17 September 2015 (meeting of 16 September), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 200 votes to 3 with 7 abstentions.
Na 510. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. září 2015 (jednání dne 16. září), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 204 hlasy pro, 2 hlasy byly proti a 4 členové se zdrželi hlasování.
At its 510th plenary session, held on 16 and 17 September 2015 (meeting of 16 September), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 204 votes to 2, with 4 abstentions.
Na 510. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. září 2015 (jednání dne 17. září), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 192 hlasy pro, 3 hlasy byly proti a 10 členů se zdrželo hlasování.
At its 510th plenary session, held on 16 and 17 September 2015 (meeting of 17 September), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 192 votes to 3 with 10 abstentions:
Na 510. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. září 2015 (jednání dne 17. září 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující informační zprávu 93 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 3 členové se zdrželi hlasování.
At its 510th plenary session, held on 16 and 17 September 2015 (meeting of 17 September 2015), the European Economic and Social Committee adopted the following information report by 93 votes to 1 with 3 abstentions.
Na 511. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 6., 7. a 8. října 2015 (jednání dne 8. října 2015), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 129 hlasy pro, 1 člen se zdržel hlasování.
At its 511th plenary session, held on 6, 7 and 8 October 2015 (meeting of 8 October), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 129 votes in favour, with one abstention.
Na 511. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 6., 7. a 8. října 2015 (jednání dne 8. října), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 139 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
At its 511th plenary session on 6, 7 and 8 October 2015 (meeting of 8 October), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 139 votes to one with five abstentions:
Na 512. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 9. a 10. prosince 2015 (jednání dne 10. prosince), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 176 hlasy pro, 3 hlasy byly proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
At its 512th plenary session, held on 9-10 December 2015 (meeting of 10 December), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 176 votes to 3 with 5 abstentions.
Na 513. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 20. a 21. ledna (jednání dne 20. ledna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 212 hlasy pro, 4 hlasy byly proti a 7 členů se zdrželo hlasování.
At its 513th plenary session, held on 20 and 21 January 2016 (meeting of 20 January), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 212 votes to 4, with 7 abstentions:
Na 515. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 16. a 17. března 2016 (jednání dne 17. března 2016), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 204 hlasy pro, 5 hlasů bylo proti a 3 členové se zdrželi hlasování.
At its 515th plenary session, held on 16 and 17 March 2016 (meeting of 17 March 2016), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 204 votes to 5 with 3 abstentions.
Na 516. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. dubna 2016 (jednání dne 27. dubna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 146 hlasy pro, 61 hlasů bylo proti a 44 členů se zdrželo hlasování.
At its 516th plenary session, held on 27 and 28 April 2016 (meeting of 27 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 146 votes to 61, with 44 abstentions.
Na 516. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. dubna 2016 (jednání dne 27. dubna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 192 hlasy pro, 4 hlasy byly proti a 12 členů se zdrželo hlasování.
At its 516th plenary session, held on 27 and 28 April 2016 (meeting of 27 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 192 votes to 4 with 12 abstentions.
Na 516. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. dubna 2016 (jednání dne 27. dubna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 224 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
At its 516th plenary session, held on 27 and 28 April 2016 (meeting of 27 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 224 votes to 1, with 5 abstentions.
Na 516. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. dubna 2016 (jednání dne 27. dubna), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 232 hlasy pro, 2 hlasy byly proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
At its 516th plenary session, held on 27 and 28 April 2016 (meeting of 27 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 232 votes to 2 with 5 abstentions.
Na 516. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 27. a 28. dubna 2016 (jednání dne 28. dubna 2016), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 143 hlasy pro, nikdo nebyl proti a 2 členové se zdrželi hlasování.
At its .516th plenary session, held on 27-28 April 2016 (meeting of 28 April), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 143 votes to 0 with 2 abstentions.
Na 517. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. května 2016 (jednání dne 25. května 2016), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 188 hlasy pro, 1 hlas byl proti.
At its 517th plenary session, held on 25-26 May 2016 (meeting of 25 May), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 188 votes to 1.
Na 517. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. května 2016 (jednání dne 25. května), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 162 hlasy pro, 15 hlasů bylo proti a 21 členů se zdrželo hlasování.
At its 517th plenary session, held on 25 and 26 May 2016 (meeting of 25 May), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 162 votes to 15 with 21 abstentions.
Na 517. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. května 2016 (jednání dne 25. května), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 182 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 1 člen se zdržel hlasování.
At its 517th plenary session, held on 25 and 26 May 2016 (meeting of 25 May), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 182 votes to 1 with 1 abstention.
Na 517. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. května 2016 (jednání dne 26. května), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 148 hlasy pro, 1 hlas byl proti, nikdo se nezdržel hlasování.
At its 517th plenary session, held on 25 and 26 May 2016 (meeting of 26 May), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 148 votes to one with no abstentions.
Na 517. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 25. a 26. května 2016 (jednání dne 26. května), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 152 hlasy pro, 1 hlas byl proti a 1 člen se zdržel hlasování.
At its 517th plenary session, held on 25 and 26 May 2016 (meeting of 26 May), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 152 votes to 1 with 1 abstention.
Na 518. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 13. a 14. července 2016 (jednání dne 14. července), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko 143 hlasy pro, nikdo se nezdržel hlasování.
At its 518th plenary session, held on 13 and 14 July 2016 (meeting of 14 July), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion by 143 votes in favour without abstentions.
Na 518. plenárním zasedání, které se konalo ve dnech 13. a 14. července 2016 (jednání dne 14. července), přijal Evropský hospodářský a sociální výbor následující stanovisko jednomyslně 184 hlasy pro.
At its 518th plenary session (meeting of 14 July 2016), the European Economic and Social Committee adopted the following opinion unanimously by 184 votes.
Na Albánii, Chorvatsko a bývalou jugoslávskou republiku Makedonie a Černou Horu by se měly nadále vztahovat koncese podle tohoto nařízení pouze, pokud jsou tyto koncese výhodnější než koncese poskytnuté smluvními režimy mezi Společenstvím a těmito státy .“
Albania, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Montenegro should remain beneficiaries of this Regulation only in so far as this Regulation provides for concessions which are more favourable than the concessions existing under the contractual regimes between the Community and those countries.”
Na celosvětové úrovni Basilejský výbor pro bankovní dohled (BCBS) a Mezinárodní organizace komisí pro cenné papíry (IOSCO) společně vedou meziodvětvovou pracovní skupinu, která se zabývala překážkami sekuritizace.
At the global level, the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) and the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO) have been jointly leading a cross-sectorial Task Force on the impediments to securitisation.
Na celosvětové úrovni by měl být posouzen pokrok v plnění globálních cílů a záměrů  na základě zpráv národních odborníků a dalších zpráv, například zpráv o konkrétních cílech nebo tématech.
At the global level, progress towards the global goals and targets should be assessed on the basis of national reports, augmented by other reports, for example on specific goals or themes.
Na celosvětové úrovni si realizace agendy pro období po roce 2015 rovněž vyžádá účinný mezinárodní systém správy věcí veřejných, stabilní finanční trhy a hospodářskou spolupráci včetně nezbytných úrovní regulace.
At global level, implementing the post-2015 agenda will also require an effective international system of governance, stable financial markets and economic cooperation, including the necessary levels of regulation.
NA CESTĚ K RŮSTU – FINANCOVÁNÍ PRO INOVACE, ZAČÍNAJÍCÍ PODNIKY A NEKOTOVANÉ SPOLEČNOSTI
the path to growth – financing for innovation, start-ups and non-listed companies
Na cestě k partnerství s jasnějším zaměřením a k individualizovanější spolupráci
Towards a Partnership with a Clearer Focus and More Tailored Cooperation
Na debatě o zlepšování právní úpravy se aktivně podílel i Výbor regionů a Evropský hospodářský a sociální výbor.
The Committee of the Regions and the European Economic and Social Committee also took an active part in the better regulation debate.
Na diplomatické úrovni upozorňovala EU na problém nezákonného obchodu s volně žijícími a planě rostoucími druhy přímo hlavní země původu těchto druhů i poptávky po nich, a to mimo jiné prostřednictvím delegací EU.
At diplomatic level, the EU has raised the problem of wildlife trafficking directly with key source and demand countries, including via the EU Delegations.
Na dobrovolném základě by nejméně rozvinuté země mohly předkládat zamýšlené vnitrostátně stanovené příspěvky, které shrnují politiky a opatření s odhadem snížení emisí.
On a voluntary basis, LDCs could submit INDCs that summarise policies and measures with an estimate of emissions reductions.
Na druhou stranu by absence GMO v místní a regionální produkci případně mohla přinést výhody při uvádění na trh nebo ztráty pro výrobce a také ztrátu prosperity pro spotřebitele z důvodu omezené nabídky, přičemž tvorba cen však bude řízena mnoha různými faktory stále záviset na chování spotřebitelů.“
On the other hand, GMO-free status in local and regional production could offer lead to marketing advantages or losses for producers as well as a welfare loss for consumers because of restricted supply, with consumer behaviour many different factors however governing pricing.
Na druhou stranu by mohl v maximální možné míře zabránit, aby žadatelé, kteří pravděpodobně obdrží zamítavé rozhodnutí o jejich žádosti, byli přemístěni do jiného členského státu, a tudíž si nedovoleně prodlužovali svůj pobyt v Unii.
On the other hand, it would prevent, to the maximum extent possible, applicants who are likely to receive a negative decision to their application from being relocated to another Member State and therefore prolong unduly their stay in the Union.
Na druhou stranu hlavní uživatelé služeb svobodných povolání, podniky a veřejný sektor, nemají žádnou nebo pouze velmi omezenou potřebu regulatorní ochrany, protože jsou lépe vybaveni pro to, aby byli schopni vybrat si poskytovatele služeb, který nejlépe vyhovuje jejich potřebám.
On the other hand, the main users of professional services - businesses and the public sector – may not need, or have only very limited need of, regulatory protection given they are better equipped to choose providers that best suit their needs.
Na druhou stranu je třeba žadatelům ze třetích zemí, kteří potřebují ochranu, otevřít bezpečné a legální cesty do EU.
On the other hand, safe and legal ways to the EU for those from third countries who need protection need to be opened.
Na druhou stranu Komise vítá následující body:
On the other hand, the Commission welcomes the following points:
Na druhou stranu může být současný zájem příležitostí zkoordinovat odlišné vnitrostátní přístupy, získat srovnatelná data a sdílet osvědčené postupy.
On the other hand, the current interest can be seen as an opportunity to co-ordinate diverging national approaches, to develop comparable data and to share best practice.
Na druhou stranu navíc usnadní sběr údajů to, že se mnoho evropských plavidel lovících na základě soukromé dohody s rozvojovými státy soustřeďuje na loviště, která jsou v pravomoci regionální organizace pro řízení rybolovu.
Secondly, the fact that many European vessels fishing under private agreements with developing countries are targeting fisheries covered by a Regional Fisheries Management Organisation will facilitate the collection of data.
Na druhou stranu při výpočtu výsledků za EU nebylo možné zohlednit údaje za Itálii, Polsko a Chorvatsko.
On the other hand, data for IT, PL, HR could not be considered in the calculation of the EU results.
Na druhou stranu se domníváme, že návrh porušuje zásadu nediskriminace, neboť za stejná porušení předpisů nejsou stejné sankce ve vodách EU a mimo ně.
Secondly, we believe that it infringes the principle of non-discrimination, since the same infringements do not incur the same penalties within and outside EU waters.
Na druhou stranu se stávající institucionální a správní nedostatky nemohou již déle projevovat, aniž by dlouhodobě poškodily důvěru a hospodářské výsledky.
On the other hand, current institutional and governance shortcomings cannot continue for another long period of time without lasting damaging effects to confidence and economic output.
Na druhou stranu těm, které mají k dispozici odpovídající fiskální prostor a vykazují vysokou účinnost, větší strategičnost investic přinese vyšší rentabilitu nákladů.
On the other hand, for those with adequate fiscal space and high efficiency, benefits will arise from getting smarter about their investments in order to generate more value for money.
Na druhou stranu čelí zemědělství a lesnictví závažným problémům při přizpůsobování se změně klimatu.
On the other hand, agriculture and forestry face significant challenges in adapting to climate change.
Na druhé straně 50 % obyvatel subsaharské Afriky patří mezi 20 % světového obyvatelstva, které má nejnižší příjmy.
At the other end of the scale, 50% of the inhabitants of sub-Saharan Africa are among the poorest 20%.
Na druhé straně administrativní zátěž způsobená systémem oznamování nebo transparentnosti by byla mnohem nižší, pokud by pravomoc Komise byla omezena pouze na potenciálně problematické transakce.
On the other hand, the administrative burden imposed by a notification or transparency system would be much lower if the Commission's jurisdiction were limited to only potentially problematic transactions.