natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po postupu analýzy trhu musí vnitrostátní regulační orgány oznámit Komisi předlohy regulačních opatření týkajících se definice relevantních trhů, zjištění nebo nezjištění významné tržní síly a případné navržené regulační opravné prostředky.
Following the market analysis procedure, NRAs must notify to the Commission draft regulatory measures concerning the definition of the relevant markets, the finding or non-finding of SMP and the regulatory remedies proposed, if any.
Po potvrzení infekce rozeslaly belgické orgány příslušné pro veřejné zdraví prostřednictvím systému včasného varování a reakce varovnou zprávu, aby umožnily členským státům přijmout opatření k vysledování cestujících, kteří cestovali stejným letem a mohli být viru vystaveni.
Following the confirmation of the infection the Belgian health authorities posted an alert message through the EWRS to allow Member States implementing activities to trace the passenger who were on the same flight and who had been potentially exposed to the virus.
Po použití se požaduje, aby tyto formálně prázdné bombičky a tlakové nádoby byly vráceny do země původu za účelem jejich naplnění zvlášť stanovenými plyny — nesmějí být znovu plněny v Irsku nebo v oblasti, na níž se vztahuje ADR.
Following use, these nominally empty cylinders and pressure drums are required to be returned to the country of origin, for refilling with the specially specified gases - they are not to be refilled within Ireland or indeed within any part of the ADR area.
Po povodních z července 2010 navrhla EU poskytnout Pákistánu dodatečné preference, ale zkušenost ukázala, že tento přístup nevyvolal dostatečně rychlou reakci.
Following the floods of July 2010, the EU proposed granting additional preferences to Pakistan, but the experience showed that this approach did not trigger a swift enough reaction.
Po povodních z května 2014 se prvořadou výzvou stala rychlá a účinná pomoc Bosně a Hercegovině při řešení jejich dopadů.
Following the floods of May 2014 the paramount challenge became to assist Bosnia and Herzegovina fast and effectively in addressing the impact of the flooding.
Po povodních, které zasáhly Maďarsko v dubnu/květnu 2006, předložily dne 9. června maďarské orgány Komisi žádost o pomoc z Fondu solidarity.
Following the flooding disaster that hit Hungary in April/May 2006, the Hungarian authorities submitted to the Commission on 9 June an application for Solidarity Fund assistance.
Po povodňových událostech ve střední Evropě v roce 2002 vytvořila EU Fond solidarity Evropské unie10 (FSEU) jako specifický finanční nástroj pro poskytování rychlé finanční pomoci v případě velké katastrofy (která se definuje jako přímá škody přesahující 3 miliardy EUR nebo 0,6 % hrubého národního důchodu), jež má pomoci dotčeným oblastem v návratu do co možná nejnormálnějších životních podmínek.
Following the 2002 flood events in central Europe, the EU created the European Union Solidarity Fund10 (EUSF) as a specific financial instrument to grant rapid financial assistance in the event of a major disaster (defined as direct damage in excess of € 3 billion or 0.6% of Gross National Income) to help the affected areas return to living conditions that are as normal as possible.
Po pozastavení jednání s MERCOSURem v roce 2004 došlo k pokroku v oblasti politického dialogu a spolupráce a k dalšímu rozšíření politického programu.
After negotiations with MERCOSUR were suspended in 2004, progress was made on political dialogue and cooperation, further expanding the political agenda.
Po poznámce paní ROKSANDIĆ, která navrhla zvýšit možnost jazykových režimů na studijních skupinách, generální tajemník připomněl, že zajištění tlumočnických služeb nezávisí na EHSV, ale na tlumočnickém oddělení Evropské komise (SCIC).
In response to Ms Roksandić, who proposed expanding the study groups' language arrangements to cover more languages, the secretary-general pointed out that the availability of interpreting resources was not determined by the EESC but by the European Commission's interpreting service (JICS).
Po počáteční fázi zřizování v délce dvou let rozpočty znalostních a inovačních společenství exponenciálně rostou a mohou v poměrně krátké době mobilizovat značné množství nových zdrojů od stávajících i nových partnerů.
After an initial set-up phase of two years, KIC budgets grow exponentially and can mobilise a significant level of new resources from existing and new partners in a relatively short time.
Po počátečních problémech a kritice bylo dosaženo uspokojivé rovnováhy mezi náklady a přínosy tohoto modelu, který kombinuje liberální pracovní trh a sociální stát12, a jehož součástí jsou, mimo jiné, intenzivní dohled nad pracovním trhem, dohody o sdílení práce, ustanovení o střídání pracovních pozic, inovační inkubátory a systém odborného vzdělávání;
After initial problems and criticism a reasonable balance has been struck between costs and output of this model, which combines a flexible labour market and a social welfare state12 , including, amongst other things, intensified surveillance of the labour market, work-sharing agreements, job rotation arrangements, innovation incubators, and a vocational training system;
Po počátečních úspěších však počet případů, kdy došlo v souvislosti s operacemi koordinovanými těmito centry k zabavení drog, v posledních měsících klesá.
But after initial successes, seizures of drugs following operations coordinated by these centres have dropped in recent months.
Po počátečním období má EIT stále rezervy ve využití své pružnosti naplno a může stále pracovat na zjednodušení.
After the initial period, there is still room for the EIT to exploit its flexibility to a full, in order to push simplification further.
Po počátečním období se má ve strategickém programu inovací přijmout dlouhodobá strategie EIT, kterou na základě návrhu Komise má přijmout Evropský parlament a Rada.
After an initial period, the long-term strategy of the EIT is to be set up in the Strategic Innovation Agenda (SIA), to be adopted by the European Parliament and the Council, on the basis of a Commission proposal.
Po počátečním období, během kterého si nadace upevňovala své místo jako společný evropsko-středomořským orgán pro kulturní dialog, budou partnerské země konsolidovat jeho postavení, a to schválením nových stanov a jmenováním nového vedení, které se ujme funkce v dubnu 2008.
After an initial period of work during which the Foundation has established itself as the common Euro-Mediterranean institution dedicated to cultural dialogue, partners will consolidate the institution by approving new statutes and appointing a new leadership to be in place from April 2008.
Po počátečním poklesu počtu úmrtí způsobených drogami na začátku tohoto desetiletí, který se ustálil na 6 500 až 7 000 případech ročně, ukazují první údaje za rok 2008, že jejich počet zřejmě stoupá a že stále roste počet úmrtí v důsledku předávkování kokainem.
But after an initial decline in drug-induced deaths at the beginning of this decade, which levelled off to 6 500 to 7 000 per year, initial data for 2008 show that the number could be increasing and that ever more deaths are caused by cocaine overdoses.
Po počátečním prudkém nárůstu objem vykazovaných souborů prostorových dat u zbývajících (20) členských států zůstával relativně stabilní, v některých zemích mezi rokem 2010 a 2014 dokonce klesal14 (obrázek 2) a obecně byl poměrně nízký s méně než 120 soubory dat na jednu zemi.
Following an initial surge, the volume of reported spatial datasets for the remaining (20) Member States remained relatively stable or even declined14 in some countries between 2010 and 2014 (Figure 2), and were generally rather low at less than 120 datasets per country.
Po počátečním snižování počtu zaměstnanců v roce 2006 oznámila společnost EMI rovněž druhé snižování o 2 000 pracovních míst (což je přibližně jedna třetina jejích zaměstnanců) v lednu 200815.
After an initial reduction in employees in 2006, EMI also announced a second reduction of 2000 jobs (about one third of its work force) in January 200815.
Po počátečním tříletém období (2014–2016), během kterého bude mít EIOPA více jednorázových úkolů, bude situace muset být znovu posouzena s cílem stanovit vhodnou úroveň lidských zdrojů, které jsou skutečně zapotřebí ke splnění úkolů, na než se vztahuje tato směrnice, a přezkoumat možné přeobsazení.
After the initial 3 years period (2014-2016), during which EIOPA will have more one-off tasks, the situation will have to be reassessed in order to set the appropriate level of human resources actually needed to fulfil the tasks covered by this Directive and examine possible redeployment.
Po počátečním zpoždění při jejím provádění nyní úsilí v tomto směru pokročilo.
After an initial delay in transposition, transposition efforts have been stepped up.
Po pracovní cestě byly bulharské orgány dopisem z června 2008 požádány, aby zpracovaly plán k nápravě nedostatků a informovaly Komisi o jeho provádění.
Following the mission the Bulgarian Authorities were requested by letter sent in June 2008 to draw up a plan to remedy the deficiencies and to inform the Commission of the implementation of such a plan.
Po pracovních schůzkách jsou odborníci zapojení do sítě CFR vyzváni, aby své příspěvky do diskuse písemně shrnuli.
After workshops, CFR-net experts are invited to summarise their contribution to the discussion in writing.
Po pracovním programu následují výzvy k podávání návrhů, výběr nejzajímavějších projektů, podepsání smluv a první platby.
The work programme is followed by calls for proposals, the selection of the most relevant projects, the signing of contracts and the first disbursements.
Po pracovním setkání, jež zorganizoval Ústav pro studium bezpečnosti v červnu 2007 v Paříži, byly za oblasti, jež by měly být dále prozkoumány, určeny tyto klíčové oblasti: ostraha hranic5, monitorování moří a podpora vnějších činností EU.
Following a workshop organised by the Institute for Security Studies in June 2007 in Paris, the following key areas have been identified as worthwhile to be explored: Border Surveillance5, Maritime Surveillance, and Support to EU External Action.
Po praktické stránce budou muset orgány, každý sám za sebe, uplatňovat nové číslování v dokumentech, které vytvoří po vstupu Lisabonské smlouvy v platnost.
In practice, the institutions must, each for its own account, apply the new numbering in the documents that they draw up following the entry into force of the Treaty of Lisbon.
Po prezentaci bude následovat diskuse na základě následujícího dokumentu:
Presentation followed by a discussion on the basis of the following document:
Po prezentaci generálního tajemníka vzalo předsednictvo na vědomí dokument EESC-2014-07280-03-01-NB-TRA – bod B.2 c), týkající se rámce a hostů plenárních zasedání Výboru od února 2015.
After a presentation from the secretary-general, the Bureau took note of document EESC-2014-07280-03-01-NB-TRA – Pt_B.2.c, which focused on the framework and guests of the Committee's plenary sessions from February onwards.
Po prezentaci místopředsedy pana Dimitriadise a úvodním prohlášení zpravodaje následovala diskuse, ve které vystoupili pan Kleeman, pan Nielsen, pan Janson, pan Vever, pan Komorowski.
The presentation by the vice-president, Mr Dimitriadis, and the introductory statement by the rapporteur were followed by a discussion in which the following spoke: Mr Kleeman, Mr Nielsen, Mr Janson, Mr Vever, Mr Komorowski.
Po prezentaci následovala debata s členy předsednictva.
The presentation was followed by an exchange of views with members of the Bureau.
Po prezentaci následovala diskuse o komunikační politice Výboru, v níž vystoupil pan MALOSSE, paní FEDERSPIEL, pan HENCKS, pan Hamro-Drotz a paní PARI.
The presentation was followed by a debate on the Committee's communication policy, in which the following members took part: Mr Malosse, Ms Federspiel, Mr Hencks, Mr Hamro-Drotz and Ms Pari.
Po prezentaci následovala diskuse s členy předsednictva, které se zúčastnil pan Jahier.
The presentation was followed by a discussion with the members of the Bureau.
Po prezentaci následovala diskuse, jíž se zúčastnili pánové Westendorp, Różycki, Pater, Dassis, Malosse, Nilsson a paní Sánchez Miguel, kteří podpořili účel tohoto návrhu, vyjádřili však odlišný názor, pokud jde o volbu schůzí, jejichž záznam by měl podléhat omezením.
A discussion followed involving Mr Westendorp, Mr Różycki, Mr Pater, Mr Dassis, Mr Malosse, Mr Nilsson and Ms Sánchez Miguel.
Po prezentaci následovala diskuse, v níž vystoupil pan DASSIS, paní O'NEILL a paní ATTARD, pan JAHIER, který zdůraznil, že je nezbytné, aby nejprve byly stanoveny prioritní hlavní pokyny, dále pan CEDRONE a pan KRAWCZYK, který připomněl, že je důležité náležitě konzultovat skupiny, dále paní SLAVOVA, paní FEDERSPIEL a pan ZUFIAUR.
The presentation was followed by a debate involving Mr Dassis, Ms O'Neill, Ms Attard and Mr Jahier (who stressed the need to draw up priority guidelines before carrying out the exercise), Mr Cedrone, Mr Krawczyk (who stressed the need for proper consultation of the groups), Ms Slavova, Ms Federspiel and Mr Zufiaur.
Po prezentaci následovala diskuse, v níž předsednictvo vzalo na vědomí návrh formulovaný předsedou skupiny II, spočívající v omezení počtu intervencí s účastí externích pozvaných osobností, a to maximálně tři výstupy za jedno plenární zasedání.
There followed a discussion during which the Bureau took note of a suggestion from the Group II president to restrict the number of events involving guest participants to three discussions per plenary session.
Po prezentaci následovala diskuse, v níž vystoupil pan JAHIER, který uvedl, že by diskuse měla být odložena na pozdější datum, pan DASSIS, podle nějž by předsednictvo mělo pouze vzít na vědomí obsah zprávy, a pan WILMS, který poukázal na to, že se diskuse částečně překrývá s tématem bodu E.2 pořadu jednání.
The presentation was followed by a debate, with contributions from Mr Jahier, who felt that the discussion should be postponed to a later date, Mr Dassis, who believed that the Bureau should limit itself to taking note of the content of the report and Mr Wilms, who noted that the debate had points in common with the subject of Item E.2 on the agenda.
Po prezentaci následovala diskuse.
The presentation was followed by a discussion.
Po prezentaci následovala diskuze, jíž se zúčastnil pan De Mûelenaere.
This presentation was followed by a discussion in which Mr de Muelenaere took part.
Po prezentaci následovala krátká diskuse, do níž se zapojil pan DASSIS, který vyjádřil svou důvěru ve výkon nové aplikace a současně připomněl, že je důležité nezanedbat tradičnější komunikační kanály.
The presentation was followed by a brief discussion, during which Mr Dassis expressed his faith in the capabilities of the new application, while at the same time highlighting the importance of not ignoring more traditional channels of communication.
Po prezentaci následovala obsáhlá diskuse se členy předsednictva.
This was followed by an extensive discussion with the Bureau members.
Po prezentaci následovala podrobná debata, jíž se zúčastnili tři předsedové skupin a předseda Výboru.
The presentation was followed by an in-depth discussion with the three group presidents and the Committee president.
Po prezentaci následovala rozsáhlá diskuse za účasti řady členů předsednictva.
The presentation was followed by an in-depth debate involving several Bureau members.
Po prezentaci následovala rozsáhlá diskuse, během které vystoupili pan Dassis, jenž položil důraz na to, aby byla do této přípravy zapojena administrativa, pan Iersel, pan Wilms a paní O'Neill, kteří zdůraznili, že je třeba do přípravy dokumentu zapojit specializované sekce, pan Cedrone, pan Jahier, který požádal, aby se první orientační rozprava konala na příští schůzi rozšířeného užšího předsednictva a aby do procesu byly zapojeny organizace občanské společnosti zastoupené ve styčné skupině dřív, než bude dokument předložen plenárnímu zasedání, a paní Federspiel.
The presentation was followed by a wide-ranging debate, with the participation of Mr Dassis, who stressed that the administration should be involved in the preparation, Mr Van Iersel, Mr Wilms and Ms O'Neill, reiterating the need to involve the sections in the drawing-up of the document, Mr Cedrone, Mr Jahier, who asked for an initial debate to take place at the next meeting of the enlarged presidency and for the civil society organisations represented on the liaison group to be involved in the process before the document went to the plenary, and Ms Federspiel.
Po prezentaci následovala rozsáhlá diskuse, jíž se zúčastnili pan MALOSSE, který zejména zdůraznil způsob, jakým byly v předběžném návrhu rozpočtu zohledněny požadavky související s pracovní zátěží skupin, pan NILSSON, který vznesl připomínku k výrazu „nástroj sociálního a občanského dialogu pro EHSV“, který byl použit na straně 2 úvodní poznámky vypracované sekretariátem, pan van IERSEL, který upozornil na to, že je nutné rozumněji využívat prostředky sekretariátu a důrazněji sledovat vyčleňování výdajů, pan DASSIS, který požádal o upřesnění kritérií, jež umožnila stanovit, že je nezbytné obrátit se na externí smluvní dodavatele na podporu překladatelských služeb, jak se předpokládá na straně 11 úvodní poznámky, generální tajemník, který reagoval na poznámky předchozích řečníků, pan HAMRO-DROTZ a poté pan KALLIO, kteří reagovali na různé připomínky.
The presentation was followed by an in-depth debate, involving Mr Malosse (who stressed the way in which the requirements linked to the groups' workload had been included in the preliminary draft budget), Mr Nilsson (who expressed reservations concerning the expression "instrument of social and civil dialogue at the EESC" used on page 2 of the secretariat's introduction), Mr van Iersel (who drew attention to the need for more rational use of the secretariat's resources as well as more rigorous follow-up of expenditure), Mr Dassis (who asked for further information on the criteria for calling on external translators to support the translation service, as included on page 11 of the introduction), the secretary-general (who replied to the comments made by speakers), Mr Hamro-Drotz, and Mr Kallio, who replied to the various comments.
Po prezentaci následovala rozsáhlá diskuze za účasti řady členů předsednictva.
The presentation was followed by an in-depth debate involving several Bureau members.
Po prezentaci následovala vystoupení těchto pozvaných řečníků:
The presentation was followed by the intervention of the following invited speakers:
Po prezentaci následovala výměna názorů se členy předsednictva.
The presentation was followed by an exchange of views with members of the Bureau.
Po prezentaci následovala výměna názorů s členy předsednictva.
The presentation was followed by a discussion with Bureau members.
Po prezentaci následovala živá diskuse, do které se zapojila řada členů předsednictva.
The presentation was followed by a lively debate in which a large number of Bureau members participated.
Po prezentaci návrhu a ročníku 2016 předsedou komunikační skupiny předsednictvo schválilo pravidla pro ročník 2016 Ceny EHSV pro občanskou společnost.
Following a presentation by the Communication Group president of the proposal and of the 2016 edition of the prize, the Bureau approved the rules for the 2016 EESC Civil Society Prize.
Po prezentaci návrhu společného podniku SESAR byla zahájena jednání týkající se čtyř dalších návrhů společného podniku (CLEAN SKY3, ENIAC4, IMI5 a ARTEMIS6) na základě článku 171 Smlouvy na provedení společných technologických iniciativ jako součástí sedmého rámcového programu pro výzkum a technologický rozvoj.
After the presentation of the proposal for the SJU, discussions began on four other proposals for JU's (CLEAN SKY3, ENIAC4, IMI5 and ARTEMIS6) based on Article 171 of the Treaty for the implementation of Joint Technology Initiatives within the 7th Framework Programme for research and Technological development.
Po prezentaci návrhu usnesení, kterou provede předseda, bude následovat všeobecná rozprava v rámci shromáždění.
The President would present the draft resolution, after which there would be a general debate with the Assembly.
Po prezentaci návrhu usnesení, kterou provede předseda, bude následovat všeobecná rozprava.
The presentation of the draft resolution by the president would be followed by a general discussion.
Po prezentaci obou zpravodajů bude následovat panelová diskuze, kde jako hlavní řečníci vystoupí: pan Daniel Calleja-Crespo (ředitel útvaru pro leteckou dopravu, Generální ředitelství Evropské komise pro energetiku a dopravu), pan Jaromír Štolc (vedoucí odboru civilního letectví, Ministerstvo dopravy ČR), pan Patrick Goudou (výkonný ředitel, Evropská agentura pro bezpečnost letectví), pan David Mc Millan (generální ředitel, Eurocontrol), pan Patrick Ky (výkonný ředitel, Společný podnik SESAR) a paní Lea Saukkonen (Výbor regionů, zpravodajka pro SES II).
The presentations of both Rapporteurs will be followed by a panel debate with key speakers: Daniel Calleja-Crespo (Director, Air Transport, Directorate-General for Transport and Energy, European Commission), Jaromir Stolc (Head of Department - Civil aviation, Czech Ministry of Transport), Patrick Goudou (Executive Director, European Aviation Safety Agency), David Mc Millan (Director General, Eurocontrol), Patrick Ky (Executive Director, SESAR Joint Undertaking) and Lea Saukkonen (Committee of the Regions' Rapporteur on SES II).
Po prezentaci pana ALEXOPOULOSE předsednictvo projednalo seznam orgánů a pracovních skupin, jejichž obměna se navrhuje.
Following a presentation by Mr Alexopoulos, the Bureau discussed the list of working groups and bodies that had been proposed for renewal.
Po prezentaci pana Dimitriadise na výše uvedené téma předsednictvo rozhodlo:
Following a presentation of the subject by Mr Dimitriadis, the Bureau decided to:
Po prezentaci pana JAHIERA, po níž následovala diskuse, předsednictvo schválilo navrhované metody a časový plán pro vypracování stanoviska Výboru ke dvěma zprávám z vlastního podnětu výboru AFCO EP.
Following a statement by Mr Jahier and a discussion, the Bureau approved the procedure and timetable proposed for drawing up the Committee's opinion on the two own-initiative reports of the EP Committee on Constitutional Affairs.
Po prezentaci pana Kallia o stavu čerpání rozpočtu a zhodnocení nového systému rozdělování výdajů předsednictvo vedlo krátkou diskusi.
Following a presentation by Mr Kallio on the current budget uptake and an assessment of the new expenditure breakdown system, a brief discussion ensued.
Po prezentaci pana Krawczyka bude následovat diskuze.
Mr Krawczyk's presentation would be followed by a debate.
Po prezentaci pana Krawczyka projednalo předsednictvo otázku možného přerozdělení prostředků přidělených v rámci bodu 1004 mezi subjekty vykazující výdaje.
Following a presentation by Mr Krawczyk, the Bureau held a discussion on the possibility of reallocating appropriations under item 1004 between the spending actors.
Po prezentaci pana Krawczyka, jenž vyzval subjekty vykazující výdaje, aby znovu zvážily své potřeby vzhledem k rozpočtovým přebytkům dostupným v roce 2012 v souvislosti s prostředky přidělenými nákladovým střediskem, předsednictvo projednalo možné přerozdělení prostředků přidělených v rámci bodu 1004.
Following a presentation by Mr Krawczyk, who urged spending actors to look again at their needs in the light of the budget surpluses available for 2012 compared to the resources allocated per cost centre, the Bureau held a debate on the possible reallocation of appropriations allocated to item 1004.
Po prezentaci pana Krawczyka, který vysvětlil, že je nutné zachovat „rezervu“ ve výši 200 000 EUR v rozpočtové položce určené na proplacení cestovních výdajů, a po vystoupení pana Dassise předsednictvo schválilo revidované přidělování provozních prostředků na rok 2012 týkajících se bodu 1004, včetně přesunu částky ve výši 80 000 EUR do bodu 1008.
Following a presentation by Mr Krawczyk, who explained the necessity of maintaining a "reserve" of around EUR 200 000 on the budget heading for the reimbursement of travel expenses, and a comment from Mr Dassis, the Bureau endorsed the revised breakdown of operational budgets under item 1004 for 2012 including a transfer of EUR 80 000 to item 1008.