natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pozměňovací návrh lze přijmout ve stávajícím znění.
It can be accepted as it stands.
Pozměňovací návrh má následující znění:
The amendment was as follows:
Pozměňovací návrh má přesně tento cíl.
This is the purpose of the amendment.
Pozměňovací návrh má zdůraznit důležitost zásady technologické neutrality, avšak jako vhodnější se jeví poukázat na to v novém bodě odůvodnění.
The amendment seeks to emphasise the importance of the principle of technology neutrality, but it seems more appropriate to include such a reference in a new recital.
Pozměňovací návrh místo lineárního (neprogresivního) navrhuje kvadratickou závislost, která se v daňové praxi často používá a obvykle se nazývá progresivní zdanění.
This amendment suggests replacing the linear (non-progressive) relationship with a quadratic one, which is often used in practice and is usually known as progressive taxation.
Pozměňovací návrh může být proto přijat s výhradou změny druhého pododstavce tak, aby zněl takto: „První pododstavec se použije obdobně pro rodinné příslušníky příhraničního pracovníka v důchodu, pokud, po dobu platnosti přílohy III, není členský stát, v němž příhraniční pracovník naposledy vykonával svoji činnost, uveden v příloze III.“
The amendment can therefore be accepted subject to an amendment to the second subparagraph so that it reads as follows: “The first subparagraph shall apply mutatis mutandis to the members of the family of the retired frontier worker unless, for as long as Annex III is in force, the Member State where the frontier worker last pursued his or her activity is listed in Annex Ш.”
Pozměňovací návrh navrhuje, aby aktivní účastníci měli právo požadovat informace týkající se jejich nároků na penzijní připojištění v případě skončení zaměstnání.
The amendment proposes that active scheme members have the right to request information pertaining to their supplementary pension rights in the event of their employment being terminated.
Pozměňovací návrh nebyl předložen k hlasování, protože vyplývá z přijetí pozměňovacího návrhu k odstavci 3.3.2.
The amendment was not put to a vote as it is a consequence of the adoption of the amendment of paragraph 3.3.2.
Pozměňovací návrh odráží obsah odstavce 4.2.2.
The amendment reflects the content of paragraph 4.2.2.
Pozměňovací návrh pana BARABÁSE byl v hlasování zamítnut 27 hlasy pro, 121 hlasy proti a 13 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Mr Barabás was rejected by 121 votes to 27, with 13 abstentions.
Pozměňovací návrh pana BRAGHINA byl v hlasování zamítnut 25 hlasy pro, 99 hlasy proti a 25 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Mr Braghin was rejected by 99 votes to 25, with 25 abstentions.
Pozměňovací návrh pana BRAGHINA:
Mr Braghin proposed the following amendment:
Pozměňovací návrh pana CLEVERA byl předložen k hlasování a přijat 73 hlasy pro, 58 hlasů bylo proti a 17 členů se zdrželo hlasování.
The amendment by Mr Clever was put to the vote and accepted by 73 votes to 58, with 17 abstentions.
Pozměňovací návrh pana HAMRO-DROTZE byl v hlasování zamítnut 26 hlasy pro, 93 hlasy proti a 23 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Mr Hamro-Drotz was rejected by 93 votes to 26, with 23 abstentions.
Pozměňovací návrh pana HAMRO-DROTZE byl v hlasování zamítnut 46 hlasy pro, 91 hlasy proti a 14 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Mr Hamro-Drotz was rejected by 91 votes to 46, with 14 abstentions.
Pozměňovací návrh pana HAMRO-DROTZE byl v hlasování zamítnut 52 hlasy pro, 95 hlasy proti a 21 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Mr Hamro-Drotz was rejected by 95 votes to 52, with 21 abstentions.
Pozměňovací návrh pana JONESE na doplnění poznámky pod čarou k odstavci 4.1.3 byl přijat.
The amendment by Mr Jones, adding a footnote to point 4.1.3, was accepted.
Pozměňovací návrh pana KLEEMANNA a paní SCHWENGOVÉ byl v hlasování zamítnut 50 hlasy pro, 95 hlasy proti a 15 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Mr Kleemann and Ms Schweng was rejected by 95 votes to 50, with 15 abstentions.
Pozměňovací návrh pana KRZAKLEWSKI týkající se doplnění nového bodu 4.3.6.2
Amendment tabled by Mr Krzaklewski, calling for the insertion of a new point 4.3.6.2
Pozměňovací návrh pana PÁLENÍKA byl v hlasování zamítnut 8 hlasy pro, 138 hlasy proti a 17 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Mr Páleník was rejected by 138 votes to 8, with 17 abstentions.
Pozměňovací návrh paní CSEROVÉ byl v hlasování zamítnut 20 hlasy pro, 123 hlasy proti a 10 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Ms Cser was rejected by 123 votes to 20, with 10 abstentions.
Pozměňovací návrh paní DAVISON a pana SHARMY byl v hlasování zamítnut 49 hlasy pro, 88 hlasy proti a 18 členů se zdrželo hlasování.
When put to the vote, the amendment tabled by Ms Davison and Mr Sharma was rejected by 88 votes to 49, with 18 abstentions.
Pozměňovací návrh paní Le Nouail Marlièrové byl schválen bez hlasování.
The amendment of Ms Le Nouail was agreed upon without a vote.
Pozměňovací návrh paní Roksandić k odstavci 5.3.3 byl přijat zpravodajem a nebyl tedy předložen k hlasování.
Ms Roksandić's proposed amendment to point 5.3.3 was accepted by the rapporteur, and therefore not put to the vote.
Pozměňovací návrh Parlamentu (pozměňovací návrh 22) je zaměřen stejně, avšak je příliš restriktivní na to, aby zachoval dostatečný manévrovací prostor pro konzultaci a monitoring ze strany ENTSO.
Parliament’s amendment (amendment 22) is in the same direction but it is too restrictive to maintain sufficient scope for ENTSO consultation and monitoring.
Pozměňovací návrh Parlamentu 18 odstraňuje ze souboru údajů záznam o „dovozních kvótách“.
The Parliamentary amendment number 18 removes the collection of "import quotas" from the data set.
Pozměňovací návrh Parlamentu ohledně článku týkajícího se provedení dohody o ručení nebyl použitelný, neboť celá otázka ručení byla z působnosti této směrnice vyjmuta.
The amendment proposed by the Parliament regarding the article on the performance of a surety agreement was not applicable as the whole issue of sureties was excluded from the scope of the Directive.
Pozměňovací návrh Parlamentu směřuje správným směrem.
The amendment of the Parliament goes into the right direction.
Pozměňovací návrh Parlamentu týkající se navazování (písmeno c)) začíná doplněním odkazu na „poskytovatele systému“.
The Parliament amendment on cascading (point c) starts by adding references to “system providers”.
Pozměňovací návrh podává užitečné příklady situací, ve kterých je zcela zásadní bezprostřední oznámení narušení soukromí dotyčných jednotlivců, aby se zabránilo případným škodám.
The amendment gives useful examples of situations in which immediate notification of privacy breaches to the individuals concerned is essential in order to avoid potential harm.
Pozměňovací návrh posiluje ustanovení.
The amendment reinforces the provision.
Pozměňovací návrh poskytuje další pokyny pro vnitrostátní regulační orgány při provádění úkolů podle předpisového rámce, včetně pokynů ve vztahu k rozvoji sítí nové generace.
The amendment provides further guidance for regulatory authorities when carrying out their task under the regulatory framework, including in relation to the development of next generation networks.
Pozměňovací návrh proto navrhuje maximální lhůtu pro přiznání nezrušitelného nároku v délce 5 let (je-li vyžadována) u aktivních účastníků mladších 25 let a vyloučení jakýchkoliv podmínek pro přiznání nezrušitelného nároku u osob starších 25 let.
The amendment, therefore, proposes a maximum vesting period of 5 years (where stipulated) for active scheme members under the age of 25 and the exclusion of any vesting conditions for those over the age of 25.
Pozměňovací návrh proto sice dává Komisi možnost přezkumu, ale bez možnosti zúžit rozsah činností, které využívají systém automatického uznávání kvalifikací.
Therefore, the amendment proposed gives the Commission the possibility of a review but without reducing the scope of the activities benefiting from automatic recognition.
Pozměňovací návrh provádí dvě změny v bodu odůvodnění týkajícím se budoucnosti výjimky: pozměňovací návrh přidává slovo „konečné“, pokud jde o rozhodnutí jednotlivého pracovníka využít výjimky, a tvrdí, že ustanovení směrnice týkající se výjimky by se nemělo uplatňovat.
The amendment makes two changes to the recital about the future of the opt-out: it adds the word 'final' regarding the individual worker's decision to use the opt-out, and states that the Directive's provision for opt-out should end.
Pozměňovací návrh předložený panem KLEEMANNEM (CESE 1860/2008 fin am.1), který se týká přidání nového odstavce 5.3.1, byl zpravodajem přijat s redakční úpravou.
The amendment tabled by Mr Kleemann (CESE 1860/2008 fin am.1), adding a new point 5.3.1., was accepted by the rapporteur with a change in the wording.
Pozměňovací návrh předložený panem PATEREM.
a) Amendment presented by Mr Pater.
Pozměňovací návrh předložený panem PATEREM.
b) Amendment presented by Mr Pater.
Pozměňovací návrh předložený panem WOLFEM byl jednomyslně přijat.
The amendment tabled by Mr Wolf was adopted unanimously.
Pozměňovací návrh předložený zpravodajkou (CESE 378/2012 fin, pozm.
The amendment proposed by the rapporteur (CESE 378/2012 fin.
Pozměňovací návrh předložili paní Hellam, paní Carr a pan Nurm.
The amendment was proposed by Mrs Hellam, Mrs Carr and Mr Nurm.
Pozměňovací návrh předložili paní López Almendáriz a pan Rodríguez García-Caro.
The amendment was tabled by Mrs López Almendáriz and Mr Rodríguez García- Caro.
Pozměňovací návrh přidává novou formulaci, jejímž cílem je zlepšit popis rozsahu zásady rovného zacházení s ohledem na přístup k zaměstnání a postup v zaměstnání.
The amendment adds new language intended to refine the description on the scope of the principle of equal treatment with regard to access to employment and promotion.
Pozměňovací návrh přijal zpravodaj i shromáždění.
Amendment accepted by the rapporteur and the Assembly.
Pozměňovací návrh přijal ZPRAVODAJ i shromáždění.
Amendment accepted by the rapporteur and the plenary assembly.
Pozměňovací návrh přijal zpravodaj i shromáždění.
The amendment was accepted by the rapporteur and the assembly.
Pozměňovací návrh přináší několik účelných vyjasnění.
The amendment provides several useful clarifications.
Pozměňovací návrh přináší vyjasnění.
The amendment provides a clarification.
Pozměňovací návrh Rady je přijatelný pro tento konkrétní případ jediných uživatelů skladovacích zařízení, neboť se obvykle jedná o malá skladovací zařízení, jež provozovatelé systému spravují především k tomu, aby je využívali sami.
The Council's amendment is acceptable for this particular case of single users of storage facilities, as these are usually small storage facilities that system operators manage primarily for their own use.
Pozměňovací návrh rovněž nahrazuje výraz „sladění“ výrazem „minimální požadavky“ v souladu se změnami článků 4 a 5.
The amendment also replaces the term 'harmonisation' with 'minimum requirements' in line with changes to articles 4 and 5.
Pozměňovací návrh rovněž navrhuje, aby byly odložené nároky chráněny v případě platební neschopnosti finančně přispívajícího zaměstnavatele.
The amendment also proposes that dormant rights should be protected in the event of insolvency of the sponsoring employer.
Pozměňovací návrh ruší ustanovení zavedené společným postojem, které by vyloučilo některé krátkodobé pracovníky z působnosti dvou ustanovení zamýšlených na ochranu pracovníků, kteří souhlasí s výjimkou.
The amendment deletes a provision, inserted by the Common Position, which would exclude certain short-term workers from two provisions intended to protect workers who agree to opt-out.
Pozměňovací návrh schválil zpravodaj a byl jednomyslně přijat plenárním shromážděním.
Accepted by the rapporteur and adopted unanimously by the plenary session.
Pozměňovací návrh se plně přijímá s výjimkou odkazu na odcházející pracovníky v posledním řádku článku, který se považuje za zbytečný.
The amendment is accepted in full other than the reference to outgoing workers in the final line of the article, which is not deemed necessary.
Pozměňovací návrh se rovněž snaží vzít v úvahu nedávný vývoj judikatury Soudního dvora Evropských společenství, zejména judikaturu týkající se identifikačních kritérií pro poskytování zvláštních peněžitých dávek nedaňového typu, na které se vztahuje zvláštní koordinace (nevývozní dávky, pokud splňují výše uvedená kritérií a jsou uvedeny v příloze IIa nařízení), dále judikaturu týkající se vztahů mezi nařízením a ustanoveními dvoustranných dohod o sociálním zabezpečení (zůstávají v platnosti, pokud splňují podmínky pro to, aby byla uvedena v příloze III nařízení).
It also seeks to take account of recent developments in the case law of the Court of Justice of the European Communities, in particular rulings concerning the identification criteria for special non-contributory cash benefits subject to specific coordination (which are non-exportable if they meet the above-mentioned criteria and are entered in Annex IIa of the Regulation), as well as rulings concerning the relationship between the Regulation and the provisions of bilateral social security agreements (which will continue to apply if they meet the requirements for inclusion in Annex III of the Regulation).
Pozměňovací návrh se snaží vyjádřit objektivnější názor.
The amendment tries to give a more balanced view.
Pozměňovací návrh se týkal pouze portugalského znění.
The amendment applied only to the Portuguese version.
Pozměňovací návrh se zabývá načasováním rovnocenné náhradní doby odpočinku (kterou již požaduje směrnice v případech, kdy pracovník vynechá část nebo celou dobu minimálního denního nebo týdenního odpočinku).
The amendment deals with the timing of equivalent compensatory rest (already required under the Directive where a worker misses part or all of a minimum daily or weekly rest periods).
Pozměňovací návrh skupiny II k odstavci 1.1 byl přijat shromážděním 88 hlasy pro, 41 hlasů bylo proti a 13 členů se zdrželo hlasování:
The amendment of Group II regarding point 1.1 was accepted by the Assembly with 88 votes for, 41 against and 13 abstentions:
Pozměňovací návrh skupiny II k odstavci 4.5 byl přijat shromážděním 75 hlasy pro, 51 hlasů bylo proti a 24 členů se zdrželo hlasování:
The amendment of Group II regarding point 4.5 was accepted by the Assembly with 75 votes for, 51 against and 24 abstentions:
Pozměňovací návrh spočíval ve vyškrtnutí odstavce:
The amendment involved deleting the point:
Pozměňovací návrh správně shrnuje judikaturu Soudního dvora ohledně kritérií, na základě kterých se hodnotí, zda se jedná o rovnocennou práci, a přispívá k vyjasnění smyslu dané směrnice.
The amendment correctly summarises the jurisprudence of the Court of Justice on the criteria for the assessment of whether or not work is of equal value and adds to the clarification of the meaning of the Directive.
Pozměňovací návrh s komentářem byl přijat.
The amendment, as commented, was accepted.
Pozměňovací návrh týkající se odstavce 4.1.1 byl předložen k hlasování a byl přijat 92 hlasy pro, 8 hlasů bylo proti a 6 členů se zdrželo hlasování.
The amendment to point 4.1.1 was put to the vote and adopted with 92 votes for, 8 against and 6 abstentions.
Pozměňovací návrh týkající se změny odstavce 1.8 byl přijat v hlasování.
A vote was taken adopting the amendment to the corrigendum.
Pozměňovací návrh upravuje znění bodu odůvodnění týkajícího se náhradní doby odpočinku v souladu se změnami odpovídajícího článku 17.
The amendment reformulates a recital on the timing of compensatory rest, consistent with the amendments proposed to the corresponding Article 17.
Pozměňovací návrh uvádí, že Komise by mohla přenést odpovědnost za správu ETNS.
The amendment indicates that the Commission could delegate the responsibility for the management of ETNS.
Pozměňovací návrh v kompromisním znění byl přijat zpravodajem a poté shromážděním.
The compromise amendment were accepted by the rapporteur and then by the Assembly.
Pozměňovací návrh vyzdvihuje hlavní priority pro opatření.
The proposed amendment highlights the main priorities for actions.
Pozměňovací návrh v kompromisním znění byl přijat.
The compromise amendment was accepted.
Pozměňovací návrh zachovává podstatu judikatury Soudního dvora požadavkem, aby byly dávky placeny na základě zaměstnaneckého poměru, avšak ponechává Soudnímu dvoru dostatečnou pružnost pro další rozvinutí kritérií v případě potřeby.
The amendment preserves the essence of the Court's jurisprudence by requiring that the benefits are paid by reason of the employment relationship but leaves sufficient flexibility to the Court of Justice to develop the criteria further if necessary.
Pozměňovací návrh zajišťuje, že poskytování služeb je zadáváno na základě hospodářských a kvalitativních kritérií, neredukuje se na volbu nejlevnější možnosti.
The amendment ensures that service provision is procured on the basis of economic and quality criteria, and not reduced to the cheapest available option.
Pozměňovací návrh zaručuje větší srozumitelnost.
Amendment provides more clarity.
Pozměňovací návrh zavádí ustanovení týkající se čísel a služeb „116“, zejména čísla „116000“ pro tísňové linky pro pohřešované děti.
The amendment introduces provisions related to ‘116’ numbers and services, in particular the number ‘116000’ for missing children hotlines.
Pozměňovací návrh zdůrazňuje roli zvyšování informovanosti při prevenci šíření škodlivých programů.
The amendment emphasises the role of awareness-raising in preventing the distribution of malicious software.
Pozměňovací návrh zmiňuje „předpisy“, „pokyny“ a „jiná opatření“, jež by Komise měla posuzovat z hlediska jednotnosti.
The amendment refers to ‘remedies’, ‘guidelines’ and ‘other measures’ that the Commission may need to assess for consistency.
Pozměňovací návrh zároveň zvyšuje přemístěním tří odstavců z původní kapitoly 5 (Závěry) politický význam stanoviska, neboť nová kapitola Závěry a doporučení obsahuje více klíčových sdělení než zbytek textu.
Secondly, while picking up the existing 3 points from the old chapter 5 "Conclusions", the amendment raises the political profile of the opinion by pointing out in the new chapter "Summary and Conclusions" more of the core messages that can be found in the text.
Pozměňovací návrh č.
(Article 191).
Pozměňovací návrh č.
Amendment No
Pozměňovací návrh č.
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
Pozměňovací návrh č.
Regulation (EC) No […]
Pozměňovací návrh č. 1 (zahrnutí akčního programu Společenství pro podporu organizací působících na evropské úrovni v oblasti rovnosti mužů a žen): viz bod odůvodnění 2
Amendment no. 1 (Inclusion of the Community action programme to promote organisations active at European level in the field of equality between men and women): see Recital 2
Pozměňovací návrh č. 10 (zahrnutí cílů): viz bod odůvodnění 10
Amendment no. 10 (Inclusion of objectives): see Recital 10
Pozměňovací návrh č. 11 (zahrnutí odkazu na sociální agendu): viz článek 1
Amendment no. 11 (Inclusion of a reference to the Social Agenda): see Article 1
Pozměňovací návrh č. 12 (zmínka o použití statistik a ukazatelů rozdělených podle pohlaví a věkových skupin): viz článek 2, bod 2
Amendment no. 12 (Mention of the use of statistics and indicators broken down by gender and age group): see Article 2, point 2
Pozměňovací návrh č. 13 (hodnocení účinnosti práva Společenství a cílů politik): viz článek 2, bod 3
Amendment no. 13 (Evaluation of the effectiveness of Community law and policy objectives): see Article 2, point 3
Pozměňovací návrh č. 138 odkazuje na směrnici 2000/78/ES o rovném zacházení v zaměstnání a povolání, což nespadá do oblasti působnosti směrnice o přeshraniční zdravotní péči, a nelze jej proto přijmout.
Amendment 138 makes reference to Directive 2000/78/EC on equal treatment in employment and occupation which lies outside the scope of the Directive on cross-border healthcare and is thus not acceptable.
Pozměňovací návrh č. 139 odkazující na návrh Komise (2008) 0426 o rovném zacházení s osobami bez ohledu na náboženské vyznání nebo víru, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientaci nelze zahrnout, jelikož nebyl dosud přijat.
Amendment 139 referring to the Commission proposal (2008)0426 on equal treatment between persons irrespective of religion, belief, disability, age or sexual orientation cannot be included as it has not yet been adopted.
Pozměňovací návrh č. 14 (zmínka o propagaci práce v síti, vzájemném učení a rozšiřování inovativních přístupů): viz článek 2, bod 4
Amendment no. 14 (Mention of the promotion of networking, mutual learning and dissemination of innovative approaches): see Article 2, point 4
Pozměňovací návrh č. 15 (zahrnutí cílů): viz článek 2, bod 5
Amendment no. 15 (Inclusion of objectives): see Article 2, point 5
Pozměňovací návrh č. 17 (zmínka o systematickém přihlížení k otázce rovných příležitostí pro muže a ženy v celém programu): viz čl. 2 odst. 1a (nový)
Amendment no. 17 (Mention of gender mainstreaming in the whole programme): see Article 2, paragraph 1a (new)
Pozměňovací návrh č. 18 (zmínka o povinnosti rozšiřovat a zveřejňovat výsledky a pravidelně si vyměňovat názory se zúčastněnými subjekty): viz čl. 2 odst. 1b (nový)
Amendment no. 18 (Mention of the obligation to disseminate and publish results and to regularly exchange views with stakeholders): see Article 2, paragraph 1b (new)
Pozměňovací návrh č. 19 (je nutné stanovit „společné“ ukazatele, jelikož pouze společně dohodnuté ukazatele zajišťují nezbytnou srovnatelnost): viz článek 4, bod 1
Amendment no. 19 ("Common" indicators must be developed, as only commonly agreed indicators provide the necessary comparability): see Article 4, point 1
Pozměňovací návrh č. 2 (větší důraz na význam evropské strategie zaměstnanosti): viz bod odůvodnění 3
Amendment no. 2 (Greater emphasis placed on the importance of the European Employment Strategy): see Recital 3
Pozměňovací návrh č. 20 (požadavek na lepší soudržnost mezi evropskou strategií zaměstnanosti a obecnou hospodářskou politikou): viz článek 4, bod 2
Amendment no. 20 (Calls for more coherence between the EES and general economic policy): see Article 4, point 2
Pozměňovací návrh č. 21 (zmínka o nových a inovativních přístupech, které je nutné rozvinout): viz článek 4, bod 3
Amendment no. 21 (Mention of new and innovative approaches that have to be developed): see Article 4, point 3
Pozměňovací návrh č. 22 (zmínka o provádění národních reformních programů): viz článek 4, bod 4
Amendment no. 22 (Mention of implementation of national reform programmes): see Article 4, point 4
Pozměňovací návrh č. 24 (zahrnutí výrazu „sociální začlenění“, který je uveden ve znění stávajícího akčního programu, a výrazu „společné“ ukazatele, které je třeba vyvinout, jelikož pouze společně dohodnuté ukazatele zajišťují nezbytnou srovnatelnost): viz článek 5, bod 1
Amendment no. 24 (Inclusion of the words "social exclusion" which follows the wording of the current action programme and of "common" indicators which must be developed, as only commonly agreed indicators provide the necessary comparability): see Article 5, point 1
Pozměňovací návrh č. 25 (zahrnutí dopadů OMK na vnitrostátní úrovni i na úrovni Společenství): viz článek 5, bod 2
Amendment no. 25 (Inclusion of the impact of the OMC at national and Community level): see Article 5, point 2
Pozměňovací návrh č. 26 (zmínka o nových a inovativních přístupech, které je nutné rozvinout): viz článek 5, bod 3
Amendment no. 26 (Mention of new and innovative approaches that have to be developed): see Article 5, point 3
Pozměňovací návrh č. 27 (úloha sítí EU se posiluje k rozvinutí jejich konkrétních odborných schopností): viz článek 5, bod 5
Amendment no. 27 (The role of the EU networks is strengthened in view of their particular expertise): see Article 5, point 5
Pozměňovací návrh č. 28 (důraz na zachování souladu mezi rodinným a pracovním životem): viz článek 6, úvodní část
Amendment no. 28 (Stresses the importance of the need to reconcile family and professional life): see Article 6, introductory part