natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pan SEQUEIRA (PT-II)
Mr Victor Hugo Sequeira (PT-II)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Mr Sequeira (II-PT)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Mr Sequeira (PT-II)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Sequeira (II-PT)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Sequeira (PT - II)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Sequeira (PT – II)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Sequeira (PT  II)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Sequeira (PT-GRII)
pan Sequeira (PT-II)
Sequeira (PT-II)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Sequeira Victor Hugo (PT-II)
pan SEQUEIRA (PT-II)
Victor Hugo Sequeira (PT-II)
pan SEQUEIRA (PT–II)
Mr Sequeira (PT–II)
pan SEQUEIRA (PT–II)
Mr Sequeira (II-PT)
Pan Sequeira a pan Stantič se zastali možnosti přiznat náhradníkům tatáž práva jako členům.
Mr Sequeira and Mr Stantič defended the need to grant alternates the same guarantees as members.
Pan Sequeira dále uvedl, že se komise seznámila s návrhy skupin na složení ostatních útvarů Výboru, které budou předloženy shromáždění následující den.
Mr Sequeira also stated that the panel had taken note of the groups' proposals concerning the composition of the Committee's other structures, which would be submitted to the assembly the following day.
Pan Sequeira informoval shromáždění o kandidatuře pana Nilssona (Švédsko – skupina III) na předsedu Výboru a o kandidaturách pana Krawczyka (Polsko – skupina I) a paní Darmaninové (Malta – skupina II) na funkce místopředsedů EHSV.
Mr Sequeira informed the assembly of the candidacy of Mr Nilsson (Sweden – Group III) for EESC president and of Mr Krawczyk (Poland – Group I) and Ms Darmanin (Malta – Group II) for EESC vice-presidents.
Pan Sequeira informoval, že volební komise se na základě návrhu a po vzájemné shodě tří skupin seznámila s jednotlivými kandidáty, kteří budou zastávat funkci příštích třicet měsíců první části funkčního období 2010–2015, jež začalo dne 19. října 2010.
Mr Sequeira reported that the election panel had taken note of the various candidacies on which consensus had been reached and that had been proposed by the three groups, covering the next thirty months of the first part of the 2010-2015 mandate starting on 19 October 2010.
Pan Sequeira předložil předsednictvu průběžnou zprávu skupiny ad hoc „Pomoc členům při poradní činnosti“, která byla vypracována po skončení prací skupiny ad hoc vytvořené dne 25. října 2006, aby pokračovala v krocích vedoucích ke zlepšení pomoci členům, kterou poskytuje sekretariát, jež byly zahájeny Sequeirovou zprávou z roku 2006.
Mr Sequeira presented the first interim report of the ad hoc group on Assistance to members in their consultative work, drawn up at the conclusion of the work of the group set up on 25 October 2006 in order to continue improving the secretariat's assistance to members, a drive launched by the 2006 Sequeira report.
Pan Sequeira rovněž oznámil, že skupina II připraví společný návrh a předloží jej členům komise pro JŘ na schůzi dne 4. června.
Mr Sequeira said that Group II would also draw up a joint proposal, which would be submitted to the RP Panel members with a view to the meeting on 4 June.
Pan SEQUEIRA se ujal slova, aby připomněl dohodu, že diskuse týkající se důsledků Lisabonské smlouvy bude založena na podkladech, které vypracuje sekretariát.
Mr Sequeira pointed out that it had been agreed to discuss the consequences of the Lisbon Treaty on the basis of preliminary work entrusted to the secretariat.
Pan Sequeira se zúčastnil projednávání bodu 7 a) programu jednání (bod byl odročen na schůzi předsednictva, která se bude konat 8. července 2008).
Item 7a) was also attended by Mr Sequeira (This item was postponed to the Bureau of 8 July 2008).
Pan Sequeira zakončil svůj proslov zdůrazněním, že schůze probíhala v dobré atmosféře, a upřesnil, že všechna rozhodnutí byla přijata jednomyslně.
Mr Sequeira concluded by highlighting the congenial atmosphere of the meeting and noted that all decisions had been taken unanimously.
pan SEQUIERA (PT-II)
Mr Sequeira (PT-II)
pan SEQUIERA (PT-II)
Sequeira (PT-II)
pan SERAFIN (PL-III)
Mr Klis (PL-I)
pan SERAFIN (PL-III)
Mr Lemercier (FR-II)
pan SERAFIN (PL-III)
Mr Serafin (PL-III)
pan SERAFIN (PL-III)
Serafin (PL-III)
pan SERAFIN (PL-III)
Wladyslaw Serafin (PL-III)
pan SERAFIN (PL-III) (čl. 62 – MACIULEVIČIUS)
Serafin (PL-III) (Rule 62 – Mr Maciulevičius)
pan SERAFIN (PL-III) (čl. 62 – pan MACIULEVIČIUS)
Mr Serafin (PL-III) (Rule 62 – Maciulevicius)
pan Sergio Carrera
Mr Sergio Carrera
pan Sergio CARRERA
Mr Sergio Carrera (for Gr.
pan Sergio CARRERA
Sergio Carrera
pan Sergio CARRERA
Señor Sergio Carrera
pan Sergio CARRERA (Grupo II) (ES-FR)
Mr Sergio Carrera (Group II) (ES-FR)
pan Sergio CARRERA (pro Skupinu II)
Mr Sergio Carrera (for Group II)
pan Sergio CARRERA (pro spoluzpravodaje)
Sergio Carrera (for the co-rapporteur)
pan Sergio CARRERA (pro zpravodaje)
Mr Sergio Carrera (for the rapporteur)
pan Sergio Carrera (pro zpravodaje, skupinu II)
Sergio Carrera (for the rapporteur, Group II)
pan Sergio Carrera, expert EHSV, Centrum pro studium evropské politiky (Centre for European Policy Studies).
Sergio Carrera, expert for the EESC, Centre for European Policy Studies
pan Sergio COLOMBO
Mr Sergio Colombo
pan Sergio COLOMBO
Sergio Colombo
Pan Sergio Colombo (pro Skupinu II)
Mr Sergio Colombo (for Group II)
Pan Sergio COLOMBO (pro zpravodaje)
Mr Sergio COLOMBO (for the Rapporteur)
pan Sergio COLOMBO (pro zpravodaje)
Sergio Colombo (for the rapporteur)
pan Sergio COLOMBO (pro zpravodajku)
Sergio Colombo (for the rapporteur)
pan Sergio Ernesto SANTILLÁN CABEZA (pro spoluzpravodajku)
Sergio Ernesto Santillán Cabeza (for the co-rapporteur)
pan Sergio Ernesto Santillán Cabeza
Sergio Ernesto Santillán Cabeza
pan Sergio Ernesto Santillán Cabeza (pro skupinu II)
Sergio Ernesto Santillán Cabeza, for Group II
pan Sergio Ernesto Santillán Cabeza (pro spoluzpravodajku)
Mr Sergio Ernesto Santillán Cabeza (for the co-rapporteur)
pan Sergio Ernesto Santillán Cabeza (pro spoluzpravodajku)
Mr Sergio Ernesto Santillán Cabeza (for the corapporteur)
pan Sergio Ernesto Santillán Cabeza (pro spoluzpravodajku)
Sergio Ernesto Santillán Cabeza (for the co-rapporteur)
pan Sergio Ernesto Santillán Cabeza (pro zpravodaje)
Sergio Ernesto Santillán Cabeza (for the rapporteur)
Pan Sergio Kolombo (pro zpravodaje)
Mr Sergio Colombo (for the rapporteur)
pan Sergio Santillán Cabeza (pro zpravodaje)
Sergio Santillán Cabeza (for the rapporteur)
pan SERRA ARIAS (ES-I)
Mr Ricardo Serra Arias (ES-I)
pan SERRA ARIAS (ES-I)
Ricardo Serra Arias (ES-I)
Pan Serra Arias předložil šest pozměňovacích návrhů.
Six amendments were submitted by Mr Serra Arias.
Pan SERVOZ kromě toho připomněl hlavní iniciativy, které Komise připravuje v oblasti hospodářské a sociální soudržnosti, podpory evropského občanství a v oblasti celosvětových krizí, počínaje změnou klimatu.
Mr Servoz also touched on the major initiatives planned by the Commission in the areas of economic and social cohesion and promoting EU citizenship, and on global crises, beginning with climate change.
Pan Servoz se pak vyjádřil ke všem vysloveným otázkám a ujistil přítomné, že vyslovené komentáře předá příslušným místům.
Mr Servoz then replied to all of the speakers' questions, assuring the Bureau that he would pass on the comments to the relevant bodies.
pan Seán O'LAOIDE (za Skupinu III)
Mr Seán O'Loide (for Group III)
pan Sharma
Mr Sharma
pan SHARMA (Spojené království-III)
Mr Sharma (UK-III)
pan SHARMA (UK-III)
(UK-III)
pan SHARMA (UK-III)
Mr SHARMA (UK – III)
pan Sharma (UK-III)
Mr Sharma (UK-III)
pan SHARMA (UK-III)
Mr Sharma (UK-III)
pan SHARMA (UK-III)
Sharma (III – UK)
pan SHARMA (UK-III)
SHARMA (UK-III)
pan SHARMA (UK-III)
Sukhdev Sharma
pan SHARMA (UK-III)
Sukhdev Sharma (UK-III)
Pan Sharma dodal, že je pro to, aby pozměňovací návrhy navržené paní Le Nouail Marlièrovou a panem Gendrem byly zapracovány do stanoviska.
Mr Sharma added that he was in favour of integrating the amendments proposed by Ms Le Nouail Marlière and by Mr Gendre.
Pan Sharma podotknul, že se jedná o první stanovisko EHSV, jež se zabývá problematikou zdraví v souvislosti s migrací.
Mr Sharma said that it is the first opinion of the EESC that deals with the issue of health in the context of migration.
Pan SHARMA představil kompromisní návrhy na dva první pozměňovací návrhy, avšak přijal beze změny třetí návrh.
Mr Sharma suggested compromises for the first two amendments while accepting the third as it stood.
Pan SHARMA zdůraznil, že ESHV by neměl s čínskými hosty zacházet „v rukavičkách“ – měli bychom vystupovat rázně.
Mr Sharma pointed out that the EESC should not treat Chinese guests with "kid gloves" – we should be robust.
Pan Sharma, bývalý předseda monitorovacího výboru AKT-EU, vyjádřil spokojenost nad uvedenými událostmi i dosaženým pokrokem zejména s ohledem na zjednodušení přístupu organizací občanské společnosti k financování z prostředků ES.
Mr Sharma, former President of the ACP-EU Follow-up Committee welcomed the developments and progress, notably with regard to rendering access to EC financing easier for civil society organisations.
pan SHARMA, SUKHDEV (UK-III)
Mr Sharma, Sukhdev (UK-III)
Pan SHARMOVÁ (Skup.
Ms Sharma (Gr.
pan SIBIAN
Mr Sibian
pan SIBIAN (RO-III)
Ionuţ Sibian (RO-III)
pan SIBIAN (RO-III)
Ionuț Sibian (RO-III)
pan SIBIAN (RO-III)
Mr Ionut Sibian (RO-III)
pan SIBIAN (RO-III)
Mr Ionuţ Sibian (RO-III)
pan SIBIAN (RO-III)
Mr Ionuţ Sibian(RO-III)
pan SIBIAN (RO-III)
Mr Siban (RO-III)
pan SIBIAN (RO-III)
Mr Sibian (RO-III)
pan SIBIAN (RO-III)
Sibian (RO – III)
pan SIBIAN (RO-III)
Sibian (RO-III)
pan SIBIAN (RO-III) (čl. 62 – MADER)
Sibian (RO-III) (Rule 62 – Mader)
pan SIBIAN (RO-III) (čl. 62 – NICOSEVICI)
Mr Sibian (RO-III) (Rule  62 – Nicosevici)
pan SIBIAN (RO-III) (čl. 62 – pan TOPOLÁNSZKY)
Mr Sibian (RO-III) (Rule 62 - Mr Topolánszky)
pan SIBIAN (RO-III) (čl. 62 – TOPOLANSZKY)
Sibian (RO-III) (Rule 62 - Topolanszky)
Pan SIBIAN (Skup.
Mr Sibian (Gr.
Pan SIBIAN naznačil, že diskuse ve studijní skupině se týkala otázky, do jaké míry by EHSV měl podpořit budoucí členství zemí Východního partnerství v EU.
Mr Sibian indicated that the discussions in the study group were concentrated on to which extent the EESC should be supportive for future membership of Eastern Partnership countries in the EU.
pan SIECKER
Mr Siecker
pan SIECKER
Mr Siecker (Gr.
pan SIECKER
Mr Siecker Martin
pan SIECKER
Siecker
pan SIECKER
SIECKER (Gr.
pan SIECKER (II-NL)
Mr Siecker (II - NL)
pan Siecker (II-NL)
Mr Siecker (II – NL)
Pan SIECKER (Nizozemsko-II)
Mr Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL)
Mr Siecker (NL)
pan SIECKER (NL-II)
(NL-II)
pan SIECKER (NL-II)
Martin Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Martin Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Nilsson (SV-III)
pan SIECKER (NL-II)
Mr O'Riordan (IE-II)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Ribbe
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker ( NL – II)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker ( NL-II)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker (Gr.
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker (II-NL)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker (NL–II)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker(NL-II)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker (II-NL)
pan SIECKER (NL-II)
Mr Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL-II)
Nilsson (SV-III)
pan SIECKER (NL-II)
Ribbe (DE–III)
pan SIECKER (NL-II)
SIECKER ( NL–II)
pan SIECKER (NL-II)
Siecker (II-NL)
pan SIECKER (NL-II)
Siecker (NL – II)
pan SIECKER (NL-II)
Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL-II)
Sieker (NL-II)
pan SIECKER (NL-II) (čl. 62 – BULK)
Mr Siecker (NL-II) (Rule 62 – Ms Bulk)
pan SIECKER (NL-II) (čl. 62 – paní VAN WEZEL)
Mr Siecker (NL-II) (Rule 62 Ms Van Wezel)
pan SIECKER (NL-II) (článek 62 – paní BULK)
Mr Siecker (NL-II) (Rule 62 – Ms Bulk)
pan SIECKER (NL-II)*
Mr Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL‑II)
Mr Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL–II)
Martin Siecker (NL-II)
pan Siecker (NL–II)
Mr Siecker (NL-II)
pan SIECKER (NL–II)
Ribbe (DE–III)
pan SIECKER (NL–II)
Stern (SK-III)
pan SIECKER (čl.
Co-rapporteur:
Pan Siecker a pan Pegado Liz tento pozměňovací návrh zamítli; shromáždění poté v hlasování pozměňovací návrh zamítlo s výsledkem 42 hlasy pro, 53 hlasů proti a 19 členů se zdrželo hlasování.
The amendment, which was opposed by Mr Siecker and Mr Pegado Liz, was put to the vote and rejected by the assembly by 53 votes to 42, with 19 abstentions.
Pan SIECKER a pan MACIULEVIČIUS upozornili na to, že z časových důvodů se akce pořádaná specializovanými sekcemi INT a NAT týkající se „potravin pro občany“ bude konat pouze ve Vilniusu, a ne v Dublinu, jak bylo původně plánováno.
Mr Siecker and Mr Maciulevičius informed the Bureau that for scheduling reasons, the event organised by the INT and NAT sections on the issue of Food for citizens would take place only in Vilnius and not in Dublin as initially planned.
Pan Siecker dodal, že to, že podniky přijaly kodexy osvědčených postupů, je zásluhou odborových svazů a že to byl dialog mezi těmito svazy a vedením podniků, co přineslo pokrok v oblasti sociální odpovědnosti podniků.
Mr Siecker added that trade unions had been behind the codes of good practice adopted by companies and that it was the dialogue between them and management that made CSR move forward.
Pan Siecker mu jménem předsedkyně komunikační skupiny odpověděl, že jeho žádost bude postoupena dál.
Speaking on behalf of the Communication Group president, Mr Siecker said that Mr Cassidy's request would be followed up.
Pan SIECKER naopak uvedl, že navrhované usnesení je pro EHSV vhodným prostředkem pro vyjádření soucitu s oběťmi násilí svých vlád.
Mr Siecker, however, noted that the proposed resolution was the appropriate way for the EESC to express its compassion for those who had fallen victim to their governments' violence.
Pan Siecker navrhl toto kompromisní znění
Mr Siecker proposed the following compromise text:
Pan Siecker navrhl toto kompromisní znění:
Mr Siecker proposed the following compromise text:
Pan Siecker poté stručně představil stanovisko s důrazem na skutečnost, že témata uvedená v dokumentu EHSV byla velmi aktuální, avšak dosud se jim nedostalo pozornosti, kterou zasluhují.
Mr Siecker then briefly presented the opinion, underlining that the subjects raised in the EESC paper were very topical but had not yet received the attention they deserved.
Pan Siecker předložil pozměňovací návrhy k odstavcům 1.1, 1.2, 1.3, 2.2, 2.6, 3.3, 5.12, 5.1.3 a 5.3.2 v následujícím znění:
Mr Siecker had tabled amendments to points: 1.1, 1.2, 1.3, 2.2, 2.6, 3.3, 5.12, 5.1.3 and 5.3.2 of the opinion, reading as follows:
Pan SIECKER přednesl předsednictvu zprávu o činnosti Výboru v oblasti komunikace.
Mr Siecker presented the report on the Committee's activities in the field of communication to the Bureau.
Pan SIECKER seznámil předsednictvo s historií studie.
Mr Siecker outlined to the Bureau the background to the study.
Pan Siecker souhlasil.
Mr Siecker agreed.
Pan Siecker stručně odpověděl na tyto připomínky.
Mr. Siecker then briefly responded to these interventions.
Pan SIECKER upozornil na rozsudek Evropského soudního dvora ke službám.
Mr Siecker referred to the decision of the European Court of Justice on services.
Pan Siecker zastoupil nepřítomnou paní DARMANIN a představil předsednictvu zprávu předsedkyně komunikační skupiny o činnostech Výboru v této oblasti.
In the absence of the group president, Ms Darmanin, Mr Siecker presented her report on the Committee's communications activities.
Pan Siecker zejména zdůraznil skutečnost, že stanovisko nebylo pojednáním založeném na odvětví energie samo o sobě, ale že z několika důvodů odvětví energie a odvětví příbuzná vytvořily horizont pro mnohé z jeho obsahu.
Mr Siecker drew particular attention to the fact that the opinion was not an energy-based paper per se but that, for a number of reasons, the energy and related sectors had formed the backdrop of much of its content.
Pan Siecker řekl, že Skupina II podala 9 pozměňovacích návrhů.
Mr Siecker explained that 9 amendments have been tabled by the Group II.
Pan SIECKER, který nahradil zpravodaje pana WILMSE, jenž byl nepřítomen z důvodu nemoci, představil toto stanovisko a upřesnil, že Evropská komise měla jednostrannou interpretaci primární legislativy.
Mr Sieker, who was standing in for the rapporteur Mr Wilms who was indisposed, introduced the opinion, adding that the European Commission had a unilateral interpretation of primary legislation.
pan Siegfried Jantscher
Mr Siegfried Jantscher
pan Siegfried Jantscher
Siegfried Jantscher
pan SIEWIERSKI (PL- II)
Wiesław Siewierski (PL- II)
pan SIEWIERSKI (PL-II)
Mr Krīgers (LV-II)
pan SIEWIERSKI (PL-II)
Mr Siewierski (II-PL)
pan Siewierski (PL-II)
Mr Siewierski (PL-II)
pan SIEWIERSKI (PL-II)
Mr Siewierski (PL–II)
pan SIEWIERSKI (PL-II)
Mr Wiesław Siewierski (PL-II)
pan SIEWIERSKI (PL-II)
Siewierski (PL-II)
pan SIEWIERSKI (PL-II)
Wiesław Siewierski (PL-II)
pan SIEWIERSKI (PL-II) (čl. 62 – pan Adamczyk)
Mr Siewierski (PL-II) (Rule 62 –Adamczyk)
pan SIEWIERSKI (PLII)
Siewierski (PL-II)
pan SIEWIERSKI (PL–II)
Mr Wiesław Siewierski (PL-II)
pan SIEWIERSKI (PL–II)
Mr Wiesław Siewierski (PL– II)
pan Siim KALLAS, místopředseda Evropské komise a komisař pro dopravu
Mr Siim Kallas, Vice-President of the European Commission, responsible for transport
pan Siim Kallas, místopředseda Evropské komise a komisař pro dopravu: prezentace nové bílé knihy o dopravě
Mr Siim Kallas, Vice-President of the European Commission responsible for transport: presentation of the new transport white paper
pan SILVA (PT-III)
Francisco Silva (PT – III)
pan SILVA (PT-III)
Francisco Silva (PT-III)
pan SILVA (PT-III)
Mr Francisco Silva (PT-III)
pan SILVA (PT-III)
Mr Silva (PT – III)
pan SILVA (PT-III)
Mr Silva (PT-III)
pan SILVA (PT-III)
Silva (PT-III)
pan Simeon Djankov – místopředseda vlády a ministr financí Bulharské republiky
Mr Simeon Dyankov – Vice Prime Minister and Minister of Finance, Republic of Bulgaria
pan Simo Tiainen
Mr Simo Tiainen
pan Simo TIAINEN
Simo Tiainen
pan SIMONIS (NL-I)
Mr Simons (NL-I)
pan SIMONS
Simons
pan SIMONS (FR-I)
Mr Simons (FR-I)
pan SIMONS (Nizozemsko-I)
Mr Simons (NL-I)
pan SIMONS (NL – I)
Mr Simons (NL-I)
pan SIMONS (NL)
Mr Simons (NL)
pan SIMONS (NL-I)
I – NL)
pan SIMONS (NL-I)
Jan Simons (NL-I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Jan Simons (NL-I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr McDonogh (IE-I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (I-NL)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (Netherlands-I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL - I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL – I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL  I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL-GRI)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL-I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL–I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr. Simons (NL-I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (I-NL)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL - I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL – I)
pan SIMONS (NL-I)
Mr Simons (NL-I)
pan SIMONS (NL-I)
Simons (I-NL)
pan SIMONS (NL-I)
Simons (NL - I)
pan SIMONS (NL-I)
Simons (NL – I )
pan SIMONS (NL-I)
Simons (NL – I)
pan SIMONS (NL-I)
Simons (NL I)
pan SIMONS (NL-I)
Simons (NL-I)
pan SIMONS (NL-I)
Simons (NL–I)
pan SIMONS (NL-I)
Sirkeinen (FI-I)
pan SIMONS (NL-I) (čl.
Mr Simons (Gr.
pan SIMONS (NL-I) (čl.62 – pan VAN IERSEL)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 - Mr van Iersel)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 - VAN IERSEL)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62-van Iersel)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – de Buck)
Jan Simons (NL-I) (Rule 62, Philippe de Buck)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – Frerichs)
I – NL) (Rule 62 – Frerichs)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – MAREELS)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 - Mareels)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – METZLER)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 – Mr Metzler)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – METZLER)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 – Mr Metzler)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – pan MAREELS)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 – Mareels)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – pan MAREELS)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 – Mr Mareels)
Pan Simons (NL-I) (čl. 62 – pan Mareels)
Mr Simons (NL–I) (Rule 62 – Mr Mareels)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – pan MORKIS)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 Mr Morkis)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – pan van Iersel)
Simons (NL-I) (Rule 62 - van Iersel)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – SCHRÖDER)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 - Mr Schröder)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – VAN DEN BANDT-STEL)
(Rule 62, Ms van den Bandt)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – VAN IERSEL)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 – Mr Van Iersel)
pan SIMONS (NL-I) (čl. 62 – VAN IERSEL)
Simons (NL-I) (Rule 62 – van Iersel)
pan SIMONS (NL-I) (článek 62 – pan DE BUCK)
Jan Simons (NL-I) (rule 62 Philippe de Buck)
pan SIMONS (NL-I) (článek 62 – pan MAREELS)
Mr Simons (NL-I) (Rule 62 – Mr Mareels)
pan SIMONS (NL–I)
Mr Simons (NL-I)
pan Simons (NL–I) (článek 62 – pan Mareels)
Mr Simons (NL–I) (Rule 62 – Mr Mareels)
pan Simons (článek 62 – Geraads)
Mr Simons (Rule 62 – Geraads)
pan Simons (článek 62 – Green)
Mr Simons (Rule 62 – Green)
pan SIMONS (článek 62 – pan Geraads)
Mr SIMONS (Rule 62 – Mr Geraads)
pan SIMONS (článek 62 – pan Green)
Mr Simons (Rule 62 – Green)
Pan SIMONS a poté i ZPRAVODAJKA se vyjádřili proti pozměňovacímu návrhu.
Mr Simons, followed in turn by the rapporteur, opposed the amendment.
Pan Simons informoval, že pozměňovací návrh k bodu d) odstavce 1.2 se týká bodu e).
Mr Simons informed that the amendment proposed on part d) of point 1.2 of the report refers to part e).
Pan Simons jakožto předseda studijní skupiny upřesnil, že on osobně považuje otázku internalizace vnějších nákladů za dvousmyslnou.
As president of the study group, Mr Simons, thought the issue of internalising external costs was unclear.
Pan Simons navrhl toto kompromisní znění (s ohledem na kompromis přijatý v odstavci 1.7):
Mr Simons proposed the following compromise text (reflecting the compromise accepted for 1.7):
Pan Simons navrhl toto kompromisní znění odstavce 1.3:
Mr Simons proposed the following compromise text to point 1.3:
Pan Simons navrhl toto kompromisní znění odstavce 1.4:
Mr Simons proposed the following compromise text to point 1.4:
Pan Simons navrhl toto kompromisní znění odstavce 4.5:
Mr Simons proposed the following compromise text to point 4.5:
Pan Simons navrhl toto kompromisní znění odstavce 4.6:
Mr Simons proposed the following compromise text to point 4.6:
Pan Simons navrhl toto kompromisní znění:
Mr Simons proposed the following compromise text:
Pan Simons navrhl zachovat první větu pododstavce E) a přesunout ji na začátek pododstavce G).
Mr Simons proposed to maintain the fist sentence of point E) and to move this sentence to point G) at the beginning of the paragraph.
Pan Simons navrhl ústně kompromisní text k odstavci 1.6, který pan Siecker nepřijal.
Mr Simons proposed orally a compromise text to point 1.6 which was not accepted by Mr Siecker.
Pan Simons poblahopřál panu Pezzinimu k vykonané práci, protože studijní skupina se sešla pouze jednou.
Mr Simons congratulated the work done by Mr Pezzini, considering that only one study group meeting took place.
Pan Simons pozměňovací návrh stáhl.
Amendment withdrawn by Mr Simons.
Pan Simons poznamenal, že jeho jméno bylo uvedeno na seznamu nepřítomných členů, přestože se poslední schůze zúčastnil.
Mr Simons pointed out that he was down as absent on the attendance list for the last meeting, despite that fact that he had been present.
Pan SIMONS předložil následující pozměňovací návrh:
Mr Simons presented the following amendment:
Pan Simons předložil následující pozměňovací návrh:
The following amendment was tabled by Mr Simons:
Pan Simons předložil tyto pozměňovací návrhy:
The following amendments were tabled by Mr Simons:
Pan Simons přednesl pozměňovací návrh, který předložil spolu s panem Osbornem.
Mr Simons presented the amendment that he had tabled jointly with Mr Osborn.
Pan Simons přednesl svůj pozměňovací návrh.
Mr Simons presented his amendment.
Pan SIMONS představil stanovisko.
Mr Simons presented the opinion.
Pan SIMONS připomněl, že Benelux v dějinách předcházel ESUO a Římské smlouvě.
Mr Simons recalled that Benelux had preceded the ECSC and the Treaty of Rome in historic terms.
Pan SIMONS se domnívá, že kromě silniční dopravy a vnitrozemské vodní dopravy by bylo vhodné vzít do úvahy též ostatní druhy dopravy, jako jsou železnice, kombinovaná doprava, vnitrozemská plavba a letecká doprava.
In addition to road and inland waterway transport, Mr Simons felt that it would have been desirable to take other means of transport into consideration, such as rail, intermodal transport, short sea shipping and air transport.
Pan SIMONS se vyjádřil k pozměňovacím návrhům předloženým paní Schweng k odstavcům 1.5 a 4.8.
Mr Simons explained the amendment tabled by Mrs Schweng on points 1.5 and 4.8.