natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pan Duttine, pan Siecker, pan Ribbe, pan Wilms a pan Cingal vyjádřili výhrady vůči stanovisku, které by se mělo soustředit spíše na obnovitelné zdroje energie a vyhýbat se zmínkám o jaderné energii (včetně fúze), klást větší důraz na dekarbonizaci do roku 2050 a nezbytné strukturální změny a také řešit subvence určené na fosilní paliva.
Mr Duttine, Mr Siecker, Mr Ribbe, Mr Wilms, and Mr Cingal expressed their reservations on the opinion which should focus more on RES and refrain from mentioning nuclear energy (including fusion), put a stronger emphasis on zero carbon energy production by 2050 and the necessary structural changes, and address the subsidies given to fossil fuels.
pan Duttiné: vyjádřil přání dosáhnout rovnováhy předložením pozměňovacích návrhů v sekci zaměřených na zařazení sociálního a environmentálního pilíře.
Mr Duttiné: wished to achieve a balance through his amendments in Section with a view to include the social and environmental pillars.
pan DUTTO (IT-III)
Diego Dutto (IT-III)
pan Dutto (IT-III) (čl. 62 odst. 3 – pan Jahier)
Mr Dutto (IT-III) (Rule 62(3) – Jahier)
pan Dušan BARČÍK
Mr Dusan Barčík
Pan Dušan Barčík byl členem těchto specializovaných sekcí:
Mr Barčík was a member of the following sections:
pan D´Haeseleer (expert Skupiny III)
Mr D´Haeseleer (expert Group III)
Pan DÉSIR odpověděl na různé připomínky a rozhovořil se o významu budování konkurenceschopného a příznivého prostředí pro podniky v Evropě, v němž budou respektovány základní společenské hodnoty.
Mr Désir responded to the various comments, highlighting the importance of establishing a competitive and propitious business environment in Europe, aligned with core social values.
Pan DÉSIR poděkoval panu MALOSSOVI za příležitost zúčastnit se schůze předsednictva EHSV, jíž se mu dostalo.
Mr Désir thanked Mr Malosse for giving him the opportunity to attend the EESC Bureau meeting.
Pan DÉSIR připomněl priority francouzské vlády v oblasti sociální a ekonomické a uvítal politický projekt Evropské unie, který umožní dosažení správné rovnováhy mezi sociálními záležitostmi a oživením růstu.
Drawing attention to the French government's socio-economic priorities, Mr Désir urged that a political project aimed at achieving an equitable balance between social concerns and boosting economic growth be developed for the European Union.
pan d’ELIA zasedal v těchto specializovaných sekcích:
Mr d’Elia had belonged to the following:
pan EARLE (pro skupinu III)
Mr Earle (for Group III)
pan Eckhard VOSS
Mr Eckhard Voss
pan EDELÉNYI (HU-I)
Edelényi (HU-I)
pan EDELÉNYI (HU-I)
Rotti (IT-I)
pan Edelényi (HU-I)
Mr Edelényi (HU-I)
pan Edgaras Jelanskis
Mr Edgaras Jelanskis
Pan Edgardo Iozia, zpravodaj stanoviska EHSV týkajícího se financování jaderné energetiky, zdůraznil: „Jsme nyní svědky pozitivní změny veřejného mínění ve prospěch jaderné energie, postoj lidí se však radikálně mění, pokud se jich zeptáte, zda by souhlasili s výstavbou jaderné elektrárny v jejich okolí.“ Účastníci požádali, aby se EHSV zapojil do vytváření inkluzivnějšího a participativnějšího rámce diskuse o otázkách jaderné energie na úrovni EU.
Edgardo Iozia, rapporteur of an EESC opinion on the financing of nuclear energy, pointed out: "We are currently witnessing a positive change of public opinion in favour of nuclear energy but the attitude of people changes radically when asked whether they would accept a nuclear power plant in their neighbourhood".
pan Edgardo Maria IOZIA
Mr Edgardo Maria Iozia
pan Edgardo Maria IOZIA (IT-II)
Edgardo Maria Iozia (IT-II)
pan Edgardo Maria IOZIA (Zaměstnanci – IT)
Edgardo Maria Iozia (Workers-IT)
pan Edmund SZYNAKA
Mr Edmund Szynaka
pan Edouard de LAMAZE
Edouard de Lamaze
pan Edouard de LAMAZE
Mr Edouard de Lamaze
pan Edouard DE LAMAZE (FR-III)
Edouard de Lamaze (FR-III)
pan Edouard DE LAMAZE (Různé zájmy – FR)
Edouard De Lamaze (Various Interests - FR)
pan EDSJÖ (DK-I)
Ms Edsjö (DK-I)
pan Eduardo CHAGAS
Mr Eduardo Chagas
pan Eduardo Chagas (PT-II)
Eduardo Chagas (PT-II)
pan Eduardo DEL PUEYO PEREZ
Mr Eduardo Del Pueyo Perez
pan Eduardo DEL PUEYO PÉREZ
Eduardo del Pueyo Pérez
pan Eduardo DEL PUEYO PÉREZ
Mr Eduardo Del Pueyo Pérez
pan Edwin CALLEJA
Mr Edwin Calleja
pan EGAN (IE-III)
Egan (IE-III)
pan EGAN (IE-III)
Siobhan Egan (IE-III)
pan Egbert BIERMANN
Mr Egbert Biermann
pan Egbert Biermann (DE-II) namísto odstoupivšího člena pana Wilfrieda WOLLERA.
Mr Egbert Biermann (Gr. II–DE) replacing Mr Wilfried Woller, who had resigned.
pan EGGERT (pro skupinu I)
Mr Axel Eggert (for Group I)
pan EHNMARK
Ehnmark
pan EHNMARK
Mr Ehnmark
pan EHNMARK (SE)
Mr Ehnmark (SE)
pan EHNMARK (SE-II)
Ehnmark (SE-II)
pan EHNMARK (SE-II)
Mr Czajkowski (PL–III)
pan Ehnmark (SE-II)
Mr Ehnmark (II-SE)
pan EHNMARK (SE-II)
Mr Ehnmark (SE-II)
pan EHNMARK (SE-II)
Mr Ehnmark (SE–II)
pan EHNMARK (SE-II)
Mr Ehnmark (Sweden-II)
pan EHNMARK (SE-II)
Sirkeinen
pan EHNMARK (SE-II) (článek 62 - paní JANSSON)
Mr Ehnmark (SE-II) (Rule 62, Ms Jansson)
pan Ehnmark (SE-II) (článek 62, paní Jansson)
Mr Ehnmark (SE-II) (Rule 62 - Ms Jansson)
pan EHNMARK (SV-II)
Ehnmark (SV-II)
pan EHNMARK (SV-II)
Mr Ehnmark (SV-II)
pan Ehnmark (čl. 62 - Metsämäki) (SE-II)
Ehnmark (Rule 62 - Metsämäki) (SE-II)
pan EHNMARK (Švédsko-II)
Mr Ehnmark (SE-II)
Pan Ehnmark vyjádřil názor, že stanovisko je velmi důležitým politickým dokumentem a odrazovým můstkem pro vyrovnanější sociální Evropu.
Mr Ehnmark considered the opinion to be a highly important political document and launching pad for a more balanced social Europe.
Pan EHNMARK, předseda studijní skupiny, vyjádřil lítost, že EHSV nezačal dříve rozvíjet vztahy s japonskou občanskou společností.
The group president, Mr Ehnmark, expressed regret that the EESC had not been quicker to build on existing relations with Japanese civil society.
pan EISENRIEGLER (pro skupinu III)
Sepp Eisenriegler, for Group III
pan EKDAHL (SE – I)
Mr Ekdahl (SE – I)
pan EKDAHL (SE-I)
Ekdahl (I-SE)
pan EKDAHL (SE-I)
Ekdahl (SE – I)
pan EKDAHL (SE-I)
Ekdahl (SE-I)
pan EKDAHL (SE-I)
Mr Ekdahl (SE -I)
pan EKDAHL (SE-I)
Mr Ekdahl (SE – I)
pan EKDAHL (SE-I)
Mr Ekdahl (SE-I)
pan EKDAHL (SE-I)
Mr Ekdahl (SV-I)
pan EKDAHL (SE-I)*
Mr Ekdahl (SE-I)
Pan Ekdahl byl toho názoru, že se stanovisko nedostatečně zabývá otázkami zahraničního obchodu.
Mr Ekdahl believed that the opinion did not adequately address foreign trade issues.
Pan EKDAHL návrh přijal.
Mr Ekdahl accepted this proposal.
Pan Ekdahl prohlásil, že odpovědností podniků je především co nejúčinněji poskytovat výrobky a služby.
Mr Ekdahl argued that corporate responsibility was essentially to provide products and services in the most efficient way.
Pan Ekhdal byl proti přijetí pozměňovacích návrhů 1 a 3 (odstavce 1.3 a 4.4.4), vzhledem k obavám o dostatečnou jistotu.
Mr Ekdahl opposed amendments 1 and 3 (points 1.3 and 4.4.4) because of his concern with the lack of certainty.
pan Elio MONTANARI (pro zpravodaje)
Elio Montanari (for the rapporteur)
pan Elmar Kroth (pro zpravodajku)
Elmar Kroth (for the rapporteur)
pan Emil MACHYNA
Emil Machyna
pan Emil MACHYNA
Mr Emil Machyna
pan Emilio FATOVIC
Emilio FATOVIC
Pan Emilio Fatovic navrhl přijmout fakt, že vyšší růst vede k finanční stabilitě, a ne naopak (jak naznačují současná úsporná opatření).
Emilio Fatovic suggested accepting that higher growth led to financial stability, and not the other way round (as implied by the current austerity policies).
Pan Emilio FATOVIC se o stanovisku vyjádřil pochvalně a uvedl, že poukazuje na ekonomicky udržitelnější model vysokoškolského vzdělávání v Evropě.
Emilio Fatovic praised the opinion, which he felt points to a more economically viable model for higher education in Europe.
pan Emilio GABAGLIO, Hospodářská a sociální rada
Mr Emilio Gabaglio, ETUC
pan Emilio GABAGLIO, předseda evropského Výboru pro zaměstnanost a bývalý generální tajemník Evropské konfederace odborových svazů (EKOS);
Mr Gabaglio, president of the European Employment Committee and former secretary-general of the European Trade Union Confederation (ETUC);
pan Emmanuel du Boulay (pro zpravodaje)
Emmanuel du Boulay (rapporteur's expert)
Pan Engsted, GŘ pro zaměstnanost, krátce předložil výsledky jarního summitu o evropském pracovním trhu a poukázal na aktualizované hlavní směry pro zaměstnanost.
Mr Engsted, from the Commission DG EMPL, made a brief presentation of the results of the Spring Summit for the European labour market, highlighting the updated employment guidelines.
pan Enrico Gibellieri, poslední předseda poradního výboru pro ESUO
Mr Enrico Gibellieri, last President of the ECSC Consultative Committee
pan Enrico KIRSCHEN (IT-II), který byl členem EHSV od roku 1974 do roku 1986 a od roku 1998 do roku 2006, předsedou specializované sekce SOC od roku 1984 do roku 1986 a bývalým předsedou italských zaměstnaneckých odborů (UIL).
II – IT) was a member of the EESC from 1974 to 1986 and from 1998 to 2006; President of the SOC section from 1984 to 1986; Former leader of the Italian Labour Union (U.I.L.).
pan Enrique CALVET CHAMBÓN (ES-kat.
Mr Calvet Chambon (Cat.
pan Enrique CARMONA FERNANDEZ
Mr Enrique Carmona Fernandez
pan Enrique Valero Gutiérrez del Olmo
Mr D. Enrique Valero Gutiérrez del Olmo
pan Enzo PEZZINI
Mr Enzo Pezzini
pan Enzo PEZZINI
Mr Pezzini Enzo (Rapporteur's expert)
pan Enzo Pezzini (pro zpravodajku paní Zvolskou)
Enzo Pezzini for Ms Zvolská (rapporteur)
pan Enzo Pezzini (pro zpravodajku)
Mr Pezzini Enzo (Rapporteur's expert)
pan Enzo BELTRAMI (IT-I), zesnul 24. prosince 2007.
I – IT), on 24 December 2007.
pan EPISTITHIOU (CY-II)
Nicos Epistithiou (CY-II)
pan Erhard OTT (GR II – DE), člen specializovaných sekcí:
Mr Erhard Ott (GR II – DE), member of the following sections:
pan Eric BALATE
Mr Eric BALATE
pan Eric Brune (pro spoluzpravodajku)
Mr Eric Brune (for the co-rapporteur)
pan Eric BRUNE, Evropská federace kovodělníků, člen výboru pro odvětví obrany
Mr Eric Brune, EMF, member of the Sector Committee for Defence
pan Eric GILBERS
Eric Gilbers
pan Eric MORAIN (pro zpravodaje)
Eric Morain (for the rapporteur)
pan Eric VIDALENC (pro zpravodaje)
Mr Eric Vidalenc (for the rapporteur)
pan Erik Berggren (pro skupinu I)
Erik Berggren (for Group I)
pan Erik SONNTAG (pro Skupinu I)
Mr Erik Sonntag (for Group I)
Pan Erik Svensson (SE-I) nahrazuje paní Anniku Bröms jako členku předsednictva sekce INT.
I–SE) has replaced Annika Bröms as a member of the INT section bureau.
pan ERIKSSON
Mr Eriksson
pan ERIKSSON
Mr ERIKSSON
pan ERIKSSON, vedoucí sekretariátu předsedy
Mr Eriksson, Head of the president's private office
pan Ernst Erik Ehnmark (SE-II) zemřel dne 21. března 2013 ve věku 73 let.
II - SE) had died on 21 March 2013 at the age of 73.
pan Ernst PIEHL (pro spoluzpravodaje)
Mr Ernst Piehl (for the co-rapporteur)
pan Ernst PIEHL (pro zpravodaje)
Mr Ernst PIEHL (for the Rapporteur)
pan Ernst van HOEK (pro Skupinu I)
Mr Ernst van Hoek (for Group I)
pan Ernst VAN HOEK (pro zpravodaje)
Mr Ernst van Hoek (for the rapporteur)
pan ERWIN
Mr Erwin
pan ERWIN (pro zpravodaje)
Mr Erwin (for the rapporteur)
pan ESPUNY (ES-I)
Mr Polyzogopoulos (EL-II)13
pan ESPUNY MOYANO
Espuny Moyano
pan ESPUNY MOYANO
Mr Espuny Moyano
pan Espuny Moyano
Mr Espuny Moyano (ES-I)
pan Espuny Moyano (ES-I)
Espuny Moyano (ES-I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
José Maria Espuny Moyano (ES-I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-GRI)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
José María Espuny Moyano (ES-I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES–I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano (I-ES)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano, ES-1
pan Espuny Moyano (ES-I)
Mr José María Zufiaur
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Ms Espuny Moyano (ES-I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I) (čl. 62 – paní CAVERO MESTRE)
Espuny Moyano (ES-I) (Rule 62 Ms Cavero Mestre)
pan ESPUNY MOYANO (ES–I)
José María Espuny Moyano (ES–I)
pan ESPUNY MOYANO (I-ES)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Pan ESPUNY MOYANO (Skup.
Mr Espuny Moyano (Gr.
pan ESPUNY MOYANO (skup.I - ES)
Mr Espuny Moyano (I-ES)
pan ESPUNY MOYANO (ŠPANĚLSKO-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
pan ESPUNY MOYANO (Španělsko-skupina I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Pan Espuny Moyano a pan Sarró Iparraguirre předložili následující pozměňovací návrh k odstavci 1.16:
Mr Espuny Moyano and Mr Sarró Iparraguirre had tabled an amendment to point 1.16 reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 1.2:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 1.2 reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 1.7:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 1.7 reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 2.1:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 2.1 reading as follows
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 3.3:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 3.3 reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 5.2:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 5.2 reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 5.4:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 5.4 reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 7.3:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 7.3 reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k odstavci 8.2:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to point 8.2 reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh k příloze:
Mr Espuny Moyano had tabled an amendment to the appendix reading as follows:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh, který byl posléze zamítnut 75 hlasy, 25 hlasů bylo pro a 4 členové se zdrželi hlasování.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 75 votes against, 25 in favour and 4 abstentions
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh, který byl posléze zamítnut 79 hlasy, 24 hlasů bylo pro a 3 členové se zdrželi hlasování.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 79 votes against, 24 votes in favour and 3 abstentions.
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh, který byl posléze zamítnut; 27 hlasů bylo pro, 80 hlasů proti a 2 členové se zdrželi hlasování.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 27 votes in favour, 80 against and 2 abstentions::
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh, který byl posléze zamítnut; 28 hlasů bylo pro, 83 hlasů proti a 4 členové se zdrželi hlasování.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 28 votes in favour, 83 against and 4 abstentions:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh, který byl posléze zamítnut; 29 hlasů bylo pro, 74 hlasů proti a 5 členů se zdrželo hlasování.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 29 votes in favour, 74 against and 5 abstentions::
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh, který byl posléze zamítnut; 30 hlasů bylo pro, 82 hlasů proti a 4 členové se zdrželi hlasování.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 30 votes in favour, 82 against and 4 abstentions:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh, který byl posléze zamítnut; 31 hlasů bylo pro, 67 hlasů proti a 6 členů se zdrželo hlasování.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 31 votes in favour, 67 against and 6 abstentions:
Pan Espuny Moyano předložil následující pozměňovací návrh, který byl posléze zamítnut; 31 hlasů bylo pro, 81 hlasů proti a 3 členové se zdrželi hlasování.
Mr Espuny Moyano had tabled the following amendment which was subsequently rejected by 31 votes in favour, 81 against and 3 abstentions::
Pan Espuny Moyano přijal kompromisní pozměňovací návrh a poté jej přijalo i shromáždění.
The compromise amendment was accepted by Mr Espuny Moyano and then the Assembly.
Pan Espuny Moyano připomněl, že stanovisko se nezmiňuje o kladných účincích mírného požívání alkoholu.
Mr Espuny Moyano noted that the opinion did not refer to the positive effects of moderate alcohol consumption.
Pan Espuny Moyano se následně ve stručnosti k těmto otázkám vyjádřil.
Mr Espuny Moyano then responded briefly to these issues.
Pan Espuny Moyano se zajímal o to, zda zpravodajka podporuje úplný zákaz alkoholu.
Mr Espuny Moyano was wondering if rapporteur was supporting a total ban on alcohol.
Pan Espuny Moyano svůj pozměňovací návrh stáhl.
Mr Espuny Moyano withdrew the amendment.
Pan Espuny Moyano svůj pozměňovací návrh stáhl.
Mr Espuny Moyano withdrew this amendment.
Pan Espuny Moyano v krátkosti představil stanovisko.
The rapporteur, Mr Espuny Moyano, gave a brief presentation on the opinion.
Pan ESPUNY MOYANO zdůraznil problémy související s ostrovním charakterem těchto regionů a odkázal na nedávné stanovisko EHSV o specifických problémech ostrovů.
Mr Espuny Moyano emphasised the problems related to the fact of ORs being islands, referring to the EESC's recent opinion on the specific problems facing islands.
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES, I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
pan ESPUNY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Pan Espuny prohlásil, že stanovisko je poměrně kvalitní a zaslouží si podporu, ačkoliv se v některých částech zaměřuje na příliš technické aspekty.
Mr Espuny said that the opinion was quite good and merited support; even though it focused on too technical aspects in some parts.
Pan Espuny předložil tento pozměňovací návrh k odstavci 1.17:
Mr Espuny had tabled amendment to point 1.17 reading as follows:
Pan Espuny se vyslovil proti tomuto pozměňovacímu návrhu a zpravodaj jej nepřijal.
Mr Espuny spoke against and the rapporteur did not accept the amendment.
Pan Espuny upozornil na dvě konkrétní záležitosti: 1.
Mr Espuny drew attention to two particular issues: 1.
pan ESPUÑY MOYANO (ES-I)
Mr Espuny Moyano (ES-I)
Pan ESPUÑY MOYANO navrhl, aby předsedové vlád Bulharska a Rumunska byli přizváni k účasti na plenárních zasedáních v dubnu a v říjnu 2006, kterých se zúčastní pozorovatelé z těchto dvou zemí.
Mr Espuny Moyano suggested that the Bulgarian and Romanian heads of government should be invited to take part in the plenary sessions in April and September 2006, in which the observers from both countries would be actively involved.
Pan ESPUÑY MOYANO vyjádřil politování nad tímto vynuceným kompromisem a rozhodl se pro udržení otázek 9 a 10.
Mr Espuñy Moyano regretted what had been a forced compromise and opted to keep requests 9 and 10.
Pan ESPUÑY MOYANO vyslovil přání, aby se předsedové specializovaných sekcí mohli účastnit prací této skupiny.
Mr Espuny Moyano wanted section presidents to be able to participate in the group's work.
Pan Espuñy vyjádřil svou podporu návrhu stanoviska a ocenil práci zpravodaje.
Mr Espuny expressed his support to the draft opinion and the work carried out by the Rapporteur.
pan Estrada López
Mr Estrada López
pan Etele BARÁTH
Mr Etele Baráth
pan ETHERINGTON
Etherington
pan ETHERINGTON (UK-III)
Etherington
pan ETHERINGTON (UK-III)
Etherington (UK-III)
pan ETHERINGTON (UK-III)
Mr Etherington (UK-III)
pan ETHERINGTON (UK-III)
Mr Stuart Etherington (UK-III)
pan ETHERINGTON (UK-III)
Sir Stuart Etherington (UK-III)
pan ETHERINGTON (UK-III) (čl. 62 – pan METZLER)
Mr Etherington (UK-III) (Rule 62 – Mr Metzler)
pan ETHERINGTON (UK-III) (čl. 62 – WESTENDORP)
Etherington (UK-III) (Rule 62 – Westendorp)
pan Etienne Davignon, ministr, bývalý místopředseda Evropské komise
Mr Etienne Davignon, Minister of State, Former Vice-President of the European Commission
pan Etienne van ZUIJLEN
Mr Etienne van Zuijlen
pan Ettore MASUCCI (pro zpravodaje)
Ettore Masucci (for the rapporteur)
pan Etty
Mr Etty
pan ETTY (Nizozemsko-II)
Mr Etty (NL-II)
pan ETTY (NL-II)
Etty (NL-II)
pan ETTY (NL-II)
Mr Etty (NL – II)
pan Etty (NL-II)
Mr Etty (NL-II)
pan ETTY (pro skupinu II)
Mr Etty (for Group II)
Pan Etty a pan Burani tuto myšlenku podpořili, ale vyjádřili se v tom smyslu, že z procedurálního hlediska nebylo správné tento návrh předložit k hlasování v rámci tohoto bodu jednání.
Mr Etty and Mr Burani supported the idea, but thought it incorrect from a procedural point of view to put it to the vote under this item of the agenda.
Pan Etty poukázal na nedostatek zaměstnanců v sekretariátu a navrhl tedy zaměřit se spíše na monitorování stanovisek, nežli rozšiřovat pole působnosti specializované sekce do nových oblastí.
Mr Etty pointed out the staff shortage in the secretariat and therefore proposed focusing on follow-up to opinions instead of expanding the section's remit to new areas.
Pan ETTY poznamenal, že plenární shromáždění poskytlo širokou podporu diskusi s Číňany o citlivých otázkách.
Mr Etty noted that the Plenary had given wide support for addressing sensitive issues with the Chinese.
Pan ETTY reagoval na příspěvky členů.
Mr Etty replied to the members' comments.
Pan ETTY se otázal, proč nebyly předloženy žádné pozměňovací návrhy – je to z důvodu špatně napsaného stanoviska, nebo nezájmu plenárního shromáždění?
Mr Etty questioned why no amendments had been submitted – was it because the opinion was poorly written or the disinterest of the Plenary?
Pan Etty všem připomněl, že evropský systém pracovních podmínek je velmi nákladný a pokud instituce tento systém podporují, neměly by zapomínat na finanční následky.
Mr Etty reminded everyone that the European system of working conditions was very costly and if the institutions promoted this system, they should not ignore the bill that would follow.
Pan ETTY zdůraznil, že mezi kandidáty na členy volební komise je velmi málo žen, a to navzdory stanovisku přijatému Výborem v lednu 2006 o lepším zastoupení žen ve Výboru a v rozporu s cílem třicetiprocentního zastoupení žen mezi zaměstnanci, jejž shromáždění definovalo v předcházejícím funkčním období.
Mr Etty stressed that it was indeed regrettable that the list of candidates for the election panel contained very few women, despite the fact that the EESC adopted an opinion in January 2006 on increasing the representation of women at the Committee, and added that this was at odds with the objective outlined by the EESC during its previous term of office to ensure that women made up 30% of all employees.
Pan ETTY zdůraznil, že v poznámce pod čarou není kompletní seznam úmluv, a pan MALOSSE se zavázal, že poznámku doplní tak, aby obsahovala všechny úmluvy.
Mr Etty pointed out that the brackets did not contain a full list of Conventions, and Mr Malosse undertook to include all of them in a footnote.
Pan Eugen Lucan zmínil intenzivní debaty v průběhu schůzí studijní skupiny; poděkoval za odpovědi, které obdržel od rumunských organizací a které zapracoval do stanoviska.
Mr Lucen pointed out that there had been intense debate in the study group meetings.
pan Eugène Muller (FR) (pro Skupinu III)
Mr Eugène Muller (FR) (for Group III)
Pan Eulen na druhé straně uvedl, že návrh pana Danusēvičse je pokusem ukázat, že nějaké rozdělení do seskupení je nezbytné, jelikož ve sdružení jsou zástupci všech skupin EHSV, a že šest křesel předsednictva by mělo být rozděleno mezi členské státy nebo skupiny.
Mr Eulen, on the other hand, found that Mr Danusēvičs' proposal was an attempt to show that some groupings were necessary, as there were representatives of all EESC Groups in the AFM, and that the six seats on the bureau should be distributed among Member States or Groups.
pan Ewert
Mr Ewert
pan EWERT (LU-III)
Joseph Ewert (LU-III)
pan Ewert (LU-III)
Mr Ewert (III-LU)
pan EWERT (LU-III)
Mr Ewert (LU-III)
pan F.H.
Mr Mario Sepi
pan Fabian WEHNERT
Mr Fabian Wehnert
pan Fabian Wehnert (pro zpravodaje)
Mr Fabian Wehnert (for the rapporteur)
pan Fabio GAMBA (pro zpravodaje)
Mr Fabio GAMBA (for the Rapporteur)
pan Fakas
Mr Fakas
pan Fakas (EL - III)
Mr Fakas (EL-III)
pan FAKAS (EL-III)
Fakas (EL-III)
pan Fakas (EL-III)
Mr Fakas (EL - III)
pan FAKAS (EL-III)
Mr Fakas (EL-III)
pan FAKAS (EL-III)
Mr Fakas (EL–III)
Pan FAKAS (Řecko-III)
Mr Fakas (EL-III)
pan FAKAS*
Mr Fakas