natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto stanovisko aktualizuje a nahrazuje stanovisko Hospodářského a finančního výboru k obsahu a formátu programů stability a konvergenčních programů schválené Radou ECOFIN dne 10. července 2001.
This Opinion updates and replaces the opinion of the Economic and Financial Committee on the content and format of the Stability and Convergence Programmes, endorsed by the Ecofin Council on 10 July 2001.
Toto stanovisko bere v úvahu doporučení a závěry předložené v uvedených stanoviscích, ale bez toho, že by na ně výslovně odkazovalo1.
The recommendations and findings presented in these opinions have been taken into account in the present opinion, without, however, making specific reference to them1.
Toto stanovisko bere v úvahu v první řadě, i když nikoli výlučně významné sportovní soutěže, které – obecně řečeno – přinášejí evropským destinacím největší zisk a kulturní a společenský prospěch a poskytují jim největší publicitu.
3.14 This opinion will consider first and foremost, although not exclusively, the major sporting events which, generally speaking, bring European destinations the greatest profits and cultural and social benefits and give them most publicity.
Toto stanovisko bere v úvahu v první řadě, i když nikoli výlučně významné sportovní soutěže, které – obecně řečeno – přinášejí evropským destinacím největší zisk a kulturní a společenský prospěch a poskytují jim největší publicitu.
This opinion will consider first and foremost, although not exclusively, the major sporting events which, generally speaking, bring European destinations the greatest profits and cultural and social benefits and give them most publicity.
Toto stanovisko bere v úvahu doporučení a závěry předložené v těchto stanoviscích, ale bez toho, že by na ně výslovně odkazovalo1.
The recommendations and findings presented in these opinions have been taken into account in the present opinion, without, however, making specific reference to them.1
Toto stanovisko bude mimo jiné příspěvkem k přípravám druhého Fóra občanské společnosti západního Balkánu, které se bude konat v červnu 2008.
The opinion will contribute to preparations for the 2nd Western Balkans Civil Society Forum, to take place in June 2008.
Toto stanovisko bude mimo jiné příspěvkem k přípravám třetího Fóra občanské společnosti západního Balkánu, které se bude konat v roce 2010.
The opinion will contribute to preparations for the 3rd Western Balkans Civil Society Forum, to take place in 2010.
Toto stanovisko bude odůvodněno a zveřejněno.
This opinion shall be reasoned and made public.
Toto stanovisko bude podkladem k činnosti šestého setkání organizované občanské společnosti Evropské unie, Latinské Ameriky a karibské oblasti (v Madridu 5., 6. a 7. května 2010), které pořádá EHSV coby příspěvek občanské společnosti k vrcholnému setkání nejvyšších představitelů států a vlád EU, Latinské Ameriky a karibské oblasti.
This opinion will provide a basis for the work of the Sixth Meeting of civil society organisations from the European Union, Latin America and the Caribbean (Madrid, 5, 6, and 7 May 2010), organised by the EESC as a civil society contribution to the forthcoming Summit of EU-Latin American and Caribbean Heads of State and Government.
Toto stanovisko bude příležitostí k tomu, aby si instituce EU uvědomily rozsah důsledků pirátství pro život a bezpečí námořníků a náklady pro podniky a aby byly povzbuzeny k využití odpovídajících prostředků pro jeho potírání.
This opinion will be an opportunity to make EU institutions aware of the scale of the repercussions of piracy on the life and security of sailors and the cost to companies, and to encourage them to deploy appropriate means to combat it.
Toto stanovisko bude přínosné jak pro Evropskou komisi, tak i pro organizace občanské společnosti v Černé Hoře.
This opinion will be of use both for the European Commission and for civil society organisations in Montenegro.
Toto stanovisko bude velmi těžit z příspěvků účastníků slyšení.
This opinion will greatly benefit from the contributions of participants to the hearing.
Toto stanovisko bude zahrnovat dva přístupy:
This opinion would involve two approaches:
Toto stanovisko bude zmiňovat odlišné postoje spolu s důvody, na nichž se zakládají.“
The opinion shall mention the divergent positions, with the grounds on which they are based.”
Toto stanovisko by mohlo čerpat z rozsáhlých konzultací organizací občanské společnosti této oblasti a bylo by základem diskusí na toto téma na čtvrtém fóru.
Based on broad consultation with CSOs from the region, this opinion would form the basis for discussions on this topic at the 4th Forum.
Toto stanovisko by mohlo čerpat z rozsáhlých konzultací organizací občanské společnosti této oblasti a bylo by základem diskusí, jež by se vedly na toto téma během čtvrtého fóra.
Based on broad consultation with CSOs from the region, this opinion would form the basis for discussions on this topic at the 4th Forum.
Toto stanovisko by mohlo čerpat z rozsáhlých konzultací organizací občanské společnosti této oblasti a bylo by základem diskusí, jež by se vedly na toto téma během čtvrtého fóra.
Based on wide consultations with CSOs from the region, this opinion would form the basis for the discussions that would be held on this topic during the 4th Forum.
Toto stanovisko by mělo být podnětem k vypracování koordinované strategie na evropské úrovni, jež propojí celounijní a vnitrostátní opatření, s cílem zlepšit účinnost dodavatelských a spotřebitelských řetězců a naléhavě se zabývat plýtváním potravin.
It should give impetus to draw up at the European level a coordinated strategy, combining EU-wide and national measures, to improve the efficiency of food supply and consumption chains and to tackle food wastage as a matter of urgency.
Toto stanovisko by mělo být považováno za příspěvek k tomuto procesu.
This opinion should be regarded as a contribution to that process.
Toto stanovisko by mělo být pro Výbor prioritou a mělo by být k dispozici před budapešťským summitem v květnu 2011.
This opinion should be a priority for the Committee and be delivered before the Budapest Summit in May 2011.
Toto stanovisko by mělo dát do souvislosti stávající návrhy na toto téma, vyzvat k pokračování úvah a navrhnout, jakým směrem by se měly ubírat konkrétní aktivity.
The opinion should put existing proposals on this topic into perspective, call for continued debate and propose specific options for action.
Toto stanovisko by mělo dát politikům jasně najevo: nejprve projednejte a odsouhlaste obsah a cíl SZP a teprve poté se zabývejte financováním a nastavením konkrétních nástrojů.
A clear message to politicians should go out with this Opinion: discuss and decide first the content and the aim of the CAP and only thereafter address the financing and set out the specific instruments.
Toto stanovisko by mělo evropským institucím poskytnout myšlenkový základ pro vhodné řízení nárůstu výroby biopaliv tak, aby nedošlo k narušení zemědělských trhů potravin.
The opinion would provide the European institutions with a basis for their deliberations on how the upsurge in biofuel production can be properly managed without disrupting the agricultural markets in food products.
Toto stanovisko by mělo ozřejmit, jaká sociální, ekonomická a technologická opatření mohou být přijata k vytvoření podmínek příznivých pro energeticky účinné chování uživatelů budov.
This opinion shall shad light on what social, economical and technological measures can be taken to create conditions that are favourable for energy-efficient behaviour of the users of buildings.
Toto stanovisko by mělo popisovat pouze specifické vlastnosti PPP při poskytování elektronických služeb, jak je tomu v odstavci 3.7.
This opinion should describe only the specific characters of PPP for e-services as in point 3.7.
Toto stanovisko by mělo poskytnout pozitivní signál pro tvůrce politik a občanskou společnost v tom smyslu, že důsledná politika v oblasti klimatu spolu s procesem po roce 2015 může mít pozitivní hospodářské výsledky v Evropě a na celém světě.
Lastly, the Opinion should give a positive signal to policy-makers and civil society that a consistent climate policy together with the post-2015 process can have positive economic results in Europe and globally.
Toto stanovisko by mělo přihlédnout k současnému stavu občanské společnosti v Bosně a Hercegovině (právní prostředí, vztahy s veřejnými orgány, stav sociálního a občanského dialogu) a navrhnout doporučení na vhodné aktivity EU v této oblasti.
The opinion should take stock of the current situation of civil society in Bosnia and Herzegovina (legal environment, relations with the authorities, situation of social and civil dialogue) and propose recommendations for possible EU action in this field.
Toto stanovisko by mělo přihlédnout k současnému stavu občanské společnosti v Srbsku (právní prostředí, vztahy s veřejnými orgány) a navrhnout doporučení na případnou činnost EU v této oblasti.
The opinion should take stock of the current situation of civil society in Serbia (legal environment, relations with the authorities) and propose recommendations for possible EU action in this field.
Toto stanovisko by mělo přispět k ovlivnění politik a rozhodnutí Společenství v tomto směru.
The opinion should serve to influence Community policies and decisions in this direction.
Toto stanovisko by mělo vést k vytvoření platformy pod vedením EHSV, která by mohla spolupracovat s MOP a mohla by prezentovat názory evropské občanské společnosti na problematiku nucené práce v EU i – což je stejně tak důležité – ve třetích zemích.
A deliverable of this opinion should be the setting up of a platform, led by the EESC, which could interact with ILO and put forward the views of European civil society on the issue of forced labour, both within but also, and equally important, in third countries.
toto stanovisko by nemělo zahrnovat otázku ratingových agentur;
Credit rating agencies should not be included in this opinion.
Toto stanovisko by se mohlo zaměřovat na škody způsobené stávající situací a na důsledky pro evropské hospodářství a občany, které z toho plynou.
This opinion could focus on the damage caused by the current situation and the consequences of this for the economy and the people of Europe.
Toto stanovisko by se mělo zabývat tím, jak se musí zemědělství přizpůsobit, aby se vyrovnalo s nevyhnutelnou změnou klimatu, jež je předvídána, a také by měl analyzovat podíl zemědělství na vzniku změny klimatu.
In addition to looking at the adaptation the agricultural sector has to do in order to cope with the inevitable climate change foreseen, this opinion should also analyse the role of agriculture in causing climate change.
Toto stanovisko by tyto práce – vzhledem k tomu, že se zaměřuje na trhy se součástkami a trhy navazující na automobilový průmysl – mělo doplnit, aby tak byl vytvořen obraz celého odvětví.
The aim of this opinion, he said, was to augment that work in order to get an overall impression of the sector, inasmuch as it related to the components and downstream markets of the sector.
Toto stanovisko by též mělo být koncipováno v širším kontextu stanovení priorit pro poslední etapu Akčního plánu v oblasti zdravotního postižení (2008-2009), jakož i v kontextu znovuzahájení diskusí o rozpočtu (s následným dopadem na plánování a určení priorit) za dva roky.
The present opinion should also be framed in the wider context of the identification of priorities for the last phase of the Disability Action Plan (2008-2009), as well as the re-opening of the budgetary discussions (with its subsequent impact on programming and priority definition) in two years time.
Toto stanovisko bylo jako součást tematické diskuse k politice soudržnosti na programu plenárního zasedání1; jako celek jej představil pan Vardakastanis, přičemž byli přítomni pan Johannes Hahn, evropský komisař pro regionální politiku, a pan Michel Delebarre, bývalý předseda VR a současný předseda Komise pro politiku územní soudržnosti (COTER) VR.
Mr Vardakastanis gave an overview of the opinion, which was part of the thematic discussion on cohesion policy tabled on the agenda of the plenary session1, in the presence of Johannes Hahn, the European Commissioner for Regional Policy and Michel Delebarre, former president of the CoR and current chair of the CoR's COTER commission.
Toto stanovisko bylo podpořeno veřejným slyšením.
This opinion was backed up with a public hearing.
Toto stanovisko bylo potvrzeno při přezkumu činností ISPA v roce 2005, na jehož základě Účetní dvůr doporučil Komisi dotčené systémy pečlivě monitorovat.
This opinion was confirmed in the framework of a limited review of ISPA activities in 2005, as a result of which the Court recommended that the Commission monitors closely the systems in question.
Toto stanovisko bylo poté předloženo na Evropském turistickém fóru 2003 jako příspěvek ke  zlepšení cestovního ruchu jako celku, a zejména cestovního ruchu dosažitelného pro každého, v kontextu Evropského roku zdravotně postižených.
That opinion was subsequently presented at the European Tourism Forum 2003 as a contribution to improving tourism in general and accessible tourism in particular, in the context of the European Year of People with Disabilities.
Toto stanovisko bylo přijato plenárním zasedáním v květnu 2006 právě před tím, než Komise předložila toto sdělení.
That opinion was adopted by the plenary in May 2006, just before the present Communication was presented by the Commission.
Toto stanovisko bylo přijato plenárním zasedáním v květnu 2006 právě před tím, než Komise předložila toto sdělení.
That opinion was adopted by the plenary in May 2006, just before the present Communication was presented by the Commission.
Toto stanovisko bylo rozpracováno v pozdějších sděleních orgánů Společenství, která jsou zmiňována v projednávaném návrhu nařízení.
This position has been progressively fleshed out in a number of subsequent communications from Community bodies, which are cited in the draft regulation.
Toto stanovisko bylo také Mezinárodní organizací pro civilní letectví dne 1. května 2009 zasláno všem orgánům pro letectví a dne 11. května 2009 bylo potvrzeno Radou Mezinárodní organizace pro civilní letectví.
Such position was also sent to all aviation authorities by International Civil Aviation Organization (ICAO) on 1 May and confirmed during ICAO's Council meeting on 11 May 2009.
Toto stanovisko bylo vypracováno na základě dotazníku (viz Příloha I) a studie (viz Příloha II).
This opinion is drawn up on the basis of a questionnaire (Appendix I) and a study (Appendix II).
Toto stanovisko bylo vypracováno na základě dotazníku a studie.
This opinion is drawn up on the basis of a questionnaire and a study.
Toto stanovisko bylo vypracováno v souvislosti s konzultacemi k zelené knize Uvolnění potenciálu kulturních a tvůrčích odvětví.
That opinion was drawn up in the context of the consultation on the Green Paper on Unlocking the potential of cultural and creative industries.
Toto stanovisko bylo vypracováno zrychleným postupem na žádost belgického předsednictví.
The opinion had been drawn up at the request of the Belgian Presidency as a matter of urgency.
Toto stanovisko bylo vzato v úvahu při dokončování hodnot NEK a podrobnosti jsou dostupné ve zprávě o NEK a v jednotlivých záznamových listech.
This opinion has been taken into account in the finalisation of the EQS values and detailed information is available in the report on EQS and individual datasheets.
Toto stanovisko bylo zpracováno, mimo jiné, na základě významné práce, kterou vykonal Společný poradní výbor EU-Turecko.
This opinion has been prepared, among others, on the basis of relevant work done by the EU-Turkey Joint Consultative Committee.
Toto stanovisko chce v tomto smyslu dodat prvky, které by zachovaly specifika obou stran a zároveň by přispěly ke zdůraznění strategického významu vztahů mezi EU a Mexikem a k prohloubení a zlepšení dohody o partnerství EU - Mexiko.
This opinion therefore aims to provide information which will help to highlight the strategic importance of EU–Mexico relations and to strengthen and improve the EU-Mexico Association Agreement, whilst giving consideration to the specific features of each region.
Toto stanovisko doplňuje dřívější stanoviska Výboru v oblasti energetickopolitické a v oblasti politiky výzkumu.
This opinion supplements earlier Committee opinions on energy and research policy.
Toto stanovisko doplňuje odpověď specializované sekce „Jednotný trh, spotřeba a výroba“ k tomuto tématu (zpravodaj prof. G. Wolf)2 a předkládá další aspekty získané z přímých zkušeností členů a delegátů PKPZ.
This opinion is complementary to the response on this subject of the Section for Single Market, Production and Consumption (rapporteur Prof. G. Wolf)2 and introduces additional aspects derived from the direct experience of the members and delegates of the CCMI.
Toto stanovisko doplňuje shora uvedená stanoviska, na která se bude odkazovat, až budou doporučení stanovená v novém stanovisku předložena stranám zúčastněným v Severní dimenzi.
The present opinion complements the above-mentioned opinions, and these will also be referred to when the recommendations set out in the new opinion are presented to the Northern Dimension parties.
Toto stanovisko doplňuje shora uvedená stanoviska, na která se bude odkazovat, až budou doporučení stanovená v tomto stanovisku předložena stranám zúčastněným v Severní dimenzi.
The present opinion complements the above-mentioned opinions, and these will also be referred to when the recommendations set out in this opinion are presented to the Northern Dimension parties.
Toto stanovisko doplňuje stanovisko k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o zvláštních ustanoveních týkajících se podpory z Evropského fondu pro regionální rozvoj pro cíl Evropská územní spolupráce1.
This opinion complements the opinion on the Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on specific provisions for the support from the European Regional Development Fund to the European territorial cooperation goal1.
Toto stanovisko doplňuje stanovisko k tématu Provádění Lisabonské smlouvy – participativní demokracie a evropská občanská iniciativa (článek 11)1, které bylo přijato dne 17. března 2010, a zabývá se pouze těmi body, které je dle názoru Výboru ještě nutné vylepšit.
This opinion complements that on "The implementation of the Lisbon Treaty: participatory democracy and the citizens' initiative (Article 11)"1, adopted on 17 March 2010, and only addresses issues where the Committee sees further room for improvement.
Toto stanovisko doplňuje stanovisko k tématu Provádění Lisabonské smlouvy – participativní demokracie a evropská občanská iniciativa (článek 11)2, které bylo přijato dne 17. března 2010, a zabývá se pouze těmi body, které je dle názoru Výboru ještě nutné vylepšit.
This opinion complements that on "The implementation of the Lisbon Treaty: participatory democracy and the citizens' initiative (Article 11)"2, adopted on 17 March 2010, and only addresses issues where the Committee sees further room for improvement.
Toto stanovisko doplňuje stanovisko Výboru ke sdělení Komise Radě, Evropskému parlamentu, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů Strategie vnitřního trhu – priority let 2003 – 2006 COM(2003)238 final.
This opinion is a follow up to the Committee’s opinion on the Communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: Internal Market Strategy – Priorities 2003 –2006 COM(2003) 238 final.
Toto stanovisko doporučuje rozšířit tuto iniciativu na evropské úrovni.
This opinion suggests the possibility of expanding this initiative at European level.
Toto stanovisko dále obsahovalo různé návrhy k ostatním směrnicím o povolení vstupu.
The opinion also included various proposals regarding the other admission directives.
Toto stanovisko EESV je nejkomplexnější a zároveň nejkonkrétnější.
This EESC position is the most complex and at the same time the most tangible.
Toto stanovisko EHSV bude příspěvkem pro jednání Rady.
This EESC opinion will feed into the Council's discussions on the matter.
Toto stanovisko EHSV bylo doplněno publikací „K tangu jsou vždy zapotřebí dva“, v níž byly popsány vybrané osvědčené postupy v členských státech.
The EESC opinion at the time was supplemented with a publication "It takes two to tango" presenting selected cases of good practice in MS.
Toto stanovisko EHSV je nejkomplexnější a zároveň nejkonkrétnější.
This EESC position is the most complex and at the same time the most tangible.
Toto stanovisko EHSV je reakcí na tuto konzultaci.
This opinion is the EESC's contribution to that process.
Toto stanovisko EHSV je věnováno samostatným investičním dohodám EU se třetími zeměmi, například s Čínou nebo Myanmarem (Barmou), přičemž zvláštní důraz je kladen na otázky týkající se udržitelného rozvoje a zapojení občanské společnosti.
The EESC dedicates this opinion to EU standalone investment agreements with third countries, such as those with China or Myanmar/Burma, with a particular emphasis on matters related to sustainable development and civil society involvement.
Toto stanovisko EHSV k zelené knize se tedy snaží zdůraznit ty oblasti, které považuje za obzvláště výnamné pro organizovanou občanskou společnost EU a současně žádá Komisi, aby mu poskytla podrobnější údaje o plánovaných návrzích v několika klíčových otázkách.
This EESC opinion on the Green Paper thus seeks to underline those areas considered to be of particular importance for EU organised civil society while at the same time asking the Commission for more specific details on its planned proposals on a number of key issues.
Toto stanovisko EHSV k zelené knize se tedy snaží zdůraznit ty oblasti, které považuje za obzvláště významné pro organizovanou občanskou společnost EU a současně žádá Komisi, aby mu poskytla podrobnější údaje o plánovaných návrzích v několika klíčových otázkách.
This EESC opinion on the Green Paper thus seeks to underline those areas considered to be of particular importance for EU organised civil society while at the same time asking the Commission for more specific details on its planned proposals on a number of key issues.
Toto stanovisko EHSV se týká návrhů EK na změny směrnice 2001/83/ES.
This EESC opinion is dealing with the EC's proposals on amendments to the Directive No 2001/83/EC.
Toto stanovisko EHSV se zaměřuje na klíčové oblasti politiky, jimiž je potřeba se zabývat s cílem vytvořit podnikatelsky příznivější prostředí.
This EESC opinion targets key policy areas that need to be addressed to create a more business-friendly environment.
Toto stanovisko EHSV se zaměřuje na transparentnost a inkluzivnost evropského systému normalizace (ESN).
In this opinion, the EESC focuses on the transparency and inclusiveness of the European standardisation system (ESS).
Toto stanovisko EHSV upozorňuje na slabiny a nedostatky, jež Výbor spatřuje v politice EU v oblasti kybernetické bezpečnosti, a nabízí doporučení, která by posílila zmírňování rizik souvisejících s kybernetickými útoky.
This EESC opinion highlights the weaknesses and failures that the Committee sees in EU cyber security policy and recommends enhancements that would increase the mitigation of cyber attack risks.
Toto stanovisko formuluje osm doporučení, která by měla být inspirací opatřením na podporu MSP při jejich přizpůsobení se změnám světového trhu.
The Opinion lays out eight recommendations to guide actions to support SMEs in adapting to global market changes.
Toto stanovisko hodnotí politická opatření, jež jsou obhajována ve 4. kapitole.
This opinion evaluates the policies advocated in chapter 4
Toto stanovisko hodnotí politická opatření, jež jsou obhajována ve 4. kapitole.
This opinion evaluates the policies advocated in chapter 4.
Toto stanovisko identifikuje hlavní úkoly a předkládá množství návrhů politik, například:
This opinion identifies the main challenges and puts forward a number of policy proposals such as: