natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.2 Prostřednictvím těchto změn je zaručeno, že systém koordinace sociálního zabezpečení na evropské úrovni je aktualizován tak, aby evropští občané pohybující se v rámci EU nebyli poškozeni ve svých právech v oblasti sociálního zabezpečení, když požívají základní práva EU, k nimž patří právo volného pohybu a právo usadit se.
2.2 These amendments ensure that the coordination of social security schemes at EU level is up to date, so that European citizens moving within the EU's borders do not see their social security rights infringed when exercising the fundamental EU right of freedom of movement and residence.
2.2 Protokol o službách obecného zájmu přiložený k Lisabonské smlouvě na jedné straně potvrzuje výsadní pravomoc členských států, pokud jde o nehospodářské služby obecného zájmu (avšak za předpokladu, že budou dodržovat obecné zásady práva ES), a na straně druhé „zásadní úlohu a široké rozhodovací pravomoci celostátních, regionálních a místních orgánů při poskytování, pořizování a organizování služeb obecného hospodářského zájmu, aby tyto služby co nejlépe odpovídaly potřebám uživatelů“.
2.2 The protocol on SGIs appended to the Lisbon Treaty confirms, on the one hand, the exclusive competence of the Member States for non-economic services of general interest (subject to compliance with the general principles of Community law), and on the other hand "the essential role and the wide discretion of national, regional and local authorities in providing, commissioning and organising services of general economic interest as closely as possible to the needs of the users".
2.2 Provedení vyžaduje, aby členské státy podnikly dva nezbytné kroky:
2.2 To transpose a directive, Member States have to do two things:
2.2 Provozní náklady, které má nést Společenství, lze rozdělit do dvou hlavních kategorií –společné akce a IT akce.
2.2 The operational costs to be borne by the Community can be broken down into two main categories: Joint Actions and IT Actions.
2.2 Provádění inovačních politik
2.2 Implementing innovation policies
2.2 Provádění plateb a kontrola
2.2 Payment and checking procedures
2.2 Proč je tato otázka tak významná?
2.2 Why is this such a crucial issue?
2.2 Prvky podporující přiměřený systém bezpečnosti založený na výkonnosti
2.2 Enablers for a proportional and performance based safety system
2.2 První bod byl zaměřený na rozšíření používání biopaliv dvojím způsobem.
2.2 The first point aimed at expanding the use of biofuels following a twofold approach.
2.2 První fáze umožnila dosažení pokroku při přípravě směrnic o azylu, určité zlepšení spolupráce členských států a pokrok související s vnějším rozměrem azylu.
2.2 In the first phase progress was made on developing a number of asylum directives, improving the level of cooperation between Member States, and on some aspects of the external dimension of asylum.
2.2 První směrnice týkající se mateřských a dceřiných společností (90/435/EHS) byla přijata v roce 1990. Klíčové zde bylo, že pro uplatnění osvobození od daně musela mateřská společnost v dceřiné společnosti vlastnit nejméně 25% podíl.
The key point was that the parent company had to hold at least 25% of the shares in the subsidiary company for the exemption to apply.
2.2 První směrnici o všeobecné bezpečnosti výrobků, schválenou v roce 19924, nahradila směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/95/ES ze dne 3. prosince 20015, která vstoupila v platnost 15. ledna 2002 a pro jejíž zapracování členskými státy do vnitrostátního práva byla stanovena lhůta do 15. ledna 2004. EHSV se svého času k této otázce vyjádřil6 a souhlasil se zaměřením, které navrhla Komise, avšak s výhradami k určitým aspektům.
2.2 The first directive on general product safety, adopted in 19924, was superseded by European Parliament and Council Directive 2001/95/EC of 3 December 20015, which entered into force on 15 January 2002 with a deadline for transposition into national law by the Member States of 15 January 2004.
2.2 První základní právní rámcové podmínky pro SEPA byly vytvořeny již v uplynulých letech.
2.2 The first substantive legislative framework for the SEPA was already established in previous years.
2.2 První úprava směrnice 2001/112 byla provedena formou směrnice 2009/106/ES.
2.2 Directive 2001/112 was first amended by Directive 2009/106/EC.
2.2 První část sdělení se zaměřuje na skutečnost, že Evropská komise by měla v tomto ohledu jednat tak, aby jí nebylo možné nic vytknout, a měla by jít příkladem, a proto musí listina sloužit jako průvodce při vývoji politik Unie i jejich provádění členskými státy ve všech jeho fázích.
2.2 The first part of the communication focuses on the fact that the European Union should be beyond reproach and exemplary in this respect and that the charter must therefore serve as a compass for the Union's policies and their implementation by the Member States at every stage of the procedure.
2.2 První část sdělení se zaměřuje na skutečnost, že Evropská komise se velmi snaží jednat tak, aby jí nebylo možné nic vytknout, a jít příkladem, a proto musí listina sloužit jako průvodce při vývoji politik Unie i jejich provádění členskými státy ve všech jeho fázích.
2.2 The first part of the communication focuses on the fact that the European Union is striving to be beyond reproach and exemplary in this respect and that the charter must therefore serve as a compass for the Union's policies and their implementation by the Member States at every stage of the procedure.
2.2 Prvním krokem bylo přijetí směrnice 2010/64/EU o právu na tlumočení a překlad (opatření A).
2.2 The first step is Directive 2010/64/EU of 20 October 2010 on the right to interpretation and translation (measure A).
2.2 Prvním krokem bylo přijetí směrnice 2010/64/EU o právu na tlumočení a překlad (opatření A).
2.2 The first step is Directive 2010/64/EU of 20 October 2010 on the right to interpretation and translation (measure A).
2.2 Prvními dvěma kroky bylo zavedení jednotného mechanismu dohledu, přičemž Evropská centrální banka (ECB)2 vykonává dohled nad bankami3 eurozóny, a zavedení jednotného mechanismu pro řešení krizí, a to od 1. ledna 2016.
2.2 The first two steps have been taken with the introduction of the Single Supervisory Mechanism (SSM), through which the ECB exercises supervision1 over banks2 in the euro area, and the establishment of the Single Resolution Mechanism (SRM) as from 1 January 2016.
2.2 Prvními dvěma kroky bylo zavedení jednotného mechanismu dohledu, přičemž Evropská centrální banka (ECB)2 vykonává dohled nad bankami3 eurozóny, a zavedení jednotného mechanismu pro řešení krizí, a to od 1. ledna 2016.
2.2 The first two steps have been taken with the introduction of the Single Supervisory Mechanism (SSM), through which the ECB exercises supervision2 over banks3 in the euro area, and the establishment of the Single Resolution Mechanism (SRM) as from 1 January 2016.
2.2 Právní předpisy EU týkající se tvrzení o kosmetických přípravcích
2.2 Legislation for cosmetics claims in the EU
2.2 Právní rámec
2.2 Legal basis
2.2 Právní rámec pro systém schvalování typu v EU tvoří směrnice 2007/46/ES1, kterou se stanoví postupy pro schvalování nových motorových vozidel, jejich přípojných vozidel a jejich systémů a konstrukčních částí za účelem zajištění bezpečnosti a norem v oblasti životního prostředí.
2.2 The legal framework for the EU type-approval system is Directive 2007/46/EC1, setting out the procedures for the approval of new vehicles, trailers and their systems and components to ensure safety and environmental standards.
2.2 Právně politické souvislosti
2.2 The legislative background
2.2 Právo na duševní a tělesné zdraví patří jako jedno ze základních práv evropských občanů mezi hlavní pilíře aktivního evropského občanství.
2.2 The right to mental and physical health, which is a fundamental right for European citizens, is one of the main pillars of active European citizenship.
2.2 Právo na nediskriminaci mezi ženami a muži na pracovišti, přijaté před více než 30 lety, je základním prvkem rozvoje Unie.
2.2 The right to non-discrimination between women and men in the workplace, agreed more than 30 years ago, has been a key feature in the development of the Union.
2.2 Právo na posílení duševního a tělesného zdraví a přístup k péči o duševní a tělesné zdraví je základním právem evropských občanů a jedním z hlavních pilířů aktivního evropského občanství.
2.2 Right to be empowered in mental and physical health and access to mental and physical healthcare, is a fundamental right for European citizens and is one of the main pillars of active European citizenship.
2.2 Právo na informace umožňuje fungování transparentnějšího vnitřního trhu a zmírňuje zjevnou nerovnováhu ve vztahu mezi dodavateli a spotřebiteli.
2.2 The right to information enables the workings of the internal market to be more transparent and redresses the obvious imbalances in the supplier/consumer relationship.
2.2 Právo poskytovat platební služby veřejnosti (Hlava II)
2.2 Right to provide payment services to the public (Title II)
2.2 Právo společností
2.2 Company law
2.2 Průmysl
2.2 Industry
2.2 Průmysl může konkrétně přispět k dynamičtějšímu růstu celé ekonomiky:
2.2 Industry can target its outlay and thereby stimulate the growth of the entire economy, boosting:
2.2 Průmysl v EU stále vytváří značný přebytek ve světovém obchodu s hotovými výrobky a je světovým lídrem v oblasti udržitelnosti.
2.2 EU industry still generates a large surplus in the global trade of manufactured products and is a world leader in sustainability.
2.2 Průzkumné stanovisko prozkoumá nejdříve současnou situaci politiky EU v oblasti cyklistiky (otázka 3) s důrazem na používání jízdního kola jako dopravního prostředku v každodenním životě.
2.2 This exploratory opinion first examines the current state of play on cycling policy in the EU (ministerial question No 3), with the focus on cycling as a mode of transport in daily life.
2.2 Přechod od rozhodovacích postupů založených na spolurozhodování s Evropským parlamentem k postupu projednávání ve výborech pro povolování vyžaduje určení jasných a transparentních kritérií pro hodnocení bezpečnosti předpokládaných výhod pro spotřebitele.
2.11 The shift from decision-making based on co-decision with the European Parliament to the comitology procedure, using committees for authorisations, will demand clear and transparent criteria for the safety assessment of claimed benefits to consumers.
2.2 Před daňovou diskriminací občany chrání opravné prostředky.
2.2 Legal remedies are available to protect citizens against tax discrimination.
2.2 Před propuknutím krize BSE nepředstavovala likvidace kadáverů ve farmách s vepřovými chovy žádný problém, protože uhynulá zvířata mohla být použita při výrobě masové moučky, která se používala jako krmivo.
2.2 Before the BSE crisis, destroying animal carcasses on pig farms did not pose a problem for producers, because dead animals could be used in the production of meat meal, which would then be used in animal feed.
2.2 Před přijetím zásadních politických rozhodnutí požaduje EHSV posouzení celkového dopadu a nezávislé posouzení výhod a nevýhod projektů PPP a zároveň požaduje, aby byly konzultovány a zhodnoceny návrhy sociálních partnerů včetně organizací zastupujících malé a střední podniky.
2.2 The EESC calls for a comprehensive impact assessment and an independent evaluation of the advantages and disadvantages of PPPs to be undertaken and for proposals by the social partners, including organisations representing SMEs, to be taken into account and capitalised on before further-reaching policy decisions are taken.
2.2 Především sama struktura nařízení, v němž jsou v jediném právním aktu seskupeny různorodé změny týkající se jak lehkých užitkových, tak těžkých nákladních vozidel, neodpovídá principům „inteligentní a transparentní regulace“, která byla jedním z hlavních závazků přijatých v CARS 211 a stvrzených i ve stále probíhajících CARS 20202.
2.2 First of all, the very structure of the regulation, which will merge the various legislative amendments for LD and HD vehicles into a single act, does not reflect the tenets of "smart and transparent regulation", which was one of the key commitments set out in CARS 211 and reiterated in CARS 2020, for which work is still in progress2.
2.2 Především však nejen v podnikatelských kruzích, ale i u dalších zainteresovaných stran roste povědomí o výhodách, které může mít normalizace pro obchod: toto povědomí se projevuje posílením hlavních evropských orgánů pro normalizaci (CEN, CENELEC, ETSI) a plnou účastí všech zainteresovaných stran, zejména malých a středních podniků, v procesu tvorby norem.
2.2 In particular, there is greater awareness among business leaders and other stakeholders of the benefits of standardisation for business: this awareness is reflected in the strengthening of the key European standards bodies (CEN, CENELEC and ETSI) and the full participation of all stakeholders in the standardisation process, SMEs in particular.
2.2 Především však nejen v podnikatelských kruzích, ale i u dalších zainteresovaných stran roste povědomí o výhodách, které může mít normalizace pro obchod: toto povědomí se projevuje posílením hlavních evropských orgánů pro normalizaci (CEN, CENELEC, ETSI) a plnou účastí všech zainteresovaných stran, zejména malých a středních podniků, v procesu tvorby norem.
2.2 In particular, there is greater awareness among business leaders and other stakeholders of the benefits of standardisation for business: this awareness is reflected in the strengthening of the key European standards bodies (CEN, CENELEC and ETSI) and the full participation of all stakeholders in the standardisation process, SMEs in particular.
2.2 Předkládané stanovisko souvisí se stanoviskem specializované sekce NAT z vlastní iniciativy k tématu Zelená ekonomika – podpora udržitelného rozvoje v Evropě1, které EHSV přijal v červnu 2013, a stanoviskem specializované sekce REX Důstojný život pro všechny: Skoncovat s chudobou a umožnit světu udržitelnou budoucnost2.
2.2 This opinion should be seen in conjunction with the NAT own-initiative opinion adopted by the EESC in June 2013 on The green economy – promoting sustainable development in Europe1 and the REX opinion on the Commission communication A decent life for all – ending poverty and giving the world a sustainable future2.
2.2 Předkládané stanovisko souvisí se stanoviskem specializované sekce NAT z vlastní iniciativy k tématu Zelená ekonomika – podpora udržitelného rozvoje v Evropě1, které EHSV přijal v červnu 2013, a stanoviskem specializované sekce REX Důstojný život pro všechny: Skoncovat s chudobou a umožnit světu udržitelnou budoucnost2.
2.2 This opinion should be seen in conjunction with the NAT own-initiative opinion adopted by the EESC in June 2013 on The green economy – promoting sustainable development in Europe1 and the REX opinion on the Commission communication A decent life for all – ending poverty and giving the world a sustainable future2.
2.2 Předkládaný návrh na změnu směrnice zohledňuje politickou prioritu Komise, jíž je zlepšení regulačního rámce pro malé a středně velké emitenty a usnadnění jejich přístupu ke kapitálu.
2.2 The current proposal to amend the Directive is presented in a manner that takes account of the Commission's political priority to improve the regulatory framework for small and medium-sized issuers and their access to capital.
2.2 Předkládaný návrh stanovuje, že legislativní předpisy týkající se emisí z motorových vozidel mají být zpřísněny přijetím nařízení, které nahradí stávající směrnici.
2.2 The present proposal provides for a tightening of the rules on motor vehicle emissions, by adopting a regulation to replace the current directive.
2.2 Předmět stanoviska
2.2 Subject of the opinion
2.2 Předmětem tohoto stanoviska je další směrnice, kterou se mění dosavadní předpis.
2.2 The subject of this opinion is another amending Directive.
2.2 Přednost pro domácí pracovní trh
2.2 Preference for the domestic labour market
2.2 Předpisový rámec musí být přizpůsoben strategii rozvoje odvětví IKT a podporovat rozhodující přínos, který elektronické komunikace mají pro hospodářský a sociální život Unie.
2.2 The Regulatory Framework must be aligned with the strategy for development of the ICT sector and support the critical contribution that electronic communications make to the economic and social life of the Union.
2.2 Předsednictvo AICESIS požádalo své členy o vypracování zprávy na téma Úloha hospodářských a sociálních rad a obdobných institucí v rámci nové hospodářské, sociální a environmentální globální správy.
2.2 The AICESIS Board has requested its members to draft a report on The role of the ESCs/SIs in the new economic, social and environmental world governance.
2.2 Předsednictvo Evropského fóra pro integraci na schůzi dne 28. ledna rozhodlo, že na plenárním zasedání fóra, které se bude konat ve dnech 24. a 25. června 2010, proběhne diskuse o cílech nového programu pro integraci, aby Komise prostřednictvím fóra získala názor občanské společnosti.
2.2 At its meeting on 28 January the bureau of the European Integration Forum decided that, at the Forum's plenary session to be held on 24 and 25 June 2010, a debate would take place on the objectives of the new integration agenda so that the views of civil society could be made available to the Commission through the Forum.
2.2 Představuje Evropská unie vhodný rámec?
2.2 The European Union: a suitable framework?
2.2 Předtím, než vstoupily v platnost úmluvy a protokoly IMO OSN a zejména Mezinárodní úmluva o zabránění znečišťování z lodí (MARPOL) z roku 1973, respektive 1978, a později protokol z roku 2008, byly povoleny paliva s obsahem síry 4,5 %.
2.2 Before the conventions and protocols of the United Nations' International Maritime Organization (IMO) and in particular the International Convention for the Prevention of Pollution From Ships (MARPOL) of 1973 and 1978, and later the 2008 protocol, entered into force, fuels with 4.5% sulphur were permitted.
2.2 Předčasné splacení
2.2 Early termination
2.2 Přehled obchodu podle výrobních stupňů
2.2 Overview of trade by stage of production
2.2 Přeměna výzev určených v akčním plánu strategie EU pro alpský region ve faktory hospodářské konkurenceschopnosti a sociální soudržnosti vyžaduje podporu provádění rozvojových politik v souladu s pokyny uvedenými v čl. 3 odst. 1, 2 a 3 Smlouvy o Evropské unii4 a ucelený přístup k rozvoji a sociální inovace.
2.2 To turn the challenges identified in the EUSALP action plan into factors for economic competitiveness and social cohesion, help needs to be given to implementing development policies in line with the aims set out in Article 3(1, 2, and 3) of the Treaty on European Union4, and to a holistic approach to development and social innovation.
2.2 Přeměna výzev určených v akčním plánu strategie EU pro alpský region ve faktory hospodářské konkurenceschopnosti a sociální soudržnosti vyžaduje podporu provádění rozvojových politik v souladu s pokyny uvedenými v čl. 3 odst. 1, 2 a 3 Smlouvy o Evropské unii4 a ucelený přístup k rozvoji a sociální inovace.
2.2 To turn the challenges identified in the EUSALP action plan into factors for economic competitiveness and social cohesion, help needs to be given to implementing development policies in line with the aims set out in Article 3(1, 2, and 3) of the Treaty on European Union4 and to a holistic approach to development and social innovation.
2.2 Přeměna výzev určených v akčním plánu strategie EU pro alpský region ve faktory hospodářské konkurenceschopnosti a sociální soudržnosti vyžaduje podporu provádění rozvojových politik v souladu s pokyny uvedenými v čl. 3 odst. 1, 2 a 3 Smlouvy o Evropské unii4 a ucelený přístup k rozvoji a sociální inovace.
2.2 To turn the challenges identified in the EUSALP action plan into factors for economic competitiveness and social cohesion, help needs to be given to implementing development policies in line with the aims set out in Article 3(1, 2, and 3) of the Treaty on European Union4, and to a holistic approach to development and social innovation.
2.2 Přesné statistické údaje jsou velmi důležité pro zmapování populací migrantů v zemích EU, včetně, mimo jiné, velikosti a dalších demografických charakteristik.
2.2 Accurate statistical data is very important in mapping out the migrant populations of EU States, including size and other demographic characteristics, among others.
2.2 Přesné statistické údaje jsou velmi důležité pro zmapování populací migrantů v zemích EU, včetně, mimo jiné, velikosti a dalších demografických charakteristik.
2.2 Accurate statistical data is very important in mapping out the migrant populations of EU States, including size and other demographic characteristics, among others.
2.2 Přesto lze jen věcně konstatovat, že:
2.2 It is nonetheless sobering to consider that:
2.2 Přestože bylo zahájeno několik rozsáhlých obecných strategických projektů, mnoho členských států nebylo schopno zakročit proti každodenním negativním dopadům segregace a diskriminace.
2.2 Despite the launch of a number of large-scale general strategic projects, many Member States have not been able to counteract the everyday negative impact of segregation and discrimination.
2.2 Přestože je podpora a rozvoj výzkumné infrastruktury v Evropě již deset let dlouhodobým cílem EU, je poměrná roztříštěnost této infrastruktury a její regionalizace1 jednou z příčin, jež ustavičně brání dosažení vynikající úrovně.
2.2 Although support and development of research infrastructure in Europe has been an ongoing objective of the Community for the last decade, the relative fragmentation and regionalisation1 of this infrastructure have consistently been among the reasons for a lack of excellence.
2.2 Převratné změny, které zasahují společnost, jsou stále složitější, náhlejší a rozhodně inovační, a proto vyžadují politiky cíleněji zaměřené na vytváření poznatků a tedy na přenos znalostí.
2.2 The ever more complex, sudden and unprecedented societal changes of our times call for policies that pay greater attention to developing, and therefore passing on, knowledge.
2.2 Při nedostatku adekvátních, jednoduchých a srozumitelných informací se může stát, že retailoví investoři zaplatí přehnaně vysokou cenu, jež neodpovídá jejich rizikovému profilu, nebo že jim uniknou jiné investiční příležitosti.
2.2 In the absence of appropriate, straightforward and comprehensible information, retail investors may pay inflated prices which do not match their risk profiles, or may miss other investment opportunities.
2.2 Při nekoordinovaném postupu, který v současné době mezi členskými státy převládá, vzniká na trhu značná nerovnováha, jíž je třeba zabránit.
2.2 The uncoordinated approach that currently prevails between Member States gives rise to significant market imbalances and these must be removed.
2.2 Při obecné konzultaci veřejnosti ohledně budoucnosti práva obchodních společností (v únoru 2012) a podrobnější on-line konzultaci ke společnostem jedné osoby (v červnu 2013) dala Komise zainteresovaným stranám možnost se vyjádřit.
2.2 The Commission gave interested parties the opportunity to express their views at a general public consultation on the future of European company law (February 2012) and an online consultation on single-member companies (June 2013).
2.2 Při provádění cílů udržitelného rozvoje v Evropě bude hrát klíčovou roli EU.
2.2 The EU will have a key role in the implementation of the SDGs in Europe.
2.2 Při přípravě stanoviska se vycházelo z úzké spolupráce s útvary Komise.
2.2 The opinion has benefited from close collaboration with the Commission services.
2.2 Při přípravě tohoto návrhu nařízení musela Komise zohlednit nejen výše uvedené skutečnosti, ale také právní předpisy v oblasti ochrany osobních údajů1 a předcházení přeshraniční trestné činnosti2.
2.2 In drawing up the draft regulation, the Commission needed to take not only the above considerations into account, but also legislation on personal data protection1 and prevention of cross-border crime2.
2.2 Přijetí předpisů o 20% snížení spotřeby je vzhledem k vývoji nové generace produktů průmyslových odvětví s vysokou energetickou náročností výzvou.
2.2 The introduction of regulations aiming to obtain a 20% reduction in consumption is a challenge that has to be met by the development of a new generation of products from EIIs.