natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6.3 EHSV navrhne svým protějškům v Latinské Americe, aby se šesté setkání organizované občanské společnosti EU a Latinské Ameriky vyslovilo k otázce významu inovací pro transformaci výroby, vývoje a sociální soudržnosti a též k sociálnímu rozměru, který s sebou inovace přinášejí v jeho nejrůznějších podobách.
6.3 The EESC will propose to its counterpart organisations in Latin America that the Sixth EU-LAC Meeting of organised civil society should make a declaration on the importance of innovation for a shift in production, development and social cohesion, and on the various aspects of the social dimension that innovation brings with it.
6.3 EHSV navrhuje přijetí „Evropského státního fondu“ zaručeného EIB a specifickými zdroji, které by měl dát k dispozici systém centrálních bank a ECB, a určeného k dosažení cílené energetické účinnosti a úspor.
6.3 The Committee proposes the introduction of a European sovereign fund – backed by the EIB and by specific funds freed up by the European System of Central Banks and the ECB – for the purpose of reaching the goals on energy efficiency and saving.
6.3 EHSV nemůže připustit, aby teroristé a zločinci unikali spravedlnosti z toho důvodu, že dřívější vnitřní hranice Evropské unie brání činnosti policejních a soudních orgánů.
6.3 The EESC cannot accept that terrorists and criminals should be able to escape justice due to the old internal borders being maintained for police or judicial action.
6.3 EHSV nicméně požaduje, aby se učinilo všechno možné pro zapojení zástupců místních komunit do stanovení, provádění a sledování unijních projektů, zejména těch, které souvisí s ochranou životního prostředí, sociálním a občanským dialogem, rozvojem a ochranou práv a demokracie.
6.3 The EESC nevertheless calls for every effort to be made to involve the representatives of local communities in defining, implementing and monitoring EU projects, especially if connected with environmental protection, social and civil dialogue, development and the defence of rights and democracy.
6.3 EHSV ocenil ve svém stanovisku přijatém v únoru 2004 přijetí Evropského akčního plánu pro rovné příležitosti 2003.
6.3 The 2003 European Action Plan on equal opportunities was welcomed by the EESC in its opinion adopted in February 2004.
6.3 EHSV opakovaně podpořil globální přístup k migraci a mobilitě35 a podpis různých partnerství v oblasti mobility.
6.3 The EESC has frequently stated its support for the Global Approach to Migration and Mobility (GAMM)34 and for the conclusion of different mobility partnerships.
6.3 EHSV opakovaně podpořil globální přístup k migraci a mobilitě35 a podpis různých partnerství v oblasti mobility.
6.3 The EESC has frequently stated its support for the Global Approach to Migration and Mobility (GAMM)35 and for the conclusion of different mobility partnerships.
6.3 EHSV opakuje, že uznává úsilí, které v posledních letech vyvinula Evropská komise, členské státy i rybáři k tomu, aby splnili náročný víceletý plán obnovy, což s sebou nese jisté sociální a ekonomické důsledky, které by bylo třeba zohlednit.
6.3 The EESC reiterates its acknowledgement of the efforts made over recent years by the European Commission, the Member States and fishermen to comply with the demanding multiannual recovery plan, with the ensuing social and economic consequences that should be taken into account.
6.3 EHSV podporuje z důvodu ekonomických nákladů neudržitelnosti zásadu „znečišťovatel platí“, upozorňuje však na to, že zejména ve venkovských nebo řídce zalidněných oblastech často neexistuje žádná alternativa znečišťujícího druhu dopravy, a dotčené podniky a obyvatelé tedy z tohoto důvodu nemohou být trestáni a jejich konkurenceschopnost nesmí být snižována.
6.3 The EESC endorses the polluter-pays principle, given the economic cost of non-sustainability, but points out that often, and in particular in rural or sparsely populated regions, no alternatives exist to polluting means of transport; the undertakings and citizens concerned cannot be punished or have their competitiveness diminished on that account.
6.3 EHSV předpokládá, že by se v rámci spolupráce se zeměmi původu měly znásobit pozitivní dopady a omezit dopady negativní.
6.3 The EESC proposes that the positive effects be maximised, and the negative ones minimised, by means of cooperation with the countries of origin.
6.3 EHSV předpokládá, že ustanovení článku 5, jež dovolují členským státům přijmout a uplatňovat přísnější pravidla než ta, která vyžaduje nové nařízení, se budou týkat v prvé řadě výrobků s uznaným zeměpisným označením, bylo by však užitečné ujasnit, zda se tento článek může vztahovat také na ostatní výrobky (ať mají či nemají zeměpisné označení).
6.3 The EESC assumes that the provisions in Article 5 allowing Member States to lay down and apply stricter rules than those necessary under this new regulation would apply primarily to products with an agreed GI but it would be helpful to clarify if this article could be applied to any product (whether or not it has a GI).
6.3 EHSV připomíná, že ačkoliv míra stanovená pro zaměstnanost žen (60 % do roku 2010) je dosažitelná (byť ne ve všech zemích), nelze zapomínat na to, že tato hodnota zahrnuje práci na částečný úvazek, práci s pružnou pracovní dobou a práci na dobu určitou, které jsou z velké části obsazeny ženami, i když ne vždy dobrovolně, ale často jako důsledek nerovnoměrného rozdělení rodinných povinností mezi ženami a muži.
6.3 The EESC points out that although the target rate set for female employment (60% by 2010) is achievable (although not in all countries), it should be remembered that this rate includes part-time, flexible and temporary jobs, most of which are held by women, not always voluntarily, but often as a result of the uneven sharing of family responsibilities between men and women.
6.3 EHSV rovněž konstatuje, že v tomto odvětví chybí údaje.
6.3 The EESC also notes that the industry lacks data.
6.3 EHSV rovněž zdůrazňuje, že k rozvinutí plného potenciálu potřebuje EDA pevnější finanční základnu a široký závazek ze strany členských států.
6.3 The EESC stresses that, to realise its full potential, the EDA needs a firmer financial base and full commitment on the part of the MS.
6.3 EHSV s politováním konstatuje, že sdělení neobsahuje informace o činnosti, která proběhla na státní a regionální úrovni a věří, že do budoucna by měl být vytvořen rámec, který zajistí plynulý tok informací a také shromažďování a sdílení poznatků o osvědčených postupech.
6.3 The EESC regrets the lack of information in the Communication on action undertaken at national and regional level, and believes that in the future a framework should be put in place to ensure the proper flow of information, as well as collection and sharing of information regarding best practices.
6.3 EHSV se domnívá, že je třeba prosadit globální diskusi o sociálních právech.
6.3 The EESC feels it is necessary to push ahead with the global debate on social rights.
6.3 EHSV se domnívá, že pro zajištění potřebného zjednodušení by se mělo dojít k racionalizaci auditů a kontrol projektů.
6.3 In order to achieve necessary simplification, the EESC thinks that audits and controls on projects should be rationalised.
6.3 EHSV se domnívá, že v této fázi konzultace bude tedy třeba v institucích i mimo ně dosáhnout konsensu ohledně politik, jejichž význam je považován za zásadní pro evropskou budoucnost.
6.3 For this reason, the EESC would argue that during this consultation phase, there is a need to build a consensus, both within and outside the institutions, around the policies that are deemed to be of fundamental importance for Europe's future.
6.3 EHSV se domnívá, že záměr Komise je konstruktivní a chvályhodný, ale měl by být formulován jasněji a konkrétněji.
6.3 The EESC considers that although the Commission's aim is positive and admirable, it should be expressed in clearer, more tangible terms.
6.3 EHSV se proto nemůže zcela ztotožnit s hodnocením Komise, pokud jde o kvalitu práce a pracovních podmínek v Evropě za posledních deset let a předpokládanou revizi nepovažuje za potřebnou.
6.3 The EESC cannot entirely concur, therefore, with the Commission's views about the quality of work and working conditions in Europe in the last decade and does not see the need for the review it proposes.
6.3 EHSV se táže, zda existuje opatření, které agentuře EASA v případě potřeby umožňuje monitorovat externalizování údržby nízkonákladovými přepravci do opravárenských zařízení ve třetích zemích.
6.3 The EESC wonders if there is a provision for EASA to monitor, if required, the outsourcing of maintenance by Low Cost Carriers (LCC) to maintenance facilities in third countries.
6.3 EHSV se v zásadě staví příznivě k návrhu Evropského fóra služeb na vytvoření „povolení GATS“.
6.3 The EESC is in principle favourable to the proposal made by the European Service Forum to create a GATS Permit.
6.3 EHSV se zklamáním shledává, že v mapování akcí prováděných členskými státy Komise pomíjí dvě prokazatelně účinné strategie užívané některými členskými státy k omezení škod souvisejících s alkoholem, totiž cenovou politiku vedenou vysokým zdaněním alkoholu a legislativní regulaci marketingu alkoholu, když zároveň přisuzuje vyšší účinnost vzdělávacím programům, než si podle výzkumných poznatků zaslouží24.
6.3 The EESC is disappointed to note that in the mapping of actions implemented by Member States, the Commission omitted two of the effective evidence-based strategies used by some Member States in tackling alcohol related harm, namely pricing policy through high alcohol taxation and regulating alcohol marketing through legislation, while at the same time suggesting greater effectiveness for education programmes than is merited by the research evidence24.
6.3 EHSV se zklamáním shledává, že v mapování akcí prováděných členskými státy Komise pomíjí dvě prokazatelně účinné strategie užívané některými členskými státy k omezení škod souvisejících s alkoholem, totiž cenovou politiku vedenou vysokým zdaněním alkoholu a legislativní regulaci marketingu alkoholu.
6.3 The EESC is disappointed to note that in the mapping of actions implemented by Member States, the Commission omitted two of the effective evidence-based strategies used by some Member States in tackling alcohol related harm, namely pricing policy through high alcohol taxation and regulating alcohol marketing through legislation.
6.3 EHSV shledává, že v mapování akcí prováděných členskými státy Komise pomíjí dvě potvrzené strategie, totiž cenovou politiku vysokého zdanění alkoholu a legislativní regulaci marketingu alkoholu, které některé členské státy úspěšně používají k omezení škod souvisejících s alkoholem.
6.3 The EESC notes that in the mapping of actions implemented by Member States, the Commission omitted two of the evidence-based strategies, namely pricing policy through high alcohol taxation and regulating alcohol marketing through legislation, used successfully by some Member States to tackle alcohol related harm.
6.3 EHSV shledává, že v mapování akcí prováděných členskými státy Komise pomíjí dvě prokazatelně účinné strategie, totiž cenovou politiku vysokého zdanění alkoholu a legislativní regulaci marketingu alkoholu, které některé členské státy úspěšně používají k omezení škod souvisejících s alkoholem.
6.3 The EESC notes that in the mapping of actions implemented by Member States, the Commission omitted two of the effective evidence-based strategies, namely pricing policy through high alcohol taxation and regulating alcohol marketing through legislation used successfully by some Member States to tackle alcohol related harm.
6.3 EHSV shledává, že v mapování akcí prováděných členskými státy Komise pomíjí dvě účinné strategie, totiž cenovou politiku vysokého zdanění alkoholu a legislativní regulaci marketingu alkoholu, které některé členské státy úspěšně používají k omezení škod souvisejících s alkoholem.
6.3 The EESC notes that in the mapping of actions implemented by Member States, the Commission omitted two of the effective strategies, namely pricing policy through high alcohol taxation and regulating alcohol marketing through legislation, used successfully by some Member States to tackle alcohol related harm..
6.3 EHSV si je vědom toho, že vědecké organizace některých členských států zde již přinesly určitý pokrok a usilují o další zlepšení.
6.3 The Committee acknowledges that scientific organisations in some Member States have already made certain improvements in this area and have been continuing their efforts.
6.3 EHSV souhlasí s názorem Komise, podle níž je jednou z největších výzev zajistit dostupnost práv stanovených ve směrnici pro všechny osoby v jejich každodenním životě, odstranit některé špatné vnitrostátní postupy a poskytnout skutečnou právní ochranu osobám, jejichž svobody vyplývající z občanství byly narušeny17.
6.3 The Committee agrees with the Commission that one of the most important challenges is to make the rights laid down in the Directive accessible to everybody in their daily lives, eliminating certain national bad practices, and offering effective legal protection for those whose citizenship freedoms have been violated.17
6.3 EHSV také zdůrazňuje, že je důležité nadále používat panevropský přístup, který přesahuje hranice Evropské unie.
6.3 The EESC also stresses the importance of maintaining a pan-European approach that goes beyond the EU borders.
6.3 EHSV upozorňuje Komisi, že s vyloučením velkých podniků v oblastech ve smyslu písmene c) může v některých zemích, které mají nejen značně vysokou maximální úroveň podpory, ale zejména jsou příjemci zdrojů Unie a mají mnohem nižší náklady na pracovní sílu, vést k nebezpečnému vychýlení veřejných zdrojů v oblastech ve smyslu písmene a) z rovnováhy, což by nevyhnutelně vedlo k narušení hospodářské soutěže.
6.3 The Committee points out that denying such aid to large companies in Article 107(3)(c) areas could seriously skew public resources in Article 107(3)(a) areas, in some countries which not only have a particularly high maximum level of aid but which are also in receipt of significant Community resources and have much lower labour costs: this would inevitably distort competition.
6.3 EHSV vyjadřuje lítost nad tím, že Komise nepředložila žádné konkrétní návrhy, jenž by řešily problémy pracovníků ve zdravotnictví, kteří mají pro úspěch zdravotní strategie EU klíčový význam.
6.3 The EESC is disappointed at the lack of specific proposals by the Commission to deal with problems concerning healthcare professionals, who have a key role to play in ensuring the success of the EU's health strategy.
6.3 EHSV vyjadřuje lítost nad tím, že Komise nepředložila žádné konkrétní návrhy, jenž by řešily problémy pracovníků ve zdravotnictví, kteří mají pro úspěch zdravotní strategie EU klíčový význam.
6.3 The EESC is disappointed at the lack of specific proposals by the Commission to deal with problems concerning healthcare workers, who have a key role to play in ensuring the success of the EU's health strategy.
6.3 EHSV vyzývá Komisi, aby ověřila existenci dvoustranných námořních dohod o sdílení nákladu mezi členskými státy EU a třetími zeměmi a v případě nutnosti přistoupila k prosazení acquis communautaire (nařízení 4055/86 a 4058/86).
6.3 The EESC invites the Commission to investigate the existence of bilateral maritime agreements on cargo sharing between EU Member States and third countries and, if necessary, activate enforcement of the acquis communautaire (Regulations 4055/86 and 4058/86).
6.3 EHSV vyzývá Komisi, aby:
6.3 The EESC calls upon the Commission to:
6.3 EHSV vítá navržený konzultační proces k novým hlavním směrům politik zaměstnanosti, který bude zahájen po zveřejnění předběžného návrhu Komise v prosinci 2007 s cílem předložit konečný návrh Radě k přijetí v červnu 2008.
6.3 The EESC welcomes the proposed consultation process on the new employment guidelines which will commence following the publication of the Commission's draft in December 2007 with a view to presenting the final proposal to the Council in June 2008 for adoption.
6.3 EHSV vítá nové iniciativy, které Komise předložila v novém programu věnovaném přistěhovalectví, ale domnívá se, že tento program není dostatečně ambiciózní.
6.3 The EESC welcomes the new initiatives presented by the Commission in the New European Agenda for Immigration, but considers that it is not ambitious enough.
6.3 EHSV vítá zaměření na vzdělání a kvalifikaci.
6.3 The EESC welcomes the focus on education and skills.
6.3 EHSV zdůrazňuje důležitost systému pro validaci účinnosti ekotechnologií a šíření disponibilních údajů o ekotechnologiích.
6.3 The EESC would emphasise the importance of a system for validating the effectiveness of environmental technologies and the dissemination of the data available on such technologies.
6.3 EHSV zdůrazňuje, že práva zakotvená v úmluvě musí být začleňována do činnosti všech sekcí výboru, neboť se vztahují na všechny oblasti sociální, kulturní a hospodářské činnosti.
6.3 The EESC highlights that the rights enshrined in the UN CRPD must be mainstreamed in the work of all its sections, as they touch on all areas of social, cultural, and economic activity.
6.3 EHSV znovu zdůrazňuje, že je nutné kompletně provést výše uvedené směrnice a zaručit univerzální službu, respekt závazků veřejné služby, ochranu zranitelných osob a přiměřené, srovnatelné a transparentní ceny.
6.3 The EESC reiterates the need to fully transpose the aforementioned directives and guarantee a universal service, compliance with public service obligations, protection of vulnerable people and reasonable, comparable and transparent prices.
6.3 EIB musí zvýšit své úsilí o vytváření lepších podmínek pro financování malých a středních podniků.
6.3 The efforts of the EIB to create better conditions for financing SMEs must be stepped up.
6.3 EIB přispívá ke zlepšování finančních podmínek pro malé a střední podniky.
6.3 The EIB contributes to improving financial conditions for SMEs.
6.3 EPS poskytuje PZS velké příležitosti k podpoře reforem zaměstnanosti, zejména uplatňováním tržně orientovaných strategií pro odstraňování nezaměstnanosti.
6.3 The ENP offers the MPCs plenty of opportunities for supporting employment reform, especially by implementing market oriented strategies to wipe out unemployment.
6.3 EU je zastoupena ve všech mezinárodních organizacích, které se zabývají řízením celosvětového hospodářství, ať je to prostřednictvím účasti členských zemí ve vedení těchto organizací, koordinováním politik členů v těchto organizacích, tím, že je zastupována členy, kteří jim předsedají, či mají status představitele Evropských společenství.
6.3 The EU is represented in all international organisations dealing with the governance of the global economy, be it by the presence of member countries in the Board of these organisations, by coordinating the members' policies in these organisations, by being represented by the member that holds the presidency of directly with a representative status for the EC.
6.3 EU musí také povzbuzovat, podporovat a případně rovněž regulovat poskytování zajišťovacích nástrojů pro ceny a marže ze strany průmyslu, které zemědělcům umožní využít tím nejjednodušším způsobem možnosti stanovení svých cen mléka/marže pro určitý procentní podíl svého mléka a po stanovenou dobu, aniž by bylo nutné se zabývat všemi složitostmi obchodování na trzích futures.
6.3 The EU must also encourage, promote and possibly also regulate the provision by industry of  price and margin hedging options which allow farmers to avail themselves in the simplest possible way of options to fix their milk price/margin for a percentage of their milk and for a set period of time – without having to engage with all the complexities of futures markets dealings.
6.3 EU, vnitrostátní vlády a sociální partneři by měli zahájit diskuse zaměřené na určení politických opatření a právních předpisů, které zaručí přiměřenou míru povinné sociální ochrany pro celou pracovní sílu – včetně osob samostatně výdělečně činných, pracovníků v rámci crowdsourcingu a pracovníků v rámci ekonomiky sdílení.
6.3 The EU, national governments and the social partners should initiate debates with a view to defining political measures and legislation that ensure appropriate levels of mandatory social protection for the entire workforce – including the self-employed, crowd workers and workers in the sharing economy.
6.3 EU, vnitrostátní vlády a sociální partneři by měli zahájit diskuse zaměřené na určení politických opatření a právních předpisů, které zaručí vysokou míru povinné sociální ochrany pro celou pracovní sílu – včetně osob samostatně výdělečně činných, pracovníků v rámci crowdsourcingu a pracovníků v rámci ekonomiky sdílení.
6.3 The EU, national governments and the social partners should initiate debates with a view to defining political measures and legislation that ensure high levels of mandatory social protection for the entire workforce – including the self-employed, crowd workers and workers in the sharing economy.
6.3 Evropa by tak měla dbát na to, aby si země s tradicí leteckého průmyslu:
6.3 Europe must therefore ensure that countries with a recognised aeronautics tradition are able to:
6.3 Evropská komise12 konkrétně zdůrazňuje tyto základní problémy spotřebitelů v jejich vtahu k bankám: nedostatek informací před uzavřením smlouvy, nedůvěryhodné poradenství, netransparentnost bankovních poplatků a potíže při změně zúčastněného subjektu.
6.3 The European Commission12 highlights the following key problems that consumers have with their bank: shortcomings in pre-contract information, unreliable advice, lack of transparency on bank charges, and difficulties in changing to another bank.
6.3 Evropská unie je na začátku 21. století největším vývozcem na světě, zaujímá přední místo v poskytování pomoci rozvíjejícím se zemím a její trh má celosvětový význam.
6.3 At the beginning of the XXI century the European Union is the most important exporter in the world, the foremost donor of aid to developing countries and the market of reference worldwide.
6.3 Evropská unie se oprávněně postavila do čela klimatických politik.
6.3 EU has rightfully taken the lead in climate policies.
6.3 Evropské organizace občanské společnosti a EHSV z důvodu svých vztahů s evropskou občanskou společností jsou s to vykonávat tuto činnost zvyšování veřejného povědomí.
6.3 The European CSOs and the EESC, because of its links with European civil society, are in a position to address this task of raising public awareness.
6.3 Evropský hospodářský a sociální výbor proto vyzývá Evropskou komisi a členské státy, aby v rámci svých pravomocí přijaly nezbytná opatření na podporu zavádění a rozvoje mechanismů kyberaktivismu a kyberparticipace efektivním způsobem, který by podpořil a posílil sociální angažovanost a zvýšil dobrovolnictví.
6.3 The European Economic and Social Committee therefore calls on the European Commission and the Member States to take the necessary steps within their respective remits to effectively promote the implementation and development of mechanisms for cyberactivism and online participation, so as to encourage and strengthen social engagement and boost volunteering.
6.3 Evropský hospodářský a sociální výbor vyzývá Evropskou komisi k úvaze o přístupu, ve kterém by systematizování bezpečnostních prohlídek cestujících mohlo být nahrazeno proaktivní diferenciací cestujících; shromažďování informací by se přitom kombinovalo s odstrašujícím účinkem namátkových opatření.
6.3 The European Economic and Social Committee invites the European Commission to reflect upon an approach where the systematisation of security checks on passengers could be replaced by a pro-active differentiation of passengers combining information gathering with deterrence of random measures.
6.3 Evropský parlament10 zdůraznil, že ve městech a městských aglomeracích nebo oblastech žije 78 % obyvatel Evropské unie a jsou prostorem, kde se zároveň soustřeďují obtíže i tvoří budoucnost.
6.3 The European Parliament10 emphasises that "towns and cities and urban agglomerations or areas, where 78% of the European Union population is concentrated, are the place where most problems are concentrated and the place where the future is built".