natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4.2 EHSV je přesvědčen, že větší zapojení organizované občanské společnosti do všech fází procesu zvýší kvalitu národních akčních plánů.
4.2 The EESC is convinced that a greater participation of organised civil society in all steps of the process will increase the quality of the NAPs.
4.2 EHSV je toho názoru, že monitorování směrnice o rovném zacházení v zaměstnání a povolání by mělo být i nadále prioritou v období, na které se vztahuje DAP.
4.2 The EESC considers that the monitoring of the Equal Treatment directive in Employment and Occupation should continue to be a priority in the period covered by the DAP.
4.2 EHSV je zklamán tím, že sdělení nevyzývá důrazněji členské státy k usilovné práci na plnění jejich stávajících evropských a mezinárodních závazků v oblasti dětských práv, především závazků vyplývajících z Úmluvy OSN o právech dítěte.
4.2 The EESC is disappointed that the Communication does not make a stronger statement on the need for Member State to implement with a sense of urgency their existing European and international commitments to children's rights, in particular under the United Nations Convention on the Rights of the Child.
4.2 EHSV je značně nakloněn rychlému a výraznému zapojení podniků, výzkumných center a univerzit z nových členských států do výzkumného programu RFSC a do aktivit souvisejících s příslušnými evropskými technologickými platformami pro odvětví oceli a uhlí.
4.2 The EESC is strongly in favour of a rapid and substantial integration of enterprises, research centres and universities of the new Member States in the RFSC research programme and in the activities related to the relevant European Technology Platforms for the steel and coal sectors.
4.2 EHSV je známo, že zástupci organizací občanské společnosti byli v mnoha případech (někdy i osobně) ohrožováni verbálními útoky a trestním stíháním a byli neodůvodněně omezováni ve své činnosti v rámci občanské společnosti.
4.2 The EESC is aware that representatives of civil society organisations have in a number of cases been threatened verbally and through legal prosecution, sometimes personally, and have faced unjustified restrictions on their civil society activities.
4.2 EHSV již dříve vyslovil politování nad těmito prvky:
4.2 The EESC had already expressed its dissatisfaction with:
4.2 EHSV již vyslovil politování nad těmito prvky:
4.2 The EESC has already expressed its dissatisfaction with:
4.2 EHSV již v jednom z předchozích stanovisek prokázal svůj zájem o toto téma, když uvedl, že „má za to, že cíl vysoce zatraktivnit evropské univerzity pro studenty z celého světa má zásadní význam a měl by pomoci upozornit na vynikající úroveň evropského vysokého školství a výzkumu“4.
4.2 In a previous opinion, the EESC voiced its interest in this area, explaining that "in [its] view, the aim of making European universities centres of excellence attracting students from all over the world is of the utmost importance and should help to demonstrate the high quality of higher education and research in Europe"4.
4.2 EHSV již zdůraznil, že „volný pohyb zboží představuje základní hybnou sílu konkurenceschopnosti a hospodářského a sociálního rozvoje jednotného evropského trhu a že posílení a modernizace podmínek pro uvádění bezpečných a kvalitních výrobků na trh představuje pro spotřebitele, podniky a evropské občany důležitý základní prvek“15.
4.2 The EESC has firmly stressed that "the free movement of goods is an essential driver for competitiveness and the economic and social development of the European single market and that reinforcement and updating of the requirements for the marketing of safe, high-quality products are key factors for consumers, businesses and European citizens15."
4.2 EHSV konstatuje, že při formulaci norem fair trade byla zohledněna základní pracovní práva (MOP), dodržování environmentálních norem a ochrany biologické rozmanitosti a zvýšení příjmů producentů v mezinárodních obchodních vztazích.
4.2 The EESC notes that basic labour rights (ILO), respect for environmental standards and biodiversity and a better return for producers in international trade relations have been taken into account in formulating fair trade standards.
4.2 EHSV konstatuje, že úmluva MLC z roku 2006 stále není podle mezinárodního práva závazná a závisí na provedení jednotlivými zeměmi prostřednictvím vnitrostátních právních předpisů.
4.2 The EESC notes that MLC 2006 is not yet binding under international law and relies on implementation by States through their national laws.
4.2 EHSV lituje zejména, že Komise je velmi zdrženlivá vůči dalšímu rozvoji pracovně právních minimálních standardů.
4.2 In particular, the EESC regrets the Commission's great reticence about further developing minimum standards in employment rights.
4.2 EHSV může vyjádřit svůj souhlas s argumentací Komise, že by měly být všechny projekty společného zájmu podrobeny analýze nákladů a přínosů, pokud nabídne zároveň možnost využít i jiné metody se stejným efektem.
4.2 In principle, the Committee shares the Commission's view that all projects of common interest should be subject to cost-benefit analysis, although there should also be more scope to use methods that serve the same purpose.
4.2 EHSV na následujících stranách předloží několik připomínek k nejdůležitějším inovačním návrhům zaváděným novým nařízením.
4.2 The EESC offers below some comments on the main innovative proposals made by the new regulation.
4.2 EHSV navrhl, aby kodex osvědčených postupů vycházel z následujících zásad, z nichž většinu Komise zohlednila v pracovním dokumentu svých útvarů:
4.2 The EESC proposed that a Code of Good Practice should be based on a number of guidelines, nearly all of which have been taken account of in the Commission SWD:
4.2 EHSV navrhuje, aby EU a vnitrostátní orgány podporovaly společná opatření pro dosažení výrazného snížení nákladů na počítačová vybavení, včetně všeobecného rozšíření bezplatného otevřeného softwaru, jako je např. Linux, a poskytnout evropský obsah pro informace a poznatky.
4.2 The EESC suggests that the Union and national authorities promote joint projects to achieve a substantial reduction in the cost of online materials - including promoting the use of free, or open-source, software such as Linux - and to provide European content for information and knowledge.
4.2 EHSV navrhuje, aby všechny členské státy EU zřizovaly kontaktní, informační a koordinační kanceláře, jež budou vykonávat poradní služby a provádět studie o přizpůsobování se a zmírňování klimatické změny.
4.2 The EESC proposes that all EU Member States should set up contact, information and coordination offices with a capacity for advisory services and for carrying out studies on adapting to and mitigating climate change.
4.2 EHSV navrhuje, aby všechny členské státy EU zřizovaly v rámci vhodného ministerstva nebo vládní agentury koordinační kancelář pro klimatickou změnu, zodpovědnou v první řadě za provádění studií a opatření týkajících se klimatické změny.
4.2 The EESC proposes that all EU Member States should establish a climate change coordinating office, established within a suitable ministry or government agency, primarily responsible for carrying out studies and action concerning climate change.
4.2 EHSV nesouhlasí s výrokem, že „všeobecné zohledňování zdravotního postižení bylo v některých oblastech úspěšné, zvláště v oblasti zaměstnanosti, informačních a komunikačních technologiích a vzdělávání“.
4.2 EESC does not share the statement that "mainstreaming of disability has succeeded in some areas, notably employment, ICT and Education".
4.2 EHSV nicméně spatřuje dva obecné aspekty a chtěl by zdůraznit dva požadavky: 1) více vyzdvihnout důležitost ochrany hospodářských, sociálních a kulturních práv, zejména mezinárodního pracovního práva, v celkové struktuře EIDHR (hospodářská a sociální práva totiž mohou být výchozím bodem pro následné podporování občanských a politických práv, zejména jedná-li se o obtížné země) a 2) svěřit organizované občanské společnosti aktivnější úlohu v procesu konzultací s evropskými institucemi odpovědnými za koncipování politik a pomoc v oblasti lidských práv10.
4.2 Nevertheless, the EESC raises two general issues and stresses two requirements: 1) to give greater prominence in the EIDHR's overall structure to the protection of economic, social and cultural rights, especially the international right to work (economic and social rights can be a starting point for subsequently supporting civil and political rights, especially in difficult countries); and 2) to give a more active role to organised civil society (OSC) in the various consultation processes with the European institutions aimed at producing human rights policies and aid10.
4.2 EHSV nicméně spatřuje dva obecné aspekty a chtěl by zdůraznit dva požadavky: 1) více vyzdvihnout důležitost ochrany hospodářských, sociálních a kulturních práv, zejména mezinárodního pracovního práva, v celkové struktuře EIDHR (hospodářská, sociální a kulturní práva totiž mohou být výchozím bodem pro následné podporování občanských a politických práv, zejména jedná-li se o obtížné země) a 2) svěřit EHSV a organizované občanské společnosti aktivnější úlohu v procesu konzultací s evropskými institucemi v oblasti lidských práv11.
4.2 Nevertheless, the EESC raises two general issues and stresses two requirements: 1) to give greater prominence in the EIDHR's overall structure to the protection of economic, social and cultural rights, especially the international right to work (economic, social and cultural rights can be a starting point for subsequently supporting civil and political rights, especially in difficult countries); and 2) to give a more active role to the EESC and to organised civil society (OSC) in the various consultation processes with the European institutions devoted to human rights11.
4.2 EHSV nicméně spatřuje dva obecné aspekty a chtěl by zdůraznit dva požadavky: 1) více vyzdvihnout důležitost ochrany hospodářských, sociálních a kulturních práv, zejména mezinárodního pracovního práva, v celkové struktuře EIDHR (hospodářská, sociální a kulturní práva totiž mohou být výchozím bodem pro následné podporování občanských a politických práv, zejména jedná-li se o obtížné země) a 2) svěřit EHSV a organizované občanské společnosti aktivnější úlohu v procesu konzultací s evropskými institucemi v oblasti lidských práv13.
4.2 Nevertheless, the EESC raises two general issues and stresses two requirements: 1) to give greater prominence in the EIDHR's overall structure to the protection of economic, social and cultural rights, especially the international right to work (economic, social and cultural rights can be a starting point for subsequently supporting civil and political rights, especially in difficult countries); and 2) to give a more active role to the EESC and to organised civil society (OSC) in the various consultation processes with the European institutions devoted to human rights13.
4.2 EHSV nicméně upozorňuje na to, že navržený přístup nevede na úrovni EU k nejefektivnějšímu výsledku, neboť spravedlnost a nákladová efektivnost jsou posuzovány každá zvlášť.
4.2 The EESC, however, draws attention to the fact that the proposed approach does not lead to the most effective outcome at EU level, as fairness and cost-effectiveness are considered separately from each other.
4.2 EHSV oceňuje rozhodnutí Komise konzultovat tuto problematiku s veřejností a zúčastněnými stranami a všímá si, že byly zohledněny různé sektory včetně vína a lihovin, cukru a kávy.
4.2 The EESC praises the Commission for its public consultation and dialogue with stakeholders and notes that it has taken account of various sectors, including wines and spirits, sugar, coffee.
4.2 EHSV opakuje, že plně podporuje využívání obnovitelné energie a že si je vědom toho, že má-li být dosaženo ambiciózního cíle Rady (60–80% snížení emisí CO2 a dosažení vyšší energetické soběstačnosti)4, bude střednědobě až dlouhodobě zapotřebí daleko vyššího podílu obnovitelných zdrojů energie než oněch avizovaných 20 % do roku 2020.
4.2 The EESC reiterates that it fully supports the use of renewable energy and that it is aware that in the medium to long term a much higher share of renewables than the 20% envisaged for 2020 will be needed if the Council's ambitious target (a 60-80% CO2 emissions reduction and higher energy self-sufficiency) is to be achieved4.
4.2 EHSV ovšem sdílí obavy občanské společnosti, že stávající návrh tíhne k nerovnému přístupu k příjemcům a ztěžuje dostupnost programu Mládež v akci pro ty znevýhodněné skupiny mladých lidí, které se k němu nyní mohou dostat prostřednictvím malých a místních mládežnických organizací (tím spíš, že se v Posouzení dopadu na činnosti v oblasti mládeže jasně uvádí, že se dospělo „k závěru, že by měl být zachován stávající soubor opatření na podporu mládežnických organizací a pracovníků s mládeží a na podporu činností pro přímé zapojení mladých lidí“).
4.2 However, the EESC shares civil society’s concerns that the present proposal tends to treat its beneficiaries unequally and make it harder to reach those disadvantaged young people that can presently access the Youth in Action programme through small and local youth organisations, especially when the Impact Assessment on Youth Actions clearly states that "It has come to the conclusion that the current mix of support for youth organisations and youth workers as well as for actions directly involving young people should be maintained".
4.2 EHSV označil tři faktory, o kterých lze říci, že společně vysvětlují, proč se dané dvě strategie začaly rozcházet:
4.2 The EESC has identified three factors that together can be said to explain why the effects of the strategies have diverged:
4.2 EHSV plně podporuje tyto cíle a celkový postoj Komise k vytvoření komplexního akčního programu.
4.2 The EESC fully supports the targets and the Commission's general approach to establishing a comprehensive programme of action.
4.2 EHSV plně schvaluje rozmanitější a přiměřenější reakci vzhledem k různým druhům veřejných služeb, jejímž cílem je vyjasnit pravidla financování.
4.2 The EESC fully supports a more diversified and proportionate approach to the different types of public service, that also seeks to clarify the financing rules.
4.2 EHSV podporuje další pravidla zavedená touto směrnicí.
4.2 The EESC supports the additional rules introduced by the Directive.
4.2 EHSV podporuje Evropskou komisi společně s členskými státy v jejich další práci na bližším objasnění řady definic, aby tak byla zcela vyřešena zásadní obava týkající se větší právní jistoty.
4.2 However, the EESC encourages the European Commission together with Member States to continue work on further clarification of a number of definitions so as to address the crucial concern of more legal certainty completely.
4.2 EHSV podporuje návrh Komise, jenž tyto zásady uplatňuje na etapy III B a IV.
4.2 The EESC supports the Commission proposal, which applies these principles for Stages IIIB and IV.
4.2 EHSV podporuje návrh Komise, podle něhož by měl finanční příspěvek v rámci národních programů pokrýt 75 % celkových způsobilých výdajů na projekt, s možností spolufinancování z veřejných či soukromých zdrojů.
4.2 The EESC supports the Commission's proposal that the financial contribution in the context of national programmes should cover 75% of the total eligible costs of the project, which may also be co-financed from public or private sources.
4.2 EHSV podporuje návrh, aby v případech mimořádné situace bylo umožněno členskému státu hodnocení EIA v nezbytných a zdůvodněných případech nepoužít.
4.2 The EESC supports the proposal that in emergencies, Member States should be permitted not to use the EIA where this is necessary and justified.
4.2 EHSV podporuje opatření směřující k provádění evropské strategie v oblasti cloud computingu a také vytvoření evropského partnerství pro cloud computing.
4.2 The EESC supports activities aimed at implementing the European cloud strategy as well as the establishment of a European Cloud Partnership.
4.2 EHSV podporuje práci v oblasti antimonopolních právních předpisů, neboť je podle něj zásadní v politice hospodářské soutěže.
4.2 The EESC has been endorsing the work on antitrust legislation, which it deems to be vital to competition policy.
4.2 EHSV podporuje přístup Komise spočívající v rozhodnutí nevytvářet novou regionální strukturu pro organizace občanské společnosti a vybízí k rozvíjení rozměru občanské společnosti ve stávajících sítích a k účasti organizací občanské společnosti v regionálních a nadnárodních sítích.
4.2 The EESC backs the Commission's approach not to create a new regional structure for civil society organisations and encourages development of a civil society dimension in existing networks, as well as participation of civil society organisations in regional and trans-national networks.
4.2 EHSV podporuje přístup Komise spočívající v rozhodnutí nevytvářet novou regionální strukturu pro organizace občanské společnosti a vybízí k rozvíjení rozměru občanské společnosti ve stávajících sítích a k účasti organizací občanské společnosti v regionálních a nadnárodních sítích.
4.2 The EESC backs the Commission's approach not to create a new regional structure for civil society organisations and encourages development of civil society dimension in existing networks, as well as participation of the organised civil society organisations in regional and trans-national networks.
4.2 EHSV podporuje snahy, aby registrační postupy vycházely z údajů poskytnutých pro schválení typu vozidla, jak je použito v prohlášení o shodě.
4.2 The EESC supports efforts to base registration procedures on Whole Vehicle Type Approval data as used in the Certificate of Conformity scheme.
4.2 EHSV podporuje to, aby byli spotřebitelé jasně a více informováni o tom, s čím vyjadřují souhlas.
4.2 The EESC is in favour of clear and more information for consumers on what they are agreeing to.
4.2 EHSV podporuje usnesení Evropského parlamentu ze dne 13. března 2007 o plánu pro dosažení rovného postavení žen a mužů 2006-2010, především odstavec 18, ve kterém EP „žádá členské státy, aby začlenily do svých akčních plánů pro zaměstnanost a sociální začlenění opatření zaměřená na podporu přístupu žen na pracovní trh za rovných důstojných podmínek a za stejnou odměnu za stejnou práci a na podporu ženské podnikatelské aktivity žen” a odstavec 21, ve kterém „žádá členské státy, aby v rámci zavádění Lisabonské strategie jmenovaly národního koordinátora pro rovné postavení žen a mužů, jehož úkolem bude podílet se na vypracování přezkumu příslušných národních plánů a na monitorování jejich zavádění s cílem podporovat začleňování hlediska pohlaví a gender budgeting do politik a cílů stanovených v těchto plánech“.
4.2 The EESC endorses the Resolution of the European Parliament of 13 March 2007 on the Roadmap for equality between women and men 2006-2010, particularly point 17, which "Calls on the Member States to add to, or strengthen, their national employment and social integration plans so as to include measures to help women enter the labour market on a footing of equal dignity and equal pay for equal work and to promote female entrepreneurship" and point 20, which "Calls on the Member States to appoint a national official to take charge of gender equality for the purposes of implementing the Lisbon strategy, whose task should be to help draw up and revise the respective national plans and monitor their implementation so as to encourage gender mainstreaming and budgeting as regards the policies and targets laid down in the plans."
4.2 EHSV podporuje vytvoření jednotného evropského nebe, které je základním faktorem zajištění konkurenceschopnosti evropské letectví na světovém trhu.
4.2 The EESC supports the creation of a single European sky, which is a fundamental factor for ensuring the competitiveness of the European aviation sector on the global market.
4.2 EHSV podrobně prozkoumal všechny konsolidované texty a všechny návrhy nových kodifikovaných textů a může s jistotou potvrdit, že vyjma následujících dvou poznámek nezjistil žádné formální chyby:
4.2 Having closely examined each of the consolidated texts and each of the proposals for new codified texts, the EESC can confirm that it found no formal errors, with the exception of the following observations:
4.2 EHSV pokládá za nezbytné rovněž jednoznačnější vymezení kritérií pro plánování, provádění, následná opatření a vykazování inspekcí, opět při zachování potřebné pružnosti pro vlastní inspekční činnost.
4.2 In addition, the EESC considers it essential to determine the criteria for planning, carrying out, following up and reporting on inspections, while also preserving the necessary flexibility for specific inspection activities to be undertaken.
4.2 EHSV pokračoval ve své činnosti v oblasti Severní dimenze v kontextu nově zřízené východoevropské kontaktní skupiny (Eastern European Contact Group, EECG).
4.2 The EESC has in the context of the newly established Eastern Europe Contact Group (EECG) carried on its activities in the field of the Northern Dimension.
4.2 EHSV považuje rovněž za důležité poukázat na to, že návrhy pro tuto oblast musejí vycházet z předpokladu, že silný a konkurenceschopný podnik má zásadní význam pro dosažení hospodářského růstu a tím i pro vytvoření udržitelných podmínek pro lepší sociální prostředí.
4.2 The EESC also considers it important to point out that proposals in this field must start from the assumption that strong, competitive enterprises are the key to delivering economic growth and thus creating sustainable conditions for better social standards.
4.2 EHSV považuje tento návrh nařízení, kterým se stanoví finanční opatření Společenství pro provádění SRP a oblast mořského práva, za nutný doplněk návrhu nařízení Rady k Evropskému rybářskému fondu (EFF).
4.2 The Committee believes that there is a need for the present proposal for a Regulation establishing the framework for financial interventions for the implementation of the CFP and the Law of the Sea, in addition to the proposal for a Council Regulation on the European Fisheries Fund.
4.2 EHSV považuje za důležité uznání lístku jako důkazu o uzavření přepravní smlouvy a aby byly normy uvedené v nařízení považovány za závazné právo ve prospěch cestujících a mělo nezadatelnou povahu, aniž by bylo dotčeno stávají acquis v oblasti ochrany, zejména týkající se nepřiměřených podmínek6 a nekalých obchodník praktik7.
4.2 The EESC stresses the importance of the ticket serving as proof of the conclusion of the transport contract, and considers it significant that the rules set down in the Regulation are considered imperative, unwaivable rights for passengers, without prejudice to the current body of protective legislation, particularly with regard to unfair terms6 and unfair commercial practices7.
4.2 EHSV považuje za nezbytné, aby existoval integrovaný a dlouhodobý přístup, který přinese společnou odpovědnost všech zainteresovaných stran v této oblasti, ať už jde o mezinárodní instituce, jiné země nebo místní subjekty.
4.2 The EESC considers an integrated long-term approach to be necessary, involving the shared responsibility of all the parties operating in the area, be they international institutions, other countries, or local stakeholders.
4.2 EHSV považuje za zásadně důležité, aby se svět metrologického výzkumu neprojevoval uzavřeně, ale byl schopný zapojit uživatelskou obec do definování priorit programu, systému vyhodnocování a výběru projektů, účasti na návrzích a monitorování výsledků projektů, a to v těsné spolupráci s instituty standardizace a osvědčování.
4.2 The EESC believes that it is essential for metrology research not to appear self-contained but to be able to involve users in setting the programme's priorities, in the project evaluation and selection system and in proposals and monitoring project results, in close cooperation with standards and accreditation bodies.