natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.7 Výbor poukazuje na požadavek mít k dispozici dostatečný počet parkovacích míst pro stání vozidel, čímž podnik prokáže své trvalé usazení ve státě – může se totiž jednat o velmi vysoký požadavek, zejména pro malé a střední podniky; a vyzývá orgány místní samosprávy k tomu, aby zajistily dostatečný počet míst nebo aby podniky spolupracovaly při řízení společných parkovacích prostor.
1.7 The EESC wishes to draw attention to the requirement for the undertaking to have a sufficient number of vehicle parking places as a means of recognising the undertaking's stable establishment in a given Member State, because this could prove to be a very onerous requirement, especially for small and medium-sized enterprises and calls on local authorities to make a sufficient number of places and/or through the cooperation of those enterprises in managing joint parking areas.
1.7 Výbor poukazuje na své dřívější stanovisko k problematice sociálního zabezpečení v tomto odvětví a vyzývá všechny zainteresované strany k rozvoji dalších iniciativ v této oblasti.
1.7 With reference to its opinion on social security in the sector, the Committee calls on all those involved to develop new initiatives in this area.
1.7 Výbor poukazuje na to, že průmysl neustále usiluje o zavádění inovací s cílem snížit spotřebu energie a zvýšit energetickou účinnost, je však jasné, že narušení trhu ETS a přílišné snížení ceny uhlíku může ztížit rozvoj udržitelných vědeckých a technologických inovací.
1.7 The Committee points out that industry is constantly engaged in an on-going process of innovation to reduce energy consumption and increase energy efficiency, although it is clear that the distortions of the ETS market, with excessive reductions in the price of carbon, may make it more difficult to boost sustainable scientific and technological innovation.
1.7 Výbor poukazuje na to, že z návrhu jasně nevyplývá, o jaké provozní granty se jedná (jak se uvádí v článku 5 odstavec 2, první věta), či co má Komise na mysli.
1.7 The Committee points out that in the proposal itself it is not clear which operating grants, mentioned in the first sentence of Article 5(2), are intended or envisaged.
1.7 Výbor považuje za zásadní, aby na úrovni EU byly nové a udržitelné průmyslové iniciativy integrovány do strukturálních fondů, programů Společenství v oblasti inovací, výzkumu a vzdělávání, a do příslušných finančních nástrojů.
1.7 The Committee believes it is essential that, at EU level, new and sustainable industrial initiatives be incorporated into the Structural Funds, Community innovation, research and training programmes, and relevant financial instruments.
1.7 Výbor požaduje, aby v rámci normalizace bylo všem zainteresovaným stranám umožněno podílet se ex ante na stanovování pravidel, a to posílením jak účasti v technických výborech, zejména na místní úrovni, tak posouzení dopadu, aniž by se v přemrštěné míře využívalo elektronické konzultace, což je užitečný nástroj, který však zejména v této oblasti nemůže být jediným nástrojem konzultací zainteresovaných stran.
1.7 As regards standardisation activities, the EESC calls for all stakeholders to be enabled to participate from the outset in drawing up standards, strengthening the role both of technical committees, particularly at local level, and impact assessments, without excessive use of telematic consultation, which although a useful tool must not be the only means of consulting stakeholders, particularly in this case.
1.7 Výbor proto doporučuje přijmout tato nezbytná opatření:
1.7 The Committee therefore recommends taking these necessary actions:
1.7 Výbor přikládá velkou důležitost fakultativní povaze nových pravidel a záruce svobody vyjednávání ve věci přijetí společné evropské právní úpravy prodeje.
1.7 The Committee attaches great importance to the optional nature of the new rules and to guaranteeing freedom to negotiate as regards acceptance of the Common European Sales Law.
1.7 Výbor připomíná, že má-li být občanům a občanské společnosti zaručen úplný přístup k informacím, bude třeba řídit se plně článkem 8a Lisabonské smlouvy, který stanoví, aby rozhodnutí byla přijímána co nejblíže občanům.
1.7 The Committee highlights the need to fully comply with Article 8(a) of the Lisbon Treaty, which stipulates that decisions are to be taken as close as possible to the people, while information must be fully accessible to the public and civil society.
1.7 Výbor připomíná, že má-li být občanům a občanské společnosti zaručen úplný přístup k informacím, bude třeba řídit se plně článkem 8a Lisabonské smlouvy, který stanoví, že rozhodnutí mají být přijímána co nejblíže občanům.
1.7 The Committee highlights the need to fully comply with Article 8(a) of the Lisbon Treaty, which stipulates that decisions are to be taken as closely as possible to the people, while information must be fully accessible to the public and civil society.
1.7 Výbor připomíná, že přijímání do pracovního poměru osob se zdravotním postižením v rámci běžného pracovního prostředí vyžaduje rozvoj příslušných sociálních služeb a rovněž pobídky a motivační opatření; EHSV též uznává úlohu podniků, jejichž zaměstnance tvoří z velké části zdravotně postižení, a obecně podniků sociální ekonomiky a MSP, jež rovněž vyžadují podporu ve formě přiměřených sociálních služeb a pobídek, přičemž též zdůrazňuje význam sociálních partnerů v této oblasti.
1.7 The EESC recalls that recruitment in the ordinary work environment entails the deployment of sufficient social services and of incentives and motivation, while recognising the role of companies that employ a majority of people with disabilities and, more widely, of social economy undertakings and SMEs, which also require the support of sufficient social services and incentives, stressing the importance of the social partners in this area.
1.7 Výbor připomíná, že přijímání do pracovního poměru osob se zdravotním postižením v rámci běžného pracovního prostředí vyžaduje rozvoj příslušných sociálních služeb a rovněž pobídky; EHSV též uznává úlohu podniků, jejichž zaměstnance tvoří z velké části zdravotně postižení, a obecně podniků sociální ekonomiky, přičemž též zdůrazňuje význam sociálních partnerů v této oblasti.
1.7 The EESC recalls that recruitment in the ordinary work environment entails the deployment of sufficient social services and of incentives, while recognising the role of companies that employ a majority of people with disabilities and, more widely, of social economy undertakings, stressing the importance of the social partners in this area.
1.7 Výbor rovněž pozitivně hodnotí závazek členských států přijatý na květnové Radě ministrů pro vzdělávání vytvořit pevnější evropský rámec pro intenzivnější spolupráci v oblasti vzdělávání a odborné přípravy a čtyři strategické cíle zaměřené na zvýšení zaměstnavatelnosti a podnikatelského potenciálu všech vzdělávajících se a odborně se připravujících.
1.7 The Committee also welcomes the commitment undertaken by Member States at the May Council of education ministers to create a stronger European framework for tighter cooperation in education and training and to define four strategic goals to boost the employability and enterprise potential of all those receiving education and training.
1.7 Výbor sdílí cíl napomoci vytváření inovativních a udržitelných systémů zdravotní péče, který si žádá vypracování společných nástrojů a mechanismů, aby bylo možné čelit nedostatku lidských a finančních zdrojů.
1.7 The Committee supports the objective of contributing to innovative and viable health systems, which requires common tools and mechanisms to tackle the lack of human and financial resources.
1.7 Výbor sdílí názor Komise, že posílení sociálního rozměru by pomohlo členským státům uplatnit jejich potenciál z hlediska růstu zaměstnanosti, zvýšení sociální soudržnosti a prevence prohloubení rozdílů.
1.7 The Committee shares the Commission view that a reinforcement of the social dimension would help Member States realise their potential in terms of employment growth, improving social cohesion and in preventing greater disparities.
1.7 Výbor sdílí názor Komise, že posílení sociálního rozměru by pomohlo členským státům uplatnit jejich potenciál z hlediska růstu zaměstnanosti, zvýšení sociální soudržnosti a prevence závažnějších rozdílů.
1.7 The Committee shares the Commission view that a reinforcement of the social dimension would help Member States realize their potential in terms of employment growth, improving social cohesion and in preventing greater disparities.
1.7 Výbor se domnívá, že agentura ENISA může zastávat velmi významnou úlohu při přispívání do výzkumných projektů v oblasti bezpečnosti a při jejich podněcování.
1.7 The Committee believes that ENISA can fulfil a very valuable role in contributing to and initiating research projects in the security domain.
1.7 Výbor se domnívá, že bude-li spotřebitelům poskytnuto bezpečné digitální prostředí, v němž budou mít účinnou kontrolu nad svými osobními údaji a soukromím, bude fungování digitálních trhů pro uživatele přínosem.
1.7 The Committee considers that giving consumers a secure digital environment, including effective control over their personal data and privacy, will make digital markets work to the benefit of users.
1.7 Výbor se domnívá, že by Komise měla pobídnout členské státy a vnitrostátní regulační orgány, aby podporovaly nejen transparentnost, informovanost a rozhodování, ale i diskusi o zájmech, které jsou ve hře – nabídka/poptávka (regulovaná hospodářská odvětví) – a pozitivní diskriminaci organizací zastupujících zájmy spotřebitelů v zájmu jejich zapojení do diskusí a  konzultativních orgánů regulátorů za stejných podmínek, jaké mají hospodářské subjekty, aby tak bylo zajištěno posílení jejich postavení a potažmo postavení spotřebitelů.
1.7 The Committee considers that the Commission should encourage the Member States and national regulators to promote not only transparency, information and decision-making, promoting discussion of the interests at stake - both the supply- and the demand-side (regulated economic sectors and consumers), supporting positive discrimination in favour of organisations that represent the interests of consumers to allow them to participate on an equal basis with economic players in regulators' discussion forums and consultative bodies, to ensure empowerment of consumer organisations and, through them, of consumers themselves.
1.7 Výbor se domnívá, že by Komise měla pobídnout členské státy a vnitrostátní regulační orgány, aby podporovaly transparentnost, informovanost a rozhodování, ale i diskusi o zájmech, které jsou ve hře – nabídka/poptávka (regulovaná hospodářská odvětví) – a pozitivní diskriminaci organizací zastupujících zájmy spotřebitelů v zájmu jejich zapojení do diskusí a konzultativních orgánů regulátorů za stejných podmínek, jaké mají hospodářské subjekty, aby tak bylo zajištěno posílení jejich postavení a potažmo postavení spotřebitelů.
1.7 The Committee considers that the Commission should encourage the Member States and national regulators to promote transparency, information and decision-making, stimulating discussion of the interests at stake – on both the supply- and the demand-side (regulated economic sectors and consumers) – and supporting positive discrimination in favour of organisations that represent the interests of consumers so that they can participate on an equal basis with economic players in regulators' discussion forums and consultative bodies, thus empowering consumer organisations and, through them, consumers themselves.
1.7 Výbor se domnívá, že by Komise měla pobídnout členské státy a vnitrostátní regulační orgány, aby podporovaly transparentnost, informovanost a rozhodování, ale i diskusi o zájmech, které jsou ve hře – nabídka/poptávka (regulovaná hospodářská odvětví) – a pozitivní diskriminaci organizací zastupujících zájmy spotřebitelů v zájmu jejich zapojení do diskusí a konzultativních orgánů regulátorů za stejných podmínek, jaké mají hospodářské subjekty, aby tak bylo zajištěno posílení jejich postavení a potažmo postavení spotřebitelů.
1.7 The Committee considers that the Commission should encourage the Member States and national regulators to promote transparency, information and decision-making, stimulating discussion of the interests at stake – on both the supply- and the demand-side (regulated economic sectors and consumers) – and supporting positive discrimination in favour of organisations that represent the interests of consumers so that they can participate on an equal basis with economic players in regulators' discussion forums and consultative bodies, thus empowering consumer organisations and, through them, consumers themselves.
1.7 Výbor se domnívá, že by se měl více zdůraznit sběr dat na evropské úrovni za účelem lepšího pochopení odvětví.
1.7 The EESC believes that greater emphasis should be placed on data collection at European level for a better understanding of the industry.
1.7 Výbor se domnívá, že celková navrhovaná částka na podporu celého evropského systému normalizace po stanovenou dobu pěti let není dostačující a měla by být zvýšena na více než současná 2 %, aby byla umožněna svoboda tvorby a šíření norem, a to tak, aby odpovídala rozšířené EU pětadvaceti států a perspektivám budoucích přistoupení kandidátských zemí.
1.7 The Committee believes that, for the five-year period in question, the proposed figure is insufficient to cover the entire European standardisation system and that it should be increased beyond the current 2% threshold in order to ensure that standards can be freely produced and disseminated, thereby enabling it to meet the needs of both the enlarged EU-25 and the EU candidate countries.
1.7 Výbor se domnívá, že celková navrhovaná částka na podporu celého evropského systému normalizace po stanovenou dobu pěti let není dostačující a měla by být zvýšena na více než současná 2 %, aby byla umožněna svoboda tvorby a šíření norem, a to tak, aby odpovídala rozšířené EU pětadvaceti států a perspektivám budoucích přistoupení kandidátských zemí.
1.7 The Committee believes that, for the five-year period in question, the proposed figure is insufficient to cover the entire European standardisation system and that it should be increased beyond the current 2% threshold in order to ensure that standards can be freely produced and disseminated, thereby enabling it to meet the needs of both the enlarged EU-25 and the EU candidate countries.
1.7 Výbor se domnívá, že hlavní body analýzy, jež Komise stanovila, jsou správné, je však třeba je doplnit.
1.7 The EESC considers that while the key points for analysis selected by the Commission are relevant, they need to be supplemented.
1.7 Výbor se domnívá, že je důležité vyhradit vhodný prostor pro zemědělský výzkum a výzkum přípravků na ochranu rostlin, aby se co nejvíce snížilo riziko, které ještě existuje při používání chemických látek a chemických sloučenin.
1.7 The EESC feels that it is important for due consideration to be given to agricultural and plant protection research, in order to minimise the risk which is always present when chemicals and mixtures of chemicals are used.
1.7 Výbor se domnívá, že každá další iniciativa v oblasti zveřejňování informací by se měla zaměřit na skutečné potřeby zainteresovaných stran jdoucí mnohdy nad rámec jejich skutečných informačních potřeb, spíše než na jejich očekávání.
1.7 The Committee believes that any further initiative on disclosure of information should focus on what stakeholders' really need, which often goes beyond their real need for information, rather than on their expectations.
1.7 Výbor se domnívá, že každá další iniciativa v oblasti zveřejňování informací by se měla zaměřit na skutečné informační potřeby zainteresovaných stran.
1.7 The Committee believes that any further initiative on disclosure of information should focus on the information that stakeholders really need.
1.7 Výbor se domnívá, že Komise by měla přesně stanovit financování programů pro pozorovatele na moři prostřednictvím členských států a maximálně omezit vlastní výběrové programy, které mají být prováděné posádkou, neboť mohou posádku nadměrně zatěžovat.
1.7 The EESC believes that the Commission should expressly provide for Member State funding of observer-at-sea schemes and that self-sampling programmes, which would be carried out by crew members, are kept to the absolute minimum, because they could result in an excessively heavy workload.
1.7 Výbor se domnívá, že nezávislý orgán dohledu navržený v článku 17, jenž má dohlížet na uplatňování tohoto nařízení, je nadbytečný.
1.7 The Committee considers the independent supervisory body referred to in Article 17, which is to be responsible for monitoring and supervising the application of the regulation, to be superfluous.
1.7 Výbor se domnívá, že patřičně aktualizovaná práva na rybolov mohou vést ke zmírnění výmětů a ke snížení nadměrného rybolovu.
1.7 The EESC believes that duly updated fishing rights could help cut down overfishing and discards at sea substantially.
1.7 Výbor se domnívá, že prioritou členských států a evropských orgánů musí být drastické omezení přístupu ke střelným zbraním, munici a výbušninám.
1.7 The Committee considers that drastically curbing access to firearms, ammunition and explosives must be a priority for the Member States and the European institutions.
1.7 Výbor se domnívá, že pro zajištění úspěchu této politiky je zásadní komunikační rozměr.
1.7 The Committee thinks that the communication aspect is crucial to the success of this policy.
1.7 Výbor se domnívá, že stejně jako v případě jiných odvětví (např. automobilového) musí členské státy společně usilovat o společné kroky na evropské úrovni, aby se tomuto odvětví umožnilo přežít krizi díky krátkodobému uplatnění dočasných prostředků zohledňujících specifický charakter odvětví.
1.7 The Committee believes that, as in other sectors (e.g. automotive), Member States should pool their efforts to take joint action at European level with a view to enabling the sector to survive the crisis, with temporary short-term measures that take account of the sector's characteristics.
1.7 Výbor se domnívá, že u budoucích úprav nařízení a jeho příloh má být zapojen výbor uvedený v článku 40 předkládaného nařízení, jakož i sociální partneři.
1.7 In the Committee's view, the committee referred to in Article 40 of the proposed Regulation and the social partners should be involved in future amendments to the Regulation and its annexes.
1.7 Výbor se domnívá, že u budoucích úprav nařízení má být zapojen výbor uvedený v článku 40 předkládaného nařízení, jakož i sociální partneři.
1.7 In the Committee's view, the committee referred to in Article 40 of the proposed Regulation and the social partners should be involved in future amendments to the Regulation.
1.7 Výbor se domnívá, že učitelé moderních technologií a metodologie (IT vzdělání) by měli být dlouhodobě systematicky podporováni formou obsáhlých programů a podnětů.
1.7 The Committee believes that teachers of modern technology and methodology (IT education) should be given long-term, systematic support through comprehensive programmes and incentives.
1.7 Výbor se domnívá, že využíváním pružných nástrojů v projektech, které mají zajistit společné provádění mechanismu čistého rozvoje (CDM,) musí být dosaženo vhodné rovnováhy mezi činností vyvíjenou v rámci EU na snížení emisí skleníkových plynů na jedné straně a na straně druhé smyslu pro solidaritu při zavádění opatření na snižování emisí v rozvíjejících se zemích.
1.7 The Committee feels that, by using flexible tools in projects designed to secure the joint implementation of the Clean Development Mechanism, an appropriate balance must be struck between action taken within the EU to cut greenhouse gas emissions on the one hand, and a sense of solidarity in the face of the introduction of emission-reducing measures in developing countries on the other.
1.7 Výbor se domnívá, že zahrnutí samostatně výdělečně činných řidičů do rozsahu působnosti směrnice je třeba provést s přihlédnutím k tomu, aby tito řidiči nebyli přetíženi zbytečnou administrativní zátěží.
1.7 The EESC believes that the inclusion of self-employed drivers in the scope of the directive must not result in them being burdened with unnecessary administrative tasks.
1.7 Výbor se domnívá, že zvláštní pozornost by se měla věnovat opatřením na unijní, národní a regionální úrovni, trvalému vzdělávání a odborné přípravě lidských zdrojů a šíření znalostí.
1.7 The Committee believes that particular attention should be paid to actions at EU, national and regional levels, to education and the ongoing training of human resources and to the dissemination of knowledge.
1.7 Výbor se domnívá, že zásadním předpokladem účinného, správného a transparentního fungování navržených mechanismů jsou systémy celního dohledu a maximální spolupráce mezi celními orgány a určenými vnitrostátními orgány při provádění tohoto nařízení.
1.7 The EESC is convinced that the key to the effective, smooth and transparent functioning of the proposed mechanisms lies in the customs control arrangements, and in full cooperation between the customs authorities and the national authorities designated to apply the regulation (DNAs).
1.7 Výbor se domnívá, že účinnější spolupráce podniků s veřejnými a soukromými službami zaměstnanosti povede k vyšší provázanosti firemního učení s principy aktivní politiky zaměstnanosti a tím i k vyšší účasti na celoživotním vzdělávání.
1.7 The Committee believes that more effective cooperation between businesses and public and private employment services will help make in-house training more consistent with the principles of an active employment policy and therefore increase participation in lifelong learning.
1.7 Výbor se navíc domnívá, že v zájmu lepšího uskutečňování evropských politik energetické účinnosti by měl být posílen jejich odvětvový aspekt, aby byla větší možnost provádět monitorování a hodnotit dopad.
1.7 In addition, the EESC believes that the sectoral dimension of European energy-efficiency policies needs to be reinforced if they are to be better implemented, and to allow for more substantial monitoring and impact analysis in respect of these policies.
1.7 Výbor se obává, že filtry použité při koordinaci ex ante by členským státům mohly bránit v přijetí reformních opatření, neboť změní jejich relativní konkurenceschopnost v jiném členském státě.
1.7 The Committee is concerned that the filters used for ex ante coordination could interfere with a Member State taking reform measures because they change relative competitiveness in another Member State.
1.7 Výbor se obává, že z důvodu současné finanční a hospodářské krize hrozí vážné nebezpečí, že mnoho podniků bude nuceno omezit svoji činnost v oblasti výzkumu a vývoje a navíc zastavit zaměstnávání nových pracovníků, což bude pro absolventy vysokých škol technického zaměření znamenat nezaměstnanost.
1.7 The Committee sees a serious danger in the context of the current financial and economic crisis: that many companies could be forced to trim their R&D activities as well, responding by halting recruitment, which would condemn university graduates to unemployment.
1.7 Výbor se vyslovuje za to, že při revizi odvětvových právních předpisů, jež upravují povinnosti univerzální služby, je nutný pravidelný přezkum na základě nových ustanovení primárního práva a s ohledem na vývoj potřeb uživatelů a na technologické a hospodářské změny.Tento přezkum by probíhal ve spolupráci se zainteresovanými stranami a s občanskou společností.
1.7 The Committee believes that, when revising sectoral legislation which includes universal service obligations, continuous review is necessary, on the basis of the new provisions of primary law, the changing needs of users and technological and economic change, in cooperation with stakeholders and civil society.
1.7 Výbor se však domnívá, že chce-li být budoucí ETI „dobrou investicí“ a „světovou špičkou“, čili chce-li být referenčním modelem a evropským symbolem excelence, musí být něčím víc, než pouhým integrátorem zdrojů.
1.7 However, the Committee believes that if the future EIT wants to become a global performer and a world class player symbolising the harnessing of European excellence, it needs to go beyond merely integrating resources.