natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2 Nesnáze eurozóny
3.2 Difficulties in the euro area
3.2 Nespecifikovaný, ale významný podíl převodů finančních prostředků – jedna až dvě třetiny – je uskutečňován neformálními kanály.
3.2 However, an unspecified but significant share of remittances – between one and two thirds – flows through informal channels.
3.2 Neutrální zobrazení pro běžné i internetové cestovní kanceláře
3.2 Neutral Displays for online and offline travel agencies
3.2 Nevládní aktéři
3.2 Non-governmental players
3.2 Nezanedbatelnými pozitivními rysy konceptu je snaha o co nejefektivnější využití veřejných zdrojů díky strategické koordinaci v základních výzkumných směrech a dále vnitřní zkvalitňování vědecko-výzkumných kapacit díky širší mezinárodní spolupráci na výzkumných projektech připravovaných a řešených společně.
3.2 The idea is also important because it includes within it an attempt to make the most of public funding through a coordination strategy for core research areas and to improve science and research capacities within Member States through broader international cooperation on jointly organised and conducted research projects.
3.2 Nezávisle na tomto současném vývoji provedla CCMI ve své zprávě z listopadu 2007 hloubkovou analýzu hlavních trendů v automobilovém průmyslu.
3.2 Independently of this current development, the CCMI made an in-depth analysis of major trends in the automotive industry in its November 2007 report.
3.2 Nezávisle na tomto současném vývoji provedla CCMI ve své zprávě z listopadu 20074 hloubkovou analýzu hlavních trendů v automobilovém průmyslu.
3.2 Independently of this current development, the CCMI made an in-depth analysis of major trends in the automotive industry in its November 2007 report4.
3.2 Nicméně EHSV sdílí i nadále znepokojení nad fungováním trhů práce a obecně vítá Agendu pro nové dovednosti a nová pracovní místa: evropský příspěvek k plné zaměstnanosti jako příspěvek Komise ve snaze o zvýšení zaměstnanosti a zlepšení fungování trhů práce v souladu s cíli strategie Evropa 2020, strategií zaměstnanosti a hlavními směry zaměstnanosti.
3.2 Nevertheless, the European Economic and Social Committee continues to share the concern about the functioning of the labour market and in general welcomes the Agenda for new skills and jobs: A European contribution towards full employment as an effort by the Commission to increase employment and improve the functioning of labour markets in line with the goals of the Europe 2020 strategy, the Employment Strategy and the Employment Guidelines.
3.2 Nitrity a nitráty
3.2 Nitrites and nitrates
3.2 Novinky v návrhu nařízení o silničních technických kontrolách užitkových vozidel (COM(2012) 382 final)
3.2 The innovations in the proposal for a regulation on the technical roadside inspection of the roadworthiness of commercial vehicles – COM(2012) 382 final
3.2 Nová pravidla umožňují poskytnout malým neziskovým letištím provozní podporu na přechodné období 10 let.
3.2 The new rules allow the granting of operating aid to small unprofitable airports during a 10-year transitional period.
3.2 Nové formy mobility a změny v technologiích pro sdílení údajů o volných pracovních místech a využívání mnoha různých kanálů pro nábor uchazečů o zaměstnání zaměstnavateli, rostoucí úloha zprostředkovatelů na trhu práce, ale i rostoucí počet pracovníků pevně odhodlaných přestěhovat se za prací do zahraničí vede k naléhavé a komplexní revizi fungování EURES.
3.2 New forms of mobility and changes in technologies for sharing job vacancy data, together with the use of many and varied recruitment channels by job seekers and employers, the expanding role of labour market brokers, but also the growing number of workers determined to go abroad for work: all of this necessitates an urgent and comprehensive reform of how EURES works.
3.2 Nové formy mobility a změny v technologiích pro sdílení údajů o volných pracovních místech a využívání mnoha různých kanálů pro nábor ze strany uchazečů o zaměstnání i zaměstnavatelů, rostoucí úloha zprostředkovatelů na trhu práce, ale i rostoucí počet pracovníků pevně odhodlaných přestěhovat se za prací do zahraničí vede k naléhavé a komplexní revizi fungování EURES.
3.2 New forms of mobility and changes in technologies for sharing job vacancy data, together with the use of many and varied recruitment channels by job seekers and employers, the expanding role of labour market brokers, but also the growing number of workers determined to go abroad for work: all of this necessitates an urgent and comprehensive reform of how EURES works.
3.2 Nové formy práce mohou jednotlivcům otevřít nové možnosti zahájit vlastní podnikání nebo vykonávat povolání, k nimž by dříve nezískali přístup, či vystoupit z oblasti šedé ekonomiky a nehlášené práce.
3.2 New forms of work can open up new opportunities for individuals to set up as entrepreneurs and to enter occupations that were previously inaccessible to them, or to move out of the shadow economy of undeclared work.
3.2 Nové hrozby: krize a bezpečnost
3.2 New dangers: the crisis and security.
3.2 Nové hrozby: krize a problémy s bezpečností
3.2 New dangers: the crisis and security lapses
3.2 Nové prováděcí nařízení se svojí strukturou podstatně liší od nařízení č.
3.2 The new implementing regulation differs significantly in terms of its structure from Regulation 574/72 implementing Regulation 1408/71.
3.2 Nový návrh chce zvýšit úroveň efektivity, integrity a transparentnosti trhů, zejména těch méně regulovaných, a tudíž posílit ochranu investorů.
3.2 The new proposal aims to increase the efficiency, integrity and transparency of markets, especially less-regulated markets, and thus increase investor protection.
3.2 Nový plán je součástí stěžejní iniciativy strategie Evropa 2020 „Evropa účinněji využívající zdroje“.
3.2 The new plan is part of the Europe 2020 flagship Initiative for a Resource Efficient Europe.
3.2 Novým faktorem, který nebyl při vytváření jednotného trhu znám, je „globalizace“, která je jak výzvou, tak příležitostí.
3.2 A new factor that was not present when the Single Market was created is "Globalisation" which is both a challenge and an opportunity.
3.2 Novým názvem „směry politiky“ namísto dřívějších „strategických hlavních směrů“ si Komise přeje zdůraznit změnu smýšlení v tom smyslu, že v nadcházejícím desetiletí nebude natolik klást důraz na zveřejňování návrhů nových právních předpisů, jako spíš na rozpracování a zavedení těchto tří zásad: sdílené odpovědnosti, začlenění bezpečnosti silničního provozu do dalších politik a dosažení stejné úrovně bezpečnosti silničního provozu ve všech členských státech EU.
3.2 By replacing "policy guidelines" with "policy orientations", the Commission wishes to mark a shift in philosophy, indicating that the emphasis for the next ten years will be not so much on producing proposals for new legislation as on developing and applying the following three principles: shared responsibility, integration of road safety into other policy areas and achieving the same level of road safety in all EU countries.
3.2 Nucená migrace
3.2 Forced Migration
3.2 Nutnost dalších ukazatelů na evropské úrovni
3.2 Need for further European indicators
3.2 Nutnost důrazně bojovat proti šedé ekonomice a nehlášené práci vyplývá z jejich četných dopadů jak na podniky, tak na pracovníky, ale i na veřejný rozpočet:
3.2 The need to address the shadow economy and undeclared work properly arises from their numerous effects on both companies and workers, not to mention on the public purse:
3.2 Nutnost zapojit zainteresované strany byla poprvé uznána při první reformě roku 2002, jež vedla ke zřízení regionálních poradních sborů (RPS), které pouze nabízejí poradenství.
3.2 The necessity for stakeholder engagement was recognised in the first reform in 2002 resulting in the establishment of the Regional Advisory Councils (RACs) which only offer advice.
3.2 Nutné zjednodušení.
3.2 Necessary streamlining.
3.2 Nyní na počátku 21. století tento lineární model nejenže oslabuje, ale hrozí, že se z dlouhodobého hlediska stane neudržitelným, protože přírodní zdroje planety se ztenčují.
3.2 Now, at the dawn of the 21st century, this linear model is not only faltering but risks becoming untenable over the long term owing to the planet's dwindling natural resources.
3.2 Náležitá pozornost by se měla věnovat významu geopolitického dění v této oblasti.
3.2 Due regard should be paid to the importance of geopolitics in this area.
3.2 Námořní zařízení je jakékoli zařízení na palubě lodi, které je dodáno během stavby lodě nebo kterým je loď vybavena později.
3.2 Marine equipment refers to any equipment on board a ship which may be supplied in the process of shipbuilding or retrofitted on ships later.
3.2 Národní dozorné orgány nicméně dospěly k závěru, že není nutné uzavírat žádnou jadernou elektrárnu.
3.2 Nevertheless, the national safety authorities have come to the conclusion that no power station needs to be shut down.
3.2 Následkem řady změn, které byly provedeny v šesté směrnici o DPH (77/388/ES), se tato směrnice stala složitou a těžko pochopitelnou pro zainteresované subjekty.
3.2 Multiple amendments to the Sixth VAT Directive (77/388/EC) made it complicated and difficult to access for those concerned.
3.2 Návrat spisu Komisi k přijetí konečného rozhodnutí se stal pravidlem, i když by měl být pouze výjimkou.
3.2 The return of the file to the Commission for final decision has become standard practice, although it should be very much the exception.
3.2 Návrh dále stanoví technická ustanovení, podle nichž musí členské státy zpřístupnit obsah určitých typů internetových stránek subjektů veřejného sektoru.
3.2 Furthermore, the proposal lays down the technical provisions whereby Member States are to make accessible the content of certain types of websites of public sector bodies.
3.2 Návrh dále v sedmdesátých letech 20. století rozpracoval James Tobin; od té doby se tato daň nazývá „Tobinova“.
3.2 During the 1970s this was further developed by James Tobin, since when it has been called the “Tobin tax”.
3.2 Návrh dále zamýšlí zamezit narušení hospodářské soutěže, a proto tuto odchylku povoluje pouze provozovatelům letadel, kteří buď neobdrželi, nebo vrátili všechny bezplatné povolenky, které jim byly na takové činnosti přiděleny v roce 2012.
3.2 The proposal also aims to avoid distortion of competition, applying this derogation solely to aircraft operators that have either not received or have returned all free allowances which have been allocated in respect of such activities in 2012.
3.2 Návrh je založen na dvojím předpokladu: rozdílnost vnitrostátních právních předpisů představuje brzdu pro společný přeshraniční výzkum a poškozuje konkurenceschopnost podniků, jejichž obchodní tajemství by mohlo být ve státech méně dbajících na jejich ochranu odcizeno.
3.2 The proposal is based on a twofold premise: the disparity between national legislations acts as a brake on cross-border collaborative research and it undermines the competitiveness of businesses whose trade secrets could be stolen in the Member States providing the least protection.
3.2 Návrh Komise na další zlepšení systému hodnocení dopadů projektů na životní prostředí vychází z rozsáhlých zkušeností s využitím EIA v průběhu 27 let od přijetí první směrnice1.
3.2 The Commission's proposal for further improvements to the environmental impact assessment system for projects draws on extensive experience with the use of EIA in the 27 years since the adoption of the first directive1.
3.2 Návrh Komise na dalším zlepšení systému hodnocení dopadů projektů na životní prostředí vychází z rozsáhlých zkušeností s využitím EIA v průběhu 27 let od přijetí první směrnice1.
3.2 The Commission's proposal for further improvements to the environmental impact assessment system for projects draws on extensive experience with the use of EIA in the 27 years since the adoption of the first directive1.
3.2 Návrh Komise navazuje na čtyři rozsudky Soudního dvora (Viking-Line, Laval, Rüffert a Luxembourg), které vyvolaly intenzivní debatu o rovnováze mezi sociálními právy a hospodářskými svobodami.
3.2 The Commission proposal follows an intense debate, prompted by four EU Court of Justice judgments (Viking-Line, Laval, Rüffert and Luxembourg), about the balance between social rights and economic freedoms.
3.2 Návrh Komise obsahuje více než tucet bodů udělujících pravomoci přijímat akty v přenesené pravomoci.
3.2 The Commission proposal contains over a dozen points granting powers to adopt delegated acts.
3.2 Návrh Komise obsahuje: úvodní ustanovení, podmínky účasti na nepřímých akcích a související postupy, finanční příspěvek Společenství, pravidla šíření a využití výsledků, přístupová práva k podkladům a výstupům, a Evropská investiční banka.
3.2 The Commission's proposal covers the following aspects: introductory provisions, conditions for participation in indirect actions and the relevant procedures, the Community financial contribution, rules for dissemination and use of findings, access rights to and protection of background and foreground, and the role of the European Investment Bank.
3.2 Návrh Komise obsahuje: úvodní ustanovení, podmínky účasti na nepřímých akcích a související postupy, finanční příspěvek Společenství, pravidla šíření a využití výsledků, přístupová práva k podkladům a výstupům, a Evropskou investiční banku.
3.2 The Commission's proposal covers the following aspects: introductory provisions, conditions for participation in indirect actions and the relevant procedures, the Community financial contribution, rules for dissemination and use of findings, access rights to and protection of background and foreground, and the role of the European Investment Bank.
3.2 Návrh Komise podle důvodové zprávy usiluje „o urychlení pokroku, a to zaměřením pozornosti členských států na řadu opatření, která jsou klíčová pro účinnější provádění jejich strategií“.
3.2 According to the Commission proposal's explanatory memorandum, it seeks to "speed up progress by focusing the attention of the Member States on a number of concrete measures that are crucial for implementing their strategies more effectively".
3.2 Návrh Komise Rozpočet – Evropa 2020 proto musí nutně odrážet nynější hospodářskou i politickou fázi.
3.2 The Commission's A budget for Europe 2020 proposal must therefore be seen in the context of the current economic and political situation.
3.2 Návrh Komise zachovává oblast působnosti směrnice 76/768/EHS a definice „kosmetického prostředku“ zůstává nezměněna.
3.2 The Commission proposal maintains the scope of Directive 76/768/EEC, and the definition of "cosmetic product" remains unchanged.
3.2 Návrh Komise zachovává oblast působnosti směrnice 76/768/EHS, definice kosmetického prostředku zůstává nezměněna.
3.2 The Commission proposal maintains the scope of Directive 76/768/EEC, the definition of the cosmetics product remains unchanged.
3.2 Návrh Komise zahrnuje rovněž řadu množstevních omezení pro hybridní nástroje: neměly by být využívány nadměrně na úkor akciového kapitálu nebo základního vkladu v případě institucí, které nemají akcionáře.
3.2 The Commission proposal also places a number of quantitative limits on hybrid instruments, which must not be developed excessively to the detriment of share capital – or equity capital in the case of institutions without share capital.
3.2 Návrh Komise znamená:
3.2 The Commission proposal is:
3.2 Návrh má 50 článků, které jsou rozděleny do sedmi kapitol: I) předmět, definice a oblast působnosti (články 1 až 4); II) informace pro spotřebitele (články 5 až 7); III) informace o právu odstoupit od smlouvy v případě smluv uzavřených na dálku a smluv uzavřených mimo obchodní prostory (články 8 až 20); IV) další práva spotřebitelů v oblasti kupních smluv (články 21 až 29); V) práva spotřebitelů týkající se smluvních podmínek (články 30 až 39); VI) obecná ustanovení (články 40 až 46); VII) závěrečná ustanovení (články 47 až 50).
3.2 The proposal contains fifty articles divided into seven chapters concerning: 1) subject matter, definitions and scope (Articles 1 to 4); II) consumer information (Articles 5 to 7); III) consumer information and withdrawal right for distance and off-premises contracts (Articles 8 to 20); IV) other consumer rights specific to sales contracts (Articles 21 to 29); V) consumer rights concerning contract terms (Articles 30 to 39); VI) general provisions (Articles 40 to 46) and final provisions (Articles 47 to 50).
3.2 Návrh na zvláštní fond pro rozvoj venkova především nelze realizovat bez napojení na jednu ze stávajících politik Evropské unie.
3.2 To begin with, the proposal to set up a single fund for promoting rural development cannot be made without reference to an existing EU policy.
3.2 Návrh navíc doplňuje dobrovolnou spolupráci o řadu závazků zakotvených v právních předpisech, např.:
3.2 In addition the proposal complements the voluntary cooperation by a number of obligations enshrined in law such as:
3.2 Návrh nařízení Komise o zákazu vývozu a bezpečném skladování kovové rtuti nyní tato opatření posunuje dopředu.
3.2 The Commission's Proposal for a regulation on the banning of exports and the safe storage of metallic mercury now takes these actions forward.
3.2 Návrh nařízení zakazuje akumulace podpory Společenství a stanovuje, že akce financované na základě tohoto nařízení neobdrží pomoc z jiných finančních nástrojů Společenství.
3.2 The Regulation prohibits the accumulation of Community support, stipulating that actions financed under this Regulation shall not receive assistance from other Community financial instruments.
3.2 Návrh obsahuje dvě části: směrnici upravující přístup k činnostem v oblasti přijímání vkladů a nařízení upravující to, jakým způsobem jsou prováděny činnosti úvěrových institucí a investičních podniků.
3.2 The proposal contains two parts: a Directive governing access to deposit-taking activities and a Regulation governing how activities of credit institutions and investment firms are carried out.
3.2 Návrh obsahuje obecné požadavky na produkční podniky akvakultury a zpracovatelská zařízení, jako je vydávání oprávnění a ustanovení týkající se jejich provozu.
3.2 It contains general requirements directed towards the aquaculture production business and processing establishments, such as authorisations, and provisions related to their operation.
3.2 Návrh obzvláště předpokládá:
3.2 It provides, in particular, for:
3.2 Návrh pomůže dosáhnout tří cílů:
3.2 The proposal will help to achieve three objectives:
3.2 Návrh proto kromě změn směrnic 89/686/EHS a 93/15/EHS, 94/9/ES, 94/25/ES, 95/16/ES, 97/23/ES, 2004/22/ES, 2007/23/ES, 2009/105/ES a 2009/23/ES předpokládá přezkum a spojení, zejména směrnic a rozhodnutí.
3.2 To this end, the proposal provides – aside from the amendments to directives 89/686/EEC, 93/15/EEC, 94/9/EC, 94/25/EC, 95/16/EC, 97/23/EC, 2004/22/EC, 2007/23/EC, 2009/105/EC and 2009/23/EC – for the revision and merging, in particular, of directives and decisions.
3.2 Návrh předpokládá změnu rámcové směrnice 2007/46/ES spočívající v zahrnutí vodíkových vozidel kategorií M1, M2, M3 a N1, N2, N32 do celkového rámce schvalování typů vozidel EU a zahrnutí vozidel na vodíkový pohon do všech směrnic a nařízení upravujících tematiku schvalování.
3.2 It amends Framework Directive 2007/46/EC by including category M1-M2-M3 and N1-N2-N32 hydrogen powered vehicles fully within the EC vehicle type approval procedural framework and including hydrogen-powered vehicles in all type approval related directives and regulations.
3.2 Návrh se dělí na tři hlavní části:
3.2 The proposal is built around three main elements:
3.2 Návrh směrnice má dva hlavní cíle:
3.2 The proposal has two key objectives:
3.2 Návrh směrnice významně zlepší současný právní rámec legislativ členských států, a to ve třech aspektech:
3.2 The Proposal for a Directive will very significantly improve the current legal framework in the legislations of the Member States, in three regards:
3.2 Návrh směrnice, kterou se ruší směrnice 92/85/EHS (KOM(2008) 637 v konečném znění)
3.2 Proposal of a directive amending Directive 92/85/EEC (COM(2008) 637 final)
3.2 Návrh směrnice, která je předmětem stanoviska Evropského hospodářského a sociálního výboru, lze označit jako harmonizaci a priori právních předpisů členských států v této oblasti, neboť většina z nich žádné specifické předpisy pro používání údajů jmenné evidence cestujících za účely uvedenými v návrhu nemá.
3.2 The proposal for a directive that the Council has referred to the EESC could be described as representing prior harmonisation of Member State legislation in this area, since the majority of the Member States have no specific rules on the use of PNR data for the purposes set out in the proposal.
3.2 Návrh stanovuje obecný trestněprávní rámec vymezující „práva duševního vlastnictví“, která jsou chráněna, trestné činy porušení těchto práv a maximální trestní sankce, aby byl v rámci vnitřního trhu harmonizován trestní postih padělání zboží, služeb a duševních a uměleckých výtvorů chráněných evropským hmotným právem a právem jednotlivých členských států, a rovněž příslušnými mezinárodními dohodami, zvláště dohodou TRIPS2, uzavřenou v roce 1994 v rámci WTO, která obsahuje ustanovení o trestních sankcích3 za porušení některých práv, na něž se vztahuje ochrana.
3.2 It sets out a general criminal-law framework defining protected intellectual property rights (IPR), infringements of these rights and maximum criminal penalties to ensure the uniform application throughout the internal market of measures to combat the counterfeiting of material goods, services and intellectual and artistic property protected under substantive European and national law as well as the relevant international Conventions including the TRIPS Agreement2, signed in 1994 under the auspices of the WTO, which sets out the provisions for criminal procedures3 to be applied in cases of infringement of specific protected rights.
3.2 Návrh stanoví vytvoření databáze výrobků s cílem zefektivnit dozor nad trhem.
3.2 The proposal envisages creating a product database to make market surveillance more effective.
3.2 Návrh týkající se agentury ENISA v sobě spojuje existující ustanovení a nové iniciativy popsané v Digitální agendě pro Evropu.
3.2 The ENISA proposal provides a focal point for both existing policy provisions and the new initiatives outlined in the EU Digital Agenda.
3.2 Návrh víceletého finančního rámce předpokládá, že velká část rozpočtu EU by měla být i nadále určena pro zemědělství, které je společnou politikou strategického významu.
3.2 The MFF proposal suggests that a significant part of the EU budget should continue to be dedicated to agriculture, which is a common policy of strategic importance.
3.2 Návrh zejména určuje limity emisí z výfuku vozidel se zážehovým motorem (na benzín a plynná paliva) a dieselových vozidel, a to podle následujícího schématu:
3.2 More specifically, the proposal imposes the following restrictions on the tailpipe emissions of positive ignition (petrol and gaseous fuels) and diesel vehicles:
3.2 Návrh zprávy EP oprávněně ukazuje, že byla přijata řada pozitivních iniciativ na zlepšení správy na úrovni EU, jako například URBAN I a II, LEADER a Urbact.
3.2 The draft report of the EP rightly demonstrates that a number of positive initiatives have been taken to improve governance at EU-level, such as URBAN I and II, LEADER and Urbact.
3.2 Návrh zvyšuje počet dostupných možností tlumení nákazy, a měl by tak snížit nepříznivé hospodářské a sociální dopady.
3.2 The proposal is expected to reduce the adverse economic and social impact by increasing the number of options available to control the disease.
3.2 Návrh zřídit evropskou platformu s povinnou účastí všech členských států je odpovídající iniciativou EU, neboť nehlášená práce je nyní problémem, který se v různé míře, nicméně se společnými rysy, týká všech členských států.
3.2 The proposal to make Member State participation in the European platform mandatory is a logical EU initiative given that all Member States are now affected by the problem of undeclared work, to varying degrees but nevertheless in similar ways.