natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evropský parlament ve své zprávě z roku 2010 zdůrazňuje, že „integrace vnitřního trhu není nezvratným procesem a uchování vnitřního trhu by nemělo být považováno za samozřejmost“.
In its 2010 report, the European Parliament stressed that ‘ single market integration is not an irreversible process, and the continued existence of the single market should not be taken for granted’.
Evropský parlament ve svém nedávném usnesení v návaznosti na kodaňskou konferenci jasně poukázal na tato slabá místa a upozornil na nutnost zabránit tomu, aby narušila ekologickou vyváženost5.
The European Parliament in its recent post-Copenhagen resolution explicitly pointed at those weaknesses and the need to avoid them undermining the environmental integrity5.
Evropský parlament ve svém rozhodnutí o udělení absolutoria na rok 200710 poukazuje na tuto narůstající rozmanitost a vyzývá ke zhodnocení problémů s tím spojených pro příjemce, včetně nedostatku transparentnosti.
The European Parliament, in its discharge resolution for 200710, points to this increase in diversity and calls for an assessment of the associated problems for beneficiaries, including lack of transparency.
Evropský parlament ve svém stanovisku z května 2002 podpořil návrhy Komise.
The European Parliament, in its opinion of May 2002, supported the Commission’s proposals.
Evropský parlament ve svém stanovisku z prvního čtení ze dne 16. března 2006 k části programu věnované zdraví schválil cíle a hlavní akce navrhované Komisí, zdůraznil, že upřednostňuje oddělený program pro zdraví, více rozšířil působnost navrhované akce v oblasti zdraví a požádal o rozpočet ve výši 1 500 milionů EUR.
In its first reading Opinion of 16 March 2006 on the health part of the programme, the European Parliament endorsed the objectives and main actions proposed by the Commission, underlined its preference for a separate health programme, enlarged further the scope of proposed health action and requested a budget of €1,500 million.
Evropský parlament ve svém usnesení ke konsensu EU o humanitární pomoci požádal, aby se EU pevně zavázala poskytovat potřebnou humanitární pomoc a aby zajistila dostatečnou předvídatelnost a flexibilitu financování prostřednictvím vhodných ročních rozpočtových závazků.
In its resolution on the EU Consensus on Humanitarian Aid, the European Parliament has called for a strong EU commitment to adequate provision of humanitarian aid coupled with adequate predictability and flexibility in funding, through adequate annual up-front budgetary provisions.
Evropský parlament ve svém usnesení o inovační strategii2 rovněž zdůraznil přínos norem pro inovační politiku.
The European Parliament, in its resolution on innovation strategy2, also underlined the contribution of standards to innovation policy.
Evropský parlament ve svém usnesení o pracovním plánu pro obnovitelné zdroje energie v Evropě vyzval Komisi, aby předložila do konce roku 2007 návrh právního rámce pro obnovitelnou energii s odkazem na význam stanovení cílů, pokud jde o podíly energie z obnovitelných zdrojů na úrovni Společenství a členských států.
The European Parliament, in its Resolution on the Roadmap for Renewable Energy in Europe, has called on the Commission to present by the end of 2007 a proposal for a renewable energy legislative framework, referring to the importance of setting targets for the shares of energy from renewable sources at Community and Member State level.
Evropský parlament ve svém usnesení o Stockholmském programu5 uvítal návrh komplexního režimu ochrany údajů v EU a mimo jiné vyzval k revizi rámcového rozhodnutí.
In its resolution on the Stockholm Programme, the European Parliament5 welcomed a comprehensive data protection scheme in the EU and among others called for the revision of the Framework Decision.
Evropský parlament ve svém usnesení o Stockholmském programu8 uvítal návrh komplexního režimu ochrany údajů v EU a mimo jiné vyzval k revizi rámcového rozhodnutí.
In its resolution on the Stockholm Programme, the European Parliament8 welcomed a comprehensive data protection scheme in the EU and among others called for the revision of the Framework Decision.
Evropský parlament ve svém usnesení o Zelené knize7 vřele přijal iniciativu Komise.
The European Parliament, in its resolution on the Green Paper7, warmly welcomed the Commission’s initiative.
Evropský parlament ve svém usnesení o směřování k Aktu o jednotném digitálním trhu25 zdůraznil, že základním předpokladem pro rozvoj přeshraničního elektronického obchodu jsou snadno přístupné, cenově přijatelné, efektivní a vysoce kvalitní dodací služby.
In its ‘Towards a Digital Single Market Act’,25 the European Parliament stressed that accessible, affordable, efficient and high-quality delivery services are an essential pre-requisite for cross-border e-commerce to thrive.
Evropský parlament ve svém usnesení o stavu provádění směrnice a o nutnosti její revize, schváleném dne 4. září 2001, zdůraznil úlohu nadnárodních orgánů zastupujících zaměstnance a posoudil omezení a příležitosti vyplývající z výkonu práv na informování a projednávání3.
In its resolution on the application of the directive and the need for it to be revised, adopted on 4 September 2001, the European Parliament highlighted the role of transnational bodies representing employees and assessed the limits of, and opportunities arising from, exercise of the rights to information and consultation3.
Evropský parlament ve svém usnesení P7_TA(2010)0401 ze dne 11. listopadu 2010 o zjednodušení provádění rámcových programů pro výzkum výslovně podporuje možnost vyššího rizika chyb u financování výzkumu a „vyjadřuje své znepokojení nad skutečností, že stávající systém a praxe řízení RP7 jsou příliš orientované na kontrolu, což vede k plýtvání zdroji, nižší účasti a méně přitažlivému výzkumnému prostředí; bere se znepokojením na vědomí, že jak se zdá, stávající řídící systém „nulové rizikové tolerance“ se rizikům spíše vyhýbá, než aby je zvládal“.
The European Parliament, in its Resolution of 11 November 2010 (P7_TA(2010)0401) on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes explicitly supports a higher risk of errors for research funding and "expresses its concern that the current system and the practice of FP7 management are excessively control-oriented, thus leading to waste of resources, lower participation and less attractive research landscapes; notes with concern that the current management system of ‘zero risk tolerance’ seems to avoid, rather than to manage, risks".
Evropský parlament ve svém usnesení P7_TA(2010)0401 ze dne 11. listopadu 2010 o zjednodušení provádění rámcových programů pro výzkum výslovně podporuje možnost vyššího rizika chyb u financování výzkumu a „vyjadřuje své znepokojení nad skutečností, že stávající systém a praxe řízení sedmého rámcového programu jsou příliš orientované na kontrolu, což vede k plýtvání zdroji, nižší účasti a méně přitažlivému výzkumnému prostředí; bere se znepokojením na vědomí, že jak se zdá, stávající řídící systém „nulové rizikové tolerance“ se rizikům spíše vyhýbá, než aby je zvládal“.
The European Parliament, in its Resolution of 11 November 2010 (P7_TA(2010)0401) on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes explicitly supports a higher risk of errors for research funding and "expresses its concern that the current system and the practice of FP7 management are excessively control-oriented, thus leading to waste of resources, lower participation and less attractive research landscapes; notes with concern that the current management system of ‘zero risk tolerance’ seems to avoid, rather than to manage, risks".
Evropský parlament ve svém usnesení přijatém dne 26. dubna 20072 předložil podobnou žádost, která se především vztahovala ke zlepšení veřejného řízení programu zaručením jasné politické odpovědností a řídící úlohy Komise.
The European Parliament made a similar request in its Resolution adopted on 26 April 20072, in particular to improve the public management of the programme by ensuring clear political responsibility and the Commission's leadership role.
Evropský parlament ve svém usnesení z 24. dubna 20071 zopakoval svou podporu programu Galileo, vyjádřil své obavy o jeho pokrok a vyzval Komisi, aby předložila vhodné návrhy, částečně vycházející ze stejných bodů zmíněných Radou, zejména s cílem posílit veřejnou správu zajištěním politické odpovědnosti a vedení ze strany Komise.
The European Parliament, in its Resolution of 24 April 20071, reiterated its support for the Galileo programme, expressed its concerns about the progress, and called on the Commission to come forward with appropriate proposals, based in part on the same points as mentioned by the Council and, in particular, for a strengthening of public governance by ensuring political responsibility and leadership of the Commission.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 11. listopadu 2010 o zjednodušení provádění rámcových programů pro výzkum vyzval k praktickému posunu ke zjednodušení administrativy a financování a uvedl, že řízení financování evropského výzkumu by mělo být více založeno na důvěře a mělo by tolerovat rizika, pokud jde o účastníky.
The European Parliament, in its Resolution of 11 November 2010 on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes, called for a pragmatic shift towards administrative and financial simplification and states that the management of European research funding should be more trust-based and risk-tolerant towards participants.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 11. listopadu 2010 o zjednodušení provádění rámcových programů pro výzkum11 vyzval k praktickému posunu ke zjednodušení administrativy a financování a uvedl, že řízení financování výzkumu Unií by mělo být více založeno na důvěře a mělo by tolerovat rizika, pokud jde o účastníky.
The European Parliament, in its Resolution of 11 November 2010 on simplifying the implementation of the Research Framework Programmes11, called for a pragmatic shift towards administrative and financial simplification and stated that the management of Union research funding should be more trust-based and risk-tolerant towards participants.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 15. dubna 19887 pokládal za žádoucí vyvinout velké úsilí k posílení styků mezi občany různých členských států a konstatoval, že zvláštní podpora rozvoje twinningového partnerství obcí nebo měst různých členských států ze strany Evropské unie je odůvodněná a žádoucí.
The European Parliament, in its Resolution of 15 April 19887, considered it desirable that a major effort be undertaken to step up contacts between citizens of different Member States and stated that specific support from the European Union for the development of twinning schemes between municipalities in different Member States is both rational and desirable.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 26. listopadu 20095 o odstranění násilí páchaného na ženách vyzývá všechny členské státy, aby zdokonalily své vnitrostátní zákony a politiky k boji proti všem podobám násilí páchaného na ženách a aby podnikly kroky k řešení příčin násilí páchaného na ženách, mimo jiné uplatňováním preventivních opatření, a vyzývá Unii k zaručení práva na pomoc, ochranu a podporu pro všechny oběti násilí.
In its resolution of 26 November 20095 on the elimination of violence against women the European Parliament calls on the Member States to improve their national laws and policies to combat all forms of violence against women and to act in order to tackle the causes of violence against women, not least by employing preventive measures and calls on the Union to guarantee the right to assistance, protection and support for all victims of violence.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 6. listopadu 2003 došel k závěru, že další pokrok ke zlepšení statistiky o migraci bude vyžadovat právní úpravu.
The European Parliament in its resolution of 6 November 2003 concluded that further progress towards improving migration statistics would require legislation.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 8. června 2011 uvítal záměr Komise snížit počet finančních nástrojů v oblasti vnitřních věcí na strukturu zahrnující dva fondy a v oblastech, kde je to možné, přejít na sdílené řízení, přičemž je přesvědčen, že tento přístup významně přispěje k většímu zjednodušení, racionalizaci, konsolidaci a transparentnosti financování v oblasti vnitřních věcí13.
In its resolution of 8 June 2011, the European Parliament welcomed the Commission's intention to reduce the number of home affairs financial instruments to a two-Fund structure and where possible to move to shared management, believing that this approach would contribute significantly to the increased simplification, rationalisation, consolidation and transparency of home affairs funding13.
Evropský parlament ve svém usnesení z 21. května 2013 vyslovil názor, že tento návrh by měl posílit normy obezřetnosti pro správu a řízení a pro řízení rizik, jakož i transparentní sdělování informací.
In its resolution of 21 May 2013, the European Parliament considers that this proposal should strengthen prudential standards for governance and risk management and transparent information disclosures.
Evropský parlament ve svém usneseníxxxvi o akčním plánu o zdraví a životním prostředí z února 2005 uvítal „ochotu Komise zakázat možnost kouření v uzavřených prostorech“ a podpořil ji, aby „klasifikovala tabákový kouř v prostředí jako karcinogen 1.
The European Parliament welcomed “the Commission’s willingness to act to put an end to smoking in enclosed spaces” and encouraged it “to designate environmental tobacco smoke a class 1 carcinogen” in its resolution on the Commission’s Action Plan on Environment and Health in February 2005.
Evropský parlament ve své reakci vyjádřil obavu, že bez „společně dohodnuté, sdílené a pochopené definice“ bude obtížné diskutovat o politických dopadech.
The European Parliament, in its reaction, expressed the concern that without a "commonly agreed, shared and understood definition" it would be difficult to discuss the policy implications.
Evropský parlament ve svých pozměňovacích návrzích důrazně podpořil oddělení vlastnictví, jež Komise nadále považuje za nejlepší řešení.
The European Parliament's amendments gave strong support to ownership unbundling which the Commission continues to regard as the best solution.
Evropský parlament ve svých zprávách a doporučeních9 pravidelně požaduje posílenou spolupráci.
The European Parliament has regularly called for strengthened cooperation in its reports and recommendations9.
Evropský parlament ve zprávě o mediální gramotnosti v digitálním prostředí3 vybídl Komisi, aby svoji politiku rozšířila na podporu mediální gramotnosti, a to ve spolupráci se všemi evropskými institucemi a místními a regionálními orgány.
The European Parliament, in its report on media literacy in a digital world3, urged the Commission to expand its policy to promote media literacy, working together with all European Institutions and with local and regional authorities.
Evropský parlament ve svém usnesení k zelené knize namítl, že EU by neměla přijímat právní předpisy, ale má úlohu při vytváření evropského přístupu a měla by zahrnout potřeby ohledně městské dopravy do dalších oblastí politiky.
The European Parliament in its resolution on the Green Paper argued that the EU should not legislate, but has a role in developing a European approach and mainstreaming the needs of urban transport into other policy areas.
Evropský parlament ve svém usnesení o unii kapitálových trhů pro evropskou ekonomiku z července 2015 uvedl, že vytvoření jednoduché, transparentní a standardizované sekuritizace by mělo být lépe posouzeno a uvítal podnět ke zřízení udržitelného a transparentního sekuritizačního trhu vypracováním zvláštního regulačního rámce s jednotnou definicí vysoce kvalitní sekuritizace s účinnými metodami sledování, měření a řízení rizika.
In its July 2015 Resolution on CMU of the European economy, the European Parliament noted that the development of simple, transparent and standardised securitisation should be exploited better and welcomed the initiative to establish a sustainable, transparent securitisation market by developing a specific regulatory framework with a uniform definition of high-quality securitisation, combined with effective methods for monitoring, measuring and managing risk.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 14. listopadu 19968 požádal Komisi, aby předložila návrhy směrnic o některých prioritních tocích odpadu, včetně elektrického a elektronického odpadu, a o to, aby byly tyto návrhy založeny na zásadě odpovědnosti výrobců.
The European Parliament, in its Resolution of 14 November 19968, asked the Commission to present proposals for Directives on a number of priority waste streams, including electrical and electronic waste, and to base such proposals on the principle of producer responsibility.
Evropský parlament vydal k tomuto návrhu stanovisko dne 21. října 20083.
The European Parliament gave its opinion on the proposal on 21 October 20083.
Evropský parlament vydal kladné stanovisko v září 2007.
The European Parliament gave a positive opinion in September 2007.
Evropský Parlament vydal několik velice zajímavých zpráv6 a Evropský hospodářský a sociální výbor i Výbor regionů byly požádány o stanovisko7.
The European Parliament has produced several reports of great interest6, and both the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions have been asked for opinions7.
Evropský parlament vydal politická doporučení, aby lépe definoval vlastní úlohu a svůj možný příspěvek2, a Výbor regionů připravuje brzké vydání vlastních pokynů.
The European Parliament has made policy recommendations in order to better define its own role and the contribution that it could make2 and the Committee of the Regions is preparing to issue its own guidelines shortly.
Evropský parlament vydal stanovisko při prvním čtení na zasedání dne 31. března 2004.
The European Parliament gave its Opinion at the first reading in session on 31 March 2004.
Evropský parlament vydal své stanovisko v prvním čtení dne 22. září 2010.
The European Parliament gave its opinion at first reading on 22 September 2010.
Evropský parlament vydal své stanovisko v prvním čtení dne 3. února 2011.
The European Parliament gave its opinion at first reading on 03 February 2011.
Evropský parlament vydal své stanovisko v prvním čtení dne 5. května 2009.
The European Parliament gave its opinion at first reading on 5 May 2009.
Evropský parlament vydal zprávy o agresivním daňovém plánování.
The European Parliament has delivered its reports on aggressive tax planning.
Evropský parlament vydá stanovisko včas, aby je Rada mohla vzít na vědomí a rozhodnout v uvedené lhůtě.
The European Parliament shall deliver its opinion within such time as will permit the Council to take note of it and to act within the stipulated time limit.
Evropský parlament vydává každoročně zprávu z vlastního podnětu týkající se výroční zprávy Komise o hospodářské soutěži121.
Each year, the European Parliament issues an own-initiative report on the Commission's Annual Competition Report121.
Evropský parlament vyjádřil k návrhu v prvním čtení dne 9. července 2007 příznivé stanovisko.
The European Parliament has given in first reading a favourable opinion on the proposal on 9 July 2007.
Evropský parlament vyjádřil silnou podporu pokračování tohoto programu po roce 2013.
The European Parliament expressed its strong support for continuing the programme beyond 2013.
Evropský parlament vyjádřil své stanovisko v prvním čtení dne 13. listopadu 2007 a přijal dvanáct pozměňovacích návrhů.
The European Parliament gave its opinion at first reading on 13 November 2007 and adopted twelve amendments.
Evropský parlament vyjádřil v usnesení4 přesvědčení, že Evropská unie má v rámci svých pravomocí přiznat zvýšený význam potírání protiprávního obchodu s kulturními statky a že Komise má v tomto rámci hrát ústřední roli.
In its Resolution,4 the European Parliament stated that the European Union should, within its sphere of jurisdiction, attach greater importance to combating illegal trade in cultural objects and that the Commission had a central role to play.
Evropský parlament vyjádřil v roce 1989 a 1994 přání, aby se zahájila práce na možném sestavení společného evropského zákoníku soukromého práva.
In 1989 and 1994 the Parliament called for work to be started on the possibility of drawing up a common European code of private law.
Evropský parlament vyjádřil zavedení systému eCall svoji plnou podporu při několika příležitostech a vyzval Komisi a členské státy, aby podnikly veškeré nezbytné kroky pro jeho harmonizované zavedení v celé Evropě8.
The European Parliament has on several occasions pledged its full support to implementing eCall, and called on the Commission and the Member States to take all the necessary steps to deploy it in a harmonised way throughout Europe8.
Evropský parlament vyjádřil zřetelnou podporu ucelenému přístupu, který by kombinoval vysvětlující sdělení a novou směrnici, přizpůsobenou specifikům obrany (spolu s vývojem mezivládního kodexu chování– viz níže).
The European Parliament expressed clear support for a comprehensive approach combining an interpretative communication and a new directive adapted to the specificities of defence (combined with the development of an intergovernmental code of conduct - see below).
Evropský parlament vytrvale obhajuje vytvoření opravdové evropské soudní kultury, která má být předpokladem pro evropský soudní prostor9.
The European Parliament has consistently advocated the development of a genuine European judicial culture as a prerequisite of the European judicial area9.
Evropský parlament vytvořil svůj vlastní zvláštní soubor materiálů pro kampaň EYD 2015.
The European Parliament created its own special campaign toolkit for the EYD2015.
Evropský parlament vyzdvihl klíčový význam investic do rozvoje a zdokonalování sociálních struktur zemí střední a východní Evropy9.
The European Parliament has highlighted the crucial role of investment in developing and enhancing the social fabric of the countries of central and eastern Europe9.
Evropský parlament vyzval k podobnému kroku v rámci svého usnesení a doporučil Komisi „stanovit některý rok, pokud možno rok 2018, Evropským rokem kulturního dědictví“.
The European Parliament made a similar invitation in its resolution and invited the Commission ‘to designate, preferably for 2018, a European Year of Cultural Heritage’.
Evropský parlament vyzval Komisi, aby podporovala obchodní modely s cílem zvýšit vyjednávací pozici producentů a jejich postavení v potravinářském dodavatelském řetězci4.
The European Parliament has called on the Commission to encourage business models in order to increase their bargaining power and position in the food supply chain4.
Evropský parlament vyzval Komisi, aby podporovala obchodní modely s cílem zvýšit vyjednávací pozici producentů a jejich postavení v potravinovém dodavatelském řetězci30.
The European Parliament has called on the Commission to encourage business models in order to increase their bargaining power and position in the food supply chain30.
Evropský parlament vyzval Komisi, aby podporovala obchodní modely s cílem zvýšit vyjednávací pozici producentů a jejich postavení v potravinářském dodavatelském řetězci30.
The European Parliament has called on the Commission to encourage business models in order to increase their bargaining power and position in the food supply chain30.
Evropský parlament vyzval Komisi, aby poskytla pokyny pro správu vysoce rizikových úseků a audity bezpečnosti silničního provozu2.
The European Parliament invited the Commission to provide guidelines for high-risk spot management and road safety audits2.
Evropský parlament vyzval Komisi, aby poskytla pokyny pro správu vysoce rizikových úseků a audity bezpečnosti silničního provozu3.
The European Parliament invited the Commission to provide guidelines for high-risk spot management and road safety audits3.