natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hodnocení navrhuje zvážit postup nepřímé soutěže, uzavřené soutěže a neformální soutěže, což by usnadnilo řízení a omezení počtu návrhů, které mají být hodnoceny.
The evaluation suggested managing and limiting the number of proposals to be assessed by considering indirect competition, closed competition and informal competition.
Hodnocení navrhuje, aby se šíření správných postupů věnovalo více úsilí a zdrojů, například pomocí vyhledávání v internetových databázích.
The evaluation suggests that more efforts and resources be allocated to the dissemination of best practises, for example via searchable web based databases.
Hodnocení navrhuje, aby zájmové skupiny byly informovány o přínosech spolufinancovaných projektů prostřednictvím na míru upravené komunikace.
The evaluation suggested that the benefits produced by the co-funded projects should be disseminated through tailored messages to interest groups.
Hodnocení naznačilo, že k ukončení tohoto porušování práva je třeba přísně koordinovaný postup nebo společné opatření na úrovni EU.
The Evaluation suggested that in order to stop such infringements a strongly coordinated approach or a single action at EU-level is necessary.
Hodnocení naznačuje konsensus ohledně následujícího přístupu v příštím pracovním cyklu:
The stocktaking indicates a consensus on the following approach for the next work cycle:
Hodnocení naznačí potenciální expozici životního prostředí přípravku a míru rizika spojeného s jakoukoli takovou expozicí, přičemž se přihlédne zejména k následujícím bodům:
The assessment shall indicate the potential exposure of the environment to the product and the level of risk associated with any such exposure taking into account in particular the following items:
Hodnocení nařízení
Evaluation of the Regulation
Hodnocení nařízení 1606/2002 o uplatňování mezinárodních účetních standardů.
Evaluation of Regulation 1606/2002 on the application of international accounting standards.
Hodnocení nařízení 443/2009 a 510/2011 o snižování emisí CO2 z lehkých užitkových vozidel.
Evaluation of Regulations 443/2009 and 510/2011 on the reduction of CO2 emissions from light duty vehicles.
Hodnocení nařízení LIFE+ v polovině období
Mid-term review of the LIFE+ Regulation
Hodnocení nařízení LIFE+ v polovině období
LIFE+ / Mid-term review
Hodnocení nařízení LIFE+ v polovině období
LIFE+/Mid-term review
Hodnocení nařízení LIFE+ v polovině období
Mid-term review of the LIFE+ - Regulation
Hodnocení nařízení LIFE+ v polovině období
Mid-term review of the LIFE+ Regulation
Hodnocení nařízení LIFE+ v polovině období (sdělení)
LIFE+/Mid-term review (communication)
Hodnocení nařízení LIFE+ v polovině období (sdělení)
Mid-term review of the LIFE+ Regulation (communication)
Hodnocení nařízení LIFE+ v polovině období (sdělení),
LIFE+/Mid-term review (communication)
Hodnocení našich přírodních aktiv a jejich mnohostranné výhody
Valuing our natural assets to deliver multiple benefits
Hodnocení nicméně poukázalo na to, že jej zpočátku využívali především úředníci (na úrovni EU a na vnitrostátních a regionálních úrovních), novináři a výzkumní pracovníci.
The evaluation pointed out, however, that the primary usage was by officials (at EU, national and regional levels), journalists and researchers.
Hodnocení nicméně zdůraznilo, že obě organizace nejsou finančně udržitelné bez financování EU, navzdory úsilí o diverzifikaci zdrojů během těchto tří let.
However, the evaluation underlined that both organisations were not financially sustainable without Union funding, despite efforts to diversify their resources during these three years.
Hodnocení normalizačních systémů EU.
Evaluation of the EU standardisation systems.
Hodnocení nových účinných látek: 5 ročně.
Evaluation of new active substances: 5/year
Hodnocení národních akčních plánů energetické účinnosti (sdělení)
Assessment of national energy efficiency action plans (communication)
Hodnocení národních akčních plánů energetické účinnosti (sdělení)
Energy Efficiency – First Assessment of National Action Plans (communication)
Hodnocení národních programů externím konzultantem
Evaluation of the national programmes by external consultant
Hodnocení Národních programů reforem členských států obsažené ve Výroční zprávě o pokroku, kterou sestavila Komise, a v návrhu Společné zprávy o zaměstnanosti ukazuje, že by členské státy měly usilovat o řešení těchto priorit:
The examination of the Member States' National Reform Programmes contained in the Commission's Annual Progress Report and in the draft Joint Employment Report shows that Member States should continue to make every effort to address the priority areas of
Hodnocení národních programů ze strany členských států
Evaluation of national programmes by Member States
Hodnocení nároků na suroviny, přírodní zdroje a energii je sice u výrobních investic předmětem integrovaného povolování podle směrnice o průmyslových emisích, tento postup však neřeší znehodnocování biologické rozmanitosti.“
While Aassessment of the consumption of raw materials, natural resources and energy in productive investment is covered in the integrated authorisation procedure under the industrial emissions directive, this has not addressed biodiversity degradation.
Hodnocení nároků na suroviny, přírodní zdroje a energii je sice u výrobních investic předmětem integrovaného povolování podle směrnice o průmyslových emisích, tento postup však neřeší znehodnocování biologické rozmanitosti.“
While Aassessment of the consumption of raw materials, natural resources and energy in productive investment is covered in the integrated authorisation procedure under the industrial emissions directive, this has not addressed biodiversity degradation.
Hodnocení nároků na suroviny, přírodní zdroje a energii je u výrobních investic předmětem integrovaného povolování podle směrnice o průmyslových emisích.
Assessment of the consumption of raw materials, natural resources and energy in productive investment is covered in the integrated authorisation procedure under the industrial emissions directive.
Hodnocení nároků na suroviny, přírodní zdroje a energii je sice u výrobních investic předmětem integrovaného povolování podle směrnice o průmyslových emisích, tento postup však neřeší znehodnocování biologické rozmanitosti.
While assessment of the consumption of raw materials, natural resources and energy in productive investment is covered in the integrated authorisation procedure under the industrial emissions directive, this has not addressed biodiversity degradation.
Hodnocení nároků na suroviny, přírodní zdroje a energii je u výrobních investic předmětem integrovaného povolování podle směrnice o průmyslových emisích.
Assessment of the consumption of raw materials, natural resources and energy in productive investment is covered in the integrated authorisation procedure under the industrial emissions directive.
Hodnocení následků a případných nákladů v případě nepřijetí opatření pro zmírnění účinků zvýšeného hluku – pokud se toto zvýšení očekává.
Evaluation of the consequences and possible costs of not taking action to reduce the impact of increased noise – if it is expected to occur.
Hodnocení nástroje je zahrnuto v plánu hodnocení za rok 2013 GŘ pro rozšíření.
An evaluation of the instrument has been foreseen in the 2013 evaluation plan of DG Enlargement.
Hodnocení Nástroje pro propojení Evropy v polovině období (původně „Inteligentní města“)
Mid-term evaluation of the Connecting Europe Facility (formerly Smart Cities)
Hodnocení Nástroje pro propojení Evropy v polovině období (původně „Inteligentní ostrovy“)
Mid-term evaluation of the Connecting Europe Facility (formerly Smart Islands)
Hodnocení návrhu
Evaluation of the proposal
Hodnocení návrhu Komise
Assessment of the Commission proposal
Hodnocení návrhu směrnice
Assessment of the proposal for a directive
hodnocení návrhu vnitřního systému řízení kvality auditorské společnosti nebo statutárního auditora;
an assessment of the design of the internal quality control system of the audit firm or of the statutory auditor;
Hodnocení návrhu: Posouzení dopadů
Evaluation of the proposal: Impact Assessment
Hodnocení návrhů 19 projektů: Opatření na podporu místních iniciativ v oblasti zaměstnanosti
Evaluation of 19 project proposals: Actions in favour of local commitment for employment
Hodnocení návrhů by mělo být prováděno na ústřední úrovni nezávislými odborníky v rámci odpovědnosti specializované prováděcí struktury.
The evaluation of proposals should be performed centrally by independent experts under the responsibility of the dedicated implementation structure.
Hodnocení návrhů by proto měli provádět na ústřední úrovni nezávislí odborníci a odpovídá za něj BONUS EEIG.
Therefore the evaluation of proposals should be performed centrally by independent experts under the responsibility of the BONUS EEIG.
Hodnocení návrhů na vytvoření koridorů pro nákladní dopravu a ověření provádění ustanovení návrhu.
Evaluation of the proposals for the creation of freight corridors and verifying the implementation of the provisions of the proposal.
Hodnocení návrhů projektů odpovídajícím způsobem přihlédne k očekávanému hospodářskému dopadu na malé a střední podniky.
The evaluation of the project proposals will take due account of the expected economic impact for the SMEs.
Hodnocení některých osvědčených postupů ve dvou odlišných hospodářských odvětvích
Assessment of some best practices in two different economic sectors
Hodnocení oblasti politiky provedli v letech 2004-05 externí konzultanti: „Hodnocení politiky EU v oblasti přepravy nebezpečných věcí od roku 1994“, jak uvádí bod 1.3.1 posouzení dopadů.
An evaluation of the policy area was conducted by external consultants in 2004-05: “Evaluation of the EU policy on the transport of dangerous goods since 1994”, as indicated in the Impact assessment point 1.3.1.
Hodnocení obou programů jsou z více hledisek velmi pozitivní.
The evaluations of the two programmes were very positive in a number of aspects.
Hodnocení obsahovalo doporučení prodloužit mandát agentury ENISA, který skončí v roce 2009.
The evaluation recommended extending ENISA's mandate beyond its current duration of 2009.
Hodnocení obsahu dioxinů v mléčném tuku jako vhodného indikátoru pro integrované monitorování životního prostředí/expozice.
Evaluation of the dioxin content of milk fat as suitable indicator for integrated environmental/exposure monitoring.
Hodnocení obsahuje a analyzuje nejnovější údaje o socio-ekonomickém vývoji nejvzdálenějších regionů, přičemž ukazuje, jaký pokrok tyto regiony uskutečnily a jakým výzvám ještě musejí čelit.
The assessment provides an analysis of the recent data concerning the socio-economic development of the outermost regions, illustrating the progress achieved and the challenges still confronting them.
Hodnocení obsahuje závěr, že iniciativa Leader+ byla důležitým doplňkem hlavních politik a přispěla k větší ekonomické diverzifikaci, vyšší kvalitě života a zlepšení přírodního a zastavěného prostředí venkovských oblastí.
The evaluation concluded that Leader+ was an important complement to mainstream policies and has contributed to economic diversification, quality of life and enhancement of the natural and built environment of rural areas.
Hodnocení oceňuje snahy o zajištění doplňkovosti.
The evaluation recognises the efforts to ensure complementarity.
Hodnocení odhaluje nedostatky, pokud jde o stávající mandát, a navrhuje doporučení, aby tyto nedostatky byly odstraněny v krátkodobém až střednědobém horizontu.
The evaluation identifies shortcomings and gaps in the current mandate and proposes recommendations to address these in the short/medium term.
Hodnocení odvětví ATM podle výkonnostních cílů
Evaluation of ATM industry with performance targets
hodnocení odvětví rybolovu (biologické, hospodářské a průřezové proměnné, jakož i výzkumná šetření na moři),
an evaluation of the fishing sector (biological, economical and transversal variables as well as research surveys at sea),
hodnocení opatření a projektů plánovaných Komisí atd.
assessment of measures and projects programmed by the Commission etc.
Hodnocení opatření politiky zaměstnanosti mladých lidí
Evaluation of youth employment policy measures
Hodnocení opatření pro zaměstnanost mladých lidí
Evaluation of the measures for youth employment
Hodnocení opatření, která v těchto oblastech EU v průběhu let podporovala, zcela prokázala potřebu jejich pokračování, neboť se zabývají specifickými a skutečnými problémy, přispívají k jejich pozitivnímu řešení a doplňují vnitrostátní opatření, která jsou v těchto oblastech připravována.
The evaluations of the actions that the EU has been supporting over the years in these areas fully recognise the need to pursue them as they tackle specific and real problems and contribute to deal with them in a positive way, complementary to the national actions being developed in the same areas.
hodnocení organizace fondů včetně pravidel a praxe udělování pověření a vztahu mezi správcem fondu a depozitářem;
evaluate the organisation of funds, including the delegation rules and practices and the relationship between fund manager and depositary;
Hodnocení organizací producentů, jehož provedení je plánováno na rok 2009 v rámci pravidelného hodnocení společné zemědělské politiky, bude příležitostí pro opětovné přezkoumání této konkrétní veřejné podpory pro seskupování dodávek na trhu ovoce a zeleniny.
The evaluation of the Producer Organisations planned for 2009 in the framework of the periodic evaluations of the CAP, will provide the opportunity to re-examine the specific public support for the grouping of supply in the F&V market.
Hodnocení OSN, MMF a Světové banky týkající se toho, co je nutné učinit pro zvýšení jejich kapacity a legitimity, byla provedena odděleně a budou předložena v roce 2009.
Appraisals by the UN, the IMF and World Bank of what is needed to enhance their capability and legitimacy are being undertaken separately and will culminate at different intervals in 2009.
Hodnocení označuje za možné příčiny celkového poklesu počtu varování nedostatečnou srozumitelnost, pokud jde o účel, využívání informací poskytovaných prostřednictvím varování i na ně navazující opatření, a jejich zaměňování s žádostmi o informace45.
The Evaluation identifies as possible causes for the overall decline of alerts a lack of clarity regarding the purpose, use and follow-up of the information provided through the alerts, and their confusion with information requests45.
Hodnocení partnerství v oblasti mobility musí zvážit všechny čtyři pilíře globálního přístupu.
Any assessment of the MPs must cover the Global Approach's four pillars.
Hodnocení pilotní fáze systému Výstražné informační sítě kritické infrastruktury (CIWIN) při přípravě rozhodnutí o dalším postupu
Evaluate the pilot-phase of the Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN) system in preparation of the decision on further progress
Hodnocení pilotního projektu a následné přípravné akce uskutečněné v roce 2015 dospělo k závěru, že cílů politiky bylo obecně dosaženo.
The evaluation of the pilot project and the subsequent preparatory action carried out in 2015 concluded that the policy objectives have been generally achieved.
Hodnocení pilotního projektu je plánováno na rok 2007.
An evaluation of the Pilot project is scheduled for 2007.
hodnocení plnění výkonnostních cílů jednou ročně a ke konci referenčního období a stanovení nových cílů pro příští referenční období;
assessment of the achievement of the performance targets annually and at the end of the reference period and setting of new targets for the next reference period;
Hodnocení plánu obnovy štikozubce novozélandského a humra severského provedené výborem VTHVR v říjnu 2010 odpovídá závěrům řady souvisejících technických zasedání, konkrétně i) posouzení referenčních hodnot provedenému radou ICES v únoru 2010, které validuje novou metodiku pro určení biologického stavu populace štikozubce novozélandského, ii) zasedání výboru VTHVR z června 2010, které se zabývalo různými možnostmi a vymezilo řadu pracovních činností v rámci příprav na hodnocení plánu, iii) přezkumu režimu intenzity provedenému výborem VTHVR (v září 2010) a iv) práci rady ICES za rok 2010 na hodnocení pravidel kontroly odlovu.
The STECF evaluation of the southern hake and Norway lobster plan carried out in October 2010 follows the conclusions of a number of related scientific meetings, namely (i) ICES benchmark assessment of February 2010 validating a new methodology to determine the biological status of the southern hake stock, (ii) the STECF scoping meeting of June 2010 specifying a series of work activities in preparation to the evaluation of the plan, (iii) the STECF review of the effort regime (in September 2010) and (iv) ICES work on the evaluation of harvest control rules during 2010.
Hodnocení plánů inspekcí
Evaluation of inspection plans
Hodnocení podle jednotlivých specifických cílů
Evaluation per specific objective
Hodnocení podle věku a klasifikace obsahu
Age rating and classification of content
hodnocení podporovaných opatření;
evaluation of the supported actions;
Hodnocení podpořilo myšlenku uvedenou v návrhu.
The evaluation supported the idea laid down in the proposal.
Hodnocení pokroku
Assessment of progress
Hodnocení pokroku
Evaluation of progress
Hodnocení pokroku
Taking Stock of progress
Hodnocení pokroku a současná situace
Assessment of progress and current state of play
Hodnocení pokroku a strategických záměrů
Assessment of progress and strategic orientations
Hodnocení pokroku by mělo být založeno na jasných, společně dohodnutých, transparentních a měřitelných hodnotících kritériích a občanská společnost by měla mít možnost se tohoto hodnocení účastnit.
Progress should be gauged on clear, commonly agreed, transparent and quantifiable evaluation criteria and civil society should be able to take part in such evaluation work.
Hodnocení pokroku by mělo být založeno na jasných, společně dohodnutých, transparentních a měřitelných hodnotících kritériích a občanská společnost by měla mít možnost se účastnit jednání o těchto kritériích a hodnocení jejich plnění.
Progress should be gauged on clear, commonly agreed, transparent and quantifiable evaluation criteria and civil society should be able to take part in the defining such criteria and evaluating their application.
Hodnocení pokroku by mělo být založeno na jasných, společně dohodnutých, transparentních a měřitelných hodnotících kritériích.
Progress should be gauged on clear, commonly agreed, transparent and quantifiable evaluation criteria.
Hodnocení pokroku při plnění rozvojových cílů tisíciletí
Taking stock of MDG achievements
Hodnocení pokroku při plnění unijních a mezinárodních závazků
Evaluation of progress towards Union and international commitments
hodnocení pokroku v polovině roku 2013
assess progress mid 2013
Hodnocení pokroku v demokratické správě věcí veřejných se nedávno ukázalo jako proveditelné.
Measuring progress in democratic governance has recently proved to be feasible.
Hodnocení pokroku v jejich plnění v příštích šesti letech zprostředkují vhodné ukazatele plnění.
Suitable performance indicators will allow the assessment of progress over the next six years.
Hodnocení pokroku v plnění hlavních úkolů
Assessment of progress made on the key challenges
Hodnocení pokroku v provádění závazků
Evaluation of progress in implementing commitments
Hodnocení politického rámce akčního plánu eEurope a s ním souvisejícího programu financování Modinis probíhalo od ledna 2006 do července 2007 za podpory hodnotitelů, se kterými byla k provedení tohoto úkolu uzavřena smlouva5.
The evaluations of the eEurope Action Plan policy framework and its associated funding programme, Modinis, were conducted from January 2006 to July 2007 and supported by evaluators contracted for this task5.
Hodnocení politik EU v oblasti svobody, bezpečnosti a práva – nevyřešené otázky
Evaluating EU policies on freedom, security and justice - Challenges to be addressed
Hodnocení politik EU v oblasti svobody, bezpečnosti a práva – návrh strategického mechanismu hodnocení
Evaluating EU policies on freedom, security and justice - Proposal for a strategic evaluation mechanism
Hodnocení politik je důležité.
Evaluation of policies is important.
Hodnocení politik v oblasti svobody, bezpečnosti a práva prováděné ad hoc Radou nebo Komisí bude dalším zdrojem informací.
Ad hoc evaluations of policies on freedom, security and justice by the Council or the Commission will be an additional source of information.
Hodnocení politik ze strany EHSV bude kvalitativní povahy a bude mít „ex post“ charakter, pokud jde o politiky nebo právní předpisy, které jsou již prováděny.
Policy assessment at the EESC will be of a qualitative and "ex post" nature insofar as it concerns policies or laws which are already being implemented.
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí (EPR) podává zprávu o vývoji politiky EU v oblasti životního prostředí za rok 2004 a poskytuje předběžné údaje pro rok nadcházející (pro podrobnosti viz příloha).
This Environment Policy Review (EPR) reports the developments in EU environmental policy in 2004 and gives indications on the year to come (see annex for more details).
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí za rok 2004
2004 Environmental Policy Review
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí za rok 2006
2006 Environment Policy Review
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí za rok 2007
2007 Environment Policy Review
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí za rok 2008
2008 Environment Policy Review
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí za rok 2008 (sdělení)
2008 Environment Policy Review (communication)
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí za rok 2008
2008 Environment Policy Review
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí za rok 2008
The 2008 Environment Policy
Hodnocení politiky v oblasti životního prostředí za rok 2008 (sdělení)
2008 Environment Policy Review (communication)
Hodnocení politiky4 odhaluje tyto skutečnosti:
Evaluation of the policy4 reveals that:
Hodnocení poměru nákladů a užitku jako důkaz vhodnosti tohoto přístupu.
a cost-benefit analysis to show the justification for such an approach.
Hodnocení poskytlo několik užitečných doporučení.
The evaluation has provided a number of useful recommendations.
Hodnocení poskytne cenné informace pro optimalizaci provádění posledních let 7. rámcového programu a bude rovněž zdrojem informací pro přípravu příštího rámcového programu.
The evaluation will provide valuable information for optimising the implementation of the final years of FP7 and will also be an input into the preparation of the next Framework Programme.
Hodnocení poskytuje cenné informace pro přípravu rámcového programu Euratomu na období 2012–2013.
The evaluation provides valuable input into the preparation of the Euratom Framework Programme for 2012 and 2013.
Hodnocení poskytuje Komisi také posouzení akcí podle jejich výsledků, dopadů a potřeb, na jejichž pokrytí jsou zaměřeny, a zajišťuje ověřitelnost z hlediska hospodárnosti a využívání předvstupních fondů.
Evaluation also provides the Commission with an assessment of actions according to their results, impacts and the needs they aim to satisfy, and provides accountability with respect to value for money and the use of pre-accession funds.
Hodnocení posoudilo kladně zejména přidanou hodnotu Unie u předchozího pilotního projektu a přípravné akce: národní organizace, které se zabývají veškerými typy spotřebitelských otázek, postrádají odborné znalosti a nemohou se zabývat tak rozsáhlou oblastí politik týkajících se finančních služeb.
In particular, the evaluation assessed positively the Union added value of the previous pilot project and preparatory action: national organisations dealing with all kinds of consumers issues lack technical expertise and cannot cover such a broad scope of policy areas related to financial services.