natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dluh soukromého sektoru je pod prahovou hodnotou a k jeho snižování přispívá solidní růst nominálního HDP a mírný růst úvěrů v soukromém sektoru, i když v porovnání se srovnatelnými zeměmi je stále relativně vysoký.
The private sector debt is below the threshold and is on a deleveraging path supported by robust nominal GDP growth and moderate private sector credit growth, but it is still relatively high compared with peers.
Dluh soukromého sektoru je pod prahovou hodnotou, avšak přestal klesat vzhledem k postupnému růstu poskytování úvěrů, zejména podnikům.
Private sector debt is within threshold but bottoming out as lending, especially to enterprises, is gradually rising.
Dluh soukromého sektoru je poměrně nízký, ale velmi vysoký dluh sektoru vládních institucí se dále zvyšoval v důsledku záporného reálného růstu a utlumené inflace.
Private sector debt is moderate, while the very high general government debt-to-GDP ratio continued to increase, driven by negative real growth and subdued inflation.
Dluh soukromého sektoru je stále velmi vysoký a snižování páky je pomalé jak v případě domácností, tak v případě podniků, a to i přes významné reformy přispívající k řešení nepřiměřeně vysokého podílu nesplácených úvěrů v bankovním systému.
Private sector debt remains very high and the deleveraging progress is proving slow both for households and for corporations and despite important reforms helping to address the excessively high ratio of non-performing loans in the banking system.
Dluh soukromého sektoru je v Estonsku pod prahovou hodnotou, oproti srovnatelným zemím je však stále poměrně vysoký.
Private sector debt in Estonia is below the threshold but still relatively high compared to peers.
Dluh soukromého sektoru je velmi vysoký, ale snižování páky soukromého dluhu pokračuje, což vede k nepatrnému snížení úrovně zadlužení.
Private sector debt is very high but private deleveraging continues, leading to a marginal reduction in debt level.
Dluh soukromého sektoru je velmi vysoký, zatímco makroekonomická rizika ve vztahu jak k reálné ekonomice, tak finanční stabilitě nejsou velká.
Private sector debt is very high while macro-economic risks remain contained in relation to both the real economy and financial stability.
Dluh soukromého sektoru je velmi vysoký.
Private sector debt is very high.
Dluh soukromého sektoru je víceméně stabilně na jedné z nejvyšších úrovní v EU, přičemž rizika souvisejí zejména s vysokým zadlužením domácností.
Private sector debt is broadly stable at a level among the highest in the EU where risks relate mainly to high household debt.
Dluh soukromého sektoru nadále značně převyšuje prahovou hodnotu, ale je celkově stabilní, i když existují tlaky na snižování zadluženosti domácností, jelikož hodnota čistého jmění ve formě nemovitého majetku je u velkého podílu domácností záporná.
Private sector debt remains significantly above the threshold but overall stable even if there are deleveraging pressures in the household sector given the large share of households with negative net housing equity.
Dluh soukromého sektoru přesahuje prahovou hodnotou, ale tlaky na snižování páky se jeví omezené.
Private sector debt is beyond the threshold but deleveraging pressures appear contained.
Dluh soukromého sektoru se dále snížil, čemuž napomohla klesající zadluženost podniků.
Private sector debt has decreased further, driven by declining corporate indebtedness.
Dluh soukromého sektoru se oproti roku 2012 o něco zvýšil a drží se nad prahovou hodnotou; odráží se v něm především vysoká míra dluhů podniků.
Private sector debt increased somewhat compared to 2012 and remains above the threshold value, mainly reflecting the high level of corporate debt.
Dluh soukromého sektoru se v roce 2015 mírně snížil, je však stále velmi vysoký.
Private sector debt declined marginally in 2015 but remains very high.
Dluh soukromého sektoru se v roce 2015 po období stability od roku 2009 výrazně zvýšil, zatímco příznivé úvěrové podmínky, nízké úrokové sazby a mírný pokles reálných cen rezidenčních nemovitostí podpořily silný růst úvěrů.
After being broadly stable since 2009, in 2015 private sector debt increased substantially while favourable credit conditions, low interest rates and moderately decreasing real house prices supported the strong credit growth.
Dluh soukromého sektoru se v důsledku snížení zadlužení podnikového sektoru, které bylo do značné míry dáno záporným růstem úvěrů, v roce 2014 snížil.
Private sector debt decreased in 2014, driven by corporate sector deleveraging, largely due to negative credit growth.
Dluh soukromého sektoru sice klesl, ale stále je velmi vysoký, je proto třeba, aby se dále výrazně snížilo zadlužení především domácností.
Private sector debt has declined but remains very high, indicating the need for further significant deleveraging especially by households.
Dluh soukromého sektoru vyjádřený jako procento HDP v roce 2014 prudce klesl v důsledku růstu HDP a poklesu úvěrových toků, zůstává však vysoký, částečně kvůli zadlužení podnikového sektoru vykázanému v rozvahách irských poboček nadnárodních společností.
Private sector debt as a percentage of GDP fell sharply in 2014 as a result of GDP growth and a contraction in credit flow but the ratio remains elevated, in part because of corporate sector debt on the balance sheet of Irish affiliates of multinationals.
Dluh soukromého sektoru začal také klesat, a ačkoliv je pod prahovou hodnotou, zůstává v porovnání se srovnatelnými zeměmi vysoký.
Private sector debt has also started to decline and, although within the threshold, it remains high in comparison to peer countries.
Dluh soukromého sektoru zůstal díky mírně pozitivním úvěrovým tokům stabilní.
Private sector debt has remained stable, on the back of moderately positive credit flows.
Dluh soukromého sektoru zůstal v blízkosti, nicméně těsně nad prahovou hodnotou srovnávacího přehledu a koncentruje se v podnikovém sektoru.
Private sector debt remains close to, but just above the scoreboard threshold and is concentrated in the corporate sector.
Dluh soukromého sektoru zůstává mírně pod prahovou hodnotou a na poměrně stabilní úrovni, zatímco úvěrové toky do soukromého sektoru mírně poklesly.
Private sector debt remains slightly below the threshold at a relatively stable level, while credit flows to the private sector moderately decrease.
Dluh soukromého sektoru zůstává v řadě členských států vysoký a ve srovnávacím přehledu překračuje orientační prahovou hodnotu.
Private sector debt remains high and above the indicative threshold of the scoreboard in several Member States.
Dluh veřejného sektoru je i nadále poměrně nízký a dále klesá.
Government debt remains relatively low and on a declining path.
Dluh veřejného sektoru je odůvodněn, pokud je použit na financování trvalých investic (infrastruktura, nemocnice atd.), ze kterých budou těžit budoucí generace.
Public-sector debt is justified when it is used to finance durable investment (infrastructure, hospitals, etc.) which will benefit future generations.
Dluh veřejného sektoru je velmi vysoký, ale v současnosti začíná klesat.
Public sector debt is also very high but is now beginning to decline.
Dluh veřejného sektoru se v důsledku vysokých schodků a převzetí podmíněných závazků od roku 2008 stále a vytrvale zvyšuje.
Public sector debt has been steadily increasing at a sustained pace since 2008 on the back of high deficits and the assumption of contingent liabilities.
Dluh veřejného sektoru vyjádřený jako procento HDP v roce 2014 poprvé klesl, je však stále velmi vysoký.
Public sector debt as a percentage of GDP fell for the first time in 2014 but remains very high.
Dluh vládního sektoru je rovněž nadále velmi vysoký, ačkoli se předpokládá, že v roce 2013 dosáhl vrcholu a poté má podle očekávání postupně klesat.
Government debt also remains very high, although it is expected to have peaked in 2013 and gradually decline afterwards.
Dluhopis stability by podle tohoto přístupu dále nabízel globálnímu finančnímu systému druhý bezpečný trh velikostí a likviditou srovnatelný s trhem amerických obligací a prosazoval by tak mezinárodní roli eura s maximální možnou efektivitou.
The Stability Bond under this approach would also provide the global financial system with a second safe-haven market of a size and liquidity comparable with the US Treasury market and so would be most effective in promoting the international role of the euro.
Dluhopisové trhy jsou v Evropě méně rozvinuté než v USA a většina středně kapitalizovaných podniků a malých a středních podniků je považuje za nepřístupné.
Bond markets in the EU are less developed than in the US and are viewed as off-limits to most mid-caps and SMEs.
Dluhopisy stability
Stability Bonds
Dluhopisy stability (nebo „blue bonds“): Dluhopisy stability by byly vydávány pouze do určitého, předem stanoveného limitu a nepokrývaly by tedy nutně plně potřeby refinancování všech členských států.
Stability Bonds (or "blue bonds"): The issuance of Stability Bonds would occur only up to certain predefined limits and thereby not necessarily covering the full refinancing needs of all Member States.
Dluhopisy stability (zelená kniha)
Stability bonds (Green Paper)
Dluhopisy stability (zelená kniha) (stálá studijní skupina Koordinace hospodářských politik)
Stability Bonds (green paper) (permanent study group on Coordination of economic policies)
Dluhopisy stability (zelená kniha) (stálá studijní skupina Koordinace hospodářských politik)
Stability Bonds (green paper)(permanent study group on Coordination of economic policies)
Dluhopisy stability by byly nástrojem, který by byl určený ke každodennímu financování vládních institucí eurozóny prostřednictvím společné emise.
Stability Bonds would be an instrument designed for the day-to-day financing of euro-area general governments through common issuance.
Dluhopisy stability by byly vydávány se solidární odpovědností poskytnutou všemi členskými státy eurozóny, což by znamenalo rozložení jejich úvěrového rizika.
The Stability Bonds would be issued under joint and several guarantees provided by all euro-area Member States, implying a pooling of their credit risk.
Dluhopisy stability by musely mít vysokou úvěrovou kvalitu, aby je investoři akceptovali.
Stability Bonds would need to have high credit quality to be accepted by investors.
dluhopisy stability by musely mít vysokou úvěrovou kvalitu, aby je investoři akceptovali;
Stability Bonds would need to have high credit quality to be accepted by investors;
Dluhopisy stability by prosazovaly účinnost na trhu se státními dluhopisy v eurozóně a v jejím širším finančním systému.
Stability Bonds would promote efficiency in the euro-area sovereign bond market and in the broader euro-area financial system.
Dluhopisy stability by se lišily od stávajících, společně vydávaných nástrojů.
The Stability Bond would differ from existing jointly issued instruments.
Dluhopisy stability by tedy napomohly uklidnit volatilitu trhu a snížit nebo zcela vyloučit potřebu nákladných podpůrných a záchranných opatření pro členské státy, které jsou dočasně vyloučeny z financování prostřednictvím trhu.
Accordingly, Stability Bonds would help to smooth market volatility and reduce or eliminate the need for costly support and rescue measures for Member States temporarily excluded from market financing.
Dluhopisy stability by tedy nemusely nutně nahradit kompletní emise obligací u členských států eurozóny.
Hence, the Stability Bond would not necessarily replace the entire bond issuance of euro area Member States.
Dluhopisy stability by umožnily portfoliové investice v eurech a posílily vyváženější globální finanční systém.
Stability Bonds would facilitate portfolio investment in the euro and foster a more balanced global financial system.
Dluhopisy stability by usnadnily přenos měnové politiky eurozóny.
Stability Bonds would facilitate the transmission of euro-area monetary policy.
Dluhopisy stability by vytvořily rozsáhlou zásobu bezpečných a likvidních aktiv.
Stability Bonds would create a larger pool of safe and liquid assets.
Dluhopisy stability by zajistily pro všechny zúčastněné členské státy bezpečnější přístup k refinancování, zabránily by náhlé ztrátě přístupu na trh vzhledem k neoprávněným obavám z rizika a/nebo stádnímu chování mezi investory.
Stability Bonds would provide all participating Member States with more secure access to refinancing, preventing a sudden loss of market access due to unwarranted risk aversion and/or herd behaviour among investors.
Dluhopisy stability by zajistily pro všechny zúčastněné členské státy bezpečnější přístup ke zdrojům refinancování a zabránily by náhlé ztrátě přístupu na trh.
Stability Bonds would provide all participating Member States with more secure access to refinancing, preventing a sudden loss of market access.
Dluhopisy stability by zajistily zdroj robustnější jistiny pro všechny banky v eurozóně a snížily jejich náchylnost ke zhoršujícím se hodnocením úvěruschopnosti členských států.
Stability Bonds would provide a source of more robust collateral for all banks in the euro area, reducing their vulnerability to deteriorating credit ratings of individual Member States.
Dluhopisy stability by zvýšily odolnost finančního systému eurozóny proti budoucím negativním otřesům, a zlepšily by tak finanční stabilitu.
Stability Bonds would make the euro-area financial system more resilient to future adverse shocks and so reinforce financial stability.
Dluhopisy stability jako součást zlepšeného fiskálního rámce
Stability Bonds as a component of an improved fiscal framework
Dluhopisy stability nesmí vést k uvolnění rozpočtové kázně mezi členskými státy eurozóny.
Stability Bonds must not lead to a reduction in budgetary discipline among euro-area Member States.
Dluhopisy stability přesto vytvářejí riziko morálního hazardu a vyžadují další posílení rámce v závislosti na zvolené možnosti.
Still, Stability Bonds create risks of moral hazard and require a further strengthening of the framework, depending on the chosen option.
Dluhopisy vydané EFSF jsou váženy jako nulové riziko a způsobilé pro zpětný odkup ECB.
Bonds issued by the EFSF are zero risk-weighted and ECB repo-eligible.
Dluhopisy vydané na základě EFSF jsou váženy jako nulové riziko a způsobilé pro zpětný odkup ECB.
Bonds issued by the EFSF are zero risk-weighted and ECB repo-eligible.
Dluhopisy vydávané EIF mohou být podobně jako dluhopisy EIB zaručeny výnosy z financování projektů.
EIF bonds, like EIB bonds, can be serviced by returns on project finance.
Dluhopisy však emitovaly převážně velké podniky, a nikoli malé a střední podniky (MSP).
Bonds have, however, mainly been issued by large firms as opposed to small and medium-sized enterprises (SMEs).
Dluhová služba by se mohla hradit z výnosů získaných z investičních projektů, nikoliv z fiskálních transferů.
The servicing of the bonds could be from revenues gained from investment projects rather than from fiscal transfers.
Dluhová služba u vysokého státního dluhu si vyžaduje vyšší daně s potenciálně rušivým účinkem, nebo znemožňuje produktivní vládní výdaje kvůli vyšším úrokům (nebo obojí).
Servicing high government debt levels requires higher potentially distortive taxes and crowds out productive government spending through higher interest expenditure or both.
dluhové cenné papíry a jiné nástroje peněžního a kapitálového trhu nevydané státními, místními nebo regionálními orgány nebo podniky patřícími do zóny A definované ve směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/12/ES nebo emitenty, kterými jsou mezinárodní organizace, mezi jejichž členy nepatří ani jeden členský stát Společenství, ve srovnání se stejnými finančními nástroji, které jsou takovými institucemi vydány.
bonds, debt securities and other money- and capital-market instruments not issued by States, local or regional authorities or undertakings belonging to zone A as defined in Directive 2000/12/EC or the issuers of which are international organisations not numbering at least one Community Member State among their members, as compared with the same financial instruments issued by such bodies.
Dluhové cenné papíry a ostatní cenné papíry s pevným výnosem
Debt securities and other fixed-income securities
Dluhové cenné papíry a ostatní cenné papíry s pevným výnosem emitované státní správou
Debt securities and other fixed-income securities issued by public administrations
Dluhové cenné papíry, které by podle standardizovaného přístupu pro úvěrové riziko obdržely 20% nebo 50% rizikovou váhu, a ostatní kvalifikované položky vymezené v odstavci 6.
Debt securities which would receive a 20% or 50% risk weight under the Standardised approach for credit risk and other qualifying items as defined in paragraph 6.
Dluhové cenné papíry, které by podle standardizovaného přístupu pro úvěrové riziko obdržely rizikovou váhu 0 %.
Debt securities which would receive a 0 % risk weight under the Standardised approach for credit risk.
Dluhové cenné papíry, které by podle standardizovaného přístupu pro úvěrové riziko obdržely rizikovou váhu 100 %.
Debt securities which would receive a 100% risk weight under the Standardised approach for credit risk.
Dluhové cenné papíry, které by podle standardizovaného přístupu pro úvěrové riziko obdržely rizikovou váhu 150 %.
Debt which would receive a 150% risk weight under the Standardised approach for credit risk.
dluhové nástroje vydané členským státem nebo Unií a deriváty uvedené v příloze I oddílu C bodech 4 až 10 směrnice 2004/39/ES, které se vztahují k těmto dluhovým nástrojům vydaným členským státem nebo Unií nebo k závazku členského státu nebo Unie.
debt instruments issued by a Member State or the Union and derivatives set out in Annex I Section C points (4) to (10) of Directive 2004/39/EC that relate to such debt instruments issued by a Member State or the Union or to an obligation of a Member State or the Union.
Dluhový finanční nástroj bude uskutečňovat činnosti k zlepšení splatnosti a bude podporovat specializovaný nástroj pro malé a střední podniky (viz část II oddíl „3.
The Debt facility will undertake maturity enhancement activities, and it will support the dedicated SME Instrument (see Part II, section '3.
Dluhový finanční nástroj EU bude zahrnovat také nástroj pro odvětví kultury a umění financovaný v rámci programu Tvůrčí Evropa (2014–2020) pro zlepšení přístupu malých a středních podniků působících v odvětví kultury a umění v Evropě k financování.
The EU Debt Financial Instrument will also include a Cultural and Creative Sectors Facility financed under the Creative Europe Programme (2014-2020), to enhance access to finance for SMEs in the European cultural and creative sectors.
Dluhový fond MIFA:                                   0 EUR
MIFA ‘Debt Fund’:                                   EUR 0
Dluhový nástroj a kapitálový nástroj, podpořené souborem doprovodných opatření, budou podporovat dosažení politických cílů programu Horizont 2020.
The Debt and Equity facilities, supported by a set of accompanying measures, will support the achievement of Horizon 2020's policy objectives.
Dluhový nástroj bude poskytovat úvěry jednotlivým příjemcům na investice do výzkumu a inovací; záruky finančním zprostředkovatelům poskytujícím úvěry příjemcům; kombinace úvěrů a záruk a záruky a/nebo protizáruky v rámci vnitrostátních nebo regionálních systémů dluhového financování.
The Debt facility will provide loans to single beneficiaries for investment in R&I; guarantees to financial intermediaries making loans to beneficiaries; combinations of loans and guarantees; and guarantees and/or counter-guarantees for national or regional debt-financing schemes.
Dluhový nástroj bude poskytovat úvěry jednotlivým příjemcům určené na investice do výzkumu a inovací; záruky pro finanční zprostředkovatele poskytující úvěry příjemcům; kombinace úvěrů a záruk a záruky nebo protizáruky v rámci vnitrostátních a regionálních režimů dluhového financování.
The debt facility will provide loans to single beneficiaries for investment in research and innovation; guarantees to financial beneficiaries making loans to beneficiaries; combinations of loans and guarantees, and guarantees or counter-guarantees for national and regional debt-financing schemes.
Dluhový nástroj na úrovni Unie pro výzkum a inovace je nutný k tomu, aby se zvýšila pravděpodobnost, že budou poskytnuty půjčky a záruky a že bude dosaženo cílů v oblasti výzkumu a inovací.
A Union-level Debt facility for R&I is needed to increase the likelihood that loans and guarantees are made and R&I policy objectives achieved.
Dluhový nástroj pro dluhové financování výzkumu a inovací: „Služba Unie v oblasti půjček a záruk pro výzkum a inovace“
(ggg) The Debt facility providing debt finance for R&I: 'Union loan & guarantee service for research and innovation'
dluhových cenných papírů a jiných nástrojů peněžního a kapitálového trhu, které nejsou vystaveny státními, místními nebo regionální orgány nebo podniky patřící do zóny A podle definice směrnice 89/647/EHS61 nebo jejichž emitenty jsou mezinárodní organizace, jejichž členem není alespoň jeden členský stát Společenství, ve srovnání se stejnými finančními nástroji, které jsou vydány takovými institucemi.
bonds, debt securities and other money and capitalmarket instruments not issued by States, local or regional authorities or undertakings belonging to Zone A as defined in Directive 89/647/EEC61, or the issuers of which are international organizations not numbering at least one Community Member State among their member, as compared with the same financial instruments issued by such bodies.
dluhových cenných papírů a jiných nástrojů peněžního a kapitálového trhu, které nejsou vystaveny státními, místními nebo regionální orgány nebo podniky patřící do zóny A podle definice směrnice 89/647/EHS62 nebo jejichž emitenty jsou mezinárodní organizace, jejichž členem není alespoň jeden členský stát Společenství, ve srovnání se stejnými finančními nástroji, které jsou vydány takovými institucemi.
bonds, debt securities and other money and capitalmarket instruments not issued by States, local or regional authorities or undertakings belonging to Zone A as defined in Directive 89/647/EEC62, or the issuers of which are international organizations not numbering at least one Community Member State among their member, as compared with the same financial instruments issued by such bodies.
dluhy, které jsou předmětem úpadkového řízení vedeného proti dlužníkovi;
debts that are subject to insolvency proceedings instituted against the debtor;
Dlužno ovšem poznamenat, že některé údaje o cenách jsou údaje, jejichž sběr provádí v rámci výzkumu Eurostat a které je nutné v této fázi považovat za experimentální.
It should be noted however that some of the price data are research data collected by Eurostat that must be considered experimental at this stage.
Dlužno poznamenat, že dodatečná podpora týkající se odborné přípravy personálu tkáňových zařízení byla poskytnuta prostřednictvím projektů financovaných EU, jako je například Evropský systém jakosti v oblasti tkáňových bank (EQSTB)18 a Osvědčené evropské postupy pro zacházení s tkáněmi (EuroGTPs)19.
It is noted that an additional support on training of tissue establishment personnel was given through EU-funded projects such as European Quality System for Tissue Banking (EQSTB)18 and European Good Tissue Practices (EuroGTPs)19.
Dlužno poznamenat, že doporučení související se zlepšením komunikace není třeba řešit změnami právních předpisů.
It is worth noting that the recommendations relating to enhanced communication do not need to be addressed through legislative changes.
Dlužno také zvážit, jak by EU měla nejlépe řešit krize a situace konfliktů, včetně těch dlouhotrvajících, a to při zohlednění zdrojů vlivu a tlaku na naše partnery, které utvářejí jejich politické postoje, včetně postojů k EU.
It should also be considered how the EU should best respond to crises and conflict situations, including protracted ones, taking into account the sources of influence and pressure on our partners that determine their political positions, including towards the EU.