natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.2 EHSV uznává, že kvalitní stáže jsou klíčovým předpokladem úspěšné realizace záruk pro mladé lidi1 (dle nichž mají členské státy zajistit, „že všichni mladí lidé mladší 25 let obdrží ve lhůtě čtyř měsíců od okamžiku, kdy se stali nezaměstnanými nebo ukončili formální vzdělávání, kvalitní nabídku zaměstnání, dalšího vzdělávání, učňovského programu nebo stáže“) a splnění cíle strategie Evropa 2020, jímž je 75% zaměstnanost osob ve věku 20–64 let do roku 2020. Je třeba poznamenat, že řádné fungování programů stáží může přispět k řešení nesouladu mezi dostupnými a požadovanými dovednostmi a současně zajistit přechod ze vzdělávacího systému na trh práce.
2.2 The EESC recognises that high quality traineeships are essential for the successful implementation of the Youth Guarantee1 (which aims to ensure "that all young people up to the age of 25 years receive a good-quality offer of employment, continued education, an apprenticeship or a traineeship within four months of becoming unemployed or leaving formal education") and for reaching the Europe 2020 headline target of having 75% of 20-64 year-olds employed by 2020.
2.2 EHSV uznává, že Lisabonská smlouva dnes EU poskytuje jasný právní základ ke stanovení minimálních pravidel upravujících práva obětí trestného činu.
2.2 The EESC recognises that the Lisbon Treaty now provides a clear legal base for the EU to establish minimum rights and protections for victims of crime.
2.2 EHSV ve svém stanovisku REX/3721 ke sdělení Komise Důstojný život pro všechny přijal řadu doporučení k zapojení občanské společnosti do přípravy, provádění a monitorování cílů udržitelného rozvoje po roce 2015.
2.2 In its opinion REX/3751 on the Commission's communication on "A decent life for all", the Committee made a series of recommendations for involving civil society in the development, implementation and monitoring of the sustainable development goals post 2015.
2.2 EHSV ve svém stanovisku REX/3721 ke sdělení Komise Důstojný život pro všechny: Skoncovat s chudobou a umožnit světu udržitelnou budoucnost přijal řadu doporučení k zapojení občanské společnosti do přípravy, provádění a monitorování cílů udržitelného rozvoje po roce 2015 v globálním měřítku.
2.2 In its opinion REX/3721 on the Commission's communication on "A decent life for all: Ending poverty and giving the world a sustainable future", the Committee made a series of recommendations for involving civil society in the development, implementation and monitoring of the sustainable development goals post 2015 worldwide.
2.2 EHSV ve svém stanovisku REX/3721 ke sdělení Komise Důstojný život pro všechny: Skoncovat s chudobou a umožnit světu udržitelnou budoucnost přijal řadu doporučení k zapojení občanské společnosti do přípravy, provádění a monitorování cílů udržitelného rozvoje po roce 2015 v globálním měřítku.
2.2 In its opinion REX/3751 on the Commission's communication on "A decent life for all: Ending poverty and giving the world a sustainable future", the Committee made a series of recommendations for involving civil society in the development, implementation and monitoring of the sustainable development goals post 2015 worldwide.
2.2 EHSV vyjadřuje i nadále podiv nad tím, že chybí zmínka o SBA, přestože by měl být základem programu.
2.2 The EESC remains surprised by the lack of any reference to the SBA, whereas it should form the cornerstone of the programme.
2.2 EHSV vyjadřuje zásadní nesouhlas s postupy běloruských úřadů, státní a veřejné správy, které vyústily ve velmi netransparentní a neregulérní prezidentské volby 19. března 2006.
2.2 The EESC expresses its fundamental disapproval of the actions taken by the Belarus authorities and state and public administration which culminated in the very opaque and irregular presidential elections of 19th March 2006.
2.2 EHSV vypracoval stanoviska ke všem těmto tématům2.
2.2 The EESC has produced opinions on all of these topics2.
2.2 EHSV vypracoval stanoviska ke všem těmto tématům3.
2.2 The EESC has produced opinions on all of these topics3.
2.2 EHSV vypracoval stanoviska ke všem těmto tématům4.
2.2 The EESC has produced opinions on all of these topics4.
2.2 EHSV vypracoval stanovisko3, ve kterém podpořil vytvoření agentury Frontex a připomněl, že na hranicích je nutné dodržovat právo na azyl (zásada nenavracení) a zaručit ochranu základních práv.
2.2 The EESC drew up an opinion3 supporting the establishment of Frontex, recalling the need to respect the right of asylum (principle of "non-refoulement") and to uphold fundamental rights at the border.
2.2 EHSV vytvořil k tomuto tématu soubor dokumentů – prvním stanoviskem k tomuto tématu bylo stanovisko z vlastní iniciativy k tématu integrace zdravotně postižených osob do společnosti, přijaté v červenci roku 20021; tento soubor dokumentů podporuje rovnost zacházení a nediskriminaci osob se zdravotním postižením a jejich rodin2.
2.2 The EESC has built up a useful body of knowledge, starting with its first opinion on the Integration of disabled people in society adopted in July 20021, which has helped support equal treatment and non-discrimination for disabled people and their families2.
2.2 EHSV vytvářel svými stanovisky trvale a průřezovou formou soubor dokumentů věnovaných tomuto tématu – prvním stanoviskem věnovaným specificky tomuto tématu bylo stanovisko z vlastní iniciativy k tématu integrace zdravotně postižených osob do společnosti, přijaté v červenci roku 20021; tento soubor dokumentů podporuje rovnost zacházení a nediskriminaci osob se zdravotním postižením (OZP) a jejich rodin2.
2.2 In its opinions, the EESC has built up a permanent, cross-cutting body of knowledge, starting with its first own-initiative opinion specifically on the Integration of disabled people in society adopted in July 20021, which has helped support equal treatment and non‑discrimination for people with disabilities (PWD) and their families2.
2.2 EHSV vytvářel svými stanovisky trvale a průřezovou formou soubor dokumentů věnovaných tomuto tématu – prvním stanoviskem věnovaným specificky tomuto tématu bylo stanovisko z vlastní iniciativy k tématu integrace zdravotně postižených osob do společnosti, přijaté v červenci roku 20022; tento soubor dokumentů podporuje rovnost zacházení a nediskriminaci osob se zdravotním postižením (OZP) a jejich rodin3.
2.2 In its opinions, the EESC has built up a permanent, cross-cutting body of knowledge, starting with its first own-initiative opinion specifically on the Integration of disabled people in society adopted in July 20022, which has helped support equal treatment and non‑discrimination for people with disabilities (PWD) and their families3.
2.2 EHSV vyzývá Komisi a Výbor pro sociální ochranu, aby přijali ty ukazatele zdravotního postižení, které již byly identifikovány nebo jejichž identifikace právě probíhá ve studiích prováděných statistickými úřady jako ISTAT2 a Eurostat3.
2.2 The EESC calls on the Commission and the Social Protection Committee to endorse those indicators in the field of disability that have been or are in the process of being identified in studies carried out by statistical bureaus such as ISTAT2and EUROSTAT3.
2.2 EHSV vyzývá Komisi, aby předložila návrh pro komplexní právní předpisy týkající se problematiky zdravotně postižených, které by rozšířily ochranu proti diskriminaci zdravotně postižených na jiné oblasti, než je zaměstnanost, a též by posílily princip začlenění této problematiky do všech oblastí politik.
2.2 The EESC urges the Commission to submit a proposal for comprehensive legislation on disability issues that extends anti-discrimination protection for people with disabilities into areas other than employment and also consolidates the principle of mainstreaming disability policy.
2.2 EHSV v několika stanoviscích žádal, aby Komise v nějaké iniciativě podpořila alternativní paliva a související infrastrukturu.
2.2 In a number of opinions, the EESC has called for an initiative by the Commission to promote alternative fuels and the related infrastructure.
2.2 EHSV v předchozím stanovisku ke stěžejní iniciativě týkající se účinného využívání zdrojů uvítal obecné cíle strategie v oblasti účinného využívání zdrojů a požadoval, aby tato iniciativa byla začleněna do revidovaného a aktualizovaného znění překlenující Evropské strategie udržitelného rozvoje.2 EHSV naléhavě žádal Komisi, aby poskytla více podrobností, až bude dokončovat jednotlivé iniciativy v konkrétních oblastech a Plán pro Evropu.
2.2 In a previous opinion on the Resource Efficiency Flagship Initiative the EESC welcomed the general objectives of the resources efficiency strategy and called for it to be embedded within a revised and up-dated version of the over-arching European Sustainable Development Strategy2.
2.2 EHSV v tomto stanovisku nepředkládá obsáhlou studii návrhů pro Akt o jednotném trhu a vydá podrobnější stanovisko k iniciativám Evropské komise navazujícím na toto sdělení.
2.2 The EESC does not present in this opinion an in-depth study of the Single Market Act proposals and it will issue more detailed position on the European Commission's initiatives following on the communication.
2.2 EHSV vítá návrh Komise zavést akční plán pronásledování převaděčských sítí, v prvé řadě díky lepšímu využívání stávajících zdrojů členských států a EU, jako jsou policejní a soudní systémy, zabavování aktiv pocházejících z organizované trestné činnosti a navýšení finančních prostředků.
2.2 The EESC welcomes the Commission proposal for an Action Plan to combat smuggling networks, primarily by making better use of existing national and EU resources, such as police and judicial systems, the targeting of organised crime assets and increased funding.
2.2 EHSV vítá oznámení britského předsednictví o obnovení diskuse týkající se systémů sociální ochrany a důrazně doporučuje provedení dopadové analýzy z genderového hlediska s cílem zajistit, aby tyto systémy zohledňovaly potřeby mužů a žen.
2.2 The EESC welcomes the UK Presidency’s announcement to relaunch a debate on the social protection systems and strongly recommends a gender impact analysis is done to ensure that these system takes account of the needs of women and men.
2.2 EHSV vítá oznámení britského předsednictví o přezkoumání systémů sociální ochrany a důrazně doporučuje provedení dopadové analýzy z genderového hlediska s cílem zajistit, aby tyto systémy zohledňovaly potřeby mužů a žen.
2.2 The EESC welcomes the UK Presidency’s announcement to review the social protection systems and strongly recommends a gender impact analysis is done to ensure that these system takes account of the needs of women and men.
2.2 EHSV vítá první společnou schůzku ministrů zahraničních věcí 27 členských států EU s jejich protějšky v zemích černomořské oblasti dne 14. února 2008 v Kyjevě.
2.2 The EESC welcomes the first common meeting of the Foreign Ministers of the 27 EU member states with their colleagues from the Black Sea region countries on 14 February 2008 in Kiev.
2.2 EHSV vítá první společnou schůzku ministrů zahraničních věcí 27 členských států EU s jejich protějšky v zemích černomořské oblasti dne 14. února 2008 v Kyjevě.
2.2 The EESC welcomes the first joint meeting of the Foreign Ministers of the 27 EU Member States with their colleagues from the Black Sea region countries on 14 February 2008 in Kiev.
2.2 EHSV vítá přístup, na němž je založen balíček týkající se „inteligentních hranic“, jehož záměrem je dosáhnout vyváženosti mezi potřebou podporovat mobilitu a uklidnit obavy ohledně bezpečnosti, které zřejmě v posledních letech nabyly v EU na intenzitě.
2.2 The EESC welcomes the underlying approach of the "smart borders" package, which aims to strike the right balance between the need to encourage mobility and to appease the security concerns that seem to have gained ground across the EU in recent years.
2.2 EHSV vítá tento požadavek, který – ačkoli je součástí rámce rozvojových politik, jež jsou v Africe vedeny po desetiletí – směřuje k diskusi o budoucnosti, jež se rýsuje zejména v rozhodnutích vrcholné schůzky EU/Afrika, obsažených v prohlášení s názvem „Strategické partnerství“, k němuž je připojen „První akční plán“ (2008–2010) určený k jeho uskutečňování.
2.2 The EESC welcomes this request which, whilst in keeping with the spirit of the development policies applied in Africa for many years, seeks to raise new questions as to the future situation, in particular with reference to the decisions of the EU/Africa Summit, outlined in the declaration entitled The Strategic Partnership, which is accompanied by a First Action Plan (2008-2010) for its implementation.
2.2 EHSV vítá výsledek činnosti Komise, který umožňuje znovu rozproudit diskuse, jež byly donedávna zablokovány na úrovni evropských institucí.
2.2 The EESC welcomes the Commission's work, which enables discussions – previously blocked at institutional level – to be re-launched.
2.2 EHSV vítá změnu právního základu návrhu.
2.2 The EESC welcomes the changed legal basis for the proposal.
2.2 EHSV vždy zdůrazňoval, že zvýšení konkurenceschopnosti a udržitelný hospodářský růst v rámci Lisabonské strategie nejsou samoúčelné, nýbrž mají snížit vysokou nezaměstnanost v EU, usilovat o plnou zaměstnanost, vytvořit stabilnější základnu pro systémy sociálního zabezpečení a zajistit ochranu před sociálním vyloučením4.
2.2 The EESC has always stressed that improving competitiveness and achieving sustainable economic growth in the framework of the Lisbon Strategy are not ends in themselves, but, rather, are intended to lead to a reduction in the high rate of unemployment in the EU, aiming for full employment, placing social security schemes on a more stable foundation and providing protection against social exclusion4.
2.2 EHSV zdůrazňuje následující poselství z konference na téma Přechod k udržitelnosti je naší odpovědností!
2.2 The EESC reiterates the following message of the conference Go sustainable, be responsible
2.2 EHSV zdůrazňuje podíl necenových faktorů, jako je diferenciace produktů, technologický obsah, kvalita produktu, kvalita služeb s produktem spojených (poprodejní servis) atd., na vytváření makroekonomické nerovnováhy.
2.2 The EESC emphasises the role of non-price factors such as product differentiation, technological content, product quality, the quality of product-related services (after-sales), etc. in creating macroeconomic imbalances.
2.2 EHSV zdůrazňuje, že evropské ocelářství je páteří evropské prosperity a nedílnou součástí evropského dodavatelského řetězce, neboť v Evropě vyvíjí a produkuje tisíce různých inovativních řešení v oblasti oceli, a přímo i nepřímo tak zaměstnává miliony evropských občanů a zajišťuje jim živobytí.
2.2 The EESC reiterates that the European steel industry is the backbone of Europe's prosperity and an indispensable part of the European supply chain, developing and manufacturing thousands of different, innovative steel solutions in Europe and thus providing direct and indirect employment and a living for millions of European citizens.
2.2 EHSV žádá o skutečné provádění úmluvy OSN prostřednictvím revize a rozvoje evropské legislativy.
2.2 The EESC calls for the effective implementation of the UN CRPD through the revision and development of European legislation.
2.2 EHSV, který měl příležitost zvážit obsah návrhu směrnice Rady o provádění zásady rovného zacházení s osobami bez ohledu na náboženské vyznání nebo víru, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientaci, který předložila Komise, se rozhodl vypracovat dodatkové stanovisko k navržené směrnici.
2.2 Having had the opportunity to consider the contents of the Commission’s Proposal for a Council Directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation, noting that certain of its stated concerns had not been fully addressed, the EESC decided to draw up an additional opinion on the proposed directive.
2.2 EHSVvytvářel svými stanovisky trvale a průřezovou formou soubor dokumentů věnovaných tomuto tématu – prvním stanoviskem věnovaným specificky tomuto tématu bylo stanovisko z vlastní iniciativy k tématu integrace zdravotně postižených osob do společnosti, přijaté v červenci roku 20022; tento soubor dokumentů podporuje rovnost zacházení a nediskriminaci osob se zdravotním postižením (OZP) a jejich rodin3.
2.2 In its opinions, the EESC has built up a permanent, cross-cutting body of knowledge, starting with its first own-initiative opinion specifically on the Integration of disabled people in society adopted in July 20022, which has helped support equal treatment and non-discrimination for people with disabilities (PWD) and their families3.
2.2 EHSVvytvářel svými stanovisky trvale a průřezovou formou soubor dokumentů věnovaných tomuto tématu – prvním stanoviskem věnovaným specificky tomuto tématu bylo stanovisko z vlastní iniciativy k tématu integrace zdravotně postižených osob do společnosti, přijaté v červenci roku 20022; tento soubor dokumentů podporuje rovnost zacházení a nediskriminaci osob se zdravotním postižením (OZP) a jejich rodin3.
2.2 In its opinions, the EESC has built up a permanent, cross-cutting body of knowledge, starting with its first own-initiative opinion specifically on the Integration of disabled people in society adopted in July 20022, which has helped support equal treatment and non‑discrimination for people with disabilities (PWD) and their families3.
2.2 EIB má rating AAA, což jí na kapitálových trzích umožňuje půjčovat si peníze za nízkých úrokových sazeb.
2.2 The EIB is AAA rated, which means that it can borrow money on the capital markets at a low interest rate.
2.2 EIT vznikl na návrh Komise a Rady přijatý dne 22. února 2006 a byl zřízen v rámci Lisabonské strategie pro posílení růstu a tvorbu pracovních míst v Unii.
2.2 The EIT resulted from a Commission proposal to the Council, which was adopted on 22 February 2006, and was set up as part of the Lisbon strategy with the aim of boosting growth and creating jobs in the Union.
2.2 Ekologické a klimatické výzvy jsou ty, na nichž jsou založena prohlášení Evropské rady, pokud jde o summit v Kodani.
2.2 The ecological and climate-related challenges underpin the statements made by the European Council in relation to the Copenhagen summit.
2.2 Ekonomické signály.
2.2 Economic Signals.
2.2 Ekonomika Evropské unie v současné době prochází historicky nejtěžším obdobím od svého vzniku, a právě účinnost daní je nyní mimořádně důležitou součástí snahy o urychlenou konsolidaci veřejných financí jednotlivých členských států.
2.2 The economy of the European Union is facing the most difficult period since its creation, and effective taxation is currently a particularly important element of the attempt at accelerated consolidation of the public finances of the Member States.
2.2 Elektronická podpora nákladní dopravy (e-freight) a inteligentní dopravní systémy (ITS)
2.2 e-Freight and Intelligent Transport Systems
2.2 Elektronická veřejná správa zůstává nicméně jedním z velkých nedokončených projektů digitální agendy a jednou z hlavních iniciativ, jak na úrovni Evropské unie, tak členských států, které jsou nezbytné k dokončení „jednotného digitálního trhu“.
2.2 However, eGovernment is still a major area of development on the digital agenda, and one of the key initiatives needed to complete a "single digital market" at both national and EU level
2.2 Elektronická veřejná správa zůstává nicméně jedním z velkých nedokončených projektů digitální agendy a jednou z hlavních iniciativ, jak na úrovni Evropské unie, tak členských států, které jsou nezbytné k dokončení „jednotného digitálního trhu“.
2.2 However, eGovernment is still a major area of development on the digital agenda, and one of the key initiatives needed to complete a "single digital market" at both national and EU level.
2.2 Emise CO2 neustále rostou.
2.2 CO2 emissions are continuously rising.
2.2 Emise oxidu uhličitého jsou hlavním faktorem změny klimatu na Zemi, proto musí být posuzovány globálně.
2.2 CO2 emissions are one of the main reasons behind global climate change; they should, therefore, be tackled globally.
2.2 Energetická politika EU má tři cíle: bezpečnost dodávek, konkurenceschopnost a ochrana životního prostředí včetně zmírňování změny klimatu.
2.2 EU energy policy has three objectives: security of supply; competitiveness and environmental protection including mitigation of climate change.
2.2 Energetická účinnost
2.2 Energy efficiency
2.2 Energetické politiky byly v Evropě zčásti úspěšné.
2.2 Energy policies in Europe have been partly successful.
2.2 Energetika je již několik let jedním z klíčových a prioritních témat hospodářské, sociální a environmentální politiky.
2.2 Over the last few years, energy has become one of the crucial, priority issues in economic, social and environmental policy.
2.2 Energie
2.2 Energy
2.2 ES člení poskytovatele služeb způsobu 4 do tří hlavních skupin – a ostatní členské státy WTO používají podobné skupiny:
2.4 The EC divides Mode 4 service suppliers into three broad categories - and other WTO Members use similar ones:
2.2 ES člení poskytovatele služeb způsobu 4 do tří hlavních skupin – a ostatní členské státy WTO používají podobné skupiny:
2.4 The European Commission divides Mode 4 service suppliers into three broad categories - and other WTO Members use similar ones:
2.2 ESHV může a musí pomoci organizacím občanské společnosti v jižním Středomoří podporou a solidaritou v současné době, kdy dochází k jejich posilování.
2.2 The EESC can and must help civil society organisations in the southern Mediterranean in their current consolidation phase, providing support and solidarity.
2.2 ETP byly zřízeny jako fóra zúčastněných stran v čele s průmyslem, jejichž cílem je stanovit střednědobé a dlouhodobé cíle pro výzkum a technologie a vypracovat plány postupu.
2.2 ETPs were set up as industry-led stakeholder forums with the aim of defining medium- to long-term research and technology objectives and developing road maps.
2.2 EU a členské státy potřebují průmyslovou politiku, která usnadní růst a podpoří vytváření nových vysoce kvalitních pracovních míst4.
2.2 The EU and the Member States need an industrial policy that facilitates growth and encourages the creation of new high-quality jobs4.
2.2 EU dnes dováží více než polovinu energie, kterou spotřebuje.
2.2 Today, the EU imports over half of the energy it consumes.
2.2 EU i Indie stojí před důležitými hospodářskými výzvami – EU kvůli stárnoucímu obyvatelstvu a nasyceným trhům, Indie kvůli obrovskému počtu obyvatel a narůstající urbanizaci.
2.2 Both face important economic challenges, the EU, with its aging population and saturated markets, and India, with its huge population and increasing urbanisation.
2.2 EU je musí podpořit vytvořením takové kultury duševního vlastnictví, která bude chránit evropské talenty a vytvářet příležitosti pro podniky a rovněž pro univerzitní výzkum a pro vytváření spin off podniků v blízkosti univerzitních kampusů3.
2.2 The EU must support them with an intellectual property (IP) culture which protects European talent and creates opportunities for businesses, as well as for academic research and campus spin-offs3.
2.2 EU je v současnosti obstojně konkurenceschopnou znalostní ekonomikou, vyznačuje se nedostatečně trvale udržitelnými způsoby produkce a spotřeby a stále ještě nedostatečným stupněm sociální soudržnosti.
2.2 The EU is at present a reasonably competitive knowledge-based economy with production and consumption patterns that are at present insufficiently sustainable and with a level of social cohesion that leaves much to be desired.
2.2 EU je v současnosti obstojně konkurenceschopnou znalostní ekonomikou, vyznačuje se nedostatečně trvale udržitelnými způsoby produkce a spotřeby a stále ještě nedostatečným stupněm sociální soudržnosti.
2.2 The EU is at present a reasonably competitive knowledge-based economy with production and consumption patterns that are at present insufficiently sustainable and with a level of social cohesion that leaves much to be desired.
2.2 EU proto na sebe musí v souvislosti s vyhlídkou na realizaci jednotného trhu s energií převzít významnou úlohu.
2.2 This means that, with a view to working towards the completion of the single energy market, the EU must take on a greater role.