natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hodnocení doporučilo zlepšit shromažďování údajů, aby se na podporu budoucího postupu rozhodování na úrovni EU vytvořila spolehlivá informační základna týkající se civilních střelných zbraní a souvisejících trestných činů.
The evaluation recommended strengthening data collection activities in order to create a sound information base on civilian firearms and related criminal offences to support future decision-making processes at EU level.
Hodnocení doporučovala přepracovat cíle programu v oblasti zdraví tak, aby byly reálnější a soustředily se na určité problémy veřejného zdraví, především v případě cílů, kterých mohou členské státy samostatně dosáhnout jen stěží.
The evaluations recommended to refine the objectives of the Health Programme for them to be more tangible and focussed on certain public health issues, especially those that are difficult for Member States to reach individually.
Hodnocení doporučuje konzultovat tuto zřejmou slabou stránku programu LIFE+ s členskými státy.
The evaluation recommends consultation with the Member States on this apparent weakness in LIFE+.
Hodnocení doporučuje lépe stanovit priority a zaměření v rámci jednotlivých témat.
The evaluation recommends more prioritisation and focus under each theme.
Hodnocení doporučuje lépe vymezit tuto složku pro lepší orientaci žadatelů a za účelem zvýšení kvality žádostí.
The evaluation recommends better defining this strand to better guide applicants and to improve the quality of applications.
Hodnocení doporučuje sladit současné definice součástí a částí ve směrnici s definicemi uvedenými v protokolu OSN o střelných zbraních, navrhuje přijmout celounijní normy pro označování a zahrnout do směrnice povinnost označit při výrobě nebo dovozu všechny hlavní části.
The evaluation recommended aligning the Directive’s current definition of parts and components with the definition included in the UNFP, proposing the adoption of EU-wide standards for marking, and including in the Directive an obligation to mark all essential components at the time of manufacturing or import.
Hodnocení doporučuje sloučit v příštím programovém období složku ekologické inovace rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace se složkou LIFE+ Politika a správa v oblasti životního prostředí, aby byl vytvořen jeden jediný mechanismus financování pro ekologické inovace.
The evaluation recommends combining the Eco-innovation component of CIP and LIFE+ Environment & Governance for the next programming period to create a single eco-innovation funding mechanism.
Hodnocení doporučuje zlepšit mechanismy zpětné vazby na kvalitu služeb poskytovaných externími dodavateli a podpořit využívání víceletých smluv.
The evaluation recommends enhancing feedback mechanisms on the quality of the service provided by external contractors and to encourage the use of multiannual contracts.
Hodnocení doporučuje zlepšit na úrovni EU pro všechny zúčastněné strany přístupnost informací shromážděných na vnitrostátní úrovni, zejména s ohledem na případné náklady malých a středních podniků na informace (například vytvořením databáze shromažďující informace o stávajících právních předpisech a požadavcích v 28 členských státech).
The evaluation recommended improving the accessibility at EU level of information collected at national level for all interested parties, especially in consideration of information costs that SMEs might be incurred (e.g. by creating a database collecting information on the existing legislation and requirements in the 28 Member States).
Hodnocení doporučuje změnu harmonogramu výběrového řízení nebo změnu víceletých rámcových dohod o partnerství, aby se vyřešily problémy s likviditou a zlepšila se efektivita nákladů.
The evaluation recommends a shift in the timeframe of the selection procedure or a change to multiannual framework partnership agreements to address liquidity problems and improve cost efficiency.
Hodnocení doporučuje zvýšit flexibilitu a úsilí za účelem přilákat větší zájem veřejnosti o tuto oblast.
The evaluation recommends increased flexibility and enhancing efforts to attract the wider biodiversity community.
Hodnocení doporučuje řešit tyto problémy prostřednictvím cílené koordinace příslušných procesních otázek týkajících se SOOS54.
The Evaluation recommends addressing these problems by a targeted coordination of CPC relevant procedural issues54.
Hodnocení doporučuje, aby byl postup pro předkládání projektů v rámci výzvy k předkládání návrhů zjednodušen.
It was recommended that the application procedure for submitting projects under the call for proposals be simplified.
Hodnocení doporučuje, aby byla na úrovni EU podrobněji definována pravidla týkající se evropského zbrojního pasu (například počet dodatečných dokumentů požadovaných vnitrostátními orgány a počet střelných zbraní, které mohou být v evropském zbrojním pasu zahrnuty).
The evaluation recommended that rules related to EFP are further defined at EU level (such as number of additional documents requested by national authorities and number of firearms that can be included in the EFP).
Hodnocení dosažených úspěchů uvedených v tomto sdělení ukazuje, že v nadcházejících letech bude třeba vykonat velký kus práce, zejména v oblasti předcházení terorismu a ochrany obyvatel EU před možnými útoky a následky těchto útoků.
The assessment of main achievements set out in this Communication shows that there is a significant amount of work to be taken forward over the coming years, in particular in the areas of preventing terrorism and protecting the EU's population against possible attacks and their consequences.
Hodnocení dospěla k závěru, že ne každá relevantní potřeba může vést k účinnému opatření; pouze opatření s přidanou hodnotou EU mají potenciál ovlivnit zdravotní politiky členských států.
They concluded that every relevant need cannot lead to an impactful action; only actions that have an EU added value have the potential to impact on Member States’ health policies.
Hodnocení dospělo celkově k závěru, že program Fiscalis 2013 nevedl k překrývání s těmito iniciativami, nýbrž je spíše doplňoval a umožňoval synergie mezi nimi.
Overall, the evaluation concluded that, rather than leading to overlaps, the Fiscalis 2013 programme complemented and allowed for synergies between these initiatives.
Hodnocení dospělo celkově k závěru, že přispění programu Fiscalis 2013 k lepšímu fungování zdanění na vnitřním trhu je jednoznačné, ačkoli je většinou nelze vyčíslit.
Overall, the evaluation concluded that the contribution of Fiscalis 2013 to the better functioning of the internal market for taxation was clear albeit most of the time unquantifiable.
Hodnocení dospělo k závěru, že bez fóra pro spolupráci a sdílení zkušeností, či výdajového programu, jako je program Clo 2013, který může financovat společné informační systémy, by bylo velmi nepravděpodobné, že členské státy by sjednotily své postupy a celní právní předpisy tak, aby postupovaly podobným způsobem, a v konečném důsledku působily jako jediná celní správa.
Without a forum for collaboration and sharing experiences, or a spending programme like Customs 2013 able to fund common IT systems, the evaluation concluded it was highly unlikely that Member States would align their procedures and customs laws for acting in a similar fashion, and ultimately performing as a single customs administration.
Hodnocení dospělo k závěru, že bez programu Fiscalis (avšak s důrazem na boj proti přeshraničním daňovým podvodům a únikům) by některé členské státy pravděpodobně úžeji spolupracovaly na základě dvoustranných nebo regionálních dohod, což by nakonec vedlo k určité asymetrii, pokud jde o přístup členských států k informacím, a tudíž k usnadnění podvodů a narušení obchodu.
Finally, the evaluation concluded that without the Fiscalis programme but given the emphasis on fight against cross-border tax fraud and evasion, some Member States would likely cooperate closer through bilateral or regional agreements, which could ultimately lead to asymmetry in the Member States’ accesses to information and consequently facilitate fraud and distort trade.
Hodnocení dospělo k závěru, že by stanovování priorit a fázování pomoci, koordinaci dárců a posílení odpovědnosti přijímajících zemí mělo usnadnit přijetí víceletého/odvětvového přístupu29 při plánování a programování.
The evaluation concluded that adopting a multi-annual/Sector Based Approach (SBA)29 for planning and programming should facilitate prioritisation and sequencing of assistance, donor coordination and enhance beneficiary countries' ownership.
Hodnocení dospělo k závěru, že na fungování celní unie má sice vliv celá řada faktorů, avšak program Clo 2013 se významným způsobem podílel na posílení bezpečnosti a ochrany, ochraně finančních zájmů EU a usnadnění obchodu.
The evaluation concluded that even though many factors are at play in the functioning of the Customs Union, the Customs 2013 programme made a significant contribution towards enhanced safety and security, the protection of the EU’s financial interest and the facilitation of trade.
Hodnocení dospělo k závěru, že nejefektivnější možností je spolufinancování ze strany Unie.
It has been concluded that Union co-financing is the most efficient option.
Hodnocení dospělo k závěru, že program Kultura hraje jedinečnou úlohu při podněcování přeshraniční spolupráce, podpoře vzájemného učení a profesionalizaci odvětví a rozšiřování přístupu evropských občanů k zahraničním evropským dílům.
The evaluation concludes that the Culture Programme plays a unique role in stimulating cross-border cooperation, promoting peer learning and the professionalization of the sector and increasing the access of European citizens to non-national European works.
Hodnocení dospělo k závěru, že zúčastněné strany vnímají zlepšení sousedských vztahů jako důsledek programu a považují je za základ pro budoucí spolupráci a domnívají se, že existují podmínky pro větší spolupráci.
The evaluation concluded that stakeholders perceive improved neighbourly relations as a consequence of the programme and view it as fundamental for future cooperation, and that conditions were mature for increased cooperation.
Hodnocení dospělo k celkovému závěru, že struktura provádění a řízení všech akcí byla v období 2007–2009 přiměřená.
Overall, the evaluation concluded that the implementation and management structure of all actions was appropriate in the years 2007-2009.
Hodnocení dospělo k tomu, že realizace projektů, které byly uvedeny již v hlavních směrech pro TEN-E přijatých v červnu 2003, má pozitivní vliv, a zdůraznilo klíčová témata pro nové hlavní směry:
The evaluation concluded on a positive impact of carrying out the projects already identified in the TEN-E Guidelines adopted in June 2003 and highlighted key topics for the new Guidelines:
Hodnocení dospělo k závěru, že aplikace DIČ na internetu nebyla využívána dostatečně, což znemožnilo posoudit požadované snížení administrativní zátěže.
The evaluation concluded that TIN-on-the-web application was underused, which made it impossible to evaluate the sought for reduction in administrative burden.
Hodnocení dospělo k závěru, že aspekt dvoustranného financování obsažený v dohodách byl zdrojem značné přidané hodnoty na strategické úrovni a že dohody vyplňují jasnou „mezeru na trhu“ ve financování mezinárodní spolupráce mezi EU a USA nebo Kanadou.
The evaluation concluded that the bilateral funding aspect of the Agreements had a significant added value at a strategic level and that the Agreements fill a clear "gap in the market" for the funding of international cooperation between the EU and the US or Canada.
Hodnocení dospělo k závěru, že Cedefop má image výrazné značky, přináší velmi výraznou přidanou hodnotu a pro mnohé činnosti očividně neexistuje organizace jemu rovná.
The evaluation concludes that Cedefop has a strong brand image, brings a very distinct added-value and for many activities has no obvious peer.
Hodnocení dospělo k závěru, že Eurostars je dobrým programem, který je přínosem pro evropské malé a střední podniky provádějící výzkum a vývoj, zůstává však prostor pro další zlepšení.
It was concluded that Eurostars is a good programme adding value to European R&D performing SMEs, but that scope for further improvement remains.
Hodnocení dospělo k závěru, že iniciativa Europass plní své cíle jakožto nástroj mobility pro občany, je významná pro jejich potřeby a napomáhá tomu, aby jejich schopnosti a kvalifikace byly lépe pochopeny a aby je bylo možno snáze uznávat jak v souvislosti s učením, tak na trhu práce.
The evaluation concludes that the Europass initiative is achieving its objectives as a mobility tool for citizens and is relevant to their needs, helping them to make their competences and qualifications easier to understand and more acceptable in both learning contexts and the labour market.
Hodnocení dospělo k závěru, že podmínky se nerozvinuly natolik, aby bylo možno hospodářskou soutěž v celém odvětví považovat za dostatečně silnou, aby umožňovala vyjmutí odvětví z oblasti působnosti směrnice o zadávání zakázek na veřejné služby.
The evaluations concluded that conditions have not evolved to the extent that competition can be deemed to be sufficiently strong on a sector wide basis to permit the exclusion of sectors from the scope of the utilities procurement Directive.
Hodnocení dospělo k závěru, že pokrok jednotlivých projektů by měl být sledován z hlediska priorit programu.
The evaluation concluded that projects should monitor their progress against the programme priorities.
Hodnocení dospělo k závěru, že politické cíle pilotního projektu a přípravné akce byly obecně splněny.
The evaluation concluded that the policy objectives of the pilot project and the preparatory action had generally been met.
Hodnocení dospělo k závěru, že rozsah působnosti stávajícího nařízení SOOS je víceméně přiměřený68.
The Evaluation concluded that the scope of the existing CPC Regulation is broadly appropriate68.
Hodnocení dotazníků rozdaných Komisí na pracovních schůzkách sítě CFR a diskuse s odborníky z členských států se ukázaly být velmi užitečnými.
The evaluation of questionnaires the Commission had distributed at CFR-net workshops as well as discussions with the Member States experts have proved very useful.
Hodnocení došlo k závěru, že obě města projektu EHMK provedla kulturní projekty a činnosti, jež byly v souladu s obsahem jejich žádostí, a proto v souladu se strategickými a operačními cíli akce EHMK.
It considers that the two ECOC implemented cultural projects and activities that were consistent with the essence of their applications and therefore in line with the strategic and operational objectives of the ECOC action.
Hodnocení došlo k závěru, že uvedená složka nástroje stability je nezbytným prvkem komplexní struktury EU pro mír, bezpečnost a rozvoj a měla by být do této struktury plně začleněna.
The evaluation concluded that the IfS Crisis Preparedness component is an indispensable element of the comprehensive EU peace, security and development architecture and should be fully embedded into this structure.
Hodnocení došlo k závěru, že žádný vnitrostátní nebo bilaterální nástroj nemůže zajistit celkově stejné účinky, což by mohlo vést k neschopnosti zabývat se žádostmi o mezinárodní ochranu, které spadají do pravomoci různých členských států.
The evaluation concluded that no national or bilateral instrument could provide the same effect overall, which could result in a failure to address applications for international protection falling between national jurisdictions.
Hodnocení DPIP
Evaluation of the DPIP
Hodnocení dále doporučuje vytvořit postup strukturované zpětné vazby, aby EIAH mohlo průběžně zlepšovat své služby s přihlédnutím k názoru zúčastněných stran.
The evaluation also recommends establishing a structured feedback procedure, so that the EIAH can take into account the opinion of stakeholders to constantly improve its services.
Hodnocení dále konstatovalo, že si zúčastněné strany přejí nadále pokračovat v provádění hlavních směrů, neboť ty jsou stále relevantní.
The evaluation also concluded that stakeholders wish to focus on implementation, as the guidelines remain relevant.
Hodnocení dále obsahuje všechny příslušné informace potřebné pro analýzu poměru nákladů a přínosů u různých hodnocených alternativ.
It shall further provide all relevant information necessary for a cost-benefit analysis of the different variants assessed.
Hodnocení dávek pro jednotlivce z obyvatelstva musí zohlednit nejen cesty ozáření z radioaktivního odpadu přenášeného vzduchem nebo radioaktivního kapalného odpadu, ale rovněž cesty vyplývající ze zneškodňování nebo recyklace pevných zbytků.
The assessment of doses to members of the public shall take into account not only pathways of exposure through airborne or liquid effluent, but also pathways resulting from the disposal or recycling of solid residues.
Hodnocení důchodové reformy z roku 2012 bylo dokončeno v dubnu 2014 a první zjištění jsou pozitivní.
An evaluation of the 2012 pension reform was completed in April 2014 and the first findings are positive.
Hodnocení důsledků uplatňování legislativního opatření by mohlo proběhnout tři roky po vstupu legislativního opatření v platnost formou zprávy Komise Radě a Evropskému parlamentu.
The evaluation of the consequences of the application of the legislative measure could take place three years after the entry into force of the legislative measure in the form of a Commission report to the Council and the European Parliament.
Hodnocení důsledků uplatňování legislativního opatření by se mohlo uskutečnit do tří let po vstupu legislativního opatření v platnost v rámci zprávy Radě a Parlamentu.
The evaluation of the consequences of the application of the legislative measure could take place three years after the entry into force of the legislative measure, in the context of a report to the Council and the Parliament.
hodnocení důvěryhodnosti je považováno jako obzvláště důležité, pokud nabyvatelem není jiný regulovaný finanční subjekt nebo investiční podnik,
the assessment of integrity is considered particularly relevant if the buyer is not another regulated financial institution or an investment undertaking;
Hodnocení EACI
EACI evaluation
Hodnocení eEurope mělo tři části:
There were three components to this evaluation of eEurope:
Hodnocení EFG v polovině období
Mid-term evaluation of the EGF
Hodnocení EFG v polovině období, které má být provedeno v roce 2011, jak požaduje čl. 17 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 1927/2006, posoudí dopad EFG podrobněji.
The mid-term evaluation of the EGF, due in 2011 as required by Article 17(1)(a) of Regulation (EC) No 1927/2006, will assess the impact of the EGF in more detail.
Hodnocení EFSI v roce 2017/18 poskytne příležitost posoudit rozvoj spolupráce mezi národními podpůrnými bankami a EIB, jakož i mezi národními podpůrnými bankami navzájem.
The EFSI evaluation in 2017/18 will provide an opportunity to look into the development of cooperation between NPBs and the EIB as well as among NPBs.
Hodnocení EIB a nezávislé hodnocení shledala, že řídicí orgány EFSI byly dobře nastaveny a řádně fungují.
The EIB and the independent evaluations find that the governing bodies of the EFSI have been set up and are functioning well.
Hodnocení EIB a nezávislé hodnocení zjistila, že je třeba vyhodnotit omezení kombinace ESIF s podporou z EFSI, včetně možné úlohy poradenských služeb.
The EIB and the independent evaluations find that the limitations to the combination of the ESIF with EFSI support need to be assessed, including the possible role for advisory services.
Hodnocení EIB dále doporučuje zlepšit komunikační kanály mezi řídicími orgány EFSI.
The EIB evaluation also recommends to improve the lines of communication amongst EFSI’s governing bodies.
Hodnocení EIB i Komise však vidí silný potenciál doplňkovosti a součinnosti mezi všemi těmito fondy a EFSI.
However, both the EIB and the Commission evaluation see strong potential for complementarities and synergies between all of those funds and the EFSI.
Hodnocení EIB i nezávislé hodnocení však uvádějí, že portfolio EFSI je vysoce koncentrované do určitých členských států19.
However, both the EIB and the independent evaluation note that the EFSI portfolio is highly concentrated in a number of Member States19.
Hodnocení EIB podtrhuje, že záruka EU umožnila EIB výrazně zvýšit objem zvláštních činností z cca 4 miliard EUR na očekávaných 20 miliard EUR ročně.
The EIB evaluation underlines that the EU guarantee allowed the EIB to significantly increase the level of its Special Activities, from around EUR 4 billion to an expected EUR 20 billion per year.
Hodnocení EIB si všímá, že EIAH by mohlo být i nadále užitečné pro EFSI, mimo jiné výběrem potenciálních projektů pro EFSI, poradenskou podporou jednotlivým projektům EFSI a případně podporou při šíření a propagačních činnostech (viz níže), zejména v souvislosti s investičními platformami.
The EIB evaluation notes that the EIAH could contribute further to the EFSI, including through the identification of potential EFSI projects, advisory support to individual EFSI projects, and possibly support to dissemination and promotional activities (see below), particularly for Investment Platforms.
Hodnocení EIB ukazuje, že asi jedna třetina operací EFSI zahrnovala spolufinancování z národních podpůrných bank.
The EIB evaluation shows that around one-third of EFSI operations involved co-financing from NPBs.
Hodnocení EIP
EIP evaluation
Hodnocení EIP v polovině období8 posoudilo první výsledky EIP s důrazem na zřízení sítě Enterprise Europe Network a na dopady finančních nástrojů financovaných v rámci EIP a programu, který mu předcházel.
The EIP interim evaluation8 assessed the initial outcomes of the EIP, with a focus on the setting up of the Enterprise Europe Network and the impacts of the financial instruments funded under the EIP and its predecessor programme.
Hodnocení EIR zdůraznilo tyto klíčové problémy:
The evaluation of the EIR highlighted the following key problems:
Hodnocení EIT5 přineslo několik silných doporučení ohledně sledování a hodnocení EIT, na něž naváže Komise ve svém akčním plánu.
The EIT evaluation5 made a number of strong recommendations regarding the monitoring and evaluation of the EIT and the Commission is to follow up on these in its Evaluation Action Plan.
Hodnocení EK byla rozdělena do dvou kategorií:
The EC evaluations have been grouped in two categories:
Hodnocení ekonomického, sociálního a environmentálního dopadu dohod o udržitelném rybolovu na rozvoj rybolovu v příslušné třetí zemi musejí být provedena a zveřejněna pro všechny zainteresované strany tak, aby umožnily informovanou účast a dialog stran z EU i dotčených zemí AKT.
Evaluations of economic, social and environmental impacts on fisheries development in the third country concerned by the fisheries agreement should be conducted and made publicly available to all stakeholders, so that the parties in the EU and in the ACP countries in question can participate in an informed manner and engage in dialogue.
Hodnocení ENRTP v polovině období dospělo k závěru, že tento program úspěšně směřoval k dosažení svých cílů, mezi něž patří ochrana biologické rozmanitosti.
The mid-term review of ENRTP concluded that the programme was highly relevant to its objectives, which include the protection of biodiversity.
Hodnocení ERMD bylo v řadě hledisek velmi kladné.
The evaluation of the Year was very positive in a number of aspects.
Hodnocení ETI
Evaluation of the EIT
Hodnocení Evropské strategie pro pomoc osobám se zdravotním postižením 2010–2020
Evaluation of the European Disability Strategy 2010 – 2020
Hodnocení evropského akčního plánu energetické účinnosti (EEAP)
Evaluation of the European Energy Efficiency Action Plan (EEAP)
Hodnocení evropského roku ex-ante je připojeno k tomuto návrhu rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady.
The ex-ante evaluation of the European Year is attached to this proposal for a Decision of the European Parliament and of the Council.
Hodnocení Evropského roku mezikulturního dialogu 2008
Evaluation of the 2008 European Year of Intercultural Dialogue
Hodnocení Evropského roku osob se zdravotním postižením 2003 (sdělení)
Assessment of the European Year of People with Disabilities 2003 (communication)