natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 EHSV nedávno vyjádřil svůj názor na správu Lisabonské strategie a zároveň komentoval provádění otevřené metody koordinace2.
2.3 The EESC has recently expressed its views on the governance of the Lisbon strategy thereby also commenting on the implementation of the OMC2.
2.3 EHSV nicméně lituje, že se v minulosti schopnost EU podporovat technickou pomoc pro strukturální reformu snížila.
2.3 However, the EESC regrets that in the past the EU's capacity to support technical assistance for policy reform was reduced.
2.3 EHSV oceňuje iniciativu Komise, souhlasí s její celkovou koncepcí a předkládá několik připomínek a návrhů s cílem poskytnout účelný příspěvek do probíhajících diskusí.
2.3 The EESC welcomes the Commission's initiative and agrees with its broad thrust, while seeking to make a useful contribution to the discussion in the form of a few comments and suggestions.
2.3 EHSV oceňuje návrh Komise týkající se nařízení o společných ustanoveních ohledně strukturálních fondů a pracovní dokumenty útvarů Komise, které jsou k němu připojeny7, stejně jako sdělení o evropském inovačním partnerství „Produktivita a udržitelnost zemědělství“8: tyto texty obsahují zajímavé prvky, jež skýtají naději, že instituce budou věnovat větší pozornost otázkám rovnosti mužů a žen; Výbor věří, že budou následovat příslušná rozhodnutí Rady.
2.3 The Committee welcomes the Commission's proposal for a regulation setting out common provisions for the Structural Funds and the accompanying Commission staff working documents7, as well as the Communication on the European partnership on innovation in agriculture8.
2.3 EHSV odpověděl kladně na požadavek Komise a rozhodl se shromáždit informace o názorech organizací občanské společnosti (OOS) na:
2.3 The EESC responded positively to the Commission's request and decided to gather information about the CSO´s views on:
2.3 EHSV odpověděl kladně na požadavek Komise a rozhodl se shromáždit informace o názorech organizací občanské společnosti (OOS) na:
2.3 The EESC responded positively to the Commission’s request and decided to gather information about the CSO's views on:
2.3 EHSV odpověděl kladně na požadavek Komise a rozhodl se shromáždit informace o názorech organizací občanské společnosti (OOS) na:
2.3 The EESC responded positively to the Commission’s request and decided to gather information about the CSO´s views on:
2.3 EHSV opakuje, že sociální dialog je stěžejní pro hospodářský rozvoj západního Balkánu a EU.
2.3 The EESC reaffirms that social dialogue is key for the economic development of the Western Balkans and the EU.
2.3 EHSV plně schvaluje přístup navržený Komisí, který má za cíl zjednodušení pravidel tak, aby hospodářští pracovníci měli větší jistotu a byla zmenšena administrativní zátěž členských států.
2.3 The EESC fully endorses the approach outlined by the Commission aimed at simplifying rules in order to give operators greater certainty and alleviate Member States' administrative burdens.
2.3 EHSV plně schvaluje přístup navržený Komisí, který má za cíl zjednodušení pravidel tak, aby hospodářští pracovníci měli větší jistotu a byla zmenšena administrativní zátěž členských států.
2.3 The EESC fully endorses the approach outlined by the Commission aimed at simplifying rules in order to give operators greater certainty and alleviate Member States’ administrative burdens.
2.3 EHSV podotýká, že v Bělorusku, jakožto zemi přímo sousedící s EU, dochází k politicky motivovanému násilí proti vlastním občanům, pošlapávání základních lidských práv.
2.3 The EESC points out that Belarus, an immediate neighbour of the EU, is currently witnessing politically motivated violence against its own citizens and the violation of fundamental human rights.
2.3 EHSV podporuje udržitelný rozvoj a programy snižování CO2, je však pevně přesvědčen, že vzhledem k odlišné skladbě zdrojů energie každého členského státu by měl každý stát ke splnění svých závazků v oblasti snížení emisí CO2 přijmout opatření přizpůsobená vlastním specifickým podmínkám.
2.3 The EESC is committed to sustainable development and it is committed to CO2 reduction programmes but it firmly believes that because the energy mix of each Member State is different, each State should take action adapted to its specific circumstances in order to meet its CO2 reduction commitments.
2.3 EHSV považuje návrh směrnice Komise EU za správný výsledek již dlouhotrvající politické diskuse.
2.3 The EESC considers the European Commission's proposal for a directive to be the logical outcome of a long process of political discussion.
2.3 EHSV považuje provedená zjednodušení za přínosná, nicméně obecně doporučuje neprovádět příliš mnoho změn v platné legislativě během jednoho programového období, neboť by to mohlo vést ke zvýšení administrativní nejistoty u zúčastněných stran, jež v daném období musí měnit pravidla, která mají být dodržována.
2.3 The EESC welcomes the simplifications, but would in general caution against making too many changes to the legislation over a single programming period, as this could lead to greater administrative uncertainty for the parties involved when the rules change during this period.
2.3 EHSV považuje za naléhavé rozvíjet logo „nejvzdálenější regiony“, informovat o něm a podporovat tyto regiony ve všech evropských zemích, popřípadě v ostatních zemích sousedících s nejvzdálenějšími regiony, aby bylo možné diversifikovat a zvýšit kvalitu a udržitelnost cestovního ruchu.
2.3 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.3 EHSV považuje za nutné, aby Komise přijala politické rozhodnutí, kterým by byl Eurostat pověřen každoročně dodávat spolehlivé a srovnatelné údaje o všech metropolitních oblastech Evropské unie, a aby byly Eurostatu přiděleny dodatečné prostředky, se kterými by mohl toto nové zadání plnit.
2.3 The EESC is convinced of the need for a policy decision by the Commission tasking Eurostat with producing reliable and comparable data on all EU metropolitan areas annually and providing it with additional funds to carry out its new task.
2.3 EHSV pověřil stálou studijní skupinu IMI vypracováním této informační zprávy s cílem usnadnit debatu ve fóru a přispět k tvorbě nového evropského programu pro integraci.
2.3 The EESC has instructed the IMI study group to draw up this information report in order to facilitate the Forum's debates and contribute to the drawing-up of the new European integration agenda.
2.3 EHSV poznamenává, že v mnoha členských státech byla strategie zpočátku vnímána jako interakce mezi národními vládami a institucemi EU.
2.3 The EESC notes that in many Member States the Strategy was initially perceived as an interaction between national governments and EU institutions.
2.3 EHSV požaduje, aby byla věnována mimořádná pozornost specifickým zájmům nejvzdálenějších regionů, pokud jde o zahrnutí odvětví letecké dopravy do režimu povolenek emisí CO2.
2.3 The EESC calls for special consideration to be given to the specific interests of ORs as regards the inclusion of the aviation industry in the CO2 emissions trading scheme.
2.3 EHSV prosazuje vyrovnaný přístup.
2.3 The EESC advocates a balanced approach.
2.3 EHSV proto tehdy výslovně upozornil na to, že se bude těmito oblastmi zabývat v pozdějším stanovisku, tedy ve zde předkládaném stanovisku.
2.3 The EESC therefore made it clear that it intended to deal with these areas in a further opinion – the present one.
2.3 EHSV proto:
2.3 Therefore, the EESC:
2.3 EHSV přijal v říjnu 2008 stanovisko z vlastní iniciativy3, jehož obsahem je vysvětlení současných názorových trendů a podpora úsilí pro nalezení vhodných doplňujících ukazatelů, které budou s větší úplností charakterizovat vývoj lidské společnosti.
2.3 In October 2008, the EESC adopted an own-initiative opinion3 which elucidates current schools of thought and supports endeavours to find suitable complementary indicators that will map the evolution of human society more thoroughly.
2.3 EHSV připomíná své stanovisko ke sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů Evropská strategie pro pomoc osobám se zdravotním postižením 2010–2020: Obnovený závazek pro bezbariérovou Evropu3 a stanovisko Mladí lidé se zdravotním postižením – zaměstnanost, začleňování a zapojení do společnosti4.
2.3 The EESC recalls its opinions on the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions – European Disability Strategy 2010-2020: A Renewed Commitment to a Barrier-Free Europe3 and Young persons with disabilities: employment, inclusion and participation in society4.
2.3 EHSV připomíná, že dobrovolnictví bylo vždy součástí činnosti mnoha evropských sociálních organizací, a proto ve své práci věnuje pozornost jeho podpoře, propagaci atp.
2.3 The EESC would like to recall that volunteering has always been part of what European social organisations do and this is why, in its work, the EESC has always given attention to its support, promotion, etc.
2.3 EHSV přišel s požadavkem na koordinaci, a především na vypracování evropského integrovaného plánování prevence katastrof1.
2.3 The EESC has been calling for coordination and above all Community-level development of an integrated European approach to disaster prevention1.
2.3 EHSV rovněž poukázal na to, že problém nespočívá pouze v rozdílech daňového základu.
2.3 The EESC has also pointed out that the problem is not just tax base differences.
2.3 EHSV rovněž poznamenává, že lucemburské předsednictví EU ve shodě s předchozími stanovisky EHSV3, Evropskou komisí, Iniciativou pro sociální podnikání4 a studií Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj5 poukazuje na skutečnost, že omezený přístup k financování (zejména přístup ke specificky uzpůsobenému financování) je překážkou růstu a rozvoje sociální ekonomiky.
2.3 The EESC also notes that the Luxembourg EU presidency highlights the fact that limited access to finance (particularly access to tailored finance) is a barrier to the growth and development of the social economy, this in line with previous EESC opinions3, the EC, SBI4 and the work of the OECD5.
2.3 EHSV rovněž upozorňuje na to, že v uvedené oblasti by mohla být provedena analýza potenciálu či významu, který by mohly mít ekonomicky závislé osoby samostatně výdělečně činné2.
2.3 The EESC would also like to draw attention to the possibility of analysing the potential or importance of economically dependent self-employed workers2.
2.3 EHSV rozhodně podporuje použití norem při zadávání veřejných zakázek, neboť to podpoří dodávky výrobků a služeb založených na normách.
2.3 The EESC strongly supports the use of standards in public procurement, as this will trigger the supply of standards-based product and services.
2.3 EHSV sdílí obavy Evropské komise ohledně nedostatku příslušných statistických údajů o osobách se zdravotním postižením, které jsou nezbytné pro budoucí rozvoj politiky v této oblasti.
2.3 The EESC shares the concern of the Commission with regard to the lack of relevant statistical data on disabled persons, which is necessary for future policy development in the field.
2.3 EHSV se bude problematikou udržitelných potravinových systémů zabývat uceleně a zaměří se především na EU, posoudí však také vnější dopady, poněvadž EU je největším vývozcem i dovozcem zemědělských a potravinářských produktů na světě.
2.3 The EESC will tackle the issue of sustainable food systems in a holistic manner and will mainly focus on the EU context, although the external implications will also be considered as the EU is the largest exporter and importer of agricultural and food products on the global stage.
2.3 EHSV se dlouhodobě a intenzivně věnuje ve svých stanoviscích rozvojové spolupráci a získal řadu zkušeností a poznatků v rámci vlastních aktivit v oblasti ACP, Euromed, Východního partnerství, mezinárodních obchodních jednání a dalších oblastí vztahujících se k otázkám rozvoje.
2.3 The Committee has been addressing this issue very attentively over a long period in its opinions on development cooperation, and has obtained considerable tangible experience and insights through its own work on issues concerning ACP, Euromed, the Eastern Partnership, international trade negotiations and other domains with a development angle.
2.3 EHSV se domnívá, že evropsko-americké vztahy by krizí mohly být transformovány a že je naléhavě nutné podpořit diskusi sociálních partnerů o modelech v rámci TEC a TALD.
2.3 The EESC believes that the crisis could transform Euro-American relations and that a discussion on the models should be held by the social partners as a matter of urgency in the context of the TEC and the TALD.
2.3 EHSV se domnívá, že evropsko-americké vztahy by krizí mohly být transformovány a že je naléhavě nutné podpořit dvoustrannou diskusi o modelech v rámci TALD.
2.3 The EESC believes that the crisis could transform Euro-American relations and that a bilateral discussion on the models should be held as a matter of urgency in the context of the TALD.
2.3 EHSV se domnívá, že Evropský rybářský fond musí rovněž patřičně trvat na dosažení hospodářské soudržnosti a jmenovitě na podpoře růstu a strukturální adaptace v nejméně rozvinutých regionech, založených na harmonickém, vyrovnaném a trvalém rozvoji hospodářských aktivit, zaměstnání a lidských zdrojů, jakož i na ochraně a snaze o zlepšení životního prostředí.
2.3 The EESC believes that the EFF must also place particular emphasis on achieving economic cohesion, and more specifically, promoting growth and structural adjustment in the least developed regions, based on the harmonious, balanced and sustainable development of economic activities, jobs and human resources, as well as the protection and improvement of the environment.
2.3 EHSV se domnívá, že má-li být v této nové epoše podpořen jednotný trh, je pro digitální revoluci zapotřebí stanovit solidní podmínky.
2.3 In the EESC's view, the digital revolution requires robust conditions to promote the Single Market in this new era.
2.3 EHSV se domnívá, že politiky EU by měly odrážet posun paradigmatu od zdravotní perspektivy k perspektivě lidských práv, který zavedla úmluva OSN, a zavazuje se, že ve svém přístupu ke zdravotnímu postižení bude používat sociální model.
2.3 The EESC believes EU policies should reflect the paradigm shift introduced by the UN CRPD from a medical to a human rights perspective and commits itself to applying the social model approach to disability.
2.3 EHSV se domnívá, že pro širší a lepší uznání role organizací občanské společnosti je třeba přijmout soubor kritérií, zásad a hodnot rozvojových politik a rozvojové spolupráce.
2.3 The EESC understands that greater and better recognition of the CSOs' role requires accepting a series of criteria, principles and values in development and cooperation policies.
2.3 EHSV se domnívá, že současná spolupráce pouze na mezivládní úrovni je neúčinná, a podporuje usnesení Evropského parlamentu, podle nějž by se o bezpečnostní politice mělo rozhodovat kvalifikovanou většinou, a ne jednomyslně a rozhodnutí by se měla přijímat podle metody Společenství.
2.3 The EESC believes that the current situation of mere intergovernmental cooperation is insufficient, and therefore supports the European Parliament's resolution that security policy should be implemented by qualified majority rather than under the unanimity rule, and that the Community method should be adopted for decision-making.
2.3 EHSV se domnívá, že současná spolupráce pouze na mezivládní úrovni je z velké části nedostačující a často neúčinná, a podporuje usnesení Evropského parlamentu, podle nějž by se o bezpečnostní politice mělo rozhodovat kvalifikovanou většinou, a ne jednomyslně a rozhodnutí by se měla přijímat podle metody Společenství.
2.3 The EESC believes that the current situation of mere intergovernmental cooperation is for the most part inadequate and often inefficient, and therefore supports the European Parliament's resolution that security policy should be implemented by qualified majority rather than under the unanimity rule, and that the Community method should be adopted for decision-making.
2.3 EHSV se domnívá, že strategie Evropské unie pro Podunají má hrát klíčovou úlohu při zlepšování udržitelné dopravy, propojování energetických soustav, ochraně životního prostředí a vodních zdrojů a dynamizaci podnikatelského prostředí.
2.3 The EESC believes that the European Union Strategy for the Danube region will play a key role in improving sustainable transport, linking up energy networks, protecting the environment, preserving water resources and stimulating the business climate.
2.3 EHSV se domnívá, že v současných podmínkách celosvětové krize jsou nezbytná přesnější a ráznější opatření, ať již v zájmu odstranění negativních dopadů nejednotnosti členských států při přípravě a provádění výzkumných politik, tak i v zájmu optimalizace činností, které obvykle zvyšují účinnost těchto politik.
2.3 The EESC however considers that in the current context of global crisis, more specific and decisive measures are needed to counter the negative impact of national fragmentation in framing and implementing research policies, and to optimise activities that help to boost their efficiency.
2.3 EHSV se domnívá, že v tak těžkých obdobích, jakým je i současná doba, kdy Evropu sužuje vážná hospodářská, sociální a politická krize, je nezbytné zavést inovační strategie na podporu otevřenějšího a inkluzivnějšího občanství a upevnit důvěru všech osob, které mají bydliště v Evropské unii.
2.3 The Committee believes that in these difficult times, with the serious economic, social and political crisis which is devastating Europe, innovative strategies need to be implemented to promote a more open and inclusive citizenship and boost the confidence of everyone living in the European Union.
2.3 EHSV se již několika aspekty spolupráce se společnostmi v procesu transformace zabýval3.
2.3 Several aspects of cooperation with transition societies have already been on the agenda of the EESC3.
2.3 EHSV se již vyslovil pro zavedení společného základu pro daň z příjmu právnických osob a uvádí některé zásady, které by měly platit v případě zavedení tohoto daňového základu1.
2.3 The EESC has commented positively on the introduction of a CCCTB, and stated a number of principles that should apply if one is introduced1.
2.3 EHSV se opírá o důležitý dokument, jímž je Doporučení Rady o uznávání neformálního a informálního učení z 20. prosince 20121.
2.3 The EESC is drawing on an important document, the Council Recommendation on the validation of non-formal and informal learning of 20 December 20121.
2.3 EHSV se otázkou nelegálního přistěhovalectví podrobně zabýval a své postoje vyjádřil v celé řadě stanovisek, jež byla přijata převážnou většinou.
2.3 The EESC has studied the subject of irregular immigration thoroughly and has given its viewpoints in a series of opinions, adopted by broad majorities.
2.3 EHSV se plně zapojuje do politik EU v oblasti letectví a do tvorby příslušných právních předpisů přijímáním řady stanovisek a pořádáním akcí pro zúčastněné strany a veřejných slyšení.
2.3 The EESC has been fully engaged in EU aviation policies and legislation through the adoption of a number of opinions and by undertaking stakeholder events and public hearings.
2.3 EHSV se rovněž domnívá, že jakékoliv předpisy by měly vycházet z více rychlostních kategorií, než jsou stávající dvě.
2.3 The EESC also believes that any regulations should be based on more speed classes than the present two.
2.3 EHSV se rozhodl vypracovat toto stanovisko z vlastní iniciativy s cílem přispět k nutné debatě o roli, jakou má zemědělství v oblasti Středomoří mít.
2.3 The EESC has decided to drawn up this own-initiative opinion in order to contribute to the essential debate on the role that the agricultural sector should play in the Mediterranean basin.
2.3 EHSV se správní spolupráci mezi vnitrostátními orgány a orgány Společenství věnoval ve stanovisku z vlastní iniciativy3, a došel k závěrům, že jasné a zároveň účinné politické a vnitrostátní procesy a zlepšení legislativy, jejího uplatňování a dodržování, jsou součástí řádné správy věcí veřejných Společenství.
2.3 The EESC has addressed the issue of administrative cooperation between national and Community authorities in an own-initiative opinion3, which concluded that well-defined and effective national political and administrative procedures, together with better lawmaking and implementation and enforcement, are an integral part of EU good governance.
2.3 EHSV se tohoto procesu aktivně účastnil a v řadě svých stanovisek se vyjádřil ke zvýšenému zájmu o jednotlivá odvětví a ke specifickým rysům, které tato odvětví mají na úrovni EU4.
2.3 The EESC took an active part in this development and commented in a series of opinions on the enhanced interest for sectors and their specific characteristics at EU level4.
2.3 EHSV se tohoto procesu aktivně účastnil a v řadě svých stanovisek se vyjádřil ke zvýšenému zájmu o jednotlivá odvětví a ke specifickým rysům, které tato odvětví mají na úrovni EU5.
2.3 The EESC took an active part in this development and commented in a series of opinions on the enhanced interest for sectors and their specific characteristics at EU level5.
2.3 EHSV se těmto otázkám věnoval v různých stanoviscích1.
2.3 The EESC has addressed these aspects in various opinions1.
2.3 EHSV se těmto otázkám věnoval v různých stanoviscích3.
2.3 The EESC has addressed these aspects in various opinions3.
2.3 EHSV se v řadě svých předchozích stanovisek 1 2 očekávaným vývojem trhu s energií podrobně zabýval a přijatá doporučení a závěry považuje stále za aktuální.
2.3 The EESC has examined the expected development of the energy market in detail in a number of its previous opinions1 2 and considers that the conclusions and recommendations that it has adopted are still relevant.
2.3 EHSV se ve svých předchozích stanoviscích vyjádřil k výzvám, kterým bude evropské zemědělství pravděpodobně čelit, jaké by měly být cíle SZP a jak by proto měla být SZP reformována.
2.3 The EESC has expressed in previous opinions its views on the challenges the European agriculture is likely to face, what the CAP objectives should be and how it should be reformed accordingly.
2.3 EHSV se ve svých stanoviscích2 dlouhodobě a intenzivně věnuje rozvojové a vnější spolupráci a získal řadu zkušeností a poznatků v rámci vlastních aktivit v oblasti AKT, Euromed, Východního partnerství, mezinárodních obchodních jednání a dalších oblastí vztahujících se k otázkám rozvoje, které byly využity při vypracování tohoto stanoviska.
2.3 The Committee has been addressing development and external cooperation in its opinions2 very attentively over a long period and in drafting the present opinion has drawn on the considerable tangible experience and insights gained through its own work on issues concerning the ACP, Euromed, the Eastern Partnership, international trade negotiations and other domains with a development angle.
2.3 EHSV se v tomto stanovisku zabývá strategií Unie pro zkapalněný zemní plyn (LNG) a skladování plynu, jež byla popsána ve sdělení COM(2016) 49 final.
2.3 This EESC opinion looks at the EU strategy for liquefied natural gas (LNG) and gas storage, as set out in communication COM(2016) 49 final.
2.3 EHSV se v řadě svých předchozích stanovisek1 2 3 očekávaným vývojem trhu s energií podrobně zabýval a přijatá doporučení a závěry považuje stále za aktuální.
2.3 The EESC has examined the expected development of the energy market in detail in a number of its previous opinions1 2 3 and considers that the conclusions and recommendations that it has adopted are still relevant.
2.3 EHSV se v řadě svých předchozích stanovisek123očekávaným vývojem trhu s energií podrobně zabýval a přijatá doporučení a závěry považuje stále za aktuální.
2.3 The EESC has examined the expected development of the energy market in detail in a number of its previous opinions1 2 3 and considers that the conclusions and recommendations that it has adopted are still relevant.