natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.6 EHSV se již vyjádřil3 ke sdělení Komise „Dosahování přínosů jednotného trhu prostřednictvím posílené správní spolupráce“4 a podpořil decentralizovanější přístup za pomoci sítě k přeshraniční správní spolupráci, zprovozněný pro jednotný trh, který zavádí Systém pro výměnu informací o vnitřním trhu.
2.6 The EESC has previously stated its views3 on the Commission Communication on Delivering the benefits of the single market through enhanced administrative cooperation4, supporting a more decentralised and network-based approach to cross-border administrative cooperation operating in the interests of the single market and making use of the Internal Market Information System.
2.6 EHSV se již vyjádřil4 ke sdělení Komise „Dosahování přínosů jednotného trhu prostřednictvím posílené správní spolupráce“5 a podpořil decentralizovanější přístup za pomoci sítě k přeshraniční správní spolupráci, zprovozněný pro jednotný trh, který zavádí Systém pro výměnu informací o vnitřním trhu.
2.6 The EESC has previously stated its views4 on the Commission Communication on Delivering the benefits of the single market through enhanced administrative cooperation5, supporting a more decentralised and network-based approach to cross-border administrative cooperation operating in the interests of the single market and making use of the Internal Market Information System.
2.6 EHSV se k tomuto režimu vyjádřil a souhlasil s hodnocením poradního výboru ESUO, podle něhož nemůže nařízení, jež si klade za cíl zlepšit zabezpečení dodávek energie a vytvořit stabilní rezervu vnitřních zdrojů primární energie, zároveň požadovat odstranění všech podpor uhelnému průmyslu1.
2.6 The Committee expressed its opinion on this aid scheme1, supporting the view of the ECSC Consultative Committee that a regulation which aims to improve energy supply security and provide a solid primary energy base cannot at the same time require a "continuous reduction" of all aid for coal.
2.6 EHSV se k tomuto režimu vyjádřil a souhlasil s hodnocením poradního výboru ESUO, podle něhož nemůže nařízení, jež si klade za cíl zlepšit zabezpečení dodávek energie a vytvořit stabilní rezervu vnitřních zdrojů primární energie, zároveň požadovat odstranění všech podpor uhelnému průmyslu3.
2.6 The Committee expressed its opinion on this aid scheme3, supporting the view of the ECSC Consultative Committee that a regulation which aims to improve energy supply security and provide a solid primary energy base cannot at the same time require a "continuous reduction" of all aid for coal.
2.6 EHSV se k této strategii vyjádřil ve svém stanovisku ze dne 26. října 20116 a již tehdy učinil velmi kritické poznámky:
2.6 The EESC expressed its views on the strategy in its opinion of 26 October 20116 and was already very critical then:
2.6 EHSV se obecnou problematikou mladých lidí a zaměstnanosti v Evropské unii zabýval v řadě stanovisek.
2.6 A number of EESC opinions have addressed the wider issue of young people and employment in the EU.
2.6 EHSV se obecnou problematikou mladých lidí a zaměstnanosti v Evropské unii zabýval v řadě stanovisek.
2.6 A number of EESC opinions have addressed the wider issue of young people and employment in the EU.
2.6 EHSV se proto přimlouvá za přijetí účinných opatření, aby byly v budoucnosti Národní programy kvalitativně vylepšeny tak, že budou obsahovat více závaznosti pokud jde o termíny, zodpovědnost a – pokud možno – příslušnou finanční základnu.
2.6 The EESC therefore advocates effective measures aimed at improving the quality of future national programmes so that they are more binding as to timescales and responsibilities, and – as far as possible – include an appropriate financial basis.
2.6 EHSV se rámcové strategii a vnitrostátním strategiím integrace Romů věnoval ve dvou stanoviscích.
2.6 The EESC has drawn up two opinions on the framework strategy and national strategies for Roma integration.
2.6 EHSV se vyjádřil i k návrhu směrnice Rady o rovném zacházení s osobami bez ohledu na náboženské vyznání nebo víru, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientaci5, která zatím nebyla přijata.
2.6 The EESC has also issued an opinion on the Proposal for a Council Directive on implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation5, which has not yet been adopted.
2.6 EHSV se v tomto stanovisku z vlastní iniciativy snaží položit zvláštní důraz na odvětví výroby potravin a nápojů tím, že označuje opatření nezbytná ke zvrácení tohoto negativního trendu a ke zvýšení konkurenceschopnosti tohoto odvětví jak na vnitřním, tak na světovém trhu.
2.6 This EESC own-initiative opinion strives at putting special focus on the food and drink sector by indicating those measures necessary to reverse this negative trend and to enhance the sector’s competitiveness both in the Internal Market and in the global market.
2.6 EHSV se zúčastnil Evropského zasedání o vícejazyčnosti, které uspořádalo v červnu 2009 v Berlíně Evropské středisko pro sledování vícejazyčnosti, jež je sítí sdružení složenou z podniků a vysokých škol.
2.6 The EESC attended the European Conference on Plurilingualism organised in Berlin in June 2009 by the "European Observatory for Plurilingualism", a network of associations bringing together businesses and universities.
2.6 EHSV se zúčastnil Evropského zasedání o vícejazyčnosti, které uspořádalo v červnu 2009 v Berlíně Evropské středisko pro sledování vícejazyčnosti, jež je sítí sdružení složenou z podniků a vysokých škol.
2.6 The EESC attended the European Conference on Plurilingualism organised in Berlin in June 2009 by the "European Observatory for Plurilingualism", an associative network bringing together businesses and universities.
2.6 EHSV si dále všímá nedostatku dostupných údajů o skutečných nákladech elektronických plateb a nedostatku transparentnosti v této věci.
2.6 The EESC further notes the lack of available data on the true costs of electronic payment methods and the lack of transparency around this issue.
2.6 EHSV si rovněž přeje zjistit, zda nároky na plánování řízení, kontroly a realizace umožní členským státům účinně spolupracovat a poučit se z programů Interreg.
2.6 The Committee also wishes to consider whether the requirements of programming, management, monitoring and operations would enable Member States to cooperate effectively and learn lessons from the Interreg programmes.
2.6 EHSV souhlasí s cíli návrhu a dalších právních ustanovení stanovených za účelem jejich naplnění.
2.6 The EESC endorses the proposal's objectives and the other legal provisions foreseen for achieving them.
2.6 EHSV souhlasí s Komisí ohledně kritiky škod způsobených orientací na krátkodobé zájmy a nepřiměřeným riskováním, tedy dvěma důležitými částmi modelu správy a řízení společností, jenž se v posledních dvaceti letech postupně rozšířil.
2.6 The EESC agrees with the Commission’s criticism of the damage inflicted by short-termism and excessive risk-taking – two important parts of the corporate governance model, which have gradually increased in the last twenty years.
2.6 EHSV souhlasí s Komisí, že je třeba vytvořit prostředí, které by bylo příznivější pro zavedení normálnějších hospodářských podmínek a odstranění překážek bránících normální hospodářské činnosti, jako jsou národní příděly možností rybolovu a princip relativní stability5.
2.6 The EESC endorses the Commission's view that a climate must be created "that will be more favourable to the introduction of more normal economic conditions and the elimination of such barriers to normal economic activity as national allocations of fishing possibilities and the criterion of relative stability"5.
2.6 EHSV souhlasí s Komisí, že je třeba vytvořit prostředí, které by bylo příznivější pro zavedení normálnějších hospodářských podmínek a odstranění překážek bránících normální hospodářské činnosti, jako jsou národní příděly možností rybolovu a princip relativní stability6.
2.6 The EESC endorses the Commission's view that a climate must be created "that will be more favourable to the introduction of more normal economic conditions and the elimination of such barriers to normal economic activity as national allocations of fishing possibilities and the principle of relative stability"6.
2.6 EHSV toto sdělení uvítal3 v roce 2013, jelikož považuje společný přístup k řízení rizik v oblasti cel a k bezpečnosti dodavatelského řetězce za zásadní pro zajištění jednotného a nediskriminačního uplatňování evropských předpisů ze strany všech zainteresovaných orgánů na celém území celní unie.
2.6 The EESC supported3 this 2013 communication, considering it vital to take a common approach to customs risk management and security of the supply chain in order to ensure uniform, non-discriminatory application of EU customs legislation by all of the authorities concerned across the whole of the customs union.
2.6 EHSV tyto návrhy bere na vědomí a posoudí je podle toho, do jaké míry jejich koncepce dalšího rozvoje „správy ekonomických záležitostí“ přispívá k sociální, demokratické, solidární a politické unii, jež zaručuje odpovídající účast občanů EU a občanské společnosti.
2.6 The EESC takes note of these proposals and will assess them in terms of how much the ideas for the further development of "economic governance" contribute to a social, democratic, solidarity-based and political union which guarantees appropriate participation of EU citizens and civil society.
2.6 EHSV tyto návrhy bere na vědomí a posoudí je podle toho, do jaké míry jejich koncepce dalšího rozvoje „správy ekonomických záležitostí“ přispívá k sociální, demokratické, solidární a politické unii, jež zaručuje odpovídající účast občanů EU a sociálních partnerů.
2.6 The EESC takes note of these proposals and will assess them in terms of how much the ideas for the further development of "economic governance" contribute to a social, democratic, solidarity-based and political union which guarantees appropriate participation of EU citizens and the social partners.
2.6 EHSV upozorňuje na to, že vzhledem k současným ekonomickým možnostem je z racionalizačních důvodů nutné vybrat omezený počet projektů a analyzovat jejich účinnost.
2.6 The EESC points out that in view of the current economic circumstances a limited number of projects should be selected in the interests of rationalisation, and an analysis should be carried out to ensure efficiency.
2.6 EHSV uvítal spuštění investičního plánu pro Evropu a ocenil „změnu tónu, kdy Komise upouští od úsporných opatření a fiskální konsolidace.“ Zdůraznil, že „investiční plán je krokem správným směrem, vyvolává však řadu závažných otázek ohledně své velikosti v poměru k obrovské potřebě investic v Evropě, ohledně vysoké míry očekávaného pákového efektu i případného toku vhodných investičních projektů a také svého časového horizontu.“3
It stressed that the "Investment Plan is a step in the right direction but it does face a number of serious questions about its size relative to Europe's huge investment needs, about the high degree of leverage expected, about the potential flow of suitable investment projects and about the Plan's timescale"3.
2.6 EHSV uznává činnost vykonanou všemi příslušnými zainteresovanými stranami v rámci Evropského fóra o alkoholu a zdraví od jeho zahájení v roce 2007.
2.6 The EESC acknowledges the work performed by all relevant stakeholders within the European Alcohol and Health Forum since its launch in 2007.
2.6 EHSV uznává, že Evropské hnutí pro zdravotně postižené a jeho evropské reprezentativní organizace sdružené kolem Fóra zdravotně postižených udělaly díky své osvětové činnosti a tlaku, jež vyvíjely, velký kus práce pro přípravu politik a evropských právních předpisů v otázkách zdravotního postižení.
2.6 The EESC recognises that the implementation of European disability legislation and policies owes much to the campaigning work and pressure of the European disability movement and its European representative bodies, gathered together in the European Disability Forum.
2.6 EHSV uznává, že pokroku v otázkách zdravotního postižení bylo dosaženo zejména díky osvětové činnosti a tlaku, jež vyvíjelo Evropské hnutí pro zdravotně postižené a jeho reprezentativní organizace sdružené kolem Fóra zdravotně postižených, a rovněž díky podpoře sociálních partnerů.
2.6 The EESC recognises that progress on disability policies owes much to the campaigning work and pressure of the European disability movement and its representative bodies, gathered together in the European Disability Forum (EDF), as well as to the support of the social partners.
2.6 EHSV uznává, že pokroku v otázkách zdravotního postižení bylo dosaženo zejména díky osvětové činnosti a tlaku, jež vyvíjelo Evropské hnutí pro zdravotně postižené a jeho reprezentativní organizace sdružené kolem Fóra zdravotně postižených, a rovněž díky podpoře sociálních partnerů.
2.6 The EESC recognises that progress on disability policies owes much to the campaigning work and pressure of the European disability movement and its representative bodies, gathered together in the European Disability Forum, as well as to the support of the social partners.
2.6 EHSV vypracoval v průběhu několika posledních let různá stanoviska1, kterými přispěl k rozvoji acquis communautaire, k lepší tvorbě právních předpisů a vyšší kvalitě politik v oblasti rovného postavení žen a mužů.
2.6 The EESC has drawn up various opinions1 over the past few years through which it is contributing to development of the Community acquis, improvement of legislation and the quality of gender equality policies.
2.6 EHSV vyzývá Komisi, aby řádně prostudovala a posoudila nové typy akcionářů a jejich relativní význam, co se týče akcií držených na kapitálovém trhu EU, vzhledem k tomu, že tradiční kontinentální modely řízení a správy společností prošly od poloviny devadesátých let dramatickou proměnou.
2.6 The EESC calls on the Commission to carefully study and to take into consideration the new types of shareholders and their relative importance in terms of shares held in the EU capital market since the traditional continental forms of corporate governance underwent a dramatic transformation starting in the mid '90s.
2.6 EHSV vyzývá Turecko i Evropskou unii, aby na dialog s občanskou společností pohlížely jako na zásadní předpoklad pro sblížení svých společností a aby udělaly maximum pro podporu tohoto dialogu.
2.6 The EESC calls on both Turkey and the European Union to treat civil society dialogue as an absolute prerequisite for rapprochement between their societies and to do their utmost to promote this.
2.6 EHSV vyzývá všechny zainteresované subjekty a orgány, aby při dalším vývoji a provádění obou systémů zohledňovali základní práva.
2.6 The EESC invites all relevant actors and institutions to consider fundamental rights as the two systems are further developed and implemented.
2.6 EHSV v tomto stanovisku nechce odpovědět na jednotlivé otázky zelené knihy, ale jednoduše vypracovat komplexní posouzení nejvýznamnějších témat, kterými se dokument zabývá.
2.6 The EESC cannot respond to all the questions raised by the Green Paper in this opinion, but it aims to make a thorough assessment of the most important themes addressed.
2.6 EHSV vítá celkové cíle směrnice, zejména ochranu všech uživatelů finančních služeb a zajištění stability trhů za využití pružného přístupu, respektování zásad nutnosti a proporcionality při postupu ke sbližování pravidel dohledu i sestavení jednotného kodexu.
2.6 The EESC commends the overarching objectives of the Directive, namely to protect all customers of financial services and to ensure the stability of the markets through a flexible approach, its commitment to the principles of necessity and proportionality in progressing towards supervisory convergence as well as the development of a single rule book.
2.6 EHSV vítá cíl snížit stávající složitost a roztříštěnost jednotlivých cílů a opatření, která omezuje prostor pro úspory z důvodu vyšší efektivity a nákladovou efektivitu, a záměr nepokračovat v opatřeních, jež postrádají kritické množství nutné pro dlouhotrvající dopad.
2.6 The EESC welcomes the aim to reduce the current complexity and fragmentation of separate objectives and actions, which limit the scope for efficiency gains and cost-effectiveness and to discontinue the actions that lack the critical mass required for long lasting impact.
2.6 EHSV vítá nedávno vydanou Agendu EU v oblasti práv dítěte Evropské komise.
2.6 The EESC welcomes the recent publication by the European Commission of an EU Agenda for the Rights of the Child.
2.6 EHSV vítá nový rámec opatření pro zaměstnanost mladých lidí, který vypracovali sociální partneři jako klíčovou součást společného pracovního programu na období 2012–2014 a který poprvé představili na trojstranné sociální vrcholné schůzce dne 14. března 2013.
2.8 The EESC welcomes the new Framework of Action on Youth Employment, developed by the social partners, as an essential part of their joint work programme for 2012-2014, presented for the first time at the Tripartite Social Summit on 14 March 2013.
2.6 EHSV vítá návrh na zřízení stálé Pracovní skupiny pro konkurenceschopnost obchodu (členské státy, zúčastněné strany, malé a střední podniky), jejímž cílem je obrátit pozornost evropské politické diskuse k problémům tohoto odvětví, určit možné cesty vývoje, sledovat pokrok a vydávat doporučení.
2.6 The Committee welcomes the proposal to set up a permanent Group on Retail Competitiveness (involving Member States, stakeholders and SMEs) to bring the problems besetting the sector to the fore in European political debate, identify avenues for development, monitor progress and prepare recommendations.
2.6 EHSV vítá rovněž rozhodnutí EK posílit součinnost se sférou vzdělávání a zaměstnanosti při vytváření společných iniciativ a akcí zaměřených na hladký přechod ze školy do zaměstnání, snížení překážek mobility v EU, pozitivní vliv na fungování trhu práce a zaručení rovných příležitostí.
2.6 The EESC therefore welcomes the Commission's decision to step up its sharing, with the spheres of education and employment, of joint initiatives and measures to smooth the transition from school to work, lower barriers to mobility in the EU, improve the workings of the labour market and guarantee equal opportunities.
2.6 EHSV zastává názor, že uplatňování zásady partnerství by se mělo stát povinností vnitrostátních orgánů, a proto se ustanovení finančního nařízení musí více zaměřit na zapojení všech zúčastněných stran: vnitrostátních, regionálních i místních orgánů, organizací občanské společnosti a sociálních partnerů.
2.6 The EESC believes that national authorities must be obliged to apply the principle of partnership, and the financial regulation's provisions must therefore include a more participatory approach for all stakeholders: national, regional and local authorities, civil society organisations and social partners.
2.6 EHSV zdůrazňoval ve svém stanovisku k tématu Regulace hospodářské soutěže a spotřebitelská politika5, že volná soutěž je prospěšná pro všechny účastníky trhu, zvláště pak pro spotřebitele, avšak v nejdůležitějších liberalizovaných sektorech došlo ke skutečnému omezení volné hospodářské soutěže, k vyloučení spotřebitelů a jasnému omezení jejich hospodářských práv.
2.6 In its opinion on Regulating competition and consumer protection5 the EESC highlighted that although free competition offered benefits to all market participants and consumers in particular, in the main liberalised sectors, real restrictions on free competition had arisen, resulting in competitors being excluded from the market and consumers' economic rights being limited.
2.6 EHSV zdůrazňuje, že na projektech a činnostech prováděných v rámci programu „Evropa pro občany“, zejména na projektech partnerství měst, by se měli spíše než pouze úředníci a zaměstnanci institucí podílet ve větší míře také občané.
2.6 The EESC stresses the need for the broader involvement of citizens rather than only officials from institutions, in projects and activities developed under the Europe for Citizens programme, especially town-twinning.
2.6 EHSV zdůrazňuje, že současná praxe týkající se rekuperace benzinových par při čerpání pohonných hmot do vozidel se v jednotlivých členských státech značně liší.
2.6 The EESC stresses that current practice regarding petrol vapour recovery in refuelling varies widely between the Member States.
2.6 EHSV zdůrazňuje, že uprchlíci musí mít přístup k informacím o právech a povinnostech v hostitelské společnosti obecně a na trhu práce zvlášť.
2.6 The EESC stresses that refugees must have access to information about rights and obligations in the host society in general and on the labour market in particular.
2.6 EHSV zdůrazňuje, že Úmluva OSN o právech osob se zdravotním postižením je komplexním nástrojem pro lidská práva, jenž zahrnuje práva občanská, politická, hospodářská, sociální a kulturní.
2.6 The EESC emphasises that the UN CRPD is an integral human rights instrument which covers civil, political, economic, social and cultural rights.
2.6 EHSV žádá o nový impuls pro aktivní politiky v oblasti trhu práce, zakládání podniků a uspořádání sociálního života.
2.6 The EESC calls for a boost to active policies in the labour market, the creation of businesses and the organisation of social life.
2.6 EHSV žádá, aby byla harmonizace právních předpisů v členských státech provedena a prosazena na národní úrovni a zahrnovala alespoň následující body, tak jak je stanoveno v Úmluvě o kyberkriminalitě5 (viz příloha 3):
2.6 The EESC requests that the legislative harmonisation across Member States is implemented and enforced at National level and includes the following as minimum as set out in the Council of Europe Cybercrime Convention5 (see Appendix 3):
2.6 EHSV žádá, aby byla harmonizace právních předpisů v členských státech provedena a prosazena na národní úrovni a zahrnovala alespoň následující body, tak jak je stanoveno v Úmluvě o kyberkriminalitě6:
2.6 The EESC requests that the legislative harmonisation across Member States is implemented and enforced at National level and includes the following as minimum as set out in the Council of Europe Cybercrime Convention6 :
2.6 EHSV8 „nechápe, proč Komise opustila myšlenku na sjednání výše celních kvót pro preferenční dovoz s NRZ, což ostatně tyto země požadují.
2.6 The EESC8 "fails to understand why the Commission did not adopt the idea of negotiating preferential import quotas with the LDCs, as those countries themselves are requesting.
2.6 EHSV8 „nechápe, proč Komise opustila myšlenku na sjednání výše celních kvót pro preferenční dovoz s NRZ, což ostatně tyto země požadují.
2.6 The EESC8 “fails to understand why the Commission did not adopt the idea of negotiating preferential import quotas with the LDCs, as those countries themselves are requesting.
2.6 EHSV rovněž poukazuje na to, že se zpráva nezmiňuje o sociálním hospodářství, v němž působí 10 % evropských podniků, ani o jeho úloze pro soudržnost (zejména o pomoci nejzranitelnějším osobám na trhu práce).
2.6 The EESC also points to the lack of any reference to the social economy, which accounts for 10% of EU businesses, or to its role in cohesion (particularly the assistance given to the most vulnerable groups in the labour market).
2.6 EHSV rovněž poukazuje na to, že se zpráva nezmiňuje o sociálním hospodářství, v němž působí 10 % evropských podniků, ani o jeho úloze pro soudržnost (zejména o pomoci nejzranitelnějším osobám na trhu práce).
2.6 The EESC also points to the lack of any reference to the social economy, which accounts for 10% of EU businesses, or to its role in cohesion (particularly the assistance given to the most vulnerable groups in the labour market).
2.6 EHSV rovněž poukazuje na to, že se zpráva nezmiňuje o sociálním hospodářství, v němž působí 10 % evropských podniků, ani o jeho úloze pro soudržnost.
2.6 The EESC also points to the lack of any reference to the social economy, which accounts for 10% of EU businesses, or to its role in cohesion.