natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.2.2 Doporučení ICCAT 10-04 z roku 2010 v zásadě zahájilo obnovu populace tuňáka obecného, protože současně s novým snížením celkového přípustného odlovu na 12 900 tun pro léta 2011 a 2012 mělo rozhodující dopad jak na snížení rybolovné kapacity, tak na kontrolní opatření, což přivodilo velmi znatelné snížení počtu rybářských lodí a účinnou kontrolu jejich odlovu.
3.2.2 The 2010 ICCAT Recommendation 10-04 was the fundamental driving force behind the recovery of bluefin tuna because, while providing for a further reduction of TACs to 12 900 tonnes for 2011 and 2012, it had a decisive impact on reducing the fishing capacity and on control measures, leading to a very significant reduction in the number of vessels and to effective control of their catches.
3.2.2 Druhá otázka se týká obsahu informací, což je velmi důležitý prvek: všechna hlediska smlouvy – právní, formální a účetní – musejí být spotřebiteli opravdu jasná, ovšem není snadné nalézt přijatelný kompromis mezi průhledností, přesností a snadností pochopení.
3.2.2 The second question concerns the content of the information, which is an essential element: all the aspects of the contract – legal, technical and accounting – must be clear to the consumer, but it is not easy to find a satisfactory compromise between transparency, precision and ease of comprehension.
3.2.2 Druhé opatření se týká rozšíření definice přeshraničního sporu tak, aby se nařízení vztahovalo na všechny spory obsahující mezinárodní prvek, včetně sporů, jichž se účastní státní příslušníci třetích zemí.
3.2.2 The second measure concerns extending the definition of a cross-border dispute, thereby ensuring that the regulation applies to all claims with a cross-border component, including those involving third-country nationals.
3.2.2 dynamiku hospodářského růstu nových členských států, který často dosahuje dvojnásobku průměru Společenství a který by měl přispět k odbourávání základních rozdílů v rozvoji a podpořit hospodářskou a obchodní dynamiku Unie,
3.2.2 dynamic economic growth in the new Member States, which in many cases is double the Community average, should help close the substantial gaps in development and boost the Union's economic and commercial growth;
3.2.2 Dále musejí odpovídat evropskému normativnímu systému a acquis communautaire.
3.2.2 The instruments also have to be in tune with the body of European standards and the existing body of European law (the "acquis communautaire").
3.2.2 Dále návrh směrnice požaduje, aby členské státy dohlížely na to, zda není odměňování prodejců diskriminační v závislosti na prodávaných produktech.
3.2.2 The proposal for a directive also calls upon the Member States to ensure that the remuneration of sellers does not discriminate according to the product sold.
3.2.2 Důležitými řídícími kritérii při tvorbě programů jsou kvalita sítí, jejich pořizovací náklady a konkurenceschopnost cen pro konečného uživatele.
3.2.2 The quality of networks, their cost of provision, and competitive end-user prices are important management criteria in build-out programmes.
3.2.2 Důvodová zpráva, která je přiložena k návrhu směrnice, nezmiňuje dopad, který by zvýšení cen pohonných hmot mělo na veřejné nebo soukromé podniky provozující osobní dopravu a na cestovní ruch obecně.
3.2.2 The proposal's explanatory memorandum does not mention the impact that an increase in fuel costs would have on public and private passenger transport businesses and on tourism in general.
3.2.2 EHSV doporučuje vytvořit evropské internetové stránky s příklady plánů povodí pod dozorem Evropské agentury pro životní prostředí a/nebo Komise, kde by byly zveřejněny konkrétní příklady plánů povodí určené zejména pro místní samosprávy a příslušné zainteresované orgány.
3.2.2 The EESC recommends the creation of a European website dedicated to river basin plans, under the control of the European Environment Agency and/or the Commission and intended in particular for local and regional authorities and other relevant authorities, on which specific examples of such plans would be publicly available.
3.2.2 EHSV doporučuje vytvořit evropské internetové stránky s příklady plánů povodí pod dozorem Evropské agentury pro životní prostředí, kde by byly zveřejněny konkrétní příklady plánů povodí.
3.2.2 The EESC recommends the creation of a European website dedicated to river basin plans, under the control of the European Environment Agency, on which specific examples of such plans would be publicly available.
3.2.2 EHSV doporučuje, aby byl stanoven nový evropský rámec pro koncepty integrovaných projektů zvláštního celoevropského zájmu; tento rámec by měl mít specifické územní cíle.
3.2.2 The EESC recommends that a new European framework for integrated project concepts of Special European Interest shall be identified; this framework shall have specific territorial objectives.
3.2.2 EHSV doufá, že budou sníženy administrativní překážky pro malé a střední podniky, a proto navrhuje, aby byla zásada „Only once“ propojena se zásadou „One in one out“, jež stanovuje, že zavedení nových administrativních překážek musí jít ruku v ruce se zrušením těch stávajících.
3.2.2 Hoping for a reduction in administrative burdens for SMEs, the EESC suggests that the "only once" principle be combined with the "one in one out" principle, according to which the introduction of new administrative burdens should go hand in hand with the removal of already existing ones.
3.2.2 EHSV je nepolitický poradní orgán s poradními pravomocemi.
3.2.2 The EESC is a non-political consultative body, with advisory powers.
3.2.2 EHSV je potěšen dohodou mezi sociálními partnery (ETF a ECSA) o začlenění některých ustanovení úmluvy Mezinárodní organizace práce o práci na moři z roku 2006 do práva Společenství.
3.2.2 The EESC is pleased with the agreement between the social partners (ETF and ECSA) to incorporate certain provisions of the ILO Maritime Labour Convention (2006) into Community law.
3.2.2 EHSV je potěšen dohodou mezi sociálními partnery (ETF a ECSA) o začlenění některých ustanovení úmluvy Mezinárodní organizace práce o práci na moři z roku 2006 do práva Společenství.
3.2.2 The EESC is pleased with the agreement between the social partners (ETF and ECSA) to incorporate certain provisions of the ILO Maritime Labour Convention (2006) into Community law.
3.2.2 EHSV je toho názoru, že evropský trh práce bude ovlivněn environmentálními výzvami.
3.2.2 The EESC is of the opinion that environmental challenges will affect Europe's labour markets.
3.2.2 EHSV je toho názoru, že programový dokument španělského předsednictví je v souladu s těmito koncepcemi tam, kde podle Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod zamýšlí posílit cíl zaručit občanská práva a ochranu základních práv všem.
3.2.2 The EESC considers the Spanish presidency's programme to be in line with these concepts in that it aims to strengthen the objective of guaranteeing all citizen rights and protecting fundamental rights, in compliance with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
3.2.2 EHSV je toho názoru, že všechny tři dimenze – sociální, hospodářská a územní – musí být podporovány současně, přičemž musí být prosazováno zavedení udržitelnějšího modelu rozvoje.
3.2.2 The EESC feels that the three dimensions - economic, social and territorial cohesion - should be simultaneously promoted, while encouraging the development of a more sustainable development model.
3.2.2 EHSV již v minulosti vyjádřil své pochybnosti o novém finančním systému, jenž má malým a středním podnikům a jiným subjektům zajistit snadnější přístup k financování.
3.2.2 In the past the EESC has expressed doubts as to the new financial mechanism designed to give SMEs and other operators easier access to financing.
3.2.2 EHSV již v tomto ohledu zdůraznil, že „v kontextu finanční a hospodářské krize je důležité posílit solidární vazby mezi státy, hospodářskými činiteli a občany a respektovat důstojnost a práva občanů“5.
3.2.2 In this respect, the EESC has already stressed that "in a financial and economic crisis, it is important to strengthen solidarity between States, economic agents and citizens, and to respect the dignity and rights of citizens"5.
3.2.2 EHSV již v tomto ohledu zdůraznil, že „v kontextu finanční a hospodářské krize je důležité posílit solidární vazby mezi státy, hospodářskými činiteli a občany a respektovat důstojnost a práva občanů“6.
3.2.2 In this respect, the EESC has already stressed that "in a financial and economic crisis, it is important to strengthen solidarity between States, economic agents and citizens, and to respect the dignity and rights of citizens"6.
3.2.2 EHSV kladně hodnotí volbu Komise posílit práva spotřebitelů a shromáždit do Charty práv spotřebitelů jak opatření v současné době stanovená řádem Společenství5, tak návrhy na budoucí iniciativy, které bude možné provádět na různých úrovních.
3.2.2 The EESC welcomes the Commission's decision to strengthen the rights of consumers and to collate both the measures currently provided for under Community legislation5 and the proposals for future initiatives that might be taken at various levels in a Charter on the Rights of Consumers.
3.2.2 EHSV má za to, že by členské státy měly udělit agentuře Frontex více operativních pravomocí a širší autonomii v rámci její činnosti a zdrojů (technické vybavení).
3.2.2 The EESC is of the view that the Member States must give more operational powers and more autonomy to Frontex in terms of its work and resources (technical equipment).
3.2.2 EHSV navrhuje, aby se do nařízení začlenila možnost udělení dočasného povolení na státní úrovni v případech, kdy byly překročeny stanovené lhůty z důvodu administrativního zpoždění a kdy byla splněna povinnost vyplývající z nařízení (ES) č.
3.2.2 The EESC proposes that the Regulation still provides for provisional authorisations to be granted at national level in cases where the set deadlines have been exceeded because of administrative delays and where the obligation in respect of maximum residue levels (MRLs), set out under Regulation (EC) 396/2005, has been complied with.
3.2.2 EHSV nesouhlasí se zněním čl. 3 odst. 2, zejména pokud jde o písemné informace, jež budou spotřebiteli poskytnuty pouze „na jeho žádost“.
3.2.2 The Committee disagrees with the wording of Article 3(2), in particular as regards written information, which will only be given to a consumer "requesting" it and "where applicable".
3.2.2 EHSV podporuje celkový záměr Komise vytvořit otevřený a ekonomicky účinný evropský finanční trh, řízený přiměřenými kontrolními předpisy, které zajistí dostatečně vysokou úroveň ochrany spotřebitele.
3.2.2 The EESC supports the European Commission’s overall aim of creating an open and economically efficient European financial market governed by adequate supervisory rules that guarantee a sufficiently high level of consumer protection.
3.2.2 EHSV podporuje přijetí akčního plánu podobného již přijatým plánům potírání jiných forem organizovaného zločinu, např. obchodu se zbraněmi či lidmi.
3.2.2 The EESC advocates adopting an action plan along the lines of those previously adopted to tackle other forms of organised crime such as the trafficking of arms or of human beings.
3.2.2 EHSV považuje dobrovolnou certifikaci lesních závodů formou uznávaných systémů certifikace za velmi užitečnou pro zajištění, podporování a rozvíjení udržitelnosti.
3.2.2 The EESC sees voluntary certification of forest enterprises in recognised certification systems as very helpful in guaranteeing, promoting and extending sustainability.
3.2.2 EHSV považuje za zásadní zajistit správní spolupráci mezi členskými státy a zprovoznit služby elektronické správy, což by mohlo usnadnit všeobecné využívání systému IMI.
3.2.2 The EESC considers it essential to ensure administrative cooperation between Member States and to open e-government services, which could be facilitated through the generalised use of IMI.
3.2.2 EHSV požaduje, aby za významnou renovaci, a tudíž za podstatnou změnu nebyla považována výměna vývěsní tabule čerpací stanice, přechod od tradičního vybavení s plnou obsluhou k samoobslužnému vybavení s ostrahou ani přizpůsobení vybavení stávajícím předpisům.
3.2.2 The EESC calls for the following not to be classified as major refurbishments or significant changes: changing a service station's display sign; changing from a traditional full-service installation to a self-service operation with an attendant; or bringing the installation into line with existing regulations.
3.2.2 EHSV proto souhlasí s cílem návrhu EK vyjmout veřejné listiny z oblasti působnosti právních a správních požadavků platných v členských státech.
3.2.2 The EESC, therefore, agrees with the EC’s proposal’s objective to exempt the public documents from legal and administrative requirements in place across MS.
3.2.2 EHSV se domnívá, že aniž by byly dotčeny základní koncepce, z nichž návrh vychází, by měly být provedeny pouze takové změny, které – aniž by změnily dosah opatření – budou užitečné ke zjednodušení administrativních postupů a snížení nákladů s nimi spojených; v případě nutnosti se rovněž vloží vysvětlení.
3.2.2 With due respect for the proposal's underlying fundamental concepts, the Committee thinks that the only amendments that should be made are those that, without altering the scope of the provisions, would simplify and lessen the expense of the administrative procedures involved, providing clarifications where necessary.
3.2.2 EHSV se domnívá, že kritéria pro stanovení základu a sazby odvodu patří k hlavním překážkám dosažení obecné shody, a je přesvědčen, že v první řadě je třeba se dohodnout na několika základních zásadách.
3.2.2 The EESC considers the criteria for the levy base, as well as the levy rate, to be one of the main obstacles to reaching a general agreement and is convinced that as a first step several basic principles should be agreed upon.
3.2.2 EHSV se domnívá, že spustit osm tematických oblastí činnosti současně je ambiciózní výzva a proto doporučuje, aby byly projednány následující aspekty:
3.2.2 The EESC feels that pursuing eight thematic fields of action simultaneously poses an ambitious challenge and therefore recommends that the following issues should be addressed:
3.2.2 EHSV se domnívá, že v této chvíli není možné uvažovat o jediném evropském dozorčím orgánu.
3.2.2 The EESC believes that it is not feasible at this point to consider establishing a single EU supervisory authority.
3.2.2 EHSV se nicméně domnívá, že změny směrnice o azylovém řízení by měly být podstatné.
3.2.2 However, the EESC believes that changes made to the Asylum Procedures Directive should be substantial.
3.2.2 EHSV se rovněž domnívá, že by se konvergence daňových politik měla stát prioritou v rámci evropského semestru (s využitím doporučení pro jednotlivé země), protože ten nabízí prostor pro koordinací úsilí v oblasti hospodářské politiky jednotlivých členských států za účelem dosažení cílů strategie Evropa 2020, a to i za pomoci dalších politik.
3.2.2 The EESC also believes that convergence of tax policies should be a priority in the framework of the European Semester (taking advantage of some Country Specific Recommendations), since this is the forum for coordinating economic policy efforts between the Member States in order to achieve the Europe 2020 objectives too, with the help of the other policies.
3.2.2 EHSV se rovněž domnívá, že nejvhodnějším právním nástrojem pro tyto účely je nařízení, které je zárukou větší právní jistoty a účinnější harmonizace.
3.2.2 The EESC equally believes that the most appropriate legal instrument for achieving this would be a regulation, in order to ensure more legal certainty and effective harmonisation.
3.2.2 EHSV si přirozeně uvědomuje, že neexistuje žádný obecně platný vývoj, který by se týkal všech evropských měst stejně.
3.2.2 Of course, the EESC is aware that there are no universal solutions which are equally valid for all European cities; different cities and regions develop in different ways.
3.2.2 EHSV soudí, že instituce EU a evropské společnosti zabývající se informačními a komunikačními technologiemi by měly hrát aktivní roli ve vývoji a provádění nové 5. a 6. počítačové éry.
3.2.2 The EESC considers that the EU institutions and European ICT companies should play an active part in the development and implementation of the new 5th and 6th computing cycles:
3.2.2 EHSV soudí, že instituce EU a evropské společnosti zabývající se informačními a komunikačními technologiemi by měly hrát aktivní roli ve vývoji a provádění začínající 5. a 6. počítačové éry.
3.2.2 The EESC considers that EU Institutions and European ICT Companies should have an Active Participation to the Development and Implementation of the Newly-Entering 5th and 6th Computing Cycles:
3.2.2 EHSV s Komisí a Evropským parlamentem sdílí jejich přání zvýšit účast ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2009.
3.2.2 The EESC shares the Commission and the European Parliament ambition of increasing the level of participation in the 2009 European Parliament elections.
3.2.2 EHSV s Komisí a Evropským parlamentem sdílí jejich přání zvýšit účast ve volbách do Evropského parlamentu v roce 2009.
4.2.2 The EESC shares the Commission and the European Parliament ambition of increasing the level of participation in the 2009 European Parliament elections.
3.2.2 EHSV s odvoláním na odstavec 2.2.2 potvrzuje svůj návrh rozšířit z obecného hlediska limit 500 EUR na všechny cestující, bez rozlišování podle použitého dopravního prostředku.
3.2.2 In line with point 2.2.2 above, the EESC confirms its proposal that the EUR 500 threshold be extended as a general principle to include all travellers without distinguishing between the modes of transport used.
3.2.2 EHSV uznává, že je nezbytné chránit důvěru spotřebitelů, a je si vědom nedostatku analytických nástrojů, jež by s dostatečnou jistotou rozlišily klony a jejich potomky od konvenční produkce, a jasných a spolehlivých systémů sledovatelnosti a označování, a proto upozorňuje na možné budoucí nepříznivé dopady na trh s produkty živočišného původu.
3.2.2 Recognising the need to safeguard consumer confidence and given the lack of sufficiently accurate analytical instruments to distinguish between clones and their offspring and conventionally-bred animals, and of clear and reliable traceability and labelling systems, the Committee warns of possible future negative repercussions on the market in animal products.
3.2.2 EHSV uznává, že posouzení dopadu jsou technické dokumenty, ale jejich délka a styl je mohou učinit nesrozumitelnými, zvlášť pokud chtějí přispět malé podniky.
3.2.2 The EESC recognises that IAs are technical documents, but their length and language can make them impenetrable, especially if small companies want to contribute.
3.2.2 EHSV vyzdvihuje úlohu EFSA při posuzování možných rizik souvisejících s používáním techniky klonování.
3.2.2 The EESC highlights the role of the EFSA in assessing the potential risks associated with using the technique of cloning.
3.2.2 EHSV vítá 11 tematických oblastí.
3.2.2 The EESC welcomes the 11 thematic areas.
3.2.2 EHSV vítá další zásadní politický úkol, kterým je vytvořit spolehlivé, inovace podporující celoevropské mezní podmínky a rámce ponechávající dostatečný manévrovací prostor, a odbourat tak pro potenciální vynálezce a inovační procesy zátěž, kterou představuje stávající roztříštěnost a přehlcení právních předpisů a různých administrativních zátěží v 27 členských státech a Komisi.
3.2.2 The EESC welcomes further the essential political task to create reliable, innovation-friendly Europe-wide boundary conditions and frameworks with sufficient leeway, thus relieving potential inventors and innovation processes of the burden of the present fragmentation and overloading of regulatory frameworks and bureaucracies diversified across 27 Member States plus the Commission.
3.2.2 EHSV vítá návrh na vypracování příručky ENQA o postupech pro zabezpečení kvality, která by obsahovala několik obecně přijatých modelů nebo protokolů, založených na osvědčených postupech v členských státech.
3.2.2 The EESC welcomes the proposal to draw up an ENQA Handbook of quality assurance procedures, containing a number of commonly accepted models or protocols, based on good practice in Member States.
3.2.2 EHSV vítá výše uvedené iniciativy, lituje však nedostatečného sladění a skutečnosti, že v rámci těchto iniciativ nebyly dohodnuty ukazatele politiky za účelem analýzy situace zdravotně postižených osob, měření dopadu politik a právních předpisů a vyhodnocení potřeb těchto osob.
3.2.2 The EESC welcomes the above-mentioned initiatives but regrets the lack of coherence and of agreed political indicators gathering those initiatives, in order to analyse the situation of persons with disabilities, measure the impact of policies and legislation and to evaluate their needs.
3.2.2 EHSV věří, že právní rámec musí podporovat výzkum, technologický rozvoj a inovaci v oblasti veterinárních léčivých přípravků, aby bylo možné reagovat na potřeby a výzvy v oblasti zdraví, jimž čelí různé druhy a výrobní modely v Evropě.
3.2.2 The EESC believes that the legislative framework must promote research, technological development and innovation in the field of veterinary medicinal products in order to respond to the health needs and challenges facing the various species and production models in Europe.
3.2.2 EHSV znovu zdůrazňuje naléhavou potřebu a význam zavedení silné a soudržné politiky hospodářské soutěže, která by byla vodítkem společnému úsilí celé Evropské unie, a chápe a schvaluje, aby se za mimořádných okolností, jako v současné situaci, mohla přijímat mimořádná opatření, i kdyby narušovala hospodářskou soutěž.
3.2.2 While reaffirming the pressing need for a strong and cohesive competition policy to guide the overall action of the European Union, the EESC understands and agrees that, under exceptional circumstances such as at present, exceptional measures – even distortions of competition – may be introduced.
3.2.2 EP by měl hrát významnou úlohu při vytváření hospodářských priorit každého evropského semestru a vykonávat parlamentní dohled nad doporučeními pro jednotlivé země8.
3.2.2 The EP should have a strong role in establishing the economic priorities of each Semester and in the parliamentary oversight of country specific recommendations8.
3.2.2 EP by měl hrát významnou úlohu při vytváření hospodářských priorit každého evropského semestru a vykonávat parlamentní dohled nad doporučeními pro jednotlivé země9.
3.2.2 The EP should have a strong role in establishing the economic priorities of each Semester and in the parliamentary oversight of country specific recommendations9.
3.2.2 EU by měla těsněji spolupracovat s dalšími mezinárodními organizacemi, jako jsou např. NATO a OSN, při obraně svrchovanosti, nezávislosti a územní celistvosti všech zemí EPS.
3.2.2 The EU should work more closely with other international organisations, such as NATO and the UN, to defend the sovereignty, independence and territorial integrity of all ENP countries.
3.2.2 EU se postavila do čela mezinárodního procesu snah o omezení globálního oteplování v rámci Kjótského protokolu.
3.2.2 The EU has taken the international lead in seeking to limit global warming under the Kyoto Protocol.
3.2.2 Euroregiony a podobné struktury jsou pro dosažení minimálního dostatečného objemu v určitých oblastech zásadní, neboť umožňují řadu nezbytných investic do služeb, jež by při nedostatku přeshraniční spolupráce nemohly být účinné.
3.2.2 Euroregions and similar structures are crucial to achieving critical mass in certain fields, making possible a range of investment in key services that would not be possible without cross-border cooperation.
3.2.2 Euroregiony jsou pro dosažení minimálního dostatečného objemu v určitých oblastech zásadní, neboť umožňují řadu nezbytných investic do služeb, jež by při nedostatku přeshraniční spolupráce nemohly být účinné.
3.2.2 Euroregions are crucial to achieving critical mass in certain fields, making possible a range of investment in key services that would not be possible without cross-border cooperation.