natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hodnocení posoudilo technickou pomoc poskytnutou vnitrostátním orgánům ve dvou klíčových oblastech, konkrétně v oblasti správy daní a oblasti reformy ústředních správních orgánů, na základě více než čtyřiceti pohovorů s hlavními poskytovali a příjemci technické pomoci, mezi něž patřili vedoucí politické osobnosti, vysocí vedoucí pracovníci, pracovníci středního managementu a řadoví zaměstnanci z Řecka, dalších zapojených členských států a mezinárodních organizací.
This evaluation assessed the technical assistance provided to national authorities in two key areas, i.e. tax administration and central administration reform, based on more than forty interviews, conducted with key technical assistance providers and recipients, including the political leadership, senior managers, middle managers, and junior employees from Greece, other involved Member States and International Organisations.
Hodnocení posoudilo, jak směrnice funguje a zda je „vhodná pro daný účel“4, přičemž se opíralo o dvě studie provedené v roce 2012 a tři v roce 20135.
The evaluation assessed how the Directive works and whether it is “fit for purpose”4, backed up by two studies done in 2012 and three from 20135.
Hodnocení posoudí opatření přijatá v reakci na toto doporučení, získané zkušenosti a dopady do budoucna.
The evaluation will assess the actions taken in response to the recommendation, the experience gained and the implications for the future.
Hodnocení posoudí vliv a efektivnost agentury v dosahování cílů uvedených v článku 2 a pracovních postupů agentury.
The evaluation shall assess the impact and the effectiveness of the Agency in achieving the objectives set out in Article 2, and the effectiveness of the Agency’s working practices.
Hodnocení posoudí vliv institutu na prosazování rovného postavení žen a mužů a bude zahrnovat analýzu synergických účinků.
The evaluation shall assess the impact of the Institute on the promotion of gender equality and shall include an analysis of the synergy effects.
Hodnocení posoudí účinnost, efektivitu, relevantnost, soudržnost a přidanou hodnotu návrhu, co se týče veřejných informací, včetně případných významných dopadů na podniky nebo ve třetích zemích.
The evaluation will examine the effectiveness, efficiency, relevance, coherence and added value in terms of public information of the proposal, including any significant impacts on undertakings or in third countries.
Hodnocení posoudí, zda lze směrnici považovat za „vhodnou pro daný účel“.
The evaluation will assess whether the Directive can be considered 'fit for purpose'
Hodnocení posouzení dopadu ex post, které bylo provedeno v roce 2007, by možná mělo vést k tomu, aby bylo ověřování ex post začleněno do postupu provádění posouzení dopadu výborem pro posouzení dopadu s cílem umožnit důkladné úvahy o ukazatelích a jejich relevanci a rovněž o platnosti hodnocení, ať už jsou založena na nákladech a přínosech či na kvalitativním ocenění.
An appraisal of ex post impact assessments was carried out in 2007, as a result of which the Impact Assessment Board may well introduce ex post evaluations into the procedures for drawing up IAs in a bid to ensure that greater consideration is given to indicators and their relevance and the validity of the assessments, be they cost-benefit analyses or qualitative appraisals.
Hodnocení posuzovalo motivaci měst získat titulu EHMK a relevanci jejich cílů ve vztahu k cílům akce a článku 167.
The evaluation considered the motivation of the cities in bidding to become ECOC and the relevance of their objectives in relation to the objectives of the Action and of Article 167.
Hodnocení posílí „nový přístup k vytváření politik“ jako ústřední prostředek, s jehož pomocí se udržitelný rozvoj přesune do centra vytváření politik EU.
The review will re-enforce the ‘new approach to policy making’ as the central means of placing sustainable development at the core of EU policy-making.
Hodnocení potvrdila rovněž kladné dopady programu Sapard na zřizování institucionálních struktur pro správu a kontrolu finančních prostředků EU, na tvorbu pracovních míst a jejich zachování, technologickou modernizaci a nepřímo na zavádění technologií šetrných k životnímu prostředí.
The evaluations also confirmed the positive impacts of Sapard, on the set up of the institutional structures for the management and control of EU funds, job creation and maintenance of jobs, technological modernisation, and indirectly, the introduction of environmentally friendly technologies.
Hodnocení potvrdila, že program LIFE je úspěšným nástrojem s výraznou přidanou hodnotou na úrovni EU.
The evaluations confirmed that LIFE is a successful instrument with significant EU added value.
Hodnocení potvrdilo celkovou úspěšnost programu Daphne při dosahování stanovených cílů.
The evaluation confirms the overall success of the Daphne programme in achieving its objectives.
Hodnocení potvrdilo důležitost programu při podpoře reformy a rozvoje vysokoškolského vzdělávání, opodstatnění jeho intervenční logiky a způsob jeho správy.
The evaluation confirmed the relevance of the programme to support higher education reform and development as well as the validity of its intervention logic and management approaches.
Hodnocení potvrdilo důležitost programu při podpoře reformy a rozvoje vysokoškolského vzdělávání, opodstatnění jeho intervenční logiky a způsoby jeho správy.
The evaluation confirmed the relevance of the programme to support higher education reform and development as well as the validity of its intervention logic and management approaches.
Hodnocení potvrdilo přidanou hodnotu akciové účasti EU z těchto důvodů:
This evaluation confirmed the added value of the EU shareholding on the following grounds:
Hodnocení potvrdilo silný politický význam programu celoživotního učení, s jednoznačnou vazbou na strategický rámec programu „Vzdělávání a odborná příprava 2020“.
The evaluation confirmed the strong policy relevance of the LLP, with a clear link to the Education and Training 2020 strategic framework.
Hodnocení potvrdilo trvající relevantnost zásahu.
The evaluation confirmed the continued relevance of the intervention.
Hodnocení potvrdilo volbu centrálního odvětví a doporučilo ji pro období po roce 2013 zachovat.
The evaluation confirmed the choice of focal sector and recommended that it should remain for the period beyond 2013.
Hodnocení potvrdilo význam programu „Aktivní evropské občanství“, neboť tento program podporuje účast občanů a rovněž diskuse o společných evropských hodnotách.
The evaluation confirms the importance of the 'Active European Citizenship' Programme in terms of promoting civic participation and encouraging debate on shared values in Europe.
Hodnocení potvrdilo, že cíle EIP byly efektivně zaměřeny na nejdůležitější překážky a omezení, na které narážejí malé a střední podniky, jako je regulační a správní zátěž a omezený přístup k financím.
The evaluation confirmed that the objectives of EIP had efficiently addressed the most important barriers and constraints facing European SMEs, such as regulatory and administrative burdens and limited access to finance.
Hodnocení potvrdilo, že programy podporované strukturálními fondy výrazně přispěly k plnění lisabonských cílů, ačkoliv se zde projevovala malá oficiální koordinace – s výjimkou Evropského sociálního fondu - mezi lisabonskou agendou a jednotlivými programy.
The evaluation confirmed that programmes supported by the Structural Funds have contributed significantly to the Lisbon objectives, even though there has been little formal co-ordination - with the exception of the European Social Fund - between the Lisbon Agenda and the individual programmes.
Hodnocení potvrdilo, že takovýto dialog výrazně přispívá k zesílení dopadu programu, a to zejména pokud jde o vypracování politických závěrů a získávání zkušeností z programu.
The evaluation has confirmed that this kind of dialogue is a key element in strengthening the impact of the programme, particularly in terms of drawing policy conclusions and learning lessons from the programme.
Hodnocení potvrdilo, že zásah Společenství odpovídá potřebám této oblasti (nováčci, krize oblasti financování, konsolidace průmyslové základny, mezinárodní expanze), které jsou ve stále větší míře základními problémy, kterým musí čelit evropští odborníci.
The evaluation confirmed that Community intervention operates in line with the sector’s needs (newcomers, funding crisis, consolidation of the industrial base, international expansion), which are increasingly at the heart of the problems experienced by European professionals.
Hodnocení potvrdilo, že činnost ETF je přínosná a že útvary Komise a její delegace mají pozitivní mínění o odborných poznatcích, které ETF poskytuje v oblasti odborného vzdělávání a přípravy, a o vazbách, které vytváří s trhem práce.
The evaluation confirmed that the work done by the ETF is good value, Commission services and EC Delegations have a positive perception of its provision of expertise in vocational education and training (VET) and links to the labour market.
Hodnocení potvrdilo, že činnost ETF je vnímána jako přínosná, a z jeho závěrů vyplývá, že útvary Komise a její delegace mají o odborných znalostech, které ETF poskytuje v oblasti odborného vzdělávání a přípravy, pozitivní mínění.
The evaluation confirmed that the work furnished by the ETF is seen as good value and concluded that the Commission services and the EC delegations have a positive perception of the ETF’s provision of expertise in VET.
Hodnocení potvrdilo, že projekty financované v rámci programu přispívají k dosažení cílů programu.
The evaluation confirmed that the projects funded under the Programme have contributed to achieving the Programme’s objectives.
Hodnocení potvrdí potřebu jasnějších cílů, cílových hodnot a souvisejících konečných termínů jako způsobu zaměřit se na opatření v prioritních oblastech a umožnit měření pokroku.
The review will confirm the need for clearer objectives, targets and related deadlines as a way of giving focus to action in priority areas and enabling progress to be measured.
Hodnocení potvrzuje význam programu „Evropa pro občany“ pro podporu účasti občanů, posílení pocitu sounáležitosti, toleranci a vzájemné porozumění.
The evaluation confirms the importance the 'Europe for Citizens' Programme for the promotion of civic participation, strengthening the sense of belonging together, tolerance and mutual understanding.
Hodnocení potvrzuje význam těchto zásad ICZM, plnění doporučení EU o ICZM však rovněž odhaluje existenci různých výkladů a chápání ICZM v Evropě.
While the evaluation confirms the relevance of these ICZM principles, the implementation of the EU ICZM Recommendation also reveals varying interpretations and understanding of ICZM across Europe.
Hodnocení potvrzuje, že je práce Evropské nadace odborného vzdělávání považována za hodnotnou.
The evaluation confirms that the work provided by ETF is seen as good value.
Hodnocení potvrzuje, že mnohá zjištění z předchozích zpráv, zejména pak zjištění týkající se celkové relevance, účelnosti a účinnosti projektu EHMK, jsou stále platná.
The evaluation confirms that many of the findings from previous reports, especially those pertaining to the overall relevance, efficiency and effectiveness of the ECOC action, are still valid.
Hodnocení potvrzuje, že zaměstnanost se zvyšuje a nezaměstnanost snižuje.
The assessment confirms that employment is increasing and unemployment is falling.
Hodnocení potvrzuje, že řada zjištění z předchozích zpráv, zejména pak zjištění týkající se celkové relevance, účelnosti a účinnost projektu EHMK, je stále platná.
The evaluation confirms that many of the findings from previous reports, especially those pertaining to the overall relevance, efficiency and effectiveness of the ECOC action are still valid.
hodnocení potřeby a sestavování evropských programů odborné přípravy pro orgány zapojené do ochrany práv duševního vlastnictví ve spolupráci s jinými mezinárodními a evropskými orgány a agenturami,
evaluating the need for and designing European training programmes for authorities involved in the protection of intellectual property rights, in cooperation with other international and European institutions and agencies;
Hodnocení poukazuje na některé silné a slabé stránky střediska Cedefop.
The evaluation points to some of Cedefop’s strengths and weaknesses.
Hodnocení poukazuje na překážky způsobené rozdíly v povaze řízení i pravomocích příslušných orgánů v jednotlivých členských státech53.
The Evaluation points to obstacles caused by the discrepancy in the proceedings' nature and the competent authorities' powers among the Member States53.
Hodnocení poukázalo i na problémy spojené se stávajícím finančním rámcem a prováděním kontroly dovozů na úrovni členských států.
In addition, problems related to the current financial framework and to the implementation of controls on imports at Member State level were also highlighted.
Hodnocení poukázalo na potřebu aktualizovat rámec pro označování energetické účinnosti štítky, aby se zlepšila jeho účinnost.
The evaluation identified the need to update the Energy Labelling framework to improve its effectiveness.
Hodnocení poukázalo na potřebu formálně ukončit fórum pro informační společnost a zajistit, aby budoucí orgány, jako například poradní skupina pro eEurope, hrály v procesu tvorby politiky jasnou úlohu.
The evaluation pointed to the need to bring the IS Forum formally to an end and to make sure that future bodies such as the eEurope Advisory Group have a clear role in the policy process.
Hodnocení poukázalo na problémy patrně způsobené složitými a rozdílnými institucionálními rámci, například na dlouhé komunikační linky způsobující zdržení při vyřizování žádostí.
The Evaluation pointed to difficulties possibly caused by complex and diverging institutional frameworks such as long communication lines causing delays in handling of requests.
Hodnocení poukázalo na určité nedostatky v minulém programu a zdůraznilo značný potenciál pro další rozvoj.
The evaluation has also pointed out some weaknesses in the past programme and highlighted significant potential for further development.
Hodnocení poukázalo na řadu problémů, které je třeba řešit, aby nařízení přineslo očekávané výsledky.
The evaluation identified a number of problems which would need to be tackled in order to ensure that the Regulation delivers the results intended for it.
Hodnocení poukázalo na potřebu systematičtějšího vztahu mezi již existujícími sítěmi a k navázání spolupráce s nejnižšími subjekty na regionální úrovni.
The evaluation pointed towards a need for a more systematic relationship with existing networks and to an engagement with grassroots actors at regional level.
Hodnocení používalo standardní hodnotící kritéria Komise: efektivitu, účinnost, soudržnost, relevanci a dále evropskou přidanou hodnotu.
The evaluation used the Commission’s standard evaluation criteria: effectiveness, efficiency, coherence, relevance and EU added value.
Hodnocení používání směrnice
Evaluation of the application of the Directive
Hodnocení používání směrnice 93/7/EHS během období 1999-2003 vyjevuje mezery ve správní spolupráci a v konzultaci mezi členskými státy, tedy v základních podmínkách pro ochranu kulturního dědictví členských států.
The assessment of the application of Directive 93/7/EEC in the period 1999-2003 highlights shortcomings in administrative cooperation and consultation among the Member States, mechanisms which are fundamental to the protection and defence of the Member States' cultural heritage.
Hodnocení považuje priority programu za příliš komplikované.
The evaluation defined the programme priorities as complicated.
Hodnocení považuje priority programu za příliš komplikované.
The evaluation regarded the programme priorities as being complicated.
Hodnocení pozitivního dopadu na zachování populací obou zmíněných hlavních druhů žraloků bude muset sledovat střednědobý až dlouhodobý horizont, neboť jejich životní cyklus má takové charakteristiky, že jakékoli pozitivní tendence ve vývoji populací by byly patrné až po několika letech nebo možná desetiletích.
The evaluation of the positive conservation effects on the two main shark species concerned will have to be monitored in the medium to long term, as their life-history characteristics are such that any positive trends in the stock would only become apparent after several years or perhaps decades.
Hodnocení pozitivně hovoří o jednotlivých aktivitách programu a jejich vlastnostech: „Lepší zkušenosti a sebehodnocení dobrovolníků a jejich sítě rozšířené o evropské kontakty mají pravděpodobně dlouhodobější dopad než například výměny mládeže.
The evaluations portrayed the various actions of the programme and their characteristics in a positive light: "Improvements in the experience and self-esteem of the volunteers and their enlarged network of European contacts probably have a more long-term impact than, for example, youth exchanges.
Hodnocení poznatků z pilotní fáze a studie kvantifikačních snah na úrovni členských států je do určité míry podobné rozhodování, jako když se rozhodujeme, zda je sklenice poloprázdná či poloplná.
Assessing the findings of the pilot phase and the study of quantification efforts at Member State level is to a certain extent like deciding whether the glass is half full or half empty.
Hodnocení požadovalo jasnou roli pro řídící výbor.
The evaluation sought a clear role for the Management Committee.
Hodnocení požadovalo lepší šíření a využívání osvědčených postupů a také udržitelnost a zohledňování výsledků na všech úrovních programů a u všech účastníků.
The evaluation called for improving dissemination and exploitation of good practice and also the sustainability and mainstreaming of outcomes at all levels of the programmes and by all involved.
Hodnocení probíhalo během 15měsíčního období od dubna 2008.
The evaluation took place over a 15-month period from April 2008.
Hodnocení probíhalo od února do května 2006 za úzké spolupráce s dotčenými útvary Komise4.
The evaluation was conducted from February to May 2006, in close collaboration with the Commission services concerned4.
Hodnocení probíhá na základě fundovaných a transparentních kritérií a ustanovení.
The peer evaluation shall be operated on the basis of sound and transparent evaluation criteria and provisions.
Hodnocení probíhá souběžně s hodnocením směrnice VOC I.
It is running in parallel with the evaluation of the VOC I Directive.
Hodnocení probíhá souběžně s hodnocením směrnice VOC II.
It is running in parallel with the evaluation of the VOC II Directive.
Hodnocení proběhlo ve dvou kolech, přičemž druhé kolo bylo zaměřeno na nápravu počátečních nedostatků týkajících se profesního a zeměpisného zastoupení.
It was carried out in 2 evaluation rounds, the second of which was targeted at remedying initial shortcomings as regards professional and geographical representation.
Hodnocení proběhlo v období od února do května 2006 za úzké spolupráce s dotčenými útvary Komise2.
The evaluation was carried out during the period February to May 2006, in close collaboration with the Commission services concerned2.
Hodnocení programu
Evaluation of the Programme
Hodnocení programu
Programme evaluation
Hodnocení programu 2007 v polovině období potvrdilo potřebu strukturovanějšího sdílení informací a výměny znalostí mezi správami samotnými a mezi správami a Komisí, jakož i upevňování znalostí získaných během akcí v rámci programu.
The mid-term evaluation of the 2007 programme has confirmed the need to organise in a more structured way the information sharing and knowledge exchange between administrations and between administrations and the Commission, as well as the consolidation of knowledge created during programme events.
Hodnocení programu 2007 v polovině období potvrdilo potřebu strukturovanějšího sdílení informací a výměny znalostí mezi správami samotnými, mezi správami a Komisí, jakož i upevňování znalostí získaných během akcí v rámci programu.
The mid-term evaluation of the 2007 programme has confirmed the need to organise in a more structured way information sharing and knowledge exchange between administrations and between administrations and the Commission as well as the consolidation of knowledge created during programme events.
Hodnocení programu 2007 v polovině období potvrdilo potřebu strukturovanějšího sdílení informací a výměny znalostí mezi správami samotnými, mezi správami a Komisí a upevňování znalostí získaných během akcí v rámci programu.
The mid-term evaluation of the 2007 programme has confirmed the need for organising in a more structured way the information sharing and knowledge exchange between administrations, between administrations and the Commission as well as the consolidation of knowledge created during programme events.
Hodnocení programu 2007 v polovině období potvrdilo, že je třeba pokračovat v rozvíjení společné odborné přípravy.
The mid-term evaluation of the 2007 programme confirmed the need to continue to develop common training.
Hodnocení programu 2007 v polovině období11 potvrdilo potřebu strukturovanějšího sdílení informací a výměny znalostí mezi správami samotnými, mezi správami a Komisí a upevňování znalostí získaných během akcí v rámci programu.
The mid-term evaluation of the 2007 programme11 has confirmed the need for organising in a more structured way the information sharing and knowledge exchange between administrations, between administrations and the Commission as well as the consolidation of knowledge created during programme events.
Hodnocení programu celoživotního učení v polovině období naznačuje, že jeden program by měl potenciál zvýšit soudržnost mezi různými možnostmi financování nabízenými příjemcům a posílit přístup k celoživotnímu učení propojením všech programů, které se zabývají formálním a neformálním učením, ve všech fázích vzdělávání a odborné přípravy.
The LLP mid-term evaluation suggests that a single Programme would have the potential to increase coherence between the various funding possibilities offered to the beneficiaries and strengthen the lifelong learning approach by linking up all Programmes dealing with formal and non-formal learning at all stages of the education and training spectrum.
Hodnocení programu EIM
Evaluation of EIM
Hodnocení programu EIM
Evaluation of the EIM Programme
Hodnocení programu Erasmus+ v polovině období
Erasmus+ mid-term evaluation
Hodnocení programu Erasmus+ v polovině období
Erasmus+ Programme mid-term evaluation
Hodnocení programu eTEN bylo zadáno k vypracování konsorciu složenému ze společností Ramboll Management a IDATE pod vedením řídícího výboru jmenovaného Komisí.
An evaluation of the eTEN Programme was commissioned from a consortium consisting of Ramboll Management and IDATE under the guidance of a steering committee appointed by the Commission.
Hodnocení programu EU pro znovuusídlování v polovině období
Mid-term evaluation of the EU Resettlement Programme
Hodnocení programu Horizont 2020 v polovině období
Mid-term evaluation of Horizon 2020
Hodnocení programu Horizont 2020 v polovině období (průzkumné stanovisko na žádost slovenského předsednictví)
Mid-term evaluation of Horizon 2020 (exploratory opinion requested by the Slovak Presidency)
Hodnocení programu Horizont 2020 v polovině období (průzkumné stanovisko na žádost slovenského předsednictví)
Mid-term review of Horizon 2020 (exploratory opinion requested by the Slovak presidency)
Hodnocení programu Horizont 2020 v polovině období (průzkumné stanovisko na žádost slovenského předsednictví)
Mid-term review of Horizon 2020 (exploratory opinion requested by the Slovak presidency)
Hodnocení programu Horizont 2020 v polovině období (průzkumné stanovisko)
Mid-term evaluation of Horizon 2020 (exploratory opinion)
Hodnocení programu ISA2 obsahuje případně informace o:
The evaluation of the ISA2 Programme shall contain, where applicable, information regarding:
hodnocení programu LIFE ex-post (1996–2006)7 a hodnocení programu LIFE+ v polovině období (2007–2009)8,
the ex-post evaluation of the LIFE Programme (1996-2006)7 and the Mid-term evaluation of the LIFE+ Programme (2007-2009);8