natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.2 Výbor EHSV tomuto přání s potěšením vyhověl, protože tento návrh na změnu nařízení č. 1406/2002 považuje za důležitý krok na cestě k posílení evropské spolupráce v oblasti služeb pohraniční pobřežní stráže a ke zlepšení spolupráce a koordinace mezi příslušnými agenturami EU za účelem dosažení synergií a jejich účinnějšího s nákladově efektivnějšího fungování.
2.2 The Committee is happy to do so, as it sees the proposal to amend Regulation No 1406/2002 as a major step towards strengthening European cooperation in the field of coastal border control services and improving cooperation and coordination between the relevant EU agencies in order to achieve synergies to make their operation more efficient and cost-effective.
2.2 Výbor je potěšen, že Komise tento dokument zveřejnila, neboť se domnívá, že tematika lepšího přístupu občanů EU k plánování multimodálního cestování, cestovním informacím a tarifním systémům má pro občany EU velký význam.
2.2 The Committee welcomes the publication of a Commission document, as it considers the subject, improved access for EU citizens to multimodal travel information, planning and fare systems, to be of great importance for EU citizens.
2.2 Výbor je potěšen, že Komise tento dokument zveřejnila, neboť se domnívá, že tematika lepšího přístupu občanů EU k plánování multimodálního cestování, cestovním informacím a tarifním systémům má pro občany EU velký význam.
2.2 The Committee welcomes the publication of a Commission document, as it considers the subject, improved access for EU citizens to multimodal travel information, planning and fare systems, to be of great importance for EU citizens.
2.2 Výbor je potěšen, že návrh rozhodnutí hodlá též prostřednictvím mezikulturního dialogu posílit spolupráci se třetími zeměmi.
2.2 The EESC welcomes the fact that the proposal for a decision is intended to strengthen cooperation with countries outside the borders of the European Union through intercultural dialogue.
2.2 Výbor je přesvědčen, že rostoucí závislost Unie na internetu a digitální technologii není uspokojivě vyrovnávána praktikami a politikami, které by v současnosti i do budoucna poskytovaly dostatečnou míru kybernetické bezpečnosti po celé Evropě.
2.2 The Committee believes that the Union’s increasing dependency on the Internet and digital technology is not sufficiently matched by practices and policies that provide an adequate level of cyber security across Europe now and into the future.
2.2 Výbor již zdůraznil, že „jak uznává strategie Evropa 2020, mají evropská kulturní a tvůrčí odvětví klíčový význam pro růst, konkurenceschopnost a budoucnost Evropské unie a jejích občanů.
2.2 The Committee has already pointed out that "As recognised by the EU 2020 strategy, the cultural and creative industries play a central role in growth, competitiveness and the future of the EU and its citizens.
2.2 Výbor naprosto souhlasí s tím, že je třeba:
2.2 The EESC fully agrees on the need for:
2.2 Výbor navrhuje, aby se metodou LEADER realizovalo více finančních prostředků nejen budoucího programu rozvoje venkova.
2.2 The EESC proposes that more funding be deployed using the LEADER approach, and not just funding under the future rural development programme.
2.2 Výbor nicméně lituje, že nebyly dostatečně prozkoumány další cesty, případně byly pouze citovány, aniž by byly zařazeny mezi skutečné priority:
2.2 However, the Committee regrets that other avenues are not sufficiently explored, or that they are simply mentioned without really being made into priorities.
2.2 Výbor několikrát konstatoval, že poskytování a využití energie je spojeno se zatěžováním životního prostředí, riziky a také mimopolitickou závislostí a nepředvídatelností.
2.2 The Committee has noted on several occasions that supplying and using energy puts a strain on the environment, involves risks and depends on unforeseeable and external political factors.
2.2 Výbor poukazuje především na podněty Evropského konventu, který v rámci „demokratického života v Unii“ výslovně požadoval vytvoření nástroje pro zařazování určitých témat na pořad jednání, který by byl určený pro občany a byl by rovnocenný s nástroji Evropského parlamentu a Rady.
2.2 The Committee draws particular attention to the intentions of the European Convention, which explicitly sought – as part of the "democratic life of the Union" – to create an agenda-setting instrument for the public which would be on an equal footing with the Parliament and the Council.
2.2 Výbor proto schvaluje daný návrh s nadějí, že takto budou přednostně rozvinuty zvláště služby spojené se sociálním začleněním a že tento nový způsob povede k vytvoření podniků a pracovních míst v oblastech důležitých pro evropské občany.
2.2 The Committee therefore endorses the proposal, in the particular hope that services relating to social inclusion will be developed as a priority, and that it will lead to the creation of companies and jobs in activities that are essential for European citizens.
2.2 Výbor proto schvaluje návrh na kodifikaci, který usnadňuje přístup evropských občanů k právním předpisům a zlepšuje tvorbu právních předpisů, což je jeho cílem, který vyjádřil v předešlých stanoviskách1.
2.2 Consequently, the Committee supports the proposal on codification, which makes it easier for Europe’s citizens to access the law and contributes to the goal of establishing better lawmaking, as called for and expressed in the Committee’s earlier opinions1.
2.2 Výbor proto vítá, že místopředseda Timmermans několikrát uvedl, že program REFIT nesmí vést k deregulaci acquis EU ani nesmí způsobit snížení úrovně sociální ochrany a ochrany životního prostředí a omezení základních práv3.
2.2 The Committee therefore welcomes Vice-President Timmermans' repeated assertion that the REFIT programme will not lead to deregulation of the EU acquis or reduce the standard of social and environmental protection and fundamental rights.3
2.2 Výbor proto vítá, že místopředseda Timmermans několikrát uvedl, že program REFIT nesmí vést k deregulaci acquis EU ani nesmí způsobit snížení úrovně sociální ochrany a ochrany životního prostředí a omezení základních práv3.
2.2 The Committee therefore welcomes Vice-President Timmermans' repeated assertion that the REFIT programme will not lead to deregulation of the EU acquis or reduce the standard of social and environmental protection and fundamental rights3.
2.2 Výbor přijal celou řadu stanovisek, která se věnovala otázce řízené a neřízené migrace4, proto se toto průzkumné stanovisko zaměří na otázky související se zdravím.
2.2 The Committee has adopted a wide range of opinions concerning the issue of regular and irregular migrations4, therefore this exploratory opinion will focus on health issues.
2.2 Výbor přijal celou řadu stanovisek, která se věnovala otázce řízené a neřízené migrace6, proto se toto průzkumné stanovisko zaměří na otázky související se zdravím.
2.2 The Committee has adopted a wide range of opinions concerning the issue of regular and irregular migrations6, therefore this exploratory opinion will focus on health issues.
2.2 Výbor připomíná, že i přes přijetí Haagského programu dodnes de facto neexistuje společná politická orientace na uspokojivé úrovni.
2.2 The Committee notes that, despite the "Hague Programme", a really satisfactory common political approach does not exist as of yet.
2.2 Výbor přivítal tuto žádost.
2.2 The Committee welcomes this request.
2.2 Výbor regionů považuje CLLD za „klíčový nástroj harmonického rozvoje městských i venkovských oblastí, který posiluje schopnost rozvíjet vazby s okolními příměstskými a venkovskými oblastmi“.1
2.2 The Committee of the Regions: "regards CLLD as a key tool for harmonious development of urban and rural areas, strengthening capacity to develop ties with the surrounding peri-urban and rural areas"1.
2.2 Výbor regionů považuje CLLD za „klíčový nástroj harmonického rozvoje městských i venkovských oblastí, který posiluje schopnost rozvíjet vazby s okolními příměstskými a venkovskými oblastmi“2.
2.2 The Committee of the Regions: "regards CLLD as a key tool for harmonious development of urban and rural areas, strengthening capacity to develop ties with the surrounding peri-urban and rural areas"2.
2.2 Výbor regionů považuje CLLD za „klíčový nástroj harmonického rozvoje městských i venkovských oblastí, který posiluje schopnost rozvíjet vazby s okolními příměstskými a venkovskými oblastmi“3.
2.2 The Committee of the Regions: "regards CLLD as a key tool for harmonious development of urban and rural areas, strengthening capacity to develop ties with the surrounding peri-urban and rural areas"3.
2.2 Výbor regionů považuje KVMR za „klíčový nástroj harmonického rozvoje městských i venkovských oblastí, který posiluje schopnost rozvíjet vazby s okolními příměstskými a venkovskými oblastmi.“1
2.2 The Committee of the Regions: "regards CLLD as a key tool for harmonious development of urban and rural areas, strengthening capacity to develop ties with the surrounding peri-urban and rural areas"1.
2.2 Výbor rozhodně souhlasí s tím, že letecká doprava má v evropském hospodářství zásadní význam pro občany EU i pro průmysl.
2.2 The Committee strongly agrees that Aviation plays a fundamental role in the European economy both for EU citizens and industry.
2.2 Výbor sdílí obavy komisaře pro dopravu o zabezpečení dodávek pohonných hmot a jako on se domnívá, že je třeba urychlit vypracování analýz a studií možných řešení vývoje dopravní politiky a potřeby zajistit odpovídající pohonné hmoty.
2.2 The Committee shares the Transport Commissioner's concerns regarding fuel supplies and the need to bring forward research and studies on possible solutions relating to developments in transport policy and the need to adopt measures regarding the relevant fuels.
2.2 Výbor se domnívá, že evropské instituce by měly svou podporu soustředit na tyto hlavní cíle obranného průmyslu:
2.2 The Committee considers that the European institutions should concentrate their support on the following main goals of the defence industry:
2.2 Výbor se domnívá, že je třeba provést výzkum na evropské úrovni ohledně boje proti škodlivým důsledkům kouření u dětí a mladistvých a také ohledně úrovně expozice tabákovému kouři v prostředí.
2.2 The Committee believes that research needs to be carried out at EU level into combating the harmful effects of smoking on children and young people and into their degree of exposure to ETS.
2.2 Výbor se domnívá, že kodifikace musí proběhnout v plném souladu s běžným legislativním postupem Společenství.
2.2 The Committee believes that codification must be undertaken in full compliance with the normal Community legislative procedure.
2.2 Výbor se popisem organizované občanské společnosti zabýval poprvé v roce 1999 a formuloval její základní definici2.
2.2 Since 1999 the Committee has been concerned with describing organised civil society and formulating definitions2.
2.2 Výbor se rozhodl pro vypracování tohoto stanoviska z vlastní iniciativy, aby uvedl situaci zdravotně postižených osob ve Středomoří více do povědomí a aby přispěl ke zlepšení této situace.
2.2 The Committee decided to draw up this own-initiative opinion in order to draw attention to the situation of people with disabilities in the Mediterranean area and to make a contribution to improving their situation.
2.2 Výbor se s ohledem na tuto rovnováhu domnívá, že přijetí návrhu směrnice, kterou se mění směrnice o účetnictví, přichází ve vhodný okamžik:
2.2 Given this degree of balance, the Committee feels that this would be a good time to adopt the proposal for a directive amending the accounting directives:
2.2 Výbor se vždy zasazoval o „větší využívání evropské normalizace v politikách a právních předpisech Společenství, aby se v souladu s potřebami společnosti i podniků posílilo rozšiřování technických norem do nových oblastí jako jsou služby, informační a komunikační technologie, doprava, ochrana spotřebitele a životního prostředí“.1
2.2 The Committee has always called for "a more extensive use of European standardisation in EU policies and legislation in order to extend, in line with the needs of both society and businesses, the expansion of standardisation into new areas such as services, information and telecommunications technology, transport and consumer and environmental protection"1.
2.2 Výbor se ztotožňuje s názorem, který vyjádřily Rada2 i Komise3, tedy že rámec na období po roce 2015 musí vycházet z následujících zásad:
2.2 The Committee shares the position expressed by the Council2 and the Commission3 that the Post-2015 framework must build on the following principles:
2.2 Výbor se ztotožňuje s názorem, který vyjádřily Rada3 i Komise4, tedy že rámec na období po roce 2015 musí vycházet z těchto zásad:
2.2 The Committee shares the position expressed by the Council3 and the Commission4 that the post-2015 framework must build on the principles of:
2.2 Výbor si je vědom skutečnosti, že používání takové široké definice občanské společnosti může vést k praktickým problémům, zejména co se týká otázky soudržnosti.
2.2 The Committee is aware that the use of such a broad definition of civil society can lead to practical difficulties, particularly as regards the issue of cohesion.
2.2 Výbor si stejně jako při dřívějších příležitostech cení možnosti prezentovat své stanovisko k návrhu dokumentu předtím, než Komise představí konečné znění Radě a Evropskému parlamentu.
2.2 The Committee, as on previous occasions, values the opportunity to present its opinion on the draft document prior to the Commission presenting a final version to the Council and the European Parliament.
2.2 Výbor souhlasil s názorem členských států, podle kterého je vhodné jít nad rámec ustanovení úmluvy s cílem poskytnout plnou pomoc rozvojovým zemím, aby získaly více informací o nebezpečných chemických látkách vyvážených z Evropy, a tak se zvýšila transparentnost rozhodovacího procesu a zlepšilo řízení3.
2.2 The Committee agreed with the views of Member States, that it was "appropriate to go beyond the provisions of the convention in order to fully assist developing countries to become better informed about hazardous chemicals exported from Europe, to increase transparency in decision-making, and to improve governance"3.
2.2 Výbor souhlasil s názorem členských států, podle kterého je vhodné jít nad rámec ustanovení úmluvy s cílem poskytnout plnou pomoc rozvojovým zemím3.
2.2 The Committee agreed with the views of Member States, that it was "appropriate to go beyond the provisions of the convention in order to fully assist developing countries"3.
2.2 Výbor souhlasí s tím, že je nezbytné podpořit prosperitu a konkurenceschopnost v členských státech nejvíce postižených krizí, a proto výše uvedenému návrhu vyjadřuje podporu.
2.2 The Committee agrees that it is vital to boost prosperity and competitiveness in the Member States most hit by the crisis and therefore supports the above-mentioned proposal.
2.2 Výbor souhlasí s tím, že je nutné posílit sociální rozměr evropské hospodářské a měnové unie, a rád by zdůraznil následující prvky:
2.2 The Committee agrees with the need to strengthen the social dimension of the EMU and would like to highlight the following:
2.2 Výbor souhlasí s tím, že je zásadně nutné podporovat projekty a hospodářskou obnovu, a proto podporuje výše uvedený návrh.
2.2 The Committee agrees that it is vital to support projects and the recovery of the economy and therefore supports the above-mentioned proposal.
2.2 Výbor souhlasí s tím, že je zásadně nutné podporovat prosperitu a konkurenceschopnost v členských státech, které byly nejvíce postiženy krizí, a proto podporuje výše uvedený návrh.
2.2 The Committee agrees that it is vital to boost prosperity and competitiveness in the Member States most hit by the crisis and therefore supports the above-mentioned proposal.
2.2 Výbor souhlasí, že v členských státech, které jsou nejvíce zasaženy krizí, je životně důležité stimulovat prosperitu a konkurenceschopnost, a proto shora uvedený návrh podporuje.
2.2 The Committee agrees that it is vital to boost prosperity and competitiveness in the Member States most hit by the crisis and therefore supports the above-mentioned proposal.
2.2 Výbor tomuto přání rád vyhovuje, neboť se stejně jako Komise domnívá, že zlepšení systému tachografů a jejich kontrola jsou z následujících důvodů významné.
2.2 The Committee is happy to do so, as it agrees with the Commission that it is important to improve the tachograph system and monitoring of it, for the following reasons.
2.2 Výbor uznává značný význam a nutnost nařízení o používání cizích druhů v akvakultuře, aby se chránilo vodní životní prostředí a jeho biologická rozmanitost.
2.2 The Committee acknowledges the high importance and need for a regulation concerning the use of alien species in aquaculture, in order to protect the aquatic environment and its biodiversity.
2.2 Výbor vypracoval k otázkám týkajícím se Východního partnerství řadu stanovisek4, nikdy se však nezabýval problematikou venkovských oblastí, zemědělství a udržitelného rozvoje v těchto zemích.
2.2 The Committee has produced opinions on Eastern Partnership issues4 but has never considered the problems of rural areas, agriculture and sustainable development in these countries.
2.2 Výbor vítá doporučení Rady o rámci pro kvalitu stáží coby opatření k zajištění kvality vzdělávacího obsahu a odpovídajících pracovních podmínek během stáží, ale také jako nástroj prevence jejich využití náhradou za řádná pracovní místa či jako předpokladu pro získání pracovního místa.
2.2 The Committee welcomes the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships both as a measure to ensure the quality of learning content and adequate working conditions during traineeships, and as a tool to avoid them being used as a substitute for regular jobs or a precondition for a job.
2.2 Výbor vítá odstavec 2 preambule navrhovaného nařízení, která uznává rozsah existujících práv na ochranu občanů i těch, kteří nejsou občany, uvnitř Unie.
2.2 The Committee welcomes paragraph 2 of the Preamble of the proposed Regulation, which recognises the scope of the existing rights to protect citizens and non-citizens within the Union.
2.2 Výbor vítá odstavec 2 preambule navrhovaného nařízení, které uznává rozsah existujících práv na ochranu občanů i těch, kteří nejsou občany, uvnitř Unie.
2.2 The Committee welcomes paragraph 2 of the Preamble of the proposed Regulation, which recognises the scope of the existing rights to protect citizens and non-citizens within the Union.
2.2 Výbor vítá vedoucí úlohu Evropské agentury pro obranu.
2.2 The leading role foreseen by the EDA is welcomed.
2.2 Výbor vítá, že byl požádán o vypracování stanoviska v této oblasti, neboť se domnívá, že projednávané téma je důležité pro uplatňování lepších sociálních předpisů v oblasti profesionální osobní dopravy a silniční nákladní dopravy.
2.2 The Committee welcomes the fact that it is being consulted on this matter, given its view that the matter is important for better social regulation in relation to the carriage of goods and passengers by road.
2.2 Výbor vítá, že členské státy, Evropský parlament, Rada Evropské unie a Evropská komise usilují o odstranění překážek mobility v oblasti vzdělávání2.
2.2 It is encouraging that the Member States, the European Parliament, the Council of the European Union and the European Commission are working on dismantling barriers to mobility in the fields of education and training2.
2.2 Výbor zdůrazňuje následující mimořádně pozitivní aspekty:
2.2 The Committee highlights the following aspects as particularly positive:
2.2 Východiska
2.2 Background
2.2 Východní partnerství navrhuje postup na dvou úrovních: 1) dvoustranná úroveň slouží k vytvoření užších vazeb mezi EU a každou partnerskou zemí; 2) mnohostranná úroveň slouží ke stanovení rámce, v němž je možné řešit společné výzvy.
2.2 The EaP proposes a two-track approach: (1) bilateral, designed to "create a closer relationship between the EU and each of the partner countries"; (2) multilateral, designed to "provide a new framework where common challenges can be addressed".
2.2 Výchozí body tématu
2.2 Introduction to the issue
2.2 Výdaje spotřebitelů představují 58 % HDP EU, jsou však stále do značné míry roztříštěny na 27 vnitrostátních trhů.
2.2 Consumer spending represents 58% of EU GDP but is still largely fragmented into 27 national markets.
2.2 Výdaje určené na veřejné zakázky se obecně odhadují na přibližně 20 % světového HDP.
2.2 Public procurement spending is generally estimated at around 20% of global GDP.
2.2 výhled
2.2 Outlook
2.2 Výhody elektronického obchodu jsou měřitelné z hlediska úspor a rychlosti transakcí, mezinárodního dosahu, úplnosti, rychlosti informací a náplně služeb souvisejících s obchodovaným zbožím.
2.2 The benefits of e-commerce can be measured in terms of the savings made in a transaction and its speed, cross-border nature and completeness, and the speed of information and service content relating to traded goods.
2.2 Výhody přechodu obchodních postupů jsou dobře známy: větší zapojení do hodnotového řetězce, zrychlení procesu od návrhu po dodání, zlepšení spotřebitelských rozhraní (zejména na sociálních sítích) a celkově vyšší konkurenceschopnost.
2.2 The benefits of the transfer of business processes are well understood: greater integration in the value chain, acceleration of processes from design to delivery, improved customer interfaces (especially in the context of social networks) and greater competitiveness overall.
2.2 Výkonnost hodnotového řetězce
2.2 The performance of the value chain
2.2 Výrazem „inteligentní ostrovy“ EHSV specificky odkazuje na ostrovní oblasti, které vytváří udržitelný místní hospodářský rozvoj a vysokou kvalitu života tím, že vynikají v mnoha klíčových oblastech udržitelnosti, jako je hospodářství, mobilita, energetika, životní prostředí, informační a komunikační technologie, vodní hospodářství, vzdělávání a lidský kapitál, a vykazují vynikající výsledky v oblasti správy věcí veřejných.
2.2 With the term "Smart islands", the EESC is specifically referring to an insular area that creates sustainable local economic development and a high quality of life by excelling in multiple key areas of sustainability, such as the economy, mobility, energy, environment, ICT, water, education, human capital and demonstrates excellence in governance.
2.2 Výrazem „inteligentní ostrovy“ EHSV specificky odkazuje na ostrovní oblasti, které vytváří udržitelný místní hospodářský rozvoj a vysokou kvalitu života tím, že vynikají v mnoha klíčových oblastech udržitelnosti, jako je hospodářství, mobilita, energetika, životní prostředí, informační a komunikační technologie, vodní hospodářství, vzdělávání a lidský kapitál, a vykazují vynikající výsledky v oblasti správy věcí veřejných.
2.2 With the term "Smart islands", the EESC is specifically referring to an insular area that creates sustainable local economic development and a high quality of life by excelling in multiple key areas of sustainability, such as the economy, mobility, energy, environment, ICT, water, education, human capital and demonstrates excellence in governance.
2.2 Výroba / prodej uskutečňované monopolem budou do té doby postupně snižovány:
2.2 The production/sales of the Monopoly will be gradually reduced:
2.2 Výroba chemických látek zahrnuje tyto části: výrobu základních chemických látek, výrobu pesticidů a jiných agrochemických produktů, výrobu barev, laků a podobných nátěrů, tiskařských černí a tmelů, výrobu mýdel a saponátů, čisticích a lešticích přípravků, parfémů a toaletních přípravků, výrobu ostatních chemických produktů a výrobu umělých vláken.
2.2 The manufacture of chemicals is covered by the following segments: manufacture of basic chemicals; manufacture of pesticides and other agro-chemical products; manufacture of paints, varnishes and similar coatings, printing ink and mastics; manufacture of soaps and detergents, cleaning and polishing preparations, perfumes and toilet preparations; manufacture of other chemical products and manufacture of man-made fibres.