natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.5 Vítá postoj Komise, pokud jde o sportování a rozvoj sportu v rámci výuky, jak EHSV již dříve doporučoval2.
1.5 The Commission's stance on the practice and development of sport in education, as the EESC has previously recommended2, is to be welcomed.
1.5 Vítá šíři programů vycházející z místních potřeb a priorit a rostoucí využití modelu komunitně vedeného místního rozvoje pro zapojení všech komunit.
1.5 The breadth of programmes based on local needs and priorities is welcomed, as is an increasing use of the Community-led Local Development (CLLD) model for inclusive community involvement.
1.5 Vítá šíři programů vycházející z místních potřeb a priorit a rostoucí využití modelu komunitně vedeného místního rozvoje pro zapojení všech komunit.
1.5 The breadth of programmes based on local needs and priorities is welcomed, as is an increasing use of the Community-led Local Development (CLLD) model for inclusive community involvement.
1.5 Výbor bere na vědomí posílení opatření v oblasti připravenosti na mimořádné situace v areálu zařízení a reakce na ně.
1.5 The strengthening of provisions for on-site emergency preparedness and response arrangements is noted.
1.5 Výbor bere na vědomí posílení opatření v oblasti připravenosti na mimořádné situace v areálu zařízení a reakce na ně.
1.5 The strengthening of provisions for on-site emergency preparedness and response arrangements is noted.
1.5 Výbor bere na vědomí určité pozitivní aspekty odpovědi Evropské komise:
1.5 The Committee takes due note of certain positive aspects of the Commission's response:
1.5 Výbor bere na vědomí, že v tomto odvětví probíhají nejrůznější zákonodárné iniciativy, a je tedy třeba sladit různé existující zájmy: ekonomické, sociální, environmentální.
1.5 The EESC notes that various legislative initiatives are under way concerning the sector: the different interests involved – economic, social, environmental – need to be reconciled.
1.5 Výbor by chtěl zdůraznit, že je nezbytné, aby evropské instituce a členské státy zaujaly k otázce řízení věkové struktury aktivní postoj.
1.5 The Committee wishes to draw attention to the need for the European institutions and Member States to adopt a proactive approach to the issue of age management.
1.5 Výbor by rád zdůraznil potřebu posílit a zrychlit harmonizaci technických norem pro ekologické výrobky a výrobní procesy.
1.6 The Committee would stress the need to strengthen and accelerate technical standardisation for ecological products and production processes.
1.5 Výbor by uvítal, kdyby se sdělení zabývalo podrobněji konkrétními opatřeními v krátkodobém a střednědobém termínu.
1.5 The Committee would have liked the communication to provide greater detail on practical short- and medium-term measures.
1.5 Výbor chce zdůraznit, že EIB tedy musí neutrálně a objektivně jednat vůči všem druhům dopravy.
1.5 The Committee is keen to stress that the EIB should therefore act neutrally and objectively with respect to all modes of transport.
1.5 Výbor doporučuje Komisi, aby stanovila další kroky, jež by podnikům umožnily plnit povinnosti týkající se transparentnosti a zároveň zachovat konkurenceschopnost v celosvětovém měřítku.
1.5 The Committee recommends that the Commission set further steps to enable companies to meet their transparency obligations and to remain globally competitive.
1.5 Výbor doporučuje přizpůsobit podpůrná opatření, finanční podporu a hodnotící kritéria jak inovacím více orientovaným na zisk, jež reagují na převažující tržní síly a potřeby společnosti, tak revolučnějším inovacím, jež utvářejí tržní síly a dávají vzniknout novým společenským potřebám, ale často musejí nejprve překonat velmi těžká období nedostatku financí (tzv.
1.5 The Committee recommends adapting support measures, funding, and performance criteria to – on the one hand – the more incremental innovations which respond to prevailing market forces and societal needs and – on the other – more revolutionary innovations which shape market forces and create new societal needs, but often have to overcome a difficult barren period at the beginning.
1.5 Výbor doporučuje stejné postavení všech výzkumných zařízení, jejichž základní financování pochází z veřejných zdrojů, nezávisle na jejich právní formě.
1.5 The Committee recommends the equal treatment of all research institutes that receive their core funding from the State, irrespective of their legal status.
1.5 Výbor doporučuje členským státům, aby přijaly flexibilnější právní předpisy, na jejichž základě by státní příslušníci třetích zemí s dlouhodobým pobytem mohli získat státní občanství členského státu, v němž pobývají.
1.5 The Committee calls on the Member States to adopt more flexible legislation in order to enable third-country nationals with long-term resident status to become nationals of the Member State in which they live.
1.5 Výbor doporučuje, aby byl pro Island co nejrychleji zřízen Smíšený poradní výbor, stejně jak tomu bylo v případě ostatních zemí před přistoupením.
1.5 The Committee recommends that a Joint Consultative Committee be set up for Iceland as quickly as possible, as has been done for other pre-accession states.
1.5 Výbor doporučuje, aby byla mladým lidem usnadněna profesní a geografická mobilita, což by ovšem nemělo znamenat úbytek kvalifikovaných pracovníků v zemích jejich původu, a aby byla oceněna odborná příprava poskytnutá v partnerských zemích při snaze o vytvoření rámce pro vzájemné uznávání kvalifikací a diplomů.
1.5 The Committee recommends facilitating professional and geographical mobility for young people; this should not, however, entail a flow of skills away from people's country of origin.
1.5 Výbor doporučuje, aby byla mladým lidem usnadněna profesní a geografická mobilita, což by ovšem nemělo znamenat úbytek kvalifikovaných pracovníků v zemích jejich původu, a aby byla uznána odborná příprava poskytnutá v partnerských zemích vytvořením rámce pro vzájemné uznávání kvalifikací a diplomů.
1.5 The Committee recommends facilitating professional and geographical mobility for young people; this should not, however, entail a flow of skills away from people's country of origin.  It recommends that the training provided in partner countries be recognised by creating a framework for the mutual recognition of qualifications and diplomas.
1.5 Výbor doporučuje, aby bylo před rozšířením směrnice na nové skupiny výrobků „spojených se spotřebou energie“ provedeno posouzení dopadu a analýza účinnosti nákladů, sektor od sektoru, která bude jasná, transparentní, s níž budou souhlasit všechny zainteresované strany a která bude stavět na vědeckých důkazech.
1.5 The Committee recommends, before any extension to new groups of "energy-related products", that a clear, transparent sector-by-sector impact assessment and cost-benefit analysis be undertaken that is agreed upon by all stakeholders and based on scientific evidence.
1.5 Výbor doporučuje, aby GŘ pro spravedlnost zajistilo, že bude mít k dispozici informace potřebné k přesnému zhodnocení dopadu, a aby vytvořilo uspokojivý a objektivní soubor ukazatelů, který umožní řádnou analýzu programu.
1.5 The Committee recommends that DG Justice ensure that it has the information necessary to measure impacts accurately and that it develops fair and objective sets of indicators that will allow proper analysis of the programme.
1.5 Výbor doporučuje, aby se vztahy EU se Střední Asií rozvíjely v souladu a ve vzájemné provázanosti se zapojením EU v Rusku, Číně a Turecku, avšak nikoli v Íránu po dobu, kdy budou v účinnosti sankce.
1.5 The Committee recommends that development of EU links with Central Asia must be closely and mutually informed with EU involvement with Russia, China and Turkey, but not Iran whilst sanctions remain in effect.
1.5 Výbor doporučuje, aby – pokud skutečně dojde ke sloučení karet řidiče s řidičskými průkazy – došlo k účinným dohodám nejen se zeměmi, jež jsou členy AETR, ale i s třetími zeměmi, aby se příslušné předpisy uplatňovaly a kontrolovaly jednotně a spravedlivě.
1.5 The Committee suggests that if the idea is ultimately to merge the driver card with the driving licence, there must be effective coordination not just with the AETR countries, but also with the non-AETR countries, so as to ensure that relevant legislation is enforced and overseen in a uniform and fair manner.
1.5 Výbor doufá, že rok 2011 bude pro Východní partnerství rozhodující, neboť od maďarského a zejména polského předsednictví Rady je možné čekat nové impulzy pro tuto iniciativu.
1.5 The Committee hopes that 2011 will be a decisive year for the Eastern Partnership, as the Hungarian and, in particular, Polish, presidencies of the Council are expected to give the initiative new impetus.
1.5 Výbor dále souhlasí, že dojde-li k výpovědi do šesti měsíců po ukončení mateřské dovolené, měl by zaměstnavatel dotčené zaměstnankyni poskytnout náležité odůvodnění písemně.
1.5 The Committee also agrees that if dismissal occurs within six months following the end of maternity leave, the employer should give to the women employee concerned duly substantiated ground for her dismissal in written.
1.5 Výbor dále vítá, že sdělení zdůrazňuje, že se všechny multilaterální instituce a všechny vlády musí zavázat k efektivnímu dodržování zásady slušné práce v souladu s prohlášením Hospodářské a sociální rady OSN (ECOSOC) z července 2006.
1.5 The Committee further welcomes the emphasis in the Communication on the need to establish an effective commitment to Decent Work across the full range of multilateral institutions and by all governments, as endorsed by the UN ECOSOC Declaration of July 2006.
1.5 Výbor důrazně podporuje rozvoj demokracie blízké občanům, která by dokázala zapojit osoby z daného území odpovídající za politiku, ekonomiku a sociální oblast do činností, které mají zlepšit kvalitu života a stimulovat konkurenceschopný a udržitelný hospodářský a sociální rozvoj území v Evropské unii.
1.5 The Committee strongly supports the development of grassroots democracy that can involve the regions' political, economic and social operators in measures aimed at increasing quality of life and stimulating competitive, sustainable economic and social development of EU regions.
1.5 Výbor je pevně přesvědčen, že participativní správa vyžaduje dobře promyšlenou organizační a procedurální strukturu, aby byla účinná a dosáhla žádoucích cílů.
1.5 The Committee strongly believes that participatory governance requires a well thought-out organisational and procedural structure in order to become effective and achieve the desired objectives.
1.5 Výbor je potěšen, že Komise klade nově důraz na klíčovou úlohu občanské společnosti v posilování demokratických procesů a že prioritou je podpora široké škály organizací občanské společnosti, včetně sociálních partnerů.
1.5 The Committee notes with satisfaction the Communication's new emphasis on civil society's key role in strengthening democratic processes and that support for a broad range of civil society organisations, including social partners, is considered as priority.
1.5 Výbor je spokojen s ustanoveními směrnice, jejichž cílem je vytvořit normu Evropské Unie pro komerční šíření družicových údajů s vysokým rozlišením.
1.5 The Committee is satisfied with the provisions of the Directive, which aim to create a European Union standard for the commercial proliferation of HRSD.
1.5 Výbor je toho názoru, že by se mělo vážně uvažovat o jiných možnostech, než je používání bezpečnostních skenerů, resp.
1.5 The Committee believes that serious consideration should be given to alternatives to the use of security scanners or body scanners.
1.5 Výbor je toho názoru, že dodržování výrobních či obchodních tajemství nesmí bránit vydání varování tam, kde by mohlo být některou ze složek daného výrobku ohroženo zdraví nebo bezpečnost uživatelů.
1.5 The Committee considers that respect for manufacturing and trade secrets should not prevent warnings from being issued when user health or safety might be affected by one of the components of the product in question.
1.5 Výbor je toho názoru, že dosavadní podniknuté kroky nestačí k tomu, aby zabránily roztříštění trhu a zajistily vzájemně propojeným interaktivním a přístupným orgánům veřejné správy skutečný panevropský rozměr.
1.5 The EESC feels that the measures taken are as yet insufficient to avoid market fragmentation and to give a network of interconnected, interactive and accessible public administrations a genuine pan‑European dimension.
1.5 Výbor je toho názoru, že tyto programy také poskytují možnost vybudovat v Evropě tolerantní společnost, která je otevřená vůči lidem různého vyznání, etnického původu, sexuální orientace atd.
1.5 The EESC also sees these programmes as an opportunity to build a European society of tolerance open to other religions, ethnic groups, sexual orientations, etc.
1.5 Výbor je toho názoru, že EFSI 2.0 by měl směrovat své zásahy do odvětví budoucnosti, jako jsou Průmysl 4.0, inteligentní energetické sítě, sítě digitální a dopravní infrastruktury a ochrana životního prostředí, přeshraniční projekty, včetně rozsáhlých evropských projektů v odvětvích, které nejvíce přispívají k růstu HDP, a to na základě hodnoty investiční potenciálu, aniž by se ztratilo ze zřetele zemědělství, a to s cílem maximalizovat dopad růstu a zaměstnanosti – včetně možnosti využití dalších fondů EU.
1.5 The Committee's view is that EFSI 2.0 should focus its own interventions on sectors of the future such as Industry 4.0, smart energy, digital and transport infrastructure networks and environmental protection, cross border projects, including large-scale European projects in sectors with the highest GDP economic multipliers, based on the amount of investment potential, while not losing sight of agriculture, in order to maximise the impact of growth and jobs – including the possibility of opening up other EU funds.
1.5 Výbor jednoznačně podporuje Evropskou komisi při rozvíjení dvoustranných partnerství v oblasti mobility, jež poskytují rámec pro spolupráci mezi Evropskou unií a zeměmi mimo EU, zejména s těmi, které se nacházejí v jejím sousedství.
1.5 The Committee strongly supports the Commission in its efforts to develop bilateral "mobility partnerships" which offer a framework for cooperation between the EU and non-EU countries (notably in the EU neighbourhood).
1.5 Výbor klade důraz zejména na úzkou a efektivní spolupráci vzdělávacích institucí a podniků, která by vedla ke konstruktivním změnám ve vzdělávacích systémech, snížení předčasných odchodů ze škol, k větší atraktivitě technických oborů, zkvalitnění učňovského školství, předvídání dovedností a jejich lepšímu přizpůsobení podnikové praxi.
1.5 The Committee lays particular stress on close and effective cooperation between educational establishments and businesses with a view to introducing constructive changes in education systems, cutting down the number of early school leavers, making technical subjects more attractive, improving apprenticeships, and forecasting skills and adapting them better to industry practice.
1.5 Výbor konstatuje, že byl projeven záměr zavést ukazatele pro sledování, což se jeví jako nezbytné vzhledem k tomu, že se program vztahuje na období, které je s ohledem na současnou situaci dlouhé.
1.5 The Committee notes the intention to set up monitoring benchmarks which are all the more necessary given that the programme covers a long period in relation to the current situation.
1.5 Výbor konstatuje, že návrh neobsahuje ustanovení o technologiích systému eCall pro motocykly a další dvoukolová motorová vozidla.
1.5 The Committee notes that the proposals do not include the provision of eCall technology on motorcycles and other powered two-wheel vehicles.
1.5 Výbor konstatuje, že návrh neobsahuje ustanovení o technologiích systému eCall pro motocykly a další dvoukolová motorová vozidla.
1.5 The Committee notes that the proposals do not include the provision of eCall technology on motorcycles and other powered two-wheel vehicles.
1.5 Výbor konstatuje, že návrhy směrnic týkajících se presumpce neviny a ochrany dětí v trestním řízení platí pouze v rámci trestního řízení.
1.5 It notes that the proposed directives on the presumption of innocence and safeguards for children only apply in the framework of criminal proceedings.
1.5 Výbor konstatuje, že návrhy směrnic týkajících se presumpce neviny a ochrany dětí v trestním řízení platí pouze v rámci trestního řízení.
1.5 It notes that the proposed directives on the presumption of innocence and safeguards for children only apply in the framework of criminal proceedings.
1.5 Výbor má dojem, že tři klíčové právní předpisy EU týkající se plastového odpadu (rámcová směrnice o odpadech, směrnice o obalech a obalových odpadech a směrnice o odpadních elektrických a elektronických zařízeních) nejsou v EU řádně vymáhány.
1.5 The Committee understands that the three key pieces of EU legislation related to plastic waste (the Waste Framework Directive, the Packaging and Packaging Waste Directive and the Waste Electrical and Electronic Equipment Directive) have not been properly enforced throughout the EU.
1.5 Výbor má za to, že je pro každou demokracii nebezpečné zavádět do právních předpisů potenciální trestné činy (kriminalizace trestných činů nebo deliktů, jež dosud nebyly spáchány).
1.5 The Committee considers that it is dangerous for any democracy to legislate against anticipated crimes (criminalising offences or crimes which have not yet been committed).
1.5 Výbor má za to, že je třeba intenzivněji pokračovat v dlouhodobém úkolu uskutečňování vnitřního trhu, který byl zahájen v roce 1988, a to i prostřednictvím dosažení evropského smluvního práva pro podniky vycházejícím z nařízení, které by obsahovalo nový pokročilý režim, jímž by se podniky mohly dobrovolně řídit ve svých přeshraničních smlouvách.
1.5 The Committee believes that the lengthy task of implementing the Single Market, which began in 1988, must be pursued and stepped up, including through the creation of European contract law for companies, based on a Regulation, containing a new, advanced scheme which companies can draw on, on an optional basis, in their cross-border contracts.
1.5 Výbor má za to, že navrhovaná opatření v žádném případě nesmí znamenat omezení legální obchodní přepravy, jež by mohla být překážkou obchodu odporující předpisům světového obchodu.
1.5 Furthermore, the Committee believes that the proposed measures should not, under any circumstances, affect legitimate commercial traffic in a way that could present a barrier to trade, contravening the rules governing international trade.
1.5 Výbor má za to, že v Evropské unii existuje sklon k nadměrné regulaci.
1.5 The Committee feels that there is a tendency to over-regulate within the European Union.
1.5 Výbor nakonec dává několik doporučení týkajících se provádění flexikurity:
1.5 Finally, the Committee makes some recommendations regarding the implementation of flexicurity.
1.5 Výbor naléhavě žádá, aby byl tento závazek dialogu se zúčastněnými stranami zachován během celého procesu regionalizace.
1.5 The Committee calls for this commitment to dialogue with stakeholders to be upheld throughout the entire regionalisation process.
1.5 Výbor navrhuje zahrnout do směrnice jasný odkaz na to, že je ponecháno na členských státech, aby určily odvětví, v nichž lze provádět sezónní práce.
1.5 The Committee feels that the directive should make plain that it is up to the Member States to determine the specific sectors that may comprise activities dependent on the passing of the seasons.
1.5 Výbor navrhuje, aby se délka ochrany zvukových záznamů prodloužila z 50 na 85 let.
1.5 The EESC recommends extending the duration of protection for fixations of performances from 50 to 85 years.
1.5 Výbor navrhuje, aby se myšlenka celoživotního učení stala jednou z klíčových zásad vzdělávání v EU.
1.5 The Committee proposes that the idea of lifelong learning become a key educational principle in the EU.
1.5 Výbor nesouhlasí s rozšířením na nové skupiny výrobků „spojených se spotřebou energie“ bez posouzení dopadu a analýzy účinnosti nákladů, sektor od sektoru, která bude jasná, transparentní, s níž budou souhlasit všechny zainteresované strany a která bude stavět na vědeckých důkazech.
1.5 The Committee does not support the extension to new groups of "energy-related products" without a clear, transparent sector-by-sector impact assessment and cost-benefit analysis that is agreed upon by all stakeholders and based on scientific evidence.
1.5 Výbor nezastává názor, že osoby požívající mezinárodní ochrany jsou hospodářskou a administrativní zátěží, ale vidí v nich cenné partnery pro země a komunity, jež je přijímají.
1.5 The Committee does not see international protection beneficiaries as an economic and administrative burden, but rather as valuable partners of their host countries and communities.
1.5 Výbor novou strategii v oblasti mikro- a nanoelektrických součástí a systémů rozhodně vítá, avšak nelze porušit čl. 3 odst. 3 SEU a články 9 a 11 SFEU.
1.5 The Committee wholeheartedly welcomes the strategy on micro- and nanoelectronic components and systems, but would point out that it must conform to Articles 3(3) TEU and 9 and 11 TFEU.
1.5 Výbor novou strategii v oblasti mikro- a nanoelektronických součástí a systémů rozhodně vítá, avšak nelze porušit čl. 3 odst. 3 SEU a články 9 a 11 SFEU.
1.5 The Committee wholeheartedly welcomes the strategy on micro- and nanoelectronic components and systems, but would point out that it must conform to Articles 3(3) TEU and 9 and 11 TFEU.
1.5 Výbor oceňuje přístup Komise k úloze nezávazných nástrojů, navrhovaný přezkum legislativy EU v sociální oblasti naopak považuje za kontraproduktivní a podkopávající úsilí členských států v provádění reforem.
1.5 The Committee welcomes the Commission's approach to the role of non-binding instruments, but sees the proposed revision of EU social legislation as counterproductive and detrimental to Member State efforts to carry out reforms.
1.5 Výbor oceňuje rozšíření humanitárních ustanovení na diskreční ustanovení, ale přál by si upřesnit rámec pro provádění, aby se tato diskreční ustanovení a ustanovení o svrchovanosti nepřeměnila v neprospěch zájmu a ochrany žadatelů o azyl;
1.5 The Committee welcomes the inclusion of the humanitarian clauses under  discretionary clauses but would wish the implementation framework to be specified so that these discretionary and sovereignty clauses cannot be transformed to work against the interests and protection of asylum seekers.
1.5 Výbor oceňuje rozšíření humanitárních ustanovení na diskreční ustanovení, ale přál by si upřesnit rámec pro provádění, aby se tato diskreční ustanovení a ustanovení o svrchovanosti nepřeměnila v neprospěch zájmu a ochrany žadatelů o azyl;
1.5 The Committee welcomes the inclusion of the humanitarian clauses under discretionary clauses but would wish the implementation framework to be specified so that these discretionary and sovereignty clauses cannot be transformed to work against the interests and protection of asylum seekers.
1.5 Výbor oceňuje snahu Komise nabídnout nové nástroje a iniciativy, nicméně doporučuje posílit jejich provázanost a synergie s již existujícími nástroji.
1.5 The Committee welcomes the Commission's endeavour to offer new instruments and initiatives, but recommends, nevertheless, that their linkage and synergies with existing instruments be strengthened.
1.5 Výbor oceňuje snahu Komise nabídnout nové nástroje a iniciativy, nicméně vyjadřuje obavy, pokud jde o jejich provázanost a synergie s již existujícími nástroji.
1.5 The Committee welcomes the Commission's endeavour to offer new instruments and initiatives, but voices concern, nevertheless, about their linkage and synergies with existing instruments.
1.5 Výbor opakuje své doporučení zvýšit příspěvek Evropského společenství na výdaje na výzkum a vývoj, o něž celkově usiluje, nejméně na 3 %, a umocnit tak sílu pákového efektu podpory výzkumu Společenství na požadované investice do výzkumu členských států a průmyslu.
1.5 The Committee reiterates its recommendation that the European Community should raise its contribution to the total target R&D spending to at least 3%, in order to boost the multiplier effect of Community research funding on required research investment by the Member States and industry.