natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.3 Nejvýznamnějšími legislativními opatřením jsou: směrnice 2005/85 o postupech pro přiznání nebo odejmutí postavení uprchlíka, směrnice 2003/9 o normách pro přijímání žadatelů o azyl a směrnice 2004/83 o minimálních normách k získání postavení uprchlíka a o obsahu poskytované ochrany.
2.3 The most important legislative measures are: Directive 2005/85 on procedures for granting or withdrawing refugee status, Directive 2003/9 on reception conditions for asylum seekers, and Directive 2004/83 on standards for qualification and status as refugees and the content of the protection granted.
2.3 Nejvýznamnějšími legislativními opatřením jsou: směrnice 2005/85 o postupech zpracování žádostí o azyl, směrnice 2003/9 o normách pro přijímání žadatelů o azyl a směrnice 2004/83 o minimálních normách k získání postavení uprchlíka a o obsahu poskytované ochrany.
2.3 The most important legislative measures are: Directive 2005/85 on procedures for processing asylum applications, Directive 2003/9 on reception conditions for asylum seekers, and Directive 2004/83 on standards for qualification and status as refugees and the content of the protection granted.
2.3 Nejzávažnějším problémem je nedostatek pracovních příležitostí nebo možností jiného způsobu obživy.
2.3 An overriding issue is the lack of employment or other access to means of sustenance.
2.3 Nekalé obchodní praktiky
2.3 Abusive practices
2.3 Nelegální přistěhovalectví je mimořádně závažnou a složitou otázkou, což dokládají tabulky v přílohách na konci tohoto dokumentu.
2.3 The subject of irregular immigration is an especially serious and complex one, as demonstrated by the tables in the appendices at the end of the document.
2.3 Nelze dopustit, aby soutěž, která v Arktidě v současné době probíhá, vyústila v konflikt.
2.3 The race now under way in the Arctic must not be allowed to escalate into conflict.
2.3 Nemůžeme však ztratit ze zřetele to, že v době velké hospodářské nejistoty je velmi složité trvale zavést do tradiční rovnice cena-produkt2 takové proměnné, jako je sociální a environmentální dopad, a to tím spíš, když to má dopad na částku, kterou platí spotřebitel.
2.3 However, we cannot lose sight of the fact that, in times of major economic uncertainty, it is very complex to constantly introduce variables such as social and environmental impact into the traditional price-product equation2, particularly when this influences the amount paid by the consumer.
2.3 Není možné očekávat od všech přímořských států; aby byly samy trvale vybaveny všemi nutnými prostředky k reakci na mořské havárie, především ropné skvrny velkého rozsahu.
2.3 All coastal States cannot be expected to be permanently equipped with all the resources needed to deal with major sea accidents, particularly large-scale oil spills, on their own.
2.3 Nepřetržitý výzkum a vývoj v oblasti automobilového průmyslu dnes umožňuje důkladněji a lépe reagovat na zmíněné potřeby tím, že se při konstrukci nových vozidel, ale také – alespoň z části – u vozidel, která již byla uvedena do provozu, uplatňují nové technologie schopné snížit nehodovost a znečištění.
2.3 Ongoing research and development in the motor vehicle sector now makes it possible to provide a more substantial and effective response to these two requirements through the use of new technologies capable of reducing road accidents and pollution, both for newly-designed vehicles, and, at least partly, for those currently on the roads.
2.3 Nicméně koncept návrhu revize směrnice o tabákových výrobcích 2001/37/ES, který Evropská komise předložila dne 19. prosince 2012, může mít v případě, že nebudou zavedena žádná doprovodná opatření, závažné dopady na zaměstnanost, ekonomiku a daňové příjmy Evropské unie, což je v rozporu s ostatními základními cíli Unie, jako jsou plná zaměstnanost a hospodářský růst (čl. 3 SEU).
2.3 However, the draft proposal for revision of the Tobacco Products Directive (2001/37/EC) presented by the European Commission on 19 December 2012 could have serious consequences for jobs, the economy and tax revenues in the European Union, thereby breaching other fundamental EU objectives such as full employment and economic growth (Article 3 TEU), if no accompanying measure is put into place.
2.3 Nicméně koncept návrhu revize směrnice o tabákových výrobcích 2001/37/ES, který Evropská komise předložila dne 19. prosince 2012, může mít závažné dopady na zaměstnanost, ekonomiku a daňové příjmy Evropské unie, což je v rozporu s ostatními základními cíli Unie, jako jsou plná zaměstnanost a hospodářský růst (čl. 3 SEU).
2.3 However, the draft proposal for revision of the Tobacco Products Directive (2001/37/EC) presented by the European Commission on 19 December 2012 could have serious consequences for jobs, the economy and tax revenues in the European Union, thereby breaching other fundamental EU objectives such as full employment and economic growth (Article 3 TEU).
2.3 Nicméně podnět k užší integraci všech aspektů vnější politiky EU nepochází z této doby.
2.3 However, the drive towards closer integration of each aspect of EU external policy did not originate at that time.
2.3 Nicméně tam, kde panují dobré pracovní podmínky, nacházejí muži i ženy pracující v tomto odvětví naplnění, uspokojení z práce, vysokou úroveň odborné přípravy a možnost rozvoje dovedností, kariérního postupu a spoluúčasti na rozhodování.
2.3 Nevertheless where working conditions are good, both men and women in the sector find fulfilment, job satisfaction, high standards of training, skills development and opportunities for promotion and inclusion in decision-making.
2.3 Nicméně toto stanovisko se bude zabývat pouze aspekty relevantními pro svého příjemce, tedy legislativními nebo regulačními změnami či zjednodušeními ve stavebnictví, které mohou za předpokladu strategické a objektivní vize v rámci odvětví přinést zlepšení, která budou mít za důsledek lepší fungování a rozvoj.
2.3 The present opinion, however, will confine itself to those aspects signalled by the requestor, namely changes or simplifications in legislation and rules governing the sector which should be made as part of an impartial and strategic inventory of the construction industry and serve to improve the conditions within which it operates and moves forward.
2.3 Nová dohoda bude muset do roku 2020 sloučit dnešní mozaiku závazných a nezávazných ujednání podle Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (dále jen úmluva) do jediného obsáhlého souboru pravidel.
2.3 The 2015 Agreement will have to bring together, by 2020, the current patchwork of binding and non-binding arrangements under the UN Framework Convention on Climate Change (Convention) into a single comprehensive regime.
2.3 Nová dohoda bude muset do roku 2020 sloučit dnešní mozaiku závazných a nezávazných ujednání podle Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu (dále jen úmluva) do jediného obsáhlého souboru pravidel.
2.3 The 2015 Agreement will have to bring together, by 2020, the current patchwork of binding and non-binding arrangements under the UN Framework Convention on Climate Change (Convention), into a single comprehensive regime.
2.3 Nová nařízení
2.3 New regulations
2.3 Nová norma Euro VI, jak ji komentoval místopředseda Verheugen, bude rovněž krokem vpřed na cestě ke globální harmonizaci předpisů o emisích, neboť stanoví mezní hodnoty podobné těm, které platí v jiných zemích mimo Evropu, například ve Spojených státech amerických.
2.3 The new Euro VI standard, as pointed out by vice-president Verheugen, will also be a step towards global harmonisation in that it sets emission limit values similar to those of the United States of America.
2.3 Nová směrnice se bude zabývat:
2.3 The new directive will cover:
2.3 Nová struktura zprávy Komise, jež odpovídá doporučením Výboru z předchozích stanovisek, se osvědčila.
2.3 The new structure of the Commission's report, along lines that the Committee has recommended in previous opinions, works well.
2.3 Nová vláda, která se ujala úřadu v roce 2012, potvrdila závazek Srbska vůči přistoupení k EU.
2.3 The new Government, which took office in 2012, has confirmed Serbia's commitment to EU accession.
2.3 Nové a rozvíjející se sítě
2.3 New and developing networks
2.3 Nové nařízení o SRP upravuje a ruší různá nařízení, rozhodnutí a směrnice s cílem přizpůsobit je novým normám, které obsahuje.
2.3 The new CFP regulation amends and repeals a number of regulations, decisions and directives in order to adapt them to the new rules it sets out.
2.3 Nové potraviny
2.3 Novel foods
2.3 Nové uspořádání trhu s elektřinou4, využívání nových technologií, jakož i nové a inovativní společnosti poskytující energetické služby by měly všem spotřebitelům umožnit, aby se plně zapojili do transformace energetiky, a lépe tak řídili svou spotřebu energie s cílem dosáhnout energeticky účinných řešení, a tím ušetřili peníze a celkově snížili spotřebu energie.
2.3 The new electricity market design4, the use of new technologies, as well as new and innovative energy service companies are supposed to enable all consumers to participate fully in the energy transition with a view to better managing their consumption through energy-efficient solutions and thereby saving money and reducing overall energy consumption.
2.3 Nové vědecké poznatky jsou ještě více znepokojující než ty, které uvádí 4. hodnotící zpráva IPCC.
2.3 Recent scientific findings are more alarming than those from the IPCC AR4 Report.
2.3 Nové znění zahrnuje v kapitole V rovněž základní prvky návrhu směrnice KOM(2004) 227, který Rada v roce 2005 odložila a který měl pozměnit články 7 až 10 základní směrnice, jež se týkají pohybu uvnitř Společenství výrobků již uvedených na trh.
2.3 The new text also incorporates (Chapter V) the essence of proposal COM(2004) 227 – set aside by the Council in 2005 – amending Articles 7 to 10 of Directive 92/12/EEC, on the intra-Community movement of products already placed on the market.
2.3 Nový akční plán je nedílnou součástí digitální agendy.
2.3 The new action plan is an integral part of the digital agenda.
2.3 Nový návrh následuje po dvou sděleních Komise z února 2007, a to již zmíněného KOM(2007) 19 v konečném znění a dále KOM(2007) 22 v konečném znění Rámec právní úpravy pro konkurenceschopnost automobilového průmyslu ve 21. století, a po výzvě Rady ve složení pro životní prostředí z června 2007, jež se týkala přípravy návrhu na zlepšení energetické účinnosti lehkých užitkových vozidel.
2.3 The new proposal follows on from two Commission Communications issued in February 2007 – COM(2007) 19, mentioned above, and COM(2007) 22 on A Competitive Automotive Regulatory Framework for the 21st Century – and the call from the June 2007 Environment Council to draw up a proposal to improve energy efficiency of light commercial vehicles.
2.3 Nový program se má soustředit na přidanou hodnotu EU a systémové dopady a má podporovat tři druhy činností: vzdělávací příležitosti pro jednotlivce v EU i mimo ni; institucionální spolupráci mezi vzdělávacími institucemi, mládežnickými organizacemi, podniky, místními a regionálními orgány a nevládními organizacemi; prosazování reforem v členských státech zaměřených na modernizaci systémů vzdělávání a odborné přípravy a na podporu inovací, podnikání a zaměstnatelnosti.
2.3 The new Programme is expected to focus on EU added value and systemic impact, with support for three types of action: learning opportunities for individuals, both within the EU and beyond; institutional cooperation between educational institutions, youth organisations, businesses, local and regional authorities and NGOs; and support for reforms in Member States to modernise education and training systems and promote innovation, entrepreneurship and employability.
2.3 Nový směr Lisabonské strategie se zaměřením na partnerství mezi úrovní EU a úrovní jednotlivých členských států se podle Komise osvědčil.
2.3 The new governance in the Lisbon Strategy, with its emphasis on partnership between the EU level and the Member States level, has proved its worth.
2.3 Nový strategický přístup k mezinárodní spolupráci v oblasti výzkumu a inovací se bude vyznačovat:
2.3 The new strategic approach to international cooperation in research and innovation should be characterised by:
2.3 Nový zásadní rozměr: zákonná povinnost podporovat základní práva
2.3 A crucial new dimension: Legally binding obligation to promote fundamental rights
2.3 Nutnost vytvořit vhodný nástroj pro nadace
2.3 The need to set up a suitable tool for foundations
2.3 Nynější pozměňovací návrhy byly předloženy v důsledku Zprávy o nepřímých změnách ve využívání půdy týkajících se biopaliv a biokapalin4 z roku 2010, v níž se dospělo k závěru, že „je důležité čelit nepřímé změně ve využívání půdy pro biopaliva“.
2.3 The amendments now proposed are the result of a 2010 report from the Commission "on indirect land-use change related to biofuels and bioliquids"4, which acknowledged "that it is important to tackle indirect land-use change for biofuels".
2.3 Náklady na postupy a služby v souvislosti s tímto nařízením mají být převedeny na výrobce a distributory těchto výrobků, případně i na žadatele.
2.3 The costs of the procedures and services arising under this Regulation are to be passed on to the manufacturers and distributors of the products in question, or those applying for the authorisation.
2.3 Námořní doprava, včetně vnitrozemské vodní dopravy, může ve srovnání s jinými druhy dopravy fungovat za nižších jednotkových nákladů a má v přepočtu na jednotku nižší škody na životní prostředí.
2.3 Maritime transport – and indeed inland waterway transport – can have lower operating costs and less negative environmental impact per unit than other forms of transport.
2.3 Námořní dopravě však nebyla uložena povinnost snížit emise skleníkových plynů, vyjma předpisu Mezinárodní námořní organizace (IMO) týkajícího se síry, který do práva EU převádí směrnice 2012/33/EU.
2.3 There is, however, no legal obligation for the shipping sector to reduce its GHG emissions, with the exception of the IMO sulphur regulation, which was transposed into EU law through Directive 2012/33/EU.
2.3 Násilí na veřejnosti je společensky odsuzováno a společnost podporuje opatření, jež státy přijímají za účelem represe a trestání jeho pachatelů.
2.3 Public violence is condemned in society and society supports government measures taken to clamp down on and punish those perpetrating such violence.
2.3 Následkem toho má ekonomika služeb podle názoru Výboru značně vyšší objem výměn, a tím větší vliv na vnitřní trh, než jak dnes uvádějí oficiální statistiky.
2.3 As a result, in the view of the EESC, the service economy involves a considerably greater volume of exchange and therefore has a much larger impact on the internal market than the current official statistics lead one to believe.
2.3 Nástroje společenské odpovědnost firem: reference, které tvoří systém9
2.3 CSR instruments: standards and implementing criteria9
2.3 Návrh je nezbytný kvůli tomu, že reakce jednotlivých členských států na hybridní finanční opatření využívající nesouladu mezi daňovými systémy by problém nevyřešila, jelikož tato otázka vznikla do značné míry ze vzájemného působení vnitrostátních právních předpisů.
2.3 The proposal is needed as individual action on the part of Member States in response to inconsistencies between hybrid financial instruments would not solve the problem which is largely the result of interaction between national legislation.
2.3 Návrh je omezen na změny, které jsou nezbytně nutné k uvedení nařízení do souladu s novým rozhodnutím o projednávání ve výborech.
2.3 The proposal is limited to the amendments strictly necessary to align the Regulation to the Comitology Decision.
2.3 Návrh Komise byl evropské veřejnosti představen 27. března 2014 jako součást balíčku opatření, jejichž účelem je dlouhodobé financování evropské ekonomiky.
2.3 The Commission's proposal was published on 27 March 2014 as part of a package of instruments to ensure long-term financing of the European economy.
2.3 Návrh Komise byl evropské veřejnosti představen 27. března 2014 jako část balíčku nástrojů, jejichž účelem je dlouhodobé financování evropského hospodářství.
2.3 The Commission's proposal was published on 27 March 2014 as part of a package of instruments to ensure long-term financing of the European economy.
2.3 Návrh má podobu nařízení a nahrazuje směrnici 2001/20/ES.
2.3 The proposal takes the form of a regulation replacing Directive 2001/20/EC.
2.3 Návrh nařízení
2.3 Draft Regulation
2.3 Návrh nařízení obsahuje tří hlavní prvky:
2.3 There are three key elements in the draft Regulation:
2.3 Návrh nemá finanční dopad na rozpočet EU.
2.3 The proposal has no impact on the Community budget.
2.3 Návrh obsahuje zjištění stavu v oblasti životního prostředí, kde poukazuje zejména na problém pokračujícího úbytku přírodního bohatství, včetně biologické rozmanitosti.
2.3 The proposal takes stock of the environmental situation, referring in particular to the problem of the ongoing loss of natural capital, including biodiversity.
2.3 Návrh rovněž zavádí nová ustanovení, která umožňují:
2.3 This proposal also introduces new provisions, which allow for:
2.3 Návrh se dále detailně zabývá subjekty pověřenými posuzováním shody v oblasti ochrany spotřebitelů a životního prostředí, jakož i jejich fungováním a jejich pravomocemi.
2.3 The proposal then sets out detailed specifications for the institutional structures dealing with environmental and consumer protection requirements, as well as describing their remit and the way they operate.
2.3 Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady KOM(2010) 490, jenž je předmětem tohoto stanoviska, je druhou úpravou výrazně technické povahy, která se stejně jako první úprava opírá o zapracování řady ustanovení normy Codex Alimentarius ve shodě se zněním kodexu zásad AIJN.
2.3 The Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council, COM(2010) 490, that is the subject of this opinion, is a second amendment of a distinctly technical nature which, like the first amendment, is based on including a series of provisions from the Codex Alimentarius that reflect the stipulations of the AIJN Code of Practice.
2.3 Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se mění směrnice 2004/49/ES o bezpečnosti železnic Společenství3
2.3 Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directive 2004/49/EC on safety on the Community's railways3
2.3 Návrh směrnice Rady, kterou se zrušuje směrnice Rady 2003/48/EHS (směrnice o zdanění příjmů z úspor) je nezbytný, neboť přijetím směrnice Rady 2014/107/EU ze dne 9. prosince 2014, kterou se mění směrnice 2011/16/EU, pokud jde o povinnou automatickou výměnu informací v oblasti daní, jež do evropských právních předpisů zavádí celosvětový standard pro automatickou výměnu informací o finančních účtech, se bude tato směrnice vztahovat kromě jiných kategorií příjmů i na úspory.
2.3 The proposal for a Council Directive repealing Council Directive 2003/48/EC (Directive on taxation of savings income – the Savings Directive) is necessary because, with the adoption on 9 December 2014 of Council Directive 2014/107/EU amending Directive 2011/16/EU as regards mandatory automatic exchange of information in the field of taxation (AEOI), which aligns EU legislation with the global standard on the automatic exchange of financial account information, this directive will now also cover savings, along with the other categories of income.
2.3 Návrh směrnice se zabývá těmito čtyřmi důležitými otázkami:
2.3 The draft Directive addresses the following four significant issues:
2.3 Návrh směrnice zachovává množstevní omezení, co se týče tabáku a alkoholu.
2.3 The proposed directive keeps the quantitative limits for tobacco and alcohol.
2.3 Návrh směrnice zachovává množstevní omezení, co se týče tabáku a alkoholu.
2.3 The proposed directive keeps the quantitative limits for tobacco and alcohol.
2.3 Návrh stanovuje hlavní rysy evropské nadace (FE), způsoby založení a pravidla týkající se organizace FE.
2.3 The proposal lays down the main features of the FE, the methods of formation and the rules concerning organisation of the FE.
2.3 Návrh vychází z ustanovení čl. 19 odst. 2, čl. 21 odst. 2, článků 114, 168, 169 a 197 Smlouvy o fungování Evropské unie.
2.3 The proposal is based on Articles 19(2), 21(2), 114, 168, 169 and 197 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
2.3 Návrh vychází z článku 114 Smlouvy o fungování Evropské unie, jenž usiluje o zrušení překážek volného pohybu osob, zboží, služeb a kapitálu.
2.3 The proposal is based on Article 114 of the Treaty on the Functioning of the European Union, which aims to remove obstacles to the free movement of persons, goods, services and capital.
2.3 Návrh zavádí povinná opatření pro dozor a tlumení LPAI.
2.3 The proposal introduces compulsory surveillance and control measures for LPAI.
2.3 Návrh, k němuž byl EHSV požádán o stanovisko, se podle Komise nachází na křižovatce dvou nejdůležitějších právně-politických a politicko-ekonomických směrů Evropské unie.
2.3 According to the Commission, the proposal that has been referred to the EESC lies at the intersection of two of the EU's most pivotal legal, political and economic strategies.
2.3 Návrhem tohoto rozhodnutí Komise bere v úvahu Lisabonskou strategii z roku 2005, která je založena na novém cyklu řízení a zahrnuje integrovaný balíček hlavních směrů, jež zůstanou v platnosti až do roku 2008.
2.3 In proposing this decision, the Commission is taking account of the Lisbon Strategy from 2005 which is based on the new cycle of governance with an integrated package of guidelines which remain valid until 2008.
2.3 Návrhem tohoto rozhodnutí Komise bere v úvahu novou Lisabonskou strategii z roku 2005, která je založena na novém cyklu řízení a zahrnuje integrovaný balíček hlavních směrů, jež zůstanou v platnosti až do roku 2008.
2.3 In proposing this decision, the Commission is taking account of the new Lisbon Strategy from 2005 which is based on the new cycle of governance with an integrated package of guidelines which remain valid until 2008.
2.3 Návrhy EHSV k nové interinstitucionální dohodě o zlepšení tvorby právních předpisů
2.3 EESC proposals for the new Interinstitutional Agreement on Better Lawmaking
2.3 Návrhy Komise na obecná ustanovení, jimiž se řídí využívání strukturální fondů v období 2014–2020, byly zveřejněny v době, kdy se názory na podstatu zhoršující se evropské krize a jejích příčin značně rozcházejí.
2.3 The EC proposals for the general provisions governing the use of the Structural Funds for the 2014-2020 period have been published at a time when views as to the nature of the worsening European crisis and its causes differ widely.
2.3 Návrhy Komise na obecná ustanovení, jimiž se řídí využívání strukturální fondů v období 2014–2020, byly zveřejněny v době, kdy se názory na podstatu zhoršující se evropské krize a jejích příčin značně rozcházejí.
2.3 The EC proposals for the general provisions governing the use of the Structural Funds for the 2014-2020 period have published at a time when views as to the nature of the worsening European crisis and its causes differ widely.
2.3 Návrhy/změny projektů
2.3 Proposals for/changes to projects
2.3 Nízkouhlíkové hospodářství
2.3 The low-carbon economy
2.3 Některé nástroje byly na jedné straně během krize vylepšeny.
2.3 On the one hand, some instruments have been improved during the crisis.
2.3 Některé z navržených změn by mohly mít vliv na životní prostředí, jelikož budou mít tendenci podporovat další rozšiřování letecké dopravy.
2.3 Some of the proposed changes may have an environmental impact, since they will tend to encourage further expansion of air traffic.
2.3 Některé z navržených změn by mohly mít vliv na životní prostředí.
2.3 Some of the proposed changes may have an environmental impact.
2.3 O evropském statutu se mluví již dlouho, již dlouho slyšíme jen výmluvy a rozhodnutí nepřichází.
2.3 We have been discussing, procrastinating about and failing to reach a decision on a European Statute for some time.
2.3 Obchod
2.3 Trade