natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.4 EHSV se domnívá, že je potřeba zaručit, aby používání přístupu EIP nezpůsobilo další potíže a komplikace subjektům, jež mohou být potenciálními členy operačních skupin.
5.4 The EESC considers that the implementation of the EIP approach must not create further difficulties and complications for bodies potentially involved in operational groups.
5.4 EHSV se domnívá, že je třeba rozšířit základ našich demokracií a začlenit nové občany, tak aby měli stejná práva a povinnosti.
5.4 The EESC considers that the foundations of our democracies should be extended to include new citizens, equal in rights and obligations.
5.4 EHSV se domnívá, že je třeba vytvořit silné prosazovací systémy, které v Evropě v současnosti selhávají.
5.4 The EESC believes that strong systems of enforcement need to be created, since they are currently failing in Europe.
5.4 EHSV se domnívá, že jedním z nejúčinnějších opatření na zlepšení rovnováhy mezi ženami a muži ve vzdělávání a ve výzkumu jsou finanční pobídky vzdělávacím a výzkumným institucím, které vykazují zřejmý pokrok v zajišťování rovnosti žen a mužů.
5.4 The EESC believes that one of the most effective measures for improving gender balance in education and research consists of offering financial incentives to education and research institutions that show confident progress in ensuring a gender balance.
5.4 EHSV se domnívá, že k důležitým bodům reformy by mělo patřit:
5.4 The EESC would argue that key aspects of the reform should include:
5.4 EHSV se domnívá, že na podporu strategie Evropa 2020 bude nutné prosadit ambiciózní plán investic do infrastruktury (materiálních a nemateriálních) a sociálních investic určených výhradně na oživení konkurenceschopnosti EU26.
5.4 The EESC believes that to support the Europe 2020 strategy, we should promote an ambitious plan for tangible and intangible investments in infrastructure and for social investment aimed exclusively at restoring the EU's competitiveness22.
5.4 EHSV se domnívá, že na podporu strategie Evropa 2020 bude nutné prosadit ambiciózní plán investic do infrastruktury (materiálních a nemateriálních) a sociálních investic určených výhradně na oživení konkurenceschopnosti EU26.
5.4 The EESC believes that to support the Europe 2020 strategy, we should promote an ambitious plan for tangible and intangible investments in infrastructure and for social investment aimed exclusively at restoring the EU's competitiveness26.
5.4 EHSV se domnívá, že nejrychlejší a nákladově nejefektivnější metodou ke zlepšení stavu Baltského moře jako celku je řešit ty nejhorší zdroje znečištění na velmi lokální úrovni.
5.4 The EESC feels that the most rapid and cost-effective way of improving the whole Baltic's condition is to tackle the worst sources of pollution at a very localised level.
5.4 EHSV se domnívá, že použití rozhodnutí na právně nezávazné nástroje (článek 2 návrhu) není nutné ani přínosné.
5.4 The EESC does not think it necessary or beneficial for the decision under consideration to apply to non-legally binding instruments (Article 2 of the proposal).
5.4 EHSV se domnívá, že použití rozhodnutí na právně nezávazné nástroje (článek 2 návrhu) není nutné.
5.4 The EESC does not think it necessary for the decision under consideration to apply to non-legally binding instruments (Article 2 of the proposal).
5.4 EHSV se domnívá, že pravidla týkající se zpřístupnění informací o opravách vozidel zájemcům mimo autorizované autoopravny by neměla patřit do nařízení o schvalování typu vozidla.
5.4 The EESC does not believe that provisions on vehicle repair information outside the network of authorised operators should be dealt with in a regulation on vehicle type approval.
5.4 EHSV se domnívá, že pravomoci, které budou mít vnitrostátní regulační orgány, jsou úplné a jasné, nicméně i zde požaduje větší jistotu při uplatňování nařízení a klade si otázku, zda by nebylo vhodné v rozumně krátké době určit, aby členské státy splnily svou povinnost „zaručit“ orgánům příslušné vyšetřovací pravomoci.
5.4 The EESC believes that the powers that are to be conferred on the national regulatory authorities are both comprehensive and penetrating; however, it calls for greater certainty of enforcement of the regulation in this area and asks whether it might be appropriate to allow a relatively short period for Member States to fulfil their obligation to guarantee that the authorities are granted these powers of investigation.
5.4 EHSV se domnívá, že to jsou ukázky osvědčených postupů, jež by se v EU měly šířit.
5.4 The EESC sees these as examples of best practice which should be extended across the EU.
5.4 EHSV se domnívá, že ve snaze o zvýšení kvality, transparentnosti, nezávislosti, plurality názorů a hospodářské soutěže v oblasti poskytování ratingů je třeba, aby Komise vytvořila nezávislou evropskou ratingovou agenturu, která by vydávala nezávislé ratingy týkající se státních dluhů za účelem ochrany obecného zájmu.
5.4 The EESC thinks that, in attempting to improve quality, transparency, independence, plurality of views and competition in the provision of ratings, the Commission needs to set up an independent European rating agency that would issue independent sovereign debt ratings,  in order to protect the common interest.
5.4 EHSV se domnívá, že ve snaze o zvýšení kvality, transparentnosti, nezávislosti, plurality názorů a hospodářské soutěže v oblasti poskytování ratingů je třeba, aby Komise vytvořila nezávislou evropskou ratingovou agenturu, která by vydávala nezávislé ratingy, za něž by platili emitenti, nevydávala by však ratingy států, aby se předešlo možným obviněním ze střetu zájmů.
5.4 The EESC thinks that, in attempting to improve quality, transparency, independence, plurality of views and competition in the provision of ratings, the Commission needs to set up an independent European rating agency that would issue independent ratings (for which the issuer would pay), but would not issue sovereign ratings, thus sidestepping any accusation of conflict of interest.
5.4 EHSV se domnívá, že zejména dílčí cíle navržené v oblasti životnímu prostředí škodlivých dotací, v oblasti biologické rozmanitosti a ve třech klíčových odvětvích potravinářství, stavebnictví a mobility zatím nejsou dostatečně popsány a je třeba je dále rozvinout.
5.4 The EESC considers that the milestones proposed on environmentally harmful subsidies, on biodiversity and on the three key sectors of food, buildings and mobility are not yet adequately characterised and need to be further developed.
5.4 EHSV se domnívá, že časový rámec šesti let pro vstup v platnost právních opatření, jimiž se provádějí ustanovení směrnice, je příliš dlouhá doba.
5.4 The EESC finds that the time frame of six years for the entry into force of the legal measures transposing the provisions of the directive is too long.
5.4 EHSV se již kladně vyjádřil k modernizaci politiky EU v oblasti státní podpory.
5.4 The EESC has already spoken out in favour of modernising the EU's policy on state aid.
5.4 EHSV se nedomnívá, že by administrativní zátěž, kterou toto nařízení představuje pro finanční systém, byla nepřiměřená, avšak přičítá se k administrativní a správní zátěži spojené s jinými předpisy.
5.4 The EESC does not consider the administrative burden this regulation imposes on the financial system to be excessive, but it does compound other administrative and management red tape imposed by other regulation.
5.4 EHSV se obává, že otázka podvodů ve stávajícím systému se nezdá být účinně vyřešena, a má za to, že se v tomto ohledu mohlo učinit více.
5.4 The EESC is concerned that the issue of fraud in the existing system does not appear to have been effectively addressed and considers that more could have been done in this respect.
5.4 EHSV se rovněž domnívá, že metody kontroly v zemědělských podnicích by měly být pružnější.
5.4 The EESC also believes that there should be some flexibility in control measures for farm holdings.
5.4 EHSV se rovněž domnívá, že provedení předpisů z balíčku týkajícího se letišť, jak navrhuje Komise, by rovněž pomohlo zajistit lepší využívání stávajícího vybavení letišť.
5.4 The EESC also believes that implementing the Airport Package, as proposed by the EC, would also help to bring about better use of existing airport assets.
5.4 EHSV se rovněž domnívá, že přijetí balíčku týkajícího se letišť, jak navrhuje Komise, by rovněž pomohlo zajistit lepší využívání stávajícího vybavení letišť.
5.4 The EESC also believes that the adoption of the Airport Package, as proposed by the EC, would also help to bring about better use of existing airport assets.
5.4 EHSV se spolu s Komisí zapojil do činnosti Evropského fóra pro integraci a přeje si ještě jednou zdůraznit, jak je důležité, aby se organizace občanské společnosti zapojily do různých úrovní správy a aby byly konzultovány.
5.4 The EESC, together with the Commission, is engaged in the activities of the European Integration Forum, and wishes once again to emphasise the importance of civil society organisations being involved and consulted at the various levels of governance.
5.4 EHSV se tedy domnívá, že za současného stavu další rozvoj v těchto oblastech vyžaduje:
5.4 The EESC thus believes that in the current climate, further developments in these sectors require:
5.4 EHSV se v řadě svých předchozích stanovisek očekávaným vývojem trhu s energií podrobně zabýval a přijatá doporučení a závěry považuje stále za aktuální.
5.4 The EESC has examined the expected development of the energy market in detail in a number of its previous opinions and considers that the conclusions and recommendations that it has adopted are still relevant.
5.4 EHSV se zavázal, že zohlední zdravotní postižení ve své činnosti a bude napříště zvažovat zájmy, práva a povinnosti osob se zdravotním postižením ve všech svých stanoviscích.
5.4 The EESC has committed itself to mainstreaming disability throughout its work, and to considering the interests, rights and duties of disabled people in all its opinions.
5.4 EHSV si uvědomuje, že Rada v případě ESA prosazuje pokračování zásady „přiměřené návratnosti“.
5.4 The EESC notes that the Council advocates the continuation of the "fair return" principle in the case of ESA.
5.4 EHSV souhlasí s Komisí, že pro zajištění volného pohybu vozidel na vnitřním trhu je potřebný přístup k informacím o opravách vozidla a účinná hospodářská soutěž v oblasti služeb poskytujících opravy vozidel a informace o motorových vozidlech.
5.4 The EESC agrees with the Commission that access to vehicle repair information and effective competition in the market for vehicle repair and information services are necessary to facilitate the free movement of vehicles in the internal market.
5.4 EHSV souhlasí s tím, že trh s energií dosud neposkytuje tvůrcům energetické politiky, vládám a soukromým investorům jasné informace o naléhavosti vývoje aplikace nových energetických technologií, neboť ceny jednotlivých druhů energie a paliv nezahrnují v dostatečné míře všechny externality a sociální náklady.
5.4 The EESC agrees that the energy market has so far failed to provide energy policy-makers, governments and private investors with clear information on the urgency of developing new energy technologies because the costs of the various types of energy and fuels do not sufficiently include all the externalities and social costs.
5.4 EHSV souhlasí s tím, že trh s energií dosud neposkytuje tvůrcům energetické politiky, vládám a soukromým investorům jasné informace o naléhavosti vývoje aplikace nových energetických technologií, neboť ceny jednotlivých druhů energie a paliv nezahrnují v dostatečné míře všechny externality včetně sociálních nákladů.
5.4 The EESC agrees that the energy market has so far failed to provide energy policy-makers, governments and private investors with clear information on the urgency of developing new energy technologies because the costs of the various types of energy and fuels do not sufficiently include all the externalities, including social costs.
5.4 EHSV souhlasí, že je důležité shromažďovat údaje o nákladech, které společnosti v souvislosti s rakovinou vznikají.
5.4 The EESC agrees on the importance of collection of data on the cost of cancer to society.
5.4 EHSV s přesvědčením podporuje zahrnutí obchodních transakcí s evropskými emisními povolenkami (ETS), které tvoří 73 % objemu celosvětového trhu s povolenkami (v roce 2008).
5.4 The EESC strongly backs the inclusion of the Emission Trading System (ETS), which constitutes (2008) 73% of the international market value of certificates.
5.4 EHSV taktéž připomíná své znepokojení nad neustálými překážkami, které brání prosazení společností s evropským statusem, ať již se jedná o nedostatečný zájem o stávající status, který svědčí o skutečném neúspěchu, nebo o přetrvávající zpoždění a blokování zjednodušeného statusu, který by byl přístupný významnému počtu podniků všech velikostí.
5.4 The EESC would also reiterate its concerns regarding the endless barriers to the registration of companies with European statutes, whether they come down to the unattractiveness of the existing statute, which is a real fiasco, or to persistent delays and obstacles in developing a simplified statute that is available to a significant number of businesses of all sizes.
5.4 EHSV také podporuje nedávné iniciativy diskutované na půdě Evropského parlamentu a v prostředí evropských neziskových organizací, jejichž cílem je snaha prosadit nový finanční nástroj podpory (Evropská nadace/agentura pro demokracii) demokratických sil v zemích, jako je Bělorusko.
5.4 The EESC also supports the recent initiatives discussed in the European Parliament and among Europe's non-profit organisations aimed at creating a new financial instrument (European foundation/agency for democracy) for supporting democratic forces in countries such as Belarus.
5.4 EHSV také podporuje spolupráci se třetími zeměmi na tom, aby zlepšily své azylové systémy a dodržování mezinárodních norem.
5.4 The EESC also supports cooperation with third countries in order to strengthen their asylum arrangements and increase their compliance with international standards.
5.4 EHSV tedy může jen přivítat, že se zdůrazňuje skutečnost, že výlučným záměrem hlášení těchto událostí je předcházení nehodám a incidentům, nikoli určování viny a odpovědnosti, a že návrh nařízení potvrzuje a doplňuje opatření chránící osoby podávající hlášení, kterou by však bylo možné ještě posílit.
5.4 The Committee therefore welcomes the emphasis placed on the fact that the sole objective of occurrence reporting is the prevention of accidents and incidents, and not the attribution of blame or liability, and welcomes the proposal's move to reaffirm and complete the measures to protect reporters - although these measures could be made stronger.
5.4 EHSV tedy může jen přivítat, že se zdůrazňuje skutečnost, že výlučným záměrem hlášení těchto událostí je předcházení nehodám a incidentům, nikoli určování viny a odpovědnosti, a že návrh nařízení potvrzuje a doplňuje opatření chránící osoby podávající hlášení, kterou by však bylo možné ještě posílit.
5.4 The Committee therefore welcomes the emphasis placed on the fact that the sole objective of occurrence reporting is the prevention of accidents and incidents, and not the attribution of blame or liability, and welcomes the proposal's move to reaffirm and complete the measures to protect reporters – although these measures could be made stronger.
5.4 EHSV upozorňuje, že zbytek ustanovení této listiny se vztahuje na všechny osoby bez ohledu na jejich státní příslušnost.
5.4 The EESC would point out that the other provisions of the Charter apply to everybody, regardless of nationality.
5.4 EHSV uznává, že problémy spojené s nízkým příjmem rodin a s různými formami spotřebitelských pobídek – které jsou jednou z mnoha příčin zranitelnosti, jež spotřebitele a rodiny nutí uchylovat se k nelegálním půjčkám a k paralelním peněžním trhům – nelze řešit pouze prostřednictvím regulace v oblasti úvěrů.
5.4 The EESC realises that the problems associated with low household income and the various forms of consumer pressure – which are partly responsible for the fragility that draws consumers and households into illegal loans and parallel money markets – cannot be resolved solely by regulating the credit sector.
5.4 EHSV uznává, že přístupnost má zásadní význam pro požívání politických a občanských práv s přímým účinkem, což musí vyústit ve specifické plány přístupnosti, jež budou obsahovat normy a sankce uplatnitelné na veškeré veřejné orgány, a že je zapotřebí, aby měli občané se zdravotním postižením možnost využít mechanismů na obranu svých práv.
5.4 The EESC recognises that accessibility is crucial if immediately applicable political and civil rights are to be exercised, and this must be reflected in specific accessibility plans, accompanied by standards and penalties which are binding upon all public authorities and with the possibility for disabled citizens to invoke mechanisms to uphold their rights.
5.4 EHSV uznává, že přístupnost má zásadní význam pro požívání politických a občanských práv s přímým účinkem, což musí vyústit ve specifické plány přístupnosti, jež budou obsahovat normy a sankce uplatnitelné na veškeré veřejné orgány.
5.4 The EESC recognises that accessibility is crucial if immediately applicable political and civil rights are to be exercised, and this must be reflected in specific accessibility plans, accompanied by standards and penalties which are binding upon all public authorities.
5.4 EHSV vybízí Evropskou komisi a Radu, aby jej pověřily klíčovou úlohou při aktivním zapojení občanské společnosti do institucionální struktury VP.
5.4 The EESC calls on the Commission and the Council to allocate it a key role in ensuring the active participation of civil society organisations in the Eastern Partnership's institutional structures.
5.4 EHSV vyjadřuje obavy ohledně předpokládaného nárůstu zpoždění služeb řízení letového provozu během léta 2011.
5.4 The EESC expresses concerns about the projected increase in ATC delays during summer 2011.
5.4 EHSV vyzývá k zavedení dlouhodobé politiky rozvoje regionálních letišť.
5.4 The EESC calls for a long-term policy as far as development or regional airports are concerned.
5.4 EHSV vyzývá členské státy, aby k mechanismům fondu přistupovaly obezřetně a nevyvolaly neoprávněné negativní reakce vůči EU.
5.4 It calls on the Member States to make use of the Fund with discretion, in order to avoid casting the EU in an unjustly poor light.
5.4 EHSV v souladu s výsledky pracovních konzultací Komise upozorňuje na problematiku malých dopravců a nezbytnosti jejich ochrany před nárůstem administrativních nároků.
5.4 The EESC, in line with the results of the Commission's working consultation, points out the issue of small carriers and the need to protect them against increasing red tape.
5.4 EHSV v této souvislosti vítá navrhovanou soudržnost, jejímž dokladem jsou stěžejní iniciativy a další činnosti, které tvoří součást strategie Evropa 2020.
5.4 Against this backdrop, the EESC welcomes the proposed coherence, illustrated by the flagship initiatives and other actions which are part of Europe 2020.
5.4 EHSV vítá i oznámení o tom, že „Komise by do roku 2008 měla předložit plán reformy subvencí, podle jednotlivých odvětví, které mají značné negativní účinky na životní prostředí a nejsou slučitelné s udržitelným rozvojem“.
5.4 The Committee also welcomes the announcement that "by 2008, the Commission should put forward a roadmap for the reform, sector by sector, of subsidies that have considerable negative effects on the environment and are incompatible with sustainable development".
5.4 EHSV vítá návrh na vytvoření evropské pohraniční a pobřežní stráže, jež se bude skládat z 1 500 odborníků (pohraničních policistů).
5.4 The Committee welcomes the establishment of a European Border and Coast Guard drawing on a standing corps of 1 500 experts (border guards).
5.4 EHSV vítá návrh na vytvoření evropské pohraniční stráže, jež se bude skládat z 1 500 odborníků (pohraničních policistů).
5.4 The EESC welcomes the establishment of a European Border Guard drawing on a standing corps of 1 500 experts (border guards).
5.4 EHSV vždy zastával názor, že mobilita studentů, vyučujících a výzkumných pracovníků je přínosná jak pro země původu, tak pro hostitelské země.
5.4 The EESC has always upheld the idea that mobility for students, teachers and researchers represents added value for both the countries of origin and the host countries.
5.4 EHSV zaznamenává, že limity pro „malé série“ byly sníženy z nyní uplatňovaných 200 vozidel na 100 (L4e, L5Be, L6Be, L7Be), 50 (L5Ae), a dokonce 20 (L1Ae, L1Be, L2e, L6Ae, L7Ae).
5.4 The EESC notices that limits for ''small series'' have been lowered from currently applying 200 vehicles to 100 (L4e, L5Be, L6Be, L7Be), 50 (L5Ae) and even 20 (L1Ae, L1Be, L2e, L6Ae, L7Ae).
5.4 EHSV zdůrazňuje své přání, aby byl tento projekt schválen a realizován co nejdříve a aby nová turecká hospodářská a sociální rada byla schopna jednat zcela nezávisle a měla k dispozici nezbytné finanční prostředky a lidské zdroje.
5.4 The EESC insists that this legislation be adopted and implemented as soon as possible and that the new Turkish Economic and Social Council be able to operate independently and with the necessary financial and human resources.
5.4 EHSV zdůrazňuje význam evropského regulačního rámce pro skladování energie, který by umožnil ocenit ekologizaci rozvodných sítí elektřiny a plynu.
5.4 The EESC highlights the importance of a European regulatory framework for energy storage, in order to be able to quantify the benefits of "greening" electricity and gas networks.
5.4 EHSV zejména požaduje, aby byl tento rámec nezávislý na kontaktním místě a koordinačních mechanismech, které byly v EU určeny, a aby byl pro každého účastníka v tomto rámci definován mandát a rozpočet, jež mu umožní plnit stanovené úkoly.
5.4 The EESC calls, in particular, for the independence of the framework from the focal point and coordination mechanism that has been designated within the EU, and for the definition of a mandate for each framework participant, as well as a budget enabling them to perform their tasks.
5.4 EHSV znovu zdůrazňuje potřebu vytvořit společnou evropskou definici zdravotního postižení, která by učinila politiku zdravotního postižení efektivnější.
5.4 The EESC stresses once again the need for a common European definition of disability, which will make EU disability policy more effective.
5.4 EHSV zvláště zdůrazňuje, že má-li nový systém plně zaručit spravedlivé, rychlé a nenákladné urovnávání sporů, je důležité s ním byla kromě právníků seznámena také veřejnost, a to pomocí informační kampaně, která bude zdůrazňovat výhody jeho použití, ale také jeho omezení ve srovnání s obvyklými konvenčními systémy (náklady, podávání důkazů, opravné prostředky, právní pomoc, zastupování třetími stranami, časové lhůty atd.).
5.4 However, if the new system is to succeed fully in providing fair, rapid, inexpensive dispute settlement, it is essential – and the EESC points this out in particular – that the public, and not just the legal profession, are made aware of it by means of an information campaign which stresses the benefits of using it but also its limitations compared to ordinary, conventional systems (costs, provision of evidence, appeals, assistance from lawyers, representation by third parties, time limits etc.).
5.4 EHSV žádá, aby byla zavedena další opatření ke zlepšení začlenění dětí a mladých lidí se zvláštními potřebami, znevýhodněním či handicapem do společnosti za rovných podmínek: rovnocenná účast na činnostech programu Mládež, rovnoprávný přístup k informacím o politice mládeže a o projektech pro mládež a dále opatření vedoucí ke zvyšování povědomí.
5.4 The EESC asks for measures to be added in order to improve participation of children and young people with special needs, disadvantages or disabilities in society on equal terms: equal participation in the activities of the Youth Programme; equal access to information on youth policy and youth projects and awareness-raising measures.