natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5.4 V rámci tohoto přístupu je rovněž třeba uvážit nesmírný objem zdrojů, které v mnoha rozvojových zemích pohltí korupce a nezákonný vývoz kapitálu, zejména pokud jde o investice související s těžbou surovin a s velkými projekty infrastruktury.
5.4 As part of this approach, consideration also has to be given to the huge amount of resources which in many developing countries are eaten up by corruption and illegal capital exports, with particular reference to investment linked to the exploitation of raw materials and major infrastructure schemes.
5.4 V rámci výročního hodnocení a rovněž vzhledem k možné úpravě podle článku 20 by se mělo uvážit posouzení podmínek pomoci stanovených v článku 2 (počet dotčených pracovníků, územní rozměr a ukazatele zaměstnanosti), aby se zajistilo, že podmínky pomoci budou také dostatečně pružné, aby vyhověly odlišnostem zvláštních regionů, což se týká zejména malých zemí s převažujícími malými a středními podniky.
5.4 As part of the annual evaluation, and also with a view to possible modification in accordance with Article 20, an assessment of the intervention criteria as laid down in Article 2 (number of workers involved, territorial dimension and employment indicators) should be considered in order to ensure that the intervention criteria are also flexible enough to cope with the diversity of specific regions, in particular regarding small countries with primarily small and medium-sized companies.
5.4 V této souvislosti může EHSV – v souladu se svojí funkcí poradního orgánu evropských institucí – přispět k posílení správy ekonomických záležitostí EU jakožto fórum, které je schopné podporovat dialog mezi organizacemi zastupujícími občanskou společnost.
5.4 In this context, the EESC – in line with its role as a consultative body to the European institutions – can help reinforce EU economic governance, specifically in its capacity as a forum that is able to foster dialogue between representative civil society organisations.
5.4 V třetí výroční zprávě Evropské komise o migraci a integraci10, která byla vydána v září 2007, se uvádí:
5.4 The Third Annual Report on Migration and Integration10, published by the European Commission in September 2007, stated:
5.4 V zájmu podpory mobility v Evropě bude třeba uvolnit řadu překážek, které neustále přetrvávají.
5.4 A whole set of remaining obstacles will have to be removed in order to support mobility in Europe.
5.4 V úzké spojitosti s podporou většího zapojení občanské společnosti, zejména v Uzbekistánu a Turkmenistánu, je však problematika lidských práv, v níž dochází jen k zoufale malému pokroku.
5.4 However, closely connected with promoting greater civil society involvement, especially in Uzbekistan and Turkmenistan, is Human Rights, where progress is painstakingly slow.
5.4 V čl. 7 odst. 2 je uvedeno, že jiné než „malé a střední podniky“ mají absolvovat energetický audit nejpozději 30. června 2014 a každé tři roky od data předchozího energetického auditu.
5.4 Article 7(2), stipulates that enterprises other than "small and medium-sized enterprises" must undergo an energy audit by 30 June 2014 at the latest and then every three years from the date of the last energy audit.
5.4 V článku 7 odst. 3 a čl. 9 odst. 10 se dále uvádí, že pokud jde o zpracované potraviny, ekoznačka se „týká pouze environmentálního působení zpracování, dopravy nebo balení produktu“.
5.4 Furthermore, Article 7 (3) and Article 9 (10) state that, with regard to processed food, the Ecolabel “relates only to the environmental performance of processing, transport or packaging of the product.”
5.4 Vítězství v bitvě proti klimatické změně nebude možné bez aktivní podpory a spolupráce průmyslu a podniků.
5.4 Winning the battle against climate change will not be possible without the active support and cooperation of industry and enterprises.
5.4 Výbor akceptuje většinový názor vědců, že pokusy na zvířatech se významným způsobem podílely na vědeckém výzkumu a že tomu tak bude i v budoucnosti.
5.4 The Committee accepts majority scientific opinion that animal testing has made a valuable contribution to scientific research and that it will continue to do so in the future.
5.4 Výbor bude provádění Rámcového programu pozorně sledovat.
5.4 The Committee will be closely monitoring CIP implementation.
5.4 Výbor doporučuje, aby se další práce na akčním plánu systematicky zúčastnila všechna ostatní generální ředitelství Evropské komise a příslušné evropské orgány.
5.4 For the continuing work on the action plan, the Committee also recommends the consistent involvement of all other European Commission directorates-general and the relevant European bodies.
5.4 Výbor doporučuje, aby se další práce na akčním plánu zúčastnilo více generálních ředitelství Evropské komise a příslušné evropské orgány.
5.4 For the continuing work on the action plan, the Committee also recommends the involvement of a number of European Commission directorates-general and the relevant European bodies.
5.4 Výbor je přesvědčen, že inovační aplikace nových technologií na mikroúvěry by díky propojení do sítě mohla pomoci rozšířit využívání mikrofinancí, zvýšit hospodářskou soutěž a snížit náklady pro uživatele.
5.4 The Committee is convinced that an innovative use of new technologies in the field of micro-credit could help extend the reach of micro-finance, by means of a network, while also increasing competition and reducing costs for users.
5.4 Výbor je toho názoru, že tříměsíční období poskytnuté na sestavení národního strategického plánu je příliš krátké vzhledem k rozsahu tohoto plánu, obtížím spojeným s účastí nějakého „partnera” a počtem regionů v některých pobřežních zemích.
5.4 The Committee believes the period of three months given to draw up the national strategic plan is too tight, considering the scope of this plan, the difficulties caused by the participation of a “partner” and the number of regions in some coastal countries.
5.4 Výbor opakuje, že je připraven podpořit evropský dialog s občanskou společností o provádění cílů udržitelného rozvoje a napomáhat mu.
5.4 The Committee confirms its readiness to support and facilitate European civil society dialogue on the SDGs implementation.
5.4 Výbor opětovně zdůrazňuje, že je nezbytné podporovat úlohu sociálních partnerů a jejich zapojení do tvorby politik.
5.4 The Committee stresses once again the importance of promoting the role of the social partners and their involvement in policy-making.
5.4 Výbor pochybuje, že pouhé zvýšení zákonného věku odchodu do důchodu může vyřešit problémy související s demografickými výzvami.
5.4 The Committee doubts that a mere rise in legal retirement age can solve the problems connected with demographic challenges.
5.4 Výbor podporuje tato opatření týkající se skladování jako v současné době nejlepší.
5.4 The Committee supports these storage arrangements as being the best available for the present.
5.4 Výbor považuje vypracování komplexních strategií celoživotního učení za zásadní, a proto vítá vypracování evropské strategické příručky, která stanoví rámec pro provádění celoživotního učení, a obnovený akční plán vzdělávání dospělých.
5.4 The Committee thinks it of fundamental importance to draw up comprehensive lifelong learning strategies and therefore welcomes the drafting of the European policy handbook, which sets out a framework for implementing lifelong learning, and a renewed action plan for adult learning.
5.4 Výbor poznamenává, že mnoha stávajícím elektrárnám v Evropě (tepelným i jaderným) skončí během příštích 20 let životnost, což by mohlo vést k výpadkům dodávek elektrické energie, pokud nedojde k novým výrazným investicím.
5.4 The Committee notes that many existing power plants in Europe (both fossil fuel and nuclear powered) will be coming to the end of their lives during the next twenty years, and that this could lead to shortfalls of electricity supply unless substantial new investment is undertaken.
5.4 Výbor pro sociální ochranu a Evropská komise společně kritizovaly, že doposud provedlo posouzení sociálních dopadů opatření zaměřených na fiskální konsolidaci jen několik málo členských států14.
5.4 The Social Protection Committee and the European Commission have jointly criticised the fact that to date "few [Member States] have conducted social impact assessments of fiscal consolidation measures"14.
5.4 Výbor proto vyzývá Komisi, aby se angažovala na dvou frontách: 1) zavčas vyřešila nebo odlehčila nejtriviálnější a nejzjevnější technické a byrokratické problémy; 2) co nejdříve předložila návrh reformy daného nařízení, aby se řešily nejsložitější institucionální, právní a organizační problémy.
5.4 The EESC therefore calls on the Commission to take action on two fronts: it should act swiftly to resolve and/or simplify the most straightforward and obvious technical and bureaucratic problems, and present a proposal to reform the regulation as rapidly as possible in order to tackle the more complex institutional, legal and organisational issues.
5.4 Výbor rovněž upozorňuje na následující body:
5.4 The EESC also draws attention to the following aspects:
5.4 Výbor rovněž vyzývá Komisi, aby zdůraznila význam a dopad:
5.4 Finally the Committee requests the Commission to stress the importance and impact of:
5.4 Výbor rovněž vítá návrhy Komise, jež mohou řešit problémy vyplývající z různých přístupů k porušení celních předpisů EU a uplatňování sankcí, ať už by to bylo pouze z důvodu zásady rovnosti.
5.4 Similarly, the Committee looks forward to seeing the Commission's proposals for tackling the problems arising from the different approaches to infringement of EU customs legislation and the application of sanctions, even if only on the grounds of equal treatment.
5.4 Výbor se domnívá, že nyní existuje příliš mnoho omezení, kvůli nimž je hlasování na základě plné moci v některých členských státech nadměrně těžkopádné.
5.4 The Committee believes that there are too many constraints at present, which make proxy voting in some Member States unduly cumbersome.
5.4 Výbor se domnívá, že ze 34 opatření popsaných v pracovním dokumentu Komise10, který tvoří přílohu předmětného návrhu, by prioritu měla dostat tato opatření:
5.4 Of the 34 actions described in the Commission working document10 appended to the proposal, the Committee considers that priority should be given to the following:
5.4 Výbor se domnívá, že „povzbuzujícím faktorem“ pro migranty, o kterém se mluví ve směrnici, jejímž účelem je snížit ho, není sama možnost nelegální práce, ale spíše možnost zaměstnání v jiné zemi.
5.4 The Committee believes that the "pull factor" for migrants referred to in the directive, which the latter is aiming to lessen, is not the possibility of irregular work itself, but rather the possibility of employment in another country.
5.4 Výbor se tím spíše obává reakcí na diskuse o rozpočtu při provádění budoucí politiky rozvoje venkova.
5.4 The Committee is also concerned about the repercussions that budgetary discussions may have on the implementation of future rural development policy.
5.4 Výbor si myslí, že článek 5 může vést k nejasnostem, neboť nerozlišuje mezi vypršením platnosti povolení a mezi jeho odebráním.
5.4 The EESC believes that Article 5 could also be confusing, as it does not differentiate between expiry and withdrawal of the permit.
5.4 Výbor souhlasí s Komisí, že energetická účinnost je slibným podnikatelským odvětvím.
5.4 The Committee agrees with the Commission that energy efficiency is a promising business sector.
5.4 Výbor souhlasí s požadavkem, že banky musí bezodkladně informovat soud, elektronicky či jiným způsobem, o vykonání příkazu.
5.4 The Committee agrees that banks should be required to immediately inform the court, by electronic or other means of communication, of how they have complied with the order.
5.4 Výbor také bere na vědomí, že Komise má v úmyslu ve vhodnou dobu předložit oddělené nařízení o provádění postupů, jež budou přijaty a jimiž se bude řídit uplatňování režimu GSP+, a zejména stažení a znovuzavedení režimů GSP, GSP+ a EBA, v souladu s čl.10 odst. 8, čl. 15 odst. 2 a čl. 19 odst. 12 navrhovaného nařízení, spolu s bezpečnostními opatřeními obsaženými v čl. 22 odst. 4. Výbor k tomu rád poskytne svůj komentář během fáze přípravy a konzultací.
5.4 The Committee also notes that the Commission intends to bring forward in due course a separate Regulation on procedures to be adopted to cover applications for GSP+, and withdrawal and reinstatement of GSP, GSP+, and EBA, in line with Articles 10.8, 15.2 and 19.12 of the proposed Regulation, together with Safeguards under Article 22.4.
5.4 Výbor tuto strategii Komise podporuje, avšak konstatuje, že ani strategie, ani prohlášení podepsané v roce 2012 dosud nejsou dostatečně prováděny.
5.4 The EESC supports this Commission strategy, but notes that, to date, neither the strategy nor the 2012 declaration has been adequately implemented.
5.4 Výbor upozorňuje na skutečnost, že mnoho jazyků Evropské unie nerozlišuje mezi pojmy zabezpečení a bezpečnost.
5.4 The Committee points out that no distinction is made in several European Union languages between the terms "security" and "safety".
5.4 Výbor vyzývá Evropskou komisi, aby neprodleně upravila směrnici 96/53/ES z 25. července 1996 pozměněnou směrnicí 2002/7/ES v tom smyslu, že bude umožněna přeshraniční doprava mezi zeměmi, kde je doprava soupravami ekokombi povolena.
5.4 The Committee calls on the European Commission to propose an amendment to Directive 96/53/EC of 25 July 1996, as amended by Directive 2002/7/EC, allowing cross-border transport between countries in which Ecocombi traffic is permitted.
5.4 Výbor vyzývá instituce EU, aby prostřednictvím vhodných ukazatelů udržitelného lidského pokroku zajistily účinné monitorování provádění cílů udržitelného rozvoje.
5.4 The Committee calls on the EU institutions to ensure effective monitoring of implementation of the SDGs using appropriate indicators of sustainable human progress.
5.4 Výbor vyzývá Komisi, aby pokračovala v programu Hercule II, a doufá, že Parlament a Rada rychle schválí dokument KOM/2006/0339 v konečném znění, který vyžaduje prodloužení akčního programu Společenství na podporu činností v oblasti ochrany finančních zájmů Společenství.
5.4 The EESC invites the Commission to continue with the Hercule II programme, calling for Parliament and the Council to swiftly adopt COM/2006/0339 final, which calls for the Community action programme to promote activities in the field of the protection of the Community's financial interests to be extended.
5.4 Výbor zamýšlí vyslat zemím hospodářské a měnové unie jasný vzkaz, aby pokračovaly v úsilí o dodržování maastrichtských kritérií a konvergenci politik s cílem dosáhnout skutečné konvergence.
5.4 The Committee wishes to send out a strong message to the EMU countries, to encourage them in their efforts to uphold the Maastricht criteria and promote policy convergence so as to arrive at real convergence.
5.4 Výbor znovu upozorňuje na dlouhou řadu svých stanovisek o potřebě lepší tvorby právních předpisů a zjednodušování, zejména na své poslední stanovisko „Zlepšení tvorby právních předpisů“, které je odpovědí na žádost předsednictví UK o průzkumné stanovisko.
5.4 The Committee draws attention once again to its long series of opinions on the need for better regulation and simplification, particularly to its most recent opinion on "Better Lawmaking"17 in response to a request for an exploratory opinion of the UK Presidency.
5.4 Výbor znovu upozorňuje na dlouhou řadu svých stanovisek18 o potřebě lepší tvorby právních předpisů a zjednodušování, zejména na své poslední stanovisko „Zlepšení tvorby právních předpisů“19, které je odpovědí na žádost předsednictví UK o průzkumné stanovisko.
5.4 The Committee draws attention once again to its long series of opinions18 on the need for better regulation and simplification, particularly to its most recent opinion on "Better Lawmaking"19 in response to a request for an exploratory opinion of the UK Presidency.
5.4 Výzkum a inovace jsou oblasti, do kterých se musí investovat, má-li být všem budoucím evropským generacím zaručena budoucnost v blahobytu a uspokojující a udržitelná kvalita života.
5.4 Research and innovation are fields in which investment is inevitably required if future generations of Europeans are to be assured future well-being and a satisfactory, sustainable quality of life.
5.4 Výzkumu rychlých změn na pracovním trhu, které musí být přesně zmapovány jako základ pro budoucí vzdělávání a odbornou přípravu, by měla být věnována prvořadá pozornost v části „vedoucí postavení v průmyslu“ programu Horizont 2020.
5.4 Research on the rapid shifts on the labour market which must be mapped accurately as a basis for future education and training should be given priority under the heading of "Industrial Leadership" in Horizon 2020.
5.4 Významnou oblastí jsou pro malé a střední podniky rovněž veřejné zakázky, právě malé a střední podniky jsou však v současnosti na této úrovni méně konkurenceschopné, což je způsobeno zkušenostmi „silnějších hráčů“ a také přísnými předpisy ohledně bankovních záruk a výkazů o finančním obratu.
5.4 Public tendering is an important avenue for SMEs, however SMEs are currently the ones who are less competitive at this level due to the experience of the "bigger boys" and also due to the stringent regulations for bank guarantees and financial turnover statements.
5.4 Větší legitimita díky lepšímu zapojení občanské společnosti a posílení regionálního rozměru: EHSV neustále poukazoval na to, že lepší provádění Lisabonské strategie se může zaručit pouze tehdy, když vedle plného převzetí zodpovědnosti evropskými institucemi, probíhá především také rozsáhlé zapojení všech společenských zájmů a užší spolupráce mezi vládou a sociálními partnery i občanskou společností na národní a evropské úrovni, ale i na místní a regionální úrovni v členských státech15:
5.4 Greater credibility through the enhanced involvement of civil society and boosting the regional dimension: The EESC has consistently pointed out that, for the Lisbon Strategy to be implemented more effectively, not only must the European institutions assume full responsibility, but also full account must be taken of all society interests and there must be closer cooperation at local, regional, national and European level between the government and social partners as well as civil society15.
5.4 Větší legitimita díky lepšímu zapojení občanské společnosti a posílení regionálního rozměru: EHSV neustále poukazoval na to, že lepší provádění Lisabonské strategie se může zaručit pouze tehdy, když vedle plného převzetí zodpovědnosti evropskými institucemi, probíhá především také rozsáhlé zapojení všech společenských zájmů a užší spolupráce mezi vládou a sociálními partnery i občanskou společností na národní a evropské úrovni, ale i na místní a regionální úrovni v členských státech16:
5.4 Greater credibility through the enhanced involvement of civil society and boosting the regional dimension: The EESC has consistently pointed out that, for the Lisbon Strategy to be implemented more effectively, not only must the European institutions assume full responsibility, but also full account must be taken of all society interests and there must be closer cooperation at local, regional, national and European level between the government and social partners as well as civil society16.
5.4 Větší legitimita díky lepšímu zapojení občanské společnosti a posílení regionálního rozměru: EHSV neustále poukazoval na to, že lepší provádění Lisabonské strategie se může zaručit pouze tehdy, když vedle plného převzetí zodpovědnosti evropskými institucemi, probíhá především také rozsáhlé zapojení všech společenských zájmů a užší spolupráce mezi vládou a sociálními partnery i občanskou společností na národní a evropské úrovni, ale i na místní a regionální úrovni v členských státech2:
5.4 Greater credibility through the enhanced involvement of civil society and boosting the regional dimension: The EESC has consistently pointed out that, for the Lisbon Strategy to be implemented more effectively, not only must the European institutions assume full responsibility, but also full account must be taken of all society interests and there must be closer cooperation at local, regional, national and European level between the government and social partners as well as civil society2.
5.4 Větší schopnost předvídat.
5.4 Improved capacity to anticipate.
5.4 Větší uznání významu výměny zkušeností
5.4 Greater recognition of the value of exchange of experience
5.4 Většího zapojení občanské společnosti do regulace finančních trhů nejde dosáhnout jen abstraktními politickými požadavky.
5.4 Civil society involvement in financial regulation cannot be increased simply by making abstract political demands.
5.4 Všechna dvoustranná jednání musejí spočívat na struktuře, kterou vytvářejí hlavní mezinárodní závazky: deklarace MOP z roku 1998, summit o udržitelném rozvoji v roce 2005, závazky přijaté v rámci cílů tisíciletí v oblasti boje s chudobou a ministerské prohlášení z roku 2006 o důstojné práci.
5.4 All bilateral negotiations must be based on the framework provided by the principal international undertakings: the 1998 ILO declaration, the 2005 Sustainable Development Summit, and commitments entered into under the Millennium Development Goals concerning poverty reduction, and the 2006 ministerial declaration on decent work.
5.4 Z hodnocení národních programů reforem pro rok 2015, které provedla Evropská síť proti chudobě (EAPN), vyplývá, že v 88 % případů chudoba nebyla zmíněna mezi hlavními prioritami a že snížení chudoby nefigurovalo v žádném z doporučení pro jednotlivé země na rok 201512.
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction12.
5.4 Z hodnocení národních programů reforem pro rok 2015, které provedla Evropská síť proti chudobě (EAPN), vyplývá, že v 88 % případů chudoba nebyla zmíněna mezi hlavními prioritami a že snížení chudoby nefigurovalo v žádném z doporučení pro jednotlivé země na rok 201513.
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction13.
5.4 Z hodnocení národních programů reforem pro rok 2015, které provedla Evropská síť proti chudobě (EAPN), vyplývá, že v 88 % případů chudoba nebyla zmíněna mezi hlavními prioritami a že snížení chudoby nefigurovalo v žádném z doporučení pro jednotlivé země na rok 201516.
5.4 The EAPN's assessment of the 2015 National Reform Programmes (NRPs) demonstrates that 88% of them did not have poverty as a main priority and that none of the 2015 Country Specific Recommendation (CSRs) mentioned poverty reduction16.
5.4 Z této analýzy vyplývá, že EU potřebuje průmyslovou strategii k zajištění své pozice ve světě klíčových technologií v roce 2020 a dále.
5.4 The conclusion from this analysis is that the EU needs an industrial strategy to secure its position in the world of KETs in 2020 and beyond.
5.4 Za globalizaci s lidskou tváří
5.4 Providing globalisation with a human face
5.4 Za nezbytná je třeba považovat opatření, jež mají zajistit volný fyzický přístup k zásobníkům pro skladování a ke kapacitě v přenosové soustavě, a to i v případě přeshraniční přepravy.
5.4 Measures to ensure unfettered, physical access to storage facilities and capacity in the transmission system, including in the cross-border context, should be considered essential.
5.4 Za plného zohlednění zásady subsidiarity vyzývá EHSV členské státy, aby zvážily přijetí specifických opatření za účelem zajištění toho, že budou existovat potřebné kontrolní mechanizmy a psychologická podpora pro osoby zajišťující ochranu obětí s cílem omezení zhoršení psychického stavu.
5.4 Whilst fully respecting the principle of subsidiarity, the EESC calls on Member States to consider taking specific measures to ensure that the necessary supervision mechanisms and psychological support are provided for those working to protect victims, in order to avoid mental deterioration.