natgillin/translations-raw huggingface dataset:
3.3 EHSV má také k dispozici monitorovací výbor pro Latinskou Ameriku, jehož úkolem je posilovat sociálně-ekonomické organizace v latinskoamerických zemích, podporovat účast těchto organizací v probíhajících procesech regionální integrace (Střední Amerika, Andské společenství, MERCOSUR) a monitorovat dohody o přidružení, ať již existující, nebo ty, o kterých se ještě jedná.
3.3 The EESC has also set up a Latin America Follow-up Committee which is responsible for promoting the development of socioeconomic organisations in Latin American countries, facilitating the participation of these organisations in ongoing regional integration processes (Central America, the Andean Community, Mercosur) and ensuring that current association agreements and those under negotiation are followed up.
3.3 EHSV má za to, že Unie musí rozvíjet jednotnou strategii: evropskou průmyslovou politiku, jež určí strategická odvětví s cílem posílit celý řetězec průmyslové výrobní činnosti, ať už ty, v nichž vznikají konečné výrobky, nebo ty, jež produkují polotovary.
3.3 The EESC believes that the EU must develop a unified strategy, a European industrial policy that identifies the key sectors in order to strengthen the manufacturing chain as a whole, whether manufacturing of end or semi-finished products.
3.3 EHSV navrhl, že v oblasti vnější politiky by EU měla prosazovat mezinárodní právní rámec pro migraci a mobilitu, který zmírní tlak na členské státy.
3.3 The EESC has proposed that, under its external policy, the EU should promote an international legislative framework for migration and mobility that will alleviate pressures on Member States.
3.3 EHSV navrhl, že v oblasti vnější politiky by EU měla prosazovat mezinárodní právní rámec pro migraci a mobilitu.
3.3 The EESC has proposed that, under its external policy, the EU should promote an international legislative framework for migration and mobility.
3.3 EHSV nedávno vyjádřil svůj názor na správu Lisabonské strategie a zároveň komentoval provádění otevřené metody koordinace2.
3.3 The EESC has recently expressed its views on the governance of the Lisbon strategy thereby also commenting on the implementation of the OMC2.
3.3 EHSV nemůže zcela pochopit zdráhavost při formulování evropských cílů, neboť během diskusí o strategii po roce 2010 prosazoval, aby se od společných cílů probíhající strategie neupouštělo, ale aby také – se zohledněním výchozí situace v jednotlivých členských státech EU – byly současně formulovány ambiciózní cíle4.
3.3 The EESC cannot really understand the reluctance to frame European targets; following the debates on a post-2010 strategy, it called for the joint targets of the ongoing strategy not to be abandoned, and also - taking situations in the individual EU Member States into account – for more ambitious goals than those to be formulated4.
3.3 EHSV oceňuje navržené tři úrovně činnosti a vyjadřuje k tomu své připomínky.
3.3 The Committee welcomes the three levels of action proposed, while making the following comments.
3.3 EHSV oceňuje, že Komise přistoupila ke změně některých článků a tím usnadnila racionálnější používání právních předpisů týkajících se biocidních přípravků.
3.3 The EESC is pleased that the Commission has amended certain articles with a view to the more rational application of the legislation.
3.3 EHSV oceňuje, že navrhované nařízení reprezentuje „lisabonizaci“ stávajících ustanovení bez žádných podstatných změn, současně ovšem vyzývá k hloubkové revizi obchodních politik za účelem jejich uvedení do souladu s cíly společné zemědělské politiky stanovenými v článku 39 Smlouvy o fungování Evropské unie.
3.3 The EESC appreciates that the proposed Regulation represents a "Lisbonisation" of current provisions with no substantial changes, but at the same time calls for an in-depth revision of trade policies, in order to make them consistent with the objectives of the Common Agricultural Policy as set out in article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
3.3 EHSV opakovaně předložil řadu zásad, kterými by se měla činnost členských států a institucí Unie neustále řídit12: zásada nenavracení, podle níž nemůže být uprchlík vyhoštěn do země, v níž by byl ohrožen jeho život či jeho svoboda; zásada důvěrnosti informací uvedených v každé žádosti o azyl; a zásada nezadržování žadatelů o azyl pouze z toho důvodu, že žádají o postavení uprchlíka.
3.3 The Committee has repeatedly promoted a series of principles which should always guide the actions of Member States and the EU institutions12: the principle of non-refoulement, whereby no refugee may be expelled to a country where their life or freedom would be in danger; the principle of confidentiality of information contained in asylum applications; and the guarantee that asylum applicants shall not be detained for the sole reason that they are seeking asylum.
3.3 EHSV opakovaně předložil řadu zásad, kterými by se měla činnost členských států a institucí Unie neustále řídit7: zásada nenavracení, podle níž nemůže být uprchlík vyhoštěn do země, v níž by byl ohrožen jeho život či jeho svoboda; zásada důvěrnosti informací uvedených v každé žádosti o azyl; a zásada nezadržování žadatelů o azyl pouze z toho důvodu, že žádají o postavení uprchlíka.
3.3 The Committee has repeatedly promoted a series of principles which should always guide the actions of Member States and the EU institutions7: the principle of non-refoulement, whereby no refugee may be expelled to a country where their life or freedom would be in danger; the principle of confidentiality of information contained in asylum applications; and the guarantee that asylum applicants shall not be detained for the sole reason that they are seeking asylum.
3.3 EHSV opakovaně předložil řadu zásad, kterými by se měla činnost členských států a institucí Unie neustále řídit8: zásada nenavracení, podle níž nemůže být uprchlík vyhoštěn do země, v níž by byl ohrožen jeho život či jeho svoboda; zásada důvěrnosti informací uvedených v každé žádosti o azyl; a zásada nezadržování žadatelů o azyl pouze z toho důvodu, že žádají o postavení uprchlíka.
3.3 The Committee has repeatedly promoted a series of principles which should always guide the actions of Member States and the EU institutions8: the principle of non-refoulement, whereby no refugee may be expelled to a country where their life or freedom would be in danger; the principle of confidentiality of information contained in asylum applications; and the guarantee that asylum applicants shall not be detained for the sole reason that they are seeking asylum.
3.3 EHSV opakuje, že je před podpisem dohody nutné znovu vyhodnotit perspektivy rušení a vytváření pracovních míst a v případě ztráty zaměstnání uvažovat o doprovodných či kompenzačních opatřeních15.
3.3 Before the agreement is signed, the EESC reiterates the need to re-evaluate the outlook for the loss and the creation of jobs, and, in case of loss of employment, consider compensatory or flanking measures15.
3.3 EHSV opět připomíná svůj postoj4: Rozdíly mezi administrativními postupy členských států snižují účinnost kontrol a četnost jejich provádění a velkou měrou brání řádnému fungování vnitřního trhu.
3.3 The EESC draws attention again to its view4 that the differences existing between Member States' administrative procedures make inspections less effective, undermine the necessary deadlines and represent a considerable obstacle to the functioning of the internal market.
3.3 EHSV pochybuje, zda je vzájemná podpora mezi vnitrostátními systémy záruk nezbytná, a domnívá se, že by způsobila víc škody než užitku.
3.3 The EESC doubts whether reciprocal support from national insurance schemes is necessary and believes that this would present more disadvantages than benefits.
3.3 EHSV podotýká, že existují a jsou již na trhu nástroje, které mají stejnou funkci jako zařízení uvedená v návrhu směrnice a které obsahují látky nahrazující rtuť.
3.3 The EESC notes that devices exist and are already on sale which perform the same function as those referred to in the proposal and contain substances which are alternatives to mercury.
3.3 EHSV podporuje Komisi ve snaze trestat porušování pravidel hospodářské soutěže – je toho názoru, že výše peněžitých sankcí by měla subjekty odrazovat a že by se sankce měly v případě opakovaného porušení pravidel zvyšovat.
3.3 The EESC supports the Commission in its desire to penalise infringements of competition rules: it believes that the size of the penalties should act as a deterrent and that they should be made more severe in the event of a repeat infringement.
3.3 EHSV podporuje přístup Evropské komise, pokud bude zajišťovat:
3.3 The EESC supports the approach of the Commission as long as this ensures:
3.3 EHSV podporuje výzvu dřevařského a a papírenského průmyslu k vyváženému přístupu k využívání energie z dřevní biomasy, aby se zabránilo narušení trhu, pokud jde o dostupnost a cenu lesních surovin pro výrobní odvětví.
3.3 The EESC supports the call of the wood and paper industries for a balanced approach to the use of wood biomass energy in order to avoid market distortions regarding the availability and price of forest-based raw materials for the manufacturing industries.
3.3 EHSV podporuje výzvu dřevozpracujícího průmyslu EU (CEI-Bois), celulózového a papírenského průmyslu (CEPI), a zejména odvětví výroby dřevěných desek (zastoupeného EPF) k vyváženému přístupu k využívání energie z dřevní biomasy, aby se zabránilo narušení trhu, pokud jde o dostupnost a cenu lesních surovin pro výrobní odvětví.
3.3 The EESC supports the call of the EU woodworking industry (CEI-Bois), pulp and paper industry (CEPI) and especially the wood-based panel industry (represented by EPF) for a balanced approach to the use of wood biomass energy in order to avoid market distortions regarding the availability and price of forest-based raw materials for the manufacturing industries.
3.3 EHSV podporuje závěry sdělení včetně cíle dosáhnout 20% podílu průmyslu na HDP, ale zúžil by svoji podporu na následující: 20% cíl je pouze orientační, ve větším souladu s ambicemi EU v oblasti sociálně a environmentálně udržitelné konkurenceschopnosti by bylo doplnění kvalitativních prvků.
3.3 The EESC supports the communication's conclusions, including the 20% target for industry's share of GDP, although it would qualify its support for this: the 20% target is purely quantitative, while it would be more in line with EU aspirations for socially and environmentally sustainable competitiveness to add qualitative aspects.
3.3 EHSV podporuje, aby se pozornost soustředila na koordinovaný přístup všech členských států eurozóny a také napříč měnovými, fiskálními a strukturálními/nabídkovými politikami.
3.3 The EESC supports the focus on a coordinated approach by all Member States of the euro zone but also across monetary, fiscal and structural/supply-side policies.
3.3 EHSV pokládá za mimořádně důležitá očekávání, jež v podkladech k Roku mezikulturního dialogu mezi EU a Čínou vyjádřila Evropská komise, která doufá „že rok mezikulturního dialogu přispěje k dialogu občanské společnosti mezi EU a Čínou“.
3.3 Of particular importance, in the view of the Committee, is the European Commission's expectation, as articulated in the EU-China YICD concept, that the year will "contribute to civil society dialogue between the EU and China…".
3.3 EHSV poukazuje na to, že tento rozpočet na zemědělství bylo možné v Komisi prosadit jen s odvoláním na nezbytnou ekologizaci zemědělství.
3.3 The EESC notes that agreement within the Commission on this budget allocation for agriculture was only possible by including references to the need for greening of agriculture.
3.3 EHSV poukazuje na to, že tento rozpočet na zemědělství bylo možné v Komisi prosadit jen s odvoláním na nezbytnou ekologizaci zemědělství.
3.3 The EESC notes that agreement within the Commission on this budget allocation for agriculture was only possible by including references to the need for greening of agriculture.
3.3 EHSV poukazuje na to, že zatímco si EU stanovila – značně ambiciózní – cíl snížit počet mrtvých na silnicích, nedefinovala takovýto cíl ohledně těžce zraněných účastníků silničního provozu.
3.3 The EESC points out that, while the EU set a very ambitious reduction target for road fatalities, it did not set such a target as regards severely injured road users.
3.3 EHSV poukázal v této souvislosti již vícekrát na to, že opatření týkající se politiky trhu práce a strukturálních reforem mohou být úspěšná koneckonců pouze v příznivém makroekonomickém prostředí, které je zaměřeno na překonání dlouho trvajícího poklesu konjunktury a na kontinuálnost růstu6.
3.3 In this context the EESC has on a number of occasions pointed out that labour-market measures and structural reforms can ultimately only succeed against a favourable macroeconomic backdrop, with the emphasis on overcoming persistent cyclical weaknesses and consolidating growth6.
3.3 EHSV poukázal v této souvislosti již vícekrát na to, že opatření týkající se politiky trhu práce a strukturálních reforem mohou být úspěšná pouze v příznivém makroekonomickém prostředí, které je zaměřeno na překonání současného poklesu konjunktury4.
3.3 In this context the EESC has on a number of occasions pointed out that labour-market measures and structural reforms can only succeed against a favourable macroeconomic backdrop, with the emphasis on overcoming existing cyclical weaknesses4.
3.3 EHSV považuje daňový režim za ekonomicky méně účinný, pokud nerozlišuje mezi institucemi, které si během krize vedly dobře a nevyžadovaly žádný druh veřejné podpory, od těch, které si tak dobře nevedly.
3.3 The EESC considers that the taxing scheme would be economically less efficient if it does not distinguish financial institutions performing well during the crisis and not in need of any kind of public support, from those that did not do so well.
3.3 EHSV považuje iniciativu Mládež v pohybu, jakožto nedílnou součást opatření strategie Evropa 2020, za hodnotnou a celkové znění sdělení se zájmem vítá.
3.3 The EESC recognises the value of the Youth on the Move initiative as an integral part of the Europe 2020 measures, and welcomes the overall provisions set out in the communication.
3.3 EHSV považuje novou definici influenzy ptáků a požadavek na opatření pro dozor a tlumení LPAI za důležitý krok v boji proti viru a jeho potenciálnímu negativnímu dopadu.
3.3 The EESC regards the new definition of Avian Influenza and the requirement of surveillance and control of LPAI as an important step in the battle against the virus and its potential negative impacts.
3.3 EHSV považuje posouzení dopadu, které je přiloženo k návrhu Komise, za nedostačující, a proto se domnívá, že by Komise měla předložit dodatečný průzkum k tomuto posouzení, v němž by byl dopad návrhu posouzen důkladněji.
1.1 The EESC believes that the impact evaluation accompanying the Commission proposals is inadequate and for that reason considers it appropriate that the Commission present an additional evaluation report to address the impact of the proposal in more detail.
3.3 EHSV považuje posouzení dopadu, které je přiloženo k návrhu Komise, za nedostačující, a proto se domnívá, že by Komise měla předložit dodatečný průzkum k tomuto posouzení, v němž by byl dopad návrhu posouzen důkladněji.
1.1 The EESC believes that the impact evaluation accompanying the Commission proposals is inadequate and for that reason considers it appropriate that the Commission present an additional evaluation report to address the impact of the proposal in more detail.
3.3 EHSV považuje uspořádání každoročního fóra za účelem zhodnocení provádění sociální agendy v zásadě za smysluplné.
3.3 The EESC regards the proposed establishment of an annual forum to evaluate the implementation of the Social Agenda as a fundamentally good idea.
3.3 EHSV považuje za nelogické, aby při zcela otevřených hranicích v souladu se směrnicí Televize bez hranic byla pro ochranu nezletilých a ochranu lidské důstojnosti, ochranu cti a soukromí v médiích v rámci Evropské unie nezbytné se dovolávat jako klíčového faktoru ne práv týkajících se osobnosti jako takových, ale „rozvoje konkurenceschopnosti evropského odvětví audiovizuálních a informačních služeb“.
3.3 The EESC finds it illogical that, in order to protect minors and human dignity, to protect honour and privacy in the media within the European Union, with the completely open borders provided for in the TV without frontiers Directive, it should be necessary to invoke as a key factor not rights relating to the personality as such, but "the development of the competitiveness of the European audiovisual and information services industry".
3.3 EHSV považuje za nelogické, že při zcela otevřených hranicích v souladu se směrnicí Televize bez hranic je pro ochranu nezletilých a lidské důstojnosti, ochranu cti a soukromí v médiích v rámci Evropské unie nezbytné dovolávat se jako klíčového faktoru ne práv týkajících se osobnosti jako takových, ale „rozvoje konkurenceschopnosti evropského odvětví audiovizuálních a informačních služeb“.
3.3 The EESC finds it illogical that, in order to protect minors and human dignity, to protect honour and privacy in the media within the European Union, with the completely open borders provided for in the TV without frontiers Directive, it should be necessary to invoke as a key factor not rights relating to the personality as such, but "the development of the competitiveness of the European audiovisual and information services industry".
3.3 EHSV považuje za nezbytné, aby orgány EU a členské státy přijaly opatření k vývoji kapitalizačních, investičních a finančních nástrojů pro podnikatelské činnosti, které budou sloužit jako doplnění bankovních úvěrů.
3.3 The EESC is of the opinion that the EU institutions and the Member States must take measures to develop instruments providing capital, investment and financing for business activities as a complement to bank loans.
3.3 EHSV považuje za nutné vyjádřit obecnější názor, který však bude mít nezanedbatelný význam.
3.3 The EESC wishes to make a more general point of some importance.
3.3 EHSV považuje závěry Komise o dopadu směrnice o službách a o fungování sektoru služeb za předčasné.
3.3 The EESC considers the Commission's conclusions on the impact of the Services Directive and on the functioning of the services sector to be premature.
3.3 EHSV pozitivně hodnotí iniciativu Komise přezkoumat stávající evropskou politiku propagačních a informačních opatření, aby byla účinnější, cílenější a ambicióznější.
3.3 The Committee endorses the Commission's move to revise current EU policy on information and promotion activities to make it more effective, targeted and ambitious.
3.3 EHSV požaduje pro evropské ozbrojené síly stabilní a předvídatelnou budoucnost, která bude odpovídat významu Evropy v oblasti hospodářství a technologií.
3.3 The EESC calls for a stable and predictable future for European armed forces befitting Europe's current economic and technological weight.
3.3 EHSV požaduje, aby byl v tomto kontextu brán ohled na demografickou situaci a stárnutí obyvatelstva a na trhy práce v členských státech.
3.3 The EESC requests that account should be taken in this regard of the demographic situation and the ageing of the population and the labour markets in the Member States.
3.3 EHSV proto vítá návrh na změnu směrnice 2005/36/ES.
3.3 The EESC therefore welcomes the proposal to amend Directive 2005/36/EC.
3.3 EHSV proto výslovně vítá iniciativu Komise vytvářet a podporovat v rámci stěžejní iniciativy Unie inovací6 evropská inovační partnerství (EIP), jejichž záměrem je účinnější utváření evropského výzkumného a inovačního cyklu a zkrácení doby nezbytné pro zavedení výsledků výzkumu na trh7.
3.3 The EESC therefore welcomes the Commission's initiative to establish and promote European innovation partnerships (EIP) under the Innovation Union flagship initiative6, which are geared towards organising the European research and innovation cycle in a more effective way and reducing the timeframe for innovations in the market7.
3.3 EHSV připomíná své stanovisko k návrhu směrnice 96/98/ES o námořním zařízení1, v němž jasně podpořil stejné základní cíle jako stávající návrh.
3.3 The EESC recalls its opinion on the proposal for Directive 96/98/EC1 on marine equipment which strongly supported the same underlying objectives of the present proposal.
3.3 EHSV připomíná, že mají-li se beze zbytku splnit cíle v oblasti vzdělávání, musí investice do tohoto odvětví doprovázet zavedení politik zaměřených na oblast práce, sociálních podmínek a hospodářství a podporujících udržitelný růst a blahobyt.
3.3 The Committee points out that if investment in education is to fully achieve its goals, it must go hand in hand with labour-related, social and economic policies, with a view to supporting sustainable growth and prosperity.
3.3 EHSV rovněž navrhuje, aby byli učni v programu označeni za samostatnou cílovou skupinu.
3.3 The EESC also suggests identifying apprentices as a separate target group in the Programme.
3.3 EHSV rovněž zdůrazňuje, že při uplatňování CCCTB je důležité zaujmout příjmově neutrální přístup uzpůsobený jednotlivým zemím a že zavedení CCCTB by nemělo učinit Evropu méně flexibilní a méně konkurenceschopnou, co se týče přitahování přímých zahraničních investic.
3.3 The EESC also stresses the importance for a revenue neutral approach on a country-by-country basis in the application of the CCCTB and stresses that the adoption of the CCCTB should not make Europe less flexible and less competitive in attracting FDI.
3.3 EHSV rovněž zdůrazňuje, že základním předpokladem inovace a konkurenceschopnosti je odpovídající odborné a všeobecné vzdělávání od základních po vysoké školy s cílem získat mladé lidi pro vědeckou kariéru, jež by zajistila lidské zdroje s vysokým stupněm profesionality a motivace na základě vzdělávacích příležitostí splňujících nejpřísnější mezinárodní normy.
3.3 The EESC also underlines that the prerequisite for innovation and competitiveness is appropriate vocational training and education delivered by training institutions from primary school to university, in order to win young people over to scientific careers, which would ensure human resources with a high level of professionalism and motivation, based on training opportunities of the highest international standards.
3.3 EHSV sdílí názor, který Komise zastává ve sdělení a podle nějž jsou ustanovení stávající směrnice 2004/18/ES a nové směrnice 2014/24/EU, které musí být nejpozději do 18. dubna tohoto roku provedeny do vnitrostátního práva, v zásadě již dostačující na to, aby bylo možné zvládnout rostoucí počty a větší časový tlak, které má vzniklá situace v oblasti azylu za následek.
3.3 The EESC shares the view expressed by the Commission in the communication that the provisions of the current Directive 2004/18/EC and the new Directive 2014/24/EU, which has to be transposed into national law by 18 April this year at the latest, are basically sufficient to cope with the increasing numbers and time constraints caused by the current asylum situation.
3.3 EHSV sdílí názor, který Komise zastává ve sdělení a podle nějž jsou ustanovení stávající směrnice 2004/18/ES a nové směrnice 2014/24/EU, které musí být nejpozději do 18. dubna tohoto roku provedeny do vnitrostátního práva, v zásadě již dostačující na to, aby bylo možné zvládnout rostoucí počty a větší časový tlak, které má vzniklá situace v oblasti azylu za následek.
3.3 The EESC shares the view expressed by the Commission in the communication that the provisions of the current Directive 2004/18/EC and the new Directive 2014/24/EU, which has to be transposed into national law by 18 April this year, are basically sufficient to cope with the increasing numbers and time constraints caused by the current asylum situation.
3.3 EHSV sdílí názor, že omezení na přírodní katastrofy nevyloučí „kaskádový efekt“ těchto katastrof, např. na průmyslové závody nebo zdravotnická a nemocniční zařízení.
3.3 The EESC shares the view that the limitation to natural disasters will not exclude "cascading effects" of such disasters, e.g. on industrial plants or health and hospital facilities.