natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hodnocení výzkumných aktivit Společenství
Assessment of Community research activities
Hodnocení výzkumných pracovníků a návrhů se v jednotlivých zemích nezakládá na srovnatelných standardech.
The evaluation of researchers and research proposals is not based on comparable standards across countries.
Hodnocení výše výdajů na pracovníky ve zdravotnictví.
Assessing levels of expenditure on the health workforce
Hodnocení však bere do úvahy omezený čas, který měly nově přistupující členské státy k dispozici pro implementaci hlavních směrů hospodářské politiky.
The assessment takes, however, due account of the limited time the newly acceded Member States have had to follow-up on the guidelines.
Hodnocení však dospělo také k závěru, že nařízení by mohlo být účinnější při podpoře inovativních hnojiv a že by bylo třeba učinit úpravy také proto, aby bylo lépe chráněno životní prostředí.
However, the evaluation also concluded that the Regulation could be more effective in promoting innovative fertilisers, and that adjustments would also be needed to better protect the environment.
Hodnocení však mohlo využít cenné důkazy vyplývající z procesu právního provádění rozhodnutí a přípravné práce provedené členskými státy.
However, the evaluation could use valuable evidence deriving from the process of legal implementation of the Decision and the preparatory work undertaken by Member States.
Hodnocení však na druhou stranu dospělo k závěru, že hospodářská krize zvýšila pozornost, která byla věnována zajištění nákladové efektivnosti činností, a vedla k většímu objemu vyměněných informací v rámci programu, jelikož členské státy kladly na výběr příjmů dodatečný důraz.
On the other hand however, the evaluation concluded that the economic crisis increased the attention towards ensuring cost efficiency of the activities and led to increased volume of information exchanged through the programme due to Member States placing additional emphasis on revenue collection.
Hodnocení však napovídá, že vysoké školy účastnící se magisterských studijních programů Erasmus Mundus a evropští studenti mají v rámci stávajícího programu k dispozici nedostatečné prostředky.8
However, the evaluation suggests that universities participating in Erasmus Mundus Masters Courses and European students are under-funded in the current programme.8
Hodnocení však neprokázalo potřebu rozšířit působnost přílohy III (viz výše bod 3.2), IV ani V.28
However, the evaluation has not shown any need to extend Annexes III (see above under 3.2.), IV or V.28
Hodnocení však přineslo i další témata, mimo jiné potřebu lépe komunikovat a zapojit zúčastněné strany do tvorby politiky a potřebu vyjasnit úlohu a odpovědnost jednotlivých subjektů.
Other issues that were raised during the evaluation process were the need for better communication and involvement of stakeholders in the policy making and the need to clarify roles and responsibilities.
Hodnocení však rovněž ukázalo, že stále ještě zbývá vyřešit celou řadu otázek, aby se zajistilo, že provedením směrnice se docílí požadované úrovně ochrany.
The assessment also revealed, however, that a number of issues still need to be addressed, in order to ensure that the implementation of the Directive delivers the desired level of protection.
Hodnocení však také poukázalo na některé slabé stránky, které je třeba odstranit, aby evropská opatření mohla vést k ještě lepším výsledkům.
However, it also identified several weaknesses that need to be faced so that European actions can achieve even better results.
Hodnocení však také poukázalo na některé slabé stránky, které je třeba odstranit, aby evropská opatření mohla vést k ještě účinnějším výsledkům.
However, it has also identified several weaknesses that need to be addressed if European actions are to be even more effective.
Hodnocení však také zjistilo několik nedostatků a doporučilo přijmout opatření, pokud jde o:
However, it also identified some shortcomings and made recommendations for action with regard to:
Hodnocení však ukazuje, že osoby s nízkou kvalifikací tvoří malý podíl tohoto vysokého počtu uživatelů.
However, the evaluation points out that the low-qualified are a small share of this large number of users.
Hodnocení však určilo omezený počet vnitřních nesrovnalostí, například nesoulad mezi úkoly nezávislých vnitrostátních regulačních orgánů a úkoly sdružení BEREC.
However, the evaluation has identified a limited number of internal inconsistencies, such as the mismatch between the tasks of the independent NRAs and BEREC’s tasks.
Hodnocení však uznává, že faktory, jako je postup řídícího výboru a právo Evropského parlamentu provádět kontrolu, ovlivňují délku procesu a nelze se jim vyhnout.
However, the evaluation recognises that factors such as the Management Committee procedure and the European Parliament's right of scrutiny affect the length of the process and cannot be avoided.
Hodnocení Všeobecné hospodářské a obchodní dohody mezi EU a Kanadou
Assessment of the Comprehensive Economic and Trade Agreement between the EU and Canada
Hodnocení z technického hlediska (zpráva o hodnocení dublinského systému) vycházelo z velkého množství příspěvků od členských států, včetně odpovědí na podrobný dotazník Komise z července 2005, pravidelného projednávání odborníky a statistik.
The technical evaluation (the Evaluation Report on Dublin) was based on a wide range of contributions from Member States, including answers to a detailed questionnaire sent by the Commission in July 2005, regular discussions in expert meetings and statistics.
Hodnocení za roky 2007 a 2008 byla sloučena, od roku 2009 však budou prováděna každoročně.
The evaluation exercise for 2007 and 2008 has been merged; however as of 2009 the evaluations will be carried out annually.
Hodnocení zahrne posouzení, zda bylo dosaženo klíčových cílů, a umožní vyvodit další poučení.
The evaluation will include an assessment of whether the key objectives have been met, and also possibly allow for further lessons to be learnt.
Hodnocení zahrne všechny operační programy pro každý cíl a prověří rozsah použití zdrojů, účelnost a účinnost programování fondu, socioekonomický dopad a dopad na priority Společenství.
It shall cover all the operational programmes under each objective and examine the extent to which resources were used, the effectiveness and efficiency of Fund programming, the socio-economic impact and the impact on the Community’s priorities.
Hodnocení zahrnovalo posouzení pracovních postupů, organizace a úkolů sdružení BEREC a Úřadu BEREC a případně doporučení ke zlepšení.
The scope of the evaluation was to provide an assessment of BEREC’s and the BEREC Office’s working practices, organisation and remit and if appropriate, recommendations for improvements.
Hodnocení zahrnuje každé dva roky rovněž odhadovaný pokrok Unie při dodržování jejího závazku v oblasti snižování emisí a pokrok členských států při plnění jejich povinností podle tohoto nařízení.“
Every two years, the evaluation shall also include the projected progress of the Union towards meeting its reduction commitment and of Member States towards fulfilling their obligations under this Regulation."
Hodnocení zahrnuje zejména:
Particularly, the evaluation covers:
Hodnocení započalo v září 2009 a skončilo v květnu 2010.
Evaluation started in September 2009 and ended in May 2010.
Hodnocení zavádění nového systému sekundárního vzdělávání (Neue Mittelschule) odhalilo nedostatky, které je ještě nutno řešit.
The evaluation of the implementation of a new secondary school system (Neue Mittelschule) has revealed weaknesses that still need to be addressed.
Hodnocení začne probíhat v roce 2006 a bude zdrojem vstupních údajů pro přípravu víceletých orientačních plánovacích dokumentů IPA.
The exercise will start in 2006 and serve as an input into the preparation of the IPA Multi-annual Indicative Planning Documents.
Hodnocení zdravotnických technologií (HTA)
Health technology assessment (HTA)
Hodnocení zdravotnických technologií je klíčem k prosazení společné metody hodnocení efektivnosti intervencí a řádné kalkulace nákladů na služby, což manažerům umožní rozdělovat prostředky tím nejefektivnějším způsobem.
Health technology assessment is key for ensuring a common method for evaluating efficacy of interventions and proper costing of services and hence to allow decision makers to allocate resources in the most efficient way.
Hodnocení zdravotnických technologií je multidisciplinární proces spočívající ve shromažďování informací o zdravotnických, sociálních, hospodářských a etických otázkách, které se týkají využití zdravotnických technologií, aby bylo dosaženo výše uvedených cílů.
Health technology assessment (HTA) is a multidisciplinary process that summarises information about the medical, social, economic and ethical issues related to the use of a health technology, in order to ensure this.
Hodnocení zdravotnických technologií: podporovat evropskou spolupráci v oblasti hodnocení zdravotnických technologií v rámci evropské dobrovolné sítě pro hodnocení zdravotnických technologií zřízené směrnicí 2011/24/EU Evropského parlamentu a Rady18.
Health technology assessment: support European cooperation on Health Technology Assessment (HTA) under the European voluntary network on Health Technology Assessment set up by the Directive 2011/24/EU of the European Parliament and of the Council18.
Hodnocení zdravotnických technologií: Rada vypustila ustanovení, která by Komisi umožnila přijmout opatření za účelem vytvoření a řízení sítě pro hodnocení zdravotnických technologií.
Health technology assessment: The Council deleted provisions which would allow the Commission to adopt measures for the establishment and management of a network on health technology assessment.
Hodnocení zdůraznilo důležitost adekvátního rámce pro financování sítě Natura 2000 a biologické rozmanitosti.
The evaluation highlighted the importance of providing an adequate framework for financing Natura2000 and biodiversity.
Hodnocení zdůraznilo skutečnost, že převážná většina ostatních stávajících programů mobility se zaměřuje v prvé řadě na vysokoškolské vzdělávání a mnohem méně na střední vzdělávání, odborné vzdělávání a odbornou přípravu, přičemž nejmarkantnější je tato absence v případě dalšího vzdělávání.
The evaluation underlined that the vast majority of other existing mobility programmes focus predominantly on higher education and much less on secondary education, VET or especially adult education.
Hodnocení zdůraznilo výhody zapojení dětí a nutnost toho, aby děti znaly možnosti, které digitální technologie nabízí, a aby rodiče byli dostatečně zapojeni do on-line aktivit svých dětí.
The evaluation underlined the benefits of children's participation and the need both for children to be aware of possibilities offered by digital technologies and for parents to be sufficiently engaged in their children’s online activities.
Hodnocení zdůraznilo, že je důležité vyjasnit definici upravitelnosti a kritéria pro definování poplašných zbraní, aby se dosáhlo obecné shody na tom, které druhy poplašných zbraní lze upravovat, a omezit oběh zbraní, které lze prokazatelně upravit na funkční střelné zbraně.
The evaluation highlighted the importance of clarifying the definition of convertibility and the criteria to define alarm weapons so as to create a common understanding of which types of alarm weapons can be converted and to restrict the circulation of those that proved to be convertible into operable firearms.
Hodnocení zdůrazňuje problematickou oblast integrovaného přístupu týkající se přidělení dostatečných finančních zdrojů na environmentální potřeby.
The evaluation highlights the challenges of the integrated approach to allocate sufficient financial resources to environmental needs.
Hodnocení zdůrazňuje, že ačkoliv úloha střediska Cedefop jakožto „otevřeného zdroje“, který slouží široké obci zabývající se odborným vzděláváním a přípravou, byla úspěšná, nastal nyní možná čas, aby se středisko více zaměřilo na zájmy svých bezprostředně zainteresovaných stran, zejména v rozvoji politiky.
The evaluation points out that although Cedefop’s 'open source' role serving a wide VET community was successful, now may be the time for Cedefop to focus more on the interests of its immediate stakeholders, particularly in policy development.
Hodnocení zdůrazňuje, že je třeba přezkoumat cíle, priority a pracovní metody, aby bylo možné přizpůsobit politický rámec EU měnícím se pracovním modelům a novým a vznikajícím rizikům.
The evaluation highlights the need to review objectives, priorities and working methods to adapt the EU policy framework to changing patterns of work, and new and emerging risks.
Hodnocení zdůrazňuje, že sdružení spotřebitelů jednající ve společném zájmu spotřebitelů hrají významnou úlohu při vymáhání spotřebitelských práv61 (směrnice o žalobách na zdržení se jednání jim svěřuje oficiální úlohu62).
The Evaluation underlines that consumer associations acting in the collective consumer interest play an important role in consumer rights' enforcement61 (they have a role under the Injunctions Directive62).
Hodnocení zejména doporučuje, aby EIAH připravovalo ve větší míře přizpůsobené služby a zrychlilo dobu odezvy, kterou některé zúčastněné strany považovaly za příliš dlouhou.
In particular, the evaluation recommends that the EIAH should develop more tailored services and speed up response times, which some stakeholders perceive as being too long.
Hodnocení zejména ověří, zda jsou opatření s ohledem na výše uvedené cíle dosud účelná a účinná.
The evaluation will in particular test whether the measures are still effective and efficient against the objectives developed above.
Hodnocení zejména popisuje vysokou kvalitu a vynikající vědeckou úroveň projektů.
In particular, the evaluation reports on the high quality and scientific excellence of the projects.
Hodnocení zjistilo pět druhů dopadů.
The evaluation identified five types of impact.
Hodnocení zjistilo významné rozdíly ve zdrojích i kapacitě členských států pro vymáhání práva51.
The Evaluation identified notable differences in resources and enforcement capacity across the Member States51.
Hodnocení zjistilo řadu problémů souvisejících s konkrétními oblastmi, jimiž je nutno se zabývat.
The evaluation has identified a number of issues related to specific subject areas that should be addressed.
Hodnocení zjistilo, že vztah mezi přínosy a náklady na provádění této zásady je pro zaměřený cíl negativní.
The evaluation found that the relation between the benefit and the cost of the implementation of this principle is negative for the objective targeted.
Hodnocení zjistilo, že řídící rada strategické přeorientování střediska Cedefop většinou podporuje.
The evaluation found that the Governing Board largely supports Cedefop’s strategic realignment.
Hodnocení zmiňuje v neposlední řadě rovněž významný vliv či existenci jiných iniciativ, zejména činnosti organizace IOTA, které byly blíže popsány v oddíle 6.
Las but not least, the evaluation mentioned as well the importance influence, or co-existence, of other initiatives, notably the operations of the IOTA, which was described at length in heading 6.
Hodnocení zmíněné v bodě b) musí vycházet z dostupných údajů, včetně údajů z klinických hodnocení při nepovolených indikacích a v nepovolených populačních skupinách.
The evaluation referred to in point (b) shall be based on all available data, including data from clinical trials in unauthorised indications and populations.
Hodnocení zohlední pokrok vzhledem k ukazatelům výkonnosti podle článků 3 a 4.
Evaluations shall take account of progress against performance indicators as referred to in Article 3 and 4.
Hodnocení zohlední také výsledky hodnocení dlouhodobého dopadu předcházejících opatření (celoživotní učení, Mládež v akci, Erasmus Mundus a další mezinárodní programy vysokoškolského vzdělávání).
It shall also take into account evaluation results on the long-term impact of the predecessor programmes (Lifelong Learning, Youth in Action, Erasmus Mundus and other international higher education programmes).
Hodnocení zpráv členských států ukazuje, že celkový počet uvedených kanálů, na které se vztahují články 4 a 56, se zvýšil z 584 v roce 2003 na 767 v roce 2004.
The evaluation of the Member States’ reports shows that the total number of reported channels covered by Articles 4 and 56 increased from 584 in 2003 to 767 in 2004.
Hodnocení zpětné vazby ze šetření předchozích událostí
Evaluation of feedback from the investigation of previous incidents
Hodnocení Účetního dvora se od té doby týká společného vzorku předvstupních operací a operací v rámci všech ostatních nástrojů vnější pomoci.
The Court’s assessment has since merged the pre-accession population with that of all other external aid instruments.
Hodnocení úrovně technologické připravenosti (TRL) by se mohlo uplatnit i v jiných oblastech programu Horizont 2020.
The TRL evaluation could be adopted in other areas in the H2020 programme.
Hodnocení úspěchu plánu inspekcí se považuje za důležitý nástroj pro zlepšení plánování inspekcí.
Evaluating the success of inspection plans has been recognised as an important tool to improve the planning of inspections.
Hodnocení územního dopadu každého právního předpisu EU ve všech oblastech politiky, které by mohly mít případný dopad na území, spolu s posouzením dopadů iniciativ EU předpokládá nutnost posílení právní analýzy legislativních aktů EU během různých fází jejich přijímání a trvalého sledování stanovisek Výboru.
The evaluation of the territorial impact of any EU legislation in all policy areas which could potentially impact on territories together with the impact assessment of EU initiatives implies the need to reinforce the legal analysis of the EU legislative acts during the different phases of their adoption procedure and a permanent follow up of the CoR opinions.
Hodnocení účelnosti a účinnosti právních předpisů EU zkvalitní tvorbu politik a přispěje k nalezení nových příležitostí ke zjednodušení legislativy a snížení administrativní zátěže.
Evaluating the effectiveness and efficiency of EU legislation will improve the quality of policy-making and help to identify new opportunities to simplify legislation and reduce administrative burdens.
Hodnocení účelnosti právního předpisu bude i nadále vycházet ze zpětné vazby získané prostřednictvím různých mechanismů pro komunikaci a spolupráci, které již byly zřízeny v rámci směrnice o lanových drahách, konkrétně:
The evaluation of the effectiveness of the legislation will continue to be based on the feedback received through the various communication and co-operation mechanisms already established within the framework of the Cableways Directive, i.e.:
Hodnocení účelnosti, účinnosti a významu regulace roamingu bude provedeno ke konci jejího tříletého období jako součást přezkumu.
Evaluation of the effectiveness, efficiency and relevance of the roaming regulation will be carried out towards the end of its three-year duration as part of the review exercise.
Hodnocení účinků tohoto nařízení by mělo být provedeno nejpozději do pěti let od vstupu tohoto právního předpisu v platnost.
An evaluation of the effects of the Regulation should be done not later than five years from the entry into force of the legislation.
hodnocení účinnosti a udržitelnosti dosažených výsledků v polovině období;
a mid-term evaluation of the effectiveness and sustainability of results obtained;
Hodnocení účinnosti léčby pro prevenci zamoření klíšťaty vyžaduje předchozí znalosti o rozšíření klíšťat, avšak s ohledem na omezené údaje předložené ve zprávách nemůže být provedeno.
The evaluation of the effectiveness of the treatment to prevent the infestation by ticks requires prior knowledge about the distribution of ticks but cannot be performed given the scarce data presented in the reports.
Hodnocení účinnosti pomoci v oblasti odborného vzdělávání
Evaluation of effectiveness of training assistance
Hodnocení účinnosti právních předpisů
Assessment of the effectiveness of the legislation
hodnocení účinnosti strategií a zavedených opatření a jejich případného přizpůsobení aktuální situaci;
Assessing the effectiveness of strategies and implemented actions and adjusting them as appropriate to the prevailing situation;
Hodnocení účinnosti struktur a mechanismů stanovených iniciativou pro zdravotní bezpečnost bude založeno na každoročně poskytovaných informacích od členských států, s vědeckou podporou specializovaných agentur a organizací, například Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC), Světové zdravotnické organizace a agentury EMA.
Evaluation of the effective operation of the structures and mechanisms provided for by the Health Security Initiative will be based on information from Member States supplied annually, with scientific support from specialised agencies and organisations such as the ECDC, WHO and EMA.
Hodnocení účinnosti technických opatření
Evaluation of the efficiency of technical measures
Hodnocení účinného fungování struktur a mechanismů stanovených iniciativou pro zdravotní bezpečnost bude založeno na informacích od členských států podávaných ročně, přičemž specializované agentury a organizace jako ECDC či EMA budou poskytovat vědeckou podporu, která zajistí základ pro srovnávání a konzistentnost zpráv předkládaných Komisí.
Evaluation of the effective operation of the structures and mechanisms provided for by the Health Security Initiative will be based on information from Member States supplied annually, with scientific support from specialised agencies and organisations such as the ECDC or EMA to provide a basis for comparison and consistency in Commission reporting.
Hodnocení účinných látek používaných v biocidních přípravcích se v prvé řadě řídí mnoha metodikami a zásadami, které se také vztahují na chemické látky.
First and foremost, the evaluation of active substances used in biocidal products follows many of the methodologies and principles that also apply to chemical substances.
Hodnocení četných studií
Evaluation of numerous studies
hodnocení činnosti a zdrojů orgánů pro hospodářskou soutěž;
evaluation of actions and resources of competition authorities;
hodnocení činnosti externími partnery.
evaluation of activities by external partners
Hodnocení činnosti pracovní skupiny bude provedeno po 5 letech.
An evaluation of the running of the working group will be done after 5 years.
Hodnocení činnosti pracovní skupiny bude provedeno po pěti letech.
An evaluation of the running of the working group will be done after 5 years.
Hodnocení činnosti pracovní skupiny pro Řecko (TFGR)
Evaluation of the Task Force for Greece (TFGR)
Hodnocení činnosti správní rady
Board evaluation
Hodnocení činnosti výboru bude provedeno po 5 letech.
An evaluation of the running of the Committee will be done after 5 years.
Hodnocení činností
Evaluation of actions
Hodnocení činností
Evaluations of actions
Hodnocení činností podle odstavce 1 organizuje dle potřeby buď členský stát nebo Komise, v souladu s principem proporcionality a na základě partnerství mezi Komisí a členským státem.
The evaluation activities provided for in paragraph 1 shall be organised under the responsibility of the Member States or the Commission, as appropriate, in accordance with the principle of proportionality and on the basis of a partnership between the Commission and the Member State.
Hodnocení činností prováděných již padesát let pod záštitou Smlouvy o Euratomu je veskrze pozitivní.
The results of the activities conducted for 50 years under the auspices of the Euratom Treaty can be regarded as extremely positive.
Hodnocení čistých administrativních nákladů, jak navrhuje Komise (nově vzniklé náklady uložené určitým aktem mínus náklady, jež v důsledku téhož aktu naopak zanikly - ať už na úrovni EU, nebo na úrovni členských států), se zdá z mnoha důvodů výhodnější.
Assessing net administrative costs as proposed by the Commission (new costs imposed by an act minus costs suppressed by the same act be it at EU or Member State level) seems preferable for a number of reasons.
Hodnocení členských států byla vážena podle podílu druhů nebo stanovišť nacházejících se na jejich území.
The Member State assessments were weighted according to the proportion of that species or habitat found within the national territories.
Hodnocení členskými státy
Assessment by the Member States