natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hodnocení programu LIFE potvrdila, že program LIFE je úspěšným nástrojem EU, jenž má zásadní význam pro provádění politiky EU v oblasti životního prostředí, má značnou přidanou hodnotu EU, je dostatečně výkonný a významně přispěl k provádění politiky a právních předpisů EU v oblasti životního prostředí.
LIFE evaluations confirm that the LIFE Programme is a successful EU instrument crucial for the implementation of EU environmental policy, has a significant EU added value, an adequate level of performance, and has made a significant contribution to the implementation of EU environmental policy and legislation.
Hodnocení programu LIFE v polovině období
Mid-term evaluation of the LIFE Programme
Hodnocení programu LIFE v polovině období (průzkumné stanovisko na žádost Evropské komise)
Mid-term evaluation of the LIFE Programme (exploratory opinion requested by the European Commission)
Hodnocení programu LIFE v polovině období (průzkumné stanovisko na žádost Evropské komise)
Mid-term evaluation of the LIFE Programme (exploratory opinion requested by the European Commission)
Hodnocení programu Progress vycházelo z výročních zpráv o jeho výkonnosti a tato zjištění byla doplněna o průběžné výsledky hodnocení programu v polovině období.
PROGRESS was evaluated by its annual performance reports and these findings were complemented by the interim results of the programme's mid-term evaluation.
Hodnocení programu Progress v polovině období (2007–2013) konstatuje, že jeho cíle jsou velmi důležité pro strategické cíle Komise stanovené v Lisabonské strategii a ve strategii Evropa 2020.
The mid-term evaluation of the Progress programme (2007-2013) concludes that its objectives are highly relevant to the Commission’s strategic objectives as set out in the Lisbon Strategy and in the Europe 2020 Strategy.
Hodnocení programu PROMISE vyvolalo obavy řízení týkající se schopnosti využití rozpočtu a vztahů s řídícím výborem.
The PROMISE evaluation raised management concerns related to the efficiency of budget use, and relations with the management committee.
Hodnocení programu provedla Komise s podporou nezávislého externího hodnotitele2.
The evaluation of the programme was carried out by the Commission with the support of an independent external evaluator2.
Hodnocení programu se soustředí okolo následujících čtyřech kategorií: 1) relevance; 2) účelnost; 3) účinnost a 4) udržitelnost programu.
The evaluation of the programme was clustered around the following four categories: (1) Relevance; (2) Effectiveness; (3) Efficiency and (4) Sustainability of the programme.
Hodnocení programu se zaměří na otázky, jako je relevance, účinnost, úspornost, prospěšnost, udržitelnost a soudržnost akcí, a posoudí výsledky akcí ve vztahu k cíli programu a průběžnému pracovnímu programu.
Programme evaluation will examine issues such as the relevance, effectiveness, efficiency, utility, sustainability and coherence of the actions and assess performance against the Programme’s objective and the rolling work programme.
Hodnocení programu Společenství
Evaluation of the Community programme
Hodnocení programu v oblasti zdraví oceňují jeho silný potenciál přispět k přípravě, rozvíjení a provádění politiky EU v oblasti veřejného zdraví.
The evaluations of the Health Programme recognise its strong potential contribution to preparing, developing and implementing EU public health policies.
Hodnocení programu:
Evaluation of the programme:
Hodnocení programů a návrhy na zlepšení ze strany odpovědných orgánů a provádějících organizací
Assessment of the programmes and suggestions for improvement by the Responsible Authorities and the implementing organisations
Hodnocení programů EU ukazují, že mobilita odstraňuje bariéry mezi lidmi a skupinami lidí, výhody evropského občanství jsou díky ní hmatatelnější a pomáhá lidem, aby se při vstupu na trh práce stali adaptabilnějšími a mobilnějšími.
Evaluations of the EU programmes show that mobility breaks down barriers between people and groups, makes the benefit of European citizenship more tangible and helps people become more adaptable and open to mobility when they enter the labour market.
hodnocení programů pro rozvoj venkova ex-ante.
an ex-ante evaluation of the RDPs.
hodnocení programů prováděná externími hodnotiteli.
evaluations of the Programmes carried out by external evaluators.
Hodnocení programů Socrates, Leonardo da Vinci a e-učení ukazuje, že tyto programy mají významný dopad na vzdělávání a odbornou přípravu v EU, a to jak z kvantitativního, tak kvalitativního hlediska.
The evaluation of the Socrates, Leonardo da Vinci and eLearning programmes shows that they have had a significant impact on education and training in the EU, both quantitative and qualitative.
Hodnocení programů v oblasti zdraví 1996-20044 doporučilo více se soustředit na prevenci a šíření informací, jakož i na výměnu znalostí.
The evaluation of the health programmes 1996-20024 also recommended more focus on prevention and dissemination of information and exchange of knowledge.
hodnocení programů či institucí, včetně vnitřního hodnocení, vnějších posudků, zapojení studentů a uveřejnění výsledků;
evaluation of programmes or institutions, including internal assessment, external review, participation of students and the publication of results;
hodnocení programů či institucí, včetně vnitřního hodnocení, vnějšího hodnocení, účast studentů a zveřejnění výsledků;
Evaluation of programmes or institutions, including internal assessment, external review, participation of students and the publication of results.
Hodnocení projektů je třeba založit na solidních vědeckých a technických základech a cílech a nezaujatých myšlenkách.
Projects must be assessed on the basis of sound and objective scientific and technical facts and not on the basis of preconceived ideas.
Hodnocení prokazuje, že financování poskytnuté programem umožnilo podpořeným organizacím zvýšit evropské zaměření jejich činnosti, rozvíjet partnerství a sítě v celé EU a oslovit evropské cílové skupiny.
The evaluation shows that funding provided by the Programme enabled supported organisations to increase European focus of their activities, develop partnerships and networks across the EU and to reach out to European audience.
Hodnocení prokazuje, že poptávka po programu je velká a že rozpočet programu je nižší než skutečná poptávka.
The evaluation shows that the demand for the programme is strong and that the programme budget is below levels of actual demand.
Hodnocení prokázalo, že jak obecné, specifické cíle odpovídají potřebám a problémům cílových skupin.
Its assessment has proven that both the general and the specific objectives are pertinent to the needs and problems of the target groups.
Hodnocení prokázalo, že program splnil svůj obecný cíl, jímž bylo posílit spolupráci mezi zúčastněnými zeměmi, jejich správními orgány a úředníky.
The evaluation established that the programme reached its overall objective by increasing the cooperation between participating countries, their administrations and officials.
Hodnocení prokázalo, že právní rámec EU pro výrobky v hotových baleních plní svůj účel a že směrnice jsou efektivní a účinné, soudržné s ostatními politikami EU a mají přidanou hodnotou pro Unii.
The evaluation has demonstrated that the EU legal framework for pre-packaging is fit for purpose and that the Directives are effective, efficient, relevant, coherent with other EU policies and have EU added value.
Hodnocení prokázalo, že se většina koordinátorů a partnerů, kteří se v současnosti účastní programu Erasmus Mundus, nedomnívá, že by studijní programy, na nichž se podílí, mohly pokračovat v současné podobě bez dalších finančních prostředků EU.
The evaluation has demonstrated that a majority of co-ordinators and partners currently participating in Erasmus Mundus do not believe the courses in which they are involved could continue in their present form without continued EU funding.
Hodnocení prokázalo, že tyto programy EU byly relevantní vzhledem k potřebám dotčených sektorů a že mnohé činnosti by se bez jejich finanční podpory neuskutečnily.
The evaluation demonstrated that these EU programmes were relevant to the needs of the sectors concerned and that many of the activities would not have taken place without their financial support.
Hodnocení proporcionality
Proportionality assessment
Hodnocení proporcionality nákladů a přínosů tedy není jednoduché.
The assessment of proportionality between costs and benefits is therefore not easy.
Hodnocení prostřednictvím příspěvkové analýzy zkoumalo rovněž související faktory, které se netýkaly programu a byly tudíž mimo jeho přímou kontrolu, a které buď bránily dosažení požadovaných výsledků programu (omezující faktory), nebo k nim přispěly (hnací síly).
The evaluation, through the contribution analysis, also examined the contextual factors, external to the programme and thus beyond its direct control, which either hindered (inhibitors) or contributed (drivers) to the programme’s achievements.
Hodnocení proto bylo specificky koncipováno tak, aby se podrobněji zaměřilo na to, jakým způsobem se informační systémy financované programem Clo 2013 podílely na přidané hodnotě pro celní spolupráci, a tím usnadňovaly dosažení obecných cílů programu.
Therefore, the evaluation was specifically designed to look in more depth at the ways in which the IT systems funded by Customs 2013 added value to the customs cooperation and thus facilitated the achievement of the programme’s overall objectives.
Hodnocení provede nezávislý subjekt na základě kvalitativních a kvantitativních ukazatelů, které dohodnou Komise a členské státy.
The evaluation shall be carried out by an independent body based on qualitative and quantitative indicators to be agreed by the Commission and the Member States.
Hodnocení provedená předem (ex ante) a opatření přijatá po průběžném / následném hodnocení (ex post) (na základě podobných zkušeností z minulosti)
Ex-ante evaluation and measures taken following an intermediate/ex-post evaluation (lessons learned from similar experiences in the past)
Hodnocení provedená v roce 2007 zahrnovala analýzu dopadů politiky soudržnosti, studii o rozvoji hodnotící kapacity v členských státech a studii o ekonomických dopadech konvergence.
The evaluations completed in 2007 were an analysis of the impact of Cohesion Policy, a study on the development of evaluation capacity in the Member States and a study on the economic impact of convergence.
Hodnocení provedené o rok později je slibné.
One year on, this assessment provides a promising picture.
Hodnocení provedené pro účely tohoto posouzení dopadů2 nicméně ukázalo, že zejména zavedení tříd A+ až A+++ efekt energetických štítků snížilo.
However, evaluation carried out for this impact assessment2 has shown that, in particular, the introduction of the A+ to A+++ classes has reduced the effectiveness of energy labels.
Hodnocení provedené v roce 2010 nicméně odhalilo, že pokud bereme v úvahu všechny příjemce a výrobky dohromady, je průkaznost diverzifikace silně omezena na výrobky s nízkými preferenčními rozpětími, které jsou vyváženy rozvíjejícími se ekonomikami.
Yet the 2010 evaluation found that when all beneficiaries and products are taken together, the evidence for diversification is largely limited to products with low preference margins exported by emerging economies.
Hodnocení provedené v souvislosti s činností Evropského sociálního fondu posoudí také příspěvek činnosti podporované Evropským sociálním fondem k provádění evropské strategie zaměstnanosti a k dosažení cílů Společenství v oblasti sociálního začlenění, vzdělávání a odborné přípravy v dotčeném členském státě.
Evaluations undertaken in relation to the action of the ESF shall also assess the contribution of the action supported by the ESF to the implementation of the European Employment Strategy and to the objectives of the Community in the fields of social inclusion and education and training in the Member State concerned.
Hodnocení provedené v roce 201013 týkající se iniciativy Střediska EU (zaměřené na veřejnou diplomacii) ukázalo, že „střediska přidávají skutečnou hodnotu a že Komise má z této iniciativy do značné míry prospěch.
The evaluation, conducted in 201013, on EU Centres (dedicated to public diplomacy) Initiative has shown that “the Centres are adding real value and that the Commission benefits from the Initiative to a great extent.
Hodnocení provedení směrnice 2004/67/ES
Evaluation of the implementation of Directive 2004/67/EC
Hodnocení provedl poskytovatel služby (GHK – EPEC) a konečné hodnocení vypracovaly útvary Komise v červenci 2005.
This was carried out by a service provider (GHK – EPEC) and a final evaluation was delivered to the Commission services in July 2005.
Hodnocení provedl v období od května do července 2008 sbor tří nezávislých odborníků4 v úzké spolupráci s dotčenými útvary Komise5.
The evaluation was conducted by a panel of three independent experts4 during the period May to July 2008, in close collaboration with the Commission services concerned5.
Hodnocení provedli nezávislí odborníci z poradenské společnosti RAND Europe, která byla vybrána na základě nabídkového řízení.
The evaluation was carried out by independent experts from a consultancy company, RAND Europe, selected through a tendering procedure.
Hodnocení provádí nezávislí hodnotitelé.
The evaluations shall be carried out by independent evaluators.
Hodnocení provádí nezávislý odhadce.
Evaluation shall be carried out by independent assessors.
Hodnocení prováděcích opatření provedené Komisí odhalilo celou řadu případů, kdy byla směrnice provedena nesprávně nebo pouze částečně.
The Commission’s assessment of the transposition measures revealed many cases where the Directive had been either incorrectly or only partially transposed.
hodnocení prováděcích opatření v každém členském státě na základě zprávy Komise
evaluation of implementing measures in each Member State based on the Commission report
Hodnocení provádějí nezávislí posuzovatelé.
Evaluations shall be carried out by independent assessors.
Hodnocení provádějí odborníci, kteří jsou funkčně nezávislí na řídících orgánech, které jsou odpovědné za provádění programu.
Evaluations shall be carried out by experts that are functionally independent of the authorities responsible for programme implementation.
Hodnocení provádějí útvary Komise ve spolupráci s Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy a/nebo pomocí externích studií, které mohou být nezbytné k posouzení dopadů změn provedených v režimech pověřování a odpovědnosti na depozitáře.
The evaluation shall be carried out by the Commission's services, in cooperation with ESMA and/or with the aid of external studies as may be necessary to assess the impact of changes to delegation and liability schemes for depositaries.
Hodnocení prováděla tříčlenná skupina nezávislých odborníků, podporovaná týmem profesionálních hodnotitelů ze společnosti1, která byla pověřena strukturováním a podporou hodnocení, shromažďováním informací a vypracováním zprávy.
The evaluation was carried out by a 3 member panel of independent experts, supported by a team of professional evaluators from a company1 in charge of structuring and supporting the evaluation, collecting evidence and drafting the report.
Hodnocení prováděná členskými státy
Member States' own evaluations
Hodnocení prováděné od května 2007 do května 2008 reaguje na požadavky finančního nařízení2, jeho prováděcích pravidel3 a ustanovení týkající se hodnocení sedmého rámcového programu4.
The evaluation, carried out from May 2007 to May 2008, responds to the requirements of the Financial Regulation2, its Implementing Rules3, and the provisions for evaluation for the Seventh Framework Programme4.
Hodnocení prováděné úřadem a zpravodajským členským státem musí vycházet z vědeckých zásad a musí využívat odborné znalosti.
The evaluation by the Authority and the rapporteur Member State must be based on scientific principles and be made with the benefit of expert advice.
Hodnocení provádění a předběžné výsledky
Assessment of implementation and preliminary results
Hodnocení provádění a zjednodušení režimu jednotné platby
Taking stock of the implementation and simplifying the Single Payment Scheme
Hodnocení provádění akčního plánu
Evaluation of the implementation of the action plan
hodnocení provádění doporučení Rady ohledně dlouhodobé nezaměstnanosti s cílem posoudit, zda vede k účinnější podpoře dlouhodobě nezaměstnaných za účelem rychlého přechodu do zaměstnání;
evaluation of the implementation of the Council recommendation on long-term unemployment to assess whether it leads to more effective support to the long-term unemployed for quick transition to employment;
Hodnocení provádění finančního rámce v polovině období
Mid-term assessment of implementation of the financial framework
Hodnocení provádění hlavních směrů hospodářské politiky na začátku následujícího roku by roční cyklus uzavřelo a vytvořilo by základ pro další cyklus.
The assessment of the implementation of the BEPGs early in the following year would conclude the annual cycle and set the stage for the next cycle.
hodnocení provádění Iniciativy na podporu zaměstnanosti mladých lidí s cílem posoudit, zda tato iniciativa povede ke zlepšení a zda EU a členské státy podnikají správné kroky k dokončení administrativních plánů a postupů a ke skutečnému oslovování mladých lidí;
evaluation of the implementation of the Youth Employment Initiative to assess whether this initiative leads to improvements and whether the EU and Member States take the right steps to complete administrative planning and procedures and really reach out to the young;
hodnocení provádění politik EU v oblasti migrace a integrace v členských státech z pohledu organizované občanské společnosti;
evaluations of the implementation of EU migration and integration policies in the Member States, as seen by organised civil society;
Hodnocení provádění programu ukázalo, že setkávání Evropanů z různých členských států a jejich diskuse a spolupráce na otázkách společného zájmu zvýšily jejich povědomí o základních hodnotách, míru jejich zapojení do společnosti a potažmo i jejich zapojení v rámci Evropské unie.
The evaluation of the programme's implementation showed that bringing together Europeans from different Member States to discuss and work together on issues of common concern increased their awareness of fundamental values, their degree of engagement in society and ultimately their involvement with the European Union.
Hodnocení provádění rámce EU pro vnitrostátní strategie integrace Romů a doporučení Rady o účinných opatřeních v oblasti integrace Romů v členských státech – 2016
Assessing the implementation of the EU Framework for National Roma Integration Strategies and the Council Recommendation on effective Roma integration measures in the Member States — 2016
Hodnocení provádění směrnice o spalování odpadů naznačilo, že ačkoli tato směrnice přinesla významná vylepšení v regulaci zařízení na spalování odpadů v celé EU, několik záležitostí si žádá přijetí dalších opatření:
The assessment of the implementation of the WID has indicated that, whilst the Directive has brought significant improvements in the control of waste incinerators across the EU, several issues require further action:
Hodnocení provádění stávajícího nařízení upozornilo na několik problémových oblastí, které spadají do dvou hlavních kategorií, a to na jedné straně potíže se současným „administrativním“ systémem EU, a na druhé straně problémy způsobené tím, že systém nevyužívá výhody tržních mechanismů.
Evaluation of the implementation of the current Regulation has underlined the existence of several problem areas, falling into two main categories: on the one hand, the difficulties with the current EU ‘administrative’ system, and, on the other, difficulties due to the fact that the system does not exploit the benefits of market-based mechanisms.
Hodnocení provádění tohoto akčního plánu v polovině období bude provedeno v roce 2013.
A mid-term evaluation of implementation of this Action Plan will be conducted in 2013.
Hodnocení provádění tohoto rozhodnutí
Evaluation of implementation
Hodnocení provádění této směrnice členskými státy, které přesahuje pouhou transpozici právních předpisů, je však problematické, neboť neexistují srovnatelné údaje, jež by umožňovaly měřit nárůst zaměstnávání zdravotně postižených osob po provedení právních předpisů v každém členském státě.
The assessment of its implementation by Member States, beyond the mere issue of legal transposition, is however problematic, as no available comparable data allows the measurement of the increase in employment levels of disabled people as the law is implemented in each Member State.
Hodnocení první doplňující zprávy Komisí obsahuje posouzení úrovně energetické účinnosti u stávajících a nových zařízení provádějících spalování paliv o celkovém jmenovitém tepelném příkonu 50 MW nebo více a zařízení provádějících rafinaci ropy a plynu s ohledem na příslušné nejlepší dostupné techniky vyvinuté v souladu se směrnicí 2010/75/EU a směrnicí 2008/1/ES.
The Commission’s assessment of the first supplementary report shall include an assessment of the energy efficiency levels of existing and new installations undertaking the combustion of fuels with a total rated thermal input of 50 MW or more and installations undertaking the refining of mineral oil and gas, in the light of the relevant best available techniques as developed in accordance with Directive 2010/75/EU and Directive 2008/1/EC.
Hodnocení prvních výsledků programu „Marco Polo I“ 2003/2006
Evaluation of the initial results of the Marco Polo I programme: 2003-2006
Hodnocení prvních šesti let fungování paktu
Review of the first six years of the Pact
Hodnocení prvního kola monitorování odhaluje specifické vnitrostátní podmínky a problémy, které vyvstaly při vyplňování dotazníků respondenty.
The assessment of the first round of monitoring reveals specific national contexts and problems that arose when respondents answered the survey.
Hodnocení práce ESRB: hlavní silné stránky a oblasti pro zlepšení
Assessment of the ESRB work: major strengths and areas for improvements.
Hodnocení práce podle otevřené metody koordinace: názory členských států a subjektů v oblasti politik
The evaluation of work under the OMC: the views of Member States and policy actors
Hodnocení právních předpisů bude založeno na ukazatelích, jako je změna počtu a hodnoty koncesí a zveřejněných a udělených koncesí, počet účastníků a úspěšných účastníků nabídkového řízení ze zahraničí a podíl malých a středních podniků mezi účastníky řízení.
Evaluation of the legislation will be based on such indicators as the change in the number and value of concessions and published and awarded, the number of bidders and successful non-domestic bidders, and the percentage of SMEs among bidders.
Hodnocení právních předpisů týkajících se rovného zacházení v oblasti sociálního zabezpečení, které se zaměří na směrnici Rady o postupném zavedení zásady rovného zacházení pro muže a ženy v oblasti sociálního zabezpečení.
Evaluation of legislation regarding equal treatment in social security covering Council Directive 79/7/EEC on the progressive implementation of the principle of equal treatment for men and women in matters of social security.
Hodnocení průzkumu
Survey assessment
Hodnocení před zahájením projektu
Ex ante evaluation
Hodnocení před, během a po skončení programů by i nadále mělo zásadní význam pro celkovou snahu o zachování kvality.
Evaluation before, during and after the end of the programmes would remain essential to the overall effort to maintain quality.
Hodnocení předběžné - průběžné - závěrečné
Ex ante - mid-term - final evaluation
Hodnocení předběžně posoudilo, jaký dopad mělo ukončení složky LIFE Třetí země.
The evaluation carried out a preliminary assessment of the impact of stopping LIFE Third Countries.
Hodnocení předchozích evropských roků ukazují, že evropské roky:
Evaluations of previous European Years show that European Years: