natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2.4 EHSV je toho názoru, že lidé a občanství musí být jádrem politik a činnosti Společenství, a trvá na uplatňování Listiny základních práv, která je klíčovým nástrojem pro dosažení územní soudržnosti.
2.4 The EESC considers that the individual and citizenship must be at the heart of Community policies and actions, the EESC stresses the implementation of the Charter of fundamental rights as an indispensable instrument of territorial cohesion.
2.4 EHSV je toho názoru, že se Komise příliš málo věnuje nezamýšleným vedlejším dopadům jednotného trhu.
2.4 The EESC feels that the Commission has paid too little attention to the unintended negative side-effects of the Single Market.
2.4 EHSV je znepokojen tím, že je velký rozdíl mezi mírou zaměstnanosti zdravých a zdravotně postižených osob.
2.4 The EESC is concerned by the fact that there is a gap in employment rate between non-disabled and disabled persons.
2.4 EHSV již ve své analýze z prosince 20114 vyjádřil silnou obavu o budoucnost tohoto programu z důvodu nedostatečné kontinuity jeho financování.
2.4 In its analysis of December 20114, the EESC already expressed grave concern regarding the future of this programme, should continuity in its funding be lost.
2.4 EHSV již vydal ohledně rozvoje odvětví osobních služeb2, profesionalizace práce v domácnosti3, boje s šedou ekonomikou a nehlášenou prací4 a dopadů sociálních investic5 řadu důležitých doporučení, o nichž se zde pouze zmíníme.
2.4 The EESC has already made useful recommendations on developing the "personal services" sector2, on the professionalisation of domestic work3, on combating the hidden economy and undeclared work4 and on the impact of social investment5.
2.4 EHSV kladně hodnotí „posouzení dopadu“ provedené Evropskou komisí, které poskytuje řadu dobrých podnětů pro účinnou liberalizaci a „spravedlivou“ hospodářskou soutěž (viz text).
2.4 The EESC takes a positive view of the impact assessment (q.v.) carried out by the Commission, which offers some good pointers on the efficacy of liberalisation and "fair" competition.
2.4 EHSV k této problematice vyvinul řadu aktivit včetně toho, že vypracoval stanoviska k odškodňování obětí trestného činu4, obchodování s lidmi5, pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii6, k právům dítěte7, politice EU pro boj proti terorismu8, začlenění do informační společnosti9 či boji proti počítačové trestné činnosti10.
2.4 The EESC has undertaken a wide range of work relevant to this issue including opinions on compensation of victims of crime4, trafficking5, sexual exploitation and abuse and child pornography6, rights of the child7, EU Counter-Terrorism Policy8, e-inclusion9 and cybercrime10.
2.4 EHSV k této problematice vyvinul řadu aktivit včetně toho, že vypracoval stanoviska k odškodňování obětí trestného činu5, obchodování s lidmi6, pohlavnímu zneužívání a pohlavnímu vykořisťování dětí a proti dětské pornografii7, k právům dítěte8, politice EU pro boj proti terorismu9, začlenění do informační společnosti10 či boji proti počítačové trestné činnosti11.
2.4 The EESC has undertaken a wide range of work relevant to this issue including opinions on compensation of victims of crime5, trafficking6, sexual exploitation and abuse and child pornography7, rights of the child8, EU Counter-Terrorism Policy9, e-inclusion10 and cybercrime11.
2.4 EHSV k výše zmíněným legislativním návrhům a dalším návrhům souvisejícím s energií nedávno vydal svá stanoviska.
2.4 The EESC has given its Opinions on the above mentioned legislative proposals and other energy linked proposals recently.
2.4 EHSV lituje, že dvouletá zpráva byla nakonec změněna na krátké sdělení; první částí sdělení je dvouletá zpráva za období 2004-2005 a druhou částí je akční plán pro druhou fázi 2006-2007.
2.4 The EESC regrets that the Biennial Report has in the final event been transformed into a short Communication instead; the first part of the Communication is the biennial report covering the period 2004-2005, and the second part is the Action Plan for its second phase 2006-2007.
2.4 EHSV musí v tomto stanovisku pozorně hodnotit „posouzení dopadu“ provedené Evropskou komisí, které poskytuje řadu dobrých podnětů pro účinnou liberalizaci a „spravedlivou“ hospodářskou soutěž (viz text).
2.4 In drafting its opinion, the EESC must carefully weigh the impact assessment (q.v.) carried out by the Commission, which itself offers some good pointers on the efficacy of liberalisation and "fair" competition.
2.4 EHSV má hluboký a soustavný zájem o toto téma.
2.4 The EESC has maintained a strong and consistent interest in this subject.
2.4 EHSV má v tomto ohledu na mysli prostředky poskytované z fondů EIB, programu transevropských energetických sítí, Plánu evropské hospodářské obnovy, Evropského fondu 2020 pro energii, změnu klimatu a infrastrukturu (fond Marguerite) a prostřednictvím předvstupních nástrojů, evropského nástroje sousedství a partnerství a rámcového programu pro výzkum a technologický rozvoj.
2.4 The EESC envisages the funds being provided by: the EIB, the TEN-E programme, the European Economic Recovery Plan, the 2020 European Fund for Energy, Climate Change and Infrastructure (the Marguerite Fund) and by the instruments for pre-accession, the European Neighbourhood and Partnership Instrument and the Framework programme for research and technological development.
2.4 EHSV má za to, že v naší měnící se společnosti je důležité analyzovat situaci lidí v EU, kteří vyžadují sociální péči a náročnou pomoc, a vypracovat tak odpovídající řešení a vyměnit si osvědčené postupy.
2.4 The EESC considers that, in our changing society, it is important to analyse the situation across the EU of people in need of social care and a high level of support, so as to develop appropriate responses and exchange good practices.
2.4 EHSV může jen potvrdit tento pochmurný rozbor.
2.4 The EESC can only confirm this sombre analysis.
2.4 EHSV navrhl, že by Rada Evropské unie v případě přistěhovalecké politiky měla ustoupit od využívání pravidla jednomyslnosti a rozhodovat kvalifikovanou většinou a postupem spolurozhodování spolu s Parlamentem, a domnívá se, že právní předpisy z oblasti přistěhovalectví by měly být v Lisabonské smlouvě zahrnuty pod řádným postupem.
2.4 The EESC has proposed that the Council of the European Union should abandon the unanimity rule for immigration policy and adopt decisions by qualified majority and by co-decision with the Parliament, and considers that immigration legislation should be included in the Lisbon Treaty under the ordinary procedure.
2.4 EHSV navrhuje, aby se Europol proměnil na evropskou agenturu politického či soudního úřadu evropské úrovně, získal výraznější než jen koordinační úlohu, jakou má v současnosti, a získal co možná nejdříve vlastní operativní kapacity pro vyšetřování na celém území Evropské unie ve spolupráci s policejními úřady členských států.
2.4 The EESC proposes that Europol become a European agency under a European political or judicial authority, with a remit that extends beyond its current coordinating role, and with its own operational capability for investigation across the EU in cooperation with Member States' police forces.
2.4 EHSV navrhuje, aby se Europol proměnil na evropskou agenturu, získal výraznější než jen koordinační úlohu, jakou má v současnosti, a získal co možná nejdříve vlastní operativní kapacity pro vyšetřování na celém území Evropské unie ve spolupráci s policejními úřady členských států.
2.4 The EESC proposes that Europol become a European agency with a remit that extends beyond its current coordinating role, and with its own operational capability for investigation across the EU in cooperation with Member States' police forces.
2.4 EHSV navrhuje, aby se v rámci politických priorit úsilí zaměřilo zejména na dvě oblasti: investice a zaměstnanost.
2.4 The EESC suggests that, amongst the political priorities, efforts should focus on two areas in particular: investment and employment.
2.4 EHSV nemá k dispozici informace o tom, jakým způsobem budou příslušné organizace občanské společnosti určeny a/nebo vybrány.
2.4 The EESC does not have information about the ways in which relevant CSOs will be identified and/or selected.
2.4 EHSV nesouhlasí a odmítá pronásledování a následnou kriminalizaci těch organizací občanské společnosti, které se v Bělorusku postavily proti zvůli státních orgánů.
2.4 The EESC disapproves of and rejects the persecution and subsequent criminalisation of those civil society organisations which have come out against the arbitrary rule of the state authorities.
2.4 EHSV nicméně lituje a zdůrazňuje, že nebylo vyvinuto podobné úsilí o sledovatelnost v evropských právních předpisech týkajících se potravin.
2.4 However, the EESC regrets and emphasises that similar efforts have not been made in EU legislation on traceability for food.
2.4 EHSV nicméně musí formulovat některé připomínky, pokud se týče integrace elektronických systémů a jejich komplementarity.
2.4 However, the EESC wishes to make some comments on the integration of computer systems and their complementarity.
2.4 EHSV obhajuje větší součinnost přeshraničních grémií vytvořených ministerstvy dopravy členských států (například řídící výbory pro koridory) a grémií, která v této oblasti zřídila Komise.
2.4 The EESC advocates finding more common ground between the cross-border bodies set up by national transport ministries in the Member States (such as the steering committees for the corridors) and those set up by the Commission in this field.
2.4 EHSV oceňuje úmysl Komise zaměřit se při nadcházející práci na programech hospodářských reforem, které vytvořily země procesu rozšíření, více na problémy v oblasti zaměstnanosti a sociální výzvy.
2.4 The EESC appreciates the Commission’s intention to place a stronger focus on employment and social challenges in the upcoming work on the Economic Reform Programmes developed by the enlargement countries.
2.4 EHSV opakovaně poukazoval na to, že není přijatelné, aby si instituce a členské státy stanovovaly lhůty, které samy nejsou schopny dodržet.
2.4 As the EESC has frequently pointed out, it is unacceptable for institutions and the Member States to lay down deadlines they themselves are unable to meet.
2.4 EHSV plně souhlasí s tím, že hospodářské oživení v Evropě ztěžují nízké investice.
2.4 The EESC fully agrees with the fact that weak investment is hampering Europe's recovery.
2.4 EHSV plně souhlasí s významným zlepšením stávajícího právního rámce Společenství vzhledem k tomu, že vznikly rozdíly mezi vnitrostátními legislativními, regulačními a administrativními ustanoveními týkajícími se léčivých přípravků a že by tyto rozdíly mohly narušit obchod uvnitř Společenství a ovlivnit řádné fungování vnitřního trhu.
2.4 The EESC is strongly in favour of significant improvements in the existing Community legal framework, given that the differences are emerged between the national legislative, regulatory and administrative provisions on medicinal products and that these differences could hinder intra-Community trade and affecting the good functioning of the internal market.
2.4 EHSV plně souhlasí s významným zlepšením stávajícího právního rámce Společenství vzhledem k tomu, že vznikly rozdíly mezi vnitrostátními legislativními, regulačními a administrativními ustanoveními týkajícími se léčivých přípravků a že by tyto rozdíly mohly narušit obchod uvnitř Společenství a ovlivnit řádné fungování vnitřního trhu.
2.4 The EESC is strongly in favour of significant improvements in the existing Community legal framework, provided that the differences are emerged between the national legislative, regulatory and administrative provisions on medicinal products and that these differences could hinder intra-Community trade and affecting the good functioning of the internal market.
2.4 EHSV podotýká, že v Bělorusku, jakožto zemi přímo sousedící s EU, dochází k politicky motivovanému násilí proti vlastním občanům, pošlapávání základních lidských práv a porušování mezinárodně platných lidskoprávních dohod a úmluv.
2.4 The EESC points out that Belarus, an immediate neighbour of the EU, is currently witnessing politically motivated violence against its own citizens, the violation of fundamental human rights and the flouting of internationally binding conventions and agreements upholding these rights.
2.4 EHSV podporuje a podtrhuje nutnost posílit legitimitu evropské právní úpravy prostřednictvím zdokonalení tvorby právních předpisů, avšak zdůrazňuje, že pojetí toho, co obstojí i v budoucnu, nesmí vést k depolitizaci legislativního procesu.
2.4 The EESC supports and emphasises the need to strengthen the legitimacy of European legislation through better regulation, but it stresses that understanding what is future proof must not lead to a depoliticisation of the legislative process.
2.4 EHSV podporuje iniciativu Komise týkající se nového právního nástroje k usnadnění spolupráce.
2.4 The EESC supports the Commission initiative for a new legal instrument to facilitate cooperation.
2.4 EHSV poukazuje na to, že výdaje v odvětví chmele ve výši zhruba 13 milionů EUR bylo po léta možné držet na stejné úrovni.
2.4 The EESC would like to point out that expenditure on the hop sector has remained stable for years at around EUR 13 million.
2.4 EHSV poukazuje na to, že výdaje v odvětví chmele ve výši zhruba 13 milionů EUR bylo po léta možné držet na stejné úrovni.
2.4 The EESC would like to point out that expenditure on the hop sector has remained stable for years at around EUR 13 million.
2.4 EHSV považoval za vhodné vypracovat toto stanovisko z vlastní iniciativy, jehož účelem je přispět názorem do diskuse, jakou Komise plánuje k tématu, jak pokročit v oblasti lepšího řízení zdrojů, což by mělo být základním pilířem SRP, pokud chceme dlouhodobě dosáhnout udržitelnosti z hlediska zdrojů a současně konkurenceschopnosti loďstva Společenství.
2.4 The EESC felt that this own-initiative opinion should be drawn up order to add its views to the discussion initiated by the Commission on how to move towards more effective resource management, which should be the basic pillar of the CFP, in order to guarantee the long-term sustainability of resources while ensuring the competitiveness of Community fleets.
2.4 EHSV považuje iniciativu Mládež v pohybu, jako integrální součást opatření strategie Evropa 2020, za užitečnou a znění sdělení se zájmem vítá.
2.4 The EESC recognises the utility of the Youth on the move initiative as an integral part of the Europe 2020 measures, and welcomes the provisions set out in the communication.
2.4 EHSV považuje iniciativu Mládež v pohybu, jakožto nedílnou součást opatření strategie Evropa 2020, za užitečnou a celkové znění sdělení se zájmem vítá.
2.4 The EESC recognises the utility of the Youth on the Move initiative as an integral part of the Europe 2020 measures, and welcomes the overall provisions set out in the communication.
2.4 EHSV považuje za naléhavé rozvíjet logo „nejvzdálenější regiony“, informovat o něm a podporovat tyto regiony ve všech evropských zemích, popřípadě v ostatních zemích sousedících s nejvzdálenějšími regiony, aby bylo možné diversifikovat a zvýšit kvalitu a udržitelnost cestovního ruchu.
2.4 The Committee believes there is an urgent need to develop and publicise an OR logo, and to promote these regions in all European countries and even in other countries neighbouring the ORs, in order to diversify and enhance the quality and sustainability of their tourism.
2.4 EHSV požadoval, aby se diskuse o společném daňovém základě rozšířila z hlavního problému také na přeshraniční problémy.
2.4 The EESC has also called for the common tax base debate to be extended from the core issue to encompass cross-border problems.
2.4 EHSV proto Komisi vyzval, aby předložila konkrétní plán provádění balíčku sociálních investic.
2.4 The EESC therefore also called on the Commission to submit a specific implementation plan for the social investment package.
2.4 EHSV proto musí ve všech svých stanoviscích i ve své veškeré další práci zohledňovat právně závaznou horizontální sociální doložku a všechny ostatní právně závazné horizontální doložky (články 8 až 12 SFEU), a tím posilovat sociální rozměr EU.
2.4 The EESC therefore needs to take the legally binding HSC – and all other legally binding horizontal clauses (Articles 8 to 12 TFEU) – into consideration in all of its opinions and other work, thus strengthening the social dimension of the EU.
2.4 EHSV proto v posledních letech zvýšil svoji aktivitu na podporu účinnějšího propojení vzdělávacích systémů s potřebami světa práce3 za účelem zvýšení zaměstnatelnosti a adaptability pracovníků, lepšího přístupu podniků ke kvalifikované pracovní síle a hladších přesunů ze škol do pracovního procesu.
2.4 The EESC has therefore stepped up its activity in recent years to support closer and better ties  between education systems and the needs of the world of work3 in order to increase workers' employability and adaptability, provide employers with better access to skilled workers and facilitate the transition from school to working life.
2.4 EHSV provádí na návrh Komise přezkum Plánu pro rovnost v polovině období, zkoumá dopady přijatých opatření a míru jejich provádění, a předkládá návrhy činnosti s ohledem na novou strategii od roku 2011.
2.4 At the Commission's request, the EESC is carrying out a mid-term review of the roadmap for equality, analysing the impact of the measures adopted and the extent to which they have been achieved, and is also making proposals for action for the new strategy in 2011.
2.4 EHSV přijal v říjnu 2008 stanovisko z vlastní iniciativy4, jehož obsahem je vysvětlení současných názorových trendů a podpora úsilí pro nalezení vhodných doplňujících ukazatelů, které budou s větší úplností charakterizovat vývoj lidské společnosti.
2.4 In October 2008, the EESC adopted an own-initiative opinion4 which elucidates current schools of thought and supports endeavours to find suitable complementary indicators that will map the evolution of human society more thoroughly.
2.4 EHSV přijímá a plně podporuje význam zásady „nikdo nezůstane pozadu“, která platí pro všechny cíle udržitelného rozvoje a všechny úkoly, a měla by být tudíž v plném rozsahu začleňována při rozvoji partnerství, politik a činností v rámci provádění a monitorování Agendy 2030.
2.4 The EESC embraces and fully supports the importance of the principle "no one is left behind", which applies to all SDGs and targets and which therefore should be fully mainstreamed when developing partnerships, policies and action to implement and monitor the 2030 Agenda.
2.4 EHSV připomíná, že geneticky modifikovaný mikroorganismus (GMM) je „mikroorganismus, jehož genetický materiál byl pozměněn nepřirozeným způsobem“ a souhlasí s postojem Komise v souvislosti s bezpečností a hygienou práce u prevence nehod a kontrole emisí.
2.4 The EESC recalls that a genetically modified micro-organism (GMM) is " a micro-organism in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally" and agrees with the Commission's stated position relating to occupational safety and hygiene and to prevention and control of dissemination.
2.4 EHSV připomíná, že geneticky modifikovaný mikroorganismus (GMM) je „mikroorganismus, jehož genetický materiál byl pozměněn nepřirozeným způsobem“ a souhlasí s postojem Komise v souvislosti s bezpečností a hygienou práce, prevencí nehod a kontrolou emisí.
2.4 The EESC recalls that a genetically modified micro-organism (GMM) is "a micro-organism in which the genetic material has been altered in a way that does not occur naturally" and agrees with the Commission's stated position relating to occupational safety and hygiene and to prevention of accidents and control of dissemination.
2.4 EHSV připomíná, že je důležité neustále odstraňovat překážky obchodu, a proto oceňuje úsilí, jež vyvíjejí všechny národní normalizační orgány v členských státech s cílem zavést evropské normy coby identické vnitrostátní normy, zrušit stávající vnitrostátní normy, které jsou s evropskými normami v rozporu, a nepodnikat kroky, jež by mohly v budoucnu ohrozit tuto harmonizaci.
2.4 Noting the importance of permanently removing barriers to trade, the EESC appreciates the commitment of all national standards bodies in Member States to implement European standards as identical national standards and to withdraw existing national standards that conflict with these, and not to take actions in the future that could undermine this harmonisation.
2.4 EHSV připomíná, že je důležité neustále odstraňovat překážky obchodu, a proto oceňuje, že všechny vnitrostátní normalizační orgány musí v členských státech zavést evropské normy coby identické vnitrostátní normy, zrušit stávající vnitrostátní normy, které jsou s evropskými normami v rozporu, a nepodnikat kroky, jež by mohly v budoucnu ohrozit tuto harmonizaci.
2.4 Noting the importance of permanently removing barriers to trade, the EESC appreciates the obligations on all national standards bodies in Member States to implement European standards as identical national standards and to withdraw existing national standards that conflict with these, and not to take actions in the future that could undermine this harmonisation.
2.4 EHSV připravil stanoviska ke každému PINC, jak požaduje Smlouva.
2.4 The EESC has prepared Opinions on each PINC, as the Treaty requires.
2.4 EHSV rovněž chápe, že vnější rozměr pravidel pro koordinaci musí umožňovat hájit práva evropských občanů, když se nacházejí mimo území Unie, nebo když vykonávali či vykonávají pracovní činnost ve třetích zemích.
2.4 Similarly, the EESC believes that the external dimension of coordination rules must protect the rights of EU citizens when they are outside the EU or have worked or work in third countries.
2.4 EHSV rovněž sdílí znepokojení, které se v dokumentu projevuje v souvislosti s významnými změnami, k nimž dochází na evropských trzích práce, neboť v důsledku těchto změn se od základu mění výrobní postupy, organizace působící v oblasti práce ztrácejí kontakt se současnou realitou a současně vzniká stále silnější potřeba přehodnotit vzdělávací systémy, s cílem překonat jejich chyby či nedostatky.
2.4 The Committee also shares the document's concern at the major changes taking place in Europe's labour markets, which are radically overhauling production methods, highlighting forms of work organisation that no longer match current circumstances, and which at the same time demonstrate the need to reshape educational systems, in order to remedy their failings or shortcomings.
2.4 EHSV rovněž vyjadřuje politování nad tím, že současný navržený program je financován z existujících fondů EU namísto vytvoření finančně samostatného programu, který by nečerpal z jiných fondů zaměřených na strukturální reformy.
2.4 The EESC also regrets that the current proposed programme is financed from existing EU funds instead of creating a self-supporting programme, which would not diminish other funds focusing on structural reforms.
2.4 EHSV se domnívá, že by měl být položen zvláštní důraz na „evropskou politiku sousedství“ – věří, že tento přístup k pozvednutí vztahů se zeměmi sousedícími s EU na východě a na jihu může významně přispět k sociálnímu rozvoji v těchto zemích, jsou-li do této spolupráce zahrnuty regionální rozvoj, zaměstnanost a sociální politika.
2.4 The EESC is of the opinion that special emphasis should be given to the “European Neighbourhood policy” – it believes that this approach to enhance the relations with the eastern and southern neighbouring countries of the EU can contribute significantly to social development in these countries, when regional development, employment and social policy are part of such cooperation.
2.4 EHSV se domnívá, že EP by měl zdůraznit evropský rozměr politických priorit, které mají získat finanční podporu, a to i na úrovni členských států.
2.4 The EESC believes that the EP should strengthen the European dimension of priority policies which are to receive funding, and at national level as well.