natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.11 Výbor doporučuje prozkoumat, zda je možné zařadit mezi projekty způsobilé k financování z programu Marco Polo opatření, která zahrnují přepravu tekutých látek pomocí potrubí nebo dodávky plynu do překladišť či terminálů intermodální dopravy.
1.11 The EESC recommends that the possibility be explored of including in the projects eligible for support under the Marco Polo programme actions involving transport of liquid substances by pipeline or of gas to transhipment/combined transport stations.
1.11 Výbor doporučuje vyhodnotit dopad navrhovaného volitelného režimu na hospodářskou soutěž na místní úrovni, úroveň ochrany spotřebitele v běžných i krizových situacích, jež by neměla být nižší, než je úroveň v rámci běžného režimu, a vyjasnění právních i praktických otázek, včetně bezpečnosti přeshraničních převodů prostředků mezi různými společnostmi v rámci jedné skupiny, především možných právních překážek na národní úrovni pro převody kapitálu (v rámci skupinové podpory) na dceřiný podnik se sídlem v jiném členském státě.
1.11 The Committee recommends evaluating the impact of the proposed optional regime on competition at local level, the degree of consumer protection in normal as well as crisis situations, which should not be lower than the degree provided under the default regime, and clarification of legal and practical issues, including security of cross-border fund transfers between different companies within a group, namely possible legal constraints, at national level, to capital (group support) transfers to a subsidiary located in another Member State.
1.11 Výbor doporučuje vypracovat pro dva nové předpisy nové pokyny, kterými se obnoví pokyny stanovené ve směrnici 1999/36/ES, jež bude zrušena.
1.11 The EESC recommends drawing up new guidelines, on the basis of the two new texts, to update those originally set out in Directive 1999/36/EC, which must be repealed.
1.11 Výbor doporučuje, aby byla při přechodu k rozvojově orientovanému přístupu zachována co nejvyšší míra odpovědnosti a transparentnosti.
1.11 The Committee recommends that the highest standards of accountability and transparency should be applied in moving towards a development approach.
1.11 Výbor doporučuje, aby byly do práce evropských odvětvových rad zapojeny profesní sdružení a organizace poskytující odborné vzdělávání a přípravu.
1.11 The Committee recommends that professional associations and organisations providing VET should participate in ESCs.
1.11 Výbor doporučuje, aby Komise doplnila balíček opatření o kroky určené speciálně na podporu přípravy použitých produktů k opětovnému použití.
1.11 The Committee recommends that the policy package be complemented with measures specifically supporting the preparation of used products for re-use.
1.11 Výbor formuluje pro oblast pěstování požadavky týkající se konkurence s ohledem na používání půdy pro potravinářské rostliny, energii, ekologickou bilanci a ochranu přírody, životního prostředí a krajiny.
1.11 The Committee sets out cultivation requirements with respect to competition for land use with food plants, energy and the ecobalance, as well as nature, environmental and landscape protection.
1.11 Výbor formuluje pro oblast pěstování požadavky týkající se konkurence s ohledem na používání půdy pro potravinářské rostliny, energii, ekologickou bilanci a ochranu přírody, životního prostředí a krajiny.
1.11 The Committee sets out cultivation requirements with respect to competition for land use with food plants, energy and the ecobalance, as well as nature, environmental and landscape protection.
1.11 Výbor hájí nutnost posílit znění návrhu v oblasti ochrany osobních údajů, přičemž je třeba v každém jednotlivém případě vyžadovat podrobný přezkum, jenž umožní nalézt rovnováhu mezi právem na soukromí a právem na veřejný přístup.
1.11 The Committee endorses the need to strengthen the text of the proposal on the protection of personal data, which would require a thorough assessment on a case-by-case basis, striking a balance between the right to privacy and the right to public access.
1.11 Výbor je hořce zklamán současnou úrovní konzultace a sdílení informací s EHSV.
1.11 The Committee is deeply disappointed at the current level of consultation and information sharing with the EESC.
1.11 Výbor je pevně přesvědčen, že plošná certifikace EMAS charakterizovaná vynikajícím image a obsahem může významně přispět ke:
1.11 The EESC is firmly convinced that EMAS certification, widely disseminated and supported with an image and substance of excellence, can help considerably to:
1.11 Výbor je přesvědčen, že je nutné upřesnit, že „veřejné zpřístupňování“ znamená, že uživatel využívá dílo za účelem zisku a v rámci podnikatelské činnosti, která využívání díla (zvukového, obrazového či audiovizuálního) vyžaduje či odůvodňuje.
1.11 The EESC believes that there is a need to specify that public use means the use of a work for profit in the context of a business activity that demands or justifies that use (of a work involving sound, images, or sound and images).
1.11 Výbor je toho názoru, že je mimořádně důležité propagovat a vyučovat právům dítěte společně s prostředky ochrany a prosazováním těchto práv.
1.11 The Committee feels it is particularly important to disseminate and teach child rights together with the means of protecting and enforcing such rights.
1.11 Výbor je toho názoru, že návrh směrnice bude mít značný pozitivní dopad na průmyslovou spolupráci v Evropě a rozvoj konkurenceschopnosti evropského obranného průmyslu a doporučuje její přijetí s připomínkami, které jsou uvedeny v tomto stanovisku.
1.11 The Committee considers that the proposal for a Directive will have substantial beneficial effects on industrial cooperation in Europe and the development of competitiveness of European defence industries and recommends its adoption subject to the remarks contained in this opinion.
1.11 Výbor je však překvapen zjištěním, že program Galileo, jenž pro budoucnost Evropy představuje důležitou investici v oblasti IKT, nebyl do sdělení zahrnut.
1.11 However, the Committee is surprised that the Galileo programme, an important investment in Europe’s ICT future, has been excluded from the Communication.
1.11 Výbor je zklamán, že Komise znovu přehlíží sociální rozměr on-line platforem.
1.11 The Committee is disappointed that the Commission has once again overlooked the social dimension of online platforms.
1.11 Výbor konstatuje, že navrhované nařízení poskytne nové obchodní příležitosti pro dopravní společnosti a společnosti poskytující veřejné služby, které jim umožní působit na trhu s širokopásmovým připojením.
1.11 The Committee notes that the proposed Regulation will offer new business opportunities for the utility and transport undertakings to participate in the broadband infrastructure market.
1.11 Výbor konstatuje, že vzhledem k multidisciplinárnímu charakteru akvakultury musí Evropská komise zajistit, že si poradní sbor pro akvakulturu zachová přímou a prioritní vazbu na její různá generální ředitelství.
1.11 The Committee notes that, in view of the multidisciplinary nature of aquaculture, the Commission must ensure that the AAC maintains direct and priority relations with its various Directorates-General.
1.11 Výbor má za to, že je třeba pružnějšího přístupu, pokud jde o návrh Komise sloučit kontaktní místa pro kulturu a kanceláře programu MEDIA do kanceláří v rámci programu Tvůrčí Evropa, se zohledněním specifických situací v regionech jednotlivých členských států.
1.11 Regarding the Commission's proposal to merge the cultural contact points and the MEDIA desks into the Creative Europe desks, the Committee believes that a more flexible approach is required, which takes account of the specific situations in the regions of the Member States.
1.11 Výbor na závěr zdůrazňuje, že je důležité, aby systémy víceúrovňové správy zajistily rozvinutou úroveň koordinace, aby na místní úrovni nedocházelo k rozdělování toho, co jednotný trh spojil, a předešlo se územní roztříštěnosti a diskriminaci, jež by dále oslabila evropské hospodářství na globálních trzích.
1.11 Lastly, the Committee stresses the importance of multi-level governance systems which ensure high levels of coordination, so as not to separate at local level that which the single market has brought together, preventing regional dispersion and discrimination which would make the European economy even weaker on international markets.
1.11 Výbor naléhavě vyzývá Komisi, aby navrhla časový plán a podrobnosti týkající se jednotného mechanismu pro restrukturalizaci6 a rovněž pro další významné body, jež je třeba rozpracovat, jako je například řízení případných krizových situací v rámci společných opatření dohledu.
1.11 The EESC urges the Commission to put forward a calendar and details for the SSR6, as well as for any other relevant stages that need to be accomplished, such as the management of possible crisis situations in shared supervision plans.
1.11 Výbor navrhuje Evropské unii, aby v případě nové reformy Smlouvy (SFEU) v budoucnu změnila článek 20 tak, aby se občany Unie stali i státní příslušníci třetích zemí, kteří trvale pobývají v EU a mají status dlouhodobě pobývajícího rezidenta.
1.11 The Committee proposes that, in future, when the EU undertakes a new reform of the Treaty (TFEU), it amends Article 20 so that third-country nationals who have stable, long-term resident status can also become EU citizens.
1.11 Výbor navrhuje, aby byl za tímto účelem posílen dialog s těmito zeměmi v zájmu uzavření nových, obsahově bohatších partnerství v oblasti mobility a migrace, jak je stanoveno v odstavcích 1.3 a 5.1.6.
1.10 The Committee proposes that, to this end, dialogue be stepped up with these countries, with a view to concluding new mobility and migration partnerships with broader content, as set out in points 1.3 and 5.1.6.
1.11 Výbor navrhuje, aby byl za tímto účelem posílen dialog s těmito zeměmi v zájmu uzavření nových, obsahově bohatších partnerství v oblasti mobility a migrace, jak je stanoveno v odstavcích 1.3 a 5.1.6.
1.11 The Committee proposes that, to this end, dialogue be stepped up with these countries, with a view to concluding new mobility and migration partnerships (MMPs) with broader content, as set out in points 1.3 and 5.1.6.
1.11 Výbor navrhuje, aby byl za tímto účelem posílen dialog s těmito zeměmi v zájmu uzavření nových, obsahově bohatších partnerství v oblasti mobility a migrace, jak je stanoveno v odstavcích 1.3 a 5.1.6.
1.11 The Committee proposes that, to this end, dialogue be stepped up with these countries, with a view to concluding new mobility and migration partnerships with broader content, as set out in points 1.3 and 5.1.6.
1.11 Výbor navrhuje, aby byly navýšeny finanční prostředky určené pro „opatření Unie“, jelikož mají vysokou přidanou hodnotu evropského charakteru.
1.11 The Committee proposes that the financial resources for "Union actions" be increased, since they have great European added value.
1.11 Výbor odkazuje Komisi na svá předchozí stanoviska týkající se programů Galileo, EGNOS a strategie Evropa 20202.
1.11 The Committee refers the Commission to previous opinions by the Committee on GALILEO, EGNOS, and Europe 20202.
1.11 Výbor odkazuje Komisi na svá předchozí stanoviska týkající se programů Galileo, EGNOS a strategie Evropa 20209.
1.11 The Committee refers the Commission to previous opinions by the Committee on GALILEO, EGNOS, and Europe 20209.
1.11 Výbor opakuje své výzvy k odbourání byrokracie.
1.11 The Committee repeats its admonitions to cut red tape.
1.11 Výbor podporuje akční plán o sedmi pilířích popsaný ve sdělení a gratuluje Komisi k odvedené práci.
1.11 The Committee supports the "Seven pillar" action plan outlined in the Communication and compliments the Commission on its work.
1.11 Výbor podporuje regulační opatření pro finanční komoditní trhy, které provádí Evropská komise za účelem vyšší transparentnosti, vyšší kvality informování a zlepšení monitorovacích mechanismů.
1.11 The Committee supports the European Commission's measures to regulate the financial commodity markets aimed at improving transparency, enhancing the quality of information and improving oversight mechanisms.
1.11 Výbor podporuje zavedení evropského hlavního města všeobecné přístupnosti.
1.11 The Committee supports the establishment of a European Capital of Universal Accessibility.
1.11 Výbor poukazuje na to, že hospodářští a sociální partneři ve stavebnictví obzvláště pozorně sledují provádění směrnice 96/71/ES jak z důvodu sociálního dumpingu, tak i možného narušování hospodářské soutěže, a to díky svým specifickým podmínkám vysílání pracovníků tohoto odvětví zvláště u přeshraničního vysílání9.
1.11 The Committee points out that the economic and social partners in the building industry are particularly alert to the enactment of Directive 96/71/EC owing to the social dumping as well as to possible distortions of competition, due to the specific conditions in which the workforce in this sector is posted, especially as regards cross-border postings9.
1.11 Výbor poukazuje na to, že hospodářští a sociální partneři ve stavebnictví obzvláště pozorně sledují provádění směrnice 96/71/ES jak z důvodu sociálního dumpingu, tak i možného narušování hospodářské soutěže, a to díky svým specifickým podmínkám vysílání pracovníků tohoto odvětví zvláště u přeshraničního vysílání9.
1.11 The Committee points out that the economic and social partners in the building industry are particularly alert to the enactment of Directive 96/71/EC owing to the social dumping as well as to possible distortions of competition, due to the specific conditions in which the workforce in this sector is posted, especially as regards cross-border postings9.
1.11 Výbor požaduje, aby byly odstraněny technické překážky uskutečnění vnitřního trhu.
1.11 The EESC calls for technical barriers to the completion of the internal market to be removed.
1.11 Výbor požaduje, aby byly sjednoceny podmínky různých regionálních programů, jako jsou East Invest, AL Invest, Medinvest a další, což by ulehčilo MSP jejich využití.
1.11 The Committee calls for a unification of the conditions for various regional programmes, such as East Invest, AL Invest and Medinvest, which would make them easier for SMEs to use.
1.11 Výbor požaduje, aby plánované evropské odvětvové rady trvale spolupracovaly s evropskými univerzitami a vysokými školami, které by měly představovat pouto mezi průmyslem a vědeckým výzkumem v oblasti odborné přípravy.
1.11 The Committee calls for the planned ESCs to carry out continuous cooperation with European universities and higher education establishments, which should create a link between industry and academic research relating to training.
1.11 Výbor rovněž nabádá Komisi, aby na příštím zasedání ministrů ve WTO učinila maximum pro zaručení navrženého předčasného uplatňování dohody WTO o usnadnění obchodu a jiných záležitostí souvisejících se zemědělstvím, které nelze snadno vyřešit prostřednictvím dvoustranných dohod.
1.11 The Committee also urges the Commission to do its utmost to help secure the proposed "early harvest" WTO agreement, at its forthcoming Ministerial meeting, on Trade Facilitation and other issues related to agriculture that cannot be readily covered in bilateral agreements.
1.11 Výbor rovněž požaduje, aby Komise již nyní zahájila iniciativy zaměřené na školení a informování o nově zavedených právních nástrojích z hlediska právní teorie a praxe, kterých by se účastnili všichni odborníci v oblasti práva, akademické kruhy a koncoví uživatelé těchto nových nástrojů.
1.11 The Committee also asks the Commission to immediately launch training and information initiatives regarding the newly established legal instruments to cover both legal theory and practice, for all legal operatives, academics and final users.
1.11 Výbor schvaluje požadavek fóra, aby se jeho zástupci – včetně budoucích koordinátorů skupiny 5 – mohli v budoucnu plnohodnotně podílet na tematických platformách a účastnit se schůzí Rady ministrů Východního partnerství.
1.11 The Committee supports the CSF's call for its representatives – including the future coordinators of the fifth group – to be granted full rights on the Multilateral Platforms and at meetings of the Council of Ministers of the Eastern Partnership.
1.11 Výbor se domnívá, že by se mělo podporovat zvláštní školení pro podnikatele, jako jsou programy investiční připravenosti.
1.11 The Committee is of the opinion that specific training for entrepreneurs, such as investment readiness programmes, should be stimulated.
1.11 Výbor se domnívá, že je téměř vyloučené, aby programy Společenství a národní programy byly spuštěny v roce 2008, a doporučuje proto Komisi, aby se začaly uplatňovat až v roce 2009.
1.11 The Committee considers that it would be practically impossible to start Community and national programmes in 2008, and therefore recommends that the Commission launch them in 2009.
1.11 Výbor se domnívá, že je třeba vést úvahu o rozpočtových kritériích definovaných Paktem stability a růstu a jejich důsledcích při financování transevropských sítí, konkrétněji chybějících částí, za předpokladu, že projekty mající nárok na evropskou podporu si žádají spolufinancování vnitrostátními orgány.
1.11 The EESC believes that consideration should be given to the budgetary criteria laid down by the Stability and Growth Pact, and to their impact on the funding of trans-European networks, and specifically on the missing sections, in view of the fact that projects eligible for EU funding need to be co-funded by national governments.
1.11 Výbor se domnívá, že jsou nezbytné jasnější údaje, které by zdokonalily současný rámec nového přístupu, co se týče:
1.11 The EESC feels that clearer provisions are essential to improve the current "new approach" framework, as regards:
1.11 Výbor se domnívá, že kromě odstranění překážek uvedených v odstavci 1.10 je zapotřebí zahájit informační kampaň za účelem přesvědčení přepravců a dopravců, aby využívali co nejekologičtějších druhů dopravy.
1.11 The Committee feels that, in addition to removing the barriers described in point 1.10 above, an awareness-raising campaign must be launched to bring home to shippers and carriers the need to use the greenest possible transport mode or modes.
1.11 Výbor se domnívá, že nejvíce se náklady způsobené přetížením dopravy dotýkají samotných silničních dopravců, neboť přetížení dopravy silně ovlivňuje její výkonnost.
1.11 The Committee believes that road hauliers are among those worst affected by the traffic congestion costs owing to their impact on transport productivity.
1.11 Výbor se domnívá, že návrh týkající se převoditelných koncesí k rybolovu není příliš jasný a že by Komise měla ujasnit výklad článků, které se těmito koncesemi zabývají, zejména pokud jde o definici pojmu „transparentní a objektivní kritéria“ pro udělování těchto koncesí.
1.11 The Committee finds the proposal relating to transferable fishing concessions to be confused and believes that the Commission should clarify the interpretation of the relevant articles, particularly in relation to the definition of "transparent and objective criteria" for the allocation of concessions.
1.11 Výbor se domnívá, že pokud dojde k překonání stávající nerovnováhy v souladu s kritériem relativní stability, bude to významný krok na cestě k systému řízení založenému na právech rybolovu.
1.11 The Committee believes that, if the current imbalances are redressed in accordance with the criterion of relative stability, a major step will be taken towards a rights-based management system in fisheries.
1.11 Výbor se domnívá, že pro zajištění úspěchu této politiky je zásadní komunikační rozměr.
1.11 The Committee thinks that the communication aspect is crucial to the success of this policy.
1.11 Výbor se domnívá, že překvapivě chybějící zmínka o systému Galileo v Digitální agendě poukázala na nedostatečnou koordinaci při tvorbě politik v rámci Komise.
1.11 The Committee believes that the surprising exclusion of GALILEO from mention in the Digital Agenda pointed to a lack of joined-up thinking at policy level within the Commission.
1.11 Výbor se domnívá, že udržitelný rozvoj dopravní politiky EU by mohl být významným způsobem podporován prostřednictvím struktur sociálního dialogu nebo dialogu zainteresovaných stran v rámci fungujících či vznikajících transevropských dopravních koridorů.
1.11 The Committee believes that the sustainable development of the EU's transport policy can be significantly supported through the action of Social Dialogue and/or Stakeholders Dialogue structures at trans-European transport corridors in operation or under construction.
1.11 Výbor se domnívá, že ve sdělení se mělo věnovat více pozornosti službám obecného zájmu v oblasti sociální a zdravotní.
1.11 The Committee feels that more attention should have been given in the communication to social and health services of general interest.
1.11 Výbor tedy doporučuje přijetí navrhovaného nařízení a následné hodnocení umožňující zjistit, zda bylo dosaženo požadovaných cílů zjednodušení a snížení administrativní zátěže bez ohrožení bezpečnosti přepravních činností.
1.11 The Committee therefore recommends adoption of the proposed regulation and subsequent evaluation to ascertain whether the desired goals of simplification and reduction of administrative burdens have materialized without putting at risk the safety of transport operations.
1.11 Výbor upozorňuje Komisi na svá předchozí nedávná stanoviska, jež se týkají zavádění vysokorychlostního širokopásmového připojení a překlenování digitální propasti3.
1.11 The Committee draws the attention of the Commission to previous recent opinions dealing with the rollout of high-speed broadband and reducing the digital divide3.
1.11 Výbor vybízí zaměstnavatele a podnikatele, aby účinněji využili evropských strukturálních fondů – ERDF, EAFRD, a především ESF nové generace5 a Erasmu pro všechny.
1.11 The Committee urges employers and businesses to make more efficient use of the EU's funds – ERDF, EAFRD and above all the new generation ESF5 and Erasmus for All.
1.11 Výbor vyzývá Komisi, aby kromě nelegislativních opatření zmíněných v návrhu zvážila zaměření výzvy 7. RP na vývoj systémů včasného zjištění a reakce, které se budou zabývat útoky proti informačním systémům.
1.11 In addition to the non-legislative measures mentioned in the proposal, the Committee calls on the Commission to consider targeting a FP7 call on the development of early detection and response systems to deal with attacks on information systems.
1.11 Výbor vyzývá Komisi, aby předložila zprávu, jež by na základě údajů poskytnutých výrobními podniky, uživateli a členskými státy doložila stav provádění, výsledky, které by mohly plynout z navrhované směrnice z hlediska konkrétního snížení emisí, a možné přispění motorů NRMM k ochraně životního prostředí a dosažení cílů energetických úspor a snížení emisí CO2 vytyčených Evropskou unií pro rok 2020.
1.11 The Committee calls on the Commission to draw up a report – based on data supplied by manufacturers, users and the Member States – outlining the state of play as regards implementation and the potential results of the proposed directive in terms of actual emission reductions, and highlighting the contribution that NRMM engines can make to protecting the environment and achieving the EU's 2020 goals on energy saving and cutting carbon emissions.
1.11 Výbor vyzývá Komisi, Radu a Parlament, aby uvedené aspekty při formování společné evropské právní úpravy prodeje nebo jakékoli jiné iniciativy, jejímž cílem by byla regulace práv spotřebitelů v EU, zohlednily a aby nadále vedly dialog s malými a středními podniky a spotřebitelskými organizacemi, aby společná evropská právní úprava prodeje účinněji naplňovala potřeby cílových subjektů a aby výrazně přispěla k usnadnění transakcí v rámci EU.
1.11 The Committee calls on the Commission, the Council and the Parliament to take these aspects into consideration when shaping the Common European Sales Law or any other initiative intended to regulate consumer rights in the EU, and to continue the dialogue with SME and consumer organisations, so that the Common European Sales Law caters more effectively for the needs of beneficiaries in order to make a powerful contribution to facilitating transactions in the EU.