natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.11 EHSV oceňuje návrhy Komise obsažené v příloze ke sdělení.
1.11 The EESC welcomes the Commission's proposals set out in the annex to the Communication.
1.11 EHSV oceňuje postup Evropské komise, který reaguje na kontroverzní diskuse vedené kolem rozsudků ESD týkajících se uplatňování směrnice o vysílání pracovníků.
1.11 The EESC welcomes the European Commission's approach in responding to the discussions which have raged in connection with the ECJ rulings and the application of the Posting of Workers Directive.
1.11 EHSV oceňuje prostor, který je ve sdělení věnován využití Evropského sociálního fondu (ESF).
1.11 The EESC welcomes the importance given to the use of the European Social Fund (ESF).
1.11 EHSV opakuje význam městské dopravy, a to pro osobní i nákladní dopravu.
1.11 The EESC reiterates the importance of urban transport, both of passengers and goods.
1.11 EHSV opakuje, že je zklamán z nadměrného využívání aktů v přenesené pravomoci – ani v tomto případě návrhu nařízení se jejich využívání nezdá být v souladu s ustanoveními Smluv.
1.11 The Committee reiterates its disappointment at the excessive use of delegated acts which – in this proposal for a regulation as elsewhere – do not seem to be consistent with the Treaties.
1.11 EHSV opět vyzývá k zahájení celoevropského veřejného dialogu o energii (evropský energetický dialog), aby jak široká veřejnost, tak občanská společnost jako celek mohly přijmout odpovědnost za přechod na jiné zdroje energie, náklady na různé technologie a náklady, které vznikají v důsledku politických rozhodnutí určených na základě provedených výzkumů.
1.11 The EESC reiterates its call for a Europe-wide public dialogue on energy (the European Energy Dialogue) to allow the general public and civil society as a whole to take ownership of the energy transition, the costs of the various technologies, and the costs generated by the policy options selected on the basis of research.
1.11 EHSV plně podporuje postoj zaujatý ve sdělení, totiž že nemůžeme čekat, až v roce 2020 začne platit nová dohoda z roku 2015: kroky, které do roku 2020 podnikneme, budou mít zásadní význam pro správné nastavení strategií.
1.11 The EESC fully supports the Communication's position that we cannot wait until the 2015 Agreement is in force in 2020: the actions we take between now and 2020 will be crucial for setting policies on the right path.
1.11 EHSV podporuje cíle EU:
1.11 The EESC supports the goals of the EU:
1.11 EHSV podporuje posílení postavení pacientů v případech, kdy musí prokazovat poškození způsobené vadným zdravotnickým prostředkem.
1.11 The EESC supports the strengthening of the patients' position when they have to prove the harm of a faulty medical device.
1.11 EHSV podporuje požadavek, aby komplexní doporučení Komise o dětské chudobě a dobrých životních podmínkách dětí stanovilo klíčové úkoly a cíle politiky a vytvořilo rámec pro stálé sledování, výměnu, výzkum a odborné přezkumy, které přispějí k dosažení tohoto cíle pro odstranění chudoby strategie Evropa 2020.
1.11 The EESC supports the call for a comprehensive Commission Recommendation on Child Poverty and Well-being to set key policy objectives and targets and create a framework for ongoing monitoring, exchange, research and peer reviews that will contribute to the achievement of this EU 2020 poverty target.
1.11 EHSV podporuje prosazování dřeva a dalších materiálů z lesních dřevin včetně korku jako domácí, udržitelné, obnovitelné suroviny šetrné k životnímu prostředí a klimatu, a je přesvědčen, že odvětví lesnictví musí hrát při úspěchu budoucího biohospodářství klíčovou úlohu.
1.11 The EESC supports the promotion of wood and other forest materials including cork as a domestic, sustainable, renewable, climate and environment-friendly raw material and is convinced that the forest sector must play a key role in the success of a future bioeconomy.
1.11 EHSV podporuje sociální rozměr podniku v Evropské unii a úlohu, kterou hrají ERZ.
1.11 The EESC upholds the social dimension of businesses in the European Union, and the role played by EWCs.
1.11 EHSV podporuje tematické zaměření a doplňkovost s ostatními existujícími finančními nástroji za účelem dosažení dostatečného a viditelného dopadu.
1.11 The EESC welcomes thematic concentration and complementarity with existing financial instruments with a view to achieving a satisfactory and visible impact.
1.11 EHSV podporuje tímto stanoviskem započetí diskuse o nové makroregionální strategii pro Středomoří a zahájení jednání o jejích hlavních tématech.
1.11 The EESC considers that the present opinion will serve to open a dialogue on the new Mediterranean macro-regional strategy and submit the main issues of the strategy for consultation.
1.11 EHSV podporuje vytvoření systému dozoru nad jednotným trhem on-line, který by oznamovatelům jednajícím v dobré víře umožnil důvěrně oznámit příslušným orgánům případy nedodržování norem, jichž jsou svědky při koncepci, výrobě či dovozu průmyslových výrobků.
1.11 The EESC supports the idea of creating a mechanism for "e-surveillance" of the single market, enabling good-faith whistle-blowers to inform the authorities confidentially of irregularities they have observed during the design, manufacture or import of an industrial product.
1.11 EHSV podporuje všechny iniciativy EK spojené s posílením mobility v oblasti vzdělávání a odborné přípravy i s novými výzvami, které stojí v budoucnu před vzdělávacími systémy v EU.
1.11 The EESC supports all of the European Commission's initiatives aimed at increasing mobility in the field of education and vocational training and addressing the new challenges facing the EU's education systems in the future.
1.11 EHSV podporuje zásadu „znečišťovatel platí“ a navrhuje zavést systém emisních povolenek i pro soukromou dopravu.
1.11 The EESC supports the "polluter pays" principle, and proposes the introduction of an emissions certificate scheme for private transport too.
1.11 EHSV podporuje zřízení Koordinační a poradní skupiny pro klinická hodnocení, jak je uvedeno v článku 81.
1.11 The EESC supports the creation of a Clinical Trials Coordination and Advisory Group (CTAG) as set out in Article 81.
1.11 EHSV poukazuje na nebezpečí, že bude zablokován vývoj nových, schůdnějších technických řešení pro různé druhy dopravy a skupiny uživatelů.
1.11 The EESC draws attention to the danger of blocking the development of new and more viable technical solutions for different modes and user groups.
1.11 EHSV považuje za nezbytně nutné zřídit jednotné kontaktní místo pro určení základu daně, aby se zejména malým a středním podnikům usnadnily daňové postupy a aby bylo zaručeno jednotné uplatňování pravidel vůči plátcům daně.
1.10 The EESC considers the introduction of a one-stop shop for determining the tax base to be essential so as to simplify tax procedures, especially for small and medium sized enterprises, and to ensure uniform application of the rules to all taxpayers.
1.11 EHSV považuje za zásadní důrazné setrvání na základních principech metody CLLD.
1.11 The Committee considers it absolutely essential to stick to the basic principles of the CLLD method.
1.11 EHSV požaduje rozhodný, komplexní, účinný a vyvážený předpis.
1.11 The EESC calls for a strong, comprehensive, efficient and balanced regulation.
1.11 EHSV požaduje, aby byly při reformování zemědělství a venkovských oblastí v kandidátských zemích zohledněny zkušenosti EU, jakož i rozmanité zkušenosti a snahy partnerských zemí.
1.11 The EESC insists that the EU's experience in reforming agriculture and rural areas in pre-accession countries be taken into consideration, together with the diversity of experiences and efforts in partner countries.
1.11 EHSV požaduje, aby přístupy zdůrazněné v tomto stanovisku byly integrovány do budoucí průmyslové politiky a všech dalších souvisejících politik.
1.11 The EESC insists that the approaches highlighted in this opinion be integrated in the forthcoming industrial policy and in other relevant policies.
1.11 EHSV proto doporučuje navázat participativní dialog s občanskou společností, jak jej definoval ve svém průzkumném stanovisku ze dne 11. července 2012 Bílá kniha o dopravě – jak získat podporu a účast občanské společnosti (EHSV 1598/2012).
1.11 The EESC therefore recommends undertaking a participatory dialogue with civil society, as set out in its exploratory opinion of 11 July 2012 entitled Transport White Paper: getting civil society on board (CESE 1598/2012).
1.11 EHSV proto doporučuje navázat participativní dialog s občanskou společností, jak jej definoval ve svém průzkumném stanovisku ze dne 11. července 2012 „Bílá kniha o dopravě – jak získat podporu a účast občanské společnosti“ (EHSV 1598/2012).
1.11 The EESC therefore recommends undertaking a participatory dialogue with civil society, as set out in its exploratory opinion of 11 July 2012 entitled Transport White Paper: getting civil society on board (CESE 1598/2012).
1.11 EHSV proto doufá, že směrnice bude moci být přijata ještě v průběhu roku 2006 a že se zařadí mezi další opatření, která již Evropské společenství přijalo i která se připravují a jsou ve fázi schvalování.
1.11 The EESC therefore hopes that the directive can be adopted in 2006, complementing the other measures already taken by the European Community and new measures which are in the process of being approved.
1.11 EHSV proto navrhuje, aby Evropská komise přijala legislativní opatření, jež zabrání falšování řídicího a kontrolního softwaru a vynutí si přijetí systémů, které omezují činnost zemědělských traktorů až do úplného zamezení jejich využití, pokud není údržba systémů následného zpracování prováděna řádným způsobem.
1.11 The EESC therefore proposes that the European Commission should adopt legislative provisions to prevent tampering with management and monitoring software and to require the adoption of systems which limit the performance and even block the use of agricultural tractors if the after-treatment systems are not properly maintained.
1.11 EHSV proto navrhuje, aby Evropská komise přijala opatření, jež zabrání falšování kontrolního softwaru a vynutí si přijetí systémů, které omezují činnost zemědělských traktorů, pokud není údržba systémů následného zpracování prováděna řádným způsobem.
1.11 The EESC therefore proposes that the European Commission should adopt provisions to prevent tampering with monitoring software and to require the adoption of systems which limit the performance of agricultural tractors if the after-treatment systems are not properly maintained.
1.11 EHSV proto navrhuje, aby posuzováním státních dluhů byla vzhledem ke stále integrovanějším a globálnějším finančním trhům pověřena nezávislá mezinárodní agentura nebo jakákoli jiná instituce, která bude mít pravomoci, organizační strukturu a odpovědnost jí pro tyto účely svěřenou členskými státy.
1.11 The Committee therefore proposes that, in the presence of increasingly integrated and global financial markets, the rating of sovereign debt should be left to an independent international agency, or at least to a body whose competences, organisation and responsibilities are delegated by States for that specific purpose.
1.11 EHSV proto vítá rozhodnutí Komise vyhlášené dne 2. července 2008 o návrhu nové směrnice o provádění zásady rovného zacházení bez ohledu na náboženské vyznání nebo víru, zdravotní postižení, věk nebo sexuální orientaci.
1.11 The EESC therefore welcomes the decision by the Commission announced on 2 July 2008 to propose a new directive implementing the principle of equal treatment irrespective of religion or belief, disability, age or sexual orientation.
1.11 EHSV připomíná důležitou roli odborné přípravy pro řešení hospodářské krize a pro hospodářskou obnovu a vyzdvihuje úlohu CEDEFOP v této oblasti.
1.11 The EESC reiterates the important role of vocational training and education in combating the economic crisis and fostering recovery, and stresses the role played here by Cedefop.
1.11 EHSV připomíná své obavy v souvislosti s finančně kompenzovanými přesuny mezi povodími a vyzývá Komisi k co nejvyšší obezřetnosti.
1.11 The EESC reiterates its concerns regarding financial compensation for transfers, and urges the Commission to exercise the greatest possible caution.
1.11 EHSV rovněž vítá skutečnost, že Komise usiluje o uzavření memoranda o porozumění mezi knihovnami, vydavateli, autory a kolektivními správci, a usnadnit tak poskytování licencí pro digitalizaci a zpřístupňování již nevydávaných děl9.
1.11 The Committee also welcomes the Commission’s ambition to conclude a Memorandum of Understanding amongst libraries, publishers, authors and collecting societies to facilitate licensing solutions to digitise and make available out-of-commerce books9.
1.11 EHSV rovněž zastává názor, že co se týče časového rámce pro zachycování a skladování CO2 a požadavků na dobu nutnou k jeho realizaci, je Komise v tomto dokumentu a jeho načasování optimistická.
1.11 The EESC also expresses its thought that the Commission in this document and its time setting is optimistic on the CCS time-frame and its lead-in time requirements.
1.11 EHSV rovněž znovu uvádí, že pro dosažení konvergence v EU má velký význam politika soudržnosti.
1.11 The EESC also restates the importance of cohesion policy for the achievement of convergence across the EU.
1.11 EHSV sdílí názor, že je nutné zlepšit hodnocení, výkon a výsledky využití fondů.
1.11 The EESC shares the view that there is a need to improve the assessment, efficiency and the results of fund utilisation.
1.11 EHSV sdílí obavy ohledně toho, že značka „Erasmus“ je širokou veřejností vnímána především jako synonymum pro činnosti v oblasti vysokoškolského vzdělávání, mobility mladých akademických pracovníků a obecně formálního vzdělávání.
1.11 The EESC shares concerns that the ‘brand name’ Erasmus is mainly recognisable among the wider public as a synonym for activities in higher education, mobility of young academics, and formal education in general.
1.11 EHSV sdílí obavy v souvislosti s transparentností bankovních podmínek.
1.11 The EESC shares concerns regarding transparency of banking conditions.
1.11 EHSV sdílí obavy zástupců odvětví rekreační plavby a žádá Komisi, aby doplnila přijetí přezkumu směrnice 94/25/ES o rekreačních plavidlech do 24 m dalšími iniciativami, které budou začleněny do konkrétního akčního plánu.
1.11 The EESC shares the nautical industry's concerns and calls on the Commission to combine the revision of Directive 94/25/EC on recreational craft of a maximum length of 24 metres with additional initiatives to be incorporated in a specific action plan.
1.11 EHSV se domnívá, že by bylo vhodné zvážit možnost umístění sdělení klíčových informací o finančních produktech na jeden portál.
1.11 The EESC advises considering the possibility of including financial product KIDs on a single portal.
1.11 EHSV se domnívá, že by bylo účelné, kdyby byly nové normy a technické přílohy doplněny o technické příručky k rozvoji základních požadavků na činnosti spojené s využíváním surovin a druhotných materiálů šetrných k životnímu prostředí a na inovační výrobky.
1.11 The Committee feels that the new rules and technical annexes should be accompanied by technical guides on developing the basic requirements of activities linked to the use of environmentally-friendly primary and secondary materials and innovative products.
1.11 EHSV se domnívá, že by do nových jednání měly být zařazeny následující oblasti, které by měly být do budoucí dohody zahrnuty v podobě nových kapitol:
1.11 The EESC believes that the following areas should be included in the new negotiations, in the form of new chapters in the new agreement:
1.11 EHSV se domnívá, že by Komise měla zjednodušit a racionalizovat struktury, které řídí letectví v EU, zejména letiště EU.
1.11 The EESC believes that the European Commission (EC) should simplify and streamline the structures that manage EU aviation and EU airports in particular.
1.11 EHSV se domnívá, že důrazně stanovené cíle EU, jako je vize Lisabonské strategie učinit z Evropy v dohledné době nejkonkurenceschopnější ekonomiku světa, nebyly zohledněny v diskusích o rozpočtu, a hlavně ani v dohodnutých číslech tohoto rozpočtu.
1.11 The EESC feels that the EU's emphatically stated objectives - such as the Lisbon strategy's vision of Europe becoming the most competitive economy in the world in the foreseeable future - have not been reflected in the debates on the budget, and in particular in the figures agreed in that budget.
1.11 EHSV se domnívá, že financování nezbytných investic by mělo být rozděleno mezi veřejný a soukromý sektor.
1.11 The ESSC believes that financing of the necessary investments should be split between the public and private sectors.
1.11 EHSV se domnívá, že je nezbytné zachovat celosvětově vedoucí postavení udržitelné mobility; opožděné či nesmělé zavádění nových technologií by mohlo odsoudit odvětví dopravy Evropské unie k nezvratnému úpadku na rychle se rozvíjejícím globálním trhu.
1.11 The Committee deems it essential to maintain Europe's global leadership in the area of sustainable mobility; delayed action and timid introduction of new technologies could condemn the EU transport industry to irreversible decline within the rapidly developing global market.
1.11 EHSV se domnívá, že je nezbytné, aby Evropská komise a členské státy učinily nové konkrétní kroky k vylepšení provádění, a to za pomoci různých metod komunikace, zejména elektronické komunikace (vymezení osvědčených postupů, tabulky výsledků atd.).
1.11 The EESC considers it necessary that new concrete steps are taken by the European Commission and Member States to enhance the implementation, using different communication methods, especially the electronic communication ones (identification of best practices, scoreboards etc).
1.11 EHSV se domnívá, že je třeba vytvořit vnitrostátní orgány pro vydávání osvědčení v zemích, které jsou součástí evropského statistického systému.
1.11 The EESC believes that the creation of national certification bodies in ESS countries should be provided for.
1.11 EHSV se domnívá, že k řízení přechodu na konkurenceschopnější ocelářství EU sociálně odpovědným způsobem by ocelářství mělo mít stejný přístup k dostupným evropským, národním a regionálním fondům jako ostatní odvětví.
1.11 In order to manage the transition towards a more competitive EU steel industry in a socially responsible way, the EESC believes that the steel sector should have the same access as other sectors to available European, national and regional funds.
1.11 EHSV se domnívá, že lepší vztahy mezi podniky a bankami, zaměřené na reálnou ekonomiku, by mohly napomoci plodné součinnosti a zhodnocení konkurenčních výhod souvisejících s jejich přítomností na zahraničních trzích.
1.11 The Committee believes that a better relationship between companies and banks, focused on the real economy, could generate fruitful synergies and harness the competitive advantages connected to their presence on foreign markets.
1.11 EHSV se domnívá, že limit 750 milionů EUR je příliš vysoký a je nutné jej snížit nebo stanovit časový rozvrh pro jeho postupné snížení.
1.11 The EESC considers that the EUR 750 million threshold is too high and calls either for it to be reduced or for a schedule to be drawn up stipulating a gradual decrease in the threshold.
1.11 EHSV se domnívá, že minimální pravidla zavedená na úrovni EU nesmí být v rozporu s definicí kategorií trestných činů, již stanoví vnitrostátní orgány a která je mimoto spjata se soudním systémem členských států, a že podle zásady subsidiarity je třeba umožnit členským státům, aby definovaly vlastní strategie v trestněprávní oblasti.
1.11 The EESC believes that the minimum rules established at EU level must not interfere with national authorities' definition of categories of offences, which furthermore is linked to their legal system, and that it should be left to them to draw up their own enforcement strategies, in strict compliance with the principle of subsidiarity.
1.11 EHSV se domnívá, že na ostrovech existují problémy s účastí na programech V+V+I Evropské unie vzhledem k malému rozsahu vnitřního trhu a omezené kapacitě dostupných struktur výzkumu a vývoje.
1.11 The EESC considers that islands experience difficulties in taking part in EU R+D+I programmes, due to small scale of the internal market and the restricted capacity of available research and development structures.
1.11 EHSV se domnívá, že prioritou je přijmout opatření k rozvoji skutečné evropské kultury normalizace spuštěním a podporováním účinné evropské informační kampaně, počínaje úrovní základního vzdělávání až po úroveň politických činitelů a vyjednavačů mezinárodních dohod.
1.11 The EESC considers it a priority to develop a fully-fledged European standardisation culture starting from basic education up to policy-makers and negotiators of international agreements, by launching and supporting a vigorous European awareness-raising campaign.
1.11 EHSV se domnívá, že při posouzení dopadu zavedení DFT je třeba zohlednit dlouhodobé dopady na snížení HDP (jež očekává posouzení dopadů vypracované Komisí) zároveň s celkovým dopadem z hlediska přínosu  i) k lepšímu fungování finančních trhů díky jejich větší stabilizaci, ii) k novým investicím do reálné ekonomiky, iii) k regulační politice schopné zvýšit účinnost, efektivitu a transparentnost evropských finančních trhů, iv) k fiskální konsolidací pro členské státy plynoucí z větší dostupnosti zdrojů.
1.11 The EESC believes that assessment of the impact of the FTT should cover the effects of the long-term reduction in GDP (as estimated by the Commission's impact assessment) as well as the global effects of its contribution: 1) to improving the functioning of the financial markets by making them more stable, ii) to shifting investment towards the real economy, iii) to promoting regulatory policies able to improve the efficiency, effectiveness and transparency of Europe's financial markets, and iv) to boosting fiscal consolidation for Member States as a result of greater availability of resources.
1.11 EHSV se domnívá, že při posouzení dopadu zavedení DFT je třeba zohlednit dlouhodobé dopady na snížení HDP (jež očekává posouzení dopadů vypracované Komisí) zároveň s celkovým dopadem z hlediska přínosu i) k lepšímu fungování finančních trhů díky jejich větší stabilizaci, ii) k novým investicím do reálné ekonomiky, iii) k regulační politice schopné zvýšit účinnost, efektivitu a transparentnost evropských finančních trhů, iv) k fiskální konsolidací pro členské státy plynoucí z větší dostupnosti zdrojů, v) ke spoření a investování z rozpočtů domácností.
1.11 The EESC believes that assessment of the impact of the FTT should cover the effects of the long-term reduction in GDP (as estimated by the Commission's impact assessment) as well as the global effects of its contribution: 1) to improving the functioning of the financial markets by making them more stable, ii) to shifting investment towards the real economy, iii) to promoting regulatory policies able to improve the efficiency, effectiveness and transparency of Europe's financial markets, iv) to boosting fiscal consolidation for Member States as a result of greater availability of resources, and v) to encouraging households to save and invest.
1.11 EHSV se domnívá, že příprava a uskutečňování aktivit EU v oblasti průhlednosti tvorby cen a úhrad vyžaduje úzkou spolupráci se specializovanými orgány a zapojení „zúčastněných stran“, k čemuž je třeba vytvořit rámec pravidelných konzultací.
1.11 The EESC suggests that the preparation and implementation of the EU's activities in the field of transparency for pricing and reimbursement require close cooperation with the specialised bodies and involvement of "interested stakeholders" which requires a framework for the purpose of regular consultations.