natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1.6 EHSV doporučuje začlenit do směrnice zvláštní ustanovení o tom, že směrnice a její požadavky se budou od jejího vstupu v platnost vztahovat pouze na nové produkty nebo služby.
1.6 The EESC recommends that a specific provision be included in the text of the Directive stipulating that from the entry into effect of the Directive, its obligations are only to apply to new products or services.
1.6 EHSV doporučuje zlepšit informace o poskytované státní podpoře za účelem dosažení větší publicity a transparentnosti.
1.6 The EESC recommends that information about state aid awards should be improved in order to ensure greater publicity and transparency.
1.6 EHSV doporučuje zlepšit informace o poskytované státní podpoře za účelem dosažení větší publicity a transparentnosti.
1.6 The EESC recommends that information about state aid awards should be improved in order to ensure greater publicity and transparency.
1.6 EHSV doporučuje, aby byl vytvořením interaktivního internetového portálu ve všech úředních jazycích a přípravou systémů pro výměnu odborných znalostí a schopností uveden v činnost informační a vzdělávací systém pro příslušné soudní orgány, ale i pro odborníky v oblasti práva a občany.
1.6 The EESC recommends introducing an information and training system for the relevant court officials, legal practitioners and the public by setting up an interactive portal in all official EU languages and a system for sharing professional expertise and practices.
1.6 EHSV doporučuje, aby byl věkový limit pro přístup k záruce pro mladé lidi zvýšen na 30 let, zejména v zemích, které vykazují vyšší míru nezaměstnanosti mladých lidí.
1.6 The EESC recommends that the age limit for accessing the Youth Guarantee be raised to 30, particularly in those countries with higher levels of youth unemployment.
1.6 EHSV doporučuje, aby byla podrobněji rozvedena pravidla pro zadávání zakázek, v nichž budou popsány podmínky pro účast podniků na plánovaných činnostech programu Copernicus.
1.6 The EESC calls for more detailed procurement rules setting out the conditions for firms wishing to participate in the Copernicus activities.
1.6 EHSV doporučuje, aby byly v souvislosti s finančním vybavením systémů ještě jednou přezkoumány různé možnosti na základě výsledků páté fáze studie o kvantitativních dopadech (QIS5) v rámci Solventnosti II.
1.6 As regards the question of financial provision for the IGSs, the EESC recommends re‑examining the various options on the basis of the results of the fifth quantitative impact study (QIS5) of the Solvency II directive.
1.6 EHSV doporučuje, aby došlo ke zjednodušení administrativních postupů pro přípravu a monitorování propagačních programů, zejména snížením počtu zpráv vyžadovaných Komisí.
1.6 The EESC recommends that the administrative procedures for preparing and monitoring promotional programmes should be simplified, notably through reducing the number of reports required by the Commission.
1.6 EHSV doporučuje, aby došlo ke zjednodušení administrativních postupů pro přípravu a monitorování propagačních programů, zejména snížením počtu zpráv vyžadovaných Komisí.
1.6 The EESC recommends that the administrative procedures for preparing and monitoring promotional programmes should be simplified, particularly by reducing the number of reports required by the Commission.
1.6 EHSV doporučuje, aby druhotně zpracované potravinářské výrobky (kromě přílohy I SFEU) byly výslovně uvedeny v článku 5 jako způsobilé produkty, a dále žádá, aby se zrušilo vyloučení produktů rybolovu a akvakultury.
1.6 The EESC recommends that food products that have undergone secondary processing (not included in Annex I to the TFEU) should be explicitly included under Article 5 as eligible products and also calls for the express exclusion of fisheries and aquaculture products to be dropped.
1.6 EHSV doporučuje, aby druhotně zpracované potravinářské výrobky (kromě přílohy I SFEU) byly výslovně uvedeny v článku 5 jako způsobilé produkty, a dále žádá, aby se zrušilo vyloučení produktů rybolovu a akvakultury.
1.6 The EESC recommends that food products that have undergone secondary processing (not included in Annex I to the TFEU) should be explicitly included under Article 5 as eligible products and also calls for the express exclusion of fisheries and aquaculture products to be dropped.
1.6 EHSV doporučuje, aby druhotně zpracované potravinářské výrobky (kromě přílohy I SFEU) byly výslovně uvedeny v článku 5 jako způsobilé produkty.
1.6 The EESC recommends that food products that have undergone secondary processing (not included in Annex I to the TFEU) should be explicitly included under Article 5 as eligible products.
1.6 EHSV doporučuje, aby Evropská komise provedla (s dostatečně dlouhou dobou nutnou k realizaci – doporučujeme konec roku 2014) další šetření proveditelnosti etapy IV, až se technologie dostatečně vyvine, a aby v případě potřeby navrhla další změny požadavků nebo lhůt etapy IV pro úzkorozchodné traktory.
1.6 The EESC recommends that the European Commission carry out – with sufficient lead time (recommend end of 2014) – a further investigation into the feasibility of Stage IV once technology has developed sufficiently and, if relevant, that it propose further amendments to the requirements or timeline of Stage IV for narrow-track tractors.
1.6 EHSV doporučuje, aby občanské energetické fórum (zvané londýnské fórum) začlenilo zástupce EHSV a pracovalo v úzké spolupráci s národními hospodářskými a sociálními radami a podobnými institucemi členských států.
1.6 The EESC recommends that the European Citizens' Energy Forum (the so-called London Forum) include representatives from the EESC and work closely with national economic and social councils and similar institutions in the Member States.
1.6 EHSV doporučuje, aby občanské energetické fórum (zvané londýnské fórum) začlenilo zástupce EHSV a pracovalo v úzké spolupráci s národními hospodářskými a sociálními radami a podobnými institucemi členských států.
1.6 The EESC recommends that the European Citizens' Energy Forum (the so-called London forum) include representatives from the EESC and work closely with national economic and social councils and similar institutions in the Member States.
1.6 EHSV doporučuje, aby se na všechny formy podpory, kterou EU poskytuje třetím zemím, vztahoval stejný právní rámec a stejná demokratická kontrola Evropského parlamentu a byly přitom zachovány tytéž pozitivní aspekty Evropského rozvojového fondu (ERF).
1.6 The EESC recommends that all forms of development support that the EU gives to third countries should fall under the same legal framework and should be subject to the same democratic scrutiny by the European Parliament, while retaining the same positive aspects of the EDF.
1.6 EHSV doporučuje, aby se na všechny formy podpory, kterou EU poskytuje třetím zemím, vztahoval stejný právní rámec a stejná demokratická kontrola Evropského parlamentu a byly přitom zachovány tytéž pozitivní aspekty Evropského rozvojového fondu (ERF).
1.6 The EESC recommends that all forms of development support that the EU gives to third countries should fall under the same legal framework and should be subject to the same democratic scrutiny by the European Parliament, while retaining the same positive aspects of the EDF.
1.6 EHSV doporučuje, aby se u institucionálních partnerství veřejného a soukromého sektoru věnovala větší pozornost mechanismům bránícím zneužívání informací v obchodním styku, byl více využíván pákový efekt, byl v programech a projektech zaručen větší prostor pro všechny typy malých a středních podniků, včetně sociální ekonomiky, byla prováděna důrazná komunikační politika a ve všech společných podnicích měla aktivní úlohu fóra zainteresovaných stran.
1.6 With regard to institutional public-private partnerships (PPP), the Committee calls for greater attention to be given to mechanisms to impede insider trading, for more to be made of the leverage effect, for more room to be given, in programmes and projects, to all forms of small business including the social economy, and for a strong communication policy to be put in place with a proactive role for stakeholder forums in all Joint Undertakings.
1.6 EHSV doufá, že cílem posílení evropského hospodářského řízení, jež bude zahájeno v lednu 2011 novým půlročním předsednictvím prostřednictvím lepší koordinace hospodářských politik členských států1, bude udržení zaměstnanosti v Evropě, již krize vážně ohrozila.
1.6 The EESC hopes that the strengthening of European economic governance, to be launched in January 2011 with the European Semester, bringing closer economic policy co-ordination among the Member States1, will aim to safeguard European jobs which are seriously threatened by the crisis.
1.6 EHSV doufá, že jednání o transatlantickém partnerství v oblasti obchodu a investic (TTIP) a dalších dohodách, jež budou případně uzavřeny, nezpůsobí narušení norem ekologické produkce v EU a nezpochybní ani nezmění podmínky vztahující se na produkci, prodej a certifikaci ekologických produktů.
1.6 The EESC hopes that the negotiations on the Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) and any other agreements that may be concluded will not result in the undermining of the EU organic standards or the re-opening of discussions on or alterations to the conditions applicable to the sale and certification of organic products.
1.6 EHSV dále doporučuje, aby pro energetiky všech členských států byla vypočtena subnominální kapacitní rezerva a byla dohodnuta odpovídající rezerva, která by se zachovávala v průběhu transformace energetiky.
1.6 The EESC further recommends that a de-rated capacity margin be calculated for the electricity sectors of each Member State and that an adequate margin be agreed and maintained during the energy transition.
1.6 EHSV dále doporučuje, aby pro odvětví elektřiny všech členských států byla vypočtena snížená hodnota kapacitní rezervy a aby se v průběhu transformace energetiky zachovávala odpovídající rezerva.
1.6 The EESC further recommends that a de-rated capacity margin be calculated for the electricity sectors of each Member State and that adequate margins be maintained during the energy transition.
1.6 EHSV dále důrazně doporučuje řadu doprovodných opatření, jako je zvyšování povědomí, programy odborné přípravy zaměřené na přístupnost internetových stránek, jmenování koordinátorů pro přístupnost internetových stránek v rámci velkých subjektů veřejného sektoru a možnost občanů hlásit informace o přístupnosti internetových stránek veřejných subjektů, s cílem usnadnit provádění směrnice.
1.6 Furthermore, the EESC strongly recommends a number of flanking measures, such as awareness-raising, web-accessibility training programmes, the appointment of web‑accessibility coordinators in large public sector bodies, and the opportunity for citizens to report on the accessibility of public websites, in order to facilitate the implementation of the directive.
1.6 EHSV dále navrhuje, aby stanovení úročených či neúročených vkladů a ukládání pokut probíhalo tak, že tyto sankce budou přímo a především financovány nápravou prvků politiky, které mají za následek neudržitelný stav veřejných financí.
1.6 The EESC further suggests that the imposition of interest bearing deposits, non-interest bearing deposits and fines is effected in a manner that these are directly funded, first and foremost, through the correction of policy elements which are leading to unsustainable fiscal positions.
1.6 EHSV dále obhajuje návrat ke zjednodušeným programům iniciativ Společenství, které jsou zaměřeny na sociální inovace a místní rozvoj.
1.6 The EESC also advocates a return to simplified Community initiative programmes targeted at social innovation and local development.
1.6 EHSV důrazně podporuje hospodářský rozvoj, který bude s to zaručit hospodářský růst a neutralizovat negativní dopady na životní prostředí a který zohlední hlavní zásady rovných příležitostí, spolupráce a sociální spravedlnosti (jež jsou základem koncepce udržitelného rozvoje).
1.6 The EESC is strongly in favour of promoting economic development that can secure economic growth while also neutralising negative consequences for the environment and giving consideration to the key principles of equity, cooperation and social justice (that underpin the concept of sustainable development).
1.6 EHSV důrazně prosazuje práva dítěte a domnívá se, že vzhledem ke své zranitelnosti a svým specifickým potřebám vyžadují děti zvláštní ochranu a péči, včetně odpovídající právní ochrany.
1.6 The EESC strongly supports children’s rights and believes that children, due to their vulnerability and special needs, require special safeguards and care, including appropriate legal protection.
1.6 EHSV důrazně trvá na tom, aby byla strategie pro letectví prováděna na základě konstruktivního sociálního dialogu.
1.6 The EESC strongly insists that the Aviation Strategy is implemented on the basis of a constructive social dialogue.
1.6 EHSV důrazně upozorňuje na nutnost přezkoumat využívání daní a příspěvků na sociální ochranu jako prostředku k odstranění finanční demotivace k práci.
1.6 The EESC strongly recommends the need to review the use of taxes and social protection provisions as a means to remove the financial disincentive to work.
1.6 EHSV hodnotí kladně zavedení mezní lhůty a fakt, že pokud letecký dopravce nemůže cestujícího přesměrovat během této lhůty s využitím vlastních služeb, musí zvážit jiné dopravce nebo jiné druhy dopravy.
1.6 The EESC appreciates that a deadline is introduced and that if the air carrier cannot reroute the passenger on its own services within this deadline, it must consider other carriers or other transport modes.
1.6 EHSV hodnotí kladně zavedení mezní lhůty a fakt, že pokud letecký dopravce nemůže cestujícího přesměrovat s využitím vlastních služeb, musí zvážit jiné dopravce nebo jiné druhy dopravy.
1.6 The EESC appreciates that a deadline is introduced and that if the air carrier cannot reroute the passenger on its own services, it must consider other carriers or other transport modes.
1.6 EHSV i při této příležitosti zdůrazňuje svůj nesouhlas s nadměrným a nepřiměřeným využíváním aktů v přenesené pravomoci, jak stanoví článek 94, které by se měly týkat omezených a přesně vymezených záležitostí, přičemž výkon přenesené pravomoci by měl být na dobu určitou.
1.6 Here, too, the EESC stresses that it is opposed to excessive, disproportionate use of delegated acts, as provided for by Article 94, which should govern limited, well-defined subjects for a given period of time.
1.6 EHSV je celkově přesvědčen, že by tyto iniciativy pomohly k tomu, aby si Evropané hlouběji uvědomovali evropské občanství, účinněji využívali svobod, jež jim Evropa nabízí, a znovu tak Evropě dodali identitu, dynamiku, konkurenceschopnost a soudržnost, které jí státy v současné době zaručují jen stěží.
1.6 All in all, the EESC is convinced that such initiatives would enable Europeans to feel their EU citizenship more deeply, exercise the freedoms that this gives them more effectively and thus give Europe the renewed identity, dynamism, competitiveness and cohesion that the Member States are having trouble providing today.
1.6 EHSV je do určité míry zaskočen jistou nejednoznačností znění čl. 5 odst. 6, jenž Komisi dává rozsáhlou pravomoc přijímat akty, „které mění popis projektů společného zájmu zahrnutých do přílohy“.
1.6 The EESC is somewhat perplexed by the rather vague nature of Article 5, which gives the Commission extensive powers to adopt delegated acts "modifying the description of projects of common interest included in the Annex".
1.6 EHSV je hluboce zklamán tím, že Evropská rada 19. února 2013 snížila finanční prostředky vyčleněné na program Galileo ve víceletém rozpočtu EU na období 2014–2020, a důrazně evropské instituce, zejména Evropský parlament, žádá, aby toto rozhodnutí přehodnotily a zároveň navýšily prostředky na projekty GMES a ITER.
1.6 The Committee expresses its deep disappointment regarding the European Council's decision on 19 February 2013 to reduce the financial allocation for Galileo in the EU's multiannual financial framework for 2014-2020, and urges the EU institutions, and in particular the European Parliament, to review this decision, and at the same time to step up their commitment to GMES and ITER.
1.6 EHSV je hluboce znepokojen obavou, že program GMES může reálně čelit vážným potížím, čímž by přišla vniveč již investovaná částka přesahující 3,2 miliardy eur.
1.6 The EESC is extremely concerned about the real risk that the GMES programme might encounter serious difficulties, wasting the EUR 3.2 billion investment already made.
1.6 EHSV je hluboce znepokojen tím, že se v EU pokračuje v úsporných opatřeních, která zabrání dosažení cílů zaměstnanosti a snižování chudoby.
1.6 The EESC is deeply alarmed at the persistence of the austerity policy in the EU as it will prevent us from achieving the objectives of employment and poverty reduction.
1.6 EHSV je proto toho názoru, že výše uvedený problém s předvídatelností a právní jistotou by se mohl vyřešit buď tak, že se seznam koridorů hlavní sítě a předem definovaných projektů zařadí jako příloha návrhu, nebo že se stanoví, že seznam zůstane v platnosti stejně dlouho jako návrh (s výhradou budoucích změn).
1.6 The EESC therefore takes the view that the abovementioned problem of foreseeability and legal certainty could be resolved either by making a list of the core network corridors and predefined projects annexed to the proposal or by stipulating that the list will remain in force as long as the proposal, subject to future amendments.
1.6 EHSV je překvapen zjištěním, že veřejní aktéři, veřejné autority na územní úrovni nejsou mnohdy nakloněni metodě CLLD, a to navzdory její efektivitě.
1.6 The EESC is surprised by the finding that public stakeholders – public authorities at local level – are often not overly enthusiastic about CLLD, despite its efficacy.
1.6 EHSV je přesvědčen, že Evropská unie může ještě dohnat své zpoždění, jelikož disponuje vynikajícími dovednostmi a velkými zkušenostmi v některých digitálních oblastech.
1.6 The EESC is convinced that the European Union, which has at its disposal excellent skills and considerable experience in certain aspects of digital technology, can still catch up.
1.6 EHSV je přesvědčen, že vedle mezinárodních dohod o ochraně práv duševního vlastnictví je nejlepším nástrojem ochrany zájmů jednotlivých stran uzavření dvoustranných obchodních dohod, jejichž součástí je poskytování technické pomoci třetím zemím.
1.6 The EESC is convinced that, alongside international agreements on the protection of intellectual property rights, the signature of bilateral trade agreements, combined with technical assistance for third countries, remains the best instrument for upholding the rights of the various parties.
1.6 EHSV je přesvědčen, že výkonnostně orientovaný rozpočet EU zajišťuje naplňování reálných výsledků a dopadů v prioritních oblastech EU, které přinášejí zřetelně vymezitelnou přidanou hodnotu.
1.6 The EESC is convinced that a budget conceived in these terms is able to guarantee the delivery of real results and impacts in EU priority areas that bring a clearly quantifiable added value.
1.6 EHSV je přesvědčen, že zachování dohod o partnerství v odvětví rybolovu má zásadní důležitost pro další činnost evropského loďstva pro lov tuňáků v tropických vodách.
1.6 The EESC considers that maintaining the fisheries partnership agreements (FPAs) is crucial to the continued operation of the EU's tropical tuna fleet.
1.6 EHSV je přesvědčen, že existuje naléhavá potřeba opatření na úrovni EU, aby se zabránilo roztříštění vnitřního trhu silniční dopravy přijímáním jednostranných vnitrostátních opatření proti sociálnímu dumpingu.
1.6 The EESC believes that there is an urgent need for EU-level action to avoid the risk of fragmentation of the internal market in road transport through unilateral national measures to combat social dumping.
1.6 EHSV je toho názoru, že do sítě evropských referenčních center musí být zapojeni všichni sociální partneři a spotřebitelé a že síť má stěžejní úlohu při přípravě strategie v oblasti dobrých životních podmínek zvířat tím, že:
1.6 The EESC believes that all social actors and consumers must participate in the European network of reference centres, and that it has a crucial role to play in the development of the animal welfare strategy:
1.6 EHSV je toho názoru, že některé iniciativy je třeba zvážit ještě před jejich provedením.
1.6 The EESC is of the view that some of the initiatives as need further reflection before implementing them.
1.6 EHSV je toho názoru, že plánování a provádění vnitrostátních strategií integrace Romů musí vycházet z nároků na zajištění dodržování lidských a základních práv.
1.6 The Committee feels that a rights-based approach to planning and implementation of NRISs is needed to ensure human and fundamental rights.
1.6 EHSV je toho názoru, že plánování a provádění vnitrostátních strategií integrace Romů musí vycházet z nároků na zajištění dodržování lidských a základních práv.
1.6 The Committee feels that planning and implementation of NRISs should always follow a rights-based approach, in order to ensure human and fundamental rights.
1.6 EHSV je toho názoru, že podpora a účast veřejnosti jsou předpokladem pro ochranu vodních zdrojů a pro identifikaci problémů a nejvhodnějších opatření na jejich řešení a rovněž i stanovení nákladů.
1.6 The EESC believes that public support and involvement are a precondition for the protection of water resources, and for the identification of both the problems and the most appropriate solutions, not least regarding costs.
1.6 EHSV je toho názoru, že pokud Komise usoudí, že je třeba věnovat se systému řízení založenému na právech rybolovu, bylo by třeba zvážit jeho implementaci na úrovni Společenství.
1.6 The EESC believes that, if the Commission finds that a rights-based management system in fisheries is necessary, it should consider setting the system up at Community level.
1.6 EHSV je toho názoru, že se ještě dostatečně nerozvinul veškerý potenciál vztahu s Marokem ve všech jeho podobách.
1.6 The EESC believes that the full potential of the relationship with Morocco, in all its aspects, has not been sufficiently developed.
1.6 EHSV je toho názoru, že strategie a akční plán mají otevřený charakter, jsou přístupné všem, jsou citlivé vůči sociálním, hospodářským a environmentálním aspektům a náležitě odrážejí doporučení organizací občanské společnosti.
1.6 The EESC considers that the strategy and the action plan are receptive, and thus inclusive and responsive to social, economic and environmental concerns, and that they reflect the recommendations of civil society organisations.
1.6 EHSV je toho názoru, že stále chybí evidence týkající se vysílání pracovníků napříč Evropou a to může vyvolávat obavy, pokud jde o princip proporcionality, a tedy zda hodnocení dopadu doprovázející cílenou revizi dává jasný obrázek o reálné situaci.
1.6 The EESC feels that there is still a lack of evidence relating to postings across Europe and this may give rise to concerns as regards the proportionality principle – namely whether the impact assessment accompanying the intended revision provides a clear picture of the real situation.
1.6 EHSV je toho názoru, že stále chybí evidence týkající se vysílání pracovníků napříč Evropou a to může vyvolávat obavy, pokud jde o princip proporcionality, a tedy zda hodnocení dopadu doprovázející cílenou revizi dává jasný obrázek o reálné situaci.
1.6 The EESC feels that there is still a lack of evidence relating to postings across Europe and this may give rise to concerns as regards the proportionality principle – namely whether the impact assessment accompanying the intended revision provides a clear picture of the real situation.