natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2008/0190 ( COD ) Návrh SMĚRNICE EVROPSKÉHO PARLAMENTU A RADY ze dne [... ] o přístupu k činnosti institucí elektronických peněz , o jejím výkonu a o obezřetnostním dohledu nad touto činností a o změně směrnice 2005/60 / ES a 2006/48 / ES a zrušení směrnice 2000/46 / ES ( Text s významem pro EHP )
2008/0190 ( COD ) proposal for a DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of on the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions , amending Directives 2005/60 / EC and 2006/48 / EC and repealing Directive 2000/46 / EC ( Text with EEA relevance )
2 a na článek 95 této smlouvy , s ohledem na návrh Komise8 , s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru9 , s ohledem na stanovisko Evropské centrální banky10 , v souladu s postupem stanoveným v článku 251 Smlouvy , vzhledem k těmto důvodům : ( 1 ) Směrnice 2000/46 / ES o přístupu k činnosti institucí elektronických peněz , o jejím výkonu a o obezřetnostním dohledu nad touto činností11 byla přijata v reakci na vznik nových předplacených elektronických platebních produktů s cílem vytvořit jasný právní rámec pro upevnění jednotného trhu při zajištění odpovídající úrovně obezřetnostního dohledu .
THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION , Having regard to the Treaty establishing the European Community , and in particular the first and third sentences of Article 47 ( 2 ) and Article 95 thereof , Having regard to the proposal from the Commission8 , Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee9 , Having regard to the opinion of the European Central Bank10 , Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty , Whereas : ( 1 ) Directive 2000/46 / EC on the taking up , pursuit of and prudential supervision of the business of electronic money institutions11 was adopted in response to the emergence of new pre-paid electronic payment products and was intended to create a clear legal framework designed to strengthen the single market while ensuring an adequate level of prudential supervision .
Komise předložila zprávu 12 , která zdůrazňovala potřebu přezkoumat směrnici 2000/46 / ES vzhledem k tomu , že některá její ustanovení byla považována za překážku vytvoření skutečného jednotného trhu služeb elektronických peněz .
The Commission presented a report12 which highlighted the need to revise Directive 2000/46 / EC since some of its provisions were considered to have hindered the emergence of a true single market for electronic money services .
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64 / ES o platebních službách na vnitřním trhu 13 vytvořila moderní a soudržný právní rámec pro platební služby a zajistila koordinaci vnitrostátních předpisů týkajících se obezřetnostních požadavků na novou kategorii poskytovatelů platebních služeb , a sice platební instituce .
Directive 2007/64 / EC of the European Parliament and of the Council on payment services in the internal market13 has established a modern and coherent legal framework for payment services , including the coordination of national provisions on ( 2 )
Úř .
( 3 ) 8 9 10 11 12 13
věst . C , s. .
OJ C , p. .
SEK ( 2006 ) 1049 , 19.7.2006 .
SEC ( 2006 ) 1049 , 19.7.2006 .
( 4 ) S cílem odstranit překážky přístupu na trh a usnadnit přístup k činnosti institucí elektronických peněz a její výkon , je třeba přezkoumat předpisy , kterým tyto instituce podléhají , tak aby byly zajištěny rovné podmínky pro všechny poskytovatele platebních služeb .
prudential requirements for a new category of payment service providers , namely payment institutions . ( 4 ) With the objective of removing barriers to market entry and making it easier to take up and pursue the business of electronic money institutions , the rules to which these institutions are subject need to be reviewed so as to ensure a level playing field for all payment services providers .
Použití této směrnice je vhodné omezit na poskytovatele platebních služeb , kteří vydávají elektronické peníze .
It is appropriate to limit the application of this Directive to payment service providers that issue electronic money .
Směrnice by se neměla vztahovat na předplacené platební nástroje , které lze použít pouze omezeně , a to buď proto , že umožňují držiteli nákup zboží nebo služeb pouze v prostorách vydávající instituce nebo v rámci omezené sítě poskytovatelů služeb na základě přímé obchodní dohody s vydávající institucí , anebo proto , že mohou být použity pouze za účelem získání omezeného sortimentu zboží nebo služeb .
It should not apply to pre-paid instruments that can only be used in a limited way , either because they allow the holder to purchase goods or services only in the premises of the issuer or within a limited network of service providers under direct commercial agreement with a professional issuer , or because they can only be used to acquire a limited range of goods or services .
Nástroj by měl být považován za použitelný v rámci „omezené sítě » tehdy , pokud je možné jej použít pouze pro nákup zboží a služeb v konkrétní prodejně , řetězci prodejen nebo k nákupu omezeného sortimentu zboží nebo služeb bez ohledu na zeměpisnou polohu prodejního místa .
An instrument should be considered to be used within a « limited network » if it can be used only for the purchase of goods and services in a specific store , a chain of stores or for a limited range of goods or services , regardless of the geographical location of the point of sale .
Příkladem takových nástrojů jsou zákaznické platební karty , karty pro odběr pohonných hmot , členské platební karty a karty používané ve veřejné dopravě nebo stravenky .
Examples of such instruments are store cards , petrol cards , membership cards and public transport cards and meal vouchers .
Nástroje , které mohou být použity k nákupu v obchodech stanoveného okruhu prodejců , by neměly být vyňaty , neboť takové nástroje jsou většinou určeny pro síť poskytovatelů služeb , která průběžně roste .
Instruments which can be used for purchases in stores of listed merchants should not be exempted as such instruments are typically designed for a network of service providers which is continuously growing .
Směrnice by se také neměla vztahovat na platební transakce spojené s nákupem digitálního zboží nebo služeb , kde vzhledem k povaze výrobku či služby mu provozovatel dává reálnou hodnotu , např . v podobě přístupových , vyhledávacích či distribučních možností , za předpokladu , že předmětné zboží nebo službu lze použít pouze na digitálním zařízení jako například na mobilním telefonu nebo počítači .
Finally , the Directive should not apply to payment transactions for the purchase of digital goods or services , where , by virtue of the nature of the good or service , the operator adds intrinsic value to it , e.g. in the form of access , search or distribution facilities , provided that the good or service in question can only be used through a digital device , such as a mobile phone or a computer .
Je třeba zavést jasnou definici elektronických peněz , která bude technicky neutrální .
It is appropriate to introduce a clear definition of electronic money in order to make it technically neutral .
Tato definice by měla zahrnovat všechny situace , kdy poskytovatel platebních služeb poskytuje za úplatu předplacenou uloženou hodnotu .
This definition should cover all situations where the payment service provider issues a pre-paid stored value in exchange for funds .
Definice by měla zahrnovat elektronické peníze , které jsou drženy buď na platebním zařízení , které má držitel k dispozici , nebo jsou na dálku uloženy na serveru a spravovány držitelem prostřednictvím platebního účtu u poskytovatele platebních služeb .
The definition should cover electronic money which is either held on a payment device in the holder 's possession or is stored remotely at a server and managed by the holder through a payment account with the payment service provider .
Tato definice by měla být dostatečně obecná , aby nebránila technické inovaci a měla by zahrnovat nejen veškeré systémy elektronických peněz , které jsou dnes k dispozici na elektronickém trhu , ale také těch , které by mohly být vyvinuty v budoucnosti .
This definition should be wide enough to avoid hampering technological innovation and to cover not only all the electronic money schemes available today in the electronic market but also those which could be developed in the future .
Režim obezřetnostního dohledu nad institucemi elektronických peněz by měl být přezkoumán a uveden do souladu s riziky , kterým jsou tyto instituce vystaveny .
The prudential supervisory regime for electronic money institutions should be reviewed and brought more into line with the risks faced by these institutions .
Měl by být také uveden do souladu s obezřetnostním dohledem , kterému podléhají platební instituce dle směrnice 2007/64 / ES .
It should also be made coherent with the prudential supervisory regime applying to payment institutions under Directive 2007/64 / EC .
Vydávání elektronických peněz samo o sobě nezakládá činnost přijímání vkladů ve smyslu směrnice 2006/48 / ES vzhledem ke specifické povaze této elektronické náhrady mincí a bankovek používané pouze k provádění plateb omezené výše , a nikoliv jako prostředku spoření .
The issuance of electronic money does not constitute in itself a deposit-taking activity pursuant to Directive 2006/48 / EC , in view of its specific character as an electronic surrogate for coins and banknotes only likely to be used for making payments of limited amounts and not as means of saving .
Je třeba , aby podmínky pro udělení a zachování povolení pro instituce elektronických peněz obsahovaly obezřetnostní požadavky přiměřené provozním a finančním rizikům , kterým jsou tyto subjekty vystaveny při své činnosti související s vydáváním elektronických peněz , a to nezávisle na jakékoli jiné obchodní činnosti provozované institucí elektronických peněz .
The conditions for granting and maintaining authorisation as electronic money institutions should include prudential requirements that are proportionate to the operational and financial risks faced by such bodies in the course of their business related to the issuance of electronic money ,
( 10 ) Je třeba stanovit požadavky na počáteční kapitál a následný trvalý objem kapitálu , aby byla zajištěna odpovídající úroveň ochrany spotřebitelů i řádná a obezřetná činnost institucí elektronických peněz .
independently of any other commercial activities carried out by the electronic money institution . ( 10 ) There is a need for a regime of initial capital combined with ongoing capital to ensure an appropriate level of consumer protection and the sound and prudent operation of electronic money institutions .
Vzhledem ke specifičnosti elektronických peněz by měla být umožněna doplňková metoda výpočtu kapitálu a ponecháno na uvážení dozorčího orgánu , jak zajistí , aby stejná rizika byla u všech poskytovatelů platebních služeb posuzována stejným způsobem .
Given the specificity of electronic money , an additional method for calculating on-going capital should be allowed , keeping , however , supervisory discretion to ensure that the same risks are treated in the same way for all payment service providers .
Kromě toho je třeba přijmout opatření , kterým se zajistí , že peněžní prostředky zákazníků budou drženy odděleně od peněžních prostředků instituce elektronických peněz určených na jiné obchodní činnosti .
In addition , provision should be made for client funds to be kept separate from the electronic money institution 's funds for other business activities .
Instituce elektronických peněz musí rovněž podléhat účinným právním opatřením proti praní špinavých peněz a financování terorismu .
Electronic money institutions should also be made subject to effective antimoney laundering and anti-terrorist financing rules .
Z důvodu obezřetnosti by členské státy měly zajistit , aby elektronické peníze mohly vydávat pouze instituce elektronických peněz řádně schválené podle této směrnice , úvěrové instituce schválené podle směrnice 2006/48 / ES a za určitých okolností i národní centrální banky a jiné vnitrostátní orgány .
For prudential reasons , Member States should ensure that only electronic money institutions duly authorised in accordance with this Directive , credit institutions authorised under Directive 2006/48 / EC and , under certain circumstances , national central banks and other national authorities may issue electronic money .
Elektronické peníze musí být zpětně vyměnitelné , aby byla zachována důvěra držitelů .
Electronic money needs to be redeemable to preserve bearer confidence .
Zpětná výměna sama o sobě neznamená , že peněžní prostředky přijaté výměnou za elektronické peníze by měly být považovány za vklady nebo jiné splatné peněžní prostředky ve smyslu směrnice 2006/48 / ES .
Redeemability does not imply , in itself , that the funds received in exchange for electronic money should be regarded as deposits or other repayable funds for the purpose of Directive 2006/48 / EC .
Zpětná výměna by měla být možná vždy a kdykoliv , a to za nominální hodnotu .
Redemption should always be possible at any time , at par value .
Zpětná výměna částky v plné výši by měla být vždy bezplatná .
Redemption of the full amount should always be free of charge .
Při zpětné výměně neúplné částky mohou vydavateli vzniknout náklady .
Partial redemption may generate some costs to the issuer .
Může být proto zpoplatněna formou poplatku přiměřeného k těmto nákladům .
It may , therefore , be subject to a proportionate and cost-based fee .
Tím nejsou dotčeny vnitrostátní právní předpisy v daňové nebo sociální oblasti ani jakékoli jiné povinnosti vydavatele , které pro něho vyplývají z ostatních příslušných předpisů Společenství nebo z vnitrostátních právních předpisů , jako jsou předpisy v oblasti boje proti praní špinavých peněz a financování terorismu , ani žádná opatření zaměřená na zmrazení finančních prostředků ani jakákoli specifická opatření související s bojem proti zločinu a vyšetřováním trestné činnosti .
This is without prejudice to national legislation on tax or social matters as well as any obligations on the issuer under other relevant Community or national legislation , such as anti-money laundering and anti-terrorist financing rules , any action targeting the freezing of funds or any specific measure linked to the prevention and investigation of crimes .
Je vhodné umožnit členským státům , aby upustily od uplatňování některých ustanovení této směrnice na instituce , které provádějí platební transakce pouze v omezeném objemu .
It is appropriate to allow Member States to waive the application of certain provisions of this Directive to institutions providing only a limited amount of payment transactions .
Instituce , na něž se taková výjimka vztahuje , by podle této směrnice neměly uplatňovat právo na usazování ani volný pohyb služeb a ani by neměly tato práva vykonávat nepřímo jako členové platebního systému .
Institutions benefiting from such a waiver should not have the right under this Directive to exercise the freedom of establishment or provide services crossborder and they should not indirectly exercise those rights as members of a payment system .
Je však žádoucí , aby byly registrovány údaje o všech subjektech poskytujících služby v oblasti elektronických peněz , včetně institucí , na něž se vztahuje výjimka .
However , it is desirable to register the details of all entities providing e-money services , including those institutions benefiting from a waiver .
Za tímto účelem by členské státy měly takové subjekty zapisovat do rejstříku institucí elektronických peněz , přitom však na ně neuplatňovat všechny nebo některé podmínky pro povolení .
For this purpose , Member States should enter such entities in the register of e-money institutions while not applying all or part of the conditions for authorisation .
V zájmu právní jistoty by měla být přijata přechodná ustanovení , podle nichž by bylo institucím elektronických peněz , které zahájily činnost v souladu s vnitrostátními právními předpisy provádějícími směrnici 2000/46 / ES , umožněno pokračovat v jejich činnosti v daném členském státu po určité období .
In the interests of legal certainty , transitional arrangements should be made to ensure that electronic money institutions which have commenced their activities in accordance with the national laws transposing Directive 2000/46 / EC into domestic law may continue those activities within the Member State concerned for a specified period .
Toto období by mělo být delší v případě subjektů , kterým byla udělena výjimka podle článku 8 směrnice 2000/46 / ES .
This period should be longer for entities that have benefited from the waiver provision in Article 8 of Directive 2000/46 / EC .
Tato směrnice zavádí novou definici elektronických peněz , na jejichž vydávání je možné použít výjimky ve smyslu článků 34 a 53 směrnice 2007/64 / ES , a proto by měl být odpovídajícím způsobem změněn režim zjednodušené hloubkové kontroly klienta , který se vztahuje na instituce elektronických peněz podle směrnice Evropského
This Directive introduces a new definition of electronic money whose issuance can benefit from the derogations in Articles 34 and 53 of Directive 2007/64 / EC , therefore , the simplified customer due diligence regime for electronic money institutions under Directive 2005/60 / EC of the European Parliament and of the Council of
parlamentu a Rady 2005/60 / ES ze dne 26 . října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu14 .
26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing14 should be amended accordingly .
( 16 ) Podle směrnice 2006/48 / ES jsou instituce elektronických peněz považovány za úvěrové instituce , přestože nemohou ani přijímat vklady od veřejnosti , ani z prostředků od veřejnosti získaných poskytovat úvěry .
( 16 ) Pursuant to Directive 2006/48 / EC , electronic money institutions are considered to be credit institutions , although they can neither receive deposits from the public nor grant credit from the funds received from the public .
S ohledem na systém zavedený touto směrnicí je vhodné změnit definici úvěrové instituce uvedené ve směrnici 2006/48 / ES , aby bylo zajištěno , že instituce elektronických peněz nebudou považovány za úvěrové instituce .
Given the system introduced by this Directive , it is appropriate to amend the definition of credit institution in Directive 2006/48 / EC in order to ensure that electronic money institutions are not considered as credit institutions .
Úvěrové instituce by však měly být i nadále oprávněny vydávat elektronické peníze a vykonávat tuto činnost v rámci celého Společenství , s výhradou vzájemného uznávání a komplexního obezřetnostního dohledu , který se na ně vztahuje v souladu s právními předpisy Společenství v oblasti bankovnictví .
However , credit institutions should continue to be allowed to issue electronic money and to carry on such activity Community-wide , subject to mutual recognition and to the comprehensive prudential supervisory regime applying to them in accordance with the Community legislation in the field of banking .
Ustanovení této směrnice nahrazují všechna odpovídající ustanovení směrnice 2000/46 / ES ; uvedenou směrnici je proto třeba zrušit .
The provisions of this Directive replace all corresponding provisions of Directive 2000/46 / EC , therefore , the latter Directive should be repealed .
Jelikož cílů této směrnice nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států , protože je k tomu zapotřebí harmonizace celé řady různých pravidel , která v současnosti existují v rámci právních systémů jednotlivých členských států , a proto jich může být lépe dosaženo na úrovni Společenství , může Společenství přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy .
The objectives of this Directive cannot be sufficiently achieved by the Member States because they require the harmonisation of many different rules currently existing in the legal systems of the various Member States and can therefore be better achieved at Community level , the Community may adopt measures , in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty .
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku tato směrnice nepřekračuje rámec toho , co je nezbytné k dosažení těchto cílů .
In accordance with the principle of proportionality , as set out in that Article , this Directive does not go beyond what is necessary in order to achieve that objective .
Účinnost této směrnice musí být přezkoumána .
The efficient functioning of this Directive needs to be reviewed .
Tři roky po uplynutí lhůty pro provedení této směrnice by proto Komise měla vypracovat zprávu .
Therefore , the Commission should be required to produce a report three years after the deadline for transposition of this Directive .
Je třeba , aby opatření nutná k provedení této směrnice byla přijata v souladu s rozhodnutím Rady 1999/468 / ES ze dne 28 . června 1999 o postupech pro výkon prováděcích pravomocí svěřených Komisi15 .
The measures necessary for the implementation of this Directive should be adopted in accordance with Council Decision 1999/468 / EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission15 .
Zejména je třeba zmocnit Komisi k přijetí prováděcích předpisů , aby byl zohledněn technologický rozvoj a rozvoj trhu .
In particular , the Commission should be empowered to adopt implementing provisions in order to take account of technological and market developments .
Jelikož taková opatření mají obecný význam a jejich účelem je měnit jiné než podstatné prvky této směrnice a nahradit je jinými než podstatnými prvky , musí být přijata regulativním postupem s kontrolou stanoveným v článku 5a rozhodnutí 1999/468 / ES ,
Since such measures are of general scope and are designed to amend non-essential elements of this Directive , by supplementing it with new non-essential elements , they must be adopted in accordance with the regulatory procedure with scrutiny provided for in Article 5a of Decision 1999/468 / EC ,
( 17 ) ( 18 )
( 17 ) ( 18 )
( 19 ) ( 20 )
( 19 ) ( 20 )
PŘIJALY TUTO SMĚRNICI : HLAVA I OBLAST PŮSOBNOSTI A DEFINICE
HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE : TITLE I SCOPE AND DEFINITIONS
věst . L 309 , 25.11.2005 , s. 15 .
OJ L 309 , 25.11.2005 , p. 15 .
Článek 1 Předmět a oblast působnosti 1 .
Article 1 Subject matter and scope 1 .
Tato směrnice stanoví pravidla pro přístup k činnosti institucí elektronických peněz , její výkon a obezřetnostní dohled nad touto činností a pro činnost vydávání elektronických peněz .
This Directive lays down rules for the taking up , pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions and for the activity of issuing electronic money .
a ) směrnice 2006/48 / ES . Tato směrnice se nevztahuje na služby založené na nástrojích , které lze použít k pořízení zboží nebo služeb pouze v prostorách používaných vydávající institucí nebo používaných na základě obchodní dohody s vydávající institucí , a to v rámci omezené sítě poskytovatelů služeb , anebo pro omezený sortiment výrobků nebo služeb .
With the exception of Article 5 , this Directive shall not apply to credit institutions as defined in Article 4 ( 1 )( a ) of Directive 2006/48 / EC . This Directive shall not apply to services based on instruments that can be used to acquire goods or services only in the premises used by the issuer or under commercial agreement with the issuer , either within a limited network of service providers or for a limited range of goods or services .