natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ECB či EMI byly rovněž často žádány o vydání stanovisek k návrhům právních předpisů týkajících se úkolů národních centrálních bank , které s ESCB nesouvisejí , zejména se záměrem posoudit , zda jsou tyto úkoly slučitelné s cíli a úkoly ESCB 6 .
The ECB / EMI have also frequently been asked to issue opinions on draft legislative provisions covering non-ESCB-related NCB
6 Podle článku 14.4 statutu mohou národní centrální banky vykonávat i jiné funkce než ty , jež jsou uvedeny ve statutu , pokud Rada guvernérů nerozhodne , že tyto funkce jsou v rozporu s cíli a úkoly ESCB .
15 tasks , particularly with a view to assessing whether these tasks are compatible with the objectives and tasks of the ESCB 6 .
3.3 SHROMAŽĎOVÁNÍ , SESTAVOVÁNÍ A ŠÍŘENÍ STATISTICKÝCH ÚDAJŮ V OBLASTECH MĚNY , FINANCÍ , BANKOVNIC T VÍ , PLATEBNÍCH SYSTÉMŮ A PLATEBNÍ BILANCE Pravomoci ECB v souvislosti se shromažďováním statistických informací jsou stanoveny v článku 5 statutu .
3 C O L L E C T I O N , C O M P I L AT I O N A N D D I S T R I B U T I O N O F M O N E TA R Y , F I N A N C I A L , B A N K I N G , PAY M E N T S Y S T E M S A N D B A L A N C E O F PAY M E N T S S TAT I S T I C S The ECB 's powers in relation to the collection of statistical information are set out in Article 5 of the Statute .
2533/98 ze dne 23 . listopadu 1998 o shromažďování statistických informací Evropskou centrální bankou 7 stanoví , že členské státy si „samy řídí organizaci v oblasti statistiky a plně spolupracují s ESCB , aby zajistily plnění povinností vyplývajících z článku 5 statutu » .
Article 4 of Council Regulation ( EC ) No 2533/98 of 23 November 1998 on the collection of statistical information by the European Central Bank 7 requires that all Member States « organise themselves in the field of statistics and ... fully cooperate with the ESCB in order to ensure the fulfilment of the obligations arising out of Article 5 of the Statute » .
ECB si je vědoma skutečnosti , že právní předpisy týkající se vykazování se v jednotlivých členských státech liší .
The ECB is aware that reporting provisions differ between Member States .
Pokud je ECB konzultována k návrhu vnitrostátních právních předpisů týkajících se vykazování , obvykle činí poznámky obecné povahy , jejichž smyslem je upozornit na aspekty , které by v navrhovaném právním předpisu mohly být vyjádřeny explicitněji .
As a result , when the ECB is consulted on draft national reporting provisions it tends to make comments which are of a general nature and which are intended to draw attention to aspects that could be made more explicit in the draft legislative provision . 3 .
3.4 PLATEBNÍ A ZÚČTOVACÍ SYSTÉMY Dřívější konzultace v rámci této kategorie zahrnovaly návrhy právních předpisů , které se týkaly různých aspektů fungování platebních a zúčtovacích systémů , jako jsou např .
4 P AY M E N T A N D S E T T L E M E N T S Y S T E M S Past consultations within this category have concerned draft legislative provisions related to several aspects of the functioning of payment and settlement systems , such as their oversight , the net or real time gross settlement basis , netting and collateral aspects and the zero-hour rule .
3.5 PRAVIDLA PRO FINANČNÍ INSTITUCE , POKUD VÝZNAMNĚ OVLIVŇUJÍ STABILITU FINANČNÍCH INSTITUCÍ A TRHŮ Z bodu odůvodnění 3 rozhodnutí 98/415 / ES vyplývá , že touto kategorií „není dotčeno současné rozdělení pravomocí k opatřením v oblasti obezřetnostního dohledu nad úvěrovými institucemi a v oblasti stability finančního systému » .
5 R U L E S A P P L I C A B L E TO F I N A N C I A L I N S T I T U T I O N S I N S O FA R A S T H E Y M AT E R I A L LY I N F L U E N C E T H E S TA B I L I T Y O F F I N A N C I A L INSTITUTIONS AND MARKETS Recital 3 of Decision 98/415 / EC makes clear that this category « is without prejudice to the present assignment of competences for policies relating to the prudential supervision of credit institutions and the stability of the financial system » .
U této kategorie je rovněž třeba přihlédnout k článku 25.1 statutu , který stanoví , že ECB „může » být konzultována příslušnými orgány členských států ohledně „používání právních aktů Společenství týkajících se dohledu nad úvěrovými institucemi a stabilitou finančního systému » .
This category should also be considered in conjunction with Article 25.1 of the Statute , which provides that the competent authorities of Member States « may » consult the ECB on « the implementation of Community legislation relating to the prudential supervision of credit institutions and to the stability of the financial system .'
2 odst . 1 rozhodnutí 98/415 / ES však členské státy „konzultují » ECB , pokud navrhované právní předpisy „významně ovlivňují » finanční stabilitu , s výjimkou případu , kdy jediným smyslem právních předpisů , jak je uvedeno v čl .
However , by virtue of Article 2 ( 1 ) of Decision 98/415 / EC , Member States « shall » consult the ECB when the proposed legislative provisions « materially influence » financial stability , unless , as 6 7
1 odst . 2 , je transpozice směrnic Společenství .
stated in Article 1 ( 2 ) , the provisions are exclusively intended to transpose Community directives .
2 odst . 1 poslední odrážky rozhodnutí 98/415 / ES přijala ECB několik stanovisek na žádost o konzultace týkající se navrhovaných změn institucionální struktury dohledu v členských státech .
Pursuant to the last indent of Article 2 ( 1 ) of Decision 98/415 / EC , the ECB has adopted several opinions in response to consultations concerning proposed amendments to the institutional supervisory structure in Member States .
Konzultace též pravidelně probíhaly o podstatných změnách režimu dohledu nad úvěrovými a finančními institucemi , jakož i o pravidlech pro potírání praní peněz .
It has also been regularly consulted about major amendments to the supervisory regime for credit institutions and financial institutions , as well as about rules to combat money laundering .
ECB byla často konzultována k návrhům právních předpisů , jež by mohly mít potencionálně významný dopad na trhy , např . k právním předpisům týkajícím se úprav sekuritizace a dematerializace cenných papírů , jakož i k právním předpisům , které ovlivňují jak finanční trhy , tak prvořadý cíl ECB udržovat cenovou stabilitu ( např .
The ECB has frequently been consulted about draft legislation which could potentially have an important impact on the markets , for example legislation concerning securitisation regimes and the dematerialisation of securities , as well as legislation affecting both financial markets and the ECB 's primary goal of price stability ( for example , provisions concerning inflation-indexed loans ) .
V neposlední řadě byla ECB konzultována k různým návrhům právních předpisů , které potencionálně ovlivňují volný pohyb kapitálu , kurzovou politiku ( např . k navrhované „Tobinově dani ") , a k dalším hospodářsky významným návrhům právních předpisů .
Finally , the ECB has been consulted on various draft legislative provisions potentially affecting the free movement of capital , exchange-rate policy ( for example , a proposed « Tobin tax ') and other draft legislative provisions of economic importance .
1 odst . 2 rozhodnutí 98/415 / ES : Návrhy právních předpisů se nerozumějí návrhy předpisů , jejichž jediným účelem je transpozice směrnic Společenství do vnitrostátního práva členských států .
I M P L E M E N T I N G L E G I S L AT I O N Box 4 Article 1 ( 2 ) of Decision 98/415 / EC : Draft legislative provisions shall not include draft provisions the exclusive purpose of which is the transposition of Community directives into the law of Member States .
1 odst . 2 rozhodnutí 98/415 / ES nemusí ECB konzultovat k transpozici směrnic Společenství do vnitrostátního práva .
As stated above , pursuant to Article 1 ( 2 ) of Decision 98/415 / EC , Member States do not have to consult the ECB on the transposition of Community directives into national law .
105 odst . 4 Smlouvy konzultována k návrhu aktu Společenství , a není proto nutné rozšiřovat poradní úlohu ECB na návrhy vnitrostátních právních předpisů , které pouze transponují akt Společenství .
The rationale for this exemption is that the ECB will , in accordance with Article 105 ( 4 ) of the Treaty , already have been consulted on the proposed Community act and it is therefore unnecessary to extend the ECB 's advisory role to draft national provisions which purely transpose that Community act .
Ve stejném smyslu je ECB toho názoru , že tato výjimka se rovněž vztahuje na návrhy vnitrostátních právních předpisů , jejichž cílem je provést nařízení Společenství , za předpokladu , že tyto předpisy nemají na záležitosti spadající do oblasti působnosti ECB jiné účinky , než jsou účinky nařízení samotného ( ohledně něhož ECB konzultují orgány Společenství ) .
By the same token , the ECB is of the opinion that draft national legislative provisions aiming to implement Community regulations also benefit from this exemption , provided that these provisions do not have an impact on matters falling within the ECB 's fields of competence which is different from the impact of the regulation itself ( on which the ECB will have been consulted by Community institutions ) .
Ve velmi omezeném počtu případů vyzvala ECB vnitrostátní orgány k tomu , aby s ní konzultovaly návrhy právních předpisů , jimiž se transponují směrnice Společenství , které mají pro ESCB zvláštní význam .
The ECB has on a very limited number of occasions encouraged national authorities to consult the ECB on draft legislative provisions transposing Community directives which are of particular interest to the ESCB . This was for instance done in the case of
v případě směrnice o neodvolatelnosti zúčtování 8 a směrnice o zajištění 9 .
the Settlement Finality Directive 8 and the Collateral Directive 9 .
Stanoviska ECB , jež byla výsledkem velkého počtu konzultací k návrhům právních předpisů , jejichž cílem byla transpozice obou směrnic do vnitrostátního práva , byla užitečným přínosem k posílení právního rámce pro operace Eurosystému , jakož i stability finančního systému .
The ECB 's opinions resulting from the large number of consultations on draft provisions aiming to transpose both directives into national law were useful contributions to reinforcing the legal framework for the Eurosystem 's operations , as well as the stability of the financial system .
Členské státy někdy z vlastní iniciativy konzultují ECB k návrhům právních předpisů , jejichž cílem je transpozice směrnic , ačkoli k tomu nejsou povinny ani vyzvány , např . v oblastech , v nichž ECB podle jejich názoru disponuje zvláštními odbornými znalostmi a zkušenostmi .
Member States sometimes consult the ECB on their own initiative about draft provisions aiming to transpose directives , even though they are not obliged or encouraged to do so , for instance in areas where they consider that the ECB has specific expertise .
V takových případech ECB obecně vítá možnost zaujmout stanovisko , pokud návrhy právních předpisů dávají prostor k určitým připomínkám ve vztahu k úkolům a politikám ESCB či ECB .
In such cases , the ECB is generally happy to deliver an opinion if the draft provisions warrant specific comment in relation to the tasks and policies of the ESCB / ECB .
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/26 / ES ze dne 19 . května 1998 o neodvolatelnosti zúčtování v platebních systémech a v systémech vypořádání obchodů s cennými papíry , Úř .
Directive 98/26 / EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems , OJ L 166 , 11.6.1998 , p. 45 .
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/47 / ES ze dne 6 . června 2002 o dohodách o finančním zajištění , Úř .
Directive 2002/47 / EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on f inancial collateral arrangements , OJ L 168 , 27.6.2002 , p. 43 . 18
I V K O N Z U LT A Č N Í Ř Í Z E N Í Rámeček 5 Článek 4 rozhodnutí 98/415 / ES : Každý členský stát přijme nezbytná opatření , která zajistí skutečné dodržování tohoto rozhodnutí .
I V T H E C O N S U LTAT I O N P R O C E D U R E Box 5 Article 4 of Decision 98/415 / EC : Each Member State shall take the measures necessary to ensure effective compliance with this Decision .
K tomuto účelu zabezpečí , aby ECB byla konzultována včas , aby orgán , který připravuje návrh právního předpisu , mohl přihlédnout ke stanovisku ECB dříve , než o věci sám rozhodne ; jedná-li se o jiný orgán než ten , který dané právní předpisy přijímá , zajistí dále , aby stanovisko ECB bylo tomuto orgánu dáno na vědomí .
To that end , it shall ensure that the ECB is consulted at an appropriate stage enabling the authority initiating the draft legislative provision to take into consideration the ECB 's opinion before taking its decision on the substance and that the opinion received from the ECB is brought to the knowledge of the adopting authority if the latter is an authority other than that which has prepared the legislative provisions concerned .
VHODNÁ DOBA PRO KONZULTACI S ECB Čl .
T H E A P P R O P R I AT E T I M E T O C O N S U LT T H E E C B
4 druhá věta rozhodnutí 98/415 / ES stanoví , že ECB musí být v rámci legislativního procesu konzultována „včas » .
The second sentence of Article 4 of Decision 98/415 / EC states that the ECB must be consulted « at an appropriate stage » in the legislative process .
To znamená , že konzultace by se měla konat v takovém okamžiku legislativního procesu , který ECB poskytuje dostatečnou lhůtu pro přezkoumání návrhu právního předpisu ( a v případě potřeby i pro překlad tohoto předpisu ) a k přijetí stanoviska ve všech požadovaných jazykových verzích a který rovněž příslušným vnitrostátním orgánům umožňuje , aby ke stanovisku ECB mohly přihlédnout dříve , než bude právní předpis přijat .
This implies that the consultation should take place at a point in the legislative process which affords the ECB sufficient time to examine the draft legislative provisions ( and where necessary translate them ) and to adopt its opinion in all required language versions , and which also enables the relevant national authorities to take the ECB 's opinion into consideration before the provisions are adopted .
Pokud návrh právního předpisu připravuje jiný orgán než ten , který právní předpis přijímá , článek 4 rozhodnutí 98/415 / ES zřejmě stanoví , že konzultace k takovému právnímu předpisu se musí konat v okamžiku , který orgánu , jenž návrh právního předpisu připravuje , umožňuje zvážit , zda by návrh předpisu měl být pozměněn s cílem zohlednit stanovisko ECB , tj .
Where draft legislative provisions are prepared by an authority other than the adopting authority , Article 4 of Decision 98/415 / EC seems to indicate that consultation on such provisions must take place at a time which enables the authority initiating the draft legislative provisions to consider whether they should be amended in order to accommodate the ECB 's opinion , i.e. before transmission of the provisions to the adopting authority .
před předáním návrhu předpisu orgánu , který jej přijímá . Tento časový rozvrh by měl rovněž počítat s dostatečnou lhůtou pro posouzení podkladů pro konzultaci ze strany ECB a pro zaujetí stanoviska .
The timetable should also factor in a reasonable period for the ECB to examine the consultation dossier and deliver its opinion . It is noted that Article 4 does not appear to preclude national authorities from taking steps in accordance with their legislative procedures that do not affect the substance of the draft legislative provisions .
Je třeba poznamenat , že článek 4 Graf 2 Časový rozvrh čas VNITROSTÁTNÍ LEGISLATIVNÍ PROCES Zahájení legislativního procesu Členský stát může stanovit lhůtu pro přijetí stanoviska ECB ( nejméně jeden měsíc , s výjimkou odůvodněného případu výjimečné naléhavosti ) ECB může požádat o prodloužení nejvýše o čtyři týdny Přijetí právního předpisu .
It follows from the wording of Article 3 ( 4 ) of Decision 98/415 / EC that Member States are obliged to suspend the process for adoption of the draft legislative provision pending submission of the ECB 's opinion . This does not mean that the whole national legislative process ( for example , preparatory work of parliamentary standing committees , discussion of other opinions submitted by national authorities , etc .) should be suspended pending delivery of the ECB 's opinion .
Do doby konečného přijetí právního předpisu je vnitrostátní orgán povinen ke stanovisku ECB přihlédnout
Rather it means that the adopting authority has to have the opportunity meaningfully to deliberate the ECB 's opinion prior to taking its decision on the substance .
konzultace s ECB se zahájí ve vhodné fázi procesu uplynutí lhůty pro vydání stanoviska ECB ( je-li dána )
If a time limit has been set for submission of the ECB opinion ( see section IV ( 3 )) and this time limit has expired , the national authority concerned may restart the adoption process .
zřejmě nevylučuje , aby vnitrostátní orgány v souladu se svými legislativními pravidly činily kroky , které nemají vliv na podstatu návrhu právního předpisu .
But even in such a case , and as long as the legislation has not yet been adopted , the national authorities continue to be obliged to take the ECB 's opinion into consideration . 19
4 rozhodnutí 98/415 / ES vyplývá , že členské státy jsou do doby , než ECB stanovisko vydá , povinny přerušit proces přijímání návrhu právního předpisu . To neznamená , že by do zaujetí stanoviska ze strany ECB měl být přerušen celý vnitrostátní legislativní proces ( např .
Chart 2 Timetable time NATIONAL LEGISLATIVE PROCESS Initiation of legislative process Member State can set time limit for ECB 's opinion ( minimum of one month , unless extremely urgent and reasons given ) ECB can request extension of up to 4 weeks Adoption of legislative provision .
Spíše to znamená , že orgán , který návrh předpisu přijímá , musí mít před tím , než sám o věci rozhodne , možnost stanovisko ECB smysluplně zvážit .
Until legislative provision is finally adopted , national authority obliged to take ECB 's opinion into account
Pokud byla pro vydání stanoviska ECB stanovena lhůta ( viz část IV oddíl 3 ) a tato lhůta uplynula , může dotčený vnitrostátní orgán obnovit proces přijímání návrhu předpisu . Avšak dokud právní předpis nebyl přijat , jsou vnitrostátní orgány i v tomto případě povinny ke stanovisku ECB přihlédnout .
consultation of ECB begins at appropriate stage in procedure expiry of time limit for ECB opinion ( if any )
ŽÁDOST O STANOVISKO
THE REQUEST FOR AN OPINION
Žádost o stanovisko musí být adresována prezidentovi ECB v písemné formě .
A request for an opinion must be addressed to the ECB 's President in writing .
Okamžik přijetí žádosti o stanovisko ze strany prezidenta ECB je počátkem řízení , které vede k přijetí stanoviska ECB .
The receipt by the ECB 's President of the request for an opinion marks the beginning of the procedure for the adoption of an ECB opinion .
Žádost by měla obsahovat kopii návrhu právního předpisu .
The request should contain a copy of the draft legislative provisions .
ECB doporučuje , aby orgán , který o konzultaci žádá , připojil rovněž krátký vysvětlující rozbor , jenž popíše tyto skutečnosti : předmět a hlavní sledované cíle , fázi , které bylo v rámci vnitrostátního legislativního procesu dosaženo , a jméno kontaktní osoby a podrobné údaje o této osobě .
The ECB recommends that the consulting authority also encloses a short explanatory memorandum describing the following : the subject matter and the main objectives pursued ; the stage that it has reached in the national legislative process ;
Pokud se jedná o návrhy právních předpisů , které obsahují velký počet ustanovení upravujících různé otázky , ECB dále doporučuje , aby orgán , který o konzultaci G r a f 3 Po ž a d a v k y n a d o k u m e n t a c i Všechny dokumenty lze předložit v úředním jazyce dotčeného členského státu ( nebo v jednom z úředních jazyků , pokud je jich více ) .
Chart 3 Documentation requirements All documents may be submitted in the official language of the Member State concerned ( or in one of the official languages if there is more than one ) . Required : -- Written request for an opinion to ECB 's President .
Požadované : -- Písemná žádost o stanovisko prezidentovi ECB -- Kopie návrhů právních předpisů Doporučené : -- Krátký vysvětlující rozbor , v němž se uvede : -- předmět a hlavní cíle právního předpisu ;
Recommended : Optional : -- Short explanatory memorandum stating : -- Indication of time -- subject matter and main objectives of limit for ECB to legislation ;
-- fáze v rámci vnitrostátního legislativního procesu a -- podrobnosti o kontaktní osobě .
deliver its opinion . -- stage in national legislative process ;
-- Pokud je návrh vnitrostátního právního předpisu dlouhý či složitý , označí se ustanovení návrhu předpisu , ke kterým jsou připomínky ECB obzvláště vyžadovány .
and -- details of a contact person .
-- Pokud se žádost podává v případě výjimečné naléhavosti , je žádoucí připojit anglický překlad vysvětlujícího rozboru a hlavních ustanovení návrhu předpisu , jež se předkládají ke konzultaci . Fakultativní : -- Stanovení lhůty , ve které má ECB zaujmout stanovisko .
-- If draft national legislation is long / complicated , an indication of the draft provisions on which ECB comments are particularly sought . -- If request is made as matter of extreme urgency , an English translation of the explanatory memorandum and the main draft provisions submitted for consultation is desirable .
žádá , označil ustanovení návrhu předpisu , ke kterým jsou připomínky ECB obzvláště vyžadovány .
In the case of draft legislation containing a large number of provisions addressing a variety of matters , the ECB further recommends that the consulting authority indicates the draft provisions on which ECB comments are particularly sought .
Orgán , který o konzultaci žádá , může ECB rovněž stanovit lhůtu pro vydání jejího stanoviska ( viz část IV oddíl 3 ) .
The consulting authority may also indicate a time limit for the ECB to issue its opinion ( see section IV ( 3 )) .
Žádost o stanovisko a doprovodné dokumenty lze předložit v úředním jazyce dotčeného členského státu ( nebo v jednom z úředních jazyků členského státu , pokud jich je více ) .
The request for an opinion and the accompanying documents may be submitted in the official language of the Member State concerned ( or in one of the official languages of the Member State if there is more than one ) .
Pokud se žádost podává v případě výjimečné naléhavosti ( viz část IV oddíl 3 ) , uvítala by ECB , pokud by mohla obdržet též anglický překlad vysvětlujícího rozboru a hlavních ustanovení návrhu předpisu , jež se předkládají ke konzultaci .
In cases where the request is made as a matter of extreme urgency ( see section IV ( 3 )) , the ECB would appreciate also receiving an English translation of the explanatory memorandum and the main draft provisions submitted for consultation .
To umožňuje , aby ECB začala na stanovisku pracovat okamžitě , aniž by musela čekat na překlady .
This allows the ECB to start working on the opinion immediately without having to wait for translations .
Žádost o stanovisko ECB by však neměla být opožděna kvůli tomu , že takový překlad chybí .
However , the request for an ECB opinion should not be delayed by the lack of such a translation .
LHŮT Y Rámeček 6 Článek 3 rozhodnutí 98/415 / ES : 1 .
TIME LIMITS Box 6 Article 3 of Decision 98/415 / EC : 1 .
Orgány členských států , které připravují návrh právního předpisu , mohou , pokud to považují za nutné , stanovit ECB k vydání stanoviska lhůtu , která činí nejméně jeden měsíc a která začíná běžet dnem , kdy je tato skutečnost oznámena prezidentu ECB .
The authorities of the Member States preparing a legislative provision may , if they consider it necessary , set the ECB a time limit for the submission of its opinion which may not be less than one month from the date on which the President of the ECB receives notification to this effect .
V případě výjimečné naléhavosti může být lhůta zkrácena .
In case of extreme urgency , the time limit may be reduced .
Orgán žádající o konzultaci přitom naléhavost věci odůvodní .
In this case , the consulting authority shall state the reasons for the urgency .