natgillin/translations-raw huggingface dataset:
-* V jaderném odvětví : ( a ) směrnice Rady 89/618 / Euratom ze dne 27 . listopadu 1989 o informování obyvatelstva o opatřeních na ochranu zdraví , která se mají použít , a o krocích , které je třeba učinit v případě radiační mimořádné situace rozhodnutí Rady 87/600 / Euratom ze dne 14 .
-* In the nuclear sector : ( a ) Council Directive 89/618 / Euratom of 27 November 1989 on informing the general public about health protection measures to be applied and steps to be taken in the event of a radiological emergency Council Decision 87/600 / Euratom of 14 December 1987 on Community arrangements for the early exchange of information in the event of a radiological emergency
-* Soulad s ostatními politikami a cíli Unie Tento návrh je plně v souladu s cíli Unie , především s cílem „zachovávat a rozvíjet Unii jako prostor svobody , bezpečnosti a práva , ve kterém je zaručen volný pohyb osob ve spojení s vhodnými opatřeními týkajícími se kontroly na vnějších hranicích , práva azylu , přistěhovalectví a předcházení a potírání zločinnosti » .
-* Consistency with other policies and objectives of the Union This proposal is fully consistent with the objectives of the Union and specifically with the objective « to maintain and develop the Union as an area of freedom , security and justice , in which the free movement of persons is assured in conjunction with appropriate measures with respect to external border controls , asylum , immigration and the prevention and combating of crime » .
Tento návrh je v souladu s ostatními politikami , protože jeho cílem není nahradit stávající opatření , ale doplnit je , aby se zvýšila ochrana ECI .
This proposal is consistent with other policies as it does not aim to replace existing measures , but to complement them in order to improve the protection of ECI .
2 ) KONZULTACE ZÚČASTNĚNÝCH STRAN
2 ) CONSULTATION ASSESSMENT OF INTERESTED PARTIES AND IMPACT
-* Konzultace zúčastněných stran Všechny příslušné zúčastněné subjekty byly ohledně rozvoje EPCIP konzultovány .
-* Consultation of interested parties All relevant stakeholders have been consulted concerning the development of EPCIP .
Stalo se tak prostřednictvím :
This has been done through :
-* Zelené knihy o Evropském programu na ochranu kritické infrastruktury přijaté dne 17 . listopadu 2005 , lhůta pro konzultace uplynula dne 15 .
-* The EPCIP Green Paper adopted in on 17 November 2005 with the consultation period ending on 15 January 2006 .
Oficiální reakci na konzultace poskytlo 22 členských států .
22 Member States provided official responses to the consultation .
Připomínky k zelené knize také poskytlo přibližně 100 zástupců soukromého sektoru .
Around 100 private sector representatives also provided comments to the Green Paper .
Reakce obecně vytvoření EPCIP podporovaly .
The responses were generally supportive of the idea of creating EPCIP .
-* Reakce obecně vytvoření EPCIP podporovaly . tří seminářů o ochraně kritické infrastruktury pořádaných Komisí ( v červnu 2005 , září 2005 a březnu 2006 ) .
-* Three Critical Infrastructure Protection seminars hosted by the Commission ( in June 2005 , September 2005 and March 2006 ) .
Na všech třech seminářích se setkali zástupci členských států .
All three seminars brought together representatives of the Member States .
Soukromý sektor byl přizván k seminářům pořádaným v září 2005 a v březnu 2006 .
The private sector was invited to the seminars held in September 2005 and March 2006 .
-* neformálních setkání kontaktních míst pro záležitosti CIP .
-* Informal meetings of CIP Contact Points .
Komise uspořádala dvě setkání kontaktních míst pro záležitosti CIP členských států ( prosinec 2005 a únor 2006 ) .
The Commission hosted two meetings of the CIP Contact Points of the Member States ( December 2005 and February 2006 ) .
-* neformálních setkání se zástupci soukromého sektoru .
-* Informal meetings with private sector representatives .
Bylo uspořádáno mnoho neformálních setkání se zástupci jednotlivých soukromých podniků i se sdruženími průmyslu .
Numerous informal meetings were held with representatives of particular private business as well as with industry associations .
-* interní práce uvnitř Komise na rozvoji EPCIP za pomoci pravidelných zasedání podskupiny pro ochranu kritické infrastruktury meziútvarové skupiny pro vnitřní aspekty terorismu .
-* Internally , within the Commission , work on the development of EPCIP was taken forward with the help of regular meeting of the sub-group on Critical Infrastructure Protection on the Inter-Service Group on the Internal Aspects of Terrorism .
-* Sběr a využití výsledků odborných konzultací Dostupné výsledky odborných konzultací byly sebrány prostřednictvím mnoha setkání a seminářů pořádaných v roce 2004 , 2005 a 2006 i postupu konzultací Zelené knihy o EPCIP .
-* Collection and use of expertise Available expertise was collected through numerous meetings and seminars held in 2004 , 2005 and 2006 , as well as through the EPCIP Green Paper consultation process .
Informace byly shromážděny od všech relevantních zúčastněných subjektů .
Information was collected from all relevant stakeholders .
-* Posouzení dopadů Opis posouzení dopadů EPCIP je přiložen .
-* Impact assessment A copy of the EPCIP Impact Assessment is attached .
3 ) PRÁVNÍ STRÁNKA NÁVRHU
3 ) LEGAL ELEMENTS OF THE PROPOSAL
-* Shrnutí navrhovaných opatření Navrhované opatření vytváří horizontální rámec pro určování a označování evropských kritických infrastruktur a pro posouzení potřeby zvýšit jejich ochranu .
-* Summary of the proposed action The proposed action creates a horizontal framework for the identification and designation of European Critical Infrastructures and for the assessment of needs to improve their protection .
-* Právní základ Právním základem tohoto návrhu je článek 308 Smlouvy o založení Evropského společenství .
-* Legal basis The legal basis for the proposal is Article 308 of the Treaty establishing the European Community .
-* Zásada subsidiarity Zásada subsidiarity je splněna , protože opatření prováděného tímto návrhem nemůže být dosaženo jednotlivým členským státem EU , a musí se tedy řešit na úrovni EU .
-* Subsidiarity principle The subsidiarity principle is satisfied as the measures being undertaken through this proposal cannot be achieved by any single EU Member State and must therefore be addressed at EU level .
Ačkoli je odpovědností každého členského státu chránit kritickou infrastrukturu nacházející se v jeho soudní pravomoci , je pro bezpečnost Evropské unie klíčové zajistit , aby infrastruktura , která má dopad na dva či více členských států nebo která má dopad na jeden členský stát , ale je
Although it is the responsibility of each Member State to protect the critical
umístěna v jiném členském státě , byla dostatečně chráněna a aby jeden či více členských států nebyly zranitelné kvůli slabinám nebo nižším bezpečnostním normám jiného členského státu .
infrastructure under its jurisdiction , it is crucial for the security of the European Union to make sure that infrastructure having an impact on two or more Member States or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State are sufficiently protected and that one or more Member States are not made vulnerable by weaknesses or lower security standards in other Member States .
Podobná pravidla ohledně bezpečnosti by také pomohla zajistit , aby nebyla narušována pravidla hospodářské soutěže na vnitřním trhu .
Similar rules concerning security would also help to make sure that the rules of competition within the internal market are not distorted .
-* Zásada proporcionality Tento návrh nepřekračuje míru nezbytnou k dosažení základních cílů zlepšit ochranu evropské kritické infrastruktury .
-* Proportionality principle This proposal does not go beyond what is necessary in order to achieve the underlying objectives of improving the protection of European critical infrastructure .
Klíčové myšlenky předložené v návrhu zahrnují vytvoření základních mechanismů koordinace na úrovni EU , uložení povinnosti členským státům určit své kritické infrastruktury , provedení souboru základních bezpečnostních opatření pro kritické infrastruktury a konečně určení a označení klíčových evropských kritických infrastruktur .
The key ideas put forward by the proposal include the creation of a basic EU level coordination mechanism , putting an obligation on the Member States to identify their critical infrastructures , implementation of a set of basic security measures for critical infrastructures and finally the identification and designation of key European critical infrastructures .
V návrhu se tedy předkládá minimální počet požadavků potřebných pro zahájení práce na zlepšení ochrany kritických infrastruktur .
The proposal therefore puts forward the minimal number of requirements needed to begin work to improve the protection of critical infrastructures .
Tohoto cíle nemůže být uspokojivě dosaženo jinými opatřeními , jmenovitě přijetím pokynů pro EPCIP , protože tím by se v konečném důsledku nezajistila lepší úroveň ochrany po celé EU a plné zapojení zúčastněných subjektů .
This objective cannot be sufficiently achieved through other measures , namely by adopting a guideline approach to EPCIP , as this would not ultimately ensure improved levels of protection across the entire EU and the full participation of all stakeholders .
-* Volba nástrojů Členské státy mají k ochraně kritické infrastruktury různé přístupy a mají různé právní systémy .
-* Choice of instruments The Member States have varying approaches to critical infrastructure protection and different legal systems .
Z tohoto důvodu je pro vytvoření společného postupu pro určování a označování evropských kritických infrastruktur a společný přístup k posouzení potřeby zvýšit ochranu těchto infrastruktur nejvhodnější směrnice .
A directive is therefore best suited to create a common procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures , and a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of such infrastructures .
Rozpočtové důsledky jsou odhadnuty v přiloženém finančním výkazu .
The budgetary impact is estimated in the accompanying financial statement .
Program Prevence , připravenost a zvládání následků teroristických útoků a dalších rizik souvisejících s bezpečností přispěje v období 2007 -- 2013 k provádění této směrnice k ochraně osob před bezpečnostními riziky a k ochraně materiálních zdrojů , služeb , zařízení informačních technologií , sítí a majetku , které mají v případě narušení nebo zničení vážný dopad na kritické sociální úkoly , jako součást obecného programu nazvaného Bezpečnost a ochrana svobod .
The programme « Prevention , Preparedness and Consequence Management of Terrorism and other Security Related Risks » for the period 2007-2013 will contribute to the implementation of this directive in the protection of people against security risks and those physical resources , services , and information technology facilities , networks and infrastructure assets which , if disrupted or destroyed , would have a serious impact on the critical societal functions as part of the general programme entitled « Security and safeguarding liberties » .
Tento program se nepoužije pro záležitosti , na které se vztahují jiné finanční nástroje , a to zejména nástroj rychlé reakce v případě větších mimořádných událostí a Fond solidarity EU .
This programme does not apply to matters that are covered by other financial instruments and in particular by the Rapid Response Instrument in the event of major emergencies , and the EU Solidarity Fund .
-* Zrušení platných právních předpisů Není třeba rušit žádné právní předpisy .
-* Repeal of existing legislation No existing legislation has to be repealed . EN
-* Podrobné vysvětlení návrhu Článek 1 -- představení předmětu směrnice .
-* Detailed explanation of the proposal Article 1 -- the subject-matter of the Directive is presented .
Touto směrnicí se zavádí společný postup pro určování a označování evropských kritických infrastruktur , což jsou infrastruktury , jejichž zničení nebo narušení by postihlo dva či více členských států nebo jeden členský stát , je-li daná kritická infrastruktura umístěna v jiném členském státě .
The Directive establishes a common procedure for the identification and designation of European Critical Infrastructures , meaning those infrastructures , the destruction or disruption of which would affect two or more MS , or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State .
přístup k posouzení potřeby zvýšit ochranu evropských kritických infrastruktur .
The Directive also introduces a common approach to the assessment of the needs to improve the protection of European Critical Infrastructures .
Toto posouzení pomůže připravit zvláštní ochranná opatření v jednotlivých odvětvích CIP .
This assessment will help prepare specific protection measures in the individual CIP sectors .
Článek 2 -- představení seznamu základních definic vztahujících se ke směrnici .
Article 2 -- a list of basic definitions pertinent to the Directive is presented .
Článek 3 -- představení postupu pro určování ECI .
Article 3 -- the procedure for the identification of ECI is presented .
ECI znamená kritické infrastruktury , jejichž zničení nebo narušení by mělo vážný dopad na dva či více členských států nebo na jeden členský stát , je-li daná kritická infrastruktura umístěna v jiném členském státě .
ECI means those critical infrastructures the disruption or destruction of which would have a serious impact on two or more Member States or a single Member State if the critical infrastructure is located in another Member State .
Tento postup je třífázový .
This procedure is based on a three step process .
Nejprve Komise společně s členskými státy vyvine průřezová a odvětvová kritéria pro určení ECI , která potom budou přijata postupem projednávání ve výborech .
First , the Commission together with the Member States and relevant stakeholders develop cross-cutting and sectoral criteria for the identification of ECI , which are then adopted through the comitology procedure .
Odvětvová kritéria se vyvinou na základě závažnosti narušení nebo zničení CI .
The cross-cutting criteria are developed on the basis of severity of the disruption or destruction of the CI .
Kde je to možné , měla by se závažnost následků narušení nebo zničení určité infrastruktury posuzovat podle : -* veřejného dopadu ( počet zasažených obyvatel ) ;
The severity of the consequences of the disruption or destruction of a particular infrastructure should be assessed on the basis , where possible , of : -* Public effect ( number of population affected ) ;
-* hospodářský dopad ( závažnost hospodářské ztráty nebo zhoršení kvality výrobků či služeb ) ;
-* Economic effect ( significance of economic loss and / or degradation of products or services ) ; -* Environmental effect ;
-* vlivy vnějšího prostředí -* politického dopadu -* psychologického dopadu -* dopadů na veřejné zdraví Každý členský stát poté určí infrastruktury , které splňují daná kritéria .
-* Psychological effects ; -* Public health consequences .
V závěru každý členský stát oznámí Komisi kritické infrastruktury , které splňují určená kritéria .
Each Member State then identifies those infrastructures which satisfy the criteria .
Učiní se příslušné kroky v rámci prioritních odvětví CIP , které Komise každoročně vybírá z priorit uvedených v příloze I. Seznam odvětví CIP uvedený v příloze I lze měnit projednáváním ve výborech , pokud se tím nerozšíří oblast působnosti směrnice .
Finally , each Member State notifies the Commission of the critical infrastructures which satisfy the established criteria . Relevant work is undertaken under priority CIP sectors selected by the Commission on an annual basis from among those listed in Annex I. The list of CIP sectors contained in Annex I may be amended through the comitology procedure in so far as this does not broaden the scope of the Directive .
Seznam lze tedy měnit zejména za účelem objasnění jeho obsahu .
This would in particular mean that amendments to the list would be made for the purpose of clarifying its contents .
Komise považuje za prioritní odvětví , ve kterých je třeba jednat , odvětví dopravy a energií .
The Commission considers the transport and energy sectors as being amongst the immediate priorities for action .
Článek 4 -- stanovení postupu pro označování ECI .
Article 4 -- the procedure for designating ECI is set out .
Po dokončení postupu určení podle článku 3 Komise vyhotoví předlohu seznamu ECI .
Following the identification procedure completed pursuant to Article 3 , the Commission prepares a draft list of ECI .
Předloha seznamu se zakládá na oznámeních obdržených od členských států a na dalších příslušných informacích Komise .
The draft list is based on the notifications received from the Member States and other relevant information from the Commission .
Seznam je poté přijat postupem projednávání ve výborech .
The list is then adopted through comitology .
Článek 5 -- operační plány pro bezpečnost ( dále jen „OSP ") .
Article 5 -- Operator Security Plans ( OSPs ) .
Článek 5 vyžaduje , aby všichni vlastníci / provozovatelé kritické infrastruktury označené za ECI vytvořili OSP , v němž by se identifikoval majetek těchto vlastníků a provozovatelů ECI a zavedla se příslušná bezpečnostní řešení na jeho ochranu .
Article 5 requires all CI owners / operators designated as ECI to establish an OSP which identify the ECI owners » and operators » assets
Příloha 2 poskytuje minimální obsah těchto OSP , včetně : -* identifikace důležitého majetku , -* provedení analýzy rizik založené na scénářích pro vážnější hrozby , zranitelnosti každého majetku a možných dopadů ,
Annex II provides the minimum contents of such OSPs including : -* identification of important assets ; -* a risk analysis based on major threat scenarios , vulnerability of each asset , and potential impact shall be conducted ;
-* určení , výběru a stanovení priorit protiopatření a postupů , s rozlišením mezi : -* Stálými bezpečnostními opatřeními , která by určovala nezbytné investice do bezpečnosti a bezpečnostní prostředky , jež vlastníci či provozovatelé nebudou schopni zavést v krátké době .
-* identification , selection and prioritisation of counter-measures and procedures with a distinction between : -* permanent security measures , which identify indispensable security investments and means which cannot be installed by the owner / operator at short notice .
Sem spadají informace týkající se obecných opatření ;
This heading will include information concerning general measures ;
technických opatření ( včetně instalace prostředků pro odhalování , kontrolu přístupu , ochranu a prevenci ) ;
technical measures ( including installation of detection , access control , protection and prevention means ) ;
organizačních opatření ( včetně postupů pro varování a krizové řízení ) ;
organizational measures ( including procedures for alerts and crisis management ) ;
kontrolních a ověřovacích opatření ;
control and verification measures ;
komunikace ;
communication ;
zlepšování informovanosti a odborného vzdělávání ;
awareness raising and training ;
a bezpečnosti informačních systémů . -* Zvýšenými bezpečnostními opatřeními , která jsou aktivována podle různého rizika a stupně ohrožení .
and security of information systems , -* graduated security measures , which are activated according to varying risk and threat levels .
Každé odvětví CIP si může vytvořit své zvláštní OSP , které se budou zakládat na minimálních požadavcích přílohy II .
Each CIP sector may develop sector-specific OSPs based on the minimum requirements of Annex II .
Takové zvláštní odvětvové OSP se budou pravděpodobně přijímat postupem projednávání ve výborech .
Such sector specific OSPs may be adopted through comitology .
5 odst . 2 s možností , aby byla od povinnosti vytvářet OSP osvobozena na základě rozhodnutí přijatého postupem projednávání ve výborech .
For those sectors in which similar obligations already exist , Article 5 ( 2 ) foresees the possibility of being exempted from the OSP obligations based on a decision taken through comitology .
Uznává se , že směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/65 / ES ze dne 26 . října 2005 o zvýšení zabezpečení přístavů již požadavky na zavedení operačních plánů pro bezpečnost splňuje .
It is acknowledged that Directive 2005/65 / EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on enhancing port security already satisfies the requirement to establish an Operator Security Plan .
Po vytvoření OSP by měl každý vlastník či provozovatel ECI svůj OSP předložit příslušnému orgánu členského státu .
Once an OSP has been created , each ECI owner / operator should submit the OSP to the relevant Member State authority .
Všechny členské státy ustaví pro OSP systém dohledu , kterým se zajistí , že je vlastníkům či provozovatelům ECI poskytována dostatečná zpětná vazba ohledně kvality jejich OSP , a především přiměřenosti posouzení rizika a hrozby .
Each Member State will setup a supervisory system concerning OSPs which will ensure that sufficient feedback is given to the ECI owner / operator concerning the quality of the OSP and in particular the adequacy of the risk and threat assessment .
Článek 6 -- styčný úředník pro bezpečnost ( dále jen „SLO ") .
Article 6 -- the Security Liaison Officer ( SLO ) .
Článek 6 vyžaduje , aby všichni vlastníci / provozovatelé CI označené jako ECI jmenovali SLO .
Article 6 requires all CI owners / operators designated as ECI to appoint an SLO .
Úředník SLO by fungoval jako kontaktní místo pro otázky bezpečnosti mezi ECI a příslušnými orgány CIP členských států .
The SLO would function as the point of contact for security issues between the ECI and the relevant CIP authorities in the Member States .
Úředník SLO by tedy od orgánů členského státu obdržel veškeré relevantní informace týkající se CIP a byl by odpovědný za poskytování relevantních informací z ECI členskému státu .
The SLO would therefore receive all relevant CIP related information from the Member State authorities and would be responsible for providing relevant information from the ECI to the Member State .
Článek 7 -- předkládání zpráv .
Article 7 -- reporting .
Článkem 7 se zavádí řada opatření pro předkládání zpráv .
Article 7 introduces a series of reporting measures .
Každý členský stát je povinen provést posouzení rizik a hrozeb týkajících se ECI .
Each Member State is required to conduct a risk and threat assessment concerning ECI .
Tyto informace budou tvořit základ dialogu členských států o bezpečnostních otázkách ( dohledu ) s ECI , jak je uvedeno v článku 5 .
This information shall form the basis for the MS » dialogue on security issues ( supervision ) with ECI as indicated in Article 5 .
Jelikož článek 5 ukládá vlastníkům či provozovatelům ECI povinnost vytvořit OSP a předložit je orgánům členských států , požaduje se od členských států , aby vytvořily všeobecný přehled typů zranitelnosti , hrozeb a rizik nalezených v každém odvětví CIP a aby tuto informaci poskytly Komisi .
Since Article 5 requires ECI owners / operators to establish OSPs and submit them to the MS authorities , each Member State is asked to elaborate a generic overview of the types of vulnerabilities , threats and risks encountered in each CIP sector , and to provide this information to the Commission . This information will form the basis for the Commission 's
Tato informace bude tvořit základ posouzení Komise , zda mohou být zapotřebí další ochranná opatření .
EN assessment whether additional protection measures may be required .
Informace lze později využít při tvorbě posouzení dopadů , která budou přiložena k budoucím návrhům v této oblasti .
The information may later be used for the development of impact assessments , which would accompany future proposals in this area .
Tento článek rovněž počítá s vytvořením společných metodik pro provádění posouzení rizik , hrozeb a zranitelnosti souvisejících s ECI .
This article also envisages the development of common methodologies for carrying out risk , threat and vulnerability assessments in respect of ECIs .