natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4 odst . 5 na žádost předsedy generální rady ."
The Committee shall perform the tasks referred to in Article 4 ( 5 ) at the request of the Chair of the General Board .'
Odůvodnění : Účelem této změny je upřesnit , že poradní technický výbor poskytuje ESRB pomoc soustavně a nejen na žádost , a to v souladu s jednacím řádem ESRB ( viz též změny č . 3 a 5 , které se týkají poradního technického výboru ) .
Explanation : The purpose of the amendment is to clarify that the ATC assists the ESRB on a permanent basis , not only when requested , in accordance with the ESRB rules of procedure ( see also Amendments 3 and 5 relating to the ATC ) .
8 Článek 13 navrhovaného nařízení
Amendment 8 Article 13 of the proposed regulation
„Článek 13 Při plnění svých úkolů si ESRB v případě potřeby vyžádá poradenství příslušných zúčastněných stran ze soukromého sektoru ."
« Article 13 In performing its tasks , the ESRB shall seek , where appro ­ priate , the advice of relevant private sector stakeholders .'
„Článek 13 Při plnění svých úkolů si ESRB v případě potřeby vyžádá stanovisko příslušných zúčastněných stran ze soukromého sektoru ."
« Article 13 In performing its tasks , the ESRB shall seek , where appro ­ priate , the advice views of relevant private sector stake ­ holders .'
Odůvodnění : Navrhovaná terminologická změna lépe vystihuje povahu úlohy zúčastněných stran ze soukromého sektoru
Explanation : The proposed terminology better reflects the nature of the role of private sector stakeholders .
9 8 . bod odůvodnění navrhovaného rozhodnutí
Amendment 9 Recital 8 of the proposed decision
bod odůvodnění „Dne 9 . června 2009 dospěla Rada k závěru , že ECB by měla poskytovat analytickou , statistickou , správní a logistickou podporu ESRB .
Recital 8 « The Council concluded on 9 June 2009 that the ECB should provide analytical , statistical , administrative and logistical support to the ESRB .
Z tohoto důvodu by měla být uplatněna Smlouvou předvídaná možnost svěřit ECB zvláštní úkoly týkající se politik , které se vztahují k finančnímu dohledu , a to tím , že se ECB svěří úkol zajišťovat sekretariát pro ESRB ."
The option foreseen by the Treaty to confer specific tasks concerning policies relating to prudential supervision upon the ECB should therefore be exercised , by conferring on the ECB the task of ensuring the Secretariat to the ESRB .'
Z tohoto důvodu by měla být uplatněna Smlouvou předvídaná možnost svěřit ECB zvláštní úkoly týkající se politik , které se vztahují k finančnímu dohledu , a to tím , že se ECB svěří úkol zajišťovat sekretariát pro ESRB .
The option foreseen by the Treaty to confer specific tasks concerning policies relating to prudential supervision upon the ECB should therefore be exercised , by conferring on the ECB the task of ensuring the Secretariat to the ESRB .
Odůvodnění : Změna navrhovaného bodu odůvodnění objasňuje , že poskytování podpory ESRB ani samotné úkoly ESRB nenaruší plnění úkolů ECB , protože na rozdíl od ESRB je ECB zřízena Smlouvou .
Explanation : The amendment to the proposed recital clarifies that the ECB 's performance of its tasks will not be hampered by its support of the ESRB , nor by the tasks of the ESRB itself since , unlike the ESRB , the ECB is established by the Treaty .
To má zásadní význam se zřetelem na zásadu nezávislosti .
This is particularly important in view of the principle of independence .
C 270/7
C 270/7
10 Nový bod odůvodnění 8a navrhovaného rozhodnutí
Amendment 10 New recital 8a of the proposed decision
„žádný text "
« No current text '
Bod odůvodnění 8a „ ( 8a ) Úkoly ESRB v oblasti makroobezřetnostního dohledu mají za cíl předcházet systémovým rizikům v rámci finančního systému nebo je alespoň zmír ­ ňovat .
Recital 8a « ( 8a ) The macro-prudential supervisory tasks of the ESRB aim at preventing or at least mitigating systemic risks within the financial system .
I když ESRB není odpovědný za dohled nad konkrétními jednotlivými podniky , které poskytují finanční služby , jeho úkoly v oblasti dohledu , jakož i podpora poskytovaná ze strany ECB se týkají finanč ­ ního systému jako celku s důrazem na vzájemné vazby mezi různými sektory finančního systému ."
While the ESRB is not in charge of supervising specific individual under ­ takings providing financial services , the oversight tasks of the ESRB and the support provided by the ECB are related to the financial system as a whole , with an emphasis on interlinkages across the various sectors of the financial system .'
Odůvodnění :
Explanation :
S ohledem na povahu a cíle úkolů makroobezřetnostního dohledu svěřených ESRB a podpory poskytované ze strany ECB navrhovaný nový bod odůvodnění v kontextu čl . 105 odst .
Taking into account the nature and objectives of the macro-prudential oversight functions attributed to the ESRB and of the support provided by the ECB to the ESRB , the new proposed recital clarifies , in the context of the application of Article 105 ( 6 ) of the Treaty , that macro-prudential supervision covers the financial system as a whole .
11 Článek 2 navrhovaného rozhodnutí
Amendment 11 Article 2 of the proposed decision
Článek 2 „Evropská centrální banka zajistí sekretariát , a poskytuje tak analytickou , statistickou , logistickou a správní podporu pro ESRB .
Article 2 « The European Central Bank shall ensure the Secretariat and shall therefore provide analytical , statistical , logistical and administrative support to the ESRB .
] b ) shromažďování a zpracovávání informací , včetně statistických informací , jménem ESRB a v zájmu plnění úkolů ESRB , v souladu s článkem 5 tohoto rozhodnutí ;"
] ( b ) In accordance with Article 5 of this Decision , the collection and processing of information , including stat ­ istical information , on behalf and for the benefit of the fulfilment of the ESRB tasks ;'
] b ) shromažďování a zpracovávání informací , včetně statistických informací , jménem ESRB a v zájmu plnění úkolů ESRB , v souladu s článkem 5 statutu Evropského systému centrálních bank a Evropské centrální banky a článkem 5 tohoto rozhodnutí ;"
] ( b ) In accordance with Article 5 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank and Article 5 of this Decision , the collection and processing of information , including statistical information , on behalf and for the benefit of the fulfilment of the ESRB tasks ;'
Odůvodnění : Vypuštěním slova „tak » bude text uveden do souladu se závěry Rady Ecofin ze dne 9 . června 2009 .
Explanation : The deletion of the term « therefore » brings the text in line with the Ecofin Council conclusions of 9 June 2009 .
2 písm . b ) navrhovaného rozhodnutí se týká statistické podpory , kterou má ECB poskytovat ESRB .
Article 2 ( b ) of the proposed decision relates to the statistical support that the ECB is called upon to provide to the ESRB .
Navrhovaná změna umožní sekretariátu získávat důvěrné údaje , které byly shromážděny ECB / ESCB jménem ESRB a v jeho prospěch .
The amendment proposed will enable the Secretariat to obtain confidential data collected by the ECB / ESCB on behalf and for the benefit of the ESRB .
Změna č . 12 Článek 4 navrhovaného rozhodnutí
Amendment 12 Article 4 of the proposed decision « Article 4 Management [...
„Článek 4Řízení Provoz sekretariátu [...
« Article 4 Management Functioning of the Secretariat [...
] » Odůvodnění :
] » Explanation :
Navrhovaný nadpis přesněji vystihuje obsah článku 4 navrhovaného rozhodnutí a používá terminologii , jež lépe zohledňuje vnitřní administrativní pravomoci ECB .
The proposed title reflects more accurately the content of Article 4 of the proposed decision , and uses terminology that better respects the internal administrative competences of the ECB .
C 270/8
C 270/8
4 odst . 2 navrhovaného rozhodnutí Článek 4 „2 .
Amendment 13 Article 4 ( 2 ) of the proposed decision Article 4 « 2 .
Vedoucí sekretariátu nebo jeho zástupce je přítomen na zasedáních generální rady a řídícího výboru ESRB ."
The Head of the Secretariat or its representative shall attend the General Board and the Steering Committee meetings of the ESRB .'
Článek 4 „2 .
Article 4 « 2 .
Vedoucí sekretariátu nebo jeho zástupce je přítomen na zasedáních generální rady , a řídícího výboru a porad ­ ního technického výboru ESRB ."
The Head of the Secretariat or its representative shall attend the General Board , and the Steering Committee and the Advisory Technical Committee meetings of the ESRB .'
Odůvodnění : Smyslem navrhované změny je zohlednit navrhovanou strukturu ESRB , tak jak je vymezena v čl . 4 odst .
Explanation : The proposed amendment aims at reflecting the proposed structure of the ESRB as defined in Article 4 ( 1 ) of the proposed regulation .
Přeškrtnutým písmem je vyznačen text , který ECB navrhuje vypustit .
Strikethrough in the body of the text indicates where the ECB proposes deleting text .
( 2 ) Viz 13 . bod odůvodnění navrhovaného nařízení a 7 .
( 2 ) See recital 13 of the proposed regulation and recital 7 of the proposed decision .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Právní rámec &gt; Všechna stanoviska ECB &gt; CON / 2009/94
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All ECB opinions &gt; CON / 2009/94
CON / 2009/94
CON / 2009/94
Stanovisko k návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady , kterou se mění směrnice 2006/48 / ES a 2006/49 / ES , pokud jde o kapitálové požadavky na obchodní portfolio a resekuritizace a o dohled nad politikami odměňování ( CON / 2009/94 )
Opinion on a proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48 / EC and 2006/49 / EC as regards capital requirements for the trading book and for re-securitisations , and the supervisory review of remuneration policies ( CON / 2009/94 )
11 . 2009 , s. 1 , pdf 840 kB , bg .
OJ C 291 , 12.11.2009 , p. 1 , pdf 820 kB , bg .
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady , kterou se mění směrnice 2006/48 / ES a 2006/49 / ES , pokud jde o kapitálové požadavky na obchodní portfolio a resekuritizace a o dohled nad politikami odměňování ( KOM ( 2009 ) 362 ) , pdf 324 kB , bg .
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council amending Directives 2006/48 / EC and 2006/49 / EC as regards capital requirements for the trading book and for re-securitisations , and the supervisory review of remuneration policies ( COM ( 2009 ) 362 ) , pdf 140 kB , bg .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Právní rámec &gt; Vše podle data &gt; 2009 &gt; CON / 2009/39
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; 2009 &gt; CON / 2009/39
CON / 2009/39
CON / 2009/39
Stanovisko k opatřením ke zvýšení likvidity v hospodářství ( CON / 2009/39 )
Opinion on measures to enhance liquidity in the economy ( CON / 2009/39 )
4 . 2009 , pdf 26 kB , el .
Greece , 21.4.2009 , pdf 26 kB , el .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Právní rámec &gt; Vše podle data &gt; 2009 &gt; CON / 2009/30
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; 2009 &gt; CON / 2009/30
CON / 2009/30
CON / 2009/30
Stanovisko k poskytnutí státních záruk bankám a jiným institucím ( CON / 2009/30 ) Švédsko , 26 .
Opinion on the provision of State guarantees to banks and other institutions ( CON / 2009/30 )
3 . 2009 , pdf 27 kB , en .
Sweden , 26.3.2009 , pdf 27 kB , en .
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Právní rámec &gt; Vše podle data &gt; Všechny roky &gt; CON / 2007/7
Navigation Path : Home &gt; The European Central Bank &gt; Legal framework &gt; All by date &gt; All years &gt; CON / 2007/7
CON / 2007/7
CON / 2007/7
Stanovisko k dohledu nad zúčtovacími a vypořádacími službami ( CON / 2007/7 )
Opinion on the oversight of clearing and settlement services ( CON / 2007/7 )
3 . 2007 , pdf 33 kB , en .
The Netherlands , 15.3.2007 , pdf 33 kB , en .
C 337/1
C 337/1
1060/2009 o ratingových agenturách ( CON / 2010/82 ) ( 2010 / C 337/01 ) Úvod a právní základ Dne 26 . července 2010 obdržela Evropská centrální banka ( ECB ) od Rady Evropské unie žádost o stanovisko k návrhu nařízení , kterým se mění nařízení ( ES ) č .
EUROPEAN CENTRAL BANK OPINION OF THE EUROPEAN CENTRAL BANK of 19 November 2010 on a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation ( EC ) No 1060/2009 on credit rating agencies ( CON / 2010/82 ) ( 2010 / C 337/01 ) Introduction and legal basis On 26 July 2010 , the European Central Bank ( ECB ) received a request from the Council of the European Union for an opinion on a proposal for a regulation amending Regulation ( EC ) No 1060/2009 on credit rating agencies ( 1 ) ( hereinafter the « proposed regulation ') .
282 odst . 5 Smlouvy o fungování Evropské unie , neboť navrhované nařízení obsahuje ustanovení , která ovlivňují to , jak Evropský systém centrálních bank ( ESCB ) přispívá k řádnému provádění opatření týkajících se stability finančního systému , jak je uvedeno v čl .
The ECB 's competence to deliver an opinion is based on Articles 127 ( 4 ) and 282 ( 5 ) of the Treaty on the Functioning of the European Union since the proposed regulation contains provisions affecting the European System of Central Banks » ( ESCBs ') contribution to the smooth conduct of policies relating to the stability of the financial system , as referred to in Article 127 ( 5 ) of the Treaty .
ECB v obecné rovině vítá opatření , která navrhované nařízení zavádí s cílem posílit regulatorní rámec platný pro ratingové agentury , zejména s cílem : a ) svěřit Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy ( orgán ESMA ) komplexní pravomoc , pokud jde o registraci ratingových agentur a dohled nad nimi , a b ) zavést zvýšenou transparentnost a soutěž na trhu , pokud jde o rating strukturovaných finančních nástrojů .
The ECB broadly welcomes the measures introduced by the proposed regulation with a view to strengthening the regulatory framework of credit rating agencies ( CRAs ) , in particular with a view to : ( a ) attributing comprehensive powers to the European Securities and Markets Authority ( ESMA ) as regards the registration and surveillance of CRAs ;
ECB oceňuje , že do nařízení ( ES ) č .
and ( b ) introducing increased transparency and competition in the market for ratings of structured finance instruments .
1060/2009 ( 2 ) bylo začleněno mnoho předchozích připo ­ mínek obsažených v : a ) příspěvku Eurosystému k veřejné konzultaci k návrhu směrnice / nařízení Komise o ratingových agenturách ( 3 ) a b ) stanovisku ECB CON / 2009/38 ze dne 21 . dubna 2009 k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o ratingových agenturách ( 4 ) .
The ECB appreciates that Regulation ( EC ) No 1060/2009 ( 2 ) incorporated many of the observations previously made in : ( a ) the Eurosystem 's contribution to the public consultation on the Commission 's draft directive / regulation on credit rating agencies ( 3 ) ; and ( b ) ECB Opinion CON / 2009/38 of 21 April 2009 on a proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on credit rating agencies ( 4 ) .
Jak je uvedeno v příspěvku Eurosystému z roku 2008 ( 5 ) , je dohled nad ratingovými agenturami vyko ­ návaný jedním subjektem z hlediska zajištění koordinovaného postupu a rovných podmínek vhodnější než dohled rozptýlený . V této souvislosti ECB vítá skutečnost , že orgánu ESMA byla svěřena řada úkolů týkajících se registrace ratingových agentur a dohledu nad nimi .
As noted in the 2008 Eurosystem 's contribution ( 5 ) , a single entity approach to supervision of CRAs is preferable to dispersed supervision from the perspective of ensuring coordination and a level playing ( 1 ) COM ( 2010 ) 289 final .
L 302 , 17.11.2009 , s. 1 .
( 2 ) OJ L 302 , 17.11.2009 , p. 1 .
( 3 ) Září 2008 ( dále jen „příspěvek Eurosystému z roku 2008 ") , který je dostupný na internetových stránkách ECB http://www.ecb.europa.eu ( 4 ) Úř .
( 3 ) September 2008 ( hereinafter the « 2008 Eurosystem 's contribution ') , available on the ECB 's website at http://www.ecb .
věst .
europa .
C 115 , 20.5.2009 , s. 1 .
eu ( 4 ) OJ C 115 , 20.5.2009 , p. 1 .
( 5 ) S. 4 .
( 5 ) P. 4 .
C 337/2
C 337/2
regulatorního rámce bude zachováno právo národních orgánů dohledu uznávat ratingové agentury jako externí ratingové agentury podle článků 81 až 83 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/48 / ES ze dne 14 . června 2006 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o jejím výkonu ( přepracované znění ) ( 1 ) .
In this context , the ECB welcomes the attribution to ESMA of a number of tasks related to the registration and surveillance of CRAs . The ECB understands that the regulatory framework will preserve the national supervisory authorities » right to recognise CRAs as external credit assessment institutions under Articles 81 to 83 of Directive 2006/48 / EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions ( recast ) ( 1 ) .
S výhradou níže uvedených připomínek ECB v obecné rovině podporuje opatření v oblasti transparent ­ nosti obsažená v navrhovaných nových článcích 8a a 8b nařízení ( ES ) č . 1060/2009 ( 2 ) , která emitentům strukturovaných finančních nástrojů ukládají , aby umožnili přístup k informacím , jež poskytují ratingové agentuře , kterou si vybrali , rovněž určitým dalším ratingovým agenturám .
The ECB broadly supports , subject to further observations below , the transparency arrangements set out in the proposed new Articles 8a and 8b of Regulation ( EC ) No 1060/2009 ( 2 ) which require issuers of structured finance instruments to grant access to the information which they provide to their appointed CRA also to certain other CRAs .
Zavedení těchto požadavků ohledně zveřejňování informací směřuje ke zvýšení kvality a transparentnosti procesu vydávání ratingů pro strukturované finanční nástroje a může rovněž přispět ke zvýšení hospodářské soutěže mezi ratin ­ govými agenturami .
The introduction of such disclosure requirements aims to enhance the quality and transparency of the rating process for structured finance instruments , and might also contribute to increased competition between CRAs .
Nové požadavky jsou kromě toho do určité míry podobné pravidlům , podle kterých postupuje americká Komise pro burzu a cenné papíry ( SEC ) od června 2010 ( 3 ) .
Further , the new requirements are to a certain extent similar to the rules applied by the US Securities and Exchange Commission ( SEC ) since June 2010 ( 3 ) .
V případech , kdy je to možné , tvoří sbližování regulatorních rámců platných v EU a v USA významný aspekt rovných podmínek na trhu .
Convergence between the EU and US regulatory frameworks , when possible , constitutes an important aspect of a level playing field .
ECB by však ráda upozornila na určité možné obavy , pokud se týká provedení nových požadavků ohledně zveřejňování .
However , the ECB wishes to point out certain potential concerns related to the implementation of the new disclosure requirements .
Za prvé lze očekávat , že ratingová agentura , která byla vybrána , aby v daném případě vydala rating , bude na základě navrhovaných opatření vystavena zvýšené hospodářské soutěži ze strany ostatních způsobilých ratingových agentur ( ratingových agentur , které nebyly vybrány ) .
First , under the proposed arrangements , the CRA appointed to issue a credit rating in a given case is expected to be subject to increased competition from other eligible CRAs ( non-appointed CRAs ) .
Pro ratin ­ gové agentury , které nebyly vybrány , může být konkrétně jednodušší vydávat nevyžádané ratingy , neboť jim budou zpřístupněny informace , které emitent poskytl ratingové agentuře , kterou si vybral .
Specifically , it may be easier for non-appointed CRAs to issue unsolicited credit ratings , since they will be given access to information provided by the issuer to the appointed CRA .
Ratingové agentuře , která nebyla vybrána , však mohou ve vstupu na trh bránit podstatné překážky , které se týkají : a ) kritérií způsobilosti pro přístup k informacím emitenta , jež vyplývají z právních předpisů , a b ) neformálních znalostí , jež má ratingová agentura , která byla vybrána , k dispozici v důsledku dlouhodo ­ bých vztahů s emitentem .
However , there may be considerable barriers to market entry for the non-appointed CRAs related to : ( a ) the statutory eligibility criteria for access to the issuer 's information ; and ( b ) informal knowledge available to the appointed CRA as a result of its long-standing relations with the issuer .
Zkušenosti s pravidly v oblasti transparentnosti , jež zavedla SEC , dosud přesvědčivě nepotvrdily , že by tato pravidla měla podstatný vliv na postupy ratingových agentur , zejména z titulu zvýšení počtu nevyžádaných ratingů .
Indeed , experience with the transparency rules introduced by the SEC has not yet conclusively confirmed that such rules have a substantive effect on CRA practices , in particular by increasing the number of unsolicited credit ratings .
Za druhé , možnost získat několik ratingů by mohla emitentům umožnit vybrat si ten nevýhodnější ( „rating shopping ") , což by mohlo způsobit , že ratingové agentury by mezi sebou soutěžily o to , která z nich poskytne nejatraktivnější rating .
Second , the possibility of obtaining multiple credit ratings could allow issuers to select the most favourable one (' rating shopping ') , which might lead to competition between CRAs for provision of the most attractive ratings .
To by mohlo negativně ovlivnit kvalitu vydávaných ratingů .
This might negatively impact the quality of the ratings issued .
Za třetí , bude třeba rovněž posoudit situaci emitenta samotného s přihlédnutím k prvkům jako například : a ) zátěž související se zpřístupňováním informací ratingovým agenturám , které nebyly vybrány , a b ) ochrana vůči možnému zneužití informací , jež získala ratingová agentura , která nebyla vybrána .
Third , the situation of the issuer itself will also need to be examined , taking into account such elements as : ( a ) the burden related to allowing information access for non-appointed CRAs ; and ( b ) protection against any potential misuse of the information received by the non-appointed CRA .
ECB chápe , že opatření v oblasti transparentnosti uvedená v navrhovaných nových článcích 8a a 8b získala v rámci přípravných prací na navrhovaném nařízení ( 4 ) širokou podporu .
The ECB understands that the transparency arrangements set out in the proposed new Articles 8a and 8b have received broad support in the context of the preparatory work on the proposed regulation ( 4 ) .
ECB proto navrhuje změny jen v omezeném rozsahu ( 5 ) .
Hence , the ECB proposes only limited amendments ( 5 ) .
Současně doporučuje , aby orgán ESMA vývoj ve výše uvedených oblastech pozorně sledoval v souvislosti s prováděním navrhovaného nařízení tak , aby Komise mohla v návaznosti na získané zkušenosti předložit příslušné změny ( 6 ) .
At the same time , it recommends that devel ­ opments in the abovementioned areas should be closely monitored by ESMA in connection with the implementation of the proposed regulation , so that appropriate adjustments may be put forward by the Commission in view of the experience gained ( 6 ) .
ECB kromě toho očekává , že Komise na základě zkušeností s pravidly zavedenými navrhovaným naří ­ zením vypracuje dalekosáhlejší opatření v oblasti transparentnosti , pokud se týká vydávání ratingů .
Moreover , the ECB expects that work on the further-reaching transparency arrangements related to issuance of credit ratings will be undertaken by the Commission on the basis of the experience acquired with the rules introduced by the proposed regulation .