natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V zájmu porovnání a s cílem zpřesnit rozsah zjišťování souvisejících s výkaznictvím pro účely platební bilance ECB navrhuje , aby jiné administrativní a statistické zdroje údajů , jako jsou např . soubory údajů o DPH , INTRASTAT , rejstříky společností a strukturální statistika podniků , byly zdokonaleny , je-li to potřebné a možné , tak aby je bylo možné využít k určení subjektů , které mají být předmětem zjišťování , nebo ke shromažďování informací o přeshraničních transakcích .
In order to benchmark and to focus the scope of surveys related to b.o.p. reporting , the ECB suggests that other administrative and statistical data sources , such as VAT data files , INTRASTAT , Company Registers and Structural Business Statistics , are enhanced where needed and possible , so that they can be used for the identification of the entities to be surveyed or for collecting information on cross-border transactions . Good practices on the usage of such data may already be exchanged among b.o.p. compilers .
Sestavitelé platební bilance si mohou již nyní vzájemně vyměňovat osvědčené postupy týkající se použití těchto údajů . Aniž by bylo dotčeno zatížení respondentů , měla by naopak nařízení týkající se těchto zdrojů umožňovat lepší identifikaci přeshraničních transakcí , zejména pokud jde o služby .
Conversely , without prejudice to the burden on respondents , the regulations related to those sources should enable a better identification of cross-border transactions , especially as regards services .
5 odst . 3 , který objasňuje , že na statistické požadavky , jež nemají žádný dopad na přímé zpracování plateb v rámci SEPA poskytovateli platebních služeb a jež mohou být poskytovateli platebních služeb zcela automatizovány , se nemá vztahovat žádná prahová hodnota .
The ECB welcomes the introduction of Article 5 ( 3 ) , clarifying that statistical requirements which have no impact on the straight through processing of SEPA payments by payment service providers , and can be fully automated by payment service providers , should not be subject to any exemption threshold .
ECB považuje platební údaje za nástroj potenciálně užitečný zejména k určení souboru zpravodajských jednotek , jenž má být předmětem zjišťování , tj . ke zřízení a vedení rejstříku mezinárodně činných společností .
The ECB regards payments data as a potentially useful tool in particular to identify the reporting population to be surveyed , i.e. to set up and maintain a register of internationally active firms ( 2 ) .
( 2 ) Jedná se o informace , které jsou běžně dostupné bankám a které mohou být sestavitelům platební bilance v přiměřených intervalech plně automatizovaným způsobem poskytnuty včetně povinných polí zprávy SEPA ( včetně mezinárodních čísel bankovních účtů ( IBAN ) plátce a příjemce ) na straně jedné a jakýchkoli jiných referenčních údajů , které musí banky používat nebo uchovávat ( např . pro účely boje proti praní peněz a boje proti financování terorismu ) , jako např .
This concerns information that is readily available to the banks and that can be supplied to b.o.p. compilers in a fully automated fashion at reasonable intervals , including , on the one hand , the mandatory fields of the SEPA message ( including the International Bank Account Numbers ( IBANs ) of the payer and the payee ) and , on the other hand , any other reference data that must be used and / or stored by banks ( e.g. for anti-money laundering and counter-terrorist financing purposes ) , such as the address of the account holders .
adresu majitele účtu , na straně druhé . Tyto údaje mohou být spojeny s vnitrostátním statistickým obchodním rejstříkem .
In turn , these data may be linked to the national statistical business register .
Tento postup by měl být uplatněn na základě zvážení daného vnitrostátního sestavitele platební bilance .
This approach should be made possible at the discretion of each national b.o.p. compiler .
5 odst . 3 , neměla by se na tento postup vztahovat žádná prahová hodnota .
As it meets the conditions listed in Article 5 ( 3 ) , this approach should not be subject to any reporting threshold .
V budoucnu se mohou nefinanční subjekty v kontextu SEPA rozhodnout , že budou mít svůj bankovní účet vedený u banky , která je rezidentem v jiné zemi EU . Pokud a jakmile k tomu dojde , nemusí informace vymezené v čl .
In the future , in the context of SEPA , non-financial entities may choose to hold their bank account with a bank that is resident in another EU country .
5 odst . 3 navrhovaného nařízení , které jsou založeny na předpokladu , že banky a majitelé účtů u nich vedených jsou obvykle rezidenty téže země , nadále poskytovat uspokojivé
If and when this happens , the information as defined in Article 5 ( 3 ) of the proposed regulation , which is based on the assumption that the banks and their account holders generally reside in the same country , may no longer provide a satisfactory
1 odst . 3 navrhovaného nařízení jsou banky i nadále povinny vykazovat své vlastní přeshraniční finanční a nefinanční transakce .
( 1 ) In line with Article 1 ( 3 ) of the proposed regulation , banks will still be required to report on their own cross-border financial and non-financial transactions .
( 2 ) Toto platí zejména pro malé a střední podniky , které dostávají platby z účtů nerezidentských bank nebo zasílají platby na tyto účty ( tj . bankovní účty , které obsahují kód nerezidentské země ) .
( 2 ) In particular , this applies to small and medium-sized enterprises ( SMEs ) that receive payments from and / or send payments to non-resident bank accounts ( i.e. bank accounts with a non-resident country code in it ) .
To může signalizovat , že tyto malé a střední podniky se pravděpodobně účastní přeshraničních transakcí .
This can serve as an indication that these SMEs are likely to be engaged in cross-border transactions .
( Kód země v ) IBAN ve zprávě SEPA může sloužit jako prostředek k identifikaci těchto malých a středních podniků .
The ( country code in the ) IBAN in the SEPA message can be used as a proxy to identify these SMEs .
C 21/3
C 21/3
posouzení souboru zpravodajských jednotek .
assessment of the reporting population .
V této souvislosti a s cílem pomoci Komisi je ECB ochotna provést další posouzení rozsahu vývoje tohoto jevu . Pokud se stane podstatným , je třeba znovu zvážit , zda by banky do zprávy SEPA neměly zahrnout zemi , v níž je plátce rezidentem ( 1 ) .
In such a context , and to assist the Commission , the ECB is willing to further assess the extent to which this phenomenon has developed . If it has become significant , the inclusion by the banks of the country of residence of the payer in the SEPA message should be reconsidered ( 1 ) .
Toto by umožnilo , aby banka příjemce mohla ve všech případech automaticky a jednoznačně identifikovat přeshraniční platby .
This would allow an automatic and unambiguous identification of cross-border payments by the bank of the payee in all cases .
Tento postup by měl být uplatněn bez použití prahové hodnoty .
This procedure should be applied without a threshold .
S cílem dále snížit zpravodajské zatížení finančních i nefinančních subjektů podporuje ECB všechny iniciativy , které usnadňují výměnu informací mezi sestaviteli platební bilance pouze pro statistické účely .
In order to further alleviate the reporting burden of both financial and non-financial agents , the ECB supports all initiatives that facilitate the exchange of information between b.o.p. compilers , for statistical purposes only .
K tomu může být zapotřebí odstranit právní překážky výměny informací mezi statistickými úřady v rámci EU , přičemž však musí být dodrženy požadované záruky důvěrnosti .
This may require the elimination of legal impediments to the exchange of information among EU statistical authorities , while maintaining the required confidentiality safeguards .
S cílem napomoci Komisi je ECB připravena zkoumat další možný postup v této oblasti .
To assist the Commission , the ECB would be ready to explore ways forward within this area .
5 odst . 2 navrhovaného nařízení , zdůrazňuje ECB potřebu najít přechodné řešení pro členské státy , které stále používají vykazování založené na zúčtování , dokud nebude nalezeno plně harmonizované panevropské řešení .
Regarding the proposal to remove settlement-based national reporting requirements on payment service providers from 1 January 2012 , as stated in Article 5 ( 2 ) of the proposed regulation , the ECB highlights the need for an interim solution for Member States still relying on settlement-based reporting until a fully harmonised pan-European solution has emerged .
Toto přechodné řešení bylo předmětem diskuse v rámci Eurosystému , z níž vzešel tento návrh ECB : --- Během tohoto přechodného období by pro vykazování prováděné zcela harmonizovaným způsobem mělo být používáno jedno jediné pole platební zprávy SEPA ( včetně jediného seznamu kódů a jediné metodiky použitelné pro tento seznam kódů ) .
Such an interim solution has been discussed within the Eurosystem , resulting in the following proposal by the ECB : --- one single field of the SEPA payment message should be used during this interim period for reporting in a fully harmonised way ( including one code list and one methodology to apply this code list ) .
V členských státech , které uplatňují tento postup , budou klienti povinni poskytnout informaci vyplněním jednoho -- již existujícího -- zvláštního fakultativního bílého pole ve zprávě SEPA ( pole „Regulatory Reporting » ( Vykazování pro regulační účely )) .
Customers in Member States implementing this approach will be required to provide the information to fill in one , already existing , specific optional white field in the SEPA message ( field « Regulatory Reporting ') .
Banky ve všech těchto členských státech by měly uplatňovat jednotný soubor uživatelských pravidel , čímž by došlo k vytvoření společenství uživatelů doplňkové fakultativní služby .
One common set of usage rules should be applied by banks in all these Member States , creating one additional optional service ( AOS ) community .
Soubor uživatelských pravidel by platil pouze mezi členskými státy , které se rozhodnou uplatnit tento postup .
The set of usage rules would only apply between the Member States which decide to implement this approach .
Evropská rada pro platby by měla být s těmito skutečnostmi obeznámena a měla by být požádána o pomoc při koordinaci provádění doplňkové fakultativní služby . --- Banky a klienti , kteří jsou rezidenty členského státu , který tento postup neuplatňuje , nebudou muset přijmout soubor uživatelských pravidel , ani nemusí zavést , přenášet či číst kódy platební bilance .
The EPC should be informed and asked to help in co-ordinating the implementation of the AOS , --- banks and customers resident in Member States not implementing this approach will neither have to adopt the set of usage rules nor do they have to introduce , transmit or read the b.o.p. codes .
Infrastruktury , které poskytují platební služby v rámci Evropy , budou muset soubor uživatelských pravidel přijmout pouze tehdy , pokud nabízejí služby bankám a klientům , kteří jsou rezidenty členského státu , který uplatňuje tento postup . --- Celý postup vyžaduje použití jednoho harmonizovaného seznamu kódů o ekonomické povaze příslušných transakcí a jedinou metodiku platnou pro tento seznam kódů .
Infrastructures providing payment services across Europe will only have to adopt the set of usage rules if they offer services to banks and customers resident in the Member States using this approach , --- the whole process requires the use of one harmonised code list about the economic nature of the underlying transactions , and one methodology to apply this code list .
Tento seznam kódů dává k dispozici ECB .
Such a code list is made available by the ECB .
Jakmile je kódovaná informace ve zprávě SEPA obsažena , je nakládání s ní ze strany bank plně automatizováno , aniž by bránilo přímému zpracování platby .
Once the coded information is introduced in the SEPA message , its treatment is fully automated by banks , without hampering the straight through processing of the payment .
ECB dále doporučuje podrobně sledovat vývoj v příštích letech , přičemž se zohlední technický vývoj SEPA a vývoj metod shromažďování statistických informací .
Furthermore the ECB recommends to closely monitor the developments in the coming years , taking into account technical developments in SEPA and developments in statistical collection methods .
Ustanovení o přezkumu -- používání identifikačního kódu banky ( BIC )
Review clause --- use of the Bank Identifier Code ( BIC )
1 navrhovaného nařízení musí Komise nejpozději v prosinci 2012 předložit Evropskému parlamentu , Radě , Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a ECB zprávu o používání IBAN a BIC v souvislosti s automatizací plateb s připojením příslušných návrhů .
According to Article 12 ( 1 ) of the proposed regulation , the Commission must , by December 2012 at the latest , present to the European Parliament , the Council , the European Economic and Social Committee and the ECB a report on the use of IBAN and BIC in relation to the automation of payments , accompanied by an appropriate proposal .
Za předpokladu , že záměrem tohoto ustanovení je usnadnit a zefektivnit zadávání plateb , by ECB podpořila eventuální zrušení povinnosti drobných klientů používat BIC , je-li technicky možné použít jen IBAN , neboť by se tím zmírnilo zatížení spočívající v povinnosti poskytovat dva rozdílné identifikátory .
On the assumption that the aim of this provision is to facilitate and make more efficient the initiation of payments , the ECB would support the possible abolition of the need for retail customers to use the BIC if the use of IBAN only is technically possible , as this would ease the burden of providing two different identifiers .
( 1 ) Měl-li by se tento krok uskutečnit , musela by Evropská rada pro platby být požádána o to , aby stávající pole o zemi , v níž je plátce rezidentem , které je v současné době ve zprávě SEPA fakultativní , učinila povinným ( a případně se shodla na kodifikaci ) .
( 1 ) If this step were to be taken , the European Payments Council ( EPC ) would have to be requested to make mandatory the existing field on the country of residence of the payer , currently optional in the SEPA message ( and possibly to agree on a codification ) .
C 21/4 2.2
C 21/4 2.2 .
IBAN byl zaveden jako povinný požadavek pro stejné zpoplatnění plateb podle nařízení ( ES ) č . 2560/2001 a podle názoru ECB se ukázal být základním kamenem standardizace plateb v kontextu SEPA , neboť zlepšil přímé zpracování plateb a usnadnil ověřování čísel účtů .
IBAN was introduced as a mandatory requirement for equal charging under Regulation ( EC ) No 2560/2001 and has , in the ECB 's view , proven to be a cornerstone for the standardisation of payments in the context of SEPA as it enhances straight through processing and facilitates the verification of account numbers .
ECB by tedy zásadně doporučovala , aby povinné užívání IBAN bylo zachováno .
The ECB would therefore strongly recommend retaining the mandatory use of IBAN .
ECB dále poznamenává , že zavedení podobného standardního formátu pro účty cenných papírů srovnatelného s úpravou IBAN by přispělo ke zlepšení kolizní úpravy pro cenné papíry ve zprostředkovaném držení .
The ECB further notes that the introduction of a similar standard format for securities accounts comparable with the regime for IBAN could enhance the conflicts of law regime for intermediated securities .
3 odst . 1 navrhovaného nařízení zakotvuje zásadu stejných poplatků za přeshraniční platby a odpovídající vnitrostátní platby „stejné hodnoty » .
Charges for cross-border payments and corresponding national payments Article 3 ( 1 ) of the proposed regulation provides for the principle of equality of charges in respect of cross-border payments and corresponding domestic payments « of the same value » .
Jediným kritériem pro identifikaci odpovídající vnitrostátní platby je podle navrhovaného nařízení odkaz na hodnotu takových odpovídajících plateb .
The only criterion for identifying the corresponding domestic payment in the proposed regulation is the reference to the value of such equivalent payments .
V této souvislosti se ECB obává , že výše uvedené ustanovení neposkytuje poskytovatelům platebních služeb dostatečné interpretační vodítko , pokud jde o pojem odpovídajících vnitrostátních plateb .
In this respect , the ECB is concerned that the abovementioned provision might not provide payment service providers with adequate interpretation guidelines with regard to the notion of the corresponding domestic payments .
Namísto toho , aby byl dán poskytovatelům platebních služeb široký prostor při výkladu tohoto pojmu , navrhuje ECB doplnit nový odstavec , který by stanovil základní hodnotící kritéria s cílem zajistit jednotné uplatňování tohoto pojmu ve Společenství .
Hence , the ECB proposes introducing a paragraph setting out the basic assessment criteria in order to ensure its uniform application within the Community , instead of allowing payment service providers a wide margin of discretion as regards its interpretation .
2 písm . e ) definovány jako „jakákoli fyzická či právnická osoba , která v rámci své činnosti provádí přeshraniční platby » .
Scope of application Regulation ( EC ) No 2560/2001 applies to « institutions » , and its Article 2 ( e ) defines them as « any natural or legal person which , by way of business , executes cross-border payments » .
Z uvedeného vyplývá , že nařízení ( ES ) č . 2560/2001 se nevztahuje na ECB ani na národní centrální banky .
It follows that neither the ECB nor national central banks ( NCBs ) are covered by Regulation ( EC ) No 2560/2001 .
2 odst . 5 navrhovaného nařízení tento stav mění , neboť se vztahuje na poskytovatele platebních služeb , kteří jsou definováni mimo jiné jako „kterákoli z kategorií uvedených v čl .
This situation is altered by Article 2 ( 5 ) of the proposed regulation , which applies to payment service providers defined , inter alia , as « any of the categories referred to in Article 1 ( 1 ) of Directive 2007/64 / EC ...'
1 směrnice Rady 2007/64 / ES ..."
( 1 ) ( hereinafter the « PSD ') .
1 odst . 1 směrnice o platebních službách stanoví kategorie poskytovatelů platebních služeb , které zahrnují ECB a národní centrální banky , pokud nejednají jako měnový orgán .
Article 1 ( 1 ) of the PSD sets out categories of payment service providers , including the ECB and NCBs when not acting in their capacity as monetary authorities .
Z výše uvedených ustanovení vyplývá , že navrhované nařízení se vztahuje na přeshraniční platby až do výše 50 000 EUR , které ECB či národní centrální banky provedou mimo rámec svých funkcí měnového orgánu a za předpokladu , že takové transakce nejsou prováděny na jejich účet .
It follows from the abovementioned provisions that the proposed regulation would apply to cross-border payments up to EUR 50 000 made by the ECB or NCBs when they are acting outside the scope of their capacity as monetary authorities and when such transactions are not made for their own account .
ECB vítá toto rozšíření oblasti působnosti navrhovaného nařízení , které je v souladu se zásadami SEPA .
The ECB welcomes the extended scope of the proposed regulation in this respect , which is in line with the principles of SEPA .
Další právní připomínky ECB podporuje cíl navrhovaného nařízení dodržovat pravidla správné legislativy a souhlasí se zavedením zjednodušeného definičního rámce . Zdá se však , že pojem „přeshraniční platby » v čl .
Additional legal comments The ECB supports the proposed regulation 's objective of complying with standards of good legislation and agrees with the introduction of the simplified definition framework .
2 odst . 1 navrhovaného nařízení se v určitém směru překrývá s pojmem „platební transakce » v čl .
However , a certain overlap seems to exist between the notion of « cross-border payments » and « payment transaction » contained respectively in Article 2 ( 1 ) and Article 2 ( 7 ) of the proposed regulation .
ECB se domnívá , že vyskytuje-li se vymezený pojem ve více než jednom sekundárním právním předpisu Společenství , měla by být odpovídající definice pokud možno totožná ve všech těchto právních předpisech s cílem zajistit právní jistotu , zejména v úzce souvisejících právních aktech .
The ECB is of the opinion that if a defined concept appears in more than one secondary Community legislation , the corresponding definition should , as far as possible , be identical in all such legislation to ensure legal certainty , especially in closely related legal acts .
V této souvislosti však existují určité odlišnosti mezi pojmem „platební prostředek » podle čl . 4 odst .
However , there are some divergences between the concept of « payment instrument » as defined in Article 4 ( 23 ) of the PSD and its equivalent in Article 2 ( 2 ) of the proposed regulation .
Zatímco ve směrnici o platebních službách se odkazuje na „platební příkaz » , definice v navrhovaném nařízení odkazuje na „platební transakci » .
In the PSD , reference is made to « payment order » whereas the definition in the proposed regulation refers to « payment transaction » .
To je nešťastné a potenciálně zavádějící , zejména vzhledem k tomu , že „platební příkaz » a „platební transakce » jsou vymezenými pojmy jak v navrhovaném nařízení , tak ve směrnici o platebních službách .
This is unfortunate and could cause confusion , especially since both « payment order » and « payment transaction » are defined concepts in both the proposed regulation and the PSD .
ECB proto navrhuje , aby tyto dva právní akty byly ohledně předmětné definice uvedeny do souladu .
The ECB therefore suggests that these two legal acts be aligned with respect to the definition in question .
Vzhledem k tomu , že navrhované nařízení neobsahuje žádné ustanovení o transparentnosti poplatků odpovídající článku 4 nařízení ( ES ) č . 2560/2001 , doporučuje ECB zvážit , zda do navrhovaného nařízení nedoplnit odkaz na příslušná ustanovení směrnice o platebních službách týkající se podmínek a požadavků na informace o platebních službách .
Since the proposed regulation does not contain any provision on transparency of charges corresponding to Article 4 of Regulation ( EC ) No 2560/2001 , the ECB recommends considering whether a reference should be made in the proposed regulation to the relevant provisions in the PSD in respect of conditions and information requirements for payment services .
( 1 ) Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64 / ES ze dne 13 . listopadu 2007 o platebních službách na vnitřním trhu , kterou se mění směrnice 97/7 / ES , 2002/65 / ES , 2005/60 / ES a 2006/48 / ES a zrušuje směrnice 97/5 / ES , ( Úř .
( 1 ) Directive 2007/64 / EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market amending Directives 97/7 / EC , 2002/65 / EC , 2005/60 / EC and 2006/48 / EC and repealing Directive 97/5 / EC ( OJ L 319 , 5.12.2007 , p. 1 ) .
L 319 , 5.12.2007 , s. 1 ) . 28.1.2009 6 .
28.1.2009 6 . EN
C 21/5
C 21/5
2 odst . 1 a článku 3 navrhovaného nařízení vedla ke změnám v navrhovaném nařízení , jsou v příloze obsaženy návrhy příslušných změn .
Drafting proposals Where the above advice related to Article 2 ( 1 ) and Article 3 of the proposed regulation would lead to changes in the proposed regulation , drafting proposals are set out in the Annex .
Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 6 . ledna 2009 .
Done at Frankfurt am Main , 6 January 2009 .
C 21/6
C 21/6
Úřední věstník Evropské unie PŘÍLOHA Pozměňovací návrhy
Official Journal of the European Union ANNEX Drafting proposals