natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013 o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006 (Úř. věst.
Regulation (EU) No 1304/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the European Social Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1081/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p.
L 347, 20.12.2013, s. 320).
470).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1301/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském fondu pro regionální rozvoj, o zvláštních ustanoveních týkajících se cíle Investice pro růst a zaměstnanost a o zrušení nařízení (ES) č. 1080/2006 (Úř. věst.
EMPL H1/JJ/DV vgk (2013), 13 November 2013.
L 347, 20.12.2013, s. 289).
Commission Staff Working Document SWD(2013) 307 accompanying the Annual Report 2013 on the European Union’s Development and external assistance policies and their implementation in 2012; cf. p 161
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1080/2006 ze dne 5. července 2006 o Evropském fondu pro regionální rozvoj a o zrušení nařízení (ES) č. 1783/1999 (Úř. věst.
Texts adopted, P7_TA(2014)0288 (see page 69 of this Official Journal), recommendations in Part XVI.
L 210, 31.7.2006, s. 1)
Activity report for 2012 of DG Research and Innovation, p.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1304/2013 ze dne 17. prosince 2013 o Evropském sociálním fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1081/2006 (Úř. věst.
45 et seq.
L 347, 20.12.2013, s. 470).
Texts adopted, 3 July 2013, P7_TA(2013)0318.
EMPL H1/JJ/DV vgk (2013), 13. listopadu 2013.
Directive 2014/40/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 on the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning the manufacture, presentation and sale of tobacco and related products and repealing Directive 2001/37/EC (OJ L 127, 29.4.2014, p.
Pracovní dokument útvarů Komise SWD(2013) 0307 v konečném znění, který doprovází výroční zprávu z roku 2013 o politikách rozvoje a vnější pomoci Evropské unie a o jejich provádění v roce 2012; srov. s. 161
1).
Přijaté texty, P7_TA(2014) 288 (viz strana 69 v tomto čísle Úředního věstníku), doporučení v části XVI.
WHO Framework Convention on Tobacco Control.
Zpráva o činnosti GŘ pro výzkum a inovace za rok 2012, s. 45 a násl.
Paragraph 1(af) of the Resolution of 17 April 2013 (OJ L 308, 16.11.2013, p.
Přijaté texty dne 3. července 2013, P7_TA(2013)0318.
27).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU ze dne 3. dubna 2014 o sblížení právních a správních předpisů členských států o výrobě, obchodní úpravě a prodeji tabákových a podobných výrobků a o zrušení směrnice 2001/37/ES (Úř. věst.
Commission communication on the application of net financial corrections on Member States for Agriculture and Cohesion Policy [11]9.
L 127, 29.4.2014, s. 1).
Welcomes the fact that, in response to the letter from Members of Parliament, the Commission published this communication as early as December 2013;
Rámcová úmluva Světové zdravotnické organizace o kontrole tabáku.
On 26 January 2005, Mr Barroso presented to Parliament his Commission’s strategic objectives for 2005-2009.
Odst.
One of the priorities for the five-year period was that the Commission’s ‘accountability should be enhanced by striving for a positive declaration of assurance from the European Court of Auditors’ (COM(2005) 12, p.
1 písm. af) usnesení ze dne 17. dubna 2013 (Úř. věst.
6).
L 308, 16.11.2013, s. 27).
ARES(2013) 684754.
Sdělení Komise o uplatňování čistých finančních oprav na členské státy v zemědělství a v politice soudržnosti [11]9. vítá, že Komise v reakci na dopis poslanců Parlamentu zveřejnila toto sdělení již v prosinci 2013;
European Parliament resolution of 4 February 2014 on the future role of the Court of Auditors.
Dne 26. ledna 2005 představil předseda Barroso Parlamentu strategické cíle své Komise na období 2005–2009.
The procedure on the appointment of Court of Auditors’ Members: European Parliament consultation (Texts adopted, P7_TA(2014)0060).
Jednou z priorit v tomto pětiletém období by se mělo stát posilování zodpovědnosti „snahou o kladné ujišťující prohlášení ze strany Evropského účetního dvora“ (COM(2005) 12, s. 6).
https://tr-aid.jrc.ec.europa.eu
o zvláštních zprávách Účetního dvora v souvislosti s udělováním absolutoria Komisi za rok 2012
http://ec.europa.eu/atwork/synthesis/aar/doc/devco_aar_2012.pdf
s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2012 [1],s ohledem na konsolidovanou roční účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2012 (COM(2013) 570 – C7-0237/2013) [2],s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi orgánů [3], a na zvláštní zprávy Účetního dvora,s ohledem na prohlášení [4] o věrohodnosti účtů a legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rok 2012 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské Unie,s ohledem na své rozhodnutí ze dne 3. dubna 2014 k udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2012, oddíl III – Komise [5] a na své usnesení obsahující připomínky, které je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí,
Ares(2013) 2634919.
s ohledem na zvláštní zprávy Účetního dvora vypracované v souladu s čl.
WHO Framework Convention on Tobacco Control.
287 odst.
[45] Paragraph 1(af) of the Resolution of 17 April 2013 (OJ L 308, 16.11.2013, p.
4 druhým pododstavcem Smlouvy o fungování Evropské unie,
27).
s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 o absolutoriu, které má být uděleno Komisi za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie za rozpočtový rok 2012 (05848/2014 – C7-0048/2014),
Notes an increase in complaints by civil-society organisations whose operations at least partially concern the Roma and which are denied access to Union funding because of an excess of red tape; calls on the Commission to support these organisations more in the overall process; IT policies
s ohledem na články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie a na článek 106a Smlouvy o Euratomu,
on the Court of Auditors’ special reports in the context of the 2012 Commission discharge
s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [6], a zejména na články 55, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [7], a zejména na články 62, 164, 165 a 166 tohoto nařízení,s ohledem na svá předchozí rozhodnutí a usnesení o udělení absolutoria,
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2012 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2012 (COM(2013) 570 – C7-0237/2013) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2012, together with the institutions’ replies [3], and to the Court of Auditors’ special reports,having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2012 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to its Decision of 3 April 2014 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section III – Commission [5] and to its resolution with observations that forms an integral part of that Decision,
s ohledem na článek 76 a přílohu VI jednacího řádu,
having regard to the special reports of the Court of Auditors drawn up pursuant to second subparagraph of Article 287(4) of the Treaty on the Functioning of the European Union,
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0222/2014),
having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 on discharge to be given to the Commission in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012 (05848/2014 – C7-0048/2014),
A. vzhledem k tomu, že podle čl.
having regard to Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union and Article 106a of the Euratom Treaty,
17 odst.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [6], and in particular Articles 55, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [7], and in particular Articles 62, 164, 165 and 166 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
1 Smlouvy o Evropské unii má Komise plnit rozpočet a řídit programy a podle článku 317 Smlouvy o fungování Evropské unie tak činí ve spolupráci s členskými státy na vlastní odpovědnost, v souladu se zásadami řádného finančního řízení;
having regard to Rule 76 of, and Annex VI to, its Rules of Procedure,
B. vzhledem k tomu, že zvláštní zprávy Účetního dvora obsahují informace o otázkách souvisejících s čerpáním finančních prostředků, a jsou tudíž pro Parlament užitečné při plnění jeho úlohy orgánu příslušného k udělení absolutoria;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0222/2014),
C. vzhledem k tomu, že jeho připomínky ke zvláštním zprávám Účetního dvora tvoří nedílnou součást výše uvedeného rozhodnutí Parlamentu ze dne 3. dubna 2014 o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2012, oddíl III – Komise;
A. whereas, under Article 17(1) of the Treaty on European Union, the Commission is to execute the budget and manage programmes and is to do so, pursuant to Article 317 of the Treaty on the Functioning of the European Union, in cooperation with the Member States, on its own responsibility, having regard to the principle of sound financial management,
Část I
B. whereas the special reports of the Court of Auditors provide information on issues of concern related to the implementation of funds, which are thus useful for Parliament in exercising its role of discharge authority,
zvláštní zpráva Účetního dvora č. 8/2012 s názvem „Zacílení podpory určené na modernizaci zemědělských podniků“
C. whereas its observations on the special reports of the Court of Auditors form an integral part of Parliament’s abovementioned Decision of 3 April 2014 on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section III – Commission,
vítá zvláštní zprávu Účetního dvora o zacílení podpory určené na modernizaci zemědělských podniků a v zásadě schvaluje její doporučení;
Part I
vyzývá Komisi, aby zlepšila společný rámec pro monitorování a hodnocení, aby se pro členské státy a Komisi stal účinným nástrojem generujícím příslušné údaje pro monitorování výsledků dosažených díky finančním prostředkům vynaloženým na opatření 121; trvá na tom, že je zapotřebí stanovit spolehlivé ukazatele, které umožní srovnání mezi členskými státy (nebo regiony) a monitorování dosažených výsledků v oblasti priorit Unie;
Welcomes the Court of Auditors’ Special Report on the targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings, and endorses in principle its recommendations;
domnívá se, že členské státy potřebují společný systém monitorování a hodnocení, aby bylo zajištěno, že Komise bude moci analyzovat míru dosaženého pokroku a stanovených cílů a jejich dopad a účinnost na úrovni Unie;
Reminds that the specific measure 121 that subsidises investment projects aimed at modernising agricultural holdings amounts a total of EUR 11,1 billion financed through the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (financial figures as at January 2012, including EUR 630 million from the ‘Health Check’ and the European Economic Recovery Plan (EERP)), which represents, over the whole programming period, around 11 % of all the Union’s planned spending on rural development in the Union; notes that all Member States have used this measure 121;
domnívá se, že využívání pomoci na modernizaci zemědělských podniků musí být v různých oblastech do určité míry homogenní, a proto je nezbytné zabránit rozdílům v oblastech regulace, uplatňování pravidel a rozpočtu a sjednotit provádění tohoto opatření v členských státech;
Calls on the Commission to improve the Common Monitoring and Evaluation Framework (CMEF) so as to obtain an efficient tool for the Member States and the Commission which generates relevant data to be used for monitoring the results obtained with the funds spent on measure 121; insists on the need to develop reliable indicators to allow comparisons between Member States (and/or regions) and to monitor the achievement of the Union’s priorities;
bere na vědomí, že dva z deseti prověřovaných programů rozvoje venkova (Itálie – Veneto a Maďarsko) jasně svědčily o dobrém zacílení opatření 121; konstatuje, že v šesti dalších programech se zacílení prakticky neprokázalo (Belgie – Valonsko, Německo – Bádensko-Würtembersko, Španělsko – Katalánsko, Francie, Rumunsko (14) a Portugalsko); domnívá se, že dva programy rozvoje venkova (Lucembursko a Polsko) dostatečně neprokázaly, že by opatření 121 bylo cílené; konstatuje však, že Komise všech těchto deset programů rozvoje venkova schválila;
Considers that the application of aid to the modernisation of farms must have a certain degree of homogeneity in different territories and, therefore, it is necessary to avoid dispersion in the areas of regulation, application and budget and to give this measure uniformity in its implementation by Member States;
bere na vědomí, že pro příští programové období Komise navrhla, aby se za způsobilé považovaly pouze ty výdaje, jež vznikly a byly schváleny příslušným orgánem;
Emphasises the importance of strengthening structural measures on farms, in particular measures aimed at modernisation which are essential to achieve improved efficiency and competitiveness; notes that in this regard, it is necessary to provide them with a sufficient budget given the significant present deficit and taking into account the context of strong competitiveness in Union agriculture and the progressive liberalisation of world markets and trade;
je toho názoru, že s ohledem na složitost a rozmanitost různých zemědělských struktur v rámci Unie je nezbytné zachovat zvláštní podporu určenou na modernizaci družstevních provozních systémů pro zemědělské účely, protože tyto systémy se objektivně osvědčily při řešení problémů souvisejících s nedostatečným hospodářským rozměrem nebo generační výměnou;
Takes note that two of the 10 Rural Development Programmes (RDP) examined contained clear evidence of good targeting of measure 121 (Italy (Veneto) and Hungary); notes that six other RDPs contained little evidence of such targeting (Belgium (Wallonia), Germany (Baden- Württemberg), Spain (Catalonia), France, Romania (14) and Portugal); observes that two RDPs (Luxembourg and Poland) did not contain sufficient evidence that measure 121 was targeted; notes that all 10 of the RDPs were, however, approved by the Commission;
vyzývá Účetní dvůr, aby poskytl kritéria pro stanovení nákladů a přínosů, na jejichž základě vydal svá doporučení, a nezbytná konkrétní kritéria pro měření inovace;
Takes note that for the next programming period, the Commission has proposed that only expenditure which has been incurred and approved by the competent authority, shall be eligible;
Část II
Is of the opinion that taking into account the complexity and diversity of different agricultural structures within the Union, it is necessary to maintain specific support for the modernisation of associative operating systems for agricultural purposes as it has proved objectively to solve problems of insufficient economic dimension and/or generational change;
zvláštní zpráva Účetního dvora č. 11/2012 s názvem „Přímá podpora na krávy bez tržní produkce mléka, bahnice a kozy v souvislosti s částečným prováděním opatření v rámci režimu jednotné platby“
Calls on the Court of Auditors to provide the cost-benefit criteria on which its recommendations have been based and the necessary concrete criteria for measuring innovation;
žádá Komisi, aby u režimů přímé podpory vázané na produkci přidala požadavek zacílení; podotýká, že v prováděcích pravidlech Komise by se mělo požadovat, aby členské státy určily zemědělské oblasti, v nichž by mohly mít prémie vázané na produkci prokazatelně příznivý dopad a v nichž neexistují jiné schůdné alternativy, a aby to zdůvodnily;
Part II
žádá Komisi, aby společně s členskými státy vyjasnila nejrelevantnější typy zemědělské činnosti pro zachování zemědělské produkce a udržení hospodářské činnosti v regionech, kde je málo hospodářských alternativ, a pro vytváření přínosu pro životní prostředí a zaměřila podporu na zemědělské podniky a specifické zemědělské činnosti ve znevýhodněných oblastech, které se potýkají s environmentálními, sociálními a ekonomickými riziky;
Special Report No 11/2012 of the Court of Auditors entitled ‘Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements’
žádá Komisi, aby upřesnila požadavky a opatření týkající se monitorování, které se očekávají od členských států v souvislosti s režimy podpory v odvětví živočišné výroby, a zahrnula je do legislativního nástroje, který by od členských států vyžadoval používání náležitých ukazatelů výkonnosti a aktuálních údajů, které mají konkrétní vazbu na očekávaný výsledek režimů podpory v odvětví živočišné výroby; zastává názor, že by Komise měla zavést rámec stálého monitorování, který by zahrnoval všechny přímé podpory vyplácené v členských státech v odvětví živočišné výroby, včetně vnitrostátních podpor a podpory v rámci pilíře II;
Asks the Commission to add a targeting requirement for coupled direct aid schemes; notes that the Commission’s implementing rules should require Member States to identify and justify agricultural areas in which coupled animal premiums could have a demonstrably beneficial effect and where there is a lack of real viable alternatives;
požaduje, aby Komise v koordinaci s členskými státy provedla komplexní hodnocení dopadu různých režimů podpory a tam, kde je to potřeba, posoudila dopady alternativních opatření na zlepšení kvality produkce a konkurenceschopnosti, např. podporou zvýšení produktivity stád;
Calls on the Commission, in coordination with Member States, to clarify the most relevant types of specific farming activities to maintain agricultural production and sustain economic activity in regions with few economic alternatives and generate environmental benefits and to focus the support on farms and specific farming activities in disadvantaged regions facing environmental, social and economic risks;
Část III
Asks the Commission to specify the monitoring requirements and arrangements expected from Member States for the aid schemes concerning the animal sectors and include this in a legal instrument requiring Member States to use appropriate performance indicators and up-to-date data precisely lined to the envisaged outcomes from the animal aid schemes; is of the opinion that the Commission should implement a permanent monitoring framework that would indicate all the direct aids paid to support the animal sectors in Member States, including national aids and Pillar II support;
zvláštní zpráva Účetního dvora č. 13/2012 s názvem „Rozvojová pomoc Evropské unie na zásobování pitnou vodou a základní hygienická zařízení v zemích subsaharské Afriky“
Requires the Commission, in coordination with the Member States, to undertake a comprehensive evaluation of the impact of the different support schemes and where appropriate, assess the impacts of alternative measures to improve production quality and competitiveness e.g. by encouraging herd improvements;
konstatuje, že přístup k nezávadné pitné vodě a k základním hygienickým zařízením je považován za všeobecné lidské právo a že má zásadní význam pro lidské zdraví [8] a dobré životní podmínky; poukazuje dále na úspěšnost projektu „Stírání rozdílů“, realizovaného v menších městech na severu Nigérie, o němž se zmiňuje zvláštní zpráva Účetního dvora;
Part III
vyjadřuje politování nad závěry Účetního dvora, v nichž se uvádí, že méně než polovina z 23 kontrolovaných projektů přinesla výsledky, které odpovídaly potřebám příjemců, a že výsledky většiny posuzovaných projektů se jevily jako neudržitelné, často z důvodu nevhodně sjednaných podmínek pro hrazení nákladů na provoz nainstalovaných zařízení;
Special Report No 13/2012 of the Court of Auditors entitled ‘European Union development assistance for drinking water supply and basic sanitation in sub-Saharan countries’
podporuje doporučení Účetního dvora, podle něhož by Komise v zájmu maximalizace přínosů vyplývajících z výdajů Unie na rozvoj této oblasti a odvětví měla zajistit řádné uplatňování svých postupů, zejména pokud jde o následující body ve fázi hodnocení projektů:
Notes that access to safe drinking water and basic sanitation has been recognised as a universal human right and is of fundamental importance for human health [8] and well-being; notes, furthermore, that the successful ‘Closing the Gap’ project in small towns in northern Nigeria was commented upon in this Special Report;
definice explicitních projektových cílů (množství, typ vybavení, lokalita, přímí a nepřímí příjemci);
Regrets the Court of Auditors’ findings that less than half of the 23 projects it audited delivered results meeting the beneficiaries’ needs and that for a majority of the projects studied, the results did not look sustainable, often as a result of a lack of adequate arrangements for the coverage of costs of operating installed equipment;
popis a zdůvodnění navrhovaných technologických řešení (pokud možno s odkazem na alternativní řešení) a
Endorses the Court of Auditors’ recommendation that to maximise the benefits from Union development expenditure in this area and sector, the Commission should ensure that its procedures are properly applied, especially concerning the following points at project appraisal stage:
stanovení objektivních a ověřitelných ukazatelů pokroku, referenčních hodnot a vyčíslitelných dopadů pro projektové výsledky;
the definition of explicit project objectives (quantities, type of equipment, location, direct and indirect beneficiaries);
podporuje závěr Účetního dvora, podle něhož by Komise měla provádět dostatečné ekonomické a finanční analýzy, které umožní snadno určit očekávané zdroje financování projektu v budoucnosti (včetně odhadované výše příspěvku a načasování), aby bylo možné zajistit finanční i technickou udržitelnost obou složek, tj. zásobování vodou i hygienických zařízení;
the description of and justification for the technological solutions proposed (wherever applicable, with reference to alternative options); and
zdůrazňuje, že za účelem náležitého rozdělení provozních nákladů je důležité zjistit, kolika procenty se na využívání systému dodávek vody podílely jednotlivé domácnosti a veřejné služby poskytované v jednotlivých obcích, jako jsou školy či zařízení zdravotní péče, a kolik vody bylo použito na průmyslovou či zemědělskou činnost;
the establishment of objective verifiable progress indicators, as well as baseline values and quantified targets for project results;