natgillin/translations-raw huggingface dataset:
všímá si, že byly současně zveřejněny plány na zahájení revize nařízení týkajících se zřízení tripartitních agentur Unie, tj. Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání (CEDEFOP), Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (EU-OSHA) a Evropské nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (Eurofound); zdůrazňuje, že tyto revize by měly zachovat klíčovou úlohu těchto vysoce uznávaných agentur a jejich tripartitní povahu zajišťující aktivní zapojení vnitrostátních orgánů, odborových svazů a zástupců zaměstnavatelů do jejích správy a fungování;
Reaffirms that the discussion of the draft annual work programmes and the multiannual strategies of the agencies in Parliament's competent committees helps to ensure that the programmes and strategies reflect actual political priorities but stresses the need to align the Union’s budgetary cycle with the EU 2020 Strategy so as to be able to monitor fully and comprehensively report on the performance of each of the agencies in the context of their contribution to achieving EU 2020 objectives;
domnívá se, že diskuse vedená v příslušných výborech EP o návrhu ročních pracovních programů a víceletých strategiích agentur pomáhá zajistit, aby tyto programy a strategie odrážely skutečné politické priority, avšak zdůrazňuje, že je nutno sladit rozpočtový cyklus EU se strategií EU 2020, aby bylo možno plně monitorovat výkonnost jednotlivých agentur, pokud jde o jejich přínos k dosažení cílů strategie EU 2020, a podat o ní komplexní zprávu;
Acknowledges the good practice of collaboration among the agencies in the areas of living and working conditions, vocational training and occupational safety and health, which maximise synergies and cooperation and enhance complementarity; also welcomes and encourages the continuation of the exchange of good practices between the Commission and the agencies;
oceňuje osvědčenou spolupráci mezi těmito agenturami v oblasti životních a pracovních podmínek, odborného vzdělávání a bezpečnosti a ochrany zdraví při práci, díky čemuž se maximalizuje součinnost a spolupráce a posiluje doplňkovost; rovněž vítá a podporuje pokračující výměnu osvědčených postupů mezi Komisí a agenturami;
Instructs its President to forward this resolution to the agencies subject to this discharge procedure, the Council, the Commission and the Court of Auditors, and to arrange for its publication in the Official Journal of the European Union (L series).
pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí agenturám, které jsou předmětem právě probíhajícího postupu udělování absolutoria, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
OJ C 409, 9.12.2015, p.
C 409, 9.12.2015, s. 1.
OJ L 298, 26.10.2012, p.
L 298, 26.10.2012, s. 1.
OJ L 357, 31.12.2002, p.
Usnesení Evropského parlamentu (EU) 2016/2153
Resolution (EU) 2016/2153 of the European Parliament
obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie za rozpočtový rok 2014, oddíl II – Evropská rada a Rada
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2014, Section II — European Council and Council
s ohledem na své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2014, oddíl II – Evropská rada a Rada,
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2014, Section II — European Council and Council,
A. vzhledem k tomu, že všechny orgány Unie by měly být transparentní a měly by v plném rozsahu skládat účty občanům Unie z využívání finančních prostředků, které jim jako orgánům Unie byly svěřeny;
A. whereas all Union institutions ought to be transparent and fully accountable to the citizens of the Union for the funds entrusted to them as Union institutions;
B. vzhledem k tomu, že Evropská rada a Rada by se jakožto orgány Unie měly demokraticky zodpovídat občanům Unie, neboť jsou příjemci prostředků ze souhrnného rozpočtu Evropské unie;
B. whereas the European Council and the Council, as Union institutions, should be democratically accountable towards the citizens of the Union as far as they are beneficiaries of the general budget of the European Union;
připomíná úlohu Parlamentu přesně vymezenou ve Smlouvě o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) a v nařízení (EU, Euratom) No 966/2012 (dále jen finanční nařízení), pokud jde o udělování absolutoria za plnění rozpočtu;
Recalls the Parliament's role specified in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and in Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 (the ‘Financial Regulation’) in respect of the budget discharge;
poukazuje na to, že podle článku 335 Smlouvy o fungování EU „[…] v otázkách spojených s fungováním svých jednotlivých orgánů je Unie zastupována vzhledem k jejich správní samostatnosti každým z nich“, a tudíž, se zřetelem k článku 55 finančního nařízení, jsou orgány jednotlivě odpovědné za plnění svých rozpočtů;
Points out that under Article 335 TFEU, ‘[…] the Union shall be represented by each of the institutions, by virtue of their administrative autonomy, in matters relating to their respective operation’, and that accordingly, taking into account Article 55 of the Financial Regulation, the institutions are individually responsible for the implementation of their budgets;
zdůrazňuje úlohu Parlamentu a ostatních orgánů v rámci postupu udělování absolutoria, jak jej upravují ustanovení finančního nařízení, zejména články 164 až 166 tohoto nařízení;
Stresses the role of Parliament and of other institutions within the discharge procedure, as governed by the provisions of the Financial Regulation, in particular Articles 164 to 166 thereof;
poznamenává, že podle článku 94 jednacího řádu Parlamentu „ustanovení, kterými se řídí postup udělování absolutoria Komisi za plnění rozpočtu, se obdobným způsobem vztahují na postup udělování absolutoria […] osobám odpovědným za plnění rozpočtu jiných orgánů a institucí Evropské unie, jako jsou Rada (s ohledem na její činnost jako orgánu výkonné moci) […]“;
Notes that under Rule 94 of Parliament's Rules of Procedure, ‘the provisions governing the procedure for granting discharge to the Commission in respect of the implementation of the budget shall likewise apply to the procedure for granting discharge to […] the persons responsible for the implementation of the budgets of other institutions and bodies of the European Union such as the Council (as regards its activity as executive) […]’;
vyjadřuje politování nad tím, že se Rada stále nevyjádřila k poznámkám Parlamentu, jež Parlament učinil ve svém usnesení o udělení absolutoria ze dne 28. dubna 2016 [1] a jež se týkaly vývoje z posledních let, kterým je rostoucí míra nevyčerpaných prostředků a přenosů závazků;
Regrets that the Council continues to be silent in relation to the remarks made by Parliament in its discharge resolution of 28 April 2016 [1] on the trend from previous years of increasing underspending and carryovers of commitments;
vyjadřuje politování nad tím, že Evropská rada a Rada neposkytují Parlamentu své výroční zprávy o činnosti; domnívá se, že tento postup je nepřípustný a že poškozuje dobré jméno orgánů;
Regrets that the European Council and the Council do not provide Parliament with their annual activity report; regards this as inadmissible and detrimental to the reputation of the institutions;
vyjadřuje politování nad tím, že dosud nedošlo k oddělení rozpočtu Evropské rady a Rady, jak Parlament doporučil ve svých usneseních o udělení absolutoria z poslední doby;
Regrets that the budget of the European Council and the Council have not yet been separated, as recommended by Parliament in recent discharge resolutions;
všímá si informací o politice v oblasti nemovitostí, které jsou uvedeny na internetových stránkách Rady; dále si všímá, že tyto informace nezmiňují žádné údaje o výdajích spojených s těmito budovami; vyzývá k tomu, aby byly Parlamentu v příští výroční finanční zprávě poskytnuty podrobné informace;
Notes the information on the building policy provided in the Council's website; also notes that there is no information about the costs incurred in relation to those buildings; calls for detailed information to be given to Parliament in the next annual financial report;
připomíná svou žádost týkající se zpráv o pokroku u projektů týkajících se budov a podrobný rozpis doposud vynaložených nákladů; žádá informace o výdajích souvisejících se zpožděným dokončením budovy Europa;
Reiterates its call for progress reports on building projects and a detailed breakdown of the costs incurred to date; calls for information on the costs related to the delayed completion of the Europa building;
opakuje svou výzvu Radě, aby podala informace o procesu modernizace správy, především o jejím očekávaném dopadu na rozpočet Rady;
Reiterates its call on the Council to provide information on its process of administrative modernisation, in particular on the anticipated impact on the Council's budget;
vyzývá Radu, aby co nejdříve přijala kodex chování, a zajistila tak integritu tohoto orgánu; opakovaně vyzývá Radu, aby bez dalších prodlev zavedla vnitřní pravidla pro whistleblowing;
Calls on the Council to adopt a code of conduct as soon as possible in order to ensure the integrity of the institution; reiterates its call on the Council to implement whistleblowing rules without further delay;
vyzývá Radu, aby se připojila k rejstříku transparentnosti Unie, a zajistila tak transparentnost a odpovědnost tohoto orgánu;
Calls on the Council to join the Union transparency register to ensure transparency and accountability of the institution;
opakovaně Radu vyzývá, aby v rámci svých struktur vypracovala podrobné protikorupční předpisy a nezávislé politiky, a připomíná rovněž svou výzvu k systematickému zvyšování transparentnosti legislativních postupů a jednání;
Reiterates its call on the Council to develop detailed anti-corruption guidelines and independent policies within its structures, as well as its call with regard to systematic increase of transparency of the legislative procedures and negotiations;
vyjadřuje politování nad problémy, které se opakovaně vyskytují v rámci postupu udělování absolutoria a vznikly v důsledku nedostatečné spolupráce ze strany Rady; poukazuje na skutečnost, že Parlament odmítl udělit generálnímu tajemníkovi Rady absolutorium na rozpočtové roky 2009, 2010, 2011, 2012 a 2013 z důvodů uvedených v usneseních ze dne 10. května 2011 [2], 25. října 2011 [3], 10. května 2012 [4], 23. října 2012 [5], 17. dubna 2013 [6], 9. října 2013 [7], 3. dubna 2014 [8], 23. října 2014 [9] a 27. října 2015 [10] a že odložil své rozhodnutí o udělení absolutoria generálnímu tajemníkovi Rady za rozpočtový rok 2014 z důvodů uvedených ve svém výše uvedeném usnesení ze dne 28. dubna 2016;
Regrets the difficulties repeatedly encountered in the discharge procedures to date, which were due to a lack of cooperation from the Council; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in relation to the financial years 2009, 2010, 2011, 2012 and 2013 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011 [2], 25 October 2011 [3], 10 May 2012 [4], 23 October 2012 [5], 17 April 2013 [6], 9 October 2013 [7], 3 April 2014 [8], 23 October 2014 [9] and 27 October 2015 [10] and postponed its decision on granting the Secretary-General of the Council discharge in relation to the financial year 2014 for the reasons set out in its abovementioned resolution of 28 April 2016;
trvá na tom, že pro účinný dohled nad plněním rozpočtu je nutná spolupráce mezi Parlamentem a Radou, jak uvedl ve svém výše uvedeném usnesení ze dne 28. dubna 2016; potvrzuje, že Parlament není schopen ve věci udělení absolutoria učinit informované rozhodnutí;
Insists that an effective budgetary control exercise requires the cooperation of Parliament and the Council, as set out in its abovementioned resolution of 28 April 2016; confirms that Parliament is unable to make an informed decision on granting discharge;
připomíná Radě názory, které Komise vyjádřila v lednu 2014, a sice že všechny orgány jsou v plném rozsahu součástí postupu navazujícího na připomínky učiněné Parlamentem při udělování absolutoria a že všechny orgány by měly spolupracovat na zajišťování hladkého průběhu postupu udělování absolutoria;
Reminds the Council of the Commission's view, expressed in January 2014, that all institutions are fully part of the follow-up process to the observations made by Parliament in the discharge exercise and that all institutions should cooperate to ensure the smooth functioning of the discharge procedure;
konstatuje, že Komise uvedla, že nebude dohlížet na plnění rozpočtů ostatních orgánů a že pokud by reagovala na otázky adresované jinému orgánu, narušovalo by to jeho autonomii při plnění vlastního oddílu rozpočtu;
Notes that the Commission has stated that it will not oversee the implementation of the budget of the other institutions and that giving a response to questions addressed to another institution would infringe the autonomy of that institution to implement its own section of the budget;
vyjadřuje politování nad tím, že Rada stále neposkytla žádnou odpověď na otázky Parlamentu; připomíná závěry semináře Parlamentu konaného dne 27. září 2012, jehož tématem bylo právo Parlamentu udělovat absolutorium Radě; připomíná rovněž čl. 15 odst. 3 třetí pododstavec Smlouvy o fungování EU, podle nějž má každý z výše uvedených orgánů, institucí nebo jiných subjektů zajišťovat transparentnost své činnosti;
Regrets that the Council continues to fail to provide answers to Parliament's questions; recalls the conclusions of the Parliament workshop on Parliament's right to grant discharge to the Council held on 27 September 2012; recalls also the third subparagraph of Article 15(3) TFEU, which stipulates that each institution, body, office or agency is to ensure that its proceedings are transparent;
konstatuje, že pouze na tři z dvaceti sedmi otázek, které členové Výboru pro rozpočtovou kontrolu předložili Radě v souvislosti s rozpočtovým rokem 2014, byly poskytnuty jasné odpovědi v dokumentech, které Rada poskytla v rámci postupu udělování absolutoria;
Notes that only three out of twenty-seven questions submitted to the Council by the members of the Committee on Budgetary Control in relation to the financial year 2014 received a clear reply in the documents provided by the Council within the discharge exercise;
trvá na tom, že výdaje Rady musí podléhat stejné kontrole, jako je tomu v případě jakéhokoli jiného orgánu, a že základní prvky takovéto kontroly byly stanoveny v jeho usneseních o udělení absolutoria v posledních letech;
Insists that the expenditure of the Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions and that the fundamental elements of such scrutiny have been laid down in its discharge resolutions of the past years;
zdůrazňuje výsadní pravomoc Parlamentu udělovat absolutorium podle článků 316, 317 a 319 Smlouvy o fungování EU tak, jak byly dosud interpretovány a prováděny, konkrétně pravomoc udělovat absolutorium pro každý oddíl rozpočtu Unie jednotlivě, aby byla zachována transparentnost a demokratická zodpovědnost vůči daňovým poplatníkům v Unii;
Emphasises Parliament's prerogative to grant discharge pursuant to Articles 316, 317 and 319 TFEU, in line with current interpretation and practice, namely to grant discharge of each heading of the budget individually in order to maintain transparency and democratic accountability towards Union taxpayers;
zastává názor, že skutečnost, že Rada nepředložila Parlamentu požadované dokumenty, je především porušením práva občanů Unie na informace a transparentnost a stává se znepokojujícím příznakem svědčícím o určitém demokratickém deficitu v orgánech Unie;
Takes the view that Council's failure to submit the requested documents to Parliament above all undermines the right of citizens of the Union to information and transparency and is becoming a cause for concern, reflecting as it does a certain democratic deficit within the Union institutions;
je toho názoru, že tato situace představuje závažné porušení povinností vyplývajících ze Smluv, a je přesvědčen, že příslušné zúčastněné strany musí učinit nezbytné kroky za účelem okamžitého řešení tohoto problému; zdůrazňuje, že je nutná revize Smluv a finančního nařízení, která by objasnila cíle a procesy postupu udělování absolutoria a vymezila postihy pro případy neplnění pravidel stanovených ve Smlouvách;
Takes the stance that this constitutes a serious failure to comply with the obligations laid down by the Treaties and believes that the relevant stakeholders need to take the necessary steps to address this issue without further delay; stresses that a revision of the Treaties and of the Financial Regulation is needed in order to clarify the objectives and processes of the discharge procedure, and to define sanctions for failing to comply with the rules as stated in the Treaties;
domnívá se, že nedostatečná spolupráce Evropské rady a Rady s orgánem příslušným k udělení absolutoria je negativním signálem pro občany Unie.
Considers that the lack of cooperation of the European Council and the Council with the discharge authority is a negative sign to the citizens of the Union.
Úř. věst.
OJ L 246, 14.9.2016, p. 21.
L 246, 14.9.2016, s. 21.
OJ L 250, 27.9.2011, p. 25.
Úř. věst.
OJ L 313, 26.11.2011, p. 13.
L 250, 27.9.2011, s. 25.
OJ L 286, 17.10.2012, p. 23.
Úř. věst.
OJ L 350, 20.12.2012, p. 71.
L 313, 26.11.2011, s. 13.
OJ L 308, 16.11.2013, p. 22.
Úř. věst.
OJ L 328, 7.12.2013, p. 97.
L 286, 17.10.2012, s. 23.
OJ L 266, 5.9.2014, p. 26.
Úř. věst.
OJ L 334, 21.11.2014, p. 95.
L 350, 20.12.2012, s. 71.
OJ L 314, 1.12.2015, p. 49.
Usnesení Evropského parlamentu (EU) 2016/2155
Resolution (EU) 2016/2155 of the European Parliament
obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ENIAC na rozpočtový rok 2014
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the ENIAC Joint Undertaking for the financial year 2014
s ohledem na své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ENIAC na rozpočtový rok 2014,
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the ENIAC Joint Undertaking for the financial year 2014,
s ohledem na druhou zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A8-0264/2016),
having regard to the second report of the Committee on Budgetary Control (A8-0264/2016),
A. vzhledem k tomu, že společný podnik ENIAC (dále jen „společný podnik“) byl založen dne 20. prosince 2007 na dobu 10 let s cílem vypracovat a provádět výzkumný program pro rozvoj klíčových kompetencí pro nanoelektroniku v různých oblastech využití;
A. whereas the ENIAC Joint Undertaking (the ‘Joint Undertaking’) was set up on 20 December 2007 for a period of 10 years to establish and implement a research agenda for the development of key competences for nanoelectronics across different application areas,
B. vzhledem k tomu, že společnému podniku byla v červenci 2010 udělena finanční autonomie;
B. whereas the Joint Undertaking was granted financial autonomy in July 2010,
C. vzhledem k tomu, že zakládajícími členy společného podniku jsou Unie, zastoupená Komisí, Belgie, Německo, Estonsko, Irsko, Řecko, Španělsko, Francie, Itálie, Nizozemsko, Polsko, Portugalsko, Švédsko, Spojené království a Sdružení zastupující organizace působící v oblasti nanoelektroniky v Evropě (dále jen „sdružení AENEAS“);
C. whereas the founding members of the Joint Undertaking are the Union, represented by the Commission, Belgium, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, the Netherlands, Poland, Portugal, Sweden and the United Kingdom, and the Association for European Nanoelectronics Activities (‘Aeneas’),
D. vzhledem k tomu, že maximální příspěvek Unie do společného podniku na období 10 let činí 450000000 EUR, které se vyplácí z rozpočtu Sedmého rámcového programu pro výzkum;
D. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 450000000, to be paid from the budget of the seventh research framework programme,
E. vzhledem k tomu, že sdružení AENEAS přispěje na provozní náklady společného podniku nanejvýše 30000000 EUR a členské státy se na provozních výdajích podílejí věcnými příspěvky a poskytují finanční příspěvky ve výši alespoň 1,8 násobku příspěvku Unie;
E. whereas Aeneas is to make a maximum contribution of EUR 30000000 to the Joint Undertaking's running costs and the Member States are to make in-kind contributions to the running costs and to provide financial contributions of at least 1,8 times the Union contribution,
F. vzhledem k tomu, že společný podnik a společný podnik ARTEMIS (dále jen „podnik Artemis“) byly sloučeny, aby vytvořily Společnou technologickou iniciativu pro elektronické součásti a systémy pro vedoucí postavení Evropy (dále jen „iniciativa ECSEL“ ), která zahájila činnost v červnu 2014 a bude působit po dobu deseti let;
F. whereas the Joint Undertaking and the Artemis Joint Undertaking (‘Artemis’) were merged to create the Electronic Components and Systems for European leadership Joint Technology Initiative (‘ECSEL JTI’), which started its activities in June 2014 and will run for 10 years,
bere na vědomí skutečnost, že roční účetní závěrka společného podniku za období od 1. ledna 2014 do 26. června 2014 ve všech významných ohledech věrně zobrazuje jeho finanční situaci ke dni 26. června 2014 a výsledky jeho hospodaření a peněžní toky za uvedené skončené období v souladu s ustanoveními jeho finančních předpisů a účetních pravidel, která přijal účetní Komise;
Acknowledges the fact that the Joint Undertaking's accounts for the period 1 January 2014 to 26 June 2014 present fairly, in all material respects, its financial position on 26 June 2014 and the results of its operations and cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission's accounting officer;
je znepokojen tím, že Účetní dvůr ve své zprávě o ověření roční účetní závěrky společného podniku za období od 1. ledna 2014 do 26. června 2014 (dále jen „zpráva Účetního dvora“) vydal už čtvrtý rok po sobě výrok s výhradou o legalitě a správnosti uskutečněných operací, neboť ve správních dohodách podepsaných s vnitrostátními financujícími orgány, které se týkají auditu výkazů projektových nákladů, nejsou uvedena praktická ujednání o provádění auditů ex post;
Is concerned that the Court of Auditors, in its report on the annual accounts of the Joint Undertaking for the period 1 January to 26 June 2014 (the ‘Court's report’) issued a qualified opinion for the fourth consecutive year regarding the regularity and legality of the underlying transactions on the grounds that the administrative agreements signed with the national funding authorities (the ‘NFAs’) regarding audit of project cost claims do not include practical arrangements for ex post audits;