natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viz rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 205/11/KOL o dodatečné dohodě o službě Hurtigruten (Úř. věst. L 175, 5.7.2012, s. 19 a dodatek EHP č. 37, 5.7.2012, s. 1), oddíl 2.
Changes may apply to the rest of the contract period or for shorter periods. The remuneration shall be adjusted according to costs and revenues flowing from the changes. Distribution of costs and revenues shall be based on accounting separation’.
Rozsudek ve věci British United Provident Association Ltd (BUPA), BUPA Insurance Ltd a BUPA Ireland Ltd. v.
Section 7 reads: 1.
Komise Evropských společenství (BUPA), T-289/03, ECLI:EU:T:2008:29, body 220 a 222.
‘In the event of amendments to acts, regulations or statutory orders which the parties could not have reasonably foreseen on signing the contract and which entail material extra costs or savings for the contract for the public procurement of the service, each of the parties may demand negotiations concerning extraordinary adjustment of the remuneration from the contracting authority, a change to production or other measures […].
bod odůvodnění.
Accounting separation shall form the basis of any renegotiation of the contract.
Ačkoli smlouva o zadání veřejné zakázky nezahrnuje mechanismus zpětného získání, což je obecně upřednostňovaný mechanismus, který zajišťuje, aby případná nadměrná vyrovnávací platba byla vrácena norským orgánům, ustanovení o novém projednání v § 7 smlouvy se společností Hurtigruten pomáhá přinejmenším do jisté míry vyloučit vyplacení nadměrné vyrovnávací platby a zajistit její navrácení.
It is considered to be of material significance for the party when it constitutes more than 5 % of the annual agreed remuneration for the year in question […].’
Druhá stížnost týkající se smlouvy se společností Hurtigruten byla obdržena dne 9. července 2014.
The negotiations also led to certain changes incorporated to the draft tender contract, see HA, section 4.1 third paragraph (route production requirements), section 7 (renegotiations), section 8 (force majeure) and section 9.2 (non-performance in production).
Obě stížnosti byly podány nezávisle, některé záležitosti se však překrývají.
Judgment in E-10/11 and E-11/11 Hurtigruten [2012] EFTA Ct.
Norské orgány podaly připomínky k rozhodnutí o zahájení řízení dopisem ze dne 16. února 2016.
Rep. 758, paragraph 127.
Stěžovatelé poskytli v reakci na připomínky norských orgánů některé doplňkové informace.
See in this context: Judgment in Coordination bruxelloise d'institutions sociales et de santé (CBI) v European Commission, T-137/10, EU:T:2012:584, paragraph 191.
V návaznosti na toto zadávací řízení a na základě nabídky podané dne 8. listopadu 2010 byla dne 13. dubna 2011 se společností Hurtigruten podepsána smlouva o zadání veřejné zakázky na služby na pobřežní trase Bergen – Kirkenes pro období od 1. ledna 2012 do 31. prosince 2019.
Opening decision, paragraph 75.
Podle této smlouvy je společnost Hurtigruten povinna zajišťovat celoročně mezi Bergenem a Kirkenes každodenní plavby, při nichž zastavuje ve vymezených 32 mezilehlých přístavech.
OJ L 161, 13.6.2013, p. 12 (Annex II) and EEA Supplement No 34, 13.6.2013, p. 1, paragraph 50.
V období od ledna 2014 do května 2014 zastavila platby.
See also Communication from the Commission on the interpretation of Council Regulation (EEC) No 3577/92 applying the principle of freedom to provide services to maritime transport within Member States (maritime cabotage), COM(2014) 232 final, 22.4.2014, section 5.5.2.
č. 081/17/KOL
No 081/17/COL
o ukončení formálního vyšetřovacího řízení týkajícího se údajné státní podpory poskytnuté formou pronájmu pozemků a nemovitostí v oblasti Gufunes (Island) [2017/1911]
to close the formal investigation into alleged state aid granted through the rent of land and property in the Gufunes area (Iceland) [2017/1911]
Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na článek 61 a protokol 26 této dohody,
the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Article 61 and Protocol 26,
protokol 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru (dále jen „protokol 3“), a zejména na článek 1 části I a čl. 7 odst. 2 a článek 13 části II, a
Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular to Article 1 of Part I and Articles 7(2) and 13 of Part II, and
poté, co vyzval zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s výše uvedenými ustanoveními [1], a s ohledem na tyto připomínky,
having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1], and having regard to their comments,
POSTUP
By email dated 2 April 2014, Gámaþjónustan hf.
E-mailem ze dne 2. dubna 2014 podala společnost Gámaþjónustan hf.
(‘the complainant’) lodged a complaint with the Authority concerning alleged unlawful state aid granted by the City of Reykjavík (‘the City’) through the rent of property and land in the Gufunes area in Reykjavík, Iceland, to Íslenska Gámafélagið (‘ÍG’), allegedly below market price [2].
(dále jen „stěžovatel“) Kontrolnímu úřadu stížnost týkající se údajné protiprávní státní podpory, kterou poskytlo město Reykjavík (dále jen „město“) formou pronájmu pozemků a nemovitostí v oblasti Gufunes v Reykjavíku na Islandu společnosti Íslenska Gámafélagið (dále jen „ÍG“) v cenové relaci, která je údajně nižší než tržní cena [2].
Following a preliminary examination the Authority, on 30 June 2015, adopted Decision No 261/15/COL to initiate a formal investigation into the alleged aid.
Po předběžném posouzení přijal Kontrolní úřad dne 30. června 2015 rozhodnutí č. 261/15/KOL o zahájení formálního vyšetřovacího řízení týkajícího se údajné podpory.
By letter dated 1 October 2015 [3], the Icelandic authorities responded to the Authority's decision.
Islandské orgány na rozhodnutí Kontrolního úřadu reagovaly dopisem ze dne 1. října 2015 [3].
On 24 September 2015, the Authority's Decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement to it, giving interested parties one month to comment on the Authority's preliminary views [4].
OBLAST GUFUNES
By letter dated 26 November 2015 [7], the Authority forwarded the comments and the market information to the Icelandic authorities who were given the opportunity to respond.
Oblast Gufunes se v nachází v části Grafarvogur města Reykjavík na Islandu.
By letter dated 5 January 2016, [8] the Icelandic authorities responded.
Do roku 2001 byla v dané oblasti provozována továrna Áburðarverksmiðjan zabývající se výrobou hnojiv.
The matter was also discussed between representatives of the Icelandic authorities and the Authority at a meeting in Reykjavík on 12 February 2016.
V roce 2002 odkoupil fond pro územní plánování Reykjavíku (dále jen „SR“) továrnu a její okolí od akcionářů společnosti Áburðarverksmiðjan (dále jen „kupní smlouva“).
Finally, the Authority received additional information concerning developments in the Gufunes area, from the complainant by emails dated 21 May 2016 [9], 27 May 2016 [10] and 15 December 2016 [11].
Podle islandských orgánů se v té době plánovalo odstranění všech budov a zařízení v dané oblasti.
DESCRIPTION OF THE MEASURE
V roce 2007 byl fond SR zrušen a založen byl nový fond, Eignasjóður, který převzal majetek a úkoly fondu SR.
THE GUFUNES AREA
Podle územního plánu města Reykjavík na období 2001–2024 je oblast Gufunes určena pro obytné účely, a nikoli pro průmyslové činností [12].
The Gufunes area is situated in the Grafarvogur district of Reykjavík, Iceland.
Dotyčná oblast je mimoto určena pro výstavbu dálnice Sundabraut spojující Laugarnes a Gufunes.
Until the year 2001, a fertiliser factory, Áburðarverksmiðjan, was operating in the area.
Podle plánu města Reykjavík na období 2010–2030 se má průmyslová oblast Gufunes vrátit do původního stavu a v budoucnu se zde předpokládá smíšená městská oblast s obytnými jednotkami a čistými obchodními činnostmi [13].
In 2002, the planning fund of Reykjavík (Skipulagssjóður Reykjavíkur, ‘SR’) bought the factory and the surrounding area from the shareholders of Áburðarverksmiðjan (‘the purchase agreement’).
Žádný plán nepředpokládá, že se v dané oblasti budou i v budoucnu nacházet průmyslové činnosti.
According to the Icelandic authorities, the plan at the time was to remove all the buildings and installations from the area.
DOHODY UZAVŘENÉ MEZI MĚSTEM REYKJAVÍK A SPOLEČNOSTÍ ÍSLENSKA GÁMAFÉLAGIÐ OHLEDNĚ PRONÁJMU POZEMKŮ A NEMOVITOSTÍ V OBLASTI GUFUNES
In 2007, SR was dissolved and a new fund, Eignasjóður, was founded to take over SR's assets and tasks.
V únoru 2002, kdy fond SR odkoupil v oblasti Gufunes pozemky a nemovitosti, tam působilo několik nájemců (zejména dodavatelské a developerské společnosti).
According to the Reykjavík Municipal Zoning Plan 2001-2024, the Gufunes area is intended for residential purposes and not for industrial activities [12].
V té době měla společnost ÍG nájemní smlouvu se společností Áburðarverksmiðjan, která byla uzavřena dne 29. října 1999 (dále jen „smlouva z roku 1999“).
Additionally, the area is intended for the construction of the Sundabraut highway, connecting Laugarnes and Gufunes.
Ve smlouvě z roku 1999 bylo stanoveno měsíční nájemné ve výši 159240 ISK, a to na základě ceny za metr čtvereční [14].
Moreover, according to the Reykjavík Municipal plan for 2010-2030, the industrial area of Gufunes is regressing and a mixed urban area of residential units and clean commercial activities is anticipated in the future [13].
Společnost ÍG využívala pozemky pro svou činnost v oblasti nakládání s odpady.
Neither plan foresees that industrial activities will continue to be located in the area in the future.
Podle kupní smlouvy převzal fond SR od společnosti Áburðarverksmiðjan veškeré povinnosti a práva související se stávajícími nájemními smlouvami, včetně smlouvy se společností ÍG z roku 1999.
AGREEMENTS CONCLUDED BETWEEN THE CITY OF REYKJAVÍK AND ÍSLENSKA GÁMAFÉLAGIÐ FOR THE RENT OF LAND AND PROPERTIES IN THE GUFUNES AREA
Podle města byla oblast Gufunes i nadále rušná a její správa byla obtížná.
In February 2002, when SR purchased the land and the properties in the Gufunes area, the area was occupied by several tenants (mainly contractors and developers).
Budovy a zařízení byly ve špatném stavu, někteří nájemci neplatili nájemné a docházelo tam k hromadění šrotu, například vraků automobilů.
At the time, ÍG had a lease agreement with Áburðarverksmiðjan, which had been concluded 29 October 1999 (‘the 1999 Agreement’).
Městu bylo proto zřejmé, že aby mohlo hrát svou úlohu jakožto vlastník pozemků, musí přijmout zaměstnance, kteří budou dotyčnou oblast nepřetržitě kontrolovat.
The 1999 Agreement set out a monthly rental fee of ISK 159240, based on a price per square meter [14].
Vzhledem k této situaci se nepovažovalo za reálné nabídnout oblast pro účely pronájmu.
ÍG used the land for its waste management business.
Bylo proto rozhodnuto stávající nájemní smlouvy neobnovit a místo toho uzavřít dohodu pouze s jednou stranou.
According to the purchase agreement, SR took over all obligations and rights from Áburðarverksmiðjan regarding the existing lease agreements, including the 1999 Agreement with ÍG.
V důsledku tohoto postupu se fond SR rozhodl sjednat podmínky ohledně pronájmu, úklidu oblasti a souvisejícího dohledu se společností ÍG, jež byla v té době největším jednotlivým nájemcem a mimoto řádně platila nájemné [15].
According to the City, the Gufunes area was continuingly busy and difficult to manage.
Podle smlouvy měla společnost ÍG povinnost provádět veškeré údržbářské práce a majetek zhodnotit.
Moreover, the buildings and installations were in bad shape, some tenants were not paying rent and there had been an accumulation of scrap, such as car wreckages.
Letecký snímek připojený jako příloha obecné nájemní smlouvy z roku 2005 však ukazoval, které části dané oblasti byly pronajaty společnosti ÍG [17].
It was therefore clear to the City that in order to serve its role as a landowner, it would have to hire staff to control the area during day and night.
Společnost ÍG se také zavázala stáhnout žalobu na město týkající se nákladů na údržbu [21].
The following is an overview of the agreements concluded between SR and ÍG: (i) 22 February 2005.
Celková zaevidovaná plocha budov činí 24722 m2.
The total monthly rental fee was set at ISK 960000 for a total of 4676 square meters (including a 500 square meter lot) [16].
Podle islandského katastru nemovitostí činí hodnota pozemků, které dříve vlastnila společnost Áburðarverksmiðjan, 211000000 ISK.
14 October 2005.
Hodnota pozemků, které si společnost ÍG pronajímá, nebyla stanovena, hodnotu veškerých pozemků, které dříve vlastnila společnost Áburðarverksmiðjan, však město odhadlo na přibližně 137000000 ISK.
SR and ÍG concluded an agreement (‘the 2005 General Lease Agreement’), replacing the previous agreement from 22 February 2005, regarding lease, clean-up and supervision of land in the area of Gufunes.
Poskytnuté informace zahrnují rovněž náklady na dokončené i nedokončené demoliční projekty.
The Icelandic authorities have explained that the agreement covered an area of about 130000 square meters.
V době uzavření nájemní smlouvy ze dne 22. února 2005 neuložil fond SR společnosti ÍG žádné povinnosti.
The validity of the 2005 General Lease Agreement was extended, through an amendment, until 31 December 2011.
Povinnosti společnosti ÍG byly zavedeny v obecné nájemní smlouvě z roku 2005, která byla uzavřena dne 14. října 2005, a byly stanoveny s ohledem na navrhované demolice a odhadované náklady na úklid oblasti, odstranění odpadů a související dohled.
ÍG was also obliged to demolish specified properties and remove equipment on the ground.
Povinnosti týkající se úklidu a odstranění odpadů se vzhledem ke stavu dané oblasti považovaly za rozsáhlé.
ÍG was allowed to keep devices and installations removed from the ground at its own expense [19]. (iv) 21 December 2007.
Níže je uveden odhad nákladů společnosti ÍG v souladu s jejími povinnostmi stanovenými v obecné nájemní smlouvě z roku 2005 [24]:
The validity of the 2005 General Lease Agreement was extended, through an amendment, until 31 December 2015.
Zdroj: město Reykjavík.
The owner could at any time take over part or all of the leased land if necessary due to changes in land use planning.
Rok
ÍG also committed to reconnect pipes for electricity, water and heating that had become unusable.
Nájemné
Moreover, ÍG withdrew a tort claim against the City [20]. (v) 15 June 2009.
Zaměstnanci
The validity of the 2005 General Lease Agreement was extended, through an amendment, until 31 December 2018.
Správa
ÍG undertook to handle the maintenance of the area and to raise a levee, and an existing lease of a boat storage owned by Reykjavík Yacht club was extended.
Právní náklady
According to the City, although the size of land rented by ÍG is 130000 m2, only 110000 m2 is usable for their purposes.
Náklady na energii
The total registered size of the buildings is 24722 m2.
Nedokončené demolice
According to the Icelandic Property Registry, the value of the land previously owned by Áburðarverksmiðjan is ISK 211000000.
Dokončené demolice
The value of the land which ÍG rents has not been assessed, but the value of the entire land previously owned by Áburðarverksmiðjan it is estimated by the City at around ISK 137000000.
Opravy
The total registered value of buildings rented by ÍG is ISK 850323512 [22].
Brány/ploty
According to Article 4(2) of the Icelandic Act on Municipal Income No 4/1995, the property owner shall pay the property tax except where leased farms, leased lots or other contractual utilisation of land are involved, in which case the tax shall be paid by the resident or the user.
Úklid
The land, buildings and installations in question are on a defined harbour area which belongs to Faxaflóahafnir sf. and is leased to the City.
Malířské a natěračské práce
The City therefore pays the property tax on the leased land and the properties rented out to ÍG.
Rekonstrukce
Although none of the agreements include information concerning the value of the services provided by ÍG, the City has provided a table setting out an estimation of ÍG's costs stipulated in the 2005 General Lease Agreement and later amendments (hereafter collectively referred to as ‘the rental agreements’) from the time when the 2005 General Lease Agreement was concluded and until the end of the lease period in 2018 [23].
Vedení atd.
The estimation was carried out by the City's expert analysts.
Kanalizace
Furthermore, the information provided contains the cost of both finished and unfinished demolition projects.
Přístavní hráz
According to the information provided, the average monthly cost borne by ÍG is ISK 10815624, including the rental fee.
Odstranění odpadů
The rental fee per month is therefore approximately 25 % of ÍG's total cost per month.
Asfalt
When the lease agreement dated 22 February 2005 was concluded, SR did not impose any obligations on ÍG.
Zemina
ÍG's obligations were introduced with the 2005 General Lease Agreement of 14 October 2005 and determined in light of the proposed demolitions and estimated costs of cleaning, disposal and supervision of the area.
Poplašné zařízení na ochranu proti požáru
The cleaning and disposal obligations were considered extensive in light of the area's condition.
Závazky celkem
Below is an evaluation of ÍG's costs in accordance with their obligations stipulated in the 2005 General Lease Agreement [24]:
ISK celkem
Source: City of Reykjavík.
Průměr za měsíc
Year
Průměr
Rental fee
NEJNOVĚJŠÍ VÝVOJ V OBLASTI GUFUNES
Employee
Počátkem roku 2014 schválila rada města Reykjavík zřízení řídicího výboru, který měl představit vizi oblasti Gufunes [25].
Administration
Výbor navrhl otevřenou soutěž týkající se nápadů na budoucí územní plán oblasti Gufunes.
Maintenance
Na zasedání rady města Reykjavík v červnu 2015 bylo schváleno zveřejnění oznámení o vyhlášení soutěže a zainteresované strany byly vyzvány, aby předložily své nápady na budoucí uspořádání oblasti Gufunes [26].
Legal
Na základě oznámení obdrželo město čtyři nápady.
Energy costs of others
Jedno z těchto podání bylo obdrženo od filmové produkční společnosti RVK Studios, která projevila zájem o odkoupení části budov v oblasti Gufunes s cílem zřídit v této oblasti filmové odvětví.
Demolition unf.
Budovami, o jejichž odkup projevila společnost RVK Studios zájem, jsou některé staré nemovitosti společnosti Áburðarverksmiðjan, které byly prostřednictvím nájemních smluv pronajaty společnosti ÍG.
Demolition fin.
Město a společnost RVK Studios posléze najaly dva nezávislé realitní agenty, aby dotyčnou část oblasti Gufunes ocenili [27].
Repairs
Na zasedání rady města dne 18. listopadu 2015 schválila rada pověření Úřadu pro správu majetku a ekonomiku zahájením jednání se společností RVK Studios na základě ocenění majetku [28].
Gates/Fences
Rada mimoto pověřila úřad zahájením jednání se společností ÍG o vyklizení a případném přemístění v souladu s ustanoveními obecné nájemní smlouvy z roku 2005.
Cleaning
Dne 19. května 2016 schválila rada města Reykjavík uzavření dohody se společností RVK Studios týkající se koupě určitých nemovitostí v oblasti Gufunes [29].
Painting
Město poté oznámilo, že společnost ÍG přemístí své činnosti do nové průmyslové oblasti města v Esjumelaru [30].
Restorations
Dne 20. května 2016 podepsali primátor Reykjavíku a výkonný ředitel společnosti ÍG dohody týkající se ukončení nájemních smluv a přemístění společnosti ÍG a zahájili přípravu nových prostor společnosti ÍG v Esjumelaru.
Wiring etc.
Dne 27. května 2016 podepsalo město se společností RVK Studios dohodu o prodeji některých starých nemovitostí náležejících společnosti Áburðarverksmiðjan [31].
Sewage
Plocha nemovitostí prodaných společnosti RVK Studios představuje 8400 m2 a kupní cena činila 301650000 ISK.
Breakwater
Město udělilo společnosti RVK Studios rovněž opci na koupi plochy na východní straně budov o celkové rozloze 19200 m2.
Disposal
Společnost RVK Studios zaplatí za opci částku ve výši 1000 ISK za m2 ročně.
Asphalt
STÍŽNOST
Soil
Podle stěžovatele poskytlo město společnosti ÍG protiprávní státní podporu formou pronájmu nemovitostí a pozemků v oblasti Gufunes za ceny, které jsou nižší než tržní sazby.
Fire alarm
Ve své stížnosti zaslané Kontrolnímu úřadu stěžovatel uvedl, že ačkoliv určení přesné výše podpory je obtížné, cena je jednoznačně podstatně nižší než přiměřená tržní cena.
Total obligations
Jelikož společnost ÍG nehradí běžnou tržní cenu, má tato společnost konkurenční výhodu.
Total ISK
Podle stěžovatele má o pozemky v oblasti Gufunes zájem mnoho společností, které pro své činnosti potřebují rozlehlé pozemky, například dopravní uzly a sklady.
Average per month
Stěžovatel uvedl, že nájemné bylo v obecné nájemní smlouvě z roku 2005 stanoveno ve výši 2 milionů ISK s ročním navýšením podle indexu spotřebitelských cen (daň z nemovitosti, kterou nehradí společnost ÍG, nýbrž vlastník nemovitostí, tj. město, představuje 41 % ročního nájemného).
Average
Společnost ÍG má určité povinnosti týkající se údržby, jež se považují za součást nájemného, ačkoli v dohodách nejsou přibližné náklady na tyto povinnosti uvedeny.
RECENT DEVELOPMENTS IN THE GUFUNES AREA
Nájemní smlouvy mimoto společnosti ÍG nezakazují podnájem pozemků třetím stranám.
In early 2014 the Reykjavík City Council agreed to establish a steering committee to present a vision for the Gufunes area [25].
Stěžovatel zdůraznil, že v nájemních smlouvách není uveden odhad možných příjmů z podnájmu částí nemovitostí ani to, zda toto mělo vliv na nájemné.
The committee proposed an open idea competition concerning the future planning of the Gufunes area.
Stěžovatel rovněž podotkl, že není jasné, jaká je cena za m2 a jak bylo nájemné stanoveno.
At a meeting of the Reykjavík City Council in June 2015 it was agreed to publish an advertisement announcing a competition where interested parties were encouraged to submit ideas about the future organisation of the Gufunes area [26].
Podle stěžovatele by měla být tržní cena za pronájem nemovitostí podle různých uznaných metodik oceňování v rozmezí od 12 do 41 milionů ISK měsíčně.
The City received four ideas following the advertisement.
Stěžovatel tvrdí, že pronájem nemovitostí společnosti ÍG za cenu, která je výrazně nižší než tržní hodnota, je v rozporu s pravidly EHP pro státní podporu.
One of those submissions came from RVK Studios, a film production company, which expressed its interest to buy part of the buildings in the Gufunes area with the objective to establish a film industry in the area.
DŮVODY PRO ZAHÁJENÍ FORMÁLNÍHO VYŠETŘOVACÍHO ŘÍZENÍ
The buildings which RVK Studios expressed an interest in purchasing are some of the old Áburðarverksmiðjan properties which were rented out to ÍG through the rental agreements.
V rozhodnutí č. 261/15/KOL Kontrolní úřad předběžně posoudil, zda dohody, které byly ohledně pronájmu oblasti Gufunes uzavřeny mezi městem a společností ÍG, představují státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP, a pokud ano, zda je možno tuto státní podporu považovat za slučitelnou s fungováním dohody o EHP.
The City and RVK Studios subsequently had two independent real estate agents appraise the part of the Gufunes area in question [27].
Po posouzení informací, které předložily islandské orgány, dospěl Kontrolní úřad k předběžnému závěru, že nelze vyloučit, že dohody mezi městem a společností ÍG představují státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP.
At a meeting of the City Council on 18 November 2015, the Council agreed to assign the Office of Property Management and Economic to begin negotiations with RVK Studios on the basis of the appraisals [28].
V rozhodnutí č. 261/15/KOL byly určeny tyto aspekty:
Furthermore, the Council assigned the Office to begin negotiations with ÍG on evacuation and possible relocation in accordance to the provisions of the 2005 General Lease Agreement.
Pro účely čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP zahrnuje stát všechny orgány státní správy, od ústřední vlády po obecní úroveň.
On 19 May 2016, the Reykjavík City Council agreed to enter into an agreement with RVK Studios for the purchase of certain properties in the Gufunes area [29].