natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podávání zpráv a sledování
Should the Contracting Party concerned introduce changes to an approved restructuring plan without duly informing the Authority, or should the beneficiary depart from the approved restructuring plan, the Authority will initiate proceedings under Article 4(4) in Part II of Protocol 3, as provided for by Article 16 in Part II of Protocol 3 (misuse of aid), without prejudice to Article 23 in Part II of Protocol 3 and to the possibility of an action before the EFTA Court pursuant to Article 1(2) in Part I of Protocol 3.
V souladu s protokolem 3 musí smluvní strany předkládat Kontrolnímu úřadu výroční zprávy.
Where restructuring aid is examined under these guidelines, the grant of any other aid during the restructuring period, even in accordance with a scheme that has already been authorised, is liable to influence the Authority's assessment concerning the necessary extent of the measures to limit distortions of competition.
Tyto výroční zprávy se zveřejní na internetových stránkách Kontrolního úřadu.
Therefore, notifications of restructuring aid must indicate all other aid of any kind which is planned to be granted to the beneficiary during the restructuring period, unless it is covered by the de minimis rule or by exemption regulations.
Při přijímání rozhodnutí podle těchto pokynů může Kontrolní úřad uložit dodatečné povinnosti ohledně podávání zpráv o udělené podpoře, aby mohl kontrolovat, zda je rozhodnutí o schválení opatření podpory dodržováno.
The Authority shall take such aid into account when assessing the restructuring aid.
V určitých případech může Kontrolní úřad vyžadovat, aby byl jmenován dohlížející správce, správce prodeje nebo obě tyto osoby, aby byl zajištěn soulad s podmínkami a povinnostmi, na nichž je založeno schválení podpory.
Any aid actually granted during the restructuring period, including aid granted in accordance with an approved scheme, must be notified individually to the Authority to the extent that the latter was not informed thereof at the time of its decision on the restructuring aid.
Vhodná opatření podle čl.
The Authority shall ensure that the grant of aid under approved schemes is not liable to circumvent the requirements of these guidelines.
1 odst.
Reporting and monitoring
1 části I Protokolu 3
In accordance with Protocol 3, Contracting Parties must submit annual reports to the Authority.
Jestliže Kontrolní úřad od některé ze smluvních stran odpověď neobdrží, bude předpokládat, že dotčená smluvní strana s navrženými opatřeními nesouhlasí.
When adopting a decision under these guidelines the Authority may impose additional reporting obligations regarding the aid granted in order to be able to check whether the decision approving the aid measure has been respected.
Datum použitelnosti a délka trvání
In certain cases, the Authority may require the appointment of a monitoring trustee, a divestment trustee or both, to ensure compliance with any conditions and obligations linked to the approval of the aid.
Kontrolní úřad bude tyto pokyny používat ode dne přijetí do 31. prosince 2020.
Appropriate measures as referred to in Article 1(1) in Part I of Protocol 3
Oznámení evidovaná Kontrolním úřadem přede dnem přijetí těchto pokynů budou posuzována z hlediska kritérií platných v době oznámení.
Pursuant to Article 62(1) of the EEA Agreement and Article 1(1) in Part I of Protocol 3, the Authority proposes that Contracting Parties amend, where necessary, their existing aid schemes in order to bring them into line with these guidelines no later than 1 February 2015.
Kontrolní úřad prověří, zda se podpory na záchranu či restrukturalizaci poskytnuté bez schválení Kontrolního úřadu, a tedy v rozporu s čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 slučují s fungováním Dohody o EHP na základě těchto pokynů, pokud je celá podpora nebo její část poskytnuta po zveřejnění pokynů na internetových stránkách Kontrolního úřadu.
The Authority will make authorisation of any future scheme conditional on compliance with those provisions.
Ve všech ostatních případech bude postupovat podle pokynů platných v době, kdy byla podpora poskytnuta.
Contracting Parties are invited to give their explicit unconditional agreement to the appropriate measures proposed in point 133 within 2 months from the date of publication of these guidelines on the Authority's website.
Odchylně od ustanovení bodů 136, 137 a 138 bude Kontrolní úřad při zkoumání podpory poskytnuté poskytovatelům služeb obecného hospodářského zájmu v obtížích uplatňovat ustanovení kapitoly 5 ode dne přijetí těchto pokynů, bez ohledu na to, kdy byla podpora oznámena či poskytnuta.
In the absence of a reply from any of the Contracting Parties, the Authority will assume that the Contracting Party in question does not agree with the proposed measures.
Bude-li Kontrolní úřad na základě odstavce 9 rámce pro služby obecného hospodářského zájmu prověřovat podle těchto pokynů podporu poskytnutou před 31. lednem 2012 některému poskytovateli služeb obecného hospodářského zájmu v obtížích, bude takovou podporu považovat za slučitelnou s fungováním Dohody o EHP tehdy, bude-li v souladu s ustanoveními rámce pro služby obecného hospodářského zájmu vyjma odstavců 9, 14, 19, 20, 24, 39 a 60.
Date of application and duration
PŘÍLOHA I
The Authority will apply these guidelines with effect from the date of adoption until 31 December 2020.
VZOREC [1] PRO VÝPOČET MAXIMÁLNÍ VÝŠE PODPORY NA ZÁCHRANU NEBO DOČASNÉ PODPORY NA RESTRUKTURALIZACI NA DOBU ŠESTI MĚSÍCŮ
Notifications registered by the Authority prior to the date of adoption will be examined in the light of the criteria in force at the time of notification.
Vzorec vychází z provozního výsledku příjemce (EBIT, tj. provozní hospodářský výsledek před úroky a zdaněním) vykázaného v roce předcházejícím poskytnutí/oznámení podpory (označen jako ‚t‘).
The Authority will examine the compatibility with the functioning of the EEA Agreement of any rescue or restructuring aid granted without its authorisation and therefore in breach of Article 1(3) in Part I of Protocol 3 on the basis of these guidelines if some or all of the aid is granted after their publication on the Authority's website.
K této částce se přičtou odpisy.
In all other cases it will conduct the examination on the basis of the guidelines which applied at the time the aid was granted.
Poté se od součtu odečte změna pracovního kapitálu.
Notwithstanding the provisions of points 136, 137 and 138, the Authority will apply the provisions of Chapter 5 from the date of adoption when examining aid to SGEI providers in difficulty, regardless of when that aid was notified or granted.
Změna pracovního kapitálu se vypočte jako změna rozdílu mezi oběžnými aktivy a krátkodobými závazky [2] za poslední uzavřená účetní období.
Where, by virtue of paragraph 9 of the SGEI Framework, the Authority examines under these guidelines any aid granted before 31 January 2012 to an SGEI provider in difficulty, it will deem such aid to be compatible with the functioning of the EEA Agreement if it complies with the provisions of the SGEI Framework, with the exception of paragraphs 9, 14, 19, 20, 24, 39 and 60.
Obdobným způsobem je třeba na úrovni provozního výsledku jasně určit rezervy, které by do výsledku neměly být zahrnuty.
ANNEX I
Cílem vzorce je předběžně stanovit záporný peněžní tok z provozní činnosti příjemce v roce, který předcházel žádosti o podporu (nebo před přidělením podpory v případě neoznámené podpory).
FORMULA [1] FOR CALCULATION OF THE MAXIMUM AMOUNT OF RESCUE AID OR TEMPORARY RESTRUCTURING SUPPORT PER 6-MONTH PERIOD
Polovina této částky by měla zajistit další fungování příjemce po dobu šesti měsíců.
The formula is based on the operating results of the beneficiary (EBIT, earnings before interest and taxes) recorded in the year before granting/notifying the aid (indicated as t).
Proto je třeba pro účely bodu 60 výsledek získaný ze vzorce vydělit číslem 2.
To this amount depreciation has been added back.
Pro účely bodu 117 je třeba výsledek získaný ze vzorce vynásobit číslem 1,5.
Then changes in working capital must be subtracted from the total.
Tento vzorec lze použít pouze v případě, že je výsledkem záporná částka.
The change in working capital is calculated as the change in the difference between the current assets and current liabilities [2] for the latest closed accounting periods.
Pokud je výsledek kladný, je třeba předložit podrobné vysvětlení, které prokáže, že příjemce je podnikem v obtížích podle vymezení v bodě 20.
Similarly, any provisions at the level of the operating result will need to be clearly indicated and the result should not include such provisions.
Příklad:
The formula aims at estimating the negative operating cash flow of the beneficiary in the year preceding the application for the aid (or before award of the aid in the case of non-notified aid).
Provozní hospodářský výsledek před úroky a zdaněním (v milionech EUR)
Half of this amount should keep the beneficiary in business for a 6-month period.
Odpisy (v milionech EUR)
Thus the result of the formula has to be divided by 2 for the purposes of point 60.
Rozvaha (v milionech EUR)
For the purposes of point 117, the result of the formula has to be multiplied by 1,5.
prosince (t)
This formula can only be applied where the result is a negative amount.
prosince (t – 1)
If it leads to a positive result, a detailed explanation will need to be submitted demonstrating that the beneficiary is an undertaking in difficulty as defined in point 20.
Oběžná aktiva
Example:
Peníze a peněžní ekvivalenty
Earnings before interest and taxes (EUR million)
Pohledávky
Depreciation (EUR million)
Zásoby
Balance sheet (EUR million)
Náklady příštích období
31 December, t
Ostatní oběžná aktiva
31 December, t – 1
Oběžná aktiva celkem
Current assets
Krátkodobé závazky
Cash or equivalents
Závazky
Accounts receivable
Výdaje příštích období
Inventories
Výnosy příštích období
Prepaid expenses
Krátkodobé závazky celkem
Other current assets
Pracovní kapitál
Total current assets
Změna pracovního kapitálu
Current liabilities
[– 12 + 2 – 30]/2 = – 20 milionů EUR
Accounts payable
Jelikož výsledek převyšuje 10 milionů EUR, nelze použít urychlený postup popsaný v bodě 121.
Accrued expenses
Kromě toho v tomto příkladu, pokud částka podpory na záchranu přesahuje 20 milionů EUR nebo pokud částka dočasné podpory na restrukturalizaci přesahuje 60 milionů EUR, musí být částka podpory náležitě odůvodněna předložením plánu likvidity, v němž jsou uvedeny potřeby příjemce z hlediska likvidity.
Deferred income
EBIT musí být navýšen o odpisy za stejné období a o změnu pracovního kapitálu v období dvou let (rok předcházející žádosti a předchozí rok) a vydělen dvěma, aby výsledkem byla částka za šest měsíců.
Total current liabilities
Oběžná aktiva: likvidní prostředky, pohledávky (odběratelé a dlužníci), ostatní oběžná aktiva a náklady příštích období, zásoby.
Working capital
Krátkodobé závazky: finanční dluh, závazky z obchodního styku (dodavatelé a věřitelé) a ostatní krátkodobé závazky, výnosy příštích období, ostatní časově rozlišené závazky, daňové závazky.
Change in working capital
PŘÍLOHA II
[– 12 + 2 – 30]/2 = – EUR 20 million.
Orientační vzor plánu restrukturalizace
As the outcome of the formula is higher than EUR 10 million, the accelerated procedure described in point 121 cannot be used.
Tato příloha stanoví orientační obsah plánu restrukturalizace, který má smluvním stranám a Kontrolnímu úřadu pomoci co nejefektivněji připravovat a posuzovat plány restrukturalizace.
In addition, in this example, if the amount of rescue aid exceeds EUR 20 million or the amount of temporary restructuring support exceeds EUR 60 million, the amount of aid must be duly justified by the provision of a liquidity plan setting out the beneficiary's liquidity needs.
Níže uvedenými informacemi nejsou dotčeny podrobnější požadavky stanovené v pokynech, pokud jde o obsah plánu restrukturalizace a ostatní záležitosti, které má dotčená smluvní strana prokázat.
To EBIT must be added back depreciation in the same period plus the changes in working capital over a 2-year period (year before the application and preceding year), divided by two to determine an amount over 6 months.
Popis příjemce
Current assets: liquid funds, receivables (client and debtor accounts), other current assets and prepaid expenses, inventories.
Popis trhu nebo trhů, na nichž příjemce působí
Current liabilities: financial debt, trade accounts payable (supplier and creditor accounts) and other current liabilities, deferred income, other accrued liabilities, tax liabilities.
Prokázání sociálních potíží, kterým se podpora snaží předejít, nebo selhání trhu, jež se snaží řešit, srovnání s pravděpodobným alternativním scénářem neobsahujícím poskytnutí státní podpory a prokázání toho, že v případě realizace tohoto alternativního scénáře by se splnění uvedeného cíle či cílů nedosáhlo nebo dosáhlo v menší míře
ANNEX II
Popis příčin obtíží příjemce (včetně toho, jakou úlohu měly z hlediska vyvolání obtíží nedostatky v obchodním modelu příjemce či systému správy a řízení podniku, a včetně rozsahu, v němž by bývalo bylo možné obtížím zabránit pomocí vhodných a včasných řídicích opatření) a SWOT analýza
Indicative model restructuring plan
Popis možných plánů nápravy problémů příjemce a srovnání těchto plánů z hlediska výše požadované státní podpory a očekávaných výsledků těchto plánů
This Annex sets out an indicative table of contents for a restructuring plan, to assist Contracting Parties and the Authority in preparing and reviewing restructuring plans as efficiently as possible.
Popis státního zásahu, úplné údaje o každém státním opatření (včetně formy, částky a protiplnění u každého opatření) a prokázání, že zvolené nástroje státní podpory jsou pro problémy, které mají řešit, vhodné
The information set out below is without prejudice to the more detailed requirements set out in the guidelines concerning the content of a restructuring plan and the other matters to be demonstrated by the Contracting Party concerned.
Nástin postupu provádění upřednostněného plánu, který má v rozumném časovém rozpětí (které v zásadě nepřesáhne tři roky) obnovit dlouhodobou životaschopnost příjemce, včetně harmonogramu jednotlivých kroků a výpočtu nákladů na každý krok
Description of the beneficiary
Obchodní plán, v němž jsou vymezeny finanční výhledy na příštích pět let a prokázán návrat k dlouhodobé životaschopnosti
Description of the market or markets where the beneficiary operates
Prokázání návratu k životaschopnosti jak v rámci základního, tak pesimistického scénáře, prezentace a odůvodnění použitých předpokladů na základě tržního průzkumu a analýza citlivosti
Demonstration of the social hardship that the aid aims to prevent or the market failure that it aims to address, comparison with a credible alternative scenario not involving State aid, demonstrating how such objective or objectives would not be attained, or would be attained to a lesser degree, in the case of the alternative scenario
Navržený vlastní příspěvek a zajištění sdílení nákladů
Description of the sources of the beneficiary's difficulties (including an assessment of the role of any flaws in the beneficiary's business model or corporate governance system in causing those difficulties and the extent to which the difficulties could have been avoided through appropriate and timely management action) and SWOT analysis
Navržená opatření k omezení narušení hospodářské soutěže
Description of possible plans to remedy the beneficiary's problems and comparison of those plans in terms of the amount of State aid required and the anticipated results of those plans
Tyto pokyny odpovídají pokynům Evropské komise pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích, které byly přijaty dne 9. července 2014 (Úř. věst.
Description of the State intervention, full details of each State measure (including the form, amount and remuneration of each measure) and demonstration that the State aid instruments chosen are appropriate to the issues that they are intended to address
C 249, 31.7.2014, s. 1).
Outline of the process for implementing the preferred plan with a view to restoring the beneficiary's long-term viability within a reasonable timescale (in principle, not to exceed 3 years), including a timetable of actions and a calculation of the costs of each action
Rozhodnutí č. 4/94/KOL (Úř. věst.
Business plan setting out financial projections for the next 5 years and demonstrating the return to long-term viability
L 231, 3.9.1994, s. 1, a dodatek EHP č. 32, 3.9.1994, s. 1).
Demonstration of the return to viability under both a baseline and a pessimistic scenario, presentation and justification on the basis of a market survey of the assumptions used and sensitivity analysis
Platnost těchto pokynů byla prodloužena nejprve do 31. prosince 1998 a posléze do 31. prosince 1999.
Proposed own contribution and burden-sharing measures
Rozhodnutí č. 329/99/KOL (Úř. věst.
Proposed measures to limit distortions of competition
L 274, 26.10.2000, s. 1, a dodatek EHP č. 48, 26.10.2000, s. 14).
These guidelines correspond to the European Commission guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty adopted on 9 July 2014 (OJ C 249, 31.7.2014, p. 1).
Rozhodnutí č. 305/04/KOL (Úř. věst.
Decision No 4/94/COL (OJ L 231, 3.9.1994, p. 1, and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1).
L 107, 28.4.2005, s. 28, a dodatek EHP č. 21, 28.4.2005, s. 1).
The validity of these guidelines was first extended to 31 December 1998 and thereafter to 31 December 1999.
Rozhodnutí č. 433/09/KOL (Úř. věst.
Decision No 329/99/COL (OJ L 274, 26.10.2000, p. 1, and EEA Supplement No 48, 26.10.2000, p. 14).
L 48, 25.2.2010, s. 27, a dodatek EHP č. 9, 25.2.2010, s. 12).
Decision No 305/04/COL (OJ L 107, 28.4.2005, p. 28, and EEA Supplement No 21, 28.4.2005, p. 1).
Rozhodnutí č. 438/12/KOL (Úř. věst.
Decision No 433/09/COL (OJ L 48, 25.2.2010, p. 27, and EEA Supplement No 9, 25.2.2010, p. 12).
L 190, 11.7.2013, s. 91, a dodatek EHP č. 40, 11.7.2013, s. 15).
Decision No 438/12/COL (OJ L 190, 11.7.2013, p. 91, and EEA Supplement No 40, 11.7.2013, p. 15).
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Modernizace státní podpory v EU, COM(2012) 209 final.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on EU State aid modernisation (SAM), COM(2012) 209 final.
Sdělení Komise: EVROPA 2020 – Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění, KOM(2010) 2020 v konečném znění.
Communication from the Commission: EUROPE 2020 — A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010) 2020 final.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů – Nový evropský přístup k neúspěchu v podnikání a k úpadku, COM(2012) 742 final.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council and the European Economic and Social Committee: A new European approach to business failure and insolvency, COM(2012) 742 final.
Viz také doporučení Komise ze dne 12. března 2014 o novém přístupu k neúspěchu v podnikání a k platební neschopnosti, C(2014) 1500 final, zejména 12. bod odůvodnění.
See also Commission Recommendation of 12.3.2014 on a new approach to business failure and insolvency, C(2014) 1500 final, in particular recital 12.
Pro účely těchto pokynů mají pojmy ‚malé a střední podniky‘, ‚malý podnik‘ a ‚střední podnik‘ stejné významy jako tytéž pojmy uvedené v doporučení Komise 2003/361/ES ze dne 6. května 2003 o definici mikropodniků, malých a středních podniků (Úř. věst.
For the purposes of these guidelines, “SME”, “small enterprise” and “medium-sized enterprise” have the meanings given to those terms in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
L 124, 20.5.2003, s. 36).
The Authority Guidelines on aid to micro, small and medium-sized enterprises (SMEs), adopted by Decision 94/06/COL (OJ L 36, 5.2.2009, p. 62), incorporate the definition set out in the Commission Recommendation.
Pokyny Kontrolního úřadu o státní podpoře mikropodnikům, malým a středním podnikům přijaté rozhodnutím č. 94/06/KOL (Úř. věst.
A “large undertaking” means an undertaking that is not an SME.
L 36, 5.2.2009, s. 62) obsahují definici uvedenou v doporučení Komise.
For the purposes of these guidelines, to avoid discrimination between public and private ownership of undertakings, “smaller State-owned undertakings” are economic units with an independent power of decision that would qualify as small or medium-sized enterprises under Recommendation 2003/361/EC but for the fact that 25 % or more of the capital or voting rights are directly or indirectly controlled, jointly or individually, by one or more public bodies.
‚Velkým podnikem‘ se rozumí podnik, který není malým či středním podnikem.
Council Decision 2010/787/EU of 10 December 2010 on State aid to facilitate the closure of uncompetitive coal mines (OJ L 336, 21.12.2010, p. 24).
Pro účely těchto pokynů se v zájmu vyloučení diskriminace mezi podniky ve veřejném a soukromém vlastnictví ‚menšími podniky vlastněnými státem‘ rozumí hospodářské jednotky s nezávislou rozhodovací pravomocí, které by na základě doporučení 2003/361/ES byly zařazeny do kategorie malých nebo středních podniků, vyznačují se však tím, že 25 % nebo více kapitálu či hlasovacích práv přímo nebo nepřímo ovládá, společně či jednotlivě, jeden nebo více veřejných subjektů.
OJ L 336, 21.12.2010, p. 24.
Rozhodnutí Rady 2010/787/EU ze dne 10. prosince 2010 o státní podpoře k usnadnění uzavírání nekonkurenceschopných uhelných dolů (Úř. věst.
Council Regulation (EC) No 1407/2002 of 23 July 2002 on State aid to the coal industry (OJ L 205, 2.8.2002, p. 1).
L 336, 21.12.2010, s. 24).
Commission Decision No 3632/93/ECSC of 28 December 1993 establishing Community rules for State aid to the coal industry (OJ L 329, 30.12.1993, p. 12).
Úř. věst.
See Commission Decisions in cases N 175/10 — Slovenia, SA 33013 — Poland, N 708/07 — Germany, SA 33033 — Romania and SA 33861 — Hungary.
L 336, 21.12.2010, s. 24.
As defined in Decision 2010/787/EU.
Nařízení Rady (ES) č. 1407/2002 ze dne 23. července 2002 o státní podpoře uhelnému průmyslu (Úř. věst.
As defined in Annex II to the Guidelines on regional State aid for 2014-2020, Decision No 407/13/COL (OJ L 166, 5.6.2014, p. 44, and EEA Supplement No 33, 5.6.2014, p. 1).
L 205, 2.8.2002, s. 1).
Guidelines on the application, from 1 December 2013, of the State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (“2013 Banking Guidelines”), Decision No 464/13/COL ( OJ L 264, 4.9.2014, p. 6).
Rozhodnutí Komise č. 3632/93/ESUO ze dne 28. prosince 1993, kterým se stanoví pravidla Společenství týkající se státní podpory uhelnému průmyslu (Úř. věst.
Specific rules of this nature exist for the rail freight sector — see Guidelines on State aid for railway undertakings, Decision No 788/08/COL (OJ L 105, 21.4.2011, p. 32, and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p. 1).
L 329, 30.12.1993, s. 12).
This refers in particular to the types of company mentioned in Annex I of Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on the annual financial statements, consolidated financial statements and related reports of certain types of undertakings, amending Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directives 78/660/EEC and 83/349/EEC (OJ L 182, 29.6.2013, p. 19).
Viz rozhodnutí Komise ve věcech N 175/10 – Slovinsko, SA.33013 – Polsko, N 708/07 – Německo, SA.
Where relevant, “share capital” includes any share premium.
33033 – Rumunsko a SA.33861 – Maďarsko.
This refers in particular to the types of company mentioned in Annex II of Directive 2013/34/EU.
Definovány v rozhodnutí 2010/787/EU.
To determine whether a company is independent or forms part of a group, the criteria laid down in Annex I to Recommendation 2003/361/EC will be taken into account.