natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K tomu, aby byla podpora slučitelná, musí být negativní účinky opatření podpory narušující hospodářskou soutěž a mající dopad na obchod mezi smluvními stranami omezeny a vyváženy pozitivními účinky, které přispívají k plnění cíle společného evropského zájmu.
For the aid to be compatible, the negative effects of the aid measure in terms of distortions of competition and impact on trade between Contracting Parties must be limited and outweighed by the positive effects in terms of contribution to the objective of the common European interest.
Při posuzování negativních dopadů opatření podpory se Kontrolní úřad ve své analýze zaměří na předvídatelný dopad, který by tato podpora mohla mít na hospodářskou soutěž mezi podniky na dotčených výrobkových trzích (včetně předcházejících či navazujících trhů) a na riziko nadměrné kapacity.
In assessing the negative effects of the aid measure, the Authority will focus its analysis on the foreseeable impact the aid may have on competition between undertakings in the product markets concerned, including up- or down-stream markets, and on the risk of overcapacity.
Kontrolní úřad posoudí riziko omezení přístupu na trh a riziko dominantního postavení, a to zejména v případě, kdy se výsledky výzkumu dále nešíří nebo se šíří jen v omezené míře.
The Authority will assess the risk of market foreclosure and dominance, in particular in case of absence or limited dissemination of the research results.
Projekty zahrnující výstavbu infrastruktury [26] musí k této infrastruktuře zajistit otevřený a nediskriminační přístup a nediskriminační stanovení cen [27].
Projects involving the construction of an infrastructure [26] must ensure open and non-discriminatory access to the infrastructure and non-discriminatory pricing [27].
Kontrolní úřad posoudí potenciální negativní účinky na obchod, včetně rizika, že smluvní strany mezi sebou začnou soutěžit v poskytování dotací, k čemuž může dojít zejména v souvislosti s výběrem místa realizace projektu.
The Authority will assess the potential negative effects on trade, including the risk of a subsidy race between Contracting Parties that may arise in particular with respect to the choice of a location.
Smluvní strany zajistí, aby na internetových stránkách obsahujících souhrnné informace o státní podpoře, a to jak na celostátní, tak i regionální úrovni, byly zveřejněny tyto informace:
Contracting Parties shall ensure the publication of the following information on a comprehensive State aid website, at national or regional level:
znění opatření podpory a jeho prováděcích ustanovení nebo příslušný odkaz na ně;
the text of the aid measure and its implementing provisions, or a link to it;
totožnost orgánu nebo orgánů, které podporu poskytují;
the identity of the granting authority or authorities;
totožnost jednotlivých příjemců, forma a výše podpory pro každého příjemce, datum udělení podpory, typ podniku (malé a střední podniky/velké podniky); region, v němž příjemce sídlí (na úrovni NUTS II); hlavní hospodářské odvětví, v němž podnik, který je příjemcem podpory, působí (na úrovni skupiny NACE) [28].
the identity of the individual beneficiary, the form and amount of the aid to each beneficiary, the date of granting, the type of undertaking (SME/large undertaking); the region in which the beneficiary is located (at NUTS level II); and the principal economic sector in which the beneficiary undertaking has its activities (at NACE group level) [28].
Od tohoto požadavku lze upustit, je-li přiznána jednotlivá podpora nižší než 500000 EUR.
Such requirement can be waived with respect to individual aid awards below EUR 500000.
Tyto informace musí být zveřejněny po přijetí rozhodnutí o poskytnutí podpory, musí se uchovávat po dobu alespoň deseti let a musí být bez omezení dostupné široké veřejnosti [29].
Such information must be published after the decision to grant the aid has been taken, must be kept for at least 10 years and must be available to the general public without restriction [29].
Od smluvních stran se nevyžaduje, aby výše uvedené informace poskytovaly před 1. červencem 2016.
Contracting Parties will not be required to provide the abovementioned information before 1 July 2016.
Podle čl. 1 odst. 3 části I protokolu 3 k Dohodě mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora musí smluvní strany předem informovat Kontrolní úřad o záměrech poskytnout státní podporu nebo ji upravit, a to i v souvislosti s významným projektem společného evropského zájmu.
According to Article 1(3) in Part I of Protocol 3 of the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice, Contracting Parties must inform the Authority in advance of any plans to grant or alter State aid including aid for an IPCEI.
Smluvní strany, které se účastní stejných významných projektů společného evropského zájmu, se vyzývají, aby Kontrolnímu úřadu předkládaly oznámení společně, pokud je to možné.
Contracting Parties involved in the same IPCEI are invited, whenever possible, to submit to the Authority a common notification.
O realizaci projektu musí být podávány pravidelné zprávy.
The execution of the project must be subject to regular reporting.
Kontrolní úřad může případně požadovat, aby bylo provedeno hodnocení ex post.
Where appropriate, the Authority may ask for an ex post evaluation to be conducted.
Tyto pokyny se použijí od data přijetí do 31. prosince 2020.
These Guidelines will be applied from date of adoption until 31 December 2020.
Zásady uvedené v těchto pokynech Kontrolní úřad použije na všechny oznámené projekty podpory, o nichž má rozhodovat po zveřejnění těchto pokynů na internetových stránkách Kontrolního úřadu, a to i v případě projektů, které byly oznámeny před tímto zveřejněním.
The Authority will apply the principles set out in these Guidelines to all notified aid projects in respect of which it is called upon to take a decision after the Guidelines have been published on the Authority's website, even where the projects were notified prior to its publication.
V souladu s kapitolou o použitelných pravidlech pro posouzení protiprávní státní podpory v části II pokynů pro státní podporu [30] použije Kontrolní úřad v případě neoznámené podpory tyto pokyny, jestliže byla podpora udělena po vstupu těchto pokynů v platnost; ve všech ostatních případech použije pravidla, jež platila v době, kdy byla podpora udělena.
In line with the Chapter on applicable rules for the assessment of unlawful State aid, in Part II of the State aid Guidelines [30], in the case of non-notified aid, the Authority will apply these Guidelines if the aid was granted after its entry into force, and the rules in force at the time when the aid was granted in all other cases.
Kontrolní úřad může kdykoli rozhodnout o změně těchto pokynů, jestliže to bude nutné z důvodů souvisejících s politikou hospodářské soutěže či v zájmu zohlednění jiných politik, mezinárodních závazků, vývoje na trzích nebo z jiných opodstatněných důvodů.
The Authority may decide to amend these Guidelines at any time it is necessary for reasons associated with competition policy or to take account of other policies, international commitments, developments in the markets, or for any other justified reason.
Tyto pokyny odpovídají sdělení Evropské komise o kritériích pro analýzu slučitelnosti státní podpory, která má podpořit realizaci významných projektů společného evropského zájmu, s vnitřním trhem, jež bylo zveřejněno dne 20. června 2014 (Úř. věst.
These guidelines correspond to the European Commission's communication on criteria for the analysis of the compatibility with the internal market of State aid to promote the execution of important projects of common European interest, published 20 June 2014 (OJ C 188, 20.6.2014, p. 4).
C 188, 20.6.2014, s. 4).
Communication from the Commission, Europe 2020, ‘A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, COM(2010) 2020 final, 3 March 2010.
Sdělení Komise „Evropa 2020 – Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“, KOM(2010) 2020 v konečném znění ( 3. března 2010).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions — ‘A European strategy for Key Enabling Technologies — A bridge to growth and jobs’, COM(2012) 341 final, 26 June 2012.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Evropská strategie pro klíčové technologie – cesta k růstu a zaměstnanosti“, COM(2012) 341 final ( 26. června 2012).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions — EU State Aid Modernisation (SAM), COM(2012) 209 final, 8 May 2012.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Modernizace státní podpory v EU“, COM(2012) 209 final ( 8. května 2012).
Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty, as adopted by Decision No 321/14/COL (OJ L 271, 16.10.2015, p. 35 and EEA Supplement No 62, 15.10.2015, p. 1).
Pokyny pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích, přijaté rozhodnutím č. 321/14/COL (Úř. věst. L 271, 16.10.2015, s. 35, a dodatek EHP č. 62, 15.10.2015, s. 1).
As explained in paragraph 23 of those guidelines, given that its very existence is in danger, a firm in difficulty cannot be considered an appropriate vehicle for promoting other public policy objectives until such time that its viability is assured.
Jak je vysvětleno v bodě 23 uvedených pokynů, vzhledem k tomu, že je ohrožena jeho vlastní existence, nemůže být podnik v obtížích považován za vhodný prostředek pro prosazování jiných politických cílů, dokud není zajištěna jeho životaschopnost.
See for instance Case C-156/98 Germany v Commission EU:C:2000:467, paragraph 78 and Case C-333/07 Régie Networks v Rhône-Alpes Bourgogne EU:C:2008:764, paragraphs 94-116.
Viz například věc C-156/98, Německo v.
In the case of research and development, when two or more projects are not clearly separable from each other and, in particular when they do not have independent probabilities of technological success, they must be considered as a single project.
Komise, EU:C:2000:467, bod 78, a věc C-333/07, Régie Networks v.
Aid for a project that merely leads to a change in the location of the project within the EEA without changing the nature, size or scope of the project, will not be considered compatible.
Rhône-Alpes Bourgogne, EU:C:2008:764, body 94–116.
Hereafter a single project and an integrated project are referred to as a ‘project’.
Pokud v oblasti výzkumu a vývoje není možné jasně od sebe oddělit dva nebo více projektů, a zejména pokud tyto projekty nemají samostatně vyhlídky na technologický úspěch, musí být považovány za projekt jediný.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Energy 2020 — A strategy for competitive, sustainable and secure energy’, COM(2010) 639 final, 10 November 2010.
Podpora pro projekt, která povede pouze ke změně místa jeho provádění v rámci EHP, aniž by se změnila jeho povaha, velikost nebo působnost, nebude považována za slučitelnou.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘A policy framework for climate and energy in the period from 2020 to 2030’, COM(2014) 15 final, 22 January 2014.
„Jediný projekt“ a „integrovaný projekt“ se dále označují jako „projekt“.
Communication from the Commission to the European Parliament and the Council, ‘European Energy Security Strategy’, COM(2014) 330 final, 28 May 2014.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Energie 2020 – strategie pro konkurenceschopnou, udržitelnou a bezpečnou energii“, KOM(2010) 639 v konečném znění ( 10. listopadu 2010).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Europe 2020 Flagship Initiative — Innovation Union’, COM(2010) 546 final, 6 October 2010.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Rámec politiky pro oblast klimatu a energetiky v období 2020–2030“, COM(2014) 15 final ( 22. ledna 2014).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘A Digital Agenda for Europe’, COM(2010) 245 final, 26 August 2010, as recognised in the resolution from the 37th Meeting of the EEA Joint Parliamentary Committee on 26 October 2011.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě „Evropská strategie energetické bezpečnosti“, COM(2014) 330 final ( 28. května 2014).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘A resource-efficient Europe — Flagship initiative under the Europe 2020 Strategy’, COM(2011) 21, 26 January 2011.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Stěžejní iniciativa strategie Evropa 2020 – Unie inovací“, KOM(2010) 546 v konečném znění ( 6. října 2010).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘An Integrated Industrial Policy for the Globalisation Era — Putting Competitiveness and Sustainability as the Centre Stage’, COM(2010) 614 final, 28 October 2010.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Digitální agenda pro Evropu“, KOM(2010) 245 v konečném znění ( 26.8.2010), uznané v usnesení z 37. zasedání Smíšeného parlamentního výboru EHP dne 26. října 2011.
With the exception of interconnected research infrastructures and TEN-T projects that are of fundamentally transnational importance because they are part of a physically connected cross-border network or are essential to enhance cross-border traffic management or interoperability.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Evropa účinněji využívající zdroje – stěžejní iniciativa strategie Evropa 2020“, KOM(2011) 21 ( 26. ledna 2011).
The mere fact that the project is carried out by undertakings in different countries, or that a research infrastructure is subsequently used by undertakings established in different EEA Member States, is not sufficient for a project to qualify as an IPCEI.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Integrovaná průmyslová politika pro éru globalizace – Konkurenceschopnost a udržitelnost ve středu zájmu“, KOM(2010) 614 v konečném znění ( 28. října 2010).
The Court of Justice has stated that a project may be described as being of common European interest when it forms part of a transnational European programme supported jointly by a number of governments of the EEA Member States, or arises from concerted action by a number of EEA Member States to combat a common threat.
S výjimkou propojené výzkumné infrastruktury a projektů TEN-T, které mají již ze své podstaty nadnárodní význam, neboť jsou součástí fyzicky spojené přeshraniční sítě nebo jsou zásadní pro posílení přeshraničního řízení dopravy či interoperability.
Joined Cases C-62/87 and 72/87 Exécutif régional wallon and SA Glaverbel v Commission EU:C:1988:132, paragraphs 22-23.
Pouhá skutečnost, že projekt uskutečňují podniky v různých zemích nebo že výzkumnou infrastrukturu následně využívají podniky usazené v různých členských státech EHP, nepostačuje pro to, aby byl projekt kvalifikován jako významný projekt společného evropského zájmu.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘Roadmap to a Resource Efficient Europe’, COM(2011) 571 final, 20 September 2011.
Soudní dvůr uvedl, že projekt může být definován jako projekt společného evropského zájmu, pokud je součástí nadnárodního evropského programu, který společně podporuje více vlád členských států EHP, nebo vznikl společnou akcí několika členských států EHP s cílem bojovat proti společné hrozbě.
EFTA or European Union funding centrally managed by the institutions, agencies, joint undertakings or other bodies of the EEA or European Union that is not directly or indirectly under the control of the Contracting Parties does not constitute State aid.
Spojené věci C-62/87 a 72/87, Exécutif régional wallon a SA Glaverbel v. Komise, EU:C:1988:132, body 22–23.
According to case law, the Authority enjoys discretion as regards the assessment of the compatibility of IPCEIs.
Financování ESVO nebo Evropské unie, které centrálně řídí orgány, agentury, společné podniky nebo jiné instituce EHP nebo Evropské unie a které není přímo ani nepřímo pod kontrolou smluvních stran, nepředstavuje státní podporu.
The aid application must precede the starts of the works, which is either the start of construction works on the investment or the first firm commitment to order equipment or other commitment that makes the investment irreversible, whichever is the first in time.
Podle judikatury má Kontrolní úřad při posuzování slučitelnosti významných projektů společného evropského zájmu diskreční pravomoc.
Buying of land and preparatory works such as obtaining permits and conducting preliminary feasibility studies are not considered as start of works.
Spojené věci C-62/87 a 72/87, Exécutif regional wallon a SA Glaverbel v.
In case of an integrated project, the eligible costs must be detailed at the level of each individual project.
Komise, Sb. rozh.
See Article 1(3) of Council Regulation (EU) No 734/2013 of 22 July 2013, amending Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 204, 31.7.2013, p. 15).
1988, s. 1573, bod 21.
At the time of the adoption of these guidelines, Regulation (EU) No 734/2013 was under consideration for incorporation into the EEA Agreement.
V případě integrovaného projektu musí být způsobilé náklady podrobně popsány na úrovni každého jednotlivého projektu.
Regulation (EC) No 659/1999 was incorporated into the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 164/2001 (OJ L 65, 7.3.2002, p. 46 and EEA Supplement No 13, 7.3.2002, p. 26).
Viz čl. 1 odst. 3 nařízení Rady (EU) č. 734/2013 ze dne 22. července 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst.
Aid in the form of guarantees must be limited in time, and aid in the form of loans must be subject to repayment periods.
L 204, 31.7.2013, s. 15).
For avoidance of doubt, pilot lines are not considered as infrastructures.
V době přijetí těchto pokynů se uvažovalo o začlenění nařízení (EU) č. 734/2013 do Dohody o EHP.
Where the project involves an energy infrastructure, it shall be subject to the tariff and access regulation and to the unbundling requirements according to internal market legislation.
Nařízení (ES) č. 659/1999 bylo do Dohody o EHP začleněno rozhodnutím Smíšeného výboru č. 164/2001 (Úř. věst.
With the exception of business secrets and other confidential information in duly justified cases and subject to the Authority's agreement (Chapter on professional secrecy in State aid decisions, Decision No 15/04/COL, published in OJ L 154, 8.6.2006, p. 27 and EEA Supplement No 29, 8.6.2006, p. 1).
L 65, 7.3.2002, s. 46, a dodatek EHP č. 13, 7.3.2002, s. 26).
This information shall be published within 6 months from the date of granting.
Podpora ve formě záruk musí být časově omezená a podpora ve formě úvěrů musí být podmíněna lhůtami jejich splatnosti.
In case of unlawful aid, Contracting Parties will be required to ensure the publication of this information ex post, at least within 6 months from the date of the Authority's decision.
Aby se předešlo pochybnostem, pilotní linky se nepovažují za infrastrukturu.
The information shall be available in a format which allows data to be searched, extracted, and easily published on the internet, for instance in CSV or XML format.
Projekt, který zahrnuje energetickou infrastrukturu, by měl podléhat regulaci sazeb a přístupu a požadavkům na oddělení podle právních předpisů v oblasti vnitřního trhu.
Decision No 154/07/COL (OJ L 73, 19.3.2009, p. 23 and EEA Supplement No 15, 19.3.2009, p. 1).
S výjimkou řádně odůvodněných případů obchodního tajemství a dalších důvěrných informací a se souhlasem Kontrolního úřadu (kapitola o profesním tajemství v rozhodnutích o státních podporách, rozhodnutí č. 15/04/COL, zveřejněné v Úř. věst.
Appendix
L 154, 8.6.2006, s. 27, a dodatek EHP č. 29, 8.6.2006, s. 1).
Feasibility studies, including preparatory technical studies, and the costs of obtaining the permissions necessary for the realisation of the project.
Tyto informace se zveřejňují do šesti měsíců od data poskytnutí podpory.
Costs of instruments and equipment (including installations and transport vehicles) to the extent and for the period used for the project.
V případě protiprávní podpory budou smluvní strany muset zajistit, aby tyto informace byly zveřejněny ex post, nejméně však do šesti měsíců ode dne, kdy Kontrolní úřad přijme rozhodnutí.
If such instruments and equipment are not used for their full life for the project, only the depreciation costs corresponding to the life of the project, as calculated on the basis of good accounting practice, are considered as eligible.
Tyto informace musí být dostupné ve formátu, který umožňuje jejich prohledávání, vyjímání a snadné zveřejňování na internetu, například ve formátu CSV nebo XML.
Costs of the acquisition (or construction) of buildings, infrastructure and land, to the extent and for the period used for the project.
Rozhodnutí č. 154/07/KOL (Úř. věst.
Where these costs are determined with regard to the commercial transfer value or the actually incurred capital costs, as opposed to the depreciation costs, the residual value of the land, building or infrastructure should be deducted from the funding gap, either ex ante or ex post.
L 73, 19.3.2009, s. 23, a dodatek EHP č. 15, 19.3.2009, s. 1).
Costs of other materials, supplies and similar products necessary for the project.
Dodatek
Costs for obtaining, validating and defending patents and other intangible assets.
Studie proveditelnosti, včetně přípravných technických studií, a náklady na získání povolení nezbytných pro realizaci projektu.
Costs of contractual research, knowledge and patents bought or licensed from outside sources at arm's length conditions, as well as costs of consultancy and equivalent services used exclusively for the project.
Náklady na nástroje a vybavení (včetně instalace a dopravních prostředků) v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu.
Personnel and administrative costs (including overheads) directly incurred for the R & D&I activities, including those R & D&I activities related to first industrial deployment [1], or in the case of an infrastructure project, incurred during the construction of the infrastructure.
Pokud nejsou tyto nástroje a vybavení používány v rámci projektu po celou dobu své životnosti, jsou za způsobilé náklady považovány pouze odpisy za dobu trvání projektu vypočítané na základě řádných účetních postupů.
In case of aid to a project of first industrial deployment, the capital and operating expenditures (CAPEX and OPEX), as long as the industrial deployment follows on from an R & D&I activity [2] and itself contains a very important R & D&I component which constitutes an integral and necessary element for the successful implementation of the project.
Náklady na pořízení (nebo stavbu) budov, infrastruktury a pozemků v rozsahu a po dobu, kdy jsou využívány pro účely projektu.
The operating expenditures must be related to such component of the project.