natgillin/translations-raw huggingface dataset:
bere na vědomí sdělení úřadu, že po zaměstnání u úřadu uplatňuje u odborníků zaměstnaných v potravinářském průmyslu v závislosti na míře rizika dvouletou čekací lhůtu, která se nevztahuje na jiné formy spolupráce se společnostmi, jež spadají do působnosti úřadu; znovu opakuje, že úřad by měl uplatňovat dvouletou čekací lhůtu u všech podstatných zájmů týkajících se komerčního zemědělsko-potravinářského odvětví, včetně financování výzkumu, smluv o poskytování poradenských služeb a rozhodovacích funkcí v organizacích působících v tomto odvětví; vyzývá úřad, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o výsledcích probíhajícího posouzení dopadu zavedení dalších čekacích lhůt v rámci nadcházejícího přezkumu politiky a aby do svých výročních zpráv zahrnul opatření přijatá za účelem prosazování předepsané čekací lhůty; požaduje, aby hlavním ukazatelem v tomto posouzení dopadu byla nezávislost úřadu na ekonomických odvětvích, která reguluje;
Notes from the Authority that a 2-year cooling-off period is applied, following employment by the Authority, on a risk-based approach for experts being employed by the food industry but not for all other forms of collaboration with companies in the Authority's remit; reiterates its call that the Authority should apply a 2-year cooling-off period to all material interests related to the commercial agri-food sector, including research funding, consultancy contracts and decision-making positions in industry-captured organisations; calls on the Authority to inform the discharge authority of the results of the ongoing impact assessment on the introduction of further cooling-off periods which will take place in the framework of the forthcoming policy review, as well as to include in its annual reports the measures taken to enforce the implemented cooling-off period; demands that this impact assessment uses as first indicator the Authority's independence from the economic sectors it regulates;
vyjadřuje hluboké politování nad tím, že jednací řád správní rady v čl. 1 odst. 2 stanovoval netransparentní postup volby, neboť navzdory doporučení orgánu příslušného k udělení absolutoria z roku 2014 volila správní rada svého předsedu a své místopředsedy v tajném hlasování; naléhavě žádá úřad, aby toto pravidlo do konce září 2015 změnil tak, aby byly při každém hlasování zajištěny transparentnost a odpovědnost, a zdržel se veškerých jmenování do funkcí na základě tajného postupu;
Deeply regrets that paragraph 2 of Article 1 of the Rules of Procedure of the Management Board has provided for a non-transparent election procedure when the Management Board elects its Chair and Vice-Chairs by close ballot, despite the recommendation made by the discharge authority in 2014; urges the Authority to change this rule, to make each vote transparent and accountable until the end of September 2015 and to refrain from any appointment under the secret procedure;
je přesvědčen, že úřad by měl věnovat více pozornosti veřejnému mínění a v nejvyšší možné míře se účastnit otevřeného a transparentního dialogu;
Believes that the Authority should pay further attention to public opinion and to commit itself as much as possible to an open and transparent dialogue;
blahopřeje úřadu k tomu, že si jako jeden ze strategických cílů v rámci své iniciativy pro transparentnost vytyčil možnost reprodukce svých vědeckých stanovisek; vybízí jej, aby tyto velmi důležité závazky plnil, především aby zajistil plný a proaktivní přístup k údajům, o něž se tato vědecká stanoviska opírají;
Congratulates the Authority for adopting the reproducibility of its scientific opinions as a policy objective within its Transparency Initiative; encourages it to deliver on these very important commitments, in particular providing full and proactive access to the dataset used for these scientific opinions;
bere na vědomí informaci uvedenou ve zprávě Účetního dvora, že podle vlastního hodnocení, které provedl úřad v letech 2012 a 2013, je většina standardů interní kontroly (ICS) dodržována; se znepokojením konstatuje, že v době, kdy Účetní dvůr prováděl audit, nebyly splněny standard 4 (hodnocení a rozvoj zaměstnanců) a standard 11 (správa dokumentů), a vyzývá úřad, aby orgán příslušný k udělení absolutoria o jejich plnění informoval;
Acknowledges from the Court's report that most of the Internal Control Standards (ICS) were met according to the Authority's self-assessment carried out in 2012 and 2013; notes with concern that ICS 4 (‘Staff appraisal and development’) and ICS 11 (‘Document management’) were not met at the time of the audit by the Court, and calls on the Authority to inform the discharge authority of the implementation of ICS 4 and ICS 11;
se znepokojením konstatuje, že roční pracovní program úřadu neobsahuje dostatečně podrobné informace o plánovaných zadávacích řízeních a grantech, které by mohly sloužit jako podklad pro rozhodnutí o financování ve smyslu článku 64 prováděcích pravidel k finančnímu nařízení úřadu; vyzývá úřad, aby tento nedostatek odstranil, neboť upřesnění těchto informací by umožnilo účinnější kontrolu zadávacích řízení a grantů;
Notes with concern that the Authority's annual work programme does not contain sufficient details on planned procurements and grants to support financing decision in the sense of Article 64 of its Financial Regulation's Implementing Rules; calls on the Authority to remedy this deficiency, as including such details would allow a more effective monitoring of procurements and grants;
bere na vědomí, že útvar interního auditu Komise (IAS) provedl v roce 2013 úplné posouzení rizik, které vedlo k vytvoření strategického plánu interního auditu úřadu, v němž jsou uvedeny navrhované okruhy auditu na období 2014–2016, a sledoval plnění svých dřívějších doporučení;
Notes that the Commission's Internal Audit Service (IAS) carried out a full risk assessment in 2013, which resulted in the Strategic Internal Audit plan of the Authority, which lists the proposed audit topics for 2014-2016, and followed up the implementation of its earlier recommendations;
vyjadřuje politování nad tím, že při analýze rizik zjistil IAS některé procesy představující vysoké riziko, u nichž příslušné kontroly buď neexistují, nebo jsou nedostatečné; bere na vědomí, že úřad vypracoval akční plán pro řešení těchto nedostatků, jehož plnění IAS ověří při dalším hloubkovém hodnocení rizik; vyzývá úřad, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o provádění nápravných opatření;
Regrets that in the course of that risk assessment, certain processes of high inherent risks were identified by the IAS, with assessed controls qualified as absent or insufficient; acknowledges that the Authority prepared an action plan aimed at addressing those deficiencies which will be followed up by the IAS during the next in-depth risk assessment; calls on the Authority to inform the discharge authority about the implementation of any corrective actions taken;
vyjadřuje politování nad tím, že se zpozdilo splnění pěti dřívějších doporučení IAS označených jako „velmi důležité“ oproti lhůtám, které si úřad stanovil ve svých původních akčních plánech; pokládá za nepřijatelné zejména to, že plnění doporučení týkajících se zajišťování bezpečnosti informací má zpoždění více než 36 měsíců, což přestavuje riziko neoprávněného přístupu k důvěrným informacím nebo předání informací bez předchozího souhlasu; vyzývá úřad, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria sdělil důvody tohoto prodlení a aby neprodleně zjednal nápravu;
Regrets that the implementation of five earlier IAS recommendations marked as ‘Very Important’ was delayed with respect to the deadlines defined by the Authority in its original action plans; finds it particularly unacceptable that the implementation of recommendations on information security management is delayed for over 36 months, resulting in the possibility of accessing confidential information in an unauthorised manner or releasing information without prior approval; calls on the Authority to inform the discharge authority of the reasons behind the delay and to implement corrective actions as a matter of urgency;
vyjadřuje znepokojení nad tím, že úřad využívá k dopravě na letiště a z letiště dopravních služeb, jejichž celkové náklady dosáhly v roce 2013 částky 918668 EUR; žádá úřad, aby pro tyto účely nalezl úspornější řešení;
Notes with concern that the Authority uses a group of transport services for travel to and from the airport, which cost EUR 918668 in 2013; urges the Authority to find a less costly alternative for this purpose;
vítá příkladná opatření, která úřad přijal v podobě nákladově efektivních a ekologických řešení ve svých prostorách; vybízí úřad, aby v těchto osvědčených postupech pokračoval;
Welcomes the exemplary measures taken by the Authority with regard to cost-effective and environment-friendly solutions for its premises; encourages the Authority to continue this good practice;
vyzývá úřad, aby v budoucnu jasně ve své vnitřní a vnější komunikaci uváděl, že je financován z prostředků ze rozpočtu Unie (dotace Unie) a nikoliv z dotace Komise;
Calls on the Authority to make clear in its future internal and external communication that it receives funds made available from the Union budget (Union subsidy) instead of a Commission subsidy;
je si zvláště dobře vědom zájmu veřejnosti o rozhodovací proces v rámci úřadu, který musí jednat v souladu se svou úlohou a úkoly stanoveními právními předpisy; konstatuje, že v roce 2013 věnoval úřad 74 % svých lidských zdrojů na vědecké činnosti, hodnocení a shromažďování údajů a že to představuje mírné zvýšení oproti situaci v roce 2012; povzbuzuje úřad, aby v tomto trendu dále pokračoval;
Is especially aware of the public interest in the decision-making process within the Authority, which is required to act in accordance with its legal role and responsibilities; notes that in 2013 the Authority dedicated 74 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection, and that this represents a slight increase compared to the situation in 2012; encourages the Authority to make further progress in this direction;
obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského institutu pro rovnost žen a mužů na rozpočtový rok 2013
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2013
s ohledem na své rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského institutu pro rovnost žen a mužů na rozpočtový rok 2013,
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2013,
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a na stanovisko Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví (A8-0098/2015),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Women's Rights and Gender Equality (A8-0098/2015),
A. vzhledem k tomu, že podle finančních výkazů Evropského institutu pro rovnost žen a mužů (dále jen „institut“) dosahoval jeho konečný rozpočet na rozpočtový rok 2013 výše 10024535 EUR, což ve srovnání s rokem 2012 představuje nárůst o 29,49 %;
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Institute for Gender Equality (‘the Institute’) for the financial year 2013 was EUR 10024535, representing an increase of 29,49 % compared to 2012,
B. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr ve své zprávě o roční účetní závěrce Evropského institutu pro rovnost žen a mužů za rozpočtový rok 2013 (dále jen „zpráva Účetního dvora“) prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka institutu za rozpočtový rok 2013 je spolehlivá a že operace, na nichž se zakládá, jsou legální a správné;
B. whereas the Court of Auditors, in its report on the annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2013 (‘the Court's report’), has stated that it has obtained reasonable assurances that the Institute's annual accounts are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
ze zprávy Účetního dvora zjišťuje, že u dvou připomínek uvedených ve zprávě za rok 2011, které byly ve zprávě Účetního dvora za rok 2012 označeny jako „probíhající“, byla učiněna nápravná opatření, takže jedna připomínka je ve zprávě Účetního dvora za rok 2013 označena jako „dokončená“, zatímco druhá je označena jako „probíhající“; dále konstatuje, že u dvou připomínek uvedených ve zprávě Účetního dvora za rok 2012 byla přijata nápravná opatření, takže jedna připomínka je nyní označena jako „dokončená“ a druhá jako „probíhající“;
Notes from the Court's report that regarding the two comments made in the Court's 2011 report and marked as ‘Ongoing’ in the Court's 2012 report, corrective actions were taken and one comment is marked in the Court's 2013 report as completed while the other one is marked as ‘Ongoing’; notes, furthermore, that for the two comments made in the Court's 2012 report, corrective actions were also taken and one comment is now marked as ‘Completed’ and the other one as ‘Ongoing’;
bere na vědomí, že informace o vlivu činnosti institutu na občany Unie jsou poskytovány prostřednictvím internetových stránek institutu, jež byly aktualizovány, přičemž dostupnost těchto informací se dále zvýšila díky tomu, že jsou využívány sociální sítě;
Acknowledges from the Institute that information on its activities' impact on Union citizens is available on its website — which has been updated — and has been made more accessible through the use of social media;
konstatuje, že s cílem zlepšit zadávání zakázek, plánování a monitorování zavedl institut monitorovací nástroj, díky němuž sleduje plánované termíny jednotlivých fází ročního procesu zadávání zakázek;
Notes that in order to improve procurement, planning and monitoring, the Institute has put in place a monitoring tool which follows the expected dates of each step of the annual procurement proceedings;
konstatuje, že sledování plnění rozpočtu během rozpočtového roku 2013 vyústilo v míru plnění rozpočtu dosahující 98,01 % a že míra plnění prostředků na platby činila 76,93 %;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2013 resulted in a budget implementation rate of 98,01 % and that the payment appropriations execution rate was 76,93 %;
bere na vědomí informaci institutu, že v souladu se svými plány na zajištění odpovídajícího sledování plnění rozpočtu a podávání zpráv o něm přijal institut v roce 2013 postup pro centrální sledování plnění rozpočtu; vyzývá institut, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o výsledcích dosažených prostřednictvím tohoto postupu;
Notes from the Institute that according to its plans to ensure adequate monitoring and reporting of the budget implementation, a procedure for central budget monitoring has been adopted in 2013; calls on the Institute to inform the discharge authority on the results obtained through that procedure;
na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že celková míra čerpání prostředků na závazky v roce 2013 činila 99 %, z čehož vyplývá, že závazky byly přijímány včas; vítá další snížení celkové míry přenosů prostředků z 2500000 EUR (32 %) v roce 2012 na 2200000 EUR (29 %) v roce 2013; zdůrazňuje, že se tyto přenosy týkají hlavně hlavy III (provozní výdaje), kde částka 2000000 EUR představuje 56 % příslušných přidělených prostředků; bere na vědomí, že tyto přenosy se týkají především zadávacích řízení, která byla ukončena až ke konci roku 2013, a to z důvodů, jež institut většinou nemohl ovlivnit, například kvůli opožděnému rozhodnutí předsednictví Rady Unie ve věci předmětu studie;
Notes from the Court's report that the overall level of committed appropriations in 2013 was 99 %, indicating that commitments were made in a timely manner; welcomes the further reduction of the overall level of carry-overs from EUR 2500000 (32 %) in 2012 to EUR 2200000 (29 %) in 2013; points out that those carry-overs mainly relate to title III (operational expenditure) with EUR 2000000 representing 56 % of the corresponding committed appropriations; acknowledges that those carry-overs mainly concern procurement procedures that were concluded late in 2013 due to reasons mostly beyond the Institute's control, such as a delayed decision by the Presidency of the Council of the Union regarding a subject of study;
poznamenává, že podle zprávy Účetního dvora je výše přenosů v souladu se zásadou ročního rozpočtu;
Notes that according to the Court's report, the level of carry-overs is in line with the budgetary principle of annuality;
bere na vědomí informaci institutu, že jeho postup přijímání a výběru zaměstnanců byl upraven v souladu s doporučeními orgánu příslušného k udělení absolutoria a nyní zahrnuje písemné testy a jejich váhu, jež jsou připravovány před posuzováním přihlášek kandidátů;
Ascertains from the Institute that its recruitment and selection procedure has been updated according to the discharge authority's recommendations and now incorporates written tests as well as their respective weightings, which are finalised before the review of any candidate application;
bere na vědomí informaci institutu, že od roku 2013 zahrnuje jeho roční pracovní program rozhodnutí o financování, které uvádí informace o nových zadávacích řízeních, včetně celkového ročního rozpočtu vyčleněného na zadávání provozních zakázek a orientačního harmonogramu pro zahájení zadávacích řízení;
Acknowledges from the Institute that from 2013, its annual work programme (AWP) incorporates a financing decision indicating new procurement details, including the total annual budged reserved for operational procurement as well as the indicative timeframe for launching procurement procedures;
bere na vědomí informaci institutu, že byl vyvinut nástroj pro centralizované sledování zadávání zakázek, který zahrnuje všechna zadávací řízení a uvádí plánovaná a skutečná data hlavních kroků v rámci jednotlivých zadávacích řízení;
Notes from the Institute that a centralised procurement monitoring tool, which covers all procurement procedures and indicates planned and actual dates of the main procedural steps in each procurement procedure, has been developed;
bere na vědomí, že správní rada institutu přijala politiku řešení střetů zájmů poté, co byl návrh této politiky posouzen a schválen Evropskou komisí; na základě informací institutu bere na vědomí, že součástí této politiky je zveřejňování životopisů a prohlášení o zájmech členů správní rady, ředitele a vedoucích pracovníků a že tyto informace jsou zveřejňovány na internetových stránkách institutu;
Takes note that the Institute's Management Board adopted its policy on management of conflicts of interests after the policy proposal had been reviewed and approved by the Commission; acknowledges from the Institute that the publication of CVs and declarations of interest of the members of the Management Board, the Director and senior management is provided for in that policy and accomplished on the Institute's website;
bere na vědomí informaci institutu, že v roce 2013 provedl útvar interního auditu Komise (IAS) audit v souladu se strategickým plánem auditů institutu; konstatuje, že jeho součástí byl audit řízení lidských zdrojů, který zjistil osvědčené postupy a získal přiměřenou jistotu ohledně způsobu řízení lidských zdrojů;
Notes from the Institute that in 2013, the Commission's Internal Audit Service (IAS) carried out an audit work in accordance with the Institute's strategic audit plan; notes that this audit work included an audit on human resources management which identified good practices as well as reasonable assurance regarding the human resources management set-up;
s obavami bere na vědomí, že při analýze rizika zjistil útvar interního auditu Komise některé procesy, s nimiž je spojeno vysoké riziko a u nichž se zjistilo, že je nelze zkontrolovat v rámci strategického plánu auditu institutu, protože příslušné kontroly buď neexistují, nebo jsou nedostatečné; vítá předložení akčního plánu, jehož cílem je vyřešit tyto oblasti s vysokým rizikem; těší se na příští hloubkové posouzení rizik, které bude následovat po tomto akčním plánu, a žádá institut, aby informoval orgán příslušný k udělení absolutoria o výsledcích tohoto posouzení rizik;
Notes with concern that in the course of the risk analysis, the IAS identified certain processes of high inherent risk which could not be audited within the Institute's strategic audit plan as the controls were assessed as absent or insufficient; welcomes the submission of an action plan aimed at addressing those high risk areas; looks forward to the next in-depth risk assessment which will follow-up on this action plan and calls on the Institute to inform the discharge authority on its results;
bere na vědomí informaci institutu, že k 31. prosinci 2013 nezůstávala nevyřešena žádná doporučení útvaru interního auditu Komise označená za kritická či velmi důležitá;
Takes note from the Institute that no critical or very important recommendations from the IAS were open as of 31 December 2013;
připomíná, že institut byl zřízen za účelem podpory rovnosti žen a mužů včetně zohledňování genderových otázek ve všech politikách Unie a vyplývajících vnitrostátních politikách a za účelem boje proti diskriminaci založené na pohlaví a zvýšení informovanosti občanů o této problematice; připomíná, že z ročního pracovního programu institutu vyplývá, že jeho úkolem je plnit úlohu evropského znalostního centra, pokud jde o otázky související s rovností žen a mužů;
Recalls that the Institute' has been established in order to promote gender equality, including gender mainstreaming in all Union policies and the resulting national policies, to fight against discrimination based on sex and to raise Union citizens' awareness of gender equality; recalls that according to the Institute's AWP, its mission is to become the European knowledge centre on gender equality issues;
připomíná, že institut má zásadní úlohu z toho důvodu, že by ve všech oblastech veřejného i soukromého života měla být podporována a zajištěna skutečná a účinná rovnost žen a mužů;
Recalls that the Institute has a fundamental role due to the fact that real and effective equality between women and men should be promoted and granted in all spheres of public and private life;
žádá institut, aby do svého ročního pracovního programu zahrnoval každoroční společné schůze Výboru pro práva žen a rovnost pohlaví Parlamentu a institutu; vyzývá institut, aby příslušným výborům Parlamentu pravidelně podával zprávy o výsledcích a zjištěních svého výzkumu; konstatuje, že by institut měl usnadňovat přístup k informacím souvisejícím s genderovými otázky proaktivnějším způsobem a zaměřovat se na činnost svých členů a na Výbor pro práva žen a rovnost pohlaví; domnívá se, že by to poslancům EP poskytlo důležitější a účinnější informační nástroje;
Calls on the Institute to include the joint annual meetings between Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality and the Institute in its AWP; calls on the Institute to regularly present the results and findings of its research before the relevant Parliament's committees; notes that the Institute should facilitate access in a more proactive way to gender-related information, focused on the work carried out by its members, to Parliament's Committee on Women's Rights and Gender Equality; considers that this would provide MEPs with important and more effective information tools;