natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viz tabulka v oddíle I.2.1.3.
See paragraph 28 of the Broadband Guidelines.
Viz např. rozsudek ve věci Nizozemsko a ING Groep v.
See definition in footnote 17 and recital 160 above.
Komise, T-29/10, EU:T:2012:98, bod 123.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 219/14/COL of 11 June 2014 on the state aid scheme for broadband rollout (OJ C 344, 2.10.2014, p.
Viz rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 219/14/KOL ze dne 11. června 2014 o režimu státní podpory na zavádění širokopásmového připojení (Úř. věst.
13 and EEA Supplement No 55, 2.10.2014, p.
C 344, 2.10.2014, s. 13 a dodatek EHP č. 55, 2.10.2014, s. 4), bod odůvodnění 125 písm. e).
4), Section 3.2.1.2.
Bod 74 písm. f) pokynů pro širokopásmové sítě.
EUROPE 2020 — A strategy for smart, sustainable and inclusive growth, COM(2010) 2020, p. 12.
Bod 74 písm. g) pokynů pro širokopásmové sítě.
EUROPE Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions (COM (2010) 245 A Digital Agenda for Europe, as recognised in the resolution from the 37th Meeting of the EEA Joint Parliamentary Committee on 26 October 2011.
Viz rozhodnutí Komise 2008/729/ES ze dne 11. prosince 2007 o státní podpoře C 53/06 (ex N 262/05, ex CP 127/04), Investice města Amsterdamu do přístupové sítě z optických kabelů (Úř. věst.
The document is available at: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/;jsessionid=Y4vLTX8KtHt58G2x4R1h26h1l1zYRJcHnMBhTTx3cKhqvYf4R8m0!-1629905942?uri=CELEX:52010DC0245R(01).
L 247, 16.9.2008, s. 27), bod odůvodnění 96, a rozhodnutí Komise N 14/2008, Spojené království, Širokopásmové připojení ve Skotsku – rozšíření dosahu (Úř. věst.
The Digital Agenda established the objective to bring basic broadband to all Europeans by 2013 and it seeks to ensure that by 2020 the access to NGA services will be much increased (all Europeans should have access to Internet speed of above 30 Mbps, and 50 % or more of European households should subscribe to Internet connections above 100 Mbps).
C 150, 17.6.2008, s. 3), bod odůvodnění 57 písm. c), a rozhodnutí Komise N 475/2007 – Irsko, National Broadband Scheme (NBS) (Vnitrostátní režim širokopásmových služeb) (Úř. věst.
Affordable broadband services is also one of the goals of the Digital Agenda, see https://ec.europa.eu/digital-agenda/en/about-broadband.
C 282, 24.11.2007, s. 1), bod odůvodnění 45 písm. e).
See paragraph 62 of the Broadband Guidelines.
Rozhodnutí Správy pošt a telekomunikací č. 8/2008 (viz pozn. pod čarou č. 33).
See for example EFTA Surveillance Authority Decision No 231/11/COL, referred to in footnote 73 above, Section 3.2.1.2.
ERG 06(33), Revidovaný společný postoj skupiny evropských regulačních orgánů o přístupu k vhodným nápravným opatřením v předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (Revised ERG Common Position on the Approach to Appropriate Remedies in the ECNS Regulatory Framework), květen 2006.
See paragraphs 33 to 35 of the Broadband Guidelines.
Viz poznámka pod čarou č. 121 a rozhodnutí 2008/729/ES.
See for example EFTA Surveillance Authority Decision No 231/11/COL, referred to in footnote 73 above, and Commission Decision N 14/2008, Broadband in Scotland — Extending broadband reach (OJ C 150, 17.6.2008, p.
Přístup k pasivní síti se vztahuje na přístup k pasivní síti bez elektronického zařízení (tj. fyzické prvky sítě, jako jsou kabelovody, vlákna, rozvodné skříně atd.).
3), recitals 54-55.
Přístup k aktivní síti se vztahuje na přístup k aktivované síti (tj. kdy jsou zavedeny systémy nebo technické prvky nezbytné k provozování sítě, jako jsou spínače, routery, rozbočovače).
The Icelandic authorities contacted private operators in order to establish whether any market investor was willing to provide broadband connectivity to the buildings in question.
Rozhodnutí Komise N 330/2010, Francie – Programme national „Très Haut Débit“ – Volet B ( Úř. věst.
After finding that there was no interest in providing the service, the Icelandic authorities concluded that these areas did indeed suffer from a market failure and would not in the near future have high-speed internet connections without public intervention.
C 364, 14.12.2011, s. 1).
Paragraph 41 of the Broadband Guidelines.
To zahrnovalo dostupnost nabídky týkající se připojení vlastních sítí žadatelů o přístup, připojení různých částí sítě a připojení konečného spotřebitele.
Paragraph 74(b) of the Broadband Guidelines.
V tomto ohledu nebyla tato forma činnosti sítě z programu financována, přístup k aktivním velkoobchodním produktům se však vyžadoval v případě přiměřené poptávky po těchto produktech.
See Article 13 of Directive 2004/18/EC.
Viz rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 231/11/KOL, uvedeno v pozn. pod čarou č. 73, bod odůvodnění 24.
The Court of Justice of the European Union has confirmed in its case-law that the Internal Market rules of the Treaty apply also to contracts outside the scope of the procurement directives, as long as the contract is of interest to economic operators located in other Member States.
Viz rozhodnutí Správy pošt a telekomunikací č. 4/2007 o určení podniku s významnou tržní silou a uložení povinností na trhu s přístupem a originací volání ve veřejných mobilních telefonních sítích (trh 15) a analýza velkoobchodního trhu s přístupem a originací volání ve veřejných mobilních telefonních sítích (trh 15), 5. března 2007.
See, for example, judgment in Telaustria, C-324/98, EU:C:2000:669, paragraph 60; judgment in Coname, C-231/03, EU:C:2005:487, paragraph 16, and judgment in Parking Brixen, C-458/03, EU:C:2005:605, paragraph 46.
„Vnitrostátní roaming“ odkazuje na dohodu mezi provozovateli infrastruktury mobilní sítě o vzájemném používání sítí k poskytování služeb v zeměpisných oblastech, v nichž dosud nemají pokrytí.
See also the Commission Interpretative Communication on the Community law applicable to contract awards not or not fully subject to the provisions of the Public Procurement Directives (OJ C 179, 28.11.2001, p.
To se týká povinnosti společnosti Síminn nabízet ostatním provozovatelům mobilních sítí možnost umístit fyzicky zařízení v pozemní nebo mobilní infrastruktuře nebo společně využívat tuto infrastrukturu (např. kabelovody, budovy a stavby nebo stožáry).
2).
„Operátorem mobilní virtuální sítě“ je poskytovatel mobilních služeb, který nemá vlastní zdroje spektra a může nebo nemusí vlastnit infrastrukturu mobilní sítě v závislosti na konkrétním uplatňovaném obchodním modelu a rozsahu, v jakém je závislý na zařízeních poskytovaných hostitelskou mobilní sítí.
Paragraph 74(c) of the Broadband Guidelines.
Podle definice Správy pošt a telekomunikací v rozhodnutí č. 4/2007 kontroluje operátor virtuální sítě v případech zahrnujících čistě přístup k virtuální síti systém, který je nezbytný pro propojení a roaming v sítích ostatních provozovatelů, nemá však vlastní distribuční systém (tj. bezdrátovou část mobilní telefonní sítě).
See for instance Commission Decision N 508/08 — United Kingdom, Provision of Remote Broadband Services in Northern Ireland (OJ C 18, 24.1.2009, p.
Další prodejce obvykle nemá vlastní mobilní spektrum ani infrastrukturu sítě, má však přímé vztahy se zákazníky a může uskutečňovat mimo jiné vystavování faktur pro zákazníky, marketing a prodej služby konečným uživatelům pod nezávislou značkou.
1), Commission Decision N 475/2007 — Ireland, National Broadband Scheme (NBS) (OJ C 282, 24.11.2007, p.
Podle definice Správy pošt a telekomunikací v rozhodnutí č. 4/2007 nevlastní další prodejce vlastní nezávislou infrastrukturu mobilní sítě a pořizuje virtuálně veškeré podpůrné služby na velkoobchodní úrovni.
1), and Commission Decision N 157/06 0151 United Kingdom, South Yorkshire Digital region Broadband Project (OJ C 80, 13.4.2007, p.
Jak bylo uvedeno v bodě odůvodnění 30, 55 % budov bylo připojeno pomocí UMTS (pevné bezdrátové připojení 3G), 41 % pomocí ADSL a 4 % pomocí satelitu/Wi-Fi.
1).
Podle informací, které poskytly islandské orgány, musel být velkoobchodní přístup umožněn od roku 2008 do roku 2014 a v závislosti na vývoji trhu a dalších faktorech mohou smluvní strany toto období prodloužit o dva roky.
Paragraph 74(d) of the Broadband Guidelines.
Pokud jde o popis možností č. 1 až 4, odkazuje se na kapitolu 2.2.4 v oddíle I.
See table in recital 18.
Dokument č. 687322.
The changes are explained in further detail in Section I.3.1.4 of this decision.
Dohodu o velkoobchodním přístupu se společností Síminn uzavřela mimo jiné telekomunikační společnost Tal, viz rovněž bod odůvodnění 86.
See also recitals 27 and 61 above.
Rozhodnutí Komise N 475/2007, Irsko, National Broadband Scheme (NBS) (Vnitrostátní režim širokopásmových služeb) (Úř. věst.
See for example Article 31(4)(a) of Directive 2004/18/EC, which states that: ‘[…] for additional works or services not included in the project initially considered or in the original contract but which have, through unforeseen circumstances, become necessary for the performance of the works or services described therein, on condition that the award is made to the economic operator performing such works or services:when such additional works or services cannot be technically or economically separated from the original contract without major inconvenience to the contracting authorities,orwhen such works or services, although separable from the performance of the original contract, are strictly necessary for its completion.However, the aggregate value of contracts awarded for additional works or services may not exceed 50 % of the amount of the original contract;’.
C 18, 24.1.2009, s. 1), bod odůvodnění 45.
Ibid., Article 13.
Viz doporučení Kontrolního úřadu ESVO ze dne 5. listopadu 2008 o relevantních trzích produktů a služeb v odvětví elektronických komunikací, které připadají v úvahu pro regulaci ex ante podle rámcové směrnice (Úř. věst.
See the table in section I.2.1.3 above.
C 156, 9.7.2009, s. 18).
See for example, Judgment in Netherlands and ING Groep v Commission, T-29/10, EU:T:2012:98, paragraph 123.
Podle informací poskytnutých Kontrolnímu úřadu využila řada poskytovatelů služeb nabídku společnosti Síminn týkající se velkoobchodního přístupu a začala prostřednictvím sítě prodávat vlastní služby.
See EFTA Surveillance Authority Decision No 219/14/COL of 11 June 2014 on the state aid scheme for broadband rollout (OJ C 344, 2.10.2014, p.
Viz rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 444/13/KOL ze dne 13. listopadu 2013 o zavádění přístupové sítě nové generace v obci Skeiða- a Gnúpverjahreppur (Úř. věst.
13 and EEA Supplement No 55, 2.10.2014, p.
C 66, 6.3.2014, s. 6 a dodatek EHP č. 14, 6.3.2014, s. 1), bod odůvodnění 114.
4), recital 125(e).
Bod 74 písm. 1) pokynů pro širokopásmové sítě.
Paragraph 74(f) of the Broadband Guidelines.
Tyto informace by měly kromě veřejných informací uvedených v bodě 74 písm. j) pokynů pro širokopásmové sítě uvádět datum, kdy se síť začne používat, produkty velkoobchodního přístupu, počet subjektů usilujících o přístup k síti a poskytovatelů služeb na síti, počet domů v dosahu sítě a míru využití sítě.
Paragraph 74(g) of the Broadband Guidelines.
Souvislosti
See Commission Decision 2008/729/EC of 11 December 2007 on the State aid case C 53/2006 (ex N 262/05, ex CP 127/04), investment by the city of Amsterdam in a fibre-to-the-home (FttH) network (OJ L 247, 16.9.2008, p.
Úloha Fondu pro telekomunikace
27), recital 96, and Commission Decision N 14/2008 United Kingdom, Broadband in Scotland — Extending Broadband Reach (OJ C 150, 17.6.2008, p.
Po zveřejnění oznámení o nabídkovém řízení vedlo Státní obchodní centrum řadu jednání s uchazeči, kteří projevili zájem, což mělo za následek prodloužení lhůty pro podání nabídek do dne 4. září 2008.
3), recital 57(c), and Commission Decision N 475/2007 Ireland, National Broadband Scheme (‘NBS’) ( OJ C 282, 24.11.2007, p.
Státní obchodní centrum obdrželo pět nabídek, které se lišily cenou i navrhovaným technickým řešením.
1), recital 45(e).
Prům.
PTA Decision No 8/2008 (see footnote 33 above).
Ano
ERG 06(33), Revised ERG Common Position on the Approach to Appropriate Remedies in the ECNS Regulatory Framework, May 2006.
Dohoda mezi Fondem pro telekomunikace a společností Síminn
See footnote 121 above and Decision 2008/729/EC.
Obecné poznámky
Passive network access refers to access to the passive network without any electronic equipment (i.e. physical network elements such as ducts, fibre, cabinets, etc.).
Podle článku 4 dohody zahrnovala doba realizace zakázky období od data podpisu do dne 1. března 2014.
Active network access refers to access to the activated network (i.e. whereby the systems or technical components necessary to operate the network are in place, such as switches, routers or splitters).
V případě souhlasu obou stran mohlo být toto období prodlouženo o dva roky.
Commission Decision N 330/2010 France — Programme national ‘Très Haut Débit’ — Volet B ( OJ C 364, 14.12.2011, p.
Podle článku 10 dohody však bylo období budování sítě oficiálně zahájeno dne 1. března 2009 a trvalo do 1. března 2011.
1).
Fond povolil prodloužení doby zavádění (osmnáct měsíců) kvůli rozšíření projektu.
This included the availability of an offer to connect the access-seekers' own networks, to connect different parts of the network and to connect to the end-consumer.
V příloze II dohody nazvané „Dotazy a odpovědi 1–22 během nabídkového řízení, nové seznamy lokalit, vysvětlivky k zadávací dokumentaci a záznamy z prezentace nabídek“ jsou uvedeny další vysvětlivky týkající se požadavků na přístup.
In this regard, this form of network activity was not funded by the programme, but access to active wholesale products was nonetheless required where there was a reasonable demand for such products.
Co se týká velkoobchodního přístupu, uvedeny jsou čtyři možnosti.
See Authority Decision No 231/11/COL, referred to in footnote 73 above, recital 24.
Islandské orgány také zdůraznily, že jak je patrné z posudku společnosti AM, existuje základní rozdíl mezi velkoobchodním přístupem k síti DSL a datové síti 3G.
See PTA Decision No 4/2007. on the designation of undertaking with significant market power and imposition of obligations in the market for access and call origination on public mobile phone networks (Market 15), and Analysis of the wholesale market for access and call origination on public mobile telephone networks (Market 15), 5 February 2007.
Islandské orgány poukázaly rovněž na názor společnosti AM, podle níž je stávající možnost bezdrátového propojení na velkoobchodní úrovni na Islandu pro účely zvláštního širokopásmového pokrytí odpovídající.
‘National roaming’ refers to an agreement among mobile network infrastructure operators to use each other's networks to provide services in geographic areas where they do not yet have coverage.
Podíl společnosti Síminn na trhu konkrétně klesl z 62 % v roce 2005 na 40 % v roce 2011 a podíl společnosti Nova vzrostl z 0 % v roce 2007 na 24 % v roce 2011.
This refers to an obligation on Síminn to offer other mobile network operators the ability to physically locate their equipment on, or to jointly utilise existing land or mobile infrastructure (such as cable ducts, buildings and structures, or masts).
Podíl společnosti Vodafone na trhu se snížil z 38 % v roce 2005 na 30 % v roce 2011.
‘Mobile Virtual Network Operator’ (MVNO) refers to a provider of mobile services which does not have its own spectrum resources and may or may not own mobile network infrastructure, depending on the particular business model pursued and the extent to which they rely on the facilities provided by the host mobile network.
Tato tendence v roce 2012 pokračovala a podíly těchto tří společností na trhu se ještě více přiblížily, jak je zjevné ze statistické zprávy Správy pošt a telekomunikací za roky 2010–2012 [50].
According to the PTA's definition in its Decision No 4/2007, in cases involving pure virtual network access, the virtual network operator controls the system that is necessary for interconnection and roaming in other operators' networks but does not own a distribution system (i.e. the wireless part of the mobile phone network).
č. 277/15/KOL
No 277/15/COL
o vynětí některých logistických služeb společnosti Posten Norge AS z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb [2016/488]
exempting certain logistic services of Posten Norge AS from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [2016/488]
s ohledem na akt uvedený v bodě 4 přílohy XVI Dohody o EHP, kterým se stanoví postupy pro zadávání veřejných zakázek v odvětví veřejných služeb (směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb [1]), a zejména na čl. 30 odst. 1, 5 a 6 uvedené směrnice,
Having regard to the Act referred to at point 4 of Annex XVI to the EEA Agreement laying down the procedures for the award of public contracts in the utilities sector (Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors [1]), and in particular Article 30(1), 30(5) and 30(6) thereof,
s ohledem na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora (dále jen „dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru“), a zejména na články 1 a 3 protokolu 1 k této dohodě,
Having regard to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular Articles 1 and 3 of Protocol 1 thereto,
s ohledem na rozhodnutí Kontrolního úřadu ze dne 19. dubna 2012, kterým členy se zvláštní odpovědností za zadávání veřejných zakázek zplnomocnil k přijímání určitých rozhodnutí v oblasti veřejných zakázek (rozhodnutí č. 136/12/KOL),
Having regard to the Decision of the Authority of 19 April 2012 empowering the Member with special responsibility for public procurement to take certain decisions in the field of public procurement (Decision No 136/12/COL),
po konzultaci výboru ESVO pro veřejné zakázky,
After consulting the EFTA Public Procurement Committee,
SKUTEČNOSTI
By letter of 20 March 2015 [2], and following pre-notification discussions, the Authority received a request from Posten Norge AS (‘Norway Post’) to the effect of adopting a decision establishing the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC to certain logistic services.
Dopisem ze dne 20. března 2015 [2] obdržel Kontrolní úřad po diskusích vedených před předběžným oznámením žádost společnosti Posten Norge AS (dále jen „norská pošta“) za účelem přijetí rozhodnutí, kterým se stanoví použitelnost čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES pro některé logistické služby.
The Authority informed Norway of the receipt of this request [3].
Kontrolní úřad o obdržení této žádosti informoval Norsko [3].
By letter of 1 June 2015 [4], Norway Post amended the scope of its request, following consultations with the Authority.
Dopisem ze dne 1. června 2015 [4] pozměnila norská pošta po konzultacích s Kontrolním úřadem rozsah své žádosti.
By letters from the Authority of 10 June 2015, the EFTA Public Procurement Committee was consulted and asked to provide its view by written procedure [5].
Dopisem ze dne 10. června 2015 konzultoval Kontrolní úřad výbor ESVO pro veřejné zakázky a požádal jej o vydání stanoviska písemným postupem [5].
The EFTA Public Procurement Committee delivered a positive opinion by unanimous vote on the Authority's draft decision on 26 June 2015 [6].
Dne 26. června 2015 vydal výbor ESVO pro veřejné zakázky k návrhu rozhodnutí Kontrolního úřadu jednomyslně kladné stanovisko [6].
The request by Norway Post as amended concerns the following logistic services as defined by Norway Post:
Pozměněná žádost norské pošty se týká těchto logistických služeb vymezených norskou poštou:
Standard Business-to-Business (‘B2B’) delivery of parcels — national, referring to the distribution of parcels weighing less than 35 kg sent from and delivered to businesses in Norway (including inbound parcels, referring to deliveries of parcels by a postal operator or logistics service provider in Norway on behalf of a postal operator or logistics service provider abroad).
běžné balíkové služby mezi podniky (dále jen „B2B“) – vnitrostátní, což se týká distribuce balíkových zásilek do hmotnosti 35 kg, které odesílají podniky v Norsku a které jsou doručovány podnikům v Norsku (včetně příchozích balíkových zásilek, což se vztahuje na doručování balíkových zásilek provozovatelem poštovních služeb nebo poskytovatelem logistických služeb v Norsku jménem provozovatele poštovních služeb nebo poskytovatele logistických služeb ze zahraničí);
Standard B2B delivery of parcels — international outbound, referring to the distribution of parcels weighing less than 35 kg sent from businesses in Norway to businesses abroad.
běžné balíkové služby B2B – mezinárodní odchozí, což se týká distribuce balíkových zásilek do hmotnosti 35 kg odesílaných podniky v Norsku podnikům v zahraničí;
Express (‘Day 1’/in-night) delivery of parcels — national, referring to the distribution of parcels and goods to businesses in Norway, with a guaranteed delivery by the next day before a set deadline.
expresní doručování balíkových zásilek (do jednoho dne/noční doručování) – vnitrostátní, což se vztahuje na distribuci balíkových zásilek a zboží podnikům v Norsku se zaručeným doručením do následujícího dne před stanovenou lhůtou;
Express delivery of parcels — international (including inbound and outbound), referring to express transport of parcels to and from Norway.
expresní doručování balíkových zásilek – mezinárodní (včetně příchozích a odchozích), což se týká expresní přepravy balíkových zásilek do/z Norska;
Groupage goods or general cargo, referring to the distribution of goods weighing between 35 kg and 2,5 tonnes (not parcels) handled through a network of terminals, excluding thermo and bulk transport, and whereby multiple items are delivered to the same recipients.
sběrný náklad nebo obecný náklad, což se vztahuje na distribuci zboží o hmotnosti od 35 kg do 2,5 t (nikoli balíkových zásilek) prostřednictvím sítě terminálů, s výjimkou přepravy s řízenou teplotou a hromadné přepravy, kdy je týmž příjemcům doručováno několik položek;
Part load, referring to the distribution of goods exceeding 2 to 2,5 tonnes and which are not processed in terminals but delivered by road or rail, excluding thermo and bulk transport.
částečný náklad, což se týká distribuce zboží o hmotnosti vyšší než 2 až 2,5 t, jež není zajišťována prostřednictvím terminálů, nýbrž po silnici nebo železnici, s výjimkou přepravy s řízenou teplotou a hromadné přepravy.
The request is accompanied by a report of the national competition authority, i.e. Konkurransetilsynet (‘the Norwegian Competition Authority’), which concluded that Norway Post was exposed to a significant degree of competition on all of the markets that have been notified to the Authority.
K žádosti byla připojena zpráva vnitrostátního orgánu pro hospodářskou soutěž, tj. Konkurransetilsynet (dále jen „norský orgán pro hospodářskou soutěž“), která obsahovala závěr, že norská pošta je na všech trzích, které byly Kontrolnímu úřadu oznámeny, vystavena ve značné míře hospodářské soutěži.
THE LEGAL FRAMEWORK
PRÁVNÍ RÁMEC
Article 30(1) of Directive 2004/17/EC allows for an exemption to the requirements of the rules on public procurement in a situation where the participants on a market are operating in a competitive environment.
Ustanovení čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES povoluje výjimku z požadavků stanovených v pravidlech pro veřejné zakázky v situaci, kdy si účastníci na trhu navzájem konkurují.
Article 30(1) of the Directive provides that: