natgillin/translations-raw huggingface dataset:
D. vzhledem k tomu, že členy společného podniku jsou Unie, členské státy a země přidružené k programu Horizont 2020 na základě dobrovolnosti a sdružení členů ze soukromého sektoru zastupující své ustavující společnosti a jiné organizace, které v Unii působí v odvětví elektronických součástí a systémů; vzhledem k tomu, že společný podnik by měl být otevřen novým členům,
D. whereas the members of the Joint Undertaking are the Union, the Member States, and the countries associated to Horizon 2020 on a voluntary basis, private member associations representing their constituent companies and other organisations active in the field of electronic components and systems in the Union; whereas the Joint Undertaking should be open to new members;
E. vzhledem k tomu, že při hodnocení celkového dopadu společného podniku by měly být zohledněny také investice jiných právnických osob než Unie a států účastnících se společného podniku, které přispívají k jeho cílům; vzhledem k tomu, že celkové investice budou podle odhadů činit alespoň 2340000000 EUR,
E. whereas in assessing the overall impact of the Joint Undertaking, investments from legal entities other than the Union and the States participating in the Joint Undertaking contributing to its objectives should be taken into account; whereas those overall investments are expected to amount to at least EUR 2340000000;
F. vzhledem k tomu, že příspěvek Unie do společného podniku by za celé období programu Horizont 2020 měl podle předpokladů činit 1184874000 EUR, příspěvek států účastnících se společného podniku 1170000000 EUR a příspěvek členů ze soukromého sektoru 1657500000 EUR,
F. whereas the contributions to the Joint Undertaking envisaged for the entire period of Horizon 2020 are EUR 1184874000 from the Union, EUR 1170000000 from the Joint Undertaking’s participating states and EUR 1657500000 from private members;
G. vzhledem k tomu, že přechod ze společných podniků ENIAC a ARTEMIS na společný podnik ECSEL by měl být sladěn a synchronizován s přechodem ze sedmého rámcového programu [2] na program Horizont 2020, aby bylo zajištěno optimální využití finančních prostředků, které jsou na výzkum k dispozici;
G. whereas the transition from ENIAC and Artemis to the Joint Undertaking should be aligned and synchronised with the transition from the Seventh Framework Programme [2] (‘FP7’) to Horizon 2020 to ensure the optimal use of the funding available for research;
konstatuje, že ve zprávě Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku za rozpočtový rok 2014 (dále jen „zpráva Účetního dvora“) je příliš mnoho obecných poznámek a chybí poznámky využitelné a konkrétní; vyzývá proto k uskutečnění auditu, který by se ve větším rozsahu zaměřil na roční finanční výsledky, stav provádění víceletých projektů (včetně jasných informací o plnění rozpočtu za příslušný rok a uplynulé roky) a na výsledky a jejich plnění;
Notes that the Court of Auditors (the ‘Court’), in its report on the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014 (the ‘Court’s report’) makes too many general, to the detriment of viable, specific, remarks; therefore calls for an audit with a more accentuated focus on the annual financial performance on the implementation status of multiannual projects, including a clear presentation of the implementation of the budget for the respective year and those for previous years, together with their results and implementation;
konstatuje, že informace obsažené ve zprávě společného podniku o rozpočtovém a finančním řízení za rozpočtový rok 2014 nebyly navzájem harmonizované a často byly neúplné; podotýká, že Komise by měla vydat pokyny k povaze a obsahu zprávy;
Notes that the information provided in the Joint Undertaking’s Report on Budgetary and Financial Management for the financial year 2014 lacked harmonisation and was often incomplete; notes that guidance is required from the Commission as to the nature and content of the report;
bere na vědomí, že součástí pracovního programu Účetního dvora na rok 2016 je zvláštní zpráva o auditu výkonnosti společných podniků;
Takes note of the fact that the Court’s 2016 work programme includes a special report on performance audit of joint undertakings;
bere na vědomí, že podle zprávy Účetního dvora roční účetní závěrka společného podniku za období od 27. června do 31. prosince 2014 ve všech významných (materiálních) ohledech věrně zobrazuje jeho finanční situaci k 31. prosinci 2014 a výsledky jeho hospodaření a peněžní toky za dané období v souladu s ustanoveními jeho finančních předpisů a účetních pravidel, která přijal účetní Komise;
Acknowledges the fact that, according to the Court's report, the Joint Undertaking's accounts for the period 27 June to 31 December 2014 present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2014 and the results of its operations and cash flows for the period then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission's accounting officer;
konstatuje, že konečný rozpočet společného podniku na rok 2014 zahrnoval prostředky na závazky ve výši 160114500 EUR a prostředky na platby ve výši 104144250 EUR;
Notes that the Joint Undertaking's final budget for the financial year 2014 included commitment appropriations of EUR 160114500 and payment appropriation of EUR 104144250;
lituje, že nebyly poskytnuty žádné informace o věcných a peněžitých příspěvcích; žádá Účetní dvůr, aby do svých budoucích zpráv zahrnul ustanovení o postupu ocenění a míře věcných a peněžitých příspěvků, a to zvlášť pro sedmý rámcový program a zvlášť pro program Horizont 2020;
Regrets the absence of information regarding in-kind and cash contribution; calls on the Court to include, in future reports, provisions regarding the evaluation procedure and level of in-kind and cash-paid contribution, separately, for FP7 and Horizon 2020;
konstatuje, že stále probíhají programy společného podniku financované v rámci sedmého rámcového programu; vybízí společný podnik, aby plánoval svůj rozpočet pečlivě a zohledňoval přitom paralelní procesy;
Notes that the Joint Undertaking’s programmes funded under FP7 are ongoing; encourages the Joint Undertaking to conduct its budget planning carefully, taking into due account the parallel process;
bere na vědomí, že z ročních účtů společného podniku za rozpočtový rok 2014 vyplývá, že byla přijata praktická opatření s cílem plnit povinnosti vyplývající ze správních dohod zavedením zvláštního formuláře pro podávání zpráv „osvědčení o dokončení projektu“; bere na vědomí, že společný podnik zavedl tento formulář pro vnitrostátní financující orgány;
Acknowledges the fact that, according to the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014, practical arrangements have been put in place in order to implement the obligations provided for in the Joint Undertaking’s administrative agreements by the introduction of the specific reporting form ‘end-of-project certificate’; notes that the Joint Undertaking has introduced such a form to the National Funding Authorities (‘NFAs’);
bere na vědomí tvrzení společného podniku, že v roce 2014 vypracoval kontrolní seznam zahrnující základní prvky systému záruk a zapojil se do intenzivních výměn s vnitrostátními financujícími orgány, aby vyhodnotil záruky poskytované vnitrostátními systémy; konstatuje, že bylo dokončeno hodnocení pěti přispěvatelů, což představuje 54,2 % grantů udělených společným podnikem, a že posuzován byl i jeden další přispěvatel (18,9 % grantů), avšak v době auditu nebyly ještě k dispozici nejnovější informace;
Acknowledges the fact that the Joint Undertaking elaborated in 2014 a checklist including the essential elements of an assurance system and engaged in intensive exchanges with the NFAs to assess the assurance provided by the national systems; notes that the assessment has been completed for five contributors, representing 54,2 % of the grants awarded by the Joint Undertaking and that one more contributor, representing 18,9 % of the grants awarded by the Joint Undertaking, has been reviewed, although update on it was pending at the time of the audit;
konstatuje, že společný podnik odhaduje zbytkovou míru chyb na 0,73 %; poznamenává však, že společný podnik neudává z kolika transakcí vychází výpočet této míry a proto žádá společný podnik o poskytnutí této informace;
Notes that the Joint Undertaking estimated the residual error rate at 0,73 %; observes, however, that the Joint Undertaking failed to convey how many transactions were involved to calculate such a rate and therefore, asks the Joint Undertaking to supply that information;
zdůrazňuje, že navzdory výše uvedenému Účetní dvůr vydal výrok s výhradou o legalitě a správnosti uskutečněných operací z toho důvodu, že ve správních dohodách podepsaných s vnitrostátními financujícími orgány, které se týkají auditu výkazů projektových nákladů, nejsou uvedena praktická ujednání o provádění auditů ex post;
Points out that, despite all the above, the Court has issued a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the annual accounts on the grounds that the administrative agreements signed with the NFAs regarding the audit of project cost claims do not include practical arrangements for ex post audits;
na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že společný podnik neposoudil kvalitu auditních zpráv nákladů na dokončené projekty, které obdržel od vnitrostátních financujících orgánů; dále konstatuje, že po posouzení auditních strategií tří vnitrostátních financujících orgánů nebylo možné dojít k závěru, zda audity ex post fungují účinně, neboť jednotlivé vnitrostátní financující orgány používají různé metody, takže společný podnik nemohl vypočítat spolehlivou míru chyb ani míru zbytkových chyb; konstatuje, že tento technický problém sice nebyl tak závažný, aby byl Účetní dvůr kvůli němu nucen vydat negativní stanovisko, ale je pochopitelné, že nemůže bez výhrad potvrdit legalitu a správnost operací; poznamenává rovněž, že společný podnik potvrdil, že na základě svých rozsáhlých hodnocení vnitrostátních systémů záruk dospěl k závěru, že tyto systémy mohou poskytovat přiměřenou ochranu finančních zájmů členů společného podniku;
Notes that, according to the Court's report, the Joint Undertaking did not assess the quality of the audit reports received from the NFAs concerning the costs relating to completed projects; notes, furthermore, that, after an assessment of the audit strategies of three of the NFAs, it was not possible to conclude whether ex post audits are functioning effectively due to different methodologies used by NFAs which did not allow the Joint Undertaking to calculate either a weighted error rate or a residual error rate; notes that this technical difficulty does not, however, result in the Court’s negative opinion, but understandably prevents it from confirming the legality and regularity of the transactions without formulating a reservation; notes also that the Joint Undertaking has confirmed that its extensive assessment of the national assurance systems concluded that they can provide a reasonable protection of the financial interests of its members;
bere na vědomí, že společný podnik je toho názoru, že vnitrostátní postupy poskytují dostatečnou záruku, pokud jde o legalitu a správnost uskutečněných operací, navzdory několika zprávám různých institucí Unie, včetně orgánu příslušného k udělení absolutoria; vyzývá společný podnik, aby v návaznosti na posouzení postupů uplatňovaných vnitrostátními financujícími orgány tyto orgány vyzval k předložení důkazů dosvědčujících, že vnitrostátní postupy poskytují přiměřenou jistotu týkající se legality a správnosti operací;
Notes that the Joint Undertaking is of the opinion that national procedures provide reasonable assurance with regard to the legality and regularity of the underlying transactions in spite of several reports from different Union institutions, including the discharge authority; calls on the Joint Undertaking, following the assessment of the procedures applied by the NFAs, to invite the NFAs to produce a written statement that the implementation of the national procedures provides a reasonable assurance on the legality and regularity of transactions;
bere na vědomí, že zpráva Účetního dvora obsahuje výrok s výhradou vyplývající z nedostatku informací, kterých je zapotřebí buď k výpočtu spolehlivé míry chyb, nebo míry zbytkových chyb v návaznosti na audity prováděné vnitrostátními financujícími úřady ex post; vyzývá Účetní dvůr, aby v souladu s čl.
Notes that the Court's report includes a qualified opinion which is based on the lack of information necessary to calculate either a weighted error rate or a residual error rate following the ex post audits by the NFAs; invites the Court to collect additional and necessary documents and information, which the Joint Undertaking is not empowered to require, from the national audit bodies or the national competent departments in accordance with the provisions of Article 287(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union; moreover, invites the Court to use those additional documents and that additional information as an alternative way to justify its opinion and to report to the discharge authority on its assessment of those additional elements;
287 odst.
Notes that a substantial amending budget increasing commitment appropriations to EUR 158200000 was implemented by the governing board by the end of the financial year; invites the Joint Undertaking to provide the discharge authority with detailed information on the criteria followed to execute such significant financial decision;
3 Smlouvy o fungování Evropské unie získal od vnitrostátních orgánů kontroly anebo příslušných vnitrostátních úřadů další nezbytné dokumenty a informace, které společný podnik není oprávněn nevyžadovat; dále vyzývá Účetní dvůr, aby tyto další informace využil k alternativnímu způsobu zdůvodnění svého výroku a aby o svém posouzení těchto dalších prvků informoval orgán příslušný k udělení absolutoria;
Acknowledges the fact that the implementation rate for operational commitment appropriations was 99,7 %; notes, however, that the commitment appropriations were signed at a global level and, therefore, no corresponding grant agreements had been signed yet; considers that, in the absence of a clear separation between FP7 and Horizon 2020 implementation-related information, those indicators do not ensure a real evaluation of performance; calls on the Court to include in future reports information regarding the execution of the budget under of FP7 and separately under Horizon 2020; asks the Joint Undertaking to inform the discharge authority about the state of play and any progress made in that regard;
konstatuje, že správní rada přijala ke konci rozpočtového roku rozsáhlý opravný rozpočet zvyšující prostředky na závazky na 158200000 EUR; vyzývá společný podnik, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria poskytl podrobné informace o kritériích, na nichž bylo založeno tak významné finanční rozhodnutí;
Notes that no clear separation was made between FP7 and Horizon 2020 implementation-related information due to the fact that no contracts relating to the implementation of Horizon 2020 were signed by the end of year 2014 and thus no payments have been made; asks the Court to provide separate information on budgetary implementation for FP7 and Horizon 2020 in its report for 2015; calls on the Joint Undertaking to provide that information in its Report on Budgetary and Financial Management for 2015;
bere na vědomí, že míra čerpání prostředků na závazky z operační činnosti byla 99,7 %; poznamenává však, že prostředky na závazky byly přijímány souhrnně, a proto nebyly dosud podepsány žádné odpovídající grantové dohody; domnívá se, že nebudou-li jasně odděleny informace o čerpání za období sedmého rámcového programu od období programu Horizont 2020, nezajistí tyto ukazatele skutečné posouzení výkonnosti; žádá Účetní dvůr, aby ve svých budoucích zprávách vymezil odděleně informace o plnění rozpočtu podle sedmého rámcového programu a podle programu Horizont 2020; žádá společný podnik, aby orgán příslušný k udělení absolutoria informoval o aktuálním stavu a případném pokroku v tomto ohledu;
Supports the Joint Undertaking's initiative to collaborate with smaller contributors and to extend the coverage of grants assessment in order to include 90 % of the grants awarded; calls on the Joint Undertaking to continue its assessment in order to approach the 100 % coverage of the total grants and inform the discharge authority on the advancements realised in the financial year of 2015 and 2016;
konstatuje, že nebylo uplatněno jasné rozdělení mezi informacemi o plnění sedmého rámcového programu a programu Horizont 2020 s ohledem na skutečnost, že do konce roku 2014 nebyly podepsány žádné smlouvy týkající se plnění programu Horizont 2020 a proto nebyly provedeny žádné platby; žádá Účetní dvůr, aby ve své zprávě za rok 2015 uvedl odděleně informace o čerpání prostředků ze sedmého rámcového programu a informace o čerpání prostředků z programu Horizont 2020; vyzývá společný podnik, aby tyto informace uvedl ve své zprávě o rozpočtovém a finančním řízení za rok 2015;
Points out that the Joint Undertaking took over the activities of ENIAC and Artemis in June 2014; notes that there is not enough clear information regarding the status of implementation of the Joint Undertaking’s projects (level of payments, payments plan for the next years);
podporuje iniciativu společného podniku týkající se spolupráce s malými přispěvateli a rozšíření hodnocení grantů, aby bylo zahrnuto 90 % udělených grantů; vyzývá společný podnik, aby pokračoval v hodnocení s cílem dosáhnout 100 % pokrytí všech grantů a informoval orgán příslušný k udělení absolutoria o pokroku dosaženém v rozpočtovém roce 2015 a 2016;
Welcomes the Joint Undertaking assessment of the level of in-kind contributions; notes, however, the lack of sufficient information to be able to ascertain the accomplishment of the members’ task with regards to FP7;
poukazuje na skutečnost, že společný podnik převzal činnost společných podniků ENIAC a ARTEMIS v červnu 2014; konstatuje, že chybí dostatečně jasné informace o stavu provádění projektů společného podniku (úroveň plateb, platby plánované na příští roky);
Legal framework
vítá posouzení rozsahu věcných příspěvků, které provedl společný podnik; konstatuje však, že v něm chybí dostatečné informace, na jejichž základě by bylo možné se ujistit o splnění úkolů členů souvisejících se sedmým rámcovým programem;
Reiterates its demand to the Court to present a complete and appropriate financial assessment of rights and obligations of the Joint Undertaking for the period until the Joint Undertaking started its activity [3];
Právní rámec
Internal audit
opakuje svůj požadavek, aby Účetní dvůr předložil úplné a řádné finanční posouzení práv a povinností společného podniku za období před zahájením činnosti společného podniku [3];
Takes note of the fact that the Commission's internal audit service performed a risk assessment of the Joint Undertaking; points out that four items have been rated as ‘high impact/high risk’;
Interní audit
Requests that the Joint Undertaking provide the discharge authority with detailed information regarding risk management of indirect costs about concrete measures taken in the light of work with the Commission to find alternative mechanisms, as well as further possibilities to converge in accounting procedures in order to avoid the potential risk of double or triple book-keeping and reporting and the financial burden that this may cause;
bere na vědomí skutečnost, že útvar interního auditu Komise vypracoval posouzení rizik společného podniku; upozorňuje, že čtyři prvky byly označeny poznámkou „velký dopad / velké riziko“;
Asks the Joint Undertaking to provide an update to the discharge authority on the adoption and implementation of the anti-fraud strategy;
žádá, aby společný podnik poskytl orgánu příslušnému k udělení absolutoria podrobné informace o řízení rizik souvisejících s nepřímými náklady na konkrétní opatření, jež by byla přijata v návaznosti na práci vykonávanou společně s Komisí s cílem najít alternativní mechanismy, ale i další možnosti, jak dosáhnout konvergence v účetních postupech, aby se zamezilo možnému riziku dvojího nebo trojího účtování a vykazování a z toho plynoucí finanční zátěži;
Acknowledges the fact that the Joint Undertaking will implement an auditing strategy aligned with the standard Horizon 2020 procedures; requests that the Joint Undertaking submit a report to the discharge authority detailing the criteria followed to execute such a strategy as well as the grounds for and an assessment of the effectiveness of such a strategy;
žádá společný podnik, aby poskytl orgánu příslušnému k udělení absolutoria aktuální informace o přijetí a provádění strategie boje proti podvodům;
Internal control systems
bere na vědomí tvrzení společného podniku o tom, že provede strategii auditu v souladu se standardními postupy v rámci programu Horizont 2020; žádá společný podnik, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria předložil zprávu, v níž podrobně uvede, jakými kritérii se řídí provádění této strategie, z jakého důvodu a s jakou účinností;
Notes that the Joint Undertaking’s governing board has established an internal audit capability and has approved the relevant internal charter; notes, furthermore, that, according to the Joint Undertaking’s annual accounts for the financial year 2014, two internal control standards have not been fully implemented yet and that some procedures are still to be updated;
Systémy vnitřní kontroly
Prevention and management of conflicts of interests and transparency
bere na vědomí, že správní rada společného podniku zřídila oddělení interního auditu a schválila příslušnou interní chartu; dále bere na vědomí, že podle roční účetní závěrky společného podniku za rozpočtový rok 2014 nebyly dva standardy vnitřní kontroly dosud plně provedeny a že některé postupy je třeba ještě aktualizovat;
Notes with satisfaction that a comprehensive policy to prevent conflicts of interest has been adopted by the Joint Undertaking; recalls, however, that the declarations of conflict of interest of the member of the governing board have not been made publicly available;
Prevence a řešení střetu zájmů a transparentnost
Monitoring and reporting of research results
s uspokojením konstatuje, že společný podnik přijal podrobnou politiku pro prevenci střetů zájmů; připomíná však, že dosud nebyla zveřejněna prohlášení o zájmech členů správní rady;
Welcomes the advancements realised by the Joint Undertaking in monitoring and reporting; notes, however, that more effort should be made to collaborate more closely with the Commission to meet the requirements of Horizon 2020 and to better contribute to the dissemination of FP7 results; notes, furthermore, that the Joint Undertaking should increase the systematic dissemination of the research results; requests that the Joint Undertaking take the necessary measures to comply with the above in the future and inform the discharge authority in that regard;
Monitorování a vykazování výsledků výzkumu
Welcomes the publication by the Joint Undertaking of the Report on the Socio-Economic Impact of ECSEL Joint Undertaking activities;
vítá pokrok, jehož společný podnik dosáhl v oblasti monitorování a vykazování; podotýká však, že by měl vynaložit větší úsilí o navázání úzké spolupráce s Komisí, aby byly splněny požadavky programu Horizont 2020 a zlepšilo se šíření výsledků výzkumu v rámci sedmého rámcového programu; dále poznamenává, že společný podnik by měl posílit systematické šíření výsledků výzkumu; žádá, aby společný podnik přijal nezbytná opatření v zájmu splnění výše uvedených úkolů v budoucnosti a informoval v této věci orgán příslušný k udělení absolutoria;
Recalls that the discharge authority has requested the Court to draw up a special report on the capacity of the joint undertakings, together with their private partners, to ensure added value and efficient execution of Union research, technological development and demonstration programmes [4].