natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Co se týká ztráty konferenčního oddělení v prvních letech provozu Harpy, Kontrolní úřad souhlasí s tím, že je pochopitelné, že investice jako Harpa stejně jako jakýkoli jiný velký investiční projekt nepřinese zisk v prvních letech provozu.
In Decision No 128/13/COL the Authority outlined three methods, by which the Icelandic authorities could ensure that there was no cross subsidisation between the commercial activities and the cultural activities within Harpa [52].
Pokrytí provozních ztrát v prvních letech vykonávání komerčních činností lze proto v souladu se zásadou investora v tržním hospodářství považovat za nezbytné počáteční náklady.
Firstly, the Authority noted that this goal could be achieved by tendering out the facilities intended for the commercial activities, thereby ensuring that the economic operator pays market price for the facilities and does not benefit from cross subsidisation.
Oddělené účty a nová metoda přidělování nákladů a příjmů (jak se zdá) naznačují, že obrovská ztráta u komerčních částí Harpy, která byla předmětem posouzení v rozhodnutí Kontrolního úřadu o zahájení řízení, záporná hodnota ukazatele EBITDA ve výši 120 milionů EUR v roce 2012, neodráží nutně skutečnou finanční situaci konferenčního oddělení.
Secondly, the Icelandic authorities could have established a separate legal entity for the commercial activities.
Islandské orgány mimoto prokázaly, že Harpa doplní stávající zařízení o dodatečnou kapacitu a rozšíří typy akcí, kulturních i komerčních, které se mohou v Reykjavíku konat, což přinese značný prospěch kulturnímu rozvoji a široké veřejnosti na Islandu.
The third option outlined in the Authority's opening decision was to sufficiently separate the economic activities from the non-commercial activities by establishing a sufficient system of cost allocation and separate accounts that ensures a reasonable return on investment.
Podporu je proto třeba považovat za dobře cílenou a veřejné financování je opodstatněné.
The Icelandic authorities have emphasised that the operation of Harpa needs certain flexibility as both the cultural events and conference activities need to co-exist and there are various instances where these two main actives would collide unless the supervision and planning was done in a very coherent manner.
Vzhledem k poloze Harpy a k tomu, že většina činností, které se zde konají, má místní povahu, je dopad na hospodářskou soutěž a obchod mezi smluvními stranami omezený, ačkoli jej nelze vyloučit, jak bylo popsáno výše [54].
Thus it would increase the administrative burden and incur additional restraints and costs on the already difficult operation of Harpa to introduce a new operator, either a private operator or separate publicly owned entity, within the building.
Z výše uvedených důvodů bylo prokázáno, že účast státu a města na financování Harpy je nezbytná a přiměřená a nevede k přílišnému narušení hospodářské soutěže.
Therefore, the Icelandic authorities, after consulting with the directors of Harpa, concluded that the third option, i.e. the separation of the economic activities and the non-commercial activities of Harpa and the establishment of a sufficient system of cost allocation and separate accounts, was the most viable in light of the circumstances described above.
Úplným oddělením účtů komerční a nekomerční části Harpy se islandským orgánům podařilo zajistit, aby neexistovaly negativní vedlejší účinky vyplývající z jejich příspěvků na kulturní aspekty provozu Harpy.
As previously noted, the separate accounts and the new cost- and income allocation methodology, that have been introduced by the owners of Harpa, take account of guidance given by the ‘Transparency Directive’.
Financování Harpy je proto slučitelné s pravidly státní podpory obsaženými v Dohodě o EHP.
Moreover, the Icelandic authorities have ensured that a certain part of Harpa's fixed and common costs are allocated to each individual division of the operations, based on actual usage and commercial activity.
ZÁVĚR
In addition, the conference department will be charged market rent for office space and other facilities [53].
Na základě výše uvedeného dospěl Kontrolní úřad k závěru, že financování Harpy představuje státní podporu, která je slučitelná s fungováním Dohody o EHP ve smyslu čl. 61 odst. 3 písm. c) Dohody o EHP.
The measures implemented by the Icelandic authorities effectively ensure that there will be no cross subsidisation between the commercial activities and the cultural activities within Harpa.
Islandským orgánům se připomíná, že Kontrolnímu úřadu musí být oznámeny veškeré plány týkající se změny financování Harpy, včetně případného zvýšení grantů poskytovaných státem nebo městem o více než 20 %,
According to the preliminary accounts for 2013, the conference department is expected to deliver a marginal profit of ISK 9574000.
PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
By the year 2016 this profit is expected to have grown to over ISK 23 million.
Článek 1
Therefore, the new cost and income allocation model shows that the commercial part will become gradually more profitable, providing the owners of Harpa with a return on their investment in the next couple of years.
Financování koncertní haly a konferenčního centra Harpa je slučitelné s Dohodou o EHP.
With regard to the conference department's deficit in the first years of Harpa's operation, the Authority agrees that it is understandable that an investment such as Harpa, like any other large investment project, would not return a profit for the first years of its operation.
Článek 2
The covering of an operational deficit for the first years of commercial operations can thus be seen as a necessary start up cost in line with the MEIP.
Toto rozhodnutí je určeno Islandské republice.
Furthermore, the separated accounts and the new cost- and income methodology would appear to suggest that the huge deficit of the commercial parts of Harpa that was assessed in the Authority's opening decision, a negative EBITDA of ISK 120 million for the year 2012, did not necessarily reflect the actual financial situation of the conference department.
Článek 3
Moreover, the Icelandic authorities have shown that Harpa will both complement existing facilities with additional capacity and increase the types of events, both cultural and commercial, which can take place in Reykjavik, and considerably benefit cultural development and the general public in Iceland.
Pouze anglické znění tohoto rozhodnutí je závazné.
Thus, the aid must be considered well-targeted and the public financing thereof justified.
V Bruselu dne 11. prosince 2013.
In addition, considering the location of Harpa and that most of the activities that take place within it are of local character, the effect on competition and trade between Contracting Parties is limited, although, as described above, it cannot be excluded [54].
Za Kontrolní úřad ESVO
From the above reasons, it has been demonstrated that the involvement of the State and the City in the financing of Harpa is both necessary, proportionate and does not cause undue distortion of competition.
předsedkyně
Furthermore, by fully separating the accounts of the commercial and non-commercial part of Harpa, the Icelandic authorities have managed to ensure that there are no negative spillover effects stemming from their contributions to the cultural aspects of Harpa's operation.
člen kolegia
The financing of Harpa is therefore compatible with the State aid rules of the EEA Agreement.
Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 128/13/COL ze dne 20. března 2013 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení ohledně možné státní podpory týkající se financování koncertní haly a konferenčního centra Harpa, zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie, Úř. věst.
CONCLUSION
C 229, 8.8.2013, s. 18 a v dodatku EHP č. 44, 8.8.2013, s. 5.
Based on the above considerations, the Authority concludes that the financing of Harpa constitutes State aid that is compatible with the functioning of the EEA Agreement within the meaning of Article 61(3)(c) of the EEA Agreement.
Pro účely tohoto rozhodnutí odkazuje pojem „Harpa“ na samotnou budovu a její zařízení.
The Icelandic authorities are reminded that all plans to modify the financing of Harpa, including any increase in the grants by the State or the City by more than 20 %, should be notified to the Authority.
Pokud jde o podrobnější popis korespondence, viz body 2–5 rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 128/13/COL.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Dohoda o projektu mezi společnostmi Austurhofn-TR ehf. a Eignarhaldsfelagid Portus ehf podepsaná dne 9. března 2006.
Article 1
Viz dopis islandských orgánů ze dne 28. května 2013 (dokument č. 673762).
The financing of Harpa Concert Hall and Conference Centre is compatible with the EEA Agreement.
Prohlášení Ministerstva kultury a školství k dispozici na internetu na adrese:
Article 2
Pozměněná a přepracovaná dohoda o projektu uzavřená mezi společnostmi Austurhofn-TR ehf. a Eignarhaldsfelagid Portus ehf, která byla podepsána dne 19. ledna 2010.
This Decision is addressed to the Republic of Iceland.
Tisková zpráva je k dispozici na internetu na adrese:
Article 3
Jak je popsáno v dopise islandských orgánů ze dne 28. května 2013 (dokument č. 673762).
Only the English language version of this Decision is authentic.
Další informace o halách a zasedacích místnostech v rámci Harpy jsou k dispozici na internetu na adrese:
Done at Brussels, 11 December 2013.
V současnosti je u okresního soudu v Reykjavíku projednáván spor týkající se daní z nemovitostí, které má Harpa odvádět, a to, zda vycházejí ze správného výměru.
President
Viz memorandum ředitele Harpy ze dne 24. září 2012 (dokument č. 648320).
College Member
Dohoda mezi islandským státem, městem Reykjavik a společností Harpa tónlistar og ráðstefnuhúss ehf. o provozu a činnostech koncertní haly a konferenčního centra Harpa ze dne 16. dubna 2013.
EFTA Surveillance Authority Decision No 128/13/COL of 20.3.2013 to initiate the formal investigation procedure into potential State aid involved in the financing of the Harpa Concert Hall and Conference Centre, published in the Official Journal of the European Union, OJ C 229, 8.8.2013, p.
Konkrétně část 3 rozhodnutí.
5.
Viz věc Mojo Concerts BV a Amsterdam Music Dome Exploitatie BV v.
For the purposes of this decision ‘Harpa’ will refer to the building itself and its facilities.
C 89, 24.3.2012, s. 36.
Further information on Austurhöfn-TR ehf. can be found on their website: http://www.austurhofn.is/
Viz poznámka pod čarou 6.
Project agreement between Austurhofn-TR ehf. and Eignarhaldsfelagid Portus ehf, signed on 9 March 2006.
L 318, 17.11.2006, s. 17), začleněna do bodu 1a přílohy XV Dohody o EHP.
Statement from the Ministry of Culture and Education available online at:
Kontrolní úřad má za to, že se nová metoda přidělování nákladů a příjmů a model odděleného účetnictví projeví v roční účetní závěrce Harpy za rok 2013.
http://www.menntamalaraduneyti.is/frettir/Frettatilkynningar/nr/4833
Všechny údaje jsou uvedeny v tisících ISK.
Amended and restated project agreement between Austurhofn-TR ehf. and Eignarhaldsfelagid Portus ehf, signed on 19.1.2010.
Podle islandských orgánů je obvyklé, že marže ve srovnatelných odvětvích činí 20–30 %.
Press release available online at:
Podle ustálené judikatury hodnocení opatření jakožto podpory vyžaduje, aby byly splněny všechny podmínky obsažené v tomto ustanovení, viz věc Belgie v.
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-376_en.htm
Komise („Tubemeuse“), C-142/87, Recueil 1990, s. I-959.
As described in the letter from the Icelandic authorities dated 28 May 2013 (Event No 673762).
Viz rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 55/05/COL, oddíl II.3. s. 19 s dalšími odkazy, Úř. věst.
http://harpa.is/harpa/salir-og-skipulag
L 324, 23.11.2006, s. 11 a dodatek EHP č. 56, 23.11.2006, s. 1.
As amended and restated in 2010.
Macroton, C-41/90, Recueil 1991, s. I-1979, body 21–23 a věc Private Barnehagers Landsforbund v.
See memorandum issued by the Director of Harpa, dated 24 September 2012 (Event No 648320).
Kontrolní úřad ESVO, E-5/07, Sb. rozh.
Agreement between the Icelandic State, the City of Reykjavik and Harpa tónlistar og ráðstefnuhúss ehf. on the operation and the activities of Harpa Concert Hall and Conference Centre, of 16.4.2013.
Soudního dvora ESVO 2008, s. 61, bod 78.
See report by KPMG, dated 7.2.2013 (Event No 662444).
Věc Ministero dell'Economica e delle Finanze v.
In particular, part 3 of the Decision.
Cassa di Risparmio di Firenze SpA, C-222/04, Sb. rozh.
See the Commission Decision in Case SA.
2006, s. I-289, bod 108.
33618 (Sweden) Financing of the Uppsala arena (OJ C 152, 30.5.2012, p.
Viz poznámka pod čarou 19.
18), paragraph 19.
Rozsudek ve věci Mitteldeutsche Flughafen a Flughafen Leipzig-Halle v.
See Case T-90/09 Mojo Concerts BV and Amsterdam Music Dome Exploitatie BV v The European Commission, Order of the General Court of 26.1.2012, para 45, published in OJ C 89, 24.3.2012, p.
Evropská komise, C-288/11 P, ze dne 19. prosince 2012, body 40–43, dosud nezveřejněno.
36.
Viz rozhodnutí Komise ve věci N 293/2008 (Maďarsko), Podpora na pomoc kultuře určená pro víceúčelové kulturní domy, muzea, veřejné knihovny (Úř. věst.
See footnote 6.
C 66, 20.3.2009, s. 22), bod 19.
The new software, Microsoft Dynamics Nav, was introduced in January 2013.
Viz rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 343/09/COL ohledně převodů majetku provedených samosprávnou obcí Time a týkajících se nemovitostí č. 1/152, 1/301, 1/630, 4/165, 2/70, 2/32 (Úř. věst.
See memorandum from the CFO of Harpa, dated 21.5.2013 (Event No 673770).
Viz poznámka pod čarou 23.
It is the Authority's understanding that the new cost and income allocation methodology and the separate accounts model will be reflected in the 2013 annual account for Harpa.
Věc Belgie v.
According to the Icelandic authorities, it is customary for the margin in comparable industries to be between 20-30 %.
Věc Altmark Trans GmbH a Regierungspräsidium Magdeburg v.
See Article 2 of the Transparency Directive 2006/111/EC.
Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, Recueil 2003, s. I-7747.
See the Authority's Decision No 55/05/COL section II.3, p.
Viz body 87 až 93 rozsudku, citováno výše.
19 with further references, published in OJ L 324, 23.11.2006, p.
Viz např. věc BRT v SABAM, C-127/73, Recueil 1974, s. 313, body 19–20.
11, and EEA Supplement No 56, 23.11.2006, p.
Viz pokyny Kontrolního úřadu k použití pravidel státní podpory na vyrovnávací platbu udělenou za poskytování služeb obecného hospodářského zájmu (Úř. věst.
1.
L 161, 13.6.2013, s. 12 a dodatek EHP č. 34, 13.6.2013, s. 1), k dispozici na internetu na adrese:
Case C-41/90 Höfner and Elser v Macroton [1991] ECR I-1979, paragraphs 21-23 and Case E-5/07 Private Barnehagers Landsforbund v EFTA Surveillance Authority [2008] Ct.
Přeměna úvěrů na základní kapitál.
Rep. 61, paragraph 78.
Kontrolní úřad ESVO, E-6/98, Sb. rozh.
See footnote 19.
Soudního dvora ESVO 1999, s. 76, bod 59;
Case C-288/11 P Mitteldeutsche Flughafen and Flughafen Leipzig-Halle v The European Commission, 19/12/2012, paragraphs 40-43, not yet published.
věc Philip Morris v.
See the Commission Decision in Case SA.
Viz poznámka pod čarou 20.
6), paragraph 24.
Viz např. odstavec 7 (s dalšími odkazy) pokynů Kontrolního úřadu ke státním podporám filmových a ostatních audiovizuálních děl, k dispozici na internetových stránkách Kontrolního úřadu:
See the Commission Decision in Case N 293/2008 (Hungary) Cultural aid for multifunctional community cultural centres, museums, public libraries (OJ C 66, 20.3.2009, p.
C 147, 18.5.2011, s. 3) a rozhodnutí Komise ve věci N 293/2008 (Maďarsko), Podpora na pomoc kultuře určená pro víceúčelové kulturní domy, muzea, veřejné knihovny (Úř. věst.
See the Commission Decision in Case SA.
C 66, 20.3.2009, s. 22).
33728 (Denmark) Financing of a new multiarena in Copenhagen (OJ C 152, 30.5.2012, p.
Viz rozhodnutí Komise ve věci SA 33241 (Kypr), Státní podpora pro národní kulturní centrum (Úř. věst.
6), paragraph 25.
C 377, 23.12.2011, s. 11), body 36–39.
See the Authority's Decision No 343/09/COL on the property transactions engaged in by the Municipality of Time concerning property numbers 1/152, 1/301, 1/630, 4/165, 2/70, 2/32 (OJ L 123, 12.5.2011, p.
Tržní nájemné a odměna za využívání společných služeb byly stanoveny porovnáním cen účtovaných soukromými stranami ve srovnatelné situaci.
1) and the Authority's Decision No 91/13/COL, of 27.2.2013, on the financing of municipal waste collectors, paragraph 34, available online at:
Haly Silfurberg a Norðurljós spojují dva zvukotěsné portály, které lze otevřít, takže v případě větších akcí mohou být haly spojeny, je-li zapotřebí.
http://www.eftasurv.int/media/decisions/91-13-COL.pdf
Povinnost státu a města upravuje článek 13 dohody o projektu z roku 2006 [11].
See footnote 23.
Roční platby státu a města jsou hrazeny z jejich příslušných rozpočtů.
It is the Authority's understanding that these measures will be reflected in the 2013 annual account for Harpa.
Úvěr měl být splacen do dne 15. února 2013.
Case C-234/84 Belgium v Commission [1986] ECR I-2263, paragraph 14.
Dne 6. března 2013 podepsaly město, stát a společnost Harpa Concert and Conference Centre ehf. dohodu, v níž se uvádí, že se překlenovací úvěr přemění na základní kapitál Harpy, jelikož společnosti nebyl předtím poskytnut žádný kapitál.
Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, [2003] ECR I-7747.
Podle nové dohody bude příspěvek města a státu představovat i nadále nepodmíněnou platbu hrazenou v měsíčních splátkách ve stejné výši, 595000000 ISK každý rok, a to po dobu 35 let počínaje od března 2011.
See paragraphs 87 to 93 of the judgment, cited above.
Po úpravě roční částky podle indexu spotřebitelských cen v březnu 2013 činí každoročně splatná částka 1023339932 ISK [15].
See, for example, Case C-127/73 BRT v SABAM [1974] ECR-313, paragraphs 19-20.
opatření i) je provedeno státem nebo ze státních prostředků, ii) poskytuje příjemci hospodářskou výhodu;
See the Authority's Guidelines on the application of the State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic interest (OJ L 161, 13.6.2013, p.
příjemce podpory z mechanismu státního financování služby obecného hospodářského zájmu musí být skutečně pověřen plněním povinností služby obecného hospodářského zájmu a tyto povinnosti musí být jasně vymezeny;
12 and EEA Supplement No 34, 13.6.2013, p.
ukazatele pro výpočet, kontrolu a hodnocení vyrovnávací platby a
1), available online at:
Další informace o společnosti Austurhöfn-TR ehf. jsou k dispozici na jejích internetových stránkách:
http://www.eftasurv.int/media/state-aid-guidelines/Part-VI---Compensation-granted-for-the-provision-of-services-of-general-economic-interest.pdf
Tamtéž.
The converting of loans into share capital.
Viz rozhodnutí Komise ve věci SA.
Case E-6/98 The Government of Norway v EFTA Surveillance Authority [1999] Rep. EFTA Court page 76, paragraph 59;
33618 (Švédsko), Financování arény v Uppsale (Úř. věst.
Case 730/79 Philip Morris v Commission [1980] ECR 2671, paragraph 11.
C 152, 30.5.2012, s. 18), bod 19.
See Commission Decision in Case SA.
Nový software, Microsoft Dynamics Nav, byl zaveden v lednu 2013.
33618 (Sweden) Financing of the Uppsala arena of 2.5.2013 [not yet published], paragraph 45.
Viz memorandum vedoucího finančního oddělení Harpy ze dne 21. května 2013 (dokument č. 673770).
See footnote 20.
33728 (Dánsko), Financování nové víceúčelové arény v Kodani (Úř. věst.
See for example paragraph 7 (with further references) of the Authority's Guidelines on State aid to cinematographic and other audiovisual work, available at the Authority's webpage at:
C 152, 30.5.2012, s. 6), bod 24.
http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/
33728 (Dánsko), Financování nové víceúčelové arény v Kodani (Úř. věst.
See Commission Decision in Case N 122/2010 (Hungary) State aid to Danube Cultural Palace (OJ C 147, 18.5.2011, p.
č. 20/14/COL
No 20/14/COL
kterým se po devadesáté druhé mění procesní a hmotněprávní pravidla v oblasti státní podpory
amending for the ninety-second time the procedural and substantive rules in the field of State aid
S OHLEDEM na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru [1], a zejména na články 61 až 63 této dohody a na protokol 26 připojený k této dohodě,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area [1], in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26 thereof,
S OHLEDEM na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora [2], a zejména na čl. 5 odst. 2 písm. b) a článek 24 této dohody,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice [2], in particular its Articles 5(2)(b) and 24,
Platnost kapitoly, která je uvedena v pokynech Kontrolního úřadu ESVO pro státní podporu a týká se státní podpory v odvětví stavby lodí [3], skončila dne 31. prosince 2013 [4],
The Chapter in the EFTA Surveillance Authority's State Aid Guidelines for shipbuilding [3] expired on 31 December 2013 [4].
Uvedená kapitola odpovídala Rámci pro státní podporu v odvětví stavby lodí [5], jehož platnost rovněž skončila 31. prosince 2013 [6],
That Chapter corresponded to the Community Framework on State aid for shipbuilding [5] which also expired on 31 December 2013 [6].
Evropská komise („Komise“) dne 6. prosince 2013 zveřejnila sdělení o prodloužení platnosti rámce pro státní podporu v odvětví stavby lodí do 30. června 2014 [7].Jak je uvedeno v bodě 10 tohoto rámce Společenství, Komise hodlá po tomto datu zahrnout ustanovení o podpoře na inovace do Rámce Společenství pro státní podporu na výzkum, vývoj a inovace a začlenit regionální podporu pro odvětví stavby lodí do pokynů k regionální podpoře.
On 6 December 2013, the European Commission (‘the Commission’) published a communication concerning the prolongation of the application of the Framework on State aid to shipbuilding until 30 June 2014 [7].As established in paragraph 10 of the Community Framework, the Commission envisages including the provisions on innovation aid for shipbuilding in the Community Framework for State aid for research and development and innovation and integrating regional aid for shipbuilding into the Guidelines on regional aid.
Komise i státy ESVO byly konzultovány,
However, both Guidelines will only be applicable as from 1 July 2014.
PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
The Commission is also currently reviewing the Framework for State aid for research and development and innovation.
Článek 1
The date of adoption of the new Framework for State aid for research and development and innovation is not yet known but it is the intention of the Commission to complete that process by 30 June 2014.
První věta v bodě 35 kapitoly v pokynech Kontrolního úřadu pro státní podporu týkající se stavby lodí zní takto:
Taking into account that the Authority also envisages extending general horizontal provisions to the shipbuilding sector, as established in paragraph 10 of its Guidelines for shipbuilding, and in order to ensure the uniform application of State aid rules throughout the European Economic Area, the current Chapter of the Authority's State aid Guidelines for shipbuilding should be prolonged.
Kontrolní úřad se bude řídit zásadami uvedenými v těchto pokynech do 30. června 2014.“
The Commission and the EFTA States have been consulted,
Pouze anglické znění je závazné.
Article 1
V Bruselu dne 29. ledna 2014.
The first sentence of paragraph 35 of the Chapter in the EFTA Surveillance Authority's State Aid Guidelines for shipbuilding shall read as follows:
Za Kontrolní úřad ESVO
The Authority will apply the principles set out in these guidelines until 30 June 2014.’
člen kolegia
Only the English version is authentic.
„Dohoda o EHP“.
Done at Brussels, 29 January 2014.
„Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru“.
For the EFTA Surveillance Authority
L 31, 31.1.2013, s. 77. dodatek EHP č. 7, 31.1.2013, s. 1.
College Member
Viz bod 35 pokynů Kontrolního úřadu ESVO pro státní podporu v odvětví stavby lodí.
The ‘EEA Agreement’.
Úř. věst.
The ‘Surveillance and Court Agreement’.
C 364, 14.12.2011, s. 9.
OJ L 31, 31.1.2013, p. 77, EEA Supplement No 7, 31.1.2013, p. 1.