natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002, kterým se zřizuje Evropský úřad pro bezpečnost potravin [4], a zejména na článek 44 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [5],s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 [6], a zejména na článek 108 tohoto nařízení,s ohledem na svá předchozí usnesení a rozhodnutí o absolutoriu,
in the interest of preventing the Authority’s staff from moving directly from their position to work in a similar post in the industry or a related lobbying group or vice versa, the Authority has implemented a decision of its Executive Director under which staff members leaving the Authority are required to inform their employer of negotiations with prospective employers and of any change in circumstances linked to their post within two years after leaving service; notes that the Executive Director may approve, conditionally approve or forbid the activity;
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0219/2014),
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 99,30 % and that the payment appropriations execution rate was 88,00 %; notes that in comparison with 2011, the amounts committed and paid out in 2012 increased by 2,1 % and 8,6 % respectively;
A. vzhledem k tomu, že podle finančních výkazů Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) dosahoval jeho konečný rozpočet na rozpočtový rok 2012 výše 78279000 EUR, což ve srovnání s rokem 2011 představuje nárůst o 1,25 %; vzhledem k tomu, že tato částka představuje 0,056 % celkového rozpočtu Unie; vzhledem k tomu, že celý rozpočet úřadu pochází z rozpočtu Unie;
Acknowledges that the relocation of the Authority to its new premises generated savings amounting to EUR 3940000 and that that amount was reallocated to operational activities such as scientific cooperation and the recruitment of scientific staff;
konstatuje, že ve zprávě Účetního dvora jsou nápravná opatření přijatá v reakci na připomínky předložené v předchozím roce označena jako „probíhající“;
Notes that the Court of Auditors found, in its annual audit report for 2012, that the validation of the accounting systems by the Authority’s accounting officer covers the central ABAC and SAP systems, but not the local systems and the reliability of data exchanges between central and local systems, which represents a risk as to the reliability of accounting data; acknowledges that the risk did not materialise in the use of inaccurate data by the Authority’s accounting officer; expects the Authority, however, to integrate its local systems in the validation process by its accounting officer;
od agentury se dozvěděl, že:
Notes that the Court of Auditors’ annual audit has found a high level of committed appropriations carried over for title II (EUR 2300000), which represents 22 % of title II appropriations, and for title III (EUR 5600000), which represents 30 % of title III appropriations; acknowledges that for title II, carry-overs made in conformity with the Authority’s management plan or related to payments suspended for reasons beyond the Authority’s control amounted to EUR 1100000; notes that for title III, carryovers made in conformity with the Authority’s management plan amounted to EUR 2100000 and that an amount of EUR 830000 was carried-over for reasons beyond the Authority’s control; reminds the Authority that it should respect the principle of annuality;
výsledkem zlepšení v oblasti rozpočtového plánování jsou nižší převody mezi kapitolami a převody z hlavy I do hlavy II oproti předchozímu rozpočtovému roku (převody poklesly z 6,81 % na 2,75 % celkového rozpočtu),
Notes with satisfaction that according to the annual activity report, as well as the Court of Auditors’ audit findings, the level and nature of transfers in 2012 have remained within the limits of the financial rules; commends the Authority for its good budgetary planning;
v zájmu lepšího řešení střetů zájmů přijal úřad v prosinci 2011 novou politiku týkající se nezávislosti a vědeckých rozhodovacích procesů a následně v březnu 2012 prováděcí pravidla,
Notes that for the year 2012, neither sampled transactions nor other audit findings have led to any comments on the Authority’s procurement procedures in the Court of Auditors’ annual audit report;
s cílem zabránit zaměstnancům úřadu v přechodu z jejich pozice v úřadu přímo na podobnou pozici v odvětví nebo s ním související lobbistické skupině nebo naopak provedl úřad rozhodnutí výkonného ředitele úřadu, podle něhož musí zaměstnanci při odchodu z úřadu po dobu dvou let od odchodu informovat svého zaměstnavatele o jednáních, jež vedou s potenciálními zaměstnavateli, jakož i o jakékoli změně okolností souvisejících s jejich pozicí; konstatuje, že výkonný ředitel může tuto činnost schválit, schválit ji za určitých podmínek, nebo zakázat;
Notes that the Court of Auditors made no comments in its annual audit report for 2012 as regards the Authority’s recruitment procedures;
poznamenává, že sledování plnění rozpočtu během rozpočtového roku 2012 vyústilo v míru plnění rozpočtu dosahující 99,30 % a že míra vyplácení prostředků na platby činila 88,00 %; poznamenává, že ve srovnání s rokem 2011 se přidělené a vyplacené částky v roce 2012 zvýšily o 2,1 % u přidělených částek a 8,6 % u vyplacených částek;
Takes note that 342 posts out of 355 had been filled and that 124 contract agents and seconded national experts were employed by the Authority by the end of 2012; acknowledges the Authority’s improved occupation rate compared to 2011;
bere na vědomí, že přestěhování úřadu do nových prostor vedlo k úsporám ve výši 3940000 EUR a že tato částka byla přidělena na provozní činnosti, jako je vědecká spolupráce a nábor vědeckých pracovníků;
Appreciates the public interest in the decision-making process within the Authority, which is done within its legal role and responsibilities; notes that it currently dedicates 70 % of its human resources to scientific activities, evaluation and data collection; encourages the Authority to progress further on this path;
konstatuje, že Účetní dvůr ve své výroční zprávě o auditu za rok 2012 zjistil, že ověřování platnosti účetního systému účetním úřadu se týká jen centrálních systémů ABAC a SAP, nikoli však lokálních systémů a spolehlivosti výměny údajů mezi centrálními a lokálními systémy, což představuje riziko pro spolehlivost účetních údajů; uznává, že se toto riziko neprojevilo tím, že by účetní úřadu použil nepřesné údaje; očekává však, že úřad své lokální systémy začlení do postupu ověřování účetního systému prováděného účetním úřadu;
Believes that the procedure for assessing possible conflicts of interest at the Authority, where declarations of interest are screened by Heads of Unit and are generally assessed on a case by case basis, is burdensome and is subject to criticism, raising questions about its credibility and effectiveness; notes with concern that even a revised procedure has not helped dispel fears about the Authority’s expert impartiality; calls on the Authority to come up with a simplified procedure with less uncertainty which would validate and streamline the process and save both human resources and money without, however, jeopardising the newly set standards for the detection and prevention of conflicts of interests;
konstatuje, že Účetní dvůr v rámci svého výročního auditu zjistil u hlavy II vysoký objem přenesených prostředků na závazky (2300000 EUR), což představuje 22 % prostředků v hlavě II, a u hlavy III (5600000 EUR), což představuje 30 % prostředků v hlavě III; bere na vědomí, že u hlavy II dosáhly prostředky přenesené v souladu s plánem řízení úřadu nebo související s platbami, které byly pozastaveny z důvodů mimo kontrolu úřadu, výše 1100000 EUR; konstatuje, že u hlavy III činily prostředky přenesené v souladu s plánem řízení úřadu 2100000 EUR a částka 830000 EUR byla přenesena z důvodů mimo kontrolu úřadu; připomíná úřadu, že by měl dodržovat zásadu ročního rozpočtu;
Welcomes the progress made by the Authority on its conflicts of interests policy; calls on the Authority to continue its work and to dedicate sufficient resources and staff to this matter, and to consider appointing specialised staff for the screening work on conflicts of interests;
s uspokojením konstatuje, že podle výroční zprávy o činnosti a zjištění auditu provedeného Účetním dvorem byl objem a povaha převodů realizovaných v roce 2012 i nadále v mezích vytyčených finančními pravidly; vyjadřuje úřadu uznání za dobré rozpočtové plánování;
Notes with concern that the Authority applies a less stringent conflicts of interest policy to experts from food safety organisations (FSOs), as the list which the Authority uses to indicate these FSOs includes institutes that are nominated by Member States and co-financed by private or undisclosed partners, creating a possible loophole;
poznamenává, že vzorek operací ani jiná zjištění auditu za rok 2012 nedala Účetnímu dvoru podnět k tomu, aby ve své výroční zprávě o auditu komentoval postupy, jež úřad využil při zadávání veřejných zakázek;
Believes that the Authority should apply a two-year cooling-off period to all material interests related to the commercial agrifood sector, including research funding, consultancy contracts and decision-making positions in industry-captured organisations;
konstatuje, že ve výroční zprávě Účetního dvora o auditu za rok 2012 se neobjevily žádné připomínky týkající se přijímání zaměstnanců;
Believes that financial interests in particular should be dealt with the utmost care and that experts should be asked to declare whether their interests were remunerated or not; believes that if this is the case, the amount should be specified; is of the opinion that the current practice of experts anonymising their interests, for instance by using the expression ‘private company’, should not be accepted by the Authority;
konstatuje, že na konci roku 2012 bylo z celkových 355 pracovních míst obsazeno 342 a že úřad zaměstnával 124 smluvních zaměstnanců a vyslaných národních odborníků; bere na vědomí lepší míru obsazenosti pracovních míst v úřadu ve srovnání s rokem 2011;
Believes that that list should be revised by excluding organisations which receive more than 50 % of their funding from sources other than public sources, in order to avoid undue influence; notes that this currently appears to be the case only for the entries nominated by the Commission, while Member States use their own criteria; is of the opinion that experts should be allowed to cooperate with the Authority on the condition that they meet previously established criteria; expresses the opinion, however, that the status of FSO should not be extended to organisations and institutions which receive more than 50 % of their funding from private sources;
oceňuje zájem veřejnosti o rozhodovací proces v úřadu v rámci jeho úlohy a úkolů stanovených právními předpisy; bere na vědomí skutečnost, že v současné době úřad vyčleňuje 70 % svých lidských zdrojů na vědecké činnosti, hodnocení a shromažďování údajů; vyjadřuje úřadu podporu, aby v tomto přístupu pokračoval;
Acknowledges that the Authority has initiated a review of the implementation of its independence policy in the last quarter of 2013 and that the results will be available by October 2014; believes that the current declarations of interests forms could be further improved and should include information, inter alia, on: (i) whether the interest declared was remunerated, (ii) the amount of the remuneration, (iii) the participation in industry-linked conferences and the institution/person covering the expenses;
domnívá se, že postup posuzování možných střetů zájmů v úřadu, kdy vedoucí oddělení prověřují prohlášení o zájmech, jež jsou obecně posuzována případ od případu, je zatěžující, je předmětem kritiky a vyvolává pochybnosti o své věrohodnosti a účinnosti; se znepokojením konstatuje, že dokonce ani revidovaný postup nepomohl odstranit obavy o nestrannost odborníků úřadu; vyzývá úřad, aby navrhl zjednodušený postup s menší mírou nejistoty, jenž by celý proces ověřil a zjednodušil a zajistil úspory v oblasti lidských zdrojů a finančních prostředků, aniž by však ohrozil nově stanovené standardy pro odhalování a prevenci střetů zájmů;
Regrets that the Management Board refused to elect its Chair and Vice-Chairs by open ballot, despite the recommendation of the discharge authority, and expects further transparency in this respect in the future electing procedure;
vítá pokrok v politice v oblasti střetů zájmů, kterého úřad dosáhl; vyzývá úřad, aby ve své práci pokračoval a na tuto záležitost vyčlenil dostatečné zdroje a zaměstnance a aby zvážil možnost jmenování specializovaných zaměstnanců pro kontrolu ohledně střetů zájmů;
Observes that the Authority engaged in a structured dialogue with civil society on matters relating to conflicts of interests; views this development in a positive manner and calls on the Authority to hold structured dialogue regularly in the future;
se znepokojením konstatuje, že v oblasti střetů zájmů uplatňuje úřad méně přísnou politiku u odborníků z organizací pro bezpečnost potravin, neboť na seznamu organizací, které úřad takto označuje, jsou uvedeny instituty jmenované členskými státy a spolufinancované soukromými nebo nezveřejněnými partnerskými subjekty, což může představovat riziko;
Believes that the Authority should pay further attention to public opinion and to commit itself as much as possible to an open and transparent dialogue; welcomes the implementing rules for its Policy on Independence and Scientific Decision-Making Processes as adopted by the Authority’s Management Board in December 2011; welcomes in this context the improved presentation and accessibility of information and documents on the Authority’s homepage;
domnívá se, že úřad by měl u všech podstatných zájmů týkajících se komerčního zemědělsko-potravinářského odvětví, včetně financování výzkumu, smluv o poskytování poradenských služeb a rozhodovacích funkcí v organizacích působících v tomto odvětví, uplatnit dvouleté mezidobí (tzv. cooling-off period);
Acknowledges from the Authority that a number of potential critical risks were identified in the operation of the Authority’s internal controls, particularly in the areas of data management, business continuity and IT security, by a high level risk assessment carried out by an external consultant in 2012 and by the assessment performed by the Commission’s Internal Audit Service (IAS) in February 2013; notes that the Authority started a comprehensive self-assessment of its internal control system in 2012 and that the process of the implementation of corrective actions is on-going; expects the Authority to inform the discharge authority of the results of implementation of corrective actions;
domnívá se, že zejména finanční zájmy vyžadují maximální opatrnost a že je třeba požádat odborníky o prohlášení, zda jejich zájmy byly výdělečné či nikoli; domnívá se, že pokud byly zájmy výdělečné, je třeba uvést výši odměny; je toho názoru, že úřad by neměl akceptovat současnou praxi, kdy odborníci anonymizují své zájmy např. slovy „soukromý podnik“;
OJ C 365, 13.12.2013, p.
domnívá se, že je třeba tento seznam přezkoumat a vyloučit z něj organizace, které více než 50 % svých finančních prostředků získávají z jiných než veřejných zdrojů, aby se zabránilo nepatřičnému ovlivňování; konstatuje, že se v současnosti jedná pouze o subjekty navržené Komisí, zatímco členské státy uplatňují svá kritéria; domnívá se, že odborníci by měli mít možnost s úřadem spolupracovat pod podmínkou, že splňují předem stanovená kritéria; domnívá se však, že status organizace pro bezpečnost potravin by se neměl rozšířit na organizace a instituce, které více než 50 % svých finančních prostředků získávají ze soukromých zdrojů;
120.
bere na vědomí, že úřad zahájil v posledním čtvrtletí roku 2013 přezkum provádění své politiky nezávislosti a že výsledky budou k dispozici do října 2014; domnívá se, že by bylo možné dále zlepšit nynější formuláře prohlášení o zájmech, které by měly zahrnovat mimo jiné informace o: i) případné odměně za ohlášené zájmy, ii) výši odměny, iii) účasti na konferencích souvisejících s daným odvětvím a instituci/osobě, jež uhradila výdaje;
OJ L 31, 1.2.2002, p.
vyjadřuje politování nad skutečností, že správní rada i přes doporučení orgánu příslušného k udělení absolutoria odmítla volit svého předsedu a místopředsedy formou veřejného hlasování, a očekává, že budoucí postup volby bude v tomto ohledu transparentnější;
1.
konstatuje, že se úřad účastní strukturovaného dialogu s občanskou společností o otázkách týkajících se střetů zájmů; považuje tento krok za pozitivní a vyzývá úřad, aby se strukturovaného dialogu v budoucnu účastnil pravidelně;
having regard to the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (‘the Financial Regulation’), and in particular Article 185 thereof, having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council establishing the European Food Safety Authority [4], and in particular Article 44 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
je přesvědčen, že úřad by měl věnovat nadále pozornost veřejnému mínění a v nejvyšší možné míře se účastnit otevřeného a transparentního dialogu; vítá prováděcí pravidla týkající se politiky nezávislosti a postupů přijímání vědeckých rozhodnutí, schválená správní radou úřadu v prosinci 2011; v této souvislosti vítá lepší prezentaci a přístupnost informací a dokumentů na internetové stránce úřadu;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2012
bere na vědomí informaci úřadu, že při vyhodnocení rizika na vysoké úrovni provedeném externím konzultantem v roce 2012 a při hodnocení provedeném útvarem interního auditu Komise v únoru 2013 byla ve fungování vnitřních kontrol úřadu zjištěna řada potenciálních kritických rizik, zejména v oblasti správy údajů, kontinuity provozu a zabezpečení IT; konstatuje, že úřad v roce 2012 zahájil komplexní sebehodnocení svého systému vnitřní kontroly a provádění nápravných opatření stále probíhá; očekává, že úřad výsledky provádění nápravných opatření sdělí orgánu příslušnému k udělení absolutoria;
having regard to the final annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2012,
Úř. věst.
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Institute for Gender Equality for the financial year 2012, together with the Institute’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 - C7-0054/2014),
C 365, 13.12.2013, s. 120.
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Regulation (EC) No 1922/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on establishing a European Institute for Gender Equality [4], and in particular Article 15 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
Úř. věst.
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Women’s Rights and Gender Equality (A7-0230/2014),
L 31, 1.2.2002, s. 1.
A. whereas according to its financial statements, the final budget of the European Institute for Gender Equality (‘the Institute’) for the financial year 2012 was EUR 7741800, representing an increase of 2,81 % compared to 2011; whereas the Institute’s entire budget derives from the Union budget,
s připomínkami, které jsou nedílnou součástí jeho rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského institutu pro rovnost žen a mužů na rozpočtový rok 2012
B. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the Institute’s annual accounts for the financial year 2012 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropského institutu pro rovnost žen a mužů za rozpočtový rok 2012,
Acknowledges from the Institute that it had adopted a number of short-term and long-term measures with the aim of improving budget planning and implementation, as well as ensuring a satisfactory budget implementation rate; notes that the Institute has also carried out a physical inventory and changed the process of the estimation of the accrued charges and that the Court of Auditors considers those actions ‘completed’;
s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského institutu pro rovnost žen a mužů za rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi institutu [1],s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 95,56 % and that the payment appropriations execution rate was 63,95 %;