natgillin/translations-raw huggingface dataset:
souhlasí s doporučením Účetního dvora, v němž vyzývá všechny orgány, instituce a decentralizované subjekty Unie k prověření, zda jsou doporučení obsažená v jeho zvláštní zprávě č. 15/2012 relevantní a platná i pro ně;
Stresses the importance of coordination and the exchange of information and good practice between Union agencies; reiterates the important role of the network of agencies in coordinating information exchange, both among the agencies themselves and between the agencies and the Commission, the Court of Auditors and Parliament;
Část VI
Emphasises the importance of determining which agencies and which of their areas of operation are most at risk from conflicts of interest; welcomes, in that context, the review of the Transparency Register for lobby groups at the Union institutions and urges the Commission and the agencies to implement the measures stemming from that review concerning potential conflicts of interest;
zvláštní zpráva Účetního dvora č. 16/2012 s názvem „Účelnost režimu jednotné platby na plochu jako přechodného systému na podporu zemědělců v nových členských státech“
Points out that a high-level of transparency is essential to mitigate risks of conflict of interest; calls on all the agencies to publish a list of their management boards members, management staff, external and in-house experts, together with their respective declarations of interest and curricula vitae on their websites; suggests, also, that the minutes of the meetings of their management boards should be systematically published;
vítá zvláštní zprávu Účetního dvora o účelnosti režimu jednotné platby na plochu jako přechodného systému na podporu zemědělců v nových členských státech a schvaluje jeho doporučení;
Notes that because of the austerity policies currently being pursued, staff cuts in public administrations and the outsourcing of tasks to the private sector are greatly increasing the risk of conflicts of interest; calls for a strengthening of the Union civil service;
je přesvědčen o tom, že podpora příjmů by v budoucnu měla být určena aktivním zemědělcům, kteří vykonávají zemědělskou činnost; především se domnívá, že z podpory příjmů v rámci režimu jednotné platby na plochu (SAPS) by měly být vyloučeny veřejné subjekty spravující půdu v majetku státu, které neprovádějí žádnou jinou zemědělskou činnost; s ohledem na novou společnou zemědělskou politiku (SZP) podotýká, že členské státy by měly zajistit, aby byla podpora vyplácena výlučně aktivním zemědělcům a aby nebyly uplatňovány žádné odchylky od této zásady; zastává názor, že Komise by měla zajistit jednotné provádění pravidel ve všech členských státech, aby se tak například zajistilo vyloučení stejných typů příjemců ve všech členských státech;
Endorses the Court of Auditors’ recommendation calling on all Union institutions and decentralised bodies to examine whether the recommendations of its Special Report No 15/2012 are relevant and applicable to them;
zdůrazňuje, že způsobilost půdy pro podporu by měla být jasně definována a měla by se omezovat na pozemky, na kterých normy dobrého zemědělského a environmentálního stavu (GAEC) vyžadují provádění zemědělských činností; v souvislosti s novou SZP konstatuje, že způsobilost půdy by měla být jasně definována, aby se vyloučila půda, která nepřispívá ke zvýšení produktivity zemědělství ani k aktivnímu zachování environmentální hodnoty půdy; dále se domnívá, že by měla být podpora vyplácena výhradně na půdu, na níž je prováděna přesně vymezená a pravidelná činnost;
Part VI
podporuje doporučení Účetního dvora a návrh Komise na vyváženější rozdělení podpory pomocí několika opatření, jako je postupné snižování přímých plateb a stanovení jejich stropu a určení vnitrostátních stropů pro jednotlivé regiony;
Special Report No 16/2012 of the Court of Auditors entitled ‘The effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States’
vyzývá Komisi, aby zanalyzovala, do jaké míry je účelnost a efektivnost přímých plateb negativně ovlivněna strukturálními nedostatky a cenami půdy; domnívá se, že Komise by měla na základě této analýzy přijmout doplňková opatření na restrukturalizaci tohoto odvětví a zlepšení jeho konkurenceschopnosti;
Welcomes the Court of Auditors’ Special Report on the effectiveness of the Single Area Payment Scheme as a transitional system for supporting farmers in the new Member States, and endorses its recommendations;
vybízí členské státy, aby při přípravě zavádění nového systému založeného na nárocích vedly konzultace s Komisí; především se domnívá, že členské státy by mohly využít pomoci Komise při určování hlavních požadavků na vnitrostátní správní orgány a zemědělce;
Believes that in future, income support should be directed to active farmers who engage in agricultural activities; believes, in particular, that public entities managing state land and not otherwise involved in farming should be excluded from Single Area Payment Scheme (SAPS) income support; notes, with a view to the new CAP, that the Member States should ensure that aid is only paid to active farmers and that no derogations from this principle are applied; is of the opinion that the Commission should ensure that the rules are implemented consistently among Member States in order to ensure, for example, that the same types of beneficiary are excluded in all Member States;
lituje skutečnosti, že nová SZP, zejména pak pilíř přímých plateb, neobsahuje konkrétní cíle, záměry ani očekávané výsledky; poznamenává, že samostatná největší položka rozpočtu Unie je tudíž vyplácena bez jakýchkoli jasných cílů či očekávaných výsledků;
Stresses that the eligibility of land for aid should be clearly defined and limited to parcels on which Good Agricultural and Environmental Conditions (GAEC) standards require agricultural activities to be carried out; notes, with a view to the new CAP, that the eligibility of land should be clearly defined so as to exclude land that does not contribute to increasing agricultural productivity or to actively maintaining the environmental value of the land; believes, furthermore, that aid should only be paid for land on which well-defined and regular activities are carried out;
Část VII
Endorses the Court of Auditors’ recommendation and the Commission’s proposal for a more balanced distribution of aid through several measures such as the progressive reduction and capping of direct payments and the regional allocation of national ceilings;
zvláštní zpráva Účetního dvora č. 17/2012 s názvem „Příspěvek Evropského rozvojového fondu (ERF) k udržitelné silniční síti v subsaharské Africe“
Calls on the Commission to analyse the extent to which the effectiveness and efficiency of direct payments are adversely affected by structural weaknesses and land prices; believes that on the basis of this analysis, the Commission should take complementary measures to restructure the sector and render it more competitive;
vítá skutečnost, že v mnoha navštívených partnerských zemích přispěla technická spolupráce také k přípravě strategií v odvětví pozemních komunikací a zlepšila dohled nad údržbou silnic a že školení byla dobře organizovaná a účinná a technické studie v široké škále oblastí poskytly užitečné informace pro tvorbu politik;
Invites Member States to consult with the Commission as they prepare for the introduction of a future entitlement-based scheme; believes in particular that Member States could use the Commission’s assistance to help identify key requirements for national administrations and farmers;
vyjadřuje politování nad tím, že obecně lze konstatovat, že pomoc poskytovaná Komisí ne zcela účelně podporuje přijímání a provádění reforem odvětvové politiky, které jsou nutné k řešení stávajících překážek udržitelné silniční sítě v subsaharské Africe;
Regrets the fact that the new CAP, especially the pillar for direct payments, does not contain specific objectives, targets or anticipated results; observes that this means that the single biggest item in the Union budget is being paid out without any clear objectives or anticipated results;
konstatuje, že partnerské země nevynakládají dostatečné úsilí na zajištění udržitelnosti silniční infrastruktury a že silnice jsou v různé míře předčasně poškozené; uznává, že většina partnerských zemí dosáhla při údržbě silnic významného, i když ne dostatečného pokroku a že údržba je často prováděna pozdě nebo neúplně; dále konstatuje, že většina partnerských zemí příliš nepokročila s řešením přetěžování vozidel, které zásadním způsobem ovlivňuje životnost silnic a výši nákladů na údržbu;
Part VII
zastává názor, že údržbou silnic by měly být přednostně pověřovány místní soukromé společnosti, aby byly podpořeny malé podniky a místní komunity a zajištěny zdroje kvalifikované pracovní síly;
Special Report No 17/2012 of the Court of Auditors entitled ‘The European Development Fund (EDF) contribution to a sustainable road network in sub-Saharan Africa’
vyzývá Komisi, aby finanční podporu podmínila splněním závazných podmínek a aby náležitým způsobem reagovala v případech, kdy partnerské země neplní své závazky; vybízí Komisi, aby maximálně využívala potenciálu politického dialogu; upozorňuje na to, že tento dialogu zásadním způsobem podpořil pokrok v některých oblastech, zejména co se týče institucionálního rámce a financování údržby silnic; je toho názoru, že dotované projekty mohou být schváleny jen tehdy, je-li předem dostupné či je-li v případě potřeby možné zajistit nezbytné technické vybavení pro údržbu silnic;
Welcomes the fact that in many of the partner countries visited, technical cooperation has also contributed to the drafting of road sector strategies and improved the supervision of road maintenance and that training activities have been well-organised and effective while technical studies in a wide range of areas have provided useful information for policy decision-making;
schvaluje doporučení Účetního dvora, podle něhož by Komise měla směřovat financování z ERF do těch oblastí pozemních komunikací, kde lze dosáhnout nejvýraznějších výsledků, a měla by za tímto účelem i) soustředit zdroje do těch odvětví pozemních komunikací v partnerských zemích, které provádějí odpovídající odvětvové politiky, ii) soustředit zdroje ERF do zemí, v nichž ERF již v minulosti financoval významné investice do silniční infrastruktury, a iii) zvýšit pákový efekt zdrojů ERF tím, že tyto granty spojí s půjčkami a podporou účasti soukromého sektoru na financování modernizace a rozšiřování silniční sítě;
Regrets that, in general, the support provided by Commission is not totally effective in promoting the adoption and implementation of the policy reforms that are required to address the existing obstacles to a sustainable road network in sub-Saharan Africa;
plně podporuje doporučení Účetního dvora, že by Komise měla definovat jasné, měřitelné a časově vymezené formální podmínky zaměřené na hlavní potřeby reformy politik, které se týkají údržby silnic a přetěžování vozidel, a provádět pravidelné a strukturované analýzy plnění podmínek i pravidelná hodnocení odvětví pozemních komunikací v jednotlivých zemích a hodnocení projektů ex post;
Notes that partner countries do not do enough to ensure the sustainability of road infrastructure and that roads are affected to varying degrees by premature deterioration; acknowledges that most of the partner countries have made significant progress on road maintenance but notes that it remains insufficient and maintenance is often carried out late or incompletely; notes, furthermore, that most of the partner countries have made unsatisfactory progress on vehicle overloading, which has an important impact on road life expectancy and maintenance costs;
vyzývá Komisi, aby do šesti měsíců předložila zprávu o tom, jakým způsobem je v koncepci její politiky v oblasti silniční infrastruktury zohledňována ochrana životního prostředí a podpora bezpečnosti silničního provozu; v této souvislosti konstatuje, že silniční síť v subsaharské Africe slouží současně všem druhům pomalé a rychlé dopravy i chodcům, takže ji například využívají také děti, které chodí po silnicích do školy a ze školy, a otázka bezpečnosti má tudíž velký význam; žádá rovněž, aby byl informován o tom, jakým způsobem jsou projekty financované Unií koordinovány s dalšími dárci a organizacemi, a to nejen při výstavbě silnic, ale i v záležitostech týkajících se plánování a údržby;
Takes the view that the maintenance of roads should be preferably done on a local level basis when outsourced to private business-contractors, thereby supporting small undertakings and local communities and ensuring the creation of skilled labour pools;
doporučuje, aby Komise v případě, že vlády neprojevují uspokojivou snahu řešit zjištěné problémy a realizovat vydaná doporučení, důrazně, přiměřeně a včas reagovala a zvážila i možnost pozastavení nebo zrušení financování z ERF buď jednotlivých programů, nebo celého dotčeného odvětví pozemních komunikací;
Calls on the Commission to attach mandatory conditions to its financial support and to react appropriately when partner countries fail to comply with their commitments; encourages the Commission to use policy dialogue to its full potential; takes note that this dialogue has been instrumental in promoting progress in some areas, notably where the institutional framework and road maintenance funding are concerned; is of the opinion that funded projects may only be approved if the necessary technical equipment to maintain the road is available beforehand or can be assured when needed;
podporuje návrh Účetního dvora, aby Komise usilovala o zajištění toho, aby vlády přesvědčivé převzaly odpovědnost za plánované činnosti, aby se více zaměřila na hlavní příčiny přetěžování vozidel a aby poskytovala podporu partnerským zemím při provádění řádných ekonomických analýz, na jejichž základě se přijímají rozhodnutí o rovnováze mezi údržbou a rozšiřováním jejich silniční sítě, a to s ohledem na všechna relevantní ekonomická, sociální, environmentální, finanční, technická a provozní kritéria;
Endorses the Court of Auditors’ recommendation that the Commission should focus EDF funding in the road sector where the greatest impact can be achieved by (i) focusing resources on road sectors in partner countries which implement appropriate sector policies, (ii) focusing EDF resources in countries where the EDF has financed substantial road infrastructure investments in the past, and (iii) raising the leverage effect of EDF resources by combining these grants with loans and promoting private sector participation in financing the upgrading and expansion of the road network;
Část VIII
Fully endorses the Court of Auditors’ recommendation that the Commission should define clear, measurable and time-bound formal conditions that address the main policy reform needs in relation to road maintenance and vehicle overloading and carry out periodic and structured analyses of the fulfilment of conditions, as well as periodic country road sector evaluations and ex post project evaluations;
zvláštní zpráva Účetního dvora č. 18/2012 s názvem „Pomoc Evropské unie Kosovu na podporu právního státu“
Invites the Commission to present a report, within six months, on how defining the Commission policy on road infrastructure takes into account the protection of the environment and the promotion of road safety; notes in this regard that the road network in sub-Saharan Africa is used for all sort of transit activities, mixing slow and fast traffic including for example road walking schoolchildren and therefore, safety concerns are of major importance; would also like to be informed about how Union funded projects are coordinated with other donors and organisations, not only in the field of road construction but also in matters concerning planning and maintenance;
vítá zjištění a doporučení Účetního dvora obsažená ve zvláštní zprávě o pomoci Evropské unie Kosovu na podporu právního státu;
Recommends that the Commission responds firmly, proportionately and in a timely manner when governments show unsatisfactory commitment to addressing the issues raised and recommendations made including to assess the suspension or cancellation of EDF funding to individual programmes or the road sector as a whole;
konstatuje, že Unie zajišťuje právnímu státu v Kosovu značnou podporu, a že Kosovo je tak v přepočtu na obyvatele největším příjemcem pomoci Unie na světě;
Supports the Court of Auditors’ proposal that the Commission should endeavour to ensure that there is credible government ownership of the planned activities, increase its focus on the root causes of vehicle overloading and provide support to help partner countries perform sound economic analysis for deciding on the appropriate balance to be ensured between the maintenance and the expansion of their road network, taking into account all the relevant economic, social, environmental, financial, technical and operational criteria;
vítá zjištění Účetního dvora, že pomoc Unie přispěla k dosaženým výsledkům při budování kapacit kosovské celní správy; je však znepokojen tím, že je stále nutné dosáhnout významného pokroku v boji proti organizované trestné činnosti, výrazně zlepšit kapacity kosovské policie a vymýtit korupci; vyzývá proto kosovské orgány, aby nadále využívaly předvstupní pomoc Unie na investování do programů a projektů zaměřených na posílení reformy soudnictví a podporu boje proti korupci a zajištění právního státu;
Part VIII
je znepokojen omezeními na straně Unie, zejména pokud jde o koordinaci a úlohu Komise a mise EU v Kosovu na podporu právního státu (EULEX) při hodnocení a referenčním srovnávání vlastních činností v oblasti budování kapacit;
Special Report No 18/2012 of the Court of Auditors entitled ‘European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law’
považuje za politováníhodné, že účinnost a účelnost mise EULEX byla oslabena kvůli nedostatku zdrojů, kdy důvodem omezené provozní kapacity byly obtíže při náboru kvalifikovaných a specializovaných pracovníků, především z členských států; naléhá proto na Komisi a členské státy, aby se problémem náboru pracovníků zabývaly a vytvořily vhodné pobídky, které povzbudí a přilákají vysoce kvalifikované uchazeče;
Welcomes the findings and recommendations of the Court of Auditors’ Special Report on the European Union Assistance to Kosovo related to the rule of law;
vyzývá Komisi a členské státy, aby přehodnotily pravidla pro dobu přidělení pracovníků k misi EULEX; zastává názor, že delší pobyty by mohly být další pobídkou k přilákání kvalifikovaných uchazečů a že by se tak současně zefektivnilo monitorování a poskytování odborného vedení a poradenství;
Notes that the Union is providing major assistance to the rule of law in Kosovo, making it the biggest recipient per capita of Union assistance in the world;
uznává, že skromné výsledky a nevelká účinnost unijní pomoci Kosovu mohou být částečně připsány politickým zásahům ze strany kosovských orgánů i nedostatečné transparentnosti a politické vůli, nízké finanční kapacitě a omezenému vlivu na občanskou společnost;
Welcomes the Court of Auditors’ findings that Union assistance has contributed to progress in the area of building the capacity of Kosovo customs; notes with concern, however, that significant progress must still be made in order to fight organised crime, improve the capacity of the Kosovo police and root out corruption; calls, therefore, on the Kosovo authorities to continue investing the Union’s pre-accession assistance in programmes and projects aiming at strengthening the judicial reform and the fight against corruption and securing the rule of law;
uznává, že v Kosovu existují z hlediska zavádění právního státu zeměpisné rozdíly, zejména v souvislosti s tím, že kosovské orgány sídlící v Prištině nemají kontrolu nad severními oblastmi kosovského území; naléhavě žádá Komisi, aby při plánování pomoci vzala v úvahu specifické problémy severního Kosova;
Notes with concern the constraints on the side of the Union, in particular with regard to coordination and roles of the Commission and European Union Rule of Law Mission in Kosovo (EULEX) in respect of the assessment and benchmarking of their capacity building activities;
uznává, že je třeba zvýšit účinnost a účelnost pomoci Unie, vyzývá proto, aby Unie intenzívněji usilovala o zefektivnění své přítomnosti v této zemi prostřednictvím lepší koordinace a propojení mezi orgány Unie a Kosova;
Considers it regrettable that EULEX’s efficiency and effectiveness suffered from resources constraints, caused by limited operational ability due to difficulties in recruiting competent and specialised staff, in particular from Member States; urges the Commission and the Member States to therefore address the issue of staffing and to create appropriate incentives to encourage and attract highly qualified applicants;
vítá dohodu uzavřenou dne 19. dubna 2013 mezi Kosovem a Srbskem, jejímž cílem je normalizace vztahů mezi oběma zeměmi; naléhavě vyzývá obě strany, aby i nadále rozvíjely týž konstruktivní přístup zaměřený na provádění této dohody a dosažení viditelného a udržitelného zlepšení vzájemných vztahů;
Calls on the Commission and Member States to review the rules governing the duration of EULEX secondments; is of the opinion that longer durations could provide an additional incentive to attract qualified applicants, as well as increase the effectiveness of the monitoring, mentoring and advising actions;
souhlasí s Účetním dvorem, že jelikož neexistuje společný postoj Unie k otázce uznání Kosova, je zpochybněna i důležitá motivace Kosova přistoupením k Unii; v této souvislosti poukazuje na usnesení Evropského parlamentu o evropském integračním procesu v případě Kosova ze dne 18. dubna 2013 [12], ve kterém vybízí zbývajících pět členských států, aby Kosovo uznaly a aby se snažily maximálně usnadnit hospodářské, sociální a politické vztahy mezi svými občany a občany Kosova;
Recognises that the modest progress and limited effectiveness of the Union assistance to Kosovo can be partly attributed to political interference by the Kosovo authorities, as well as a lack of transparency and political will, weak financial capacity and a limited influence on civil society;
sdílí názor Účetního dvora, že pobídky a podmíněnost, jež uplatňuje Komise a Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ), se při podpoře pokroku při budování právního státu v Kosovu zatím ukázaly jako ne zcela účinné; vyzývá proto Komisi, ESVČ a členské státy, aby zajistily, aby jejich politický dialog s Kosovem, zejména o posílení právního státu, byl propojen s pobídkami a prioritními podmínkami;
Recognises the geographical disparity in the rule of law establishment in Kosovo, in particular due to the lack of control by the Pristina-based Kosovo authorities over the northern part of the territory; urges the Commission to take the particular challenges faced by northern Kosovo into account when planning its assistance;
Část IX
Recognises that the efficiency and effectiveness of Union assistance must be enhanced; calls, therefore, for efforts to streamline the Union’s presence in the country to be increased through better coordination and integration between Union institutions and the Kosovo authorities;
zvláštní zpráva Účetního dvora č. 20/2012 s názvem „Je financování strukturálních opatření určené na projekty infrastrukturních zařízení pro nakládání s komunálním odpadem účelné, a pomáhá tak členským státům plnit cíle odpadové politiky EU?“
Welcomes the agreement signed on 19 April 2013 by Kosovo and Serbia aimed at normalising relations between the two countries; urges both parties to continue with the same constructive approach, aimed at implementing this agreement and achieving a visible and sustainable improvement of relations;