natgillin/translations-raw huggingface dataset:
je znepokojen tím, že v hlavě III (operační výdaje), v níž měl institut k dispozici 34078025 EUR na granty pro znalostní a inovační společenství, byla míra plnění relativně nízká (82 %); bere na vědomí, že nízká míra plnění byla způsobena tím, že znalostní a inovační společenství plně neabsorbovala dostupné finanční prostředky na činnosti roku 2012; vyzývá institut, aby do 1. září 2015 informoval orgán příslušný k udělení absolutoria o opatřeních, která hodlá přijmout v zájmu zvýšení absorpční kapacity znalostních a inovačních společenství;
Is concerned that under Title III (Operational expenditure), where the Institute had budgeted EUR 34078025 for KICs grants, the execution rate was relatively low at 82 %; takes note that the low execution rate is due to KICs not fully absorbing the available funding for 2012 activities; calls on the Institute to inform the discharge authority on the actions it will take in order to increase absorption capability of the KICs by 1 September 2015;
z výroční zprávy o činnosti institutu zjišťuje, že k 31. prosinci 2012 odstoupil jeho interní auditor (internal audit function – IAF), avšak nábor nového interního auditora trval déle, než se původně předpokládalo, protože oznámení o volném místě muselo být zveřejněno opakovaně z důvodu nedostatečného počtu vhodných uchazečů; konstatuje, že nový interní auditor nastoupil do funkce dne 1. ledna 2014, takže v roce 2013 neproběhly žádné audity IAF;
Observes from the Institute's annual activity report that its Internal Audit Function (IAF) resigned as of 31 December 2012 and the recruitment of the new Institute's Internal Auditor took longer than expected, as the vacancy notice had to be republished owing to an insufficient number of suitable applicants; takes note that the new Internal Auditor started on 1 January 2014 and therefore, no IAF audits were carried out in 2013;
bere na vědomí informaci institutu, že pro překlenutí období mezi odchodem bývalého interního auditora a příchodem nového se rozhodl zřídit auditní výbor správní rady, který poskytuje správní radě podporu při zvyšování kvality opatření přijímaných na základě doporučení auditu, za něž nese výhradní odpovědnost ředitel institutu;
Acknowledges from the Institute that in order to bridge the period between the departure of the former Internal Auditor and the arrival of the new one, it decided to set up an Audit Committee of the Governing Board which provides support to the Governing Board in increasing the quality of the follow-up and implementation of the audit recommendations, for which the Institute's Director bears sole responsibility;
konstatuje, že v roce 2014 provedl útvar interního auditu Komise v institutu prověrku stavu provádění přijatých doporučení, která byla formulována na základě omezeného přezkumu grantového řízení – příprava ročních grantových dohod; dále konstatuje, že na základě tohoto omezeného přezkumu bylo vydáno šest doporučení, z nichž jedno bylo označeno jako „kritické“ a čtyři jako „velmi důležitá“, a že institut reagoval na těchto šest doporučení přijetím podrobného akčního plánu obsahujícího 25 akcí, z nichž třináct mělo být dokončeno do 31. srpna 2013 a u deseti bylo do tohoto data oznámeno, že mohou být předmětem přezkumu („ready for review“);
Notes that in 2014, the Commission's Internal Audit Service (IAS) followed up the status of implementation of the accepted recommendations from the ‘Limited Review on Grant Management — Preparation of Annual Grant Agreements’ in the Institute; notes moreover that this limited review resulted in six recommendations, of which one marked as ‘Critical’ and four as ‘Very Important’, and that the Institute responded to the six recommendations by a detailed action plan comprising 25 actions, amongst which 13 were due by 31 August 2013 or before and 10 were reported as ‘Ready For Review’ by this date;
s politováním konstatuje, že útvar interního auditu Komise provedl dokumentární prověrku stavu provádění těchto deseti akcí a dne 24. září 2013 oznámil, že tyto akce jsou buď nedostatečně prováděny, nebo jsou nutné další kontroly na místě za účelem potvrzení jejich praktického uplatňování; bere na vědomí, že institut poté některé z těchto akcí přeformuloval a revidoval příslušné lhůty, v nichž má připomínky útvaru interního auditu vyřešit;
Regrets the fact that when the IAS performed a desk review of the status of implementation of these 10 actions, it concluded on 24 September 2013 that either the degree of implementation was insufficient or that additional on-the-spot checks were necessary to confirm the implementation in practice; takes note of the fact that the Institute subsequently reformulated some of the actions and revised the related deadlines to address the IAS remarks;
je znepokojen tím, že podle závěrů útvaru interního auditu uvedených v jeho zprávě o provádění navazujících opatření nebude institut schopen plně provést všechny tyto akce ve stanovené lhůtě, což se týká zejména akcí s termínem pro dokončení v druhém čtvrtletí roku 2014; považuje toto zpoždění za nepřijatelné vzhledem k tomu, že útvar interního auditu soudí, že zpoždění při provádění akcí by vedlo k dalšímu zvýšení rizik, kterým organizace čelí;
Is concerned about the IAS conclusions in its follow-up report which emphasises the risk that the Institute would not be able to fully implement all actions in time, in particular those actions scheduled for completion in the second quarter of 2014; finds the delays unacceptable given that the IAS considers that delays in the implementation would lead to an even increased risk for the organisation;
bere na vědomí závazek institutu sledovat ověřování ex ante s cílem získat přiměřenou jistotu o legalitě a správnosti grantových operací;
Acknowledges the Institute's commitment to monitor the ex ante verifications in order to obtain reasonable assurance on the legality and regularity of grant transactions;
žádá institut, aby do 1. září 2015 poskytl orgánu příslušnému k udělení absolutoria podrobnou zprávu o provádění doporučení útvaru interního auditu a o opatřeních přijatých na základě doporučení IAF institutu;
Calls on the Institute to provide the discharge authority with a detailed report on the implementation of the IAS' recommendations as well as on actions taken regarding the recommendations by the Institute's IAF by 1 September 2015;
Přijaté texty k tomuto datu, P8_TA(2015)0130 (viz strana 431 v tomto čísle Úředního věstníku).
Texts adopted of that date, P8_TA(2015)0130 (see page 431 of this Official Journal).
obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ARTEMIS na rozpočtový rok 2013
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the budget for the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2013
s ohledem na své rozhodnutí k udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ARTEMIS na rozpočtový rok 2013,
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the Artemis Joint Undertaking for the financial year 2013,
A. vzhledem k tomu, že společný podnik ARTEMIS (dále jen „společný podnik“) byl založen v prosinci 2007 na období 10 let s cílem vymezit a provádět program výzkumu pro rozvoj klíčových technologií v oblasti vestavěných počítačových systémů v různých oblastech využití s cílem posílit evropskou konkurenceschopnost a udržitelnost a umožnit vznik nových trhů a společenských aplikací;
A. whereas the Artemis Joint Undertaking (‘the Joint Undertaking’) was set up in December 2007 for a period of 10 years to define and implement a ‘Research Agenda’ for the development of key technologies for embedded computing systems across different application areas in order to strengthen Union competitiveness and sustainability and to allow for the emergence of new markets and societal applications,
B. vzhledem k tomu, že společný podnik začal pracovat samostatně v říjnu 2009;
B. whereas the Joint Undertaking started to work autonomously in October 2009,
C. vzhledem k tomu, že maximální příspěvek Unie do společného podniku na období 10 let je 420000000 EUR, které se vyplácí z rozpočtu sedmého rámcového programu;
C. whereas the maximum contribution for the period of 10 years from the Union to the Joint Undertaking is EUR 420000000 to be paid from the budget of the Seventh Research Framework Programme,
D. vzhledem k tomu, že finanční příspěvky poskytované členskými státy společného podniku ARTEMIS by měly celkem představovat nejméně 1,8 násobku finančního příspěvku Unie, a věcný příspěvek ze strany výzkumných a vývojových organizací účastnících se na projektech poskytnutý během trvání společného podniku bude totožný nebo vyšší než příspěvek ze strany veřejných orgánů;
D. whereas financial contributions from Artemis Member States should amount in total to at least 1,8 times the Union's financial contribution and the in-kind contribution of research and development organisations participating in projects over the duration of the Joint Undertaking shall be equal to or greater than the contribution of public authorities.
E. vzhledem k tomu, že společný podnik ARTEMIS byl sloučen se společným podnikem ENIAC s cílem vytvořit společnou technologickou iniciativu pro elektronické součásti a systémy pro vedoucí postavení Evropy (ECSEL), která zahájila svou činnost v červnu 2014 a bude vyvíjet činnost dalších 10 let;
E. whereas the Artemis and ENIAC Joint Undertakings were merged to create the Electronic Components and Systems for European leadership Joint Technology Initiative (ECSEL JTI) which has started its activity in June 2014 and will run for 10 years,
F. vzhledem k tomu, že zpráva Účetního dvora byla vypracována s ohledem na předpoklad kontinuity činnosti;
F. whereas the Court of Auditors' report for the financial year 2013 has been produced on a going-concern principle,
bere na vědomí, že strategie společného podniku pro audity ex post, která byla přijata dne 25. listopadu 2010, byla dne 20. února 2013 změněna; na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že se změnami provedenými v roce 2013 je tato strategie klíčovým nástrojem pro posuzování legality a správnosti uskutečněných operací;
Takes note that the Joint Undertaking's ex post audit strategy which was adopted on 25 November 2010 has been modified on 20 February 2013; ascertains from the Court's report that with the modifications made in 2013, the strategy is a key tool for assessing the legality and regularity of the underlying transactions;
konstatuje, že podle zprávy Účetního dvora platby provedené v roce 2013 na základě osvědčení o schválení nákladů, která vydaly vnitrostátní financující orgány členských států, dosáhly 11,7 milionu EUR, což představuje 57 % celkových operačních plateb;
Notes that according to the Court's report, payments made in 2013 relating to certificates of acceptance of costs issued by the national funding authorities (‘NFAs’) of the Member States amounted to EUR 11700000, which accounts for 57 % of the total operational payments;
se znepokojením konstatuje, že ve správních dohodách podepsaných s vnitrostátními financujícími orgány není nijak upraveno provádění auditů ex post, přestože bylo na tyto orgány delegováno provádění auditů výkazů nákladů souvisejících s projekty;
Observes with concern that the administrative agreements signed with the NFAs do not include practical arrangements for ex post audits, although the audit of project cost claims has been delegated to the NFAs;
konstatuje, že v souladu se strategií pro audity ex post, kterou společný podnik přijal, je tento podnik povinen alespoň jednou ročně posoudit, zda informace obdržené od vnitrostátních financujících orgánů poskytují dostatečnou jistotu, pokud jde o legalitu a správnost uskutečněných operací;
Notes that the ex post strategy adopted by the Joint Undertaking states that it must assess at least once a year whether the information sent by the NFAs provide sufficient assurance as to the regularity and legality of the executed transactions;
na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že společný podnik obdržel od vnitrostátních financujících orgánů auditní zprávy, které se týkají přibližně 46 % nákladů na dokončené projekty; se znepokojením si všímá, že společný podnik kvalitu těchto auditů nijak neposuzoval a že do konce března 2014 společný podnik neobdržel informace o auditních strategiích sedmi z 23 vnitrostátních financujících orgánů; konstatuje dále, že společný podnik proto nemohl posoudit, zda strategie pro audity ex post poskytuje dostatečnou jistotu, pokud jde o legalitu a správnost uskutečněných operací;
Notes that according to the Court's report, the Joint Undertaking received audit reports from the NFAs covering approximately 46 % of the costs relating to completed projects; notes with concern that the Joint Undertaking did not assess the quality of those audits and that, by the end of March 2014, the Joint Undertaking had not received information on the audit strategies of seven out of 23 NFAs; notes moreover that the Joint Undertaking was therefore not in a position to assess whether ex post audits provide sufficient assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions;
na základě informací společného podniku bere na vědomí, že kromě zlepšení strategie pro audity ex post byl rovněž předložen akční plán, jehož cílem je napravit nedostatky, které ve svém výroku s výhradou odhalil Účetní dvůr; potvrzuje, že od společného podniku obdržel poslední aktualizaci ohledně provádění auditů ex post v rámci této organizace; očekává stanovisko Účetního dvora k novému vzorci, jenž byl navržen za účelem výpočtu odhadované míry zbytkových chyb v rámci operací společného podniku; konstatuje, že provádění tohoto akčního plánu bylo zahájeno v roce 2014; netrpělivě očekává úspěšné provedení celého akčního plánu i stanovisko Účetního dvora k jeho výsledku; upozorňuje na to, že se mohou vyskytnout obtíže v souvislosti s vymezením svrchované pravomoci vnitrostátních financujících orgánů a pravomocí společného podniku; vyzývá společný podnik, aby předložil první průběžnou hodnotící zprávu o provádění akčního plánu;
Acknowledges from the Joint Undertaking that in addition to the improvements to its ex post audit strategy, an action plan was submitted which aims to remedy the deficiencies identified by the Court in its qualified opinion; acknowledges receipt from the Joint Undertaking of the last update with regard to the ex-post audit implementation in the Joint Undertaking; awaits the Court's opinion on the new formula proposed for the calculation of an estimated residual error rate in the Joint Undertaking's transactions; notes that the implementation of the action plan commenced in 2014; looks forward to the successful implementation of the entire action plan as well as to the Court's opinion on its outcome; points out that difficulties may arise as to the boundaries between NFA's sovereign authority and the Joint Undertaking's authority; calls on the Joint Undertaking to provide a first interim evaluation report on the implementation of the action plan;
na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že původní rozpočet společného podniku na rok 2013 zahrnoval prostředky na závazky ve výši 68,9 milionu EUR, přičemž na konci roku byl přijat opravný rozpočet, kterým se snížily prostředky na závazky na 32,6 milionu EUR; se znepokojením konstatuje, že po tomto snížení činila míra čerpání prostředků na platby pouze 69 %, zatímco míra čerpání prostředků na operační závazky byla 99,4 %; nízká míra plnění rozpočtu byla způsobena zejména zdlouhavým a složitým procesem finanční uzávěrky projektů;
Ascertains from the Court's report that the Joint Undertaking's initial 2013 budget included commitment appropriations amounting to EUR 68,9 million and was amended at the end of the year, thus reducing commitment appropriations to EUR 32,6 million; notes with concern that after the reduction, the utilisation rate of payment appropriations was only 69 %, while the utilisation rate for operational commitment appropriations was 99,4 %; the low budget implementation rate is mainly due to the lengthy and complex process for the financial closure of projects;
bere na vědomí, že podle nařízení o založení společného podniku činí maximální celkový rozpočet podniku 410 milionů EUR, aby se pokryly operační výdaje; dále konstatuje, že současná výše prostředků vyčleněných na výzvy k předkládání návrhů představuje 201 milionů EUR, tedy 49 % celkového rozpočtu;
Takes note that the maximum total budget of the Joint Undertaking, as per its establishing Regulation, amounts to EUR 410 million in order to cover the operational expenses; notes furthermore that the current amount of committed appropriations for the calls for proposals accounts for EUR 201 million, representing 49 % of the total budget;
je znepokojen špatnou informovaností ohledně hodnocení toho, do jaké míry odpovídají příspěvky členských států a výzkumných a vývojových organizací skutečné úrovni plateb ze strany Unie; podle obdržených informací je příspěvek členských států pod úrovní 1,8, jak požaduje statut společného podniku; vyzývá společný podnik, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria předložil spolu s posouzením Komise zprávu o příspěvcích všech členů vyjma Komise, která bude informovat také o uplatňování pravidel pro oceňování;
Is concerned that there is poor information regarding the evaluation of the Member States' and Research and Development organisations' contributions corresponding to the actual level of Union's payments; in line with the information received, the contribution of the Member States is under the level of 1,8 as requested by the Joint Undertaking's statute; calls on the Joint Undertaking to submit a report to the discharge authority concerning the contributions of all members other than the Commission, including the application of the evaluation rules, together with an assessment by the Commission;
bere na vědomí, že dne 25. října 2012 bylo přijato nové finanční nařízení pro souhrnný rozpočet Unie, které vstoupilo v platnost dne 1. ledna 2013, zatímco vzorové finanční nařízení pro subjekty partnerství veřejného a soukromého sektoru uvedené v článku 209 nového finančního nařízení vstoupilo v platnost až 8. února 2014; konstatuje, že vzhledem ke sloučení do společného podniku ECSEL nebyla finanční pravidla společného podniku upravena tak, aby tyto změny zohledňovala;
Takes into consideration that the new Financial Regulation applicable to the general budget of the Union was adopted on 25 October 2012 and took effect on 1 January 2013 while the model financial regulation for public-private partnership bodies referred to in Article 209 of the new Financial Regulation did not enter into force until 8 February 2014; notes that the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended to reflect these changes because of the merger into ECSEL Joint Undertaking;
bere na vědomí společné prohlášení Parlamentu, Rady a Komise [1] a následnou politickou dohodu, jíž bylo dosaženo ohledně samostatného absolutoria, které má společnému podniku podle článku 209 finančního nařízení udělit na doporučení Rady Parlament;
Notes the Joint Statement by the Parliament, the Council and the Commission [1] and the subsequent political agreement reached on the separate discharge to be given by the Parliament upon recommendation of the Council, for Joint Undertakings under Article 209 of the Financial Regulation;
opakuje svůj požadavek, aby Účetní dvůr předložil úplné a řádné finanční posouzení práv a povinností společného podniku za období až do data, kdy společný podnik ECSEL zahájil činnost;
Reiterates its demand to the Court to present a complete and appropriate financial assessment of rights and obligations of the Joint Undertaking for the period up to the date of the ECSEL Joint Undertaking starting activity;
vyjadřuje znepokojení nad tím, že společný podnik dosud nevytvořil vlastní útvar interního auditu, jak stanoví čl. 6 odst. 2 nařízení o založení společného podniku; konstatuje dále, že přestože správní rada přijala dne 25. listopadu 2010 chartu o poslání útvaru interního auditu Komise, nebyla finanční pravidla společného podniku změněna tak, aby zahrnovala ustanovení rámcového nařízení o pravomoci interního auditora Komise;
Is concerned that the Joint Undertaking has not set up an internal audit capability as required by Article 6(2) of its establishing Regulation; notes moreover that although the mission charter of the Commission's Internal Audit Service (IAS) was adopted by the Governing Board on 25 November 2010, the financial rules of the Joint Undertaking have not been amended in order to include the provision of the model financial regulation referring to the powers of the IAS;
bere na vědomí, že v roce 2013 útvar interního auditu kontroloval přiměřenost a účinnost vnitřního kontrolního systému ve vztahu k řízení spolupráce s odborníky; na základě závěrů auditu konstatuje, že stávající vnitřní kontrolní systém poskytuje přiměřenou jistotu, pokud jde o dosažení cílů, které společný podnik nastavil pro řízení odborníků; dále konstatuje, že bylo vydáno několik důležitých doporučení týkajících se přijetí podrobné politiky o zachování důvěrnosti, citlivosti pozice programového manažera a pravidel pro rozdělení pracovního zatížení pro distanční hodnotitele;
Takes note that in 2013, the IAS performed an audit on the adequacy and effectiveness of the Joint Undertaking's internal control system with regard to management of experts; acknowledges from the audit conclusions that the current internal control system provides reasonable assurance for the achievement of the Joint Undertakings objectives as regards the management of experts; furthermore, notes that several important recommendations were made regarding the adoption of a comprehensive confidentiality policy as well as for the sensitivity of the programme officer's post and for the rules for the allocation of the workload for the remote evaluators;
konstatuje, že útvar interního auditu provedl hodnocení rizik IT ve společných podnicích ARTEMIS, Clean Sky, ENIAC, FCH a IMI zaměřené na jejich sdílené infrastruktury IT;
Acknowledges that the Joint Undertaking, along with the Clean Sky, ENIAC, FCH and IMI Joint Undertakings has been the subject of an IT risk assessment of their shared IT infrastructure performed by the IAS;
na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že plán pro obnovu činnosti společných podniků pro společnou infrastrukturu IT nebyl zatím schválen; všímá si, že společný podnik zatím sám přijal vlastní opatření na řešení mimořádných situací;
Acknowledges from the Court's report that the Disaster Recovery Plan for the Joint Undertaking's common IT infrastructure has not been approved; notes that the Joint Undertaking has taken measure at its own level in order to deal with emergency situations;
se znepokojením konstatuje, že společný podnik nesplnil doporučení orgánu příslušného pro udělení absolutoria z roku 2014 a nepřijal komplexní politiku pro prevenci a řešení střetu zájmů; znovu připomíná, že je potřeba přesně definovat pojem střetu zájmů, který musí zahrnovat finanční i nefinanční zájmy;
Notes with great concern that the Joint Undertaking failed to respect the 2014 recommendations of the discharge authority and did not adopt a comprehensive policy for the prevention and management of conflict of interests; reiterates the need for a clear definition of the concept of conflict of interest, which has to include the financial as well as the non-financial interest;