natgillin/translations-raw huggingface dataset:
„Kontrolní úřad bude uplatňovat základní zásadu přiměřeného sdílení nákladů mezi státy ESVO a bankami, které jsou příjemcem podpory, přičemž bude brát v potaz celkovou situaci finančního sektoru.“
In certain cases, a monitoring trustee, a divestment trustee or both may be appointed to ensure compliance with any conditions and obligations underpinning the authorisation of the aid.
Bod 8 se zrušuje.
DATE OF APPLICATION AND DURATION
První věta v poznámce pod čarou č. 28 týkající se bodu 21 se nahrazuje touto větou:
The Authority will apply the principles set out in these Guidelines from 1 December 2013.
„Viz oddíl 6 pokynů k bankovnictví z roku 2013“.
Notifications registered by the Authority prior to 1 December 2013 will be examined in the light of the criteria in force at the time of notification.
Bod 25 se nahrazuje tímto:
The Authority will examine the compatibility with the EEA Agreement of any aid granted without its authorisation and therefore in breach of Article 1(3) of Part I of Protocol 3 to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice on the basis of these Guidelines if some or all of that aid is granted after the publication of these Guidelines in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement thereto.
„Každá odchylka od přiměřeného sdílení nákladů ex ante, k jejímuž udělení mohlo výjimečně dojít ještě před schválením plánu restrukturalizace z důvodů finanční stability, musí být kompenzována dalším příspěvkem v pozdější fázi restrukturalizace, například formou ustanovení o zpětném získání (tzv. claw-back clauses) a/nebo prostřednictvím rozsáhlejší restrukturalizace, jež bude zahrnovat dodatečná opatření omezující narušení hospodářské soutěže.“
In all other cases it will conduct the examination on the basis of the Crisis Guidelines in force at the time at which the aid is granted.
Tyto pokyny odpovídají sdělení Evropské komise o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. srpna 2013 („Sdělení o bankovnictví z roku 2013“) ( Úř. věst.
The Authority will review these Guidelines as deemed appropriate, in particular so as to cater for changes in market conditions or in the regulatory environment which may affect the rules it sets out.
C 216, 30.7.2013, s. 1).
The 2008 Banking Guidelines are withdrawn with effect from 30 November 2013.
Pokyny pro uplatňování a výklad článků 61 a 62 Dohody o EHP a článku 1 protokolu 3 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru („pokyny ke státní podpoře“), které byly přijaty a vydány Kontrolním úřadem ESVO dne 19. ledna 1994, zveřejněné v Úředním věstníku Evropské Unie (dále jen Úř. věst.)
Point 47 and Annex 5 of the Impaired Assets Guidelines are withdrawn.
(Úř. věst.
The Restructuring Guidelines are adapted as follows:
L 231, 3.9.1994, s. 1 a dodatku EHP č. 32, 3.9.1994, s. 1).
In Point 4 the first sentence is replaced by the following:
Část VIII pokynů ke státní podpoře stanoví v tomto souboru pokynů ke krizi dočasná pravidla týkající se finanční krize:1) použití pravidel pro poskytování státní podpory na opatření přijatá ve vztahu k finančním institucím („pokyny k bankovnictví“) ( Úř. věst.
‘Where a financial institution has received State aid, the EFTA State should submit a restructuring plan in order to confirm or re-establish individual banks' long-term viability without reliance on State support.’
L 17, 20.1.2011, s. 1 a dodatek EHP č. 3, 20.1.2011, s. 1).2) rekapitalizace finančních institucí během současné finanční krize („pokyny k rekapitalizaci“) ( Úř. věst.
Footnote 6 relating to point 4 is withdrawn.
L 17, 20.1.2011, s. 1 a dodatek EHP č. 3, 20.1.2011, s. 1).3) přechodný rámec pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financím za současné finanční a hospodářské krize („pokyny k přechodnému rámci“) ( Úř. věst.
Point 7 third indent is replaced by the following:
L 17, 20.1.2011, s. 1 a dodatek EHP č. 3, 20.1.2011, s. 1).4) nakládání se znehodnocenými aktivy v bankovním sektoru EHP („pokyny k znehodnoceným aktivům“), Úř. věst.
‘The Authority will apply the basic principle of appropriate burden-sharing between EFTA States and the beneficiary banks with the overall situation of the financial sector in mind.’
L 23, 27.1.2011, s. 31 a dodatek EHP č. 4, 27.1.2011, s. 1.5) návrat k životaschopnosti a hodnocení restrukturalizačních opatření ve finančním sektoru během současné krize podle pravidel pro státní podporu („pokyny k restrukturalizaci“) ( Úř. věst.
Point 8 is withdrawn.
L 282, 24.10.2013, s. 72 a dodatek EHP č. 58, 24.10.2013, s. 1).Pokyny k finanční krizi byly dvakrát prodlouženy, v roce 2011 („pokyny k prodloužení z roku 2011“), Úř. věst.
In Footnote 28 relating to point 21 the first sentence is replaced by the following:
L 282, 24.10.2013, s. 72 a dodatek EHP č. 58, 24.10.2013, s. 1).
Point 25 is replaced by the following:
Viz sdělení o prodloužení z roku 2011, bod 14.
‘Any derogation from an adequate burden-sharing ex ante which may have been exceptionally granted before a restructuring plan is approved for reasons of financial stability must be compensated by a further contribution at a later stage of the restructuring, for example in the form of claw-back clauses and/or by farther-reaching restructuring including additional measures to limit distortions of competition.’
Iniciativy, kterými se zřizuje bankovní unie, byly primárně vytvořeny pro eurozónu, neboť členové eurozóny mají několik společných nástrojů, avšak žádný společný dohled.
These Guidelines correspond to the Communication from the European Commission on the application, from 1 August 2013, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (‘2013 Banking Communication’) ( OJ C 216, 30.7.2013, p. 1).
Členské státy EU mimo eurozónu však budou mít možnost se v případě zájmu zapojit.
Guidelines on the application and interpretation of Articles 61 and 62 of the EEA Agreement and Article 1 of Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘the State Aid Guidelines’), adopted and issued by the Authority on 19 January 1994, published in the Official Journal of the European Union (hereinafter referred to as the OJ) (OJ L 231, 3.9.1994, p. 1) and EEA Supplement No 32, 3.9.1994, p. 1.
V současné době není jasné, do jaké míry se členské státy EU mimo eurozónu mohou rozhodnout účastnit se těchto iniciativ.
The Guidelines were last amended on 23 October 2013.
Pokud jde o státy ESVO EHP, pracovní skupina ESVO pro finanční služby sledovala s velkým zájmem vývoj na straně EU a ze strany EU jí byly předloženy informace týkající se bankovní unie.
The updated version of the State Aid Guidelines is published on the Authority's website at:
Dosud však neproběhla diskuze o možném zapojení států ESVO.
Part VIII of the State Aid Guidelines sets out the temporary rules regarding the financial crisis in the following set of Crisis Guidelines:(1) the application of State aid rules to measures taken in relation to financial institutions (‘the Banking Guidelines’) ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA Supplement No 3; 20.1.2011, p. 1),(2) the recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis (‘the Recapitalisation Guidelines’) ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA Supplement No 3; 20.1.2011, p. 1).(3) the temporary framework for State aid measures to support access to finance in the current financial and economic crisis (‘the Temporary Framework Guidelines’) ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA supplement No 3; 20.1.2011, p. 1).(4) the treatment of impaired assets in the EEA banking sector (‘the Impaired Assets Guidelines’) ( OJ L 23, 27.1.2011, p. 31 and EEA Supplement No 4; 27.1.2011, p. 1).(5) the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules (‘the Restructuring Guidelines’) ( OJ L 282, 24.10.2013, p. 72 and EEA Supplement No 58, 24.10.2013, p. 1).The financial crisis guidelines were then prolonged twice, in 2011 (‘2011 Prolongation Guidelines’) ( OJ L 332, 15.12.2011, p. 20 and EEA Supplement No 67,15.12.2011, p. 7) and in 2012 (‘2012 Prolongation Guidelines’) ( OJ L 282, 24.10.2013, p. 72 and EEA Supplement No 58, 24.10.2013, p. 1).
Návrh směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví rámec pro ozdravné postupy a řešení problémů úvěrových institucí a investičních podniků ze dne 6. června 2012, COM(2012)0280 final.
See 2011 Prolongation Guidelines, point 14.
Pracovní skupina ESVO pro finanční služby pozorně sleduje vývoj na straně EU.
The initiatives establishing the Banking Union were primarily constructed for the Eurozone, as the euro members have several instruments in common but no shared supervision.
Zdá se, že tento návrh může být považován za významný pro EHP, a tudíž může být začleněn do Dohody o EHP, jakmile bude přijat na straně EU.
EU Member States outside the Eurozone will however have the possibility to participate if they so wish.
Viz např. pokyny k restrukturalizaci, bod 22.
At present it is not clear to what extent EU Member States outside the Eurozone may decide to participate in these initiatives.
Tamtéž, bod 24.
As for the EEA EFTA States, the EFTA Working Group on Financial Services has followed the developments on the EU side with great interest and has been presented with information from the EU side regarding the Banking Union.
Viz bod 1.2 pokynů Kontrolního úřadu k přechodnému rámci, které obsahují odkaz na pracovní dokument GŘ pro hospodářskou soutěž ze dne 30. dubna 2010 „Uplatnění pravidel pro státní podpory na státní systémy záruk vztahující se na dluhy bank vzniklé po 30. červnu 2010“.
However, no discussion has taken place so far on the possible involvement of the EFTA States.
Uvedené pokyny stanoví požadavek předložit plán restrukturalizace pro všechny banky, které využívají státní podporu ve formě kapitálu nebo opatření na záchranu znehodnocených aktiv, bez ohledu na výši podpory.
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the recovery and resolution of credit institutions and investment firms of 6 June 2012, COM(2012)0280 final.
„Příslušným orgánem dohledu“ se rozumí kterýkoliv příslušný vnitrostátní orgán určený zúčastněnými státy EHP v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES ze dne 14. června 2006 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o jejím výkonu (Úř. věst. L 177, 30.6.2006, s. 1) ve znění úpravy Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru č. 65/2008 (Úř. věst. L 257, 25.9.2008, s. 27 a dodatek EHP č. 58, 25.9.2008, s. 9) nebo Evropská centrální banka při výkonu svých úkolů dohledu, které jí jsou svěřeny v článku 1 návrhu nařízení Rady předloženého Komisí a jež se týkají politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi se sídlem v některém členském státě, který se účastní jednotného mechanismu dohledu.
The EFTA Working Group on Financial Services follows closely developments on the EU side.
Pokud jde o výše uvedený návrh nařízení Rady předložený Komisí, pracovní skupina ESVO pro finanční služby pozorně sleduje vývoj na straně EU.
It would appear that this proposal may be deemed EEA relevant and thus likely to be incorporated into the EEA Agreement once adopted by the EU side.
Viz poznámka pod čarou 2.
See e.g. Restructuring Guidelines, point 22.
Jak je uvedeno v čl. 4 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES, ve znění úpravy Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 65/2008 (viz poznámka pod čarou 10 pro odkazy na zveřejnění).
Ibid, point 24.
První směrnice Rady 73/239/EHS ze dne 24. července 1973 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přístupu k činnosti v přímém pojištění jiném než životním a jejího výkonu (Úř. věst.
See section 1.2 of the Authority's Temporary Framework Guidelines and the reference found therein to the DG Competition Staff working document of 30 April 2010, ‘The application of State aid rules to government guarantee schemes covering bank debt to be issued after 30 June 2010’.
L 228, 16.8.1973, s. 3) ve znění úpravy Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 78/2011 (Úř. věst.
Those Guidelines set out the requirement to submit a restructuring plan for all banks benefitting from State support in the form of capital or impaired asset measures, independent of the aid amount.
L 262, 6.10.2011, s. 45 a dodatek EHP č. 54, 6.10.2011, s. 57).
‘Competent supervisory authority’ means any national competent authority designated by participating EEA State in accordance with Directive 2006/48/EC of the European Parliament and the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (OJ L 177, 30.6.2006, p. 1) as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 65/2008 (OJ L 257, 25.9.2008, p. 27 and the EEA Supplement No 58, 25.9.2008, p. 9) or the European Central bank in its supervisory tasks as conferred in Article 1 of the Commission proposal for a Council Regulation conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions for credit institutions established in a Member State participating in the Single Supervisory Mechanism.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/83/ES ze dne 5. listopadu 2002 o životním pojištění (Úř. věst.
As concerns the Commission proposal for a Council Regulation referred to above, the EFTA Working Group on Financial Services follows closely developments on the EU side.
L 345, 19.12.2002, s. 1.) ve znění úpravy Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 60/2004 (Úř. věst.
See footnote 2.
L 277, 26.8.2004, s. 172 a dodatek EHP č. 43, 26.8.2004, s. 156).
As defined in Article 4(1) of Directive 2006/48/EC, as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 65/2008 (see footnote 10 for publication references).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/78/ES ze dne 27. října 1998 o doplňkovém dozoru nad pojišťovnami v pojišťovací skupině (Úř. věst.
First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life assurance (OJ L 228, 16.8.1973, p. 3), as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 78/2011 (OJ L 262, 6.10.2011, p. 45 and the EEA Supplement No 54, 6.10.2011, p. 57).
L 330, 5.12.1998, s. 1) ve znění úpravy Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 95/1999 ze dne 16. července 1999 (Úř. věst.
Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 concerning life assurance (OJ L 345, 19.12.2002, p. 1), as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 60/2004 (OJ L 277, 26.8.2004, p. 172 and the EEA Supplement No 43, 26.8.2004, p. 156).
L 296, 23.11.2000, s. 61 a dodatek EHP č. 55, 23.11.2000, s. 160).
Directive 98/78/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on the supplementary supervision of insurance undertakings in an insurance group (OJ L 330, 5.12.1998, p. 1), as adapted to the EEA Agreement by EEA Joint Committee Decision No 95/1999 of 16 July 1999 (OJ L 296, 23.11.2000, p. 61 and the EEA Supplement No 55, 23.11.2000, p. 160).
L 176, 27.6.2013, s. 338).
The act has not been incorporated into the EEA Agreement.
Právní předpis nebyl ještě začleněn do Dohody o EHP.
As published by the OECD on its website under Average Annual Wages in constant prices for the last available year, http://stats.oecd.org/Index.aspx.
Dle údajů o průměrné roční mzdě, jež zveřejňuje OECD na svých internetových stránkách, ve stálých cenách za poslední dostupný rok, http://stats.oecd.org/Index.aspx.
As defined by Article 26 of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms, (OJ L 176 27.6.2013, p.
Jak je definováno v článku 26 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky (Úř. věst.
1).
L 176, 27.6.2013, s. 1).
Preparation for the incorporation of the act is ongoing on the EFTA side.
Na straně ESVO probíhá příprava pro začlenění aktu.
This can for example be achieved by creating a holding company.
Toho lze dosáhnout například zřízením holdingové společnosti.
The ownership of the bank would be recorded on the asset side of the holding company, whereas the equity, hybrids and subordinated debt existing in the bank prior to the State aid interventions constitute the liability side of the holding company with the same seniority structure as the one existing in the bank prior to the intervention.
Vlastnictví banky by bylo evidováno na straně aktiv holdingové společnosti, zatímco vlastní kapitál, hybridní kapitál a podřízený dluh, které měla banka před státní podporou, tvoří stranu pasiv holdingové společnosti se stejnou předností, jakou měly v bance před intervencí státu.
For example if the buy-back occurs at a double digit discount in percentage points of nominal value from the market price (or, in the absence of a market, a proxy of the market price) to generate profits, or if the buy-back is part of an exchange providing the credit institution with higher quality capital reducing the shortfall.
Jestliže například dojde k zpětnému odkupu za slevu nejméně 10 procentuálních bodů z nominální hodnoty tržní ceny (nebo, v případě neexistence trhu, ukazatele tržní ceny) za účelem vytvoření zisku, nebo pokud je zpětný odkup součástí směny, po níž úvěrová instituce získá kapitál vyšší kvality, který nedostatek sníží.
Banks which have already received approved rescue aid at the date of entry into force of these Guidelines but have not yet obtained a final approval of the restructuring aid may receive support under a liquidity scheme without individual notification.
Banky, které již obdržely schválenou podporu na záchranu v den, kdy tyto pokyny vstoupí v platnost, ale ještě nezískaly konečné schválení podpory na restrukturalizaci, mohou obdržet podporu v rámci režimu likvidity bez individuálního oznámení.
In such cases, the measures will subsequently be assessed as part of the restructuring plan.
V těchto případech budou opatření následně posuzována v rámci plánu restrukturalizace.
Directive 94/19/EC of the European Parliament and of the Council of 30 May 1994 on deposit-guarantee schemes (OJ L 135, 31.5.1994, p. 5), as referred to in point 19a of Chapter II (ii) of Annex IX to the EEA Agreement.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 94/19/ES ze dne 30. května 1994 o systémech pojištění vkladů (Úř. věst.
See, by analogy, Case T-351/02 Deutsche Bahn v Commission [2006] ECR II-1047, paragraph 114, as well as Case C-460/07 Puffer [2009] ECR I-3251, paragraph 70.
L 135, 31.5.1994, s. 5), jak je uvedeno v bodě 19a kapitoly II bodu ii) přílohy IX Dohody o EHP.
See Danish winding up scheme, OJ C 312, 17.11.2010, p. 5.
Viz obdobně rozsudek Soudního dvora ve věci Deutsche Bahn v.
See e.g. N 407/2010, Danish winding-up scheme for banks, OJ C 312, 17.11.2010, p. 7.
Komise, T-351/02, Sb. rozh.
In July 2013, the European Commission adopted a Communication on the application, from 1 August 2013, of State aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (‘2013 Banking Communication’) [1].This Communication is also of relevance for the European Economic Area.
[2006] II-1047, bod 114 a rozsudek Soudního dvora ve věci Puffer, C-460/07, Sb. rozh.
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement.
[2009] I-3251, bod 70.
The Authority consulted the European Commission on 14 August 2013 and the EFTA States by letters dated 14 November 2013 on the subject.
Viz Danish winding up scheme (Úř. věst.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
C 312, 17.11.2010, s. 5).
Since the beginning of the financial crisis the EFTA Surveillance Authority (‘the Authority’) has adopted five sets of State aid Guidelines (‘Crisis Guidelines’) as well as prolongation guidelines for 2011 and 2012 [2].
Viz např. N 407/2010, Danish winding-up scheme for banks (Úř. věst.
They have provided detailed guidance on the criteria for the compatibility of State aid within the European Economic Area (‘EEA’) pursuant to Article 61(3)(b) of the Agreement on the European Economic Area (‘EEA Agreement’) for the financial sector during the financial crisis.
C 312, 17.11.2010, s. 7).
These Guidelines set out the necessary adaptations to the parameters for the compatibility of crisis-related State aid to banks as from 1 December 2013.
V červnu 2013 přijala Evropská komise sdělení o použití pravidel pro poskytování státní podpory ve prospěch bank v souvislosti s finanční krizí od 1. srpna 2013 („sdělení o bankovnictví 2013“) [1].Toto sdělení se týká i Evropského hospodářského prostoru.
In particular, these Guidelines:
V celém Evropském hospodářském prostoru je třeba zajistit jednotné uplatňování pravidel EHP pro státní podporu v souladu s cílem homogenity stanoveným v článku 1 Dohody o EHP.
must not repurchase any of their own shares or call hybrid capital instruments for the duration of the restructuring period without prior approval by the Authority; and
Kontrolní úřad konzultoval v této věci Evropskou komisi dne 14. srpna 2013 a státy ESVO dopisy ze dne 14. listopadu 2013,
must not buy back hybrid capital instruments, unless such a measure, possibly in combination with others, allows the institution to fully absorb its capital shortfall, and occurs sufficiently close to current market levels [20] and at not more than 10 % above the market price;
č. 496/13/COL
No 496/13/COL
ze dne 11. prosince 2013
of 11 December 2013
týkající se financování koncertní haly a konferenčního centra Harpa (Island)
concerning the financing of Harpa Concert Hall and Conference Centre (Iceland)
S OHLEDEM na Dohodu o Evropském hospodářském prostoru (dále jen „Dohoda o EHP“), a zejména na čl. 61 odst. 3 písm. c) a protokol 26 této dohody,
HAVING REGARD to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Article 61(3)(c) and Protocol 26,
S OHLEDEM na Dohodu mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora (dále jen „Dohoda o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru“), a zejména na článek 24 této dohody,
HAVING REGARD to the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
S OHLEDEM na protokol 3 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru (dále jen „protokol 3“), a zejména na čl. 7 odst. 3 části II,
HAVING REGARD to Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular Article 7(3) of Part II,
POTÉ, co vyzval zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s výše uvedenými ustanoveními [1], a s ohledem na tyto připomínky,
HAVING called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
POSTUP
On 19 September 2011, the Authority received a complaint (Event No 608967), concerning the alleged subsidising by the Icelandic State (‘the State’) and the City of Reykjavík (‘the City’) of conference services and restaurant/catering services in Harpa Concert Hall and Conference Centre (‘Harpa’) [2].
Dne 19. září 2011 obdržel Kontrolní úřad stížnost (dokument č. 608967) týkající se údajného subvencování konferenčních služeb a služeb veřejného stravování/cateringu ze strany islandského státu (dále jen „stát“) a města Reykjavík (dále jen „město“) v koncertní hale a konferenčním centru Harpa (dále jen „Harpa“) [2].
Having received all the relevant information from the Icelandic authorities and having discussed the case in a meeting on 5 June 2012 [3], the Authority decided by Decision No 128/13/COL of 20 March 2013 to initiate the formal investigation procedure into potential State aid involved in the financing of Harpa Concert Hall and Conference Centre (‘Decision No 128/13/COL’ or ‘the opening decision’).