natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na tomto trhu mimoto působí mnoho velkých mezinárodních provozovatelů, kteří vyvíjejí na norskou poštu značný konkurenční tlak.
Similarly, whether bulk and thermo are considered separately or as part of the freight forwarding — general cargo market will also not affect the final assessment so no further distinction will be made for the purpose of this Decision and the precise definition of the relevant market can thus be left open.
Vzhledem k těmto faktorům a v souladu s hodnocením a závěrem norského orgánu pro hospodářskou soutěž [58] vyvozuje Kontrolní úřad závěr, že trh nákladní dopravy obecného nákladu je přímo vystaven hospodářské soutěži.
On the market for freight forwarding — general cargo, Norway Post had a market share by value in 2013 of 10 % whereas Schenker had 13 % and PostNord 12 %.
Pozemní nákladní doprava – částečný náklad
Norway Post's market share was stable in the period 2011-2013 and the same applied to its main competitors [57].
V souladu s tvrzeními uvedenými v oddíle 1.5.1 žadatelka uvedla, že existuje samostatný trh nákladní dopravy částečného nákladu, což se týká distribuce zboží o hmotnosti vyšší než 2 až 2,5 t, jež není zajišťována prostřednictvím terminálů, nýbrž po silnici nebo po železnici přímo od odesílatele příjemci.
In addition, many large international operators are active on this market and exert significant competitive pressure on Norway Post.
Žadatelka opět tvrdí, že z této definice trhu je nutno vyloučit přepravu s řízenou teplotou a hromadnou přepravu [59].
Given these factors, and in line with the Norwegian Competition Authority's assessment and conclusion [58], the Authority concludes that the market for freight forwarding — general cargo is directly exposed to competition.
Úzká nebo široká definice relevantního výrobkového trhu nemá na konečné hodnocení žádný vliv.
Freight forwarding by land — Part load
Kontrolní úřad proto nepovažuje za nutné vymezit relevantní výrobkové trhy nad rámec výše uvedené definice a posoudí, zda je norská pošta přímo vystavena hospodářské soutěži na trhu nákladní dopravy částečného nákladu s vyloučením přepravy s řízenou teplotou a hromadné přepravy.
In line with the arguments put forward under Section 1.5.1, the applicant argues that there is a separate market for freight forwarding — part load, referring to the distribution of goods exceeding 2 to 2,5 tonnes, not processed in terminals but rather transported by road or rail directly from the sender to the recipient.
Na trhu nákladní dopravy částečného nákladu měla norská pošta v roce 2013 v hodnotovém vyjádření podíl ve výši 16 %, zatímco společnost Schenker měla 11 % podíl a společnost PostNord 9 % podíl.
Here again, the applicant argues that thermo and bulk transport should be excluded from this market definition [59].
Podíl norské pošty na trhu se od roku 2011 mírně snižuje.
Regardless of whether or not the relevant product market is defined narrowly or broadly, the final assessment will not be affected.
Na tomto trhu mimoto působí mnoho velkých mezinárodních provozovatelů, kteří na norskou poštu vyvíjejí značný konkurenční tlak [60].
Therefore, the Authority finds it unnecessary to further delineate the relevant product markets beyond the definition outlined above and will assess whether Norway Post is directly exposed to competition on the market for freight forwarding — part load, excluding thermo and bulk transport.
V souladu s hodnocením a závěrem norského orgánu pro hospodářskou soutěž [61] Kontrolní úřad konstatuje, že tyto faktory je nutno vzít v úvahu jako známku toho, že trh nákladní dopravy částečného nákladu je přímo vystaven hospodářské soutěži.
On the market for freight forwarding — part load, Norway Post had a market share by value in 2013 of 16 % whereas Schenker had 11 % and PostNord 9 %.
ZÁVĚRY
Norway Post's market share had been decreasing slightly since 2011.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem je podmínka týkající se přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES splněna s ohledem na tyto služby poskytované v Norsku:
In addition, many large international operators are active on this market and exert significant competitive pressure on Norway Post [60].
běžné balíkové služby B2B (vnitrostátní);
In line with the Norwegian Competition Authority's assessment and conclusion [61], the Authority finds that these factors should be taken as an indication that the market for freight forwarding — part load is directly exposed to competition.
běžné balíkové služby B2B (mezinárodní odchozí);
CONCLUSIONS
expresní doručování balíkových zásilek do jednoho dne/noční doručování (vnitrostátní);
In view of the abovementioned indicators, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC is met in respect of the following services provided in Norway:
expresní doručování balíkových zásilek (mezinárodní, včetně příchozích a odchozích);
standard B2B parcel delivery (national);
pozemní nákladní doprava (obecný náklad/sběrný náklad);
standard B2B parcel delivery (international outbound);
pozemní nákladní doprava (částečný náklad).
express Day 1/in-night parcel delivery (national);
Jelikož se podmínka neomezeného přístupu na trh pokládá za splněnou, nepoužije se směrnice 2004/17/ES v případě, kdy zadavatelé zadávají zakázky, jež mají v Norsku umožnit poskytování služeb uvedených v 54. bodě odůvodnění písm. a) až f), a to ani v případě, jsou-li s ohledem na výkon těchto činností v Norsku pořádány veřejné soutěže.
express parcel delivery (international, including inbound and outbound);
Toto rozhodnutí je založeno na informacích, které byly předloženy Kontrolnímu úřadu.
freight forwarding by land (general cargo/groupage);
Může být revidováno, pokud by v případě podstatných změn právní či skutkové situace došlo k tomu, že by již nebyly splněny podmínky pro použití čl. 30 odst. 1 směrnice 2004/17/ES.
freight forwarding by land (part load).
Toto rozhodnutí nevylučuje použitelnost pravidel EHP pro zadávání veřejných zakázek v oblastech, které nespadají do jeho oblasti působnosti.
Since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2004/17/EC shall not apply when contracting entities award contracts intended to enable the provision of services listed in points (a) to (f) of recital 54 in Norway, nor when design contests are organised for the pursuit of such activity in Norway.
Rovněž se připomíná, že by se s veřejnými zakázkami zahrnujícími více činností mělo zacházet v souladu s článkem 9 směrnice 2004/17/ES.
This Decision is based on the information submitted before the Authority.
To znamená, že zadává-li zadavatel „smíšenou“ zakázku, tedy zakázku určenou k vykonávání činností vyňatých z působnosti směrnice 2004/17/ES i činností, které vyňaty nejsou, musí se přihlížet k tomu, které činnosti mají být hlavním předmětem zakázky.
It may be revised, should significant changes in the legal or factual situation mean that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC are no longer met.
V případě takové smíšené zakázky, jejímž hlavním účelem je podpora činností, které nebyly vyňaty, se použijí ustanovení směrnice 2004/17/ES.
This Decision does not preclude the applicability of EEA rules on public procurement in areas not covered by its scope.
Není-li objektivně možné určit, která činnost má být hlavním předmětem zakázky, zadává se zakázka v souladu s pravidly uvedenými v čl. 9 odst. 2 a 3 směrnice 2004/17/ES.
Furthermore, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 9 of Directive 2004/17/EC.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru ESVO pro veřejné zakázky,
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both activities exempted from the application of Directive 2004/17/EC and activities not exempted, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
PŘIJAL TOTO ROZHODNUTÍ:
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support activities which were not exempted, the provisions of Directive 2004/17/EC are to be applied.
Článek 1
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules referred to in Article 9(2) and (3) of Directive 2004/17/EC.
Akt uvedený v bodě 4 přílohy XVI Dohody o Evropském hospodářském prostoru, kterým se stanoví postupy pro zadávání veřejných zakázek v odvětví veřejných služeb (směrnice 2004/17/ES), se nevztahuje na zakázky zadané zadavateli na poskytování níže uvedených služeb v Norsku:
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the EFTA Public Procurement Committee,
Toto rozhodnutí je určeno Norskému království.
Article 1
V Bruselu dne 6. července 2015.
The Act referred to at point 4 of Annex XVI to the Agreement on the European Economic Area laying down the procedures for the award of public contracts in the utilities sector Directive 2004/17/EC shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following services to be carried out in Norway:
Za Kontrolní úřad ESVO
Article 2
členka kolegia
This decision is addressed to the Kingdom of Norway.
úřadující ředitel
Done at Brussels, 6 July 2015.
Úř. věst.
For the EFTA Surveillance Authority
L 134, 30.4.2004, s. 1.
College Member
Kontrolní úřad obdržel dopis dne 23. března 2015 – viz dokument č. 752259.
Acting Director
Dokumenty č. 760094, 757507, 758208.
OJ L 134, 30.4.2004, p.
Dokument č. 758924.
1.
Dokumenty č. 758020, 759785, 759788.
Received by the Authority on 23 March 2015 — See Document No 752259.
Dokument č. 762175.
Document Nos 760094, 757507, 758208.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES ze dne 15. prosince 1997 o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu poštovních služeb Společenství a zvyšování kvality služby (Úř. věst.
Document No 758924.
L 15, 21.1.1998, s. 14).
Document Nos 758020, 759785, 759788.
Akt uvedený v bodě 5d přílohy XI Dohody o EHP.
Document No 762175.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/39/ES ze dne 10. června 2002, kterou se mění směrnice 97/67/ES s ohledem na další otevření hospodářské soutěže poštovních služeb Společenství (Úř. věst.
Directive 97/67/EC of the European Parliament and of the Council of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service (OJ L 15, 21.1.1998, p.
L 176, 5.7.2002, s. 21).
14).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/6/ES ze dne 20. února 2008, kterou se mění směrnice 97/67/ES s ohledem na úplné dotvoření vnitřního trhu poštovních služeb Společenství (Úř. věst.
Act referred to at point 5d of Annex XI to the EEA Agreement.
L 52, 27.2.2008, s. 3).
Directive 2002/39/EC of the European Parliament and of the Council of 10 June 2002 amending Directive 97/67/EC with regard to the further opening to competition of Community postal services (OJ L 176, 5.7.2002, p.
Čl.
21).
30 odst. 2 směrnice 2004/17/ES.
Directive 2008/6/EC of the European Parliament and of the Council of 20 February 2008 amending Directive 97/67/EC with regard to the full accomplishment of the internal market of Community postal services (OJ L 52, 27.2.2008, p. 3).
Viz rovněž rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 189/12/KOL ze dne 22. května 2012, kterým se vyjímá výroba a velkoobchodní prodej elektřiny v Norsku z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (Úř. věst.
Article 30(2) of Directive 2004/17/EC.
L 287, 18.10.2012, s. 21 a dodatek EHP č. 58, 18.10.2012, s. 14).
See also the Authority's Decision No 189/12/COL of 22 May 2012 exempting the production and wholesale of electricity in Norway from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 287, 18.10.2012, p. 21 and EEA Supplement No 58, 18.10.2012, p. 14).
Rozhodnutí Komise č. IV/M.1549 ze dne 8. července 1999 ve věci Deutsche Post/ASG, bod 10; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.3155 ze dne 19. června 2003, Deutsche Post/Securicor, bod 8; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.5152 ze dne 21. dubna 2009, Posten AB/Post Danmark A/S, body 49 až 63, a rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.6570 ze dne 30. ledna 2013, UPS/TNT Express, body 156 a 164.
Commission Decision No IV/M.1549 of 8 July 1999 Deutsche Post/ASG, paragraph 10; Commission Decision COMP/M.3155 of 19 June 2003 Deutsche Post/Securicor, paragraph 8; Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009 Posten AB/Post Danmark A/S, paragraphs 49 to 63; and Commission Decision COMP/M.6570 of 30 January 2013 UPS/TNT Express, paragraphs 156 and 164.
Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/154/EU ze dne 22. března 2013 o vynětí některých služeb v poštovním odvětví v Maďarsku z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (Úř. věst.
Commission Implementing Decision 2013/154/EU of 22 March 2013 exempting certain services in the postal sector in Hungary from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 86, 26.3.2013, p. 22), paragraphs 9 and 18; Commission Decision 2010/142/EU of 3 March 2010 exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services (OJ L 56, 6.3.2010, p. 8), paragraphs 9 to 14; Commission Decision 2009/46/EC of 19 December 2008 exempting certain services in the postal sector in Sweden from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 19, 23.1.2009, p.
L 86, 26.3.2013, s. 22), body 9 a 18; rozhodnutí Komise 2010/142/EU ze dne 3. března 2010, kterým se vyjímají některé služby v poštovním odvětví v Rakousku z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES (Úř. věst.
50), paragraphs 16 to 24; and Commission Decision 2007/564/EC of 6 August 2007 exempting certain services in the postal sector in Finland from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 215, 18.8.2007, p.
L 56, 6.3.2010, s. 8), body 9 až 14; rozhodnutí Komise 2009/46/ES ze dne 19. prosince 2008 o vynětí některých služeb v poštovním odvětví ve Švédsku z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (Úř. věst.
21), paragraphs 17 to 23.
L 19, 23.1.2009, s. 50), body 16 až 24, a rozhodnutí Komise 2007/564/ES ze dne 6. srpna 2007 o vynětí některých služeb v poštovním odvětví ve Finsku s výjimkou Alandských ostrovů z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (Úř. věst.
Commission Decision COMP/M.1347 of 23 February 1999 Deutsche Post/Securicor, paragraphs 32 to 34; Commission Decision IV/M.1405 of 15 February 1999 TNT Post Group/Jet Services, paragraphs 29 to 31; Commission Decision IV/M.1513 of 1 July 1999 Deutsche Post/Danzas/Nedlloyd, paragraphs 15 to 19; Commission Decision COMP/M.1549 of 8 July 1999 Deutsche Post/ASG, paragraphs 15 to 18; Commission Decision COMP/M.2908 of 21 October 2002 Deutsche Post/DHL (II), paragraphs 19 and 20; Commission Decision COMP/M.3155 of 19 June 2003 Deutsche Post/Securicor, paragraph 11; Commission Decision COMP/M.3971 of 24 November 2005 Deutsche Post/Exel, paragraphs 31 to 32; Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009, Posten AB/Post Danmark A/S, paragraphs 64 to 74; Commission Decision COMP/M.6503 of 4 July 2012 La Poste/Swiss Post/JV, paragraphs 53 to 56; and Commission Decision COMP/M.6570 of 30 January 2013 UPS/TNT Express, paragraphs 241 to 243.
L 215, 18.8.2007, s. 21), body 17 až 23.
Commission Decision 2013/154/EU, paragraph 19.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.1347 ze dne 23. února 1999, Deutsche Post/Securicor, body 32 až 34; rozhodnutí Komise IV/M.1405 ze dne 15. února 1999, TNT Post Group/Jet Services, body 29 až 31; rozhodnutí Komise IV/M.1513 ze dne 1. července 1999, Deutsche Post/Danzas/Nedlloyd, body 15 až 19; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.1549 ze dne 8. července 1999, Deutsche Post/ASG, body 15 až 18; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.2908 ze dne 21. října 2002, Deutsche Post/DHL (II), body 19 a 20; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.3155 ze dne 19. června 2003, Deutsche Post/Securicor, bod 11; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.3971 ze dne 24. listopadu 2005, Deutsche Post/Exel, body 31 a 32; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.5152, ze dne 21. dubna 2009, Posten AB/Post Danmark A/S, body 64 až 74; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.6503 ze dne 4. července 2012, La Poste/Swiss Post/JV, body 53 až 56, a rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.6570 ze dne 30. ledna 2013, UPS/TNT Express, body 241 až 243.
Commission Decision COMP/M.3971 of 24 November 2005 Deutsche Post/Exel, paragraphs 25 to 27.
Rozhodnutí Komise 2013/154/EU, bod 19.
See the Position of the Norwegian Competition Authority dated 29 January 2015 (Document No 746121), page 4.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.3971 ze dne 24. listopadu 2005, Deutsche Post/Exel, body 25 až 27.
See Norway Post's application, page 23.
Viz stanovisko norského orgánu pro hospodářskou soutěž ze dne 29. ledna 2015 (dokument č. 746121), s. 4.
EFTA Surveillance Authority Decision No 322/10/COL of 14 July 2010, Norway Post/Privpak.
Viz žádost norské pošty, s. 23.
EFTA Surveillance Authority Decision No 322/10/COL of 14 July 2010, Norway Post/Privpak, section 12.1.2, paragraph 360.
Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 322/10/KOL ze dne 14. července 2010, Norway Post/Privpak.
Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009 Posten AB/Post Danmark A/S, paragraphs 58 to 63; Commission Decision 2009/46/EC, paragraphs 17 and 18; and Commission Decision No 2007/564/EC, paragraphs 17 and 18.
Rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 322/10/KOL ze dne 14. července 2010, Norway Post/Privpak, oddíl 12.1.2, bod 360.
See Norway Post's application, page 26.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.5152 ze dne 21. dubna 2009, Posten AB/Post Danmark A/S, body 58 až 63; rozhodnutí Komise 2009/46/ES, body 17 a 18, a rozhodnutí Komise 2007/564/ES, body 17 a 18.
Commission Decision COMP/M.6570 of 30 January 2013 UPS/TNT Express, paragraphs 159 to 164 and Commission Decision IV/M.1513 of 1 July 1999 Deutsche Post/Danzas/Nedlloyd, paragraph 10.
Viz žádost norské pošty, s. 26.
See Norway Post's application, page 25.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.6570 ze dne 30. ledna 2013, UPS/TNT Express, body 159 až 164, a rozhodnutí Komise IV/M.1513 ze dne 1. července 1999, Deutsche Post/Danzas/Nedlloyd, bod 10.
Commission Decision COMP/M.6570 of 30 January 2013 UPS/TNT Express, paragraphs 165 to 182 and Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009 Posten AB/Post Danmark A/S, paragraphs 54 to 74.
Viz žádost norské pošty, s. 25.
Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009 Posten AB/Post Danmark A/S, paragraph 54 to 57.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.6570 ze dne 30. ledna 2013, UPS/TNT Express, body 165 až 182, a rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.5152 ze dne 21. dubna 2009, Posten AB/Post Danmark A/S, body 54 až 74.
See also Commission Decision 2010/142/EU, paragraphs 10 and 11 and Implementing Commission Decision 2014/184/EU of 2 April 2014 exempting certain services in the postal sector in Austria from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 101, 4.4.2014, p.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.5152 ze dne 21. dubna 2009, Posten AB/Post Danmark A/S, body 54 až 57.
4), paragraphs 29, 44 and 45 (in respect of mail delivery deliveries).
Viz rovněž rozhodnutí Komise 2010/142/EU, body 10 a 11, a prováděcí rozhodnutí Komise 2014/184/EU ze dne 2. dubna 2014 o vynětí některých služeb v poštovním odvětví v Rakousku z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb (Úř. věst.
See Norway Post's application, pages 102-105.
L 101, 4.4.2014, s. 4), body 29, 44 a 45 (s ohledem na doručování poštovních zásilek).
See Norway Post's application, page 107 and 115.
Viz žádost norské pošty, s. 102–105.
See the Position of the Norwegian Competition Authority dated 29 January 2015 (Document No 746121), page 6.
Viz žádost norské pošty, s. 107 a 115.
Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009 Posten AB/Post Danmark A/S, paragraphs 54 to 74; and Commission Decision COMP/M.6570 of 30 January 2013 UPS/TNT Express, paragraphs 165 to 182.
Viz stanovisko norského orgánu pro hospodářskou soutěž ze dne 29. ledna 2015 (dokument č. 746121), s. 6.
See paragraph 26 above.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.5152 ze dne 21. dubna 2009.
See Norway Post's application, pages 119 and 121.
Posten AB/Post Danmark A/S, body 54 až 74, a rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.6570 ze dne 30. ledna 2013, UPS/TNT Express, body 165 až 182.
See Norway Post's application, pages 53-54.
Viz 26. bod odůvodnění.
Commission Decision COMP/M.3971 of 24 November 2005 Deutsche Post/Exel, paragraphs 21 and 22; Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009 Posten AB/Post Danmark A/S, paragraphs 50 to 53; Commission Decision COMP/M.6570 of 30 January 2013 UPS/TNT Express, paragraphs 188 to 219.
Viz žádost norské pošty, s. 119 a 121.
See also Commission Implementing Decision 2013/154/EU, paragraph 9; Commission Decision 2010/142/EU, paragraph 11; Commission Decision 2009/46/EC, paragraph 19; and Commission Decision 2007/564/EC, paragraph 19.
Viz žádost norské pošty, s. 53–54.
Commission Decision COMP/M.3971 of 24 November 2005 Deutsche Post/Exel, paragraph 21.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.3971 ze dne 24. listopadu 2005, Deutsche Post/Exel, body 21 a 22; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.5152 ze dne 21. dubna 2009, Posten AB/Post Danmark A/S, body 50 až 53; rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.6570 ze dne 30. ledna 2013, UPS/TNT Express, body 188 až 219.
Commission Decision COMP/M.6570 of 30 January 2013 UPS/TNT Express, paragraphs 220 to 226.
Viz rovněž prováděcí rozhodnutí Komise 2013/154/EU, bod 9; rozhodnutí Komise 2010/142/EU, bod 11; rozhodnutí Komise 2009/46/ES, bod 19, a rozhodnutí Komise 2007/564/ES, bod 19.
See Norway Post's application, pages 134-147.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.3971 ze dne 24. listopadu 2005, Deutsche Post/Exel, bod 21.
See Norway Post's application, page 23 and 148.
Rozhodnutí Komise ve věci COMP/M.6570 ze dne 30. ledna 2013, UPS/TNT Express, body 220 až 226.
Commission Decision COMP/M.2908 of 21 October 2002 Deutsche Post/DHL (II), paragraphs 10 to 18; Commission Decision COMP/M.3971 of 24 November 2005 Deutsche Post/Exel, paragraph 22; Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009 Posten AB/Post Danmark A/S, paragraphs 54 to 57; and Commission Decision COMP/M.6570 of 30 January 2013 UPS/TNT Express, paragraphs 165 to 187.
Viz žádost norské pošty, s. 134–147.
See also Commission Decision 2013/154/EU, paragraph 9; and Commission Decision No 2007/564/EC, paragraph 19.
Viz žádost norské pošty, s. 23 a 148.
Commission Decision COMP/M.5152 of 21 April 2009 Posten AB/Post Danmark A/S, paragraph 55.