natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Státy ESVO musí uchovávat podrobné záznamy o všech opatřeních podpory.
The Authority will apply the principles set out in these guidelines for the compatibility assessment of all notified R&D&I aid in respect of which it is called upon to take a decision after the date of adoption of these guidelines.
Tyto záznamy musí obsahovat veškeré informace nezbytné k posouzení, zda byly splněny podmínky týkající se způsobilých nákladů a maximálních intenzit podpory.
Unlawful R&D&I aid will be assessed in accordance with the rules applicable at the date on which the aid was awarded.
Musí se uchovávat po dobu deseti let od data poskytnutí podpory a na vyžádání musí být předloženy Kontrolnímu úřadu.
Pursuant to Article 1(1) of Part I of Protocol 3 to the EEA Agreement, the Authority proposes that EFTA States amend, where necessary, their existing R&D&I aid schemes in order to bring them into line with these guidelines no later than 1st January 2015.
Kontrolní úřad bude používat zásady stanovené těmito pokyny při posuzování slučitelnosti všech oznámených podpor v oblasti VaVaI, o nichž bude muset rozhodnout po datu schválení těchto pokynů.
EFTA States are invited to give their explicit unconditional agreement to the appropriate measures proposed in point 127 within two months from the date of publication of these guidelines on the website of the Authority [55].
Protiprávní podpora na VaVaI bude posuzována v souladu s pravidly platnými ke dni, kdy byla podpora poskytnuta.
In the absence of a reply from any of the EFTA States, the Authority will assume that the EFTA State in question does not agree with the proposed measures.
Státy ESVO se vyzývají, aby do dvou měsíců od data zveřejnění těchto pokynů na internetových stránkách Kontrolního úřadu [55] udělily svůj výslovný, bezpodmínečný souhlas s příslušnými opatřeními navrženými v bod 127.
These Guidelines correspond to the Communication from the Commission.
Pokud se některý ze států ESVO k navrhovaným opatřením nevyjádří, bude mít Kontrolní úřad za to, že tento stát ESVO s opatřeními nesouhlasí.
Framework for State aid for research and development and innovation (OJ C 198, 27.6.2014, p.
Kontrolní úřad může kdykoli rozhodnout o přezkumu nebo úpravě těchto pokynů, pokud to bude nutné z důvodů spojených s politikou hospodářské soutěže, v zájmu zohlednění dalších pravidel EHP nebo mezinárodních závazků či z jakéhokoli jiného opodstatněného důvodu.
1)
Výzkumem a vývojem se dále zabývá protokol 31 k Dohodě o EHP.
Research and development is further covered by Protocol 31 to the EEA Agreement.
Další informace jsou k dispozici na internetové adrese:
Further information is available at:
Sdělení Komise „Evropa 2020 – Strategie pro inteligentní a udržitelný růst podporující začlenění“, KOM(2010) 2020 v konečném znění, 3. března 2010.
Communication from the Commission, ‘Europe 2020 — A strategy for smart, sustainable and inclusive growth’, COM(2010) 2020 final, 3.3.2010.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Stěžejní iniciativa strategie Evropa 2020 – Unie inovací“, KOM(2010) 546 v konečném znění, 6. října 2010.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, ‘European 2020 Flagship Initiative — Innovation Union’, COM(2010) 546 final, 6.10.2010.
Výdaje na VaV v rámci Evropské unie (z toho přibližně 1/3 z veřejných a 2/3 ze soukromých zdrojů) činily v roce 2012 celkem 2,06 % HDP a od roku 2005 se zvýšily o 0,24 procentního bodu (viz statistické údaje Eurostatu týkající se hlavních ukazatelů: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/europe_2020_indicators/headline_indicators).
Overall R & D expenditure within the European Union (of which roughly 1/3 is public and 2/3 private) stood at 2,06 % of GDP in 2012, and increased by 0,24 percentage points since 2005 (Eurostat statistics on headline indicators: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/europe_2020_indicators/headline_indicators).
Ačkoli soukromé výdaje na VaV jako podíl HDP od roku 2008 mírně vzrostly, jsou patrné velké rozdíly mezi členskými státy, průmyslovými odvětvími a jednotlivými subjekty (Evropská komise, „Research and Innovation performance in EU Member States and Associated Countries 2013“ ( „Výkonnost v oblasti výzkumu a inovací v členských státech EU a přidružených zemích 2013“)).
Even though private expenditure in R & D as a share of GDP has slightly increased since 2008, there are however large differences among EU Member States, industrial sectors and individual actors (European Commission, ‘Research and Innovation performance in EU Member States and Associated Countries 2013’).
Pojmem „selhání trhu“ se rozumí situace, kdy trhy, jsou-li ponechány bez zásahu, pravděpodobně nebudou mít efektivní výsledky.
The term ‘market failure’ refers to situations in which markets, where left to their own devices, are unlikely to produce efficient outcomes.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Modernizace státní podpory v EU“, COM(2012) 209 final, 8. května 2012.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions, ‘EU State Aid Modernisation (SAM)’, COM(2012) 209 final, 8.5.2012.
Například financování poskytnuté v rámci programu Horizont 2020 nebo Programu EU pro konkurenceschopnost podniků a malých a středních podniků (COSME).
Such as funding provided under Horizon 2020 or the EU programme for the competitiveness of enterprises and small and medium-sized enterprises (COSME).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1291/2013 ze dne 11. prosince 2013, kterým se zavádí Horizont 2020 – rámcový program pro výzkum a inovace (2014–2020) a zrušuje rozhodnutí č. 1982/2006/ES (Úř. věst.
Regulation (EU) No 1291/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 establishing Horizon 2020 — the Framework Programme for Research and Innovation (2014-2020) and repealing Decision No 1982/2006/EC (OJ L 347, 20.12.2013, p.
L 347, 20.12.2013, s. 104) bylo rozhodnutím 109/2014 ze dne 16. května 2014 (dosud nezveřejněno) začleněno jako bod 1 do protokolu 31 k Dohodě o EHP.
104), was incorporated as point 1 into Protocol 31 to the EEA Agreement by Decision No 109/2014 of 16.5.2014 (not yet published).
COSME je jedním z programů EU, o jejichž začlenění do Dohody o EHP se uvažuje nebo pro něž se takové začlenění plánuje.
COSME is one of the EU programmes under consideration or foreseen to be incorporated into the EEA Agreement.
Úplný seznam programů, které by mohly mít význam pro Dohodu o EHP, je k dispozici na adrese:
The complete list of programmes with potential interest for the EEA Agreement is available at:
Podpora na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích (Úř. věst.
Aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ L 97, 15.4.2005, p.
L 97, 15.4.2005, s. 41 a dodatek EHP č. 18, 14.4.2005, s. 1), jež byla prodloužena rozhodnutím Kontrolního úřadu č. 438/12/COL (Úř. věst.
41 and EEA Supplement No 18, 14.4.2005, p.
L 190, 11.7.2013, s. 91 a dodatek EHP č. 40, 11.7.2013, s. 15).
1), as prolonged by the Authority Decision No 438/12/COL (OJ L 190, 11.7.2013, p.
Viz spojené věci TWD Textilwerke Deggendorf GmbH v.
91 and EEA Supplement No 40, 11.7.2013, p.
Komise, T-244/93 a T-486/93, Recueil 1995, s. II-02265.
15).
Kontrolní úřad považuje za užitečné zachovat různé kategorie činností v oblasti VaV bez ohledu na skutečnost, že se tyto činnosti mohou řídit spíše interaktivním modelem než modelem lineárním.
See Joined Cases T-244/93 and T-486/93 TWD Textilwerke Deggendorf GmbH v Commission [1995] ECR II-02265.
Klíčové základní technologie jsou definovány a určeny ve sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Evropská strategie pro klíčové technologie – cesta k růstu a zaměstnanosti“, COM(2012) 341 final, 26. června 2012.
The Authority considers that it is useful to maintain different categories of R & D activities regardless of the fact that those activities may follow an interactive model rather than a linear model.
Kritéria pro analýzu slučitelnosti státní podpory, která má podpořit realizaci významných projektů společného evropského zájmu, včetně podpory na VaVaI, s fungováním Dohody o EHP musí být posuzována podle čl. 61 odst. 3 písm. b) Dohody o EHP.
Key enabling technologies are defined and identified in the communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the regions, ‘A European strategy for Key Enabling Technologies — A bridge to growth and jobs’, COM(2012) 341 final, 26.6.2012.
Kontrolní úřad může poskytnout pokyny k posuzování opatření státní podpory přijatých ve prospěch významných projektů společného evropského zájmu v souladu se sdělením Komise „Kritéria pro analýzu slučitelnosti státní podpory, která má podpořit realizaci významných projektů společného evropského zájmu, s vnitřním trhem“ ( Úř. věst.
The criteria for the analysis of the compatibility with the functioning of the EEA Agreement of State aid to promote the execution of important projects of common European interest, including R&D&I aid, must be assessed on the basis of Article 61(3)(b) of the EEA Agreement.
Viz pokyny Kontrolního úřadu k referenčním a diskontním sazbám (Úř. věst.
4).
L 105, 21.4.2011, s. 32 a dodatek EHP č. 23, 21.4.2011, s. 1).
See the Authority guidelines on reference and discount rates (OJ L 105, 21.4.2011, p.
Viz čl. 2 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 723/2009 ze dne 25. června 2009 o právním rámci Společenství pro konsorcium evropské výzkumné infrastruktury (ERIC) (Úř. věst.
32 and EEA Supplement No 23, 21.4.2011, p.
L 206, 8.8.2009, s. 1).
1).
Definice mikropodniků, malých a středních podniků (MSP) (Úř. věst.
See Article 2(a) of Council Regulation (EC) No 723/2009 of 25 June 2009 on the Community legal framework for a European Research Infrastructure Consortium (ERIC), (OJ L 206, 8.8.2009, p.
L 36, 5.2.2009, s. 62 a dodatek EHP č. 6, 5.2.2009, s. 1).
1).
Věc Komise v.
Definition of micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) (OJ L 36, 5.2.2009, p.
Itálie, C-118/85, Recueil 1987, s. 2599, bod 7;
62 and EEA Supplement No 6, 5.2.2009, p.
věc Komise v.
1).
Itálie, C-35/96, Recueil 1998, s. I-3851, bod 36;
Case C-118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599, paragraph 7;
věc Wouters, C-309/99, Recueil 2002, s. I-1577, bod 46.
Case C-35/96 Commission v Italy [1998] ECR I-3851 paragraph 36;
Věc Humbel a Edel, C-263/86, Recueil 1988, s. I-5365, body 9–10 a 15–18;
Case C-309/99 Wouters [2002] ECR I-1577, paragraph 46.
Viz např. věci Vysoká škola logistiky v Přerově, NN 54/2006, a Jednotlivá podpora pro Vysokou školu ve městě Nyíregyháza určená na rozvoj centra znalostí regionu Partium, N 343/2008.
Case C-263/86 Humble and Edel [1988] ECR I-5365, paragraphs 9-10, 15-18;
Viz body 26–29 pokynů k použití pravidel státní podpory na vyrovnávací platbu udělenou za poskytování služeb obecného hospodářského zájmu (Úř. věst.
Case C-109/92 Wirth [1993] ECR I-06447, paragraph 15; and judgment of the EFTA Court of 21 February 2008 in Case E-5/07, Private Barnehagers Landsforbund, EFTA Ct.
L 161, 13.6.2013, s. 12 a dodatek EHP č. 34, 13.6.2013, s. 1).
Rep [2008] p.
Vzdělávání pracovníků ve smyslu pravidel státní podpory pro podporu na vzdělávání nelze považovat za nehospodářskou primární činnost výzkumných organizací.
62.
Poskytování služeb v oblasti VaV a VaV prováděný jménem podniků se nepovažují za nezávislý VaV.
See for instance cases NN54/2006, Přerov logistics College, and N 343/2008, Individual aid to the College of Nyíregyháza for the development of the Partium Knowledge Centre.
Pokud je výzkumná organizace nebo výzkumná infrastruktura financována jak z veřejných, tak ze soukromých zdrojů, bude se podle Kontrolního úřadu o takový případ jednat tehdy, je-li veřejné financování přidělené danému subjektu v konkrétním účetním období vyšší než náklady, jež mu v tomto období vzniknou v souvislosti s nehospodářskými činnostmi.
See points 26-29 of the guidelines on the application of the State aid rules to compensation granted for the provision of services of general economic services (OJ L 161, 13.6.2013, p.
Viz věc Francie v.
12 and EEA Supplement No 34, 13.6.2013, p.
Komise, C-482/99, Recueil 2002, s. I-4397, bod 24.
1).
Pokud výzkumná organizace nebo výzkumná infrastruktura poskytuje konkrétní výzkumnou službu či provádí smluvní výzkum jménem daného podniku poprvé, na zkušební bázi a po jasně vymezenou dobu, Kontrolní úřad bude účtovanou cenu obvykle považovat za cenu tržní, jestliže jsou výzkumná služba či smluvní výzkum jedinečné a lze prokázat, že pro ně neexistuje trh.
Workforce training, in the sense of State aid rules for training aid, does not qualify as a non-economic primary activity of research organisations.
Netýká se konečných dohod o tržní hodnotě vzniklých práv duševního vlastnictví a hodnotě příspěvků na projekt.
Provision of R & D services and R & D carried out on behalf of undertakings are not considered as independent R & D.
Viz sdělení a doprovodný pracovní dokument útvarů Komise – sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Zadávání veřejných zakázek v předobchodní fázi: podpora inovace za účelem zajištění udržitelné vysoké kvality veřejných služeb v Evropě“, KOM(2007) 799 v konečném znění, 14. prosince 2007.
Where a research organisation or research infrastructure is both publicly and privately funded, the Authority will consider this to be the case where the public funding allocated to the relevant entity for a specific accounting period exceeds the costs of non-economic activities incurred in that period.
Viz článek 27 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/24/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání veřejných zakázek, dosud nezačleněné do Dohody o EHP, a o zrušení směrnice 2004/18/ES (Úř. věst.
See Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397, paragraph 24.
L 94, 28.3.2014, s. 65), začleněné jako bod 2 do přílohy XVI (Veřejné zakázky) Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/2006 ze dne 2. června 2006 (Úř. věst.
Where the research organisation or research infrastructure provides a specific research service or carries out contract research for the first time on behalf of a given undertaking, on a trial basis and during a clearly limited period of time, the Authority will normally consider the price charged as a market price where that research service or contract research is unique and it can be shown that there is no market for it.
L 245, 7.9.2006, s. 22 a dodatek EHP č. 44, 7.9.2006, s. 18) a článek 45 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU ze dne 26. února 2014 o zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb, dosud nezačleněné do Dohody o EHP, a o zrušení směrnice 2004/17/ES (Úř. věst.
This does not include definite agreements on the market value of resulting IPR and the value of contributions to the project.
L 94, 28.3.2014, s. 243), začleněné do jako bod 4 do přílohy XVI (Veřejné zakázky) Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru EHP č. 68/2006 ze dne 2. června 2006 (Úř. věst.
See the communication and associated staff working document — communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Region, ‘Pre-commercial procurement: driving innovation to ensure sustainable high quality public services in Europe’, COM(2007) 799 final, 14.12.2007.
L 245, 7.9.2006, s. 22 a dodatek EHP č. 44, 7.9.2006, s. 18).
See Article 27 of Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement, not yet incorporated into the EEA Agreement, and repealing Directive 2004/18/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p.
Rovněž v případě omezeného řízení ve smyslu článku 28 směrnice 2014/24/EU a článku 46 směrnice 2014/25/EU bude mít Kontrolní úřad za to, že podnikům není poskytnuta státní podpora, pokud není zainteresovaným dodavatelům bez uvedení pádných důvodů zabráněno v účasti v nabídkovém řízení.
65), incorporated as point 2 into Annex XVI (Procurement) to the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 68/2006 of 2.6.2006 (OJ L 245, 7.9.2006, p.
Totéž platí v případě, že veřejní zadavatelé udělí zakázku na inovační řešení, jež vzešla z předešlé zakázky v oblasti VaV, nebo na výrobky a služby, které nespadají do oblasti VaV, ale které musí splňovat požadavky, pro něž je nutná inovace výrobku, postupu nebo organizační inovace.
22 and EEA Supplement No 44, 7.9.2006, p.
Aniž jsou dotčena řízení, jež se týkají jak vývoje, tak následného prodeje jedinečných nebo specializovaných výrobků nebo služeb.
18) and Article 45 of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors, not yet incorporated into the EEA Agreement) and repealing Directive 2004/17/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p.
Viz například věc Německo v.
243), incorporated as point 4 into Annex XVI (Procurement) to the EEA Agreement by Decision of the EEA Joint Committee No 68/2006 of 2.6.2006 (OJ L 245, 7.9.2006, p.
Komise, C-156/98, Recueil 2000, s. I-6857, bod 78, a věc Régie Networks v.
22 and EEA Supplement No 44, 7.9.2006, p.
Rhone Alpes Bourgogne, C-333/07, Sb. rozh.
18).
2008, s. I-10807, body 94–116.
Likewise, in the case of a restricted procedure within the meaning of respectively Articles 28 of Directive 2014/24/EU and 46 of Directive 2014/25/EU, the Authority will also consider that no State aid is awarded to undertakings, unless interested providers are prevented from tendering without valid reasons.
Viz věc Matra v.
This will also be the case where public purchasers procure innovative solutions resulting from a preceding R & D procurement, or non-R & D products and services that are to be delivered to a performance level requiring a product, process or organisational innovation.
Komise, C-225/91, Recueil 1993, s. I-3203, bod 42.
Without prejudice to procedures that cover both the development and the subsequent purchase of unique or specialised products or services.
Podmínky slučitelnosti uvedené v nařízení o blokových výjimkách jsou plně použitelné také u všech ostatních případů jednotlivých podpor, včetně podpor poskytnutých na základě režimu podpory, který podléhá oznamovací povinnosti.
See for instance Case C-156/98 Germany v Commission [2000] ECR I-6857, paragraph 78 and Case C-333/07 Régie Networks v Rhone Alpes Bourgogne [2008] ECR I-10807, paragraphs 94-116.
Viz poznámka pod čarou č. 7.
See Case C-225/91 Matra v Commission [1993] ECR I-3203, paragraph 42.
Komise, C-630/11 P až C-633/11 P, EU:C:2013:387.
See footnote 7.
Pokud se žádost o podporu týká projektu v oblasti VaV, není vyloučeno, aby potenciální příjemce již uskutečnil studie proveditelnosti, na něž se žádost o podporu nevztahuje.
Joined Cases C-630/11 P to C-633/11 P HGA and Others v Commission.EU:C:2013:387.
V případě podpory na projekty nebo činnosti realizované v po sobě jdoucích fázích, jež mohou být předmětem samostatných řízení o poskytnutí podpory, to znamená, že k zahájení prací nesmí dojít před podáním první žádosti o podporu.
If the aid application is for an R & D project, this does not exclude that the potential beneficiary would have already carried out feasibility studies which are not covered by the request for aid.
V případě podpory poskytnuté v rámci automatického režimu daňové podpory se musí jednat o režim, který byl přijat a vstoupil v platnost před zahájením práce na podporovaném projektu nebo před zahájením činnosti.
In the case of aid for projects or activities that are carried out in successive phases which may be subject to separate aid awarding procedures, this means that start of works must not take place before the first aid application.
Ačkoli to nemusí být u nově zavedených opatření možné předem, bude Kontrolní úřad očekávat, že státy ESVO předloží hodnotící studie o motivačním účinku svých režimů daňové podpory (takže součástí koncepce těchto opatření by obvykle měly být plánované nebo zamýšlené metodiky hodnocení ex post).
In the case of aid awarded under an automatic fiscal aid scheme, such scheme must have been adopted and entered into force before any work on the aided project or activity starts.
Nebudou-li hodnotící studie k dispozici, lze motivační účinek režimů daňové podpory předpokládat pouze u opatření inkrementální povahy (tj. opatření týkajících se výdajů na VaVaI, jež překračují určitou referenční hodnotu).
Even though this may not be possible ex ante for a newly introduced measure, EFTA States will be expected to provide evaluation studies on the incentive effect of their own fiscal aid schemes (so that planned or intended methodologies for ex post evaluations should normally be part of the design of such measures).
Čistá současná hodnota projektu je rozdíl mezi pozitivními a negativními peněžními toky po dobu životnosti investice, diskontovanými na jejich současnou hodnotu (za použití nákladů na kapitál).
In the absence of any evaluation studies, the incentive effect of fiscal aid schemes may be presumed only for incremental measures.
Vnitřní výnosové procento nevychází z účetních zisků v daném roce, ale zohledňuje budoucí peněžní toky, jejichž příjem investor očekává po celou dobu životnosti investice.
The net present value of a project is the difference between the positive and negative cash flows over the lifetime of the investment, discounted to their current value (using the cost of capital).
Je definováno jako diskontní sazba, při jejímž uplatnění se čistá současná hodnota peněžních toků rovná nule.
The IRR is not based on accounting earnings in a given year, but takes into account the stream of future cash flows that the investor expects to receive over the entire lifetime of the investment.
Toto řazení do kategorií nemusí být nutně chronologického rázu a postupně se přesouvat v čase od základního výzkumu k činnostem bližším trhu.
It is defined as the discount rate for which the NPV of a stream of cash flows equals zero.
Kontrolnímu úřadu tudíž nic nebrání v tom, aby určitý úkol, který se provádí v pozdější fázi projektu, označila za průmyslový výzkum a u určité činnosti prováděné v ranější fázi rozhodla, že se jedná o experimentální vývoj nebo že se vůbec nejedná o výzkum.
This qualification does not necessarily need to follow a chronological approach, moving sequentially over time from fundamental research to activities closer to the market.
„The Measurement of Scientific and Technological Activities, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development“ ( „Měření vědeckých a technických činností, navrhované standardní postupy pro šetření výzkumu a experimentálního vývoje“), manuál Frascati, OECD, 2002, v pozměněném či nahrazeném znění.
Accordingly, nothing will prevent the Authority from classifying a task which is carried out at a later stage of a project as industrial research, while finding that an activity carried out at an earlier stage constitutes experimental development or is not research at all.
Z praktických důvodů, a pokud se neprokáže, že v jednotlivých případech by se měla použít jiná stupnice, lze rovněž mít za to, že jednotlivé kategorie VaV odpovídají úrovni technologické připravenosti 1 (základní výzkum), 2–4 (průmyslový výzkum) a 5–8 (experimentální vývoj) – viz sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů „Evropská strategie pro klíčové technologie – cesta k růstu a zaměstnanosti“, COM(2012) 341 final, 26. června 2012.
‘The Measurement of Scientific and Technological Activities, Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development’, Frascati Manual, OECD, 2002, as amended or replaced.