natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10 a na články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
Points to the need for parliamentary scrutiny to be brought to bear on INTCEN, EUMS INT, the Situation Room, and the Satellite Centre, which produce analyses for decision-makers, based on national intelligence service information and other sources, and foster cooperation between national intelligence services;
s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [5], a zejména na články 50, 86, 145, 146 a 147 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [6], a zejména na články 164, 165 a 166 tohoto nařízení,s ohledem na svá předchozí rozhodnutí a usnesení o udělení absolutoria,
Calls for a separate EEAS budget heading for EU Intelligence Analysis Centre (INTCEN), EU Military Staff Intelligence Directorate (EUMS INT), and the Situation Room so as to ensure democratic oversight and transparency;
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0213/2014),
Calls on the High Representative to provide detailed information on the budgets and staffing of INTCEN, EUMS INT, and the Situation Room in the EEAS annual report;
s uspokojením konstatuje, že Účetní dvůr ve své výroční zprávě za rok 2012 konstatoval, že u Soudního dvora Evropské unie (dále jen „Soudní dvůr“) nezjistil v souvislosti s kontrolovanými oblastmi činnosti, tj. s lidskými zdroji a zadáváním zakázek, žádné závažné nedostatky;
Calls on the EEAS to publish information in its annual report specifying how many classified documents, broken down by level of classification, it has received from (or sent to) individual institutions, other bodies, Member States, and third parties;
vítá skutečnost, že Účetní dvůr na základě svého auditu dospěl k závěru, že platby za rok končící 31. prosincem 2012 v oblasti správních a jiných výdajů orgánů a institucí nebyly ve svém celku ve významném rozsahu zatíženy chybami;
Considers that budget support systems for third country governments are not properly audited and calls for a better scrutiny of the financial operations at an earlier stage;
konstatuje, že v roce 2012 činily prostředky na závazky Soudního dvora celkem 343567692,52 EUR (v roce 2011 měl k dispozici 335904453,30 EUR) a že celková míra čerpání ve výši 98,63 % byla vyšší než v roce 2011; připomíná, že rozpočet Soudního dvora je čistě administrativní;
Calls on the Court of Auditors to include in its next annual report a review of the follow-up by the EEAS of Parliament’s recommendations in this resolution;
konstatuje, že počet projednávaných a uzavřených věcí v Tribunálu v roce 2012 mírně poklesl ve srovnání s předchozími lety (tj. 1308 projednávaných věcí v roce 2011 a 1237 projednávaných věcí v roce 2012); vyjadřuje však politování nad tím, že počet uzavřených věcí se snížil (714 uzavřených věcí v roce 2011 a 688 uzavřených věcí v roce 2012); je toho mínění, že návrh na vytvoření dalších míst soudců, kteří by byli jmenováni do Tribunálu, který ještě stále projednává Rada, by mohl přispět k efektivnímu snížení počtu projednávaných věcí;
with observations forming an integral part of its Decision on discharge for implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2012, Section IV — Court of Justice
konstatuje, že Soudní dvůr a Soud pro veřejnou službu vykazují tentýž trend: oproti stavu v roce 2011 bylo méně uzavřených věcí a více věcí stále v projednávání (Soudní dvůr: 849 projednávaných věcí v roce 2011 a 886 projednávaných věcí v roce 2012, a 638 uzavřených věcí v roce 2011 a 595 uzavřených věcí v roce 2012; Soud pro veřejnou službu: 178 projednávaných věcí v roce 2011 a 235 projednávaných věcí v roce 2012, a 166 uzavřených věcí v roce 2011 a 121 uzavřených věcí v roce 2012); konstatuje, že nedošlo k žádné výměně členů Soudu pro veřejnou službu;
having regard to the general budget of the European Union for the financial year 2012 [1],having regard to the consolidated annual accounts of the European Union for the financial year 2012 (COM(2013) 570 – C7-0276/2013) [2],having regard to the Annual Report of the Court of Auditors on implementation of the budget for the financial year 2012, together with the institutions’ replies [3],having regard to the statement of assurance [4] as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions provided by the Court of Auditors for the financial year 2012 pursuant to Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union,having regard to Article 314(10) and Articles 317, 318 and 319 of the Treaty on the Functioning of the European Union,
žádá jasné informace o výstupu každého tříčlenného a pětičlenného senátu Soudního dvora a Tribunálu a tříčlenného a jednočlenného senátu Soudu pro veřejnou službu; žádá informace o počtu věcí, u nichž předseda a místopředseda po reorganizaci Soudního dvora vystupovali jako zpravodajové;
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5], and in particular Articles 50, 86, 145, 146 and 147 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [6], and in particular Articles 164, 165 and 166 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
žádá Soudní dvůr, Tribunál a Soud pro veřejnou službu, aby poskytly informace o souhrnném počtu věcí projednávaných více než 24 měsíců;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control (A7-0213/2014),
zdůrazňuje skutečnost, že Soudní dvůr uznává, že je stále ještě prostor ke zlepšení v rámci stávajících prostředků, které má Soudní dvůr k dispozici; zdůrazňuje, že vnitřní reformy provedené v roce 2012, tj. vytvoření nového pětičlenného senátu a nového tříčlenného senátu a změny ve složení velkého senátu a také revize jednacího řádu, přispěly k určitým změnám v systému a že dalšími reformami je možno dosáhnout ještě více; žádá Soudní dvůr o informaci o počtu věcí, které byly v roce 2012 přiděleny každému zpravodaji Soudního dvora a Tribunálu;
Notes with satisfaction that in its 2012 annual report, the Court of Auditors observed that no significant weaknesses had been identified in respect of the audited topics related to human resources and procurement for the Court of Justice of the European Union (‘Court of Justice’);
naléhavě vyzývá Soudní dvůr, aby nalezl způsob, jak řádně zvládat trend nárůstu nových věcí a velké pracovní zátěže, protože pouze vnitřní reformy a revize jednacího řádu nebudou v následujících letech stačit k tomu, aby se počet projednávaných věcí na Soudním dvoře podařilo výrazně snížit; jednou z možností je podle něj snížení počtu týdnů, kdy se nekonají slyšení ani porady;
Welcomes the fact that, on the basis of its audit work, the Court of Auditors concluded that the payments as a whole for the year ended on 31 December 2012 for administrative and other expenditure of the institutions and bodies were free from material error;
sdílí názor, že Tribunál by měl přijmout další opatření k omezení vedlejší činnosti svých členů a zaměstnanců; žádá Soudní dvůr, aby uplatňoval transparentnější přístup a na svých webových stránkách zveřejnil seznam vedlejších činností každého soudce;
Notes that in 2012, the Court of Justice had commitment appropriations amounting to EUR 343567692,52 (EUR 335904453,30 in 2011) and that the implementation rate of 98,63 % was higher than in 2011; recalls that the Court of Justice’s budget is purely administrative;
požaduje, aby Účetní dvůr provedl srovnávací studii, jež poskytne informace o výstupu srovnatelných nejvyšších soudů členských států a Soudního dvora;
Notes that the amount of pending and closed cases in the General Court has decreased slightly in 2012 when compared to previous years (i.e. 1308 pending cases in 2011 and 1237 pending cases in 2012); regrets, however, that the number of closed cases has been decreasing (i.e. 714 closed cases in 2011 and 688 closed cases in 2012); finds that the proposal for the creation of additional appointments of judges in the General Court, which continues under examination in the Council, could contribute to the effective reduction of pending cases;
zdůrazňuje, že v letech, kdy končí mandát více soudcům, je vysoké riziko, že se sníží produktivita a že utrpí kontinuita a stabilita práce Soudního dvora, pokud Rada neprodlouží mandát příslušných soudců a pokud vznikne prodleva při jmenování soudců nových;
Notes that the Court of Justice and the Civil Service Tribunal have followed the same trend of fewer cases closed and more cases pending when compared to the situation in 2011 (Court of Justice: 849 pending cases in 2011 and 886 pending cases in 2012, with 638 closed cases in 2011 and 595 closed cases in 2012; Civil Service Tribunal: 178 pending cases in 2011 and 235 pending cases in 2012, with 166 closed cases in 2011 and 121 closed cases in 2012); notes that there has been no change of members of the Civil Service Tribunal;
konstatuje, že Soudní dvůr má ze všech orgánů Unie nejvyšší podíl zaměstnanců pracujících v překladatelské službě: 47,3 % jeho zaměstnanců tvoří překladatelé a tlumočníci; je si vědom povinnosti Soudního dvora vést řízení ve všech 24 úředních jazycích Unie a překládat všechna rozhodnutí do všech úředních jazyků; je však přesvědčen, že existuje prostor pro racionalizaci překladatelských služeb Soudního dvora;
Asks for clear information on the output of every three-and five-judge-chamber of the Court of Justice and the General Court and of the three-judge and the Single judge Chamber in the Civil Service Tribunal; asks for information on how many cases were treated as rapporteur by the President and the Vice President after the reorganisation of the Court of Justice;
vyzývá Soudní dvůr, aby používal stejný způsob výpočtu nákladů na překlad jedné strany jako ostatní orgány a instituce, aby bylo možné stejným způsobem srovnávat náklady jednotlivých orgánů;
Asks the Court of Justice, the General Court and the Civil Service Tribunal to give an overview of the number of cases pending since more than 24 months;
oceňuje přínosy aplikace e-Curia, která byla uvedena do provozu v listopadu 2011; s uspokojením konstatuje, že tato aplikace v souladu s očekáváním přispěla ke zlepšení výkonnosti při zpracovávání věcí;
Emphasises the fact that the Court of Justice recognises that there is still a margin for improvement within the existing means at the Court of Justice’s disposal; stresses that the internal reforms implemented in 2012, namely the creation of the new five-Judge chamber and the new three-Judge chamber and the changes in the composition of the Grand Chamber, as well as the revision of the Rules of Procedure, have contributed to certain changes in the system and that more can be done with further reforms; asks the Court of Justice for information on how many cases were attributed in 2012 to each rapporteur in the Court of Justice and the General Court;
bere na vědomí náklady vynaložené na projekt e-Curia a údržbu aplikace; vítá zlepšení, která byla v systému provedena s cílem vyhovět žádostem a námětům uživatelů; žádá, aby byl podrobně informován o tom, jak se systém průběžně aktualizuje a jaké jsou dodatečné náklady na něj;
Urges the Court of Justice to find a way to properly manage the trend towards an increase in the number of new cases and heavy workload as internal reforms and the revision of the Rules of Procedure alone will not be sufficient in the coming years to significantly decrease the number of pending cases in the Court of Justice; sees one possibility in reducing the weeks without hearings or advisements;
vítá přechod od tištěných zpráv k elektronickému formátu; poznamenává, že aplikace e-Curia umožnila po 1. lednu 2012 elektronickou výměnu dokumentů k řízením Soudního dvora a jeho rozhodnutí mezi všemi částmi a soudy Soudního dvora; poukazuje na to, že poslední tištěné zprávy byly vydány ke konci roku 2012 a že přechod od tisku k elektronickému toku dokumentů vedl ke značnému snížení s tím spojených nákladů;
Shares the view that the General Court should take more action to reduce outside Court activities of members and staff; asks the Court of Justice to follow a more transparent approach by publishing on the Court of Justice’s website a list of the outside activities for each Judge;
pokládá za velice pozitivní, že ke konci roku 2012 měla e-Curia 1003 aktivních uživatelů, mezi nimi 14 členských států, dvě země Evropského sdružení volného obchodu a pět orgánů EU (na prvním místě Parlament, Radu a Komisi); lituje však toho, že některé státy stále ještě při výměně dokumentů se Soudním dvorem aplikaci e-Curia nepoužívají;
Requests that the Court of Auditors carry out a benchmark study which gives information about the output of comparable Supreme Courts in Member States and the Court of Justice;
konstatuje, že v roce 2012 byla plná účast pouze na sedmi všeobecných schůzích Soudního dvora; žádá, aby byl pořad jednání těchto schůzí připojen jako příloha k výroční zprávě o činnosti za příslušný rok;
Stresses that in the years when the mandate of more judges come to an end, there is a high risk that productivity will decrease and that the continuity and stability of the Court of Justice’s work will be affected if the Council does not renew the mandate of the judges and if there is a delay in the appointment of the new judges;
vítá skutečnost, že Soudní dvůr přijal předpisy týkající se důstojnosti na pracovišti, které se vztahují na veškeré zaměstnance pracující v kabinetu soudce i v administrativních útvarech a obsahují postupy v případě stížností na obtěžování; zdůrazňuje skutečnost, že je zásadní i v budoucnu udržet co nejlepší pracovní prostředí pro zaměstnance i soudce;
Notes that the Court of Justice has the highest proportion of staff working in the translation service among all Union institutions, having 47,3 % of its employees working as translators and interpreters; appreciates the obligations on the Court of Justice to handle proceedings in all 24 official languages of the Union and to translate all of its decisions into the official languages; believes, however, that there is room for the rationalisation of the translation services of the Court of Justice;
bere na vědomí přijetí nařízení (EU, Euratom) č. 741/2012 o změně Protokolu o statutu Soudního dvora Evropské unie [7] a také přijetí nového jednacího řádu Soudního dvora v roce 2012; je přesvědčen, že navržené změny přispějí k tomu, aby Soudní dvůr lépe plnil své úkoly; očekává, že ve výroční zprávě o činnosti za rok 2013 bude podrobně uvedeno, jaké přinášejí tyto reformy výsledky;
Calls on the Court of Justice to apply the method for calculating the translation costs per page in the same way as it is done in the other institutions in order to be able to compare the translation costs between institutions in an equal manner;
vyjadřuje politování nad skutečností, že členské státy, které k Unii přistoupily v posledních 10 letech, nejsou zastoupeny na úrovni generálních ředitelů ani ředitelů orgánu; opakuje, že na těchto úrovních veřejné správy je třeba zajistit větší geografickou vyváženost, jak se již stalo v případě vedoucích oddělení;
Acknowledges the benefits of the e-Curia application, which came into operation in November 2011; notes with satisfaction that, as anticipated, this application has contributed to an improved performance in the handling of cases;
vítá skutečnost, že organizační změna, při níž bylo vytvořeno ředitelství pro knihovnu, neměla rozpočtový dopad na vytvořená pracovní místa;
Takes note of the costs incurred in the e-Curia project and its maintenance; welcomes the improvements made to the system to accommodate requests and suggestions from users; asks to be informed in detail of the continuous updating of the system and of its subsequent costs;
vítá skutečnost, že upomínkový program v roce 2012 u příležitosti 60. výročí vzniku Soudního dvora měl pouze minimální přímé náklady;
Welcomes the transition from paper to electronic reports; notes that the e-Curia application made it possible to allow electronic exchange of documents of the court proceedings and decisions between all parties and the courts of the Court of Justice after 1 January 2012; points out that the last paper reports were issued before the end of 2012 and that the conversion from a paper to an electronic flow of documents has led to a significant reduction of production costs;
podporuje přístup Soudního dvora upřednostňovat využívání interních zdrojů, zejména u překladatelských služeb; vyzývá Soudní dvůr, aby posoudil možnost zavést pro některé specifické věci systém překladu „na požádání“, aby se ještě více snížil tlak ve smyslu množství dokumentů k překladu;
Considers very positive that by the end of 2012, there were 1003 active users of e-Curia, among those 14 Member States, two European Free Trade Association countries and five European institutions (in particular Parliament, the Council and the Commission); regrets, however, that there are still some Member States not using e-Curia to exchange documents with the Court of Justice;
bere na vědomí zvýšení výdajů na středisko péče o předškolní děti a na tvorbu a distribuci dokumentů; vyzývá Soudní dvůr, aby zajistil, aby se tyto výchylky v budoucích letech neopakovaly;
Notes that only seven general meetings of the Court of Justice had full attendance in 2012; asks for the agenda of those meetings to be included as an annex to the annual activity report of the corresponding year;
potvrzuje, že počet slyšení a jiných schůzí s tlumočením se v roce 2012 i nadále zvyšoval, jak narůstalo množství věcí ve všech jurisdikcích;
Welcomes the fact that the Court of Justice has adopted rules concerning dignity in the workplace which apply equally to all members of staff working in a Member’s chamber or in one of the services, including procedures for dealing with allegations of harassment; emphasises the fact that it is essential to maintain the best possible working environment for staff and Members in the future;
vyjadřuje politování nad zpožděním při provádění kontrol ex post u výdajů spojených s údržbou zařízení a aplikací IT v infrastruktuře; konstatuje, že byl zahájen akční plán s cílem napravit výsledky kontrol ex post u nákladů na úklid a údržbu;
Takes note of the adoption of Regulation (EU, Euratom) No 741/2012 amending the Protocol on the statute of the Court of Justice [7] and also the adoption of the new rules of procedure of the Court of Justice in 2012; believes that the modifications brought forward will contribute to a better performance of the Court’s duties; expects the follow-up of these reforms to be detailed in the annual activity report 2013;
žádá Soudní dvůr, aby ve svých výročních zprávách o činnosti informoval o výsledcích a důsledcích uzavřených případů šetřených úřadem OLAF, v nichž byl předmětem vyšetřování Soudní dvůr nebo některý z jeho pracovníků;
Regrets the fact that the Member States which have joined in the last 10 years are not represented at Director-General and Director levels in the institution; reiterates the need for a greater geographical balance at those levels of the administration, as it is already the case at Head of Unit level;
žádá, aby k výroční zprávě o činnosti byla připojena politika Soudního dvora v oblasti budov;
Welcomes the fact that the organisational change with the creation of the Library Directorate did not have a budgetary impact on the posts created;
vítá skutečnost, že Soudní dvůr vypracoval tak důkladnou a podrobnou výroční zprávu o činnosti a zahrnul do ní podrobné informace o svém řízení lidských zdrojů, jak Parlament požadoval;
Welcomes the fact that the commemorative programme for the 60th anniversary of the Court of Justice held in 2012 has had only minimal direct costs;
vyzývá Účetní dvůr, aby do své příští výroční zprávy zahrnul přehled opatření, která Soudní dvůr přijal a která navazují na doporučení Parlamentu uvedená v tomto usnesení.
Supports the Court of Justice’s policy of giving preference to the use of internal resources, in particular translation services; invites the Court of Justice to assess the possibility of implementing a system of translation ‘on demand’ for specific cases to further reduce the pressure in terms of the quantity of documents to be translated;
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 741/2012 ze dne 11. srpna 2012 o změně Protokolu o statutu Soudního dvora Evropské unie a přílohy I k němu (Úř. věst.
Takes note of the increase in expenditure on the Early Childhood Centre and the production and distribution of documents; calls on the Court of Justice to ensure that these imbalances are not repeated in future years;
L 228, 23.8.2012, s. 1).
Confirms that the number of hearings and other meetings with interpretation continued to grow in 2012, with a growing number of cases in all jurisdictions;
obsahující připomínky, které je nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění souhrnného rozpočtu Evropské unie na rozpočtový rok 2012, oddíl V – Účetní dvůr
Regrets the delay in implementing the ex post control of expenditure linked to the maintenance of infrastructure equipment and IT application; notes that an action plan was put in place to correct the results of the ex post control of the cleaning and maintenance costs;
s ohledem na souhrnný rozpočet Evropské unie na rozpočtový rok 2012 [1],s ohledem na konsolidovanou roční účetní závěrku Evropské unie za rozpočtový rok 2012 (COM(2013) 570 – C7-0277/2013) [2],s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora o plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2012 spolu s odpověďmi orgánů [3],s ohledem na prohlášení o věrohodnosti účtů [4] a o legalitě a správnosti uskutečněných operací, které předložil Účetní dvůr za rozpočtový rok 2012 podle článku 287 Smlouvy o fungování Evropské unie,s ohledem na čl.
Calls on the Court of Justice to include in its Annual Activity Reports the results and consequences of closed European Anti-Fraud Office (OLAF) cases where the institution or any of the individuals working for it were subject of the investigation;
314 odst.
Asks for the Court of Justice’s building policy to be attached to the annual activity report;
10 a články 317, 318 a 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
Welcomes the fact that the Court of Justice has prepared a thorough and detailed annual activity report and has included in it in-depth information on its human resources management, as requested by Parliament;
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0212/2014),
Calls on the Court of Auditors to include in its next annual report a review of the follow-up by the Court of Justice of Parliament’s recommendations in this resolution.
bere na vědomí, že roční účetní závěrku Účetního dvora kontroluje nezávislý externí auditor (PricewaterhouseCoopers SARL), aby bylo zajištěno dodržování stejných zásad transparentnosti a odpovědnosti, jaké uplatňuje Účetní dvůr na jím kontrolované subjekty; bere na vědomí stanovisko auditora, že „účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz finanční situace Účetního dvora a jeho finanční výkonnosti a peněžních toků za rozpočtový rok ...“; žádá o přístup ke zprávě o ověření týkající se správnosti použití zdrojů Účetního dvora a platnosti kontrolních postupů zavedených v roce 2012; požaduje kontrolu Účetního dvora co se týče legality a správnosti operací, na kterých se jeho účetní závěrka zakládá;
Regulation (EU, Euratom) No 741/2012 of the European Parliament and of the Council of 11 August 2012 amending the Protocol on the Statute of the Court of Justice of the European Union and Annex I thereto (OJ L 228, 23.8.2012, p.
zdůrazňuje, že v roce 2012 činily prostředky na závazky Účetního dvora celkem 137345000 EUR (v roce 2011 měl k dispozici 134337000 EUR) a že celková míra plnění rozpočtu dosáhla 96 %; konstatuje, že rozpočet Účetního dvora je čistě správní povahy;
1).