natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,s ohledem na rozhodnutí Rady 2009/371/SVV ze dne 6. dubna 2009 o zřízení Evropského policejního úřadu (Europol) [4], a zejména na článek 43 tohoto rozhodnutí,s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č.1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [5],s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 [6], a zejména na článek 108 tohoto nařízení,s ohledem na svá předchozí rozhodnutí a usnesení o udělení absolutoria,
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Police Office for the financial year 2012
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A7-0179/2014),
having regard to the final annual accounts of the European Police Office for the financial year 2012,
A. vzhledem k tomu, že podle finančních výkazů Evropského policejního úřadu (dále jen „Europol“) činil jeho konečný rozpočet na rozpočtový rok 2012 84152000 EUR, což ve srovnání s rokem 2011 představuje pokles o 0,73 %;
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Police Office for the financial year 2012, together with the Office’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
B. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka úřadu za rozpočtový rok 2012 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné;
having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) [4], and in particular Article 43 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
se znepokojením konstatuje, že úřad přenesl částku ve výši 1200000 EUR určenou na úpravy svých prostor v souvislosti s vytvořením Evropského centra pro boj proti kyberkriminalitě; poznamenává, že přestože se úřad na těchto úpravách dohodl s hostitelským státem v červenci 2012, smlouva na požadované stavební práce byla podepsána až v dubnu 2013; dále konstatuje, že úřad přenesl 100000 EUR souvisejících se zavedením nového systému lidských zdrojů; vyjadřuje znepokojení nad tím, že ani jeden z těchto přenosů neodpovídal právním závazkům přijatým na konci roku, a že byly tudíž nesprávné; vyzývá úřad, aby přijal opatření s cílem předejít podobným situacím v budoucnosti a aby o tom podal zprávu v rámci postupů v návaznosti na udělení absolutoria za rok 2012;
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0179/2014),
bere na vědomí opatření – z nichž většina stále ještě probíhá – přijatá na základě připomínek Účetního dvora v souvislosti s rozpočtovým rokem 2011 ohledně skutečnosti, že neexistují postupy pro udělování výjimek; konstatuje, že účetní systém dosud nebyl plně validován;
A. whereas, according to its financial statements, the final budget of the European Police Office (‘Europol’) for the financial year 2012 was EUR 84152000, representing a decrease of 0,73 % compared to 2011,
bere na vědomí zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce penzijního fondu Europolu [7] za rozpočtový rok 2012 a odpovědi úřadu; vyzývá úřad, aby jej informoval o veškerých rozhodnutích týkajících se budoucnosti tohoto fondu;
B. whereas the Court of Auditors has stated that it has obtained reasonable assurances that the Office’s annual accounts for the financial year 2012 are reliable and that the underlying transactions are legal and regular,
konstatuje, že sledování plnění rozpočtu během rozpočtového roku 2012 vyústilo v míru plnění rozpočtu dosahující 98,8 % a že míra plnění prostředků na platby činila 79,7 %;
Notes with concern that the Office carried over EUR 1200000 for changes to its premises in connection with the setting up of the European Cybercrime Centre; notes that although the Office agreed upon those changes with the host state in July 2012, the contract for the works required was only signed in April 2013; notes, in addition, that the Office carried over EUR 100000 related to the introduction of a new human resources system; expresses concern that both of those carry-overs did not correspond to legal commitments made at the end of the year and were thus irregular; calls on the Office to take steps in order to prevent similar situations in the future and to report on this within the framework of the 2012 discharge follow-up;
vyjadřuje politování nad tím, že závazky ve výši 2600000 EUR (z částky 15000000 EUR) přenesené z roku 2011 musely být v roce 2012 zrušeny, neboť přesahovaly skutečné potřeby; vyzývá úřad, aby do budoucna zlepšil své finanční plánování;
Notes the action — most of which is still ongoing- taken as a result of comments made by the Court of Auditors in respect of the 2011 financial year regarding the lack of procedures for exceptions; notes that the accounting system had not yet been fully validated;
poznamenává, že úřad přenesl do roku 2013 prostředky na závazky ve výši 16300000 EUR (19,64 % z celkových prostředků na závazky); poznamenává, že se přenosy týkají hlavně hlavy II – jiné správní výdaje – (4200000 EUR) a hlavy III – operační činnosti – (11200000 EUR); uznává, že tyto přenosy převážně souvisejí s novým úkolem, kterým byl úřad pověřen v červnu 2012, totiž provozem Evropského centra pro boj proti kyberkriminalitě; uznává, že provádění tohoto úkolu vedlo k přijetí významných rozpočtových závazků ke konci roku a mělo dopad na částku přenesenou do roku 2013;
Notes the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the Europol Pension Fund [7] for the financial year 2012, together with the Fund’s replies; calls on the Office to notify it of any decision on the future of the Fund;
konstatuje, že úřad provedl 19 rozpočtových převodů ve výši 4500000 EUR s dopadem na 82 ze 115 rozpočtových položek; bere na vědomí, že tyto převody byly provedeny především za účelem nákupu IT vybavení pro Evropské centrum pro boj proti kyberkriminalitě;
Notes that budget monitoring efforts during the financial year 2012 resulted in a budget implementation rate of 98,8 % and that the payment appropriations execution rate was 79,7 %;
poznamenává, že ve zkoumaných výběrových řízeních na zaměstnance byly zjištěny tři nedostatky, a sice že otázky pro písemné testy a pohovory byly stanoveny až po zhodnocení přihlášek výběrovou komisí, že nebylo nijak doloženo, že váha výběrových kritérií pro sestavení užšího seznamu uchazečů byla stanovena před zhodnocením přihlášek, a že výběrové komise náležitě nezdokumentovaly všechna svá zasedání a rozhodnutí; vyzývá úřad, aby dal tuto situaci do pořádku a aby o tom podal zprávu v rámci postupu v návaznosti na udělení absolutoria za rok 2012;
Regrets that commitments amounting to EUR 2600000 (out of EUR 15000000) carried over from 2011 had to be cancelled in 2012, as they were in excess of the actual needs; calls on the Office to improve its financial planning in the future;
bere na vědomí, že úřad v roce 2014 zavede další konkrétní politiku v oblasti řešení případů střetů zájmu a nakládání s dárkovými předměty;
Notes that the Office carried over EUR 16300000 of committed appropriations (19,64 % of total committed appropriations) to 2013; notes that these carry-overs mainly concern title II – other administrative expenditure – (EUR 4200000) and title III – operational activities – (EUR 11200000); acknowledges that those carry-overs are mostly related to the new task assigned to the Office in June 2012 of running the European Cybercrime Centre; acknowledges that the implementation of this task resulted in significant budgetary commitments made close to the end of the year and affected the amount carried over to 2013;
konstatuje, že životopisy ani prohlášení o zájmech členů správní rady a vrcholného vedení ani prohlášení o zájmech výkonného ředitele nejsou veřejně přístupné; vyzývá úřad, aby tuto situaci co nejdříve napravil;
Notes that the Office made 19 budgetary transfers amounting to EUR 4500000, affecting 82 of the 115 budget lines; acknowledges that they were mainly carried out in order to purchase IT equipment for the European Cybercrime Centre;
od úřadu se dozvěděl, že v roce 2012 provedl útvar interního auditu (IAS) Komise audit s cílem poskytnout nezávislé ujištění o vhodné formě a účinném provádění systému vnitřní kontroly s ohledem na monitorování a podávání zpráv o činnosti a plnění rozpočtu úřadu a že tento audit zjistil několik významných silných stránek a jeho výsledkem bylo jedno velmi důležité a šest důležitých doporučení; konstatuje, že útvar IAS zkoumal svá dřívější doporučení a dospěl k závěru, že 20 doporučení útvaru IAS, jejichž cílem bylo prosazovat v úřadu standardy vnitřní kontroly, se považuje za provedená, zatímco pět doporučení z jedenácti, která souvisejí s auditem z roku 2011 zaměřeným na plánování a rozpočet, je stále neuzavřeno (v průběhu);
Notes with concern that the recruitment procedures examined showed the three shortcomings, namely that questions for written tests and interviews were set after the applications had been examined by the selection board, that there was no evidence that the weighting of the selection criteria used for short listing was set before the examination of the applications and that selection boards did not appropriately document all their meetings and decisions; calls on the Office to remedy this situation and to report on this within the framework of the 2012 discharge follow-up;
vyzývá příslušný útvar Europolu, aby na internetových stránkách Europolu zveřejnil, kolik důvěrných dokumentů, seřazených podle stupně utajení, obdržel Europol od jednotlivých orgánů, dalších institucí, členských států a od třetích stran, a kolika z nich takové dokumenty poskytl;
Acknowledges that the Office will establish an additional specific policy on conflicts of interests management and the handling of gift items in 2014;
požaduje, aby úřad přístupným způsobem, především na svých webových stránkách, informoval o výsledcích a o dopadech své činnosti na evropské občany;
Observes that the CVs and Declarations of Interests of the members of the Management Board and senior management, as well as the Declaration of Interests of the Executive Director, are not publicly available; calls on the Office to remedy the situation as a matter of urgency;
Úř. věst.
Acknowledges from the Office that in 2012 the Commission’s Internal Audit Service (IAS) performed one audit with the objective of providing independent assurance on the adequate design and effective implementation of the internal control system with regard to monitoring and reporting on activities and budget execution in the Office which identified several major strengths and led to one very important and six important recommendations; notes that the IAS followed up its earlier recommendations and concluded that 20 IAS recommendations aimed at promoting internal control standards at the Office are considered implemented, while five recommendations out of 11, relating to the 2011 audit on planning and budgeting, are still open (in progress);
C 365, 13.12.2013, s. 236.
Calls on the Europol department responsible to publish, on the Europol website, how many classified documents, broken down by level of classification, it has received from (or forwarded to) individual institutions, other bodies, Member States and third parties;
Úř. věst.
Requests that the Office communicate the results and impact its work has on the European citizens in an accessible way, mainly through its website.
L 121, 15.5.2009, s. 37.
OJ C 365, 13.12.2013, p.
Cílem penzijního fondu Europolu je financovat a vyplácet penze pracovníkům, kteří byli v tomto úřadu zaměstnáni již předtím, než se dne 1. ledna 2010 stal agenturou EU.
236.
obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Agentury Evropské unie pro základní práva na rozpočtový rok 2012
OJ L 121, 15.5.2009, p.
s ohledem na roční účetní závěrku Agentury Evropské unie pro základní práva za rozpočtový rok 2012,
37.
s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Agentury Evropské unie pro základní práva za rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi agentury [1],s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
The Fund’s purpose is to finance and pay pensions for staff already employed by Europol before it became an EU agency on 1 January 2010.
s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství [2], a zejména na článek 185 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [3], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 168/2007 ze dne 15. února 2007 o zřízení Agentury Evropské unie pro základní práva [4], a zejména na článek 21 tohoto nařízení,s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č.1605/2002 [5],s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 [6], a zejména na článek 108 tohoto nařízení,s ohledem na svá předchozí rozhodnutí a usnesení o udělení absolutoria,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2] (‘the Financial Regulation’), and in particular Article 185 thereof, having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Decision 2009/371/JHA of 6 April 2009 establishing the European Police Office (Europol) [4], and in particular Article 43 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci (A7-0184/2014),
with observations forming an integral part of its Decision on discharge in respect of the implementation of the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2012
A. vzhledem k tomu, že podle její účetní závěrky činil rozpočet Agentury Evropské unie pro základní práva (dále jen „agentura“) na rozpočtový rok 2012 celkem 20376000 EUR, což ve srovnání s rokem 2011 představuje nárůst o 0,97 %;
having regard to the final annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2012,
pokud jde o rozpočtový rok 2012, Účetní dvůr již konstatoval uspokojivé míry plnění prostředků na platby v hlavách I a II (98 %, resp. 89 %); bere na vědomí, že v hlavě III byla 49 % míra plnění prostředků na platby odůvodněna a že převody související s touto mírou jsou nevyhnutelné a nejsou výsledkem zpoždění při plánování a provádění ročního pracovního programu agentury,
having regard to the Court of Auditors’ report on the annual accounts of the European Union Agency for Fundamental Rights for the financial year 2012, together with the Agency’s replies [1],having regard to the Council’s recommendation of 18 February 2014 (05849/2014 – C7-0054/2014),
v květnu 2013 výkonná rada agentury přijala rozhodnutí (rozhodnutí 2013/01) o provádění správních vyšetřování a disciplinárních řízení, a v důsledku toho agentura vyhověla žádosti Parlamentu, aby v dohodě s Komisí přijala toto rozhodnutí s cílem přijmout pravidla, jež by respektovala oprávněný zájem (včetně anonymity) stran,
having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 of 25 June 2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2], and in particular Article 185 thereof,having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [3], and in particular Article 208 thereof,having regard to Council Regulation (EC) No 168/2007 of 15 February 2007 establishing a European Union Agency for Fundamental Rights [4], and in particular Article 21 thereof,having regard to Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/2002 of 19 November 2002 on the framework Financial Regulation for the bodies referred to in Article 185 of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [5],having regard to Commission Delegated Regulation (EU) No 1271/2013 of 30 September 2013 on the framework financial regulation for the bodies referred to in Article 208 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [6], and in particular Article 108 thereof,having regard to its previous discharge decisions and resolutions,
vyšetřování vedené Evropským úřadem pro boj proti podvodům, které bylo zahájeno v roce 2012, bylo v roce 2013 uzavřeno bez doporučení, zatímco případ evropského veřejného ochránce práv (0917/2011) je stále otevřen,
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on the Civil Liberties, Justice and Home Affairs (A7-0184/2014),
agentura uplatňuje propracovanou politiku boje proti obtěžování; je spokojen s tím, že veškerá obvinění z obtěžování byla pečlivě prozkoumána a že nebyly zjištěny žádné případy obtěžování,
A. whereas according to its financial statements, the budget of the European Union Agency for Fundamental Rights (‘the Agency’) for the financial year 2012 was EUR 20376000, representing an increase of 0,97 % compared to 2011,
agentura v současné době uplatňuje na základě rozhodnutí výkonné rady (rozhodnutí 2012/04) pokyny Komise; konstatuje, že tyto pokyny budou nahrazeny, jakmile agentura přijme vzorové pokyny regulačních agentur o upozorňování na nekalé praktiky,
for the 2012 financial year, the Court of Auditors already noted satisfactory rates of the implementation of payment appropriations for Titles I and II (98 % and 89 %, respectively); acknowledges that for Title III, the rate of payment implementation of 49 % was justified and carry forwards of this level are unavoidable and are not the result of delays in the planning and implementation of the Agency’s annual work programme,
prohlášení o zájmech a životopisy vedení agentury a většiny řádných členů správní rady jsou umístěny na webových stránkách agentury;
in May 2013, the Executive Board of the Agency adopted a decision (Decision 2013/01) on the conduct of administrative inquiries and disciplinary procedures, and in conclusion the Agency complied with Parliament’s request by adopting this decision in agreement with the Commission, to adopt rules in order to respect the legitimate interest (including anonymity) of the parties,
se znepokojením konstatuje, že v roce 2012 si agentura na základě výběrového řízení zajistila úklidové služby prostřednictvím kaskádových rámcových smluv od dvou dodavatelů, a v důsledku administrativní chyby v průběhu hodnocení nabídek bylo pořadí dodavatelů nesprávné; konstatuje, že v důsledku této chyby byla v roce 2012 udělena jedna konkrétní zakázka ve výši 56784 EUR a že související platby jsou neoprávněné; bere na vědomí, že po auditu, který provedl Účetní dvůr, agentura pořadí dodavatelů odpovídajícím způsobem změnila;
the European Anti-Fraud Office investigation, which was opened in 2012, was closed without recommendations in 2013, while the European Ombudsman case (0917/2011) is still open,
konstatuje, že úsilí o monitorování rozpočtu v průběhu rozpočtového roku 2012 přispělo k míře plnění rozpočtu, která činila 100 %; bere na vědomí, že míra plnění prostředků na platby činila 78,5 %;
the Agency implements an elaborate anti-harassment policy; is satisfied that all allegations of harassment have been carefully examined and that no cases of harassment were identified,
konstatuje, že plnění rozpočtu v hlavě III (provozní výdaje) bylo na nízké úrovni a činilo 49 % z přidělených prostředků; bere však na vědomí, že tato situace nebyla zapříčiněna zpožděním při provádění ročního pracovního programu agentury a že tato nízká úroveň odráží víceletou povahu činností; konstatuje, že agentura přijala plánovací modul rozpočtu, který má přímou návaznost na její roční pracovní program, a že platby byly naplánovány a provedeny v souladu s provozními potřebami a že Účetní dvůr považuje takové situace za přijatelné;
the Agency currently applies the Commission’s guidelines following a decision of the Executive Board (Decision 2012/04); notes that these guidelines will be replaced as soon as the Agency adopts the Regulatory Agencies’ model guidelines on whistleblowing,
bere na vědomí, že roční audit provedený Účetním dvorem nezjistil žádné závažné problémy, pokud jde o výši přenosů uskutečněných v roce 2012; chválí agenturu za dodržování zásady ročního rozpočtu a za včasné plnění jejího rozpočtu;
declarations of interest and CVs of management team and most of full members of the Management Board are uploaded on the Agency’s website;