natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po použití tohoto rozsahu na finanční příspěvky podniku Vodafone by příslušná základní tržní hodnota příspěvků bez uvážení uvedených práv NATO činila 94 až 107 milionů ISK, což výrazně překračuje odhady průměrné tržní ceny uvedené v tabulce č. 3.
The contract of 1 February 2010 foresaw a rental charge of ISK 19150000 before indexation.
Kromě toho studie společnosti Mannvit nebere v úvahu povinnost Islandu převádět veškeré příjmy z pronájmu, které převyšují náklady na provoz a údržbu vlákna, organizaci NATO.
By mid-2010, the effect of the indexation had increased this to about ISK 23 million.
Kontrolní úřad je názoru, že ačkoli tato povinnost může ovlivnit motivaci islandských orgánů nemaximalizovat příjmy z pronájmu (a například upřednostnit v nabídkovém řízení jiná kritéria, jak je uvedeno výše), neovlivňuje tržní hodnotu práva nájmu, která byla odhadnuta výše s odkazem na skutečné sazby telekomunikačních operátorů.
Today, Vodafone pays a rental charge of about ISK 28 million, which corresponds approximately to the mid-term of the 10-year lease contract.
Na rozdíl od zvláštních práv na zrušení smlouvy, o kterých pojednává předchozí bod odůvodnění, nemá smlouva mezi Islandem a NATO o způsobu rozdělení případných příjmů z práva nájmu žádný dopad na uživatele tohoto práva (tj. na podnik Vodafone).
Provided that the building cost index continues to increase gradually as it has over the last 4-5 years, this price also represents a reasonable average for yearly rental charge when considered over the lifetime of the contract.
Pro úplnost Kontrolní úřad podotýká, že na toto posouzení nemá vliv tvrzení podniku Míla, že cenu ovlivnila koncepce nabídkového řízení.
The Authority therefore considers that the rental charge of ISK 28 million used by Mannvit represents a reasonable approach for the price comparison in the case at hand.
Kontrolnímu úřadu nebyly předloženy žádné důkazy o tom, že by stanovení výchozí ceny – což je v nabídkových řízeních běžný jev – mohlo snížit motivaci uchazečů konkurovat cenou.
However, the rental charge for the NATO fibre can only be compared with tariffs of commercially used facilities if appropriate account is taken of the substantial investment in transmission equipment required by the operator of the NATO fibre, Vodafone, to make the fibre fit for commercial use.
Kontrolní úřad rovněž podotýká, že v nabídkovém řízení čtyři nezávislí uchazeči podali pět nabídek, přičemž všichni účastníci dosáhli plného hodnocení (40 %), pokud jde o kritérium stimulace hospodářské soutěže.
Mannvit estimates an annual cost of ISK 52 million for the investments required to make the lease price paid by Vodafone comparable to Míla's offer and to comply with the terms of the tender offer, i.e. the required investment in new termination points [47].
Kritéria týkající se ceny proto pro uchazeče prakticky představovala 50 % (tj. 30 ze zbývajících 60 bodů).
The Authority notes that the amount estimated by Mannvit accounts for both technical equipment to make the NATO fibre operational and the price element identified in the tender related to the investment in new termination points.
Stejně tak nebyl předložen žádný důkaz, že při neexistenci kritéria hospodářské soutěže v nabídkovém řízení by potenciální nabídka podniku Míla – který neměl zájem o další přenosovou kapacitu – mohla mít za následek vyšší nabídky skutečných uchazečů.
The Authority has cross-checked the expert's estimate of the investment costs in termination points (totalling ISK 120 million) against the actual investments to be carried out by Vodafone, which total ISK 130 million.
Kontrolní úřad zejména podotýká, že kapacita podniku Míla v kabelu NATO byla veřejně známa a že jakákoli případná nabídka podniku Míla by pouze sloužila k ochraně jeho postavení na trhu před nově vstupujícím subjektem [48].
The Authority notes that in addition, Vodafone has to pay an annual license fees for the equipment of ISK 7,5 million, which Mannvit did not take into account.
Na základě výše uvedených skutečností se Kontrolní úřad domnívá, že uzavření nájmu s podnikem Vodafone se neuskutečnilo za nižší než tržní cenu.
Based on the above, the annual financial contributions by Vodafone in the form of the rental payments and investment costs total about ISK 87,5 million (including the annual license fee).
Kontrolní úřad rovněž podotýká, že nabídkové řízení proběhlo v červnu 2008, tedy krátce před propuknutím finanční krize na Islandu.
Compared to the market price estimates of the rental right in Table 3, Vodafone's financial contributions exceed the total average market price estimate of ISK 78 million as well as the average prices based on a 15 % and a 25 % rebate.
Během finanční krize bylo řízení zastaveno.
They are also substantially higher than the price estimate based on the Orkufjarskipti tariff (whether 15 % or 25 % discount) and very close to the Míla tariff based on a 15 % rebate.
Navzdory finanční krizi a z toho plynoucím změnám hospodářské situace na Islandu byl podnik Vodafone ochoten uzavřít nájemní smlouvu za podmínek dohodnutých po nabídkovém řízení v roce 2008.
The Authority notes that the market price comparison set out above does not take into account the impact of the special cancellation rights due to the NATO ownership of the fibre.
Kontrolní úřad neobdržel žádné informace, které by naznačovaly, že po finanční krizi měli ostatní operátoři nadále zájem získat právo nájmu některého ze dvou dostupných vláken.
The Icelandic authorities have estimated the impact on price of these rights at a range of 15-25 %.
Kontrolní úřad má za to, že v podobné situaci by nájemní smlouvu s podnikem Vodafone uzavřel i soukromý prodávající, neboť šlo o jedinou příležitost, jak pokrýt provozní náklady na nevyužívané aktivum (tj. nevyužívané vlákno) a získat z něj hodnotu.
Applying this range to the financial contributions of Vodafone, the respective underlying market value of the contributions without consideration of these NATO rights would be ISK 94 to 107 million, vastly exceeding the average market price estimates in Table 3.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem vyvozuje Kontrolní úřad závěr, že podnik Vodafone nezískal z transakce hospodářskou výhodu.
Furthermore, the Mannvit study does not take into account the obligation for Iceland to transfer any rental income above the operation and maintenance costs of the fibre to NATO.
SELEKTIVITA, NARUŠENÍ HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE A OVLIVNĚNÍ OBCHODU MEZI SMLUVNÍMI STRANAMI
The Authority considers that although this obligation may affect the incentives of the Icelandic authorities not to maximise the rental income (and for instance to prefer other criteria in the tender process, see above), it does not affect the market value of the lease right, which has been estimated above with reference to actual tariffs of telecommunication operators.
Aby opatření představovalo státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP, musí být selektivní a musí mít potenciál narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi smluvními stranami dohody.
In contrast to the special cancellation rights discussed in the paragraph above, the agreement between Iceland and NATO on how any income from the lease right is distributed has no impact on the user of that right (i.e. Vodafone).
Jelikož však v projednávané věci nebyla poskytnuta hospodářská výhoda, a kumulativní podmínky pro existenci státní podpory proto nejsou splněny, nemusí Kontrolní úřad v tomto směru provádět žádné další posouzení.
For the sake of completeness, the Authority notes that this assessment is not affected by Míla's allegations that the design of the tender process had an effect on price.
Na základě výše uvedených skutečností dospěl Kontrolní úřad k závěru, že opatření nezahrnuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP,
The Authority also notes that in the tender, four independent contestants submitted five bids, where all bidders scored fully (40 %) on the criterion of promotion of competition.
Nájemní smlouva sjednaná Obrannou agenturou Ministerstva zahraničních věcí Islandu s podnikem Og fjarskipti dne 1. února 2010 o využívání a provozování optického vlákna nezahrnuje státní podporu ve smyslu článku 61 Dohody o EHP.
Accordingly, price-related criteria for the bidders in practice accounted for 50 % (i.e. 30 of the remaining 60 points).
Článek 2
Similarly, there has been no evidence that in the absence of the competition criterion in the tender, a potential bid of Míla's — which was not interested in further transmission capacity — could have resulted in higher offers from the actual bidders.
Toto rozhodnutí je určeno Islandu.
The Authority notes in particular that Míla's capacity on the NATO cable was publicly known and that any potential bid by Míla would have only served to protect its market position from a new entrant [48].
Článek 3
Based on the above, the Authority considers that the lease to Vodafone did not take place below market price.
Pouze anglické znění tohoto rozhodnutí je závazné.
Finally, the Authority also notes that the tender process took place in June 2008, i.e. shortly before the onset of the financial crisis in Iceland.
V Bruselu dne 16. března 2016.
During the financial crisis, the process was halted.
Za Kontrolní úřad ESVO
The contract with Vodafone was only finalised in February 2010, by which time Fjarski (the highest-rated bidder under the tender) was unable or unwilling to lease the second available fibre on the basis of its offer from June 2008.
předseda
In early 2010, it was according to the Icelandic authorities no longer possible to accept offers from other bidders in the 2008 process as their offers had expired and it was obvious that market conditions had changed dramatically to the worse after the financial crisis.
Rozhodnutí č. 299/14/KOL ze dne 16. července 2014 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení ohledně možné podpory ve formě nájmu optického vlákna, které bylo dříve provozováno jménem organizace NATO, zveřejněno v Úř. věst.
The Authority has not received any information indicating that following the financial crisis, other operators were still interested in obtaining a lease right in either of the two available fibres.
C 366, 16.10.2014, s. 4, a v dodatku EHP č. 59, 16.10.2014, s. 1.
The Authority considers that in a similar situation, a private vendor would also have entered into the lease agreement with Vodafone, as it offered the only opportunity to recoup operating costs of, and generate value from, an unused asset (i.e. the idle fibre).
Vodafone Iceland (Fjarskipti hf.) je islandský telekomunikační podnik, který na Islandu poskytuje služby pevné telefonie, mobilní služby a služby přenosu dat.
In light of the above, the Authority concludes that Vodafone did not receive an economic advantage from the transaction.
Vodafone je v současnosti druhým největším telekomunikačním operátorem na Islandu po zavedeném podniku Skipti hf. a jeho dceřiných společnostech Síminn a Míla.
SELECTIVITY, DISTORTION OF COMPETITION AND EFFECT ON TRADE BETWEEN CONTRACTING PARTIES
Podnik používá značku a obchodní známku Vodafone.
In order to qualify as state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, the measure must be selective as well as liable to distort competition and affect trade between the Contracting Parties to the Agreement.
Skupina Vodafone však nemá v podniku žádný podíl, nýbrž poskytuje podniku Fjarskipti značku a související reklamní styly formou franšízy.
However, given that no economic advantage was granted in the present case and the cumulative conditions for the existence of state aid are therefore not fulfilled, the Authority does not need to make any further assessment in this regard.
Podnik Fjarskipti byl dříve ve vlastnictví islandské skupiny Teymi.
CONCLUSION
Později se skupina Teymi rozdělila a podnik Fjarskipti prošel finanční restrukturalizací.
On the basis of the above, the Authority concludes that the measure does not involve state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
V prosinci 2012 byl podnik Fjarskipti kotován na islandské burze cenných papírů.
HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1
Podrobný popis šetření a skutečností předcházejících sporu viz rozhodnutí č. 299/14/KOL o zahájení formálního vyšetřovacího řízení.
The lease by the Defence Agency of the Ministry for Foreign Affairs in Iceland with Og fjarskipti of 1 February 2010 for the use and operation of an optical fibre does not involve state aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement.
Radarová agentura byla uzavřena vstupem v platnost zákona č. 34/2008 o obraně ze dne 31. května 2008.
Article 2
Některé funkce Radarové agentury převzala Obranná agentura (Varnarmálastofnun).
This Decision is addressed to Iceland.
Zákonem č. 98/2010, kterým se mění zákon o obraně, byla dne 1. ledna 2011 Obranná agentura uzavřena a některé funkce převzaly jiné státní orgány, včetně Ministerstva zahraničních věcí.
Article 3
Zbývajících pět vláken je majetkem podniku Míla – stěžovatele.
Only the English language version of this Decision is authentic.
Islandská pravidla pro zadávání veřejných zakázek stanoví zákon č. 84/2007.
Done at Brussels, 16 March 2016.
Uvedený zákon provádí do islandského práva směrnici EU o veřejných zakázkách, tj. směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby (Úř. věst.
For the EFTA Surveillance Authority
L 134, 30.4.2004, s. 114), začleněnou jako bod 2 přílohy XVI Dohody o EHP rozhodnutím Smíšeného výboru č. 68/2006 (Úř. věst.
President
L 245, 7.9.2006, s. 22, a dodatek EHP č. 44, 7.9.2006, s. 18), vstup v platnost dne 18. dubna 2007.
College Member
Ministerstvo zahraničních věcí, duben 2008 (dokument č. 669632).
Vodafone Iceland (Fjarskipti hf.) is an Icelandic telecommunications company, providing fixed telephony, mobile and data transmission services in Iceland.
Bod 1.2.4 popisu projektu č. 14477.
Vodafone is currently the second largest telecom operator in Iceland, following the incumbent Skipti hf. and its subsidiaries Síminn and Míla.
Nabídka podniku Gagnaveita Reykjavíkur byla klasifikována jako variantní nabídka, jelikož nesplňovala minimální počet koncových bodů sítě a počet pokrytých obcí.
The company carries the Vodafone brand and trademark.
Jedna ze dvou nabídek podniku Vodafone je rovněž variantní nabídkou, neboť nepředpokládá, že Vodafone bude uplatňovat stejnou sazbu na celém území Islandu.
However, the Vodafone Group owns no interest in the company, but rather franchises the brand and associated advertising styles to Fjarskipti.
Další prvky nabídek podniku Vodafone jsou stejné, včetně nájemného, které má být státu placeno.
Fjarskipti was previously owned by the Icelandic Teymi Group.
Podrobnější popis stížnosti lze nalézt v rozhodnutí č. 299/14/KOL.
The Teymi Group was later split up, and Fjarskipti went through a financial restructuring process.
Stěžovatel při posuzování výše podpory vychází z memoranda přiloženého ke stížnosti, které obsahuje výpočty podniku Míla, pokud jde o hodnotu údajné subvence.
In December 2012, Fjarskipti was listed on the Icelandic Stock Exchange.
Výpočty vycházejí z vlastních nákladů podniku Míla na provoz vláken v témže kabelu.
For a detailed description of the investigation and the background to the case, see Decision No 299/14/COL to initiate the formal investigation procedure.
Podnik Orkufjarskipti je ve společném vlastnictví podniku Landsvirkjun (státní energetická společnost) a podniku Landsnet (provozovatel islandské elektroenergetické přenosové soustavy).
Case E-1/13 Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority [2014] EFTA Ct.
Podnik Orkufjarskipti pro své vlastníky provozuje a udržuje telekomunikační infrastrukturu na Islandu.
Rep. 4.
Podle stěžovatele sazebník vstoupil v platnost dne 1. srpna 2012 poté, co byl na základě regulativního postupu přezkoumán a schválen islandským poštovním a telekomunikačním úřadem.
With the entry into force of the Defence Act No 34/2008 on 31 May 2008, the Radar Agency was closed.
Poštovní a telekomunikační úřad akceptováním sazebníku vyjádřil souhlas, že sazebník vychází z analýzy nákladů.
Certain functions of the Radar Agency were taken over by the Defence Agency (Varnarmálastofnun).
Měsíční nájemné za kilometr se pohybuje od 4826 ISK za vlákno č. 1 až po 7507 ISK za vlákno č. 6.
By Act No 98/2010, amending the Defence Act, the Defence Agency was closed on 1 January 2011 and certain functions taken over by other State agencies, including the Ministry for Foreign Affairs.
Služba údržby, kterou je islandský stát povinen hradit, zajišťuje nepřetržité fungování vlákna, tj. veškeré monitorování a testování, opravy a technickou podporu.
The remaining five fibres are the property of Míla, the complainant.
Tento závazek nicméně nezahrnuje větší opravy kabelu.
The Icelandic public procurement rules are laid down in Act No 84/2007.
Poměrná část (3/8) takových nákladů je nárokována od NATO případ od případu, pokud k nim dojde.
That Act implements the EU Public Procurement Directive into Icelandic law, i.e. Directive 2004/18/EC of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 on the coordination of procedures for the award of public works contracts, public supply contracts and public service contracts (OJ L 134, 30.4.2004, p. 114), incorporated as point 2 of Annex XVI to the EEA Agreement by Joint Committee Decision No 68/2006 (OJ L 245, 7.9.2006, p. 22 and EEA Supplement No 44, 7.9.2006, p. 18), e.i.f.
Písemné připomínky islandské vlády ze dne 2. července 2013 ve věci E-1/13, Míla ehf. v.
18.4.2007.
Kontrolní úřad ESVO, s. 7.
Project No 14477: Optical Fibres.
Odkazuje se na pokyny Kontrolního úřadu pro širokopásmové sítě ve znění platném v době podání stížnosti.
Ministry for Foreign Affairs, April 2008 (Document No 669632).
Rozhodnutím č. 73/13/KOL ze dne 20. února 2013 (Úř. věst.
Point 1.2.4 of the description of Project No 14477.
Připomínky islandských orgánů shrnuté v tomto oddílu jsou uvedeny v dokumentech č. 722921–722923, 744468–744471 a 753302–753303.
One of the two offers from Vodafone is also a variant offer, as it does not foresee that Vodafone will use the same tariff throughout Iceland.
Dopis advokátní kanceláře Advel ze dne 6. února 2015 zaslaný advokátní kanceláři Landslög (dokument č. 744468).
Other items in the offers from Vodafone are the same, including the leasing price to be paid to the State.
Rozsudek ve věci Konsum Nord ekonomisk förening v.
A more detailed description of the complaint can be found in Decision No 299/14/COL.
Komise, T-244/08, EU:T:2011:732.
The complainant's assessment of the aid amount is based on a memorandum annexed to the complaint, containing Míla's calculations of the value of the alleged subsidy.
Dokument č. 753303.
The calculations are based on Míla's own costs of operating fibres in the same cable.
Pokud jde o rozhodování o těchto hodnotách, společnost Mannvit odkazuje zejména na analýzu nákladů v rozhodnutí islandské Správy pošt a telekomunikací č. 14/2011, které je k dispozici zde (v islandštině): http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf
Orkufjarskipti is jointly owned by Landsvirkjun (the National Power Company) and Landsnet (operator of Iceland's electricity transmission grid).
Připomínky podniku Vodafone shrnuté v tomto oddílu lze nalézt v dokumentu č. 723556.
According to the complainant, the tariff entered into force on 1 August 2012, having been reviewed and accepted by the Post and Telecom Authority in Iceland following a regulatory procedure.
Připomínky shrnuté v tomto oddílu lze nalézt v dokumentu č. 729917.
By accepting the tariff, the Post and Telecom Authority has agreed that the tariff is based on a cost analysis.
Viz článek 16 islandského zákona č. 34/2008 o obraně.
The monthly rent per kilometre varies from ISK 4826 for fibre 1 to ISK 7507 for fibre 6.
Podrobnější popis ujednání mezi Islandem a NATO viz oddíl I.4 výše.
Email of the Ministry for Foreign Affairs to the EFTA Surveillance Authority of 16 November 2012.
Viz například rozsudky ve věcech Essent Netwerk Noord, C-206/06, EU:C:2008:413, bod 70, Francie v.
A more detailed description of these arrangements can be found in Decision No 299/14/COL.
Ladbroke Racing a Komise, C-83/98, EU:C:2000:248, bod 50.
The maintenance service that the Icelandic State is committed to pay for ensures the functioning of the fibre at all times, i.e. all monitoring and testing, repairs and technical support.
Rozsudek ve věci Air France v.
However, major repairs of the cable are not included in that commitment.
Komise, T-358/94, EU:T:1996:194, body 65–67.
The relevant proportion (3/8) of such costs is claimed from NATO on a case-by-case basis when they occur.
Tyto věci se týkají prodeje přímého vlastnického práva k půdě.
Written observations of the Icelandic Government of 2 July 2013 in Case E-1/13 Míla ehf. v The EFTA Surveillance Authority, p. 7.
Poskytují nicméně rovněž vodítko pro prodej jiných práv k půdě, včetně práva nájmu v projednávané věci.
The reference is to the Authority's broadband guidelines in force at the time when the complaint was submitted.
Rozsudek ve věci Land Burgenland a další v.
By Decision No 73/13/COL of 20 February 2013 (OJ L 135, 8.5.2014, p. 49 and EEA Supplement No 27, 8.5.2014, p. 1), the Authority adopted new broadband guidelines, available at: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
Komise, C-214/12 P, C-215/12 P a C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Case E-1/13 Míla ehf. v EFTA Surveillance Authority [2014] EFTA Ct.
Komise, T-442/03, EU:T:2008:228, bod 147.
The comments of the Icelandic authorities summarised in this section are found in Documents No 722921-722923, 744468-744471 and 753302-753303.
Obdobně viz rozsudek ve věci Matra v.
Letter of Advel law firm of 6 February 2015 to law firm Landslög (Document No 744468).
Komise, C-225/91, EU:C:1993:239, bod 44.
Judgment in Konsum Nord ekonomisk förening v Commission, T-244/08, EU:T:2011:732.
Viz rozsudek ve věci Land Burgenland v.
Document No 753303.
Evropská komise, C-214/12 P, C-215/12 P a C-223/12 P, EU:C:2013:682, bod 94.
In deciding these values, Mannvit refers in particular to the cost analysis in the PTA's Decision No 14/2011, available here (in Icelandic): http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
Viz například rozsudky ve věcech Banks, C-390/98, EU:C:2001:456, bod 77, a Německo v.
The comments of Míla summarised in this section can be found in Document No 729699.
Komise, C-277/00, EU:C:2004:238, bod 80.
The comments of Vodafone summarised in this section can be found in Document No 723556.
Toto zvýšení hodnoty je v projednávané věci relevantní, neboť Island musí na základě zásady nulových nákladů a zisků vrátit veškeré zisky z nájemného organizaci NATO.
The comments summarised in this section can be found in Document No 729917.
Rozsudek ve věci Konsum Nord ekonomisk förening v.
See Article 16 of the Icelandic Defence Act No 34/2008.
Evropská komise, T-244/08, EU:T:2011:732.
See section I.4 above for a more detailed description of the arrangements between Iceland and NATO.
Kontrolní úřad zdůrazňuje, že podle regulačního systému má podnik Míla povinnost poskytovat velkoobchodní přístup ke své optické síti.
Judgment in Air France v Commission, T-358/94, EU:T:1996:194, paragraphs 65-67.
Uváděné problémy se získáním přístupu od podniku Míla nečiní toto cenové srovnání neplatným, neboť je k dispozici nápravný prostředek ve formě příkazu islandské Správy pošt a telekomunikací určeném podniku Míla, aby účinný přístup poskytl, jak bylo při řadě příležitostí učiněno.
For the application of the ‘private vendor test’, see Case E-12/11 Asker Brygge [2012] EFTA Ct.
Podle rozhodnutí islandské Správy pošt a telekomunikací č. 14/2011, s. 7, byl návrh podniku Míla na pravidelnou aktualizaci jeho sazeb na základě inflace Správou pošt a telekomunikací zamítnut.
Rep. 536 and judgment in Land Burgenland and Others v Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Její rozhodnutí je k dispozici na adrese: http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf
These cases concern the sale of an outright property right in land.
Viz rozhodnutí islandské Správy pošt a telekomunikací č. 14/2011, strana 18.
However, they also provide guidance for the sale of other rights in land, including the lease right in the present case.