natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Šetření zahájené prováděcím nařízením (EU) 2017/1348 za účelem stanovení, zda dovoz do Unie ručních paletových vozíků a jejich základních dílů, tj. podvozků a hydrauliky, pocházejících z Čínské lidové republiky, v současnosti kódů KN ex84279000 a ex84312000 a zasílaných z Vietnamu bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Vietnamu, či nikoli (kódy TARIC 8427900013 a 8431200013) obchází opatření uložená prováděcím nařízením (EU) č. 1008/2011, ve znění prováděcího nařízení (EU) č. 372/2013, se tímto ukončuje.
The investigation initiated by Implementing Regulation (EU) 2017/1348 in order to determine if imports into the Union of hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, originating in the People's Republic of China, currently falling within CN codes ex84279000 and ex84312000 and consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not (TARIC codes 8427900013 and 8431200013) are circumventing the measures imposed by Implementing Regulation (EU) No 1008/2011, as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013, is hereby terminated.
Celní orgány ukončí celní evidenci dovozu zavedenou v souladu s článkem 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/1348.
Customs authorities shall discontinue the registration of imports established in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2017/1348.
Prováděcí nařízení (EU) 2017/1348 se zrušuje.
Implementing Regulation (EU) 2017/1348 is hereby repealed.
V Bruselu dne 21. února 2018.
Done at Brussels, 21 February 2018.
Úř. věst.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
L 176, 30.6.2016, s. 21.
Council Regulation (EC) No 1174/2005 of 18 July 2005 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China (OJ L 189, 21.7.2005, p. 1).
Nařízení Rady (ES) č. 1174/2005 ze dne 18. července 2005 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímního cla z dovozu ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 189, 21.7.2005, s. 1).
Council Regulation (EC) No 684/2008 of 17 July 2008 clarifying the scope of the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1174/2005 on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China (OJ L 192, 19.7.2008, p. 1).
Nařízení Rady (ES) č. 684/2008 ze dne 17. července 2008, kterým se objasňuje oblast působnosti antidumpingových opatření uložených nařízením (ES) č. 1174/2005 na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 192, 19.7.2008, s. 1).
Council Regulation (EC) No 499/2009 of 11 June 2009 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1174/2005 on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China to imports of the same product consigned from Thailand, whether declared as originating in Thailand or not (OJ L 151, 16.6.2009, p. 1).
Nařízení Rady (ES) č. 499/2009 ze dne 11. června 2009, kterým se rozšiřuje konečné antidumpingové clo uložené nařízením (ES) č. 1174/2005 na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky na dovoz téhož výrobku zasílaného z Thajska bez ohledu na to, zda je deklarován jako pocházející z Thajska či nikoli (Úř. věst. L 151, 16.6.2009, s. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 of 10 October 2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China as extended to imports of hand pallet trucks and their essential parts consigned from Thailand, whether declared as originating in Thailand or not, following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 268, 13.10.2011, p. 1).
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1008/2011 ze dne 10. října 2011 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky rozšířeného na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů zasílaných z Thajska, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Thajska či nikoli, na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009 (Úř. věst. L 268, 13.10.2011, s. 1).
Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013 of 22 April 2013 amending Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China following a partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 112, 24.4.2013, p. 1).
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 372/2013 ze dne 22. dubna 2013, kterým se na základě částečného prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 1225/2009 mění prováděcí nařízení (EU) č. 1008/2011 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 112, 24.4.2013, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) No 946/2014 of 4 September 2014 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011 imposing a definitive anti- dumping duty on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China following a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 ( OJ L 265, 5.9.2014, p. 7).
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 946/2014 ze dne 4. září 2014, kterým se na základě přezkumu pro „nového vývozce“ podle čl. 11 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 mění prováděcí nařízení Rady (EU) č. 1008/2011 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky ( Úř. věst. L 265, 5.9.2014, s. 7).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1346 of 8 August 2016 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011, as amended by Council Implementing Regulation (EU) No 372/2013, on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China to imports of slightly modified hand pallet trucks originating in the People's Republic of China (OJ L 214, 9.8.2016, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1346 ze dne 8. srpna 2016, kterým se rozšiřuje konečné antidumpingové clo uložené prováděcím nařízením Rady (EU) č. 1008/2011 ve znění prováděcího nařízení Rady (EU) č. 372/2013 na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky na dovoz nepatrně upravených ručních paletových vozíků pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 214, 9.8.2016, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2206 of 29 November 2017 imposing a definitive anti-dumping duty on hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council (OJ L 314, 30.11.2017, p. 12).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2206 ze dne 29. listopadu 2017 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky po přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 (Úř. věst. L 314, 30.11.2017, s. 12).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1348 of 19 July 2017 initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Implementing Regulation (EU) No 1008/2011, as amended by Implementing Regulation (EU) No 372/2013, on imports of hand pallet trucks and their essential parts originating in the People's Republic of China by imports consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not, and making such imports subject to registration (OJ L 188, 20.7.2017, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1348 ze dne 19. července 2017 o zahájení šetření možného obcházení antidumpingových opatření uložených prováděcím nařízením Rady (EU) č. 1008/2011, ve znění prováděcího nařízení (EU) č. 372/2013, na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z Čínské lidové republiky dovozem zasílaným z Vietnamu bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Vietnamu či nikoli, a o zavedení celní evidence tohoto dovozu (Úř. věst. L 188, 20.7.2017, s. 1).
Comext is a database on foreign trade statistics managed by Eurostat.
Nařízení Rady (EU) 2018/264
Council Regulation (EU) 2018/264
kterým se pro hospodářský rok 1999/2000 stanoví dávky z výroby a koeficient pro výpočet doplňkové dávky v odvětví cukru a kterým se pro hospodářský rok 2000/2001 stanoví dávky z výroby v odvětví cukru
fixing the production levies and the coefficient for calculating the additional levy in the sugar sector for the 1999/2000 marketing year and fixing the production levies in the sugar sector for the 2000/2001 marketing year
Podle čl. 33 odst. 8 a čl. 34 odst. 5 nařízení Rady (ES) č. 2038/1999 má Komise pravomoc přijmout prováděcí pravidla týkající se základních dávek z výroby a koeficientu pro výpočet doplňkové dávky, která má být vybírána od držitelů kvót působících v rámci společné organizace trhů v odvětví cukru.
Articles 33(8) and 34(5) of Council Regulation (EC) No 2038/1999 empowered the Commission to adopt detailed rules on the basic production levies and the coefficient for the calculation of the additional levy, to be collected from quota holders operating in the framework of the common organisation of markets in the sugar sector.
Nařízení Komise (ES) č. 2267/2000 a (ES) č. 1993/2001 stanovila dávky z výroby a koeficient pro výpočet doplňkové dávky v odvětví cukru.
Commission Regulations (EC) No 2267/2000 and (EC) No 1993/2001 established the production levies and the coefficient for calculating the additional levy in the sugar sector.
V rámci reformy společné organizace trhů v odvětví cukru bylo nařízení (ES) č. 2038/1999 zrušeno a nahrazeno nařízením Rady (ES) č. 1260/2001.
In the framework of the reform of the common market organisation for the sugar sector, Council Regulation (EC) No 1260/2001 repealed and replaced Regulation (EC) No 2038/1999.
Nařízení (ES) č. 1260/2001 bylo zrušeno a nahrazeno nařízením Rady (ES) č. 318/2006.
Council Regulation (EC) No 318/2006 repealed and replaced Regulation (EC) No 1260/2001.
Nařízení (ES) č. 318/2006, jež bylo následně zrušeno a začleněno do nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, nahradilo variabilní mechanismus dávek z výroby cukru, jenž spočíval v samofinancovaném režimu produkčních kvót, novou výrobní dávkou, jež přispívala k financování výdajů v odvětví cukru v rámci společné organizace trhů v odvětví cukru.
Regulation (EC) No 318/2006, which was subsequently repealed and incorporated into Council Regulation (EC) No 1234/2007, replaced the variable sugar production levy system of self-financing the production quota regime by a new production charge aimed at contributing to the financing of the expenditure occurring in the sugar sector under the common market organisation for sugar.
Podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, kterým bylo nařízení (ES) č. 1234/2007 zrušeno a nahrazeno, byla tato dočasná výrobní dávka použitelná do 30. září 2017.
Pursuant to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council, which repealed and replaced Regulation (EC) No 1234/2007, this temporary production charge remained applicable until 30 September 2017.
Rozsudkem ze dne 9. února 2017 ve věci C-585/15, Raffinerie Tirlemontoise, prohlásil Soudní dvůr nařízení (ES) č. 2267/2000 a (ES) č. 1993/2001 za neplatná.
In its Judgment of 9 February 2017 in Case C-585/15, Raffinerie Tirlemontoise, the Court of Justice declared invalid Regulations (EC) No 2267/2000 and (EC) No 1993/2001.
Ve svém rozsudku Soudní dvůr rozhodl, že čl. 33 odst. 1 nařízení (ES) č. 2038/1999 musí být vykládán v tom smyslu, že pro účely výpočtu průměrné ztráty je třeba vydělit celkovou výši skutečných nákladů spojených s náhradami za vývoz produktů spadajících pod uvedené ustanovení celkovým množstvím těchto vyvezených produktů bez ohledu na to, zda byly za tyto produkty skutečně vyplaceny náhrady.
In that judgment, the Court held that Article 33(1) of Regulation (EC) No 2038/1999 must be interpreted as meaning that, for the purpose of calculating the average loss, it is necessary to divide the total amount of the actual expenditure for export refunds for products which come under that provision by the total amount of the quantities of those products which were exported, regardless of whether or not refunds have in fact been paid in respect of the latter.
Soudní dvůr rovněž rozhodl, že čl. 33 odst. 2 nařízení (ES) č. 2038/1999 musí být vykládán v tom smyslu, že pro účely celkového výpočtu dávek z výroby je třeba vzít v úvahu průměrnou ztrátu vypočtenou tak, že se celková výše skutečných nákladů spojených s náhradami za vývoz produktů spadajících pod uvedené ustanovení vydělí celkovým množstvím těchto vyvezených produktů bez ohledu na to, zda byly za tyto produkty skutečně vyplaceny náhrady.
Furthermore, the Court also stated that Article 33(2) of Regulation (EC) No 2038/1999 must be interpreted as meaning that, for the purpose of the overall calculation of the production levies, it is necessary to take into account the average loss calculated by dividing the total amount of the actual expenditure for export refunds for products which come under that provision by the total amount of the quantities exported, regardless of whether or not refunds have in fact been paid in respect of the latter.
Za účelem dosažení souladu s rozsudkem Soudního dvora je proto nutné stanovit dávky z výroby a doplňkové dávky na odpovídající úrovni.
In order to comply with the Court's judgement, the production levies and the additional levies should therefore be fixed at the appropriate level.
„Průměrná ztráta“ musí být zejména vypočítána tak, že se skutečně vyplacené celkové náhrady vydělí součtem vyvezených množství produktů způsobilých pro náhradu bez ohledu na to, zda v souvislosti s tímto vývozem byla či nebyla vyplacena náhrada.
In particular, the ‘average loss’ is to be calculated by dividing the actual total refunds paid by the total exported quantities for products which were eligible to refunds, regardless whether they were exported with or without a refund.
Použitím metody uvedené Soudním dvorem dochází k podstatnému snížení „průměrné ztráty“ a „celkové ztráty“, jež má být dávkami v hospodářských rocích 1999/2000 a 2000/2001 pokryta.
The application of the method indicated by the Court leads to a substantial decrease in the ‘average loss’ and the ‘overall loss’ to be covered by the levies for the 1999/2000 and 2000/2001 marketing years.
Změna dávek z výroby cukru pro hospodářské roky 1999/2000 a 2000/2001 bude mít dopad na částku, kterou měli výrobci cukru vyplatit pěstitelům cukrové řepy vzhledem k rozdílu mezi maximální částkou dávky A nebo B a částkou těchto dávek, jež byla v dotčených hospodářských letech účtována.
The revision of the production levies for the 1999/2000 and 2000/2001 marketing years will affect the amount payable by the sugar producers to the beet growers in respect of the difference between the maximum amount of the A or B levy and the amount of these levies charged for the marketing years concerned.
Podle pravidel pro společnou organizaci trhů v odvětví cukru, jež byla v platnosti do roku 2006, byly totiž dávky sice hrazeny výrobci cukru, avšak tito získali 60 % těchto nákladů od pěstitelů cukrové řepy, neboť jim za cukrovou řepu hradili nižší cenu.
According to the rules establishing a common organisation of the markets in the sugar sector in force until 2006, the levies were paid by sugar manufacturers but the latter recovered 60 % of these costs from beet growers, by paying a lower beet price.
Článek 36 odst. 2 nařízení (ES) č. 2038/1999 stanoví, že v případě, že byly dávky stanoveny pod maximální úrovní dávek A nebo B (tj. 2 % nebo 37,5 % intervenční ceny za bílý cukr), musejí výrobci cukru uhradit prodejcům cukrové řepy 60 % rozdílu mezi maximální částkou dané dávky a částkou základní dávky nebo dávky B, jež byla skutečně účtována.
Article 36(2) of Regulation (EC) No 2038/1999 provided that when the amounts of the levies were set below the maximum level for the A or B levies (i.e. 2 % or 37,5 % of the intervention price for white sugar, respectively), sugar manufacturers had to pay beet sellers 60 % of the difference between the maximum amount of the levy in question and the amount of the base levy or the B levy actually charged.
Proto by měly být stanoveny upravené částky, jež by měli výrobci cukru uhradit zpětně prodejcům cukrové řepy.
The revised amounts that sugar producers should pay back to beet sellers should therefore be established.
Prodejcům cukrové řepy by měl být hrazen pouze rozdíl mezi starými a novými částkami.
Only the difference between the old amounts and the new amounts should be reimbursed to beet sellers.
V případě hospodářského roku 1999/2000 dosahuje celková ztráta, která není pokryta dávkami a která byla přepočtena v souladu s metodou uvedenou Soudním dvorem, částky 66941664 EUR.
For the 1999/2000 marketing year, the overall loss not covered by the levies, recalculated in accordance with the method indicated by the Court, amounts to EUR 66941664.
Pro uvedený hospodářský rok je tedy třeba odpovídajícím způsobem stanovit a se zpětnou působností používat koeficient uvedený v čl. 34 odst. 2 nařízení (ES) č. 2038/1999.
The coefficient referred to in Article 34(2) of Regulation (EC) No 2038/1999 should be set accordingly and should be applicable retroactively for that marketing year.
V případě hospodářského roku 2000/2001 dosahuje celková ztráta, která není pokryta dávkami a která byla vypočtena v souladu s metodou uvedenou Soudním dvorem, částky 49376802 EUR.
For the 2000/2001 marketing year, the overall loss not covered by the levies, recalculated in accordance with the method indicated by the Court, amounts to EUR 49376802.
V zájmu právní jistoty a zajištění rovného zacházení s dotčenými hospodářskými subjekty v jednotlivých členských státech je třeba stanovit datum, do něhož by se dávky určené tímto nařízením měly stanovit, jak je uvedeno v čl. 2 odst. 2 druhém a třetím pododstavci nařízení Rady (EU, Euratom) č. 609/2014.
For reasons of legal certainty, and to ensure uniform treatment of the economic operators concerned in different Member States, it is necessary to set a date by which the levies fixed by this Regulation should be established, as referred to in the second and third subparagraph of Article 2(2) of Council Regulation (EU, Euratom) No 609/2014.
Lhůta vymezená tímto datem by se nicméně neměla použít v případech, kdy jsou členské státy podle svých vnitrostátních právních předpisů povinny dotčeným hospodářským subjektům částku uhradit po uvedeném datu.
However, this deadline should not apply where Member States are required under national law to reimburse the operators concerned after that date.
Je třeba uhradit rozdíl mezi částkami neoprávněně vyplacenými v souvislosti s dávkami z výroby v odvětví cukru stanovenými v nařízeních (ES) č. 2267/2000 a (ES) č. 1993/2001 a dávkami stanovenými v tomto nařízení.
The difference between the sums that were unduly paid in respect of the production levies in the sugar sector determined by Regulations (EC) No 2267/2000 and (EC) No 1993/2001 and the levies that are laid down by this Regulation should be reimbursed.
Z rozsudku Soudního dvora vyplývá, že opravené dávky by se měly použít od stejného data jako dávky, jež byly prohlášeny za neplatné.
It follows from the Court's judgment that the corrected levies should apply from the same dates as the levies which were declared invalid.
Výpočet dávek z výroby a doplňkových dávek stanovených tímto nařízením by se proto měl použít od data vstupu v platnost nařízení (ES) č. 2267/2000 a (ES) č. 1993/2001,
The calculation of the production levies and the additional levies set out by this Regulation should therefore apply as from the entry into force of Regulations (EC) No 2267/2000 and (EC) No 1993/2001,
Dávky z výroby v odvětví cukru pro hospodářské roky 1999/2000 a 2000/2001 jsou stanoveny v bodě 1 přílohy.
The production levies in the sugar sector for the 1999/2000 and 2000/2001 marketing years shall be those set out in point (1) of the Annex.
Koeficient nezbytný pro výpočet doplňkové dávky pro dávku z výroby pro hospodářský rok 1999/2000 je stanoven v bodě 2 přílohy.
The coefficient required for calculating the additional levy for the production levy for the 1999/2000 marketing year shall be that set out in point (2) of the Annex.
Částka, kterou jsou povinni zaplatit výrobci cukru prodejcům cukrové řepy, pokud jde o dávky A a B pro hospodářský rok 2000/2001, je stanovena v bodě 3 přílohy.
The amounts payable by sugar manufacturers to beet sellers in respect of the A and B levies for the 2000/2001 marketing year shall be those set out in point (3) of the Annex.
Dnem stanovení dávek podle tohoto nařízení, jak je uveden v čl. 2 odst. 2 druhém a třetím pododstavci nařízení (EU, Euratom) č. 609/2014, je nejpozději 30. září 2018 s výjimkou případů, kdy členské státy tuto lhůtu nemohou dodržet vzhledem k použití vnitrostátních právních předpisů upravujících vracení částek neoprávněně uhrazených hospodářskými subjekty.
The date of establishment, as referred to in the second and third subparagraph of Article 2(2) of Regulation (EU, Euratom) No 609/2014, of the levies fixed by this Regulation shall be no later than 30 September 2018, except where Member States are prevented from respecting that deadline due to the application of national law on the recovery by economic operators of sums paid but not due.
Rozdíl mezi dávkami stanovenými v nařízeních (ES) č. 2267/2000 a (ES) č. 1993/2001 a dávkami uvedenými v článku 1 tohoto nařízení se uhradí těm hospodářským subjektům, které dávky za hospodářské roky 1999/2000 a 2000/2001 zaplatily, a to na základě jejich řádně odůvodněné žádosti.
The difference between the levies fixed by Regulations (EC) No 2267/2000 and (EC) No 1993/2001 and the levies provided for in Article 1 of this Regulation shall be reimbursed to those economic operators that paid levies in respect of the 1999/2000 and 2000/2001 marketing years, on duly justified application of the latter.
Článek 1 se však použije ode dne:
Article 1 shall apply from:
října 2000 pro hospodářský rok 1999/2000,
13 October 2000, as regards the 1999/2000 marketing year;
října 2001 pro hospodářský rok 2000/2001.
12 October 2001, as regards the 2000/2001 marketing year.
Nařízení Komise (ES) č. 2267/2000 ze dne 12. října 2000, kterým se pro hospodářský rok 1999/2000 stanoví částky na dávky z výroby a koeficient pro výpočet doplňkové dávky v odvětví cukru (Úř. věst. L 259, 13.10.2000, s. 29).
Council Regulation (EC) No 2038/1999 of 13 September 1999 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 252, 25.9.1999, p. 1).
Nařízení Komise (ES) č. 1993/2001 ze dne 11. října 2001, kterým se pro hospodářský rok 2000/01 stanoví částky na dávky z výroby v odvětví cukru (Úř. věst. L 271, 12.10.2001, s. 15).
Commission Regulation (EC) No 2267/2000 of 12 October 2000 fixing the production levies and the coefficient for calculating the additional levy in the sugar sector for the 1999/2000 marketing year (OJ L 259, 13.10.2000, p. 29).
Nařízení Rady (ES) č. 1260/2001 ze dne 19. června 2001 o společné organizaci trhů v odvětví cukru (Úř. věst. L 178, 30.6.2001, s. 1).
Commission Regulation (EC) No 1993/2001 of 11 October 2001 fixing the production levies in the sugar sector for the 2000/01 marketing year (OJ L 271, 12.10.2001, p. 15).
Nařízení Rady (ES) č. 318/2006 ze dne 20. února 2006 o společné organizaci trhů v odvětví cukru (Úř. věst. L 58, 28.2.2006, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector (OJ L 178, 30.6.2001, p. 1).