natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Překlad lze omezit pouze na informace, které uživatelé potřebují k porozumění základním pravidlům a požadavkům, jež se vztahují na jejich situaci.
This language should in most cases be the foreign language most widely studied by users across the Union, but in some specific cases, more particularly in the case of information to be provided at local level by small municipalities close to the border of a Member State, the most suitable language may be the one used as a first language by the cross-border users in the neighbouring Member State.
Členské státy by sice měly být podněcovány k tomu, aby do úředního jazyka Unie, kterému obecně rozumí co nejvyšší počet přeshraničních uživatelů, přeložily co nejvíce informací, objem informací k překladu podle tohoto nařízení však bude záviset na finančních zdrojích, které budou pro tento účel k dispozici, zejména těch z rozpočtu Unie.
The translation from the official language or languages of the Member State in question into this other official language of the Union should accurately reflect the content of the information provided in the original language or languages.
Komise by měla učinit vhodná opatření s cílem zajistit členským státům na jejich žádost účinné poskytování překladů.
Translation may be limited to the information that users need in order to understand the basic rules and requirements that apply to their situation.
Koordinační skupina pro bránu by měla projednat a vydat pokyny ve věci úředního jazyka nebo jazyků Unie, do kterých by tyto informace měly být přeloženy.
While Member States should be encouraged to translate as much information as possible into an official language of the Union that is broadly understood by the largest possible number of cross-border users, the volume of information to be translated under this Regulation will depend on the financial resources available for this purpose, in particular those from the Union budget.
V souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/2102 mají členské státy povinnost zajistit, aby internetové stránky jejich veřejných institucí byly přístupné v souladu se zásadami vnímatelnosti, ovladatelnosti, srozumitelnosti a stability a aby splňovaly požadavky podle této směrnice.
The Commission should make the appropriate arrangements to ensure the efficient delivery of translations to the Member States at their request.
Komise a členské státy by měly zajistit dodržování Úmluvy Organizace spojených národů o právech osob se zdravotním postižením, zejména s články 9 a 21 této úmluvy, a v zájmu podpory přístupu osob s mentálním postižením k informacím by měly být v co nejvyšší míře v souladu se zásadou proporcionality nabízeny alternativy napsané zjednodušeným jazykem.
The gateway coordination group should discuss and provide guidance on the official language or languages of the Union into which such information should be translated.
Členské státy se ratifikací této úmluvy a Unie jejím uzavřením společně zavázaly přijmout vhodná opatření k zajištění přístupu osob se zdravotním postižením, stejným způsobem jako ostatních, k novým informačním a komunikačním technologiím a systémům, včetně internetu, a to usnadněním přístupu osob s mentálním postižením tím, že v co nejvyšší míře a přiměřeným způsobem zajistí alternativy zjednodušeným jazykem.
In accordance with Directive (EU) 2016/2102 of the European Parliament and of the Council, Member States are required to ensure that the websites of their public bodies are accessible in accordance with the principles of perceivability, operability, understandability and robustness and that they comply with the requirements laid down in that Directive.
Směrnice (EU) 2016/2102 se nevztahuje na internetové stránky a mobilní aplikace orgánů, institucí a jiných subjektů Unie, Komise by však měla zajistit, aby společné uživatelské rozhraní a odkazy internetových stránek, za které odpovídá a které mají být zařazeny do brány, byly přístupné pro osoby se zdravotním postižením, což znamená, že musí být snadno vnímatelné, ovladatelné, srozumitelné a dostatečně stabilní.
The Commission and the Member States should ensure compliance with the United Nations Convention on the Rights of Persons with Disabilities, in particular Articles 9 and 21 thereof, and, in order to foster access to information for persons with intellectual disabilities, alternatives in easy-to-read language should be provided to the greatest possible extent in accordance with the principle of proportionality.
Vnímatelnost znamená, že informace a prvky společného uživatelského rozhraní musí být uživatelům prezentovány tak, aby je byli schopni vnímat; ovladatelnost znamená, že prvky společného uživatelského rozhraní a navigace musí být ovladatelné; srozumitelnost znamená, že informace a ovládání společného uživatelského rozhraní musí být srozumitelné, a stabilita znamená, že obsah musí být dostatečně stabilní na to, aby mohl být spolehlivě vykládán širokou škálou uživatelských aplikací, včetně pomocných technologií.
The Member States, by ratifying, and the Union, by concluding, that Convention, have committed themselves to taking appropriate measures to ensure access for persons with disabilities, on an equal basis with others, to new information and communication technologies and systems, including the internet, by facilitating access to information for persons with intellectual disabilities, providing alternatives in easy-to-read language to the greatest possible extent and proportionately.
Pokud jde o výrazy vnímatelný, ovladatelný, srozumitelný a stabilní, Komisi se doporučuje, aby postupovala v souladu s příslušnými harmonizovanými normami.
Directive (EU) 2016/2102 does not apply to websites and mobile applications of Union institutions, bodies, offices and agencies, but the Commission should ensure that the common user interface and the webpages under its responsibility that are to be included in the gateway are accessible to persons with disabilities, meaning that they are perceivable, operable, understandable and robust.
V zájmu usnadnění úhrady poplatků požadovaných v rámci online postupů nebo při poskytnutí asistenčních služeb nebo služeb pro řešení problémů by přeshraniční uživatelé měli mít možnost využívat úhrady nebo inkasa, jak je uvedeno v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 260/2012, nebo jiné obecně používané přeshraniční platební prostředky včetně debetních či kreditních karet.
Perceivability means that information and the common user interface components must be presentable to users in ways they can perceive; operability means that the common user interface components and navigation must be operable; understandability means that information and the operation of the common user interface must be understandable; and robustness means that content must be robust enough to be interpreted reliably by a wide variety of user agents, including assistive technologies.
Je užitečné, aby byli uživatelé informováni o předpokládané době trvání postupu.
In respect of the terms perceivable, operable, understandable and robust, the Commission is encouraged to comply with the relevant harmonised standards.
Měli by proto být informováni o použitelných lhůtách nebo režimu tichého souhlasu či nevyjádření se správního orgánu, nebo, nepoužijí-li se takové lhůty či režimy, alespoň o průměrné, odhadované nebo orientační době, kterou obvykle daný postup vyžaduje.
In order to facilitate the payment of fees required as part of online procedures or for the provision of assistance or problem-solving services, cross-border users should be able to use credit transfers or direct debits as specified in Regulation (EU) No 260/2012 of the European Parliament and of the Council or other generally used cross-border payment means including debit or credit cards.
Tyto odhadované nebo orientační doby by měly uživatelům pouze pomoci při plánování jejich činností nebo případných dalších administrativních kroků a neměly by mít žádný právní účinek.
It is useful for users to be informed about the expected time a procedure may take.
Toto nařízení by rovněž mělo umožnit ověření důkazů, které uživatelé poskytnou v elektronické podobě, pokud jsou důkazy předloženy bez elektronické pečeti nebo certifikace příslušného vydávajícího orgánu, nebo pokud není k dispozici technický nástroj zřízený tímto nařízením ani žádný jiný systém umožňující přímou výměnu nebo ověření důkazů mezi příslušnými orgány různých členských států.
Accordingly, users should be informed about applicable deadlines or tacit approval or administrative silence arrangements or, if these are not applicable, at least of the average, estimated or indicative time that the procedure in question usually requires.
Pro takové případy by toto nařízení mělo poskytovat účinný mechanismus správní spolupráce mezi příslušnými orgány členských států založený na systému pro výměnu informací o vnitřním trhu (dále jen „systém IMI“), který byl zřízen nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1024/2012.
Such estimates or indications should only help the users in planning their activities or any subsequent administrative steps and should have no legal effect.
V těchto případech by rozhodnutí příslušného orgánu používat systém IMI mělo být dobrovolné, avšak jakmile tento orgán podal žádost o informace nebo spolupráci prostřednictvím systému IMI, měl by mít příslušný dožádaný orgán povinnost spolupracovat a poskytnout odpověď.
This Regulation should also allow for the verification of the evidence provided in electronic format by the users, where that evidence is submitted without electronic seal or certification from the issuing competent authority, or where the technical tool established by this Regulation or another system enabling the direct exchange or verification of evidence between competent authorities of different Member States is not available.
Žádost může být zaslána prostřednictvím systému IMI buď příslušnému orgánu vydávajícímu doklad, nebo ústřednímu orgánu, který určí členské státy v souladu s jejich vlastními správními pravidly.
For such cases, this Regulation should provide for an effective mechanism for administrative cooperation among the competent authorities of the Member States, based on the Internal Market Information System (‘IMI’) established by Regulation (EU) No 1024/2012 of the European Parliament and of the Council.
Aby nedošlo ke zbytečnému překrývání činností, a vzhledem k tomu, že nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1191 se již vztahuje na část důkazů relevantních pro postupy, které spadají do oblasti působnosti tohoto nařízení, mohou se mechanismy spolupráce pro systém IMI stanovené v nařízení (EU) 2016/1191 použít i pro účely dalších důkazů požadovaných v rámci postupů spadajících do oblasti působnosti tohoto nařízení.
In such cases, the decision of a competent authority to use IMI should be voluntary, but once that authority has submitted a request for information or cooperation through IMI, the requested competent authority should be bound to cooperate and to provide a response.
Aby instituce a jiné subjekty Unie mohly fungovat v rámci systému IMI, nařízení (EU) č. 1024/2012 by mělo být změněno.
The request can be sent through IMI either to the competent authority issuing the evidence or to the central authority to be designated by Member States in accordance with their own administrative rules.
Online služby poskytované příslušnými orgány jsou klíčové pro zvýšení kvality a bezpečnosti služeb poskytovaných občanům a podnikům.
To avoid unnecessary duplication and as Regulation (EU) 2016/1191 of the European Parliament and of the Council covers part of the evidence relevant for the procedures covered by this Regulation, the cooperation arrangements for IMI laid down in Regulation (EU) 2016/1191 can also be used for the purpose of other evidence required in procedures covered by this Regulation.
Orgány veřejné správy v členských státech se ve zvýšené míře snaží o opakované používání údajů a snaží se nepožadovat od občanů a podniků, aby jim poskytovali stejné informace několikrát.
In order to allow Union bodies, offices or agencies to become actors within IMI, Regulation (EU) No 1024/2012 should be amended.
Opakované použití údajů by mělo být usnadněno v případě přeshraničních uživatelů tak, aby se snížila administrativní zátěž.
Online services provided by competent authorities are crucial for increasing the quality and security of the services provided to citizens and businesses.
Aby byla možná zákonná přeshraniční výměna důkazů a informací díky celounijnímu uplatňování zásady „pouze jednou“, při uplatňování tohoto nařízení a zásady „pouze jednou“ by měla být dodržována všechna pravidla použitelná v oblasti ochrany údajů, včetně zásad minimalizace údajů, přesnosti, omezení uložení, integrity a důvěrnosti, nezbytnosti, proporcionality a účelového omezení.
Public administrations within Member States are increasingly working towards the reuse of data, dispensing with the requirement that citizens and businesses supply the same information several times.
Uplatňování tohoto nařízení by rovněž mělo být plně v souladu se zásadami bezpečnosti a ochrany soukromí již od návrhu a měla by také být dodržována základní práva osob, včetně práv souvisejících s korektností a transparentností.
The reuse of data should be facilitated for cross-border users in order to reduce additional burden.
Členské státy by měly zajistit, aby uživatelé postupů obdrželi jasné informace o způsobu, jakým jsou zpracovány osobní údaje, které se jich týkají, v souladu s články 13 a 14 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 a s články 15 a 16 nařízení (EU) 2018/1725.
In order to enable the lawful cross-border exchange of evidence and information by means of the Union-wide application of the ‘once-only’ principle, the application of this Regulation and of the ‘once-only’ principle should comply with all applicable data protection rules, including the principle of data minimisation, accuracy, storage limitation, integrity and confidentiality, necessity, proportionality and purpose limitation.
Aby se dále usnadnilo použití online postupů, mělo by toto nařízení, v souladu se zásadou „pouze jednou“, poskytovat základ pro vytvoření a používání plně provozuschopného, bezpečného a zabezpečeného technického systému pro automatizovanou výměnu důkazů mezi subjekty zúčastněnými na daném postupu, pokud o to občané a podniky výslovně požádají.
Its implementation should also comply fully with the principles of security by design and of privacy by design, and should also respect the fundamental rights of individuals, including those related to fairness and transparency.
Zahrnuje-li výměna důkazů osobní údaje, měla by být tato žádost považována za výslovnou tehdy, pokud obsahuje svobodný, konkrétní, informovaný a jednoznačný projev vůle daného jedince, kterým dává prostřednictvím svého prohlášení či potvrzení najevo, že souhlasí s výměnou relevantních osobních údajů.
Member States should ensure that users of procedures are provided with clear information on how personal data relating to them will be processed in accordance with Articles 13 and 14 of Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council and Articles 15 and 16 of Regulation (EU) 2018/1725.
Pokud uživatel není osobou, které se tyto údaje týkají, neměl by se online postup dotýkat jeho práv podle nařízení (EU) 2016/679.
In order to further facilitate the use of online procedures, this Regulation should, in line with the ‘once-only’ principle, provide the basis for the creation and use of a fully operational, safe and secure technical system for the automated cross-border exchange of evidence between the actors involved in the procedure, where this is explicitly requested by citizens and businesses.
Přeshraniční uplatňování zásady „pouze jednou“ by mělo znamenat, že by občané a podniky neměli mít povinnost poskytovat stejné údaje orgánům veřejné moci více než jednou a že by mělo být rovněž možné používat tyto údaje na žádost uživatele pro účely splnění přeshraničních online postupů týkajících se přeshraničních uživatelů.
Where the exchange of evidence includes personal data, the request should be considered to be explicit if it contains a freely given, specific, informed and unambiguous indication of the individual’s wish to have the relevant personal data exchanged, either by statement or by affirmative action.
Pokud jde o příslušný orgán, povinnost používat technický systém pro automatizovanou výměnu důkazů mezi různými členskými státy by se měla uplatňovat pouze tehdy, pokud orgány v souladu se zákonem vydají ve svém vlastním členském státě důkaz v elektronické podobě, který umožňuje takovou automatizovanou výměnu.
If the user is not the person concerned by the data, the online procedure should not affect his or her rights under Regulation (EU) 2016/679.
Každá přeshraniční výměna důkazů by měla mít náležitý právní základ, jako například směrnici 2005/36/ES, 2006/123/ES, 2014/24/EU nebo 2014/25/EU, nebo v případě postupů uvedených v příloze II podle jiného použitelného práva Unie či vnitrostátního práva.
The cross-border application of the ‘once-only’ principle should result in citizens and businesses not having to supply the same data to public authorities more than once, and that it should also be possible to use those data at the request of the user for the purposes of completing cross-border online procedures involving cross-border users.
Je vhodné, aby toto nařízení stanovilo jako obecné pravidlo, že přeshraniční automatizovaná výměna důkazů se provádí na výslovnou žádost uživatele.
For the issuing competent authority, the obligation to use the technical system for the automated exchange of evidence between different Member States should apply only where authorities lawfully issue, in their own Member State, evidence in an electronic format that makes such an automated exchange possible.
Tento požadavek by se však neměl použít, pokud příslušné právo Unie či vnitrostátní právo dovoluje automatizovanou přeshraniční výměnu údajů bez výslovné žádosti uživatele.
Any cross-border exchange of evidence should have an appropriate legal basis such as Directive 2005/36/EC, 2006/123/EC, 2014/24/EU or 2014/25/EU or, for the procedures listed in Annex II, other applicable Union or national law.
Používání technického systému zřízeného tímto nařízením by mělo být i nadále dobrovolné a uživatel by měl rovněž mít možnost předkládat důkazy jinými prostředky než prostřednictvím tohoto technického systému.
It is appropriate that this Regulation lays down, as a general rule, that the cross-border automated exchange of evidence takes place at the explicit request of the user.
Uživatel by měl mít možnost zobrazit si náhled důkazu a právo rozhodnout se neprovádět výměnu důkazů v případech, kdy uživatel po nahlédnutí do důkazů k výměně zjistí, že dané informace jsou nepřesné, neaktuální či přesahují rozsah toho, co je pro účely daného postupu nezbytné.
However, this requirement should not apply where the relevant Union or national law allows for automated cross-border data exchange without an explicit user request.
Údaje obsažené v náhledu by neměly být ukládány po dobu delší než je po technické stránce nezbytné.
The use of the technical system established by this Regulation should remain voluntary and the user should remain free to submit evidence by other means outside the technical system.
Zabezpečený technický systém, který by měl být vytvořen pro výměnu důkazů podle tohoto nařízení, by žádající příslušné orgány měl rovněž ujistit, že daný důkaz byl poskytnut správným vydávajícím orgánem.
The user should have the possibility to preview the evidence and the right to choose not to proceed with the exchange of evidence in cases where the user, after previewing the evidence to be exchanged, discovers that the information is inaccurate, out-of-date, or goes beyond what is necessary for the procedure in question.
Před přijetím informací poskytnutých uživatelem v rámci určitého postupu by příslušný orgán měl mít v případě pochybností možnost si informace ověřit a dospět k závěru, že jsou přesné.
The data included in the preview should not be stored longer than is technically necessary.
Existuje již řada stavebních prvků nabízejících základní kapacity, jež mohou být k vytvoření tohoto technického systému využity, například v rámci Nástroje pro propojení Evropy vytvořeného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1316/2013 a stavební prvky elektronického doručování a elektronické identifikace, které jsou součástí tohoto nástroje.
The secure technical system that should be set up to enable the exchange of evidence under this Regulation should also give requesting competent authorities certainty that the evidence has been provided by the right issuing authority.
Tyto stavební prvky sestávají z technických specifikací, vzorového softwaru a podpůrných služeb, přičemž jejich cílem je zajistit interoperabilitu mezi stávajícími systémy informačních a komunikačních technologií (IKT) v různých členských státech tak, aby občané, podniky a správní orgány mohli z kteréhokoliv místa v Unii využívat plynulé digitální veřejné služby.
Before accepting information provided by a user in the context of a procedure, the competent authority should be able to verify the information where it gives rise to doubts, and to conclude that it is accurate.
Technický systém zřízený tímto nařízením by měl být k dispozici vedle ostatních systémů poskytujících mechanismy spolupráce mezi orgány, jako je systém IMI, a neměl by mít vliv na ostatní systémy, včetně systému stanoveného v nařízení (ES) č. 987/2009, jednotného evropského osvědčení pro veřejné zakázky podle směrnice 2014/24/EU, elektronické výměny informací o sociálním zabezpečení podle nařízení (ES) č. 987/2009, evropského profesního průkazu podle směrnice 2005/36/ES, propojení vnitrostátních rejstříků, propojení ústředních, obchodních a podnikových rejstříků podle směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1132 a propojení insolvenčních rejstříků podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/848.
A number of building blocks offering basic capabilities exist that can be used to set up the technical system, such as the Connecting Europe Facility, established by Regulation (EU) No 1316/2013 of the European Parliament and of the Council, and the eDelivery and eID building blocks that form a part of that facility.
Za účelem zajištění jednotných podmínek k provedení technického systému umožňujícího automatizovanou výměnu důkazů by měly být Komisi svěřeny prováděcí pravomoci ke stanovení zejména technických a provozních specifikací systému zpracování žádostí uživatelů o výměnu důkazů a přenos daných důkazů, jakož i stanovení nezbytných opatření pro zajištění integrity a důvěrnosti přenosu.
Those building blocks consist of technical specifications, sample software and supporting services, and aim to ensure interoperability between the existing information and communication technology (ICT) systems in different Member States so that citizens, businesses and administrations, wherever they are in the Union, can benefit from seamless digital public services.
Tyto pravomoci by měly být vykonávány v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 182/2011.
The technical system established by this Regulation should be available in addition to other systems providing mechanisms for cooperation between authorities, such as IMI, and should not affect other systems, including the system provided for in Regulation (EC) No 987/2009, the European Single Procurement Document, under Directive 2014/24/EU, the Electronic Exchange of Social Security Information, under Regulation (EC) No 987/2009, the European Professional Card, under Directive 2005/36/EC, the interconnection of national registers and the interconnection of central, commercial and company registers, under Directive (EU) 2017/1132 of the European Parliament and of the Council, and the interconnection of insolvency registers, under Regulation (EU) 2015/848 of the European Parliament and of the Council.