natgillin/translations-raw huggingface dataset:
K článku 2 - Horizontální řízení
The Commission confirms that the operation of the reserve for crises in the agricultural sector and the reimbursement of appropriations related to financial discipline as provided for in Articles 25 and 26(5) of Regulation (EU) No 1306/2013 will be reviewed in the context of the preparations for the next MFF with a view to allowing an efficient and timely intervention in times of market crisis.
Rezerva pro případ krizí
Single audit
Komise potvrzuje, že uplatňování rezervy pro případ krizí v odvětví zemědělství a vrácení prostředků v souvislosti s finanční kázní, jak je stanoveno v článku 25 a čl.
The Commission supports the single audit approach, as confirmed by its proposal for Article 123 of the new Financial Regulation.
26 odst.
The Commission also confirms that the current legal framework for the management and control of agricultural expenditure, established by Regulation (EU) No 1306/2013, already allows for such an approach and that this has been taken up in its audit strategy for the 2014-2020 period.
5 nařízení (EU) č. 1306/2013 budou přezkoumány v rámci příprav příštího víceletého finančního rámce s cílem umožnit účinný a včasný zásah v dobách tržní krize.
In particular, where the opinion of the Certification Body delivered in accordance with Article 9(1) of Regulation (EU) No 1306/2013 is considered reliable, the Commission takes this opinion into account when assessing the need for audits of the paying agency concerned.
Jednotný audit
Ad Article 3 - Direct payments
Komise podporuje jednotný přístup k auditu, což potvrdila ve svém návrhu článku 123 nového finančního nařízení.
Protein Plan
K článku 3 - Přímé platby
The Commission confirms its intention to review the supply and demand situation for plant proteins in the EU and to consider the possibility of developing a ‘European plant protein strategy’ with a view to further encouraging the production of plant proteins in the EU in an economically and environmentally sound way.
Rostlinné bílkoviny
Ad Article 4 - CMO
Komise potvrzuje svůj záměr přezkoumat v EU stav nabídky a poptávky u rostlinných bílkovin a zvážit možnost vytvořit pro tuto oblast evropskou strategii a v zájmu další podpory ekonomicky i environmentálně vyhovující produkce rostlinných bílkovin v EU.
Voluntary production reduction
K článku 4 - Společná organizace trhů
The Commission confirms that Regulation (EU) 1308/2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products already contains, in Articles 219 and 221, the necessary legal base allowing it, subject to the availability of budgetary resources, to address market disturbances and other specific problems, including at regional level, with the possibility of granting direct financial assistance to farmers.
Dobrovolné snížení produkce
Moreover, the Commission's proposal to add a sector-specific income stabilisation tool to Regulation (EU) No 1305/2013 on support for rural development will allow Member States to include in their rural development programmes the possibility of compensating farmers in a specific sector in the event of a significant drop in their income.
Komise potvrzuje, že nařízení (EU) č. 1308/2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty, už v článcích 219 a 221 obsahuje nezbytný právní základ, jenž jí umožňuje, s výhradou dostupnosti rozpočtových zdrojů, řešit případy narušení trhu a další specifické problémy, a to i na regionální úrovni s možností poskytnout přímou finanční pomoc zemědělcům.
The Commission further confirms that Article 219 allows it to introduce, in case of market disturbance or threats thereof, schemes under which Union aid is granted to producers who undertake to reduce their production on a voluntary basis, including the necessary details for the operation of such a scheme (Example: Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1612 (OJ L 242, 9.9.2016, p.
Kromě toho návrh Komise doplnit do nařízení (EU) č. 1305/2013 o podpoře pro rozvoj venkova odvětvový nástroj ke stabilizaci příjmu umožní členským státům zahrnout do jejich programů pro rozvoj venkova možnost poskytovat zemědělcům v konkrétním odvětví kompenzaci v případě, že jejich příjem významně poklesne.
4).
Komise dále potvrzuje, že článek 219 jí umožňuje v případě, že nastane nebo hrozí narušení trhu, uplatnit režimy, v jejichž rámci Unie poskytne podporu producentům, kteří se zavazují snížit dobrovolně svou výrobu, včetně nezbytných podrobností pro fungování tohoto systému (příklad: nařízení Komise v přenesené pravomoci nařízení (EU) 2016/1612, Úř. věst.
Recognition of transnational IBOs
L 242, 9.9.2016, s. 4).
The Commission recalls that rules on producer cooperation of recognising transnational producer organisations, transnational associations of producer organisations or transnational interbranch, including the necessary administrative cooperation between the Member States concerned, are currently laid down in Commission Delegated Regulation (EU) 2016/232.
Uznání nadnárodních mezioborových organizací
The operation and adequacy of these rules will be reviewed in the context of the ongoing process on the modernisation and simplification of the CAP.
Komise připomíná, že pravidla týkající se spolupráce producentů při uznávání nadnárodních organizací producentů, nadnárodních sdružení organizací producentů a nadnárodních mezioborových organizací, včetně nezbytné správní spolupráce mezi příslušnými členskými státy, v současné době stanoví nařízení Komise v přenesené pravomoci nařízení (EU) 2016/232.
Unfair trading practices
Funkčnost a přiměřenost těchto pravidel budou přezkoumána v rámci probíhajícího procesu modernizace a zjednodušení SZP.
The Commission confirms that it has launched an initiative on the food supply chain which is now proceeding through the various stages required by the Better Regulation guidelines.
Nekalé obchodní praktiky
It will decide on a possible legislative proposal once this procedure has been completed, if possible in the first half of 2018.
Komise potvrzuje, že zahájila iniciativu týkající se potravinového řetězce, která nyní probíhá v různých fázích podle pravidel pro zlepšování právní úpravy.
Producer co-operation
Po dokončení tohoto postupu rozhodne, zda předloží legislativní návrh, pokud možno v první polovině roku 2018.
The Commission takes note of the agreement between Parliament and Council on the amendments to Articles 152, 209, 222 and 232.
Spolupráce producentů
The Commission notes that the amendments agreed by Parliament and Council are substantial in nature and included without an impact assessment as required by point 15 of the Inter-Institutional Agreement on Better Law-Making.
Komise bere na vědomí dohodu mezi Evropským parlamentem a Radou o změně článků 152, 209, 222 a 232.
This leads to an unwelcome degree of legal and procedural uncertainty of which the impact and implications are not known.
Komise připomíná, že změny, které byly schváleny Evropským parlamentem a Radou, jsou zásadní povahy a byly zahrnuty bez posouzení dopadu, jak požaduje bod 15 interinstitucionální dohody o zdokonalení tvorby právních předpisů.
As the changes to the Commission's original proposal taken together result in a significant change to the legal framework, the Commission notes with concern that some of the new provisions in favour of producers' organisations might have the effect of endangering the viability and wellbeing of small farmers and the interest of the consumers.
To vede k nežádoucí právní a procedurální nejistotě, jejíž dopad a důsledky nejsou známy.
The Commission confirms its commitment to maintain effective competition in the agricultural sector, and give full effect to the objectives of the CAP laid down in Article 39 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2394
Regulation (EU) 2017/2394 of the European Parliament and of the Council
o spolupráci mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání dodržování právních předpisů na ochranu zájmů spotřebitelů a o zrušení nařízení (ES) č. 2006/2004
on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws and repealing Regulation (EC) No 2006/2004
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 [3] stanovuje harmonizovaná pravidla a postupy pro usnadnění spolupráce mezi vnitrostátními orgány příslušnými pro vymáhání dodržování právních předpisů upravujících přeshraniční ochranu spotřebitele.
Regulation (EC) No 2006/2004 of the European Parliament and of the Council [3] provides for harmonised rules and procedures to facilitate cooperation between the national authorities that are responsible for the enforcement of cross-border consumer protection laws.
Článek 21a nařízení (ES) č. 2006/2004 stanoví přezkum účinnosti uvedeného nařízení a jeho mechanismů fungování.
Article 21a of Regulation (EC) No 2006/2004 provides for a review of the effectiveness of that Regulation and its operational mechanisms.
Na základě tohoto přezkumu došla Komise k závěru, že nařízení (ES) č. 2006/2004 nedostačuje k účinnému řešení výzev v oblasti vymáhání dodržování právních předpisů na jednotném trhu, včetně výzev jednotného digitálního trhu.
Following such review, the Commission concluded that Regulation (EC) No 2006/2004 is not sufficient to effectively address the enforcement challenges of the Single Market, including the challenges of the Digital Single Market.
Sdělení Komise ze dne 6. května 2015 nazvané „Strategie pro jednotný digitální trh v Evropě“ stanovuje jako jednu z priorit uvedené strategie potřebu posílit důvěru spotřebitelů prostřednictvím rychlejšího, aktivnějšího a důslednějšího vymáhání dodržování pravidel na ochranu spotřebitelů.
The communication of the Commission of 6 May 2015, ‘A Digital Single Market Strategy for Europe’, identified as one of the priorities of that strategy, the need to enhance consumer trust through more rapid, agile and consistent enforcement of consumer rules.
Sdělení Komise ze dne 28. října 2015 nazvané „Zlepšování jednotného trhu: více příležitostí pro lidi a podniky“ připomnělo, že vymáhání právních předpisů Unie na ochranu spotřebitele by mělo být dále posíleno reformou nařízení (ES) č. 2006/2004.
The communication of the Commission of 28 October 2015 ‘Upgrading the Single Market Strategy: more opportunities for people and business’ reiterated that the enforcement of Union consumer protection legislation should be further strengthened by the reform of Regulation (EC) No 2006/2004.
Neúčinné vymáhání v případech přeshraničních protiprávních jednání, včetně protiprávních jednání v digitálním prostředí, umožňuje, aby se obchodníci vyhnuli vymáhání dodržování právních předpisů přemisťováním v rámci Unie.
The ineffective enforcement in cases of cross-border infringements, including infringements in the digital environment, enables traders to evade enforcement by relocating within the Union.
Rovněž tím dochází k narušování hospodářské soutěže pro obchodníky, kteří dodržují právní předpisy a kteří obchodují vnitrostátně nebo přeshraničně on-line nebo off-line, což přímo poškozuje spotřebitele a podrývá důvěru spotřebitelů v přeshraniční transakce a vnitřní trh.
It also gives rise to a distortion of competition for law-abiding traders operating either domestically or cross-border, online or offline, and thus directly harms consumers and undermines consumer confidence in cross-border transactions and the internal market.
Za účelem odhalování, vyšetřování a nařizování ukončení nebo zákazu protiprávních jednání, na něž se vztahuje toto nařízení, je proto zapotřebí zvýšená míra harmonizace, která zahrnuje podmínky pro účinnou a efektivní spolupráci při vymáhání dodržování právních předpisů mezi příslušnými veřejnými donucovacími orgány.
An increased level of harmonisation that includes effective and efficient enforcement cooperation among competent public enforcement authorities is therefore necessary to detect, to investigate and to order the cessation or prohibition of infringements covered by this Regulation.
Nařízení (ES) č. 2006/2004 vytvořilo síť příslušných veřejných donucovacích orgánů v celé Unii.
Regulation (EC) No 2006/2004 established a network of competent public enforcement authorities throughout the Union.
Je nezbytné, aby probíhala účinná koordinace různých příslušných orgánů zapojených do této sítě, jakož i účinná koordinace dalších orgánů veřejné moci na úrovni členských států.
Effective coordination among different competent authorities participating in that network is necessary, as well as effective coordination among other public authorities at the Member State level.
Koordinační úloha ústředního styčného úřadu by měla být v každém členském státě svěřena orgánu veřejné moci.
The coordination role of the single liaison office should be entrusted to a public authority in each Member State.
Tento úřad by měl mít dostatečné pravomoci a zdroje nezbytné k výkonu této stěžejní úlohy.
That authority should have sufficient powers and necessary resources to undertake that key role.
Každý členský stát se vybízí k tomu, aby byl jeden z příslušných orgánů určen jako ústřední styčný úřad podle tohoto nařízení.
Each Member State is encouraged to designate one of the competent authorities as the single liaison office pursuant to this Regulation.
Spotřebitelé by též měli být chráněni před protiprávními jednáními, na něž se vztahuje toto nařízení, která již byla ukončena, ale jejichž škodlivé účinky mohou pokračovat.
Consumers should also be protected against infringements covered by this Regulation that have already ceased, but the harmful effects of which may continue.
Příslušné orgány by měly mít minimální pravomoci nezbytné k vyšetřování a k nařízení ukončení nebo zákazu takových protiprávních jednání v budoucnosti, aby zabránily jejich opakování, a zajistily tak vysokou úroveň ochrany spotřebitele.
Competent authorities should have the necessary minimum powers to investigate and to order the cessation of such infringements or their prohibition in the future, in order to prevent them from being repeated, and in so doing, to ensure a high level of consumer protection.
Příslušné orgány by měly disponovat minimálním souborem vyšetřovacích a donucovacích pravomocí, aby bylo možné toto nařízení uplatňovat, rychleji a účinněji vzájemně spolupracovat a odrazovat obchodníky od protiprávních jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
Competent authorities should have a minimum set of investigation and enforcement powers in order to apply this Regulation, to cooperate with each other more quickly and more efficiently and to deter traders from committing infringements covered by this Regulation.
Tyto pravomoci by měly být dostatečné k tomu, aby bylo možné účinně řešit výzvy v oblasti vymáhání práva spojené s elektronickým obchodováním a digitálním prostředím a zabránit obchodníkům, kteří neplní své povinnosti, ve zneužívání mezer v systému vymáhání dodržování právních předpisů přemisťováním do členských států, jejichž příslušné orgány nemají pravomoci k potírání nezákonných praktik.
Those powers should be sufficient to tackle the enforcement challenges of e-commerce and the digital environment effectively and to prevent non-compliant traders from exploiting gaps in the enforcement system by relocating to Member States whose competent authorities are not equipped to tackle unlawful practices.
Tyto pravomoci by měly umožnit členským státům, aby zajistily, že si příslušné orgány budou moci právoplatně vyměňovat nezbytné informace a důkazy s cílem dosáhnout stejné úrovně účinného vymáhání dodržování právních předpisů ve všech členských státech.
Those powers should enable Member States to ensure that necessary information and evidence can be validly exchanged among competent authorities to achieve an equal level of effective enforcement in all Member States.
Každý členský stát by měl zajistit, aby všechny příslušné orgány v rámci jeho jurisdikce měly veškeré minimální pravomoci, které jsou nezbytné k zajištění řádného uplatňování tohoto nařízení.
Each Member State should ensure that all competent authorities within its jurisdiction have all the minimum powers that are necessary to ensure the proper application of this Regulation.
Členské státy by však měly mít možnost rozhodnout, že nesvěří veškeré pravomoci každému příslušnému orgánu, pokud každá z těchto pravomocí může být účinně a podle potřeby vykonávána ve vztahu k jakémukoli protiprávnímu jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
However, Member States should be able to decide not to confer all the powers on every competent authority, provided that each of those powers can be exercised effectively and as necessary in relation to any infringement covered by this Regulation.
Členské státy by rovněž měly mít možnost rozhodnout, že v souladu s tímto nařízením svěří některé úkoly určeným subjektům nebo že svěří příslušným orgánům pravomoc konzultovat spotřebitelské organizace, sdružení obchodníků, určené subjekty nebo další dotčené osoby, pokud jde o účinnost závazků navrhovaných obchodníkem pro ukončení protiprávního jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
Member States should also be able to decide, in accordance with this Regulation, to ascribe certain tasks to designated bodies or to confer on competent authorities the power to consult consumer organisations, trader associations, designated bodies, or other persons concerned, regarding the effectiveness of the commitments proposed by a trader to cease the infringement covered by this Regulation.
Členské státy by však neměly mít povinnost zapojit určené subjekty do uplatňování tohoto nařízení nebo zajišťovat konzultace se spotřebitelskými organizacemi, sdruženími obchodníků, určenými subjekty nebo dalšími dotčenými osobami, pokud jde o účinnost navrhovaných závazků pro ukončení protiprávního jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
However, Member States should not be under any obligation to involve designated bodies in the application of this Regulation or to provide for consultations with consumer organisations, trader associations, designated bodies, or other persons concerned, regarding the effectiveness of the proposed commitments to cease the infringement covered by this Regulation.
Příslušné orgány by měly být schopny zahajovat vyšetřování nebo řízení z moci úřední, pokud se o protiprávních jednáních, na něž se vztahuje toto nařízení, dozví jinak než prostřednictvím stížností spotřebitelů.
Competent authorities should be in a position to open investigations or proceedings on their own initiative if they become aware of infringements covered by this Regulation by means other than consumer complaints.
Příslušné orgány by měly mít přístup ke všem relevantním dokumentům, údajům a informacím, které se týkají předmětu vyšetřování nebo koordinovaného vyšetřování spotřebitelských trhů (společné kontrolní akce, tzv. sweepy), aby mohly určit, zda došlo nebo dochází k protiprávnímu jednání porušujícímu právní předpisy Unie na ochranu zájmů spotřebitelů, zejména pak aby mohly určit totožnost odpovědného obchodníka, bez ohledu na to, kdo má k dispozici příslušné dokumenty, údaje či informace, a bez ohledu na jejich formu nebo formát, na médium, na kterém jsou uloženy, nebo na místo, kde jsou uloženy.
Competent authorities should have access to any relevant documents, data and information that relate to the subject matter of an investigation or concerted investigations of a consumer market (‘sweeps’) in order to determine whether an infringement of Union laws that protect consumers’ interests has occurred or is occurring, and in particular to identify the trader responsible, irrespective of who possesses the documents, data or information in question, and regardless of their form or format, their storage medium, or the place where they are stored.
Příslušné orgány by měly mít možnost přímo žádat, aby třetí strany v digitálním hodnotovém řetězci poskytly veškeré relevantní důkazy, údaje a informace v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2000/31/ES [4] a v souladu s právními předpisy o ochraně osobních údajů.
Competent authorities should be able to directly request that third parties in the digital value chain provide any relevant evidence, data and information in accordance with Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council [4] and in accordance with the legislation on personal data protection.
Příslušné orgány by měly mít možnost požádat jakýkoli orgán veřejné moci, agenturu nebo jiný subjekt v rámci svého členského státu nebo jakoukoli fyzickou osobu nebo právnickou osobu, včetně například poskytovatelů platebních služeb, poskytovatelů internetových služeb, provozovatelů telekomunikací, registrů a registrátorů domén a poskytovatelů hostingových služeb, o poskytnutí veškerých relevantních informací za účelem zjištění, zda došlo nebo dochází k protiprávnímu jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
Competent authorities should be able to request any relevant information from any public authority, body or agency within their Member State, or from any natural person or legal person, including, for example, payment service providers, internet service providers, telecommunication operators, domain registries and registrars, and hosting service providers, for the purpose of establishing whether an infringement covered by this Regulation has occurred or is occurring.
Příslušné orgány by měly mít možnost provádět nezbytné kontroly na místě a měly by mít pravomoc vstupovat do prostor, na pozemky nebo do dopravních prostředků, které obchodník, jehož se kontrola týká, využívá k účelům vztahujícím se k jeho obchodu, živnosti, řemeslu anebo výkonu povolání.
Competent authorities should be able to carry out necessary on-site inspections, and should have the power to enter any premises, land or means of transport, that the trader concerned by the inspection uses for purposes related to his trade, business, craft or profession.
Příslušné orgány by měly mít možnost požádat zástupce nebo zaměstnance obchodníka, jehož se kontrola týká, aby podal vysvětlení ohledně skutečností, informací, údajů či dokumentů týkajících se předmětu kontroly, a zaznamenat odpovědi tohoto zástupce nebo zaměstnance.
Competent authorities should be able to request any representative or member of the staff of the trader concerned by the inspection to give explanations of facts, information, data or documents relating to the subject matter of the inspection, and should be able to record the answers given by that representative or staff member.
Příslušné orgány by měly mít možnost ověřit dodržování právních předpisů Unie na ochranu zájmů spotřebitelů a získat důkazy o protiprávních jednáních, na něž se vztahuje toto nařízení, včetně protiprávních jednání, k nimž dochází během nebo po nákupu zboží či služeb.
Competent authorities should be able to verify compliance with Union laws that protect consumers’ interests and to obtain evidence of infringements covered by this Regulation, including infringements that take place during or after the purchase of goods or services.
Příslušné orgány by proto měly mít pravomoc nakupovat, v případě potřeby rovněž pod krycí totožností, zboží a služby formou kontrolních nákupů, aby byla odhalena protiprávní jednání, na něž se vztahuje toto nařízení, jako je například odmítnutí vyhovět právu spotřebitele na odstoupení od smlouvy v případě smluv uzavřených na dálku, a získány důkazy.
Competent authorities should therefore have the power to purchase goods or services as test purchases, where necessary, under a cover identity, in order to detect infringements covered by this Regulation, such as refusals to implement the consumer right of withdrawal in the case of distance contracts, and to obtain evidence.
Tato pravomoc by měla zahrnovat rovněž pravomoc kontrolovat, zkoumat, pozorovat, demontovat nebo testovat výrobek nebo službu, které byly zakoupeny příslušným orgánem za tímto účelem.
That power should also include the power to inspect, observe, study, disassemble or test a product or service that has been purchased by the competent authority for those purposes.