natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pícnin (3),
Lead (12)
fosfátů a vápenatých mořských řas,
Feed materials
uhličitanu vápenatého; uhličitanu vápenato-hořečnatého (10);
with the exception of:
kvasnic.
forage (3);
Doplňkové látky z funkční skupiny sloučenin stopových prvků
phosphates and calcareous marine algae;
oxidu zinečnatého,
calcium carbonate; calcium and magnesium carbonate (10);
oxidu manganatého, uhličitanu železnatého, uhličitanu měďnatého, oxidu měďného.
yeasts.
Doplňkové látky z funkčních skupin pojiv a protispékavých látek
Feed additives belonging to the functional group of compounds of trace elements
klinoptilolitu sopečného původu; natrolit-fonolitu.
zinc oxide;
Premixy (6)
manganous oxide, ferrous carbonate, cupric carbonate, dicopper oxide.
Doplňková krmiva
Feed additives belonging to the functional groups of binders and anti-caking agents
minerálních krmiv,
clinoptilolite of volcanic origin; natrolite-phonolite.
přípravků krmiv na dlouhodobé podávání určených ke zvláštním účelům výživy s koncentrací stopových prvků vyšší než stonásobek stanoveného maximálního obsahu v kompletních krmivech.
Premixtures (6)
Kompletní krmiva.
Complementary feed
V kapitole I se položka 5 pro rtuť nahrazuje tímto:
mineral feed;
Rtuť (4)
long-term supply formulations of feed for particular nutritional purposes with a concentration of trace elements higher than 100 times the established maximum content in complete feed.
ryb, jiných vodních živočichů a z nich získaných výrobků určených k výrobě krmných směsí pro zvířata určená k produkci potravin,
Complete feed.
tuňáka (Thunnus spp, Euthynnus spp.
Row 5 of Section I, Mercury, is replaced by the following:
Katsuwonus pelamis) a z něj získaných výrobků určených k výrobě krmných směsí pro psy, kočky, okrasné ryby a kožešinová zvířata,
Mercury (4)
ryb, jiných vodních živočichů a z nich získaných výrobků, kromě tuňáka a z něj získaných výrobků, určených k výrobě krmných směsí pro psy, kočky, okrasné ryby a kožešinová zvířata,
fish, other aquatic animals and products derived thereof intended for the production of compound feed for food producing animals;
uhličitanu vápenatého; uhličitanu vápenato-hořečnatého (10).
tuna (Thunnus spp, Euthynnus spp.
Krmné směsi
Katsuwonus pelamis) and products derived thereof intended for the production of compound feed for dogs, cats, ornamental fish and fur animals;
krmných směsí pro ryby,
fish, other aquatic animals and products derived thereof, other than tuna and derived products thereof, intended for the production of compound feed for dogs, cats, ornamental fish and fur animals;
krmných směsí pro psy, kočky a kožešinová zvířata.
calcium carbonate; calcium and magnesium carbonate (10).
Poznámka č. 13 ke kapitole I: Anorganické kontaminanty a dusíkaté sloučeniny se nahrazuje tímto:
Compound feed
Maximální obsah se vztahuje na čerstvou hmotnost.“
compound feed for fish;
V kapitole I se položka 7 pro melamin nahrazuje tímto:
compound feed for dogs, cats, ornamental fish and fur animals.
Melamin (9)
Endnote 13 to section I: Inorganic contaminants and nitrogenous compounds, is replaced by the following:
Krmivo
The maximum level is applicable on wet weight basis’
krmiv v konzervách pro zvířata v zájmovém chovu,
Row 7 of Section I, Melamine, is replaced by the following:
těchto doplňkových látek:
Melamine (9)
N-amidinoglycin (GAA),
Feed
močovina,
canned pet food
Kokcidiostatikum
guanidino acetic acid (GAA);
Produkty ke krmení (1)
urea;
Dekochinát
biuret.
Krmné směsi pro
Row 1 of Section VII, Decoquinate is replaced by the following:
ptáky v období snášky a odchov kuřat a kuřice (> 16 týdnů),
Coccidiostat
ostatní druhy zvířat.
Products intended for animal feed (1)
Premixy pro použití v krmivech, ve kterých není povoleno používání dekochinátu.
Decoquinate
EFSA FEEDAP Panel (vědecká komise EFSA pro přísady a produkty nebo pro látky používané v krmivech pro zvířata), 2016.
Compound feed for
Scientific opinion on the safety and efficacy of copper (I) oxide as feed additive for all animal species.
laying birds and chickens reared for laying (> 16 weeks);
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2230
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2230
o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu kyseliny trichlorisokyanurové pocházející z Čínské lidové republiky po přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
Platná opatření
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Regulation (EC) No 1631/2005 [2] a definitive anti-dumping duty on imports of trichloroisocyanuric acid (‘TCCA’) originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and the United States of America (‘USA’).
V návaznosti na antidumpingové šetření (dále jen „původní šetření“) uložila Rada nařízením (ES) č. 1631/2005 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny trichlorisokyanurové (dále jen „TCCA“) pocházející z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) a ze Spojených států amerických (dále jen „USA“).
The measures against the PRC took form of ad valorem individual duties ranging from 7,3 % to 40,5 % with a residual duty of 42,6 %.
Opatření vůči ČLR měla podobu valorických (ad valorem) cel v rozmezí od 7,3 % do 40,5 % se zbytkovým clem ve výši 42,6 %.
By Implementing Regulation (EU) No 855/2010 [3], the Council lowered the individual duty applied to one company from 14,1 % to 3,2 %.
Prováděcím nařízením (EU) č. 855/2010 [3] snížila Rada individuální clo vztahující se na jednu společnost z 14,1 % na 3,2 %.
Following an expiry review of the measures (‘first expiry review’), which only targeted imports of TCCA originating in the PRC, the Council extended the anti-dumping duties on TCCA of Chinese origin for another 5 years by Council Implementing Regulation (EU) No 1389/2011 [4].
Druhý čínský vyvážející výrobce [7] svou žádost formálně stáhl, a proto Komise šetření prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/392 [8] ukončila.
By Implementing Regulation (EU) No 569/2014 [5], the Commission imposed an individual duty of 32,8 % on TCCA manufactured by one new Chinese exporting producer [6].
Žádost o přezkum před pozbytím platnosti
The other Chinese exporting producer [7] formally withdrew its request and consequently the Commission terminated the investigation by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/392 [8].
Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti [9] platných antidumpingových opatření obdržela Komise žádost o zahájení přezkumu platných opatření před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [10].
Request for an expiry review
Žádost podali dva výrobci v Unii: Ercros S.A. a Inquide S.A. (dále jen „žadatelé“), kteří představovali více než 50 % celkové výroby TCCA v Unii za rok 2015.
Following the publication of the notice of impending expiry [9] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures in force pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [10].
Žádost byla odůvodněna tím, že pokud by platná opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k přetrvání dumpingu a újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie.
The request was lodged by two Union producers: Ercros SA and Inquide SA (‘the applicants’) who represented more than 50 % of the total estimated Union production of TCCA in 2015.
Zahájení přezkumu před pozbytím platnosti
The request was based on the grounds that the expiry of the measures in force would in all likelihood result in continuation of dumping and injury to the Union industry.
Komise dospěla k závěru, že existují dostatečné důkazy, a dne 20. prosince 2016 oznámila v oznámení zveřejněném v Úředním věstníku Evropské unie [11] (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) zahájení přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
Initiation of the expiry review
Šetření
Having determined that sufficient evidence existed, the Commission announced on 20 December 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [11] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Období přezkumného šetření a posuzované období
Investigation
Šetření pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu se týkalo období od 1. října 2015 do 30. září 2016 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo „OPŠ“).
Review investigation period and period considered
Zkoumání trendů, které mají význam pro posouzení pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení újmy, se týkalo období od 1. ledna 2013 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 October 2015 to 30 September 2016 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Strany dotčené šetřením
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Komise o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti vyrozuměla žadatele, ostatní známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce v ČLR, dovozce, obchodníky, uživatele, sdružení, o nichž je známo, že se jich šetření týká, a zástupce ČLR.
Parties concerned by the investigation
Zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost, aby písemně oznámily svá stanoviska a požádaly o slyšení ve lhůtě uvedené v oznámení o zahájení přezkumu.
The Commission advised the applicants, the other known Union producer, known exporting producers in the PRC, importers, traders, users, associations known to be concerned and the representatives of the PRC of the initiation of the expiry review.
Žádná strana se nepřihlásila a nepožádala o slyšení v počáteční fázi šetření.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Výběr vzorku
No party came forward and requested a hearing at the initiation stage of the investigation.
V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že v souladu s článkem 17 základního nařízení zamýšlí vybrat vzorek vyvážejících výrobců a dovozců, kteří nejsou ve spojení, přihlásí-li se jich velký počet.
Sampling
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v ČLR
In the Notice of Initiation, the Commission stated that in accordance with Article 17 of the basic Regulation, it intended to sample exporting producers and unrelated importers in case a significant number of them came forward.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny známé vyvážející výrobce v ČLR, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení přezkumu.
Sampling of exporting producers in the PRC
Mimoto požádala stálou misi ČLR při Evropské unii, aby identifikovala a/nebo oslovila případné další čínské vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast na šetření.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Při zahájení šetření bylo kontaktováno dvacet sedm známých čínských vyvážejících výrobců.
In addition, it asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other Chinese exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Žádný vyvážející výrobce v ČLR formulář pro výběr vzorku nevyplnil, ani se žádný nerozhodl spolupracovat v rámci přezkumu před pozbytím platnosti.
27 known Chinese exporting producers were contacted at the initiation.
Proto v rámci tohoto postupu nebyl výběr vzorku čínských vyvážejících výrobců nutný.
No exporting producer in the PRC came forward with a response to the sampling form or decided to cooperate in the expiry review.
Výběr vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení
Therefore, no sampling of Chinese exporting producers was necessary in this procedure.
Aby bylo možné rozhodnout, zdali je výběr vzorku nutný, a, pokud ano, vzorek vybrat, byli všichni známí dovozci/distributoři (celkem čtrnáct) vyzváni, aby vyplnili formulář pro výběr vzorku, který byl přiložen k oznámení o zahájení přezkumu.
Sampling of unrelated importers
Formulář pro výběr vzorku vyplnilo pouze pět dovozců, a proto se výběr vzorku nepovažoval za nezbytný.
To decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, all known (in total 14) importers/distributors were invited to fill in the sampling form attached to the Notice of Initiation.
Dotazníky a inspekce na místě
Only five importers replied to the sampling form and therefore sampling was not considered necessary.
Komise zaslala dotazníky dvěma známým výrobcům ve srovnatelné zemi (Japonsku), třem známým výrobcům v Unii, dvěma dovozcům, kteří nejsou ve spojení, a třiceti devíti známým uživatelům v Unii.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping, the likelihood of continuation or recurrence of injury and Union interest.
Úplné odpovědi na dotazník byly obdrženy od dvou výrobců ze srovnatelné země, dvou výrobců v Unii [12] a jednoho dovozce, který není ve spojení.
The Commission sent questionnaires to two known producers in the analogue country (Japan), the three known Union producers, two unrelated importers and 39 known users in the Union.
Komise provedla inspekce na místě v provozovnách těchto společností:
Complete questionnaire replies were received from the two analogue country producers, two Union producers [12] and one unrelated importer.
výrobci v Unii [13]:
The Commission carried out verifications at the premises of the following companies:
Ercros S.A., Barcelona, Španělsko;
Union producers [13]:
dovozci:
Ercros SA, Barcelona, Spain
Diasa Industrial, Calahorra, Španělsko;
Importers:
výrobci ve srovnatelné zemi s tržní ekonomikou:
Diasa Industrial, Calahorra, Spain
Nissan Chemical Industries Ltd., Japonsko,
Producers in the market economy analogue country:
Shikoku Chemicals Corporation, Japonsko.
Nissan Chemical Industries Ltd, Japan,
B.
Shikoku Chemicals Corporation, Japan.
Dotčeným výrobkem je TCCA a její preparáty, rovněž uváděná pod mezinárodním nechráněným názvem (INN) „symklosen“, v současnosti kódů KN ex29336980 a ex38089420 (kódy TARIC 2933698070, 3808942020), pocházející z ČLR.
The product concerned is TCCA and preparations thereof also referred to as ‘symclosene’ under the international non-proprietary name (INN), currently falling within CN codes ex29336980 and ex38089420 (TARIC codes 2933698070, 3808942020) originating in the PRC.
TCCA je chemický produkt používaný jako širokospektrý organický dezinfekční a bělicí prostředek na bázi chloru, zejména pro dezinfekci vody v plaveckých bazénech a lázních.
TCCA is a chemical product used as a broad-spectrum organic chlorine disinfectant and bleacher, in particular for disinfecting water in swimming pools and spas.
Používá se také k čištění odpadních vod v septicích nebo chladicích věžích a k čištění kuchyňských spotřebičů.
Other uses include water treatment in septic tanks or cooling towers and cleansing of kitchen appliances.
TCCA se prodává ve formě prášku, granulí, tablet nebo štěpků.
TCCA is sold in the form of powder, granules, tablets or chips.
Všechny formy TCCA a její preparáty mají tedy stejné základní vlastnosti (dezinfekční prostředek), a jsou proto považovány za jediný výrobek.
All forms of TCCA and preparations thereof share the same basic characteristics (disinfectant) and are therefore considered as a single product.
Dotčený výrobek a obdobný výrobek vyráběný a prodávaný na domácím trhu v Japonsku, které sloužilo jako srovnatelná země, jakož i obdobný výrobek vyráběný a prodávaný v Unii výrobním odvětvím Unie mají v podstatě stejné fyzické, chemické a technické vlastnosti a stejné užití.
The product concerned and the like product produced and sold on the domestic market of Japan, the analogue country, as well as the like product produced and sold in the Union by the Union industry were found to have the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
Spolupráce z ČLR
Upon initiation of the review investigation all known Chinese exporting producers were invited to come forward and to provide replies to the sampling form attached to the Notice of Initiation.
Po zahájení přezkumného šetření byli všichni známí čínští vyvážející výrobci vyzváni, aby se přihlásili a poskytli odpověď na formulář pro výběr vzorku, který byl přiložen k oznámení o zahájení přezkumu.
However, no Chinese company reacted to the initiation of the review investigation and/or decided to cooperate at any further stage of the procedure.
Žádná čínská společnost ale na zahájení přezkumného šetření nereagovala, ani se nerozhodla spolupracovat v kterékoli další fázi řízení.
The Mission of the People's Republic of China to the European Union was informed by note verbale that under these circumstances the Commission intended to base its findings concerning the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury on the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Stálá mise Čínské lidové republiky při Evropské unii byla informována prostřednictvím verbální nóty, že za těchto okolností Komise zamýšlí podle článku 18 základního nařízení opřít svá zjištění o pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu a újmy o dostupné údaje.
No comments were received.
Žádné připomínky vzneseny nebyly.
Consequently, findings with regard to continuation or recurrence of dumping were based on the information contained in the review request, Eurostat statistics, the Article 14(6) database, and the Chinese Export Database and market estimations of the cooperating analogue country producers.
Zjištění ohledně přetrvávání nebo obnovení dumpingu vycházela z informací získaných v žádosti o přezkum, ze statistik Eurostatu, z údajů v databázi podle čl. 14 odst. 6, databázi čínského vývozu a tržních odhadů spolupracujících výrobců ze srovnatelné země.
Dumping during the review investigation period
Dumping v období přezkumného šetření
Market economy third country
Třetí země s tržní ekonomikou
In accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value was determined on the basis of the prices paid or payable on the domestic market or the constructed value in an appropriate market economy third country (the ‘analogue country’).
Podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení byla běžná hodnota stanovena na základě cen zaplacených nebo splatných na domácím trhu nebo na základě početně zjištěné hodnoty ve vhodné třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“).
Both in the original investigation and in the first expiry review the Commission chose Japan as analogue country for the purpose of establishing normal value.
Jak v původním šetření, tak v prvním přezkumu před pozbytím platnosti zvolila Komise jako srovnatelnou zemi pro účely stanovení běžné hodnoty Japonsko.
Following the review request, in the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it again envisaged using Japan as analogue country.
Na základě žádosti o přezkum Komise v oznámení o zahájení přezkumu informovala zúčastněné strany, že znovu plánuje použít Japonsko jako srovnatelnou zemi.
In addition, the Notice of Initiation mentioned that other market economy producers may be located, inter alia, in the USA.
V oznámení o zahájení přezkumu bylo navíc uvedeno, že další výrobci, kteří působí v podmínkách tržního hospodářství, se mohou nacházet mimo jiné v USA.
The Commission contacted all known exporting producers, namely two in Japan and three in the USA.
Komise kontaktovala všechny známé vyvážející výrobce, tedy dva v Japonsku a tři v USA.
None of the companies from the USA agreed to cooperate in the investigation.
Žádná společnost z USA se spoluprací při šetření nesouhlasila.
The two Japanese companies, Nissan Chemical Industries Ltd and Shikoku Chemicals Corporation agreed to cooperate in the investigation and replied to the questionnaire which was subsequently verified on spot.
Dvě japonské společnosti, Nissan Chemical Industries Ltd. a Shikoku Chemicals Corporation, souhlasily s tím, že budou v šetření spolupracovat, a vyplnily dotazník, který byl následně ověřen na místě.
Japan has a sizeable domestic market [14] of TCCA with a satisfactory level of competition therein.
Japonsko má rozsáhlý domácí trh s TCCA [14] s dostatečnou úrovní hospodářské soutěže.
There are at least three competing domestic producers [15] in Japan and during the review investigation period 15 % of the market was covered by imports [16].
V Japonsku fungují nejméně tři konkurující domácí výrobci [15] a během období přezkumného šetření bylo dovozem pokryto 15 % trhu [16].
The country is not protected by high customs duties [17].
Země není chráněna vysokými cly [17].
Finally, Japan has no trade defence measures on imports of TCCA.
V neposlední řadě v Japonsku neplatí žádná opatření na ochranu obchodu týkající se dovozu TCCA.
In view of the above, the Commission concluded that Japan was an appropriate analogue country under Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Vzhledem k výše uvedenému dospěla Komise k závěru, že Japonsko je vhodnou srovnatelnou zemí podle čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
Chinese exporting producers without MET
Čínští vyvážející výrobci, kterým nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství
Due to the lack of cooperation from the PRC, the dumping calculation was performed without differentiation of the product types.
Vzhledem k nedostatečné spolupráci ze strany ČLR byl výpočet výše dumpingu proveden bez rozlišování typu výrobku.
Normal value
Běžná hodnota
Normal value for exporting producers without MET was established based on the data verified at the premises of the two cooperating producers in Japan.
Běžná hodnota pro vyvážející výrobce, kterým nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, byla stanovena na základě údajů ověřených v provozovnách dvou spolupracujících výrobců v Japonsku.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the total volume of domestic sales of the like product to independent customers made by the cooperating analogue country producers during the review investigation period was representative.
V souladu s čl. 2 odst. 2 základního nařízení Komise nejprve posoudila, zda je celkový objem domácího prodeje obdobného výrobku nezávislým odběratelům, který spolupracující výrobci ve srovnatelné zemi uskutečnili během období přezkumného šetření, reprezentativní.
To this end, their combined domestic sales volumes were compared to the total volume of the product concerned exported by Chinese exporting producers without MET to the Union in the same period.
Za tímto účelem byly jejich úhrnné objemy prodeje srovnány s celkovým objemem dotčeného výrobku vyvezeného čínskými vyvážejícími výrobci, kterým nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, ve stejném období do Unie.
On that basis, the Commission found that the like product was sold in representative quantities on the Japanese domestic market.
Na tomto základě Komise zjistila, že obdobný výrobek byl na japonském domácím trhu prodáván v reprezentativním množství.
The Commission subsequently examined for the analogue country producers whether the product sold domestically could be considered as being sold in the ordinary course of trade pursuant to Article 2(4) of the basic Regulation.