natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sušina celkem (%): ≥ 95,0 %
The following entry is inserted in Table 2 (Specifications) in alphabetical order:
Peptidy (% hmot./sušina): ≥ 87,0 %, z toho peptidy s molekulovou hmotností < 2 kDa: ≥ 99,9 %
Authorised Novel Food
Tuky (hmotnostní): ≤ 1,0 %
Specification
Sacharidy (hmotnostní): ≤ 1,0 %
Description
Popel (hmotnostní): ≤ 15,0 %
Refined shrimp peptide concentrate is a peptide mixture obtained from northern shrimp (Pandalus borealis) shells and heads via a series of purification steps following enzymatic proteolysis using a protease from Bacillus licheniformis and/or Bacillus amyloliquefaciens.
Vápník: ≤ 2,0 %
Characteristics/Composition
Draslík: ≤ 0,15 %
Total Dry matter (%): ≥ 95,0 %
Sodík: ≤ 3,5 %
Peptides (w/weight dry matter): ≥ 87,0 % of which peptides with molecular weight < 2 kDa: ≥ 99,9 %
Těžké kovy
Fat (w/w): ≤ 1,0 %
Arsen (anorganický): ≤ 0,22 mg/kg
Carbohydrates (w/w): ≤ 1,0 %
Arsen (organický): ≤ 51,0 mg/kg
Ash (w/w): ≤ 15,0 %
Kadmium: ≤ 0,09 mg/kg
Calcium: ≤ 2,0 %
Olovo: ≤ 0,18 mg/kg
Potassium: ≤ 0,15 %
Rtuť celkem: ≤ 0,03 mg/kg
Sodium: ≤ 3,5 %
Mikrobiologická kritéria:
Heavy Metals
Celkový počet životaschopných buněk: ≤ 20000 KTJ/g
Arsenic (inorganic): ≤ 0,22 mg/kg
Salmonella: ND/25 g
Arsenic (organic): ≤ 51,0 mg/kg
Listeria monocytogenes: ND/25 g
Cadmium: ≤ 0,09 mg/kg
Koagulázopozitivní Staphylococcus aureus: ≤ 200 KTJ/g
Lead: ≤ 0,18 mg/kg
Pseudomonas aeruginosa: ND/25 g
Total mercury: ≤ 0,03 mg/kg
Plísně/kvasinky: ≤ 20 KTJ/g
Microbiological criteria:
Schváleno dne 20. listopadu 2018.
Total viable cell count: ≤ 20000 CFU/g
Toto zařazení se zakládá na vědeckých důkazech a vědeckých údajích, které jsou předmětem průmyslového vlastnictví a jež jsou chráněny v souladu s článkem 26 nařízení (EU) 2015/2283.
Salmonella: ND/25g
Escherichia coli: ≤ 20 KTJ/g
Listeria monocytogenes: ND/25g
KTJ : kolonii tvořící jednotky
Coagulase positive Staphylococcus aureus: ≤ 200 CFU/g
ND : nezjistitelná.“
Pseudomonas aeruginosa: ND/25g
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/1634
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1634
Ustanovení čl. 13 odst. 1 nařízení (ES) č. 1967/2006 zakazuje používat vlečná lovná zařízení do 3 námořních mil od pobřeží nebo do izobáty 50 m, je-li této hloubky dosaženo v menší vzdálenosti od pobřeží.
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 prohibits the use of towed gears within 3 nautical miles of the coast or within the 50 m isobaths where that depth is reached at a shorter distance from the coast.
Odchylka od čl. 13 odst. 1 uvedeného nařízení pro používání lodních nevodů plavidly lovícími hlaváče průsvitného (Aphia minuta) v teritoriálních vodách zeměpisné podoblasti 9 definované v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 byla udělena prováděcím nařízením Komise (EU) č. 988/2011 do 31. března 2014.
A derogation from Article 13(1) of that Regulation for the use of boat seines by vessels fishing for transparent goby (Aphia minuta) in the territorial waters of the Geographical Sub-Area 9, as defined in Annex I to Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council was granted until 31 March 2014 by Commission Implementing Regulation (EU) No 988/2011.
Prodloužení platnosti odchylky bylo prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/2407 uděleno do 31. března 2018.
An extension of the derogation was granted until 31 March 2018 by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2407.
Přijatý plán řízení je zaveden na celou dobu trvání odchylky.
Italy provided up-to-date information justifying the extension of the derogation.
Odchylku požadovanou Itálií a související plán řízení posoudil v červenci 2018 Vědeckotechnický a hospodářský výbor pro rybářství (VTHVR).
Italy adopted the management plan by Decree in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Celkové posouzení VTHVR je pozitivní, informace týkající se biologie a ekologie, loďstva a intenzity rybolovu jsou dobře prezentovány.
The management plan adopted is put in place to accompany the entire duration of the derogation.
VTHVR uvedl, že cíle navržené v plánu řízení jsou v souladu s cíli stanovenými v článku 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 a s příslušnými ustanoveními článku 6.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) assessed the derogation requested by Italy and the related updated management plan in July 2018.
Zastoupení jiných druhů v úlovcích je spíše občasné.
The overall assessment by the STECF is positive, information on its biology and ecology, fleet and effort are well presented.
Lodní nevod pro lov hlaváče průsvitného lze považovat za selektivní lovné zařízení, přičemž v případě druhů uvedených v příloze III nařízení (ES) č. 1967/2006 lze dopad tohoto lodního nevodu na tyto druhy považovat za velmi malý.
STECF stated that the objectives proposed by the management plan are consistent with the objectives of Article 2 of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council and with the relevant provisions of Article 6.
VTHVR uvedl, že plán řízení obsahuje mnoho prvků pro řízení a sledování rybolovných činností.
The presence of other species in the catches is quite occasional.
VTHVR zdůraznil potřebu určitého objasnění, pokud jde o vzájemné působení lovných zařízení s mořským dnem, sledování a vědecké údaje.
The boat-seine for transparent goby can be considered as selective gear while for species from the Annex III of Regulation (EC) No 1967/2006 the impact of this boat seine on these species can be considered as very low.
Itálie byla vyzvána, aby tyto otázky přezkoumala.
STECF stated that the management plan contains a lot of elements for the monitoring and management of the fishing activities.
Italské orgány se ve snaze řešit otázku zlepšení vědeckých údajů dohodly na aktualizaci plánu řízení a opětovně zpřísňují povinné požadavky na podávání zpráv se závazkem předložit předběžnou vědeckou zprávu na konci rybolovného období 2019–2020.
STECF highlighted the need for some clarifications on gears interaction on seabed, monitoring and scientific data.
Prodloužení odchylky, o niž Itálie požádala, splňuje podmínky stanovené v čl. 13 odst. 5 a 9 nařízení (ES) č. 1967/2006.
Italy was requested to examine these issues.
Existují zvláštní zeměpisná omezení vzhledem k malé velikosti kontinentálního šelfu a prostorovému rozšíření cílového druhu, který se vyskytuje výhradně v některých zónách v pobřežních oblastech v hloubce menší než 50 m. Loviště jsou proto omezená.
In order to address the issue of improved scientific data, the Italian authorities agreed to update the management plan and re-enforce the compulsory reporting obligations with the commitment to provide preliminary scientific report at the end of the 2019-2020 fishing season.
VTHVR vyjádřil určité obavy, pokud jde o chybějící aktualizované údaje o prostorovém rozložení rybolovných činností ve vztahu k rozložení stanovišť na mořském dně.
The extension of the derogation requested by Italy complies with the conditions laid down in Article 13(5) and (9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Je však třeba poznamenat, že s ohledem na dopad na mořské dno pozorování na palubě během rybolovných období ukázala, že lodní nevod funguje účinně pouze na čistém mořském dně z písku nebo bahna, přičemž rybolov nad porosty posidonie je zakázán.
There are specific geographical constraints given both the limited size of the continental shelf and the spatial distribution of the target species, which is exclusively limited to certain zones in the coastal areas at depths smaller than 50 m.
Vzhledem k výše řečenému se dospělo k závěru, že rybolov lodními nevody nemá významný dopad na chráněná stanoviště a je velmi selektivní, protože lodní nevody jsou taženy ve vodním sloupci a nedotýkají se mořského dna.
Hence, the fishing grounds are limited.
Sběr materiálu z mořského dna by totiž cílový druh poškodil a selekci loveného druhu prakticky znemožnil vzhledem k jeho velmi malé velikosti.
STECF expressed some concerns on the lack of updated data on spatial distribution of fishing operations in relation to the distribution of the seagrass habitats.
Lodní nevody se používají poblíž pobřeží v mělkých hloubkách.
However, it should be noted that with respect to the impact on the seabed, the observations carried out on board during the fishing seasons have shown that the boat-seine operates effectively only on the clean seabed, made of sand or mud while fishing is prohibited over Posidonia beds.
Povaha tohoto typu rybolovu je taková, že jej nelze provádět pomocí žádných jiných zařízení.
Account taken of the above, it is concluded that boat seines fishing has no significant impact on protected habitats and is very selective, since the seines are hauled in the water column and do not touch the seabed because collection of material from the seabed would damage the target species and make the selection of the fished species virtually impossible due to their very small size.
Odchylka požadovaná Itálií se týká 117 plavidel.
Boat seines fishing is carried out close to the shore in shallow depths.
Plán řízení předložený Itálií zaručuje, že v budoucnu nedojde ke zvýšení intenzity rybolovu, protože oprávnění k rybolovu bude vydáno určeným 117 plavidlům s celkovou intenzitou 5886,9 kW, kterým již Itálie vydala oprávnění lovit.
The nature of this type of fishery is such that it cannot be undertaken with any other gears.
Žádost se týká plavidel, která působí v odvětví rybolovu více než pět let.
The derogation requested by Italy affects 117 vessels.
Tato plavidla jsou uvedena na seznamu, který byl oznámen Komisi v souladu s požadavky čl. 13 odst. 9 nařízení (ES) č. 1967/2006.
The management plan presented by Italy guarantees no future increase of the fishing effort, as fishing authorisations will be issued to specified 117 vessels, involving a total effort of 5886,9 kW that are already authorised to fish in Italy.
Dotyčné rybolovné činnosti splňují požadavky článku 4 nařízení (ES) č. 1967/2006, protože italský plán řízení výslovně zakazuje rybolov nad chráněnými stanovišti.
The request covers vessels with a track record in the fishery of more than five years
Požadavky čl. 8 odst. 1 písm. h) nařízení (ES) č. 1967/2006 se neuplatní, protože se vztahují na traulery.
Those vessels are included on a list communicated to the Commission in accordance with the requirements of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Pokud jde o požadavek na minimální velikost ok stanovený v čl. 9 odst. 3 nařízení (ES) č. 1967/2006, mělo by se poznamenat, že vzhledem k tomu, že jsou dotyčné rybolovné činnosti vysoce selektivní, mají jen nepatrný dopad na mořské prostředí a nejsou prováděny nad chráněnými stanovišti, Itálie v souladu s čl. 9 odst. 7 nařízení (ES) č. 1967/2006 povolila v plánu řízení odchylku od uvedeného požadavku.
The fishing activities concerned fulfil the requirements of Article 4 of Regulation (EC) No 1967/2006 since the Italian management plan explicitly prohibits to fish above protected habitats.
Dotyčné rybolovné činnosti splňují požadavky na vedení záznamů stanovené v článku 14 nařízení Rady (ES) č. 1224/2009.
The requirements of Article 8(1)(h) of Regulation (EC) No 1967/2006 are not applicable since they relate to trawlers.
K dotyčným rybolovným činnostem dochází ve velmi krátké vzdálenosti od pobřeží, a proto nenarušují činnosti plavidel, která používají jiná lovná zařízení než vlečné sítě, nevody či podobná vlečná zařízení.
As regards the minimum mesh size requirement laid down in Article 9(3) of Regulation (EC) No 1967/2006, it should be noted that, given the fishing activities concerned are highly selective, have a negligible effect on the marine environment and are not carried out above protected habitats, Italy authorised in the management plan in line with Article 9(7) of Regulation (EC) No 1967/2006 a derogation from that requirement.
Činnost lodních nevodů je upravena v italském plánu řízení, aby bylo zajištěno, že úlovky druhů uvedených v příloze III nařízení (ES) č. 1967/2006 jsou minimální.
The fishing activities concerned fulfil the recording requirements laid down in Article 14 of Council Regulation (EC) No 1224/2009.
Podle bodu 5.1.2 písm. a) italského plánu řízení je lov hlaváče průsvitného (Aphia minuta) navíc omezen na rybolovné období od 1. listopadu do 31. března každého roku a na nejvýše 60 dní na plavidlo za každé rybolovné období.
The fishing activities concerned take place at a very short distance from the coast and therefore do not interfere with the activities of vessels using gears other than trawls, seines or similar towed nets.
Italský plán řízení zahrnuje opatření na sledování rybolovných činností, jak je uvedeno v čl. 13 odst. 9 třetím pododstavci nařízení (ES) č. 1967/2006.
Moreover, according to paragraph 5.1.2(a) of the Italian management plan, the fishing for Aphia minuta is limited to a fishing season from 1 November to 31 March each year and to a maximum of 60 days per boat for every fishing season.
Požadované prodloužení odchylky by proto mělo být uděleno.
Boat seines do not target cephalopods.
Itálie by měla Komisi podat včas zprávu v souladu s plánem sledování stanoveném v italském plánu řízení.
The Italian management plan includes measures for the monitoring of fishing activities, as provided for in the third subparagraph of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Omezené trvání odchylky umožní zajistit včasná nápravná opatření, pokud zpráva Komisi poukáže na špatný stav ochrany lovené populace, a zároveň poskytne prostor pro rozšíření vědeckého základu pro kvalitnější plán řízení.
The requested extension of the derogation should therefore be granted.
Odchylka by proto měla platit do dne 31. března 2021.
Italy should report to the Commission in due time and in accordance with the monitoring plan provided for in the Italian management plan.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro rybolov a akvakulturu,
A limitation in duration of the derogation will allow ensuring prompt corrective measures in case the report to the Commission shows a poor conservation status of the exploited stock, while providing scope to enhance the scientific basis for an improved management plan.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Accordingly, the derogation should apply until 31 March 2021.
registrovaná u ředitelství pro námořní záležitosti (Direzione Marittima) v Janově a Livornu,
Derogation
působící v odvětví rybolovu více než pět let a u nichž nesmí být v budoucnu zvýšena stávající intenzita rybolovu, a
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply in territorial waters of Italy adjacent to the coast of Liguria and Tuscany, to fishing for transparent goby (Aphia minuta) with boat seines used by vessels:
mající oprávnění k rybolovu a provozující činnost podle plánu řízení přijatého Itálií v souladu s čl. 19 odst. 2 nařízení (ES) č. 1967/2006.
registered in the maritime Directorates (Direzione Marittima) of Genova and Livorno respectively;
Plán sledování a zpráva
having a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Italy in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Použije se do dne 31. března 2021.
Entry into force and period of application
V Bruselu dne 30. října 2018.
It shall apply until 31 March 2021.
předseda
Done at Brussels, 30 October 2018.
Úř. věst. L 409, 30.12.2006, s. 11.
For the Commission
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 ze dne 13. prosince 2011 o některých ustanoveních pro rybolov v oblasti dohody GFCM (Generální komise pro rybolov ve Středozemním moři), kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři (Úř. věst. L 347, 30.12.2011, s. 44).
The President
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 988/2011 ze dne 4. října 2011, kterým se stanoví odchylka od nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, pokud jde o minimální vzdálenost od pobřeží a minimální hloubku moře pro lodní nevody k lovu hlaváče průsvitného (Aphia minuta) v některých teritoriálních vodách Itálie (Úř. věst. L 260, 5.10.2011, s. 15).
OJ L 409, 30.12.2006, p. 11.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2407 ze dne 18. prosince 2015, kterým se obnovuje odchylka od nařízení Rady (ES) č. 1967/2006, pokud jde o minimální vzdálenost od pobřeží a minimální hloubku moře pro lodní nevody k lovu hlaváče průsvitného (Aphia minuta) v některých teritoriálních vodách Itálie (Úř. věst. L 333, 19.12.2015, s. 104).
Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 44).
Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Unie k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2407 of 18 December 2015 renewing the derogation from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for transparent goby (Aphia minuta) in certain territorial waters of Italy (OJ L 333, 19.12.2015, p. 104).
Komise dne 23. května 2018 obdržela žádost Itálie o prodloužení platnosti odchylky, jež vypršela dne 31. března 2018.
Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 226, 28.9.2018, supplemento ordinario n.
Itálie poskytla aktuální informace odůvodňující prodloužení platnosti odchylky.
44.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/1637
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1637
kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011, pokud jde o regulační technické normy pro postupy a charakteristiky útvaru dozoru
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the procedures and characteristics of the oversight function
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011 ze dne 8. června 2016 o indexech, které jsou používány jako referenční hodnoty ve finančních nástrojích a finančních smlouvách nebo k měření výkonnosti investičních fondů, a o změně směrnic 2008/48/ES a 2014/17/EU a nařízení (EU) č. 596/2014, a zejména na čl. 5 odst. 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular Article 5(5) thereof,
Článek 5 nařízení (EU) 2016/1011 požaduje, aby administrátor referenčních hodnot vytvořil stálý a účinný útvar dozoru, který bude vykonáván samostatným výborem nebo jiným vhodným systémem správy a řízení.
Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011 requires administrators of benchmarks to establish a permanent and effective oversight function which should be carried out by a separate committee or by means of another appropriate governance arrangement.
Za účelem splnění požadavků článku 5 nařízení (EU) 2016/1011 může administrátor uplatnit volnost rozhodování a zavést takový útvar dozoru, který je vzhledem k jím poskytovaným referenčním hodnotám nejvhodnější.
Administrators have the discretion to design the most appropriate oversight function for the benchmarks they provide to fulfil the requirements of Article 5 of Regulation (EU) 2016/1011.
Toto nařízení stanoví demonstrativní seznam vhodných systémů správy a řízení.
This Regulation sets out a non-exhaustive list of appropriate governance arrangements.
Svěřením útvaru dozoru externím zúčastněným stranám lze získat cenné odborné znalosti a zapojení těchto stran může zvýšit účinnost útvaru.
Entrusting external stakeholders with an oversight function can provide valuable expertise and their participation can increase the effectiveness of the oversight function.
Vzhledem k protichůdným zájmům takových členů útvaru dozoru nebo ke vztahům mezi členy útvaru dozoru a jejich klienty či jinými zúčastněnými stranami může dojít uvnitř útvaru ke střetu zájmů.
Conflicts of interest within that oversight function may arise due to the conflicting interests of those members or due to relationships between members of the oversight function and their clients or other stakeholders.
Aby se tyto střety zájmů zmírnily, měli by být tam, kde je to možné, k dozoru nad referenčními hodnotami s kritickým významem přizváni nezávislí členové, kteří nejsou ve střetu zájmů, a to z důvodu významu těchto referenčních hodnot pro integritu trhu, finanční stabilitu, spotřebitele, reálnou ekonomiku a financování domácností a podniků v členských státech.
To mitigate such conflicts, independent members that are free from conflicts of interest should, where possible, be included in those overseeing critical benchmarks due to their importance for market integrity, financial stability, consumers, the real economy and the financing of households and businesses in Member States.
Tam, kde toto nařízení nezávislé členy nepožaduje, by měli administrátoři potenciální střet zájmů řešit jinými postupy, například vyloučením členů z určitých jednání nebo odnětím hlasovacích práv určitým členům.
Where such independent members are not required in accordance with this Regulation, administrators should adopt other procedures to address potential conflicts of interest such as excluding members from certain discussions or removing voting rights of specific members.
Osoby, které se přímo podílejí na poskytování dané referenční hodnoty, mohou být součástí útvaru dozoru ve funkci bez hlasovacích práv, neboť mohou poskytovat užitečný vhled do práce administrátora.
Persons that are directly involved in the provision of the benchmark may sit on the oversight function in a non-voting capacity as they can provide useful insight into the work of the administrator.
Díky statusu člena bez hlasovacích práv bude zajištěno, že administrátor nebude mít na rozhodování útvaru dozoru nepatřičný vliv.
Their status as non-voting members is appropriate to ensure that the administrator does not hold undue influence over the decisions of the oversight function.
Útvar dozoru může zahrnovat výbory s konkrétními, specializovanými kompetencemi pro různé referenční hodnoty nebo skupiny příbuzných referenčních hodnot, případně může mít několik útvarů vykonávajících různé úlohy, pokud všechny osoby s vhodným odbornými znalostmi nemohou být součástí jednoho výboru, například nacházejí-li se v různých zeměpisných oblastech.
The oversight function can include committees with specific, dedicated competencies, for different benchmarks or families of benchmarks or it can include multiple functions carrying out different tasks when persons with appropriate expertise cannot all sit on one committee, for example when they are based in different geographical regions.
Aby byl dozor centralizován, je třeba, aby tyto útvary dozoru byly řízeny jedinou fyzickou osobou nebo jediným výborem odpovědnými také za interakci s vedoucím orgánem administrátora a s příslušným orgánem.
Those oversight functions need to have a single natural person or a committee in charge of the direction of the oversight function and responsible for interaction with the management body of the administrator and with the competent authority to facilitate the centralisation of oversight.