natgillin/translations-raw huggingface dataset:
MONITOROVÁNÍ VYVÁŽEJÍCÍCH VÝROBCŮ
The Commission also requested assistance and received evidence from customs authorities of one Member State on the basis of Articles 8(9) and 14(7) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 13(9) and 24(7) of the basic anti-subsidy Regulation.
Komise v rámci monitorování dodržování závazku ověřovala informace související se závazkem předkládané společnostmi AE Solar a Wuxi Saijing.
The findings listed in recitals 37 to 42 address the problems identified for AE Solar and Wuxi Saijing which oblige the Commission to withdraw acceptance of the undertaking for those two exporting producers.
Komise rovněž posuzovala veřejně dostupné informace týkající se podnikové struktury AE Solar.
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
Komise rovněž požádala o pomoc a obdržela důkazy od celních orgánů jednoho členského státu na základě čl. 8 odst. 9 a čl. 14 odst. 7 základního antidumpingového nařízení a na základě čl. 13 odst. 9 a čl. 24 odst. 7 základního antisubvenčního nařízení.
AE Solar
Zjištění uvedená v 37. až 42. bodě odůvodnění se zabývají problémy, které se objevily u společností AE Solar a Wuxi Saijing a z nichž pro Komisi vyplývá povinnost v případě těchto dvou vyvážejících výrobců odvolat přijetí závazku.
In its quarterly reports, AE Solar had reported several sales transactions of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
D.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in these transactions was however related to AE Solar.
DŮVODY PRO ODVOLÁNÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKU
The name of the allegedly unrelated importer in the Union is nearly identical to AE Solar's, they have the same web address structure and share the same logo.
Společnost AE Solar
In addition, the web page of the allegedly unrelated importer refers to its production site in Asia.
Ve svých čtvrtletních zprávách vykázala společnost AE Solar několik transakcí zahrnujících prodej výrobku, na nějž se vztahuje závazek, dovozci v Unii, který údajně není ve spojení, a vystavila závazkové faktury.
The web contact of AE Solar's sales manager automatically transfers to the website of the allegedly unrelated importer in the Union, hence suggesting this party being related to AE Solar under Article 127(1)(a) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [32] (‘Union Customs Code Implementing Act’).
Na základě informací, které má Komise k dispozici, byl však dovozce podílející se na výše uvedených transakcích ve spojení se společností AE Solar.
In addition, in its quarterly reports, AE Solar used the customer number allocated to the above allegedly unrelated importer to report sales to a different customer in the Union, hence putting into question the correctness of the reports as referred to in recital 30.
Název dovozce v Unii, který údajně není ve spojení, je téměř totožný s názvem AE Solar; obě společnosti mají stejnou strukturu internetové adresy a sdílejí stejné logo.
In addition, publicly available information suggests this latter customer in the Union being a related party of AE Solar too.
Kromě toho internetové stránky dovozce, který údajně není ve spojení, se zmiňují o jeho výrobním závodě v Asii.
The name of the sales contact of this customer in the Union is identical with the sales manager of AE Solar, hence related to AE Solar under Article 127(1)(a) of the Union Customs Code Implementing Act.
Internetové kontaktní údaje vedoucího prodeje společnosti AE Solar automaticky přesměrovávají na internetové stránky dovozce v Unii, který údajně není ve spojení, což tudíž naznačuje, že tato strana je ve spojení se společností AE Solar podle čl. 127 odst. 1 písm. a) prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447 [32] (dále jen „prováděcí akt k celnímu kodexu Unie“).
As none of these importers are listed as a related party in the undertaking, AE Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 28 to 30.
Kromě toho společnost AE Solar ve svých čtvrtletních zprávách používala zákaznické číslo přidělené výše uvedenému dovozci, který údajně není ve spojení, k vykázání prodeje jinému zákazníkovi v Unii, což zpochybňuje správnost zpráv, o níž se zmiňuje 30. bod odůvodnění.
None of the re-sales by the related importers was reported to the Commission.
Kromě toho z veřejně dostupných informací vyplývá, že tento posledně jmenovaný zákazník v Unii je také stranou, která je ve spojení se společností AE Solar.
Consequently, AE Solar also breached the terms of the undertaking as described in recitals 31 and 32.
Jméno kontaktní osoby tohoto zákazníka v Unii je totožné se jménem vedoucího prodeje společnosti AE Solar, a tento zákazník je tudíž ve spojení se společností AE Solar podle čl. 127 odst. 1 písm. a) prováděcího aktu k celnímu kodexu Unie.
Wuxi Saijing
Jelikož žádný z těchto dovozců není uveden v závazku jako strana ve spojení, porušila společnost AE Solar podmínky závazku popsané v 28. až 30. bodě odůvodnění.
Based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing had set up a trading system with one unrelated importer to sell solar modules below the MIP since the entry into force of the undertaking.
Komisi nebyl hlášen žádný další prodej prostřednictvím dovozců ve spojení.
Wuxi Saijing issued undertaking invoices respecting the MIP to this customer and the customer first paid the face value due for these transactions to Wuxi Saijing.
Proto společnost AE Solar rovněž porušila podmínky závazku popsané ve 31. a 32. bodě odůvodnění.
However, Wuxi Saijing and its unrelated customer referred to in recital 39 kept a parallel sales record tracking the difference between the face value of the undertaking invoice prices and the actual sales prices, which latter were systematically below the MIP.
Společnost Wuxi Saijing
Wuxi Saijing compensated its unrelated customer for the difference between the face value and the actual sales price by payments of private invoices.
Podle důkazů obdržených od celních orgánů zavedla společnost Wuxi Saijing s jedním dovozcem, který není ve spojení, systém obchodování, v rámci něhož prodávala od vstupu závazku v platnost solární moduly pod minimální dovozní cenou.
Such pattern constitutes a breach of the undertaking as referred in recitals 28 and 30.
Wuxi Saijing tomuto odběrateli vystavila závazkové faktury, které dodržovaly minimální dovozní cenu, a tento odběratel společnosti Wuxi Saijing zpočátku zaplatil částku o nominální hodnotě splatné za tyto transakce.
Wuxi Saijing also breached its reporting obligation as described in recital 31 by not reporting the above benefits granted to its unrelated customer.
Wuxi Saijing a jeho odběratel, který není ve spojení, uvedený ve 39. bodě odůvodnění, si však vedli paralelní záznamy o prodeji, které sledovaly rozdíly mezi nominální hodnotou cen na závazkových fakturách a skutečnými prodejními cenami, přičemž ty byly systematicky nižší než minimální dovozní cena.
Finally, based on the evidence received from customs authorities, Wuxi Saijing issued several undertaking invoices for modules to which so-called optimisers were attached.
Wuxi Saijing kompenzovala svého odběratele, který není ve spojení, za rozdíl mezi nominální hodnotou a skutečnými prodejními cenami úhradou soukromých faktur.
These products are classifiable under CN code ex85013100 and are not covered by the undertaking.
Jak je uvedeno ve 28. a 30. bodě odůvodnění, tyto praktiky představují porušení závazku.
Wuxi Saijing had declared these products as solar panels under CN code ex85414090 and had obtained export undertaking certificates for these products.
Wuxi Saijing také porušila svoji oznamovací povinnost, která je popsána ve 31. bodě odůvodnění, tím, že neoznámila výše zmíněné výhody udělené svému odběrateli, který není ve spojení.
Such practise also constitutes a breach of the undertaking as described in recital 30 as the characteristics of the products were misleadingly described.
A konečně, Wuxi Saijing také podle důkazů obdržených od celních orgánů vystavila několik závazkových faktur na moduly, k nimž byly připojeny tzv. optimalizátory.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
Tyto výrobky lze zařadit pod kód KN ex85013100 a nevztahuje se na ně závazek.
The indirect sales transactions made by AE Solar are linked to the following undertaking invoices:
Wuxi Saijing prohlásila tyto výrobky za solární panely kódu KN ex85414090 a získala pro tyto produkty osvědčení o vývozním závazku.
Number of Commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking
Takové praktiky také představují porušení závazku, jak je popsán ve 30. bodě odůvodnění, protože vlastnosti výrobků byly popsány zavádějícím způsobem.
Date
E.
The sales transactions made by Wuxi Saijing to the unrelated customer referred to in recitals 39 are linked to the following undertaking invoices:
PROHLÁŠENÍ ZÁVAZKOVÝCH FAKTUR ZA NEPLATNÉ
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Nepřímé prodejní transakce společnosti AE Solar jsou spojeny s následujícími závazkovými fakturami:
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [33] when the withdrawal of the undertaking in relation to the two exporting producers enters into force.
Číslo obchodní faktury doprovázející zboží podléhající závazku
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Datum
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article (2)(1)(b) read in conjunction with Annex III, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, Article 2(2)(b) read in conjunction with Annex 2, point 7 of Implementing Regulation (EU) 2017/366, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates for the product covered.
Prodejní transakce společnosti Wuxi Saijing odběrateli, který není ve spojení a který je zmíněn ve 39. bodě odůvodnění, jsou spojeny s následujícími závazkovými fakturami:
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Proto jsou tyto faktury v souladu s čl. 3 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 prohlášeny za neplatné.
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Částka odpovídající celnímu dluhu, který vznikl v okamžiku přijetí prohlášení k propuštění zboží do volného oběhu, by měla být vnitrostátními celními orgány podle čl. 105 odst. 3 až 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 [33] vybrána v okamžiku, kdy vstoupí v platnost odvolání závazku ve vztahu ke dvěma vyvážejícím výrobcům.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Vnitrostátní celní orgány příslušné k výběru cla budou příslušným způsobem informovány.
In such a case, the Commission should assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
V této souvislosti Komise připomíná, že podle čl. 3 odst. 1 písm. b) ve spojení s bodem 7 přílohy III prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013, čl. 2 odst. 1 písm. b) ve spojení s bodem 7 přílohy III prováděcího nařízení (EU) 2017/367, čl. 2 odst. 1 písm. b) ve spojení s bodem 7 přílohy 2 prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. b) ve spojení s bodem 7 přílohy 2 prováděcího nařízení (EU) 2017/366 je dovoz osvobozen od cla pouze tehdy, pokud faktura uvádí cenu a případné rabaty pro výrobek, na nějž se vztahuje závazek.
The Commission accordingly assessed the impact of the breaches by AE Solar and Wuxi Saijing on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Pokud tyto podmínky nejsou splněny, je clo splatné, i když Komise obchodní fakturu doprovázející dané zboží neprohlásila za neplatnou.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producers in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
F.
The Commission therefore concluded that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
V takovém případě by Komise měla posoudit dopad daného porušení na proveditelnost závazku s ohledem na všechny vyvážející výrobce a CCCME.
Both exporting producers and two importers submitted comments.
Komise proto dospěla k závěru, že celkové fungování závazku není ohroženo a že neexistují důvody pro odvolání jeho přijetí u všech vyvážejících výrobců a CCCME.
The Commission therefore rejects this argument.
Zúčastněné strany měly příležitost zúčastnit se slyšení a k věci se vyjádřit v souladu s čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 9 základního antisubvenčního nařízení.
The Commission cannot accept this global statement which does not contain any further evidence on the lack of compensation to the unrelated importer, in particular to refute the arguments and evidence on the compensation disclosed to Wuxi Saijing.
Připomínky předložili oba vyvážející výrobci a dva dovozci.
The Commission therefore rejects the argument.
Pokud jde o AE Solar, dovozce v Unii, který údajně není ve spojení, potvrdil vztah mezi těmito dvěma společnostmi, avšak tvrdil, že prvnímu nezávislému odběrateli v Unii nikdy neprodával moduly ani články za cenu nižší, než je minimální dovozní cena.
Both Wuxi Saijing and the unrelated importer in the Union submitted that the products referred to in recital 42 should be classified under CN code ex85414090 and referred to various technical specifications.
Komise se domnívá, že uvedený vztah sám o sobě představuje porušení závazku a že faktury týkající se nepřímého prodeje tomuto dovozci nebyly vyhotoveny a vykázány v souladu se závazkem.
The Commission rejects this argument as the classification of products is made following an importer's declaration and lies with the responsibility of national customs authorities who had classified the products under CN code ex85013100.
Komise proto tento argument odmítá.
Any disagreement on the classification of the product should, accordingly, be addressed to the national customs authorities directly.
Společnost Wuxi Saijing uvedla, že se s dovozcem v Unii, který není ve spojení, nikdy nevyrovnávala, a předložila odpovídající souhrnný výrok auditora.
Wuxi Saijing's unrelated importer requested access to confidential information which had been disclosed to Wuxi Saijing.
Jak Wuxi Saijing, tak dovozce v Unii, který není ve spojení, uvedli, že výrobky uvedené v 42. bodě odůvodnění by měly být zařazeny pod kód KN ex85414090, a odkázaly na různé technické specifikace.
The Commission rejects this request for disclosure as the unrelated importer is not party to the undertaking and because the disclosure contains confidential business information of Wuxi Saijing.
Komise tento argument odmítá, neboť zařazení výrobků se provádí v návaznosti na prohlášení dovozce a je v pravomoci vnitrostátních celních orgánů, které zařadily výrobky pod kód KN ex85013100.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Veškeré odlišné názory na zařazení výrobku by tudíž měly být vyjádřeny přímo vnitrostátním celním orgánům.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission concluded that the acceptance of the undertaking for AE Solar and Wuxi Saijing should be withdrawn.
Dovozce, který není ve spojení s Wuxi Saijing, požádal o přístup k důvěrným informacím, které byly poskytnuty společnosti Wuxi Saijing.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/367 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and maintained by Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2017/366 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by AE Solar and Wuxi Saijing as of the day of entry into force of this Regulation.
Komise odmítá tuto žádost o poskytnutí informací, jelikož dovozce, který není ve spojení, není stranou závazku a protože poskytnuté informace obsahují důvěrné obchodní informace společnosti Wuxi Saijing.
The Commission also recalls that where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
H.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
ODVOLÁNÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKU A ULOŽENÍ KONEČNÉHO CLA
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Komise proto v souladu s čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení, čl. 13 odst. 9 základního antisubvenčního nařízení a rovněž v souladu s podmínkami závazku dospěla k závěru, že přijetí závazku pro AE Solar a Wuxi Saijing by mělo být odvoláno.
For information purposes the table in the Annex II to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
V důsledku toho se na základě čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 9 základního antisubvenčního nařízení na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího nebo odesílaného z ČLR a vyráběného společnostmi AE Solar a Wuxi Saijing automaticky uplatní konečné antidumpingové clo uložené článkem 1 prováděcího nařízení (EU) 2017/367 a konečné vyrovnávací clo uložené článkem 1 prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 a zachované článkem 1 prováděcího nařízení (EU) 2017/366, a to ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Komise rovněž připomíná, že pokud celní orgány členských států mají informace o tom, že cena předložená na závazkové faktuře neodpovídá ceně skutečně zaplacené, měly by vyšetřit, zda byl porušen požadavek na zahrnutí jakýchkoli rabatů na závazkové faktury či zda nebyla dodržena minimální dovozní cena.
Article 1
Pokud celní orgány členského státu dospějí k závěru, že došlo k takovému porušení nebo že minimální dovozní cena nebyla dodržena, měly by v důsledku toho vybírat cla.
Acceptance of the undertaking in relation to the following companies is hereby withdrawn:
Komise by s cílem usnadnit na základě čl. 4 odst. 3 Smlouvy práci celních orgánů členských států měla v takových situacích sdílet důvěrné znění a další informace o závazku výhradně pro účely vnitrostátního řízení.
Name of the company
V tabulce v příloze II tohoto nařízení jsou pro informaci uvedeni vyvážející výrobci, u nichž není přijetí závazku prostřednictvím prováděcího rozhodnutí 2013/707/EU dotčeno,
TARIC additional code
Článek 1
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
Odvolává se přijetí závazku v souvislosti s následujícími společnostmi:
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Název společnosti
Article 3
Doplňkový kód TARIC
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 issued by one of the companies from which the undertaking was initially accepted by Implementing Decision 2013/707/EU does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
Článek 2
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
Závazkové faktury uvedené v příloze I tohoto nařízení jsou prohlášeny za neplatné.
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366 shall be collected.
Vyberou se antidumpingová a vyrovnávací cla splatná v okamžiku přijetí celního prohlášení k propuštění zboží do volného oběhu podle čl. 3 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013.
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/367, Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) 2017/366.
Článek 3
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Pokud celní orgány mají informace o tom, že cena předložená na závazkové faktuře podle čl. 3 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013, čl. 2 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2017/367, čl. 2 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 a čl. 2 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2017/366 vystavené jednou ze společností, od nichž byl závazek původně přijat prostřednictvím prováděcího rozhodnutí 2013/707/EU, neodpovídá zaplacené ceně, a že proto uvedené společnosti mohly závazek porušit, mohou celní orgány v případě potřeby pro účely provádění vnitrostátního řízení požádat Komisi, aby jim předala kopie závazku a další informace za účelem kontroly použitelné minimální dovozní ceny v den, kdy byla vystavena závazková faktura.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Pokud tato kontrola odhalí, že zaplacená cena je nižší než minimální dovozní cena, cla v důsledku splatná podle čl. 8 odst. 9 nařízení (EU) 2016/1036 a čl. 13 odst. 9 nařízení (EU) 2016/1037 se vyberou.
Article 4