natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Závěry týkající se režimu MEIS
Certain types of exports are excluded from the scheme, e.g. exports of imported goods or transhipped goods, deemed exports, service exports and export turnover of units operating under special economic zones/export operating units.
Režim MEIS poskytuje subvence ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) a čl. 3 odst. 2 základního nařízení.
The duty credits under MEIS are freely transferable and valid for a period of 18 months from the date of issue.
Celní dobropis v rámci režimu MEIS je finančním příspěvkem indické vlády, protože bude nakonec použit ke kompenzaci dovozního cla zaplaceného za kapitálové statky, a bude tak snižovat výnosy indické vlády z cla, které by bylo jinak splatné.
They can be used for: (i) payment of custom duties on imports of inputs or goods including capital goods; (ii) payment of excise duties on domestic procurement of inputs or goods including capital goods and payment; (iii) payment of service tax on procurement of services.
Kromě toho celní dobropis v rámci režimu MEIS poskytuje vývozci výhodu, která není předmětem platby uvedených dovozních cel.
An application for claiming benefits under MEIS must be filed online on the Directorate-General of Foreign Trade website.
Kromě toho režim MEIS právně závisí na vývozní výkonnosti, a je proto považován za specifický a napadnutelný podle čl. 4 odst. 4 prvního pododstavce písm. a) základního nařízení.
Relevant documentation (shipping bills, bank realisation certificate and proof of landing) must be linked with the online application.
V souladu s čl. 3 odst. 2 a článkem 5 základního nařízení vypočetla Komise výši napadnutelných subvencí na základě výhody u příjemce, která byla zjištěna za období přezkumného šetření.
The relevant Regional Authority (‘RA’) of the GOI issues the duty credit after scrutiny of the documents.
V tomto ohledu Komise zjistila, že výhodu příjemce získá v okamžiku, kdy dojde k vývozní transakci uskutečněné v rámci tohoto režimu.
As long as the exporter provides the relevant documentation, the RA has no discretion over the granting of the duty credits.
V tomto okamžiku vydává indická vláda celní dobropis, který je vyvážejícím výrobcem zaúčtován jako pohledávka, kterou může vyvážející výrobce kdykoli vyrovnat.
Conclusion on MEIS
To představuje finanční příspěvek ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) základního nařízení.
MEIS provides subsidies within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation.
Jakmile celní úřady vydají vývozní přepravní doklad, nemůže indická vláda rozhodnutí o poskytnutí nebo neposkytnutí subvence nijak ovlivnit.
MEIS duty credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties paid on capital goods, thus decreasing the GOI's duty revenue which would be otherwise due.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem uznala Komise za vhodné stanovit výši výhody v rámci režimu MEIS jako součet částek získaných za vývozní transakce uskutečněné v rámci tohoto režimu během období přezkumného šetření.
In addition, MEIS duty credit confers a benefit upon the exporter who is not subject to the payment of those import duties.
V souladu s čl. 7 odst. 2 a 3 základního nařízení přepočetla Komise tuto výši subvence (čitatel) na vývozní obrat výrobku, který je předmětem šetření, v průběhu období přezkumného šetření (jmenovatel), protože subvence závisí na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle množství zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených výrobků.
Furthermore, MEIS is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4), first subparagraph, point (a) of the basic Regulation.
Na základě výše uvedených skutečností Komise zjistila, že subvenční sazby v souvislosti s tímto režimem během období přezkumného šetření činí u skupiny Dhunseri 1,90 % a u společnosti Reliance 1,93 %.
In accordance with Article 3(2) and Article 5 of the basic Regulation, the Commission calculated the amount of countervailable subsidies in terms of the benefit conferred on the recipient, which was found to exist during the review investigation period.
Indická vláda tvrdila, že režim MEIS není napadnutelný z těchto dvou důvodů: 1) tento režim je v souladu s ustanoveními přílohy I písm. g) a h) ve spojení s ustanoveními přílohy II ASCM a 2) celní stvrzenky jsou „dobropisy“, které poskytují výhodu svému držiteli pouze v době, kdy se stvrzenka použije ke kompenzaci dovozního cla.
In this regard, the Commission established that the benefit is conferred on the recipient at the time when an export transaction is made under this scheme.
Pokud jde o první důvod, indická vláda nepředložila žádný důkaz.
At this moment, the GOI issues a duty credit which is booked by the exporting producer as an account receivable which can be offset by the exporting producer at any moment.
Pouhé tvrzení, že základním cílem režimu MEIS je poskytovat pomoc vývozcům při kompenzaci nedostatků v infrastruktuře a souvisejících nákladů/poplatků a zajišťovat rovné podmínky, nepostačuje k prokázání toho, že režim MEIS je v souladu s ustanoveními přílohy I písm. g) a h) ve spojení s ustanoveními přílohy II ASCM.
This constitutes a financial contribution within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Pokud jde o druhý důvod, je třeba připomenout, že (jak je vysvětleno ve 108. bodě odůvodnění) od okamžiku, kdy indická vláda zašle celní stvrzenku příjemci režimu MEIS, lze tuto stvrzenku kdykoli použít ke kompenzaci některých cel nebo daní nebo ji lze dále prodat jinému subjektu, jelikož celní stvrzenky jsou volně převoditelné.
Once the customs authorities issue an export shipping bill, the GOI has no discretion as to whether or not to grant the subsidy.
Má se tedy za to, že indická vláda poskytuje výhodu příjemci režimu MEIS v okamžiku, kdy je doručena celní stvrzenka.
In the light of the above, the Commission considered appropriate to assess the benefit under the MEIS as being the sum of the amounts earned on export transactions made under this scheme during the review investigation period.
Zdá se také, že tento výklad převzaly i indické účetní standardy, protože finanční hodnota stvrzenek se zaúčtovává jako pohledávka, jakmile jsou stvrzenky dodány indickou vládou, jak je vysvětleno ve 112. bodě odůvodnění, a nikoli v okamžiku, kdy jsou skutečně použity ke kompenzaci cla nebo daně.
In accordance with Article 7(2) and (3) of the basic Regulation, the Commission allocated this subsidy amount (numerator) over the export turnover of the product under review during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance, and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Komise zjistila, že v průběhu období přezkumného šetření využila tohoto opatření jedna společnost.
Based on the above, the Commission established that the subsidy rates in respect of this scheme during the review investigation period amounted to respectively 1,90 % for the Dhunseri group and 1,93 % for Reliance.
Šetřením se však zjistilo, že získaná výhoda byla zanedbatelná, a toto opatření proto nebylo dále analyzováno.
The GOI claimed that MEIS is not countervailable for the following two reasons: (1) the scheme is in line with provisions of paragraph (g) and (h) of Annex I read with provisions of Annex II of the ASCM and (2) duty scrips are ‘credit notes’ that provide a benefit to the holder only at the time the scrip is used to offset import duties.
VÝŠE NAPADNUTELNÝCH SUBVENCÍ
As far as the first reason is concerned, the GOI did not put forward any evidence. the mere allegation that the basic objective of the MEIS is to provide assistance to exporters to offset infrastructural inefficiencies and associated costs/taxes involved and to provide level playing field is not sufficient to show that the MEIS is in line with provisions of paragraph (g) and (h) of Annex I read with provisions of Annex II of the ASCM.
Komise připomíná, že výše subvencování, která byla stanovena pro DPL a Reliance prováděcím nařízením (EU) 2015/1350, činila 3,2 %, resp. 6,2 %, což se projevilo ve formě vyrovnávacího cla ve výši 35,69 EUR/tunu, resp. 69,39 EUR/tunu.
In respect of the second reason it is recalled that, as explained in recital (108), from the moment the GOI delivers a duty scrip to the MEIS beneficiary this duty scrip can be used at any moment to offset certain duties or taxes or resold to another operator since duty scrips are freely transferable.
V průběhu stávajících částečných prozatímních přezkumů Komise zjistila, že výše napadnutelných subvencí vyjádřená valoricky činí u skupiny Dhunseri 2,3 % a u společnosti Reliance 4 %.
It is therefore considered that the GOI provides a benefit to the MEIS beneficiary at the moment the duty scrip is delivered.
Jak je vysvětleno ve 27. až 30. bodě odůvodnění, subvenční sazby pro skupinu Dhunseri uvedené v tabulce níže byly stanoveny na základě agregace údajů o společnostech IDIPL a MPPL, dvou vyvážejících výrobcích PET ve skupině během období přezkumného šetření.
This also appears to be the interpretation adopted by the Indian accounting standards since the financial value of the scrips is booked as account receivable as soon as the scrips are delivered by the GOI, as explained in recital (112), and not at the time it is actually used to offset a duty or tax.
Tabulka
The Commission found that one company availed itself of this measure during the review investigation period.
Sazby pro jednotlivé napadnuté subvence
However, the investigation established that the benefit obtained was negligible, and this measure was thus not analysed further.
Celkem
AMOUNT OF COUNTERVAILABLE SUBSIDIES
Skupina Dhunseri:
The Commission recalls that the amount of subsidisation established for DPL and Reliance by Implementing Regulation (EU) 2015/1350 were respectively 3,2 % and 6,2 %, which translated into countervailing duties of respectively 35,69 EUR/tonne and 69,39 EUR/tonne.
V souladu s 16. bodem odůvodnění Komise posoudila, zda je třeba změnit celní sazbu platnou pro „všechny ostatní společnosti“ v Indii, která činí 69,40 EUR/tunu.
During the current partial interim reviews the Commission found the amount of countervailing subsidies, expressed ad valorem, to be 2,3 % for the Dhunseri group and 4 % for Reliance.
V této souvislosti je třeba připomenout, že nejvyšší platné clo pro indické vyvážející výrobce ve výši 74,60 EUR/tunu je uloženo společnosti Pearl Engineering Polymers Ltd, tj. výrobci, který nebyl předmětem těchto přezkumů.
As explained in recitals (27) to (30), the subsidy rates of the Dhunseri group reported in the table below were established by aggregating the data of IDIPL and MPPL, the two exporting producers of PET of the group during the review investigation period.
Jelikož nejvyšší clo se ve stávajících přezkumech nemění, nebyla odůvodněna žádná změna sazby cla použitelné pro „všechny ostatní společnosti“ v Indii.
Table
TRVALÁ POVAHA ZMĚNĚNÝCH OKOLNOSTÍ TÝKAJÍCÍCH SE SUBVENCOVÁNÍ
Rates for the individual countervailed subsidies
V souladu s čl. 19 odst. 4 základního nařízení se zkoumalo, zda se během období přezkumného šetření významně změnily okolnosti týkající se subvencování a zda změněné okolnosti byly trvalé povahy.
Total
Komise zjistila, že během období přezkumného šetření dotčení vyvážející výrobci nadále využívali výhody v rámci napadnutelného subvencování ze strany indické vlády, i když jejich výše byly rozdílné.
Dhunseri group:
Pokud jde o společnost Reliance, nejdůležitějšími subvencemi, pokud jde o subvenční sazby během období přezkumného šetření, byly režimy DDS a MEIS.
The countervailing measures currently in force take the form of a specific duty.
Nic nenasvědčuje tomu, že by tyto subvence přestaly v blízké budoucnosti existovat.
Consequently, on the basis of the subsidy rates described in the table above, the Commission established the following specific countervailing duties: 18,73 EUR/tonne for Dhunseri group and 29,21 EUR/tonne for Reliance.
Obě tyto subvence poskytují výhodu vypočtenou jako fixní procentní podíl hodnoty FOB vývozu a nic nenasvědčuje ani tomu, že by odpovídající subvenční sazby byly v blízké budoucnosti změněny.
In line with recital (16) above the Commission assessed the need to amend the rate of duty applicable to ‘all other companies’ in India which is 69,40 EUR/tonne.
Pokud jde o režim DDS, subvenční sazbu indická vláda v posledních sedmi letech několikrát snížila: z 5,5 % hodnoty FOB v roce 2011 klesla na 3,9 % v roce 2012, 3,0 % v roce 2013, 2,4 % v roce 2014, 1,9 % v roce 2015 a konečně 1,5 % během období přezkumného šetření.
In this respect it is recalled that the highest duty in force against Indian exporting producers, amounting to 74,60 EUR/tonne, is imposed against Pearl Engineering Polymers Ltd, a producer which was not subject to the present reviews.
Podle informací uvedených na internetových stránkách Ústřední rady pro cla a spotřební daně nebyla tato sazba od té doby změněna.
As the highest duty is not amended in the present reviews, no amendment of the rate of duty applicable to ‘all other companies’ in India was warranted.
Pokud jde o režim MEIS, sazba ve výši 2 % hodnoty FOB, jež se stala použitelnou na PET v říjnu 2015, jak je vysvětleno ve 106. bodě odůvodnění, zůstala od té doby nezměněna, jak je uvedeno na internetové stránce Generálního ředitelství pro zahraniční obchod.
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES WITH REGARD TO SUBSIDISATION
Pokud jde o režim EPCGS, rovněž se neočekává žádná významná změna sazby subvencování po skončení období přezkumného šetření, jelikož a) neexistují žádné náznaky významného plánovaného dovozu kapitálových statků a b) jakákoli výhoda plynoucí z této subvence je rozptýlena do velkého počtu let, který odpovídá době amortizace kapitálových statků (v Indii 18 až 25 let).
In accordance with Article 19(4) of the basic Regulation, it was examined whether circumstances with regard to subsidisation changed significantly during the review investigation period and whether the changed circumstances were of a lasting nature.
Režim AAS byl pro společnost Reliance největším poskytovatelem subvencí během posledního prozatímního přezkumu uvedeného v 7. bodě odůvodnění, jak stanovilo prováděcí nařízení (EU) 2015/1350.
The Commission established that, during the review investigation period, the exporting producers concerned continued to benefit from countervailable subsidisation by the GOI, albeit at different rates.
Jak je uvedeno ve 46. bodě odůvodnění, během období přezkumného šetření v rámci současného přezkumu se režim AAS téměř nevyužíval, jelikož většina vývozu čerpala výhody z režimu DDS, který je s režimem AAS vzájemně neslučitelný.
As far as Reliance is concerned, the most important subsidies in terms of subsidisation rates during the review investigation period were DDS and MEIS.
Režim AAS zůstává i nadále k dispozici a nelze vyloučit, že společnost Reliance začne režim AAS v budoucnu opět využívat, avšak tím by se automaticky snížily výhody získávané z režimu DDS, jelikož pro jakoukoli vývozní transakci lze využít pouze jedné z těchto dvou subvencí.
There is no indication that these subsidies will cease to exist in the foreseeable future.
Jak je uvedeno ve 125. až 128. bodě odůvodnění, nebyly zjištěny žádné důkazy o tom, že napadené režimy budou ukončeny nebo že výše jejich subvencování bude v budoucnosti buď zvýšena, nebo snížena.
Both subsidies provide a benefit calculated as a fixed percentage of the FOB value of exports and there is no indication that the respective subsidy rates will be modified in the near future either.
Na tomto základě vyvozuje Komise závěr, že okolnosti, které vedly k nové sazbě subvencování společnosti Reliance, jsou trvalé povahy.
As far as DDS is concerned the subsidisation rate was reduced several times by the GOI over the last seven years: from 5,5 % of the FOB value in 2011 it went down to 3,9 % in 2012, 3,0 % in 2013, 2,4 % 2014, 1,9 % in 2015 and finally 1,5 % during the review investigation period.
Během období přezkumného šetření v rámci stávajícího prozatímního přezkumu využívala společnost Reliance nižších subvencí než během posledního prozatímního přezkumu uvedeného v 7. bodě odůvodnění, jak stanovilo prováděcí nařízení (EU) 2015/1350, jelikož zjištěné subvenční sazby klesly z 6,2 % na 4 %.
According to the website of the Central Board of Excise and Customs the rate was not modified since then.
Na základě 129. bodu odůvodnění je rovněž pravděpodobné, že společnost Reliance bude i nadále příjemcem subvencí nižších, než jaké byly určeny v prováděcím nařízení (EU) 2015/1350.
As far as MEIS is concerned the rate of 2 % of the FOB value that became applicable to PET in October 2015 as explained in recital (106) has remained unchanged since then according to the website of the Directorate-General of Foreign Trade.
Komise tedy dospěla k závěru, že zachování stávajících opatření by vedlo k výši cla vyšší, než je napadnutelná subvence působící újmu.
Regarding EPCGS no significant change of subsidisation rate is expected after the review investigation period either because (a) there were no indications of important planned imports of capital goods; and (b) any benefit conferred under this subsidy is spread over a large number of years corresponding to the depreciation period of the capital goods (between 18 to 25 years in India).
V důsledku toho by úroveň platných opatření měla být změněna, aby zohlednila novou situaci.
The AAS was Reliance's largest contributor of subsidisation during the last interim review mentioned in recital (7), as was concluded by Implementing Regulation (EU) 2015/1350.
Pokud jde o skupinu Dhunseri, šetřením bylo ve 27. až 30. bodě odůvodnění stanoveno, že struktura skupiny se značně změnila.
As described in recital (46) above, during the review investigation period of the current review the AAS was barely used as most exports benefitted from DDS, which is mutually exclusive with AAS.
Nejdůležitější skutečností je, že skupina během období přezkumného šetření vlastnila dva závody vyrábějící PET, zatímco v předchozím prozatímním přezkumu vlastnila pouze jeden.
The AAS scheme remains available and it cannot be excluded that Reliance starts using AAS again in the future but this would automatically reduce the benefits obtained through DDS since any given export transaction can benefit from only one of the two subsidies.
Z toho důvodu byl vyvozen závěr, že platná opatření by měla být změněna tak, aby odrážela novou situaci rovněž s ohledem na předchozí závěry týkající se stávající (a nižší) úrovně subvencování zjištěné v rámci těchto přezkumů.
As set out in recitals (125) to (128) no evidence was found that the countervailed schemes will be discontinued or that their subsidisation levels will be either increased or decreased in the future.
Jak je vysvětleno ve 120. bodě odůvodnění, změněná opatření mají podobu zvláštního cla.
During the review investigation period of the current interim review Reliance benefitted from less subsidisation than during the last interim review mentioned in recital (7), as was concluded by Implementing Regulation (EU) 2015/1350, as the subsidy rates found decreased from 6,2 % to 4 %.
Sazby zvláštního cla jsou vypočteny na základě údajů týkajících se období přezkumného šetření, a proto zůstávají na stejné úrovni bez ohledu na vývoj vývozní ceny.
On the basis of recital (129), it is also likely that Reliance will continue to receive subsidies of an amount less than determined in Implementing Regulation (EU) 2015/1350.
Nicméně na rozdíl od subvencí, které během původního šetření představovaly největší částky subvencování, dva hlavní režimy subvencí (DDS a MEIS) poskytovaly během období přezkumného šetření finanční výhody, které jsou přímo úměrné vývozní ceně.
The Commission therefore concluded that the continuation of the existing measures would result in a level of duty higher than the countervailable subsidy causing injury.
Uvedené dvě subvence představovaly během období přezkumného šetření 97 %, resp. 89 % celkového subvencování skupiny Dhunseri a společnosti Reliance.
Consequently, the level of the measures in force should be amended to reflect the new situation.
To znamená, že výše napadnutelných subvencí se automaticky zvyšuje v souladu s růstem vývozní ceny.
As far as the Dhunseri group is concerned, the investigation established in recitals (27) to (30) that the structure of the group changed significantly.
Nezdá se proto, že by zvláštní cla dostatečně kompenzovala skutečnou úroveň subvencování, z níž profitovali dva vyvážející výrobci.
Most importantly the group owned two PET plants during the review investigation period as compared to a single one during the previous interim review.
Na tomto základě dospěla Komise k závěru, že na rozdíl od původního šetření zvláštní cla s ohledem na tyto okolnosti již zřejmě nejsou nejvhodnější formou opatření.
The re-organisation which was conducted in the context of an alliance with partner IVL involved several legal steps over a period of almost two years and, in all likelihood, reached its completion when it was sanctioned by the High Court of Kolkata in December 2017.
Změnu formy opatření však nelze v souvislosti se současnými prozatímními přezkumy provést, protože taková změna by se musela použít pro všechny indické vyvážející výrobce, zatímco stávající prozatímní přezkumy jsou omezeny na určení úrovně subvencování pouze u dvou vyvážejících výrobců.
The Commission hence considered that the change of structure was of a lasting nature.
Komise se proto rozhodla zachovat stávající formu opatření.
It was therefore concluded that the measures in force should be amended to reflect the new situation also in view of the previous conclusions on the current (and lower) level of subsidisation found in these reviews.
NABÍDKY CENOVÝCH ZÁVAZKŮ
FORM OF THE MEASURES
Po zveřejnění informací předložila společnost IDIPL nabídku cenového závazku.
As explained in recital (120) the amended measures take the form of specific duties.
Tato nabídka byla zamítnuta, neboť povaha subvencování vytváří situaci, v níž by uplatňování závazku minimální dovozní ceny vedlo ke zvýšení subvencování.
The specific duty rates are calculated on the basis of data pertaining to the review investigation period and remain therefore at the same level regardless of the development of the export price.
Důvodem je, že míra subvencování v rámci režimů DDS a MEIS, které společně představují 95 % subvencování, závisí na hodnotě FOB výrobků vyvezených v rámci těchto režimů.
However, by contrast to the subsidies conferring the biggest amounts of subsidisation during the original investigation, the two main subsidy schemes (DDS and MEIS) during the review investigation period confer financial benefits that are directly proportional to the export price.
Kromě toho by v důsledku struktury skupiny, do které patří společnost IDIPL, bylo účinné monitorování závazku neproveditelné.
Those two subsidies represented respectively 97 % and 89 % of the total subsidisation of the Dhunseri group and Reliance during the review investigation period.
Toto nařízení je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036,
This implies that the amount of countervailable subsidies increases automatically in line with an increase in the export price.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Therefore, specific duties do not seem to adequately offset the actual level of subsidisation that the two exporting producers benefited from.
Článek 1
On this basis, the Commission considered that, in contrast to the original investigation, specific duties may no longer be the most appropriate form of measures considering these circumstances.
Příslušný řádek tabulky pro společnost Dhunseri Petrochem Limited v článku 1 prováděcího nařízení (EU) č. 461/2013 se nahrazuje tímto:
A change in the form of the measures can however not be envisaged in the context of the current interim reviews because such a change would have to apply to all Indian exporting producers while the current interim reviews are limited in scope to the determination of the level of subsidisation of only two exporting producers.
Země
Therefore, the Commission decided to maintain the current form of the measures.
Společnost
PRICE UNDERTAKING OFFERS