natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Evropského bankovního výboru,
This Regulation should enter into force before 16 June 2018 to ensure that the extension of the existing transitional periods occurs prior to their expiry.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
A later entry into force could lead to disruption for CCPs, for markets in which they operate and for institutions which have exposures to those CCPs.
Patnáctiměsíční období uvedená v čl. 497 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013 a v čl. 89 odst. 5a druhém pododstavci nařízení (EU) č. 648/2012, která byla naposledy prodloužena prováděcím nařízením (EU) 2017/2241, se prodlužují o dalších šest měsíců, tj. do 15. prosince 2018.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Toto nařízení vstupuje v platnost třetím dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
The 15-month periods referred to in Article 497(2) of Regulation (EU) No 575/2013 and in the second subparagraph of Article 89(5a) of Regulation (EU) No 648/2012, as most recently extended in Implementing Regulation (EU) 2017/2241, are extended by an additional six months until 15 December 2018.
V Bruselu dne 1. června 2018.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 1 June 2018.
Úř. věst. L 176, 27.6.2013, s. 1.
For the Commission
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 ze dne 4. července 2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (Úř. věst. L 201, 27.7.2012, s. 1).
The President
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2241 ze dne 6. prosince 2017 o prodloužení přechodných období týkajících se kapitálových požadavků pro expozice vůči ústředním protistranám stanovených v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 a (EU) č. 648/2012 (Úř. věst. L 322, 7.12.2017, s. 27).
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Zbývající ústřední protistrany ze třetích zemí na uznání stále čekají a proces uznávání do 15. června 2018 dokončen nebude.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Pokud nebude přechodné období prodlouženo, musely by instituce usazené v Unii (nebo jejich dceřiné podniky usazené mimo Unii), které mají vůči zbývajícím ústředním protistranám ze třetích zemí expozice, výrazně zvýšit svůj kapitál na tyto expozice, což by mohlo vést k odstoupení těchto institucí jako přímých účastníků v uvedených ústředních protistranách, či přinejmenším k dočasnému ukončení poskytování clearingových služeb klientům těchto institucí, a tudíž k vážnému narušení trhů, na nichž tyto ústřední protistrany působí.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2241 of 6 December 2017 on the extension of the transitional periods related to own funds requirements for exposures to central counterparties set out in Regulations (EU) No 575/2013 and (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 322, 7.12.2017, p. 27).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/816
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/816
kterým se po dvousté osmdesáté páté mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá
amending for the 285th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the ISIL (Da'esh) and Al-Qaida organisations
7a odst.
On 29 May 2018, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to amend one entry in the list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN dne 29. května 2018 rozhodl o změně jednoho záznamu v seznamu osob, skupin a subjektů, jichž se má týkat zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů.
Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Done at Brussels, 1 June 2018.
V Bruselu dne 1. června 2018.
OJ L 139, 29.5.2002, p. 9.
jménem předsedy,
Annex I to Council Regulation (EC) No 881/2002 is amended as follows:
vedoucí Služby nástrojů zahraniční politiky
The identifying data for the following entry under the heading ‘Natural persons’ is amended as follows:
Úř. věst. L 139, 29.5.2002, s. 9.
‘Djamel Lounici (alias Jamal Lounici).
PŘÍLOHA
Address: Algeria.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/823
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/823
o ukončení částečného prozatímního přezkumu vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz některých pstruhů duhových pocházejících z Turecké republiky
terminating the partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of certain rainbow trout originating in the Republic of Turkey
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 19 odst. 4 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Article 19(4) thereof,
V návaznosti na antisubvenční šetření (dále jen „původní šetření“) Komise prostřednictvím prováděcího nařízení (EU) 2015/309 uložila konečné vyrovnávací clo na dovoz některých pstruhů duhových pocházejících z Turecka (dále jen „platná opatření“).
Following an anti-subsidy investigation (‘the original investigation’), the Commission imposed, by means of Implementing Regulation (EU) 2015/309, definitive countervailing duties on imports of certain rainbow trout originating in Turkey (‘the measures in force’).
Žádost o částečný prozatímní přezkum
Partial interim review request
Dne 13. března 2017 Egejské sdružení vývozců (dále jen „žadatel“) předložilo žádost o částečný prozatímní přezkum vyrovnávacích opatření.
On 13 March 2017, the Aegean Exporters Association (‘the applicant’) lodged a request for a partial interim review of the countervailing measures.
V žádosti byly poskytnuty důkazy o tom, že změna v provádění přímých produkčních dotací zavedená v roce 2016 vedla k podstatnému snížení úrovně subvencí pro producenty pstruhů v Turecku, a že opatření proto nejsou k vyrovnání subvencování již nutná.
The request provided evidence that a change in the implementation of the direct production subsidies introduced in 2016 resulted in a substantial decrease of the level of subsidies to trout producers in Turkey and therefore, that the measures were no longer necessary to offset the subsidisation.
Žadatel rovněž tvrdil, že tato změna je trvalé povahy.
The applicant also argued that the change was of a lasting nature.
Podle žadatele je proto nutné platná opatření přezkoumat.
Therefore, according to the applicant, the measures in force had to be reviewed.
Komise dospěla k závěru, že pro zahájení částečného prozatímního přezkumu existují dostatečné důkazy, a dne 20. července 2017 prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) oznámila, že zahajuje částečný prozatímní přezkum podle článku 19 základního nařízení.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission announced, on 20 July 2017, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Komise o zahájení částečného prozatímního přezkumu vyrozuměla žadatele, známé vyvážející výrobce v Turecku, výrobce v Unii, uživatele a obchodníky, o nichž se vědělo, že se jich přezkum týká, sdružení zastupující výrobce v Unii a turecké orgány.
In order to assess whether there was a decrease in subsidisation of trout producers since the original investigation, and whether the change was of a lasting nature, the Commission also analysed the evolution of the overall amounts of subsidies granted by Turkey to trout producers since the original investigation period (from 1 January to 31 December 2013).
Zúčastněné strany měly možnost písemně předložit svá stanoviska a požádat o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení přezkumu.
Parties concerned by the investigation
Dvě zúčastněné strany ve svém vyjádření uvedly, že platná opatření je nutné zachovat.
The Commission advised the applicant, the known exporting producers in Turkey, the Union producers, users and traders known to be concerned, associations representing Union producers and the Turkish authorities of the initiation of the partial interim review.
Jedna z těchto stran, Dánské sdružení akvakultury (jež zastupovalo žadatele v původním šetření), byla toho názoru, že podmínky článku 19 základního nařízení splněny nebyly.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Tvrdila, že informace uvedené v žádosti nejsou úplné a poskytují nepřesný obraz o subvencování producentů pstruhů v Turecku a že změny zavedené Tureckem nelze považovat za změny „trvalé povahy“.
Two interested parties made a submission to defend the necessity to maintain the measures in force.
Také druhá ze stran, Španělské sdružení akvakultury, uvedla, že vyrovnávací opatření je nutné zachovat, a tvrdila, že ceny dovozu z Turecka jsou nižší než ceny producentů pstruhů v Unii.
One of the parties, the Danish Aquaculture Association (representing the complainant in the original investigation) was of a view that the conditions of Article 19 of the basic Regulation were not fulfilled.
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v Turecku
It claimed that the information contained in the request was incomplete and provided an inaccurate picture of the subsidisation to trout producers in Turkey and that the changes introduced by Turkey could not be considered as having ‘a lasting nature’.
S ohledem na vysoký počet vyvážejících výrobců Komise v oznámení o zahájení přezkumu uvedla, že může provést výběr vzorku vyvážejících výrobců, a to v souladu s článkem 27 základního nařízení.
The second party, a Spanish aquaculture association, also argued that the countervailing measures had to maintained, and argued that the prices of Turkish imports are below the prices of the Union trout producers.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny známé vyvážející výrobce v Turecku, aby jí poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení přezkumu.
Sampling of exporting producers in Turkey
Kromě toho požádala zastoupení Turecké republiky při Evropské unii, aby identifikovalo a/nebo kontaktovalo případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem se šetření zúčastnit.
In view of the large number of exporting producers, the Commission stated, in the Notice of Initiation, that it might sample exporting producers, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Celkově byly informace uvedené v oznámení o zahájení přezkumu zaslány více než sedmdesáti společnostem v Turecku.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in Turkey to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Dvacet sedm vyvážejících výrobců poskytlo požadované informace a souhlasilo se zařazením do vzorku.
In addition, it asked the mission of the Republic of Turkey to the European Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
V souladu s čl. 27 odst. 1 základního nařízení Komise prozatímně vybrala vzorek pěti vyvážejících výrobců/skupin vyvážejících výrobců, který zahrnoval tři vyvážející výrobce/skupiny vyvážejících výrobců s největším objemem vývozu do Unie a dva menší vyvážející výrobce/skupiny vyvážejících výrobců.
In total, the information specified in the Notice of Initiation was sent to more than seventy companies in Turkey.
Komise považovala navržený vzorek za reprezentativní.
Twenty-seven exporting producers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation, the Commission provisionally selected a sample of five exporting producers/groups of producers, which included three exporting producers/groups of producers with the largest volume of exports to the Union and two smaller exporting producers/groups of producers.
Dvě skupiny vyvážejících výrobců, skupina KLC a skupina Sagun, požádaly o zařazení do vzorku.
The Commission deemed the proposed sample representative.
Vzhledem ke značnému objemu vývozu skupiny KLC se Komise rozhodla ji do vzorku zařadit, aby bylo možné řádně zkoumat účinky změněného režimu na dané odvětví.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Žádost skupiny Sagun o zařazení do vzorku se však Komise vzhledem k omezenému času, který byl na šetření k dispozici, rozhodla zamítnout.
Two groups of exporting producers, the KLC Group and the Sagun Group, requested to be included in the sample.
Konečný vzorek tak sestával z následujících vyvážejících výrobců/skupin vyvážejících výrobců a jejich společností ve spojení:
Given the large size of its exports, the Commission decided to add the KLC Group to the sample in order to duly examine the effects of the modified scheme on the sector.
skupina ADA SU,
However, in view of the limited time available for the investigation, the Commission decided to refuse the request for the inclusion into the sample by the Group Sagun.
skupina ALIMA,
The final sample thus consisted of the following exporting producers/groups of exporting producers and their related companies:
skupina GMS,
ADA SU Group;
skupina KLC,
ALIMA Group;
Mittos Su Ürünleri,
GMS Group;
Na konečný vzorek připadalo přibližně 71 % objemu dovozu výrobku, který je předmětem přezkumu, vyvezeného do Unie během období přezkumného šetření.
KLC Group;
Komise měla za to, že vzorek je reprezentativní a že umožní řádně zanalyzovat účinky změn, jež provedlo Turecko, na všechny společnosti v tomto odvětví.
Mittos Su Ürünleri;
Dotazníky a inspekce na místě
The final sample accounted for approximately 71 % of the volume of imports of the product under review exported to the Union during the review investigation period.
Komise vyhledala a ověřila všechny informace, jež považovala za nutné pro zhodnocení dopadu změny v provádění režimu přímých dotací zavedeného Tureckem.
The Commission considered that it was representative and would enable it to properly analyse effects of the changes by Turkey on all companies in that sector.
Komise zaslala dotazníky šesti vyvážejícím výrobcům/skupinám vyvážejících výrobců zařazeným do vzorku a Turecku.
Questionnaires and verification visits
Úplné odpovědi na dotazník byly obdrženy od všech těchto stran.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary to evaluate the impact of the change in the implementation of the direct subsidies scheme introduced by Turkey.
Komise provedla inspekci v prostorách jedné ze skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, konkrétně skupiny Alima.
The Commission sent questionnaires to the six sampled exporting producers/groups of producers, and to Turkey.
Komise rovněž provedla inspekci v prostorách tureckých orgánů.
Complete questionnaire replies were received from all those parties.
S ohledem na závěry, k nimž Komise dospěla, popsané v kapitole 4.3.4, se Komise rozhodla neprovádět inspekci ostatních společností zařazených do vzorku.
The Commission carried out verifications at the premises of one of the sampled groups of exporting producers, namely the Alima Group.
Poskytování informací
The Commission also carried out a verification visit at the premises of the Turkish authorities.
Dne 21. února 2018 poskytla Komise všem zúčastněným stranám základní fakta a úvahy ze šetření a vyzvala je, aby do 18. března 2018 předložily své písemné připomínky a/nebo aby požádaly o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
In view of the conclusions reached in Chapter 4.3.4, the Commission decided not to visit the remaining sampled companies.
Turecko, žadatel, čtyři vyvážející výrobci zařazení do vzorku a Dánské sdružení akvakultury po poskytnutí informací předložili připomínky.
Disclosure
Slyšení mezi Komisí, Tureckem a žadatelem se konalo dne 23. března 2018.
On 21 February 2018, the Commission disclosed to all interested parties the essential facts and considerations of the investigation and invited them to submit written comments, and/or to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings by 18 March 2018.
Slyšení mezi Komisí a Dánským sdružením akvakultury se uskutečnilo dne 16. dubna 2018.
Turkey, the applicant, the four sampled exporting producers and the Danish Aquaculture Association submitted comments after disclosure.
VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM PŘEZKUMU, A OBDOBNÝ VÝROBEK
A hearing between the Commission, Turkey and the applicant took place on 23 March 2018.
Výrobkem, který je předmětem přezkumu, je pstruh duhový (Oncorhynchus mykiss):
A hearing between the Commission and the Danish Aquaculture Association took place on 16 April 2018.
živý o hmotnosti jednoho kusu nepřesahující 1,2 kg nebo
PRODUCT UNDER REVIEW AND THE LIKE PRODUCT
čerstvý, chlazený, zmrazený a/nebo uzený:
The product under review is rainbow trout (Oncorhynchus mykiss):
ve formě celé ryby (s hlavou), též bez žaber, též vykuchaný, o hmotnosti jednoho kusu nepřesahující 1,2 kg, nebo
live weighing 1,2 kg or less each, or
bez hlavy, též bez žaber, též vykuchaný, o hmotnosti jednoho kusu nepřesahující 1 kg, nebo
fresh, chilled, frozen and/or smoked:
ve formě filé o hmotnosti jednoho kusu nepřesahující 400 g,
in the form of whole fish (with heads on), whether or not gilled, whether or not gutted, weighing 1,2 kg or less each, or
pocházející z Turecka, v současnosti kódů KN ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 a ex03054300 (kódy TARIC 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 a 0305430011) (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“).
with heads off, whether or not gilled, whether or not gutted, weighing 1 kg or less each, or
Komise při původním šetření dospěla k závěru, že výrobky vyráběné v Unii a výrobky vyráběné v Turecku jsou obdobnými výrobky ve smyslu čl. 2 písm. c) základního nařízení.
in the form of fillets weighing 400 g or less each,
SUBVENCE NAPADENÉ V PŮVODNÍM ŠETŘENÍ
originating in Turkey and currently falling within CN codes ex03019190, ex03021180, ex03031490, ex03044290, ex03048290 and ex03054300 (TARIC codes 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 and 0305430011) (‘the product under review’).
V původním šetření Komise zkoumala řadu opatření, jichž turečtí vyvážející producenti pstruhů využívali nebo mohli využívat v období původního šetření (rok 2013) (viz 37. bod odůvodnění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1195/2014 o uložení prozatímního vyrovnávacího cla).
The Commission concluded in the original investigation that the products produced in the Union and the products produced in Turkey are like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
Hlavními subvencemi, jichž turečtí producenti pstruhů v období původního šetření využívali, byly přímé dotace poskytované všem producentům pstruhů v přepočtu na 1 kg ryb, které se pohybovaly v rozmezí od 7 % do 9,6 %.
SUBSIDIES COUNTERVAILED IN THE ORIGINAL INVESTIGATION
Dvě ze společností zařazených do vzorku kromě toho využívaly subvencované půjčky.
In the original investigation, the Commission examined a number of measures from which the Turkish exporting producers of trout benefited or might have benefitted during the original investigation period (the year 2013) (see recital 37 of Commission Implementing Regulation (EU) No 1195/2014 imposing provisional countervailing duties).
Výše subvencování prostřednictvím subvencovaných půjček zjištěná Komisí u jedné z těchto společností (Kilic) činila 0,1 % a u druhé společnosti (Özpekler) činila 0,3 %.
The main subsidies from which the Turkish producers of trout benefited during the original investigation period were direct subsidies granted to all trout producers on a per kg basis, and ranging from 7 % to 9,6 %.
Komise shledala, že u všech ostatních subvenčních opatření, jež byla podrobena šetření v období původního šetření, nebyly výhody žádné nebo byly zanedbatelné.
In addition, two of the companies sampled in the original investigation benefited from subsidised loans.
Opatření uložená producentům pstruhů tedy vyvažovaly hlavně přímé dotace.
The amount of subsidisation through subsidised loans found by the Commission was of 0,1 % for one of the companies (Kilic) and of 0,3 % for the second company (Özpekler).
Podle nařízení z roku 2013 byly dotace poskytovány všem producentům pstruhů, kteří byli držiteli platné výrobní licence na podnik chovu ryb.
The Commission found that benefits of all the other investigated subsidy measures in the original investigation period were none or negligible.
Producent pstruhů mohl mít několik výrobních licencí (podniků chovu ryb) nacházejících se v téže přehradní nádrži nebo ve stejné oblasti na moři.
In the original investigation period (the year 2013), direct subsidies to producers of trout were granted based on Decree No 2013/4463 of 7 March 2013 on agricultural subsidies in 2013 (‘decree of 2013’).
Podle nařízení z roku 2013 produkce podle každé z těchto licencí opravňovala k získání dotací až do následujících limitů: na každou výrobní licenci producenti pstruhů obdrželi 0,65 turecké liry (dále jen „TRY“) za 1 kg pstruha pro produkci do výše 250 tun; pro produkci od 251 do 500 tun obdrželi producenti pstruhů polovinu této částky (0,325 TRY/kg; a pro produkci nad 500 tun neobdrželi žádnou dotaci.
This decree related to trout produced in 2013.
VÝSLEDKY ŠETŘENÍ
Under the decree of 2013, subsidies were granted to all producers of trout possessing a valid production licence relating to a fish farming unit.
Obecné informace
A production licence could relate to a production in the sea, in a dam, or to a production situated inland.
Subvence na produkci pstruhů jsou regulovány nařízením, které přijímá turecká vláda každoročně.
A trout producer could have several production licences (fish farming units) situated in the same dam or in the same area in the sea.
Nařízení stanoví základní podmínky a výši subvencí na produkci akvakultury v Turecku.
Under the decree of 2013, production under each of these licences was eligible for subsidies up to the following limits: for each of its production licence, the producers of trout received 0,65 Turkish Lira (‘TL’) per kg of trout for the production up to 250 tonnes a year; for the production from 251 to 500 tonnes, trout producers received half of the amount (0,325 TL/kg); and no subsidy was received for the production above 500 tonnes.
Postupy a zásady týkající se provádění nařízení jsou poté dále stanoveny ve sdělení, které každoročně vydává Ministerstvo potravinářství, zemědělství a živočišné výroby.
THE RESULTS OF THE INVESTIGATION
Jelikož období přezkumného šetření zahrnovalo druhé pololetí roku 2016 a první pololetí roku 2017, Komise se za prvé zaměřila na výši a podmínky subvencí, jež producentům pstruhů byly nebo měly být poskytnuty v letech 2016 a 2017 (viz kapitola 4.2).
General information
Za druhé Komise analyzovala celkový vývoj výše subvencí poskytnutých Tureckem v době od původního šetření až dosud (viz kapitola 4.3).
Subsidies to trout production are regulated by a decree adopted by the Turkish Government on an annual basis.
Za třetí Komise posoudila, zda došlo k podstatné změně v úrovni subvencování a zda tuto změnu lze považovat za změnu trvalé povahy (viz kapitola 4.4).
The decree provides for basic conditions and subsidy amounts to aquaculture production in Turkey.