natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Právním základem tohoto programu je § 28 zákona o dani z příjmů podniků a § 93 prováděcích pravidel k zákonu ČLR o dani z příjmů podniků spolu s:
As in previous investigations and in accordance with Article 6(d)(ii) of the basic Regulation, land prices from Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu (‘Chinese Taipei’) were used as an external benchmark.
oběžníkem ministerstva pro vědu a techniku, ministerstva financí a státní daňové správy o revizi a vydávání „správních opatření pro uznávání podniků zabývajících se špičkovými technologiemi“, G.K.F.H.
In particular, the Commission retrieved information concerning industrial land prices from the official website (http://lvr.land.moi.gov.tw/login.action) established by the Taiwan Ministry of Interior for the main industrial parks of six cities located on the west coast of Taiwan island including Taipei city, New Taipei City, Taoyuan City, Taichung city, Tainan City, and Kaohsiung City.
č. 32,
The information provided in the database of the Ministry of Interior refers to actual transactional prices rather than offers for industrial land.
oznámením ministerstva pro vědu a techniku, ministerstva financí a státní daňové správy o revizi, tisku a vydávání pokynů pro uznávání vedení podniků zabývajících se novými a špičkovými technologiemi, G.K.F.H. [2016] č. 195 a
Following the disclosure one party commented that the Commission had failed to select a proper external benchmark for land prices as it failed to conduct a case-specific analysis of the facts pertinent to the respective locations of sampled exporting producers.
pokyny k nejnovějším prioritním oblastem rozvoje v odvětvích špičkových technologií (2011), vydanými NDRC, ministerstvem pro vědu a techniku, ministerstvem obchodu a národním úřadem pro duševní vlastnictví.
The Commission rejected the comment and noted that as described in recital (517) its selection has been based on the six districts where most Taiwanese industrial parks are located.
Společnosti, které mohou využívat odpočet daně, tvoří součást určitých prioritních oblastí špičkových a nových technologií podporovaných státem, jakož i stávajících priorit v oblasti špičkových technologií podporovaných státem, jak jsou uvedeny v pokynech k nejnovějším prioritním oblastem rozvoje v odvětvích špičkových technologií.
Since all the sampled exporting producers are located in industrial zones in China, the location factor has been taken into account.
Aby měly podniky na tento odpočet nárok, musí mimoto splňovat tato kritéria:
The benefit conferred on the recipients is calculated by taking into consideration the difference between the amount actually paid by each of the sampled exporting producers (i.e. the actual price paid as stated in the contract and, when applicable, the price stated in the contract reduced by the amount of local government refunds/grants) for land use rights and the amount that should normally have been paid on the basis of the Chinese Taipei benchmark.
udržovat určitý poměr nákladů na výzkum a vývoj k příjmům z prodeje,
The Commission considers Chinese Taipei as a suitable external benchmark for the following reasons:
udržovat v celkovém příjmu podniku určitý podíl příjmů ze špičkových technologií/produktů/služeb a
the comparable level of economic development, GDP and economic structure in Chinese Taipei and a majority of the provinces and cities in the PRC where the sampled exporting producers are based;
zachovat v celkovém počtu zaměstnanců podniku určitý podíl technického personálu.
the physical proximity of the PRC and Chinese Taipei;
Společnosti, které toto opatření využívají, musí předkládat přiznání k dani z příjmu a příslušné přílohy.
the high degree of industrial infrastructure in both Chinese Taipei and many provinces of the PRC;
Skutečná výše výhody je zahrnuta v daňovém přiznání.
the strong economic ties and cross border trade between Chinese Taipei and the PRC;
Komise dospěla k závěru, že v případě tohoto odpočtu daně se jedná o subvenci ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) a čl. 3 odst. 2 základního nařízení, neboť existuje finanční příspěvek v podobě příjmů prominutých čínskou vládou, čímž dotčené společnosti získávají výhodu.
the high density of population in many of the provinces of the PRC and in Chinese Taipei;
Výhoda pro příjemce se rovná daňové úspoře.
the similarity between the type of land and transactions used for constructing the relevant benchmark in Chinese Taipei with those in the PRC; and
Tato subvence je specifická ve smyslu čl. 4 odst. 2 písm. a) základního nařízení, jelikož samotné právní předpisy omezují použití tohoto režimu pouze na podniky, které působí v určitých prioritních oblastech špičkových technologií určených státem.
the common demographic, linguistic and cultural characteristics between Chinese Taipei and the PRC.
Po poskytnutí informací jedna strana tvrdila, že snížení daně z příjmů podniků v případě podniků zabývajících se špičkovými a novými technologiemi stanovené v § 28 zákona o dani z příjmů podniků nepředstavuje specifickou subvenci.
Moreover, the Commission considered this benchmark to be a reliable source of data accessible to all interested parties.
Rovněž uvedla, že Komise neprokázala, že získání osvědčení podniku zabývajícího se špičkovými a novými technologiemi je omezeno na určité podniky.
After the disclosure, several parties claimed that Chinese Taipei was not a suitable external benchmark.
V této souvislosti se odkazuje na 536. až 539. bod odůvodnění, v nichž jsou uvedena kritéria způsobilosti v tomto ohledu, tj. omezení na podniky zabývající se špičkovými a novými technologiemi, jimž stát potřebuje poskytovat klíčovou podporu, což tudíž potvrzuje specifičnost subvence.
They claimed that the similarities and the link between PRC and Chinese Taipei described in recital (520), reflect only the situation in recent years instead of the year when the land use right was purchased.
Jelikož nebyly předloženy žádné další důkazy, zachovala Komise své stanovisko.
In this regard, it should be noted that the calculated benchmark was adjusted to reflect changes over time by taking into account the evolution of GDP and inflation, as described in recital (527) below.
Výše napadnutelné subvence byla vypočtena na základě výhody, kterou příjemci získali během období šetření.
Consequently, the fact that some land use rights were acquired in a distant past had already been taken into account.
Tato výhoda byla vypočtena jako rozdíl mezi celkovou výší splatné daně podle běžné daňové sazby a celkovou výší zaplacené daně na základě snížené sazby daně.
One interested party claimed that Thailand would be more appropriate than Chinese Taipei due to better comparability of the economic development and the population density.
Tabulka 6
In addition, it claimed that Thailand has a high degree of industrial infrastructure.
Odpočet daně z příjmů podniků u výdajů na výzkumné a vývojové činnosti
After consideration of the claim the Commission considered that the choice of Chinese Taipei as a suitable external benchmark was based on the examination of several factors listed in recital (520) which justified its choice as a valid benchmark.
Odpočet daně u výzkumných a vývojových činností opravňuje podniky k preferenčnímu daňovému zacházení v souvislosti s jejich výzkumnými a vývojovými činnostmi v určitých prioritních oblastech špičkových technologií určených státem, pokud jsou splněny určité prahové hodnoty pro výdaje na výzkum a vývoj.
Furthermore, another party claimed that the Commission's methodology for determining an out-of-country benchmark for land-use prices was flawed and suggested the use of India instead of Chinese Taipei for the following reasons:
Konkrétně to znamená, že výdaje na výzkum a vývoj vzniklé v souvislosti s vývojem nových technologií, nových výrobků a nových dovedností, které netvoří nehmotná aktiva a jsou zaúčtovány do zisků a ztrát ve stávajícím období, podléhají dodatečnému 50 % odpočtu po odpočtu v plném rozsahu s ohledem na konkrétní situaci.
The industrial land prices were collected by a wide number of different industrial areas in the states of Bihar, Maharashtra and Tamil Nadu,
Pokud výše uvedené výdaje na výzkum a vývoj tvoří nehmotná aktiva, podléhají odpisům založeným na 150 % nákladů na nehmotná aktiva.
These three states are highly industrialised and display a high level of economic development and industrial infrastructure similar to China
Právním základem tohoto programu je § 30 odst. 1 zákona o dani z příjmů podniků společně s prováděcími pravidly k zákonu ČLR o dani z příjmů podniků, jakož i tyto dokumenty:
These three states are geographically close to each other and to China,
oznámení státní daňové správy o otázkách týkajících se politiky daňových odpočtů u výdajů podniků na výzkum a vývoj a
There are well-established economic ties and cross-border trade between India and China,
pokyny k nejnovějším prioritním oblastem rozvoje v odvětvích špičkových technologií (2011), vydané NDRC, ministerstvem pro vědu a techniku, ministerstvem obchodu a národním úřadem pro duševní vlastnictví.
The 22 cities have similar population densities as Chinese industrialised cities,
V předchozím šetření bylo zjištěno, že „nové technologie, nové výrobky a nové dovednosti“, u nichž lze odpočet daně využít, tvoří součást určitých oblastí špičkových technologií podporovaných státem, jakož i stávajících priorit v oblasti špičkových technologií podporovaných státem, jak jsou uvedeny v pokynech k nejnovějším prioritním oblastem rozvoje v odvětvích špičkových technologií.
Finally, data relating to industrial land prices are publicly available in India.
Tato subvence je specifická ve smyslu čl. 4 odst. 2 písm. a) základního nařízení, jelikož samotné právní předpisy omezují použití tohoto opatření pouze na podniky, kterým vznikly výdaje na výzkum a vývoj v určitých prioritních oblastech špičkových technologií určených státem.
The claim of this party ignored one crucial element in its analysis, namely the level of economic development of these provinces.
Po poskytnutí informací některé strany tvrdily, že odpočet daně z příjmů podniků s ohledem na výdaje na výzkum a vývoj nepředstavuje specifickou subvenci a že v rámci kanadského antisubvenčního šetření týkajícího se určitých jednotkových nástěnných modulů z Číny nebyl vzhledem k absenci specifičnosti napaden.
According to public sources, the level of GDP per capita of these Indian provinces is far below that of the cities / provinces where the exporting producers are based.
Komise odkázala na 546. a 547. bod odůvodnění, které se již zabývaly specifičností.
As a matter of fact, the GDP per capita of Maharastra, which is the highest of the three provinces quoted, amounted to only 2500 USD in 2017-2018 while the lowest level found for Chinese exporting producers amounted to 7932 USD for Jinhua in 2012.
Je třeba také uvést, že toto zjištění podporuje rovněž situace jednoho vyvážejícího výrobce, který využíval tuto preferenční daňovou politiku po získání osvědčení týkajícího se nových a špičkových technologií.
The investigation also revealed that the GDP per capita for Kunshan, which was listed as No. 1 of all Chinese county-level city in 2016 amounted to over 20000 USD.
Na základě výše uvedených skutečností bylo toto tvrzení zamítnuto.
Considering the above and the factors listed in recital (520), this claim had to be rejected.
Výše napadnutelné subvence byla vypočtena na základě výhody, kterou příjemci získali během období šetření.
The Commission computed the weighted average price of land based on the sales transactions of land in the six cities listed in recital (517).
Tato výhoda byla vypočtena jako rozdíl mezi celkovou výší splatné daně podle běžné daňové sazby a celkovou výší splatné daně po dodatečném 50 % odpočtu skutečných výdajů na výzkum a vývoj.
Such data was available only starting from August 2013.
Tabulka 7
For the period starting after this date, the Commission therefore used the actual prices from the Taiwanese Ministry of Interior.
Míra subvence
For LURs acquired before this date, historic prices were constructed based on the evolution of GDP and inflation in Taiwan, as was the case in previous investigations.
Osvobození od daně z výnosů z dividend mezi způsobilými tuzemskými podniky
In particular, the Commission corrected the weighted average land price per square meter established in Taiwan by the inflation rate and GDP at current prices in USD for Taiwan as published by the IMF for 2015.
Osvobození od daně z výnosů z dividend mezi způsobilými tuzemskými podniky představuje obvyklou praktiku subvencování v podobě osvobození od přímé daně z příjmů a/nebo snížení této daně.
Following the disclosure several parties claimed that the method used by the Commission to calculate the historic land prices did not reflect the normal market rate.
Právními základy těchto osvobození od daně z výnosů z dividend jsou § 25–§ 26 zákona o dani z příjmů podniků a § 83 nařízení, kterými se provádí zákon o dani z příjmů podniků.
They claimed that the Commission did not base itself on any evidence that the development of land prices followed a similar trend as that of GDP and inflation.
Komise zjistila, že jedna společnost zařazená do vzorku získala osvobození od daně z výnosu z dividend mezi způsobilými tuzemskými podniky.
However, this claim was not supported by any evidence.
Tato společnost požádala přímo místní finanční úřad o odečtení dividend získaných z kapitálových investic ze zdanitelného příjmu.
This had therefore to be rejected.
Komise je toho názoru, že se jedná o subvenci ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) a čl. 3 odst. 2 základního nařízení, neboť existuje finanční příspěvek v podobě ušlých příjmů čínské vlády, čímž získává dotčená společnost výhodu.
Two interested parties also claimed that they did not receive any benefit from the LUR as (i) the rent was reflected in the companies' cost of production; (ii) the rent paid to the related company was set according to market conditions or at fair conditions and (iii) any benefit had in any event not been passed through from the related company.
Výhoda pro příjemce se rovná daňové úspoře.
One of the exporting producers, in addition, claimed that its related company had acquired its LUR following a competitive bidding process.
Tato subvence je specifická ve smyslu čl. 4 odst. 2 písm. a) základního nařízení, jelikož samotné právní předpisy omezují použití tohoto osvobození pouze na způsobilé tuzemské podniky, které jsou významně podporovány státem a jejichž rozvoj stát podněcuje.
The latter also claimed that in any event, the rent paid to its related party for LUR should be deducted from the calculation of the benefit.
V této souvislosti několik stran uvedlo, že tato subvence není specifická, a odkázalo na ustanovení § 83 prováděcích předpisů k zákonu o dani z příjmů podniků, jež souvisí s § 26 odst. 2 zákona o dani z příjmů podniků, a tvrdilo, že nejsou k dispozici důkazy prokazující, že se toto osvobození vztahuje pouze na způsobilé tuzemské podniky, které jsou významně podporovány státem a jejichž rozvoj stát podněcuje.
Regarding the setting of the rent that was paid to the related company, none of the exporting producers concerned submitted any supporting evidence concerning the prevailing market conditions.
V této souvislosti se odkazuje na ustanovení § 25 zákona o dani z příjmů podniků, jež je součástí téže kapitoly jako ustanovení § 26 odst. 2; tj. „Kapitola IV Preferenční daňové politiky“, a tuto kapitolu zastřešuje.
The same is true concerning the bidding process to which the related company allegedly participated in order to aquire its LUR, i.e. no evidence was submitted in support of this claim.
V tomto ustanovení je uvedeno, že „stát uplatňuje preferenční daňové politiky s ohledem na výrobní odvětví a projekty, jež jsou významně podporovány státem a jejichž rozvoj stát podněcuje“.
Regarding the calculation of the benefit, it is recalled that LUR in China, as detailed in recitals (507) ff, was found to be provided for less than adequate renumeration to electric bicycles industry.
Na tomto základě se usuzovalo, že tato preferenční daňová politika je omezena na určitá výrobní odvětví a projekty, je tudíž specifická.
Furthermore, these parties did not provide any evidence on the prevailing market conditions in China.
Rovněž důkazy obsažené ve spisu prokazují, že společnost, která tento režim využívala, měla osvědčení týkající se nových a špičkových technologií.
Finally, the benefit is calculated on a group level and intercompany transactions have a neutral effect on the overall calculation.
Komise vypočítala výši subvence jako rozdíl mezi výší daně běžně vybírané v období šetření a výší daně, kterou dotčená společnost skutečně uhradila.
Therefore, these claims were rejected..
Tabulka 8
In accordance with Article 7(3) of the basic Regulation the subsidy amount has been allocated to the IP using the normal life time of the land use right for industrial use land, i.e. 50 years.
Veškeré programy osvobození od přímých daní a jejich snížení
This amount has then been allocated over the total respective company turnover during the IP, because the subsidy is not contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
Celková výše subvencí zjištěná v souvislosti se všemi programy týkajícími se přímých daní během období šetření u vyvážejících výrobců zařazených do vzorku činila:
Table 5
Tabulka 9
Provision of Land use rights for less than adequate remuneration
Osvobození od přímých daní a jejich snížení
Direct tax exemption and reduction programmes
Programy týkající se nepřímých daní a dovozního cla
EIT privileges for High and New Technology Enterprises
Osvobození od DPH a snížení dovozních cel při využívání dovezeného zařízení a technologií
According to the Law of the People's Republic of China on Enterprise Income Tax (‘EIT Law’), high and new technology enterprises to which the State needs to give key support are given a reduced enterprise income tax rate of 15 % rather than the standard tax rate of 25 %.
Tento program stanoví osvobození od DPH a dovozních cel v případě dovozu investičního zařízení použitého při výrobě.
The legal basis of this programme is Article 28 of the EIT Law and Article 93 of the Implementation Rules for the Enterprise Income Tax Law of the PRC, as well as:
Osvobození od daně je podmíněno tím, že zařízení nesmí být uvedeno na seznamu nezpůsobilých zařízení a že žádající podnik musí obdržet osvědčení o státem podporovaném projektu, jež vydávají čínské orgány nebo NDRC v souladu s příslušnými právními předpisy o investicích, daních a clech.
Circular of the Ministry of Science and Technology, Ministry of Finance and the State Administration of Taxation on revising and issuing ‘Administrative Measures for the Recognition of High-Tech Enterprise’, G.K.F.H.
Právním základem tohoto programu je:
No. 32;
oběžník Státní rady o úpravě daňové politiky týkající se dováženého zařízení, Guo Fa [1997] č. 37,
Notification of the Ministry of Science and Technology, Ministry of Finance and State Administration of Taxation concerning Revising, Printing and Issuing the Guidance for the Recognition Management of High and New Tech Enterprises, GKFH [2016] No. 195; and
oznámení ministerstva financí, všeobecné celní správy a státní daňové správy o úpravě některých preferenčních politik pro dovozní clo,
Guidelines of the Latest Key Priority Developmental Areas in the High Technology Industries (2011), issued by the NDRC, the Ministry of Science and Technology, the Ministry of Commerce and the National Intellectual Property Office.
oznámení ministerstva financí, všeobecné celní správy a státní daňové správy [2008] č. 43,
Companies which can benefit from the tax reduction are part of certain key high and new technology fields supported by the State, as well as the current priorities on high technology fields supported by the State, as listed in the Guidelines of the Latest Key Priority Developmental Areas in the High Technology Industries.
oznámení NDRC o důležitých otázkách týkajících se nakládání s potvrzením pro projekty financované z domácích nebo zahraničních prostředků, jejichž vývoj je podporován státem, [2006] č. 316 a
In addition in order to be eligible, the companies must satisfy the following criteria:
katalog dováženého zboží, jež nelze osvobodit od cla, pro podniky se zahraničními investicemi nebo tuzemské podniky, 2008.
keep a certain proportion of research and development expenses in comparison with their sales revenue;
Komise zjistila, že žádný z vyvážejících výrobců zařazených do vzorku tento program nevyužil.
keep a certain proportion of income from high-tech technology/products/services in the enterprise's total revenue; and
Grantové programy
keep a certain proportion of technical personnel in the enterprise's total employees.
Granty ad hoc poskytované místními/regionálními orgány
Companies benefiting from this measure have to file their income tax return and the relevant annexes.
Žadatel ve svém podnětu tvrdil a předložil důkazy o tom, že odvětví elektrických jízdních kol v ČLR může od vládních orgánů různé úrovně, tj. místní, regionální nebo celostátní, získat různé jednorázové nebo opakující se granty.
The actual amount of the benefit is included in the tax return.
Šetřením bylo zjištěno, že čtyři skupiny vyvážejících výrobců zařazené do vzorku obdržely od vládních orgánů různé úrovně v období šetření významné jednorázové nebo opakující se granty, což mělo za následek získání výhod.
The Commission considered that the tax offset at issue is a subsidy within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation because there is a financial contribution in the form of revenue foregone by the GOC that confers a benefit to the companies concerned.
Některé z nich byly vyvážejícími výrobci zařazenými do vzorku uvedeny v odpovědích na dotazník, další pak byly zjištěny při inspekcích na místě.
The benefit for the recipients is equal to the tax saving.
Žádný z nich nebyl zveřejněn v odpovědi čínské vlády na dotazník.
This subsidy is specific within the meaning of Article 4(2)(a) of the basic Regulation as the legislation itself limits the application of this scheme only to enterprises that are operating in certain high technology priority areas determined by the State.
Právní základ
Following the disclosure one party argued that EIT Reduction for High and New Technology Enterprises stipulated in Article 28 of the Enterprise Income Tax Law is not a specific subsidy.
Tyto granty společnostem poskytly orgány na úrovni státu, provincií, měst, správních obvodů nebo okresů a všechny se zdály být specifické pro vyvážející výrobce zařazené do vzorku nebo specifické, pokud jde o umístění a druh výrobního odvětví.
It also argued that the Commission did not demonstrate that obtaining the certificate of High and New Technology Enterprises is limited to certain enterprises.
Úroveň právní podrobnosti pro příslušný zákon, na jehož základě byly tyto výhody uděleny, pokud pro ně vůbec nějaký právní základ existoval, nebyla Komisi sdělena.
In this regard, reference is made to recitals (536) to (539), which list the eligibility criteria in this regard, i.e. limited to high and new technology enterprises to which the State needs to give key support, thus confirming the specifity of the subsidy.
Komisi však byla často předána kopie dokumentu vydaného vládním orgánem, který udělení finančních prostředků doprovázel (na nějž se odkazovalo jako na „oznámení“).
In the absence of further evidence the Commission maintained its position.
Vzhledem k vysokému počtu grantů obsažených v podnětu a/nebo zjištěných v účetnictví vyvážejících výrobců zařazených do vzorku je v tomto nařízení uvedeno jen shrnutí hlavních zjištění.
The amount of countervailable subsidy was calculated in terms of the benefit conferred on the recipients during the IP.
Důkazy o existenci četných grantů a skutečnost, že byly poskytnuty na různých úrovních čínské vlády, předložili původně čtyři vyvážející výrobci zařazení do vzorku a zjištění týkající se těchto grantů jsou jednotlivým společnostem poskytnuta v jejich v příslušných informačních dokumentech.
This benefit was calculated as the difference between the total tax payable according to the normal tax rate and the total tax payable under the reduced tax rate.