natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato částka případně plně zohledňuje diverzifikační efekty podle článku 304 směrnice 2009/138/ES.
This amount shall fully consider diversification effects according to Article 304 of Directive 2009/138/EC where applicable.
Tyto buňky obsahují rozdělení úpravy v důsledku agregace fiktivních solventnostních kapitálových požadavků pro účelově vázaný fond/portfolio s vyrovnávací úpravou na úrovni subjektu.“
These cells include the allocation of the adjustment due to the aggregation of the nSCR of the RFF/MAP at entity level.’
Příloha II prováděcího nařízení (EU) 2015/2452 se opravuje takto:
Annex II to Implementing Regulation (EU) 2015/2452 is corrected as follows:
V šabloně S.19.01.C0170/R0100 až R0260 se řádek nahrazuje tímto:
In template S.19.01.C0170/R0100 to R0260, the row is replaced by the following:
„C0170/R0100 až R0260
‘C0170/R0100 to R0260
Hrubá vyplacená pojistná plnění (nekumulativní) – v běžném roce
Gross Claims Paid (non-cumulative) — In current year
Celkový „běžný rok“ znázorňuje poslední úhlopříčka (veškeré údaje vztahující se k poslednímu roku oznámení) z řádků R0100 až R0250.
Total ‘Current year’ reflects the last diagonal (all data referred to last reporting year from R0100 to R0250.
Řádek R0260 představuje souhrn řádků R0100 až R0250“
R0260 is the total of R0100 to R0250’
V šabloně S.19.01.C0360/R0100 až R0260 se řádek nahrazuje tímto:
In template S.19.01.C0360/R0100 to R0260, the row is replaced by the following:
„C0360/R0100 až R0260
‘C0360/R0100 to R0260
Hrubý nejlepší odhad zajistných událostí – konec roku (diskontované údaje)
Gross Best Estimate Claims Provisions — Year end (discounted data)
Celkový „konec roku“ znázorňuje poslední úhlopříčka, avšak na diskontovaném základu (veškeré údaje vztahující se k poslednímu roku oznámení) z řádků R0100 až R0250.
Total ‘Year end’ reflects the last diagonal but on a discounted basis (all data referred to last reporting year) from R0100 to R0250.
V oddíle S.12.01. v části nazvané „Částka přechodných opatření na technické rezervy“ se druhý pododstavec pokynů nahrazuje tímto:
In section S.12.01, in the part entitled ‘Amount of the transitional on Technical provisions’, the second paragraph of the Instructions is replaced by the following:
„Tato hodnota se vykazuje jako záporná, pokud snižuje výši technických rezerv.“
‘This value shall be disclosed as a negative value when it reduces the technical provisions.’;
V šabloně S.17.01.C0020 až C0170/R0290, C0180/R0290, C0020 až C0170/R0300, C0180/R0300, C0020 až C0170/R0310 a C0180/R0310 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
In template S.17.01.C0020 to C0170/R0290, C0180/R0290, C0020 to C0170/R0300, C0180/R0300, C0020 to C0170/R0310 and C0180/R0310, the second paragraph is replaced by the following:
Za popis v šabloně S.23.01.01.R0230/C0040 se doplňuje následující řádek:
The following row is added after description in template S.23.01.01.R0230/C0040:
Odpočty účastí ve finančních a úvěrových institucích – tier 3
Deductions for participations in financial and credit institutions — tier 3
Jedná se o částku odpočtů účastí ve finančních a úvěrových institucích odečtenou od položek tier 3 v souladu s článkem 68 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35.“
This is the amount of the deduction for participations in financial and credit institutions that are deducted from tier 3 in accordance with article 68 of Delegated Regulation (EU) 2015/35.’
Celkový kapitál dalších finančních sektorů – tier 3
Total own funds of other financial sectors — tier 3
Celkový kapitál v dalších finančních sektorech – tier 3
Total of own funds in other financial sectors — tier 3.
Celkový kapitál odečtený v buňce R0230/C0010 se zde znovu přičítá po úpravě o nedisponibilní kapitál v souladu s příslušnými odvětvovými pravidly a po odpočtu v souladu s čl. 228 odst. 2 směrnice 2009/138/ES.“
The total own funds deducted in cell R0230/C0010 are brought back here after the adjustment for non– available own funds according to the relevant sectoral rules and after the deduction according to Article 228, paragraph 2 of the Directive 2009/138/EC.’
V šabloně S.23.01.R0680/C0010 se řádek nahrazuje tímto: „R0680/C0010
In template S.23.01.R0680/C0010, the row is replaced by the following:
Skupinový solventnostní kapitálový požadavek je součet konsolidovaného skupinového solventnostního kapitálového požadavku vypočítaného v souladu s čl. 336 písm. a), b), c) a d) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35 a solventnostního kapitálového požadavku pro subjekty začleněné pomocí metody odpočtu agregovaných dat.“
‘R0680/C0010
V šabloně S.25.01.R0220/C0100 se řádek nahrazuje tímto:
Group SCR
„R0220/C0100
The group SCR is the sum of the consolidated group SCR calculated in accordance with Article 336 (a), (b), (c) and (d) of Delegated Regulation (EU) 2015/35 and the SCR for entities included with D&A.’
Solventnostní kapitálový požadavek
In template S.25.01.R0220/C0100, the row is replaced by the following:
Celkový solventnostní kapitálový požadavek včetně navýšení kapitálových požadavků
‘R0220/C0100
Částka solventnostního kapitálového požadavku pro pojišťovny a zajišťovny podle metody 1 definované v článku 230 směrnice 2009/138/ES.
Solvency capital requirement
Zahrnuje všechny složky konsolidovaného solventnostního kapitálového požadavku včetně kapitálových požadavků podniků z jiných finančních odvětví, kapitálových požadavků pro nekontrolované požadavky na účast a kapitálových požadavků pro zbývající pojišťovny a zajišťovny.“
Overall capital requirement including capital add–ons
V šabloně S.25.01.R0500/C0100 se řádek nahrazuje tímto:
Amount of the Solvency Capital Requirement for undertakings under method 1 as defined in Article 230 of Directive 2009/138/EC.
„R0500/C0100
It shall include all components of the consolidated SCR, including capital requirements of undertakings from other financial sectors, capital requirement for non-controlled participation requirements and capital requirement for residual undertakings.’
Kapitálový požadavek pro jiné finanční sektory (nepojistné kapitálové požadavky)
In template S.25.01.R0500/C0100, row is replaced by the following:
Částka kapitálového požadavku pro jiné finanční sektory.
‘R0500/C0100
Tato položka se použije pouze při vykazování na úrovni skupiny, pokud skupina zahrnuje pojišťovny nebo zajišťovny, na které se vztahují nepojistné kapitálové požadavky, např. banky, a kapitálové požadavky vypočítané v souladu s příslušnými požadavky.
Capital requirement for other financial sectors (Non–insurance capital requirements)
R0500 se má rovnat součtu R0510, R0520 a R0530.“
Amount of capital requirement for other financial sectors.
V šabloně S.25.01.R0570/C0100 se řádek nahrazuje tímto:
This item is only applicable to group reporting where the group includes an undertaking which is subject to non–insurance capital requirements, such as a bank, and is the capital requirement calculated in accordance with the appropriate requirements.
„R0570/C0100
R0500 is expected to be equal to the sum of R0510, R0520 and R0530.’
Celková částka solventnostního kapitálového požadavku pro všechny pojišťovny a zajišťovny bez ohledu na použitou metodu.
In template S.25.01.R0570/C0100, the row is replaced by the following:
Celkový solventnostní kapitálový požadavek se má rovnat součtu R0220 a R0560.“
‘R0570/C0100
V šabloně S.25.02.R0220/C0100 se řádek nahrazuje tímto:
Overall SCR for all undertakings regardless of the method used.
Celkový kapitálový požadavek včetně navýšení kapitálového požadavku pro pojišťovny a zajišťovny podle metody 1 definované v článku 230 směrnice 2009/138/ES.
The total solvency capital requirement is expected to be equal to the sum of R0220 and R0560.’
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2191
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2191
ze dne 24. listopadu 2017,
of 24 November 2017
Podávání žádostí o dovozní licence týkající se pořadového čísla 09.4321 bylo pozastaveno prováděcím nařízením Komise (EU) 2017/1917 [3] počínaje dnem 20. října 2017.
Submission of import licence applications under order number 09.4321 was suspended from 20 October 2017 by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1917 [3].
Pozastavení podávání žádostí by proto mělo být v souladu s čl. 5 odst. 2 nařízení (ES) č. 891/2009 zrušeno.
The suspension of applications should therefore be withdrawn, in accordance with Article 5(2) of Regulation (EC) No 891/2009.
Pozastavení podávání žádostí o dovozní licence týkající se pořadového čísla 09.4321 stanovené nařízením (EU) 2017/1917 se zrušuje.
The suspension of submission of applications for import licences under order number 09.4321 laid down by Implementing Regulation (EU) 2017/1917 shall be withdrawn.
V Bruselu dne 24. listopadu 2017.
Done at Brussels, 24 November 2017.
Nařízení Komise (ES) č. 891/2009 ze dne 25. září 2009 o otevření a správě některých celních kvót Společenství v odvětví cukru (Úř. věst. L 254, 26.9.2009, s. 82).
Commission Regulation (EC) No 891/2009 of 25 September 2009 opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas in the sugar sector (OJ L 254, 26.9.2009, p. 82).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1917 ze dne 19. října 2017, kterým se stanoví přídělový koeficient, jenž se použije pro množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence podané do 9. října 2017 v rámci celních kvót otevřených nařízením (ES) č. 891/2009 v odvětví cukru, a kterým se pozastavuje podávání žádostí o tyto licence (Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1917 of 19 October 2017 fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by applications for import licences lodged until 9 October 2017 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 891/2009 in the sugar sector and suspending the submission of applications for such licences (OJ L 271, 20.10.2017, p.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/2194
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/2194
kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 o trzích finančních nástrojů, pokud jde o souborné pokyny
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to package orders
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 [1], a zejména na čl. 9 odst. 6 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 9(6) thereof,
Souborné pokyny se běžně vyskytují u všech kategorií aktiv a mohou zahrnovat mnoho různých složek z téže kategorie aktiv nebo z kategorií různých.
Package orders are common in all asset classes and may include many different components within the same asset class or across different asset classes.
Mohou tedy obsahovat neomezený počet kombinací složek.
Package orders may therefore comprise an unlimited number of combinations of components.
Z tohoto důvodu je vhodné přistupovat komplexně i ke stanovení kvalitativních kritérií pro určení souborných pokynů, které by měly být považovány za standardizované a často obchodované, a tedy jako celek za pokyny, pro něž existuje likvidní trh.
Accordingly, it is appropriate to adopt a holistic approach in establishing qualitative criteria to identify those package orders which should be considered as standardised and frequently traded and therefore, as a whole, having a liquid market.
Aby byly podchyceny vlastnosti různých druhů souborných pokynů, měla by kvalitativní kritéria zahrnovat obecná kritéria platná pro všechny kategorie aktiv a současně zvláštní kritéria platná pro jednotlivé kategorie aktiv obsažené v souborném pokynu.
To take into account the characteristics of the different types of package order, those qualitative criteria should include general criteria applicable across all asset classes, as well as specific criteria applicable to the different asset classes comprising a package order.
K určení, že na kategorii derivátů se vztahuje povinnost obchodování podle nařízení (EU) č. 600/2014, je nutné, aby deriváty této kategorie byly standardizované a dostatečně likvidní.
The determination of the classes of derivative subject to the trading obligation under Regulation (EU) No 600/2014 requires derivatives within those classes to be standardised and sufficiently liquid.
Je proto vhodné mít za to, že pro souborný pokyn jako celek existuje likvidní trh tehdy, když všechny složky souborného pokynu patří do téže kategorie aktiv a podléhají obchodní povinnosti.
Therefore, it is appropriate to consider that there is a liquid market for the package order as a whole where all the components of that package order are of the same asset class and are subject to the trading obligation.
Souborné pokyny, jejichž všechny složky převyšují určitý objemový práh nebo jež zahrnují velký počet složek, ovšem nejsou považovány za dostatečně standardizované nebo likvidní.
However, package orders where all components are above a certain size or which include a large number of components are not considered as sufficiently standardised or liquid.
Je proto vhodné upřesnit, že souborné pokyny, jejichž všechny složky podléhají obchodní povinnosti, by měly být považovány za pokyny, pro něž existuje likvidní trh, pokud se skládají z nejvýše čtyř složek nebo pokud ne všechny složky daného pokynu jsou rozsahem větší než obvyklý tržní objem.
It is therefore appropriate to specify that package orders where all components are subject to the trading obligation should be considered as having a liquid market where the package order is composed of no more than four components or where not all components within the package order are above a size that is large in scale compared to normal market size.
Možnost obchodovat s finančními nástroji v určitém obchodním systému dokládá, že tyto nástroje jsou standardizované a relativně likvidní.
The possibility to trade financial instruments on a trading venue demonstrates that those instruments are standardised and relatively liquid.
Je proto vhodné mít za to, že pokud všechny složky souborného pokynu mohou být obchodovány v obchodním systému, pro souborný pokyn jako celek potenciálně existuje likvidní trh.
It is therefore appropriate to consider that where all components of a package order are available for trading on a trading venue, that package order as a whole potentially has as a liquid market.
Souborný pokyn by měl být považován za obchodovatelný v obchodním systému, pokud ho obchodní systém nabízí k obchodování svým členům, účastníkům nebo klientům.
A package order should be considered as being available for trading where a trading venue offers it for trading to its members, participants or clients.
Je proto nutné stanovit metodiku pro určení toho, zda existuje likvidní trh pro souborný pokyn jako celek, včetně případů, kdy se má za to, že jedna nebo více složek souborného pokynu nemá likvidní trh nebo jsou v porovnání s obvyklým tržním objemem velkého rozsahu.
Therefore, package orders composed only of derivatives of one of those asset classes should be eligible for being considered as having a liquid market, whereas package orders composed of derivative components from more than one of those asset classes are not frequently traded and, as a consequence, do not have a liquid market.
Ovšem souborné pokyny, jejichž žádná složka nemá likvidní trh, jejichž všechny složky jsou velkého rozsahu v porovnání s obvyklým tržním objemem nebo jež sestávají ze složek, které nemají likvidní trh, a ze složek, které jsou velkého rozsahu v porovnání s obvyklým tržním objemem, se nepovažují za standardizované nebo často obchodované, a proto by mělo být stanoveno, že pro takový souborný pokyn jako celek likvidní trh neexistuje.
Furthermore, package orders including components of asset classes other than interest rate derivatives, equity derivatives, credit derivatives or commodity derivatives are not sufficiently standardised and consequently, are not considered as having a liquid market.
Pokud jde o souborné pokyny obsahující úrokové swapy, většina transakcí je soustředěna v souborných pokynech, jejichž složky mají určité referenční splatnosti.
It is therefore necessary to specify a methodology to determine whether there is a liquid market for the package order as a whole, including where one or more of the components of a package order are not considered as having a liquid market, or are large in scale compared to normal market size.
Je tedy vhodné mít za to, že pouze takové souborné pokyny jsou likvidní jako celek.
However, package orders where none of the components have a liquid market, where all components are large in scale compared to normal market size, or which are a combination of components that do not have a liquid market and components that are large in scale compared to normal market size, are not considered as standardised or frequently traded and therefore should be determined as not having a liquid market for the package order as a whole.
Aby byla zohledněna povaha různých úrokových swapů, je důležité rozlišovat smlouvy, které začínají platit ihned po provedení obchodu, od smluv, které začínají platit k předem stanovenému datu v budoucnosti.
For package orders consisting of interest rate swaps, most transactions are concentrated in package orders where the components have certain benchmark tenors.
Splatnost smlouvy by měla být počítána na základě dne, ke kterému nabývají účinnosti závazky vyplývající ze smlouvy, tedy na základě dne nabytí účinnosti.
It is therefore appropriate to consider only those package orders as being liquid as a whole.
Nicméně aby byl zohledněn vývoj likvidity smluv a nedocházelo k obcházení pravidel, neměly by být doby splatnosti vykládány příliš striktně, ale spíše jako cílové intervaly kolem referenční splatnosti.
To reflect the characteristics of the different interest rate swaps, it is important to differentiate contracts starting immediately after the execution of the trade from contracts starting at a predetermined date in the future.
Mnoho účastníků trhu obchoduje se soubornými pokyny sestávajícími ze dvou smluv s různou dobou platnosti.
The tenor of a contract should be calculated based on the date at which the obligations under the contract come into effect, that is, on the effective date.
Zejména rolované forwardy jsou vysoce standardizované a často obchodované.
However, to take into account the liquidity pattern of those contracts as well as to avoid circumvention, those tenors should not be interpreted too strictly, but rather as targeted intervals around a benchmark tenor.
Tyto souborné pokyny se používají k nahrazení pozice ve smlouvě, která se blíží vypršení platnosti, pozicí ve smlouvě, jejíž platnost končí k dalšímu datu splatnosti, což účastníkům trhu umožňuje držet investiční pozici nad rámec původní doby platnosti smlouvy.
Many market participants trade package orders consisting of two contracts with a different expiry date.
Je proto vhodné mít za to, že pro tyto souborné pokyny jako celek existuje likvidní trh.
In particular, roll forwards are highly standardised and frequently traded.
Z důvodu soudržnosti a pro zajištění bezproblémového fungování finančních trhů je nezbytné, aby se ustanovení tohoto nařízení a nařízení (EU) č. 600/2014 použila od stejného data.
Those package orders are used to replace a position in a contract that is nearest to expiry with a position in a contract expiring at the next maturity date, thereby allowing market participants to maintain an investment position beyond the initial expiration of a contract.
Toto nařízení vychází z návrhů regulačních technických norem předložených Komisi Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy (ESMA).
It is therefore appropriate to consider that there is a liquid market for those package orders as a whole.
Orgán ESMA uspořádal k návrhům regulačních technických norem, z nichž toto nařízení vychází, otevřené veřejné konzultace, analyzoval potenciální související náklady a přínosy a požádal o stanovisko skupinu subjektů působících v oblasti cenných papírů a trhů zřízenou podle článku 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 [2],
For reasons of consistency and in order to ensure the smooth functioning of the financial markets, it is necessary that this Regulation and the provisions laid down in Regulation (EU) No 600/2014 apply from the same date.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission.
Článek 1
ESMA has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Souborné pokyny, pro něž jako celek existuje likvidní trh
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Likvidní trh pro souborný pokyn jako celek existuje, pokud je splněna jedna z těchto podmínek:
Article 1
souborný pokyn se skládá z nejvýše čtyř složek, které patří do kategorií derivátů, jež byly prohlášeny za podléhající obchodní povinnosti v souladu s postupem popsaným v článku 32 nařízení (EU) č. 600/2014, s výjimkou některého z těchto případů:
Package orders for which there is a liquid market as a whole
všechny složky souborného pokynu jsou velkého rozsahu v porovnání s obvyklým tržním objemem;
There shall be a liquid market for a package order as a whole where either of the following conditions is satisfied:
složky souborného pokynu nepatří výlučně do jedné z kategorií aktiv uvedených v příloze III nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/583 [3];
the package order consists of no more than four components that belong to classes of derivative that have been declared subject to the trading obligation for derivatives in accordance with the procedure described in Article 32 of Regulation (EU) No 600/2014, unless one of the following applies:
souborný pokyn splňuje všechny tyto podmínky:
all the components of the package order are large in scale compared to normal market size;
všechny složky souborného pokynu jsou obchodovatelné v témže obchodním systému;
the components of the package order do not exclusively belong to one of the asset classes as referred to Annex III to Commission Delegated Regulation (EU) 2017/583 [3];
všechny složky souborného pokynu podléhají povinnosti clearingu v souladu s článkem 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 [4] nebo povinnosti clearingu v souladu s čl. 29 odst. 1 nařízení (EU) č. 600/2014;
the package order meets all of the following conditions:
alespoň jedna ze složek souborného pokynu má likvidní trh nebo není velkého rozsahu v porovnání s obvyklým tržním objemem;
all components of the package order are available for trading on the same trading venue;
souborný pokyn splňuje kritéria platná pro příslušnou kategorii aktiv stanovená v článcích 2, 3, 4 nebo 5.
all components of the package order are subject to the clearing obligation in accordance with Article 5 of Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council [4] or the clearing obligation in accordance with Article 29(1) of Regulation (EU) No 600/2014;
Článek 2
at least one of the components of the package order has a liquid market or is not large in scale compared to normal market size;
Kritéria pro příslušnou kategorii aktiv pro souborné pokyny sestávající výlučně z úrokových derivátů
the package order meets the criteria applicable to the relevant asset class and laid down in Articles 2, 3, 4 or 5.
Kritéria pro příslušnou kategorii aktiv uvedená v čl. 1 písm. b) bodě iv) pro souborné pokyny sestávající výlučně z úrokových derivátů specifikovaných v oddílu 5 přílohy III nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/583 jsou tato:
Article 2
souborný pokyn má nejvýše tři složky;
Asset-class specific criteria for package orders consisting exclusively of interest rate derivatives