natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zemědělskému podniku s ručením omezeným „L'exploitation agricole à responsabilité limitée (EARL) du Carré“ (pan Alain Cazanave, Le chalet, 380, Chemin du Carré, 64300 Sallespisse
The limited-liability agricultural holding EARL du Carré (Alain Cazanave, Le chalet, 380 Chemin du Carré, 64300 Sallespisse
) se povoluje název „Kintoa“ (CHOP) zapsaný do rejstříku používat nadále do 31. prosince 2017.
) is hereby authorised to continue to use the registered name ‘Kintoa’ (PDO) until 31 December 2017.
V Bruselu dne 20. října 2017.
Done at Brussels, 20 October 2017.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
OJ C 90, 23.3.2017, p. 9.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1931
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1931
kterým se schvaluje změna specifikace názvu zapsaného do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení, která není menšího rozsahu (Bleu d'Auvergne (CHOP))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bleu d'Auvergne (PDO))
V souladu s čl. 53 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 přezkoumala Komise žádost Francie o schválení změn specifikace chráněného označení původu „Bleu d'Auvergne“ zapsaného do rejstříku podle nařízení Komise (ES) č. 1107/96 [2] ve znění nařízení Komise (ES) č. 1259/2008 [3].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined France's application for the approval of amendments to the specification for the protected designation of origin ‘Bleu d'Auvergne’, registered under Commission Regulation (EC) No 1107/96 [2], as amended by Commission Regulation (EC) No 1259/2008 [3].
Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie týkající se názvu „Bleu d'Auvergne“ (CHOP) se schvaluje.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Bleu d'Auvergne’ (PDO) are hereby approved.
Nařízení Komise (ES) č. 1107/96 ze dne 12. června 1996 o zápisu zeměpisných označení a označení původu podle postupu stanoveného v článku 17 nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 (Úř. věst.
Commission Regulation (EC) No 1259/2008 of 16 December 2008 approving minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Bleu d'Auvergne (PDO)) (OJ L 338, 17.12.2008, p. 5).
L 148, 21.6.1996, s. 1).
OJ C 194, 17.6.2017, p. 52.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1932
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1932
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl.
Having regard to Council Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
3 uvedeného nařízení,
MEASURES IN FORCE
vzhledem k těmto důvodům:
By Council Implementing Regulation (EU) No 412/2013 [2] (‘the original Regulation’), the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ceramic tableware and kitchenware originating in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘the country concerned’).
PLATNÁ OPATŘENÍ
The investigation that led to the aforesaid Regulation used as investigation period the period from 1 January 2011 to 31 December 2011 (‘the original investigation’).
Prováděcím nařízením Rady (ES) č. 412/2013 [2] (dále jen „původní nařízení“) uložila Rada konečné antidumpingové clo na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“ či „dotčená země“).
PRESENT INVESTIGATION
Při šetření, které vedlo k výše uvedenému nařízení, bylo posuzováno období od 1. ledna 2011 do 31. prosince 2011 (dále jen „původní šetření“).
Procedure
SOUČASNÉ ŠETŘENÍ
Following a request lodged by the Kyocera Fineceramics Group (‘the applicant’ or ‘Kyocera’), the Commission announced by a notice (‘the notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [3] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation.
Postup
The group includes Dongguan Shilong Kyocera Co.
V návaznosti na žádost společnosti Kyocera Fineceramics Group (dále jen „žadatel“ či „Kyocera“) Komise zveřejněním oznámení (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) [3] v Úředním věstníku Evropské unie zahájila v souladu s čl.
Ltd, an exporting producer in the PRC.
11 odst.
The review was limited to the examination of the product scope as regards the clarification of whether certain product types (i.e. ceramic slicers, ceramic graters, ceramic scissors, ceramic scrapers, ceramic sharpeners and ceramic coffee mills or, together, ‘the product types in question’) fall within the scope of the anti-dumping measures applicable to imports of ceramic tableware and kitchenware originating in the country concerned.
3 původního nařízení částečný prozatímní přezkum.
The Commission officially advised all the parties that cooperated in the original investigation as well as the authorities of the PRC of the initiation of the proceeding.
Tato skupina zahrnuje i společnost Dongguan Shilong Kyocera Co.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Ltd., vyvážejícího výrobce z ČLR.
The Commission sent a questionnaire to the applicant.
Přezkum se omezil na posouzení definice výrobku s cílem objasnit, zda určité typy výrobku (tj. keramické kráječe, keramická struhadla, keramické nůžky, keramické škrabky, keramické brousky a keramické mlýnky na kávu, neboli společně „dotčené typy výrobku“) spadají do oblasti působnosti antidumpingových opatření platných pro dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní pocházejícího z dotčené země.
In addition, the parties that cooperated in the original investigation were asked to comment on any differences between the product under review, as defined in recital 8, and the product types in question with respect to their basic physical, technical and chemical characteristics, their production process, end-uses and other aspects (if any).
Komise o zahájení řízení oficiálně vyrozuměla všechny strany, které spolupracovaly při původním šetření, jakož i orgány ČLR.
Kyocera submitted a questionnaire response and comments on the substance of the review.
Zúčastněné strany dostaly příležitost, aby písemně předložily svá stanoviska a požádaly o slyšení ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení přezkumu.
One Italian distributor said that the product types in question represent a very small part of its assortment.
Komise zaslala žadateli dotazník.
Eighteen companies (two importers in Italy and 16 companies in the PRC) replied that they did not deal with the product types in question.
Dále byly strany, které spolupracovaly při původním šetření, požádány o vyjádření ohledně veškerých rozdílů v základních fyzikálních, technických a chemických vlastnostech, výrobním procesu, konečném použití a jiných aspektech (pokud existují) mezi výrobkem, který je předmětem přezkumu, definovaným v 8. bodě odůvodnění, a dotčenými typy výrobku.
The complainant in the original investigation came forward but made no representations.
Kyocera předložila odpovědi na dotazník a připomínky k obsahu přezkumu.
The Commission sought and verified all information deemed necessary for the purpose of the assessment as to whether there is a need for clarification/amendment of the scope of the existing anti-dumping measures.
Jeden italský distributor uvedl, že dotčené typy výrobku představují jen velmi malou část jeho sortimentu.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the present conclusions were reached.
18 společností (dva dovozci v Itálii a 16 společností v ČLR) odpovědělo, že se dotčenými typy výrobku nezabývají.
In accordance with Article 20(5) of the basic Regulation, parties were granted a period within which they could make representations subsequent to the disclosure.
Žadatel v původním šetření se přihlásil, avšak neposkytl žádné vyjádření.
Apart from the applicant (that welcomed the text), no parties submitted any oral or written comments.
Komise si vyžádala a ověřila všechny informace, které považovala za nezbytné pro posouzení případné potřeby objasnit/změnit rozsah stávajících antidumpingových opatření.
Product under review
Všechny zúčastněné strany byly informovány o stěžejních skutečnostech a důvodech, na jejichž základě bylo dosaženo aktuálních závěrů.
The product under review is the product concerned as defined in the original Regulation, i.e. ceramic tableware and kitchenware, excluding ceramic knives, ceramic condiment or spice mills and their ceramic grinding parts, ceramic peelers, ceramic knife sharpeners and cordierite ceramic pizza-stones of a kind used for baking pizza or bread (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 and ex69120029 (TARIC codes 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 and 6912002910) and originating in the PRC.
V souladu s čl.
Results of the investigation
20 odst.
Introduction and methodology
5 základního nařízení byla stranám rovněž poskytnuta lhůta, v níž mohly vznést k poskytnutým informacím připomínky.
In light of the relevant statistics derived from Article 14(6) of the basic Regulation, each year some 350000 tonnes of Chinese ceramic tableware and kitchenware enter the Union market.
Kromě žadatele (který text uvítal) nepředložila žádná ze stran žádné ústní ani písemné připomínky.
According to Kyocera, the product types in question have different production process, end uses, design and physical characteristics than the product under review.
Výrobek, který je předmětem přezkumu
Consequently, Kyocera claimed that, as it was confirmed for ceramic knives and other product types in the original investigation, the product types in question should also be excluded from the anti-dumping measures.
Výrobkem, který je předmětem přezkumu, je dotčený výrobek definovaný v původním nařízení, tj. keramické stolní a kuchyňské nádobí a náčiní, s výjimkou keramických nožů, keramických mlýnků na přísady a koření a jejich keramických mlecích částí, keramických škrabek, keramických brousků nožů a kordieritových keramických kamenů používaných pro pečení pizzy nebo chleba (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“), v současnosti kódů KN ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 a ex69120029 (kódy TARIC 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 a 6912002910), pocházející z Čínské lidové republiky.
In light of their production processes and/or catalogues, in the original investigation the sampled cooperating producers in the Union and the PRC, and the analogue country producer in Brazil did not produce the product types in question.
Výsledky šetření
This finding was additionally supported by the statement of 16 companies (co-operating exporting producers of the product concerned in the PRC in the original investigation) and two importers in Italy referred to in recital 5.
Úvod a metodika
Therefore, all data and information used and presented in the original Regulation did not include any data related to the product types in question.
S ohledem na příslušné statistické údaje uvedené v čl. 14 odst. 6 základního nařízení přichází na trh Unie každý rok přibližně 350000 tun čínského keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní.
The Commission examined whether the product types in question were distinct from other types of ceramic tableware and kitchenware currently subject to measures based on (i) their physical, technical and chemical characteristics, (ii) their production process and (iii) their typical end-uses and interchangeability.
Podle Kyocery jsou výrobní proces, konečné užití, design a fyzikální vlastnosti dotčených typů výrobku a výrobku, který je předmětem přezkumu, odlišné.
Basic physical, technical and chemical characteristics
Kyocera proto tvrdila, že z antidumpingových opatření by měly být vyňaty rovněž dotčené typy výrobku, stejně jako to bylo v původním šetření potvrzeno u keramických nožů a dalších typů výrobku.
Ceramic tableware and kitchenware as defined in the original Regulation is made of ‘traditional ceramics’, i.e. porcelain or china, of common pottery, stoneware, earthenware or fine pottery or other materials which confer it a strength of 1000 kg/m2~1200 kg/m2.
Ani spolupracující výrobci v Unii a v ČLR zařazení během původního šetření do vzorku, ani výrobce ve srovnatelné zemi (Brazílii) dotyčné typy výrobku nevyráběli, vzhledem k jejich odlišným výrobním postupům a/nebo produktovým katalogům.
The product types in question include a working part (to cut, grind or sharpen) and a non-working part (to handle them).
Toto zjištění bylo dále podpořeno vyjádřením 16 společností (vyvážejících výrobců dotčeného výrobku v ČLR spolupracujících při původním šetření) a dvou dovozců v Itálii uvedených v 5. bodě odůvodnění.
The working part is made of advanced ceramics.
Údaje a informace použité a předložené v rámci původního nařízení tudíž nezahrnovaly žádné údaje týkající se dotčených typů výrobku.
Advanced ceramic items are developed with advanced technology so that they suit as industrial materials.
Komise zkoumala, zda se dotčené typy výrobku liší od jiných druhů keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní, jež je v současné době předmětem daných opatření, na základě jejich i) fyzikálních, technických a chemických vlastností, ii) výrobního procesu a iii) obvyklého konečného použití a zaměnitelnosti.
They are heat resistant, have an anti-wear performance and insulating material.
Základní fyzikální, technické a chemické vlastnosti
Their strength is 10000 kg/m2~12000 kg/m2.
Keramické stolní a kuchyňské nádobí a náčiní definované v původním nařízení je vyrobeno z „tradiční keramiky“, tj. z porcelánu, běžné keramiky, kameniny, póroviny či jemné keramiky nebo z jiných materiálů, které mu dávají pevnost přibližně 1000 kg/m2 – 1200 kg/m2.
The main raw materials of traditional ceramics include minerals such as kaolin, feldspar and quartz.
Dotčené typy výrobku zahrnují pracovní část (k řezání, mletí nebo broušení) a obslužnou část (k manipulaci s pracovní částí).
Either zirconium oxide or aluminium oxide is the key raw material of advanced ceramics.
Pracovní část je vyrobena z technické keramiky.
Due to its specific design and physical characteristics, ceramic tableware and kitchenware as defined in the original Regulation covers mainly items aimed at retaining foodstuff.
Technická keramika se zhotovuje pokročilou technologií, takže je vhodná jako průmyslový materiál.
Due to their specific design and physical characteristics (shape and hardness) the product types in question are aimed at cutting (pieces of) foodstuff in different ways, including for example grinding or, as is the case of ceramic sharpeners, at sharpening certain tools.
Je odolná vůči žáru a opotřebení a má výborné izolační vlastnosti.
Production process
Její pevnost je přibližně 10000 kg/m2 – 12000 kg/m2.
The review investigation established that a production line used to produce traditional ceramics is not suitable to produce advanced ceramics.
Hlavními surovinami pro tradiční keramiku jsou nerosty jako kaolin, živec a křemen.
Typically the production process of traditional ceramics requires adding water to the raw material to make clay or barbotine, then shaping and later firing in a conventional kiln at a temperature of 1000 °C-1250 °C.
Hlavní surovinou pro technickou keramiku je buď oxid zirkoničitý, nebo oxid hlinitý.
By distinction, the working parts of the product types in question are produced by putting pure ceramic powder into a mould which is placed under high pressure to solidify the powder in the desired shape.
Keramické stolní a kuchyňské nádobí a náčiní definované v původním nařízení zahrnuje vzhledem k jeho specifickému designu a fyzikálním vlastnostem především výrobky určené k uchovávání potravin.
The material is fired and sintered in a kiln under precisely controlled temperatures (the firing temperature being 1400 °C).
Dotčené typy výrobku jsou vzhledem k jejich specifickému designu a fyzikálním vlastnostem (tvar a pevnost) určeny k různému řezání (částí) potravin, např. i mletím nebo, jako je tomu v případě keramických brousků, k ostření určitého náčiní.
Typical end-uses and interchangeability
Výrobní proces
As highlighted in recital 17, the product types in question are not aimed at retaining foodstuff, which is the typical end-use of the product concerned as defined in the original Regulation.
Při přezkumném šetření bylo zjištěno, že výrobní linky používané pro výrobu tradiční keramiky nejsou vhodné k výrobě technické keramiky.
The review investigation has shown that there is no interchangeability between any of the categories of the product under review and the product types in question.
V rámci výrobního postupu tradiční keramiky se obvykle přidává do suroviny voda k výrobě jílu nebo hlíny, následuje tvarování a následně vypálení v konvenční vápenné peci při teplotě 1000–1250 °C.
Conclusion on the product scope
Naproti tomu pracovní část dotčených typů výrobku se vyrábí tak, že se čistý keramický prášek umístí do formy, která se poté vystaví vysokému tlaku, aby se prášek v požadovaném tvaru zpevnil.
The review investigation has established that, due to their different physical, technical and chemical characteristics, different end-uses and different production process, the product types in question do not fall within the product scope of the antidumping measures in force.
Materiál je pak vypálen a sintrován ve vápenné peci za přesně regulované teploty (teplota při vypalování je 1400 °C).
It is therefore considered appropriate to clarify that the product types in question do not fall within the product scope subject to antidumping measures.
Obvyklé konečné použití a zaměnitelnost
Given the above, it is considered appropriate to amend the original Regulation to clarify the product definition.
Jak je zdůrazněno v 17. bodě odůvodnění, dotčené typy výrobku neslouží k uchovávání potravin, což je typické konečné použití dotčeného výrobku definovaného v původním nařízení.
Interested parties were informed of the conclusions of the review investigation.
Při přezkumném šetření se ukázalo, že žádnou z kategorií výrobku, který je předmětem přezkumu, nelze zaměňovat s dotčenými typy výrobku.
Retroactive application
Závěr týkající se definice výrobku
The notice of initiation invited interested parties to make their views known on the possible retroactive application of any Regulation resulting from this review.
Považuje se proto za vhodné objasnit, že keramické kráječe, keramická struhadla, keramické nůžky, keramické škrabky, keramické brousky a keramické mlýnky na kávu nespadají do definice výrobku, který podléhá antidumpingovým opatřením.
Since the present review investigation was limited to the clarification of the product scope and since the product types in question were not covered by the original investigation and the consequent anti-dumping measure, it is considered appropriate that the findings of this review be applied from the date of the entry into force of the original Regulation, including any imports subject to provisional duties between 16 November 2012 and 16 May 2013.
Vzhledem k výše uvedenému se považuje za vhodné původní nařízení změnit za účelem objasnění definice výrobku.
The Commission has not found any overriding reason preventing the application of such retroactive provision.
Zúčastněné strany byly o závěrech přezkumného šetření informovány.
Consequently, for goods not covered by Article 1(1) of the original Regulation as amended by this Regulation, the definitive anti-dumping duty paid or entered in the accounts pursuant to Article 1(1) of the original Regulation (EU) No 412/2013 and the provisional antidumping duties definitively collected pursuant to Article 2 of the same Regulation should be repaid or remitted.
Zpětná působnost
Repayment or remission must be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
V oznámení o zahájení přezkumu byly zúčastněné strany vyzvány, aby se vyjádřily k možnosti zpětné působnosti nařízení, které by mohlo vyplynout z tohoto přezkumu.
This review does not affect the date on which the original Regulation will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Kromě žadatele k této otázce nepředložila vyjádření žádná strana.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
Proto by v případě zboží, na které se nevztahuje čl.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
1 nařízení (EU) č. 412/2013 ve znění tohoto nařízení, konečné antidumpingové clo, které bylo zaplaceno nebo zaúčtováno podle čl.
Article 1(1) of Council Implementing Regulation (EU) No 412/2013 is hereby replaced by the following:
1 odst.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of ceramic tableware and kitchenware currently falling within CN codes ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 and ex69120029 (TARIC codes 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 and 6912002910) and originating in the People's Republic of China.
1 nařízení (EU) č. 412/2013, a prozatímní antidumpingové clo vybrané s konečnou platností podle článku 2 téhož nařízení mělo být vráceno nebo prominuto.
The following goods are excluded:
Žádost o vrácení nebo prominutí se podává u vnitrostátních celních orgánů v souladu s platnými celními předpisy.
ceramic condiment or spice mills and their ceramic grinding parts,
Tímto přezkumem není dotčeno datum, k němuž nařízení (EU) č. 412/2013 pozbude platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
ceramic coffee mills,
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036,
ceramic knife sharpeners,
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
ceramic sharpeners,
Článek 1
ceramic kitchen tools to be used for cutting, grinding, grating, slicing, scraping and peeling, and
V článku 1 nařízení (EU) č. 412/2013 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
cordierite ceramic pizza-stones of a kind used for baking pizza or bread.’.
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz keramického stolního a kuchyňského nádobí a náčiní, v současnosti kódů KN ex69111000, ex69120021, ex69120023, ex69120025 a ex69120029 (kódy TARIC 6911100090, 6912002111, 6912002191, 6912002310, 6912002510 a 6912002910), pocházejícího z Čínské lidové republiky.
Article 2
Vyňaty jsou následující výrobky:
For goods not covered by Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) No 412/2013 as amended by this Regulation, the definitive antidumping duties paid or entered into account pursuant to Article 1(1) of Implementing Regulation (EU) No 412/2013 in its initial version and the provisional anti-dumping duties definitively collected pursuant to Article 2 of the same Regulation shall be repaid or remitted.
keramické mlýnky na přísady a koření a jejich keramické mlecí části,
Repayment and remission shall be requested from national customs authorities in accordance with applicable customs legislation.
keramické mlýnky na kávu,
Where the time limit of three years provided for in Article 121(1)(a) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and Council [4] expired before or on the date of publication of this Regulation, or within six months after that date, it shall be prolonged for a period of six months after the date of publication of this Regulation pursuant to Article 121(1), second paragraph of Regulation (EU) No 952/2013.Article 3
keramické brousky nožů,
This Regulation shall enter into force on the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
keramické brousky,
It shall apply from 16 November 2012.
keramické kuchyňské náčiní k řezání, mletí, strouhání, plátkování, škrábání a loupání a
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.