natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Možnost nakupovat zboží a služby formou kontrolních nákupů může zahrnovat pravomoc příslušných orgánů zajistit vrácení jakékoli provedené platby, pokud by toto vrácení nebylo nepřiměřené, a bylo jinak v souladu s právem Unie a vnitrostátním právem.
The power to purchase goods or services as test purchases might include the power on the part of competent authorities to ensure the return of any payment made where such return would not be disproportionate and would otherwise comply with Union and national law.
Zejména v digitálním prostředí by příslušné orgány měly mít možnost rychle a účinně zastavit protiprávní jednání, na něž se vztahuje toto nařízení, zejména tam, kde obchodník prodávající zboží nebo služby skrývá svoji totožnost nebo se přemístí v rámci Unie nebo do třetí země, aby se vyhnul vymáhání dodržování právních předpisů.
In the digital environment in particular, the competent authorities should be able to stop infringements covered by this Regulation quickly and effectively, and in particular where the trader selling goods or services conceals his identity or relocates within the Union or to a third country in order to avoid enforcement.
V případech, kdy existuje riziko závažné újmy společným zájmům spotřebitelů, by příslušné orgány měly mít možnost přijímat předběžná opatření podle vnitrostátního práva, včetně odstranění obsahu z on-line rozhraní nebo nařízení zřetelného zobrazení varování pro spotřebitele při přístupu k on-line rozhraní.
In cases where there is a risk of serious harm to the collective interests of consumers, the competent authorities should be able to adopt interim measures in accordance with national law, including the removal of content from an online interface or ordering the explicit display of a warning to consumers when they access an online interface.
Předběžná opatření by neměla překročit rámec toho, co je k dosažení jejich cílů nezbytné.
Interim measures should not go beyond what is necessary to achieve their objective.
Příslušné orgány by dále měly mít pravomoc nařídit obchodníkovi, aby zřetelně zobrazil varování pro spotřebitele při přístupu k on-line rozhraní, nebo mu nařídit, aby odstranil nebo upravil digitální obsah, pokud nejsou k dispozici žádné jiné účinné způsoby, jak zastavit nezákonné praktiky.
Furthermore, the competent authorities should have the power to order the explicit display of a warning to consumers when they access an online interface, or to order the removal or modification of digital content if there are no other effective means to stop an illegal practice.
Tato opatření by neměla překročit rámec toho, co je nezbytné k dosažení cíle spočívajícího v ukončení protiprávního jednání, na něž se vztahuje toto nařízení, nebo v jeho zákazu.
Such measures should not go beyond what is necessary to achieve the objective of bringing to an end or prohibiting the infringement covered by this Regulation.
Při plnění cíle tohoto nařízení by příslušné orgány měly mít možnost jednat s obchodníky o závazcích obsahujících kroky a opatření, které musí obchodník v souvislosti s protiprávním jednáním přijmout, a zejména ukončení protiprávního jednání, přičemž se zdůrazňuje význam ochoty obchodníků jednat v souladu s právními předpisy Unie na ochranu zájmů spotřebitelů a napravit důsledky svých protiprávních jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
Pursuing the objective of this Regulation while stressing the importance of the traders’ willingness to act in accordance with Union laws that protect consumers’ interests and to remedy the consequences of their infringements covered by this Regulation, competent authorities should have the possibility to agree with traders on commitments containing steps and measures that a trader has to take regarding an infringement, and in particular the ceasing of an infringement.
Jelikož mají přímý vliv na míru, v níž veřejné vymáhání práva působí jako odrazující prostředek, představují sankce za protiprávní jednání porušující právo na ochranu spotřebitele důležitou součást systému vymáhání dodržování právních předpisů.
Because they have a direct impact on the degree to which public enforcement acts as a deterrent, penalties for infringements of consumer law represent an important part of the enforcement system.
Jelikož vnitrostátní sankční režimy ne vždy umožňují zohlednit přeshraniční rozměr protiprávních jednání, měly by příslušné orgány jako součást svých minimálních pravomocí mít právo ukládat sankce za protiprávní jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
Since national penalties regimes do not always allow the cross-border dimension of an infringement to be taken into account, competent authorities should, as part of their minimum powers, have the right to impose penalties for infringements covered by this Regulation.
Po členských státech by nemělo být vyžadováno, aby stanovily pro protiprávní jednání, na něž se vztahuje toto nařízení, nový režim sankcí.
Member States should not be required to establish a new penalty regime for infringements covered by this Regulation.
Místo toho by měly vyžadovat, aby příslušné orgány uplatňovaly režim použitelný pro stejné vnitrostátní protiprávní jednání a, je-li to možné, zohlednily skutečné měřítko a rozsah dotčeného protiprávního jednání.
Instead, they should require competent authorities to apply the applicable regime for the same domestic infringement, where possible taking into account the actual scale and scope of the infringement concerned.
Vzhledem ke zjištěním zprávy Komise o kontrole účelnosti práva v oblasti ochrany spotřebitele a marketingu je možné, že bude považováno za nezbytné posílit úroveň sankcí za protiprávní jednání porušující právo Unie na ochranu spotřebitele.
In view of the findings of the Commission’s Report of the Fitness Check of consumer and marketing law, it might be considered to be necessary to strengthen the level of penalties for breaches of Union consumer law.
Spotřebitelé by měli mít nárok na náhradu za újmu způsobenou protiprávními jednáními, na něž se vztahuje toto nařízení.
Consumers should be entitled to redress for harm caused by infringements covered by this Regulation.
V závislosti na případu by pravomoc příslušných orgánů obdržet od obchodníka z jeho vlastního podnětu dodatečné závazky ke zjednání nápravy pro spotřebitele, kteří byli dotčeni údajným protiprávním jednáním, na něž se vztahuje toto nařízení, nebo případně usilovat o získání závazků od obchodníka, jimiž nabídne vhodné prostředky ke zjednání nápravy vůči spotřebitelům, kteří byli dotčeni tímto protiprávním jednáním, měla přispět k odstranění nepříznivého dopadu přeshraničního protiprávního jednání na spotřebitele.
Depending on the case, the power of the competent authorities to receive from the trader, on the trader’s initiative, additional remedial commitments for the benefit of consumers that have been affected by the alleged infringement covered by this Regulation, or where appropriate to seek to obtain commitments from the trader to offer adequate remedies to the consumers that have been affected by that infringement should contribute to removing the adverse impact on consumers caused by a cross-border infringement.
Mezi tyto prostředky ke zjednání nápravy mohou patřit mimo jiné opravy, výměna, snížení ceny, ukončení smlouvy, nebo pokud je to vhodné vrácení ceny zaplacené za zboží nebo služby, aby byly v souladu s požadavky práva Unie zmírněny nepříznivé důsledky protiprávního jednání, na něž se vztahuje toto nařízení, pro dotčeného spotřebitele.
Those remedies might include, inter alia, repair, replacement, price reductions, the termination of contract or the reimbursement of the price paid for the goods or services, as appropriate, to mitigate the negative consequences of the infringement covered by this Regulation on the affected consumer in accordance with the requirements of Union law.
Tímto by nemělo být dotčeno právo spotřebitele požadovat náhradu náležitými prostředky.
This should be without prejudice to a consumer’s right to seek redress through appropriate means.
Pokud to je možné, měly by příslušné orgány prostřednictvím vhodných prostředků informovat spotřebitele, kteří tvrdí, že utrpěli újmu v důsledku protiprávního jednání, na něž se vztahuje toto nařízení, jak se mohou domáhat odškodnění podle vnitrostátního práva.
Where applicable, competent authorities should inform, by appropriate means, consumers that claim that they have suffered harm as a consequence of an infringement covered by this Regulation about how to seek compensation under national law.
Provádění a výkon pravomocí při uplatňování tohoto nařízení by měly být přiměřené a měly by odpovídat povaze a celkové skutečné nebo potencionální újmě způsobené protiprávním jednáním porušujícím právní předpisy Unie na ochranu zájmů spotřebitelů.
The implementation and exercise of powers in application of this Regulation should be proportionate and adequate in view of the nature and the overall actual or potential harm of the infringement of Union laws that protect consumers’ interests.
Příslušné orgány by měly zohlednit veškeré skutečnosti a okolnosti případu a měly by zvolit nejvhodnější opatření, která jsou zásadní pro vyřešení protiprávního jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
Competent authorities should take all facts and circumstances of the case into account and should choose the most appropriate measures which are essential to address the infringement covered by this Regulation.
Tato opatření by měla být přiměřená, účinná a odrazující.
Those measures should be proportionate, effective and dissuasive.
Provádění a výkon pravomocí při uplatňování tohoto nařízení by rovněž měly být v souladu s dalším právem Unie a vnitrostátním právem, včetně platných procesních záruk a zásad základních práv.
The implementation and exercise of powers in the application of this Regulation should also comply with other Union and national law, including with applicable procedural safeguards and principles of the fundamental rights.
Členské státy se mohou rozhodnout stanovit, v souladu s právem Unie, podmínky a hranice pro výkon těchto pravomocí ve vnitrostátním právu.
Member States should remain free to set out conditions and limits for the exercise of the powers in national law, in accordance with Union law.
Pokud je například v souladu s vnitrostátním právem při vstupu do prostor fyzických osob a právnických osob vyžadováno předchozí povolení justičního orgánu dotčeného členského státu, pravomoc ke vstupu do takovýchto prostor by mělo být možné uplatnit teprve po obdržení uvedeného předchozího povolení.
Where, for example, in accordance with national law, prior authorisation to enter the premises of natural persons and legal persons is required from the judicial authority of the Member State concerned, the power to enter such premises should be used only after such prior authorisation has been obtained.
Členské státy by měly mít možnost zvolit si, zda mají příslušné orgány vykonávat tyto pravomoci přímo v rámci vlastní kompetence, s pomocí jiných příslušných orgánů nebo dalších orgánů veřejné moci, vydáním pokynu určeným subjektům nebo prostřednictvím podání k příslušným soudům.
Member States should be able to choose whether the competent authorities exercise those powers directly, under their own authority, by recourse to other competent authorities or other public authorities, by instructing designated bodies or by application to the competent courts.
Členské státy by měly zajistit, aby tyto pravomoci byly vykonávány účinně a včas.
Member States should ensure that those powers are exercised effectively and in a timely manner.
Při odpovídání na žádosti podané prostřednictvím mechanismu vzájemné pomoci by příslušné orgány měly ve vhodných případech využít rovněž dalších pravomocí či opatření, které jim náleží na vnitrostátní úrovni, včetně pravomoci zahájit trestní stíhání nebo postoupit věc k trestnímu stíhání.
When responding to requests submitted through the mutual assistance mechanism, competent authorities should, where appropriate, also make use of other powers or measures granted to them at the national level, including the power to initiate or refer matters for criminal prosecution.
Je nanejvýš důležité, aby soudy a další orgány, zejména ty, které jsou činné v trestním řízení, měly k dispozici nezbytné prostředky a pravomoci umožňující účinnou a včasnou spolupráci s příslušnými orgány.
It is of the utmost importance that courts and other authorities, in particular those involved in criminal prosecution, have the necessary means and powers to cooperate with competent authorities effectively and in a timely manner.
Měla by se zlepšit účinnost a efektivita mechanismu vzájemné pomoci.
The effectiveness and efficiency of the mutual assistance mechanism should be improved.
Požadované informace je třeba poskytovat ve lhůtách stanovených v tomto nařízení a nezbytná vyšetřovací a donucovací opatření je třeba přijímat včas.
Requested information should be provided within the time limits set out in this Regulation, and necessary investigation and enforcement measures should be adopted in a timely manner.
Příslušné orgány by měly na žádosti o informace a donucovací opatření odpovídat v rámci stanovených lhůt, pokud není dohodnuto jinak.
Competent authorities should reply to information and enforcement requests within set periods, unless otherwise agreed.
Povinnosti příslušného orgánu v rámci mechanismu vzájemné pomoci by měly zůstat nedotčeny s výjimkou případů, kdy je pravděpodobné, že by donucovací opatření a správní rozhodnutí přijatá na vnitrostátní úrovni mimo rámec mechanismu vzájemné pomoci zajistila rychlé a účinné ukončení nebo zákaz protiprávního jednání uvnitř Unie.
The obligations of the competent authority within the mutual assistance mechanism should remain intact, unless it is likely that enforcement actions and administrative decisions taken at national level outside the mutual assistance mechanism would ensure the swift and effective cessation or prohibition of the intra-Union infringement.
Správní rozhodnutí by v tomto ohledu měla být chápána jako rozhodnutí, jimiž se uvádějí v účinnost opatření přijatá za účelem ukončení nebo zákazu protiprávního jednání uvnitř Unie.
Administrative decisions in that regard should be understood as decisions giving effect to the measures taken to bring about the cessation or the prohibition of the intra-Union infringement.
V těchto výjimečných případech by měly být příslušné orgány oprávněny odmítnout žádost o donucovací opatření podanou v rámci mechanismu vzájemné pomoci.
In those exceptional cases, competent authorities should be entitled to refuse to comply with a request for enforcement measures submitted under the mutual assistance mechanism.
Komise by měla být schopna lépe koordinovat a sledovat fungování mechanismu vzájemné pomoci, vydávat pokyny, činit doporučení a vydávat stanoviska členským státům, když vzniknou problémy.
The Commission should be better able to coordinate and monitor the functioning of the mutual assistance mechanism, issue guidance, make recommendations and issue opinions to the Member States when problems arise.
Komise by také měla být lépe schopna účinně a rychle pomáhat příslušným orgánům řešit spory ohledně výkladu jejich povinností vyplývajících z mechanismu vzájemné pomoci.
The Commission should also be better able to assist competent authorities effectively and quickly to resolve disputes over the interpretation of their obligations stemming from the mutual assistance mechanism.
Toto nařízení by mělo stanovit harmonizovaná pravidla stanovující postupy pro koordinaci vyšetřovacích a donucovacích opatření v případě rozsáhlých protiprávních jednání a rozsáhlých protiprávních jednání s unijním rozměrem.
This Regulation should provide for harmonised rules setting out the procedures for the coordination of investigation and enforcement measures relating to widespread infringements and widespread infringements with a Union dimension.
Koordinované postupy proti rozsáhlým protiprávním jednáním a rozsáhlým protiprávním jednáním s unijním rozměrem by měly zajistit, aby příslušné orgány měly možnost zvolit nejvhodnější a nejúčinnější nástroje k zastavení těchto protiprávních jednání a případně přijímat od odpovědných obchodníků závazky ke zjednání nápravy ve prospěch spotřebitelů nebo usilovat o jejich získání.
Coordinated actions against widespread infringements and widespread infringements with a Union dimension should ensure that competent authorities are able to choose the most appropriate and efficient tools to stop those infringements and, where appropriate, to receive or seek to obtain from the traders responsible remedial commitments for the benefit of consumers.
Dotčené příslušné orgány by v rámci koordinovaného postupu měly koordinovat svá vyšetřovací a donucovací opatření s cílem účinně řešit rozsáhlé protiprávní jednání a rozsáhlé protiprávní jednání s unijním rozměrem a dosáhnout jeho ukončení nebo zákazu.
As part of a coordinated action, the competent authorities concerned should coordinate their investigation and enforcement measures in order to tackle effectively the widespread infringement or widespread infringement with a Union dimension and to bring about its cessation or prohibition.
Za tímto účelem by si příslušné orgány měly vyměňovat veškeré nezbytné důkazy a informace a měla by být poskytována potřebná pomoc.
To that end, all necessary evidence and information should be exchanged between the competent authorities and necessary assistance should be provided.
Příslušné orgány dotčené rozsáhlým protiprávním jednáním nebo rozsáhlým protiprávním jednáním s unijním rozměrem by měly koordinovaným způsobem přijímat nezbytná donucovací opatření s cílem dosáhnout ukončení nebo zákazu tohoto protiprávního jednání.
Competent authorities concerned by the widespread infringement or widespread infringement with a Union dimension should take the necessary enforcement measures in a coordinated way in order to bring about the cessation or prohibition of that infringement.
Účast jednotlivých příslušných orgánů na koordinovaném postupu, a zejména vyšetřovací a donucovací opatření, která má tento příslušný orgán povinnost přijmout, by měly být dostatečné k tomu, aby bylo rozsáhlé protiprávní jednání nebo rozsáhlé protiprávní jednání s unijním rozměrem účinně řešeno.
The participation of each competent authority in a coordinated action, and in particular the investigation and enforcement measures that a competent authority is required to take should be sufficient in order to address the widespread infringement or widespread infringement with a Union dimension effectively.
Příslušné orgány dotčené rozsáhlým protiprávním jednáním nebo rozsáhlým protiprávním jednáním s unijním rozměrem by měly mít povinnost přijímat pouze taková vyšetřovací a donucovací opatření, která jsou nezbytná pro získání veškerých nezbytných důkazů a informací o rozsáhlém protiprávním jednání nebo rozsáhlém protiprávním jednání s unijním rozměrem a pro dosažení jeho ukončení nebo zákazu.
Competent authorities concerned by that infringement should be required to take only those investigation and enforcement measures which are needed to obtain all necessary evidence and information regarding the widespread infringement or widespread infringement with a Union dimension and to bring about the cessation or prohibition of the infringement.
Nedostatek dostupných zdrojů příslušného orgánu dotčeného tímto protiprávním jednáním by však neměl být považován za oprávněný důvod pro neúčast na koordinovaném postupu.
However, a lack of available resources on the part of the competent authority concerned by that infringement should not be considered to justify not taking part in a coordinated action.
Příslušné orgány dotčené rozsáhlým protiprávním jednáním nebo rozsáhlým protiprávním jednáním s unijním rozměrem, které se účastní koordinovaného postupu, by měly mít možnost provádět ve vztahu k témuž protiprávnímu jednání a k témuž obchodníkovi vyšetřovací a donucovací činnosti na vnitrostátní úrovni.
Competent authorities concerned by the widespread infringement or widespread infringement with a Union dimension which participate in a coordinated action should be able to conduct national investigation and enforcement activities in relation to the same infringement and against the same trader.
Zároveň by tím však neměla být dotčena povinnost příslušného orgánu koordinovat své vyšetřovací a donucovací činnosti v rámci koordinovaného postupu s jinými příslušnými orgány dotčenými tímto protiprávním jednáním s výjimkou případů, kdy je pravděpodobné, že by donucovací opatření a správní rozhodnutí přijatá na vnitrostátní úrovni nezávisle na koordinovaném postupu zajistila rychlé a účinné ukončení nebo zákaz rozsáhlého protiprávního jednání nebo rozsáhlého protiprávního jednání s unijním rozměrem.
However, at the same time, the obligation of the competent authority to coordinate its investigation and enforcement activities in the framework of the coordinated action with other competent authorities concerned by that infringement should remain intact, unless it is likely that enforcement actions and administrative decisions taken at national level outside the framework of the coordinated action would ensure the swift and effective cessation or prohibition of the widespread infringement or widespread infringement with a Union dimension.
Správní rozhodnutí by v tomto ohledu měla být chápána jako rozhodnutí, jimiž se uvádí v účinnost opatření přijatá za účelem ukončení nebo zákazu protiprávního jednání.
Administrative decisions in that regard should be understood as decisions giving effect to the measures taken to bring about the cessation or the prohibition of the infringement.
V těchto výjimečných případech by příslušné orgány měly být oprávněny odmítnout účast na koordinovaném postupu.
In those exceptional cases, competent authorities should be entitled to decline to participate in the coordinated action.
Pokud existuje důvodné podezření, že dochází k rozsáhlému protiprávnímu jednání, měly by příslušné orgány dotčené tímto protiprávním jednáním zahájit na základě dohody koordinovaný postup.
Where there is a reasonable suspicion of a widespread infringement, the competent authorities concerned by that infringement should, by agreement, launch a coordinated action.
Za účelem zjištění, zda jsou příslušné orgány dotčeny rozsáhlým protiprávním jednáním, by měly být zváženy veškeré relevantní aspekty tohoto protiprávního jednání, zejména místo, kde je obchodník usazen nebo kde má bydliště, umístění majetku obchodníka, místo, kde se nacházejí spotřebitelé, kteří byli poškozeni tímto údajným protiprávním jednáním, a umístění prodejních míst obchodníka, totiž obchodů a internetových stránek.
In order to establish which competent authorities are concerned by a widespread infringement, all relevant aspects of that infringement should be considered, and in particular the place where the trader is established or resides, the location of the trader’s assets, the location of the consumers who were harmed by the alleged infringement, and the place of the points of sale of the trader, namely, shops and websites.
Komise by měla těsněji spolupracovat s členskými státy na předcházení tomu, aby docházelo k protiprávním jednáním velkého rozsahu.
The Commission should cooperate more closely with Member States to prevent large-scale infringements from occurring.
Komise by proto měla příslušné orgány informovat o jakémkoli podezření na protiprávní jednání, na něž se vztahuje toto nařízení.
The Commission should therefore notify competent authorities if it suspects any infringements covered by this Regulation.