natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Až po září 2017 byly internetové stránky změněny a kyselina citronová byla vyškrtnuta ze seznamu produktů.
Furthermore, even if the Union industry's allegations with respect to the production process were confirmed, they would not affect overall the Commission's assessment of the circumvention of the measures in the light of findings in recital (49).
V tomto ohledu je na základě podrobných kambodžských celních statistik i výrobních, nákupních a prodejních záznamů společnosti WKB zřejmé, že tato společnost nebyla nikdy do výroby ani prodeje kyseliny citronové zapojena.
Furthermore, the Union industry indicated that in its official website WKB was described itself as producer of both citric acid and citric salt.
Jak je objasněno v 47. až 50. bodě odůvodnění, operace společnosti WKB v Kambodži nelze rovněž považovat za menší zušlechtění výrobku s cílem vyhnout se antidumpingovým clům, jak se uvádělo v žádosti.
Only after September 2017 was the website modified and citric acid removed from the list of products.
Jelikož se antidumpingová opatření vztahují na kyselinu citronovou i na sůl kyseliny citronové, nepředstavovalo by toto menší zušlechtění jinou praktiku než překládku, a šetřením bylo prokázáno, že společnost WKB překládku neprovádí.
In this regard, it is clear on the basis of detailed Cambodian customs statistics as well as the production, purchase and sales records of WKB that it was never involved in production and/or sales of citric acid.
Montážní operace
As explained in recitals (47) to (50), the operations of WKB in Cambodia also cannot be considered a minor transformation of the product in order to avoid anti-dumping duties, as alleged in the request.
Jak je uvedeno v 12. bodě odůvodnění nařízení o zahájení šetření, budou-li v průběhu šetření zjištěny kromě překládky i jiné praktiky obcházení prostřednictvím Kambodže ve smyslu článku 13 základního nařízení, může být šetření rozšířeno i na tyto praktiky.
Moreover, as both citric acid and citric salt are covered by the anti-dumping measures, this minor transformation would not constitute a practice different than transhipment, and the investigation has shown that WKB is not transhipping.
Komise proto posoudila, zda se v Kambodži uskutečňují montážní operace ve smyslu čl. 13 odst. 2 základního nařízení a zda tyto operace představují obcházení.
Assembly operations
V souladu s čl. 13 odst. 2 písm. b) základního nařízení musela Komise ke zjištění, zda nedochází k obcházení antidumpingových opatření prostřednictvím montážních operací, ověřit, zda díly (suroviny) používané při montáži a pocházející ze zemí, které jsou předmětem antidumpingových opatření, činí nejméně 60 % celkové hodnoty částí (surovin) montovaného výrobku a zda přidaná hodnota dílů (surovin) není vyšší než 25 % výrobních nákladů.
As per recital (12) of the initiating Regulation, if circumvention practices via Cambodia covered by Article 13 of the basic Regulation, other than transhipment, are identified in the course of the investigation, the investigation may also cover these practices.
V případě společnosti WKB bylo zjištěno, že suroviny pocházející ze země, která je předmětem opatření (tj. ČLR), nečinily více než 60 % celkové hodnoty surovin používaných při výrobě výrobku, který je předmětem šetření.
Therefore, the Commission examined whether assembly operations within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation were taking place in Cambodia and whether such operations would constitute circumvention.
Jelikož šetření prokázalo, že kritérium 60 % není splněno a že montáž nelze považovat za obcházení ve smyslu čl. 13 odst. 2 základního nařízení, mělo se za to, že není nutné zkoumat druhé kritérium týkající se přidané hodnoty vyšší než 25 % výrobních nákladů.
In accordance with Article 13(2)(b) of the basic Regulation, in order to establish circumvention of the anti-dumping measures through assembly operations, the Commission must verify that the parts (raw materials) used in the assembly operation from the countries subject to the anti-dumping measures constitute 60 % or more of the total value of the parts (raw materials) of the assembled product and that the value added to the parts (raw materials) brought in is not greater than 25 % of the manufacturing cost.
Závěr ohledně obcházení
In the case of WKB, it was found that the raw materials originating in the country subject to measures (namely the PRC) did not constitute 60 % or more of the total value of the raw materials used in the production of the product under investigation.
Na základě 29. až 50. bodu odůvodnění se vyvozuje závěr, že pokud jde o činnost společnosti WKB, nebyly zjištěny žádné důkazy o obcházení ve smyslu čl. 13 odst. 1 a 2 základního nařízení.
As the investigation showed that the 60 % criterion was not met and the assembly operation cannot be considered as circumvention within the meaning of Article 13(2) of the basic Regulation, it was not considered necessary to examine the second criterion of 25 % added value in the costs of manufacturing.
Jelikož na společnost WKB připadá 100 % kambodžského vývozu výrobku, který je předmětem šetření, do Unie během období šetření, nelze konstatovat, že platná opatření uložená na dovoz pocházející z ČLR jsou obcházena dovozem zasílaným z Kambodže.
Conclusion on circumvention
Narušení nápravného účinku cla a důkazy o dumpingu
In light of recitals (29) to (50), it is concluded that no evidence of circumvention within the meaning of Article 13(1) and (2) of the basic Regulation was found with regard to the activity of the WKB.
Jelikož se šetřením zjistilo, že operace prováděné v Kambodži nelze považovat za obcházení ve smyslu čl. 13 odst. 1 a 2 základního nařízení, mělo se za to, že tyto aspekty není třeba zkoumat.
Since WKB represents 100 % of the Cambodian exports of the product under investigation to the Union during the IP, it could not be established that the measures in force on imports originating in the PRC are being circumvented by imports consigned from Cambodia.
UKONČENÍ ŠETŘENÍ
Undermining of the remedial effects of the duty and evidence of dumping
Vzhledem ke zjištěním uvedeným v 51. a 52. bodě odůvodnění by se mělo současné šetření zaměřené proti obcházení ukončit.
As the investigation showed that the operations carried out in Cambodia cannot be considered as circumvention within the meaning of Article 13(1) and (2) of the basic Regulation, it was not considered necessary to examine those aspects.
Celní evidence dovozu výrobku, který je předmětem šetření, zavedená nařízením o zahájení šetření by proto měla být ukončena a zmíněné nařízení by mělo být zrušeno.
TERMINATION OF THE INVESTIGATION
Zúčastněné strany byly informovány o nejdůležitějších skutečnostech a úvahách, na jejichž základě hodlá Komise šetření ukončit, a bylo jim umožněno podat připomínky.
In view of the findings in recitals (51) and (52), the current anti-circumvention investigation should be terminated.
Nebyly obdrženy žádné připomínky, které by výše uvedené závěry změnily.
The registration of imports of the product under investigation introduced by the initiating Regulation should therefore be discontinued and that Regulation should be repealed.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného čl. 15 odst. 1 základního nařízení,
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended to terminate the investigation and were given the opportunity to comment.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
The comments received were not of a nature to change the above conclusions.
Šetření zahájené prováděcím nařízením Komise (EU) 2017/2300 s cílem stanovit, zda dovoz kyseliny citronové (včetně trinatrium-citrát dihydrátu), v současnosti kódů KN ex29181400 (kód TARIC 2918140090) a ex29181500 (kód TARIC 2918150019), zasílané z Kambodže, z ČLR do Unie, bez ohledu na to, zda je u ní deklarován původ z Kambodže, obchází opatření uložená prováděcím nařízením Komise (EU) 2015/82, se ukončuje.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Celní orgány ukončí celní evidenci dovozu zavedenou v souladu s článkem 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/2300.
The investigation initiated by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300 in order to determine if imports into the Union of citric acid (including trisodium citrate dihydrate), originating in the People's Republic of China, currently falling within CN codes ex29181400 (TARIC code 2918140090) and ex29181500 (TARIC code 2918150019) and consigned from Cambodia, whether declared as originating in Cambodia or not, are circumventing the measures imposed by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/82, is hereby terminated.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2300 se zrušuje.
Customs authorities shall discontinue the registration of imports established in accordance to Article 2 of Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300 is hereby repealed.
V Bruselu dne 13. září 2018.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 13 September 2018.
Úř. věst. L 176, 30.6.2016, s. 21.
For the Commission
Nařízení Rady (ES) č. 1193/2008 ze dne 1. prosince 2008 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (Úř. věst. L 323, 3.12.2008, s. 1).
The President
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/82 ze dne 21. ledna 2015, kterým se na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 a částečných prozatímních přezkumů podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 1225/2009 ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky (Úř. věst. L 15, 22.1.2015, s. 8).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/32 ze dne 14. ledna 2016, kterým se rozšiřuje konečné antidumpingové clo uložené prováděcím nařízením (EU) 2015/82 z dovozu kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky na dovoz kyseliny citronové zasílané z Malajsie bez ohledu na to, zda je deklarována jako pocházející z Malajsie, či nikoli (Úř. věst. L 10, 15.1.2016, s. 3).
Council Regulation (EC) No 1193/2008 of 1 December 2008 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duties imposed on imports of citric acid originating in the People`s Republic of China (OJ L 323, 3.12.2008, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2300 ze dne 12. prosince 2017 o zahájení šetření možného obcházení antidumpingových opatření uložených prováděcím nařízením (EU) 2015/82 na dovoz kyseliny citronové pocházející z Čínské lidové republiky dovozem kyseliny citronové zasílané z Kambodže bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Kambodže, a o zavedení celní evidence tohoto dovozu (Úř. věst. L 329, 13.12.2017, s. 39).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/82 of 21 January 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of citric acid originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 and of partial interim reviews pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 15, 22.1.2015, p. 8).
Pouze kyselina citronová.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/32 of 14 January 2016 extending the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/82 on imports of citric acid originating in the People's Republic of China to imports of citric acid consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not (OJ L 10, 15.1.2016, p. 3).
Kyselina citronová a sůl kyseliny citronové.
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2300 of 12 December 2017 initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/82 on imports of citric acid originating in the People's Republic of China by imports of citric acid consigned from Cambodia, whether declared as originating in Cambodia or not, and making such imports subject to registration (OJ L 329, 13.12.2017, p. 39).
Pouze sůl kyseliny citronové.
Only citric acid.
Vývoz do EU představuje 55 % až 85 % celkového vývozu.
Citric acid and citric salt.
Společnost WKB se v kambodžských celních statistikách objevila jako dovozce kyseliny citronové poprvé v roce 2015.
Only citric salt.
Dovoz uskutečněný společností WKB je v porovnání se zbývající částí kambodžského dovozu značný a v období od roku 2015 do sledovaného období vykazuje vzestupnou tendenci.
Export to EU remains in the range of 55 % to 85 % of the total exports
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/1239
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1239
ze dne 9. července 2018,
of 9 July 2018
kterým se mění příloha III nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 211/2011 o občanské iniciativě
amending Annex III to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council on the citizens’ initiative
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 211/2011 ze dne 16. února 2011 o občanské iniciativě, a zejména na článek 16 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 211/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on the citizens’ initiative and in particular Article 16 thereof,
V čl. 5 odst. 1 nařízení (EU) č. 211/2011 se stanoví, že organizátoři občanské iniciativy musí ke sběru prohlášení o podpoře od podepsaných osob použít pouze formuláře odpovídající vzorům uvedeným v příloze III zmíněného nařízení.
Article 5(1) of Regulation (EU) No 211/2011 provides that organisers of citizens’ initiatives are to use only forms which comply with the models set out in Annex III to that Regulation for collecting statements of support from signatories.
Součástí formulářů prohlášení o podpoře je prohlášení o ochraně soukromí, které poskytuje informace o tom, jak lze zpracovávat osobní údaje podepsaných osob a jaká práva mají podepsané osoby jako subjekty údajů.
The statement of support forms contain a privacy statement providing information on how signatories’ personal data may be processed and what are the rights of signatories as data subjects.
Prohlášení o ochraně soukromí se vztahuje na zrušenou směrnici Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES.
The privacy statement refers to the repealed Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council.
Směrnice 95/46/ES byla zrušena nařízením (EU) 2016/679.
Directive 95/46/EC was repealed by Regulation (EU) 2016/679.
Nařízení (EU) 2016/679 se začalo používat ode dne 25. května 2018.
Regulation (EU) 2016/679 started to apply from 25 May 2018.
Článek 13 nařízení (EU) 2016/679 stanoví informace, které musí správce údajů poskytnout v okamžiku získání osobních údajů subjektu údajů, pokud se osobní údaje získávají od subjektu údajů.
Article 13 of Regulation (EU) 2016/679 sets out the information which needs to be provided, at the time when personal data are obtained, by the data controller to the data subject where personal data are collected from the data subject.
Tyto informace by měly být nyní poskytovány v prohlášení o ochraně soukromí uvedeném ve vzoru formuláře prohlášení o podpoře.
Such information should be provided henceforth in the privacy statement of the statement of support form model.
Podle článku 94 nařízení (EU) 2016/679 se odkazy na zrušenou směrnici 95/46/ES považují za odkazy na nařízení (EU) 2016/679.
According to Article 94 of Regulation (EU) 2016/679, references to the repealed Directive 95/46/EC are to be construed as references to Regulation (EU) 2016/679.
Z důvodů jasnosti, právní jistoty a transparentnosti by měl být aktualizován odkaz uvedený v prohlášení o ochraně soukromí.
For reasons of clarity, legal certainty and transparency, the reference in the privacy statement should be updated.
Příloha III nařízení (EU) č. 211/2011 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex III to Regulation (EU) No 211/2011 should therefore be amended accordingly.
Evropský inspektor ochrany údajů byl konzultován v souladu s čl. 28 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001,
The European Data Protection Supervisor was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council,
Příloha III nařízení (EU) č. 211/2011 se mění takto:
Annex III to Regulation (EU) No 211/2011 is amended as follows:
Znění prohlášení o ochraně soukromí uvedeného ve vzoru formuláře prohlášení o podpoře na konci části A se nahrazuje tímto:
the text of the privacy statement set out in the model for statement of support form at the end of part A is replaced by the following:
„Prohlášení o ochraně soukromí: V souladu s obecným nařízením o ochraně osobních údajů budou Vaše osobní údaje uvedené v tomto formuláři použity pouze na podporu iniciativy a budou zpřístupněny příslušným vnitrostátním orgánům za účelem ověření a potvrzení.
‘Privacy statement: In accordance with the General Data Protection Regulation, your personal data provided on this form will only be used for the support of the initiative and made available to the competent national authorities for the purpose of verification and certification.
Máte právo od organizátorů této iniciativy požadovat přístup k Vašim údajům, jejich opravu nebo výmaz, jakož i omezení jejich zpracování.
You are entitled to request from the organisers of this initiative access to, rectification of, erasure and restriction of processing of your personal data.
Vaše údaje budou u organizátorů uchovávány po dobu nejvýše 18 měsíců po dni registrace navrhované občanské iniciativy nebo nejvýše do jednoho měsíce po předložení této iniciativy Komisi, podle toho, co nastane dříve.
Your data will be stored by the organisers for a maximum retention period of 18 months after the date of registration of the proposed citizens’ initiative, or one month after submitting that initiative to the Commission, whichever is the earlier.
V případě správního nebo soudního řízení mohou být uchovávány i po vypršení těchto lhůt, a to po dobu maximálně jednoho týdne po datu jeho ukončení.
It might be retained beyond these time limits in the case of administrative or legal proceedings, for a maximum of one week after the date of conclusion of these proceedings.
Aniž jsou dotčeny jakékoliv jiné správní nebo soudní opravné prostředky, máte právo kdykoliv podat stížnost u úřadu pro ochranu údajů, zejména v členském státě svého obvyklého bydliště, místa výkonu práce nebo místa, kde došlo k údajnému porušení, pokud se domníváte, že Vaše osobní údaje byly zpracovávány protiprávně.
Without prejudice to any other administrative or judicial remedy, you have the right to lodge at any time a complaint with a data protection authority, in particular in the Member State of your habitual residence, place of work or place of the alleged infringement if you consider that your data is unlawfully processed.
Organizátoři občanské iniciativy jsou správci údajů ve smyslu obecného nařízení o ochraně údajů a mohou být kontaktováni na základě informací uvedených v tomto formuláři.
The organisers of the citizens’ initiative are the controllers in the meaning of the General Data Protection Regulation and they can be contacted using the details provided on this form.
Kontaktní údaje pověřence pro ochranu osobních údajů (pokud existuje) jsou k dispozici na internetové stránce iniciativy v registru Evropské komise, jak je uvedeno v tomto formuláři.
The contact details of the data protection officer (if any) are available at the web address of this initiative in the European Commission’s register, as provided on this form.
Kontaktní údaje příslušného vnitrostátního orgánu, který bude osobní údaje přijímat a zpracovávat, jakož i kontaktní údaje vnitrostátních orgánů pro ochranu údajů jsou k dispozici na adrese: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/data-protection?lg=cs.“;
The contact details of the national authority which will receive and process your personal data and the contact details of the national data protection authorities can be consulted at: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/data-protection.’;
Znění prohlášení o ochraně soukromí uvedeného ve vzoru formuláře prohlášení o podpoře na konci části B se nahrazuje tímto:
the text of the privacy statement set out in the model for statement of support form at the end of part B is replaced by the following:
Kontaktní údaje příslušného vnitrostátního orgánu, který bude osobní údaje přijímat a zpracovávat, jakož i kontaktní údaje vnitrostátních orgánů pro ochranu údajů jsou k dispozici na adrese: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/data-protection?lg=cs.“.
The contact details of the national authority which will receive and process your personal data and the contact details of the national data protection authorities can be consulted at: http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/data-protection.’.
V Bruselu dne 9. července 2018.
Done at Brussels, 9 July 2018.
L 65, 11.3.2011, s. 1.
Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data (OJ L 281, 23.11.1995, p. 31).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES ze dne 24. října 1995 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst.
Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation) (OJ L 119, 4.5.2016, p. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1240
Regulation (EU) 2018/1240 of the European Parliament and of the Council
ze dne 12. září 2018,
of 12 September 2018
kterým se zřizuje Evropský systém pro cestovní informace a povolení (ETIAS) a kterým se mění nařízení (EU) č. 1077/2011, (EU) č. 515/2014, (EU) 2016/399, (EU) 2016/1624 a (EU) 2017/2226
establishing a European Travel Information and Authorisation System (ETIAS) and amending Regulations (EU) No 1077/2011, (EU) No 515/2014, (EU) 2016/399, (EU) 2016/1624 and (EU) 2017/2226
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 77 odst. 2 písm. b) a d) a čl. 87 odst. 2 písm. a) této smlouvy,
Having regard to the Treaty of the Functioning of the European Union, and in particular points (b) and (d) of Article 77(2) and point (a) of Article 87(2) thereof,
Ve sdělení Komise ze dne 6. dubna 2016 nazvaném „Silnější a inteligentnější informační systémy pro ochranu hranic a bezpečnost“ se uvádí, že Unie musí posílit a vylepšit své informační systémy, architekturu správy údajů a výměnu informací v oblasti správy hranic, vymáhání práva a boje proti terorismu.
The Communication of the Commission of 6 April 2016 entitled ‘Stronger and Smarter Information Systems for Borders and Security’ outlined the need for the Union to strengthen and improve its IT systems, data architecture and information exchange in the area of border management, law enforcement and counter-terrorism.
Zdůrazňuje, že je třeba zlepšit interoperabilitu informačních systémů.
It emphasises the need to improve the interoperability of information systems.
Důležité je, že stanoví potenciální možnosti pro maximalizaci přínosů stávajících informačních systémů a v případě potřeby vytvoření nových a doplňujících systémů pro řešení existujících informačních mezer.
Importantly, it sets out possible options for maximising the benefits of existing information systems and, if necessary, developing new and complementary ones to address still existing information gaps.
Ve sdělení ze dne 6. dubna 2016 se totiž poukazuje na řadu informačních mezer.
Indeed, the Communication of 6 April 2016 identified a series of information gaps.