natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při poskytování služeb uvedených v článcích 12 až 14 směrnice 2000/31/ES by tyto požadavky rovněž měly platit, aniž by byl dotčen článek 15 uvedené směrnice bránící tomu, aby těmto poskytovatelům byla ukládána obecná povinnost dohlížet na tyto informace a povinnost aktivně vyhledávat skutečnosti a okolnosti poukazující na protiprávní činnost, aniž by se to však týkalo povinnosti dohledu ve zvláštních případech, a zejména aniž by se to dotklo rozhodnutí vnitrostátních orgánů přijímaných v souladu s vnitrostátním právem.
When providing services covered by Articles 12 to 14 of Directive 2000/31/EC, those requirements should also apply without prejudice to Article 15 of that Directive, which precludes general obligations to monitor such information and to actively seek facts or circumstances indicating illegal activity from being imposed on those providers, without however concerning monitoring obligations in specific cases and, in particular, without affecting orders by national authorities in accordance with national law.
Při provádění vhodných opatření, která mají být přijata na základě směrnice 2010/13/EU, je vhodné co nejvíce zapojit poskytovatele platforem pro sdílení videonahrávek.
It is appropriate to involve video-sharing platform providers as much as possible when implementing the appropriate measures to be taken pursuant to Directive 2010/13/EU.
Je tedy třeba podporovat koregulaci.
Co-regulation should therefore be encouraged.
Poskytovatelé platforem pro sdílení videonahrávek by rovněž měli mít i nadále možnost dobrovolně přijímat přísnější opatření v souladu s právem Unie, přičemž by měli dodržovat svobodu projevu a informací a pluralitu sdělovacích prostředků.
It should also remain possible for video-sharing platform providers to take stricter measures on a voluntary basis in accordance with Union law, respecting the freedom of expression and information and media pluralism.
Právo na účinné prostředky nápravy a spravedlivý proces jsou základní práva stanovená v článku 47 Listiny.
The right to an effective remedy and the right to a fair trial are fundamental rights laid down in Article 47 of the Charter.
Ustanovení směrnice 2010/13/EU by tedy neměla být vykládána způsobem, který by stranám bránil ve výkonu jejich práva na přístup k soudnímu systému.
The provisions of Directive 2010/13/EU should not, therefore, be construed in a way that would prevent parties from exercising their right of access to the judicial system.
Při přijímání vhodných opatření na ochranu nezletilých osob před škodlivým obsahem a ochranu široké veřejnosti před obsahem obsahujícím podněcování k násilí, nenávisti a terorismu v souladu se směrnicí 2010/13/EU by měla být pečlivě vyvážena příslušná základní práva stanovená v Listině.
When taking the appropriate measures to protect minors from harmful content and to protect the general public from content containing incitement to violence, hatred and terrorism in accordance with Directive 2010/13/EU, the applicable fundamental rights, as laid down in the Charter, should be carefully balanced.
To se týká podle okolností zejména práva na respektování soukromého a rodinného života a na ochranu osobních údajů, svobody projevu a informací, svobody podnikání, zákazu diskriminace a práv dítěte.
That concerns, in particular and as the case may be, the right to respect for private and family life and the protection of personal data, the freedom of expression and information, the freedom to conduct a business, the prohibition of discrimination and the rights of the child.
Cílem kontaktního výboru je usnadnit účinné provádění směrnice 2010/13/EU a kontaktní výbor by měl být pravidelně konzultován ohledně praktických problémů vyplývajících z jejího uplatňování.
The Contact Committee aims at facilitating an effective implementation of Directive 2010/13/EU and should be regularly consulted on any practical problems arising from its application.
Práce kontaktního výboru by se neměla omezovat na stávající záležitosti audiovizuální politiky, ale měla by zahrnovat rovněž příslušný vývoj v tomto odvětví.
The work of the Contact Committee should not be limited to the existing audiovisual policy issues, but should also cover the relevant developments arising in this sector.
Kontaktní výbor se skládá ze zástupců příslušných orgánů členských států.
It is composed of representatives of the relevant national authorities of the Member States.
Členské státy se vyzývají, aby při jmenování svých zástupců podporovaly rovné zastoupení žen a mužů v kontaktním výboru.
When appointing their representatives, Member States are encouraged to promote gender parity in the composition of the Contact Committee.
Členské státy by měly zajistit, aby jakékoli jejich vnitrostátní regulační orgány nebo subjekty byly právně oddělené od vlády.
Member States should ensure that their national regulatory authorities or bodies are legally distinct from the government.
To by však nemělo bránit členským státům ve výkonu dohledu v souladu s jejich vnitrostátním ústavním právem.
However, this should not preclude Member States from exercising supervision in accordance with their national constitutional law.
Měla by být stanovena domněnka, že vnitrostátní regulační orgány nebo subjekty dosáhly požadovaného stupně nezávislosti, pokud jsou funkčně a fakticky nezávislé na svých vládách nebo na kterémkoliv jiném veřejném nebo soukromém subjektu, a to i pokud byly založeny jako veřejné orgány nebo subjekty.
National regulatory authorities or bodies should be considered to have achieved the requisite degree of independence if those authorities or bodies, including those that are constituted as public authorities or bodies, are functionally and effectively independent of their respective governments and of any other public or private body.
To je považováno za nezbytné k zajištění nestrannosti rozhodnutí přijatých vnitrostátními regulačními orgány nebo subjekty.
That is considered essential to ensure the impartiality of decisions taken by a national regulatory authority or body.
Požadavkem na nezávislost by neměla být dotčena možnost členských států zřizovat regulační orgány, jež vykonávají dohled nad různými odvětvími, například audiovizuálními a telekomunikačními odvětvími.
The requirement of independence should be without prejudice to the possibility for Member States to establish regulatory authorities that have oversight over different sectors, such as the audiovisual and telecommunications sectors.
Vnitrostátní regulační orgány nebo subjekty by měly mít donucovací pravomocí a prostředky nezbytné k výkonu své funkce v podobě lidských zdrojů, odborných znalostí a finančních prostředků.
National regulatory authorities or bodies should have the enforcement powers and resources necessary for the fulfilment of their tasks, in terms of staffing, expertise and financial means.
Činnost vnitrostátních regulačních orgánů nebo subjektů zřízených na základě směrnice 2010/13/EU by měla zajišťovat respektování cílů plurality sdělovacích prostředků, kulturní rozmanitosti, ochrany spotřebitele, řádného fungování vnitřního trhu a podpory korektní hospodářské soutěže.
The activities of national regulatory authorities or bodies established under Directive 2010/13/EU should ensure respect for the objectives of media pluralism, cultural diversity, consumer protection, the proper functioning of the internal market and the promotion of fair competition.
Protože jedním z účelů audiovizuálních mediálních služeb je sloužit zájmům jednotlivců a zároveň formovat veřejné mínění, je vrcholně důležité, aby tyto služby byly schopny poskytovat jednotlivcům i společnosti co nejúplnější a nejrozmanitější informace.
As one of the purposes of audiovisual media services is to serve the interests of individuals and shape public opinion, it is essential that such services are able to inform individuals and society as completely as possible and with the highest level of variety.
Uvedeného účelu lze dosáhnout pouze v případě, že redakční rozhodnutí budou i nadále chráněna před veškerým vměšováním se státu a vlivem vnitrostátních regulačních orgánů nebo subjektů, jež překračují pouhé uplatňování práva a jež neslouží ochraně zákonem chráněného práva, jež je třeba chránit bez ohledu na konkrétní mínění.
That purpose can only be achieved if editorial decisions remain free from any state interference or influence by national regulatory authorities or bodies that goes beyond the mere implementation of law and which does not serve to safeguard a legally protected right which is to be protected regardless of a particular opinion.
Na vnitrostátní úrovni by měly existovat účinné odvolací mechanismy.
Effective appeal mechanisms should exist at national level.
Příslušný odvolací orgán by měl být na zúčastněných stranách nezávislý.
The relevant appeal body should be independent from the parties involved.
Tímto orgánem může být soud.
Such body may be a court.
Odvolacím řízením by nemělo být dotčeno rozdělení pravomocí v rámci vnitrostátního soudního systému.
The appeal procedure should be without prejudice to the division of competences within national judicial systems.
To si žádá formální uznání a posílení její role ve směrnici 2010/13/EU.
ERGA's role is to provide technical expertise to the Commission in its work to ensure a consistent implementation of Directive 2010/13/EU in all Member States and to facilitate cooperation among the national regulatory authorities or bodies, and between the national regulatory authorities or bodies and the Commission.
Skupina ERGA by proto měla být uvedenou směrnicí ustavena.
ERGA has made a positive contribution to consistent regulatory practice and has provided high-level advice to the Commission on implementation matters.
Komise by měla mít možnost konzultovat se skupinou ERGA veškeré otázky týkající se audiovizuálních mediálních služeb a platforem pro sdílení videonahrávek.
This calls for the formal recognition and reinforcement of its role in Directive 2010/13/EU.
Skupina ERGA by měla být Komisi nápomocna tím, že bude poskytovat technické odborné znalosti a poradenství, a usnadněním výměny osvědčených postupů, včetně kodexů chování založených na samoregulaci a koregulaci.
ERGA should therefore be established by virtue of that Directive.
Komise by měla se skupinou ERGA zejména konzultovat uplatňování směrnice 2010/13/EU s cílem usnadnit její harmonizované provádění.
The Commission should be free to consult ERGA on any matter relating to audiovisual media services and video-sharing platforms.
Tato skupina by měla na žádost Komise vydávat nezávazná stanoviska k pravomoci, k opatřením odchylujícím se od svobody příjmu a k opatřením, která jsou zaměřena na obcházení pravomoci.
ERGA should assist the Commission by providing technical expertise and advice and by facilitating the exchange of best practices, including on self- and co-regulatory codes of conduct.
Skupina ERGA by měla mít rovněž možnost poskytovat technické poradenství ve všech záležitostech regulace týkajících se rámce pro audiovizuální mediální služby, a to i v oblasti nenávistných verbálních projevů a ochrany nezletilých osob, jakož i poradenství o obsahu audiovizuálních obchodních sdělení o potravinách s vysokým obsahem tuků, soli nebo sodíku a cukrů.
In particular, the Commission should consult ERGA in the application of Directive 2010/13/EU with a view to facilitating its convergent implementation.
„Mediální gramotnost“ znamená dovednosti, znalosti a porozumění, které občanům umožňují efektivní a bezpečné využívání médií.
Upon the Commission's request, ERGA should provide non-binding opinions on jurisdiction, on measures derogating from freedom of reception and on measures addressing the circumvention of jurisdiction.
Aby měli občané možnost přístupu k informacím a aby mohli využívat, kriticky posuzovat a vytvářet mediální obsah odpovědnou a bezpečnou formou, potřebují pokročilé dovednosti v oblasti mediální gramotnosti.
ERGA should also be able to provide technical advice on any regulatory matter related to the audiovisual media services framework, including in the area of hate speech and the protection of minors, as well as on the content of audiovisual commercial communications for foods high in fat, salt or sodium and sugars.
Mediální gramotnost by se neměla omezovat na výuku o nástrojích a technologiích, nýbrž by se měla soustředit na to, aby občany vybavila schopností kritického myšlení potřebnou k vytvoření úsudku, analýze komplexních skutečností a rozeznání rozdílu mezi názorem a skutečností.
‘Media literacy’ refers to skills, knowledge and understanding that allow citizens to use media effectively and safely.
Je proto nezbytné, aby poskytovatelé mediálních služeb a poskytovatelé platforem pro sdílení videonahrávek, ve spolupráci se všemi příslušnými aktéry, podporovali rozvoj mediální gramotnosti u všech vrstev společnosti, u občanů každého věku a pro všechna média a aby byl pokrok v této oblasti důkladně sledován.
In order to enable citizens to access information and to use, critically assess and create media content responsibly and safely, citizens need to possess advanced media literacy skills.
Směrnicí 2010/31/EU není dotčena povinnost členských států ctít a chránit lidskou důstojnost.
Media literacy should not be limited to learning about tools and technologies, but should aim to equip citizens with the critical thinking skills required to exercise judgment, analyse complex realities and recognise the difference between opinion and fact.
Ctí základní práva a dodržuje zásady uznané zejména Listinou.
It is therefore necessary that both media service providers and video-sharing platforms providers, in cooperation with all relevant stakeholders, promote the development of media literacy in all sections of society, for citizens of all ages, and for all media and that progress in that regard is followed closely.
Směrnice 2010/31/EU si zejména klade za cíl ctít právo na svobodu projevu, svobodu podnikání a právo na soudní přezkum a právo prosazovat uplatňování práv dítěte zakotvených v Listině.
Directive 2010/13/EU is without prejudice to the obligation of the Member States to respect and protect human dignity.
Jakékoli opatření přijaté členskými státy podle směrnice 2010/13/EU musí ctít svobodu projevu a informací a pluralitu sdělovacích prostředků, jakož i kulturní a jazykovou rozmanitost, v souladu s Úmluvou UNESCO o ochraně a podpoře rozmanitosti kulturních projevů.
It respects the fundamental rights and observes the principles recognised, in particular, by the Charter.
Právo na přístup k programům s politickým zpravodajstvím má zásadní význam pro ochranu základní svobody přijímat informace a pro zajištění úplné a řádné ochrany zájmů diváků v Unii.
In particular, Directive 2010/13/EU seeks to ensure full respect for the right to freedom of expression, the freedom to conduct a business, the right to judicial review and to promote the application of the rights of the child enshrined in the Charter.
Vzhledem ke stále rostoucímu významu audiovizuálních mediálních služeb pro společnost a demokracii by mělo být vysílání politického zpravodajství v co nejvyšší míře v Unii dostupné přeshraničně, aniž by byla dotčena autorská práva.
Any measure taken by Member States under Directive 2010/13/EU is to respect the freedom of expression and information and media pluralism, as well as cultural and linguistic diversity, in accordance with the Unesco Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions.
Směrnice 2010/13/EU se nedotýká pravidel mezinárodního práva soukromého, zejména pravidel, jimiž se řídí příslušnost soudů a rozhodné právo pro smluvní a mimosmluvní závazkové vztahy.
The right to access political news programmes is crucial to safeguard the fundamental freedom to receive information and to ensure that the interests of viewers in the Union are fully and properly protected.
Členské státy se v souladu se společným politickým prohlášením členských států a Komise ze dne 28. září 2011 o informativních dokumentech zavázaly, že v odůvodněných případech doplní oznámení o opatřeních přijatých za účelem provedení směrnice ve vnitrostátním právu o jeden či více dokumentů s informacemi o vztahu mezi jednotlivými složkami směrnice a příslušnými částmi vnitrostátních nástrojů přijatých za účelem provedení směrnice ve vnitrostátním právu.
Given the ever-growing importance of audiovisual media services for societies and democracy, broadcasts of political news should, to the greatest extent possible, and without prejudice to copyright rules, be made available cross-border in the Union.
V případě této směrnice považuje normotvůrce předložení těchto dokumentů za odůvodněné.
Directive 2010/13/EU does not concern rules of private international law, in particular rules governing the jurisdiction of the courts and the law applicable to contractual and non-contractual obligations.
Směrnice 2010/13/EU by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
In accordance with the Joint Political Declaration of 28 September 2011 of Member States and the Commission on explanatory documents, Member States have undertaken to accompany, in justified cases, the notification of their transposition measures by one or more documents explaining the relationship between the components of a directive and the corresponding parts of national transposition instruments.
Článek 1
Directive 2010/13/EU should therefore be amended accordingly,
Směrnice 2010/13/EU se mění takto:
HAVE ADOPTED THIS DIRECTIVE:
V článku 1 se odstavec 1 mění takto:
Article 1
písmeno a) se nahrazuje tímto:
Directive 2010/13/EU is amended as follows:
„audiovizuální mediální službou“ : i) služba ve smyslu článků 56 a 57 Smlouvy o fungování Evropské unie, jejímž hlavním účelem nebo hlavním účelem její oddělitelné části je poskytování pořadů, za které nese redakční odpovědnost poskytovatel mediálních služeb, široké veřejnosti za účelem informování, zábavy nebo vzdělávání prostřednictvím sítí elektronických komunikací ve smyslu čl. 2 písm. a) směrnice 2002/21/ES; touto audiovizuální mediální službou je buď televizní vysílání definované v písmenu e) tohoto článku, nebo audiovizuální mediální služba na vyžádání definovaná v písmenu g) tohoto článku;
In Article 1, paragraph 1 is amended as follows:
vkládá se nové písmeno, které zní:
“audiovisual media service” means:
„službou platformy pro sdílení videonahrávek“ služba ve smyslu článků 56 a 57 Smlouvy o fungování Evropské unie, jejímž hlavním účelem nebo hlavním účelem její neoddělitelné části nebo její zásadní funkcí je poskytování pořadů, videonahrávek vytvářených uživateli nebo obojího, za které nenese redakční odpovědnost poskytovatel platformy pro sdílení videonahrávek, široké veřejnosti za účelem informování, zábavy nebo vzdělávání prostřednictvím sítí elektronických komunikací ve smyslu čl. 2 písm. a) směrnice 2002/21/ES a jejichž organizaci určuje poskytovatel platformy pro sdílení videonahrávek, a to i prostřednictvím automatických prostředků nebo algoritmů, zejména na základě zobrazování, označování a určování pořadů;“;
a service as defined by Articles 56 and 57 of the Treaty on the Functioning of the European Union, where the principal purpose of the service or a dissociable section thereof is devoted to providing programmes, under the editorial responsibility of a media service provider, to the general public, in order to inform, entertain or educate, by means of electronic communications networks within the meaning of point (a) of Article 2 of Directive 2002/21/EC; such an audiovisual media service is either a television broadcast as defined in point (e) of this paragraph or an on-demand audiovisual media service as defined in point (g) of this paragraph;
písmeno b) se nahrazuje tímto:
audiovisual commercial communication;’;
„pořadem“ pohyblivá obrazová sekvence se zvukem nebo bez něj, která bez ohledu na svou délku představuje jednotlivou položku v rámci programové skladby nebo katalogu sestavených poskytovatelem mediálních služeb, například celovečerní filmy, videoklipy, sportovní události, situační komedie, dokumentární pořady, pořady pro děti nebo původní tvorba;“;
the following point is inserted:
vkládají se nová písmena, která znějí:
“video-sharing platform service” means a service as defined by Articles 56 and 57 of the Treaty on the Functioning of the European Union, where the principal purpose of the service or of a dissociable section thereof or an essential functionality of the service is devoted to providing programmes, user-generated videos, or both, to the general public, for which the video-sharing platform provider does not have editorial responsibility, in order to inform, entertain or educate, by means of electronic communications networks within the meaning of point (a) of Article 2 of Directive 2002/21/EC and the organisation of which is determined by the video-sharing platform provider, including by automatic means or algorithms in particular by displaying, tagging and sequencing.’;
„videonahrávkou vytvořenou uživatelem“ pohyblivá obrazová sekvence se zvukem nebo bez něj, která bez ohledu na svou délku představuje jednotlivou položku vytvořenou uživatelem a nahranou tímto nebo jiným uživatelem na platformu pro sdílení videonahrávek;
point (b) is replaced by the following:
bb) „redakčním rozhodnutím“ rozhodnutí, které je pravidelně přijímáno za účelem výkonu redakční odpovědnosti a spojeno s každodenním provozem audiovizuální mediální služby;“;
“programme” means a set of moving images with or without sound constituting an individual item, irrespective of its length, within a schedule or a catalogue established by a media service provider, including feature-length films, video clips, sports events, situation comedies, documentaries, children's programmes and original drama;’;
„poskytovatelem platformy pro sdílení videonahrávek“ fyzická nebo právnická osoba, která poskytuje službu platformy pro sdílení videonahrávek;“;
the following points are inserted:
písmeno h) se nahrazuje tímto:
“user-generated video” means a set of moving images with or without sound constituting an individual item, irrespective of its length, that is created by a user and uploaded to a video-sharing platform by that user or any other user;
„audiovizuálním obchodním sdělením“ obrazová sekvence se zvukem nebo bez něj, která je určena k přímé či nepřímé propagaci zboží, služeb či obrazu na veřejnosti fyzické či právnické osoby vykonávající hospodářskou činnost; tato obrazová sekvence doprovází pořad nebo videonahrávku vytvořenou uživatelem nebo je do nich zahrnuta za úplatu nebo obdobnou protihodnotu nebo pro účely vlastní propagace.
(bb) “editorial decision” means a decision which is taken on a regular basis for the purpose of exercising editorial responsibility and linked to the day-to-day operation of the audiovisual media service;’;
Audiovizuální obchodní sdělení mají mimo jiné podobu televizní reklamy, sponzorství, teleshoppingu a umístění produktu;“;
“video-sharing platform provider” means the natural or legal person who provides a video-sharing platform service;’;
písmeno k) se nahrazuje tímto:
point (h) is replaced by the following:
„sponzorstvím“ jakýkoli příspěvek poskytnutý veřejným nebo soukromým podnikem nebo fyzickou osobou, které se nezabývají poskytováním audiovizuálních mediálních služeb či služeb platforem pro sdílení videonahrávek ani výrobou audiovizuálních děl, na financování audiovizuálních mediálních služeb, služeb platforem pro sdílení videonahrávek, videonahrávek vytvořených uživatelem nebo pořadů s cílem propagovat svou firmu, ochrannou známku, obraz na veřejnosti, činnosti nebo produkty;“;
“audiovisual commercial communication” means images with or without sound which are designed to promote, directly or indirectly, the goods, services or image of a natural or legal person pursuing an economic activity; such images accompany, or are included in, a programme or user-generated video in return for payment or for similar consideration or for self-promotional purposes.
písmeno m) se nahrazuje tímto:
Forms of audiovisual commercial communication include, inter alia, television advertising, sponsorship, teleshopping and product placement;’;