natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Délka zkoušky musí být taková, aby umožnila provést čtyř- až osminásobek práce při WHTC, případně získat čtyř- až osminásobek referenční hmotnosti CO2 v kg/cyklus při WHTC.“;
The test duration shall be long enough to complete between four and eight times the work performed during the WHTC or produce between four and eight times the CO2 reference mass in kg/cycle from the WHTC as applicable.’;
doplňuje se nový bod 4.2.1.1, který zní:
the following point 4.2.1.1 is inserted:
„4.2.1.1
‘4.2.1.1.
Výpočet specifických emisí pro uvedené tržní palivo
Calculation of the specific emissions for a declared market fuel
V případě, že byla zkouška podle této přílohy provedena s tržním palivem uvedeným v bodě 3.2.2.2.1 části 1 v dodatku 4 k příloze I, vypočtou se specifické emise egas (mg/kWh) pro každé okénko a každou znečišťující látku vynásobením nekorigovaných specifických emisí korekčním součinitelem výkonu stanoveným podle bodu 1.1.2 písm. a1) přílohy I.“;
If a test pursuant to this Annex was performed with a market fuel declared in point 3.2.2.2.1 of Part 1 in Appendix 4 to Annex I, the specific emissions egas (mg/kWh) shall be calculated for each window and each pollutant by multiplication of the uncorrected specific emissions with the power correction factor determined pursuant to point 1.1.2 (a1) of Annex I.’;
bod 4.2.2.2.2 se nahrazuje tímto:
point 4.2.2.2.2 is replaced by the following:
„4.2.2.2.2
‘4.2.2.2.2.
Zkouška se prohlásí za neplatnou, jestliže je podíl platných okének nižší než 50 % nebo pokud po uplatnění pravidla 90. percentilu nezbudou v rámci jízdy pouze v městském provozu žádná platná okénka pro oxidy dusíku (NOx).“;
The test shall be void if the percentage of valid windows is less than 50 % or if there are no valid windows in respect of nitrogen oxides (NOx) left in urban only operations after the 90 percentile rule has been applied.’;
v dodatku 4 se doplňuje nový bod 2.1.1, který zní:
in Appendix 4, the following point 2.1.1 is inserted:
Je-li zkouška provedena s tržním palivem uvedeným v bodě 3.2.2.2.1 části 1 v dodatku 4 k příloze I, vydělí se signál točivého momentu z ECU korekčním součinitelem před ověřením s použitím referenční křivky maximálního točivého momentu dosažené s tržním palivem.“
If a market fuel declared in point 3.2.2.2.1 of Part 1 in Appendix 4 to Annex I is used for the test, the ECU torque signal shall be divided by the correction factor prior to the verification with the reference maximum torque curve performed with that market fuel.’.
Úř. věst. L 188, 18.7.2009, s. 1.
OJ L 188, 18.7.2009, p. 1.
Nařízení Komise (EU) 2016/1718 ze dne 20. září 2016, kterým se mění nařízení (EU) č. 582/2011 z hlediska emisí z těžkých nákladních vozidel, pokud jde o ustanovení o zkoušení pomocí přenosného systému pro měření emisí (PEMS) a o postup zkoušení životnosti náhradních zařízení k regulaci znečišťujících látek (Úř. věst. L 259, 27.9.2016, s. 1).
Commission Regulation (EU) 2016/1718 of 20 September 2016 amending Regulation (EU) No 582/2011 with respect to emissions from heavy-duty vehicles as regards the provisions on testing by means of portable emission measurement systems (PEMS) and the procedure for the testing of the durability of replacement pollution control devices (OJ L 259, 27.9.2016, p. 1).
Nařízení Komise (EU) č. 582/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí a mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 595/2009 z hlediska emisí z těžkých nákladních vozidel (Euro VI) a kterým se mění přílohy I a III směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/46/ES (Úř. věst. L 167, 25.6.2011, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 582/2011 of 25 May 2011 implementing and amending Regulation (EC) No 595/2009 of the European Parliament and of the Council with respect to emissions from heavy duty vehicles (Euro VI) and amending Annexes I and III to Directive 2007/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 167, 25.6.2011, p. 1).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES ze dne 13. října 1998 o jakosti benzinu a motorové nafty a o změně směrnice Rady 93/12/EHS (Úř. věst. L 350, 28.12.1998, s. 58).“;
Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC (OJ L 350, 28.12.1998, p. 58).’;
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/938
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/938
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení („Choucroute d'Alsace“ (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (‘Choucroute d'Alsace’ (PGI))
Žádost o zápis názvu „Choucroute d'Alsace“ do rejstříku předložená Francií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Choucroute d'Alsace’ was published in the Official Journal of the European Union.
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Choucroute d'Alsace“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Choucroute d'Alsace’ should therefore be entered in the register,
jménem předsedy,
Done at Brussels, 20 June 2018.
Úř. věst. C 51, 10.2.2018, s. 29.
Member of the Commission
Název „Choucroute d'Alsace“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
OJ C 51, 10.2.2018, p. 29.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/939
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/939
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ (CHOP)
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (‘Cidre Contentin’/‘Contentin’ (PDO))
Žádost o zápis názvu „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ do rejstříku předložená Francií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Cidre Cotentin’/‘Cotentin’ was published in the Official Journal of the European Union.
Článek 1
During the national opposition procedure, these operators, who had been legally marketing ‘Cidre Contentin’/‘Contentin’ continuously for at least five years prior to submission of the application, lodged an objection.
Název „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Cidre Contentin’/‘Contentin’ should therefore be entered in the register,
Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.8 podle přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Název požívá ochrany podle článku 1 během přechodného období poskytnutého Francií na základě vyhlášky ze dne 14. října 2016 o chráněném označení původu „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ (CHOP) zveřejněné dne 22. října 2016 v Úředním věstníku Francouzské republiky podle čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1151/2012 hospodářským subjektům splňujícím podmínky uvedeného článku.
The name ‘Cidre Contentin’/‘Contentin’ (PDO) is hereby entered in the register.
Článek 3
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.8 as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
The protection provided under Article 1 is subject to the transitional period granted by France pursuant to the order of 14 October 2016 on the protected designation of origin ‘Cidre Contentin’/‘Contentin’ (PDO), published on 22 October 2016 in the Official Journal of the French Republic, under Article 15(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, to operators meeting the conditions set out in that Article.
V Bruselu dne 26. června 2018.
Article 3
člen Komise
Done at Brussels, 26 June 2018.
Úř. věst. L 343, 14.12.2012, s. 1.
For the Commission,
Úř. věst. C 39, 2.2.2018, s. 33.
On behalf of the President,
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 668/2014 ze dne 13. června 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst. L 179, 19.6.2014, s. 36).
Member of the Commission
Dopisem ze dne 16. listopadu 2016 sdělily francouzské orgány Komisi, že na základě čl. 15 odst. 4 nařízení (EU) č. 1151/2012 bylo zemědělskému podniku s ručením omezeným (Earl) La Vallée des Pommiers, 17, bis hameau Les Mesles, 50340 Bricquebosq
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
a společnosti s ručením omezeným (Sarl) Cidrerie Le père Mahieu, 17, bis hameau Les Mesles, 50340 Bricquebosq
OJ C 39, 2.2.2018, p. 33.
se sídlem na území Francie, které splňují podmínky uvedeného článku, poskytnuto do 15. listopadu 2026 přechodné období v souladu s vyhláškou ze dne 14. října 2016 o chráněném zeměpisném označení „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ zveřejněnou dne 22. října 2016 v Úředním věstníku Francouzské republiky.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
V průběhu vnitrostátního námitkového řízení tyto hospodářské subjekty, jež „Cidre Cotentin“/„Cotentin“ v souladu s právními předpisy nepřetržitě uváděly na trh po dobu alespoň pěti let před podáním žádosti, podaly námitku.
By letter of 16 November 2016, the French authorities notified the Commission that, under Article 15(4) of Regulation (EU) No 1151/2012, a transitional period ending on 15 November 2026 had been granted to the limited liability agricultural holding (EARL) La Vallée des Pommiers, 17, bis hameau Les Mesles, 50340 Bricquebosq
Nařízení Komise (EU) 2018/940
Commission Regulation (EU) 2018/940
kterým se stanoví zákaz rybolovu tuňáka obecného v Atlantském oceánu východně od 45° západní délky a ve Středozemním moři plavidly plujícími pod vlajkou Řecka
establishing a prohibition of fishing for Bluefin tuna in the Atlantic Ocean, east of 45° W, and Mediterranean by vessels flying the flag of Greece
Atlantský oceán východně od 45° z. d. a Středozemní moře
Atlantic Ocean, east of 45° W, and Mediterranean
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/941
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/941
ze dne 2. července 2018,
of 2 July 2018
kterým se mění nařízení (ES) č. 669/2009, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004, pokud jde o zesílené úřední kontroly dovozu některých krmiv a potravin jiného než živočišného původu, a prováděcí nařízení Komise (EU) č. 885/2014
amending Regulation (EC) No 669/2009 implementing Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council as regards the increased level of official controls on imports of certain feed and food of non-animal origin and Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2014
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 882/2004 ze dne 29. dubna 2004 o úředních kontrolách za účelem ověření dodržování právních předpisů týkajících se krmiv a potravin a pravidel o zdraví zvířat a dobrých životních podmínkách zvířat, a zejména na čl. 15 odst. 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on official controls performed to ensure the verification of compliance with feed and food law, animal health and animal welfare rules, and in particular Article 15(5) thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a požadavky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy týkající se bezpečnosti potravin, a zejména na čl. 53 odst. 1 písm. b) bod ii) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety, and in particular Article 53(1)(b)(ii) thereof,
Nařízení Komise (ES) č. 669/2009 stanoví pravidla týkající se provádění zesílených úředních kontrol dovozu krmiv a potravin jiného než živočišného původu uvedených v příloze I zmíněného nařízení (dále jen „seznam“) v určených místech vstupu na území zmíněná v příloze I nařízení (ES) č. 882/2004.
Commission Regulation (EC) No 669/2009 lays down rules concerning the increased level of official controls to be carried out on imports of feed and food of non-animal origin listed in Annex I thereto (‘the list’), at designated points of entry (‘DPE’) into the territories referred to in Annex I to Regulation (EC) No 882/2004.
Podle nařízení (ES) č. 669/2009 platí, že v případě zásilek dopravovaných do Unie po moři, které jsou vykládány za účelem nakládky na jiné plavidlo pro další přepravu do přístavu v jiném členském státě (překládané zásilky), je určeným místem vstupu uvedený přístav.
Pursuant to Regulation (EC) No 669/2009, in the case of consignments entering the Union by sea, which are unloaded for the purposes of being loaded on another vessel for onwards transportation to a port in another Member State (transhipped consignments), the designated point of entry is the latter port.
Aby se zajistila účinná organizace úředních kontrol na hranicích Unie a zároveň vysoká úroveň ochrany lidského zdraví a zdraví zvířat a rostlin, mělo by se totéž pravidlo použít na zásilky, které jsou dopravovány ze třetí země do Unie letecky a které jsou překládány pro další cestu na jiné letiště v Unii.
For the purposes of an efficient organisation of official controls at Union borders, while ensuring a high level of human, animal and plant health protection, the same rule should apply to consignments entering the Union by air transport from a third country, which are transhipped for onward travel to another airport into the Union.
V uvedených případech by určeným místem vstupu mělo být zmíněné jiné letiště.
In those cases, the designated point of entry should be the latter airport.
Z týchž důvodů by se toto pravidlo mělo použít i v případech, kdy jsou zásilky překládány pro další cestu v tomtéž členském státě.
For the same reasons, this rule should also apply where the consignments are transhipped for onward travel in the same Member State.
Pokud jde o termín používaný v souvislosti s překládanými zásilkami, měl by se změnit tak, že se místo pojmu „další přeprava“ bude používat pojem „další cesta“, aby se zohlednila odlišná situace překládaných zásilek ve srovnání se zásilkami schválenými pro další přepravu před tím, než jsou k dispozici výsledky fyzických kontrol.
The terminology used in relation to transhipped consignments should be changed from ‘onwards transportation’ to ‘onward travel’, to reflect the distinct situation of transhipped consignments compared to that of consignments authorised for onwards transportation pending the results of the physical checks.
Nařízení (ES) č. 669/2009 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
It is therefore appropriate to amend Regulation (EC) No 669/2009 accordingly.
Nařízení (ES) č. 882/2004 vyžaduje, aby příslušné orgány oznamovaly Komisi a ostatním členským státům případy odmítnutí zásilek na hranicích.
Regulation (EC) No 882/2004 requires competent authorities to notify the Commission and the other Member States of border rejections.
Pokud jde o pesticidy, je vhodné objasnit, že pokud příslušný orgán odmítne zásilku krmiv a potravin uvedených v příloze I nařízení (ES) č. 669/2009, mělo by být takové oznámení učiněno v případě, že nebyl dodržen maximální limit reziduí stanovený v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005, bez ohledu na to, zda byla překročena akutní referenční dávka.
As regards pesticides, it is appropriate to clarify that where the competent authorities reject a consignment of feed and food listed in Annex I to Regulation (EC) No 669/2009, such notification should be made where a maximum residue level set out in Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and the Council has not been complied with, irrespective of whether the acute reference dose has been exceeded.
Článek 2 nařízení (ES) č. 669/2009 stanoví, že seznam v příloze I uvedeného nařízení je pravidelně, alespoň každé pololetí, přezkoumán s přihlédnutím ke zdrojům informací zmíněným v uvedeném článku.
Article 2 of Regulation (EC) No 669/2009 provides that the list in Annex I to that Regulation is to be reviewed on a regular basis, and at least biannually, taking into account the sources of information referred to in that Article.
Výskyt a závažnost nedávných nehod v odvětví potravin oznámených prostřednictvím systému včasné výměny informací pro potraviny a krmiva, zjištění auditů ve třetích zemích provedených ředitelstvím pro audity a analýzy v oblasti zdraví a potravin Generálního ředitelství Komise pro zdraví a bezpečnost potravin, jakož i pololetní zprávy o zásilkách krmiv a potravin jiného než živočišného původu, které členské státy podávají Komisi podle článku 15 nařízení (ES) č. 669/2009, naznačují, že seznam by měl být změněn.
The occurrence and relevance of recent food incidents notified through the Rapid Alert System for Food and Feed, the findings of audits to third countries carried out by the Directorate for Health and Food Audits and Analysis of the Commission Directorate-General for Health and Food Safety, as well as the biannual reports on consignments of feed and food of non-animal origin submitted by Member States to the Commission in accordance with Article 15 of Regulation (EC) No 669/2009, indicate that the list should be amended.
Konkrétně v případě zásilek kustovnice čínské z Číny a vodnice připravené nebo konzervované v octě nebo kyselině octové („naložená vodnice“) z Libanonu a ze Sýrie udávají výše uvedené zdroje informací výskyt nových rizik pro lidské zdraví, která vyžadují zavedení zesílených úředních kontrol.
In particular, for consignments of goji berries from China and of turnips prepared or preserved by vinegar or acetic acid (‘pickled turnips’) from Lebanon and from Syria, the aforementioned sources of information indicate the emergence of new risks to human health requiring the introduction of an increased level of official controls.
Ze seznamu by dále měly být odstraněny položky pro komodity, u nichž dostupné informace prokazují celkově uspokojivý stupeň shody s příslušnými požadavky na bezpečnost, jež jsou stanoveny v právních předpisech Unie, a u nichž tudíž nejsou zesílené úřední kontroly nadále opodstatněné.
In particular, the list should be amended by deleting the entries for commodities for which the available information indicates an overall satisfactory degree of compliance with the relevant safety requirements provided for in Union legislation and for which an increased level of official controls is therefore no longer justified.
Položky na seznamu týkající se Brassica oleracea z Číny, jahod z Egypta, sušených hroznů z Íránu, hrachových lusků z Keni, fazolí z Thajska a lilku a lilku etiopského z Ugandy by proto měly být odstraněny.
The entries in the list concerning Brassica oleracea from China, strawberries from Egypt, dried grapes from Iran, peas with pods from Kenya, yardlong beans from Thailand and aubergines and Ethiopian eggplant from Uganda should therefore be deleted.
Kromě toho by seznam měl být změněn tak, aby se snížila četnost kontrol totožnosti a fyzických kontrol u komodit, u nichž příslušné zdroje informací prokazují celkové zlepšení shody s příslušnými požadavky, jež jsou stanoveny v právních předpisech Unie, a u nichž tedy již není stávající četnost těchto kontrol vhodná.
Moreover, the list should be amended by decreasing the frequency of identity and physical checks on commodities for which the relevant sources of information indicate an overall improvement of compliance with the relevant requirements provided for in Union legislation and for which the current frequency of such checks is therefore no longer appropriate.
Položky na seznamu týkající se ananasu z Beninu a citronů a granátových jablek z Turecka by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
The entries in the list concerning pineapples from Benin and lemons and pomegranates from Turkey should therefore be amended accordingly.
Rozsah některých položek uvedených na seznamu by měl být změněn tak, aby zahrnoval i jiné formy téže komodity, které se liší od těch, které jsou již na seznamu uvedeny, pokud tyto nové formy představují shodné riziko.
The scope of certain entries in the list should be amended to include forms of the commodity other than the ones currently listed, where those other forms present the same risk.
Je proto vhodné změnit stávající položky týkající se okry z Vietnamu, aby obsahovaly i zmrazenou okru.
It is therefore appropriate to amend the existing entries concerning okra from Vietnam, to include frozen okra.
Pro účely ochrany lidského zdraví v Unii stanoví prováděcí nařízení Komise EU) č. 885/2014, že zásilky okry (potraviny, čerstvé a zmrazené) z Indie smějí být dováženy do Unie pouze tehdy, pokud je k nim přiloženo osvědčení o zdravotní nezávadnosti, v němž se uvádí, že z uvedených komodit byly odebrány vzorky a že byly analyzovány na přítomnost reziduí pesticidů, a výsledky odběru vzorků a analýzy provedených příslušnými orgány třetí země, aby se zajistilo dodržení právních předpisů Unie o maximálních limitech reziduí pesticidů.
To protect human health in the Union, Commission Implementing Regulation (EU) No 885/2014 provides that consignments of okra (food, fresh and frozen) from India may only be imported into the Union if they are accompanied by a health certificate stating that the commodities have been sampled and analysed for the presence of pesticide residues and by the results of the sampling and analysis performed by the competent authorities of the third country to ascertain compliance with Union legislation on maximum residue levels of pesticides.
Prováděcí nařízení (EU) č. 885/2014 stanoví rovněž zvýšenou četnost úředních kontrol na hranicích Unie u dovozu okry z Indie.
Implementing Regulation (EU) No 885/2014 establishes also an increased frequency of official controls on the import of okra from India at Union borders.
Z výsledků těchto kontrol vyplývá, že se snížila četnost případů nedodržení maximálních limitů reziduí pesticidů stanovených pro tuto komoditu v nařízení (ES) č. 396/2005, což je důkazem toho, že riziko spojené s tímto dovozem se významně snížilo.
The results from these controls show a decrease of the frequency of non-compliance with the maximum residue levels of pesticide residues established in Regulation (EC) No 396/2005 for this commodity, providing evidence that the risk related to its import has significantly decreased.
Je proto vhodné, aby se na okru z Indie již nevztahovaly zvláštní podmínky pro dovoz stanovené v prováděcím nařízení (EU) č. 885/2014.
It is therefore appropriate to no longer subject okra from India to the special import conditions set out in Implementing Regulation (EU) No 885/2014.
Zesílené úřední kontroly na hranicích Unie by měly zůstat zachovány v návaznosti na ukončení odběru vzorků, provádění zkoušek a osvědčování před vývozem požadovaných pro tuto komoditu podle prováděcího nařízení (EU) č. 885/2014.
An increased level of official controls at Union borders should be maintained further to the discontinuation of pre-export sampling, testing and certification required by Implementing Regulation (EU) No 885/2014 for this commodity.
Prováděcí nařízení (EU) č. 885/2014 a příloha I nařízení (ES) č. 669/2009 by měly být odpovídajícím způsobem změněny.
Implementing Regulation (EU) No 885/2014 and Annex I to Regulation (EC) No 669/2009 should be amended accordingly.