natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rozsudek Soudního dvora ze dne 11. července 1996, SFEI a další, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, bod 60; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 1999, Španělsko v. Komise, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, bod 41.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 85.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 15. března 1994, Banco Exterior de España, C-387/92, ECLI:EU:C:1994:100, bod 13; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. září 2000, Německo v. Komise, C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, bod 25; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. května 1999, Itálie v. Komise, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, bod 15; rozsudek Soudního dvora ze dne 3. března 2005, Heiser, C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, bod 36.
See Judgment of the General Court of 29 March 2007, Scott v Commission, T-366/00, ECLI:EU:T:2007:99, paragraph 134, and Judgment of the Court of Justice of 16 December 2010, Seydaland Vereinigte Agrarbetriebe, C-239/09, ECLI:EU:C:2010:778, paragraph 39.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 2. července 1974, Itálie v. Komise, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, bod 13.
See Judgment of the General Court of 16 September 2004, Valmont Nederland BV v Commission, T-274/01, ECLI:EU:T:2004:266, paragraph 71.
Rozhodnutí Komise 2012/540/EU ze dne 20. prosince 2011 o státní podpoře C 25/08 (ex NN 23/08) reforma způsobu financování důchodů státních úředníků pracujících u společnosti France Télécom, kterou poskytla Francouzská republika ve prospěch společnosti France Télécom (Úř. věst. L 279, 12.10.2012, s. 1); potvrzené rozsudkem Soudního dvora ze dne 26. října 2016, Orange (France Télécom) v. Komise, C-211/15 P, ECLI:EU:C:2016:798, a rozsudek Soudního dvora ze dne 22. října 2014, British Telecommunications v. Komise, C-620/13 P, ECLI:EU:C:2014:2309.
The IRR is not based on accounting earnings in a given year, but takes into account the stream of future cash flows that the investor expects to receive over the entire lifetime of the investment.
Viz rozsudek Tribunálu ze dne 12. června 2014, Sarc v. Komise, T-488/11, ECLI:EU:T:2014:497, bod 98.
It is defined as the discount rate for which the NPV of a stream of cash flows equals zero.
Viz Bank of Greece, The real estate market: developments and prospect (Řecká centrální banka, Realitní trh: vývoj a vyhlídky), výroční zpráva za rok 2010 (duben 2011), viz internetové stránky (https://www.bankofgreece.gr/BogDocumentEn/Governor%27s_AnnualReport2010,April2011ChapterV,S,ection2.pdf).
See recital 15.
Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 14. ledna 2004, Fleuren Compost v. Komise, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4.
See Judgment of the Court of Justice of 3 April 2014, ING Groep NV, C-224/12 P, ECLI:EU:C:2014:213, paragraphs 29 to 37.
SA.34044 (2011/N)*EL*Prolongation of the Greek temporary scheme for loan guarantees (Prodloužení řeckého dočasného režimu úvěrových záruk) (Úř. věst. C 29, 2.2.2012, s. 4).
See, to that effect, Judgment of the General Court of 12 December 2000, Alitalia v Commission, T-296/97, ECLI:EU:T:2000:289, or Judgment of the Court of Justice of 24 January 2013, Frucona v Commission, C-73/11 P, ECLI:EU:C:2013:32, paragraphs 79 and 80.
Rozhodnutí Komise ze dne 5. února 2013 o státní podpoře SA.34986 (2012/NN) – Řecko – Podpora likvidity v odvětví energetiky – DEPA, dosud nezveřejněno v Úředním věstníku – dále prodloužena státní podporou SA.
See recital 119.
36871 (2013/NN), Prodloužení podpory likvidity ve prospěch společnosti DEPA (Úř. věst. C 348, 3.10.2014, s. 1), a rozhodnutí Komise ze dne 31. července 2014 o státní podpoře SA.36323 – Řecko – Podpora likvidity ve prospěch řecké společnosti PPC (2013/NN) (Úř. věst. C 348, 3.10.2014, s. 7).
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and Others, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60; Judgment of the Court of Justice of 29 April 1999, Spain v Commission, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, paragraph 41.
Rozhodnutí Komise ze dne 19. prosince 2016 ve věci státní podpory SA.46955(2016/N) – Řecko – Prodloužení režimu státní podpory (článek 2 zákona č. 3723/2008), dosud nezveřejněno v Úředním věstníku.
Judgment of the Court of Justice of 15 March 1994, Banco Exterior de España, C-387/92, ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Judgment of the Court of Justice of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Judgment of the Court of Justice of 19 May 1999, Italy v Commission, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Judgment of the Court of Justice of 3 March 2005, Heiser, C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
Viz internetové stránky (http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/05/25/eurogroup-statement-greece/).
Judgment of the Court of Justice of 2 July 1974, Italy v Commission, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, paragraph 13.
Rozhodnutí Komise o státní podpoře SA.32543 (2011/N) – Opatření ve prospěch skupiny OSE (dosud nezveřejněno v Úředním věstníku).
Commission Decision 2012/540/EU of 20 December 2011 on State aid C 25/08 (ex NN 23/08) reform of the arrangements for financing the retirement pensions of civil servants working for France Télécom implemented by the French Republic in favour of France Télécom (OJ L 279, 12.10.2012, p. 1); confirmed by Judgment of the Court of 26 October 2016 in Case C-211/15 P, Orange (France Télécom) v Commission, ECLI:EU:C:2016:798 and Judgment of the Court of 22 October 2014 in Case C-620/13 P BT plc v Commission, ECLI:EU:C:2014:2309.
Viz internetové stránky (http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/eurogroup/2017/03/20/).
Commission Notice on the notion of State aid as referred to in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2016/C 262/01), point 74; Judgment of the General Court of 28 February 2012, Land Burgenland and Austria v Commission, Joined Cases T-268/08 and T-281/08, ECLI:EU:T:2012:90; Case T-274/01Valmont v Commission, ECLI:EU:T:2004:266, paragraph 45; Case C-290/07 P Commission v Scott, ECLI:EU:C:2010:480, paragraph 68; Joined Cases T-228/99 and T-233/99 Westdeutsche Landesbank Girozentrale v Commission, ECLI:EU:T:2003:57, paragraph 246 and the case-law cited therein.
Řecko argumentovalo, že opatření ve prospěch společnosti TRAINOSE vedla k reorganizaci společnosti a obecně řeckého železničního odvětví, což byly v obou případech závazky Řecka vůči trojce přijaté mimo jiné v memorandu o porozumění ze dne 3. května 2010.
Judgment of the Court of Justice of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 83, 84 and 85 and 105; Judgment of the Court of Justice of 16 May 2002, France v Commission (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, paragraphs 71 and 72; Judgment of the General Court of 30 April 1998, Cityflyer Express v Commission, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 76.
Mimoto je železniční odvětví klíčovým odvětvím řeckého hospodářství z důvodu zaměstnanosti, kterou udržuje, i své úlohy v dodavatelském řetězci v Řecku.
See Judgment of the General Court of 12 June 2014, Sarc v Commission, T-488/11, ECLI:EU:T:2014:497, paragraph 98.
Řecko bylo tedy celosvětovou finanční a hospodářskou krizí v letech 2008/09 zvláště ohroženo.
Commission Notice on the notion of State aid as referred to in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2016/C 262/01), point 97.
Průměrná hodnota ukazatele kapitálové přiměřenosti řeckých bank se na konci roku 2009 zlepšila na 11,7 %, částečně díky kapitálovým vkladům z veřejných prostředků.
See Judgment of the General Court of 6 March 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Joined Cases T-228/99 and T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57, paragraph 251.
V dubnu 2010 Řecko požádalo o oficiální finanční pomoc, která vedla k uzavření memoranda o porozumění z roku 2010.
See Bank of Greece, The real estate market: developments and prospect, Annual Report 2010 (April 2011) https://www.bankofgreece.gr/BogDocumentEn/Governor%27s_AnnualReport2010,April2011ChapterV,S,ection2.pdf
Z důvodu systémové důležitosti řeckého železničního odvětví a jeho přímé závislosti na řeckém státním rozpočtu memorandum o porozumění podmínilo vyplacení finanční pomoci požadované Řeckem restrukturalizací celého řeckého železničního odvětví.
Judgment of the General Court of 14 January 2004, Fleuren Compost v Commission, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4.
Selektivní hospodářská výhoda poskytnutá prostřednictvím plánovaného zrušení dluhu ve prospěch společnosti TRAINOSE tedy posiluje toto hospodářské postavení, jelikož zprostí provozovatele železniční dopravy dluhů vzniklých v období 2007–2010.
SA.34044 (2011/N)*EL*Prolongation of the Greek temporary scheme for loan guarantees (OJ C 29, 2.2.2012, p. 4.
Společnost TRAINOSE bude tudíž poskytovat služby železniční přepravy na vnitřním trhu, aniž by v minulosti musela nést všechny příslušné investice a/nebo provozní náklady.
Commission Decision of 5 February 2013 in SA.34986 (2012/NN) — Greece — Liquidity support in the energy sector — DEPA, not yet published in OJ — further extended in SA.36871 (2013/NN), DEPA Liquidity support extension (OJ C 348, 3.10.2014, p. 1) and Commission Decision of 31 July 2014 in SA.36323 — Greece — Liquidity Support to Greek PPC (2013/NN) (OJ C 348, 3.10.2014, p. 7).
Komise podotýká, že prognózy zisku a ztrát společnosti TRAINOSE pouze ukazují, že návrat společnosti k ziskovosti se očekával od roku 2011.
Commission Decision of 19 December 2016 in State aid case SA.46955 (2016/N) — Greece — Prolongation of the State Guarantee Scheme (Art. 2 law 3723/2008), not yet published in the OJ.
A ani očekávaná kumulovaná ziskovost do roku 2013 (14 milionů EUR) nestačí k vyrovnání očekávané ztráty společnosti TRAINOSE v roce 2011 (–165 milionů EUR).
http://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2016/05/25/eurogroup-statement-greece/
5 ≤ X ≤ 10
Commission Decision in State aid case SA.32543 (2011/N) — Measures in favour of OSE group (not yet published in the OJ).
10 ≤ X ≤ 15
http://www.consilium.europa.eu/en/meetings/eurogroup/2017/03/20/
S přihlédnutím k faktorům uvedeným ve 193. a 194 bodě odůvodnění bylo měsíční nájemné upraveno z [10–20] EUR/m2 v roce 2005 na [0–10] EUR/m2 v roce 2011.
Greece argued that the measures in favour of TRAINOSE led to a reorganisation of the company and, more generally, of the Greek railway sector, which both were commitments of Greece made towards the Troika pursuant, among others, to the MoU of 3 May 2010.
Tato úprava vedla ke [20–40]% snížení, což přibližně odpovídá snížení cen v dané oblasti a stavu pronajímané budovy.
Furthermore, the railway sector is a crucial sector in the Greek economy due to both the employment it sustains and its role in the supply chain in Greece.
Komise uvádí, že opatření č. 2, č. 3 a č. 4 byla provedena v období 2011–2013.
Greece was therefore especially vulnerable to the 2008/09 global financial and economic crises.
Podpora poskytnutá prostřednictvím uvedených opatření nebyla Komisí předem schválena; Řecko tedy nedodrželo povinnost zdržet se jednání uvedenou v čl. 108 odst. 3 Smlouvy.
The average capital adequacy ratio of Greek banks improved to 11,7 % at the end of 2009, partly thanks to public capital injections.
Program privatizace je stanoven v tabulce II kapitoly B zákona č. 3985/2011 o střednědobém rámci fiskální strategie pro období 2012–2015.
In April 2010, Greece asked for official financial assistance which resulted in the conclusion of the MoU 2010.
Prohlášení o záměru, memorandum o hospodářské a finanční politice a technické memorandum o porozumění ze dne 8. prosince 2010, viz internetové stránky (https://www.imf.org/external/np/loi/2010/grc/120810.pdf).
Due the systemic importance of the Greek railway sector and its direct dependence on the Greek State budget, the MoU imposed the restructuring of the entire Greek railway sector as a condition for the payment of the financial aid requested by Greece.
Sdělení Komise o pojmu státní podpora uvedeném v čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (2016/C 262/01), bod 74; rozsudek Tribunálu ze dne 28. února 2012, Land Burgenland a Rakousko v. Komise, spojené věci T-268/08 a T-281/08, ECLI:EU:T:2012:90; rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 16. září 2004, Valmont v. Komise, T-274/01, ECLI:EU:T:2004:266, bod 45; rozsudek Soudního dvora ze dne 2. září 2010, Komise v.
Therefore, the selective economic advantage granted through the planned debt cancellation in favour of TRAINOSE strengthens its economic position, as it will relieve the railway operator from debts incurred in the period 2007-2010.
Scott, C-290/07 P, ECLI:EU:C:2010:480, bod 68; rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 6. března 2003, Westdeutsche Landesbank Girozentrale v. Komise, spojené věci T-228/99 a T-233/99, ECLI:EU:T:2003:57, bod 246, a citovaná judikatura; rozsudek Soudního dvora ze dne 5. června 2012, Komise v.
Consequently, TRAINOSE will be providing railway transport services in the internal market without bearing all of the relevant investment and/or operating costs in the past.
EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, body 83, 84, 85 a 105; rozsudek Soudního dvora ze dne 16. května 2002, Francie v. Komise (Stardust), C-482/99, ECLI:EU:C:2002:294, body 71 a 72; rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 30. dubna 1998, Cityflyer Express v. Komise, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, bod 76.
The Commission observes that TRAINOSE's profit and loss forecasts merely show that the company was expected to return to profitability as from 2011.
Rozhodnutí Rady (EU) 2018/1041
Council Decision (EU) 2018/1041
o uzavření jménem Evropské unie a jejích členských států Protokolu k Rámcové dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii
on the conclusion, on behalf of the European Union and its Member States, of a Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 207 a 212 ve spojení s čl. 218 odst. 6 písm. a) uvedené smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207 and 212, in conjunction with Article 218(6)(a), thereof,
Podle čl. 6 odst. 2 aktu o přistoupení má být přistoupení Chorvatska k Rámcové dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé dohodnuto prostřednictvím protokolu k uvedené dohodě.
Under the terms of Article 6(2) of the Act of Accession, Croatia's accession to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, is to be agreed by means of a Protocol to the Agreement.
Jednání s Korejskou republikou byla úspěšně ukončena a protokol byl podepsán jménem Evropské unie a jejích členských států v Bruselu dne 21. června 2017.
The negotiations with the Republic of Korea were successfully concluded and the Protocol was signed on behalf of the Union and its Member States in Brussels on 21 June 2017.
Protokol by proto měl být schválen,
The Protocol should therefore be approved,
Protokol k Rámcové dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii se schvaluje jménem Unie a jejích členských států.
The Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union is hereby approved on behalf of the Union and its Member States.
Předseda Rady učiní jménem Unie a jejích členských států oznámení stanovené v čl. 4 odst. 1 protokolu.
The President of the Council shall, on behalf of the Union and its Member States, give the notification provided for in Article 4(1) of the Protocol.
Souhlas Evropského parlamentu ze dne 3. května 2018.
Consent of the European Parliament given on 3 May 2018.
Rozhodnutí Rady (EU) 2018/902 ze dne 21. dubna 2016 o podpisu jménem Evropské unie a jejích členských států a o prozatímním provádění Protokolu k Rámcové dohodě mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Korejskou republikou na straně druhé s ohledem na přistoupení Chorvatské republiky k Evropské unii (Úř. věst. L 161, 26.6.2018, s. 1).
Council Decision (EU) 2018/902 of 21 April 2016 on the signing, on behalf of the European Union and its Member States, and provisional application of a Protocol to the Framework Agreement between the European Union and its Member States, on the one part, and the Republic of Korea, on the other part, to take account of the accession of the Republic of Croatia to the European Union (OJ L 161, 26.6.2018, p. 1).
Protokol by vyhlášen v Úř. věst. L 161, 26.6.2018, s. 3 spolu s rozhodnutím o přijetí.
The Protocol has been published in OJ L 161 of 26.6.2018, p. 3 together with the Decision on signature.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/1044
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1044
ze dne 23. července 2018,
of 23 July 2018
(oznámeno pod číslem C(2018) 4795)
(notified under document C(2018) 4795)
Příloha prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/247 byla naposledy změněna prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2018/894, a to v návaznosti na oznámení Bulharska o novém ohnisku vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N8 v hospodářství s chovem drůbeže v Dobričské oblasti uvedeného členského státu.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/894, following the notification by Bulgaria of a new outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a poultry holding in the Dobrich region of that Member State.
Od data poslední změny prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/247 prováděcím rozhodnutím (EU) 2018/894 oznámilo Bulharsko Komisi další ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5 v hospodářství s chovem drůbeže opět v Dobričské oblasti uvedeného členského státu.
Since the date of the last amendment made to Implementing Decision (EU) 2017/247 by Implementing Decision (EU) 2018/894, Bulgaria has notified the Commission of a further outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a poultry holding again in the Dobrich region of that Member State.
Bulharsko také oznámilo Komisi, že v návaznosti na uvedené nové ohnisko přijalo nezbytná opatření požadovaná podle směrnice 2005/94/ES, včetně vymezení ochranných pásem a pásem dozoru kolem nakaženého hospodářství s chovem drůbeže v uvedeném členském státě.
Bulgaria has also notified the Commission that it has taken the necessary measures required in accordance with Directive 2005/94/EC following that new outbreak, including the establishment of protection and surveillance zones around the infected poultry holding in that Member State.
Komise uvedená opatření ve spolupráci s Bulharskem prozkoumala a přesvědčila se, že hranice ochranných pásem a pásem dozoru, které vymezil příslušný orgán Bulharska, jsou v dostatečné vzdálenosti od hospodářství s chovem drůbeže, kde bylo nové ohnisko potvrzeno.
The Commission has examined those measures in collaboration with Bulgaria, and the Commission is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority of Bulgaria, are at a sufficient distance to the poultry holding where the new outbreak was confirmed.
Aby se předešlo jakémukoli zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a kladení neopodstatněných překážek obchodu ze strany třetích zemí, je nutné na úrovni Unie a ve spolupráci s Bulharskem urychleně popsat ochranná pásma a pásma dozoru vymezená v Bulharsku v souladu se směrnicí 2005/94/ES v návaznosti na nové ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků v uvedeném členském státě.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union, and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Bulgaria, the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the new outbreak of highly pathogenic avian influenza in that Member State.
Příloha prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/247 by proto měla být za účelem aktualizace regionalizace na úrovni Unie změněna tak, aby zahrnovala ochranná pásma a pásma dozoru vymezená v Bulharsku v souladu se směrnicí 2005/94/ES v návaznosti na nové ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků v uvedeném členském státě a dobu trvání omezení, která mají být v těchto pásmech uplatňována.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 should therefore be amended to update regionalisation at Union level in order to include the protection and surveillance zones established in Bulgaria, in accordance with Directive 2005/94/EC, following the new outbreak of highly pathogenic avian influenza in that Member State, and the duration of the restrictions applicable therein.
V Bruselu dne 23. července 2018.
Done at Brussels, 23 July 2018.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/247 ze dne 9. února 2017 o ochranných opatřeních v souvislosti s ohnisky vysoce patogenní influenzy ptáků v určitých členských státech (Úř. věst. L 36, 11.2.2017, s. 62).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 of 9 February 2017 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 36, 11.2.2017, p. 62).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/894 ze dne 21. června 2018, kterým se mění příloha prováděcího rozhodnutí (EU) 2017/247 o ochranných opatřeních v souvislosti s ohnisky vysoce patogenní influenzy ptáků v určitých členských státech (Úř. věst. L 159, 22.6.2018, s. 37).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/894 of 21 June 2018 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States (OJ L 159, 22.6.2018, p. 37).
v části A se položka pro Bulharsko nahrazuje tímto:
in Part A, the entry for Bulgaria is replaced by the following:
Datum ukončení platnosti podle čl. 29 odst.
Date until applicable in accordance with Article 29(1) of Directive 2005/94/EC
Rozhodnutí Rady (EU) 2018/1047
Council Decision (EU) 2018/1047
o podpisu, jménem Unie, Dohody o partnerství a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Singapurskou republikou na straně druhé
on the signing, on behalf of the Union, of the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Singapore, of the other part
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na články 207 a 212 ve spojení s čl. 218 odst.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 207 and 212, in conjunction with Article 218(5) thereof,
5 této smlouvy,
Having regard to the proposal from the European Commission,
vzhledem k těmto důvodům:
On 25 November 2004, the Council authorised the Commission to negotiate a Partnership and Cooperation Agreement with the Republic of Singapore (‘the Agreement’).
Dne 25. listopadu 2004 Rada zmocnila Komisi, aby sjednala dohodu o partnerství a spolupráci se Singapurskou republikou (dále jen „dohoda“).
The negotiations were concluded and the Agreement was initialled on 14 October 2013.
Jednání byla uzavřena a dohoda byla parafována dne 14. října 2013.
The Agreement should be signed, subject to its conclusion at a later date.
Dohoda by měla být podepsána s výhradou jejího pozdějšího uzavření.
It is accompanied by a Side Letter, forming an integral part of the Agreement, which should be signed at the same time as the Agreement,
K dohodě je přiloženo doplňující ujednání, které tvoří nedílnou součást této dohody a mělo by být podepsáno zároveň s ní,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Článek 1
The signing on behalf of the Union of the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and its Member States, of the one part, and the Republic of Singapore, of the other part, and of the Side Letter attached to the Agreement is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Agreement.