natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Rada by omezující opatření vzhledem k politickému a bezpečnostnímu vývoji v Zimbabwe měla průběžně přezkoumávat.
The Council should keep the restrictive measures under constant review in the light of political and security developments in Zimbabwe.
Omezující opatření by se měla i nadále vztahovat na sedm osob a jeden subjekt uvedené na seznamu v příloze I rozhodnutí 2011/101/SZBP.
The restrictive measures should be maintained for the seven persons and the one entity listed in Annex I to Decision 2011/101/CFSP.
Pozastavení omezujících opatření by mělo být obnoveno, pokud jde o pět osob uvedených na seznamu v příloze II rozhodnutí 2011/101/SZBP.
The suspension of the restrictive measures should be renewed for the five persons listed in Annex II to Decision 2011/101/CFSP.
Článek 10 rozhodnutí 2011/101/SZBP se nahrazuje tímto:
Article 10 of Decision 2011/101/CFSP is replaced by the following:
Toto rozhodnutí se použije do 20. února 2019.
This Decision shall apply until 20 February 2019.
Opatření uvedená v čl.
The measures referred to in Article 4(1) and Article 5(1) and (2), in so far as they apply to persons listed in Annex II, shall be suspended until 20 February 2019.
4 odst.
This Decision shall be kept under constant review and shall be renewed, or amended as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’.
1 a v čl.
Article 2
5 odst.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
1 a 2, týkají-li se osob uvedených na seznamu v příloze II, se pozastavují do dne 20. února 2019.
Done at Brussels, 15 February 2018.
Toto rozhodnutí je průběžně přezkoumáváno a může být prodlouženo nebo případně změněno, pokud Rada usoudí, že jeho cílů nebylo dosaženo.“
For the Council
V Bruselu dne 15. února 2018.
Council Decision 2011/101/CFSP of 15 February 2011 concerning restrictive measures against Zimbabwe (OJ L 42, 16.2.2011, p.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/225
Council Decision (CFSP) 2018/225
kterým se mění rozhodnutí (SZBP) 2017/346 o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro lidská práva
amending Decision (CFSP) 2017/346 extending the mandate of the European Union Special Representative for Human Rights
s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
On 25 July 2012 the Council adopted Decision 2012/440/CFSP appointing Mr Stavros LAMBRINIDIS as the European Union Special Representative (EUSR) for Human Rights.
vzhledem k těmto důvodům:
On 27 February 2017, the Council adopted Decision (CSFP) 2017/346, extending the mandate of the European Union Special Representative for Human Rights.
Dne 25. července 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/440/SZBP o jmenování pana Stavrose LAMBRINIDISE zvláštním zástupcem Evropské unie pro lidská práva (dále jen „zvláštní zástupce EU“).
The EUSR's mandate is to expire on 28 February 2019.
Dne 27. února 2017 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2017/346 o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro lidská práva.
Decision (CFSP) 2017/346 provided the EUSR with the financial reference amount covering the period from 1 March 2017 to 28 February 2018.
Mandát zvláštního zástupce EU má skončit dne 28. února 2019.
A new financial reference amount for the period from 1 March 2018 to 28 February 2019 should be established.
Rozhodnutím (SZBP) 2017/346 byla zvláštnímu zástupci EU poskytnuta finanční referenční částka na období od 1. března 2017 do 28. února 2018.
Decision (CFSP) 2017/346 should therefore be amended accordingly,
Je třeba stanovit novou finanční referenční částku na období od 1. března 2018 do 28. února 2019.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Rozhodnutí (SZBP) 2017/346 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Article 1
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
In Article 5(1) of Decision (CFSP) 2017/346, the following subparagraph is added:
Článek 1
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the EUSR's mandate for the period from 1 March 2018 to 28 February 2019 shall be EUR 894178’.
5 odst.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
1 rozhodnutí (SZBP) 2017/346 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
It shall apply from 1 March 2018.
„Finanční referenční částka určená na krytí výdajů souvisejících s mandátem zvláštního zástupce EU v období od 1. března 2018 do 28. února 2019 činí 894178 EUR.“
Done at Brussels, 15 February 2018.
V Bruselu dne 15. února 2018.
Council Decision 2012/440/CFSP of 25 July 2012 appointing the European Union Special Representative for Human Rights (OJ L 200, 27.7.2012, p.
Za Radu
21).
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/226
Council Decision (CFSP) 2018/226
kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování kapacit v Somálsku (EUCAP Somálsko)
amending Decision 2012/389/CFSP on the European Union Capacity Building Mission in Somalia (EUCAP Somalia)
43 odst.
On 16 July 2012, the Council adopted Decision 2012/389/CFSP on the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR).
2 této smlouvy,
On 12 December 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/2240 amending Decision 2012/389/CFSP.
s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
The name of the mission was changed to EUCAP Somalia, its mandate was extended until 31 December 2018 and the period covered by the intended financial reference amount was extended until 28 February 2017.
vzhledem k těmto důvodům:
On 27 February 2017, the Council adopted Decision (CFSP) 2017/349 amending Decision 2012/389/CFSP and providing for a financial reference amount for the period from 1 March 2017 to 28 February 2018.
Dne 16. července 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/389/SZBP o misi Evropské unie zaměřené na budování regionální námořní kapacity v oblasti Afrického rohu (EUCAP NESTOR).
Decision 2012/389/CFSP should be amended to provide for a financial reference amount for the period from 1 March 2018 to 31 December 2018,
Dne 12. prosince 2016 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2016/2240, kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Název mise byl změněn na EUCAP Somálsko, její mandát byl prodloužen do 31. prosince 2018 a období, které je kryto zamýšlenou finanční referenční částkou, bylo prodlouženo do 28. února 2017.
Article 1
Dne 27. února 2017 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2017/349, kterým se mění rozhodnutí 2012/389/SZBP a stanoví finanční referenční částka na období od 1. března 2017 do 28. února 2018.
In Article 13(1) of Decision 2012/389/CFSP, the following subparagraph is added:
Rozhodnutí 2012/389/SZBP by mělo být změněno, aby stanovilo finanční referenční částku na období od 1. března 2018 do 31. prosince 2018,
‘The financial reference amount intended to cover the expenditure related to EUCAP Somalia for the period from 1 March 2018 to 31 December 2018 shall be EUR 27335900.’.
V čl.
Done at Brussels, 15 February 2018.
13 odst.
For the Council
1 rozhodnutí 2012/389/SZBP se doplňuje nový pododstavec, který zní:
The President
Článek 2
Council Decision 2012/389/CFSP of 16 July 2012 on the European Union Capacity Building Mission in Somalia (EUCAP Somalia) (OJ L 187, 17.7.2012, p.
V Bruselu dne 15. února 2018.
Council Decision (CFSP) 2016/2240 of 12 December 2016 amending Decision 2012/389/CFSP on the European Union Mission on Regional Maritime Capacity Building in the Horn of Africa (EUCAP NESTOR) (OJ L 337, 13.12.2016, p.
Prováděcí rozhodnutí Rady (SZBP) 2018/227
Council Implementing Decision (CFSP) 2018/227
31 odst.
Having regard to Council Decision 2011/101/CFSP of 15 February 2011 concerning restrictive measures against Zimbabwe, and in particular Article 6(1) thereof,
s ohledem na rozhodnutí Rady 2011/101/SZBP ze dne 15. února 2011 o omezujících opatřeních vůči Zimbabwe, a zejména na čl.
Whereas:
6 odst.
On 15 February 2011, the Council adopted Decision 2011/101/CFSP.
1 uvedeného rozhodnutí,
The entry for one person in Annex I to Decision 2011/101/CFSP should be updated.
s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
Decision 2011/101/CFSP should therefore be amended accordingly,
Rada dne 15. února 2011 přijala rozhodnutí 2011/101/SZBP.
Article 1
Údaje týkající se jedné osoby uvedené v příloze I rozhodnutí 2011/101/SZBP by měly být aktualizovány.
Annex I to Decision 2011/101/CFSP is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Rozhodnutí 2011/101/SZBP by mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Article 2
Článek 1
Done at Brussels, 15 February 2018.
Příloha I rozhodnutí 2011/101/SZBP se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
For the Council
V Bruselu dne 15. února 2018.
OJ L 42, 16.2.2011, p.
Úř. věst.
The entry for the following person set out in Annex I to Decision 2011/101/CFSP is replaced by the entry below.
L 42, 16.2.2011, s. 6.
Name (and any aliases)
Údaje týkající se níže uvedené osoby uvedené v příloze I rozhodnutí 2011/101/SZBP se nahrazují těmito údaji:
Grounds for designation
Jméno (a případná další jména)
Born 21.2.1924
Identifikační údaje
Passport AD001095
Rozhodnutí Komise (EU) 2018/229
Commission Decision (EU) 2018/229
ze dne 12. února 2018,
of 12 February 2018
kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES stanoví hodnoty pro klasifikace monitorovacích systémů členských států vyplývající z mezikalibračního porovnání a kterým se ruší rozhodnutí Komise 2013/480/EU
establishing, pursuant to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council, the values of the Member State monitoring system classifications as a result of the intercalibration exercise and repealing Commission Decision 2013/480/EU
(oznámeno pod číslem C(2018) 696)
(notified under document C(2018) 696)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky, a zejména na oddíl 1.4.1 bod ix) přílohy V uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, and in particular Section 1.4.1(ix) of Annex V thereto,
Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy zajistily ochranu, zlepšení stavu a obnovu všech útvarů povrchových vod s cílem dosáhnout dobrého ekologického a chemického stavu.
Directive 2000/60/EC requires the Member States to protect enhance and restore all bodies of surface waters with the aim of achieving good ecological and chemical status.
Dále po členských státech požaduje, aby zajistily ochranu a zlepšení stavu všech umělých a silně ovlivněných vodních útvarů s cílem dosáhnout dobrého ekologického potenciálu a dobrého chemického stavu.
It furthermore requires Member States to protect and enhance all artificial and heavily modified bodies of water, with the aim of achieving good ecological potential and good chemical status.
Aby se vymezil jeden z hlavních environmentálních cílů směrnice 2000/60/ES, konkrétně dobrý ekologický stav, stanoví se v uvedené směrnici postup k zajištění porovnatelnosti výsledků biologického monitorování členských států a jejich klasifikace monitorovacích systémů.
In order to define one of the main environmental objectives of Directive 2000/60/EC, namely good ecological status, that Directive provides for a process to ensure the comparability between the biological monitoring results of Member States and their monitoring system classifications.
Výsledky biologického monitorování členských států a jejich klasifikace monitorovacích systémů se porovnávají v rámci mezikalibrační sítě vytvořené z monitorovacích míst v každém členském státu a v každém ekoregionu Unie.
Member States’ biological monitoring results and their monitoring system classifications are to be compared through an intercalibration network comprised of monitoring sites in each Member State and in each ecoregion of the Union.
Směrnice 2000/60/ES požaduje, aby členské státy podle potřeby shromažďovaly nezbytné informace k místům zahrnutým do mezikalibrační sítě, aby tak bylo možné zhodnotit soulad klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES.
Directive 2000/60/EC requires the Member States to collect, as appropriate, the necessary information for the sites included in the intercalibration network, in order to enable the assessment of the consistency of the national monitoring system classifications with the normative definitions of Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC.
Za účelem provádění mezikalibračního porovnání jsou členské státy rozděleny do zeměpisných mezikalibračních skupin, které zahrnují členské státy sdílející jednotlivé typy útvarů povrchových vod, jak jsou definovány v oddílu 2 přílohy rozhodnutí Komise 2005/646/ES.
In order to carry out the intercalibration exercise Member States are organised in Geographical Intercalibration Groups, consisting of Member States sharing particular surface water body types, as defined in Section 2 of the Annex to Commission Decision 2005/646/EC.
V souladu se směrnicí 2000/60/ES se mezikalibrační porovnání provádí na úrovni biologických složek, přičemž jsou u každé biologické složky a každého společného typu útvaru povrchových vod v členských státech porovnány výsledky klasifikace vnitrostátních monitorovacích systémů a je zajištěno, že výsledky jsou v souladu s normativními definicemi oddílu 1.2 přílohy V uvedené směrnice.
In accordance with Directive 2000/60/EC the intercalibration exercise is to be carried out at biological element level, comparing the classification results of the national monitoring system for each biological element and for each common surface water body type among Member States and ensuring the consistency of the results with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to that Directive.
Komise usnadnila tři fáze mezikalibračního porovnání prostřednictvím Společného výzkumného střediska.
The Commission has facilitated three phases of the intercalibration exercise through the Joint Research Centre.
Na základě rámcové směrnice o vodě byly v zájmu usnadnění mezikalibračního procesu vypracovány čtyři pokyny ke společné prováděcí strategii (č. 6, 14 (ve dvou verzích) a 30).
Under the Water Framework Directive Common Implementation Strategy four guidance documents (No 6, 14 (two versions) and 30) were prepared to facilitate the intercalibration process.
Pokyny obsahují přehled základních principů mezikalibračního procesu a možné způsoby provádění mezikalibračního porovnání včetně časových harmonogramů a požadavků na podávání zpráv.
They provide an overview of the key principles of the intercalibration process and the options for carrying out the exercise including timescales, and reporting requirements.
Je v nich rovněž uveden postup, jak přizpůsobit nové nebo upravené vnitrostátní klasifikační metody harmonizované definici dobrého ekologického stavu.
They also provide a procedure to fit new or revised national classification methods to the harmonised definition of good ecological status.
Ty byly zahrnuty do rozhodnutí Komise 2008/915/ES, kterým se stanoví hodnoty hranic mezi třídami, jež by členské státy měly používat při klasifikaci svých vnitrostátních monitorovacích systémů.
They were included in Commission Decision 2008/915/EC, which sets out the values of the boundaries between classes that Member States were to use in their national monitoring system classifications.
Bylo však třeba dostupné výsledky mezikalibračního porovnání přijmout, aby mohly být tyto informace použity při sestavování prvních programů opatření pro povodí a prvních plánů povodí v souladu s články 11 a 13 směrnice 2000/60/ES.
It was necessary however to adopt the available results of the intercalibration exercise to inform the development of the first river basin programme of measures and the first river basin management plans in accordance with Articles 11 and 13 of Directive 2000/60/EC.
Aby se včas vyplnily mezery a zlepšila porovnatelnost výsledků mezikalibračního porovnání tak, aby mohly být připraveny druhé plány povodí, které měly být hotovy do roku 2015, zahájila Komise druhou fázi mezikalibračního porovnání.
In order to close the gaps and improve the comparability of the intercalibration results in time for the second river basin management plans due in 2015, the Commission initiated a second phase of the intercalibration exercise.
Výsledky tohoto porovnání byly zahrnuty do rozhodnutí Komise 2013/480/EU.
The results of this exercise were included in Commission Decision 2013/480/EU.
Vyplynulo z nich, že v některých případech bylo mezikalibrace dosaženo jen částečně.
The results revealed that in some cases intercalibration was only partially achieved.
Existovaly rovněž geografické mezikalibrační skupiny a složky biologické kvality, kde zatím nebyly žádné výsledky mezikalibračního porovnání, které by mohly být zahrnuty do uvedeného rozhodnutí.
There were also Geographical Intercalibration Groups and biological quality elements for which there were no intercalibration results for inclusion in that Decision.
Bylo proto nezbytné provést třetí fázi mezikalibračního porovnání, aby se včas vyplnily tyto mezery a zlepšila se porovnatelnost výsledků mezikalibračního porovnání tak, aby mohly být připraveny třetí plány povodí, které mají být hotovy do roku 2021.
A third phase of the intercalibration exercise was therefore necessary in order to close these gaps and improve the comparability of the intercalibration results in time for the third river basin management plans due in 2021.
Výsledky této třetí fáze mezikalibračního porovnání jsou uvedeny v příloze tohoto rozhodnutí.
The results of this third phase of the intercalibration exercise are included in the Annex to this Decision.
Příloha tohoto rozhodnutí obsahuje výsledky mezikalibračního porovnání.
The Annex to this Decision sets out the results of the intercalibration exercise.
Pokud jde o výsledky v části 1 přílohy, byly všechny kroky mezikalibračního porovnání stanovené v pokynech plně provedeny.
For the results in Part 1 of the Annex all steps of the intercalibration process set out in the guidance documents have been fully completed.
V části 2 přílohy jsou uvedeny vnitrostátní klasifikační metody a jejich příslušné hraniční hodnoty, u nichž nebylo technicky proveditelné dokončit hodnocení porovnání z důvodů nedostatku běžných typů, různých tlaků, na něž se porovnání zaměřilo, nebo různých konceptů hodnocení.
Part 2 of the Annex contains the national classification methods and their respective boundary values for which it has not been technically feasible to complete the comparability assessment due to a lack of common types, different pressures addressed or different assessment concepts.
Vzhledem k tomu, že výsledky uvedené v částech 1 a 2 přílohy jsou v souladu s normativními definicemi uvedenými v části 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES, měly by se příslušné hraniční hodnoty použít v klasifikacích monitorovacích systémů členských států.
Since the results set out in Part 1 and Part 2 of the Annex are consistent with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC, the respective boundary values should be used in Member States monitoring systems classifications.
Pokud jsou vodní útvary, které odpovídají typům podrobeným mezikalibračnímu porovnání, vymezeny v souladu s čl.
Where water bodies corresponding to the intercalibrated types are designated as artificial or heavily modified water bodies in accordance with Article 4(3) of Directive 2000/60/EC, Member States should be allowed to use the results presented in the Annex to this Decision to derive their good ecological potential, taking into account their physical modifications and their associated water use in accordance with the normative definitions in point 1.2.5 of Annex V to Directive 2000/60/EC.
4 odst.
Member States should apply the results of the intercalibration exercise to their national classification systems in order to set the boundaries between high and good status and between good and moderate status for all their national types.
3 směrnice 2000/60/ES jako umělé nebo silně ovlivněné, měly by mít členské státy možnost použít výsledky uvedené v příloze tohoto rozhodnutí k odvození jejich dobrého ekologického potenciálu, a to s ohledem na jejich fyzikální změny a související využívání vod v souladu s normativními definicemi stanovenými v oddílu 1.2.5 přílohy V směrnice 2000/60/ES.
The information that is made available through the establishment of the monitoring programmes provided for in Article 8 of Directive 2000/60/EC and the review and update of the characteristics of river basin districts provided for in Article 5 of that Directive could bring new evidence that may lead to the adaptation to scientific and technical progress of the Member States’ monitoring and classification systems.
Členské státy by měly výsledky mezikalibračního porovnání aplikovat na své vnitrostátní klasifikační systémy, aby pro všechny své národní typy stanovily hranice mezi velmi dobrým a dobrým stavem a dobrým a středním stavem.
Member States may also develop new national classification methods covering biological quality elements or sub biological quality elements and respective boundary values for which the consistency with the normative definitions set out in Section 1.2 of Annex V to Directive 2000/60/EC should be assessed.
Informace zpřístupněné prostřednictvím zřízení monitorovacích programů podle článku 8 směrnice 2000/60/ES a přezkoumání a aktualizace charakteristik oblastí povodí podle článku 5 uvedené směrnice by mohly poskytnout nové důkazy, jež mohou být podnětem k tomu, aby členské státy přizpůsobily své monitorovací a klasifikační systémy vědeckému a technickému pokroku.
These matters may lead to a review of the results of the intercalibration exercise to close gaps and improve the quality and comparability of the intercalibration results which in turn may warrant an update of the results contained in the Annex to this Decision.
Členské státy mohou rovněž vypracovat nové vnitrostátní klasifikační metody vztahující se na složky biologické kvality nebo dílčí složky biologické kvality a příslušné hraniční hodnoty, u nichž by měl být posouzen soulad s normativními definicemi uvedenými v části 1.2 přílohy V směrnice 2000/60/ES.
Decision 2013/480/EU should therefore be repealed and replaced accordingly.
Tyto záležitosti mohou vést k přezkoumání výsledků mezikalibračního porovnání za účelem vyplnění mezer a zlepšení kvality a porovnatelnosti výsledků mezikalibračního porovnání, což by si mohlo vyžádat aktualizaci výsledků obsažených v příloze tohoto rozhodnutí.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 21(1) of Directive 2000/60/EC,
Rozhodnutí 2013/480/EU by proto mělo být zrušeno a nahrazeno.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v čl.
Article 1
21 odst.
For the purposes of Section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States shall use in their monitoring systems classification the values of the boundaries between classes that are set out in Part 1 of the Annex to this Decision.
1 směrnice 2000/60/ES,
Where a comparability assessment for a biological quality element has not been completed within a Geographical Intercalibration Group, Member States shall, for the purpose of Section 1.4.1(iii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, use in their monitoring systems classification the methods and the values of the boundaries between classes that are set out in Part 2 of the Annex to this Decision.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Member States may use the methods and the values of the boundaries between classes set out in the Annex to this Decision to establish the good ecological potential of water bodies designated as artificial or heavily modified water bodies in accordance with Article 4(3) of Directive 2000/60/EC.
Pro účely oddílu 1.4.1 bodu iii) přílohy V směrnice 2000/60/ES použijí členské státy při klasifikaci monitorovacích systémů hodnoty hranic mezi třídami stanovené v části 1 přílohy tohoto rozhodnutí.
Decision 2013/480/EU is repealed.