natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ke zvýšení transparentnosti a demokratického dohledu nad Eurojustem je nezbytné stanovit mechanismus podle čl. 85 odst. 1 Smlouvy o fungování EU pro společné hodnocení činnosti Eurojustu, které by prováděl Evropský parlament spolu s vnitrostátními parlamenty.
In order to increase the transparency and democratic oversight of Eurojust, it is necessary to provide a mechanism pursuant to Article 85(1) TFEU for the joint evaluation of Eurojust’s activities by the European Parliament and national parliaments.
Toto hodnocení by se mělo provádět v rámci meziparlamentního setkání výborů v prostorách Evropského parlamentu v Bruselu a měli by se ho účastnit členové příslušných výborů Evropského parlamentu a vnitrostátních parlamentů.
The evaluation should take place in the framework of an inter-parliamentary committee meeting in the premises of the European Parliament in Brussels, with the participation of members of the competent committees of the European Parliament and of the national parliaments.
Na meziparlamentním setkání výborů by měla být plně respektována nezávislost Eurojustu, pokud jde o opatření přijatá v souvislosti s jednotlivými operativními případy a povinnost zachovávat mlčenlivost a důvěrnost údajů.
The interparliamentary committee meeting should fully respect Eurojust’s independence as regards actions to be taken in specific operational cases and as regards the obligation of discretion and confidentiality.
Je vhodné pravidelně hodnotit uplatňování tohoto nařízení.
It is appropriate to evaluate the application of this Regulation regularly.
Fungování Eurojustu by mělo být transparentní v souladu s čl. 15 odst. 3 Smlouvy o fungování EU.
Eurojust’s functioning should be transparent in accordance with Article 15(3) TFEU.
Kolegium by mělo přijmout konkrétní ustanovení o tom, jak bude zajištěno právo přístupu veřejnosti k dokumentům.
Specific provisions on how the right of public access to documents is ensured should be adopted by the College.
Nic v tomto nařízení není zamýšleno tak, aby omezilo právo veřejnosti na přístup k dokumentům v rozsahu, v němž je zaručeno v Unii a členských státech, zejména podle článku 42 Listiny základních práv Evropské unie (dále jen „Listina“).
Nothing in this Regulation is intended to restrict the right of public access to documents in so far as it is guaranteed in the Union and in the Member States, in particular under Article 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (the ‘Charter’).
Na Eurojust by se měla rovněž vztahovat obecná pravidla o transparentnosti platná pro agentury Unie, a to tak, aby žádným způsobem nedošlo k ohrožení povinnosti zachování důvěrnosti při jeho operativní činnosti.
The general rules on transparency that apply to Union agencies should also apply to Eurojust in a way that does not jeopardise in any manner the obligation of confidentiality in its operational work.
Povinnost zachování důvěrnosti Eurojustu by měl respektovat i evropský veřejný ochránce práv při správních šetřeních, která vede.
Administrative inquiries conducted by the European Ombudsman should respect the obligation of confidentiality of Eurojust.
V zájmu zvýšení transparentnosti a odpovědnosti Eurojustu vůči občanům Unie by měl Eurojust na svých internetových stránkách zveřejnit seznam členů výkonné rady a případně shrnutí výsledků ze zasedání výkonné rady, při dodržení požadavků na ochranu údajů.
In order to increase Eurojust’s transparency vis-à-vis Union citizens and its accountability, Eurojust should publish a list of its Executive Board members on its website and, where appropriate, summaries of the outcome of the meetings of the Executive Board, while respecting data protection requirements.
Na Eurojust by se mělo vztahovat nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046.
Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council should apply to Eurojust.
Na Eurojust by se mělo vztahovat nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 883/2013.
Regulation (EU, Euratom) No 883/2013 of the European Parliament and of the Council should apply to Eurojust.
Potřebná ustanovení týkající se umístění Eurojustu v členském státě, kde má sídlo, tedy v Nizozemsku, a zvláštní pravidla pro všechny zaměstnance Eurojustu a jejich rodinné příslušníky by měla být stanovena v dohodě o sídle.
The necessary provisions regarding accommodation for Eurojust in the Member State in which it has its headquarters, that is to say in the Netherlands, and the specific rules applicable to all Eurojust’s staff and members of their families should be laid down in a headquarters agreement.
Hostitelský členský stát by měl poskytnout co nejlepší podmínky pro zajištění chodu Eurojustu, včetně mnohojazyčných a evropsky orientovaných školních zařízení a vhodných dopravních spojení, aby byl Eurojust schopen získat vysoce kvalitní lidské zdroje z co nejširší zeměpisné oblasti.
The host Member State should provide the best possible conditions to ensure the functioning of Eurojust, including multilingual, European-oriented schooling and appropriate transport connections, so as to attract high-quality human resources from as wide a geographical area as possible.
Eurojust zřízený tímto nařízením by měl být právním nástupcem Eurojustu, který byl zřízen rozhodnutím 2002/187/SVV, s ohledem na veškeré jeho smluvní závazky, včetně pracovních smluv, závazků a nabytého majetku.
Eurojust as established by this Regulation should be the legal successor of Eurojust as established by Decision 2002/187/JHA with respect to all its contractual obligations, including employment contracts, liabilities and properties acquired.
Mezinárodní dohody uzavřené Eurojustem zřízeným uvedeným rozhodnutím by měly zůstat v platnosti.
International agreements concluded by Eurojust as established by that Decision should remain in force.
Jelikož cíle tohoto nařízení, totiž zřízení subjektu odpovědného za podporu a posilování koordinace a spolupráce mezi justičními orgány členských států v souvislosti se závažnou trestnou činností, která se týká dvou nebo více členských států nebo která vyžaduje stíhání na společném základě, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jej, z důvodu rozsahu a účinků tohoto nařízení, může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o EU.
Since the objective of this Regulation, namely the setting up of an entity responsible for supporting and strengthening coordination and cooperation between judicial authorities of the Member States in relation to serious crime affecting two or more Member States or requiring a prosecution on common bases, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale and effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 TEU.
V souladu s články 1 a 2 a čl. 4a odst. 1 Protokolu č. 21 o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva, připojeného ke Smlouvě o EU a ke Smlouvě o fungování EU, a aniž je dotčen článek 4 uvedeného protokolu, se tyto členské státy neúčastní přijímání tohoto nařízení a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 and Article 4a(1) of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, and without prejudice to Article 4 of that Protocol, those Member States are not taking part in the adoption of this Regulation and are not bound by it or subject to its application.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o EU a ke Smlouvě o fungování EU, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto nařízení a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Evropský inspektor ochrany údajů byl konzultován v souladu s čl. 28 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 a vydal stanovisko dne 5. března 2014.
The EDPS was consulted in accordance with Article 28(2) of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council and delivered an opinion on 5 March 2014.
Toto nařízení dodržuje základní práva a ctí zásady uznané zejména Listinou,
This Regulation fully respects the fundamental rights and safeguards and observes the principles recognised in particular by the Charter,
ZŘÍZENÍ, CÍLE A ÚKOLY EUROJUSTU
ESTABLISHMENT, OBJECTIVES AND TASKS OF EUROJUST
Zřízení Agentury Evropské unie pro justiční spolupráci v trestních věcech
Establishment of the European Union Agency for Criminal Justice Cooperation
Zřizuje se Agentura Evropské unie pro justiční spolupráci v trestních věcech (Eurojust).
The European Union Agency for Criminal Justice Cooperation (Eurojust) is hereby established.
Eurojust zřízený tímto nařízením nahrazuje Eurojust, který byl zřízen rozhodnutím 2002/187/SVV, a je jeho nástupcem.
Eurojust as established by this Regulation shall replace and succeed Eurojust as established by Decision 2002/187/JHA.
Eurojust má právní subjektivitu.
Eurojust shall have legal personality.
Eurojust podporuje a posiluje koordinaci a spolupráci mezi vnitrostátními orgány pověřenými vyšetřováním a stíháním závažné trestné činnosti, která spadá do působnosti Eurojustu podle čl. 3 odst. 1 a 3, týká-li se dvou nebo více členských států nebo vyžaduje-li stíhání na společném základě, a to na základě operací vedených a informací poskytovaných orgány členských států, Europolem, Úřadem evropského veřejného žalobce a úřadem OLAF.
Eurojust shall support and strengthen coordination and cooperation between national investigating and prosecuting authorities in relation to serious crime which Eurojust is competent to deal with in accordance with Article 3(1) and (3), where that crime affects two or more Member States, or requires prosecution on common bases, on the basis of operations conducted and information supplied by the Member States’ authorities, by Europol, by the EPPO and by OLAF.
Při plnění svých úkolů Eurojust:
In carrying out its tasks, Eurojust shall:
zohledňuje všechny žádosti příslušných orgánů členského státu, všechny informace poskytnuté orgány, institucemi a jinými subjekty Unie, které jsou příslušné podle předpisů přijatých v rámci Smluv, a všechny informace shromážděné přímo Eurojustem;
take into account any request emanating from a competent authority of a Member State, any information provided by Union authorities, institutions, bodies, offices and agencies competent by virtue of provisions adopted within the framework of the Treaties and any information collected by Eurojust itself;
usnadňuje výkon žádostí a rozhodnutí o justiční spolupráci, včetně žádostí a rozhodnutí, které se zakládají na nástrojích provádějících zásadu vzájemného uznávání.
facilitate the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including requests and decisions based on instruments that give effect to the principle of mutual recognition.
Eurojust plní úkoly na žádost příslušných orgánů členských států, z vlastního podnětu nebo na žádost Úřadu evropského veřejného žalobce v mezích jeho působnosti.
Eurojust shall carry out its tasks at the request of the competent authorities of the Member States, on its own initiative or at the request of the EPPO within the limits of the EPPO’s competence.
Působnost Eurojustu
Competence of Eurojust
Do působnosti Eurojustu spadají formy závažné trestné činnosti uvedené v příloze I. Ode dne, kdy Úřad evropského veřejného žalobce začne plnit své úkoly v rámci vyšetřování a trestního stíhání v souladu s čl. 120 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1939, přestane Eurojust vykonávat svou pravomoc ve vztahu k trestným činům, ke kterým vykonává pravomoc Úřad evropského veřejného žalobce, kromě případů, kdy jsou zapojeny členské státy, které se neúčastní posílené spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce, a na žádost těchto členských států nebo Úřadu evropského veřejného žalobce.
Eurojust shall be competent with respect to the forms of serious crime listed in Annex I. However, as of the date on which the EPPO assumes its investigative and prosecutorial tasks in accordance with Article 120(2) of Regulation (EU) 2017/1939, Eurojust shall not exercise its competence with regard to crimes for which the EPPO exercises its competence, except in those cases where Member States which do not participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO are also involved and at the request of those Member States or at the request of the EPPO.
Eurojust vykonává svou pravomoc ve vztahu k trestným činům poškozujícím nebo ohrožujícím finanční zájmy Unie, které se týkají členských států účastnících se posílené spolupráce za účelem zřízení Úřadu evropského veřejného žalobce, pokud tyto trestné činy nespadají do působnosti Úřadu evropského veřejného žalobce nebo pokud Úřad evropského veřejného žalobce rozhodne, že svou pravomoc nevykoná.
Eurojust shall exercise its competence for crimes affecting the financial interests of the Union in cases involving Member States which participate in enhanced cooperation on the establishment of the EPPO but in respect of which the EPPO does not have competence or decides not to exercise its competence.
Eurojust, Úřad evropského veřejného žalobce a dotčené členské státy se vzájemně konzultují a spolupracují, aby usnadnily výkon pravomoci Eurojustu podle tohoto odstavce.
Eurojust, the EPPO and the Member States concerned shall consult and cooperate with each other to facilitate Eurojust’s exercise of competence under this paragraph.
Praktické podrobnosti výkonu pravomoci podle tohoto odstavce upravuje pracovní ujednání uvedené v čl. 47 odst. 3.
The practical details of its exercise of competence under this paragraph shall be governed by a working arrangement as referred to in Article 47(3).
Na žádost příslušného orgánu členského státu může Eurojust v souladu se svými úkoly rovněž pomáhat při vyšetřování a stíhání těch forem trestné činnosti, které nejsou uvedeny v příloze I.
As regards forms of crime other than those listed in Annex I, Eurojust may also, in accordance with its tasks, assist with investigations and prosecutions where requested by a competent authority of a Member State.
Do působnosti Eurojustu spadají trestné činy související s trestnými činy uvedenými v příloze I. Tyto kategorie trestných činů se považují za související trestné činy:
Eurojust’s competence shall cover criminal offences related to the criminal offences listed in Annex I. The following categories of offences shall be regarded as related criminal offences:
trestné činy, jejichž účelem je obstarání prostředků pro spáchání závažných trestných činů uvedených v příloze I;
criminal offences committed in order to procure the means of committing the serious crimes listed in Annex I;
trestné činy, jejichž účelem je usnadnění nebo spáchání závažných trestných činů uvedených v příloze I;
criminal offences committed in order to facilitate or commit the serious crimes listed in Annex I;
trestné činy, jejichž účelem je dosáhnout beztrestnosti pro pachatele závažných trestných činů uvedených v příloze I.
criminal offences committed in order to ensure the impunity of those committing the serious crimes listed in Annex I.
Na žádost příslušného orgánu členského státu může Eurojust rovněž pomáhat při vyšetřování a stíhání, která se týkají pouze tohoto členského státu a třetí země, pokud byla s příslušnou třetí zemí uzavřena dohoda o spolupráci nebo ujednání o spolupráci podle článku 52 nebo pokud je v konkrétním případě na poskytnutí takové pomoci podstatný zájem.
At the request of a Member State’s competent authority, Eurojust may also assist with investigations and prosecutions that only affect that Member State and a third country, provided that a cooperation agreement or arrangement establishing cooperation pursuant to Article 52 has been concluded with that third country or provided that in a specific case there is an essential interest in providing such assistance.
Na žádost příslušného orgánu členského státu nebo Komise může Eurojust pomáhat při vyšetřování a stíhání, které se týká se pouze tohoto členského státu, ale které má dopad na úrovni Unie.
At the request of either the competent authority of a Member State or the Commission, Eurojust may assist in investigations and prosecutions that only affect that Member State but which have repercussions at Union level.
Než začne Eurojust jednat na žádost Komise, konzultuje příslušný orgán dotčeného členského státu.
Before acting at the request of the Commission, Eurojust shall consult the competent authority of the Member State concerned.
Tento příslušný orgán může ve lhůtě stanovené Eurojustem odmítnout, aby Eurojust vykonal žádost Komise; své odmítnutí musí vždy odůvodnit.
That competent authority may, within a deadline set by Eurojust, oppose the execution of the request by Eurojust, justifying its position in every case.
Operativní pravomoci Eurojustu
Operational functions of Eurojust
Eurojust:
Eurojust shall:
informuje příslušné orgány členských států o vyšetřování a stíhání, o kterých byl sám informován a která mají dopad na úrovni Unie nebo by mohla mít dopad na jiné než přímo dotčené členské státy;
inform the competent authorities of the Member States of investigations and prosecutions of which it has been informed which have repercussions at Union level or which might affect Member States other than those directly concerned;
pomáhá příslušným orgánům členských států při zajišťování co nejlepší koordinace vyšetřování a stíhání;
assist the competent authorities of the Member States in ensuring the best possible coordination of investigations and prosecutions;
napomáhá ke zdokonalování spolupráce příslušných orgánů členských států, zejména na základě analýz Europolu;
assist in improving cooperation between the competent authorities of the Member States, in particular on the basis of Europol’s analyses;
podporuje unijní specializovaná centra vybudovaná Europolem a dalšími orgány, institucemi a jinými subjekty Unie, a případně se na nich podílí;
provide operational, technical and financial support to Member States’ cross-border operations and investigations, including to joint investigation teams;
spolupracuje s orgány, institucemi a jinými subjekty Unie a se sítěmi Unie zřízenými v prostoru svobody, bezpečnosti a práva upravenému v hlavě V Smlouvy o fungování EU;
support, and where appropriate participate in, the Union centres of specialised expertise developed by Europol and other Union institutions, bodies, offices and agencies;
podporuje činnosti členských států v boji proti závažným formám trestné činnosti uvedeným v příloze I.
cooperate with Union institutions, bodies, offices and agencies, as well as networks established in the area of freedom, security and justice regulated under Title V of the TFEU;
Při plnění svých úkolů může Eurojust požádat příslušné orgány dotčených členských států, s uvedením důvodů, aby:
support Member States’ action in combating forms of serious crime listed in Annex I.
zahájily vyšetřování nebo stíhání určitých činů;
In carrying out its tasks, Eurojust may ask the competent authorities of the Member States concerned, giving its reasons, to:
souhlasily s tím, že jeden z nich je schopen vést lépe vyšetřování nebo stíhání určitých činů;
undertake an investigation or prosecution of specific acts;
koordinovaly činnost mezi příslušnými orgány dotčených členských států;
accept that one of them may be in a better position to undertake an investigation or to prosecute specific acts;
sestavily společný vyšetřovací tým v souladu s příslušnými mechanismy spolupráce;
coordinate between the competent authorities of the Member States concerned;
poskytly Eurojustu informace, které jsou nezbytné k plnění jeho úkolů;
set up a joint investigation team in accordance with the relevant cooperation instruments;
provedly zvláštní vyšetřovací úkony;
provide it with any information that is necessary for carrying out its tasks;
přijaly jakákoliv jiná opatření odůvodněná pro vyšetřování nebo stíhání.
take special investigative measures;
Eurojust také může:
take any other measure justified for the investigation or prosecution.
poskytovat Europolu stanoviska na základě analýz provedených Europolem;
Eurojust may also:
zajišťovat logistickou podporu, včetně překladatelství, tlumočnictví a organizace koordinačních schůzek.
provide Europol with opinions based on analyses carried out by Europol;
Pokud se dva nebo více členských států nemohou dohodnout na tom, který z nich by měl vést vyšetřování nebo stíhání na základě žádosti podle odst. 2 písm. a) a b), vydá Eurojust písemné stanovisko k případu.
supply logistical support, including translation, interpretation and the organisation of coordination meetings.
Eurojust toto stanovisko neprodleně předá dotčeným členským státům.
Where two or more Member States cannot agree as to which of them should undertake an investigation or prosecution following a request under points (a) or (b) of paragraph 2, Eurojust shall issue a written opinion on the case.
Na žádost příslušného orgánu nebo z vlastního podnětu vydá Eurojust písemné stanovisko k opakovaným odmítnutím nebo k obtížím týkajícím se výkonu žádostí a rozhodnutí o justiční spolupráci, včetně těch, které se zakládají na nástrojích provádějících zásadu vzájemného uznávání, není-li možné tyto případy vyřešit vzájemnou dohodou mezi příslušnými vnitrostátními orgány nebo zapojením dotčených národních členů.
Eurojust shall send the opinion to the Member States concerned immediately.
Příslušné orgány dotčených členských států odpoví na žádosti Eurojustu podle odstavce 2 a na písemná stanoviska uvedená v odstavci 4 nebo 5 bez zbytečného odkladu.
At the request of a competent authority, or on its own initiative, Eurojust shall issue a written opinion on recurrent refusals or difficulties concerning the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including requests and decisions based on instruments giving effect to the principle of mutual recognition, provided that it is not possible to resolve such cases through mutual agreement between the competent national authorities or through the involvement of the national members concerned.
Příslušné orgány členských států nemusí těmto žádostem vyhovět nebo mohou odmítnout řídit se písemným stanoviskem, pokud by to poškodilo zásadní zájmy národní bezpečnosti nebo ohrozilo úspěch probíhajícího vyšetřování či bezpečnost fyzické osoby.
The competent authorities of the Member States concerned shall respond to requests from Eurojust under paragraph 2 and to the written opinions referred to in paragraph 4 or 5 without undue delay.
Článek 5
The competent authorities of the Member States may refuse to comply with such requests or to follow the written opinion if doing so would harm essential national security interests, would jeopardise the success of an ongoing investigation or would jeopardise the safety of an individual.
Výkon operativních a dalších pravomocí
Article 5
Při přijímání jakéhokoli opatření podle čl. 4 odst. 1 nebo 2 jedná Eurojust prostřednictvím jednoho nebo více dotčených národních členů.
Exercise of operational and other functions
Aniž je dotčen odstavec 2 tohoto článku, kolegium se zaměřuje na operativní záležitosti a jakékoliv další záležitosti, které jsou přímo spjaty s operativními otázkami.
Eurojust shall act through one or more of the national members concerned when taking any of the actions referred to in Article 4(1) or (2).
Administrativními otázkami se kolegium zabývá pouze v rozsahu nezbytném pro výkon svých operativních pravomocí.
Without prejudice to paragraph 2 of this Article, the College shall focus on operational issues and any other issues that are directly linked to operational matters.
Eurojust jedná jako kolegium:
The College shall only be involved in administrative matters to the extent necessary to ensure that its operational functions are fulfilled.
při přijímání jakéhokoli opatření podle čl. 4 odst. 1 nebo 2:
Eurojust shall act as a College: