natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud tato kontrola odhalí, že slevy a rabaty nebyly do obchodní faktury zahrnuty, cla v důsledku toho splatná podle čl. 3 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013, čl. 2 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) 2017/367, čl. 2 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) 2017/366 se vyberou.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Informace podle odstavce 1 mohou být použity pouze pro účely vymáhání cel splatných podle čl. 3 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013, čl. 2 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) 2017/367, čl. 2 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) 2017/366.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
V této souvislosti mohou celní orgány členských států poskytnout dlužníkovi těchto cel tyto informace pouze za účelem zachování jeho práva na obhajobu.
Done at Brussels, 5 September 2017.
Tyto informace nesmí být za žádných okolností sdělovány třetím osobám.
For the Commission
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
V Bruselu dne 5. září 2017.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
Za Komisi
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
L 176, 30.6.2016, s. 21.
OJ L 152, 5.6.2013, p. 5.
L 176, 30.6.2016, s. 55.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 1.
L 325, 5.12.2013, s. 1.
OJ L 270, 11.9.2014, p. 6.
L 56, 3.3.2017, s. 131.
OJ L 218, 19.8.2015, p. 1.
L 325, 5.12.2013, s. 66.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 8.
L 56, 3.3.2017, s. 1.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 33.
L 152, 5.6.2013, s. 5.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 76.
L 209, 3.8.2013, s. 26.
OJ L 170, 29.6.2016, p. 5.
L 209, 3.8.2013, s. 1.
OJ L 228, 23.8.2016, p. 16.
L 325, 5.12.2013, s. 214.
OJ L 333, 8.12.2016, p. 4.
L 270, 11.9.2014, s. 6.
OJ L 71, 16.3.2017, p. 5.
L 139, 5.6.2015, s. 30.
OJ L 142, 2.6.2017, p. 43.
Úř. věst.
OJ L 201, 2.8.2017, p. 3.
L 218, 19.8.2015, s. 1.
OJ L 218, 24.8.2017, p. 10.
Úř. věst.
OJ L 343, 29.12.2015, p. 558.
L 295, 12.11.2015, s. 23.
OJ L 269, 10.10.2013, p.
C 405, 5.12.2015, s. 8.
ANNEX I
Úř. věst.
List of undertaking invoices issued by Alternative Energy (AE) Solar Co.
C 405, 5.12.2015, s. 20.
Ltd, which are declared invalid:
Úř. věst.
List of undertaking invoices issued by Wuxi Saijing Solar Co.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1526
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1526
ze dne 6. září 2017,
of 6 September 2017
kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neschvaluje účinná látka beta-cypermethrin
concerning the non-approval of the active substance beta-cypermethrin in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market
Prováděcím rozhodnutím 2011/266/EU bylo potvrzeno, že je příslušná dokumentace „úplná“, tzn. že v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v přílohách II a III směrnice 91/414/EHS.
For beta-cypermethrin the conditions of Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009 are fulfilled by Commission Implementing Decision 2011/266/EU [3].
V souladu s postupem stanoveným v čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice 91/414/EHS bylo provedeno posouzení účinků uvedené účinné látky na zdraví lidí a zvířat a na životní prostředí pro použití navrhovaná žadatelem.
In accordance with Article 6(2) of Directive 91/414/EEC the United Kingdom received an application from Cerexagri SAS on 13 November 2009 for the inclusion of the active substance beta-cypermethrin in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Členský stát určený jako zpravodaj předložil dne 4. dubna 2013 návrh zprávy o posouzení.
Implementing Decision 2011/266/EU confirmed that the dossier was ‘complete’ in the sense that it could be considered as satisfying, in principle, the data and information requirements of Annexes II and III to Directive 91/414/EEC.
Uvedený návrh zprávy o posouzení byl přezkoumán členskými státy a Evropským úřadem pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“).
For that active substance, the assessment of the effects on human and animal health and the environment for the uses proposed by the applicant has been carried out in accordance with the procedure provided in Article 6(2) and (4) of Directive 91/414/EEC.
Úřad předložil Komisi svůj závěr o hodnocení rizik účinné látky beta-cypermethrin z hlediska pesticidů [4] dne 27. května 2014.
The designated rapporteur Member State submitted a draft assessment report on 4 April 2013.
Úřad dospěl k závěru, že v případě posuzovaných použití beta-cypermethrinu existuje velké riziko pro vodní organismy, včely a necílové členovce.
The draft assessment report was reviewed by the Member States and the European Food Safety Authority (‘the Authority’).
Kromě toho nebylo možné dokončit hodnocení rizik pro půdní a vodní organismy a hodnocení expozice pro podzemní vody, jelikož nebyly poskytnuty dostatečné informace o osudu a chování skupiny cyklopropylového kruhu beta-cypermethrinu.
The Authority presented to the Commission its conclusion on the pesticide risk assessment of the active substance beta-cypermethrin [4] on 27 May 2014.
Kromě toho nebyly poskytnuty informace o metabolismu u hospodářských zvířat, které jsou nezbytné pro potvrzení definice reziduí u živočišných produktů, a informace o profilu toxicity metabolitu PBA a jeho významu pro hodnocení rizik pro spotřebitele.
The Authority concluded that for the uses of beta-cypermethrin assessed there is a high risk to aquatic organisms, bees and non-target arthropods.
Proto nebylo na základě dostupných informací možné dospět k závěru, že beta-cypermethrin splňuje kritéria pro zařazení do přílohy I směrnice 91/414/EHS.
In addition, the risk assessment for soil and aquatic organisms and the exposure assessment for groundwater could not be finalised as insufficient information was provided in relation to the fate and behaviour of the cyclopropyl ring moiety of beta-cypermethrin.
Komise vyzvala žadatele, aby k závěru úřadu předložil své připomínky.
Furthermore, information on metabolism in livestock, which is necessary to confirm the residue definition for animal products, and information on the toxicity profile of metabolite PBA and its relevance for consumer risk assessment, were not provided.
Kromě toho Komise v souladu s článkem 9 nařízení Komise (EU) No 188/2011 [5] vyzvala žadatele, aby předložil připomínky k návrhu zprávy o přezkoumání.
Consequently, it was not possible to conclude on the basis of the information available that beta-cypermethrin meets the criteria for inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Žadatel předložil své připomínky a ty byly důkladně přezkoumány.
The Commission invited the applicant to submit its comments on the conclusion of the Authority.
Navzdory argumentům předloženým žadatelem nebylo možné vyvrátit obavy uvedené v 4. bodě odůvodnění.
Furthermore, in accordance with Article 9 of Commission Regulation (EU) No 188/2011 [5], the Commission invited the applicant to submit comments on the draft review report.
Nebylo proto prokázáno, že při navrhovaných podmínkách použití lze očekávat, že přípravky na ochranu rostlin obsahující beta-cypermethrin obecně splňují požadavky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) a b) směrnice 91/414/EHS.
The applicant submitted its comments, which have been carefully examined.
V souladu s čl. 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 1107/2009 by proto beta-cypermethrin neměl být schválen.
Despite the arguments put forward by the applicant, the concerns referred to in recital 4 could not be eliminated.
Tímto nařízením není dotčena možnost pro žadatele předložit další žádost pro beta-cypermethrin podle článku 7 nařízení (ES) č. 1107/2009.
Consequently, it has not been demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing beta-cypermethrin satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
Beta-cypermethrin should therefore not be approved in accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
This Regulation does not prevent the applicant from submitting a further application for beta-cypermethrin in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Účinná látka beta-cypermethrin se neschvaluje.
Article 1
Vstup v platnost
The active substance beta-cypermethrin is not approved.
V Bruselu dne 6. září 2017.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 6 September 2017.
Prováděcí rozhodnutí Komise 2011/266/EU ze dne 2. května 2011, kterým se v zásadě uznává úplnost dokumentace předložené k podrobnému zkoumání s ohledem na možné zařazení beta-cypermethrinu, eugenolu, geraniolu a thymolu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS (Úř. věst.
Commission Implementing Decision 2011/266/EU of 2 May 2011 recognising in principle the completeness of the dossier submitted for detailed examination in view of the possible inclusion of beta-cypermethrin, eugenol, geraniol and thymol in Annex I to Council Directive 91/414/EEC (OJ L 114, 4.5.2011, p. 3).
L 114, 4.5.2011, s. 3).
EFSA (European Food Safety Authority), 2014, Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance beta-cypermethrin.
EFSA (European Food Safety Authority), 2014.
EFSA Journal 2014;12(6):3717, 90 pp. doi:10.2903/j.efsa.2014.3717.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance beta-cypermethrin.
Commission Regulation (EU) No 188/2011 of 25 February 2011 laying down detailed rules for the implementation of Council Directive 91/414/EEC as regards the procedure for the assessment of active substances which were not on the market 2 years after the date of notification of that Directive (OJ L 53, 26.2.2011, p. 51).
EFSA Journal 2014;12(6):3717, 90 s. doi:10.2903/j.efsa.2014.3717.
In accordance with Article 80(1)(a) of Regulation (EC) No 1107/2009, Council Directive 91/414/EEC [2] is to apply, with respect to the procedure and the conditions for approval, to active substances for which a decision has been adopted in accordance with Article 6(3) of that Directive before 14 June 2011.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1527
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1527
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o prodloužení doby platnosti schválení účinných látek cyflufenamid, fluopikolid, heptamaloxyloglukan a malathion
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances cyflufenamid, fluopicolide, heptamaloxyloglucan and malathion
S ohledem na čas a na zdroje potřebné k dokončení posuzování žádostí o obnovení schválení velkého počtu účinných látek, jejichž doba platnosti schválení uplyne mezi lety 2019 a 2021, byl prováděcím rozhodnutím Komise C(2016) 6104 [4] vypracován společný pracovní program pro podobné účinné látky, který stanoví priority na základě otázek bezpečnosti pro zdraví lidí a zvířat nebo životní prostředí, jak je stanoveno v článku 18 nařízení (ES) č. 1107/2009.
In view of the time and resources necessary for completing the assessment of applications for the renewal of approvals of the large number of active substances the approvals of which are expiring between 2019 and 2021, Commission Implementing Decision C(2016) 6104 [4] established a work programme grouping together similar active substances and setting priorities on the basis of safety concerns for human and animal health or the environment as provided for in Article 18 of Regulation (EC) No 1107/2009.
V souladu s prováděcím rozhodnutím C(2016) 6104 by měly být upřednostněny látky představující pravděpodobně nízké riziko.
The presumed low risk substances should be prioritised in accordance with Implementing Decision C(2016) 6104.
S ohledem na rozdělení odpovědností a činností mezi členské státy, které vykonávají funkci zpravodajů a spoluzpravodajů, a na dostupné zdroje potřebné k posuzování a rozhodování by v případě účinné látky heptamaloxyloglukan měla mít uvedená doba délku jednoho roku.
Taking into account the distribution of responsibilities and work among Member States acting as rapporteurs and co-rapporteurs and the available resources necessary for assessment and decision-making, that period should be of one year for the active substance heptamaloxyloglucan.
V případě účinných látek, jež nespadají do upřednostněných kategorií v prováděcím rozhodnutí C(2016) 6104, by doba platnosti schválení měla být prodloužena o dva nebo tři roky, a to s ohledem na stávající konec platnosti schválení, skutečnost, že podle čl. 6 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) č. 844/2012 musí být doplňující dokumentace k účinné látce předložena nejpozději 30 měsíců před uplynutím doby platnosti schválení, potřebu zajistit vyvážené rozdělení odpovědností a činností mezi členské státy, které vykonávají funkci zpravodajů a spoluzpravodajů, a na dostupné zdroje potřebné k posuzování a rozhodování.
For active substances which do not fall in the prioritised categories in Implementing Decision C(2016)6104, the approval period should be extended by either two or three years, taking into account the current date of expiry, the fact that in accordance with Article 6(3) of Implementing Regulation (EU) No 844/2012 the supplementary dossier for an active substance is to be submitted no later than 30 months before expiry of the approval, the need to ensure a balanced distribution of responsibilities and work among Member States acting as rapporteurs and co-rapporteurs and the available resources necessary for assessment and decision-making.
Proto je vhodné prodloužit dobu platnosti schválení účinné látky malathion o dva roky a prodloužit doby platnosti schválení účinných látek cyflufenamid a fluopikolid o tři roky.
It is therefore appropriate to extend the approval period for active substance malathion by two years, and to extend the approval periods of active substances cyflufenamid and fluopicolide by three years.
V Bruselu dne 6. září 2017.
Done at Brussels, 6 September 2017.
Prováděcí rozhodnutí Komise ze dne 28. září 2016 o vypracování pracovního programu pro posuzování žádostí o obnovení schválení účinných látek, jejichž doba platnosti uplyne v letech 2019, 2020 a 2021, v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 (Úř. věst.
in the sixth column, expiration of approval, of row 296, Cyflufenamid, the date is replaced by ‘31 March 2023’;
C 357, 29.9.2016, s. 9).
in the sixth column, expiration of approval, of row 297, Fluopicolide, the date is replaced by ‘31 May 2023’;
PŘÍLOHA
in the sixth column, expiration of approval, of row 298, Heptamaloxyloglucan, the date is replaced by ‘31 May 2021’;
Část A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění takto:
in the sixth column, expiration of approval, of row 300, Malathion, the date is replaced by ‘30 April 2022’.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1529
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1529
kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh schvaluje základní látka chlorid sodný a mění příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011
approving the basic substance sodium chloride in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending the Annex to Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS [1], a zejména na čl. 23 odst. 5 ve spojení s čl. 13 odst. 2 uvedeného nařízení, vzhledem k těmto důvodům:
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC [1], and in particular Article 23(5) in conjunction with Article 13(2) thereof,
K žádostem byly přiloženy informace požadované podle čl. 23 odst. 3 druhého pododstavce nařízení (ES) č. 1107/2009.
In addition, the Commission received on 21 July 2016 an application from ITAB for the approval of sea salt as basic substance for use as a fungicide and insecticide in grapes.
Komise si od Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) vyžádala vědeckou pomoc.
Since both applications concern the substance sodium chloride of food-grade quality, the applications were merged.
Dne 20. ledna 2017 předložil úřad Komisi technickou zprávu o chloridu sodném [2].
The applications were accompanied by the information required by the second subparagraph of Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Komise předložila dne 23. března 2017 zprávu o přezkoumání [3] a předlohu tohoto nařízení Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva a dokončila je pro zasedání uvedeného výboru dne 20. července 2017.
The Commission asked the European Food Safety Authority (hereinafter ‘the Authority’) for scientific assistance.
Z dokumentace, kterou předložil žadatel, vyplývá, že chlorid sodný splňuje kritéria pro potraviny stanovená v článku 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 [4].
The Authority presented to the Commission a Technical Report on sodium chloride on 20 January 2017 [2].
Kromě toho jeho hlavním využitím není použití v přípravcích na ochranu rostlin, lze jej ale použít pro ochranu rostlin v přípravku složeném z dané látky a vody.
The Commission presented the review report [3] and a draft of this Regulation to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 23 March 2017 and finalised them for the meeting of that Committee on 20 July 2017.
Proto by měl být považován za základní látku.
The documentation provided by the applicant shows that sodium chloride fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
Z provedených zkoumání vyplynulo, že lze očekávat, že chlorid sodný bude obecně splňovat požadavky stanovené v článku 23 nařízení (ES) č. 1107/2009, zejména pokud jde o použití, která byla zkoumána a podrobně popsána ve zprávě Komise o přezkoumání.
Moreover, it is not predominantly used for plant protection purposes but nevertheless is useful in plant protection in a product consisting of the substance and water.
Proto je vhodné chlorid sodný schválit jako základní látku.
Consequently, it is to be considered as a basic substance.
V souladu s čl. 13 odst. 2 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení a s ohledem na současné vědeckotechnické poznatky je však nezbytné stanovit určité podmínky a omezení.
It has appeared from the examinations made that sodium chloride may be expected to satisfy, in general, the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009, in particular with regard to the uses which were examined and detailed in the Commission review report.
V souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 by příloha prováděcího nařízení Komise (EU) č. 540/2011 [5] měla být odpovídajícím způsobem změněna.
It is therefore appropriate to approve sodium chloride as a basic substance.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
In accordance with Article 13(2) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof and in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions and restrictions.
Látka chlorid sodný se schvaluje jako základní látka v souladu s přílohou I.
Article 1
Změny prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011
The substance sodium chloride is approved as a basic substance as laid down in Annex I.
V Bruselu dne 7. září 2017.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 7 September 2017.
Evropský úřad pro bezpečnost potravin, 2016; Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for sodium chloride for use in plant protection as fungicide and bactericide in seed treatment and for disinfecting cutting tools.
OJ L 309, 24.11.2009, p. 1.
39 s.
European Food Safety Authority, 2016; Outcome of the consultation with Member States and EFSA on the basic substance application for sodium chloride for use in plant protection as fungicide and bactericide in seed treatment and for disinfecting cutting tools.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (Úř. věst.
39 pp.
PŘÍLOHA I
Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety (OJ L 31, 1.2.2002, p. 1).
Zvláštní ustanovení
Purity [1]
Chlorid sodný
Date of approval
CAS 7647-14-5
Specific provisions
Potravinářská jakost
Sodium chloride
září 2017
CAS No 7647-14-5
Schválena jsou pouze použití jako základní látka, která je fungicidem a insekticidem.
Food grade
Chlorid sodný se musí používat v souladu se zvláštními podmínkami uvedenými v závěrech zprávy o přezkoumání chloridu sodného (SANTE/10383/2017), a zejména v dodatcích I a II uvedené zprávy.
28 September 2017
Další podrobnosti o identitě, specifikaci a způsobu použití základní látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.
Only uses as basic substance being a fungicide and insecticide are approved.
PŘÍLOHA II
Sodium chloride shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on sodium chloride (SANTE/10383/2017) and in particular Appendices I and II thereof.
V části C přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se doplňuje nová položka, která zní:
Further details on identity, specification and manner of use of basic substance are provided in the review report.
Číslo
ANNEX II
Chlorid sodný se musí používat v souladu se zvláštními podmínkami uvedenými v závěrech zprávy o přezkoumání chloridu sodného (SANTE/10383/2017), a zejména v dodatcích I a II uvedené zprávy.“
In Part C of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, the following entry is added:
Dne 7. června 2016 obdržela Komise v souladu s čl. 23 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009 od Agriculture and Horticulture Development Board (Spojené království) a Technického institutu pro ekologické zemědělství (Institut Technique de l'Agriculture Biologique, ITAB) žádost o schválení soli jako základní látky pro použití jako fungicid u hub.
Number
970 g/kg
Sodium chloride shall be used in accordance with the specific conditions included in the conclusions of the review report on sodium chloride (SANTE/10383/2017) and in particular Appendices I and II thereof.’
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1530
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1530
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o prodloužení doby platnosti schválení účinné látky chizalofop-P-tefuryl
amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval period of the active substance quizalofop-p-tefuryl