natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud se Úřad po ověření v souladu s čl.
Where, following a judgment of the Court, the prosecution has to decide whether to lodge an appeal, the European Delegated Prosecutor shall submit a report including a draft decision to the competent Permanent Chamber and await its instructions.
24 odst.
Should it be impossible to await those instructions within the deadline set by national law, the European Delegated Prosecutor shall be entitled to lodge the appeal without prior instructions from the Permanent Chamber, and shall subsequently submit the report to the Permanent Chamber without delay.
6 rozhodne zahájit vyšetřování, bez zbytečného odkladu o tom informuje orgán, který trestné jednání ohlásil v souladu s čl.
The Permanent Chamber shall then instruct the European Delegated Prosecutor either to maintain or withdraw the appeal.
24 odst.
The same procedure shall apply when, in the course of the court proceedings and in accordance with applicable national law, the handling European Delegated Prosecutor would take a position that would lead to the dismissal of the case.
1 nebo 2.
Article 37
Pokud evropský pověřený žalobce vyšetřování nezahájil, dá stálá komora, jíž byl daný případ přidělen, za podmínek stanovených v odstavci 1 evropskému pověřenému žalobci pokyn k zahájení vyšetřování.
Evidence
Případ zpravidla zahajuje a projednává evropský pověřený žalobce z členského státu, v němž se trestná činnost soustřeďuje, nebo – bylo-li spácháno několik souvisejících trestných činů spadajících do pravomoci Úřadu – z členského státu, v němž byla spáchána většina trestných činů.
Evidence presented by the prosecutors of the EPPO or the defendant to a court shall not be denied admission on the mere ground that the evidence was gathered in another Member State or in accordance with the law of another Member State.
Evropský pověřený žalobce z jiného členského státu, který je pro daný případ příslušný, může zahájit vyšetřování nebo dostat od příslušné stálé komory pokyn k zahájení vyšetřování, pouze pokud je odchylka od pravidla uvedeného v předchozí větě řádně odůvodněna, se zohledněním těchto kritérií v následujícím pořadí:
The power of the trial court to freely assess the evidence presented by the defendant or the prosecutors of the EPPO shall not be affected by this Regulation.
místo obvyklého bydliště podezřelé nebo obviněné osoby;
Article 38
státní příslušnost podezřelé nebo obviněné osoby;
Disposition of confiscated assets
místo, kde došlo k hlavní finanční škodě.
Where, in accordance with the requirements and procedures under national law including the national law transposing Directive 2014/42/EU of the European Parliament and of the Council [22], the competent national court has decided by a final ruling to confiscate any property related to, or proceeds derived from, an offence within the competence of the EPPO, such assets or proceeds shall be disposed of in accordance with applicable national law.
Do přijetí rozhodnutí o zahájení trestního stíhání v souladu s článkem 36 se může příslušná stálá komora v případě, pro nějž je příslušný více než jeden členský stát, a po konzultaci s evropskými žalobci nebo dotčenými evropskými pověřenými žalobci rozhodnout:
This disposition shall not negatively affect the rights of the Union or other victims to be compensated for damage that they have incurred.SECTION 4
předat případ evropskému pověřenému žalobci v jiném členském státě;
Rules on alternatives to prosecution
případy sloučit nebo rozdělit a u každého případu vybrat evropského pověřeného žalobce, který jej projedná,
Article 39
pokud jsou taková rozhodnutí v obecném zájmu spravedlnosti a v souladu s kritérii pro výběr evropského pověřeného žalobce, který případ projednává, v souladu s odstavcem 4 tohoto článku.
Dismissal of the case
Pokud stálá komora přijímá rozhodnutí o předání, sloučení nebo rozdělení případu, náležitě zohlední současný stav vyšetřování.
Where prosecution has become impossible, pursuant to the law of the Member State of the handling European Delegated Prosecutor, the Permanent Chamber shall, based on a report provided by the European Delegated Prosecutor handling the case in accordance with Article 35(1), decide to dismiss the case against a person on account of any of the following grounds:
Úřad uvědomí příslušné vnitrostátní orgány bez zbytečného odkladu o každém rozhodnutí o zahájení vyšetřování.
the death of the suspect or accused person or winding up of a suspect or accused legal person;
Článek 27
the insanity of the suspect or accused person;
Evokační právo
amnesty granted to the suspect or accused person;
Po obdržení všech relevantních informací v souladu s čl.
immunity granted to the suspect or accused person, unless it has been lifted;
24 odst.
expiry of the national statutory limitation to prosecute;
2 rozhodne Úřad co nejdříve a nejpozději pět dnů po tomto obdržení, zda uplatní své evokační právo, a o svém rozhodnutí uvědomí vnitrostátní orgány.
the suspect’s or accused person’s case has already been finally disposed of in relation to the same acts;
Evropský nejvyšší žalobce může v konkrétním případě přijmout odůvodněné rozhodnutí prodloužit uvedenou lhůtu nejdéle o pět dnů a v takovém případě o tom uvědomí vnitrostátní orgány.
the lack of relevant evidence.
Během lhůt uvedených v odstavci 1 nesmějí vnitrostátní orgány přijmout žádné rozhodnutí podle vnitrostátního práva, které může mít za následek, že by Úřad nemohl uplatnit své evokační právo.
A decision in accordance with paragraph 1 shall not bar further investigations on the basis of new facts which were not known to the EPPO at the time of the decision and which become known after the decision.
Vnitrostátní orgány přijmou v souladu s vnitrostátním právem jakékoli naléhavé opatření nezbytné k tomu, aby zajistily účinné vyšetřování a trestní stíhání.
The decision to reopen investigations on the basis of such new facts shall be taken by the competent Permanent Chamber.
Pokud se Úřad jinými prostředky, než jsou informace uvedené v čl.
Where the EPPO is competent in accordance with Article 22(3), it shall dismiss a case only after consultation with the national authorities of the Member State referred to in Article 25(6).
24 odst.
If applicable, the Permanent Chamber shall refer the case to the competent national authorities in accordance with Article 34(6), (7) and (8).
2, dozví o tom, že vyšetřování v souvislosti s trestným činem, pro který by mohl být příslušný, již vykonávají příslušné orgány členského státu, uvědomí neprodleně tyto orgány.
The same applies where the EPPO exercises a competence in respect of offences referred to in points (a) and (b) of Article 3(2) of Directive (EU) 2017/1371 and where the damage caused or likely to be caused to the Union’s financial interests does not exceed the damage caused or likely to be caused to another victim.
Poté, co byl řádně informován v souladu s čl.
Where a case has been dismissed, the EPPO shall officially notify the competent national authorities and shall inform the relevant institutions, bodies, offices and agencies of the Union, as well as, where appropriate under national law, the suspects or accused persons and the crime victims, of such dismissal.
24 odst.
The dismissed cases may also be referred to OLAF or to the competent national administrative or judicial authorities for recovery or other administrative follow-up.
2, rozhodne Úřad o tom, zda uplatní své evokační právo.
SECTION 5
Toto rozhodnutí přijme ve lhůtách stanovených v odstavci 1 tohoto článku.
Rules on simplified procedures
Je-li to vhodné, konzultuje Úřad příslušné orgány dotčeného členského státu dříve, než rozhodne, zda uplatní své evokační právo.
Article 40
Pokud Úřad uplatní své evokační právo, předají příslušné orgány členských států spis Úřadu a zdrží se provádění dalších vyšetřovacích úkonů týkajících se téhož trestného činu.
Simplified prosecution procedures
Evokační právo stanovené v tomto článku může uplatnit evropský pověřený žalobce z kteréhokoli členského státu, jehož příslušné orgány zahájily vyšetřování v souvislosti s trestným činem, který spadá do působnosti článků 22 a 23.
If the applicable national law provides for a simplified prosecution procedure aiming at the final disposal of a case on the basis of terms agreed with the suspect, the handling European Delegated Prosecutor may, in accordance with Article 10(3) and Article 35(1), propose to the competent Permanent Chamber to apply that procedure in accordance with the conditions provided for in national law.
Pokud evropský pověřený žalobce, který obdržel informace v souladu s čl.
Where the EPPO exercises a competence in respect of offences referred to in points (a) and (b) of Article 3(2) of Directive (EU) 2017/1371 and where the damage caused or likely to be caused to the Union’s financial interest does not exceed the damage caused or likely to be caused to another victim, the handling European Delegated Prosecutor shall consult national prosecution authorities before proposing to apply a simplified prosecution procedure.
24 odst.
The Permanent Chamber shall decide on the proposal of the handling European Delegated Prosecutor taking into account the following grounds:
2, zvažuje, že evokační právo neuplatní, uvědomí o tom příslušnou stálou komoru prostřednictvím evropského žalobce ze svého členského státu s cílem umožnit stálé komoře rozhodnout v souladu s čl.
the seriousness of the offence, based on in particular the damage caused;
10 odst.
the willingness of the suspected offender to repair the damage caused by the illegal conduct;
4.
the use of the procedure would be in accordance with the general objectives and basic principles of the EPPO as set out in this Regulation.
Pokud se Úřad zdržel výkonu své pravomoci, uvědomí o tom bez zbytečného odkladu příslušné vnitrostátní orgány.
The College shall, in accordance with Article 9(2), adopt guidelines on the application of those grounds.
Příslušné vnitrostátní orgány informují Úřad kdykoli v průběhu řízení o jakýchkoli nových skutečnostech, které by mohly Úřadu poskytnout důvody, aby přehodnotil své předchozí rozhodnutí nevykonat svou pravomoc.
If the Permanent Chamber agrees with the proposal, the handling European Delegated Prosecutor shall apply the simplified prosecution procedure in accordance with the conditions provided for in national law and register it in the case management system.
Úřad může uplatnit své evokační právo po obdržení těchto informací za předpokladu, že vnitrostátní vyšetřování nebylo dosud dokončeno a že soudu nebyla podána obžaloba.
When the simplified prosecution procedure has been finalised upon fulfilment of the terms agreed with the suspect, the Permanent Chamber shall instruct the European Delegated Prosecutor to act with a view to finally dispose of the case.
Toto rozhodnutí přijme ve lhůtě stanovené v odstavci 1.
CHAPTER VI
Pokud se v souvislosti s trestnými činy, které způsobily nebo by mohly způsobit škodu finančním zájmům Unie v hodnotě nižší než 100000 EUR, kolegium domnívá, že vzhledem ke stupni závažnosti trestného činu nebo složitosti řízení v konkrétním případě není třeba, aby byl daný případ vyšetřován nebo trestně stíhán na úrovni Unie, vydá v souladu s čl.
PROCEDURAL SAFEGUARDS
2 obecné pokyny umožňující evropským pověřeným žalobcům nezávisle a bez zbytečného odkladu rozhodnout, že daný případ prostřednictvím evokace nepřevezmou.
Scope of the rights of the suspects and accused persons
Pokyny za pomoci jasných kritérií dostatečně podrobně vymezí okolnosti, na které se vztahují, se zvláštním ohledem na povahu trestného činu, naléhavost situace a závazek příslušných vnitrostátních orgánů přijmout všechna nezbytná opatření s cílem plně nahradit škodu způsobenou finančním zájmům Unie.
The activities of the EPPO shall be carried out in full compliance with the rights of suspects and accused persons enshrined in the Charter, including the right to a fair trial and the rights of defence.
S cílem zajistit soudržné uplatňování pokynů informuje evropský pověřený žalobce příslušnou stálou komoru o každém rozhodnutí přijatém v souladu s odstavcem 8 a každá stálá komora podá každoročně zprávu kolegiu o uplatňování pokynů.
Any suspected or accused person in the criminal proceedings of the EPPO shall, at aa minimum, have the procedural rights provided for in Union law, including directives concerning the rights of suspects and accused persons in criminal procedures, as implemented by national law, such as:
Článek 28
the right to interpretation and translation, as provided for in Directive 2010/64/EU;
Vedení vyšetřování
the right to information and access to the case materials, as provided for in Directive 2012/13/EU;
Evropský pověřený žalobce, který případ projednává, může v souladu s tímto nařízením a s vnitrostátním právem buď provádět vyšetřovací úkony a jiná opatření sám, nebo vydat pokyny příslušným orgánům svého členského státu.
the right of access to a lawyer and the right to communicate with and have third persons informed in the event of detention, as provided for in Directive 2013/48/EU;
Tyto orgány v souladu s vnitrostátním právem zajistí, aby byly všechny pokyny dodrženy, a přijmou opatření, kterými byly pověřeny.
the right to remain silent and the right to be presumed innocent as provided for in Directive (EU) 2016/343;
Evropský pověřený žalobce, který případ projednává, předá prostřednictvím systému správy případů zprávu příslušnému evropskému žalobci a stálé komoře v případě jakýchkoli významných změn v dané věci, v souladu s pravidly stanovenými v jednacím řádu Úřadu.
the right to legal aid as provided for in Directive (EU) 2016/1919.
Kdykoli během vyšetřování vedeného Úřadem přijmou příslušné vnitrostátní orgány v souladu s vnitrostátním právem naléhavá opatření nezbytná k zajištění účinného vyšetřování, i pokud výslovně nejednají na pokyn evropského pověřeného žalobce, který případ projednává.
Without prejudice to the rights referred to in this Chapter, suspects and accused persons as well as other persons involved in the proceedings of the EPPO shall have all the procedural rights available to them under the applicable national law, including the possibility to present evidence, to request the appointment of experts or expert examination and hearing of witnesses, and to request the EPPO to obtain such measures on behalf of the defence.
Vnitrostátní orgány o těchto opatřeních bez zbytečného odkladu uvědomí evropského pověřeného žalobce, který případ projednává.
Article 42
Příslušná stálá komora může na návrh dohlížejícího evropského žalobce rozhodnout o předání případu jinému evropskému pověřenému žalobci v tomtéž členském státě, pokud evropský pověřený žalobce, který případ projednává:
Judicial review
nemůže provádět vyšetřování nebo trestní stíhání nebo
Procedural acts of the EPPO that are intended to produce legal effects vis-à-vis third parties shall be subject to review by the competent national courts in accordance with the requirements and procedures laid down by national law.
nedodržuje pokyny příslušné stálé komory nebo příslušného evropského žalobce.
The same applies to failures of the EPPO to adopt procedural acts which are intended to produce legal effects vis-à-vis third parties and which it was legally required to adopt under this Regulation.
Ve výjimečných případech může dohlížející evropský žalobce po obdržení souhlasu příslušné stálé komory přijmout odůvodněné rozhodnutí vést vyšetřování osobně, buď tím, že provede vyšetřovací úkony a jiná opatření osobně, nebo že vydá pokyn příslušným orgánům svého členského státu, pokud se to jeví jako nezbytné v zájmu účinnosti vyšetřování či trestního stíhání z důvodu jednoho nebo více následujících kritérií:
The Court of Justice shall have jurisdiction, in accordance with Article 267 TFEU, to give preliminary rulings concerning:
závažnost trestného činu, zejména s ohledem na jeho možný dopad na úrovni Unie;
the validity of procedural acts of the EPPO, in so far as such a question of validity is raised before any court or tribunal of a Member State directly on the basis of Union law;
skutečnost, že se vyšetřování týká úředníků nebo ostatních zaměstnanců Evropské unie nebo členů orgánů Unie;
the interpretation or the validity of provisions of Union law, including this Regulation;
selhání mechanismu předání stanoveného v odstavci 3.
the interpretation of Articles 22 and 25 of this Regulation in relation to any conflict of competence between the EPPO and the competent national authorities.
Za těchto výjimečných okolností členské státy zajistí, aby byl evropský žalobce oprávněn nařizovat nebo požadovat vyšetřovací úkony a jiná opatření a aby měl veškeré pravomoci, odpovědnosti a povinnosti, jako by měl evropský pověřený žalobce v souladu s tímto nařízením a vnitrostátním právem.
By way of derogation from paragraph 1 of this Article, the decisions of the EPPO to dismiss a case, in so far as they are contested directly on the basis of Union law, shall be subject to review before the Court of Justice in accordance with the fourth paragraph of Article 263 TFEU.
O rozhodnutí přijatém podle tohoto odstavce musí být bez zbytečného odkladu informováni příslušné vnitrostátní orgány a evropští pověření žalobci, kteří se daným případem zabývají.
The Court of Justice shall have jurisdiction in accordance with Article 268 TFEU in any dispute relating to compensation for damage caused by the EPPO.
Článek 29
The Court of Justice shall have jurisdiction in accordance with Article 272 TFEU in any dispute concerning arbitration clauses contained in contracts concluded by the EPPO.
Zrušení výsad nebo imunit
The Court of Justice shall have jurisdiction in accordance with Article 270 TFEU in any dispute concerning staff-related matters.
Pokud se vyšetřování Úřadu týká osob chráněných výsadami nebo imunitami podle vnitrostátního práva a tyto výsady nebo imunity představují pro dané vyšetřování překážku, podá evropský nejvyšší žalobce odůvodněnou písemnou žádost o jejich zrušení v souladu s postupy stanovenými tímto vnitrostátním právem.
The Court of Justice shall have jurisdiction on the dismissal of the European Chief Prosecutor or European Prosecutors, in accordance, respectively, with Article 14(5) and Article 16(5).
Pokud se vyšetřování Úřadu týká osob chráněných výsadami nebo imunitami podle práva Unie, zejména podle Protokolu o výsadách a imunitách Evropské unie, a tyto výsady nebo imunity představují pro konkrétní vyšetřování překážku, podá evropský nejvyšší žalobce odůvodněnou písemnou žádost o jejich zrušení v souladu s postupy stanovenými právem Unie.
This Article is without prejudice to judicial review by the Court of Justice in accordance with the fourth paragraph of Article 263 TFEU of decisions of the EPPO that affect the data subjects’ rights under Chapter VIII and of decisions of the EPPO which are not procedural acts, such as decisions of the EPPO concerning the right of public access to documents, or decisions dismissing European Delegated Prosecutors adopted pursuant to Article 17(3) of this Regulation, or any other administrative decisions.
Pravidla pro vyšetřovací úkony a jiná opatření
CHAPTER VII
Článek 30
PROCESSING OF INFORMATION
Vyšetřovací úkony a jiná opatření
Article 43
Členské státy zajistí, aby alespoň v případech, kdy je pro trestný čin, který je předmětem vyšetřování, stanoven trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby ve výši nejméně čtyř let, měli evropští pověření žalobci pravomoc nařídit nebo vyžádat si následující vyšetřovací úkony:
Access to information by the EPPO
vykonat prohlídku všech prostor, pozemků, dopravních prostředků, soukromého obydlí, oděvů a jakéhokoli jiného osobního majetku nebo počítačového systému a přijmout veškerá zajišťovací opatření nezbytná k zachování jejich neporušenosti a k tomu, aby se předešlo ztrátě nebo znehodnocení důkazů;
European Delegated Prosecutors shall be able to obtain any relevant information stored in national criminal investigation and law enforcement databases, as well as other relevant registers of public authorities, under the same conditions as those that apply under national law in similar cases.
zajistit předložení veškerých souvisejících předmětů či dokumentů v původní nebo jiné stanovené podobě;
The EPPO shall also be able to obtain any relevant information falling within its competence that is stored in databases and registers of the institutions, bodies, offices and agencies of the Union.
zajistit předložení uložených počítačových dat, šifrovaných či nešifrovaných, v původní nebo jiné stanovené podobě, včetně údajů o bankovních účtech a provozních údajů, s výjimkou údajů konkrétně zadržených v souladu s vnitrostátními právními předpisy podle čl.
Article 44
15 odst.
Case management system
1 druhé věty směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/58/ES [20];
The EPPO shall establish a case management system, which shall be held and managed in accordance with the rules established in this Regulation and in the internal rules of procedure of the EPPO.
zajistit nástroje trestné činnosti a výnosy z ní, včetně majetku, u něhož se očekává, že bude předmětem propadnutí na základě rozhodnutí soudu, u něhož probíhá soudní řízení, pokud existuje důvod se domnívat, že majitel či držitel nástrojů trestné činnosti nebo výnosů nebo osoba je kontrolující se bude snažit zmařit výkon rozhodnutí nařizujícího propadnutí;
The purpose of the case management system shall be to:
zachycovat elektronickou komunikaci podezřelé nebo obviněné osoby, která probíhá prostřednictvím libovolných prostředků používaných touto osobou pro elektronickou komunikaci;
support the management of investigations and prosecutions conducted by the EPPO, in particular by managing internal information workflows and by supporting investigative work in cross-border cases;
sledovat a vyhledávat jakýkoli předmět technickými prostředky, včetně sledovaných zásilek s věcmi.
ensure secure access to information on investigations and prosecutions at the Central Office and by the European Delegated Prosecutors;
Aniž je dotčen článek 29, mohou vyšetřovací úkony uvedené v odstavci 1 tohoto článku podléhat podmínkám podle příslušného vnitrostátního práva, pokud toto právo výslovně stanoví zvláštní omezení pro určité kategorie osob nebo osoby určitého povolání, jež jsou právně vázány povinností zachování důvěrnosti.
allow for the cross-referencing of information and the extraction of data for operational analysis and statistical purposes;
Vyšetřovací úkony uvedené v odst.
facilitate monitoring to ensure that the processing of operational personal data is lawful and complies with the relevant provisions of this Regulation.
1 písm. c), e) a f) tohoto článku mohou podléhat dalším podmínkám, včetně omezení, stanoveným v příslušném vnitrostátním právu.
The case management system may be linked to the secure telecommunications connection referred to in Article 9 of Council Decision 2008/976/JHA [23].
Členské státy mohou zejména omezit uplatňování odst.
The case management system shall contain:
1 písm. e) a f) tohoto článku na určité závažné trestné činy.
a register of information obtained by the EPPO in accordance with Article 24, including any decisions in relation to that information,
Členský stát, který má v úmyslu takové omezení uplatnit, oznámí Úřadu příslušný seznam určitých závažných trestných činů v souladu s článkem 117.
an index of all case files;
Evropští pověření žalobci mají pravomoc vyžádat si nebo nařídit ve svých členských státech vedle úkonů uvedených v odstavci 1 jakákoli další opatření, která jsou podle vnitrostátního práva v podobných případech státním zástupcům dostupná.
all information from the case files stored electronically in the case management system in accordance with Article 45(3).
Evropští pověření žalobci mohou úkony a opatření uvedené v odstavcích 1 a 4 nařídit pouze tehdy, pokud existují dostatečné důvody se domnívat, že by daný konkrétní úkon nebo opatření mohl poskytnout informace nebo důkazy přínosné pro vyšetřování, a pokud není dostupné opatření, které by představovalo menší zásah a zároveň by umožnilo dosáhnout stejného cíle.
The index shall not contain any operational personal data other than data needed to identify cases or establish cross-links between different case files.