natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zákon č. 2160/1993 o cestovním ruchu a jiných záležitostech, Νόμος 2160, Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 118 – 19.7.1993.
Paragraph 6 of the Ministerial Decision of 1995 states the following: ‘To record the admission of a person, from which the Casino refrains from requesting an price of admission for reasons of promotion or social obligation, the Casino shall issue tickets from a special batch or a special counter of the tax records cash register labelled “Honoris Causa”/ “Free admission”. ’.
Zákon č. 2687/1953 o investicích a ochraně zahraničního kapitálu, Νομοθετικό Διάταγμα 2687, Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 317 – 10.11.1953.
The second subparagraph of paragraph 7 of the Ministerial Decision of 1995 states the following: ‘For tickets issued under the label “Honoris Causa”/ “Free admission” public fees shall be paid based on of the value of the tickets for that day as established in paragraph 5 of the present decision. ’
Na kasino Soluň se začala ustanovení zákona č. 2687/1953 vztahovat na základě nařízení prezidenta Π.Λ.
The first subparagraph of paragraph 10 of the Ministerial Decision of 1995 states the following: ‘The public fees shall be deposited at the competent income tax office by the tenth day of each month by submitting a statement concerning the fees collected during the previous month.’.
290/1995 (kterým se schvalují investice zahraničního kapitálu uskutečněné Hyatt Regency Hotel and Tourism Enterprise, Προεδρικό Διάταγμα 290, Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 163 – 9.8.1995), jímž bylo tomuto kasinu přiznáno stejné zacházení jako kasinům Mont Parnès a Korfu.
The first and second subparagraphs of paragraph 8 of the Ministerial Decision of 1995 states the following: ‘As provided under the aforementioned paragraphs 2 to 7, it is allowed [for casino operators] to issue long term tickets valid for fifteen or thirty consecutive days or one calendar month, as appropriate.
Viz 16., 17. a 18. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
A discount can be granted on the value of the above mentioned long term tickets, as follows:
Kasino Mont Parnès provozovala společnost Elliniko Kasino Parnithas A.E.
Forty percent (40 %) of the total value of fifteen daily tickets for the tickets valid for 15 days.
(EKP), zřízená v roce 2001 jako dceřiná společnost společnosti ETA, kterou zcela ovládal řecký stát.
In case these tickets are issued for a calendar period of two weeks, the last two weeks of each month covers the period from the 16th day until the end of the month.
Podle informací, které řecké orgány poskytly během formálního vyšetřovacího řízení, bylo kasino Korfu privatizováno dne 30. srpna 2010, a to prodejem (na základě mezinárodní výzvy k podávání nabídek) 100 % podílů ve společnosti Corfu Hellenic Casino S.A.
Fifty percent (50 %) of the total value of thirty daily tickets for the tickets valid for thirty days or a month’.
(EKK) společnosti V&T Corfu Casino S.A., kterou založil úspěšný uchazeč, konkrétně seskupení Vivere Entertainment Commercial & Holding S.A. – Theros International Gaming INC.
Law 1624/1951 ratifying, amending and supplementing Law 1565/1950 on the creation of the Hellenic Tourism Organisation, Νόμος 1624, Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 7 - 8.1.1951.
Společnost EKK byla založena v roce 2001 jako dceřiná společnost společnosti ETA.
Decree 4109/1960 amending and supplementing legislation regarding the Hellenic Tourism Organisation and certain other provisions, Νομοθετικό Διάταγμα 4109, Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 153 - 29.9.1960.
Na základě rozhodnutí ministra č. Τ/633/29.5.1996.
Law 2160/1993 on tourism and other matters, Νόμος 2160, Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 118 - 19.7.1993.
Zákon č. 4093/2012, vládní věstník I 222 ze dne 12. listopadu 2012.
Law 2687/1953 on investment and protection of foreign capital, Νομοθετικό Διάταγμα 2687, Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 317 - 10.11.1953.
Viz 19.–23. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
The Casino Thessaloniki was declared to benefit from the provisions of Law 2687/1953 according to the Presidential Decree Π.Λ.
Viz 26., 27., 28. a 37. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
290/1995 (approving a foreign capital investment by Hyatt Regency Hotel and Tourism Enterprise, Προεδρικό Διάταγμα 290, Δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 163 - 9.8.1995) which assimilated it to the casinos of Mont Parnès and Corfu.
Viz 24.–29. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
See paragraphs 16, 17 and 18 of the Opening Decision.
Viz 30., 31. a 32. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
Casino Mont Parnès was operated by Elliniko Kasino Parnithas A.E.
Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. L 83, 27.3.1999, s. 1).
(EKP), set up in 2001 as a subsidiary of ETA, fully controlled by the Greek state.
Viz 34. a 35. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
According to information provided by the Greek authorities during the formal investigation procedure, Casino Corfu was privatised on 30 August 2010 through the sale, by international call to tender, of 100 % of the shares in the company Corfu Hellenic Casino S.A.
Viz 36., 37. a 38. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
(EKK) to V&T Corfu Casino S.A., which was set up by the successful tenderer, namely the grouping Vivere Entertainment Commercial & Holding S.A. - Theros International Gaming INC..
Viz 39. a 40. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení.
EKK had been set up in 2001 as a subsidiary of ETA.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 21. prosince 2016, spojené věci Komise v.
By virtue of ministerial decision Τ/633/29.5.1996
World Duty Free Group, C-20/15 P a C-21/15 P, ECLI:EU:C:2016:981, bod 53 a citovaná judikatura.
Law 4093/2012, Government Gazette I 222 of 12 November 2012.
Viz rozsudky Soudu ve věcech Komise v.
See paragraphs 19-23 of the Opening Decision
World Duty Free Group, C-20/15 P a C-21/15 P, ECLI:EU:C:2016:981, bod 56 a ve věci P Oy, C-6/12, ECLI:EU:C:2013:525, bod 18.
See paragraphs 26, 27, 28 and 37 of the Opening Decision.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 11. července 1996, SFEI a další, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, bod 60; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 1999, Španělsko v.
See paragraphs 24-29 of the Opening Decision.
Komise, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, bod 41.
See paragraphs 30, 31 and 32 of the Opening Decision.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 2. července 1974, Itálie v.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p. 1).
Komise, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, bod 13.
See paragraphs 34 and 35 of the Opening Decision.
Rozhodnutí Komise 2004/339/ES ze dne 15. října 2003 o opatřeních, která Itálie provedla ve prospěch společnosti RAI SpA (Úř. věst. L 119, 23.4.2004, s. 1), 69. bod odůvodnění; stanovisko generálního advokáta Fennellyho ze dne 26. listopadu 1998 ve věci Francie v.
See paragraphs 36, 37 and 38 of the Opening Decision.
Komise, C-251/97, ECLI:EU:C:1998:572, bod 26.
See paragraphs 39 and 40 of the Opening Decision.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 24. července 2003, Altmark Trans, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, bod 84.
Judgment of the Court of Justice of 21 December 2016, joined Cases C-20/15 P and C-21/15 P Commission v World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, paragraph 53, and the case-law cited therein.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 15. března 1994, Banco Exterior de España, C-387/92, ECLI:EU:C:1994:100, bod 13; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. září 2000, Německo v.
See Cases C-20/15 P and C-21/15 P Commission v World Duty Free Group, ECLI:EU:C:2016:981, paragraph 56 and Case C-6/12 P Oy, ECLI:EU:C:2013:525, paragraph 18.
Komise, C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, bod 25; rozsudek Soudního dvora ze dne 19. května 1999, Itálie v.
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and Others, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60; judgment of the Court of Justice of 29 April 1999, Spain v Commission, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, paragraph 41.
Komise, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, bod 15; rozsudek Soudního dvora ze dne 3. března 2005, Heiser, C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, bod 36.
Judgment of the Court of Justice of 2 July 1974, Italy v Commission, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, paragraph 13.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 20. listopadu 2003, GEMO SA, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, body 28 až 31.
Commission Decision 2004/339/EC of 15 October 2003 on the measures implemented by Italy for RAI SpA (OJ L 119, 23.4.2004, p. 1), recital 69; opinion of Advocate General Fennelly of 26 November 1998, France v Commission, C-251/97, ECLI:EU:C:1998:572, paragraph 26.
Rozsudek z roku 2014, bod 55.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, paragraph 84.
Tamtéž, bod 57.
Judgment of the Court of Justice of 15 March 1994, Banco Exterior de España, C-387/92, ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; judgment of the Court of Justice of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; judgment of the Court of Justice of 19 May 1999, Italy v Commission, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; judgment of the Court of Justice of 3 March 2005, Heiser, C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
Usnesení z roku 2015, bod 35.
Judgment of the Court of Justice of 20 November 2003, GEMO SA, C-126/01, ECLI:EU:C:2003:622, paragraphs 28 to 31.
Rozsudek z roku 2014, bod 76.
2014 judgment, paragraph 55.
Tamtéž, bod 77.
Ibid, paragraph 57.
Tamtéž, bod 78.
2015 order, paragraph 35.
Tamtéž, bod 80.
2014 judgment, paragraph 76.
Usnesení z roku 2015, bod 55.
Ibid, paragraph 77.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 24. ledna 1978, Van Tiggele, 82/77, ECLI:EU:C:1978:10, body 25 a 26; rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 1996, Air France v.
Ibid, paragraph 78.
Komise, T-358/94, ECLI:EU:T:1996:194, bod 63.
Ibid, paragraph 80.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 13. března 2001 ve věci Preussen Elektra, C-379/98, EU:C:2001:160, bod 62.
2015 order, paragraph 55.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 24. ledna 1978, Van Tiggele, 82/77, ECLI:EU:C:1978:10, body 25 a 26.
Judgment of the Court of Justice of 24 January 1978, Van Tiggele, 82/77, ECLI:EU:C:1978:10, paragraphs 25 and 26; judgment of the General Court of 12 December 1996, Air France v Commission, T-358/94, ECLI:EU:T:1996:194, paragraph 63.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/1576
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1576
ze dne 18. října 2018,
of 18 October 2018
(oznámeno pod číslem C(2018) 6961)
(notified under document C(2018) 6961)
4 odst.
The Annex to Implementing Decision 2014/709/EU was last amended by Commission Implementing Decision (EU) 2018/1512, following recent instances of African swine fever in Hungary and Poland.
vzhledem k těmto důvodům:
Council Directive 2002/60/EC lays down the minimum Union measures to be taken for the control of African swine fever.
Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/709/EU stanoví veterinární opatření pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech, kde byly potvrzeny případy této nákazy u domácích nebo volně žijících prasat (dále jen „dotčené členské státy“).
In particular, Article 9 of Directive 2002/60/EC provides for the establishment of a protection and surveillance zone when African swine fever has been officially confirmed in pigs on a holding, and Articles 10 and 11 of that Directive lay down the measures to be taken in the protection and surveillance zones in order to prevent the spread of that disease.
Příloha zmíněného prováděcího rozhodnutí obsahuje v částech I až IV vymezení a výčet některých oblastí dotčených členských států, které jsou rozlišeny podle úrovně rizika na základě epizootologické situace, pokud jde o uvedenou nákazu.
In addition, Article 15 of Directive 2002/60/EC provides for the measures to be taken where African swine fever is confirmed in feral pigs, including the placing under official surveillance of pig holdings in the defined infected area.
Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU byla několikrát změněna, aby náležitým způsobem odrážela změny epizootologické situace v Unii v souvislosti s africkým morem prasat, které je třeba v uvedené příloze zohlednit.
Recent experience has shown that the measures laid down in Directive 2002/60/EC are effective in controlling the spread of that disease, and in particular the measures providing for the cleaning and disinfecting of infected holdings.
Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU byla naposledy změněna prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2018/1512, a sice v návaznosti na nedávné případy afrického moru prasat v Maďarsku a Polsku.
Taking into account the effectiveness of the measures being applied in the Member States concerned in accordance with Directive 2002/60/EC, and in particular those laid down in Article 10(4)(b), Article 10(5) and Article 15 thereof, and in line with the risk mitigation measures for African swine fever set out in the Terrestrial Animal Health Code of the World Organisation for Animal Health, certain areas in Latvia, Lithuania and Poland currently listed in Part III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU should now be listed in Part II or Part I of that Annex, in view of the expiry of the period of three months from the date of the final cleaning and disinfection of the infected holdings.
Riziko šíření afrického moru prasat u volně žijících zvířat souvisí s přirozeně pomalým šířením této nákazy v populacích volně žijících prasat a také s riziky spojenými s lidskou činností, jak ukázal nedávný epizootologický vývoj této nákazy v Unii a jak jej zdokumentoval Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) ve vědeckém stanovisku komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat zveřejněném dne 14. července 2015, ve vědecké zprávě EFSA o epizootologických analýzách týkajících se afrického moru prasat v pobaltských zemích a Polsku zveřejněné dne 23. března 2017 a ve vědecké zprávě EFSA o epizootologických analýzách týkajících se afrického moru prasat v pobaltských státech a Polsku zveřejněné dne 8. listopadu 2017.
Given that Part III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU lists the areas where the situation is still evolving, when any amendments are made to areas listed in that Part, particular consideration must always be given to the effect on the surrounding areas.
Směrnice Rady 2002/60/ES stanoví minimální opatření Unie, která mají být přijata pro tlumení afrického moru prasat.
In addition, since the date of adoption of Implementing Decision (EU) 2018/1512, the epidemiological situation in the Union has evolved as regards African swine fever, and there have been further instances of that disease that need to be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Článek 9 směrnice 2002/60/ES zejména stanoví vymezení ochranného pásma a pásma dozoru v případě úředního potvrzení výskytu afrického moru prasat u prasat v určitém hospodářství a články 10 a 11 uvedené směrnice stanoví opatření, která mají být přijata v ochranných pásmech a pásmech dozoru, aby se zabránilo šíření uvedené nákazy.
In September 2018, one case of African swine fever in a feral pig was observed in the county of Tauragė in Lithuania.
Článek 15 směrnice 2002/60/ES navíc stanoví opatření, která mají být přijata v případě potvrzení výskytu afrického moru prasat u volně žijících prasat, včetně zavedení úředního dozoru v hospodářstvích s chovem prasat v určené infikované oblasti.
This case of African swine fever in a feral pig constitutes an increased level of risk which should be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Nedávné zkušenosti ukázaly, že opatření stanovená ve směrnici 2002/60/ES jsou při tlumení šíření uvedené nákazy účinná, a to zejména opatření zajišťující vyčištění a dezinfekci infikovaných hospodářství.
Accordingly, this area of Lithuania affected by African swine fever should now be listed in Part II of that Annex instead of in Part I thereof.
S ohledem na účinnost opatření, která jsou uplatňována v dotčených členských státech v souladu se směrnicí 2002/60/ES, a zejména s čl. 10 odst. 4 písm. b), čl. 10 odst. 5 a článkem 15 uvedené směrnice a v souladu s opatřeními ke zmírnění rizika, pokud jde o africký mor prasat, uvedenými v Kodexu zdraví suchozemských živočichů Světové organizace pro zdraví zvířat, by měly být určité oblasti v Lotyšsku, Litvě a Polsku, které jsou v současnosti uvedeny v části III přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU, nyní uvedeny v části II nebo části I zmíněné přílohy vzhledem k uplynutí lhůty tří měsíců od data závěrečného vyčištění a dezinfekce infikovaných hospodářství.
In October 2018, one case of African swine fever in a feral pig was observed in the county of Puławy in Poland.
Vzhledem k tomu, že část III přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU uvádí seznam oblastí, v nichž se situace stále vyvíjí, je při provádění jakýchkoli změn oblastí uvedených ve zmíněné části vždy třeba věnovat zvláštní pozornost účinkům na okolní oblasti.
Accordingly, this area of Poland affected by African swine fever should now be listed in Part II of that Annex instead of in Part I thereof.
Od data přijetí prováděcího rozhodnutí (EU) 2018/1512 se navíc epizootologická situace v Unii, pokud jde o africký mor prasat, vyvíjela a vyskytly se další případy uvedené nákazy, které je třeba zohlednit v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
In October 2018, one outbreak of African swine fever in domestic pig was observed in the county of Teleorman in Romania.
V září 2018 byl zaznamenán jeden případ afrického moru prasat u volně žijících prasat v okrese Tauragė v Litvě.
This outbreak of African swine fever in a domestic pig constitutes an increased level of risk which should be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Tento případ afrického moru prasat u volně žijících prasat představuje zvýšení úrovně rizika, jež by se mělo odrazit v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
Accordingly, this area of Romania affected by African swine fever should now be listed in Part III of that Annex instead of in Part I thereof.
V důsledku toho by tato oblast Litvy zasažená africkým morem prasat měla být nyní uvedena v části II namísto v části I zmíněné přílohy.
In order to take account of recent developments in the epidemiological evolution of African swine fever in the Union, and in order to combat the risks associated with the spread of that disease in a proactive manner, new high-risk areas of a sufficient size should be demarcated for Latvia, Lithuania and Poland and duly listed in Parts I and II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU, as well as the transfer of certain areas from Part III to Part I or II thereof, following the completion of the three-month period from the date of the final cleaning and disinfection of the infected holdings.
V říjnu 2018 byl zaznamenán jeden případ afrického moru prasat u volně žijících prasat v okrese Puławy v Polsku.
The Annex to Implementing Decision 2014/709/EU should therefore be amended accordingly.
V důsledku toho by tato oblast Polska zasažená africkým morem prasat měla být nyní uvedena v části II namísto v části I zmíněné přílohy.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
V říjnu 2018 bylo zaznamenáno jedno ohnisko afrického moru prasat u prasat domácích v župě Teleorman v Rumunsku.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Toto ohnisko afrického moru prasat u prasat domácích představuje zvýšení úrovně rizika, jež by se mělo odrazit v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
Article 1
V důsledku toho by tato oblast Rumunska zasažená africkým morem prasat měla být nyní uvedena v části III namísto v části I zmíněné přílohy.
The Annex to Implementing Decision 2014/709/EU is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Má-li se zohlednit nedávný epizootologický vývoj afrického moru prasat v Unii a proaktivně bojovat s riziky spojenými se šířením uvedené nákazy, měly by být v případě Lotyšska, Litvy a Polska vymezeny nové oblasti s vysokým rizikem o dostatečné rozloze a tyto oblasti by měly být náležitě uvedeny na seznamu v částech I a II přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU a po uplynutí tříměsíční lhůty od data závěrečného vyčištění a dezinfekce infikovaných hospodářství by měl být rovněž proveden transfer určitých oblastí z části III do části I nebo II uvedené přílohy.
Article 2
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
Done at Brussels, 18 October 2018.
V Bruselu dne 18. října 2018.
Commission Implementing Decision 2014/709/EU of 9 October 2014 concerning animal health control measures relating to African swine fever in certain Member States and repealing Implementing Decision 2014/178/EU (OJ L 295, 11.10.2014, p. 63).
Za Komisi
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1512 of 10 October 2018 amending the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU concerning animal health control measures relating to African swine fever in certain Member States (OJ L 255, 11.10.2018, p. 18).
Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 13.
Council Directive 2002/60/EC of 27 June 2002 laying down specific provisions for the control of African swine fever and amending Directive 92/119/EEC as regards Teschen disease and African swine fever (OJ L 192, 20.7.2002, p. 27).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/1512 ze dne 10. října 2018, kterým se mění příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU o veterinárních opatřeních pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech (Úř. věst. L 255, 11.10.2018, s. 18).
The Czech Republic
Směrnice Rady 2002/60/ES ze dne 27. června 2002, kterou se stanoví zvláštní ustanovení pro tlumení afrického moru prasat a kterou se mění směrnice 92/119/EHS, pokud jde o těšínskou chorobu prasat a africký mor prasat (Úř. věst. L 192, 20.7.2002, s. 27).
The following areas in the Czech Republic:
Tyto oblasti v Estonsku:
The following areas in Latvia:
Lotyšsko
Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytyvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105 ir Tytuvėnų apylinkių seniūnijos dalis į šiaurę nuo kelio Nr. 157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos,
Tyto oblasti v Litvě:
gminy Mełgiew, Rybczewice, miasto Świdnik i część gminy Piaski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim;
Kelmės rajono savivaldybė: Kelmės, Kelmės apylinkių, Kražių, Kukečių, Liolių, Pakražančio seniūnijos, Tytyvėnų seniūnijos dalis į vakarus ir šiaurę nuo kelio Nr.
Romania
157 ir į vakarus nuo kelio Nr. 2105, ir Vaiguvos seniūnijos,
North of National Road no. 7
Polsko
Toc, which is junction with National Road no. 7,
Tyto oblasti v Polsku:
North of National Road no. 7,
gminy Mełgiew, Rybczewice, miasto Świdnik i część gminy Piaski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od wschodniej granicy gminy Piaski do skrzyżowania z drogą nr S12 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od skrzyżowania dróg nr 17 i nr S12 przez miejscowość Majdan Brzezicki do północnej granicy gminy w powiecie świdnickim;
Zam and Aurel Vlaicu localities which are at junction with National Road no. 7,
Rumunsko
PART II
Tyto oblasti v Rumunsku:
Radviliškio rajono savivaldybė: Aukštelkų seniūnija, Baisogalos seniūnijos dalis į vakarus nuo kelio Nr. 144, Radviliškio, Radviliškio miesto seniūnija, Šeduvos miesto seniūnijos dalis į pietus nuo kelio Nr. A9 ir į vakarus nuo kelio Nr. 3417 ir Tyrulių seniūnija,
North of National Road no. 7,
gmina Fajsławice, Kraśniczyn, część gminy Krasnystaw położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 biegnącą od północno – wschodniej granicy gminy do granicy miasta Krasnystaw, miasto Krasnystaw i część gminy Łopiennik Górny położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 17 w powiecie krasnostawskim,