natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud je v programu tlumení pro Campylobacter stanovena nízká úroveň kontaminace hejn, lze četnost odběru vzorků dále snížit, jestliže je dosaženo této nízké úrovně kontaminace po dobu 52 týdnů v hospodářství původu brojlerů, které jatky nakupují.
The Salmonella sampling frequency may also be reduced if there is a national or regional Salmonella control programme in place and if this programme includes testing that replaces the sampling laid down in this paragraph.
Pokud program tlumení vykazuje během specifického období v roce vyhovující výsledky, četnost vyšetření na Campylobacter lze po schválení příslušným orgánem rovněž upravit podle sezónních výkyvů.
The sampling frequency may be further reduced if the national or regional Salmonella control programme demonstrates that the Salmonella prevalence is low in animals purchased by the slaughterhouse.
Je-li to však na základě analýzy rizik opodstatněné a schválí-li to následně příslušný orgán, mohou být malé jatky a zařízení, která vyrábějí mleté maso, masné polotovary a čerstvé drůbeží maso v malých množstvích, z požadavků na četnost odběru vzorků vyňaty.“
In the case of sampling for Campylobacter analysis of poultry carcases, the frequency may be reduced to fortnightly if satisfactory results have been obtained for 52 consecutive weeks.
1000 KTJ/g
The Campylobacter sampling frequency may be reduced, after authorisation by the competent authority, if there is an official or officially recognised national or regional Campylobacter control programme in place and if this programme includes sampling and testing equivalent to the sampling and testing required for verifying compliance with the process hygiene criterion set out in Row 2.1.9 of Chapter 2.
Za účelem přípravy výchozí suspenze v laboratoři se zkušební vzorek o hmotnosti 26 g převede do devítinásobku (234 ml) pufrované peptonové vody (PPV).
If low contamination level of flocks is set for Campylobacter in the control programme, the sampling frequency may be further reduced if this low contamination level of Campylobacter is reached over a 52-week period in the farms of origin of the broilers purchased by the slaughterhouse.
PPV se před přidáním vzorku předehřeje na pokojovou teplotu.
In case the control programme shows satisfactory results during a specific period of the year, frequency of analysis of Campylobacter may also be adjusted to seasonal variations after authorisation by the competent authority.
Pro účely vyšetření na salmonely u jiného čerstvého drůbežího masa, než jsou jatečně upravená těla drůbeže, se odebere pět vzorků ze stejné partie o minimální hmotnosti 25 g.
However, when justified on the basis of a risk analysis and consequently authorised by the competent authority, small slaughterhouses and establishments producing minced meat, meat preparations and fresh poultry meat in small quantities may be exempted from these sampling frequencies.’.
Vzorek odebraný z částí drůbeže s kůží musí obsahovat kůži a v případě, že množství kůže nebude dostačující k vytvoření jednotky vzorku, i tenký plátek z povrchu svalu.
1000 cfu/g
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1496
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1496
kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh neobnovuje schválení účinné látky DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) a kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011
concerning the non-renewal of approval of the active substance DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market, and amending Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011
Směrnicí Komise 2001/49/ES [2] byla látka DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) zařazena jako účinná látka do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS [3].
Commission Directive 2001/49/EC [2] included DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC [3].
Platnost schválení účinné látky DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, skončí dne 30. června 2018.
The approval of the active substance DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, expires on 30 June 2018.
Žádost o obnovení zařazení látky DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) do přílohy I směrnice 91/414/EHS byla v souladu s článkem 4 nařízení Komise (EU) č. 1141/2010 [5] předložena ve lhůtě stanovené v uvedeném článku.
An application for the renewal of the inclusion of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in Annex I to Directive 91/414/EEC was submitted in accordance with Article 4 of Commission Regulation (EU) No 1141/2010 [5] within the time period provided for in that Article.
Zpravodajský členský stát vypracoval po konzultaci se spoluzpravodajským členským státem hodnotící zprávu o obnovení a dne 17. září 2013 ji předložil Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 17 September 2013.
Dne 30. září 2016 oznámil úřad Komisi svůj závěr [6] ohledně toho, zda lze očekávat, že látka DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009.
On 30 September 2016 the Authority communicated to the Commission its conclusion [6] on whether DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Na základě hodnocených studií dospěl úřad k závěru, že výchozí látka má určité přirozené toxikologické vlastnosti, zejména pokud jde o karcinogenitu a toxicitu pro reprodukci.
Based on the studies assessed, the Authority concluded that the parent substance has certain intrinsic toxicological properties, in particular as regards to carcinogenicity and reproductive toxicity.
Podle názoru úřadu tyto informace odůvodňují dokonce klasifikaci této látky jako karcinogenní látky kategorie 2 a látky toxické pro reprodukci kategorie 2 v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 [7].
In the view of the Authority this information even justifies the classification as carcinogen category 2 and as toxic for reproduction category 2 in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [7].
Úřad dospěl k závěru, že při zohlednění posuzovaných reprezentativních použití existuje velký potenciál, že výsledky expozice podzemních vod přesáhnou mezní hodnoty ukazatelů pro pitnou vodu 0,1 μg/l, pokud jde o několik metabolitů DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methylu) v situacích, které představují všechny relevantní scénáře týkající se podzemních vod.
The Authority concluded that considering the representative uses assessed, there is a high potential to result in groundwater exposure above the parametric drinking water limit of 0,1 μg/L by several metabolites of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in situations represented by all pertinent groundwater scenarios.
Bez ohledu na klasifikaci navrženou úřadem a vzhledem k přirozeným toxikologickým vlastnostem výchozí látky uvedeným ve studiích, zejména ve vztahu ke karcinogenitě a reprodukční toxicitě, je přítomnost metabolitů v podzemních vodách obzvláště znepokojující, protože nebylo prokázáno, že tyto metabolity nemají stejné přirozené vlastnosti.
Regardless of the classification proposed by the Authority, given the intrinsic toxicological properties of the parent substance shown in the studies, in particular in relation to carcinogenicity and reproductive toxicity, the presence of the metabolites in groundwater is of particular concern since it has not be demonstrated that these metabolites do not share the same intrinsic properties.
Proto nelze v současné době vyvodit závěr, že přítomnost metabolitů v podzemních vodách nezpůsobí nepřijatelné účinky na podzemní vody a škodlivé účinky na lidské zdraví.
Therefore it cannot currently be established that the presence of the metabolites in groundwater will not result in unacceptable effects on groundwater and in harmful effects on human health.
Kromě toho dospěl úřad k závěru, že nebylo možné dokončit posouzení expozice podzemních vod na základě dostupných informací pro metabolit IN-JE127, jehož genotoxický potenciál nelze vyloučit.
Furthermore, the Authority concluded that the groundwater exposure assessment could not be finalised based on the available information for metabolite IN-JE127, the genotoxic potential of which cannot be excluded.
Vzhledem k nejistotě ohledně výskytu uvedeného metabolitu v podzemních vodách nelze v současné době vyloučit nepřijatelné účinky na podzemní vody a škodlivé účinky na lidské zdraví.
Given the uncertainty about the presence of that metabolite in groundwater, unacceptable effects on groundwater and harmful effects on human health cannot currently be excluded.
Kromě toho dospěl úřad k závěru, že z expozice látce DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) vyplývá vysoké riziko pro vodní organismy, zejména řasy a vodní rostliny.
Moreover, the Authority concluded that there is a high risk to aquatic organisms, in particular for algae and aquatic plants, from exposure to DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl).
Na základě rizik uvedených v 9., 11. a 12. bodě odůvodnění nebyl učiněn závěr, že by v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin byla splněna kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009.
Based on these risks identified in recitals 9, 11 and 12, it has not been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Proto je vhodné neobnovit schválení látky DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) v souladu s čl. 20 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení.
It is therefore appropriate not to renew the approval of DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in accordance with Article 20(1)(b) of that Regulation.
Vzhledem k rizikům popsaným v 9., 11. a 12. bodě odůvodnění se nepoužije odchylka stanovená v čl. 4 odst. 7 nařízení (ES) č. 1107/2009.
Given the risks detailed in recitals 9, 11 and 12, the derogation provided for in Article 4(7) of Regulation (EC) No 1107/2009 does not apply.
Použití uvedené odchylky je rovněž vyloučeno z důvodu, že nebylo prokázáno, že není splněno žádné z kritérií stanovených v bodech 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5 nebo 3.8.2 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009.
The application of that derogation is also excluded on the grounds that it has not been established that any of the criteria set out in points 3.6.3, 3.6.4, 3.6.5 or 3.8.2 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 are not satisfied.
Členským státům by na odnětí povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující látku DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) měl být poskytnut určitý čas.
Member States should be given time to withdraw authorisations for plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl).
U přípravků na ochranu rostlin obsahujících látku DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), v jejichž případě členské státy v souladu s článkem 46 nařízení (ES) č. 1107/2009 udělí odkladnou lhůtu, by tato lhůta měla uplynout nejpozději dne 13. prosince 2018.
For plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl), where Member States grant any grace period in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009, that period should, at the latest, expire on 13 December 2018.
Tímto nařízením není dotčeno předložení další žádosti o schválení látky DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) podle článku 7 nařízení (ES) č. 1107/2009.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) in accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Schválení účinné látky DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) se neobnovuje.
The approval of the active substance DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) is not renewed.
V části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se zrušuje řádek 19, DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl).
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 19 on DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) is deleted.
Členské státy odejmou povolení pro přípravky na ochranu rostlin obsahující účinnou látku DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) nejpozději dne 13. prosince 2017.
Member States shall withdraw authorisations for plant protection products containing DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as active substance by 13 December 2017 at the latest.
Odkladná lhůta udělená členskými státy v souladu s článkem 46 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být co nejkratší a uplyne nejpozději dne 13. prosince 2018.
A grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 13 December 2018 at the latest.
L 309, 24.11.2009, s. 1.
Commission Directive 2001/49/EC of 28 June 2001 amending Annex I to Council Directive 91/414/EEC concerning the placing of plant-protection products on the market to include DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) as an active substance (OJ L 176, 29.6.2001, p. 61).
Směrnice Komise 2001/49/ES ze dne 28. června 2001, kterou se mění příloha I směrnice Rady 91/414/EHS o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh za účelem zařazení účinné látky DPX KE 459 (flupyrsulfuron-methyl) (Úř. věst.
Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 230, 19.8.1991, p. 1).
L 176, 29.6.2001, s. 61).
Commission Implementing Regulation (EU) No 540/2011 of 25 May 2011 implementing Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council as regards the list of approved active substances (OJ L 153, 11.6.2011, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 540/2011 ze dne 25. května 2011, kterým se provádí nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009, pokud jde o seznam schválených účinných látek (Úř. věst.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance flupyrsulfuron (variant evaluated flupyrsulfuron-methyl-sodium).
L 153, 11.6.2011, s. 1).
EFSA Journal 2014;12(11):3881, 86 pp. doi:10.2903/j.efsa.2014.3881.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1497
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1497
Skupina vyvážejících výrobců pověřila Čínskou obchodní komoru pro dovoz a vývoz strojírenských a elektronických výrobků (China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, dále jen „komora CCCME“), aby jejich jménem předložila Komisi cenový závazek, což komora CCCME učinila.
It is clear from the terms of that price undertaking that it constitutes a bundle of individual price undertakings for each exporting producer, which is, for reasons of practicality of administration, coordinated by the CCCME.
Ze stanovených podmínek tohoto cenového závazku jasně vyplývá, že jej tvoří soubor individuálních cenových závazků každého vyvážejícího výrobce, který je z praktických administrativních důvodů koordinován komorou CCCME.
By Decision 2013/423/EU [4], the Commission accepted that price undertaking with regard to the provisional anti-dumping duty.
Prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2013 [7] Rada uložila rovněž konečné vyrovnávací clo na dovoz dotčených výrobků do Unie.
Following the notification of an amended version of the price undertaking by a group of exporting producers (‘the exporting producers’) together with the CCCME, the Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [8] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
Na základě oznámení o pozměněné verzi cenového závazku předloženého skupinou vyvážejících výrobců (dále jen „vyvážející výrobci“) a komorou CCCME Komise potvrdila prostřednictvím prováděcího rozhodnutí 2013/707/EU [8], že přijímá cenový závazek v pozměněné podobě (dále jen „závazek“), a to po dobu uplatňování konečných opatření.
The Annex to this Decision lists the group of exporting producers for whom the undertaking was accepted by, inter alia, Shanghai Shenzhou New Energy Development Co.
V příloze tohoto rozhodnutí je uveden seznam skupiny vyvážejících výrobců, od nichž byl závazek přijat, včetně společnosti Shanghai Shenzhou New Energy Development Co.
Ltd (‘Shanghai Shenzhou’), together with its related companies in the PRC (that is, Shanghai Solar Energy S&T Co.
Ltd (dále jen „Shanghai Shenzhou“), spolu s jejími společnostmi ve spojení v ČLR (tj. Shanghai Solar Energy S&T Co.
Ltd and Lianyungang Shenzhou New Energy Co.
Ltd a Lianyungang Shenzhou New Energy Co.
Ltd), jointly covered by the TARIC additional code: B875.
Ltd) pod společným doplňkovým kódem TARIC: B875.
By Implementing Decision 2014/657/EU [9], the Commission accepted a proposal by the group of exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is, modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN code ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the group of exporting producers (‘product covered’).
Prováděcím rozhodnutím 2014/657/EU [9] Komise přijala návrh skupiny vyvážejících výrobců a komory CCCME, jenž se týkal upřesnění ohledně plnění závazku pro dotčené výrobky, na něž se závazek vztahuje, tj. moduly a články pocházející nebo odesílané z ČLR, v současnosti kódů KN ex85414090 (kódy TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 a 8541409039), vyráběné skupinou vyvážejících výrobců (dále jen „výrobek, na nějž se vztahuje závazek“).
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to thereafter as ‘measures’.
Na antidumpingová a vyrovnávací cla uvedená ve 4. bodě odůvodnění výše se společně se závazkem odkazuje jako na „opatření“.
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2015/866 [10] Komise odvolala přijetí závazku tří vyvážejících výrobců.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Prováděcím nařízením (EU) 2015/1403 [11] Komise odvolala přijetí závazku dalšího vyvážejícího výrobce.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Komise rovněž zahájila částečný prozatímní přezkum antidumpingových a vyrovnávacích opatření zveřejněním oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie [15] dne 5. prosince 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Konečné antidumpingové clo uložené prováděcím nařízením (EU) č. 1238/2013 na dovoz dotčených výrobků pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky Komise prováděcím nařízením (EU) 2016/185 [17] dále rozšířila na dovoz dotčeného výrobku odesílaného z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Konečné vyrovnávací clo uložené prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2013 na dovoz dotčených výrobků pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky Komise prováděcím nařízením (EU) 2016/184 [18] dále rozšířila na dovoz dotčeného výrobku odesílaného z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1045 [19] Komise odvolala přijetí závazku dalšího vyvážejícího výrobce.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1382 [20] Komise odvolala přijetí závazku dalších pěti vyvážejících výrobců.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [21], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1402 [21] Komise odvolala přijetí závazku dalších tří vyvážejících výrobců.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [22], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1998 [22] Komise odvolala přijetí závazku dalších pěti vyvážejících výrobců.
By Implementing Regulation (EU) 2016/2146 [23], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another two exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/2146 [23] Komise odvolala přijetí závazku dalších dvou vyvážejících výrobců.
Following the expiry and interim reviews referred to in recitals 9 to 11, the Commission maintained the measures in force by Implementing Regulation (EU) 2017/366 [24] and Implementing Regulation (EU) 2017/367 [25].
Na základě přezkumů před pozbytím platnosti a prozatímního přezkumu uvedených v 9. až 11. bodě odůvodnění Komise prováděcím nařízením (EU) 2017/366 [24] a prováděcím nařízením (EU) 2017/367 [25] opatření zachovala.
The Commission also initiated a partial interim review on the form of measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [26] on 3 March 2017.
Komise rovněž zahájila částečný prozatímní přezkum podoby opatření zveřejněním oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie [26] dne 3. března 2017.
By Implementing Regulation (EU) 2017/454 [27], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for four exporting producers.
Prováděcím rozhodnutím (EU) 2017/615 [28] Komise přijala návrh skupiny vyvážejících výrobců a komory CCCME, jenž se týkal plnění závazku.
By Implementing Regulation (EU) 2017/941 [29], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2017/941 [29] Komise odvolala přijetí závazku dvou vyvážejících výrobců.
By Implementing Regulation (EU) 2017/1408 [30], the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2017/1408 [30] Komise odvolala přijetí závazku dvou vyvážejících výrobců.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING AND VOLUNTARY WITHDRAWAL BY SHANGHAI SHENZHOU
B.
As per the text of the undertaking, any exporting producer may voluntarily withdraw its agreement to the undertaking at any time during its application.
PODMÍNKY ZÁVAZKU A DOBROVOLNÉHO ODVOLÁNÍ ZÁVAZKU SPOLEČNOSTÍ SHANGHAI SHENZHOU
Shanghai Shenzhou notified the Commission in June 2017 that it wished to withdraw its agreement thereto on its own behalf as well as on behalf of the related companies listed in recital 4 above.
Podle znění podmínek závazku může jakýkoli vyvážející výrobce svůj souhlas se závazkem dobrovolně odvolat kdykoli během jeho uplatňování.
C. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Společnost Shanghai Shenzhou v červnu 2017 oznámila Komisi, že si přeje odvolat svůj souhlas se závazkem vlastním jménem, jakož i jménem společností ve spojení uvedených ve 4. bodě odůvodnění výše.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and with the terms of the undertaking, the Commission concluded that the acceptance of the undertaking for Shanghai Shenzhou and the related companies listed in recital 4 should be withdrawn.