natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Intenzita proudu 48-voltového účinného motorgenerátoru ve spojení s 48V/12V DC/DC měničem je definována jako polovina jmenovitého proudu 48V/12V DC/DC měniče za všechny provozní body.
It shall be demonstrated for each type, variant and version of a vehicle fitted with the efficient 48V motor generator that the uncertainty of the CO2 savings calculated in accordance with Formula 7 or Formula 17 is not greater than the difference between the total CO2 savings and the minimum savings threshold specified in Article 9(1) of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and Commission Implementing Regulation (EU) No 427/2014 (see Formula 21).
K tomu, aby bylo možné použít postup uvedený v bodě 4.1 se při určování ηTOT musí prokázat, že účinnost samotného 48-voltového motorgenerátoru dosažená za podmínek uvedených v bodě 4.1 je nižší než účinnost dosažená za podmínek uvedených v bodě 3.1.
Formula 21
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/315
Commission Implementing Decision (EU) 2019/315
(oznámeno pod číslem C(2019) 1576)
(notified under document C(2019) 1576)
4 odst.
The risk of the spread of African swine fever in wildlife is linked to the natural slow spread of that disease among feral pig populations, and also to human activity, as demonstrated by the recent epidemiological evolution of that disease in the Union, and as documented by the European Food Safety Authority (EFSA) in the Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare, published on 14 July 2015; in the Scientific Report of EFSA on Epidemiological analyses on African swine fever in the Baltic countries and Poland, published on 23 March 2017; in the Scientific Report of EFSA on Epidemiological analyses of African swine fever in the Baltic States and Poland, published on 8 November 2017; and in the Scientific Report of EFSA on Epidemiological analyses of African swine fever in the European Union, published on 29 November 2018.
3 uvedené směrnice,
Since the date of adoption of the last amendment of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU, there have been new instances of African swine fever in feral pigs in Bulgaria and Belgium and in domestic pigs in Romania that need to be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
vzhledem k těmto důvodům:
In February 2019, one case of African swine fever in a feral pig was observed in the region of Varna in Bulgaria outside areas listed in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/709/EU stanoví veterinární opatření pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech, kde byly potvrzeny případy této nákazy u domácích nebo volně žijících prasat (dále jen „dotčené členské státy“).
This case of African swine fever in a feral pig constitute an increased level of risk which should be reflected in that Annex.
Příloha zmíněného prováděcího rozhodnutí obsahuje v částech I až IV vymezení a výčet některých oblastí dotčených členských států, které jsou rozlišeny podle úrovně rizika na základě epizootologické situace, pokud jde o uvedenou nákazu.
Accordingly, this area of Bulgaria affected by African swine fever should be listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Příloha prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU byla několikrát změněna, aby odrážela změny epizootologické situace v Unii v souvislosti s africkým morem prasat, které je třeba v uvedené příloze zohlednit.
In February 2019, one case of African swine fever in a feral pig was observed in the region of Luxembourg in Belgium in an area currently listed in Part I of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Riziko šíření afrického moru prasat u volně žijících zvířat souvisí s přirozeným pozvolným šířením této nákazy v populacích volně žijících prasat a také s lidskou činností, jak ukázal nedávný epizootologický vývoj této nákazy v Unii a jak jej zdokumentoval Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA) ve vědeckém stanovisku komise pro zdraví a dobré životní podmínky zvířat zveřejněném dne 14. července 2015, ve vědecké zprávě EFSA o epizootologických analýzách týkajících se afrického moru prasat v pobaltských zemích a Polsku zveřejněné dne 23. března 2017, ve vědecké zprávě EFSA o epizootologických analýzách týkajících se afrického moru prasat v pobaltských státech a Polsku zveřejněné dne 8. listopadu 2017 a ve vědecké zprávě EFSA o epizootologických analýzách týkajících se afrického moru prasat v Evropské unii zveřejněné dne 29. listopadu 2018.
This case of African swine fever in a feral pig constitutes an increased level of risk which should be reflected in that Annex.
Od data přijetí poslední změny přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU se vyskytly nové případy afrického moru prasat u volně žijících prasat v Bulharsku a Belgii a u domácích prasat v Rumunsku, které je třeba zohlednit v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
Accordingly, this area of Belgium affected by African swine fever should be listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
V únoru 2019 byl zaznamenán jeden případ afrického moru prasat u volně žijících prasat v regionu Varna v Bulharsku mimo oblasti uvedené v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
In February 2019, an outbreak of African swine fever in domestic pigs was observed in the county of Botoșani in Romania in an area currently listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Tento případ afrického moru prasat u volně žijících prasat představuje zvýšení úrovně rizika, jež by se mělo odrazit v uvedené příloze.
This outbreak of African swine fever in domestic pigs constitutes an increased level of risk which should be reflected in that Annex.
V důsledku toho by tato oblast Bulharska zasažená africkým morem prasat měla být uvedena v části II přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
Accordingly, this area of Romania affected by African swine fever should now be listed in Part III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
V únoru 2019 byl zaznamenán jeden případ afrického moru prasat u volně žijících prasat v provincii Lucemburk v Belgii v oblasti, která je v současnosti uvedena v části I přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
In order to take account of recent developments in the epidemiological evolution of African swine fever in the Union, and in order to combat the risks associated with the spread of that disease in a proactive manner, new high-risk areas of a sufficient size should be demarcated for Bulgaria, Belgium and Romania and duly listed in Parts I, II and III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
V důsledku toho by tato oblast Belgie zasažená africkým morem prasat měla být uvedena v části II přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
V únoru 2019 se objevilo jedno ohnisko afrického moru prasat u prasat domácích v okrese Botoșani v Rumunsku v oblasti, která je v současnosti uvedena v části II přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Toto ohnisko afrického moru prasat u domácích prasat představuje zvýšení úrovně rizika, jež by se mělo odrazit v uvedené příloze.
Article 1
V důsledku toho by tato oblast Rumunska zasažená africkým morem prasat měla být uvedena v části III přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
The Annex to Implementing Decision 2014/709/EU is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Má-li se zohlednit nedávný epizootologický vývoj afrického moru prasat v Unii a proaktivně bojovat s riziky spojenými se šířením uvedené nákazy, měly by být v případě Bulharska, Belgie a Rumunska vymezeny nové oblasti s vysokým rizikem o dostatečné rozloze a tyto oblasti by měly být náležitě uvedeny na seznamu v částech I, II a III přílohy prováděcího rozhodnutí 2014/709/EU.
Article 2
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
Done at Brussels, 21 February 2019.
V Bruselu dne 21. února 2019.
Commission Implementing Decision 2014/709/EU of 9 October 2014 concerning animal health control measures relating to African swine fever in certain Member States and repealing Implementing Decision 2014/178/EU (OJ L 295, 11.10.2014, p. 63).
Úř. věst. L 18, 23.1.2003, s. 11.
Belgium
Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/709/EU ze dne 9. října 2014 o veterinárních opatřeních pro tlumení afrického moru prasat v některých členských státech a o zrušení prováděcího rozhodnutí 2014/178/EU (Úř. věst. L 295, 11.10.2014, s. 63).
The following areas in Belgium:
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/325
Council Decision (CFSP) 2019/325
ze dne 25. února 2019,
of 25 February 2019
Dne 15. října 2012 přijala Rada rozhodnutí 2012/642/SZBP o omezujících opatřeních vůči Bělorusku.
On 15 October 2012, the Council adopted Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures against Belarus.
Na základě přezkumu uvedeného rozhodnutí by měla být platnost omezujících opatření vůči Bělorusku prodloužena do 28. února 2020.
On the basis of a review of that Decision, the restrictive measures against Belarus should be extended until 28 February 2020.
Článek 8 rozhodnutí 2012/642/SZBP se nahrazuje tímto:
Article 8 of Decision 2012/642/CFSP is replaced by the following:
Toto rozhodnutí se použije do dne 28. února 2020.
This Decision shall apply until 28 February 2020.
Toto rozhodnutí je průběžně přezkoumáváno a bude změněno nebo jeho platnost prodloužena, pokud Rada usoudí, že jeho cílů nebylo dosaženo.“
This Decision shall be kept under constant review and shall be renewed or amended, as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’.
V Bruselu dne 25. února 2019.
Done at Brussels, 25 February 2019.
Rozhodnutí Rady 2012/642/SZBP ze dne 15. října 2012 o omezujících opatřeních vůči Bělorusku (Úř. věst. L 285, 17.10.2012, s. 1).
Council Decision 2012/642/CFSP of 15 October 2012 concerning restrictive measures against Belarus (OJ L 285, 17.10.2012, p. 1).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2019/326
Commission Implementing Decision (EU) 2019/326
kterým se stanoví opatření pro vkládání údajů do Systému vstupu/výstupu (EES)
laying down measures for entering the data in the Entry/Exit System (EES)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2226 ze dne 30. listopadu 2017, kterým se zřizuje Systém vstupu/výstupu (EES) pro registraci údajů o vstupu a výstupu a údajů o odepření vstupu, pokud jde o státní příslušníky třetích zemí překračující vnější hranice členských států, kterým se stanoví podmínky přístupu do systému EES pro účely vymáhání práva a kterým se mění Úmluva k provedení Schengenské dohody a nařízení (ES) č. 767/2008 a (EU) č. 1077/2011, a zejména na čl. 36 první pododstavec písm. c) tohoto nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2017 establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data and refusal of entry data of third-country nationals crossing the external borders of the Member States and determining the conditions for access to the EES for law enforcement purposes and amending the Convention implementing the Schengen Agreement and Regulations (EC) No 767/2008 and (EU) No 1077/2011, and in particular point (c) of the first paragraph of Article 36 thereof,
Je nezbytné, aby byla před vývojem systému EES přijata opatření nezbytná pro vývoj a technické provedení tohoto systému.
Prior to the development of the EES it is necessary to adopt measures for the development and technical implementation of the EES.
Opatření ohledně vývoje a technického provedení systému EES stanovená v tomto rozhodnutí by měla být doplněna technickými specifikacemi a dokumentem o řízení rozhraní systému EES.
The measures laid down by this Decision for the development and technical implementation of the EES should be completed by the Technical Specifications and the Interface Control Document of the EES.
Tímto rozhodnutím není dotčeno uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES.
This Decision is without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastnilo přijímání nařízení (EU) 2017/2226 a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark did not take part in the adoption of Regulation (EU) 2017/2226 and is not bound by it or subject to its application.
Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí Rady 1999/437/ES.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latter's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Council Decision 1999/437/EC.
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis, která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1, point A of Decision 1999/437/EC, read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC.
Evropský inspektor ochrany údajů vydal své stanovisko dne 20. července 2018.
The European Data Protection Supervisor delivered an opinion on 20 July 2018.
Opatření nezbytná k technickému provedení systému EES v souvislosti s postupy pro vkládání údajů v souladu s články 16 až 20 nařízení (EU) 2017/2226 jsou stanovena v příloze tohoto rozhodnutí.
The measures necessary for the technical implementation of the EES in relation to the procedures for entering data in accordance with Articles 16 to 20 of the Regulation (EU) 2017/2226 shall be as set out in the Annex to this Decision.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/38/ES ze dne 29. dubna 2004 o právu občanů Unie a jejich rodinných příslušníků se volně pohybovat a pobývat na území členských států, o změně nařízení (EHS) č. 1612/68 a o zrušení směrnic 64/221/EHS, 68/360/EHS, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/EHS a 93/96/EHS (Úř. věst. L 158, 30.4.2004, s. 77).
Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC (OJ L 158, 30.4.2004, p. 77).
Údaje, jež mají být vloženy do systému EES, jak je stanoveno v článcích 16 až 20 nařízení (EU) 2017/2226, jsou rozděleny do dvou kategorií: individuální soubor a záznamy o vstupu/výstupu/odepření.
The data to be entered in the EES as provided for in Articles 16 to 20 of Regulation (EU) 2017/2226 are grouped into two categories: individual file and entry/exit/refusal records.
Individuální soubor sestává z alfanumerických a biometrických údajů.
The individual file consists of both alphanumeric and biometric data.
Technické specifikace, na něž odkazuje čl. 37 odst. 1 nařízení (EU) 2017/2226, definují pravidla pro provoz a ověřování, která se mají uplatňovat v souvislosti s údaji, jež mají být vloženy do systému EES.
The technical specifications referred to in Article 37(1) of Regulation (EU) 2017/2226 shall define the business and validation rules to be applied to the data to be entered in EES.
Alfanumerické údaje
Alphanumeric data
Většina údajů uchovávaných v systému EES se získá buď ze strojově čitelné zóny cestovního dokladu, nebo, je-li to technicky možné, elektronicky z elektronického strojově čitelného cestovního dokladu.
Most of the content stored in EES shall be extracted either from the Machine Readable Zone of the travel document or, where technically possible, electronically extracted from the electronic Machine Readable Travel Document (e-MRTD).
Je tudíž důležité, aby informace předávané do systému EES odpovídaly příslušným normám, zejména v případech, kdy tyto informace nelze získat elektronicky a/nebo je musí pohraniční stráž zaznamenat ručně podle údajů uvedených v zóně vizuální kontroly.
It is therefore important that the information transmitted to the EES is compliant with the standards used for this, especially in the cases where it cannot be retrieved electronically and/or it has to be manually encoded by a border guard on the basis of data available in the Visual Inspection Zone.
Toto se týká pouze alfanumerických informací, které lze získat ze stránky s údaji v cestovním dokladu.
This applies only to the alphanumeric information that can be retrieved from the travel document's data page.
čl.
Surname (family name); first name(s) (given names)
16 odst.
ICAO DOC9303
1 písm. b) Třípísmenný kód země, která vydala cestovní doklad (doklady)
16(1)(b)
Podle: ISO/IEC 3166-1 alpha-3 čl.
Three-letter code of the issuing country of the travel document or documents
19 odst.
As per: ISO/IEC 3166-1 alpha-3
čl. 16 odst. 2 písm. c) – vlaječka označující, že vstup učinil státní příslušník třetí země, který:
In addition, the following rules shall be respected:
je rodinným příslušníkem občana Unie, na něhož se vztahuje směrnice 2004/38/ES, nebo státního příslušníka třetí země požívajícího práva na volný pohyb, které je rovnocenné právu občanů Unie na základě dohody mezi Unií a jejími členskými státy na jedné straně a třetí zemí na straně druhé, a
Article 16(2)(b) of Regulation (EU) 2017/2226 — border crossing point and authority that authorised the entry: the border crossing point is an authority of type Border Crossing Point.
není držitelem pobytové karty podle směrnice 2004/38/ES nebo povolení k pobytu podle nařízení Rady (ES) č. 1030/2002;
The list of authorities shall be maintained in accordance with the Article 9 of Regulation (EU) 2017/2226.
čl. 16 odst. 2 písm. d) nařízení (EU) 2017/2226 – vízový štítek krátkodobého víza: informace se získají ze systému VIS.
Article 16(2)(c)- A flag to identify that the entry was performed by a third-country national who:
Pokud se číslo štítku krátkodobého víza od předchozího vstupu nebo výstupu nezměnilo, lze pro nový vstup nebo výstup opětovně využít informace uložené v systému EES;
is a member of the family of a Union citizen to whom Directive 2004/38/EC applies or of a national of a third country enjoying the right of free movement equivalent to that of Union citizens under an agreement between the Union and its Member States, on the one hand, and a third country, on the other; and
čl. 16 odst. 6 nařízení (EU) 2017/2226 – vlaječka označující, že státní příslušník třetí země využívá vnitrostátní program pro usnadnění postupů.
does not hold a residence card pursuant to Directive 2004/38/EC or a residence permit pursuant to Council Regulation (EC) No 1030/2002;
Kvalita údajů
Article 16(2)(d) of Regulation (EU) 2017/2226 — short stay visa sticker number: the information shall be retrieved from VIS.
Aby se kvalita údajů zlepšila v počáteční fázi, zahrnuje funkce ústředního systému EES kontrolu souboru pravidel týkajících se kvality údajů.
In case the short stay visa sticker number has not changed since the previous entry or exit, the information already stored in EES can be re-used for the new entry or exit.
Kromě toho budou pravidla týkající se kvality údajů zavedena na úrovni vnitrostátních pohraničních infrastruktur.
Article 16(6) of Regulation (EU) 2017/2226 — A flag to identify if the third country national benefits from a national facilitation programme.
Výsledky kontrol těchto pravidel oproti údajům, jež byly vloženy do systému, lze považovat za stav kvality zaznamenaných údajů.
Data Quality
Soulad s pravidly týkajícími se kvality má toto pořadí priorit:
In order to improve data quality at an early stage, the functionality of the EES Central System (CS) shall include checking a set of data quality rules.
Pravidla zablokování na úrovni vnitrostátních pohraničních infrastruktur jednotlivých členských států.
Furthermore there will be data quality rules at the level of the national border infrastructure.
Po vložení údajů vygenerují pravidla týkající se kvality uživateli chybovou hlášku a neumožní odeslání údajů do systému EES.
The result of checking these rules against the data that has been entered can be seen as the quality status of data recorded.
Takové pravidlo zablokování může vycházet ze složitých kontrol, jako jsou závislosti mezi soubory údajů v EES.
The following order of priority shall be applied to compliance with quality rules:
Zablokování zpráv ve špatném formátu na úrovni národního jednotného rozhraní.
Blocking rules at the level of the national border infrastructure of each Member State.
Technicky se to provádí prostřednictvím definic XSD.
Upon data entry, quality rules generate an error to the user, forbidding sending the data to EES.
Porušení takové kontroly by vedlo k tomu, že by systém vykázal chybový kód, čímž by se zabránilo uložení údajů v systému EES.
Such a blocking rule may rely on complex checks such as dependencies between EES data sets.
Technické kapacity takových kontrol se omezují co do složitosti na kontrolu typu a vzorců údajů (jako je kontrola typu hodnoty nebo její délky).
Blocking wrongly formatted messages at the level of the National Uniform Interface (NUI).
Měkká pravidla.
Technically this is achieved through XSD definitions.
Po vložení údajů vygenerují měkká pravidla týkající se kvality uživateli varování, pokud nejsou dodržena.
Violating such a check would result in the system returning an error code forbidding saving the data in EES.
Nezabrání uložení údajů a zahájení následných postupů, ale v takovém případě současně vygenerují varování.
The technical capabilities of such checks are limited in complexity to checking data types and patterns (such as checking the type of a value or its length).
Měkká pravidla posuzuje ústřední systém v době ukládání údajů.
Soft rules.
Shromážděné informace o kvalitě jsou předány odpovědnému uživateli a rovněž jakémukoli jinému uživateli, jenž má k těmto údajům přístup.
Upon data entry, soft quality rules generate a warning to the user if not complied with.
Tyto informace se zobrazují konečnému uživateli, aby mohla být přijata nezbytná nápravná opatření.
They do not prevent saving the data and triggering subsequent processes, but in such cases also generate a warning.
Související technické podrobnosti budou definovány v technických specifikacích uvedených v čl. 37 odst. 1 nařízení (EU) 2017/2226.
The soft rules shall be assessed by the Central System at the time of storing the data.
Biometrické údaje
The collected information on the quality shall be conveyed to the responsible user as well as any other user accessing these data.
Biometrické údaje zahrnují údaje související s otisky prstů a zobrazením obličeje.
This information shall be displayed to the end user to allow the necessary corrective measures to be taken.
Tento oddíl stanoví pravidla, jež se vztahují na vkládání těchto údajů.
The related technical details will be defined in the technical specifications referred to in Article 37(1) of Regulation (EU) 2017/2226.