natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě odůvodněné žádosti odvolatele, kterou podal ve lhůtě dvou týdnů po oznámení vyjádření, může odvolací senát podle čl. 70 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 povolit odvolateli doplnit prohlášení o důvodech o repliku, a sice ve lhůtě stanovené odvolacím senátem.
Article 26 shall apply mutatis mutandis.
V takovém případě odvolací senát také povolí žalované straně doplnit své vyjádření o dupliku, a sice ve lhůtě stanovené odvolacím senátem.
Article 26
Článek 27
Reply and rejoinder in inter partes proceedings
Zkoumání odvolání
Upon the appellant's reasoned request filed within two weeks of the notification of the response, the Board of Appeal may, pursuant to Article 70(2) of Regulation (EU) 2017/1001, authorise the appellant to supplement the statement of grounds with a reply within a period specified by the Board of Appeal.
V řízeních ex parte a v souvislosti s těmi výrobky nebo službami, které jsou součástí předmětu odvolání, odvolací senát v souladu s čl. 45 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1001 postupuje v souladu s článkem 42 nařízení (EU) 2017/1001, pokud vznáší důvod pro zamítnutí přihlášky ochranné známky, který dosud nebyl uplatněn v rozhodnutí, kterého se týká odvolání, při použití uvedeného ustanovení.
In such a case, the Board of Appeal shall also authorise the defendant to supplement the response with a rejoinder within a period specified by the Board of Appeal.
V řízeních inter partes se zkoumání odvolání a případně vedlejšího odvolání omezí na důvody, které byly uplatněny v prohlášení o důvodech a případně ve vedlejším odvolání.
Article 27
Skutkové okolnosti, které účastníci neuplatnili, zkoumá odvolací senát pouze tehdy, pokud se týkají podstatných procesních náležitostí nebo v případě, že je nutné je vyřešit, aby se zajistilo správné používání nařízení (EU) 2017/1001 s ohledem na skutečnosti, důkazy a argumenty předložené účastníky.
Examination of the appeal
Zkoumání odvolání musí obsahovat následující návrhy či žádosti za předpokladu, že byly vzneseny v prohlášení o důvodech odvolání nebo případně ve vedlejším odvolání, a za předpokladu, že byly vzneseny včas během řízení před tím orgánem úřadu, který přijal rozhodnutí, kterého se týká odvolání:
In ex parte proceedings, and with respect to those goods or services which form part of the subject matter of the appeal, the Board of Appeal, in compliance with Article 45(3) of Regulation (EU) 2017/1001, shall proceed in accordance with Article 42 of Regulation (EU) 2017/1001 where it raises a ground for refusal of the trade mark application which had not already been invoked in the decision subject to appeal in application of that provision.
rozlišovací způsobilost získaná užíváním podle čl. 7 odst. 3 a čl. 59 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001;
In inter partes proceedings, the examination of the appeal and, as the case may be, the cross appeal, shall be restricted to the grounds invoked in the statement of grounds and, as the case may be, in the cross appeal.
uznání starší ochranné známky na trhu získané užíváním pro účely čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001;
Matters of law not raised by the parties shall be examined by the Board of Appeal only where they concern essential procedural requirements or where it is necessary to resolve them in order to ensure a correct application of Regulation (EU) 2017/1001 having regard to the facts, evidence and arguments presented by the parties.
důkaz o užívání podle čl. 47 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001 nebo čl. 64 odst. 2 a 3 nařízení (EU) 2017/1001.
The examination of the appeal shall include the following claims or requests provided that they have been raised in the statement of grounds of the appeal or, as the case may be, in the cross appeal and provided that they were raised in due time in the proceedings before the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal:
V souladu s čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 může odvolací senát přijmout skutečnosti nebo důkazy, které mu byly předloženy poprvé, pouze tehdy, pokud tyto skutečnosti nebo důkazy splňují tyto požadavky:
distinctiveness acquired through use as referred to in Article 7(3) and Article 59(2) of Regulation (EU) 2017/1001;
budou samy o sobě pravděpodobně relevantní pro výsledek řízení a
recognition of the earlier trade mark on the market acquired through use for the purposes of Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001;
nebyly předloženy včas z oprávněných důvodů, a zejména pokud pouze doplňují relevantní skutečnosti a důkazy, které byly předloženy včas, nebo se předkládají za účelem zpochybnění zjištění provedených nebo zkoumaných v prvním stupni z vlastního podnětu tohoto orgánu v rámci rozhodnutí, kterého se týká odvolání.
proof of use pursuant to Article 47(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001 or Article 64(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001.
Odvolací senát rozhodne nejpozději ve svém rozhodnutí ve věci odvolání, případně vedlejšího odvolání, o žádostech o omezení, rozdělení nebo částečné vzdání se napadené známky, které byly vzneseny v průběhu odvolacích řízení přihlašovatelem nebo majitelem v souladu s články 49, 50 nebo 57 nařízení (EU) 2017/1001.
In accordance with Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001, the Board of Appeal may accept facts or evidence submitted for the first time before it only where those facts or evidence meet the following requirements:
Pokud odvolací senát připustí omezení, rozdělení nebo částečné vzdání se, uvědomí o tom neprodleně oddělení pověřené vedením rejstříku a oddělení zabývající se souběžnými řízeními, která se týkají téže známky.
they are, on the face of it, likely to be relevant for the outcome of the case; and
Článek 28
they have not been produced in due time for valid reasons, in particular where they are merely supplementing relevant facts and evidence which had already been submitted in due time, or are filed to contest findings made or examined by the first instance of its own motion in the decision subject to appeal.
Sdělení odvolacího senátu
The Board of Appeal shall, at the latest in its decision on the appeal and, as the case may be, the cross appeal, decide on requests for restriction, division or partial surrender of the contested mark declared during the appeal proceedings by the applicant or the proprietor in accordance with Articles 49, 50 or 57 of Regulation (EU) 2017/1001.
Sdělení odvolacího senátu během zkoumání odvolání nebo za účelem usnadnění smírného urovnání řízení vypracuje zpravodaj a podepíše je jménem odvolacího senátu se souhlasem předsedy odvolacího senátu.
Where the Board of Appeal accepts the restriction, division or partial surrender, it shall without delay inform the department in charge of the Register and the departments dealing with parallel proceedings involving the same mark accordingly.
Pokud odvolací senát komunikuje s účastníky ohledně svého předběžného stanoviska ke skutkovým nebo právním okolnostem, uvede skutečnost, že tímto sdělením není vázán.
Article 28
Článek 29
Communications by the Board of Appeal
Vyjádření k otázkám obecného zájmu
Communications by the Board of Appeal in the course of the examination of the appeal or with a view to facilitating an amicable settlement of proceedings shall be prepared by the rapporteur and shall be signed by the rapporteur on behalf of the Board of Appeal, in agreement with the chairperson of the Board of Appeal.
Odvolací senát může z vlastního podnětu nebo na základě písemné odůvodněné žádosti výkonného ředitele úřadu vyzvat výkonného ředitele, aby se vyjádřil k otázkám obecného zájmu, které vyvstaly v rámci dosud probíhajících řízení.
Where a Board of Appeal communicates with the parties regarding its provisional opinion on matters of fact or law, it shall state that it is not bound by such a communication.
Účastníci mají právo předložit k vyjádřením výkonného ředitele své připomínky.
Article 29
Článek 30
Comments on questions of general interest
Opětovné zkoumání absolutních důvodů
The Board of Appeal may, on its own initiative or upon the written, reasoned request of the Executive Director of the Office, invite the Executive Director to comment on questions of general interest which arise in the course of proceedings pending before it.
Pokud se v řízeních ex parte odvolací senát domnívá, že na výrobky nebo služby uvedené v přihlášce ochranné známky, které nejsou součástí předmětu odvolání, lze použít absolutní důvod pro zamítnutí, informuje o tom průzkumového referenta příslušného ke zkoumání uvedené přihlášky, který může rozhodnout o opětovném zkoumání podle čl. 45 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1001, pokud jde o uvedené výrobky nebo služby.
The parties shall be entitled to submit their observations on the Executive Director's comments.
Je-li předmětem odvolání rozhodnutí námitkového oddělení, odvolací senát může odůvodněným předběžným rozhodnutím, a aniž je dotčen čl. 66 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 pozastavit odvolací řízení a postoupit spornou přihlášku průzkumovému referentovi příslušnému ke zkoumání uvedené přihlášky s doporučením, aby znovu zahájil zkoumání podle čl. 45 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1001, jestliže se domnívá, že se na některé nebo všechny výrobky nebo služby uvedené v přihlášce ochranné známky musí použít absolutní důvod pro zamítnutí.
Article 30
Pokud byla napadená přihláška postoupena podle odstavce 2, průzkumový referent informuje bezodkladně odvolací senát o tom, zda bylo zkoumání napadené žádosti znovu zahájeno.
Reopening of the examination of absolute grounds
Pokud bylo zkoumání znovu zahájeno, odvolací řízení zůstane pozastaveno, dokud není přijato rozhodnutí průzkumového referenta, a pokud byla napadená přihláška zcela nebo zčásti zamítnuta, do doby, než se rozhodnutí průzkumového referenta v tomto smyslu stane pravomocným.
Where, in ex parte proceedings, the Board of Appeal considers that an absolute ground for refusal may be applicable to goods or services listed in the trade mark application which do not form part of the subject matter of the appeal, it shall inform the examiner competent for examining that application who may decide to reopen the examination pursuant to Article 45(3) of Regulation (EU) 2017/1001 with respect to those goods or services.
Článek 31
Where a decision of the Opposition Division is subject to an appeal, the Board of Appeal may, by means of a reasoned interim decision and without prejudice to Article 66(1) of Regulation (EU) 2017/1001, suspend the appeal proceedings and remit the contested application to the examiner competent for examining that application with a recommendation to reopen the examination pursuant to Article 45(3) of Regulation (EU) 2017/1001, where it considers that an absolute ground for refusal shall apply to some or all of the goods or services listed in the trade mark application.
Přednostní zkoumání odvolání
Where the contested application has been remitted in application of paragraph 2, the examiner shall inform the Board of Appeal without delay whether or not the examination of the contested application has been reopened.
Na základě odůvodněné žádosti odvolatele nebo žalované strany a po vyslechnutí druhého účastníka může odvolací senát rozhodnout, s ohledem na zvláštní naléhavost a okolnosti případu, že odvolání bude zkoumat přednostně, aniž jsou dotčena ustanovení článků 23 a 26, včetně ustanovení týkajících se lhůt.
Where the examination has been reopened, the appeal proceedings shall remain suspended until the examiner's decision has been taken and, where the contested application is rejected in whole or in part, until the examiner's decision to this effect has become final.
Žádost o přednostní zkoumání odvolání lze podat kdykoli v průběhu odvolacího řízení.
Article 31
Tato žádost musí být předložena v samostatném dokumentu a musí být podpořena důkazy o naléhavosti a konkrétních okolnostech případu.
Examination of an appeal as a matter of priority
Článek 32
Upon reasoned request of the appellant or of the defendant and after hearing the other party, the Board of Appeal may decide, having regard to the particular urgency and the circumstances of the case, to examine the appeal as a matter of priority, without prejudice to the provisions in Articles 23 and 26, including the provisions on time limits.
Formální obsah rozhodnutí odvolacího senátu
The request for the examination of the appeal as a matter of priority may be filed at any time in the course of the appeal proceedings.
Rozhodnutí odvolacího senátu musí obsahovat:
It shall be filed in a separate document and shall be supported by evidence as to the urgency and the particular circumstances of the case.
sdělení, že je vydává odvolací senát;
Article 32
den přijetí rozhodnutí;
Formal content of the Board of Appeal's decision
jména účastníků a jejich zástupců;
The Board of Appeal's decision shall contain:
číslo odvolání, jehož se týká, a identifikaci rozhodnutí, kterého se týká odvolání, v souladu s požadavky stanovenými v čl. 21 odst. 1 písm. d);
a statement that it is delivered by the Boards of Appeal;
údaj o složení odvolacího senátu;
the date when the decision was taken;
jméno a, aniž je dotčen čl. 39 odst. 5, podpis předsedy a členů, kteří se na rozhodnutí podíleli, včetně údaje o tom, která osoba v tomto případě působila jako zpravodaj, nebo pokud rozhodnutí vydává jediný člen, jméno a podpis člena, který rozhodnutí přijal;
the names of the parties and of their representatives;
jméno a podpis tajemníka nebo případně člena spisovny, který se podepisuje jménem tajemníka;
the number of the appeal to which it refers and an identification of the decision subject to appeal in accordance with the requirements laid down in Article 21(1)(d);
souhrn skutečností a argumentů předložených účastníky;
an indication as to the formation of the Board of Appeal;
prohlášení o důvodech, na základě nichž bylo rozhodnutí přijato;
the name and, without prejudice to Article 39(5), the signature of the chairperson and members who took part in the decision, including an indication of who acted as rapporteur in the case, or, where the decision is delivered by a single member, the name and signature of the member who took the decision;
usnesení odvolacího senátu, včetně případného rozhodnutí o nákladech.
the name and the signature of the Registrar or, as the case may be, of the member of the Registry signing on the Registrar's behalf;
Článek 33
a summary of the facts and of the arguments submitted by the parties;
Vrácení poplatku za odvolání
a statement of the reasons for which the decision has been taken;
Poplatek za odvolání se vrací na základě usnesení odvolacího senátu v každé z těchto situací:
the order of the Board of Appeal, including, where necessary, a decision on costs.
odvolání se nepovažuje za podané v souladu s čl. 68 odst. 1 druhou větou nařízení (EU) 2017/1001;
Article 33
rozhodovací orgán úřadu, který přijal napadené rozhodnutí, vyhoví přezkoumání podle čl. 69 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 nebo zruší napadené rozhodnutí podle článku 103 nařízení (EU) 2017/1001;
Reimbursement of the appeal fee
po opětovném zkoumání ve smyslu čl. 45 odst. 3 nařízení (EU) 2017/1001 na základě doporučení odvolacího senátu podle čl. 30 odst. 2 tohoto nařízení byla napadená přihláška zamítnuta konečným rozhodnutím průzkumového referenta a odvolání se v důsledku toho stalo bezpředmětným;
The appeal fee shall be reimbursed by order of the Board of Appeal in either of the following events:
odvolací senát považuje vrácení poplatku za spravedlivé z důvodu podstatného procesního pochybení.
where the appeal is not deemed to have been filed in accordance with the second sentence of Article 68(1) of Regulation (EU) 2017/1001;
Článek 34
where the decision-making instance of the Office which adopted the contested decision grants revision pursuant to Article 69(1) of Regulation (EU) 2017/1001 or revokes the contested decision in application of Article 103 of Regulation (EU) 2017/1001;
Přezkoumání a zrušení rozhodnutí, kterého se týká odvolání
where, following reopening of the examination proceedings within the meaning of Article 45(3) of Regulation (EU) 2017/1001 upon the Board of Appeal's recommendation pursuant to Article 30(2) of this Regulation, the contested application has been rejected by final decision of the examiner and the appeal has become devoid of purpose as a consequence thereof;
Pokud není odvolání v řízení ex parte zamítnuto podle čl. 23 odst. 1, předloží odvolací senát odvolání a prohlášení o důvodech odvolání tomu orgánu úřadu, který přijal napadené rozhodnutí, pro účely článku 69 nařízení (EU) 2017/1001.
where the Board of Appeal considers such reimbursement equitable by reason of a substantial procedural violation.
Pokud se orgán úřadu, který přijal rozhodnutí, kterého se týká odvolání, rozhodne vyhovět přezkoumání podle čl. 69 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001, uvědomí o tom neprodleně odvolací senát.
Article 34
Pokud orgán úřadu, který přijal rozhodnutí, kterého se týká odvolání, zahájil postup pro zrušení rozhodnutí, kterého se týká odvolání, podle čl. 103 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001, pro účely článku 71 tohoto nařízení o tom neprodleně uvědomí odvolací senát.
Revision and revocation of the decision subject to appeal
Rovněž neprodleně uvědomí odvolací senát o konečném výsledku uvedeného postupu.
Where, in ex parte proceedings, the appeal is not rejected pursuant to Article 23(1), the Board of Appeal shall submit the notice of appeal and the statement of grounds of appeal to the instance of the Office which adopted the contested decision for the purposes of Article 69 of Regulation (EU) 2017/1001.
Článek 35
Where the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal decides to grant revision pursuant to Article 69(1) of Regulation (EU) 2017/1001, it shall inform the Board of Appeal thereof without delay.
Přidělení odvolání senátu a určení zpravodaje
Where the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal has initiated the procedure for revoking the decision subject to appeal pursuant to Article 103(2) of Regulation (EU) 2017/1001, it shall inform the Board of Appeal thereof without delay for the purposes of Article 71 of this Regulation.
Jakmile je podáno odvolání, přidělí prezident senátů věc některému odvolacímu senátu na základě objektivních kritérií určených prezidiem odvolacích senátů uvedených v čl. 166 odst. 4 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001.
It shall also inform the Board of Appeal without delay about the final outcome of that procedure.
Pro každou věc přidělenou odvolacímu senátu v souladu s odstavcem 1 určí jeho předseda jednoho člena uvedeného odvolacího senátu nebo předsedu jako zpravodaje.
Article 35
Pokud je pro věc příslušný jediný člen podle čl. 36 odst. 1, určí odvolací senát, který se danou věcí zabývá, zpravodaje jako jediného člena podle čl. 165 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001.
Allocation of an appeal to a Board and designation of a rapporteur
Pokud bylo rozhodnutí odvolacího senátu v dané věci zrušeno nebo změněno konečným rozsudkem Tribunálu nebo případně Soudního dvora, musí prezident odvolacích senátů za účelem dodržení uvedeného rozsudku v souladu s čl. 72 odst. 6 nařízení (EU) 2017/1001 znovu přidělit danou věc podle odstavce 1 tohoto článku takovému odvolacímu senátu, který se neskládá ze členů, kteří přijali zrušené rozhodnutí, kromě situace, kdy byla věc předána rozšířenému odvolacímu senátu (dále jen „velký senát“) nebo pokud zrušené rozhodnutí přijal velký senát.
As soon as the notice of appeal has been filed, the President of the Boards shall allocate the case to a Board of Appeal according to the objective criteria determined by the Presidium of the Boards of Appeal referred to in Article 166(4)(c) of Regulation (EU) 2017/1001.
Pokud je proti témuž rozhodnutí podáno několik odvolání, projednávají se uvedená odvolání ve stejném řízení.
For each case allocated to a Board of Appeal pursuant to paragraph 1, its chairperson shall designate a member of that Board of Appeal, or the chairperson, as rapporteur.
Pokud jsou proti různým rozhodnutím týkajícím se téže známky podána odvolání, která zahrnují téže účastníky nebo mají jiné společné skutkové a právní prvky, mohou být uvedená odvolání se souhlasem účastníků projednávána ve spojených řízeních.
Where a case falls under the authority of a single member pursuant to Article 36(1), the Board of Appeal handling a case shall designate the rapporteur as single member pursuant to Article 165(5) of Regulation (EU) 2017/1001.
Článek 36
Where a decision of a Board of Appeal on a case has been annulled or altered by a final ruling of the General Court or, as the case may be, of the Court of Justice, the President of the Boards of Appeal shall, with a view to complying with that ruling in accordance with Article 72(6) of Regulation (EU) 2017/1001, reallocate the case pursuant to paragraph 1 of this Article to a Board of Appeal, which shall not comprise those members who had adopted the annulled decision, except where the case is referred to the enlarged Board of Appeal (‘Grand Board’) or where the annulled decision had been taken by the Grand Board.
Věci, pro něž je příslušný jediný člen
Where several appeals are filed against the same decision, those appeals shall be considered in the same proceedings.
Odvolací senát, který věc projednává, může určit jediného člena ve smyslu čl. 165 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 pro účely těchto rozhodnutí:
Where appeals involving the same parties are filed against separate decisions concerning the same mark, or have other relevant factual or legal elements in common, those appeals may be considered in joined proceedings with the consent of the parties.
rozhodnutí podle článku 23;
Article 36
rozhodnutí o ukončení odvolacího řízení v návaznosti na zpětvzetí, zamítnutí, vzdání se nebo výmaz napadené nebo starší známky;
Cases falling under the authority of a single member
rozhodnutí o ukončení odvolacího řízení v návaznosti na zpětvzetí námitky, žádost o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti nebo odvolání;
The Board of Appeal handling the case may designate a single member within the meaning of Article 165(2) of Regulation (EU) 2017/1001 for the purposes of the following decisions:
rozhodnutí týkající se opatření podle čl. 102 odst. 1 a čl. 103 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001, pokud se oprava nebo případně zrušení rozhodnutí o odvolání týká rozhodnutí přijatého jediným členem;
decisions pursuant to Article 23;
rozhodnutí podle čl. 104 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001;
decisions closing the appeal proceedings following withdrawal, rejection, surrender or cancellation of the contested or the earlier mark;
rozhodnutí podle čl. 109 odst. 4, 5 a 8 nařízení (EU) 2017/1001;
decisions closing the appeal proceedings following withdrawal of the opposition, of the request for revocation or for a declaration of invalidity or of the appeal;
rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutím v řízeních ex parte přijatá z důvodů stanovených v článku 7 nařízení (EU) 2017/1001, která jsou zjevně neodůvodněná nebo zjevně odůvodněná.
decisions on measures pursuant to Article 102(1) and Article 103(2) of Regulation (EU) 2017/1001, provided that the correction or, as the case may be, the revocation of the decision on the appeal concerns a decision taken by a single member;
Pokud se jediný člen domnívá, že podmínky stanovené v odstavci 1 nebo v čl. 165 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001 nejsou nebo již nejsou splněny, tento jediný člen vrátí věc odvolacímu senátu v jeho složení tří členů tím, že předloží návrh rozhodnutí podle článku 41 tohoto nařízení.
decisions pursuant to Article 104(4) of Regulation (EU) 2017/1001;
Článek 37
decisions pursuant to Article 109(4), (5) and (8) of Regulation (EU) 2017/1001;
Postoupení věci velkému senátu
decisions on appeals against decisions in ex parte proceedings taken on the grounds laid down in Article 7 of Regulation (EU) 2017/1001, which are either manifestly unfounded or manifestly well founded.