natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pokud Komise na základě konečného postoje příslušného orgánu dojde k závěru, že dotčené opatření by ohrozilo bezpečnost dodávek plynu jiného členského státu nebo Unie, měla by dále vést dialog s dotčeným členským státem s cílem dosáhnout toho, aby dané opatření pozměnil nebo zrušil.
The competent authority of the Member State should take account of the Commission's recommendations.
Plány preventivních opatření a plány pro stav nouze by měly být pravidelně aktualizovány a zveřejňovány.
Where, following the final position of the competent authority, the Commission concludes that the measure in question would endanger the security of gas supply of another Member State or the Union, the Commission should continue the dialogue with the Member State concerned for it to agree to amend or withdraw the measure.
Aby se zaručilo, že jsou plány pro stav nouze vždy aktuální a účinné, měly by členské státy mezi aktualizacemi plánů provést nejméně jednu zkoušku, a to simulací scénářů s vysokým a středním dopadem a reakcí v reálném čase.
The preventive action plans and the emergency plans should be updated regularly and published.
Příslušné orgány by měly výsledky zkoušek předkládat skupině GCG.
To ensure that the emergency plans are always up-to-date and effective, Member States should carry out at least one test between the updates of the plans by simulating high and medium-impact scenarios and responses in real time.
Aby se usnadnilo posouzení rizik a příprava plánů a jejich hodnocení ze strany Komise, je nutné vytvořit povinné komplexní šablony, které budou obsahovat všechna rizika, na něž se má vztahovat posouzení rizik, a všechny složky plánů preventivních opatření a plánů pro stav nouze.
The competent authorities should present the test results at the GCG.
Aby se usnadnila komunikace mezi členskými státy a Komisí, je třeba posouzení rizik, plány preventivních opatření, plány pro stav nouze a veškeré další dokumenty a vyměňované informace stanovené v tomto nařízení oznamovat pomocí bezpečného a standardizovaného elektronického systému pro oznamování.
Mandatory comprehensive templates including all the risks to be covered by the risk assessment and all the components of the preventive action plans and the emergency plans are needed to facilitate the risk assessment and preparation of the plans and their assessment by the Commission.
Určití zákazníci, včetně domácností a zákazníků, kteří poskytují klíčové sociální služby, jsou obzvláště zranitelní a mohou potřebovat ochranu před negativními dopady narušení dodávek plynu.
To facilitate communication between Member States and the Commission, the risk assessments, the preventive action plans, the emergency plans and all other documents and information exchanges provided for in this Regulation should be notified using a secure and standardised electronic notification system.
Definice těchto chráněných zákazníků by neměla být v rozporu s mechanismy solidarity Unie.
Certain customers, including households and customers providing essential social services are particularly vulnerable and may need protection against the negative effects of disruption of gas supply.
Je vhodné zúžit definici zákazníků chráněných podle mechanismu solidarity.
A definition of such protected customers should not conflict with the Union solidarity mechanisms.
Vyplývá to z povinnosti členských států poskytnout solidární pomoc v případě extrémních situací a pro zajištění klíčových potřeb.
It is appropriate to narrow down the definition of customers protected under the solidarity mechanism.
Definice zákazníků chráněných v rámci solidarity by proto měla být omezena na domácnosti, mělo by však stále být možné do ní za určitých podmínek zahrnout některé klíčové sociální služby a zařízení dálkového vytápění.
This is required by the obligation of Member States to provide solidarity in the case of extreme circumstances and for essential needs.
Členské státy proto mohou v souladu s tímto rámcem přistupovat ke zdravotnickým službám, službám klíčové sociální péče, záchranným a bezpečnostním službám jako k zákazníkům chráněným v rámci solidarity, včetně případů, kdy tyto služby vykonává orgán veřejné správy.
The definition of solidarity protected customers should therefore be limited to households while still being able to include, under specific conditions, certain essential social services and district heating installations.
Odpovědnost za bezpečnost dodávek plynu by měly nést společně a v rámci svých příslušných pravomocí plynárenské podniky, členské státy, a to prostřednictvím svých příslušných orgánů, a Komise.
It is therefore possible for Member States to treat, in accordance with that framework, healthcare, essential social care, emergency and security services as solidarity protected customers, including where those services are performed by a public administration.
Taková sdílená odpovědnost vyžaduje velmi těsnou spolupráci těchto stran.
Responsibility for the security of gas supply should be shared by natural gas undertakings, Member States, acting through their competent authorities, and the Commission, within their respective remits.
Odběratelé plynu, kteří jej využívají k výrobě elektřiny nebo k průmyslovým účelům, však mohou také hrát významnou úlohu při zajišťování bezpečnosti dodávek plynu tím, že jsou schopni reagovat na krizi opatřeními na straně poptávky, například přerušitelnými smlouvami a přechodem na jiné palivo, což má bezprostřední dopad na rovnováhu nabídky a poptávky.
Such shared responsibility requires very close cooperation between those parties.
Kromě toho může být v některých případech považována za klíčovou rovněž bezpečnost dodávek plynu určitým zákazníkům, kteří využívají plyn k výrobě elektřiny.
However, customers using gas for electricity generation or industrial purposes may also have an important role to play in the security of gas supply, as they can respond to a crisis by taking demand-side measures, such as interruptible contracts and fuel switching, which have an immediate impact on the balance of demand and supply.
Ve stavu nouze by mělo být možné, aby členský stát za určitých podmínek upřednostnil dodávky plynu těmto zákazníkům i před dodávkami plynu chráněným zákazníkům.
Moreover, the security of gas supply to certain customers using gas for electricity generation may also be considered to be essential in some cases.
Ve výjimečných situacích mohou dodávky plynu některým z těchto zákazníků upřednostňovaných ve stavu nouze před chráněnými zákazníky být v členském státě, který poskytuje solidární pomoc, poskytovány i nadále s cílem zabránit vážnému poškození fungování elektroenergetické nebo plynárenské soustavy v tomto členském státě.
In an emergency, it should be possible for a Member State to prioritise gas supply to such customers under certain conditions even over the gas supply to protected customers.
Tímto zvláštním opatřením by neměla být dotčena směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/89/ES [10].
In exceptional circumstances gas supply to some of such customers prioritised in an emergency over protected customers may also continue in a Member State providing solidarity to avoid severe damage to the functioning of the electricity or gas system in that Member State.
Při plnění úkolů, jež stanoví toto nařízení, by měly příslušné orgány úzce spolupracovat s jinými relevantními vnitrostátními orgány, především s národními regulačními orgány.
Such a specific measure should be without prejudice to Directive 2005/89/EC of the European Parliament and of the Council [10].
Standard pro infrastrukturu by měl členským státům uložit povinnost zachování minimální úrovně infrastruktury, aby se v systému zaručil určitý stupeň záložní kapacity pro případ narušení jediné největší plynárenské infrastruktury.
The competent authorities should cooperate closely with other relevant national authorities, in particular national regulatory authorities, when carrying out the tasks specified in this Regulation.
Jelikož analýza provedená na základě vzorce N – 1 představuje přístup založený čistě na kapacitě, výsledky výpočtu podle vzorce N – 1 by měly být doplněny podrobnou analýzou, která zachycuje též toky plynu.
The infrastructure standard should oblige Member States to maintain a minimum level of infrastructure such as to ensure a degree of redundancy in the system in the event of a disruption of the single largest gas infrastructure.
Nařízení (EU) č. 994/2010 vyžaduje, aby provozovatelé přepravní soustavy umožnili permanentní fyzickou obousměrnou kapacitu ve všech přeshraničních propojeních mezi členskými státy, pokud jim nebyla z této povinnosti udělena výjimka.
As an analysis conducted on the basis of the N – 1 formula constitutes a purely capacity-based-approach, the results of N – 1 formula should be complemented with a detailed analysis that also captures gas flows.
Cílem je zaručit, aby byly při plánování nového propojení vždy zohledněny možné přínosy permanentní obousměrné kapacity.
Regulation (EU) No 994/2010 requires transmission system operators to enable permanent physical bi-directional capacity on all cross-border interconnections unless an exemption has been granted from that obligation.
Obousměrnou kapacitu lze však použít k dodávkám plynu jak do sousedního členského státu, tak do dalších států podél koridoru pro dodávky plynu.
It aims to ensure that the possible benefits of permanent bi-directional capacity are always taken into account when a new interconnection is planned.
Přínosy, které má umožnění permanentní fyzické obousměrné kapacity pro bezpečnost dodávek plynu, je tudíž třeba v duchu solidarity a posílené spolupráce vnímat v širším kontextu.
However, bi-directional capacity can be used to supply gas both to the neighbouring Member State and to others along the gas supply corridor.
Při úvahách o tom, zda zavést obousměrnou kapacitu, by měla být provedena komplexní analýza nákladů a přínosů, která zohledňuje celý přepravní koridor.
The benefits to the security of gas supply of enabling permanent physical bi-directional capacity need to be seen from a broader perspective, in a spirit of solidarity and enhanced cooperation.
Od dotčených příslušných orgánů by se mělo vyžadovat, aby na základě výsledků společných posouzení rizik znovu přezkoumaly výjimky udělené podle nařízení (EU) č. 994/2010.
A comprehensive cost-benefit analysis that takes account of the whole transportation corridor should be conducted when considering whether to implement bi-directional capacity.
Celkovým cílem by mělo být zajištění rostoucí obousměrné kapacity a omezení jednosměrné přeshraniční kapacity v budoucích přeshraničních projektech na minimum.
The competent authorities concerned should be required to re-examine the exemptions granted under Regulation (EU) No 994/2010 on the basis of the results of the common risk assessments.
Kapacita v bodě propojení s některým členským státem může konkurovat kapacitě v bodech výstupu z plynárenské sítě do zařízení na skladování plynu.
The overall objective should be to have a growing bi-directional capacity and keep one-directional capacity in future cross-border projects to a minimum.
V důsledku toho by mohla nastat situace, kdy trvale rezervovaná výstupní kapacita do skladovacího zařízení sníží technicky dostupnou kapacitu, která má být přidělena v bodě propojení.
Capacity at an interconnection point to a Member State may compete with capacity at exit points from the gas grid into a gas storage facility.
Pro zajištění vyšší míry energetické bezpečnosti ve stavu nouze by toto nařízení mělo stanovit jasné pravidlo přednosti.
As a consequence, a situation could arise where firm booking of exit capacity into storage reduces the technically available capacity to be allocated at the interconnection point.
Veškerá rezervovaná kapacita v bodech propojení by měla mít přednost před konkurenční kapacitou v bodě výstupu do skladovacího zařízení, což provozovateli přepravní soustavy umožní přidělit v bodě propojení maximální technickou kapacitu, aby umožnil vyšší toky plynu do sousedního členského státu, který vyhlásil stav nouze.
In order to ensure a higher level of energy security in an emergency, this Regulation should provide for a clear priority rule.
Mohlo by to vést k tomu, že vtláčení plynu do skladovacích zařízení nebude možné nebo bude možné jen v omezeném objemu, přestože se jedná o předem provedenou trvalou rezervaci.
Any booked capacity at interconnection points should be given priority over competing capacity at an exit point into a storage facility, thereby enabling the transmission system operator to allocate the maximum technical capacity at the interconnection point in order to enable higher gas flows into the neighbouring Member State which has declared an emergency.
V zájmu kompenzace z toho vyplývající finanční ztráty by toto nařízení mělo stanovit spravedlivou kompenzaci, jež má být přímo a bezodkladně uplatněna mezi dotčenými uživateli systému.
This may have the consequence that gas injections into storage cannot take place or can take place only with reduced volumes despite being firmly booked in advance.
Aby bylo toto pravidlo přednosti uplatňováno, měli by dotčení provozovatelé přepravní soustavy spolupracovat v souladu s příslušnými právními akty.
To compensate for the resulting financial loss, this Regulation should provide for a fair compensation to be applied directly and promptly between the affected system users.
Směrnice Rady 2008/114/ES [11] stanoví postup, který má v Unii posílit bezpečnost označených evropských kritických infrastruktur, včetně určité plynárenské infrastruktury.
The transmission system operators concerned should cooperate in accordance with the relevant legal acts in order to apply that priority rule.
Směrnice 2008/114/ES společně s tímto nařízením přispívají k vytvoření komplexního přístupu k energetické bezpečnosti Unie.
Council Directive 2008/114/EC [11] lays down a process with a view to enhancing the security of designated European critical infrastructures, including certain gas infrastructure, in the Union.
Toto nařízení stanoví standardy pro bezpečnost dodávek, které jsou dostatečně harmonizované a pokrývají alespoň situaci, která nastala v lednu 2009, kdy byly narušeny dodávky plynu z Ruska.
Directive 2008/114/EC together with this Regulation contributes to creating a comprehensive approach to the energy security of the Union.
Tyto standardy zohledňují rozdíly mezi členskými státy, povinnosti veřejné služby a opatření na ochranu zákazníků podle článku 3 směrnice 2009/73/ES.
This Regulation lays down security of supply standards that are sufficiently harmonised and cover at least the situation that occurred in January 2009 when gas supply from Russia was disrupted.
Standardy pro bezpečnost dodávek by měly být stabilní, aby zajišťovaly nezbytnou právní jistotu, měly by být jasně definovány a neměly by pro plynárenské podniky představovat zbytečnou a nepřiměřenou zátěž.
Those standards take account of the difference between Member States, public service obligations and customer protection measures, as referred to in Article 3 of Directive 2009/73/EC.
Měly by také zaručovat, že plynárenské podniky v Unii mají k zákazníkům v jednotlivých státech rovnocenný přístup.
Security of supply standards should be stable, so as to provide the necessary legal certainty, should be clearly defined, and should not impose unreasonable and disproportionate burdens on natural gas undertakings.
Členské státy by měly zavést opatření, která účinným a úměrným způsobem zajistí, aby plynárenské podniky splňovaly tento standard, včetně možnosti stanovit pokuty pro dodavatele, pokud to uznají za vhodné.
They should also guarantee equal access for the Union natural gas undertakings to national customers.
Měly by být přesně vymezeny úlohy a odpovědnost všech plynárenských podniků a příslušných orgánů, aby bylo zajištěno řádné fungování vnitřního trhu s plynem, a to zejména v případě narušení dodávek a v případě krizí.
Member States should establish measures that will, in an effective and proportionate manner, ensure that natural gas undertakings comply with such a standard, including the possibility to establish fines on suppliers, where they consider it to be appropriate.
Tyto úkoly a odpovědnost by měly být stanoveny tak, aby se zajistilo, že je dodržován tříúrovňový přístup, který by zahrnoval zaprvé příslušné plynárenské podniky a průmysl, zadruhé členské státy na národní nebo regionální úrovni, a zatřetí Unii.
The roles and responsibilities of all natural gas undertakings and competent authorities should be defined precisely in order to keep the internal gas market functioning properly, particularly in the event of supply disruptions and crises.
Toto nařízení by mělo umožnit plynárenským podnikům a zákazníkům spoléhat se v případě narušení dodávek co nejdéle na tržní mechanismy.
Such roles and responsibilities should be established in such a way so as to ensure that a three-level approach is respected which would involve, first, the relevant natural gas undertakings and industry, second, Member States at national or regional level, and third, the Union.
Mělo by však rovněž stanovit mechanismy, které lze použít, pokud již trhy samy nedokážou na narušení dodávek plynu přiměřeně reagovat.
This Regulation should enable natural gas undertakings and customers to rely on market-based mechanisms for as long as possible when coping with disruptions.
V případě narušení dodávek plynu by měly mít tržní subjekty dostatečnou příležitost reagovat na situaci prostřednictvím tržních opatření.
However, it should also provide for mechanisms that can be deployed when markets alone are no longer able to deal adequately with a disruption of gas supply.
Pokud byla tržní opatření vyčerpána a stále nejsou dostatečná, měly by členské státy a jejich příslušné orgány přijmout opatření s cílem odstranit nebo zmírnit dopady narušení dodávek plynu.
In the event of a disruption of gas supply, market players should be given sufficient opportunity to respond to the situation with market-based measures.
Pokud členské státy hodlají zavést netržní opatření, mělo by být zavedení takových opatření doplněno popisem jejich hospodářského dopadu.
Where market-based measures have been exhausted and they are still insufficient, Member States and their competent authorities should take measures to remove or mitigate the effects of a disruption of gas supply.
Tím se zajistí, aby zákazníci měli potřebné informace o nákladech na takováto opatření a aby byla tato opatření transparentní, zejména pokud jde o jejich vliv na cenu plynu.
Where Member States plan to introduce non-market-based measures, the introduction of such measures should be accompanied by a description of their economic impact.
Komise by měla mít pravomoc zajistit, aby nová preventivní netržní opatření členských států neohrožovala bezpečnost dodávek plynu jiných členských států nebo Unie.
This ensures customers have the information they need about the costs of such measures and ensures that the measures are transparent, especially as regards their impact on the gas price.
Vzhledem k tomu, že tato opatření mohou mít obzvláště škodlivý dopad na bezpečnost dodávek plynu, je vhodné, aby vstoupila v platnost, pouze pokud je schválí Komise nebo budou-li změněna v souladu s rozhodnutím Komise.
The Commission should have the power to ensure that new preventive non-market-based measures do not endanger the security of gas supply of other Member States or in the Union.
Opatření na straně poptávky, jako je například přechod na jiné palivo nebo omezení dodávky plynu velkým průmyslovým odběratelům v ekonomicky efektivním pořadí, mohou sehrát cennou úlohu při zaručení bezpečnosti dodávek plynu, pokud je lze uplatnit rychle a mohou výrazně snížit poptávku v reakci na narušení dodávek plynu.
Given that such measures can be particularly damaging to the security of gas supply, it is appropriate that they enter into force only when they are approved by the Commission or have been amended in accordance with a Commission decision.
Je třeba vyvinout větší úsilí o propagaci účinného využívání energie, a to zejména v případech, kdy je třeba přijmout opatření na straně poptávky.
Demand-side measures, such as fuel switching or reducing the gas supply to large industrial customers in an economically efficient order, may have a valuable role to play in ensuring the security of gas supply, if they can be applied quickly and significantly reduce demand in response to a disruption of gas supply.
Měl by se zohlednit dopad všech navržených opatření na straně poptávky a nabídky na životní prostředí, přičemž se pokud možno upřednostní opatření, která mají na životní prostředí nejmenší dopad.
More should be done to promote efficient energy use, particularly where demand-side measures are needed.
Zároveň by měly být zohledněny aspekty týkající se bezpečnosti dodávek plynu a konkurenceschopnosti.
The environmental impact of any demand and supply-side measures proposed should be taken into account, with preference being given, as far as possible, to measures that have least impact on the environment.
Je nutné zaručit předvídatelnost opatření, které je třeba přijmout za stavu nouze, což všem účastníkům trhu poskytne dostatečný prostor k reakci a k tomu, aby se na takovéto okolnosti připravili.
At the same time, aspects of the security of gas supply and competitiveness should be taken into account.
Obecně platí, že by příslušné orgány proto měly jednat v souladu se svým plánem pro stav nouze.
It is necessary to ensure the predictability of the action to take in the event of an emergency, allowing all market participants sufficient opportunity to react to and prepare for such circumstances.
V řádně odůvodněných mimořádných případech by jim však mělo být umožněno přijímat opatření, která se od těchto plánů odchylují.
As a rule, the competent authorities should therefore act in accordance with their emergency plan.
Je také důležité zvýšit transparentnost a předvídatelnost způsobu, jímž jsou stavy nouze ohlašovány.
In duly justified exceptional circumstances, they should be allowed to take action which deviates from those plans.
V tomto ohledu mohou sehrát důležitou úlohu informace o pozici vyrovnávání soustavy (celkový stav přepravní soustavy), pro něž je stanoven rámec nařízením Komise (EU) č. 312/2014 [12].
It is also important to make the way in which emergencies are declared more transparent and predictable.
Tyto informace by měly být k dispozici příslušným orgánům a v případě, že nejsou příslušnými orgány, rovněž národním regulačním orgánům, v reálném čase.
Information on the system balancing position (the overall status of the transmission network), the framework for which is set out in Commission Regulation (EU) No 312/2014 [12], may play an important role in that regard.
Jak prokázal zátěžový test z října roku 2014, je k zabezpečení dodávek plynu v Unii nutná solidarita.
That information should be available to the competent authorities and, where they are not the competent authorities, the national regulatory authorities, on a real time basis.
Díky solidaritě se účinky šíří rovnoměrněji a omezuje se celkový dopad závažného narušení dodávek plynu.
As demonstrated in the context of the October 2014 stress test exercise, solidarity is needed to ensure the security of gas supply in the Union.
Mechanismus solidarity je navržen pro řešení extrémních situací, v nichž jsou v některém z členskýchstátů ohroženy dodávky zákazníkům chráněným v rámci solidarity představující klíčovou potřebu a nezbytnou prioritu.
It spreads effects out more evenly and reduces overall effects of a severe disruption.
Solidarita zajišťuje spolupráci se zranitelnějšími členskými státy.
The solidarity mechanism is designed to address extreme situations in which supply to solidarityprotected customers as an essential need and a necessary priority is at stake in a Member State.
Zároveň je solidarita krajním řešením, které se použije ve stavu nouze a jen za přísných podmínek.
Solidarity ensures cooperation with more vulnerable Member States.
Pokud tedy některý členský stát vyhlásí stav nouze, měl by se k zajištění bezpečnosti dodávek plynu použít postupný a přiměřený přístup.
At the same time, solidarity is a measure of last resort that applies only in an emergency and only under restrictive conditions.