natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je-li možné důvodnou pochybnost odstranit zavedením dodatečných nebo více omezujících podmínek použití vozidla nebo dalších omezení v porovnání s těmi, které žadatel specifikoval ve své žádosti, a žadatel s tím souhlasí, lze povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh za takových podmínek použití vozidla a dalších omezení vydat.
A justified doubt shall always:
Pokud žadatel nesouhlasí s poskytnutím dalších informací k odstranění důvodné pochybnosti vznesené orgánem vydávajícím povolení nebo dotčenými vnitrostátními bezpečnostními orgány pro oblast použití, rozhodne orgán vydávající povolení na základě dostupných informací.
be classified as a type 4 issue pursuant to Article 41(1)(d);
Článek 43
be accompanied by a justification; and
Kontroly, které provádí orgán vydávající povolení v souvislosti s posudky dotčených vnitrostátních bezpečnostních orgánů pro oblast použití
include a clear description of the matter that needs to be answered by the applicant.
Orgán vydávající povolení zkontroluje, zda jsou posudky vnitrostátních bezpečnostních orgánů pro oblast použití vzájemně konzistentní, co se týče výsledků posouzení uvedených v čl. 40 odst. 6 písm. a).
Where the applicant agrees to provide supplementary information, pursuant to points (b) and (c) of paragraph 1 at the request of the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use, the time frame to provide that supplementary information shall be established in accordance with Article 34(5) and Article 34(6).
Prokážou-li výsledky kontroly uvedené v odstavci 1, že posudky vnitrostátních bezpečnostních orgánů pro oblast použití jsou konzistentní, orgán vydávající povolení ověří, zda:
Where it is possible to remove a justified doubt by introducing additional and/or more restrictive conditions for use of the vehicle and other restrictions as compared to those specified by the applicant in its application and the applicant so agrees, a vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market may be issued under such conditions for use of the vehicle and other restrictions.
byly vyplněny kontrolní seznamy uvedené v čl. 40 odst. 6 písm. d);
Where the applicant does not agree to provide further information to remove the justified doubt raised by the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use, the authorising entity shall take a decision on the basis of the available information.
byly všechny příslušné problémy vyřešeny.
Article 43
Prokážou-li výsledky kontroly uvedené v odstavci 1, že posudky nejsou konzistentní, orgán vydávající povolení požádá dotčené vnitrostátní bezpečnostní orgány pro oblast použití, aby důvody dále prošetřily.
The checks to be performed by the authorising entity concerning the assessments performed by the concerned NSAs for the area of use
Na základě tohoto šetření, se použije jedna nebo obě z těchto možností:
The authorising entity shall check whether the assessments from the NSAs for the area of use are consistent with each other as regards the results of the assessments referred to in Article 40(6)(a).
orgán vydávající povolení může přezkoumat svůj posudek uvedený v článku 39;
Where the result from the check referred to in paragraph 1 demonstrates that the assessments of the NSAs for the area of use are consistent, the authorising entity shall verify that:
dotčené vnitrostátní bezpečnostní orgány pro oblast použití mohou přezkoumat svůj posudek.
the checklists referred to in Article 40(6)(d) have been filled-in completely;
Výsledky šetření vnitrostátních bezpečnostních orgánů pro oblast použití uvedených v odstavci 3 se sdělí všem vnitrostátním bezpečnostním orgánům pro oblasti použití, jichž se žádost o povolení typu vozidla nebo povolení vozidla týká.
all relevant issues have been closed.
Pokud je kontrolní seznam uvedený v odst. 2 písm. a) neúplný nebo nebyly některé problémy vyřešeny v souladu s odst. 2 písm. b), orgán vydávající povolení požádá dotčené vnitrostátní bezpečnostní orgány pro oblast použití, aby důvody dále prošetřily.
Where the result from the check in paragraph 1 demonstrates that the assessments are not consistent, the authorising entity shall request the concerned NSAs for the area of use to further investigate the reasons.
Vnitrostátní bezpečnostní orgány pro oblast použití odpoví na žádosti orgánu vydávajícího povolení týkající se nesrovnalostí v posudcích uvedených v odstavci 3, neúplnosti kontrolních seznamů uvedených v odst. 2 písm. a) nebo nevyřešených problémů v souladu s odst. 2 písm. b).
As a result of this investigation, alternatively, one or both of the following shall apply:
Orgán vydávající povolení plně přihlédne k posudkům vnitrostátních bezpečnostních orgánů pro oblast použití týkajícím se platných vnitrostátních předpisů.
the authorising entity may review its assessment as referred to in Article 39;
Kontroly prováděné orgánem vydávajícím povolení se omezí na konzistentnost a úplnost posudků v souladu s odstavci 1 a 2.
the concerned NSAs for the area of use may review its assessment.
Nesouhlasí-li orgán vydávající povolení s dotčenými vnitrostátními bezpečnostními orgány pro oblast použití, uplatní se rozhodčí řízení v souladu s čl. 21 odst. 7 směrnice (EU) 2016/797.
The outcomes of investigations of the NSAs for the area of use referred to in paragraph 3 shall be shared with all the NSAs for the area of use involved in the application for the vehicle type authorisation and/or the vehicle authorisation.
Článek 44
Where a checklist referred to in paragraph 2(a) is incomplete or where there are issues that have not been closed pursuant to paragraph 2(b), the authorising entity shall request the concerned NSAs for the area of use to further investigate the reasons.
Rozhodčí řízení v souladu s čl. 21 odst. 7 směrnice (EU) 2016/797 a čl. 12 odst. 4 písm. b) nařízení (EU) 2016/796
The NSAs for the area of use shall provide replies to requests from the authorising entity with regard to inconsistencies in the assessments referred to in paragraph 3, incompleteness in the checklists referred to in paragraph 2(a) and/or issues that are not closed in accordance with paragraph 2(b).
Jedná-li agentura jako orgán vydávající povolení, může po konzultaci s dotčenými vnitrostátními bezpečnostními orgány pro oblast použití během spolupráce potřebné k dosažení vzájemně přijatelného posouzení postup povolování pozastavit, dokud odvolací senát nerozhodne, a to ve lhůtách stanovených v čl. 21 odst. 7 směrnice (EU) 2016/797.
The authorising entity shall take full account of the assessments performed by the NSAs for the area of use concerning the applicable national rules.
Agentura žadateli sdělí důvody pozastavení.
The extent of checks performed by the authorising entity shall be limited to the consistency of the assessments and the completeness of the assessments referred to in paragraphs 1 and 2.
Článek 45
In case of disagreement between the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use, the arbitration procedure referred to in Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797 shall be applied.
Závěr posouzení žádosti
Article 44
Orgán vydávající povolení zajistí, že posouzení žádosti proběhlo správně tak, že nezávisle zkontroluje, zda:
Arbitration under Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797 and Article 12(4)(b) of Regulation (EU) 2016/796
jednotlivé fáze posuzování žádosti byly provedeny správně;
Where the Agency acts as the authorising entity, it may suspend the authorisation process, in consultation with the concerned NSAs for the area of use, during the cooperation needed to reach a mutually acceptable assessment and where applicable, until the Board of Appeal takes a decision, within the time frames set out in Article 21(7) of Directive (EU) 2016/797.
existuje dostatek důkazů o tom, že byly posouzeny všechny příslušné aspekty žádosti;
The Agency shall give the applicant reasons for the suspension.
od žadatele byly obdrženy písemné odpovědi na problémy 3. a 4. kategorie a na žádosti o doplňující informace;
Article 45
všechny problémy 3. a 4. kategorie byly vyřešeny, nebo pokud nebyly vyřešeny, bylo to písemně odůvodněno;
Conclusion of the assessment of the application
posudky a přijatá rozhodnutí jsou zdokumentované, spravedlivé a konzistentní;
The authorising entity shall ensure that the process for the assessment of the application has been carried out correctly by checking in an independent manner that:
závěry, k nimž se dospělo, vycházejí z posudků a odrážejí posouzení jako celek.
the different stages of the process for the assessment of the application have been correctly applied;
Je-li učiněn závěr, že posouzení žádosti proběhlo správně, postačí potvrzení správného uplatnění odstavce 1 doplněné případnými připomínkami.
there is sufficient evidence to show that all relevant aspects of the application have been assessed;
Je-li učiněn závěr, že posouzení žádosti neproběhlo správně, uvedou se jasné a konkrétní důvody, které k tomuto závěru vedly.
written responses to type 3 and 4 issues and requests for supplementary information have been received from the applicant;
Na závěr posouzení žádosti orgán vydávající povolení dokončí posudek v souladu s odstavci 2 nebo 3 na základě posudků vydaných v souladu s čl. 39 odst. 5 a čl. 40 odst. 6.
type 3 and 4 issues were all resolved or where not resolved, together with clearly documented reasons;
Orgán vydávající povolení závěr v posudku uvedeném v odstavci 4 poskytne podložené odůvodnění.
the assessments and decisions taken are documented, fair and consistent;
Článek 46
the conclusions reached are based on the assessment files and reflect the assessment as a whole.
Rozhodnutí o vydání povolení nebo zamítnutí žádosti
Where it is concluded that the process for the assessment of the application has been correctly applied, a confirmation of the correct application of paragraph 1, accompanied by any comments, shall suffice.
Orgán vydávající povolení rozhodne, zda vydá povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh nebo zamítne žádost, do jednoho týdne od dokončení posouzení, aniž jsou dotčena ustanovení článku 34.
Where it is concluded that the process for the assessment of the application has not been correctly applied, then reasons for reaching that conclusion shall be clear and specific.
Uvedené rozhodnutí musí být přijato na základě podloženého odůvodnění v souladu s čl. 45 odst. 5.
In conclusion of the assessment activities, the authorising entity shall complete an assessment file covering paragraphs 2 or 3 on the basis of the assessment files issued in accordance with Article 39(5) and Article 40(6).
Orgán vydávající povolení vydá povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh, pokud lze na základě posouzení aspektů uvedených v příloze II a případně příloze III s přiměřenou jistotou určit, že žadatel a subjekty, jež jsou žadateli nápomocny, splnili své povinnosti v požadovaném rozsahu v souladu s článkem 38.
The authorising entity shall provide documented reasons for its conclusion in the assessment file referred to in paragraph 4.
Pokud orgán vydávající povolení shledá, že na základě posouzení aspektů uvedených v příloze II a případně příloze III nelze s přiměřenou jistotou určit, že žadatel a subjekty, jež jsou žadateli nápomocny, splnili své povinnosti v požadovaném rozsahu v souladu s článkem 38, žádost zamítne.
Article 46
Orgán vydávající povolení v rozhodnutí uvede:
Decision for the authorisation or the refusal of the application
jakékoli podmínky použití vozidla a další omezení;
The authorising entity shall take a decision to issue the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market or to refuse the application within one week following the completion of the assessment without prejudice to the provisions of Article 34.
odůvodnění rozhodnutí;
That decision shall be taken on the grounds of the documented reasons referred to in Article 45(5).
možnost a způsob podání odvolání vůči rozhodnutí a příslušné lhůty.
The vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall be issued by the authorising entity where the assessment of the aspects listed in Annex II and where applicable Annex III support a reasonable assurance that the applicant and the actors supporting the applicant have fulfilled their responsibilities to the extent required, in accordance with Article 38.
Podmínky použití vozidla a další omezení jsou definovány podle základních konstrukčních vlastností typu vozidla.
Where, following the assessment of the aspects listed in Annex II and where applicable Annex III do not support a reasonable assurance that the applicant and the actors supporting the applicant have fulfilled their obligations and responsibilities to the extent required, in accordance with Article 38, the authorising entity shall refuse the application.
Rozhodnutí o povolení nesmí obsahovat žádné časově omezené podmínky použití vozidla a další omezení, pokud nejsou splněny tyto podmínky:
The authorising entity shall state the following in its decision:
je to vyžadováno, jelikož před vydáním povolení nelze zcela prokázat shodu s TSI nebo vnitrostátními předpisy nebo
any conditions for use of the vehicle and other restrictions;
TSI nebo vnitrostátní předpisy vyžadují, aby žadatel předložil přijatelný odhad shody.
the reasons for the decision;
Povolení pak může obsahovat podmínku, že skutečné používání vykazuje výkonnost v souladu s odhadem po stanovenou dobu.
the possibility and means of appealing the decision and the relevant time limits.
Konečné rozhodnutí o vydání povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh či zamítnutí žádosti je evidováno v jednotném kontaktním místě a prostřednictvím jednotného kontaktního místa společně s posudky sděleno žadateli a dotčeným vnitrostátním bezpečnostním orgánům pro oblast použití.
The conditions for use of the vehicle and other restrictions shall be defined according to the basic design characteristics of the vehicle type.
V případě rozhodnutí, kterým se žádost zamítá nebo vydává povolení typu vozidla či povolení k uvedení vozidla na trh podmíněné odlišnými podmínkami použití vozidla a dalšími omezeními, než jaké specifikoval žadatel ve své žádosti, může žadatel orgán vydávající povolení požádat o přezkum rozhodnutí v souladu s článkem 51 tohoto nařízení.
The authorisation decision shall not contain any time limited conditions for use of the vehicle and other restrictions, unless the following conditions are fulfilled:
Není-li žadatel s odpovědí orgánu vydávajícího povolení spokojen, může podat odvolání k příslušnému orgánu v souladu s čl. 21 odst. 11 směrnice (EU) 2016/797.
it is required because the conformity to the TSIs and/or national rules cannot be completely proven before the issuing of the authorisation; and/or
KAPITOLA 7
the TSIs and/or national rules require that the applicant produces a plausible estimate of compliance.
ZÁVĚREČNÁ DOKUMENTACE
The authorisation may then include a condition that real use demonstrates performance in line with the estimate within a specified period of time.
Článek 47
The final decision to issue the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market or to refuse the application shall be recorded in the one-stop shop and communicated together with the assessment files through the one-stop shop to the applicant and the concerned NSAs for the area of use.
Závěrečná dokumentace k povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh
Where the decision either refuses the application or issues the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market subject to different conditions for use of the vehicle and other restrictions when compared to those specified by the applicant in its application, the applicant may request that the authorising entity reviews its decision in accordance with Article 51 of this Regulation.
Povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh má podobu dokumentu, který obsahuje informace uvedené v článku 48 nebo článku 49.
Where the applicant is not satisfied with the reply of the authorising entity, it may bring an appeal before the competent authority in accordance with Article 21(11) of Directive (EU) 2016/797.
Vydanému povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh je přiřazeno jedinečné evropské identifikační číslo (EIN), jehož strukturu a obsah definuje a spravuje agentura.
CHAPTER 7
V povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh mohou být uvedeny jiné podmínky použití vozidla a další omezení, než jaké specifikoval žadatel ve své žádosti.
FINAL DOCUMENTATION
Orgán vydávající povolení opatří povolení typu vozidla nebo povolení k uvedení vozidla na trh datem a podpisem.
Article 47
Orgán vydávající povolení zajistí, aby rozhodnutí vydané v souladu s článkem 46 a kompletní dokumentace přiložená k danému rozhodnutí byly archivovány v souladu s článkem 52.
Final documentation for the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market
Článek 48
A vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall take the form of a document containing the information referred to in Article 48 and/or Article 49.
Informace ve vydaném povolení typu vozidla
The issued vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall be assigned a unique European identification number (‘EIN’) of which the structure and content are defined and administrated by the Agency.
Povolení typu vozidla vydané orgánem vydávajícím povolení obsahuje tyto informace:
Different conditions for use of the vehicle and other restrictions when compared to those specified by the applicant in its application may be included in the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market.
právní základ zmocňující orgán vydávající povolení k vydání povolení typu vozidla;
The authorising entity shall date and duly sign the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market.
identifikaci:
The authorising entity shall ensure that the decision issued in accordance with Article 46 and the full accompanying file for that decision are archived pursuant to Article 52.
orgánu vydávajícího povolení;
Article 48
žádosti;
The information in the issued vehicle type authorisation
případu schvalování, jak stanoví článek 14;
The vehicle type authorisation issued by the authorising entity shall contain the following information:
žadatele o povolení typu vozidla;
the legal basis empowering the authorising entity to issue the vehicle type authorisation;
čísla EIN přiřazeného povolení typu vozidla;
identification of:
identifikaci základních konstrukčních vlastností typu vozidla:
the authorising entity;
uvedených v certifikátu přezkoušení typu nebo certifikátu přezkoumání návrhu;
the application;
oblast použití vozidla;
authorisation case as specified in Article 14;
podmínky použití vozidla a další omezení;
the applicant for the vehicle type authorisation;
odkaz na písemné prohlášení navrhovatele podle čl. 3 odst. 11 prováděcího nařízení (EU) č. 402/2013 týkající se typu vozidla, včetně referenčního čísla a verze dokumentu, v souladu s ustanoveními článku 16 prováděcího nařízení (EU) č. 402/2013;
the EIN associated to the vehicle type authorisation;
identifikaci:
an identification of the basic design characteristics of the vehicle type:
ID typu vozidla v souladu s přílohou II prováděcího rozhodnutí Komise 2011/665/EU;
stated in the type and/or design examination certificates;
varianty typu vozidla (v příslušných případech);
the area of use of the vehicle;
verze typu vozidla (v příslušných případech);
the conditions for use of the vehicle and other restrictions;
hodnoty parametrů stanovených v TSI a případně ve vnitrostátních předpisech v míře důležité pro kontrolu technické kompatibility mezi vozidlem a oblastí použití;
the reference, pursuant to the provisions of Article 16 of Regulation (EU) No 402/2013, including the document identification and the version, to the written declaration by the proposer referred to in Article 3(11) of Regulation (EU) No 402/2013, covering the vehicle type;
potvrzení o tom, že typ vozidla splňuje příslušné TSI a soubory vnitrostátních předpisů týkajících se parametrů uvedených v odst. 1 písm. d) bodě iv);
an identification of:
odkaz na ES prohlášení o ověření subsystémů;
the vehicle type ID, in accordance with Annex II to Commission Implementing Decision 2011/665/EU;
odkaz na další právní předpisy Unie a vnitrostátní právní předpisy, s nimiž je typ vozidla v souladu;
the vehicle type variants, where applicable;
odkaz na podložené odůvodnění rozhodnutí podle čl. 45 odst. 5;
the vehicle type versions, where applicable;
datum a místo rozhodnutí vydat povolení typu vozidla;
values of the parameters set out in the TSIs and, where applicable, in the national rules, for checking the technical compatibility between the vehicle and the area of use;
jméno osoby podepisující rozhodnutí vydat povolení typu vozidla a
the vehicle type's compliance with the relevant TSIs and sets of national rules, relating to the parameters referred to in paragraph 1(d)(iv);
možnost a způsob podání odvolání proti rozhodnutí a příslušné lhůty, včetně informací o vnitrostátním odvolacím řízení.
reference to the EC declarations of verification for the subsystems;
Článek 49
reference to other Union or national law with which the vehicle type is compliant;
Informace ve vydaném povolení k uvedení vozidla na trh
reference to the documented reasons for the decision referred to in Article 45(5);
Povolení k uvedení vozidla na trh vydané orgánem vydávajícím povolení obsahuje tyto informace:
date and place of the decision to issue the vehicle type authorisation;
právní základ zmocňující orgán vydávající povolení k vydání povolení k uvedení vozidla na trh;
signatory of the decision to issue the vehicle type authorisation; and
identifikaci:
the possibility and means of appealing the decision and the relevant time limits, including information about the national appeal process.
orgánu vydávajícího povolení;
Article 49
žádosti;
The information in the issued vehicle authorisation for placing on the market
žadatele o povolení k uvedení vozidla na trh;
The vehicle authorisation for placing on the market issued by the authorising entity shall contain the following information:
čísla EIN přiděleného povolení k uvedení vozidla na trh;
the legal basis empowering the authorising entity to issue the vehicle authorisation for placing on the market;
odkaz na registraci typu vozidla v ERATV, případně včetně informací o variantě nebo verzi typu vozidla;
identification of the:
vozidel;
authorising entity;
oblastí použití;
application;
podmínek použití vozidla a dalších omezení;
applicant for the vehicle authorisation for placing on the market;
odkaz na další právní předpisy Unie a vnitrostátní právní předpisy, s nimiž je vozidlo v souladu;
EIN associated to the vehicle authorisation for placing on the market;
v případě povolení ve shodě s typem podle čl. 14 odst. 1 písm. e) odkaz na prohlášení o shodě s povoleným typem vozidla, případně včetně informací o variantě nebo verzi typu vozidla;
the reference to the vehicle type registration in ERATV, including the information on the vehicle type variant and/or vehicle type version, when applicable;
datum a místo přijetí rozhodnutí vydat povolení k uvedení vozidla na trh;
vehicles;
jméno osoby podepisující rozhodnutí vydat povolení k uvedení vozidla na trh a
areas of use;
možnost a způsob podání odvolání proti rozhodnutí a příslušné lhůty, včetně informací o vnitrostátním odvolacím řízení.
conditions for use of the vehicle and other restrictions;
Článek 50
reference to other Union or national law with which the vehicle is compliant;
Registrace v ERATV a ERADIS
in case of an authorisation in conformity to type pursuant to Article 14(1)(e), the reference to the declaration of conformity with an authorised vehicle type, including information on the vehicle type version and/or vehicle type variant when applicable;
Registraci v ERATV provede orgán vydávající povolení za použití informací poskytnutých žadatelem v žádosti o povolení typu vozidla.
the date and place of the decision to issue the vehicle authorisation for placing on the market;