natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pokud se námitka podává na základě známky s dobrým jménem ve smyslu čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001, kromě důkazů uvedených v písmenu a) tohoto odstavce také důkazy prokazující, že známka má dobré jméno v Unii nebo v dotčeném členském státě v případě výrobků nebo služeb uvedených v souladu s čl. 2 odst. 2 písm. g) tohoto nařízení, a rovněž důkazy či argumenty prokazující, že užívání přihlašované ochranné známky bez řádného důvodu by neoprávněně těžilo z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky nebo jim bylo na újmu.
if the opposition is based on a mark with a reputation within the meaning of Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001, in addition to the evidence referred to in point (a) of this paragraph, evidence showing that the mark has a reputation in the Union or in the Member State concerned for the goods or services indicated in accordance with Article 2(2)(g) of this Regulation, as well as evidence or arguments showing that use without due cause of the trade mark applied for would take unfair advantage of, or be detrimental to, the distinctive character or the repute of the earlier trade mark.
Pokud jsou důkazy o podání přihlášky nebo zápisu starších práv podle odst. 2 písm. a) nebo případně odst. 2 písm. d) nebo e) nebo důkazy týkající se obsahu příslušných vnitrostátních právních předpisů přístupné on-line ze zdroje uznávaného úřadem, může strana, která podává námitku, takové důkazy poskytnout pomocí odkazu na uvedený zdroj.
Where the evidence concerning the filing or registration of the earlier rights referred to in paragraph 2(a) or, where applicable, paragraph 2(d) or (e), or the evidence concerning the content of the relevant national law, is accessible online from a source recognised by the Office, the opposing party may provide such evidence by making reference to that source.
Veškerá osvědčení o přihlášce, zápisu nebo obnově nebo rovnocenné dokumenty uvedené v odst. 2 písm. a), d) nebo e), jakož i veškerá ustanovení použitelného vnitrostátního práva upravující nabývání práv a jejich rozsah ochrany podle odst. 2 písm. d) a e), včetně těch, které jsou dostupné on-line, jak je uvedeno v odstavci 3, musí být předloženy v jazyce řízení nebo k nim musí být přiložen překlad do uvedeného jazyka.
Any filing, registration or renewal certificates or equivalent documents referred to in paragraph 2(a), (d) or (e), as well as any provisions of the applicable national law governing the acquisition of rights and their scope of protection as referred to in paragraph 2(d) and (e), including evidence accessible online as referred to in paragraph 3, shall be in the language of the proceedings or shall be accompanied by a translation into that language.
Překlad předloží z vlastního podnětu osoba, která podává námitku, ve lhůtě stanovené pro předložení originálu.
The translation shall be submitted by the opposing party of its own motion within the time limit specified for submitting the original document.
Zkoumání námitky
The Office shall not take into account written submissions, or parts thereof, which have not been submitted in or not been translated into the language of the proceedings within the time limit set by the Office in accordance with paragraph 1.
Nepředloží-li přihlašovatel žádné vyjádření, rozhodne úřad o námitce na základě dostupných důkazů.
Where, until the expiry of the period referred to in Article 7(1), the opposing party has not provided any evidence, or where the evidence provided is manifestly irrelevant or manifestly insufficient to meet the requirements laid down in Article 7(2) for any of the earlier rights, the opposition shall be rejected as unfounded.
Vyjádření přihlašovatele se sdělí osobě, která podala námitku, a úřad ji vyzve, považuje-li to za nezbytné, aby odpověděla ve lhůtě, kterou úřad stanoví.
Where the opposition is not rejected pursuant to paragraph 1, the Office shall communicate the submission of the opposing party to the applicant and shall invite it to file its observations within a period specified by the Office.
Pokud po uplynutí lhůty uvedené v čl. 7 odst. 1 předloží osoba, která podala námitku, skutečnosti nebo důkazy, které doplňují relevantní skutečnosti nebo důkazy předložené v uvedené lhůtě a které se týkají téhož požadavku stanoveného v čl. 7 odst. 2, úřad uplatní svou diskreční pravomoc podle čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 při rozhodování o tom, zda tyto doplňující skutečnosti nebo důkazy přijme.
Where the applicant submits no observations, the Office shall base its ruling on the opposition on the evidence before it.
Úřad vyzve přihlašovatele, aby jako svou reakci předložil další vyjádření, považuje-li to za daných okolností za vhodné.
Where, after the expiry of the period referred to in Article 7(1), the opposing party submits facts or evidence that supplement relevant facts or evidence provided within that period and that relate to the same requirement laid down in Article 7(2), the Office shall exercise its discretion under Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001 in deciding whether to accept these supplementing facts or evidence.
Pokud si přihlašovatel přeje vzít napadenou přihlášku zpět nebo ji omezit, učiní tak prostřednictvím samostatného dokumentu.
Where the opposition has not been rejected pursuant to paragraph 1 and the evidence submitted by the opposing party is not sufficient to substantiate the opposition in accordance with Article 7 for any of the earlier rights, the opposition shall be rejected as unfounded.
Úřad není povinen informovat účastníka o možnosti předložit některé relevantní skutečnosti nebo důkazy, které uvedený účastník nepředložil dříve.
Where the applicant wishes to withdraw or restrict the contested application, it shall do so by way of a separate document.
Větší počet námitek
The Office shall not be required to inform a party of the possibility of producing certain relevant facts or evidence which that party previously failed to produce.
Takové vyřízení se považuje za případ, kdy nedošlo k rozhodnutí ve věci ve smyslu čl. 109 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001.
The Office shall inform the opposing parties affected by the suspension of any relevant decisions taken in the context of those proceedings which are ongoing.
Úřad vrátí 50 % poplatku za podání námitek každé osobě, která námitku podala a jejíž námitka se považuje za vyřízenou podle odstavce 3, pokud k pozastavení řízení týkajícího se uvedené námitky došlo před zahájením sporné části řízení.
Once a decision rejecting an application as referred to in paragraph 1 has become final, the oppositions for which proceedings have been suspended in accordance with paragraph 2 shall be deemed to have been disposed of and the opposing parties concerned shall be informed accordingly.
Článek 10
Such a disposition shall be considered to constitute a case which has not proceeded to judgment within the meaning of Article 109(5) of Regulation (EU) 2017/1001.
Důkaz o užívání
The Office shall refund 50 % of the opposition fee paid by each opposing party whose opposition is deemed to have been disposed of in accordance with paragraph 3, provided that the suspension of the proceedings relating to that opposition took place before the commencement of the adversarial part of the proceedings.
Žádost o důkaz o užívání starší známky podle čl. 47 odst. 2 nebo 3 nařízení (EU) 2017/1001 je přípustná, pokud byla podána jako bezpodmínečný požadavek v samostatném dokumentu ve lhůtě stanovené úřadem podle čl. 8 odst. 2 tohoto nařízení.
Article 10
Pokud přihlašovatel podal žádost o důkaz o užívání starší známky, která splňuje požadavky čl. 47 odst. 2 nebo 3 nařízení (EU) 2017/1001, vyzve úřad osobu, která podala námitku, aby poskytla požadovaný důkaz ve lhůtě stanovené úřadem.
Proof of use
Pokud osoba, která podala námitku, nepředloží před uplynutím stanovené lhůty žádné důkazy nebo důvody pro neužívání nebo pokud jsou předložené důkazy zjevně irelevantní nebo zjevně nedostatečné, zamítne úřad námitku v rozsahu, v němž je založena na uvedené starší známce.
A request for proof of use of an earlier mark pursuant to Article 47(2) or (3) of Regulation (EU) 2017/1001 shall be admissible if it is submitted as an unconditional request in a separate document within the period specified by the Office pursuant to Article 8(2) of this Regulation.
Údaje a doklady o užívání musí uvádět místo, čas, rozsah a povahu užívání namítané ochranné známky u výrobků nebo služeb, pro které byla zapsána a na základě kterých se námitka podává.
Where the applicant has made a request for proof of use of an earlier mark which complies with the requirements of Article 47(2) or (3) of Regulation (EU) 2017/1001, the Office shall invite the opposing party to provide the proof required within a time limit specified by the Office.
Důkazy uvedené v odstavci 3 se předkládají v souladu s čl. 55 odst. 2 a články 63 a 64 a omezí se na předložení podpůrných dokumentů a předmětů, jako jsou například obaly, etikety, ceníky, katalogy, faktury, fotografie, inzeráty v tisku a písemná prohlášení podle čl. 97 odst. 1 písm. f) nařízení (EU) 2017/1001.
Where the opposing party does not provide any evidence or reasons for non-use before the time limit expires or where the evidence or reasons provided are manifestly irrelevant or manifestly insufficient, the Office shall reject the opposition in so far as it is based on that earlier mark.
Tato vyjádření mohou být rovněž podána společně s vyjádřeními v reakci na důkaz o užívání.
The evidence referred to in paragraph 3 shall be filed in accordance with Article 55(2) and Articles 63 and 64 and shall be limited to the submission of supporting documents and items such as packages, labels, price lists, catalogues, invoices, photographs, newspaper advertisements, and statements in writing as referred to in Article 97(1)(f) of Regulation (EU) 2017/1001.
Nejsou-li důkazy předložené osobou, která námitku podala, v jazyce námitkového řízení, může úřad vyzvat osobu, která námitku podala, aby poskytla překlad těchto důkazů do uvedeného jazyka podle článku 24 prováděcího nařízení (EU) 2018/626
A request for proof of use may be filed at the same time as observations on the grounds on which the opposition is based.
Pokud po uplynutí lhůty uvedené v odstavci 2 předloží osoba, která podala námitku, údaje nebo důkazy, které doplňují relevantní skutečnosti nebo důkazy předložené již před uplynutím uvedené lhůty a týkají se téhož požadavku stanoveného v odstavci 3, úřad uplatní svou diskreční pravomoc podle čl. 95 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 při rozhodování o tom, zda uvedené doplňující údaje nebo důkazy přijme.
Such observations may also be filed together with the observations in reply to the proof of use.
Za tímto účelem přihlédne úřad zejména k fázi řízení a k tomu, zda tyto údaje nebo důkazy prima facie budou pravděpodobně relevantní pro výsledek řízení a zda existují oprávněné důvody pro opožděné předložení těchto údajů nebo důkazů.
Where the evidence supplied by the opposing party is not in the language of the opposition proceedings, the Office may require the opposing party to submit a translation of that evidence in that language pursuant to Article 24 of Implementing Regulation (EU) 2018/626.
HLAVA III
Where after the expiry of the time limit referred to in paragraph 2, the opposing party submits indications or evidence that supplement relevant indications or evidence already submitted before expiry of that time limit and relate to the same requirement laid down in paragraph 3, the Office shall exercise its discretion under Article 95(2) of Regulation (EU) 2017/1001 in deciding whether to accept those supplementary indications or evidence.
Článek 11
TITLE III
Žádost o změnu přihlášky podle čl. 49 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 musí obsahovat:
Article 11
jméno a adresu přihlašovatele v souladu s čl. 2 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/626;
A request for amendment of an application pursuant to Article 49(2) of Regulation (EU) 2017/1001 shall contain:
týká-li se změna vyobrazení známky, změněné vyobrazení známky podle článku 3 prováděcího nařízení (EU) 2018/626
the name and address of the applicant in accordance with Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2018/626;
Pokud přihlašovatel nedostatek ve stanovené lhůtě neodstraní, úřad žádost o změnu zamítne.
where the amendment relates to the representation of the mark, a representation of the mark as amended, in accordance with Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2018/626.
Pokud je změněná přihláška ochranné známky zveřejněna v souladu s čl. 49 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001, použijí se obdobně články 2 až 10 tohoto nařízení.
Where the requirements for the amendment of the application are not fulfilled, the Office shall communicate the deficiency to the applicant and shall specify a time limit for remedying the deficiency.
Odstavce 1, 2 a 4 se použijí obdobně i na žádosti o opravu jména nebo místa podnikání zástupce jmenovaného přihlašovatelem.
Where the amended trade mark application is published pursuant to Article 49(2) of Regulation (EU) 2017/1001, Articles 2 to 10 of this Regulation shall apply mutatis mutandis.
Článek 12
TITLE IV
Žádost o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti podle článku 63 nařízení (EU) 2017/1001, která se předkládá úřadu, musí obsahovat:
Article 12
důvody, na nichž se žádost zakládá, prostřednictvím prohlášení o tom, že jsou splněny příslušné požadavky stanovené v článcích 58, 59, 60, 81, 82, 91 nebo 92 nařízení (EU) 2017/1001;
An application to the Office for revocation or for a declaration of invalidity pursuant to Article 63 of Regulation (EU) 2017/1001 shall contain:
identifikaci žadatele v souladu s čl. 2 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) 2018/626.;
the grounds on which the application is based by means of a statement that the respective requirements laid down in Articles 58, 59, 60, 81, 82, 91 or 92 of Regulation (EU) 2017/1001 are fulfilled;
pokud žadatel jmenoval zástupce nebo pokud je zastoupení ve smyslu čl. 119 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 povinné, jméno a místo podnikání zástupce podle čl. 2 odst. 1 písm. e) prováděcího nařízení (EU) 2018/626;
as concerns the applicant:
údaj o výrobcích nebo službách, ve vztahu k nimž se o zrušení nebo prohlášení neplatnosti žádá; pokud nejsou takové údaje uvedeny, má se za to, že žádost se týká všech výrobků nebo služeb, na něž se vztahuje napadená ochranná známka EU.
the identification of the applicant in accordance with Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) 2018/626;
Kromě požadavků stanovených v odstavci 1 musí žádost o prohlášení neplatnosti založené na relativních důvodech obsahovat:
where the applicant has appointed a representative or where representation is mandatory within the meaning of Article 119(2) of Regulation (EU) 2017/1001, the name and business address of the representative, in accordance with Article 2(1)(e) of Implementing Regulation (EU) 2018/626;
v případě žádosti podle čl. 60 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 identifikaci staršího práva, na kterém je žádost založena, v souladu s čl. 2 odst. 2 písm. b) tohoto nařízení, který se na takovou žádost použije obdobně;
an indication of the goods or services in respect of which revocation or a declaration of invalidity is sought, in the absence of which the application shall be deemed to be directed against all the goods or services covered by the contested EU trade mark.
v případě žádosti podle čl. 60 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 údaj o povaze staršího práva, na kterém je žádost založena, jeho vyobrazení a údaj o tom, zda toto starší právo existuje v celé Unii nebo v jednom či více členských státech, a je-li tomu tak, údaj o tom, o které členské státy se jedná;
In addition to the requirements laid down in paragraph 1, an application for a declaration of invalidity based on relative grounds shall contain the following:
údaje podle čl. 2 odst. 2 písm. d) až g) tohoto nařízení, které se na takovou žádost použijí obdobně;
in the case of an application pursuant to Article 60(1) of Regulation (EU) 2017/1001, an identification of the earlier right on which the application is based, in accordance with Article 2(2)(b) of this Regulation, which shall apply mutatis mutandis to such an application;
pokud žádost podává nabyvatel licence nebo osoba mající podle příslušných právních předpisů Unie nebo vnitrostátních právních předpisů nárok uplatnit starší právo, údaj o oprávnění nebo nároku podat námitku.
in the case of an application pursuant to Article 60(2) of Regulation (EU) 2017/1001, an indication of the nature of the earlier right on which the application is based, its representation and an indication of whether this earlier right exists in the whole of the Union or in one or more Member States, and if so, an indication of those Member States;
Pokud se žádost o prohlášení neplatnosti podle článku 60 nařízení (EU) 2017/1001 zakládá na více než jedné starší známce nebo starším právu, použije se na každou z uvedených známek nebo práv odst. 1 písm. b) a odstavec 2 tohoto článku.
particulars pursuant to Article 2(2)(d) to (g) of this Regulation, which apply mutatis mutandis to such an application;
Článek 13
Where the application for a declaration of invalidity pursuant to Article 60 of Regulation (EU) 2017/1001 is based on more than one earlier mark or earlier right, paragraphs 1(b) and 2 of this Article shall apply for each of those marks or rights.
Žadatel o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti nebo majitel ochranné známky EU může úřadu před uplynutím lhůty dvou měsíců ode dne, kdy bylo majiteli ochranné známky EU doručeno sdělení podle čl. 17 odst. 1, sdělit, že byl dohodnut jiný jazyk řízení podle čl. 146 odst. 8 nařízení (EU) 2017/1001.
Article 13
Tato žádost musí být doručena úřadu před uplynutím lhůty dvou měsíců ode dne, kdy bylo majiteli ochranné známky EU doručeno sdělení podle čl. 17 odst. 1.
The applicant for revocation or for a declaration of invalidity or the proprietor of the EU trade mark may inform the Office before the expiry of a period of two months of receipt by the EU trade mark proprietor of the communication referred to in Article 17(1), that a different language of proceedings has been agreed pursuant to Article 146(8) of Regulation (EU) 2017/1001.
Není-li uvedený překlad předložen nebo je-li předložen opožděně, zůstane jazyk řízení nezměněn.
Such a request shall be received by the Office before the expiry of the period of two months of receipt by the EU trade mark proprietor of the communication referred to in Article 17(1).
Pokud nebyl zaplacen poplatek podle čl. 63 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001, úřad vyzve žadatele, aby poplatek zaplatil ve lhůtě stanovené úřadem.
Article 15
Pokud byl poplatek zaplacen po uplynutí stanovené lhůty, vrátí se žadateli.
Where the fee required under Article 63(2) of Regulation (EU) 2017/1001 has not been paid, the Office shall invite the applicant to pay the fee within a period specified by it.
Pokud byla žádost podána v jazyce, který není jedním z jazyků úřadu, jak vyžaduje čl. 146 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001, nebo pokud není v souladu s čl. 12 odst. 1 písm. a) nebo b) nebo případně s čl. 12 odst. 2 písm. a) nebo b) tohoto nařízení, zamítne úřad žádost jako nepřípustnou.
Where the required fee is not paid within the specified period, the Office shall inform the applicant that the application for revocation or for a declaration of invalidity is deemed not to have been entered.
Pokud není překlad požadovaný podle čl. 146 odst. 7 druhého pododstavce nařízení (EU) 2017/1001 poskytnut ve lhůtě jednoho měsíce ode dne předložení žádosti o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti, zamítne úřad žádost o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti jako nepřípustnou.
Where the fee has been paid after the expiry of the specified period, it shall be refunded to the applicant.
Pokud žádost nesplňuje požadavky stanovené v čl. 12 odst. 1 písm. c), čl. 12 odst. 2 písm. c) nebo d), sdělí to úřad žadateli a vyzve jej, aby odstranil zjištěné nedostatky ve lhůtě dvou měsíců.
Where the application has been filed in a language which is not one of the languages of the Office as required under Article 146(5) of Regulation (EU) 2017/1001, or it does not comply with Article 12(1)(a) or (b) or, where applicable, Article 12(2)(a) or (b) of this Regulation, the Office shall reject the application as inadmissible.
Nejsou-li nedostatky před uplynutím stanovené lhůty odstraněny, zamítne úřad žádost jako nepřípustnou.
Where the translation required under the second subparagraph of Article 146(7) Regulation (EU) 2017/1001 is not filed within a period of one month of the date of filing an application for revocation or a declaration of invalidity, the Office shall reject the application for revocation or for a declaration of invalidity as inadmissible.
Úřad sdělí žadateli a majiteli ochranné známky EU jakékoliv zjištění podle odstavce 1 o tom, že se má za to, že žádost o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti nebyla podána, a jakékoliv rozhodnutí o zamítnutí žádosti o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti z důvodu nepřípustnosti podle odstavců 2, 3 nebo 4.
Where the application does not comply with the provisions laid down in Article 12(1)(c), Article 12(2)(c) or (d), the Office shall inform the applicant accordingly and shall invite the applicant to remedy the deficiencies noted within a period of two months.
Článek 16
The Office shall notify the applicant and the proprietor of the EU trade mark of any finding pursuant to paragraph 1 that the application for revocation or a declaration of invalidity is deemed not to have been entered and of any decision to reject the application for revocation or a declaration of invalidity on the grounds of inadmissibility under paragraphs 2, 3 or 4.
Odůvodnění žádosti o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti
Where an application for revocation or a declaration of invalidity is rejected in its entirety as inadmissible pursuant to paragraphs 2, 3 or 4, prior to the notification of Article 17(1), no decision on costs shall be taken.
v případě žádosti podle čl. 58 odst. 1 písm. b) nebo c) nebo podle článku 59 nařízení (EU) 2017/1001 skutečnosti, argumenty a důkazy na podporu důvodů, na nichž se žádost o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti zakládá;
The applicant shall present the facts, evidence and arguments in support of the application up to the closure of the adversarial part of revocation or invalidity proceedings.
v případě žádosti podle čl. 60 odst. 1 nařízení (EU) 2017/1001 se důkazy požadované podle čl. 7 odst. 2 tohoto nařízení a ustanovení čl. 7 odst. 3 použijí obdobně;
In particular, the applicant shall provide the following:
v případě žádosti podle čl. 60 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001 důkazy o nabytí, pokračující existenci a rozsahu ochrany příslušného staršího práva, jakož i relevantní důkazy prokazující, že žadatel je oprávněn žádost podat, a v případě, že se starší právo uplatňuje podle práva členského státu, jasnou identifikaci obsahu tohoto vnitrostátního práva předložením publikací příslušných ustanovení nebo judikatury.
in the case of an application pursuant to Article 58(1)(b) or (c) or Article 59 of Regulation (EU) 2017/1001, facts, arguments and evidence to support the grounds on which the application for revocation or a declaration of invalidity is based;
Pokud jsou důkazy o podání přihlášky nebo zápisu staršího práva podle čl. 60 odst. 2 písm. d) nařízení (EU) 2017/1001 nebo důkazy týkající se obsahu příslušných vnitrostátních právních předpisů přístupné on-line ze zdroje uznávaného úřadem, může žadatel takové důkazy poskytnout pomocí odkazu na uvedený zdroj.
in the case of an application pursuant to Article 60(1) of Regulation (EU) 2017/1001, the evidence required by Article 7(2) of this Regulation and the provisions of Article 7(3) shall apply mutatis mutandis;