natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vzhledem k těmto důvodům:
Council Directive 2002/60/EC lays down minimum measures to be applied within the Union for the control of African swine fever.
Africký mor prasat je infekční virová nákaza, která postihuje populace domácích a volně žijících prasat a může mít vážný dopad na ziskovost chovu prasat, a tím narušit obchod uvnitř Unie a vývoz do třetích zemí.
In particular, Article 15 of Directive 2002/60/EC provides for certain measures to be taken following the confirmation of one or more cases of African swine fever in feral pigs.
V případě výskytu afrického moru prasat u volně žijících prasat existuje riziko, že by se původce nákazy mohl rozšířit do jiných populací volně žijících prasat a do hospodářství s chovem prasat.
Hungary has informed the Commission of the current African swine fever situation on its territory, and in accordance with Article 15 of Directive 2002/60/EC, it has taken a number of measures including the establishment of an infected area, where the measures referred to in Article 15 of that Directive are applied, in order to prevent the spread of that disease.
Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živými prasaty nebo produkty z nich rozšířit z jednoho členského státu do druhého a do třetích zemí.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade by third countries, it is necessary to identify at Union level the infected area for African swine fever in Hungary in collaboration with that Member State.
Směrnice Rady 2002/60/ES stanoví minimální opatření pro tlumení afrického moru prasat, jež se mají uplatňovat uvnitř Unie.
Accordingly, pending the meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, the infected area in Hungary should be listed in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
Zejména článek 15 směrnice 2002/60/ES stanoví některá opatření, která je třeba přijmout po potvrzení jednoho či více případů afrického moru prasat u volně žijících prasat.
This Decision is to be reviewed at the next meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Maďarsko informovalo Komisi o současné situaci na svém území, pokud jde o africký mor prasat, a v souladu s článkem 15 směrnice 2002/60/ES přijalo řadu opatření, včetně vymezení infikované oblasti, v níž se použijí opatření stanovená v článku 15 uvedené směrnice, aby se předešlo šíření uvedené nákazy.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Aby se předešlo jakémukoli zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a zamezilo neopodstatněným překážkám pro obchod ze strany třetích zemí, je nutné ve spolupráci s Maďarskem vymezit na úrovni Unie infikovanou oblast v souvislosti s africkým morem prasat v uvedeném členském státě.
Article 1
Do doby, než se uskuteční zasedání Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva, by proto měla být v příloze tohoto rozhodnutí uvedena infikovaná oblast v Maďarsku a doba trvání takto stanovené regionalizace.
Hungary shall ensure that the infected area established by Hungary, where the measures provided for in Article 15 of Directive 2002/60/EC apply, comprises at least the areas listed in the Annex to this Decision.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
This Decision shall apply until 30 June 2018.
Maďarsko zajistí, aby infikovaná oblast vymezená Maďarskem, v níž se použijí opatření stanovená v článku 15 směrnice 2002/60/ES, zahrnovala přinejmenším oblasti uvedené v příloze tohoto rozhodnutí.
This Decision is addressed to Hungary.
Článek 2
Done at Brussels, 27 April 2018.
Toto rozhodnutí je určeno Maďarsku.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13.
V Bruselu dne 27. dubna 2018.
OJ L 224, 18.8.1990, p. 29.
Úř. věst. L 395, 30.12.1989, s. 13.
Areas established as the infected area in Hungary as referred to in Article 1
Úř. věst. L 224, 18.8.1990, s. 29.
Date until applicable
Směrnice Rady 2002/60/ES ze dne 27. června 2002, kterou se stanoví zvláštní ustanovení pro tlumení afrického moru prasat a kterou se mění směrnice 92/119/EHS, pokud jde o těšínskou chorobu prasat a africký mor prasat (Úř. věst. L 192, 20.7.2002, s. 27).
Territory of the county of Heves located north of the motorway E 71
PŘÍLOHA
30 June 2018
Rozhodnutí Komise (EU) 2018/666
Commission Decision (EU) 2018/666
kterým se mění rozhodnutí 2014/312/EU, pokud jde o dobu platnosti ekologických kritérií pro udělování ekoznačky EU interiérovým a exteriérovým barvám a lakům
amending Decision 2014/312/EU as regards the period of validity of the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for indoor and outdoor paints and varnishes
(oznámeno pod číslem C(2018) 2479)
(notified under document C(2018) 2479)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 66/2010 ze dne 25. listopadu 2009 o ekoznačce EU, a zejména na čl. 8 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 66/2010 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the EU Ecolabel, and in particular Article 8(2) thereof,
Platnost stávajících ekologických kritérií pro udělování ekoznačky EU interiérovým a exteriérovým barvám a lakům a souvisejících požadavků na posuzování a ověřování, jež jsou stanoveny v rozhodnutí Komise 2014/312/EU, končí dne 28. května 2018.
The validity of the current ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for indoor and outdoor paints and varnishes, and of the related assessment and verification requirements, set out in Commission Decision 2014/312/EU expires on 28 May 2018.
Bylo provedeno posouzení, které potvrdilo význam a vhodnost stávajících ekologických kritérií, jakož i souvisejících požadavků na posuzování a ověřování stanovených v rozhodnutí 2014/312/EU.
An assessment has been carried out confirming the relevance and appropriateness of the current ecological criteria, as well as of the related assessment and verification requirements, established by Decision 2014/312/EU.
Dobu platnosti uvedených kritérií a požadavků na posuzování a ověřování je proto vhodné prodloužit.
It is therefore appropriate to prolong the period of validity of those criteria and assessment and verification requirements.
Rozhodnutí 2014/312/EU by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2014/312/EU should therefore be amended accordingly.
Článek 4 rozhodnutí 2014/312/EU se nahrazuje tímto:
Article 4 of Decision 2014/312/EU is replaced by the following:
Ekologická kritéria pro skupinu výrobků „interiérové a exteriérové barvy a laky“ a související požadavky na posuzování a ověřování platí do dne 31. prosince 2022.“
The ecological criteria for the product group “indoor and outdoor paints and varnishes” and the related assessment and verification requirements shall be valid until 31 December 2022.’.
V Bruselu dne 27. dubna 2018.
Done at Brussels, 27 April 2018.
Úř. věst. L 27, 30.1.2010, s. 1.
OJ L 27, 30.1.2010, p. 1.
Rozhodnutí Komise 2014/312/EU ze dne 28. května 2014, kterým se stanoví ekologická kritéria pro udělování ekoznačky EU interiérovým a exteriérovým barvám a lakům (Úř. věst. L 164, 3.6.2014, s. 45).
Commission Decision 2014/312/EU of 28 May 2014 establishing the ecological criteria for the award of the EU Ecolabel for indoor and outdoor paints and varnishes (OJ L 164, 3.6.2014, p. 45).
Rozhodnutí Komise (EU) 2018/672
Commission Decision (EU) 2018/672
ze dne 15. prosince 2016
of 15 December 2016
o režimu dlouhodobé vnitrostátní podpory pro zemědělství v severních oblastech Finska
on the long-term national aid scheme for agriculture in the northern regions of Finland
(oznámeno pod číslem C(2016) 8419)
(notified under document C(2016) 8419)
Rozhodnutím 95/196/ES Komise schválila režim dlouhodobé vnitrostátní podpory pro zemědělství v severních oblastech Finska (dále jen „režim severské podpory“) oznámený Finskem podle článku 143 aktu o přistoupení za účelem povolení podle článku 142 aktu o přistoupení.
By Decision 95/196/EC the Commission had approved the long-term national aid scheme for agriculture in the northern regions of Finland (‘Nordic aid scheme’) as notified by Finland pursuant to Article 143 of the Act of Accession with a view to authorisation under Article 142 of the Act of Accession.
Dopisem ze dne 8. června 2016 Finsko tento návrh pozměnilo a zaslalo dodatečné informace o zemědělské produkci v severních oblastech Finska.
That Decision was last amended by Commission Decision C(2015) 2790 of 30 April 2015.
Vzhledem k výsledným změnám rozhodnutí C(2009) 3067 a k počtu předchozích změn je vhodné uvedené rozhodnutí nahradit novým rozhodnutím.
On 12 October 2015 Finland proposed that the Commission amend Decision C(2009) 3067 in order to simplify the administration of the scheme and to take account of the changes in the common agricultural policy as well as of the economic developments in the agriculture in the northern regions of Finland.
Dlouhodobá vnitrostátní podpora podle článku 142 aktu o přistoupení má zajistit, aby byla zemědělská činnost v severních oblastech zachována tak, jak stanovila Komise.
By letter of 8 June 2016 Finland modified the proposal and sent additional information on the agricultural production in its northern regions.
S přihlédnutím k faktorům uvedeným v čl. 142 odst. 1 a 2 aktu o přistoupení by vnitrostátní podpora poskytnutá podle uvedeného článku měla být omezena na území, která se nacházejí severně od 62. rovnoběžky nebo k této rovnoběžce přiléhají a která jsou dotčena srovnatelnými klimatickými podmínkami, jež mimořádně ztěžují zemědělskou činnost.
Given the resulting amendments to Decision C(2009) 3067 and the number of previous amendments, it is appropriate to replace that Decision by a new Decision.
Jako příslušná správní jednotka by měla být zvolena obec (kunta); totéž platí i u obcí obklopených jinými obcemi v těchto oblastech, a to i v případě, že nesplňují stejné požadavky.
The long-term national aid referred to in Article 142 of the Act of Accession is intended to ensure that agricultural activity is maintained in northern regions as determined by the Commission.
Pro usnadnění správy režimu a za účelem jeho koordinace s podporou podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 a (EU) č. 1307/2013, jakož i s vnitrostátními režimy podpory je vhodné zahrnout do oblastí přijímajících podporu podle tohoto rozhodnutí tytéž obce, které náleží do oblasti vymezené podle čl. 32 odst. 2 druhého pododstavce nařízení (EU) č. 1305/2013 v programu rozvoje venkova pevninského Finska 2014–2020.
Taking account of the factors referred to in Article 142(1) and (2) of the Act of Accession, the national aid under that Article should be limited to areas situated north of the 62nd parallel or adjacent to that parallel and which are affected by comparable climatic conditions rendering agricultural activity particularly difficult.
Zohlední se referenční období, k němuž by měl být vztažen rozvoj zemědělské produkce a úroveň celkové podpory, s využitím dostupné vnitrostátní statistiky jako základu; uvedené období by mělo zůstat stejné jako v rozhodnutí C(2009) 3067 a zahrnovat roky 1991, 1992 a 1993, pokud jde o zemědělskou produkci.
The municipality (kunta) should be chosen as the relevant administrative unit, including municipalities surrounded by others within such areas, even where they do not satisfy the same requirements.
Podle článku 142 aktu o přistoupení by celková výše poskytnuté podpory měla být dostatečná pro zachování zemědělské činnosti ve zmíněných severních oblastech Finska, nesmí však vést k celkové podpoře přesahující úroveň podpory během předvstupního referenčního období.
In order to facilitate the administration of the scheme and to coordinate it with support under Regulations (EU) No 1305/2013 and (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council, as well as national aid schemes, it is appropriate to include in the areas receiving aid under this Decision the same municipalities as those belonging to the area delimited under the second subparagraph of Article 32(2) of Regulation (EU) No 1305/2013 in the Rural Development Programme Mainland Finland 2014-2020.
Při stanovování maximální přípustné míry podpory podle uvedeného článku je tedy nezbytné zohlednit podporu příjmů v rámci společné zemědělské politiky.
The reference period in relation to which the development of agricultural production and the level of overall support is to be considered, using the national statistics available as a basis, should remain the same as in Decision C(2009) 3067 and cover 1991, 1992 and 1993 as regards agricultural production.
Na základě údajů z roku 2016 by maximální roční výše podpory, která se vypočítá jako průměr za pětileté období od 1. ledna 2017 do 31. prosince 2021, měla být stanovena na 563,9 milionu EUR.
According to Article 142 of the Act of Accession, the total amount of the aid granted should be sufficient to maintain agricultural activity in the northern regions of Finland but may not lead to overall support exceeding the level of support during a pre-accession reference period.
Za účelem zjednodušení režimu severské podpory a poskytnutí větší flexibility Finsku při směrování podpory do různých odvětví produkce, při kterém by bylo zajištěno vyvážené rozdělení podpory mezi jednotlivá odvětví, by měla být maximální průměrná roční výše podpory rozdělena mezi kategorie podpory chov zvířat, pěstování rostlin a jiné severské podpory.
Therefore it is necessary to take income aid under the common agricultural policy into account when determining the maximum allowable level of aid under that Article.
Pro produkci kravského mléka je vhodné stanovit samostatnou maximální průměrnou roční výši podpory, která bude dostačující k zachování produkce v severních oblastech Finska.
On the basis of 2016 data, the maximum annual aid amount should be set at EUR 563,9 million, calculated as an average over a 5–year period from 1 January 2017 until 31 December 2021.
Podpora by měla být poskytována každoročně, na základě produkčních faktorů (jako jsou velké dobytčí jednotky a hektary), v rámci celkových mezí stanovených tímto rozhodnutím.
In order to simplify the Nordic aid scheme and to allow Finland flexibility in directing the aid to different production sectors, while ensuring a balanced distribution of the aid among the sectors, the maximum average annual aid amount should be divided between the aid categories animal husbandry, plant production and other Nordic aid.
Podpora pro odvětví sobů by měla být poskytnuta na jedno zvíře a omezena na tradiční počet sobů v severních oblastech Finska.
For cow's milk production it is appropriate to set a separate maximum average annual aid amount, which is sufficient to maintain the production in the northern regions of Finland.
Podporu na skladování planě rostoucího bobulového ovoce a hub by mělo být umožněno vyplácet na kg a podporu na přepravu mléka, masa a služeb nezbytných pro chov zvířat podle nákladů snížených o veškeré další veřejné platby k pokrytí stejných nákladů.
The aid should be granted annually on the basis of production factors (such as livestock units and ha) within the total limits laid down by this Decision.
Pro kravské mléko by mělo být umožněno vyplácet podporu na kg mléka, aby byla zachována pobídka účinných produkčních procesů.
The aid to reindeers should be granted per animal and limited to the traditional number of reindeers in the northern regions of Finland.
Finské údaje o příjmech poukazují na značné roční výkyvy příjmů zemědělských podniků v severních oblastech, a to zejména od roku 2008.
For the storage of wild berries and mushrooms it should be allowed to pay the aid per kg and for the aid to transport of milk and meat and services indispensable for animal husbandry according to the costs incurred, deducting any other public payments towards the same costs.
Pro umožnění rychlých reakcí na výkyvy a pro zachování zemědělské činnosti v severních oblastech země je vhodné Finsku umožnit stanovit pro každý kalendářní rok výši podpory na odvětví v rámci kategorie podpory a na produkční jednotku.
For cow's milk it should be allowed to pay the aid in kg/milk in order to maintain the incentive to efficient production.
Finsko by v této souvislosti mělo diferencovat podporu ve svých severních oblastech a stanovit roční výši podpory podle závažnosti přírodního znevýhodnění a jiných objektivních, transparentních a odůvodněných kritérií týkajících se cílů stanovených v čl. 142 odst. 3 třetím pododstavci aktu o přistoupení, totiž zachování tradiční primární produkce a zpracování zvláště vhodných pro klimatické podmínky dotčených oblastí, aby se zlepšily struktury pro produkci, uvádění na trh a zpracování zemědělských produktů, zjednodušilo se nakládání s nimi a zajistila se ochrana životního prostředí a zachování krajiny.
Farm income data from Finland indicate considerable annual volatility of farm income in the northern regions, in particular since 2008.
V zájmu zajištění pravidelných plateb v průběhu kalendářního roku by mělo být Finsku umožněno vyplácet podporu pro daný rok za použití záloh vycházejících z počátečních odhadů počtu produkčních faktorů a produkčních jednotek a vyplácet podporu na produkci mléka v měsíčních splátkách na základě skutečné produkce.
With a view to allowing prompt reactions to the volatility and to maintaining agricultural activities in the northern regions of Finland, it is appropriate to allow Finland to establish, for each calendar year, the amount of aid per sector within an aid category and per unit of production.
Nadměrné kompenzaci producentům je třeba předcházet zpětným získáváním neoprávněně vyplacených částek, a to nejpozději do 1. června následujícího roku.
In this regard, Finland should differentiate the aid in its northern regions and set the annual aid amounts according to the severity of the natural handicap and other objective and transparent and justified criteria relating to the objectives set out in the third subparagraph of Article 142(3) of the Act of Accession, which are to maintain traditional primary production and processing particularly suited to the climatic conditions of the regions concerned, to improve the structures for the production, marketing and processing of agricultural products, to facilitate the disposal of the said products and to ensure that the environment is protected and countryside preserved.
Podle čl. 142 odst. 2 aktu o přistoupení by podpora poskytnutá podle tohoto rozhodnutí neměla vést ke zvýšení celkové produkce nad rámec tradiční úrovně produkce v oblasti, na kterou se vztahuje režim severské podpory.
In order to ensure regular payments over the calendar year, Finland should be allowed to pay the aid for a given year using advances based on initial estimates of the number of production factors and production units and pay aid for milk production in monthly instalments based on actual production.
Je tedy nezbytné stanovit maximální roční počet způsobilých produkčních faktorů pro každou kategorii podpory, včetně samostatného maximálního počtu dojnic, a to na úrovni odpovídající úrovni v referenčních obdobích nebo nižší.
Overcompensation to the producers should be avoided by recovering undue payments before 1 June of the following year.
Pokud jde o počet dojnic, měl by být zohledněn vývoj vyprodukovaného množství na produkční faktor od referenčních období.
As provided in Article 142(2) of the Act of Accession, the aid granted under this Decision should not lead to an increase in overall production over the traditional production level in the area covered by the Nordic aid scheme.
Maximální způsobilý počet dojnic by proto měl být stanoven na základě průměrné produkce na dojnici v období let 2004 až 2013.
Therefore it is necessary to establish an annual maximum number of eligible production factors for each aid category, including a separate maximum for the number of dairy cows, at a level equal to or lower than that in the reference periods.
Podpora pro chov sobů, jejich zpracování a uvádění na trh by měla být poskytována tak, aby se zabránilo nadměrné kompenzaci ve spojení s podporou poskytovanou podle článku 213 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013.
As regards the number of dairy cows, account should be taken of the development of production quantity per production factor since the reference periods.
Pokud jde o rostlinnou výrobu, maximální povolená plocha by měla být 944300 ha, jak je stanoveno v příloze II rozhodnutí C(2009) 3067 ve znění rozhodnutí C(2015) 2790, čímž by se umožnilo flexibilní využívání zemědělské půdy mezi jednotlivými odvětvími produkce.
Therefore the maximum eligible number of dairy cows should be established based on an average production per cow in the period 2004 to 2013.
Uvedená plocha může sestávat z maximálně 481200 ha travního porostu.
The aid for the breeding, processing and marketing of reindeer should be granted avoiding overcompensation in conjunction with the aid granted in accordance with Article 213 of Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council.
Pro pěstování ve sklenících by samostatná maximální povolená plocha měla být stanovena na 203 ha, což odpovídá tradiční produkční ploše v severních oblastech Finska.
As regards plant production, in order to allow flexibility in the use of agricultural land between different production sectors, the maximum allowed area should be 944300 ha, as set in Annex II to Decision C(2009)3067 as amended by Decision C(2015)2790, which may include a maximum of 481200 ha grassland.
Pokud počet produkčních faktorů v kategorii přesáhne maximální počet v daném roce, měl by se snížit o odpovídající počet produkčních faktorů v kalendářním roce následujícím po roce, v němž bylo maximum překročeno.
For greenhouse production a separate maximum allowed area should be set at 203 ha, which corresponds to the traditional area of production in the northern regions of Finland.
Podle čl. 143 odst. 2 aktu o přistoupení má Finsko poskytnout Komisi informace o provádění a účincích podpory.
Where the number of production factors in a category exceeds the maximum number in a given year, the number of eligible production factors should be reduced by a corresponding number of production factors in the calendar year following the year in which the maximum was exceeded.
Aby bylo možné lépe posoudit dlouhodobé účinky podpory a stanovit úrovně podpory jako pětileté průměry, je vhodné podávat každých pět let zprávu o socioekonomických účincích podpory a předkládat výroční zprávy obsahující finanční a jiné prováděcí informace nezbytné k tomu, aby se zajistilo splnění podmínek stanovených v tomto rozhodnutí.
In accordance with Article 143(2) of the Act of Accession, Finland is to provide to the Commission information on the implementation and effects of the aid.
Finsko by mělo zajistit přijetí vhodných kontrolních opatření ve vztahu k příjemcům podpory.
In order to better assess the long-term effects of the aid and with a view to setting the aid levels as 5-year averages, it is appropriate to report on the socioeconomic effects of the aid every five years and provide annual reports containing the financial and other implementation information necessary to ensure that the conditions laid down in this Decision are complied with.
Aby se zajistila účinnost těchto opatření a transparentnost provádění režimu, měla by tato kontrolní opatření být maximálně sladěna s opatřeními prováděnými v rámci společné zemědělské politiky.
Finland should ensure that appropriate control measures are taken vis-à-vis aid beneficiaries.
Rozhodnutí C(2009) 3067 by proto mělo být zrušeno,
In order to ensure the effectiveness of those measures and transparency in the implementation of the scheme, those control measures should be as far as possible aligned to those carried out under the common agricultural policy.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Decision C(2009)3067 should therefore be repealed,
Povolená podpora
Article 1
Od 1. ledna 2017 do 31. prosince 2021 je Finsku povoleno provádět režim dlouhodobé podpory pro zemědělství ve svých severních oblastech včetně obcí (kunta) uvedených v příloze I.
Authorised aid
Celková výše poskytnuté podpory nesmí přesáhnout částku 563,9 milionu EUR za kalendářní rok, z čehož maximálně 216,9 milionu je určeno na produkci kravského mléka.
From 1 January 2017 to 31 December 2021 Finland is authorised to implement the long-term aid scheme for agriculture in its northern regions comprising the municipal units (kunta) listed in Annex I.