natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 ze dne 21. října 2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh a o zrušení směrnic Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS, a zejména na článek 24 ve spojení s čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 concerning the placing of plant protection products on the market and repealing Council Directives 79/117/EEC and 91/414/EEC, and in particular Article 24 in conjunction with Article 20(1) thereof,
Směrnicí Komise 2003/39/ES byl propyzamid zařazen jako účinná látka do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS.
Commission Directive 2003/39/EC included propyzamide as an active substance in Annex I to Council Directive 91/414/EEC.
Platnost schválení účinné látky propyzamid, jak je stanoveno v části A přílohy prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011, skončí dnem 31. ledna 2019.
The approval of the active substance propyzamide, as set out in Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 expires on 31 January 2019.
V souladu s článkem 1 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 844/2012 a ve lhůtě stanovené v uvedeném článku byla předložena žádost o obnovení schválení propyzamidu.
An application for the renewal of the approval of propyzamide was submitted in accordance with Article 1 of Commission Implementing Regulation (EU) No 844/2012 within the time period provided for in that Article.
Členský stát zpravodaj připravil po konzultaci s členským státem spoluzpravodajem hodnotící zprávu o obnovení a předložil ji dne 31. července 2015 Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) a Komisi.
The rapporteur Member State prepared a renewal assessment report in consultation with the co-rapporteur Member State and submitted it to the European Food Safety Authority (‘the Authority’) and the Commission on 31 July 2015.
Dne 12. července 2016 oznámil úřad Komisi svůj závěr ohledně toho, zda lze očekávat, že propyzamid splní kritéria pro schválení uvedená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009.
On 12 July 2016 the Authority communicated to the Commission its conclusion on whether propyzamide can be expected to meet the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Dne 22. března 2018 předložila Komise Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva návrh zprávy o obnovení schválení propyzamidu.
The Commission presented the draft renewal report for propyzamide to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 22 March 2018.
Bylo zjištěno, že v případě jednoho či více reprezentativních použití alespoň jednoho přípravku na ochranu rostlin obsahujícího propyzamid jsou kritéria pro schválení stanovená v článku 4 nařízení (ES) č. 1107/2009 splněna.
It has been established with respect to one or more representative uses of at least one plant protection product containing propyzamide that the approval criteria provided for in Article 4 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Proto je vhodné schválení propyzamidu obnovit.
It is therefore appropriate to renew the approval of propyzamide.
Posouzení rizik pro účely obnovení schválení propyzamidu vychází z omezeného počtu reprezentativních použití, která však neomezují použití, pro něž mohou být přípravky na ochranu rostlin obsahující propyzamid povoleny.
The risk assessment for the renewal of the approval of propyzamide is based on a limited number of representative uses, which however do not restrict the uses for which plant protection products containing propyzamide may be authorised.
Komise však považuje propyzamid za látku, která se má nahradit, podle článku 24 nařízení (ES) č. 1107/2009.
The Commission however considers that propyzamide is a candidate for substitution pursuant to Article 24 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Propyzamid je perzistentní a toxická látka v souladu s body 3.7.2.1 a 3.7.2.3 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009, jelikož poločas rozpadu ve sladké vodě je delší než 40 dnů a dlouhodobá koncentrace bez pozorovaného účinku u sladkovodních organismů je menší než 0,01 mg/l.
Propyzamide is a persistent and toxic substance in accordance with points 3.7.2.1 and 3.7.2.3 respectively, of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, given that the half-life in freshwater is greater than 40 days and the long-term no-observed effect concentration for freshwater organisms is less than 0,01 mg/L.
Propyzamid tedy splňuje podmínku stanovenou v druhé odrážce bodu 4 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009.
Propyzamide therefore fulfils the condition set in the second indent of point 4 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009.
Proto je vhodné obnovit schválení propyzamidu jako látky, která se má nahradit.
It is therefore appropriate to renew the approval of propyzamide as a candidate for substitution.
V souladu s čl. 14 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009 ve spojení s článkem 6 uvedeného nařízení a s ohledem na současné vědeckotechnické poznatky je však nezbytné stanovit určité podmínky a omezení.
In accordance with Article 14(1) of Regulation (EC) No 1107/2009 in conjunction with Article 6 thereof, and, in the light of current scientific and technical knowledge, it is, however, necessary to include certain conditions and restrictions.
Prováděcím nařízením Komise (EU) 2018/84 byla prodloužena doba platnosti schválení látky propyzamid do 31. ledna 2019, aby bylo možno postup pro obnovení schválení této látky dokončit před uplynutím platnosti jejího schválení.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/84 extended the approval period of propyzamide to 31 January 2019 in order to allow the renewal process to be completed before the expiry of the approval of that substance.
Avšak vzhledem k tomu, že před tímto prodlouženým datem skončení platnosti bylo přijato rozhodnutí o obnovení schválení, mělo by se toto nařízení začít používat ode dne 1. července 2018.
However, given that a decision on renewal has been taken ahead of this extended expiry date, this Regulation should apply from 1 July 2018.
Schválení účinné látky propyzamid jako látky, která se má nahradit, se obnovuje podle ustanovení v příloze I.
The approval of the active substance propyzamide, as a candidate for substitution, is renewed as set out in Annex I.
Směrnice Komise 2003/39/ES ze dne 15. května 2003, kterou se mění směrnice Rady 91/414/EHS za účelem zařazení účinných látek propinebu a propyzamidu (Úř. věst. L 124, 20.5.2003, s. 30).
Commission Directive 2003/39/EC of 15 May 2003 amending Council Directive 91/414/EEC to include propineb and propyzamide as active substances (OJ L 124, 20.5.2003, p. 30).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/84 ze dne 19. ledna 2018, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 540/2011, pokud jde o prodloužení doby platnosti schválení účinných látek chlorpyrifos, chlorpyrifos-methyl, klothianidin, sloučeniny mědi, dimoxystrobin, mankozeb, mekoprop-P, metiram, oxamyl, pethoxamid, propikonazol, propineb, propyzamid, pyraklostrobin a zoxamid (Úř. věst. L 16, 20.1.2018, s. 8).
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance propyzamide.
PŘÍLOHA I
EFSA Journal 2016;14(7):4554, 103 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4554; Available online: www.efsa.europa.eu
Obecný název, identifikační čísla
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/84 of 19 January 2018 amending Implementing Regulation (EU) No 540/2011 as regards the extension of the approval periods of the active substances chlorpyrifos, chlorpyrifos-methyl, clothianidin, copper compounds, dimoxystrobin, mancozeb, mecoprop-p, metiram, oxamyl, pethoxamid, propiconazole, propineb, propyzamide, pyraclostrobin and zoxamide (OJ L 16, 20.1.2018, p. 8).
Čistota
Common Name, Identification Numbers
Propyzamid
Expiration of approval
CAS: 23950-58-5
Specific provisions
CIPAC: 315
Propyzamide
3,5-dichlor-N-(1,1-dimethylprop-2-yn-1-yl)benzamid
CAS No 23950-58-5
července 2018
CIPAC No 315
června 2025
3,5-dichloro-N-(1,1-dimethylprop-2-ynyl) benzamide
Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání propyzamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
1 July 2018
Při svém celkovém hodnocení musí členské státy věnovat zvláštní pozornost:
30 June 2025
ochraně obsluhy,
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on propyzamide and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
ochraně podzemních vod v ohrožených oblastech,
In their overall assessment Member States shall pay particular attention to:
ochraně ptáků, savců, necílových rostlin, půdy a vodních organismů.
the protection of operators,
Podmínky použití musí v případě potřeby zahrnovat opatření ke zmírnění rizika.
the protection of groundwater in vulnerable areas,
Aby nebyla u obsluhy překročena přijatelná úroveň expozice obsluhy (AOEL), musí být zejména nošeny osobní ochranné prostředky jako rukavice, kombinéza a bytelná obuv.
the protection of birds, mammals, non-target plants, soil and aquatic organisms.
Žadatel předloží Komisi, členským státům a úřadu potvrzující informace, pokud jde o:
Conditions of use shall include risk mitigation measures, where appropriate.
dokončení posouzení toxikologického profilu metabolitů, které byly ve významné koncentraci zjištěny v základních plodinách a v plodinách, které jsou součástí osevního postupu;
In particular, personal protective equipment such as gloves, coverall and sturdy footwear has to be worn to ensure that the AOEL is not exceeded for the operator.
rozklad hlavního metabolitu RH-24580 v půdě;
The applicant shall submit to the Commission, the Member States and the Authority confirmatory information as regards:
účinek procesů úpravy vody na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách, když jsou povrchové nebo podzemní vody čerpány pro pitnou vodu.
the completion of assessment of toxicological profile of metabolites identified in significant concentration in primary and rotational crops;
Další podrobnosti o identitě a specifikaci účinné látky jsou uvedeny ve zprávě o přezkoumání.
the soil degradation of major metabolite RH- 24580;
Příloha prováděcího nařízení (EU) č. 540/2011 se mění takto:
The applicant shall submit the information mentioned under point (1) by 31 October 2018 and the information mentioned under point (2) by 30 April 2019.
v části A se zrušuje položka 55 pro propyzamid;
The applicant shall submit the confirmatory information mentioned in point (3) within two years after a guidance document on evaluation of the effect of water treatment processes on the nature of residues present in surface and groundwater be made public by the Commission.
v části E se doplňuje nová položka, která zní:
Further details on identity and specification of active substance are provided in the review report.
Při uplatňování jednotných zásad podle čl. 29 odst. 6 nařízení (ES) č. 1107/2009 musí být zohledněny závěry zprávy o přezkoumání propyzamidu, a zejména dodatky I a II uvedené zprávy.
ANNEX II
EFSA (Evropský úřad pro bezpečnost potravin), 2016.
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011 is amended as follows:
Žadatel předloží informace uvedené v bodě 1 do 31. října 2018 a informace uvedené v bodě 2 do 30. dubna 2019.
in Part A, entry 55 on propyzamide is deleted;
Žadatel předloží informace uvedené v bodě 1 do 31. října 2018 a informace uvedené v bodě 2 do 30. dubna 2019.
For the implementation of the uniform principles, as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on propyzamide and in particular Appendices I and II thereof, shall be taken into account.
Žadatel předloží potvrzující informace uvedené v bodě 3 do dvou let poté, co Komise zveřejní pokyny k hodnocení účinku procesů úpravy vody na povahu reziduí přítomných v povrchových a podzemních vodách.“
The applicant shall submit the information mentioned under point (1) by 31 October 2018 and the information mentioned under point (2) by 30 April 2019.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/756
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/756
kterým se zavádí celní evidence dovozu bionafty pocházející z Argentiny
making imports of biodiesel originating in Argentina subject to registration
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie, a zejména na čl. 24 odst. 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union, and in particular Article 24(5) thereof,
Dne 31. ledna 2018 Komise prostřednictvím oznámení zveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení řízení“) oznámila, že na základě podnětu, který jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby bionafty v Unii podala dne 18. prosince 2017 organizace European Biodiesel Board (dále jen „žadatel“), zahajuje antisubvenční řízení týkající se dovozu bionafty pocházející z Argentiny do Unie.
On 31 January 2018, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘the notice of initiation’), the initiation of an anti-subsidy proceeding with regard to imports into the Union of biodiesel originating in Argentina following a complaint lodged on 18 December 2017 by the European Biodiesel Board (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of biodiesel.
Výrobkem, který má být předmětem celní evidence (dále jen „dotčený výrobek“), jsou monoalkylestery mastných kyselin a/nebo parafínovaný plynový olej ze syntézy a/nebo hydrotermální úpravy, nefosilního původu, buď v čisté formě, nebo obsažené ve směsi, v současnosti kódů KN ex15162098 (kódy TARIC 1516209821, 1516209829 a 1516209830), ex15180091(kódy TARIC 1518009121, 1518009129 a 1518009130), ex15180095 (kód TARIC 1518009510), ex15180099 (kódy TARIC 1518009921, 1518009929 a 1518009930), ex27101943 (kódy TARIC 2710194321, 2710194329 a 2710194330), ex27101946 (kódy TARIC 2710194621, 2710194629 a 2710194630), ex27101947 (kódy TARIC 2710194721, 2710194729 a 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (kódy TARIC 3824999210, 3824999212 a 3824999220), 38260010 a ex38260090 (kódy TARIC 3826009011, 3826009019 a 3826009030), pocházející z Argentiny.
The product subject to registration (‘the product concerned’) is fatty-acid mono-alkyl esters and/or paraffinic gasoils obtained from synthesis and/or hydro-treatment, of non-fossil origin, in pure form or as included in a blend, currently falling within CN codes ex15162098 (TARIC codes 1516209821, 1516209829 and 1516209830), ex15180091 (TARIC codes 1518009121, 1518009129 and 1518009130), ex15180095 (TARIC code 1518009510), ex15180099 (TARIC codes 1518009921, 1518009929 and 1518009930), ex27101943 (TARIC codes 2710194321, 2710194329 and 2710194330), ex27101946 (TARIC codes 2710194621, 2710194629 and 2710194630), ex27101947 (TARIC codes 2710194721, 2710194729 and 2710194730), 27102011, 27102015, 27102017, ex38249992 (TARIC codes 3824999210, 3824999212 and 3824999220), 38260010 and ex38260090 (TARIC codes 3826009011, 3826009019 and 3826009030) and originating in Argentina.
Žadatel v podnětu nejprve Komisi požádal o zavedení celní evidence dotčeného výrobku.
The complainant first requested the Commission to register imports of the product concerned in the complaint.
Poté dne 21. února 2018 žadatel předložil žádost o celní evidenci podle čl. 24 odst. 5 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 (dále jen „základní nařízení“).
Then on 21 February 2018, the complainant submitted a registration request pursuant to Article 24(5) of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council (‘the basic Regulation’).
Podle čl. 24 odst. 5 základního nařízení může Komise vyzvat celní orgány, aby přijaly vhodná opatření k zavedení takové celní evidence dovozu, aby následně mohla být vůči dováženým výrobkům, pokud jsou splněny všechny podmínky stanovené v základním nařízení, zavedena opatření ode dne celní evidence.
The complainant requested that imports of the product concerned be made subject to registration so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration, provided all conditions set out in the basic Regulation are met.
Celní evidence je podle tvrzení žadatele odůvodněná, jelikož existují dostatečné důkazy, které poukazují na to, že masivní dovoz subvencované bionafty v krátkém časovém úseku představuje pro odvětví výroby bionafty v Unii opravdové a významné riziko závažné újmy, zejména počínaje rokem 2018 (tj. po skončení období šetření).
According to Article 24(5) of the basic Regulation, the Commission may direct the customs authorities to take the appropriate steps to register imports, so that measures may subsequently be applied against those imports from the date of such registration, provided all conditions set out in the basic Regulation are met.
Žadatel dále prohlašuje, že o subvencovaném dovozu bionafty z Argentiny, o kritických okolnostech, který takový subvencovaný dovoz způsobuje, a o prvotních projevech újmy způsobené subvencovaným dovozem existují dostatečné důkazy.
Imports may be made subject to registration following a request from the Union industry, which contains sufficient evidence to justify such action.
Komise žádost zkoumala rovněž s ohledem na čl. 16 odst. 4 základního nařízení, který stanoví podmínky pro výběr cla z evidovaného dovozu.
According to the complainant, registration is justified as there is sufficient evidence of an actual and significant risk of severe injury being caused to the Union biodiesel industry by massive imports of subsidised biodiesel in a short period of time, in particular as of 2018 (namely after the period of investigation, ‘post-IP’).
Při posuzování žádosti zohlednila Komise také vyjádření předložená dne 21. března 2018 sdružením Camara Argentina de Biocombustibiles (dále jen „CARBIO“) a dne 3. dubna 2018 argentinskou vládou, ve kterých se mimo jiné tvrdilo, že žádost o zavedení celní evidence předložená žadatelem nesplňuje podmínky stanovené v čl. 16 odst. 4 a čl. 24 odst. 5 základního nařízení.
The complainant further claims that there exists sufficient evidence of subsidised imports of biodiesel from Argentina, of critical circumstances resulting from such subsidised imports and of the beginning of the materialisation of injury due to the subsidised imports.
Jak je vysvětleno v 8. až 16. bodě odůvodnění, Komise zohlednila všechna podání a posoudila, zda existují dostatečné důkazy toho, že nastanou kritické okolnosti, za nichž bude masivním dovozem dotčeného výrobku, na který byly poskytnuty napadnutelné subvence, uskutečněným v poměrně krátkém čase způsobena újma, kterou lze těžko napravit, a zda by mohlo být nutné uložit na dovoz tohoto výrobku vyrovnávací clo se zpětnou působností, aby se zamezilo opakování uvedené újmy.
The Commission examined the request also in the light of Article 16(4) of the basic Regulation, which sets out the conditions for collecting duties on registered imports.
Kritické okolnosti, za kterých je masivním dovozem subvencovaného výrobku uskutečněným v poměrně krátkém čase způsobena újma, jíž lze těžko napravit
The Commission's examination also took into account comments submitted by Camara Argentina de Biocombustibiles (‘CARBIO’) on 21 March 2018 and the Government of Argentina on 3 April 2018, which argued, inter alia, that the complainant's request for registration does not meet the conditions established in Articles 16(4) and 24(5) of the basic Regulation.
Pokud jde o subvence, má Komise k dispozici dostatečné důkazy nasvědčující tomu, že dovoz dotčeného výrobku z Argentiny je subvencovaný.
As explained in recitals (8) to (16), the Commission took all submissions into account and considered whether there is sufficient evidence that there will be critical circumstances where, for the product concerned, injury which is difficult to repair will be caused by massive imports in a relatively short period of a product benefitting from countervailable subsidies and whether it may be deemed necessary to assess countervailing duties retroactively on those imports in order to preclude the recurrence of such injury.
Mezi tyto údajné subvence patří mimo jiné:
Critical circumstances where injury, which is difficult to repair, is caused by massive imports of a subsidised product in a relatively short period
poskytování zboží nebo služeb vládou za cenu nižší než přiměřenou, například poskytování sójových bobů;
As regards subsidisation, the Commission has at its disposal sufficient evidence tending to show that imports of the product concerned from Argentina are being subsidised.
nákup zboží vládou za cenu vyšší než přiměřenou a/nebo příjmová či cenová podpora, například nákup bionafty z pověření vlády (smlouva o dodávkách bionafty);
The alleged subsidies consist, inter alia, of:
přímý převod finančních prostředků, například poskytování úvěrů a financování vývozu za preferenčních podmínek, včetně preferenčních úvěrů národní banky Argentiny (Banco de la Nación Argentina); a
government provision of goods or services for less than adequate remuneration, such as the provision of soybeans;
prominutý nebo nevybraný státní příjem, například zrychlené odepisování ve prospěch výrobců bionafty podle zákona o biopalivech z roku 2006, osvobození od minimální předpokládané daně z příjmu nebo odklad její platby pro výrobce bionafty podle zákona o biopalivech z roku 2006 a několik oblastních osvobození od daně.
government purchase of goods for more than adequate remuneration and/or income or price support, such as the government mandated purchase of biodiesel (Biodiesel Supply Agreement);
Důkazy o subvencování byly zpřístupněny ve veřejné verzi podnětu a byly dále analyzovány ve zprávě o dostatečnosti důkazů.
direct transfer of funds, such as provision of loans and export financing on preferential terms, including the preferential lending by the National Bank of Argentina (Banco de la Nación Argentina); and
Opatření popsaná v 8. bodě odůvodnění údajně představují subvence, neboť zahrnují finanční příspěvek argentinské vlády nebo jiných orgánů regionálních správ (včetně veřejnoprávních subjektů) a vyvážejícím výrobcům dotčeného výrobku přinášejí výhody.
government revenue forgone or not collected, such as accelerated depreciation for biodiesel producers under the Biofuels Law of 2006, exemption and deferral of the minimum presumed income tax for biodiesel producers under the Biofuels Law of 2006, and several provincial tax exemptions.
Opatření jsou údajně omezena na určité podniky či výrobní odvětví nebo skupinu podniků, a proto jsou specifická a napadnutelná.
The evidence of subsidisation was made available in the open version of the complaint and was further analysed in the memorandum on sufficiency of evidence.
Důkazy, které jsou v této fázi k dispozici, proto nasvědčují tomu, že vývoz dotčeného výrobku je zvýhodněn napadnutelnými subvencemi.
It is alleged that the measures described in recital (8) amount to subsidies because they involve a financial contribution from the government of Argentina or other regional governments (including public bodies) and confer a benefit to the exporting producers of the product concerned.
Kromě toho má Komise na základě nejnovějších informací poskytnutých žadatelem v jeho žádosti o zavedení celní evidence k dispozici dostatečné důkazy o tom, že subvenční praktiky vyvážejících výrobců začínají výrobnímu odvětví Unie působit podstatnou újmu (a nikoli pouze hrozbu podstatné újmy).
The measures are alleged to be limited to certain enterprises or industry or group of enterprises and are therefore specific and countervailable.