natgillin/translations-raw huggingface dataset:
května 2014 vytvořily tzv. Doněcká lidová republika a tzv. Luhanská lidová republika tzv. Federální stát Nové Rusko.
This contributes to establishing an independent power supply for Crimea and Sevastopol as a means of supporting their separation from Ukraine, and undermines the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
Rovněž je zapojena do náboru osob do separatistické „Armády jihovýchodu“ a dalších nezákonných ozbrojených separatistických skupin, čímž narušuje stabilitu nebo bezpečnost Ukrajiny.
So-called ‘Lugansk People's Republic’
Tzv.
‘Луганская народная республика’
Doněcká lidová republika
‘Luganskaya narodnaya respublika’
„Донецкая народная республика“
Official website:
„Donétskaya naródnaya respúblika“
The so-called ‘Lugansk People's Republic’ was established on 27 April 2014.
Oficiální informace včetně Ústavy Doněcké lidové republiky a složení Nejvyšší rady:
Responsible for organising the illegal referendum on 11 May 2014.
Tzv.
Declaration of independence on 12 May 2014.
Doněcká lidová republika byla vyhlášena 7. dubna 2014.
On 22 May 2014, the so-called ‘People's Republics’ of Donetsk and Lugansk created the so-called ‘Federal State of Novorossiya’.
května 2014 podepsaly tzv. Doněcká lidová republika a tzv. Luhanská lidová republika dohodu o vytvoření tzv. Federálního státu Nové Rusko.
This is in breach of Ukrainian constitutional law, and, as a consequence, of international law, thus undermining the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine.
Rovněž je zapojena do náboru osob do nezákonných ozbrojených separatistických skupin, čímž ohrožuje stabilitu nebo bezpečnost Ukrajiny.
It is also involved in the recruitment to the separatist ‘Army of Southeast’ and other illegal armed separatist groups, thus undermining the stability or security of Ukraine.
Tzv.
So-called ‘Donetsk People's Republic’
Federální stát Nové Rusko
‘Донецкая народная республика’
„Федеративное государство Новороссия“
‘Donétskaya naródnaya respúblika’
„Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya“
Official information, including the Constitution of Donetsk People's Republic and the composition of the Supreme Council
Oficiální tiskové zprávy:
The so-called ‘Donetsk People's Republic’ was declared on 7 April 2014.
května 2014 podepsaly tzv. Doněcká lidová republika a tzv. Luhanská lidová republika dohodu o vytvoření tzv. Federálního státu Nové Rusko, který nebyl uznán.
On 24 May 2014, the so-called ‘People's Republics’ of Donetsk and Lugansk signed an agreement on the creation of the so-called ‘Federal State of Novorossiya’.
To představuje porušení ukrajinského ústavního práva, a tudíž i mezinárodního práva, čímž je ohrožena územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.
It is also involved in the recruitment to illegal armed separatist groups, thus threatening the stability or security of Ukraine.
Akciová společnost „Novy Svet“, výrobce šumivých vín
So-called ‘Federal State of Novorossiya’
Dříve znám jako státní jednotný podnik „Republiky Krym“ „Novy Svet“, výrobce šumivých vín
‘Федеративное государство Новороссия’
Государственное унитарное предприятие Республики Крым „Завод шампанских вин Новый Свет“
‘Federativnoye Gosudarstvo Novorossiya’
Gosudarstvennoye unitarnoye predpriyatiye Respubliki Krym ‘Zavod shampanskykh vin „Novy Svet“’ (a dříve znám jako Státní podnik „Novy Svet“, výrobce šumivých vín – Gosudarstvenoye predpriyatiye Zavod shampanskykh vin „Novy Svet“)
Official press releases:
„Předsednictvo Krymského parlamentu“ přijalo dne 9. dubna 2014 rozhodnutí č. 1991-6/14 „o změně usnesení státní rady Republiky Krym č. 1836-6/14“ ze dne 26. března 2014 „o znárodnění majetku podniků, institucí a organizací zemědělsko-průmyslového komplexu nacházejících se na území Republiky Krym“, jež prohlašuje, že majetek státního podniku „Zavod shampanskykh vin Novy Svet“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn.
Joint-stock company Sparkling wine plant ‘Novy Svet’
Krymské „orgány“ tak tento podnik fakticky zkonfiskovaly.
Formerly known as State unitary enterprise of the ‘Republic of Crimea’ Sparkling wine plant ‘Novy Svet’
Po reorganizaci byl 29. srpna 2017 nově registrován jako akciová společnost „Novy Svet“, výrobce šumivých vín (Aкционерное общество „Завод шампанских вин Новый Свет“).
Государственное унитарное предприятие Республики Крым ‘Завод шампанских вин “Новый Свет”’
AKCIOVÁ SPOLEČNOST ALMAZ-ANTEY AIR AND SPACE DEFENCE CORPORATION (SPOLEČNOST PRO LETECKOU A KOSMICKOU OBRANU)
298032, Crimea, Sudak, Novy Svet, str.
(také známa jako CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; také známa jako ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; také známa jako ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО „Алмаз — Антей“;) ul.
Shalapina 1 .
Věrejskaja 41, Moskva 121471, Rusko
298032, Крым, г.
E-mailová adresa antey@almaz-antey.ru
Новый Свет, ул.
Almaz-Antej je společnost vlastněná ruským státem.
Шаляпина, д.
Vyrábí protiletadlové zbraně, včetně raket země-vzduch, jež dodává ruské armádě.
The ownership of the entity was transferred contrary to Ukrainian law.
Ruské orgány dodávají těžkou vojenskou techniku separatistům na východě Ukrajiny, což přispívá k destabilizaci Ukrajiny.
On 9 April 2014, the ‘Presidium of the Parliament of Crimea’ adopted a decision No 1991-6/14 ‘On the amendments to the Resolution of the State Council of the “Republic of Crimea”’ of 26 March 2014 No 1836-6/14 ‘On nationalisation of the property of enterprises, institutions and organisations of agro-industrial complex, located in the territory of the “Republic of Crimea” declaring the appropriation of assets belonging to the state enterprise “Zavod shampanskykh vin Novy Svet”’ on behalf of the ‘Republic of Crimea’.
Separatisté tyto zbraně používají i k sestřelování letadel.
The enterprise is thus effectively confiscated by the Crimean ‘authorities’.
Jako státem vlastněná společnost přispívá Almaz-Antej k destabilizaci Ukrajiny.
Re-registered on 4.1.2015 as State Unitary Enterprise of the ‘Republic of Crimea’ ‘sparkling wine plant “Novy Svet”’ (Государственное унитарное предприятие Республики Крым ‘Завод шампанских вин “Новый Свет”’).
DOBROLET (také známa jako DOBROLYOT)
Founder: The Ministry of Agriculture of the Republic of Crimea (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
Kód letecké společnosti: QD
Re-registered following reorganization on 29.8.2017 as Joint-stock company Sparkling wine plant ‘Novy Svet’ (Aкционерное общество ‘Завод шампанских вин “Новый Свет”’).
International Highway, House 31, building 1, 141411 Moskva
Founder: the Ministry of Land and Property Regulations of the ‘Republic of Crimea’ (Министерство земельных и имущественных отношений Республики Крым).
141411, Москва г, Международное ш, дом 31, строение 1
JOINT-STOCK COMPANY ALMAZ-ANTEY AIR AND SPACE DEFENCE CORPORATION
Internetové stránky: www.dobrolet.com
Акционерное общество ‘Концерн воздушно-космической обороны “Алмаз — Антей”’
Společnost Dobroljot byla dceřinou společností letecké společnosti vlastněné ruským státem.
(a.k.a.
Od nezákonné anexe Krymu byla společnost Dobroljot výhradním provozovatelem letů mezi Moskvou a Simferopolem.
CONCERN ALMAZ-ANTEY; ALMAZ-ANTEY CORP; a.k.a.
Usnadňovala tak integraci nezákonně anektované Autonomní republiky Krym do Ruské federace a narušovala svrchovanost a územní celistvost Ukrajiny.
ALMAZ-ANTEY DEFENSE CORPORATION; a.k.a.
Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz) (Luhanský hospodářský svaz)
ALMAZ-ANTEY JSC; Концерн ВКО ‘Алмаз — Антей’;)
Tyto „volby“ jsou v rozporu s ukrajinskými právními předpisy a jako takové jsou nezákonné.
41 ul.Vereiskaya, Moscow 121471, Russia
Tím, že se oficiálně zúčastnila těchto nezákonných „voleb“, aktivně podpořila činnosti a politiky, jež narušují územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, a situace na Ukrajině se dále destabilizovala.
Website: almaz-antey.ru;
Cossack National Guard (Kozácká národní garda)
Email Address antey@almaz-antey.ru
Velí jí Nikolaj KOZICYN, který je uveden na seznamu, a proto je s jeho osobou spojována.
It manufactures anti-aircraft weaponry including surface-to-air missiles which it supplies to the Russian army.
Podle dostupných informací je součástí tzv. jednotek 2. armády „Luhanské lidové republiky“.
The Russian authorities have been providing heavy weaponry to separatists in Eastern Ukraine, contributing to the destabilisation of Ukraine.
„Státní jednotný podnik Republiky Krym „Crimean Sea Ports““ (Krymské námořní přístavy)
These weapons are used by the separatists, including for shooting down airplanes.
(„Государственное унитарное предприятие Республики Крым “Крымские морские порты”“), včetně poboček:
As a State-owned company, Almaz-Antey therefore contributes to the destabilisation of Ukraine.
Feodosia Commercial Port (Feodosijský obchodní přístav),
DOBROLET a.k.a.
Kerch Ferry (Kerčský trajekt),
DOBROLYOT
Kerch Commercial Port (Kerčský obchodní přístav). ul.
Airline code QD
Krym
International Highway, House 31, building 1, 141411 Moscow
V současné době je předsedou Komunistické strany „Doněcké lidové republiky“.
141411, г.
Přiznal, že byl osobně zapojen do událostí v roce 2014, které vedly k nezákonné anexi Krymu a Sevastopolu, již veřejně podpořil, mimo jiné v rozhovoru zveřejněném 22. března 2016 na internetových stránkách gazetakrimea.ru a 23. srpna 2016 na internetových stránkách c-pravda.ru.
Москва, Международное ш., дом 31, строение 1
„Orgány“ „Republiky Krym“ mu byl propůjčen řád „za oddanost službě“.
Website: www.dobrolet.com
Je odpovědná za uspořádání nezákonného „referenda“ 11. května 2014.
Dobrolet was a subsidiary of a Russian State-owned airline.
Šaljapina 1
Luhansk Economic Union (Luganskiy Ekonomicheskiy Soyuz)
298032, Крым, г.
‘Social organisation’ that presented candidates in the illegal so-called ‘elections’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’ on 2 November 2014.
Судак, пгт.
Nominated a candidate, Oleg AKIMOV, to be ‘Head’ of the so-called ‘Lugansk People's Republic’.
Новый Свет, ул.
These ‘elections’ are in breach of Ukrainian law and therefore illegal.
Přeregistrován dne 4. ledna 2015 jako státní jednotný podnik „Republiky Krym“ „Novy Svet, výrobce šumivých vín“ (Государственное унитарное предприятие Республики Крым „Завод шампанских вин „Новый Свет““).
In participating formally in the illegal ‘elections’ it has therefore actively supported actions and policies which undermine the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, and to further destabilise Ukraine.
Zřizovatel: Ministerstvo zemědělství Republiky Krym (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
Cossack National Guard
„Lidová organizace“, která nominovala kandidáty do tzv. voleb v tzv. Luhanské lidové republice, jež se v rozporu se zákonem konaly dne 2. listopadu 2014.
Armed separatist group which has actively supported actions which undermine the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine and further destabilise Ukraine.
Jako kandidáta na funkci nejvyššího představitele tzv. Luhanské lidové republiky nominovala Olega AKIMOVA.
Commanded by and therefore associated with a listed person Nikolay KOZITSYN.
Kirova 28
Reportedly part of the so-called ‘2nd Army Corps’ of the ‘Lugansk People's Republic’.
Kerč 298312
‘State Unitary Enterprise of the Crimean Republic “Crimean Sea Ports”’
„Krymský parlament“ přijal dne 17. března 2014 usnesení č. 1757-6/14 „o znárodnění některých společností patřících ukrajinským ministerstvům infrastruktury či zemědělství“ a dne 26. března 2014 usnesení č. 1865-6/14 „o státním podniku „Krymské námořní přístavy““ („О Государственном предприятии ‘Крымские морские порты’“), jež prohlašuje, že majetek několika státních podniků, jež byly sloučeny do „státního jednotného podniku Republiky Krym „Krymské námořní přístavy““, je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn.
(‘Государственное унитарное предприятие Республики Крым “Крымские морские порты”’), including branches:
Krymské „orgány“ tak tyto podniky fakticky zkonfiskovaly, přičemž podnik „Krymské námořní přístavy“ měl z nelegálního převodu jejich majetku prospěch.
Feodosia Commercial Port,
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/389
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/389
ze dne 27. listopadu 2017,
of 27 November 2017
kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2366, pokud jde o regulační technické normy týkající se silného ověření klienta a společných a bezpečných otevřených standardů komunikace
supplementing Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for strong customer authentication and common and secure open standards of communication
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2366 ze dne 25. listopadu 2015 o platebních službách na vnitřním trhu, kterou se mění směrnice 2002/65/ES, 2009/110/ES a 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 1093/2010 a zrušuje směrnice 2007/64/ES, a zejména na čl. 98 odst. 4 druhý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC, and in particular the second subparagraph of Article 98(4) thereof,
Platební služby nabízené elektronicky by měly být prováděny bezpečným způsobem, za použití technologií, které jsou schopny zaručit bezpečné ověření uživatele a v maximální možné míře snížit riziko podvodu.
Payment services offered electronically should be carried out in a secure manner, adopting technologies able to guarantee the safe authentication of the user and to reduce, to the maximum extent possible, the risk of fraud.
Postup ověření by měl obecně zahrnovat mechanismy sledování transakcí k odhalení pokusů o použití osobních bezpečnostních údajů uživatele platebních služeb, které byly ztraceny, odcizeny nebo zneužity, a měl by rovněž zajistit, aby byl uživatel platebních služeb oprávněným uživatelem, který tudíž udělil souhlas s převodem peněžních prostředků a s přístupem k informacím o jeho účtu prostřednictvím běžného použití osobních bezpečnostních údajů.
The authentication procedure should include, in general, transaction monitoring mechanisms to detect attempts to use a payment service user's personalised security credentials that were lost, stolen, or misappropriated and should also ensure that the payment service user is the legitimate user and therefore is giving consent for the transfer of funds and access to its account information through a normal use of the personalised security credentials.
Mimoto je nutné stanovit požadavky na silné ověření klienta, které by se měly uplatnit pokaždé, když plátce využívá on-line přístupu ke svému platebnímu účtu, iniciuje elektronickou platební transakci nebo prostřednictvím prostředků komunikace na dálku provede jakýkoli úkon, který by mohl vést k riziku platebního podvodu či jiných zneužití, tudíž je nutné vyžadovat vytvoření ověřovacího kódu, který by měl být odolný vůči riziku zfalšování v celém rozsahu nebo v důsledku poskytnutí jakýchkoli prvků, na jejichž základě byl kód vytvořen.
Furthermore, it is necessary to specify the requirements of the strong customer authentication that should be applied each time a payer accesses its payment account online, initiates an electronic payment transaction or carries out any action through a remote channel which may imply a risk of payment fraud or other abuse, by requiring the generation of an authentication code which should be resistant against the risk of being forged in its entirety or by disclosure of any of the elements upon which the code was generated.
Jelikož se způsoby podvodů neustále vyvíjejí, měly by požadavky na silné ověření klienta umožnit inovace technických řešení, která se zabývají vznikem nových hrozeb pro bezpečnost elektronických plateb.
As fraud methods are constantly changing, the requirements of strong customer authentication should allow for innovation in the technical solutions addressing the emergence of new threats to the security of electronic payments.
Aby bylo zajištěno, že stanovené požadavky jsou uplatňovány účinně a trvale, je rovněž vhodné požadovat, aby byla bezpečnostní opatření pro uplatnění silného ověření klienta a příslušné výjimky, opatření na ochranu důvěrnosti a integrity osobních bezpečnostních údajů a opatření, která stanoví společné a bezpečné otevřené standardy komunikace, zdokumentována, pravidelně testována, hodnocena a kontrolována auditory, kteří mají odborné znalosti v oblasti bezpečnosti informačních technologií a plateb a jsou funkčně nezávislí.
To ensure that the requirements to be laid down are effectively implemented on a continuous basis, it is also appropriate to require that the security measures for the application of strong customer authentication and its exemptions, the measures to protect confidentiality and integrity of the personalised security credentials, and the measures establishing common and secure open standards of communication are documented, periodically tested, evaluated and audited by auditors with expertise in IT security and payments and operationally independent.
Aby mohly příslušné orgány sledovat kvalitu přezkumu těchto opatření, měly by jim být tyto přezkumy zpřístupněny na žádost.
In order to allow competent authorities to monitor the quality of the review of these measures, such reviews should be made available to them upon their request.
Jelikož u elektronických platebních transakcí na dálku existuje vyšší riziko podvodu, je nutné zavést u těchto transakcí dodatečné požadavky na silné ověření klienta, které zajišťují, že prvky dynamicky propojují transakci s částkou a příjemcem určeným plátcem při iniciování transakce.
As electronic remote payment transactions are subject to a higher risk of fraud, it is necessary to introduce additional requirements for the strong customer authentication of such transactions, ensuring that the elements dynamically link the transaction to an amount and a payee specified by the payer when initiating the transaction.
Dynamické propojení je umožněno vytvářením ověřovacích kódů, které podléhá souboru přísných bezpečnostních požadavků.
Dynamic linking is possible through the generation of authentication codes which is subject to a set of strict security requirements.
Aby byla zajištěna neutralita z hlediska technologií, neměla by se pro uplatňování ověřovacích kódů vyžadovat konkrétní technologie.
To remain technologically neutral a specific technology for the implementation of authentication codes should not be required.
Ověřovací kódy by proto měly být založeny na řešeních, jako je vytváření a potvrzování jednorázových hesel, digitální podpisy či jiná kryptograficky podložená potvrzení platnosti pomocí klíčů či kryptografických materiálů uložených v ověřovacích prvcích, jsou-li splněny bezpečnostní požadavky.
Therefore authentication codes should be based on solutions such as generating and validating one-time passwords, digital signatures or other cryptographically underpinned validity assertions using keys or cryptographic material stored in the authentication elements, as long as the security requirements are fulfilled.
Je nutné stanovit zvláštní požadavky vztahující se na situaci, kdy v okamžiku iniciování elektronické platební transakce na dálku plátcem není známa konečná částka, aby bylo zajištěno, že se silné ověření klienta týká maximální částky, s ohledem na niž udělil plátce souhlas, jak je uvedeno ve směrnici (EU) 2015/2366.
It is necessary to lay down specific requirements for the situation where the final amount is not known at the moment the payer initiates an electronic remote payment transaction, in order to ensure that the strong customer authentication is specific to the maximum amount that the payer has given consent for as referred to in Directive (EU) 2015/2366.
Aby bylo zajištěno uplatňování silného ověření klienta, je rovněž nutné vyžadovat odpovídající bezpečnostní charakteristiky u prvků silného ověření klienta z kategorie znalost (to, co ví pouze uživatel), jako je délka nebo složitost, u prvků z kategorie držení (to, co drží pouze uživatel), jako jsou specifikace algoritmu, délka klíče a informační entropie, a u zařízení a softwaru, který čte prvky z kategorie inherence (to, čím uživatel je), jako jsou specifikace algoritmu, biometrické čidlo a ochranné prvky vzoru, zejména k zmírnění rizika odhalení těchto prvků, jejich poskytnutí neoprávněným stranám a použití těmito stranami.
In order to ensure the application of strong customer authentication, it is also necessary to require adequate security features for the elements of strong customer authentication categorised as ‘knowledge’ (something only the user knows), such as length or complexity, for the elements categorised as ‘possession’ (something only the user possesses), such as algorithm specifications, key length and information entropy, and for the devices and software that read elements categorised as ‘inherence’ (something the user is) such as algorithm specifications, biometric sensor and template protection features, in particular to mitigate the risk that those elements are uncovered, disclosed to and used by unauthorised parties.
Je rovněž nutné stanovit požadavky, které zajišťují, aby byly tyto prvky nezávislé, takže nesplněním jednoho z nich není ovlivněna spolehlivost ostatních, zejména v případě, používá-li tyto prvky víceúčelové zařízení, například zařízení jako tablet nebo mobilní telefon, jež lze použít jak pro vydání pokynu k platbě, tak i při ověřování.
It is also necessary to lay down the requirements to ensure that those elements are independent, so that the breach of one does not compromise the reliability of the others, in particular when any of these elements are used through a multi-purpose device,namely a device such as a tablet or a mobile phone which can be used both for giving the instruction to make the payment and in the authentication process.
Požadavky na silné ověření klienta se vztahují na platby iniciované plátcem bez ohledu na to, zda je plátcem fyzická nebo právnická osoba.
The requirements of strong customer authentication apply to payments initiated by the payer, regardless of whether the payer is a natural person or a legal entity.
Na platby provedené s použitím anonymních platebních prostředků se vzhledem k jejich povaze povinnost týkající se silného ověření klienta nevztahuje.
Due to their very nature, payments made through the use of an anonymous payment instruments are not subject to the obligation of strong customer authentication.
Je-li anonymita těchto prostředků ze smluvních či legislativních důvodů zrušena, vztahují se na platby bezpečnostní požadavky, které vyplývají ze směrnice (EU) 2015/2366 a této regulační technické normy.
Where the anonymity of such instruments is lifted on contractual or legislative grounds, payments are subject to the security requirements that follow from Directive (EU) 2015/2366 and this Regulatory Technical Standard.
V souladu se směrnicí (EU) 2015/2366 jsou výjimky ze zásady silného ověření klienta stanoveny podle míry rizika, částky, opakování a způsobu platby použitého k provedení platební transakce.
In accordance with Directive (EU) 2015/2366, exemptions to the principle of strong customer authentication have been defined based on the level of risk, amount, recurrence and the payment channel used for the execution of the payment transaction.