natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po přechodném období je za provozní řízení centrálního SIS II a některých aspektů komunikační infrastruktury odpovědný řídící orgán.
After that transitional period, a Management Authority is to be responsible for the operational management of Central SIS II and certain aspects of the communication infrastructure.
Vízový informační systém (VIS) byl zřízen rozhodnutím Rady 2004/512/ES.
The Visa Information System (VIS) was established by Council Decision 2004/512/EC.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 767/2008 stanoví, že během přechodného období je za provozní řízení VIS odpovědná Komise.
Regulation (EC) No 767/2008 of the European Parliament and of the Council provides that the Commission is to be responsible, during a transitional period, for the operational management of the VIS.
Po uplynutí přechodného období je za provozní řízení ústředního VIS a národních rozhraní a za některé aspekty komunikační infrastruktury odpovědný řídící orgán.
After that transitional period, a Management Authority is to be responsible for the operational management of the central VIS and of the national interfaces and for certain aspects of the communication infrastructure.
Eurodac byl zřízen nařízením Rady (ES) č. 2725/2000.
Eurodac was established by Council Regulation (EC) No 2725/2000.
Nařízení Rady (ES) č. 407/2002 stanovilo nezbytná prováděcí pravidla.
Council Regulation (EC) No 407/2002 laid down necessary implementing rules.
Tyto právní akty byly s účinností ode dne 20. července 2015 zrušeny a nahrazeny nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 603/2013.
Those legal acts were repealed and replaced by Regulation (EU) No 603/2013 of the European Parliament and of the Council with effect from 20 July 2015.
Evropská agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva, obvykle označovaná jako „eu-LISA“, byla zřízena nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1077/2011 s cílem zajistit provozní řízení SIS, VIS, Eurodacu a některých aspektů komunikační infrastruktury a případně dalších rozsáhlých informačních systémů v rámci prostoru svobody, bezpečnosti a práva, a to v závislosti na přijetí samostatných právních aktů Unie.
The European Agency for the operational management of large-scale IT (information technology) systems in the area of freedom, security and justice, commonly referred to as eu-LISA, was established by Regulation (EU) No 1077/2011 of the European Parliament and of the Council in order to ensure the operational management of SIS, the VIS and Eurodac and of certain aspects of their communication infrastructures and potentially that of other large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice, subject to the adoption of separate Union legal acts.
Nařízení (EU) č. 1077/2011 bylo změněno nařízením (EU) č. 603/2013 s ohledem na změny zavedené v Eurodacu.
Regulation (EU) No 1077/2011 was amended by Regulation (EU) No 603/2013 in order to reflect the changes introduced to Eurodac.
Jelikož se ukázalo, že je nutné, aby řídící orgán byl právně, administrativně a finančně samostatný, byl zřízen ve formě regulační agentury (dále jen „agentura“), která má právní subjektivitu.
Since the Management Authority required legal, administrative and financial autonomy, it was established in the form of a regulatory agency (the ‘Agency’) with legal personality.
Jak bylo dohodnuto, sídlo agentury bylo zřízeno v estonském Tallinu.
As was agreed, the seat of the Agency was established in Tallinn, Estonia.
Vzhledem k tomu, že úkoly spojené s technickým vývojem SIS II a VIS a přípravou na jejich provozní řízení byly však již prováděny ve Štrasburku ve Francii a zálohové místo pro tyto systémy bylo, také v souladu s umístěním systémů SIS II a VIS zřízených na základě příslušných právních aktů Unie, umístěno v Sankt Johann im Pongau v Rakousku, mělo by tomu tak být i nadále.
However, since the tasks relating to the technical development and the preparation for the operational management of SIS II and the VIS were already being carried out in Strasbourg, France, and a backup site for those systems had been installed in Sankt Johann im Pongau, Austria, in line also with the locations of SIS II and the VIS as established under the relevant Union legal acts, this should continue to be the case.
Ve Štrasburku by měly být i nadále prováděny úkoly spojené s provozním řízením Eurodacu a v Sankt Johann im Pongau by mělo být i nadále zřízeno zálohové místo pro Eurodac.
Those two sites should also continue to be the locations, respectively, where the tasks relating to operational management of Eurodac are carried out and where a backup site for Eurodac is established.
Ve Štrasburku by měl také probíhat technický vývoj a provozní řízení jiných rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva a v Sankt Johann im Pongau by se mělo nacházet zálohové místo schopné zajistit fungování rozsáhlého informačního systému v případě jeho selhání.
Those two sites should also be the locations, respectively, for the technical development and operational management of other large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice and for a backup site capable of ensuring the operation of a large-scale IT system in the event of failure of that large-scale IT system.
Aby se zvýšila možnost případného využití zálohového místa, mohlo by být toto místo rovněž souběžně využíváno pro provozování systémů pod podmínkou, že bude i nadále schopné zajistit jejich provoz v případě selhání jednoho nebo více systémů.
In order to maximise the possible use of the backup site, that site could also be used to operate systems simultaneously provided that it remains capable of ensuring their operation in the event of failure of one or more of the systems.
Vzhledem k vysoké bezpečnosti, snadné dostupnosti a zásadnímu významu těchto systémů by v případě již nedostačující hostitelské kapacity stávajících technických míst měla mít správní rada agentury (dále jen „správní rada“) možnost navrhnout zřízení druhého samostatného technického místa ve Štrasburku či v Sankt Johann im Pongau nebo v případě potřeby na obou místech, a zajistit tak hostování těchto systémů, a to pouze je-li to odůvodněné na základě nezávislého posouzení dopadů a analýzy nákladů a přínosů.
Due to the high-security, high-availability and mission-critical nature of the systems, if the hosting capacity of the existing technical sites becomes insufficient, it should be possible for the Agency’s Management Board (the Management Board), where justified on the basis of an independent impact assessment and cost-benefit analysis, to propose the establishment of a second separate technical site either in Strasbourg or in Sankt Johann im Pongau or in both locations, as required, in order to host the systems.
Správní rada by měla před tím, než oznámí Evropskému parlamentu a Radě (dále jen „rozpočtový orgán“) svůj záměr provést jakýkoli projekt související s nemovitostmi, konzultovat tento záměr s Komisí a zohlednit její názory.
The Management Board should consult the Commission and take its views into account before notifying the European Parliament and the Council (the ‘budgetary authority’) of its intention to implement any project related to property.
Ode dne 1. prosince 2012, kdy agentura začala plnit své úkoly, převzala i úkoly svěřené řídícímu orgánu v souvislosti s VIS nařízením (ES) č. 767/2008 a rozhodnutím Rady 2008/633/SVV.
Since taking up its responsibilities on 1 December 2012, the Agency took over the tasks conferred on the Management Authority in relation to the VIS by Regulation (EC) No 767/2008 and Council Decision 2008/633/JHA.
V dubnu 2013 agentura rovněž převzala úkoly svěřené řídícímu orgánu v souvislosti se SIS II nařízením (ES) č. 1987/2006 a rozhodnutím 2007/533/SVV po uvedení SIS II do provozu a v červnu 2013 převzala úkoly svěřené Komisi v souvislosti s Eurodacem podle nařízení (ES) č. 2725/2000 a (ES) č. 407/2002.
In April 2013, the Agency also took over the tasks conferred on the Management Authority in relation to SIS II by Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA after SIS II went live and, in June 2013, it took over the tasks conferred on the Commission in relation to Eurodac in accordance with Regulations (EC) No 2725/2000 and (EC) No 407/2002.
První hodnocení práce agentury vycházející z nezávislého externího hodnocení a provedené v období 2015–2016 dospělo k závěru, že agentura účinně zajišťuje provozní řízení rozsáhlých informačních systémů a jiné úkoly, které jí byly svěřeny, ale že jsou také nutné některé změny v nařízení (EU) č. 1077/2011, například přenesení úkolů týkajících se komunikační infrastruktury, které si ponechala Komise, na agenturu.
The first evaluation of the Agency’s work, based on an independent external evaluation and carried out in the period 2015-2016 concluded that the Agency effectively ensures the operational management of the large-scale IT systems and other tasks entrusted to it but also that a number of changes to Regulation (EU) No 1077/2011 are necessary such as the transfer to the Agency of the communication infrastructure tasks retained by the Commission.
V návaznosti na externí hodnocení Komise vzala v úvahu vývoj politik a právní a faktický vývoj a navrhla, zejména ve své zprávě ze dne 29. června 2017 o fungování Evropské agentury pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva (eu-LISA) (dále jen „hodnotící zpráva“), že pravomoci agentury by měly být rozšířeny, aby mohla plnit úkoly vyplývající z přijetí legislativních návrhů, jimiž Evropský parlament a Rada svěří agentuře nové systémy, jakož i úkoly uvedené ve sdělení Komise ze dne 6. dubna 2016 nazvaném „Silnější a inteligentnější informační systémy pro ochranu hranic a bezpečnost“, v závěrečné zprávě expertní skupiny na vysoké úrovni pro informační systémy a interoperabilitu ze dne 11. května 2017 a ve sdělení Komise ze dne 16. května 2017 nazvaném „Sedmá zpráva o pokroku na cestě k účinné a skutečné bezpečnostní Unii“, což může vyžadovat přijetí příslušných právních aktů Unie.
Building on that external evaluation, the Commission took into account policy, legal and factual developments and proposed, in particular in its report of 29 June 2017 on the functioning of the European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA) (the evaluation report), that the mandate of the Agency be extended to carry out the tasks deriving from the adoption by the co-legislators of legislative proposals entrusting new systems to the Agency and the tasks referred to in the Commission’s Communication of 6 April 2016 entitled ‘Stronger and Smarter Information Systems for Borders and Security’, in the High-Level Expert Group on Information Systems and Interoperability’s final report of 11 May 2017 and in the Commission’s Communication of 16 May 2017 entitled ‘Seventh progress report towards an effective and genuine Security Union’, subject to the adoption of the relevant Union legal acts, where required.
Agentura by zejména měla být pověřena úkolem vypracovat řešení v oblasti interoperability, stanoveným ve sdělení ze dne 6. dubna 2016, jako je schopnost informačních systémů vyměňovat si údaje a umožnit sdílení informací.
In particular, the Agency should be tasked with the development of solutions regarding interoperability defined in the Communication of 6 April 2016 as the ability of information systems to exchange data and to enable the sharing of information.
Jakákoli opatření prováděná v oblasti interoperability by se v příslušných případech měla řídit sdělením Komise ze dne 23. března 2017 nazvaným „Evropský rámec interoperability – Strategie provádění“.
Where relevant, any actions carried out with regard to interoperability should be guided by the Commission’s Communication of 23 March 2017 entitled ‘European Interoperability Framework — Implementation Strategy’.
Příloha 2 tohoto sdělení stanoví obecné pokyny, doporučení a osvědčené postupy pro dosažení interoperability nebo alespoň vytvoření prostředí k dosažení lepší interoperability při navrhování, provádění a řízení evropských veřejných služeb.
Annex 2 of that Communication provides the general guidelines, recommendations and best practices for achieving interoperability or for, at least, creating the environment to achieve better interoperability when designing, implementing and managing European public services.
Hodnotící zpráva dospěla rovněž k závěru, že by měly být rozšířeny pravomoci agentury, aby mohla poskytovat členským státům poradenství, pokud jde o propojení vnitrostátních systémů s centrálními systémy rozsáhlých informačních systémů, které spravuje (dále jen „systémy“) a pomoc a podporu ad hoc na vyžádání, jakož i poskytovat pomoc a podporu útvarům Komise v technických otázkách týkajících se nových systémů.
The evaluation report also concluded that the Agency’s mandate should be extended to enable it to provide Member States with advice with regard to the connection of national systems to the central systems of the large-scale IT systems it manages (the ‘systems’) and with ad hoc assistance and support, where requested, and to provide the Commission services with assistance and support on technical issues related to new systems.
Agentuře by proto měla být svěřena příprava, vývoj a provozní řízení systému vstupu/výstupu (EES), zřízeného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/2226.
The Agency should be entrusted with the preparation, development and operational management of the Entry/Exit System (EES), established by Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council.
Agentuře by mělo být rovněž svěřeno provozní řízení sítě DubliNet, samostatného zabezpečeného kanálu pro elektronický přenos údajů, který byl zřízen podle článku 18 nařízení Komise (ES) č. 1560/2003 a který by orgány členských států příslušné pro azylové řízení měly používat pro výměnu informací týkajících se žadatelů o mezinárodní ochranu.
The Agency should also be entrusted with the operational management of DubliNet, a separate secure electronic transmission channel set up under Article 18 of Commission Regulation (EC) No 1560/2003, which Member States’ competent asylum authorities should use for the exchange of information on applicants for international protection.
Agentuře by měla být svěřena příprava, vývoj a provozní řízení Evropského systému pro cestovní informace a povolení (ETIAS), zřízeného nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1240.
The Agency should further be entrusted with the preparation, development and operational management of the European Travel Information and Authorisation System (ETIAS), established by Regulation (EU) 2018/1240 of the European Parliament and of the Council.
Ústřední funkcí agentury by i nadále mělo být plnění úkolů provozního řízení systémů SIS II, VIS, Eurodacu a EES, sítě DubliNet, systému ETIAS, a bude-li tak rozhodnuto, i dalších rozsáhlých informačních systémů v prostoru svobody, bezpečnosti a práva.
The core function of the Agency should continue to be the fulfilment of the operational management tasks for SIS II, the VIS, Eurodac, the EES, DubliNet, ETIAS and, if so decided, other large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice.
Agentura by rovněž měla odpovídat za technická opatření, která jsou nezbytná v důsledku plnění nenormativních úkolů, jež jsou agentuře svěřeny.
The Agency should also be responsible for technical measures required as a result of the non-normative tasks with which it is entrusted.
Tímto úkolem by neměly být dotčeny normativní úkoly vyhrazené Komisi jednající samostatně nebo s pomocí výborů stanovených v příslušných právních aktech Unie upravujících systémy.
Those responsibilities should be without prejudice to the normative tasks reserved for the Commission alone or for the Commission assisted by a Committee in the respective Union legal acts governing the systems.
Agentura by měla být oprávněna uplatňovat technická řešení s cílem splnit požadavky na dostupnost stanovené v právních aktech Unie upravujících systémy, při plném dodržování zvláštních ustanovení těchto aktů ohledně technické architektury příslušných systémů.
The Agency should be able to implement technical solutions in order to comply with the availability requirements laid down in the Union legal acts governing the systems, while fully respecting the specific provisions of those acts with regard to the technical architecture of the respective systems.
Pokud tato technická řešení vyžadují zdvojení systému nebo zdvojení prvků systému, je třeba provést nezávislé posouzení dopadů a analýzu nákladů a přínosů a správní rada by měla po konzultaci s Komisí přijmout rozhodnutí.
Where those technical solutions require a duplication of a system or a duplication of components of a system, an independent impact assessment and cost-benefit analysis should be carried out and a decision should be taken by the Management Board following the consultation of the Commission.
Toto posouzení dopadů by mělo rovněž zahrnovat přezkoumání potřeb hostitelské kapacity stávajících technických míst spojených s vypracováním takových technických řešení, a možných rizik souvisejících se stávajícím provozním nastavením.
That impact assessment should also include an examination of the hosting capacity needs of the existing technical sites related to the development of such technical solutions and the possible risks related to the current operational set up.
Není již odůvodněné, aby si Komise ponechala některé úkoly týkající se komunikační infrastruktury systémů, a proto by tyto úkoly měly být přeneseny na agenturu, aby se zlepšila soudržnost její správy komunikační infrastruktury.
It is no longer justified for the Commission to retain certain tasks related to the communication infrastructure of the systems and those tasks should therefore be transferred to the Agency in order to improve the coherence of the management of the communication infrastructure.
U těch systémů, které používají síť EuroDomain, zabezpečenou komunikační infrastrukturu poskytovanou sítí TESTA-ng (Transevropské služby nové generace pro telematiku mezi správními orgány), jež byla zavedena v rámci programu ISA na základě rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 922/2009/ES, a jež pokračuje ve své činnosti v rámci programu ISA2 na základě rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2240, by si však úkoly týkající se plnění rozpočtu, pořizování a obnovy a smluvních záležitostí měla ponechat Komise.
However, for those systems that use EuroDomain, a secured communication infrastructure provided by TESTA-ng (Trans-European Services for Telematics between Administrations-new generation) and set up as part of the ISA Programme that was established by Decision No 922/2009/EC of the European Parliament and of the Council and continued as part of the ISA2 Programme that was established by Decision (EU) 2015/2240 of the European Parliament and of the Council, the tasks in relation to the implementation of the budget, acquisition and renewal and contractual matters should be retained by the Commission.
Agentura by měla mít možnost svěřit úkoly související s poskytováním, zřizováním, údržbou a sledováním komunikační infrastruktury vnějším soukromoprávním subjektům v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046.
The Agency should be able to entrust tasks relating to the delivery, setting up, maintenance and monitoring of the communication infrastructure to external private-sector entities or bodies in accordance with Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council.
Agentura by měla mít k dispozici dostatečné rozpočtové a personální zdroje, aby se co nejvíce omezila potřeba zadávat smluvně její úkoly a povinnosti vnějším soukromoprávním subjektům
The Agency should have sufficient budgetary and staff resources at its disposal in order to limit as much as possible the need to outsource its tasks and duties to external private-sector entities or bodies.
Agentura by měla i nadále vykonávat úkoly související s odbornou přípravou zaměřenou na technickou stránku používání systémů SIS II, VIS a Eurodacu a dalších systémů, které jí budou v budoucnu svěřeny.
The Agency should continue to perform tasks relating to training on the technical use of SIS II, the VIS and Eurodac and other systems entrusted to it in the future.
Jako příspěvek k podloženému utváření politik Unie v oblasti migrace a bezpečnosti a ke kontrole řádného fungování systémů by agentura měla shromažďovat a zveřejňovat statistické údaje a vydávat statistické zprávy a poskytovat je relevantním subjektům v souladu s právními akty Unie upravujícími systémy, například v zájmu sledování provádění nařízení Rady (EU) č. 1053/2013, a rovněž pro účely provedení analýzy rizik a posouzení zranitelnosti podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1624.
In order to contribute to evidence-based Union migration and security policy-making and to the monitoring of the proper functioning of the systems, the Agency should compile and publish statistics and produce statistical reports and make them available to relevant actors in accordance with the Union legal acts governing the systems, for example in order to monitor the implementation of Council Regulation (EU) No 1053/2013 and for the purposes of carrying out risk analysis and vulnerability assessment in accordance with Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council.
Agentuře by mělo být možné svěřit přípravu, vývoj a provozní řízení dodatečných rozsáhlých informačních systémů podle článků 67 až 89 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“).
It should be possible to make the Agency responsible for the preparation, development and operational management of additional large-scale IT systems pursuant to Articles 67 to 89 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Mohlo by se jednat například o takové systémy jako je centralizovaný systém pro zjišťování členských států, jež mají informace o odsouzeních státních příslušníků třetích zemí a osob bez státní příslušnosti za účelem doplnění a podpory evropského informačního systému rejstříků trestů (ECRIS-TCN), nebo počítačový systém pro přeshraniční komunikaci v občanských a trestních řízeních (e-CODEX).
Possible examples of such systems could be the centralised system for the identification of Member States holding conviction information on third-country nationals and stateless persons to supplement and support the European Criminal Records Information System (ECRIS-TCN system) or the computerised system for cross-border communication in civil and criminal proceedings (e-CODEX).
Avšak tyto systémy by agentuře měly být svěřeny pouze pozdějšími a samostatnými právními akty Unie, jimž bude předcházet posouzení dopadů.
However, the Agency should be entrusted with such systems only by means of subsequent and separate Union legal acts, preceded by an impact assessment.
Měly by být rozšířeny pravomoci agentury, pokud jde o výzkum, aby se zvýšila její schopnost aktivněji navrhovat relevantní a potřebné technické změny systémů.
The mandate of the Agency with regard to research should be extended in order to increase its ability to be more proactive in suggesting relevant and necessary technical changes to the systems.
Agentura by měla mít nejen možnost sledovat výzkumné činnosti související s provozním řízením systémů, jež spravuje, ale i přispívat k provádění příslušných částí rámcového programu Evropské unie pro výzkum a inovace, pokud na agenturu Komise přenese příslušné pravomoci.
The Agency should not only be able to monitor research activities relevant to the operational management of the systems but also be able to contribute to the implementation of relevant parts of the European Union Framework Programme for Research and Innovation, where the Commission delegates the relevant powers to the Agency.