natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k tomu, že všem ostatním provinciím oblasti Lazio byl již dříve přiznán status území úředně prostého brucelózy, pokud jde o stáda skotu, měla by být celá oblast Lazio uvedena na seznamu v kapitole 2 přílohy II rozhodnutí 2003/467/ES jako oblast úředně prostá brucelózy, pokud jde o stáda skotu.
As all the other provinces of the Region of Lazio have earlier been granted the officially brucellosis-free status as regards bovine herds, the entire Region of Lazio should be listed in Chapter 2 of Annex II to Decision 2003/467/EC as officially brucellosis-free region as regards bovine herds.
Přílohy I a II rozhodnutí 2003/467/ES by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC should therefore be amended accordingly.
Přílohy I a II rozhodnutí 2003/467/ES se mění v souladu s přílohou tohoto rozhodnutí.
Annexes I and II to Decision 2003/467/EC are amended in accordance with the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 26. října 2018.
Done at Brussels, 26 October 2018.
Úř. věst. 121, 29.7.1964, s. 1977/64.
OJ 121, 29.7.1964, p. 1977/64.
Rozhodnutí Komise 2003/467/ES ze dne 23. června 2003, kterým se stanoví status stád skotu úředně prostých tuberkulózy, brucelózy a enzootické leukózy skotu v některých členských státech nebo oblastech členských států (Úř. věst. L 156, 25.6.2003, s. 74).
Commission Decision 2003/467/EC of 23 June 2003 establishing the official tuberculosis, brucellosis, and enzootic-bovine-leukosis-free status of certain Member States and regions of Member States as regards bovine herds (OJ L 156, 25.6.2003, p. 74).
v příloze I kapitole 2 se položka pro Itálii nahrazuje tímto:
in Chapter 2 of Annex I, the entry for Italy is replaced by the following:
oblast Marche: provincie Ancona, Ascoli Piceno, Fermo, Pesaro-Urbino,
Region Marche: Province of Ancona, Ascoli Piceno, Fermo, Pesaro-Urbino,
v příloze II kapitole 2 se položka pro Itálii nahrazuje tímto:
in Chapter 2 of Annex II, the entry for Italy is replaced by the following:
oblast Lazio,
Region Lazio
oblast Valle d'Aosta,
Region Valle d'Aosta,
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/1984
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1984
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 98/70/ES ze dne 13. října 1998 o jakosti benzinu a motorové nafty a o změně směrnice Rady 93/12/EHS, a zejména na čl. 7c odst. 4 druhý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Directive 98/70/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 1998 relating to the quality of petrol and diesel fuels and amending Council Directive 93/12/EEC, and in particular the second subparagraph of Article 7c(4) thereof,
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES ze dne 23. dubna 2009 o podpoře využívání energie z obnovitelných zdrojů a o změně a následném zrušení směrnic 2001/77/ES a 2003/30/ES, a zejména na čl. 18 odst. 4 druhý pododstavec uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC, and in particular the second subparagraph of Article 18(4) thereof,
Články 7b a 7c a příloha IV směrnice 98/70/ES a články 17 a 18 a příloha V směrnice 2009/28/ES stanoví podobná kritéria udržitelnosti pro biopaliva a biokapaliny a podobné postupy ověřování souladu biopaliv a biokapalin s těmito kritérii.
Articles 7b and 7c of, and Annex IV to, Directive 98/70/EC and Articles 17 and 18 of, and Annex V to, Directive 2009/28/EC lay down similar sustainability criteria for biofuels and bioliquids, and similar procedures for verifying that biofuels and bioliquids comply with those criteria.
Pokud se mají biopaliva a biokapaliny zohlednit pro účely uvedené v čl. 17 odst. 1 písm. a), b) a c) směrnice 2009/28/ES, měly by členské státy uložit hospodářským subjektům povinnost prokázat, že tato biopaliva a biokapaliny splňují kritéria udržitelnosti stanovená v čl. 17 odst. 2 až 5 uvedené směrnice.
Where biofuels and bioliquids are to be taken into account for the purposes referred to in Article 17(1)(a), (b) and (c) of Directive 2009/28/EC, Member States should require economic operators to show that biofuels and bioliquids comply with the sustainability criteria set out in Article 17(2) to (5) of that Directive.
Komise může rozhodnout, že nepovinné vnitrostátní nebo mezinárodní režimy stanovující normy pro výrobu produktů z biomasy obsahují přesné údaje pro účely čl. 17 odst. 2 směrnice 2009/28/ES nebo prokazují, že dodávky biopaliv nebo biokapalin splňují kritéria udržitelnosti uvedená v čl. 17 odst. 3, 4 a 5 nebo že žádné materiály nebyly záměrně modifikovány nebo vyřazeny tak, aby se na dodávku nebo její část vztahovala příloha IX.
The Commission may decide that voluntary national or international schemes setting standards for the production of biomass products contain accurate data for the purposes of Article 17(2) of Directive 2009/28/EC, and/or demonstrate that consignments of biofuel or bioliquid comply with the sustainability criteria set out in Article 17(3), (4) and (5), and/or that no materials have been intentionally modified or discarded so that the consignment or part thereof would fall under Annex IX.
Předloží-li hospodářský subjekt doklady nebo údaje získané v souladu s nepovinným režimem uznaným Komisí, neměl by členský stát v rozsahu příslušného rozhodnutí o uznání od dodavatele vyžadovat poskytnutí dalších důkazů o splnění kritérií udržitelnosti.
Where an economic operator provides proof or data obtained in accordance with a voluntary scheme that has been recognised by the Commission, to the extent covered by the recognition decision, a Member State should not require the supplier to provide further evidence of compliance with the sustainability criteria.
Žádost o uznání toho, že režim „KZR INiG System“ prokazuje, že dodávky biopaliva splňují kritéria udržitelnosti stanovená ve směrnicích 98/70/ES a 2009/28/ES, byla Komisi předložena dne 11. srpna 2017.
The request for recognition that the ‘KZR INiG System’ demonstrates that consignments of biofuel comply with the sustainability criteria set out in Directives 98/70/EC and 2009/28/EC was submitted to the Commission on 11 August 2017.
Uvedený režim se sídlem na adrese ul.
The scheme that is based in ul.
Lubicz 25 A, 31-503 Kraków, Polsko
Lubicz 25A, 31-503 Kraków, Poland
se vztahuje na širokou škálu vstupních surovin včetně odpadů a zbytků a na celý zpracovatelský řetězec.
, covers a wide range of feedstocks including wastes and residues and the entire chain of custody.
Při posuzování režimu „KZR INiG System“ Komise zjistila, že režim v odpovídající míře zahrnuje kritéria udržitelnosti stanovená ve směrnicích 98/70/ES a 2009/28/ES a rovněž uplatňuje metodiku hmotnostní bilance v souladu s požadavky čl. 7c odst. 1 směrnice 98/70/ES a čl. 18 odst. 1 směrnice 2009/28/ES.
In assessing the ‘KZR INiG Syste’m, the Commission found that it covers adequately the sustainability criteria set out in Directives 98/70/EC and 2009/28/EC, as well as applies a mass balance methodology in accordance with the requirements of Article 7c(1) of Directive 98/70/EC and Article 18(1) of Directive 2009/28/EC.
Posouzením režimu „KZR INiG System“ bylo zjištěno, že režim splňuje odpovídající normy spolehlivosti, transparentnosti a nezávislého auditu a že rovněž splňuje metodické požadavky stanovené v příloze IV směrnice 98/70/ES a v příloze V směrnice 2009/28/ES.
The assessment of the ‘KZR INiG System’ found that it meets adequate standards of reliability, transparency and independent auditing and also complies with the methodological requirements set out in Annex IV to Directive 98/70/EC and in Annex V to Directive 2009/28/EC.
Režim „KZR INiG System“ (dále jen „režim“), jenž byl Komisi předložen k uznání dne 11. srpna 2017, prokazuje, že dodávky biopaliv a biokapalin vyrobených v souladu s normami pro výrobu biopaliv a biokapalin stanovenými v režimu splňují kritéria udržitelnosti stanovená v čl. 7b odst. 3, 4 a 5 směrnice 98/70/ES a čl. 17 odst. 3, 4 a 5 směrnice 2009/28/ES.
The ‘KZR INiG System’ (‘the scheme’), submitted for recognition to the Commission on 11 August 2017, demonstrates that consignments of biofuels and bioliquids produced in accordance with the standards for the production of biofuels and bioliquids set in the scheme comply with the sustainability criteria laid down in Article 7b(3), (4) and (5) of Directive 98/70/EC and Article 17(3), (4) and (5) of Directive 2009/28/EC.
Pokud se obsah režimu, který byl Komisi předložen k uznání dne 11. srpna 2017, změní způsobem, jenž by mohl mít vliv na podstatu tohoto rozhodnutí, oznámí se tyto změny neprodleně Komisi.
In the event that the contents of the scheme, as submitted for recognition to the Commission on 11 August 2017, change in a way that might affect the basis of this Decision, such changes shall be notified to the Commission without delay.
Komise oznámené změny posoudí a stanoví, zda režim stále odpovídajícím způsobem splňuje kritéria udržitelnosti, pro něž je uznán.
The Commission shall assess the notified changes with a view to establishing whether the scheme still adequately covers the sustainability criteria for which it is recognised.
Komise může toto rozhodnutí zrušit mimo jiné za těchto okolností:
The Commission may repeal this Decision, inter alia, under the following circumstances:
pokud se jednoznačně prokáže, že v režimu nebyly provedeny prvky, jež se pro toto rozhodnutí považují za důležité, nebo pokud dojde k závažnému a strukturálnímu porušení těchto prvků;
if it has been clearly demonstrated that the scheme has not implemented elements considered to be important for this Decision or if severe and structural breach of those elements has taken place;
pokud režim nepředloží Komisi výroční zprávy podle čl. 7c odst. 6 směrnice 98/70/ES a čl. 18 odst. 6 směrnice 2009/28/ES;
if the scheme fails to submit annual reports to the Commission pursuant to Article 7c(6) of Directive 98/70/EC and Article 18(6) of Directive 2009/28/EC;
pokud režim neprovede normy pro nezávislý audit uvedené v prováděcích aktech podle čl. 7c odst. 5 třetího pododstavce směrnice 98/70/ES a čl. 18 odst. 5 třetího pododstavce směrnice 2009/28/ES nebo zlepšení jiných prvků režimu považovaná za důležité pro to, aby byl režim i nadále uznáván.
if the scheme fails to implement standards of independent auditing specified in implementing acts referred to in the third subparagraph of Article 7c(5) of Directive 98/70/EC and the third subparagraph of Article 18(5) of Directive 2009/28/EC or improvements to other elements of the scheme considered to be important for a continued recognition.
Použije se do 3. ledna 2024.
It shall apply until 3 January 2024.
V Bruselu dne 13. prosince 2018.
Done at Brussels, 13 December 2018.
Úř. věst. L 350, 28.12.1998, s. 58.
OJ L 350, 28.12.1998, p. 58.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/1985
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1985
o neschválení Willaertia magna c2c maky jako účinné látky pro použití v biocidních přípravcích typu 11
not approving Willaertia magna c2c maky as an active substance for use in biocidal products of product-type 11
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání, a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products, and in particular Article 9(1)(b) thereof,
Hodnotící příslušný orgán Francie obdržel dne 17. března 2014 žádost o schválení mikroorganismu Willaertia magna c2c maky jako účinné látky pro použití v biocidních přípravcích typu 11, konzervační přípravky pro chladírenské a zpracovatelské systémy používající kapaliny, jak jsou popsány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.
The evaluating competent authority of France received on 17 March 2014 an application for the approval of the microorganism Willaertia magna c2c maky for use as an active substance in biocidal products of product-type 11, preservatives for liquid cooling and processing systems, as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Hodnotící příslušný orgán Francie předložil dne 15. března 2017 v souladu s čl. 8 odst. 1 nařízení (EU) č. 528/2012 zprávu o posouzení společně se svými závěry.
The evaluating competent authority of France submitted the assessment report together with its conclusions on 15 March 2017 in accordance with Article 8(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Výbor pro biocidní přípravky vypracoval dne 26. dubna 2018 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky a zohlednil v něm závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.
The opinion of the European Chemicals Agency was formulated on 26 April 2018 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Podle uvedeného stanoviska nelze očekávat, že biocidní přípravky typu 11 obsahující Willaertia magna c2c maky splní kritéria stanovená v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012.
According to that opinion, biocidal products of product-type 11 containing Willaertia magna c2c maky may not be expected to meet the criteria laid down in Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012.
Konkrétně byla ve scénářích posuzovaných při hodnocení rizika pro zdraví lidí zjištěna nepřijatelná rizika a nebylo možné identifikovat bezpečné použití.
In particular, the scenarios evaluated in the human health risk assessment identified unacceptable risks and no safe use could be identified.
Kromě toho nebyla dostatečně prokázána přirozená účinnost organismu Willaertia magna c2c maky při tlumení bakterie Legionella pneumophila.
Moreover, the innate efficacy of Willaertia magna c2c maky to control Legionella pneumophila was not sufficiently demonstrated.
S ohledem na stanovisko Evropské agentury pro chemické látky se Komise domnívá, že není vhodné schválit Willaertia magna c2c maky pro použití v biocidních přípravcích typu 11.
Taking into account the opinion of the European Chemicals Agency, the Commission considers it not appropriate to approve Willaertia magna c2c maky for use in biocidal products of product-type 11.
Willaertia magna c2c maky se neschvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 11.
Willaertia magna c2c maky is not approved as an active substance for use in biocidal products of product-type 11.
Biocidal Products Committee (BPC) Opinion on the application for approval of the active substance: Willaertia magna c2c maky, Product type: 11, ECHA/BPC/206/2018, přijaté dne 26. dubna 2018.
Biocidal Products Committee (BPC) Opinion on the application for approval of the active substance: Willaertia magna c2c maky, product-type 11, ECHA/BPC/206/2018, adopted on 26 April 2018.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/1986
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1986
o zřízení stanovených kontrolních a inspekčních programů pro rybolov určitých druhů a zrušení prováděcích rozhodnutí 2012/807/EU, 2013/328/EU, 2013/305/EU a 2014/156/EU
establishing specific control and inspection programmes for certain fisheries and repealing Implementing Decisions 2012/807/EU, 2013/328/EU, 2013/305/EU and 2014/156/EU
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Společenství k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006, a zejména na článek 95 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006, and in particular Article 95 thereof,
Nařízení (ES) č. 1224/2009 zavádí pravidla pro kontrolu veškerých činností provozovaných v rámci společné rybářské politiky na území členských států nebo ve vodách Unie nebo rybářskými plavidly Unie nebo, aniž je dotčena prvořadá odpovědnost členského státu vlajky, státními příslušníky členských států, a zejména stanoví, že členské státy zajistí, aby kontrola, inspekce a vynucování probíhaly bez diskriminace jakýchkoli odvětví, plavidel nebo osob a na základě řízení rizik.
Regulation (EC) No 1224/2009 establishes rules for the control of all activities covered by the common fisheries policy carried out on the territory of Member States or in Union waters or by Union fishing vessels or, without prejudice to the primary responsibility of the flag Member State, by nationals of Member States, and provides, in particular, that Member States shall ensure that control, inspection and enforcement are carried out on a non-discriminatory basis as regards sectors, vessels or persons, and on the basis of risk management.
V souladu s článkem 95 nařízení (ES) č. 1224/2009 může Komise po dohodě s dotčenými členskými státy přijmout stanovené kontrolní a inspekční programy pro konkrétní druhy rybolovu a mořské oblasti.
In accordance with Article 95 of Regulation (EC) No 1224/2009, the Commission may, in concert with the Member States concerned, adopt specific control and inspection programmes for specific fisheries and sea basins.
Komise přijala stanovené kontrolní a inspekční programy pro několik mořských oblastí, které prováděly členské státy prostřednictvím plánů společného nasazení, přičemž Evropská agentura pro kontrolu rybolovu (EFCA) v tomto rámci zajišťuje operativní koordinaci inspekčních činností.
Specific control and inspection programmes have been adopted by the Commission for several sea basins and have been implemented by Members States through joint deployment plans, with the European Fisheries Control Agency (‘EFCA’) assuring operational coordination of inspection activities in this frame.
V nedávném hodnocení Komise v rámci Programu pro účelnost a účinnost právních předpisů (REFIT) bylo zjištěno, že stanovené kontrolní a inspekční programy jsou účinným a účelným nástrojem pro zlepšení spolupráce a výměny informací mezi členskými státy.
The recent Commission REFIT evaluation found that specific control and inspection programmes are an efficient and effective tool for improving cooperation and exchange of information among Member States.
Měla by být revidována povinnost členských států podávat zprávy s cílem sladit je s novými referenčními hodnotami a co nejvíce snížit administrativní zátěž.
Such programmes should also be provided for after that date to continue fostering cooperation and exchange of data among Member States, as well as to promote level playing field in inspection and control activities across the Union.
Aby byl zajištěn soulad mezi jednotlivými oblastmi jednotlivých moří, měl by být rovněž revidován stanovený kontrolní a inspekční program zřízený na základě prováděcího rozhodnutí Komise 2014/156/EU, a to včetně referenčních hodnot a povinností podávání zpráv.
In order to simplify the adoption and ensure consistent implementation of the specific control and inspection programmes at Union level, those specific control and inspections programmes should be gathered in one single decision.
V souladu s čl. 95 odst. 2 nařízení (ES) č. 1224/2009 by stanovené kontrolní a inspekční programy měly uvádět rozsah, cíle a priority, jakož i standardy inspekční činnosti.
The reporting obligation of the Member States should be revised, with the objective to align them to the new benchmarks and to reduce as much as possible the administrative burden.
S cílem zohlednit nedávno přijatá opatření Unie pro zachování a řízení rybolovu by oblast působnosti stanovených kontrolních a inspekčních programů měla být rozšířena na některé další populace a druhy rybolovu.
In order to ensure coherence across sea basins, the specific control and inspection programme established under Commission Implementing Decision 2014/156/EU should be also revised, including the benchmarks and reporting obligations.
Oblast působnosti by měla rovněž zahrnovat rekreační rybolov populací, na něž se vztahují opatření Unie pro zachování zdrojů, a druhy rybolovu, které řídí regionální organizace pro řízení rybolovu.
In accordance with Article 95(2) of Regulation (EC) No 1224/2009 the specific control and inspection programmes should state the scope, objectives and priorities as well as benchmarks for inspection activities.
Je rovněž nezbytné sladit priority stanovených kontrolních a inspekčních programů s prioritami společné rybářské politiky, zejména pokud jde o provádění povinnosti vykládky.
In order to reflect recently adopted Union fisheries conservation and management measures, the scope of the specific control and inspections programmes should be extended to certain additional stocks and fisheries.
Toto rozhodnutí by se proto mělo týkat určitých druhů rybolovu v Baltském moři, Severním moři, západních vodách severovýchodního Atlantiku, východním Atlantiku, Středozemním moři a Černém moři.
The scope should also include recreational fisheries for stocks covered by Union conservation measures and fisheries managed by Regional Fisheries Management Organisations.
Ustanovení čl. 95 odst. 2 nařízení (ES) č. 1224/2009 uvádí, že stanovený kontrolní a inspekční program uvádí standardy inspekční činnosti, které mají být stanoveny na základě řízení rizik.
It is also necessary to align the priorities of the specific control and inspection programmes with those of the common fisheries policy, in particular as regards the implementation of the landing obligation.
Za tímto účelem a s cílem zajistit jednotný přístup ke kontrolám a inspekcím v rámci mořské oblasti a rovné podmínky pro rybolov v různých členských státech by měla být použita harmonizovaná metodika pro posouzení rizik.
This decision should therefore cover certain fisheries in the Baltic Sea, the North Sea, the Western Waters of North Eastern Atlantic, the Eastern Atlantic, the Mediterranean Sea and the Black Sea.
Harmonizovanou metodiku by měly vypracovat členské státy ve spolupráci s agenturou EFCA, přičemž by měly vycházet z možných nebezpečí nesouladu s pravidly společné rybářské politiky.
Article 95(2) of Regulation (EC) No 1224/2009 provides that the specific control and inspection programme benchmarks for inspections activities are to be established on the basis of risk management.
Členské státy by měly výsledky svého posouzení rizik sdělit agentuře EFCA.
For this purpose, and in order to provide for a coherent approach to controls and inspections within a sea basin and a level playing field for fisheries of different Member States, a harmonised methodology for the risk assessment should be used.
Agentura EFCA by tyto informace měla využívat při koordinaci posuzování rizik na regionální úrovni.
The harmonised methodology should be established by the Member States in cooperation with EFCA and should be based on possible threats of non-compliance with the rules of the common fishery policy.
Agentura EFCA by měla zavést regionální strategii řízení rizik, která bude prováděna prostřednictvím plánu společného nasazení, jak je definován v čl. 2 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 768/2005.
Member States should communicate the results of their risk assessment to EFCA.
V souladu s čl. 95 odst. 4 nařízení (ES) č. 1224/2009 by členské státy měly přijmout nezbytná opatření s cílem zajistit provádění stanoveného kontrolního a inspekčního programu, zejména pokud jde o požadované lidské a materiální zdroje i období a oblasti, v nichž mají být tyto zdroje využity.
EFCA should use this information when coordinating the risk assessment at regional level.