natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Autonomní kvóta Unie pro šprota obecného, její přidělení jednotlivým členským státům a případně i podmínky, které jsou s nimi funkčně spojeny, jsou stanoveny v příloze.
Article 4
Celkové přípustné odlovy (TAC) pro pakambalu velkou vztahující se na vody Unie a na rybářská plavidla Unie, jejich přidělení jednotlivým členským státům a případně i podmínky, které jsou s nimi funkčně spojeny, jsou stanoveny v příloze.
Allocation of fishing opportunities
Článek 5
The Union autonomous quota for sprat, the allocation of such quota among Member States and, where appropriate, the conditions functionally linked thereto are set out in the Annex.
Zvláštní ustanovení o přidělení
The TAC for turbot, applicable in Union waters and for Union fishing vessels, the allocation of such TAC among Member States and, where appropriate, the conditions functionnally linked thereto are set out in the Annex.
Rozdělením rybolovných práv mezi členské státy stanoveným v tomto nařízení nejsou dotčeny:
Article 5
výměny provedené podle čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013;
Special provisions on allocations
odpočty a přerozdělení provedené podle článku 37 nařízení (ES) č. 1224/2009;
The allocation of fishing opportunities among Member States as set out in this Regulation shall be without prejudice to any of the following:
odpočty prováděné podle článků 105 a 107 nařízení (ES) č. 1224/2009.
exchanges made pursuant to Article 16(8) of Regulation (EU) No 1380/2013;
Článek 6
deductions and reallocations made pursuant to Article 37 of Regulation (EC) No 1224/2009;
Řízení intenzity rybolovu pakambaly velké
deductions made pursuant to Articles 105 and 107 of Regulation (EC) No 1224/2009.
Rybářská plavidla Unie oprávněná k rybolovu pakambaly velké v Černém moři nesmí překročit 180 dnů rybolovu za rok, a to bez ohledu na celkovou délku plavidla.
Article 6
KAPITOLA III
Management of fishing effort for turbot
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Union fishing vessels authorised to fish for turbot in the Black Sea, irrespective of the vessels' length overall, shall not exceed 180 fishing days per year.
Předávání údajů
FINAL PROVISIONS
V případech, kdy členské státy podle článků 33 a 34 nařízení (ES) č. 1224/2009 Komisi zasílají údaje o vykládkách objemů odlovených populací, používají kódy populací stanovené v příloze tohoto nařízení.
Article 7
Článek 8
Data transmission
Vstup v platnost
When, pursuant to Articles 33 and 34 of Regulation (EC) No 1224/2009, Member States send to the Commission data relating to landings of quantities of stocks caught, they shall use the stock codes set out in the Annex to this Regulation.
Použije se od 1. ledna 2019.
Entry into force
V Bruselu dne 17. prosince 2018.
It shall apply from 1 January 2019.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst. L 354, 28.12.2013, s. 22).
For the Council
Nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 ze dne 20. listopadu 2009 o zavedení kontrolního režimu Unie k zajištění dodržování pravidel společné rybářské politiky, o změně nařízení (ES) č. 847/96, (ES) č. 2371/2002, (ES) č. 811/2004, (ES) č. 768/2005, (ES) č. 2115/2005, (ES) č. 2166/2005, (ES) č. 388/2006, (ES) č. 509/2007, (ES) č. 676/2007, (ES) č. 1098/2007, (ES) č. 1300/2008 a (ES) č. 1342/2008 a o zrušení nařízení (EHS) č. 2847/93, (ES) č. 1627/94 a (ES) č. 1966/2006 (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 1).
The President
Nařízení Rady (ES) č. 847/96 ze dne 6. května 1996, kterým se stanoví dodatečné podmínky pro meziroční řízení celkových přípustných odlovů a kvót (Úř. věst. L 115, 9.5.1996, s. 3).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1343/2011 ze dne 13. prosince 2011 o některých ustanoveních pro rybolov v oblasti dohody GFCM (Generální komise pro rybolov ve Středozemním moři), kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 1967/2006 o opatřeních pro řízení udržitelného využívání rybolovných zdrojů ve Středozemním moři (Úř. věst. L 347, 30.12.2011, s. 44).
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Union control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
PŘÍLOHA
Council Regulation (EC) No 847/96 of 6 May 1996 introducing additional conditions for year-to-year management of TACs and quotas (OJ L 115, 9.5.1996, p. 3).
Tabulky, které jsou uvedeny v této příloze, stanoví TAC a kvóty v tunách živé hmotnosti, popřípadě funkčně související podmínky.
Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 44).
Šprot obecný
The tables in this Annex set out TACs and quotas in tonnes live weight and, where appropriate, conditions functionally linked thereto.
Oblast:
Species:
vody Unie v Černém moři
Sprat
Bulharsko
Zone:
Rumunsko
Union waters in the Black Sea
Unie
Bulgaria
Irelevantní/Nedohodnuto
Romania
Článek 4 nařízení (ES) č. 847/96 se nepoužije.
Not relevant/Not agreed
Pakambala velká
Analytical quota
Analytický TAC
Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply.
Od 15. dubna do 15. června 2019 není povolena žádná rybolovná činnost, včetně překládky, přijímání na palubu, vykládky a prvního prodeje.
Article 4 of Regulation (EC) No 847/96 shall not apply.
Aby nedošlo k přerušení rybolovných činností a zajistila se obživa rybářů Unie, je důležité otevřít dotčená loviště v Černém moři dne 1. ledna 2019.
Turbot
Z důvodu naléhavosti by mělo toto nařízení vstoupit v platnost ihned po svém vyhlášení.
Analytical TAC
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/2066
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/2066
o monitorování a vykazování emisí skleníkových plynů podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES a o změně nařízení Komise (EU) č. 601/2012
on the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council and amending Commission Regulation (EU) No 601/2012
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ze dne 13. října 2003 o vytvoření systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Unii a o změně směrnice Rady 96/61/ES, a zejména na čl.
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union and amending Council Directive 96/61/EC, and in particular Article 14(1) thereof,
1 uvedené směrnice,
This Regulation should enter into force as a matter of urgency to take account of the First Edition of the International Standards and Recommended Practices on Environmental Protection - Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) (Annex 16, Volume IV to the Chicago Convention) adopted by the ICAO Council at the tenth meeting of its 214th session on 27 June 2018, that are intended to apply from 2019.
vzhledem k těmto důvodům:
The complete, consistent, transparent and accurate monitoring and reporting of greenhouse gas emissions, in accordance with the harmonised requirements laid down in this Regulation, are fundamental for the effective operation of the system for greenhouse gas emission allowance trading (‘EU ETS’) established pursuant to Directive 2003/87/EC.
Toto nařízení by mělo vstoupit v platnost co nejdříve, aby se zohlednilo první vydání mezinárodních norem a doporučených postupů v oblasti ochrany životního prostředí – Systém kompenzací a snižování emisí uhlíku v mezinárodní letecké dopravě (CORSIA) (příloha 16 svazek IV Chicagské úmluvy) přijatých radou ICAO během desáté schůzky 214. zasedání dne 27. června 2018, jež mají začít platit počínaje rokem 2019.
In the third trading period of the EU ETS (2013 to 2020), industrial operators, aviation operators, verifiers and competent authorities have gained experience of monitoring and reporting pursuant to Commission Regulation (EU) No 601/2012.
Úplné, konzistentní, transparentní a přesné monitorování a vykazování emisí skleníkových plynů v souladu s harmonizovanými požadavky stanovenými v tomto nařízení má zásadní význam pro účinné fungování systému pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů (dále jen „EU ETS“) zřízeného na základě směrnice 2003/87/ES.
That experience has shown the need for improvement, clarification and simplification of the monitoring and reporting rules so as to promote further harmonisation and make the system more efficient.
V průběhu třetího obchodovacího období EU ETS (2013 až 2020) získali provozovatelé průmyslových zařízení, provozovatelé letecké dopravy, ověřovatelé a příslušné orgány zkušenosti s monitorováním a vykazováním dle nařízení Komise (EU) č. 601/2012.
Regulation (EU) No 601/2012 has been substantially amended several times.
Jejich zkušenosti ukázaly, že je potřeba pravidla monitorování a vykazování zlepšit, vyjasnit a zjednodušit, aby bylo možné systém zefektivnit a prohloubit harmonizaci.
Since further amendments are to be made, it should be replaced in the interests of clarity.
Nařízení (EU) č. 601/2012 bylo několikrát zásadním způsobem změněno.
The definition of ‘biomass’ in this Regulation should be consistent with the definitions of ‘biomass’, ‘bioliquids’ and ‘biofuels’ in Article 2 of Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council, in particular since preferential treatment with regard to allowance surrender obligations under the EU ETS constitutes a ‘support scheme’ within the meaning of point (k) of Article 2, and consequently financial support within the meaning of Article 17(1)(c), of that Directive.
Vzhledem k tomu, že v něm budou provedeny další změny, mělo by být v zájmu srozumitelnosti nahrazeno.
For reasons of consistency, definitions laid down in Commission Decision 2009/450/EC and Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council should apply to this Regulation.
Definice „biomasy“ v tomto nařízení by měla odpovídat definicím „biomasy“, „biokapaliny“ a „biopaliva“ v článku 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/28/ES, zejména proto, že přednostní zacházení s ohledem na povinnost vyřadit povolenky v rámci EU ETS představuje „režim podpory“ ve smyslu čl.
To ensure the best possible operation of the monitoring and reporting system, Member States that designate more than one competent authority should ensure that those competent authorities coordinate their work in line with the principles set out in this Regulation.
2 písm. k), a tudíž finanční podporu ve smyslu čl.
The monitoring plan setting out detailed, complete and transparent documentation concerning the methodology of a specific installation or aircraft operator should be a core element of the system established by this Regulation.
17 odst.
Regular updates of the plan should be required, both to respond to the verifier's findings and on the operator's or aircraft operator's own initiative.
1 písm. c) této směrnice.
The main responsibility for the implementation of the monitoring methodology, parts of which are specified by procedures required by this Regulation, should remain with the operator or the aircraft operator.
Z důvodu jednotnosti by se na toto nařízení měly vztahovat definice uvedené v rozhodnutí Komise 2009/450/ES a směrnici Evropského parlamentu a Rady 2009/31/ES.
As the monitoring plan constitutes the core element of the monitoring and reporting rules, any significant change to it should be subject to the competent authority's approval.
V zájmu co nejlepšího fungování systému monitorování a vykazování by měly členské státy, které určí více než jeden příslušný orgán, zajistit, aby tyto příslušné orgány koordinovaly svoji činnost v souladu se zásadami uvedenými v tomto nařízení.
However, in order to reduce the administrative burden on competent authorities and operators, certain types of change to the plan should not be considered significant and therefore not require formal approval.
Základním prvkem systému vytvořeného tímto nařízením by měl být plán monitorování, který stanoví podrobnou, úplnou a transparentní dokumentaci týkající se metodiky konkrétního zařízení nebo provozovatele letadel.
It is necessary to establish basic monitoring methodologies to minimise the burden on operators and aircraft operators, and facilitate the effective monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC.
Měly by být vyžadovány pravidelné aktualizace plánu, jak v reakci na zjištění ověřovatele, tak z vlastní iniciativy provozovatele nebo provozovatele letadel.
Those methodologies should include basic calculation and measurement methodologies.
Hlavní odpovědnost za provádění metodiky monitorování, jejíž součásti jsou dále specifikovány postupy vyžadovanými tímto nařízením, by měl i nadále nést provozovatel nebo provozovatel letadel.
The calculation methodologies should consist of a standard methodology and a mass-balance methodology.
Jelikož plán monitorování představuje základní prvek pravidel monitorování a vykazování, měly by jakékoliv jeho významné změny podléhat schválení příslušného orgánu.
It should be possible to combine measurement methodologies, standard calculation methodology and mass-balance methodology within the same installation, provided the operator ensures that there are no omissions or double counting.
Aby se však omezila administrativní zátěž příslušných orgánů a provozovatelů, určité druhy změn by se neměly považovat za významné, a tedy by neměly vyžadovat formální schválení.
To minimise the burden on operators and aircraft operators, simplification with regard to the uncertainty assessment requirement, without reducing accuracy, should be provided.
Je třeba minimalizovat zatížení provozovatelů a provozovatelů letadel a usnadnit účinné monitorování a vykazování emisí skleníkových plynů podle směrnice 2003/87/ES vytvořením základních metodik monitorování.
Considerably reduced requirements with regard to uncertainty assessment should be applied where measuring instruments are used under type-conform conditions, in particular where those instruments are under national legal metrological control.
Tyto metodiky by měly zahrnovat základní metodiky založené na výpočtu a měření.
It is necessary to define calculation factors which can be either default factors or determined by analysis.
Metodiky založené na výpočtu by měly sestávat ze standardní metodiky a metodiky hmotnostní bilance.
Requirements for analysis should retain the preference for use of laboratories accredited in accordance with the harmonised standard General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (EN ISO/IEC 17025) for the relevant analytical methods, and provide requirements for demonstrating robust equivalence in the case of non-accredited laboratories, including in conformity with the harmonised standard Quality management systems – Requirements (EN ISO/IEC 9001) or other relevant certified quality management systems.
Metodiky založené na měření, standardní metodiky založené na výpočtu a metodiky hmotnostní bilance by mělo být možné v rámci jednoho zařízení kombinovat za předpokladu, že provozovatel zajistí, aby nedocházelo k nezapočtení nebo dvojímu započtení.
A transparent and consistent methodology for determining unreasonable costs should be laid down.
Je třeba definovat výpočtové faktory, kterými mohou být buď standardní faktory, nebo faktory stanovené na základě analýzy.
For the purpose of determining biomass fractions of CO2 when using continuous emissions measurement systems (CEMS), recent technological progress should be taken into account.
V požadavcích na analýzu by mělo být pro příslušné analytické metody zachováno přednostní využívání laboratoří akreditovaných v souladu s harmonizovanou normou Všeobecné požadavky na způsobilost zkušebních a kalibračních laboratoří (EN ISO/IEC 17025) a obsaženy požadavky na prokázání vysoké míry rovnocennosti v případě neakreditovaných laboratoří, včetně shody s harmonizovanou normou Systémy managementu kvality – požadavky (EN ISO/IEC 9001) nebo jinými příslušnými certifikovanými systémy řízení kvality.
Therefore, more flexible rules should be set for determining the biomass fraction, in particular allowing methods other than calculation-based approaches for this purpose.
Měla být stanovena transparentní a konzistentní metodika určování neúměrně vysokých nákladů.
Since emissions stemming from biomass are commonly rated as zero for the purpose of the EU ETS, simplified monitoring rules for pure biomass source streams should be laid down.
Pro účely stanovování podílu biomasy na CO2 pomocí systémů kontinuálního měření (CMES) by se měl vzít v úvahu nejnovější technologický vývoj.
Where fuels or materials are mixtures of biomass and fossil constituents, the monitoring requirements should be clarified.
Pravidla stanovování podílu biomasy by proto měla být flexibilnější, zejména by pro tyto účely měly být povoleny i jiné metody než metodika založená na výpočtu.
A better distinction should be made between the preliminary emission factor referring to the total carbon content and the emission factor referring only to the fossil CO2 fraction.
Jelikož emise pocházející z biomasy jsou pro účely EU ETS obvykle vyčísleny jako nulové, měla by být pro zdrojové toky čisté biomasy zavedena jednodušší pravidla monitorování.
For this purpose, separate tier definitions should be provided for the preliminary emission factor and the biomass/fossil fraction.
Požadavky na monitorování paliv a materiálů tvořených směsí biomasy a fosilní složky by měly být srozumitelnější.
As with other calculation factors, requirements should take into account the size of the installation and the greenhouse gas emissions associated with the fuel or material.
Předběžný emisní faktor vztahující se na celkový obsah uhlíku a emisní faktor vztahující se pouze na fosilní část CO2 by měly být lépe odlišeny.
To this end, minimum requirements should be defined.
Za tím účelem by měly být úrovně přesnosti pro předběžný emisní faktor a pro podíl biomasy / fosilní část definované samostatně.
Imposing a disproportionate monitoring effort on installations with lower, less consequential annual emissions should be avoided, while ensuring that an acceptable degree of accuracy is maintained.
Stejně jako u dalších výpočtových faktorů by požadavky měly zohledňovat velikost zařízení a emise skleníkových plynů, které se váží k danému palivu nebo materiálu.
In that regard, special conditions should be laid down for installations considered to have low emissions and aircraft operators considered to be small emitters.
Za tím účelem by měly být stanoveny minimální požadavky.
Article 27 of Directive 2003/87/EC allows Member States to exclude small installations from the EU ETS, subject to equivalent measures and provided that the conditions in that Article are met.
Mělo by se zabránit ukládání nepřiměřeného rozsahu monitorování zařízením s nižším množstvím méně závažných ročních emisí a zároveň by se měla zajistit přijatelná úroveň přesnosti.
Article 27a of Directive 2003/87/EC allows Member States to exclude installations emitting less than 2500 tonnes, from the EU ETS provided that the conditions in that Article are met.
V tomto ohledu by měly být stanoveny zvláštní podmínky pro zařízení, u nichž se má za to, že produkují malé množství emisí, a pro provozovatele letadel považované za malé producenty emisí.
This Regulation should not apply directly to installations excluded pursuant to Article 27 or 27a of the Directive 2003/87/EC unless the Member State decides otherwise.
Ustanovení článku 27 směrnice 2003/87/ES umožňují členským státům vyloučit z EU ETS malá zařízení podléhající rovnocenným opatřením za předpokladu, že jsou splněny podmínky obsažené v uvedeném článku.
To close potential loopholes connected to the transfer of inherent or pure CO2, such transfers should only be allowed subject to very specific conditions.
Ustanovení článku 27a směrnice 2003/87/ES umožňují členským státům vyloučit z EU ETS zařízení produkující méně než 2500 tun emisí za předpokladu, že jsou splněny podmínky obsažené v uvedeném článku.
In its judgment of 19 January 2017 in Case C-460/15, the Court of Justice of the European Union found that the second sentence of Article 49(1) of Regulation (EU) No 601/2012 and point 10(B) of Annex IV to that Regulation are invalid in so far as they systematically include the carbon dioxide (CO2) transferred to another installation for the production of precipitated calcium carbonate in the emissions of the lime combustion installation, regardless of whether or not that CO2 is released into the atmosphere.
Nerozhodne-li členský stát jinak, toto nařízení by se nemělo přímo použít na zařízení vyloučená podle článků 27 a 27a směrnice 2003/87/ES.
In order to take account of the Court's judgment in Case C-460/15, the CO2 that is transferred for the production of precipitated calcium carbonate and ends up chemically bound in it should be recognised as not released into the atmosphere.
K odstranění potenciálních mezer spojených s přemísťováním vlastního nebo čistého CO2 by měly být tyto přenosy povoleny pouze za velmi specifických podmínek.
However, those conditions should not exclude the possibility of future innovations.
Soudní dvůr Evropské unie v rozsudku ve věci C-460/15 ze dne 19. ledna 2017 rozhodl, že čl.
Regulation (EU) No 601/2012 should therefore be amended accordingly.
49 odst.
Since it is possible that not only CO2, but also N2O is transferred between installations, monitoring rules should be introduced for the transfer of N2O that are similar to those for the transfer of CO2.
1 druhá věta nařízení (EU) č. 601/2012 a bod 10 část B) přílohy IV uvedeného nařízení jsou v rozsahu, v němž do emisí ze zařízení na pálení vápence systematicky zařazují oxid uhličitý (CO2) přemístěný do jiného zařízení za účelem výroby vysráženého uhličitanu vápenatého bez ohledu na to, zda byl tento CO2 uvolněn do atmosféry, neplatná.
Furthermore, it is appropriate to extend the definition of inherent CO2 beyond the limits of CO2 contained in fuels to CO2 contained in any source stream to be monitored.
V rámci zohlednění rozsudku ve věci C-460/15 by se CO2, který je přemístěn za účelem výroby vysráženého uhličitanu vápenatého, v němž zůstane chemicky vázán, měl považovat za neuvolněný do atmosféry.
Specific aviation-related provisions on monitoring plans and the monitoring of greenhouse gas emissions should be laid down.
Těmito podmínkami by nicméně neměla být vyloučena možnost budoucích inovací.
The estimation of missing data should be made consistent by requiring the use of conservative estimation procedures recognised in the monitoring plan or, where this is not possible, through the approval of an appropriate procedure by the competent authority and its inclusion in the monitoring plan.
Nařízení (EU) č. 601/2012 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Operators should be required regularly to review their monitoring methodology for improvement and to consider recommendations made by verifiers as part of the verification process.