natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto nařízení se vztahovalo na pstruhy vyprodukované v roce 2013.
Article 1
Podle informací poskytnutých Tureckem počet farem s licencí způsobilých pro přímé dotace poklesl z 947 farem s licencí v roce 2015 na 837 farem s licencí v roce 2016 a na 817 v roce 2017.
The partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of certain rainbow trout originating in Turkey is hereby terminated without amending the level of the countervailing measures in force.
Jak bylo vysvětleno v 34. bodě odůvodnění, zatímco u některých společností došlo v době od roku 2015 do roku 2016 ke snížení počtu způsobilých licencí, u některých z nich, jako například v případě skupiny Özpekler nebo společnosti Mittos, zůstal počet způsobilých licencí před změnou i po ní stejný.
Article 2
Navíc podle vyjádření Turecka ministerstvo zemědělství v připravovaném sdělení, které stanoví podmínky subvenčních režimů pro produkci v roce 2018, omezí subvenci poskytovanou na pstruhy o hmotnosti vyšší než 1,25 kg.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Subvence na pstruhy o hmotnosti vyšší než 1 kg by proto neměla být brána v úvahu při posuzování vývoje výše subvencí poskytovaným producentům pstruhů v letech 2017 a 2018.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Lhůtou pro podání žádostí o uznání společností za způsobilé pro subvence na produkci pstruhů vyprodukovaných v roce 2017 byl 31. březen 2018.
Done at Brussels, 4 June 2018.
Výše subvence byla stanovena na 0,25 TRY/kg pro produkci do výše 250 tun.
For the Commission
Pokud by tomu tak bylo, celková úroveň subvencování by mohla být stejná nebo vyšší než úroveň subvencování vypočtená v době zavedení původního vyrovnávacího cla.
Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 55).
Žadatel požádal o opětovné posouzení snížení úrovně subvencí pro všechny producenty pstruhů v Turecku v období po legislativní změně provedené v roce 2016.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/309 of 26 February 2015 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitely the provisional duty imposed on imports of certain rainbow trout originating in Turkey, (OJ L 56, 27.2.2015, p. 12.)
Vzhledem k tomu, že změna okolností v celostátním měřítku neměla dlouhého trvání, považovala Komise za nevhodné vypočítávat odpovídající výši individuálních subvencí.
Notice of initiation of a partial interim review of the countervailing measures applicable to imports of certain rainbow trout originating in Turkey, (OJ C 234, 20.7.2017, p. 6).
K největšímu snížení (o 20 %) výše subvencí došlo v letech 2013 až 2015, tj. před legislativní změnou zavedenou v nařízení z roku 2016.
The size of exports of the Group Sagun to the Union in the RIP represented approximately one third of the exports to the Union by the KLC Group.
Snížení v těchto letech bylo v souladu se snížením produkce pstruhů (17 %) ve stejném období.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1195/2014 of 29 October 2014 imposing a provisional countervailing duty on imports of certain rainbow trout originating in Turkey (OJ L 319, 6.11.2014, p. 1).
Provádění všech subvenčních opatření, jichž mohli producenti pstruhů využívat v roce 2017, nebylo v době ověřování ještě dokončeno.
Turkish Decree No 2016/8791 on agricultural subsidies in 2016, dated 25 April 2016 (implemented retroactively as of 1 January 2016).
Komise proto ve svých předběžných zjištěních vycházela z prognózy rozpočtu na rok 2017 na každé z opatření v celkovém měřítku.
The Communiqué named ‘Communiqué on Aquaculture Support’ numbered 2016/33 regarding the implementation of Decree No 2016/8791 was published in the Official Journal on 3 August 2016.
Komise tudíž souhlasila s tím, že znovu posoudí celkovou výši subvencí poskytnutých producentům pstruhů, a to na základě skutečných částek, jež producenti pstruhů obdrželi v roce 2017.
At verification the Turkish authorities mentioned that 30 % of trout production was the land production and 70 % of the production was the production in dam reservoirs or in the sea.
Na základě této nové výše subvenčních opatření dospěla Komise k závěru, že celková částka subvencí poskytnutých producentům pstruhů v roce 2017 činila přibližně 48,5 milionu TRY.
This information was corrected after disclosure.
Částka 43 milionů TRY v roce 2017 by totiž stále představovala zvýšení o 4 miliony TRY oproti roku 2016.
‘A full controlled aquaculture system based on the principle of reuse in the cultivation system after being subjected to some processes like elimination of the water used during the production and elimination of excretion and food residues using series of mechanical and biological means, oxygen enrichment in in respect of quality and chemical structure, evaporation of carbon dioxide, treatment with ozone and/or UV, and allowing less water utilization and ensuring an output higher than the unit volume, better growing and the possibility to benefit more from the food and having place and kind freeness and possibility to obtain products with less environmental impacts.’
Takový nárůst by neutralizoval značnou část dopadu poklesu z roku 2016, který žadatel označil jako změnu opravňující k přezkumu opatření.
(Communiqué from Ministry of Food and Agriculture No 2016/33, Article 4 ç).
Komise v této souvislosti zaznamenala, že výše subvencí na označování ryb v roce 2017 činila 0,02 TRY/kus pro produkci vy výši do 250 tun, avšak v roce 2018 se podle všeho zvýší na 0,03 TRY/ks.
Turkish Decree No 2017/10465 on agricultural subsidies in 2017 dated 5 June 2017 (implemented retroactively as of 1 January 2017).
Zdá se tedy, že Turecko zvyšuje atraktivitu těchto opatření.
The Communiqué named ‘Communiqué on Aquaculture Support’ numbered 2017/38 regarding the implementation of Decree No 2017/10465 was published in the Official Journal on 14 October 2017.
V souvislosti s tím Komise rovněž trvala na tom, že snížení subvencování, které bylo zjištěno v době od roku 2013 do roku 2016, bylo pouze dočasné povahy, neboť výše subvencí na roky 2017 a 2018 dle odhadů dosáhne srovnatelné úrovně subvencování jako v roce 2013.
The estimation was done on the basis of the volume of production of 2017 by applying spending ratio of 83 % of 2017.
Proto, a v rozporu s tvrzením žadatele, dospěla Komise k závěru, že snížení zaznamenané v roce 2016 nemůže být považováno za snížení trvalé povahy.
For measures that were foreseen to benefit other species the Commission applied ratio of 43,6 % representing the share of trout production within the eligible species.
Tento odhad byl proveden na základě objemu produkce v roce 2017 s použitím poměru výdajů k rozpočtu ve výši 83 % v roce 2017.
Turkish Decree No 2018/11460 on agricultural subsidies in 2018 dated 21 February 2018 (implemented retroactively as of 1 January 2018).
U opatření, u nichž se předpokládalo, že přinesou výhodu pro jiné druhy ryb, Komise použila koeficient 43,6 %, což představuje podíl produkce pstruhů na produkci druhů ryb, na které lze subvence získat.
Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 21).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/825
Regulation (EU) 2018/825 of the European Parliament and of the Council
kterým se mění nařízení (EU) 2016/1036 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie, a nařízení (EU) 2016/1037 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie
amending Regulation (EU) 2016/1036 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union and Regulation (EU) 2016/1037 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207(2) thereof,
v souladu s řádným legislativním postupem,
The common rules for protection against dumped and subsidised imports from countries which are not members of the Union are contained in Regulations (EU) 2016/1036 and (EU) 2016/1037 of the European Parliament and the Council (hereinafter jointly referred to as the ‘Regulations’).
vzhledem k těmto důvodům:
The Regulations were initially adopted in 1968 and last significantly amended in 1996 following the conclusion of the Uruguay Round conducted within the framework of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT).
Společná pravidla ochrany před dumpingovým dovozem a dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Unie, jsou obsažena v nařízeních Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 a (EU) 2016/1037 (společně dále jen „nařízení“).
Given that a number of amendments had been made to the Regulations since 1996, the legislators decided to codify the Regulations in the interest of clarity and rationality.
Nařízení byla původně přijata v roce 1968 a naposledy významně pozměněna v roce 1996 po uzavření Uruguayského kola konaného v rámci Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT).
While the Regulations have been amended and codified, there has not been a fundamental review of their functioning.
Vzhledem k tomu, že od roku 1996 byla provedena řada změn nařízení, rozhodli normotvůrci o jejich kodifikaci v zájmu srozumitelnosti a přehlednosti.
The Commission launched a review of the Regulations in order, inter alia, to better reflect the needs of business at the beginning of the 21st century.
Ačkoliv byla nařízení pozměněna a kodifikována, nebyl proveden důkladný přezkum jejich fungování.
Following that review, certain provisions of the Regulations should be amended in order to improve transparency and predictability, to provide for effective measures to fight against retaliation by third countries, to improve effectiveness and enforcement, and to optimise review practice.
Komise zahájila přezkum nařízení mimo jiné s cílem lépe do nich promítnout potřeby podniků na začátku dvacátého prvního století.
In addition, certain practices that have been applied in recent years in the context of anti-dumping and countervailing duty investigations should be included in the Regulations.
V návaznosti na tento přezkum by měla být některá ustanovení nařízení pozměněna s cílem zlepšit transparentnost a předvídatelnost, umožnit účinná opatření pro boj proti odvetným opatřením ze strany třetích zemí, zlepšit účinnost a vymáhání a optimalizovat přezkumné postupy.
In order to improve the transparency and predictability of anti-dumping and countervailing duty investigations, parties which will be affected by the imposition of provisional antidumping and countervailing measures, in particular importers, should be made aware of the impending imposition of such measures.
Kromě toho by měly být do nařízení začleněny některé postupy, jež byly v posledních letech používány v rámci antidumpingových šetření a šetření o uložení vyrovnávacího cla.
In addition, in investigations where it is not appropriate to impose provisional measures, it is desirable that parties are aware sufficiently in advance of such non-imposition.
V zájmu větší transparentnosti a předvídatelnosti antidumpingových šetření a šetření o uložení vyrovnávacího cla by měly být strany, kterých se bude uložení prozatímních antidumpingových a vyrovnávacích opatření týkat, zejména dovozci, informovány o nadcházejícím uložení těchto opatření.
In order to limit the risk of a substantial rise in imports in the period of pre-disclosure, the Commission should register imports where possible.
V případě šetření, kdy není vhodné uložit prozatímní opatření, je dále žádoucí, aby strany byly v dostatečném předstihu informovány o neuložení opatření.
When providing for registration of imports during the period of pre-disclosure, it is necessary to consider that it requires a prospective analysis of the risks associated and the likelihood that these circumstances would undermine the remedial effects of the measures.
Aby se omezilo riziko podstatného nárůstu dovozu v období předběžného poskytování informací, Komise by měla celně evidovat dovoz, pokud je to možné.
Furthermore, the Commission should collect additional statistical information at the level of the Integrated Tariff of the European Union (TARIC) to ensure a proper factual basis of the analysis of the imports.
U celní evidence dovozů v období předběžného poskytování informací je třeba vzít do úvahy, že tato otázka vyžaduje výhledovou analýzu souvisejících rizik a pravděpodobnosti, že by tyto okolnosti oslabily nápravné účinky opatření.
Where registration is not possible, and a further substantial rise in imports takes place during the period of pre-disclosure, the Commission should reflect this additional injury in the injury margin.
Kromě toho by Komise měla shromažďovat doplňující statistické informace na úrovni integrovaného sazebníku Evropské unie (TARIC), aby byly zajištěny dostatečné podklady pro analýzu dovozu.
A short period of time in advance of the imposition of provisional measures should be allowed for exporters or producers to check the calculation of their individual dumping margin or amount of the countervailable subsidy and the margin adequate to remove injury to the Union industry.
Pokud není celní evidence možná a v období předběžného poskytování informací dovoz dále podstatně narůstá, měla by Komise tuto dodatečnou újmu zohlednit v rozpětí újmy.
Calculation errors could then be corrected in advance of the imposition of measures.
Před uložením prozatímních opatření by měl být vývozcům nebo výrobcům poskytnut krátký čas ke kontrole výpočtu jejich individuálního dumpingového rozpětí nebo výše napadnutelných subvencí a rozpětí dostatečného k odstranění újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie.
In order to ensure that measures to fight against retaliation are effective, Union producers should be able to rely on the Regulations without fear of retaliation by third countries.
Chyby ve výpočtech by pak mohly být opraveny před uložením opatření.
Existing provisions, under special circumstances, provide for the initiation of an investigation without having received a complaint, where sufficient evidence exists of dumping or countervailable subsidies, and of injury and causal link.
V zájmu zajištění toho, aby opatření pro boj proti odvetným opatřením byla účinná, by výrobci v Unii měli mít možnost spoléhat na tato nařízení, aniž by se obávali odvetných opatření ze strany třetích zemí.
Such special circumstances should include the threat of retaliation by third countries.
Stávající ustanovení umožňují za zvláštních okolností zahájit šetření bez podnětu, pokud existují dostatečné důkazy o dumpingu nebo napadnutelných subvencích a újmě a příčinné souvislosti.
Where an investigation is not initiated by a complaint, the Commission should request Union producers to provide the information necessary for the investigation to proceed, in order to ensure that sufficient information is available for carrying out the investigation in case of threats of retaliation by third countries.
Mezi takové zvláštní okolnosti by měla patřit hrozba odvetných opatření ze strany třetích zemí.
Third countries increasingly interfere in the trade of raw materials with a view to keeping raw materials in those countries for the benefit of domestic downstream users, for instance by imposing export taxes or operating dual pricing schemes.
Pokud je šetření zahájeno bez podnětu, Komise by měla výrobce v Unii požádat, aby jí poskytli informace potřebné pro šetření s cílem zajistit dostatek informací pro provádění šetření v případě hrozeb odvetných opatření ze strany třetích zemí.
Such interference creates additional distortions of trade.
Třetí země stále více zasahují do obchodu se surovinami s cílem udržet suroviny v těchto zemích ve prospěch domácích uživatelů v navazujících článcích výrobního řetězce, například ukládáním vývozních daní nebo uplatňováním režimů dvojích cen.
As a result, the costs of raw materials do not reflect the operation of normal market forces of supply and demand for a given raw material.
Takové zásahy ještě více narušují obchod.
As a result, Union producers are not only harmed by dumping, but suffer from additional distortions of trade compared to third-country downstream producers which engage in such practices.
Ceny surovin proto neodráží působení běžných tržních sil nabídky a poptávky po dané surovině.
In order to adequately protect trade, due regard should be had to such distortions when determining the level of duties to be imposed.
V důsledku toho jsou výrobci v Unii nejen poškozováni dumpingem, ale trpí dalším narušením obchodu ve srovnání s výrobci v navazujících článcích výrobního řetězce ze třetích zemí, kteří se takových praktik účastní.
The Commission should verify the existence of distortions on raw materials on the basis of the complaint received and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) ‘Inventory on export restrictions on industrial raw materials’ or any other OECD database which replaces that database and identifies distortions on raw materials.
Aby byla zajištěna přiměřená ochrana obchodu, měla by se taková narušení zohlednit při stanovování úrovně ukládaných cel.
Within the Union, countervailable subsidies are in principle prohibited pursuant to Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU).
Komise by měla ověřit existenci zkreslení na trhu surovin na základě obdrženého podnětu a databáze Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD) nazvané „Seznam omezení vývozu průmyslových surovin“ (Inventory on export restrictions on industrial raw materials) nebo jakékoli jiné databáze OECD, která nahrazuje uvedenou databázi a identifikuje zkreslení na trhu surovin.
Therefore, countervailable subsidies granted by third countries are particularly distortive of trade.
V rámci Unie jsou napadnutelné subvence v zásadě zakázány podle čl.
The amount of State aid authorised by the Commission has steadily been reduced over time.
107 odst.
When determining the level of countervailing measures, it is, in general, no longer possible to apply the lesser duty rule.
1 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“).
Where measures are not prolonged after the conclusion of an expiry review investigation because the conditions required for the continuation have not been found to exist during the investigation, duties collected during the investigation on goods that were customs-cleared should be reimbursed to importers.
Napadnutelné subvence poskytované třetími zeměmi mají proto zvlášť rušivý účinek na obchod.
The Commission should initiate interim reviews, where appropriate, in cases where the Union industry faces increased costs resulting from higher social and environmental standards.
V průběhu doby se postupně snížila Komisí schválená výše státní podpory.
Furthermore, the Commission should also initiate interim reviews in cases of changed circumstances in exporting countries relating to social and environmental standards.
Při určování úrovně vyrovnávacích opatření již není zpravidla možné uplatňovat pravidlo nižšího cla.
For instance, if a country under measures withdraws from multilateral environmental agreements, and protocols thereunder, to which the Union is a party, or from International Labour Organisation (ILO) Conventions listed in Annex Ia to the Regulations, the interim review investigation could result in the withdrawal of acceptance of the undertakings in force.
Pokud není platnost opatření po skončení šetření v rámci přezkumu opatření před pozbytím platnosti prodloužena vzhledem k tomu, že nebylo zjištěno, že by v období šetření panovaly podmínky, které by vyžadovaly pokračování těchto opatření, měla by být cla vybraná v průběhu šetření za zboží, které bylo celně odbaveno, vrácena dovozcům.
The scope of the review would depend on the precise nature of the change.
Pokud to bude vhodné, Komise by měla zahájit prozatímní přezkumy v případech, kdy se výrobní odvětví Unie potýká se zvýšenými náklady vyplývajícími z vyšších sociálních a environmentálních standardů.
Such interim reviews could be also initiated ex officio.
Komise by měla také zahájit prozatímní přezkumy v případech, kdy se v zemích vývozu změní okolnosti týkající se sociálních a environmentálních standardů.
It is possible for the Commission to adopt interpretative notices providing general guidance to possible interested parties on the application of the Regulations.
Pokud například země, která je předmětem opatření, odstoupí od mnohostranných environmentálních dohod a protokolů k nim, jejichž smluvní stranou je Unie, nebo od úmluv Mezinárodní organizace práce (MOP) uvedených v příloze Ia k těmto nařízením, šetření v rámci prozatímního přezkumu by mohlo vyústit v odvolání platných přijatých závazků.
In accordance with the established case-law of the Court of Justice of the European Union, such notices are not legally binding and do not modify mandatory rules of Union law.
Rozsah přezkumu by závisel na konkrétní povaze změny.
On the basis of the general principles of equal treatment and legitimate expectations, the Commission applies such notices but it cannot waive by their adoption the discretion it enjoys in the area of the common commercial policy.
Takové prozatímní přezkumy by mohly být zahájeny rovněž ex officio.
Prior to adopting such notices, the Commission should carry out consultations in line with Article 11(3) of the Treaty on European Union (TEU).
Komise může přijmout výkladová oznámení, v nichž případným zúčastněným stranám poskytne obecné pokyny ohledně uplatňování těchto nařízení.
It is also possible for the European Parliament and the Council to express their views.
V souladu s ustálenou judikaturou Soudního dvora Evropské unie nejsou taková oznámení právně závazná a nemění závazná pravidla unijního práva.
Union industry should no longer be defined by reference to the initiation thresholds set out in the Regulations.
Na základě obecných zásad rovného zacházení a legitimních očekávání Komise taková oznámení používá, ale nemůže se jejich přijetím vzdát pravomoci, kterou má v oblasti společné obchodní politiky.
The Commission should ensure that all interested parties have the best possible access to information by putting in place an information system whereby interested parties are notified when new non-confidential information is added to the investigation files and by making such information accessible to those parties through a web-based platform.
Před přijetím těchto oznámení by Komise měla vést konzultace v souladu s čl.
In initial investigations where the dumping margin or the amount of the countervailable subsidy has been found to be less than the de minimis thresholds, the investigation should be immediately terminated in relation to the exporters concerned and such exporters will not be subject to subsequent review investigations.
11 odst.
The Commission should only accept an offer for an undertaking where it is satisfied, based on a prospective analysis, that it effectively eliminates the injurious effect of dumping.
3 Smlouvy o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“).
Where the conditions exist for the initiation of an anti-circumvention investigation, imports should in all cases be made subject to registration.
Evropský parlament a Rada mohou rovněž vyjádřit své názory.
Experience in anti-circumvention investigations has shown that, sometimes, although producers of the product concerned are found not to be engaged in circumvention practices themselves, they are found to be related to a producer that is subject to the original measures.
Výrobní odvětví Unie by již nemělo být vymezováno odkazem na prahové hodnoty pro zahájení šetření stanovené v nařízeních.
In such cases, producers should not be denied an exemption merely on the grounds that they are related to a producer that is subject to the original measures.