natgillin/translations-raw huggingface dataset:
úvěrovými institucemi ve veřejném vlastnictví ve smyslu čl. 123 odst. 2 Smlouvy, které podléhají dohledu, jenž je srovnatelný s dohledem ze strany příslušných orgánů podle směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013;
publicly owned credit institutions, within the meaning of Article 123(2) of the Treaty, subject to supervision of a standard comparable to supervision by competent authorities under Directive 2013/36/EU and Regulation (EU) No 575/2013;
institucemi podléhajícími neharmonizovanému dohledu ze strany příslušných orgánů, jenž je srovnatelný s harmonizovaným dohledem Unie/EHP prováděným příslušnými orgány podle směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013, např. pobočky zřízené v členských státech, jejichž měnou je euro, institucemi zaregistrovanými mimo EHP.
institutions subject to non-harmonised supervision by competent authorities of a standard comparable to harmonised Union/EEA supervision by competent authorities under Directive 2013/36/EU and Regulation (EU) No 575/2013, e.g. branches established in Member States whose currency is the euro of institutions incorporated outside the EEA.
Pro účely posouzení způsobilosti instituce k účasti na operacích měnové politiky Eurosystému se neharmonizovaný dohled zpravidla považuje za srovnatelný s harmonizovaným dohledem Unie/EHP prováděným příslušnými orgány podle směrnice 2013/36/EU a nařízení (EU) č. 575/2013, pokud se má za to, že v režimu dohledu dané jurisdikce byly provedeny příslušné standardy Basel III přijaté Basilejským výborem pro bankovní dohled;
For the purpose of assessing an institution's eligibility to participate in Eurosystem monetary policy operations, as a rule, non-harmonised supervision shall be considered to be of a standard comparable to harmonised Union/EEA supervision by competent authorities under Directive 2013/36/EU and Regulation (EU) No 575/2013, if the relevant Basel III standards adopted by the Basel Committee on Banking Supervision are considered to have been implemented in the supervisory regime of a given jurisdiction;
v souvislosti s konkrétním nástrojem či operací splňují všechny provozní požadavky uvedené ve smluvní či veřejnoprávní úpravě uplatňované domácí národní centrální bankou nebo ECB.“
they shall fulfil all operational requirements specified in the contractual or regulatory arrangements applied by the home NCB or ECB with respect to the specific instrument or operation.’;
V článku 61 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
in Article 61, paragraph 1 is replaced by the following:
ECB na svých internetových stránkách zveřejňuje aktualizovaný seznam způsobilých obchodovatelných aktiv, a to v souladu s metodikami uvedenými na těchto internetových stránkách, a každý den, kdy je TARGET2 v provozu, tento seznam aktualizuje.
The ECB shall publish an updated list of eligible marketable assets on its website, in accordance with the methodologies indicated on its website and shall update it every day on which TARGET2 is operational.
Obchodovatelná aktiva zařazená na seznam způsobilých obchodovatelných aktiv se stanou způsobilými pro použití v rámci úvěrových operací Eurosystému poté, co jsou v tomto seznamu zveřejněna.
Marketable assets included on the list of eligible marketable assets become eligible for use in Eurosystem credit operations upon their publication on the list.
Jako výjimka z tohoto pravidla platí, že v případě dluhových nástrojů s vypořádáním valuty ve stejný den může Eurosystém přiznat způsobilost ode dne emise.
As an exception to this rule, in the specific case of debt instruments with same-day value settlement, the Eurosystem may grant eligibility from the date of issue.
Aktiva hodnocená v souladu s čl. 87 odst. 3 se v seznamu způsobilých obchodovatelných aktiv nezveřejňují.“
Assets assessed in accordance with Article 87(3) shall not be published on this list of eligible marketable assets.’;
S výhradou odstavce 2 musí být dluhové nástroje, aby byly způsobilé, vydány v EHP, a to u centrální banky nebo u způsobilého systému vypořádání obchodů s cennými papíry.“;
Subject to paragraph 2, in order to be eligible, debt instruments shall be issued in the EEA with a central bank or with an eligible SSS.’;
Mezinárodní dluhové nástroje vydané prostřednictvím mezinárodních depozitářů cenných papírů musí splňovat příslušná níže uvedená kritéria.
International debt instruments issued through the ICSDs shall comply with the following criteria, as applicable.
Mezinárodní dluhové nástroje na doručitele v globální podobě musí být vydány jako „new global notes“ a musí být uloženy u společného uschovatele, který je mezinárodním centrálním depozitářem cenných papírů nebo centrálním depozitářem cenných papírů provozujícím způsobilý systém vypořádání obchodů s cennými papíry.
International debt instruments issued in global bearer form shall be issued in the form of new global notes (NGNs) and shall be deposited with a common safekeeper which is an ICSD or a CSD that operates an eligible SSS.
Tento požadavek neplatí pro mezinárodní dluhové nástroje na doručitele v globální podobě, které byly vydány jako „classical global notes“ před 1. lednem 2007, a zastupitelné navyšované emise těchto dluhopisů, které byly vydány pod stejným kódem ISIN bez ohledu na datum navyšované emise.
This requirement shall not apply to international debt instruments issued in global bearer form issued in the form of classical global notes prior to 1 January 2007 and fungible tap issuances of such notes issued under the same ISIN irrespective of the date of the tap-issuance.
Mezinárodní dluhové nástroje na jméno v globální podobě musí být vydány v souladu s novou strukturou úschovy mezinárodních dluhových nástrojů.
International debt instruments issued in global registered form shall be issued under the new safekeeping structure for international debt instruments.
Odchylně toto neplatí pro mezinárodní dluhové nástroje na jméno vydané v globální podobě před 1. říjnem 2010.
By way of derogation, this shall not apply to international debt instruments issued in global registered form prior to 1 October 2010.
Mezinárodní jednotlivě vydávané dluhové nástroje nejsou způsobilé, pokud nebyly jednotlivě vydány před 1. říjnem 2010.“
International debt instruments in individual note form shall not be eligible unless they were issued in individual note form prior to 1 October 2010.’;
Aby byly způsobilé, musí být dluhové nástroje převoditelné v zaknihované podobě a musí být vedeny a vypořádány v členských státech, jejichž měnou je euro, prostřednictvím účtu u národní centrální banky nebo u způsobilého systému vypořádání obchodů s cennými papíry, aby bezvadnost zajištění a jeho realizace podléhaly právu členského státu, jehož měnou je euro.“;
In order to be eligible, debt instruments shall be transferable in book-entry form and shall be held and settled in Member States whose currency is the euro through an account with an NCB or with an eligible SSS, so that the perfection and realisation of collateral is subject to the law of a Member State whose currency is the euro.’;
Pokud použití těchto dluhových nástrojů zahrnuje trojstranné služby správy zajištění na vnitrostátním a/nebo přeshraničním základě, musí být tyto služby poskytovány trojstranným zprostředkovatelem, který byl kladně hodnocen podle standardů Eurosystému pro využití trojstranných zprostředkovatelů v úvěrových operacích Eurosystému (Eurosystem standards for the use of triparty agents (TPAs) in Eurosystem credit operations), které jsou zveřejněny na internetových stránkách ECB.“;
In addition, where the use of such debt instruments involves tri-party collateral management services, on a domestic and/or cross-border basis, those services shall be provided by a tri-party agent that has been positively assessed pursuant to the ‘Eurosystem standards for the use of triparty agents (TPAs) in Eurosystem credit operations’, which are published on the ECB's website.’;
Není-li centrální depozitář cenných papírů, ve kterém je aktivum vydáno, totožný s centrálním depozitářem cenných papírů, ve kterém je aktivum drženo, musí být systémy vypořádání obchodů s cennými papíry provozované těmito dvěma centrálními depozitáři propojeny způsobilým propojením v souladu s článkem 150.“
If the CSD where the asset is issued and the CSD where the asset is held are not identical, the SSSs operated by these two CSDs must be connected by an eligible link in accordance with Article 150.’;
Aby byly způsobilé, musí být dluhové nástroje vydány nebo zaručeny centrálními bankami členských států, subjekty veřejného sektoru, agenturami, úvěrovými institucemi, finančními institucemi kromě úvěrových institucí, nefinančními podniky, vícestrannými rozvojovými bankami nebo mezinárodními organizacemi.
In order to be eligible, debt instruments shall be issued or guaranteed by central banks of Member States, public sector entities, agencies, credit institutions, financial corporations other than credit institutions, non-financial corporations, multilateral development banks or international organisations.
V případě obchodovatelných aktiv s více než jedním emitentem platí tento požadavek pro každého emitenta.“
For marketable assets with more than one issuer, this requirement shall apply to each issuer.’;
Dluhové nástroje vydané nebo zaručené investičními fondy jsou nezpůsobilé.“
Debt instruments issued or guaranteed by investment funds shall be ineligible.’;
V článku 70 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
in Article 70, paragraph 1 is replaced by the following:
Aby byly způsobilé, musí být dluhové nástroje s výhradou výjimek obsažených v odstavcích 3 až 6 tohoto článku a v odstavci 4 článku 81a vydány emitentem usazeným v EHP nebo v zemi G10 mimo EHP.
In order to be eligible, debt instruments shall be issued by an issuer established in the EEA or in a non-EEA G10 country, subject to the exceptions in paragraphs 3 to 6 of this Article and in paragraph 4 of Article 81a.
V čl. 73 odst. 1 se zrušuje písmeno b).
Article 73(1)(b) is deleted;
V článku 73 se zrušuje odstavec 6.
Article 73(6) is deleted;
Článek 81a se nahrazuje tímto:
Article 81a is replaced by the following:
„Článek 81a
‘Article 81a
Kritéria způsobilosti určitých nezajištěných dluhových nástrojů vydaných úvěrovými institucemi nebo investičními podniky anebo subjekty, které jsou s nimi úzce propojeny
Eligibility criteria for certain unsecured debt instruments issued by credit institutions or investment firms, or by their closely linked entities
Odchylně od článku 64 a za předpokladu, že splňují všechna ostatní kritéria způsobilosti, jsou níže uvedené podřízené nezajištěné dluhové nástroje vydané úvěrovými institucemi nebo investičními podniky anebo subjekty, které jsou s nimi úzce propojeny ve smyslu čl. 141 odst. 3, způsobilé do dne splatnosti, pokud jsou vydány před 31. prosincem 2018 a jejich podřízenost nevyplývá ze smluvní podřízenosti ve smyslu odstavce 2, ani ze strukturální podřízenosti podle odstavce 3:
By derogation from Article 64 and provided that they fulfil all other eligibility criteria, the following subordinated unsecured debt instruments issued by credit institutions or investment firms, or by their closely linked entities as referred to in Article 141(3), shall be eligible until maturity, provided that they are issued before 31 December 2018 and their subordination results neither from contractual subordination as defined in paragraph 2 nor from structural subordination pursuant to paragraph 3:
dluhové nástroje vydané uznanými agenturami ve smyslu článku 2 rozhodnutí Evropské centrální banky (EU) 2015/774 (ECB/2015/10),
debt instruments issued by recognised agencies as defined in Article 2 of Decision (EU) 2015/774 of the European Central Bank (ECB/2015/10),
dluhové nástroje zaručené subjektem veřejného sektoru Unie, který je oprávněn vybírat daně, formou záruky, která splňuje charakteristické znaky vymezené v čl. 114 odst. 1 až 4 a článku 115.
debt instruments guaranteed by a Union public sector entity which has the right to levy taxes by way of a guarantee that complies with the features laid down in Article 114(1) to (4) and Article 115.
Pro účely odstavce 1 se smluvní podřízeností rozumí podřízenost vyplývající z podmínek nezajištěného dluhového nástroje bez ohledu na to, zda je tato podřízenost uznána právními předpisy.
For the purposes of paragraph 1, contractual subordination means subordination based on the terms and conditions of an unsecured debt instrument, irrespective of whether such subordination is statutorily recognised.
Nezajištěné dluhové nástroje vydané holdingovými společnostmi včetně zprostředkujících holdingových společností, na které se vztahují právní předpisy, jimiž se provádí směrnice 2014/59/EU, nebo podobné rámce pro ozdravné postupy a řešení krize, jsou nezpůsobilé.
Unsecured debt instruments issued by holding companies, including any intermediate holding companies, subject to national legislation implementing Directive 2014/59/EU or to similar recovery and resolution frameworks, shall be ineligible.
V případě nezajištěných dluhových nástrojů vydaných úvěrovými institucemi nebo investičními podniky anebo subjekty, které jsou s nimi úzce propojeny ve smyslu čl. 141 odst. 3 (kromě nezajištěných dluhových nástrojů vydaných vícestrannými rozvojovými bankami nebo mezinárodními organizacemi podle čl. 70 odst. 4), musí být emitent usazen v Unii.
For unsecured debt instruments issued by credit institutions or investment firms, or by their closely linked entities as referred to in Article 141(3), other than unsecured debt instruments issued by multilateral development banks or international organisations as referred to in Article 70(4), the issuer shall be established in the Union.
Nezajištěné dluhové nástroje, které byly způsobilé před 16. dubnem 2018, avšak nesplňují požadavky týkající se způsobilosti zajištění vymezené v tomto článku, jsou způsobilé do 31. prosince 2018 za předpokladu, že splňují všechna ostatní kritéria způsobilosti obchodovatelných aktiv.
Unsecured debt instruments which were eligible before 16 April 2018 but do not comply with the eligibility requirements set out in this Article shall remain eligible until 31 December 2018, provided that they fulfil all of the other eligibility criteria for marketable assets.
V čl. 84 písm. a) se bod iii) nahrazuje tímto:
in Article 84(a), point (iii) is replaced by the following:
Neexistuje-li rating emise od externí ratingové agentury nebo, jedná-li se kryté dluhopisy, neexistuje-li rating emise, který splňuje požadavky přílohy IXb, může vzít Eurosystém v úvahu rating emitenta nebo ručitele od externí ratingové agentury.
In the absence of any ECAI issue rating or, in the case of covered bonds, in the absence of an issue rating fulfilling the requirements of Annex IXb, an ECAI issuer or ECAI guarantor rating may be considered by the Eurosystem.
Jestliže pro tutéž emisi existuje více ratingů emitenta a/nebo ručitele od externí ratingové agentury, zohlední Eurosystém nejlepší z těchto ratingů.“
If multiple ECAI issuer and/or ECAI guarantor ratings are available for the same issue, then the first-best of those ratings shall be taken into account by the Eurosystem.’;
Jsou-li dluhové nástroje vydány nebo zaručeny regionální vládou nebo místním orgánem anebo „subjektem veřejného sektoru“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 bodu 8 nařízení (EU) č. 575/2013 (dále jen „subjekt veřejného sektoru podle nařízení o kapitálových požadavcích“), které jsou usazeny v členském státě, jehož měnou je euro, provádí úvěrové hodnocení Eurosystém, a to podle těchto pravidel.
If the debt instruments are issued or guaranteed by a regional government or a local authority or a ‘public sector entity’ as defined in point 8 of Article 4(1) of Regulation (EU) No 575/2013 (hereinafter a ‘CRR public sector entity’) established in a Member State whose currency is the euro, the credit assessment shall be performed by the Eurosystem in accordance with the following rules.
Jsou-li emitenti nebo ručitelé regionální vládou, místním orgánem nebo subjektem veřejného sektoru podle nařízení o kapitálových požadavcích, ke kterým se pro účely kapitálové přiměřenosti přistupuje v souladu s čl. 115 odst. 2 nebo čl. 116 odst. 4 nařízení (EU) č. 575/2013 stejně jako k ústřední vládě, v jejíž jurisdikci jsou usazeny, je dluhovým nástrojům vydaným nebo zaručeným těmito subjekty přiřazen stupeň úvěrové kvality, který odpovídá nejlepšímu úvěrovému ratingu, který akceptovaná externí ratingová agentura udělila ústřední vládě, v jejíž jurisdikci jsou tyto subjekty usazeny.
If the issuers or guarantors are regional governments, local authorities or CRR public sector entities, which are treated for capital requirements purposes pursuant to Articles 115(2) or 116(4) of Regulation (EU) No 575/2013 equally to the central government in whose jurisdiction they are established, the debt instruments issued or guaranteed by these entities shall be allocated the credit quality step corresponding to the best credit rating provided by an accepted ECAI to the central government in whose jurisdiction these entities are established.
Jsou-li emitenti nebo ručitelé regionální vládou, místním orgánem nebo subjektem veřejného sektoru podle nařízení o kapitálových požadavcích, které nejsou uvedeny v písmenu a), je dluhovým nástrojům vydaným nebo zaručeným těmito subjekty přiřazen stupeň úvěrové kvality, který odpovídá stupni úvěrové kvality o jeden stupeň nižšímu, než je nejlepší úvěrový rating, který akceptovaná externí ratingová agentura udělila ústřední vládě, v jejíž jurisdikci jsou tyto subjekty usazeny.
If the issuers or guarantors are regional governments, local authorities and CRR public sector entities which are not referred to in point (a) the debt instruments issued or guaranteed by these entities shall be allocated the credit step corresponding to one credit quality step below the best credit rating provided by an accepted ECAI to the central government in which jurisdiction these entities are established.
Jsou-li emitenti nebo ručitelé „subjekty veřejného sektoru“ ve smyslu čl. 2 bodu 75, které nejsou uvedeny v písmenech a) a b), neodvozuje se žádné implicitní úvěrové hodnocení a k dluhovým nástrojům vydaným nebo zaručeným těmito subjekty se přistupuje stejně jako k dluhovým nástrojům vydaným nebo zaručeným subjekty soukromého sektoru.“;
If the issuers or guarantors are ‘public sector entities’ as defined in point (75) of Article 2 and that are not referred to in points (a) and (b), no implicit credit assessment is derived and the debt instruments issued or guaranteed by these entities shall be treated equally to debt instruments issued or guaranteed by private sector entities.’;
tabulka 9 se nahrazuje tímto:
Table 9 is replaced by the following:
Implicitní hodnocení úvěrové kvality pro emitenty nebo ručitele bez hodnocení úvěrové kvality od externí ratingové agentury
Implicit credit quality assessments for issuers or guarantors without an ECAI credit quality assessment
Rozdělení emitentů nebo ručitelů podle nařízení (EU) č. 575/2013
Allocation of issuers or guarantors under Regulation (EU) No 575/2013 (CRR)
Implicitní hodnocení úvěrové kvality podle rámce Eurosystému pro hodnocení úvěrového rizika pro emitenta nebo ručitele z příslušné skupiny
ECAF derivation of the implicit credit quality assessment of the issuer or guarantor belonging to the corresponding class
Regionální vlády, místní orgány a subjekty veřejného sektoru podle nařízení o kapitálových požadavcích, ke kterým příslušné orgány pro účely kapitálové přiměřenosti přistupují v souladu s čl.
Regional governments, local authorities and CRR public sector entities (CRR PSEs) that are treated by the competent authorities in the same manner as the central government for capital requirements purposes pursuant to Articles 115(2) and 116(4) of Regulation (EU) No 575/2013
115 odst.
Allocated the ECAI credit quality assessment of the central government in whose jurisdiction the entity is established
2 a čl.
Class 2
116 odst.
Other regional governments, local authorities and CRR PSEs
4 nařízení (EU) č. 575/2013 stejně jako k ústřední vládě
Allocated a credit quality assessment one credit quality step below the ECAI credit quality assessment of the central government in whose jurisdiction the entity is established
Přidělí se úvěrové hodnocení externí ratingové agentury platné pro ústřední vládu, v jejíž jurisdikci je subjekt usazen
Class 3
Skupina 2
Public sector entities as defined in point (75) of Article 2 that are not CRR PSEs
Ostatní regionální vlády, místní orgány a subjekty veřejného sektoru podle nařízení o kapitálových požadavcích
Treated like private sector issuers or debtors
Přidělí se hodnocení úvěrové kvality o jeden stupeň úvěrové kvality nižší než hodnocení úvěrové kvality ze strany externí ratingové agentury platné pro ústřední vládu, v jejíž jurisdikci je subjekt usazen
Article 90 is replaced by the following:
Skupina 3
‘Article 90
Subjekty veřejného sektoru ve smyslu čl.
Principal amount and coupons of credit claims
2 bodu 75, které nejsou subjekty veřejného sektoru podle nařízení o kapitálových požadavcích
In order to be eligible, credit claims shall comply, until final redemption, with the following requirements:
K těmto subjektům se přistupuje jako k emitentům či dlužníkům ze soukromého sektoru
a fixed, unconditional principal amount; and
Článek 90 se nahrazuje tímto:
an interest rate that cannot result in a negative cash flow, whereby the interest rate shall be one of the following:
„Článek 90
a ‘zero coupon’;
Jistina a kupóny úvěrových pohledávek
fixed;
Aby byly způsobilé, musí úvěrové pohledávky až do konečného splacení splňovat tyto požadavky:
floating, i.e. linked to a reference interest rate and with the following structure: coupon rate = reference rate ± x, with f ≤ coupon rate ≤ c, where:
znějí na pevnou a bezpodmínečně stanovenou částku jistiny a
the reference rate is only one of the following at a single point in time:
mají úrokovou sazbu, která nemůže vést k zápornému peněžnímu toku, přičemž se jedná o jednu z těchto typů úrokové sazby:
a euro money market rate, e.g. Euribor, LIBOR or similar indices;
„s nulovým kupónem“;
a constant maturity swap rate, e.g. CMS, EIISDA, EUSA;
pevná;
the yield of one or an index of several euro area government bonds that have a maturity of one year or less;
pohyblivá, tj. vázaná na referenční úrokovou sazbu a s touto strukturou: kupónová sazba = referenční sazba ± x s tím, že f ≤ kupónová sazba ≤ c, přičemž:
f (floor) and c (ceiling) are, if present, numbers that are either pre-defined at issuance, or may change over time only according to a path pre-defined at issuance.
referenční sazbou může být v určitém čase jen jedna z těchto sazeb:
The margin, x, may vary over the life of the credit claim.’
sazba peněžního trhu v eurech, např. Euribor, LIBOR nebo obdobné indexy,
in Article 138, paragraph 3 is amended as follows:
sazba swapů s konstantní splatností, např. indexy CMS, EIISDA, EUSA,
point (c) is replaced by the following:
výnos jednoho státního dluhopisu eurozóny, jehož splatnost nepřesahuje jeden rok, nebo index několika státních dluhopisů eurozóny, jejichž splatnost nepřesahuje jeden rok,
non-marketable RMBDs;’;
f (spodní hranice) a c (horní hranice) jsou, pokud jsou dány, číselné hodnoty, které jsou buď předem stanoveny k okamžiku emise nebo se mohou časem měnit pouze na hodnoty předem definované v okamžiku emise.
the following point (d) is added:
Marže x se může v průběhu životnosti úvěrové pohledávky měnit.“
multi-cédulas issued before 1 May 2015 where the underlying cédulas comply with the criteria set out in Article 129(1) to (3) and (6) of Regulation (EU) No 575/2013.’;
V článku 138 se odstavec 3 mění takto:
in Article 139, the following paragraphs 3 and 4 are added:
písmeno c) se nahrazuje tímto:
If compliance with paragraph 1(b) needs to be verified, that is, for covered bonds, where the applicable legislation or prospectus do not exclude debt instruments referred to in paragraph 1(b) as cover pool assets and where the issuer or an entity closely linked to the issuer has issued such debt instruments NCBs may take all or some of the following measures to conduct ad hoc checks of compliance with paragraph 1(b).
neobchodovatelné klientské dluhové nástroje kryté hypotékou;“;
NCBs may obtain regular surveillance reports providing an overview of assets in the cover pool of covered bonds;