natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Příslušné subjekty přednostně uznávají osvědčení, která jsou vydávána subjekty akreditovanými v souladu s příslušnou harmonizovanou normou pro zkušební a kalibrační laboratoře (Všeobecné požadavky na kompetenci zkušebních a kalibračních laboratoří (ISO/IEC 17025:2005)) nebo se zásadami správné laboratorní praxe (good laboratory practice – GLP), a ověření provedená subjekty, které jsou akreditovány v souladu s příslušnou harmonizovanou normou pro subjekty provádějící certifikaci výrobků, postupů a služeb.
Commission Regulation (EC) No 440/2008 of 30 May 2008 laying down test methods pursuant to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council on the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH) (OJ L 142, 31.5.2008, p. 1).
Akreditace musí být provedena v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 765/2008.
If certified renewable ingredients are used, regardless of the type of biomass (e.g. rapeseed, sunflower, palm, soy, etc.), total content of certified ingredients can be indicated.
X (%) = A/P × 100
Competent bodies shall preferentially recognise attestations which are issued by bodies accredited in accordance with the relevant harmonised standard for testing and calibration laboratories (General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (ISO/IEC 17025:2005)) or with the principles of Good Laboratory Practice (GLP); and verifications by bodies that are accredited in accordance with the relevant harmonised standard for bodies certifying products, processes and services.
http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/documents/logo_guidelines.pd
Accreditation shall be carried out in accordance with Regulation (EC) No 765/2008 of the European Parliament and of the Council.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/1703
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1703
ze dne 12. listopadu 2018,
of 12 November 2018
kterým se zastavuje částečný prozatímní přezkum týkající se dovozu dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska
terminating the partial interim review concerning imports of ammonium nitrate originating in Russia
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(3) thereof,
POSTUP
Previous investigations and existing anti-dumping measures
Předchozí šetření a stávající antidumpingová opatření
By Council Regulation (EC) No 2022/95, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of ammonium nitrate currently falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
Nařízením Rady (ES) č. 2022/95 uložila Rada konečné antidumpingové clo z dovozu dusičnanu amonného, v současnosti kódů KN 31023090 a 31024090, pocházejícího z Ruska.
Pursuant to a further investigation, which established that the duty was being absorbed, the measures were amended by Council Regulation (EC) No 663/98.
Na základě dalšího šetření, v rámci kterého se zjistilo, že se clo nepromítá do ceny výrobku, byla opatření nařízením Rady (ES) č. 663/98 změněna.
Following a first expiry review and a first interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of Council Regulation (EC) No 384/96 the Council, by Regulation (EC) No 658/2002, imposed a definitive, country-wide anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne on imports of ammonium nitrate falling within CN codes 31023090 and 31024090 and originating in Russia.
V návaznosti na první přezkum před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 a první prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 384/96 uložila Rada nařízením (ES) č. 658/2002 konečné celostátní antidumpingové clo z dovozu dusičnanu amonného kódů KN 31023090 a 31024090 pocházejícího z Ruska ve výši 47,07 EUR za tunu.
Subsequently, a product scope interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 was carried out and, by Council Regulation (EC) No 945/2005, a definitive anti-dumping duty ranging between EUR 41,42 per tonne and EUR 47,07 per tonne was imposed on imports of solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, currently falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059020 originating in Russia.
Následně byl proveden prozatímní přezkum definice výrobku podle čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 384/96 a nařízením Rady (ES) č. 945/2005 bylo na dovoz pevných hnojiv, jejichž obsah dusičnanu amonného je vyšší než 80 % hmotnostních, v současnosti kódů KN 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 a ex31059020 pocházejících z Ruska uloženo konečné antidumpingové clo v rozmezí od 41,42 EUR za tunu do 47,07 EUR za tunu.
Following a second expiry review and a second partial interim review pursuant to Articles 11(2) and 11(3) of Regulation (EC) No 384/96, the Council, by Regulation (EC) No 661/2008, maintained the measures in force.
Po druhém přezkumu před pozbytím platnosti v souladu s čl. 11 odst. 2 a druhém částečném prozatímním přezkumu v souladu s čl. 11 odst. 3 nařízení (ES) č. 384/96 Rada prostřednictvím nařízení (ES) č. 661/2008 zachovala platná opatření.
The duty was left unchanged, except for the EuroChem group, for which the fixed amount of duty was set between EUR 28,88 and EUR 32,82 per tonne.
Clo se nezměnilo, s výjimkou skupiny EuroChem, pro niž byla stanovena pevná částka cla mezi 28,88 EUR a 32,82 EUR za tunu.
The European Commission (‘the Commission’), by Decision 2008/577/EC, accepted the undertakings' offers with a quantitative ceiling from the Russian producers JSC Acron and JSC Dorogobuzh, members of the Acron Holding Company and from EuroChem group.
Rozhodnutím 2008/577/ES přijala Evropská komise (dále jen „Komise“) závazky na množstevní stropy, které nabídli ruští výrobci JSC Acron a JSC Dorogobuzh, členové společnosti Acron Holding Company, a skupina EuroChem.
By Decision 2012/629/EU, the Commission withdrew its acceptance of the undertaking offered by the EuroChem Group because of the impracticability of the undertaking.
Rozhodnutím 2012/629/EU odvolala Komise přijetí závazku nabídnutého skupinou EuroChem z důvodu neproveditelnosti závazku.
By judgment of 10 September 2008, interpreted by judgment of 9 July 2009, the General Court annulled Regulation (EC) No 945/2005 in so far as it concerned JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, part of OJSC UCC UralChem.
Rozsudkem ze dne 10. září 2008 ve znění rozsudku ze dne 9. července 2009 zrušil Tribunál nařízení (ES) č. 945/2005, pokud se týká podniku JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat, který je součástí OJSC UCC UralChem.
The Council, by Regulation (EC) No 989/2009, amended Regulation (EC) No 661/2008 accordingly.
Nařízením (ES) č. 989/2009 Rada odpovídajícím způsobem změnila nařízení (ES) č. 661/2008.
Consequently, the anti-dumping duty of EUR 47,07 per tonne for the company Kirovo applies only to imports of ammonium nitrate currently falling within CN codes 31023090 and 31024090.
V důsledku toho se v případě společnosti Kirovo vztahuje antidumpingové clo ve výši 47,07 EUR za tunu pouze na dovoz dusičnanu amonného v současnosti kódů KN 31023090 a 31024090.
Following a third expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009, the Commission, by Implementing Regulation (EU) No 999/2014, maintained the measures in force.
Po třetím přezkumu před pozbytím platnosti v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 Komise prostřednictvím prováděcího nařízení (EU) č. 999/2014 zachovala platná opatření.
The Commission, by Implementing Regulation (EU) 2016/415, withdrew the acceptance of the undertaking for the Acron Holding Company due to the impracticability of the undertaking.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/415 odvolala Komise přijetí závazku společnosti Acron Holding Company z důvodu neproveditelnosti závazku.
The Acron Holding Company is currently subject to the country-wide anti-dumping duty rate ranging between EUR 41,42 per tonne and EUR 47,07 per tonne depending on the product type.
Na společnost Acron Holding Company se v současné době vztahuje sazba celostátního antidumpingového cla v rozmezí od 41,42 EUR za tunu do 47,07 EUR za tunu v závislosti na typu výrobku.
Request for a partial interim review limited to dumping
Žádost o částečný prozatímní přezkum omezený na dumping
In April 2016, the Commission received a request for a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation submitted by two Russian exporting producers PJSC Acron and PJSC Dorogobuzh and their affiliated trading company Agronova Europe AG in Switzerland (jointly referred to as ‘the Acron group’ or ‘the applicant’ or ‘the exporting producer’).
V dubnu 2016 obdržela Komise žádost o částečný prozatímní přezkum podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení, kterou předložili dva ruští vyvážející výrobci, společnosti PJSC Acron a PJSC Dorogobuzh, a jejich přidružená obchodní společnost Agronova Europe AG ve Švýcarsku (společně dále jen „skupina Acron“ nebo „žadatel“ nebo „vyvážející výrobce“).
The request was limited in scope to the examination of dumping as far as the Acron group was concerned.
Žádost se omezovala na zkoumání dumpingu ve vztahu ke skupině Acron.
The Acron group provided sufficient evidence that the continued imposition of the measure at its current level was no longer necessary to offset injurious dumping.
Skupina Acron poskytla dostatečné důkazy o tom, že k vyrovnání účinků dumpingu působícího újmu není nutno nadále zachovávat opatření v jeho současné výši.
Initiation of a partial interim review limited to dumping
Zahájení částečného prozatímního přezkumu omezeného na dumping
Having determined, after informing the Member States, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review limited to the examination of dumping as far as the applicant was concerned, the Commission announced on 17 August 2017, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of Initiation’), the initiation of a partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Komise poté, co informovala členské státy, stanovila, že existují dostatečné důkazy pro odůvodnění zahájení částečného prozatímního přezkumu omezeného na zkoumání dumpingu, pokud jde o žadatele, a oznámila dne 17. srpna 2017 zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) zahájení částečného prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
The Commission officially informed the applicant, the authorities of the exporting country and the Union industry of the initiation of the partial interim review investigation.
Komise o zahájení šetření v rámci částečného prozatímního přezkumu oficiálně informovala žadatele, orgány země vývozu a výrobní odvětví v Unii.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to be heard.
Zúčastněné strany dostaly možnost písemně se k věci vyjádřit a účastnit se slyšení.
On the same day, the Commission announced, by way of a Notice of Initiation, the initiation of another partial review of the anti-dumping measures applicable to imports of ammonium nitrate originating in Russia, limited to the examination of injury pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Téhož dne Komise oznámila prostřednictvím oznámení o zahájení přezkumu zahájení jiného částečného přezkumu antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz dusičnanu amonného pocházejícího z Ruska, omezeného na posouzení újmy podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
Investigation
Šetření
In order to obtain the information necessary for its investigation, the Commission sent questionnaires to the Acron group.
K získání informací, které Komise považovala ke svému šetření za nezbytné, zaslala skupině Acron dotazníky.
Replies were received within the deadline set for that purpose.
Odpovědi byly zaslány ve stanovené lhůtě.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of dumping.
Komise si vyžádala a ověřila veškeré informace, jež považovala za nezbytné pro stanovení dumpingu.
Verification visits were carried out at the premises of the Acron group, namely PJSC Acron and PJSC Dorogobuzh and their related trader Agronova Europe AG in Switzerland.
Inspekce na místě byly provedeny v prostorách skupiny Acron, konkrétně u společností PJSC Acron a PJSC Dorogobuzh a jejich obchodníka ve spojení, společnosti Agronova Europe AG ve Švýcarsku.
As of 5 January 2018 Agronova Europe AG changed its name to Acron Switzerland AG.
S platností ode dne 5. ledna 2018 změnila společnost Agronova Europe AG svůj název na Acron Switzerland AG.
Review investigation period
Období přezkumného šetření
The investigation of the level of dumping covered the period from 1 July 2016 to 30 June 2017 (‘the review investigation period’).
Šetření úrovně dumpingu se týkalo období od 1. července 2016 do 30. června 2017 (dále jen „období přezkumného šetření“).
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
DOTČENÝ VÝROBEK A OBDOBNÝ VÝROBEK
The product under review is solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight originating in Russia (‘the product concerned’), currently falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059020.
Výrobkem, který je předmětem přezkumu, jsou pevná hnojiva, jejichž obsah dusičnanu amonného je vyšší než 80 % hmotnostních, pocházející z Ruska, v současnosti kódů KN 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 a ex31059020 (dále jen „dotčený výrobek“).
The product concerned and the product produced and sold by the Acron group domestically, on the Union as well as on other exports markets share the same basic physical and chemical characteristics.
Dotčený výrobek a výrobek vyráběný a prodávaný skupinou Acron na domácím trhu, na trhu Unie i na jiných vývozních trzích mají stejné základní fyzikální a chemické vlastnosti.
C. LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES
Komise proto dospěla k závěru, že tyto výrobky jsou obdobné ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission examined whether the circumstances on the basis of which the current dumping margin was established have changed, and whether such change was of a lasting nature.
C.
Gas is the most important raw material for ammonium nitrate representing over 60 % of the total cost of production.
TRVALÁ POVAHA ZMĚNĚNÝCH OKOLNOSTÍ
Similarly to previous investigations, the Commission found that domestic gas prices in Russia are regulated by the State via federal laws and do not reflect normal market conditions, where prices are principally set by production costs and profit expectations.
V souladu s čl. 11 odst. 3 základního nařízení Komise zkoumala, zda se okolnosti, na jejichž základě bylo stanoveno stávající dumpingové rozpětí, změnily a zda je tato změna trvalé povahy.
The Commission cannot qualify changes in domestic raw material prices as lasting because such changes are normally the result of volatile market forces.
Plyn představuje nejdůležitější surovinu pro výrobu dusičnanu amonného a připadá na něj více než 60 % celkových výrobních nákladů.
In any case, the Commission found that gas prices in Russia were regulated by the State via federal laws and did not reflect normal market conditions, where prices are principally set by production costs and profit expectations.
Podobně jako v předchozích šetřeních dospěla Komise k závěru, že ceny plynu na domácím trhu v Rusku jsou prostřednictvím federálních zákonů regulovány státem a neodrážejí běžné tržní podmínky, kdy jsou ceny v zásadě určovány výrobními náklady a očekávaným ziskem.
Gas prices set by the State are directly applicable to state-owned companies, such as Gazprom.
Komise nemůže klasifikovat změny cen surovin na domácím trhu jako změny trvalé povahy, neboť tyto změny jsou obvykle výsledkem nestálých tržních sil.
Gazprom is the biggest gas provider in the country with a market share above 50 %, and therefore it acts as a price-setter.
V každém případě dospěla Komise k závěru, že ceny plynu v Rusku jsou prostřednictvím federálních zákonů regulovány státem a neodrážejí běžné tržní podmínky, kdy jsou ceny v zásadě určovány výrobními náklady a očekávaným ziskem.
On this basis, this situation is similar to the one that prevailed in previous investigations.
Ceny plynu stanovené státem jsou přímo použitelné ve státem vlastněných společnostech, jako je společnost Gazprom.
Therefore, the Commission considers that the circumstances regarding the gas market in Russia have not changed and, as a result, that a modification of the measures pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation is not warranted on that basis.
Gazprom je největším dodavatelem plynu v zemi, jeho podíl na trhu přesahuje 50 %, a proto určuje ceny.
In the review request, the applicant raised some further claims such as withdrawal of its undertaking, internal reorganisation within the Acron group, Russia's accession to the WTO and currency exchange rate fluctuations.
Tato situace je proto podobná situaci, která panovala v předchozích šetřeních.
The relevance of these claims to the dumping margin or to the alleged lasting nature of the circumstances could however not be clearly ascertained.
Komise se proto domnívá, že okolnosti týkající se trhu s plynem v Rusku se nezměnily, a změna opatření podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení není proto na tomto základě odůvodněná.
In particular, the applicant failed to provide sufficient evidence that its export price to the Union has changed due to the withdrawal of the undertaking.
V žádosti o přezkum uvedl žadatel některá další tvrzení, jako je zrušení jeho závazku, vnitřní reorganizace v rámci skupiny Acron, přistoupení Ruska k WTO a kolísání směnného kurzu.
Similarly, no sufficient evidence was provided to demonstrate that the internal reorganisation within the Acron group has resulted in a change in the normal value/domestic sales prices.
Relevantnost těchto tvrzení pro dumpingové rozpětí nebo údajná trvalá povaha okolností však nemohly být jasně určeny.
The applicant also failed to provide evidence as to how Russia's WTO accession impacted on the dumping margin.
Žadatel zejména neposkytl dostatečné důkazy o tom, že jeho vývozní cena do Unie se změnila v důsledku zrušení závazku.
Finally, the Commission considers that currency exchange fluctuations do not constitute a change of a lasting nature as they are influenced by multiple market forces and tend to fluctuate over time.
Podobně neposkytl žádné dostatečné důkazy k prokázání toho, že vnitřní reorganizace v rámci skupiny Acron vedla ke změně běžné hodnoty/prodejních cen na domácím trhu.
Following disclosure, the applicant first claimed that the Commission failed to disclose all the elements regarding the applicant's dumping margin calculation and that would constitute a breach of its rights of defence.
Žadatel rovněž nepředložil důkazy o tom, jak přistoupení Ruska k WTO ovlivnilo dumpingové rozpětí.
In this respect, the Commission notes that the applicant had received the General Disclosure Document detailing all considerations on the basis of which the Commission decided to terminate this investigation.
Komise se navíc domnívá, že kolísání směnného kurzu nepředstavuje změnu trvalé povahy, neboť je ovlivňováno různorodými tržními silami a má tendenci se v průběhu času měnit.
This allowed the applicant to fully exercise its rights of defence.
Po poskytnutí informací žadatel nejprve tvrdil, že Komise neposkytla všechny prvky týkající se výpočtu dumpingového rozpětí žadatele, a že tato skutečnost představuje porušení jeho práv na obhajobu.
Given that the Commission concluded that there was no change of circumstances of lasting nature which would justify the recalculation of the applicant's dumping margin, the argument on any possible miscalculation of the dumping margin became moot.
V tomto ohledu Komise poznamenává, že žadatel obdržel obecný informační dokument uvádějící veškeré úvahy, na jejichž základě se Komise rozhodla zastavit toto šetření.
Thus, the claim was rejected.
Tím bylo žadateli umožněno plně uplatnit jeho práva na obhajobu.
Second, the applicant contested the conclusion of the Commission regarding the absence of changes of lasting nature that could have an impact on the dumping margin.
Vzhledem k tomu, že Komise dospěla k závěru, že neexistuje žádná změna okolností trvalé povahy, která by odůvodňovala nový výpočet dumpingového rozpětí žadatele, argument týkající se případného chybného výpočtu dumpingového rozpětí se stal bezpředmětným.
The applicant claimed that the last time its individual dumping margin was established was in 2008, when Russia was not yet a WTO Member.
Toto tvrzení bylo tedy zamítnuto.
The dumping margin at the time was calculated with the use of a gas-cost adjustment methodology that was justified by the conclusion that domestic prices for natural gas in Russia were regulated and could not be considered to reasonably reflect a price normally payable in undistorted markets.
Za druhé žadatel zpochybnil závěr Komise ohledně neexistence změn trvalé povahy, které by mohly mít vliv na dumpingové rozpětí.
In 2012, however, Russia acceded to the WTO and made commitments to ensure that producers/distributors of natural gas in the Russian Federation would operate, within the relevant regulatory framework, on the basis of normal commercial considerations, based on recovery of costs and profit.
Žadatel tvrdil, že naposledy bylo jeho individuální dumpingové rozpětí stanoveno v roce 2008, kdy Rusko ještě nebylo členem WTO.
These commitments were incorporated in the Accession Protocol of the Russian Federation to the WTO dated 17 December 2011.
Dumpingové rozpětí bylo v té době vypočteno s použitím metodiky úpravy nákladů na plyn, která byla odůvodněna závěrem, že domácí ceny zemního plynu v Rusku byly regulovány a nebylo možné předpokládat, že přiměřeně odrážejí cenu, která by byla běžně účtována na trzích s nezkreslenými cenami.
In this respect, the Commission points out that the purpose of the present investigation is not to establish whether or not Russia's current natural gas regulatory system is consistent with its WTO commitments.
V roce 2012 však Rusko přistoupilo k WTO a zavázalo se zajistit, že výrobci/distributoři zemního plynu v Ruské federaci budou v rámci příslušného regulačního rámce působit na běžném obchodním základě, tj. na základě úhrady nákladů a zisku.
The Commission takes no position in this regard.
Tyto závazky byly začleněny do Protokolu o přistoupení Ruské federace k WTO ze dne 17. prosince 2011.
Rather, the objective of an investigation pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation is to determine whether there is a lasting change of circumstances that warrants the re-calculation of the anti-dumping duty for the applicant.
V tomto ohledu Komise poukazuje na to, že cílem stávajícího šetření není zjistit, zda současný ruský systém regulace zemního plynu je nebo není v souladu s ruskými závazky v rámci WTO.
However, after having assessed the conditions of the natural gas market in Russia during the review investigation period, the Commission concluded on the basis of the findings described in recital 20, that the natural gas market in Russia is still distorted.
Komise v tomto ohledu nezaujímá žádné stanovisko.
The fact that Russia undertook a number of commitments when acceding to the WTO and that no dispute settlement has been launched for non-compliance does not alter this assessment.
Cílem šetření podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení je určit, zda došlo k trvalé změně okolností, která odůvodňuje nový výpočet antidumpingového cla pro žadatele.
The Commission's conclusion was based on its investigation and the evidence on file.