natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V období přezkumného šetření byla průměrná cena vývozu čínských vyvážejících výrobců na trh Unie v průměru o 30–40 % nižší než průměrná cena keramických obkládaček na trhu Unie.
This shows that Union consumption remains strong and that the Union market, because of its relatively large size and steadily-increasing consumption, remains attractive for Chinese exporting producers.
Ačkoli běžné ceny v SAE a Indii jsou v současné době pod úrovní čínských cen, jejich objem a potenciál pro růst nejsou srovnatelné s rozsahem výrobních kapacit v ČLR.
Before the imposition of the measures, Chinese imports represented in average around 65 million m2 annually.
Dopad na situaci výrobního odvětví Unie
The fact that Chinese imports, although at a lower level (see Table 2 above), did not stop after the imposition of measures confirms that Chinese exporting producers find the Union market attractive and continue selling on the Union market.
Vzhledem k velké nevyužité kapacitě v ČLR a přitažlivosti trhu Unie a dalším prvkům, které byly shrnuty výše v 162. až 172. bodě odůvodnění, je pravděpodobné, že kdyby opatření pozbyla platnosti, již v krátkodobém horizontu by byla na prodej/přesměrování do Unie k dispozici značná množství keramických obkládaček za nízké ceny.
In addition, anti-dumping measures were imposed on imports of ceramic tiles from the PRC by other third countries, [14] which will make it more difficult for the Chinese exporting producers to export to these markets and further increases the attractiveness of the Union market where these exports may be redirected.
Aby mohla Komise posoudit, jaký by byl pravděpodobný dopad takového čínského dovozu za nízké ceny na výrobní odvětví Unie, analyzovala nejprve potenciální ztrátu jejich podílu na trhu.
Price behaviour of Chinese exporting producers in other third country markets
Provedla simulaci toho, jaký by byl dopad v případě, kdyby čínští vyvážející výrobci znovu získali podíl na trhu ve výši 6,5 %, který měli v období šetření v rámci původního šetření, tj. před uložením opatření.
A further important factor demonstrating the attractiveness of the Union market is the price of the product concerned, as sold by Chinese exporting producers to third country markets.
Pokud jde o objem, znamenalo by to 57 milionů m2 (na základě spotřeby v Unii v období přezkumného šetření).
Export prices of the sampled exporting producers of the product concerned to third country markets are higher than the prices these same producers charge to the Union, however they are still significantly below the prices of the Union industry on the Union market.
Jak bylo zjištěno v původním šetření, takový objem dumpingového dovozu keramických obkládaček z ČLR byl dostačující k tomu, aby způsobil výrobnímu odvětví Unie podstatnou újmu v minulosti.
During the RIP, the average export price of the product concerned, as exported by Chinese exporting producers to third country markets, was on average 15-25 % lower than the average price of ceramic tiles on the Union market.
Komise dospěla k závěru, že jelikož průměrná prodejní cena dovozu z třetích zemí do Unie je nižší než průměrná prodejní cena čínských vyvážejících výrobců a kdyby se čínské obkládačky za nízké ceny znovu objevily na trhu Unie, před převzetím tržního podílu vývozu výrobců ze třetích zemí do Unie by v první řadě potenciálně získaly podíl na trhu na úkor výrobního odvětví Unie.
Chinese prices in the Union market
Za předpokladu, že zvýšení dovozu by se promítlo do ekvivalentního snížení výroby a objemu prodeje výrobního odvětví Unie, jednotkové výrobní náklady výrobního odvětví Unie by v důsledku toho vzrostly z 8,95 EUR/m2 na 9,09 EUR/m2.
A further element demonstrating the attractiveness of the Union market is the higher price level of ceramic tiles on the Union market.
Zvýšení jednotkových výrobních nákladů by vedlo k poklesu ziskovosti výrobního odvětví Unie až na hranici rentability (to znamená, že příjmy se rovnají celkovým fixním a variabilním nákladům).
In the RIP, the average price of the exports of Chinese exporting producers to the Union market was on average 30-40 % lower than the average price of ceramic tiles in the Union market.
Objem dovozu ve výši 57 milionů m2 použitý pro tuto simulaci vycházel z konzervativního odhadu.
Although the current prices from the UAE and India are currently below the level of the Chinese prices, their volumes and growth potential are not comparable with the size of the production capacities in the PRC.
Ve skutečnosti lze předpokládat, že vzhledem k velké nadměrné kapacitě a nashromážděným zásobám by čínští vyvážející výrobci začali vyvážet do Unie ještě významnější množství keramických obkládaček.
Effect on the Union industry situation
Tyto zásoby mohou být v okamžiku ukončení platnosti opatření zpřístupněny pro vývoz do Unie.
Given the high spare capacities in the PRC and the attractiveness of the Union market and other elements as summarised above in recitals (162) to (172), it is likely that significant volumes of low priced ceramic tiles would be available for sale/re-direction to the Union already in the short term, should the measures lapse.
Keramické obkládačky jsou totiž výrobky, které jsou závislé na současných trendech a módě.
To assess the likely impact of such low-priced Chinese imports on the Union industry the Commission first looked at a potential loss of their market share.
Proto není pravděpodobné, že kdyby opatření pozbyla platnosti, všechny nashromážděné zásoby by byly vyvezeny do Unie.
It simulated what would be the impact if the Chinese exporting producers regained the market share of 6,5 % in the investigation period of the original investigation, that is, before the imposition of the measures.
Avšak vzhledem ke značnému množství nashromážděných zásob by dopad na situaci výrobního odvětví Unie mohl být značný, i kdyby se na trh Unie dostala jen malá část těchto zásob.
In terms of volume this would represent 57 million m2 based on the Union consumption in the RIP.
Kromě toho významné volné kapacity čínských vyvážejících výrobců zvyšují pravděpodobnost, že čínské keramické obkládačky vstoupí na trh Unie.
As established in the original investigation, such a volume of dumped imports of ceramic tiles from the PRC was sufficient to cause material injury to the Union industry in the past.
Komise zjistila, že čínští vyvážející výrobci používají podobná nebo stejná zařízení, jaká používá výrobní odvětví Unie, a mohou do značné míry vyrábět obkládačky obdobné kvality a s podobným designem jako výrobci v Unii.
The Commission considered that since the average sales prices of third countries' imports to the Union is below the average sales price of the Chinese exporting producers and if low priced Chinese tiles reappear on the Union market, they would potentially first gain market share at the expense of the Union industry, before taking over the market share of the exports from third countries producers to the Union.
Po dalším posouzení však Komise zjistila, že neexistují žádné informace na podporu tvrzení, že keramické obkládačky jsou cenově citlivé a že z hlediska konečného uživatele bude jediným určujícím faktorem cena.
Therefore, assuming that the increase of the imports translates in an equivalent decrease in the production and the sales volumes of the Union industry, as a result, the unit cost of production of the Union industry would increase from 8,95 EUR/m2 to 9,09 EUR/m2.
Nelze popřít, že pro zákazníky je při volbě určitého výrobku alespoň jedním z rozhodujících faktorů jeho cena, kromě jiných faktorů, jako je značka a módní trend, a vzhledem k podobnostem mezi keramickými obkládačkami z Unie a Číny Komise konstatovala, že existuje pravděpodobnost, že dovoz dumpingových čínských výrobků by způsobil snížení cen Unie a měly by výše uvedené důsledky (viz 173. až 178. bod odůvodnění).
The increase in the unit cost of production would result in the drop of the Union industry profitability to the break-even point (that is to revenues equalling to total of fixed and variable costs).
Proto je pravděpodobné, že čínský dumpingový dovoz by nutil výrobce keramických obkládaček v Unii upravit ceny na jejich úroveň.
The volume of imports of 57 million m2 taken for this simulation was based on a conservative estimate.
Jak je uvedeno ve 172. bodě odůvodnění, čínský dovoz je v průměru deklarován za cenu podstatně nižší, než je cena na trhu Unie.
In reality, it can be assumed that in view of the large overcapacity and the accumulated stocks, the Chinese exporting producers would start exporting even more significant volumes of ceramic tiles to the Union.
Za druhé zkoumala Komise vliv na ceny.
This stock can be at the moment of discontinuation of the measures made available to be exported to the Union.
Provedla simulaci toho, k jakému účinku by došlo, kdyby vstup levného čínského dovozu na trh Unie vedl ke snížení ceny dotčeného výrobku prodávaného výrobním odvětvím Unie.
Indeed, ceramic tiles are products that depend on current trends and fashion.
Na základě ověřených údajů o výrobcích v Unii a čínských vyvážejících výrobcích za období přezkumného šetření by mělo hypotetické snížení ceny dotčeného výrobku ze strany výrobců v Unii na úroveň čínských cen za následek výrazný pokles jejich ziskovosti a těžké ztráty ve výši 47,52 %.
Therefore, it is not likely that all the accumulated stock would be exported to the Union should the measures lapse.
Za třetí Komise posuzovala alternativu, kdy by průměrná prodejní cena výrobního odvětví Unie byla stlačena až na úroveň průměrné prodejní ceny čínských vývozců na trzích třetích zemí.
However, because of the considerable volumes of the accumulated stocks, the impact on the Union industry's situation could be considerable even if a small percentage of this stock arrives on the Union market.
Za těchto okolností (na základě ověřených údajů o výrobcích v Unii) by se jejich ziskovost rovněž zhoršila a důsledkem by byly značné ztráty ve výši 17,15 %.
In addition, the huge spare capacities of the Chinese exporting producers strengthen the likelihood of Chinese ceramic tiles entering the Union market.
CCCMC tvrdila, že simulace, které Komise provedla, byly chybné.
The Commission found that the Chinese exporting producers use similar or the same equipment as the one used by the Union industry and can produce to large extent tiles of similar quality and design as the Union producers.
Podle jejího názoru nevzala Komise při simulaci dopadu opětovného získání 6,5 % podílu čínského dovozu na trhu v úvahu různý sortiment, nedostatečnou srovnatelnost cen a (nedostatečnou) hospodářskou soutěž mezi jednotlivými typy výrobku.
That being said, after further assessment, the Commission found that there was no information to support the claim that ceramic tiles were price sensitive, and, that from the point of view of the final user the only determining factor would be the price.
CCCMC rovněž tvrdila, že při simulaci nárůstu výrobních nákladů vyplývajícího z nárůstu prodeje čínských vyvážejících výrobců nevzala Komise v úvahu podstatné rozdíly mezi výrobními náklady u různých typů výrobku a skutečnost, že čínský dovoz se týkal pouze omezeného počtu PCN.
It cannot be denied that price is at least one of the decisive factors for customers to choose a specific product, next to the other factors such as brand and fashion, and given the similarities between the Union and Chinese ceramic tiles, the Commission noted that there is a likelihood that imports of dumped Chinese products would drive down Union prices and have the above mentioned consequences (see recitals (173) to (178) above).
Kromě toho CCCMC tvrdila, že při simulaci vlivu čínského dovozu na ceny Komise vycházela pouze z průměrných cen a nezohlednila rozdíly v cenách různých typů keramických obkládaček, zatímco čínský dovoz byl omezený a týkal se pouze omezeného počtu typů výrobku.
Therefore, it is likely that the Chinese dumped imports force the Union ceramic tiles producers to adjust prices to their level.
CCCMC tvrdila, že kvůli významným rozdílůmv typech keramických obkládaček neexistoval mezi různými typy keramických obkládaček žádný konkurenční vztah, a proto ceny jednoho typu keramických obkládaček nemohly vykonávat tlak na ceny jiného typu obkládaček.
As mentioned above in recital (172), on average, Chinese imports are declared at a price significantly below the Union market price.
Tvrdila, že Komise měla provést simulace podle typu výrobku, a nikoli na agregovaném základě, jako tomu bylo v případě výpočtů cenového podbízení.
Second, the Commission looked at price effects.
Podle názoru CCCMC Komise tedy neprovedla zjištění pravděpodobnosti na dostatečném skutkovém základě, který by umožnil „odůvodněné a přiměřené závěry“, a neprovedla analýzu, která by byla založena na skutečných důkazech a objektivním posouzení.
It simulated what would be the effect if the entry of low-priced Chinese imports to the Union market would drive down the price of the product concerned, as sold by the Union industry.
Komise nejprve připomněla, že k závěrům ohledně pravděpodobnosti obnovení újmy dospěla po analýze řady prvků, jako je výrobní kapacita a volná kapacita v Číně, atraktivita trhu Unie, cenová politika čínských vyvážejících výrobců na trzích jiných třetích zemí a dopad na situaci výrobního odvětví Unie (viz 164. až 172. bod odůvodnění).
Based on the verified data of the Union producers and the Chinese exporting producers for the RIP, a hypothetical price decrease of the product concerned by Union producers to the level of Chinese prices would result in a significant decrease in their profitability and in heavy losses of 47,52 %.
Simulace provedené Komisí jen posílily a potvrdily její závěry ohledně obnovení újmy v případě, kdy by stávající opatření pozbyla platnosti.
Third, as an alternative, the Commission assumed that the average sales price of the Union industry would be pushed down to the level of the average sales price of the Chinese exporters to third markets.
Za druhé, pro účely provedení simulací mohla Komise vycházet pouze z údajů od výrobců v Unii zařazených do vzorku a z agregovaných objemů a cen vyvážejících výrobců v ČLR.
Here, similarly, based on verified data of the Union producers, their profitability would deteriorate and result in considerable losses of 17,15 %.
Komise nezohlednila informace o typech a cenách výrobků společností nezařazených do vzorku.
The CCCMC argued that the simulations that the Commission carried out were flawed.
Komise proto musela vycházet z řady předpokladů, včetně daného sortimentu výrobků dováženého z ČLR v období přezkumného šetření a jeho průměrných cen.
In its view, when simulating the impact of regaining a market share of 6,5 % by the Chinese imports, the Commission had failed to take into account the different product mixes, the lack of price comparability and (lack of) competition between product types.
Tyto předpoklady nečiní její analýzu chybnou.
The CCCMC also argued that when simulating the increase of the costs of production resulting from the increased sales of Chinese exporting producers the Commission had disregarded the significant differences between the costs of production of the different product types, and the fact that the Chinese imports only concerned a limited number of PCNs.
Spíše naopak – Komise se domnívá, že s ohledem na všechny ostatní prvky, jako je například volná kapacita a výrobní kapacita v ČLR, zvolila spíše konzervativní přístup.
Furthermore, when simulating the price effects of the Chinese imports, the CCCMC argued that the Commission had only relied on average prices and had not taken into account differences in prices of different types of ceramic tiles while the Chinese imports were limited and only concerned a limited number of product types.
Z analýzy ostatních prvků vyplývá, že kdyby opatření pozbyla platnosti, do Unie by se dovážel mnohem větší objem a rovněž širší sortiment výrobků, jako tomu bylo v období původního šetření.
The CCCMC claimed that because of important differences in types of ceramic tiles, there was no competitiverelationship between different types of ceramic tiles, and therefore, prices of one type of ceramic tiles could not exercise pressure on prices of another type of tiles.
Ze simulací rovněž vyplynulo, že potenciální budoucí dovoz by měl významný negativní dopad na finanční zdraví výrobního odvětví Unie a způsobil by obnovení újmy pro výrobní odvětví Unie.
It argued that the Commission should have carried out the simulations per product type and not on aggregated basis, as it was the case for the undercutting calculations.
CCCMC také tvrdila, že závěr o pravděpodobnosti obnovení újmy byl chybný, protože Komise zjistila dopady na ceny pouze u malé části prodeje v Unii.
Therefore, according to the CCCMC, the Commission had failed to conduct the likelihood determination on sufficient factual basis, to allow ‘reasoned and adequate conclusions’ and failed to carry out an analysis that would be based on a positive evidence and objective examination.
Zjištěné cenové podbízení představovalo pouze přibližně 1 % celkového prodeje výrobního odvětví Unie v období přezkumného šetření a přibližně 8 % prodeje uskutečněného výrobci v Unii zařazenými do vzorku na trhu Unie v období přezkumného šetření.
The Commission recalled first that it had reached the conclusions on the likelihood of the recurrence of injury after having analysed a number of elements such as the production capacity and spare capacities in the PRC, the attractiveness of the Union market, the price behaviour of Chinese exporting producers in other third country markets, and the effect on the Union industry's situation (see recitals (164) to (172)).
CCCMC rovněž poukázala na to, že počet typů výrobku, které prodávali čínští vyvážející výrobci během období přezkumného šetření, byl nízký (šest) (ve srovnání s více než stovkou typů prodávaných výrobním odvětvím Unie), a úroveň srovnatelnosti je tedy nízká.
Its simulations only strengthened and confirmed its conclusions about the recurrence of injury in case the current measures lapse.
Komise za prvé připomněla, že v této věci se jedná o přezkum před pozbytím platnosti.
Second, to carry out the simulations, the Commission could only have based itself on the data from the sampled Union producers and aggregated volumes and prices of the exporting producers in the PRC.
Opatření zavedená v současnosti způsobila významný pokles dovozu dotčeného výrobku z ČLR.
It did not take into account information about product types and prices of the non-sampled companies.
Analýza cenového podbízení proto mohla být provedena pouze na základě (vzorku) dovozu a představovala pouze jeden z různých prvků pro posouzení pravděpodobnosti přetrvání nebo obnovení dumpingu a újmy.
Therefore, the Commission had to base itself on a number of assumptions including the given product mix imported from the PRC in the RIP and its average prices.
Za druhé, na rozdíl od posouzení provedeného v původním šetření se posouzení pravděpodobnosti obnovení újmy týká budoucnosti.
These assumptions did not render its analysis erroneous.
Analýza cenového podbízení u dovozu uskutečněného v minulosti byla pouze jedním z ukazatelů pro budoucí tvorbu cen a objem u vyvážejících výrobců dotčeného výrobku a jejich účinky na výrobní odvětví Unie.
Rather, and to the contrary, the Commission considered that it had chosen, in view of all the other elements such as for instance the spare and production capacity in the PRC, rather a conservative approach.
Za třetí, z analýzy cen dovozu od čínských vyvážejících výrobců zařazených do vzorku vyplynulo, že navzdory opatřením by se všechny dovážené typy výrobku podbízely cenám výrobního odvětví Unie, kdyby opatření pozbyla platnosti.
The analysis of other elements showed that should the measures lapse, a much bigger volume as well as wider product mix would be imported to the Union, as it was the case in the original IP.
V tomto případě by se do Unie dovážel větší objem a rovněž mnohem více typů výrobku za ceny, které by se pravděpodobně podbízely cenám výrobního odvětví Unie.
Also, the simulations showed that that potential future imports would have had a significant negative impact on the financial health of the Union industry and would translate in a recurrence of injury of the Union industry.
To dále poukazuje na pravděpodobnost obnovení újmy pro výrobní odvětví Unie.
The CCCMC also argued that the conclusion on the likelihood of recurrence of injury was erroneous because the Commission only had found price effects for a small subset of Union sales.
CCCMC rovněž tvrdila, že neexistence segmentované analýzy (podle segmentů společností) znehodnotila veškerá zjištění týkající se (pravděpodobnosti přetrvání) újmy.
The found price undercutting only represented around 1 % of the total Union industry's sales during the RIP and around 8 % of the sales made by the sampled Union producers on the Union market in the RIP.
CCCMC tvrdila, že Komise měla provést posouzení újmy podle segmentů, tj. pro malé, střední a velké společnosti, aby CCCMC mohla uplatnit svá práva na obhajobu, a měla analyzovat postoj CCCMC, že neexistuje žádný základ pro závěr, že se újma pravděpodobně obnoví.
Also, the CCCMC pointed to the low number of product types (six) that were sold by the Chinese exporting producers during the RIP (out of more than one hundred sold by the Union industry), and therefore to a low level of matching.
Komise měla za to, že analýza újmy pro jednotlivé segmenty nebyla v tomto přezkumu před pozbytím platnosti přiměřená nebo nezbytná.
First the Commission recalled that the case at hand was an expiry review.
Díky tomu, že do vzorku výrobců v Unii pro účely zjištění újmy a analýzy pravděpodobnosti byli vybráni výrobci různých velikostí, aby byl ve vzorku zastoupen každý segment, byla situace jednotlivých segmentů automaticky zohledněna ve všech zjištění týkající se újmy.
The measures currently in place had for effect a significant decrease of imports from the PRC of the product concerned.
V souladu s články 3 a 4 základního nařízení bylo zjištění újmy provedeno pro výrobní odvětví Unie jako celek, a nikoli pro jednotlivé výrobce nebo skupiny výrobců.
Therefore, the undercutting analysis could only be carried out based on the (sampled) imports and represented only one of the various elements to assess the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury.
V tomto případě se vzorek považoval za reprezentativní pro situaci výrobního odvětví Unie jako celku, jak je rovněž vysvětleno v 19. až 25. a 105. až 107. bodě odůvodnění.
Second, unlike the assessment in the original investigation, the assessment of the likelihood of recurrence of injury is prospective in nature.
Komise proto tento argument zamítla.
The undercutting analysis of the past imports was only one of the indicators as to the future pricing and volume of exporting producers of the product concerned, and its effects on the Union industry.
CCCMC navíc tvrdila, že Komise měla doplnit svou analýzu stavu výrobního odvětví Unie o analýzu podle skupin typů výrobku.
Third, the price analysis of the imports from the sampled Chinese exporting producers showed that despite the measures, all the product types imported by them would be undercutting the Union industry prices should the measures lapse.
Kromě obecných prohlášení však ani CCCMC, ani žádná jiná zúčastněná strana neposkytly žádné podrobnosti o tom, jaké konkrétní typy výrobku by si zasloužily zvláštní analýzu – viz 46. bod odůvodnění.
In that event, a bigger volume and also many more product types would be imported to the Union at prices that would likely undercut the Union prices.
Segmentovaná analýza nebyla ani součástí původního šetření.
This further indicates the likelihood of recurrence of injury to the Union industry.
Komise neměla žádný důvod domnívat se, že by taková analýza byla vhodná, a proto považuje tento argument za nepodložený.
The CCCMC also argued that the lack of a segmented analysis (per segments of companies) vitiated all (likelihood of continuation of) injury related findings.