natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odkaz na internetové stránky se zvláštním sdělením Rady bezpečnosti OSN – Interpolu: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/1427400
As of early 2012, Torek received a donation from an unidentified Arab donor with instructions to pass the money to the Taliban's provincial shadow governor of Uruzgan Province, Afghanistan, for assassination operations.
Jalaluddin Haqqani má úzké vztahy s Mohammedem Omarem a měl úzké vztahy s Usámou bin Ládinem (zemřel).
Torek collected approximately USD 4 million from Gulf-based donors for the Taliban in 2010, the majority of which he provided to fellow senior leader and Taliban finance collector Gul Agha Ishakzai (Gul Agha).
V roce 2007 byl Jalaluddin Haqqani rovněž styčnou osobou mezi al-Káidou a Tálibánem.
The amounts and sources of Torek's multiple 2010 Taliban fundraising transfers to Gul Agha were as follows: USD 1 million from associates in Saudi Arabia; USD 2 million from donors in Qatar, the United Arab Emirates (UAE), and Saudi Arabia; and USD 600000 from various Arab donors obtained on a fundraising trip to Qatar.
Byl předsedou rady Tálibánu v Miram Šáh (červen 2008).
As of late 2009, Torek held USD 2 million from unidentified Qatar and Saudi Arabia donors intended for the Taliban's ‘Quetta shura’ treasurer.
Datum narození: a) 1960 b) 1962 c) přibližně v roce 1965.
The substantial donations Torek collected for the Taliban ‘Quetta shura’ during Ramadan were held in unidentified Pakistani banks and were under the control of the Taliban's head treasurer.
Údajně zemřel v listopadu 2018.
He was one of the main links between the Taliban leadership and groups of Arab fighters arriving in Pakistan and Afghanistan to fight the International Security Assistance Force (ISAF).’
Odkaz na internetové stránky se zvláštním sdělením Rady bezpečnosti OSN – Interpolu: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5905294
Date of birth: (a) Approximately 1942, (b) Approximately 1948.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/280
Commission Delegated Regulation (EU) 2019/280
kterým se mění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004, pokud jde o odkazy na Evropský systém národních a regionálních účtů v Evropské unii
amending Regulation (EC) No 138/2004 of the European Parliament and of the Council as regards references to the European system of national and regional accounts in the European Union
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 138/2004 ze dne 5. prosince 2003 o souhrnném zemědělském účtu ve Společenství, a zejména na čl. 2 odst. 2 a čl. 3 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 138/2004 of European Parliament and Council of 5 December 2003 on the economic accounts for agriculture in the Community, and in particular Article 2(2) and Article 3(3) thereof,
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 549/2013 (dále jen „ESA 2010“) obsahuje referenční rámec společných standardů, definic, klasifikací a účetních pravidel pro sestavování účtů členských států splňujících statistické požadavky Unie.
Regulation (EU) No 549/2013 of the European Parliament and the Council (‘ESA 2010’) contains the reference framework of common standards, definitions, classifications and accounting rules for drawing up the accounts of the Member States for the statistical requirements of the Union.
Souhrnné zemědělské účty jsou satelitními účty národních účtů, jak je definováno v ESA 2010, jejichž účelem je získat výsledky, které jsou harmonizované a srovnatelné mezi členskými státy, aby bylo možné sestavit účty pro účely Unie.
The economic accounts for agriculture are satellite accounts of national accounts, as defined by ESA 2010, with the purpose of obtaining results that are harmonised and comparable between the Member States in order to draw up the accounts for the purposes of the Union.
Vzhledem k tomu, že ESA 2010 je revizí ESA 95, je třeba vložit nové odkazy do příloh I a II nařízení (ES) č. 138/2004.
Since ESA 2010 is a revision of ESA 95, the introduction of new references in Annexes I and II to Regulation (EC) No 138/2004 is required.
Přílohy I a II nařízení (ES) č. 138/2004 by proto měly být odpovídajícím způsobem změněny,
Annexes I and II to Regulation (EC) No 138/2004 should therefore be amended accordingly,
Příloha I nařízení (ES) č. 138/2004 se mění v souladu s přílohou I tohoto nařízení.
Annex I to Regulation (EC) No 138/2004 is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
Příloha II nařízení (ES) č. 138/2004 se mění v souladu s přílohou II tohoto nařízení.
Annex II to Regulation (EC) No 138/2004 is amended in accordance with Annex II to this Regulation.
Úř. věst. L 33, 5.2.2004, s. 1.
OJ L 33, 5.2.2004, p. 1.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 549/2013 ze dne 21. května 2013 o Evropském systému národních a regionálních účtů v Evropské unii (Úř. věst. L 174, 26.6.2013, s. 1).
Regulation (EU) No 549/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 on the European system of national and regional accounts in the European Union (OJ L 174, 26.6.2013, p. 1).
Příloha I nařízení (ES) č. 138/2004 se mění takto:
Annex I to Regulation (EC) No 138/2004 is amended as follows:
V celé příloze:
throughout the Annex:
se slova „ESA 95“ nahrazují slovy „ESA 2010“;
‘ESA 95’ is replaced by ‘ESA 2010’;
se slova „SNA 93“ nahrazují slovy „SNA 2008“.
‘SNA 93’ is replaced by ‘2008 SNA’.
„Obsah“ se mění takto:
the ‘Contents’ section is amended as follows:
4. se slova „Důchod z vlastnictví přisuzovaný pojištěncům (do SZÚ se nezahrnuje)“ nahrazují slovy „Důchody z investic přisouditelné pojistníkům (do SZÚ se nezahrnují)“;
‘Rents (on land and underground deposits)’ is replaced by ‘Rents (on land and subsoil assets)’;
v bodě VI.
in point III.
B.
F. 4.
4. se slova „Výpočet přidané hodnoty ve stálých cenách“ nahrazují slovy „Výpočet přidané hodnoty v cenách daného roku“.
‘Property income attributed to insurance policy holders (not covered by the EAA)’ is replaced by ‘Investment income attributable to insurance policy holders (not covered by the EAA)’;
„Předmluva“ se nahrazuje tímto:
in point VI.
„PŘEDMLUVA
B. 4.
Revize evropského systému účtů (ESA 2010) vedly k některým změnám základní metodiky pro SZÚ, aby byl zaručen soulad s ESA, aby byl SZÚ harmonizován jak mezi členskými státy navzájem, tak s ústředním rámcem národních účtů a aby bylo možné uskutečnit potřebné změny.
‘Calculation of value added at constant prices’ is replaced by ‘Calculation of value added at fixed year prices’.
S tímto zřetelem byla vypracována i tato příručka, neboť kromě pojetí, zásad a základních pravidel pro sestavování SZÚ rovněž uvádí případná přizpůsobení specifickým rysům zemědělství.
the ‘Foreword’ section is replaced by the following:
Oddíl I se mění takto:
‘FOREWORD
v bodě 1.02 se poznámka pod čarou (2) nahrazuje tímto:
The revision of the European system of accounts (ESA 2010) has led to some revisions of the basic methodology used for the EAA, to guarantee consistency with the ESA to allow harmonisation of the EAA both between Member States and with the central framework of the national accounts and to ensure that the changes to be made were feasible.
„Charakteristickým rysem ESA 2010 je používání dvou typů jednotek a dvou odpovídajících způsobů členění národního hospodářství.“;
Section I is amended as follows:
v bodě 1.08 se poslední věta nahrazuje tímto:
in paragraph 1.02, footnote (2) is replaced by the following:
„Zjišťování obou typů důchodu (důchodu ze zemědělské výroby a důchodu zemědělských domácností) sleduje dva rozdílné cíle, které pak vyžadují použití dvou odlišných metod členění národního hospodářství: první metoda, pro účely SZÚ, je založena na výrobních jednotkách definovaných podle hospodářské činnosti, kdežto druhá metoda je založena na domácnostech (tj. institucionálních jednotkách), jejichž hlavním zdrojem důchodu je samostatná zemědělská činnost.“;
System of National Accounts, 2008.
bod 1.09 se nahrazuje tímto:
Joint publication by the United Nations, European Commission, International Monetary Fund, OECD and World Bank.’;
Aby bylo možné analyzovat toky, ke kterým v procesu výroby a užití výrobků a služeb dochází, je nutné zvolit jednotky, které zdůrazní vztahy technicko-ekonomické povahy.
in paragraph 1.03 the last sentence is replaced by the following:
Tento požadavek znamená, že se institucionální jednotky musí zpravidla rozdělit na menší, vzhledem k druhu výroby více homogenní jednotky.
‘The ESA 2010 is characterised by the use of two types of unit and two corresponding ways of subdividing the national economy.’;
Z hlediska praktického přístupu mají tento požadavek splňovat místní činnostní jednotky (ESA 2010, 2.147).
in paragraph 1.08 the last sentence is replaced by the following:
bod 1.10 se nahrazuje tímto:
‘These two types of income (income generated by agricultural production and the income of agricultural households) are measured for two distinct purposes, which require two distinct methods of breaking down the economy: the first, for the EAA, is based on production units, which are defined by reference to an economic activity; the second is based on households (i.e. institutional units) whose main source of income is independent agricultural activity.’;
Místní činnostní jednotka je tou částí činnostní jednotky, která odpovídá místní jednotce.
paragraph 1.09 is replaced by the following:
Místní činnostní jednotka se v SNA 2008 a v ISIC Rev.
In order to analyse flows occurring in the process of production and in the use of goods and services, it is necessary to choose units which emphasise relationships of a technico-economic kind.
4 nazývá podnik.
This requirement means that as a rule institutional units must be partitioned into smaller and more homogeneous units with regard to the kind of production.
Činnostní jednotka seskupuje všechny části institucionální jednotky v její funkci výrobce přispívající k výkonu činnosti na úrovni třídy (čtyřmístné) NACE Rev.
Local kind-of-activity units (local KAUs) are intended to meet this requirement as an operational approach (ESA 2010, 2.147).
2 (referenční klasifikace ekonomických činností, viz 1.55) a odpovídá jednomu nebo více provozním útvarům jedné institucionální jednotky.
paragraph 1.10 is replaced by the following:
Informační systém institucionální jednotky musí být schopen ukázat nebo vypočítat za každou místní činnostní jednotku alespoň hodnotu výroby, mezispotřeby, náhrady zaměstnancům, provozního přebytku, zaměstnanosti a tvorby hrubého fixního kapitálu (ESA 2010, 2.148).
The local kind-of-activity unit (local KAU) is the part of a KAU which corresponds to a local unit.
Místní jednotka je institucionální jednotka nebo část institucionální jednotky vyrábějící výrobky nebo služby, umístěná na zeměpisně určeném místě.“;
The local KAU is called an establishment in the 2008 SNA and ISIC Rev.4.
bod 1.11 se nahrazuje tímto:
A KAU groups all the parts of an institutional unit in its capacity as a producer contributing to the performance of an activity at class level (four digits) of the NACE Rev. 2 (the reference classification for economic activities, cf.
Místní činnostní jednotka může být shodná s institucionální jednotkou v její funkci výrobce nebo částí institucionální jednotky, nemůže však nikdy patřit ke dvěma různým institucionálním jednotkám.
1.55) and corresponds to one or more operational subdivisions of the institutional unit.
Jelikož v praxi většina institucionálních jednotek produkujících výrobky a služby vykonává řadu různých činností současně (jednu hlavní činnost a jednu nebo více vedlejších činností), je možné je rozdělit na stejný počet místních činnostních jednotek, pokud jsou k dispozici potřebné informace.
The institutional unit's information system must be capable of indicating or calculating for each local KAU at least the value of production, intermediate consumption, compensation of employees, the operating surplus and employment and gross fixed capital formation (ESA 2010, 2.148).
Pomocné činnosti (například nákup, prodej, marketing, účetnictví, doprava, skladování, údržba atd.; viz 1.27) nemohou vést k vytvoření místní činnostní jednotky, pokud nejsou vykonávány na oddělených místech, které se nacházejí v jiném regionu než místní činnostní jednotka, které slouží (ESA 2010, 3.13).“;
The local unit is an institutional unit, or part of an institutional unit, producing goods or services situated in a geographically identified place.’;
bod 1.12 se nahrazuje tímto:
paragraph 1.11 is replaced by the following:
V zásadě musí být evidováno tolik místních činnostních jednotek, kolik je prováděno vedlejších činností; může se však stát, že vedlejší činnosti nebo část vedlejších činností jedné místní činnostní jednotky nelze vykázat pomocí statistických (účetních) údajů odděleně od hlavní činnosti této jednotky.
Although a local KAU may correspond to an institutional unit or part of an institutional unit in its capacity as a producer, it can never belong to two distinct institutional units.
Jestliže institucionální jednotka vyrábějící výrobky nebo služby provozuje hlavní činnost a také jednu nebo několik vedlejších činností, rozčlení se dále na stejný počet činnostních jednotek a vedlejší činnosti se zatřídí do položek odlišných od hlavní činnosti.
Since, in practice, most institutional units producing goods and services are involved in a number of different activities at once (a principal activity and one or more secondary activities), they can be broken down into the same number of local KAUs, if necessary information is available.
bod 1.13 se nahrazuje tímto:
paragraph 1.12 is replaced by the following:
O činnosti je možné říci, že se provádí, když se takové zdroje jako zařízení, práce, výrobní technika, informační sítě nebo výrobky spojují za účelem vytvoření určitých výrobků nebo služeb.
Basically, as many local KAUs should be recorded as there are secondary activities, but it can happen that statistical (accounting) information does not make it possible to separate a local KAU's secondary activities or parts of those activities from its principal activities.
Činnost je charakterizována vstupem produktů (výrobků a služeb), výrobním procesem a výstupem produktů.
If an institutional unit producing goods or services contains a principal activity and also one or several secondary activities, it is subdivided into the same number of KAUs, and the secondary activities are classified under different headings from the principal activity.
Hlavní činnost místní činnostní jednotky je činnost, jejíž přidaná hodnota převyšuje přidanou hodnotu kterékoli jiné činnosti vykonávané v téže jednotce.
The ancillary activities are not separated from the principal or secondary activities.
Hlavní činnost se zatřiďuje podle klasifikace NACE Rev.
But KAUs falling within a particular heading of the classification system can produce products outside the homogeneous group on account of secondary activities connected with them which cannot be separately identified from available accounting documents.
2, nejprve na nejvyšší úrovni klasifikace a poté na podrobnějších úrovních (ESA 2010, 3.10).“;
Thus a KAU may carry out one or several secondary activities.
v bodě 1.14 se poslední věta nahrazuje tímto:
(ESA 2010, 2.149).’;
„Na nejpodrobnější úrovni klasifikace, jak je definováno v bodě 2.150 ESA 2010, zahrnuje odvětví všechny místní činnostní jednotky téže třídy (čtyřmístné číslo) klasifikace NACE Rev.
paragraph 1.13 is replaced by the following:
2, které se tudíž zabývají stejnou hlavní činností, jak je vymezena v klasifikaci NACE Rev.
An activity can be said to take place when resources such as equipment, labour, manufacturing techniques, information networks or products are combined, leading to the creation of specific goods or services.
2.“;
An activity is characterised by an input of products (goods and services), a production process and an output of products.
v bodě 1.16 se podbod ii) nahrazuje tímto:
The principal activity of a local KAU is the activity where the value added of such activity exceeds that of any other activity carried out within the same unit.
nezemědělských neoddělitelných vedlejších činností zemědělských jednotek.“;
The classification of the principal activity is determined by reference to NACE rev. 2, first at the highest level of the classification and then at more detailed levels (ESA 2010, 3.10).’;
v bodě 1.17 se poslední dvě věty nahrazují tímto:
in paragraph 1.14 the last sentence is replaced by the following:
„Pokud se v rámci podniku vykonává více činností klasifikovaných ve čtyřmístné třídě NACE Rev.
‘At the most detailed level of classification, as defined by ESA 2010, 2.150, an industry includes all local KAUs in the same class (four digit level) of NACE Rev. 2 and therefore engaged in the same principal activity as that defined in NACE Rev. 2.’;
2 a jsou k dispozici informace požadované podle bodu 1.10, mělo by přísné použití pravidel ESA na jednotky a jejich seskupení ve skutečnosti vést k rozdělení zemědělského podniku na několik oddělených místních činnostních jednotek.
point (ii) of paragraph 1.16 is replaced by the following:
Přijetí zemědělského podniku za místní činnostní jednotku zemědělského odvětví v národních účtech a SZÚ vychází ze statistického přístupu.“;
non-agricultural inseparable secondary activities of agricultural units.’;
v bodě 1.19 se první věta nahrazuje tímto:
in paragraph 1.17 the last two sentences are replaced by the following:
„Jelikož podle ESA 2010 odvětví zahrnuje skupinu jednotek, které jako hlavní činnost vykonávají stejné nebo podobné druhy činností, vychází definice odvětví zemědělství ve SZÚ z určení charakteristických činností a jednotek v tomto odvětví.“;
‘The strict application of the ESA rule to units and their group should in fact result in a division of the agricultural holding into several separate local KAUs in cases where several activities of the NACE Rev. 2 four-digit class are performed on the same holding and the information required according to paragraph 1.10 is available.
v bodě 1.20 se návětí nahrazuje tímto:
The adoption of the agricultural holding as the local KAU of the agricultural industry in the national accounts and EAA is based on a statistical approach.’;
„K odvětví zemědělství se přistupuje jako k seskupení všech činnostních jednotek na místní úrovni, které jako svoji hlavní nebo vedlejší činnost vykonávají následující hospodářské činnosti (viz 1.60 až 1.66, kde jsou uvedeny přesné definice odvětví zemědělství):“;
in paragraph 1.19 the first sentence is replaced by the following:
bod 1.24 se nahrazuje tímto:
‘Since, according to ESA 2010, an industry comprises a group of units which carry out as their principal activity the same or similar types of activity, the definition of the agricultural industry in the EAA depends on the identification of the characteristic activities and units in that industry.’;
„Jelikož účelem SZÚ je změřit, popsat a analyzovat tvorbu důchodů ze zemědělské hospodářské činnosti (která je v členských státech EU téměř výlučně činností komerční), bylo rozhodnuto vyloučit jednotky, u kterých je zemědělská činnost pouze činností ve volném čase.
in paragraph 1.20 the introductory phrase is replaced by the following:
Oproti tomu jsou do SZÚ zahrnuty jednotky provádějící samozásobitelské hospodaření.
‘The agricultural industry is treated as a grouping of all KAUs at local level which perform the following economic activities, as principal or secondary activity (cf.
Je třeba zdůraznit, že zemědělská produkce zemědělských podniků za účelem vlastní konečné spotřeby musí být na SZÚ zachycena.
1.60 to 1.66 for the precise definition of the agricultural industry):’;
bod 1.25 se nahrazuje tímto:
paragraph 1.24 is replaced by the following:
Použitím místní činnostní jednotky jako základní jednotky odvětví zemědělství dochází k zachycení nezemědělských vedlejších činností, které nemohou být izolovány od hlavní zemědělské činnosti.“;
Since the purpose of the EAA is to measure, describe and analyse the formation of income from agricultural economic activity (which, in the EU Member States, is almost exclusively a commercial activity), it was decided to exclude units for which the agricultural activity represents solely a leisure activity.
bod 1.26 se nahrazuje tímto:
In contrast, units engaged in subsistence farming are included in the EAA.
v bodě 1.27 se druhá a třetí odrážka nahrazuje tímto:
paragraph 1.25 is replaced by the following:
nesmí se jednat o pomocné činnosti.
The use of the local KAU as the basic unit for the agricultural industry entails recording non-agricultural secondary activities where they cannot be isolated from the main agricultural activity.’;
Pomocné činnosti nejsou izolované ve formě odlišných subjektů ani oddělené od hlavních či vedlejších činností nebo od subjektů, kterým slouží.
paragraph 1.26 is replaced by the following:
Pomocnými činnostmi jsou doplňkové činnosti (např. prodej, marketing, skladování, přeprava ve vlastní režii; viz ESA 2010, body 3.12 a 3.13, a SNA 2008, body 5.35 až 5.44) vykonávané podnikem za účelem vytvoření podmínek pro provádění hlavních nebo vedlejších činností.
Inseparable non-agricultural secondary activities of local agricultural KAUs are defined in the EAA as activities closely linked to agricultural production for which information on any of output, intermediate consumption, compensation of employees, labour input or GFCF cannot be separated from information on the main agricultural activity during the period of statistical observation.’;
Výsledek pomocných činností obvykle představuje vstup pro různé druhy výrobní činnosti,
in paragraph 1.27 the second and third indent are replaced by the following:
nemohou podle konvence zahrnovat THFK ve formě nezemědělských produktů vyrobených ve vlastní režii (např. budovy nebo stroje).
they must not be ancillary activities.
Předpokládá se, že výroba pro vlastní konečnou spotřebu je oddělitelnou činností, a vykazuje se tedy jako výroba oddělené místní činnostní jednotky.
Ancillary activities are not isolated to form distinct entities or separated from the principal or secondary activities or entities they serve.
Služby ubytování poskytnuté zaměstnancům jako naturální odměna musí být zaznamenány podobným způsobem (zachycují se jako naturální odměna na účtu tvorby důchodů),“;
Accordingly, ancillary activities must be integrated with the local KAU they serve, unless they are organised in separate units and located in another region.
bod 1.29 se nahrazuje tímto:
Ancillary activities remain in the same industry as the local KAU they serve.
Je možné rozlišovat dva druhy neoddělitelných nezemědělských vedlejších činností:
Ancillary activities are supplementary activities (e.g. sales, marketing, warehousing, transport for own account; see ESA 2010, 3.12 and 3.13, and 2008 SNA, 5.35 to 5.44) carried out by an enterprise in order to create the conditions for conducting the main or secondary activities.
Činnosti, které jsou pokračováním zemědělské činnosti a při kterých se používají zemědělské produkty.
Typically, the output of ancillary activities appears as input in the different types of productive activity.
Lze se s nimi setkat ve většině členských států EU.
by convention, they may not include production of GFCF of non-agricultural products (such as buildings or machines) for own account.
Typickou činností této skupiny je zpracování zemědělských produktů:
The production for own final consumption is presumed to be a separable activity and is recorded as the production of an identifiable local KAU.
Zpracování zemědělských produktů
Accommodation services made available to employees as remuneration in kind must be treated in a similar manner (they are recorded as remuneration in kind in the generation of income account),’;
zpracování mléka na máslo, smetanu, sýry, jogurty a jiné mléčné výrobky,
paragraph 1.29 is replaced by the following:
zpracování ovoce a zeleniny na ovocné šťávy, konzervy, marmelády, alkohol a jiné produkty,
Two main types of inseparable non-agricultural secondary activity may be distinguished:
zpracování hroznů, moštu a vína na alkoholické výrobky (šumivé víno, jako např. šampaňské, destiláty jako např. koňak),
Activities which represent a continuation of agricultural activity and which use agricultural products.
splétání nebo spřádání rostlinných materiálů, textilií nebo vlny,
This type of activity can be found in most of the EU Member States.