natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Běžná hodnota je založena na skutečné ceně jednotlivých typů výrobku na domácím trhu bez ohledu na to, zda jejich prodej je, či není ziskový, pokud:
By analogy to the situation of a dumping calculation in market economies, the Commission verified if the transactions were made in sufficient quantities at an individual product type level in accordance with Article 2(2) of the basic Regulation.
objem prodeje typu výrobku prodávaného za čistou prodejní cenu rovnající se vypočteným výrobním nákladům nebo tyto náklady přesahující představoval více než 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu výrobku; a
As these two product types represented respectively 0,70 % and 0,09 % of the Chinese exporting producer sales, the Commission considered that the US domestic sales were not representative and constructed the normal value.
vážená průměrná prodejní cena uvedeného typu výrobku se rovná jednotkovým výrobním nákladům nebo je vyšší.
Moreover, the Commission found that the methodology used had no impact on the establishment of the dumping margin.
V tomto případě je běžná hodnota váženým průměrem cen veškerého domácího prodeje uvedeného typu výrobku během období šetření.
Therefore, the claim is rejected.
Běžná hodnota je skutečná cena jednotlivých typů výrobku na domácím trhu pouze v případě ziskového prodeje daných typů výrobku na domácím trhu během období šetření, pokud:
The Commission next defined the proportion of profitable sales to independent customers on the domestic market for each product type during the review investigation period in order to decide whether to use actual domestic sales for the calculation of the normal value, in accordance with Article 2(4) of the basic Regulation.
objem ziskového prodeje tohoto typu výrobku představuje nejvýše 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu; nebo
The normal value is based on the actual domestic price per product type, irrespective of whether those sales are profitable or not, if:
vážená průměrná cena tohoto typu výrobku je nižší než jednotkové výrobní náklady.
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type, and
Analýza domácího prodeje ukázala, že běžná hodnota 10 typů výrobku byla stanovena na základě metody uvedené v 74. bodě odůvodnění a 7 typů výrobku na základě metody uvedené v 75. bodě odůvodnění.
the weighted average sales price of that product type is equal to or higher than the unit cost of production.
Spolupracující výrobci v USA vykázali celkem sedmnáct typů výrobku, kdežto čínští spolupracující vyvážející výrobci vykázali celkem patnáct typů výrobku.
In this case, the normal value is the weighted average of the prices of all domestic sales of that product type during the IP.
Ze srovnání mezi typy výrobku vyváženými čínskými výrobci a prodávanými výrobci v USA však vyplývá, že přímá srovnatelnost existuje pouze u dvou typů výrobku.
The normal value is the actual domestic price per product type of only the profitable domestic sales of the product types during the IP, if:
Omezený počet odpovídajících typů výrobku lze vysvětlit poměrně složitou definicí typů výrobku, která zahrnuje sedm vlastností a 672 možných kombinací (včetně, ale nikoli výlučně, porcelánových/neporcelánových, sedmi typů pracovních povrchů, jednoduchého/dvojitého nebo žádného glazování).
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type, or
Jelikož je pro účely výpočtu dumpingu povinné zohlednit 100 % prodeje na vývoz, bylo pro potřeby srovnání nutno provést určité úpravy.
the weighted average price of this product type is below the unit cost of production.
Za prvé se Komise rozhodla zlepšit srovnatelnost početním zjištěním běžné hodnoty u dalších typů výrobku.
The analysis of domestic sales showed that the normal values of 10 product types were established on the basis of the method mentioned in recital (74) and 7 product types on the basis of the method mentioned in recital (75).
V tomto ohledu je třeba připomenout, že čínští spolupracující vyvážející výrobci prodávali dva neporcelánové typy výrobku do Unie (představovaly přibližně 6 % celkového množství vyváženého do Unie).
The US cooperating producers reported in total 17 product types while Chinese cooperating exporting producers reported in total 15 product types.
Výrobci ve srovnatelné zemi – USA však tyto neporcelánové typy výrobku nevyráběli.
However, the comparison between the product types exported by the Chinese and sold by the US producers revealed that there was a direct matching for only two product types.
Komise se proto rozhodla početně zjistit výrobní náklady u neporcelánových typů výrobku srovnáním nákladů výrobního odvětví Unie na porcelánové i neporcelánové typy.
The limited number of matching product types was explained by the rather complex definition of the product types involving seven characteristics and 672 possible combinations (including, but not limited to, porcelain/non-porcelain, seven types of working surfaces, presence of single/double or no glazing).
Bylo zjištěno, že výrobní náklady u neporcelánových typů výrobku jsou o 30 % nižší než u porcelánových typů výrobku.
As it is a requirement to take into account 100 % of export sales during dumping calculations, for matching purposes, some adjustments had to be made.
Získaný poměr byl použit na sedmnáct typů výrobku, které vykázali výrobci v USA, tak, aby odpovídaly typům výrobku vykázaným čínskými vyvážejícími výrobci.
Firstly, the Commission decided to increase the comparability by constructing the normal values of additional product types.
Pokud jde o neglazované keramické obkládačky, čínští vyvážející výrobci vykázali prodej těchto obkládaček (čtyři typy výrobku představující asi 56 % celkového množství vyváženého do Unie), u nichž neexistuje žádná přímá srovnatelnost s typy výrobku prodávanými spolupracujícími výrobci v USA.
In this regard, it is recalled that the Chinese cooperating exporting producers sold two non-porcelain product types to the Union (representing around 6 % of the total quantity exported to the Union).
Za použití stejné metodologie popsané v 78. bodě odůvodnění Komise početně zjistila výrobní náklady pro typy výrobku s jednoduchým glazováním srovnáním nákladů výrobního odvětví Unie na glazované i neglazované typy výrobku.
The US analogue country producers, however, did not produce such non-porcelain product types.
Bylo zjištěno, že výrobní náklady neglazovaných keramických obkládaček jsou o 6 % nižší než u typů výrobku s jednoduchým glazováním.
Therefore, the Commission decided to construct the costs of manufacturing for non-porcelain product types by comparing the Union industry costs for porcelain and non-porcelain.
Získaný poměr byl použit na sedmnáct typů výrobku, které vykázali výrobci v USA.
The cost of manufacturing for non-porcelain product types was found to be 30 % below that of porcelain product types.
Na základě dodatečných početně zjištěných běžných hodnot si vzájemně odpovídaly 3 typy výrobku mezi typy výrobku, jež vyrábí výrobci v USA a čínští vyvážející výrobci.
The ratio obtained was applied to the 17 product types reported by the US producers so as to match these to the product types reported by the Chinese exporting producers.
U typů výrobku, u nichž nebylo možné zajistit přímou srovnatelnost, se Komise rozhodla provést srovnání mezi typy výrobku prodávanými čínskými vyvážejícími výrobci s těmi typy výrobku z USA, které mají nejpodobnější technické charakteristiky a nejnižší běžnou hodnotu.
As regards unglazed ceramic tiles, the Chinese exporting producers reported sales thereof (four product types representing around 56 % of the total quantity exported to the Union) for which there were no direct matching with the product types sold by the US cooperating producers.
Po poskytnutí informací tvrdily dvě zúčastněné strany, že Komise nezveřejnila informace týkající se konkrétních typů výrobku vyráběných výrobci ze srovnatelné země.
Applying the same methodology described in recital (78) above, the Commission constructed the costs of manufacturing for single-glazed product types by comparing the Union industry costs for single glazed and unglazed product types.
Dále tvrdili, že nebyli schopni zjistit, zda existují rozdíly (které se neodráží v PCN), které by ospravedlňovaly úpravu.
The cost of manufacturing of unglazed ceramic tiles was found to be 6 % below that of single-glazed product types.
Komise zúčastněným stranám poskytla výpočty běžné hodnoty podle jednotlivých typů výrobku.
The ratio obtained was applied to the 17 product types reported by the US producers.
Jak je uvedeno ve 45. bodě odůvodnění, typy výrobku byly vymezeny na základě těchto technických charakteristik: absorpce vody, konečná úprava (glazované jednou vypalované, glazované dvakrát vypalované nebo neglazované, leštěné nebo neleštěné, tělo obkládačky barvené nebo nebarvené, s rektifikací nebo bez), velikost pracovního povrchu a norma kvality.
On the basis of the additional constructed normal values 3 product types matched between the product types produced by the US producers and the Chinese exporting producers.
Žádná ze zúčastněných stran nepředložila připomínky k definici typů výrobku, nenavrhla žádnou další příslušnou metodiku ani nepředložila další informace.
Finally, for the product types for which no direct matching was possible, the Commission decided to compare the product types sold by the Chinese exporting producers with the US product types with the closest technical characteristics and the cheapest normal value.
Komise dospěla k závěru, že definice typů výrobku byly dostatečné pro to, aby bylo možné zachytit všechny rozdíly, které ovlivňují srovnatelnost cen.
Following the disclosure, two interested parties claimed that the Commission had failed to disclose information concerning the specific product types of the analogue country producers.
Toto tvrzení tedy nebylo zohledněno.
Moreover, they claimed that they were not in position to identify whether there were differences (not reflected by the PCN) that merited an adjustment.
Jeden čínský vyvážející výrobce zařazený do vzorku tvrdil, že by Komise při početním zjišťování běžné hodnoty neměla používat vážený průměr ziskového rozpětí a rozpětí prodejních, režijních a správních nákladů u domácího prodeje ve srovnatelné zemi, ale vážený průměr ziskového rozpětí a rozpětí prodejních, režijních a správních nákladů u typů výrobku s nejpodobnějšími technickými charakteristikami.
The Commission disclosed the normal values calculations per product types to interested parties.
V tomto případě nebyly typy výrobku vyvážené touto zúčastněnou stranou vyráběny a prodávány ve srovnatelné zemi.
As mentioned in recital (45) the product types were defined on the basis of the following technical characteristics: water absorption, the finishing (glazed single fired, glazed double fired, or unglazed, polished or un-polished, if the tile body was coloured or non-coloured, rectified or without rectifying), the size of the working surface and the quality standard.
Komise proto početně zjistila běžnou hodnotu na základě výrobních nákladů u typů výrobku s nejpodobnějšími technickými charakteristikami a v souladu s čl. 2 odst. 7 základního nařízení na základě průměrných prodejních, správních a režijních nákladů a zisku založených na skutečných údajích o výrobě a prodeji obdobného výrobku uskutečněných výrobci ve srovnatelné zemi v běžném obchodním styku.
None of the interested parties commented on the definition of the product types or proposed any additional relevant methodology or submitted additional information.
Toto tvrzení bylo proto rovněž zamítnuto.
The Commission considered that the product type definitions were sufficient in order to capture all differences affecting price comparability.
Vývozní cena
Therefore, the claim was disregarded.
Tři skupiny vyvážejících výrobců zařazené do vzorku vyvážely přímo do Unie ve formě přímého prodeje dotčeného výrobku nezávislým odběratelům v Unii.
Moreover, a sampled Chinese exporting producer claimed that the Commission should not use the weighted average profit and SG&A margins of the domestic sales found in the analogue country when determining the constructed normal value but the weighted average profit and SG&A margins of the product types with the closest technical characteristics.
Proto byla vývozní cena stanovena v souladu s čl. 2 odst. 8 základního nařízení na základě cen skutečně zaplacených nebo splatných za dotčený výrobek při prodeji na vývoz do Unie v průběhu období přezkumného šetření.
In the current case, the product types exported by the interested party were not produced and sold in the analogue country.
Srovnání
Therefore, the Commission constructed the normal value on the basis of the cost of manufacturing of the product types with the closest technical characteristics and, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation, the average amounts for SG&A costs and profit based on actual data pertaining to production and sales of the like product, in the ordinary course of trade, by the analogue country producers.
Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu vyvážejících výrobců zařazených do vzorku na základě ceny ze závodu.
Therefore, this claim was also rejected.
Pokud to odůvodňovala potřeba zajistit spravedlivé srovnání, upravila Komise běžnou hodnotu a/nebo vývozní cenu o rozdíly, které mají vliv na ceny a srovnatelnost cen, v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení.
Export price
Pokud jde o ceny výrobců ve srovnatelné zemi na domácím trhu, byly provedeny úpravy o domácí náklady na dopravu, úvěry, manipulaci a balení a provize a obchodní úroveň.
The three sampled groups of exporting producers exported directly to the Union in the form of direct sales of the product concerned to independent customers in the Union.
Pokud jde o vývozní ceny vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, byly provedeny úpravy o náklady na dopravu, pojištění, manipulaci, úvěry, bankovní poplatky, náklady na balení, dovozní poplatky, cla a provize.
Therefore, the export price was established at the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Union in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation during the review investigation period.
V souladu s čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení porovnala Komise váženou průměrnou běžnou hodnotu každého typu obdobného výrobku ve srovnatelné zemi s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku každé spolupracující skupiny zařazené do vzorku.
The Commission compared the normal value and the export price of the sampled exporting producers on an ex-works basis.
Na základě toho bylo zjištěno, že vážený průměr dumpingových rozpětí vyjádřený jako procentní podíl z ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením činil během období přezkumného šetření 66 % až 231 %.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Závěr ohledně dumpingu v období přezkumného šetření
Concerning domestic prices of the analogue country producers, adjustments were made for domestic transportation costs, credit costs, handling costs, packing costs and commissions and for level of trade.
Komise zjistila, že v období přezkumného šetření vyváželi čínští vyvážející výrobci i nadále (ve vyšším objemu, než bylo zjištěno v původním šetření) keramické obkládačky do Unie za dumpingové ceny.
As regards export prices of the sampled exporting producers, adjustments were made for transport, insurance, handling, credit costs, bank charges, packing costs, import charges, customs duties and commissions.
Důkazy o pravděpodobnosti přetrvání dumpingu
Dumping margin
Komise dále analyzovala, zda je pravděpodobné přetrvání dumpingu, kdyby opatření pozbyla platnosti.
The Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product in the analogue country with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned of each sampled cooperating group in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Přitom posuzovala čínskou výrobní kapacitu a volnou kapacitu, chování čínských vývozců na jiných trzích, situaci na domácím trhu v Číně a atraktivitu trhu Unie.
On this basis, the weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price during the review investigation period, duty unpaid, were found to be between 66 % and 231 %.
Informace, které měla Komise k dispozici o výrobě a volné kapacitě čínských vyvážejících výrobců, byly proto omezené.
Conclusion on dumping in the review investigation period
Z tohoto důvodu musela většina níže uvedených zjištění týkajících se přetrvání nebo obnovení dumpingu vycházet z jiných zdrojů, tj. z údajů Eurostatu, databáze čínského vývozu a z informací předložených výrobním odvětvím Unie v žádosti o zahájení přezkumu.
The Commission found that Chinese exporting producers (at higher volume than in the original investigation) continued to export ceramic tiles to the Union at dumped prices during the review investigation period.
Výroba a volná kapacita v ČLR
The Commission further analysed whether there was a likelihood of continuation of dumping should the measures be allowed to lapse.
Čínští výrobci vybudovali rozsáhlé výrobní kapacity pro keramické obkládačky, jež i nadále zdaleka převyšují výrobní kapacitu Unie.
When doing so, it looked into the Chinese production capacity and spare capacity, the behaviour of Chinese exporters on other markets, the situation on the domestic market of China and the attractiveness of the Union market.
Během posledních deseti let čínští výrobci výrazně zvýšili výrobu, doplnili výrobní kapacitu a nadále tak činí.
As mentioned above, 19 Chinese exporting producers or groups of exporting producers came forward representing only 1,5 % of the estimated Chinese production capacity in 2015.
Čínská výrobní kapacita keramických obkládaček se mezi lety 2011 a 2014 zvýšila téměř o 30 %, a sice z 10,8 na 13,9 miliardy m2.
The three Chinese exporting producers sampled and verified during an on-spot verification visit represented a fraction (namely 0,3 %) of the estimated Chinese production.
Kromě toho mezi lety 2014 a 2016 výrazně vzrostl počet čínských výrobců keramických obkládaček, a sice o téměř 20 % – z 1452 v roce 2014 na 1777.
The information available to the Commission on production and spare capacity from Chinese exporting producers was, therefore, limited.
Výrobní kapacita za rok 2016 se odhadovala přibližně na 17 miliard m2, a to extrapolací výrobní kapacity řady výrobních podniků [10].
For this reason, most of the findings set out below concerning the continuation or the recurrence of dumping had to be based on other sources, that is, Eurostat data, the Chinese Export Database and the information submitted by the Union Industry in the review request.
Podle téhož čínského statistického zdroje vzrostla skutečná výroba z 8,7 miliardy m2 v roce 2011 na 11,1 miliardy m2 v roce 2016, tedy o 2,4 miliardy m2 za dané období.
The analysis of that information revealed the following.
Výroba keramických obkládaček se však nezvyšovala podobným tempem ve srovnání s vybudovanou kapacitou čínské výroby keramických obkládaček během uvedeného období: výrobní kapacita vzrostla o 6,2 miliardy m2 (z 10,8 miliardy m2 v roce 2011 na 17 miliard m2 v roce 2016).
Production and spare capacity in the PRC
Proto se zvýšila volná kapacita z 20 % v roce 2011 na 35 % na konci roku 2016, což se rovná navýšení o 3,8 miliardy m2.
Chinese producers have installed vast ceramic tiles' production capacities, which continue to exceed the Union's production capacity by far.
Tato volná kapacita je několikanásobně vyšší než celková spotřeba v Unii, která v období přezkumného šetření činila přibližně 879 milionů m2.
Over the last decade, Chinese producers have significantly increased production and added production capacity and continue doing so.
Kromě toho vyplynulo z informací shromážděných během inspekce na místě, že během období od roku 2013 do období přezkumného šetření pokleslo využití kapacity u ověřených vyvážejících výrobců ze 74 % na 54 % a počet zaměstnanců se snížil o 25 %.
The Chinese production capacity of ceramic tiles increased by nearly 30 % between 2011 and 2014, from 10,8 to 13,9 billion m2.
Výrobci zastavili výrobu během dvou měsíců prvního čtvrtletí roku 2017, když zásoby dosáhly určité úrovně, která představuje 67 % celkové výroby v období přezkumného šetření.
Moreover, the number of Chinese producers of ceramic tiles increased significantly by nearly 20 % between 2014 and 2016, from 1452 in 2014 to 1777.
Na konci období přezkumného šetření měli tři vyvážející výrobci zařazení do vzorku uloženo ve skladech 23 milionů m2 (během období přezkumného šetření dovezla Unie z Číny 15 milionů m2).
Production capacity for the year 2016 was estimated at around 17 billion m2 by extrapolating the production capacity from the number of producing companies [10].
Souhrnně řečeno, vzhledem k tomu, že Čína má k dispozici velkou výrobní kapacitu, a tedy je schopna zvýšit během krátké doby objem své výroby, zrušení stávajících opatření by pravděpodobně vedlo k nárůstu levného čínského dumpingového dovozu na trh Unie.
According to the same Chinese statistical source, the actual production increased from 8,7 billion m2 in 2011 to 11,1 billion m2 in 2016, that is 2,4 billion m2 over the period.
Chování čínských vývozců na trzích třetích zemí
However, the production of ceramic tiles did not increase with similar pace compared to the installed capacity of Chinese ceramic tiles production during that period: the production capacity increased by 6,2 billion m2 (from 10,8 billion m2 in 2011 to 17 billion m2 in 2016).
Čínští výrobci vyvážejí velká množství keramických obkládaček do třetích zemí, které nejsou členy Unie, zejména na Filipíny, do USA, Saúdské Arábie, Jižní Koreje, Indonésie, Thajska a Austrálie.
Therefore, the spare capacity increased from 20 % in 2011 to 35 % at the end of 2016, equivalent to an increase of 3,8 billion m2.
Komise porovnala průměrnou cenu dotčeného výrobku účtovanou v průběhu období přezkumného šetření těmito výrobci na hlavních vývozních trzích uvedených výše s průměrnou vývozní cenou na trh Unie.
This spare capacity is several times higher than the total Union consumption which was approximately 879 million m2 during the RIP.
Toto srovnání bylo provedeno na základě informací z databáze čínského vývozu, kde je hodnota vývozu vyjádřena v USD a na základě FOB.
Moreover, the information collected during the on-spot verification revealed that over the period 2013-RIP, the capacity utilisation of the verified exporting producers decreased from 74 % to 54 % and the number of employees went down by 25 %.
Množství jsou vyjádřena v kilogramech.
Producers stopped production during two months during the first quarter 2017 as stocks reached a level, representing 67 % of the total RIP production.
Vývozní ceny do Unie byly ve srovnání s ostatními hlavními vývozními trhy výrazně vyšší.
At the end of the RIP, the three sampled exporting producers had stocked in their warehouses 23 million m2 (during the RIP, Union imported from China 15 million m2).
Průměrná vývozní cena do Unie činila přibližně 0,46 USD za kilogram, zatímco průměrné ceny do ostatních hlavních destinací činily přibližně 0,34 USD za kilogram.
In summary, in view of the fact that China has a large production capacity available and thus the ability to increase its production volumes at short notice, the repeal of the current measures would likely result in an increase of Chinese low-priced dumped imports in the Union market.
Podle databáze čínského vývozu se po skončení období přezkumného šetření prodejní ceny do zbytku světa ještě snížily.
Behaviour of the Chinese exporters on the markets of third countries