natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato přechodná pravidla by měla vyplnit právní mezeru, která by jinak mohla vytvořit právní nejistotu, poskytnout zúčastněným stranám přiměřenou možnost přizpůsobit se tomu, že stará pravidla pozbydou platnosti a začnou platit pravidla nová, a usnadnit účinné, řádné a spravedlivé uplatňování nařízení (EU) 2016/1036.
With a view to reducing the risk of circumvention of the provisions of this Regulation, the same approach should apply with respect to reviews conducted pursuant to Article 11(4) of Regulation (EU) 2016/1036.
Nařízením (EU) 2016/1037 [5] přijaly Evropský parlament a Rada společná pravidla ochrany před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členskými státy Unie.
It is also appropriate to recall that a transition from a normal value calculated pursuant to Article 2(7) to a normal value calculated in accordance with the methodology set out in Regulation (EU) 2016/1036 as amended by this Regulation would not in itself constitute sufficient evidence within the meaning of Article 11(3) of Regulation (EU) 2016/1036.
Ze zkušeností vyplývá, že skutečný rozsah subvencování bývá obvykle odhalen v průběhu příslušného šetření.
Such transitional rules should fill a lacuna that would otherwise risk generating legal uncertainty, provide a reasonable opportunity for interested parties to adapt themselves to the expiry of the old rules and the entry into force of the new rules, and facilitate the efficient, orderly and equitable administration of Regulation (EU) 2016/1036.
Zejména se u vývozců, kteří jsou předmětem šetření, často zjistí, že využívají subvencí, jejichž existence nemohla být známa před provedením šetření.
By Regulation (EU) 2016/1037 [5], the European Parliament and the Council adopted common rules for protection against subsidised imports from countries that are not Member States of the Union.
Je vhodné upřesnit, že v případě, kdy jsou tyto subvence zjištěny v průběhu jakéhokoli šetření nebo přezkumu, by Komise měla nabídnout dotčené zemi původu nebo vývozu dodatečné konzultace, pokud jde o tyto subvence zjištěné v průběhu šetření.
Experience has shown that the actual magnitude of subsidisation is usually discovered during the relevant investigation.
Jelikož neexistují žádná jiná zvláštní přechodná ustanovení upravující tuto záležitost, je vhodné stanovit, že toto nařízení se použije na všechna rozhodnutí o zahájení řízení a na všechna řízení, včetně původních šetření a přezkumných šetření zahájených v den nebo po dni 20. prosince 2017.
In particular, investigated exporters are frequently found to benefit from subsidies whose existence could not have been reasonably known before carrying out the investigation.
Nařízení (EU) 2016/1036 a nařízení (EU) 2016/1037 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
It is appropriate to clarify that, when such subsidies are found in the course of any given investigation or review, the Commission should offer additional consultations to the country of origin and/or export concerned with regard to such subsidies identified in the course of the investigation.
PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:
In the absence of specific transitional rules regulating the matter, it is appropriate to provide for the application of this Regulation to all decisions on the initiation of proceedings, and to all proceedings, including original investigations and review investigations, initiated on or after 20 December 2017.
Článek 1
Regulation (EU) 2016/1036 and Regulation (EU) 2016/1037 should therefore be amended accordingly,
Nařízení (EU) 2016/1036 se mění takto:
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
V článku 2 se vkládá nový odstavec, který zní:
Article 1
Pokud se při provádění tohoto nebo kteréhokoli jiného relevantního ustanovení tohoto nařízení zjistí, že není vhodné použít domácí ceny a náklady v zemi vývozu, jelikož v této zemi dochází k podstatným zkreslením ve smyslu písmene b), běžná hodnota se zjistí početně výhradně na základě výrobních nákladů a nákladů na prodej odrážejících nezkreslené ceny nebo referenční hodnoty, a to při dodržení následujících pravidel.
Regulation (EU) 2016/1036 is amended as follows:
Zdroje, které Komise může použít, zahrnují:
in Article 2, the following paragraph is inserted:
odpovídající výrobní náklady a náklady na prodej ve vhodné reprezentativní zemi, jejíž úroveň hospodářského rozvoje je podobná jako v zemi vývozu, pokud jsou relevantní údaje snadno dostupné; je-li takových zemí více, dostanou případně přednost země s náležitou úrovní sociální a environmentální ochrany;
In case it is determined, when applying this or any other relevant provision of this Regulation, that it is not appropriate to use domestic prices and costs in the exporting country due to the existence in that country of significant distortions within the meaning of point (b), the normal value shall be constructed exclusively on the basis of costs of production and sale reflecting undistorted prices or benchmarks, subject to the following rules.
nezkreslené mezinárodní ceny, náklady nebo referenční hodnoty, pokud to uzná za vhodné; nebo
The sources the Commission may use include:
domácí náklady, avšak pouze pokud je na základě přesných a vhodných důkazů, a to mimo jiné v rámci ustanovení o zúčastněných stranách v písmeni c), možné jednoznačně stanovit, že nejsou zkreslené.
corresponding costs of production and sale in an appropriate representative country with a similar level of economic development as the exporting country, provided the relevant data are readily available; where there is more than one such country, preference shall be given, where appropriate, to countries with an adequate level of social and environmental protection;
Aniž je dotčen článek 17, provede se toto posouzení u každého vývozce/výrobce zvlášť.
if it considers appropriate, undistorted international prices, costs, or benchmarks; or
Početně zjištěná běžná hodnota zahrnuje nezkreslenou a přiměřenou částku pro správní, prodejní a režijní náklady a pro zisk.
domestic costs, but only to the extent that they are positively established not to be distorted, on the basis of accurate and appropriate evidence, including in the framework of the provisions on interested parties in point (c).
Podstatná zkreslení jsou taková zkreslení, k nimž dochází v případě, kdy vykazované ceny nebo náklady, včetně nákladů na suroviny a energii, nejsou výsledkem volného působení tržních sil, neboť jsou ovlivňovány významnými zásahy státu.
Without prejudice to Article 17, that assessment shall be done for each exporter and producer separately.
Při posuzování toho, zda existují podstatná zkreslení, se bere v úvahu mimo jiné možný dopad jednoho či více z těchto prvků:
The constructed normal value shall include an undistorted and reasonable amount for administrative, selling and general costs and for profits.
skutečnost, že na dotčeném trhu působí do značné míry podniky, jež jsou ve vlastnictví orgánů země vývozu, jsou těmito orgány ovládány nebo jsou pod jejich strategickým dohledem či se řídí jejich pokyny;
Significant distortions are those distortions which occur when reported prices or costs, including the costs of raw materials and energy, are not the result of free market forces because they are affected by substantial government intervention.
přítomnost státu ve firmách, což mu dává možnost ovlivňovat ceny či náklady;
In assessing the existence of significant distortions regard shall be had, inter alia, to the potential impact of one or more of the following elements:
veřejné politiky či opatření, jež pozitivně diskriminují domácí dodavatele či jinak ovlivňují volné působení tržních sil;
the market in question being served to a significant extent by enterprises which operate under the ownership, control or policy supervision or guidance of the authorities of the exporting country;
neexistence nebo diskriminační uplatňování či nedostatečné vymáhání práva týkajícího se úpadku, obchodních společností nebo vlastnictví;
state presence in firms allowing the state to interfere with respect to prices or costs;
zkreslené mzdové náklady;
public policies or measures discriminating in favour of domestic suppliers or otherwise influencing free market forces;
přístup k finančním prostředkům poskytovaným institucemi, jež realizují cíle veřejné politiky nebo v jiném ohledu nevyvíjejí svou činnost nezávisle na státu.
the lack, discriminatory application or inadequate enforcement of bankruptcy, corporate or property laws;
Pokud má Komise k dispozici podložené informace týkající se možné existence podstatných zkreslení uvedených v písmeni b) v určité zemi či v určitém odvětví v této zemi a pokud je to v zájmu účinného uplatňování tohoto nařízení, Komise vypracuje, zveřejní a pravidelně aktualizuje zprávu popisující tržní podmínky uvedené v písmeni b) v této zemi nebo v tomto odvětví.
wage costs being distorted;
Tyto zprávy a důkazy, z nichž zprávy vycházejí, se založí do spisu případného šetření týkajícího se dané země či odvětví.
access to finance granted by institutions which implement public policy objectives or otherwise not acting independently of the state.
Zúčastněným stranám musí být při každém šetření, při němž je využito této zprávy nebo důkazů, z nichž zpráva vychází, poskytnuta dostatečná možnost, aby je vyvrátily, doplnily, vyjádřily k nim své připomínky nebo aby se na ně mohly odvolávat.
Where the Commission has well-founded indications of the possible existence of significant distortions as referred to in point (b) in a certain country or a certain sector in that country, and where appropriate for the effective application of this Regulation, the Commission shall produce, make public and regularly update a report describing the market circumstances referred to in point (b) in that country or sector.
Při posuzování toho, zda existují podstatná zkreslení, musí Komise zohlednit veškeré relevantní důkazy obsažené ve vyšetřovacím spisu.
Such reports and the evidence on which they are based shall be placed on the file of any investigation relating to that country or sector.
Při podání podnětu podle článku 5 nebo žádosti o přezkum podle článku 11 může výrobní odvětví Unie vycházet z důkazů ve zprávě uvedené v písmeni c) tohoto odstavce, splňují-li standardy pro důkazy podle čl. 5 odst. 9, s cílem odůvodnit výpočet běžné hodnoty.
Interested parties shall have ample opportunity to rebut, supplement, comment or rely on the report and the evidence on which it is based in each investigation in which such report or evidence is used.
Pokud Komise shledá, že existují dostatečné důkazy podle čl. 5 odst. 9 o podstatných zkreslení ve smyslu písmene b) tohoto odstavce, a rozhodne se na základě toho zahájit šetření, upřesní tuto skutečnost v oznámení o zahájení řízení.
In assessing the existence of significant distortions, the Commission shall take into account all the relevant evidence that is on the investigation file.
Komise shromažďuje údaje potřebné k určení běžné hodnoty v souladu s písmenem a) tohoto odstavce.
When filing a complaint in accordance with Article 5, or a request for a review in accordance with Article 11, Union industry may rely on the evidence in the report referred to in point (c) of this paragraph, where meeting the standard of evidence in view of Article 5(9), in order to justify the calculation of the normal value.
Strany, které jsou předmětem šetření, jsou ihned po zahájení řízení informovány o relevantních zdrojích, jež Komise hodlá použít pro účely stanovení běžné hodnoty podle písmene a) tohoto odstavce a je jim poskytnuta desetidenní lhůta k vyjádření.
Where the Commission finds that there is sufficient evidence, pursuant to Article 5(9), of significant distortions within the meaning of point (b) of this paragraph and decides to initiate an investigation on that basis, the notice of initiation shall specify that fact.
Za tímto účelem získají zúčastněné strany přístup ke spisu, který obsahuje všechny důkazy, z nichž vyšetřující orgán vychází, aniž je dotčen článek 19.
The Commission shall collect the data necessary to allow the construction of the normal value in accordance with point (a) of this paragraph.
V souladu s čl. 6 odst. 8 lze veškeré důkazy o existenci podstatných zkreslení zohlednit pouze v případě, že je lze ověřit včas během šetření.“
The parties to the investigation shall be informed promptly after initiation about the relevant sources that the Commission intends to use for the purpose of determining normal value pursuant to point (a) of this paragraph and shall be given 10 days to comment.
V článku 2 se odstavec 7 nahrazuje tímto:
For that purpose, interested parties shall be given access to the file, which shall include any evidence on which the investigating authority relies, without prejudice to Article 19.
V případě dovozu ze zemí, které ke dni zahájení šetření nejsou členy WTO a jsou uvedeny v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/755, se běžná hodnota určí na základě ceny nebo početně zjištěné hodnoty ve vhodné reprezentativní zemi nebo ceny, za niž se prodává výrobek z takové třetí země do jiných zemí včetně Unie, nebo v případě, že to není možné, na jakémkoli jiném přiměřeném základě, včetně ceny, která byla nebo má být skutečně zaplacena za obdobné výrobky v Unii, která se v případě nutnosti náležitě opraví o přiměřené ziskové rozpětí.
Any evidence regarding the existence of significant distortions may only be taken into account if it can be verified in a timely manner within the investigation, in accordance with Article 6(8).’;
Vhodná reprezentativní země se vybere přiměřeným způsobem s náležitým přihlédnutím ke všem spolehlivým informacím, které jsou k dispozici v době výběru, a zejména ke spolupráci ze strany alespoň jednoho vývozce/výrobce v dané zemi.
in Article 2, paragraph 7 is replaced by the following:
Je-li takových zemí více, dostanou případně přednost země s náležitou úrovní sociální a environmentální ochrany.
In the case of imports from countries which are, at the date of initiation of the investigation, not members of the WTO and listed in Annex I to Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council, normal value shall be determined on the basis of the price or constructed value in an appropriate representative country, or the price from such a third country to other countries, including the Union, or where those are not possible, on any other reasonable basis, including the price actually paid or payable in the Union for the like product, duly adjusted if necessary to include a reasonable profit margin.
Zohlední se také lhůty.
The appropriate representative country shall be selected in a reasonable manner, due account being taken of any reliable information made available at the time of selection, and in particular of cooperation by at least one exporter and producer in that country.
Kde je to vhodné, použije se vhodná reprezentativní země, která je předmětem stejného šetření.
Where there is more than one such country, preference shall be given, where appropriate, to countries with an adequate level of social and environmental protection.
Strany, které jsou předmětem šetření, jsou informovány ihned po jeho zahájení o volbě země a je jim poskytnuta desetidenní lhůta k vyjádření.
Account shall also be taken of time limits.
V čl. 11 odst. 3 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
Where appropriate, an appropriate representative country which is subject to the same investigation shall be used.
„Pokud stávající antidumpingová opatření vycházejí z běžné hodnoty počítané podle čl. 2 odst. 7 ve znění platném ke dni 19. prosince 2017, nahradí metodika stanovená v čl. 2 odst. 1 až 6a původní metodiku používanou k určení běžné hodnoty až ode dne, kdy je zahájen první přezkum těchto opatření před pozbytím platnosti po dni 19. prosince 2017.
The parties to the investigation shall be informed promptly after its initiation of the country envisaged and shall be given 10 days to comment.
V souladu s čl. 11 odst. 2 zůstávají tato opatření v platnosti až do dokončení přezkumu.“
in Article 11(3), the following subparagraph is added:
V čl. 11 odst. 4 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
‘Where existing anti-dumping measures are based on a normal value calculated pursuant to the Article 2(7) as it was in force on 19 December 2017, the methodology laid down in Article 2(1) to (6a) shall replace the original methodology used for the determination of the normal value only from the date on which the first expiry review of those measures, after 19 December 2017, is initiated.
„Pokud stávající antidumpingová opatření vycházejí z běžné hodnoty počítané podle čl. 2 odst. 7 ve znění platném ke dni 19. prosince 2017, nahradí metodika stanovená v čl. 2 odst. 1 až 6a původní metodiku používanou k určení běžné hodnoty až po dni, kdy je zahájen první přezkum těchto opatření před pozbytím platnosti po dni 20. prosince 2017.
In accordance with Article 11(2), those measures shall remain in force pending the outcome of the review.’;
V souladu s čl. 11 odst. 2 zůstávají tato opatření v platnosti až do dokončení přezkumu.“
in Article 11(4), the following subparagraph is added:
V čl. 11 odst. 9 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
‘Where existing anti-dumping measures are based on a normal value calculated pursuant to Article 2(7) as it was in force on 19 December 2017, the methodology laid down in Article 2(1) to (6a) shall replace the original methodology used for the determination of the normal value only after the date on which the first expiry review of those measures, after 20 December 2017, is initiated.
„Ve vztahu k okolnostem významným pro určení běžné hodnoty podle článku 2 se náležitě zohlední všechny relevantní důkazy, včetně příslušných zpráv týkajících se situace převládající na domácím trhu vývozců/výrobců a důkazů, z nichž vycházejí, které byly založeny do spisu a k nimž měly zúčastněné strany možnost se vyjádřit.“
In accordance with Article 11(2), those measures shall remain in force pending the outcome of the review.’;
Článek 23 se nahrazuje tímto:
in Article 11(9), the following subparagraph is added:
„Článek 23
‘In relation to the circumstances relevant for the determination of the normal value pursuant to Article 2, due account shall be taken of all relevant evidence, including relevant reports regarding the circumstances prevailing on the domestic market of the exporters and producers and the evidence on which they are based, which has been placed on the file, and upon which interested parties have had an opportunity to comment.’;
Zpráva a informace
Article 23 is replaced by the following:
Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě výroční zprávu o uplatňování a provádění tohoto nařízení a vezme přitom náležitý ohled na ochranu důvěrných informací ve smyslu článku 19.
‘Article 23
Zpráva obsahuje informace o uplatňování prozatímních a konečných opatření, o zastavení šetření bez přijetí opatření, o nových šetřeních, o přezkumech, případech podstatného zkreslení a inspekcích na místě a o činnosti různých orgánů odpovědných za sledování uplatňování tohoto nařízení a za plnění závazků, které z něho vyplývají.
Report and information
Evropský parlament může pozvat Komisi na zvláštní schůzi svého příslušného výboru, aby představila a objasnila veškeré otázky spojené s uplatňováním tohoto nařízení.
The Commission shall, with due regard to the protection of confidential information within the meaning of Article 19, present an annual report on the application and implementation of this Regulation to the European Parliament and to the Council.
Může rovněž mimo jiné na základě zprávy podle odstavce 1 a představení a objasnění podle tohoto odstavce sdělit Komisi jakékoli relevantní úvahy a skutečnosti.
The report shall include information about the application of provisional and definitive measures, the termination of investigations without measures, reinvestigations, reviews, significant distortions and verification visits, and the activities of the various bodies responsible for monitoring the implementation of this Regulation and fulfilment of the obligations arising therefrom.
Komise tuto zprávu zveřejní do šesti měsíců po jejím předložení Evropskému parlamentu a Radě.“
The European Parliament may invite the Commission to an ad-hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the implementation of this Regulation.
Článek 2
It may also, inter alia, on the basis of the report pursuant to paragraph 1 and the presentation and explanations referred to in this paragraph, communicate any relevant considerations and facts to the Commission.
V čl. 10 odst. 7 nařízení (EU) 2016/1037 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
No later than six months after presenting the report to the European Parliament and to the Council, the Commission shall make the report public.’.
„Komise rovněž dotčené zemi původu nebo vývozu nabídne konzultace, pokud jde o další subvence zjištěné v průběhu šetření.
Article 2
V těchto situacích Komise zašle dotčené zemi původu nebo vývozu shrnutí hlavních prvků týkajících se dalších subvencí, zejména informací podle odst. 2 písm. c) tohoto článku.
In Article 10(7) of Regulation (EU) 2016/1037, the following subparagraph is added:
V případě, že tyto další subvence nejsou zahrnuty v oznámení o zahájení řízení, provede se jeho změna a toto pozměněné oznámení se zveřejní v Úředním věstníku Evropské unie.
‘The Commission shall also offer consultations to the country of origin and/or export concerned with regard to other subsidies identified in the course of the investigation.
Všem zúčastněným stranám je poskytnuta dodatečná a dostatečně dlouhá doba k tomu, aby se vyjádřily.“
In those situations, the Commission shall send to the country of origin and/or export a summary of the main elements concerning other subsidies, in particular those referred to in point (c) of paragraph 2.
Článek 3
If the additional subsidies are not covered by the notice of initiation, the notice of initiation shall be amended and the amended version published in the Official Journal of the European Union.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
All interested parties shall be given additional and sufficient time to comment.’.
Toto nařízení se použije na všechna rozhodnutí o zahájení řízení a na všechna řízení, včetně původních šetření a přezkumných šetření, zahájená v den nebo po dni, ke kterému toto nařízení vstoupí v platnost.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ve Štrasburku dne 12. prosince 2017.
This Regulation shall apply to all decisions on the initiation of proceedings, and to all proceedings, including original investigations and review investigations, initiated on or after the date on which this Regulation enters into force.
Postoj Evropského parlamentu ze dne 15. listopadu 2017 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 4. prosince 2017.
The President
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie (Úř. věst.
For the Council
L 176, 30.6.2016, s. 21).
Position of the European Parliament of 15 November 2017 (not yet published in the Official Journal) and Council decision of 4 December 2017.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/755 ze dne 29. dubna 2015 o společných pravidlech dovozu z některých třetích zemí (Úř. věst.
Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 21).
L 123, 19.5.2015, s. 33).
Regulation (EU) 2015/755 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2015 on common rules for imports from certain third countries (OJ L 123, 19.5.2015, p. 33).
Úř. věst.
OJ L 336, 23.12.1994, p. 3.
L 336, 23.12.1994, s. 3.
Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (OJ L 176, 30.6.2016, p. 55).