natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V dubnu 2013 Rada prováděcím nařízením (EU) č. 372/2013 [6] na základě prozatímního přezkumu podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení pozměnila nařízení (EU) č. 1008/2011 a uložila celní sazbu ve výši 70,8 % použitelnou na veškerý dovoz ručních paletových vozíků pocházejících z ČLR do Unie.
In April 2013, by Implementing Regulation (EU) No 372/2013 [6], the Council, following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, amended Regulation (EU) No 1008/2011, and imposed a duty rate of 70,8 % applicable to all imports into the Union of hand pallet trucks originating in the PRC.
V září 2014 Komise prováděcím nařízením (EU) č. 946/2014 [7] na základě přezkumu pro nového vývozce podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení pozměnila nařízení (EU) č. 1008/2011 a uložila individuální celní sazbu ve výši 54,1 % na dovoz ručních paletových vozíků společnosti Ningbo Logitrans Handling Equipment Co.
In September 2014, by Implementing Regulation (EU) No 946/2014 [7], the Commission, following a new exporter review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, amended Regulation (EU) No 1008/2011, imposing an individual duty rate of 54,1 % on imports of hand pallet trucks from Ningbo Logitrans Handling Equipment Co.
V srpnu 2016 Komise prováděcím nařízením (EU) 2016/1346 [8] na základě šetření podle článku 13 základního nařízení, jež bylo zaměřeno proti obcházení předpisů, rozšířila platné konečné antidumpingové clo na dovoz nepatrně upravených ručních paletových vozíků osazených ukazatelem váhy nezapracovaným do podvozku (vidlic) pocházejících z ČLR.
In August 2016, by Implementing Regulation (EU) 2016/1346 [8] the Commission, following an anti-circumvention investigation under Article 13 of the basic Regulation, extended the definitive anti-dumping duties in force to imports of slightly modified hand pallet trucks incorporating a weight indication system not integrated in the chassis (the forks) originating in the PRC.
V současné době je platným opatřením konečné antidumpingové clo na dovoz ručních paletových vozíků a jejich základních dílů pocházejících z ČLR v podobě valorického cla ve výši 70,8 %.
The measures currently in force are a definitive anti-dumping duty on the importation of hand pallet trucks and their essential parts originating in the PRC consisting of an ad valorem duty established at 70,8 %.
Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti [9] platných antidumpingových opatření obdržela Komise žádost o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti platných opatření vůči ČLR podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
Following the publication of a notice of impending expiry [9] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures in force against the PRC pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Žádost podali dva výrobci v Unii, společnosti Toyota Material Handling Manufacturing Sweden AB a PR Industrial S.r.l.
The request was lodged by two Union producers, Toyota Material Handling Manufacturing Sweden AB and PR Industrial S.r.l.
(dále jen „žadatelé“), kteří představují více než 25 % celkové výroby ručních paletových vozíků a jejich základních dílů v Unii.
(‘the applicants’), representing more than 25 % of the total Union production of hand pallet trucks and their essential parts.
Žádost byla odůvodněna tím, že by v důsledku pozbytí platnosti stávajících opatření pravděpodobně pokračoval dumping a přetrvala újma způsobená výrobnímu odvětví Unie.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of dumping and continuation of injury to the Union industry.
Komise po konzultaci s výborem zřízeným podle čl. 15 odst. 1 základního nařízení rozhodla, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a dne 12. října 2016 vyhlásila oznámením v Úředním věstníku Evropské unie [10] (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) zahájení přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
Having determined, after consulting the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 12 October 2016, by a notice published in the Official Journal of the European Union [10] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Souběžné šetření možného obcházení
Parallel investigation for possible circumvention
Dne 19. července 2017 Komise prováděcím nařízením (EU) 2017/1348 [11] zahájila šetření týkající se možného obcházení platných antidumpingových opatření dovozem ručních paletových vozíků a jejich základních dílů zasílaných z Vietnamu, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Vietnamu či nikoli, v souladu s článkem 13 základního nařízení.
On 19 July 2017, by Implementing Regulation (EU) 2017/1348 [11], the Commission initiated an investigation concerning the possible circumvention of the anti-dumping measures in force by imports of hand pallet trucks and their essential parts consigned from Vietnam, whether declared as originating in Vietnam or not, in accordance with Article 13 of the basic Regulation.
Navíc Komise o zahájení šetření výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce, čínské orgány, známé dovozce a uživatele a vyzvala je k účasti.
In addition, the Commission specifically informed the applicants, other known Union producers, the known exporting producers, the Chinese authorities, known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.
Zúčastněné strany měly možnost vyjádřit svá stanoviska a požádat ve lhůtě stanovené v oznámení o zahájení šetření o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
Interested parties had an opportunity to make their views known and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings within the time limits set out in the Notice of Initiation.
V oznámení o zahájení šetření Komise zúčastněné strany informovala, že uvažuje o Brazílii jako o třetí zemi s tržním hospodářstvím (dále jen „srovnatelná země“) ve smyslu čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Brazil as a third market economy country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Zúčastněné strany měly možnost se k této volbě vyjádřit.
Interested parties had an opportunity to comment on this choice.
Komise se obrátila na brazilské orgány a informovala dva známé výrobce ručních paletových vozíků v Brazílii o zahájení šetření a vyzvala je k účasti.
The Commission contacted the Brazilian authorities and informed the two known producers of hand pallet trucks in Brazil about the initiation and invited them to participate.
Jeden z výrobců v Brazílii byl ochoten spolupracovat.
One of the producers in Brazil was willing to cooperate.
Žádný další známý výrobce ani žádný jiný brazilský výrobce neodpověděl.
No other known producer, nor any other Brazilian producer, replied.
Komise rovněž požádala o spolupráci známé výrobce v jiných možných srovnatelných zemích a kontaktovala příslušné orgány v Kambodži, Indii, Malajsii, Tchaj-wanu, Turecku a ve Spojených státech amerických, které vyzvala, aby poskytly názvy a adresy sdružení výrobců a výrobců, o nichž je známo, že vyrábějí a prodávají ruční paletové vozíky na jejich trzích.
The Commission also sought cooperation from known producers in other potential analogue countries and contacted the relevant authorities in Cambodia, India, Malaysia, Taiwan, Turkey and the USA inviting them to provide the names and addresses of producers' association and producers that are known to produce and sell hand pallet trucks on their market.
Žádná z oslovených zemí však tyto informace neposkytla a žádný z výrobců z těchto zemí nebyl ochoten spolupracovat.
However, none of the contacted countries provided such information and no producer from these countries was willing to cooperate.
Jak je uvedeno výše v 17. bodě odůvodnění, spolupracoval pouze jeden výrobce z Brazílie, v níž byl ochoten spolupracovat jeden ze dvou velkých výrobců v zemi.
As mentioned in recital 17 above, cooperation was only received from Brazil where one of the two large producers in the country was found willing to cooperate.
Každopádně je Brazílie po dalším posouzení dostupných informací o trhu považována za vhodnou srovnatelnou zemi i pro její konkurenční trh.
In any event, after further examination of the available market information, Brazil is considered an appropriate analogue country also for its competitive market.
O existenci skutečné hospodářské soutěže svědčí přítomnost nejméně dvou domácích výrobců a skutečnosti ohledně dovozu.
The existence of genuine competition is evidenced by the presence of at least two domestic producers and the facts of imports.
Výběr vzorku
The investigation revealed no indications that Brazil would not be an appropriate choice given its competitive market situation.
V oznámení o zahájení šetření Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení.
Brazil was thus selected as an analogue country.
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v ČLR
Sampling
Vzhledem k potenciálně vysokému počtu vyvážejících výrobců v ČLR se v oznámení o zahájení šetření počítalo s výběrem vzorku.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Aby bylo možné rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byli vyvážející výrobci v ČLR požádáni, aby se přihlásili do 15 dnů ode dne zahájení šetření a aby Komisi poskytli informace požadované v oznámení o zahájení šetření.
Sampling of exporting producers in the PRC
Žádný z vyvážejících výrobců se však nepřihlásil.
In view of the potentially large number of exporting producers in the PRC, sampling was envisaged in the Notice of Initiation.
Výběr vzorku nebyl tudíž nutný.
To decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, exporting producers in the PRC were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
Vzorek dovozců
However, none of the exporting producers came forward.
Vzhledem k zjevně vysokému počtu dovozců, kteří nejsou ve spojení, bylo podle článku 17 základního nařízení považováno za vhodné přezkoumat, zda by měla být použita metoda výběru vzorku.
Sampling was therefore not necessary.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, byly výše uvedené strany požádány, aby se přihlásily do patnácti dnů ode dne zahájení přezkumu a aby Komisi poskytly informace požadované v oznámení o zahájení šetření.
Sample of importers
Žádní dovozci, kteří nejsou ve spojení, se však ke spolupráci nepřihlásili.
In view of the apparent large number of unrelated importers, it was considered appropriate, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Vzorek výrobců v Unii
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the review and to provide the Commission with the information requested in the Notice of initiation.
V oznámení o zahájení šetření Komise uvedla, že vybrala předběžný vzorek výrobců v Unii.
However, no unrelated importers came forward to cooperate.
Podle žádosti o přezkum existuje v Unii šest výrobců ručních paletových vozíků.
Sample of Union producers
V souvislosti se stávajícím šetřením se přihlásilo pět výrobců v Unii.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
V okamžiku zahájení šetření byl znám jeden další výrobce v Unii.
According to the request for review, there are six producers of hand pallet trucks in the Union.
Těchto šest výrobců v Unii představuje celou výrobu v Unii.
Five Union producers came forward in the context of the standing exercise.
Komise má v úmyslu všech šest výrobců přezkoumat, přičemž nebyl použit výběr vzorku.
One additional Union producer was known at the time of initiation.
Komise informovala všechny dotčené strany a vyzvala je, aby se vyjádřily.
These six Union producers represent the entire Union production.
Během uvedené lhůty nebyly obdrženy žádné připomínky.
The Commission intended to investigate all six producers and no sampling was applied.
Dotazníky
The Commission informed all interested parties accordingly and invited them to comment.
Byly zaslány dotazníky šesti známým výrobcům v Unii a dvěma výrobcům ručních paletových vozíků v Brazílii.
No comments were received within the deadline.
Komise obdržela odpovědi na dotazník od pěti výrobců v Unii a od jednoho výrobce ručních paletových vozíků v Brazílii.
Questionnaires
Žádný z uživatelů nedodal Komisi informace, a ani se nepřihlásil v průběhu šetření.
Questionnaires were sent to the six known Union producers and two producers of hand pallet trucks in Brazil.
Inspekce na místě
The Commission received replies to the questionnaire from five Union producers and one producer of hand pallet trucks in Brazil.
Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné pro účely stanovení pravděpodobnosti přetrvávání dumpingu a následné újmy a pro stanovení zájmu Unie.
None of the users supplied the Commission with any information or made themselves known in the course of the investigation.
Výrobci v Unii:
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation of dumping and resulting injury and of the Union interest.
PR Industrial S.r.l., Casole d'Elsa, Itálie,
Verification visits pursuant to Article 16 of the basic Regulation were carried out at the premises of the following companies:
Toyota Material Handling Manufacturing Sweden AB, Mjölby, Švédsko,
Union producers:
Logitrans A/S – Denmark, Ribe, Dánsko,
PR Industrial S.r.l., Casole d'Elsa, Italy
ZAKREM Sp. z o.o., Grajewo, Polsko,
Toyota Material Handling Manufacturing Sweden AB, Mjölby, Sweden
VMH – Material Handling s. r. o., Veľký Šariš, Slovensko.
Logitrans A/S — Denmark, Ribe, Denmark
Výrobce ve srovnatelné zemi:
ZAKREM Sp. z o.o., Grajewo, Poland
Paletrans Equipamentos, Cravinhos, Brazílie.
VMH — Material Handling s. r. o., Veľký Šariš, Slovakia
Období šetření a posuzované období
Producer in the analogue country:
Šetření dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2015 do 30. září 2016 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo „OPŠ“).
Paletrans Equipamentos, Cravinhos, Brazil
VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM PŘEZKUMU, A OBDOBNÝ VÝROBEK
The investigation of dumping and injury covered the period from 01 October 2015 to 30 September 2016 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
Výrobkem, který je předmětem tohoto přezkumu, jsou ruční paletové vozíky a jejich základní díly, tj. podvozky a hydraulika, v současnosti kódů KN ex84279000 (kódy TARIC 8427900011, 8427900013 a 8427900019) a ex84312000 (kódy TARIC 8431200011, 8431200013 a 8431200019), pocházející z Čínské lidové republiky.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 01 January 2013 to the end of the investigation period (‘the period considered’).
Antidumpingová opatření týkající se tohoto výrobku byla rozšířena na stejný výrobek, avšak při dovozu prezentovaný s tzv. „ukazatelem váhy“, který spočívá ve vážícím mechanismu nezapracovaném do podvozku, tedy nezapracovaném do vidlic, v současné době kódů TARIC 8427900030 a 8431200050 (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“).
PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
Výše uvedená definice výrobku byla aktualizována v souladu s opravou prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/1346 ze dne 8. srpna 2016 [13].
The product subject to this review is hand pallet trucks and their essential parts, i.e. chassis and hydraulics, currently falling within CN codes ex84279000 (TARIC codes 8427900011, 8427900013 and 8427900019) and ex84312000 (TARIC codes 8431200011, 8431200013 and 8431200019), originating in the People's Republic of China.
Šetření potvrdilo, že stejně jako v původním šetření mají výrobek, který je předmětem přezkumu, a výrobky vyráběné a prodávané na domácím trhu v ČLR, výrobky vyráběné a prodávané na trhu srovnatelné země, jakož i výrobky vyráběné a prodávané v Unii výrobci v Unii stejné základní fyzické a technické vlastnosti a stejné užití, a považují se proto za obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
The anti-dumping measures on this product were extended to the same product but presented at import with a so-called ‘weight indication system’ consisting of a weighing mechanism not integrated in the chassis, that is to say not integrated in the forks, currently falling within TARIC codes 8427900030 and 8431200050 (‘the product under review’).
PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁVÁNÍ NEBO OBNOVENÍ DUMPINGU
The product definition above was updated in accordance with the corrigendum to Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1346 of 8 August 2016 [13].
Předběžné poznámky
The investigation confirmed that, as in the original investigation, the product under review and the products manufactured and sold on the domestic market in the PRC, the products manufactured and sold on the analogue country market, as well as those manufactured and sold in the Union by the Union producers, have the same basic physical and technical characteristics as well as the same uses and are, therefore, considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
V souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení bylo zkoumáno, zda k dumpingu docházelo v období přezkumného šetření a zda by pozbytí platnosti stávajících opatření pravděpodobně vedlo k jeho přetrvávání nebo obnovení.
LIKELIHOOD OF A CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
Jak je uvedeno ve 22. bodě odůvodnění, žádný čínský vyvážející výrobce při šetření nespolupracoval.
Preliminary remarks
Komise proto informovala čínské orgány, že za účelem zjištění, zda v současné době dochází k dumpingu a zda je pravděpodobné přetrvávání nebo obnovení dumpingu, pokud jde o čínského vyvážejícího výrobce, mohou být v souladu s článkem 18 základního nařízení použity dostupné údaje.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, it was examined whether dumping was taking place during the review investigation period and whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Komise v tomto ohledu neobdržela od čínských orgánů žádné připomínky ani žádosti o intervenci úředníka pro slyšení.
As mentioned in recital 22 none of the Chinese exporting producers cooperated in this investigation.
Na tomto základě byla v souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení níže uvedená zjištění týkající se existence dumpingu a pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu založena na dostupných údajích, a to zejména na:
Therefore, the Commission informed the Chinese authorities that in accordance with Article 18 of the basic Regulation facts available may be used with regard to the Chinese exporting producer in order to determine whether dumping is currently taking place and the likelihood of continuation or recurrence of dumping.
informacích obsažených v žádosti;
The Commission did not receive any comments or requests for an intervention of the Hearing Officer from the Chinese authorities in this regard.
statistikách Eurostatu a údajích vykázaných Komisi členskými státy podle čl. 14 odst. 6 základního nařízení (dále jen „databáze podle čl. 14 odst. 6“);
On this basis, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the findings in relation to the existence of dumping and the likelihood of continuation or recurrence of dumping set out below were based on facts available, in particular:
veřejně dostupných statistických údajů z databáze čínské vývozní statistiky;
information contained in the request;
veřejně dostupných statistických údajů z interaktivních webových stránek o obchodu Komise USA pro mezinárodní obchod (USITC DataWeb) využívající údaje z amerického Census Bureau;
Eurostat statistics and the data reported to the Commission by the Member States pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation (‘Article 14(6) database’);
veřejně dostupných statistických údajů z „Obchodní mapy“ oddělení pro analýzu trhu a výzkum Mezinárodního obchodního centra (ITC) v Ženevě (Švýcarsko).
publicly available statistics of the Chinese Export Statistics;
Vyvážející výrobci, kterým bylo v původním šetření přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství
publicly available statistics of the U.S. International Trade Commission Interactive Trade DataWeb (USITC DataWeb), using data retrieved from the U.S.
V přezkumu pro nového vývozce podle čl. 11 odst. 4 základního nařízení uvedeném v 7. bodě odůvodnění bylo jednomu vyvážejícímu výrobci přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství.
Dumping
Vzhledem k nedostatečné spolupráci byla v souladu s článkem 18 základního nařízení běžná hodnota pro tohoto vyvážejícího výrobce stanovena na základě dostupných údajů.
Exporting producers who have been granted market economy treatment in the original investigation
Běžná hodnota byla stanovena na základě vývozních cen vývozu do vhodné třetí země na úrovni cen ze závodu v Číně.
Normal value
V tomto případě byly použity údaje o dovozu ručních paletových vozíků pocházejících z Číny do USA [14].
One exporting producer was granted market economy treatment (‘MET’) in the new exporter review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation mentioned in recital 7.
V roce 2016 bylo dovezeno 424000 ručních paletových vozíků do USA z ČLR v hodnotě přibližně 76,115 milionu USD.
Due to its non-cooperation, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the normal value for this exporting producer was, accordingly, based on facts available.
Byla vypočtena cena ze závodu po použití průměrného směnného kurzu eura za stejný rok a po odečtení stejné úrovně úpravy s ohledem na náklady na námořní přepravu (5,5 %), námořní pojištění (0,05 %) a vnitrozemskou dopravu (1,67 %) použité v závěrech částečného prozatímního přezkumu uvedeného v 5. bodě odůvodnění.
The normal value was established on the basis of the export prices to an appropriate third country brought back to an ex-works China level.
Tento postup byl vzhledem k nedostatku jiných dostupných informací kvůli nedostatečné spolupráci posouzen jako nejpřiměřenější metoda v souvislosti s tímto přezkumem před pozbytím platnosti.
In this case import data of hand pallet trucks originating in China into the USA [14] was used.
Vývozní cena
In 2016 around 424000 hand pallet trucks were imported in the USA originating in the PRC at a value of around USD 76,115 million.
Vývozní cena pro tohoto vyvážejícího výrobce byla založena na jeho dovozu výrobku, který je předmětem přezkumu, během období přezkumného šetření, jak je uvedeno v databázi podle čl. 14 odst. 6.
After applying the average EURO exchange rate for the same year and deducting the same level of adjustments for ocean freight (5,5 %), sea insurance (0,05 %) and inland freight (1,67 %) as used in the findings of the partial interim review mentioned in recital 5 the ex-works price was calculated.
Srovnání
This was considered the most reasonable methodology in the context of this expiry review given the lack of other information available due to the lack of cooperation.
Komise srovnala běžnou hodnotu a takto stanovenou vývozní cenu na základě ceny ze závodu.
Export price
Za účelem spravedlivého srovnání byla v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení vývozní cena a běžná hodnota upravena o rozdíly, které mají vliv na ceny a jejich srovnatelnost.
The export price for this exporting producer was based on its imports into the Union of the product under review during the review investigation period as recorded in the Article 14(6) database.