natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ze stejných důvodů je omezena i schopnost menších účastníků trhu konkurovat dotyčným třem největším dodavatelům.
The market position of ČEZ Prodej, E.ON and PRE is strengthened by the strong regional elements characteristics of this market and non-homogeneous competition conditions across the three distribution areas make it difficult for competitors to challenge those operator's market positions within their own respective distribution areas.
Tržní postavení společností ČEZ Prodej, E.ON a PRE je podpořeno tím, že tento trh vykazuje výrazné regionální prvky, přičemž vzhledem k nejednotným podmínkám hospodářské soutěže ve všech třech distribučních oblastech je pro každou konkurenční společnost obtížné ohrozit ve své distribuční oblasti pozici těchto firem.
Finally, the degree of customer switching although higher than for small customers has declined in recent years.
A konečně, v posledních letech se snížil počet případů, kdy zákazníci mění dodavatele, ačkoli je stále vyšší než v případě malých zákazníků.
In view of the factors examined above the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered not to be met in respect of the retail supply of electricity to large customers on the territory of the Czech Republic.
Na základě výše posouzených faktorů by podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 34 odst. 1 směrnice 2014/25/EU měla být považována za nesplněnou, pokud jde o maloobchodní dodávky elektřiny velkým zákazníkům na území České republiky.
RETAIL SUPPLY OF ELECTRICITY TO SMALL CUSTOMERS
MALOOBCHODNÍ DODÁVKY ELEKTŘINY MALÝM ZÁKAZNÍKŮM
The combined market share of the three largest retail supply companies for small customers is high (74 %), with the largest market player (ČEZ Prodej) holding a […] % market share.
Pokud jde o maloobchodní dodávky malým zákazníkům, mají tři největší společnosti dohromady velký podíl na trhu (74 %), přičemž tržní podíl největšího účastníka trhu (ČEZ Prodej) činí […] %.
The second and third largest market players, namely E.ON and PRE, which are the second and third largest market players holding market shares of […] % and […] %, respectively, are not subject to Union procurement rules.
Na společnost E.ON, která je s tržním podílem […] % druhým největším účastníkem trhu, a na společnost PRE, která je s […]% podílem třetí v pořadí, se nevztahují pravidla Unie pro zadávání zakázek.
The market position of ČEZ Prodej, E.ON and PRE is strengthened by the strong regional characteristics of this market and non-homogeneous competition conditions across the three distribution areas, which make it difficult for competitors to challenge those operators' market position within their own respective distribution area.
Tržní postavení společností ČEZ Prodej, E.ON a PRE je podpořeno výraznou regionální povahou tohoto trhu a nejednotnými podmínkami hospodářské soutěže ve všech třech distribučních oblastech, kvůli čemuž je pro každou konkurenční společnost obtížné ohrozit ve své distribuční oblasti pozici těchto firem.
Finally, the degree of customer switching is rather low and, for the reasons noted above, low retail prices are not an indicator of direct exposure to competition.
A konečně míra, v jaké zákazníci mění dodavatele, je poměrně nízká a z výše uvedených důvodů nejsou nízké maloobchodní ceny ukazatelem přímého vystavení hospodářské soutěži.
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered not to be met in respect of the retail supply of electricity to small customers on the territory of the Czech Republic.
Na základě výše posouzených faktorů by podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 34 odst. 1 směrnice 2014/25/EU měla být považována za nesplněnou, pokud jde o maloobchodní dodávky elektřiny malým zákazníkům na území České republiky.
GAS
PLYN
RETAIL SUPPLY OF NATURAL GAS TO LARGE CUSTOMERS
MALOOBCHODNÍ DODÁVKY ZEMNÍHO PLYNU VELKÝM ZÁKAZNÍKŮM
In respect of the retail supply of gas to large customers in the Czech Republic, the situation can be summarised as follows: there is a high number of suppliers active at national level; the combined market shares of the three largest retail supply companies is not very high (51 %); the first and third market players are not subject to Union procurement rules; the degree of switching appears satisfactory, there is no end-user price control and the wholesale market liquidity does not seem to constitute an obstacle to the retail supply of gas being subject to direct exposure to competition.
Pokud jde o maloobchodní dodávky plynu velkým zákazníkům v České republice, lze situaci shrnout takto: na celostátní úrovni působí velký počet dodavatelů, tržní podíl tří největších maloobchodních společností dohromady není příliš velký (51°%), na největšího a na třetího největšího účastníka trhu se nevztahují pravidla Unie pro zadávání zakázek, míra změn dodavatele se jeví jako uspokojivá, neexistuje regulace cen pro koncové uživatele a likvidita velkoobchodního trhu zřejmě nepředstavuje překážku pro to, aby byly maloobchodní dodávky plynu přímo vystaveny hospodářské soutěži.
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered to be met in respect of retail supply of gas to large customers on the territory of the Czech Republic.
Na základě výše posouzených faktorů by podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 34 odst. 1 směrnice 2014/25/EU měla být považována za splněnou, pokud jde o maloobchodní dodávky plynu velkým zákazníkům na území České republiky.
RETAIL SUPPLY OF NATURAL GAS TO SMALL CUSTOMERS
MALOOBCHODNÍ DODÁVKY ZEMNÍHO PLYNU MALÝM ZÁKAZNÍKŮM
In respect of the retail supply of gas to small customers in the Czech Republic, the situation can be summarised as follows: there is a high number of suppliers active at national level; the combined market shares of the three largest retail supply companies is rather high (69 %), however the first and the third market players are not subject to procurement rules; the degree of switching appears satisfactory; there is no end-user price control and the wholesale market liquidity does not seem to constitute an obstacle to the retail supply of gas being subject to direct exposure to competition.
Pokud jde o maloobchodní dodávky plynu malým zákazníkům v České republice, lze situaci shrnout takto: na celostátní úrovni působí velký počet dodavatelů, tržní podíl tří největších maloobchodních společností dohromady je poměrně velký (69 %), avšak na největšího a na třetího největšího účastníka trhu se nevztahují pravidla Unie pro zadávání zakázek, míra změn dodavatele se jeví jako uspokojivá, neexistuje regulace cen pro koncové uživatele a likvidita velkoobchodního trhu zřejmě nepředstavuje překážku pro to, aby byly maloobchodní dodávky plynu přímo vystaveny hospodářské soutěži.
In view of the factors examined above, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered to be met in respect of retail supply of gas to small customers on the territory of the Czech Republic.
Na základě výše posouzených faktorů by podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 34 odst. 1 směrnice 2014/25/EU měla být považována za splněnou, pokud jde o maloobchodní dodávky plynu malým zákazníkům na území České republiky.
CONCLUSION
ZÁVĚR
This Decision is based on the legal and factual situation as of November 2016 to April 2018 as it appears from the information submitted by the Applicant, and the ERO National Reports.
Toto rozhodnutí vychází z právní a skutkové situace od listopadu 2016 do dubna 2018, jak vyplývá z informací předložených žadatelem a z národních zpráv ERÚ.
It may be revised, should the conditions for the applicability of Article 34 of Directive 2014/25/EU be no longer met, following significant changes in the legal or factual situation.
Jeho revize je možná, pokud by podmínky pro použitelnost článku 34 směrnice 2014/25/EU po zásadních změnách právní či skutkové situace již nebyly splněny.
Since the services related to the retail supply of electricity should continue to be subject to Directive 2014/25/EU, it is recalled that procurement contracts covering several activities should be treated in accordance with Article 6 of that Directive.
Vzhledem k tomu, že by se na služby související s maloobchodními dodávkami elektřiny měla i nadále vztahovat směrnice 2014/25/EU, je třeba připomenout, že se zakázkami zahrnujícími více činností by mělo být zacházeno v souladu s článkem 6 uvedené směrnice.
This means that, where a contracting entity is engaged in ‘mixed’ procurement, that is procurement used to support the performance of both activities exempted from the application of Directive 2014/25/EU and activities not exempted therefrom, regard must be had to the activities for which the contract is principally intended.
To znamená, že zadává-li zadavatel „smíšenou“ zakázku, tedy zakázku určenou k vykonávání činností vyňatých z oblasti působnosti směrnice 2014/25/EU i činností, které z ní vyňaty nejsou, musí se přihlížet k tomu, které činnosti mají být hlavním předmětem zakázky.
In the event of such mixed procurement, where the purpose is principally to support activities which are not exempted, the provisions of Directive 2014/25/EU are to be applied.
V případě takové smíšené zakázky, jejímž hlavním účelem je podpora činností, které nejsou vyňaty, se použijí ustanovení směrnice 2014/25/EU.
Where it is objectively impossible to determine for which activity the contract is principally intended, the contract is to be awarded in accordance with the rules laid down in Article 6(3) of Directive 2014/25/EU.
Není-li objektivně možné určit, která činnost má být hlavním předmětem zakázky, zadává se zakázka v souladu s pravidly stanovenými v čl. 6 odst. 3 směrnice 2014/25/EU.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts,
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Poradního výboru pro veřejné zakázky,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Článek 1
Directive 2014/25/EU shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following activities to be carried out on the territory of the Czech Republic:
Směrnice 2014/25/EU se nevztahuje na zakázky zadané zadavateli, které mají umožnit provádění těchto činností na území České republiky:
retail supply of natural gas to large customers;
maloobchodní dodávky zemního plynu velkým zákazníkům;
retail supply of natural gas to small customers.
maloobchodní dodávky zemního plynu malým zákazníkům.
Article 2
Článek 2
Directive 2014/25/EU shall continue to apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable the following activities to be carried out on the territory of the Czech Republic:
Směrnice 2014/25/ES se nadále vztahuje na zakázky zadané zadavateli, které mají umožnit provádění těchto činností na území České republiky:
retail supply of electricity to large customers;
maloobchodní dodávky elektřiny velkým zákazníkům;
retail supply of electricity to small customers.
maloobchodní dodávky elektřiny malým zákazníkům.
Article 3
Článek 3
This Decision is addressed to the Czech Republic.
Toto rozhodnutí je určeno České republice.
Done at Brussels, 5 July 2018.
V Bruselu dne 5. července 2018.
For the Commission
členka Komise
OJ L 94, 28.3.2014, p. 243.
Úř. věst. L 94, 28.3.2014, s. 243.
The term „Office” designates here the NCA.
Termínem „Úřad“ je zde označen ÚOHS.
Report by Charles River and Associates of 9 October 2016 called ‘An Economic Assessment of the Extent of Competition on the Czech Markets for Retail supply of Electricity and Gas’.
Zpráva společnosti Charles River and Associates ze dne 9. října 2016 nazvaná „An Economic Assessment of the Extent of Competition on the Czech Markets for Retail supply of Electricity and Gas“ (Ekonomické posouzení míry hospodářské soutěže na českých trzích s maloobchodními dodávkami elektřiny a plynu).
Directive 2009/72/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in electricity and repealing Directive 2003/54/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 55).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/72/ES ze dne 13. července 2009 o společných pravidlech pro vnitřní trh s elektřinou a o zrušení směrnice 2003/54/ES (Úř. věst. L 211, 14.8.2009, s. 55).
Directive 2009/73/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 2003/55/EC (OJ L 211, 14.8.2009, p. 94).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/73/ES ze dne 13. července 2009 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem a o zrušení směrnice 2003/55/ES (Úř. věst. L 211, 14.8.2009, s. 94).
Available at https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-458 and http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/SearchResult.aspx?q=458/2000&typeLaw=zakon&what=Cislo_zakona_smlouvy
K dispozici na adrese https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-458 a http://aplikace.mvcr.cz/sbirka-zakonu/SearchResult.aspx?q=458/2000&typeLaw=zakon&what=Cislo_zakona_smlouvy.
388 licences granted for trading electricity and 229 licences to trade gas (see Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's Request for information — RFI of 21 December 2017, p. 1).
388 licencí udělených pro obchodování s elektřinou a 229 licencí pro obchodování s plynem (viz odpověď žadatele ze dne 12. dubna 2018 na žádost Komise o informace ze dne 21. prosince 2017, s. 1).
71 active suppliers in the retail supply of electricity and 68 active suppliers in the retail supply of gas (see Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's RFI of 21 December 2017, p. 1).
71 aktivních dodavatelů v oblasti maloobchodních dodávek elektřiny a 68 aktivních dodavatelů v oblasti maloobchodních dodávek plynu (viz odpověď žadatele ze dne 12. dubna 2018 na žádost Komise o informace ze dne 21. prosince 2017, s. 1).
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (Úř. věst. L 24, 29.1.2004, s. 1).
Judgment of 27 April 2016, Österreichische Post AG v Commission, T-463/14, EU:T:2016:243, para. 28.
Rozsudek ze dne 27. dubna 2016, Österreichische Post AG v.
According to the Applicant, in the markets subject to this Request, only ČEZ Prodej and Pražská plynárenská (‘PP’) are contracting entities in the sense of Article 4(1) of Directive 2014/25/EU and, hence, subject to the public procurement rules.
Komise, T-463/14, EU:T:2016:243, bod 28.
Case COMP M.3440 — EDP/ENI/GDP, recital 56.
Podle žadatele na trzích, kterých se tato žádost týká, jsou zadavateli ve smyslu čl. 4 odst. 1 směrnice 2014/25/EU, kteří tudíž podléhají pravidlům pro zadávání veřejných zakázek, pouze společnost ČEZ Prodej a Pražská Plynárenská (dále jen „PP“).
See case COMP/M.6225 — Molaris/Commerz Real/RWE/Amprion, of 23 August 2011; COMP/M.5467 — RWE/Essent, of 23 June 2009.
Věc COMP M.3440 — EDP/ENI/GDP, 56. bod odůvodnění.
See cases COMP/M.5512 — Electrabel/E.ON, of 16 October 2009; COMP/M.5496 — Vattenfall/Nuon Energy, of 22 June 2009.
Viz věc COMP/M.6225, Molaris/Commerz Real/RWE/Amprion, ze dne 23. srpna 2011; COMP/M.5467, RWE/Essent, ze dne 23. června 2009.
Czech NCA Decision n.
Viz věci COMP/M.5512, Electrabel/E.ON, ze dne 16. října 2009; COMP/M.5496, Vattenfall/Nuon Energy, ze dne 22. června 2009.
ÚOHS-S0830/2015/KS-45620/2015/840/JMě of 21 December 2015, BOHEMIA ENERGY entity s.r.o./Europe Easy Energy a.s.; Czech NCA Decision n.
Rozhodnutí ÚOHS č. ÚOHS-S0830/2015/KS-45620/2015/840/JMě ze dne 21. prosince 2015, BOHEMIA ENERGY entity s.r.o./Europe Easy Energy a.s.; rozhodnutí ÚOHS č. ÚOHS-S0438/2016/KS-28103/2016/840/LBř ze dne 7. července 2016, BOHEMIA ENERGY entity s.r.o./RIGHT POWER a.s.
ÚOHS-S0438/2016/KS-28103/2016/840/LBř of 7 July 2016 in BOHEMIA ENERGY entity s. r. o./RIGHT POWER, a. s..
Viz zpráva CRA, s. 17, poslední odstavec.
See CRA Report page 17, last para.
důvěrné informace
confidential information.
Viz zpráva CRA, s. 18, tabulka 3.
See CRA Report, page 18, Table 3.
Žadatel uvedl, že MDZ započaly svoji činnost jako výrobny konkrétních velkých průmyslových zákazníků, kteří postupně přeměnili tyto výrobny na průmyslové parky, jež zahrnují svoje vlastní výrobní zařízení i výrobní zařízení jiných velkých průmyslových zákazníků, kteří jsou u průmyslového zákazníka s původní výrobnou v nájmu.
The Applicant explained that the LDZs started out as a production site of a specific large industrial customer that over time turned the production site into an industrial park that comprises its own production facilities as well as other large industrial customers' production facilities that are hosted by the industrial customer with the historic production site.
M.
—Gaz de France/Suez, recital 63; M.3868 — DONG/Elsam/Energi E2, recital 193 et seq.; M.3440 — EDP/ENI/GDP recital 215 et seq; M.5740 — Gazprom/A2A/JOF, recital 17 and seq.
4180, Gaz de France/Suez, 63. bod odůvodnění; M.3868, DONG/Elsam/Energi E2, 193. bod odůvodnění a násl.; M.
E.ON/PP, recital 16.
3440 — EDP/ENI/GDP, 215. bod odůvodnění a násl.; M.5740 — Gazprom/A2 A/JOF, 17. bod odůvodnění a násl.;
This market does not include supply to gas-fired power plants, which typically purchase gas directly on Power Exchanges and have gas delivered by purchasing gas pipeline capacity.
E.ON/PP, 16. bod odůvodnění.
Vattenfall/Nuon Energy, recital 15 and seq., M.7778 — Vattenfall/Engie/GASAG, recital 37.
Tento trh nezahrnuje zásobování plynových elektráren, které obvykle kupují plyn přímo na energetických burzách a plyn je jim dodáván v rámci nákupu kapacity plynovodu.
E.ON/PP, recitals 19 and 20.
M.
Merger Decision UOHS-S492/2011/KS of the Czech NCA.
5496, Vattenfall/Nuon Energy, 15. bod odůvodnění a násl.; M.
ČEZ group, the former Czech electricity incumbent and currently still state-owned, owns five of the eight electricity distribution networks, two distribution networks are owned by E.ON, while the electricity distribution company in the capital area is owned by Prazska energetica a.s.
7778, Vattenfall/Engie/GASAG, 37. bod odůvodnění.
(‘PRE’) — a company owned by EnBW and the City of Prague and controlled by EnBW.
M.
See CRA Report, para.
4238 E.ON/PP, 19. a 20. bod odůvodnění.
2, p. 1.
Rozhodnutí o spojení ÚOHS-S492/2011/KS vydané českým ÚOHS.
See CRA Report, Table 1, p. 6.
Skupina ČEZ, zavedená česká elektrárenská společnost, v současnosti stále ve vlastnictví státu, vlastní pět z osmi distribučních sítí elektřiny, dvě distribuční sítě jsou ve vlastnictví společnosti E.ON a elektrárenská distribuční společnost v oblasti hlavního města je vlastněna společností Pražská energetika a.s.
See CRA Report, Table 8, p. 23.
(dále jen „PRE“), kterou vlastní společnost EnBW a Hlavní město Praha a kontroluje ji společnost EnBW.
See CRA Report, Table 9, p. 23-24.
Viz zpráva CRA, bod 2, s. 1.
E.ON/MOL (2005), recitals 138 and 140.
Viz zpráva CRA, tabulka 1, s. 6.
Case S830/2015/KS Bohemia Energy entity s.r.o./Europe Easy Energy a.s; S713/2016/KS Bohemia Energy entity s.r.o/X Energie s.r.o.
Viz zpráva CRA, tabulka 8, s. 23.
ERO National Report 2016, indicate that in 2016, 98 active traders were supplying gas to customers in the Czech Republic (https://www.eru.cz/documents/10540/488714/NR_ERU_2016/3e05aa8c-0a79-4c3c-9389-6d0c3c313e1e).
Viz zpráva CRA, tabulka 9, s. 23.
See CRA Report, page 31, Table 17.
M/3696 – E.ON/MOL (2005), 138. a 140. bod odůvodnění.
That is, […] % for RWE and […] % for both PP and E.ON (see CRA Report, page 22, Table 7).
Věc S830/2015/KS Bohemia Energy entity s.r.o./Europe Easy Energy a.s; S713/2016/KS Bohemia Energy entity s.r.o/X Energie s.r.o.
However, according to more recent data, in 2016, RWE had […] %; PP had […] % and E.ON […] % of the market for large customers (see Applicant's reply of 12 April 2018 to Commission's RFI of 21 December 2017, p. 16).
V národní zprávě Energetického regulačního úřadu za rok 2016 se uvádí, že v roce 2016 působilo na maloobchodním trhu v České republice 98 aktivních obchodníků dodávajících plyn zákazníkům. (https://www.eru.cz/documents/10540/462958/NZ_ERU_2016/d5ed924a-f8b8-42c2-b47b-cd71d43dc1b7).
See CRA Report, Table 18, p. 33.
Viz zpráva CRA, s. 31, tabulka 17.
Commission Decision 2007/141/EC of 26 February 2007 establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors applies to the supply of electricity and gas in England, Scotland and Wales (OJ L 62, 1.3.2007, p. 23) and Commission Implementing Decision (EU) 2016/1674 of 15 September 2016 exempting retail supply of electricity and gas in Germany from the application of Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council (OJ L 253, 17.9.2016, p. 6).
Tj. […] % pro RWE a […] % pro PP a E.ON dohromady (viz zpráva CRA, s. 22, tabulka 7).
The upstream market concerning wholesale of electricity was not investigated in previous Decisions under Article 34 of Directive 2014/25/EU, as the competitive situation in these upstream markets did not raise concerns in the downstream level.
Avšak podle novějších údajů činily tržní podíly v roce 2016 v případě velkých zákazníků […] % (RWE), % (PP) a […] % (E.ON) (viz odpověď žadatele ze dne 12. dubna 2018 na žádost Komise o informace ze dne 21. prosince 2017, s. 16).
Implementing Decision (EU) 2016/1674, recital 37 and the decisions cited.
Viz zpráva CRA, tabulka 18, s. 33.
See CRA Report, Table 3, p. 18 and Table 6, p. 21.
Rozhodnutí Komise 2007/141/ES ze dne 26. února 2007, kterým se stanoví, že čl. 30 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb se vztahuje na dodávky elektřiny a plynu v Anglii, Skotsku a Walesu (Úř. věst. L 62, 1.3.2007, s. 23) a prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/1674 ze dne 15. září 2016 o vynětí maloobchodních dodávek elektřiny a plynu v Německu z použití směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/25/EU (Úř. věst. L 253, 17.9.2016, s. 6).
See Request, p. 32, Table 3.
Předcházející trh týkající se velkoobchodu s elektřinou nebyl v předchozích rozhodnutích podle článku 34 směrnice 2014/25/EU posuzován, neboť situace v oblasti hospodářské soutěže na těchto předcházejících trzích nevyvolávala na navazujících trzích žádné pochybnosti.
For large industrial customers, if the operators of the LDZ are included, the market share of ČEZ Prodej increases from […] % to […] % (see reply of 1 August 2017 to Commission's RFI of 28 June 2017, Table 2, p. 8).
Prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/1674, 37. bod odůvodnění a uvedená rozhodnutí.
By comparison, Implementing Decision (EU) 2016/1674 found that the combined market shares of the four largest electricity retailers in Germany was 33 %, in Commission Decision 2010/403/EU of 14 July 2010 exempting the production and wholesale of electricity in Italy's Macro-zone North and the retail of electricity to end customers connected to the medium, high and very high voltage grid in Italy, from the application of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors (OJ L 186, 20.7.2010, p. 44), concerning Italy, the combined market shares of the three largest electricity retailers was found to be 43,89 %.
Viz zpráva CRA, tabulka 3, s. 18, a tabulka 6, s. 21.
In Commission Decision 2006/422/EC of 19 June 2006 establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors applies to the production and sale of electricity in Finland, excluding the Åland Islands (OJ L 168, 21.6.2006, p. 33), concerning Finland, this market share was at 35-40 %.