natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odchylně od článku 218 směrnice 2006/112/ES se Itálii povoluje akceptovat jako faktury pouze doklady nebo sdělení v elektronickém formátu, pokud jsou vydány jinými osobami povinnými k dani usazenými na italském území, než které využívají osvobození pro malé podniky podle článku 282 směrnice 2006/112/ES.
Italy shall notify the national measures implementing the derogations referred to in Articles 1 and 2 to the Commission.
Odchylně od článku 232 směrnice 2006/112/ES je Itálie oprávněna stanovit, že používání elektronických faktur vydaných osobami povinnými k dani usazenými v italském území není podmíněno akceptací ze strany příjemce s výjimkou případů, kdy jsou tyto faktury vydány osobami povinnými k dani, které využívají osvobození pro malé podniky podle článku 282 směrnice 2006/112/ES.
This Decision shall apply from 1 July 2018 until 31 December 2021.
Článek 3
Where Italy considers that the extension of the derogations referred to in Articles 1 and 2 is necessary, Italy shall submit a request for extension to the Commission, together with a report assessing the extent to which the national measures referred to in Article 3 have been effective in combatting VAT fraud and evasion and in simplifying tax collection.
Itálie oznámí Komisi vnitrostátní opatření uplatňující odchylku uvedená v článcích 1 a 2.
That report shall also evaluate the impact of those measures on taxable persons and in particular whether those measures increase their administrative burdens and costs.
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. července 2018 do dne 31. prosince 2021.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Bude-li se Itálie domnívat, že je nezbytné prodloužit opatření uvedené v článcích 1 a 2, předloží spolu s žádostí o prodloužení Komisi zprávu s vyhodnocením účinnosti opatření podle článku 3 v boji proti podvodům a daňovým únikům v oblasti DPH a pro zjednodušení výběru daně.
Done at Luxembourg, 16 April 2018.
Zpráva rovněž vyhodnotí dopad opatření na osoby povinné k dani, a zejména, zda pro ně opatření zvyšuje administrativní zátěž a náklady.
For the Council
V Lucemburku dne 16. dubna 2018.
OJ L 347, 11.12.2006, p. 1.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2018/594
Commission Implementing Decision (EU) 2018/594
ze dne 13. dubna 2018
of 13 April 2018
o identifikaci 1,2-anhydridu benzen-1,2,4-trikarboxylové kyseliny (trimelitanhydridu) (TMA) jako látky vzbuzující mimořádné obavy podle čl. 57 písm. f) nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006
on the identification of benzene-1,2,4-tricarboxylic acid 1,2 anhydride (trimellitic anhydride) (TMA) as a substance of very high concern according to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem C(2018) 2112)
(notified under document C(2018) 2112)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES, a zejména na čl.
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC, and in particular Article 59(9) thereof,
59 odst.
Whereas:
9 uvedeného nařízení,
In accordance with Article 59(3) of Regulation (EC) No 1907/2006, on 8 August 2016, the Netherlands submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’), a dossier prepared in accordance with Annex XV to that Regulation (‘Annex XV dossier’) for the identification of benzene-1,2,4-tricarboxylic acid 1,2 anhydride (trimellitic anhydride) (TMA) (EC No 209-008-0, CAS No 552-30-7) as a substance of very high concern because it fulfils the criterion set out in Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006.
vzhledem k těmto důvodům:
According to the Annex XV dossier, there is scientific evidence of probable serious effects to human health due to the respiratory sensitising properties of TMA, which give rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (e) of Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006.
V souladu s čl. 59 odst. 3 nařízení (ES) č. 1907/2006 předložilo Nizozemsko dne 8. srpna 2016 Evropské agentuře pro chemické látky (dále jen „agentura“) dokumentaci připravenou podle přílohy XV uvedeného nařízení (dále jen „dokumentace podle přílohy XV“) pro identifikaci 1,2-anhydridu benzen-1,2,4-trikarboxylové kyseliny (trimelitanhydridu) (TMA) (č. ES 209-008-0, č. CAS 552-30-7) jako látky vzbuzující mimořádné obavy z důvodu, že splňuje kritérium stanovené v čl. 57 písm. f) nařízení (ES) č. 1907/2006.
On 15 December 2016, the Member State Committee of the Agency (MSC) adopted its opinion on the Annex XV dossier.
V souladu s dokumentací podle přílohy XV existuje vědecký důkaz o možných vážných účincích na lidské zdraví z důvodu vlastností vyvolávajících senzibilizaci dýchacích cest TMA, které vzbuzují stejné obavy jako účinky jiných látek uvedených v čl. 57 písm. a) až e) nařízení (ES) č. 1907/2006.
While a majority of the MSC members considered that TMA meets the conditions for identification as a substance of very high concern in accordance with Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006, the MSC did not reach a unanimous agreement.
Dne 15. prosince 2016 přijal Výbor členských států agentury (dále jen „MSC“) stanovisko k dokumentaci podle přílohy XV.
Three members abstained.
Zatímco většina členů MSC usoudila, že TMA splňuje podmínky pro identifikaci jako látka vzbuzující mimořádné obavy podle čl. 57 písm. f) nařízení (ES) č. 1907/2006, MSC nedosáhl jednomyslné dohody.
Three members were of the opinion that there is not sufficient scientific evidence of TMA's probable serious effects to human health which give rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (e) of Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006.
Tři členové se nezúčastnili.
Those three members expressed doubts about the type, severity, irreversibility, delay of health effects of TMA, the social concerns linked to its effects and the impossibility to derive a safe level of exposure to TMA.
Tři členové byli toho názoru, že neexistuje dostatečný vědecký důkaz o možných vážných účincích TMA na lidské zdraví, které vzbuzují stejné obavy jako účinky jiných látek uvedených v čl. 57 písm. a) až e) nařízení (ES) č. 1907/2006.
On 17 January 2017, pursuant to Article 59(9) of Regulation (EC) No 1907/2006, the Agency referred the MSC opinion to the Commission for a decision on the identification of TMA on the basis of Article 57 (f) of that Regulation.
Tito tři členové vyjádřili pochybnosti ohledně typu, závažnosti, nezvratnosti a opoždění účinků TMA na zdraví a zmínili se o obavách veřejnosti souvisejících s jeho účinky, jakož i o nemožnosti odvodit bezpečnou hranici expozice vůči TMA.
The Commission notes, in line with the majority opinion of the MSC, that the data presented and discussed in the Annex XV dossier show that TMA causes serious and permanent impairment of lung functions, if the exposure is prolonged and no intervention takes place.
Dne 17. ledna 2017 agentura podle čl. 59 odst. 9 nařízení (ES) č. 1907/2006 postoupila stanovisko MSC Komisi, aby přijala rozhodnutí o identifikaci TMA na základě čl. 57 písm. f) uvedeného nařízení.
The cases of adverse effects reported vary from occupational rhinoconjunctivitis and asthma to severe diseases, such as pulmonary disease-anaemia syndrome, allergic laryngitis and allergic alveolitis.
Komise v souladu s většinovým názorem MSC poznamenává, že údaje předložené a projednané v dokumentaci podle přílohy XV ukazují, že TMA způsobuje vážné a trvalé poškození funkce plic při delší expozici a bez zásahu.
Some of the effects have been so severe that subjects were forced to leave their jobs.
Případy hlášených nežádoucích účinků oscilují mezi alergickou rinokonjunktivitidou z povolání či astmatem a závažnými onemocněními, jako je plicní onemocnění–anemický syndrom, alergická laryngitida a alergická alveolitida.
The most severe effects can require long medical treatment.
Některé z těchto účinků byly natolik závažné, že dotčené osoby byly nuceny opustit své zaměstnání.
The Commission notes that, while certain effects of TMA are reversible upon cessation of exposure, the first stage of sensitisation (induction) is irreversible.
Nejzávažnější účinky mohou vyžadovat dlouhé lékařské léčení.
In addition, from the available data on humans, it is not possible to derive a concentration level of TMA below which sensitisation does not happen.
Komise bere na vědomí, že i když určité účinky TMA jsou po ukončení expozice zvrátitelné, první fáze senzibilizace (indukce) je nevratná.
Furthermore, it seems that severe effects have some latency time.
Kromě toho z dostupných údajů o účincích na člověka není možné odvodit úroveň koncentrace TMA, pod níž nedochází k senzibilizaci.
The possibility of irreversible effects occurring before a health problem is identified has been recognised in the identification of other substances of very high concern in accordance with Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 because of their respiratory sensitising properties, and confirmed by European case-law.
Navíc se zdá, že závažné účinky mají určitou dobu latence.
The Commission notes that workers that have been sensitised previously can only be relocated to tasks with zero exposure to TMA, to avoid the recurrence of the severe adverse effects, causing societal concerns and effects on quality of life of sensitised workers.
Možné nezvratné účinky před zjištěním zdravotního problému byly uznány při identifikaci jiných látek vzbuzujících mimořádné obavy podle čl. 57 písm. f) nařízení (ES) č. 1907/2006 z důvodu jejich vlastností vyvolávajících senzibilizaci dýchacích cest a potvrzeny evropskou judikaturou.
The Commission therefore considers, in line with the majority opinion of the MSC, that the level of concern posed by TMA is equivalent to that of substances referred to in points (a) to (e) of Article 57 of Regulation (EC) No 1907/2006 and, hence, that TMA should be identified as a substance of very high concern according to Article 57(f) of that Regulation due to its respiratory sensitising properties.
Komise bere na vědomí, že pracovníci, kteří byli dříve senzibilizováni, mohou být pouze přeřazeni na úkoly s nulovou expozicí vůči TMA, aby se předešlo opakování závažných nepříznivých účinků, jež způsobují společenské obavy a mají dopady na kvalitu života senzibilizovaných pracovníků.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established under Article 133 of Regulation (EC) No 1907/2006,
Komise se proto domnívá v souladu s většinovým názorem MSC, že obavy související s TMA jsou stejné jako obavy související s látkami uvedenými v čl. 57 písm. a) až e) nařízení (ES) č. 1907/2006, a že by tudíž TMA měl být identifikován jako látka vzbuzující mimořádné obavy podle čl. 57 písm. f) uvedeného nařízení kvůli vlastnostem vyvolávajícím senzibilizaci dýchacích cest.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 133 nařízení (ES) č. 1907/2006,
Article 1
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Benzene-1,2,4-tricarboxylic acid 1,2 anhydride (trimellitic anhydride) (TMA) (EC No 209-008-0, CAS No 552-30-7) is identified as a substance of very high concern according to Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 due to its respiratory sensitising properties.
Článek 1
The substance specified in paragraph 1 shall be included in the candidate list referred to in Article 59(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 with the following indication under ‘Reason for inclusion’: ‘Respiratory sensitising properties (Article 57(f)) – human health’.
1,2-anhydrid benzen-1,2,4-trikarboxylové kyseliny (trimelitanhydrid) (TMA) (č. ES 209-008-0, č. CAS 552-30-7) je identifikován jako látka vzbuzující mimořádné obavy podle čl. 57 písm. f) nařízení (ES) č. 1907/2006 kvůli vlastnostem vyvolávajícím senzibilizaci dýchacích cest.
Article 2
Látka uvedená v odstavci 1 se zahrne do seznamu látek uvedeného v čl. 59 odst. 1 nařízení (ES) č. 1907/2006 s tímto označením „důvod pro zařazení“: „vlastnosti vyvolávající senzibilizaci dýchacích cest (čl. 57 písm. f)) – lidské zdraví“.
This Decision is addressed to the European Chemicals Agency.
Článek 2
Done at Brussels, 13 April 2018.
Toto rozhodnutí je určeno Evropské agentuře pro chemické látky.
For the Commission
V Bruselu dne 13. dubna 2018.
Member of the Commission
Za Komisi
OJ L 396, 30.12.2006, p. 1.
Úř. věst. L 396, 30.12.2006, s. 1.
Judgment of the General Court of 30 April 2015, Polynt and Sitre v ECHA, T-134/13, ECLI:EU:T:2015:254, and Judgment of the General Court of 30 April 2015, Hitachi Chemical Europe and others v ECHA, T-135/13, ECLI:EU:T:2015:253.
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/598
Decision (EU) 2018/598 of the European Parliament and of the Council
ze dne 18. dubna 2018
of 18 April 2018
o poskytnutí další makrofinanční pomoci Gruzii
providing further macro-financial assistance to Georgia
Vztahy mezi Evropskou unií (dále jen „Unie“) a Gruzií se v rámci evropské politiky sousedství a Východního partnerství dále rozvíjejí.
Relations between the European Union (the ‘Union’) and Georgia continue to develop within the framework of the European Neighbourhood Policy (ENP) and the Eastern Partnership.
Gruzie přistoupila k Východnímu partnerství EU v roce 2009 a poté následovala jednání o dohodě o přidružení mezi EU a Gruzií.
Georgia joined the EU's Eastern Partnership in 2009, which was followed by the negotiation of an EU-Georgia association agreement.
Tato dohoda (dále jen „dohoda o přidružení“), která zahrnuje postupné zavádění prohloubené a komplexní zóny volného obchodu, byla podepsána v červnu 2014 a vstoupila v platnost dne 1. července 2016.
That agreement (the ‘Association Agreement’), which includes the gradual introduction of a Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA), was signed in June 2014 and entered into force on 1 July 2016.
Rovněž platební bilance Gruzie zůstává z důvodu velmi výrazného schodku běžného účtu a vysokého vnějšího dluhu zranitelná.
Whilst regional and global growth picked up in 2017, it remains subject to downside risks.
Devizové rezervy země byly v absolutním vyjádření stabilní, avšak – vzhledem k rostoucí potřebě rezerv – klesly pod úroveň, kterou Mezinárodní měnový fond (MMF) považuje za přiměřenou.
Georgia's fiscal deficit remains significant, and its public debt-to-GDP ratio is increasing.
Gruzie se také nadále přizpůsobuje požadavkům prohloubené a komplexní zóny volného obchodu s Unií.
Georgia's balance of payments position also remains vulnerable due to a very large current account deficit and high external debt.
V tomto kontextu se gruzínské orgány a MMF v dubnu 2017 dohodly na tříleté rozšířené finanční facilitě v hodnotě 285,3 milionu USD pro období 2017–2020.
Georgia's foreign exchange reserves have been stable in absolute terms but, in the face of rising reserve needs, they have fallen below the level estimated by the International Monetary Fund (IMF) as adequate.
Vzhledem ke zbývajícím potřebám financování Gruzie z vnějších zdrojů požádaly gruzínské orgány v červnu 2017 o doplňující makrofinanční pomoc od Unie.
Georgia also continues to adapt to the requirements of the DCFTA with the Union.
Gruzie kromě toho využívá investičního nástroje sousedství, z něhož bylo na projekty v Gruzii v období 2008–2017 poskytnuto přibližně 86 milionů EUR.
The arrangement was approved by the IMF Executive Board on 12 April 2017.
Makrofinanční pomoc Unie by měla být výjimečným finančním nástrojem, který platební bilanci podpoří formou, jež není účelově vázaná a jejímž cílem je řešit potřeby příjemce, které má ohledně okamžité finanční pomoci ze zahraničí.
In view of Georgia's residual external financing needs, the Georgian authorities requested complementary macro-financial assistance from the Union in June 2017.
Tato pomoc by měla podpořit provádění politického programu, jehož součástí jsou důrazná a okamžitá opatření zaměřená na ozdravení a strukturální reformy, která mají v krátkodobém výhledu zlepšit situaci platební bilance.
Since the military conflict with Russia in August 2008, Georgia has benefitted from two macro-financial assistance operations pledged by the Union at the International Donors' Conference in Brussels in October 2008.
Vzhledem k tomu, že v platební bilanci Gruzie přetrvává výrazný zbytkový deficit vnějšího financování přesahující výši prostředků poskytnutých MMF a jinými multilaterálními institucemi, je poskytnutí makrofinanční pomoci Gruzii ze strany Unie za stávajících výjimečných okolností považováno za vhodnou reakci na žádost Gruzie o podporu její hospodářské stabilizace ve spojení s programem MMF.
The first of those operations, which was of an amount of EUR 46 million made entirely in the form of grants, was implemented in 2009-2010.
Makrofinanční pomoc Unie by podpořila hospodářskou stabilizaci Gruzie a gruzínský program strukturálních reforem a doplnila by zdroje, které jsou k dispozici v rámci finančního ujednání s MMF.
The second, which was again for an amount of EUR 46 million, made half in grants and half in loans, was implmented in 2015-2017.
Makrofinanční pomoc Unie by se měla zaměřit na podporu obnovy udržitelného stavu vnějšího financování Gruzie, a tak podpořit její hospodářský a sociální rozvoj.
The Union has also made EUR 610-746 million available to Georgia under the European Neighbourhood Instrument for the period 2014-2020, including budgetary support and technical assistance.
Stanovení výše makrofinanční pomoci Unie vychází z kompletního kvantitativního odhadu zbývajících potřeb vnějšího financování Gruzie a bere v úvahu její schopnost financovat se sama z vlastních zdrojů, zejména z mezinárodních rezerv, které má k dispozici.
In addition, Georgia benefits from the Neighbourhood Investment Facility which contributed approximatly EUR 86 million to projects in Georgia during the period of 2008-2017.
Makrofinanční pomoc Unie by měla doplňovat programy a zdroje poskytnuté MMF a Světovou bankou.
Given that Georgia is a country covered by the ENP, it should be considered to be eligible to receive macro-financial assistance from the Union.
Při určení výše pomoci jsou rovněž zohledněny očekávané finanční příspěvky od bilaterálních a multilaterálních dárců a nutnost zajistit spravedlivé rozložení zátěže mezi Unii a ostatní dárce, jakož i dosavadní použití jiných unijních nástrojů vnějšího financování v Gruzii a přidaná hodnota celkového zapojení Unie.
The Union's macro-financial assistance should be an exceptional financial instrument of untied and undesignated balance-of-payments support, which aims at addressing the beneficiary's immediate external financing needs and should underpin the implementation of a policy programme containing strong immediate adjustment and structural reform measures designed to improve the balance-of-payments position in the short term.
S ohledem na zbývající potřeby vnějšího financování Gruzie, úroveň jejího hospodářského a sociálního rozvoje posuzovanou podle příjmů na obyvatele a míry chudoby, jakož i na její míru zadlužení by část pomoci měla být poskytnuta ve formě grantů.
Given that there is still a significant residual external financing gap in Georgia's balance of payments over and above the resources provided by the IMF and other multilateral institutions, the Union's macro-financial assistance assistance to Georgia is, under the current exceptional circumstances, considered to be an appropriate response to Georgia's request to support its economic stabilisation, in conjunction with the IMF programme.
Komise by měla zajistit, aby makrofinanční pomoc Unie byla po právní i věcné stránce v souladu s hlavními zásadami vnější činnosti zakotvenými v článku 21 Smlouvy o Evropské Unii a s cíli a opatřeními, která byla přijata v rámci jednotlivých oblastí vnější činnosti a dalších příslušných politik Unie.
The Union's macro-financial assistance would support the economic stabilisation and the structural reform agenda of Georgia, supplementing resources made available under the IMF's financial arrangement.
Makrofinanční pomoc Unie by měla podporovat vnější politiku Unie vůči Gruzii.
The Union's macro-financial assistance should aim to support the restoration of a sustainable external financing situation for Georgia thereby supporting its economic and social development.
Útvary Komise a Evropská služba pro vnější činnost by v průběhu provádění makrofinanční pomoci měly úzce spolupracovat při koordinaci vnější politiky Unie a zajišťování její ucelenosti.
The determination of the amount of the Union's macro-financial assistance is based on a complete quantitative assessment of Georgia's residual external financing needs, and takes into account its capacity to finance itself with its own resources, in particular the international reserves at its disposal.
Makrofinanční pomoc Unie by měla posilovat oddanost Gruzie hodnotám sdíleným s Unií, včetně demokracie, právního státu, řádné správy věcí veřejných, dodržování lidských práv, udržitelného rozvoje a snižování chudoby, jakož i její oddanost zásadám otevřeného a spravedlivého obchodu založeného na pravidlech.
The Union's macro-financial assistance should complement the programmes and resources provided by the IMF and the World Bank.
Poskytnutí makrofinanční pomoci Unie by mělo být podmíněno tím, že Gruzie bude respektovat účinné demokratické mechanismy, včetně parlamentního systému založeného na pluralitě politických stran, a zásady právního státu a že zaručí dodržování lidských práv.
The determination of the amount of the assistance also takes into account expected financial contributions from bilateral and multilateral donors and the need to ensure fair burden sharing between the Union and other donors, as well as the pre-existing deployment of the Union's other external financing instruments in Georgia and the added value of the overall Union involvement.
Kromě toho by specifické cíle makrofinanční pomoci Unie měly posílit účinnost, transparentnost a odpovědnost systémů správy veřejných financí v Gruzii a prosazovat strukturální reformy, které jsou zaměřené na podporu udržitelného růstu podporujícího začlenění, vytváření pracovních příležitostí a fiskální konsolidaci.
Taking into consideration Georgia's residual external financing needs, the level of its economic and social development as measured by per capita income and the incidence of poverty, as well as its level of indebtedness, a part of the assistance should be provided in the form of grants.
Makrofinanční pomoc Unie poskytovaná Gruzii by měla rovněž zahrnovat opatření na podporu provádění dohody o přidružení, včetně prohloubené a komplexní zóny volného obchodu.
The Commission should ensure that the Union's macro-financial assistance is legally and substantially in line with the key principles for external action enshrined in Article 21 of the Treaty on European Union and the objectives of, and measures taken within, the different areas of external action and other relevant Union policies.
Abychom zajistili, že budeme schopni řádně vyhodnotit dosahování konkrétních cílů, musejí být tyto cíle stanoveny tak, aby bylo jejich plnění ověřitelné a měřitelné.
The Union's macro-financial assistance should support the Union's external policy towards Georgia.
Komise a Evropská služba pro vnější činnost by měly plnění výše uvedených podmínek a dosahování těchto cílů pravidelně sledovat.
Commission services and the European External Action Service should work closely together throughout the macro-financial assistance operation in order to coordinate, and ensure the consistency of, Union external policy.