natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podmínky přístupu do systému EES pro účely prevence, odhalování nebo vyšetřování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů by měly určeným orgánům členských států umožnit řešit případy podezřelých osob používajících několik různých totožností.
Only designated authorities which are responsible for the prevention, detection or investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences, for which Member States can guarantee that all the provisions of this Regulation, as well as those of Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council [11], apply and for which the correct application of those provisions can be verified by the competent authorities, including the supervisory authority established in accordance with Directive (EU) 2016/680, should be entitled to consult EES data.
Za tímto účelem by neměla bránit přístupu do systému EES skutečnost, že byl zjištěn pozitivní nález při vyhledávání v příslušné databázi před přístupem do systému EES.
Europol plays a key role with respect to cooperation between Member States’ authorities in the field of cross-border crime investigation through supporting Union-wide crime prevention, conducting analyses and carrying out investigations.
Pro účely vymáhání práva a za účelem prevence, odhalování a vyšetřování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů by se vyhledávání v databázi systému EES mělo považovat za přiměřené, převažuje-li zájem zachovat veřejnou bezpečnost.
Consequently, Europol should also have access to the EES within the framework of its tasks and in accordance with Regulation (EU) 2016/794.
Jakékoli vyhledávání musí být řádně odůvodněné a přiměřené z hlediska uvedeného zájmu.
The European Data Protection Supervisor should monitor the processing of data by Europol and ensure full compliance with applicable data protection rules.
K nahlížení do údajů EES by měly být oprávněny pouze určené orgány, které jsou odpovědné za prevenci, odhalování nebo vyšetřování teroristických či jiných závažných trestných činů, u nichž mohou členské státy zaručit, že se na ně vztahují veškerá ustanovení tohoto nařízení, jakož i ustanovení směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/680 [11] a jejichž řádné uplatňování uvedených ustanovení může být ověřeno příslušnými orgány včetně dozorového úřadu zřízeného v souladu se směrnicí (EU) 2016/680.
Access to the EES for the purpose of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences constitutes an interference with the fundamental rights to respect for the private life of individuals and to protection of personal data of persons whose personal data are processed in the EES.
Europol má zásadní úlohu s ohledem na spolupráci mezi orgány členských států v oblasti vyšetřování přeshraniční trestné činnosti tím, že podporuje prevenci trestné činnosti, provádí analýzy a vyšetřování trestné činnosti v celé Unii.
Any such interference must be in accordance with the law, which must be formulated with sufficient precision to allow individuals to adjust their conduct, protect individuals against arbitrariness and indicate with sufficient clarity the scope of discretion conferred on the competent authorities and the manner in which they are to exercise that discretion.
V důsledku toho by měl mít Europol rovněž přístup do systému EES v rámci svých úkolů a v souladu s nařízením (EU) 2016/794.
Furthermore, any interference with those fundamental rights must be limited to that which is necessary in a democratic society to protect a legitimate and proportionate interest, and must be proportionate to the legitimate objective to be achieved.
Evropský inspektor ochrany údajů by měl sledovat zpracování údajů Europolem a zajistit, že budou plně dodržována pravidla použitelná pro ochranu údajů.
Comparisons of data on the basis of a dactyloscopic trace which may be found at a crime scene (‘latent fingerprint’) are fundamental in the field of police cooperation.
Přístup do systému EES za účelem prevence, odhalování nebo vyšetřování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů představuje zásah do základních práv na respektování soukromého života jednotlivců a ochranu osobních údajů osob, jejichž osobní údaje jsou v systému EES zpracovávány.
The possibility to compare a latent fingerprint with the fingerprint data which are stored in the EES in cases where there are reasonable grounds for believing that the perpetrator or victim might be registered in the EES is necessary for the designated authorities of the Member States to prevent, detect or investigate terrorist offences or other serious criminal offences, where, for example, the only evidence at a crime scene consists of latent fingerprints.
Každý takový zásah musí být v souladu s právem, které musí být formulováno s dostatečnou přesností, aby umožnilo fyzickým osobám přizpůsobit své chování, chránilo fyzické osoby proti svévoli a uvádělo dostatečně srozumitelným způsobem rozsah uvážení příslušných orgánů a způsob, jakým má být toto uvážení vykonáváno.
It is necessary to designate the competent authorities of the Member States, as well as the central access points through which the requests for access to EES data are to be made, and to keep a list of the operating units within the designated authorities that are authorised to request such access for the specific purposes for the prevention, detection or investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences.
Dále musí být jakýkoli zásah do uvedených základních práv v demokratické společnosti omezen na to, co je nezbytné k ochraně oprávněného a přiměřeného zájmu, a musí být přiměřený oprávněnému cíli, o který usiluje.
Requests for access to EES data should be made by the operating units within the designated authorities to the central access point and should be duly justified.
Porovnávání údajů na základě daktyloskopické stopy, jež může být nalezena na místě trestného činu (dále jen „latentní otisk prstu“), je v oblasti policejní spolupráce zásadní.
Operating units within the designated authorities that are authorised to request access to EES data should not act as a verifying authority.
V případech, kdy existuje důvodná domněnka, že by pachatel nebo oběť mohli být zaregistrováni v systému EES, je možnost porovnat latentní otisk prstu s údaji o otiscích prstů, které jsou uloženy v systému EES, pro určené orgány členských států nezbytná k prevenci, odhalování nebo vyšetřování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů, například když jsou latentní otisky prstů jediným důkazem na místě trestného činu.
The central access point should be a body or entity entrusted by national law to exercise public authority and should be capable, by virtue of the quality and number of its staff, of effectively verifying whether the conditions to request access to the EES are fulfilled in each case.
Je nezbytné určit příslušné orgány členských států i ústřední přístupové body, jejichž prostřednictvím mají být podávány žádosti o přístup do systému EES, a vést seznam operativních jednotek v rámci určených orgánů, které jsou oprávněny o takový přístup požádat pro konkrétní účely prevence, odhalování nebo vyšetřování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů.
The central access points should act independently of the designated authorities and should be responsible for ensuring, in an independent manner, strict compliance with the conditions for access set out in this Regulation.
Žádosti o přístup k údajům EES by měly podávat operativní jednotky v rámci určených orgánů ústřednímu přístupovému bodu a tyto žádosti by měly být řádně odůvodněné.
In a case of urgency, where early access is necessary to respond to a specific and actual threat related to terrorist offences or other serious criminal offences, the central access point should be able to process the request immediately and carry out the verification afterwards.
Operativní jednotky v rámci určených orgánů, které jsou oprávněny požadovat přístup k údajům EES, by neměly jednat jako orgány provádějící ověření.
To protect personal data and to exclude systematic searches, the processing of EES data should only take place in specific cases and when it is necessary for the purposes of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences.
Ústředním přístupovým bodem by měl být orgán nebo subjekt pověřený vnitrostátním právem výkonem funkce veřejného orgánu a který by měl být díky kvalitě a počtu svých zaměstnanců schopen účinně ověřit, zda jsou v každém případě splněny podmínky žádosti o přístup do systému EES.
The designated authorities and Europol should only request access to the EES when they have reasonable grounds to believe that such access will provide information that will substantially assist them in preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences.
Ústřední přístupové body by měly jednat nezávisle na určených orgánech a měly by odpovídat za nezávislé zajištění přísného dodržování podmínek přístupu stanovených v tomto nařízení.
In addition, access to the EES for the purposes of identifying unknown suspects, perpetrators or victims of terrorist offences or other serious criminal offences should be allowed only on the condition that searches in the national databases of the Member State have been carried out and the search with the automated fingerprinting identification systems of all other Member States under Council Decision 2008/615/JHA [12] has been fully conducted, or the search has not been fully conducted within two days of being launched.
V naléhavých případech, kdy je nezbytný včasný přístup v zájmu reakce na konkrétní a aktuální hrozbu související s teroristickými trestnými činy či jinými závažnými trestnými činy, by měly ústřední přístupové body zpracovat žádost okamžitě a následně provést ověření.
For the purpose of efficient comparison and exchange of personal data, Member States should fully implement and make use of the existing international agreements as well as of Union law concerning the exchange of personal data already in force, in particular Decision 2008/615/JHA.
V zájmu ochrany osobních údajů a vyloučení systematického vyhledávání by měly být údaje EES zpracovávány pouze ve specifických případech a tehdy, je-li to nezbytné pro účely prevence, odhalování nebo vyšetřování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů.
The personal data stored in the EES should be kept for no longer than strictly necessary for the purposes for which the data are processed.
Určené orgány a Europol by měly žádat o přístup k údajům EES pouze tehdy, mají-li dostatečné důvody se domnívat, že takový přístup poskytne informace, které jim významně pomohou při prevenci, odhalování nebo vyšetřování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů.
It is sufficient to keep the data related to third-country nationals who have respected the duration of authorised stay in the EES for a period of three years for border management purposes in order to avoid the need for third–country nationals to re-register in the EES before that period has lapsed.
Přístup do systému EES pro účely zjištění totožnosti neznámých podezřelých osob, pachatelů nebo obětí teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů by měl být navíc povolen pouze tehdy, jestliže bylo provedeno vyhledávání ve vnitrostátních databázích členského státu a v plném rozsahu též vyhledávání v systémech automatizované identifikace otisků prstů všech ostatních členských států podle rozhodnutí Rady 2008/615/SVV [12], nebo toto vyhledávání nebylo v plném rozsahu provedeno do dvou dnů po spuštění.
This three-year data retention period will reduce the need for frequent re-registrations and will be beneficial for all travellers as both the average border crossing time and the waiting time at border crossing points will decrease.
Aby mohly být osobní údaje účinně porovnávány a sdíleny, měly by členské státy důsledně provést a uplatňovat stávající mezinárodní dohody a právní předpisy Unie v oblasti výměny osobních údajů, zejména pak rozhodnutí 2008/615/SVV.
Even for a traveller entering the territory of the Member States only once, the fact that other travellers already registered in the EES do not have to re-register before the expiry of this three-year data retention period will reduce the waiting time at the border crossing point.
Osobní údaje uložené v systému EES by se měly uchovávat pouze po dobu nezbytně nutnou pro účely, pro něž jsou tyto údaje zpracovávány.
This three-year data retention period is also necessary to facilitate and expedite border crossings including by using automated and self-service systems.
Údaje týkající se státních příslušníků třetích zemí, kteří dodrželi délku oprávněného pobytu, je dostačující uchovávat v systému EES pro účely správy hranic po dobu tří let, aby se údaje státních příslušníků třetích zemí nemusely do systému EES opakovaně zanášet před uplynutím této doby.
It is also appropriate to set a three-year data retention period for third-country nationals whose entry for a short stay has been refused.
Tato tříletá doba pro uchovávání údajů je rovněž nezbytná pro usnadnění a urychlení překračování hranic, mimo jiné za využití automatizovaných a samoobslužných systémů.
It is necessary to keep data related to third-country nationals who have not exited the territory of the Member States within the authorised period of stay for a period of five years, in order to support the identification and return process.
Rovněž je vhodné stanovit tříletou dobu pro uchovávání údajů pro státní příslušníky třetích zemí, jimž byl odepřen vstup za účelem krátkodobého pobytu.
Those data should be automatically erased after the five–year period, unless there are grounds for erasing them earlier.
Údaje o státních příslušnících třetích zemí, kteří neopustili území členských států po uplynutí doby oprávněného pobytu, je třeba uchovávat po dobu pěti let, aby se podpořil proces zjišťování jejich totožnosti a jejich navrácení.
It is necessary to keep the personal data of third-country nationals who have respected the duration of authorised stay and of third-country nationals whose entry for a short stay has been refused for a period of three years and to keep the personal data of third–country nationals who have not exited the territory of the Member States within the authorised period of stay for a period of five years, to allow the border guard to conduct the necessary risk analysis required by Regulation (EU) 2016/399 before authorising a traveller to enter the territory of the Member States.
Tyto údaje by se měly automaticky vymazat po pěti letech, ledaže by důvody pro jejich vymazání nastaly dříve.
The processing of visa applications in consular posts also requires analysing the travel history of the applicant in order to assess the use of previous visas and whether the conditions of stay have been respected.
Osobní údaje státních příslušníků třetích zemí, kteří dodrželi délku oprávněného pobytu, a státních příslušníků třetích zemí, jimž byl odepřen vstup za účelem krátkodobého pobytu, je třeba uchovávat po dobu tří let a osobních údaje státních příslušníků třetích zemí, kteří neopustili území členských států po uplynutí doby oprávněného pobytu, je třeba uchovávat po dobu pěti let, aby bylo pohraniční stráži umožněno před povolením vstupu cestujícího na území členských států provést nezbytnou analýzu rizik, kterou požaduje nařízení (EU) 2016/399.
The abandoning of passport stamping is to be compensated by a consultation of the EES.
Zpracování žádostí o víza na konzulárních úřadech vyžaduje také analýzu údajů o předešlých cestách žadatele, aby bylo možné posoudit využití předchozích víz a ověřit, zda byly dodrženy podmínky pobytu.
The travel history available in the EES should therefore cover a period of time which is sufficient for the purpose of visa issuance.
Zrušení razítkování pasů má být kompenzováno nahlížením do systému EES.
While conducting risk analyses at the border and while processing visa applications, the travel history of third-country nationals should be checked in order to determine whether they have exceeded the maximum duration of their authorised stay in the past.
Údaje o předešlých cestách zaznamenané v systému EES by proto měly pokrývat období, které je pro účely vydávání víz dostatečné.
It is thus necessary to keep the personal data of third-country nationals who have not exited the territory of the Member States within the authorised period of stay for the longer period of five years compared to that for the personal data of third-country nationals who have respected the duration of authorised stay and of third-country nationals whose entry for a short stay has been refused.
Při provádění analýz rizik na hranici a při zpracovávání žádostí o víza by měly být prověřeny údaje o předešlých cestách státních příslušníků třetích zemí s cílem určit, zda v minulosti nepřekročili maximální délku svého oprávněného pobytu.
Rules on the liability of the Member States for damage arising from any breach of this Regulation should be laid down.
Osobní údaje státních příslušníků třetích zemí, kteří po uplynutí doby oprávněného pobytu neopustili území členských států, je tedy nezbytné uchovávat po delší dobu pěti let v porovnání s dobou uchovávání osobních údajů státních příslušníků třetích zemí, kteří délku oprávněného pobytu dodrželi, a státních příslušníků třetích zemí, jimž byl odepřen vstup za účelem krátkodobého pobytu.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation for the processing of personal data, Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council [14] should apply to the processing of personal data by the Member States in application of this Regulation unless such processing is carried out by the designated authorities or central access points of the Member States for the purposes of the prevention, investigation or detection of terrorist offences or of other serious criminal offences.
Měla by být stanovena pravidla pro odpovědnost členských států za újmu, která vznikne z jakéhokoli porušení tohoto nařízení.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation for the processing of personal data, the national laws, regulations and administrative provisions adopted pursuant to Directive (EU) 2016/680 should apply to the processing of personal data by the competent authorities of the Member States for the purposes of the prevention, investigation or detection of terrorist offences or of other serious criminal offences pursuant to this Regulation.
Aniž jsou dotčena konkrétnější pravidla tohoto nařízení týkající se zpracování osobních údajů, na zpracování osobních údajů členskými státy při uplatňování tohoto nařízení by se mělo vztahovat nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 [14], s výjimkou případů, kdy toto zpracování provádějí určené orgány nebo ústřední přístupové body členských států pro účely prevence, vyšetřování nebo odhalování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council [15] should apply to the activities of the Union institutions or bodies when carrying out their tasks as responsible for the operational management of EES.
Aniž jsou dotčena konkrétnější pravidla tohoto nařízení týkající se zpracování osobních údajů, na zpracování osobních údajů příslušnými orgány členských států pro účely prevence, vyšetřování nebo odhalování teroristických trestných činů či jiných závažných trestných činů podle tohoto nařízení by se měly vztahovat vnitrostátní právní a správní předpisy přijaté podle směrnice (EU) 2016/680.
Personal data obtained by a Member State pursuant to this Regulation should not be transferred or made available to any third country, international organisation or private entity established in or outside the Union.
Na činnosti orgánů a institucí Unie při plnění jejich úkolů jako orgánů pověřených provozním řízením systému EES by se mělo vztahovat nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 [15].
As an exception to that rule, however, it should be possible to transfer such personal data to a third country or to an international organisation where such a transfer is subject to strict conditions and necessary in individual cases in order to assist with the identification of a third-country national in relation to his or her return.
Osobní údaje získané členským státem podle tohoto nařízení by neměly být předávány nebo zpřístupňovány žádné třetí zemi, mezinárodní organizaci ani soukromému subjektu usazenému v Unii nebo mimo ni.
In the absence of an adequacy decision by means of implementing act pursuant to Regulation (EU) 2016/679 or of appropriate safeguards to which transfers are subject pursuant to that Regulation, it should be possible to exceptionally transfer, for the purposes of return, EES data to a third country or to an international organisation, only where it is necessary for important reasons of public interest as referred to in that Regulation.
Výjimečně by však mělo být možné předat tyto osobní údaje třetí zemi nebo mezinárodní organizaci, pokud toto předání podléhá přísným podmínkám a je v konkrétním případě nezbytné pro umožnění zjištění totožnosti státního příslušníka třetí země v souvislosti s jeho navracením.
It should also be possible to transfer personal data obtained by Member States pursuant to this Regulation to a third country in an exceptional case of urgency, where there is an imminent danger associated with a terrorist offence or where there is an imminent danger to the life of a person associated with a serious criminal offence.
Jestliže neexistuje rozhodnutí o odpovídající ochraně prostřednictvím prováděcího aktu podle nařízení (EU) 2016/679, ani vhodné záruky, kterým předání podléhají podle uvedeného nařízení, mělo by být výjimečně možné předat pro účely navrácení údaje EES třetí zemi nebo mezinárodní organizaci, a to pouze pokud je toto předání nezbytné z důležitých důvodů veřejného zájmu, jak je uvedeno ve zmíněném nařízení.
An imminent danger to the life of a person should be understood as covering a danger arising from a serious criminal offence committed against that person such as grievous bodily injury, illicit trade in human organs and tissue, kidnapping, illegal restraint and hostage-taking, sexual exploitation of children and child pornography, and rape.
Mělo by být rovněž možné předat osobní údaje získané členskými státy podle tohoto nařízení třetí zemi ve výjimečně naléhavých případech, kdy existuje bezprostřední ohrožení v souvislosti s teroristickým trestným činem nebo bezprostřední ohrožení lidského života v souvislosti se závažným trestným činem.
Such data should only be transferred to a third country if the reciprocal provision of any information on entry/exit records held by the requesting third country to the Member States operating the EES is ensured.
Bezprostředním ohrožením života osoby by se mělo rozumět ohrožení dotčené osoby závažným trestným činem, jako je těžká újma na zdraví, nedovolený obchod s lidskými orgány a tkáněmi, únos, omezování osobní svobody a braní rukojmí, pohlavní vykořisťování dětí a dětská pornografie a znásilnění.
It should be possible for the competent authorities of the Member States whose designated authorities have access to the EES pursuant to this Regulation to transfer the EES data to Member States not operating the EES and to Member States to which this Regulation does not apply.
Tyto údaje lze třetí zemi předat pouze v případě, že je zajištěno vzájemné poskytování informací ohledně záznamů o vstupu/výstupu, vedených žádající třetí zemí, členským státům provozujícím systém EES.
Such provision of information should be subject to a duly motivated request, and limited to where it is necessary for the prevention, detection or investigation of a terrorist offence or another serious criminal offence.