natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Zákon č. 26.093 ze dne 12. května 2006.
CN code.
§ 2 Ordenanza 26/2016, General Lagos, ze dne 16. června 2016.
The precise quantity in units exported expressed in Metric Tons.
Během inspekce na místě v prostorách společnosti ověřily útvary Komise platnost dohody potvrzením splatných plateb.
The number and expiry date (three months after issuance) of the certificate.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/247
Commission Delegated Regulation (EU) 2019/247
kterým se stanoví seznam ukazatelů pro účely zprávy o uplatňování nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1082/2006 o evropském seskupení pro územní spolupráci (ESÚS)
laying down the list of indicators for the report on the application of Regulation (EC) No 1082/2006 of the European Parliament and of the Council on a European grouping of territorial cooperation (EGTC)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1082/2006 ze dne 5. července 2006 o evropském seskupení pro územní spolupráci (ESÚS), a zejména na čl. 17 druhý pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1082/2006 of the European Parliament and of the Council of 5 July 2006 on a European grouping of territorial cooperation (EGTC), and in particular the second paragraph of Article 17 thereof,
Ve své první zprávě o uplatňování nařízení (ES) č. 1082/2006 navrhla Komise řadu změn.
In its first report on the application of Regulation (EC) No 1082/2006, the Commission proposed a number of amendments.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1302/2013 zlepšilo, vyjasnilo a zjednodušilo zřizování a fungování evropských seskupení pro územní spolupráci (dále jen „ESÚS“).
Regulation (EU) No 1302/2013 of the European Parliament and of the Council improved, clarified and simplified the establishment and functioning of the European groupings of territorial cooperation (‘EGTCs’).
V souladu s čl. 17 prvním pododstavcem nařízení (ES) č. 1082/2006 předloží Komise Evropskému parlamentu, Radě a Výboru regionů zprávu o uplatňování uvedeného nařízení, ve které na základě určitých ukazatelů posoudí jeho účelnost, efektivnost, významnost, evropskou přidanou hodnotu a prostor pro zjednodušení.
In accordance with the first paragraph of Article 17 of Regulation (EC) No 1082/2006, the Commission is to forward to the European Parliament, the Council and the Committee of the Regions a report on the application of that Regulation, assessing, on the basis of certain indicators, the effectiveness, efficiency, relevance, European added value and scope for simplification of that Regulation.
Tyto ukazatele by měly pomoci Komisi vypracovat stanovisko k dosavadnímu pokroku.
The indicators should help the Commission form an opinion on the progress made to date.
Mělo by být stanoveno datum uzávěrky pro získávání informací pro účely zprávy a pokrok by měl být posouzen porovnáním stanoveného výchozího stavu se situací k datu uzávěrky.
A cut-off date should be introduced for gathering information for the report and progress should be assessed by comparing the situation at a given baseline and the situation at that cut-off date.
Při sestavování zprávy by měly být použity kvantitativní i kvalitativní ukazatele.
Both quantitative and qualitative indicators should be used when compiling the report.
Ukazatel efektivnosti se týká vztahu mezi využitými zdroji nebo vklady a změnami nebo výsledky, kterých bylo dosaženo.
In accordance with the transitional provisions in Article 2 of that Regulation, the approval procedure of EGTCs in the process of being established depends on the date of 22 June 2014.
Pokud jde o postup schvalování pro zřizování ESÚS, mohou informace o různých nákladech na zřízení různých právních subjektů pro spolupráci poskytovat pouze ty vnitrostátní orgány, které již v minulosti zřízení srovnatelných subjektů schválily.
The baseline for indicators measuring progress should therefore be the situation on 21 June 2014.
Pokrok, kterého dosud ESÚS dosáhla, a nepřímo i efektivnost nařízení (ES) č. 1082/2006, by měly být posouzeny na základě porovnání nákladů na fungování takových ESÚS a nákladů na zřízení odlišného právního subjektu pro spolupráci.
The cut-off date for receiving data or information to use the indicator can only be fixed during the preparatory work for the report on the application of the Regulation and should be mentioned in the report.
Takové srovnání lze však provést pouze v případě ESÚS, která odlišný právní subjekt pro spolupráci v minulosti zřídila.
The effectiveness indicator should demonstrate how successful Regulation (EC) No 1082/2006 has been in achieving its objectives or making progress in achieving them.
Ukazatel významnosti se týká míry, do jaké cíle a ustanovení nařízení (ES) č. 1082/2006 odpovídají potřebám budoucích členů ESÚS.
The efficiency indicator considers the relationship between the resources or inputs used and the changes or results generated.
Ukazatel udržitelnosti, který souvisí s významností, se týká počtu zaregistrovaných ESÚS, které v současnosti nevykonávají žádnou činnost.
With regard to the approval procedure for the establishment of the EGTCs, information on different costs for the establishment of different legal bodies for cooperation may only be generated by the national authorities who have previously approved comparable bodies.
Ukazatel evropské přidané hodnoty se týká otázky, zda byla ESÚS zřízena z důvodu přijetí nařízení (ES) č. 1082/2006, protože členové ESÚS nebyli schopni zřídit právní subjekty pro územní spolupráci na základě platného mezinárodního nebo vnitrostátního práva.
In assessing the progress of the EGTCs and indirectly the efficiency of Regulation (EC) No 1082/2006 to date, costs for the functioning of those EGTCs should be compared with the costs involved in setting up a different legal body for cooperation.
Pokud jde o prostor pro další zjednodušení nařízení (ES) č. 1082/2006, měly by být posouzeny prvky zjednodušení zavedené nařízením (EU) č. 1302/2013, jako je například postup zřizování nových ESÚS včetně schválení na základě tichého souhlasu ze strany vnitrostátních schvalovacích orgánů,
Such a comparison may, however, only be made with the EGTCs that had set up a different legal body for cooperation beforehand.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
The relevance indicator considers the extent to which the objectives and provisions of Regulation (EC) No 1082/2006 correspond to the needs of the prospective members of EGTCs.
Článek 1
The sustainability indicator, which is linked to relevance, considers the number of registered EGTC's which are actually not performing any activity.
Ukazatele, které mají být použity pro účely zprávy o uplatňování nařízení (ES) č. 1082/2006, jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení.
The European added value indicator considers whether EGTCs were set up because Regulation (EC) No 1082/2006 was adopted, whereas the EGTC members had not been able to set up legal bodies for territorial cooperation under existing international or national law.
Článek 2
With regard to the scope for further simplification of Regulation (EC) No 1082/2006, the elements for simplification such as of the procedure to set up new EGTCs including tacit approval by national approval authorities, as introduced by Regulation (EU) No 1302/2013 should be assessed,
V Bruselu dne 16. října 2018.
The indicators to be used for the report on the application of Regulation (EC) No 1082/2006 are set out in the Annex to this Regulation.
Úř. věst. L 210, 31.7.2006, s. 19.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Zpráva Komise Evropskému parlamentu a Radě „Uplatňování nařízení (ES) č. 1082/2006 o evropském seskupení pro územní spolupráci (ESÚS)“, KOM(2011) 462 v konečném znění ze dne 29. července 2011.
Done at Brussels, 16 October 2018.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1302/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se mění nařízení (ES) č. 1082/2006 o evropském seskupení pro územní spolupráci (ESÚS), pokud jde o vyjasnění, zjednodušení a zlepšení zřizování a fungování takovýchto seskupení, Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 303.
For the Commission
Seznam ukazatelů pro účely zprávy o uplatňování nařízení (ES) č. 1082/2006 o evropském seskupení pro územní spolupráci (ESÚS)
OJ L 210, 31.7.2006, p. 19.
Kritérium pro posouzení
Report from the Commission to the European Parliament and to the Council ‘The application of the Regulation (EC) No 1082/2006 on a European Grouping of Territorial Cooperation (EGTC)’ - COM(2011) 462 final, 29.7.2011.
Název ukazatele
Regulation (EU) No 1302/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 amending Regulation (EC) No 1082/2006 on a European grouping of territorial cooperation (EGTC) as regards the clarification, simplification and improvement of the establishment and functioning of such groupings (OJ L 347, 20.12.2013, p. 303).
Jednotka
ANNEX
Účelnost
List of indicators for the report on the application of Regulation (EC) No 1082/2006 on a European grouping of territorial cooperation (EGTC)
Soulad vnitrostátních pravidel členských států s tímto nařízením
Assessment criterion
Počet členských států, které přijaly revidovaná prováděcí pravidla k datu uzávěrky platnému pro zprávu
Indicator name
Nárůst počtu nově zřízených ESÚS (výchozí stav: počet ESÚS ke dni 21. června 2014: X)
Unit
Počet ESÚS k datu uzávěrky platnému pro zprávu
Effectiveness
Nárůst počtu členů ESÚS ve stávajících ESÚS (výchozí stav: počet členů ESÚS při prvním zřízení)
Conformity of Member States' national rules with this Regulation
Počet členů ESÚS k datu uzávěrky platnému pro zprávu
Number of Member States having adopted revised implementation rules at the cut-off date for the report
Nárůst počtu členů ESÚS v jednotlivých kategoriích (výchozí stav: počet členů ke dni 21. června 2014: X)
Increase of EGTCs set up (Baseline: number of EGTCs as of 21 June 2014: X)
Dílčí ukazatele pro každou kategorii:
Number of EGTCs at the cut-off date for the report
členské státy
Increase of EGTC members in existing EGTCs (Baseline: number of EGTC members at first setting-up)
orgány na vnitrostátní úrovni
Number of EGTC members at the cut-off date for the report
regionální orgány
Increase of EGTC members per category (Baseline: number of members as of 21 June 2014: X)
místní orgány
Sub-indicators per category:
veřejné podniky
Member States
podniky pověřené poskytováním služeb obecného hospodářského zájmu
authorities at national level
sdružení tvořená subjekty patřícími do jedné nebo více z těchto kategorií
regional authorities
celostátní, regionální nebo místní orgány nebo subjekty či podniky, které jsou rovnocenné výše uvedeným orgánům, subjektům nebo podnikům, ze třetích zemí nebo zámořských zemí a území
local authorities
Počet k datu uzávěrky platnému pro zprávu
public undertakings
Nárůst počtu služeb poskytovaných v důsledku ESÚS (výchozí stav: počet služeb poskytovaných ke dni 21. června 2014: X)
undertakings entrusted with operations of services of general economic interest
zdravotnictví
associations consisting of bodies belonging to one or more of these categories
vzdělávání a odborná příprava
national, regional or local authorities, or bodies or undertakings, equivalent to those above from third countries or overseas countries or territories
životní prostředí, energetika a ochrana přírody
Number at the cut-off date for the report
doprava
Increase of services provided as a result of EGTCs (Baseline: number of services provided as of 21 June 2014: X)
výzkum
Health
ostatní
Education and training
Efektivnost
Environment, energy, nature protection
Náklady na zřízení ESÚS v porovnání s náklady na zřízení srovnatelných struktur podle mezinárodního nebo vnitrostátního práva
Transport
Náklady na fungování ESÚS v porovnání s náklady na fungování srovnatelných struktur podle mezinárodního nebo vnitrostátního práva
Research
Postup schvalování týkající se zřizování ESÚS v porovnání s postupem schvalování pro srovnatelné subjekty podle mezinárodního nebo vnitrostátního práva
Other
Počet měsíců
Efficiency
Významnost
Costs for the setting-up of an EGTC compared to costs for setting-up comparable structures under international or national law
Využití ESÚS (jako řídicího orgánu) při provádění programu spolupráce (výchozí stav: počet ESÚS v roli řídicího orgánu ke dni 21. června 2014: X)
Costs for the functioning of an EGTC compared to costs for the functioning of comparable structures under international or national law
Počet ESÚS určených jako řídicí orgán programu spolupráce k datu uzávěrky platnému pro zprávu
Approval procedure for the set-up of EGTC's compared to the approval procedure for comparable bodies under international or national law
Využití ESÚS při provádění části programu spolupráce (např. podprogramů, fondů malých projektů, občanských projektů (people-to-people), integrovaných územních investic, společných akčních plánů) (výchozí stav: počet ESÚS v roli řídicího orgánu ke dni 21. června 2014: X)
Number of months
Počet ESÚS určených k provádění části programu spolupráce k datu uzávěrky platnému pro zprávu
Relevance
Využití ESÚS při provádění operací (výchozí stav: počet ESÚS v roli řídicího orgánu ke dni 21. června 2014: X)
Use of EGTC for the implementation of a cooperation programme (as managing authority) (Baseline: number of EGTC's being a managing Authority as of 21 June 2014: X)
operace v rámci programu spolupráce (na přeshraniční, nadnárodní nebo meziregionální úrovni)
Number of EGTCs designated as managing authority of a cooperation programme at the cut-off date for the report
operace podporovaná Unií prostřednictvím Evropského fondu pro regionální rozvoj v rámci programu zaměřeného na cíl Investice pro růst a zaměstnanost
Use of EGTC to implement part of a cooperation programme (e.g. sub-programmes, Small-project-funds, people-to-people projects, Integrated Territorial Investments, Joint Action Plans) (Baseline: number of EGTC's being a Managing Authority as of 21 June 2014: X)
operace podporovaná Unií prostřednictvím Evropského sociálního fondu
Number of EGTCs designated to implement part of a cooperation programme at the cut-off date for the report
operace podporovaná Unií prostřednictvím Fondu soudržnosti
Use of EGTC to implement an operation (Baseline: number of EGTC's being a Managing Authority as of 21 June 2014: X)
operace podporovaná/projekt podporovaný Unií mimo programy politiky soudržnosti
operation under a cooperation programme (cross-border, transnational or interregional)
Využití různých možností pro výběr použitelného práva:
operation supported by the Union through the European Regional Development Fund under an Investment for Growth and Jobs Goal programme
použitelné právo s ohledem na výklad a prosazování úmluvy (čl. 8 odst.
operation supported by the Union through the European Social Fund
2 písm. g))
operation supported by the Union through the Cohesion Fund
použitelné právo podle místa jednání statutárních orgánů ESÚS (čl.
operation/project supported by the Union outside Cohesion Policy programmes
8 odst.
Use of the different options for the choice of the applicable law:
2 písm. h)) a
applicable law with regard to the interpretation and enforcement of the convention (Article 8(2)(g));
právo, jež se přímo týká činností ESÚS (čl.
applicable law to the organs' acts (Article 8(2)(h)); and
8 odst.
law directly relevant to the EGTC's activities (Article 8(2)(j))
2 písm. j))
Qualitative
Kvalitativně
Use of own staff as a percentage of the total staff
Využití vlastních zaměstnanců jako procentní podíl z celkového počtu zaměstnanců
Percentage
Procentní podíl
Motivating factors in choosing to set up an EGTC, for those bodies who have formally entered into an EGTC agreement
Faktory, které motivovaly subjekty, jež formálně uzavřely dohodu o ESÚS, ke zřízení ESÚS
Sustainability
Udržitelnost
EGTCs registered without performing activities
Počet zaregistrovaných ESÚS, která nevykonávají činnost
Number
Počet
EU added value
Přidaná hodnota EU
Number of territorial cooperation structures and networks which have been set up because the EGTC tool was offered under Regulation (EC) No 1082/2006
Počet struktur a sítí územní spolupráce, které byly zřízeny proto, že byl nařízením (ES) č. 1082/2006 nabídnut nástroj ESÚS
Quantitative/qualitative
Kvantitativně/kvalitativně
Advantages of a legal body set up under EU law compared to legal bodies existing under international or national law
Výhody právního subjektu zřízeného podle práva EU v porovnání s výhodami právních subjektů zřízených podle mezinárodního nebo vnitrostátního práva
Simplification introduced by the instrument
Zjednodušení zavedené nástrojem
Average length of time to set up an EGTC (phase 1: up to the submission of the draft convention) before and after the amendment of this Regulation
Průměrná doba potřebná ke zřízení ESÚS (fáze 1: do předložení návrhu úmluvy) před a po provedení změn tohoto nařízení
Months
Měsíce
Average length of time to set up an EGTC (phase 2: submission of the draft convention up to the final approval) before and after the amendment of this Regulation
Průměrná doba potřebná ke zřízení ESÚS (fáze 2: od předložení návrhu úmluvy do konečného schválení) před a po provedení změn tohoto nařízení
Number of approvals via tacit approval by national authorities other than in the Member State of EGTC's registered office
Počet schválení tichým souhlasem vnitrostátními orgány členských států mimo členský stát, v němž má ESÚS sídlo
Number (and qualitative)
Počet (a kvalitativně)
E.g.
Např. seskupení pro spolupráci na euroregionální úrovni (Rada Evropy); euroregiony, eurodistrikty; Zweckverband (německé právo), Consorcio (španělské právo), Groupement local de coopération transfrontalière (francouzské právo).
Euroregional Cooperation Grouping (Council of Europe); Euroregions, Eurodistricts; Zweckverband (German law), Consorcio (Spanish law), Groupement local de coopération transfrontalière (French law).
„Vlastní zaměstnanci“ oproti zaměstnancům delegovaným členy ESÚS.
‘Own staff’ as opposed to staff delegated by members of the EGTC.
Procentní podíl na základě počtu zaměstnanců, není nutné zohlednit ekvivalenty plného pracovního úvazku.
Percentage based on the number of staff, no need to take account of full-time equivalents.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2019/248
Commission Delegated Regulation (EU) 2019/248
kterým se opravuje nařízení (EU) č. 63/2011, kterým se stanoví pravidla pro žádost o výjimku z cílů pro specifické emise CO2 podle článku 11 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009
correcting Regulation (EU) No 63/2011 laying down detailed provisions for the application for a derogation from the specific CO2 emission targets pursuant to Article 11 of Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 ze dne 23. dubna 2009, kterým se stanoví výkonnostní emisní normy pro nové osobní automobily v rámci integrovaného přístupu Společenství ke snižování emisí CO2 z lehkých užitkových vozidel, a zejména na čl. 11 odst. 8 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles, and in particular Article 11(8) thereof,
Výrobce lehkých užitkových vozidel General Motors Holding LLC informoval Komisi, že průměrné specifické emise CO2 zmíněného výrobce v roce 2007 uvedené v příloze IV nařízení Komise (EU) č. 63/2011 nejsou správné.
The manufacturer of light-duty vehicles, General Motors Holding LLC, has informed the Commission that the average specific CO2 emissions in 2007, specified for that manufacturer in Annex IV to Commission Regulation (EU) No 63/2011, are not correct.
Výrobce poskytl podrobné důkazy o tom, že jeho průměrné specifické emise CO2 v roce 2007 byly mnohem vyšší než hodnota uvedená v nařízení (EU) č. 63/2011.
The manufacturer has provided detailed evidence demonstrating that the average specific CO2 emissions in 2007 were significantly higher than the value indicated in Regulation (EU) No 63/2011.
Uvedená hodnota vycházela ze specifických emisí CO2 vozidel, mezi něž byla nesprávně zahrnuta i vozidla společnosti Adam Opel AG, která byla v té době propojena se společností General Motors.
That value was based on the specific CO2 emissions of vehicles which incorrectly included those of Adam Opel AG, which at the time was connected to General Motors.
Nařízení (EU) č. 63/2011 by proto mělo být odpovídajícím způsobem opraveno,
The error has become evident after the change in ownership of General Motors and Adam Opel, which took place on 1 August 2017.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
The Commission considers that the evidence provided by General Motors Holding LLC proves the incorrectness of the average specific CO2 emissions of that manufacturer in 2007 as indicated in Regulation (EU) No 63/2011.
Článek 1
Regulation (EU) No 63/2011 should therefore be corrected accordingly,
V tabulce v příloze IV nařízení (EU) č. 63/2011 se ve sloupci „Průměrné emise [g/km]“ v řádku týkajícím se „General Motors“ hodnota „159,604“ nahrazuje hodnotou „283,689“.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
In the table in Annex IV to Regulation (EU) No 63/2011, in the column ‘Average emissions, [g/km]’, in the row relating to ‘General Motors’, the value ‘159,604’ is replaced by ‘283,689’.
V Bruselu dne 13. listopadu 2018.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Úř. věst. L 140, 5.6.2009, s. 1.
For the Commission
Nařízení Komise (EU) č. 63/2011 ze dne 26. ledna 2011, kterým se stanoví pravidla pro žádost o výjimku z cílů pro specifické emise CO2 podle článku 11 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 443/2009 (Úř. věst. L 23, 27.1.2011, s. 16).
The President
Specifické emise CO2 vozidel společnosti Adam Opel AG přispěly k nižším průměrným specifickým emisím CO2 společnosti General Motors v roce 2007.
OJ L 140, 5.6.2009, p. 1.
Chyba byla odhalena po změně vlastnictví společnosti General Motors a Adam Opel, k níž došlo dne 1. srpna 2017.
Commission Regulation (EU) No 63/2011 of 26 January 2011 laying down detailed provisions for the application for a derogation from the specific CO2 emission targets pursuant to Article 11 of Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council (OJ L 23, 27.1.2011, p. 16).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2019/249
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/249
o pozastavení celních preferencí pro některé země zvýhodněné v rámci systému GSP ve vztahu k některým třídám systému GSP podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 978/2012 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí na období 2020–2022
suspending the tariff preferences for certain GSP beneficiary countries in respect of certain GSP sections in accordance with Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council applying a scheme of generalised tariff preferences for the period of 2020-2022
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 978/2012 ze dne 25. října 2012 o uplatňování systému všeobecných celních preferencí a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 732/2008, a zejména na čl. 8 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 978/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 applying a scheme of generalised tariff preferences and repealing Council Regulation (EU) No 732/2008, and in particular Article 8(3) thereof,
po konzultaci s Výborem pro všeobecné celní preference ve smyslu článku 39 nařízení (ES) č. 978/2012,
After consulting the Generalised Preferences Committee, within the meaning of Article 39 of Regulation (EC) No 978/2012,