natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Osobní údaje získané za jiným než uvedeným účelem a rovněž záznamy o jejich vyhledávání se vymažou ze všech vnitrostátních souborů a souborů Europolu po 30 dnech, jestliže tyto údaje a záznamy nejsou potřebné pro účely specifického probíhajícího vyšetřování trestné činnosti, jež bylo důvodem žádosti daného členského státu nebo Europolu o příslušné údaje.
OJ L 160, 18.6.2011, p.
Článek 59
21.
Vedení protokolů a dokumentace
Council Decision 2011/350/EU of 7 March 2011 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, relating to the abolition of checks at internal borders and movement of persons (OJ L 160, 18.6.2011, p.
Každý členský stát a Europol zajistí, aby všechny operace zpracovávání údajů plynoucí z žádostí o přístup k údajům systému EES v souladu s kapitolou IV byly zaprotokolovány nebo zdokumentovány pro účely kontroly přípustnosti žádosti, sledování zákonnosti zpracování údajů a neporušenosti a zabezpečení údajů a pro účely vlastní kontroly.
19).
Protokol nebo dokumentace musí v každém případě obsahovat:
Council Decision 2011/349/EU of 7 March 2011 on the conclusion on behalf of the European Union of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis relating in particular to judicial cooperation in criminal matters and police cooperation (OJ L 160, 18.6.2011, p.
přesný účel žádosti o přístup k údajům EES, včetně daného teroristického trestného činu či jiného závažného trestného činu, a v případě Europolu přesný účel žádosti o přístup;
1).
opodstatněné důvody pro to, že nebylo provedeno porovnání s jinými členskými státy podle rozhodnutí 2008/615/SVV v souladu s čl.
Council Decision 2010/365/EU of 29 June 2010 on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Bulgaria and Romania (OJ L 166, 1.7.2010, p.
32 odst.
17).
2 písm. b) tohoto nařízení;
Council Decision (EU) 2017/733 of 25 April 2017 on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Croatia (OJ L 108, 26.4.2017, p.
odkaz na vnitrostátní spis;
31).
datum a přesný čas žádosti ústředního přístupového bodu o přístup do ústředního systému EES;
Council Decision (EU) 2017/1908 of 12 October 2017 on the putting into effect of certain provisions of the Schengen acquis relating to the Visa Information System in the Republic of Bulgaria and Romania (OJ L 269, 19.10.2017, p.
název orgánu, který požádal o přístup za účelem nahlížení;
39).
případně využití postupu pro naléhavé případy uvedeného v čl.
Council Regulation (EC) No 1030/2002 of 13 June 2002 laying down a uniform format for residence permits for third-country nationals (OJ L 157, 15.6.2002, p.
2 tohoto nařízení a rozhodnutí přijaté s ohledem na následné ověření;
Directive 2014/66/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on the conditions of entry and residence of third-country nationals in the framework of an intra- corporate transfer (OJ L 157, 27.5.2014, p.
údaje použité pro nahlížení;
1).
v souladu s vnitrostátními pravidly nebo nařízením (EU) 2016/794 jedinečný identifikátor úředníka, který provedl vyhledání, a úředníka, který vyhledání nařídil.
Directive (EU) 2016/801 of the European Parliament and of the Council of 11 May 2016 on the conditions of entry and residence of third-country nationals for the purposes of research, studies, training, voluntary service, pupil exchange schemes or educational projects and au pairing (OJ L 132, 21.5.2016, p.
Protokoly a dokumentace se použijí pouze pro sledování zákonnosti zpracování údajů a pro zajištění neporušenosti a zabezpečení údajů.
21).
Pro sledování a hodnocení uvedené v článku 72 tohoto nařízení mohou být použity pouze protokoly, které neobsahují osobní údaje.
Directive 2013/32/EU of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on common procedures for granting and withdrawing international protection (OJ L 180, 29.6.2013, p.
Dozorový úřad zřízený v souladu s čl.
60).
41 odst.
Council Regulation (EC) No 377/2004 of 19 February 2004 on the creation of an immigration liaison officers network (OJ L 64, 2.3.2004, p.
1 směrnice (EU) 2016/680, který je odpovědný za kontrolu přípustnosti žádosti a sledování zákonnosti zpracování údajů a neporušenosti a zabezpečení údajů má na požádání přístup k těmto protokolům za účelem plnění svých povinností.
1).
KAPITOLA VIII
Regulation (EC) No 810/2009 of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 establishing a Community Code on Visas (Visa Code) (OJ L 243, 15.9.2009, p.
ZMĚNY DALŠÍCH NÁSTROJŮ UNIE
1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/2227
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2227
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Makói petrezselyemgyökér (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (‘Makói petrezselyemgyökér’ (PGI))
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin [1], a zejména na čl. 52 odst.
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(2) thereof,
vzhledem k těmto důvodům:
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Hungary's application to register the name ‘Makói petrezselyemgyökér’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Žádost o zápis názvu „Makói petrezselyemgyökér“ předložená Maďarskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Makói petrezselyemgyökér’ should therefore be entered in the register,
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Makói petrezselyemgyökér“ zapsán do rejstříku,
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Článek 1
The name ‘Makói petrezselyemgyökér’ (PGI) is hereby entered in the register.
Název „Makói petrezselyemgyökér“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.6. – Fruit, vegetables and cereals, fresh or processed, as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.6 Ovoce, zelenina a obiloviny v nezměněném stavu nebo zpracované podle přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 [3].Článek 2
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Done at Brussels, 30 November 2017.
V Bruselu dne 30. listopadu 2017.
For the Commission,
člen Komise
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Úř. věst.
OJ C 252, 3.8.2017, p. 14.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Nařízení Komise (EU) 2017/2228
Commission Regulation (EU) 2017/2228
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1223/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o kosmetických přípravcích [1], a zejména na čl.
Having regard to Regulation (EC) No 1223/2009 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on cosmetic products [1], and in particular Article 31(1) thereof,
1 uvedeného nařízení,
Several Member States have recently indicated safety problems in relation to the use of peanut oil, its extracts and its derivatives in cosmetic products.
vzhledem k těmto důvodům:
Concerns have been raised that sensitisation to peanuts might be induced through skin exposure to peanut oil through the use of cosmetic products.
Několik členských států v nedávné době upozornilo na problémy v oblasti bezpečnosti spojené s používáním arašídového oleje, jeho extraktů a derivátů v kosmetických přípravcích.
The Scientific Committee on Consumer Safety (‘SCCS’) acknowledged those concerns in its revised opinion of 23 September 2014 [2].
Příslušné subjekty vyjádřily obavy, že dermální expozice arašídovému oleji při používání kosmetických přípravků může vyvolat senzibilizaci na podzemnici olejnou.
In that opinion, the SCCS concluded that there are insufficient data to define a safe level of skin exposure in the non-sensitised population.
Vědecký výbor pro bezpečnost spotřebitele (dále jen „VVBS“) tyto obavy zveřejnil ve svém revidovaném stanovisku z 23. září 2014 [2].
It added that, however, in view of the documented safe levels of oral intake of peanut proteins in sensitised individuals and in view of the industry's capability to refine peanut oil to protein levels of 0,5 ppm or below, that value can be accepted as the maximum allowable concentration in (refined) peanut oil, its extracts and its derivatives used in cosmetic products.
V uvedeném stanovisku došel k závěru, že nejsou k dispozici dostatečné údaje, jež by umožnily definovat bezpečnou úroveň dermální expozice u nesenzibilizované populace.
Several Member States have also indicated safety problems in relation to cosmetic products containing hydrolysed wheat proteins.
Výbor však s ohledem na zdokumentované bezpečné úrovně perorálního příjmu arašídových bílkovin u senzibilizovaných jedinců a vzhledem k tomu, že dotčené odvětví dokáže rafinovat arašídový olej s množstvím bílkoviny 0,5 ppm a méně, dodal, že lze uvedenou hodnotu přijmout jako maximální přípustnou koncentraci v (rafinovaném) arašídovém oleji, jeho extraktech a derivátech používaných v kosmetických přípravcích.
A number of cases of contact urticaria provoked by such cosmetic products, followed by anaphylactic shock after the ingestion of food containing wheat proteins, have been reported.
Několik členských států také upozornilo na problémy v oblasti bezpečnosti související s kosmetickými přípravky, které obsahují hydrolyzované pšeničné bílkoviny.
In its revised opinion of 22 October 2014 [3] the SCCS considered the use of hydrolysed wheat proteins in cosmetic products safe for consumers, provided that the maximum molecular weight average of the peptides in hydrolysates is 3,5 kDa.
Byla oznámena řada případů kontaktní kopřivky vyvolané takovými kosmetickými přípravky, po níž následoval anafylaktický šok v návaznosti na požití potraviny obsahující pšeničné bílkoviny.
In light of the opinions given by the SCCS, the use of cosmetic products containing peanut oil, its extracts and its derivatives and the use of cosmetic products containing hydrolysed wheat proteins present a potential risk to human health.
VVBS ve svém revidovaném stanovisku z 22. října 2014 [3] uvedl, že použití hydrolyzované pšeničné bílkoviny v kosmetických přípravcích je pro spotřebitele bezpečné, pokud maximální průměrná molekulová hmotnost peptidů v hydrolyzátech činí 3,5 kDa.
In order to ensure the safety of such cosmetic products for human health, it is appropriate to set a maximum concentration of 0,5 ppm for peanut proteins in peanut oil, its extracts and its derivatives used in cosmetic products and to restrict the molecular weight average of the peptides in hydrolysed wheat proteins used in cosmetic products to a maximum of 3,5 kDa.
S přihlédnutím ke stanoviskům vypracovaným VVBS představuje používání kosmetických přípravků obsahujících arašídový olej, jeho extrakty a deriváty a používání kosmetických přípravků obsahujících hydrolyzované pšeničné bílkoviny potenciální riziko pro lidské zdraví.
The industry should be allowed a reasonable period of time to adapt to the new requirements by making the necessary adjustments to their product formulations to ensure that only products complying with those requirements are placed on the market.
Aby se zajistila bezpečnost takovýchto kosmetických přípravků pro lidské zdraví, je vhodné stanovit maximální koncentraci 0,5 ppm pro arašídové bílkoviny v arašídovém oleji, jeho extraktech a derivátech používaných v kosmetických přípravcích a omezit průměrnou molekulovou hmotnost peptidů v hydrolyzovaných pšeničných bílkovinách používaných v kosmetických přípravcích na maximálně 3,5 kDa.
The industry should also be allowed a reasonable period of time to withdraw products which do not comply with the new requirements from the market.
Dotčenému odvětví by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, aby se mohlo přizpůsobit novým požadavkům tím, že provede nezbytné úpravy ve složení svých přípravků, aby se zajistilo, že na trh budou uváděny pouze přípravky, které splňují tyto nové požadavky.
Annex III to Regulation (EC) No 1223/2009 should therefore be amended accordingly.
Dotčenému odvětví by měla být poskytnuta přiměřená lhůta, aby mohlo z trhu stáhnout přípravky, které uvedené nové požadavky nesplňují.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Cosmetic Products,
Příloha III nařízení (ES) č. 1223/2009 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Annex III to Regulation (EC) No 1223/2009 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Příloha III nařízení (ES) č. 1223/2009 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
From 25 September 2018 cosmetic products containing one or more of the substances restricted by this Regulation and not complying with the restrictions laid down in this Regulation shall not be placed on the Union market.
Článek 2
From 25 December 2018 cosmetic products containing one or more of the substances restricted by this Regulation and not complying with the restrictions laid down in this Regulation shall not be made available on the Union market.
Ode dne 25. září 2018 nesmí být na trh Unie uváděny kosmetické přípravky, které obsahují jednu nebo více látek podléhajících omezením podle tohoto nařízení a nejsou v souladu s omezeními stanovenými tímto nařízením.
Article 3
Ode dne 25. prosince 2018 nesmí být na trh Unie dodávány kosmetické přípravky, které obsahují jednu nebo více látek podléhajících omezením podle tohoto nařízení a nejsou v souladu s omezeními stanovenými tímto nařízením.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Done at Brussels, 4 December 2017.
V Bruselu dne 4. prosince 2017.
The President
L 342, 22.12.2009, s. 59.
In Annex III to Regulation (EC) No 1223/2009, in the table, the following two entries are added:
V tabulce v příloze III nařízení (ES) č. 1223/2009 se doplňují následující dvě položky:
Substance identification
Referenční číslo
Restrictions
Identifikace látky
Wording of conditions of use and warnings
Omezení
Chemical name/INN
Znění podmínek použití a upozornění
Name of Common Ingredients Glossary
Název v seznamu přísad podle společné nomenklatury
EC number
Číslo CAS
Product type, body parts
Nejvyšší koncentrace v přípravku připraveném k použití
Peanut oil, extracts and derivatives
Jiné
Maximum concentration of peanut proteins: 0,5 ppm [1]
Arašídový olej, jeho extrakty a deriváty
Hydrolyzed wheat protein
Maximální koncentrace arašídových bílkovin: 0,5 ppm [1]
Maximum molecular weight average of the peptides in hydrolysates: 3,5 kDa [2]’
Hydrolyzovaná pšeničná bílkovina
From 25 September 2018 cosmetic products containing peanut oil, extracts and derivatives and not complying with that restriction shall not be placed on the Union market.
Maximální průměrná molekulová hmotnost peptidů v hydrolyzátech: 3,5 kDa [2]“
From 25 December 2018 cosmetic products containing peanut oil, extracts and derivatives and not complying with that restriction shall not be made available on the Union market.
Ode dne 25. září 2018 nesmí být na trh Unie uváděny kosmetické přípravky, které obsahují arašídový olej, jeho extrakty a deriváty a nejsou v souladu s uvedeným omezením.
From 25 September 2018 cosmetic products containing hydrolyzed wheat proteins and not complying with that restriction shall not be placed on the Union market.
Nařízení Komise (EU) 2017/2229
Commission Regulation (EU) 2017/2229
kterým se mění příloha I směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES, pokud jde o maximální obsahy olova, rtuti, melaminu a dekochinátu
amending Annex I to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council as regards maximum levels for lead, mercury, melamine and decoquinate
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2002/32/ES ze dne 7. května 2002 o nežádoucích látkách v krmivech [1], a zejména na čl. 8 odst. 1 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2002/32/EC of the European Parliament and of the Council of 7 May 2002 on undesirable substances in animal feed [1], and in particular Article 8(1) thereof,
Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) přijal vědecké stanovisko týkající se bezpečnosti a účinnosti oxidu měďného jako doplňkové látky pro všechny druhy [2].
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) adopted a scientific opinion on the safety and efficacy of dicopper (l) oxide as feed additive for all species [2].
Ve zmíněném stanovisku se uvádí, že obsahy olova v oxidu měďném překračují v některých případech stávající maximální obsahy Unie pro olovo, avšak zjištěné obsahy nepředstavují bezpečnostní riziko, jelikož expozice zvířat olovu v důsledku používání uvedené doplňkové látky by byla nižší než expozice plynoucí z používání jiných sloučenin mědi, které jsou v souladu s právem Unie.
In the opinion it is indicated that the levels of lead in dicopper (l) oxide exceed in certain cases the current Union maximum levels for lead but the levels found do not present a safety concern as the animal exposure to lead through the use of that additive would be lower than that resulting from the use of other copper compounds compliant with Union law.
Z poskytnutých informací vyplývá, že maximální obsah pro olovo v doplňkových látkách patřících do funkční skupiny sloučenin stopových prvků není pro oxid měďný konzistentně dosažitelný uplatněním správné výrobní praxe.
Based on the information provided, the maximum level for lead in feed additives belonging to the functional group of compounds of trace elements is not achievable on a consistent basis for dicopper (l) oxide by applying good manufacturing practices.
Je vhodné upravit maximální obsah pro olovo v oxidu měďném.
It is appropriate to adapt the maximum level for lead in dicopper (l) oxide.
Mnoho druhotných a vedlejších produktů potravinářského průmyslu určených jako krmivo pro zvířata v zájmovém chovu pochází převážně z tuňáka.
Many co-products and by-products of the food industry intended for pet food are mainly from tuna.
Stávající maximální obsahy rtuti platné pro uvedené druhotné a vedlejší produkty jsou nižší než maximální obsah rtuti použitelný na tuňáka určeného k lidské spotřebě, což vede k nedostatečným dodávkám těchto druhotných a vedlejších produktů, jež splňují maximální obsah rtuti pro použití v krmivu pro zvířata v zájmovém chovu.
The current maximum levels of mercury for those co-products and by-products are lower than the maximum level of mercury applicable to tuna for human consumption, which causes a shortage in the supply of such co-products and by-products compliant with the maximum level of mercury for use in pet food.
Je proto vhodné upravit maximální obsah rtuti v rybách, ostatních vodních živočiších a v produktech z nich vyrobených a určených k výrobě krmných směsí pro psy, kočky, okrasné ryby a kožešinová zvířata a současně zachovat vysokou úroveň ochrany zdraví zvířat.
Therefore it is appropriate to adapt the maximum level for mercury for fish, other aquatic animals and products derived intended for the production of compound feed for dogs, cats, ornamental fish and fur animals, whilst keeping a high level of animal health protection.
Úřad přijal vědecké stanovisko týkající se bezpečnosti a účinnosti N-amidinoglycinu (dále jen „GAA“) pro výkrm kuřat, plemenné nosnice a kohouty a prasata [3].
The Authority adopted a scientific opinion on the safety and efficacy of guanidinoacetic acid (‘GAA’) for chickens for fattening, breeder hens and roosters, and pigs [3].
Doplňková látka N-amidinoglycin je specifikována tak, že obsahuje melamin jako nečistotu do výše maximálně 20 mg/kg.
The additive guanidinoacetic acid is specified to contain melamine as impurity up to 20 mg/kg.
Úřad dospěl k závěru, že příspěvek GAA k obsahu melaminu v krmivech nepředstavuje žádné riziko.
The Authority concluded that the contribution of GAA to melamine content in feed would be of no concern.
Maximální obsah pro melamin v krmivech byl stanoven směrnicí 2002/32/ES.
Maximum level for melamine in feed has been established in Directive 2002/32/EC.
V případě GAA dosud není stanoven žádný maximální obsah pro melamin.
No maximum level of melamine is yet established for GAA.
Proto je vhodné stanovit maximální obsah pro melamin v GAA.
Therefore it is appropriate to set a maximum level for melamine in GAA.
Prováděcím nařízením Komise (EU) č. 291/2014 [4] byla zkrácena ochranná lhůta pro dekochinát ze tří dnů na nula dnů.
Commission Implementing Regulation (EU) No 291/2014 [4] reduced the withdrawal time for decoquinate from three days to zero days.
Ustanovení týkající se nevyhnutelné křížové kontaminace v případě dekochinátu v krmivech pro výkrm kuřat by proto mělo být zrušeno.
Therefore the provision for the unavoidable carry-over of decoquinate in withdrawal feed for chickens for fattening should be deleted.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of Standing Committee on Plants, Animals, Feed and Food,
EFSA Journal 2016;14(6):4509, 19 s. doi:10.2903/j.efsa.2016.4509 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2016.4509/epdf
Scientific opinion on the safety and efficacy of dicopper (l) oxide as feed additive for all animal species.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 291/2014 ze dne 21. března 2014, kterým se mění nařízení (ES) č. 1289/2004, pokud jde o ochrannou lhůtu a maximální limity reziduí doplňkové látky decoquinate (Úř. věst. L 87, 22.3.2014, s. 87).
EFSA FEEDAP Panel (EFSA Panel on Additives and Products or Substances used in Animal Feed), 2016.
PŘÍLOHA
Scientific opinion on the safety and efficacy of guanidinoacetic acid for chickens for fattening, breeder hens and roosters, and pigs.
Příloha I směrnice 2002/32/ES se mění takto:
EFSA Journal 2016;14(2):4394, 39 pp. doi:10.2903/j.efsa.2016.4394 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2016.4394/epdf
V kapitole I se položka 4 pro olovo nahrazuje tímto:
Commission Implementing Regulation (EU) No 291/2014 of 21 March 2014 amending Regulation (EC) No 1289/2004 as regards the withdrawal time and maximum residues limits of the feed additive decoquinate (OJ L 87, 22.3.2014, p. 87).
Nežádoucí látky
ANNEX
Produkty ke krmení
Annex I to Directive 2002/32/EC is amended as follows:
Maximální obsah v mg/kg (ppm) krmiva s 12 % obsahem vlhkosti
Row 4 of Section I, Lead, is replaced by the following:
Olovo (12)
Undesirable substance
Krmné suroviny
Products intended for animal feed
s výjimkou:
Maximum content in mg/kg (ppm) relative to a feed with a moisture content of 12 %