natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Spisová značka příkazu ke konfiskaci (je-li k dispozici):
Reference number of the confiscation order (if available):
Totožnost osoby, proti níž je příkaz ke konfiskaci vydán, nebo osoby, která vlastní majetek, na nějž se příkaz ke konfiskaci vztahuje (je-li dotčeno více osob, uveďte prosím údaje pro každou z nich):
Identity of the person(s) against whom the confiscation order is issued, or of the person(s) that owns/own the property that is covered by the confiscation order (if more than one person is affected, please provide the information for each person):
Místo bydliště nebo známá adresa (pokud není známa, uveďte poslední známou adresu):
Residence and/or known address (if address is not known, the last known address):
Jazyk nebo jazyky, kterým dotčená osoba rozumí: …
Language(s) which the affected person understands: …
☐ osoba, proti níž příkaz ke konfiskaci směřuje
☐ person against whom the confiscation order is directed
☐ osoba, která vlastní majetek, na nějž se příkaz ke konfiskaci vztahuje
☐ person that owns the property that is covered by the confiscation order
Pokud se liší od výše uvedené adresy, uveďte prosím místo, kde má být příkaz ke konfiskaci vykonán:
If different from the address above, please give the location where the confiscation order is to be executed:
Třetí osoby, jejichž práva k majetku, na nějž se příkaz ke konfiskaci vztahuje, jsou příkazem přímo dotčena (totožnost a důvody):
Third parties whose rights in relation to the property that is covered by the confiscation order are directly prejudiced by the order (identity and grounds):
Uveďte další údaje, jež napomohou při výkonu příkazu ke konfiskaci:
Provide any other information that will assist with the execution of the confiscation order:
Soud rozhodl, že majetek:
The court has decided that the property:
☐ představuje výnosy z trestného činu nebo jejich ekvivalent buď v jejich celkové nebo pouze částečné hodnotě
☐ is the proceeds of a criminal offence, or its equivalent, whether the full amount of the value or only part of the value of such proceeds
☐ je nástrojem trestného činu nebo odpovídá hodnotě takového nástroje
☐ constitutes the instrumentalities of a criminal offence, or the value of such instrumentalities
☐ podléhá konfiskaci uplatňováním konfiskačních pravomocí stanovených ve směrnici 2014/42/EU ve vydávajícím státě (včetně rozšířené konfiskace)
☐ is subject to confiscation through the application in the issuing State of any of the powers of confiscation provided for in Directive 2014/42/EU (including extended confiscation)
☐ podléhá konfiskaci podle jiných ustanovení týkajících se konfiskačních pravomocí, včetně konfiskace bez pravomocného odsouzení podle práva vydávajícího státu v návaznosti na řízení v souvislosti s trestným činem
☐ is subject to confiscation under any other provisions relating to powers of confiscation, including confiscation without a final conviction, under the law of the issuing State following proceedings in relation to a criminal offence
popis majetku/zdrojů příjmů dotčené osoby (je-li k dispozici):
Description of the property/source of income of the affected person (when possible):
přesné místo, kde se nachází majetek/zdroje příjmů dotčené osoby (není-li známo, pak poslední známé místo): …
Exact location of the property/source of income of the affected person (if not known, the last known location): …
Popis věci tvořící součást majetku:
Description of the item of property
Informace o přepočtu a předání majetku
Information on conversion and transfer of property
Týká-li se příkaz specificky určené věci tvořící součást majetku, uveďte, zda právo vydávajícího státu stanoví, že konfiskace ve vykonávajícím státě může být provedena konfiskací peněžní částky odpovídající hodnotě majetku, který má být zkonfiskován:
If the order concerns a specific item of property, state whether it is provided for under the law of the issuing State that the confiscation in the executing State can be carried out through the confiscation of a sum of money corresponding to the value of the property to be confiscated:
ODDÍL E: Příkaz k zajištění
SECTION E: Freezing order
☐ je k příkazu ke konfiskaci připojen příkaz k zajištění vydaný ve vydávajícím státě (spisová značka osvědčení o příkazu k zajištění):
☐ the confiscation order is accompanied by a freezing order issued in the issuing State (reference number of the freezing certificate):
☐ majetek byl zajištěn v souladu s dřívějším příkazem k zajištění předaným vykonávajícímu státu
☐ the property has been frozen in accordance with an earlier freezing order transmitted to the executing State
datum vydání příkazu k zajištění: …
date of issue of the freezing order: …
datum předání příkazu k zajištění: …
date of transmission of the freezing order: …
orgán, kterému byl předán: …
the authority to which it was transmitted: …
spisová značka přidělená vydávajícím orgánem: …
reference number given by the issuing authority: …
spisové značky přidělené vykonávajícími orgány: …
reference number given by the executing authorities: …
ODDÍL F: Důvody pro vydání příkazu ke konfiskaci
SECTION F: Grounds for issuing the confiscation order
(Zaškrtněte prosím příslušný rámeček.)
Is the criminal offence in relation to which the confiscation order is issued punishable in the issuing State by a custodial sentence of a maximum of at least three years and included in the list of criminal offences set out below?
V případě, že se příkaz ke konfiskaci týká více trestných činů, uveďte prosím čísla v níže uvedeném seznamu trestných činů (odpovídající trestným činům, jak jsou uvedeny v bodech 1 a 2 výše):
(please tick the relevant box).
ODDDÍL G: Pokud bylo osvědčení o příkazu ke konfiskaci předáno více vykonávajícím státům, uveďte tyto údaje:
Where the confiscation order concerns several criminal offences, please indicate numbers in the list of criminal offences below (corresponding to the criminal offences as described under points 1 and 2 above).
Osvědčení o příkazu ke konfiskaci bylo předáno těmto dalším vykonávajícím státům (stát a orgán):
SECTION G: Where a confiscation certificate has been transmitted to more than one executing State, provide the following information:
Osvědčení o příkazu ke konfiskaci bylo předáno více vykonávajícím státům z těchto důvodů:
A confiscation certificate has been transmitted to the following other executing State(s) (State and authority):
Pokud se příkaz ke konfiskaci týká specificky určené věci tvořící součást majetku:
A confiscation certificate has been transmitted to more than one executing State for the following reasons:
☐ konfiskace specificky určené věci tvořící součást majetku vyžaduje řízení ve více než jednom vykonávajícím státě
Where the confiscation order concerns specific items of property:
Pokud se příkaz ke konfiskaci týká peněžní částky:
☐ The confiscation of a specific item of property requires action in more than one executing State
☐ předmětný majetek nebyl zajištěn podle nařízení (EU) 2018/1805
Where the confiscation order concerns an amount of money:
☐ Odhadovaná hodnota majetku, který může být ve vydávajícím státě a v kterémkoli jednotlivém vykonávajícím státě konfiskován, nebude pravděpodobně postačovat ke konfiskaci celé částky, na niž se příkaz vztahuje
☐ The property concerned has not been frozen under Regulation (EU) 2018/1805
Jestliže konfiskace specificky určené věci nebo věcí tvořících součást majetku vyžaduje řízení ve více než jednom vykonávajícím státě, popis kroků, jež je třeba ve vykonávajícím státě učinit:
☐ The estimated value of the property which may be confiscated in the issuing State and in any one executing State is not likely to be sufficient for the confiscation of the full amount covered by the order
ODDÍL H: Řízení, v němž byl vydán příkaz ke konfiskaci
Where the confiscation of the specific item(s) of property requires action in more than one executing State, description of the action to be taken in the executing State:
Uveďte prosím, zda se osoba, proti níž byl příkaz ke konfiskaci vydán, osobně dostavila na jednání soudu, ve kterém byl vydán příkaz ke konfiskaci spojený s pravomocným odsouzením:
SECTION H: Proceedings resulting in the confiscation order
☐ Ano, dotyčná osoba se osobně dostavila na jednání soudu.
Please indicate if the person against whom the confiscation order was issued appeared in person at the trial that resulted in the confiscation order linked to a final conviction:
☐ Ne, dotyčná osoba se osobně nedostavila na jednání soudu
☐ Yes, the person appeared in person at the trial.
☐ Ne, v souladu s vnitrostátními procesními pravidly se žádná soudní jednání nekonala.
☐ No, the person did not appear in person at the trial
☐ dotyčná osoba byla osobně předvolána dne (den/měsíc/rok) …, a tudíž vyrozuměna o plánovaném datu a místu konání jednání soudu, ve kterém byl vydán příkaz ke konfiskaci, a byla poučena o tom, že příkaz ke konfiskaci může být vydán, i když se na jednání soudu nedostaví
If you have ticked the box under point 2, please confirm the existence of one of the following:
☐ dotyčná osoba o plánovaném jednání soudu věděla a zmocnila svého právního zástupce, kterého si sama zvolila, nebo který jí byl ustanoven státem, aby ji na jednání soudu obhajoval, a byla tímto zástupcem skutečně na jednání soudu obhajována
☐ the person was summoned in person on (day/month/year) … and thereby informed of the scheduled date and place of the trial that resulted in the confiscation order and was informed that a confiscation order could be handed down if he or she does not appear at the trial
☐ dotyčné osobě byl doručen příkaz ke konfiskaci dne (den/měsíc/rok) … a dotyčná osoba byla výslovně poučena o právu na obnovu řízení nebo odvolání, jehož by měla právo se účastnit a jež by jí umožnilo opětovné přezkoumání skutkové podstaty věci, včetně přezkoumání nových důkazů, a které mohou vést ke změně původního příkazu ke konfiskaci, a
4.1b.
☐ dotyčná osoba výslovně uvedla, že příkaz ke konfiskaci nenapadne,
☐ the person was not summoned in person but actually received, by other means, official information of the scheduled date and place of the trial that resulted in the confiscation order, in such a manner that it was established unequivocally that he or she was aware of the scheduled trial, and was informed that a confiscation order may be handed down if he or she does not appear at the trial
☐ dotyčná osoba nepodala návrh na obnovu řízení nebo odvolání v příslušných lhůtách
☐ being aware of the scheduled trial, the person had given a mandate to a lawyer, who was either appointed by the person concerned or by the state, to defend him or her at the trial, and was actually defended by that lawyer at the trial
Pokud jste zaškrtli rámeček v bodech 4.1b, 4.2 nebo 4.3, uveďte informace o tom, jak jsou splněny příslušné podmínky: …
☐ the person was served with the confiscation order on (day/month/year) … and was expressly informed about the right to a retrial or an appeal, in which he or she had the right to participate and which allowed a re-examination of the merits of the case including an examination of fresh evidence, and which could lead to the original confiscation order being reversed, and
ODDÍL I: Alternativní opatření, včetně trestu odnětí svobody
☐ the person expressly stated that he or she did not contest the confiscation order
Uveďte prosím, zda vydávající stát připouští, aby vykonávající stát použil alternativní opatření v případě, kdy není možné příkaz ke konfiskaci zcela anebo částečně vykonat:
☐ the person did not request a retrial or appeal within the applicable time limits
☐ odnětí svobody (maximální délka):
If you have ticked the box under points 4.1b, 4.2 or 4.3, please provide information about how the relevant condition has been met: …
☐ veřejně prospěšné práce (nebo rovnocenná činnost) (maximální délka):
SECTION I: Alternative measures, including custodial sanctions
☐ jiná opatření (popis):
Please indicate whether the issuing State allows for the application by the executing State of alternative measures where it is not possible to execute the confiscation order, either wholly or partially:
ODDÍL J: Rozhodnutí o vrácení majetku nebo náhradě škody oběti
☐ Custody (maximum period):
V příslušných případech prosím uveďte:
☐ Community service (or equivalent) (maximum period):
☐ Vydávající orgán nebo jiný příslušný orgán vydávajícího státu vydal rozhodnutí o náhradě škody oběti nebo vrácení následující peněžní částky oběti:
☐ Other measures (description):
☐ Vydávající orgán nebo jiný příslušný orgán vydávajícího státu vydal rozhodnutí o navrácení následujícího majetku jiného než peníze oběti:
SECTION J: Decision to restitute property to, or compensate, the victim
☐ Řízení o vrácení majetku či náhradě škody oběti stále probíhá ve vydávajícím státě a jeho výsledek bude sdělen vykonávajícímu orgánu
Please indicate, where relevant:
Podrobnosti rozhodnutí o vrácení majetku nebo náhradě škody oběti:
☐ An issuing authority or another competent authority of the issuing State has issued a decision to compensate the victim with, or restitute to the victim, the following sum of money:
Orgán, který rozhodnutí vydal (úřední název): …
☐ An issuing authority or another competent authority of the issuing State has issued a decision to restitute the following property other than money to the victim:
Datum, kdy rozhodnutí nabylo právní moci: …
☐ Proceedings to restitute property to, or compensate, the victim are pending in the issuing State and the outcome will be communicated to the executing authority
ODDÍL K: Údaje o vydávajícím orgánu
Details of the decision to restitute property to, or compensate, the victim:
Název orgánu: …
Authority that issued the decision (official name): …
V případě, že se liší od údajů uvedených výše, uveďte kontaktní údaje osoby nebo osob, na které se lze obrátit ohledně dalších informací nebo praktických opatření pro výkon příkazu nebo předání majetku:
Date on which the decision became final: …
Podpis vydávajícího orgánu nebo jeho zástupce, kterým se potvrzuje, že obsah osvědčení o příkazu ke konfiskaci je přesný a správný:
SECTION K: Details of the issuing authority
ODDÍL L: Ústřední orgán
Name of authority: …
Pokud je administrativním předáváním a přijímáním osvědčení o příkazu ke konfiskaci ve vydávajícím státě pověřen ústřední orgán, uveďte prosím:
If different from above, the contact details of the person(s) to contact for additional information or to make practical arrangements for the execution of the order or the transfer of the property:
ODDÍL M: Platební údaje vydávajícího státu Mezinárodní číslo bankovního účtu (IBAN): …
Signature of the issuing authority and/or its representative certifying the content of the confiscation certificate as accurate and correct: …
ODDÍL N: Přílohy
SECTION L: Central authority
Kód BIC: …
BIC: …
Jméno/název majitele bankovního účtu: …
Name of bank account holder: …
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1806
Regulation (EU) 2018/1806 of the European Parliament and of the Council
kterým se stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic vízum, jakož i seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni
listing the third countries whose nationals must be in possession of visas when crossing the external borders and those whose nationals are exempt from that requirement
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 77(2)(a) thereof,
2 písm. a) této smlouvy,
After transmission of the draft legislative act to the national parliaments,
v souladu s řádným legislativním postupem,
Council Regulation (EC) No 539/2001 has been substantially amended several times.
Nařízení Rady (ES) č. 539/2001 bylo několikrát podstatně změněno.
This Regulation provides for full harmonisation as regards the third countries whose nationals are subject to a requirement to be in possession of a visa for the crossing of Member States' external borders (also referred to herein as ‘the visa requirement’) and those whose nationals are exempt from that requirement.
V zájmu přehlednosti a srozumitelnosti by uvedené nařízení mělo být kodifikováno.
The determination of the third countries whose nationals are subject to, or exempt from, the visa requirement should be made on the basis of a considered, case-by-case assessment of a variety of criteria.
Toto nařízení stanoví plnou harmonizaci, pokud jde o třetí země, jejichž státní příslušníci podléhají povinnosti mít při překračování vnějších hranic členských států vízum (dále jen „vízová povinnost“), a třetí země, jejichž státní příslušníci jsou od této povinnosti osvobozeni.
That assessment should be made periodically and could lead to legislative proposals to amend Annex I to this Regulation, which lists the third countries whose nationals are required to be in possession of a visa when crossing the external borders of the Member States, and Annex II to this Regulation, which lists the third countries whose nationals are exempt from the requirement to be in possession of a visa when crossing the external borders of the Member States for stays of no more than 90 days in any 180-day period, notwithstanding the possibility of having country-specific amendments to those Annexes in particular circumstances, for instance as a result of a visa liberalisation process or as the ultimate consequence of a temporary suspension of the exemption from the visa requirement (also referred to herein as ‘the visa exemption’).
Určování třetích zemí, jejichž státní příslušníci podléhají vízové povinnosti nebo jsou od této povinnosti osvobozeni, by mělo být prováděno na základě uváženého hodnocení případ od případu na základě různých kritérií.
The composition of the lists of third countries in Annexes I and II should be, and should remain, consistent with the criteria set out in this Regulation.
Toto hodnocení by se mělo provádět pravidelně a mohlo by vést k legislativním návrhům na změnu přílohy I tohoto nařízení, která stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci musí mít při překračování vnějších hranic členských států vízum, a přílohy II tohoto nařízení, která stanoví seznam třetích zemí, jejichž státní příslušníci jsou od vízové povinnosti osvobozeni při překračování vnějších hranic členských států pro pobyty, jejichž celková délka nepřekročí 90 dnů během jakéhokoliv období 180 dnů, a to bez ohledu na možnost učinit za určitých okolností změny příloh týkající se konkrétní země, například v důsledku procesu uvolnění vízového režimu nebo jako konečný důsledek dočasného pozastavení osvobození od vízové povinnosti.
References to third countries in respect of which the situation has changed as regards those criteria should be transferred from one Annex to the other.
Složení seznamů třetích zemí uvedených v přílohách I a II by mělo být, a zůstat, v souladu s kritérii stanovenými v tomto nařízení.
Developments in international law entailing changes in the status or designation of certain States or entities should be reflected in Annexes I and II.
Odkazy na třetí země, u nichž došlo s ohledem na uvedená kritéria ke změně situace, by měly být přesunuty z jedné přílohy do druhé.
As the Agreement on the European Economic Area exempts nationals of Iceland, Liechtenstein and Norway from the visa requirement, those countries should not be included in the list in Annex II.
Vývoj mezinárodního práva a s tím související změny postavení nebo názvu některých států či subjektů by se měly odrazit v přílohách I a II.
Since the Agreement between the European Community and its Member States, of the one part, and the Swiss Confederation, of the other part, on the free movement of persons provides for free movement without visas for nationals of Switzerland and of the Member States, Switzerland should not be included in the list in Annex II.
Jelikož Dohoda o Evropském hospodářském prostoru osvobozuje státní příslušníky Islandu, Lichtenštejnska a Norska od vízové povinnosti, neměly by tyto země být zahrnuty do seznamu v příloze II.
As regards recognised refugees and stateless persons, without prejudice to obligations under international agreements signed by the Member States and in particular the European Agreement on the Abolition of Visas for Refugees of the Council of Europe, signed at Strasbourg on 20 April 1959, the decision as to the visa requirement or exemption should be based on the third country in which those persons reside and which issued their travel documents.
Vzhledem k tomu, že Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně jedné a Švýcarskou konfederací na straně druhé o volném pohybu osob stanoví pro státní příslušníky Švýcarska a členských států volný pohyb bez víz, nemělo by Švýcarsko být zahrnuto do seznamu v příloze II.
However, given the differences in the national law applicable to recognised refugees and to stateless persons, Member States should be able to decide whether those categories of persons should be exempted, where the third country in which those persons reside and which issued their travel documents is a third country whose nationals are exempt from the visa requirement.
Aniž jsou dotčeny závazky vyplývající z mezinárodních dohod podepsaných členskými státy, a zejména Evropské dohody o zrušení vízové povinnosti pro uprchlíky Rady Evropy, podepsané ve Štrasburku dne 20. dubna 1959, měla by se rozhodnutí o vízové povinnosti nebo osvobození od vízové povinnosti, pokud jde o osoby s přiznaným postavením uprchlíka a osoby bez státní příslušnosti, řídit podle třetí země, ve které tyto osoby pobývají a která vydala jejich cestovní doklady.
In accordance with Regulation (EC) No 1931/2006 of the European Parliament and of the Council an exemption from the visa requirement should be laid down for holders of a local border traffic permit.
Nicméně vzhledem k rozdílům ve vnitrostátním právu vztahujícím se na osoby s přiznaným postavením uprchlíka a osoby bez státní příslušnosti by členské státy měly mít možnost rozhodnout, zda by tyto skupiny osob měly být osvobozeny od vízové povinnosti, pokud třetí země, ve které tyto osoby pobývají a která vydala jejich cestovní doklady, je třetí zemí, jejíž státní příslušníci jsou od vízové povinnosti osvobozeni.
It should be possible for Member States to provide for exemptions from the visa requirement for holders of certain passports other than ordinary passports.
Na základě nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1931/2006, by mělo být stanoveno osvobození od vízové povinnosti pro držitele povolení pro malý pohraniční styk.
In specific cases where special visa rules are warranted, it should be possible for Member States to exempt certain categories of persons from the visa requirement or impose it on them in accordance with public international law or custom.
Členské státy by měly mít možnost osvobodit od vízové povinnosti držitele určitých pasů jiných než běžných cestovních pasů.
It should be possible for Member States to exempt from the visa requirement recognised refugees, all stateless persons, both those covered by the United Nations Convention relating to the Status of Stateless Persons of 28 September 1954 and those outside of the scope of that Convention, and school pupils travelling on school excursions, where the persons of these categories reside in a third country that is included in the list in Annex II to this Regulation.
Ve zvláštních případech, kdy je odůvodněn zvláštní vízový režim, by členské státy měly mít možnost osvobodit určité skupiny osob od vízové povinnosti nebo jim tuto povinnost uložit v souladu s mezinárodním veřejným právem nebo obyčejem.
The arrangements governing exemptions from the visa requirement should fully reflect actual practices.