natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise u výrobců ze srovnatelné země následně zkoumala, zda je možné prodej výrobku na domácím trhu považovat za prodej uskutečněný v běžném obchodním styku podle čl. 2 odst. 4 základního nařízení.
The ordinary course of trade test revealed that the volume sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production (costs of manufacturing plus SG&A costs), represented less than 80 % of the total domestic sales volume, consequently, normal value was established based on the prices of the profitable domestic transactions only.
Při posouzení běžného obchodního styku bylo zjištěno, že objem prodávaný za čistou prodejní cenu odpovídající vypočteným výrobním nákladům nebo vyšší (náklady na výrobu plus prodejní, režijní a správní náklady) představoval méně než 80 % z celkového objemu domácího prodeje, a proto byla běžná hodnota stanovena pouze na základě cen ziskových domácích transakcí.
Export price
Vývozní cena
In the absence of cooperation from Chinese exporters, the average export price for the review investigation period was established on the basis of the Article 14(6) database.
Vzhledem k absenci spolupráce ze strany čínských výrobců byla průměrná vývozní cena za období přezkumného šetření stanovena na základě údajů z databáze podle čl. 14 odst. 6.
Comparison
Srovnání
The normal value and the average Chinese export price as determined above were compared on an ex-works basis.
Srovnání běžné hodnoty a průměrné čínské vývozní ceny určené výše bylo provedeno na základě cen ze závodu.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
Za účelem zajištění spravedlivého srovnání běžné hodnoty a vývozní ceny byly podle čl. 2 odst. 10 základního nařízení provedeny náležité úpravy o rozdíly ovlivňující ceny a srovnatelnost cen.
For this purpose, normal value was adjusted for inland transport and handling costs (in the range of 8 %-13 %).
Čínští vyvážející výrobci, kterým bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství
The dumping margin thus established for Chinese exporting producers without MET amounted to 80,2 % during the review investigation period.
Běžná hodnota pro vyvážející výrobce, kterým bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, byla stanovena na základě výrobních nákladů v ČLR dle odhadu obsaženého v žádosti o přezkum.
Chinese exporting producers with MET
Vývozní cena byla stanovena na základě vývozních cen tří společností, kterým bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství, prodávajících do Unie, jak byly zaznamenány v databázi podle čl. 14 odst. 6.
Normal value for exporting producers with MET was based on the cost of production in the PRC as estimated in the request for review.
Vývozní cena byla proto upravena o náklady na námořní a vnitrozemskou dopravu na základě odhadů uvedených v žádosti o přezkum (v rozmezí 3 %–8 %).
The export price was established on the basis of the export prices of the three MET companies to the Union as recorded in the Article 14(6) database.
Dumpingové rozpětí pro čínské vyvážející výrobce, kterým bylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství
For this purpose, based on the estimations contained in the request for review, the export price was adjusted for ocean freight and inland transport fees (ranging between 3 %-8 %).
Zjištěné dumpingové rozpětí činilo 49,4 % v případě společnosti Hebei Jiheng Chemical Co.
Dumping margin of Chinese exporting producers with MET
Limited, 49,2 % v případě společnosti Heze Huayi Chemical Co.
The dumping margins found were 49,4 % for Hebei Jiheng Chemical Co.
Limited a 37,4 % v případě společnosti Puyang Cleanway Chemicals Limited.
Limited, 49,2 % for Heze Huayi Chemical Co.
Závěr ohledně dumpingu v období přezkumného šetření
Limited and 37,4 % for Puyang Cleanway Chemicals Limited.
Komise zjistila, že během přezkumného šetření pokračovali čínští vyvážející výrobci ve vývozu TCCA do Unie za dumpingové ceny.
Conclusion on dumping in the review investigation period
Důkazy o pravděpodobnosti přetrvání dumpingu
The Commission found that Chinese exporting producers continued to export TCCA to the Union at dumped prices during the review investigation.
Posoudila přitom volnou čínskou kapacitu, atraktivitu trhu Unie a chování čínských vývozců na trzích třetích zemí.
The Commission analysed whether there was a likelihood of continuation of dumping should the measures be allowed to lapse.
Výroba a volná kapacita v ČLR
When doing so, it looked into the Chinese spare capacity, attractiveness of the Union market and the behaviour of Chinese exporters on third markets.
V prvním přezkumu před pozbytím platnosti byla volná kapacita pro výrobu TCCA v ČLR odhadnuta na 180000 tun ročně [18].
Production and spare capacity in the PRC
Podle žádosti o přezkum byla v roce 2015 celková čínská výrobní kapacita odhadována na 278000 tun [19].
The first expiry review estimated the spare capacity of TCCA production in the PRC at 180000 tonnes annually [18].
Čínská výroba v období přezkumného šetření byla odhadována na přibližně 145000 tun, z toho 125000 tun představoval vývoz [20] a přibližně 20000 tun domácí spotřeba [21].
According to the request for review, the total Chinese production capacity was estimated at 278000 tonnes in 2015 [19].
Celková volná kapacita tak činila okolo 130000 tun, což je téměř trojnásobek spotřeby v Unii uvedené v tabulce 1 níže.
The Chinese production during the RIP was estimated at around 145000 tonnes, which included 125000 tonnes of exports [20] and an estimated 20000 tonnes of domestic consumption [21].
Jeden z výrobců z Japonska jakožto srovnatelné země na základě svých informací o trhu odhadl volnou kapacitu v ČLR jako menší, tedy na přibližně 50000 tun ročně.
This gives an annual spare capacity of about 130000 tonnes, which is almost three times the Union consumption as established in Table 1 below.
Tyto údaje však nebylo možno ověřit.
One of the Japanese analogue country producers, based on its market intelligence, had a more moderate estimation of the spare capacity in the PRC of around 50000 tonnes annually.
V každém případě však na základě dostupných údajů není pochyb o tom, že čínská volná kapacita pro výrobu TCCA je značná a snadno přesahuje celkovou spotřebu v Unii (ta se mezi rokem 2013 a obdobím přezkumného šetření pohybovala přibližně mezi 41000 a 48000 tunami).
This data could not be verified, however.
Atraktivita trhu Unie a chování čínských výrobců na trzích třetích zemí
In any case, on the basis of the facts available, there is no doubt that Chinese spare capacity of TCCA is significant and easily exceeds the total Union consumption (ranging between approximately 41000 and 48000 tonnes between 2013 and the RIP).
Atraktivitu trhu Unie odráží skutečnost, že přes platná antidumpingová opatření objem čínského vývozu do Unie dále rostl.
Attractiveness of the Union market and behaviour of the Chinese exporters on third country markets
Z ČLR bylo v období přezkumného šetření do Unie vyvezeno 28000 tun TCCA, přičemž v období šetření v rámci původního šetření to bylo 21500 tun.
The attractiveness of the Union market is reflected in the fact that despite the anti-dumping measures in force, Chinese export volumes to the Union continued to expand.
Trh Unie je po USA druhým největším trhem TCCA na světě, takže je vzhledem ke své velikosti (objemu obchodních příležitostí) přitažlivý.
The PRC exported 28000 tonnes of TCCA to the Union in the review investigation period, from 21500 tonnes in the investigation period of the original investigation.
Na základě databáze čínského vývozu Komise zjistila, že během období přezkumného šetření směřovalo do Unie zhruba 23 % čínského vývozu.
The Union market is the second-biggest TCCA market in the world after the USA, meaning that it is attractive in terms of its size (volume of sales opportunities).
Při porovnání průměrných vývozních cen (FOB v Číně) Komise zjistila, že přibližně 47 % objemu prodeje z Číny do ostatních zemí světa bylo prodáno za průměrné ceny, které jsou nižší než průměrná vývozní cena do Unie [22].
Based on the Chinese Export Database, the Commission found that during the review investigation period roughly 23 % of Chinese exports were destined to the Union.
Tento vývoz činí 46100 tun, a dosahuje tedy celkového objemu spotřeby v Unii.
When comparing the average export prices (FOB China) the Commission found that around 47 % of the Chinese rest of the world sales volume was sold on average prices that are lower than the average export price to the Union [22].
Na základě databáze čínského vývozu Komise rovněž zjistila, že většinu tohoto prodeje (kolem 85 %, tj. 40000 tun) uskutečnili čínští vyvážející výrobci, kterým nebylo přiznáno zacházení jako v tržním hospodářství (tj. společnosti, na něž se v současné době vztahují nejvyšší antidumpingová cla na trhu Unie).
This export volume corresponds to 46100 tonnes, i.e. a volume in the magnitude of the entire Union consumption.
Proto je značně pravděpodobné, že by po pozbytí platnosti opatření byly tyto objemy přesměrovány na trh Unie, protože v jejich případě představuje odstranění poměrně vysokých cel ještě silnější motivaci.
Moreover, on the basis of the Chinese export database, the Commission also identified that the majority of these sales (around 85 %, equivalent to 40000 tonnes) were made by Chinese exporting producers without MET (i.e. companies currently subject to the highest anti-dumping duties on the Union market).
Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že trh Unie je přitažlivý pro čínské vyvážející výrobce TCCA z hlediska cen i své velikosti a že po zrušení stávajících antidumpingových opatření by na trh Unie bylo se vší pravděpodobností přesměrováno přinejmenším 40000 tun čínské TCCA prodávané za dumpingové ceny.
Thus, these volumes are even more likely to be redirected to the Union market as soon as the measures lapse given that in their case the removal of the relatively high duties constitutes an even stronger incentive.
Závěr týkající se dumpingu a pravděpodobnosti přetrvání dumpingu
Based on the above, the Commission concluded that the Union market constituted an attractive market for Chinese exporting producers of TCCA both in terms of its prices and its size, and that at least 40000 tonnes of Chinese TCCA sold at dumped prices would in all likelihood be re-directed to the Union market as soon as the current anti-dumping measures are removed.
Zjištění ze šetření prokázala, že čínští výrobci nadále prodávali TCCA na trh Unie za dumpingové ceny.
Conclusion on dumping and likelihood of continuation of dumping
Komise rovněž zjistila, že ČLR má v rámci výroby dotčeného výrobku značné volné kapacity.
The findings of the investigation showed that the Chinese exporting producers continued selling TCCA at dumped prices to the Union market.
Trh Unie navíc zůstává pro čínské vyvážející výrobce přitažlivý vzhledem ke své značné velikosti a relativně vysokým cenám.
The Commission also established that the PRC has significant spare capacity of the product concerned.
D.
Finally, the Union market remains attractive for the Chinese exporting producers given its large size and relatively high prices.
ÚJMA
D. INJURY
Během období přezkumného šetření vyráběli obdobný výrobek v Unii tři výrobci [23].
The like product was manufactured by three Union producers during the review investigation period [23].
V průběhu šetření Komise zjistila, že jeden z těchto výrobců, Inquide S.A.U., by neměl být považován za část „výrobního odvětví Unie“ ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení, protože tento výrobce byl sám čistým dovozcem výrobku označeného za dumpingový.
In the course of the investigation, the Commission established that one of these producers, Inquide S.A.U., should not be considered as part of the ‘Union industry’ within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation given that this producer was itself a net importer of the allegedly dumped product.
Z údajů uvedených v jeho odpovědi na dotazník vyplynulo, že tato společnost dovážela dotčený výrobek, že dovezený objem přesáhl objem vyráběný v Unii a že tento dovoz nebyl dočasné povahy.
The data submitted in its questionnaire reply revealed that this company imported the product concerned, that the volumes imported exceeded the volumes manufactured in the Union, and that these imports were not of a temporary nature.
Na základě těchto skutečností se Komise rozhodla, že tuto společnost nebude považovat za část výrobního odvětví Unie.
Against this background, the Commission decided not to regard this company as part of the Union industry.
V praxi toto rozhodnutí znamená, že k údajům týkajícím se této společnosti nebylo při stanovování ukazatelů újmy relevantních pro situaci výrobního odvětví Unie přihlédnuto.
In practical terms, this decision implies that data relating to the company were disregarded when the injury indicators pertinent to the situation of the Union industry were established.
Objem prodeje společnosti Inquide S.A.U. však byl použit při stanovení celkové spotřeby v Unii.
Inquide S.A.U. sales volumes were, however, considered for establishing the total Union consumption.
V důsledku vyloučení Inquide S.A.U. a z důvodu ochrany důvěrných obchodních informací jsou údaje týkající se dvou dotčených výrobců z Unie podávány ve formě indexů nebo rozpětí.
As a result of the exclusion of Inquide S.A.U., and in order to respect confidential business information, information concerning the two Union producers concerned is presented in an indexed form or in ranges.
Spotřeba v Unii byla stanovena podle ověřeného objemu prodeje výrobního odvětví Unie na trhu Unie, ověřeného objemu prodeje společnosti Inquide S.A.U. a objemu dovozu (úroveň TARIC) na trh Unie hlášených Eurostatu.
Union consumption was established on the basis of the verified sales volumes of the Union industry in the Union market, the verified sales volume of Inquide S.A.U., and the imports volumes (TARIC level) into the Union market reported in Eurostat.
Spotřeba v Unii se během posuzovaného období vyvíjela takto:
During the period considered the Union consumption developed as follows
Spotřeba v Unii se setrvale zvyšovala a od roku 2013 do období přezkumného šetření celkově vzrostla o 18 %.
Index (2013 = 100)
To mělo závažné dopady na některé ukazatele újmy, jak je uvedeno níže.
The Union consumption increased continuously and overall by 18 % from 2013 to the RIP.
Dovoz z dotčené země
This had major implications on certain injury indicators as detailed below.
Objem dovozu z Čínské lidové republiky a jeho podíl na trhu
Imports from the country concerned
Dovoz z ČLR do Unie se vyvíjel takto:
Volume and market share of imports from the People's Republic of China
Tabulka 2
Imports into the Union from the PRC developed as follows:
Objem a podíl dovozu z ČLR na trhu
Table 2
Zdroj: Eurostat (Comext).
Volume and market share of imports from the PRC
Objem dovozu (v tunách)
Source: Eurostat (Comext).
Podíl na trhu (v %)
Volume of imports (MT)
Během posuzovaného období se dovoz TCCA z ČLR celkově zvýšil jak v absolutních hodnotách, tak i co se týče podílu na trhu.
Market share (%)
Jedinou malou výjimkou byl rok 2015, kdy objem dovozu ve srovnání s předchozím rokem mírně poklesl, což bylo odrazem stagnace spotřeby na trhu Unie v daném roce, jak je uvedeno v tabulce 1.
Imports of TCCA from the PRC have increased overall in absolute terms and in terms of market share during the period considered.
Po tomto poklesu však v období přezkumného šetření dovoz následně významně vzrostl (ve srovnání s rokem 2015 o více než 24 %).
The one minor exception was 2015, when import volumes actually decreased slightly as compared with the previous year, reflecting the stagnation in consumption in the Union market in that year, as shown in Table 1.
Srozumitelně řečeno, dynamický nárůst spotřeby, jak je uveden v tabulce 1, byl téměř zcela absorbován vzrůstajícím dovozem z ČLR.
This downturn of imports was in turn followed by a notable resurgence of imports in the RIP (more than 24 % as compared to 2015).
Souběžně s tím se od roku 2013 značně zvyšoval podíl dovozu z ČLR – mezi rokem 2013 a obdobím přezkumného šetření významně vzrostl o více než 16 procentních bodů.
Considered comprehensibly, the dynamic surge in consumption as shown in Table 1 was almost exclusively absorbed by the rising imports from the PRC.
Dovozní ceny z dotčené země a cenové podbízení
In parallel, PRC imports increased significantly their market share since 2013, consolidating a significant gain of more than 16 percentage points between 2013 and the RIP.
Průměrné dovozní ceny z dotčené země do Unie se vyvíjely takto:
Prices of imports from the country concerned and price undercutting
Tabulka 3
The average price of imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Průměrná cena dovozu z ČLR
Table 3
Průměrná cena CIF na hranici Unie (EUR za tunu)
Average price of imports from the PRC
Průměrné dovozní ceny z ČLR v posuzovaném období mírně kolísaly, přičemž celkově vzrostly o 4 %.
Average CIF Union frontier price EUR/tonne
Tento vývoj může být do určité míry odrazem meziročních změn v sortimentu výrobků [24].
The average import prices from the PRC fluctuated slightly during the period considered, marking an overall increase of 4 %.
Údaje z databáze čínského vývozu [25] však odhalily jinou cenovou strukturu.
This trend may, to a certain extent, reflect variations from year to year in the product mix [24].
To naznačuje, že zvýšení cen bylo důsledkem kolísání směnného kurzu, a nikoli odrazem cenové politiky čínských vyvážejících výrobců na trhu Unie, jak prvně naznačovaly údaje Eurostatu.
Indeed, for the reference period, the average export price of the TCCA to the Union in USD decreased by 9 %.
Tyto ceny dotčeného výrobku byly porovnány s váženou průměrnou cenou výrobního odvětví Unie upravenou na úroveň cen ze závodu.
This suggests that the price increase was a consequence of currency exchange fluctuations, rather than a reflection of the Chinese exporting producers pricing behaviour in the Union market, as gathered firstly from Eurostat.
Srovnání ukázalo, že v období přezkumného šetření se ceny dovozu z ČLR, bez zohlednění platného antidumpingového cla, podbízely vůči cenám výrobního odvětví Unie o 2 %–4 %.
Prices of PRC imports remained below the prices of the Union industry during the entire period considered, with the exception of 2015.
Dovoz z jiných třetích zemí
In determining the extent of price undercutting, the Commission based its calculation on the average CIF export prices of the PRC obtained from Eurostat, with appropriate adjustments upwards for customs duties and post-importation costs [26].
Objem dovozu z jiných třetích zemí a podíl tohoto dovozu na trhu
The prices of the product concerned were compared to the weighted average price of the Union industry adjusted to ex-works level.
V následující tabulce je znázorněn vývoj dovozu do Unie z třetích zemí kromě ČLR během posuzovaného období, pokud jde o objem a podíl na trhu:
The comparison showed that, during the RIP, imports from the PRC undercut the prices of the Union industry by 2 %-4 %, without taking into account the anti-dumping duty in place.
Průměrná cena (v EUR za tunu)
Volume and market share of imports from other third countries
Jak z hlediska objemu, tak podílu na trhu byl dovoz do Unie z jiných zemí než z ČLR v letech 2013 až 2015 zanedbatelný a v období přezkumného šetření se v procentních bodech mírně zvýšil.
The following table shows the development of imports to the Union from third countries other than the PRC during the period considered in terms of volume and market share:
Pokud jde o cenovou úroveň tohoto dovozu, může být pozorovaný vývoj do určité míry odrazem meziročních změn v sortimentu výrobků.
Table 4
Je ovšem třeba zdůraznit, že průměrná cena dovozu z jiných třetích zemí nebyla nikdy tak nízká jako čínské ceny.
Average price (EUR/tonne)
Hospodářská situace výrobního odvětví Unie
Either in terms of volume or market share, imports into the Union from countries other than the PRC were negligible between 2013 and 2015 and increased moderately in percentage points in the RIP.
Obecné poznámky
With regard to the level of prices of these imports, the observed trend may, to a certain extent, reflect variations from year to year in the product mix.
V souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení zahrnovalo posouzení účinků dumpingového dovozu na výrobní odvětví Unie posouzení všech hospodářských ukazatelů, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie během posuzovaného období.
However it should be stressed that the average price of imports from other third countries was never as low as the Chinese prices.
Pro účely stanovení újmy Komise nerozlišovala mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy, jelikož výrobní odvětví Unie ve smyslu čl. 4 odst. 1 základního nařízení představují pouze dva výrobci.
Economic situation of the Union industry
Komise posuzovala ekonomické ukazatele na základě údajů týkajících se těchto dvou výrobců, s výjimkou investic a návratnosti investic, které byly k dispozici pouze u jedné společnosti.
General remarks
Ekonomickými ukazateli jsou: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, zaměstnanost, produktivita, náklady práce, rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu, jednotkové prodejní ceny, jednotkové náklady, zásoby, ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost opatřit si kapitál.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Jsou analyzovány níže.
For the injury determination, the Commission did not make a distinction between macroeconomic and microeconomic injury indicators since the Union industry within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation is constituted of only two producers.
Ukazatele újmy
The Commission evaluated the economic indicators on the basis of data related to these two producers, with the exception of investments and return on investments which due to a lack of data only concern one of the two companies.
Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity
The economic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, employment, productivity, labour costs, magnitude of the dumping margin, and recovery from past dumping, sales unit prices, unit cost, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Celková výroba, výrobní kapacita a využití kapacity v Unii se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
They are analysed as follows.
Tabulka 5
Injury indicators
Zdroj: Údaje poskytnuté výrobním odvětvím Unie (2013 = 100).
Production, production capacity and capacity utilisation
Index objemu výroby
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Index výrobní kapacity
Table 5
Míra využití výrobní kapacity
Source: Data provided by the Union industry (2013 = 100).
Od roku 2013 výrobci v Unii postupně zvyšovali objem výroby a instalovanou kapacitu v reakci na zvyšující se poptávku, jak ukazuje tabulka 1 výše.
Production volume — Index
Lze říci, že od roku 2015 využívá výrobní odvětví Unie svou kapacitu v plném rozsahu.
Production capacity — Index
Toto optimální využívání výrobních zařízení se příznivě projevilo v nižších výrobních nákladech, a v důsledku toho v ziskovosti výrobního odvětví Unie, jak je uvedeno níže.
Capacity utilisation — Index
Objem prodeje, podíl na trhu
Since 2013 the Union producers have gradually increased their production volumes and their installed capacity, reacting accordingly to the increasing demand, as shown in Table 1 above.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie nezávislým odběratelům a jeho podíl na trhu se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
From 2015 the Union industry has operated rather at full capacity.