natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V Bruselu dne 17. května 2018.
Done at Brussels, 17 May 2018.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/735
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/735
o maximální nákupní ceně sušeného odstředěného mléka pro třetí dílčí nabídkové řízení uskutečněné v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2018/154
on the maximum buying-in price for skimmed milk powder for the third individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2018/154
S přihlédnutím k nabídkám do nabídkového řízení obdrženým v rámci třetího dílčího nabídkového řízení by neměla být stanovena maximální nákupní cena.
In the light of the tenders received for the third individual invitation to tender, a maximum buying-in price should not be fixed.
Pro třetí dílčí nabídkové řízení na nákup sušeného odstředěného mléka v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2018/154, u něhož lhůta pro podávání nabídek uplynula dne 15. května 2018, se nestanoví žádná maximální nákupní cena.
For the third individual invitation to tender for the buying-in of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2018/154, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 15 May 2018, no maximum buying-in price shall be fixed.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/746
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/746
ze dne 18. května 2018,
of 18 May 2018
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 809/2014, pokud jde o změny jednotných žádostí a žádostí o platbu a pokud jde o kontroly
amending Implementing Regulation (EU) No 809/2014 as regards modification of single applications and payment claims and checks
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008, a zejména na čl. 62 odst. 2 první pododstavec písm. a) a b) a čl. 78 první pododstavec písm. b) a c) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008, and in particular points (a) and (b) of the first subparagraph of Article 62(2) and points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 78 thereof,
Ustanovení čl. 15 odst. 2a) prováděcího nařízení Komise (EU) č. 809/2014 stanoví lhůtu, v níž mohou příjemci změnit svoji jednotnou žádost nebo žádost o platbu v návaznosti na oznámení výsledků předběžných kontrol.
Article 15(2a) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 sets out the deadline by which beneficiaries may modify their single applications or payment claims following the notification of the results of the preliminary checks.
Aby bylo příjemcům zajištěno rovné zacházení, je namístě zajistit, aby všichni příjemci měli po uplynutí lhůty pro oznámení výsledků předběžných kontrol vždy stejný počet dní na změny svých jednotných žádostí nebo žádostí o platbu.
To ensure beneficiaries are afforded equal treatment, it is appropriate to ensure that all beneficiaries always have the same number of days after the deadline for notification of the results of the preliminary checks to modify their single applications or payment claims.
Ustanovení čl. 24 odst. 4 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 stanoví, že pokud vyhodnocení družicových nebo leteckých snímků neposkytuje jednoznačné výsledky ohledně souladu s kritérii způsobilosti nebo správné velikosti plochy, která podléhá správním kontrolám nebo kontrolám na místě, je nutné provést fyzické prohlídky v terénu.
Article 24(4) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 provides that physical inspections in the field are required whenever photo-interpretation of satellite or aerial images does not provide conclusive results on compliance with eligibility criteria or the correct size of the area that is the subject of administrative or on-the-spot checks.
Relevantní údaje o činnostech prováděných na zemědělských plochách poskytují nové technologie, jako jsou bezpilotní systémy, fotografie s geografickými metadaty, přijímače GNSS v kombinaci s údaji, které poskytuje EGNOS a Galileo, údaje zachycené družicemi Sentinel programu Copernicus a další.
New technologies such as Unmanned Aircraft Systems, geo-tagged photographs, GNSS-receivers combined with EGNOS and Galileo, data captured by the Copernicus Sentinels satellites and others, provide relevant data on activities carried out on agricultural areas.
S cílem snížit zátěž, již kontroly představují pro příslušné orgány a pro příjemce, zejména počet fyzických prohlídek v terénu, a podpořit v rámci integrovaného administrativního a kontrolního systému využívání nových technologií je žádoucí umožnit pro účely kontroly souladu s kritérii způsobilosti, plnění závazků nebo jiných povinností v rámci příslušného režimu podpory nebo opatření podpory a souladu s požadavky a normami týkajícími se podmíněnosti použít příslušné údaje shromážděné s pomocí těchto technologií, jakož i veškeré další příslušné doklady.
With a view to reducing the burden of controls for the competent authorities and beneficiaries, particularly the number of physical inspections in the field, and boosting the use of new technologies in the integrated administration and control system, it is appropriate to allow relevant evidence collected by using such technologies as well as any other relevant documentary evidence to be used for checking compliance with eligibility criteria, commitments or other obligations for the aid scheme or support measure concerned as well as compliance with the requirements and standards relevant for cross-compliance.
Pro případy, kdy tyto údaje neposkytují jednoznačné výsledky, by měly být i nadále nutné fyzické prohlídky v terénu.
Physical inspections in the field should remain necessary if this evidence does not lead to conclusive results.
Družice Sentinel programu Copernicus společně se systémem Galileo a službou EGNOS poskytují relevantní a úplné, volně přístupné a otevřené údaje, které umožňují sledovat všechny zemědělské plochy v členských státech.
Copernicus Sentinels satellites integrated with EGNOS/Galileo data offer relevant and full, free and open data that allow monitoring of all agricultural areas in Member States.
Je žádoucí povolit členským státům a regionům používat k provádění kontrol alternativní metodu prostřednictvím systematického využívání těchto nebo podobných údajů a jejich automatického zpracování a dalšího sledování případů, kdy automatické zpracování údajů neposkytuje jednoznačné výsledky, aniž by byla ohrožena schopnost systému poskytovat požadovanou úroveň jistoty ohledně legality a správnosti výdajů (dále jen „sledování“).
It is appropriate to allow Member States or regions to use an alternative method for carrying out checks by using systematically these or similar data and processing them in an automated way as well as following up cases where the automated processing of data leads to inconclusive results, without compromising the system's performance in delivering the required level of assurance on the legality and regularity of expenditure (hereinafter referred to as ‘monitoring’).
Je proto třeba poskytnout právní rámec, který stanoví podmínky, za nichž mohou kontroly prostřednictvím sledování ze strany členského státu či regionu nahradit kontroly plochy na místě.
A legal framework should therefore be provided to set out the conditions under which checks by monitoring in a Member State or a region can substitute the area-related on-the-spot checks.
Pokud kontroly prostřednictvím sledování umožní příslušnému orgánu určit, zda je nutné uplatnit správní sankce podle čl. 19a odst. 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014, mělo by být stanoveno, že další sledování u kontrol na místě v souladu s článkem 33a prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 není nutné.
When checks by monitoring allow the competent authority to conclude if the administrative penalty set out in Article 19a(3) of Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 has to be applied, it should be provided that the follow-up on-the-spot check in accordance with Article 33a of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 is not necessary.
S ohledem na počáteční investice, jež budou muset příslušné orgány za účelem náhrady stávající metody kontrol na místě kontrolami prostřednictvím sledování vynaložit, je vhodné umožnit určitou flexibilitu a povolit, aby kontroly prostřednictvím sledování byly prováděny pouze u určitých režimů nebo opatření podpory nebo typů operací, a rovněž umožnit zavádět kontroly prostřednictvím sledování pro určitý režim nebo opatření podpory postupně.
Taking into account the initial investment needed by the competent authorities to substitute the current on-the-spot checks method with checks by monitoring, it is appropriate to provide for a certain flexibility, allowing that checks by monitoring are carried out only for certain aid schemes, support measures or types of operations, and to provide for the possibility to phase-in checks by monitoring of a certain aid scheme or support measure.
Během zaváděcího období, které by mělo být časově omezeno, aby bylo zajištěno rovné zacházení s příjemci, by nová ustanovení měla zajistit, aby členské státy a regiony postupně rozšiřovaly využívání kontrol prostřednictvím sledování na celou oblast, na niž se vztahuje daný režim či opatření podpory.
During the phasing-in period, which should be limited in time to ensure equal treatment of beneficiaries, new provisions should ensure that Member States or regions gradually extend their use of checks by monitoring to the whole area covered by the aid scheme or support measure.
Takový přístup členským státům a regionům umožní připravit se na plné zavedení sledování a optimalizovat postupy dalšího sledování a nástroje IT používané k analýze údajů.
Such an approach will allow Member States or regions to prepare for a full implementation of monitoring and fine-tune the follow-up procedures and IT tools used to analyse data.
Pokud se kontroly prostřednictvím sledování omezí na oblasti vybrané na základě jasně definovaných, objektivních a nediskriminačních kritérií, měly by se vztahovat na všechny příjemce v dané oblasti.
Where checks by monitoring are limited to areas chosen on the basis of clearly defined, objective and non-discriminatory criteria, all beneficiaries in those areas should be subject to checks by monitoring.
Je vhodné stanovit minimální míru kontrol, aby v případech, kdy údaje poskytované družicemi Sentinel programu Copernicus nejsou relevantní, bylo zajištěno, že jsou kontroly souladu s podmínkami způsobilosti, požadavky a dalšími povinnostmi dostatečné.
It is appropriate to set a minimum control rate in order to ensure that the checks on compliance with the eligibility conditions, requirements and other obligations are satisfactory in circumstances where data provided by Copernicus Sentinels satellites are not relevant.
Fyzické prohlídky v terénu by měly být nutné pouze v případech, že údaje získané pomocí nových technologií, jako jsou fotografie s označením zeměpisných souřadnic a bezpilotní systémy, či příslušné doklady neposkytují jednoznačné výsledky, nebo pokud příslušné orgány předpokládají, že žádný z těchto typů údajů neumožní kontrolu souladu s podmínkami způsobilosti, požadavky a dalšími povinnostmi, které nelze sledovat.
Physical inspections in the field should only be necessary if evidence collected using new technologies such as geo-tagged photos and Unmanned Aircraft Systems or relevant documentary evidence does not lead to a conclusive result or if the competent authorities anticipate that none of these types of evidence will be effective in checking compliance with the eligibility conditions, requirements and other obligations that cannot be monitored.
Výsledky automatické analýzy údajů získaných z družic Sentinel programu Copernicus nebo podobných údajů mohou být nástrojem, který příjemcům pomůže při dodržování požadavků.
The results of the automated analysis of Copernicus Sentinels satellites data or similar data can be a tool to assist beneficiaries in respecting requirements.
Příjemcům je třeba sdělit upozornění na možný nesoulad a vnitrostátní orgány by měly být povinny zřídit za tím účelem vhodné nástroje.
Warning alerts about possible non-compliance should be communicated to beneficiaries and national authorities should be required to set up appropriate tools for that purpose.
Je žádoucí stanovit, aby sdělení těchto výsledků příjemci nebylo považováno za oznámení příjemci o úmyslu příslušného orgánu provést kontrolu na místě.
It is appropriate to provide that communication with beneficiaries on these results is not considered as a notice to the beneficiary of the intention of the competent authority to carry out an on-the-spot check.
Příjemci by rovněž měli mít možnost měnit své žádosti o podporu nebo žádosti o platbu za účelem opravy prohlášení o využití zemědělských ploch, a to za předpokladu, že jsou splněny příslušné požadavky.
Beneficiaries should also be given the possibility to modify their aid applications or payment claims so as to correct their declaration on the use of agricultural areas, provided that the requirements in question have been complied with.
Je rovněž namístě umožnit členským státům stanovit lhůtu, v níž lze tyto změny akceptovat.
It is also appropriate to allow Member States to set a deadline by which these modifications can be accepted.
Je vhodné upřesnit, že žádosti nebo žadatelé, u nichž je v okamžiku kontroly na místě shledáno, že nejsou přípustné, respektive způsobilí pro platbu, nejsou součástí kontrolního souboru, z něhož se vybírají vzorky za účelem dodržení minimální míry kontrol.
It is appropriate to clarify that applications or applicants found not to be admissible or not eligible for payment at the time of the on-the-spot check should not be part of the control population from which samples are drawn to fulfil the minimum control rates.
Mělo by být rovněž stanoveno, že tyto žádosti nebo údaje týkající se těchto žadatelů by měly být použity pro křížové kontroly za účelem odhalení dvojího uplatnění nároků v přípustných žádostech a jako údaje relevantní pro aktualizaci systému evidence půdy.
It should also be provided that these applications or data concerning these applicants should be used for cross-checks so as to detect double claims in admissible applications and information relevant for the update of the land parcel identification system.
Za účelem vyjasnění oblasti působnosti kontrol na místě v souvislosti s povinností obnovy v případě porušení povinnosti týkající se trvalých travních porostů v environmentálně citlivých oblastech je vhodné stanovit, aby kontroly na místě byly prováděny na pozemcích, na něž se vztahuje povinnost obnovy, za účelem kontroly plnění této povinnosti.
To clarify the scope of on-the-spot checks concerning the obligation to reconvert in cases of non-respect of the obligation on environmentally sensitive permanent grassland areas, it is appropriate to provide that the on-the-spot checks should be carried out on parcels that have to be reconverted so as to check if the reconversion obligation has been respected.
Aby členské státy mohly optimalizovat svůj výběr vzorku, je žádoucí umožnit při výběru kontrolních vzorků podle článků 30 až 33 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 větší flexibilitu.
To allow Member States to optimise their sample selection, it is appropriate to provide for more flexibility in selecting the control samples as laid down in Articles 30 to 33 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Povinná metoda výběru by měla být nahrazena obecnými zásadami pro možnosti kombinace vzorků.
The mandatory selection method should be replaced by general principles on how samples can be combined.
Za účelem získání reprezentativní míry chyb by dále měl být stanoven minimální namátkový vzorek pro každý režim podpory a každé opatření podpory.
Furthermore, to obtain a representative error rate, a minimum random sample for each of the aid schemes and support measures should be provided.
S cílem zachovat u kontrol ekologických plateb přístup založený na riziku je vhodné rovněž stanovit metodu výběru pro příslušné kontrolní vzorky.
To keep the risk-based approach for checks of the greening payment, it is also appropriate to define the selection method for the relevant control samples.
Aby se usnadnilo zavádění integrovaného systému a zkrátila doba provádění kontrol, měla by být možnost omezit kontroly týkající se měření plochy na namátkový vzorek 50 % ohlášených zemědělských pozemků rozšířena tak, aby zahrnovala i kontroly týkající se způsobilosti.
In order to facilitate the implementation of the integrated system and to reduce the time of carrying out controls, the possibility to limit checks concerning area measurement to a random sample of 50 % of the agricultural parcels declared should be extended to also cover checks concerning eligibility.
Pro účely sledování zavádění kontrol prostřednictvím sledování by měla být stanovena oznamovací povinnost členských států.
For the purposes of monitoring the implementation of the checks by monitoring, a notification obligation for Member States should be provided.
Aby členské státy mohly začít využívat ve svých integrovaných administrativních a kontrolních systémech nové technologie co nejdříve, měla by nová pravidla týkající se jednotných žádostí a žádostí o platbu a kontrol platit od roku podání žádosti 2018.
To allow Member States to use new technologies in their integrated administration and control systems as soon as possible, the new rules on single applications and payment claims and checks should apply as of claim year 2018.
Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost dnem vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
This Regulation should therefore enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přímé platby a Výboru pro rozvoj venkova,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Direct Payments and the Rural Development Committee,
vkládá se nový odstavec 1b, který zní:
the following paragraph 1b is inserted:
Jestliže jsou prováděny kontroly prostřednictvím sledování v souladu s článkem 40a, mohou příjemci změnit jednotnou žádost nebo žádost o platbu, co se týče využití jednotlivých zemědělských pozemků, pokud jsou splněny požadavky v rámci dotčených režimů přímých plateb nebo opatření pro rozvoj venkova.“;
Where checks by monitoring are carried out in accordance with Article 40a, beneficiaries may modify the single application or payment claim regarding the use of individual agricultural parcels provided that the requirements under the direct payment schemes or rural development measures concerned are respected.’;
Změny v návaznosti na předběžné kontroly provedené v souladu s odstavcem 1a se příslušnému orgánu oznámí ve lhůtě nejpozději devíti kalendářních dnů po konečném datu pro oznámení výsledků předběžných kontrol podle čl. 11 odst. 4 příjemci.
Modifications following the preliminary checks made in accordance with paragraph 1a shall be notified to the competent authority at the latest nine calendar days after the final date for notification of the results of the preliminary checks referred to in Article 11(4) to the beneficiary.
Tato oznámení se učiní písemně nebo prostřednictvím geoprostorového formuláře žádosti o podporu.“;
Such notifications shall be made in writing or via the geo-spatial aid application form.’;
vkládá se nový odstavec 2b, který zní:
the following paragraph 2b is inserted:
Změny provedené v souladu s odstavcem 1b se oznámí příslušnému orgánu do data stanoveného tímto příslušným orgánem.
Modifications made in accordance with paragraph 1b shall be notified to the competent authority by the date fixed by that competent authority.
Toto datum musí být nejméně patnáct kalendářních dnů před datem, kdy má být příjemcům vyplacena první splátka nebo záloha v souladu s článkem 75 nařízení (EU) č. 1306/2013.
The date shall be at least 15 calendar days before the date when the payment of the first instalment or the advanced payment is to be made to beneficiaries in accordance with Article 75 of Regulation (EU) No 1306/2013.
v odstavci 3 se doplňuje druhý pododstavec, který zní:
in paragraph 3, the following second subparagraph is added:
„Pro účely prvního pododstavce se povinnost stanovená v čl. 40a odst. 1 písm. d) nepovažuje za oznámení příjemci o úmyslu příslušného orgánu provést kontrolu na místě.“;
‘For the purposes of the first subparagraph, the obligation provided in point (d) of Article 40a(1) shall not be considered as a notice to the beneficiary of a competent authority's intention to carry out an on-the-spot check.’;
v článku 24 se odstavec 4 nahrazuje tímto:
in Article 24, paragraph 4 is replaced by the following:
Příslušný orgán provádí fyzické prohlídky v terénu v případě, že vyhodnocení družicových nebo leteckých snímků ani další příslušné doklady včetně údajů, jež na žádost příslušného orgánu poskytne příjemce, neposkytují výsledky, které by umožnily učinit jednoznačné závěry ke spokojenosti příslušného orgánu ohledně způsobilosti nebo případně správné velikosti plochy, která podléhá správním kontrolám nebo kontrolám na místě.“;
The competent authority shall carry out physical inspections in the field in the event that photo-interpretation of satellite or aerial ortho-images or other relevant evidence including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority do not provide results that would permit definitive conclusions to be drawn to the satisfaction of the competent authority concerning the eligibility or, where applicable, the correct size of the area that is the subject of administrative or on-the-spot checks.’;
v čl. 29 odst. 1 se doplňuje třetí pododstavec, který zní:
in Article 29(1), the following third subparagraph is added:
„Údaje z žádostí nebo údaje týkající se žadatelů, u nichž je shledáno, že nejsou přípustné, respektive způsobilí pro platbu, jak je uvedeno v čl. 34 odst. 1, se použijí pro účely prvního pododstavce písm. a), c) a e) tohoto odstavce.“;
‘Data from applications or concerning applicants found not to be admissible or not eligible for payment as referred to in Article 34(1) shall be used for the purposes of points (a), (c) and (e) of the first subparagraph of this paragraph.’;
v čl. 31 odst. 1 se písmeno g) nahrazuje tímto:
in Article 31(1), point (g) is replaced by the following:
100 % všech pozemků, na nichž platí povinnost obnovit na půdě trvalé travní porosty podle článku 42 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014;“;
100 % of all parcels on which an obligation to re-convert land into land under permanent grassland according to Article 42 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 applies;’;
v článku 33a se odstavec 2 nahrazuje tímto:
in Article 33a, paragraph 2 is replaced by the following: