natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 345/2013 [4] a (EU) č. 346/2013 [5] stanoví jednotné požadavky a podmínky pro správce subjektů kolektivního investování, kteří chtějí v Unii při nabízení kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu používat označení „EuVECA“ nebo při nabízení kvalifikovaných fondů sociálního podnikání používat označení „EuSEF“.
Regulations (EU) No 345/2013 [4] and (EU) No 346/2013 [5] of the European Parliament and of the Council lay down uniform requirements and conditions for managers of collective investment undertakings that wish to use the designations ‘EuVECA’ or ‘EuSEF’ in the Union for the marketing of qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds respectively.
Nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 obsahují pravidla zejména pro kvalifikované investice, podniky kvalifikované pro portfolio a kvalifikované investory.
Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013 contain rules governing, in particular, qualifying investments, qualifying portfolio undertakings and eligible investors.
Podle nařízení (EU) č. 345/2013 mohou používat označení „EuVECA“ a podle nařízení (EU) č. 346/2013 mohou používat označení „EuSEF“ pouze správci aktiv, jejichž hodnota v souhrnu nepřevyšuje hodnotu uvedenou v čl.
Under Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013, only managers with assets under management that in total do not exceed the threshold referred to in point (b) of Article 3(2) of Directive 2011/61/EU of the European Parliament and of the Council [6] qualify for the use of the designations ‘EuVECA’ and ‘EuSEF’ respectively.
3 odst.
The communication of the Commission of 26 November 2014 on an Investment Plan for Europe provides a comprehensive strategy to tackle the lack of financing which is holding back Europe’s potential to grow and to provide jobs for its citizens.
2 písm. b) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/61/EU [6].
It aims to unlock private investment by using public funding and by improving the legal framework for the investment environment.
Sdělení Komise ze dne 26. listopadu 2014 o investičním plánu pro Evropu stanoví ucelenou strategii řešení nedostatku financování, který je překážkou pro potenciál Evropy k růstu a k zajištění pracovních míst pro její občany.
The communication of the Commission of 30 September 2015 on an Action Plan on Building a Capital Markets Union is an important element of the Investment Plan.
Jeho cílem je uvolnění soukromých investic využíváním veřejného financování a zkvalitněním právního rámce pro investiční prostředí.
It aims to reduce fragmentation in the financial markets and to increase the supply of capital to businesses, from inside and outside the Union, through the establishment of a genuine single capital market.
Důležitým prvkem investičního plánu je sdělení Komise o Akčním plánu pro vytváření unie kapitálových trhů ze dne 30. září 2015.
That communication specifies that Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013 need to be amended to ensure that the frameworks are best able to support investment in small and medium-sized enterprises (SMEs).
Jeho cílem je snížit roztříštěnost finančních trhů a zvýšit nabídku kapitálu pro podniky, ať z Unie, nebo ze třetích zemí, vytvořením skutečně jednotného kapitálového trhu.
The market for qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds should be opened up in order to increase scale effects, to reduce transaction and operational costs, to improve competition and to strengthen investor choice.
Uvedené sdělení stanoví, že nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 je třeba změnit, aby se zajistilo, že tyto legislativní rámce budou schopny co nejlépe podporovat investice do malých a středních podniků.
Enlarging the base of prospective managers contributes to opening up that market, and would benefit undertakings seeking investment by giving them access to financing from a greater and more varied range of risk investment sources.
S cílem zvýšit úspory z rozsahu, snížit transakční a provozní náklady, posílit hospodářskou soutěž a rozšířit možnosti výběru pro investory by se měl trh s kvalifikovanými fondy rizikového kapitálu a kvalifikovanými fondy sociálního podnikání více otevřít.
The scope of Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013 should therefore be extended by opening up the use of the designations ‘EuVECA’ and ‘EuSEF’ to managers of collective investment undertakings authorised under Article 6 of Directive 2011/61/EU.
K otevírání tohoto trhu přispívá rozšíření základny potenciálních správců a bylo by přínosem pro podniky, které usilují o investice, neboť jim poskytne přístup k financování z větší a různorodější škály zdrojů rizikového investování.
In order to maintain a high level of investor protection, managers of collective investment undertakings authorised under Article 6 of Directive 2011/61/EU should continue to be subject to the requirements of that Directive and should continue to comply with certain provisions of Regulation (EU) No 345/2013 or Regulation(EU) No 346/2013, namely those concerning eligible investments, targeted investors and information requirements.
Oblast působnosti nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 by proto měla být rozšířena tak, aby bylo správcům subjektů kolektivního investování s povolením podle článku 6 směrnice 2011/61/EU umožněno používat označení „EuVECA“ a „EuSEF“.
The competent authorities on which Directive 2011/61/EU confers supervisory powers should also exercise those powers with respect to such managers.
Aby byla zachována vysoká úroveň ochrany investorů, měly by se na správce subjektů kolektivního investování s povolením podle článku 6 směrnice 2011/61/EU nadále vztahovat požadavky uvedené směrnice a tito správci by měli nadále dodržovat určitá ustanovení nařízení (EU) č. 345/2013 nebo nařízení (EU) č. 346/2013, konkrétně ustanovení o způsobilých investicích, cílových investorech a informačních požadavcích.
In order to ensure that competent authorities are aware of every new use of the designations ‘EuVECA’ and ‘EuSEF’, managers of collective investment undertakings authorised under Article 6 of Directive 2011/61/EU should register each qualifying venture capital fund or qualifying social entrepreneurship fund that they intend to manage and market.
Příslušné orgány, kterým jsou na základě směrnice 2011/61/EU svěřeny pravomoci v oblasti dohledu, by měly uvedené pravomoci vykonávat i ve vztahu k těmto správcům.
That should ensure that such managers may maintain their business models by being able to manage collective investment undertakings established in other Member States and further widen the range of products they offer.
Aby bylo zajištěno, že příslušné orgány budou obeznámeny s každým novým použitím označení „EuVECA“ a „EuSEF“, měli by správci subjektů kolektivního investování s povolením podle článku 6 směrnice 2011/61/EU zaregistrovat každý kvalifikovaný fond rizikového kapitálu nebo kvalifikovaný fond sociálního podnikání, který hodlají spravovat a nabízet.
The range of eligible undertakings in which qualifying venture capital funds can invest should be expanded, in order to further increase the supply of capital to businesses.
Díky tomu by tito správci mohli zachovat své obchodní modely a spravovat subjekty kolektivního investování usazené v jiných členských státech a dále rozšiřovat škálu produktů, jež nabízejí.
The definition of qualifying portfolio undertakings should therefore include companies with up to 499 employees (small mid-caps) not admitted to trading on a regulated market or on a multilateral trading facility, and SMEs listed on SME growth markets.
Škála způsobilých podniků, do nichž mohou kvalifikované fondy rizikového kapitálu investovat, by měla být rozšířena s cílem dále zvýšit nabídku kapitálu podnikům.
The new investment options should also allow growth stage entities that already have access to other sources of financing, such as SME growth markets, to receive capital from qualifying venture capital funds which in turn should contribute to the development of the SME growth markets.
Definice podniků kvalifikovaných pro portfolio by proto měla zahrnovat společnosti, které mají nejvýše 499 zaměstnanců (malé společnosti se střední tržní kapitalizací) a které nebyly přijaty k obchodování na regulovaném trhu nebo v mnohostranném obchodním systému, a malé a střední podniky kótované na trhu pro růst malých a středních podniků.
In addition, investments by qualifying venture capital funds in qualifying portfolio undertakings do not automatically disqualify those qualifying portfolio undertakings from being eligible for public programmes.
Nové investiční možnosti by měly rovněž umožňovat, aby subjekty ve fázi růstu, které již mají přístup k jiným zdrojům financování, jako jsou trhy pro růst malých a středních podniků, získávaly kapitál z kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu, což by následně mělo přispět k rozvoji trhů pro růst malých a středních podniků.
In order to further enhance investment, it should remain possible to set up a fund of funds structure under Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013.
Kromě toho investice kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu do podniků kvalifikovaných pro portfolio nevylučují tyto podniky automaticky z možnosti účastnit se veřejných programů.
In order to make the use of the designation ‘EuSEF’ more appealing and to further increase the supply of capital to social businesses, the range of eligible undertakings in which qualifying social entrepreneurship funds can invest should be expanded by extending the definition of positive social impact.
Za účelem dalšího posílení investic by mělo být i nadále možné vytvořit strukturu fondu fondů podle nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013.
Such extension would simplify the regulatory landscape for social entrepreneurship funds, and would facilitate the participation of investors in such funds by addressing the discrepancies between different interpretations of what constitutes positive social impact in different Union contexts.
Měly by proto být povoleny následné investice.
Registration procedures should be simple and cost-effective.
Registrační postupy by měly být jednoduché a nákladově efektivní.
Therefore, registration of a manager in accordance with Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013 should also serve the purpose of the registration referred to in Directive 2011/61/EU in relation to the management of the qualifying venture capital funds or qualifying social entrepreneurship funds.
Registrace správce podle nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 by proto měla sloužit zároveň jako registrace podle směrnice 2011/61/EU ve vztahu ke správě kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu a kvalifikovaných fondů sociálního podnikání.
Registration decisions and refusals to register under Regulation (EU) No 345/2013 or Regulation(EU) No 346/2013 should, where appropriate, be subject to administrative or judicial review in accordance with national law.
Poplatky a jiné platby ukládané hostitelskými členskými státy správcům kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu a správcům kvalifikovaných fondů sociálního podnikání zvyšují rozdíly mezi vnitrostátními úpravami a někdy mohou představovat významné překážky pro přeshraniční působení.
This should not pre-empt in any way the outcome of the upcoming legislative reviews of Regulation (EU) No 1095/2010 and of Directive 2011/61/EU.
Tyto poplatky a platby brání volnému přeshraničnímu pohybu kapitálu uvnitř Unie, čímž oslabují zásady vnitřního trhu.
The fees and other charges that host Member States impose on qualifying venture capital fund managers and on qualifying social entrepreneurship fund managers contribute to regulatory divergence and may sometimes represent significant obstacles to cross-border activities.
Je proto třeba zdůraznit a vyjasnit, že zákaz hostitelskému členskému státu v souvislosti s nabízením kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu a kvalifikovaných fondů sociálního podnikání na svém území stanovovat požadavky nebo správní postupy zahrnuje i zákaz ukládat správcům za nabízení těchto fondů poplatky a jiné platby v případech, kdy nemusí být vykonávány žádné úkony dohledu.
Such fees and charges impede the free flow of capital across Union borders, thereby undermining the principles of the internal market.
Nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 vyžadují, aby správci kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu a kvalifikovaných fondů sociálního podnikání, kteří nemají povolení podle směrnice 2011/61/EU, měli vždy dostatečný vlastní kapitál.
It is therefore necessary to emphasise and clarify that the prohibition on the imposition by the host Member State of requirements or administrative procedures in relation to the marketing of qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds in its territory includes a prohibition on the imposition of fees and other charges on the managers for the marketing of such funds if no supervisory task has to be performed.
Za účelem zajištění vhodných a přiměřených požadavků na vlastní kapitál správců kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu a správců kvalifikovaných fondů sociálního podnikání je třeba úroveň vlastního kapitálu stanovit na základě kumulativních kritérií a výrazně ji snížit a zjednodušit oproti částkám stanoveným ve směrnici 2011/61/EU, aby se tak zohlednily zvláštnosti, povaha a malá velikost těchto fondů a aby byla dodržena zásada proporcionality.
Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013 require that managers of qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds, which are not authorised in accordance with Directive 2011/61/EU, have sufficient own funds at all times.
Aby se zajistilo jednotné chápání těchto požadavků na uvedené správce v celé Unii, mělo by použití minimálních kapitálových požadavků a minimálního vlastního kapitálu stanovit toto nařízení.
In order to develop an appropriate and proportionate own funds requirement for qualifying venture capital fund managers and for qualifying social entrepreneurship fund managers, the level of own funds should be based on cumulative criteria and should be significantly lower and less complex than the amounts laid down in Directive 2011/61/EU to take into account the specificities, nature and small size of those funds, and to respect the principle of proportionality.
S ohledem na zvláštní úlohu, kterou by kvalifikované fondy rizikového kapitálu a kvalifikované fondy sociálního podnikání mohly plnit v rámci unie kapitálových trhů, zejména pokud jde o podporu financování rizikového kapitálu a sociálního podnikání, je nutné stanovit zvláštní a cílená pravidla pro vlastní kapitál registrovaných správců, která se odlišují od rámce pro vlastní kapitál správců s povolením podle směrnice 2011/61/EU.
To ensure a consistent understanding of those requirements for those managers across the Union, the application of minimum capital requirements and own funds should be provided for in this Regulation.
Orgán ESMA by měl mít možnost vytvořit návrhy regulačních technických norem, které předloží Komisi.
Due to the particular role that qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds could play in the context of the Capital Markets Union, in particular fostering the financing of venture capital and social entrepreneurship, it is necessary to provide for specific and targeted own funds rules for registered managers that diverge from the own funds framework for authorised managers laid down in Directive 2011/61/EU.
Tyto normy by měly upřesňovat, které informace by měly být poskytnuty příslušným orgánům v žádosti o registraci správců nebo fondů podle nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 a které části informace by měly být zpřístupněny orgánu ESMA za účelem umožnit mu organizovat a provádět srovnávací hodnocení podle nařízení (EU) č. 1095/2010.
ESMA should be able to develop draft regulatory technical standards, for submission to the Commission.
Jelikož toto nařízení otevírá možnost používat označení „EuVECA“ a „EuSEF“ správcům subjektů kolektivního investování s povolením podle článku 6 směrnice 2011/61/EU, měla by centrální databáze vedená orgánem ESMA v souladu s nařízeními (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 zahrnovat rovněž informace o kvalifikovaných fondech rizikového kapitálu a kvalifikovaných fondech sociálního podnikání, které jsou spravovány a nabízeny těmito správci.
Those standards should specify the information to be provided to competent authorities in applications for the registration of managers or funds under Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013, and the parts of that information that should be made available to ESMA by the competent authorities for the purpose of enabling ESMA to organise and conduct peer reviews under Regulation (EU) No 1095/2010.
S cílem zamezit jakémukoli případnému narušení trhu je nezbytné poskytnout stávajícím správcům stávajících kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu a stávajících kvalifikovaných fondů sociálního podnikání po dobu trvání jejich úpravy odchylku od pravidel pro vlastní kapitál podle tohoto nařízení.
Since this Regulation opens up the use of the designations ‘EuVECA’ and ‘EuSEF’ to managers of collective investment undertakings authorised under Article 6 of Directive 2011/61/EU, the central database, maintained by ESMA in accordance with Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013 should also include information concerning the qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds that are managed and marketed by those managers.
Tito správci by nicméně měli zajistit, aby byli schopni kdykoli prokázat, že mají dostatečný vlastní kapitál k zajištění nepřerušeného provozu.
In order to avoid any potential market disruption it is necessary to provide existing managers of existing qualifying venture capital funds and existing qualifying social entrepreneurship funds during the terms of those funds with a derogation from rules on own funds under this Regulation.
Komise by měla při dalším přezkumu nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 zjistit, zda by bylo prospěšné vytvořit pro retailové investory další dobrovolnou možnost k investicím do kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu a kvalifikovaných fondů sociálního podnikání, které mají v úmyslu rozšířit svou investorskou základnu, využitím podřízeného („feeder“) fondu podle uvedených nařízení.
Such managers should nevertheless ensure that they are able to justify at all times the sufficiency of their own funds to maintain operational continuity.
Komise by měla taktéž zjistit, zda by bylo prospěšné snížit poměrně vysokou hodnotu minimální investice, zejména proto, že může být považována za potenciální překážku větších investic do těchto fondů.
In the context of the next review of Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013, the Commission should investigate whether it would be beneficial to create an additional voluntary option for retail investors through the use of a feeder fund under Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013 for those qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds that wish to enlarge their investor base.
Měla by také zjistit, zda by bylo vhodné rozšířit použití označení EuSEF na určité subjekty hromadného financování („crowdfunding“) a mikrofinancování s velkým sociálním dopadem.
The Commission should also investigate whether lowering the relatively high minimum investment threshold might be beneficial, especially as it can be seen as a potential barrier to more investment in such funds.
Ačkoliv je rizikový kapitál i nadále vysoce rizikovou formou investic, je třeba mít na paměti, že podobně rizikové, neregulované formy investic jsou dostupné spotřebitelům ve stále větší míře.
It should also investigate whether it might be appropriate to extend the use of the designation ‘EuSEF’ to certain crowdfunding and microfinancing entities with a high social impact.
Takové formy investic jako crowdfunding nejsou v současnosti regulovány na úrovni Unie, zatímco používání označení EuVECA a EuSEF je předmětem regulace a dohledu.
Although venture capital remains a highly risky form of investment, it should be recalled that similarly risky, unregulated forms of investment are increasingly available to consumers.
Komise při své práci na unii kapitálových trhů shledala, že definice nabízení a rozdíly v jejím výkladu příslušnými vnitrostátními orgány představují významné překážky pro přeshraniční investice.
Such forms of investment, such as crowdfunding, are currently unregulated at the Union level, whereas the use of the designations ‘EuVECA’ and ‘EuSEF’ is regulated and supervised.
Komise by měla přezkoumat vhodnost této definice.
The Commission’s work on a Capital Markets Union identified the definition of marketing and discrepancies in the interpretation of that definition by national competent authorities as significant barriers to cross-border investments.
Komise by navíc měla provést analýzu toho, zda by bylo vhodné pro správce kvalifikovaných fondů rizikového kapitálu a kvalifikovaných fondů sociálního podnikání zavést pas ke správě fondů a zda je definice nabízení pro rizikový kapitál přiměřená.
The Commission should review the suitability of that definition.
V návaznosti na analýzu by Komise měla Evropskému parlamentu a Radě předložit zprávu, k níž případně připojí legislativní návrh.
In addition, the Commission should analyse the appropriateness of introducing a management passport for managers of qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds and the suitability of the definition of marketing for venture capital.
Jelikož cílů tohoto nařízení, totiž dalšího posílení vnitřního trhu pro kvalifikované fondy rizikového kapitálu a kvalifikované fondy sociálního podnikání díky rozšíření možnosti používat označení „EuVECA“ a „EuSEF“, nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jich, z důvodu jejich rozsahu a účinků, může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii.
Following that analysis, the Commission should submit a report to the European Parliament and to the Council, accompanied, if appropriate, by a legislative proposal.
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.
Since the objectives of this Regulation, namely to further strengthen an internal market for qualifying venture capital funds and qualifying social entrepreneurship funds by strengthening the use of designations ‘EuVECA’ and ‘EuSEF’, cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of their scale and effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Tímto nařízením by nemělo být dotčeno uplatňování pravidel pro státní podporu na kvalifikované fondy rizikového kapitálu.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Tyto fondy lze použít jako nástroje státní podpory pro investice rizikového kapitálu do malých a středních podniků například prostřednictvím příznivějšího zacházení se soukromými investory než se státními investory za předpokladu, že taková podpora je slučitelná s pravidly pro státní podporu, a zejména s nařízením Komise (EU) č. 651/2014 [8].
This Regulation should be without prejudice to the application of State aid rules to qualifying venture capital funds.
Nařízení (EU) č. 345/2013 a (EU) č. 346/2013 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
Such funds may serve as vehicles for State aid to promote risk capital investments in SMEs through, for example, more favourable treatment of private investors than of public investors, provided such aid is compatible with State aid rules and in particular with Commission Regulation (EU) No 651/2014 [8].
PŘIJALY TOTO NAŘÍZENÍ:
Regulations (EU) No 345/2013 and (EU) No 346/2013 should be amended accordingly,
Nařízení (EU) č. 345/2013 se mění takto:
Article 1