natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kódy lovných zařízení používané v tomto nařízení stanovila Organizace OSN pro výživu a zemědělství.
ANNEX
Druhy rybolovu, na něž se vztahuje povinnost vykládky
Fisheries in Union and International waters of ICES subarea VI and division Vb
druhy rybolovu ve vodách Unie a v mezinárodních vodách podoblasti ICES VI a divize Vb
Fishery
Druh rybolovu
Gear Code
Druhy, které mají být vyloženy
Cod (Gadus morhua), Haddock (Melanogrammus aeglefinus), Whiting (Merlangius merlangus) and Saithe (Pollachius virens)
Treska obecná (Gadus morhua), treska jednoskvrnná (Melanogrammus aeglefinus), treska bezvousá (Merlangius merlangus) a treska tmavá (Pollachius virens)
Trawls & Seines
Vlečné sítě a nevody
All
Všechny
All catches of haddock and by-catches of sole, plaice and megrims where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 5 % of the following gadoids: cod, haddock, whiting and saithe combined
Všechny úlovky tresky jednoskvrnné a vedlejší úlovky jazyka obecného, platýse evropského a pakambaly rodu Lepidorhombus, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [1] tvořili z více než 5 % tito treskovití: kombinovaně treska obecná, treska jednoskvrnná, treska bezvousá a treska tmavá.
Norway lobster (Nephrops norvegicus)
Humr severský (Nephrops norvegicus)
Trawls, Seines, Pots, Traps & Creels
Vlečné sítě, nevody, vrše, lapadla a koše
All catches of Norway lobster and by-catches of haddock, sole, plaice and megrim where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 5 % of Norway lobster.
Všechny úlovky humra severského a vedlejší úlovky tresky jednoskvrnné, jazyka obecného, platýse evropského a pakambaly rodu Lepidorhombus, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [1] tvořil z více než 5 % humr severský.
Saithe (Pollachius virens)
Treska tmavá (Pollachius virens)
Trawls
Vlečné sítě
All catches of saithe where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 50 % of saithe.
Všechny úlovky tresky tmavé, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [1] tvořila z více než 50 % treska tmavá.
Black scabbardfish (Aphanopus carbo)
Tkaničnice tmavá (Aphanopus carbo)
All catches of black scabbardfish where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 20 % of black scabbardfish.
Všechny úlovky tkaničnice tmavé, pokud z celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [1] tvořila více než 20 % tkaničnice tmavá.
Blue ling (Molva dypterygia)
Mník modrý (Molva dypterygia)
All catches of blue ling where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 20 % of blue ling.
Všechny úlovky mníka modrého, pokud z celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [1] tvořil více než 20 % mník modrý.
Grenadiers (Coryphaeides rupestris, Macrourus berglax)
Hlavouni rodu Macrourus (Coryphaeides rupestris, Macrourus berglax)
All catches of grenadiers where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [1] consisted of more than 20 % of grenadiers.
Všechny úlovky hlavounů rodu Macrourus, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [1] tvořili z více než 20 % hlavouni rodu Macrourus.
Fisheries in ICES subareas VI and VII and Union and International waters of ICES division Vb
druhy rybolovu v podoblastech ICES VI a VII a ve vodách Unie a v mezinárodních vodách divize ICES Vb
Hake
Štikozubec obecný
All catches of hake where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [2] consisted of more than 10 % of hake.
Všechny úlovky štikozubce obecného, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [2] tvořil z více než 10 % štikozubec obecný.
All Gill Nets
Všechny tenatové sítě
All catches of hake
Všechny úlovky štikozubce obecného
All Long lines
Všechny dlouhé lovné šňůry
Fisheries in ICES subarea VII
druhy rybolovu v podoblasti ICES VII
All catches of Norway lobster where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [3] consisted of more than 10 % of Norway lobster
Všechny úlovky humra severského, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [3] tvořil z více než 10 % humr severský.
All catches of saithe where the total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [3] consisted of more than 50 % of saithe.
Všechny úlovky tresky tmavé, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [3] tvořila z více než 50 % treska tmavá.
Fisheries in ICES division VIIa
druhy rybolovu v divizi ICES VIIa
Fishing gear
Lovné zařízení
All catches of haddock where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [4] consisted of more than 10 % of the following gadoids: cod, haddock, whiting and saithe combined
Všechny úlovky tresky jednoskvrnné, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [4] tvořili z více než 10 % tito treskovití: kombinovaně treska obecná, treska jednoskvrnná, treska bezvousá a treska tmavá.
Fisheries in ICES division VIId
druhy rybolovu v divizi ICES VIId
Common Sole (Solea solea)
Jazyk obecný (Solea solea)
All Beam trawls
Všechny vlečné sítě vlečené pomocí výložníku po boku plavidla
All catches of common sole
Všechny úlovky jazyka obecného
All Trammel nets & Gill nets
Všechny třístěnné tenatové sítě a tenatové sítě
Trawls and Seines
Vlečné sítě a nevody
All catches of whiting, where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [5] consisted of more than 10 % of the following gadoids: cod, haddock, whiting and saithe combined
Všechny úlovky tresky bezvousé, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [5] tvořili z více než 10 % tito treskovití: kombinovaně treska obecná, treska jednoskvrnná, treska bezvousá a treska tmavá.
Fisheries in ICES division VIIe
druhy rybolovu v divizi ICES VIIe
Fisheries in ICES divisions VIId and VIIe
druhy rybolovu v divizích ICES VIId a VIIe
Pollack (Pollachius pollachius)
Treska sajda (Pollachius pollachius)
All Trammel nets and Gill nets
Všechny třístěnné tenatové sítě a tenatové sítě
All catches of pollack
Všechny úlovky tresky sajda
Fisheries in ICES divisions VIIb, VIIc and VIIf-VIIk
druhy rybolovu v divizích ICES VIIb, VIIc a VIIf až VIIk
Fisheries in ICES divisions VIIb, VIIc, VIIe and VIIf-VIIk
druhy rybolovu v divizích ICES VIIb, VIIc, VIIe a VIIf až VIIk
All catches of whiting where total landings per vessel of all species in 2015 and 2016 [6] consisted of more than 10 % of the following gadoids: cod, haddock, whiting and saithe combined.
Všechny úlovky tresky bezvousé, pokud celkové vykládky všech druhů na plavidlo v letech 2015 a 2016 [6] tvořili z více než 10 % tito treskovití: kombinovaně treska obecná, treska jednoskvrnná, treska bezvousá a treska tmavá.
Vessels listed as subject to the landing obligation in this fishery in accordance with Commission Delegated Regulation (EU) 2016/2375 remain on the list indicated in Article 4 of this Regulation despite the change in the reference period and continue being subject to the landing obligation in this fishery.
Plavidla na seznamu podléhající povinnosti vykládky ulovených v rámci tohoto druhu rybolovu v souladu s nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/2375 zůstávají navzdory změně referenčního období na seznamu uvedeném v článku 4 tohoto nařízení a nadále se na ně vztahuje povinnost vykládky v rámci tohoto druhu rybolovu.
The scope of certain provisions of Delegated Regulation (EU) 2016/2375 is limited to the year 2017.
Oblast působnosti některých ustanovení nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/2375 je omezena na rok 2017.
That Regulation should therefore be repealed and replaced by a new Regulation with effect form 1 January 2018.
Uvedené nařízení by proto mělo být zrušeno a nahrazeno nařízením novým s účinností ode dne 1. ledna 2018.
≥ 100 mm
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2018/47
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/47
kterým se, odchylně od nařízení Rady (ES) č. 2187/2005, povoluje používání alternativních vlečných sítí T90 pro rybolov v Baltském moři
authorising the use of alternative T90 trawls in Baltic Sea fisheries, by way of derogation from Council Regulation (EC) No 2187/2005
Nařízení (EU) 2016/1139 zavádí víceletý plán pro populace tresky obecné, sledě obecného a šprota obecného v Baltském moři a pro rybolov využívající tyto populace.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [2] aims to progressively eliminate discards in all Union fisheries through the introduction of a landing obligation for catches of species subject to catch limits.
Mimo jiné stanoví technická opatření, které má Komise přijmout, aby přispěla k dosažení cílů uvedeného víceletého plánu.
Measures to gradually eliminate discards may be included in multiannual plans.
Komise může zejména přijímat akty v přenesené pravomoci týkající se úprav lovných zařízení za účelem zajištění nebo zlepšení selektivity, omezení nežádoucích úlovků nebo minimalizace negativního dopadu na ekosystém.
Regulation (EU) 2016/1139 establishes a multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks.
Nařízení Rady (ES) č. 2187/2005 [3] stanoví technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů, která se týkají lovu a vykládky rybolovných zdrojů v Baltském moři.
It provides, inter alia, for technical measures to be adopted by the Commission in order to contribute to the achievement of the objectives of that multiannual plan.
V uvedeném nařízení je vymezeno rozmezí velikosti ok a další specifikace, mj. lovná zařízení přípustná pro jednotlivé cílové druhy v Baltském moři.
In particular, the Commission may adopt delegated acts regarding modifications to fishing gears intended to ensure or improve selectivity, to reduce unwanted catches or to minimise the negative impact on the ecosystem.
Přímý zájem na řízení rybolovu v Baltském moři má Dánsko, Německo, Estonsko, Lotyšsko, Litva, Polsko, Finsko a Švédsko.
Council Regulation (EC) No 2187/2005 [3] lays down technical conservation measures in relation to taking and landing of fishery resources in the Baltic Sea.
Tyto členské státy předložily Komisi společné doporučení [4], jež vypracovaly na základě konzultací s poradním sborem pro Baltské moře.
That Regulation defines the ranges of mesh size and other specifications i.a. the fishing gears admissible for each target species in the Baltic Sea.
V doporučení se uvádí, že některé úpravy specifikací vlastností kapsy stávajících vlečných sítí T90, podle vymezení v nařízení (ES) č. 2187/2005, zlepší selektivitu a omezí množství nežádoucích úlovků tresky obecné.
Denmark, Germany, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Finland and Sweden have a direct fisheries management interest in the Baltic Sea.
Toto konstatování potvrzují vědecké podklady získané od Vědeckotechnického a hospodářského výboru pro rybářství (VTHVR).
Those Member States have submitted a joint recommendation [4] to the Commission, after consulting the Baltic Sea Advisory Council.
Opatření navrhovaná ve společném doporučení, pokud jde o používání alternativních vlečných sítí T90 kromě vlečných sítí T90 vymezených v nařízení (ES) č. 2187/2005, přispívají k dosažení cílů víceletého plánu stanoveného nařízením (EU) 2016/1139.
The recommendation indicates that certain modifications to the specifications of characteristics of codend in the existing T90 trawls, as defined in Regulation (EC) No 2187/2005, will improve selectivity and reduce the amounts of unwanted catches of cod.
Uvedená opatření by proto měla být přijata v souladu s čl. 18 odst. 3 nařízení (EU) č. 1380/2013,
Scientific contribution confirming that indication was obtained from the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
The measures suggested in the joint recommendation, concerning the use of alternative T90 trawls in addition to the T90 trawls defined in Regulation (EC) No 2187/2005, contribute to the achievement of the objectives of the multiannual plan established by Regulation (EU) 2016/1139.
Článek 1
Those measures should therefore be adopted in line with Article 18(3) of Regulation (EU) No 1380/2013,
Tímto nařízením se pro určité druhy rybolovu v Baltském moři povoluje používání vlečných sítí T90 splňujících specifikace, které se liší od specifikací stanovených v nařízení (ES) č. 2187/2005.
Article 1
Oblast působnosti
This Regulation authorises the use, in certain Baltic Sea fisheries, of T90 trawls meeting specifications which are different from the specifications laid down in Regulation (EC) No 2187/2005.
Toto nařízení se vztahuje na rybářská plavidla Unie provozující rybolov v Baltském moři podle článku 1 nařízení (EU) 2016/1139.
Article 2
Definice
This Regulation shall apply to Union fishing vessels operating in the Baltic Sea fisheries referred to in Article 1 of Regulation (EU) 2016/1139.
„vlečnými sítěmi T90“ se rozumí vlečné sítě, dánské nevody a podobná lovná zařízení, jež jsou opatřena kapsou a nástavcem ze síťoviny se standardními vázanými kosočtvercovými oky, přičemž úhel natočení je 90°, takže hlavní směr průběhu lanka síťoviny je rovnoběžný se směrem vlečení;
Definitions
„dotyčnými členskými státy“ se rozumí Dánsko, Německo, Estonsko, Lotyšsko, Litva, Polsko, Finsko a Švédsko.
For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply:
Článek 4
‘T90 trawls’ means trawls, Danish seines, and similar gears having a codend and extension piece produced from a standard diamond knotted netting turned 90° so that the main direction of run of the netting twine is parallel to the towing direction;
Alternativní specifikace kapsy vlečné sítě T90
‘Member States concerned’ means Denmark, Germany, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Finland and Sweden
Odchylně od přílohy II nařízení (ES) č. 2187/2005 se povoluje používání vlečných sítí T90 opatřených kapsou, která je v souladu s těmito specifikacemi:
Article 4
odchylně od poznámky pod čarou č. 2 přílohy II a písmene b) dodatku 2 k uvedené příloze činí velikost ok kapsy nejméně 115 mm;
Alternative specifications for the T90 trawl codend
odchylně od písmene e) dodatku 2 k uvedené příloze činí počet ok kdekoli po obvodu kapsy v užším smyslu a nástavce, s výjimkou spojů a lemových švů, dokola 80 ok;
The use of T90 trawls having a codend compliant with the following specifications shall be authorised by way of derogation from Annex II to Regulation (EC) No 2187/2005:
délka kapsy činí nejméně 9 m.
the mesh size of the codend shall be at least 115 mm, by way of derogation from footnote 2 to Annex II and point (b) of Appendix 2 to that Annex;
Kapsa sítě splňuje veškeré další specifikace stanovené v dodatku 2 k uvedené příloze.
the number of meshes in any circumference in the codend sensu strictu and the extension piece, excluding joinings and selvedges, shall be 80 meshes round, by way of derogation from point (e) of Appendix 2 to that Annex;
Článek 5
the length of the codend shall be at least 9 m;
Zaznamenávání úlovků
The codend shall meet all other specifications laid down in Appendix 2 to that Annex.
Dotyčné členské státy zajistí, aby úlovky odlovené pomocí lovných zařízení popsaných v článku 4 byly zaznamenávány odděleně od úlovků odlovených pomocí jiných lovných zařízení.
Article 5
Článek 6
Recording of catches
Vstup v platnost
Member States concerned shall ensure that catches made using the fishing gear described in Article 4 are recorded separately from catches made using other fishing gears.
V Bruselu dne 30. října 2017.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 30 October 2017.
L 191, 15.7.2016, s. 1.
The President
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES (Úř. věst.
OJ L 191, 15.7.2016, p. 1.
L 354, 28.12.2013, s. 22).
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC (OJ L 354, 28.12.2013, p. 22).
Nařízení Rady (ES) č. 2187/2005 ze dne 21. prosince 2005, kterým se stanoví technická opatření pro zachování rybolovných zdrojů ve vodách Baltského moře, Velkého a Malého Beltu a Øresundu, mění nařízení (ES) č. 1434/98 a zrušuje nařízení (ES) č. 88/98 (Úř. věst. L 349, 31.12.2005, s. 1).
Council Regulation (EC) No 2187/2005 of 21 December 2005 for the conservation of fishery resources through technical measures in the Baltic Sea, the Belts and the Sound, amending Regulation (EC) No 1434/98 and repealing Regulation (EC) No 88/98 (OJ L 349, 31.12.2005, p. 1).
Společné doporučení skupiny na vysoké úrovni fóra BALTFISH.
Joint Recommendation of the BALTFISH High Level Group.
Technická opatření pro podoblasti ICES 22-32 (Baltské moře) – alternativní kapsa vlečné sítě T90.
Technical measures for ICES subareas 22-32 (the Baltic Sea) — alternative codend for T90.
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1139, kterým se zavádí víceletý plán pro populace tresky obecné, sledě obecného a šprota obecného v Baltském moři a pro rybolov využívající tyto populace a kterým se mění nařízení Rady (ES) č. 2187/2005 a zrušuje nařízení Rady (ES) č. 1098/2007 [1], a zejména na článek 8 uvedeného nařízení,
Having regard to the Regulation (EU) 2016/1139 of the European Parliament and of the Council of 6 July 2016 establishing a multiannual plan for the stocks of cod, herring and sprat in the Baltic Sea and the fisheries exploiting those stocks, amending Council Regulation (EC) No 2187/2005 and repealing Council Regulation (EC) No 1098/2007 [1], and in particular Article 8 thereof, Whereas:
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2018/48
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/48
ze dne 11. ledna 2018
of 11 January 2018
o zápisu názvu do rejstříku zaručených tradičních specialit (Suikerstroop (ZTS))
entering a name in the register of traditional specialities guaranteed [Suikerstroop (TSG)]
Žádost o zápis názvu „Suikerstroop“ jako zaručené tradiční speciality (ZTS), kterou předložilo Nizozemsko, byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012, the application from the Netherlands to register the name ‘Suikerstroop’ as Traditional Speciality Guaranteed (TSG) was published in the Official Journal of the European Union [2].
„Suikerstroop“ je sirupovitá kapalina získaná z cukroviny rostliny, z níž se daný produkt vyrobí poté, co jsou z ní odděleny krystaly cukru.
‘Suikerstroop’ is the syrupy liquid obtained from the massecuite of the plant from which the product is made after extraction of the sugar crystals.
Název označuje „cukerný sirup“.
The name means ‘sugar syrup’.
Dne 16. září 2014 obdržela Komise tři oznámení o námitce – od Finska, Dánska a od společnosti Nordic Sugar AB se sídlem v Dánsku.
The Commission received a notice of opposition from Finland, a second one from Denmark and a third one from Nordic Sugar AB (company established in Denmark) all on 16 September 2014.
Oznámení o námitce od Dánska a Finska byla předána Nizozemsku.
The notices of opposition from Denmark and Finland were forwarded to the Netherlands.
Námitkové řízení na základě námitky, kterou zaslala společnost Nordic Sugar AB přímo Komisi, nebylo zahájeno.
The opposition procedure based on the notice sent directly to the Commission by Nordic Sugar AB was not initiated.
Podle čl. 51 odst. 1 druhého pododstavce nařízení (EU) č. 1151/2012 může fyzická nebo právnická osoba s oprávněným zájmem, která je usazena nebo má bydliště v jiném členském státě, než ze kterého byla žádost podána, podat námitku členskému státu, ve kterém je usazena.
According to Article 51(1), second subparagraph, of Regulation (EU) No 1151/2012, natural or legal persons having a legitimate interest, established or resident in a Member State other than that from which the application was submitted, may lodge a notice of opposition with the Member State in which it is established.
Společnost Nordic Sugar AB tedy nesměla podat oznámení nebo prohlášení o námitce přímo Komisi.
Therefore, Nordic Sugar AB was not allowed to lodge a notice or a statement of opposition directly to the Commission.
Dne 13. listopadu 2014 obdržela Komise odůvodněné prohlášení o námitce od Finska.
On 13 November 2014 the Commission received the reasoned statements of opposition from Finland.
Odůvodněné prohlášení o námitce od Dánska již bylo obsaženo v jeho oznámení o námitce.
The reasoned statement of opposition from Denmark was already contained in the notice of opposition.
Odůvodněná prohlášení o námitce, která zaslalo Dánsko a Finsko, byla posouzena jako přípustná ve smyslu článku 21 nařízení (EU) č. 1151/2012.
Both the reasoned statement of opposition from Denmark and the one from Finland were considered admissible within the meaning of Article 21 of Regulation (EU) No 1151/2012.
Podle čl. 51 odst. 3 výše uvedeného nařízení vyzvala Komise v dopisech ze dne 19. prosince 2014 Nizozemsko a Finsko na jedné straně a Nizozemsko a Dánsko na straně druhé, aby po dobu tří měsíců od data těchto dopisů vedly náležité konzultace s cílem dosáhnout dohody.
Pursuant to Article 51(3) of the above Regulation, by letters of 19 December 2014 the Commission invited the Netherlands and Finland on one hand, and the Netherlands and Denmark on the other hand, to engage in appropriate consultations for a period of three months from the date of these letters in view of reaching an agreement.
Na žádost Nizozemska prodloužila Komise dopisem ze dne 8. dubna 2015 podle čl. 51 odst. 3 nařízení (EU) č. 1151/2012 lhůtu pro konzultace mezi zúčastněnými stranami v obou námitkových řízeních, která se týkají výše uvedené žádosti.
Upon request of the Netherlands, in accordance with Article 51(3) of Regulation (EU) No 1151/2012, by letter of 8 April 2015 the Commission granted an extension of the deadline for the consultations among the interested parties in the two opposition procedures concerning the above mentioned application.
Konečná lhůta pro smírné urovnání byla proto prodloužena do 19. června 2015.
The final deadline for the amicable procedure was therefore extended until 19 June 2015.
Ve stanovené lhůtě nebylo dohody dosaženo.
No agreement was reached within the designated timeframe.
Dopisem ze dne 22. února 2017 zaslalo Nizozemsko Komisi výsledky konzultací s Finskem a Dánskem.
By letter of 22 February 2017 the Netherlands sent the Commission the results of the consultations with Finland and Denmark.
V odůvodněných prohlášeních o námitce Finsko a Dánsko tvrdilo, že: 1) název není sám o sobě zvláštní povahy (označuje pouze sirup z cukru); 2) totožný název se používá pro několik podobných produktů, které se již vyskytují na trhu v Dánsku, Švédsku, Finsku, Německu a v Pobaltí; 3) vlastnosti produktu a metoda jeho produkce nejsou jedinečné, protože podobné produkty uváděné na trh v Dánsku, Finsku a Švédsku mají stejné zvláštní vlastnosti a metody.
In their reasoned statement of opposition, Finland and Denmark claimed that: 1) the name is not specific (it means just syrup of sugar); 2) identical name is used for several similar products already existing in the Danish, Swedish, Finnish, German and Baltic markets; 3) the product characteristics and its production method are not unique to the product since similar products, marketed in Denmark, Finland and Sweden, have the same specific characteristics and methods.
Finsko se především domnívá, že produkt, jak je popsán v žádosti, nemůže být považován za „zvláštní“ druh sirupu, protože produkty jiné než „Suikerstroop“ se také vyrábí ze 100 % z cukrové řepy nebo cukrové třtiny.
In particular, Finland considers that the product as described in the application cannot be considered to be ‘special’ as a type of syrup since products other than the ‘Suikerstroop’ are also made of 100 % sugar beet or sugar cane.