natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V důsledku toho odkazy na konkrétní ustanovení nařízení (ES) č. 1099/2008 uvedené ve směrnici 2009/119/ES zastaraly a je třeba je upravit, aby odkazovaly na příslušná ustanovení uvedeného nařízení.
As a result references to specific provisions of Regulation (EC) No 1099/2008 in Directive 2009/119/EC have become outdated and need to be adapted so that they refer to the appropriate provisions of that Regulation.
Používání dvou různých vzorců pro výpočet množství primárního benzinu, které nejsou relevantní pro účely výpočtu povinnosti udržovat zásoby, v závislosti na tom, zda byl výtěžek primárního benzinu v předchozím roce menší nebo větší než 7 %, vedlo v praxi u některých členských států k výkyvům, pokud jde o povinnosti udržovat zásoby, které mohou způsobit značnou finanční zátěž a nedostatečné dodržování povinností, aniž by byly odůvodněny cíli směrnice.
The application of two different formulas for calculating the quantities of naphtha that are not relevant for calculating the stockholding obligation, depending on whether the naphtha yield over the previous year was smaller or greater than 7 %, has led in practice to fluctuations in the stockholding obligations for some Member States which may cause a substantial financial burden and lack of compliance, without being justified by the Directive's objectives.
Odstranění 7 % limitu a poskytnutí stejných možností všem členským státům by mělo odstranit nerovnosti a neodůvodněné výkyvy.
Removing the 7 % threshold and giving the same options to all Member States should eliminate inequalities and unjustified fluctuations.
V souladu se Společným politickým prohlášením členských států a Komise o informativních dokumentech ze dne 28. září 2011 se členské státy zavázaly, že k oznámení svých prováděcích opatření přiloží jeden nebo více dokumentů, v nichž vysvětlí vztah mezi ustanoveními směrnice a odpovídajícími částmi nástrojů k jejímu provedení ve vnitrostátním právu.
In accordance with the Joint Political Declaration of 28 September 2011 of Member States and the Commission on explanatory documents, Member States have undertaken to accompany, in justified cases, the notification of their transposition measures with one or more documents explaining the relationship between the components of a directive and the corresponding parts of national transposition instruments.
Opatření této směrnice jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle článku 23 směrnice 2009/119/ES,
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Committee set up under Article 23 of Directive 2009/119/EC,
Směrnice 2009/119/ES se mění takto:
Directive 2009/119/EC is amended as follows:
V článku 2 se písmeno i) nahrazuje tímto:
in Article 2, point (i) is replaced by the following:
„zásobami ropy“ energetické produkty uvedené v kapitole 3.4 přílohy A nařízení (ES) č. 1099/2008;“.
“oil stocks” means stocks of the energy products listed in Chapter 3.4 of Annex A to Regulation (EC) No 1099/2008’;
V článku 3 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
in Article 3, paragraph (3) is replaced by the following:
Odchylně od odstavce 2 se však denní průměrné hodnoty čistého dovozu a domácí spotřeby, jak je stanoveno v uvedeném odstavci, stanoví pro období od 1. ledna do 30. června každého kalendářního roku na základě množství dovezeného nebo spotřebovaného v průběhu předposledního roku, který předchází dotyčnému kalendářnímu roku.“
However, notwithstanding paragraph 2, the daily averages of net imports and inland consumption, as referred to in that paragraph, shall be determined, as regards the period from 1 January to 30 June of each calendar year, on the basis of the quantities imported or consumed during the last year but one before the calendar year in question.’;
V článku 6 se druhá věta odstavce 1 nahrazuje tímto:
in Article 6, the second sentence of paragraph (1) is replaced by the following:
„Tento registr obsahuje zejména informace vedoucí k přesnému určení polohy skladovacího či rafinérského zařízení, v němž jsou dotčené zásoby umístěny, jakož i příslušných množství, vlastníka zásob a jejich povahy, s odkazem na kategorie uvedené v kapitole 3.4 přílohy A nařízení (ES) č. 1099/2008.“
‘That register shall contain, in particular, information needed to pinpoint the depot, refinery or storage facility where the stocks in question are located, as well as the quantities involved, the owner of the stocks and their nature, with reference to the categories identified in Chapter 3.4 of Annex A to Regulation (EC) No 1099/2008.’;
V článku 9 se první věta odstavce 2 nahrazuje tímto:
in Article 9, the first sentence of paragraph (2) is replaced by the following:
Specifické zásoby se mohou skládat pouze z jedné nebo více následujících kategorií produktů, jak jsou vymezeny v kapitole 3.4 přílohy A nařízení (ES) č. 1099/2008:“.
Specific stocks can only be composed of one or more of the following product categories, as defined in Chapter 3.4 of Annex A to Regulation (EC) No 1099/2008:’;
V čl. 9 odst. 3 se třetí pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 9, the third subparagraph of paragraph (3) is replaced by the following:
„Ropné ekvivalenty uvedené v prvním a druhém pododstavci se vypočtou tak, že se souhrn „zjištěných hrubých vnitrozemských dodávek“, jak jsou definovány v oddíle 3.2.2.11 přílohy C nařízení (ES) č. 1099/2008, pro produkty zahrnuté do použitých nebo dotčených kategorií vynásobí koeficientem 1,2.
‘The crude oil equivalents referred to in the first and second subparagraphs are calculated by multiplying by a factor of 1,2 the sum of the aggregate “observed gross inland deliveries”, as defined in Section 3.2.2.11 of Annex C to Regulation (EC) No 1099/2008, for the products included in the categories used or concerned.
Mezinárodní námořní zásobníky se nezapočítávají.“
International marine bunkers are not included in the calculation’;
V příloze II se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in Annex II, the second subparagraph is replaced by the following:
„Domácí spotřeba se stanoví jako součet „zjištěných hrubých vnitrozemských dodávek“ agregátů, jak jsou vymezeny v části 3.2.2.11 přílohy C nařízení (ES) č. 1099/2008, pouze v případě těchto produktů: motorový benzin, letecký benzin, tryskové palivo benzinového typu (tryskové palivo naphtového typu nebo JP4), tryskové palivo petrolejového typu, ostatní petrolej, plynový olej/motorová nafta (destilovaný topný olej) a topný olej (vysokosirný a nízkosirný) podle definice v kapitole 3.4 přílohy A nařízení (ES) č. 1099/2008.“
‘Inland consumption is the sum of the aggregate “observed gross inland deliveries”, as defined in Section 3.2.2.11 of Annex C to Regulation (EC) No 1099/2008, of the following products only: motor gasoline, aviation gasoline, gasoline-type jet fuel (naphtha-type jet fuel or JP4), kerosene-type jet fuel, other kerosene, gas/diesel oil (distillate fuel oil) and fuel oil (high sulphur content and low sulphur content) as defined in Chapter 3.4 of Annex A to Regulation (EC) No 1099/2008.’;
V příloze III se v šestém pododstavci písmeno a) nahrazuje tímto:
in Annex III, point (a) of the sixth subparagraph is replaced by the following:
zahrnout veškeré další zásoby ropných produktů uvedených v kapitole 3.4 přílohy A nařízení (ES) č. 1099/2008 a vypočítat jejich ropný ekvivalent vynásobením množství koeficientem 1,065, nebo“.
include all other stocks of the petroleum products identified in Chapter 3.4 of Annex A to Regulation (EC) No 1099/2008 and calculate the crude oil equivalent by multiplying the quantities by a factor of 1,065; or’.
Příloha I se nahrazuje zněním přílohy této směrnice.
Annex I is replaced by the text in the Annex to this Directive.
Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do dne 19. října 2019.
Member States shall adopt and publish, by 19 October 2019 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
Členské státy použijí tyto předpisy ode dne 1. ledna 2020.
They shall apply those provisions from 1 January 2020.
Úř. věst. L 265, 9.10.2009, s. 9.
OJ L 265, 9.10.2009, p. 9.
Pracovní dokument útvarů Komise, hodnocení směrnice Rady 2009/119/ES, kterou se členským státům ukládá povinnost udržovat minimální zásoby ropy nebo ropných produktů (SWD(2017) 439 final), v polovině období.
Commission Staff Working Document, Mid-term evaluation of Council Directive 2009/119/EC imposing an obligation on Member States to maintain minimum stocks of crude oil and/or petroleum products (SWD(2017) 439 final)
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1099/2008 ze dne 22. října 2008 o energetické statistice (Úř. věst. L 304, 14.11.2008, s. 1).
Regulation (EC) No 1099/2008 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2008 on energy statistics (OJ L 304, 14.11.2008, p. 1).
Úř. věst. C 369, 17.12.2011, s. 14.
OJ C 369, 17.12.2011, p. 14.
Při výpočtu ropného ekvivalentu dovozu ropných produktů, jak je stanoveno v článku 3, použijí členské státy následující metodu.
Member States shall calculate the crude oil equivalent of imports of petroleum products, as referred to in Article 3, using the following method.
Součet čistého dovozu surové ropy, zemního plynu kapalného (LNG), rafinérských poloproduktů a jiných uhlovodíků podle definice v kapitole 3.4 přílohy A nařízení (ES) č. 1099/2008 se vypočte a upraví s ohledem na případné změny stavu zásob.
The sum of net imports of crude oil, natural gas liquids (NGL), refinery feedstocks and other hydrocarbons, as defined in Annex A, Chapter 3.4 of Regulation (EC) No 1099/2008, shall be calculated and adjusted to take account of any stock changes.
Výsledek tohoto součtu se sníží o jeden z těchto číselných údajů odpovídající výtěžku primárního benzinu:
From the resulting figure, one of the following figures shall be deducted for naphtha yield:
průměrný výtěžek primárního benzinu,
the average naphtha yield,
čistou skutečnou spotřebu primárního benzínu.
the net actual naphtha consumption.
Součet čistého dovozu všech dalších ropných produktů podle definice v kapitole 3.4 přílohy A nařízení (ES) č. 1099/2008, s výjimkou primárního benzínu, se vypočte a upraví s ohledem na případné změny stavu zásob a vynásobí koeficientem 1,065.
The sum of the net imports of all other petroleum products, as defined in Annex A, Chapter 3.4 of Regulation (EC) No 1099/2008, excluding naphtha, shall be calculated and adjusted to take account of stock changes and shall be multiplied by a factor of 1,065.
Výsledný součet číselných údajů z odstavců 1 a 2 představuje ropný ekvivalent.
The sum of the figures resulting from (1) and (2) represents the crude oil equivalent.
Mezinárodní námořní zásobníky se nezapočítávají.
International marine bunkers shall not be included in the calculation.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1673
Directive (EU) 2018/1673 of the European Parliament and of the Council
ze dne 23. října 2018
of 23 October 2018
o boji vedeném trestněprávní cestou proti praní peněz
on combating money laundering by criminal law
Praní peněz a s tím spojené financování terorismu a organizované trestné činnosti představují nadále závažné problémy na úrovni Unie, a poškozují tak integritu, stabilitu a pověst finančního sektoru a ohrožují vnitřní trh a vnitřní bezpečnost Unie.
Money laundering and the related financing of terrorism and organised crime remain significant problems at Union level, thus damaging the integrity, stability and reputation of the financial sector and threatening the internal market and the internal security of the Union.
V zájmu řešení těchto problémů i v zájmu doplnění a důslednějšího uplatňování směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/849 je cílem této směrnice bojovat trestněprávní cestou proti praní peněz a umožnit účinnější a rychlejší přeshraniční spolupráci příslušných orgánů.
In order to tackle those problems and to complement and reinforce the application of Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council, this Directive aims to combat money laundering by means of criminal law, enabling more efficient and swifter cross-border cooperation between competent authorities.
Opatření přijatá v oblasti boje proti praní peněz Unií by proto měla být slučitelná s dalšími opatřeními přijatými na mezinárodních fórech a přinejmenším stejně přísná.
The measures adopted by the Union to combat money laundering should therefore be compatible with, and at least as stringent as, other actions undertaken in international fora.
Opatření Unie by měla i nadále brát v úvahu zejména doporučení Finančního akčního výboru (FATF) a nástroje dalších mezinárodních organizací a orgánů činných v boji proti praní peněz a financování terorismu.
Union action should continue to take particular account of the Financial Action Task Force (FATF) Recommendations and instruments of other international organisations and bodies active in the fight against money laundering and terrorist financing.
Příslušné právní akty Unie by měly být tam, kde je to vhodné, dále sladěny s mezinárodními standardy pro boj proti praní peněz a financování terorismu a šíření zbraní hromadného ničení, které v únoru 2012 přijal FATF (dále jen „revidovaná doporučení FATF“).
The relevant Union legal acts should, where appropriate, be further aligned with the International Standards on Combating Money Laundering and the Financing of Terrorism and Proliferation adopted by the FATF in February 2012 (the ‘revised FATF Recommendations’).
Jako signatář Úmluvy Rady Evropy o praní, vyhledávání, zadržování a konfiskaci výnosů ze zločinu a o financování terorismu by Unie měla požadavky této úmluvy provést ve svém právním řádu.
As a signatory to the Council of Europe Convention on Laundering, Search, Seizure and Confiscation of the Proceeds from Crime and on the Financing of Terrorism, the Union should transpose the requirements of that Convention into its legal order.
Rámcové rozhodnutí Rady 2001/500/SVV stanoví požadavky týkající se kriminalizace praní peněz.
Council Framework Decision 2001/500/JHA lays down requirements with regard to the criminalisation of money laundering.
Toto rámcové rozhodnutí však není dosti komplexní a stávající kriminalizace praní peněz není dostatečně soudržná, aby bylo možno účinně bojovat proti praní peněz v Unii, a vede k nedostatkům ve vymáhání práva a překážkám ve spolupráci příslušných orgánů v různých členských státech.
However, that Framework Decision is not comprehensive enough and the current criminalisation of money laundering is not sufficiently coherent to effectively combat money laundering across the Union and results in enforcement gaps and in obstacles to cooperation between the competent authorities in different Member States.
Definice trestných činností, jež představují predikativní trestné činy pro praní peněz, by ve všech členských státech měla být dostatečně jednotná.
The definition of criminal activities which constitute predicate offences for money laundering should be sufficiently uniform in all Member States.
Členské státy by měly zajistit, aby všechny trestné činy, které lze postihnout uložením trestu odnětí svobody podle této směrnice, byly považovány za predikativní trestné činy pro praní peněz.
Member States should ensure that all offences that are punishable by a term of imprisonment as set out in this Directive are considered predicate offences for money laundering.
Kromě toho by členské státy měly, pokud toho již není dosaženo uplatňováním uvedených trestních sazeb, zahrnout okruh trestných činů v rámci každé z kategorií trestných činů uvedených v této směrnici.
Moreover, to the extent that the application of those penalty thresholds does not already do so, Member States should include a range of offences within each of the categories of offences listed in this Directive.
V takovém případě by měly mít členské státy možnost rozhodnout o tom, jakým způsobem bude daný okruh trestných činů v rámci každé z kategorií vymezen.
In that case, Member States should be able to decide how to delimit the range of offences within each category.
Tam, kde kategorie trestných činů, jako jsou terorismus nebo trestné činy proti životnímu prostředí, zahrnují trestné činy, které jsou již v právních aktech Unie stanoveny, měla by tato směrnice na tyto právní akty odkazovat.
Where a category of offences, such as terrorism or environmental offences, includes offences set out in legal acts of the Union, this Directive should refer to those legal acts.
Členské státy by nicméně měly považovat každý trestný čin stanovený v těchto právních aktech za predikativní trestný čin pro praní peněz.
Member States should, however, consider any offence set out in those legal acts as constituting a predicate offence for money laundering.
Jakoukoli trestnou účast na spáchání predikativního trestného činu podle vnitrostátního práva je třeba pro účely této směrnice rovněž považovat za trestnou činnost.
Any kind of punishable involvement in the commission of a predicate offence as criminalised in accordance with national law should also be considered as a criminal activity for the purposes of this Directive.
V případech, kdy právo Unie umožňuje, aby členské státy stanovily jiné sankce než trestní sankce, by tato směrnice neměla od členských států vyžadovat, aby pro účely této směrnice tyto trestné činy kvalifikovaly jako predikativní trestné činy.
In cases where Union law allows Member States to provide for sanctions other than criminal sanctions, this Directive should not require Member States to classify the offences in those cases as predicate offences for the purposes of this Directive.
Využívání virtuálních měn představuje nová rizika a výzvy z pohledu boje proti praní peněz.
The use of virtual currencies presents new risks and challenges from the perspective of combating money laundering.
Členské státy by měly zajistit, aby byla tato rizika řádně řešena.
Member States should ensure that those risks are addressed appropriately.
Vzhledem k dopadu trestných činů souvisejících s praním peněz, jež byly spáchány osobou zastávající veřejnou funkci, na veřejnou sféru a na integritu veřejných institucí, by měly mít členské státy možnost v souladu se svými právními zvyklostmi zvážit zavedení přísnějších trestů pro osoby zastávající veřejnou funkci do svých vnitrostátních rámců.
Due to the impact of money laundering offences committed by public office holders on the public sphere and on the integrity of public institutions, Member States should be able to consider including more severe penalties for public office holders in their national frameworks in accordance with their legal traditions.
V souladu s revidovanými doporučeními FATF by do definice trestné činnosti měly být zahrnuty i daňové trestné činy související s přímými a nepřímými daněmi.
Tax crimes relating to direct and indirect taxes should be covered by the definition of criminal activity, in line with the revised FATF Recommendations.
Vzhledem k tomu, že v každém z členských států mohou trestnou činnost, za niž lze ukládat sankce uvedené v této směrnici, představovat různé daňové trestné činy, mohou se definice daňových trestných činů ve vnitrostátním právu lišit.
Given that different tax crimes in each Member State can constitute a criminal activity punishable by the sanctions referred to in this Directive, the definitions of tax crimes might diverge in national law.
Záměrem této směrnice však není harmonizace definic daňových trestných činů ve vnitrostátním právu.
The aim of this Directive, however, is not to harmonise the definitions of tax crimes in national law.
V trestních řízeních týkajících se praní peněz by si členské státy měly navzájem poskytovat co nejširší pomoc a zajistit, že si budou vyměňovat informace účinným a včasným způsobem v souladu s vnitrostátním právem a se stávajícím právním rámcem Unie.
In criminal proceedings regarding money laundering, Member States should assist each other in the widest possible way and ensure that information is exchanged in an effective and timely manner in accordance with national law and the existing Union legal framework.
Rozdíly v definicích predikativních trestných činů ve vnitrostátním právu by neměly bránit mezinárodní spolupráci v oblasti trestních řízení týkajících se praní peněz.
Differences between the definitions of predicate offences in national law should not hinder international cooperation in criminal proceedings regarding money laundering.
Je třeba posílit spolupráci se třetími zeměmi, a to zejména podněcováním a podporováním zavádění účinných opatření a mechanismů pro boj proti praní peněz a zajištěním lepší mezinárodní spolupráce v této oblasti.
Cooperation with third countries should be intensified, in particular by encouraging and supporting the establishment of effective measures and mechanisms to combat money laundering and by ensuring better international cooperation in this field.
Tato směrnice se nevztahuje na praní peněz, pokud jde o majetek pocházející z trestných činů poškozujících nebo ohrožujících finanční zájmy Unie, na které se vztahují zvláštní pravidla stanovená ve směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1371.
This Directive does not apply to money laundering involving property derived from criminal offences affecting the Union’s financial interests, which is subject to specific rules as laid down in Directive (EU) 2017/1371 of the European Parliament and of the Council.
Tím není dotčena možnost členských států provést tuto směrnici a směrnici (EU) 2017/1371 na vnitrostátní úrovni prostřednictvím jediného komplexního právního rámce.
This is without prejudice to the possibility for Member States to transpose this Directive and Directive (EU) 2017/1371 by means of a single comprehensive framework at national level.
V souladu s čl. 325 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) mají členské státy k zamezení podvodů poškozujících nebo ohrožujících finanční zájmy Unie přijmout stejná opatření, jaká přijímají k zamezení podvodů poškozujících či ohrožujících jejich vlastní finanční zájmy.
In accordance with Article 325(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Member States are to take the same measures to counter fraud affecting the financial interests of the Union as they take to counter fraud affecting their own financial interests.
Členské státy by měly zajistit, aby určité druhy činností v oblasti praní peněz bylo možné trestat i tehdy, pokud se jich dopustí pachatel trestné činnosti, z níž tento majetek pochází (tzv. „samopraní“).
Member States should ensure that certain types of money laundering activities are also punishable when committed by the perpetrator of the criminal activity that generated the property (‘self-laundering’).
V takových případech, kdy činnost praní peněz nespočívá pouze v držení nebo užívání majetku, nýbrž zahrnuje také převod, přeměnu, zatajení nebo zastření majetku, a v důsledku toho dojde k další škodě kromě té, která byla již způsobena trestnou činností, například tím, že je majetek pocházející z trestné činnosti uveden do oběhu, čímž dojde k zatajení jeho nezákonného původu, by měla být taková činnost v oblasti praní peněz trestná.
In such cases, where, the money laundering activity does not simply amount to the mere possession or use of property, but also involves the transfer, conversion, concealment or disguise of property and results in further damage than that already caused by the criminal activity, for instance by putting the property derived from criminal activity into circulation and, by doing so, concealing its unlawful origin, that money laundering activity should be punishable.
Aby mohla být trestněprávní opatření v oblasti boje proti praní peněz účinná, odsouzení by mělo být možné, aniž by bylo nezbytné přesně určit, ze které trestné činnosti majetek pochází, či zda došlo k dřívějšímu nebo současnému odsouzení za tuto trestnou činnost, přičemž se zohlední veškeré relevantní okolnosti a důkazy.
In order for criminal law measures to be effective against money laundering, a conviction should be possible without it being necessary to establish precisely which criminal activity generated the property, or for there to be a prior or simultaneous conviction for that criminal activity, while taking into account all relevant circumstances and evidence.