natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Strukturní vlastnosti uvedené v tomto sloupci byly strukturními vlastnostmi účinné látky, která byla použita pro hodnocení provedené v souladu s čl. 89 odst. 1 nařízení (EU) č. 528/2012.
Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC (OJ L 70, 16.3.2005, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/796
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/796
kterým se schvaluje dichlofluanid jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 21
approving dichlofluanid as an existing active substance for use in biocidal products of product-type 21
Dichlofluanid byl hodnocen pro použití v přípravcích typu 21, protihnilobné přípravky, jak jsou popsány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.
Dichlofluanid has been evaluated for use in products of product-type 21, antifouling products, as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Spojené království, které bylo jmenováno hodnotícím příslušným orgánem, předložilo dne 22. října 2015 hodnotící zprávu a doporučení.
The United Kingdom was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment report together with its recommendations on 22 October 2015.
Podle uvedeného stanoviska lze předpokládat, že biocidní přípravky typu 21 obsahující dichlofluanid splňují kritéria stanovená v čl. 19 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 528/2012, jsou-li dodrženy určité specifikace a podmínky pro jejich použití.
According to that opinion, biocidal products of product-type 21 containing dichlofluanid may be expected to satisfy the criteria of Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012, provided that certain specifications and conditions concerning their use are complied with.
Je proto vhodné schválit dichlofluanid pro použití v biocidních přípravcích typu 21 s výhradou dodržování určitých specifikací a podmínek.
It is therefore appropriate to approve dichlofluanid for use in biocidal products of product-type 21, subject to compliance with certain specifications and conditions.
Jelikož dichlofluanid splňuje kritéria pro klasifikaci jako látka senzibilizující kůži kategorie 1 podle definice v příloze I nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1272/2008 [3], měly by být ošetřené předměty, které byly dichlofluanidem ošetřeny nebo jej obsahují, při uvedení na trh označeny.
Since dichlofluanid meets the criteria for classification as skin sensitiser category 1 as defined in Annex I to Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [3], treated articles treated with or incorporating dichlofluanid should be appropriately labelled when placed on the market.
Dichlofluanid se schvaluje jako účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typu 21, s výhradou specifikací a podmínek stanovených v příloze.
Dichlofluanid is approved as an active substance for use in biocidal products of product-type 21, subject to the specifications and conditions set out in the Annex.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 ze dne 4. srpna 2014 týkající se pracovního programu systematického přezkumu všech stávajících účinných látek obsažených v biocidních přípravcích, které jsou uvedeny v nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 (Úř. věst.
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Zvláštní podmínky
N-(Dichlorofluoromethylthio)-N′,N′-dimethyl-N-phenylsulfamide
Název podle IUPAC:
EC No: 214-118-7
N-(dichlorfluormethylthio)-N′,N′-dimethyl-N-fenylsulfamid
CAS No: 1085-98-9
č. ES: 214-118-7
96 % w/w
č. CAS: 1085-98-9
1 November 2018
96 % hmotnostních
31 December 2025
listopadu 2018
The product assessment shall pay particular attention to the exposures, the risks and the efficacy linked to any uses covered by an application for authorisation, but not addressed in the Union-level risk assessment of the active substance.
prosince 2025
In the event that products containing dichlofluanid are subsequently authorised for use by non-professional users, persons making products available on the market for non-professional users shall ensure that the products are supplied with appropriate gloves.
V případě, že přípravky obsahující dichlofluanid jsou následně schváleny i pro použití neprofesionálními uživateli, osoby dodávající přípravky na trh pro neprofesionální uživatele zajistí, aby tyto přípravky byly dodávány s vhodnými rukavicemi.
Products containing dichlofluanid shall not be authorised or used to control the growth and settlement of fouling organisms on freshwater going vessels.
Povolení biocidních přípravků podléhají těmto podmínkám:
For industrial or professional users, safe operational procedures and appropriate organisational measures shall be established.
Přípravky obsahující dichlofluanid nesmí být povoleny nebo používány pro potlačování růstu a usazování škodlivých organismů na plavidlech plujících ve sladkých vodách.
Where exposure cannot be reduced to an acceptable level by other means, products shall be used with appropriate personal protective equipment.
Přípravky musí být používány s vhodnými osobními ochrannými prostředky, pokud expozici nelze snížit na přijatelnou úroveň jinými způsoby.
Labels and, where provided, safety data sheets of products authorised shall indicate that application, maintenance and repair activities shall be conducted within a contained area, on an impermeable hard standing with bunding or on soil covered with an impermeable material to prevent losses and minimise emissions to the environment, and that any losses or waste containing dichlofluanid shall be collected for reuse or disposal.
Štítky a bezpečnostní listy (jsou-li k dispozici) povolených přípravků uvádějí, že použití, údržba a opravy musí probíhat v uzavřeném prostoru, na nepropustném pevném podloží se zpevněným okrajem nebo na zemi zakryté nepropustnou látkou, aby se předešlo ztrátám a minimalizovaly se emise do životního prostředí, a že všechny úniky či odpady obsahující dichlofluanid musí být zachyceny pro účely opětovného využití nebo zneškodnění.
The placing on the market of treated articles is subject to the following condition:
U přípravků, které mohou vést ke vzniku reziduí v potravinách či krmivech, se ověří potřeba stanovit nové nebo změnit stávající maximální limity reziduí v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 470/2009 [2] nebo nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 396/2005 [3] a přijmou se veškerá vhodná opatření ke zmírnění rizik, aby se zajistilo, že příslušné maximální limity reziduí nebudou překročeny.
The person responsible for the placing on the market of a treated article treated with or incorporating dichlofluanid shall ensure that the label of that treated article provides the information listed in the second subparagraph of Article 58(3) of Regulation (EU) No 528/2012.
Na uvádění ošetřených předmětů na trh se vztahuje tato podmínka:
The purity indicated in this column was the minimum degree of purity of the active substance evaluated in accordance with Article 89(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Osoba odpovědná za uvedení ošetřeného předmětu, který byl ošetřen látkou dichlofluanid nebo ji obsahuje, na trh, zajistí, aby označení uvedeného ošetřeného předmětu uvádělo informace uvedené v čl. 58 odst. 3 druhém pododstavci nařízení (EU) č. 528/2012.
The active substance in the product placed on the market can be of equal or different purity if it has been proven to be technically equivalent to the evaluated active substance.
Čistota uvedená v tomto sloupci je minimální stupeň čistoty účinné látky hodnocené v souladu s čl.
Regulation (EC) No 470/2009 of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 laying down Community procedures for the establishment of residue limits of pharmacologically active substances in foodstuffs of animal origin, repealing Council Regulation (EEC) No 2377/90 and amending Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 152, 16.6.2009, p. 11).
89 odst.
Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council of 23 February 2005 on maximum residue levels of pesticides in or on food and feed of plant and animal origin and amending Council Directive 91/414/EEC (OJ L 70, 16.3.2005, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/797
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/797
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/803
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/803
kterým se mění nařízení (EHS) č. 316/91 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury
amending Regulation (EEC) No 316/91 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature
Aby se zajistilo jednotné používání kombinované nomenklatury připojené k nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 [2], je nutné přijmout opatření týkající se zařazení určitého zboží.
In order to ensure uniform application of the Combined Nomenclature annexed to Council Regulation (EEC) No 2658/87 [2], it is necessary to adopt measures concerning the classification of certain goods.
Bod 2 přílohy nařízení Komise (EHS) č. 316/91 [3] zařadil bílou pastovitou hmotu známou jako „krémový kokosový ořech“, která je obvykle určena ke kuchyňskému použití k přípravě omáček a jiných potravin a je vyrobená jemným mletím jádra kokosového ořechu a pasterizovaná, do čísla 2008 kombinované nomenklatury jako ořechy, jinak upravené, jinde neuvedené ani nezahrnuté.
Item 2 of the Annex to Commission Regulation (EEC) No 316/91 [3] classified a white pasty substance known as ‘creamed coconut’ which is generally intended for use in the kitchen in the preparation of sauces and other foodstuff and manufactured by fine grinding of coconut pulp and pasteurized, under heading 2008 of the Combined Nomenclature as otherwise prepared nuts, not elsewhere specified or included.
Zařazení výrobku do čísla 0801 kombinované nomenklatury bylo vyloučeno, neboť kapitola 8 nepovoluje pasterizaci.
Classification of the product under heading 0801 of the Combined Nomenclature was excluded as pasteurisation was not permitted in Chapter 8.
Kombinovaná nomenklatura, zavedená nařízením (EHS) č. 2658/87, vychází z mezinárodního harmonizovaného systému zboží (dále jen „harmonizovaný systém“), který vypracovala Rada pro celní spolupráci (nyní Světová celní organizace), a který byl přijat mezinárodní úmluvou uzavřenou v Bruselu dne 14. června 1983 a schválen jménem Unie rozhodnutím Rady 87/369/EHS [4].
The Combined Nomenclature, established by Regulation (EEC) No 2658/87, is based on the international Harmonized Commodity System (‘Harmonized System’), drawn up by the Customs Cooperation Council (now the World Customs Organisation), adopted by the International Convention concluded in Brussels on 14 June 1983, and approved on behalf of the Union by Council Decision 87/369/EEC [4].
Vysvětlivky ke kombinované nomenklatuře Evropské unie [5] ke kapitole 8 objasnily na úrovni Unie, že pasterizace je mimo jiné přípustná u sušeného ovoce a ořechů uvedené kapitoly.
It permits a moderate heat treatment for additional preservation or stabilisation of dried nuts of that Chapter.
Z tabulky uvedené v příloze nařízení (EHS) č. 316/91 je tudíž vhodné odstranit bod 2, a zabránit tak možným rozdílům v sazebním zařazení výrobků ze sušených kokosových ořechů (např. krémového kokosového ořechu), které prošly mírným tepelným zpracováním, jakož i zajistit jednotné uplatňování kombinované nomenklatury v rámci Unie.
According to the historical documents from the Harmonized System, the term ‘pasteurisation’ originally proposed in the text of that note was in the end replaced by the more general expression ‘moderate heat treatment’.
Nařízení (EHS) č. 316/91 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
The Explanatory Notes to the Combined Nomenclature of the European Union [5] to Chapter 8 clarified at Union level that pasteurisation is, inter alia, admissible for dried fruits and nuts of that Chapter.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro celní kodex,
As a consequence, it is appropriate to delete item 2 from the table set out in the Annex to Regulation (EEC) No 316/91, in order to avoid potential divergences in tariff classification of desiccated coconut products such as creamed coconut which received a moderate heat treatment and to ensure the uniform application of the Combined Nomenclature within the Union.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Regulation (EEC) No 316/91 should therefore be amended accordingly.
Řádky týkající se bodu 2 v tabulce uvedené v příloze nařízení (EHS) č. 316/91 se zrušují.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
The row corresponding to item 2 in the table set out in the Annex to Regulation (EEC) No 316/91 is deleted.
V Bruselu dne 8. května 2017.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
jménem předsedy,
Done at Brussels, 8 May 2017.
Generální ředitelství pro daně a celní Unii
On behalf of the President,
L 269, 10.10.2013, s. 1.
Directorate-General for Taxation and Customs Union
Nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst. L 256, 7.9.1987, s. 1).
OJ L 269, 10.10.2013, p. 1.
Nařízení Komise (EHS) č. 316/91 ze dne 7. února 1991 o zařazení určitého zboží do kombinované nomenklatury (Úř. věst. L 37, 9.2.1991, s. 25).
Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
Rozhodnutí Rady 87/369/EHS ze dne 7. dubna 1987 o uzavření Mezinárodní úmluvy o harmonizovaném systému popisu a číselného označování zboží a protokolu o její změně (Úř. věst.
Commission Regulation (EEC) No 316/91 of 7 February 1991 concerning the classification of certain goods in the Combined Nomenclature (OJ L 37, 9.2.1991, p. 25).
L 198, 20.7.1987, s. 1).
Council Decision 87/369/EEC of 7 April 1987 concerning the conclusion of the International Convention on the Harmonized Commodity Description and Coding System and of the Protocol of Amendment thereto (OJ L 198, 20.7.1987, p. 1).
Úř. věst.
OJ C 214, 30.6.2015, p. 4.
C 214, 30.6.2015, s. 4.
Note 3 a) to Chapter 8 was introduced in the Harmonized System in 1992.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/804
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/804
kterým se ukládá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa (jiného než litiny) nebo z oceli (jiné než nerezavějící oceli), s kruhovým příčným průřezem a o vnějším průměru převyšujícím 406,4 mm, pocházejících z Čínské lidové republiky
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron (other than cast iron) or steel (other than stainless steel), of circular cross-section, of an external diameter exceeding 406,4 mm, originating in the People's Republic of China
POSTUP
Provisional measures
Prozatímní opatření
The European Commission (‘the Commission’) initiated on 13 February 2016 an investigation following a complaint lodged on 4 January 2016 by the Defence Committee of the seamless steel tubes industry of the European Union (‘the complainant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of the like product.
Evropská komise (dále jen „Komise“) zahájila dne 13. února 2016 šetření na základě podnětu, který dne 4. ledna 2016 podal Výbor na obranu odvětví Evropské unie vyrábějícího bezešvé ocelové trubky (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby obdobného výrobku v Unii.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of an investigation.
Podnět obsahoval důkazy o dumpingu uvedeného výrobku a o podstatné újmě z něj vyplývající, což bylo považováno za dostačující pro zahájení šetření.
It imposed on 12 November 2016 a provisional anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron (other than cast iron) or steel (other than stainless steel), of circular cross-section, of an external diameter exceeding 406,4 mm, originating in the People's Republic of China (‘PRC’, ‘China’ or ‘the country concerned’) by Commission Regulation (EU) 2016/1977 [2] (‘the provisional Regulation’).
Dne 12. listopadu 2016 Komise uložila prozatímní antidumpingové clo na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa (jiného než litiny) nebo z oceli (jiné než nerezavějící oceli), s kruhovým příčným průřezem a o vnějším průměru převyšujícím 406,4 mm, pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“, „Čína“ nebo „dotčená země“), a to prostřednictvím nařízení Komise (EU) 2016/1977 [2] (dále jen „prozatímní nařízení“).
Subsequent procedure
Následný postup
Subsequent to the disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which a provisional anti-dumping duty was imposed (‘the provisional disclosure’), Union producers, Chinese exporting producers, and an association of Chinese exporting producers made written submissions.
Po oznámení podstatných skutečností a důvodů, na jejichž základě bylo uloženo prozatímní antidumpingové clo (dále jen „poskytnutí prozatímních informací“), výrobci v Unii, čínští vyvážející výrobci a sdružení čínských vyvážejících výrobců předložili písemná podání.
The parties who so requested were granted an opportunity to be heard.
Stranám, které požádaly o slyšení, byla tato možnost poskytnuta.
The Commission considered the comments submitted by the interested parties and, where appropriate, modified the provisional findings accordingly.
Komise vzala v potaz připomínky zúčastněných stran a prozatímní zjištění v potřebném rozsahu příslušně upravila.
The Commission informed all parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intends to impose a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes (‘the definitive disclosure’).
Komise všechny strany informovala o podstatných skutečnostech a důvodech, na jejichž základě hodlá uložit konečné antidumpingové clo na dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů (dále jen „poskytnutí konečných informací“).
All parties were granted a period within which they could make comments on the definitive disclosure.
Připomínky předložené zúčastněnými stranami byly zváženy a případně vzaty v úvahu.
Sampling
Výběr vzorku
In recitals (7) to (9) of the provisional Regulation, the Commission invited comments concerning the representativity of one of the sampled Union producers.
V bodech odůvodnění (7) až (9) prozatímního nařízení Komise vyzvala k podání připomínek ohledně reprezentativnosti jednoho z výrobců v Unii zahrnutých do vzorku.
One Chinese exporting producer argued that the one Union producer should be removed from the sample as its data would distort the findings for the whole industry.
Jeden čínský vyvážející výrobce tvrdil, že dotyčný výrobce v Unii by měl být ze vzorku vyřazen, jelikož jeho údaje by zkreslily závěry platné pro celé odvětví.
A second Chinese exporting producer underlined that Vallourec was the largest company in the sample, thus it was unclear whether the sample was representative of the Union industry.
Druhý čínský vyvážející výrobce zdůraznil, že Vallourec je největší společností ve vzorku, a je tudíž nejasné, zda je vzorek reprezentativní ve vztahu k výrobnímu odvětví Unie.
The complainant argued that the Chinese producers are increasingly competing also in tailor-made and high-end products.
Žadatel tvrdil, že čínští výrobci stále více konkurují také v oblasti zakázkových a špičkových výrobků.
It also pointed out that the oil and gas products are mainly exported outside the Union, so this difference in product ranges has only a small role in the Union market.
Poukázal rovněž na to, že výrobky pro odvětví ropy a plynu se převážně vyvážejí mimo Unii, takže tento rozdíl v sortimentech výrobků má na trhu Unie jen malou úlohu.
The Commission requested additional data and carried out a further verification visit at the premises of the Union producer.
Komise si vyžádala další údaje a provedla další kontrolní návštěvu v prostorách výrobce v Unii.
The findings showed that the Union producer produces a wider range of product types than the other sampled Union producers, but this wide product range, including pipes for power generation, oil and gas and construction, was within the product scope.
Zjištění ukázala, že výrobce v Unii vyrábí širší škálu typů výrobků než ostatní výrobci v Unii zahrnutí do vzorku, ale tento široký sortiment výrobků, včetně potrubí pro energetiku, odvětví ropy a plynu a stavebnictví, spadá do definice výrobku.
Both the Union producers and the Chinese producers are involved in both the commodity products and the high-end products.
Výrobci v Unii i čínští výrobci jsou zapojeni do výroby jak komoditních výrobků, tak i špičkových výrobků.
The specific Union producer represents a large part of the Union production.
Tento konkrétní výrobce v Unii představuje značnou část výroby Unie.
The Commission therefore concluded that the Union producer is part of the Union industry, and that there are no grounds to exclude it from the sample.
Komise proto dospěla k závěru, že uvedený výrobce v Unii je součástí výrobního odvětví Unie a že neexistují žádné důvody pro jeho vyřazení ze vzorku.
Any unwarranted impact of this company's specific situation in the injury picture was addressed by means of cost adjustments and weighting, as explained in recitals (81), (84) and (146).
Případný nemístný vliv konkrétní situace této společnosti v souvislosti s dotyčnou újmou byl vyřešen prostřednictvím úprav nákladů a prostřednictvím vážení, jak je vysvětleno v bodech odůvodnění (81), (84) a (146).
The association of Chinese exporting producers reiterated its earlier comments against the initiation of the investigation, among which its opposition to the method of establishing a preliminary sample before initiation.
Sdružení čínských vyvážejících výrobců zopakovalo svá dřívější vyjádření proti zahájení šetření, mezi něž patří i jeho nesouhlas s metodou určení předběžného vzorku před zahájením šetření.
It also alleged that the complaint was unsubstantiated, of poor quality and based on assumptions, the product scope was too broad and groups together too different products, and there were too many confidential elements.
Rovněž tvrdilo, že podnět je neopodstatněný, nekvalitní a založený na domněnkách, že definice výrobku je příliš široká a sdružuje příliš odlišné výrobky a že je zde příliš mnoho důvěrných položek.
The Commission recalled that the preliminary selection of sampled companies was open for comments by the interested parties.
Komise připomněla, že zúčastněné strany mohly k předběžnému výběru společností zahrnutých do vzorku předložit své připomínky.
The comments of the Chinese association were received only after the deadline, by which stage the sample had already been confirmed.
Připomínky čínského sdružení byly obdrženy až po uplynutí příslušné lhůty, tedy ve fázi, kdy byl vzorek již potvrzen.
It was therefore rejected.
Dotyčné připomínky byly proto zamítnuty.
As regards the other claims, the Commission pointed out that at the stage of the complaint, it was not necessary to already have the same evidence of dumping and injury that would be necessary for the imposition of measures.
Pokud jde o ostatní tvrzení, Komise poukázala na to, že ve fázi podnětu není nutné mít již stejné důkazy o dumpingu a újmě, které budou nezbytné pro uložení příslušných opatření.
The claims concerning confidential annexes of the complaint were examined and the justification for the confidentiality was confirmed.
Tvrzení ohledně důvěrných příloh podnětu byla prošetřena a důvod utajení byl potvrzen.
In any case, the Chinese association received a detailed reply to its claims against the initiation.