natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To znamená, že toto srovnání zahrnuje do čínských cen náklady po dovozu, zpravidla hrazené dovozcem, které vznikají nad rámec nákladů CIF.
By contrast, the investigation also showed that HFP rebars produced in the UK are of a different grade than the imports from China and could thus not be compared with the imports from China.
Šetření nezjistilo žádný rozdíl v nákladech na manipulaci v přístavu mezi dodávkami z Číny a z Unie.
It is clear that in this case the imports from China enter into competition with Union industry products only when delivered in the UK or in Ireland.
Spravedlivé srovnání by naopak mělo rovněž zohlednit skutečnost, že dodávky z Číny musí projít celním odbavením v dovozním přístavu, zatímco dodávky z Unie nikoli.
Customers will make their purchase decisions based on prices quoted at the same point of destination.
Na základě výše uvedených skutečností Komise upravila zjištění cenového podbízení na základě srovnání cen v bodě, kde se zboží z Číny a Unie dostává na pevninu ve Spojeném království a Irsku.
The Commission therefore considers that in order to reach a fair determination of undercutting, and subsequently underselling, the calculations should reflect a comparison at the level of the importation in the UK or in Ireland.
Do srovnatelné ceny výrobního odvětví Unie tak byly zahrnuty náklady na dopravu (v rozmezí 25–35 EUR/t) a manipulační náklady (v rozmezí 5–10 EUR/t), což odpovídalo přibližně 8 % ceny CIF.
The claim of the Union industry is thus accepted.
Tatáž úprava byla provedena pro výpočty prodeje pod cenou, jak je vysvětleno ve 127. bodě odůvodnění níže.
However, differently from the claim of the Union industry, the Commission considers that instead of CIF level, the most accurate point of comparison is the level where the goods have been offloaded from the vessels and have reached land in the harbour.
a 63. bod odůvodnění prozatímního nařízení jsou proto nahrazeny těmito body odůvodnění:
This means that such a comparison includes in the Chinese prices the post-importation costs, typically borne by the importer, that occur on top of the CIF costs.
S cílem určit, zda a do jaké míry docházelo během období šetření k cenovému podbízení, byly vážené průměrné prodejní ceny jednotlivých typů výrobku výrobců v Unii zařazených do vzorku účtované nezávislým zákazníkům na trhu Unie, upravené na úroveň cen franko přístav určení zahrnutím skutečných nákladů na dodání do cílového přístavu a manipulačních nákladů v přístavu a odečtením provizí a dobropisů, porovnány s odpovídajícími váženými průměrnými cenami jednotlivých typů výrobku z dumpingového dovozu účtovanými čínskými výrobci zařazenými do vzorku prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie, stanovenými na základě cen CIF a upravenými o náklady po dovozu odpovídající manipulačním nákladům a nákladům na celní odbavení a odečtením provizí a dobropisů.
The investigation has not established any difference in harbour handling costs between shipments from China and from the Union.
Jak je vysvětleno ve 103. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, cenové podbízení bylo stanoveno pouze srovnáním s prodejem nezávislým odběratelům a pouze pro odpovídající typy výrobku.
By contrast, a fair comparison should also reflect the fact that shipments from China must undergo customs clearance at the importation harbour, whereas shipments from the Union do not.
Prodej výrobního odvětví Unie závislým odběratelům se skládal výhradně z typů výrobku, které nebyly dováženy z Číny.
On the basis of the above, the Commission adjusted the determination of undercutting to the price comparison at the point where the goods from both China and the Union have landed in the UK or in Ireland.
Z výsledku srovnání vyjádřeného jako procentuální část obratu výrobců v Unii zařazených do vzorku v období šetření vyplývá cenové podbízení v rozmezí od 8,3 % do 11,8 %.
This had the effect of including in the comparable price of the Union industry the transport cost (in the range of 25-35 EUR/tonne) and handling costs (in the range of 5-10 EUR/tonne), which corresponded to approximately 8 % of the CIF price.
Nižší ceny dumpingového dovozu v porovnání s cenami Unie v posuzovaném období vysvětlují významný nárůst objemu čínského dovozu a vysoký podíl dovozu z Číny na trhu po roce 2013.
The same adjustment was done for underselling calculations as explained in recital (127) below.
Po poskytnutí konečných informací několik zúčastněných stran nesouhlasilo se srovnáním cen na základě nákladů franko přístav určení.
Therefore, the recitals (62) to (63) of the provisional Regulation are replaced by the following recitals:
Dvě zúčastněné strany vyjádřily nesouhlas, aniž uvedly, proč byl tento postup v daném případě nesprávný.
In order to determine whether there was price undercutting during the IP, and to what extent, the weighted average sales prices per product type of the sampled Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to the level of landed costs by including the actual delivery costs up to the arrival harbour and the handling costs at the harbour, and by deducting commissions and credit notes, were compared to the corresponding weighted average prices per product type of the dumped imports from the sampled Chinese producers to the first independent customer on the Union market, established on a CIF basis, and adjusted with post-importation costs corresponding to handling costs and customs clearance costs, and by deducting commissions and credit notes.
Tvrzení proto nelze brát v úvahu.
As explained in recital (103) of the provisional Regulation, undercutting was established in comparison with sales to unrelated customers only and only for matching product types.
Jiná zúčastněná strana prohlásila, že srovnání by se mělo týkat celého výrobního odvětví Unie, a že tedy bylo nesprávné zohlednit pouze ceny v jednom nebo několika členských státech.
The sales to related parties made by the Union industry were exclusively composed of product types not being imported from China.
Vyjádřila obavy, že by se v důsledku toho změnil základní princip stanovení cen Unie.
The result of the comparison, when expressed as a percentage of the sampled Union producers' turnover during the IP, showed an undercutting margin ranging from 8,3 % to 11,8 %.
Komise opětovně prohlašuje, že srovnání cen na základě nákladů franko přístav určení je i nadále výjimečné.
The lower prices of the dumped imports compared to the Union prices during the period considered explain the significant increase in Chinese import volume and in the market share held by the imports from China from 2013 onwards.
V situacích, kdy ke spotřebě Unie může docházet v několika členských státech, jak tomu zpravidla je, je srovnání cen ze závodu v Unii a dovozních cen CIF oprávněné.
Following definitive disclosure, several interested parties disagreed with the price comparison on the basis of the landed costs.
V daném případě je však výjimečně stanoveno jiné srovnání vzhledem ke zvláštním poměrům na trhu, jak je vysvětleno výše.
Two interested parties stated their opposition without substantiating why it was not appropriate in the case at hand.
Táž zúčastněná strana rovněž požadovala poskytnutí informací o nákladech na dopravu, manipulačních nákladech a ziskovosti, které měly vliv na stanovení ceny ve srovnání s prozatímními opatřeními.
The claim could therefore not be taken into account.
Komise uvádí, že poskytnutí konečných informací zahrnovalo podrobné informace o skutečnostech a důvodech uplatněných při výpočtu.
Another interested party claimed that the comparison should concern the entire Union industry and that therefore it was incorrect to take into account the prices in one member country or countries only.
Ve 41. bodě odůvodnění obecného informačního dokumentu zveřejnila Komise rozsahy nákladů na dopravu a manipulačních nákladů.
It expressed its worry that the basic principle of establishing Union prices would be changed as a result.
Tyto náklady byly vyjádřeny v rozsazích, aby byla chráněna důvěrnost obchodních údajů spolupracujících výrobců v Unii.
The Commission reaffirms that the price comparison on the basis of the landed costs remains exceptional.
Rozsahy umožnily zúčastněným stranám ověřit skutečnosti použité pro stanovení cen.
In situations where both the Union consumption can take place in several Member States, as is usually the case, the comparison between Union ex-works prices and CIF import prices is justified.
Komise uvádí, že žádná ze zúčastněných stran nezpochybnila úroveň těchto nákladů.
In the case at hand, however, a different comparison is exceptionally warranted due to the specific circumstances of the market, as explained above.
až 49. bod odůvodnění obecného informačního dokumentu obsahovaly podrobné informace o výpočtech ziskovosti, které umožňovaly srovnání s údaji poskytnutými v prozatímní fázi v 81. až 83. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
The same interested party also requested a disclosure of the information concerning transport costs, handling costs and profitability, which had an impact on the determination as compared with the provisional measures.
Komise proto soudí, že zúčastněným stranám byly poskytnuty základní skutečnosti a důvody, na jejichž základě hodlá uložit konečná opatření.
The Commission notes that the definitive disclosure included detailed information on the facts and considerations used in the calculation.
Po poskytnutí konečných informací několik zúčastněných stran namítlo, že výrobce v Unii vyrábějící výhradně neodpovídající typy výrobku („třída C“) nemohl utrpět újmu dovozem z Číny („třída B“), protože tyto dva typy výrobku spolu vzájemně nesoutěží.
In recital (41) of the General Disclosure Document, the Commission disclosed the ranges of the transport costs and handling costs.
Zúčastněné strany uvedly, že Komise měla důsledně omezit definici výrobku a definici výrobního odvětví Unie pouze na třídu B.
These costs were expressed in ranges in order to protect the confidentiality of the business data of the cooperating Union producers.
Zúčastněné strany kromě toho udávaly, že pokud definice výrobku zahrnuje třídu B i C, není správné vypočítávat cenové podbízení a prodej pod cenou pouze na základě odpovídajících typů výrobku.
The ranges allowed interested parties to verify the facts used for the determination.
Uváděly, že mezi výrobními náklady třídy B a třídy C je malý rozdíl.
The Commission notes that none of the interested parties has questioned the level of these costs.
Zúčastněné strany namítaly, že v tomto případě měla Komise spíše odhlédnout od rozdílu mezi typy výrobku a do výpočtu cenového podbízení a prodeje pod cenou zahrnout všechny typy výrobku.
The recitals (46) to (49) of the General Disclosure Document contained detailed information on the profitability calculations, allowing a comparison with the data disclosed at the provisional stage in recitals (81) to (83) of the provisional Regulation.
Komise upřesňuje, že pro definici výrobku a typy výrobku byla použita standardní metodika.
The Commission therefore concludes that the interested parties have been provided with the essential facts and considerations on the basis of which it intends to impose definitive measures.
Výrobek, který je předmětem šetření, zahrnuje několik typů výrobku, z nichž některé jsou dováženy z Číny, jiné nikoli.
Following definitive disclosure, several interested parties argued that the Union producer exclusively producing the non-matching product types (‘grade C’) cannot have been injured by the imports from China (‘grade B’) because the two product types are not in competition with each other.
Komise soudí, že různé typy výrobku spolu vzájemně soutěží, protože třídu C lze používat ve všech použitích, kde je vyžadována třída B.
The interested parties argued that the Commission, in order to be consistent, should have limited the product scope and the definition of Union industry only to grade B. Alternatively, the interested parties alleged that if the product scope includes both grade B and C, it is not correct to calculate undercutting and underselling on the basis of matching product types only.
Tuto skutečnost rovněž zdůrazňují podání zúčastněných stran.
They claimed that there is little difference in the production costs of grade B and grade C. The interested parties argued that in this case the Commission should have instead disregarded the difference between product types, thereby including all product types in the calculation of undercutting and underselling.
Komise potvrzuje, že definice výrobku a definice výrobního odvětví Unie zahrnují třídu B i C.
The Commission clarifies that the standard methodology has been used as regards product scope and product types.
Ukazatele újmy byly stanoveny na základě celého výrobního odvětví Unie v souladu se standardním postupem.
The product subject to investigation includes several product types, some of which are imported from China while others are not.
Jak je vysvětleno v 69. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, i kdyby byly ukazatele újmy stanoveny pouze na základě srovnatelných typů výrobku, na vypozorovaných tendencích by se nic nezměnilo.
The Commission has concluded that the different product types are in competition with each other, because grade C can be used for all applications where grade B is required.
Komise rovněž zdůrazňuje, že reprezentativnost odpovídajících typů výrobku mezi typy výrobku dováženými z Číny a typy výrobku prodávanými výrobním odvětvím EU na volném trhu byla vysoká.
The Commission confirms that the product scope and the definition of the Union industry include both grade B and C. The injury indicators have been established on the basis of the entire Union industry, in line with the standard practice.
Z těchto důvodů Komise zohlednila tuto vlastnost výrobku při výpočtech cenového podbízení a prodeje pod cenou.
As explained in recital (69) of the provisional Regulation, even if the injury indicators would have been established on the basis of the matching product types only, this would not have altered the trends observed.
Proto nebylo možné provést srovnání cen třídy B a třídy C, protože nebyla shoda mezi typy výrobku prodávanými čínskými vyvážejícími výrobci a třídou C prodávanou výrobním odvětvím Unie.
As regards the calculation of undercutting and underselling margins, the Commission has compared the prices on the basis of the product control number, i.e. compared like with like, as per the standard practice.
Rovněž nebyl důvod ke změně kontrolního čísla výrobku, protože reprezentativnost dovážených typů výrobku byla vysoká.
The Commission also underlines that the representativity of matching product types between the product types exported from China and product types sold by the EU industry on the free market was high.
Současně skutečnost, že typ výrobku prodávaný výrobním odvětvím Unie neodpovídá zcela typům výrobku dováženým do EU z dotčené země, nevylučuje, že spolu tyto typy výrobku navzájem soutěží a spadají do dané definice výrobku.
The product control numbers reflect, among others, also the grade B or C. The inclusion of the grade as one of the features in the product control number is justified because the two grades have different physical characteristics: grade C has higher ductility than grade B, which makes it necessary for certain applications where grade B cannot be used.
Tvrzení zúčastněných stran je tedy třeba zamítnout.
The investigation has also shown that grade C is sold for a higher price than grade B, and its production costs are on average higher.
Po poskytnutí konečných informací dvě zúčastněné strany tvrdily, že ceny neodpovídajících typů výrobku nebyly předmětem cenového podbízení dovozu z Číny, a že tedy významný podíl trhu Unie nebyl dovozem z Číny ovlivněn.
For these reasons, the Commission has taken this product feature into account when making the undercutting and underselling calculations.
Komise uvádí, že ceny neodpovídajících typů výrobku (třída C) byly vyšší než ceny odpovídajících typů výrobku (třída B), a že tedy dovoz z Číny představoval větší cenové podbízení u třídy C než u třídy B.
As a result, the price comparison between grade B and grade C could not be made as there was no matching between the product types sold by the Chinese exporting producers and the grade C sold by the Union industry.
Dovoz z Číny rovněž podle závěrů Komise soutěžil s prodeji třídy C, jak je vysvětleno v 56. bodě odůvodnění.
There was also no justification for altering the product control number because representativity of the imported product types was high.
V rozporu s tvrzením zúčastněné strany byly tedy ceny Unie všech typů výrobku předmětem cenového podbízení dovozu z Číny.
At the same time, the fact that a product type sold by the Union industry does not entirely match with product types imported to the EU from the country concerned does not preclude that such product types compete with each other and fall within the product scope.
Jak je však vysvětleno v 57. bodě odůvodnění výše, stanovení rozpětí cenového podbízení a prodeje pod cenou bylo provedeno na základě odpovídajících kontrolních čísel výrobku, aby bylo toto stanovení objektivní a spravedlivé.
The claim of the interested parties must therefore be rejected.
Výsledek je ve prospěch čínských výrobců, protože čínský dovoz nebyl srovnáván s dražšími typy výrobků Unie.
Following definitive disclosure, two interested parties claimed that the prices of the non-matching product types were not undercut by the imports from China, and that therefore a significant proportion of the Union market has not been affected by the imports from China.
V každém případě představovaly neodpovídající typy výrobku pouze malou část volného trhu, protože velká většina prodeje třídy C se uskutečnila na závislém trhu.
The Commission notes that the prices of the non-matching product types (grade C) were higher than those of the matching product types (grade B), and therefore the imports from China undercut the prices of grade C by more than they undercut the prices of grade B. The imports from China were found to be in competition also with the sales of grade C, as explained in recital (56).
Hospodářská situace výrobního odvětví Unie
Contrary to the claim of the interested party, therefore, the Union prices of all product types were undercut by the imports from China.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné připomínky týkající se předběžných poznámek a makroekonomických ukazatelů, potvrzují se závěry uvedené v 64. až 80. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
However, as explained in recital (57) above, the determination of undercutting and underselling margins has been made on the basis of matching product control numbers in order to reach an objective and fair determination.
Po poskytnutí prozatímních informací, jak je vysvětleno v 8. bodě odůvodnění výše, předložilo výrobní odvětví Unie revidované údaje o nákladech, zejména pro posuzované období.
This is to the advantage of the Chinese producers, because Chinese imports were not compared against more expensive types of Union products.
Revidované údaje, které byly ověřeny v jejich provozech, se rovněž týkají peněžního toku a investic.
In any case, the non-matching product types represented only a small part of the free market, since the vast majority of the grade C sales took place in the captive market.
Ukazatele týkající se nákladů, ziskovosti, peněžního toku, investic a návratnosti investic byly proto upraveny, aby zohledňovaly ověřené údaje.
Economic situation of the Union industry
Změny mají sice mírný vliv na přesnou úroveň některých ukazatelů, ale nemění celkové závěry prozatímního nařízení o újmě.
In the absence of any comments concerning the preliminary remarks and macroeconomic indicators, the conclusions set out in recitals (64) to (80) of the provisional Regulation are confirmed.
Níže uvedený 66. až 68. bod odůvodnění nahrazují 81. až 83. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
Following provisional disclosure, as explained in recital (8) above, the Union industry submitted revised cost data in particular for the period considered.
Po poskytnutí konečných informací zpochybnilo několik zúčastněných stran procesní důvody poskytnutí revidovaných údajů a jejich ověření Komisí.
The revised data that was verified at their premises also concerns cash flow and investments.
Zúčastněné strany požadovaly více doplňujících informací o revidovaných údajích a tvrdily, že revize zpochybňuje celkový závěr o existenci újmy.
As a result, the indicators concerning costs, profitability, cash flow, investments and return on investments were re-stated to reflect the verified data.
K postupu Komise uvádí, že se nová podání zabývala otázkami nebo opomenutími zjištěnými v prozatímní fázi, a byla tedy zaměřena na zlepšení přesnosti zjištění.
While the changes affect slightly the exact level of certain indicators, they do not alter the overall conclusions on injury of the provisional Regulation.
Komise přijala pouze revidované údaje, které bylo možné ověřit, což omezilo dopad revidovaných podání ve srovnání s původními tvrzeními výrobního odvětví Unie.
The below recitals (66) to (68) replace the recitals (81) to (83) of the provisional Regulation.
K důsledkům změn zjištění o újmě Komise v rozporu s tvrzeními zúčastněných stran konstatuje, že dopad změn byl malý.
Following definitive disclosure, several interested parties questioned the procedural grounds for the submission of the revised data and its verification by the Commission.
Komise uvádí, že úpravy cen šrotu a nákladů na prodané zboží se pohybovaly v rozmezí 1 až 2 %.
The interested parties requested more additional information on the revised data, and claimed that the revisions put into question the overall conclusion on the existence of injury.
Změny proto nemění celková zjištění o existenci újmy.
On procedure, the Commission notes that the new submissions addressed questions or omissions detected at the provisional stage and were thus aimed at improving the accuracy of the findings.
Pokud jde o peněžní tok z nezávislého prodeje, zohlednila Komise revidované údaje, které nebyly k dispozici v prozatímní fázi.
The Commission only accepted the revisions that could be verified, which limited the impact of the revised submissions as compared with the initial claims of the Union industry.
Oprava neměla vliv na peněžní tok závislého prodeje ani nezměnila závěr, že se situace peněžního toku po zahájení dovozu z Číny zhoršila.
On the consequences of the changes on the injury findings, the Commission notes, contrary to the claims of the interested parties, that the impact of the modifications was small.
Pokud jde o návratnost investic a náklady na zaměstnanost, opravila Komise administrativní chyby ve vzorcích v tabulkách v 83. a 91. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
The Commission observes that the adjustments to scrap prices and cost of goods sold were in a range of 1 % to 2 %.
Tyto opravy potvrdily závěry o zhoršení návratnosti investic a dopadu nákladů práce.
The changes therefore do not alter the overall findings on the existence of injury.
Průměrné jednotkové prodejní ceny na trhu Unie a jednotkové výrobní náklady
Concerning cash flow from unrelated sales, the Commission took into account revised data that was not available at the provisional stage.
Od roku 2012 do období šetření (OŠ) klesly průměrné prodejní ceny výrobců v Unii zařazených do vzorku nezávislým odběratelům o 16 %.
The correction did not affect the cash flow on related sales, neither changed the conclusion that the cash flow situation deteriorated following the start of the imports from China.
Jak vyplývá z následující tabulky, v tomto cenovém poklesu se promítá celková tendence klesajících cen surovin, a to jak rozstříhaného šrotu, který se používá v Unii, tak železné rudy používané v Číně a ve srovnatelné zemi.
As regards return on investments and employment costs, the Commission corrected clerical errors in the formulas in the tables in recitals (83) and (91) of the provisional Regulation.
Cena šrotu v EUR/t (výrobci v Unii zařazení do vzorku)
Average unit selling prices on the Union market and unit cost of production
Cena rozstříhaného šrotu v EUR/t (na trhu Unie)
The average sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union decreased by 16 % from 2012 to the IP.