natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Skutečnost, že v předchozích šetřeních byl, jak tvrdí zúčastněná strana, rozdíl mezi reálnou tržní hodnotou a skutečnými náklady oceněn jinak, nemá na zjištění v tomto šetření vliv.
The fact that, as alleged by the interested party, in previous investigations that difference between the fair market value and the actual costs was evaluated differently does not change the findings of this investigation.
Jelikož nebyly předloženy žádné další připomínky, potvrzují se prozatímní dumpingová rozpětí uvedená v 61. až 67. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, přičemž konečná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procento ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením mají tuto podobu:
In the absence of any further comments, the provisional dumping margins as set out in recitals (61) to (67) of the provisional Regulation are confirmed and the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are the following:
Konečné dumpingové rozpětí v %
Definitive Dumping margin %
Všechny ostatní spolupracující společnosti
All other cooperating companies
Jelikož nebyly předloženy žádné připomínky týkající se definice výrobního odvětví Unie a výroby v Unii, potvrzují se 68. a 69. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of comments on the definition of the Union industry and Union production, recitals (68) and (69) of the provisional Regulation are confirmed.
Jelikož nebyly předloženy žádné připomínky týkající se spotřeby v Unii, potvrzují se 70. až 73. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of comments on Union consumption, recitals (70) to (73) of the provisional Regulation are confirmed.
Dovoz z ČLR
Imports from the PRC
Objem a ceny dovozu z ČLR
Volume and prices of the imports from the PRC
Jedna z dotčených stran tvrdila, že byla porušena její práva na obhajobu, neboť nebyla zveřejněna dovozní statistika.
One party claimed that its rights of defence were violated since the import statistics were not made public.
Tato strana si také vyžádala vysvětlení ohledně toho, jak byly z dostupné statistiky vyčleněny objemy a hodnoty týkající se dotčeného výrobku, a požádala rovněž o objasnění, s jakou databází a jakým způsobem byly tyto objemy/hodnoty překontrolovány, jak se uvádí v 71. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
This party also requested explanation as to how the volumes and values of the product concerned were narrowed from the available statistics and requested clarification as to with which database and how these volumes/values were cross-checked as mentioned in recital (71) of the provisional Regulation.
Tato strana si vyžádala přístup k dovozní statistice.
The party requested to have access to the import statistics.
Komise potvrzuje, že objemy a ceny dovozu z Číny byly stanoveny na základě údajů, jež poskytla společnost CCM, jež se zabývá výzkumem a má sídlo v Číně [5].
The Commission confirms that the Chinese import volumes and prices were established on the basis of data provided by a Chinese based research company, CCM [5].
Tyto údaje byly překontrolovány oproti informacím, jež jsou k dispozici v oficiální čínské databázi vývozů, kterou vedou čínské celní orgány.
This data was cross-checked with the information available in the official Chinese Export Database that is maintained by the Chinese customs authorities.
Údaje získané z čínské databáze vývozů jsou zúčastněným stranám k nahlédnutí zpřístupněny v nedůvěrném znění spisu.
The data obtained from the Chinese Export Database is made available in the non-confidential file for consultation by the interested parties.
Kromě toho jsou také za úhradu k dispozici veřejnosti.
In addition, it is also publicly available upon payment.
Společnost CCM i čínská databáze vývozů mají pro aspartam vyhrazen zvláštní kód (29242930), údaje tudíž byly dostatečně specifické a žádné další vyčlenění nebylo zapotřebí.
Both CCM and the Chinese Export Database have a specific code (29242930) exclusively for aspartame and therefore they were sufficiently specific and no narrowing down was necessary.
V 76. bodě odůvodnění a tabulce 3 prozatímního nařízení došlo k administrativní chybě v měrné jednotce.
The unit of measurement in recital (76) and table 3 of the provisional Regulation contains a clerical error.
Ceny uvedené v 76. bodě odůvodnění a v tabulce 3 prozatímního nařízení se týkají EUR/kg, a nikoli EUR/t.
The prices indicated in recital (76) and in table 3 of the provisional Regulation concern EUR/kg and not EUR/ton.
Jelikož nebyly předloženy žádné další připomínky, potvrzují se zjištění popsaná v 74. až 77. bodě odůvodnění prozatímního nařízení týkající se objemu, podílu na trhu a průměrných cen dovozu z ČLR, přičemž se jednotka míry v 76. bodě odůvodnění a v tabulce 3 prozatímního nařízení opravuje na EUR/kg.
In the absence of any other comments the findings of the provisional Regulation concerning the volume, market share and average prices of imports from the PRC as described in recitals (74) to (77) are confirmed and the unit of measurement in recital (76) and table 3 of the provisional Regulation is corrected to EUR/kg.
Jedna ze zúčastněných stran požádala Komisi, aby upravila analýzu cenového podbízení o rozdíly v typu obalu.
One interested party requested the Commission to revise the price undercutting analysis by accounting for the differences in packaging type.
Tato strana uvedla na podporu svého tvrzení cenové nabídky různých obalových materiálů.
This party provided price quotations for different packaging materials to support its claim.
Jiná ze zúčastněných stran tvrdila, že při výpočtu cenového podbízení se musí vzít v úvahu rozdíly ve výrobním procesu a kupní ceně suroviny v důsledku zaoceánské přepravy a mezinárodního pojištění, protože tyto parametry údajně mají významný dopad na jednotkovou cenu konečného výrobku.
Another party claimed that the undercutting calculation shall take into account the differences in the production process and the purchasing price of the raw material due to ocean freight and international insurance since these parameters allegedly had a significant bearing on the unit price of the final product.
Jedna ze zúčastněných stran také tvrdila, že jelikož se podíl výrobního odvětví Unie na trhu nijak nesnížil, nemá cenové podbízení žádné důsledky, protože by podle ní bylo relevantní pouze v případě, že by dovoz z ČLR na trhu získal podíl na úkor výrobního odvětví Unie.
One interested party also claimed that since the Union industry lost no market share, price undercutting is of no consequence as it would only be relevant where imports from the PRC capture the Union industry's market share.
Zaprvé, jak je vysvětleno v 79. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, ze šetření vyplynulo, že obal cenu neovlivňuje.
First, as explained in recital (79) of the provisional Regulation, the investigation revealed that the packaging is not a price driver.
Kromě toho Komise analýzou cenových nabídek předložených stranou uvedenou výše zjistila, že rozdíl v nákladech na balení v nich činí maximálně 0,33 RMB/kg (což odpovídá 0,046 EUR/kg), což je u výrobku s průměrnou cenou přibližně 10 EUR/kg a více zanedbatelné.
In addition, upon analysis of the quotations provided by the party the Commission found that these reveal a maximum of 0,33 RMB/kg difference in packaging costs (equal to 0,046 EUR/kg) which is negligible for a product with an average price over or around 10 EUR/kg.
Zadruhé jsou výpočty újmy založeny na srovnatelných cenách v Unii a na cenách dovozu za období šetření, jak je vysvětleno v 78. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Second, the injury calculations are based on comparable Union prices and the prices of the imports during the investigation period as explained in recital (78) of the provisional Regulation.
U veškerých rozdílů mezi ČLR a Unií, pokud jde o cenu surovin, je třeba prokázat, že ovlivňují srovnatelnost cen.
Any differences between the PRC and the Union as regards the price of the raw material need to be demonstrated to affect the price comparability.
Není neobvyklé, že výrobci v jedné zemi nakupují suroviny za odlišné ceny než výrobci v jiné zemi.
It is not unusual for producers in one country to purchase raw materials at different prices than producers in another country.
Takový rozdíl v nákladech se však nutně nemusí projevit v rozdílu v cenách nebo nutně nemusí mít vliv na spravedlivé srovnání cen, jelikož se v tomto případě jedná pouze o jednu ze složek ceny, nikoli o složky všechny.
However, such a difference in costs does not necessary translate into difference in prices or necessarily affects the fair comparison of prices as it is only one of the price elements and not all.
V každém případě zúčastněná strana neodůvodnila své tvrzení vysvětlením, jak by údajný rozdíl v nákladech na suroviny měl mít vliv na srovnatelnost cen.
In any event the interested party failed to substantiate its argument how the alleged difference in the raw material costs would affect the price comparability.
Toto tvrzení se proto zamítá.
As a consequence this claim is rejected.
Zatřetí se v rámci šetření zjistilo, že výrobce v Unii a čínští vyvážející výrobci používají podobný výrobní proces.
Thirdly, the investigation established that the production process used by the Union producer and the Chinese exporting producers are similar.
Dotčená zúčastněná strana kromě toho nekonkretizovala, jaká úprava by měla být v důsledku rozdílu ve výrobním procesu provedena.
Furthermore, the interested party failed to substantiate what kind of adjustment should be made due to the difference in production process, if any.
Po poskytnutí konečných informací dotčená zúčastněná strana zopakovala své tvrzení, že ve výpočtech cenového podbízení by měly být také zohledněny rozdíly, které mají vliv na srovnatelnost cen, uvedené ve 48. bodě odůvodnění.
Following the final disclosure the interested party reiterated its claim that differences affecting price comparability as listed in recital (48) should be considered also in the undercutting calculations.
Tato zúčastněná strana kromě toho tvrdila, že v případě jednoho z jejích zákazníků, jenž je obchodníkem, by do výpočtu cenového podbízení mělo být započteno i určité ziskové rozpětí.
In addition, that interested party claimed that for one of its customers, a trader, a certain profit margin should be included for the calculation of undercutting.
Při šetření se nezjistilo, že by u obdobného výrobku, který má povahu komodity, existovala cenová přirážka.
The investigation did not find that there is a price premium on the like product which is a commodity product.
Šetření ukázalo, že mezi dotčeným výrobkem a obdobným výrobkem není žádný rozdíl, pokud jde o kvalitu, nebo jakýkoli jiný rozdíl, který by byl systematicky promítnut do cen.
The investigation found that there is no quality or any other difference between the product concerned and the like product that would be systematically reflected in the prices.
Pokud jde o žádost o přičtení ziskového rozpětí k nákladům obchodníka vzniklým po dovozu, Komise připomíná, že výpočty jsou založeny na cenách zaplacených prvními nezávislými odběrateli, a to bez ohledu na to, zda se jedná o obchodníky, či nikoliv.
As to the claim on adding a profit margin to the post-importation costs of a trader, the Commission recalls that the calculations are based on prices paid by the first independent customers regardless of whether they are traders or not.
Tvrzení, že cenové podbízení je relevantní pouze v případě, že dumpingový dovoz získává na trhu podíl na úkor výrobního odvětví, nemá žádné opodstatnění a neodráží znění čl. 3 odst. 3 základního nařízení.
The claim that price undercutting is relevant only in cases where the dumped imports capture the industry's market share has no merit and does not reflect the wording of Article 3(3) of the basic Regulation.
Po poskytnutí konečných informací zpochybnila jedna ze zúčastněných stran závěr Komise, přičemž tvrdila, že cenové podbízení nemělo podstatný dopad na hospodářské parametry výrobního odvětví Unie.
Following the final disclosure, an interested party contested the Commission's conclusion and claimed that price undercutting did not materially impact the economic parameters of the Union industry.
Komise má za to, že ustanovení čl. 3 odst. 3 a čl. 3 odst. 6 základního nařízení umožňují zjistit újmu na základě ukazatelů objemu a/nebo ceny.
The Commission considers that Articles 3(3) and 3(6) of the basic Regulation allow injury determination to be based on volume and/or price indicators.
Tvrzení týkající se podstatnosti cenového podbízení se řeší v oddílu 4.5.
The claim concerning materiality of the price undercutting is addressed in section 4.5.
Jelikož nebyly předloženy žádné další připomínky týkající se cenového podbízení, potvrzují se 78. až 80. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any further other comments on the price undercutting, recitals (78) to (80) of the provisional Regulation are confirmed.
Jelikož nebyly předloženy žádné připomínky, které by zpochybňovaly údaje a trendy charakterizující vývoj ukazatelů újmy, potvrzují se zjištění uvedená v 81. až 100. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of comments contesting the figures and trends describing the development of the injury indicators the findings in recitals (81) to (100) of the provisional Regulation are maintained.
Hospodářská výkonnost výrobního odvětví Unie byla posouzena na základě zkoumání všech hospodářských činitelů uvedených v čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
The economic performance of the Union industry was assessed by the examination of all the economic factors specified in Article 3(5) of the basic Regulation.
Všechny hospodářské ukazatele (s výjimkou podílu na trhu a výrobní kapacity) se během posuzovaného období zhoršily.
All economic indicators (with the exception of market share and production capacity) deteriorated during the period considered.
Je důležité zdůraznit, že pro účely zjištění újmy nemusí být trend působit újmu patrný u všech jejích ukazatelů, neboť žádný z nich není v souladu s čl. 3 odst. 5 základního nařízení rozhodující.
It is important to stress that in order to establish injury not all injury indicators have to show injurious trend as none of them is decisive in accordance with Article 3(5) of the basic Regulation.
Při šetření se zejména zjistilo, že v důsledku vysokého objemu dumpingového čínského dovozu, jenž se vůči cenám v Unii významně podbízel (za období šetření o 21,1 %), nemělo výrobní odvětví Unie jinou možnost než své prodejní ceny snížit, a to i přesto, že se jeho situace v oblasti nákladů zhoršovala.
In particular, the investigation established that due to the high volumes of dumped Chinese imports that were significantly undercutting the Union prices (by 21,1 % during the investigation period) the Union industry had no other choice than to decrease its sales prices despite its worsening cost situation.
Toto snížení prodejních cen mělo přímý nepříznivý dopad na jeho ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic.
This decrease in the sales prices had a direct negative impact on its profitability, cash-flow, investments and return on investment.
Významné zhoršení těchto ukazatelů újmy tak jasně naznačuje, že čínský dumpingový dovoz způsobil podstatnou újmu.
The significant deterioration of those injury indicators is therefore a clear sign of material injury that is caused by the Chinese dumped imports.
Dotčená zúčastněná strana nepředložila žádné nové důkazy nebo argumenty, jimiž by tento závěr zpochybnila.
The interested party provided no new evidence or argument to contest this conclusion.
Dotčená zúčastněná strana zpochybnila skutečnost, zda bylo výrobní odvětví Unie skutečně nuceno snížit ceny, aby si udrželo svůj podíl na trhu, jelikož ceny přes cenové podbízení o 21,1 % snížilo pouze o 7 %.
The interested party questioned whether the Union industry was indeed forced to reduce its prices to maintain its market share since despite the 21,1 % undercutting it only reduced its prices by 7 %.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se potvrzuje závěr přijatý ve 106. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, tj. že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
In any case, it is recalled that the Union industry was forced to continuously reduce its prices throughout the period considered despite its worsening economic situation and becoming loss making already in 2013.
PŘÍČINNÁ SOUVISLOST
In this light, a 7 % price decrease cannot be considered as non-significant.
Vliv dumpingového dovozu
Based on the above, the conclusion reached in recital (106) of the provisional Regulation that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation is confirmed.
Některé ze zúčastněných stran tvrdily, že na určitých ukazatelích, jako je např. výrobní kapacita, se trend působit újmu neprojevuje a jiné, jako je například objem prodeje, podíl na trhu a úroveň prodejních cen, musí být analyzovány v souvislosti s poklesem spotřeby během posuzovaného období.
CAUSATION
Pokud jde o výrobní kapacitu, zůstávala v posuzovaném období skutečně stabilní.
Effect of the dumped imports
Je tomu tak proto, že výrobní odvětví Unie tvoří jediný výrobce, jehož výrobní zařízení je integrované a sestává z pečlivě sladěných výrobních kroků, což možnost náhle snížit kapacitu bez zásadních a nákladných úprav omezuje.
Some parties claimed that certain indicators such as production capacity do not follow an injurious trend and others such as sales volume, market share, and sales price level had to be analysed in the context of a decreasing consumption during the period considered.
Výrobní odvětví Unie nicméně zmírnilo dopady poklesu poptávky rozsáhlými odstávkami výroby, jak je vysvětleno v 84. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
As far as production capacity is concerned it indeed remained stable throughout the period considered.
Výrobní odvětví Unie kromě toho snížilo své fixní náklady s cílem zmírnit dopad poklesu poptávky na výrobní náklady.
This is due to the fact that the Union industry consists of a single producer which has an integrated production facility composed of carefully aligned production steps which limit the possibility of sudden capacity reductions without major and costly rearrangements.
Po poskytnutí konečných informací přišla jedna ze zúčastněných stran s tvrzením, že nebyly poskytnuty žádné podrobnosti o tom, jakým způsobem výrobní odvětví Unie snížilo své fixní náklady.
The Union industry nevertheless mitigated the effects of the decline in demand by extended shut-downs of production as explained in recital (84) of the provisional Regulation.
Kromě toho tato zúčastněná strana také tvrdila, že případné snížení fixních nákladů bylo nanejvýš okrajové.
Moreover, the Union industry decreased its fixed cost to mitigate the effect of decrease in demand on the cost of production.
Tato zúčastněná strana argumentovala tím, že se výrobní odvětví Unie nedokázalo přizpůsobit měnícímu se trhu Unie, a že si tedy případnou újmu, kterou utrpělo, způsobilo samo.
Following the final disclosure one interested party claimed that no details were provided as to how the Union industry decreased its fixed costs.
Komise v reakci na to připomíná, že podrobnosti o snížení fixních nákladů realizovaném výrobním odvětvím Unie byly uvedeny v 84. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In addition, that interested party also claimed that any decrease in fixed costs were marginal at best.
Výrobní odvětví Unie se kromě toho snížení poptávky přizpůsobilo tím, že výrobní proces upravilo tak, aby se snížilo vyráběné množství.
That interested party argued that the Union industry failed to adapt to a changing Union market and that consequently any injury suffered was self-inflicted.
Komise pečlivě analyzovala vývoj fixních nákladů v posuzovaném období.
In response, the Commission recalls that details on the decrease of fixed costs carried out by the Union industry were provided in recital (84) of the provisional Regulation.
V průběhu šetření se zjistilo, že se výrobnímu odvětví Unie podařilo výrazně snížit své celkové fixní náklady, v důsledku čehož se ve stejném období fixní náklady na jednu tunu zvýšily pouze o 24 %.
In addition, the Union industry adapted to the decrease in demand by adjusting its production process to a lower out-put rate.
Kdyby výrobní odvětví Unie nepřijalo výše uvedená opatření a opatření popsaná v 84. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, fixní náklady by se zvýšily o 66 %.
The Commission analysed carefully the development of fixed costs during the period considered.
Komise proto trvá na svém závěru, že výrobní odvětví Unie přijalo vhodná opatření k tomu, aby se přizpůsobilo poklesu prodeje, a podařilo se mu významně snížit své fixní náklady.
The investigation found that the Union industry managed to reduce its overall fixed costs significantly and as a result in the same period the fixed cost per ton increased only by 24 %.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti nebylo tvrzení, že si újmu výrobní odvětví Unie způsobilo samo, zjištěními ze šetření potvrzeno, a tudíž se zamítá.
Had the Union industry not taken the actions above and those described in recital (84) of the provisional Regulation fixed costs would have increased by 66 %.
Ze šetření vyplynulo, že ceny dumpingového dovozu z ČLR se v posuzovaném období snížily o 12 %.
In the light of this the Commission maintains its conclusion that the Union industry did take appropriate action to adapt to the decrease in sales and managed to reduce its fixed costs significantly.
Toto cenové chování nelze vysvětlit vývojem cen surovin.
Based on above, the claim that injury is self-inflicted is not confirmed by the findings of the investigation and is therefore rejected.
Je také důležité zdůraznit, že dumpingový čínský dovoz má na prodeji na trhu Unie významný podíl, a tudíž i významný dopad na tento trh, který představuje klíčový trh výrobního odvětví Unie.
The investigation established that the prices of the dumped imports from the PRC decreased by 12 % during the period considered.
Jak je uvedeno v 76. bodě odůvodnění, dosahoval navíc rozdíl, o který se čínský dovoz vůči cenám výrobního odvětví Unie cenově podbízel, v období šetření až 21,1 %.
This pricing behaviour cannot be explained by the development of raw material prices.
Výrobní odvětví Unie tedy nemělo jinou možnost, než snížit své prodejní ceny tak, aby zůstalo dostatečně atraktivní a omezilo propad objemu prodeje a pokles podílu na trhu.
It is also important to stress that dumped Chinese imports represent a major proportion of sales in the Union market and thus have an important impact on that market, which is the core market of the Union industry.
Komise shromáždila důkazy o smluvních jednáních, kterých se zúčastnili uživatelé a distributoři aspartamu, z nichž vyplývá, že se cena čínského dovozu využívá k tlaku na výrobní odvětví Unie.
Moreover, as stated in recital (76) the margin by which the Chinese imports were undercutting the Union industry prices was as high as 21,1 % during the investigation period.
Tento tlak měl přímý nepříznivý dopad zejména na ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic výrobního odvětví Unie.
Consequently, the Union industry had no choice other than decreasing its sales prices to remain sufficiently attractive and limit the loss in its sales volume and market share.
Zhoršení těchto ukazatelů újmy proto přímo souvisí s dumpingovým čínským dovozem, a pokles spotřeby Unie na této souvislosti nic nemění.
The Commission has collected evidence on contract negotiations involving users and distributors of aspartame showing that the price of the Chinese imports is used to put pressure on the Union industry.
Pokud jde o 110. bod odůvodnění prozatímního nařízení, jedna ze zúčastněných stran tvrdila, že zdroj statistiky k vývoji cen surovin by měl být zveřejněn, přičemž zpochybnila zjištění, že na dvě hlavní suroviny připadá u dotčeného/obdobného výrobku pouze 25 % celkových výrobních nákladů.
This had a direct negative impact in particular on the Union industry's profitability, cash-flow, investments and return on investment.