natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obchodní systém může zamítnout žádost o přístup z důvodu významných nepřiměřených rizik v kterémkoliv z těchto případů:
A trading venue may deny an access request on grounds of significant undue risks in any of the following cases:
poskytnutí přístupu by ohrozilo jeho ekonomickou životaschopnost nebo jeho schopnost splnit minimální kapitálové požadavky podle čl. 47 odst. 1 písm. f) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU [4];
threat to the economic viability of the trading venue or its ability to meet minimum capital requirements under Article 47(1)(f) of Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4];
pravidla obchodního systému nejsou kompatibilní s pravidly ústřední protistrany a obchodní systém tuto inkompatibilitu nemůže ve spolupráci s ústřední protistranou odstranit.
incompatibility of trading venue rules and CCP rules that the trading venue cannot remedy in cooperation with the CCP.
Podmínky, za kterých se má za to, že přístup ohrozí hladké a řádné fungování trhů či negativně ovlivní systémové riziko
Conditions under which access is deemed to threaten the smooth and orderly functioning of markets or adversely affect systemic risk
Kromě roztříštění likvidity, jak je definována v čl. 2 odst. 1 bodě 45 nařízení (EU) č. 600/2014, se má pro účely čl. 35 odst. 4 písm. b) a čl. 36 odst. 4 písm. b) uvedeného nařízení za to, že poskytnutí přístupu ohrozí hladké a řádné fungování trhů či negativně ovlivní systémové riziko, jestliže je příslušný orgán schopen předložit důvody pro zamítnutí, včetně důkazu, že systémy řízení rizik jedné či obou stran žádosti o přístup nejsou dostatečné k tomu, aby zabránily vzniku významných nepřiměřených rizik pro třetí strany následkem poskytnutí přístupu, a neexistuje nápravné opatření, jež by taková rizika dostatečně zmírnilo.
In addition to liquidity fragmentation, as defined in Article 2(1)(45) of Regulation (EU) No 600/2014, for the purposes of Articles 35(4)(b) and 36(4)(b) of that Regulation, granting access shall be deemed to threaten the smooth and orderly functioning of the markets, or adversely affect systemic risk, where the competent authority can provide reasons for the denial, including evidence that the risk management procedures of one or both of the parties to the access request are insufficient to prevent the granting of access from creating significant undue risks to third parties, and there is no remedial action that would sufficiently mitigate those risks.
PODMÍNKY, ZA KTERÝCH MUSÍ BÝT PŘÍSTUP POVOLEN
CONDITIONS UNDER WHICH ACCESS MUST BE PERMITTED
Podmínky, za kterých musí být přístup povolen
Conditions under which access must be permitted
Strany se dohodnou na svých právech a povinnostech vyplývajících z poskytnutého přístupu, včetně rozhodného práva, kterým se bude jejich vztah řídit.
The parties shall agree on their respective rights and obligations arising from the access granted, including the applicable law governing their relationships.
Podmínky dohody o přístupu budou:
The terms of the access agreement shall:
jasně definované, transparentní, platné a vymahatelné;
be clearly defined, transparent, valid and enforceable;
v případě, že má k obchodnímu systému přístup více ústředních protistran, specifikovat způsob, jakým se budou obchody v obchodním systému přidělovat ústřední protistraně, která je stranou dohody;
where two or more CCPs have access to the trading venue specify the way in which transactions on the trading venue will be allocated to the CCP that is party to the agreement;
obsahovat jasná pravidla ohledně okamžiku vstupu převodního příkazu ve smyslu směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/26/ES [5] do příslušného systému a okamžiku neodvolatelnosti;
contain clear rules concerning the moment of entry of transfer orders, construed pursuant to Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council [5], into relevant systems and the moment of irrevocability;
obsahovat pravidla ukončení dohody o přístupu kteroukoliv stranou, která:
contain rules regarding the termination of the access agreement by any of the parties, which shall:
budou zahrnovat ukončení dohody řádným způsobem tak, že ostatní subjekty nebudou vystaveny přílišnému dalšímu riziku, včetně jasných a transparentních ujednání o správě a řádném doběhnutí smluv a pozic uzavřených na základě dohody o přístupu, jež byly v okamžiku ukončení otevřené;
provide for termination in an orderly manner that does not unduly expose other entities to additional risks, including clear and transparent arrangements for the management and orderly run-off of contracts and positions made under the access agreement that were open at the point of termination;
zajistí, aby měla příslušná strana přiměřené množství času k nápravě jakéhokoliv porušení dohody, jež není důvodem k jejímu okamžitému ukončení;
ensure that the relevant party is given a reasonable amount of time to remedy any breach that does not give rise to immediate termination;
umožní dohodu ukončit, jestliže riziko vzroste na úroveň, jež by předtím byla důvodem k odepření přístupu;
allow the termination, if risks increase in a way that would have justified denial of access in the first instance;
uvádět, které finanční nástroje jsou předmětem dohody o přístupu;
specify the financial instruments being subject to the access agreement;
specifikovat způsob pokrytí jednorázových a průběžných nákladů vzniklých žádostí o přístup;
specify the cover of the one-off and ongoing costs caused by the access request;
obsahovat ustanovení o nárocích a závazcích vyplývajících z dohody o přístupu.
contain provisions for claims and liabilities stemming from the access agreement.
Podmínky dohody o přístupu budou vyžadovat, aby strany dohody přijaly odpovídající politiky a postupy a zavedly systémy, jež zajistí:
The terms of the access agreement shall require that the parties to the agreement put in place adequate policies, procedures and systems to ensure the following:
včasnou, spolehlivou a bezpečnou komunikaci mezi stranami;
timely, reliable and secure communication between the parties;
předchozí konzultaci s druhou stranou v případě, že by provozní změny u jedné strany mohly významně ovlivnit dohodu o přístupu nebo rizika, jimž je druhá strana vystavena;
prior consultation to the other party where changes to either party's operations are likely to have a material impact on the access agreement or on the risks to which the other party is exposed;
v případech, jež nespadají pod písmeno b), oznámení změny druhé straně včas a před jejím zavedením;
timely notification to the other party before a change is implemented, in the cases not covered by point (b);
řešení sporů;
resolution of disputes;
identifikaci, sledování a řízení možných rizik vyplývajících z dohody o přístupu;
identification, monitoring and management of the potential risks arising from the access agreement;
přijetí všech nezbytných informací obchodním systémem, tak aby mohl plnit svou povinnost sledovat čisté otevřené pozice;
reception by the trading venue of all necessary information to fulfil its obligations regarding the monitoring of open interest;
přijetí doručených fyzicky vypořádaných komodit ústřední protistranou.
acceptance by the CCP of delivery of physically settled commodities.
Příslušné strany dohody o přístupu zajistí, aby:
The relevant parties to the access agreement shall ensure the following:
při udělování přístupu byly dodržovány řádné standardy v oblasti řízení rizik;
that proper risk management standards are maintained when granting access;
informace poskytnuté v žádosti o přístup, včetně informací o významných změnách, byly po celou dobu trvání dohody o přístupu aktuální;
that information provided in the request for access is kept up-to-date throughout the duration of the access agreement, including information about material changes;
neveřejné a obchodně citlivé informace včetně informací poskytnutých během vývojové fáze finančního nástroje byly použity pouze pro konkrétní účel, pro který byly poskytnuty, a aby se na jejich základě jednalo pouze za konkrétním účelem, na němž se strany dohodly.
that non-public and commercially sensitive information including information provided during the development phase of a financial instrument may only be used for the specific purpose for which it is conveyed and may only be acted upon for the specific purpose agreed by the parties.
Nediskriminační a transparentní poplatky za clearing účtované ústřední protistranou
Non-discriminatory and transparent clearing fees charged by CCPs
Ústřední protistrana účtuje poplatky za clearing pouze těch obchodů, jež byly realizovány v obchodním systému, jemuž poskytla přístup, a to na základě objektivních kritérií platných pro všechny členy clearingového systému a případně pro zákazníky.
A CCP shall only charge fees for clearing transactions executed on a trading venue to which it has granted access on the basis of objective criteria, applicable to all clearing members and, where relevant, clients.
Za tím účelem ústřední protistrana používá pro všechny členy clearingového systému a případně zákazníky stejný ceník a slevy a její poplatky jsou nezávislé na tom, v kterém obchodním systému obchod probíhá.
For this purpose, a CCP shall make all clearing members and, where relevant, clients subject to the same schedule of fees and rebates and its fees shall not depend on the trading venue where the transaction takes place.
Ústřední protistrana účtuje obchodnímu systému poplatky pouze v souvislosti s přístupem a na základě objektivních kritérií.
A CCP shall only charge fees to a trading venue in relation to access on the basis of objective criteria.
Na všechny obchodní systémy s přístupem do ústřední protistrany se ve vztahu k týmž nebo podobným finančním nástrojům proto vztahují stejné poplatky a slevy, ledaže existuje objektivní důvod k uplatnění jiného ceníku.
For this purpose, the same fees and rebates shall apply to all trading venues accessing the CCP with regard to the same or similar financial instruments, unless a different fee schedule can be objectively justified.
V souladu s článkem 38 nařízení (EU) č. 648/2012 ústřední protistrana zajistí, aby byly ceníky uvedené v odstavcích 1 a 2 tohoto článku snadno dostupné, odpovídajícím způsobem uváděly, k jaké poskytované službě se poplatky vztahují, a byly dostatečně podrobné, aby byly účtované poplatky předvídatelné.
In accordance with Article 38 of Regulation (EU) No 648/2012 a CCP shall ensure that the fee schedules referred to in paragraphs 1 and 2 of this Article are easily accessible, adequately identified per service provided and sufficiently granular in order to ensure that fees charged are predictable.
Odstavce 1 až 3 se týkají poplatků účtovaných k pokrytí jednorázových a průběžných nákladů.
Paragraphs 1 to 3 shall apply to fees charged to cover one-off and ongoing costs.
Nediskriminační a transparentní poplatky účtované obchodním systémem
Non-discriminatory and transparent fees charged by trading venues
Obchodní systém účtuje poplatky pouze v souvislosti s přístupem a na základě objektivních kritérií.
A trading venue shall only charge fees in relation to access on the basis of objective criteria.
Na všechny ústřední protistrany s přístupem do obchodního systému se ve vztahu k týmž nebo podobným finančním nástrojům proto vztahují stejné poplatky a slevy, ledaže existuje objektivní důvod k uplatnění jiného ceníku.
For this purpose, the same schedule of fees and rebates shall apply to all CCPs accessing the trading venue with regard to the same or similar financial instruments, unless a different fee schedule can be objectively justified.
Obchodní systém zajistí, aby byly ceníky uvedené v odstavci 1 snadno dostupné, odpovídajícím způsobem uváděly, k jaké poskytované službě se poplatky vztahují, a byly dostatečně podrobné, aby byly účtované poplatky předvídatelné.
A trading venue shall ensure that the fee schedules referred to in paragraph 1 are easily accessible, that the fees are adequately identified per service provided and sufficiently granular in order to ensure that the arising fees are predictable.
Odstavce 1 a 2 se týkají všech poplatků spojených s přístupem, včetně poplatků účtovaných k pokrytí jednorázových a průběžných nákladů.
Paragraphs 1 and 2 shall apply to all fees related to access, including those that are charged to cover one-off and ongoing costs.
PODMÍNKY NEDISKRIMINAČNÍHO ZACHÁZENÍ SE SMLOUVAMI
CONDITIONS FOR NON-DISCRIMINATORY TREATMENT OF CONTRACTS
Požadavky na kolaterál a maržové požadavky u ekonomicky rovnocenných smluv
Collateral and margining requirements of economically equivalent contracts
Ústřední protistrana určí, zda jsou smlouvy obchodované v obchodním systému, jemuž poskytla přístup, ekonomicky rovnocenné smlouvám s podobnými rizikovými charakteristikami, u nichž již ústřední protistrana provedla clearing.
The CCP shall determine whether contracts traded on the trading venue to which it has granted access are economically equivalent to contracts with similar risk characteristics already cleared by the CCP.
Pro účely tohoto článku považuje ústřední protistrana všechny smlouvy obchodované v obchodním systému, jemuž poskytla přístup, spadající do třídy finančních nástrojů, na niž se vztahuje povolení ústřední protistrany dle článku 14 nařízení (EU) č. 648/2012 nebo případné rozšířené povolení dle článku 15 uvedeného nařízení, za ekonomicky rovnocenné smlouvám v příslušné třídě finančních nástrojů, u nichž již ústřední protistrana provedla clearing.
For the purposes of this article, a CCP shall consider all contracts traded on the trading venue to which it has granted access, which are in the class of financial instruments covered by the CCP's authorisation referred to in Article 14 of Regulation (EU) No 648/2012, or by any subsequent extension of authorisation referred to in Article 15 of that Regulation, as economically equivalent to the contracts in the respective class of financial instruments already cleared by the CCP.
Ústřední protistrana může smlouvu obchodovanou v obchodním systému, jemuž poskytla přístup, která má výrazně jiný rizikový profil nebo se podstatně liší od smluv v příslušné třídě finančních nástrojů, u nichž již ústřední protistrana provedla clearing, považovat za ekonomicky neekvivalentní, jestliže pro takovou smlouvu a v souvislosti s žádostí daného obchodního systému o přístup dosáhla rozšíření povolení dle článku 15 nařízení (EU) č. 648/2012.
A CCP may consider a contract traded on the trading venue to which it has granted access, which presents a significantly different risk profile or material differences from the contracts already cleared by the CCP in the respective class of financial instruments, as non-economically equivalent where the CCP had obtained an extension of the authorisation pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 648/2012 with respect to that contract and in connection with that trading venue's access request.
Ústřední protistrana uplatní na ekonomicky rovnocenné smlouvy uvedené v odstavci 1 stejné metodiky stanovení marží a kolaterálu, bez ohledu na to, kde jsou smlouvy obchodovány.
A CCP shall apply to economically equivalent contracts referred to in paragraph 1 the same margin and collateral methodologies, irrespective of where the contracts are traded.
Ústřední protistrana podmíní clearing ekonomicky rovnocenné smlouvy uvedené v odstavci 1 přijetím změn ve svých modelech a parametrech rizik, pouze pokud je to nezbytné ke zmírnění rizikových faktorů ve vztahu k danému obchodnímu systému nebo smlouvám v něm obchodovaným.
A CCP shall subject the clearing of an economically equivalent contract referred to in paragraph 1 to the adoption of changes to the CCP's risk models and parameters, only if necessary in order to mitigate the risk factors in relation to that trading venue or the contracts traded thereon.
Takové změny se považují za významné změny modelů a parametrů rizik ústřední protistrany dle článků 28 a 49 nařízení (EU) č. 648/2012.
Such changes shall be considered as significant changes to the CCP's models and parameters referred to in Articles 28 and 49 of Regulation (EU) No 648/2012.
Vzájemné započtení ekonomicky rovnocenných smluv
Netting of economically equivalent contracts
Ústřední protistrana použije k vzájemnému započtení ekonomicky rovnocenných smluv dle čl. 12 odst. 1 tohoto nařízení tytéž postupy, bez ohledu na to, kde byly smlouvy obchodovány, za předpokladu, že je daný postup započtení platný a vymahatelný dle směrnice 98/26/ES a platných insolvenčních předpisů.
A CCP shall apply to economically equivalent contracts referred to in Article 12(1) of this Regulation the same netting procedures irrespective of where the contracts were traded, provided that any netting procedure it applies is valid and enforceable in accordance with Directive 98/26/EC and applicable insolvency law.
Má-li ústřední protistrana za to, že právní nebo bazické riziko související s postupem započtení použitým u dané ekonomicky rovnocenné smlouvy není dostatečně zmírněno, podmíní clearing dané smlouvy změnou příslušného postupu bez započtení smlouvy.
A CCP considering that the legal risk or the basis risk related to a netting procedure it applies to an economically equivalent contract is not sufficiently mitigated, shall subject the clearing of such a contract to the adoption of changes to that netting procedure excluding the netting of such contract.
Takové změny se považují za významné změny modelů a parametrů rizik ústřední protistrany dle článků 28 a 49 nařízení (EU) č. 648/2012.
Such changes shall be considered as significant changes to the CCP's risk models and parameters referred to in Article 28 and 49 of Regulation (EU) No 648/2012.
Pro účely odstavce 2 se „bazickým rizikem“ rozumí riziko plynoucí z ne zcela korelovaných pohybů mezi dvěma nebo více aktivy nebo smlouvami, u nichž ústřední protistrana provádí clearing.
For the purpose of paragraph 2, ‘basis risk’ shall mean the risk arising from less than perfectly correlated movements between two or more assets or contracts cleared by the CCP.
Vázané zajištění souvisejících smluv, jejichž clearing provádí stejná ústřední protistrana
Cross-margining of correlated contracts cleared by the same CCP
Jestliže ústřední protistrana vypočítává marže ve vztahu k vázanému zajištění souvisejících smluv, jejichž clearing provádí stejná ústřední protistrana, (stanovení marží ve vztahu k portfoliu) v souladu s článkem 41 nařízení (EU) č. 648/2012 a článkem 27 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 153/2013 [6], použije svůj způsob stanovení marží ve vztahu k portfoliu u všech relevantních souvisejících smluv, bez ohledu na to, kde jsou smlouvy obchodovány.
Where a CCP calculates margins with respect to cross-margining of correlated contracts cleared by the same CCP (portfolio margining) in accordance with Article 41 of Regulation (EU) No 648/2012 and Article 27 of Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 [6], the CCP shall apply its portfolio margining approach to all relevant correlated contracts irrespective of where the contracts are traded.
U smluv vykazujících značnou a hodnověrnou vzájemnou souvislost nebo rovnocenný statistický parametr závislosti se uplatní tytéž kompenzace nebo snížení.KAPITOLA IV
Contracts with a significant and reliable correlation, or an equivalent statistical parameter of dependence, shall benefit from the same offsets or reductions.CHAPTER IV
PŘECHODNÁ OPATŘENÍ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
TRANSITIONAL ARRANGEMENTS AND FINAL PROVISIONS
Oznámení ústřední protistrany příslušnému orgánu
Notification procedure from the CCP to its competent authority
Pokud ústřední protistrana žádá o povolení k využití přechodných opatření dle čl. 35 odst. 5 nařízení (EU) č. 600/2014, podá svému příslušnému orgánu písemné oznámení s použitím formuláře č. 1 obsaženého v příloze tohoto nařízení.
Where a CCP applies for permission to avail itself of transitional arrangements referred to in Article 35(5) of Regulation (EU) No 600/2014, it shall submit a notification to its competent authority in written form, using Form 1 set out in the Annex to this Regulation.
Oznámení příslušného orgánu orgánu ESMA a kolegiu pro ústřední protistranu
Notification procedure from the competent authority to ESMA and the CCP college
Příslušné orgány oznamují orgánu ESMA a kolegiu pro ústřední protistranu každé rozhodnutí schválit přechodné opatření dle čl. 35 odst. 5 nařízení (EU) č. 600/2014, a to písemně, bez zbytečného odkladu a nejpozději jeden měsíc od přijetí rozhodnutí a s použitím formuláře č. 2 obsaženého v příloze tohoto nařízení.
Relevant competent authorities shall notify ESMA and the CCP college of every decision to approve a transitional arrangement in accordance with Article 35(5) of Regulation (EU) No 600/2014 in writing without undue delay and no later than one month from the decision, using Form 2 set out in the Annex to this Regulation.
Oznámení obchodního systému příslušnému orgánu týkající se prvního přechodného období
Notification procedure from the trading venue to its competent authority regarding the initial transitional period
Jestliže si obchodní systém nepřeje být vázán článkem 36 nařízení (EU) č. 600/2014, předloží svému příslušnému orgánu písemné oznámení s použitím formulářů č. 3.1 a 3.2 obsažených v příloze tohoto nařízení.
Where a trading venue does not wish to be bound by Article 36 of Regulation (EU) No 600/2014, it shall submit a notification to its competent authority and ESMA in written form, using Forms 3.1 and 3.2 set out in the Annex to this Regulation.
Oznámení obchodního systému příslušnému orgánu týkající se prodloužení přechodného období
Notification procedure from the trading venue to its competent authority regarding an extension of the transitional period
Jestliže si obchodní systém nepřeje být vázán článkem 36 nařízení (EU) č. 600/2014 po dobu dalších 30 měsíců, předloží svému příslušnému orgánu a orgánu ESMA písemné oznámení s použitím formulářů č. 4.1 a 4.2 obsažených v příloze tohoto nařízení.
Where a trading venue wishes to continue not to be bound by Article 36 of Regulation (EU) No 600/2014 for a further thirty months, it shall submit a notification to its competent authority and ESMA in written form, using Forms 4.1 and 4.2 set out in the Annex to this Regulation.
Další specifikace výpočtu pomyslné částky
Further specifications for the calculation of notional amount
Podle čl. 36 odst. 5 nařízení (EU) č. 600/2014 obchodní systém, který si nepřeje být vázán článkem 36 uvedeného nařízení po dobu 30 měsíců počínaje datem použitelnosti nařízení (EU) č. 600/2014, zahrne do výpočtu roční pomyslné částky všechny obchody s deriváty obchodovanými v obchodním systému uzavřené podle jeho pravidel v kalendářním roce předcházejícím datu použitelnosti nařízení.
In accordance with Article 36(5) of Regulation (EU) No 600/2014, a trading venue that does not wish to be bound by Article 36 of that Regulation for a period of thirty months from the date of application of Regulation (EU) No 600/2014 shall include in its calculation of its annual notional amount all transactions in exchange-traded derivatives concluded in the calendar year preceding the application under its rules.
Pro účely výpočtu roční pomyslné částky podle čl. 36 odst. 5 nařízení (EU) č. 600/2014 za rok předcházející roku, v němž se nařízení stalo použitelným, obchodní systém použije skutečné číselné údaje za takové období, za jaké jsou dostupné.
For the purposes of calculating its annual notional amount in accordance with Article 36(5) of Regulation (EU) No 600/2014 for the year preceding the year of entry into application, a trading venue shall use actual figures for the period for which they are available.
Pokud má obchodní systém pro rok předcházející roku, v němž se nařízení (EU) č. 600/2014 stalo použitelným, k dispozici údaje za méně než 12 měsíců, vypočte pro daný rok přibližnou částku, a to na základě těchto tří vstupů:
Where, in respect of the year preceding the year of entry into application of Regulation (EU) No 600/2014, a trading venue has available data for less than 12 months, it shall produce an estimated figure for that year using the following three inputs: