natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výrobci a vývozci předkládají Komisi takové zprávy o prodeji každoročně pro každý přípravek s odstupňovanou cenou; zprávy jsou považovány za důvěrné.
The Commission shall monitor on an annual basis the volumes of exports of tiered-priced products listed in Annex I and exported to the countries of destination on the basis of information provided to it by pharmaceutical manufacturers and exporters.
Komise podává Evropskému parlamentu a Radě každé dva roky zprávu o objemech vývozu uskutečněného za odstupňovanou cenu i o objemech vývozu v rámci partnerských dohod mezi výrobcem a vládou cílové země.
For this purpose a standard form shall be issued by the Commission.
Ve zprávě se přezkoumají rozsah zemí a onemocnění a obecná kritéria pro provedení článku 3.
Manufacturers and exporters shall submit such sales reports annually for each tiered-priced product to the Commission on a confidential basis.
Evropský parlament může ve lhůtě jednoho měsíce od předložení této zprávy Komisí pozvat Komisi na ad hoc zasedání svého příslušného výboru, aby přednesla a objasnila veškeré otázky spojené s uplatňováním tohoto nařízení.
The Commission shall report biennially to the European Parliament and to the Council on the volumes exported under tiered prices, including on the volumes exported within the framework of a partnership agreement agreed between the manufacturer and the government of a country of destination.
Komise zprávu předloženou Evropskému parlamentu a Radě do šesti měsíců po jejím předložení zveřejní.
The report shall examine the scope of countries and diseases and general criteria for the implementation of Article 3.
Článek 13
The European Parliament may, within one month of submission of the Commission's report, invite the Commission to an ad hoc meeting of its responsible committee to present and explain any issues related to the application of this Regulation.
Tímto nařízením nejsou nijak dotčeny postupy stanovené směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/83/ES [6] a nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 [7].
No later than six months from the date of submission of the report to the European Parliament and to the Council, the Commission shall make the report public.
Tímto nařízením nejsou dotčena práva v oblasti duševního vlastnictví ani práva vlastníků duševního vlastnictví.
Article 13
Článek 14
The application of this Regulation shall in no circumstances interfere with procedures laid down in Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council [6] and Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council [7].
Nařízení (ES) č. 953/2003 se zrušuje.
This Regulation shall not interfere with intellectual property rights or rights of intellectual property owners.
Odkazy na zrušené nařízení se považují za odkazy na toto nařízení v souladu se srovnávací tabulkou obsaženou v příloze VII.
Article 14
Článek 15
Regulation (EC) No 953/2003 is repealed.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
References to the repealed Regulation shall be construed as references to this Regulation and shall be read in accordance with the correlation table in Annex VII.
Ve Štrasburku dne 11. května 2016.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předsedkyně
Done at Strasbourg, 11 May 2016.
Postoj Evropského parlamentu ze dne 9. března 2016 (dosud nezveřejněný v Úředním věstníku) a rozhodnutí Rady ze dne 11. dubna 2016.
The President
Nařízení Rady (ES) č. 953/2003 ze dne 26. května 2003 k zamezení přesměrování obchodu s některými klíčovými léky do Evropské unie (Úř. věst.
For the Council
L 135, 3.6.2003, s. 5).
Position of the European Parliament of 9 March 2016 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 11 April 2016.
Viz příloha VI.
Council Regulation (EC) No 953/2003 of 26 May 2003 to avoid trade diversion into the European Union of certain key medicines (OJ L 135, 3.6.2003, p. 5).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 608/2013 ze dne 12. června 2013 o vymáhání práv duševního vlastnictví celními orgány a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1383/2003 (Úř. věst.
See Annex VI.
L 181, 29.6.2013, s. 15).
Regulation (EU) No 608/2013 of the European Parliament and of the Council of 12 June 2013 concerning customs enforcement of intellectual property rights and repealing Council Regulation (EC) No 1383/2003 (OJ L 181, 29.6.2013, p. 15).
Nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o sazební a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst.
Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 256, 7.9.1987, p. 1).
L 256, 7.9.1987, s. 1).
Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use (OJ L 311, 28.11.2001, p. 67).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/83/ES ze dne 6. listopadu 2001 o kodexu Společenství týkajícím se humánních léčivých přípravků (Úř. věst.
Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency (OJ L 136, 30.4.2004, p. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 726/2004 ze dne 31. března 2004, kterým se stanoví postupy Společenství pro registraci humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi a kterým se zřizuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (Úř. věst.
LIST OF TIERED-PRICED PRODUCTS
L 136, 30.4.2004, p. 1).
Product
PŘÍLOHA I
Manufacturer/exporter
SEZNAM PŘÍPRAVKŮ S ODSTUPŇOVANOU CENOU
Country of destination
Přípravek
Distinctive features
Výrobce/vývozce
Date of approval
Rozlišovací znaky
Afghanistan
Datum schválení
Angola
Kód KN/TARIC [1]
Armenia
Arménie
Bangladesh
Čad
Burkina Faso
Čína
Burundi
Džibutsko
Cameroon
Etiopie
Cape Verde
Gambie
Central African Republic
Ghana
Chad
Guinea Guinea-Bissau
Comoros
Haiti
Congo
Honduras
Côte d'Ivoire
Indie
Democratic Republic of the Congo
Indonésie
Djibouti
Jemen
Equatorial Guinea
Kambodža
Eritrea
Kongo
Guinea
Kyrgyzstán
Guinea-Bissau
Libérie
Haiti
Maledivy
India
Moldavsko
Indonesia Kenya
Namibie
Laos
Nepál
Lesotho
Pobřeží slonoviny
Maldives
Rovníková Guinea
Mali Mauritania
Senegal Severní Korea
Moldova
Somálsko
Mozambique
Středoafrická republika
Myanmar/Burma
Súdán
Namibia
Svazijsko
Nepal
Šalamounovy ostrovy
Nicaragua
Tádžikistán
Niger
Tanzánie
Nigeria
Specifické balení – text ve třech jazycích
Rwanda
Specifické balení – text ve třech jazycích – červené tablety
Samoa
Obvyklé balení pro vývoz (modré), nepoužívané v EU.
São Tomé and Príncipe
Balení pro francouzské nemocnice – frankofonní trhy
Senegal
Lékovka (namísto obalu ve formě blistru), červené tablety s reliéfem „A22“.
Sierra Leone
Balení pro francouzské nemocnice – frankofonní země
South Africa
RETROVIR PERORÁLNÍ ROZTOK
Sudan
Specifické balení – text ve třech jazycích
Swaziland
Pouze, pokud existuje.
Tajikistan
Komory
Uganda
Mauritánie
Vanuatu
PŘÍLOHA III
Zambia
PROCENTUÁLNÍ SAZBA PODLE ČLÁNKU 3
Zimbabwe
Procentuální sazba podle čl. 3 písm. a): 25 %
Distinctive access pack — trilingual text
Procentuální sazba podle čl. 3 písm. b): 15 %
Distinctive access pack — trilingual text — red tablets
PŘÍLOHA IV
General export pack (blue) not used in EU.
ROZSAH ONEMOCNĚNÍ
French hospital pack — Francophone markets
HIV/AIDS, malárie, tuberkulóza a příbuzná oportunní onemocnění.
Bottle (rather than blister pack) ‘A22’ embossed red tablets
PŘÍLOHA V
EPIVIR ORAL SOLUTION
Okřídlená Aeskulapova hůl s obtočeným hadem ve středu kruhu tvořeného 12 hvězdami.
General export pack — not used in EU.
PŘÍLOHA VI
French hospital pack — Francophone countries
ZRUŠENÉ NAŘÍZENÍ A SEZNAM JEHO NÁSLEDNÝCH ZMĚN
RETROVIR ORAL SOLUTION
Nařízení Komise (ES) č. 953/2003
Distinctive access pack — Trilingual text
(Úř. věst.
Only if applicable.
Nařízení Komise (ES) č. 1876/2004
COUNTRIES OF DESTINATION
L 326, 29.10.2004, s. 22)
China
Nařízení Komise (ES) č. 1662/2005
Congo Côte d'Ivoire
L 267, 12.10.2005, s. 19)
Kenya
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 38/2014
Mali
L 18, 21.1.2014, s. 52)
Turkmenistan
Pouze bod 3 přílohy
Vietnam Yemen
PŘÍLOHA VII
ANNEX III
SROVNÁVACÍ TABULKA
PERCENTAGES REFERRED TO IN ARTICLE 3
Nařízení (ES) č. 953/2003
Percentage referred to in Article 3(a): 25 %
Toto nařízení
Percentage referred to in Article 3(b): 15 %
Články 1, 2 a 3
ANNEX IV
Čl.
SCOPE OF DISEASES
4 odst. 2, návětí
LOGO
Čl.
The winged staff of Aesculapius with a coiled serpent, in the centre of a circle formed by 12 stars.
4 odst. 2 bod i)
ANNEX VI
Čl.
REPEALED REGULATION WITH LIST OF ITS SUCCESSIVE AMENDMENTS
4 odst. 2 písm. a)
Council Regulation (EC) No 953/2003
Čl.
(OJ L 135, 3.6.2003, p. 5)
4 odst. 2 bod ii)
Commission Regulation (EC) No 1876/2004
Čl.
(OJ L 326, 29.10.2004, p. 22)
4 odst. 2 písm. b)
Commission Regulation (EC) No 1662/2005
Čl.
(OJ L 267, 12.10.2005, p. 19)
4 odst. 2 bod iii)
Regulation (EU) No 38/2014 of the European Parliament and of the Council
Čl.
(OJ L 18, 21.1.2014, p. 52)
4 odst. 2 písm. c)
Only point 3 of the Annex
4 odst. 2 bod iv)
CORRELATION TABLE
Čl.
Regulation (EC) No 953/2003
4 odst. 2 písm. d)
This Regulation
Čl.
Articles 1, 2 and 3
4 odst. 2 bod v)
Article 4(1)
Čl.
Article 4(2), introductory wording
4 odst. 2 písm. e)
Article 4(2)(i)
Čl.
Article 4(2)(a)
4 odst. 4
Article 4(2)(ii)
Čl.
Article 4(2)(b)
4 odst. 3
Article 4(2)(iii)
Čl.
Article 4(2)(c)
4 odst. 5
Article 4(2)(iv)
Čl.
Article 4(2)(d)
4 odst. 6
Article 4(2)(v)
Čl.
Article 4(2)(e)
4 odst. 7
Article 4(4)
4 odst. 8
Article 4(5)
4 odst. 9
Article 4(7)
Článek 5a
Article 4(8)
Přílohy I až V
Article 4(9)
Příloha VI
Article 5a
Příloha VII
Annexes I to V
Pravomoc přijímat akty v přenesené pravomoci uvedená v čl.4 odst. 3 a 8 je svěřena Komisi na dobu pěti let od 20. února 2014.
Annex VI
Komise vypracuje zprávu o přenesené pravomoci nejpozději devět měsíců před koncem tohoto pětiletého období.
Annex VII
750 mg × 60
The power to adopt delegated acts referred to in Article 4(3) and (8) shall be conferred on the Commission for a period of 5 years from 20 February 2014.
Spojené království
The Commission shall draw up a report in respect of the delegation of power not later than nine months before the end of the 5-year period.
Demokratická republika Kongo
750 mg × 60
Jihoafrická republika
United Kingdom
Svatý Tomáš a Princův ostrov
Cameroon Cape Verde
150 mg × 60
Ghana Guinea
250 mg × 40
South Africa Sudan
300 mg × 60
150 mg × 60
100 mg × 100
250 mg × 40
300/150 mg × 60
300 mg × 60
10 mg/ml
100 mg × 100
240 ml
300/150 mg × 60
200 ml
10 mg/ml
Demokratická republika Kongo
240 ml
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/794
Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council
o Agentuře Evropské unie pro spolupráci v oblasti prosazování práva (Europol) a o zrušení a nahrazení rozhodnutí 2009/371/SVV, 2009/934/SVV, 2009/935/SVV, 2009/936/SVV a 2009/968/SVV
on the European Union Agency for Law Enforcement Cooperation (Europol) and replacing and repealing Council Decisions 2009/371/JHA, 2009/934/JHA, 2009/935/JHA, 2009/936/JHA and 2009/968/JHA
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 88 této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 88 thereof,
Europol byl zřízen rozhodnutím Rady 2009/371/SVV [2] jako subjekt Unie financovaný ze souhrnného rozpočtu Unie s cílem podporovat a posilovat činnost příslušných orgánů členských států a jejich vzájemnou spolupráci při předcházení a boji proti organizované trestné činnosti, terorismu a dalším formám závažné trestné činnosti ohrožujícím dva nebo více členských států.
Europol was set up by Council Decision 2009/371/JHA [2] as an entity of the Union funded from the general budget of the Union to support and strengthen action by competent authorities of the Member States and their mutual cooperation in preventing and combating organised crime, terrorism and other forms of serious crime affecting two or more Member States.
Rozhodnutí 2009/371/SVV nahradilo Úmluvu o zřízení Evropského policejního úřadu, založenou na článku K.3 Smlouvy o Evropské unii (Úmluva o Europolu) [3].
Decision 2009/371/JHA replaced the Convention based on Article K.3 of the Treaty on European Union, on the establishment of a European Police Office (Europol Convention) [3].
Podle článku 88 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“) se Europol řídí nařízením přijatým řádným legislativním postupem.
Article 88 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) provides for Europol to be governed by a regulation to be adopted in accordance with the ordinary legislative procedure.
Tento článek dále vyžaduje stanovení způsobů kontroly činností Europolu Evropským parlamentem, do které jsou zapojeny vnitrostátní parlamenty podle čl. 12 písm. c) Smlouvy o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“) a článku 9 Protokolu č. 1 o úloze vnitrostátních parlamentů v Evropské unii, připojeného ke Smlouvě o EU a Smlouvě o fungování EU (dále jen „protokol č. 1“), za účelem posílení demokratické legitimity a odpovědnosti Europolu vůči občanům Unie.
It also requires the establishment of procedures for the scrutiny of Europol's activities by the European Parliament, together with national parliaments, subject to point (c) of Article 12 of the Treaty on European Union (TEU) and Article 9 of Protocol No 1 on the role of National Parliaments in the European Union, annexed to the TEU and to the TFEU (‘Protocol No 1’), in order to enhance the democratic legitimacy and accountability of Europol to the Union's citizens.
Rozhodnutí 2009/371/SVV by proto mělo být nahrazeno nařízením, jež stanoví mimo jiné pravidla pro parlamentní kontrolu.
Therefore, Decision 2009/371/JHA should be replaced by a regulation laying down, inter alia, rules on parliamentary scrutiny.
Dokument „Stockholmský program – otevřená a bezpečná Evropa, která slouží svým občanům a chrání je“ [4] vyzývá, aby se Europol rozvinul a stal se centrem pro výměnu informací mezi orgány členských států pro vymáhání práva, poskytovatelem služeb a platformou pro služby v oblasti vymáhání práva.
The ‘Stockholm programme — An open and secure Europe serving and protecting citizens’ [4] calls for Europol to evolve and become a hub for information exchange between the law enforcement authorities of the Member States, a service provider and a platform for law enforcement services.
V zájmu splnění tohoto cíle je nezbytné na základě přezkumu fungování Europolu zvýšit operativní účinnost této agentury.
On the basis of an assessment of Europol's functioning, further enhancement of its operational effectiveness is needed to meet that objective.
Rozsáhlé zločinecké a teroristické sítě představují podstatnou hrozbu pro vnitřní bezpečnost Unie a pro bezpečnost a životy jejích občanů.
Large-scale criminal and terrorist networks pose a significant threat to the internal security of the Union and to the safety and livelihood of its citizens.
Z dostupných posouzení hrozeb vyplývá, že zločinecké skupiny stále častěji páchají různé druhy trestné činnosti a zároveň působí v několika zemích.
Available threat assessments show that criminal groups are becoming increasingly poly-criminal and cross-border in their activities.
Vnitrostátní orgány pro vymáhání práva musí proto úžeji spolupracovat se svými protějšky v ostatních členských státech.
National law enforcement authorities therefore need to cooperate more closely with their counterparts in other Member States.
Je proto nezbytné vybavit Europol tak, aby mohl členským státům poskytovat větší podporu při předcházení trestné činnosti v celé Unii a při provádění analýz a vyšetřování.
In this context, it is necessary to equip Europol to better support Member States in Union-wide crime prevention, analyses and investigations.
Tento závěr byl potvrzen i v hodnocení rozhodnutí 2009/371/SVV.
This was also confirmed in the evaluation of Decision 2009/371/JHA.
Cílem tohoto nařízení je pozměnit a rozšířit ustanovení rozhodnutí 2009/371/SVV a rozhodnutí Rady 2009/934/SVV [5], 2009/935/SVV [6], 2009/936/SVV [7] a 2009/968/SVV [8], kterými se provádí rozhodnutí 2009/371/SVV.
This Regulation aims to amend and expand the provisions of Decision 2009/371/JHA and of Council Decisions 2009/934/JHA [5], 2009/935/JHA [6], 2009/936/JHA [7] and 2009/968/JHA [8] implementing Decision 2009/371/JHA.
Vzhledem k tomu, že změny, které mají být provedeny, jsou podstatné z hlediska počtu i obsahu, tato rozhodnutí by v zájmu jasnosti měla být nahrazena v plném rozsahu ve vztahu k členským státům, pro něž je toto nařízení závazné.
Since the amendments to be made are of a substantial number and nature, those Decisions should, in the interests of clarity, be replaced in their entirety in relation to the Member States bound by this Regulation.
Europol zřízený tímto nařízením by měl nahradit Europol zřízený rozhodnutím 2009/371/SVV, které by proto mělo být zrušeno, a převzít jeho funkce.
Europol as established by this Regulation should replace and assume the functions of Europol as established by Decision 2009/371/JHA, which, as a consequence, should be repealed.
Vzhledem k tomu, že závažná trestná činnost je často páchána přes vnitřní hranice, měl by Europol podporovat a posilovat činnost členských států a jejich vzájemnou spolupráci při předcházení a boji proti závažné trestné činnosti ohrožující dva nebo více členských států.
As serious crime often occurs across internal borders, Europol should support and strengthen Member States' actions and their cooperation in preventing and combating serious crime affecting two or more Member States.
Protože terorismus představuje jednu z nejvýznamnějších hrozeb pro bezpečnost Unie, měl by Europol rovněž napomáhat členským státům při řešení společných problémů v této oblasti.
Given that terrorism is one of the most significant threats to the security of the Union, Europol should assist Member States in facing common challenges in this regard.
Jako agentura Unie v oblasti prosazování práva by měl Europol rovněž podporovat a posilovat činnost a spolupráci zaměřené na potírání forem trestné činnosti, které ohrožují zájmy Unie.
As the Union law enforcement agency, Europol should also support and strengthen actions and cooperation in tackling forms of crime that affect the interests of the Union.
Pokud jde o formy trestné činnosti, k jejichž řešení má Europol pravomoc, bude mezi jeho hlavní cíle i nadále patřit potírání organizované trestné činnosti, která vzhledem ke svému rozsahu, významu a následkům rovněž vyžaduje společný postup členských států.
Among the forms of crime with which Europol is competent to deal, organised crime will continue to fall within the scope of Europol's main objectives, as, given its scale, significance and consequences, it also calls for a common approach by the Member States.
Europol by měl rovněž nabízet podporu při předcházení souvisejícím trestným činům, které jsou spáchány s cílem obstarání prostředků pro páchání trestných činů spadajících do působnosti Europolu nebo napomáhání těmto trestným činům či jejich páchání anebo zajišťování jejich beztrestnosti, a podporu při boji proti těmto souvisejícím trestným činům.
Europol should also offer support in preventing and combating related criminal offences which are committed in order to procure the means of perpetrating acts in respect of which Europol is competent or to facilitate or perpetrate such acts or to ensure the impunity of committing them.
Europol by měl předkládat strategické analýzy a posouzení hrozeb, jejichž účelem je pomáhat Radě a Komisi při stanovování strategických a operativních priorit Unie v boji proti trestné činnosti a v rámci operativního provádění těchto priorit.
Europol should provide strategic analyses and threat assessments to assist the Council and the Commission in laying down strategic and operational priorities of the Union for fighting crime and in the operational implementation of those priorities.
Pokud o to Komise požádá v souladu s článkem 8 nařízení Rady (EU) č. 1053/2013 [9], Europol by měl rovněž provádět analýzy rizik, včetně analýz rizik týkajících se organizované trestné činnosti, pokud by dotčená rizika mohla narušovat uplatňování schengenského acquis členskými státy.
Where the Commission so requests in accordance with Article 8 of Council Regulation (EU) No 1053/2013 [9], Europol should also carry out risk analyses, including in respect of organised crime, insofar as the risks concerned may undermine the application of the Schengen acquis by the Member States.
Dále by na žádost Rady nebo Komise měl Europol v případě potřeby předkládat strategické analýzy a posouzení hrozeb s cílem přispět k hodnocení států, které jsou kandidáty na přistoupení k Unii.
Moreover, at the request of the Council or the Commission where appropriate, Europol should provide strategic analyses and threat assessments to contribute to the evaluation of states that are candidates for accession to the Union.
Útoky proti informačním systémům ohrožující instituce Unie nebo dva nebo více členských států představují rostoucí hrozbu v Unii, zejména vzhledem k jejich rychlosti a dopadu a k obtížím při identifikaci jejich zdrojů.
Attacks against information systems affecting Union bodies or two or more Member States are a growing menace in the Union, in particular in view of their speed and impact and the difficulty in identifying their sources.
Při zvažování žádostí Europolu o zahájení vyšetřování závažného útoku proti informačním systémům, u něhož existuje podezření na jeho trestnou povahu a který ohrožuje instituce Unie nebo dva nebo více členských států, by členské státy měly odpovědět Europolu bezodkladně, a zohlednit přitom skutečnost, že rychlost reakce je klíčovým faktorem úspěšného boje proti počítačové trestné činnosti.
When considering requests by Europol to initiate an investigation into a serious attack of suspected criminal origin against information systems affecting Union bodies or two or more Member States, Member States should respond to Europol without delay, taking into account the fact that the rapidity of the response is a key factor in successfully tackling computer crime.
Vzhledem k významu vzájemné spolupráce mezi agenturami by Europol a Eurojust měly zajistit, že budou přijata nezbytná opatření pro optimalizaci jejich operativní spolupráce, a to s řádným ohledem na jejich příslušné úkoly a mandáty a na zájmy členských států.
Given the importance of the inter-agency cooperation, Europol and Eurojust should ensure that necessary arrangements are established to optimise their operational cooperation, taking due account of their respective missions and mandates and of the interests of Member States.
Europol a Eurojust by se měly zejména navzájem informovat o veškeré činnosti zahrnující financování společných vyšetřovacích týmů.
In particular, Europol and Eurojust should keep each other informed of any activity involving the financing of joint investigation teams.
Jakmile je společný vyšetřovací tým zřízen, měla by příslušná dohoda stanovit podmínky týkající se účasti zaměstnanců Europolu v tomto týmu.
When a joint investigation team is set up, the relevant agreement should determine the conditions relating to the participation of the Europol staff in the team.
Europol by o své účasti v těchto společných vyšetřovacích týmech zabývajících se trestnou činností, jež spadá do jeho působnosti, měl vést záznam.
Europol should keep a record of its participation in such joint investigation teams targeting criminal activities falling within the scope of its objectives.
Europolu by měla být udělena pravomoc žádat členské státy o zahájení, vedení nebo koordinaci trestních vyšetřování v konkrétních případech, u nichž by přeshraniční spolupráce znamenala přínos.
Europol should be able to request Member States to initiate, conduct or coordinate criminal investigations in specific cases where cross-border cooperation would add value.
Europol by o takových žádostech měl informovat Eurojust.
Europol should inform Eurojust of such requests.