natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise, ECLI:EU:T:2012:90, bod č. 72.
It considers that these measures are inextricably linked to each other and that they work towards a single objective: to support and sustain the Duferco Group's activities in Wallonia, through indirect investments in the Group's offshore subsidiaries in order to circumvent the rules prohibiting aid to the steel sector in the EU.
Připomínky Belgie ze dne 11. prosince 2013, bod č. 32.
The beneficiaries of FSIH's interventions were Duferco's parent company or subsidiaries of the group in the United States (Measure 1), […] (Measure 2), Ireland (Measure 3), […] (Measure 4) and […] (Measures 5 and 6) to finance projects that were carried out in Wallonia, in the Walloon subsidiaries of the group active in the steel sector, then in site decontamination, while the group gradually ceased its steel activities in Wallonia.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 5. června 2012 ve věci C-124/10P, Komise v.
This analysis is supported by the simultaneity of or short period of time between certain events.
EDF, ECLI:EU:C:2012:318, body č. 83 až 85.
Duferco has been operating in Belgium since 1997, when it took over Forges de Clabecq, which were in financial straits, with support from the Walloon Region and the backing of the Commission (investment of EUR 8,75 million and loan of EUR 13,75 million) [56].
Připomínky společnosti […], s. 12, bod č. 42.
The Commission notes that this takeover followed the negative decision by the Commission regarding Forges de Clabecq [57]: the Belgian State's attempt to rescue the same steelworks was judged incompatible with the common market in December 1996.
Žádost o informace ze dne 29. listopadu 2011, 29. června 2012 a 27. ledna 2015.
The company was therefore declared bankrupt in January 1997.
Odpověď Belgie ze dne 4. června 2013.
There followed a series of takeovers of Walloon steel sites by the Duferco Group, still with the financial support of the Walloon Region through SOGEPA, then FSIH from 2003.
Odpověď Belgie ze dne 28. září 2012.
In 1999, Duferco acquired Usines Gustave Boël in La Louvière from Hoogovens, with support from the Walloon Region (conversion of a claim of EUR 12,5 million into 25 % of the capital and a loan of EUR 25,3 million) [58].
Příloha 1 odpovědi Belgie ze dne 28. září 2012, s. 24 a 6.
Then, following the announcement by the Chairman of the Usinor-Sacilor group in February 2001 that he intended to close down Cockerill Sambre's hot-rolling line in Charleroi, talks were entered into between Usinor-Cockerill Sambre, the Duferco Group and SOGEPA primarily with a view to setting up a joint venture to produce slabs using Cockerill Sambre's existing mill in Charleroi together with the plant owned by Duferco Clabecq.
Tato hodnota odpovídá aritmetickému průměru odhadu ex post ukazatele EBITDA 2006 společností KPMG a ukazatele EBITDA skutečně dosaženého v roce 2006.
In 2002, Duferco took over the hot-phase site in Charleroi, which became Carsid, in cooperation with Usinor, again with support from the Walloon Region (SOGEPA's stake in Carsid's capital was EUR 20 million, reduced to EUR 9 million after the decision to initiate the procedure provided for in Article 6(5) of Decision No 2496/96/ECSC).
Příloha odpovědi Belgie ze dne 25. září 2015, s. 2.
The Commission notes that FSIH was created in March 2003, i.e. during the Commission's investigations following the adoption of the decision to initiate the formal investigation procedure on 3 April 2002 on the financial participation by the Walloon Region in the company Carsid.
[…] x podíl holdingu FSIH ve výši 49,9 %.
This procedure was completed on 15 October 2003 [59] with a negative decision from the Commission on the grounds that an investment in a new company could not be considered pari passu where only the public shareholder bears a new risk, with the private shareholder only transferring a business activity or existing project to the new company.
Směnný kurz USD/EUR dne 12. prosince 2006, tj. 0,7550.
The Commission also notes that, in many cases, the interventions by the Walloon Region in Duferco's favour made it possible to delay adjustments that were socially difficult but economically necessary in the steel sector in Wallonia.
Příloha 4 odpovědi Belgie ze dne 8. září 2015, s. 6 „Plánovaná transakce“.
This behaviour, motivated by regional and social considerations of safeguarding employment to the detriment of streamlining and modernising the steel industry, cannot be considered to be that of a private investor.
Odpověď Belgie ze dne 15. září 2015, s. 2.
Furthermore, the Commission observes that the investment behaviour of FSIH does not correspond to that of a prudent market investor.
Příloha 4 odpovědi Belgie ze dne 8. dubna 2015, s. 7 „Odůvodnění ceny“.
In this case, FSIH's behaviour should be compared to the behaviour that an investment fund manager would adopt.
Žádost o informace ze dne 15. září 2015.
Taken as a whole, the investment policy followed by FSIH, as highlighted by this procedure, is not likely to be followed by such a market operator.
Směnný kurz USD/EUR dne 14. června 2006, tj. 0,7959.
A non-speculative investment fund must diversify the risks in its investment portfolio in order to ensure its longevity.
Příloha 20 odpovědi Belgie ze dne 5. ledna 2012.
While taking into account the desired performance and profit horizon, the diversification of assets in the portfolio geographically and by sector reduces the volatility of the assets and therefore the investment risk of the portfolio as a whole.
Viz např. odpověď Belgie ze dne 11. prosince 2013, bod č. 86.
This diversification does not necessarily have to be extreme, but in this case FSIH concentrated all its investments in a single company.
Příloha 6 odpovědi Belgie ze dne 4. června 2013, tabulka se shrnutím nákladů a příjmů.
Indeed, by investing exclusively in the Duferco Group, FSIH's exposure to risk was at its greatest since the return on investment for FSIH depended on the success or failure of a single company.
Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 1998 ve věci T-16/96, Cityflyer Express v.
It follows, overall, that the investment behaviour of FSIH is an additional indication that its operations do not satisfy the market economy investor test.
Komise, ECLI:EU:T:1998:78, bod č. 51.
In light of the above, the Commission concludes that none of the examined measures complies with the market economy investor principle.
bod odůvodnění.
The conditions of the interventions in each case conferred an advantage on the different entities concerned in the Duferco Group.
Odpověď Belgie ze dne11. prosince 2013, bod č. 255 až 279.
They therefore constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
Rozsudek Tribunálu ze dne 12. května 2011 ve spojených věcech T-267/08 a T-279/08, Région Nord-Pas-de-Calais a Communauté d'agglomération du Douaisis v.
The total amount of aid is therefore EUR 211,43 million, in principle.
Evropská komise, ECLI:EU:T:2011:209, bod č. 161.
COMPATIBILITY OF THE AID WITH THE INTERNAL MARKET
Příloha 13 odpovědi Belgie ze dne 4. června 2013.
The prohibition on State aid is neither absolute nor unconditional.
ArcelorMittal, Nippon Steel&Sumitomo Metal Corporation, Tata Steel Limited, Nucor Corporation, United States Steel Corp., ThyssenKrupp AG, PAO Severstal, NLMK, Kobe Steel Ltd (rating Standard&Poors).
In particular, paragraphs 2 and 3 of Article 107 TFEU constitute legal bases allowing some aid measures to be considered compatible with the internal market.
Odstavec 28 připomínek holdingu SIF.
In its response to the Opening Decision, Belgium did not put forward any reason relating to the compatibility of the measures under investigation.
Odhad se provádí výpočtem úroků, které by bylo nutno platit při použití sazby podle sdělení o referenčních sazbách z roku 2008, a odečtením úroků odhadnutých na základě skutečně uplatněné sazby, přičemž je každá částka aktualizována mírou uvedenou ve zmíněném sdělení.
The Commission observes that the derogations in Article 107(2) TFEU are clearly inapplicable.
Výpočet úroků a aktualizace se nicméně provádějí přibližně vzhledem k simulovaným časovým obdobím splatnosti (zejména se používá doba vyjádřená v rocích místo přesného dne splacení a nezohledňují částečná splacení úroků), u kterých se tak nebere ohled na skutečný finanční profil a splátkový kalendář.
Of the derogations in paragraph 3 of this Article, only points (a) and (c) could prove useful.
Viz zejména 49. bod odůvodnění tohoto rozhodnutí.
Point (a) stipulates that aid to promote the economic development of areas where the standard of living is abnormally low or where there is serious underemployment may be considered to be compatible with the internal market.
Komise odečetla od navýšení kapitálu o 100 milionů EUR čistý dopad postoupení společnosti Duferco Diversification společnosti DLP na holding FSIH (- 0,3 milionu EUR).
Point (c) states that aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest may also be considered to be compatible with the internal market.
Příloha 21 odpovědi Belgie na rozhodnutí o zahájení řízení.
However, no framework or guidelines from the Commission concerning the compatibility criteria relating to State aid seem to be applicable.
Příloha 23 odpovědi Belgie na rozhodnutí o zahájení řízení.
Since the ECSC Treaty expired on 23 July 2002, the Commission has adopted various guidelines and communications to maintain the prohibition on regional aid for investment and rescue and restructuring aid to the steel industry.
Rozhodnutí Komise ze dne 18. prosince 1996 ve věci 97/271/ESUO, Belgie – hutě Clabecq (ocel – ESUO).
Thus, paragraph 8 of the Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013 [60], the period during which FSIH granted the aid under investigation, explicitly excludes regional aid to the steel industry from their scope and confirms that it is not compatible with the common market.
Rozhodnutí č. 2005/137/ES.
Likewise, the Communication on aid for the steel sector [61], which was in force until 31 December 2009, states that rescue and restructuring aid for firms in difficulty in the steel sector is not compatible with the common market.
Úř. věst.
Only aid to cover payments payable by steel firms to workers made redundant or accepting early retirement and aid to steel firms which permanently cease production of steel products is authorised, under certain conditions.
C 54, 4.3.2006, s. 13.
The purpose of the aid granted by FSIH does not correspond to the two aforementioned aid categories.
Úř. věst.
On the contrary, it was used to finance investments.
C 70, 19.3.2002, s. 21.
With regard to possible compatibility of the aid granted to SIF under the 2009 Communication, the Commission takes the view that the Communication does not apply to SIF.
Úř. věst.
Point 4.4.2 of the 2009 Communication covers companies having difficulties in finding finance in the market circumstances between December 2008 and December 2010.
C 244, 1.10.2004, s. 2.
It does not seem from SIF's comments that it had this type of difficulty.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 12. července 1973 ve věci C-70/72, Komise v.
The Commission therefore considers that SIF did not meet the eligibility conditions laid down by the 2009 Communication and that the aid cannot be deemed compatible with the internal market.
Německo, ECLI:EU:C:1973:87, bod č. 13.
Finally, point 18 of the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [62], which were in force until 30 July 2014, confirms that the steel sector is excluded from their scope.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 14. září 1994 ve spojených věcech C-278/92, C-279/92 a C-280/92, Španělsko v.
In light of the above, the Commission concludes that the six aid measures under investigation are not compatible with the internal market.
Komise, ECLI:EU:C:1994:325, bod č. 75.
RECOVERY OF AID INCOMPATIBLE WITH THE INTERNAL MARKET
Rozsudek Soudního dvora ze dne 17. června 1999 ve věci C-75/97, Belgie v.
In accordance with the TFEU and the settled case-law of the Court of Justice, the Commission is competent, when it has found that aid is incompatible with the internal market, to decide that the State concerned must abolish or alter it [63].
Komise, ECLI:EU:C:1999:311, body č. 64 a 65.
The Court has also held on a number of occasions that the obligation to abolish aid incompatible with the internal market which a Commission decision imposes on a Member State has as its purpose to re-establish the previously existing situation [64].
Nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst.
In this context, the Court has established that this aim is achieved once the recipient has repaid the amounts granted by way of unlawful aid, thus forfeiting the advantage which it had enjoyed over its competitors on the market, and the situation prior to payment of the aid is restored [65].
L 248, 24.9.2015, s. 9).
Article 16(1) of Council Regulation (EU) 2015/1589 [66] lays down: ‘Where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all necessary measures to recover the aid from the beneficiary …’.
Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst.
Consequently, since the measures in question were implemented in breach of Article 108 TFEU and must be considered aid that is unlawful and incompatible with the internal market, it must be recovered in order to re-establish the situation that existed on the market before the aid was granted.
L 140, 30.4.2004, s. 1).
In this case, the aid was granted to the following companies: DII (Measure 1), [the company that controlled DPH at the time] (Measure 2), DSIH (Measure 3), [the parent company of the Duferco Group at the time] — which became […] — (Measure 4), SIF (Measure 5) and DLP (Measure 6), all subsidiaries of the Duferco Group in different countries.
Dopisem ze dne 14. prosince 2011 požádala Belgie o prodloužení lhůty na odpověď, které jí bylo poskytnuto dne 16. prosince 2011.
These companies or their possible legal successors must be required to repay the aid that was unduly received.
Belgie odpověděla na žádost Komise o informace dne 4. ledna 2012.
Recovery must also cover the period during which the beneficiaries received an advantage, i.e. between the time when the aid was made available to each beneficiary and when it was actually recovered, having regard to the criteria for defining an economic advantage and the calculation principles defined in Sections 7.1.4.1 to 7.1.4.5.
Komise si vyžádala doplnění informací dopisem ze dne 29. června 2012.
In the context of Belgium's obligation of loyal cooperation within the framework of the recovery procedure, the amount of aid granted to [the parent company of the Duferco Group at the time] — which became […] — and to SIF will have to be established more precisely during the procedure, on the basis of information to be supplied by Belgium and taking into account, in particular, for the aid in the form of loans, the actual dates of payments or repayments as well as all other relevant circumstance reported by Belgium.
Poslední žádost o informace byla Belgii zaslána dne 15. září 2015.
In each case, the amounts to be recovered should include interest due until recovery takes place.
Belgie požádala o prodloužení lhůty na odpověď o jeden měsíc, které jí bylo poskytnuto dne 28. září 2015.
CONCLUSION
Belgie zaslala Komisi svou odpověď dopisem ze dne 23. října 2015.
The Commission finds that Belgium has unlawfully implemented the aid measures in question in breach of Article 108(3) of the TFEU.
V roce 1999 koupila skupina Duferco od skupiny Hoogovens továrny Gustave Boël v La Louvière, a to opět za podpory regionu Valonsko (přeměna pohledávky ve výši 12,5 milionu EUR na kapitálový podíl ve výši 25 % a úvěr ve výši 25,3 milionu EUR [6].
The Commission considers all the measures under investigation to be State aid incompatible with the internal market,
V roce 2002 převzala skupina Duferco linku tepelného zpracování v Charleroi, ze které se stala společnosti Carsid, a to ve spolupráci se společností Usinor a opět za podpory regionu Valonsko (podíl společnosti SOGEPA v kapitálu společnosti Carsid ve výši 20 milionů EUR, jež byla snížena na 9 milionů EUR po rozhodnutí o zahájení řízení [7] podle čl. 6 odst. 5 rozhodnutí Komise č. 2496/96/ESUO [8]).
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Na konci roku 2006 byla k němu připojena rovněž americká dceřiná společnost Duferco Farrell Corporation.
Article 1
Dohoda mezi skupinou Duferco a NLMK byla schválena dne 18. prosince 2006.
The following measures, unlawfully implemented by Belgium in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union, constitute State aid incompatible with the internal market:
Holding FSIH získal stejného dne za částku 5 milionů EUR opci na zakoupení, která mu umožňovala nabýt obě akcie zmíněné jednotky, a převzít tak kontrolu na společností Duferco US.
sale of a stake in Duferco US Investment Corporation to Duferco Industrial Investment for EUR 11581700;
Tato opce ale nebyla nikdy uplatněna.
sale of a stake in Duferco Participations Holding Limited to [the company that controlled DPH at the time] for EUR 20362464;
Za hospodářské období uzavřené k 30. září 2004 byla holdingu FSIH vyplacena v roce 2005 dividenda ve výši 2,5 milionu USD.
purchase of a stake in Duferco Salvage Investments Holding, the beneficiary, for EUR [65-72 million].
Ve svých připomínkách Belgie upřesnila, že tato dividenda byla vyplacena dne 23. června 2005.
loan to [the parent company of the Duferco Group at the time] for EUR 2082723 in principle, in so far as the interest rate applied to the loan is below than 3,502 %;
Podle ročního průměru směnného kurzu USD/EUR za rok 2005 představuje tato dividenda částku přibližně 2,01 milionu EUR.
loan to Steel Invest & Finance for EUR 10413639 in principle, in so far as the interest rate applied to the loan is below 4,302 %;
Dne 14. června 2006 se tak společnost DII a holding FSIH dohodly, že společnost DII bude mít opci na zakoupení všech akcií v držení holdingu FSIH za celkovou částku 95 milionů EUR.
purchase of a stake in Duferco Long Products, the beneficiary, for EUR 100000000 million.
Tato opce byla zřejmě poskytnuta bez odměny.
Article 2
Smluvní strany nepřevzaly vyhodnocení zprávy Ernst&Young z roku 2006.
Belgium shall recover the incompatible aid granted referred to in Article 1 from the direct beneficiaries or their legal successors.
Dne 14. června 2006 totiž holding FSIH prodal svůj podíl za […] milionů USD, tj. […] milionů EUR, [společnosti, která tehdy kontrolovala holding DPH].
The amounts to be recovered shall bear interest from the date on which they were placed at the disposal of the beneficiary until the date of their recovery.
Následně souhlasila s tím, aby dceřiná společnost skupiny Duferco s názvem Duferco Développement upsala jednu akcii o nominální hodnotě 1 EUR.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [67].
Správní rada rovněž rozhodla o změně názvu společnosti na Duferco Salvage Investements Holding (dále jen „DSIH“).
Article 3
Tyto prostředky sloužily ke skoupení všech akcií společnosti Carsid Développement, k čemuž došlo dne 14. prosince 2006 za celkovou částku […] milionů EUR.
Recovery of the aid referred to in Article 1 shall be immediate and effective.
Společnost Carsid Développement byla přejmenována na Duferco Diversification.
Belgium shall ensure that this Decision is implemented within four months following the date of its notification.
V roce 2009 poskytl holding FSIH společnosti […], která stála v čele skupiny Duferco, na dobu šesti roků úvěr v celkové výši 100 milionů EUR.
Article 4
V době poskytnutí úvěru byla tato společnost zapsána […].
Within two months of notification of this Decision, Belgium shall communicate the following information to the Commission:
Podle úmluvy podepsané dne 4. září 2009 poskytl holding FSIH nejprve úvěr ve výši [30–40] milionů EUR.
the total amount (principal and interest) to be recovered from each beneficiary;
Úroková míra uplatněná na úvěr byla stanovena podle dvanáctiměsíční sazby Euribor (1,302 %) navýšené o 75 bazických bodů, tj. 2,052 % v okamžiku uzavření úmluvy.
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Doložky o splacení v případě změny ve složení kapitálu holdingu SIF, které jsou obsaženy v článku 1.1 úmluvy o úvěru, byly zavedeny, aby se zohlednily vzájemné doložky o opcích na zakoupení, jež si vyjednaly skupiny Duferco a NLMK ohledně společnosti SIF v úmluvě ze dne 1. února 2008.
the documents proving that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Úmluva z roku 2008 totiž stanovila, že takovou opci lze počínaje prosincem roku 2010 kdykoliv uplatnit, a to za cenu […] milionů USD.
Belgium shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until the recovery of the aid referred to in Article 1 has been completed.
Holding FSIH poskytl [společnosti, která tehdy stála v čele skupiny Duferco] nový úvěr ve výši [60–70] milionů EUR.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Úroková míra uplatněná na úvěr byla rovněž stanovena podle dvanáctiměsíční sazby Euribor (1,302 %) navýšené o 75 bazických bodů, tj. 2,052 % v okamžiku uzavření úmluvy.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and interest already recovered from the beneficiaries.
Podle dvou úmluv podepsaných dne 29. září a 22. prosince 2009 poskytl holding FSIH ve stejné době holdingu SIF úvěr ve výši 75 milionů EUR.
Article 5
Tento úvěr byl vyplacen ve dvou částech, a to 20 milionů EUR v září roku 2009 a 55 milionů EUR v prosinci roku 2009.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium.
Úroková míra uplatněná na úvěr byla stanovena podle dvanáctiměsíční sazby Euribor (1,302 %) navýšené o 75 bazických bodů, tj. 2,052 % v okamžiku uzavření úmluvy.
Done at Brussels, 20 January 2016.
Dne 30. června 2011 splatil holding SIF část jistiny, tj. částku [15–25] milionů EUR, a rovněž úroky splatné k tomuto dni, tj. částku [1–2] miliony EUR.
For the Commission
Poslední dodatek ze dne 30. září 2013 stanovil předčasné splacení zbývajícího zůstatku závazku, tj. částku [55–65] milionů EUR jistiny a [1–2] miliony úroků.
Member of the Commission
Domnívá se proto, že investici holdingu FSIH a výpočet její návratnosti je nutno analyzovat v amerických dolarech a nikoliv po převodu v EUR.
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively of the Treaty on the Functioning of the European Union (‘TFEU’).
Dodává, že holding FSIH podstoupil riziko nekrýt se proti rizikům směnných kurzů, protože takové krytí se dalo jen velmi obtížně získat vzhledem k povaze transakce a zejména nejistotě ohledně dne výstupu z investice.
The two sets of provisions are, in substance, identical.
Pro doladění svého ohodnocení se Belgie následně vrací k vlivu smluv o zásobování, které uzavřely společnosti Farrell, Duferco a […] v září roku 2005 a lednu roku 2006.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty, where appropriate.
Tvrdí, že stabilizace EBITDA společnosti Farrell, jež vyplynula z těchto smluv, vedla ke zmírnění protikladu mezi rizikem a návratností investice, a odůvodňuje proto prodejní cenu za podíl holdingu FSIH ve společnosti Duferco US v rozmezí od […] milionů USD do […] milionů USD.
The TFEU also introduced certain changes in terminology, such as the replacement of ‘Community’ by ‘Union’, ‘common market’ by ‘internal market’ and ‘Court of First Instance’ by ‘General Court’.