natgillin/translations-raw huggingface dataset:
označení odvolatele jako účastníka odvolacího řízení podle článku 2, a jmenoval-li odvolatel zástupce v řízení, jméno a adresu tohoto zástupce;“.
the designation of the appellant as a party to appeal proceedings in accordance with Article 2, and, where the appellant has appointed a procedural representative, the name and address of the representative;’
Vkládá se nový článek 51a, který zní:
The following Article 51a is inserted:
„Článek 51a
‘Article 51a
Několik odvolání
Several appeals
Pokud je proti rozhodnutí podáno několik odvolání, mohou být tato odvolání zkoumána v témže řízení.
If several appeals are filed against a decision, those appeals may be considered in the same proceedings.
Pokud má odvolání podaná proti rozhodnutím přezkoumat odvolací senát se stejným složením, může se tento senát zabývat těmito odvoláními ve společném řízení.“
If appeals filed against decisions are to be examined by the Board having the same composition, that Board may deal with those appeals in joint proceedings.’
V článku 53 se doplňuje nový odstavec 5, který zní:
In Article 53, the following paragraph 5 is added:
Úřad zruší zápis v Rejstříku odrůdových práv Společenství nebo zruší rozhodnutí, které obsahuje zjevnou procesní chybu připsatelnou nedbalosti.“
The Office shall cancel the entry in the Register of Community Plant Variety Rights or revoke the decision that contains an obvious procedural error attributable to negligence.’
Vkládá se nový článek 53a, který zní:
The following Article 53a is inserted:
Řízení za neplatnost nebo zrušení
Proceedings for nullity and cancellation
Úřad může zahájit řízení za neplatnost nebo zrušení podle článku 20, resp. 21 základního nařízení, pokud má vážné pochybnosti o platnosti právního nároku.
Proceedings on nullity and cancellations as referred to in Articles 20 and 21, respectively, of the basic Regulation may be opened by the Office when there are serious doubts as regards the validity of the title.
Úřad může takové řízení zahájit z vlastního podnětu nebo na žádost.
Such proceedings may be initiated by the Office on its own motion or upon request.
Žádost o zahájení řízení za neplatnost nebo zrušení podle článku 20, resp. 21 základního nařízení podaná Úřadu musí být doložena důkazy a skutečnostmi, které vyvolávají vážné pochybnosti o platnosti právního nároku, a musí obsahovat:
A request to the Office to open the proceedings on nullity or cancellation, as referred to in Articles 20 and 21, respectively, of the basic Regulation, shall be accompanied by evidence and facts raising serious doubts as to the validity of the title and shall contain:
v případě zápisu, v jehož souvislosti se žádá o neplatnost nebo zrušení:
as regards the registration in respect of which nullity or cancellation is sought:
číslo zápisu odrůdového práva Společenství;
the registration number of the Community plant variety right;
jméno a adresu držitele odrůdového práva Společenství;
the name and address of the holder of the Community plant variety right;
ohledně důvodů, na nichž je žádost založena:
as regards the grounds on which the request is based:
uvedení důvodů, o které se opírá žádost o zahájení řízení za neplatnost nebo zrušení;
a statement of the grounds on which the request to open the proceedings on nullity or cancellation is based;
uvedení skutečností, důkazů a argumentů na podporu těchto důvodů;
an indication of the facts, evidence and arguments presented in support of those grounds;
jméno a adresu osoby podávající žádost, a byl-li jmenován zástupce v řízení, jeho jméno a adresu.
the name and address of the person making the request and, where he has appointed a procedural representative, the name and address of that representative.
Každé rozhodnutí Úřadu o zamítnutí žádosti podle odstavce 2 je sděleno osobě, která žádost podala, a držiteli odrůdového práva Společenství.
Any decision of the Office to reject a request as referred to in paragraph 2 shall be communicated to the person who made the request and the holder of the Community plant variety right.
Úřad nepřihlédne k písemným podáním nebo dokumentům či jejich částem, které nebyly předloženy ve lhůtě stanovené Úřadem.
The Office shall not take into account written submissions or documents, or parts thereof, that have not been submitted within the time limit set by the Office.
Každé rozhodnutí Úřadu o prohlášení neplatnosti nebo zrušení odrůdového práva Společenství je zveřejněno v úředním věstníku podle článku 87.“
Any decision of the Office to declare null and void or cancel a Community plant variety right shall be published in the Official Gazette referred to in Article 87.’
V článku 54 se v odstavci 1 doplňuje nová věta, která zní:
In Article 54(1), the following sentence is added:
„Toto osvědčení doručí Úřad držiteli práva nebo jeho zástupci v řízení v podobě digitálního dokumentu.“
‘That certificate shall be delivered by the Office, in the form of a digital document, to the holder of the right or his procedural representative.’
Článek 57 se mění takto:
Article 57 is amended as follows:
v odstavci 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 3, the second subparagraph is replaced by the following:
„Je-li dokument předkládán Úřadu elektronickými prostředky, je uvedení jména odesílatele a elektronické ověření, tvořené úspěšným zadáním přihlašovacího jména a hesla, pokládáno za rovnocenné podpisu.“;
‘Where a document is submitted to the Office by electronic means, the indication of the name of the sender and the electronic authentication, consisting of a successful submission of login and password, shall be deemed to be equivalent to the signature.’;
Dokument předložený účastníkem řízení musí být předložen ostatním účastníkům řízení a dotyčnému zkušebnímu úřadu elektronickými prostředky nebo na papíře.
Such document submitted by a party to proceedings must be communicated by electronic means or on paper to the other parties and to the Examination Office concerned.
V případě podání na papíře musí být dokumenty týkající se řízení o dvou nebo více žádostech o odrůdové právo Společenství nebo o užívací právo předloženy v dostatečném počtu kopií.
In case of paper submissions, documents relating to the proceedings, to two or more applications for a Community plant variety right or to an exploitation right, shall be filed in a sufficient number of copies.
Chybějící kopie se pořizují na náklady dotyčného účastníka řízení.“
Missing copies shall be provided at the expense of the party concerned.’
V článku 58 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 58, paragraph 1 is replaced by the following:
Doklady o pravomocných rozsudcích nebo rozhodnutích, jiných než jsou rozhodnutí Úřadu, nebo ostatní písemné doklady předkládané účastníkem řízení mohou být poskytnuty prostřednictvím předložení digitálního dokumentu nebo neověřené kopie.“
Evidence of final judgments and decisions, other than those of the Office, or other documentary evidence to be submitted by a party to proceedings, may be furnished by submitting a digital document or uncertified copy.’
Článek 62 se mění takto:
Article 62 is amended as follows:
Svědci a znalci, kteří jsou předvoláni a kteří se dostaví do Úřadu, mají právo na příslušnou náhradu cestovních nákladů a nákladů spojených s pobytem.
Witnesses and experts who are summoned by and appear before the Office shall be entitled to appropriate reimbursement of expenses for travel and subsistence.
Úřad jim může poskytnout zálohu.“;
An advance may be granted to them by the Office.’;
„Účastník řízení, který požádal o výpověď svědků nebo znalců, uhradí Úřadu náklady na tuto výpověď s výhradou rozhodnutí o rozdělení a stanovení nákladů podle článku 52.“
‘The party that requested oral evidence by witnesses or experts shall reimburse the costs of that evidence to the Office, subject to the decision on apportionment and fixing costs pursuant to Article 52.’
Článek 63 se mění takto:
Article 63 is amended as follows:
v odstavci 1 se doplňuje nová věta, která zní: „Obsahuje též jména úředníků Úřadu, účastníků řízení, jejich zástupců v řízení a svědků a znalců, kteří byli přítomni.“;
in paragraph 1, the following sentence is added: ‘They shall also contain the names of the officials of the Office, the parties, their procedural representatives, and of the witnesses and experts who were present.’;
Zápis podepíše osoba, která jej vypracovala, a osoba, která vedla ústní jednání nebo dokazování.“
The minutes shall be signed by the person who drew them up and by the person who conducted the oral proceedings or took the evidence.’
Článek 64 se mění takto:
Article 64 is amended as follows:
V řízeních před Úřadem jsou veškeré dokumenty, které Úřad doručuje účastníkům řízení, v podobě digitálního dokumentu, neověřené kopie, vytištěného dokumentu nebo originálního dokumentu.
In proceedings before the Office, any service of documents to be made by the Office on a party to proceedings shall take the form of a digital document, an uncertified copy, a print-out or the original document.
Dokumenty přijímané od ostatních účastníků řízení mohou být doručovány v podobě neověřených kopií.“;
Documents emanating from other parties to proceedings may be served in the form of uncertified copies.’;
odstavce 3 a 4 nahrazují tímto:
paragraphs 3 and 4 are replaced by the following:
Doručení se provádí jedním nebo několika z následujících způsobů:
Service shall be made by one or more of the following means:
elektronickými prostředky nebo za použití jakéhokoli jiného technického prostředku v souladu s článkem 64a;
by electronic means or any other technical means in accordance with Article 64a;
poštou podle článku 65;
by post in accordance with Article 65;
předáním v Úřadě podle článku 66;
by delivery by hand in accordance with Article 66;
veřejným oznámením podle článku 67.
by public notice in accordance with Article 67.
Dokumenty nebo jejich kopie, na jejichž doručování se použije článek 79 základního nařízení, se doručují elektronickými prostředky, které určí prezident Úřadu, nebo poštou prostřednictvím doporučeného dopisu s doručenkou.“
Documents or copies thereof containing actions for which service is provided for in Article 79 of the basic Regulation shall be served by electronic means to be determined by the President of the Office or by postal means by recorded delivery with advice of delivery served.’
Vkládá se nový článek 64a, který zní:
The following Article 64a is inserted:
„Článek 64a
‘Article 64a
Doručování elektronickými prostředky nebo jinými technickými prostředky
Service by electronic means or other technical means
Doručení elektronickými prostředky se provádí předáním digitální kopie dokumentu, který má být oznámen.
Service by electronic means shall be made by transmitting a digital copy of the document to be notified.
Doručení se pokládá za uskutečněné v den, kdy sdělení obdržel příjemce.
Service shall be deemed to have taken place on the date on which the communication was received by the recipient.
Prezident Úřadu stanoví podrobnosti o doručování elektronickými prostředky.
The President of the Office shall determine the details of service by electronic means.
Pokud se doručování provádí elektronickými prostředky, poskytne účastník řízení, včetně svého zástupce v řízení, Úřadu elektronickou adresu pro veškerou oficiální komunikaci.
Where service is made by electronic means, a party to proceedings, including his procedural representative, shall provide an electronic address to the Office for all official communication.
Prezident Úřadu stanoví podrobnosti o doručování jinými technickými komunikačními prostředky.“
The President of the Office shall determine the details of service by other technical means of communication.’
Vkládá se nový článek 66a, který zní:
The following Article 66a is inserted:
„Článek 66a
‘Article 66a
Doručení zástupcům v řízení
Service to procedural representatives
Pokud byl jmenován zástupce v řízení nebo pokud se žadatel uvedený ve společné žádosti podle čl. 73 odst. 5 jako první pokládá za zástupce v řízení, jsou oznámení adresována zástupci v řízení.
Where a procedural representative has been appointed, or where the applicant first named in a joint application pursuant to Article 73(5) is considered to be the procedural representative, notifications shall be addressed to the procedural representative.
Pokud bylo pro jednoho účastníka jmenováno několik zástupců v řízení, je postačující oznámení jednomu z těchto zástupců, ledaže byla uvedena zvláštní adresa pro doručování.
Where several procedural representatives have been appointed for a single party, notification to any one of those representatives shall be sufficient, unless a specific address for service has been indicated.
Pokud několik účastníků řízení jmenovalo společného zástupce v řízení, postačuje oznámení příslušných dokumentů tomuto zástupci.“
Where several parties have appointed a common procedural representative, notification of the relevant documents to that representative shall be sufficient.’
V článku 67 se druhá věta nahrazuje tímto: „Prezident Úřadu stanoví podrobnosti vydání veřejného oznámení a určí období, v němž se příslušný dokument pokládá za oznámený.“
The second sentence of Article 67 is replaced by the following: ‘The President of the Office shall determine details as to the issue of a public notice and shall determine the period within which the relevant document shall be deemed to have been notified.’
Článek 71 se mění takto:
Article 71 is amended as follows:
v odstavci 1 se druhá věta nahrazuje tímto: „Dny uvedené v první větě stanoví prezident Úřadu před započetím každého kalendářního roku a jsou zveřejněny v úředním věstníku podle článku 87.“;
in paragraph 1, the second sentence is replaced by the following: ‘The days referred to in the first sentence shall be as stated by the President of the Office before the commencement of each calendar year and shall be published in the Official Gazette referred to in Article 87.’;
v odstavci 2 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in paragraph 2, the second subparagraph is replaced by the following:
„Pokud jde o dokumenty podávané elektronickými prostředky, první pododstavec se použije obdobně tehdy, kdy dojde k přerušení spojení Úřadu nebo jednoho z účastníků řízení s elektronickými komunikačními prostředky.
‘As regards documents submitted by electronic means, the first subparagraph shall apply mutatis mutandis where there is an interruption of the connection of the Office or of one of the parties to the proceedings to the electronic means of communication.
Účastníci řízení doloží přerušení spojení s poskytovatelem elektronického připojení.“
Parties to the proceedings shall demonstrate the interruption of the connection with the electronic provider.’
Článek 73 se mění takto:
Article 73 is amended as follows:
Dva nebo více účastníků řízení postupující společně jmenují jednoho zástupce v řízení a informují o tom Úřad.
Two or more parties to proceedings acting in common shall appoint one procedural representative and notify the Office thereof.
Pokud Úřadu nesdělí zástupce v řízení, za zástupce v řízení druhého či ostatních účastníků řízení se považuje ten účastník řízení, který je jako první uveden v žádosti o odrůdové právo Společenství nebo o užívací právo udělované Úřadem nebo v námitce.“;
Where they have not notified a procedural representative to the Office, the party to the proceedings first named in an application for a Community plan variety right or for an exploitation right to be granted by the Office or in an objection shall be deemed to be appointed as the procedural representative of the other party or parties to the proceedings.’;
Odstavec 5 se použije v případě, že v průběhu řízení je proveden převod odrůdového práva Společenství na více než jednu osobu a že takové osoby jmenovaly více než jednoho zástupce v řízení.“
Paragraph 5 shall apply where, in the course of proceedings, a transfer of a Community plant variety right is made to more than one person and where such persons have appointed more than one procedural representative.’
Článek 74 se mění takto:
Article 74 is amended as follows:
Plná moc se může vztahovat na jedno nebo více řízení.
Credentials may cover one or more proceedings.
Je možno podat všeobecnou plnou moc, která umožňuje zástupci v řízení jednat ve všech řízeních účastníka, který jej pověřil.
General credentials enabling a procedural representative to act in all the proceedings of the party giving the credentials may be filed.
V tom případě postačí jediný dokument obsahující všeobecnou plnou moc.“;
A single document embodying the general credentials shall be sufficient.’;
Zápis zástupce v řízení do Rejstříku žádostí o odrůdová práva Společenství se vymaže:
The entry of a procedural representative in the Register of Applications for Community Plant Variety Rights shall be deleted:
v případě smrti nebo chybějící způsobilosti zástupce v řízení;
in the event of the death or legal incapacity of the procedural representative;
pokud zástupce v řízení již nemá trvalé bydliště nebo sídlo či provozovnu v Evropské unii;
where the procedural representative is no longer domiciled or no longer has his seat or establishment within the European Union;
pokud zástupce v řízení již není jmenován účastníkem řízení a účastník řízení o tom informoval Úřad.“
where the procedural representative is no longer appointed by the party to the proceedings and the party has informed the Office accordingly.’
V článku 78 se odstavec 1 mění takto:
Article 78(1) is amended as follows:
zvláštní nárok týkající se práva přednosti podle článku 20 tohoto nařízení (den a místo podání předchozí žádosti);“;
a particular claim regarding priority pursuant to Article 20 of this Regulation (date and place of the earlier application);’;
udělení práva vyplývajícího z žádosti o odrůdové právo Společenství jako záruky nebo předmětu jakéhokoliv jiného věcného práva.“
the giving of the right deriving from an application for a Community plant variety right as a security or as the object of any other rights in rem.’
V článku 81 se odstavce 2 a 3 nahrazují tímto:
In Article 81, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Odstavec 1 se obdobně vztahuje na podání žaloby ve věci nároků uvedených v článcích 98 a 99 základního nařízení, na pravomocné rozhodnutí ve věci, proti kterému nebylo podáno odvolání, nebo rozhodnutí ukončující řízení o těchto žalobách jiným způsobem.
Paragraph 1 shall apply mutatis mutandis to the institution of actions in respect of claims referred to in Articles 98 and 99 of the basic Regulation, and the final decision not subject to any appeal in, or of any other termination of, any such action.
Pokud se odrůdy rozdělují na původní nebo v podstatě odvozené, mohou žádost o zápis podat účastníci řízení společně nebo individuálně.
Where varieties are identified as initial or essentially derived, respectively, a request for entry by all the parties to the proceedings may be made jointly or separately.
Žádost pouze jednoho účastníka řízení musí obsahovat písemné doklady údajů podle čl. 87 odst. 2 písm. h) základního nařízení, aby nahradila žádost druhého účastníka.
A request from only one party to the proceedings shall be accompanied by documentary evidence of the elements referred to in Article 87(2)(h) of the basic Regulation to replace the request of the other party.
Tyto písemné doklady musí obsahovat určení dotyčných odrůd jako původních nebo v podstatě odvozených a nesporné uznání pravomocného rozhodnutí druhým účastníkem řízení.“
Such documentary evidence shall include the identification of the varieties concerned as initial and essentially derived, and the non-contentious acknowledgement by the other party or the final judgement.’
V článku 82 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
In Article 82, paragraph 3 is replaced by the following:
Prezident Úřadu může rovněž veřejnosti umožnit nahlížet do rejstříků v sídlech vnitrostátních subjektů nebo v úřadovnách zapojených do výkonu určitých správních funkcí podle čl. 30 odst. 4 základního nařízení.“
The President of the Office may provide for public inspection of the Registers on the premises of national agencies or sub-offices involved in the exercise of specific administrative functions, pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation.’
V článku 83 se odstavce 1 a 2 nahrazují tímto:
In Article 83, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
Dokumenty vztahující se k řízením se uchovávají v elektronickém formátu v elektronických spisech, přičemž každému řízení je přiděleno spisové číslo, s výjimkou dokumentů týkajících se vyloučení členů odvolacího senátu nebo zaměstnanců Úřadu či dotyčného zkušebního úřadu nebo námitek vůči nim, které se uchovávají zvlášť.
Documents relating to proceedings shall be kept in electronic format in electronic files, a file number being attached to such proceedings, except for those documents relating to the exclusion of, or objection to, members of the Board of Appeal, or to the staff of the Office or the Examination Office concerned, which shall be kept separately.
Úřad si ponechává elektronickou kopii spisu uvedeného v odstavci 1 (dále jen „spisová kopie“), která se považuje za správnou a úplnou kopii spisu.
The Office shall keep an electronic copy of the file referred in paragraph 1 (“file copy”) which shall be considered the true and complete copy of the file.
Zkušební úřad si ponechá kopii dalších dokumentů vztahujících se k takovým řízením (kontrolní kopii).“
The Examination Office shall keep a copy of the additional documents relating to such proceedings (examination copy).’
V článku 91 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
In Article 91, paragraph 3 is replaced by the following:
Při poskytování spisů pro účely řízení před soudy nebo státními zastupitelstvími členských států určí Úřad omezení, kterým podle článků 33a a 88 základního nařízení podléhá nahlížení do spisů týkající se žádostí o odrůdové právo Společenství nebo jeho udělení.“
At the time of transmission of the files to the courts or public prosecutor's offices of the Member States, the Office shall indicate the restrictions to which the inspection of documents relating to applications for, or to grants of Community plant variety rights is subject pursuant to Articles 33a and 88 of the basic Regulation.’
V Bruselu dne 1. září 2016.
Done at Brussels, 1 September 2016.
L 227, 1.9.1994, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 874/2009 of 17 September 2009 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards proceedings before the Community Plant Variety Office (OJ L 251, 24.9.2009, p. 3).
Nařízení Komise (ES) č. 874/2009 ze dne 17. září 2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2100/94, pokud jde o řízení před Odrůdovým úřadem Společenství (Úř. věst.
Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms and repealing Council Directive 90/220/EEC (OJ L 106, 17.4.2001, p. 1).
L 251, 24.9.2009, s. 3).
Council Directive 68/193/EEC of 9 April 1968 on the marketing of material for the vegetative propagation of the vine (OJ L 93, 17.4.1968, p. 15).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/18/ES ze dne 12. března 2001 o záměrném uvolňování geneticky modifikovaných organismů do životního prostředí a o zrušení směrnice Rady 90/220/EHS (Úř. věst.
Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species (OJ L 193, 20.7.2002, p. 1).
L 106, 17.4.2001, s. 1).
Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed (OJ L 193, 20.7.2002, p. 33).
Směrnice Rady 68/193/EHS ze dne 9. dubna 1968 o uvádění révového vegetativního množitelského materiálu na trh (Úř. věst.
Commission Implementing Directive 2014/97/EU of 15 October 2014 implementing Council Directive 2008/90/EC as regards the registration of suppliers and of varieties and the common list of varieties (OJ L 298, 16.10.2014, p. 16).’
L 93, 17.4.1968, s. 15).
ANNEX
Směrnice Rady 2002/53/ES ze dne 13. června 2002 o Společném katalogu odrůd druhů zemědělských rostlin (Úř. věst.
Annex I to Regulation (EC) No 874/2009 is amended as follows:
L 193, 20.7.2002, s. 1).
In point 3, the third sentence is replaced by the following: