natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aby se předešlo jakémukoli zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a kladení neopodstatněných překážek obchodu ze strany třetích zemí, je nutné ve spolupráci s dotčeným členským státem rychle definovat na úrovni Unie ochranné pásmo a pásmo dozoru vymezené v Maďarsku.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly define at Union level, in collaboration with the affected Member State, the protection and surveillance zones established in Hungary.
Proto by mělo být v příloze tohoto rozhodnutí definováno ochranné pásmo a pásmo dozoru v Maďarsku, kde se používají veterinární opatření pro tlumení stanovená směrnicí 2005/94/ES, jakož i doba trvání takto stanovené regionalizace.
Accordingly, the protection and surveillance zones in Hungary, where the animal health control measures as laid down in Directive 2005/94/EC are applied, should be defined in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
Maďarsko zajistí, aby ochranné pásmo a pásmo dozoru vymezené v souladu s čl. 16 odst. 1 směrnice 2005/94/ES zahrnovalo přinejmenším oblasti uvedené jako ochranné pásmo a pásmo dozoru v částech A a B přílohy tohoto rozhodnutí.
Hungary shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2016.
This Decision shall apply until 31 December 2016.
V Bruselu dne 9. listopadu 2016.
Done at Brussels, 9 November 2016.
(je-li k dispozici)
Hungary
Datum ukončení platnosti podle článku 29 směrnice 2005/94/ES
That parts of Orosháza district of Békés county and that parts of Makó district of Csongrád county contained within a circle of radius 3 kilometres, centred on GPS coordinates N46.39057; E20.74251; supplemented with the entire built up areas of Tótkomlós and Nagyér localities
Maďarsko
PART B
Ty části okresu Orosháza v župě Békés a ty části okresu Makó v župě Csongrád, které se nacházejí v kruhu o poloměru tři kilometry, jehož středem jsou souřadnice GPS N46.39057; E20.74251, doplněné o celou zastavěnou oblast obcí Tótkomlós a Nagyér.
Date until applicable in accordance with Article 31 of Directive 2005/94/EC
ČÁST B
The area of the parts of Orosháza and Mezőkovácsháza districts of Békés county and the area of the parts of Makó district of Csongrád county beyond the area described in the protection zone and within the circle of radius 10 kilometres, centred on GPS coordinates N46.39057; E20.74251; supplemented with the entire built up areas of Békéssámson, Kaszaper, Végegyháza and Mezőhegyes localities
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1970
Council Decision (EU) 2016/1970
o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Dohody o partnerství, vztazích a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Novým Zélandem na straně druhé
on the signing, on behalf of the European Union, and provisional application of the Partnership Agreement on Relations and Cooperation between the European Union and its Member States, of the one part, and New Zealand, of the other part
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 207 a čl. 212 odst. 1 ve spojení s čl. 218 odst. 5 a odst. 8 druhým pododstavcem této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 207 and Article 212(1), in conjunction with Article 218(5) and the second subparagraph of Article 218(8) thereof,
Dne 25. června 2012 zmocnila Rada Komisi a vysokou představitelku Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku k zahájení jednání s Novým Zélandem o rámcové dohodě, která měla nahradit společné prohlášení o vztazích a spolupráci mezi Evropskou unií a Novým Zélandem ze dne 21. září 2007.
On 25 June 2012, the Council authorised the Commission and the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy to open negotiations with New Zealand on a Framework Agreement to replace the Joint Declaration on relations and cooperation between the European Union and New Zealand of 21 September 2007.
Dohoda by tedy měla být podepsána jménem Unie a některá ustanovení dohodyby měla být prováděna prozatímně do okamžiku, než budou dokončeny postupy nezbytné pro její uzavření,
The Agreement reflects both the historically close relationship and increasingly strong links developing between the Parties, and their desire to further strengthen and extend their relations in an ambitious and innovative way.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Article 58 of the Agreement provides that the Union and New Zealand may apply provisionally certain provisions of the Agreement, determined mutually by the two Parties, pending its entry into force.
Článek 1
The Agreement should therefore be signed on behalf of the Union and some of its provisions should be applied on a provisional basis, pending the completion of the procedures necessary for its conclusion,
Podpis Dohody o partnerství, vztazích a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Novým Zélandem na straně druhé jménem Unie se schvaluje s výhradou jejího uzavření.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Článek 2
The signing on behalf of the Union of the Partnership Agreement on Relations and Cooperation between the European Union and its Member States, of the one part, and New Zealand, of the other part, is hereby authorised, subject to the conclusion of the Agreement.
V souladu s článkem 58 dohody a s výhradou oznámení podle uvedeného článku se do okamžiku, než dohoda vstoupí v platnost, mezi Unií a Novým Zélandem prozatímně provádějí, pokud jde o záležitosti, které spadají do oblasti unijních pravomocí, jako je například pravomoc vymezovat a provádět společnou zahraniční a bezpečnostní polittiku, tato ustanovení dohody [1]:článek 3 (Dialog),
The text of the Agreement is attached to this Decision.
článek 4 (Spolupráce v regionálních a mezinárodních organizacích),
Article 2
článek 5 (Politický dialog)
Pending its entry into force, in accordance with Article 58 of the Agreement and subject to the notifications provided for therein, the following provisions of the Agreement shall be applied provisionally between the Union and New Zealand, but only to the extent that they cover matters falling within the Union's competence, including matters falling within the Union's competence to define and implement a common foreign and security policy [1]:Article 3 (Dialogue),
článek 53 (Smíšený výbor), s výjimkou odst. 3 písm. g) a h),
Article 4 (Cooperation in regional and international organisations),
hlava X (Závěrečná ustanovení), s výjimkou článku 57 a čl. 58 odst. 1 a 3, v rozsahu nezbytném k zajištění prozatímního provádění ustanovení dohody uvedených v tomto článku.
Article 5 (Political dialogue),
Článek 3
Article 53 (Joint Committee), with the exception of points (g) and (h) of paragraph 3 thereof, and
Předseda Rady je oprávněn jmenovat osobu nebo osoby zmocněné podepsat dohodu jménem Unie.
Title X (Final provisions), with the exception of Article 57 and Article 58(1) and (3), to the extent necessary for the purpose of ensuring the provisional application of the provisions of the Agreement referred to in this Article.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost prvním dnem po přijetí.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign the Agreement on behalf of the Union.
Za Radu
This Decision shall enter into force on the day following that of its adoption.
Den, od kterého budou ustanovení dohody uvedená v článku 2 prozatímně prováděna, zveřejní generální sekretariát Rady v Úředním věstníku Evropské unie.
For the Council
Jednání o Dohodě o partnerství, vztazích a spolupráci mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Novým Zélandem na straně druhé (dále jen „dohoda“) byla úspěšně uzavřena dne 30. července 2014.
The President
Dohoda odráží jak těsné historické vztahy a stále silnější vazby mezi stranami, tak i jejich přání dále posilovat a rozšiřovat vzájemné vztahy ambiciózním a inovativním způsobem.
The date from which the provisions of the Agreement referred to in Article 2 will be applied provisionally, will be published in the Official Journal of the European Union by the General Secretariat of the Council.
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1973
Council Decision (EU) 2016/1973
kterým se přijímá postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 5 Evropské unie na rozpočtový rok 2016
adopting the Council's position on draft amending budget No 5 of the European Union for the financial year 2016
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na článek 314 této smlouvy, ve spojení se Smlouvou o založení Evropského společenství pro atomovou energii, a zejména s článkem 106a této smlouvy,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 314 thereof, in conjunction with the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 106a thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla pro souhrnný rozpočet Unie a kterým se zrušuje nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 [1], a zejména na článek 41 tohoto nařízení,
Having regard to Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 [1] and in particular Article 41 thereof,
rozpočet Unie na rozpočtový rok 2016 byl s konečnou platností přijat dne 25. listopadu 2015 [2];
the Union's budget for the financial year 2016 was definitively adopted on 25 November 2015 [2],
Komise předložila dne 7. října 2016 dokument obsahující návrh opravného rozpočtu č. 5 k souhrnnému rozpočtu na rozpočtový rok 2016;
on 7 October 2016, the Commission submitted a proposal containing draft amending budget No 5 to the general budget for the financial year 2016,
vzhledem k potřebám souvisejícím se správou státní pokladny je návrh opravného rozpočtu č. 5 k souhrnnému rozpočtu na rok 2016 třeba přijmout neprodleně.
for needs related to national Treasury management, draft amending budget No 5 to the general budget for 2016 needs to be adopted without delay.
Je proto odůvodněné zkrátit v souladu s čl. 3 odst. 3 jednacího řádu Rady osmitýdenní lhůtu pro informování vnitrostátních parlamentů stanovenou v článku 4 protokolu č. 1,
Therefore, it is justified to shorten, in accordance with Article 3(3) of the Council's Rules of Procedure, the 8-week period for the information of national Parliaments laid down in Article 4 of Protocol No 1,
Postoj Rady k návrhu opravného rozpočtu č. 5 Evropské unie na rozpočtový rok 2016 byl přijat dne 8. listopadu 2016.
The Council's position on draft amending budget No 5 of the European Union for the financial year 2016 was adopted on 8 November 2016.
Úplné znění je k dispozici k nahlédnutí nebo ke stažení na internetových stránkách Rady: http://www.consilium.europa.eu/.
The full text can be accessed for consultation or downloading on the Council's website: http://www.consilium.europa.eu/
V Bruselu dne 8. listopadu 2016.
Done at Brussels, 8 November 2016.
L 298, 26.10.2012, s. 1.
OJ L 48, 24.2.2016, p. 1.
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1980
Council Decision (EU) 2016/1980
Po skončení funkčního období pana Alessandra PASTACCIHO se uvolnilo místo člena Výboru regionů,
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Alessandro PASTACCI,
Giuseppe RINALDI, Presidente della Provincia di Rieti.
Mr Giuseppe RINALDI, Presidente della Provincia di Rieti.
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1981
Council Decision (EU) 2016/1981
o jmenování jednoho náhradníka Výboru regionů, navrženého Švédským královstvím
appointing an alternate member, proposed by the Kingdom of Sweden, of the Committee of the Regions
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
On 20 July 2015, by Council Decision (EU) 2015/1203 [4], Mr Kenth LÖVGREN was replaced by Ms Ingeborg WIKSTEN as an alternate member.
Článek 1
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Ingeborg WIKSTEN,
pan Mohamad HASSAN, Ledamot i kommunfullmäktige, Uppsala kommun.
Article 1
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Mr Mohamad HASSAN, Ledamot i kommunfullmäktige, Uppsala kommun.
V Bruselu dne 8. listopadu 2016.
Article 2
předseda
Done at Brussels, 8 November 2016.
L 159, 25.6.2015, s. 70).
Council Decision (EU) 2015/1203 of 20 July 2015 appointing three Swedish members and six Swedish alternate members of the Committee of the Regions (OJ L 195, 23.7.2015, p.
Rozhodnutí Rady (EU) 2015/1203 ze dne 20. července 2015 o jmenování tří švédských členů a šesti švédských náhradníků Výboru regionů (Úř. věst.
44).
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2016/1982
Council Implementing Decision (EU) 2016/1982
kterým se mění rozhodnutí Rady 2007/441/ES, kterým se Italské republice povoluje použít opatření odchylující se od čl.
amending Decision 2007/441/EC authorising the Italian Republic to apply measures derogating from Articles 26(1)(a) and 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
RADA EVROPSKÉ UNIE,
Having regard to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [1], and in particular Article 395 thereof,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
Having regard to the proposal from the European Commission,
s ohledem na směrnici Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty [1], a zejména na článek 395 této směrnice,
Whereas:
s ohledem na návrh Evropské komise,
By virtue of Council Decision 2007/441/EC [2], Italy was authorised, until 31 December 2010, to limit the right to deduct VAT charged on expenditure on certain motorised road vehicles not wholly used for business purposes to 40 %.
vzhledem k těmto důvodům:
That Decision also provides that the use for private purposes of such vehicles is not to be considered as a supply for a consideration.
Rozhodnutím 2007/441/ES [2] bylo Itálii do 31. prosince 2010 povoleno omezit nárok na odpočet DPH uplatňované na výdaje za některá motorová silniční vozidla, která nejsou užívána zcela pro obchodní účely, na 40 %.
In addition, certain categories of vehicles and expenditure are excluded from the scope of that Decision.
Uvedené rozhodnutí rovněž stanovilo, že se využívání těchto vozidel pro soukromou potřebunepovažuje za poskytnutí služby za úplatu.
Decision 2007/441/EC was subsequently amended by Council Implementing Decision 2010/748/EU [3] and by Council Implementing Decision 2013/679/EU [4], which extended the expiry date of those measures (the ‘derogating measures’) to 31 December 2016.
Kromě toho jsou určité kategorie vozidel a výdajů vyloučeny z oblasti působnosti uvedeného rozhodnutí.
By letter registered with the Commission on 31 March 2016, Italy requested authorisation to extend the derogating measures.
Rozhodnutí 2007/441/ES bylo následně pozměněno prováděcím rozhodnutím 2010/748/EU [3] a prováděcím rozhodnutím 2013/679/EU [4], která prodloužila konec platnosti uvedených opatření (dále jen „odchylující se opatření“) do 31. prosince 2016.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States, by letter dated 22 June 2016, of the request made by Italy.
Dopisem, který Komise zaevidovala dne 31. března 2016, požádala Itálie o povolení prodloužit platnost odchylujících se opatření
By letter dated 23 June 2016, the Commission notified Italy that it had all the information necessary to consider the request.
V souladu s čl.
In accordance with Article 6 of Decision 2007/441/EC, Italy submitted a report to the Commission covering the application of the Decision, including a review of the percentage limitation.
395 odst.
The information provided by Italy shows that a restriction of the right of deduction to 40 % still reflects current circumstances as regards the ratio of business to non-business use of the vehicles concerned.
2 druhým pododstavcem nařízení 2006/112/ES Komise o žádosti Itálie informovala ostatní členské státy dopisem ze dne 22. června 2016.
Italy should therefore be authorised to continue to apply the derogating measures for a further limited period, until 31 December 2019.
Dopisem ze dne 23. června 2016 uvědomila Komise Itálii, že má k dispozici všechny údaje potřebné k posouzení žádosti.
In the event that Italy requires a further extension beyond 2019, a report should be submitted to the Commission together with the extension request by no later than 1 April 2019.
V souladu s článkem 6 rozhodnutí 2007/441/ES předložila Itálie Komisi zprávu o používání uvedeného rozhodnutí, včetně přezkumu procentního omezení.
The extension of the derogating measures has no impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Z údajů, které Itálie poskytla, vyplývá, že omezení nároku na odpočet na 40 % stále odpovídá aktuální situaci, pokud jde o poměrné použití daných vozidel pro obchodní a neobchodní účely.
Decision 2007/441/EC should therefore be amended accordingly,
Itálii by proto mělo být povoleno nadále uplatňovat odchylující se opatření v dalším omezeném období, a to do 31. prosince 2019.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Pokud Itálie požádá o další prodloužení po roce 2019, měla by do 1. dubna 2019 Komisi společně s žádostí o prodloužení předložit zprávu.
Article 1
Prodloužení doby platnosti odchylujících se opatření nemá dopad na vlastní zdroje Unie pocházející z DPH.
Articles 6 and 7 of Decision 2007/441/EC are replaced by the following:
Rozhodnutí 2007/441/ES by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
‘Article 6
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Any request for the extension of the measures provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 1 April 2019.
Článek 1
Any request for the extension of those measures shall be accompanied by a report which includes a review of the percentage restriction applied on the right to deduct VAT charged on expenditure on motorised road vehicles not wholly used for business purposes.
Články 6 a 7 rozhodnutí 2007/441/ES se nahrazují tímto:
Article 7
„Článek 6
This Decision shall expire on 31 December 2019.’.
Každá žádost o prodloužení doby platnosti opatření stanovených tímto rozhodnutím musí být předložena Komisi do 1. dubna 2019.
Article 2
Každá žádost o prodloužení těchto opatření se předloží společně se zprávou, která obsahuje přezkum procentního omezení, které se uplatňuje na nárok na odpočet DPH účtované za výdaje na motorová silniční vozidla, která se nepoužívají výlučně pro obchodní účely.
This Decision shall apply from 1 January 2017.
Článek 7
Article 3
Toto rozhodnutí pozbývá platnosti dne 31. prosince 2019.“
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Článek 2
Done at Brussels, 8 November 2016.
Toto rozhodnutí se použije ode dne 1. ledna 2017.
For the Council
Toto rozhodnutí je určeno Italské republice.
OJ L 347, 11.12.2006, p.
V Bruselu dne 8. listopadu 2016.
1.
Za Radu
Council Decision 2007/441/EC of 18 June 2007 authorising the Italian Republic to apply measures derogating from Articles 26(1)(a) and 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 165, 27.6.2007, p.
předseda
33).
Rozhodnutí Komise (EU) 2016/1983
Commission Decision (EU) 2016/1983
o opatření SA.33063 (2012/C, ex 2012/NN) týkajícím se společnosti Trentino NGN srl. v návaznosti na odstoupení Itálie z projektu
on the measure SA.33063 (2012/C, ex 2012/NN) regarding Trentino NGN srl following the withdrawal of Italy from the project
(oznámeno pod číslem C(2014) 3159)
(notified under document C(2014) 3159)
poté, co vyzvala zúčastněné strany v souladu s uvedenými články k podání připomínek [1],
Having called upon interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
Dne 24. května 2011 Komise obdržela stížnost od tří hlavních alternativních telekomunikačních operátorů působících v Itálii (Wind, Fastweb a Vodafone).
On 24 May 2011 the Commission received a complaint by the three main alternative telecommunications operators active in Italy (Wind, Fastweb and Vodafone).
Ve své podrobné argumentaci tito provozovatelé tvrdili, že projekt zahájený italskou autonomní provincií Trento („provincie Trento“ nebo „provincie“) na realizaci infrastruktury přístupových sítí nové generace („sítě NGA“) na celém území provincie fakticky přestavuje státní podporu poskytnutou společnosti Telecom Italia („TI“) v rozporu s pravidly hospodářské soutěže podle pokynů pro širokopásmové sítě [2].
In their detailed submission, it was alleged that a project launched by the Italian Autonomous Province of Trento (‘the Province’) for the deployment of a next-generation access infrastructure throughout the territory of the Province constituted de facto State aid to Telecom Italia, granted in violation of the competition rules as stated in the Broadband Guidelines [2].
Stěžovatelé zejména tvrdili, že nebyli provincií Trento přiměřeně informováni ani konzultováni, pokud jde o projekty a cíle této provincie, že příjemce byl předem vybrán a že zvolená infrastruktura by po vybudování zabraňovala účinné hospodářské soutěži.
In particular, the complainants alleged that they were not properly informed or consulted by the Province regarding its plans and objectives, that the beneficiary was predetermined before the start, and that the chosen infrastructure would not allow real competition after it had been deployed.
V návaznosti na žádost o informace zaslanou dne 22. června 2011 italské orgány odpověděly dne 20. července 2011 tvrzením, že jejich úmyslem bylo respektovat zásadu investora v tržním hospodářství, že jejich zásah nepředstavoval státní podporu, a že tedy nebylo nutné, aby splňoval podmínky slučitelnosti pokynů k širokopásmovým sítím.
Following a request for information sent on 22 June 2011, the Italian authorities replied on 20 July 2011, contending that their intention was to follow the market economy investor principle, and that their intervention did not constitute State aid and thus did not need to fulfil the compatibility conditions of the Broadband Guidelines.
Dopisem ze dne 31. ledna 2014 italské orgány informovaly Komisi o úmyslu provincie Trento odstoupit z projektu.
Between February and May 2012 the complainants also submitted additional information.
Dne 14. a 20. března 2014 italské orgány poskytly doplňující informace týkající se skutečného odstoupení provincie Trento ze společného podniku Trentino NGN, zejména pokud jde o prodej akcií provincie Trento společnosti TI uskutečněný dne 28. února 2014.
Throughout this period various meetings and phone conferences were held with each of the parties involved.
Pro středně ziskové oblasti hodlala provincie Trento založit nový podnik s názvem Trentino NGN a otevřít jej účasti soukromých partnerů.
Having removed the confidential information, the Commission published the opening decision in the Official Journal of the European Union [3], inviting interested parties to submit their comments.
Pro nízkoziskové oblasti měla provincie Trento v úmyslu vytvořit státní podporu ad hoc, která by byla připravena a oznámena později, pravděpodobně pod dohledem veřejného podniku provincie Trento „Trentino Network“ (který není totožný s podnikem Trentino NGN) v té době odpovědného za další zásahy, na které se vztahovala obecná strategie provincie Trento v oblasti širokopásmového připojení.
The Commission received comments on the opening decision from Italy by letters of 22 and 23 November 2012.
V následujících měsících docházelo ke kontaktům mezi provincií Trento a různými soukromými operátory a dne 8. února 2011 provincie Trento podepsala se společností TI memorandum o porozumění týkající se vytvoření společného podniku Trentino NGN („Trentino NGN“) za účelem realizace infrastruktury FTTH ve středně ziskových oblastech.
The Commission also received observations from interested parties: the representatives of Telecom Italia on 3 December 2012 and the representatives of Wind, Fastweb and Vodafone on 7 December 2012.