natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přezkumný tým bude vykonávat svou funkci, dokud příslušné orgány nerozhodnou o žádostech o udělení povolení nebo výjimky.
Article 6
Článek 6
Review team coordinators
Koordinátoři přezkumného týmu
The ECB and the NCA that is responsible for the direct supervision of the relevant IPS members shall each designate one coordinator to manage the assessment process in respect of the applications.
ECB a vnitrostátní příslušný orgán, který je odpovědný za přímý dohled nad příslušnými členy institucionálního systému ochrany, jmenují každý jednoho koordinátora, který bude řídit proces hodnocení žádostí.
If significant institutions that are supervised by different joint supervisory teams (JSTs) have applied for the same permission or waiver among those listed in Article 1(1), those JSTs may decide to appoint a common coordinator.
Pokud významné instituce, nad nimiž dohled vykonávají různé společné týmy dohledu, požádaly o stejné povolení nebo výjimku, jež jsou uvedeny v čl. 1 odst. 1, mohou tyto společné týmy dohledu rozhodnout o jmenování společného koordinátora.
The coordinators shall be responsible for agreeing on a timetable and the necessary actions to develop a common view within the review team.
Koordinátoři odpovídají za odsouhlasení časového rozvrhu a nezbytných opatření s cílem dosáhnout společného stanoviska v rámci přezkumného týmu.
Article 7
Článek 7
Notification of application and setting up of the review team
Vyrozumění o žádosti a sestavení přezkumného týmu
The ECB and the relevant NCA shall notify each other on the receipt of any applications from significant and less significant credit institutions, which are members of a hybrid IPS.
ECB a relevantní vnitrostátní příslušný orgán se vzájemně vyrozumí o tom, že obdržely žádosti významných a méně významných úvěrových institucí, které jsou členy hybridního institucionálního systému ochrany.
On the receipt of simultaneously submitted applications the ECB and the NCA shall nominate their members of the review team.
Po doručení souběžně podaných žádostí ECB a vnitrostátní příslušný orgán jmenují své členy přezkumného týmu.
Article 8
Článek 8
Assessment of the applications
Posouzení žádostí
The completeness and appropriateness of the applications shall be independently assessed by the ECB and the relevant NCA.
ECB a relevantní vnitrostátní příslušný orgán samostatně posoudí úplnost a vhodnost žádostí.
If more information is required for the assessment of specific applications, the competent authorities may request the applicant to provide such information.
Jsou-li pro posouzení určitých žádostí třeba další informace, mohou příslušné orgány žadatele požádat o doplnění těchto informací.
The ECB and the NCA shall carry out a preliminary assessment of the respective applications separately.
ECB a vnitrostátní příslušný orgán příslušné žádosti předběžně posuzují samostatně.
The review team shall discuss the preliminary outcome of the assessment of the applications and agree on the final outcome, taking into account any deadlines contained in national administrative law if appropriate.
Přezkumný tým projedná předběžný výsledek posouzení žádostí a dohodne se na konečném výsledku, přičemž zohlední všechny případné lhůty obsažené ve vnitrostátních správních předpisech.
If the review team agrees that the applications and the organisational framework of the IPS comply with the requirements of the provisions listed in Article 1(1), it shall prepare a note describing the outcome of the assessment and confirming that the requirements are met.
Pokud přezkumný tým dojde k závěru, že žádosti a organizační rámec institucionálního systému ochrany splňují požadavky vyplývající z ustanovení čl. 1 odst. 1, vypracuje zprávu, ve které popíše výsledek posouzení a potvrdí, že dané požadavky jsou splněny.
The assessment of the review team shall be taken into consideration by the ECB and the NCAs when adopting their respective decisions on whether to grant permissions or waivers.
ECB a vnitrostátní příslušné orgány zohlední hodnocení přezkumného týmu při přijímání příslušných rozhodnutí o tom, zda udělit povolení nebo výjimky.
If no common view can be reached within the review team on the assessment of the applications, the issue may be submitted to the Supervisory Board for discussion.
Neshodne-li se přezkumný tým při posuzování žádostí na jednotném stanovisku, může být záležitost předložena k projednání Radě dohledu.
The result of the Supervisory Board discussion is without prejudice to the responsibilities of the ECB and the NCA to decide whether to grant a permission or a waiver.
Výsledkem projednání v Radě dohledu není dotčena odpovědnost ECB a vnitrostátních příslušných orgánů rozhodnout o tom, zda povolení nebo výjimku udělí.
Article 9
Článek 9
Decisions
Rozhodnutí
The draft decisions prepared by the ECB and the relevant NCA based on the agreed outcomes of the joint assessment shall be submitted for approval to the relevant decision-making bodies, i.e. the ECB's Governing Council for applications submitted by significant credit institutions and the relevant NCA's decision-making bodies for applications submitted by less significant credit institutions.
Návrhy rozhodnutí, které ECB a relevantní vnitrostátní příslušný orgán vypracovaly na základě odsouhlaseného výsledku společného hodnocení, se předloží k odsouhlasení příslušným rozhodovacím orgánům, tj. Radě guvernérů ECB, pokud jde o žádosti předložené významnými úvěrovými institucemi, a příslušným rozhodovacím orgánům vnitrostátního příslušného orgánu, pokud jde o žádosti předložené méně významnými úvěrovými institucemi.
These decisions shall specify the reporting requirements for the purpose of the ongoing monitoring of the members of the IPS without prejudice to any additional requirements that the ECB and the relevant NCA may impose on credit institutions during the monitoring.
V těchto rozhodnutích se uvede zpravodajská povinnost pro účely průběžného sledování členů institucionálního systému ochrany, aniž by byly dotčeny dodatečné povinnosti, které ECB a relevantní vnitrostátní příslušný orgán mohou úvěrovým institucím uložit v průběhu sledování.
CHAPTER III
KAPITOLA III
IPS MONITORING
SLEDOVÁNÍ INSTITUCIONÁLNÍHO SYSTÉMU OCHRANY
Article 10
Článek 10
Coordination of monitoring
Koordinace sledování
The ECB and the NCA responsible for the supervision of an IPS member shall monitor at regular intervals the adequacy of the IPS's systems for monitoring and classification of risk pursuant to Article 113(7)(c) of Regulation (EU) No 575/2013 and that the IPS conducts its own risk review pursuant to Article 113(7)(d) thereof.
ECB a vnitrostátní příslušný orgán odpovědný za dohled nad členem institucionálního systému ochrany v pravidelných odstupech sledují přiměřenost institucionálních systémů ochrany pro účely sledování a klasifikace rizik podle čl. 113 odst. 7 písm. c) nařízení (EU) č. 575/2013, a to, že institucionální systém ochrany provádí svůj vlastní přezkum rizik podle čl. 113 odst. 7 písm. d) uvedeného nařízení.
To ensure a consistent approach to the monitoring and the application of high supervisory standards the ECB and the relevant NCA shall coordinate their monitoring activities.
S cílem zajistit konzistentní přístup ke sledování a používání vysokých standardů dohledu ECB a relevantní vnitrostátní příslušný orgán koordinují své činnosti v oblasti sledování.
For this purpose, up-to-date lists of staff members from the ECB and the NCA shall be produced.
Za tímto účelem se vytvoří aktuální seznamy zaměstnanců ECB a vnitrostátního příslušného orgánu.
The ECB and the NCA shall agree on any deadlines and actions for the purpose of the monitoring.
ECB a vnitrostátní příslušný orgán se pro účely sledování dohodnou na veškerých lhůtách a opatřeních.
The monitoring shall be carried out at least annually, after the consolidated or aggregated financial reports for the previous financial year, prepared pursuant to Article 113(7)(e) of Regulation (EU) No 575/2013, have become available.
Sledování se provádí alespoň jednou ročně po zveřejnění konsolidovaných nebo agregovaných finančních zpráv za předcházející finanční rok vypracovaných podle čl. 113 odst. 7 písm. e) nařízení (EU) č. 575/2013.
Article 11
Článek 11
Monitoring
Sledování
The ECB and the relevant NCA shall, within their respective competences, generally carry out the monitoring through off-site activities.
ECB a vnitrostátní příslušný orgán v rámci svých příslušných pravomocí sledování obvykle provádějí prostřednictvím činností vykonávaných na dálku.
Where necessary, the ECB and the relevant NCA may, within their respective competences, decide to carry out targeted on-site inspections at credit institutions, which are members of IPSs, to assess their continuing compliance with the conditions for permissions and waivers referred to in Article 1(1).
Je-li to nezbytné, mohou ECB a vnitrostátní příslušný orgán v rámci svých příslušných pravomocí rozhodnout, že provedou cílené kontroly na místě v úvěrových institucích, které jsou členy institucionálního systému ochrany, s cílem posoudit, jak průběžně plní podmínky pro udělení povolení a výjimek ve smyslu čl. 1 odst. 1.
For the purposes of the IPS monitoring the ECB and the NCA shall take into account the available supervisory information on the IPS members, such as the supervisory review and evaluation process results and regular supervisory reporting.
Pro účely sledování institucionálních systémů ochrany ECB a vnitrostátní příslušný orgán zohlední informace z oblasti dohledu týkající se členů institucionálního systému ochrany, kterými jsou například výsledky procesu dohledu a hodnocení a pravidelné vykazování pro účely dohledu.
The ECB and the NCA shall review annually the consolidated/aggregated report required pursuant to Article 113(7)(e) of Regulation (EU) No 575/2013, paying particular attention to the IPS's available funds.
ECB a vnitrostátní příslušný orgán každoročně přezkoumají konsolidovanou/agregovanou zprávu vyžadovanou podle čl. 113 odst. 7 písm. e) nařízení (EU) č. 575/2013, přičemž věnují obzvláštní pozornost tomu, jaké prostředky má institucionální systém ochrany k dispozici.
Article 12
Článek 12
Monitoring outcomes
Výsledky sledování
The ECB and the relevant NCA shall agree on the results and conclusions of the monitoring and, where relevant, on any necessary follow-up measures, including an intensification of the monitoring.
ECB a relevantní vnitrostátní příslušný orgán se dohodnou na výsledcích a závěrech sledování, případně na nezbytných následných opatřeních, včetně zintenzivnění sledování.
If no common view can be reached between the ECB and the relevant NCA, the issue may be submitted to the Supervisory Board for discussion.
Neshodnou-li se ECB a relevantní vnitrostátní příslušný orgán na jednotném stanovisku, může být záležitost předložena k projednání Radě dohledu.
The result of the Supervisory Board discussion is without prejudice to the responsibilities of the ECB and the NCA for the prudential supervision of the respective IPS members.
Výsledkem projednání v Radě dohledu není dotčena odpovědnost ECB a vnitrostátního příslušného orgánu za obezřetnostní dohled nad příslušnými členy institucionálního systému ochrany.
If there are elements indicating that the requirements of the provisions listed in Article 1(1) are no longer met and that the eligibility of the IPS or some of its members and/or the permission or waivers granted may need to be reconsidered, the ECB and the NCA shall coordinate their action which may include, as appropriate, the revocation or non-application of the permissions and/or waivers.
Jsou-li dány elementy, které naznačují, že požadavky vyplývající z ustanovení uvedených v čl. 1 odst. 1 již nejsou splněny a že může být třeba znovu zvážit způsobilost institucionálního systému ochrany nebo některých jeho členů a/nebo udělená povolení nebo výjimky, ECB a vnitrostátní příslušné orgány koordinují svůj postup, který může případně zahrnovat odnětí nebo nepoužití povolení a/nebo výjimek.
CHAPTER IV
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Article 13
Článek 13
Addressees
Určení
This Guideline is addressed to the SSM competent authorities.
Tyto obecné zásady jsou určeny příslušným orgánům jednotného mechanismu dohledu.
Article 14
Článek 14
Taking effect and implementation
Nabytí účinku a provádění
This Guideline shall take effect on the day of its notification to the SSM competent authorities.
Tyto obecné zásady nabývají účinku dnem oznámení příslušným orgánům jednotného mechanismu dohledu.
The SSM competent authorities shall comply with this Guideline from 2 December 2016.
Příslušné orgány jednotného mechanismu dohledu zajistí soulad s těmito obecnými zásadami ode dne 2. prosince 2016.
Done at Frankfurt am Main, 4 November 2016.
Ve Frankfurtu nad Mohanem dne 4. listopadu 2016.
For the Governing Council of the ECB
prezident ECB
OJ L 287, 29.10.2013, p. 63.
L 287, 29.10.2013, s. 63.
OJ L 11, 17.1.2015, p. 1.
Úř. věst.
Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank of 16 April 2014 establishing the framework for cooperation within the Single Supervisory Mechanism between the European Central Bank and national competent authorities and with national designated authorities (SSM Framework Regulation) (ECB/2014/17) (OJ L 141, 14.5.2014, p.
L 176, 27.6.2013, s. 1.
1).
Úř. věst.
Guideline (EU) 2016/1994 of the European Central Bank of 4 November 2016 on the approach for the recognition of institutional protection schemes for prudential purposes by national competent authorities pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 (ECB/2016/38) (see page 37 of this Official Journal).
Obecné zásady Evropské centrální banky (EU) 2016/1994
Guideline (EU) 2016/1994 of the European Central Bank
o postupu při uznávání institucionálních systémů ochrany pro obezřetnostní účely ze strany vnitrostátních příslušných orgánů podle nařízení (EU) Evropského parlamentu a Rady č. 575/2013 (ECB/2016/38)
on the approach for the recognition of institutional protection schemes for prudential purposes by national competent authorities pursuant to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (ECB/2016/38)
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi [1], a zejména na čl. 6 odst. 1 a čl. 6 odst. 5 písm. a) uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 6(1) and Article 6(5)(a) thereof,
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 [2], a zejména na čl. 113 odst. 7 tohoto nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [2], and in particular Article 113(7) thereof,
Podle čl. 113 odst. 7 nařízení (EU) č. 575/2013 je institucionální systém ochrany smluvní nebo právními předpisy stanovenou dohodou o závazku, která chrání členské instituce a zajišťuje jejich likviditu a solventnost k odvrácení úpadku, je-li to nezbytné.
An institutional protection scheme (IPS) is referred to in Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013 as a contractual or statutory liability arrangement which protects its member institutions and ensures that they have the liquidity and solvency needed to avoid bankruptcy where necessary.
Podle tohoto ustanovení mohou příslušné orgány za určitých podmínek stanovených v nařízení (EU) č. 575/2013 upustit od uplatňování vybraných obezřetnostních požadavků nebo povolit určité výjimky pro účastníky institucionálního systému ochrany.
According to that provision, competent authorities may, subject to certain conditions laid down in Regulation (EU) No 575/2013, waive selected prudential requirements or allow certain exemptions for IPS members.
Jako příslušný orgán pro obezřetnostní dohled nad významnými úvěrovými institucemi v rámci jednotného mechanismu dohledu Evropská centrální banka (ECB) odpovídá za posuzování žádostí, které tyto instituce předkládají.
The European Central Bank (ECB), as the competent authority for prudential supervision within the single supervisory mechanism (SSM) of credit institutions that are classified as significant, is responsible for the assessment of applications submitted by such institutions.
Podmínky pro posuzování institucionálních systémů ochrany pro obezřetnostní účely jsou stanoveny v čl. 113 odst. 7 nařízení (EU) č. 575/2013.
The conditions for the assessment of IPSs for prudential purposes are stipulated in Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013.
Uvedené nařízení dává příslušným orgánům určitý prostor pro uvážení při provádění hodnocení v oblasti dohledu, které je nezbytné pro určení, zda jsou podmínky splněny.
This Regulation gives some discretion to competent authorities when developing the supervisory assessment required to determine if the conditions are met.
V zájmu zajištění soudržnosti, účinnosti a transparentnosti doplnila ECB do „Všeobecných zásad ECB týkajících se možností a případů vlastního uvážení dostupných v rámci práva Unie“ novou kapitolu, která se týká postupu při uznávání institucionálních systémů ochrany pro obezřetnostní účely [3] a která upřesňuje, jak bude ECB hodnotit, zda institucionální systémy ochrany a jejich členové splňují výše uvedené podmínky.
To ensure coherence, effectiveness and transparency, the ECB added a new chapter to the ‘ECB Guide on options and discretions available in Union law’ concerning the approach for the recognition of institutional protection schemes (IPS) for prudential purposes [3], which specifies how the ECB will assess the compliance of IPSs and their members with the abovementioned conditions.
ECB odpovídá za účinné a konzistentní fungování jednotného mechanismu dohledu a v rámci svých úkolů v oblasti dozoru je povinna zajistit konzistentnost výsledků dohledu.
The ECB is responsible for the effective and consistent functioning of the SSM and, as part of its oversight tasks, has to ensure the consistency of supervisory outcomes.
V této souvislosti ECB přijímá obecné pokyny určené vnitrostátním příslušným orgánům, jimiž se tyto orgány mají při výkonu úkolů a přijímání rozhodnutí v oblasti dohledu ve vztahu k méně významným institucím řídit.
In this context, the ECB adopts guidelines addressed to national competent authorities (NCAs), in accordance with which supervisory tasks are to be performed and supervisory decisions adopted in relation to less significant institutions.
Jelikož institucionální systémy ochrany mohou zahrnovat významné i méně významné instituce, je důležité zajistit jednotné zacházení s účastníky těchto systémů v rámci celého jednotného mechanismu dohledu v zájmu podpory soudržnosti rozhodnutí přijímaných ECB a vnitrostátními příslušnými orgány.
As IPSs may consist of both significant and less significant institutions, it is important to ensure the consistent treatment of their members across the SSM, to foster consistency in decisions adopted by the ECB and the NCAs.
V případě institucionálních systémů ochrany sdružujících významné i méně významné úvěrové instituce je zvlášť důležité, aby ECB, která je zodpovědná za obezřetnostní dohled nad významnými institucemi, i vnitrostátní příslušné orgány, které odpovídají za dohled nad méně významnými institucemi, používaly pro účely hodnocení způsobilosti stejné specifikace.
For IPSs whose members include both significant and less significant credit institutions, it is particularly important that both the ECB, which is responsible for the prudential supervision of significant institutions, and the NCAs, which are responsible for the supervision of less significant institutions, use the same specifications for the eligibility assessment.
Používání stejných specifikací ze strany vnitrostátních příslušných orgánů je opodstatněné i při hodnocení institucionálních systémů ochrany, které sestávají výhradně z méně významných institucí, neboť složení institucionálních systémů ochrany, jakož i klasifikace jejich členů jako významných či méně významných se mohou časem měnit,
The use of the same specifications by NCAs is also warranted in the assessment of IPSs consisting solely of less significant institutions, since the composition of the IPSs, as well as the classification of their members as significant or less significant, may change over time,
Tyto obecné zásady stanoví specifikace pro hodnocení souladu institucionálních systémů ochrany a jejich členů s požadavky stanovenými v čl. 113 odst. 7 nařízení (EU) č. 575/2013 s cílem určit, zda lze jednotlivým institucím udělit svolení ve smyslu uvedeného ustanovení.
This Guideline lays down the specifications for assessing the compliance of IPSs and their members with the requirements laid down in Article 113(7) of Regulation (EU) No 575/2013 in order to determine whether permission within the meaning of that Article can be granted to individual institutions.
Vnitrostátní příslušné orgány tyto specifikace použijí ve vztahu k méně významným institucím.
NCAs shall apply the specifications in relation to less significant institutions.
Pro účely těchto obecných zásad se použijí definice uvedené v nařízení (EU) č. 575/2013, směrnici Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU [4], nařízení (EU) č. 1024/2013 a nařízení Evropské centrální banky (EU) č. 468/2014 (ECB/2014/17) [5].KAPITOLA II
For the purposes of this Guideline, the definitions contained in Regulation (EU) No 575/2013, Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [4], Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [5] shall apply.CHAPTER II
SPECIFIKACE HODNOCENÍ PODLE ČL.
SPECIFICATIONS FOR THE ASSESSMENT PURSUANT TO ARTICLE 113(7) OF REGULATION (EU) No 575/2013
113 ODST.
Article 3
7 NAŘÍZENÍ (EU) č. 575/2013
Article 113(7)(a) in conjunction with Article 113(6)(a) and (d) of Regulation (EU) No 575/2013: assessment of prudential status and legal domicile
Článek 3
In accordance with Article 113(7)(a) in conjunction with Article 113(6)(a) and (d) of Regulation (EU) No 575/2013, when assessing the prudential status and legal domicile of the counterparty the NCAs shall take into account whether:
Čl.
the counterparty is an institution, financial institution or ancillary services undertaking subject to appropriate prudential requirements;
113 odst. 7 písm. a) ve spojení s čl. 113 odst. 6 písm. a) a d) nařízení (EU) č. 575/2013: hodnocení obezřetnostního statusu a sídla
the counterparty requesting the permission is established in the same Member State.
V souladu s čl. 113 odst. 7 písm. a) ve spojení s čl. 113 odst. 6 písm. a) a d) nařízení (EU) č. 575/2013 vezmou vnitrostátní příslušné orgány při hodnocení obezřetnostního statusu a sídla protistrany v úvahu, zda:
Article 4
je protistrana institucí, finanční institucí nebo podnikem pomocných služeb, na něž se vztahují odpovídající obezřetnostní požadavky;
Article 113(7)(a) taken in conjunction with Article 113(6)(e) of Regulation (EU) No 575/2013: prompt transfer of own funds or repayment of liabilities from the counterparty to the members
je protistrana, která žádá o povolení, usazena v témže členském státě.
When assessing whether there is a current or foreseeable material, practical or legal impediment to the prompt transfer of own funds or repayment of liabilities from the counterparty to the members under Article 113(7)(a) in conjunction with Article 113(6)(e) of Regulation (EU) No 575/2013, the NCAs shall take into account whether:
Článek 4
the shareholding or legal structure of the members could hamper the transferability of own funds or repayment of liabilities;
Čl.
the formal decision-making process regarding the transfer of own funds between members ensures prompt transfers;