natgillin/translations-raw huggingface dataset:
U zásilek živých volně žijících prasat, které splňují podmínky odchylky stanovené v odstavci 3, se v odpovídajících veterinárních dokladech a/nebo veterinárních osvědčeních podle čl. 5 odst. 1 směrnice 64/432/EHS a čl. 3 odst. 1 rozhodnutí 93/444/EHS uvede tato doplňující poznámka: „Prasata splňující požadavky čl. 15 odst. 3 prováděcího rozhodnutí Komise 2014/709/EU“.“;
For consignments of live feral pigs complying with the conditions of the derogation provided for in paragraph 3, the following additional wording shall be added to the corresponding veterinary documents and/or health certificates referred to in Article 5(1) of Directive 64/432/EEC and Article 3(1) of Decision 93/444/EEC: ‘Pigs in compliance with Article 15(3) of Commission Implementing Decision 2014/709/EU’.’;
vkládá se nový článek, který zní:
the following Article 15a is inserted:
Informace, které mají poskytovat provozovatelé osobní dopravy a poštovních služeb
Information to be provided by passenger transport operators and postal services
Provozovatelé osobní dopravy, včetně provozovatelů letišť a přístavů, cestovních kanceláří a provozovatelů poštovních služeb, upozorní své zákazníky na pravidla stanovená tímto rozhodnutím a zejména poskytnou vhodným způsobem informace o pravidlech stanovených v článcích 2 a 15 cestujícím přepravovaným z území některého z dotčených členských států a zákazníkům poštovních služeb.“;
Passenger transport operators, including airport and port operators, travel agencies and postal services shall draw the attention of their customers to the rules laid down in this Decision, in particular by providing information on the rules set out in Articles 2 and 15 to travellers moving from the territory of any of the Member States concerned and customers of postal services in an appropriate way.’;
příloha se nahrazuje zněním uvedeným v příloze tohoto rozhodnutí.
the Annex is replaced by the text in the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 3. července 2017.
Done at Brussels, 3 July 2017.
L 18, 23.1.2003, s. 11.
EFSA Journal 2015;13(7):4163 [92 pp.]; and EFSA Journal 2017;15(3):4732 [73 pp.].
Směrnice Rady 2002/60/ES ze dne 27. června 2002, kterou se stanoví zvláštní ustanovení pro tlumení afrického moru prasat a kterou se mění směrnice 92/119/EHS, pokud jde o těšínskou chorobu prasat a africký mor prasat (Úř. věst.
Estonia
L 192, 20.7.2002, s. 27).
The following areas in Estonia:
EFSA Journal 2015;13(7):4163 [92 s.] a EFSA Journal 2017;15(3):4732 [73 s.].
Latvia
ČÁST I
Lithuania
Estonsko
The following areas in Lithuania:
Tyto oblasti v Estonsku:
Poland
Lotyšsko
The following areas in Poland:
Tyto oblasti v Lotyšsku:
gmina Brańsk z miastem Brańsk, gminy Boćki, Rudka, Wyszki, część gminy Bielsk Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), miasto Bielsk Podlaski, część gminy Orla położona na zachód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
Tyto oblasti v Litvě:
PART III
Polsko
PART IV
Tyto oblasti v Polsku:
Italy
gmina Brańsk z miastem Brańsk, gminy Boćki, Rudka, Wyszki, część gminy Bielsk Podlaski położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), miasto Bielsk Podlaski, część gminy Orla położona na zachód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
The following areas in Italy:
ČÁST II
Saldus novada Ezeres, Jaunauces, Jaunlutriņu, Kursīšu, Lutriņu, Novadnieku, Pampāļu, Rubas, Saldus, Vadakstes, Zaņas, Zirņu, Zvārdes un Šķēdes pagastis, Saldus pilsēta.,
ČÁST III
gminy Kalinowo, i Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,
ČÁST IV
gmina gminy Biała Piska, Orzysz, Pisz i Ruciane Nida w powiecie piskim,
Itálie
gminy Miłki i Wydminy w powiecie giżyckim,
Tyto oblasti v Itálii:
gminy Olecko, Świętajno i Wieliczki w powiecie oleckim.
Saldus novada Ezeres, Jaunauces, Jaunlutriņu, Kursīšu, Lutriņu, Novadnieku, Pampāļu, Rubas, Saldus, Vadakstes, Zaņas, Zirņu, Zvārdes un Šķēdes pagastis, Saldus pilsēta,
gminy Dąbrowa Białostocka, Kuźnica, Janów, Nowy Dwór, Sidra, Sokółka, Suchowola i Korycin w powiecie sokólskim,
gminy Kalinowo, i Prostki, Stare Juchy i gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,
gminy Drohiczyn, Dziadkowice, Grodzisk i Perlejewo w powiecie siemiatyckim,
gmina gminy Biała Piska, Orzysz, Pisz i Ruciane Nida w powiecie piskim,
gminy Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, Łapy i Poświętne w powiecie białostockim,
gminy Miłki i Wydminy w powiecie giżyckim,
gminy Bakałarzewo, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki i Szypliszki w powiecie suwalskim,
gminy Olecko, Świętajno i Wieliczki w powiecie oleckim,
gminy Sokoły, Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,
gminy Dąbrowa Białostocka, Kuźnica, Janów, Nowy Dwór, Sidra, Sokółka, Suchowola i Korycin w powiecie sokólskim,
powiat sejneński.
gminy Drohiczyn, Dziadkowice, Grodzisk i Perlejewo w powiecie siemiatyckim,
gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Sabnie, Sterdyń, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,
gminy Juchnowiec Kościelny, Suraż, Turośń Kościelna, Łapy i Poświętne w powiecie białostockim,
gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mokobody, Przesmyki, Paprotnia, Skórzec, Suchożebry, Mordy, Siedlce, Wiśniew i Zbuczyn w powiecie siedleckim,
gminy Bakałarzewo, Raczki, Rutka-Tartak, Suwałki i Szypliszki w powiecie suwalskim,
gminy Rzekuń, Troszyn, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim,
gminy Sokoły, Kulesze Kościelne, Nowe Piekuty, Szepietowo, Klukowo, Ciechanowiec, Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew w powiecie wysokomazowieckim,
gminy Olszanka i Łosice w powiecie łosickim,
powiat sejneński,
gminy Hanna, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,
gminy Bielany, Ceranów, Jabłonna Lacka, Sabnie, Sterdyń, Repki i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,
gminy Kąkolewnica Wschodnia, Komarówka Podlaska, Radzyń Podlaski, Ulat-Majorat i Wohyń w powiecie radzyńskim,
gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mokobody, Przesmyki, Paprotnia, Skórzec, Suchożebry, Mordy, Siedlce, Wiśniew i Zbuczyn w powiecie siedleckim,
gmina Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski, gminy Drelów, Rossosz, Sławatycze, Wisznica, Sosnówka, Łomazy i Tuczna w powiecie bialskim,
gminy Rzekuń, Troszyn, Czerwin i Goworowo w powiecie ostrołęckim,
gmina Trzebieszów i gmina wiejska Łuków w powiecie łukowskim,
gminy Olszanka i Łosice w powiecie łosickim,
gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Milanów, Parczew, Podedwórze i Siemień w powiecie parczewskim.
gminy Hanna, Wyryki i gmina wiejska Włodawa w powiecie włodawskim,
gmina Dubicze Cerkiewne, części gmin Kleszczele i Czeremcha położone na wschód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,
gminy Kąkolewnica Wschodnia, Komarówka Podlaska, Radzyń Podlaski, Ulat-Majorat i Wohyń w powiecie radzyńskim,
gminy Czarna Białostocka, Dobrzyniewo Duże, Gródek, Michałowo, Supraśl, Tykocin, Wasilków, Zabłudów, Zawady i Choroszcz w powiecie białostockim,
gmina Międzyrzec Podlaski z miastem Międzyrzec Podlaski, gminy Drelów, Rossosz, Sławatycze, Wisznica, Sosnówka, Łomazy i Tuczna w powiecie bialskim,
część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), część gminy Orla położona na wschód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
gmina Trzebieszów i gmina wiejska Łuków w powiecie łukowskim,
gminy Szudziałowo i Krynki w powiecie sokólskim,
gminy Dębowa Kłoda, Jabłoń, Milanów, Parczew, Podedwórze i Siemień w powiecie parczewskim.
gminy Piszczac i Kodeń w powiecie bialskim.
gmina Dubicze Cerkiewne, części gmin Kleszczele i Czeremcha położone na wschód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,
gminy Czyże, Białowieża, Hajnówka z miastem Hajnówka, Narew, Narewka i części gminy Czeremcha i Kleszczele położone na zachód od drogi nr 66 w powiecie hajnowskim,
część gminy Bielsk Podlaski położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 19 (w kierunku północnym od miasta Bielsk Podlaski) i przedłużonej przez wschodnią granicę miasta Bielsk Podlaski i drogę nr 66 (w kierunku południowym od miasta Bielsk Podlaski), część gminy Orla położona na wschód od drogi nr 66 w powiecie bielskim,
gminy Sarnaki, Stara Kornica i Huszlew w powiecie łosickim,
gminy Szudziałowo i Krynki w powiecie sokólskim,
gminy Konstantynów, Janów Podlaski, Leśna Podlaska, Rokitno, Biała Podlaska, Zalesie i Terespol z miastem Terespol w powiecie bialskim,
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1197
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1197
kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2012/340/EU o organizaci časově omezeného testu podle směrnic Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES a 2002/57/ES, pokud jde o přehlídku porostu základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu pod úředním dohledem
amending Implementing Decision 2012/340/EU on the organisation of a temporary experiment under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC and 2002/57/EC as regards field inspection under official supervision for basic seed and bred seed of generations prior to basic seed
(oznámeno pod číslem C(2017) 4442)
(notified under document C(2017) 4442)
s ohledem na směrnici Rady 66/401/EHS ze dne 14. června 1966 o uvádění osiva pícnin na trh [1], a zejména na článek 13a uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 66/401/EEC of 14 June 1966 on the marketing of fodder plant seed [1], and in particular Article 13a thereof,
s ohledem na směrnici Rady 66/402/EHS ze dne 14. června 1966 o uvádění osiva obilovin na trh [2], a zejména na článek 13a uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 66/402/EEC of 14 June 1966 on the marketing of cereal seed [2], and in particular Article 13a thereof,
s ohledem na směrnici Rady 2002/54/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva řepy na trh [3], a zejména na článek 19 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/54/EC of 13 June 2002 on the marketing of beet seed [3], and in particular Article 19 thereof,
s ohledem na směrnici Rady 2002/55/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva zeleniny na trh [4], a zejména na článek 33 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [4], and in particular Article 33 thereof,
s ohledem na směrnici Rady 2002/57/ES ze dne 13. června 2002 o uvádění osiva olejnin a přadných rostlin na trh [5], a zejména na článek 16 uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2002/57/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed of oil and fibre plants [5], and in particular Article 16 thereof,
Prováděcí rozhodnutí Komise 2012/340/EU [6] stanoví, že 31. prosince 2017 se má ukončit organizace časově omezeného testu, jehož se může účastnit jakýkoli členský stát a v jehož rámci má možnost volby mezi úředními přehlídkami porostu a přehlídkami porostu pod úředním dohledem týkajícími se základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu podle směrnic Rady 66/401/EHS, 66/402/EHS, 2002/54/ES, 2002/55/ES a 2002/57/ES.
Commission Implementing Decision 2012/340/EU [6] sets out the organisation, until 31 December 2017, of a temporary experiment to which any Member State may participate, allowing to choose between official field inspections and field inspections under official supervision for basic seed and bred seed of generations prior to basic seed under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC and 2002/57/EC.
Posouzení otázky, zda volba mezi úředními přehlídkami porostu a přehlídkami porostu pod úředním dohledem může představovat lepší alternativu k vyžadovaným úředním přehlídkám porostu, pokud se týká základního osiva a šlechtitelského osiva generací předcházejících základnímu osivu, dosud nebylo dokončeno, neboť k dokončení testu je nutné shromáždit další údaje, zejména co se týče nejnižší úrovně úředního kontrolního testování.
The assessment whether the choice between official field inspections and field inspections under official supervision may constitute an improved alternative to the requirement of official field inspections for basic seed and bred seed of generations prior to basic seed has not yet been finalised, as more data needs to be collected to finalise the experiment, in particular on the lowest level of official-check testing.
V článku 7 prováděcího rozhodnutí 2012/340/EU se slova „31. prosince 2017“ nahrazují slovy „31. prosince 2019“.
In Article 7 of Implementing Decision 2012/340/EU the terms ‘31 December 2017’ are replaced by the terms ‘31 December 2019’.
L 193, 20.7.2002, s. 12.
Commission Implementing Decision 2012/340/EU on the organisation of a temporary experiment under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC and 2002/57/EC as regards field inspection under official supervision for basic seed and bred seed of generations prior to basic seed (OJ L 166, 27.6.2012, p. 90).
Rozhodnutí Rady (EU) 2017/1206
Council Decision (EU) 2017/1206
ze dne 4. července 2017
of 4 July 2017
o finančních příspěvcích členských států určených pro financování Evropského rozvojového fondu, včetně druhé splátky na rok 2017
on the financial contributions to be paid by Member States to finance the European Development Fund, including the second instalment for 2017
s ohledem na Dohodu o partnerství mezi členy skupiny afrických, karibských a tichomořských států na jedné straně a Evropským společenstvím a jeho členskými státy na straně druhé, podepsanou v Cotonou dne 23. června 2000 [1], v platném znění (dále jen „dohoda o partnerství AKT-EU“),
Having regard to the Partnership Agreement between the members of the African, Caribbean and Pacific Group of States of the one part, and the European Community and its Member States, of the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000 [1], as last amended (‘ACP-EU Partnership Agreement’),
s ohledem na Vnitřní dohodu mezi zástupci vlád členských států Evropské unie zasedajícími v Radě o financování pomoci Evropské unie v rámci víceletého finančního rámce na období 2014–2020 podle dohody o partnerství AKT-EU a o přidělení finanční pomoci zámořským zemím a územím, na které se vztahuje čtvrtá část Smlouvy o fungování Evropské unie [2] (dále jen „vnitřní dohoda“), a zejména na článek 7 uvedené dohody,
Having regard to the Internal Agreement between the Representatives of the Governments of the Member States of the European Union, meeting within the Council, on the financing of European Union aid under the multiannual financial framework for the period 2014 to 2020, in accordance with the ACP-EU Partnership Agreement, and on the allocation of financial assistance for the Overseas Countries and Territories to which Part Four of the Treaty on the Functioning of the European Union applies [2] (‘the Internal Agreement’) and in particular Article 7 thereof,
s ohledem na nařízení Rady (EU) 2015/323 ze dne 2. března 2015 o finančním nařízení pro 11.
Having regard to Council Regulation (EU) 2015/323 of 2 March 2015 on the financial regulation applicable to the 11th European Development Fund [3] (‘the 11th EDF Financial Regulation’), and in particular Article 21(3) and 21(4) thereof,
21 odst.
In accordance with the procedure laid down in Article 21(3) of the 11th EDF Financial Regulation, the Commission is to present a proposal by 15 June 2017 specifying (a) the amount of the second instalment of the contribution for 2017, (b) a revised annual amount of the contribution for 2017, in cases where the amount deviates from actual needs.
3 a 4 uvedeného nařízení,
In accordance with Article 52 of the 11th EDF Financial Regulation, the European Investment Bank (EIB) sent on 6 April 2017 to the Commission its updated estimates of commitments and payments under the instruments it manages.
s ohledem na návrh Evropské komise,
Article 22(1) of the 11th EDF Financial Regulation provides that calls for contributions first use up the amounts provided for in previous European Development Funds (EDFs).
vzhledem k těmto důvodům:
Therefore a call for funds under the 10th and 11th EDF should be made.
V souladu s postupem uvedeným v čl.
By means of Decision (EU) 2016/2026 [4], the Council has adopted on 11 November 2016, on a proposal by the Commission, the Decision to set the ceiling for the annual amount of the Member States' EDF contributions for 2017 at EUR 3850000000 for the Commission, and at EUR 150000000 for the EIB.
3 finančního nařízení pro 11.
A corollary political agreement was reached by Member States in COREPER to refund a combined amount of EUR 200 million of decommitted amounts from Eighth and Ninth EDF and to have Member States make corresponding payment adjustments so as to refund each Member State according to the share it contributed to those amounts.
ERF předloží Komise do 15. června 2017 návrh upřesňující: a) výši druhé splátky příspěvku na rok 2017 a b) revidovanou výši ročního příspěvku na rok 2017, pokud se tato částka liší od skutečných potřeb.
Payments adjustments are due to take place by the third call for contributions 2017 and/or the first call for contributions 2018,
V souladu s článkem 52 finančního nařízení pro 11.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
ERF zaslala Evropská investiční banka (EIB) dne 6. dubna 2017 Komisi aktualizované odhady závazků a plateb pro nástroje, jejichž správu zajišťuje.
Article 1
V čl.
The individual EDF contributions to be paid by Member States to the Commission and the EIB as the second instalment for 2017 are set out in the table in the Annex to this Decision.
22 odst.
Article 2
1 finančního nařízení pro 11.
The shares of Member States' contributions set out in Article 1(2)(a) of the Internal Agreements of the Eighth and Ninth EDF shall be reduced accordingly for an amount of EUR 200000000 from funds decommitted under the Eighth and the Ninth EDF.
ERF se stanoví, že výzvy k poskytnutí příspěvků využijí nejdříve částky vyčleněné na předchozí Evropské rozvojové fondy (ERF).
According to each individual Member States preferences, the financial adjustment shall be implemented against the third instalment 2017 and/or the first instalment 2018.
Měla by být tudíž učiněna výzva k poskytnutí příspěvků podle 10. a 11.
Article 3
ERF.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Na návrh Komise přijala Rada dne 11. listopadu 2016 rozhodnutí (EU) 2016/2026 [4], ve kterém stanovila strop ročního příspěvku členských států do ERF na rok 2017 na 3850000000 EUR pro Komisi a na 150000000 EUR pro EIB.
Done at Brussels, 4 July 2017.
Úpravy plateb se uskuteční ve třetí výzvě k poskytnutí příspěvků na rok 2017 nebo v první výzvě k poskytnutí příspěvků na rok 2018.
For the Council
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
The President
Článek 1
OJ L 317, 15.12.2000, p.
Příspěvky do ERF, které mají jednotlivé členské státy uhradit Komisi a EIB v rámci druhé splátky na rok 2017, jsou uvedeny v tabulce v příloze tohoto rozhodnutí.
3.
Článek 2
OJ L 210, 6.8.2013, p.
Příspěvky členských států stanovené v čl. 1 odst. 2 písm. a) vnitřní dohody o osmém a devátém ERF se odpovídajícím způsobem sníží o částku ve výši 200000000 EUR z finančních prostředků uvolněných z osmého a devátého ERF.
1.
Podle preferencí každého jednotlivého členského státu se finanční úpravy provedou ve třetí splátce na rok 2017 nebo v první splátce na rok 2018.
OJ L 58, 3.3.2015, p.
Článek 3
17.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Council Decision (EU) 2016/2026 of 15 November 2016 on the financial contributions to be paid by Member States to finance the European Development Fund, including the ceiling for 2018, the annual amount for 2017, the first instalment for 2017 and an indicative and non-binding forecast for the expected annual amounts for the years 2019 and 2020 (OJ L 313, 19.11.2016, p.
V Bruselu dne 4. července 2017.
25).
Za Radu
Council Decision (EU) 2016/1337 of 2 August 2016 concerning the allocation of funds decommitted from projects under the 10th European Development Fund for the purpose of replenishing the African Peace Facility (OJ L 212, 5.8.2016, p.
předseda
107).
L 210, 6.8.2013, s. 1.
Key 11th EDF %
Úř. věst.
2nd instalment 2017
L 58, 3.3.2015, s. 17.
Total
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/2026 ze dne 15. listopadu 2016 o finančních příspěvcích členských států určených na financování Evropského rozvojového fondu, včetně stropu na rok 2018, výše příspěvku na rok 2017, první splátky na rok 2017 a orientační nezávazné prognózy očekávaných ročních objemů příspěvků na roky 2019 a 2020 (Úř. věst.
Commission
L 313, 19.11.2016, s. 25).
EIB
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1337 ze dne 2. srpna 2016 o přidělení finančních prostředků uvolněných z projektů v rámci 10.
10th EDF
Evropského rozvojového fondu pro účely doplnění afrického mírového projektu (Úř. věst.
11th EDF
L 212, 5.8.2016, s. 107).
BELGIUM
ČLENSKÉ STÁTY
CZECH REPUBLIC
Klíč pro 10.
DENMARK
ERF (v %)
GERMANY
Klíč pro 11.
ESTONIA
ERF (v %)
IRELAND
splátka na rok 2017
GREECE
celkem
SPAIN
Komise
FRANCE
ERF
CROATIA
BELGIE
CYPRUS
BULHARSKO
LATVIA
ČESKÁ REPUBLIKA
LITHUANIA
DÁNSKO
LUXEMBOURG
NĚMECKO
HUNGARY
ESTONSKO
MALTA
IRSKO
NETHERLANDS
ŘECKO
AUSTRIA
ŠPANĚLSKO
POLAND
FRANCIE
PORTUGAL
CHORVATSKO
ROMANIA
ITÁLIE
SLOVENIA
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/1207
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1207
kterým se obnovuje povolení pro uvádění produktů z geneticky modifikované kukuřice MON 810 (MON-ØØ81Ø-6) na trh podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003
renewing the authorisation for the placing on the market of genetically modified maize MON 810 (MON-ØØ81Ø-6) products pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem C(2017) 4453)
(notified under document C(2017) 4453)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1829/2003 ze dne 22. září 2003 o geneticky modifikovaných potravinách a krmivech [1], a zejména na čl. 11 odst. 3 a čl. 23 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [1], and in particular Articles 11(3) and 23(3) thereof,
Ve dnech 11. a 18. dubna 2007 předložila společnost Monsanto Europe S.A. Komisi v souladu s články 11 a 23 nařízení (ES) č. 1829/2003 tři žádosti o obnovení povolení stávajících potravin, složek potravin a krmiv vyrobených z kukuřice MON 810, povolení krmiv, která obsahují kukuřici MON 810 a sestávají z ní, a povolení kukuřice MON 810 v produktech, které z ní sestávají nebo ji obsahují, pro jiná použití než v potravinách a krmivech jako jakákoli jiná kukuřice, včetně pěstování.
On 11 and 18 April 2007, Monsanto Europe SA submitted to the Commission three applications, in accordance with Articles 11 and 23 of Regulation (EC) No 1829/2003, for the renewal of the authorisation of existing foods, food ingredients and feed produced from maize MON 810, of the authorisation of feed containing and consisting of maize MON 810 and of the authorisation of maize MON 810 in products consisting of it or containing it for other uses than food and feed, as any other maize, including cultivation.
Po vstupu nařízení (ES) č. 1829/2003 v platnost byly uvedené produkty oznámeny Komisi podle čl. 8 odst. 1 písm. a) a b) a čl. 20 odst. 1 písm. b) uvedeného nařízení a zahrnuty do registru Společenství pro geneticky modifikované potraviny a krmiva.
After the date of the entry into force of Regulation (EC) No 1829/2003, those products were notified to the Commission pursuant to Article 8(1)(a) and (b) and Article 20(1)(b) of that Regulation and included in the Community Register of genetically modified food and feed.
Dne 9. března 2016 zaslala společnost Monsanto Europe S.A. Komisi dopis, v němž žádala o to, aby ta část žádosti, která se týká pěstování, byla posuzována odděleně od zbývající části žádosti.
On 9 March 2016, Monsanto Europe SA sent a letter to the Commission requesting that the part of the application concerning cultivation be considered separately from the rest of the application.