natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Například služba poskytující turistické ubytování se může rozhodnout, že místo „počtu zaměstnanců“ bude uvádět „počet nocí na hosta“, škola si může zvolit „počet žáků“, organizace zabývající se nakládáním s odpady může použít „objem zpracovaného odpadu v tunách“, nemocnice může dát přednost „počtu hospitalizovaných pacientů“ atd.
Conditions for NOT reporting on a specific core indicator provided in Annex IV — Annex IV C2(a) and (b) on core indicators states that ‘where an organisation concludes that one or more core indicators are not relevant to its significant direct environmental aspects, that organisation may not report on those core indicators.
Podmínky použití dalších prvků k vyjádření vstupů (A) a výstupů (B) VEDLE specifických klíčových indikátorů uvedených v příloze IV – organizace může pro vyjádření celkových ročních vstupů/dopadů v dané oblasti a celkových ročních výstupů použít i jiné prvky.
The organisation shall provide justification to that effect with reference to its environmental review.’
Například organizace poskytující služby může pro svou administrativní složku uvádět míru výstupů (B) „počet zaměstnanců“ a pro konkrétní poskytované služby jinou míru výstupů.
For the sake of transparency, that justification should also be mentioned in the environmental statement.
Měrné jednotky – pokud jednotky uvedené v příloze IV nařízení EMAS jasně neodrážejí vliv činnosti organizace na životní prostředí a neposkytují jasnou představu pro komunikační účely, pak lze použít jednotky alternativní, pokud to organizace odůvodní.
Since each core indicator is composed of a figure A for input, B for output and R for the ratio A/B, this element of flexibility applies for the entire core indicator as such, including the specific relation A/B;
Tyto jednotky musí být možné převést na ty, které jsou uvedeny v nařízení.
Conditions for reporting using another indicator (A/B) INSTEAD OF a specific core indicator as in Annex IV — if an organisation decides not to report under (a) specific indicator(s) as provided for in Annex IV, but chooses another instead, that indicator also has to provide for an input A and an output B. Using this flexibility should always be justified with reference to the environmental review, showing how the option chosen helps to better indicate the relevant performance.
V ideálním případě by se měla vložit poznámka pod čarou s převodem.
For this specific provision, the EMAS Sectoral Reference Document should be taken into account, if available for the sector under consideration.
Měny pro vyjádření hrubé přidané hodnoty nebo celkového ročního obratu jiné než EUR – přestože nařízení EMAS uvádí jako měřítko výstupů pro hrubou přidanou hodnotu „miliony EUR“, organizace, které nepatří do eurozóny, mohou použít svou národní měnu.
For example, instead of ‘number of employees’, a tourist accommodation service may opt for ‘number of guest-nights’, a school may choose ‘number of pupils’, a waste management organisation may use ‘amount of waste managed, in tons’, and a hospital may prefer ‘number of overnight patients’, etc.;
Další relevantní indikátory vlivu činnosti organizace na životní prostředí
Conditions for using other elements to express input (A) and output (B), IN ADDITION to the specific core indicators provided in Annex IV — An organisation may also use other elements to express the total annual input/impact in a given field and the overall annual output.
Organizace musí rovněž podávat zprávy o svém vlivu na životní prostředí na základě dalších relevantních indikátorů týkajících se významných environmentálních aspektů, jež jsou uvedeny v environmentálním přezkumu.
For example, a service organisation may report using a measure of output (B) ‘number of employees’ for its administrative component and a different measure of output for the specific service provided;
Při posouzení vlivu činnosti organizace na životní prostředí se přihlíží k příslušným odvětvovým referenčním dokumentům podle článku 46 nařízení EMAS, jsou-li tyto dokumenty pro dané odvětví k dispozici.
Measurement units — If those cited in Annex IV of the EMAS Regulation do not clearly reflect the environmental performance of an organisation and do not provide a clear picture for communication purposes, then alternatives may be used, as long as the organisation justifies this.
Organizace by proto měly při výběru indikátorů pro podávání zpráv o vlivu jejich činnosti na životní prostředí zohlednit příslušné odvětvové indikátory vlivu uvedené v odvětvovém referenčním dokumentu [22].
It must be possible to convert the units into those specified in the Regulation.
Měly by vzít v potaz indikátory navržené v odpovídajícím odvětvovém referenčním dokumentu a jejich relevanci, pokud jde o významné environmentální aspekty určené při environmentálním přezkumu organizace.
Ideally, a footnote with a conversion should be added;
Indikátory by se měly zohlednit pouze tehdy, jsou-li relevantní pro ty environmentální aspekty, které se při environmentálním přezkumu považují za nejvýznamnější.2.3.2.4.
Currencies related to GVA or total annual turnover other than Euros — Though the EMAS Regulation refers to ‘million Euros’ as a measure of output for gross value-added, organisations based in countries that do not belong to the Eurozone can use their national currency.
Místní odpovědnost
Other relevant environmental performance indicators
Místní odpovědnost je v systému EMAS důležitá.
The organisation must also report on its performance according to other relevant indicators related to significant environmental aspects mentioned in the environmental review.
Proto by všechny organizace registrované v systému EMAS měly podávat zprávy o významných dopadech každého místa na životní prostředí podle přílohy IV nařízení.
Where sectoral reference documents (SRDs) as referred to in Article 46 of the EMAS Regulation are available for the specific sector, the assessment of the organisation's environmental performance shall take into account the relevant document.
Informace o vývoji emisí do ovzduší a do vody, spotřebě vody, využívání energie a množství odpadů by v každém případě měly být uváděny na úrovni místa.
Organisations should therefore consider the relevant sector-specific environmental performance indicators in the SRD when choosing the indicators [22] to use for their reporting of environmental performance.
Jestliže se uplatní postup pro ověřování organizací působících na více místech popsaný v bodě 2.4.3 této příručky, mohou být tyto informace poskytovány na úrovni skupiny míst za předpokladu, že uvedené číselné údaje přesně odráží vývoj na úrovni místa.
They should take into account the indicators proposed in the corresponding SRD and their relevance with regards to the significant environmental aspects identified by the organisation in its environmental review.
Organizace může informace indexovat, pouze pokud se vyskytnou problémy s důvěrností údajů (viz bod 2.3.2.2).
Indicators should only be taken into account where relevant to those environmental aspects that are judged as being most significant in the environmental review.2.3.2.4.
Dále je nutné vzít v úvahu skutečnost, že trvalého zlepšování lze dosáhnout na stálých místech, ale nikoli na místech dočasných.
Local accountability
Nastane-li taková situace, měla by se uvést v environmentálním přezkumu.
Local accountability is important in EMAS.
Měla by se vzít v úvahu možnost provádět alternativní opatření, k nimž patří například jiné „měkké“ (kvalitativní) indikátory.
That is why all EMAS registered organisations should report on the significant environmental impacts of each site as described in the Annex IV of the Regulation.
U odvětví, na něž se vztahují odvětvové referenční dokumenty systému EMAS, je v každém případě možné informace o dočasných místech zvažovat.
In any case, information on trends in emissions to air and water, water consumption, use of energy and the amount of waste should be provided at site level.
Tabulka 7
When the multisite verification procedure described in Section 2.4.3 of this User Guide applies, such information can be provided at the level of groups of sites provided that those figures reflect accurately the trends at site level.
Příklad použití klíčových indikátorů výkonnosti u organizací ve veřejné správě
The organisation may index information only if there are confidentiality issues (see 2.3.2.2)
Klíčový indikátor
Furthermore, the fact that ongoing improvements can be achieved on permanent sites, but not on temporary sites needs to be taken into account.
Roční vstupy/dopady (A)
If this issue arises, it should be stated in the environmental review.
Celkové roční výstupy organizace (B)
The possibility of implementing alternative measures, including, for instance, other ‘soft’ (qualitative) indicators, should be taken into account.
Poměr A/B
In any case, for sectors covered by EMAS sectoral reference documents, information concerning temporary sites may be considered.
Energie
Table 7
Roční spotřeba v MWh, GJ
Example of the use of core performance indicators in public administration organisations
Počet zaměstnanců (nevýrobní odvětví)
Core indicator
MWh na osobu nebo kWh na osobu
Annual input/impact (A)
Materiály
Overall annual output of the organisation (B)
Roční spotřeba papíru v tunách
Ratio A/B
Tuny na osobu nebo počet listů na osobu a den
Energy
Voda
Annual consumption MWh, GJ
Roční spotřeba v m3
Number of employees (non-production sector)
m3 na osobu nebo l na osobu
MWh/person and/or KWh/person
Roční produkce odpadu v tunách
Materials
Tuny odpadu na osobu nebo kg na osobu
Annual consumption of paper in tonnes
Roční produkce nebezpečného odpadu v kilogramech
Tonnes/person and/or Number of paper sheets/person/day
kg nebezpečného odpadu na osobu
Water
Využívání půdy s ohledem na biologickou rozmanitost
Annual consumption m3
Využívání půdy v m2 zastavěné plochy (včetně plochy zakryté)
m3/person and/or l/person
m2 zastavěné plochy na osobu nebo m2 zakryté plochy na osobu
Annual generation of waste in tonnes
Emise skleníkových plynů
Tonnes of waste/person and/or Kg/person
Roční emise skleníkových plynů v tunách CO2e (CO2e = ekvivalent CO2)
Annual generation of hazardous waste in kilograms
Tuny CO2e na osobu nebo
Kg of hazardous waste/person
kg CO2e na osobu
Land use with regard to biodiversity
Tabulka 8
Use of land, m2 of built-up area (including sealed area)
Příklad použití klíčových indikátorů výkonnosti ve výrobním sektoru
m2 of built-up area/person and/or m2 of sealed area/person
Pozn.: K informování o konkrétních klíčových indikátorech výkonnosti, zejména pokud jde o energie a emise skleníkových plynů, lze využít environmentální prohlášení systému EMAS.
GHG emissions
Celková roční hrubá přidaná hodnota (v milionech EUR) [23]nebo
Annual emissions of GHG in tonnes of CO2e (CO2e = CO2 equivalent)
celková roční fyzická produkce (v tunách)
tonnes CO2e/person and/or
MWh na mil.
Kg CO2e/person
EUR
Table 8
MWh na tunu výrobku
Example of the use of core performance indicators in the production sector
Roční hmotnostní průtok různých použitých materiálů v tunách
Note: The EMAS environmental statement can be used to report on specific core performance indicators, in particular energy and greenhouse gases emissions.
U každého z různých používaných materiálů:
Total annual gross value added (million euros) [23]or
materiál v tunách na mil.
Total annual physical output (tonnes)
EUR
MWh/million euro
materiál v tunách na tunu výrobku
MWh/tonne of product
m3 na mil.
Annual mass flow of the different materials used, in tonnes
EUR
For each one of the different materials used:
m3 na tunu výrobku
Material in tonnes/million euro
Tuny odpadu na mil.
Material in tonnes/tonne product
EUR
m3/million euro
tuny odpadu na tunu produktu
m3/tonne of product
Roční produkce nebezpečného odpadu v tunách
Tonnes of waste/million euro
Tuny nebezpečného odpadu na mil.
Tonnes of waste/tonne product
EUR
Annual generation of hazardous waste in tonnes
tuny nebezpečného odpadu na tunu výrobku
Tonnes of hazardous waste/million euro
m2 zastavěné plochy nebo
Tonnes of hazardous waste/tonne product
m2 zakryté plochy na mil.
m2 of built-up area and/or
EUR
m2 of sealed area/million euro
m2 zakryté plochy na tunu výrobku
m2 of sealed area/tonne of product
Tuny ekvivalentu CO2 na mil.
Tonnes of CO2 equivalent/million euro
EUR
Tonnes of CO2 equivalent/tonne of product
tuny ekvivalentu CO2 na tunu výrobku
VERIFICATION AND VALIDATION PROCEDURE
POSTUP OVĚŘOVÁNÍ A SCHVALOVÁNÍ
‘“Verification” means the conformity assessment process carried out by an environmental verifier to demonstrate whether an organisation's environmental review, environmental policy, environmental management system and internal audit and its implementation fulfil the requirements of this Regulation.’
„„Ověřováním“ se rozumí postup posuzování shody, který provádí environmentální ověřovatel, aby prokázal, zda environmentální přezkum, environmentální politika, systém environmentálního řízení nebo interní environmentální audit a jejich zavedení v dané organizaci splňují požadavky tohoto nařízení.“
‘“Validation” means the confirmation by the environmental verifier who carried out the verification, that the information and data in an organisation's environmental statement and updated environmental statement are reliable, credible and correct and meet the requirements of the Regulation.’
„„Schválením“ se rozumí potvrzení vydané environmentálním ověřovatelem, který ověřil, že informace a údaje v environmentálním prohlášení organizace a aktualizovaném environmentálním prohlášení jsou spolehlivé, důvěryhodné a správné a vyhovují požadavkům stanoveným v tomto nařízení.“
Who is allowed to verify and validate EMAS?
Kdo smí systém EMAS ověřovat a schválit?
Only accredited or licensed environmental verifiers can carry out these tasks.
Tyto úkoly mohou plnit pouze akreditovaní nebo licencovaní environmentální ověřovatelé.
‘“Environmental verifier” means: a conformity assessment body as defined in Regulation (EC) No 765/2008 [of the European Parliament and of the Council] [24] or any association or group of such bodies, which has obtained accreditation in accordance with this Regulation; or any natural or legal person, or any association or group of such persons, which has obtained a licence to carry out verification and validation in accordance with this Regulation.’ [25]The organisation may contact the EMAS Competent Body in its Member State, or the EMAS Accreditation or Licensing Body responsible for the accreditation of EMAS verifiers for information about accredited environmental verifiers.
„„Environmentálním ověřovatelem“ se rozumí subjekt posuzování shody ve smyslu nařízení [Evropského parlamentu a Rady] (ES) č. 765/2008 [24] nebo jakékoli sdružení či seskupení těchto subjektů, které získalo akreditaci podle tohoto nařízení, nebo jakákoli fyzická či právnická osoba nebo jakékoli sdružení či seskupení těchto osob, které získalo licenci k provádění ověřování a schvalování podle tohoto nařízení.“ [25]Pro informace o akreditovaných environmentálních ověřovatelích se organizace mohou obrátit na příslušný orgán EMAS ve svém členském státě nebo na akreditační nebo licenční orgán EMAS odpovědný za akreditaci ověřovatelů systému EMAS.
If an organisation wants information about verifiers operating in their sector from Member States other than their own, this is available through the EU EMAS register [26];
Pokud chce organizace získat informace o ověřovatelích z ostatních členských států, kteří působí v jejich odvětví, jsou tyto informace k dispozici prostřednictvím evropského rejstříku EMAS [26].
The scope of an accredited or licensed environmental verifier is determined according to NACE codes, classification of economic activities set out in Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council [27].
Informace o akreditovaných nebo licencovaných ověřovatelích jsou k dispozici buď na internetové stránce Komise týkající se systému EMAS, nebo prostřednictvím příslušných orgánů v členských státech.
Note: It is useful for the organisation to check whether the verifier has notified the information mentioned in Article 24 of the EMAS Regulation to the relevant accreditation or licensing body at least four weeks before verification to allow supervision by Accreditation or Licensing Body of the Member State where they wish to operate.
Pozn.: Je vhodné, aby si organizace zkontrolovala, zda ověřovatel oznámil informace uvedené v článku 24 nařízení EMAS příslušnému akreditačnímu nebo licenčnímu orgánu nejméně čtyři týdny před ověřením tak, aby umožnil dohled akreditačního nebo licenčního orgánu členského státu, v němž hodlá působit.
In absence of supervision the Competent Body may refuse the registration of the organisation.
Bez takového dohledu může příslušný orgán registraci organizace odmítnout.
What are the tasks of environmental verifiers?
Kontrolovat, zda organizace dodržuje požadavky vyplývající z příslušných právních předpisů Společenství či předpisů s celostátní, regionální a místní působností týkajících se životního prostředí.
Note 1: The verifier has to check if the organisation has established implemented and maintained procedure(s) for periodically evaluating compliance with applicable legal requirements [29].
Poznámka 1: Ověřovatel musí zkontrolovat, zda organizace stanovila, zavedla a udržuje postup nebo postupy pravidelného hodnocení shody s platnými právními požadavky [29].
The verifier carries out an in-depth check of the legal compliance of a company.
Ověřovatel provede hloubkovou kontrolu dodržování právních předpisů ze strany společnosti.
Part of this task is checking material evidence received that there is no breach of environmental legislation [30].
Pokud neshledají důkazy o porušení pravidel, je to uvedeno v environmentálním prohlášení a podepsáno ověřovatelem.
If they do not find evidence of non-compliance, this is stated in the environmental declaration and signed by the verifier.
Kontrolovat neustálé zlepšování vlivu činnosti organizace na životní prostředí.
This means that s/he will not be able to check compliance with legal requirements in the same way as enforcement authorities do.
Kontrolovat spolehlivost, důvěryhodnost a správnost údajů uvedených a použitých v environmentálním prohlášení systému EMAS a veškerých informací o životním prostředí, které mají být schváleny.
Note 2: If a verifier detects a case of non-conformity or non-compliance in the period between two registrations, the following options exist.
Navštívit organizaci nebo místo.
He/she can report to the Competent Body that the organisation in question has to be deleted from the EMAS Register.
Postupy pro organizace působící na jednom a na více místech se liší a je důležité zdůraznit rozdíly v příslušných přístupech.
Alternatively if the organisation has shown that it took timely measures in cooperation with the enforcement authorities to restore legal compliance, the verifier can still sign the declaration on verification and validation activities, as per Annex VII of the Regulation.
Nařízení EMAS (čl. 25 odst. 4) vyžaduje při každém schvalování/ověření pro každou organizaci provedení návštěvy.
Check the organisation's continuous improvement of environmental performance;
V případě organizace působící na jednom místě to znamená, že ověřovatel se musí na místo dostavit každý rok.
Check the reliability, credibility and accuracy of the data included and used in the EMAS environmental statement and any environmental information to be validated;
V případě malých organizací působících na jednom místě, pokud lze uplatnit výjimku pro malé organizace (článek 7), se schválení/ověřování musí provádět po dvou a čtyřech letech, takže ověřovatel je povinen místo navštívit po dvou a čtyřech letech.
Visit the organisation or site.
Ale i v případě registrovaných organizací působících na více místech požaduje čl. 25 odst. 4 při každém ověřování a schvalování návštěvu organizace.
The procedures for single-site and multisite organisations are different and it is important to stress the differences in the respective approaches.
Z právního hlediska tedy lze tuto povinnost považovat za splněnou, pokud ověřovatel navštíví organizaci (jedno místo nebo i místa různá) každý rok.
The EMAS Regulation (Art 25(4)) requires visiting for each organisation each time a validation/verification activity needs to take place:
S ohledem na úkoly ověřovatele a jeho prohlášení o dodržování právních předpisů však program návštěv musí zajistit, aby bylo každé místo zahrnuté do registračního čísla takovéto organizace působící na více místech navštíveno (úplně ověřeno) alespoň jednou v průběhu 36 měsíců.
In case of a one-site-organisation that means that the verifier has to go on site every year;
Pokud by ověřovatel během této doby alespoň jednou plně neověřil každé zahrnuté místo, nesplnil by své úkoly podle požadavků nařízení EMAS III.
In case of small one-site-organisations and if the derogation for small organisations can be applied (Art 7) validation/verification activities have to be done after two and four years with the effect that the verifier is obliged to visit the site after two and four years;
Z toho také vyplývá, že před první registrací organizace musí environmentální ověřovatel navštívit všechna místa organizace působící na více místech.
But in the case of a registered multisite-organisation, Art 25(4) still requires visiting the organisation at each time of verification/validation activities.
Jako výjimku z tohoto obecného pravidla lze pro ověření organizace působící na více místech použít metody výběru vzorků.
Thus from a legal point of view this obligation can be seen as fulfilled when the verifier visits the organisation (maybe one site, maybe different sites) each year.
Za předpokladu, že jsou dodrženy určité podmínky, mohou ověřovatelé v průběhu 36 měsíců navštívit vybraná místa, která jsou pro činnost organizace reprezentativní a poskytují spolehlivé a důvěryhodné posouzení celkové environmentální výkonnosti organizace a dodržování požadavků nařízení EMAS.
However, taking into account the tasks of the verifier and his statement regarding legal compliance the visiting program has to ensure that each site included in the registration number of this multisite-organisation is at least visited (completely verified) once within a cycle of 36 months.
Tuto metodiku výběru vzorků lze použít pouze po vzájemné dohodě s environmentálním ověřovatelem a za předpokladu, že jsou splněny požadavky stanovené v bodě 2.4.3 a prováděcí pokyny stanovené v bodě 2.4.4 této příručky.
Without completely verifying each included site at least one time within this cycle, the verifier would not fulfil his tasks as required by the EMAS III Regulation.
Když tedy organizace požaduje uplatnění metody výběru vzorků, ověřovatel zkontroluje tyto prvky, aby rozhodl, zda je použití metody výběru vzorků vhodné:
This also means that prior to the first registration of an organisation all sites of a multisite-organisation must be visited by the environmental verifier.
organizace splňuje požadavky uvedené v bodě 2.4.3 této příručky,
As an exception to this general rule, a sampling methodology can be used for the verification of multisite organisations.
prováděcí pokyny stanovené v bodě 2.4.4 byly dodrženy.
Provided that specific conditions are respected verifiers may visit within a cycle of 36 months a selection of sites that are representative for the organisation's activities and provide a reliable and trustworthy assessment of the organisation's overall environmental performance and compliance with the requirements of the EMAS Regulation.
Kromě toho může environmentální ověřovatel rozhodnout, že výběr vzorků omezí, pokud není výběr míst vhodný pro získání dostatečné důvěry v účinnost systému řízení s ohledem na konkrétní okolnosti.
This sampling methodology can only be used in mutual agreement with the environmental verifier and provided that the requirements defined in Section 2.4.3 and the implementation guidelines defined in Section 2.4.4. of this User Guide have been respected.
Environmentální ověřovatelé by tato omezení měli definovat s ohledem na:
Therefore, when an organisation requests the application of the sampling method, the verifier shall check the following elements to decide if the utilisation of a sampling method is appropriate: