natgillin/translations-raw huggingface dataset:
S ohledem na skutečnosti uvedené v oddíle výše by sazby antidumpingového cla vyjádřené pro cenu CIF s dodáním na hranice Unie před proclením měly vycházet z dumpingového rozpětí a být stanoveny takto:
Section 2.2 above further develops the reasons why small rolls could not be ignored in the calculations and why, for certain transactions, it was necessary to construct export prices.
Země
To the extent the Commission confirmed its approach to consider small rolls for the purpose of the calculations, the references to Articles 3(3) and 3(6) of the basic Regulation, the WTO Appellate Body Report China — GOES and the WTO Panel Report China — X-ray are irrelevant.
Společnost
For the above reasons, the Commission considered that the approach followed was accurate and rejected the claims.
Konečné dumpingové rozpětí (v %)
In order to follow the same methodology as the dumping calculation, at definitive stage it was decided to calculate the injury margin by applying the same weighting as in Section 2.4.1 of this Regulation.
Konečné rozpětí újmy (v %)
This approach and the corrections explained in Section 2 above entailed a revision of the injury margin provisionally established.
Sazba konečného cla (%)
The definitive injury margin thus established amounted to 37,0 %.
Konečná pevná celní sazba – v EUR/tuna
Form of the measures
Korejská republika
It is recalled that most sales of the Hansol Group are through related parties for conversion into small rolls.
Skupina Hansol (Hansol Paper Co., Ltd. a Hansol Artone Paper Co., Ltd)
Following final disclosure, the Hansol Group contested the fact that the Commission had constructed the CIF price used as denominator for those sales (see recital (51) above).
Všechny ostatní společnosti
In this regard it submitted, inter alia, that the CIF price the Commission had provisionally used as a denominator in the dumping calculation for those sales would result in a duty amount higher than the amount of dumping found.
Po poskytnutí dodatečných konečných informací skupina Hansol uvedla, že konkrétní výše cla vypočtená a uvedená v posledním sloupci výše uvedené tabulky odráží výši dumpingu překračující výši dumpingu zjištěného během šetření.
To remedy this alleged distortion, the Hansol Group proposed that the Commission should apply an anti-dumping duty in the form of a specific amount per tonne instead of an ad valorem duty.
Výpočet, který skupina provedla, aby dospěla k těmto závěrům, však byl chybný, neboť nezohledňoval vážení uvedené v 46. bodě odůvodnění prozatímního nařízení a (49). bodě odůvodnění výše.
The claim was duly analysed and in view of the specific circumstances of this case in relation to the determination of a reliable CIF price for these sales, the Commission concluded that it would be more appropriate to use a form of duty that does not require a reliable CIF price to be established.
Sazby antidumpingového cla pro jednotlivé společnosti uvedené v tomto nařízení byly stanoveny na základě zjištění tohoto šetření.
Therefore, the Commission decided that the anti-dumping duty should be imposed as a fixed amount per tonne in euro per tonne net instead of an ad valorem duty as provisionally imposed.
Jak je také vysvětleno v 50. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, úroveň spolupráce byla v tomto případě vysoká, protože dovoz spolupracujících vyvážejících výrobců představoval celkový vývoz do Unie v období šetření.
Definitive measures
Proto je zbytkové antidumpingové clo založeno na úrovni spolupracující společnosti.
Taking into account the issues mentioned in the section above, the anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be based on the dumping margin and be as follows:
Aby bylo zajištěno řádné vymáhání antidumpingových cel, mělo by se antidumpingové clo pro všechny ostatní společnosti vztahovat nejen na vyvážející výrobce, kteří při tomto šetření nespolupracovali, ale i na výrobce, kteří v období šetření neuskutečnili žádný vývoz do Unie.
Country
Konečný výběr prozatímních cel
Company
Vzhledem ke zjištěným dumpingovým rozpětím a k úrovni újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie by částky zajištěné v podobě prozatímního antidumpingového cla uloženého prozatímním nařízením měly být s konečnou platností vybrány.
Definitive dumping margin (%)
Částky zajištěné nad konečnou sazbu cla stanoveného podle čl. 1 odst. 2 tohoto nařízení by měly být uvolněny.
Definitive injury margin (%)
Výbor zřízený podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036 nevydal stanovisko,
Definitive duty rate (%)
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Definitive fixed duty rate — EUR per tonne
Článek 1
The Republic of Korea
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz určitého typu lehkého termografického papíru o hmotnosti 65 g/m2 nebo nižší; v rolích o šířce 20 cm nebo více, o hmotnosti role (včetně papíru) 50 kg nebo více a průměru role (včetně papíru) 40 cm nebo více (dále jen „role jumbo“); také s podkladovým nátěrem na jedné nebo na obou stranách; potaženého termosenzitivní látkou na jedné nebo na obou stranách; také s povrchovým nátěrem, pocházejícího z Korejské republiky, v současnosti kódů KN ex48099000, ex48119000, ex48169000 a ex48239085 (kódy TARIC: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520).
Hansol Group (Hansol Paper Co., Ltd and Hansol Artone Paper Co., Ltd)
Sazba konečného antidumpingového cla použitelná na výrobek popsaný v odstavci 1 je pevná částka ve výši 104,46 EUR na tunu čisté hmotnosti.
All other companies
Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.
Subsequent to the additional final disclosure, the Hansol Group submitted that the specific duty calculated and reported in the last column of the above table would reflect a dumping amount in excess of that found in the investigation.
Článek 2
However, the calculation it had conducted to arrive at such conclusion was erroneous as it did not account for the weighting as described in recital (46) of the provisional Regulation and recital (49) above.
Částky zajištěné prostřednictvím prozatímního antidumpingového cla podle prováděcího nařízení (EU) 2016/2005 se s konečnou platností vyberou.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Částky zajištěné nad sazbu cla uvedenou v čl. 1 odst. 2 se uvolňují.
As also explained in recital (50) of the provisional Regulation, the level of cooperation in this case was high, as the imports of the cooperating exporting producers constituted the total exports to the Union during the investigation period.
Článek 3
Therefore, the residual anti-dumping duty was based at the level of the cooperating company.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
To ensure a proper enforcement of the anti-dumping duties, the anti-dumping duty for all other companies should apply not only to the non-cooperating exporting producers in this investigation, but also to the producers which did not have exports to the Union during the investigation period.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Definitive collection of the provisional duties
V Bruselu dne 2. května 2017.
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected.
Za Komisi
The amounts secured in excess of the definitive duty rate determined pursuant to Article 1(2) of this Regulation should be released.
předseda
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 did not deliver an opinion,
L 176, 30.6.2016, s. 21.
Article 1
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2005 ze dne 16. listopadu 2016, kterým se ukládá prozatímní antidumpingové clo na dovoz určitého typu lehkého termografického papíru pocházejícího z Korejské republiky (Úř. věst.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of certain lightweight thermal paper weighing 65 g/m2 or less; in rolls of a width of 20 cm or more, a weight of the roll (including the paper) of 50 kg or more and a diameter of the roll (including the paper) of 40 cm or more (‘jumbo rolls’); with or without a base coat on one or both sides; coated with a thermos-sensitive substance on one or both sides; and with or without a top coat, originating in the Republic of Korea, currently falling within CN codes ex48099000, ex48119000, ex48169000 and ex48239085 (TARIC codes: 4809900010, 4811900010, 4816900010, 4823908520)
L 310, 17.11.2016, s. 1).
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the product described in paragraph 1 shall be a fixed amount of EUR 104,46 per tonne net.
C 62, 18.2.2016, s. 7.
Article 2
RAC a SEAC, Background document to the Opinion on the Annex XV dossier proposing restrictions on 4.4′-isopropylidenediphenol (Bisphenol A; BPA), (Podkladový dokument ke stanovisku k dokumentaci podle přílohy XV, které navrhuje některá omezení týkající se 4,4′-isopropylidendifenolu (bisfenolu A: BFA), 4. prosinec 2015, dostupné na: http://echa.europa.eu/documents/10162/d52d2c6b-2f1c-4ddf-bb44-4e3e42ea1820, s. 356–358.
The amounts secured by way of the provisional anti-dumping duties pursuant to Implementing Regulation (EU) 2016/2005 shall be definitively collected.
Nařízení Rady (ES) č. 930/2003 ze dne 26. května 2003 o zastavení antidumpingového a antisubvenčního řízení týkajícího se dovozu farmových lososů obecných pocházejících z Norska a antidumpingového řízení týkajícího se dovozu farmových lososů obecných pocházejících z Chile a Faerských ostrovů (Úř. věst.
The amounts secured in excess of the rate of the duty contained in Article 1(2) above shall be released.
L 133, 29.5.2003, s. 1).
Article 3
Nařízení Rady (ES) č. 954/2006 ze dne 27. června 2006, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli, pocházejících z Chorvatska, Rumunska, Ruska a Ukrajiny, kterým se zrušují nařízení Rady (ES) č. 2320/97 a (ES) č. 348/2000, kterým se ukončuje prozatímní přezkum a přezkum před pozbytím platnosti antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska a Rumunska, a kterým se ukončují prozatímní přezkumy antidumpingových cel z dovozu určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo nelegované oceli, pocházejících mimo jiné z Ruska, Rumunska, Chorvatska a Ukrajiny (Úř. věst.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
L 175, 29.6.2006, s. 4).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Čl.
Done at Brussels, 2 May 2017.
5 odst. 7 základního nařízení stanovuje práh „zanedbatelnosti“ na 1 % podílu na trhu, pokud vyvážející země dohromady nepokrývají nejméně 3 % spotřeby v Unii.
For the Commission
Zpráva panelu WTO, Evropská společenství – Countervailing measures on Dynamic Random Access Memory Chips from Korea (Vyrovnávací opatření na čipy dynamické paměti s libovolným přístupem z Koreje), WT/DS299/R, 3.8.2015.
The President
Rozhodnutí Komise 90/507/EHS (Úř. věst.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
L 283, 16.10.1990, s. 38).
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2005 of 16 November 2016 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain lightweight thermal paper originating in the Republic of Korea (OJ L 310, 17.11.2016, p. 1).
Rozhodnutí Komise 1995/55/ES ze dne 21. prosince 1998 o ukončení antidumpingového řízení ohledně dovozu některých laserových optických snímacích systémů a jejich hlavních složek používaných v motorových vozidlech a pocházejících z Japonska, Koreje, Malajsie, Čínské lidové republiky a Tchaj-wanu (Úř. věst.
OJ C 62, 18.2.2016, p. 7.
L 18, 23.1.1999, s. 62).
RAC and SEAC, Background document to the Opinion on the Annex XV dossier proposing restrictions on 4.4′-isopropylidenediphenol (Bisphenol A; BPA), 4 December 2015, available at http://echa.europa.eu/documents/10162/d52d2c6b-2f1c-4ddf-bb44-4e3e42ea1820, p. 356-358.
Nařízení Komise (ES) č. 1130/2008 ze dne 14. listopadu 2008 o uložení prozatímního antidumpingového cla z dovozu některých svíček, svící a obdobných výrobků pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
Council Regulation (EC) No 930/2003 of 26 May 2003 terminating the anti-dumping and antisubsidy proceedings concerning imports of farmed Atlantic salmon originating in Norway and the anti-dumping proceeding concerning imports of farmed Atlantic salmon originating in Chile and the Faeroe Islands (OJ L 133, 29.5.2003, p. 1).
L 306, 15.11.2008, s. 22).
Council Regulation (EC) No 954/2006 of 27 June 2006 imposing definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel originating in Croatia, Romania, Russia and Ukraine, repealing Council Regulations (EC) No 2320/97 and (EC) No 348/2000, terminating the interim and expiry reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and terminating the interim reviews of the anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel originating, inter alia, in Russia and Romania and in Croatia and Ukraine (OJ L 175, 29.6.2006, p. 4).
Zpráva odvolacího orgánu, China – GOES, WT/DS414/AB/R, ze dne 18. října 2012, odst. 128.
Article 5(7) of the Basic Regulation sets the bar for ‘negligibility’ at 1 % market share, unless the exporting countries collectively account for at least 3 % of Union consumption.
Zpráva odvolacího orgánu, China – X-ray, WT/DS425/R, ze dne 26. února 2013, odst. 7.50.
WTO Panel Report, European Communities — Countervailing measures on Dynamic Random Access Memory Chips from Korea, WT/DS299/R, 3.8.2015.
Dne 8. března 2016 skupina Hansol zažádala o slyšení u úředníka pro slyšení, které proběhlo dne 10. března 2016.
Commission Decision 90/507/EEC of 7 September 1990 terminating the review of the anti-dumping measures concerning dense sodium carbonate originating in the United States of America (OJ L 283, 16.10.1990, p. 38).
Jako odůvodnění žádosti o slyšení opět uvedla požadavek, aby uvedené tři společnosti konvertující papír ve spojení byly osvobozeny od vyplnění dotazníku, a skutečnost, že nevidí „důvod, proč by Komise u výrobku, který není dotčeným výrobkem, (měla požadovat) údaje o nákladech a prodeji, ani nevidí způsob, jak by tyto údaje mohly být smysluplně využity v současném šetření“.
Commission Decision 1999/55/EC of 21 December 1998 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain laser optical reading systems, and the main constituent elements thereof, for use in motor vehicles, originating in Japan, Korea, Malaysia, the People's Republic of China and Taiwan (OJ L 18, 23.1.1999, p. 62).
Toto stanovisko zopakovala i během slyšení.
Commission Regulation (EC) No 1130/2008 of 14 November 2008 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain candles, tapers and the like originating in the People`s Republic of China (OJ L 306, 15.11.2008, p. 22).
Za prvé uvedené dva výrobky jasně představují různé typy výrobků, u nichž výrobní náklady a ceny, za něž se prodávají na domácím trhu v Koreji, dosahují rozdílné výše.
Appellate Body Report, China — GOES, WT/DS414/AB/R, dated 18 October 2012, para.
Za druhé skutečnost, že společnost konvertující papír ve spojení při prodeji výrobku na trhu Unie na fakturách namísto tohoto výrobku uvádí jiný typ výrobku, není platným důvodem, aby se pro účely cenového srovnání nedbalo na správnou specifikaci výrobku.
128.
Komise zamítla tvrzení skupiny Hansol z těchto důvodů: Za prvé, i když Komise v případě těžká soda považovala rozpětí podbízení 6 % za nevýznamné, je třeba poznamenat, že podíl dovozu na trhu byl v tomto případě mnohem nižší (3,2 % před rokem 1983; potom 1,4 %) než v aktuálním případě.
Panel Report, China — X-ray, WT/DS425/R, dated 26 February 2013, para.
8 % rozdíl představuje objem výroby 32240 tun LTGP, což je více než objemy dovozu skupiny Hansol v roce 2015.
7.50.
Výrobci v Unii navíc mají multifunkční zařízení se schopností „obratu“ a mohou snadno navýšit kapacitu, jak upozorňuje 125. bod odůvodnění prozatímního nařízení.
On 8 March 2016, the Hansol Group requested a hearing with the Hearing Officer which took place on 10 March 2016.
Pokud jde o výrobní náklady, tato strana se nejprve zaměřila jen na období 2014–2015.
It motivated its request for the hearing by repeating its request to exempt the three related converters from replying to the questionnaire and as it could not understand ‘why the Commission (would request) cost and sales data for the product not concerned and how these data could be used in any meaningful way in the present investigation’.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/764
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/764
ze dne 2. května 2017,
of 2 May 2017
kterým se schvaluje změna, která není menšího rozsahu, ve specifikaci označení zapsaného do rejstříku zaručených tradičních specialit (Ovčí hrudkový syr – salašnícky (ZTS))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí hrudkový syr — salašnícky (TSG))
V souladu s čl. 53 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 Komise přezkoumala žádost Slovenska o schválení změny specifikace zaručené tradiční speciality „Ovčí hrudkový syr – salašnícky“, zapsané do rejstříku podle nařízení Komise (EU) č. 984/2010 [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Slovakia's application for the approval of amendments to the specification for the traditional speciality guaranteed ‘Ovčí hrudkový syr — salašnícky’, registered under Commission Regulation (EU) No 984/2010 [2].
Jelikož daná změna není menšího rozsahu ve smyslu čl. 53 odst. 2 nařízení (EU) č. 1151/2012, zveřejnila Komise žádost o změnu podle čl. 50 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení v Úředním věstníku Evropské unie [3].
Since the amendments in question are not minor within the meaning of Article 53(2) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission published the amendment application in the Official Journal of the European Union [3] as required by Article 50(2)(b) of that Regulation.
Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie týkající se názvu „Ovčí hrudkový syr – salašnícky“ (ZTS) se schvaluje.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Ovčí hrudkový syr — salašnícky’ (TSG) are hereby approved.
V Bruselu dne 2. května 2017.
Done at Brussels, 2 May 2017.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
Commission Regulation (EU) No 984/2010 of 3 November 2010 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí hrudkový syr — salašnícky (TSG)) (OJ L 286, 4.11.2010, p. 3).
Nařízení Komise (EU) 984/2010 ze dne 3. listopadu 2010 o zápisu názvu do rejstříku zaručených tradičních specialit (Ovčí hrudkový syr – salašnícky (ZTS)) (Úř. věst.
OJ C 388, 21.10.2016, p. 6.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/765
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/765
kterým se schvaluje změna, která není menšího rozsahu, ve specifikaci označení zapsaného do rejstříku zaručených tradičních specialit (Ovčí salašnícky údený syr (ZTS))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of traditional specialities guaranteed (Ovčí salašnícky údený syr (TSG))
V souladu s čl. 53 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 Komise přezkoumala žádost Slovenska o schválení změny specifikace zaručené tradiční speciality „Ovčí salašnícky údený syr“, zapsané do rejstříku podle nařízení Komise (EU) č. 930/2010 [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Slovakia's application for the approval of amendments to the specification for the traditional speciality guaranteed ‘Ovčí salašnícky údený syr’, registered under Commission Regulation (EU) No 930/2010 [2].
Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie týkající se názvu „Ovčí salašnícky údený syr“ (ZTS) se schvaluje.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Ovčí salašnícky údený syr’ (TSG) are hereby approved.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
Commission Regulation (EU) No 930/2010 of 18 October 2010 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed [Ovčí salašnícky údený syr (TSG)] (OJ L 273, 19.10.2010, p. 5).
Nařízení Komise (EU) č. 930/2010 ze dne 18. října 2010 o zápisu názvu do rejstříku zaručených tradičních specialit (Ovčí salašnícky údený syr (ZTS)) (Úř. věst.
OJ C 388, 21.10.2016, p. 10.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/766
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/766
Nařízení Komise (EU) 2017/771
Commission Regulation (EU) 2017/771
kterým se mění nařízení (ES) č. 152/2009, pokud jde o metody pro stanovení obsahu dioxinů a polychlorovaných bifenylů
amending Regulation (EC) No 152/2009 as regards the methods for the determination of the levels of dioxins and polychlorinated biphenyls
Nařízení Komise (ES) č. 152/2009 [2] obsahuje metody pro stanovení obsahu polychlorovaných dibenzo-p-dioxinů (PCDD), polychlorovaných dibenzofuranů (PCDF), polychlorovaných bifenylů (PCB) s dioxinovým efektem a polychlorovaných bifenylů (PCB) bez dioxinového efektu v krmivech.
Commission Regulation (EC) No 152/2009 [2] includes methods for the determination of the levels of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDDs), polychlorinated dibenzofurans (PCDFs), dioxin-like polychlorinated biphenyls (PCBs) and non-dioxin-like PCBs in feed.
Referenční laboratoř EU pro dioxiny a PCB v potravinách a krmivech poskytla důkazy o tom, že analytické výsledky pro dioxiny a PCB nejsou v některých případech spolehlivé, pokud laboratoře, které provádějí analýzy vzorků odebraných provozovateli krmivářských podniků v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 183/2005 [3], nepoužívají pracovní kritéria stanovená v příloze V části B nařízení (ES) č. 152/2009.
EU reference laboratory for dioxins and PCBs in feed and food has provided evidence that analytical results for dioxins and PCBs in certain cases are not reliable when the performance criteria provided for in Part B of Annex V to Regulation (EC) No 152/2009 are not applied by laboratories performing the analysis of samples taken by feed business operators in accordance with Regulation (EC) No 183/2005 of the European Parliament and of the Council [3].
Je proto vhodné stanovit, aby se používání pracovních kritérií stalo závazným pro analýzu těchto vzorků.
It is therefore appropriate to make the application of the performance criteria for the analysis of samples obligatory.
Vzhledem k tomu, že se přístup používání rozhodovací meze pro zajištění toho, aby analytický výsledek překročil maximální úroveň s určitou pravděpodobností, jak je stanoveno v rozhodnutí Komise 2002/657/ES [4], pro analýzu dioxinů, furanů a PCB v krmivech již nepoužívá, je vhodné tento přístup zrušit a zachovat pouze přístup rozšířené nejistoty při použití faktoru pokrytí 2, který odpovídá hladině spolehlivosti asi 95 %.
Given that the method of using a decision limit to ensure, with a certain probability, that an analytical result is above the maximum level, as provided for in Commission Decision 2002/657/EC [4], is no longer applied for the analysis of dioxins, furans and PCBs in feed, it is appropriate to delete that method and to keep only the method of the expanded uncertainty using the coverage factor of 2, which gives a level of confidence of approximately 95 %.
Byly vypracovány pokyny k měření nejistoty a odhadování meze detekce (LOD) a meze kvantifikace (LOQ).
Guidance documents for the measurement uncertainty and for the estimation of the Limit of Detection (LOD) and Limit of Quantification (LOQ) have been developed.
Je vhodné na tyto pokyny odkazovat.
It is appropriate to make reference to them.