natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tabulka 6: Parametry vnitřní obalové křivky ve schématu
Figure 5: The diagram represents boundaries of a U-Q/Pmax-profile with U being the voltage at the connection points expressed by the ratio of its actual value to its reference 1 pu value in per unit, and Q/Pmax the ratio of the reactive power to the maximum HVDC active power transmission capacity.
PŘÍLOHA V
The position, size and shape of the inner envelope are indicative and shapes other than rectangular may be used within the inner envelope.
Časový průběh napětí podle článku 25
For profile shapes other than rectangular, the voltage range represents the highest and lowest voltage points in this shape.
t/s
Such a profile would not give rise to the full reactive power range being available across the range of steady-state voltages.
U/p.j.
Maximum range of Q/Pmax
Schéma č. 6: Profil schopnosti měnírny vysokonapěťové stejnosměrné soustavy překlenout poruchu.
Maximum range of steady-state Voltage level in PU
Na diagramu je znázorněn dolní limit časového průběhu napětí v místě připojení před poruchou, během poruchy a po poruše, vyjádřený jako poměr jeho skutečné hodnoty k jeho referenční hodnotě odpovídající 1 p. j. (v poměrných jednotkách).
Baltic States
Časové parametry, v sekundách
Ublock
0,00–0,30
Urec1
0,14–0,25
Urec2
0,25–0,85
t/sec
1,5–2,5
U [p.u.]
0,85–0,90
Figure 6: Fault-ride-through profile of an HVDC converter station.
trec1–10,0
The diagram represents the lower limit of a voltage-against-time profile at the connection point, expressed by the ratio of its actual value and its reference 1 pu value in per unit before, during and after a fault.
Tabulka 7: Parametry ke schématu č. 6 pro schopnost měnírny vysokonapěťové stejnosměrné soustavy překlenout poruchu
Uret is the retained voltage at the connection point during a fault, tclear is the instant when the fault has been cleared, Urec1 and trec1 specify a point of lower limits of voltage recovery following fault clearance.
PŘÍLOHA VI
Ublock is the blocking voltage at the connection point.
Rozsahy frekvence a doby podle čl. 39 odst. 2 písm. a)
The time values referred to are measured from tfault.
20 sekund
Voltage parameters [pu]
47,5 Hz – 49,0 Hz
Time parameters [seconds]
90 minut
0,00-0,30
Tabulka 8: Minimální doby pro soustavu se jmenovitou frekvencí 50 Hz, po které nesynchronní výrobní modul musí být schopen pracovat při různých frekvencích, které se odchylují od jmenovité hodnoty, bez odpojení od soustavy
0,14-0,25
PŘÍLOHA VII
0,25-0,85
Rozsahy napětí a doby podle článku 40
1,5-2,5
0,85 p. j. – 0,90 p. j.
0,85-0,90
1,10 p. j. – 1,118 p. j.
Trec1-10,0
Neomezená, pokud příslušný provozovatel soustavy v koordinaci s příslušným provozovatelem přenosové soustavy nestanoví jinak.
Table 7: Parameters for Figure 6 for the fault-ride-through capability of an HVDC converter station.
Bude stanovena příslušným provozovatelem soustavy v koordinaci s příslušným provozovatelem přenosové soustavy.
ANNEX VI
Tabulka 9: Minimální doby, po které nesynchronní výrobní modul se stejnosměrným připojením musí být schopen pracovat při různých napětích, která se odchylují od referenční hodnoty odpovídající 1 p. j., bez odpojení od soustavy, přičemž báze napětí pro stanovení hodnot p. j. je rovna nebo vyšší než 110 kV a nižší než 300 kV.
Frequency ranges and time periods referred to in Article 39(2)(a)
1,05 p. j. – 1,15 p. j.
20 seconds
Pro odolnost vůči odchylkám napětí mohou být stanovena různá dílčí rozpětí.
47,5 Hz-49,0 Hz
Tabulka 10: Minimální doby, po které nesynchronní výrobní modul se stejnosměrným připojením musí být schopen pracovat při různých napětích, která se odchylují od referenční hodnoty odpovídající 1 p. j., bez odpojení od soustavy, přičemž báze napětí pro stanovení hodnot p. j. je od 300 kV včetně do 400 kV včetně. vnitřní obalová křivka pevná vnější obalová křivka
90 minutes
Schéma č. 7: Profil U-Q/Pmax nesynchronního výrobního modulu se stejnosměrným připojením v místě připojení.
Table 8: Minimum time periods for the 50 Hz nominal system for which a PPM shall be capable of operating for different frequencies deviating from a nominal value without disconnecting from the network.
V případě jiného než pravoúhlého tvaru profilu je rozsah napětí vyjádřen body nejvyššího a nejnižšího napětí.
ANNEX VII
Rozsah šířky profilu Q/Pmax
Voltage ranges and time periods referred to in Article 40
Rozsah napětí v ustáleném stavu v p. j.
0,85 pu-0,90 pu
0–0,95
1,10 pu-1,118 pu
0,1–0,225
Unlimited, unless specified otherwise by the relevant system operator, in coordination with the relevant TSO.
Tabulka 11: Maximální a minimální rozsah profilu Q/Pmax a napětí v ustáleném stavu pro nesynchronní výrobní modul se stejnosměrným připojením
To be specified by the relevant system operator, in coordination with the relevant TSO.
PŘÍLOHA VIII
Table 9: Minimum time periods for which a DC-connected power park module shall be capable of operating for different voltages deviating from a reference 1 pu value without disconnecting from the network where the voltage base for pu values is from 110 kV to (not including) 300 kV.
Požadavky na jalový výkon a napětí podle článku 48
1,05 pu-1,15 pu
1,10 p. j. – 1,12 p. j.
Table 10: Minimum time periods for which a DC-connected power park module shall be capable of operating for different voltages deviating from a reference 1 pu value without disconnecting from the network where the voltage base for pu values is from 300 kV to 400 kV (included).
1,12 p. j. – 1,15 p. j.
Figure 7: U-Q/Pmax-profile of a DC-connected power park module at the connection point.
Tabulka 12: Minimální doby, po které vzdálená měnírna vysokonapěťové stejnosměrné soustavy musí být schopna pracovat při různých napětích, která se odchylují od referenční hodnoty odpovídající 1 p. j., bez odpojení od soustavy, přičemž báze napětí pro stanovení hodnot p. j. je rovna nebo vyšší než 110 kV a nižší než 300 kV.
The diagram represents boundaries of a U-Q/Pmax-profile of the voltage at the connection point[s], expressed by the ratio of its actual value to its reference 1 pu value in per unit, against the ratio of the reactive power (Q) to the maximum capacity (Pmax).
Pro odolnost vůči odchylkám napětí mohou být stanovena různá dílčí rozpětí.
The position, size and shape of the inner envelope are indicative and other than rectangular may be used within the inner envelope.
Tabulka 13: Minimální doby, po které vzdálená měnírna vysokonapěťové stejnosměrné soustavy musí být schopna pracovat při různých napětích, která se odchylují od referenční hodnoty odpovídající 1 p. j., bez odpojení od soustavy, přičemž báze napětí pro stanovení hodnot p. j. je od 300 kV včetně do 400 kV včetně.
For profile shapes other than rectangular, the voltage range represents the highest and lowest voltage points.
Maximální rozsah napětí v ustáleném stavu v p. j.
Range of width of Q/Pmax profile
Tabulka 14: Maximální rozsah profilu Q/Pmax a napětí v ustáleném stavu pro vzdálenou měnírnu vysokonapěťové stejnosměrné soustavy
Range of steady-state Voltage level in pu
Pro případy, kdy mají tyto požadavky podobu podmínek pro připojení k vnitrostátním sítím, čl. 37 odst. 6 uvedené směrnice stanoví, že regulační orgány jsou příslušné pro stanovování nebo schvalování alespoň metodik používaných pro jejich výpočet nebo stanovení.
0-0,95
Pro zajištění bezpečnosti provozu soustavy v propojené přenosové soustavě je nezbytné dospět k jednotnému chápání požadavků na vysokonapěťové stejnosměrné soustavy a nesynchronní výrobní moduly se stejnosměrným připojením.
0,1-0,225
regulace napětí může být provozována s pásmem necitlivosti nebo bez tohoto pásma kolem zadané hodnoty, které se zvolí v rozsahu od 0 do +/– 5 % referenční hodnoty napětí soustavy odpovídající 1 p. j.
Table 11: Maximum and minimum range of both Q/Pmax and steady-state voltage for a DC-connected PPM
Pásmo necitlivosti musí být nastavitelné v krocích, které stanoví příslušný provozovatel soustavy v koordinaci s příslušným provozovatelem přenosové soustavy;
ANNEX VIII
pro 0 < ƒ ≤ƒ2)
Reactive power and voltage requirements referred to in Article 48
Maximální přenosová kapacita činného výkonu (import)
Voltage range
Maximální přenosová kapacita činného výkonu (export) Minimální přenosová kapacita činného výkonu (import)
1,10 pu-1,12 pu
Přenesený činný výkon (provozní zadaná hodnota) ×
1,12 pu-1,15 pu
Minimálně 0,1 %
Table 12: Minimum time periods for which a remote-end HVDC converter station shall be capable of operating for different voltages deviating from a reference 1 pu value without disconnecting from the network where the voltage base for pu values is from 110 kV to (not including) 300 kV.
Statika s2 (záporná regulace)
Various sub-ranges of voltage withstand capability may be specified.
Minimálně 0,1 %
Table 13: Minimum time periods for which a remote-end HVDC converter station shall be capable of operating for different voltages deviating from a reference 1 pu value without disconnecting from the network where the voltage base for pu values is from 300 kV to 400 kV (included).
Necitlivost frekvenční odezvy
Maximum range of steady-state voltage level in PU
výroba (přebuzení)
Table 14: Maximum range of both Q/Pmax and steady-state voltage for a remote-end HVDC converter station.
spotřeba (podbuzení)
Where requirements constitute terms and conditions for connection to national networks, Article 37(6) of the same Directive requires regulatory authorities to be responsible for fixing or approving at least the methodologies used to calculate or establish them.
0– 0,1
In order to provide system security within the interconnected transmission system, it is essential to establish a common understanding of the requirements for High-Voltage Direct Current (HVDC) systems and direct current-connected power park modules (DC-connected power park modules).
Na diagramu jsou znázorněny meze profilu U-Q/Pmax vymezené napětím v místě nebo místech připojení, které je vyjádřeno jako poměr jeho skutečné hodnoty k jeho referenční hodnotě odpovídající 1 p. j. v poměrných jednotkách, oproti poměru činného výkonu (Q) k maximální kapacitě (Pmax).
the voltage control may be operated with or without a deadband around the setpoint selectable in a range from zero to +/– 5 % of reference 1 pu network voltage.
Poloha, velikost a tvar vnitřní obalové křivky jsou informativní; ve vnitřní obalové křivce mohou být použity jiné než pravoúhlé tvary.
The deadband shall be adjustable in steps as specified by the relevant system operator in coordination with the relevant TSO;
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1448
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1448
ze dne 1. září 2016,
of 1 September 2016
kterým se mění nařízení (ES) č. 874/2009, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 2100/94, pokud jde o řízení před Odrůdovým úřadem Společenství
amending Regulation (EC) No 874/2009 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards proceedings before the Community Plant Variety Office
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 2100/94 ze dne 27. července 1994 o odrůdových právech Společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na článek 114 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 114 thereof,
Pro účely základního nařízení stanoví nařízení Komise (ES) č. 874/2009 [2] pravidla řízení před Odrůdovým úřadem Společenství (dále jen „Úřad“).
For the purposes of the basic Regulation, Commission Regulation (EC) No 874/2009 [2] lays down rules on the proceedings before the Community Plant Variety Office (‘the Office’).
Účinná správa řízení před Úřadem vyžaduje, aby účastníci takových řízení byli kromě svého jména a adresy označováni svou e-mailovou adresou, pokud dotyčný účastník e-mailovou adresu používá.
The efficient administration of the proceedings before the Office requires that parties to such proceedings should be designated by their email address, apart from their name and address, where an email address is used by the party concerned.
Mělo by být upřesněno, že by úředním označením právnických osob a společností podle čl. 2 odst. 2 nařízení (ES) č. 874/2009 měla být označení evidovaná v příslušném členském státě nebo třetí zemi.
It should be specified that the official designations of legal persons, companies, and firms as referred to in Article 2(2) of Regulation (EC) No 874/2009 should be the designations as recorded in the respective Member State or third country.
Právní nástupce odrůdového práva Společenství by měl dostat možnost používat jiný úřední jazyk Evropské unie než ten, který zvolil původní účastník řízení před Úřadem nebo odvolacím senátem.
The successor in title of a Community plant variety right should be given the possibility to use another official language of the European Union than the one that has been chosen by the initial party to the proceedings before the Office or the Board of Appeal.
Za účelem snížení nákladů na překlad a urychlení řízení by Úřad nebo odvolací senát, se souhlasem všech účastníků řízení, měly být schopny používat během těchto řízení pouze jeden z úředních jazyků Evropské unie.
In order to reduce translation costs and to speed up the proceedings, the Office or the Board of Appeal, with the agreement of all parties to the proceedings, should be able to use only one of the official languages of the European Union during those proceedings.
Totéž by se mělo uplatňovat na výslech svědků a znalců a na překlad dokumentů účastníků řízení.
The same should apply to the hearing of witnesses and experts and to the translation of documents of parties to the proceedings.
Z téhož důvodu by mělo být možné omezit překlad dlouhých dokumentů na jejich výpisy nebo shrnutí.
For the same reason, it should be possible to limit the translation of lengthy documents to their extracts or summaries.
Zvětšující se složitost práva upravujícího odrůdová práva Společenství vyžaduje, aby členové s právnickou kvalifikací, uvedení v článku 6 nařízení (ES) č. 874/2009, byli absolventy právnické fakulty s odpovídající praxí v oblasti duševního vlastnictví, odrůdových práv nebo zápisu odrůd rostlin.
The increasing complexity of the law governing Community plant variety rights requires that the legally qualified members, referred to in Article 6 of Regulation (EC) No 874/2009, are graduates in law with recognised experience in the field of intellectual property, plant variety rights or plant variety registration.
Je vhodné, aby členové odvolacího senátu dostávali za plnění svých úkolů odměnu, jejíž výši by měla určit správní rada na základě návrhu prezidenta Úřadu.
It is appropriate that the members of the Board of Appeal receive remuneration for the performance of their assignments, the level of which should be determined by the Administrative Council, based on a proposal by the President of the Office.
V zájmu jasnosti by mělo být výslovně stanoveno, že zkušební úřad byl pověřen určitým rozsahem technického zkoušení.
For the purpose of clarity, it should be made explicit that the Examination Office is entrusted with responsibility for a specific scope of the technical examination.
Dále by mělo být výslovně stanoveno, že správní rada může na žádost zkušebního úřadu takové pověření změnit nebo zrušit.
It should further be made explicit that the Administrative Council may amend or cancel such designation at the request of the Examination Office.
V zájmu transparentnosti by měla být správní rada schopna spojit takové pověření s určitými požadavky a určit postupy, které Úřad musí v souvislosti s ním dodržovat.
For the purpose of transparency, the Administrative Council should be able to make such designation subject to certain requirements and to establish the procedures to be followed by the Office for such designation.
Ze zkušeností vyplývá, že je důležité vypracovat hlavní zásady týkající se rostlinného materiálu, který má být dodán pro testy odlišnosti, uniformity a stálosti v rámci žádostí o odrůdové právo Společenství a předávání takového rostlinného materiálu mezi zkušebními úřady.
Experience has shown that it is important to develop guiding principles concerning plant material to be submitted for testing the distinctiveness, uniformity and stability in the framework of applications for Community plant variety rights and the transfer of such plant material between Examination Offices.
Je tudíž vhodné, aby správní rada přijala takové zásady.
It is therefore appropriate that the Administrative Council adopts such principles.
V článku 14 nařízení (ES) č. 874/2009 by mělo být jasně stanoveno, že toto ustanovení se týká subjektů a úřadoven působících jako zkušební úřady.
It should be set out in a clearer manner in Article 14 of Regulation (EC) No 874/2009 that that provision deals with agencies and sub-offices acting as Examination Offices.
Kromě toho by toto ustanovení mělo jasně uvádět, že pověření takového subjektu nebo zřizování takových úřadoven by se mělo řídit stejnými pravidly jako pověření zkušebního úřadu.
Furthermore, that provision should clearly set out that the designation of such agency or the establishment of such sub-offices should follow the same rules as the designation of an Examination Office.
Článek 15 nařízení (ES) č. 874/2009 by měl být sladěn se zněním ostatních ustanovení uvedeného nařízení.
Article 15 of Regulation (EC) No 874/2009 should be aligned with the wording of the other provisions of that Regulation.
Dále by mělo být upřesněno, že za úkony Úřadu se vůči třetím stranám považují pouze akty provedené po podpisu písemné dohody.
It should further be specified that only acts performed after the signature of the written agreement are to be considered, as far as third parties are concerned, to be acts of the Office.
Pro srovnatelnost auditorských zpráv podle čl. 15 odst. 5 nařízení (ES) č. 874/2009 je nutné, aby tyto zprávy byly předkládány v harmonizované podobě, kterou by měl určit Úřad.
The comparability of the auditing reports referred to in Article 15(5) of Regulation (EC) No 874/2009 requires that those reports are submitted in a harmonised form, which should be determined by the Office.
Mimoto by Úřad měl být schopen snížit poplatek, který se platí zkušebnímu úřadu, pokud auditorská zpráva není doručena včas.
Furthermore, the Office should be able to reduce the fee to be paid to the Examination Office where the auditing report is not delivered in time.
Ustanovení čl. 15 odst. 6 nařízení (ES) č. 874/2009 by mělo být přeformulováno, aby umožnilo změnu pověření zkušebního úřadu.
Article 15(6) of Regulation (EC) No 874/2009 should be reworded to allow for an amendment of the designation of an Examination Office.
Pro účinné, efektivní a rychlé přezkoumání žádostí o odrůdové právo Společenství je nutné, aby tyto žádosti byly podávány pouze u Úřadu, a nikoli u pověřených subjektů či v úřadovnách zřízených podle čl. 30 odst. 4 základního nařízení.
An effective, efficient, and expeditious examination of applications for a Community plant variety right requires that those applications are filed at the Office only, and not at designated agencies or sub-offices established pursuant to Article 30(4) of the basic Regulation.
Článek 17 nařízení (ES) č. 874/2009 obsahuje pravidla pro přijímání žádostí.
Article 17 of Regulation (EC) No 874/2009 contains the rules on the receipt of applications.
Potvrzení přijetí by mělo uvádět i povahu přijatých dokumentů.
The confirmation of receipt should also refer to the nature of the documents received.
Dále by mělo být upřesněno, že potvrzení přijetí má být Úřadu předáno elektronickými prostředky.
It should further be specified that the confirmation of receipt is to be transmitted to the Office by electronic means.
Ustanovení čl. 18 odst. 3 nařízení (ES) č. 874/2009 upřesňuje, které informace má žadatel poskytnout pro účely žádosti o vlastnické právo k odrůdě a žádosti o úřední přijetí odrůdy k osvědčení a prodeji, pokud úřední přijetí zahrnuje úřední popis odrůdy.
Article 18(3) of Regulation (EC) No 874/2009 specifies the information to be provided by the applicant for an application for a property right in respect of the variety and for an application for official acceptance of the variety for certification and marketing where official acceptance includes an official description of the variety.
Jelikož druhou žádost lze podat v zemi nebo u regionální organizace, která není členem Mezinárodní unie pro ochranu nových odrůd rostlin (dále jen „UPOV“), je vhodné vypustit v tomto článku v souvislosti s žádostí o úřední přijetí odrůdy k osvědčení odkaz na členský stát a UPOV.
Since the latter application can be submitted in a country or to a regional organisation that is not a member of the International Union for the Protection of new Varieties of Plants (‘UPOV’), it is appropriate to delete the reference to a Member State and the UPOV in that Article with respect to the application for official acceptance of the variety for certification.
V článku 19 nařízení (ES) č. 874/2009 by mělo být upřesněno, že žádost smí podat pouze pěstitel, ledaže pěstitel danou osobu k podání žádosti řádně oprávnil, a že žádost by měla obsahovat jméno a adresu zástupce v řízení.
It should be specified in Article 19 of Regulation (EC) No 874/2009 that no application can be submitted by a person other than the breeder, unless the breeder has duly mandated that person to do so, and that the application should contain the name and the address of the procedural representative.
Znění tohoto ustanovení by mělo být navíc sladěno se zněním technického dotazníku zavedeného v souladu s mezinárodními normami unie UPOV.
The wording of that provision should further be aligned with the wording of the technical questionnaire established in line with the international standards of the UPOV.
V zájmu jasnosti a s cílem vyvarovat se jakýchkoli mezer či překrytí je vhodné upřesnit v článku 22 nařízení (ES) č. 874/2009, že v souvislosti s obecnými zásadami zkoušení se uplatňují obecné zásady UPOV podle rodů a druhů, pokud nebylo přijato žádné rozhodnutí správní rady ani žádné předběžné rozhodnutí prezidenta Úřadu.
For the purpose of clarity and to avoid any gaps or overlaps, it is appropriate to specify in Article 22 of Regulation (EC) No 874/2009 that, as to test guidelines, the UPOV guidelines per genera and species apply where there is no decision of the Administrative Council or no provisional decision of the President of the Office.
Nejsou-li k dispozici původní obecné zásady, měly by se se souhlasem prezidenta Úřadu uplatňovat vnitrostátní obecné zásady vypracované příslušným orgánem, který je pověřen technickým zkoušením odrůd.
Where the former guidelines are not available, the national guidelines that have been developed by the competent authority that is in charge of the technical examination of the plant variety should apply, provided that the President of the Office agrees.
Rozhodnutí o obecných zásadách zkoušení by vzhledem ke svému významu pro své uživatele měla být trvalé povahy.
Decisions on test guidelines should have a permanent nature due to their significance for their users.
Ustanovení čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 874/2009 by tudíž mělo být vypuštěno, aby bylo vyjádřeno, že rozhodnutí prezidenta Úřadu není při uplatňování pravomoci podle odstavce 1 uvedeného článku prozatímní.
Article 23(2) of Regulation (EC) No 874/2009 should therefore be deleted to reflect that the decision of the President of the Office, when exercising the power referred to in paragraph 1 of that Article, is not a provisional one.
Je vhodné aktualizovat článek 24 nařízení (ES) č. 874/2009 s cílem vyjádřit, že výměny mezi Úřadem a zkušebními úřady nyní probíhají elektronickými prostředky.
It is appropriate to update Article 24 of Regulation (EC) No 874/2009 to reflect that the exchanges between the Office and the Examination Offices are now done by electronic means.