natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V případě, že těmito postupy a opatřeními nelze snížit rizika na přijatelnou úroveň, musí se doplňková látka a premixy používat s vhodnými osobními ochrannými prostředky.
Where risks cannot be reduced to an acceptable level by these procedures and measures, the additive and premixtures shall be used with appropriate personal protective equipment.
Směs různých zdrojů chloridu amonného nesmí překročit maximální povolené úrovně v kompletních krmivech pro přežvýkavce, kočky a psy.
The mixture of different sources of ammonium chloride shall not exceed the permitted maximum levels in complete feedingstuffs for ruminants, cats and dogs.
července 2026
13 July 2026
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1008
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1008
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1009
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1009
kterým se určí množství, jež je třeba přičíst k množství stanovenému na podobdobí od 1. ledna 2017 do 30. června 2017 v rámci celních kvót v odvětví mléka a mléčných výrobků otevřených nařízením (ES) č. 2535/2001
determining the quantities to be added to the quantity fixed for the subperiod from 1 January 2017 to 30 June 2017 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 2535/2001 in the milk and milk products sector
Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence podané od 1. června 2016 do 10. června 2016 na podobdobí od 1. července 2016 do 31. prosince 2016, nedosahují [u některých kvót] dostupných množství.
The quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 June 2016 to 10 June 2016 for the subperiod from 1 July 2016 to 31 December 2016 are, for some quotas, less than those available.
Množství, na něž nebyly podány žádosti o dovozní licence podle nařízení (ES) č. 2535/2001 a která je třeba přičíst k podobdobí od 1. ledna 2017 do 30. června 2017, jsou uvedena v příloze tohoto nařízení.
The quantities for which import licence applications have not been lodged pursuant to Regulation (EC) No 2535/2001, to be added to the subperiod from 1 January 2017 to 30 June 2017, are set out in the Annex to this Regulation.
V Bruselu dne 22. června 2016.
Done at Brussels, 22 June 2016.
L 347, 20.12.2013, s. 671.
Commission Regulation (EC) No 2535/2001 of 14 December 2001 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards the import arrangements for milk and milk products and opening tariff quotas (OJ L 341, 22.12.2001, p. 29).
Nařízení Komise (ES) č. 2535/2001 ze dne 14. prosince 2001, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1255/1999, pokud jde o dovozní režim pro mléko a mléčné výrobky a otevření celních kvót (Úř. věst.
ANNEX
PŘÍLOHA
Quantities not applied for, to be added to the quantities available for the subperiod from 1.1.2017 to 30.6.2017
Množství, na něž nebyly podány žádosti a která je třeba přičíst k dostupným množstvím na podobdobí od 1.1.2017 do 30.6.2017
Products originating in Switzerland
Produkty pocházející z Nového Zélandu
Quantities not applied for, to be added to the quantities available for the subperiod from 1.10.2016 to 31.12.2016
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1011
Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council
o indexech, které jsou používány jako referenční hodnoty ve finančních nástrojích a finančních smlouvách nebo k měření výkonnosti investičních fondů, a o změně směrnic 2008/48/ES a 2014/17/EU a nařízení (EU) č. 596/2014
on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014
U řady finančních nástrojů a smluv závisí tvorba cen na přesnosti a integritě referenčních hodnot.
The pricing of many financial instruments and financial contracts depends on the accuracy and integrity of benchmarks.
Závažné případy manipulace s referenčními hodnotami týkajícími se úrokových sazeb, jako jsou LIBOR a EURIBOR, jakož i obvinění, že došlo k manipulaci s referenčními hodnotami týkajícími se energie, ropy a směnných kurzů, jsou jasným dokladem toho, že referenční hodnoty mohou být předmětem střetu zájmů.
Serious cases of manipulation of interest rate benchmarks such as LIBOR and EURIBOR, as well as allegations that energy, oil and foreign exchange benchmarks have been manipulated, demonstrate that benchmarks can be subject to conflicts of interest.
Uplatňování volnosti rozhodování a nedostatečné systémy správy a řízení zvyšují náchylnost referenčních hodnot k manipulaci.
The use of discretion, and weak governance regimes, increase the vulnerability of benchmarks to manipulation.
Nepřesnost a nevěrohodnost indexů, které jsou používány jako referenční hodnoty, či pochybnosti, které v tomto směru vznikají, mohou podlomit důvěru trhu, způsobit ztráty spotřebitelům a investorům a narušit fungování reálné ekonomiky.
Failures in, or doubts about, the accuracy and integrity of indices used as benchmarks can undermine market confidence, cause losses to consumers and investors and distort the real economy.
Je proto nezbytné zajistit přesnost, spolehlivost a integritu referenčních hodnot a procesu jejich stanovování.
It is therefore necessary to ensure the accuracy, robustness and integrity of benchmarks and of the benchmark determination process.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU [4] obsahuje určité požadavky týkající se spolehlivosti referenčních hodnot používaných při tvorbě cen kotovaných finančních nástrojů.
Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [4] contains certain requirements with respect to the reliability of benchmarks used to price a listed financial instrument.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/71/ES [5] obsahuje určité požadavky týkající se referenčních hodnot používaných emitenty.
Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council [5] contains certain requirements on benchmarks used by issuers.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/65/ES [6] obsahuje určité požadavky vztahující se na používání referenčních hodnot ze strany subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP).
Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council [6] contains certain requirements on the use of benchmarks by undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1227/2011 [7] obsahuje určitá ustanovení, která zakazují manipulování s referenčními hodnotami používanými v souvislosti s produkty velkoobchodního trhu s energií.
Regulation (EU) No 1227/2011 of the European Parliament and of the Council [7] contains certain provisions which prohibit the manipulation of benchmarks that are used for wholesale energy products.
Tyto právní akty však mohou obsáhnout pouze určité aspekty určitých referenčních hodnot a neřeší všechna slabá místa v poskytování všech referenčních hodnot ani nepokrývají veškerá použití finančních referenčních hodnot ve finančním odvětví.
However, those legislative acts only cover certain aspects of certain benchmarks and they neither address all the vulnerabilities in the provision of all benchmarks, nor do they cover all uses of financial benchmarks in the financial industry.
Referenční hodnoty jsou nezbytné pro stanovení cen při přeshraničních obchodech, čímž napomáhají účelnému fungování vnitřního trhu s množstvím nejrůznějších finančních nástrojů a služeb.
Benchmarks are vital in pricing cross-border transactions, thereby facilitating the effective functioning of the internal market in a wide variety of financial instruments and services.
Mnohé referenční hodnoty, které jsou používány jako referenční sazby ve finančních smlouvách, zejména hypotékách, jsou poskytovány v jednom členském státě, avšak jsou používány úvěrovými institucemi a spotřebiteli v jiných členských státech.
Many benchmarks used as reference rates in financial contracts, in particular mortgages, are provided in one Member State but used by credit institutions and consumers in other Member States.
Tyto úvěrové instituce navíc často zajišťují svá rizika nebo získávají finanční prostředky pro uzavírání těchto finančních smluv na přeshraničních mezibankovních trzích.
In addition, such credit institutions often hedge their risks or obtain funding for granting those financial contracts in the cross-border interbank market.
Pouze několik členských států přijalo vnitrostátní pravidla týkající se referenčních hodnot, avšak v otázkách, jako je rozsah jejich uplatňování, se jejich právní rámce pro referenční hodnoty již zjevně liší.
Only a few Member States have adopted national rules on benchmarks, but their respective legal frameworks on benchmarks already show divergences regarding aspects such as the scope of application.
Mezinárodní organizace komisí pro cenné papíry (IOSCO) se navíc dohodla dne 17. července 2013 na zásadách pro stanovování finančních referenčních hodnot (dále jen „zásady pro finanční referenční hodnoty organizace IOSCO“) a dne 5. října 2012 na zásadách pro agentury podávající přehledy o cenách ropy (dále jen „zásady organizace IOSCO pro agentury podávající přehledy o cenách“) (společně jen „zásady organizace IOSCO“) a jelikož jsou tyto zásady, pokud jde o jejich oblast působnosti a prostředky jejich provádění, do jisté míry flexibilní, je pravděpodobné, že členské státy přijmou pravidla na vnitrostátní úrovni, která budou tyto zásady provádět různým způsobem.
In addition, the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO) agreed principles on financial benchmarks on 17 July 2013 (‘IOSCO principles for financial benchmarks’), Principles for Oil Price Reporting Agencies on 5 October 2012 (‘IOSCO principles for PRAs’) (together, ‘the IOSCO principles’), and since those principles provide a certain flexibility as to their exact scope and means of implementation, Member States are likely to adopt rules at national level which would implement such principles in a divergent manner.
Tyto odlišné přístupy by vedly k roztříštěnosti vnitřního trhu, neboť na administrátory a uživatele referenčních hodnot by se v jednotlivých členských státech vztahovala různá pravidla.
Those divergent approaches would result in fragmentation of the internal market since administrators and users of benchmarks would be subject to different rules in different Member States.
Mohlo by tudíž dojít k tomu, že referenční hodnoty poskytované v jednom členském státě by nebylo možno používat v jiných členských státech.
Thus, benchmarks provided in one Member State could be prevented from being used in other Member States.
Kdyby nevznikl harmonizovaný rámec, který zajistí přesnost a integritu referenčních hodnot, jež jsou v Unii používány ve finančních nástrojích a finančních smlouvách, nebo který by měřil výkonnost investičních fondů, je pravděpodobné, že rozdíly v právních předpisech členských států vytvoří překážky hladkému fungování vnitřního trhu při poskytování referenčních hodnot.
In the absence of a harmonised framework to ensure the accuracy and integrity of benchmarks used in financial instruments and financial contracts, or in order to measure the performance of investment funds, in the Union it is therefore likely that differences in Member States' laws will create obstacles to the smooth functioning of the internal market for the provision of benchmarks.
Na konkrétní otázku, jaké vhodné informace o referenčních hodnotách je vhodné používat ve finančních smlouvách, se nevztahují pravidla Unie na ochranu spotřebitele.
Union consumer protection rules do not cover the particular issue of adequate information on benchmarks in financial contracts.
Vzhledem ke stížnostem spotřebitelů a soudním řízením týkajícím se používání referenčních hodnot v některých členských státech je pravděpodobné, že by na vnitrostátní úrovni byla přijímána vzájemně neslučitelná opatření na ochranu spotřebitelů, což by mohlo vést k roztříštěnosti vnitřního trhu v důsledku rozdílných podmínek pro hospodářskou soutěž vyplývajících z různé úrovně ochrany spotřebitelů.
As a result of consumer complaints and litigation relating to the use of benchmarks in several Member States, it is likely that divergent measures, inspired by legitimate concerns of consumer protection, would be adopted at national level, which could result in fragmentation of the internal market due to the divergent conditions of competition attached to different levels of consumer protection.
Za účelem zajištění řádného fungování vnitřního trhu a zlepšení jeho podmínek, zejména co se týče finančních trhů, a v zájmu zajištění vysoké úrovně ochrany spotřebitelů a investorů je proto žádoucí, aby byl pro referenční hodnoty stanoven regulační rámec na úrovni Unie.
Therefore, in order to ensure the proper functioning of the internal market and improve the conditions of its functioning, in particular with regard to financial markets, and to ensure a high level of consumer and investor protection, it is appropriate to lay down a regulatory framework for benchmarks at Union level.
Je vhodné a nezbytné, aby tento rámec měl formu nařízení, aby bylo zajištěno, že ustanovení, která přímo ukládají povinnosti osobám, jež se podílejí na poskytování, dodávání a používání referenčních hodnot, byla v celé Unii uplatňována jednotným způsobem.
It is appropriate and necessary for that framework to take the form of a regulation in order to ensure that provisions directly imposing obligations on persons involved in the provision, contribution and use of benchmarks are applied in a uniform manner throughout the Union.
Jelikož právní rámec pro poskytování referenčních hodnot nutně zahrnuje také opatření, jež stanoví přesné požadavky týkající se aspektů souvisejících s tímto poskytováním referenčních hodnot, i malé rozdíly v přístupu k některému z těchto aspektů by mohly vyvolat významné překážky bránící přeshraničnímu poskytování referenčních hodnot.
Since a legal framework for the provision of benchmarks necessarily involves measures specifying precise requirements concerning aspects inherent to such provision of benchmarks, even small divergences on the approach taken regarding one of those aspects could lead to significant impediments in the cross-border provision of benchmarks.
Použití formy nařízení, které je použitelné přímo, by proto mělo omezit možnost přijímání rozcházejících se opatření na úrovni členských států a mělo by zajistit jednotný přístup, větší právní jistotu a zabránit vzniku vážných překážek bránících přeshraničnímu poskytování referenčních hodnot.
Therefore, the use of a regulation, which is directly applicable, should reduce the possibility of divergent measures being taken at national level, and should ensure a consistent approach and greater legal certainty, and prevent the appearance of significant impediments in the cross-border provision of benchmarks.
Oblast působnosti tohoto nařízení by měla být natolik široká, aby bylo možné vytvořit preventivní regulační rámec.
The scope of this Regulation should be as broad as necessary to create a preventive regulatory framework.
Poskytování referenčních hodnot je spojeno s volností rozhodování při jejich stanovování a dochází při něm k určitým druhům střetů zájmů vyplývajících ze samotné podstaty této činnosti, z čehož vyplývá, že existují příležitosti i motivace k manipulaci s referenčními hodnotami.
The provision of benchmarks involves discretion in their determination and is inherently subject to certain types of conflicts of interest, which implies the existence of opportunities and incentives to manipulate benchmarks.
Tyto rizikové faktory jsou charakteristické pro všechny referenční hodnoty, a měly by se proto na ně vztahovat náležité požadavky na správu, řízení a kontrolu.
Such risk factors are common to all benchmarks and should be made subject to adequate governance and control requirements.
Stupeň rizika se však liší, a uplatňovaný přístup by proto měl být přizpůsoben konkrétním okolnostem.
The degree of risk, however, varies, and the approach adopted should therefore be tailored to the particular circumstances.
Jelikož se slabá místa a význam určité referenční hodnoty mění v čase, omezení oblasti působnosti na indexy, jež jsou v současnosti důležité nebo více ohrožené, by neřešilo rizika, jež bude kterákoli referenční hodnota představovat v budoucnu.
Since the vulnerability and importance of a benchmark varies over time, restricting the scope by reference to indices that are currently important or vulnerable would not address the risks that any benchmark poses in the future.
Zejména pak referenční hodnoty, jež v současnosti nejsou široce používány, by mohly být takto více používány v budoucnu a tím by i drobná manipulace v souvislosti s nimi mohla mít významný dopad.
In particular, benchmarks that are currently not widely used could be used more in the future with the result that, in their regard, even a minor manipulation could have a significant impact.
Z hlediska oblasti působnosti tohoto nařízení by mělo být rozhodující, zda výsledná hodnota referenční hodnoty určuje hodnotu určitého finančního nástroje či finanční smlouvy nebo měří výkonnost určitého investičního fondu.
The critical determinant of the scope of this Regulation should be whether the output value of the benchmark determines the value of a financial instrument or a financial contract, or measures the performance of an investment fund.
Oblast působnosti by tak neměla být určována povahou vstupních údajů.
Therefore, the scope should not be dependent on the nature of the input data.
Měly by do ní být zahrnuty referenční hodnoty vypočtené na základě ekonomických vstupních údajů, jako jsou ceny akcií a údaje, které nejsou ekonomického charakteru, nebo hodnoty jako jsou parametry počasí.
Benchmarks calculated from economic input data, such as share prices and non-economic numbers, or values such as weather parameters should thus be included.
Rámec stanovený tímto nařízením by měl rovněž uznávat existenci široké řady referenčních hodnot a různý dopad, který tyto hodnoty mají na finanční stabilitu a reálnou ekonomiku.
The framework provided for in this Regulation should also acknowledge the existence of a large number of benchmarks and the different impact that they have on financial stability and the real economy.
Toto nařízení by rovněž mělo umožňovat přiměřeně reagovat na rizika, která představují různé referenční hodnoty.
This Regulation should also provide for a proportionate response to the risks that different benchmarks pose.
Toto nařízení by se tedy mělo vztahovat na referenční hodnoty používané při tvorbě cen finančních nástrojů kotovaných nebo obchodovaných v regulovaných obchodních systémech.
This Regulation should therefore cover benchmarks which are used to price financial instruments listed or traded on regulated venues.
Vysoký počet spotřebitelů má uzavřeny finanční smlouvy, zejména smlouvy o spotřebitelském úvěru zajištěném hypotékou, které odkazují na referenční hodnoty, jež jsou vystaveny stejným rizikům.
A large number of consumers are parties to financial contracts, in particular consumer credit agreements secured by mortgages, that reference benchmarks that are subject to the same risks.
Toto nařízení by se proto mělo vztahovat také na smlouvy o úvěru definované ve směrnicích Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES [8] a 2014/17/EU [9].
This Regulation should therefore cover credit agreements as defined in Directives 2008/48/EC [8] and 2014/17/EU of the European Parliament and of the Council [9].
Při stanovení řady investičních indexů dochází k závažným střetům zájmů, a přitom jsou používány k měření výkonnosti určitého fondu, např. fondu SKIPCP.
Many investment indices involve significant conflicts of interest and are used to measure the performance of a fund such as a UCITS fund.
Některé z těchto referenčních hodnot jsou zveřejňovány a jiné jsou bezplatně nebo po zaplacení určitého poplatku poskytovány veřejnosti nebo určité části veřejnosti a manipulace s nimi může mít nepříznivý dopad na investory.
Some of those benchmarks are published and others are made available, for free or upon payment of a fee, to the public or a section of the public and their manipulation can adversely affect investors.
Toto nařízení by se proto mělo vztahovat také na indexy nebo referenční sazby, které jsou používány k měření výkonnosti určitého investičního fondu.
This Regulation should therefore cover indices or reference rates that are used to measure the performance of an investment fund.
Všichni dodavatelé vstupních údajů pro referenční hodnoty mohou uplatňovat volnost rozhodování, mohou být předmětem střetů zájmů a podstupují riziko, že budou zdrojem manipulace.
All contributors of input data to benchmarks can exercise discretion and are potentially subject to conflicts of interest, and so risk being a source of manipulation.
Dodávání vstupních údajů je činnost dobrovolná.
Contributing to a benchmark is a voluntary activity.
Pokud by nějaká iniciativa vyžadovala, aby dodavatelé výrazně změnili své modely podnikání, mohli by přestat vstupní údaje dodávat.
If any initiative requires contributors to significantly change their business models, they could cease to contribute.
V případě subjektů, které jsou již regulovány a podléhají dohledu, se však neočekává, že by u nich požadavky na řádné systémy správy, řízení a kontroly vedly k významným nákladům nebo nepřiměřené administrativní zátěži.
However, for entities already subject to regulation and supervision, requiring good governance and control systems is not expected to lead to substantial costs or disproportionate administrative burden.
Toto nařízení proto ukládá určité povinnosti také dohlíženým dodavatelům.
Therefore this Regulation imposes certain obligations on supervised contributors.
Pokud je referenční hodnota stanovena na základě snadno dostupných údajů, neměl by být zdroj takovýchto údajů považován za dodavatele.
When a benchmark is determined on the basis of readily available data, the source of such data should not be considered to be a contributor.
Finanční referenční hodnoty nemají být používány pouze k vydávání a tvorbě finančních nástrojů a smluv.
Financial benchmarks are not only used in the issuance and manufacturing of financial instruments and contracts.
Finanční odvětví z nich vychází také při zpětném měření výkonnosti určitého investičního fondu, při stanovování alokace aktiv portfolia nebo při výpočtu poplatků spojených s výkonností.
The financial industry also relies on benchmarks for measuring the performance of investment funds for the purpose of return tracking or of determining the asset allocation of a portfolio or of computing the performance fees.
Určitou referenční hodnotu lze použít přímo jakožto odkaz pro finanční nástroje a finanční smlouvy nebo k měření výkonnosti investičních fondů, nebo nepřímo v kombinaci s jinými referenčními hodnotami.
A given benchmark can be used either directly as a reference for financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds, or indirectly within a combination of benchmarks.
V tomto druhém případě představuje nastavení a přezkoumání toho, jaká váha bude přiznána jednotlivým indexům v rámci kombinace za účelem určení výnosnosti nebo hodnoty finančního nástroje či finanční smlouvy nebo měření výkonnosti investičního fondu, rovněž použití referenční hodnoty, neboť s těmito úkony, na rozdíl od poskytování referenčních hodnot, není spojena volnost rozhodování.
In the latter case, the setting and review of the weights to be assigned to various indices within a combination for the purpose of determining the pay-out or the value of a financial instrument or a financial contract or measuring the performance of an investment fund also amounts to use as such an activity does not involve discretion, in contrast to the activity of provision of benchmarks.
Držení finančních nástrojů odkazujících na určitou referenční hodnotu nemá být považováno za použití referenční hodnoty.
The holding of financial instruments referencing a certain benchmark is not considered to be use of the benchmark.