natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
See footnote 3.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
The 14(6) database contains data on imports of products subject to anti-dumping or anti-subsidy measures or investigations, both from the countries and exporting producers concerned by the proceeding and from other third countries and other exporting producers, at the level of the 10-digit TARIC codes and TARIC additional codes.
V Bruselu dne 15. července 2016.
Contrary to sales reported in Table 5, the total sales referred to in this recital cover sales, which were made both on the Union and export markets, of the Union industry's own sodium cyclamate and sodium cyclamate based on the material imported in 2011 and 2012.
Za Komisi
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1963 of 30 October 2015 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of acesulfame potassium originating in the People's Republic of China (OJ L 287, 31.10.2015, p.52) and Commission Implementing Regulation (EU) 2016/262 of 25 February 2016 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of aspartame originating in the People's Republic of China (OJ L 50, 26.2.2016, p.4).
předseda
Implementing Regulation (EU) 2016/262.
Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1160 of 15 July 2016 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and Indonesia following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (see page 49 of this Official Journal).
L 343, 22.12.2009, s. 51.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 of 24 November 2015 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council laying down the Union Customs Code (OJ L 343, 29.12.2015, p.
Nařízení Rady (ES) č. 435/2004 ze dne 8. března 2004 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu cyklamátu sodného pocházejícího z Čínské lidové republiky a Indonésie a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (Úř. věst.
558).
L 72, 11.3.2004, s. 1).
An earlier investigation limited to Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited was initiated on 17 February 2011 [6].
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 492/2010 ze dne 3. června 2010, o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz cyklamátu sodného pocházejícího z Čínské lidové republiky a Indonésie na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl.
Following a withdrawal of the complaint, the proceeding was terminated by Commission decision of 5 April 2012 [7] without imposing measures.
11 odst.
One of the exporting producers concerned, Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited, ceased production of the product concerned in 2012.
2 nařízení (ES) č. 1225/2009 (Úř. věst.
Therefore, only Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited submitted a MET claim form and a questionnaire reply.
L 140, 8.6.2010, s. 2).
The comments received were duly analysed, however, they were not such as to alter the Commission's preliminary findings and the exporting producer was informed accordingly on 11 April 2016.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 398/2012 ze dne 7. května 2012, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 492/2010 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz cyklamátu sodného pocházejícího mimo jiné z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
Following final disclosure, the exporting producer maintained its objections without providing further evidence or arguments.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1160
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1160
o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz cyklamátu sodného pocházejícího z Čínské lidové republiky a Indonésie na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and Indonesia following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
V návaznosti na antidumpingové šetření podle článku 5 základního nařízení Rada nařízením (ES) č. 435/2004 [2] uložila konečné antidumpingové clo na dovoz cyklamátu sodného pocházejícího z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“) a Indonésie.
Following an anti-dumping investigation under Article 5 of the basic Regulation, by Regulation (EC) No 435/2004 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of sodium cyclamate originating in the People's Republic of China (‘the PRC’) and Indonesia.
Původní opatření byla následně předmětem různých přezkumných šetření [3].
The original measures were subsequently subject to different review investigations [3].
V důsledku toho činí sazba cla pro jmenovitě uvedeného indonéského výrobce 0,24 EUR/kg a zbytková sazba cla uloženého na dovoz dotčeného výrobku vyráběného ostatními indonéskými výrobci 0,27 EUR/kg, zatímco sazba cla pro ČLR se pohybuje mezi 0 a 0,23 EUR/kg pro jmenovitě uvedené čínské výrobce a zbytková sazba cla uloženého na dovoz dotčeného výrobku vyrobeného ostatními čínskými výrobci činí 0,26 EUR/kg (dále jen „platná opatření“).
As a result, the rate of the duty for an individually named Indonesian producer is 0,24 EUR/kg with a residual duty rate of 0,27 EUR/kg imposed on imports of the product concerned produced by other Indonesian producers, whereas the rate of the duty for the PRC ranges between 0 and 0,23 EUR/kg for individually named Chinese producers with a residual duty rate of 0,26 EUR/kg imposed on imports of the product concerned produced by other Chinese producers (‘the measures in force’).
Platná opatření se použijí na veškerý dovoz cyklamátu sodného pocházejícího z ČLR a Indonésie s výjimkou dovozu cyklamátu sodného vyráběného čínskými vyvážejícími výrobci Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited a Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
The measures in force apply to all imports of sodium cyclamate originating in the PRC and Indonesia, with the exception of imports of sodium cyclamate produced by the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited.
Vzhledem k tomu, že u těchto společností nebyl zjištěn žádný dumping, byla pro ně původně stanovena nulová celní sazba [4].
A zero duty rate was originally determined for these companies, as no dumping was found [4].
V souladu se zprávou odvolacího orgánu WTO ve věci Mexiko — konečná antidumpingová opatření na hovězí maso a rýži (dále jen „zpráva odvolacího orgánu WTO“) nebyli čínští vyvážející výrobci Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited a Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited v následných přezkumech opatření uložených nařízením (ES) č. 435/2004 zkoumáni a nepodléhají platným opatřením.
In line with the WTO Appellate Body report in case Mexico — Definitive Anti-dumping Measures on Beef and Rice (‘the WTO Appellate Body report’), the Chinese exporting producers Fang Da Food Additive (Shen Zhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yang Quan) Limited were not examined in the subsequent reviews of the measures as imposed by Regulation (EC) No 435/2004 and are not subject to the measures in force.
Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti stávajících opatření [5] obdržela Komise dne 6. března 2015 žádost o zahájení přezkumu těchto opatření před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
Following the publication of a Notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force [5], the Commission received on 6 March 2015 a request for the initiation of an expiry review of these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Žádost podala společnost Productos Aditivos S.A., jediný výrobce cyklamátu sodného v Unii, který tudíž představuje 100 % celkové výroby v Unii.
The request was lodged by Productos Aditivos S.A., the sole Union producer of sodium cyclamate, thus representing 100 % of the total Union production.
Žádost byla podána z toho důvodu, že pokud by konečná antidumpingová opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k přetrvávání a obnovení dumpingu a přetrvávání a obnovení újmy způsobované výrobnímu odvětví Unie.
The request was based on the grounds that the expiry of the definitive anti-dumping measures would likely result in the continuation and recurrence of dumping and continuation and recurrence of injury to the Union industry.
Komise po konzultaci s poradním výborem dospěla k závěru, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a dne 6. června 2015 oznámila zveřejněním oznámení v Úředním věstníku Evropské unie [6] (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) zahájení přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 6 June 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union [6] (the Notice of Initiation), the initiation of an expiry review under Article 11(2) of the basic Regulation.
Dne 12. srpna 2015 Komise rovněž zahájila šetření podle článku 5 základního nařízení týkající se dovozu stejného výrobku vyráběného a vyváženého do Unie společnostmi Fang Da Food Additive (Shenzhen) Limited a Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited (obě společnosti dále jen „Fang Da“) (dále jen „souběžné šetření podle článku 5“) [7].
On 12 August 2015 the Commission also initiated an investigation under Article 5 of the basic Regulation with regard to imports of the same product manufactured and exported to the Union by Fang Da Food Additive (Shenzhen) Limited and Fang Da Food Additive (Yan Quan) Limited (both companies referred to as ‘Fang Da’) (‘the parallel Article 5 investigation’) [7].
Dovoz od společností Fang Da není předmětem tohoto šetření v rámci přezkumu před pozbytím platnosti.
Imports from Fang Da are not subject to this expiry review investigation.
V oznámení o zahájení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby se jí přihlásily a mohly se tak zúčastnit šetření.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to come forward in order to participate in the investigation.
Kromě toho Komise výslovně informovala žadatele, známé vyvážející výrobce, orgány ČLR a Indonésie, známé dovozce, dodavatele, uživatele a obchodní společnosti, o nichž je známo, že se jich zahájení šetření týká, a vyzvala je k účasti.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, known exporting producers, the authorities of the PRC and Indonesia, known importers, suppliers, users, and traders known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
V oznámení o zahájení přezkumu Komise v souvislosti s dovozem z ČLR zúčastněné strany informovala, že uvažuje o Indonésii jako o třetí zemi s tržním hospodářstvím („srovnatelná země“) ve smyslu čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
In the Notice of Initiation, in relation to imports from the PRC, the Commission informed interested parties that it envisaged Indonesia as a market economy third country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Avšak vzhledem k dostupným statistickým údajům (viz 32. bod odůvodnění níže) Komise o zahájení šetření rovněž informovala orgány Spojených států amerických (dále jen „USA“) a vyzvala je, aby poskytly jména a údaje o totožnosti případných výrobců cyklamátu sodného v USA.
However, in view of the available statistical data (see recital (32) below), the Commission also informed the authorities of the United States of America (the ‘US’) about the initiation of the investigation and invited them to provide names and identities of sodium cyclamate producers in the US, if any.
Žádní výrobci cyklamátu sodného nebyli následně v USA identifikování.
No sodium cyclamate producers in the US were subsequently identified.
Ve spisu nebyly uvedeny žádné informace poukazující na možnou výrobu cyklamátu sodného v jiných třetích zemích.
There were no indications on the file pointing towards possible production of sodium cyclamate in other third countries.
V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Komise v oznámení o zahájení přezkumu uvedla, že společnost Productos Aditivos S.A. je jediným výrobcem cyklamátu sodného v Unii, který tudíž představuje 100 % celkové výroby v Unii.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that Productos Aditivos S.A. is the sole Union producer of sodium cyclamate in the Union, thus representing 100 % of the total Union production.
Výběr vzorku tedy nebyl nutný.
Consequently, the sampling was not necessary.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Vzhledem k tomu, že požadované informace předložil pouze jeden dovozce, který není ve spojení, nebyl výběr vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení nezbytný.
Since only one unrelated importer came forward with the requested information, it was not necessary to sample unrelated importers.
Výběr vzorku pro vyvážející výrobce v ČLR a Indonésii
Sampling of exporting producers in the PRC and Indonesia
Vzhledem k omezenému počtu známých vyvážejících výrobců v dotčených zemích nebyl výběr vzorku pro vyvážející výrobce předpokládán.
In view of the limited number of known exporting producers in the countries concerned, sampling of exporting producers was not foreseen.
Komise zaslala dotazníky jedinému výrobci v Unii, všem známým vyvážejícím výrobcům v ČLR a Indonésii, jednomu dovozci v Unii, který není ve spojení, a jednomu uživateli v Unii, který vyjádřil zájem o toto šetření.
The Commission sent questionnaires to the sole Union producer, all known exporting producers in the PRC and Indonesia, one Union unrelated importer and one Union user, which expressed an interest in the investigation.
Odpověď na dotazník zaslal jediný výrobce v Unii a jeden uživatel v Unii vyplnil dotazník částečně.
A questionnaire reply was received from the sole Union producer and a partial reply from one Union user.
Dovozci v Unii, kteří nejsou ve spojení, a vyvážející výrobci v ČLR a Indonésii neposkytli žádné odpovědi na dotazník.
No questionnaire replies were received from unrelated importers in the Union and from exporting producers in the PRC and Indonesia.
Komise si opatřila a ověřila veškeré podklady, které považovala za nezbytné ke stanovení pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu a následné újmy a ke stanovení zájmu Unie.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping, resulting injury and Union interest.
Výrobce v Unii
Union producer
Productos Aditivos S.A., Barcelona, Španělsko.
Productos Aditivos S.A., Barcelona, Spain.
Šetření pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu se týkalo období od 1. dubna 2014 do 31. března 2015 (dále jen „období přezkumného šetření“).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 April 2014 to 31 March 2015 (‘the review investigation period’).
Zkoumání trendů významných pro posouzení pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení újmy se týkalo období od 1. ledna 2011 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2011 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
Všem zúčastněným stranám byly sděleny základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě se zamýšlelo zachovat konečná antidumpingová opatření v platnosti.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the definitive anti-dumping measures in force.
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, během níž mohly k těmto poskytnutým informacím podat vysvětlení.
The parties were also granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
Žádná strana nepředložila po poskytnutí informací připomínky.
No party submitted any comments after the disclosure.
Dotčeným výrobkem je cyklamát sodný pocházející z Čínské lidové republiky a Indonésie (dále jen „dotčené země“), v současnosti kódu KN ex29299000 (kód TARIC 2929900010) (dále jen „dotčený výrobek“).
The product concerned is sodium cyclamate originating in the People's Republic of China and Indonesia (‘the countries concerned’), currently falling within CN code ex29299000 (TARIC code 2929900010) (‘the product concerned’).
Cyklamát sodný je komoditní výrobek, který se používá jako potravinářská přídatná látka a hojně se používá jako sladidlo v potravinářském průmyslu a ve výrobě nízkokalorických a dietních stolních sladidel.
Sodium cyclamate is a commodity product used as a food additive and is widely used as a sweetener by the food industry, as well as by the producers of low-caloric and dietetic table-top sweeteners.
Cyklamát sodný je chemicky čistá látka.
Sodium cyclamate is a chemically pure substance.
Avšak stejně jako jakákoli čistá chemická látka může obsahovat malé procento nečistot v množství mg/kg výrobku.
However, as is the case for any pure chemical, it may contain a small proportion of impurities in amounts of mg/kg of the product.
Kvalita cyklamátu sodného je definována obsahem nečistot určeným právními předpisy Unie.
The content of the impurities, determined by the Union legislation, defines the quality of sodium cyclamate.
Cyklamát sodný může mít dvě různé formy: hydratovanou (HC) s 15 % vlhkostí a bezvodou (AC) s obsahem vlhkosti do 1 %.
Sodium cyclamate can be found in two different forms: hydrated (HC), with 15 % of moisture; and anhydrous (AC), with a content of up to 1 % of moisture.
Tyto dvě formy cyklamátu sodného mají stejné hlavní charakteristiky a použití, liší se pouze mírou sladkosti — typ HC je vzhledem k obsahu vody méně sladký.
These two forms of sodium cyclamate have the same main characteristics and uses; it only varies in degree of sweetness; the HC type is less sweet due to the water content.
Ze stejného důvodu se liší i ceny.
Prices vary due to the same reason.
Typ AC je dražší než forma HC.
The AC type is more expensive than the HC form.
Pro účely tohoto řízení by proto měly být oba typy považovány za jeden výrobek.
Both forms should be therefore considered as one product for the purposes of this proceeding.
výrobek vyráběný a prodávaný vyvážejícími výrobci na domácím trhu v ČLR a Indonésii,
the product produced and sold by the exporting producers on the domestic market of the PRC and Indonesia;
Komise proto dospěla k závěru, že tyto výrobky jsou obdobné výrobky ve smyslu čl. 1 odst. 4 základního nařízení.
The Commission therefore concluded that those products are like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ačkoli se v období přezkumného šetření uskutečnily významné dovozy dotčeného výrobku, žádný z čínských vyvážejících výrobců, na něž se opatření vztahují, při tomto šetření nespolupracoval.
Although there were significant imports of the product concerned during the review investigation period, none of the Chinese exporting producers subject to measures cooperated in this investigation.
Níže uvedená zjištění ve vztahu k pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení dumpingu byla proto založena na statistických údajích a na údajích obsažených v žádosti o přezkum před pozbytím platnosti.
Therefore, the findings in relation to the likelihood of a continuation or recurrence of dumping set out below were based on statistical data as well as data contained in the expiry review request.
Dumping v období přezkumného šetření
Dumping during the review investigation period
V souladu s čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení se při určování třetí země s tržním hospodářstvím pro stanovení cen nebo početně zjištěné hodnoty pro určení běžné hodnoty postupovalo s náležitou péčí.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, due care was taken in identifying a market economy third country for establishing prices or constructed value to determine normal value.
V oznámení o zahájení šetření Komise informovala zúčastněné strany, že jako o vhodné srovnatelné zemi uvažuje o Indonésii, a vyzvala zúčastněné strany, aby se k tomu vyjádřily.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Indonesia as an appropriate analogue country and invited interested parties to comment.
Dopisy a příslušné dotazníky byly zaslány všem známým indonéským vyvážejícím výrobcům.
Letters and relevant questionnaires were sent to all known Indonesian exporting producers.
Přihlásil se jeden indonéský vyvážející výrobce a poskytl velmi neúplné odpovědi na dotazník.
One Indonesian exporting producer came forward and provided a very incomplete questionnaire reply.
Na následný dopis žádající společnost o doplnění její odpovědi Komise neobdržela žádnou odpověď.
The Commission received no reply to the subsequent letter requesting the company to complete its reply.
Celkové obdržené údaje byly natolik neúplné, že nemohly být k určení běžné hodnoty použity.
The totality of data received was so incomplete that it could not be used to determine the normal value.
V důsledku toho již nemohl být indonéský vyvážející výrobce považován za spolupracujícího.
As a result, the Indonesian exporting producer could no longer be considered as cooperating.
Žádnou spolupráci s Indonésií se tedy nepodařilo navázat.
Consequently, no cooperation from Indonesia could be obtained.
Podle informací, které má Komise k dispozici, je dotčený výrobek vyráběn pouze v Unii a ve dvou dotčených zemích.
According to the information available to the Commission, there is only production of the product concerned in the Union and in the two countries concerned.
Statistiky Eurostatu nicméně v posuzovaném období ukazují omezený objem vývozu dotčeného výrobku ze Spojených států amerických (dále jen „USA“) do Unie.
However, Eurostat statistics suggested limited quantities of exports of the product concerned from the United States of America (‘US’) to the Union during the period considered.
Jelikož použití cyklamátu sodného je v USA zakázáno, jednalo se pravděpodobně o chybnou klasifikaci, Komise se nicméně přesto obrátila na orgány USA, aby případně identifikovala možné výrobce dotčeného výrobku v USA.
As sodium cyclamate is prohibited for use in the US this was probably a matter of misclassification but the Commission nevertheless contacted the US authorities to identify possible producers of the product concerned in the US, if any.
Následně nebyly obdrženy žádné informace poukazující na existenci těchto výrobců.
No indications of the existence of such producers were subsequently received.
Žádná spolupráce s potenciálním výrobcem ze srovnatelné země tedy nebyla navázána.
Consequently, no cooperation was obtained from any potential analogue country producer.