natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Režim EPCG nelze považovat za povolený režim vracení cla nebo režim vracení cla u náhradních vstupů ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) bodu ii) základního nařízení.
Capital goods are not covered by the scope of such permissible systems, as set out in Annex I point (I), of the basic Regulation, because they are not consumed in the production of the exported products.
Kapitálové statky nejsou zahrnuty do působnosti takových povolených systémů, jak je uvedeno v příloze I písm. i) základního nařízení, protože nejsou spotřebovány při výrobě výrobků určených na vývoz.
The amount of countervailable subsidies was calculated, in accordance with Article 7(3) of the basic Regulation, on the basis of the unpaid customs duty on imported capital goods spread across a period which reflects the normal depreciation period of such capital goods in the industry concerned.
Výše napadnutelných subvencí byla vypočtena v souladu s čl. 7 odst. 3 základního nařízení rozložením nezaplaceného cla z dovážených kapitálových statků na dobu odpovídající běžné době amortizace takových kapitálových statků v daném výrobním odvětví.
The amount so calculated, which is attributable to the RIP, has been adjusted by adding interest during this period in order to reflect the full time value of the money.
Takto vypočtená částka, která připadá na období přezkumného šetření, byla upravena připočtením úroku v průběhu tohoto období, aby se zohlednila úplná časová hodnota peněz.
The commercial interest rate during the RIP in India was considered appropriate for this purpose.
Za vhodnou pro tento účel byla považována komerční úroková sazba v průběhu období přezkumného šetření v Indii.
In accordance with Article 7(2) and (3) of the basic Regulation, this subsidy amount has been allocated over the appropriate export turnover during the RIP as the appropriate denominator because the subsidy is contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
V souladu s čl. 7 odst. 2 a 3 základního nařízení byla tato výše subvence přepočtena na příslušný vývozní obrat v průběhu období přezkumného šetření (jmenovatel), protože subvence závisí na vývozní výkonnosti a nebyla poskytnuta podle množství zhotovených, vyrobených, vyvezených nebo přepravených výrobků.
Based on the above, the subsidy rate established in respect of this scheme for the cooperating exporting producer amounted to 0,27 %.
Na základě výše uvedených skutečností činila sazba subvence pro spolupracujícího vyvážejícího výrobce zjištěná v souvislosti s tímto režimem 0,27 %.
After disclosure the cooperating exporting producer claimed that for the calculation of the subsidy rate of this scheme, the subsidy amount should have been allocated over the total turnover of the company including both exports and domestic sales instead of only the export turnover.
Po zveřejnění informací spolupracující vyvážející výrobce tvrdil, že pro výpočet sazby subvence tohoto režimu měla být výše subvence přepočtena na celkový obrat společnosti, včetně vývozu a domácího prodeje, a ne jenom na vývozní obrat.
It justified its claim by the fact that machines benefitting from EPCGS subsidisation can also be used to manufacture products sold domestically and referred to Article F(b)(2) of the Guidelines for the calculation of the amount of subsidy in countervailing duty investigations [14] (‘the Guidelines’) which contains an instruction regarding the calculation of subsidy rates for non-export subsidies.
Své tvrzení odůvodňoval skutečností, že stroje, které využívají výhody subvencování EPCGS, lze použít rovněž na výrobu výrobků prodávaných na domácím trhu, jak je uvedeno v čl.
However, the possibility to manufacture GES sold domestically with machines imported under EPCGS does not challenge the qualification of EPCGS as an export subsidy since as explained in recitals 103 and 107 this subsidy is contingent in law upon export performance.
F písm. b) bodě ii) pokynů pro výpočet výše subvence v šetřeních napadnutelného cla [14] (dále jen „pokyny“), které obsahují návod na výpočet subvenčních sazeb pro nevývozní subvence.
Therefore Article F(b)(2) of the Guidelines which concerns non-export subsidies did not apply to the calculation of EPCGS and the claim was rejected.
Možnost vyrábět GES prodávané na domácím trhu se stroji dováženými v rámci režimu EPCGS však nevyžaduje vymezení EPCGS jako vývozní subvence, jelikož, jak je vysvětleno ve 103. a 107. bodě odůvodnění, tato subvence právně závisí na vývozní výkonnosti.
In addition it is reminded that the calculation method used for EPCGS in the current proceeding is the same as the one used in the other proceedings concerning GES originating in India, i.e. the initial investigation (see recital 57 of Commission Regulation (EC) No 1008/2004 [15]), the partial interim review (see recital 54 of Regulation (EC) No 1354/2008) and the first expiry review (see recital 47 of Implementing Regulation (EU) No 1185/2010).
Proto se čl.
Export Credit Scheme (ECS)
F písm. b) bodě ii) pokynů, který se týká nevývozních subvencí, nevztahuje na výpočet EPCGS a tvrzení bylo zamítnuto.
It was alleged by the applicants that, under the ECS, the Reserve Bank of India (‘RBI’) was imposing maximum ceiling interest rates on export credit loans granted by banks.
Kromě toho je třeba připomenout, že metoda výpočtu použitá pro EPCGS v současném řízení je stejná jako metoda použitá v ostatních řízeních týkajících se GES pocházejících z Indie, tj. v původním šetření (viz 57. bod odůvodnění nařízení Komise (ES) č. 1008/2004 [15]), částečném prozatímním přezkumu (viz 54. bod odůvodnění nařízení (ES) č. 1354/2008) a prvním přezkumu před pozbytím platnosti (viz 47. bod odůvodnění v prováděcím nařízení (EU) č. 1185/2010).
This ceiling was allegedly set at the benchmark prime lending rate bank minus 2,5 %.
Žadatel namítal, že v rámci režimu ECS Indická centrální banka předepsala maximální horní úrokové sazby půjček vývozních úvěrů poskytovaných bankami.
BC 06/04.02.002/2010-11 and that maximum ceiling interest rates imposed to banks on export credit loans in foreign currency were withdrawn with effect from 5 May 2012 by Master Circular DBOD No DIR(Exp.)
Tato horní mez byla údajně stanovena na základě referenční nejvýhodnější úrokové sazby banky na půjčky mínus 2,5 %.
BC 04/04.02.002/2011-2012 with the exception of specific limited number of sectors of industry.
Bylo však zjištěno, že maximální horní úrokové sazby ukládané bankám na půjčky vývozních úvěrů v INR Indická centrální banka zrušila s platností od 1. července 2010 rámcovým oběžníkem DBOB č. DIR (Exp.)
GES was not included in the list of exceptions and according to the legal basis in force the ECS scheme was therefore not available to the GES producers during the RIP.
BC 06/04.02.002/2010-11 a že maximální horní úrokové sazby ukládané bankám na půjčky vývozních úvěrů v cizí měně byly zrušeny s platností od 5. května 2012 rámcovým oběžníkem DBOD č. DIR (Exp.)
The investigation confirmed that actual rates obtained by the cooperating exporting producer for its loans were equal to or only slightly different from the base rates of the respective banks granting the loans.
BC 04/04.02.002/2011-2012 s výjimkou konkrétního omezeného počtu odvětví průmyslu.
As nothing indicated either that the RBI was deciding the base rate of banks, it was concluded that the rates of the export credit loans were freely determined by the banks.
GES nebyly zahrnuty do seznamu výjimek, a podle platných právních předpisů proto nebyl režim ECS v průběhu období přezkumného šetření pro výrobce GES k dispozici.
It must be noted that shortly after the RIP the RBI announced a new ‘Interest Equalisation Scheme on Pre and Post Shipment Rupee Export Credit’ in Master Circular DBR.Dir.BC.No 62/04.02.001/2015-16 dated 4 December 2015.
Šetření potvrdilo, že skutečné sazby, které dostal spolupracující vyvážející výrobce na své půjčky, byly stejné jako základní sazby příslušných bank poskytujících půjčky, nebo se od nich jenom mírně lišily.
The scheme is available to exports of a wide range of products, including GES, irrespective of the size of the exporting producer and to any export for small and medium enterprises.
Jelikož nic nenasvědčovalo tomu, že Indická centrální banka rozhodovala o základní sazbě bank, byl učiněn závěr, že sazby půjček vývozních úvěrů si volně určovaly banky.
On that basis it cannot be excluded that the cooperating exporting producer started availing or will avail itself of this scheme in the future.
Na základě toho nelze vyloučit, že spolupracující vyvážející výrobce začal využívat výhody tohoto systému nebo že je bude využívat v budoucnosti.
However the obtained benefits, if any, would be posterior to the RIP.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem Komise v souvislosti s tímto přezkumem před pozbytím platnosti nepovažuje za nutné učinit zjištění týkající se tohoto systému.
Under the Industrial Promotion Policy of 2004, the State of Madhya Pradesh (‘MP’) offers exemption of electricity duty to industrial companies investing in electricity generation for captive consumption.
V rámci politiky podpory průmyslu z roku 2004 nabízí stát Madhjapradéš průmyslovým společnostem, které investují do výroby elektřiny pro vlastní spotřebu, osvobození od daně z elektřiny.
The description of the electricity duty exemption scheme applied by the MP Government is set out in Section 3-B of the Electricity Duty Act of 1949.
Popis režimu osvobození od daně z elektřiny, který používá vláda státu Madhjapradéš, je uveden v oddíle 3-B zákona o dani z elektřiny z roku 1949.
Every manufacturer which invests a certain amount of capital in the set-up of a power plant within the State of Madhya Pradesh is eligible for this scheme.
Pro tento režim je způsobilý každý výrobce, který investuje určitý objem kapitálu do výstavby elektrárny ve státě Madhjapradéš.
According to notification No 5691-XIII-2004 of the MP Government dated 29 September 2004, companies or persons investing in new captive power plants of more than 10 kilowatt capacity can obtain from the MP Electrical Inspectorate a certificate of exemption from electricity duty.
Podle oznámení vlády státu Madhjapradéš č. 5691-XIII-2004 ze dne 29. září 2004 mohou společnosti nebo osoby, které investují do nových elektráren pro vlastní spotřebu s kapacitou větší než 10 kW, získat od inspekčního elektrárenského úřadu státu Madhjapradéš potvrzení o osvobození od daně z elektřiny.
The exemption is only given for electricity generated for self-consumption, and only if the new captive power plant is not a replacement of an older one.
Osvobození se vydává pouze na elektřinu vyrobenou pro vlastní spotřebu, a pouze pokud nová elektrárna pro vlastní spotřebu nenahrazuje starší elektrárnu.
The exemption is granted for a period of five years.
Výjimka je udělována na pět let.
By notification No 3023/F-4/3/13/03 dated 5 April 2005 the MP Government exempted the first power plant built by the cooperating exporting producer (the ‘30-MW plant’) for a period of 10 years with effect from 6 April 2005.
To ukazuje, že uvedená pobídka se systematicky neposkytuje podle kritérií jasně stanovených v zákoně nebo jiném právním předpise.
It is noted that this notification applied only to the cooperating exporting producer and therefore constituted an exception to the general 5-year exemption period defined in notification No 5691-XIII-2004.
Oznámením č. 4328-XIII-2006 ze dne 21. července 2006 vláda státu Madhjapradéš zavedla rozdílné doby platnosti výjimky v trvání 5, 7 a 10 let platné v závislosti na hodnotě investic subvencované elektrárny.
This suggests that this incentive is not systematically granted according to criteria clearly set out by law or regulation.
Podle dopisu vlády státu Madhjapradéš ze dne 4. února 2015 byla 7letá výjimka udělena druhé elektrárně spolupracujícího vyvážejícího výrobce (dále jen „elektrárna o kapacitě 33 MW“) od 10. června 2009 do 9. června 2016.
By notification No 4328-XIII-2006 dated 21 July 2006 the MP Government introduced distinct exemption periods of 5, 7 and 10 years applicable in function of the investment value of the subsidised power plant.
Závěry k režimu EDES
According to a letter of the MP Government dated 4 February 2015 a 7-year exemption was granted to the cooperating exporting producer's second power plant (the ‘33-MW plant’) from 10 June 2009 to 9 June 2016.
Výše subvence byla vypočtena v souladu s čl. 7 odst. 2 základního nařízení na základě nezaplacené daně z prodeje elektřiny nakoupené v období přezkumného šetření (čitatel) a celkového obratu z prodeje společnosti (jmenovatel), jelikož režim EDES nezávisí na vývozní výkonnosti a ani použití elektřiny nebylo omezeno pouze na výrobu výrobku, který je předmětem přezkumu.
Conclusion on EDES
Na základě výše uvedených skutečností činí sazba subvence pro spolupracujícího vyvážejícího výrobce zjištěná v souvislosti s tímto režimem 2 %.
The subsidy amount was calculated in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation on the basis of the unpaid sales duty on electricity purchased in the RIP (the numerator) and the total sales turnover of the company (the denominator) as EDES is neither contingent upon export performance nor was the use of electricity limited only to the production of the product under review.
Elektrárna o kapacitě 30 MW provozovaná spolupracujícím vyvážejícím výrobcem však přestala být v dubnu 2015 způsobilá pro režim EDES (tj. v průběhu období přezkumného šetření), a to v souladu s oznámením č. 3023/F-4/3/13/03 uvedeným ve 122. bodě odůvodnění.
Based on the above, the subsidy rate established in respect of this scheme for the cooperating exporting producer amounted to around 2 %.
Šetření potvrdilo, že spolupracující vyvážející výrobce neměl po uvedeném datu z osvobození této elektrárny od cla výhodu.
However, the 30-MW plant operated by the cooperating exporting producer ceased to be eligible to EDES in April 2015 (i.e. during the RIP) pursuant notification No 3023/F-4/3/13/03 referred to in recital 122.
Co se týče elektrárny o kapacitě 33 MW, její způsobilost uplynula v červnu 2016, jak je vysvětleno ve 124. bodě odůvodnění.
The investigation confirmed that the cooperating exporting producer did not benefit from duty exemption for that power plant after this date.
Protože inspekce na místě byla provedena také v červnu 2016, nebylo možné na místě ověřit, zda se výhody přestaly po tomto datu poskytovat.
As regards the 33-MW plant, eligibility was lapsing in June 2016 as explained in recital 124.
Tabulka 1
The amounts of countervailable subsidies in accordance with the provisions of the basic Regulation, expressed ad valorem, for the cooperating exporting producer were as follows:
REŽIMY
Table 1
Celkem
SCHEMES
Celková výše subvencí je vyšší než nepatrná podle čl. 14 odst. 5 základního nařízení.
DDS
Indická vláda namítala, že nespolupracující vyvážející výrobce, společnost Graphite India Limited (dále jen „GIL“), nevyužil žádný z pěti napadnutelných režimů, u nichž se zjistilo, že poskytly výhody pro společnost HEG, na základě těchto tvrzení:
AAS
na vývoz do Unie nebyl v průběhu období přezkumného šetření vydán žádný celní dobropis režimu DDS;
FMS
režim FMS byl během období přezkumného šetření ukončen a v budoucnosti nebude vyvážejícím výrobcům poskytovat výhody;
MEIS
režim MEIS nebyl v průběhu období přezkumného šetření pro vývoz do Unie, pokud jde o GES, k dispozici;
EPCGS
společnosti GIL nebyla během období přezkumného šetření poskytnuta žádná licence režimu AAS nebo EPCGS.
Total
Tato tvrzení se však musí zamítnout z následujících důvodů:
The total amount of subsidisation exceeds the de minimis threshold mentioned in Article 14(5) of the basic Regulation.
I když společnost GIL nedostala žádné celní dobropisy režimu DDS na svůj vývoz do Unie, neumožňuje to ještě učinit závěr, že tento režim neposkytoval společnosti GIL výhody.
The GOI submitted that the non-cooperating exporting producer Graphite India Limited (‘GIL’) did not avail of any of the five countervailable schemes found to confer benefits to HEG on basis of the following claims:
Sazba subvence režimu DDS se totiž vypočítává na základě veškerého vývozu společnosti, což zahrnuje také vývoz do jiných třetích zemí.
No DDS duty credit was issued in respect of exports to the Union during the RIP;
Šetření sice potvrdilo, že režim FMS byl v průběhu období přezkumného šetření ukončen, ale rovněž stanovilo, jak je popsáno v 79. až 81. bodě odůvodnění, že výhody poskytované režimem FMS před jeho ukončením se poskytovaly dál v rámci nového režimu MEIS, který vstoupil v platnost bezprostředně po ukončení režimu FMS.
FMS was terminated during the RIP and will not confer benefits to exporting producers in the future;
Jak je vysvětleno v 93. bodě odůvodnění, samotná skutečnost, že vývoz do Unie nebyl přímo způsobilý pro celní dobropisy MEIS, neumožňuje učinit závěr, že vyvážející výrobce nezískal z režimu MEIS výhodu, pokud jde obecně o jeho vývoz nebo výrobní činnosti.
MEIS was not available to exports to the Union during the RIP as far as GES is concerned;
Celní dobropisy MEIS obdržené z vývozu GES do třetích zemí jsou však volně převoditelné a lze je použít ke kompenzaci dovozního cla na vstupy začleněné do výrobku, který je předmětem přezkumu, i pokud se vyváží do Unie.
No AAS or EPCGS licence were granted to GIL during the RIP.
Proto se má za to, že tyto celní dobropisy poskytují výhody pro vývoz GES, jakož i obecně pro výrobu společnosti GIL, včetně vývozu do Unie.
These claims must however be rejected for the following reasons:
I když společnost GIL nedostala v průběhu období přezkumného šetření žádné nové licence režimu AAS nebo EPCGS, neumožňuje to ještě učinit závěr, že tyto režimy neposkytovaly společnosti GIL výhody.
Even if GIL did not receive DDS duty credits for their exports to the Union, this would still not allow concluding that the scheme did not confer benefits to GIL.
Společnost GIL mohla získat výhody z příslušných režimů tím, že využila licence poskytnuté před obdobím přezkumného šetření.
Indeed the DDS subsidy rate is calculated on the basis of all exports of the company which also include exports to other third countries.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že i když spolupracující vyvážející výrobce nedostal během období přezkumného šetření žádnou novou licenci režimu AAS nebo EPCGS, bylo přece jenom zjištěno, že získal výhody v rámci obou režimů využitím licencí poskytnutých před obdobím přezkumného šetření.
While the investigation confirmed that the FMS scheme was terminated during the RIP, it also established, as described in recitals 79 to 81, that the benefits conferred by the FMS before its termination continued to be conferred by the new MEIS scheme which entered in force immediately after the FMS was terminated.
Podle žádosti o přezkum získala společnost GIL výhody ze stejných napadnutelných režimů jako spolupracující vyvážející výrobce.
As explained in recital 93 the mere fact that exports to the Union are not directly eligible to MEIS duty credits does not allow concluding that an exporting producer does not benefit from the MEIS in respect of its export or production activities in general.
K dispozici nejsou žádné informace, které by svědčily o opaku.
Indeed MEIS duty credits obtained from exports of GES to third countries are freely transferable and can be used to offset import duties on inputs incorporated in the product under review even if it is exported to the Union.
Současné šetření ve skutečnosti ukázalo, že dva režimy, jichž společnost GIL využívala a jež byly napadnutelné v původním šetření (DDS a EPCGS), existují dál a poskytují výhody spolupracujícímu vývozci.
It is therefore considered that these duty credits confer benefits to exports of GES as well as GIL's production in general, including exports to the Union.
Na základě těchto skutečností, které jsou k dispozici, a v souladu s článkem 28 základního nařízení, byl učiněn závěr, že subvencování na úrovni země v průběhu období přezkumného šetření přetrvávalo dál.
Even if GIL was not granted new AAS or EPCGS licences during the RIP, this would still not allow concluding that these schemes did not confer benefits to GIL.
Závěry o pravděpodobnosti přetrvávání subvencování
GIL could have availed of the respective schemes by using licences granted before the RIP.
Bylo zjištěno, že během období přezkumného šetření spolupracující vyvážející výrobce nadále získával z napadnutelného subvencování od indických orgánů výhody.
In this respect it is worth noting that while the cooperating exporting producer was not granted any new AAS or EPCGS licence during the RIP, it was still found to receive benefits under both schemes by using licences granted before the RIP.
Napadnutelné subvenční programy poskytovaly opakovaně výhody a nic nenasvědčuje tomu (s výjimkou režimu FMS, který byl okamžitě nahrazen režimem MEIS), že by tyto programy byly v dohledné budoucnosti postupně zrušeny, nebo že by spolupracující vyvážející výrobce přestal v rámci těchto programů získávat výhody.
There is no information available which would indicate that this was not the case.
Každý vývozce je kromě toho způsobilý k využívání několika subvenčních režimů.
In fact, the current investigation has shown that two schemes from which GIL benefited and were countervailed in the original investigation (DDS and EPCGS) continue being in place and benefiting the cooperating exporter.
Rovněž se zkoumalo, zda by se v případě zrušení opatření uskutečňoval vývoz do Unie ve významném objemu.
On the basis of these available facts and in accordance with Article 28 of the basic Regulation it was concluded that subsidisation at country-level continued during the RIP.
Za tímto účelem byly analyzovány tyto prvky: výrobní kapacita a přebytečná kapacita v Indii, vývoz z Indie do jiných třetích zemí a atraktivita trhu Unie.
Conclusions on the likelihood of a continuation of subsidisation
Jak je uvedeno ve 30. bodě odůvodnění, jenom jeden vyvážející výrobce v Indii spolupracoval, což představuje pouze polovinu celkové indické výrobní kapacity.
It was established that the cooperating exporting producer continued to benefit from countervailable subsidisation by the Indian authorities during the RIP.
Závěry v oddílech níže proto vycházely ze skutečností dostupných podle článku 28 základního nařízení.
In recital 134 it was established that subsidisation continued at country-level as well.
Komise v tomto ohledu využila informace poskytnuté spolupracujícím vyvážejícím výrobcem, žádost o přezkum před pozbytím platnosti, databázi Organizace spojených národů, statistiku Generálního ředitelství pro obchodní zpravodajství a statistiku (dále jen „DGCIS“) poskytnutou indickou vládou a veřejně dostupné informace.
The countervailable subsidy schemes give recurring benefits and there is no indication (except for FMS which was immediately replaced by MEIS) that these schemes will be phased out in the foreseeable future or that the cooperating exporting producer would stop obtaining benefits under these schemes.
Výrobní kapacita a přebytečná kapacita
To the contrary, these schemes were renewed during the RIP as part of the Foreign Trade Policy 2015-2020 which will remain in force until March 2020.
Na základě veřejných finančních informací a ověřených údajů spolupracujícího vyvážejícího výrobce, společnosti HEG [16] [17], oba indičtí výrobci zvýšili svou výrobní kapacitu po předcházejícím přezkumu před pozbytím platnosti uvedeném ve 4. bodě odůvodnění o 27 %.
In addition, it is reminded that after the RIP (i) the subsidy rate of the MEIS increased as established in recitals 96 and 100 and (ii) the subsidisation of export credits scheme was re-activated as established in recital 116.
Na konci období přezkumného šetření dosahovala celková výrobní kapacita v Indii 160000 tun za rok, rozděleno stejnou měrou mezi oba výrobce [18].
Moreover, each exporter is eligible to several of the subsidy schemes.
Kromě toho šetření ukázalo, že indičtí vyvážející výrobci pravděpodobně v případě zvýšení poptávky svou kapacitu dále zvýší [19].
It was also examined whether exports to the Union would be made in significant volumes should the measures be lifted.