natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unii by měla v tomto smíšeném výboru zastupovat Komise, které by měli být nápomocni zástupci členských států.
The Union is to be represented within that Joint Committee by the Commission, which should be assisted by the representatives of the Member States.
Dohoda mezi Evropskou unií a Republikou Marshallovy ostrovy o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty se schvaluje jménem Unie.
The Agreement between the European Union and the Republic of the Marshall Islands on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1363 ze dne 24. června 2016 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Dohody mezi Evropskou unií a Republikou Marshallovy ostrovy o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (Úř. věst.
Council Decision (EU) 2016/1363 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Republic of the Marshall Islands on the short-stay visa waiver (OJ L 216, 11.8.2016, p. 1).
L 216, 11.8.2016, s. 1).
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
Rozhodnutí Rady (EU) 2017/234
Council Decision (EU) 2017/234
o uzavření jménem Evropské unie Dohody mezi Evropskou unií a Federativními státy Mikronésie o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty
on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver
Komise sjednala jménem Unie dohodu s Federativními státy Mikronésie o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (dále jen „dohoda“).
The Commission has negotiated on behalf of the Union an agreement with the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver (the ‘Agreement’).
V souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2016/1879 [2] byla dohoda podepsána a je prozatímně prováděna ode dne 20. září 2016.
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1879 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 20 September 2016.
Dohoda mezi Evropskou unií a Federativními státy Mikronésie o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty se schvaluje jménem Unie.
The Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1879 ze dne 24. června 2016 o podpisu jménem Evropské unie a prozatímním provádění Dohody mezi Evropskou unií a Federativními státy Mikronésie o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (Úř. věst.
Council Decision (EU) 2016/1879 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and the Federated States of Micronesia on the short-stay visa waiver (OJ L 289, 25.10.2016, p. 2).
L 289, 25.10.2016, s. 2).
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
Rozhodnutí Rady 2000/365/ES ze dne 29. května 2000 o žádosti Spojeného království Velké Británie a Severního Irska, aby se na ně vztahovala některá ustanovení schengenského acquis (Úř. věst.
Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 64, 7.3.2002, p. 20).
Rozhodnutí Rady (EU) 2017/235
Council Decision (EU) 2017/235
o uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Šalamounovými ostrovy o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty jménem Unie
on the conclusion, on behalf of the Union, of the Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver
Komise sjednala jménem Unie dohodu s Šalamounovými ostrovy o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (dále jen „dohoda“).
The Commission has negotiated on behalf of the Union an agreement with Solomon Islands on the short-stay visa waiver (the ‘Agreement’).
Tato dohoda byla v souladu s rozhodnutím Rady (EU) 2016/1888 [2] podepsána a je prozatímně prováděna ode dne 8. října 2016.
In accordance with Council Decision (EU) 2016/1888 [2], the Agreement has been signed and is applied on a provisional basis as from 8 October 2016.
Dohoda mezi Evropskou unií a Šalamounovými ostrovy o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty se schvaluje jménem Unie.
The Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver is hereby approved on behalf of the Union.
Souhlas udělen dne 1. prosince 2016.
Consent given on 1 December 2016.
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1888 ze dne 24. června 2016 o podpisu jménem Unie a prozatímním provádění Dohody mezi Evropskou unií a Šalamounovými ostrovy o zrušení vízové povinnosti pro krátkodobé pobyty (Úř. věst.
Council Decision (EU) 2016/1888 of 24 June 2016 on the signing, on behalf of the Union, and provisional application of the Agreement between the European Union and Solomon Islands on the short-stay visa waiver (OJ L 292, 27.10.2016, p. 1).
L 292, 27.10.2016, s. 1).
Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis (OJ L 131, 1.6.2000, p. 43).
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2017/246
Council Implementing Decision (EU) 2017/246
kterým se stanoví doporučení pro prodloužení dočasné ochrany vnitřních hranic v mimořádných situacích ohrožujících celkové fungování schengenského prostoru
setting out a Recommendation for prolonging temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk
Dne 12. května 2016 přijala Rada na návrh Komise v souladu s článkem 29 Schengenského hraničního kodexu prováděcí rozhodnutí, kterým se stanoví doporučení pro dočasnou ochranu vnitřních hranic v mimořádných situacích ohrožujících celkové fungování schengenského prostoru [2].
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016, on a proposal from the Commission, an Implementing Decision setting out a Recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk [2].
Rada doporučila pěti státům schengenského prostoru (Rakousku, Německu, Dánsku, Švédsku a Norsku), aby po dobu šesti měsíců zachovaly přiměřenou dočasnou ochranu hranic na omezeném počtu úseků svých vnitřních hranic, která má řešit závažné hrozby pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost způsobené v těchto státech kombinací nedostatků v ochraně vnějších hranic v Řecku a druhotného pohybu nelegálních migrantů, kteří přicházejí přes Řecko a mohou mít v úmyslu se přesunout do jiných států schengenského prostoru.
The Council recommended that five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) maintain proportionate temporary border control at a limited number of their internal border sections, for a period of six months, in order to address the serious threat to public policy and internal security in these States by the combination of deficiencies in external border control in Greece and the secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who may intend to move to other Schengen States.
Rada toto období dne 11. listopadu 2016 na návrh Komise prodloužila o další tři měsíce.
This period was prolonged by the Council on a proposal from the Commission for another three months on 11 November 2016.
Podle článků 25 a 29 Schengenského hraničního kodexu může být počáteční období doporučené Radou dále prodlouženo, pokud mimořádná situace trvá.
Under Articles 25 and 29 of the Schengen Borders Code, the initial period recommended by the Council can be further prolonged if the exceptional circumstances persist.
Doporučení ze dne 11. listopadu 2016 požadovalo, aby dotčené státy schengenského prostoru podávaly Komisi v příslušných případech měsíční zprávy o výsledku provedených kontrol a o posouzení potřeby tyto kontroly zachovat.
The Recommendation of 11 November 2016 required that the Schengen States concerned report monthly to the Commission on the outcome of the controls carried out and on the assessment concerning the continued necessity of such controls, when applicable.
Komise obdržela uvedené zprávy od všech dotčených států schengenského prostoru.
The Commission received such reports from all the Schengen States concerned.
Informace obsažené v těchto zprávách dokazují, že kontroly po celou dobu splňovaly podmínky stanovené v doporučení.
The information contained in these reports demonstrates that the controls have remained within the conditions set by the Recommendation.
Potvrzují také postupnou stabilizaci situace v těchto státech a trvale klesající počet osob, kterým je odepřen vstup, jakož i počet přijatých žádostí o azyl.
It also confirms a progressive stabilisation of the situation in these States, with a continuous reduction in the number of persons to whom entry is refused, as well as the number of asylum applications received.
Avšak navzdory tomuto pokroku stále ještě nebyly v plném rozsahu splněny podmínky stanovené v Plánu návratu k Schengenu, aby se mohly ukončit veškeré kontroly na vnitřních hranicích a obnovilo se běžné fungování schengenského prostoru.
However, despite this progress, the conditions set out in the Roadmap ‘Back to Schengen’ in order to allow lifting all internal border controls and returning to a normally functioning Schengen area are still not entirely fulfilled.
Kromě toho i přes pokračující pokrok a výrazné zlepšení v oblasti správy vnějších hranic, kterých Řecko dosáhlo v roce 2016, se v této zemi stále zdržuje významný počet nelegálních migrantů.
Moreover, in spite of the ongoing progress and the significant improvement related to the external border management that Greece has made in 2016, an important number of irregular migrants still remains in Greece.
Na základě trendů zaznamenaných v minulosti jsou členské státy, které byly nejvíce postiženy druhotným pohybem nelegálních migrantů přicházejících z Řecka, stále vystaveny riziku spojenému s nelegálním pohybem těchto osob.
Based on trends observed in the past, the Member States most affected by the secondary movements of irregular migrants coming from Greece remain exposed to the risk related to their irregular movements.
Ve svém sdělení s názvem „Plán návratu k Schengenu“ identifikovala Komise jednotlivá politická opatření, která musí být přijata za účelem obnovení plného fungování schengenského prostoru.
In its Communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’, the Commission identified the different policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen Area.
Činnost Evropské agentury pro pohraniční a pobřežní stráž se nyní rychle rozbíhá, a tato agentura tak může od února 2017 začít poskytovat pomoc Řecku na jeho severní vnější hranici.
The European Border and Coast Guard Agency is now swiftly becoming operational, allowing it to provide assistance to Greece at the Northern Greek external border as of February 2017.
Dalším prvkem Plánu návratu k Schengenu je provedení prohlášení EU a Turecka.
Another element identified in the Back to Schengen Roadmap is the implementation of the EU-Turkey Statement.
Čtvrtá zpráva o pokroku [3] potvrzuje trend trvalého dosahování výsledků, a to i přes četné obtíže.
The fourth progress report [3] confirms the trend of a steady delivery of results, albeit in the face of many challenges.
Toto provádění je však zapotřebí nepřetržitě monitorovat.
This implementation nevertheless needs to be constantly monitored.
Totéž platí pro spolupráci, která byla dohodnuta v rámci prohlášení na schůzce vedoucích představitelů zemí západobalkánské trasy.
The same applies to the cooperation agreed upon in the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
Z těchto důvodů stále přetrvávají mimořádné situace, které představují závažnou hrozbu pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost a ohrožují celkové fungování schengenského prostoru.
The exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se tedy zdá odůvodněné umožnit jako krajní opatření státům schengenského prostoru, které v současné době tyto kontroly provádějí, tedy Rakousku, Německu, Dánsku, Švédsku a přidružené zemi Norsku, další prodloužení dočasných kontrol na dotčených vnitřních hranicích, a to v souladu s článkem 29 Schengenského hraničního kodexu.
In light of the facts above, it appears therefore justified, as a last resort measure, to allow a further prolongation of the temporary border controls at the internal borders concerned by the Schengen States currently carrying out such controls, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
Na základě věcných ukazatelů, jež jsou v této fázi k dispozici, by toto prodloužení nemělo přesáhnout tři měsíce od data přijetí tohoto prováděcího rozhodnutí.
Based on the factual indicators available at this stage, this prolongation should not exceed three months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Členské státy, které se na základě tohoto prováděcího rozhodnutí rozhodnou nadále provádět kontroly na vnitřních hranicích, by to měly příslušným způsobem oznámit ostatním členským státům, Evropskému parlamentu a Komisi.
The Member States that decide to continue carrying out internal border control under the present Implementing Decision should notify the other Member States, the European Parliament and the Commission accordingly.
Předtím, než se dotčené členské státy pro tyto kontroly rozhodnou, by měly prozkoumat, zda by nebylo možné pro účinné odstranění zjištěných hrozeb použít jakožto alternativu k hraničním kontrolám jiná opatření, jako je výkon policejních pravomocí prováděný způsobem, který je v souladu s článkem 23 Schengenského hraničního kodexu, a měly by rozhodnout o znovuzavedení hraničních kontrol na vnitřních hranicích až jako o krajním opatření, pokud tato méně omezující opatření pro přeshraniční provoz nemohou zjištěné hrozby dostatečně řešit.
Before opting for such controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls could not be used to effectively remedy the identified threat, such as the exercise of police powers in a manner compatible with Article 23 of the Schengen Borders Code, and decide to reintroduce border controls at the internal borders concerned only as a measure of last resort, when such less restrictive measures for cross-border traffic cannot sufficiently address the threats identified.
Dotčené členské státy by měly ve svých oznámeních informovat o výsledku těchto úvah a o důvodech pro volbu hraničních kontrol.
The Member States concerned should inform of the outcome of this reflection and the reasons for opting for border controls in their notifications.
Kontroly podle tohoto prováděcího rozhodnutí by měly být nadále prováděny pouze v nezbytném rozsahu, v intenzitě omezené na absolutně nezbytné minimum a přiměřeně k okolnostem.
The controls under the present Implementing Decision should continue to be carried out only to the necessary extent, limited in their intensity to the absolute minimum necessary and adjusted to the circumstances.
Je tak možné předpokládat, že každé další snížení toku migrantů by mělo vést k ukončení kontrol na daných hraničních úsecích.
Accordingly, it can be envisaged that any further decrease of the flow should lead to suspending the controls at given border sections.
Měly by se provádět pouze cílené kontroly, a to na základě pravidelně aktualizované analýzy rizik a zpravodajské činnosti, s cílem optimalizovat přínos kontrol a omezit jejich negativní dopady na volný pohyb.
Only targeted controls, based on constantly updated risk analysis and intelligence, should be carried out, in order to optimise the benefit of the controls and limit their negative effects on free movement.
Schengenské státy, jichž se tyto kontroly na příslušných úsecích hranic týkají, by měly mít možnost pravidelně vyjadřovat své názory, pokud jde o jejich nezbytnost; schengenské státy, které se rozhodnou takové kontroly znovu zavést, by měly tyto názory zohlednit při posuzování a přezkumu nezbytnosti těchto kontrol, s cílem postupně je omezovat.
The Schengen States affected by these controls at the relevant border sections should be admitted to regularly express their views on their necessity; the Schengen State having decided to reintroduce such controls should take these views into account when examining and reviewing the necessity of such checks, with the objective of progressively reducing them.
Na konci každého měsíce provádění tohoto prováděcího rozhodnutí by měla být Komisi a Radě neprodleně zaslána úplná zpráva o výsledcích provedených kontrol spolu s případným posouzením jejich přetrvávající nezbytnosti.
At the end of each month of implementation of the present Implementing Decision, a complete report on the results of the checks carried out should be promptly sent to the Commission and the Council, together with an assessment of their continuous necessity when applicable.
Rada bere na vědomí, že Komise oznámila, že bude i nadále spolupracovat s dotčenými schengenskými státy za účelem postupného ukončení dočasných kontrol na vnitřních hranicích s cílem obnovit běžné fungování schengenského prostoru, a to co nejdříve.
The Council takes note that the Commission has announced that it will continue working with the Schengen States concerned to gradually phase out temporary internal border controls with the objective of returning to a normal functioning of the Schengen area as soon as possible.
Rada rovněž bere na vědomí, že Komise oznámila, že bude pečlivě sledovat uplatňování tohoto prováděcího rozhodnutí,
The Council also takes note that the Commission has announced that it will closely monitor the application of this Implementing Decision,
Rakousko, Německo, Dánsko, Švédsko a Norsko by měly po dobu nejvýše tří měsíců, počínaje dnem 11. února 2017, prodloužit přiměřené dočasné hraniční kontroly na těchto vnitřních hranicích:
Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway to prolong proportionate, temporary border controls for a maximum period of three months, starting from 11 February 2017, at the following internal borders:
Německo: na německo-rakouské pozemní hranici,
Germany at the German-Austrian land border,
Dánsko: v dánských přístavech, které mají trajektové spojení s Německem, a na dánsko-německé pozemní hranici,
Denmark in the Danish ports with ferry connections to Germany and at the Danish-German land border,
Švédsko: ve švédských přístavech v jižním a západním policejním okrsku a na mostě přes průliv Öresund,
Sweden in the Swedish harbours in the Police Region South and West and at the Öresund bridge,
Norsko: v norských přístavech, které mají trajektové spojení s Dánskem, Německem a Švédskem.
Norway in the Norwegian ports with ferry connections to Denmark, Germany and Sweden.
Před rozhodnutím o dalším prodloužení těchto kontrol na základě tohoto doporučení by měly dotčené členské státy uskutečnit výměnu názorů s příslušným členským státem či státy s cílem zajistit, že kontroly na vnitřních hranicích budou prováděny pouze tehdy, pokud se to považuje za nezbytné a přiměřené.
Before deciding on further prolongation of such controls based on this Recommendation, the Member States concerned should exchange views with the relevant Member State(s) with a view to ensuring that internal border controls are carried out only where it is considered necessary and proportionate.
Hraniční kontroly by měly zůstat cílené a založené na pravidelně aktualizované analýze rizik a zpravodajské činnosti a jejich rozsah, četnost, místa a doba provádění by měly být omezeny na to, co je nezbytně nutné jako reakce na závažnou hrozbu a co je v zájmu ochrany veřejného pořádku a vnitřní bezpečnosti.
Border control should remain targeted, based on constantly updated risk analysis and intelligence, and limited in scope, frequency, location and time, to what is strictly necessary to respond to the serious threat and to safeguard public policy and internal security.
Členský stát, který provádí kontroly na vnitřních hranicích podle tohoto prováděcího rozhodnutí, by měl každý týden přezkoumat nezbytnost, četnost, místa a doby kontrol, upravovat jejich intenzitu podle úrovně příslušné hrozby, ve všech vhodných případech je ukončit a každý měsíc podat neprodleně zprávu Komisi a Radě.
The Member State that carries out internal border control pursuant to the present Implementing Decision should review weekly the necessity, frequency, location and time of controls, adjust the intensity of the controls to the level of the threat addressed, phasing them out wherever appropriate, and report promptly to the Commission and the Council every month.
L 77, 23.3.2016, s. 1.
OJ L 151, 8.6.2016, p. 8.
Úř. věst.
Fourth Report on the Progress made in the implementation of the EU-Turkey Statement (COM(2016) 792).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/247
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247
ze dne 9. února 2017
of 9 February 2017
o ochranných opatřeních v souvislosti s ohnisky vysoce patogenní influenzy ptáků v určitých členských státech
on protective measures in relation to outbreaks of highly pathogenic avian influenza in certain Member States
(oznámeno pod číslem C(2017) 1044)
(notified under document C(2017) 1044)
s ohledem na směrnici Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu [2], a zejména na čl.
Avian influenza is an infectious viral disease in birds.
10 odst.
Infections with avian influenza viruses in domestic poultry and other captive birds cause two main forms of that disease that are distinguished by their virulence.
4 uvedené směrnice,
The low pathogenic form generally only causes mild symptoms, while the highly pathogenic form results in very high mortality rates in most species of birds.
vzhledem k těmto důvodům:
That disease may have a severe impact on the profitability of poultry farming.
Influenza ptáků je infekční virová nákaza ptáků.
In the event of an outbreak of avian influenza in a Member State, there is a risk that the disease agent may spread to other holdings where poultry or other captive birds are kept.
Infekce viry influenzy ptáků u domácí drůbeže a jiného ptactva chovaného v zajetí způsobují dvě hlavní formy uvedené nákazy, které se rozlišují podle virulence.
As a result, it may spread from one Member State to other Member States or to third countries through trade in live poultry or other captive birds or their products.
Nízkopatogenní forma obecně způsobuje pouze lehké symptomy a vysoce patogenní forma má za následek velmi vysokou úmrtnost u většiny druhů ptáků.
Council Directive 2005/94/EC [3] sets out certain preventive measures relating to the surveillance and the early detection of avian influenza and the minimum control measures to be applied in the event of an outbreak of that disease in poultry or other captive birds.
Uvedená nákaza může mít vážný dopad na ziskovost chovu drůbeže.
That Directive provides for the establishment of protection and surveillance zones in the event of an outbreak of highly pathogenic avian influenza.
V případě ohniska influenzy ptáků v členském státě hrozí, že se původce nákazy může rozšířit do dalších hospodářství s chovem drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí.
This regionalisation is applied in particular to preserve the health status of birds in the remainder of the territory of the Member State by preventing the introduction of the pathogenic agent and ensuring the early detection of the disease.