natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z tohoto důvodu má Komise za to, že se použije bod 10 písm. a) pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci z roku 2004, neboť došlo ke ztrátě veškerého kapitálu a ke ztrátě více než jedné čtvrtiny tohoto kapitálu došlo v hospodářském roce, který skončil v červnu 2009.
The Commission requested additional information to Spain by letter of 23 January 2015, replied to on 27 April 2015.
V dřívějších případech [20] dospěla Komise k závěru, že je-li hodnota vlastního kapitálu společnosti záporná, a priori se předpokládá, že kritéria stanovená v bodě 10 písm. a) jsou splněna.
Instituto Valenciano de Finanzas (‘IVF’), the financial institution of the Generalitat Valenciana, submitted comments on 3 November and 15 December 2014, 20 February, 25 February, 31 March and 18 May 2015.
Kromě toho, pokud jde o kritérium stanovené v bodě 11 pokynů pro podporu na záchranu a restrukturalizaci, Komise uvádí, že klubu Valencia CF vznikly významné ztráty v hospodářských letech, které skončily v červnu 2007 a v červnu 2009, kdy ztráty dosáhly částky 26,1 milionu EUR v roce 2007 a 59,2 milionu v roce 2009.
IVF submitted further information with e-mails of 3, 5, 13, 19, 20, 26 and 30 November 2015, 1, 11, 14, 15, 16, 17 and 18 December 2015, and 4 and 13 May 2016.
Obrat klubu Valencia CF navíc klesl o více než 20 % ze 107,6 milionu EUR v hospodářském roce, který skončil v červnu 2007, na 99,4 milionu EUR v červnu 2008 a až na 82,4 milionu EUR v červnu 2009.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union [2] on 7 March 2014.
Kromě toho měl klub Valencia CF významné dluhy, jak lze vidět z poměru dluhu k vlastnímu kapitálu, který činil 73,5 v červnu 2008 a byl záporný v letech 2007 a 2009.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measures.
Na stejné téma Komise uvádí, že poměr dluhu k vlastnímu kapitálu klubu Valencia CF dosahoval kladné hodnoty od června 2010 dále, zatímco v předchozích hospodářských letech byl záporný, avšak tento vývoj nastal výhradně následkem kapitálového vkladu, který byl proveden v roce 2009 díky dotčené státní záruce, a nikoli v důsledku činnosti klubu.
The Commission received observations from three interested parties: Liga Nacional de Fútbol Profesional on 7 April 2014; Valencia CF on 7 April, 16 June, 30 October and 15 December 2014, and 12 May 2015; and Fundaciόn Valencia Club de Fútbol (‘Fundacion Valencia’) on 19 May 2015.
Finanční údaje klubu se zlepšily během hospodářského roku, který skončil v červnu 2011, kdy klub vykázal zisky poprvé od června 2007 a jeho vlastní kapitál se změnil ze záporné hodnoty na kladnou hodnotu (4,3 milionu EUR) poprvé od června 2009.
It forwarded them to Spain, which was given the opportunity to react; Spain's comments were received by letters dated 30 September and 13 October 2014 and 3 July 2015.
Toto zlepšení však bylo způsobeno kapitálovým vkladem, který byl proveden v témže hospodářském roce díky dotčené státní záruce (opatření 3).
Valencia CF submitted further clarifications on 14 December 2015 and 26 January 2016.
Pokud jde o klub Hércules CF, tento klub vykázal 35 % nárůst svého ročního obratu, a to ze 4 milionů EUR v roce, který skončil v červnu 2008, na 5,4 milionu EUR v roce, který skončil v červnu 2010.
A meeting was held on 29 January 2015 in Brussels with the participation of the Commission services, the Spanish authorities, representatives of IVF and representatives of Valencia CF.
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2017/369
Council Implementing Decision (EU) 2017/369
o podrobení látky methyl-2-[1-(cyklohexylmethyl)-1H-indol-3-karbonyl]amino-3,3-dimethylbutanoát (MDMB-CHMICA) kontrolním opatřením
on subjecting methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) to control measures
Zpráva o hodnocení rizik nové psychoaktivní látky methyl-2-[1-(cyklohexylmethyl)-1H-indol-3-karbonyl]amino-3,3-dimethylbutanoát (dále jen „MDMB-CHMICA“) byla vypracována v souladu s rozhodnutím Rady 2005/387/JVV na zvláštním jednání rozšířeného vědeckého výboru Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost a následně byla dne 28. července 2016 předložena Komisi a Radě.
A risk-assessment report on the new psychoactive substance methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) was drawn up in accordance with Decision 2005/387/JHA by a special session of the extended Scientific Committee of the European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction, and was subsequently submitted to the Commission and to the Council on 28 July 2016.
Látka MDMB-CHMICA se řadí mezi syntetické kanabinoidní agonisty receptorů.
MDMB-CHMICA is classed as a synthetic cannabinoid receptor agonist.
Syntetičtí kanabinoidní agonisté receptorů, označovaní též jako syntetické kanabinoidy, je skupina chemicky různorodých látek, které jsou z funkčního hlediska podobné delta-9-tetrahydrokanabinolu (delta-9-THC), hlavní psychoaktivní látce v konopí.
Synthetic cannabinoid receptor agonists, also referred to as synthetic cannabinoids, are a chemically diverse group of substances functionally similar to Δ9-tetrahydrocannabinol (Δ9-THC), the major psychoactive principle of cannabis.
Delta-9-tetrahydrokanabinol (THC), a dva syntetické kanabinoidy, naftalen-1-yl(1-pentyl-1H-indol-3-yl)methanon (JWH-018) a 1-[(5-fluorpentyl)-1H-indol-3-yl]-(naftalen-1-yl)-methanon (AM-2201), jsou kanabinoidní agonisté receptorů podléhající kontrole podle Úmluvy OSN o psychotropních látkách z roku 1971.
Δ9-THC and the synthetic cannabinoids naphtalen-1-yl(1-pentyl-1H-indol-3-yl)methanone (JWH-018) and 1-(5-fluoropentyl)-1H-indol-3-yl]-(naphthalen-1-yl)-methanone (AM-2201) are cannabinoid receptor agonists controlled under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Vysoká účinnost látky MDMB-CHMICA a značně proměnlivé množství této složky v legálních drogách (tzv. „legal highs“) představují vysoké riziko akutní toxicity.
The high potency of MDMB-CHMICA and the highly variable amounts of the compound in ‘legal high’ products constitute a high risk of acute toxicity.
Látka MDMB-CHMICA je dostupná na trhu s drogami v Unii přinejmenším od srpna 2014 a byla zjištěna v 23 členských státech.
MDMB-CHMICA has been available on the drug market in the Union since at least August 2014 and has been detected in 23 Member States.
Obvykle se prodává jako komerční „legal high“ výrobky v tzv. headshopech a na internetu jakožto „legální“ náhrada konopí.
It is sold typically as commercial branded ‘legal high’ products in head shops, as well as on the internet as a ‘legal’ replacement for cannabis.
Z dostupných informací vyplývá, že látka MDMB-CHMICA ve formě prášku je vyráběna chemickými podniky sídlícími v Číně.
The available information suggests that bulk powders of MDMB-CHMICA are produced by chemical companies based in China.
Dováží se do Unie, kde je buď zpracována a balena jako komerční směsi ke kouření, nebo je prodávána jako prášek.
They are imported into the Union where they are either processed and packaged into commercial smoking mixtures or sold as powder.
Informace o výrobě látky MDMB-CHMICA v Unii nejsou k dispozici.
There is no information indicating production of MDMB-CHMICA within the Union.
Látka MDMB-CHMICA se typicky užívá prostřednictvím kouření bylinné směsi, která je buď komerční legální drogou, nebo, což je méně obvyklé, je připravována samotným uživatelem.
MDMB-CHMICA is typically administered by smoking a herbal mixture that is either from a ready-to-use commercial ‘legal high’ product or, less commonly, self-prepared.
U komerčních výrobků obvykle není uvedeno, že obsahují látku MDMB-CHMICA nebo jiné syntetické kanabinoidní agonisty receptorů.
In commercial products it is usually not stated whether the product contains MDMB-CHMICA or any other synthetic cannabinoid receptor agonist.
Mnozí uživatelé látky MDMB-CHMICA si tak nemusí být vědomi toho, že užívají dotyčnou látku.
Therefore, many individuals exposed to MDMB-CHMICA might be unaware that they are using the substance.
Stejně tak jim nemusí být známo, jakou dávku užijí.
In addition, such consumers might be unaware of the dose that they are consuming.
Výrobní postup může rovněž vést k nestejnoměrnému rozložení látky v rostlinném materiálu, takže některé výrobky mohou obsahovat části s vysokou koncentrací kanabinoidu (tzv. „hot pockets“), což zvyšuje riziko akutní toxicity a hromadné intoxikace.
The manufacturing process can also lead to an uneven distribution of the substance within the plant material, with the result that some products contain ‘hot pockets’ where cannabinoid is highly concentrated, increasing the risk of acute toxicity and outbreak of mass poisonings.
Z dostupných údajů vyplývá, že látku MDMB-CHMICA užívají konzumenti marihuany, tzv. psychonauté a osoby pravidelně podstupující testování na přítomnost drog, včetně vězňů.
The available data suggests that MDMB-CHMICA is used by cannabis users, ‘psychonauts’ and those who are regularly subjected to drug-testing procedures, including those in prison.
Třebaže neexistují konkrétní informace o možných dopadech látky MDMB-CHMICA na přímé sociální okolí nebo na společnost jako celek, mnohé zprávy uvádějí jako možné důsledky jejího užívání projevy násilí či agrese.
While there is no specific information on the possible effects of MDMB-CHMICA on the direct social environment or on society as a whole, multiple reports have indicated a possibility for violence and aggression as a consequence of its use.
Kromě toho zjištěné případy řízení pod vlivem látky MDMB-CHMICA naznačují možnost obecnějšího rizika pro veřejnou bezpečnost.
In addition, the detection of MDMB-CHMICA in cases of suspected driving under influence indicated a potential for wider risk to public safety.
V osmi členských státech bylo celkem evidováno 28 případů úmrtí a 25 případů akutní intoxikace souvisejících s látkou MDMB-CHMICA.
Eight Member States have reported a total of 28 deaths and 25 acute intoxications where MDMB-CHMICA was detected.
Pokud by se zvýšila dostupnost a míra užívání látky MDMB-CHMICA, mohly by být důsledky pro zdraví jednotlivců a veřejné zdraví značné.
If MDMB-CHMICA were to become more widely available and used, the implications for individual and public health could be significant.
Informace o případném zapojení organizovaného zločinu do výroby, distribuce, obchodu a dodávání v souvisloti s látkou MDMB-CHMICA v rámci Unie jsou omezené.
There is limited information to suggest the potential involvement of organised crime in the manufacture, distribution, trafficking and supply of MDMB-CHMICA within the Union.
Látka MDMB-CHMICA není uvedena na seznamu látek podléhajících kontrole podle Jednotné úmluvy OSN o omamných látkách z roku 1961 ani podle Úmluvy OSN o psychotropních látkách z roku 1971.
MDMB-CHMICA is not listed for control under the 1961 United Nations Single Convention on Narcotic Drugs or under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
Je však uvedena na seznamu látek, jež by měly být přezkoumány, vypracovaném na 38. zasedání Výboru odborníků WHO pro drogové závislosti, který předkládá Komisi OSN pro narkotika doporučení týkající se kontrolních opatření, jež považuje za vhodné přijmout.
However, it is listed among the substances considered for review at the 38th WHO Expert Committee on Drug Dependence which makes recommendations to the United Nations Commission on Narcotic Drugs on the control measures that it considers appropriate.
Látka MDMB-CHMICA nemá žádné prokázané nebo uznávané lékařské využití pro lidi nebo zvířata.
MDMB-CHMICA has no established or acknowledged human or veterinary medical use.
Kromě jejího použití v analytických referenčních materiálech a ve vědeckém výzkumu při zjišťování jejího chemického složení, farmakologických a toxikologických účinků v důsledku jejího objevení na trhu s drogami nic nenasvědčuje tomu, že se používá pro jiné účely.
Apart from its use in analytical reference materials and in scientific research investigating its chemistry, pharmacology and toxicology as a result of its emergence on the drug market, there is no indication that it is being used for other purposes.
Ze zprávy o hodnocení rizik vyplývá, že dostupné vědecké důkazy o látce MDMB-CHMICA jsou omezené a že by bylo zapotřebí dalšího výzkumu.
The risk-assessment report reveals that there is limited scientific evidence available on MDMB-CHMICA and points out that further research would be needed.
Dostupné důkazy a informace o zdravotních a společenských rizicích, jež látka MDMB-CHMICA představuje, nicméně poskytují dostatečné důvody pro podrobení této látky kontrolním opatřením v celé Unii.
However, the available evidence and information on the health and social risks that the substance poses provide sufficient grounds for subjecting MDMB-CHMICA to control measures across the Union.
Vzhledem k tomu, že 10 členských států kontroluje látku MDMB-CHMICA podle vnitrostátních právních předpisů v souladu se závazky vyplývajícími z Úmluvy OSN o psychotropních látkách z roku 1971 a pět členských států používá pro její kontrolu jiná legislativní opatření, by podrobení této látky kontrolním opatřením v celé Unii pomohlo zamezit vzniku překážek při přeshraničním vymáhání práva a v justiční spolupráci a přispělo by k ochraně před riziky, která by mohla její dostupnost a užívání představovat.
Given that 10 Member States control MDMB-CHMICA under national legislation in compliance with their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances and that five Member States use other legislative measures to control it, subjecting this substance to control measures across the Union would help avoid the emergence of obstacles in cross-border law enforcement and judicial cooperation, and would help protect from the risks that its availability and use could pose.
Podmínky a postup pro výkon této prováděcí pravomoci byly splněny, a proto by mělo být přijato prováděcí rozhodnutí s cílem podrobit látku MDMB-CHMICA kontrole v celé Unii.
As the conditions and procedure for triggering the exercise of such implementing powers have been met, an implementing decision should be adopted in order to put MDMB-CHMICA under control across the Union.
Pro Dánsko je rozhodnutí 2005/387/JVV závazné, a proto se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí, kterým se provádí rozhodnutí 2005/387/JVV.
Denmark is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Pro Irsko je rozhodnutí 2005/387/JVV závazné, a proto se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí, kterým se provádí rozhodnutí 2005/387/JVV.
Ireland is bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA.
Pro Spojené království není rozhodnutí 2005/387/JVV závazné, proto se neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí, kterým se provádí rozhodnutí 2005/387/JVV, a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné,
The United Kingdom is not bound by Decision 2005/387/JHA and is therefore not taking part in the adoption of this Decision, which implements Decision 2005/387/JHA, and is not bound by it or subject to its application,
Nová psychoaktivní látka methyl-2-[1-(cyklohexylmethyl)-1H-indol-3-karbonyl]amino-3,3-dimethylbutanoát (MDMB-CHMICA) se podrobuje kontrolním opatřením v celé Unii.
The new psychoactive substance methyl 2-[[1-(cyclohexylmethyl)-1H-indole-3-carbonyl]amino]-3,3-dimethylbutanoate (MDMB-CHMICA) shall be subjected to control measures across the Union.
Členské státy přijmou co nejdříve a nejpozději do 4. března 2018 nezbytná opatření v souladu se svým vnitrostátním právem, kterými podrobí novou psychoaktivní látku uvedenou v článku 1 kontrolním opatřením a trestněprávním sankcím stanoveným jejich právními předpisy, které jsou v souladu s jejich závazky vyplývajícími z Úmluvy OSN o psychotropních látkách z roku 1971.
As soon as possible, but no later than by 4 March 2018, Member States shall take the necessary measures, in accordance with their national law, to subject the new psychoactive substance referred to in Article 1 to control measures and criminal penalties, as provided for under their legislation, in compliance with their obligations under the 1971 United Nations Convention on Psychotropic Substances.
L 127, 20.5.2005, s. 32.
Opinion of 14 February 2017 (not yet published in the Official Journal).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/370
Commission Implementing Decision (EU) 2017/370
ze dne 1. března 2017,
of 1 March 2017
kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/909/EU tím, že se prodlužuje doba použitelnosti některých ochranných opatření a mění seznam oblastí podléhajících ochranným opatřením v souvislosti s lesknáčkem úlovým v Itálii
amending Commission Implementing Decision 2014/909/EU by extending the period of application of certain protective measures and amending the list of areas subject to protective measures in relation to small hive beetle in Italy
(oznámeno pod číslem C(2017) 1321)
(notified under document C(2017) 1321)
Uvedené rozhodnutí je použitelné do dne 31. března 2017.
It is applicable until 31 March 2017.
Dne 18. ledna 2017 informovala Itálie Komisi o výsledcích kontrol a epizootologických šetření provedených podle prováděcího rozhodnutí 2014/909/EU a o výsledcích aktivního dozoru, pokud jde o výskyt lesknáčka úlového v dotčených italských regionech.
On 18 January 2017, Italy informed the Commission about the results of the inspections and epidemiological investigations carried out in accordance with Implementing Decision 2014/909/EU and about the results of the active surveillance as regards the occurrence of the small hive beetle in the concerned Italian regions.
Konkrétně, po jediném izolovaném a rychle zjištěném případu z listopadu 2014, který byl způsoben přesunem úlů z Kalábrie, nebyl konstatován žádný případ infestace v regionu Sicílie.
In particular, after one isolated case in November 2014 caused by moving hives from Calabria but quickly detected, no infestation has been found in Sicily region.
Itálie se proto rozhodla zrušit původně stanovené ochranné pásmo na Sicílii, ale zachovat dozor jak v původním ochranném pásmu, tak v ostatních částech regionu.
Therefore Italy has decided to remove the previously established protection zone in Sicily but to maintain the surveillance both in the previous protection zone and in the rest of the region.
Mezinárodní normy stanovené Světovou organizací pro zdraví zvířat doporučují provedení pěti každoročních průzkumů v reakci na ohniska před tím, než může oblast získat zpět status „prostá nákazy“.
International standards laid down by the World Organisation for Animal Health (OIE) recommend five annual surveys to be carried out after outbreaks for an area to regain its free status.
Do konce roku 2016 dokončila Itálie již dva každoroční průzkumy na Sicílii s uspokojivými výsledky a zavázala se, že v nich bude i nadále pokračovat a sdělí Komisi jejich výsledky a jakékoli případné změny epizootologické situace.
By the end of 2016 Italy has already completed two annual surveys for Sicily with favourable results and committed to continue with them and to communicate to the Commission the results and any possible changes in the epidemiological situation.
Rovněž na základě relevantních závěrů vyšetřovací mise Komise zaměřené na zdraví včel v Itálii ve dnech 13.–17. června 2016 je možné konstatovat, že jediný případ zavlečení infestace na Sicílii byl účinně odstraněn.
Based also on the relevant conclusion of the Commission fact-finding mission on bee health in Italy on 13-17 June 2016, it can be summarised that the single introduced infestation in Sicily has been effectively eradicated.
Pokračující dozor na místě poskytuje v této věci jistotu do budoucna a podporuje včasné mezinárodní uznání oblasti jako nákazy prosté.
The continuing surveillance there provides further assurance on that and contributes to the internationally recognised freedom of the area in due time.
Naproti tomu v Kalábrii byly od roku 2014 zjištěny některé nové případy infestace, konkrétně v roce 2016 to bylo 41 případů.
However some new infestations have been found in Calabria since 2014, in particular 41 infestations in 2016.
Sicílie by proto měla být vyškrtnuta ze seznamu oblastí podléhajících ochranným opatřením na základě prováděcího rozhodnutí 2014/909/EU.
Therefore Sicily should be removed from the list of areas subject to protective measures under Implementing Decision 2014/909/EU.
V Kalábrii je však nezbytné prodloužit dobu použitelnosti ochranných opatření stanovených v uvedeném rozhodnutí.
It is necessary however to prolong for Calabria the application of the protective measures provided for in that Decision.
Toto rozhodnutí se použije do 31. března 2019.“
This Decision shall apply until 31 March 2019.’
Řádek „region Sicílie: celý region“ se vypouští z tabulky uvedené v příloze prováděcího rozhodnutí 2014/909/EU.
The row ‘Region of Sicily: whole Region’ is deleted from the table in the Annex to Implementing Decision 2014/909/EU.
V Bruselu dne 1. března 2017.
Done at Brussels, 1 March 2017.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/380
Council Decision (CFSP) 2017/380
ze dne 3. března 2017
of 3 March 2017
o prodloužení mandátu zvláštního zástupce Evropské unie pro mírový proces na Blízkém východě
extending the mandate of the European Union Special Representative for the Middle East Peace Process (MEPP)
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na článek 33 a čl.
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 33 and Article 31(2) thereof,
s ohledem na návrh vysoké představitelky Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku,
On 15 April 2015, the Council adopted Decision (CFSP) 2015/599 [1] appointing Mr Fernando GENTILINI as the European Union Special Representative (EUSR) for the Middle East Peace Process (MEPP).
vzhledem k těmto důvodům:
The EUSR's mandate is to expire on 28 February 2017.
Dne 15. dubna 2015 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2015/599 [1] o jmenování pana Fernanda GENTILINIHO zvláštním zástupcem Evropské unie (dále jen „zvláštní zástupce EU“) pro mírový proces na Blízkém východě.
The EUSR's mandate should be extended for a further period of 16 months.
Mandát zvláštního zástupce EU má skončit dne 28. února 2017.
The EUSR will implement the mandate in the context of a situation which may deteriorate and could impede the achievement of the objectives of the Union's external action as set out in Article 21 of the Treaty,
Zvláštní zástupce EU bude vykonávat svůj mandát za situace, která se může zhoršit a která by mohla bránit v dosažení cílů vnější činnosti Unie stanovených v článku 21 Smlouvy,
Article 1
Zvláštní zástupce Evropské unie
The Council may decide that the mandate of the EUSR be terminated earlier, based on an assessment by the Political and Security Committee (PSC) and a proposal from the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy (HR).
Při dosahování tohoto cíle jsou prioritami politiky zachování řešení spočívajícího v existenci dvou států a obnovení a podpora mírového procesu.
The overall objective is a comprehensive peace that should be achieved on the basis of a two-State solution, with Israel and a democratic, contiguous, viable, peaceful and sovereign Palestinian State living side by side within secure and recognised borders enjoying normal relations with their neighbours in accordance with United Nations (UN) Security Council Resolutions 242(1967) and 338(1973) and recalling other relevant Resolutions, including 2334(2016), the Madrid principles, including land for peace, the Roadmap, the agreements previously reached by the parties, the Arab Peace Initiative and the recommendations of the Middle East Quartet (‘the Quartet’) of 1 July 2016.
Pro dosažení úspěšného výsledku má klíčový význam jasný rámec, z něhož budou jednání vycházet, a Unie vymezila svůj postoj k tomuto rámci v závěrech Rady z prosince 2009, prosince 2010 a července 2014 a tento postoj bude i nadále aktivně prosazovat.
In light of the different strands of the Israeli-Arab relations, the regional dimension constitutes an essential element for a comprehensive peace.