natgillin/translations-raw huggingface dataset:
První série eurobankovek vydaná dne 1. ledna 2002 se skládá z nominálních hodnot 5 EUR, 10 EUR, 20 EUR, 50 EUR, 100 EUR, 200 EUR a 500 EUR.
“National net issuance of banknotes”
Eurobankovky s upravenými technickými specifikacemi nebo upraveným vzhledem (např. jiný podpis jiného prezidenta ECB) jsou považovány za novou sérii bankovek, pouze pokud je takto označena v rozhodnutí ECB/2003/10 nebo v následném právním aktu ECB. „Sérií mincí“ se rozumí určitý počet nominálních hodnot euromincí označený jako série v článku 1 nařízení Rady (EU) č. 729/2014 nebo v následném právním aktu Unie.
means the volume of euro banknotes issued and put into circulation by an individual NCB at a specific point in time (e.g. the close of a reporting period), including all euro banknotes put into circulation by all national NHTO entities and all ECI banks managed by that NCB.
První série euromincí vydaná dne 1. ledna 2002 se skládá z nominálních hodnot 0,01 EUR, 0,02 EUR, 0,05 EUR, 0,10 EUR, 0,20 EUR, 0,50 EUR, 1 EUR a 2 EUR.
Banknote transfers to other NCBs or future Eurosystem NCBs are excluded.
Euromince s upravenými technickými specifikacemi nebo upraveným vzhledem (např. změny mapy Evropy na společné straně) jsou považovány za novou sérii mincí, pouze pokud je takto označena ve změně nařízení Rady (EU) č. 729/2014 nebo v následném právním aktu Unie.
National net issuance of banknotes can be calculated by using either (i) the stock method, which uses only stock data relating to a specific point in time; or (ii) the flow method, which aggregates flow data from the date of the banknotes’ introduction until a specific point in time (i.e. the close of the reporting period).
„Střediskem pro zpracování hotovosti“
“New banknotes”
se rozumí zabezpečené centralizované zařízení, v němž se eurobankovky nebo oběžné euromince zpracovávají po převozu z různých míst.
means euro banknotes which have not yet been put into circulation by NCBs, NHTO entities or ECI banks, or frontloaded by future Eurosystem NCBs.
Obecné zásady Evropské centrální banky (EU) 2017/697
Guideline (EU) 2017/697 of the European Central Bank
ze dne 4. dubna 2017
of 4 April 2017
o uplatňování možností a případů vlastního uvážení dostupných v rámci práva Unie vnitrostátními příslušnými orgány ve vztahu k méně významným institucím (ECB/2017/9)
on the exercise of options and discretions available in Union law by national competent authorities in relation to less significant institutions (ECB/2017/9)
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi [1], a zejména na čl. 6 odst. 1 a čl. 6 odst. 5 písm. a) a c) uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU) No 1024/2013 of 15 October 2013 conferring specific tasks on the European Central Bank concerning policies relating to the prudential supervision of credit institutions [1], and in particular Article 6(1), and Article 6(5)(a) and (c) thereof,
Evropská centrální banka (ECB) odpovídá za účinné a konzistentní fungování jednotného mechanismu dohledu.
The European Central Bank (ECB) is responsible for the effective and consistent functioning of the Single Supervisory Mechanism (SSM).
Dohlíží na fungování systému s cílem zajistit důsledné uplatňování vysokých standardů dohledu a konzistentnost výsledků dohledu ve všech zúčastněných členských státech.
It oversees the functioning of the system to ensure the consistent application of high supervisory standards and the consistency of supervisory outcomes across the participating Member States.
ECB může vydávat obecné pokyny určené vnitrostátním příslušným orgánům, jimiž se tyto orgány mají při výkonu úkolů a přijímání rozhodnutí v oblasti dohledu řídit.
The ECB may issue guidelines to national competent authorities (NCAs), in accordance with which supervisory tasks are to be performed and supervisory decisions are to be adopted by NCAs.
V souladu s nařízením (EU) č. 1024/2013 a nařízením Evropské centrální banky (EU) č. 468/2014 (ECB/2014/17) [2] je ECB povinna zajistit konzistentní uplatňování obezřetnostních požadavků na úvěrové instituce v zúčastněných členských státech.
The ECB has to ensure the consistent application of prudential requirements for credit institutions within the participating Member States, under Regulation (EU) No 1024/2013 and Regulation (EU) No 468/2014 of the European Central Bank (ECB/2014/17) [2].
Jako příslušný orgán podle nařízení (EU) č. 1024/2013 ECB na základě nařízení Evropské centrální banky (EU) 2016/445 (ECB/2016/4) [3] uplatnila řadu možností a případů vlastního uvážení ve vztahu k úvěrovým institucím, které jsou klasifikovány jako významné.
As the competent authority to do so under Regulation (EU) No 1024/2013, the ECB has exercised a number of options and discretions available in Union law under Regulation (EU) 2016/445 of the European Central Bank (ECB/2016/4) [3] for credit institutions that are classified as significant.
Ačkoli uplatňování možností a případů vlastního uvážení ve vztahu k méně významným institucím přísluší primárně vnitrostátním příslušným orgánům, ústřední postavení ECB v rámci jednotného mechanismu dohledu jí umožňuje podpořit konzistentní uplatňování možností a případů vlastního uvážení ve vztahu k významným i méně významným institucím tam, kde je to vhodné.
Although NCAs are primarily responsible for exercising the relevant options and discretions in relation to less significant institutions, the ECB's overarching oversight role within the SSM enables it to promote the consistent exercise of options and discretions in relation to both significant and less significant institutions, where appropriate.
Tím se zajistí, že a) obezřetnostní dohled nad všemi úvěrovými institucemi v zúčastněných členských státech bude prováděn konzistentně a účinně, b) jednotný soubor pravidel pro finanční služby bude uplatňován stejným způsobem na všechny úvěrové instituce v zúčastněných členských státech a c) nad všemi úvěrovými institucemi bude vykonáván dohled nejvyšší kvality.
This ensures that: (a) the prudential supervision of all credit institutions in the participating Member States is implemented in a coherent and effective manner; (b) the single rulebook for financial services is applied consistently to all credit institutions in the participating Member States; and (c) that all credit institutions are subject to supervision of the highest quality.
S cílem vyvážit potřebu jednotného uplatňování norem v oblasti dohledu ve vztahu k významným a méně významným institucím na straně jedné s uplatněním zásady proporcionality na straně druhé ECB identifikovala některé z těch možností a případů vlastního uvážení, jež uplatnila v nařízení (EU) 2016/445 (ECB/2016/4), které by vnitrostátní příslušné orgány měly uplatnit stejným způsobem v rámci dohledu nad méně významnými institucemi.
With the aim of balancing the need for the consistent application of supervisory standards between significant and less significant institutions on the one hand with the application of the principle of proportionality on the other hand, the ECB has identified certain options and discretions among those it exercised in Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4) which should be exercised in the same way by NCAs in the supervision of less significant institutions.
Možnosti a případy vlastního uvážení, které mají příslušné orgány k dispozici v souvislosti s kapitálem a kapitálovými požadavky podle čl. 89 odst. 3, čl. 178 odst. 1 písm. b) a čl. 282 odst. 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 [4], jakož i podle přechodných ustanovení zakotvených v čl. 471 odst. 1 a čl. 478 odst. 3 písm. a) a b) téhož nařízení mají vliv na úroveň a kvalitu regulatorního kapitálu a na kapitálové poměry méně významných institucí.
Options and discretions granted to competent authorities with reference to own funds and capital requirements under Article 89(3), Article 178(1)(b) and Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council [4], as well as under the transitional provisions provided for in Article 471(1) and Article 478(3)(a) and (b) of the same Regulation, have an impact on the level and quality of regulatory own funds and the capital ratios of less significant institutions.
Obezřetné a jednotné uplatňování těchto možností a případů vlastního uvážení je nezbytné z několika důvodů.
A prudent and consistent application of these options and discretions is necessary for several reasons.
Zajistí se tím, aby a) rizika související s kvalifikovanými účastmi mimo finanční sektor byla náležitě řešena, b) definice selhání byla používána jednotným způsobem, pokud jde o přiměřenost a srovnatelnost kapitálových požadavků, a c) kapitálové požadavky pro transakce s nelineárním profilem rizika nebo pro platební komponentu a transakce s dluhovými nástroji jako podkladovými nástroji, u nichž instituce nemůže určit parametr delta nebo modifikovanou duraci, byly vypočítávány obezřetně.
It will ensure that: (a) the risks related to qualifying holdings outside the financial sector are adequately addressed; (b) the definition of default is used in a consistent manner with regard to the adequacy and comparability of own funds requirements; and (c) that own funds requirements for transactions with a non-linear risk profile or for payment legs and transactions with debt instruments as underlying for which the institution cannot determine the delta or the modified duration are calculated in a prudent way.
Harmonizované uplatňování přechodných ustanovení týkajících se odpočtů kapitálových investic do pojišťoven a odložených daňových pohledávek zajistí, že přísnější definici regulatorního kapitálu, která byla zavedena nařízením (EU) č. 575/2013, provedou v přiměřené lhůtě všechny úvěrové instituce v zúčastněných členských státech.
The harmonised application of transitional provisions related to the deduction of equity holdings in insurance companies and deferred tax assets will ensure that the more rigorous definition of regulatory capital introduced by Regulation (EU) No 575/2013 is implemented by all credit institutions in the participating Member States within an adequate period of time.
Možnosti a případy vlastního uvážení týkající se vynětí expozic z limitů velkých expozic stanovených v čl. 395 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013 by měly být jednotně uplatňovány ve vztahu k významným i méně významným institucím s cílem vytvořit rovné podmínky pro úvěrové instituce v zúčastněných členských státech, omezit rizika koncentrace, která vyplývají ze specifických expozic, a zajistit, aby se v rámci celého jednotného mechanismu dohledu uplatňovaly stejné minimální standardy, pokud jde o posuzování splnění podmínek uvedených v čl. 400 odst. 3 téhož nařízení.
Options and discretions in relation to the exemption of exposures from the application of the large exposure limits set out in Article 395(1) of Regulation (EU) No 575/2013 should be consistently applied to both significant institutions and less significant institutions to establish a level playing field for credit institutions in the participating Member States, limit concentration risks arising from specific exposures, and ensure that the same minimum standards are applied across the SSM for the assessment of compliance with the conditions specified in Article 400(3) of the same Regulation.
Především je třeba omezit rizika koncentrace vyplývající z krytých dluhopisů ve smyslu čl. 129 odst. 1, 3 a 6 nařízení (EU) č. 575/2013 a z expozic vůči regionálním vládám nebo místním orgánům členských států nebo expozic jimi zaručených, pokud by těmto pohledávkám byla přidělena riziková váha 20 % podle části třetí hlavy II kapitoly 2 nařízení (EU) č. 575/2013.
In particular, concentration risks arising from covered bonds falling within the terms of Article 129(1), (3) and (6) of Regulation (EU) No 575/2013 and exposures to or guaranteed by regional governments or local authorities of Member States, where those claims would be assigned a 20 % risk weight under Part Three, Title II, Chapter 2 of Regulation (EU) No 575/2013, should be limited.
V případě expozic uvnitř skupiny včetně účastí nebo jiných druhů kapitálových investic je třeba zajistit, aby rozhodnutí o úplném vynětí těchto expozic z limitů velkých expozic bylo založeno na důkladném posouzení ve smyslu přílohy I nařízení (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
For intragroup exposures, including participations or other kinds of holdings, it needs to be ensured that the decision to fully exempt these exposures from the application of the large exposure limits is based on a thorough assessment as specified in Annex I to Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
Je třeba používat jednotná kritéria pro posouzení, zda expozice (včetně účastí nebo jiných druhů kapitálových investic) vůči regionálním nebo ústředním úvěrovým institucím, s nimiž je úvěrová instituce sdružena v síti v souladu s právními předpisy nebo stanovami a které jsou podle těchto předpisů nebo stanov odpovědné za hotovostní clearingové operace v rámci sítě, splňuje podmínky pro vynětí z limitu velkých expozic podle přílohy II nařízení (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
The application of common criteria for the assessment of whether an exposure, including participations or other kinds of holdings, to regional or central credit institutions with which the credit institution is associated in a network in accordance with legal or statutory provisions and which are responsible, under those provisions, for cash-clearing operations within the network, meets the conditions for an exemption from the large exposure limits as specified in Annex II to Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4) is warranted.
Tím by se mělo zajistit, že se s významnými a méně významnými institucemi, které jsou sdruženy v téže síti, bude zacházet konzistentně.
Such application should ensure that significant and less significant institutions associated in the same network are treated in a consistent way.
Uplatnění možnosti stanovené v čl. 400 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013, jak je uvedeno v těchto obecných zásadách, by mělo přicházet v úvahu pouze tehdy, pokud příslušný členský stát neuplatnil možnost stanovenou v čl. 493 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013.
The exercise of the option provided for in Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013 as set out in this Guideline should only apply if the relevant Member State has not exercised the option provided for in Article 493(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
Možnosti a případy vlastního uvážení, které mají příslušné orgány k dispozici podle čl. 24 odst. 4 a 5 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/61 [5], pokud jde o výpočet odtoku stabilních retailových vkladů krytých systémem pojištění vkladů pro účely výpočtu požadavků krytí likvidity, by měly být pro významné a méně významné instituce uplatňovány jednotně, aby bylo zajištěno stejné zacházení s úvěrovými institucemi v témže systému pojištění vkladů,
Options and discretions granted to competent authorities under Article 24(4) and (5) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [5] for the calculation of outflows from stable retail deposits covered by a deposit guarantee scheme (DGS) in order to calculate liquidity coverage requirements should be consistently exercised for significant and less significant institutions in order to ensure identical treatment of credit institutions in the same DGS,
Tyto obecné zásady vymezují některé obecně použitelné možnosti a případy vlastního uvážení, které jsou příslušným orgánům svěřeny podle práva Unie v oblasti obezřetnostních požadavků a jejichž uplatňování vnitrostátními příslušnými orgány ve vztahu k méně významným institucím musí být zcela v souladu se způsobem, jakým příslušné možnosti a případy vlastního uvážení uplatňuje ECB v nařízení (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
This Guideline specifies certain of the options and discretions of general application conferred on competent authorities under Union law concerning prudential requirements, the exercise of which by the NCAs in relation to the less significant institutions shall be fully aligned to the ECB's exercise of the relevant options and discretions in Regulation (EU) 2016/445 (ECB/2016/4).
Pro účely těchto obecných zásad se použijí definice uvedené v článku 4 nařízení (EU) č. 575/2013, článku 2 nařízení (EU) č. 1024/2013, článku 2 nařízení (EU) č. 468/2014 (ECB/2014/17) a článku 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61.
For the purposes of this Guideline, the definitions contained in Article 4 of Regulation (EU) No 575/2013, Article 2 of Regulation (EU) No 1024/2013, Article 2 of Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) and Article 3 of Delegated Regulation (EU) 2015/61 shall apply.
UPLATŇOVÁNÍ MOŽNOSTÍ A PŘÍPADŮ VLASTNÍHO UVÁŽENÍ VE VZTAHU K MÉNĚ VÝZNAMNÝM INSTITUCÍM, U NICHŽ SE VYŽADUJE DOSAŽENÍ PLNÉHO SOULADU S PRÁVNÍMI PŘEDPISY PLATNÝMI PRO VÝZNAMNÉ INSTITUCE
EXERCISE OF OPTIONS AND DISCRETIONS IN RELATION TO LESS SIGNIFICANT INSTITUTIONS REQUIRING FULL ALIGNMENT WITH THE LAW APPLICABLE TO SIGNIFICANT INSTITUTIONS
Čl.
Article 89(3) of Regulation (EU) No 575/2013: risk weighting and prohibition of qualifying holdings outside the financial sector
89 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013: rizikové vážení a zákaz kvalifikovaných účastí mimo finanční sektor
Without prejudice to Article 90 of Regulation (EU) No 575/2013 and for the purpose of calculating the capital requirements in accordance with Part Three of Regulation (EU) No 575/2013, NCAs shall require less significant institutions to apply a risk weight of 1250 % to the greater of the following:
Aniž je dotčen článek 90 nařízení (EU) č. 575/2013 a pro účely výpočtu kapitálových požadavků v souladu s částí třetí nařízení (EU) č. 575/2013, příslušné vnitrostátní orgány vyžadují, aby méně významné instituce použily rizikovou váhu 1250 % na vyšší z těchto hodnot:
the amount of qualifying holdings in undertakings referred to in Article 89(1) of Regulation (EU) No 575/2013 in excess of 15 % of the eligible capital of the credit institution; and
výši kvalifikovaných účastí v podnicích uvedených v čl. 89 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013 přesahující 15 % použitelného kapitálu úvěrové instituce a
the total amount of qualifying holdings in undertakings referred to in Article 89(2) of Regulation (EU) No 575/2013 that exceeds 60 % of the eligible capital of the credit institution.
celkovou výši kvalifikovaných účastí v podnicích uvedených v čl. 89 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013 přesahující 60 % použitelného kapitálu úvěrové instituce.
SECTION II
ODDÍL II
Capital requirements
Kapitálové požadavky
Article 4
Článek 4
Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013: default of an obligor
Čl.
NCAs shall require less significant institutions to apply the ‘more than 90 days past due’ standard for the categories of exposures specified in Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
178 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013: selhání dlužníka
Article 5
Vnitrostátní příslušné orgány vyžadují, aby méně významné instituce použily standard „více než 90 dní po splatnosti“ na kategorie expozic uvedené v čl. 178 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013.
Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013: hedging sets
Článek 5
For the transactions referred to in Article 282(6) of Regulation (EU) No 575/2013, NCAs shall require less significant institutions to use the mark-to-market method set out in Article 274 of Regulation (EU) No 575/2013.
Čl.
SECTION III
282 odst. 6 nařízení (EU) č. 575/2013: skupiny zajistitelných transakcí
Large exposures
V případě transakcí uvedených v čl. 282 odst. 6 nařízení (EU) č. 575/2013 vnitrostátní příslušné orgány vyžadují, aby méně významné instituce použily metodu oceňování podle tržní hodnoty vymezenou v článku 274 nařízení (EU) č. 575/2013.
Article 6
ODDÍL III
Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013: exemptions
Velké expozice
NCAs shall exercise the option with regard to exemptions provided for in Article 400(2) of Regulation (EU) No 575/2013 in relation to less significant institutions in accordance with this Article and the Annex.
Článek 6
The exposures listed in Article 400(2)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted from the application of Article 395(1) of that Regulation for 80 % of the nominal value of the covered bonds, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation are fulfilled.
Čl.
The exposures listed in Article 400(2)(b) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted from the application of Article 395(1) of that Regulation for 80 % of their exposure value, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation are fulfilled.
400 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013: výjimky
The exposures listed in Article 400(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted in full from the application of Article 395(1) of that Regulation, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation, as further specified in the Annex to this Guideline, are fulfilled.
Vnitrostátní příslušné orgány uplatní možnost týkající se výjimek uvedenou v čl. 400 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013 ve vztahu k méně významným institucím v souladu s tímto článkem a s přílohou těchto obecných zásad.
The exposures listed in Article 400(2)(e) to (k) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be exempted in full, or in the case of Article 400(2)(i) they shall be exempted up to the maximum allowed amount, from the application of Article 395(1) of that Regulation, provided that the conditions set out in Article 400(3) of that Regulation are fulfilled.
Expozice uvedené v čl. 400 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013 jsou vyňaty z působnosti čl. 395 odst. 1 uvedeného nařízení v rozsahu 80 % nominální hodnoty krytých dluhopisů, jsou-li splněny podmínky uvedené v čl. 400 odst. 3 uvedeného nařízení.
NCAs shall require less significant institutions to assess whether the conditions specified in Article 400(3) of Regulation (EU) No 575/2013, as well as in the Annex to this Guideline applicable to the specific exposure, are fulfilled.
Expozice uvedené v čl. 400 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013 jsou vyňaty z působnosti čl. 395 odst. 1 uvedeného nařízení v rozsahu 80 % hodnoty expozice, jsou-li splněny podmínky uvedené v čl. 400 odst. 3 uvedeného nařízení.
The NCA may verify this assessment at any time and request less significant institutions to submit the documentation referred to in the Annex for this purpose.
Expozice uvedené v čl. 400 odst. 2 písm. d) nařízení (EU) č. 575/2013 jsou zcela vyňaty z působnosti čl. 395 odst. 1 uvedeného nařízení, jsou-li splněny podmínky uvedené v čl. 400 odst. 3 uvedeného nařízení, jak je dále uvedeno v příloze těchto obecných zásad.
This Article shall only apply where the relevant Member State has not exercised the option under Article 493(3) of Regulation (EU) No 575/2013 to grant a full or partial exemption for the specific exposure.
Expozice uvedené v čl. 400 odst. 2 písm. e) až k) nařízení (EU) č. 575/2013 jsou zcela vyňaty z působnosti čl. 395 odst. 1 uvedeného nařízení a expozice uvedené v čl. 400 odst. 2 písm. i) jsou z působnosti čl. 395 odst. 1 uvedeného nařízení vyňaty až do výše maximálně povolené částky, jsou-li splněny podmínky uvedené v čl. 400 odst. 3 uvedeného nařízení.
SECTION IV
Příslušné vnitrostátní orgány vyžadují, aby méně významné instituce posoudily, zda jsou splněny podmínky uvedené v čl. 400 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013, jakož i v příloze těchto obecných zásad, která se vztahuje na konkrétní expozici.
Liquidity
Příslušný vnitrostátní orgán může toto posouzení kdykoli ověřit a může méně významné instituce požádat, aby mu za tímto účelem předložily dokumentaci uvedenou v příloze.
Article 7
Tento článek se uplatní pouze v případě, kdy příslušný členský stát neuplatnil možnost udělit částečně nebo v plném rozsahu výjimku pro konkrétní expozice, stanovenou v čl. 493 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013.
Article 24(4) and (5) of Delegated Regulation (EU) 2015/61: outflows from stable retail deposits