natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viz zejména rozsudek Soudního dvora ze dne 17. září 1980 ve věci Philip Morris v.
A third package was adopted in 2007 comprising Regulation (EC) No 1370/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on public passenger transport services by rail and by road and repealing Council Regulations (EEC) No 1191/69 and (EEC) No 1107/70 (OJ L 315, 3.12.2007, p. 1), Regulation (EC) No 1371/2007 of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on rail passengers' rights and obligations (OJ L 315, 3.12.2007, p. 14), Directive 2007/58/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 amending Council Directive 91/440/EEC on the development of the Communities railways, and Directive 2001/14/EC on the allocation of railway infrastructure capacity and the levying of charges for the use of railway infrastructure (OJ L 315, 3.12.2007, p. 44) and Directive 2007/59/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2007 on the certification of train drivers operating locomotives and trains on the railway system in the Community (OJ L 315, 3.12.2007, p. 51).
Komise, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, bod 11; rozsudek Soudního dvora ze dne 22. listopadu 2001 ve věci Ferring, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, bod 21; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 2004 ve věci Itálie v.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdenburg, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, paragraphs 77-81.
Komise, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, bod 44.
See, in particular, Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris v Commission, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, paragraph 11; Judgment of the Court of Justice of 22 November 2001, Ferring, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, paragraph 21; Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004, Italy v Commission, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, paragraph 44.
Rozsudek Tribunálu ze dne 30. dubna 1998 ve věci Het Vlaamse Gewest v.
Judgment of the General Court of 30 April 1998, Het Vlaamse Gewest v Commission, T-214/95, ECLI:EU:T:1998:77.
Komise, T-214/95, ECLI:EU:T:1998:77.
Judgment of the General Court of 14 January 2004, Fleuren Compost v Commission, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4.
Rozsudek Tribunálu ze dne 14. ledna 2004 ve věci Fleuren Compost v.
Council Directive 91/440/EEC of 29 July 1991 on the development of the Community's railways (OJ L 237, 24.8.1991, p.
Komise, T-109/01, ECLI:EU:T:2004:4.
25).
Směrnice Rady 91/440/EHS ze dne 29. července 1991 o rozvoji železnic Společenství (Úř. věst. L 237, 24.8.1991, s. 25).
According to point 20(d) of the Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty, the debt-to-equity ratio higher than 7,5 for 2 consecutive years is one of the indicators showing that the undertaking is in difficulty.
Podle bodu 20 písm. d) pokynů pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci nefinančních podniků v obtížích je poměr dluhu k vlastnímu kapitálu vyšší než 7,5 jedním z ukazatelů prokazujících skutečnost, že podnik je v obtížích.
Orders of 20 July 2015, CL-2015-000309 FMS Wertmanagement AöR vs BDZ Holding; CL-2015-000214 Dexia Credit Local vs BDZ Holding; CL-2015-000090 KA Finanz AG vs BDZ Holding.
Příkazy ze dne 20. července 2015, CL-2015-000309 FMS Wertmanagement AöR v.
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and Others, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60; Judgment of the Court of Justice of 29 April 1999, Spain v Commission, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, paragraph 41.
BDZ Holding; CL-2015-000214 Dexia Credit Local v.
Commission Notice on the notion of State aid as referred to in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2016/C 262/01), point 74; Judgment of the Court of Justice of 22 November 2007, Spain v Commission, C-525/04 P, ECLI:EU:C:2007:698; Judgment of the Court of Justice of 24 January 2013, Frucona v Commission, C-73/11 P, ECLI:EU:C:2013:32, paragraph 78; Judgment of the Court of Justice of 29 June 1999, DMTransport, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332; Judgment of 30 April 1998,Cityflyer, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, paragraph 51; Judgment of the Court of Justice of 21 March 2013, Commission v Buczek Automotive and Poland, C-405/2011, ECLI:EU:C:2013:186, paragraphs 54-60.
BDZ Holding; CL-2015-000090 KA Finanz AG v.
Frucona v Commission, C-73/11 P, paragraph 78, ECLI:EU:C:2013:32; Commission v Buczek Automotive and Poland, C-405/2011, ECLI:EU:C:2013:186, paragraph 54-60; Case C-124/10P European Commission v Électricité de France (EDF), ECLI:EU:C:2012:318, paragraph 85.
BDZ Holding.
Judgment of the Court the Justice of 21 March 2013, Commission v Buczek Automotive, C-405/11 P, ECLI:EU:C:2013:186, paragraph 59.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 11. července 1996 ve věci SFEI a další, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, bod 60; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. dubna 1999 ve věci Španělsko v.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Komise, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, bod 41.
Judgment of the Court of Justice of 15 March 1994, Banco Exterior de España, C-387/92, ECLI:EU:C:1994:100, paragraph 13; Judgment of the Court of Justice of 19 September 2000, Germany v Commission, C-156/98, ECLI:EU:C:2000:467, paragraph 25; Judgment of the Court of Justice of 19 May 1999, Italy v Commission, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Judgment of the Court of Justice of 3 March 2005, Heiser, C-172/03, ECLI:EU:C:2005:130, paragraph 36.
Sdělení Komise o pojmu státní podpora uvedeném v čl. 107 odst. 1 Smlouvy o fungování Evropské unie (2016/C 262/01), bod 74; rozsudek Soudního dvora ze dne 22. listopadu 2007 ve věci Španělsko v.
Judgment of the Court of Justice of 27 March 1980, Amministrazione delle finanze dello Stato, 61/79, ECLI:EU:C:1980:100, paragraphs 29 to 32.
Komise, C-525/04 P, ECLI:EU:C:2007:698; rozsudek Soudního dvora ze dne 24. ledna 2013 ve věci Frucona v.
Bulgaria's comments were received by letter dated 13 June 2012.
Komise, C-73/11 P, ECLI:EU:C:2013:32, bod 78; rozsudek Soudního dvora ze dne 29. června 1999 ve věci DMTransport, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332; rozsudek ze dne 30. dubna 1998 ve věci Cityflyer, T-16/96, ECLI:EU:T:1998:78, bod 51; rozsudek Soudního dvora ze dne 21. března 2013 ve věci Komise v.
By letter of 10 December 2012, the Commission informed the interested party that the non-confidential version of its observations had been transmitted to Bulgaria.
Buczek Automotive a Polsko C-405/2011, ECLI:EU:C:2013:186, body 54–60.
Bulgaria liberalised the freight rail market in 2007.
Věc Frucona v.
Since then, several private operators have entered the market.
Komise, C-73/11 P, bod 78, ECLI:EU:C:2013:32; věc Komise v.
Bulgaria envisaged granting restructuring aid in the form of six capital increases in BDZ Holding amounting to BGN 550 million (EUR 281 million) in the years 2011-2016 and notified that restructuring aid to the Commission in 2011.
Buczek Automotive a Polsko C-405/2011, ECLI:EU:C:2013:186, body 54–60; věc Evropská komise v.
However, to date, the relevant public authorities have not taken a definitive decision to grant the aid and the funds have not been paid to BDZ Holding.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/2373
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2373
kterým se povoluje uvedení hydroxytyrosolu na trh jako nové složky potravin podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 258/97
authorising the placing on the market of hydroxytyrosol as a novel food ingredient under Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem C(2017) 8423)
(notified under document number C(2017) 8423)
Dne 12. června 2014 podala společnost Seprox Biotech u příslušného orgánu ve Španělsku žádost o uvedení syntetického hydroxytyrosolu (dále jen „hydroxytyrosol“) na trh v Unii jako nové složky potravin ve smyslu čl. 1 odst. 2 písm. c) nařízení (ES) č. 258/97.
On 12 June 2014, the company Seprox Biotech made a request to the competent authority of Spain to place synthetic hydroxytyrosol (‘hydroxytyrosol’) on the Union market as a novel food ingredient within the meaning of point (c) of Article 1(2) of Regulation (EC) No 258/97.
Cílovou populací je běžná populace s výjimkou dětí mladších tří let a těhotných a kojících žen.
The target population is the general population excluding children under the age of three years, pregnant women, and lactating women.
Dne 2. března 2015 vydal příslušný orgán ve Španělsku zprávu o prvním posouzení.
On 2 March 2015, the competent authority of Spain issued its initial assessment report.
V uvedené zprávě dospěl k závěru, že hydroxytyrosol splňuje kritéria pro novou složku potravin stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97.
In that report it came to the conclusion that hydroxytyrosol meets the criteria for novel food ingredient set out in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Dne 10. dubna 2015 rozeslala Komise zprávu o prvním posouzení ostatním členským státům.
On 10 April 2015, the Commission forwarded the initial assessment report to the other Member States.
Během 60denní lhůty stanovené v čl. 6 odst. 4 prvním pododstavci nařízení (ES) č. 258/97 vznesly ostatní členské státy odůvodněné námitky.
Reasoned objections were raised by other Member States within the 60-day period laid down in the first subparagraph of Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97.
Dne 19. listopadu 2015 se Komise obrátila na Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad EFSA“) a požádala jej o další posouzení hydroxytyrosolu jako nové složky potravin v souladu s nařízením (ES) č. 258/97.
On 19 November 2015, the Commission consulted the European Food Safety Authority (EFSA) asking it to carry out an additional assessment for hydroxytyrosol as novel food ingredient in accordance with Regulation (EC) No 258/97.
Dne 31. ledna 2017 dospěl úřad EFSA ve svém vědeckém stanovisku s názvem „Scientific Opinion on the safety of hydroxytyrosol as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97“ [2] k závěru, že hydroxytyrosol je při navrhovaných způsobech použití a v množstvích navrhovaných k použití bezpečný.
On 31 January 2017, EFSA in its ‘Scientific Opinion on the safety of hydroxytyrosol as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97’ [2] concluded that hydroxytyrosol is safe for the proposed uses and use levels.
Uvedené stanovisko poskytuje dostatečné odůvodnění k závěru, že při navrhovaných způsobech použití a v množstvích navrhovaných k použití splňuje hydroxytyrosol kritéria stanovená v čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 258/97.
That opinion gives sufficient grounds to establish that hydroxytyrosol in the proposed uses and use levels complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Vzhledem k tomu, že žádost o povolení vylučuje některé skupiny populace a ukládá určité podmínky pro technické vlastnosti potravin obsahujících hydroxytyrosol při ohřívání, měly by být potravinářské výrobky obsahující hydroxytyrosol náležitě označeny.
Taking into account that the request for authorisation excludes certain groups of population and imposes certain conditions for the technical performance of foods containing hydroxytyrosol when heated, food products containing hydroxytyrosol should be appropriately labelled.
Použití hydroxytyrosolu by mělo být povoleno, aniž je dotčeno zmíněné nařízení.
The use of hydroxytyrosol should be authorised without prejudice to that Regulation.
Aniž je dotčeno nařízení (ES) č. 1925/2006, hydroxytyrosol, jak je specifikován v příloze I tohoto rozhodnutí, smí být uveden na trh v Unii jako nová složka potravin určená pro běžnou populaci, s výjimkou dětí mladších tří let a těhotných a kojících žen, pro vymezená použití a při dodržení maximálních množství podle přílohy II tohoto rozhodnutí.
Without prejudice to Regulation (EC) No 1925/2006, hydroxytyrosol as specified in Annex I to this Decision may be placed on the Union market as a novel food ingredient intended for the general population, excluding children under the age of three years, pregnant women, and lactating women, for the uses defined and at the maximum levels established in Annex II to this Decision.
Označení hydroxytyrosolu, povoleného tímto rozhodnutím, pro účely označování potravinářských výrobků zní „hydroxytyrosol“.
The designation of hydroxytyrosol authorised by this Decision for the labelling of the food products shall be ‘hydroxytyrosol’.
V označení potravinářských výrobků obsahujících hydroxytyrosol musí být uvedeny následující informace:
The labelling of the food products containing hydroxytyrosol shall bear the following statements:
„Tento potravinářský výrobek by neměly konzumovat děti mladší tří let a těhotné a kojící ženy.
‘This food product should not be consumed by children under the age of three years, pregnant women, and lactating women;
Tento potravinářský výrobek by se neměl používat k vaření, pečení ani smažení“.
This food product should not be used for cooking, baking or frying’.
Toto rozhodnutí je určeno společnosti Seprox Biotech, Centro Empresarial Ingenia N-8, Parque Tecnológico Fuente Álamo, 30320 Fuente Álamo, Murcia, Španělsko
This Decision is addressed to Seprox Biotech, Centro Empresarial Ingenia N-8, Parque Tecnológico Fuente Álamo, 30320 Fuente Álamo, Murcia, Spain
V Bruselu dne 14. prosince 2017.
Done at Brussels, 14 December 2017.
L 404, 30.12.2006, s. 26).
ANNEX I
PŘÍLOHA I
SPECIFICATIONS OF HYDROXYTYROSOL
SPECIFIKACE HYDROXYTYROSOLU
Definition:
Chemický název
IUPAC name: 4-(2-hydroxyethyl)-benzene-1,2-diol
Název podle IUPAC: 4-(2-hydroxyethyl)-benzen-1,2-diol
Synonyms:
3,4-dihydroxyfenylethanol
3,4-dihydroxyphenylethanol
dihydroxyfenylethanol
Dihydroxyphenylethanol
2-(3,4-dihydroxyfenyl)-ethanol
2-(3,4-Di-hydroxyphenyl)-ethanol
Molekulová hmotnost
Molecular mass
Č.
CAS No.
CAS
Description: Hydroxytyrosol is a pale-yellow viscous liquid.
Popis: Hydroxytyrosol je nažloutlá viskózní kapalina.
Specifications:
Specifikace:
Parameter
Parametr
Specifications
Specifikace
Description
Popis
Slightly yellow viscous liquid
Světle žlutá viskózní kapalina
Moisture
Vlhkost
Odour
Zápach
Characteristic
Charakteristický
Taste
Chuť
Slightly bitter
Nahořklá
Solubility (water)
Rozpustnost (ve vodě)
Miscible with water
Mísitelný s vodou
3,5-4,5
3,5–4,5
Refractive Index (25 °C)
Index lomu (25 °C)
1,571-1,575
1,571–1,575
Hydroxytyrosol and organic by-products of the chemical synthesis
Hydroxytyrosol-acetát
Hydroxytyrosol acetate
Suma homovanilylalkoholu, isohomovanilylalkoholu a 3-methoxy-4-hydroxyfenylglykolu
Sum of homovanillic alcohol, iso-homovanillic alcohol, and 3-methoxy-4-hydroxyphenylglycol
Isopropylalkohol
Isopropanol
Kategorie potravin
ANNEX II
Maximální množství
Authorised uses of hydroxytyrosol
Rybí tuky a rostlinné oleje (kromě olivových olejů a olivových olejů z pokrutin definovaných v části VIII přílohy VII nařízení (EU) č. 1308/2013 [1]), uváděné jako takové na trh
Food category
Roztíratelné tuky definované v části VII přílohy VII nařízení (EU) č. 1308/2013, uváděné jako takové na trh
Maximum level
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671).
Fish and vegetable oils, (except olive oils and olive pomace oils as defined in Part VIII of Annex VII of Regulation (EU) No 1308/2013 [1]), placed as such on the market
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/2374
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2374
ze dne 15. prosince 2017,
of 15 December 2017
kterým se stanoví podmínky pro přemísťování, uskladnění a zpracování určitých plodů a jejich kříženců původem ze třetích zemí, aby se zabránilo zavlékání určitých škodlivých organismů do Unie
setting out conditions for movement, storage and processing of certain fruits and their hybrids originating in third countries to prevent the introduction into the Union of certain harmful organisms
(oznámeno pod číslem C(2017) 8395)
(notified under document C(2017) 8395)
s ohledem na směrnici Rady 2000/29/ES ze dne 8. května 2000 o ochranných opatřeních proti zavlékání organismů škodlivých rostlinám nebo rostlinným produktům do Společenství a proti jejich rozšiřování na území Společenství [1], a zejména na přílohu IV část A kapitolu I body 16.2 písm. e) a 16.4 písm. e) uvedené směrnice,
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular points 16.2(e) and 16.4(e) of Section I of Part A of Annex IV thereto,
Příloha IV směrnice 2000/29/ES stanoví zvláštní požadavky, které musí být splněny pro dovoz rostlin a rostlinných produktů a jejich uvedení do oběhu na území všech členských států.
Annex IV to Directive 2000/29/EC determines the special requirements which must be complied with for the introduction and movement of plants and plant products into and within all Member States.
Prováděcí směrnicí Komise (EU) 2017/1279 [2] se v příloze IV části A kapitole I směrnice 2000/29/ES doplňují nové body 16.2 písm. e) a 16.4 písm. e).
Commission Implementing Directive (EU) 2017/1279 [2] introduced points 16.2(e) and 16.4(e) in Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC.
Tyto body stanoví zmíněné zvláštní požadavky pro určité plody (plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans., Swinglea Merr. a jejich kříženců) určené k průmyslovému zpracování (dále jen „dotčené plody“).
Those points lay down such special requirements in respect of certain fruits (fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans., Swinglea Merr., and their hybrids) destined for industrial processing (hereinafter: ‘the specified fruits’).
Podle zmíněných bodů Komise přijme podmínky pro přemísťování v rámci Unie, uskladnění a zpracování uvedených plodů.
Pursuant to those points, the Commission is to adopt conditions for the movement within the Union, storage and processing of those fruits.
Aby mohly odpovědné úřední subjekty a profesionální provozovatelé splnit podmínky vztahující se na dotčené plody, je vhodné před umožněním jejich přemístění v rámci Unie požadovat oznámení podrobností o dotčených plodech.
In order to allow the responsible official bodies and the professional operators to comply with the conditions applicable to the specified fruits, it is appropriate to require the notification of details of the specified fruits before those fruits may be moved within the Union.
Přemísťování dotčených plodů v rámci Unie by mělo podléhat dohledu odpovědných úředních subjektů, aby se zajistila účinná kontrola dodržování příslušných podmínek.
The movement of the specified fruits within the Union should be subject to the supervision of the responsible official bodies to ensure effective control over the compliance with the relevant conditions.
Zvláštní podmínky by měly být stanoveny pro průmyslové zpracování dotčených plodů, aby se zajistila fytosanitární ochrana území Unie před škodlivými organismy.
Specific conditions should be established for the industrial processing of the specified fruits to ensure the phytosanitary protection of the Union territory from harmful organisms.
Tyto podmínky by měly zahrnovat ustanovení o prostorách, odpadu a vedlejších produktech a o vedení záznamů.
Those conditions should include provisions on the premises, waste and by-products and record keeping.
S cílem zajistit fytosanitární ochranu Unie a případnou kontrolu uskladňování by dotčené plody měly být uskladněny v registrovaném zařízení, jež je schváleno pro tento účel členským státem, ve kterém se toto zařízení nachází, a to způsobem, který brání jakémukoli potenciálnímu riziku šíření dotčených organismů.
In order to ensure the phytosanitary protection of the Union and control, if needed, of the storage activity, the specified fruits should be stored in a registered facility approved for that purpose by the Member State where the facility is situated and in a way which prevents any potential risk of spreading of the specified organisms.
Zvláštní podmínky by měly být stanoveny pro uskladnění, aby se zajistila účinná sledovatelnost produktů, kontrola uvedené činnosti a fytosanitární ochrana území Unie.
Specific conditions should be established concerning storage, to ensure effective traceability of those products, control of that activity and phytosanitary protection of the Union territory.
Vzhledem k tomu, že členské státy mají použít své vnitrostátní právní předpisy nezbytné k dosažení souladu se směrnicí (EU) 2017/1279 od 1. ledna 2018, mělo by se toto rozhodnutí začít používat od téhož data.
Since Member States are to apply their national provisions necessary to comply with Directive (EU) 2017/1279 from 1 January 2018, this Decision should start to apply on the same date.
Toto rozhodnutí stanoví podmínky pro přemísťování, uskladnění a zpracování plodů Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans., Swinglea Merr. a jejich kříženců, původem ze třetích zemí, pro účely přílohy IV části A kapitoly I bodů 16.2 písm. e) a 16.4 písm. e) směrnice 2000/29/ES.
This Decision lays down conditions for the movement, storage and processing of fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans. and Swinglea Merr. and their hybrids, originating in third countries for the purposes of points 16.2(e) and 16.4(e) of Section I of Part A of Annex IV to Directive 2000/29/EC.
„dotčenými organismy“ se rozumí Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, Xanthomonas citri pv. citri a Xanthomonas citri pv. aurantifolii;
‘specified organisms’ means Phyllosticta citricarpa (McAlpine) Van der Aa, Xanthomonas citri pv. citri, and Xanthomonas citri pv. aurantifolii;
„dotčenými plody“ se rozumí plody Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans., Swinglea Merr. a jejich kříženců, původem ze třetích zemí.
‘specified fruits’ means fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., Microcitrus Swingle, Naringi Adans. and Swinglea Merr. and their hybrids, originating in third countries.
Přemísťování dotčených plodů v rámci Unie
Movement of the specified fruits within the Union
Dotčené plody smí být přemístěny v rámci Unie pouze tehdy, pokud dovozce oznámil podrobnosti o každém kontejneru odpovědnému úřednímu subjektu v členském státě, ve kterém se nachází místo vstupu, a případně odpovědnému úřednímu subjektu členského státu, ve kterém proběhne průmyslové zpracování.
The specified fruits may only be moved within the Union if the importer has notified details of each container to the responsible official body in the Member State in which the point of entry is situated and, where applicable, to the responsible official body of the Member State where the industrial processing will take place.
Zmíněné oznámení obsahuje tyto informace:
That notification shall include the following information:
objem dotčených plodů;
the volume of the specified fruits;
očekávané datum dovozu do Unie a místo vstupu do Unie;
the expected date of introduction and the point of entry into the Union;
názvy, adresy a umístění prostor uvedených v článku 4.
the names, addresses and the locations of the premises referred to in Article 4.
Dovozci informují odpovědné úřední subjekty uvedené v odstavci 1 o jakýchkoli změnách informací uvedených v oznámení, jakmile jsou tyto změny známy.
The importers shall inform the responsible official bodies referred to in paragraph 1 of any changes to the information included in that notification, as soon as they are known.
Dotčené plody mohou být přemístěny do jiného členského státu, než je členský stát, přes který byly do Unie dovezeny, pouze tehdy, pokud se odpovědné úřední subjekty dotčených členských států na takovém přemístění dohodnou.
Specified fruits may only be moved to a Member State, other than the Member State through which they have been introduced into the Union, if the responsible official bodies of the Member States concerned agree that such movement may take place.