natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V souladu s nařízením (EU) č. 531/2012 mohou domovští poskytovatelé uplatňovat příplatek k vnitrostátní maloobchodní ceně za spotřebu regulovaných maloobchodních roamingových služeb, a to v přechodném období od 30. dubna 2016 až do dne, k němuž bude legislativní akt uvedený v čl. 19 odst. 2 uvedeného nařízení použitelný.
In accordance with Regulation (EU) No 531/2012 domestic providers may apply a surcharge, in addition to the domestic retail price, for the consumption of regulated retail roaming services, during a transitional period from 30 April 2016 until the date when the legislative act envisaged in Article 19(2) of that Regulation becomes applicable.
Podle nařízení (EU) č. 531/2012 mohou domovští poskytovatelé uplatňovat po uplynutí přechodného období příplatek k vnitrostátní maloobchodní ceně za spotřebu regulovaných maloobchodních roamingových služeb nad rámec objemu stanoveného politikou přiměřeného využívání.
Regulation (EU) No 531/2012 allows domestic providers to apply, after the transitional period, a surcharge, in addition to the domestic retail price, for the consumption of regulated retail roaming services in excess of any limit set under a fair use policy.
Nařízení (EU) č. 531/2012 stanoví, že veškeré příplatky účtované za přijatá regulovaná roamingová volání nesmějí překročit vážený průměr maximálních sazeb za ukončení volání v mobilních sítích v celé Unii.
Regulation (EU) No 531/2012 limits any surcharge applied for receiving regulated roaming calls to the weighted average of maximum mobile termination rates across the Union.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2352 [2] stanoví vážený průměr maximálních sazeb za ukončení volání v mobilních sítích v celé Unii, který se použije ode dne 30. dubna 2016 na základě hodnot údajů ze dne 1. července 2015.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2352 [2] set out the weighted average of maximum mobile termination rates across the Union to be applied from 30 April 2016 on the basis of the values of the data of 1 July 2015.
Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC) poskytlo Komisi aktualizované informace od národních regulačních orgánů členských států, které se týkají: i) maximální úrovně sazeb za ukončení volání v mobilní síti uložených těmito orgány v souladu s články 7 a 16 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES [3] („rámcová směrnice“) a s článkem 13 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/19/ES [4] („přístupová směrnice“) na jednotlivých vnitrostátních trzích pro velkoobchodní služby ukončení hlasového volání v jednotlivých mobilních sítích a ii) celkového počtu účastníků v členských státech.
The Body of European Regulators for Electronic Communications has provided the Commission with updated information gathered from Member States' national regulatory authorities concerning: (i) the maximum level of mobile termination rates they imposed, in accordance with Articles 7 and 16 of Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council [3] (the ‘Framework Directive’) and Article 13 of Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council [4] (the ‘Access Directive’), in each national market for wholesale voice call termination on individual mobile networks; and (ii) the total number of subscribers in Member States.
Prováděcí nařízení (EU) 2015/2352 by proto mělo být zrušeno.
For non-Euro countries, the relevant exchange rate is the 2nd Quarter 2016 average obtained from the European Central Bank's database.
V souladu s nařízením (EU) č. 531/2012 musí Komise každoročně provést přezkum váženého průměru maximálních sazeb za ukončení volání v mobilních sítích v celé Unii.
It is therefore necessary to update the value of the weighted average of maximum mobile termination rates across the Union laid down in the Implementing Regulation (EU) 2015/2352.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Komunikačního výboru,
Implementing Regulation (EU) 2015/2352 should therefore be repealed.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Pursuant to Regulation (EU) No 531/2012 the Commission is to review the weighted average of maximum mobile termination rates across the Union annually.
Článek 1
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Communications Committee,
Vážený průměr maximálních sazeb za ukončení volání v mobilních sítích v celé Unii je stanoven na 0,0108 EUR za minutu.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Prováděcí nařízení (EU) 2015/2352 se zrušuje.
The weighted average of maximum mobile termination rates across the Union is set out at EUR 0,0108 per minute.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Implementing Regulation (EU) 2015/2352 is repealed.
V Bruselu dne 16. prosince 2016.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
L 172, 30.6.2012, s. 10.
The President
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2352 ze dne 16. prosince 2015, kterým se stanoví vážený průměr maximálních sazeb za ukončení volání v mobilních sítích v celé Unii (Úř. věst.
OJ L 172, 30.6.2012, p 10.
L 331, 17.12.2015, s. 7).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2352 of 16 December 2015 setting out the weighted average of maximum mobile termination rates across the Union (OJ L 331, 17.12.2015, p. 7).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/21/ES ze dne 7. března 2002 o společném předpisovém rámci pro sítě a služby elektronických komunikací (rámcová směrnice) (Úř. věst.
Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 33).
L 108, 24.4.2002, s. 33).
Directive 2002/19/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on access to, and interconnection of, electronic communications networks and associated facilities (Access Directive) (OJ L 108, 24.4.2002, p. 7).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/19/ES ze dne 7. března 2002 o přístupu k sítím elektronických komunikací a přiřazeným zařízením a o jejich vzájemném propojení (přístupová směrnice) (Úř. věst.
Pursuant to Regulation (EU) No 531/2012, the Commission has calculated the weighted average of the maximum mobile termination rates across the Union by: (i) multiplying the maximum mobile termination rate permitted in a given Member State by the total number of subscribers in that Member State; (ii) summing this product over all Member States; and (iii) dividing the total obtained by the total number of subscribers in all Member States, on the basis of the values of the data of 1 July 2016.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2293
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2293
s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku [1], a zejména na čl. 9 odst. 1 písm. d),
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [1], and in particular Article 9(1)(d),
Nařízením (EHS) č. 2658/87 byla zavedena nomenklatura zboží (dále jen „KN“), která současně splňuje požadavky jak společného celního sazebníku, tak i statistiky vnějšího obchodu Unie a jiných politik Unie, které se týkají dovozu nebo vývozu zboží.
Regulation (EEC) No 2658/87 established a goods nomenclature (hereinafter referred to as the ‘CN’) to meet, at one and the same time, the requirements of the Common Customs Tariff, the external trade statistics of the Union, and other Union policies concerning the importation or exportation of goods.
Rada rozhodnutím (EU) 2016/1885 [2] schválila Dohodu ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Čínskou lidovou republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Unii (dále jen „Dohoda“).
By Decision (EU) 2016/1885 [2], the Council concluded the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the People's Republic of China pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the Union (‘the Agreement’).
Dohoda stanoví snížení cla u dvou kategorií produktů.
The Agreement provides for a reduction in customs duties for two categories of products.
Unie a Čína si vzájemně oznámily, že dokončily své vnitřní postupy nutné ke vstupu Dohody v platnost s tím, že k tomuto vstupu v platnost dojde dnem 1. ledna 2017.
The Union and China have notified each other of the completion of their internal procedures for the entry into force of the Agreement and the Agreement is to enter into force on 1 January 2017.
Opatření upravená v rozhodnutí (EU) 2016/1885 je nutné provést ve společném celním sazebníku.
It is necessary to implement the measures provided for in Decision (EU) 2016/1885 in the Common Customs Tariff.
Příloha I nařízení (EHS) č. 2658/87 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna.
Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 should therefore be amended accordingly.
Změny celní sazby by se měly použít ode dne, kdy Dohoda vstupuje v platnost.
The changes to the rate of customs duties should apply from the date of entry into force of the Agreement.
Toto nařízení by proto mělo vstoupit v platnost co nejdříve.
This Regulation should therefore enter into force as a matter of urgency.
V Bruselu dne 16. prosince 2016.
Done at Brussels, 16 December 2016.
L 256, 7.9.1987, s. 1.
Council Decision (EU) 2016/1885 of 18 October 2016 on the conclusion of the Agreement in the form of an Exchange of Letters between the European Union and the People's Republic of China pursuant to Article XXIV:6 and Article XXVIII of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) 1994 relating to the modification of concessions in the schedule of the Republic of Croatia in the course of its accession to the European Union (OJ L 291, 26.10.2016, p. 7).
Rozhodnutí Rady (EU) 2016/1885 ze dne 18. října 2016 o uzavření Dohody ve formě výměny dopisů mezi Evropskou unií a Čínskou lidovou republikou podle článků XXIV:6 a XXVIII Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) 1994 o změnách koncesí v listině Chorvatské republiky v průběhu jejího přistoupení k Evropské unii (Úř. věst.
ANNEX
L 291, 26.10.2016, s. 7).
Part Two of Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 is amended as follows:
PŘÍLOHA
in Section XII, in Chapter 64, the row concerning CN code 64041990 is replaced by the following:
Část druhá přílohy I nařízení (EHS) č. 2658/87 se mění takto:
Other
v třídě XII kapitole 64 se řádek týkající se kódu KN 64041990 nahrazuje tímto:
in Section XVI, in Chapter 84, the row concerning CN code 84151090 is replaced by the following:
Ostatní
Split-system
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2294
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2294
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2301
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2301
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Olio di Calabria (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Olio di Calabria (PGI))
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin [1], a zejména na čl. 52 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1] and in particular Article 52(2) thereof,
Žádost o zápis názvu „Olio di Calabria“ předložená Itálií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Olio di Calabria’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Olio di Calabria“ zapsán do rejstříku,
As no statement of objection under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Olio di Calabria’ should therefore be entered in the register,
Název „Olio di Calabria“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Olio di Calabria’ (PGI) is hereby entered in the register.
Oleje a tuky (máslo, margarín, olej atd.) podle přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 [3].Článek 2
Oils and fats (butter, margarine, oil, etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
[3]Article 2
V Bruselu dne 8. prosince 2016.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Za Komisi,
Done at Brussels, 8 December 2016.
Úř. věst.
OJ C 304, 20.8.2016, p. 46.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2302
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2302
kterým se schvaluje změna specifikace názvu zapsaného do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení, která není menšího rozsahu (Pomodoro di Pachino (CHZO))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Pomodoro di Pachino (PGI))
V souladu s čl. 53 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 přezkoumala Komise žádost Itálie o schválení změny specifikace chráněného zeměpisného označení „Pomodoro di Pachino“ zapsaného do rejstříku podle nařízení Komise (ES) č. 617/2003 [2] ve znění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 675/2013 [3].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission examined Italy's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Pomodoro di Pachino’, registered under Commission Regulation (EC) No 617/2003 [2], as amended by Commission Implementing Regulation (EU) No 675/2013 [3].
Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie týkající se názvu „Pomodoro di Pachino“ (CHZO) se schvaluje.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Pomodoro di Pachino’ (PGI) are hereby approved.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 617/2003 of 4 April 2003 supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs (Carne dos Açores, Borrego do Nordeste Alentejano, Carne de Porco Alentejano, Pomodoro di Pachino, Uva da tavola di Mazzarrone) (OJ L 89, 5.4.2003, p. 3).
Nařízení Komise (ES) č. 617/2003 ze dne 4. dubna 2003, kterým se doplňuje příloha nařízení (ES) č. 2400/96 o zápisu určitých názvů do Rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení podle nařízení Rady (EHS) č. 2081/92 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin (Carne dos Açores, Borrego do Nordeste Alentejano, Carne de Porco Alentejano, Pomodoro di Pachino, Uva da tavola di Mazzarrone) (Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) No 675/2013 of 15 July 2013 approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Pomodoro di Pachino (PGI)] (OJ L 194, 17.7.2013, p. 1).
L 89, 5.4.2003, s. 3).
OJ C 271, 26.7.2016, p. 5.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2303
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2303
kterým se ukládá prozatímní antidumpingové clo na dovoz některých tyčí a prutů pro výztuž do betonu pocházejících z Běloruské republiky
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus
Dne 31. března 2016 zahájila Evropská komise (dále jen „Komise“) antidumpingové šetření týkající se dovozu některých tyčí a prutů pro výztuž do betonu pocházejících z Běloruské republiky (dále také „Bělorusko“ nebo „dotčená země“) do Unie na základě článku 5 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 [2] (dále jen „základní nařízení“).
On 31 March 2016, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-dumping investigation with regard to imports into the Union of certain concrete reinforcement bars and rods originating in the Republic of Belarus (‘Belarus’ or ‘the country concerned’) on the basis of Article 5 of Council Regulation (EC) No 1225/2009 [2] (‘the basic Regulation’).
Příslušné oznámení o zahájení šetření bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [3] (dále jen „oznámení o zahájení řízení“).
The relevant Notice of Initiation was published in the Official Journal of the European Union [3] (‘the Notice of Initiation’).
Komise zahájila šetření na základě podnětu, který podalo dne 15. února 2016 Sdružení evropských výrobců oceli (dále jen „žadatel“) jménem výrobců představujících 44 % celkové výroby některých tyčí a prutů pro výztuž do betonu.
The Commission initiated the investigation following a complaint lodged on 15 February 2016 by the European Steel Association (‘the complainant’) on behalf of producers representing 44 % of the total Union production of certain concrete reinforcement bars and rods.
Žádný jiný výrobce se nevyjádřil pro nebo proti a ani nezastoupil neutrální postoj.
No other producer expressing either opposition or neutral position had come forward.
Proto byly příslušné prahové hodnoty stanovené v čl. 5 odst. 4 základního nařízení [4] v okamžiku zahájení řízení splněny.
Therefore, the relevant thresholds as set out in the Article 5(4) of the basic Regulation [4] were met at the time of the initiation of the case.
Jakmile je šetření zahájeno, není nezbytné, aby byly podmínky zahájení splněny i v průběhu šetření.
Once the investigation is opened, it is not necessary that the conditions for standing are met throughout the entire investigation.
Soudní dvůr to potvrdil v situaci, kdy společnost stáhne podporu podnětu [5]; totéž odůvodnění platí obdobně v případě, kdy se změní definice výrobku.
The Court has confirmed this for the situation where a company withdraws its support for the complaint [5]; the same reasoning applies by analogy in a situation where the product scope changes.
V oznámení o zahájení řízení vyzvala Komise zúčastněné strany, aby se přihlásily a mohly se tak zúčastnit šetření.
In the Notice of Initiation, the Commission invited interested parties to come forward in order to participate in the investigation.
Kromě toho Komise o zahájení šetření výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, jednoho známého běloruského vyvážejícího výrobce a orgány Běloruské republiky, jakož i známé dodavatele a uživatele a vyzvala je k účasti v šetření.
In addition, the Commission specifically informed the complainant, other known Union producers, the one known Belarusian exporting producer and the authorities of the Republic of Belarus as well as known importers and users about the initiation of the investigation and invited them to participate.
V oznámení o zahájení řízení Komise zúčastněné strany také informovala, že uvažuje o použití Jihoafrické republiky nebo Spojených států amerických (dále také „USA“) jako třetí země s tržním hospodářstvím (dále také „srovnatelná země“) ve smyslu čl. 2 odst. 7 písm. a) základního nařízení.
In the Notice of Initiation, the Commission also informed interested parties that it envisaged South Africa or the United States of America (‘the USA’) as a third market-economy country (‘the analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Zúčastněné strany měly příležitost se vyjádřit a požádat o slyšení u Komise a/nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
Interested parties had an opportunity to comment and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Komise v oznámení o zahájení řízení uvedla, že vzorek výrobců v Unii předběžně vybrala na základě objemu výroby a prodeje výrobku, který je předmětem šetření, a zeměpisné polohy.
In its Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers on the basis of production and sales volume of the product under investigation and geographic location.
Tento vzorek sestával z pěti výrobců v Unii.
This sample consisted of five Union producers.
Na výrobce v Unii zařazené do vzorku připadlo 22,4 % celkové výroby a 24,4 % celkového prodeje dotčeného výrobku v Unii.
The sampled Union producers accounted for 22,4 % of the total Union production and 24,4 % of the total Union sales of the product concerned.
Tyto společnosti sídlí ve Francii, Německu, Itálii, Polsku a Španělsku a pokrývají široké geografické spektrum.
The companies are located in France, Germany, Italy, Poland and Spain, covering a broad geographic variety.
Dospělo se proto k závěru, že vzorek je pro výrobní odvětví Unie reprezentativní.
Therefore, it was concluded that the sample is representative of the Union industry.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení řízení.
In order to decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission requested unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Šest dovozců, kteří nejsou ve spojení, poskytlo požadované informace a souhlasilo se zařazením do vzorku.
Six unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení Komise vybrala jako vzorek tři dovozce na základě největšího objemu dovozu do Unie.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of three importers on the basis of the largest volume of imports into the Union.
Tyto tři společnosti zařazené do vzorku představovaly 80 % nezávislých dovozců dotčeného výrobku pocházejícího z Běloruska.
The three sampled companies accounted for 80 % of the unrelated imports of the product concerned originating in Belarus.
Komise zaslala dotazníky všem pěti výrobcům v Unii zařazeným do vzorku, spolupracujícímu vyvážejícímu výrobci v dotčené zemi, jednomu výrobci v USA, které byly vybrány jako srovnatelná země, jak vysvětluje 32. bod odůvodnění níže, dále třem dovozcům zařazeným do vzorku, osmi uživatelům známým v okamžiku zahájení šetření a jednomu dalšímu uživateli, který se přihlásil v pozdější fázi řízení.
The Commission sent questionnaires to the five sampled Union producers, the cooperating exporting producer in the country concerned, one producer in the USA, selected as the analogue country as explained in recital 32 below, three sampled importers, eight users known at the moment of initiation of the investigation and to one additional user who made itself known at a late stage of the procedure.
Odpovědi na dotazník přišly od pěti výrobců v Unii zařazených do vzorku, spolupracujícího vyvážejícího výrobce v dotčené zemi, jednoho výrobce v USA (dále také „srovnatelná země“) a dvou dovozců, kteří nejsou ve spojení.
Questionnaire replies were received from five sampled Union producers, the cooperating exporting producer in the country concerned, one producer in the USA (‘the analogue country’) and two unrelated importers.
Celsa Huta Ostrowiec sp. z.o.o., Ostrowiec Swietokrzyski, Polsko
Celsa Huta Ostrowiec sp. z.o.o., Ostrowiec Swietokrzyski, Poland,
Feralpi Siderurgica s.p.a, Lonato del Garda, Itálie
Feralpi Sideruglica SpA, Lonato del Garda, Italy,
Riva Acier SA, Gargenville, Francie
Riva Acier SA, Gargenville, France,