natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Po poskytnutí informací poukázal výbor Euroalliages na údaje Eurostatu, z nichž byl patrný pokles průměrné dovozní ceny sedm až osm měsíců po období přezkumného šetření, a vyslovil názor, že kvůli ignorování těchto nižších cen Komise nedokázala posoudit trvalost změn úrovně pro odstranění újmy.
The Commission considered that it would be neither practicable nor possible to simulate what would be the prices of silicon imported from the PRC by each of the sampled producers, when sold to the chemical users in the Union, if those imports were released for free circulation.
Podle čl. 6 odst. 1 základního nařízení se závěry šetření zakládají na období šetření a k informacím týkajícím se období po něm následujícího se zpravidla nepřihlíží.
The Commission found that such a simulation would in any event lead to less reliable results than results based on actual prices of silicon sold to the aluminium industry.
Tvrzení bylo proto zamítnuto.
The Commission found it impracticable to establish what the effect would be on the prices resulting from removing imports under IPP from the specific market conditions of the IPP, apart from a simple addition of the conventional duty and anti-dumping duties.
Veškeré rozdíly, jež byly výsledkem srovnání zmíněného ve 189. bodě odůvodnění byly vyjádřeny jako procento vážené průměrné hodnoty dovozu zahrnující CIF.
Also for these reasons, and due to the interchangeability mentioned in recital 192 above, it was thus only possible to calculate the injury elimination level on a country-wide basis using statistical information for duty-paid imports from Eurostat.
Výsledná úroveň pro odstranění újmy činí 16,8 %.
Any other calculation would be impracticable.
Konečná antidumpingová opatření
The same interested parties had referred to previous anti-dumping investigations in which imports under IPP were part of the Commission's analysis.
Vzhledem ke zjištěním týkajícím se přezkumu před pozbytím platnosti dospěla Komise k závěru, že antidumpingová opatření na dovoz křemíku pocházejícího z ČLR by měla být zachována.
As underlined in recital 196 above, imports made under IPP were included in the Commission's expiry review analysis.
V důsledku toho by mělo být zachováno rovněž rozšíření opatření týkajících se dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR na dovoz odesílaný z Korejské republiky bez ohledu na to, zda je deklarován jako pocházející z Korejské republiky, či nikoli, na základě nařízení Rady (ES) č. 42/2007 [14], a na dovoz odesílaný z Tchaj-wanu bez ohledu na to, zda je deklarován jako pocházející z Tchaj-wanu, či nikoli, na základě prováděcího nařízení Rady (EU) č. 311/2013 [15].
The Commission noted the references made by interested parties to previous investigations under Article 11(3) but found no analogy between these cases and the current partial interim review.
Vzhledem ke zjištěním, která se týkají částečného prozatímního přezkumu omezeného na posouzení újmy, dospěla Komise k závěru, že úroveň antidumpingových opatření na dovoz křemíku pocházejícího z ČLR by měla být změněna.
With regard to the proceedings on calcium metal, the Regulation of 1999 [11] raised an issue of imports under IPP, but this concerned including those imports in the calculation of market share for the assessment of injury.
Antidumpingová opatření by měla být na dovoz křemíku pocházejícího z ČLR uvalena podle pravidla nižšího cla, které stanoví čl. 7 odst. 2 základního nařízení.
In current proceedings on silicon, the Commission in determination of the market share in the likelihood of recurrence of injury analysis also included imports under IPP from the PRC, Brazil and Australia.
Komise provedla srovnání úrovně pro odstranění újmy, jak je stanoveno v 211. bodě odůvodnění, a dumpingového rozpětí zjištěného dříve na základě prováděcího nařízení (EU) č. 467/2010.
With regard to the proceedings on furfuraldehyde, the Regulation of 2012 [12] terminated the interim review of the anti-dumping measures and repealed those measures.
Částka cla by měla být stanovena na úrovni dumpingového rozpětí nebo na úrovni pro odstranění újmy, podle toho, která z těchto úrovní je nižší.
It did not establish an injury elimination level.
Antidumpingové clo by na základě výše uvedených skutečností mělo mít tyto sazby, vyjádřené v cenách CIF na hranici Unie před proclením:
With regard to the proceedings on glyphosate, the investigation found that while more than 90 % of recent imports originating in the PRC had been made under IPP, it was necessary to include in the calculation all sales from the sole cooperating exporter [13].
Společnost
In fact, it was not possible to separately identify sales under IPP and other sales as only one importer and no users cooperated.
Konečné antidumpingové clo
In addition, the Commission could not use statistical information since different product types (acid with a concentration of 95 % and salt with a concentration of 62 %) were reported under the same customs code.
Všechny ostatní společnosti
Lastly, the resulting injury elimination level was not used, since it was higher than the dumping margin.
Na základě zjištění tohoto šetření byly stanoveny individuální sazby antidumpingového cla uvedené v tomto nařízení.
The same interested parties stated that the calculation of the injury elimination level is incorrect also due to differences in prices between the primary and secondary applications of aluminium grades of silicon.
Odrážejí proto situaci zjištěnou během tohoto šetření, pokud jde o tyto společnosti.
As explained in recital 138 above, the Commission, on the basis of detailed data on all silicon grades sold to aluminium users by the Union industry, found no noticeable impact of differences in grades on the average price.
Tyto celní sazby jsou výlučně použitelné na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z dotčené země a vyráběného uvedenými právnickými osobami.
With regard to silicon imported from the PRC, since all sales for export of the four cooperating exporting producers were made for IPP, the same detail of analysis of silicon grades sold to aluminium users, based on statistical information for duty-paid imports from Eurostat, was not possible.
Na dovážený dotčený výrobek vyrobený jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v normativní části tohoto nařízení, včetně subjektů ve spojení s těmito konkrétně uvedenými společnostmi, by měla být uvalena celní sazba platná pro „všechny ostatní společnosti“.
However, in order to assess the claim with regard to primary and secondary application of aluminium grades, in addition to the analysis described in recital 139 above, the Commission analysed data with regard to a substantial part of sales on the Union market, where the differentiation of sales to primary and secondary application was provided.
Neměla by se na ně vztahovat žádná z uvedených individuálních antidumpingových celních sazeb.
Based on that analysis, the Commission concluded that even assuming that all the duty-paid imports, as the parties suggest, are sold exclusively to the secondary aluminium users, it has no noticeable impact on the result of the injury elimination level calculation.
Pokud společnost změní název nebo adresu svého subjektu, může požádat o uplatnění těchto antidumpingových celních sazeb pro jednotlivé společnosti.
Following disclosure, Euroalliages referred to Eurostat data that indicated a decrease of average import price seven and eight months after the review investigation period, and alleged that by not taking into account these reduced prices, the Commission failed to assess the lasting nature of the changes in the injury elimination level.
Tato žádost musí být zaslána Komisi [16].
According to Article 6(1) of the basic Regulation, the findings of an investigation are based on an investigation period and information relating to period subsequent to the investigation period shall normally not be taken into account.
Žádost musí obsahovat veškeré relevantní informace s cílem prokázat, že změna neovlivňuje právo společnosti využívat celní sazby, které se na ni vztahují.
The claim was therefore rejected.
Pokud změna jména nebo adresy společnosti neovlivňuje její právo využívat celních sazeb, které se na ni vztahují, bude oznámení informující o změně názvu nebo adresy zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
Any difference resulting from the comparison in recital 189 above was expressed as a percentage of the weighted average import CIF value.
Výbor zřízený podle čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1225/2009 nevydal stanovisko,
The resulting injury elimination level is 16,8 %.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Definitive anti-dumping measures
Článek 1
In view of the findings with regard to the expiry review, the Commission concludes that the anti-dumping measures applicable to imports of silicon originating in the PRC should be maintained.
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz křemíku, v současnosti kódu KN 28046900, pocházejícího z Čínské lidové republiky.
As a consequence, the extension of the measures for the product concerned originating in the PRC to imports consigned from the Republic of Korea, whether declared as originating in the Republic of Korea or not, by virtue of Council Regulation (EC) No 42/2007 [14], and to imports consigned from Taiwan, whether declared as originating in Taiwan or not, by virtue of Council Implementing Regulation (EU) No 311/2013 [15], should also be maintained.
Sazby konečného antidumpingového cla, které se použijí na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením, jsou pro výrobek popsaný v odstavci 1 a vyrobený níže uvedenými společnostmi stanoveny takto:
In view of the findings with regard to the partial interim review limited to injury, the Commission concludes that the level of the anti-dumping measures applicable to imports of silicon originating in the PRC should be amended.
Konečné antidumpingové clo (v %)
Anti-dumping measures should be imposed on imports of silicon originating in the PRC, in accordance with the lesser duty rule provided for in Article 7(2) of the basic Regulation.
Doplňkový kód TARIC
The Commission compared the injury elimination level as established in recital 211 above and the dumping margin previously established by Implementing Regulation (EU) No 467/2010.
Není-li stanoveno jinak, použijí se příslušná platná ustanovení o clech.
The amount of the duty should be set at the level of the lower of the dumping margin and the injury elimination level.
Článek 2
On the basis of the above, the anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be as follows:
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Definitive anti-dumping duty
V Bruselu dne 1. července 2016.
All other companies
Za Komisi
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of this investigation.
předseda
Therefore, it reflected the situation found during this investigation with respect to these companies.
Úř. věst.
These duty rates are exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the country concerned and produced by the named legal entities.
L 343, 22.12.2009, s. 51.
Imports of the product concerned produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Úř. věst.
They should not be subject to any of the individual anti-dumping duty rates.
L 131, 29.5.2010, s. 1.
A company may request the application of these individual anti-dumping duty rates if it changes the name or the address of its entity.
Úř. věst.
The request must be addressed to the Commission [16].
C 371, 18.10.2014, s. 17.
The request must contain all the relevant information to demonstrate that the change does not affect the right of the company to benefit from the duty rate which applies to it.
Úř. věst.
If the change of name or address of the company does not affect its right to benefit from the duty rate which applies to it, a notice informing about the change of name or address will be published in the Official Journal of the European Union.
C 174, 28.5.2015, s. 10.
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009 did not deliver an opinion,
C 287, 1.9.2015, s. 5.
Article 1
Chemicals Research Unit, www.crugroup.com.
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of silicon, currently falling within CN code 28046900 and originating in the People's Republic of China.
Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů o přezkumu seznamu kritických surovin pro EU a o provádění iniciativy v oblasti surovin ze dne 26. května 2014, COM(2014) 297 final.
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
Věc WT/DS395: Čína – opatření týkající se vývozu různých surovin.
Definitive anti-dumping duty (%)
L 343, 29.12.2015, s. 1.
Unless otherwise specified, the relevant provisions in force concerning customs duties shall apply.
L 345, 16.12.1997, s. 1.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
L 94, 9.4.1999, s. 1.
Done at Brussels, 1 July 2016.
L 165, 26.6.2012, s. 4.
The President
L 303, 30.9.2004, s. 1.
OJ L 131, 29.5.2010, p. 1.
Úř. věst.
OJ C 371, 18.10.2014, p. 17.
L 13, 19.1.2007, s. 1.
OJ C 174, 28.5.2015, p. 10.
Úř. věst.
OJ C 287, 1.9.2015, p. 5.
L 95, 5.4.2013, s. 1.
Chemicals Research Unit, www.crugroup.com
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, CHAR 04/39, 1049 Brussels, Belgie.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on the review of the list of critical raw materials for the EU and the implementation of the Raw Materials Initiative, of 26 May 2014, COM/2014/0297.
Na základě důkazů uvedených v této odpovědi na dotazník, z nichž vyplývá, že se neuskutečnil žádný domácí prodej, Komise dospěla k závěru, že okolnosti týkající se norského domácího trhu se od předchozích přezkumných šetření vedených v roce 2010 nezměnily.
WT/DS395 — China — Measures related to exportation of various raw materials.
Komise proto nepovažuje Norsko za vhodnou srovnatelnou zemi.
OJ L 343, 29.12.2015, p. 1.
Spotřeba v Unii se v roce 2012 ve srovnání s rokem 2011 snížila o 5 %.
OJ L 345, 16.12.1997, p. 1.
V roce 2013 opět vzrostla a setrvale se zvyšovala, přičemž v roce 2014 a v období přezkumného šetření byla přibližně o 9 % vyšší oproti začátku posuzovaného období.
OJ L 94, 9.4.1999, p. 1.
V roce 2012 dovoz z ČLR značně klesl a v roce 2013 se plně zotavil.
OJ L 165, 26.6.2012, p. 4.
Podobně jako spotřeba se v roce 2014 a v období přezkumného šetření dovoz dále zvýšil, ovšem celkové zvýšení o 82 % během posuzovaného období bylo výrazně vyšší než 9 % zvýšení spotřeby v Unii v témže období.
OJ L 303, 30.9.2004, p. 1.
Tržní podíl celkového dovozu z ČLR v roce 2012 výrazně klesl a v roce 2013 svou pozici zcela obnovil.
OJ L 13, 19.1.2007, p. 1.
V roce 2014 a v období přezkumného šetření se tržní podíl dále zvýšil, přičemž během posuzovaného období vzrostl celkem o 67 %.
OJ L 95, 5.4.2013, p. 1.
V období přezkumného šetření bylo největším vývozcem křemíku do Unie Norsko, které vyvezlo 160633 t.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate H, CHAR 04/39, 1049 Brussels, Belgium.
Objem dovozu z ČLR uvedený v 75. bodě odůvodnění byl v období přezkumného šetření druhý největší.
Based on the evidence in this questionnaire reply, showing no domestic sales, the Commission has concluded that the circumstances regarding the Norwegian domestic market have not changed since the previous review investigations in 2010.
Na rozdíl od výroby nebo výrobní kapacity bylo využití kapacity nejvyšší v roce 2011.
The Commission therefore does not consider Norway as an appropriate analogue country.
Zvýšení výrobní kapacity a pokles výroby v roce 2012 vedly k 15 % snížení využití kapacity.
Union consumption decreased by around 5 % in 2012 compared with 2011.
V roce 2012 sice také klesl, avšak i v letech 2013 a 2014 dále klesal.
It recovered in 2013 and steadily increased to be at around 9 % higher level in 2014 and the review investigation period as compared with the beginning of the period considered.
V období přezkumného šetření tržní podíl vzrostl, nedosáhl však úrovně roku 2011 a zůstal o 3 % pod úrovní, které dosahoval z kraje posuzovaného období.
Imports from the PRC dropped significantly in 2012 and fully recovered in 2013.
Jednotková prodejní cena výrobního odvětví Unie pro zákazníky v Unii, kteří nejsou ve spojení, klesla v roce 2012 o 10 % a v roce 2013 se snížila o dalších 6 %.
Similarly to the consumption they further increased in 2014 and the review investigation period, however the overall increase of 82 % during the period considered was much higher than the 9 % increase of the Union consumption in the same period.
Potom se pomalu zvyšovala, nedosáhla však úrovně roku 2011 a v období přezkumného šetření zůstala na úrovni o 12 % nižší.
The market share of total imports from the PRC dropped significantly in 2012 and fully recovered in 2013.
Konečný stav zásob výrobního odvětví Unie se v období 2011 až 2014 zvýšil o 6 %.
The market share further increased in 2014 and the review investigation period, increasing altogether by 67 % during the period considered.
Podstatně nižší stav zásob na konci období přezkumného šetření je ovlivněn sezónními faktory.
Norway was the largest exporter of silicon to the Union during the review investigation period with 160633 tonnes.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1078
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1078
V Bruselu dne 4. července 2016.
Done at Brussels, 4 July 2016.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1081
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1081
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Krčko maslinovo ulje (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Krčko maslinovo ulje (PDO))
Žádost o zápis názvu „Krčko maslinovo ulje“ předložená Chorvatskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Krčko maslinovo ulje’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Krčko maslinovo ulje“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Krčko maslinovo ulje’ should therefore be entered in the register,
Název „Krčko maslinovo ulje“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Krčko maslinovo ulje’ (PDO) is hereby entered in the register.
V Bruselu dne 22. června 2016.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
jménem předsedy,
Done at Brussels, 22 June 2016.
C 99, 15.3.2016, s. 20.
OJ C 99, 15.3.2016, p. 20.
L 179, 19.6.2014, s. 36).
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.5. — Oils and fats (butter, margarine, oil, etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1082
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1082
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Oecher Puttes/Aachener Puttes (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Oecher Puttes/Aachener Puttes (PGI))
Žádost o zápis názvu „Oecher Puttes“/„Aachener Puttes“ předložená Německem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Germany's application to register the name ‘Oecher Puttes’/‘Aachener Puttes’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Oecher Puttes“/„Aachener Puttes“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Oecher Puttes’/‘Aachener Puttes’ should therefore be entered in the register,
Název „Oecher Puttes“/„Aachener Puttes“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Oecher Puttes’/‘Aachener Puttes’ (PGI) is hereby entered in the register.
C 99, 15.3.2016, s. 24.
OJ C 99, 15.3.2016, p. 24.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1083
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1083
kterým se schvalují reakční produkty alkyl(N-C10-16)propan-1,3-diyldiaminů s chloroctovou kyselinou jako stávající účinná látka pro použití v biocidních přípravcích typů 2, 3 a 4
approving amines, N-C10–16-alkyltrimethylenedi-, reaction products with chloroacetic acid as an existing active substance for use in biocidal products of product-types 2, 3 and 4
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 [2] stanoví seznam stávajících účinných látek, které mají být zhodnoceny, aby mohly být případně schváleny pro použití v biocidních přípravcích.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2014 [2] establishes a list of existing active substances to be evaluated for their possible approval for use in biocidal products.
Tento seznam zahrnuje reakční produkty alkyl(N-C10-16)propan-1,3-diyldiaminů s chloroctovou kyselinou.
That list includes amines, N-C10–16-alkyltrimethylenedi-, reaction products with chloroacetic acid.
Reakční produkty alkyl(N-C10-16)propan-1,3-diyldiaminů s chloroctovou kyselinou byly v souladu s čl. 16 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES [3] hodnoceny pro použití v přípravcích typu 2, dezinfekční přípravky pro použití v soukromé oblasti a oblasti veřejného zdraví a jiné biocidní přípravky, v přípravcích typu 3, biocidní přípravky pro veterinární hygienu, a v přípravcích typu 4, dezinfekční přípravky pro oblast potravin a krmiv, jak jsou popsány v příloze V uvedené směrnice, což odpovídá přípravkům typů 2, 3 a 4 v odpovídajícím pořadí, jak jsou popsány v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.
Amines, N-C10–16-alkyltrimethylenedi-, reaction products with chloroacetic acid has been evaluated in accordance with Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3] for use in products of product-type 2, private area and public health area disinfectants and other biocidal products, of product-type 3, veterinary hygiene biocidal products, and of product-type 4, food and feed area disinfectants, as described in Annex V to that Directive, which correspond respectively to product-types 2, 3 and 4 as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Irsko, které bylo jmenováno hodnotícím příslušným orgánem, předložilo dne 30. srpna 2013 hodnotící zprávy a doporučení.
Ireland was designated as evaluating competent authority and submitted the assessment reports together with its recommendations on 30 August 2013.
Výbor pro biocidní přípravky vypracoval v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1062/2014 dne 15. dubna 2015 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky k používání v přípravcích typu 3 a dne 8. prosince 2015 stanovisko Evropské agentury pro chemické látky k používání v přípravcích typů 2 a 4 a zohlednil v nich závěry, k nimž dospěl hodnotící příslušný orgán.
In accordance with Article 7(2) of Delegated Regulation (EU) No 1062/2014, the opinions of the European Chemicals Agency were formulated on 15 April 2015 for use in products of product-type 3 and on 8 December 2015 for use in products of product-types 2 and 4 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.