natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Několik uživatelů uvedlo, že ustanovení čl. 169 odst. 2 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 [17], zavedlo změny celních předpisů Unie, podle nichž již nebude u zboží, jehož se antidumpingová opatření týkají, aktivní zušlechťovací styk přípustný, nebo nebude přinejmenším ekonomicky rentabilní.
The investigation did not reveal any indications that the Union industry will stop selling the product under review to unrelated users.
Jeho výrobní náklady se proto zvýší.
To the contrary, during the period considered the sales of the downstream integrated Union producers to the unrelated users increased by 16 %.
Toto tvrzení nebylo ve skutečnosti správné, jelikož ustanovení čl. 169 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 nezakazuje použití aktivního zušlechťovacího styku v případě antidumpingových cel, nýbrž odkazuje na použití rovnocenného zboží.
Lack of investments and outdated technologies
Zboží dovážené v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku bude tudíž podléhat antidumpingovému clu pouze tehdy, je-li dále zpracované zboží později propuštěno do volného oběhu v Unii.
Several interested parties claimed that as a consequence of anti-dumping measures in force the Union industry did not have any incentive to invest in new technologies.
Je-li zpracované zboží předmětem zpětného vývozu, jak tomu je zpravidla v současnosti, nebude antidumpingovým clům podléhat.
These parties claimed that the Union industry is operating with old and outdated technologies.
Zúčastněné strany mimoto nepředložily žádné důkazy prokazující, že režim aktivního zušlechťovacího styku již nebude ekonomicky rentabilní.
However, the investigation revealed that as stated in recital (164) during the period considered the Union industry has made significant investments in order to obtain a better utilisation of the raw materials and, therefore, to decrease the cost of manufacturing, to improve efficiency, to increase flexibility in mixing the hard with the soft scrap and in order to improve compliance with environmental rules.
Toto tvrzení bylo proto zamítnuto.
Raw materials
Po poskytnutí informací několik uživatelů uvedlo, že změny celního kodexu Unie omezí využívání režimu aktivního zušlechťovacího styku kvůli potřebě větší dokumentace a vysokému riziku nedodržení předpisů, což zvýší náklady na suroviny až o 15 %.
Several users claimed that the Union industry's situation depended on their access to the raw material, their availability and pricing.
V této souvislosti je třeba uvést, že změny celního kodexu Unie mají zlepšit sledovatelnost zboží, na něž se vztahují antidumpingová opatření a které je dováženo v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku.
Anti-dumping measures should not compensate for any disadvantage in sourcing raw materials.
Není proto vyloučeno, že to povede k zvýšení správních nákladů společností.
Anti-dumping measures were imposed on the basis of a finding of dumping by the Chinese exporting producers thus causing material injury to the Union industry.
Uživatelé však neposkytli žádné důkazy ani vysvětlení ohledně toho, jak byl vypočten 15 % nárůst.
Therefore, the claim that the anti-dumping measures compensate for the disadvantages in sourcing raw materials was rejected.
Vzhledem k hypotetické povaze bylo toto tvrzení zamítnuto.
The new Union Custom Code
Doba trvání opatření
Several users claimed that Article 169(2) of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2446 [17] introduced changes in the Union customs rules according to which the IPP will not be allowed anymore for goods subject to anti-dumping measures or at least it will not be economically viable anymore.
Zúčastněné strany tvrdily, že antidumpingová opatření uložená na výrobek, který je předmětem přezkumu, jsou v platnosti od roku 1990, a proto by již neměla být prodloužena.
Therefore, its manufacturing cost will increase.
Podle podmínek stanovených v čl. 11 odst. 2 základního nařízení musí být tato opatření zachována, je-li zjištěno přetrvávání nebo obnovení dumpingu působícího újmu a nejsou-li opatření v rozporu se zájmem Unie jako celku.
This claim was factually incorrect because Article 169(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/2446 does not forbid the use of the IPP in case of anti-dumping duties but refers to the use of equivalent goods.
V tomto šetření byly všechny podmínky splněny.
Thus, goods imported under the IPP will only be subject to an anti-dumping duty if the further processed goods are later released for free circulation in the Union.
Dotyčné strany obdobně neprokázaly zvláštní důvod z hlediska celkového zájmu Unie, který by hovořil proti opatřením.
In case the processed goods are re-exported, as it is currently the rule, they will not be subject to any anti-dumping duties.
Komise proto nemá jinou možnost než uložit antidumpingová opatření.
In addition, the interested parties have not provided any evidence showing that the IPP will not be economically viable anymore.
Toto tvrzení se proto zamítá.
This argument was therefore rejected.
Závěr ohledně zájmu Unie
After disclosure, several users claimed that the changes in Union Customs Code will limit the use of IPP due to an increase in documentation and the high risk of non-compliance, which will increase the cost of raw materials by up to 15 %.
Na základě výše uvedených skutečností vyvodila Komise závěr, že z hlediska zájmu Unie neexistují přesvědčivé důvody, které by hovořily proti zachování konečných antidumpingových opatření uložených na dovoz karbidu wolframu, taveného karbidu wolframu a karbidu wolframu jednoduše smíšeného s kovovým práškem pocházejících z ČLR.
In this regard it should be noted that the changes in the Union Customs Code are meant to improve the traceability of the goods subject to anti-dumping measures which are imported under IPP.
ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ
Therefore, it is not excluded that this will lead to an increase in the administrative costs of the companies.
Opatření
However, the users didn't provide any supporting evidence or explanations about how the 15 % increase was calculated.
Všem zúčastněným stranám byly sděleny základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě se zamýšlelo antidumpingová opatření zachovat v platnosti.
Therefore, in view of its hypothetical nature, the claim was rejected.
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, během níž mohly k těmto poskytnutým informacím předložit připomínky.
Duration of measures
Podání a připomínky byly v odůvodněných případech náležitě vzaty v úvahu.
Interested parties argued that the anti-dumping measures on the product under review are in force since 1990 and should therefore not be prolonged anymore.
Jak bylo uvedeno v (65). bodě odůvodnění, po poskytnutí informací několik uživatelů uvedlo, že při výpočtu mimo jiné rozpětí újmy je nutno vzít v úvahu rozdíly v jakosti pro použití, výrobních nákladech a prodeji.
Under the conditions set by Article 11(2) of the basic Regulation, in case continuation or recurrence of injurious dumping is established and measures are not against the Union interest as a whole, such measures must be maintained.
Toto tvrzení je neopodstatněné.
All conditions were met in the present investigation.
Připomíná se, že stávající šetření je přezkumem před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního nařízení, jehož účelem je posoudit, zda by měla být platná antidumpingová opatření zachována, nebo zrušena.
Likewise, the parties concerned did not demonstrate any specific reason in terms of the overall Union interest that would speak against the measures.
V rámci tohoto šetření se nové rozpětí újmy nevypočítává.
The Commission has therefore no other option than to impose anti-dumping measures.
Po poskytnutí informací mimoto řada uživatelů požadovala, aby opatření pozbyla platnosti v době, kdy budou postupně zrušena povolení aktivního zušlechťovacího styku, tj. za dva roky.
This argument is therefore rejected.
V této souvislosti je nutno uvést, že při šetření nebyly zjištěny žádné výjimečné okolnosti, které by mohly odůvodnit prodloužení opatření na dobu kratší než pět let v souladu s platnými pravidly stanovenými v základním nařízení.
Conclusion on Union interest
Z výše uvedených skutečností vyplývá, že by v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení měla být antidumpingová opatření vztahující se na dovoz karbidu wolframu, taveného karbidu wolframu a karbidu wolframu jednoduše smíšeného s kovovým práškem pocházejících z ČLR zachována.
On the basis of the above, the Commission concluded that there were no compelling reasons in terms of Union interest that would speak against the maintenance of the definitive anti-dumping measures on imports of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder originating in the PRC.
Připomíná se, že tato opatření byla uložena ve formě valorických cel.
ANTI-DUMPING MEASURES
Výbor zřízený podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036 nevydal stanovisko.
Measures
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the anti-dumping measures in force.
Článek 1
They were also granted a period within which they could submit comments subsequent to this disclosure.
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz karbidu wolframu, taveného karbidu wolframu a karbidu wolframu jednoduše smíšeného s kovovým práškem, v současnosti kódů KN 28499030 a ex38243000 [18] (kód TARIC 3824300010), pocházejících z Čínské lidové republiky.
The submissions and comments were duly taken into consideration where warranted.
Sazba cla použitelná na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením pro výrobky popsané v odstavci 1 činí 33 %.
As stated in recital (65) after disclosure, several users claimed that the differences in quality for uses, costs of production and sales must be taken into account when calculating, inter alia, the injury margin.
Není-li stanoveno jinak, použijí se příslušná platná ustanovení o clech.
This claim is unfounded.
Článek 2
It is recalled that the current investigation is an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation with the purpose to assess whether the anti-dumping measures in force should be maintained or repealed.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
No new injury margin is calculated in the framework of this investigation.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
In addition, after disclosure, several users requested that the measures should be allowed to lapse when the inward processing permits are phased out, that is in two years.
V Bruselu dne 1. června 2017.
In this regard it should be noted that the investigation did not reveal any exceptional circumstances that could justify the extension of the measures for a period of less than five years, in accordance with the applicable rules of the basic Regulation.
Za Komisi
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of tungsten carbide, fused tungsten and tungsten carbide simply mixed with metallic powder originating in the PRC should be maintained.
předseda
It is recalled that these measures consist of ad valorem duties.
Úř. věst.
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 did not deliver an opinion,
Nařízení Rady (EHS) č. 2737/90 ze dne 24. září 1990 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu karbidu wolframu a taveného karbidu wolframu pocházejících z Čínské lidové republiky a o konečném výběru uloženého prozatímního cla (Úř. věst. L 264, 27.9.1990, s. 7).
Article 1
Rozhodnutí Komise 90/480/EHS ze dne 24. září 1990 o přijetí závazků poskytnutých některými vývozci v souvislosti s antidumpingovým řízením týkajícím se dovozu karbidu wolframu a taveného karbidu wolframu pocházejících z Čínské lidové republiky a o ukončení šetření s ohledem na dotyčné vývozce (Úř. věst.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder currently falling within CN codes 28499030 and ex38243000 [18] (TARIC code 3824300010) and originating in the People's Republic of China.
L 264, 27.9.1990, s. 59).
The rate of duty applicable to the net free-at-Union-frontier price, before duty, for the products described in paragraph 1, shall be 33 %.
Nařízení Rady (ES) č. 610/95 ze dne 20. března 1995 o změně nařízení (EHS) č. 2735/90, (EHS) č. 2736/90 a (EHS) č. 2737/90 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu wolframových rud a koncentrátů, oxidu wolframového, kyseliny wolframové, karbidu wolframu a taveného karbidu wolframu pocházejících z Čínské lidové republiky a o konečném výběru částek zajištěných prostřednictvím prozatímního antidumpingového cla podle nařízení Komise (ES) č. 2286/94 (Úř. věst.
Unless otherwise specified, the relevant provisions in force concerning customs duties shall apply.
L 64, 22.3.1995, s. 1).
Article 2
Nařízení Rady (ES) č. 771/98 ze dne 7. dubna 1998 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu karbidu wolframu a taveného karbidu wolframu pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
L 111, 9.4.1998, s. 1).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Nařízení Rady (ES) č. 2268/2004 ze dne 22. prosince 2004 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu karbidu wolframu a taveného karbidu wolframu pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
Done at Brussels, 1 June 2017.
L 395, 31.12.2004, s. 56).
For the Commission
Nařízení Rady (ES) č. 1275/2005 ze dne 26. července 2005, kterým se mění nařízení (ES) č. 2268/2004 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu karbidu wolframu a taveného karbidu wolframu pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
The President
L 202, 3.8.2005, s. 1).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30.
Council Regulation (EEC) No 2737/90 of 24 September 1990 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China and definitively collecting the provisional duty (OJ L 264, 27.9.1990, p. 7).
Listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství(Úř. věst.
Commission Decision 90/480/EEC of 24 September 1990 accepting undertakings given by certain exporters in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China and terminating the investigation with regard to the exporters in question (OJ L 264, 27.9.1990, p. 59).
L 343, 22.12.2009, s. 51).
Council Regulation (EC) No 610/95 of 20 March 1995 amending Regulations (EEC) No 2735/90, (EEC) No 2736/90 and (EEC) No 2737/90 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten ores and concentrates, tungstic oxide, tungstic acid, tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China, and definitively collecting the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty imposed by Commission Regulation (EC) No 2286/94 (OJ L 64, 22.3.1995, p. 1).
Toto nařízení bylo kodifikováno základním nařízením.
Council Regulation (EC) No 771/98 of 7 April 1998 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China (OJ L 111, 9.4.1998, p. 1).
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 287/2011 ze dne 21. března 2011 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz karbidu wolframu, karbidu wolframu jednoduše smíšeného s kovovým práškem a taveného karbidu wolframu pocházejících z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009 (Úř. věst.
Council Regulation (EC) No 2268/2004 of 22 December 2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China (OJ L 395, 31.12.2004, p. 56).
L 78, 24.3.2011, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1275/2005 of 26 July 2005 amending Regulation (EC) No 2268/2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China (OJ L 202, 3.8.2005, p. 1).
Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření (Úř. věst.
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p. 51).
C 212, 27.6.2015, s. 8).
This Regulation has been codified by the basic Regulation.
Oznámení o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz karbidu wolframu, taveného karbidu wolframu a karbidu wolframu jednoduše smíšeného s kovovým práškem pocházejících z Čínské lidové republiky (Úř. věst. C 108, 23.3.2016, s. 6).
Council Implementing Regulation (EU) No 287/2011 of 21 March 2011 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of tungsten carbide, tungsten carbide simply mixed with metallic powder and fused tungsten carbide originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 78, 24.3.2011, p. 1).
Karbid wolframu, který se dováží v rámci režimu aktivního zušlechťovacího styku, nepodléhá celním poplatkům a antidumpingovým clům a používá se při výrobě nástrojů, které se vyvážejí mimo EU.
Notice of the impending expiry of certain anti-dumping measures (OJ C 212, 27.6.2015, p. 8).
Metal Bulletin: 1. https://www.metalbulletin.com/Article/3646910/2017-PREVIEW-Chinese-tungsten-prices-will-continue-journey-of-recovery-as-market-reaches-consensus-on.html a2. https://www.metalbulletin.com/Article/3596231/Chinas-SRB-tungsten-concentrate-stockpiling-boosts-domestic-export-prices.html
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of tungsten carbide, fused tungsten carbide and tungsten carbide simply mixed with metallic powder originating in the People's Republic of China (OJ C 108, 23.3.2016, p. 6).
Rozhodnutí Komise 2001/230/ES ze dne 21. února 2001 o ukončení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu ferosilicia pocházejícího z Brazílie, Čínské lidové republiky, Kazachstánu, Ruska, Ukrajiny a Venezuely (Úř. věst.
The tungsten carbide that is imported under IPP is not subject to the payment of customs and anti-dumping duties, and is used in the manufacturing process of tools which are exported outside EU.
L 84, 23.3.2001, s. 36).
Metal Bulletin: (1) https://www.metalbulletin.com/Article/3646910/2017-PREVIEW-Chinese-tungsten-prices-will-continue-journey-of-recovery-as-market-reaches-consensus-on.html and (2) https://www.metalbulletin.com/Article/3596231/Chinas-SRB-tungsten-concentrate-stockpiling-boosts-domestic-export-prices.html
KOM(2011) 25 final ze dne 2. února 2011 a COM(2014) 297 final ze dne 26. května 2014.
Commission Decision 2001/230/EC of 21 February 2001 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of ferro-silicon originating in Brazil, the People's Republic of China, Kazakhstan, Russia, Ukraine and Venezuela (OJ L 84, 23.3.2001, p. 36).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2446 ze dne 28. července 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, pokud jde o podrobná pravidla k některým ustanovením celního kodexu Unie (Úř. věst.
COM(2011) 25 final of 2 February 2011 and COM(2014) 297 final of 26 May 2014.
Částice jsou nepravidelné a netekuté, na rozdíl od částic prášku připraveného k lisování („ready to press“), které jsou kulovité nebo ve tvaru granulí, homogenní a tekuté.
The particles are irregular and not free flowing in contrast to ‘ready to press powder’ particles, which are spherical or granular shaped, homogeneous and free flowing.
Špatnou tekutost je možné změřit a stanovit použitím kalibrované nálevky, např. průtokoměru HALL podle normy ISO č. 4490.
The lack of flowability can be measured and established by using a calibrated funnel e.g. a HALL flow meter according to ISO standard 4490.
Na základě veřejně dostupných údajů [13] Komise zjistila, že během období přezkumného šetření a posléze měla Čína zásobu surovin (tj. parawolframanu amonného a wolframových koncentrátů), z níž by bylo možno vyrobit více než 25000 tun karbidu wolframu, a tudíž vytvořit značný objem, který je dostupný během krátké doby.
On the basis of publicly available information [13], the Commission found that during and after the RIP, China held a stockpile of raw materials (i.e. APT and tungsten concentrates), from which more than 25000 tons of tungsten carbide could be produced and therefore create a substantial volume available in short term.
Šetření neodhalilo žádné náznaky vyšší celosvětové poptávky po výrobě karbidu wolframu z těchto surovin.
The investigation did not reveal any indication of an increase of the worldwide demand to produce tungsten carbide from these raw materials.
Pouze v roce 2014 objem dovozu v porovnání s rokem 2013 vzrostl o 23 %, poté se však v období přezkumného šetření oproti roku 2014 snížil o 21 %.
Only in 2014 the volume of imports increased as compared to 2013 by 23 % but then it decreased by 21 % in the review investigation period as compared to 2014.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/949
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/949
kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000, pokud jde o konfiguraci identifikačního kódu pro skot, a kterým se mění nařízení Komise (ES) č. 911/2004
laying down rules for the application of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council with regard to the configuration of the identification code for bovine animals and amending Commission Regulation (EC) No 911/2004
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 ze dne 17. července 2000 o systému identifikace a evidence skotu, o označování hovězího masa a výrobků z hovězího masa a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 820/97 [1], a zejména na čl. 4 odst. 3 písm. c) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 [1] and in particular Article 4(3)(c) thereof,
Nařízení (ES) č. 1760/2000 stanoví pravidla pro identifikaci a evidenci skotu.
Regulation (EC) No 1760/2000 lays down rules concerning the identification and registration of bovine animals.
S cílem vysledovat přesuny skotu uvedené nařízení stanoví, že všechna zvířata musí být identifikována alespoň dvěma identifikačními značkami vyjmenovanými v příloze I, které mají stejný identifikační kód.
In order to permit movements of bovine animals to be traced, that Regulation provides that all animals are to be identified by at least two means of identification listed in Annex I thereto, bearing the same unique identification code.
Identifikační značky vyjmenované v uvedené příloze zahrnují běžnou ušní značku a elektronický identifikátor ve formě elektronické ušní značky či bachorového bolusového odpovídače nebo injekčně zaváděného odpovídače.
The means of identification listed in that Annex include a conventional ear tag and an electronic identifier in the form of an electronic ear tag or a ruminal bolus or an injectable transponder.
Nařízení (ES) č. 1760/2000 ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 653/2014 [2] uvádí, že pravidla týkající se konfigurace identifikačního kódu stanoví prováděcí akty.
Regulation (EC) No 1760/2000, as amended by Regulation (EU) No 653/2014 [2], provides for the rules concerning the configuration of the identification code to be laid down by implementing acts.