natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Prováděcím nařízením (EU) 2017/454 [27] Komise odvolala přijetí závazku čtyř vyvážejících výrobců.
B. UNDERTAKING
B.
Implementation of the undertaking
ZÁVAZEK
On the basis of the provisions of the undertaking, the exporting producers together with the CCCME requested consultations with the Commission on 6 March 2017.
Plnění závazku
The exporting producers and the CCCME argued that the MIP should be maintained at its current level until the completion of the partial interim review referred to in recital 22.
Na základě ustanovení závazku požádali vyvážející výrobci společně s CCCME dne 6. března 2017 o konzultace s Komisí.
In their notification, the exporting producers and the CCCME recalled that the aim of the ongoing partial interim review, initiated by the Commission on its own initiative, is amongst others to investigate as to whether the undertaking based on the MIP (subject to a periodic adaptation mechanism) can be still considered as an appropriate form for the measures.
Vyvážející výrobci a CCCME tvrdili, že minimální dovozní cena by měla být zachována na současné úrovni až do ukončení částečného prozatímního přezkumu uvedeného ve 22. bodě odůvodnění.
As it is linked to the adaptation mechanism, the MIP should be maintained at its current level to avoid any interference with the ongoing partial interim review throughout its duration.
Ve svém oznámení vyvážející výrobci a CCCME připomněli, že jedním z cílů probíhajícího částečného prozatímního přezkumu, zahájeného Komisí z jejího vlastního podnětu, je vyšetřit, zda závazek založený na minimální dovozní ceně (podléhající pravidelnému mechanismu úpravy) lze stále považovat za vhodnou podobu opatření.
The CCCME's notification was made available to interested parties in order to allow them to exercise their rights of defence in relation to maintaining the MIP at its current level for the duration of the interim review referred to in recital 22.
Jelikož je minimální dovozní cena vázána na mechanismus úpravy, měla by být zachována na současné úrovni, aby po celou dobu svého trvání nebyl nikterak narušen probíhající částečný prozatímní přezkum.
Written submissions and assessment
Oznámení CCCME bylo zpřístupněno zúčastněným stranám, aby mohly uplatnit své právo na obhajobu v souvislosti se zachováním minimální dovozní ceny na současné úrovni po dobu trvání prozatímního přezkumu uvedeného ve 22. bodě odůvodnění.
One party claimed that the CCCME's proposal is a violation of the provisions of the undertaking that foresee that any changes to the undertaking should be introduced via an interim review during which all provisions of the undertaking remain in force.
Písemná podání a posouzení
That party further claimed that the adaptation mechanism is automatic and that there is no practical reason to maintain the MIP at the current level pending the outcome of the ongoing interim review.
Jedna strana tvrdila, že návrh CCCME je porušením ustanovení závazku, podle nichž by měla být jakákoli změna závazku zavedena prostřednictvím prozatímního přezkumu, po jehož dobu trvání zůstávají všechna ustanovení v platnosti.
The Commission notes first and foremost that the clause of the undertaking that the party referred to explicitly excludes from its scope the provisions on adaptation.
Strana dále tvrdila, že mechanismus úpravy je automatický a že neexistuje žádný faktický důvod pro to, aby minimální dovozní cena byla až do ukončení probíhajícího prozatímního přezkumu zachována na současné úrovni.
Further, it is the operation of the MIP adaptation system that has been indeed designed as automatic.
Komise především podotýká, že ustanovení závazku, na které se strana odvolává, výslovně vylučuje ustanovení o úpravě ze své oblasti působnosti.
The ongoing interim review on the form of measures touches the core of the existing measure but its aim is not per se to revise the content of the undertaking.
Dále je to fungování systému úpravy minimální dovozní ceny, jež je ve skutečnosti koncipováno jako automatické.
All the provisions of the undertaking remain in force.
Probíhající prozatímní přezkum podoby opatření se dotýká podstaty stávajícího opatření, avšak sám o sobě nemá za cíl revidovat obsah závazku.
The automatism of the operation of the adaptation mechanism does not prevent a party that offered the undertaking to request a modification, even more so a temporary one.
Všechna ustanovení závazku zůstávají platná.
The modification is solely a temporary maintaining of the MIP at the current level pending the outcome of the interim review on the form of measures.
Automatické fungování mechanismu úpravy nebrání straně, jež nabídla závazek, v tom, aby požádala o změnu, tím spíše, jedná-li se o změnu dočasnou.
The party also referred to a review investigation concluded by the Commission by an Implementing Regulation (EU) 2016/12 [28].
Změna obnáší pouze dočasné zachování minimální dovozní ceny na současné úrovni do té doby, než bude ukončen prozatímní přezkum podoby opatření.
That review, however, was requested by a party external to the undertaking and aimed at exploring an alternative price benchmark for the adaptation mechanism (a secondary option not immediately operational).
Strana se rovněž odvolávala na přezkumné šetření uzavřené Komisí prováděcím nařízením (EU) 2016/12 [28].
The current interim review focuses on the need to reconsider the form of the measures as such.
Cílem uvedeného přezkumu, o který požádala strana neúčastnící se závazku, však bylo najít alternativní referenční cenu pro mechanismus úpravy (druhá možnost, nikoli hned proveditelná).
Finally, the Commission points out that on another occasion the MIP was maintained at the same level [29] pending adoption of the clarification Implementing Decision 2014/657/EU.
Současný prozatímní přezkum se zaměřuje na potřebu opětovného zvážení podoby opatření jako takové.
On the basis of the above, the claims of the party are hereby rejected.
Závěrem Komise upozorňuje, že u jiné příležitosti byla minimální dovozní cena zachována na stejné úrovni [29] až do přijetí upřesňujícího prováděcího rozhodnutí 2014/657/EU.
Acceptance of maintaining the MIP at the current level for the duration of the ongoing interim review
Na základě výše uvedených skutečností se tímto tvrzení strany zamítají.
Therefore, on the basis of the notification by the exporting producers and the CCCME, the Commission considers appropriate to accept the proposed freeze of the MIP until the completion of the ongoing partial interim review referred to in recital 22 and to close consultations with the exporting producers together with the CCCME,
Přijetí zachování minimální dovozní ceny na současné úrovni po dobu trvání probíhajícího prozatímního přezkumu
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Na základě oznámení učiněného vyvážejícími výrobci a CCCME proto Komise považuje za vhodné přijmout návrh na zmrazení minimální dovozní ceny až do ukončení probíhajícího částečného prozatímního přezkumu uvedeného ve 22. bodě odůvodnění a uzavřít konzultace s vyvážejícími výrobci a CCCME,
Article 1
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
The proposal to maintain the MIP at the level applicable in March 2017 for the undertaking accepted from the exporting producers listed in the Annex to Implementing Decision 2013/707/EU, as subsequently amended, together with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China pending the conclusion of the partial interim review initiated by the Commission [30] is hereby accepted.Article 2
Článek 1
This Decision shall enter into force the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Pro závazek přijatý od vyvážejících výrobců uvedených v příloze prováděcího rozhodnutí 2013/707/EU, v platném znění, a čínské obchodní komory pro dovoz a vývoz strojírenských a elektronických výrobků v souvislosti s antidumpingovým a antisubvenčním řízením o dovozu krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky se přijímá návrh na zachování minimální dovozní ceny na úrovni platné v březnu 2017 až do ukončení částečného prozatímního přezkumu zahájeného Komisí [30].Článek 2
Done at Brussels, 30 March 2017.
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie.
For the Commission
V Bruselu dne 30. března 2017.
The President
předseda
OJ L 176, 30.6.2016, p. 55.
L 176, 30.6.2016, s. 21.
OJ L 209, 3.8.2013, p. 26.
L 176, 30.6.2016, s. 55.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 1.
L 152, 5.6.2013, s. 5.
OJ L 325, 5.12.2013, p. 214.
L 209, 3.8.2013, s. 26.
OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
L 209, 3.8.2013, s. 1.
OJ L 295, 12.11.2015, p. 23.
L 325, 5.12.2013, s. 1.
OJ C 405, 5.12.2015, p. 20.
L 325, 5.12.2013, s. 66.
OJ L 23, 29.1.2016, p. 47.
L 325, 5.12.2013, s. 214.
OJ L 37, 12.2.2016, p. 56.
L 270, 11.9.2014, s. 6.
OJ L 222, 17.8.2016, p. 10.
Úř. věst.
OJ L 228, 23.8.2016, p. 16.
L 139, 5.6.2015, s. 30.
OJ L 308, 16.11.2016, p. 8.
Úř. věst.
OJ L 333, 8.12.2016, p. 4.
L 218, 19.8.2015, s. 1.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 1.
Úř. věst.
OJ L 56, 3.3.2017, p. 131.
L 295, 12.11.2015, s. 23.
OJ C 67, 3.3.2017, p. 16.
Úř. věst.
OJ L 71, 16.3.2017, p. 5.
C 405, 5.12.2015, s. 8.
OJ L 4, 7.1.2016, p. 1.
Úř. věst.
Letter of 13 June 2014 made available for inspection by interested parties
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2017/617
Council Implementing Decision (EU) 2017/617
o zahájení automatizované výměny údajů o DNA v Řecku
on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece
Podle čl. 25 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV nesmí k předávání osobních údajů stanovenému v uvedeném rozhodnutí dojít, dokud nebudou ve vnitrostátním právu na území členských států, které se na tomto předávání podílejí, provedena obecná ustanovení o ochraně údajů obsažená v kapitole 6 uvedeného rozhodnutí.
In accordance with Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
Řecko v souladu s čl. 36 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV informovalo generální sekretariát Rady o národních souborech analýzy DNA, na které se vztahují články 2 až 6 uvedeného rozhodnutí a podmínky automatizovaného vyhledávání podle čl. 3 odst. 1 uvedeného rozhodnutí.
Greece has informed the General Secretariat of the Council on the national DNA analysis files to which Articles 2 to 6 of Decision 2008/615/JHA apply and the conditions for automated searching as referred to in Article 3(1) of that Decision in accordance with Article 36(2) of that Decision.
Podle kapitoly 4 bodu 1.1 přílohy rozhodnutí 2008/616/SVV se dotazník vypracovaný příslušnou pracovní skupinou Rady týká každé automatizované výměny údajů a členský stát jej vyplní, jakmile se domnívá, že splňuje podmínky pro sdílení údajů v příslušné kategorii údajů.
In accordance with point 1.1 of Chapter 4 of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council Working Group concerns each of the automated data exchanges and is to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
Řecko vyplnilo dotazník o ochraně údajů a dotazník o výměně údajů o DNA.
Greece has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on DNA data exchange.
Řecko uskutečnilo úspěšný zkušební provoz s Nizozemskem.
A successful pilot run has been carried out by Greece with the Netherlands.
V Řecku proběhla hodnotící návštěva a nizozemský hodnotící tým vypracoval zprávu o této návštěvě a předal ji příslušné pracovní skupině Rady.
An evaluation visit has taken place in Greece and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Radě byla předložena celková hodnotící zpráva, v níž jsou shrnuty výsledky dotazníku, hodnotící návštěvy a zkušebního provozu týkajících se výměny údajů o DNA.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning DNA data exchange, has been presented to the Council.
Dne 13. října 2016 Rada poté, co zkonstatovala shodu všech členských států vázaných rozhodnutím 2008/615/SVV, dospěla k závěru, že Řecko plně provedlo obecná ustanovení o ochraně údajů obsažená v kapitole 6 rozhodnutí 2008/615/SVV.
On 13 October 2016, the Council, having noted the agreement of all Member States bound by Decision 2008/615/JHA, concluded that Greece had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Pro účely automatizovaného vyhledávání údajů o DNA by tudíž Řecko mělo být oprávněno přijímat a poskytovat osobní údaje podle článků 3 a 4 rozhodnutí 2008/615/SVV.
Therefore, for the purposes of automated searching of DNA data, Greece should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Ve svém rozsudku ze dne 22. září 2016 ve spojených věcech C-14/15 a C-116/15 Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že čl. 25 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV protiprávně stanoví požadavek jednomyslnosti pro přijetí opatření nezbytných k provedení uvedeného rozhodnutí.
In its judgment of 22 September 2016 in Joined Cases C-14/15 and C-116/15, the Court of Justice of the European Union held that Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA unlawfully lays down the requirement of unanimity for the adoption of measures necessary to implement that Decision.
Článek 33 rozhodnutí 2008/615/SVV však Radě svěřuje prováděcí pravomoci za účelem přijetí opatření nezbytných k provedení uvedeného rozhodnutí, zejména pokud jde o přijímání a poskytování osobních údajů podle uvedeného rozhodnutí.
However, Article 33 of Decision 2008/615/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to adopting measures necessary to implement that Decision, in particular as regards the receiving and supply of personal data provided for under that Decision.
Jelikož byly splněny podmínky pro zahájení výkonu takových prováděcích pravomocí a byly zahájeny příslušné postupy, mělo by být přijato prováděcí rozhodnutí o zahájení automatizované výměny údajů o DNA v Řecku, aby bylo tomuto členskému státu umožněno přijímat a poskytovat osobní údaje podle článků 3 a 4 rozhodnutí 2008/615/SVV.
As the conditions for triggering the exercise of such implementing powers have been met and the procedure in this regard has been followed, an Implementing Decision on the launch of automated data exchange with regard to DNA data in Greece should be adopted in order to allow that Member State to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA.
Pro Spojené království a Irsko je rozhodnutí 2008/615/SVV závazné; účastní se proto přijímání a používání tohoto rozhodnutí, kterým se rozhodnutí 2008/615/SVV provádí,
The United Kingdom and Ireland are bound by Decision 2008/615/JA and are therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA,
Pro účely automatizovaného vyhledávání a srovnávání údajů o DNA je Řecko ode dne 2. dubna 2017 oprávněno přijímat a poskytovat osobní údaje v souladu s články 3 a 4 rozhodnutí 2008/615/SVV.
For the purposes of automated searching and comparison of DNA data, Greece is entitled to receive and supply personal data pursuant to Articles 3 and 4 of Decision 2008/615/JHA as from 2 April 2017.
L 210, 6.8.2008, s. 1.
Opinion of 15 March 2017 (not yet published in the Official Journal).
Stanovisko ze dne 15. března 2017 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Council Decision 2008/616/JHA of 23 June 2008 on the implementation of Decision 2008/615/JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime (OJ L 210, 6.8.2008, p. 12).
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2017/618
Council Implementing Decision (EU) 2017/618
o zahájení automatizované výměny údajů o registraci vozidel v Dánsku
on the launch of automated data exchange with regard to vehicle registration data in Denmark
Podle čl. 25 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV nesmějí být předávány osobní údaje stanovené v uvedeném rozhodnutí, dokud nebudou ve vnitrostátním právu na území členských států, které se na tomto předávání podílejí, provedena obecná ustanovení kapitoly 6 uvedeného rozhodnutí.
In accordance with Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA, the supply of personal data provided for under that Decision may not take place until the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of that Decision have been implemented in the national law of the territories of the Member States involved in such supply.
Článek 20 rozhodnutí Rady 2008/616/SVV [3] stanoví, že se má ověření, zda výše uvedená podmínka týkající se automatizované výměny údajů podle kapitoly 2 rozhodnutí 2008/615/SVV byla splněna, provádět na základě hodnotící zprávy vycházející z dotazníku, hodnotící návštěvy a zkušebního testu.
Article 20 of Council Decision 2008/616/JHA [3] provides that the verification that the above condition has been met with respect to automated data exchange in accordance with Chapter 2 of Decision 2008/615/JHA is to be done on the basis of an evaluation report based on a questionnaire, an evaluation visit and a pilot run.
Podle kapitoly 4 bodu 1.1 přílohy rozhodnutí 2008/616/SVV se dotazník vypracovaný příslušnou pracovní skupinou Rady týká každé automatizované výměny údajů a členský stát jej má vyplnit, jakmile se domnívá, že splňuje podmínky pro sdílení údajů v příslušné kategorii údajů.
In accordance with point 1.1 of Chapter 4 of the Annex to Decision 2008/616/JHA, the questionnaire drawn up by the relevant Council Working Group concerns each of the automated data exchanges and is to be answered by a Member State as soon as it believes it fulfils the prerequisites for sharing data in the relevant data category.
Dánsko vyplnilo dotazník o ochraně údajů a dotazník o výměně údajů o registraci vozidel.
Denmark has completed the questionnaire on data protection and the questionnaire on vehicle registration data (VRD) exchange.
Dánsko provedlo úspěšný zkušební test s Nizozemskem.
A successful pilot run has been carried out by Denmark with the Netherlands.
V Dánsku proběhla hodnotící návštěva a nizozemsko-švédský hodnotící tým vypracoval o této návštěvě zprávu a předal ji příslušné pracovní skupině Rady.
An evaluation visit has taken place in Denmark and a report on the evaluation visit has been produced by the Dutch and Swedish evaluation team and forwarded to the relevant Council Working Group.
Radě byla předložena celková hodnotící zpráva, v níž jsou shrnuty výsledky dotazníku, hodnotící návštěvy a zkušebního testu týkajících se výměny údajů o registraci vozidel.
An overall evaluation report, summarising the results of the questionnaire, the evaluation visit and the pilot run concerning VRD exchange, has been presented to the Council.
Dne 13. října 2016 dospěla Rada poté, co zkonstatovala shodu členských států vázaných rozhodnutím 2008/615/SVV, k závěru, že Dánsko plně provedlo obecná ustanovení o ochraně údajů kapitoly 6 rozhodnutí 2008/615/SVV.
On 13 October 2016, the Council, having noted the agreement of all Member States bound by Decision 2008/615/JHA, concluded that Denmark had fully implemented the general provisions on data protection set out in Chapter 6 of Decision 2008/615/JHA.
Pro účely automatizovaného vyhledávání údajů o registraci vozidel by tudíž Dánsko mělo být oprávněno přijímat a poskytovat osobní údaje podle článku 12 rozhodnutí 2008/615/SVV.
Therefore, for the purposes of automated searching of VRD, Denmark should be entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 12 of Decision 2008/615/JHA.
Ve svém rozsudku ze dne 22. září 2016 se spojených věcech C-14/15 a C-116/15 Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že čl. 25 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV protiprávně stanoví požadavek jednomyslnosti pro přijetí opatření nezbytných k provedení uvedeného rozhodnutí.
In its judgment of 22 September 2016 in Joined Cases C-14/15 and C-116/15, the Court of Justice of the European Union held that Article 25(2) of Decision 2008/615/JHA unlawfully lays down the requirement of unanimity for the adoption of measures necessary to implement that Decision.
Článek 33 rozhodnutí 2008/615/SVV však svěřuje Radě prováděcí pravomoci za účelem přijetí opatření nezbytných k provedení uvedeného rozhodnutí, zejména pokud jde o přijímání a poskytování osobních údajů podle uvedeného rozhodnutí.
However, Article 33 of Decision 2008/615/JHA confers upon the Council implementing powers with a view to adopting measures necessary to implement that Decision, in particular as regards the receiving and supply of personal data provided for under that Decision.
Jelikož byly splněny podmínky pro zahájení výkonu takových prováděcích pravomocí a byly zahájeny příslušné postupy, mělo by být přijato prováděcí rozhodnutí o zahájení automatizované výměny údajů o registraci vozidel v Dánsku s cílem umožnit těmto členským státům nadále přijímat a poskytovat osobní údaje podle článku 12 rozhodnutí 2008/615/SVV.
As the conditions for triggering the exercise of such implementing powers have been met and the procedure in this regard has been followed, an Implementing Decision on the launch of automated data exchange with regard to VRD in Denmark should be adopted in order to allow that Member State to receive and supply personal data pursuant to Article 12 of Decision 2008/615/JHA.
Pro Dánsko je rozhodnutí 2008/615/SVV závazné, a proto se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí, kterým se rozhodnutí 2008/615/SVV provádí.
Denmark is bound by Decision 2008/615/JHA and is therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA.
Pro Spojené království a Irsko je rozhodnutí 2008/615/SVV závazné, a proto se účastní přijímání a používání tohoto rozhodnutí, kterým se rozhodnutí 2008/615/SVV provádí,
The United Kingdom and Ireland are bound by Decision 2008/615/JHA and are therefore taking part in the adoption and application of this Decision which implements Decision 2008/615/JHA,
Pro účely automatizovaného vyhledávání údajů o registraci vozidel je Dánsko ode dne 2. dubna 2017 oprávněno přijímat a poskytovat osobní údaje podle článku 12 rozhodnutí 2008/615/SVV.
For the purposes of automated searching of Vehicle Registration Data, Denmark is entitled to receive and supply personal data pursuant to Article 12 of Decision 2008/615/JHA as from 2 April 2017.
Stanovisko ze dne 15. března 2017 (dosud nezveřejněné v Úředním věstníku).
Council Decision 2008/616/JHA of 23 June 2008 on the implementation of Decision 2008/615/JHA on the stepping up of cross-border cooperation, particularly in combating terrorism and cross-border crime (OJ L 210, 6.8.2008, p. 12).
Rozhodnutí Rady (EU) 2017/619
Council Decision (EU) 2017/619
o jmenování jednoho náhradníka Výboru regionů, navrženého Španělským královstvím
appointing an alternate member, proposed by the Kingdom of Spain, of the Committee of the Regions
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
On 5 October 2015, by Council Decision (EU) 2015/1792 [4], Mr Borja COROMINAS FISAS was replaced by Ms Yolanda IBARROLA DE LA FUENTE as an alternate member.
Článek 1
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Yolanda IBARROLA DE LA FUENTE,
Do Výboru regionů je na zbývající část funkčního období, tedy do 25. ledna 2020, jmenován jako náhradník:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
pan Ignacio Javier GARCÍA GIMENO, Director General de Asuntos Europeos y Cooperación con el Estado de la Comunidad de Madrid.
Article 1
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Mr Ignacio Javier GARCÍA GIMENO, Director General de Asuntos Europeos y Cooperación con el Estado de la Comunidad de Madrid.