natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise poznamenává, že stávající konkurenční tlak na rašelinu je v zásadě způsoben platným regulačním rámcem (daň z rašelinového paliva, daň z emisí CO2 a subvence u dřevěných štěpků) a že změna těchto politik může vést ke změně tržní dynamiky mezi rašelinou a dřevem, jejich schopnosti spolu soutěžit a celkového konkurenčního tlaku na Vapo.
All plants have more than one supplier of peat and wood, and the Applicant does not have any exclusive contracts.
ZÁVĚR
As regards switching, it can be observed that changes in plant technology, applicable taxes on peat and subsidies for wood led to a decrease in peat consumption.
Pokud jde o produkci a velkoobchodní prodej rašeliny, lze situaci shrnout takto: celkový podíl tří největších soutěžitelů na trhu je nízký, zákazníci mají možnost přejít z rašeliny na dřevo a na jiná paliva.
The Applicant lost a number of peat customers which have switched to fuels provided by other suppliers, while other customers have reduced their demand of peat from the Applicant.
Vzhledem k faktorům posuzovaným ve 23. až 71. bodu odůvodnění by se měla podmínka přímého vystavení hospodářské soutěži stanovená v čl. 34 odst. 1 směrnice 2014/25/EU považovat u produkce a velkoobchodního prodeje rašeliny ve Finsku za splněnou.
There have been a number of entries [55] into the market for peat in the last years; however this number is limited due to the decreased demand for peat.
Dále vzhledem k tomu, že se podmínka neomezeného přístupu na trh považuje za splněnou, neměla by se směrnice 2014/25/EU uplatňovat v případě, že zadavatelé zadávají zakázky, které mají umožnit produkci a velkoobchodní prodej rašeliny, které se mají vykonávat ve Finsku, ani v případě, kdy organizují soutěže o návrh za účelem výkonu této činnosti v této zeměpisné oblasti.
The Finnish Government promotes the use of wood fuel consumption for energy.
Toto rozhodnutí je založeno na právním a skutkovém stavu z února 2016 až října 2016, jak se jeví na základě informací předložených žadatelem a finskými orgány.
The tax level of fuel peat was lowered, but at the same time the subsidy for wood fuels was increased, which shows the intention of the Government to keep the domestic fuel peat and wood fuel competitive against each other.
Rozhodnutí lze revidovat, pokud by v případě zásadních změn právního či skutkového stavu došlo k tomu, že by již nebyly splněny podmínky pro použitelnost článku 34 směrnice 2014/25/EU.
Wood is already the most used source of energy; its use is increasing from 2000 onwards, while the respective share of peat is decreasing.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Poradního výboru pro veřejné zakázky,
As explained in recitals 41 to 48, the final cost to the customer, which includes fuel tax, emission allowances (for peat) and subsidies (for wood) are comparable, with wood being, on average, cheaper than peat.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
The Commission takes note that the current competitive pressure on peat in essentially driven by the regulatory framework in place (peat fuel tax, CO2 emission tax, and subsidy for wood chips), and that changes to those policies may modify the market dynamics between peat and wood, their ability to compete against one another and the overall competitive pressure on Vapo.
Směrnice 2014/25/EU se nevztahuje na zakázky zadávané zadavateli, které mají umožnit produkci a velkoobchodní prodej rašeliny, které se mají vykonávat ve Finsku.
In respect of the production and wholesale of peat, the situation can thus be summarised as follows: the aggregate market shares of the three largest competitors are low, the customers have the possibility to switch from peat to wood and other fuels.
Článek 2
In view of the factors examined in recitals 23 to 71, the condition of direct exposure to competition laid down in Article 34(1) of Directive 2014/25/EU should be considered to be met in respect of production and wholesale of peat in Finland.
Toto rozhodnutí je určeno Finské republice.
Furthermore, since the condition of unrestricted access to the market is deemed to be met, Directive 2014/25/EU should not apply when contracting entities award contracts intended to enable production and wholesale of peat to be carried out in Finland nor when they organise design contests for the pursuit of such an activity in that geographical area.
V Bruselu dne 23. ledna 2017.
This Decision is based on the legal and factual situation as of February 2016 to October 2016 as it appears from the information submitted by the Applicant and by Finnish authorities.
členka Komise
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Advisory Committee for Public Contracts,
Úř. věst.
Directive 2014/25/EU shall not apply to contracts awarded by contracting entities and intended to enable production and wholesale of peat to be carried out in Finland.
L 94, 28.3.2014, s. 243.
Article 2
Podle tohoto stanoviska vnitrostátní orgán pro hospodářskou soutěž „nevidí žádný konkrétní důvod, proč by neměla být udělena výjimka z pravidel pro zadávání veřejných zakázek“.
This Decision is addressed to the Republic of Finland.
Stanovisko vnitrostátního orgánu pro hospodářskou soutěž však neodůvodňuje závěry v něm uvedené.
Done at Brussels, 23 January 2017.
Především neobsahuje žádný odkaz na první podmínku pro udělení výjimky, kterou je volný přístup na trh, a nečiní závěry na základě stávající přesné definice relevantního trhu produktu nebo zeměpisného trhu.
For the Commission
Národní zpráva za rok 2016 Agentuře pro spolupráci energetických regulačních orgánů a Evropské komisi, s. 35.
Member of the Commission
Dopis žadatele ze dne 26. srpna 2016, s. 6.
OJ L 134, 30.4.2004, p. 1.
Dopis žadatele ze dne 26. srpna 2016, s. 6 a 7.
OJ L 94, 28.3.2014, p. 243.
Žádost, oddíl 3.2, s. 12.
According to this opinion, the NCA ‘sees no particular reason to oppose the granting of an exemption from the public procurement rules’.
„Forest Finland in brief“ (Finské lesy stručně) http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/muut/Forest-Finland_2013.pdf
However the NCA opinion does not substantiate the conclusions therein.
Žádost, oddíl 5.1, s. 13.
In particular, the opinion does not include any reference to the first condition for exemption: the free access to the market and does not conclude on a current precise definition of the relevant product market or the geographic market.
Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků (nařízení ES o spojování) (Úř. věst.
National Report 2016 to the Agency for the Cooperation of Energy Regulators and to the European Commission, p. 35.
L 24, 29.1.2004, s. 1).
Applicant's letter of 26 August 2016, p. 6.
Österreichische Post AG v.
Applicant's letter of 26 August 2016, pp. 6 and 7.
Evropská komise, T-463/14, EU:T:2016:243, bod 28.
Request, Section 3.2, p. 12.
Viz poznámka pod čarou 6.
‘Forest Finland in brief’ http://www.metla.fi/metinfo/tilasto/julkaisut/muut/Forest-Finland_2013.pdf
Dopis žadatele ze dne 16. června 2016, poslední odstavec na s. 3 a první tři odstavce na s. 4.
Section 5.1 of the Request, p. 13.
Dopis finských orgánů ze dne 26. září 2016, s. 3.
Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings (the EC Merger Regulation) (OJ L 24, 29.1.2004, p. 1).
Rozhodnutí č. 267/61/94 ze dne 5. září 2000, rozhodnutí č. 021/81/2000 ze dne 8. března 2001, s. 5, 7, 8.
Österreichische Post AG v Commission, T-463/14, EU:T:2016:243, paragraph 28.
Podle podání žadatele ze dne 22. ledna 2016, s. 2 odstavec 2, a dopisu žadatele ze dne 16. června 2016, s. 5 předposlední a poslední odstavec.
See footnote 6.
Dopis finských orgánů ze dne 26. září 2016, s. 2.
Applicant's letter of 16 June 2016, last paragraph, p. 3 and first three paragraphs, p. 4.
V roce 2014 představovali 56 % celkové spotřeby rašeliny.
Finnish authorities' letter of 26 September 2016, page 3.
Žádost, oddíl 3.1, s. 9.
Decision No 267/61/94 of 5 September 2000, Decision No 021/81/2000 of 8 March 2001, pp. 5, 7, 8.
Dopis žadatele ze dne 6. dubna 2016, s. 14.
According to the Applicant's submission of 22 January 2016, page 2, para.
Méně než 1 % celkové spotřeby rašeliny.
2; Applicant's letter of 16 June 2016, page 5, last but one and last paragraph.
Dopis finských orgánů ze dne 26. září 2016, s. 2.
Finnish authorities' letter of 26 September 2016, p. 2
Dopis žadatele ze dne 30. září 2016, s. 2.
Accounting for 56 % of the total peat consumption in 2014.
Dopis Komise ze dne 2. června 2016, s. 3.
Request, Section 3.1, p.
Dopis žadatele ze dne 16. června 2016, s. 10.
9.
Teploty nižší než –20 stupňů, které přetrvávaly po dobu tří týdnů.
Applicant's letter of 6 April 2016, p. 14.
Dopis žadatele ze dne 16. června 2016, s. 1.
Less than 1 % of the total peat consumption.
Žádost, oddíl 3.2, s. 13.
Finnish authorities' letter of 26 September 2016, p. 2; Applicant's letter of 30 September 2016, page 2.
Dopis žadatele ze dne 16. června 2016, s. 7.
Commission letter of 2 June 2016, p. 3.
Viz poznámka pod čarou 28.
Applicant's letter of 16 June 2016, p. 10.
Dopis finských orgánů ze dne 26. září 2016, s. 2.
Temperatures below minus 20 degrees, which lasted for three weeks.
Statistics Finland (Finský statistický úřad) http://pxweb2.stat.fi/sahkoiset_julkaisut/energia2015/html/engl0002.htm
Applicant's letter of 16 June 2016, page 1.
Státní podpora SA.42218(2015/N) Finsko – Operating aid for forest chips fired power plants (Provozní podpora pro elektrárny spalující dřevěné štěpky); C(2016) 976; Státní podpora SA.31204(2011/N) Finsko – Operating aid for small wood fired CHP-plants and forest chips power plants (Provozní podpora pro malá zařízení kombinované výroby elektřiny a tepla spalující dřevo a pro elektrárny spalující dřevěné štěpky); C(2011) 1950 (Úř. věst.
Request, Section 3.2, p. 13.
C 153, 24.5.2011 s. 2).
Applicant's letter of 16 June 2016, p. 7.
http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:4f8722ce-1347-11e5-8817-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_2&format=PDF, s. 2.
See footnote 28.
Dopis žadatele ze dne 26. srpna 2016, s. 5.
Finnish authorities' letter of 26 September 2016, p. 2.
Nařízení vlády o výrobní podpoře pro elektrickou energii vyráběnou z obnovitelných zdrojů energie.
Statistics Finland http://pxweb2.stat.fi/sahkoiset_julkaisut/energia2015/html/engl0002.htm
Zákon, kterým se mění příloha zákona o spotřební dani z elektrické energie a některých paliv (1724/2015).
State aid SA.42218(2015/N) Finland — Operating aid for forest-chip-fired power plants; C(2016) 976; State aid SA.31204(2011/N) Finland — Operating aid for small wood-fired CHP-plants and forest-chip power plants; C(2011) 1950 (OJ C 153, 24.5.2011, p.
Rozhodnutí vnitrostátního orgánu pro hospodářskou soutěž č. 021/81/00, 8. března 2001.
2).
Dopis žadatele ze dne 16. června 2016, s. 13.
http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:4f8722ce-1347-11e5-8817-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_2&format=PDF, p. 2.
Rozhodnutí č. 021/81/2000 ze dne 8. března 2001, s. 9.
Applicant's letter of 26 August 2016, p. 5.
Dopis finských orgánů ze dne 26. září 2016, s. 3.
Government Decree on the Production Subsidy for Electricity Produced from Renewable Energy Sources.
Dopis žadatele ze dne 16. června 2016, s. 12.
Act Amending the Appendix of the Act on Excise Tax on Electricity and Certain Fuels (1724/2015)
Viz poznámka pod čarou 41.
NCA Decision No 021/81/00, 8 March 2001.
Viz poznámka pod čarou 40.
Applicant's letter of 16 June 2016, p. 13.
Dopis finských orgánů ze dne 26. září 2016, s. 3, a stanovisko vnitrostátního orgánu pro hospodářskou soutěž ze dne 2. listopadu 2011, s. 3.
Decision No 021/81/2000 of 8 March 2001, p. 9.
Prováděcí rozhodnutí Komise 2011/306/EU ze dne 20. května 2011, kterým se stanoví, že čl. 30 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb není použitelný na těžbu černého uhlí v České republice (Úř. věst.
Letter of the Finnish authorities of 26 September 2016, p. 3.
L 137, 25. 5.2011, s. 55).
Applicant's letter of 16 June 2016, p. 12.
[…] důvěrné údaje.
See footnote 41.
Žádost s. 15 a 17.
See footnote 40.
Dopis žadatele ze dne 16. června 2016, s. 6.
Letter of the Finnish authorities of 26 September 2016, p. 3 and opinion of the NCA of 2 November 2011, p. 3.
Tyto dvě výjimky nepředstavují problém, neboť v jednom případě se zařízení nachází ve stejné oblasti jako ostatní zařízení, v nichž má Vapo nízký podíl na trhu, a ve druhém případě jde o jedno z nejmenších zařízení.
Commission Implementing Decision 2011/306/EU of 20 May 2011 establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors is not applicable to the bituminous coal mining in the Czech Republic (OJ L 137, 25.5.2011, p. 55).
Podíly na trhu podle údajů z roku 2014.
[…] confidential information.
Podíly na trhu podle údajů z roku 2013.
Request, p. 15 and 17.
Dopis žadatele ze dne 6. dubna 2016, s. 13.
Applicant's letter of 16 June 2016, p. 6.
Dvacet největších odběratelů rašeliny tvoří 56 % celkové spotřeby rašeliny.
These two exceptions are not problematic, as in one case the plant is in the same location as other plants where Vapo has low market shares, and the other one is one of the smallest plants.
Dopis žadatele ze dne 16. června 2016, s. 3.
Market shares based on 2014 data.
K žádosti bylo přiloženo prohlášení finského úřadu pro ochranu hospodářské soutěže a spotřebitelů (dále jen „vnitrostátní orgán pro hospodářskou soutěž“) ze dne 2. listopadu 2015.
Market shares based on 2013 data.
Komise se domnívá, že tento dokument není odůvodněným a podloženým stanoviskem ve smyslu čl. 35 odst. 2 směrnice 2014/25/EU, neboť se jedná o pouhé tvrzení, že uvedené podmínky jsou splněny, aniž by byly poskytnuty jakékoli argumenty na podporu tohoto tvrzení [3].
Applicant's letter of 6 April 2016, p. 13.
Komise si od žadatele vyžádala doplňující informace e-maily ze dne 10. března 2016, 2. června 2016, 6. července 2016, 8. července 2016 a 23. září 2016.
The 20 largest customers of peat account for 56 % of the total consumption of peat.
Odpovědi na žádosti o informace žadatel zaslal e-maily ze dne 6. dubna 2016, 16. června 2016, 26. srpna 2016 a 30. září 2016.
Applicant's letter of 16 June 2016, p. 3.
Finské orgány zaslaly odpověď e-mailem ze dne 26. září 2016.
The Request was accompanied by a statement of the Finnish Competition and Consumer Authority (hereinafter referred to as NCA), dated 2 November 2015.
Rozhodnutí Komise (EU) 2017/123
Commission Decision (EU) 2017/123
ze dne 24. ledna 2017,
of 24 January 2017
kterým se mění příloha Měnové dohody mezi Evropskou unií a Andorrským knížectvím
amending the Annex to the Monetary Agreement between the European Union and the Principality of Andorra
s ohledem na Měnovou dohodu ze dne 30. června 2011 mezi Evropskou unií a Andorrským knížectvím, a zejména na čl. 8 odst. 4 této dohody,
Having regard to the Monetary Agreement of 30 June 2011 between the European Union and the Principality of Andorra, and in particular Article 8(4) thereof,
Článek 8 Měnové dohody mezi Evropskou unií a Andorrským knížectvím (dále jen „Měnová dohoda“) ukládá Andorrskému knížectví provést unijní právní předpisy týkající se pravidel pro eurobankovky a euromince, právní předpisy v bankovní a finanční oblasti, předcházení praní peněz, předcházení podvodům a padělání hotovostních i bezhotovostních platebních prostředků, medailí a žetonů a požadavků na výkaznictví pro statistické účely.
Article 8 of the Monetary Agreement between the European Union and the Principality of Andorra (hereinafter ‘the Monetary Agreement’) requires the Principality of Andorra to implement Union acts concerning the rules on euro banknotes and coins, banking and financial law, prevention of money laundering, prevention of fraud and counterfeiting of cash and non-cash means of payment, medals and tokens and statistical reporting requirements.
Tyto právní předpisy jsou uvedeny v příloze Měnové dohody.
Those acts are listed in the Annex to the Monetary Agreement.
Za účelem zohlednění nových relevantních právních předpisů a pravidel Unie a změn stávajících předpisů a pravidel musí Komise každý rok změnit přílohu.
The Annex needs to be amended by the Commission every year to take into account the new relevant legal acts and rules of the Union and the amendments to the existing ones.
Příloha Měnové dohody mezi Evropskou unií a Andorrským knížectvím se nahrazuje přílohou tohoto rozhodnutí.
The Annex to the Monetary Agreement between the European Union and the Principality of Andorra is replaced by the Annex to this Decision.
V Bruselu dne 24. ledna 2017.
Done at Brussels, 24 January 2017.
PRÁVNÍ PŘEDPISY, JEŽ MAJÍ BÝT PROVEDENY
LEGAL PROVISIONS TO BE IMPLEMENTED
LHŮTA PRO PROVEDENÍ
DEADLINE FOR IMPLEMENTING
Rámcové rozhodnutí Rady 2005/212/SVV ze dne 24. února 2005 o konfiskaci výnosů a majetku z trestné činnosti a nástrojů trestné činnosti (Úř. věst. L 68, 15.3.2005, s. 49).
Council Framework Decision 2005/212/JHA of 24 February 2005 on Confiscation of Crime-Related Proceeds, Instrumentalities and Property (OJ L 68, 15.3.2005, p. 49).
března 2015 [1]
31 March 2015 [1]
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES ze dne 26. října 2005 o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu (Úř. věst. L 309, 25.11.2005, s. 15).
Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing (OJ L 309, 25.11.2005, p. 15).
září 2013
30 September 2013
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/64/ES ze dne 13. listopadu 2007 o platebních službách na vnitřním trhu, kterou se mění směrnice 97/7/ES, 2002/65/ES, 2005/60/ES a 2006/48/ES a zrušuje směrnice 97/5/ES (Úř. věst. L 319, 5.12.2007, s. 1).
Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC (OJ L 319, 5.12.2007, p. 1).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/20/ES ze dne 11. března 2008, kterou se mění směrnice 2005/60/ES o předcházení zneužití finančního systému k praní peněz a financování terorismu, pokud jde o prováděcí pravomoci svěřené Komisi (Úř. věst. L 76, 19.3.2008, s. 46).
Directive 2008/20/EC of the European Parliament and of the Council of 11 March 2008 amending Directive 2005/60/EC on the prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering and terrorist financing, as regards the implementing powers conferred on the Commission (OJ L 76, 19.3.2008, p. 46).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/110/ES ze dne 16. září 2009 o přístupu k činnosti institucí elektronických peněz, o jejím výkonu a o obezřetnostním dohledu nad touto činností, o změně směrnic 2005/60/ES a 2006/48/ES a o zrušení směrnice 2000/46/ES (Úř. věst. L 267, 10.10.2009, s. 7).
Directive 2009/110/EC of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on the taking up, pursuit and prudential supervision of the business of electronic money institutions amending Directives 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 2000/46/EC (OJ L 267, 10.10.2009, p. 7).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2010/78/EU ze dne 24. listopadu 2010, kterou se mění směrnice 98/26/ES, 2002/87/ES, 2003/6/ES, 2003/41/ES, 2003/71/ES, 2004/39/ES, 2004/109/ES, 2005/60/ES, 2006/48/ES, 2006/49/ES a 2009/65/ES s ohledem na pravomoci Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro bankovnictví), Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění) a Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy) (Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 120).
Directive 2010/78/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 amending Directives 98/26/EC, 2002/87/EC, 2003/6/EC, 2003/41/EC, 2003/71/EC, 2004/39/EC, 2004/109/EC, 2005/60/EC, 2006/48/EC, 2006/49/EC and 2009/65/EC in respect of the powers of the European Supervisory Authority (European Banking Authority), the European Supervisory Authority (European Insurance and Occupational Pensions Authority) and the European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority) (OJ L 331, 15.12.2010, p. 120).
Doplněná těmito předpisy:
Supplemented by:
Rozhodnutím Rady 2000/642/SVV ze dne 17. října 2000 o způsobech spolupráce mezi finančními zpravodajskými jednotkami členských států při výměně informací (Úř. věst. L 271, 24.10.2000, s. 4).
Council Decision 2000/642/JHA of 17 October 2000 concerning arrangements for cooperation between financial intelligence units of the Member States in respect of exchanging information (OJ L 271, 24.10.2000, p. 4).
Rámcovým rozhodnutím Rady 2001/500/SVV ze dne 26. června 2001 o praní peněz, identifikaci, vysledování, zmrazení, zajištění a propadnutí nástrojů trestné činnosti a výnosů z ní (Úř. věst. L 182, 5.7.2001, s. 1).
Council Framework Decision 2001/500/JHA of 26 June 2001 on money laundering, the identification, tracing, freezing, seizing and confiscation of instrumentalities and the proceeds of crime (OJ L 182, 5.7.2001, p. 1).
Nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1889/2005 ze dne 26. října 2005 o kontrolách peněžní hotovosti vstupující do Společenství nebo je opouštějící (Úř. věst. L 309, 25.11.2005, s. 9).
Regulation (EC) No 1889/2005 of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on controls of cash entering or leaving the Community (OJ L 309, 25.11.2005, p. 9).
Směrnicí Komise 2006/70/ES ze dne 1. srpna 2006, kterou se stanoví prováděcí opatření ke směrnici Evropského parlamentu a Rady 2005/60/ES, pokud se jedná o definici politicky exponovaných osob a technická kritéria pro zjednodušené postupy hloubkové kontroly klienta a pro výjimku na základě finanční činnosti vykonávané příležitostně nebo ve velmi omezené míře (Úř. věst. L 214, 4.8.2006, s. 29).
Commission Directive 2006/70/EC of 1 August 2006 laying down implementing measures for Directive 2005/60/EC of the European Parliament and of the Council as regards the definition of politically exposed person and the technical criteria for simplified customer due diligence procedures and for exemption on grounds of a financial activity conducted on an occasional or very limited basis (OJ L 214, 4.8.2006, p. 29).
Nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1781/2006 ze dne 15. listopadu 2006 o informacích o plátci doprovázejících převody peněžních prostředků (Úř. věst. L 345, 8.12.2006, s. 1).
Regulation (EC) No 1781/2006 of the European Parliament and of the Council of 15 November 2006 on information on the payer accompanying transfers of funds (OJ L 345, 8.12.2006, p. 1).
Rozhodnutím Rady 2007/845/SVV ze dne 6. prosince 2007 o spolupráci mezi úřady pro vyhledávání majetku z trestné činnosti v jednotlivých členských státech v oblasti vysledování a identifikace výnosů z trestné činnosti nebo jiného majetku v souvislosti s trestnou činností (Úř. věst. L 332, 18.12.2007, s. 103).
Council Decision 2007/845/JHA of 6 December 2007 concerning cooperation between Asset Recovery Offices of the Member States in the field of tracing and identification of proceeds from, or other property related to, crime (OJ L 332, 18.12.2007, p. 103).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/42/EU ze dne 3. dubna 2014 o zajišťování a konfiskaci nástrojů a výnosů z trestné činnosti v Evropské unii (Úř. věst. L 127, 29.4.2014, s. 39).
Directive 2014/42/EU of the European Parliament and of the Council of 3 April 2014 on the freezing and confiscation of instrumentalities and proceeds of crime in the European Union (OJ L 127, 29.4.2014, p. 39).
listopadu 2016 [2]
1 November 2016 [2]
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/847 ze dne 20. května 2015 o informacích doprovázejících převody peněžních prostředků a o zrušení nařízení (ES) č. 1781/2006 (Úř. věst. L 141, 5.6.2015, s. 1).
Regulation (EU) 2015/847 of the European Parliament and of the Council of 20 May 2015 on information accompanying transfers of funds and repealing Regulation (EC) No 1781/2006 (OJ L 141, 5.6.2015, p. 1).
října 2017 [3]
1 October 2017 [3]