natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vzhledem k přistoupení Republiky Kazachstán ke Světové obchodní organizaci je třeba přijmout ustanovení, kterým bude Kazachstán vyňat z oblasti působnosti nařízení (EU) 2015/755.
In view of the accession of Kazakhstan to the World Trade Organisation, provisions should be made that Kazakhstan is removed from the scope of Regulation (EU) 2015/755.
Nařízení (EU) 2015/755 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Regulation (EU) 2015/755 should therefore be amended accordingly,
V příloze I nařízení (EU) 2015/755 se zrušuje položka „Kazachstán“.
In Annex I to Regulation (EU) 2015/755, the name ‘Kazakhstan’ is deleted.
Úř. věst.
OJ L 123, 19.5.2015, p. 33.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/750
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/750
s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 673/2005 ze dne 25. dubna 2005 o stanovení dodatečných cel na dovoz některých produktů pocházejících ze Spojených států amerických [1], a zejména na článek 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EC) No 673/2005 of 25 April 2005 establishing additional customs duties on imports of certain products originating in the United States of America [1], and in particular Article 3 thereof,
Na základě údajů zveřejněných Úřadem Spojených států amerických pro cla a ochranu hranic je úroveň zrušení nebo zmenšení výhod pro Unii vypočtena na částku 8165179 USD.
In conformity with the WTO authorisation to suspend the application of concessions to the United States, the Commission is to adjust the level of suspension annually to the level of nullification or impairment caused by the CDSOA to the European Union at that time.
Úroveň zrušení nebo zmenšení výhod a v důsledku toho rozsah pozastavení se zvýšily.
The CDSOA disbursements for the most recent year for which data are available relate to the distribution of anti-dumping and countervailing duties collected during the Fiscal Year 2016 (1 October 2015 — 30 September 2016) as well as the additional distribution anti-dumping and countervailing duties collected during the Fiscal Years 2011, 2012, 2013, 2014 and 2015.
Rozsah pozastavení však nelze upravit na úroveň zrušení nebo zmenšení výhod přidáním nebo odebráním produktů ze seznamu v příloze I nařízení (ES) č. 673/2005.
On the basis of the data published by the United States' Customs and Border Protection, the level of nullification or impairment caused to the Union is calculated at USD 8165179.
V důsledku toho by měla Komise v souladu s čl. 3 odst. 1 písm. e) uvedeného nařízení ponechat seznam produktů z přílohy I beze změny a upravit sazbu dodatečného cla za účelem přizpůsobení rozsahu pozastavení úrovni zrušení nebo zmenšení výhod.
The level of nullification or impairment and consequently of suspension has increased.
Čtyři produkty uvedené v příloze I by proto měly zůstat na seznamu a sazba dodatečného cla by měla být pozměněna a stanovena na 4,3 %.
However, the level of suspension cannot be adjusted to the level of nullification or impairment by adding or removing products from the list in Annex I to Regulation (EC) No 673/2005.
Dopad 4,3 % dodatečného valorického cla na dovoz produktů uvedených v příloze I ze Spojených států představuje v průběhu jednoho roku hodnotu obchodu, která nepřesahuje 8165179 USD.
As a consequence, in accordance with Article 3(1)(e) of that Regulation, the Commission should keep the list of products in Annex I unchanged and amend the rate of the additional duty in order to adjust the level of suspension to the level of nullification or impairment.
Aby bylo zajištěno, že při uplatňování pozměněné sazby dodatečného dovozního cla nebude docházet k prodlevám, mělo by toto nařízení vstoupit v platnost dnem svého vyhlášení.
The four products listed in Annex I should therefore be maintained on the list and the rate of additional import duty should be amended and set at 4,3 %.
Nařízení (ES) č. 673/2005 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
The effect of a 4,3 % ad valorem additional import duty on imports from the United States of the products in Annex I represents, over one year, a value of trade that does not exceed USD 8165179.
Článek 2 nařízení (ES) č. 673/2005 se nahrazuje tímto:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Na produkty pocházející ze Spojených států amerických uvedené v příloze I tohoto nařízení se ukládá dodatečné valorické clo ve výši 4,3 % ke clům uplatňovaným podle nařízení Rady (EHS) č. 2913/92.Článek 2
Article 2 of Regulation (EC) No 673/2005 is replaced by the following:
Použije se ode dne 1. května 2017.
An ad valorem duty of 4,3 % additional to the customs duty applicable under Council Regulation (EEC) No 2913/92 shall be imposed on the products originating in the United States of America listed in Annex I to this Regulation.Article 2
V Bruselu dne 24. února 2017.
It shall apply from 1 May 2017.
předseda
Done at Brussels, 24 February 2017.
L 110, 30.4.2005, s. 1, ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 38/2014 (Úř. věst.
The President
L 18, 21.1.2014, s. 52).
OJ L 110, 30.4.2005, p. 1; as amended by Regulation (EU) No 38/2014 of the European Parliament and of the Council (OJ L 18, 21.1.2014, p. 52).
Úř. věst.
OJ L 302, 19.10.1992, p. 1.’
L 302, 19.10.1992, s. 1.“
ANNEX
PŘÍLOHA I
The products on which additional duties are to apply are identified by their eight-digit CN codes.
Produkty, na které se uplatní dodatečná cla, jsou určeny svými osmimístnými kódy KN.
The description of products classified under these codes can be found in Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 of 23 July 1987 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff as amended by Commission Regulation (EC) No 1810/2004.07104000
Popis produktů zařazených do těchto kódů se nachází v příloze I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku ve znění nařízení Komise (ES) č. 1810/2004.07104000
OJ L 256, 7.9.1987, p. 1.
Úř. věst.
Commission Regulation (EC) No 1810/2004 of 7 September 2004 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 327, 30.10.2004, p. 1).
L 256, 7.9.1987, s. 1.
As a result of the United States' failure to bring the Continued Dumping and Subsidy Offset Act (CDSOA) in compliance with its obligations under the World Trade Organization (WTO) agreements, Regulation (EC) No 673/2005 imposed a 15 % ad valorem additional customs duty on imports of certain products originating in the United States of America as from 1 May 2005.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/751
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/751
kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 a (EU) 2016/1178, pokud jde o lhůtu pro splnění povinností clearingu v případě některých smluvních stran obchodujících s OTC deriváty
amending Delegated Regulations (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 and (EU) 2016/1178 as regards the deadline for compliance with clearing obligations for certain counterparties dealing with OTC derivatives
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2205 [2], (EU) 2016/592 [3] a (EU) 2016/1178 [4] vymezují čtyři kategorie smluvních stran pro účely stanovení dat nabytí účinnosti příslušných povinností clearingu.
Commission Delegated Regulations (EU) 2015/2205 [2], (EU) 2016/592 [3] and (EU) 2016/1178 [4] determine 4 categories of counterparties for the purposes of setting out the dates on which their respective clearing obligations take effect.
Smluvní strany jsou do kategorií zařazeny podle své úrovně právní a provozní kapacity a podle své obchodní činnosti ve vztahu k OTC derivátům.
Counterparties are categorised according to their level of legal and operational capacity and by their trading activity in relation to OTC derivatives.
Aby bylo zajištěno včasné a řádné uplatňování povinnosti clearingu, byla pro jednotlivé kategorie smluvních stran použita různá data zavedení této povinnosti.
In order to ensure a timely and orderly application of the clearing obligation, staggered phase-in periods were applied to those different categories of counterparties.
Datum, k němuž nabývá povinnost clearingu účinnosti pro smluvní strany z kategorie 3, zohledňuje skutečnost, že většina těchto smluvních stran může získat přístup k ústřední protistraně pouze na základě toho, že se stane klientem či nepřímým klientem člena clearingového systému.
The date on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3 takes into account the fact that the majority of those counterparties can only get access to a central counterparty (CCP) by becoming either a client or an indirect client of a clearing member.
Do kategorie 3 patří smluvní strany s nejmenším rozsahem činnosti v oblasti OTC derivátů.
Counterparties with the lowest level of activity in OTC derivatives are comprised in Category 3.
Z nedávných zjištění vyplývá, že smluvní strany v této kategorii čelí značným obtížím při přípravě ujednání nezbytných k provádění clearingu těchto derivátových smluv.
Recent evidence suggests that counterparties in that category face significant difficulties in the preparation of necessary arrangements for clearing those derivative contracts.
Je tomu tak z důvodu složitosti obou typů přístupu ke clearingovým ujednáním, tj. clearingu pro klienty a clearingu pro nepřímé klienty.
This is due to complexities affecting both types of access to clearing arrangements, namely client clearing and indirect client clearing.
Zaprvé, pokud jde o clearingová ujednání zahrnující klienta, zdá se, že členové clearingového systému nejsou kvůli nákladům příliš motivováni výrazně rozšířit svou nabídku clearingu pro klienty.
Firstly, in relation to client clearing arrangements, there appears to be little incentive for clearing members to extensively develop their client clearing offer, because of cost issues.
Platí to o to více v případě smluvních stran s omezeným objemem činnosti v oblasti OTC derivátů.
This is even more so for counterparties with a limited volume of activity in OTC derivatives.
Kromě toho se mění regulační rámec týkající se kapitálových požadavků pro činnosti clearingu pro klienty, což vede k nejistotě, jež brání členům clearingového systému v rozvoji široké nabídky clearingu pro klienty.
In addition, the regulatory framework on the capital requirements applicable to client clearing activities is being modified, which creates uncertainties that act as impediments to the development of a range of client clearing offerings by clearing members.
Zadruhé, pokud jde o clearingová ujednání zahrnující nepřímého klienta, nejsou smluvní strany v důsledku nedostatečné nabídky v současnosti schopny získat přístup k ústředním protistranám na základě toho, že se stanou nepřímým klientem člena clearingového systému.
Secondly, in relation to indirect clearing arrangements, as a result of the lack of the offer, counterparties are currently unable to access CCPs by becoming an indirect client of a clearing member.
Vzhledem k těmto obtížím, a aby měly uvedené smluvní strany více času k dokončení nezbytných clearingových ujednání, je vhodné odložit data, k nimž nabývá povinnost clearingu u smluvních stran z kategorie 3 účinnosti.
On the basis of those difficulties and in order to provide those counterparties with an additional period of time to finalise the necessary clearing arrangements it is appropriate to postpone the dates on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3.
Pobídky k centralizaci řízení rizik v rámci skupiny s ohledem na transakce uvnitř skupiny však již byly zohledněny, a odložení dat nemá žádný vliv na tyto pobídky a data týkající se určitých OTC derivátů uzavřených mezi smluvními stranami patřícími k téže skupině.
However, account has already been taken of the incentives to centralise risk management within a group in relation to intragroup transactions and the postponement of the dates has no impact on those incentives and those dates concerning certain OTC derivatives concluded between counterparties belonging to the same group.
Vzhledem k pozitivním důsledkům vyplývajícím z uzavření clearingových ujednání, a aby se zabránilo zdvojování úsilí, pokud jde o přípravu clearingu různých kategorií aktiv, na něž se vztahuje povinnost clearingu, je vhodné sjednotit nová data, k nimž nabývá povinnost clearingu u smluvních stran z kategorie 3 účinnosti.
In light of the positive consequences arising from the establishment of clearing arrangements and to avoid duplication of efforts regarding the preparations to clear different asset classes subject to the clearing obligation, it is appropriate to align the new dates on which the clearing obligation takes effect for counterparties within Category 3.
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 a (EU) 2016/1178 je proto třeba změnit.
Delegated Regulations (EU) 2015/2205, (EU) 2016/592 and (EU) 2016/1178 should therefore be amended.
Toto nařízení vychází z návrhů regulačních technických norem, které Komisi předložil Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (ESMA).
This Regulation is based on draft regulatory technical standards submitted by the European Securities and Markets Authority (ESMA) to the Commission.
Orgán pro cenné papíry a trhy uspořádal k návrhům regulačních technických norem, z nichž toto nařízení vychází, otevřenou veřejnou konzultaci, analyzoval potenciální související náklady a přínosy, požádal o stanovisko skupinu subjektů působících v oblasti cenných papírů a trhů zřízenou podle článku 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 [5] a konzultoval Evropskou radu pro systémová rizika,
ESMA has conducted an open public consultation on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [5], and consulted the European Systemic Risk Board,
Změna nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2205
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2015/2205
V čl. 3 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/2205 se písmeno c) nahrazuje tímto:
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/2205, point (c) is replaced by the following:
června 2019 u smluvních stran z kategorie 3;“.
21 June 2019 for counterparties in Category 3;’.
Změna nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/592
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2016/592
V čl. 3 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/592 se písmeno c) nahrazuje tímto:
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2016/592, point (c) is replaced by the following:
Změna nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/1178
Amendment to Delegated Regulation (EU) 2016/1178
V čl. 3 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/1178 se písmeno c) nahrazuje tímto:
In Article 3(1) of Delegated Regulation (EU) 2016/1178, point (c) is replaced by the following:
L 201, 27.7.2012, s. 1.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/2205 of 6 August 2015 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 314, 1.12.2015, p. 13).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/2205 ze dne 6. srpna 2015, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy pro povinnost clearingu (Úř. věst.
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/592 of 1 March 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 103, 19.4.2016, p. 5).
L 314, 1.12.2015, s. 13).
Commission Delegated Regulation (EU) 2016/1178 of 10 June 2016 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the clearing obligation (OJ L 195, 20.7.2016, p. 3).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/592 ze dne 1. března 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012, pokud jde o regulační technické normy pro povinnost clearingu (Úř. věst.
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
Nařízení Komise (EU) 2017/752
Commission Regulation (EU) 2017/752
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1935/2004 ze dne 27. října 2004 o materiálech a předmětech určených pro styk s potravinami a o zrušení směrnic 80/590/EHS a 89/109/EHS [1], a zejména na čl. 5 odst. 1 písm. a), c), d), e), h), i) a j) a čl. 11 odst. 3,
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC [1], and in particular Article 5(1)(a), (c), (d), (e), (h), (i) and (j), and Article 11(3),
Nařízení Komise (EU) č. 10/2011 [2] (dále jen „nařízení“) stanoví zvláštní pravidla pro materiály a předměty z plastů určené pro styk s potravinami.
Commission Regulation (EU) No 10/2011 [2] (‘the Regulation’) lays down specific rules as regards plastic materials and articles intended to come into contact with foods.
Od poslední změny nařízení zveřejnil Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“) další zprávy o konkrétních látkách, které je možno používat v materiálech určených pro styk s potravinami i o povoleném použití již schválených látek.
Since the last amendment to the Regulation, the European Food Safety Authority (‘the Authority’) has published further reports on particular substances that may be used in food contact materials as well as on the permitted use of already authorised substances.
Kromě toho byly zjištěny určité textové chyby a nejasnosti.
In addition, certain textual errors and ambiguities were identified.
Aby nařízení odráželo nejnovější zjištění úřadu a aby se vyloučily jakékoli pochybnosti, pokud jde o jeho správné uplatňování, mělo by být nařízení změněno a opraveno.
In order to ensure that the Regulation reflects the most recent findings of the Authority and in order to remove any doubt as regards its correct application, the Regulation should be amended and corrected.
Schválení některých látek v tabulce 1 přílohy I nařízení odkazuje na poznámku (1) v tabulce 3 uvedené přílohy.
The authorisation of several substances in Table 1 of Annex I to the Regulation refers to note (1) in Table 3 of that Annex.
Soulad se proto ověřuje poměrem zbytkového obsahu látky a povrchu ve styku s potravinou (QMA) do doby, než bude dostupná analytická metoda pro stanovení specifické migrace.
Compliance is therefore verified by residual content per food contact surface area (QMA) pending the availability of an analytical method for determining the specific migration.
Protože jsou dostupné přiměřené metody zkoušky migrace a byly stanoveny specifické migrační limity, měla by se z položek pro látky označené jako materiály určené pro styk s potravinami č. 142, 168, 202, 387, 462, 467, 481, 502, 662 a 779 odstranit možnost ověřit soulad podle zbytkového obsahu látky.
As adequate migration testing methods are available, and the specific migration limits have been specified, the possibility to verify compliance by residual content should be removed from the entries for substances with FCM substance Nos 142, 168, 202, 387, 462, 467, 481, 502, 662, and 779.
Úřad přijal příznivé vědecké stanovisko [3] k používání látky diethyl-[[[3,5-bis(1,1-dimethylethyl)-4-hydroxyfenyl]methyl]fosfonát], s číslem CAS 976-56-7 a označené jako materiál určený pro styk s potravinami č. 1007.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [3] on the use of the substance diethyl[[3,5-bis(1,1-dimethylethyl)-4-hydroxyphenyl]methyl]phosphonate, with the CAS number 976-56-7 and the FCM substance No 1007.
Úřad dospěl k závěru, že látka nepředstavuje pro spotřebitele bezpečnostní riziko, pokud se používá do 0,2 % hmotnostních na základě konečné hmotnosti polymeru v procesu polymerizace při výrobě polyethylentereftalátu (PET) určeného pro styk se všemi druhy potravin za libovolných časových a teplotních podmínek styku.
The Authority concluded that the substance is not of a safety concern for the consumer if used up to 0,2 % w/w based on the final polymer weight in the polymerisation process to manufacture poly(ethylene terephthalate) (PET) intended for contact with all types of foods under any contact conditions of time and temperature.
Proto by tato látka měla být zařazena na seznam schválených látek Unie s omezením, že se smí používat pouze v procesu polymerizace při výrobě PET a pouze do 0,2 % hmotnostních.
Therefore, that substance should be added to the Union list of authorised substances with the restriction that it is only to be used in the polymerisation process to manufacture PET and at up to 0,2 % (w/w).
Protože úřad uvedl, že se tato látka používá v procesu polymerizace a stává se součástí struktury konečného polymeru, měla by být uvedena jako výchozí látka.
As the Authority indicated that the substance is used in the polymerisation process and becomes part of the polymeric backbone of the final polymer, it should be listed as a starting substance.
Úřad přijal příznivé vědecké stanovisko [4] k používání látky kopolymer (kyselina methakrylová, ethylakrylát, n-butylakrylát, methyl-methakrylát a butadien) v nanoformě označené jako materiál určený pro styk s potravinami č. 1016.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [4] on the use of the substance (methacrylic acid, ethyl acrylate, n-butyl acrylate, methyl methacrylate and butadiene) copolymer in nanoform, with the FCM substance No 1016.
Úřad dospěl k závěru, že látka nepředstavuje pro spotřebitele bezpečnostní riziko, pokud se používá jako přídatná látka do 10 % hmotnostních v neměkčeném PVC nebo do 15 % hmotnostních v neměkčeném PLA, používaných pro styk se všemi druhy potravin, při pokojové teplotě nebo nižší než pokojové teplotě, pro dlouhodobé skladování.
The Authority concluded that the substance is not of a safety concern for the consumer if used as an additive at up to 10 % w/w in non-plasticised PVC or up to 15 % w/w in non-plasticised PLA, used in contact with all food types, at room temperature or below, for long-term storage.
Proto by měla být tato přídatná látka zařazena na seznam schválených látek Unie s omezením, že je nutno dodržet tyto specifikace.
Therefore, this additive should be included in the Union list of authorised substances with the restriction that those specifications should be met.
Úřad přijal příznivé vědecké stanovisko [5] k používání přídatné látky montmorillonitový jíl modifikovaný dimethyldialkyl(C16-C18)ammonium-chloridem označené jako materiál určený pro styk s potravinami č. 1030.
The Authority adopted a favourable scientific opinion [5] on the use of the additive montmorillonite clay modified by dimethyldialkyl(C16-C18)ammonium chloride with FCM No 1030.
Úřad dospěl k závěru, že použití směsi nepředstavuje bezpečnostní riziko, pokud se tato látka používá do 12 % hmotnostních v polyolefinech určených pro suché potraviny, pro které příloha III nařízení (EU) č. 10/2011 stanoví simulant E, a pokud se používá při pokojové teplotě nebo při nižší než pokojové teplotě a pokud migrace látek 1-chlorhexadekan a 1-chloroktadekan, které mohou být přítomny jako nečistoty nebo produkty rozkladu, nepřekročí 0,05 mg/kg potraviny.
The Authority concluded that the use of the mixture does not give rise to a safety concern if the substance is used at up to 12 % w/w in polyolefins intended for dry foods to which simulant E is assigned in Annex III to Regulation (EU) No 10/2011, and when used at room temperature or below, and if the migration of the substances 1-chlorohexadecane and 1-chlorooctadecane which can be present as impurities or degradation products does not exceed 0,05 mg/kg food.