natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podpora na obnovu lesů poškozených lesními požáry, přírodními pohromami, nepříznivými klimatickými jevy, škůdci rostlin, chorobami zvířat, katastrofickými událostmi a událostmi souvisejícími se změnou klimatu v souladu s oddílem 2.1.3 části II pokynů
aid for the maintenance, restoration and upgrading of the cultural and natural heritage of villages, rural landscapes and high nature value sites in accordance with point (644)(e) of the Guidelines, with the exception of investment aid associated with the cultural and natural heritage of villages, rural landscapes and high nature value sites, which exceeds the notification thresholds set out in point (37)(c) of the Guidelines?
Podpora na náklady na ošetření a prevenci šíření napadení škůdci a chorob stromů a podpora určená k náhradě škod způsobených napadením škůdci a chorobami stromů v souladu s oddílem 2.8.1 části II pokynů
aid for the drawing up and updating of plans for the development of municipalities and villages in rural areas and their basic services and of protection and management plans relating to Natura 2000 sites and other areas of high nature value, in accordance with point (644)(a) of the Guidelines?
Individuálně oznamovaná investiční podpora
aid for the restoration of damage to forests from fires, natural disasters, adverse climatic events, plant pests, animal diseases, catastrophic events and climate change related events in accordance with Section 2.1.3 of Part II of the Guidelines?
Co se týče individuálně oznamované investiční podpory, poskytuje členský stát v oznámení jasné důkazy o tom, že daná podpora má skutečný dopad na volbu investice?
aid for the costs of treatment and preventing the spreading of pests and tree diseases and aid to make good the damage caused by the pests and tree diseases in accordance with Section 2.8.1 of Part II of the Guidelines?
Pokud ano, upřesněte, jakým způsobem podpora tuto volbu ovlivňuje:
Individually notifiable investment aid
V případě kladné odpovědi je třeba pamatovat na 76. bod pokynů, ve kterém se uvádí, že aby bylo možné provést komplexní posouzení, musí členský stát poskytnout nejen informace ohledně podporovaného projektu, ale musí také plně popsat hypotetický srovnávací scénář, v němž by příjemce podporu od žádného veřejného orgánu neobdržel.
For individually notified investment aid, does the Member State provide in the notification clear evidence that the aid effectively has an impact on the investment choice?
V případě záporné odpovědi připomínáme, že podle 76. bodu pokynů nelze tuto podporu prohlásit za slučitelnou s vnitřním trhem.
If the answer is yes, please specify how the aid has such an impact:
Pokud není žádný konkrétní hypotetický srovnávací scénář znám, lze motivační účinek předpokládat, když existuje mezera ve financování, tzn. když investiční náklady převyšují čistou současnou hodnotu očekávaných provozních zisků investice na základě předem vypracovaného podnikatelského plánu.
If the answer is yes, please note that in accordance with point (76) of the Guidelines, to allow a comprehensive assessment, the Member State must provide not only information concerning the aided project but also a comprehensive description of the counterfactual scenario, in which no aid is granted to the beneficiary by any public authority.
PŘIMĚŘENOST PODPORY A JEJÍ KUMULACE
If the answer is no, please note that in accordance with point (76) of the Guidelines the aid cannot be declared compatible with the internal market.
Přesáhne výše podpory způsobilé náklady?
Please note that where no specific counterfactual scenario is known, the incentive effect can be assumed when there is a funding gap, that is to say when the investment costs exceed the net present value (NPV) of the expected operating profits of the investment on the basis of an ex ante business plan.
Pokud ano, upozorňujeme, že podle 82. bodu pokynů nelze takovou podporu považovat za přiměřenou, a nelze ji tudíž poskytnout.
PROPORTIONALITY AND CUMULATION OF THE AID
Spadá podpora do působnosti oddílů 1.1.3 a 1.2.2 části II pokynů?
Will the aid amount exceed the eligible costs?
Pokud ano, nepoužije se bod 82 pokynů.
If the answer is yes, please note that in accordance with point (82) of the Guidelines, such aid cannot be considered as proportionate and therefore cannot be granted.
Vypočte poskytující orgán při udělování podpory maximální intenzitu a výši podpory?
Does the aid fall under Sections 1.1.3 and 1.2.2 of Part II of the Guidelines?
Pokud ne, připomínáme, že se jedná o podmínku stanovenou v 85. bodě pokynů.
If the answer is yes, please note that point (82) of the Guidelines does not apply.
Budou způsobilé náklady podloženy písemnými doklady, které budou jasné, konkrétní a aktuální?
Will the maximum aid intensity and aid amount be calculated by the granting authority when granting the aid?
Pro účely výpočtu intenzity podpory a způsobilých nákladů se všechny použité číselné údaje musí uvádět před srážkou daně nebo jiných poplatků.
If the answer is no, please note that this is a condition laid down in point (85) of the Guidelines.
Daň z přidané hodnoty (DPH) není pro podporu způsobilá, s výjimkou případů, kdy je podle vnitrostátních právních předpisů o DPH neodečitatelná.
Will the eligible costs be supported by documentary evidence which is clear, specific and contemporary?
Poskytuje se podpora jinak než formou dotace?
Please note that for the purposes of calculating the aid intensity and the eligible costs, all figures used must be taken before any deduction of tax or other charge.
Pokud ano, odpovídá výše podpory hrubému grantovému ekvivalentu?
Please also note that value added tax (VAT) is not eligible for aid, except where it is not-recoverable under national VAT legislation.
Je podpora splatná v několika splátkách?
Is the aid granted in a form other than a grant?
Pokud ano, bude podpora diskontována na hodnotu v době jejího poskytnutí?
If the answer is yes, is the aid amount the gross grant equivalent of the aid?
Připomínáme, že způsobilé náklady musí být diskontovány na hodnotu platnou v době poskytnutí podpory.
Is the aid payable in several instalments?
Úrokovou sazbou, která se použije pro účely diskontování, je diskontní sazba platná k datu poskytnutí podpory.
If the answer is yes, will the aid be discounted to its value at the moment of granting the aid?
Poskytuje se podpora prostřednictvím daňového zvýhodnění?
Please note that the eligible costs must be discounted to their value at the moment of granting the aid.
Pokud ano, dochází k diskontování jednotlivých tranší podpory na základě diskontní sazby platné v jednotlivých dnech, kdy nastane účinnost daňového zvýhodnění?
Furthermore, the interest rate to be used for discounting purposes is the discount rate applicable on the date of granting the aid.
Jedná se v případě dané podpory o investiční podporu ve venkovských oblastech?
Is the aid granted by means of tax advantages?
Pokud ano, maximální intenzita podpory pro velké investiční projekty musí být snížena použitím upravené výše podpory definované v bodě 35 odst.
If the answer is yes, does the discounting of aid tranches take place on the basis of the discount rates applicable at the various times the tax advantage takes effect?
31 pokynů.
Does the aid regard investment aid in rural areas?
Velké investiční projekty navíc nemohou využívat zvýšených intenzit podpory určených pro malé a střední podniky.
If the answer is yes, please note that the maximum aid intensity for large investment projects must be scaled down to the adjusted aid amount as defined in point (35).31 of the Guidelines.
Jsou-li závazky uvedené v oddílech 1.1.5.1, 1.1.8, 2.3 a 3.4 části II pokynů vyjádřeny v jiných jednotkách, než jaké jsou uvedeny v příloze II nařízení (EU) č. 1305/2013, mohou členské státy vypočítat platby na základě těchto jiných jednotek.
In addition, large investment projects cannot benefit from the increased aid intensities for SMEs.
Zajišťuje v takových případech členský stát, že budou dodrženy roční maximální výše podpory?
For commitments under Sections 1.1.5.1, 1.1.8, 2.3 and 3.4 of Part II of the Guidelines, if they are expressed in units other than those set out in Annex II to Regulation (EU) No 1305/2013, Member States may calculate payments on the basis of those other units.
U opatření nebo u druhů operací uvedených v oddílech 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.2, 2.3, 3.4 a 3.5 části II pokynů mohou členské státy stanovit výši podpory na základě standardních předpokladů dodatečných nákladů a ušlých příjmů.
In such cases, does the Member State ensure that the maximum amounts per year are complied with?
Členský stát musí v těchto případech zajistit, aby výpočty a příslušná podpora:
For the measures or types of operations referred to in Sections 1.1.5, 1.1.6, 1.1.7, 1.1.8, 2.2, 2.3, 3.4 and 3.5 of Part II of the Guidelines, Member States may fix the aid amount on the basis of standard assumptions of additional costs and income foregone.
 obsahovaly pouze ověřitelné údaje;
In these cases, the Member State must ensure that the calculations and the corresponding aid:
 byly založeny na hodnotách stanovených na základě náležitého odborného posouzení;
 contain only elements that are verifiable
 jasně uváděly zdroj použitých hodnot;
 are based on figures established by appropriate expertise
 byly odlišeny tak, aby případně braly v úvahu regionální nebo místní podmínky a skutečné využití půdy a
 indicate clearly the source of the figures used
 neobsahovaly prvky související s investičními náklady.
 are differentiated to take account of regional or local site conditions and actual land use, where applicable and
Dodatečné podmínky pro individuálně oznamovanou investiční podporu a investiční podporu poskytovanou velkým podnikům v rámci oznámených režimů
 do not contain elements linked to investment costs.
Pokud jde o individuálně oznamovanou investiční podporu, odpovídá výše podpory čistým dodatečným nákladům na realizaci investice v dané oblasti, zváží-li se hypotetický srovnávací scénář bez podpory?
Additional conditions for individually notified investment aid and investment aid to large enterprises under notified schemes
Pokud ano, obecně platí, že individuálně oznamovaná investiční podpora bude považována za omezenou na minimum.
In the case of individually notified investment aid, does the aid amount correspond to the net extra costs of implementing the investment in the area concerned, compared to the counterfactual scenario in the absence of aid?
Poskytuje se investiční podpora velkým podnikům v rámci oznámených režimů?
If the answer is yes, please note that as a general rule, individually notified investment aid will be considered to be limited to the minimum.
Pokud ano, zajišťuje členský stát, že bude výše podpory omezena na minimum na základě „přístupu vycházejícího z čistých dodatečných nákladů“?
Is the investment aid granted to large enterprises under notified schemes?
Výše podpory by neměla přesáhnout minimum nezbytné k tomu, aby byl projekt dostatečně ziskový, např. by neměla zvýšit míru vnitřní návratnosti tohoto projektu nad běžnou míru návratnosti uplatňovanou daným podnikem u jiných investičních projektů podobného druhu, nebo jestliže tyto míry nejsou k dispozici, neměla by zvýšit míru vnitřní návratnosti projektu nad rámec kapitálových nákladů podniku jako celku nebo nad rámec míry návratnosti běžně pozorované v daném odvětví.
If the answer is yes, does the Member State ensure that the aid amount is limited to the minimum on the basis of a ‘net-extra cost approach’?
Pokud je odpověď na otázku 4.12 kladná, zajišťuje členský stát, že bude výše podpory odpovídat čistým dodatečným nákladům na realizaci investice v dané oblasti, zváží-li se hypotetický srovnávací scénář bez podpory?
Please note that the aid amount should not exceed the minimum necessary to render the project sufficiently profitable, for example, it should not lead to an increase of its internal rate of return (IRR) beyond the normal rates of return applied by the undertaking concerned in other investment projects of a similar kind or, if these rates are not available, to an increase of its IRR beyond the cost of capital of the undertaking as a whole or beyond the rates of return commonly observed in the sector concerned.
Metoda popsaná v 96. bodě pokynů se musí používat společně se stropem v podobě maximálních intenzit podpory.
If the answer to question 4.12 is yes, does the Member State ensure that the aid amount corresponds to the net extra costs of implementing the investment in the area concerned, compared to the counterfactual scenario in the absence of aid?
Jedná se o investiční podporu podléhající individuální oznamovací povinnosti?
The method explained in point (96) of the Guidelines must be used together with maximum aid intensities as a cap.
Pokud ano, Komise za pomoci metody uvedené v 96. bodě pokynů ověří, zda podpora nepřevyšuje minimum nezbytné k tomu, aby byl projekt dostatečně ziskový.
Does the aid concern individually notified investment aid?
Výpočty používané pro analýzu motivačního účinku lze využít i k posouzení přiměřenosti dané podpory.
If the answer is yes, please note that the Commission will verify whether the aid amount exceeds the minimum necessary to render the project sufficiently profitable, by using the method set out in point (96) of the Guidelines.
Prokažte prosím přiměřenost podpory na základě dokumentů, jako jsou například dokumenty uvedené v 77. bodě pokynů.
Calculations used for the analysis of the incentive effect can also be used to assess if the aid is proportionate.
Tento požadavek se nevztahuje na investiční podporu související se zemědělskou prvovýrobou.
Please demonstrate the proportionality on the basis of documentation such as that referred to in point (77) of the Guidelines.
Kumulace podpory
This requirement does not apply to investment aid related to primary agricultural production.
Bude se oznamovaná podpora poskytovat současně v rámci několika režimů nebo se kumulovat s podporou ad hoc?
Cumulation of aid
Pokud ano, překračuje celková výše státní podpory na určitou činnost nebo projekt stropy podpory stanovené v pokynech?
Will the notified aid be granted concurrently under several schemes or cumulated with ad hoc aid?
Bude mít oznamovaná podpora identifikovatelné způsobilé náklady?
If the answer is yes, does the total amount of State aid for an activity or project exceed the limits set by the aid ceilings laid down in the Guidelines?
Pokud ano, bude tato podpora kumulována s nějakou další státní podporou?
Will the notified aid have identifiable eligible costs?
Pokud ano, budou se daná opatření týkat různých identifikovatelných způsobilých nákladů?
If the answer is yes, will this aid be cumulated with any other State aid?
Pokud ne, podle bodu 100 pokynů platí, že podpora s identifikovatelnými způsobilými náklady kumulovaná s jinou státní podporou ve vztahu k týmž způsobilým nákladům se může částečně či plně překrývat.
If yes, will those measures concern different identifiable eligible costs?
Povede však taková kumulace k překročení nejvyšší intenzity podpory nebo výše podpory, která platí pro danou podporu podle pokynů?
If the answer is no, please note that in accordance with point (100) of the Guidelines, the aid with identifiable eligible costs cumulated with any other State aid, in relation to the same eligible costs, can be partly or fully overlapping.
Bude se podpora povolená podle pokynů kumulovat s podporou de minimis?
However, does this cumulation result in exceeding the highest aid intensity or aid amount applicable to this aid under the Guidelines?
Pokud ano, bude se podpora v tomto případě kumulovat ve vztahu k týmž způsobilým nákladům a povede tato kumulace k překročení hodnot intenzity a výše podpory stanovených v pokynech?
Will the aid authorised under the Guidelines be cumulated with de minimis aid?
Kumuluje se podpora ve prospěch zemědělského odvětví s platbami uvedenými v čl.
If yes, is the aid in this case cumulated in respect of the same eligible costs and will such cumulation result in an aid intensity or aid amount exceeding that fixed in the Guidelines?
81 odst.
Is aid in favour of the agricultural sector cumulated with payments referred to in Articles 81(2) and 82 of Regulation (EU) No 1305/2013 in respect of the same eligible costs and will such cumulation result in an aid intensity or aid amount exceeding those laid down in the Guidelines?
2 a článku 82 nařízení (EU) č. 1305/2013, které jsou určeny na tytéž způsobilé náklady, a povede taková kumulace k tomu, že intenzita podpory nebo její výše přesáhnou hodnoty stanovené v pokynech?
Is the aid combining State aid with Union funds centrally managed by the institutions, agencies, joint undertakings or other bodies of the Union?
Je podpora kombinující státní podporu s unijním financováním centrálně řízena orgány, agenturami, společnými podniky či jinými subjekty Unie?
If the answer is yes, if the Union funds are not directly or indirectly under the control of the Member State, only the State aid will be considered for determining whether notification thresholds and maximum aid intensities and ceilings are respected, provided that the total amount of public funding granted in relation to the same eligible costs does not exceed the most favourable funding rate(s) laid down in the applicable rules of Union law.
Jestliže ano, platí, že pokud prostředky Unie nejsou pod přímou ani nepřímou kontrolou členského státu, při určování, zda jsou dodrženy prahové hodnoty oznamovací povinnosti a maximální intenzity a stropy podpory, se bude brát v potaz pouze státní podpora, a to za předpokladu, že celková výše veřejných finančních prostředků poskytnutých k úhradě týchž způsobilých nákladů nepřekročí nejvýhodnější sazbu financování, kterou stanoví příslušná ustanovení práva Unie.
Does the aid concern aid for investments aimed at the restoration of agricultural production potential as referred to in point (143)(e) of the Guidelines?
Jedná se o podporu na investice určené k obnově zemědělského produkčního potenciálu, jak je uvedeno v bodě 143 písm. e) pokynů?
If the answer is yes, please note that it should not be cumulated with aid for the compensation of material damage referred to in Sections 1.2.1.1, 1.2.1.2 and 1.2.1.3 of Part II of the Guidelines.
Pokud ano, tato podpora by se neměla kumulovat s podporou na náhradu materiální škody podle oddílů 1.2.1.1, 1.2.1.2 a 1.2.1.3 části II pokynů.
Please note that double funding of agricultural practices beneficial for the climate and the environment under Sections 1.1.5.1, 1.1.6, 1.1.8 and 3.5 of Part II of the Guidelines and equivalent practices referred to in Article 43 of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council [6] should be excluded.
Dvojí financování zemědělských činností, které jsou přínosem pro klima a životní prostředí, podle oddílů 1.1.5.1, 1.1.6, 1.1.8 a 3.5 části II pokynů a odpovídajících činností uvedených v článku 43 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1307/2013 [6] by mělo být vyloučeno.
The revision clause provided for in point (724) of the Guidelines is also to ensure avoiding double funding.4.22.
Dvojímu financování by mělo zabránit i ustanovení o přezkumu uvedené v 724. bodě pokynů.4.22.
Does the aid concern start-up aid for producer groups and organisations in the agricultural sector as referred to in Section 1.1.4 of Part II of the Guidelines?
Jedná se o podporu na zahájení činnosti seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství uvedenou v oddíle 1.1.4 části II pokynů?
If the answer is yes, please note that it should not be cumulated with aid for setting-up of producer groups and organisations in the agricultural sector laid down in Article 27 of Regulation (EU) No 1305/2013.
Pokud ano, tato podpora by se neměla kumulovat s podporou na zřizování seskupení a organizací producentů v odvětví zemědělství stanovenou v článku 27 nařízení (EU) č. 1305/2013.
Does the aid concern start-up aid for young farmers and start-up aid for the development of small farms as referred to in Section 1.1.2 of Part II of the Guidelines?
Jedná se o podporu na zahájení činnosti mladých zemědělců a na zahájení činnosti v souvislosti s rozvojem malých zemědělských podniků uvedenou v oddíle 1.1.2 části II pokynů?
If the answer is yes, please note that it should not be cumulated with business start-up aid for young farmers or the development of small farms as referred to in Article 19(1)(a)(i) and (iii) of Regulation (EU) No 1305/2013 if such cumulation would result in an aid amount exceeding those laid down in the Guidelines.
Pokud ano, tato podpora by se neměla kumulovat s podporou na zahájení podnikatelské činnosti pro mladé zemědělce nebo pro rozvoj malých zemědělských podniků uvedenou v čl.
EFFECTS ON COMPETITION AND TRADE
19 odst.
As regards investment aid schemes for the processing of agricultural products and the marketing of agricultural products, in the forestry sector and in rural areas, could the Member State demonstrate that the negative effects will be limited to the minimum taking into account, for example, the size of the projects concerned, the individual and cumulative aid amounts, the expected beneficiaries as well as the characteristics of the targeted sectors?
1 písm. a) bodech i) a iii) nařízení (EU) č. 1305/2013, pokud by výše podpory v důsledku takové kumulace přesáhla částky uvedené v pokynech.
As regards investment aid schemes for the processing of agricultural products and the marketing of agricultural products, in the forestry sector and in rural areas, has the Member State submitted any impact assessment at its disposal as well as ex-post evaluations carried out for similar predecessor schemes in order to enable the Commission to assess the likely negative effects of the aid scheme?
ÚČINKY NA HOSPODÁŘSKOU SOUTĚŽ A OBCHOD
Concerning the negative effects of individual investment aid for the processing of agricultural products and the marketing of agricultural products and in rural areas, in order to identify and assess the potential distortions of competition and trade, has the Member State provided in the notification evidence, permitting the Commission to identify the product markets concerned (that is to say, products affected by the change in the behaviour of the aid beneficiary) and to identify the competitors and customers/consumers affected?
Co se týče režimů investiční podpory určených na zpracování zemědělských produktů a na uvádění zemědělských produktů na trh v odvětví lesnictví a ve venkovských oblastech, může členský stát prokázat, že negativní účinky budou omezeny na minimum, a to při zohlednění rozsahu daných projektů, výše jednotlivé i kumulované podpory, předpokládaných příjemců, charakteristik cílových odvětví aj.?
If the answer is yes, please specify:
Pokud jde o režimy investiční podpory určené na zpracování zemědělských produktů a na uvádění zemědělských produktů na trh v odvětví lesnictví a ve venkovských oblastech, předložil členský stát nějaká posouzení dopadů, kterými disponuje, a zpětná hodnocení vypracovaná k podobným dřívějším režimům, aby Komise mohla u daného režimu podpory posoudit pravděpodobné negativní účinky?
TRANSPARENCY
Pokud jde o negativní účinky individuální investiční podpory na zpracování zemědělských produktů a na uvádění zemědělských produktů na trh a individuální investiční podpory ve venkovských oblastech, poskytl členský stát v oznámení takové důkazy, které Komisi umožňují určit příslušné výrobkové trhy (tj. výrobky dotčené změnou chování příjemce podpory) a dotčené konkurenty a zákazníky/spotřebitele a zjistit a posoudit potenciální narušení hospodářské soutěže a obchodu?
Will the Member State ensure the publication of the following information on a comprehensive State aid website at national or regional level?
Pokud ano, uveďte podrobnosti:
 the full text of the aid scheme and its implementing provisions or legal basis for individual aid, or a link to it;
TRANSPARENTNOST
 the identity of the granting authority/(ies);