natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sídlo
Organization and Guidance Department (OGD)
Další informace
DPRK
Ústřední vojenská komise Korejské strany pracujících (CMC)
The Organization and Guidance Department is a very powerful body of the Worker's Party of Korea.
Pchjongjang, KLDR
It directs key personnel appointments for the Workers' Party of Korea, the DPRK's military, and the DPRK's government administration.
Ústřední vojenská komise odpovídá za tvorbu a provádění vojenských politik Korejské strany pracujících, velí vojenským silám KLDR a řídí je a v koordinaci s Komisí pro státní záležitosti řídí vojenský obranný průmysl země.
It also purports to control the political affairs of all of the DPRK and is instrumental in implementing the DPRK's censorship policies.
Organizační a řídicí odbor (OGD)
Propaganda and Agitation Department (PAD)
KLDR
The Propaganda and Agitation Department has full control over the media, which it uses as a tool to control the public on behalf of the DPRK leadership.
Rozhodnutí Komise (EU) 2017/1583
Commission Decision (EU) 2017/1583
kterým se podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/7/ES určí za normu rovnocennosti mikrobiologických metod norma EN ISO 17994:2014
specifying, pursuant to Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council, EN ISO 17994:2014 as the standard on the equivalence of microbiological methods
(oznámeno pod číslem C(2017) 5843)
(notified under document C(2017) 5843)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2006/7/ES ze dne 15. února 2006 o řízení jakosti vod ke koupání a o zrušení směrnice 76/160/EHS [1], a zejména na čl.
Having regard to Directive 2006/7/EC of the European Parliament and of the Council of 15 February 2006 concerning the management of bathing water quality and repealing Directive 76/160/EEC [1], and in particular Article 15(2)(a) thereof,
2 písm. a) uvedené směrnice,
Commission Decision 2009/64/EC [2] specifies the international standard ISO 17994:2004(E) ‘Water quality — Criteria for establishing equivalence between microbiological methods’ as the standard on the equivalence of microbiological methods for the purposes of Directive 2006/7/EC.
vzhledem k těmto důvodům:
Standard ISO 17994:2004(E) is outdated and has been technically updated (e.g. terminology update, clearer specifications, and addition of a new Annex on technical calculations).
Rozhodnutí Komise 2009/64/ES [2] určuje za normu rovnocennosti mikrobiologických metod pro účely směrnice 2006/7/ES mezinárodní normu ISO 17994:2004(E) „Jakost vod – Kritéria pro zjištění ekvivalence dvou mikrobiologických metod“.
Standard ISO 17994:2004(E) has therefore been replaced by a more recent version, ISO 17994:2014 ‘Water quality — Requirements for the comparison of the relative recovery of microorganisms by two quantitative methods’.
Norma ISO 17994:2004(E) je zastaralá a byla po technické stránce aktualizována (např. úprava terminologie, jasnější specifikace a doplnění nové přílohy týkající se technických výpočtů).
This international standard has been transposed by the European Committee for Standardisation in a European standard EN ISO 17994:2014.
Norma ISO 17994:2004(E) byla proto nahrazena novější verzí ISO 17994:2014 „Kvalita vod – Požadavky na porovnání relativní výtěžnosti mikroorganismů stanovených dvěma kvantitativními metodami“.
It is therefore appropriate to specify standard EN ISO 17994:2014 as the standard on the equivalence of microbiological methods for the purposes of Directive 2006/7/EC.
Evropský výbor pro normalizaci převedl tuto mezinárodní normu do evropské normy EN ISO 17994:2014.
Decision 2009/64/EC should therefore be repealed.
Je proto vhodné určit normu EN ISO 17994:2014 pro účely směrnice 2006/7/ES jako normu rovnocennosti mikrobiologických metod.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 16(1) of Directive 2006/7/EC,
Rozhodnutí 2009/64/ES by proto mělo být zrušeno.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného na základě čl.
Article 1
16 odst.
For the purposes of Article 3(9) of Directive 2006/7/EC, standard EN ISO 17994:2014 ‘Water quality — Requirements for the comparison of the relative recovery of microorganisms by two quantitative methods’ shall be specified as the standard on the equivalence of microbiological methods.
1 směrnice 2006/7/ES,
Article 2
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Decision 2009/64/EC is repealed.
Pro účely čl.
This Decision is addressed to the Member States.
3 odst.
Done at Brussels, 1 September 2017.
9 směrnice 2006/7/ES se za normu rovnocennosti mikrobiologických metod určí norma EN ISO 17994:2014 „Kvalita vod – Požadavky na porovnání relativní výtěžnosti mikroorganismů stanovených dvěma kvantitativními metodami“.
For the Commission
Rozhodnutí 2009/64/ES se zrušuje.
OJ L 64, 4.3.2006, p.
Článek 3
37.
Rozhodnutí Rady (EU) 2017/1591
Council Decision (EU) 2017/1591
s ohledem na návrh rakouské vlády, vzhledem k těmto důvodům:
Having regard to the proposal of the Austrian Government,
Článek 1
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Markus LINHART,
pan Hannes WENINGER, Gemeinderat (Gießhübl) und Abgeordneter zum Nationalrat.
Article 1
Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
Mr Hannes WENINGER, Gemeinderat (Gießhübl) und Abgeordneter zum Nationalrat.
V Bruselu dne 14. září 2017.
Article 2
předseda
Done at Brussels, 14 September 2017.
L 159, 25.6.2015, s. 70).
Whereas: (1) On 26 January 2015, 5 February 2015 and 23 June 2015, the Council adopted Decisions (EU) 2015/116 [1], (EU) 2015/190 [2] and (EU) 2015/994 [3] appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2015 to 25 January 2020.
Rozhodnutí Komise (EU) 2017/1592
Commission Decision (EU) 2017/1592
o opatření SA.35429 – 2017/C (ex 2013/NN), které provedlo Portugalsko v souvislosti s rozšířením využívání veřejných vodních zdrojů pro výrobu elektřiny ve vodních elektrárnách
on the measure SA.35429 — 2017/C (ex 2013/NN) implemented by Portugal for the extension of use of public water resources for hydro-electricity generation
(oznámeno pod číslem C(2017) 3110)
(notified under document C(2017) 3110)
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s čl. 108 odst. 2 Smlouvy, a s ohledem na tyto připomínky, vzhledem k těmto důvodům:
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union and having regard to their comments,
ŘÍZENÍ
Whereas:
Rozhodnutí Komise o zahájení formálního vyšetřovacího řízení [2] (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“) bylo dne 16. dubna 2014 zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie.
A meeting with the Portuguese authorities took place on 25 January 2013.
V květnu 2014 obdržela Komise připomínky od třetích stran.
Portugal supplied further information on 7 March 2013.
Portugalsko zaslalo své vyjádření k připomínkám zaslaným třetími stranami dne 3. července 2014.
On 18 September 2013, the European Commission sent a letter to Portugal to notify its decision to initiate the formal investigation procedure, following the procedure of Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) regarding only the extension of use of public water resources for hydro electricity generation.
Tímto rozhodnutím je ukončeno formální vyšetřovací řízení, které bylo zahájeno podle článku 108 SFEU.
The Commission received comments from Portugal on 21 October 2013 and a corrigendum was adopted accordingly on 29 January 2014.
Rozhodnutí se nezabývá souladem opatření s ostatními ustanoveními práva EU, jako jsou pravidla EU pro zadávání veřejných zakázek a antimonopolní pravidla založená na článcích 106/102 SFEU.
The Commission's decision to initiate the formal investigation procedure [2] (‘the opening decision’) was published in the Official Journal of the European Union on 16 April 2014.
POPIS OPATŘENÍ
In May 2014, the Commission received observations from third parties.
Před liberalizací portugalského trhu s elektřinou v roce 2007 nebyla elektřina vyrobená v Portugalsku prodávána přímo na trhu, nýbrž ji získával veřejný provozovatel elektroenergetické soustavy, společnost Rede Elétrica Nacional, S.A. (dále jen „REN“), na základě dlouhodobých smluv o nákupu energie (dále jen „kupní smlouvy“).
The Commission requested additional information by letter of 15 April 2016.
Podle těchto kupních smluv byla společnosti REN uložena povinnost nakupovat od schválených výrobců zaručené množství elektřiny za zaručenou cenu, která pokrývala přesně určené nákladové položky, a po zaručenou dobu, a to až do roku 2027.
Portugal sent its reply on 19 August 2016.
Rozhodnutí týkající se uvízlých nákladů
The present decision closes the formal investigation procedure, which was opened under Article 108 TFEU.
Po provedení směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/54/ES [3] se Portugalsko rozhodlo přistoupit k předčasnému ukončení kupních smluv a nahradit je vyplacením náhrady za uvízlé náklady (mechanismus náhrady nákladů na zachování smluvní rovnováhy (dále jen „CMEC“)).
It does not address compliance of the measure with other provisions of EU law, such as EU public procurement rules and antitrust rules based on Articles 106 and 102 TFEU.
Parametry a metodiku výpočtu CMEC stanovilo legislativní nařízení č. 240/2004 ze dne 27. prosince 2004.
DESCRIPTION OF THE MEASURE
Portugalsko oznámilo opatření týkající se náhrady za uvízlé náklady dne 1. dubna 2004, a to na základě sdělení Komise týkajícího se metodiky analýzy státní podpory spojené s uvízlými náklady [4].
The energy market in Portugal
Tyto uvízlé náklady měly být uhrazeny v souvislosti s předčasným ukončením kupních smluv mezi společnostmi EDP a REN u 34 elektráren, z toho 27 vodních elektráren, vzhledem k očekávané zátěži spojené s minulými investicemi na liberalizovaném trhu.
Before the liberalisation of the Portuguese electricity market in 2007, the electricity produced in Portugal was not sold directly on the market but acquired by the public operator of the electricity network, Rede Elétrica Nacional, S.A.
V rozhodnutí o uvízlých nákladech se odkazuje rovněž na společnosti Tejo Energia a Turbogas.
(‘REN’), based on long-term Power Purchase Agreements (‘PPAs’).
Portugalsko oznámilo svůj záměr poskytnout náhradu za uvízlé náklady i společnostem Tejo Energia a Turbogas.
According to those PPAs, REN was obliged to buy a guaranteed amount of electricity from authorised producers, at a guaranteed price covering precisely identified cost items, and for a guaranteed period of time, namely until 2027.
Opatření mělo být podle plánu financováno z příjmů plynoucích z poplatku uloženého konečným odběratelům elektřiny na základě smluvního příkonu.
The decision on stranded costs
Komise schválila v roce 2004 opatření k uhrazení možných ztrát tří podniků včetně zavedeného provozovatele [5] v rozhodnutí o státní podpoře N161/2004 – Ztracené náklady v Portugalsku [6].
Following the implementation of Directive 2003/54/EC of the European Parliament and of the Council [3], Portugal decided to proceed with the early termination of the PPAs and their replacement by the payment of a compensation relating to stranded costs (the costs of maintenance of contractual equilibrium (‘CMEC’) mechanism).
Jak je uvedeno ve zmíněném rozhodnutí Komise, náhrada v rámci mechanismu CMEC, která je EDP vyplácena každý rok od července 2007, sestává ze dvou složek, a to pevně stanovené složky, což je podíl maximální roční částky vypočítané předem, a upravené složky, která zohledňuje reálnou hodnotu rozdílu mezi skutečnými příjmy a náklady dotyčných elektráren a která je vypočtena na úrovni konsolidované skupiny, v tomto případě EDP.
Decree-Law No 240/2004, of 27 December 2004, sets the parameters and the methodology for calculating the CMEC.
Konečná úprava částky CMEC bude vypočítána počátkem roku 2018, tj. jedenáctý rok po předčasném ukončení kupních smluv.
Portugal notified the measure for compensation for stranded costs on 1 April 2004, on the basis of the Communication from the Commission relating to the methodology for analysing State aid linked to stranded costs [4].
Tato konečná úprava bude vypočítána na základě předpokládaných příjmů do konce roku 2027, což je podle rozhodnutí Komise konec doby uplatňování mechanismu CMEC.
These stranded costs were to be paid for early termination of the PPAs between EDP and REN for 34 power plants, of which 27 were hydro power plants, in consideration of the expected burden of past investments in a liberalised market.
Prodloužení doby trvání koncese
The decision on stranded costs also refers to Tejo Energia and Turbogas.
Dohoda o ukončení kupních smluv společnosti EDP v souvislosti s vodními elektrárnami byla uzavřena v únoru 2005 po přijetí legislativního nařízení č. 240/2004.
Portugal notified its intention to also grant stranded costs to Tejo Energia and Turbogas.
Dohoda o ukončení kupních smluv obsahuje doložku o odkladném účinku, pokud jde o dohodnuté ukončení.
The measure was planned to be financed through revenue resulting from a levy imposed on final electricity consumers, based on subscribed power.
Tato doložka podmiňuje ukončení kupních smluv právem na užívání veřejných vodních zdrojů nejméně do konce doby životnosti zařízení a stavebních děl.
The Commission approved the measure in 2004 to cover the potential losses made by three undertakings including the incumbent [5] in the Decision concerning State aid N161/2004 — Stranded costs in Portugal [6].
Právo na užívání veřejných vodních zdrojů bylo každopádně výrobci energie, společnosti EDP, uděleno na stejnou dobu.
As laid down in that Commission Decision, the CMEC compensation paid to EDP each year since July 2007 consists of two elements, namely a fixed component which is a share of the ex ante computed maximum annual amount and an adjustment component that takes into account the real value of the difference between the actual revenues and the costs of the plants concerned, computed at the level of the consolidated company group, EDP in this case.
Podle portugalského vodního zákona č. 58/2005 ze dne 29. prosince 2005 a legislativního nařízení č. 226-A/2007 ze dne 31. května 2007, které se týká režimu využívání vodních zdrojů, je užívání veřejných vodních zdrojů pro výrobu energie podmíněno koncesí.
A final adjustment of the CMEC amount will be calculated at the beginning of 2018, which will be the 11th year following the early termination of the PPA.
Výběr subjektu, kterému bude koncese udělena, se musel uskutečnit prostřednictvím jednoho ze zvláštních, zákonem stanovených postupů.
This final adjustment will be calculated on the basis of the forecasted income up to the end of 2027, which is the end of the implementation of the CMEC mechanism, following the Commission Decision.
Podle legislativního nařízení č. 240/2004 a legislativního nařízení č. 226-A/2007 se na konci doby platnosti koncese vrátí aktiva související s činností, která je předmětem koncese, bezplatně státu.
Extension of the concession period
Pokud však subjekt, který koncesi získal, uskuteční investice schválené poskytovatelem koncese, jež nebyly a nemohly být amortizovány, může stát splatit zbytkovou hodnotu, nebo rozšířit koncesi po zbývající dobu na aktiva, která mají být odepsána, příslušná doba však nesmí přesáhnout 75 let [7].
The termination agreement for EDP's PPAs in relation to hydro power plants were concluded in February 2005 after the adoption of Decree-Law No 240/2004.
Hodnota prodloužení koncesí pro vodní elektrárny
The PPAs termination agreement contains a clause with suspensive effect on the agreed termination.
společnost REN odhaduje hodnotu prodloužení koncese na 1672 milionů EUR, a to na základě jediné diskontní sazby ve výši 6,6 % odpovídající hodnotě vážených průměrných nákladů kapitálu („WACC“), které vykázala samotná společnost EDP;
That clause makes PPA termination conditional upon the right to use public water resources for a period not less than the end life of the equipment and civil engineering works.
Caixa Banco de Investimento odhaduje hodnotu v rozmezí od 650 milionů EUR do 750 milionů EUR na základě použití dvou diskontních sazeb: zbytkové hodnoty kupních smluv diskontované sazbou 4,57 %, což vyplývá z rozpětí ve výši 50 bazických bodů nad 4,05 % výnosem patnáctiletých státních dluhopisů, a volných peněžních toků diskontovaných sazbou WACC ve výši 7,72 % na základě modelu oceňování kapitálových aktiv s údaji nepřímo odvozenými z odhadů vlastního kapitálu a nákladů na rizika u podobných evropských podniků veřejných služeb;
In any case, the right to use public water resources were to be granted to the energy producer, namely EDP, for the same period.
Credit Suisse First Boston (dále jen „CSFB“) odhaduje hodnotu na 704 milionů EUR podle předpokládané ceny elektřiny ve výši 50 EUR/MWh, a to na základě souboru diskontních sazeb ve výši 7,89 % pro WACC a 4,55 % pro zbytkovou hodnotu.
Pursuant to the Portuguese Water Act No 58/2005, of 29 December 2005, and Decree-Law No 226-A/2007, of 31 May 2007, concerning the regime of use of water resources, the use of public water resources for energy production is subject to a concession.
Sazba WACC je podobně jako u Caixa Banco de Investimento založena na modelu oceňování kapitálových aktiv s údaji nepřímo odvozenými z odhadů vlastního kapitálu a nákladů na rizika u podobných evropských podniků veřejných služeb.
The choice of the entity receiving the concession had to be made through one of the specific procedures determined by law.
Podle § 91 odst. 6 legislativního nařízení č. 226-A/2007 byl převod práv na výrobce elektřiny (fakticky společnost EDP) podmíněn uhrazením částky zohledňující ekonomickou a finanční rovnováhu.
If, however, the entity receiving the concession made investments authorised by the grantor that were not and could not be amortised, the State could either repay the residual value or extend the terms of the concession for the remaining time for the assets to be depreciated, but in no event exceeding 75 years [7].
Jak je stanoveno v § 92 odst. 1 legislativního nařízení č. 226-A/2007, tato částka u každé elektrárny odpovídala rozdílu mezi tržní hodnotou provozu do konce prodloužené doby trvání vyjádřené v peněžních tocích a zbytkovou hodnotou investice stanovenou v kupní smlouvě a diskontovanou příslušnými diskontními sazbami pro každou z těchto dvou složek ceny.
Value of the extension of hydro concessions
Toto ustanovení umožňovalo, aby se transakce nepovažovala z finančního hlediska za jednu investici, jelikož k diskontování byly použity různé úrokové sazby, a to pro:
Portugal carried out three studies which detail the calculation of the possible economic value resulting from the extension in 2007.
zbytkovou hodnotu (která má být uhrazena společnosti EDP);
The main results of the studies were as follows:
finanční volné peněžní toky plynoucí společnosti EDP z následného prodeje elektřiny vyrobené těmito vodními elektrárnami (jež má společnost EDP a nakonec odběratelé uhradit Portugalsku).
REN estimates the value of the extension of the concession to EUR 1672 million, based on a single discount rate of 6,6 % corresponding to EDP's self-reported value of weighted average cost of capital (‘WACC’).
Z toho vyplývá, že čistá výše této odměny poskytnuté společností EDP činila 704 milionů EUR.
Caixa Banco de Investimento estimates a value between EUR 650 million and EUR 750 million, based on the use of two discount rates: the residual value of the PPAs discounted at 4,57 %, resulting from a spread of 50 basis points over the 4,05 % yield of 15-year Government bonds; and the free cash flows discounted with a WACC of 7,72 % based on a capital asset pricing model supplied with data indirectly derived from similar European utilities' equity and risk cost estimates.
Stížnost
Credit Suisse First Boston (‘CSFB’) estimates a value of EUR 704 million depending on an assumed electricity price of 50 EUR/MWh, based on a set of discount rates of 7,89 % for WACC and 4,55 % for the residual value, respectively.
Ve stížnosti, která byla obdržena v září 2012, bylo uvedeno, že Portugalsko poskytlo společnosti EDP protiprávní státní podporu, která není slučitelná s vnitřním trhem, a to v důsledku dvou různých opatření:
The WACC rate is, like for Caixa Banco de Investimento, based on a capital asset pricing model fed with data indirectly derived from similar European utilities' equity and risk cost estimates.
náhrady za uvízlé náklady, jež společnosti EDP vznikly před liberalizací trhů s elektřinou, kterou Komise schválila ve svém rozhodnutí o státní podpoře N 161/2004 – Ztracené náklady v Portugalsku (jak je uvedeno v 12. bodě odůvodnění [8]): stěžovatel tvrdil, že kvůli změně okolností od přijetí rozhodnutí Komise a nesouladu s podmínkami stanovenými ve sdělení Komise týkajícím se metodiky analýzy státní podpory spojené s uvízlými náklady [9] nelze podporu, která byla schválena v roce 2004, nadále považovat za slučitelnou s pravidly Unie v oblasti státní podpory;
Decree-Law No 226-A/2007 gave legal support to the suspensive clauses of PPAs by extending the term of the rights to use the public water resources held by hydro power plants operated by EDP whose PPA had been terminated by Decree Law No 240/2004.
nízké ceny, kterou společnost EDP zaplatila Portugalsku v roce 2007 za prodloužení koncesí na právo užívat veřejné vodní zdroje pro výrobu elektřiny ve vodních elektrárnách bez veřejného zadávacího řízení, čímž se stát vzdal příjmu ve prospěch společnosti EDP.
Pursuant to Article 91(6) of Decree-Law No 226-A/2007, the transmission of rights to electricity producers (de facto EDP) was subject to payment of an amount reflecting an economic and financial balance.
Komise však vyslovila pochybnosti ohledně možné státní podpory společnosti EDP v souvislosti s režimem využívání vodních zdrojů.
the residual value (to be paid to EDP);
V rozhodnutí o zahájení řízení dospěla Komise k předběžnému závěru, že nízká částka, kterou společnost EDP zaplatila za prodloužení práva na užívání veřejných vodních zdrojů provedením legislativního nařízení č. 226-A/2007, by v případě, že by se potvrdila, znamenala (jak se zdá) selektivní hospodářskou výhodu pro společnost EDP.
the financial free cash flows accruing to EDP from subsequent sales of electricity generated by those hydro plants (to be paid to Portugal by EDP and eventually the consumers).
Co se týká slučitelnosti, Komise v této fázi neznala vhodný právní základ pro slučitelnost možné státní podpory společnosti EDP s vnitřním trhem.
In accordance with the provisions of Decree-Law No 226-A/2007, EDP paid to the Portuguese State the sum of EUR 759 million in consideration for the economic and financial balance of the extension of all 27 hydro power plants concessions.
Neexistence zadávacího řízení
This figure includes the amount of EUR 55 million corresponding to the water resource tax rate.
Komise za prvé podotýká, že udělení koncese na využívání veřejných vodních zdrojů za účelem poskytování služby na trhu nemusí zahrnovat hospodářskou výhodu pro příjemce, pokud byla koncese udělena na základě otevřeného a nediskriminačního zadávacího řízení, jehož se zúčastnil dostatečný počet zainteresovaných hospodářských subjektů.
It follows that the net amount of that consideration paid by EDP was EUR 704 million.
V daném případě však dohody o ukončení kupních smluv fakticky prodloužily v průměru přibližně o 25 let výhradní právo společnosti EDP provozovat dotyčné elektrárny bez zadávacího řízení.
The complaint
Konání zadávacího řízení bylo ve skutečnosti znemožněno doložkami o odkladném účinku obsaženými ve 27 dohodách o ukončení kupních smluv, které byly uzavřeny mezi společnostmi REN a EDP.
In the complaint received in September 2012, it was alleged that Portugal had granted unlawful State aid, incompatible with the internal market, to EDP, which resulted from two distinct measures as follows: