natgillin/translations-raw huggingface dataset:
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 [1], a zejména na čl. 20 odst. 8 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular Article 20(8) thereof,
Při posuzování úplnosti žádosti o některá obezřetnostní svolení by orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a dotčené příslušné orgány před rozhodnutím, zda udělí, či neudělí svolení uvedené v čl. 20 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013, měly zajistit včasnou a efektivní vzájemnou spolupráci a vzájemně se shodnout na tom, že byla obdržena úplná žádost, nebo na tom, jaké aspekty je třeba považovat za neúplné.
When assessing the completeness of the application for certain prudential permissions, before deciding on whether or not to grant the permissions referred to in Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013, the consolidating supervisor and the relevant competent authorities should ensure timely and efficient mutual cooperation and develop a shared understanding on the receipt of a complete application or on the aspects of the application which are considered to be incomplete.
Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě by měl potvrdit žadateli a dotčeným příslušným orgánům datum obdržení úplné žádosti, a to v zájmu jasnosti o přesném datu zahájení šestiměsíční lhůty k dosažení společného rozhodnutí a v zájmu minimalizace rizik možných sporů týkajících se tohoto data zahájení.
The consolidating supervisor should confirm to the applicant and the relevant competent authorities the date of receipt of the complete application to ensure clarity on the exact starting date of the 6-month period for reaching the joint decision and minimise the risks of possible disputes on this starting point.
Posouzení úplnosti žádosti by mělo být provedeno na základě témat, která musí příslušné orgány posoudit při rozhodování, zda udělit požadované svolení.
The assessment of completeness of the application should be performed on the basis of the matters which the competent authorities are required to assess when deciding whether to grant the permission sought.
Souvislost mezi posouzením, které provádějí příslušné orgány, a informacemi, které mají být obsaženy v předložených žádostech, je podstatná pro zlepšování kvality žádostí a zajišťuje konzistentnost napříč kolegii dohledu, pokud jde o obsah žádostí i o posouzení úplnosti.
The link between the assessment to be performed by the competent authorities and the information expected to be contained in the submitted applications is essential to improve the quality of the applications and ensures consistency across supervisory colleges both of the content of applications and of the assessment of completeness.
K tomu, aby byl postup společného rozhodování uplatňován jednotně, je důležité přesně vymezit jednotlivé kroky.
In order to ensure a consistent application of the process for reaching a joint decision, it is important that each step is well defined.
Jednoznačně nastíněný postup usnadňuje včasnou výměnu informací, stanoví přiměřené přidělování prostředků pro dohled a jejich efektivní správu, napomáhá vzájemnému porozumění, vytváří důvěru mezi orgány dohledu a podporuje efektivní dohled.
A clearly outlined process facilitates timely information exchange, provides proportionate allocation and efficient management of supervisory resources, promotes mutual understanding, develops relationships of trust between supervisory authorities and promotes effective supervision.
Posouzení úplnosti žádosti by se nemělo překrývat s posouzením žádosti, které provádějí příslušné orgány při vypracovávání svého stanoviska ohledně udělení svolení.
The assessment of completeness of the application should not extend to the assessment of the application that competent authorities perform while developing their opinion on whether to grant the permission.
Čas přidělený pro každý krok postupu společného rozhodování by proto měly být úměrný složitosti a rozsahu uvedeného kroku, přičemž je třeba mít na paměti, že lhůta pro dosažení společného rozhodnutí nemůže být prodloužena ani pozastavena.
The time allocated to each step of the joint decision process should therefore be proportionate to the complexity and scope of that step, bearing in mind that the time period for reaching a joint decision cannot be extended or suspended.
Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě by měl být schopen posoudit, zda a jak model, pro který je svolení žádáno, zachycuje expozice v jurisdikcích mimo Unii.
The consolidating supervisor should be in a position to assess whether and how the model for which permission is sought captures the exposures in jurisdictions outside the Union.
V této souvislosti platí, že by měla být podporována interakce mezi příslušnými orgány a orgány dohledu třetích zemí, aby příslušné orgány byly s to vypracovat kompletní posouzení výkonnosti daného modelu.
In this context, interaction between competent authorities and third country supervisors should be promoted in order to enable competent authorities to develop a complete assessment of the performance of the model.
Každý zúčastněný příslušný orgán by měl včas a efektivně poskytnout orgánu vykonávajícímu dohled na konsolidovaném základě svůj příspěvek ke společnému rozhodnutí.
Every competent authority involved should provide the consolidating supervisor with its contribution in the joint decision in a timely and efficient way.
V zájmu jednotnosti uplatňování by měly být určeny kroky, které je nutno při posuzování rizik a společném rozhodování provést, s tím, že některé úkoly lze v rámci tohoto postupu provádět současně a některé postupně.
To ensure uniform condition of application, the steps to be followed for the performance of the assessment and the reaching of the joint decision should be established, recognising that some tasks of the process may be performed in parallel and others sequentially.
K usnadnění přijímání společných rozhodnutí je důležité, aby spolu příslušné orgány zapojené do rozhodovacího procesu vedly dialog, a to zejména před dokončením společných rozhodnutí.
To facilitate the reaching of joint decisions, it is important that the competent authorities involved in the decision-making process engage in a dialogue with each other, in particular before finalising the joint decisions.
Aby se zajistilo vytvoření efektivního postupu, měl by orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nést konečnou odpovědnost za určování kroků, které je třeba podniknout pro dosažení společného rozhodnutí o schválení interních modelů.
To ensure that an effective process is established, the consolidating supervisor should have ultimate responsibility for determining the steps to be followed for reaching a joint decision on approval of internal models.
Budou-li vytvořena jednoznačná ustanovení o obsahu společných rozhodnutí, mělo by tím být zajištěno, že společná rozhodnutí budou podrobně odůvodněna, a mělo by se tím přispět k efektivnímu monitorování veškerých podmínek.
Establishing clear provisions for the content of the joint decisions should ensure that joint decisions are fully reasoned and contribute to efficient monitoring of any terms and conditions.
S cílem zpřesnit postup, jenž má následovat po dosažení společného rozhodnutí, a s cílem zajistit transparentnost při zpracování výsledků rozhodování, a případně též zjednodušit vhodná navazující opatření by měly být zavedeny standardy, jimiž se bude řídit oznamování společného rozhodnutí.
In order to clarify the process to be followed once the joint decision is reached, provide transparency on the treatment of the outcome of the decision and facilitate appropriate follow-up actions where needed, standards regarding the communication of the joint decision should be established.
Harmonogram postupu dosahování společného rozhodnutí o žádostech o svolení, které se týkají podstatných rozšíření nebo změn určitého modelu, a dělba práce mezi orgánem vykonávajícím dohled na konsolidovaném základě a dotčenými příslušnými orgány by měly být přiměřené rozsahu uvedených podstatných rozšíření či změn daného modelu.
The timeline of the process for reaching a joint decision on applications for permissions which relate to material model extensions or changes and the division of work between the consolidating supervisor and relevant competent authorities should be proportionate to the scope of those material model extensions or changes.
Součástí postupu společného rozhodování podle článku 20 nařízení (EU) č. 575/2013 je postup pro případ, že společného rozhodnutí není dosaženo.
The joint decision process under Article 20 of Regulation (EU) No 575/2013 includes the process to be followed where no joint decision is reached.
Aby byla tato část postupu uplatňována jednotně, a zejména aby byla formulována podrobně odůvodněná rozhodnutí a aby byl zpřesněn způsob, jakým budou zohledňovány názory a výhrady vyjádřené dotčenými příslušnými orgány, měly by být zavedeny standardy, jimiž se budou řídit jednak lhůty přijímání rozhodnutí v případě nedosažení společného rozhodnutí, jednak oznamování těchto rozhodnutí.
To ensure uniform conditions of application of this aspect of the process and in particular to ensure the articulation of fully reasoned decisions and to clarify the treatment of any views and reservations expressed by relevant competent authorities, standards covering the timeline for taking decisions in the absence of a joint decision, and their communication should be established.
Toto nařízení vychází z návrhů prováděcích technických norem, které Evropské komisi předložil Evropský orgán dohledu (Evropský orgán pro bankovnictví) (EBA).
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European Supervisory Authority (European Banking Authority) (EBA) to the European Commission.
Orgán EBA uskutečnil otevřené veřejné konzultace o návrzích prováděcích technických norem, z nichž toto nařízení vychází, analyzoval potenciální související náklady a přínosy a požádal o stanovisko skupinu subjektů působících v bankovnictví zřízenou podle článku 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 [2],
The EBA has conducted open public consultations on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Tímto nařízením se specifikuje postup společného rozhodování podle čl. 20 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013, pokud jde o žádosti o svolení podle čl. 143 odst. 1, čl. 151 odst. 4 a 9, článku 283, čl. 312 odst. 2 a článku 363 uvedeného nařízení, s cílem usnadnit přijímání společných rozhodnutí.
This Regulation specifies the joint decision process referred to in point (a) of Article 20(1) of Regulation (EU) No 575/2013 with regard to the applications for the permissions referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2), and Article 363 of that Regulation with a view to facilitating joint decisions.
„dotčeným příslušným orgánem“ jiný příslušný orgán než orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě, který je odpovědný za dohled nad dceřinými podniky (které se účastní předložení společné žádosti) mateřské instituce v EU nebo mateřské finanční holdingové společnosti v EU nebo mateřské smíšené finanční holdingové společnosti v členském státě a který musí dosáhnout společného rozhodnutí v souladu s čl. 20 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013 o žádosti uvedené v čl. 20 odst. 1 písm. a) uvedeného nařízení;
‘relevant competent authority’ means a competent authority, other than the consolidating supervisor, which is responsible for the supervision of subsidiaries, which participate in the submission of the joint application, of an EU parent institution or an EU parent financial holding company or an EU parent mixed financial holding company in a Member State and which is required to reach a joint decision in accordance with Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013 on the application referred to in point (a) of Article 20(1) of that Regulation;
„žadatelem“ mateřská instituce v EU a její dceřiné podniky nebo dceřiné podniky mateřské finanční holdingové společnosti v EU nebo mateřské smíšené finanční holdingové společnosti v EU, které předkládají žádost;
‘applicant’ means an EU parent institution and its subsidiaries or the subsidiaries of an EU parent financial holding company or of an EU parent mixed financial holding company, which submit an application;
„hodnotící zprávou“ se rozumí zpráva obsahující posouzení žádosti v souladu s článkem 6.
‘assessment report’ means a report containing the assessment of an application in accordance with Article 6.
Zapojení orgánů dohledu z třetích zemí do postupu posuzování
Involvement of third country supervisory authorities in the assessment process
Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě může rozhodnout, že do posuzování žádostí předložených podle čl. 20 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013 zapojí orgány dohledu třetí země, které se účastní kolegia orgánů dohledu podle čl. 3 odst. 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/98 [3], pokud žadatel působí v uvedené třetí zemi a hodlá uplatňovat dotyčné metody na expozice v uvedené třetí zemi.
The consolidating supervisor may decide to involve third country supervisory authorities which participate in the supervisory college pursuant to Article 3(3) of Commission Delegated Regulation (EU) 2016/98 [3] in the assessment of applications submitted pursuant to Article 20(1)(a) of Regulation (EU) No 575/2013 where the applicant operates in that third country and intends to apply the methodologies concerned to exposures in that third country.
V tomto případě se orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a uvedené orgány dohodnou na míře zapojení orgánů dohledu dané třetí země pro tyto účely:a) poskytnout orgánu vykonávajícímu dohled na konsolidovaném základě příspěvek k hodnotící zprávě vypracované orgánem vykonávajícím dohled na konsolidovaném základě;
In that case, both the consolidating supervisor and those authorities shall reach an agreement on the scope of involvement of the third country supervisory authorities for the following purposes:(a) providing the consolidating supervisor with their contribution to the assessment report prepared by the consolidating supervisor;
doplnit příspěvky uvedené v písmenu a) jako přílohy hodnotící zprávy vypracované orgánem vykonávajícím dohled na konsolidovaném základě.
adding as annexes the contributions referred to in point (a) to the assessment report prepared by the consolidating supervisor.
Pokud se orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě rozhodne zapojit orgány dohledu třetích zemí, neposkytne orgánům dohledu třetí země hodnotící zprávy vypracované dotčeným příslušným orgánem bez výslovného souhlasu uvedeného dotčeného příslušného orgánu.
Where the consolidating supervisor decides to involve supervisory authorities of third countries, the consolidating supervisor shall not provide the assessment reports prepared by any relevant competent authority to the third country supervisory authorities without the express consent of that relevant competent authority.
Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě dotčené příslušné orgány v plném rozsahu průběžně informuje o tom, v jakém rozsahu, na jaké úrovni a jakou formou jsou orgány dohledu třetí země zapojeny do posuzování a do jaké míry byly v hodnotící zprávě vypracované orgánem vykonávajícím dohled na konsolidovaném základě využity jejich příspěvky.
The consolidating supervisor shall keep the relevant competent authorities fully informed on the scope, level and nature of involvement of the third country supervisory authorities in the assessment process and the extent to which the assessment report prepared by the consolidating supervisor has benefited from their contributions.
Posouzení úplnosti žádosti
Assessment of the completeness of the application
Po obdržení žádosti o svolení podle čl. 143 odst. 1, čl. 151 odst. 4 a odst. 9, článku 283, čl. 312 odst. 2 nebo článku 363 nařízení (EU) č. 575/2013 předložené žadatelem předá orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě žádost dotčeným příslušným orgánům bez zbytečného prodlení a každopádně do 10 dnů.
Upon receipt of an application for a permission referred to in Article 143(1), Article 151(4) and (9), Article 283, Article 312(2) or Article 363 of Regulation (EU) No 575/2013 submitted by the applicant, the consolidating supervisor shall forward the application to the relevant competent authorities without undue delay, and in any case within 10 days.
Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a dotčené příslušné orgány posoudí úplnost žádosti do šesti týdnů od obdržení žádosti orgánem vykonávajícím dohled na konsolidovaném základě.
The consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall assess the completeness of the application within 6 weeks of receipt of the application by the consolidating supervisor.
Žádost se považuje za úplnou, pokud obsahuje všechny informace potřebné k tomu, aby ji mohly příslušné orgány posoudit v souladu s požadavky stanovenými v nařízení (EU) č. 575/2013, a zejména v článcích 143, 144, 151, 283, 312 a 363 uvedeného nařízení.
An application shall be deemed complete if it contains all information needed by the competent authorities in order to assess the application in accordance with the requirements set out in Regulation (EU) No 575/2013 and in particular in Articles 143, 144, 151, 283, 312 and 363 of that Regulation.
Dotčené příslušné orgány poskytnou své posouzení úplnosti žádosti orgánu vykonávajícímu dohled na konsolidovaném základě.
The relevant competent authorities shall provide their assessment of the completeness of the application to the consolidating supervisor.
V posouzení uvedeném v odstavci 4 se uvedou veškeré prvky žádosti, které jsou hodnoceny jako neúplné nebo chybějící.
The assessment referred to in paragraph 4 shall indicate any elements of the application that are assessed as incomplete or missing.
Pokud dotčený příslušný orgán v době uvedené v odstavci 2 své posouzení úplnosti žádosti orgánu vykonávajícímu dohled na konsolidovaném základě neposkytne, má se za to, že dotčený příslušný orgán považuje žádost za úplnou.
Where a relevant competent authority does not provide its assessment of the completeness of the application to the consolidating supervisor within the period specified in paragraph 2, the relevant competent authority shall be deemed to consider the application complete.
Pokud orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo kterýkoli z dotčených příslušných orgánů považují informace poskytnuté v žádosti za neúplné, orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě informuje žadatele o aspektech žádosti, které jsou považovány za neúplné nebo chybějící, a umožní žadateli předložit chybějící informace.
Where the consolidating supervisor or any of the relevant competent authorities consider that the information provided in the application is incomplete, the consolidating supervisor shall inform the applicant of the aspects of the application which are considered to be incomplete or missing and shall provide to the applicant the opportunity to submit the missing information.
Pokud žadatel dodá chybějící informace uvedené v odstavci 7, orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě předá uvedené informace dotčeným příslušným orgánům bez zbytečného prodlení a každopádně do 10 dnů od jejich obdržení.
Where an applicant provides the missing information referred to in paragraph 7, the consolidating supervisor shall forward that information to the relevant competent authorities without undue delay, and in any case within 10 days from the receipt of that information.
Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a dotčené příslušné orgány posoudí úplnost žádosti s přihlédnutím k dodatečným informacím do šesti týdnů od jejich obdržení orgánem vykonávajícím dohled na konsolidovaném základě postupem podle odstavců 3 až 6.
The consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall assess the completeness of the application taking into account the additional information within 6 weeks of receipt by the consolidating supervisor of that information in accordance with the procedure set out in paragraphs 3 to 6.
Pokud úplná žádost byla předtím posouzena jako neúplná, má se za to, že šestiměsíční lhůta uvedená v čl. 20 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013 počíná dnem, kdy orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě obdržel informace, jimiž byla žádost zkompletována.
Where a complete application has previously been assessed as incomplete, the 6-month period referred to in point (a) of Article 20(2) of Regulation (EU) No 575/2013 shall be deemed to start on the date of receipt by the consolidating supervisor of the information that completed the application.
Po posouzení žádosti jako úplné o tom orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě informuje žadatele a dotčené příslušné orgány, stejně jako o datu obdržení úplné žádosti, nebo o datu obdržení informací, jimiž byla žádost zkompletována.
Upon an application being assessed as complete, the consolidating supervisor shall inform the applicant and the relevant competent authorities of that fact together with the date of receipt of the complete application or the date of receipt of the information that completed the application.
V každém případě může orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo kterýkoli z dotčených příslušných orgánů požadovat, aby žadatel pro účely hodnocení žádosti a dosažení společného rozhodnutí o ní poskytl doplňující informace.
In any case, the consolidating supervisor or any of the relevant competent authorities may require the applicant to provide additional information for the purposes of evaluating the application and reaching a joint decision on the application.
Naplánování kroků postupu společného rozhodování
Planning of the steps of the joint decision process
Před zahájením postupu společného rozhodování se orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a dotčené příslušné orgány dohodnou na harmonogramu kroků, podle něhož se má postupovat při společném rozhodování, a o dělbě práce.
Prior to the start of the joint decision process, the consolidating supervisor and the relevant competent authorities shall agree on a timetable of steps to be followed in the joint decision process and on the division of work.
Není-li dohody dosaženo, stanoví tento harmonogram orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě poté, co posoudí stanoviska a výhrady dotčených příslušných orgánů.
In case of disagreement, the consolidating supervisor shall set the timetable after considering the views and reservations expressed by the relevant competent authorities.
Harmonogram musí být stanoven do šesti týdnů od obdržení úplné žádosti.
The timetable shall be set within 6 weeks of receipt of a complete application.
Po finalizaci postoupí orgán provádějící dohled na konsolidovaném základě harmonogram dotčeným příslušným orgánům.
Upon finalisation, the timetable shall be forwarded by the consolidating supervisor to the relevant competent authorities.
Harmonogram musí obsahovat datum obdržení úplné žádosti podle čl. 4 odst. 9 a přinejmenším tyto kroky:
The timetable shall include the date of receipt of the complete application pursuant to Article 4(9) and at least the following steps:
dohodu o harmonogramu a o dělbě práce mezi orgánem vykonávajícím dohled na konsolidovaném základě a dotčenými příslušnými orgány;
agreement on the timetable and the division of work between the consolidating supervisor and the relevant competent authorities;
dohodu o rozsahu zapojení orgánů dohledu třetí země podle článku 3;
agreement on the scope of involvement of third country supervisory authorities pursuant to Article 3;