natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Konstatoval, že podíl výrobního odvětví Unie na trhu by byl dokonce ještě vyšší, pokud by se zohlednil také dovoz výrobního odvětví Unie z jiných třetích zemí.
In addition, the underselling margin was found to be 9 %.
Výrobní odvětví Unie současně čelilo ostré cenové konkurenci z jiných zdrojů (zejména dovoz z Číny a Ruska za nízké ceny).
Thus, Indian dumped and subsidised imports still exerted price pressure.
Proto tvrdil, že indickému dovozu nelze připisovat žádnou újmu v důsledku domnělého nižšího podílu výrobců v Unii na trhu.
Indeed, the price pressure during the current RIP increased as compared to the previous expiry review when the price undercutting was less than 2 %.
Šetření skutečně ukázalo snížení objemu dovozu a podílu dovozu z Indie na trhu; jak je však vysvětleno výše ve 148. bodě odůvodnění, dumpingový a subvencovaný dovoz z Indie stále vyvíjel tlak na ceny, který se dokonce během současného období přezkumného šetření ve srovnání s předcházejícím přezkumem před pozbytím platnosti zvýšil.
Against the background of diminished consumption and price pressure from dumped and subsidised imports, the Union industry was forced to decrease its sales prices.
Stejná zúčastněná strana dále tvrdila, že Komise nezohlednila skutečnost, že levný dovoz z Číny a Ruska je jednou z hlavních příčin tlaku na ceny na trhu Unie a naléhala na provedení plné analýzy levného dovozu posuzovaného výrobku z Číny a Ruska dřív, než se určí pravděpodobnost obnovení újmy pro výrobní odvětví Unie.
As a consequence, its profit, although still positive (2,8 %) in the review investigation period, was below the 8 % target profit established in the original investigation.
Tato strana rovněž prohlašovala, že někteří čínští výrobci zvýšili dovoz GES o velkém průměru na trh Unie.
After disclosure, the cooperating exporting producer from India claimed that claimed that since the market share of the Union industry has increased by 2 % Union producers have benefited substantially from the decline in Indian imports.
Pokud jde o dovozní ceny GES z Číny a Ruska, jak je vysvětleno výše ve 109. a 111. bodě odůvodnění, je třeba připomenout, že: i) smysluplné srovnání cen podle typu výrobku na dovoz z těchto zemí se nedalo uskutečnit tak, jak to bylo možné v případě Indie na základě podrobných informací poskytnutých spolupracujícím vyvážejícím výrobcem; ii) statistika dovozu z těchto zemí, kterou měla Komise k dispozici, neumožňuje rozlišovat mezi různými typy výrobku a iii) podle informací poskytnutých výrobním odvětví Unie v žádosti o přezkum a potvrzených uživateli se většina dovozu z těchto zemí týká GES o menším průměru, které jsou levnější.
The Union industry's market share was claimed to be even higher if imports of the Union industry from other third countries were also taken into account.
Kromě toho spolupracující vyvážející výrobce z Indie neodůvodnil své tvrzení týkající se zvýšeného dovozu GES o větším průměru z Číny do Unie.
At the same time, the Union industry has been facing stiff pricing competition from other sources (low prices imports from China and Russia, particularly).
Co se týče objemu dovozu GES z Číny a Ruska a jeho podílu na trhu, jak je vysvětleno výše ve 110. bodě odůvodnění, podíl čínského dovozu na trhu se v posuzovaném období zvýšil o 1 procentní bod, zatímco podíl dovozu z Ruska na trhu se zvýšil o 0,3 procentního bodu.
Therefore, it was claimed that no injury can be attributable to Indian imports as a result of alleged lower market share by the Union producers.
Toto zvýšení však nebylo na úkor podílu výrobního odvětví Unie na trhu, který, jak je vysvětleno ve 110. bodě odůvodnění, se v posuzovaném období zvýšil o 1,9 procentního bodu.
Indeed, the investigation showed a decrease of import volumes and market shares of imports from India, however, as explained above in the recital (148), Indian dumped and subsidised imports still exerted price pressure, which even increased during the current RIP as compared to the previous expiry review.
Stejná zúčastněná strana tvrdila, že výrobní odvětví Unie nebylo schopno vyrábět GES o menším průměru efektivně, neboť prodej těchto výrobků představoval pouze část jeho celkového objemu prodeje.
The same interested party further claimed that the Commission has not considered the fact that low priced imports from China and Russia are one of the major causes of price pressure in the Union market and urged to carry out a full analysis of the low priced imports from China and Russia of the product under consideration before determining the likelihood of a recurrence of injury to the Union industry.
Tržní podmínky běžně zajišťují, že nabídka, konkrétně typu prodávaného výrobku, se řídí poptávkou.
This party also alleged that some Chinese manufacturers increased the imports of large diameter GES to the Union market.
Jelikož tvrzení ohledně neschopnosti výrobního odvětví Unie vyrábět GES o menším průměru efektivně nebylo podrobněji odůvodněno, byl tento argument zamítnut.
Regarding import prices of GES from China and Russia, as explained above in recitals (109) and (111) it should be recalled that: (i) a meaningful price comparison by product type for imports from these countries could not be carried out, as it was possible for India on the basis of the detailed information provided by the cooperating exporting producer; (ii) the import statistics from these countries available for the Commission does not allow to differentiate between different product types and (iii) according to the information provided by Union industry in the review request, and confirmed by users, the majority of imports from these countries relate to smaller diameter GES that are cheaper.
Stejná zúčastněná strana tvrdila, že nebyla provedena analýza dopadu zvýšeného množství dovozu za dumpingové ceny z jiných zemí, včetně dovozu od přidružených společností v USA, Mexiku, Malajsii a Japonsku.
In addition, the cooperating exporting producer from India did not substantiate its claim regarding the increased imports of larger diameter GES from China to the Union.
Jak je uvedeno výše ve 108. bodě odůvodnění, dovozní ceny z USA, Japonska a Mexika byly vyšší než ceny indických vývozců a ceny výrobců v Unii.
Regarding the import volumes of GES and their market shares from China and Russia, as explained above in recital (110), the market share of Chinese imports increased by 1 percentage point, while the market share of imports from Russia increased by 0,3 percentage points over the period considered.
Podíl dovozu z těchto zemí na trhu se během posuzovaného období zvýšil o 0,1 procentního bodu a na konci období přezkumného šetření byl nižší než 10 %.
These increases were not in detriment of the market share of the Union industry, which, as explained in the recital (110), increased by 1,9 percentage points over the period considered.
Komise neměla žádné důkazy ani o tom, že ceny z těchto zemí byly dumpingové.
The same interested party claimed that the Union industry was inefficient to produce smaller diameter GES because the sales of such products represented only a part of their total sales volume.
Stejná zúčastněná strana tvrdila, že Komise při výpočtu rozpětí cenového podbízení a prodeje pod cenou na základě typů výrobku použila kontrolní číslo výrobku, které nezohledňovalo použité suroviny, které ovšem mají na náklady a ceny značný dopad.
The market conditions normally ensure that supply, namely the type of product sold, is driven by demand.
Srovnání typů výrobku vyrobených ze stejných surovin by snížilo rozpětí prodeje pod cenou z 9 % na 8 %.
Since the claim regarding the inefficiency to produce smaller diameter GES by the Union industry was not further substantiated, the argument was rejected.
Rozdíl v surovinách se ve struktuře kontrolního čísla výrobku neodrazil, a proto se ve výpočtu rozpětí cenového podbízení a prodeje pod cenou nevzal tento rozdíl v úvahu.
The same interested party claimed the lack of analysis of the impact of the increased quantities of imports at dumped prices from other countries including imports from affiliated companies in USA, Mexico, Malaysia and Japan.
Nicméně když byly typy výrobku rozděleny s přihlédnutím k použitým surovinám za účelem výpočtu cenového podbízení a prodeje pod cenou, jak navrhovala zúčastněná strana po zveřejnění informací, rozpětí cenového podbízení uvedené ve 148. bodě odůvodnění se snížilo pouze o 1 procentní bod, na 8 %.
As indicated above in recital (108), import prices from USA, Japan and Mexico were higher than the prices of the Indian exporters and the prices of the Union producers.
Toto snížení proto nemělo žádný podstatný vliv na zjištění Komise týkající se rozpětí prodeje pod cenou během období přezkumného šetření.
The market share of imports from these countries increased by 0,1 percentage point during the period considered and was less than 10 % at the end of the RIP.
Stejná zúčastněná strana zpochybnila 8 % úroveň cílového zisku stanoveného v původním šetření a tvrdila, že výrobcům GES byly způsobeny ztráty kvůli poklesu mezinárodní poptávky po oceli, takže 8 % cílový zisk už není odůvodněný.
Likewise, the Commission did not have any evidence that prices from these countries were dumped.
Je třeba připomenout, že cílovou úrovní zisku z prodeje obdobného výrobku na trhu Unie by měla být úroveň, které by podnik tohoto typu v daném odvětví mohl přiměřeně dosáhnout za běžných podmínek hospodářské soutěže, tj. bez dumpingového/subvencovaného dovozu.
The same interested party claimed that when calculating the undercutting and underselling margins on a per type basis, the Commission used the product control number (‘PCN’) which did not take into consideration the raw material used, which has, however, a significant impact on costs and prices.
V tomto ohledu, jak je uvedeno ve 26. bodě odůvodnění nařízení (ES) č. 1629/2004, bylo provedeno náležité přezkoumání úrovně zisku výrobního odvětví Unie, když byl podíl dumpingového dovozu na trhu nejnižší (tj. v roce 1999).
Comparing product types made of the same raw material would have the effect of reducing the underselling margin from 9 % to 8 %.
Proto byl s konečnou platností učiněn závěr, že zisková marže, kterou by bylo možné důvodně považovat za představující finanční situaci výrobního odvětví Společenství, pokud by neexistoval dumping z Indie způsobující újmu, by se za účelem výpočtu rozpětí újmy měla stanovit na 8 %.
Indeed, the raw material difference was not reflected in the PCN structure and therefore the calculation of the undercutting and underselling margins did not take into account such difference.
Komise na základě výše uvedených skutečností dospěla k závěru, že výrobní odvětví Unie bylo během období přezkumného šetření v mimořádně choulostivé situaci, což se z větší části připisuje negativním tržním podmínkám a následnému poklesu spotřeby.
Nevertheless, when product types were split taking into consideration the raw material used for the purpose of the undercutting and underselling calculation, as submitted by the interested party after disclosure, the underselling margin stated in recital (148) only decreased by 1 percentage point to 8 %.
Z tohoto důvodu se posouzení Komise zaměřilo na pravděpodobnost obnovení újmy způsobené dumpingovým dovozem z Indie.
Therefore, this decrease did not have any material impact on the Commission's findings of underselling margin during the review investigation period.
Pravděpodobnost obnovení újmy
The same interested party questioned the level of 8 % target profit established in the original investigation claiming that the GES manufacturers were facing losses due to decline in the international steel demand and therefore 8 % target profit was not justified anymore.
Za účelem určení pravděpodobnosti obnovení újmy, pokud by opatření vůči Indii byla zrušena, byly analyzovány tyto prvky: výrobní kapacita a přebytečná kapacita v Indii, vývoz z Indie do jiných třetích zemí a atraktivita trhu Unie.
It is recalled that the target profit level on sales of the like product in the Union market should be the one that could be reasonably achieved under normal conditions of competition by an industry of this type in the sector, namely in the absence of dumped/subsidised imports.
V 75. bodě odůvodnění byl učiněn závěr, že by indičtí vyvážející výrobci pravděpodobně ve vývozu značného objemu do Unie pokračovali, pokud by opatření pozbyla platnosti, a dokonce by zvýšili svůj současný objem vývozu, a tento vývoz by se pravděpodobně uskutečňoval za dumpingové ceny.
In this regard, as noted in the recital (26) of the Regulation (EC) No 1629/2004, a proper examination was made of Union industry's profit levels when the market share of dumped imports was at its lowest (i.e. 1999).
Jak je uvedeno v 60. bodě odůvodnění, indická kapacita se v období přezkumného šetření odhaduje přibližně na 160000 tun, zatímco přebytečná kapacita se odhaduje na 40000 až 50000 tun, což představuje 29 % až 36 % spotřeby Unie během stejného období.
Therefore it was definitively concluded that the profit margin that could reasonably be deemed to represent the financial situation of the Community industry in the absence of injurious dumping from India should be set at 8 % for the purpose of the calculation of the injury margin.
Kromě toho, jak je uvedeno v 59. bodě odůvodnění, indičtí vyvážející výrobci svou kapacitu pravděpodobně dále zvýší v případě zvýšení poptávky.
On the basis of the above, the Commission concluded that the Union industry was in an extremely fragile situation during the review investigation period, which is for the most part attributable to the negative market conditions and consequent fall in consumption.
Jak je zmíněno v 62. bodě odůvodnění, na konci listopadu 2014 indické orgány uložily antidumpingová opatření na dovoz GES z Číny.
For this reason, the Commission's assessment focused on the likelihood of a recurrence of injury from the dumped imports from India.
Proto se očekává, že indičtí výrobci svůj podíl na domácím trhu zvýší.
Likelihood of a recurrence of injury
V důsledku atraktivity trhu Unie popsané v 72. až 75. bodě odůvodnění bude s nejvyšší pravděpodobností alespoň část této přebytečné kapacity přesměrována na trh Unie, pokud by opatření byla zrušena.
To establish the likelihood of recurrence of injury should the measures against India be repealed the following elements were analysed: the production capacity and spare capacity in India, the exports from India to other third countries and the attractiveness of the Union market.
Jak je popsáno v 63. bodě odůvodnění, indičtí výrobci jsou rovněž silně orientováni na vývoz.
In recital (75) it was concluded that it is likely that the Indian exporting producers will continue to export significant quantities to the Union should measures be allowed to lapse and even increase their current export volumes and that these exports will likely be made at dumped prices.
Pokud jde o ceny GES, jak je popsáno v 69. bodě odůvodnění, u některých destinací indického vývozu byly zjištěny vyšší cenové hladiny než v Unii.
As established in recital (60), the Indian capacity is estimated to be around 160000 tonnes in the RIP, while the spare capacity is estimated to be between 40000 and 50000 tonnes, which represented between 29 % and 36 % of the Union consumption during the same period.
Avšak vzhledem k různému sortimentu výrobků tyto informace neoslabují celkové posouzení, že nová kapacita bude přesměrována na trh Unie, neboť spolehlivost tohoto cenového srovnání je omezená.
In addition, as indicated in recital (59), the Indian exporting producers are likely to further increase their capacity in case of increase demand.
Jak je uvedeno v 66. bodě odůvodnění, v Rusku byla uložena antidumpingová opatření vůči indickému dovozu GES a vývoz z Indie do Ruska se během posuzovaného období podstatně snížil.
As mentioned in recital (62), at the end of November 2014, the Indian authorities imposed anti-dumping measures on imports of GES from China.
Z toho vyplývá, že přístup indických vyvážejících výrobců na třetí hlavní vývozní trh je omezený a vzhledem k současné nebo pravděpodobně ještě zvýšené přebytečné kapacitě uvedené ve 166. bodě odůvodnění je velmi pravděpodobné, že indičtí vyvážející výrobci značně zvýší svůj dovoz dotčeného výrobku na trh Unie, pokud by opatření přestala platit.
As a consequence it is expected that the Indian producers will increase their market share on the domestic market.
Jak je stanoveno ve 106. bodě odůvodnění, indické dovozní ceny by se bez antidumpingových a vyrovnávacích cel oproti prodejním cenám Unie podbízely o 9 %.
As a consequence of the attractiveness of the Union market described in recitals (72) to (75) should the measures be repealed, at least part of the spare capacity will, in all likelihood, be redirected to the Union market.
V případě nespolupracujícího vyvážejícího výrobce byl odhad rozpětí cenového podbízení bez zahrnutí antidumpingových a vyrovnávacích cel vypočten na 12 %.
Also, as described in recital (63), Indian producers are highly export-oriented.
Je to náznak, jaká by byla pravděpodobná cenová hladina dovozu z Indie, pokud by opatření byla zrušena.
Concerning prices of GES, as described in recital (69), higher price levels than in the Union were found for some of the destinations of the Indian exports.
Na základě toho je pravděpodobné, že by se tlak na ceny na trhu Unie značně zvýšil, pokud by opatření byla zrušena, takže by došlo k dalšímu zhoršení hospodářské situace výrobního odvětví Unie.
However given the different product mix, this information does not detract from the overall assessment that new capacity will be directed to the Union market as the reliability of this price comparison is limited.
Pokud jde o objem, zrušení opatření by velmi pravděpodobně umožnilo indickým vyvážejícím výrobcům získat podíl na trhu Unie.
As indicated in recital (66), anti-dumping measures against Indian GES imports had been imposed in Russia and the exports from India to Russia dropped significantly during the period considered.
Zejména nespolupracující vyvážející výrobce, který má v současné době vyšší celní sazbu 15,7 %, by měl silnou motivaci obnovit vývoz na trh Unie ve značných množstvích.
This implies that the access to the third main export market for Indian exporting producers is restricted and with the current or even likely increased spare capacity mentioned above in recital (166), there is a strong likelihood that Indian exporting producers will significantly increase their imports of the product concerned to the Union market should measures be allowed to lapse.
Pokud by došlo k takové situaci, výrobní odvětví Unie by čelilo okamžitému snížení objemu svého prodeje a podílu na trhu.
As established in recital (106), Indian import prices without anti-dumping and countervailing duties would undercut the Union sales prices by 9 %.
Na základě toho je pravděpodobné, že indičtí vyvážející výrobci zvýší svou přítomnost na trhu Unie, pokud jde o objem dovozu a podíl na trhu za dumpingové a subvencované ceny, které představují značné cenové podbízení oproti prodejním cenám výrobního odvětví Unie, nebudou-li opatření v platnosti.
For the non-cooperating exporting producer, an estimate of the undercutting margin without anti-dumping and countervailing duties included was calculated at 12 %.
Vytvoří to zvýšený tlak na ceny na trhu Unie s negativním dopadem na ziskovost a finanční situaci výrobního odvětví Unie.
This is an indication of what would be the likely price level of imports from India should the measures be repealed.
Rovněž to dále zhorší hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie.
On this basis, it is likely that the price pressure in the Union market will significantly increase should the measures be repealed, thus further worsening the economic situation of the Union industry.
Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že pokud by opatření byla zrušena, existuje velká pravděpodobnost obnovení újmy způsobené dumpingovým dovozem z Indie.
In terms of volumes, the repeal of the measures would very likely allow Indian exporting producers to gain market shares in the Union market.
E.
In particular the non-cooperating exporting producer, which has currently the higher duty rate of 15,7 %, would have a strong incentive to resume exports to the Union market in significant quantities.
ZÁJEM UNIE
Should this situation occur, the Union industry would face an immediate drop in its sales volumes and market shares.
V souladu s článkem 21 základního nařízení Komise zkoumala, zda by zachování stávajících antidumpingových opatření vůči Indii nebylo v rozporu se zájmem celé Unie.
On this basis, in the absence of measures, Indian exporting producers will likely increase their presence in the Union market, in terms of import volumes and market shares at dumped and subsidised prices significantly undercutting the Union industry's sales prices.
Zájem Unie byl stanoven na základě posouzení všech různých relevantních zájmů, včetně zájmu výrobního odvětví Unie, dovozců a uživatelů.
This will create an increased price pressure in the Union market with a negative impact on the Union industry's profitability and financial situation.
Je třeba připomenout, že při původním šetření se usuzovalo, že zavedení opatření není proti zájmu Unie.
This will also further deteriorate the economic situation of the Union industry.
Všem zúčastněným stranám byla poskytnuta příležitost, aby předložily svá stanoviska podle čl. 21 odst. 2 základního nařízení.
Based on the above, the Commission concluded that that there is a strong likelihood of recurrence of injury caused by dumped imports from India should the measures be repealed.
Na základě toho Komise zkoumala, zda navzdory závěrům ohledně pravděpodobnosti přetrvávání dumpingu a obnovení újmy existují přesvědčivé důvody, které by mohly vést k závěru, že není v zájmu Unie stávající opatření zachovat.
E. UNION INTEREST
Zájem výrobního odvětví Unie
In accordance with Article 21 of the basic Regulation, the Commission examined whether maintaining the existing anti-dumping measures against India would be against the interest of the Union as a whole.
Jak je vysvětleno ve 147. bodě odůvodnění, opatření umožnila výrobnímu odvětví Unie zachovat si svůj podíl na trhu.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers and users.
Ve 172. bodě odůvodnění byl současně také vyvozen závěr, že situace výrobního odvětví Unie by se pravděpodobně zhoršila, pokud by antidumpingová opatření vůči Indii pozbyla platnosti.
It is recalled that, in the original investigation, the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Union.
Lze tedy učinit závěr, že zachování opatření vůči Indii by bylo ku prospěchu výrobního odvětví Unie.
All interested parties were given the opportunity to make their views known pursuant to Article 21(2) of the basic Regulation.
Zájem dovozců/obchodníků
On this basis, the Commission examined whether, despite the conclusions on the likelihood of a continuation of dumping and recurrence of injury, compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it was not in the Union interest to maintain the existing measures.
Jak je uvedeno v 16. bodě odůvodnění, při současném šetření nespolupracoval ani se nepřihlásil žádný dovozce.
Interest of the Union industry
Proto nic nenasvědčovalo tomu, že by zachování opatření mělo negativní dopad na dovozce, který by převážil nad pozitivním dopadem opatření.
As explained in recital (147), the measures enabled the Union industry to maintain its market shares.
Zájem uživatelů
At the same time, it was also concluded in recital (172), that the Union industry would be likely to experience a deterioration of its situation in case the anti-dumping measures against India were allowed to lapse.
Jak je uvedeno v 18. bodě odůvodnění, z 53 uživatelů, kteří byli kontaktováni, osm předložilo odpověď na dotazník.
Therefore, it can be concluded that the continuation of the measures against India would benefit the Union industry.
Čtyři z nich používali GES dovážené z Indie.
Interest of importers/traders
Jejich dovoz představoval přibližně 20 % veškerého dovozu dotčeného výrobku z Indie.
As mentioned in recital (16), no importers cooperated or made themselves known in the current investigation.