natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viz poznámka pod čarou 17 žádosti ze dne 14. dubna 2015 ve znění zpřístupněném k nahlédnutí.
If no such invoice is presented and/or one or both of the TARIC additional codes are not provided in the above-mentioned declaration, the duty rate applicable to ‘all other companies’ shall apply and shall require the declaration of TARIC additional code B999 in the customs declaration.
Tamtéž.
The duty extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and Taiwan or not, registered in accordance with Article 2 of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/833 and Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 1225/2009, with the exception of those produced by the companies listed in paragraph 1.
Viz strany 9–14 žádosti ze dne 14. dubna 2015 ve znění zpřístupněném k nahlédnutí a přílohy 9 a 10 zpřístupněné k nahlédnutí.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Tamtéž.
Article 2
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/866 ze dne 4. června 2015 odvolalo přijetí závazku tří vyvážejících výrobců podle prováděcího nařízení 2013/707/EU (Úř. věst.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the European Union and must be signed by a person authorised to represent the entity requesting the exemption.
L 139, 5.6.2015, s. 30).
The request must be sent to the following address:
Jedním ze tří vyvážejících výrobců je výše uvedená čínská společnost.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 1225/2009, the Commission may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EU) No 1238/2013, from the duty extended by Article 1.
Bhd. a PV Hi Tech Solar Sdn.
Article 3
Bhd., Komisi informovalo, že výrobek, který je předmětem šetření, do Unie neprodávají a že nemají v úmyslu dotazník vyplnit.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/833.
Společnost Mosel Vitelic Inc.
Article 4
Komisi informovala, že v červnu 2015 výrobu ukončila, a že tedy již o osvobození nežádá.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
AUO – SunPower Sdn.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
E-TON Solar Tech.
Done at Brussels, 11 February 2016.
Co., Ltd. (ověření v této společnosti se týkalo také společnosti Gloria Solar)
For the Commission
V souladu s čl. 13 odst. 1 základního nařízení byla existence obcházení posouzena prostřednictvím postupné analýzy, jejímž účelem bylo zjistit, zda dochází ke změně obchodních toků mezi třetími zeměmi a Unií, zda je tato změna způsobena praktikami, zpracovatelskými procesy nebo pracemi, pro něž neexistuje žádné dostatečné opodstatnění ani hospodářský důvod kromě uložení cla, zda existují důkazy o újmě nebo o tom, že vyrovnávací účinky cla jsou mařeny, pokud se jedná o ceny a/nebo množství obdobného výrobku;
The President
databáze Comext.
OJ L 343, 22.12.2009, p. 51.
K prudkému nárůstu došlo zejména po zavedení platných opatření v roce 2013.
OJ L 132, 29.5.2015, p. 60.
Vzhledem k tomu, že celkový objem dovozu v důsledku snížení spotřeby v Unii významně poklesl, zaznamenal podíl dovozu z Malajsie na celkovém dovozu do Unie ještě prudší nárůst (+ 553 %) v porovnání se zvýšením dovozu.
Comext is a database on foreign trade statistics managed by Eurostat.
V průběhu šetření byly zjištěny důkazy potvrzující snížení objemu dovozu solárních článků a modulů z ČLR do Unie a současné zvýšení vývozu těchto výrobků z ČLR do Malajsie a z Malajsie do Unie po zahájení původního šetření v roce 2012 a zavedení platných opatření v roce 2013.
See pages 9-16 of the request of 14 April 2015 version open for inspection as well as the annexes open for inspection 9 and 10
Uvedené změny obchodních toků představují změny obchodování mezi výše uvedenými zeměmi na jedné straně a Unií na straně druhé.
See footnote 17 of the request of 14 April 2015 version open for inspection
Tabulka 7 ukazuje výrazný nárůst dovozu solárních článků a modulů na Tchaj-wan poté, co bylo v roce 2012 zahájeno původní šetření a v roce 2013 byla zavedena platná opatření.
Idem
Z tabulky 8 je zcela zřejmé, že většina čínských dotčených výrobků byla zpětně vyvezena do Unie.
See pages 9-14 of the request of 14 April 2015 version open for inspection as well as the annexes open for inspection 9 and 10
Dovoz modulů z Číny do tchajwanských ZVO se zvýšil z téměř 0 MW v roce 2012 na 213 MW v roce 2014.
idem
Skoro ve všech případech dovozu do ZVO se jednalo o dovoz z Číny.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/866 of 4 June 2015 withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU (OJ L 139, 5.6.2015, p. 30.
Dovoz článků z Číny do tchajwanských ZVO se zvýšil z téměř 0 MW v roce 2012 na 71 MW v roce 2014.
One of these three exporting producers is the Chinese company referred to above.
20 MW bylo evidováno jako vývoz do EU.
Bhd. and PV Hi Tech Solar Sdn.
Značnou část malajsijského a tchajwanského vývozu uskutečňovali nespolupracující vývozci nebo spolupracující vývozci, kteří poskytli zavádějící informace.
Bhd. informed the Commission that they did not sell the product under investigation to the Union and did not intend to fill in the questionnaire.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/186
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/186
ze dne 11. února 2016
of 11 February 2016
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/189
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/189
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Dalmatinski pršut (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Dalmatinski pršut (PGI)]
Žádost o zápis názvu „Dalmatinski pršut“ předložená Chorvatskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Dalmatinski pršut’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Dalmatinski pršut“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Dalmatinski pršut’ should therefore be entered in the register,
Název „Dalmatinski pršut“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Dalmatinski pršut’ (PGI) is hereby entered in the register.
V Bruselu dne 3. února 2016.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
jménem předsedy,
Done at Brussels, 3 February 2016.
C 323, 1.10.2015, s. 7.
OJ C 323, 1.10.2015, p. 7.
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 668/2014 ze dne 13. června 2014, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin (Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/190
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/190
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2015/1164, kterým se stanoví množstevní omezení pro vývoz cukru nepodléhajícího kvótám do konce hospodářského roku 2015/2016, a kterým se mění prováděcí nařízení (EU) 2015/1803
amending Implementing Regulation (EU) 2015/1164 fixing the quantitative limit for the exports of out-of-quota sugar until the end of the 2015/2016 marketing year and amending Implementing Regulation (EU) 2015/1803
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na čl. 139 odst. 2 a čl. 144 první pododstavec písm. g) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 139(2) and point (g) of the first paragraph of Article 144 thereof,
s ohledem na nařízení Komise (ES) č. 951/2006 ze dne 30. června 2006, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 318/2006, pokud jde o obchod s třetími zeměmi v odvětví cukru [2], a zejména na článek 7e ve spojení s čl. 9 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 951/2006 of 30 June 2006 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 318/2006 as regards trade with third countries in the sugar sector [2], and in particular Article 7e in conjunction with Article 9(1) thereof,
Podle čl. 139 odst. 1 prvního pododstavce písm. d) nařízení (EU) č. 1308/2013 se mohou cukr nebo izoglukóza vyrobené během hospodářského roku nad kvótu podle článku 136 uvedeného nařízení vyvážet pouze v rámci množstevního omezení, které stanoví Komise.
According to point (d) of the first subparagraph of Article 139(1) of Regulation (EU) No 1308/2013, the sugar or isoglucose produced during a marketing year in excess of the quota referred to in Article 136 of that Regulation may be exported only within a quantitative limit to be fixed by the Commission.
Původně se odhadovalo, že poptávce na trhu v hospodářském roce 2015/16 bude odpovídat množstevní omezení pro vývoz cukru nepodléhajícího kvótám ve výši 650000 tun ekvivalentu bílého cukru.
For the 2015/2016 marketing year it was initially estimated that fixing the quantitative limit at 650000 tonnes, in white sugar equivalent, for out-of-quota sugar exports would correspond to the market demand.
Výši tohoto omezení stanovilo prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/1164 [3].
Such a limit was set by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1164 [3].
Podle nejnovějších odhadů však množství vyrobeného cukru nepodléhajícího kvótám dosáhne 4150000 tun.
However, according to most recent estimates, the production of out-of-quota sugar is expected to reach 4150000 tonnes.
Vzhledem k tomu, že se strop WTO pro vývoz v hospodářském roce 2015/16 nevyužil v plné míře, je vhodné zvýšit množstevní omezení pro vývoz cukru nepodléhajícího kvótám o 700000 tun, aby se unijním výrobcům cukru poskytly další obchodní příležitosti.
Taking into account that the WTO ceiling for exports in the 2015/2016 marketing year has not been fully used, it is appropriate to increase the export quantitative limit of out-of-quota sugar by 700000 tonnes, so as to provide additional business opportunities for the Union producers of sugar.
Prováděcí nařízení (EU) 2015/1164 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Implementing Regulation (EU) 2015/1164 should be amended accordingly.
Aby byl umožněn příjem žádostí o vývozní licence na dodatečné množství cukru nepodléhajícího kvótám, mělo by se zrušit pozastavení příjmu žádostí stanovené v čl. 1 odst. 3 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/1803 [4].
To allow the lodging of applications for export licences concerning the additional quantity of out-of-quota sugar, the suspension of the lodging of applications provided for in Article 1(3) of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1803 [4] should be abolished.
Prováděcí nařízení (EU) 2015/1803 by mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Implementing Regulation (EU) 2015/1803 should be amended accordingly.
V článku 1 prováděcího nařízení (EU) 2015/1164 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2015/1164, paragraph 1 is replaced by the following:
V případě bílého cukru kódu KN 170199 nepodléhajícího kvótám činí množstevní omezení na hospodářský rok 2015/16 podle čl. 139 odst. 1 prvního pododstavce písm. d) nařízení (EU) č. 1308/2013 u vývozu bez náhrady 1350000 tun.“
For the 2015/2016 marketing year, the quantitative limit referred to in point (d) of the first subparagraph of Article 139(1) of Regulation (EU) No 1308/2013 shall be 1350000 tonnes for exports without refund of out-of-quota white sugar falling within CN code 170199.’
V článku 1 prováděcího nařízení (EU) 2015/1803 se zrušuje odstavec 3.
In Article 1 of Implementing Regulation (EU) 2015/1803, paragraph 3 is deleted.
Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1164 of 15 July 2015 fixing the quantitative limit for exports of out-of-quota sugar and isoglucose until the end of the 2015/2016 marketing year (OJ L 188, 16.7.2015, p. 28).
L 178, 1.7.2006, s. 24.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1803 of 7 October 2015 fixing an acceptance percentage for the issuing of export licences, rejecting export-licence applications and suspending the lodging of export-licence applications for out-of-quota sugar (OJ L 263, 8.10.2015, p. 31).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/191
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/191
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/197
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/197
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Cochinilla de Canarias (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Cochinilla de Canarias (PDO))
Žádost o zápis názvu „Cochinilla de Canarias“ předložená Španělskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Cochinilla de Canarias’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Cochinilla de Canarias“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Cochinilla de Canarias’ should therefore be entered in the register,
Název „Cochinilla de Canarias“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Cochinilla de Canarias’ (PDO) is hereby entered in the register.
Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 2.12 Sýry uvedené v příloze XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 [3].Článek 2
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 2.12. cochineal set out in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
L 343, 14.12.2012, s. 1.
OJ C 324, 2.10.2015, p. 33.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/198
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/198
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Abricots rouges du Roussillon (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications [Abricots rouges du Roussillon (PDO)]
Žádost o zápis názvu „Abricots rouges du Roussillon“ předložená Francií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Abricots rouges du Roussillon’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Abricots rouges du Roussillon“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Abricots rouges du Roussillon’ should therefore be entered in the register,
Název „Abricots rouges du Roussillon“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Abricots rouges du Roussillon’ (PDO) is hereby entered in the register.
C 327, 3.10.2015, s. 10.
OJ C 327, 3.10.2015, p. 10.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/199
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/199
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Mojama de Isla Cristina (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mojama de Isla Cristina (PGI))
Žádost o zápis názvu „Mojama de Isla Cristina“ předložená Španělskem byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Spain's application to register the name ‘Mojama de Isla Cristina’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Mojama de Isla Cristina“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Mojama de Isla Cristina’ should therefore be entered in the register,
Název „Mojama de Isla Cristina“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Mojama de Isla Cristina’ (PGI) is hereby entered in the register.
V Bruselu dne 9. února 2016.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
jménem předsedy,
Done at Brussels, 9 February 2016.
C 323, 1.10.2015, s. 11.
OJ C 323, 1.10.2015, p. 11.
L 179, 19.6.2014, s. 36).
The name specified in the first paragraph denotes a product in class 1.7.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/200
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/200
kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o zpřístupňování informací o pákovém poměru institucí podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013
laying down implementing technical standards with regard to disclosure of the leverage ratio for institutions, according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 [1], a zejména na čl. 451 odst. 2 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 451(2) thereof,
Smyslem jednotných šablon pro zpřístupňování informací je pomoci zvýšit transparentnost a zlepšit srovnatelnost číselných údajů o pákovém poměru.
The objective of uniform disclosure templates is to help improve transparency and comparability of leverage ratio figures.
Pravidla pro zpřístupňování informací o pákovém poměru institucí, nad nimiž je vykonáván dohled podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU [2], by proto měla být v souladu s mezinárodními standardy, jež byly promítnuty do rámce pro pákový poměr v revidovaném znění rámce Basel III a do požadavků pro zveřejňování informací stanovených Basilejským výborem pro bankovní dohled, přičemž by měl být zohledněn regulatorní rámec Unie a jeho specifika, které jsou upraveny v nařízení (EU) č. 575/2013.
Therefore, rules for disclosure of the leverage ratio by institutions supervised under Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [2] should be consistent with international standards as reflected in the Revised Basel III leverage ratio framework and disclosure requirements of the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) adapted to take into account the Union regulatory framework and its specificities, as laid down in Regulation (EU) No 575/2013.
Z týchž důvodů, tj. zvýšení transparentnosti a zlepšení srovnatelnosti číselných údajů o pákovém poměru, je vhodné, aby jedna z šablon pro zpřístupňování informací o pákovém poměru uváděla celkovou míru expozic pro účely pákového poměru v členění, jehož granularita je dostatečná k tomu, aby bylo možno určit hlavní strukturu pákového poměru a rozvahovou expozici, která z celkové míry expozic pro účely pákového poměru tvoří zpravidla největší část.
For the same reasons of improving transparency and comparability of leverage ratio figures, it is appropriate that one of the templates for the disclosure of the leverage ratio provides a breakdown of leverage ratio total exposure measure sufficiently granular to identify the main composition of the leverage ratio, as well as the on-balance sheet exposure, which is usually the biggest part of the leverage ratio total exposure measure.
Ustanovení čl. 429 odst. 2 nařízení (EU) č. 575/2013, ve znění nařízení (EU) 2015/62 [3], již nevyžaduje, aby byl pákový poměr počítán jako prostý aritmetický průměr měsíčních pákových poměrů za čtvrtletí, nýbrž vyžaduje pouze výpočet ke konci čtvrtletí.
Article 429(2) of Regulation (EU) No 575/2013, as amended by Regulation (EU) 2015/62 [3], no longer requires the calculation of the leverage ratio as the simple arithmetic mean of the monthly leverage ratios over a quarter but only requires a calculation as at the end of the quarter.
V důsledku toho by již nemělo být nutné, aby čtvrtletní výpočet pákového poměru musely institucím příslušné orgány povolovat podle čl. 499 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013.
As a result, there should no longer be any need for competent authorities to provide the permission to calculate the end-of-quarter leverage ratio referred to in Article 499(3) of Regulation (EU) No 575/2013.
Jednotné šablony pro zpřístupňování informací o pákovém poměru tedy již nemusejí blíže určovat způsob, jakým daná instituce ustanovení čl. 499 odst. 3 uplatňuje.
Therefore, the uniform disclosure templates for the disclosure of the leverage ratio no longer need to include any specification about how the institution applies Article 499(3).
V případech, kdy mají instituce v souladu s čl. 13 odst. 1 druhým pododstavcem nařízení (EU) č. 575/2013 povinnost zpřístupňovat informace o pákovém poměru na subkonsolidované úrovni, neměla by pravidla o zpřístupňování informací o pákovém poměru požadovat, aby tyto instituce vyplňovaly a zveřejňovaly šablonu pod názvem „LRSpl“ na subkonsolidovaném základě, tak aby související administrativní zátěž zůstala z hlediska cílů těchto pravidel přiměřená.
Where, in accordance with the second subparagraph of Article 13(1) of Regulation (EU) No 575/2013, institutions have the obligation to disclose any information on the leverage ratio at sub-consolidated level and in order to keep the administrative burden proportionate to the objectives of the rules on leverage ratio disclosure, rules on the leverage ratio disclosure should not require those institutions to complete and publish the template entitled ‘LRSpl’ at sub-consolidated level.
Tato šablona pro zpřístupňování informací totiž musí být vyplňována a zveřejňována na konsolidované úrovni a její zveřejnění na úrovni subkonsolidované by nemělo významnější přínos, neboť podrobnější členění celkové míry expozic na subkonsolidované úrovni se ozřejmí již vyplněním šablony „LRCom“.
This disclosure template is required to be completed and published at the consolidated level and its publication at sub-consolidated level would not provide any considerable added value, given that further breakdown of the total exposure measure for the sub-consolidated level is already provided via the completion of the template entitled ‘LRCom’.