natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro stanovení vývozní ceny byla tedy použita ověřená vývozní cena vyvážejícího výrobce do USA v případě potřeby upravená na úroveň ceny ze závodu a se zohledněním mimo jiné nákladů na dopravu, cla a daně.
The investigation confirmed that the US market is of a similar size to the Union market, with many domestic producers but also with a large proportion of imports.
Po poskytnutí konečných informací vyvážející výrobce popřel, že by se jeho prodejní operace nedaly použít pro stanovení reprezentativní vývozní ceny, a to jak na základě právních, tak věcných důvodů.
It also confirmed that the US market, in the review investigation period, had low import tariff rates and that no anti-dumping duties were applicable on imports from Korea, making it a very competitive market.
Vyvážející výrobce zaprvé tvrdil, že Komise může považovat vývozní cenu za nespolehlivou pouze tehdy, pokud je v souladu s čl. 2 odst. 9 základního nařízení zjištěno obchodní spojení nebo dohoda o vyrovnání mezi vyvážejícím výrobcem a dovozcem nebo třetí stranou.
Furthermore, the US is indeed a major destination for exports from Korea in general and also for the exporting producer concerned, representing 7 % to 12 % of its production volume and 11 % to 14 % of its export sales during the review investigation period.
Ve všech ostatních případech by Komise musela při výpočtu dumpingu vycházet z vývozní ceny (do Unie), a pakliže by tak neučinila, znamenalo by to porušení podle čl. 2 odst. 3 Antidumpingové dohody WTO.
Therefore, based on the merits and specificities of this case it was considered that in this particular investigation the US would constitute a reasonable basis for establishing an export price in the absence of sufficient export volumes to the Union.
V tomto ohledu Komise nesouhlasí se zúženým výkladem čl. 2 odst. 9 základního nařízení, který nemá oporu ani v judikatuře.
The verified export price of the exporting producer to the US was thus used for establishing an export price, adjusted back to an ex-works level by taking into account, where appropriate, for the costs of, inter alia, transport, duties and taxes.
Ustanovení čl. 2 odst. 9 základního nařízení ostatně nepředepisuje, aby se vyšetřující orgán spoléhal na reprezentativní objemy vývozu, jejichž cenová úroveň nemohla být v žádném případě považována za relevantní vzhledem k okolnostem, jež byly vysvětleny v 29. bodě odůvodnění a kterými se dále podrobně zabývá tento oddíl.
Following final disclosure, the exporting producer contested that its Union sales transactions could not be used for establishing a representative export price, both on legal and on factual grounds.
Proto by tvrzení vyvážejícího výrobce měla být zamítnuta.
Firstly, the exporting producer claimed that the export price can only be considered as unreliable by the Commission if it is established pursuant to Article 2(9) of the basic Regulation that there is an association or compensatory arrangement between the exporting producer and the importer or a third party.
Velmi nízké množství tohoto údajného prodeje v Unii, jak je uvedeno v 29. bodě odůvodnění, vyvážející výrobce nenapadl.
In all other cases, the Commission would have to base the calculation of dumping on the (Union) export price and not to do so would entail a breach under Article 2.3 of the WTO Anti-dumping Agreement.
Zatřetí vyvážející výrobce tvrdil z věcného hlediska, že jeho prodej na vývoz do Unie byl sice určen pro konkrétní projekty s vlastní specifikací, ale tato skutečnost není relevantní, a je nesporným důkazem toho, že nedocházelo ke křížové kompenzaci.
In this regard, the Commission does not agree with the narrow interpretation of Article 2(9) of the basic Regulation, which is not supported by case-law.
V tomto ohledu je třeba poukázat na to, že v informacích pro zúčastněné strany bylo uvedeno, že povaha prodeje na trhu Unie znamená, že existuje riziko křížové kompenzace jinými výrobky, ačkoli se připouští, že nebyly zjištěny důkazy, které by prokazovaly či vyvracely, že v průběhu období přezkumného šetření skutečně došlo ke křížové kompenzaci.
There is indeed nothing in the provision of Article 2(9) of the basic Regulation that prescribes an investigating authority to rely on unrepresentative volumes of export sales whose level of prices could in any event not be regarded as meaningful given the circumstances explained in recital 29 and further discussed in detail in this section.
Majíc na paměti, že otázka křížové kompenzace byla v poskytnutých informacích nastolena jen jako pouhé riziko, byl to pouze jeden z faktorů, které Komise vzala v úvahu při stanovení reprezentativnosti prodeje Unie (viz 29. bod odůvodnění).
Therefore, the claims of the exporting producer should be rejected.
Po zveřejnění informací vyvážející výrobce odpověděl na žádost Komise, aby objasnil svůj postoj k této záležitosti s ohledem na zdrojové dokumenty, které má Komise k dispozici.
However, in the review investigation period only 14 invoices for sales to the Union were issued by the exporting producer.
Předložené dokumenty potvrdily, že v případě transakcí, které se týkaly přibližně poloviny objemu prodeje do Unie, existují nevysvětlené nesrovnalosti týkající se placení cel.
The very low tonnage represented by these alleged Union sales, as mentioned in recital 29 above, was not contested by the exporting producer.
Zejména u transakcí, k nimž nebyl předložen žádný důkaz o úhradě antidumpingového cla ve výši 44 %, jsou prodejní ceny Unie zjevně nespolehlivé, jelikož tyto prodejní transakce byly se vší pravděpodobností realizovány za chybného předpokladu, že antidumpingové clo se neplatí.
Thirdly, the exporting producer claimed, from a factual point of view, that the fact that its export sales to the Union were for specific projects with their own specifications is not relevant and that it had provided positive evidence that no cross-compensation had taken place.
Zapáté společnost TK Corporation tvrdila, že prozatímní přezkum byl zahájen na základě přímých důkazů o prodeji na vývoz do Unie, z nichž vyplývalo nižší dumpingové rozpětí, a v tom případě musí být možné (v rámci konečného stanovení dumpingu) vypočítat dumpingové rozpětí na základě prodeje Unie.
In this respect it should be pointed out that it was stated in the disclosure that the nature of the sales on the Union market meant that there was a risk of cross-compensation with other products, although it is conceded that no evidence was identified to prove or disprove that cross-compensation actually took place during the review investigation period.
Toto tvrzení bylo odmítnuto.
Bearing in mind that the cross-compensation issue was raised in the disclosure as merely a risk, it was only one of the factors the Commission took into consideration when determining the representativeness of the Union sales (see recital 29).
Zaprvé důkazy potřebné pro zahájení prozatímního přezkumu se svou povahou podstatně liší od důkazů, o které vyšetřující orgán opřel svoje konečné závěry.
Fourthly, the exporting producer claimed, from a factual point of view, that the Commission had received evidence that all goods had been released for free circulation on the Union market and that anti-dumping duties were paid or payable.
Zadruhé bylo při šetření zjištěno, že tento prodej se nemohl platně použít pro všechny důvody, o nichž se pojednává v tomto oddíle.
Following the disclosure the exporting producer replied to a request from the Commission to clarify its view on this matter in relation to the source documents available to the Commission.
Rovněž je třeba poznamenat, že pouhá možnost vypočítat dumpingové rozpětí neznamená, že toto dumpingové rozpětí je v souladu s příslušnými ustanoveními základního nařízení.
The provided documents confirmed that for transactions covering around half of the sales volume to the Union there were unexplained irregularities concerning the payment of duties.
Proto, vzhledem k tomu, že k prodeji v Unii došlo v tak nízkém absolutním množství a za srovnatelných podmínek, a že kromě toho existují oprávněné důvody k pochybnostem o spolehlivosti významného podílu těchto prodejních transakcí, jež nesouvisejí s objemem, se zamítá tvrzení, že Komise chybně nezohlednila prodej na vývoz do Unie pro účely stanovení vývozní ceny.
In particular, those transactions for which no evidence could be provided as regards the payment of the anti-dumping duty of 44 %, render these Union sales prices clearly unreliable as these sales, in all likelihood, have thus been made on the false assumption that anti-dumping duties are not payable.
A konečně analýza a závěry v 32. a 33. bodě odůvodnění, které vyvážející výrobce nenapadl, jasně ukazují, že při výpočtu vývozní ceny bylo postupováno s řádnou péčí a že USA lze brát za vhodný základ pro stanovení vývozní ceny v případě, že nejsou k dispozici spolehlivé ceny v Unii.
Fifthly, TK Corporation argued that as the interim review was initiated using prima facie evidence concerning export sales to the Union that indicated a lower dumping margin, then it must have been possible (as part of the final determination of dumping) to calculate dumping margin based on Union sales.
Srovnání
This claim was rejected.
Komise srovnala běžnou hodnotu a vývozní cenu vyvážejícího výrobce na základě ceny ze závodu.
First, the evidence required for the initiation of an interim review is by nature substantially different from that on which the investigating authority based its final findings.
Pokud to odůvodňovala potřeba zajistit spravedlivé srovnání, Komise v souladu s čl. 2 odst. 10 základního nařízení upravila běžnou hodnotu nebo vývozní cenu o rozdíly, které mají vliv na ceny a srovnatelnost cen.
Second, the investigation established that those sales could not be validly used for all the reasons discussed in this section.
Byly provedeny úpravy o náklady na vnitrozemskou a námořní přepravu, pojištění, manipulaci, nakládku a vedlejší náklady.
It is also noted that the mere possibility to calculate a dumping margin does not render the dumping margin compliant with the relevant provisions of the basic Regulation.
Dumpingové rozpětí
Hence, bearing in mind that the Union sales were of such low quantities in absolute and comparable terms and that, moreover, there were legitimate reasons to doubt the reliability of a significant share of these sales for other than volume-related reasons, the claim that the Commission wrongly ignored export sales to the Union for the determination of the export price is rejected.
Podle čl. 2 odst. 11 a 12 základního nařízení v případě vyvážejícího výrobce Komise srovnávala váženou průměrnou běžnou hodnotu každého typu obdobného výrobku s váženou průměrnou vývozní cenou odpovídajícího typu dotčeného výrobku.
Finally, the analysis and findings in recitals 32 and 33 above, which were not contested by the exporting producer, clearly demonstrate that due care was taken in the construction of the export price and that the US can be considered a reasonable basis for establishing export prices in the absence of reliable Union prices.
Na tomto základě činí vážený průměr dumpingového rozpětí, vyjádřený jako procentní podíl z ceny CIF na hranici Unie před proclením, 32,4 %.
Comparison
TRVALÁ POVAHA ZMĚNĚNÝCH OKOLNOSTÍ
The Commission compared the normal value and the export price of the exporting producer on an ex-works basis.
Podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení Komise také zkoumala, zda lze změnu okolností přiměřeně považovat za změnu trvalé povahy.
Where justified by the need to ensure a fair comparison, the Commission adjusted the normal value and/or the export price for differences affecting prices and price comparability, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
V tomto ohledu šetření ukázalo, že TK Corporation skutečně prodělala strukturální změny, které vedly ke snížení nákladů a zvýšení efektivity.
Adjustments were made for inland and ocean freight, insurance, handling, loading and ancillary costs.
Společnost se zejména rozšířila o druhý závod v roce 2010 a o třetí v roce 2012.
Dumping margin
V důsledku výrazného zvýšení kapacity lze efektivněji přeorganizovat výrobní linky a prostory pro sklady, a tím podstatně snížit náklady.
For the exporting producer, the Commission compared the weighted average normal value of each type of the like product with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Toto snížení nákladů má přímý vliv na dumpingové rozpětí.
On this basis, the weighted average dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, is 32,4 %.
Zde popsané okolnosti se pravděpodobně v dohledné době nezmění způsobem, který by měl vliv na tato zjištění.
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES
Tuto změnu okolností lze tedy považovat za trvalou a uplatňování opatření v jeho současné výši již nemá opodstatnění.
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Commission also examined whether the changed circumstances could reasonably be considered to be of a lasting nature.
Komise tento argument zanalyzovala.
In this regard the investigation showed that TK Corporation indeed has undergone structural changes that led to cost reduction and efficiency improvements.
Zatřetí snížení nákladů, jak je uvedeno v 49. bodě odůvodnění, se týká pouze nákladů, které lze dát do souvislosti se strukturálními změnami uvedenými v tomtéž bodě odůvodnění.
Notably, the company added a second factory in 2010 and a third in 2012.
Například vývoj průměrných nákladů na suroviny, nákladů práce a nákladů na energie nelze přímo spojovat s vyšší efektivitou, které bylo dosaženo otevřením dvou nových závodů.
As a result of significant increase in capacity, the production lines and warehouses could be reorganised in a more efficient manner and costs substantially declined.
A nakonec Výbor na obranu výrobního odvětví Evropské unie vyrábějícího ocelové tvarovky pro svařování natupo zdůvodnil své tvrzení odkazem na čísla o celkové ziskovosti TK Corporation, nikoli na údaje, které by se týkaly konkrétně dotčeného výrobku.
This cost reduction has a direct impact on the dumping margin.
Komise proto toto tvrzení odmítla.
The circumstance here described is unlikely to change in the foreseeable future in a manner that would affect these findings.
Zúčastněné strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, na jejichž základě se zamýšlí navrhnout změnu celní sazby uplatňované na vyvážejícího výrobce, a bylo jim umožněno vyjádřit své připomínky.
The Defence Committee of the EU Steel Butt-Welding Fittings Industry commented that despite the structural changes by which TK Corporation was said to have decreased costs and improved efficiency, TK Corporation's profitability (for the overall company) did not improve during the period 2012-2014.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (ES) č. 1225/2009,
The Commission analysed this argument.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
First, it needs to be noted that the lasting nature of changed circumstances is assessed with reference to the original investigation in 2002.
Článek 1
Secondly, the profitability of a company and the trend thereof is determined by a range of factors, of which efficiency is only one.
V tabulce v čl. 1 odst. 2 nařízení (EU) č. 1283/2014 se doplňuje nový řádek, který zní:
Thirdly, the cost reduction as mentioned in recital 49 relates only to costs that can be associated with the structural changes mentioned in the same recital.
Země
For example, the trend of average raw material costs, labour costs and energy costs is not directly associable with the efficiency gains brought about by the establishment of the two factories.
Společnost
Lastly, the Defence Committee of the EU Steel Butt-Welding Fittings Industry supported its claim by reference to the overall profitability figures of TK Corporation and not to those specifically related to the product concerned.
Celní sazba (%)
The Commission therefore rejected this claim.
Doplňkový kód TARIC
ANTI-DUMPING MEASURES
Korejská republika
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to propose to amend the duty rate applicable to the exporting producer and were given the opportunity to comment.
Všechny ostatní společnosti
Following the review investigation, the proposed revised dumping margin and anti-dumping duty rate that would be applicable to imports of the product concerned manufactured by TK Corporation amounts to 32,4 %.
Článek 2
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EC) No 1225/2009,
V Bruselu dne 3. března 2016.
The table in Article 1(2) of Regulation (EU) No 1283/2014 shall be amended by adding the following:
Za Komisi
Country
předseda
Company
Úř. věst.
Rate of duty (%)
L 343, 22.12.2009, s. 51.
TARIC additional code
Úř. věst.
Republic of Korea
L 228, 24.8.2002, s. 1.
All other companies
L 275, 16.10.2008, s. 18. naposledy pozměněné nařízením (EU) č. 363/2010 (Úř. věst.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
L 107, 29.4.2010, s. 1).
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Úř. věst.
Done at Brussels, 3 March 2016.
L 347, 3.12.2014, s. 17.
For the Commission
C 58, 18.2.2015, s. 9.
OJ L 343, 22.12.2009, p.
objem prodeje typu výrobku prodávaného za čistou prodejní cenu rovnající se vypočteným výrobním nákladům nebo tyto náklady přesahující představoval více než 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu výrobku a
51.
objem ziskového prodeje určitého typu výrobku tvoří nejvýše 80 % celkového objemu prodeje tohoto typu nebo
OJ L 228, 24.8.2002, p. 1.
Zadruhé vyvážející výrobce tvrdil z věcného hlediska, že jeho prodej v Unii nebyl zanedbatelný, přičemž poukazoval na celou řadu transakcí, typů výrobku a členských států, které se podílely na jeho údajném prodeji do Unie v letech 2013 a 2014.
OJ L 275, 16.10.2008, p. 18 as last amended by Implementing Regulation (EU) No 363/2010 (OJ L 107, 29.4.2010, p. 1).
V období přezkumného šetření však vyvážející výrobce vystavil pouze 14 faktur za prodej do Unie.
OJ L 347, 3.12.2014, p. 17.
Výbor na obranu výrobního odvětví Evropské unie vyrábějícího ocelové tvarovky pro svařování natupo poznamenal, že navzdory strukturálním změnám, kterými společnost TK Corporation údajně snížila náklady a zvýšila efektivitu, její ziskovost (za celou společnost) se v období 2012–2014 nezlepšila.
OJ C 58, 18.2.2015, p. 9.
Výbor na obranu výrobního odvětví Evropské unie vyrábějícího ocelové tvarovky pro svařování natupo proto vyjádřil pochybnosti ohledně trvalé povahy změněných okolností a jejich dopadu na dumpingové rozpětí.
the sales volume of the product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of this product type; and
Zaprvé je třeba poznamenat, že trvalá povaha změny okolností je posuzována s ohledem na původní šetření v roce 2002.
the volume of profitable sales of the product type represents 80 % or less of the total sales volume of this type; or
Zadruhé ziskovost společnosti a její trend se určují pomocí mnoha faktorů, a efektivita je pouze jedním z nich.
Secondly, the exporting producer claimed, from a factual point of view, that its Union sales were not negligible, pointing to the number of transactions, product types and Member States involved in their alleged sales to the Union in 2013 and 2014.
TK Corporation, 1499-1, Songjeong-Dong, Gangseo-Gu, Pusan
However, in the review investigation period only 14 invoices for sales to the Union were issued by the exporting producer.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/307
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/307
kterým se po dvě stě čtyřicáté třetí mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným se sítí Al-Kajdá
amending for the 243rd time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the Al Qaida network
7a odst.
On 29 February 2016, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council (UNSC) decided to add eleven natural persons and one entity to the list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 obsahuje seznam osob, skupin a subjektů, kterých se týká zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů podle uvedeného nařízení.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Dne 29. února 2016 rozhodl Výbor pro sankce Rady bezpečnosti OSN o zařazení jedenácti fyzických osob a jednoho subjektu na seznam osob, skupin a subjektů, na které se vztahuje zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů.
Article 1
Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Done at Brussels, 3 March 2016.
V Bruselu dne 3. března 2016.
OJ L 139, 29.5.2002, p.
Úř. věst.
The following entries shall be added to Annex I to regulation (EC) No 881/2002 under the heading ‘Natural persons’:
L 139, 29.5.2002, s. 9.
‘Abd Al-Baset Azzouz (alias (a) Abdelbassed Azouz, (b) Abdul Baset Azouz, (c) AA (initials)).
PŘÍLOHA
Date of birth: 7.2.1966.
Příloha I nařízení (ES) č. 881/2002 se mění takto:
Place of birth: Doma, Libya.
V položce „Fyzické osoby“ v příloze I nařízení (ES) č. 881/2002 se doplňují nové záznamy, které znějí:
Nationality: Libyan.
„Abd Al-Baset Azzouz (také znám jako a) Abdelbassed Azouz, b) Abdul Baset Azouz, c) AA (iniciály)).
Passport No: (a) 223611 (Libyan passport number) (b) C00146605 (British passport number).
Datum narození: 7.2.1966.
Address: Libya (last known location).
Místo narození: Doma, Libye.
Date of designation referred to in Article 7d(2)(i): 29.2.2016.’
Státní příslušnost: libyjská.
‘Gulmurod Khalimov.
Cestovní pas č.: a) 223611 (číslo libyjského pasu) b) C00146605 (číslo britského pasu).
Date of birth (a) 14.5.1975, (b) approximately 1975.
Adresa: Libye (poslední známé místo pobytu).
Place of birth: (a) Varzob area, Tajikistan, (b) Dushanbe, Tajikistan.
Datum zařazení na seznam podle čl.
Nationality: Tajikistan.
7d odst.
Address: Syrian Arab Republic (location as at September 2015).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/308
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/308
ze dne 3. března 2016
of 3 March 2016
Prováděcí nařízení Rady (EU) 2016/311
Council Implementing Regulation (EU) 2016/311
kterým se provádí nařízení (EU) č. 208/2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině
implementing Regulation (EU) No 208/2014 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine
s ohledem na nařízení Rady (EU) č. 208/2014 ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině [1], a zejména na čl. 14 odst. 1 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU) No 208/2014 of 5 March 2014 concerning restrictive measures directed against certain persons, entities and bodies in view of the situation in Ukraine [1], and in particular Article 14(1) thereof,
Dne 5. března 2014 přijala Rada nařízení (EU) č. 208/2014.
On 5 March 2014, the Council adopted Regulation (EU) No 208/2014.
Na základě přezkumu provedeného Radou by položka týkající se jedné osoby měla být zrušena a položky týkající se tří osob měly být změněny.
On the basis of a review by the Council, the entry for one person should be deleted and the entries for three persons should be amended.
Příloha I nařízení (EU) č. 208/2014 by proto měla být odpovídajícím způsobem změněna,
Annex I to Regulation (EU) No 208/2014 should therefore be amended accordingly,
Příloha I nařízení (EU) č. 208/2014 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex I to Regulation (EU) No 208/2014 shall be amended as set out in the Annex to this Regulation.
Úř. věst.
OJ L 66, 6.3.2014, p. 1.
L 66, 6.3.2014, s. 1.
ANNEX
PŘÍLOHA
I. The entry for the following person is deleted from the list set out in Annex I to Regulation (EU) No 208/2014:
I.
Raisa Vasylivna Bohatyriova’