natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Výsledky těchto výzkumů ukázaly, že alternativní metody, včetně fyzických postupů, neposkytují pro účinnou regulaci pakomárů vhodná řešení.
As the lack of appropriate control of the midges, which cannot be contained by other means, might lead to a danger to public health, it is appropriate to allow Sweden to extend the action under certain conditions.
Kromě toho s ohledem na specifické potřeby čistíren odpadních vod, jiné biocidní přípravky se ukázaly jako nedostatečné, pokud jde o jejich aplikaci i účinnost.
The measure provided for in this Decision is in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Vzhledem k tomu, že při absenci patřičné regulace pakomárů, které není možno dosáhnout jinými prostředky, by mohlo dojít k ohrožení veřejného zdraví, je vhodné povolit Švédsku, aby za určitých podmínek prodloužilo platnost opatření.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Opatření stanovené tímto rozhodnutím je v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,
Article 1
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
Sweden may extend for a period not exceeding 550 days the action to make available on the market and use the biocidal product VectoBac 12AS for midges control in sewage treatment plants and under the supervision of the competent authority.
Švédsko může prodloužit na celkovou dobu nepřesahující 550 dnů platnost opatření týkajícího se dodávání na trh a používání biocidního přípravku VectoBac 12AS k regulaci pakomárů v čistírnách odpadních vod pod dohledem příslušného orgánu.
This Decision is addressed to the Kingdom of Sweden.
Článek 2
Done at Brussels, 20 April 2017.
V Bruselu dne 20. dubna 2017.
Member of the Commission
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/722
Commission Implementing Decision (EU) 2017/722
o prodloužení platnosti opatření přijatého Nizozemskem v souvislosti s dodáváním biocidního přípravku VectoMaxFG na trh a jeho používáním v souladu s čl. 55 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012
concerning the extension of the action taken by the Netherlands on the making available on the market and use of the biocidal product VectoMaxFG in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
(oznámeno pod číslem C(2017) 2436)
(notified under document C(2017) 2436)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání [1], a zejména na čl. 55 odst. 1 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular the third subparagraph of Article 55(1) thereof,
Nizozemsko dne 13. září 2016 přijalo v souladu s čl. 55 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 528/2012 rozhodnutí, kterým do 1. listopadu 2016 povolilo dodávání na trh a používání biocidního přípravku VectoMaxFG k regulaci larev a dospělců invazivních exotických komárů Aedes albopictus a Aedes japonicus prováděné certifikovanými subjekty (dále jen „opatření“).
On 13 September 2016, the Netherlands adopted a decision in accordance with the first subparagraph of Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012, to permit until 1 November 2016 the making available on the market and use of the biocidal product VectoMaxFG for the control by certified operators of larvae from invasive exotic mosquitoes, Aedes albopictus and Aedes japonicus (‘the action’).
VectoMaxFG obsahuje Bacillus thuringiensis subsp. israelensis sérotyp H14, kmen AM65-52 a Bacillus sphaericus subsp.
VectoMaxFG contains Bacillus thuringiensis subsp. israelensis serotype H14, strain AM65-52 and Bacillus sphaericus subsp.
2362, kmen ABTS-1743 jako účinné látky pro použití v typu přípravku 18 podle definice v příloze V nařízení (EU) č. 528/2012.
2362, strain ABTS-1743 as active substances for use in product type 18 as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Dne 5. prosince 2016 obdržela Komise odůvodněnou žádost Nizozemska o prodloužení opatření v souladu s čl. 55 odst. 1 třetím pododstavcem nařízení (EU) č. 528/2012.
On 5 December 2016, the Commission received a reasoned request from the Netherlands in accordance with the third subparagraph of Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 to extend the action.
Prováděcím rozhodnutím Komise (EU) 2016/714 [2] již bylo Nizozemsku povoleno, aby prodloužilo platnost dočasného opatření pro dodávání na trh a používání dvou jiných biocidních přípravků, totiž VectoBacWG a Aqua-K-Othrine.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/714 [2] previously allowed the Netherlands to extend the temporary action on the making available on the market and use of two other biocidal products, VectoBacWG and Aqua-K-Othrine.
Uvedené rozhodnutí uznalo, že v Nizozemsku nebyly k dispozici žádné vhodné alternativní přípravky pro regulaci komárů-vektorů.
That decision recognised that no appropriate alternative products for vector mosquito control were available in the Netherlands.
Podle informací poskytnutých Nizozemskem byla opatření uvedená v prováděcím rozhodnutí (EU) 2016/714 nezbytná za účelem ochrany veřejného zdraví, neboť tito komáři, jejichž výskyt byl zjištěn v Nizozemsku v prostorách společností, které obchodují s pneumatikami, na hřbitovech a v zahrádkářských koloniích, mohou být vektory tropických nemocí, jako je dengue a chikungunya.
According to the information provided by the Netherlands, the measure covered by Implementing Decision (EU) 2016/714 was necessary in order to protect public health since these mosquitoes, found in the Netherlands on the premises of tyre-trading companies, graveyards and allotment gardens, can be vectors for tropical diseases, like dengue and chikungunya.
V průběhu následného sledování v roce 2016 byl v Nizozemsku zjištěn výskyt komárů rovněž v jedné společnosti zabývající se recyklací nákladních automobilů a v jedné residenční čtvrti.
Further monitoring in 2016 by the Netherlands revealed the presence of mosquitoes also at a lorry-recycling company and in a residential area.
Nizozemsko uvedlo, že přípravky, na něž se vztahuje prováděcí rozhodnutí (EU) 2016/714, nedostačují pro regulaci larev komárů v oblastech, ve kterých se komáři mohou rozmnožovat a ve kterých je nutná delší reziduální účinnost přípravku.
The Netherlands stated that the products covered by Implementing Decision (EU) 2016/714 are not sufficient to control the mosquito larvae in areas where mosquitoes may thrive and where longer-lasting residual effectiveness is needed.
Vhodná regulace je v uvedených oblastech nezbytná z výše uvedeného důvodu ochrany veřejného zdraví, neboť larvy i vajíčka mohou být odnesena vodou na nové lokality.
Appropriate control in these areas is essential to prevent the abovementioned public health concerns, as eggs and larvae can flow to other locations.
Žádost uvedená ve 3. bodě odůvodnění byla proto založena na argumentu, že používání přípravku VectoMaxFG, který je dodáván v granulích, je v kombinaci s přípravkem VectoBacWG rozhodující pro efektivní regulaci vývoje komářích larev.
Therefore, the request referred to in recital 3 was based on the argument that the application of VectoMaxFG, which is a granulate formulation, in combination with VectoBacWG is essential in order to effectively counter the development of mosquito larvae.
Vzhledem k tomu, že při absenci patřičné regulace komářích larev, které není možno dosáhnout jinými prostředky, by mohlo dojít k ohrožení veřejného zdraví, je vhodné povolit Nizozemsku, aby za určitých podmínek prodloužilo platnost opatření.
As the lack of appropriate control of the mosquito larvae which cannot be contained by other means might lead to a danger to public health, it is appropriate to allow the Netherlands to extend the action under certain conditions.
Opatření stanovené tímto rozhodnutím je v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro biocidní přípravky,
The measure provided for in this Decision is in accordance with the opinion of the Standing Committee on Biocidal Products,
Nizozemsko může prodloužit na celkovou dobu nepřesahující 550 dnů platnost opatření týkajícího se dodávání na trh a používání biocidního přípravku VectoMaxFG k regulaci komárů-vektorů prováděné certifikovanými subjekty a pod dohledem příslušného orgánu.
The Netherlands may extend for a total period not exceeding 550 days the action to make available on the market and use the biocidal product VectoMaxFG for vector mosquito control by certified operators and under the supervision of the competent authority.
V Bruselu dne 20. dubna 2017.
Done at Brussels, 20 April 2017.
L 167, 27.6.2012, s. 1.
Commission Implementing Decision (EU) 2016/714 of 11 May 2016 concerning the extension of the action taken by the Netherlands on the making available on the market and use of the biocidal products VectoBacWG and Aqua-K-Othrine in accordance with Article 55(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 125, 13.5.2016, p. 14).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/727
Commission Implementing Decision (EU) 2017/727
ze dne 23. března 2017
of 23 March 2017
o uznání Černé Hory podle směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/106/ES, pokud jde o systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti námořníků
on the recognition of Montenegro pursuant to Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council as regards the systems for training and certification of seafarers
(oznámeno pod číslem C(2017) 1815)
(notified under document C(2017) 1815)
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2008/106/ES ze dne 19. listopadu 2008 o minimální úrovni výcviku námořníků [1], a zejména na čl.
Having regard to Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the minimum level of training of seafarers [1], and in particular Article 19(3) thereof,
3 uvedené směrnice,
According to Directive 2008/106/EC Member States may decide to endorse seafarers' appropriate certificates issued by third countries, provided that the third country concerned is recognised by the Commission.
vzhledem k těmto důvodům:
Those third countries have to meet all the requirements of the International Maritime Organisation Convention on Standards of Training, Certification and Watchkeeping for Seafarers, 1978 (STCW Convention).
Podle směrnice 2008/106/ES mohou členské státy rozhodnout, zda potvrdí odpovídající průkazy způsobilosti námořníků vydané třetími zeměmi za předpokladu, že dotčená třetí země je uznána Komisí.
By letter of 29 March 2011, Greece requested the recognition of Montenegro.
Uvedené třetí země musí splňovat všechny požadavky Úmluvy Mezinárodní námořní organizace o normách výcviku, kvalifikace a strážní služby námořníků z roku 1978 (dále jen „úmluva STCW“).
Following this request, the Commission contacted the Montenegrin authorities with a view to carry out an assessment of their training and certification system in order to verify whether Montenegro meets all the requirements of the STCW Convention and whether the appropriate measures have been taken to prevent fraud involving certificates.
Dopisem ze dne 29. března 2011 Řecko požádalo o uznání Černé Hory.
It was explained that the assessment would be based on the results of a fact finding inspection to be carried out by the experts of the European Maritime Safety Agency (the Agency).
Na základě této žádosti Komise kontaktovala černohorské orgány s cílem posoudit jejich systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti, aby ověřila, zda Černá Hora splňuje všechny požadavky úmluvy STCW a zda byla přijata vhodná opatření k zabránění podvodům s průkazy způsobilosti.
The Commission proceeded with the assessment of the training and certification system in Montenegro based on the results of an inspection which took place in February 2012 and taking into account a voluntary corrective action plan submitted by the Montenegrin authorities in June 2013.
Bylo vysvětleno, že posouzení bude vycházet z výsledků vyšetřovací inspekce provedené odborníky z Evropské agentury pro námořní bezpečnost („agentura“).
The assessment identified several areas that needed to be properly addressed by the Montenegrin authorities, including shortcomings relating to national provisions, such as missing provisions for qualifications of certain categories of instructors and insufficient or incomplete certification requirements, as well as quality procedures and training programmes.
Komise poté posoudila systém výcviku a vydávání průkazů způsobilosti v Černé Hoře na základě výsledků inspekce konané v únoru 2012 a zohlednila dobrovolný plán nápravných opatření, který černohorské orgány předložily v červnu 2013.
Therefore, it was considered necessary that the Agency carries out an additional inspection which took place in March 2015.
Proto bylo považováno za nutné, aby agentura provedla dodatečnou inspekci, která se uskutečnila v březnu 2015.
In May 2016 the Commission communicated to the Montenegrin authorities an assessment report based on the results of the inspection of March 2015 and taking into account the updated corrective action plan and asked for further clarifications which were provided by the Montenegrin authorities in July, September and October 2016.
Na základě všech shromážděných informací lze dospět k závěru, že černohorské orgány přijaly opatření, aby uvedly systém Černé Hory pro výcvik a vydávání průkazů způsobilosti námořníků do souladu s požadavky úmluvy STCW, což platí i pro poskytnutí příslušných písemných dokladů.
Based on all collected information, it can be concluded that the Montenegrin authorities have taken measures to bring the Montenegrin system for training and certification of seafarers in line with the requirements of the STCW Convention, including the provision of appropriate documentary evidence.
Černá Hora zejména přijala nové právní předpisy, které řeší zjištěné nedostatky týkající se vnitrostátních předpisů, a aktualizovala postupy kontroly kvality své správy a námořních vzdělávacích institucí a výukové programy a výcvikové programy svých námořních vzdělávacích institucí.
In particular, Montenegro has adopted new legislation addressing the identified shortcomings relating to national provisions, has updated the quality procedures of its administration and maritime education institutions and the curricula and training programmes of its maritime education institutions.
Z konečných výsledků posouzení vyplývá, že Černá Hora splňuje požadavky úmluvy STCW a přijala vhodná opatření k zabránění podvodům s průkazy způsobilosti.
The final outcome of the assessment demonstrates that Montenegro complies with the requirements of the STCW Convention, while this country has taken appropriate measures to prevent fraud involving certificates.
Zpráva o výsledcích posouzení byla předána členským státům.
Member States were provided with a report on the results of the assessment.
Pro účely článku 19 směrnice 2008/106/ES se Černá Hora uznává, pokud jde o systémy výcviku a vydávání průkazů způsobilosti námořníků.
For the purposes of Article 19 of Directive 2008/106/EC, Montenegro is recognised as regards the systems for the training and certification of seafarers.
V Bruselu dne 23. března 2017.
Done at Brussels, 23 March 2017.
Úř. věst.
OJ L 323, 3.12.2008, p.
L 323, 3.12.2008, s. 33.
33.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/728
Commission Implementing Decision (EU) 2017/728
ze dne 20. dubna 2017,
of 20 April 2017
(oznámeno pod číslem C(2017) 2429)
(notified under document C(2017) 2429)
Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/92/EU [2] stanoví dohled, rostlinolékařské kontroly a opatření, která mají být přijata v případě dřevěného obalového materiálu, jenž se v současnosti používá při přepravě některých vymezených komodit pocházejících z Číny.
Commission Implementing Decision 2013/92/EU [2] provides for the supervision, plant health checks and measures to be taken on wood packaging material actually in use in the transport of certain commodities originating in China.
Z uplatňování prováděcího rozhodnutí 2013/92/EU vyplynulo, že dřevěný obalový materiál, jenž se používá při přepravě některých komodit pocházejících z Číny, nadále představuje rostlinolékařské riziko pro Unii.
The application of Implementing Decision 2013/92/EU has shown that wood packaging material used in the transport of certain commodities originating in China continues to present a phytosanitary risk to the Union.
Proto by se dohled, rostlinolékařské kontroly a opatření stanovené prováděcím rozhodnutím měly dále uplatňovat do dne 31. července 2018 a mělo by být stanoveno odpovídající datum, do kdy musí členské státy podávat zprávy o dovozních rostlinolékařských kontrolách.
Therefore, the supervision, plant health checks and measures provided for by the Implementing Decision should continue to apply until 31 July 2018 and the date by which Member States have to report on phytosanitary import checks should be set accordingly.
Prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/1821 [3] byly aktualizovány kódy kombinované nomenklatury některých komodit.
The Combined Nomenclature Codes of certain commodities have been updated by Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1821 [3].
Vzory pro podávání zpráv stanovené v přílohách I a II rozhodnutí 2013/92/EU by tudíž měly být uvedeny do souladu s aktualizovanou nomenklaturou.
The reporting templates set out in Annexes I and II to Decision 2013/92/EU should thus be aligned to the updated nomenclature.
Rozhodnutí 2013/92/EU by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Decision 2013/92/EU should therefore be amended accordingly.
Aniž jsou dotčena ustanovení směrnice Komise 94/3/ES, členské státy oznámí Komisi počet a výsledky rostlinolékařských kontrol provedených v souladu s články 2 a 3 tohoto rozhodnutí v těchto lhůtách: do 31. července 2017 za období od 1. dubna 2016 do 31. března 2017 a do 30. dubna 2018 za období od 1. dubna 2017 do 31. března 2018.
Without prejudice to Commission Directive 94/3/EC, Member States shall notify to the Commission, by 31 July 2017 for the period from 1 April 2016 to 31 March 2017 and by 30 April 2018 for the period from 1 April 2017 to 31 March 2018, the number and the results of the plant health checks carried out in accordance with Articles 2 and 3 of this Decision.
Členské státy k tomu použijí vzor stanovený v příloze II.
To that end, Member States shall use the reporting template set out in Annex II.
V článku 7 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 7, the second paragraph is replaced by the following:
„Články 1 až 4 se použijí do 31. července 2018.“
‘Articles 1 to 4 shall apply until 31 July 2018.’;
Prováděcí rozhodnutí Komise 2013/92/EU ze dne 18. února 2013 o dohledu, rostlinolékařských kontrolách a opatřeních, která mají být přijata v případě dřevěného obalového materiálu, jenž se v současnosti používá při přepravě některých vymezených komodit pocházejících z Číny (Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1821 of 6 October 2016 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 294, 28.10.2016, p. 1).
L 47, 20.2.2013, s. 74).
Commission Directive 94/3/EC of 21 January 1994 establishing a procedure for the notification of interception of a consignment or a harmful organism from third countries and presenting an imminent phytosanitary danger (OJ L 32, 5.2.1994, p. 37).’;
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1821 ze dne 6. října 2016, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku (Úř. věst.
ANNEX
L 294, 28.10.2016, s. 1).
In the eighth row of the table in Annex I to Implementing Decision 2013/92/EU, the number ‘6908’ is replaced by ‘6907’.
Směrnice Komise 94/3/ES ze dne 21. ledna 1994, kterou se zavádí postup pro oznamování zadržení zásilky nebo škodlivého organismu pocházejících ze třetích zemí a představujících bezprostřední nebezpečí pro zdraví rostlin (Úř. věst.
In the eighth column of the table in Annex II to Implementing Decision 2013/92/EU, the number ‘6908’ is replaced by ‘6907’.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/729
Commission Implementing Decision (EU) 2017/729
o žádosti Chorvatské republiky o odchylku v souladu s čl.
on a request for derogation by the Republic of Croatia in accordance with Article 9(4) of Council Directive 98/41/EC on the registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States of the Community
9 odst.
(notified under document C(2017) 2437)
4 směrnice Rady 98/41/ES o registraci osob na palubách osobních lodí provozujících dopravu do přístavů členských států Společenství nebo z nich
(Only the Croatian text is authentic)
(oznámeno pod číslem C(2017) 2437)
THE EUROPEAN COMMISSION,
(Pouze chorvatské znění je závazné)
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
EVROPSKÁ KOMISE,
Having regard to Council Directive 98/41/EC of 18 June 1998 on the registration of persons sailing on board passenger ships operating to or from ports of the Member States of the Community [1], and in particular Article 9(4) thereof,
vzhledem k těmto důvodům:
By letter of 3 September 2015, the Republic of Croatia transmitted to the Commission a request to derogate from the requirement to record information specified in Article 5(1) of Directive 98/41/EC concerning persons on board all passenger ships travelling on a number of routes around the Croatian islands.
Směrnice 98/41/ES má zvýšit bezpečnost cestujících a posádek na palubách osobních lodí, jakož i možnosti jejich záchrany a zajistit, aby mohly být po jakékoli nehodě účinněji prováděny pátrací a záchranné akce.
The Commission requested on 20 October 2015 additional information from the Republic of Croatia, in order to allow it to assess the request.
Ustanovení čl. 5 odst. 1 směrnice 98/41/ES vyžaduje, aby se u každé osobní lodi, jež vyplouvá z přístavu nacházejícího se v některém členském státě s cílem podniknout cestu delší než dvacet mil od místa vyplutí, zaznamenávaly určité informace.
On 18 May 2016, the Republic of Croatia submitted its response and modified the derogation request regarding the following routes: Zadar-Ist and Zadar-Olib routes on the ferry line ‘Zadar-Premuda/Mali Lošinj’; Split-Hvar, Hvar-Prigradica and Hvar-Korčula routes on the high-speed line ‘Korčula-(Prigradica)-Hvar-Split’; Zadar-Ist and Zapuntel-Zadar routes on the high-speed line ‘Ist-Molat-Zadar’; Split-Bol route on the high-speed line ‘Jelsa-Bol-Split’; Split-Hvar route on the high-speed line ‘Split-(Milna)-Hvar’; Split-Hvar route on the high-speed line ‘Lastovo-Vela Luka-Hvar-Split’; Rijeka-Rab route on the high-speed line ‘Novalja-Rab-Rijeka’; Split-Vela Luka route on the ferry line ‘Lastovo-Vela Luka-Split’; Split-Stari Grad route on the ferry line ‘Split-Stari Grad’; Vis-Split route on the ferry line ‘Vis-Split’; Mali Lošinj-Cres and Cres-Rijeka routes on the high-speed line ‘Mali Lošinj-Ilovik-Susak-Unije-Martinšćica-Cres-Rijeka’; Premuda-Zadar route on the high-speed line ‘Olib-Silba-Premuda-Zadar’; Vis-Split and Hvar-Split routes on the high-speed line ‘Vis-Hvar-Split’; Dubrovnik-Sobra and Korčula-Lastovo routes on the high-speed line ‘Dubrovnik-Šipanska luka-Sobra-Polače-Korčula-Lastovo’.