natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyselé lajmy
Cashew nuts
Mandarinky
Chestnuts
Ostatní
Coconuts
Lískové ořechy
Pome fruits
Makadamové ořechy
Apples
Pekanové ořechy
Pears
Piniové oříšky
Quinces
Pistácie
Medlars
Jablka
Apricots
Hrušky
Cherries (sweet)
Mišpule obecná/německá
Plums
Hrozny stolní
Raspberries (red and yellow)
Cibule kuchyňská
Sweet peppers/bell peppers
Husí
Indicates lower limit of analytical determination
Křepelčí
For the complete list of products of plant and animal origin to which MRLs apply, reference should be made to Annex I.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/987
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/987
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Ail violet de Cadours (CHOP))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Ail violet de Cadours (PDO))
Žádost o zápis názvu „Ail violet de Cadours“ předložená Francií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, France's application to register the name ‘Ail violet de Cadours’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Ail violet de Cadours“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Ail violet de Cadours’ should therefore be entered in the register,
Název „Ail violet de Cadours“ (CHOP) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Ail violet de Cadours’ (PDO) is hereby entered in the register.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
OJ C 41, 8.2.2017, p. 22.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/988
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/988
kterým se stanoví prováděcí technické normy, pokud jde o standardní formuláře, šablony a postupy pro ujednání o spolupráci s ohledem na obchodní systém, jehož činnost má značný význam v hostitelském členském státě
laying down implementing technical standards with regard to standard forms, templates and procedures for cooperation arrangements in respect of a trading venue whose operations are of substantial importance in a host Member State
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně směrnic 2002/92/ES a 2011/61/EU [1], a zejména na čl. 79 odst. 9 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU [1], and in particular Article 79(9) thereof,
Aby příslušné orgány domovského a hostitelského členského státu mohly efektivně plnit své úkoly podle směrnice 2014/65/EU v souvislosti s činností obchodního systému, která nabyla značného významu v hostitelském členském státě, je důležité usnadnit spolupráci mezi uvedenými orgány stanovením standardních formulářů, šablon a postupů pro zavedení přiměřených ujednání o spolupráci.
In order to allow the competent authorities of home and host Member States to efficiently carry out their duties under Directive 2014/65/EU in relation to the operations of a trading venue that have become of substantial importance in the host Member State, it is important to facilitate the cooperation between those authorities through the provision of standard forms, templates and procedures for establishing proportionate cooperation arrangements.
Příslušné orgány by měly používat standardní formuláře, šablony a postupy jako základ pro svá ujednání o spolupráci, měly by však mít možnost je formou dvoustranných či mnohostranných dohod uzpůsobit podle jednotlivých okolností každého případu za účelem stanovení vhodné spolupráce v oblasti dohledu.
Competent authorities should use standard forms, templates and procedures as a basis for their cooperation arrangements, but should be able to adapt them in the form of bilateral or multilateral agreements to the individual circumstances of each case in order to set out appropriate supervisory cooperation.
Příslušné orgány domovského a hostitelského členského státu by měly dodržovat standardizované postupy pro zasílání a vyřizování žádostí o spolupráci, pro průběžné sdílení informací, pro konzultace a pro poskytování pomoci, aniž je dotčen jakýkoli další druh spolupráce, na kterém se mohou uvedené příslušné orgány dohodnout, a to včetně koordinace rozhodování.
The competent authorities of home and host Member States should follow standardised procedures for sending and processing requests for cooperation, for continuous information sharing, for consultation and for providing assistance, without prejudice to any further type of cooperation that those competent authorities may agree upon, including the coordination of decision-making.
Většina ujednání o spolupráci by se měla realizovat formami, které upravuje nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/589 [2].
Most cooperation arrangements should take place according to modalities governed by Commission Delegated Regulation (EU) 2017/589 [2].
Měly by se stanovit standardní formuláře, šablony a postupy, které umožňují uzpůsobení těchto ujednání tak, aby se dosáhlo vyšší míry zapojení příslušných orgánů hostitelského členského státu v případě vyššího dopadu na trhy s cennými papíry a ochranu investorů v jeho jurisdikci.
Standard forms, templates and procedures that permit adapting those arrangements should be laid down to achieve a higher degree of involvement of the competent authority of the host Member State where there is a higher impact on the securities markets and the investor protection in its jurisdiction.
Ujednání o spolupráci by měla vycházet z osvědčených postupů, včetně zásad stanovených v pokynech k ujednáním o spolupráci a výměně informací mezi příslušnými orgány a mezi příslušnými orgány a Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy (ESMA) [3] a souvisejícího mnohostranného memoranda o porozumění o ujednáních o spolupráci a výměně informací [4], aby se zajistilo zahrnutí všech oblastí relevantních pro efektivní spolupráci mezi příslušnými orgány a aby se využily odborné znalosti příslušných orgánů a orgánu ESMA pro hladkou přeshraniční spolupráci.
The cooperation arrangements should build on best practices, including the principles set out in the guidelines on cooperation arrangements and information exchange between competent authorities and between competent authorities and the European Securities and Markets Authority (ESMA) [3] and the related multilateral memorandum of understanding on Cooperation Arrangements and Exchange of Information [4] to ensure that all areas relevant to efficient cooperation between competent authorities are encompassed and to draw from the expertise established by competent authorities and ESMA in ascertaining seamless cross-border cooperation.
Vzhledem k tomu, že míra spolupráce v oblasti dohledu závisí na povaze a rozsahu změn a vývoji v činnosti nebo struktuře příslušných obchodních systémů, je vhodné stanovit minimální počet událostí, kdy by použití standardizovaných formulářů, šablon a postupů mezi domovskými a hostitelskými příslušnými orgány mělo být výchozím bodem pro zavedení přiměřených ujednání o spolupráci.
As the degree of supervisory cooperation is dependent on the nature and scale of changes and developments in the operations or structure of the relevant trading venues, it is appropriate to provide for a minimum number of events for which the use of standardised forms, templates and procedures between home and host competent authorities should be the starting point to engage in proportionate cooperation arrangements.
Pokud příslušné orgány žádají o pomoc v podobě pořízení výpovědi, zahájení šetření či provedení kontroly na místě, měly by poskytnout jasné vysvětlení, proč je taková pomoc pro výkon povinností příslušného orgánu potřebná.
Competent authorities should, when requesting assistance in the form of the taking of a statement, the opening of an investigation or carrying out of an on-site inspection, provide a clear explanation on why such assistance is needed to discharge a competent authority's duty.
Aby se umožnilo zapojení všech relevantních příslušných orgánů, měla by být dalším příslušným orgánům poskytnuta možnost požádat, aby se staly stranou existující dohody o spolupráci, pokud obchodní systém, ohledně kterého byla daná dohoda o spolupráci uzavřena, v důsledku následného obchodního vývoje nabude značného významu v dalších hostitelských členských státech.
In order to allow for the involvement of all relevant competent authorities, additional competent authorities should have the possibility to request becoming a party to an existing cooperation agreement in case the trading venue in respect of which that cooperation agreement has been concluded, due to subsequent commercial developments, becomes of substantial importance in additional host Member States.
Pokud je za výjimečných okolností třeba urychleně přijmout opatření ke splnění povinností podle směrnice 2014/65/EU nebo nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 [5] nebo k zajištění stability trhů v členském státě, měly by standardní dohody o ujednáních o spolupráci umožnit, aby příslušný orgán přiměřeně odložil plnění svých povinností podle daných dohod.
Where, in exceptional circumstances, urgent action is required in order to fulfil obligations under Directive 2014/65/EU or Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council [5], or to ensure the stability of markets in its Member State, standard agreements for cooperation arrangements should allow for a competent authority to reasonably delay fulfilling its obligations under such agreements.
Orgán ESMA si k návrhům prováděcích technických norem, z nichž toto nařízení vychází, vyžádal stanovisko skupiny subjektů působících v oblasti cenných papírů a trhů zřízené článkem 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 [6],
ESMA has requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [6] on the draft implementing technical standards on which this Regulation is based,
Formát a použití standardních formulářů, šablon a postupů pro ujednání o spolupráci
Format and use of standard forms, templates and procedures for cooperation arrangements
Domovské a hostitelské příslušné orgány obchodního systému, jehož činnost nabyla značného významu ve smyslu čl. 79 odst. 2 směrnice 2014/65/EU, zavedou přiměřená ujednání o spolupráci prostřednictvím dohody o spolupráci uvedené v příloze I.
The home and host competent authorities of a trading venue whose operations have become of substantial importance within the meaning of Article 79(2) of Directive 2014/65/EU shall establish proportionate cooperation arrangements by a cooperation agreement as set out in Annex I.
Domovské a hostitelské příslušné orgány mohou standardní dohodu o spolupráci uvedenou v příloze I uzpůsobit nebo doplnit, aby se zajistilo, že jsou její ustanovení přiměřená konkrétním okolnostem, které vyvolaly potřebu spolupráce.
The home and host competent authorities may adapt or complement the standard cooperation agreement set out in Annex I to ensure that its provisions are proportionate to the particular circumstances giving rise to the need for cooperation.
Domovské a hostitelské příslušné orgány zasílají žádosti o spolupráci ve formátu stanoveném v příloze II a na uvedené žádosti odpovídají ve formátu stanoveném v příloze III.
The home and host competent authorities shall send requests for cooperation by using the format provided for in Annex II and shall respond to those requests in the format provided for in Annex III.
L 173, 12.6.2014, s. 349.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/589 of 19 July 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards specifying the organisational requirements of investment firms engaged in algorithmic trading (OJ L 87, 31.3.2017, p. 417).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/589 ze dne 19. července 2016, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU, pokud jde o regulační technické normy upřesňující organizační požadavky na investiční podniky zabývající se algoritmickým obchodováním (Úř. věst.
Available: https://www.esma.europa.eu/databases-library/esma-library
L 87, 31.3.2017, s. 417).
Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 173, 12.6.2014, p. 84).
Dostupné na: https://www.esma.europa.eu/databases-library/esma-library
Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Securities and Markets Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/77/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 84).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (Úř. věst.
ANNEX I
L 173, 12.6.2014, s. 84).
Standard agreement for cooperation arrangements in case the operations of a trading venue become of substantial importance in a host Member State
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/77/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 84).
For the purpose of establishing proportionate cooperation arrangements between [host competent authority] (the host authority) and [home competent authority] (the home authority) in relation to the operations of [trading venue] (the trading venue) which are of substantial importance for the functioning of securities markets and the protection of investors in [host Member State] (the host Member State), the home and host authorities (the Authorities) have reached the following agreement:
PŘÍLOHA I
Purpose and general provisions
Standardní dohoda pro ujednání o spolupráci v případě, že činnost obchodního systému nabude značného významu v hostitelském členském státě
The purpose of this agreement is to provide a framework for cooperation between [home competent authority] and [host competent authority] regarding the use of their respective powers in relation to the operations of [trading venue] which have become of substantial importance in [host Member State].
Za účelem zavedení přiměřených ujednání o spolupráci mezi [hostitelský příslušný orgán] (hostitelský orgán) a [domovský příslušný orgán] (domovský orgán) v souvislosti s činností [obchodní systém] (obchodní systém), která má značný význam pro fungování trhů s cennými papíry a ochranu investorů v [hostitelský členský stát] (hostitelský členský stát), dosáhly domovský orgán a hostitelský orgán této dohody:
This agreement may complement other cooperation arrangements between the Authorities.
Oblast působnosti a obecná ustanovení
Scope of cooperation
Účelem této dohody je stanovit rámec pro spolupráci mezi [domovský příslušný orgán] a [hostitelský příslušný orgán], pokud jde o využívání jejich příslušných pravomocí ve vztahu k činnosti [obchodní systém], která nabyla značného významu v [ve] [na] [hostitelský členský stát].
The Authorities have agreed to the following forms of cooperation:
Tato dohoda může doplňovat jiná ujednání o spolupráci mezi orgány.
[insert the cooperation forms agreed by the Authorities].
Rozsah spolupráce
The Authorities have agreed to cooperate in respect of decisions relating to any of the following events where those events are relevant for the trading venue: [select the options below as relevant to the scope of the cooperation]
Orgány se dohodly na těchto formách spolupráce:
alliances, mergers, major acquisitions, opening or closing of the trading venue or of a significant part of the trading venue
[doplňte formy spolupráce, na kterých se orgány dohodly].
the changing, granting, denying or termination of access provisions for central counterparties and the trading venue
Orgány se dohodly spolupracovat při rozhodování, které se týká kterékoli z následujících událostí, jsou-li tyto události relevantní pro obchodní systém: [z níže uvedených možností vyberte ty, které jsou relevantní pro rozsah spolupráce]
changes of ownership amounting to a change of control, corporate structure, corporate governance and other integration or restructuring steps concerning the trading venue
aliance, fúze, významné akvizice, otevření či zavření obchodního systému nebo významné části obchodního systému
removals or appointments to the managing or supervisory board of the trading venue
změna, udělení, zamítnutí nebo ukončení přístupu pro ústřední protistrany a obchodní systém
significant new trading rules or modification of existing trading rules concerning, in particular, market access for investors from the host Member State or listing of securities from listed companies from the host Member State
změny ve vlastnictví vedoucí ke změně kontroly, struktury společnosti, správy a řízení společnosti a jiné integrační nebo restrukturalizační kroky týkající se obchodního systému
significant changes to systems and controls of the trading venue, including IT systems, audit controls and risk management arrangements
odvolání nebo jmenování členů správní nebo dozorčí rady obchodního systému
significant changes, including by way of outsourcing, to the financial, human or technology resources of the trading venue
významná nová pravidla obchodování nebo změny stávajících pravidel obchodování, která se zejména týkají přístupu na trh pro investory z hostitelského členského státu nebo kotování cenných papírů kotovaných společností z hostitelského členského státu
exercise of supervisory powers as described in points (e), (f), (h), (k), (l), (m) to (q), (s) and (t) of Article 69(2) of Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [1], having a significant and material impact on the trading venue or its participants
významné změny systémů a kontrol obchodního systému, včetně systémů IT, auditů a opatření k řízení rizik
the imposition of sanctions for infringements referred to in Article 70 of Directive 2014/65/EU having a significant and material impact on the trading venue or its participants
významné změny finančních, lidských nebo technologických zdrojů obchodního systému, včetně externího zajišťování
any other event [describe the event]
výkon pravomocí dohledu popsaných v čl. 69 odst. 2 písm. e), f), h), k), l), m) až q), s) a t) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU [1], které mají významný a podstatný dopad na obchodní systém nebo jeho účastníky
Article 3
uložení sankcí za porušení předpisů podle článku 70 směrnice 2014/65/EU, které mají významný a podstatný dopad na obchodní systém nebo jeho účastníky
Procedures for sending and processing requests for cooperation
jakákoli jiná událost [popište událost]
A request for cooperation and a reply to a request for cooperation shall be made in writing in a durable medium.
Článek 3
Both shall be addressed to the contact persons designated pursuant to paragraph 3.
Postupy pro zasílání a vyřizování žádostí o spolupráci
The communication between the competent authority submitting a request for cooperation (the Requesting Authority) and the competent authority to which a request for cooperation has been sent (the Requested Authority) shall be made by the most expedient means, taking due account of confidentiality considerations, correspondence times, the volume of material to be communicated and the ease of access to the information by the Requesting Authority.
Žádost o spolupráci a odpověď na žádost o spolupráci se předkládají písemně na trvalém nosiči.
For the purpose of this agreement, each Authority shall designate one or several contact persons for communication purposes.
Žádost i odpověď se adresují kontaktním osobám určeným podle odstavce 3.
The Requesting Authority shall send its request for cooperation in the format provided for in Annex II to Commission Implementing Regulation (EU) 2017/988 [2] and include the information contained in that Annex, identifying in particular the relevance of the cooperation sought for the functioning of markets or the protection of investors in the host Member State and any issues relating to the confidentiality of information that may be obtained.
Komunikace mezi příslušným orgánem, který podává žádost o spolupráci (dožadující orgán), a příslušným orgánem, kterému byla žádost o spolupráci zaslána (dožádaný orgán), probíhá co nejúčelněji, přičemž se náležitě zohledňuje důvěrnost informací, doba korespondence, objem zasílaného materiálu a snadnost přístupu k informacím ze strany dožadujícího orgánu.
The Requested Authority shall promptly provide any clarification requested pursuant to paragraph 5(b).
Pro účely této dohody určí každý orgán jednu nebo několik kontaktních osob pro účely komunikace.
The Requested Authority shall do all of the following upon receipt of a request for cooperation:
Dožadující orgán zasílá svou žádost o spolupráci ve formátu stanoveném v příloze II prováděcího nařízení Komise (EU) 2017/988 [2], a zahrne do ní informace obsažené v uvedené příloze, přičemž uvede zejména význam požadované spolupráce pro fungování trhů nebo ochranu investorů v hostitelském členském státě a poukáže na jakékoli záležitosti v souvislosti s důvěrností informací, které mohou být získány.
acknowledge receipt of a request for cooperation as soon as possible and at least within 7 calendar days of its receipt, indicating the contact details of a contact person and, if possible at that stage, an estimated date of response;
Dožádaný orgán neprodleně poskytne jakékoli vyjasnění požadované podle odst. 5 písm. b).
request further clarifications in whatever form as soon as possible, in case it has any doubt in relation to the content of the precise cooperation requested;
Dožádaný orgán po obdržení žádosti o spolupráci učiní všechny tyto kroky:
promptly reply to the request for cooperation in the format set out in Annex III, providing the information required by that format.
potvrdí přijetí žádosti o spolupráci co nejdříve, avšak nejpozději do sedmi kalendářních dnů od jejího obdržení, přičemž uvede kontaktní údaje kontaktní osoby, a pokud je to v dané fázi možné, odhadované datum odpovědi;
As soon as a delay of more than 7 calendar days beyond the estimated date of response as communicated pursuant to paragraph 5(a) becomes apparent, the Requested Authority shall notify the Requesting Authority accordingly.
co nejdříve požádá o další vyjasnění v jakékoli podobě, pokud má jakékoli pochybnosti týkající se obsahu přesně požadované spolupráce;
Where the request has been designated by the Requesting Authority as urgent, the Authorities shall agree on the frequency of updates concerning that request.
pohotově odpoví na žádost o spolupráci ve formátu stanoveném v příloze III, přičemž uvede informace požadované v daném formátu.
The Authorities shall consult each other expeditiously in order to resolve any difficulties that may arise in executing a request, including costs issues.
Jakmile je zřejmé, že dojde ke zpoždění odpovědi o více než sedm kalendářních dnů od odhadovaného data oznámeného podle odst. 5 písm. a), dožádaný orgán o tom uvědomí dožadující orgán.
To ensure constant improvement of cooperation, the Authorities shall, where appropriate, provide feedback to each other on the usefulness of cooperation received, the outcome of the case in relation to which the cooperation was sought and any problems encountered in providing such cooperation.
Pokud dožadující orgán označil žádost jako naléhavou, orgány se dohodnou na četnosti aktualizací týkajících se uvedené žádosti.
Article 4
Orgány se navzájem neprodleně konzultují za účelem vyřešení jakýchkoli obtíží, které mohou vyvstat při vyřizování žádosti, včetně problematiky nákladů.
Responding to a request for cooperation