natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Cena železné rudy v EUR/t (dovoz do Číny)
The price decrease reflects a general lowering trend in the worldwide cost of raw material, both shredded scrap used in the Union and iron ore used in China and in the analogue country, as shown in the table below.
Cena železné rudy v EUR/t (dovoz do Číny) podle čínských vyvážejících výrobců
Source: Complainant, questionnaire replies, www.indexmundi.com, CISA
neposkytnuto
Scrap price in EUR/tonne (sampled Union producers)
[90–110]
Index (2012 = 100)
[60–80]
Shredded scrap price in EUR/tonne (Union market)
[50–70]
Iron ore price in EUR/tonne (imports to China)
Prodejní ceny výrobního odvětví Unie od roku 2012 do období šetření (OŠ) však klesaly rychleji než ceny za rozstříhaný šrot, a to jak v absolutním, tak i relativním vyjádření.
Iron ore price in EUR/tonne (imports to China) submitted by the Chinese exporting producers
Jak vyplývá z následující tabulky, výsledkem jsou ztráty po roce 2013.
Not provided
Zdroj: Odpovědi na dotazník.
[90-110]
Průměrná jednotková prodejní cena v Unii pro odběratele ve spojení
[60-80]
Průměrná jednotková prodejní cena v Unii pro odběratele, kteří nejsou ve spojení
[50-70]
Jednotkové náklady na zboží prodané odběratelům ve spojení (EUR/t)
However, the sales prices of the Union industry decreased from 2012 to the IP faster than the raw material prices for shredded scrap, both in absolute and in relative terms.
Jednotkové náklady na zboží prodané odběratelům, kteří nejsou ve spojení (EUR/t)
As can be seen in the table below, this resulted in losses from 2013 onwards.
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost opatřit si kapitál
Source: Questionnaire replies
V posuzovaném období se peněžní tok, investice a návratnost investic výrobců v Unii a jejich schopnost získávat kapitál vyvíjely takto:
Average unit selling price in the Union to related customers
Ziskovost prodeje v Unii odběratelům ve spojení (procentní podíl na obratu z prodeje)
Average unit selling price in the Union to unrelated customers
Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (procentní podíl na obratu z prodeje)
Unit cost of goods sold for related sales (EUR/tonne)
Peněžní tok závislého prodeje (EUR)
Unit cost of goods sold for unrelated sales (EUR/tonne)
Peněžní tok volného prodeje (EUR)
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Investice (v EUR)
During the period considered the Union producers' cash flow, investment, return on investment and their ability to raise capital developed as follows:
Návratnost investic (%)
Profitability of sales in the Union to related customers (% of sales turnover)
Vzhledem k tomu, že nedošlo k žádným změnám týkajícím se ziskovosti prodeje závislým odběratelům, potvrzují se závěry uvedené v 84. až 85. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers adjusted for comparable product types (% of sales turnover)
V důsledku revidovaných údajů se 86. až 87. bod odůvodnění prozatímního nařízení nahrazují 71. až 72. bodem odůvodnění níže:
Cash flow related sales (EUR)
Co se týče nezávislého prodeje nezávislým odběratelům, trend byl podobný jako u prodeje závislým odběratelům.
Cash flow unrelated sales (EUR)
Prodej nezávislým odběratelům byl v roce 2012 ziskový, v roce 2013 téměř vyrovnaný a poté od roku 2014 ztrátový.
Investments (EUR)
Peněžní tok, což je schopnost výrobního odvětví samofinancovat svou činnost, byl původně většinově kladný při nezávislém prodeji i závislém prodeji, ale po roce 2013 se snižoval, což odpovídalo snižujícím se ziskům.
Return on investments (%)
Peněžní tok ze závislého prodeje byl v roce 2011 záporný, ale po zbytek posuzovaného období kladný.
In the absence of any modification concerning the profitability of the related sales, the conclusions set out in recitals (84) to (85) of the provisional Regulation are confirmed.
Protože však prodejní ceny závislým odběratelům nutně neodrážejí tržní ceny, peněžní toky ze závislého prodeje odběratelům nebylo možno považovat za peněžní toky odrážející stav peněžního toku výrobního odvětví Unie.
As a result of the revised data, the recitals (86) to (87) of the provisional Regulation are replaced by the recitals (71) to (72) below:
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné připomínky týkající se ukazatelů uvedených v 68. bodě odůvodnění výše, potvrzují se závěry uvedené v 88. až 89. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
For their unrelated sales, a similar trend as for the related sales was followed.
Zásoby
The unrelated sales were profitable in 2012, almost broke even in 2013 and then became loss-making from 2014 onwards.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné připomínky týkající se zásob, potvrzují se závěry uvedené v 90. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Cash flow, which is the ability of the industry to self-finance its activities, was initially largely positive for unrelated sales, but reduced since 2013 in line with the weakening profits.
Po poskytnutí prozatímních informací byla Komise upozorněna na chybu v tabulce v 91. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
However, since the related sales prices do not necessarily reflect market prices, the cash flow from related sales could not be considered to reflect the cash flow situation of the Union industry.
Administrativní chyba se týkala vzorce průměrných nákladů na zaměstnance v tabulce v 91. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of any other comments concerning the indicators listed in recital (68) above, the conclusions set out in recitals (88) to (89) of the provisional Regulation are confirmed.
Výraz „13 % celkových výrobních nákladů“ se nahrazuje výrazem „4 % celkových výrobních nákladů“.
Stocks
Tabulka v 91. bodě odůvodnění prozatímního nařízení se nahrazuje následující tabulkou:
In the absence of any comments concerning stocks, the conclusions set out in recital (90) of the provisional Regulation are confirmed.
Jedna zúčastněná strana s ohledem na 91. bod odůvodnění prozatímního nařízení vznesla připomínku, že náklady práce výrobního odvětví Unie od roku 2012 do období šetření výrazně vzrostly.
Following provisional disclosure, an error in the Table in recital (91) of the provisional Regulation came to the attention of the Commission.
Komise uvádí, že výše uvedená opravená tabulka vykazuje mírný 5 % nárůst průměrných nákladů práce od roku 2012 do období šetření.
The clerical error concerned the formula of the average costs per employee in the table in recital (91) of the provisional Regulation.
Připomínka zúčastněné strany je tedy oprávněná a byla zohledněna v opravené tabulce.
The expression ‘13 % of the total costs of production’ is replaced by ‘4 % of the total costs of production’.
Oprava nemění celkový závěr o újmě.
The table in recital (91) of the provisional Regulation is replaced by the below table:
Závěr ohledně újmy
Average labour costs per employee (EUR)
V 93. bodě odůvodnění prozatímního nařízení se výraz „4 procentní body“ nahrazuje výrazem „více než 5 procentních bodů“.
One interested party commented, in the light of recital (91) of the provisional Regulation, that the labour costs of the Union industry have increased significantly from 2012 to the IP.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další připomínky týkající se závěru ohledně újmy, potvrzují se závěry uvedené v 92. až 94. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, že výrobní odvětví Unie utrpělo podstatnou újmu ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
The Commission notes that the corrected table above shows a moderate 5 % increase in the average labour cost from 2012 to the IP.
E.
The comment of the interested party is found to be justified and has been addressed in the corrected table.
PŘÍČINNÉ SOUVISLOSTI
The correction does not alter the overall conclusion on injury.
Úvod a vliv dumpingového dovozu
Conclusion on injury
Po poskytnutí prozatímních informací jedna zúčastněná strana uvedla, že výrobní odvětví Unie samo přesunulo pozornost od dotčeného výrobku k jiným výrobkům.
In recital (93) of the provisional Regulation, the expression ‘4 percentage points’ is replaced by ‘over 5 percentage points’.
Pozorovaný pokles prodeje dotčeného výrobku by tak byl důsledkem volby výrobního odvětví Unie a nebylo by možné jej přičítat na vrub čínského dovozu.
In the absence of any other comments concerning the conclusion on injury, the conclusions set out in recitals (92) to (94) of the provisional Regulation that the Union industry suffered material injury within the meaning of Article 3(5) of the basic Regulation are confirmed.
Zúčastněná strana namítala, že výrobní odvětví Unie proto neutrpělo újmu, jelikož pokles výroby dotčeného výrobku nahradily jiné výrobky a vyloučily negativní čistý dopad na situaci výrobního odvětví Unie.
E. CAUSATION
Po poskytnutí konečných informací toto tvrzení zopakovaly dvě zúčastněné strany.
Introduction and the effect of the dumped imports
Komise uvádí, že stejné strojní zařízení lze používat pro výrobu tyčí pro výztuž i jiných výrobků, jak je vysvětleno v 72. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Following provisional disclosure, one interested party claimed that the Union industry had itself shifted its focus away from the product concerned to other products.
Tato skutečnost však nevede k závěru, že zvýšení výroby jiných výrobků je příčinou poklesu výroby tyčí pro výztuž.
The observed decrease in sales of the product concerned would thus be a result of the choices made by the Union industry and not attributable to the Chinese imports.
Tato příčinná souvislost by platila pouze v případě, že by strojní zařízení pracovalo téměř s plnou výrobní kapacitou.
The interested party claimed that the Union industry has therefore not suffered injury since other products have compensated the decrease in the production of the product concerned, leaving no negative net effect on the situation of the Union industry.
Při nižší než plné kapacitě, jak je tomu v tomto případě, se může výroba jiných výrobků zvýšit, aniž by způsobila pokles výroby tyčí pro výztuž.
This claim was repeated by two interested parties following the definitive disclosure.
Zvýšení výroby jiných výrobků nemá vliv na posouzení újmy pro tyče pro výztuž stanovené v části D výše.
The Commission notes that the same machinery can be used to manufacture both HFP rebars and other products, as explained in recital (72) of the provisional Regulation.
Komise nezjistila žádné doklady, které by svědčily o tom, že by výrobci v Unii učinili aktivní rozhodnutí snížit výrobu tyčí pro výztuž, aby se zaměřili na jiné výrobky.
This fact does not, however, lead to the conclusion that the increase in the production of other products is the cause of the decrease of the production of HFP rebars.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další připomínky týkající se zavedení a vlivu dumpingového dovozu, potvrzují se závěry uvedené v 95. až 99. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Such a causal link would exist only if the machinery would be operating close to full capacity.
Vliv dalších faktorů
At less than full capacity, as is the case here, the production of other products can increase without causing the decrease of production of HFP rebars.
Vývozní výkonnost výrobního odvětví Unie
The increase of output of other products does not affect the assessment of injury for HFP rebars established in section D above.
Jedna zúčastněná strana tvrdila, že příčinou podstatné újmy není dovoz z Číny, ale neefektivnost výrobního odvětví Unie.
The Commission found no evidence suggesting that the Union producers had made an active decision to decrease the production of HFP rebars in order to focus on other products.
Zúčastněná strana uvedla, že znakem neefektivnosti výrobního odvětví Unie je nedostatek vývozu na trhy třetích zemí a existence dovozu z Turecka do Unie navzdory vysokým cenám.
In the absence of any other comments with regard to the introduction and the effect of the dumped imports, the conclusions set out in recitals (95) to (99) of the provisional Regulation are confirmed.
Zúčastněná strana tvrdila, že uložení opatření proti dovozu z Číny výrobnímu odvětví EU nepomůže, protože dovoz z Číny bude nahrazen dovozem z jiných zemí.
Effect of other factors
Komise uvádí, že výrobní odvětví Unie bylo v roce 2012 před zahájením dovozu z Číny ziskové.
Export performance of the Union industry
Objemy vývozu již byly malé, aniž to bránilo výrobnímu odvětví dosahovat zisku.
One interested party claimed that the inefficiency of the Union industry, instead of the imports from China, would be the cause of the material injury.
Zhoršení situace výrobního odvětví Unie proto nemohlo být způsobeno nevyvážením do třetích zemí.
The interested party alleged that the lack of exports to third markets and the existence of imports from Turkey into the Union, despite their high prices, are signs of inefficiency of the Union industry.
Komise je toho názoru, že situace výrobního odvětví Unie se začala zhoršovat s tím, jak se objevil dumpingový dovoz z Číny.
The interested party claimed that as a result, the imposition of measures against the imports from China would not help the EU industry, as the imports from China would be replaced by imports from other countries.
Komise také konstatuje, že jak je vysvětleno ve 105. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, dovoz z Turecka představoval během období šetření pouze 2 % podílu na trhu, a že tedy neměl takový vliv, aby narušil příčinnou souvislost mezi čínským dovozem a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
The Commission notes that the Union industry was profitable in 2012, before the start of the imports from China.
Komise nezjistila žádné důkazy o zmiňované neefektivnosti výrobního odvětví Unie.
The exports volumes were already small, without this preventing the industry from making a profit.
Naopak bylo zjištěno, že výrobní náklady výrobního odvětví Unie byly nižší než výrobní náklady ve srovnatelné zemi.
The deterioration of the situation of the Union industry therefore cannot have been caused by the absence of exports to third countries.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy další připomínky týkající se vývozní výkonnosti výrobního odvětví Unie, potvrzují se závěry uvedené ve 100. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
The Commission observes that the deterioration of the situation of the Union industry started with the appearance of the dumped imports from China.
Prodej odběratelům ve spojení
Moreover, the Commission notes that as explained in recital (105) of the provisional Regulation, the imports from Turkey represented only 2 % market share during the IP and that the impact of the imports from Turkey therefore was not such as to break the causal link between the Chinese imports and the material injury suffered by the Union industry.
Jedna zúčastněná strana vznesla připomínku, že celkový pokles prodeje odběratelům, kteří nejsou ve spojení, je vysvětlen zvýšením prodeje jednoho výrobce v Unii jeho odběratelům ve spojení na úkor odběratelů, kteří nejsou ve spojení.
The Commission has found no evidence to substantiate the alleged inefficiency of the Union industry.
Zúčastněná strana uvedla, že pokles prodeje odběratelům, kteří nejsou ve spojení, proto není způsoben dovozem z Číny, ale přesunem prodeje jednoho výrobce v Unii směrem k odběratelům ve spojení.
On the contrary, the costs of production of the Union industry were found to be lower than the costs of production in the analogue country.
Zaprvé je Komise toho názoru, že pokles prodeje výrobního odvětví Unie odběratelům, kteří nejsou ve spojení, probíhal v souvislosti se zvýšenou spotřebou v Unii, jak je vysvětleno v 74. až 76. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of other comments with regard to the export performance of the Union industry, the conclusions set out in recital (100) of the provisional Regulation are confirmed.
Závislým prodejem nelze vysvětlit, proč nemohli výrobci v Unii zvýšit prodej v souladu se vzrůstající spotřebou.
Sales to related parties
Zadruhé výše uvedenému tvrzení ohledně prodeje výrobního odvětví Unie odběratelům ve spojení odporuje tabulka v 74. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, která ukazuje, že se závislý prodej nezvyšoval, ale zůstával během posuzovaného období více méně stabilní.
One interested party commented that the overall decrease in sales to unrelated parties is explained by one Union producer's increased sales to its related parties at the expense of unrelated parties.
Tvrzení týkající se údajného zvýšení závislého prodeje na úkor nezávislého prodeje je nepodložené, a nemůže proto narušit příčinnou souvislost mezi čínským dovozem a podstatnou újmou, kterou utrpělo výrobní odvětví Unie.
The interested party alleged that the drop in unrelated sales is therefore not caused by the imports from China but by shifting the sales towards related customers by one Union producer.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další připomínky týkající se prodeje odběratelům ve spojení, potvrzují se závěry uvedené ve 101. až 103. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Firstly, the Commission observes that the decrease in the Union industry sales to unrelated parties took place in a context of increasing Union consumption, as explained in recitals (74) to (76) of the provisional Regulation.
Dovoz ze třetích zemí
Related sales cannot explain why the Union producers could not increase their sales in line with the expanding consumption.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné další připomínky týkající se dovozu ze třetích zemí, potvrzují se závěry uvedené ve 104. až 106. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Secondly, the above claim concerning the Union industry sales to related parties is contradicted by the table in recital (74) of the provisional Regulation which shows that related sales did not increase but remained by and large stable during the period considered.
Hospodářská krize
The argument concerning an alleged increase of related sales at the expense of unrelated sales is unfounded and therefore cannot break the causal link between the Chinese import and the material injury suffered by the Union industry.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy žádné připomínky týkající se hospodářské krize, potvrzují se závěry uvedené ve 107. až 108. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In the absence of other comments with regard to the sales to related parties, the conclusions set out in recitals(101) to (103) of the provisional Regulation are confirmed.
Ceny hlavní suroviny
Imports from third countries
Jedna zúčastněná strana zopakovala tvrzení projednávané ve 109. až 110. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, že hlavní příčinou újmy jsou nákladnější výrobní postupy a suroviny výrobního odvětví EU (šrot a elektrické pece) ve srovnání s Čínou (železná ruda a uhlí).
In the absence of any comments with regard to the imports from third countries, the conclusions set out in recitals (104) to (106) of the provisional Regulation are confirmed.
Tvrdí, že v zdůvodnění 109. až 110. bodu odůvodnění prozatímního nařízení není zohledněna různá míra spotřeby železné rudy a šrotu.
The economic crisis
Komise znovu připomíná, že jak je uvedeno ve 110. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, jsou oba výrobní postupy odlišné a používají různé kombinace suroviny a energie.
In the absence of any comments with regard to the economic crisis, the conclusions set out in recitals (107) to (108) of the provisional Regulation are confirmed.
Zúčastněná strana neposkytla podložené údaje o domnělém dopadu výrobního postupu.
Cost of the main raw material
Komise je na základě dostupných informací toho názoru, že váha suroviny tvoří přibližně 60 % výrobních nákladů výrobního odvětví Unie, kdežto náklady na energie se pohybují v rozmezí 8–10 %.
One interested party repeated the claim discussed in recitals (109) to (110) of the provisional Regulation, stating that the root cause of the injury would be more costly production methods and raw materials of the EU industry (scrap and electric furnaces) compared with China (iron ore and coal).
Jakékoli úspory v ceně suroviny v důsledku alternativního výrobního postupu by byly alespoň částečně vyrovnány vyšší spotřebou energie.
It claims that the reasoning of the recitals (109) to (110) of the provisional Regulation failed to take into account the different consumption rates of iron ore and scrap.
Komise se proto domnívá, že ceny dvou různých surovin nejsou přímo srovnatelné.
The Commission reiterates, as stated in recital (110) of the provisional Regulation, that the two production methods are different and they use different combinations of raw material and energy.
V každém případě je Komise toho názoru, že dumpingové rozpětí bylo stanoveno na základě běžné hodnoty v Jižní Africe, nikoli na základě čínských cen suroviny a energie.
The interested party has not put forward substantiated data on the alleged impact of the production method.
Tvrzení zúčastněné strany nedokládají, že újma způsobená výrobnímu odvětví Unie je důsledkem výrobního postupu.
On the basis of the available information, the Commission observes that the weight of the raw material is approximately 60 % in the cost of production of the Union industry, whereas energy cost is in the range of 8-10 %.
Komise proto soudí, že i když mohly mít klesající ceny železné rudy v Číně pozitivní účinek na čínské vyvážející výrobce, nemůže být samotný výrobní postup příčinou újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie a narušit příčinnou souvislost mezi újmou a dumpingovým dovozem z Číny.
Any savings in the raw material price due to an alternative production method would be at least partly offset by higher energy consumption.
Tvrzení je tedy třeba zamítnout.
Therefore the Commission concludes that the prices of the two different raw materials are not directly comparable.
Vzhledem k tomu, že nebyly předloženy další připomínky týkající se ceny hlavní suroviny, potvrzují se závěry uvedené ve 109. až 110. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
In any event, the Commission observes that the dumping margin was established on the basis of the normal value in South Africa, not on the basis of Chinese raw material and energy prices.
Hospodářská soutěž mezi výrobci v Unii
The arguments put forward by the interested party do not show that the injury suffered by the Union industry is due to the production method.
Jedna zúčastněná strana uvedla, že pokles cen a újma způsobená výrobnímu odvětví Unie nejsou zapříčiněny dovozem z Číny, ale silnou konkurencí mezi výrobci v Unii.
The Commission therefore concludes that even though the decreasing iron ore prices in China may have had a positive impact on the Chinese exporting producers, the production method cannot in itself be the cause of the injury suffered by the Union industry and break the causal link between injury and the dumped imports from China.
Uvedla, že se tato skutečnost projevuje trvalým poklesem cen v období po šetření, a to i bez dovozu z Číny.
This claim must therefore be rejected.
Komise konstatuje, že bylo prokázáno, že dumpingový dovoz z Číny byl během období šetření cenovým podbízením vůči cenám EU, čímž byla zjištěna příčinná souvislost mezi újmou a dumpingovým dovozem z Číny.
In the absence of other comments with regard to the cost of the main raw material, the conclusions set out in recitals (109) to (110) of the provisional Regulation are confirmed.
Pokud jde o vývoj v období po šetření, Komise upozorňuje na výrazný nárůst zásob zboží čínského původu, které zřejmě průběžně snižují ceny i bez okamžitého dovozu.
Competition between Union producers
Toto tvrzení je tedy třeba zamítnout.
One interested party claimed that the decrease of prices and the injury suffered by the Union industry is not caused by the imports from China but by the fierce competition between Union producers.
Směnný kurz USD/GBP
It alleged that this is demonstrated by the continued decrease of the prices in the post-IP period, even in the absence of imports from China.
Jedna zúčastněná strana namítala, že příčinou dovozu z Číny je kolísání směnného kurzu mezi GBP a USD.
The Commission notes that the dumped imports from China have been found to undercut the EU prices during the IP, thereby establishing a causal link between the injury and the dumped imports from China.