natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Důvodem byla skutečnost, že dohody o poplatcích nezahrnují náklady na suroviny a ceny představují ve skutečnosti poplatky za zpracování.
However, other economic indicators could meaningfully be examined only by referring to the whole activity, including the captive use of the Union industry because they depend on the whole activity, whether the production is captive or sold on the free market.
Několik zúčastněných stran uvedlo, že by se šetření nemělo na činnost na základě dohod o poplatcích vztahovat, a tvrdilo, že vzhledem k tomu, že odběratel je vlastníkem surovin, je sporné, kdo je skutečným výrobcem.
These factors are: production, capacity, capacity utilisation, cash flow, investments, return on investments, employment, productivity, and labour costs.
Rovněž se uvádělo, že náklady na výrobu na základě dohod o poplatcích jsou nižší než u běžné výroby, kdy je výrobní odvětví Unie vlastníkem surovin (jelikož v dohodách o poplatcích nejsou zahrnuty náklady na suroviny), a v analýze újmy by se tyto dva obchodní modely neměly směšovat.
For these factors, analysis of the whole Union industry is warranted in order to establish a complete injury picture of the Union industry, as the data in question cannot be separated between captive and free sales.
Při šetření bylo zjištěno, že ve výrobním procesu výrobců v Unii nelze oddělit karbid wolframu vyrobený na základě běžných dohod od karbidu wolframu vyrobeného podle dohod o poplatcích.
For some microeconomic indicators (average unit price, average unit cost and profitability), the analysis distinguished between normal and tolling agreements.
Odběratelé nevědí, zda byl karbid wolframu, který obdrží, získán z odpadu nebo z prvotních surovin.
This was due to the fact that the tolling agreements do not include the cost of raw materials and prices are in fact conversion fees.
Pouze proces regenerace zinku pracuje s dávkami a v tomto případě obdrží odběratel karbid wolframu vyrobený z jeho vlastního odpadu.
Several interested parties claimed that the tolling activity should not be covered by the investigation arguing that as the customer is the owner of the raw materials, it is questionable who the real producer is.
Objemy vyrobené v procesu regenerace zinku na základě dohod o poplatcích však byly velmi nízké (méně než 3 %) v porovnání s celkovou výrobou výrobního odvětví Unie v posuzovaném období.
Furthermore, it was claimed that the cost of manufacturing for tolling is lower than the cost of manufacturing for normal production where the Union industry remains the owner of the raw material (as the cost of the raw material is not included under the tolling agreements) and the two business models should not be mixed in the injury analysis.
Množství vyrobené v tomto procesu na základě dohod o poplatcích proto nenarušilo celkové posouzení výroby v Unii.
The investigation revealed that in the manufacturing process of the Union producers, it is not possible to separate the tungsten carbide produced under normal agreements from tungsten carbide produced under tolling agreements.
Podíl výroby na základě dohod o poplatcích na celkové výrobě v Unii se mimoto v jednotlivých letech liší v závislosti na dostupnosti surovin na trhu.
The customers will not know if the tungsten carbide it received is obtained from scrap or from virgin raw materials.
Co se týká rozdílu mezi náklady na výrobu podle dohod o poplatcích a výrobními náklady při běžné výrobě, ten není důvodem pro vyloučení činnosti na základě dohod o poplatcích z analýzy újmy.
Only the zinc reclaimed process works with batches and, in this case, the customer receives the tungsten carbide produced from its own scrap.
Tento rozdíl je každopádně v analýze zohledněn.
However, the volumes produced under the zinc reclaimed process under tolling were very low (less than 3 %) as compared to the total production of the Union industry during the period considered.
Tvrzení, že by se šetření nemělo na dohody o poplatcích vztahovat, je proto zamítnuto.
Therefore, the quantities produced under this process under tolling do not distort the general assessment of the Union production.
Makroekonomické ukazatele
Furthermore, the share of the tolling production in the total Union production differs from one year to another depending on the availability of the raw materials on the market.
Výroba, výrobní kapacita a vytížení kapacity
Concerning the difference between the cost of manufacturing for tolling and the cost of manufacturing for normal production, this is not a reason to exclude the tolling activity from the injury analysis.
Celková výroba, výrobní kapacita a vytížení kapacity v Unii se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
In any event this difference is reflected in the analysis.
Tabulka 7
Therefore, the claim that tolling should not be covered by the investigation is rejected.
Zdroj: odpovědi na dotazník a informace poskytnuté žadatelem.
Macroeconomic indicators
Výroba (v tunách)
Production, production capacity and capacity utilisation
Vytížení kapacity (%)
Table 7
Údaje uvedené v tabulce zahrnují výrobu na základě běžných dohod i dohod o poplatcích, a to pro výrobky vyrobené z prvotních surovin i výrobky získané recyklací.
Source: Questionnaire replies and the information provided by the applicant.
Celkový objem výroby mezi roky 2012 a 2014 vzrostl o 16 %, načež od roku 2014 do období přezkumného šetření klesl o 3 % a dosáhl 14668 tun.
Production (tonnes)
Celkově objem výroby v posuzovaném období vzrostl o 16 %.
Production capacity (tonnes)
Výrobní kapacita se v posuzovaném období zvýšila o 12 % a v období přezkumného šetření dosáhla 21565 tun.
Capacity utilisation (%)
Objem prodeje a podíl na trhu
The total production volume increased between 2012 and 2014 by 16 %, and then slightly decreased by 3 % from 2014 to the review investigation period reaching 14668 tonnes.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie a jeho podíl na volném trhu se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
Overall, production volume increased by 16 % during the period considered.
Tabulka 8
The production capacity increased as well during the period considered by 12 % reaching 21565 tonnes in the review investigation period.
Objem prodeje na volném trhu a podíl na trhu
Several Union producers also have plans to continue to increase their production capacity in the following 3-4 years.
Objem prodeje na volném trhu Unie (v tunách)
Moreover, the capacity utilisation rate increased by 8 % between 2012 and 2014 and then slightly decreased in the review investigation period as compared to 2012.
Objem prodeje na volném trhu se mezi roky 2012 a 2014 zvýšil o 24 % a poté mezi rokem 2014 a obdobím přezkumného šetření klesl o 8 %.
Overall, the capacity utilisation rate increased by 3 % during the period considered to 68 % in the review investigation period.
Objem prodeje se v posuzovaném období celkově zvýšil o 14 % a v období přezkumného šetření dosáhl 10314 tun.
Sales volume and market share
Tento vývoj sledoval růst spotřeby Unie v témže období.
The Union industry's sales volume and market share in the free market developed over the period considered as follows:
Podíl výrobního odvětví Unie na volném trhu se mezi roky 2012 a 2013 zvýšil o 4,5 procentního bodu, načež do konce období přezkumného šetření klesl o 5 procentních bodů a dosáhl 80,5 %.
Table 8
Podíl výrobního odvětví Unie na volném trhu se v posuzovaném období celkově mírně snížil o 0,5 procentního bodu.
Free market sales volume and market share
Pokud jde o závislý trh, objem a podíl na trhu se v posuzovaném období vyvíjely takto:
Sales volume on the Union free market (tonnes)
Tabulka 9
Sales volume on the free market between 2012 and 2014 increased by 24 % and then decreased by 8 % between 2014 and review investigation period.
Objem pro vlastní spotřebu a podíl na trhu
Overall, the sales volume increased by 14 % during the period considered reaching 10314 tonnes in the review investigation period.
Podíl na trhu (ze závislého a volného trhu celkem) (%)
This development followed the increase in the Union consumption during the same period.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie na závislém trhu (sestávajícím z vlastní spotřeby a prodeje výrobního odvětví Unie pro vlastní spotřebu) v posuzovaném období vzrostl o 18 %, o něco více než činil nárůst celkové spotřeby na závislém i volném trhu.
The market share of the Union industry on the free market increased by 4,5 percentage points between 2012 and 2013 and then decreased by 5 percentage points by the end of the review investigation period reaching 80,5 %.
V důsledku toho byl podíl výrobního odvětví Unie na závislém trhu vyjádřený jako procentní podíl celkové spotřeby (závislý i volný trh) v posuzovaném období téměř stálý a činil 17 %.
Overall, the market share of the Union industry on the free market slightly decreased by 0,5 percentage points during the period considered.
Růst
As far as the captive market is concerned, the volume and market share developed over the period considered as follows:
Objem prodeje výrobního odvětví Unie na volném trhu věrně kopíroval vývoj spotřeby Unie a během posuzovaného období se zvýšil o 14 %.
Table 9
Výrobní odvětví Unie si proto zachovalo poměrně stálý podíl na trhu, a to v celém posuzovaném období s výjimkou roku 2013, kdy v porovnání s rokem 2012 jeho podíl vzrostl o 4,5 procentního bodu.
Captive volume and market share
Zaměstnanost a produktivita
Market share (out of total captive and free markets) (%)
Zaměstnanost a produktivita se v posuzovaném období vyvíjely takto:
The Union industry sales volume on the captive market (composed of captive use and captive sales of the Union industry) increased by 18 % during the period considered, slightly above the increase in total consumption for both captive and free market.
Tabulka 10
As a consequence, the Union industry's captive market share expressed as a percentage of total consumption (both captive and free market) remained almost constant during the period considered at 17 %.
Produktivita (v tunách na zaměstnance)
The sales volume of the Union industry on the free market followed closely the evolution of the Union consumption and increased by 14 % over the period considered.
Počet zaměstnanců ve výrobním odvětví Unie v posuzovaném období mírně vzrostl o 3 % na 704 zaměstnanců v období přezkumného šetření.
As a consequence, the Union industry maintained a rather stable level of market share throughout the period considered, except in 2013 when it increased by 4,5 percentage points as compared to 2012.
V důsledku vyššího růstu výroby vzrostla v posuzovaném období produktivita o 12 %.
Employment and productivity
Rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
V (71). bodě odůvodnění šetření stanovilo, že dovoz výrobku, který je předmětem přezkumu, z ČLR na trh Unie se i nadále uskutečňoval za značně dumpingové ceny.
Table 10
Výrobní odvětví Unie velkou měrou překonalo účinky dřívějšího dumpingu a ukázalo se, že platná antidumpingová opatření jsou účinná.
Number of employees
Výrobní odvětví Unie tudíž zvýšilo objem prodeje o 14 %.
Productivity (tonnes/employee)
Jeho podíl na volném trhu se v posuzovaném období mírně snížil o 0,5 procentního bodu.
The number of employees in the Union industry slightly increased during the period considered by 3 % to 704 employees in the review investigation period.
Mikroekonomické ukazatele
As a result of a higher increase in production, the productivity increased over the period considered by 12 %.
Vážené průměrné jednotkové prodejní ceny výrobců v Unii účtované odběratelům, kteří nejsou ve spojení, na základě běžných dohod se na volném trhu Unie v posuzovaném období vyvíjely takto:
The investigation established in recital (71) that imports of the product under review from the PRC continued to enter the Union market at significant dumped prices.
Tabulka 11
The Union industry recovered to a large extent from the effects of past dumping and the anti-dumping measures in force proved to be effective.
Vážená průměrná jednotková prodejní cena
Thus, the Union industry increased its sale volume by 14 %.
Zdroj: odpovědi na dotazník.
Its market share slightly decreased by 0,5 percentage points on the free market over the period considered.
Vážená průměrná jednotková prodejní cena v Unii (EUR/tuna)
Microeconomic indicators
Vážené průměrné jednotkové prodejní ceny výrobního odvětví Unie u objemů na základě běžných dohod během posuzovaného období klesly o 24 %.
Prices and factors affecting prices
Pokles cen kopíroval snížení ceny surovin.
The weighted average unit sales prices of the Union producers to unrelated customers for normal agreements in the Union free market developed over the period considered as follows:
Vážený průměrný jednotkový poplatek za zpracování účtovaný výrobci v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení, na základě dohod o poplatcích se na volném trhu Unie v posuzovaném období vyvíjel takto:
Table 11
Tabulka 12
Weighted average unit sales price
Vážený průměrný jednotkový poplatek za zpracování
Source: Questionnaire replies.
Vážený průměrný jednotkový poplatek za zpracování v Unii (EUR/tuna)
Weighted average unit sales price in the Union (EUR/tonne)
Vážený průměrný jednotkový poplatek za zpracování účtovaný výrobním odvětvím Unie za objemy založené na dohodách o poplatcích v posuzovaném období vzrostl o 5 %.
The weighted average unit sales prices of the Union industry for normal volumes decreased by 24 % during the period considered.
Co se týká výrobních nákladů výrobního odvětví Unie a jeho nákladů na zpracování, Komise musela tyto údaje uvést ve formě indexů, jelikož se jedná o důvěrné obchodní informace.
The decrease in prices followed the decrease in the price of raw materials.
Vážené průměrné jednotkové výrobní náklady výrobního odvětví Unie se u běžných dohod v posuzovaném období vyvíjely takto:
The weighted average unit conversion fee of the Union producers to unrelated customers for tolling agreements in the Union free market developed over the period considered as follows:
Vážené průměrné jednotkové výrobní náklady u běžných dohod
Weighted average unit conversion fee
Během posuzovaného období se vážené průměrné jednotkové náklady na výrobu na základě běžných dohod snížily o 22 %.
Weighted average unit conversion fee in the Union (EUR/tonne)
Výrobní náklady kopírovaly snížení ceny surovin.
The weighted average unit conversion fee of the Union industry for tolling volumes increased by 5 % during the period considered.
Vážené průměrné jednotkové náklady na zpracování účtované výrobním odvětvím Unie na základě dohod o poplatcích se v posuzovaném období vyvíjely takto:
As concerns the cost of production and the conversion cost of the Union industry, the Commission had to provide this data in indexes as this constitutes business confidential information.
Tabulka 14
The weighted average unit cost of production of the Union industry for normal agreements developed over the period considered as follows:
Vážené průměrné jednotkové náklady na zpracování u dohod o poplatcích
Table 13
Během posuzovaného období se vážený průměrný jednotkový poplatek za zpracování u výroby na základě dohod o poplatcích snížil o 1 %.
Weighted average unit cost of production for normal agreements
Náklady práce
Over the period considered the weighted average unit cost of production for normal production decreased by 22 %.
Průměrné náklady práce se v posuzovaném období u výrobců v Unii vyvíjely takto:
The cost of production followed the decrease in the price of raw materials as well.
Tabulka 15
The weighted average unit conversion cost of the Union industry for tolling agreements developed over the period considered as follows:
Průměrné náklady práce na jednoho zaměstnance
Table 14
Úroveň zásob u výrobců v Unii se v posuzovaném období vyvíjela takto:
Over the period considered the weighted average unit conversion fee for tolling production decreased by 1 %.
Tabulka 16
Labour costs
Konečný stav zásob (v tunách)
The average labour costs of the Union producers developed over the period considered as follows:
Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby (%)
Table 15
Stav zásob se v posuzovaném období snížil o 11 %.
Average labour costs per employee
Zásoby představovaly v období přezkumného šetření 8 % objemu výroby a bylo zjištěno, že jsou na obvyklé úrovni.
Average labour costs increased by 12 % between 2012 and 2014 and then decreased by 2 % in the review investigation period as compared to 2014.
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost opatřit si kapitál
Overall, the average labour costs increased by 10 % during the period considered.
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se u výrobního odvětví Unie v posuzovaném období vyvíjely takto:
Inventories
Tabulka 17
Stock levels of the Union producers developed over the period considered as follows:
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic
Table 16
Ziskovost celkového prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení – běžné dohody a dohody o poplatcích (% obratu z prodeje)
Closing stocks (tonnes)
Peněžní tok (v EUR)
Closing stocks as a percentage of production (%)
Investice (v EUR)
The level of inventories decreased by 11 % over the period considered.
Návratnost investic (%)
The inventories represented 8 % of the volume of production in the review investigation period and it was found to be at a normal level.
Ziskovost výrobců v Unii stanovila Komise tak, že čistý zisk z prodeje obdobného výrobku před zdaněním odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřila jako procentní podíl obratu z tohoto prodeje pro celkovou činnost výrobního odvětví Unie (výroba na základě běžných dohod a dohod o poplatcích).
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Ziskovost běžné činnosti, která v období přezkumného šetření představovala 77 % celkové výroby, byla nižší než ziskovost činnosti na základě dohod o poplatcích.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the Union industry developed over the period considered as follows:
Mimoto je třeba uvést, že ziskovost běžné činnosti byla nižší než cílový zisk ve výši 10 %.
Table 17
Výrobní odvětví Unie bylo v posuzovaném období ziskové, přičemž míra ziskovosti kolísala.
Profitability, cash flow, investments and return on investments
V roce 2013 ziskovost oproti roku 2012 vzrostla o 4,8 procentního bodu a dosáhla 16,8 %, načež v období přezkumného šetření klesla o 5,1 procentního bodu na 11,6 %.
Profitability of total sales in the Union to unrelated customers — normal and tolling (% of sales turnover)
Celkově se v průběhu posuzovaného období ziskovost snížila o 0,3 procentního bodu.
Cash flow (EUR)
Peněžní tok, což je schopnost výrobců v Unii samofinancovat své činnosti, byl v posuzovaném období i nadále kladný.
Investments (EUR)
V posuzovaném období se však významně snížil o 36 %.
Return on investments (%)
Výrobní odvětví Unie mimoto uskutečnilo investice k zajištění souladu s environmentálními předpisy platnými v Unii.
The Commission established the profitability of the Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales for the total activity of the Union industry (normal and tolling production).
V posuzovaném období byla návratnost investic kladná.
Thus, profitability increased in 2013 as compared to 2012 by 4,8 percentage points reaching 16,8 % and then it decreased in the review investigation period by 5,1 percentage points to 11,6 %.
V roce 2013 v porovnání s rokem 2012 vzrostla o 24 % a poté se koncem období přezkumného šetření snížila o 25,9 procentního bodu.
Overall, the profitability decreased by 0,3 percentage points during the period considered.
Celkově návratnost investic v průběhu posuzovaného období klesla o 17 procentních bodů.
The cash flow, which is the ability of the Union producers to self-finance their activities, remained positive during the period considered.
Závěr ohledně újmy
However, it decreased significantly during the period considered by 36 %
Kvůli zavedeným antidumpingovým clům překonávalo výrobní odvětví Unie účinky dřívějšího dumpingu působícího újmu.
The investments increased by 30 % between 2012 and 2014 and then it decreased by 39 % by the end of the review investigation period as compared to 2014.
Objem prodeje a podíl na trhu vykazovaly v průběhu posuzovaného období pozitivní vývoj, jelikož se výrobnímu odvětví Unie podařilo přizpůsobit nárůstu spotřeby.
Overall, the investment decreased by 21 % over the period considered.
V posuzovaném období se zvýšila rovněž výroba a vytížení kapacity.
During the period considered the Union industry's investments exceeded EUR 80 million.
Ukazatelé újmy týkající se finanční výkonnosti výrobního odvětví Unie (ziskovost, peněžní tok a návratnost investic) byly v posuzovaném období kladné.
Investments were made to obtain a better utilisation of the raw materials and thus to obtain a decrease in the cost of manufacturing, like improvements in the sorting operations, improvements in the recycling facility for the vacuuming activity and improvements in the crushing activity.
Peněžní tok však vykazoval klesající tendenci.
In addition, the Union industry made investments to be compliant with the environmental rules applicable in the Union.
Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem došla Komise k závěru, že výrobní odvětví Unie překonalo účinky dřívějšího dumpingu a že mu v posuzovaném období nebyla způsobena podstatná újma ve smyslu čl. 3 odst. 5 základního nařízení.
Investments were also made to improve efficiency by replacing old technology with a more efficient one from an energy consumption point of view.
Pravděpodobnost obnovení újmy
Moreover, investments were made in replacing several furnaces to be more flexible in mixing the hard with the soft scrap and to process a wider range of scrap.
Předběžné poznámky
The return on investments is the profit in percentage of the net book value of investments.
Z šetření vyplynulo, že k čínskému dovozu v období přezkumného šetření docházelo za dumpingové ceny a že je pravděpodobné přetrvávání dumpingu, pokud by opatření pozbyla platnosti.
It was positive during the period considered.
Jelikož výrobnímu odvětví Unie nebyla způsobena podstatná újma, bylo v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení posouzeno, zda je pravděpodobné obnovení újmy, pokud by opatření vůči ČLR pozbyla platnosti.
It increased by 24 % in 2013 as compared to 2012 and then it decreased by the end of the review investigation period by 25,9 percentage points.
K zjištění pravděpodobnosti obnovení újmy byly analyzovány tyto ukazatele: i) volná kapacita a hromadění zásob surovin v ČLR, ii) možné úrovně cen čínského dovozu na trhu Unie pro výrobek, který je předmětem přezkumu, a iii) jejich dopad na výrobní odvětví Unie.
Overall, the return on investments decreased by 17 percentage points during the period considered.
Volná kapacita a zásoby surovin v ČLR
Conclusion on injury
Jak bylo vysvětleno v (78). bodě odůvodnění, ČLR má značnou volnou kapacitu pro výrobu karbidu wolframu, kterou lze odhadnout v rozmezí od 12000 do 20000 tun, což v období přezkumného šetření představovalo 94 % až 156 % spotřeby Unie.
Due to the anti-dumping duties in place, the Union industry continued to recover from the effect of past injurious dumping.
Jak je uvedeno v (79). bodě odůvodnění, ČLR má zásoby surovin pro výrobu karbidu wolframu (tj. parawolframanu amonného a wolframových koncentrátů), z nichž by bylo možno v krátkém čase vyrobit více než 25000 tun karbidu wolframu.
Sales volume and market share displayed a positive development during the period considered as the Union industry managed to follow the increase in consumption.
V případě neexistence antidumpingových opatření by volná kapacita ve spojení se zásobou surovin byla pravděpodobně použita k výrobě na vývoz do Unie, jelikož Unie je pro čínské vyvážející výrobce atraktivním trhem, jak je popsáno v (85). bodě odůvodnění a dalších bodech odůvodnění.
Also production and capacity utilisation increased over the period considered.