natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/98 o provádění mezinárodních závazků Unie v souladu s čl. 15 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 v rámci Mezinárodní úmluvy na ochranu tuňáků v Atlantiku a Úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severozápadním Atlantiku
amending Commission Delegated Regulation (EU) 2015/98 on the implementation of the Union's international obligations, as referred to in Article 15(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council, under the International Convention for the Conservation of the Atlantic Tunas and the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 ze dne 11. prosince 2013 o společné rybářské politice, o změně nařízení Rady (ES) č. 1954/2003 a (ES) č. 1224/2009 a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 a (ES) č. 639/2004 a rozhodnutí Rady 2004/585/ES [1], a zejména na čl. 15 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2013 on the Common Fisheries Policy, amending Council Regulations (EC) No 1954/2003 and (EC) No 1224/2009 and repealing Council Regulations (EC) No 2371/2002 and (EC) No 639/2004 and Council Decision 2004/585/EC [1], and in particular Article 15(2) thereof,
Nařízení (EU) č. 1380/2013 stanoví povinnost vykládky všech druhů úlovků podléhajících omezení odlovů a ve Středozemním moři i některých druhů úlovků podléhajících minimální velikosti („povinnost vykládky“).
Regulation (EU) No 1380/2013 provides for the obligation to land all catches of species which are subject to catch limits and, in the Mediterranean, also catches of certain species which are subject to minimum sizes (‘the landing obligation’).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/98 [4] stanoví výjimky z povinnosti vykládky, jež se od 1. ledna 2015 uplatňují na úlovky a vedlejší úlovky huňáčka severního, které musí být odstraněny v rámci ochranných a donucovacích opatření NAFO.
Certain NAFO Conservation and Enforcement Measures (NCEM) establish a discard obligation for catches and by-catches of certain species to which the landing obligation should apply.
Nejpozději od 1. ledna 2017 se povinnost vykládky uplatní na další druhy charakteristické pro daný rybolov, včetně druhů ulovených v oblasti upravené předpisy NAFO.
Article 15(2) of Regulation (EU) No 1380/2013 empowers the Commission to adopt delegated acts for the purpose of implementing international obligations into Union law, including, in particular, derogations from the landing obligation.
Podle článku 5 ochranných a donucovacích opatření NAFO některé populace ulovené v oblasti upravené předpisy NAFO podléhají omezení odlovů, s výjimkou populace krevety severní v oblasti NAFO divize 3M, jejíž řízení se provádí přidělením intenzity rybolovu.
Commission Delegated Regulation (EU) 2015/98 [4] provides for derogations from the landing obligation applicable from 1 January 2015 as regards catches and by-catches of capelin that have to be discarded under the NCEM.
Článek 6 ochranných a donucovacích opatření NAFO stanoví omezení vedlejších úlovků uchovávaných na palubě u populací podléhajících omezením odlovu nebo intenzity rybolovu, pokud se tyto populace loví jako vedlejší úlovky v rámci jiných druhů rybolovu.
From 1 January 2017 at the latest the landing obligation will apply to further species which define the fisheries, including species caught in the NAFO Regulatory Area.
Ustanovení čl. 6 odst. 3 písm. d) ochranných a donucovacích opatření NAFO, provedené čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1386/2007, uvádí, že pokud se uplatní zákaz rybolovu, je množství druhů zařazených do vedlejších úlovků uchovávaných na palubě omezeno na nejvýše 1250 kg nebo 5 %, pokud tento procentní podíl odpovídá většímu množství.
According to Article 5 of the NCEM, some stocks caught in the Regulatory Area of NAFO are subject to catch limits, with the exception of the Northern prawn stock in NAFO Division 3M where the management is carried out by effort allocation.
Článek 14 ochranných a donucovacích opatření NAFO, provedený článkem 10 nařízení (ES) č. 1386/2007, stanoví, že žádné plavidlo neuchovává na palubě ryby, jež nedosahují minimální stanovené velikosti, a že takové ryby se okamžitě vrací zpět do moře.
Article 6 of the NCEM establishes by-catch retention limits on board for the stocks subject to catch or effort limits when these stocks are fished as by-catch in other fisheries.
Příloha I.A ochranných a donucovacích opatření NAFO každoročně uvádí tabulku s kvótami pro všechny populace podléhající omezením odlovu.
Article 6(3)(d) of the NCEM, as implemented by Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, states that where a ban on fishing applies, the retention on board of species classified as by-catch shall be limited to the maximum of 1250 kg or 5 %, whichever is the greater.
Články 5, 6 a 14 ochranných a donucovacích opatření NAFO společně zavádějí povinnost pouštět jako výmět úlovky ulovené nad rámec stanovených omezení úlovků nebo vedlejších úlovků.
Furthermore, Article 14 of the NCEM, as implemented by Article 10 of Regulation (EC) No 1386/2007, establishes that no vessel shall retain on board any fish smaller than the applicable minimum size and that such fish shall immediately be returned to the sea.
Pokud jde o plavidla Unie, jež loví v oblasti upravené předpisy NAFO, jedná se o tyto druhy rybolovu v působnosti NAFO: tresky obecné (v divizích 2J3KL, 3M, 3NO), platýse protaženého (v divizích 3L a 3NO), platýse atlantského (v divizích 3M a 3LNO), kalmara tryskového (v podoblastech 3 a 4), limandy žlutoocasé (v divizích 3LNO), platýse černého (v divizích 3LMNO), rejnokovitých (v divizích 3LNO), okouníků rodu Sebastes (v divizích 3LN, 3M, 3O a podoblasti 2, divizích 1F a 3K), mníkovce bělavého (v divizích 3NO) a krevety severní (v divizích 3LNO).
Annex I.A of the NCEM sets out an annual quota table for all NAFO stocks subject to catch limits.
Je nezbytné vyjasnit, v jakých situacích by povinnost vykládky neměla platit, a zajistit tak, aby Unie splnila své mezinárodní závazky a vytvořila pro rybáře právní jistotu.
Articles 5, 6 and 14 of the NCEM in combination create an obligation to discard catches made above the established catch or by-catch limits.
Je třeba opravit vymezení oblasti upravené předpisy NAFO, na niž se mají opatření stanovená nařízením v přenesené pravomoci (EU) 2015/98 uplatňovat, a to v uvedeném nařízení nahrazením výrazu „oblast úmluvy NAFO“ výrazem „oblast upravená předpisy NAFO“.
With regard to Union vessels fishing in the NAFO Regulatory Area, the following NAFO fisheries are concerned: cod (in Divisions 2J3KL, 3M, 3NO), witch flounder (in Divisions 3L and 3NO), American plaice (in Divisions 3M and 3LNO), shortfin squid (in sub-areas 3 and 4), yellowtail flounder (in Divisions 3LNO), Greenland halibut (in Divisions 3LMNO), skates (in Divisions 3LNO), redfish (in Divisions 3LN, 3M, 3O and Subarea 2, Divisions 1F and 3K), white hake (in Divisions 3NO) and Northern prawn (in Divisions 3LNO).
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/98 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
It is necessary to clarify the situations in which the landing obligation should not apply, in order to ensure compliance by the Union with its international obligations and create legal certainty for fishermen.
S ohledem na časový rámec stanovený v čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 by toto nařízení mělo vstoupit v platnost ihned po vyhlášení,
It is appropriate to rectify the designation of the NAFO Area to which the measures provided for by Delegated Regulation (EU) 2015/98 are intended to apply, by replacing the term ‘NAFO Convention area’ with ‘NAFO Regulatory area’ in that Regulation.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Delegated Regulation (EU) 2015/98 should therefore be amended accordingly.
Článek 1
In view of the timeframe laid down in Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, this Regulation should enter into force immediately after the publication,
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/98 se mění takto:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Článek 2 se mění takto:
Article 1
bod 1 se nahrazuje tímto:
Delegated Regulation (EU) 2015/98 is amended as follows:
„oblastí upravenou předpisy NAFO“ se rozumí oblast vymezená v čl.
Article 2 is amended as follows:
I odst. 2 Úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severozápadním Atlantiku (úmluva NAFO).“
point 1 is replaced by the following:
Bod 2 se zrušuje.
“NAFO Regulatory Area” means the Area defined in Article I(2) of the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries (NAFO Convention).’;
Kapitola III nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/98 se nahrazuje tímto:
point 2 is deleted;
„KAPITOLA III
Chapter III of Delegated Regulation (EU) 2015/98 is replaced by the following:
OBLAST UPRAVENÁ PŘEDPISY NAFO
‘CHAPTER III
Článek 6
NAFO REGULATORY AREA
Výpočet omezení vedlejších úlovků
Article 6
Omezení vedlejších úlovků uvedená v tomto nařízení se uplatní na populace (kombinace druhu a divize) uvedené v příloze I.A ochranných a donucovacích opatření NAFO.
Calculation of by-catch limits
Pro každou populaci se výpočet podílu vedlejších úlovků uvedeného v tomto nařízení zakládá na poměru mezi úlovky dané populace uchovávané na palubě a celkovými úlovky všech populací uchovávaných na palubě.
The bycatch limits referred to in this Regulation apply to stocks (combination of species and Division) listed in Annex I.A of the NAFO Conservation and Enforcement Measures.
Omezení a podíly zmíněné v tomto nařízení uvádějí hmotnosti úlovků uchovávaných na palubě v době kontroly a vypočítávají se podle divizí na základě číselných údajů z rybářského deníku.
For each stock, the calculation of bycatch percentage referred to in this Regulation is based on the ratio between the catch of that stock retained on board and the total catch of all stocks retained on board.
Odchylně výpočet množství vedlejších úlovků ryb žijících při dně nezahrnuje úlovky krevety severní v celkových úlovcích uchovávaných na palubě.
Limits and percentages referred to in this Regulation refer to catch weights retained on board at the time of inspection, and are calculated by Division on the basis of the fishing logbook figures.
Článek 6a
By derogation, the calculation of groundfish by-catch levels shall not include the catches of northern prawn in the total catch on board.
Obecné výjimky pro oblast upravenou předpisy NAFO
Article 6a
Odchylně od čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 se ryby ulovené v oblasti upravené předpisy NAFO nad rámec omezení úlovků přidělených právně závazným aktem Unie nesmějí uchovávat na palubě.
General derogations for the NAFO Regulatory area
Odchylně od čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 se použije čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1386/2007, jenž zakazuje uchovávat na palubě vedlejší úlovky o hmotnosti nad 1250 kg nebo nad 5 %, pokud jejich procentní podíl odpovídá většímu množství, druhů, pro něž je právně závazným aktem Unie omezení úlovků stanoveno na 0.
By way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013, fish caught in the NAFO Regulatory Area above catch limits allocated by a legally binding Union act shall not be retained on-board.
Odchylně od čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) č. 1380/2013 se použije článek 10 nařízení (ES) č. 1386/2007, jenž požaduje, aby zpět do moře byly okamžitě vráceny ryby nedosahující minimálních velikostí stanovených v příloze III uvedeného nařízení.
Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, which prohibits to retain on board by-catch above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, of species for which the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, shall apply by way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Článek 6b
Article 10 of Regulation (EC) No 1386/2007, which requires returning immediately to the sea any fish below the minimum sizes set out in Annex III of that Regulation, shall apply by way of derogation from Article 15(1) of Regulation (EU) No 1380/2013.
Treska obecná v divizích NAFO 3NO
Article 6b
Odchylně od čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1386/2007, pokud je právně závazným aktem Unie omezení úlovků stanoveno na 0, se na palubě neuchovávají vedlejší úlovky tresky obecné ulovené v divizích NAFO 3NO o hmotnosti nad 1000 kg nebo nad 4 %, pokud jejich procentní podíl odpovídá většímu množství.
Cod in NAFO Divisions 3NO
Článek 6c
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, cod caught as by-catch in NAFO Divisions 3NO above 1000 kg or 4 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Platýs atlantský v divizích NAFO 3LNO
Article 6c
Odchylně od čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1386/2007, pokud je právně závazným aktem Unie omezení úlovků stanoveno na 0, se na palubě neuchovávají vedlejší úlovky platýse atlantského ulovené v divizích NAFO 3LNO při cíleném lovu limandy žlutoocasé nad 15 %.
American plaice in NAFO Divisions 3LNO
Článek 6d
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, American plaice caught as by-catch in NAFO Divisions 3LNO in a directed fishery for yellowtail flounder above 15 %, shall not be retained on board.
Limanda žlutoocasá v divizích NAFO 3LNO
Article 6d
Odchylně od čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1386/2007, pokud je právně závazným aktem Unie omezení úlovků stanoveno na 0, se na palubě neuchovávají vedlejší úlovky limandy žlutoocasé ulovené v divizích NAFO 3LNO o hmotnosti nad 2500 kg nebo nad 10 %, pokud jejich procentní podíl odpovídá většímu množství.
Yellowtail flounder in NAFO Divisions 3LNO
Jakmile je omezení úlovků limandy žlutoocasé přidělené organizací NAFO smluvním stranám bez určitého podílu populace vyčerpáno, se na palubě neuchovávají vedlejší úlovky limandy žlutoocasé o hmotnosti nad 1250 kg nebo nad 5 %, pokud jejich procentní podíl odpovídá většímu množství.
By way of derogation from Article 4(2) of Regulation (EC) No 1386/2007, as long as the catch limit is set to 0 by a legally binding Union act, yellowtail flounder caught as by-catch in NAFO Divisions 3LNO above 2500 kg or 10 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Článek 6e
When the yellowtail flounder catch limit, assigned by NAFO to the Contracting Parties without a specific share of the stock, is exhausted, yellowtail flounder caught as by-catch above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.
Okouníci rodu Sebastes v divizi NAFO 3M
Article 6e
I když je cílený lov okouníků rodu Sebastes v divizi NAFO 3M dočasně ukončen, neboť bylo dosaženo 50 % ročního omezení úlovků, se na palubě neuchovávají vedlejší úlovky okouníků rodu Sebastes v divizi NAFO 3M o hmotnosti nad 1250 kg nebo nad 5 %, pokud jejich procentní podíl odpovídá většímu množství.“
Redfish in NAFO Division 3M
Článek 2
While the directed fishery for redfish in NAFO Division 3M is temporarily closed because 50 % of the annual catch limit has been reached, redfish caught as by-catch in NAFO Division 3M above 1250 kg or 5 %, whichever is greater, shall not be retained on-board.’
V Bruselu dne 18. dubna 2017.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Za Komisi
Done at Brussels, 18 April 2017.
L 354, 28.12.2013, s. 22.
OJ L 354, 28.12.2013, p.
Nařízení Rady (ES) č. 1386/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví ochranná a donucovací opatření v oblasti upravené předpisy Organizace pro rybolov v severozápadním Atlantiku (Úř. věst.
22.
L 318, 5.12.2007, s. 1).
Council Regulation (EC) No 1386/2007 of 22 October 2007 laying down conservation and enforcement measures applicable in the Regulatory Area of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation (OJ L 318, 5.12.2007, p.
Nařízení Rady (EHS) č. 3179/78 ze dne 28. prosince 1978 o uzavření úmluvy o budoucí multilaterální spolupráci při rybolovu v severozápadním Atlantiku Evropským hospodářským společenstvím (Úř. věst.
1).
L 378, 30.12.1978, s. 1).
Council Regulation (EEC) No 3179/78 of 28 December 1978 concerning the conclusion by the European Economic Community of the Convention on Future Multilateral Cooperation in the Northwest Atlantic Fisheries (OJ L 378, 30.12.1978, p. 1).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1353
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1353
ze dne 19. května 2017,
of 19 May 2017
kterým se mění nařízení (ES) č. 607/2009, pokud jde o moštové odrůdy a jejich synonyma, které mohou být uvedeny na etiketách vín
amending Regulation (EC) No 607/2009 as regards the wine grape varieties and their synonyms that may appear on wine labels
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na čl. 100 odst. 3 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 100(3) thereof,
Chorvatsko dne 1. července 2013 přistoupilo k Evropské unii.
Croatia acceded to the European Union on 1 July 2013.
V rámci příprav na své přistoupení k Evropské unii dne 1. července 2013 Chorvatsko požádalo, aby byl jeho vnitrostátní seznam uznávaných moštových odrůd zařazen do seznamu moštových odrůd, jež obsahují zeměpisné označení a mohou být uváděny na etiketách vín, který byl obsažen v příloze II nařízení Komise (ES) č. 753/2002 [2] a který je v současnosti obsažen v příloze XV nařízení Komise (ES) č. 607/2009 [3].
With a view to its accession to the European Union on 1 July 2013, Croatia requested that its national list of recognised wine grape varieties be added to the list of wine grape varieties that include a geographical indication and may appear on wine labels, a list which was contained in Annex II to Commission Regulation (EC) No 753/2002 [2] and is currently found in Annex XV to Commission Regulation (EC) No 607/2009 [3].
Komise v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1234/2007 [4] sdělila Chorvatsku, že vnitrostátní seznam odrůd není nutné schválit na úrovni Unie a že každý členský stát rozhoduje o svém vlastním seznamu.
In accordance with Regulation (EC) No 1234/2007 of the European Parliament and of the Council [4], the Commission informed Croatia that the national list of varieties need not be approved at EU level and that each Member State might decide on its own list.
Komise rovněž Chorvatsku sdělila, že v souladu s praxí uplatněnou při předchozích přistoupeních, a zejména s nařízením Komise (ES) č. 1429/2004 [5], kterým se mění příloha II nařízení (ES) č. 753/2002, bude zařazení názvů moštových odrůd Chorvatska na seznam v příloze XV nařízení (ES) č. 607/2009 provedeno po jeho přistoupení.
Likewise, the Commission informed Croatia that, in accordance with the practice followed in previous accessions and, in particular, with regard to Commission Regulation (EC) No 1429/2004 [5] amending Annex II to Regulation (EC) No 753/2002, the names of Croatian wine grape varieties would be added to Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 after Croatia's accession.
Na základě těchto informací Chorvatsko tuto žádost ze svého vyjednávacího postoje stáhlo.
On the basis of this information, Croatia withdrew this request from its negotiating position.
Příloha XV nařízení (ES) č. 607/2009 byla pozměněna nařízením Komise (EU) č. 753/2013 [6] s cílem zahrnout zejména názvy moštových odrůd, které se tradičně používají při uvádění vín vyrobených na území Chorvatska na trh a které obsahují nebo představují označení původu či zeměpisné označení chráněné v Unii, aby mohly být nadále uváděny na etiketách chorvatských vín s chráněným označením původu nebo chráněným zeměpisným označením.
Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 was amended by Commission Regulation (EU) No 753/2013 [6] in order to include, in particular, the names of wine grape varieties used traditionally for the marketing of wines produced in the territory of Croatia that contain or consist of a designation of origin or geographical indication protected in the Union, so that they may continue to appear on the labels of Croatian wines covered by a protected designation of origin or protected geographical indication.
Vzhledem k citlivosti této záležitosti pro Slovinsko nebyl v očekávání přijetí postoje sjednaného mezi Chorvatskem a Slovinskem název moštové odrůdy „Teran“, který je homonymem ke slovinskému chráněnému označení původu „Teran“ (PDO-SI-A1581), do uvedeného nařízení začleněn.
In light of the sensitivity of the matter for Slovenia, the name of the ‘Teran’ wine grape variety, which is a homonym of the Slovenian Protected Designation of Origin ‘Teran’ (PDO-SI-A1581), has not been included in the Regulation pending the negotiation of a position between Croatia and Slovenia.
Chorvatsko omezilo svou žádost o povolení používat název moštové odrůdy „Teran“ na vína s chráněným označením původu „Hrvatska Istra“ (PDO-HR-A1652).
Croatia has limited its request to use the name of the ‘Teran’ wine grape variety to wines covered by the Protected Designation of Origin ‘Hrvatska Istra’ (PDO-HR-A1652).
I přes územní omezení požadovaného povolení a trvalé úsilí Komise se ukázalo, že mezi Chorvatskem a Slovinskem nelze nalézt kompromisní řešení.
Despite the geographical limitation of the requested authorisation and the Commission's sustained efforts, it has not been possible to reach a compromise solution between Croatia and Slovenia.
Vzhledem k tomu, že navzdory snahám Komise sladit postoje Chorvatska a Slovinska nedošlo k dohodě, a po ověření informací, které má Komise k dispozici, pokud jde o stávající praxi označování týkající se moštové odrůdy „Teran“, by název této odrůdy měl být zařazen do přílohy XV části A nařízení (ES) č. 607/2009 v souvislosti s chráněným označením původu „Hrvatska Istra“.
In the absence of a negotiated solution, despite the Commission's efforts to reconcile the positions of Croatia and Slovenia, and following a verification of the information available to the Commission on existing labelling practices concerning the ‘Teran’ wine grape variety, the name of that variety should be entered in Part A of Annex XV to Regulation (EC) No 607/2009 in connection with the Protected Designation of Origin ‘Hrvatska Istra’.
Vzhledem k připomínkám Slovinska ohledně údajného rizika klamání spotřebitele a ve snaze nalézt řešení, které dokáže uspokojit všechny dotčené producenty a získat podporu dotčených členských států, však Komise považuje za vhodné upřesnit podmínky, za nichž může být název odrůdy „Teran“ použit pro označování výrobků s uvedeným označením původu, přičemž zohledňuje podmínky, které má samo Chorvatsko v úmyslu uložit svým producentům.
However, due to Slovenia's concerns over the alleged risk of consumers being misled and in order to find a solution that might satisfy all the producers concerned and obtain the backing of the Member States in question, the Commission considers it appropriate to specify the conditions under which the name of the ‘Teran’ variety may appear in the labelling of products covered by the designation of origin in question, taking account of the conditions that Croatia itself plans to impose on its producers.
Nařízení (ES) č. 607/2009 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Regulation (EC) No 607/2009 should therefore be amended accordingly.