natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jak skupina MHI, tak skupina JNFL předložily závaznou nabídku […] na 5 % kapitálu společnosti Nouvel Areva v hodnotě 250 milionů EUR. […].
Confidential information.
Za prvé, francouzské orgány poznamenávají, že způsobilost skupiny Areva uzavírat smlouvy na služby v oblasti obohacování uranu nesouvisí s jejím finančním ratingem, ale spíše s jinými vlastnostmi, jako jsou například ceny dodávek, smluvní flexibilita, kvalita logistiky atd. Za druhé, dceřiná společnost skupiny Areva zabývající se obohacováním uranu (Société d'Enrichissement du Tricastin, dále jen „SET“) je již nyní zisková a finančně nezávislá, […].
Referred to as the ‘Provisional Take Over Date’ in the agreement.
[…], tato činnost dále přispěje k obnovení životaschopnosti restrukturalizované skupiny Areva, přestože sama o sobě nebude příjemcem této podpory.
This is the date when, assuming the contractual terms regarding availability and performance have been met, the plant is accepted and commissioned by the customer.
Uvedené úpravy zahrnují velmi mnoho předpokladů týkajících se celé řady projektů společnosti Nouvel Areva NP.
For example, the Areva Group decided to modernise its conversion and enrichment plants, Comurhex II and Georges Besse II.
Analýza hodnoty jednotlivých odvětví činnosti na základě metody DCF zahrnuje rovněž konečnou hodnotu po roce 2023.
This is the figure for the Areva Group's gross debt, i.e. without taking account of cash and cash equivalents.
Ta byla vypočtena na základě metody Gordon-Shapiro s využitím standardního finančního toku považovaného za reprezentativní z hlediska kapacity tvorby peněžních prostředků z dané činnosti.
See EDF and Areva Group press releases of 13 April 2016: https://www.edf.fr/en/edf/flamanville-epr-advancement-of-reactor-vessel-testing-programme-areva and http://www.areva.com/EN/news-10753/flamanville-epr-advancement-of-reactor-vessel-testing-programme.html.
Na konci roku 2014, tedy na začátku období restrukturalizace skupiny Areva, měla tato skupina záporný vlastní kapitál ve výši – 244 milióny EUR.
According to calculations by the Areva Group and the French authorities, by the end of 2019 New Areva will have an S&P net debt/EBITDA ratio of […] and an S&P operational cash flow/net debt ratio of […].
Od té doby byly zaznamenány další ztráty a v roce 2015 se situace skupiny Areva v oblasti vlastního kapitálu zhoršila ještě více.
The details of these costs and the suitability of the aid amount to cover them are analysed in section 5.2.3.2 of this Decision.
Vlastní kapitál skupiny Areva k 31. prosinci 2015 činil – 2,3 miliardy EUR.
OJ C 249, 31.7.2014, p. 1.
Za prvé, společnost Nouvel Areva bude mít k tomuto datu znovu zajištěny dostatečně zdravé hospodářské a finanční základy, které jí umožní […].
See, for example, Commission Decision (EU) 2016/2068 of 29 July 2013 on State aid SA.35611 (13/C) that France plans to implement in favour of the PSA Peugeot Citroën SA Group (OJ L 325, 30.11.2016, p. 1).
[…] společnosti Nouvel Areva zajistit bankovní financování v takovém trvání a výši, že to bude v souladu s jejími potřebami financování.
Commission Decision (EU) 2015/119 of 29 July 2014 on the State aid SA.36874 (2013/C) (ex 2013/N) which Poland is planning to implement for LOT Polish Airlines SA and on the measure SA.36752 (2014/NN) (ex 2013/CP) implemented by Poland for LOT Polish Airlines SA, recital 269 (OJ L 25, 30.1.2015, p. 1); Commission Decision 2012/397/EU of 24 October 2011 on State aid SA 32600 (2011/C) — France — Restructuring aid to SeaFrance SA granted by the SNCF, recital 155 (OJ L 195, 21.7.2012, p. 1).
Ztráty synergií se projeví především při obnovení hlavních smluv o dodávkách společnosti Nouvel Areva, případně poté, co společnost Nouvel Areva NP získá nové jaderné projekty, tj. spíše ke konci (nebo i po něm) obchodního plánu na období 2016–2025.
Guidelines, point 87 (emphasis added by the French authorities).
V tomto ohledu jsou předpoklady růstu obratu společnosti Nouvel Areva ke konci období trvání obchodního plánu konzervativní.
Commission Decision 2009/174/EC of 21 October 2008 on measure C 35/04 implemented by Hungary for Postabank and Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt, recital 57 (OJ L 62, 6.3.2009, p. 14); Commission Decision 2008/214/EC of 18 July 2007 on State aid C 27/2004 which the Czech Republic has implemented for GE Capital Bank a.s. and GE Capital International Holdings Corporation, USA, recital 86 (OJ L 67, 11.3.2008, p. 3).
Z těchto jednotlivých prvků vyplývá, že společnost Areva SA bude mít na pokrytí svých potřeb k dispozici [3–7 miliard] EUR.
Commission Decision 2014/189/EU of 28 December 2012 on State aid SA.33760 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33763 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.33764 (12/N-2, 11/C, 11/N); SA.30521 (MC 2/10); SA.26653 (C9/09); SA.34925 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34927 (12/N-2, 12/C, 12/N); SA.34928 (12/N-2, 12/C, 12/N) implemented by the Kingdom of Belgium, the French Republic and the Grand Duchy of Luxembourg in favour of Dexia, DBB/Belfius and DMA, recital 213 (OJ L 110, 12.4.2014, p. 1).
K tomu lze přičíst příplatek k ceně ve výši [200 až 700 milionů] EUR, rozdělený do období mezi lety 2017 a 2019 a rovněž 2 miliardy EUR […] jejího podílu ve společnosti Nouvel Areva.
See, inter alia, the Commission Decision of 19 September 2006 in Case M.4153, Toshiba/Westinghouse, paragraphs 37 to 50.
Splacení bankovního dluhu a úroků odpovídá určité částce: 3,4 miliardy EUR od roku 2017.
Judgment of the Court of 5 June 2012, Commission v EDF, C-124/10P, ECLI:EU:C:2012:318, paragraphs 84 and 104.
Náklady a rezervy týkající se aktivit určených k převodu jsou soustředěny do prvních let obchodního plánu, a proto nejsou předmětem zásadní nejistoty.
Earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation.
Jsou oceněny na [0–1 miliardu] EUR.
Commission Decision (EU) 2016/154 of 22 July 2015 on State aid SA.13869 (C 68/2002) (ex NN 80/2002) — reclassification as capital of the tax-exempt accounting provisions for the renewal of the high-voltage transmission network (RAG) implemented by France in favour of EDF, recitals 182 to 189 (OJ L 34, 10.2.2016, p. 152).
Avšak rizika vztahující se k […] je ze samé jejich podstaty obtížné vyhodnotit.
See also judgment of the Court of 3 July 2014, Spain v Commission, T-319/12, ECLI:EU:T:2014:604, paragraphs 48 to 66.
rezervy na krytí rizik realizace projektu ve výši [0–1 miliard] EUR.
See in particular Articles 1, 2 and 52 of the Euratom Treaty.
Tento odhad se pohybuje mezi spodní hranicí rozsahu ([0–1 miliard] EUR) a horní hranicí rozsahu ([0–1 miliard] EUR) vypočítaného společností TVO, a […].
See the Commission Decision 2005/407/EC of 22 September 2004 on the State aid which the United Kingdom is planning to implement for British Energy plc (OJ L 142, 6.6.2005, p. 26), and the Commission Decision (EU) 2015/658 of 8 October 2014 on the aid measure SA.34947 (2013/C) (ex 2013/N) which the United Kingdom is planning to implement for support to the Hinkley Point C nuclear power station (OJ L 109, 28.4.2015, p. 44).
Triangulace těchto tří odhadů vede například ke konzervativnímu odhadu ve výši [0–3] miliard EUR.
These market shares are the Areva Group's estimates.
Tuto částku lze použít pro účely analýzy Komise.
See, for example, the projections from the UxC consultancy firm, included in the notification.
Podle nejnovějších odhadů skupiny Areva oznámených francouzskými orgány dne 30. listopadu 2016 činí náklady na průmyslovou a finanční restrukturalizaci celkem přibližně [8–9 miliard] EUR.
See recital 147.
Podrobnosti týkající se těchto nákladů jsou uvedeny v tabulce č. 4.
EUR 2,5 billion for 100 % of New Areva NP's capital, and EUR 60 million for the divestment of Adwen.
[8–9]
The SPA signed by EDF and the Areva Group provides that the price of EUR 2,5 billion could be increased if New Areva NP achieves certain targets, such as a reduction in its working capital requirement at the time the transaction takes place, or a predefined target EBITDA in 2019.
Komise dále konstatuje, že skupina Areva mobilizovala vlastní příspěvek ve výši [3–7 miliard] EUR.
The French authorities anticipate that New Areva NP's situation at the time the transaction takes place, then in 2019, will trigger these readjustment clauses, leading to the payment of a total price premium of EUR [200-700 million].
V tomto případě může Komise ve smyslu bodu 64 pokynů prohlásit za postačující vlastní příspěvek ve výši nejméně [4–4,5 miliard] EUR, který odpovídá 50 % nákladů na restrukturalizaci.
This reasoning is based on the assumption that the divestment of New Areva to EDF will take place in accordance with the terms of the SPA signed on 15 November 2016.
Francouzské orgány předaly Komisi nabídky těchto dvou investorů: jednu nabídku společnosti MHI týkající se podílu ve výši 5 %, který odpovídá ceně 250 milionů EUR, a druhou od společnosti JNFL, která se týká rovněž podílu ve výši 5 % odpovídajícího ceně 250 milionů EUR.
The proceeds from the divestment of Areva TA are not taken into account in Areva SA's cash-flow plan, since its impact is neutral in cash-flow terms, as it will be used to repay directly the EUR [0-1 billion] in customer advances that the Areva Group had mobilised through Areva TA.
Jedná se o závazné nabídky vzhledem k tomu, že […].
http://www.areva.com/EN/news-10858/olkiluoto-3-epr-new-milestones-achieved.html.
Komise konstatuje, že tato opatření byla již úspěšně realizována, a že jsou proto skutečná a opravdová.
This comprises the EUR 3,4 billion of banking debt, EUR [0-1 billion] of costs and provisions relating to the businesses due to be sold, and EUR [0,5-1,5 billion] of negative operational cash flow linked to the completion of OL3 (excluding the legal risk).
Součet vlastních příspěvků předložený francouzskými orgány dosahuje [3–7 miliard] EUR.
Depending on whether the price premium for New Areva NP is paid or not.
Tato částka je vyšší než 50 % celkových nákladů na restrukturalizaci.
This applies, for example, to any compensation that the Areva Group, as a member of the Consortium, would have to pay TVO following the award by the arbitration tribunal, which would be made […].
Očekává se však, že nejen projekt OL3, ale i projekty Flamanville 3 a Taishan 1 a 2 budou dokončeny do konce roku 2018.
Council Directive 2009/71/Euratom of 25 June 2009 establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (OJ L 172, 2.7.2009. p.
To umožní, aby budoucí projekty nových reaktorů (zejména Hinkley Point C, ale potenciálně i jiné dlouhodobé projekty) využívaly významných nabytých zkušeností.
18).
Navíc těžební činnost […] přispívá k obnovení životaschopnosti skupiny Areva, která představuje […] EBITDA společnosti Nouvel Areva v horizontu roku 2020.
Council Directive 2014/87/Euratom of 8 July 2014 amending Directive 2009/71/Euratom establishing a Community framework for the nuclear safety of nuclear installations (OJ L 219, 25.7.2014, p.
Oslabení této činnosti by ohrozilo obnovení životaschopnosti skupiny Areva a pro konkurenci by nepředstavovalo žádný zjevný přínos.
42).
Francouzské orgány navíc uvedly, že činnost skupiny Areva v oblasti obohacování uranu, vyčleněná do právnické osoby SET, vykazuje pozitivní čisté peněžní toky již v roce 2016 a očekává se, že tento trend bude pokračovat i v období 2017–2030.
As a result of these long timescales, the divestment of New Areva NP to EDF cannot take place before the end of 2017, i.e. after an investigation lasting around one and a half years has been carried out.
V tomto ohledu bude přínos společnosti SET k obnově životaschopnosti zbytku skupiny Areva na základě plánované výplaty dividend větší, než bude přínos podpory pro ni samu.
In this specific case, the timescale involved was shorter given that EDF and the Areva Group, which already operate basic nuclear facilities in France, are well known to the ASN, which would not be the case for any other potential buyer.
Pokud jde o zvýšení nadbytečné kapacity na evropském trhu obohacování uranu, Komise konstatuje, že se francouzské orgány zavázaly, že skupina Areva v průběhu období restrukturalizace nenavýší kapacitu závodu Georges Besse II s výjimkou pořízení a instalace centrifug, které byly stanoveny v jejích již existujících dohodách […]; Komise se proto domnívá, že podpora na restrukturalizaci poskytnutá skupině Areva nebude sloužit k financování nadbytečné kapacity na evropském trhu obohacování uranu.
See Article 4 of Decree No 2007-1557 of 2 November 2007 regarding basic nuclear facilities and the monitoring of the transport of radioactive substances in respect of nuclear safety.
Na trhu vyřazování z provozu bude mít společnost Nouvel Areva podíl ve výši přibližně [0–20] % a bude konkurovat celé řadě dalších aktérů (Onet, Vinci, Bouygues, Westinghouse, Amec, Nukem, Iberdrola atd.)
On the basis of the data taken from the 2014 accounts published by the Areva Group: EBITDA of EUR 711 million and net debt of EUR 5,8 billion.
Komise nebyla při zkoumání těchto trhů, které nemají nadměrnou kapacitu, upozorněna na žádné obzvláště významné narušení hospodářské soutěže.
The difference between the two amounts is due to the price premium that could be paid by EDF for the purchase of New Areva NP under certain conditions.
Smlouva SPA uzavřená mezi společností EDF a skupinou Areva uvádí, že cenu ve výši 2,5 miliardy EUR bude možné upravit směrem nahoru v případě, že společnost Nouvel Areva NP dosáhne určitých cílů, jako je například snížení potřeby provozního kapitálu ke dni realizace, nebo dosažení předem definovaného cíle EBITDA v roce 2019.
The minority shareholders are, in decreasing order of their stake, KIA (Kuwait Investment Authority) (5 %), Public (4 %), EDF (2 %), Employees (1 %), Total (1 %) and Areva (< 1 %).
Francouzské orgány předpokládají, že situace společnosti Nouvel Areva NP k datu realizace transakce a pak v roce 2019 s sebou přinese uplatnění těchto doložek týkajících se úpravy a povede k úhradě příplatku k ceně v celkové výši [200–700 milionů] EUR.
Eurodif is the Areva Group's subsidiary responsible for the conversion business.
Jedná se o bankovní dluh ve výši 3,4 miliardy EUR, náklady a rezervy související s činnostmi určenými k převodu ve výši [0–1 miliarda] EUR a záporné provozní peněžní toky související s dokončením projektu OL3 (kromě právního rizika) ve výši [0,5–1,5 miliardy] EUR. […].
See, for example, the Decision (EU) 2016/2068.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1087
Council Decision (CFSP) 2017/1087
ze dne 19. června 2017,
of 19 June 2017
kterým se mění rozhodnutí 2014/386/SZBP o omezujících opatřeních v reakci na protiprávní anexi Krymu a Sevastopolu
amending Decision 2014/386/CFSP concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol
Dne 23. června 2014 přijala Rada rozhodnutí 2014/386/SZBP [1].
On 23 June 2014, the Council adopted Decision 2014/386/CFSP [1].
Rada neuznává a nadále odsuzuje protiprávní anexi Krymu a Sevastopolu Ruskou federací a bude se i nadále zasazovat o plné provádění své politiky neuznání.
The Council does not recognise and continues to condemn the illegal annexation of Crimea and Sevastopol by the Russian Federation and will remain committed to fully implement its non-recognition policy.
Na základě přezkumu rozhodnutí 2014/386/SZBP by měla být platnost omezujících opatření prodloužena do dne 23. června 2018.
On the basis of a review of Decision 2014/386/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 23 June 2018.
Rozhodnutí 2014/386/SZBP by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno,
Decision 2014/386/CFSP should therefore be amended accordingly,
V článku 5 rozhodnutí 2014/386/SZBP se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
The second paragraph of Article 5 of Decision 2014/386/CFSP is replaced by the following:
„Toto rozhodnutí se použije do 23. června 2018.“
‘This Decision shall apply until 23 June 2018.’.
V Bruselu dne 19. června 2017.
Done at Brussels, 19 June 2017.
Rozhodnutí Rady 2014/386/SZBP ze dne 23. června 2014 o omezujících opatřeních v reakci na protiprávní anexi Krymu a Sevastopolu (Úř. věst.
Council Decision 2014/386/CFSP of 23 June 2014 concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol (OJ L 183, 24.6.2014, p. 70).
Rozhodnutí Komise (EU) 2017/1088
Commission Decision (EU) 2017/1088
ze dne 24. března 2017
of 24 March 2017
35484 (2013/C) (ex SA 35484 (2012/NN)) týkající se některých dílčích výzkumných opatření financovaných podle zákona o mléku a tucích
35484 (2013/C) (ex SA.
(oznámeno pod číslem C(2017) 1863)
35484 (2012/NN)) regarding certain research sub-measures financed pursuant to the Milk and Fat Law
(Pouze německé znění je závazné)
(notified under document C(2017) 1863)
poté, co vyzvala zúčastněné strany k podání připomínek v souladu s výše uvedenými ustanoveními [1] a s ohledem na tyto připomínky,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 108(2) thereof,
vzhledem k těmto důvodům:
Having called on interested parties to submit their observations pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
V dopisech ze dne 28. listopadu 2011 a ze dne 27. února 2012 Komise požádala Německo o doplňující informace týkající se výroční zprávy za rok 2010 o státní podpoře v odvětví zemědělství, kterou Německo předložilo v souladu s článkem 26 nařízení Rady (EU) 2015/1589 [2].
PROCEDURE
V dopisech ze dne 16. listopadu 2012, 7., 8., 11., 13., 14., 15. a 19. února, 21. března, 8. dubna, 28. května, 10. a 25. června a 2. července 2013 Německo předložilo další informace.
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
Dopisem ze dne 17. července 2013 [3] sdělila Komise Německu své rozhodnutí zahájit s ohledem na určitá dílčí opatření provedená podle zákona o mléku a tucích řízení podle čl. 108 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) (dále jen „rozhodnutí o zahájení řízení“).
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Milk and Fat Law (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, hereinafter: ‘the MFG’).
V tomtéž dopise dospěla Komise k závěru, že další dílčí opatření buď pro období od 28. listopadu 2001 do 31. prosince 2006 nebo pro období od 1. ledna 2007 nebo pro obě období jsou slučitelná s vnitřním trhem nebo nepředstavují státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU nebo nespadají do oblasti působnosti předpisů o státní podpoře.
By letter dated 2 October 2012, the Commission informed Germany that the measures in question had been registered as non-notified aid under the number SA.35484 (2012/NN).
Pokud jde o dílčí opatření, jichž se týká toto rozhodnutí, totiž dílčí výzkumná opatření, jež rozhodnutí o zahájení řízení označuje jako dílčí opatření BY 2, BY 11, BY 12 a BY 13 (dále jen „dílčí opatření“), Komise konstatovala, že tato dílčí opatření jeví všechny znaky státní podpory a že způsobilé náklady odpovídají způsobilým nákladům povoleným podle použitelných pravidel státní podpory (viz 203. a 209. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení).
By letters dated 16 November 2012, 7, 8, 11, 13, 14, 15 and 19 February, 21 March, 8 April, 28 May, 10 and 25 June and 2 July 2013, Germany submitted further information.
Komise však od Německa neobdržela dostatečné informace o intenzitě podpory, zejména zda intenzita podpory odpovídala sazbám povoleným podle použitelných pravidel státní podpory (viz 204., 205., 210. a 211. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení) a v důsledku toho vyjádřila pochybnosti o slučitelnosti dílčích opatření s vnitřním trhem (viz 206. a 212. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení).
By letter of 17 July 2013 [3] the Commission informed Germany that it had decided to initiate with regard to certain sub-measures under the MFG the procedure laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) (hereinafter: ‘the opening Decision’).
Komise proto požádala Německo, aby předložilo své připomínky a aby poskytlo veškeré informace, které by mohly pomoci při posuzování podpory týkající se období od 28. listopadu 2001 (viz 276. bod odůvodnění rozhodnutí o zahájení řízení).
In the same letter, the Commission came to the conclusion that other sub-measures were compatible with the internal market, either during the period from 28 November 2001 to 31 December 2006 or in the period starting 1 January 2007 or in both periods, or that further sub-measures did not constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU or that they fell outside the scope of State aid rules.
V dopise ze dne 20. září 2013 předložilo Německo připomínky k rozhodnutí o zahájení řízení.
As regards the sub-measures that are subject to this Decision, namely the research sub-measures referred to in the opening Decision as sub-measures BY2, BY11, BY12 and BY13 (hereinafter ‘the sub-measures’) the Commission stated that those sub-measures appeared to have all the characteristics of State aid and that the eligible costs corresponded to the eligible costs allowed under the applicable State aid rules (see recitals 203 and 209 of the opening Decision).
Dopisy ze dne 22. září 2016 a 25. října 2016 předložilo Bavorské ministerstvo zemědělství další vysvětlení.
However, the Commission had not received sufficient information from Germany on the aid intensity, in particular whether the aid intensity corresponded to the rates allowed pursuant to the applicable State aid rules (see recitals 204, 205, 210 and 211 of the opening Decision) and consequently expressed doubts on the compatibility of the sub-measures with the internal market (see recitals 206 and 212 of the opening Decision).
Rozhodnutí o zahájení řízení bylo zveřejněno v Úředním věstníku Evropské unie [4].
Therefore, the Commission requested Germany to submit its comments and to provide all information which may be helpful for the assessment of the aid concerning the period as from 28 November 2001 (see recital 276 of the opening Decision.
Komise vyzvala ostatní zúčastněné strany, aby ve lhůtě jednoho měsíce předložily k dotyčným opatřením své připomínky.
By letter dated 20 September 2013, Germany submitted comments concerning the opening Decision.
Komise od zúčastněných stran neobdržela konkrétní připomínky ohledně dílčích opatření.
By letters dated 22 September 2016 and 25 October 2016 the Bavarian Ministry of Agriculture submitted additional explanations.
POPIS DÍLČÍCH OPATŘENÍ
The opening Decision was published in the Official Journal of the European Union [4].
Zákon o mléku a tucích zmocňuje v § 22 odst. 1 německé spolkové země (dále jen „spolkové země“) k výběru dávky na mléko od mlékáren na základě množství syrového mléka.
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
k podpoře a zachování jakosti na základě určitých prováděcích předpisů;
DESCRIPTION OF THE SUB-MEASURES
ke zlepšení hygieny při získávání, dodávce, zpracování, úpravě a odbytu mléka a mléčných výrobků;
The MFG is a German Federal law which entered into force in 1952.
ke kontrolám mléka;
It is a framework law and its validity is unlimited in time.
k poskytování poradenství podnikům v otázkách mlékárenského průmyslu a průběžnému dalšímu vzdělávání profesních nástupců;
Section 22(1) of the MFG authorises the German Federal States (hereinafter: ‘Länder’) to impose a milk levy on dairies based on the quantities of delivered milk.
k reklamě za účelem zvýšení spotřeby mléka a mléčných výrobků;
Section 22(2) of the MFG provides that the revenues obtained from the milk levy may be used solely for:
k plnění přidělených úkolů podle zákona o mléku a tucích.
improving and sustaining quality on the basis of certain implementing provisions;
Podle § 22 odst. 2a zákona o mléku a tucích lze odchylně od druhého odstavce použít prostředky získané při výběru dávky na mléko též:
improving hygiene during milking and the delivery, processing and distribution of milk and milk products;
ke zmírnění strukturálně podmíněných zvýšených nákladů na evidenci při dodávce mléka a smetany od výrobce do mlékárny;
milk yield recording;