natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Německé znění uvedeného nařízení obsahuje chybné křížové odkazy v čl. 73 odst. 3.
The German language version of that Regulation contains erroneous cross-references in Article 73(3).
Ustanovení čl. 73 odst. 3 stanoví, pod kterými písmeny čl. 73 odst. 1 se odkazy na solventnostní kapitálový požadavek považují za odkazy na minimální kapitálový požadavek, pokud nedodržení minimálního kapitálového požadavku nastane před nedodržením solventnostního kapitálového požadavku.
Article 73(3) lays down in which points of Article 73(1), references to the Solvency Capital Requirement shall be read as references to the Minimum Capital Requirement where non-compliance with the Minimum Capital Requirement occurs before non-compliance with the Solvency Capital Requirement.
Německé znění uvedeného nařízení, konkrétně ustanovení čl. 104 odst. 3, přiděluje minimální období místo duri. uvedené v čl. 104 odst. 2 chybně duri. uvedené v čl. 104 odst. 1 písm. e).
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 104(3), erroneously assigns a minimum period to duri. referred to in Article 104(1)(e) instead of assigning a minimum period to duri. referred to in Article 104(2).
Německé znění uvedeného nařízení, konkrétně v čl. 186 odst. 2 prvním pododstavci, chybně přiděluje rizikový faktor gi pro koncentraci tržních rizik expozicím vůči jediné protistraně, pojišťovně nebo zajišťovně, pro které je k dispozici úvěrové hodnocení vypracované určenou externí ratingovou agenturou, zatímco tento rizikový faktor by měl být přidělen tehdy, pokud úvěrové hodnocení vypracované určenou externí ratingovou agenturou k dispozici není.
The German language version of that Regulation, more precisely in the first subparagraph of Article 186(2), erroneously sets out a risk factor gi for market risk concentration to single names exposures to an insurance or reinsurance undertaking for which a credit assessment by a nominated ECAI is available, whereas this risk factor should be assigned where no credit assessment by a nominated ECAI is available.
V německém znění uvedeného nařízení, konkrétně v návětí čl. 219 odst. 1 písm. e), byla chybně omezena působnost ustanovení, jelikož nebylo přeloženo slovo „včetně“.
In the German language version of that Regulation, more precisely in the introductory wording of Article 219(1)(e) the scope of the provision was erroneously restricted since the word ‘including’ was not translated.
Německé znění uvedeného nařízení, konkrétně v čl. 297 odst. 2 písm. f), vypouští slovo „vliv“ ve větě „vliv jakýchkoli parametrů specifických pro tuto pojišťovnu nebo zajišťovnu“.
The German language version of that Regulation, more precisely in Article 297(2)(f), omits the word ‘impact’ in the phrase ‘the impact of any undertaking-specific parameters’.
V článku 303 německého znění jsou slova „po datu uplatnění“ do německého jazyka chybně přeložena ve smyslu slov „po datu vstupu v platnost“.
In Article 303 of the German language version, the translation of the terms ‘date of application’ are erroneously translated with the German wording corresponding to ‘date of entry into force’.
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/35 by proto mělo být odpovídajícím způsobem opraveno.
Delegated Regulation (EU) 2015/35 should therefore be corrected accordingly.
Nutnost zajistit stejné podmínky pro všechny pojišťovny a zajišťovny, převažující zájmy integrity vnitřního trhu a rovněž právní jistota vyžadují, aby se toto nařízení v přenesené pravomoci použilo s účinkem ode dne 18. ledna 2015, tedy od data vstupu prováděcího nařízení (EU) 2015/35 v platnost,
The need to have a same level playing field for all insurance and reinsurance undertakings, the overriding interests of the integrity of the internal market as well as legal certainty require that this Delegated Regulation be applied with effect from 18 January 2015, the date of entry into force of Delegated Regulation (EU) 2015/35,
Týká se pouze německého znění.
Concerns only the German language version.
Použije se ode dne 18. ledna 2015.
It shall apply with effect from 18 January 2015.
Nařízení Rady (EU) 2016/2285
Council Regulation (EU) 2016/2285
kterým se pro roky 2017 a 2018 stanoví rybolovná práva na některé populace hlubinných druhů ryb pro rybářská plavidla Unie a kterým se mění nařízení (EU) 2016/72
fixing for 2017 and 2018 the fishing opportunities for Union fishing vessels for certain deep-sea fish stocks and amending Council Regulation (EU) 2016/72
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1380/2013 [1] požaduje, aby byla s přihlédnutím k dostupnému vědeckému, technickému a ekonomickému poradenství, případně včetně zpráv vypracovaných Vědeckotechnickým a hospodářským výborem pro rybářství (VTHVR), přijata opatření pro zachování zdrojů.
Regulation (EU) No 1380/2013 of the European Parliament and of the Council [1] requires that conservation measures be adopted taking into account available scientific, technical and economic advice, including, where relevant, reports drawn up by the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF).
Rybolovná práva by měla být rozdělena mezi jednotlivé členské státy způsobem, který každému členskému státu zajistí relativní stabilitu rybolovných činností pro každou populaci nebo druh rybolovu, s náležitým ohledem na cíle společné rybářské politiky stanovené v nařízení (EU) č. 1380/2013.
Fishing opportunities should be distributed among Member States in such a way as to assure each Member State relative stability of fishing activities for each stock or fishery and having due regard to the objectives of the common fisheries policy established by Regulation (EU) No 1380/2013.
O rybolovných právech pro hlubinné druhy ve smyslu čl. 2 písm. a) nařízení Rady (ES) č. 2347/2002 [2] se rozhoduje každé dva roky.
The fishing opportunities for deep-sea species as defined in point (a) of Article 2 of Council Regulation (EC) No 2347/2002 [2] are decided on a biennial basis.
Celkové přípustné odlovy (TAC) by měly být stanoveny na základě dostupných vědeckých doporučení s ohledem na biologické a sociálně-ekonomické aspekty a současně by měly odvětvím rybolovu zajistit spravedlivé zacházení; rovněž je nezbytné zohlednit názory vyjádřené v konzultacích se zúčastněnými stranami, zejména na jednáních dotčených poradních sborů.
The total allowable catches (‘TACs’) should be established on the basis of available scientific advice, taking into account biological and socioeconomic aspects whilst ensuring fair treatment between fishing sectors, as well as in the light of the opinions expressed during the consultation of stakeholders, and in particular the advisory councils concerned.
Rybolovná práva by měla být v souladu s mezinárodními dohodami a zásadami, například s dohodou Organizace spojených národů o zachování a řízení tažných populací ryb a vysoce stěhovavých rybích populací z roku 1995 [3], a s podrobnými zásadami řízení stanovenými v mezinárodních pokynech Organizace OSN pro výživu a zemědělství určených pro řízení lovu hlubinných druhů na volném moři z roku 2008, podle nichž by měl regulační orgán zejména zvýšit obezřetnost v případech, kdy jsou informace neurčité, nespolehlivé nebo nedostatečné.
Fishing opportunities should be in accordance with international agreements and principles, such as the 1995 United Nations agreement concerning the conservation and management of straddling stocks and highly migratory fish stocks [3], and the detailed management principles laid down in the 2008 International Guidelines for the Management of Deep-sea Fisheries in the High Seas of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, according to which, in particular, a regulator should be more cautious when information is uncertain, unreliable or inadequate.
Nedostatek odpovídajících vědeckých informací by neměl být použit jako důvod pro odklad nebo nepřijetí opatření pro zachování a řízení zdrojů.
The absence of adequate scientific information should not be used as a reason for postponing or failing to take conservation and management measures.
Nejnovější vědecká doporučení Mezinárodní rady pro průzkum moří (ICES) a VTHVR uvádějí, že většina populací hlubinných druhů je stále lovena neudržitelným způsobem a že v zájmu udržitelnosti by rybolovná práva na tyto populace měla být dále snižována do doby, než vývoj stavu těchto populací začne vykazovat pozitivní tendenci.
The latest scientific advice from the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) and from STECF indicates that most deep-sea stocks are still harvested unsustainably and that fishing opportunities for those stocks, in order to assure their sustainability, should be further reduced until the evolution of the stocks shows a positive trend.
Vzhledem k doporučení ICES je vhodné, aby se celkový přípustný odlov (TAC) růžichy šedé v severozápadních vodách vztahoval pouze na vedlejší úlovky.
In view of the ICES advice, it is appropriate for the TAC for red seabream in the North-Western waters to be made a by-catch-only TAC.
Významný odlov růžichy šedé byl zaznamenán v příslušných oblastech Výboru pro rybolov ve středovýchodním Atlantiku (CECAF) a Generální komise pro rybolov ve Středozemním moři (GFCM), které hraničí s podoblastí ICES IX.
Significant catches of red seabream are taken from the relevant Fishery Committee for the Eastern Central Atlantic (CECAF) and General Fisheries Commission for the Mediterranean (GFCM) areas, which border on ICES subarea IX.
Vzhledem k tomu, že údaje ICES pro tyto přilehlé oblasti jsou neúplné, by měl rozsah TAC zůstat omezen na podoblast ICES IX.
Given that ICES data for those adjacent areas are incomplete, the scope of the TAC should remain limited to ICES subarea IX.
Nicméně s ohledem na přípravu budoucích rozhodnutí v oblasti řízení by mělo být stanoveno oznamování údajů pro tyto přilehlé oblasti.
Nevertheless, with a view to preparing future management decisions, provisions should be made for data reporting for those adjacent areas.
ICES připomíná, že od roku 2010 není červenice obecná v severovýchodním Atlantiku plavidly Unie cíleně lovena.
In the past, TACs have been established for orange roughy (those TACs have been set at zero since 2010).
Podle doporučení ICES prokazují pozorování omezená na paluby plavidel, že procentní podíl hlavouna severního byl nižší než 1 % vykázaných úlovků hlavouna tuponosého.
It is appropriate for the fishing, retaining on board, transhipping and landing of that species to be prohibited, as the stock is depleted and is not recovering.
Na základě výše uvedeného ICES doporučuje, aby již nebyl prováděn cílený lov hlavouna severního a vedlejší úlovky byly započteny do TAC pro hlavouna tuponosého s cílem minimalizovat potenciál pro nesprávné vykazování druhů.
ICES notes that there have been no directed Union fisheries for orange roughy in the North-East Atlantic since 2010.
ICES uvádí, že existují značné řádové rozdíly (více než desetinásobné) mezi relativními podíly hlavouna tuponosého a hlavouna severního vykazované v oficiálních záznamech o vykládkách a mezi pozorovanými úlovky a vědeckými průzkumy v oblastech, ve kterých se v současnosti lov hlavouna severního provádí.
According to the advice provided by ICES, limited on-board observations show that the percentage of roughhead grenadier has been less than 1 % of the reported catches of roundnose grenadier.
O tomto druhu jsou k dispozici jen velmi omezené informace a některé z vykazovaných údajů o vykládkách považuje ICES za případy nesprávného vykazování druhů.
On the basis of those considerations, ICES advises that there should be no directed fisheries for roughhead grenadier and that by-catches should be counted against the TAC for roundnose grenadier in order to minimise the potential for species misreporting.
V důsledku toho není možné zjistit přesnou statistiku dosavadního odlovu hlavouna severního.
ICES indicates that there are considerable differences, of more than an order of magnitude (more than ten times), between the relative proportions of roundnose and roughhead grenadier reported in the official landings and the observed catches and scientific surveys in the areas where the fishery for roughhead grenadier currently occurs.
V souladu s vědeckým poradenstvím by proto měly být veškeré vedlejší úlovky hlavouna severního omezeny na 1 % kvóty pro hlavouna severního každého členského státu a do této kvóty započteny.
There is very limited data available for this species, and some of the reported landing data are considered by ICES to be species misreporting.
ICES doporučuje, aby cílené odlovy hlubinných druhů žraloků byly stanoveny na nulovou úroveň.
As a consequence, it is not possible to establish an accurate historical record of catches of roughhead grenadier.
Avšak ICES rovněž uvádí, že stávající platná restriktivní omezení odlovů vedou k nesprávnému vykazování vedlejších úlovků hlubinných druhů žraloků.
Therefore, any by-catches for roughhead grenadier should be limited to 1 % of each Member State's quota of roundnose grenadier and counted against that quota, in line with the scientific advice.
Zejména cílený drobný hlubinný lov tkaničnice tmavé za použití dlouhých lovných šňůr má nevyhnutelné vedlejší úlovky hlubinných druhů žraloků, kteří jsou v současnosti vhazováni mrtví zpět do moře.
ICES advises that directed catches of deep-sea sharks should be set at zero.
S ohledem na tyto skutečnost by za účelem shromažďování vědeckých informací o hlubinných druzích žraloků mělo být zkušebně zavedeno restriktivní povolení vedlejších úlovků na roky 2017 a 2018 tím, že by se povolily omezené vykládky nevyhnutelných vedlejších úlovků hlubinných druhů žraloků v rámci cíleného drobného hlubinného lovu tkaničnice tmavé za použití dlouhých lovných šňůr.
However, ICES also indicates that the currently applicable restrictive catch limits lead to misreporting of unavoidable by-catches of deep-sea sharks.
Dlouhé lovné šňůry jsou v tomto drobném rybolovu považovány za selektivní rybolovné zařízení.
In particular, directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines have unavoidable by-catches of deep-sea sharks, which are currently discarded dead.
Dotčené členské státy by měly vypracovat regionální opatření pro řízení lovu tkaničnice tmavé a stanovit konkrétní opatření v oblasti shromažďování údajů o hlubinných druzích žraloků s cílem zajistit podrobné monitorování těchto populací.
In view of those facts, and in order to collect scientific information on deep-sea sharks, a restrictive by-catch allowance for 2017 and 2018 should be introduced on a trial basis by permitting limited landings of unavoidable by-catches of deep-sea sharks in directed artisanal deep-sea fisheries for black scabbardfish that use longlines.
Stanovením takového unijního povolení vedlejších úlovků pro hlubinné druhy žraloků ve vodách Unie a v mezinárodních vodách podoblastí ICES V, VI, VII, VIII a IX, ve vodách Unie a v mezinárodních vodách podoblasti ICES X a ve vodách Unie oblastí CECAF 34.1.1, 34.1.2 a 34.2 není dotčena zásada relativní stability pro hlubinné druhy žraloků v těchto oblastech.
Longlines are recognised as a selective fishing gear in such fisheries.
V souladu s nařízením Rady (ES) č. 847/96 [4] je třeba určit populace, které mají podléhat různým opatřením, na něž uvedené nařízení odkazuje.
Member States concerned should develop regional management measures for the fishing of black scabbardfish and establish specific data-collection measures for deep-sea sharks to ensure close monitoring of the stocks.
Preventivní TAC by se měl vztahovat na populace, pro které neexistuje žádné vědecky podložené vyhodnocení rybolovných práv pro rok, v jehož průběhu mají být TAC stanoveny; ve všech ostatních případech je třeba použít analytický TAC.
Fixing a Union by-catch allowance for deep-sea sharks in Union and international waters of ICES subareas V, VI, VII, VIII and IX, in Union and international waters of ICES subarea X and in Union waters of CECAF 34.1.1, 34.1.2 and 34.2 is without prejudice to the principle of relative stability as regards deep-sea sharks in those areas.
Vzhledem k doporučením vydaným radou ICES a VTHVR pro populace hlubinných druhů by se na populace ryb, pro něž není dostupné žádné vědecky podložené vyhodnocení dotčených rybolovných práv, měl vztahovat preventivní TAC.
In accordance with Council Regulation (EC) No 847/96 [4], the stocks that are subject to various measures referred to therein should be identified.
V souladu s čl. 3 odst. 1 nařízení (ES) č. 847/96 předložilo Portugalsko dne 15. září 2016 Komisi žádost o zvýšení TAC sardele obecné v podoblastech ICES IX a X a vodách Unie oblasti CECAF 34.1.1 na 15000 tun.
Precautionary TACs should apply for stocks for which no scientifically-based evaluation of fishing opportunities is available specifically for the year in which the TACs are to be set; analytical TACs should apply otherwise.
Ve svém doporučení ze dne 21. října 2016 ICES potvrdila výjimečně dobrý stav této populace sardele obecné a skutečnost, že odlov ve výši 15000 tun v roce 2016 může být považován za udržitelný.
In view of ICES and STECF advice for deep-sea stocks, those for which a science-based evaluation of the relevant fishing opportunities is not available should be subject to precautionary TACs.
Nařízení Rady (EU) 2016/72 [5] by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
In accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 847/96, on 15 September 2016 Portugal submitted a request addressed to the Commission to increase the 2016 anchovy TAC in ICES subareas IX and X and in Union waters of CECAF 34.1.1 to 15000 tonnes.
Tímto zpětným použitím nejsou dotčeny zásady právní jistoty a ochrany legitimního očekávání, neboť příslušná rybolovná práva se v porovnání s právy stanovenými v nařízení (EU) 2016/72 zvyšují.
In its advice of 21 October 2016 ICES confirmed the exceptionally good state of that anchovy stock and the fact that catches of 15000 tonnes in 2016 may be considered sustainable.
Článek 1
The fishing opportunities for anchovy in ICES subareas IX and X and in Union waters of CECAF 34.1.1 provided for in Regulation (EU) 2016/72 apply from 1 January 2016.
Tímto nařízením se pro roky 2017 a 2018 stanoví roční rybolovná práva na populace ryb některých hlubinných druhů pro rybářská plavidla Unie ve vodách Unie a v některých vodách mimo Unii, které podléhají omezením odlovů.
Such retroactive application does not prejudice the principles of legal certainty and protection of legitimate expectations as the fishing opportunities concerned are increased compared to the opportunities established in Regulation (EU) 2016/72.
Článek 2
In order to avoid the interruption of fishing activities and to ensure the livelihood of the fishermen of the Union, this Regulation should apply from 1 January 2017.
Definice
For reasons of urgency, this Regulation should enter into force immediately after its publication,
Pro účely tohoto nařízení se rozumí:
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
„rybářským plavidlem Unie“ rybářské plavidlo plující pod vlajkou členského státu a zaregistrované v Unii;
Article 1
„vodami Unie“ vody spadající pod svrchovanost nebo do jurisdikce členských států s výjimkou vod přiléhajících k územím uvedeným v příloze II Smlouvy;
Subject matter
„celkovým přípustným odlovem“ (TAC) množství, které může být každoročně z každé populace ryb uloveno a vyloženo;
This Regulation fixes for the years 2017 and 2018 the annual fishing opportunities available to Union fishing vessels for fish stocks of certain deep-sea species in Union waters and in certain non-Union waters where catch limits are required.
„kvótou“ podíl TAC přidělený Unii nebo členskému státu;
Article 2
„mezinárodními vodami“ vody, které nepodléhají svrchovanosti ani jurisdikci žádného státu.
Definitions
Pro účely tohoto nařízení se použijí tyto definice oblastí:
For the purposes of this Regulation, the following definitions shall apply:
„oblastmi ICES“ (Mezinárodní rada pro průzkum moří) se rozumějí zeměpisné oblasti vymezené v příloze III nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 218/2009 [6];
‘Union fishing vessel’ means a fishing vessel flying the flag of a Member State and registered in the Union;
„oblastmi CECAF“ (Výbor pro rybolov ve středovýchodním Atlantiku) se rozumějí zeměpisné oblasti vymezené v příloze II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 216/2009 [7].
‘Union waters’ means the waters under the sovereignty or jurisdiction of the Member States, with the exception of waters adjacent to the territories listed in Annex II to the Treaty;
Článek 3
‘total allowable catch’ (TAC) means the quantity that can be taken and landed from each fish stock each year;
Celkové přípustné odlovy a jejich rozdělení
‘quota’ means a proportion of the TAC allocated to the Union or a Member State;
Celkové přípustné odlovy pro hlubinné druhy lovené rybářskými plavidly Unie ve vodách Unie nebo v některých vodách mimo Unii a rozdělení těchto celkových přípustných odlovů mezi členské státy a případně podmínky, které jsou s nimi funkčně spjaty, jsou stanoveny v příloze.
‘international waters’ means waters falling outside the sovereignty or jurisdiction of any State.
Článek 4
For the purposes of this Regulation, the following zone definitions shall apply:
Zvláštní ustanovení o rozdělení rybolovných práv
ICES (International Council for the Exploration of the Sea) zones are the geographical areas specified in Annex III to Regulation (EC) No 218/2009 of the European Parliament and of the Council [6];
Rozdělením rybolovných práv mezi členské státy stanoveným v tomto nařízení nejsou dotčeny:
CECAF (Committee for Eastern Central Atlantic Fisheries) zones are the geographical areas specified in Annex II to Regulation (EC) No 216/2009 of the European Parliament and of the Council [7].
výměny provedené podle čl. 16 odst. 8 nařízení (EU) č. 1380/2013;
Article 3
odpočty a přerozdělení provedené podle článku 37 nařízení Rady (ES) č. 1224/2009 [8];
TACs and allocations
přerozdělení provedená podle čl. 10 odst. 4 nařízení Rady (ES) č. 1006/2008 [9];
The TACs for deep-sea species caught by Union fishing vessels in Union waters or in certain non-Union waters, the allocation of such TACs among Member States and the conditions functionally linked thereto, where appropriate, are set out in the Annex.
dodatečné vykládky povolené podle článku 3 nařízení (ES) č. 847/96;
Article 4
množství převedená v souladu s článkem 4 nařízení (ES) č. 847/96;
Special provisions on the allocation of fishing opportunities
odpočty provedené podle článků 105 a 107 nařízení (ES) č. 1224/2009.
The allocation of fishing opportunities among Member States as set out in this Regulation shall be without prejudice to:
Není-li v příloze tohoto nařízení uvedeno jinak, použije se článek 3 nařízení (ES) č. 847/96 na populace, na které se vztahuje preventivní TAC, a čl. 3 odst. 2 a 3 a článek 4 uvedeného nařízení na populace, na které se vztahuje analytický TAC.
exchanges made pursuant to Article 16(8) of Regulation (EU) No 1380/2013;
Článek 5
deductions and reallocations made pursuant to Article 37 of Council Regulation (EC) No 1224/2009 [8];
Podmínky vykládky úlovků a vedlejších úlovků
reallocations made pursuant to Article 10(4) of Council Regulation (EC) No 1006/2008 [9];
Ryby populací, pro něž jsou stanoveny celkové přípustné odlovy, smějí být uchovávány na palubě nebo vyloženy pouze tehdy, pokud odlovy provedla rybářská plavidla plující pod vlajkou členského státu, jenž disponuje kvótou, která dosud nebyla vyčerpána.
additional landings allowed pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 847/96;
Článek 6
quantities withheld in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 847/96;
Zákaz
deductions made pursuant to Articles 105 and 107 of Regulation (EC) No 1224/2009.
Rybářským plavidlům Unie se zakazuje lovit červenici obecnou (Hoplostethus atlanticus) ve vodách Unie a v mezinárodních vodách podoblastí ICES I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII a XIV a červenici obecnou odlovenou v uvedené oblasti uchovávat na palubě, překládat nebo vykládat.
Article 3 of Regulation (EC) No 847/96 shall apply to stocks subject to precautionary TAC whereas Article 3(2) and (3) and Article 4 of that Regulation shall apply to stocks subject to analytical TAC, except where otherwise specified in the Annex to this Regulation.
Předávání údajů
Conditions for landing catches and by-catches