natgillin/translations-raw huggingface dataset:
váženého průměru prodejních cen jednotlivých typů výrobku výrobců Unie účtovaných odběratelům na trhu Unie, kteří nejsou ve spojení, a upravených na úroveň ceny ze závodu a
Source: Eurostat, questionnaire replies.
odpovídajících vážených průměrných cen jednotlivých typů výrobku z dovozu od spolupracujících indických výrobců prvnímu nezávislému odběrateli na trhu Unie, stanovených na základě cen CIF (náklady, pojištění a přepravné) s příslušnou úpravou o náklady po dovozu.
India (EUR/tonne)
Oba vyvážející výrobci tvrdili, že existují významné rozdíly mezi výrobky prodávanými žadatelem a výrobky prodávané jimi, a tyto rozdíly by mohly ovlivnit spravedlivou srovnatelnost cen.
After showing a 6 % increase in prices between 2011 and 2012, prices fell in 2013 and reached the same level in the IP as at the start of the period considered.
Zejména tvrdili, že nevyrábějí trubky vybavené dvoukomorovým znehybněným kloubem, které prodává SG PAM pod značkou Universal joint.
Price undercutting
Rovněž nevyrábějí automatický kloub pro tenké trubky, které zapadají do plastových trubek používaných v sortimentu výrobků Blutop od společnosti SG PAM.
The Commission determined the price undercutting during the investigation period on the basis of the data submitted by the exporting producers and the Union industry by comparing:
Nádavkem tvrdili, že nevyrábějí trubky, které jsou zevnitř vyloženy termoplastickým materiálem a které SG PAM prodává pod značkou Ductan a používá je ve svém sortimentu výrobků Blutop.
the weighted average sales prices per product type of the Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level; and
Uživatelé trubek z tvárné litiny v Unii potvrdili jak tato tvrzení, tak to, že žádný indický spolupracující vyvážející výrobce nemohl uvedené výrobky dodávat.
the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating Indian producers to the first independent customer on the Union market, established on a Cost, Insurance, Freight (CIF) basis, with appropriate adjustments for post-importation costs.
Komise proto vyloučila z kalkulace rozpětí cenového podbízení a újmy trubky od SG PAM vybavené kloubem Universal joint i sortiment výrobků Blutop od SG PAM.
Both exporting producers claimed that there were significant differences between the products sold by the complainant and those sold by it which would affect fair price comparability.
Toto vyloučení se týkalo méně než 10 % objemu transakcí.
In particular, they claimed that they do not manufacture pipes equipped with a double chamber restrained joint that is sold by SG PAM under the brand name Universal joint.
Po poskytnutí konečných informací žadatel tvrdil, že vyloučení kloubu Universal joint bylo neopodstatněné, neboť každý vyvážející výrobce má technické řešení, kterým může tento kloub nahradit.
They also do not manufacture an automatic joint for pipes with low thickness, matching with plastic pipes used in SG PAM's Blutop product range.
Komise připomněla, že mnoho uživatelů potvrdilo, že vyvážející výrobci nejsou schopni dodávat dvoukomorový znehybněný kloub.
In addition, they claimed that they do not manufacture pipes internally lined with thermoplastic which SG PAM markets under the brand name Ductan and uses in their Blutop product range.
V každém případě nebyl v rámci tohoto šetření typ kloubu identifikován jako zásadní prvek pro rozlišení mezi různými typy výrobku pro účely srovnání cen.
Ductile pipes users in the Union confirmed these claims and also that neither of the Indian cooperating exporting producers could supply those identified products.
Proto nebylo možné provést spravedlivé srovnání podle jednotlivých typů.
Therefore, the Commission excluded SG PAM's pipes fitted with Universal joint as well as SG PAM's Blutop product range from the undercutting and injury margin calculations.
Vzhledem k malému objemu produktů vybavených tímto kloubem, potížím při provádění spravedlivého srovnání cen a skutečnosti, že (jak je uvedeno v (91). bodě odůvodnění) převážná většina typů výrobku byla předmětem výpočtu cenového podbízení a rozpětí újmy, Komise trvá na tom, že bylo vhodné dvoukomorové znehybněné klouby z výpočtu cenového podbízení vyloučit.
This exclusion affected less than 10 % of transactions in volume.
Společnost Jindal rovněž tvrdila, že jiné fyzické rozdíly, pokud jde mimo jiné o vnější a vnitřní povlak, měly vliv na srovnatelnost cen, a proto by měly být rovněž upraveny či vyloučeny.
Following final disclosure, the complainant claimed that the exclusion of Universal joint was unfounded as each exporting producer has a technical solution that can replace this kind of joint.
Tato tvrzení však byla odmítnuta.
The Commission recalled that many users had confirmed that the exporting producers are not able to supply a double chamber restrained joint.
Jak výrobní odvětví Unie, tak indičtí vyvážející výrobci vykázali prodej typů výrobku srovnatelných fyzických vlastností v Unii, a k těmto dalším údajným rozdílům tak bylo při jejich srovnávání spravedlivě přihlédnuto za účelem výpočtu rozpětí cenového podbízení a újmy.
In any case, in this investigation, a type of joint was not identified as an essential element to distinguish between different product types for the purpose of making the price comparison.
Jak je uvedeno ve (43). bodě odůvodnění, přírubové trubky byly ze stanovení vývozní ceny vyvážejících výrobců vyloučeny.
Therefore a fair price comparison on a type by type basis could not be made.
V důsledku toho byl z výpočtu cenového podbízení vyloučen prodej výrobního odvětví Unie, pokud jde o tentýž výrobek.
In view of the fact that the volume of the product fitted with this joint is low, the difficulties in making a fair price comparison and the fact that, as provided for in recital 91 below, a vast majority of product types was subject to undercutting and injury margin calculation the Commission maintained that it was appropriate to exclude the double restrained joints from the undercutting calculations.
Objem přírubových trubek prodaných na trhu Unie byl velmi malý (méně než 1 %).
Jindal also claimed that other physical differences in respect of, amongst others, external coating and internal lining affected price comparability and should therefore also be adjusted/excluded.
Po poskytnutí konečných informací společnost Jindal tvrdila, že úpravy vývozní ceny provedené Komisí, tedy úpravy o prodejní, režijní a správní náklady a o dosažený zisk, jsou v rozporu s právem WTO.
These claims were however rejected.
Tentýž vyvážející výrobce tvrdil, že takto upravená vývozní cena (která je někdy nulová nebo dokonce záporná) nemůže tvořit základ pro posouzení toho, zda dumpingový dovoz způsobuje výrobnímu odvětví Unie újmu.
Both the Union industry and the Indian exporting producers had reported sales in the Union of product types with comparable physical characteristics and a fair comparison had therefore been carried out in respect of those other alleged differences for the purpose of undercutting and injury margin calculations.
Komise s tím nesouhlasí.
As outlined in recital 43 above, flanged pipes were excluded from the determination of the exporting producers export price.
V souladu s běžnou praxí Komise byly ceny výrobců v Unii rovněž upraveny na úroveň ceny ze závodu mimo jiné odečtením nákladů na dopravu.
As a consequence, the Union industry sales of the same product were also excluded from the undercutting calculations.
Proto by srovnávání ceny dalšího prodeje dovozce s cenou ze závodu výrobního odvětví Unie nepředstavovalo spravedlivé srovnání.
The volume of flanged pipes sold on the Union market was very small (less than 1 %).
Kromě toho byl jediný případ, kdy byla cena vyvážejícího výrobce nižší než nulová, vyloučen z výpočtu cenového podbízení po poskytnutí konečných informací, což mělo jen zanedbatelný dopad na rozpětí.
Following final disclosure, Jindal claimed that the adjustments to the export price carried out by the Commission, namely the SG&A adjustment and the profit adjustment, are contrary to WTO law.
Po poskytnutí konečných informací společnost Jindal poukázala na to, že se Komisi nepodařilo předložit informace týkající se shody výrobků Unie a výrobků vyvážejících výrobců pro každý jednotlivý druh výrobku (PCN), a že výrobce proto nebyl schopen ověřit, zda Komise analyzovala význam cenového podbízení ve vztahu k podílu typů výrobku, u nichž nebylo žádné podbízení zjištěno.
The same exporting producer claimed that such adjusted export prices (which are sometimes 0 or even negative) cannot form the basis to assess whether the dumped imports are causing an injury to the Union industry.
Shoda výrobků ve výpočtech cenového podbízení představovala u dvou vyvážejících výrobců 99 %, resp. 95 % a podbízení bylo zjištěno u 98 % a 91 % jednotlivých typů výrobku prodávaných na trhu Unie.
The Commission disagreed.
Vzhledem k velmi vysokému podílu typů výrobku, u nichž došlo k cenovému podbízení, Komise odmítla tvrzení, že nebyla provedena řádná analýza dopadu cenového podbízení.
In line with the Commission's usual practice the Union producers' prices have been also adjusted to an ex-works level by deducting, inter alia, transport related expenses.
Po poskytnutí konečných informací tvrdila společnost Tata, že cenové podbízení založené na výrobních nákladech výrobního odvětví Unie není vhodným ukazatelem pro posouzení újmy, protože výrobní náklady byly navýšeny z důvodu vysokých fixních nákladů a nadměrné kapacity.
Hence comparing the importer's resale price with a Union ex-works price would not be a fair comparison.
Jak je uvedeno níže, cenové podbízení je porovnáním cen.
In addition, the only instance of the exporting producer's price lesser than 0 was eliminated from the undercutting calculation after final disclosure, with insignificant impact on the margins.
V každém případě je cenové podbízení pouze jedním z mnoha ukazatelů, které se zkoumají za účelem stanovení určení toho, zda byla výrobnímu odvětví Unie způsobena podstatná újma.
After final disclosure Jindal pointed out that the Commission had failed to provide information concerning the matching of the Union products and the exporting producers' products for each individual product type (PCN) and the producer was therefore not able to ascertain whether the Commission had analysed the significance of price undercutting in relation to the proportion of product types for which no undercutting was found.
Cenové srovnání bylo provedeno podle jednotlivých typů obchodních operací na stejné obchodní úrovni, v případě potřeby s náležitou úpravou po odečtení rabatů a slev.
The product matching in the undercutting calculations was 99 % and 95 % for the two exporting producers respectively and undercutting was found for 98 % and 91 % of the different product types sold on the Union market.
Výsledek srovnání byl vyjádřen jako procentní podíl obratu výrobců v Unii během období šetření.
Considering the very high proportion of product types that were undercut, the Commission rejected the claim that a proper analysis of the impact of the undercutting was not carried out.
Pro dva spolupracující vyvážející výrobce z toho vyplynula vážená průměrná rozpětí podbízení ve výši 30,9 % a 31,7 %.
Following the final disclosure Tata claimed that the price undercutting based on Union industry's cost of production was not a suitable indication for examining injury as the cost of production was inflated due to high fixed costs and overcapacity.
Hospodářská situace výrobního odvětví Unie
As noted below, price undercutting is a price to price comparison.
Obecné poznámky
In any event, price undercutting is only one of several indicators that are examined to determine if the Union industry suffered material injury.
Jak je uvedeno v (71). bodě odůvodnění, v zájmu zachování důvěrnosti jsou mikroekonomické a makroekonomické údaje uvedeny jako rozpětí a v podobě indexu.
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, after deduction of rebates and discounts.
Makroekonomické ukazatele
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union producers' turnover during the investigation period.
Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity
It showed weighted average undercutting margins of 30,9 % and 31,7 % for the two cooperating exporting producers.
Celková výroba, výrobní kapacita a využití kapacity v Unii se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
Economic situation of the Union industry
Výroba, výrobní kapacita a její využití v Unii
General remarks
Zdroj: Odpovědi na dotazník a informace obsažené v podnětu.
The microeconomic and macroeconomic data are disclosed as ranges and index numbers in order to protect legitimate claims for confidentiality as set out recital 71.
Výroba (v tis. tun)
Macroeconomic indicators
580–600
Production, production capacity and capacity utilisation
460–480
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
530–550
Union production, production capacity and capacity utilisation
590–610
Source: Questionnaire replies and information contained in the complaint.
Index objemu výroby
Production (in 1000(k) tonnes)
Výrobní kapacita (v tis. tun)
580-600
1000–1100
460-480
Index výrobní kapacity
530-550
Využití kapacity (%)
590-610
52–57
Production Volume Index
42–47
Production Capacity (in 1000(k) tonnes)
45–50
1000-1100
53–58
Production Capacity Index
Celková výroba výrobního odvětví Unie byla během období šetření mírně vyšší než v roce 2011, a to navzdory mnohem nižšímu prodeji v Unii v období šetření (viz tabulka níže).
Capacity utilisation (%)
Zvýšení výroby v roce 2013 a v období šetření bylo způsobeno zvýšením prodeje na vývoz (viz (128). bod odůvodnění).
52-57
Kapacita zůstala během celého posuzovaného období stabilní.
42-47
Využití kapacity se mírně zvýšilo v souladu se zvýšením výroby v posuzovaném období.
45-50
Nicméně využití kapacity zůstalo na relativně nízké úrovni 53–58 %.
53-58
Výroba trubek z tvárné litiny je odvětvím, pro které jsou charakteristické poměrně vysoké fixní náklady.
The overall production of the Union industry was slightly higher in the investigation period than it was in 2011, in spite of much lower Union sales in the investigation period (see table below).
Nízké využití kapacity zhoršuje absorpci fixních nákladů, což může mít vliv na ziskovost výrobního odvětví Unie.
An increase in production in 2013 and the IP is driven by increased export sales (see recital 128).
Objem prodeje a podíl na trhu
The capacity remained stable throughout the period considered.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie a jeho podíl na trhu se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
The capacity utilisation went marginally up in line with the increase in production in the period considered.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie a jeho podíl na trhu
Nonetheless, the capacity utilisation remained relatively low at 53 %-58 %.
Zdroj: Odpovědi na dotazník, informace obsažené v podnětu a Eurostat.
Ductile pipes production is an industry characterised by a relatively high fixed cost.
Prodej (v tis. tun)
Low capacity utilisation deteriorates the absorption of fixed costs, which may affect the profitability of the Union industry.
430–470
Sales volume and market share
370–410
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
340–380
Sales volume and market share of Union Industry
380–420
Source: Questionnaire replies, information contained in the complaint and Eurostat.
Index objemu prodeje
Sales volume (in 1000(k) tonnes)
75–80
430-470
76–81
370-410
73–78
340-380
71–76
380-420
Prodej výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období snížil o 11 % na 380000–420000 tun v období šetření.
75-80
Výrobní odvětví Unie přišlo o výrazně vyšší objem prodeje, než byl objem poklesu spotřeby, a v důsledku toho se jeho podíl na trhu během posuzovaného období snížil o 4 %.
76-81
Společnost ECL tvrdila, že pokles objemu prodeje na základě metrických tun nezohledňuje skutečnost, že žadatel v posuzovaném období zahájil výrobu a prodej mnohem lehčích trub a trubek, a proto jsou údaje o tomto poklesu nadsazené.
73-78
Toto tvrzení nebylo podloženo žádnými důkazy, a proto bylo odmítnuto.
71-76
Komise však vyloučila celou řadu lehkých trubek Blutop z výpočtů cenového podbízení a rozpětí újmy, a to z důvodů uvedených v (85). bodě odůvodnění.
Market share Index
Růst
The Union industry sales decreased by 11 % during the period considered to 380 kt-420 kt in the investigation period.
Celková spotřeba dotčeného výrobku v Unii se v posuzovaném období snížila o 7 %.
The Union industry lost significantly larger volume of sales than the volume of decrease in consumption and, as a consequence, its market share decreased by 4 % during the period considered.
V roce 2012 se spotřeba drasticky snížila o více než 13 %, v roce 2013 zůstala nízká a v období šetření opět začala růst.
ECL claimed that the decrease in sales volumes based on metric tonnes does not take into account that the complainant introduced and sold largely lighter tubes and pipes during the period considered and that therefore the decrease is exaggerated.
Na počátku posuzovaného období prodej výrobního odvětví Unie, dovoz ze třetích zemí i indický dovoz klesal tak, jak klesala spotřeba.
This claim was not substantiated by any supporting evidence and was therefore rejected.
Ke konci posuzovaného období, kdy se spotřeba Unie začala obnovovat, nemohlo výrobní odvětví Unie tohoto zotavení plně využít, jelikož jak objem prodeje v Unii, tak podíl na trhu se snížily, zatímco dovoz z Indie zvětšil svůj podíl na trhu.
Nevertheless, the Commission excluded a range of lighter pipes — Blutop from the undercutting and injury margin calculations, for the reasons set out in recital 85.
Zaměstnanost a produktivita se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
The overall consumption of the product concerned in the Union decreased by 7 % in the period considered.
Počet zaměstnanců a produktivita
The consumption fell drastically in 2012 by more than 13 %, remained depressed in 2013 and started recovering in the investigation period.
Zdroj: Odpovědi na dotazník.
At the beginning of the period considered the sales of the Union Industry, the imports from third countries as well as Indian imports fell in line with the consumption.
Zaměstnanci
By the end of the period considered, whilst the Union consumption started going up, the Union industry could not benefit fully from this recovery since both its Union sales volume and market share had decreased while Indian imports had gained market shares.
2400–2500
Employment and productivity
2300–2400
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Index zaměstnanců
Number of Employees and productivity
Produktivita na zaměstnance
Source: Questionnaire replies.
220–240
Employees
180–200
2400-2500
210–230
2300-2400
230–250
Employees Index
Index produktivity
Productivity/Employee
Rozsah dumpingového rozpětí a překonání účinků dřívějšího dumpingu
220-240
Všechna dumpingová rozpětí byla vyšší než nepatrná.
180-200
Vzhledem k objemům dumpingového dovozu z dotčené země a jeho značnému cenovému podbízení byl dopad skutečných dumpingových rozpětí na výrobní odvětví Unie značný.
210-230
Proto nebyly k dispozici žádné údaje pro posouzení účinků případného dřívějšího dumpingu.
Productivity Index
Mikroekonomické ukazatele
The employment and productivity were at similar level in the investigation period as they had been in 2011.
Ceny a faktory ovlivňující ceny
However, the fact that employment did not go down is mainly attributable to a significant increase in the sales outside of the Union as mentioned in recitals 127 and 128 below, which enabled the Union Industry to re-hire staff.
Průměrné jednotkové prodejní ceny spolupracujících výrobců v Unii účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
Magnitude of the dumping margin and recovery from past dumping
Prodejní ceny v Unii
All dumping margins were above the de minimis level.
Průměrná jednotková prodejní cena v Unii (EUR/t)
The impact of the magnitude of the actual margins of dumping on the Union industry was substantial, given the volumes and significant price undercutting by the dumped imports from the country concerned.
990–1050
This is the first anti-dumping investigation regarding the product concerned.
1000–1060
Therefore, no data were available to assess the effects of possible past dumping.
1020–1060
Microeconomic indicators
900–950
The average unit sales prices of the cooperating Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
850–900
Average unit sales price in the Union (EUR/tonne)
Průměrná jednotková prodejní cena v letech 2012 a 2013 vzrostla a během období šetření klesla o 3 % a vrátila se na úroveň, která se blíží úrovni na začátku posuzovaného období.
990-1050
Výrobní náklady se v roce 2012 zvýšily a v roce 2013 a během období šetření se snížily zejména z důvodu snížení ceny hlavní suroviny – železné rudy a kovového šrotu.
1000-1060
Společnost Jindal tvrdila, že snižující se ziskovost výrobního odvětví Unie není v souladu se skutečností, že rozpětí mezi jednotkovou prodejní cenou výrobního odvětví Unie a výrobními náklady se v období šetření zvětšilo.
1020-1060
Komise s tímto argumentem nesouhlasí.
Unit cost of production (EUR/tonne)
Výrobní náklady uvedené v tabulce výše nebyly při výpočtu ziskovosti použity.
900-950
Výrobní náklady byly stanoveny na základě nákladů na výrobu dotčeného výrobku a prodejních, režijních a správních nákladů čtyř spolupracujících výrobních společností v Unii.
1000-1050
Naopak ziskovost byla vypočítána na základě čistého zisku před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, a vyjádřena jako procentní podíl z obratu z uvedeného prodeje a zahrnovala náklady na prodávané zboží, prodejní, režijní a správní náklady a náklady na výzkum a vývoj a některé další náklady pro všechny spolupracující společnosti v Unii a rovněž prodejních dceřiných společností.
850-900
Ziskovost se proto může vyvíjet jinak než jednotkové prodejní ceny a výrobní náklady.
The average unit selling price increased in 2012 and 2013, dropped by 3 % during the IP and returned to a level similar to that of the beginning of the period considered.
Náklady práce
The cost of production went up in 2012 and went down in 2013 and in the IP, mainly due to the reduction in the price of the main raw material — iron ore and scrap metal.
Průměrné náklady práce spolupracujících výrobců v Unii se v posuzovaném období vyvíjely takto:
Jindal claimed that a decreasing profitability of the Union industry is inconsistent with the fact that the spread between the Union industry's selling price per unit and the cost of production had increased in the IP.
Průměrné náklady práce na zaměstnance
The Commission disagreed with this argument.
Náklady práce (tis. EUR/zaměstnanec/rok)
The cost of production indicated in the table above was not used in the calculation of the profitability.
56–58
The cost of production was established on the basis of the cost of manufacturing of the product concerned and the selling, general and administrative (SG&A) expenses for the four cooperating production companies in the Union.
58–60
The profitability, on the other hand, was calculated on the basis of the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales, which included the costs of goods sold, SG&As, R & D costs and certain other costs for all the Union's cooperating production companies as well as sales subsidiaries.
Během posuzovaného období se průměrné náklady práce na jednoho zaměstnance zvýšily o 4 %.
Therefore, the profitability can evolve differently than the unit selling prices and the cost of production.
Toto zvýšení bylo podle údajů Eurostatu nižší než celkový růst mezd a platů v Unii.
Labour costs