natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oddíl C přílohy IV stanoví, že „každá organizace každoročně podá zprávu o svém vlivu na životní prostředí týkající se konkrétních environmentálních aspektů určených v environmentálním prohlášení a případně zohlední odvětvové referenční dokumenty uvedené v článku 46.“
All the background information and technical details can be found there.
Podrobný popis každého osvědčeného postupu s praktickými pokyny, jak je používat, je k dispozici ve „Zprávě o osvědčených postupech“, kterou uveřejnilo Společné výzkumné středisko on-line na http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/documents/FoodBeverageBEMP.pdf.
Council Regulation (EEC) No 1836/93 of 29 June 1993 allowing voluntary participation by companies in the industrial sector in a Community eco-management and audit scheme (OJ L 168, 10.7.1993, p. 1).
Organizace se vyzývají, aby si zprávu prostudovaly, když mají zájem dozvědět se více o některých osvědčených postupech popsaných v tomto odvětvovém referenčním dokumentu.
Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) (OJ L 114, 24.4.2001, p. 1).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 ze dne 20. prosince 2006, kterým se zavádí statistická klasifikace ekonomických činností NACE Revize 2 a kterým se mění nařízení Rady (EHS) č. 3037/90 a některá nařízení ES o specifických statistických oblastech (Úř. věst.
According to Annex IV (B.e.) of the EMAS Regulation, the environmental statement shall contain ‘a summary of the data available on the performance of the organisation against its environmental objectives and targets with respect to its significant environmental impacts.
L 393, 30.12.2006, s. 1).
Reporting shall be on the core indicators and on other relevant existing environmental performance indicators as set out in Section C’.
Podle nařízení (ES) č. 1221/2009 „přímým environmentálním aspektem“ se rozumí environmentální aspekt související s činnostmi, výrobky a službami organizace, nad kterými má tato organizace přímou kontrolu.
Annex IV — Section C states that ‘each organisation shall also report annually on its performance relating to the more specific environmental aspects as identified in its environmental statement and, where available, take account of sectoral reference documents as referred to in Article 46.’
Na rozdíl od toho „nepřímým environmentálním aspektem“ se rozumí environmentální aspekt, který může být výsledkem vzájemného působení organizace a třetích osob a může být v přiměřené míře ovlivněn organizací.
A detailed description of each of the best practices, with practical guidance on how to implement them, is available in the ‘Best Practice Report’ published by the JRC and available on-line at http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/documents/FoodBeverageBEMP.pdf Organisations are invited to consult it if interested in learning more about some of the best practices described in this SRD.
Více informací o obsahu referenčních dokumentů nejlepších dostupných technik a úplném vysvětlení termínů a zkratek viz internetovou stránku Evropského úřadu pro integrovanou prevenci a omezování znečištění: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/
Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 and amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 as well as certain EC Regulations on specific statistical domains (OJ L 393, 30.12.2006, p. 1).
Odvětvový referenční dokument pro zemědělství – odvětví rostlinné a živočišné výroby a související „Zpráva o osvědčených postupech“, kterou uveřejnilo Společné výzkumné středisko, jsou dostupné on-line na http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/agri.html
According to Regulation (EC) No 1221/2009 ‘direct environmental aspect’ refers to an environmental aspect associated with activities, products and services of the organisation itself, over which it has direct management control.
Odvětvový referenční dokument pro odvětví maloobchodu a související „Zpráva o osvědčených postupech“, kterou uveřejnilo Společné výzkumné středisko, jsou dostupné on-line na: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/retail.html
Instead ‘indirect environmental aspect’ refers to an environmental aspect which results from the interaction of the organisation with third parties and which can to a reasonable degree be influenced by the organisation.
Evropská komise s cílem stanovit společnou metodu pro měření environmentálního profilu životního cyklu zpracovala metody stanovení environmentální stopy produktu (PEF – Product Environmental Footprint) a environmentální stopy organizace (OEF – Organisation Environmental Footprint).
For more information on the content of the Best Available Techniques Reference Documents and full explanation of terms and acronyms, refer to the European Integrated Pollution Prevention and Control Bureau website: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/
Používání těchto metod bylo předmětem doporučení Komise v roce 2013 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32013H0179).
The Sectoral Reference Document for the agriculture — crop and animal production sector and the related ‘Best Practice Report’ published by the JRC are available online at: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/agri.html
Zpracování pravidel specifických pro výrobek a odvětví testovalo (od roku 2013 do roku 2016) více než 280 dobrovolných společností a organizací seskupených do 26 pilotních případů (viz seznam na http://ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/ef_pilots.htm).
The Sectoral Reference Document for the retail trade sector and the related ‘Best Practice Report’ published by the JRC are available online at: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/activities/emas/retail.html
Procentní podíl výrobků lze vypočítat (zde a v následujících podobných indikátorech) s přihlédnutím ke všem různým druhům vyráběných výrobků a k tomu, jak se mnohé druhy výrobků posuzují s použitím uznávaného protokolu posouzení environmentální udržitelnosti, nebo například vážením s objemem prodeje každého druhu vyráběného výrobku.
With the aim of establishing a common method for measuring life cycle environmental performance, the European Commission developed the Product Environmental Footprint (PEF) and Organisation Environmental Footprint (OEF) methods.
Kritéria vlivu činnosti organizace na životní prostředí používaná v zadávání zelených veřejných zakázek mohou být založena na certifikacích, normách, ekoznačkách, soukromých iniciativách/spolupráci nebo výsledcích posouzení udržitelnosti (viz osvědčený postup pro environmentální řízení 3.1.1) zpracovaných a vyvíjených interně nebo externě.
The use of these methods was object of a Commission Recommendation in 2013 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32013H0179).
V rámci řady environmentálních norem ISO 14000 vydala Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO) dílčí řadu (ISO 14020), která se konkrétně zabývá environmentálním značením a týká se tří typů značení.
The development of product- and sector-specific rules is being tested (between 2013 and 2016) by more than 280 volunteering companies and organisations grouped in 26 pilot cases (see list on http://ec.europa.eu/environment/eussd/smgp/ef_pilots.htm).
V této souvislosti je ekoznačka „typu I“ značkou, jež je založena na splnění několika kritérií a byla vyvinuta třetí stranou.
The percentage of products can be calculated (here and in following similar indicators) by considering the total different types of products manufactured and how many types of products are assessed using a recognised environmental sustainability assessment protocol or by weighting with sales volume each type of product manufactured for example.
Jako příklady lze na úrovni EU uvést „ekoznačku EU“ nebo na vnitrostátní úrovni či v rámci spolupráce více stran značku „Blauer Engel“, „Austrian Ecolabel“ a „Nordic Swan“.
The environmental performance criteria used in green procurement may be based on certifications, standards, ecolabels, private initiatives/cooperation or the results of sustainability assessments (see BEMP 3.1.1) developed internally or externally.
Více informací o normě ISO 50001 – Hospodaření s energií je k dispozici na: http://www.iso.org/iso/home/standards/management-standards/iso50001.htm
As part of the ISO 14000 series of environmental standards, the International Standards Organisation (ISO) has drawn up a subseries (ISO 14020) specific to environmental labelling, which covers three types of labelling schemes.
Komplexní systém hospodaření s energií může být také součástí komplexnějšího systému environmentálního řízení, jako je EMAS.
In this context a ‘Type I’ ecolabel is a multi-criteria label developed by a third party.
Celková efektivnost zařízení (OEE) se vypočítá vynásobením třech prvků: i) dostupnost (procento plánované doby, kdy je zařízení v provozu), ii) výkonnost (skutečná výkonnost ve srovnání s cílovou výkonností jako procentní podíl) a iii) míra kvality výrobku (procentní podíl celkových výrobků, které nejsou vadné nebo zmetkové).
Examples are, at EU level, the ‘EU Ecolabel’ or, at national or multilateral level, the ‘Blaue Engel’, the ‘Austrian Ecolabel’ and the ‘Nordic Swan’.
Více informací o obsahu referenčních dokumentů nejlepších dostupných technik a úplné vysvětlení termínů a zkratek viz internetovou stránku Evropského úřadu pro integrovanou prevenci a omezování znečištění: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/
More information on the standard ISO 50001 — Energy management is available at: http://www.iso.org/iso/home/standards/management-standards/iso50001.htm
Nejlepších 10 % může odpovídat nejvyšším nebo nejnižším 10 % každého rozsahu úrovní emisí souvisejícím s nejlepšími dostupnými technikami (nebo vlivem činnosti organizace na životní prostředí) v závislosti na tom, co je environmentálně nejžádanější.
A comprehensive energy management system can also be part of a more comprehensive environmental management system like EMAS
Ve směrnici Rady 92/83/EHS ze dne 19. října 1992 o harmonizaci struktury spotřebních daní z alkoholu a alkoholických nápojů (Úř. věst. L 316, 31.10.1992, s. 21) je „nezávislý malý pivovar“ definován jako pivovar, jehož roční výroba nepřekračuje 200000 hl.
Overall equipment effectiveness (OEE) is calculated by multiplying three elements: (i) availability (percentage of planned time the equipment is operating); (ii) performance (actual throughput versus target throughput, as a percentage); and (iii) product quality rate (percentage of overall products that are not defects or defective).
OSVĚDČENÉ POSTUPY PRO ENVIRONMENTÁLNÍ ŘÍZENÍ, INDIKÁTORY VLIVU ČINNOSTI ORGANIZACE NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ A SROVNÁVACÍ KRITÉRIA PRO ODVĚTVÍ VÝROBY POTRAVIN A NÁPOJŮ
For more information on the content of the Best Available Techniques Reference Documents and a full explanation of terms and acronyms, refer to the European Integrated Pollution Prevention and Control Bureau website: http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/
Osvědčené postupy pro environmentální řízení
The best 10 % can correspond to the highest or lowest 10 % of each of the BAT-AE(P)L ranges, depending on which is the most environmentally demanding.
Řízení dodavatelských řetězců
Council Directive 92/83/EEC of 19 October 1992 on the harmonization of the structures of excise duties on alcohol and alcoholic beverages (OJ L 316, 31.10.1992, p.
zavedení komplexního systému hospodaření s energií, např. norma ISO 50001 [15] jako součást systému environmentálního řízení, např. EMAS;
21) defines ‘independent small brewery’ as a brewery whose annual production does not exceed 200000 hl.
instalace měřících přístrojů (nebo inteligentních měřících přístrojů) na úrovni jednotlivých postupů, které zabezpečují přesné sledování energie;
SCOPE 3.
(b15) Dosahuje se úrovně vlivu činnosti organizace na životní prostředí, která je mezi nejlepšími 10 % [19] každého rozsahu úrovní emisí souvisejícími s nejlepšími dostupnými technikami (nebo vlivem činnosti organizace na životní prostředí) stanoveného v referenčním dokumentu nejlepších dostupných technik pro potravinářské odvětví, odvětví nápojů a mléka.
BEST ENVIRONMENTAL MANAGEMENT PRACTICES, ENVIRONMENTAL PERFORMANCE INDICATORS AND BENCHMARKS OF EXCELLENCE FOR THE FOOD AND BEVERAGE MANUFACTURING SECTOR
Snížení spotřeby vody, produkce organického odpadu a spotřeba energie ve vinařském závodě
Related main environmental pressures BEMPs
Procentní podíl složek potravin nebo výrobků, které splňují specifická kritéria společnosti týkající se udržitelnosti, nebo jsou v souladu s existujícími normami udržitelnosti
BEMPs Supply chain management
kg ekvivalentu CO2/m3
putting in place a comprehensive energy management system (EnMS) such as ISO 50001 [15], as part of an environmental management system such as EMAS,
Měrné emise skleníkových plynů pro dopravu podle množství výrobku a vzdálenosti
installing meters (or smart meters) at the individual process level, ensuring accurate energy monitoring,
Osvědčený postup pro environmentální řízení 3.1.5
(b15) A level of environmental performance which is within the best 10 % [19] of each of the BAT-AE(P)L ranges defined in the FDM BREF is achieved.
l/100 km
3.2.
Osvědčený postup pro environmentální řízení 3.1.6
Best environmental management practices in the processing of coffee
Méně než 50 l (5 %) vody spotřebované v oddělování olivového oleje na 1000 l vyrobeného olivového oleje.
Reducing water use, organic waste generation and energy use in the winery BEMP is to:
Osvědčený postup pro environmentální řízení 3.9.2
BEMP 3.1.1 Percentage of ingredients or products meeting the company's specific sustainability criteria or complying with existing sustainability standards
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1512
Council Decision (CFSP) 2017/1512
ze dne 30. srpna 2017,
of 30 August 2017
Dne 22. dubna 2013 přijala Rada rozhodnutí 2013/183/SZBP [1] o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice (dále jen „KLDR“), které nahradilo rozhodnutí 2010/800/SZBP [2] a kterým byly mimo jiné provedeny rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) a 2094 (2013).
On 22 April 2013, the Council adopted Decision 2013/183/CFSP [1] concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea (‘the DPRK’), which replaced Decision 2010/800/CFSP [2] and, inter alia, implemented United Nations Security Council Resolutions (‘UNSCRs’) 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013) and 2094 (2013).
Dne 2. března 2016 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016), kterou se stanoví nová opatření vůči KLDR.
On 2 March 2016, the UN Security Council adopted UNSCR 2270 (2016) providing for new measures against the DPRK.
Dne 31. března 2016 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2016/476 [3], kterým se tato opatření uvádějí v účinnost.
On 31 March 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/476 [3] giving effect to those measures.
Dne 27. května 2016 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2016/849 [4] o omezujících opatřeních vůči KLDR, které nahradilo rozhodnutí 2013/183/SZBP a kterým byly mimo jiné provedeny rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) a 2270 (2016).
On 27 May 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/849 [4] concerning restrictive measures against the DPRK, which replaced Decision 2013/183/CFSP and, inter alia, implemented UNSCRs 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) and 2270 (2016).
Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) stanoví, že vůči subjektům zřízeným vládou KLDR nebo Korejskou stranou pracujících nebo osobám jednajícím jejich jménem nebo na jejich příkaz se uplatňuje zmrazení majetku, jestliže členský stát OSN stanoví, že jsou spojeny s jaderným programem KLDR či s jejím programem balistických raket nebo s jinými činnostmi zakázanými příslušnými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN.
UNSCR 2270 (2016) provides that the asset freeze is to apply with respect to entities of the Government of the DPRK or the Workers' Party of Korea, or by persons acting on their behalf or at their direction, where a UN Member State determines that they are associated with the DPRK's nuclear or ballistic missile programs or other activities prohibited by the relevant UNSCRs.
Rada se dále domnívá, že by se na osoby jednající jménem nebo na příkaz subjektů zřízených vládou KLDR nebo Korejskou stranou pracujících, u nichž Rada stanoví, že jsou spojeny s jaderným programem KLDR či s jejím programem balistických raket nebo s jinými činnostmi zakázanými příslušnými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN, měla vztahovat cestovní omezení.
Moreover, the Council considers that persons acting on behalf or at the direction of the entities of the Government of the DPRK or the Workers' Party of Korea that the Council determines are associated with the DPRK's nuclear or ballistic-missile programmes or other activities prohibited by the relevant UNSCRs should be subject to travel restrictions.
Rada má za to, že je nezbytné doplnit novou přílohu obsahující seznam těchto osob a subjektů.
The Council considers it necessary to include a new Annex to list those persons and entities.
Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2270 (2016) rovněž stanoví, že zmrazení majetku, které se uplatňuje vůči subjektům zřízeným vládou KLDR nebo Korejskou stranou pracujících nebo osobám jednajícím jejich jménem nebo na jejich příkaz se neuplatňuje, jsou-li prostředky, jiná finanční aktiva nebo hospodářské zdroje nezbytné k provádění činností misí KLDR při OSN a dalších specializovaných agenturách.
UNSCR 2270 (2016) also provides that the asset freeze applicable with respect to entities of the Government of the DPRK or the Workers' Party of Korea, or by persons acting on their behalf or at their direction, does not apply where the funds, other financial assets or economic resources, are required to carry out the activities of DPRK's missions to the UN and other specialised agencies.
Finanční instituce podléhající pravomoci členských států nezačnou či přestanou provádět transakce s:
Financial institutions under the jurisdiction of Member States shall not enter into, or continue to participate in, any transactions with:
bankami se sídlem v KLDR, včetně centrální banky KLDR;
banks domiciled in the DPRK, including the Central Bank of the DPRK;
pobočkami nebo dceřinými společnostmi podléhajícími pravomoci členských států a náležejícími bankám se sídlem v KLDR;
branches or subsidiaries within the jurisdiction of the Member States of banks domiciled in the DPRK;
pobočkami nebo dceřinými společnostmi nepodléhajícími pravomoci členských států a náležejícími bankám se sídlem v KLDR; nebo
branches or subsidiaries outside the jurisdiction of the Member States of banks domiciled in the DPRK;
finančními subjekty, které nemají sídlo v KLDR, podléhají pravomoci členských států a jsou ovládány osobami nebo subjekty se sídlem v KLDR; nebo
financial entities that are not domiciled in the DPRK, that are within the jurisdiction of the Member States and that are controlled by persons or entities domiciled in the DPRK; or
finančními subjekty, které nemají sídlo v KLDR nebo nepodléhají pravomoci členských států, ale jsou ovládány osobami nebo subjekty se sídlem v KLDR,
financial entities that are not domiciled in the DPRK or are not within the jurisdiction of the Member States but are controlled by persons or entities domiciled in the DPRK,
pokud se na tyto transakce nevztahuje bod 3 a nebyly povoleny v souladu s bodem 4.“;
unless such transactions fall within the scope of point (3) and have been authorised in accordance with point (4).’;
Předchozí povolení uvedené v bodu 4 se nevyžaduje u převodu finančních prostředků nebo transakcí, které jsou nezbytné pro služební účely diplomatické nebo konzulární mise členského státu v KLDR či mezinárodní organizace požívající v KLDR výsad podle mezinárodního práva.“
The prior authorisation referred to in point (4) shall not be required for any transfer of funds or transaction which is necessary for the official purposes of a diplomatic or consular mission of a Member State in the DPRK or an international organisation enjoying immunities in the DPRK in accordance with international law.’.
V článku 18 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
In Article 18, paragraph 2 is replaced by the following:
Členské státy zakážou vstup do svých přístavů každému plavidlu, pokud mají k dispozici informace, které opravňují k domněnce, že toto plavidlo přímo nebo nepřímo vlastní nebo ovládá osoba nebo subjekt uvedené v příloze I, II, III nebo V, nebo že převáží náklad, jehož dodávka, prodej, převod nebo vývoz jsou zakázány rezolucemi Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) nebo 2270 (2016) nebo tímto rozhodnutím.“
Member States shall prohibit the entry into their ports of any vessel if they have information that provides reasonable grounds to believe that the vessel is owned or controlled, directly or indirectly, by a person or entity listed in Annex I, II, III or V, or contains cargo whose supply, sale, transfer or export is prohibited by UNSCR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) or 2270 (2016) or by this Decision.’.
V článku 20 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 20, paragraph 1 is replaced by the following:
Zakazuje se pronajímat nebo najímat plavidla plující pod vlajkou členských států či letadla registrovaná v členských státech nebo poskytovat posádky a jejich služby Korejské lidově demokratické republice, jakýmkoli osobám nebo subjektům uvedeným v příloze I, II, III nebo V, jiným subjektům KLDR, jakýmkoli dalším osobám nebo subjektům, jestliže některý členský stát stanoví, že napomáhaly k vyhnutí se sankcím nebo k porušování ustanovení rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) nebo 2270 (2016) nebo tohoto rozhodnutí, osobám nebo subjektům jednajícím jménem či na příkaz některé z výše uvedených osob nebo subjektů a subjektům vlastněným nebo ovládaným některou z výše uvedených osob nebo subjektů.“
It shall be prohibited to lease or charter Member States' flagged vessels or aircraft or to provide crew services to the DPRK, any persons or entities listed in Annex I, II, III or V, any other DPRK entities, any other persons or entities whom the Member State determines to have assisted in the evasion of sanctions or in the violation of the provisions of UNSCR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) or 2270 (2016) or of this Decision, any persons or entities acting on behalf or at the direction of any of the aforementioned, or any entities owned or controlled by any of the aforementioned.’.
V čl. 23 odst. 1 se doplňuje nové písmeno, které zní:
In Article 23(1), the following point is added:
osobám jednající jménem nebo na příkaz subjektů zřízených vládou KLDR nebo Korejskou stranou pracujících, jestliže Rada stanoví, že jsou spojeny s jaderným programem KLDR či s jejím programem balistických raket nebo s jinými činnostmi zakázanými rezolucemi Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) nebo 2270 (2016), na něž se nevztahují přílohy I, II ani III a jež jsou uvedeny v příloze V tohoto rozhodnutí.“
persons acting on behalf or at the direction of the entities of the Government of the DPRK or the Workers' Party that the Council determines are associated with the DPRK's nuclear or ballistic-missile programmes or other activities prohibited by UNSCR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013) or 2270 (2016), that are not covered by Annex I, II or III, as listed in Annex V to this Decision.’.