natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V dubnu 2011 na základě antisubvenčního šetření (dále jen „původní šetření“) uložila Rada prováděcím nařízením (EU) č. 405/2011 [2] (dále jen „konečné nařízení“) konečné vyrovnávací clo na dovoz některých tyčí a prutů z nerezavějící oceli v současnosti kódů KN 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 a 72222089, pocházející z Indie.
In April 2011, following an anti-subsidy investigation (‘the original investigation’), the Council imposed by Implementing Regulation (EU) No 405/2011 [2] (‘the definitive Regulation’), a definitive countervailing duty on imports of certain stainless steel bars and rods (‘SSB’) currently falling within CN codes 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 and 72222089 and originating in India.
Konečným nařízením bylo uloženo vyrovnávací clo ve výši mezi 3,3 % a 4,3 % na dovoz vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, 4,0 % pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku a 4,3 % pro všechny ostatní společnosti v Indii.
The definitive Regulation imposed a countervailing duty at rates ranging between 3,3 % and 4,3 % on imports from the sampled exporting producers, 4,0 % on the non-sampled cooperating companies and a duty rate of 4,3 % on all other companies in India.
V červenci 2013 za základě částečného prozatímního přezkumu (dále jen „prozatímní přezkum“) Rada prováděcím nařízením (EU) č. 721/2013 [3] (dále jen „pozměňující nařízení“) změnila celní sazbu použitelnou pro indického vyvážejícího výrobce Viraj Profiles Limited, Palghar, Maháráštra a Mumbai, Maháráštra (dále jen „společnost Viraj“) z 4,3 % na 0 % a revidovala celní sazbu pro všechny ostatní společnosti z 4,3 % na 4,0 %.
In July 2013, following a partial interim review (‘the interim review’), the Council changed by Implementing Regulation (EU) No 721/2013 [3] (‘the amending Regulation’), the duty rate applicable to Indian exporting producer Viraj Profiles Limited, Palghar, Maharashtra and Mumbai, Maharashtra (‘Viraj’) from 4,3 % to 0 % and revised the duty rate for all other companies from 4,3 % to 4,0 %.
V červnu 2015 Komise zveřejnila v Úředním věstníku Evropské unie oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti vyrovnávacích opatření týkajících se tyčí a prutů z nerezavějící oceli pocházejících z Indie [4].
In June 2015 the Commission published a notice of impending expiry of the countervailing measures on SSB originating in India in the Official Journal of the European Union [4].
Dne 28. ledna 2016 Evropský ocelářský svaz (dále jen „Eurofer“), jenž představuje více než 25 % celkové výroby tyčí a prutů z nerezavějící oceli v Evropské unii (dále jen „Unie“), podal žádost o přezkum podle článku 18 nařízení Rady (ES) č. 597/2009 [5].
On 28 January 2016 the European Steel Association (‘Eurofer’), representing more than 25 % of the total production of SSB in the European Union (‘the Union’), lodged a request for review under Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [5].
Eurofer svou žádost odůvodnil tím, že pokud by opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k přetrvávání subvencování a přetrvání nebo obnovení újmy způsobené výrobnímu odvětví Unie.
Eurofer based their request on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of subsidisation and continuation or recurrence of injury to the Union industry.
Komise dospěla k závěru, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a dne 27. dubna 2016 zveřejnila oznámení o zahájení přezkumu v Úředním věstníku Evropské unie [6].
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, on 27 April 2016 the Commission published a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [6] (‘the Notice of Initiation’)
Komise ve svém oznámení o zahájení přezkumu vyzvala všechny zúčastněné strany, aby ji za účelem účasti na šetření kontaktovaly.
The Commission invited in the Notice of Initiation all interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Kromě toho Komise o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti výslovně informovala Eurofer; známé výrobce v Unii a jejich sdružení; známé dovozce a uživatele tyčí a prutů z nerezavějící oceli v Unii; jakož i indickou vládu a známé vyvážející výrobce v Indii a vyzvala je k účasti.
In addition, the Commission specifically informed Eurofer; known Union producers and their associations; known importers and users of SSB in the Union; as well as the Government of India (‘the GOI’) and known exporting producers in India of the initiation of the expiry review and invited them to participate.
Všechny zúčastněné strany měly možnost se k zahájení šetření vyjádřit a požádat o slyšení u Komise a/nebo úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
All interested parties had the opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 27 základního nařízení.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties, in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Komise v oznámení o zahájení přezkumu uvedla, že předběžně vybrala vzorek výrobců v Unii.
The Commission stated in the Notice of Initiation that it had provisionally selected a sample of Union producers.
V souladu s čl. 27 odst. 1 základního nařízení vybrala Komise vzorek na základě největšího reprezentativního objemu prodeje, který mohl být v době, která byla k dispozici, přezkoumán, se zajištěním zeměpisného rozložení.
In accordance with Article 27(1) of the basic Regulation the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales that could be investigated in the time available, whilst ensuring a geographical spread.
Předběžně vybraný vzorek sestával ze tří výrobců v Unii, kteří představovali přibližně 50 % celkového prodeje spolupracujících výrobců v Unii.
The provisionally selected sample consisted of three Union producers accounting for around 50 % of the total sales of cooperating Union producers.
Komisi bylo oznámeno, že jeden výrobce v Unii vykázal prodej mezi členy skupiny jako prodej v Unii, a tudíž byl nahrazen jiným výrobcem v Unii.
The Commission was notified that one Union producer had reported sales between group members as sales to the Union and therefore replaced it with another Union producer.
Konečný vzorek rovněž zahrnoval přibližně 50 % celkového prodeje spolupracujících výrobců v Unii.
The final sample also covered around 50 % of total sales of cooperating Union producers.
Komise v oznámení o zahájení přezkumu vyzvala dovozce a jejich reprezentativní sdružení, aby se přihlásili a poskytli konkrétní informace nezbytné k tomu, aby se mohlo rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat.
The Commission invited in the Notice of Initiation importers and their representative associations to make themselves known and to provide specific information necessary to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample.
Přihlásili se dva dovozci.
Two importers came forward.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v Indii, aby poskytli informace stanovené v oznámení o zahájení přezkumu.
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all exporting producers in India to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Kromě toho Komise požádala orgány Indie, aby určily a/nebo kontaktovaly případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast na šetření.
In addition, the Commission requested the authorities of India to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Informace požadované v příloze I oznámení o zahájení přezkumu pro účely výběru vzorku poskytlo čtrnáct vyvážejících výrobců/skupin vyvážejících výrobců, kteří představují přibližně 46 % celkového dovozu tyčí a prutů z nerezavějící oceli do Unie.
Fourteen exporting producers/group of exporting producers, representing around 46 % of the total imports in the Union of SSB from India, provided the information requested in Annex I to the Notice of Initiation for the purpose of sampling.
Komise zařadila do vzorku tři vyvážející výrobce/skupiny vyvážejících výrobců s největším objemem prodeje na vývoz do Unie (představující 62 % objemu vývozu spolupracujících společností), který mohl být ve stanovené lhůtě přiměřeně prošetřen.
The Commission sampled three exporting producers/groups of exporting producers with the highest volume of export sales to the Union (representing 62 % of the volume of exports by the cooperating companies) that could reasonably be investigated within the time available.
V souladu s čl. 27 odst. 2 základního nařízení byl výběr vzorku projednán se všemi známými dotčenými vyvážejícími výrobci a s indickými orgány.
In accordance with Article 27(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of India, were consulted on the selection of the sample.
Komise v oznámení o zahájení přezkumu vyzvala uživatele a jejich reprezentativní sdružení a reprezentativní organizace spotřebitelů, aby se přihlásili a spolupracovali.
The Commission invited in the Notice of Initiation the users and their representative associations, and representative consumer organisations make themselves known and cooperate.
Nepřihlásili se žádní uživatelé v Unii ani jejich sdružení.
No users in the Union or their associations came forward.
Dotazníky a inspekce na místě
Questionnaires and verification visits
Jednalo se o indickou vládu, tři vyvážející výrobce v Indii zařazené do vzorku, tři výrobce v Unii zařazené do vzorku, dva dovozce uvedené v 16. bodě odůvodnění výše, Eurofer a další sdružení výrobců v Unii.
This included the GOI, three sampled exporting producers in India, three sampled Union producers, two importers referred to in recital 16 above, Eurofer and another association of Union producers.
Komise obdržela odpovědi na dotazník od tří výrobců v Unii zařazených do vzorku, od Euroferu, od indické vlády a od tří vyvážejících výrobců v Indii zařazených do vzorku.
Questionnaire replies were received from three sampled Union producers, Eurofer the GOI, and three sampled exporting producers in India.
Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné pro určení pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení subvencování a přetrvávání nebo obnovení újmy, a zda by zachování vyrovnávacích opatření nebylo v rozporu se zájmem Unie.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation; and continuation or recurrence of injury; and whether maintaining the countervailing measures would not be against the Union interest.
Inspekce na místě podle článku 26 základního nařízení byly prováděny v prostorách indické vlády v Dillí a v prostorách Euroferu v Bruselu a u těchto společností:
Verification visits under Article 26 of the basic Regulation were carried out at the premises of the GOI in Delhi, India and at the premises of Eurofer in Brussels, Belgium, and the following companies:
Ugitech SA, Ugine, Francie,
Ugitech SA, Ugine, France;
Acerinox SA, Madrid, Špenělsko,
Acerinox SA, Madrid, Spain;
Olarra SA, Bilbao, Špenělsko;
Olarra SA, Bilbao, Spain.
vyvážející výrobci v Indii:
Exporting producers in India:
Chandan Steel Limited, Mumbai, Indie,
Chandan Steel Limited, Mumbai, India;
Isinox Steel Limited, Mumbai, Indie,
Isinox Steel Limited, Mumbai, India;
Hindustan Inox Ltd., Mumbai, Indie,
Hindustan Inox Ltd, Mumbai, India;
Precision Metals, Mumbai, Indie,
Precision Metals, Mumbai, India;
Ltd., Mumbai, Indie,
Ltd, Mumbai, India;
Ltd., Mumbai, Indie.
Ltd, Mumbai, India.
Šetření pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení subvencování a újmy se týkalo období od 1. dubna 2015 do 31. března 2016 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo „OPŠ“).
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of subsidisation and injury covered the period from 1 April 2015 to 31 March 2016 (‘the RIP’).
Zkoumání trendů, které mají význam pro posouzení pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení újmy, se týkalo období od 1. ledna 2012 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
The examination of trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (‘the period considered’).
VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM PŘEZKUMU, A OBDOBNÝ VÝROBEK
PRODUCT UNDER REVIEW AND THE LIKE PRODUCT
Dotčený výrobek je tentýž výrobek jako výrobek ve smyslu definice v původním šetření, totiž tyče a pruty z nerezavějící oceli, po tváření za studena nebo povrchové úpravě za studena již dále neopracované, jiné než tyče a pruty s kruhovým příčným průřezem o průměru 80 mm nebo větším (dále jen „výrobek, který je předmětem přezkumu“), v současnosti kódů KN 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 a 72222089, pocházející z Indie (dále jen „dotčený výrobek“).
The product concerned is the same product as the one defined in the original investigation, that is stainless steel bars and rods, not further worked than cold-formed or cold-finished, other than bars and rods of circular cross-section of a diameter of 80 mm or more (‘SSB’ or ‘the product under review’), currently falling within CN codes 72222021, 72222029, 72222031, 72222039, 72222081 and 72222089 and originating in India (‘the product concerned’).
dotčený výrobek
the product concerned
Komise dospěla k závěru, že tyto výrobky jsou obdobnými výrobky ve smyslu čl. 2 písm. c) základního nařízení.
The Commission concluded that these products are like products within the meaning of Article 2(c) of the basic Regulation.
PRAVDĚPODOBNOST PŘETRVÁVÁNÍ SUBVENCOVÁNÍ
LIKELIHOOD OF CONTINUATION OF SUBSIDISATION
V souladu s čl. 18 odst. 1 základního nařízení Komise zkoumala, zda by pravděpodobně došlo k přetrvávání subvencování, pokud by stávající opatření pozbyla platnosti.
In accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation of subsidisation.
Na základě informací obsažených v žádosti o přezkum byly prošetřeny následující režimy, v jejichž rámci jsou údajně poskytovány subvence:
On the basis of the information contained in the review request, the following schemes, which allegedly involve the granting of subsidies, were investigated:
Režim „Duty Entitlement Passbook“ (DEPBS)
Duty Entitlement Passbook Scheme (DEPBS)
Režim povolení bezcelního dovozu (Duty Free Import Authorisation – DFIA)
Duty Free Import Authorisation (DFIA)
Režim osvobození vývozních úvěrů od daní z úroků
Exemption of Export Credit from Interest Taxes
Režim vývozních úvěrů (Export Credit Scheme – ECS)
Export Credit Scheme (ECS)
záruky za půjčky a přímé převody finančních prostředků od indické vlády;
Loan Guarantees and direct transfers of funds from the Government of India
Režim vývozu zboží z Indie (MEIS)
Merchandise Exports from India Scheme (MEIS)
soustava programů pobídek („PSI“);
Package Scheme of Incentives (PSI)
Regionální subvence
Regional Subsidies
Režimy uvedené výše v písmenech a), c), d), g) a i) vycházejí ze zákona o rozvoji a regulaci zahraničního obchodu z roku 1992 (č. 22 z roku 1992), který vstoupil v platnost dne 7. srpna 1992 (dále jen „zákon o zahraničním obchodu“).
The schemes listed in points (a), (c), (d), (g) and (i) above are based on the Foreign Trade (Development and Regulation) Act 1992 (No 22 of 1992) which entered into force on 7 August 1992 (‘Foreign Trade Act’).
Zákon o zahraničním obchodu opravňuje indickou vládu vydávat oznámení týkající se vývozní a dovozní politiky.
The Foreign Trade Act authorises the GOI to issue notifications regarding the export and import policy.
Tato oznámení jsou shrnuta v dokumentech o politice zahraničního obchodu, které jsou každých pět let vydávány ministerstvem obchodu a pravidelně aktualizovány.
These are summarised in ‘Foreign Trade Policy’ documents, which are issued by the Ministry of Commerce every 5 years and updated regularly.
Období tohoto přezkumného šetření se týkají dva dokumenty o politice zahraničního obchodu: Politika zahraničního obchodu na období 2009–2014 (dále jen „FTP (Foreign Trade Policy) 09–14“) a Politika zahraničního obchodu na období 2015–2020 (dále jen „FTP 15–20“).
Two Foreign Trade Policy documents are relevant for the review investigation period of this investigation: Foreign Trade Policy 2009-2014 (‘FTP 09-14’) and Foreign Trade Policy 2015-2020 (‘FTP 15-20’).
Režim osvobození vývozních úvěrů od daní z úroků uvedený v písmeni e) výše vychází ze zákona o dani z úroků z roku 1974.
The GOI also sets out the procedures governing FTP 09-14 and FTP 15-20 in a ‘Handbook of Procedures, Volume I, 2009-2014’ (‘HOP I 04-09’) and a ‘Handbook of Procedures, Volume I, 2015-2020’ (‘HOP I 15-20’) respectively.
Režim záruk za půjčky a přímé převody finančních prostředků od indické vlády uvedený v písmeni h) podléhá vládní politice v oblasti záruk.
The DDS in point (b) above is based on section 75 of the Customs Act of 1962, on section 37 of the Central Excise Act of 1944, on sections 93A and 94 of the Financial Act of 1994 and on the Customs, Central Excise Duties and Service Tax Drawback Rules of 1995.
Režim PSI uvedený v písmeni j), použitelný od 1. dubna 2013, vychází z usnesení č. PSI–2013/(CR–54)/IND–8 vydaného ministerstvem průmyslu, energetiky a práce státu Maháráštra.
Drawback rates are published on a regular basis.
Režimy regionálních subvencí uvedené v písmeni k) podléhají regionálním vládám.
The Exemption of Export Credit from Interest Taxes in point (e) above is based on the Interest Tax Act, 1974.
Právní základ
The ECS in point (f) above is based on sections 21 and 35A of the Banking Regulation Act 1949, which allow the Reserve Bank of India (‘RBI’) to direct commercial banks in the field of export credits.
Tento režim je podrobně popsán v odstavcích 4.1.1 až 4.1.14 dokumentu FTP 09–14 a v kapitolách 4.1 až 4.30 příručky HOP I 09–14 a také v odstavcích 4.03 až 4.24 FTP 15–20 a v kapitolách 4.04 až 4.52 příručky HOP I 15–20.
The Loan Guarantees and direct transfers of funds from the GOI in point (h) above are governed by the Government Guarantee Policy.
Způsobilost
The PSI in point (j), applicable from 1 April 2013, is based on Resolution No: PSI–2013/(CR–54)/IND–8, issued by the Government of Maharashtra Industries, Energy and Labour Department.
Režim předběžného povolení sestává z šesti podrežimů, jak je podrobněji popsáno v 42. bodě odůvodnění níže.
Regional Subsidy Schemes in point (k) are governed by regional governments.
Tyto podrežimy se mimo jiné liší rozsahem způsobilosti.
Legal basis
Vyvážející výrobci a vyvážející obchodníci, kteří jsou „vázáni“ na pomocné výrobce, jsou způsobilí pro podrežim AAS pro fyzický vývoz a pro podrežim AAS pro roční potřebu.
The detailed description of the scheme is contained in paragraphs 4.1.1 to 4.1.14 of the FTP 09-14 and chapters 4.1 to 4.30 of the HOP I 09-14 as well as paragraphs 4.03 to 4.24 of FTP 15-20 and chapters 4.04 to 4.52 of HOP I 15-20.
Vyvážející výrobci poskytující dodávky konečnému vývozci jsou způsobilí pro podrežim AAS pro dodávky meziproduktů.
Eligibility
Hlavní dodavatelé dodávající v rámci kategorií „domnělého vývozu“ uvedených v odstavci 7.02 dokumentu FTP 15-20, jako např. dodavatelé subjektu orientovaného na vývoz, jsou způsobilí pro podrežim AAS pro domnělý vývoz.
The AAS consists of six sub-schemes, as described in more detail in recital 42 below.
Dodavatelé meziproduktů vyvážejícím výrobcům jsou způsobilí pro výhody „domnělého vývozu“ v rámci podrežimů předběžného příkazu k uvolnění a tuzemského back-to-back akreditivu.
Those sub-schemes differ, inter alia, in the scope of eligibility.
Provádění v praxi
Manufacturer-exporters and merchant-exporters ‘tied to’ supporting manufacturers are eligible for the AAS physical exports and for the AAS for annual requirement sub-schemes.
Režim AAS může být vydán pro:
Manufacturer-exporters supplying the ultimate exporter are eligible for AAS for intermediate supplies.
fyzický vývoz: ten je hlavním podrežimem.
Main contractors which supply to the ‘deemed export’ categories mentioned in paragraph 7.02 of the FTP 15-20, such as suppliers of an export oriented unit (‘EOU’), are eligible for the AAS deemed export sub-scheme.
Umožňuje bezcelní dovoz vstupních materiálů potřebných k výrobě určitého výsledného výrobku určeného na vývoz.
Eventually, intermediate suppliers to manufacturer-exporters are eligible for ‘deemed export’ benefits under the sub-schemes Advance Release Order and Back to back inland letter of credit.
Termín „fyzický“ v tomto kontextu znamená, že výrobek určený na vývoz musí opustit území Indie.
Practical implementation
Povolený dovoz a vývozní povinnost, včetně typu vyváženého výrobku, jsou uvedeny v licenci;
The AAS can be issued for:
Může vyvážet jakýkoli výsledný výrobek spadající do dané skupiny výrobků, který byl vyroben s použitím takového materiálu osvobozeného od cla;
‘Physical’ in this context means that the export product has to leave the Indian territory.
Vyvážející výrobce, jenž vyrábí meziprodukt, smí bezcelně dovážet vstupní materiály a pro tento účel může získat režim AAS na dodávky meziproduktů.
Annual requirement: Such an authorisation is not linked to a specific export product, but to a wider product group (e.g. chemical and allied products).
domnělý vývoz: tento podrežim umožňuje hlavnímu dodavateli bezcelně dovážet vstupní materiály potřebné k výrobě zboží, které má být prodáno jako „domnělý vývoz“ kategoriím zákazníků uvedeným v odstavci 7.02 písm. b) až f), g), i) a j) dokumentu FTP 15-20.
It can choose to export any resulting product falling under the product group using such duty-exempt material;
Podle indické vlády zahrnuje domnělý vývoz ty transakce, při nichž dodané zboží neopouští zemi.
Intermediate supplies: This sub-scheme covers cases where two manufacturers intend to produce a single export product and divide the production process.
Za domnělý vývoz se pokládá řada kategorií dodávek za podmínky, že zboží bude vyrobeno v Indii, např. dodávky zboží některé jednotky orientované na vývoz nebo společnosti s místem působení ve zvláštní ekonomické zóně;
The manufacturer-exporter who produces the intermediate product can import duty-free input materials and can obtain for this purpose an AAS for intermediate supplies.
předběžný příkaz k uvolnění („ARO“): držitel režimu AAS, který hodlá získávat vstupní materiály z domácích zdrojů místo přímého dovozu, má možnost za tímto účelem využít ARO.
The ultimate exporter finalises the production and is obliged to export the finished product;
V takových případech jsou předběžná povolení validována jako ARO a převedena na domácího dodavatele při dodávce položek, které jsou v nich uvedeny.
Deemed exports: This sub-scheme allows a main contractor to import inputs free of duty which are required in manufacturing goods to be sold as ‘deemed exports’ to the categories of customers mentioned in paragraph 7.02 (b) to (f), (g), (i) and (j) of the FTP 15-20.
Schválení ARO opravňuje domácího dodavatele k výhodám domnělého vývozu, jak je uvedeno v odstavci 7.03 dokumentu FTP 15-20 (tj. AAS pro dodávky meziproduktů/domnělý vývoz, vrácení cla při domnělém vývozu a náhrady konečné spotřební daně).
According to the GOI, deemed exports refer to those transactions in which the goods supplied do not leave the country.
V mechanismu ARO jsou daně a cla namísto konečnému vývozci vráceny dodavateli, a to ve formě vrácení/náhrady cla.
A number of categories of supply is regarded as deemed exports provided the goods are manufactured in India, e.g. supply of goods to an EOU or to a company situated in a special economic zone (‘SEZ’);
Vrácení daní/cla je možné v případě domácích i dovezených vstupů;
Advance Release Order (‘ARO’): The AAS holder intending to source the inputs from indigenous sources, in lieu of direct import, has the option to source them against AROs.