natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Podle společnosti Urenco se jedná o přínos, jehož účinky jsou omezeny na prodeje nových reaktorů […].
Any excess liquidity at the time of the liquidation, which would therefore be carried out while the undertaking was solvent, will then be returned to the shareholders of Areva SA, in accordance with French commercial law on liquidation.
Existence neintegrovaných, ale přesto efektivních aktérů by podle společnosti Urenco naznačovala, že se v žádném případě nejedná o prvek, který by měl zásadní význam pro úspěch skupiny působící v oblasti jaderné energie.
However, Areva SA's share capital will be held entirely by its public shareholders once the minority shareholders' stakes have been bought back, as described in recital 292.
Podle francouzských orgánů se však naopak jedná o jednoznačný přínos, který má dopad na všechny trhy cyklu jaderných materiálů.
Next, the Commission notes that the Areva Group is mobilising an own contribution of EUR [3-7 billion].
Komise úvodem konstatuje, že současným trendem na trzích s jadernou energií je spíše vertikální integrace, a to i v případě, že se jedná o podniky, které historicky integrovány nebyly.
In this case, the Commission can consider an own contribution of at least EUR [4-4,5 billion], equating to 50 % of the restructuring costs, as adequate within the meaning of point 64 of the Guidelines.
Jeden z hlavních konkurentů skupiny Areva, ruská společnost Rosatom, je integrována v rámci celého hodnotového řetězce.
Given that the amount indicated by the French authorities is higher than this, the Commission confirms that this criterion is met.
Korejský výrobce jaderných reaktorů KHMP se integruje na počátku celého cyklu na základě toho, že získal podíl v těžební společnosti Denison, a má v úmyslu zapojit se do projektu Imouraren, obdobně jako společnosti Toshiba/Westinghouse získávají podíly v dolech v Kazachstánu.
Lastly, it must be demonstrated that (i) the effect of the own contribution is comparable to the effect of the aid granted — in this case, a positive effect on the undertaking's solvency and not only on its liquidity — and (ii) that the contributions are ‘real, that is to say actual’ within the meaning of point 63 of the Guidelines.
CNNC naproti tomu dnes disponuje pouze kapacitami na konverzi a obohacování uranu a podílem v dole Langer Heinrich v Namibii, který provozuje těžební společnost Paladin; přesto se snaží integrovat se na trh palivových článků s cílem využívat synergií plynoucích z integrace těchto různorodých činností.
The own contribution presented by the French authorities comes from three different sources: divestments of assets and subsidiaries, capital injections, and internal financing (essentially comprising a structural reduction in the Areva Group's minimum cash balance).
Kazašská těžební společnost KAP – kterou společnost Urenco zmiňuje jako neintegrovaného aktéra – se v současné době snaží ve spolupráci s jiným subjektem vybudovat továrnu na palivové články, aby podpořila svůj prodej přírodního uranu.
The main effect of these sources of own contributions is to improve the solvency of the Areva Group, in line with the requirement in point 62 of the Guidelines.
Tento obecný trend, který po událostech ve Fukušimě nejen nevymizel, ale byl dokonce posílen, se týká zcela zásadních aktérů v oblasti jaderné energie.
However, it is unclear if these sources are real and actual.
Naopak neintegrovaný model společnosti Urenco se jeví jako relativně menšinový.
The Commission considers that the divestment of an asset or of a subsidiary can be counted as a real and actual own contribution provided that the divestment has already taken place under the restructuring plan, or, if it has not yet been completed, on condition that there are no serious impediments that would prevent it from taking place before the restructuring period ends.
Z toho vyplývá, že z integrace činností souvisejících s reaktory (včetně výroby palivových článků) s činnostmi palivového cyklu lze získat řadu výhod.
The information summarised in recitals 127 to 131, regarding the divestments of Canberra, Areva TA, Elta and Adwen, enables the Commission to consider that these divestments are sufficiently certain and therefore form an integral part of the Areva Group's own contribution to its restructuring.
Pokud jde o povahu těchto výhod, jeví se Komisi jako zřejmé, že pro integrovanou skupinu je významným přínosem vzájemný prodej mezi segmentem palivových článků, který představuje rozhraní s klienty z řad energetických společností, a počátkem palivového cyklu, který lze porovnat spíše s komoditami, u nichž jsou dodavatelé více či méně vzájemně zaměnitelní.
The total of these divestments is EUR [0-2 billion].
V tomto ohledu je příznačné, že [5–10] z 10 klientů společnosti Areva NP (v budoucnu společnosti Nouvel Areva NP), jsou zároveň klienty společnosti Areva NC (v budoucnu společnosti Nouvel Areva).
However, at the present time, the divestment of New Areva NP is still uncertain.
Francouzské orgány uvedly jako příklad energetickou společnost […], která vydala výzvu k předkládání návrhů na výrobu palivových článků.
It is unlikely that the divestment will be jeopardised by potential opposition from TVO, following the failure of the negotiations referred to in recital 20.
Formálně se toto nabídkové řízení týkalo pouze výroby palivových článků, a tím i činnosti, která bude v budoucnu spadat do okruhu činností společnosti Nouvel Areva NP.
On the one hand, in the Commission's view, TVO's interests are properly protected in the chosen restructuring plan, particularly with regard to the Areva Group's future ability to honour its commitments.
Nicméně […] vyzvala uchazeče k tomu, aby své nabídky zlepšili tím, že je doplní o dodávky obohaceného štěpného materiálu – tj. o činnost, která bude v budoucnosti spadat do aktivit společnosti Nouvel Areva.
On the other hand, TVO has not informed the Commission of any intention to block or delay the divestment of New Areva NP.
Díky svému integrovanému prodeji byla skupina Areva v minulosti schopna doplnit svou nabídku palivových článků i nabídkou obohaceného štěpného materiálu.
However, as noted in recital 31 et seq., the divestment of New Areva NP remains subject to a number of conditions precedent, some of which pose an objective risk to the completion of the transaction.
V budoucnu se společnost Nouvel Areva NP bude moci v situacích tohoto typu obracet na kteréhokoli dodavatele obohaceného štěpného materiálu, aniž by z toho vyplývala jakákoli automatičnost nebo výlučnost pro společnost Nouvel Areva; naopak to bude znamenat pobídku pro to, aby si dodavatelé štěpného materiálu vzájemně konkurovali a zlepšili tak kvalitu celkové nabídky, která bude nakonec společnosti Nouvel Areva NP poskytnuta.
Specifically, the divestment is subject to the ASN's conclusions on the outcome of the demonstration programme regarding the carbon segregation issue at the Flamanville 3 vessel; these conclusions must confirm the absence of any anomalies that would result in significant cost increases or delays to the project.
V praxi platí, že projektant a stavitel reaktoru (v současné době společnost Areva NP v rámci skupiny Areva) dodává téměř systematicky palivové články určené pro první aktivní zónu reaktoru, a zajišťuje i první výměny tohoto paliva, dokud reaktor nedosáhne plné funkčnosti.
As a result, the Areva Group and EDF expect a favourable outcome from the demonstration programme and are confident that the vessel will be found to meet the ASN's requirements within the required timeframe.
Na reaktory se totiž vztahuje záruka výkonnosti, která je nedílně spjata s kvalitou palivových článků, přinejmenším ve fázi uvedení reaktoru do provozu a zvyšování jeho výkonu.
The Commission takes note of the opinion expressed by the Areva Group and EDF but considers that the transaction is not sufficiently certain until the ASN, an independent authority and the only judge of the test results, has given its conclusions on the outcome of the demonstration programme.
To znamená že dodávky palivových článků pro první aktivní zónu reaktoru a první výměny paliva jsou pro klienty preferovaným způsobem dodávek, o čemž svědčí […].
It is extremely difficult to quantify this risk, since its occurrence depends on an independent authority's conclusions on an extremely technical nuclear safety issue.
Takto uzavřené smlouvy tedy přesahují rámec první aktivní zóny reaktoru a prvních výměn paliva, a často trvají dokonce déle než smlouvy uzavírané u reaktorů, které jsou již v provozu.
However justified it may be, this condition precedent means that the outcome of the transaction depends on the decision of an independent authority — in this case, the Commission.
Tak tomu bylo například v případě […].
As the market survey that must precede the Commission's assessment has not been carried out at the time of this Decision, the Commission cannot prejudge the outcome of its market survey relating to the control of concentrations or the decision it will take in respect of the concentration.
Všichni poskytovatelé produktů a služeb na začátku cyklu, kteří spolupracují s dodavateli palivových článků a reaktorů, mají z tohoto důvodu konkurenční výhodu.
If the Commission decided to prohibit the concentration, the very principle of the transaction would be jeopardised and the Areva Group would not be able to prove that the proceeds of the divestment of the reactors business are real and actual.
Skupina Areva v současné době spojuje s prodejem reaktorů i prodej první aktivní zóny reaktoru, jakož i následné výměny paliva, pokud je klient požaduje (zpravidla […]).
This eventuality cannot be completely ruled out at this stage.
Konkrétně prospívá toto uvádění palivových článků na trh v rámci projektů nových reaktorů činnostem skupiny Areva na začátku cyklu (které v budoucnu převezme společnost Nouvel Areva), ze tří důvodů:
However, if the Commission's assessment following the market survey does not justify prohibiting the concentration, the Commission will adopt a decision to approve the transaction, if necessary with measures to remedy any potential negative effects on competition (‘remedies’).
vzhledem k tomu, že společnost Areva NP měla systematický přístup k uranu a ke službám skupiny Areva v oblasti konverze a obohacování uranu, které jí umožňovaly vyhovět této poptávce, umožňovaly tyto nabídky zajistit významnější objemy prodeje uranu a jeho konverze a obohacování;
A decision to approve the concentration, even one that includes remedies, would remove the uncertainty caused by the fact that the transaction and the expected proceeds for the Areva Group are subject to the Commission's decision on the concentration.
tyto smlouvy jsou sjednávány přímo v rámci jednání týkajících se nákupu reaktoru, a proto je lze uzavírat za výhodnějších podmínek než smlouvy projednávané v rámci otevřeného řízení, v němž si vzájemně konkuruje celá řada dalších aktérů působících v segmentech těžby, konverze a obohacování uranu; často dlouhodobý charakter těchto smluv přitom umožňuje zajistit stálou výši prodejních cen na trhu, kde se ceny jinak vyvíjejí;
In fact, the existence of remedies would not significantly alter the amount that the Areva Group would receive for the divestment of New Areva NP.
a konečně tento typ smluv umožňuje dodavateli uranu a služeb v oblasti jeho konverze a obohacování, aby se zavedl na nových trzích, které jsou obtížně dostupné, a postupně si na nich budoval pověst a důvěryhodnost, jako tomu bylo v případě […].
In a scenario where, for example, a structural remedy were required, EDF would need to sell the assets in question (which could belong to either EDF or New Areva NP), without the sale calling into question the purchase of New Areva NP or, in principle, the price stipulated in the purchase contract.
Až doposud byly tyto prodeje významné pro činnosti v oblasti těžby, konverze a obohacování uranu, které v budoucnosti převezme společnost Nouvel Areva.
The Commission does not rule out the possibility that the price could be increased (in the form of a price premium) or reduced (if remedies were applied or by virtue of guarantees granted to EDF in the SPA), but it considers that the central value of EUR 2,5 billion agreed by the parties to the transaction with the help of their advisers is a realistic estimate of the market price of the divestment and, consequently, of the own contribution that the Areva Group could receive as a result.
Potřeby první aktivní zóny reaktoru EPR činí přibližně [0–2000] kUTS obohaceného uranu (což představuje [0–20] % roční kapacity společnosti Nouvel Areva), [0–2000] tUF6 konvertovaného uranu (což představuje [0–20] % roční kapacity společnosti Nouvel Areva) a [0–2000] tU3O8 přírodního uranu (což představuje [0–20] % roční produkce společnosti Nouvel Areva v roce 2015).
As long as these two conditions precedent have not been met — the positive opinion from the ASN on the outcome of the demonstration programme for the Flamanville 3 vessel, and the authorisation (non-prohibition) of the concentration by the Commission — the Commission takes the view that the transaction remains subject to uncertainties that are too great for the own contribution resulting from the divestment of New Areva NP to be considered real and actual.
Výměna paliva představuje třetinu těchto objemů a ve většině případů jsou výměny palivových článků prováděny každých 18 měsíců.
However, the proceeds from this divestment will be counted as a real and actual own contribution once these two conditions have been met.
Podle skupiny Areva je běžné, že projektant a konstruktér jaderného reaktoru dojedná dodávku nejméně […] kromě první aktivní zóny.
The Commission considers that a capital injection by a third party can be counted as a real and actual own contribution, provided that the capital injection has already taken place under the restructuring plan, or, if it has not yet been completed, on condition that there are no serious impediments that would prevent it from taking place before the restructuring period ends.
U každé smlouvy na palivo vyjednané v rámci projektů […] měla skupina Areva výhodu smluv na větší objemy a na delší časové období, než které by mohla uzavřít, kdyby společnost Areva NP nebyla projektantem a konstruktérem jaderného reaktoru.
The Commission applies this logic to the investments of MHI and JNFL in New Areva.
Dobrým příkladem je v tomto ohledu porovnání projektů […] (u nichž je společnost Areva NP konstruktérem elektrárny) s projektem reaktoru vybudovaným společností […].
The French authorities have forwarded to the Commission the offers made by these two investors: one offer is from MHI, for a 5 % stake at a price of EUR 250 million, and the other is from JNFL, also for a 5 % stake at EUR 250 million.
Skupině Areva se tak podařilo smluvně zajistit pouze […] % potřeby paliva do reaktoru vybudovaného společností […], na dobu pouze […] let, ačkoli má uzavřeny smlouvy na dodávky paliva na […].
These are firm offers insofar as […].
V této souvislosti je převod činností společnosti Nouvel Areva NP takové povahy, že může významně ovlivnit činnosti společnosti Nouvel Areva.
The Commission therefore takes the view that these offers will constitute a real and actual source of an own contribution once the conditions referred to in recitals 315 and 316 have been met.
Společnost Urenco minimalizuje hodnotu těchto synergií […].
Lastly, as regards the own funds mobilised by the Areva Group, the French authorities have sent the Commission information regarding a total amount of around EUR [0-2 billion].
Komise uznává, že většina reaktorů, které jsou v současné době ve výstavbě, se nacházejí v zemích, jako je Rusko nebo Čína, kde trh zůstává pro západní výrobce jaderných elektráren z větší části uzavřen.
This amount is the result of a reduction of around EUR [0-1 billion] in the Areva Group's minimum cash balance, and of transfers of tax receivables and trade receivables of EUR [0-1 billion].
Komise rovněž uznává, že zejména po událostech ve Fukušimě se projekty nových reaktorů objevují jen zřídka.
The French authorities have demonstrated that the reduction in the minimum cash balance was the result of a long process designed to optimise cash inflows and outflows and spread them out over the year, so that it is structural in nature and not likely to be increased in the future.
Ještě však stále existuje určitý počet projektů, které mají dobrou šanci na realizaci a pro něž má společnost Nouvel Areva NP zjevně dobré předpoklady.
The Commission notes that these measures have already been implemented successfully and that they are therefore real and actual.
To platí zejména v případě projektů, které představují pokračování projektů, které společnost Areva NP získala v minulosti: […].
Conclusion on own contribution
Společnost Nouvel Areva NP by také mohla aspirovat na projekty […].
The total amount of own contributions submitted by the French authorities is EUR [3-7 billion].
U všech těchto projektů bude společnost Nouvel Areva NP moci, pokud si to bude přát, propojit poskytování obohaceného materiálu se svou nabídkou reaktoru a nadále si vybírat dodavatele obohaceného materiálu dle vlastního uvážení, přičemž bude mít skutečnou motivaci vytvořit konkurenci mezi potenciálními dodavateli v souvislosti se silným tlakem na ceny v tomto typu nabídkových řízení.
This amount is higher than 50 % of the total amount of restructuring costs.
Tyto perspektivy se samozřejmě týkají spíše střednědobého a dlouhodobého horizontu.
These sources of own contributions have a broadly comparable effect to that of the aid itself in that they improve the solvency of the Areva Group, in line with point 62 of the Guidelines.
Průmyslové cykly na trzích s jadernou energií však jsou extrémně dlouhé, a proto se jeví jako odůvodněné, aby Komise zohlednila ztráty synergií, jejichž hlavní účinky se projevují ve střednědobém a dlouhodobém horizontu.
However, the main source of the Areva Group's own contribution, namely the proceeds from the divestment of New Areva NP, can only be considered sufficiently real and actual if the two conditions precedent identified in recitals 315 and 316 are lifted; these conditions are linked to the sovereign decisions of independent administrative authorities that neither the parties to the transaction nor the French authorities can influence, which is, moreover, entirely justified since they relate to matters of nuclear safety.
Francouzské orgány rovněž přesvědčivě prokázaly existenci silných synergií mezi činností související s reaktory a činnostmi na konci palivového cyklu, přičemž společnosti Nouvel Areva a Nouvel Areva NP nebudou mít příliš silnou motivaci tyto synergie v budoucnosti znovu vytvořit.
A further effect of this is that the own contributions originating from the subscription by MHI and JNFL to New Areva's capital increase will also be real and actual when these conditions are lifted.
Ve střednědobém a dlouhodobém horizontu závisí schopnost společnosti Nouvel Areva rozvíjet svůj prodej v oblasti zpracování uranu a jeho recyklace na vývoz na tom, zda na trhu bude existovat flotila reaktorů na lehkou vodu, které jsou schopny fungovat na bázi palivových článků MOX, tj. „moxovaných“ reaktorů.
In the light of the above, the Commission concludes that a sufficient, real and actual own contribution in accordance with point 63 of the Guidelines will exist on the date the two conditions identified in recitals 315 and 316 are lifted.
Palivo MOX totiž není jako takové zaměnitelné s klasickým palivem: reaktor, pro který je palivo MOX určeno, musí být pro tento druh paliva předem koncipován nebo uzpůsoben.
Avoidance of undue negative effects on competition and trade
V tomto smyslu je činnost skupiny Areva v oblasti paliva MOX přímo závislá na parku „moxovaných“ reaktorů po celém světě.
Under point 38(f) of the Guidelines, the negative effects of the aid must be sufficiently limited, so that the overall balance of the measure is positive.
Společnost Nouvel Areva NP však […].
The Commission therefore has to examine whether the ‘one time, last time’ principle has been complied with and whether measures have been taken to limit distortions of competition.
[…] za uvádění těchto reaktorů na trh odpovídá společnost Nouvel Areva NP.
‘One time, last time’ principle
Společnost Areva NP sice odpovídala za uvádění paliva na trh, jako tomu bude v budoucnu u společnosti Nouvel Areva NP, avšak podléhala dohledu společnosti Areva SA […].
On this basis, the Commission concludes that the ‘one time, last time’ principle has been complied with.
[…], takže je nutno revidovat dlouhodobé vyhlídky růstu odvětví paliva MOX ([…]) směrem dolů.
Measures to limit distortions of competition
Jakékoli nahrazení „nemoxovaného“ reaktoru v nabídkovém řízení projektem zahrnujícím reaktor „moxovaný“ proto stejnou měrou snižuje poptávku společnosti Nouvel Areva pro vlastní spotřebu, a v důsledku toho zvyšuje poptávku po konvenčním palivu, kde však společnosti Nouvel Areva konkurují další aktéři, jako je například společnost Urenco.
When restructuring aid is granted, measures must be taken to limit distortions of competition, so that the adverse effects on trading conditions are minimised as much as possible and positive effects outweigh any adverse ones.
Obecněji lze říci, že společnosti Nouvel Areva a Nouvel Areva NP mezi sebou uzavřou dodavatelsko-odběratelský vztah u celého komplexu služeb, které byly až doposud internalizovány, což bude mít potenciálně negativní dopady jak na společnost Nouvel Areva NP, tak na společnost Nouvel Areva.
Measures to limit distortions of competition will usually take the form of structural measures although, in particular cases, the Commission may accept behavioural measures or market opening measures in place of some or all of the structural measures that would otherwise be required.
Tato úvaha platí zejména pro logistické operace, jejichž optimalizace bude obtížnější.
Point 78 of the Guidelines states that structural measures ‘should take place in particular in the market or markets where the undertaking will have a significant market position after restructuring, in particular those where there is significant excess capacity’.
Francouzské orgány uvedly následující příklad.
However, measures taken to limit distortions of competition must not undermine the beneficiary's prospects of restoring viability, or harm competition, the consumer or the market structure.
Přírodní uran zůstává vlastnictvím energetické společnosti, která jej získala, a ta následně svěří jeho konverzi a obohacování a poté i výrobu palivových článků dodavatelům, které si vybere.
Finally, point 84 of the Guidelines defines the behavioural measures that must be applied in all cases, to avoid undermining the effects of structural measures.
Dodávky obohaceného uranu pak budou záležitostí obohacovatele nebo určeného výrobce.
In their notification of 29 April 2016, the French authorities presented the divestment programme implemented by the Areva Group as an adequate compensatory measure.
Aby umožnili co možná nejlepší optimalizaci logistiky zejména u dodávek a řízení zásob (a to jak z hlediska objemů, tak z hlediska obsahu obohaceného uranu), mohou obohacovatelé a výrobci palivových článků stanovit všechny potenciální provozní optimalizace smluvně.
The Commission took the view in the opening decision that most of the planned divestments [51] could not be considered adequate compensatory measures because they were not on a similar scale as the effect of the aid on the company [52], and because they were not related to markets on which New Areva will be active after the restructuring.
Budou-li náležet k jedné skupině, usnadní to jednání a zvýší možnosti potenciálních provozních optimalizací, neboť obohacovatel a výrobce palivových článků nebudou mít protichůdné zájmy.
The Commission's position on this point has not changed.
Skupina Areva až doposud využívala této výhody při svých dodávkách v rámci skupiny.
This position did not relate to the divestment of the reactors business, the scale of which was recognised by the Commission in the opening decision: by separating from New Areva NP, the restructured Areva Group cut off a substantial portion of its business, accounting for one third of the assets and nearly half of the pre-restructuring turnover of the Areva Group.