natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Databáze podle čl. 14 odst. 6.
Construction output expanded by a total of 7,6 % during the next 13 months and between then (April 2014) and the most recent period for which data is available (April 2016) output remained relatively stable.’ http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=industry_and_construction_statistics_-_short-term_indicators & oldid_325746, accessed on 23.3.2017.
Zahrnuje rovněž některé menší objemy dovozu z řady třetích zemí, jako je Malajsie, Indonésie, Thajsko, Mexiko, Turecko atd.
Eurostat.
S výjimkou roku 2012, kdy byly ceny výrobního odvětví Unie také nižší, viz 109. bod odůvodnění.
Article 14(6) database.
Zdroj: Chemical Economics Handbook – Melamine by IHS Chemical (příloha 9 žádosti o přezkum).
This category mainly includes so-called ‘other countries’ which cover ‘countries and territories not specified for commercial or military reasons in the framework of trade with third countries’.
HIS Chemical: Chemical Economics Handbook melamine, příloha 9 žádosti o přezkum.
It also includes some minor import quantities from a number of third countries such as Malaysia, Indonesia, Thailand, Mexico, Turkey, etc.
Databáze čínského vývozu obsahuje ceny na úrovni FOB, které byly upraveny směrem nahoru o přiměřené náklady na dopravu do Unie, jakož i náklady po dovozu, tak, aby výsledkem byl odhad ceny franko přístav určení v Unii.
With the exception of 2012 when the prices of the Union industry were also lower, see recital (109).
923 EUR za tunu je odhad franko ceny přístav určení v Unii z 810 EUR za tunu ceny FOB v Číně.
Source: Chemical Economics Handbook — Melamine by IHS Chemical (Annex 9 of the review request).
Odhad ve výši 30000 tun odpovídající 11 % poklesu prodeje Unie a 8 % poklesu objemu výroby v porovnání s údaji za OPŠ je poměrně mírný vzhledem k odhadovanému objemu nevyužitých kapacit (nejméně 500000 tun) a objemům uvolněným z trhu USA (12000 tun).
HIS Chemical: Chemical Economics Handbook melamine, Annex 9 of the review request.
V původním šetření ČLR dovážela do Unie v průměru 30000 tun ročně.
The Chinese export database provides prices on FOB level which were adjusted upward by the average transportation costs to the Union as well post importation costs to obtain an estimated Union landed price.
V původním šetření bylo prokázáno, že během období šetření dovezla ČLR do Unie 17434 tun melaminu (nárůst pouze o 9500 tun v porovnání s objemy v rámci současného období přezkumného šetření) za průměrné ceny ve výši 896 EUR za tunu, které v té době u výrobního odvětví Unie vedly k – 18 % ziskovému rozpětí.
According to IHS Chemicals: Chemical Economics Handbook, Melamine: the Turkish demand has been continuously increasing since 2010 and is estimated to reach around 56000 tonnes in 2018.
Přesný údaj nelze z důvodu důvěrnosti zveřejnit.
‘Turkey accounts for over 80 % of Middle Eastern consumption of melamine.’
Národní agentura pro podnikání a výstavbu, „Economic Assessment of the Community interest in EU Anti-dumping Cases“, srpen 2005, dostupné na: http://www.copenhageneconomics.com/Website/Publications/Antidumping.aspx?M=News & PID=2028 & NewsID=328
Annex 9 of the review request.
WT/DS397/AB/RW, Report of the Appellate Body from 18 January 2016, European Communities – Definitive Anti-Dumping Measures on Certain Iron or Steel Fasteners from China – Recourse to article 21.5 of the DSU by China.
923 EUR/tonne estimated landed Union price from 810 EUR/tonne FOB China.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2447 ze dne 24. listopadu 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k některým ustanovením nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst.
The estimation of 30000 tonnes corresponding to 11 % drop in Union sales and 8 % drop in production volume compared to RIP figures is a rather modest estimate given the estimated volume of spare capacities (at least 500000 tonnes) and the volumes freed up from the US market (12000 tonnes).
L 343, 29.12.2015, s. 558).
In the original investigation the PRC imported on average 30000 tonnes annually to the Union.
PŘÍLOHA
In the original investigation in the investigation period the PRC imported 17434 tonnes of melamine to the Union (only 9500 tonnes increase compared to the volumes in the current review investigation period) on average prices of 896 EUR/tonne resulting in -18 % profit margin for the Union industry at the time.
Platná obchodní faktura zmíněná v čl.
For confidentiality reasons, the exact figure could not be disclosed.
1 odst.
National Agency for Enterprise and Construction, ‘Economic Assessment of the Community interest in EU Anti-dumping Cases’, August 2005, available at: http://www.copenhageneconomics.com/Website/Publications/Antidumping.aspx?M=News & PID=2028 & NewsID=328
2 musí obsahovat prohlášení podepsané odpovědným pracovníkem subjektu, který obchodní fakturu vystavil, v tomto formátu:
WT/DS397/AB/RW, Report of the Appellate Body from 18 January 2016, European Communities — Definitive Anti-Dumping Measures on Certain Iron or Steel Fasteners from China — Recourse to Article 21.5 of the DSU by China.
Jméno a funkce odpovědného pracovníka subjektu, který vystavil obchodní fakturu.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 of 24 November 2015 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council laying down the Union Customs Code (OJ L 343, 29.12.2015, p. 558).
Toto prohlášení:
ANNEX
„Já, níže podepsaný/á, potvrzuji, že (objem) melaminu prodaného na vývoz do Evropské unie, pro který byla vystavena tato faktura, bylo vyrobeno společností (název a sídlo společnosti) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice.
A declaration signed by an official of the entity issuing the commercial invoice, in the following format, must appear on the valid commercial invoice referred to in Article 1(2):
Prohlašuji, že údaje uvedené v této faktuře jsou úplné a správné.
The name and function of the official of the entity issuing the commercial invoice.
Datum a podpis“
The following declaration:
Na výrobce v Unii zařazené do vzorku připadalo přes 80 % celkové odhadované výroby v Unii v roce 2015.
‘I, the undersigned, certify that the (volume) of melamine sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and registered seat) (TARIC additional code) in the People's Republic of China.
Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.
CCPIT zpochybnila metodiku analogické země pro stanovení běžné hodnoty jako takové, přičemž tvrdila, že oddíl 15 protokolu o přistoupení Číny k WTO pozbyl platnosti po 11. prosinci 2016.
Date and signature’
Běžná hodnota pro čínské vyvážející výrobce by se proto měla vypočítat na základě jejich vlastních domácích cen a/nebo nákladů.
The sampled Union producers accounted for over 80 % of total estimated Union production in 2015.
Podle statistik, které žadatelé předložili ve své žádosti, dosáhla čínská výrobní kapacita již v roce 2013 1,9 milionu tun [10].
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
V tentýž rok dosáhla výroba v Číně téměř 1,1 milionu tuny, přičemž čínský domácí trh představoval přibližně 852000 tun.
The CCPIT contested the methodology of analogue country for establishment of the normal value as such, arguing that section 15 of the Protocol of Accession of China to the WTO had lapsed after 11 December 2016.
Podle tohoto odhadu by domácí spotřeba v Číně měla růst o 5,9 % ročně a v roce 2018 dosáhnout 1,1 milionu tuny.
Thus normal value for the Chinese exporting producers should be calculated on the basis of their own domestic prices and/or costs.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1172
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1172
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 809/2014, pokud jde o kontrolní opatření pro pěstování konopí
amending Implementing Regulation (EU) No 809/2014 as regards the control measures relating to the cultivation of hemp
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 [1], a zejména na čl. 58 odst. 4 a čl. 62 odst. 2 písm. e) uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 58(4) and Article 62(2)(e) thereof,
Pravidla pro zjišťování obsahu delta-9-tetrahydrokannabinolu (dále jen „obsahu THC“) v odrůdách konopí jsou stanovena v článku 45 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 809/2014 [2] a v příloze uvedeného nařízení.
The rules for the verification of the Δ9 tetrahydrocannabinol content (hereinafter referred to as ‘THC content’) of hemp varieties have been established in Article 45 of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 [2] and the Annex to that Regulation.
Ukázalo se, že je vhodné začlenit tato pravidla do nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 [3] ve znění nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1155 [4].
It appears that it is appropriate that those rules are incorporated into Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [3] as amended by Delegated Regulation (EU) 2017/1155 [4].
Článek 45 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 a příloha uvedeného nařízení by proto měly být zrušeny s účinkem ode dne vstupu v platnost nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/1155.
Therefore, Article 45 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 and the Annex to that Regulation should be deleted with effect from the date of entry into force of Delegated Regulation (EU) 2017/1155.
Pravidla pro určování odrůd konopí a zjišťování obsahu THC vycházejí z předpokladu, že konopí je pěstováno jako hlavní plodina na jaře, avšak nejsou zcela vhodná pro konopí pěstované jako meziplodina.
The rules for the determination of hemp varieties and the verification of the THC content are based on the assumption that hemp is cultivated as main crop in spring, but they are not fully suitable for hemp cultivated as catch crop.
Zejména datum 30. června stanovené v čl. 17 odst. 7 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 jakožto nejzazší datum pro předložení úředních návěsek osiva je pro konopí pěstované jako meziplodina příliš brzké.
In particular, the date of 30 June as the latest date for the submission of the official seed labels established in Article 17(7) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 is too early for hemp cultivated as catch crop.
Jelikož se uvedená metoda pěstování ukázala jako vhodná pro technické konopí a splňuje environmentální požadavky, měly by mít členské státy možnost stanovit pro konopí pěstované jako meziplodina pozdější datum, avšak nikoli pozdější než 1. září.
As that cultivation method has proved to be appropriate for industrial hemp and compatible with environmental requirements, Member States should have the possibility to fix a later date for hemp cultivated as catch crop but no later than 1 September.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro přímé platby,
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Direct Payments,
V čl. 17 odst. 7 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
In Article 17(7), the second subparagraph is replaced by the following:
„Odchylně od písm. c) prvního pododstavce musejí být tyto návěsky předloženy nejpozději do 30. června, pokud se osev uskutečnil až po konečném datu pro podání jednotné žádosti.
‘By way of derogation from point (c) of the first subparagraph, where sowing takes place after the final date for submitting the single application, the labels shall be submitted by 30 June at the latest.
V případě konopí pěstovaného jako meziplodina však tyto návěsky musejí být předloženy do data, které určí členské státy, nejpozději však do 1. září.
However, for hemp cultivated as catch crop, the labels shall be submitted by a date to be fixed by the Member States but not later than 1 September.
Pokud návěsky musejí být předloženy též jiným vnitrostátním orgánům, mohou členské státy stanovit, že se tyto návěsky po jejich předložení v souladu s uvedeným písmenem vrací zpět příjemci.
Where the labels also have to be submitted to other national authorities, the Member States may provide for those labels to be returned to the beneficiary once they have been submitted in accordance with that point.
Vrácené návěsky se označí jako použité pro žádost.“
The labels returned shall be marked as used for an application.’
Článek 45 se zrušuje.
Article 45 is deleted.
V Bruselu dne 30. června 2017.
Done at Brussels, 30 June 2017.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1180
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1180
kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/118, kterým se zavádějí opatření pro zachování rybolovných zdrojů za účelem ochrany mořského prostředí v Severním moři
amending Delegated Regulation (EU) 2017/118 establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in the North Sea
Podle článku 11 nařízení (EU) č. 1380/2013 jsou členské státy zmocněny ve svých vodách přijímat opatření pro zachování rybolovných zdrojů, která jsou nutná pro účely plnění jejich povinností podle právních předpisů Unie v oblasti životního prostředí, včetně článku 6 směrnice Rady 92/43/EHS [2] a čl.
Pursuant to Article 11 of Regulation (EU) No 1380/2013, Member States are empowered to adopt fisheries conservation measures in their waters that are necessary for the purpose of complying with their obligations under Union environmental legislation, including Article 6 of Council Directive 92/43/EEC [2] and Article 13(4) of Directive 2008/56/EC of the European Parliament and of the Council [3].
13 odst.
Article 6 of Directive 92/43/EEC requires Member States to establish the necessary conservation measures for Special Areas of Conservation that correspond to the ecological requirements of those natural habitat types and species present on the sites as listed in the Annexes to that Directive.
4 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/56/ES [3].
It also requires Member States to take appropriate steps to avoid, in the special areas of conservation, the deterioration of natural habitats and the habitats of species as well as significant disturbance of the species for which the areas have been designated.
Článek 6 směrnice 92/43/EHS ukládá členským státům povinnost zavést nezbytná ochranná opatření pro zvláštní oblasti ochrany, která odpovídají ekologickým požadavkům uvedených typů přírodních stanovišť a druhů, jež se v těchto lokalitách vyskytují a jsou uvedeny v přílohách zmíněné směrnice.
Pursuant to Article 13(4) of Directive 2008/56/EC Member States are to adopt programmes of measures, including spatial protection measures that contribute to coherent and representative networks of marine protected areas, and adequately cover the diversity of the constituent ecosystems, such as special areas of conservation pursuant to the Habitats Directive, special protection areas pursuant to the Birds Directive [4], and marine protected areas as agreed by the Community or Member States concerned in the framework of international or regional agreements to which they are parties.
Členské státy musí také učinit patřičné kroky, aby ve zvláštních oblastech ochrany vyloučily poškozování přírodních stanovišť a stanovišť druhů a aby nedocházelo k přílišnému vyrušování druhů, pro něž jsou tyto oblasti určeny.
Where a Member State considers that measures need to be adopted for the purpose of complying with its obligations under Union environmental legislation and other Member States have a direct management interest in the fishery to be affected by such measures, the Commission is empowered to adopt such measures by means of delegated acts upon a joint recommendation submitted by the interested Member States.
Podle čl. 13 odst. 4 směrnice 2008/56/ES mají členské státy přijmout programy opatření, včetně opatření územní ochrany, která přispějí k vytvoření koherentních a reprezentativních sítí chráněných mořských oblastí a která přiměřeně pokryjí rozmanitost ekosystémů, které tyto oblasti tvoří, jako například zvláštních oblastí ochrany podle směrnice o ochraně přírodních stanovišť, zvláště chráněných oblastí podle směrnice o ochraně volně žijících ptáků [4] a chráněných mořských oblastí dohodnutých Společenstvím nebo dotčenými členskými státy v rámci mezinárodních nebo regionálních dohod, jichž jsou smluvními stranami.
On 5 September 2016, the Commission adopted Delegated Regulation (EU) 2017/118 [5] establishing fisheries conservation measures for the protection of the marine environment in certain areas of the North Sea.
Má-li členský stát za to, že z důvodu souladu s jeho povinnostmi vyplývajícími z unijních právních předpisů týkajících se životního prostředí je třeba přijmout jistá opatření a že jiné členské státy mají přímý zájem na řízení rybolovu, který má být těmito opatřeními dotčen, je Komise zmocněna taková opatření přijmout prostřednictvím aktů v přenesené pravomoci na základě společného doporučení předloženého dotčenými členskými státy.
In accordance with Article 11(3) of Regulation (EU) No 1380/2013, Denmark as an initiating Member State has provided the Commission and Member States having direct management interest with relevant information on the additional measures required, including their rationale, scientific evidence in support and details on their practical implementation and enforcement.
Dne 5. září 2016 přijala Komise nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/118 [5], kterým se zavádějí opatření pro zachování rybolovných zdrojů za účelem ochrany mořského prostředí v některých oblastech Severního moře.
On 16 November 2016, after having consulted the North Sea Advisory Council, Denmark, Germany and Sweden submitted to the Commission a joint recommendation for fisheries conservation measures to protect reef structures in four additional Danish Natura 2000 sites in the Kattegat.
V souladu s čl. 11 odst. 3 nařízení (EU) č. 1380/2013 poskytlo Dánsko jakožto členský stát, od něhož vzešla iniciativa, Komisi a členským státům, které mají přímý zájem na řízení, relevantní informace o dalších požadovaných opatřeních, včetně odůvodnění, vědeckých podkladů a podrobností o jejich praktickém provádění a prosazování.
Those measures comprise the prohibition of fishing activities with mobile bottom contacting gear in reef zones (under habitat type 1170) and the prohibition of all fishing activities in bubbling reef zones (under habitat type 1180).
Dne 16. listopadu 2016, po konzultaci s poradním sborem pro Severní moře, předložily Dánsko, Německo a Švédsko Komisi společné doporučení ohledně opatření pro zachování rybolovných zdrojů za účelem ochrany útesových struktur v dalších čtyřech dánských lokalitách sítě Natura 2000 v Kattegatu.
Bottom fishing activity with mobile bottom contacting gear has a negative impact on reef habitats, as such activity affects both the reef structures and the biodiversity found at the reefs.
Součástí opatření je zákaz rybolovných činností pomocí mobilních kontaktních zařízení pro lov při dně v oblastech útesů (v rámci typu stanoviště 1170) a zákaz veškerých rybolovných činností v oblastech bublajících útesů (v rámci typu stanoviště 1180).
Therefore the prohibition to fish with such gears in the relevant Danish reef areas, as set out in the joint recommendation, should be included in Delegated Regulation (EU) 2017/118.
Rybolovná činnost při dně pomocí mobilních kontaktních zařízení pro lov při dně má negativní dopad na útesová stanoviště, neboť touto činností jsou dotčeny jak útesové struktury, tak biologická rozmanitost, jež se na útesech nalézá.
Bubbling reefs are especially fragile structures and any physical impact is a threat to their conservation status.
Proto by měl být do nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/118 zahrnut zákaz lovit pomocí takových zařízení v příslušných dánských oblastech s útesy, jak je stanoveno ve společném doporučení.
Accordingly, the prohibition of all fishing activities in the relevant bubbling reef areas, as set out in the joint recommendation, should also be included in that Regulation.
„Bublající útesy“ jsou obzvláště zranitelné struktury a veškerý fyzický vliv ohrožuje jejich stav z hlediska ochrany.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF [6]) states in its scientific advice of 6 December 2016 that the proposed conservation objectives within the special areas referred to in the joint recommendation cannot be fully achieved without appropriate measures to prevent fishing activity in the areas.
Proto by měl být do uvedeného nařízení rovněž zahrnut zákaz veškerých rybolovných činností v příslušných oblastech s „bublajícími útesy“, jak je stanoveno ve společném doporučení.
STECF identified some issues regarding the control and enforcement of the conservation measures in the sites concerned.
Vědeckotechnický a hospodářský výbor pro rybářství (VTHVR [6]) ve svém vědeckém poradenství ze dne 6. prosince 2016 uvedl, že navrhovaných ochranných cílů ve zvláštních oblastech uvedených ve společném doporučení nelze plně dosáhnout bez odpovídajících opatření, jež v daných oblastech zabrání rybolovné činnosti.
Member States are required to adopt appropriate measures, allocate adequate resources and set up the structures necessary for ensuring control, inspection and enforcement of activities carried out within the scope of the common fisheries policy (CFP).
VTHVR poukázal na některé obavy, pokud jde o kontrolu a prosazování daných ochranných opatření v dotčených lokalitách.
This may include measures such as the requirement of submitting VMS positions with increased frequency by all vessels concerned or identifying the areas as high risk in the national control system based on risk management, addressing the concerns of STECF.
Členské státy jsou povinny přijmout náležitá opatření, přidělit odpovídající zdroje a zřídit struktury nezbytné pro zajištění kontroly, inspekce a vynucování činností provozovaných v rámci společné rybářské politiky.
Denmark provided detailed information on the measures ensuring monitoring and control taking account the current level of fishing activity in these areas.
Mohou sem patřit opatření, jako je požadavek, aby všechna dotčená plavidla udávala polohu VMS s vyšší četností, nebo aby se pro rozptýlení obav VTHVR ve vnitrostátním kontrolním systému vycházejícím z řízení rizik určily vysoce rizikové oblasti.
These control measures involve sea going fisheries inspections and constant monitoring by the Danish fisheries monitoring centre through the risk based management system.
Dánsko s ohledem na stávající úroveň rybolovné činnosti v těchto oblastech poskytlo podrobné informace ohledně opatření zajišťujících sledování a kontrolu.
Automatic identification system is also used to supplement VMS data.
Tato kontrolní opatření zahrnují námořní kontroly rybolovu a nepřetržité sledování, jež zajišťuje dánské středisko pro sledování rybolovu pomocí systému řízení založeného na řízení rizik.
It is important to ensure the assessment of the measures introduced by this Regulation, in particular as regards the control of compliance with fishing prohibitions.
K doplnění údajů VMS se používá rovněž systém automatické identifikace.
Therefore a further assessment should be performed by Denmark in order to ensure the compliance with prohibited fisheries at latest 18 months after this Regulation enters into force.
Je důležité zajistit, aby opatření zavedená tímto nařízením byla posouzena, zejména pokud jde o kontrolu dodržování zákazů rybolovu.
Delegated Regulation (EU) 2017/118 should be amended accordingly.