natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PÍSEMNÁ PODÁNÍ A SLYŠENÍ
The Commission also notes that the relationship has been declared by the exporting producer in the sampling replies in the ongoing expiry review of the measures in force.
Zúčastněné strany měly možnost zúčastnit se slyšení a k věci se vyjádřit v souladu s čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 9 základního antisubvenčního nařízení.
Furthermore, one exporting producer requested a hearing but did not follow up on the request.
Oba vyvážející výrobci předložili po zveřejnění připomínky.
The same exporting producer contested the invalidation of invoices.
Jeden vyvážející výrobce zpochybnil vztah naznačující, že by dovozce v Unii byl ve vlastnictví jiné osoby než vyvážejícího výrobce.
It claimed that the Commission cannot impose duties/order customs to levy duties on imports released for free circulation before the date of the withdrawal of the acceptance of the undertaking if imports have not been registered.
Komise zaslala další doklady prokazující vztah mezi vyvážejícím výrobcem a dovozcem v Unii.
The claim is based on an understanding that the Commission may decide to impose provisional duties before the withdrawal of the acceptance of the undertaking.
Vyvážející výrobce dále nereagoval.
According to Article 8(10) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(10) of the basic anti-subsidy Regulation, a provisional duty may be imposed in case where the investigation that led to the undertaking has not been completed.
Toto tvrzení se proto zamítá.
This is not the case in the case at hand where the investigations have been completed with the imposition of definitive anti-dumping and countervailing duties.
Druhý vyvážející výrobce učinil obecné prohlášení zpochybňující důkazy Komise o vztahu, aniž by toto své prohlášení dále doložil.
Consequently, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, in case of breach or withdrawal of the acceptance of the undertaking by the Commission, the definitive duties shall automatically apply.
Komise konstatuje, že vyvážející výrobce nezpochybnil samotný vztah.
The claim is therefore rejected.
Komise rovněž konstatuje, že byl vztah deklarován vyvážejícím výrobcem v odpovědích na dotazník k výběru vzorku v rámci probíhajícího přezkumu před pozbytím platnosti platných opatření.
This exporting producer also claimed that the Commission has itself recognised that there is no legal basis for retroactive withdrawal [24].
Jeden vyvážející výrobce dále požádal o slyšení, ale ve věci své žádosti již dále nejednal.
The Commission notes that the withdrawal in the present case is not retroactive.
Tentýž vyvážející výrobce zpochybnil zrušení faktury.
It is a withdrawal of the acceptance of the undertaking combined with invalidation of undertaking invoices.
Tvrdil, že Komise nemůže ukládat cla/nařizovat celním orgánům vybírání cel z dovozu propuštěného do volného oběhu před datem odvolání přijetí závazku v případě dovozů, které nebyly zaznamenány.
The Commission's response on retroactive withdrawal was also specific to the circumstances of the particular withdrawal and particular claim made by one of the parties in that case.
Toto tvrzení vychází z poznatku, že Komise může rozhodnout o uložení prozatímních cel před odvoláním přijetí závazku.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
Podle čl. 8 odst. 10 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 10 základního antisubvenčního nařízení může být prozatímní clo uloženo v případě, že šetření, které vedlo ke vzniku závazku, nebylo ukončeno.
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Huashun China and Seraphim China should be withdrawn.
Není tomu tak v případě, kdy vyšetřování bylo ukončeno uložením konečných antidumpingových a vyrovnávacích cel.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
V důsledku toho se v souladu s čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 9 základního antisubvenčního nařízení v případě porušení nebo odvolání přijetí závazku Komisí automaticky uplatní konečné clo.
Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 and, Jiangsu Seraphim Solar System Co.
Tvrzení se proto zamítá.
Ltd covered by the TARIC additional code: B836 as of the day of entry into force of this Regulation.
Tento vyvážející výrobce rovněž tvrdil, že Komise sama uznala, že neexistuje právní základ pro zpětné odvolání závazku [24].
Where the customs authorities of the Member States have indications that the price presented on an undertaking invoice does not correspond to the price actually paid, they should investigate whether the requirement to include any rebates in the undertaking invoices has been violated or the MIP has not been respected.
Komise konstatuje, že stažení projednávané věci nemá zpětnou účinnost.
Where customs authorities of the Member States conclude that there has been such a violation or whether the MIP has not been respected, they should collect the duties as a consequence thereof.
Jedná se odvolání přijetí závazku v kombinaci se zneplatněním závazkové faktury.
In order to facilitate, on the basis of Article 4(3) of the Treaty, the work of the customs authorities of the Member States, the Commission should share in such situations the confidential text and other information of the undertaking for the sole purpose of national proceedings.
Odpověď Komise ohledně odvolání se zpětným účinkem bylo také specifické vzhledem k okolnostem tohoto konkrétního odvolání a zvláštnímu tvrzení jedné ze stran v této věci.
For information purposes the table in Annex II to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
H.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
ODVOLÁNÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKU A ULOŽENÍ KONEČNÉHO CLA
Article 1
Komise proto v souladu s čl.
Acceptance of the undertaking in relation to Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
8 odst.
Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 and Jiangsu Seraphim Solar System Co.
9 základního antidumpingového nařízení a čl.
Ltd covered by the TARIC additional code: B836 is hereby withdrawn.
13 odst.
Article 2
9 základního antisubvenčního nařízení a rovněž v souladu s podmínkami závazku dospěla k závěru, že by přijetí závazku společností Huashun China a Seraphim China mělo být odvoláno.
The undertaking invoices listed in Annex I to this Regulation are declared invalid.
V důsledku toho se v souladu s čl.
The anti-dumping and countervailing duties due at the time of acceptance of the customs declaration for release into free circulation under Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
8 odst.
Article 3
9 základního antidumpingového nařízení a čl.
Where customs authorities have indications that the price presented on an undertaking invoice pursuant to Article 3(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(1)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 issued by a company mentioned in Article 1 prior to the entry into force of this regulation does not correspond to the price paid and that therefore those companies may have violated the undertaking, the customs authorities may, if necessary for the purpose of conducting national proceedings, request the Commission to disclose to them a copy of the undertaking and other information in order to verify the applicable minimum import price (‘MIP’) on the day when the undertaking invoice was issued.
13 odst.
Where that verification reveals that the price paid is lower than the MIP, the duties due as a consequence under Article 8(9) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 13(9) of Regulation (EU) 2016/1037 shall be collected.
9 základního antisubvenčního nařízení konečné antidumpingové clo uložené článkem 1 prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1238/2013 a konečné vyrovnávací clo uložené článkem 1 prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1239/2013 automaticky uplatní na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího nebo odesílaného z ČLR a vyráběného společností Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Where that verification reveals that discounts and rebates have not been included in the commercial invoice, the duties due as a consequence under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 shall be collected.
Ltd, pod doplňkovým kódem TARIC: B856 a společnost Jiangsu Seraphim Solar System Co.
The information in accordance with paragraph 1 may only be used for the purpose of enforcement of duties due under Article 3(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(a) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013.
Ltd, pod doplňkovým kódem TARIC: B836, a to ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
In this context, customs authorities of the Member States may provide the debtor of those duties with this information for the sole purpose of safeguarding their rights of defence.
Pokud celní orgány členských států mají informace o tom, že cena předložená na závazkové faktuře neodpovídá ceně skutečně zaplacené, měly by vyšetřit, zda byl porušen požadavek na zahrnutí jakýchkoli rabatů na závazkové faktury či zda nebyla dodržena minimální dovozní cena.
Such information may under no circumstances be disclosed to third parties.
Pokud celní orgány členského státu dospějí k závěru, že došlo k takovému porušení nebo že minimální dovozní cena nebyla dodržena, měly by v důsledku toho vybírat cla.
Article 4
Komise by s cílem usnadnit na základě čl. 4 odst. 3 Smlouvy práci celních orgánů členských států měla v takových situacích sdílet důvěrné znění a další informace o závazku výhradně pro účely vnitrostátního řízení.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
V tabulce v příloze II tohoto nařízení jsou pro informaci uvedeni vyvážející výrobci, u nichž není přijetí závazku prováděcím rozhodnutím 2013/707/EU dotčeno,
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Done at Brussels, 7 December 2016.
Přijetí závazku, pokud jde o společnost Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
The President
Ltd, pod doplňkovým kódem TARIC: B856 a společnost Jiangsu Seraphim Solar System Co.
OJ L 176, 30.6.2016, p.
Ltd, pod doplňkovým kódem TARIC: B836 se tímto odvolává.
21.
Článek 2
OJ L 176, 30.6.2016, p.
Závazkové faktury uvedené v příloze I tohoto nařízení jsou prohlášeny za neplatné.
55.
Vyberou se antidumpingová a vyrovnávací cla splatná v okamžiku přijetí celního prohlášení o propuštění zboží do volného oběhu podle čl. 3 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013.
OJ L 152, 5.6.2013, p.
Článek 3
5.
Pokud mají celní orgány informace o tom, že cena předložená na závazkové faktuře podle čl. 3 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 1 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 vydané společností uvedenou v čl. 1 před vstupem tohoto nařízení v platnost neodpovídá zaplacené ceně, a že proto uvedené společnosti mohly závazek porušit, mohou celní orgány v případě potřeby pro účely provádění vnitrostátního řízení požádat Komisi, aby jim předala kopie závazku a další informace za účelem kontroly použitelných minimálních dovozních cen (dále jen „MDC“) v den, kdy byla vystavena faktura.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
Pokud tato kontrola odhalí, že zaplacená cena je nižší než MDC, cla v důsledku splatná podle čl. 8 odst. 9 nařízení (EU) 2016/2013 a čl. 13 odst. 9 nařízení (EU) 2016/1037 se vyberou.
26.
Pokud tato kontrola odhalí, že slevy a rabaty nebyly do obchodní faktury zahrnuty, cla v důsledku splatná podle čl. 3 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1238/1036 a čl. 2 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 se vyberou.
OJ L 209, 3.8.2013, p.
Informace podle odstavce 1 mohou být použity pouze pro účely prosazování cel splatných podle čl. 3 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. a) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013.
1.
V této souvislosti mohou celní orgány členských států poskytnout dlužníkovi tohoto cla tyto informace pouze za účelem zachování jejich práva na obhajobu.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
Tyto informace nesmí být za žádných okolností sdělovány třetím osobám.
1.
Článek 4
OJ L 325, 5.12.2013, p.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
66.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
OJ L 325, 5.12.2013, p.
V Bruselu dne 7. prosince 2016.
214.
Za Komisi
OJ L 270, 11.9.2014, p.
Úř. věst.
OJ L 139, 5.6.2015, p.
L 176, 30.6.2016, s. 21.
30.
Úř. věst.
OJ L 218, 19.8.2015, p.
L 176, 30.6.2016, s. 55.
1.
Úř. věst.
OJ L 295, 12.11.2015, p.
L 152, 5.6.2013, s. 5.
23.
Úř. věst.
OJ C 405, 5.12.2015, p.
L 209, 3.8.2013, s. 26.
8.
L 209, 3.8.2013, s. 1.
20.
L 325, 5.12.2013, s. 1.
33.
Úř. věst.
OJ L 23, 29.1.2016, p.
L 325, 5.12.2013, s. 66.
47.
Úř. věst.
OJ L 37, 12.2.2016, p.
L 325, 5.12.2013, s. 214.
76.
L 270, 11.9.2014, s. 6.
56.
Úř. věst.
OJ L 170, 29.6.2016, p.
L 139, 5.6.2015, s. 30.
5.
Úř. věst.
OJ L 222, 17.8.2016, p.
L 218, 19.8.2015, s. 1.
10.
Úř. věst.
OJ L 228, 23.8.2016, p.
L 295, 12.11.2015, s. 23.
16.
Úř. věst.
OJ L 308, 16.11.2016, p.
C 405, 5.12.2015, s. 8.
8.
Úř. věst.
OJ L 269, 10.10.2013, p.
C 405, 5.12.2015, s. 20.
1.
Úř. věst.
By reference to Implementing Regulation (EU) 2015/1403.
C 405, 5.12.2015, s. 33.
ANNEX I
Úř. věst.
List of undertaking invoices which are declared invalid
L 23, 29.1.2016, s. 47.
ANNEX II
L 37, 12.2.2016, s. 76.
Name of the company
L 37, 12.2.2016, s. 56.
Alternative Energy (AE) Solar Co.
L 170, 29.6.2016, s. 5.
Anhui Chaoqun Power Co.
L 222, 17.8.2016, s. 10.
Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co.
L 228, 23.8.2016, s. 16.
Quanjiao Jingkun Trade Co.
L 308, 16.11.2016, s. 8.
Changzhou NESL Solartech Co.
L 269, 10.10.2013, s. 1.
Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co.
Prováděcí nařízení (EU) 2015/1403.
Ltd
PŘÍLOHA I
ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co.
Seznam závazkových faktur, které jsou prohlášeny za neplatné
Ltd
PŘÍLOHA II
CSG PVtech Co.
Seznam společností
Ltd
Název společnosti
China Sunergy (Nanjing) Co.
Alternative Energy (AE) Solar Co., Ltd
CEEG Nanjing Renewable Energy Co.
Anhui Chaoqun Power Co., Ltd
Ltd
Anji DaSol Solar Energy Science & Technology Co., Ltd
CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co.
Quanjiao Jingkun Trade Co., Ltd.
Ltd
Changzhou NESL Solartech Co., Ltd
China Sunergy (Yangzhou) Co.
Changzhou Shangyou Lianyi Electronic Co., Ltd
Ltd
ChangZhou EGing Photovoltaic Technology Co., Ltd
China Sunergy (Shanghai) Co.
CSG PVtech Co., Ltd
Ltd
China Sunergy (Nanjing) Co., Ltd
Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co.
CEEG Nanjing Renewable Energy Co., Ltd
Ltd
CEEG (Shanghai) Solar Science Technology Co., Ltd
EOPLLY New Energy Technology Co.
China Sunergy (Yangzhou) Co.
Ltd
Ltd.
Greenway Solar-Tech (Shanghai) Co.
China Sunergy (Shanghai) Co.
Ltd
Ltd.
Konca Solar Cell Co.
Dongfang Electric (Yixing) MAGI Solar Power Technology Co., Ltd
Ltd
EOPLLY New Energy Technology Co., Ltd
Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co.
Konca Solar Cell Co., Ltd
Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co.
Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co., Ltd
Guodian Jintech Solar Energy Co.
Hanwha SolarOne (Qidong) Co., Ltd
Hanwha SolarOne (Qidong) Co.
Himin Clean Energy Holdings Co., Ltd
Hengdian Group DMEGC Magnetics Co.
Jiangsu Green Power PV Co., Ltd
Himin Clean Energy Holdings Co.
Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co., Ltd
Jetion Solar (China) Co.
Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co., Ltd
Jiangsu Green Power PV Co.
Jiangsu Sinski PV Co., Ltd
Jiangsu Hosun Solar Power Co.
Jiangsu Zhongchao Solar Technology Co., Ltd
Jiangsu Jiasheng Photovoltaic Technology Co.
Jiangyin Hareon Power Co., Ltd
Jiangsu Runda PV Co.
Hareon Solar Technology Co., Ltd
Ltd
Jiangyin Shine Science and Technology Co., Ltd
Jiangsu Sainty Photovoltaic Systems Co.
Jumao Photonic (Xiamen) Co., Ltd
Jiangsu Shunfeng Photovoltaic Technology Co.
Kinve Solar Power Co., Ltd (Maanshan)
Jiangsu Sinski PV Co.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2147
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2147
kterým se povoluje zvýšit mezní hodnoty obohacování vína vyrobeného z vinných hroznů sklizených v roce 2016 v některých vinařských oblastech Německa a ve všech vinařských oblastech Maďarska
authorising an increase of the limits for the enrichment of wine produced using the grapes harvested in 2016 in certain wine-growing regions of Germany and in all wine-growing regions of Hungary
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na článek 91 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 91 thereof,
Německo a Maďarsko požádaly o toto zvýšení mezních hodnot pro obohacení vína vyrobeného z vinných hroznů sklizených v roce 2016, protože povětrnostní podmínky byly během vegetačního období mimořádně nepříznivé.
Germany and Hungary have requested such increases of the limits for enrichment of the wine produced using the grapes harvested in the year 2016, as climatic conditions during the growing season have been exceptionally unfavourable.
Maďarsko podalo žádost pro všechny své vinařské oblasti.
Such request has been made by Hungary for all its wine-growing regions.
Německo požádalo o zvýšení mezních hodnot pro obohacení vína vyrobeného pouze z červených moštových odrůd v oblastech Ahr, Baden, Mittelrhein, Mosel, Nahe, Pfalz, Rheinhessen a Württemberg.
Germany requested the increase of enrichment only for wine made from red wine grape varieties for the regions of Baden Ahr, Mittelrhein, Mosel, Nahe, Pfalz, Rheinhessen and Württemberg.
Vzhledem k mimořádně nepříznivým povětrnostním podmínkám v roce 2016 neumožňují mezní hodnoty pro zvýšení přirozeného obsahu alkoholu podle přílohy VIII části I bodu A.2 nařízení (EU) č. 1308/2013 v některých vinařských oblastech výrobu vína s odpovídajícím celkovým obsahem alkoholu ze všech nebo z některých moštových odrůd, po němž by za běžných okolností byla na trhu poptávka.
Due to the exceptionally adverse weather conditions during 2016, the limits on increases in the natural alcoholic strength provided for in point A.2 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013 do not enable the production of wine with an appropriate total alcoholic strength from all or certain grape varieties in certain wine-growing regions for which there would normally be market demand.
Je proto vhodné povolit zvýšení mezních hodnot pro obohacení vína vyrobeného za použití všech nebo některých odrůd vinných hroznů sklizených v roce 2016 ve vinařských oblastech v Maďarsku a Německu.
It is therefore appropriate to authorise an increase of the limits for the enrichment of wine produced using all or certain varieties of wine grapes harvested in 2016 in wine growing regions in Hungary and Germany.
Odchylně od přílohy VIII části I bodu A.3 nařízení (EU) č. 1308/2013 nepřekročí zvýšení přirozeného obsahu alkoholu v procentech objemových u čerstvých vinných hroznů sklizených v roce 2016, hroznového moštu, částečně zkvašeného hroznového moštu, mladého vína v procesu kvašení a vína vyrobeného z vinných hroznů sklizených v roce 2016 všech nebo některých moštových odrůd a ve vinařských oblastech nebo jejich části, které jsou uvedeny v příloze tohoto nařízení, tyto mezní hodnoty:
By way of derogation from point A.3 of Part I of Annex VIII to Regulation (EU) No 1308/2013, in the wine-growing regions or a part thereof listed in the Annex to this Regulation and for all or certain wine grape varieties as specified in that Annex, the increase in natural alcoholic strength by volume of fresh grapes harvested in the year 2016, grape must, grape must in fermentation, new wine still in fermentation and wine produced using the grapes harvested in the year 2016, shall not exceed the following limits:
PŘÍLOHA
Wine grape varieties and wine-growing regions or parts thereof where an increase of the enrichment limit is authorised pursuant to Article 1
Moštové odrůdy a vinařské oblasti nebo jejich část, v nichž se povoluje zvýšení mezní hodnoty pro obohacení podle článku 1
Member State
Členský stát
Wine-growing region or part thereof (wine-growing zone)
Odrůdy
Germany
Německo
The wine-growing region in Baden (zone B)
Vinařská oblast Baden (zóna B)
All authorised red wine grape varieties
Všechny povolené červené moštové odrůdy
The wine-growing region in Ahr (zone A)
Vinařská oblast Ahr (zóna A)
The wine-growing region in Mittelrhein (zone A)
Vinařská oblast Mittelrhein (zóna A)
The wine-growing region in Mosel (zone A)
Vinařská oblast Mosel (zóna A)
The wine-growing region in Nahe (zone A)
Vinařská oblast Pfalz (zóna A)
The wine-growing region in Rheinhessen (zone A)
Vinařská oblast Rheinhessen (zóna A)
The wine-growing region in Württemberg (zone A)
Vinařská oblast Württemberg (zóna A)
Hungary
Maďarsko
All wine-growing regions (zone C)
Všechny vinařské oblasti (zóna C)
All authorised grape varieties
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2148
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2148
kterým se podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/936 stanoví pravidla pro správu a rozdělování textilních kvót stanovených pro rok 2017
laying down rules for the management and distribution of textile quotas established for the year 2017 under Regulation (EU) 2015/936 of the European Parliament and of the Council
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/936 ze dne 9. června 2015 o společných pravidlech dovozu textilních výrobků pocházejících z některých třetích zemí, na které se nevztahují dvoustranné dohody, protokoly nebo jiná ujednání ani jiná zvláštní pravidla dovozu Unie [1], a zejména na čl. 17 odst. 3 a 6 a čl. 21 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2015/936 of the European Parliament and of the Council of 9 June 2015 on common rules for imports of textile products from certain third countries not covered by bilateral agreements, protocols or other arrangements, or by other specific Union import rules [1], and in particular Article 17(3) and (6) and Article 21(2) thereof,
Nařízení (EU) 2015/936 zavedlo množstevní omezení pro dovoz některých textilních výrobků pocházejících z některých třetích zemí, které budou přidělovány podle zásady „kdo dřív přijde, je dřív na řadě“.
Regulation (EU) 2015/936 established quantitative restrictions on imports of certain textile products originating in certain third countries to be allocated on a first come, first served basis.
Pravidla pro správu a rozdělování textilních kvót stanovených pro rok 2017 by měla být přijata před začátkem kvótového roku, aby nebyla nepřiměřeně ovlivněna návaznost obchodních toků.
Rules for the management and distribution of textile quotas established for the year 2017 should be adopted before the quota year begins so that the continuity of trade flows is not unduly affected.