natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise dospěla k závěru, že v Turecku, na Novém Zélandu, Faerských ostrovech a v Grónsku byly zavedeny režimy dohledu a regulace, jež splňují řadu operativních, organizačních a kontrolních standardů, které odpovídají základním prvkům režimu dohledu a regulace Unie vztahujícího se na úvěrové instituce.
The Commission has concluded that Turkey, New Zealand, Faroe Islands and Greenland have in place supervisory and regulatory arrangements which comply with a series of operational, organisational and supervisory standards reflecting the essential elements of the Union's supervisory and regulatory arrangements applicable to credit institutions.
Z toho důvodu je vhodné považovat režimy dohledu a regulace vztahující se na úvěrové instituce se sídlem v těchto třetích zemích a územích za přinejmenším rovnocenné režimům uplatňovaným v Unii pro účely čl. 107 odst. 4, čl. 114 odst. 7, čl. 115 odst. 4, čl. 116 odst. 5 a čl. 142 odst. 1 bodu 4 písm. b) nařízení (EU) č. 575/2013.
Therefore, it is appropriate to consider the supervisory and regulatory requirements applied to credit institutions located in those third countries and territories as at least equivalent to those applied in the Union for the purposes of Articles 107(4), 114(7), 115(4), 116(5) and Article 142(1)(4)(b) of Regulation (EU) No 575/2013.
Prováděcí rozhodnutí 2014/908/EU by proto mělo být změněno tak, aby zahrnovalo uvedené třetí země a území v příslušném seznamu třetích zemí a území, jejichž požadavky na dohled a regulaci jsou považovány za rovnocenné režimu Unie pro účely zacházení s expozicemi podle nařízení (EU) č. 575/2013.
Implementing Decision 2014/908/EU should therefore be amended to include those third countries and territories in the appropriate list of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent to the Union's regime for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013.
Takové přezkoumání může vést k odnětí uznání rovnocennosti.
Such re-assessment could lead to the withdrawal of the recognition of equivalence.
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Evropského bankovního výboru,
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the European Banking Committee.
Prováděcí rozhodnutí 2014/908/EU se mění takto:
Implementing Decision 2014/908/EU is amended as follows:
příloha I se nahrazuje zněním uvedeným v příloze I tohoto rozhodnutí;
Annex I is replaced by the text set out in Annex I to this Decision;
příloha IV se nahrazuje zněním uvedeným v příloze II tohoto rozhodnutí;
Annex IV is replaced by the text set out in Annex II to this Decision;
příloha V se nahrazuje zněním uvedeným v příloze III tohoto rozhodnutí.
Annex V is replaced by the text set out in Annex III to this Decision.
V Bruselu dne 20. prosince 2016.
Done at Brussels, 20 December 2016.
L 176, 27.6.2013, s. 1.
Commission Implementing Decision 2014/908/EU of 12 December 2014 on the equivalence of the supervisory and regulatory requirements of certain third countries and territories for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 359, 16.12.2014, p. 155).
Prováděcí rozhodnutí Komise 2014/908/EU ze dne 12. prosince 2014 o rovnocennosti požadavků na dohled a regulaci v některých třetích zemích nebo územích pro účely zacházení s expozicemi podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 (Úř. věst. L 359, 16.12.2014, s. 155).
Commission Implementing Decision (EU) 2016/230 of 17 February 2016 amending Implementing Decision 2014/908/EU as regards the lists of third countries and territories whose supervisory and regulatory requirements are considered equivalent for the purposes of the treatment of exposures according to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council (OJ L 41, 18.2.2016, p. 23).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/230 ze dne 17. února 2016, kterým se mění prováděcí rozhodnutí 2014/908/EU, pokud jde o seznamy třetích zemí a území, jejichž požadavky na dohled a regulaci jsou považovány za rovnocenné pro účely zacházení s expozicemi podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 (Úř. věst.
ANNEX I
L 41, 18.2.2016, s. 23).
‘ANNEX I
PŘÍLOHA I
List of third countries and territories for the purposes of Article 1 (credit institutions)
„PŘÍLOHA I
Australia
Seznam třetích zemí a území pro účely článku 1 (úvěrové instituce)
Brazil
Austrálie
Canada
Brazílie
China
Kanada
Faroe Islands
Čína
Greenland
Faerské ostrovy
Guernsey
Grónsko
Hong Kong
Guernsey
India
Hongkong
Isle of Man
Indie
Japan
Ostrov Man
Jersey
Japonsko
Mexico
Jersey
Monaco
Mexiko
New Zealand
Nový Zéland
Singapore
Saúdská Arábie
South Africa
Singapur
Switzerland
Jižní Afrika
Turkey
Švýcarsko
USA’
Turecko
ANNEX II
USA“
‘ANNEX IV
PŘÍLOHA II
List of third countries and territories for the purposes of Article 4 (credit institutions)
„PŘÍLOHA IV
ANNEX III
Seznam třetích zemí a území pro účely článku 4 (úvěrové instituce)
‘ANNEX V
PŘÍLOHA III
List of third countries and territories for the purposes of Article 5 (credit institutions and investment firms)
„PŘÍLOHA V
Credit institutions:
Seznam třetích zemí a území pro účely článku 5 (úvěrové instituce a investiční podniky)
USA
USA
Indonesia
Investiční podniky:
Japan (limited to Type I Financial Instruments Business Operators)
Indonésie
South Korea
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2359
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2359
kterým se stanoví, že dočasné pozastavení preferenční celní sazby podle mechanismu stabilizace pro banány Dohody zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé není pro dovoz banánů pocházejících z Nikaraguy pro rok 2016 vhodné
determining that the temporary suspension of the preferential customs duty established under the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, is not appropriate for imports of bananas originating in Nicaragua for the year 2016
Mechanismus stabilizace pro banány byl zaveden Dohodou zakládající přidružení mezi Evropskou unií a jejími členskými státy na jedné straně a Střední Amerikou na straně druhé, která se prozatímně začala uplatňovat v zemích Střední Ameriky během roku 2013, dne 1. srpna 2013 v Nikaragui.
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, which provisionally started to apply in the Central American countries during 2013, in Nicaragua on 1 August 2013.
Dne 31. října 2016 dovoz čerstvých banánů pocházejících z Nikaraguy do Evropské unie překročil prahovou hodnotu 13000 tun stanovenou výše uvedenou dohodou.
Imports into the European Union of fresh bananas originating in Nicaragua exceeded the threshold of 13000 tonnes defined by the above Agreement on 31 October 2016.
Při překročení prahové hodnoty pro rok 2016 dovoz čerstvých banánů z Nikaraguy představoval 0,6 % celkového dovozu čerstvých banánů do Evropské unie v rámci mechanismu stabilizace pro banány.
Imports of fresh bananas from Nicaragua represented 0,6 % of the total imports to the European Union of fresh bananas subject to the banana stabilization mechanism when they exceeded their threshold for 2016.
Kromě toho – podle údajů za období leden až srpen 2016 – představoval dovoz z Nikaraguy 0,36 % celkového dovozu čerstvých banánů do Evropské unie.
Furthermore, based on the period January-August 2016, Nicaragua represents 0,36 % of the total imports of fresh bananas into the European Union.
Na základě prognózy dovozu do konce roku 2016 a s přihlédnutím k dosavadnímu vývoji měsíčního dovozu v roce 2016 není pravděpodobné, že dovoz banánů z Nikaraguy překročí 1 % celkového dovozu za celý rok 2016.
Based on a projection of imports until the end of 2016 and taking into consideration the development of the monthly imports so far in 2016, imports of bananas from Nicaragua are unlikely to exceed 1 % of the total imports for the whole year 2016.
Podíl roční úrovně dovozu z Nikaraguy by byly stejný jako v roce 2015.
The share of yearly import level from Nicaragua would be in line with that of 2015.
Dovozní cena z Nikaragui činila v prvních osmi měsících roku 2016 průměrně 530 EUR za tunu, což je o 17 % méně než průměrné ceny celkového dovozu čerstvých banánů do EU.
The import price from Nicaragua was on average 530 EUR/tonne for the first 8 months of 2016, which is 17 % lower than the average prices of the total imports of fresh bananas into the EU.
Dovoz čerstvých banánů z jiných zemí, které jsou tradičními velkými vývozci a se kterými má EU rovněž uzavřenu dohodu o volném obchodu, zejména z Kolumbie, Kostariky a Panamy, zůstal do října 2016 ve velké míře pod prahovou hodnotou stanovenou pro tyto země podle srovnatelných stabilizačních mechanismů a v posledních čtyřech letech vykazoval podobné tendence a jednotkové hodnoty.
Imports of fresh bananas from other traditional large exporting countries with whom the EU also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Costa Rica and Panama, remained up to October 2016 largely below the thresholds defined for them in the comparable stabilisation mechanisms, and they have been following similar trends and unit values in the past four years.
Například v říjnu 2016 úroveň dovozu z Kolumbie činila o 720000 tun a z Kostariky o 407000 tun méně, než představují stanovené prahové hodnoty pro tyto země, což je mnohem více než celková spouštěcí úroveň pro Nikaraguu za celý rok (13000 tun).
For example the level of imports from Colombia and Costa Rica were respectively 720000 tonnes and 407000 tonnes below their defined thresholds in October 2016, which is significantly higher than the total trigger level for Nicaragua for a whole year (13000 tonnes).
Průměrná velkoobchodní cena banánů na trhu Unie na konci října 2016 (984 EUR za tunu) nezaznamenala v porovnání s průměrnými velkoobchodními cenami žlutých banánů v předchozích měsících žádné významné změny.
The average wholesale banana price on the Union market at the end of October 2016 (984 EUR/tonne) did not register notable changes compared to the average wholesale prices of yellow bananas for the previous months.
Nic tedy nenaznačuje, že dovozem čerstvých banánů z Nikaraguy přesahujícím stanovený roční spouštěcí objem dovozu byla narušena stabilita trhu Unie, ani že by to mělo významný dopad na situaci producentů z EU.
There is thus neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Nicaragua in excess of the defined annual trigger import volume, nor that this had any significant impact on the situation of EU producers.
Na základě výše uvedeného přezkoumání dospěla Komise k závěru, že pozastavení preferenční celní sazby na dovoz banánů pocházejících z Nikaraguy není vhodné,
On the basis of the examination above, the Commission has concluded that the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Nicaragua is not appropriate,
Dočasné pozastavení preferenční celní sazby na dovoz čerstvých banánů pocházejících z Nikaraguy zařazených pod podpoložkou 08039010 kombinované nomenklatury Evropské unie není během roku 2016 vhodné.
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under heading 08039010 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Nicaragua is not appropriate during the year 2016.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/2360
Council Decision (CFSP) 2016/2360
o podpisu a uzavření Dohody mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o akvizici a vzájemném poskytování služeb
on the signing and conclusion of the Acquisition and Cross-Servicing Agreement between the European Union and the United States of America
Podle článku 42 Smlouvy o EU může Unie provádět vojenské operace mimo své území.
By virtue of Article 42 TEU, the Union may carry out military operations outside the Union.
Za účelem přípravy těchto operací by se mimo území Unie mohla konat rovněž vojenská cvičení.
With a view to preparing those operations, military exercises could also take place outside the Union.
Tyto operace mohou pro potřeby velitelství a kontingentů členských států nasazených do operací vyžadovat logistickou podporu, dodávky a služby, které nejsou členské státy vždy schopny poskytnout.
Such operations may require logistic support, and supplies and services for the benefit of the deployed headquarters and the deployed national contingents of the operation that the Member States are not always able to provide.
Existuje rovněž možnost, že velitelství nebo vnitrostátní kontingenty nasazené do operací mohou být požádány a připraveny poskytnout logistickou podporu, dodávky a služby jednotkám Spojených států amerických nacházejícím se v prostoru operace.
There is also a possibility that the deployed headquarters or the deployed national contingents of the operation may be asked and be ready to provide logistic support, and supplies and services to units of the United States of America present in the theatre of the operation.
Podle čl. 41 odst. 2 Smlouvy o EU mají operační výdaje vzniklé v souvislosti s vojenskými operacemi hradit členské státy.
Pursuant to Article 41(2) TEU, operating expenditure to which military operations give rise is to be charged to the Member States.
S ohledem na uvedené ustanovení není Unie oprávněna činit závazky, které by mohly mít finanční důsledky pro členské státy.
In view of that provision, the Union is not allowed to make commitments which could result in financial consequences for the Member States.
V oblasti financování vojenských operací Unie je oprávněn jednat jménem členských států mechanismus Athena zřízený rozhodnutím Rady (SZBP) 2015/528 [1].
The Athena Mechanism set up by Council Decision (CFSP) 2015/528 [1] is authorised to act on behalf of the Member States in the field of the financing of the Union military operations.
Poté, co Rada dne 17. listopadu 2015 přijala rozhodnutí o zmocnění k zahájení jednání, vysoká představitelka Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku sjednala Dohodu mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o akvizici a vzájemném poskytování služeb (dále jen „dohoda“).
Following the adoption of a Decision by the Council on 17 November 2015 authorising the opening of negotiations, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy negotiated the Acquisition and Cross-Servicing Agreement between the European Union and the United States of America (‘the Agreement’).
V souladu s článkem 5 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, se Dánsko neúčastní vypracovávání a provádění těch rozhodnutí a činností Unie, které mají vliv na obranu.
In accordance with Article 5 Protocol No 22 on the position of Denmark annexed to the TEU and to the TFEU, Denmark does not participate in the elaboration and implementation of decisions and actions of the Union which have defence implications.
Dánsko se tedy neúčastní přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.
Consequently, Denmark is not participating in the adoption of this Decision, is neither bound by it nor subject to its application.
Dohoda mezi Evropskou unií a Spojenými státy americkými o akvizici a vzájemném poskytování služeb se schvaluje jménem Unie.
The Acquisition and Cross-Servicing Agreement between the European Union and the United States of America is hereby approved on behalf of the Union.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2015/528 ze dne 27. března 2015 o vytvoření mechanismu pro správu financování společných nákladů operací Evropské unie v souvislosti s vojenstvím nebo obranou (Athena) a o zrušení rozhodnutí 2011/871/SZBP (Úř. věst. L 84, 28.3.2015, s. 39).
Council Decision (CFSP) 2015/528 of 27 March 2015 establishing a mechanism to administer the financing of the common costs of European Union operations having military or defence implications (Athena) and repealing Decision 2011/871/CFSP (OJ L 84, 28.3.2015, p. 39).
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2016/2365
Commission Implementing Decision (EU, Euratom) 2016/2365
kterým se stanoví tiskopisy pro hlášení podvodů a nesrovnalostí týkajících se nároků na tradiční vlastní zdroje a kontrol souvisejících s tradičními vlastními zdroji podle nařízení Rady (EU, Euratom) č. 608/2014
establishing forms for reporting on fraud and irregularities affecting entitlements to traditional own resources and on inspections relating to traditional own resources pursuant to Council Regulation (EU, Euratom) No 608/2014
s ohledem na nařízení Rady (EU, Euratom) č. 608/2014 ze dne 26. května 2014, kterým se stanoví prováděcí opatření pro systém vlastních zdrojů Evropské unie [1], a zejména na čl. 5 odst. 2 a čl. 6 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Council Regulation (EU, Euratom) No 608/2014 of 26 May 2014 laying down implementing measures for the system of the own resources of the European Union [1], and in particular Articles 5(2) and 6(2) thereof,
Rozhodnutí Komise 97/245/ES, Euratom [2] stanoví postupy, jimiž členské státy předávají Komisi informace v rámci systému vlastních zdrojů.
Commission Decision 97/245/EC, Euratom [2] lays down the arrangements for the transmission of information to the Commission by the Member States under the system of own resources.
Rozhodnutí 97/245/ES, Euratom má jeden právní základ – nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 [3].
Decision 97/245/EC, Euratom has one legal basis, Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 [3].
Poté, co vstoupilo v platnost rozhodnutí Rady 2014/335/EU [4], upravují předávání informací Komisi členskými státy dvě nařízení Rady: nařízení (EU, Euratom) č. 608/2014 a nařízení (EU, Euratom) č. 609/2014 [5].
Following the entry into force of Council Decision 2014/335/EU [4] the transmission of information to the Commission by the Member States is governed by two Council Regulations: Regulation (EU, Euratom) No 608/2014 and Regulation (EU, Euratom) No 609/2014 [5].
Proto je pro každé z těchto nařízení vhodné přijmout samostatné prováděcí rozhodnutí Komise.
It is therefore appropriate to adopt a separate Commission Implementing Decision for each of those Regulations.
Ustanovení týkající se vzorů účetních výkazů nároků na vlastní zdroje a tiskopisu pro podávání zpráv o nedobytných částkách odpovídajících nárokům na vlastní zdroje obsažená v rozhodnutí 97/245/ES, Euratom byla začleněna do prováděcího rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2016/2366 [6].
Provisions on models for statements of accounts for the entitlements to own resources and a form for reports on irrecoverable amounts corresponding to the entitlements to own resources set out in Decision 97/245/EC, Euratom have been included in Commission Implementing Decision (EU, Euratom) 2016/2366 [6].
Ustanovení týkající se tiskopisů a vzoru pro hlášení podvodů a nesrovnalostí týkajících se nároků na tradiční vlastní zdroje a kontrol souvisejících s tradičními vlastními zdroji obsažená v rozhodnutí 97/245/ES, Euratom by měla být začleněna do tohoto rozhodnutí.
Provisions on forms and a model for reporting on fraud and irregularities affecting entitlements to traditional own resources and on inspections relating to traditional own resources set out in Decision 97/245/EC, Euratom should be included in this Decision.
Případy podvodů a nesrovnalostí by měly být hlášeny strukturovaným způsobem.
Cases of fraud and irregularities should be reported in a structured manner.
Rozhodnutí 97/245/ES, Euratom požaduje, aby členské státy sdělily Komisi informace týkající se orgánů a agentur odpovědných za hlášení.
Decision 97/245/EC, Euratom requires Member States to provide information to the Commission on departments and agencies responsible for the reporting.
Je nezbytné stanovit, aby členské státy rovněž informovaly Komisi o jakýchkoli změnách týkajících se těchto informací.
It is necessary to provide that Member States also inform the Commission of any changes to that information.
Aby bylo zajištěno, že členské státy budou co nejdříve používat tiskopisy v posledním znění, zejména pokud jde o sazbu nákladů, které si členské státy ponechávají k pokrytí nákladů na výběr, mělo by toto rozhodnutí vstoupit v platnost a být použitelné od data svého zveřejnění.
In order to ensure that Member States use the forms as amended, in particular as regards the modified retention rate, as soon as possible, this Decision should enter into force and be applicable from the date of its publication.
Z důvodu zajištění souladu by se toto rozhodnutí a prováděcí rozhodnutí (EU, Euratom) 2016/2366 měla použít od téhož data,
For reasons of consistency this Decision and Implementing Decision (EU, Euratom) 2016/2366 should apply from the same date.
Zprávy o zjištěných podvodech a nesrovnalostech týkajících se nároků přesahujících 10000 EUR podávají členské státy na tiskopise stanoveném v příloze I tohoto rozhodnutí a podrobné informace o stavu řešení jednotlivých případů zjištěných podvodů nebo nesrovnalostí již dříve Komisi oznámených, u nichž dosud nebyla podána zpráva o vybrání, nevybrání nebo zrušení nároku podle čl. 5 odst. 1 nařízení (EU, Euratom) č. 608/2014, podávají členské státy na tiskopise stanoveném v příloze II tohoto rozhodnutí.
Member States shall use the form set out in Annex I to this Decision to draw up the descriptions of cases of fraud and irregularities detected involving entitlements of over EUR 10000 and the form set out in Annex II to this Decision to draw up details of the position concerning cases of fraud and irregularities already reported to the Commission where recovery, cancellation or non-recovery has not been indicated earlier, referred to in Article 5(1) of Regulation (EU, Euratom) No 608/2014.
Pro výroční zprávu o kontrolách souvisejících s tradičními vlastními zdroji uvedenou v čl. 6 odst. 1 nařízení (EU, Euratom) č. 608/2014 použijí členské státy tiskopis stanovený v příloze III tohoto rozhodnutí.
Member States shall use the form set out in Annex III to this Decision to draw up the report on inspections relating to traditional own resources referred to in Article 6(1) of Regulation (EU, Euratom) No 608/2014.
Členské státy sdělí Komisi informace o úřadech nebo subjektech odpovědných za vypracování a zasílání zpráv a podrobných informací uvedených v článku 1 a zpráv uvedených v článku 2.
Member States shall inform the Commission of the departments or agencies responsible for drawing up and sending descriptions and details referred to in Article 1 and reports referred to in Article 2.
Členské státy rovněž informují Komisi o všech změnách informací týkajících se těchto úřadů nebo subjektů.
Member States shall also inform the Commission of any changes to the information on the departments or agencies.
Úř. věst.
OJ L 168, 7.6.2014, p. 29.
L 168, 7.6.2014, s. 29.
Commission Decision 97/245/EC, Euratom of 20 March 1997 laying down the arrangements for the transmission of information to the Commission by the Member States under the Communities' own resources system (OJ L 97, 12.4.1997, p. 12).
Rozhodnutí Komise 97/245/ES, Euratom ze dne 20. března 1997 o postupech, jimiž členské státy předávají Komisi informace v rámci systému vlastních zdrojů Společenství (Úř. věst.
Council Regulation (EC, Euratom) No 1150/2000 of 22 May 2000 implementing Decision 2007/436/EC, Euratom on the system of the European Communities own resources (OJ L 130, 31.5.2000, p. 1).
L 97, 12.4.1997, s. 12).
Council Decision 2014/335/EU, Euratom of 26 May 2014 on the system of own resources of the European Union (OJ L 168, 7.6.2014, p. 105).
Nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1150/2000 ze dne 22. května 2000, kterým se provádí rozhodnutí 2007/436/ES, Euratom o systému vlastních zdrojů Evropských společenství (Úř. věst.
Council Regulation (EU, Euratom) No 609/2014 of 26 May 2014 on the methods and procedure for making available the traditional, VAT and GNI-based own resources and on the measures to meet cash requirements (OJ L 168, 7.6.2014, p. 39).