natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Je-li předmětem odvolání rozhodnutí námitkového oddělení, odvolací senát může odůvodněným předběžným rozhodnutím a aniž je dotčen čl. 58 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 pozastavit odvolací řízení a postoupit spornou přihlášku průzkumovému referentovi příslušnému ke zkoumání uvedené přihlášky s doporučením, aby znovu zahájil zkoumání podle čl. 40 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009, jestliže se domnívá, že se na některé nebo všechny výrobky nebo služby uvedené v přihlášce ochranné známky musí použít absolutní důvod pro zamítnutí.
Reopening of the examination of absolute grounds
Pokud byla napadená přihláška postoupena podle odstavce 2, průzkumový referent informuje bezodkladně odvolací senát o tom, zda bylo zkoumání napadené žádosti znovu zahájeno.
Where, in ex parte proceedings, the Board of Appeal considers that an absolute ground for refusal may be applicable to goods or services listed in the trade mark application which do not form part of the subject matter of the appeal, it shall inform the examiner competent for examining that application who may decide to re-open the examination pursuant to Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009 with respect to those goods or services.
Pokud bylo zkoumání znovu zahájeno, odvolací řízení zůstane pozastaveno, dokud není přijato rozhodnutí průzkumového referenta, a pokud byla napadená přihláška zcela nebo zčásti zamítnuta, do doby, než se rozhodnutí průzkumového referenta v tomto smyslu stane pravomocným.
Where a decision of the Opposition Division is subject to an appeal, the Board of Appeal may, by means of a reasoned interim decision and without prejudice to Article 58(1) of Regulation (EC) No 207/2009, suspend the appeal proceedings and remit the contested application to the examiner competent for examining that application with a recommendation to re-open the examination pursuant to Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009, where it considers that an absolute ground for refusal shall apply to some or all of the goods or services listed in the trade mark application.
Článek 31
Where the contested application has been remitted in application of paragraph 2, the examiner shall inform the Board of Appeal without delay whether or not the examination of the contested application has been re-opened.
Přednostní zkoumání odvolání
Where the examination has been re-opened, the appeal proceedings shall remain suspended until the examiner's decision has been taken and, where the contested application is rejected in whole or in part, until the examiner's decision to this effect has become final.
Na základě odůvodněné žádosti odvolatele nebo žalované strany a po vyslechnutí druhého účastníka může odvolací senát rozhodnout, s ohledem na zvláštní naléhavost a okolnosti případu, že odvolání bude zkoumat přednostně, aniž jsou dotčena ustanovení článků 23 a 26, včetně ustanovení týkajících se lhůt.
Article 31
Žádost o přednostní zkoumání odvolání lze podat kdykoli v průběhu odvolacího řízení.
Examination of an appeal as a matter of priority
Tato žádost musí být předložena v samostatném dokumentu a musí být podpořena důkazy o naléhavosti a konkrétních okolnostech případu.
Upon reasoned request of the appellant or of the defendant and after hearing the other party, the Board of Appeal may decide, having regard to the particular urgency and the circumstances of the case, to examine the appeal as a matter of priority, without prejudice to the provisions in Articles 23 and 26, including the provisions on time-limits.
Článek 32
The request for the examination of the appeal as a matter of priority may be filed at any time in the course of the appeal proceedings.
Formální obsah rozhodnutí odvolacího senátu
It shall be filed in a separate document and shall be supported by evidence as to the urgency and the particular circumstances of the case.
Rozhodnutí odvolacího senátu musí obsahovat:
Article 32
sdělení, že je vydává odvolací senát;
Formal content of the Board of Appeal's decision
den přijetí rozhodnutí;
The Board of Appeal's decision shall contain:
jména účastníků a jejich zástupců;
a statement that it is delivered by the Boards of Appeal;
číslo odvolání, jehož se týká, a identifikaci rozhodnutí, kterého se týká odvolání, v souladu s požadavky stanovenými v čl. 21 odst. 1 písm. d);
the date when the decision was taken;
údaj o složení odvolacího senátu;
the names of the parties and of their representatives;
jméno a, aniž je dotčen čl. 39 odst. 5, podpis předsedy a členů, kteří se na rozhodnutí podíleli, včetně údaje o tom, která osoba v tomto případě působila jako zpravodaj, nebo, pokud rozhodnutí vydává jediný člen, jméno a podpis člena, který rozhodnutí přijal;
the number of the appeal to which it refers and an identification of the decision subject to appeal in accordance with the requirements laid down in Article 21(1)(d);
jméno a podpis tajemníka nebo případně člena spisovny, který se podepisuje jménem tajemníka;
an indication as to the formation of the Board of Appeal;
souhrn skutečností a argumentů předložených účastníky;
the name and, without prejudice to Article 39(5), the signature of the chairperson and members which took part in the decision, including an indication who acted as rapporteur in the case, or, where the decision is delivered by a single member, the name and signature of the member who took the decision;
prohlášení o důvodech, na základě nichž bylo rozhodnutí přijato;
the name and the signature of the Registrar or, as the case may be, of the member of the Registry signing on the Registrar's behalf;
usnesení odvolacího senátu, včetně případného rozhodnutí o nákladech.
a summary of the facts and of the arguments submitted by the parties;
Článek 33
a statement of the reasons for which the decision has been taken;
Vrácení poplatku za odvolání
the order of the Board of Appeal, including, where necessary, a decision on costs.
Poplatek za odvolání se vrací na základě usnesení odvolacího senátu v každé z těchto situací:
Article 33
odvolání se nepovažuje za podané v souladu s čl. 60 odst. 1 druhou větou nařízení (ES) č. 207/2009;
Reimbursement of the appeal fee
rozhodovací orgán úřadu, který přijal napadené rozhodnutí, vyhoví přezkoumání podle čl. 61 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 nebo zruší napadené rozhodnutí podle článku 80 nařízení (ES) č. 207/2009;
The appeal fee shall be reimbursed by order of the Board of Appeal in either of the following events:
po opětovném zkoumání ve smyslu čl. 40 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009 na základě doporučení odvolacího senátu podle čl. 30 odst. 2 tohoto nařízení byla napadená přihláška zamítnuta konečným rozhodnutím průzkumového referenta a odvolání se v důsledku toho stalo bezpředmětným;
where the appeal is not deemed to have been filed in accordance with the second sentence of Article 60(1) of Regulation (EC) No 207/2009;
odvolací senát považuje vrácení poplatku za spravedlivé z důvodu podstatného procesního pochybení.
where the decision-making instance of the Office which adopted the contested decision grants revision pursuant to Article 61(1) of Regulation (EC) No 207/2009 or revokes the contested decision in application of Article 80 of Regulation (EC) No 207/2009;
Článek 34
where, following re-opening of the examination proceedings within the meaning of Article 40(3) of Regulation (EC) No 207/2009 upon the Board of Appeal's recommendation pursuant to Article 30(2) of this Regulation, the contested application has been rejected by final decision of the examiner and the appeal has become devoid of purpose as a consequence thereof;
Přezkoumání a zrušení rozhodnutí, kterého se týká odvolání
where the Board of Appeal considers such reimbursement equitable by reason of a substantial procedural violation.
Pokud není odvolání v řízení ex parte zamítnuto podle čl. 23 odst. 1, předloží odvolací senát odvolání a prohlášení o důvodech odvolání tomu orgánu úřadu, který přijal napadené rozhodnutí, pro účely článku 61 nařízení (ES) č. 207/2009.
Article 34
Pokud se orgán úřadu, který přijal rozhodnutí, kterého se týká odvolání, rozhodne vyhovět přezkoumání podle čl. 61 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009, uvědomí o tom neprodleně odvolací senát.
Revision and revocation of the decision subject to appeal
Pokud orgán úřadu, který přijal rozhodnutí, kterého se týká odvolání, zahájil postup pro zrušení rozhodnutí, kterého se týká odvolání, podle čl. 80 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009, pro účely článku 71 tohoto nařízení o tom neprodleně uvědomí odvolací senát.
Where, in ex parte proceedings, the appeal is not rejected pursuant to Article 23(1), the Board of Appeal shall submit the notice of appeal and the statement of grounds of appeal to the instance of the Office which adopted the contested decision for the purposes of Article 61 of Regulation (EC) No 207/2009.
Rovněž neprodleně uvědomí odvolací senát o konečném výsledku uvedeného postupu.
Where the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal decides to grant revision pursuant to Article 61(1) of Regulation (EC) No 207/2009, it shall inform the Board of Appeal thereof without delay.
Článek 35
Where the instance of the Office which adopted the decision subject to appeal has initiated the procedure for revoking the decision subject to appeal pursuant to Article 80(2) of Regulation (EC) No 207/2009, it shall inform the Board of Appeal thereof without delay for the purposes of Article 71 of this Regulation.
Přidělení odvolání senátu a určení zpravodaje
It shall also inform the Board of Appeal without delay about the final outcome of that procedure.
Jakmile je podáno odvolání, přidělí prezident senátů věc některému odvolacímu senátu na základě objektivních kritérií určených prezidiem odvolacích senátů uvedených v čl. 136 odst. 4 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009.
Article 35
Pro každou věc přidělenou odvolacímu senátu v souladu s odstavcem 1 určí jeho předseda jednoho člena uvedeného odvolacího senátu nebo předsedu jako zpravodaje.
Allocation of an appeal to a Board and designation of a rapporteur
Pokud je pro věc příslušný jediný člen podle čl. 36 odst. 1, určí odvolací senát, který se danou věcí zabývá, zpravodaje jako jediného člena podle čl. 135 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009.
As soon as the notice of appeal has been filed, the President of the Boards shall allocate the case to a Board of Appeal according to the objective criteria determined by the Presidium of the Boards of Appeal referred to in Article 136(4)(c) of Regulation (EC) No 207/2009.
Pokud bylo rozhodnutí odvolacího senátu v dané věci zrušeno nebo změněno konečným rozsudkem Tribunálu nebo případně Soudního dvora, musí prezident odvolacích senátů za účelem dodržení uvedeného rozsudku v souladu s čl. 65 odst. 6 nařízení (ES) č. 207/2009 znovu přidělit danou věc podle odstavce 1 tohoto článku takovému odvolacímu senátu, který se neskládá ze členů, kteří přijali zrušené rozhodnutí, kromě situace, kdy byla věc předána rozšířenému odvolacímu senátu (dále jen „velký senát“) nebo pokud zrušené rozhodnutí přijal velký senát.
For each case allocated to a Board of Appeal pursuant to paragraph 1, its chairperson shall designate a member of that Board of Appeal, or the chairperson, as rapporteur.
Pokud je proti témuž rozhodnutí podáno několik odvolání, projednávají se uvedená odvolání ve stejném řízení.
Where a case falls under the authority of a single member pursuant to Article 36(1), the Board of Appeal handling a case shall designate the rapporteur as single member pursuant to Article 135(5) of Regulation (EC) No 207/2009.
Pokud jsou proti různým rozhodnutím týkajícím se téže známky podána odvolání, která zahrnují téže účastníky nebo mají jiné společné skutkové a právní prvky, mohou být uvedená odvolání se souhlasem účastníků projednávána ve spojených řízeních.
Where a decision of a Board of Appeal on a case has been annulled or altered by a final ruling of the General Court or, as the case may be, of the Court of Justice, the President of the Boards of Appeal shall, with a view to complying with that ruling in accordance with Article 65(6) of Regulation (EC) No 207/2009, re-allocate the case pursuant to paragraph 1 of this Article to a Board of Appeal, which shall not comprise those members which had adopted the annulled decision, except where the case is referred to the enlarged Board of Appeal (‘Grand Board’) or where the annulled decision had been taken by the Grand Board.
Článek 36
Where several appeals are filed against the same decision, those appeals shall be considered in the same proceedings.
Věci, pro něž je příslušný jediný člen
Where appeals involving the same parties are filed against separate decisions concerning the same mark, or have other relevant factual or legal elements in common, those appeals may be considered in joined proceedings with the consent of the parties.
Odvolací senát, který věc projednává, může určit jediného člena ve smyslu čl. 135 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 pro účely těchto rozhodnutí:
Article 36
rozhodnutí podle článku 23;
Cases falling under the authority of a single member
rozhodnutí o ukončení odvolacího řízení v návaznosti na zpětvzetí, zamítnutí, vzdání se nebo výmaz napadené nebo starší známky;
The Board of Appeal handling the case may designate a single member within the meaning of Article 135(2) of Regulation (EC) No 207/2009 for the purposes of the following decisions:
rozhodnutí o ukončení odvolacího řízení v návaznosti na zpětvzetí námitky, žádost o zrušení nebo o prohlášení neplatnosti nebo odvolání;
decisions pursuant to Article 23;
rozhodnutí týkající se opatření podle čl. 79d odst. 1 a čl. 80 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009, pokud se oprava nebo případně zrušení rozhodnutí o odvolání týká rozhodnutí přijatého jediným členem;
decisions closing the appeal proceedings following withdrawal, rejection, surrender or cancellation of the contested or the earlier mark;
rozhodnutí podle čl. 81 odst. 4 nařízení (ES) č. 207/2009;
decisions closing the appeal proceedings following withdrawal of the opposition, of the request for revocation or for declaration of invalidity or of the appeal;
rozhodnutí podle čl. 85 odst. 3, 4 a 7 nařízení (ES) č. 207/2009;
decisions on measures pursuant to Article 79d(1) and Article 80(2) of Regulation (EC) No 207/2009, provided that the correction or, as the case may be, the revocation of the decision on the appeal concerns a decision taken by a single member;
rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutím v řízeních ex parte přijatá z důvodů stanovených v článku 7 nařízení (ES) č. 207/2009, která jsou zjevně neodůvodněná nebo zjevně odůvodněná.
decisions pursuant to Article 81(4) of Regulation (EC) No 207/2009;
Pokud se jediný člen domnívá, že podmínky stanovené v odstavci 1 nebo v čl. 135 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009 nejsou nebo již nejsou splněny, tento jediný člen vrátí věc odvolacímu senátu v jeho složení tří členů tím, že předloží návrh rozhodnutí podle článku 41 tohoto nařízení.
decisions pursuant to Article 85(3), (4) and (7) of Regulation (EC) No 207/2009;
Článek 37
decisions on appeals against decisions in ex parte proceedings taken on the grounds laid down in Article 7 of Regulation (EC) No 207/2009, which are either manifestly unfounded or manifestly well founded.
Postoupení věci velkému senátu
Where the single member considers that the conditions set out in paragraph 1 or in Article 135(5) of Regulation (EC) No 207/2009 are not, or no longer, met, the single member shall refer the case back to the Board of Appeal in its composition of three members by submitting a draft decision pursuant to Article 41 of this Regulation.
Aniž je dotčena možnost postoupit věc velkému senátu podle čl. 135 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009, postoupí odvolací senát věc, která mu byla přidělena, velkému senátu, pokud se domnívá, že se musí odchýlit od výkladu platných právních předpisů vydaného některým dřívějším rozhodnutím velkého senátu, nebo pokud zjistí, že odvolací senáty vydaly odlišná rozhodnutí ohledně otázky práva, která může ovlivnit výsledek věci.
Article 37
Veškerá rozhodnutí týkající se postoupení případů odvolání velkému senátu uvedou důvody, na základě kterých se postupující odvolací senát nebo případně prezidium odvolacích senátů domnívá, že je toto postoupení opodstatněné, a musí být sdělena účastníkům věci a zveřejní se v Úředním věstníku úřadu.
Referral to the Grand Board
Velký senát vrátí neprodleně věc odvolacímu senátu, kterému byla původně přidělena, pokud se domnívá, že nejsou nebo již nejsou splněny podmínky pro původní postoupení.
Without prejudice to the faculty to refer a case to the Grand Board under Article 135(3) of Regulation (EC) No 207/2009, a Board of Appeal shall refer a case allocated to it to the Grand Board if it considers that it must deviate from an interpretation of the relevant legislation given in an earlier decision of the Grand Board, or if it observes that the Boards of Appeal have issued diverging decisions on a point of law which is liable to affect the outcome of the case.
Žádosti o odůvodněné stanovisko ohledně otázek týkajících se práva podle čl. 128 odst. 4 písm. l) nařízení (ES) č. 207/2009 se postoupí velkému senátu písemně, musí uvádět otázky práva, jejichž výklad je požadován, a mohou rovněž obsahovat stanovisko výkonného ředitele k různým možným výkladům, jakož i k jejich příslušným právním a praktickým důsledkům.
All decisions on referrals of appeal cases to the Grand Board shall state the reasons for which the referring Board of Appeal or, as the case may be, the Presidium of the Boards of Appeal considers that this is justified, shall be communicated to the parties to the case and shall be published in the Official Journal of the Office.
Žádost se zveřejní v Úředním věstníku úřadu.
The Grand Board shall, without delay, refer the case back to the Board of Appeal to which it was originally allocated if it believes that the conditions for the original referral are not, or no longer, met.
Pokud musí odvolací senát rozhodnout ve věci, kterou projednává, o stejné otázce práva, která již byla předmětem postoupení velkému senátu podle čl. 135 odst. 3 nebo čl. 128 odst. 4 písm. l) nařízení (ES) č. 207/2009, pozastaví senát řízení do doby, než velký senát přijme své rozhodnutí nebo vydá své odůvodněné stanovisko.
Requests for a reasoned opinion on questions on a point of law pursuant to Article 128(4)(l) of Regulation (EC) No 207/2009 shall be referred to the Grand Board in writing, shall state the questions of law of which the interpretation is sought, and may also state the Executive Director's view on the different possible interpretations as well as on their respective legal and practical consequences.
Skupiny nebo subjekty zastupující výrobce, producenty, poskytovatele služeb, obchodníky nebo spotřebitele, které mohou prokázat svůj zájem na výsledku odvolacího řízení nebo žádosti o odůvodněné stanovisko předložené velkému senátu, mohou předložit písemné připomínky do dvou měsíců po zveřejnění rozhodnutí o postoupení nebo případně žádosti o odůvodněné stanovisko v Úředním věstníku úřadu.
The request shall be published in the Official Journal of the Office.
Nejsou účastníky řízení před velkým senátem a nesou vlastní náklady.
Where a Board of Appeal has to decide, in a case pending before it, on the same point in law that has already been raised in a referral to the Grand Board pursuant to Article 135(3) or Article 128(4)(l) of Regulation (EC) No 207/2009, it shall suspend the proceedings until the Grand Board has taken its decision or delivered its reasoned opinion.
Článek 38
Groups or bodies representing manufacturers, producers, suppliers of services, traders or consumers which can establish an interest in the result of a case on appeal or a request for a reasoned opinion brought before the Grand Board, may submit written observations within two months following the publication in the Official Journal of the Office of the decision of referral or, as the case may be, the request for a reasoned opinion.
Změna složení senátu
They shall not be parties to the proceedings before the Grand Board and shall bear their own costs.
Pokud se po ústním jednání složení odvolacího senátu podle čl. 43 odst. 2 a 3 změní, všichni účastníci řízení jsou informováni o tom, že se na žádost jakéhokoli účastníka bude před odvolacím senátem v jeho novém složení konat nové ústní jednání.
Article 38
Nové ústní jednání se koná rovněž na žádost nového člena a za předpokladu, že s tím ostatní členové odvolacího senátu souhlasí.
Change in the composition of a Board
Nový člen odvolacího senátu je vázán ve stejné míře jako ostatní členové jakýmkoli předběžným rozhodnutím, které již bylo přijato.
Where, after oral proceedings, the composition of a Board of Appeal is changed pursuant to Article 43(2) and (3), all parties to the proceedings shall be informed that, at the request of any party, fresh oral proceedings shall be held before the Board of Appeal in its new composition.
Článek 39
Fresh oral proceedings shall also be held if the new member so requests and provided that the other members of the Board of Appeal have given their agreement.
Porady, hlasování a podpis rozhodnutí
The new member of a Board of Appeal shall be bound to the same extent as the other members by any interim decision which has already been taken.
Zpravodaj předloží ostatním členům odvolacího senátu návrh rozhodnutí, které má být přijato, a stanoví přiměřenou lhůtu pro podání námitek nebo návrhů na změny.
Article 39
Odvolací senát zasedne, aby se poradil o rozhodnutí, které má být přijato, pokud všichni členové nejsou stejného názoru.
Deliberation, voting and signing of decisions
Porad se účastní pouze členové odvolacího senátu; předseda odvolacího senátu však může povolit účast jiným úředníkům, jako je tajemník nebo tlumočníci.
The rapporteur shall submit to the other members of the Board of Appeal a draft of the decision to be taken and shall set a reasonable time limit within which to oppose it or to ask for changes.
Porady jsou a zůstávají tajné.
The Board of Appeal shall meet to deliberate on the decision to be taken if it appears that its members are not all of the same opinion.
Během porad mezi členy odvolacího senátu je nejprve vyslechnuto stanovisko zpravodaje a, pokud zpravodajem není předseda, nakonec stanovisko předsedy.
Only members of the Board of Appeal shall participate in the deliberations; the chairperson of the Board of Appeal may, however, authorise other officers such as the Registrar or interpreters to attend.
Pokud je třeba hlasovat, uskuteční se hlasování ve stejném pořadí s tou výjimkou, že předseda vždy hlasuje jako poslední.
Deliberations shall be and remain secret.
Zdržet se hlasování není dovoleno.
During the deliberations between members of a Board of Appeal, the opinion of the rapporteur shall be heard first, and, if the rapporteur is not the chairperson, the opinion of the chairperson shall be heard last.
Všichni členové odvolacího senátu, který přijímá rozhodnutí, je podepíší.
If voting is necessary, votes shall be taken in the same sequence, save that the chairperson shall always vote last.
Pokud však odvolací senát již přijal konečné rozhodnutí a jeden člen není způsobilý, není uvedený člen nahrazen a předseda podepíše rozhodnutí jménem tohoto člena.
Abstentions shall not be permitted.
Pokud není předseda způsobilý, podepíše rozhodnutí jménem předsedy služebně nejstarší člen odvolacího senátu, určený podle čl. 43 odst. 1.
All members of the Board of Appeal taking the decision shall sign it.
Odstavce 1 až 5 se nepoužijí, pokud rozhodnutí přijímá jediný člen v souladu s čl. 135 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 a čl. 36 odst. 1 tohoto nařízení.
However, where the Board of Appeal has already reached a final decision and a member is unable to act, that member shall not be replaced and the chairperson shall sign the decision on the member's behalf.
V takových případech rozhodnutí podepíše tento jediný člen.
Where the chairperson is unable to act, the most senior member of the Board of Appeal as determined in accordance with Article 43(1) shall sign the decision on behalf of the chairperson.
Článek 40
Paragraphs 1 to 5 shall not apply where a decision is to be taken by a single member pursuant to Article 135(2) of Regulation (EC) No 207/2009 and Article 36(1) of this Regulation.
Předseda odvolacího senátu
In such cases, decisions shall be signed by the single member.