natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Influenza ptáků se sice vyskytuje převážně u ptáků, avšak příležitostně a za určitých okolností se infekce virem této nákazy může objevit i u člověka.
Council Directive 2005/94/EC [3] sets out certain preventive measures relating to the surveillance and the early detection of avian influenza and the minimum control measures to be applied in the event of an outbreak of that disease in poultry or other captive birds.
V případě ohniska influenzy ptáků hrozí, že se původce nákazy rozšíří do dalších hospodářství s chovem drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí.
That Directive provides for the establishment of protection and surveillance zones in the event of an outbreak of highly pathogenic avian influenza.
Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živou drůbeží nebo jiným ptactvem chovaným v zajetí nebo jejich produkty rozšířit z jednoho členského státu do dalších členských států nebo do třetích zemí.
Germany notified the Commission of several outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in holdings on its territory where poultry or other captive birds are kept and it took the measures required in accordance with Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones.
Směrnice Rady 2005/94/ES [3] stanoví určitá preventivní opatření zaměřená na dozor nad influenzou ptáků a její včasnou detekci a minimální opatření pro tlumení, která je třeba použít v případě ohniska této nákazy u drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí.
The Commission has examined the measures taken by Germany in accordance with Directive 2005/94/EC and it is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at sufficient distance to any holding where an outbreak has been confirmed.
Uvedená směrnice stanoví v případě ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků vymezení ochranného pásma a pásma dozoru.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Germany, the protection and surveillance zones established in that Member State.
Německo oznámilo Komisi několik ohnisek vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N8 na svém území v hospodářstvích, kde je chována drůbež nebo jiné ptactvo chované v zajetí, a přijalo opatření požadovaná v souladu se směrnicí 2005/94/ES, včetně vymezení ochranného pásma a pásma dozoru.
Accordingly, the protection and surveillance zones in Germany, where the measures provided for in Directive 2005/94/EC are applied, should be described in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation should be fixed.
Komise opatření, jež Německo v souladu se směrnicí 2005/94/ES přijalo, prozkoumala a přesvědčila se, že hranice ochranného pásma a pásma dozoru, které vymezil příslušný orgán uvedeného členského státu, jsou v dostatečné vzdálenosti od jakéhokoli hospodářství, kde bylo ohnisko potvrzeno.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Aby se předešlo jakémukoli zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a kladení neopodstatněných překážek obchodu ze strany třetích zemí, je nutné ve spolupráci s Německem rychle popsat na úrovni Unie ochranné pásmo a pásmo dozoru vymezené v dotčeném členském státě.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Proto by mělo být v příloze tohoto rozhodnutí popsáno ochranné pásmo a pásmo dozoru v Německu, kde se používají opatření stanovená směrnicí 2005/94/ES, a měla by být stanovena doba trvání takto stanovené regionalizace.
Article 1
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
Germany shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Článek 1
This Decision shall apply until 31 December 2016.
Německo zajistí, aby ochranné pásmo a pásmo dozoru vymezené v souladu s čl. 16 odst. 1 směrnice 2005/94/ES zahrnovalo přinejmenším oblasti uvedené jako ochranné pásmo a pásmo dozoru v částech A a B přílohy tohoto rozhodnutí.
Article 3
Článek 2
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Toto rozhodnutí se použije do dne 31. prosince 2016.
Done at Brussels, 16 November 2016.
Toto rozhodnutí je určeno Spolkové republice Německo.
Member of the Commission
L 395, 30.12.1989, s. 13.
Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC (OJ L 10, 14.1.2006, p.
Úř. věst.
16).
L 10, 14.1.2006, s. 16).
Protection zone as referred to in Article 1:
Datum ukončení platnosti podle článku 29 směrnice 2005/94/ES
Von der Kreisgrenze entlang des Sonnenbergsredder bis zum Parkplatz im Waldusener Forst, Richtung Waldhusener Weg, Waldhusener Weg folgend bis zur B75, über die B75 Richtung Solmitzstraße, von der Dummersdorfer Straße zum Neuenteilsredder bis Weg Dummersbarn bis zur Trave, die Trave entlang, Richtung Pötenitzer Wiek, die Landstraße querend zur Lübecker Bucht, Landesgrenze über den Wasserweg zur Strandpromenade, hinüber zur Berlingstraße, über Godewind und Fahrenberg, über Steenkamp zu Rödsaal, Timmendorfer Weg Richtung B76, die B76 überqueren und Bollbrügg folgen, entlang der Kreisgrenze zu Ostholstein bis Sonnenbergsredder.
Von der Kreisgrenze entlang des Sonnenbergsredder bis zum Parkplatz im Waldusener Forst, Richtung Waldhusener Weg, Waldhusener Weg folgend bis zur B75, über die B75 Richtung Solmitzstraße, von der Dummersdorfer Straße zum Neuenteilsredder bis Weg Dummersbarn bis zur Trave, die Trave entlang, Richtung Pötenitzer Wiek, die Landstraße querend zur Lübecker Bucht, Landesgrenze über den Wasserweg zur Strandpromenade, hinüber zur Berlingstraße, über Godewind und Fahrenberg, über Steenkamp zu Rödsaal, Timmendorfer Weg Richtung B76, die B76 überqueren und Bollbrügg folgen, entlang der Kreisgrenze zu Ostholstein bis Sonnenbergsredder.
Date until applicable in accordance with Article 31 of Directive 2005/94/EC
ČÁST B
auf der Halbinsel Zudar ein Uferstreifen von 500 m Breite östlich von Glewitz zwischen Fähranleger und Palmer Ort.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2012
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2012
o určitých ochranných opatřeních v souvislosti s vysoce patogenní influenzou ptáků podtypu H5N8 v Rakousku
concerning certain protective measures in relation to highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in Austria
(oznámeno pod číslem C(2016) 7512)
(notified under document C(2016) 7512)
EVROPSKÁ KOMISE,)
THE EUROPEAN COMMISSION,
Infekce viry influenzy ptáků u domácí drůbeže způsobují dvě hlavní formy uvedené nákazy, které se rozlišují podle virulence.
Although avian influenza is mainly found in birds, humans have also been infected with the causative virus occasionally and under certain circumstances also in humans.
Nízkopatogenní forma se obecně projevuje pouze lehkými symptomy, zatímco vysoce patogenní forma má za následek velmi vysokou úmrtnost u většiny druhů drůbeže.
In the event of an outbreak of avian influenza, there is a risk that the disease agent may spread to other holdings where poultry or other captive birds are kept.
Influenza ptáků se sice vyskytuje převážně u ptáků, avšak příležitostně a za určitých okolností se infekce virem této nákazy objevuje i u člověka.
Council Directive 2005/94/EC [3] sets out certain preventive measures relating to the surveillance and the early detection of avian influenza and the minimum control measures to be applied in the event of an outbreak of that disease in poultry or other captive birds.
V případě ohniska influenzy ptáků hrozí, že se původce nákazy může rozšířit do dalších hospodářství s chovem drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí.
That Directive provides for the establishment of protection and surveillance zones in the event of an outbreak of highly pathogenic avian influenza.
Následně by se mohl prostřednictvím obchodu s živou drůbeží nebo jiným ptactvem chovaným v zajetí nebo jejich produkty rozšířit z jednoho členského státu do dalších členských států nebo do třetích zemí.
Austria notified the Commission of an outbreak of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N8 in a holding on its territory where poultry or other captive birds are kept and it took the measures required in accordance with Directive 2005/94/EC, including the establishment of protection and surveillance zones.
Směrnice Rady 2005/94/ES [3] stanoví určitá preventivní opatření zaměřená na dozor nad influenzou ptáků a její včasnou detekci a minimální opatření pro tlumení, která je třeba použít v případě ohniska této nákazy u drůbeže nebo jiného ptactva chovaného v zajetí.
The Commission has examined the measures taken by Austria in accordance with Directive 2005/94/EC and it is satisfied that the boundaries of the protection and surveillance zones, established by the competent authority in that Member State, are at sufficient distance to any holding where an outbreak has been confirmed.
Uvedená směrnice stanoví v případě ohniska vysoce patogenní influenzy ptáků vymezení ochranného pásma a pásma dozoru.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade being imposed by third countries, it is necessary to rapidly describe at Union level, in collaboration with Austria, the protection and surveillance zones established in that Member State.
Rakousko oznámilo Komisi ohnisko vysoce patogenní influenzy ptáků podtypu H5N8 na svém území v jednom hospodářství, kde je chována drůbež nebo jiné ptactvo chované v zajetí, a přijalo opatření požadovaná v souladu se směrnicí 2005/94/ES, včetně vymezení ochranného pásma a pásma dozoru.
Accordingly, the protection and surveillance zones in Austria, where the measures provided for in Directive 2005/94/EC are applied, should be described in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation should be fixed.
Komise opatření, jež Rakousko v souladu se směrnicí 2005/94/ES přijalo, prozkoumala a přesvědčila se, že hranice ochranného pásma a pásma dozoru, které vymezil příslušný orgán uvedeného členského státu, jsou v dostatečné vzdálenosti od jakéhokoli hospodářství, kde bylo ohnisko potvrzeno.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Aby se předešlo jakémukoli zbytečnému narušení obchodu uvnitř Unie a kladení neopodstatněných překážek obchodu ze strany třetích zemí, je nutné ve spolupráci s Rakouskem rychle popsat na úrovni Unie ochranné pásmo a pásmo dozoru vymezené v dotčeném členském státě.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Proto by mělo být v příloze tohoto rozhodnutí popsáno ochranné pásmo a pásmo dozoru v Rakousku, kde se používají opatření stanovená směrnicí 2005/94/ES, a měla by být stanovena doba trvání takto stanovené regionalizace.
Article 1
Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva,
Austria shall ensure that the protection and surveillance zones established in accordance with Article 16(1) of Directive 2005/94/EC comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in Parts A and B of the Annex to this Decision.
Rakousko zajistí, aby ochranné pásmo a pásmo dozoru vymezené v souladu s čl. 16 odst. 1 směrnice 2005/94/ES zahrnovalo přinejmenším oblasti uvedené jako ochranné pásmo a pásmo dozoru v částech A a B přílohy tohoto rozhodnutí.
Article 3
Článek 2
This Decision is addressed to the Republic of Austria.
Toto rozhodnutí je určeno Rakouské republice.
Member of the Commission
(je-li k dispozici)
Austria
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/2018
Commission Implementing Decision (EU) 2016/2018
(oznámeno pod číslem C(2016) 7232)
(notified under document C(2016) 7232)
(Pouze anglické, bulharské, dánské, finské, francouzské, italské, lotyšské, maďarské, maltské, německé, nizozemské, polské, portugalské, rumunské, řecké, slovenské, slovinské, španělské a švédské znění je závazné)
(Only the Bulgarian, Danish, Dutch, English, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Maltese, Latvian, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovenian, Spanish, Swedish texts are authentic)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 [1], a zejména na článek 52 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 52 thereof,
Členské státy měly možnost požádat o zahájení dohodovacího postupu.
The Member States have had an opportunity to request the launch of a conciliation procedure.
Tato možnost byla v některých případech využita a zprávy vydané po ukončení dohodovacího postupu Komise posoudila.
That opportunity has been used in some cases and the reports issued on the outcome have been examined by the Commission.
Na základě provedených ověřování, výsledků dvoustranných jednání a dohodovacích postupů bylo zjištěno, že část výdajů vykázaných členskými státy tento požadavek nesplňuje, a nelze ji tudíž financovat v rámci EZZF a EZFRV.
In the light of the verifications carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil this requirement and cannot, therefore, be financed under the EAGF and the EAFRD.
U případů, na které se vztahuje toto rozhodnutí, sdělila Komise členským státům v souhrnné zprávě [3] vyhodnocení částek, jež je třeba vyloučit, neboť nejsou v souladu s právem Unie.
As regards the cases covered by this decision, the assessment of the amounts to be excluded on grounds of non-compliance with Union law was notified by the Commission to the Member States in a summary report on the subject [3].
Tímto rozhodnutím nejsou dotčeny finanční dopady, které by mohla Komise vyvodit z rozsudků Soudního dvora Evropské unie ve věcech projednávaných ke dni 1. září 2016,
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 1 September 2016,
Toto rozhodnutí je určeno Belgickému království, Bulharské republice, Dánskému království, Spolkové republice Německo, Irsku, Řecké republice, Španělskému království, Francouzské republice, Italské republice, Lotyšské republice, Maďarsku, Republice Malta, Nizozemskému království, Rakouské republice, Polské republice, Portugalské republice, Rumunsku, Republice Slovinsko, Slovenské republice, Finské republice, Švédskému království a Spojenému království Velké Británie a Severního Irska.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Republic of Latvia, Hungary, the Republic of Malta, the Kingdom of Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Republic of Slovenia, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
PŘÍLOHA
Decision: 52
Rozhodnutí: 52
Budget Item: 05040501
Rozpočtový bod: 05040501
Member State
Členský stát
Measure
Důvod
Type
Druh platby
Correction %
Oprava (%)
Currency
Měna
Amount
Částka
Deductions
Srážky
Financial Impact
Finanční dopad
Cross Compliance
Podmíněnost
Reimbursement following judgment in case T-661/14
Náhrada na základě rozsudku ve věci T-661/14
FLAT RATE
PAUŠÁLNÍ
Total LV:
Celkem LV:
Budget Item: 05070107
Rozpočtový bod: 05070107
Entitlements
Nároky
Reimbursement following judgment in case T-107/14
Náhrada na základě rozsudku ve věci T-107/14
Total GR:
Celkem GR:
Budget Item: 6701
Rozpočtový bod: 6701
Fruit and Vegetables — Operational Programmes
Ovoce a zelenina – operační programy
Assets located outside the POs premises or holdings
Aktiva nacházející se mimo prostory nebo zemědělské podniky organizací producentů
ONE OFF
JEDNORÁZOVÁ
Ineligible staff costs
Nezpůsobilé osobní náklady
Irregularities
Nesrovnalosti
Non-accrued/reported interest and delays in the recovery procedure
Nepřipsaný/vykázaný úrok a zpoždění ve vymáhání neoprávněně vyplacených částek
Unduly recognised POs
Organizace producentů bez řádného uznání
Fruit and Vegetables — Operational programmes incl withdrawals
Ovoce a zelenina – operační programy včetně stažení z trhu
Weaknesses in key control FY2012-3
Nedostatky v klíčové kontrole za rozpočtový rok 2012/13
Weakness in key controls FY 2014 only
Nedostatky v klíčových kontrolách pouze za rozpočtový rok 2014
Total AT:
Celkem AT:
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2012
Uplatnění přípustných odchylek a shovívavosti v systému sankcí – rok podání žádosti 2012
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2013
Uplatnění přípustných odchylek a shovívavosti v systému sankcí – rok podání žádosti 2013
Application of tolerances and leniency of the sanctioning system — CY 2014
Uplatnění přípustných odchylek a shovívavosti v systému sankcí – rok podání žádosti 2014
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2012
Omezený rozsah kontrol povinných požadavků na hospodaření 1, 2, 4 a 5 – žádná následná opatření při méně závažných nesouladech – nedostatečná analýza rizik pro kontroly prováděné veterinárními službami – rok podání žádosti 2012
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2013
Omezený rozsah kontrol povinných požadavků na hospodaření 1, 2, 4 a 5 – žádná následná opatření při méně závažných nesouladech – nedostatečná analýza rizik pro kontroly prováděné veterinárními službami – rok podání žádosti 2013
Limited scope of checks of SMRs 1, 2, 4 and 5 — No follow-up of minor non-compliances — Deficient risk analysis for checks by veterinary services — CY 2014
Omezený rozsah kontrol povinných požadavků na hospodaření 1, 2, 4 a 5 – žádná následná opatření při méně závažných nesouladech – nedostatečná analýza rizik pro kontroly prováděné veterinárními službami – rok podání žádosti 2014
Total BE:
Celkem BE:
Certification
Certifikace
Financial errors identified by the Certification Body
Finanční chyby zjištěné certifikačním subjektem
Decoupled Direct Aids
Přímé podpory oddělené od produkce
Weakness in the LPIS-GIS — Performance of crosschecks to establish eligibility of the parcel declared (key control)
Nedostatky v LPIS-GIS – provádění křížových kontrol ke stanovení způsobilosti vykázané parcely (klíčová kontrola)
Total DE:
Celkem DE:
Errors detected in the re-performance of OTSC in the EAGF IACS population
Chyby zjištěné během opakovaných kontrol na místě v populaci EZZF IACS
Lack of appropriate reaction by DAFA in relation to the company evading the controls
Absence odpovídající reakce ze strany DAFA ve vztahu ke společnosti, která se nepodrobuje kontrolám
Total DK:
Celkem DK:
Recoveries
Získávání vyplacených částek zpět
Amounts not traced back in the authorities' declaration of payments
Částky, které nelze zpětně dohledat ve výkazu orgánů o provedených platbách
Deficiencies in the effectiveness of OTSC, partial coverage of 7 SMRs, incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2011
Nedostatky v účinnosti kontrol na místě, částečné pokrytí 7 povinných požadavků na hospodaření, nesprávné zacházení s pozdním oznámením a chybějícími ušními značkami (povinné požadavky na hospodaření 7 a 8), rok podání žádosti 2011
Deficiencies in the effectiveness of OTSC, partial coverage of 7 SMRs, incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2012
Nedostatky v účinnosti kontrol na místě, částečné pokrytí 7 povinných požadavků na hospodaření, nesprávné zacházení s pozdním oznámením a chybějícími ušními značkami (povinné požadavky na hospodaření 7 a 8), rok podání žádosti 2012
Environmental Management of Packaging (EMP)
Nakládání s obaly šetrné k životnímu prostředí (EMP)
Extrapolated error for EAGF non-IACS population
Extrapolace chyby u populace EZZF bez IACS
Incorrect treatment of late notification and of missing ear tags (SMR7 and 8), CY 2013
Nesprávné zacházení s pozdním oznámením a chybějícími ušními značkami (povinné požadavky na hospodaření 7 a 8), rok podání žádosti 2013
Known error identified in the EAGF IACS population.
Nezpůsobilé podpory pro restrukturalizaci cukrovarnického průmyslu
Non-eligible sugar restructuring aid
Neoprávněně vyplacená podpora na ujednání o leasingu
Undue aid payments for leasing arrangements
Nedostatky ve způsobilosti výdajů
Weaknesses in eligibility of expenditure
Získávání vyplacených částek zpět
_Recoveries
Nedostatky v nakládání s nesrovnalostmi
Weaknesses in managing irregularities
Nedostatky v režimu kontrol pro uznávání organizací producentů
Weaknesses in the control system for the recognition of producer organisations
Nedostatky ve schvalování programů / schvalování výdajů a nedostatky ve stanovování standardních paušálních sazeb pro opatření v oblasti životního prostředí, OP 2010, 2011 a 2012
OP 2008 & 2009
Nedostatky ve schvalování programů / schvalování výdajů a nedostatky ve stanovování standardních paušálních sazeb pro opatření v oblasti životního prostředí
OP 2010, 2011 & 2012
Nedostatky v řízení rizika dvojího financování
Weaknesses in programme approval/authorisation of expenditure and weaknesses in establishing standard flat rates for environmental actions
Celkem ES:
Weaknesses in the management of the risk of double funding
Věc č. DAJ2/DPO8492
Total ES:
Věc č. GXHP200700062
Case n°DAJ2/DPO8492
Věc č. LAIT 02836/TR410759
Case n°GXHP200700062
Věc č. OINP201180010
Case n° LAIT 02836/TR410759
Věc č. TR2001008
Case n°OINP201180010
Věc č. TR451024
Case n°TR2001008
Případy neuplatnění pravidla 50/50 z důvodu jejich pozdního hodnocení
Case n°TR451024
Případy nezanesené do tabulky v příloze III nebo zanesené s nesprávným PACA, čímž se neuplatnilo pravidlo 50/50
Cases escaping the application of the 50/50 rule due to their late evaluation
Úroky nezanesené do tabulky v příloze III, čímž se neuplatnilo pravidlo 50/50
Cases not reported in the Annex III table or reported with an improper PACA escaping the application of the 50/50 rule
Nedodržení náležité pečlivosti podle čl. 32 odst.
interests not reported in the Annex III table, escaping the application of the 50/50 rule
5 nařízení č. 1290/2005
Non respect of diligence pursuing to article 32(5) R. 1290/2005
Možné pohledávky nepřevedené na dluhy do 1 roku po PACA
pre-debts not converted into debts within 1 year after the PACA
Neoceněné pohledávky, čímž se neuplatnilo pravidlo 50/50
Unvalued debts, escaping the application of the 50/50 rule
Propagační činnosti
Promotion Measures
Nedostatek v kontrole výběru prováděcího subjektu (neadekvátní výběrové řízení)
weakness in the control of the selection of the implementing body (competitive procedure not adequate)
Celkem FR:
Total FR:
Úpravy týkající se náhrad platební agentuře
Adjustments regarding the reimbursements to the Paying Agency
Absence zpětného získávání vyplacených částek za roky podání žádosti 2013 a 2014, článek 80 nařízení č. 1122/2009
Lack of retroactive recoveries claim years 2013 and 2014, Art.80 of R.1122/2009