natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Evropský orgán pro cenné papíry a trhy uskutečnil k návrhům regulačních technických norem, ze kterých toto nařízení vychází, otevřené veřejné konzultace, analyzoval potenciální související náklady a přínosy a požádal o stanovisko skupinu subjektů působících v oblasti cenných papírů a trhů zřízenou článkem 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 [2],
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council [2],
Trh významný z hlediska likvidity
Material market in terms of liquidity
Pro účely čl. 48 odst. 5 druhého pododstavce směrnice 2014/65/EU se za trh významný z hlediska likvidity považuje:
For the purposes of the second subparagraph of Article 48(5) of Directive 2014/65/EU, the material market in terms of liquidity shall be considered to be:
pro akcie, cenné papíry nahrazující jiné cenné papíry, fondy obchodované v obchodním systému, certifikáty a jiné podobné finanční nástroje obchodní systém, který je pro daný nástroj nejrelevantnějším trhem z hlediska likvidity, jak stanoví článek 4 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/587 [3] o požadavcích na transparentnost v souvislosti s akciemi, cennými papíry nahrazujícími jiné cenné papíry, fondy obchodovanými v obchodním systému, certifikáty a jinými podobnými finančními nástroji a o obchodní povinnosti podniků (RTS1);
in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments, the trading venue which is the most relevant market in terms of liquidity for the instrument as set out in Article 4 of Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 [3],
pro jiné finanční nástroje než nástroje uvedené v písmenu a), které jsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu, regulovaný trh, na němž byl daný finanční nástroj poprvé přijat k obchodování;
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are admitted to trading on a regulated market, the regulated market where the financial instrument was first admitted to trading;
pro jiné finanční nástroje než nástroje uvedené v písmenu a), které nejsou přijaty k obchodování na regulovaném trhu, obchodní systém, ve kterém byl daný finanční nástroj poprvé obchodován.
in respect of financial instruments other than those set out in point (a) which are not admitted to trading on a regulated market, the trading venue where the financial instrument was first traded.
Použije se ode dne, který je uveden jako první v čl. 93 odst. 1 druhém pododstavci směrnice 2014/65/EU.
This Regulation shall apply from the date that appears first in the second subparagraph of Article 93(1) of Directive 2014/65/EU.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/77/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 84).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/587 of 14 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards on transparency requirements for trading venues and investment firms in respect of shares, depositary receipts, exchange-traded funds, certificates and other similar financial instruments and on transaction execution obligations in respect of certain shares on a trading venue or by a systematic internaliser (see page 387 of this Official Journal).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/571
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/571
kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU, pokud jde o regulační technické normy týkající se povolování, organizačních požadavků a uveřejňování obchodů pro poskytovatele služeb hlášení údajů
supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on the authorisation, organisational requirements and the publication of transactions for data reporting services providers
s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně směrnic 2002/92/ES a 2011/61/EU [1], a zejména na čl. 61 odst. 4, čl. 64 odst. 6 a 8, čl. 65 odst. 6 a 8 a čl. 66 odst. 5 uvedené směrnice,
Having regard to Directive 2014/65/EU of 15 May 2014 of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments and amending Directive 2002/92/EC and Directive 2011/61/EU [1], and in particular Article 61(4), Article 64(6) and (8), Article 65(6) and (8), and Article 66(5) thereof,
V souladu se směrnicí 2014/65/EU patří k poskytovatelům služeb hlášení údajů tři různé typy subjektů: schválené mechanismy pro hlášení obchodů, schválené systémy pro uveřejňování informací a poskytovatelé konsolidovaných obchodních informací.
In accordance with Directive 2014/65/EU data reporting services providers cover three different types of entities: approved reporting mechanisms (ARMs), approved publication arrangements (APAs) and consolidated tape providers (CTPs).
Ačkoli se tyto typy subjektů zabývají různými činnostmi, směrnice 2014/65/EU stanoví pro všechny tyto subjekty podobný proces udělování povolení.
Although those types of entities are engaged in different activities, Directive 2014/65/EU provides for a similar authorisation process for all of those entities.
Žadatel, který žádá o povolení jakožto poskytovatel služeb hlášení údajů, by ve své žádosti o povolení měl uvést plán obchodních činností a organizační schéma.
An applicant seeking authorisation as a data reporting services provider should provide in its application for authorisation a programme of operations and an organisational chart.
V organizačním schématu by mělo být stanoveno, kdo je odpovědný za jednotlivé činnosti, aby mohl příslušný orgán posoudit, zda má poskytovatel služeb hlášení údajů dostatečné lidské zdroje a dohled nad svým podnikem.
The organisational chart should identify who is responsible for the different activities to enable the competent authority to assess whether the data reporting services provider has sufficient human resources and oversight over its business.
Organizační schéma by mělo zahrnovat nejen rozsah služeb hlášení údajů, ale také další služby poskytované daným subjektem, jelikož by to mohlo upozornit na oblasti, které mohou ovlivnit nezávislost poskytovatele služeb hlášení údajů a vést ke střetu zájmů.
The organisational chart should not only cover the scope of the data reporting services, but should also include any other services that the entity provides as this may highlight areas which may affect the independence of the data reporting services provider and give rise to a conflict of interest.
Žadatel, který žádá o povolení jakožto poskytovatel služeb hlášení údajů, by měl poskytnout také informace o složení, fungování a nezávislosti jeho řídících orgánů, aby mohly příslušné orgány posoudit, zda jsou politiky, postupy a struktura správy a řízení společnosti schopny zajistit nezávislost poskytovatele služeb hlášení údajů a vyvarovat se střetu zájmů.
An applicant seeking authorisation as a data reporting services provider should also provide information on the composition, functioning and independence of its governing bodies in order for competent authorities to be able to assess whether the policies, procedures and corporate governance structure ensure the independence of the data reporting services provider and the avoidance of conflicts of interest.
Střet zájmů může nastat mezi poskytovatelem služeb hlášení údajů a zákazníky, kteří využívají jeho služeb k plnění svých regulačních povinností, a dalšími subjekty, které nakupují údaje od poskytovatelů služeb hlášení údajů.
Conflicts of interest can arise between the data reporting services provider and clients using its services to meet their regulatory obligations and other entities purchasing data from data reporting services providers.
Střet zájmů může nastat zejména v případě, kdy se poskytovatel služeb hlášení údajů zabývá také jinými činnostmi, například pokud působí jako organizátor trhu, investiční podnik nebo registr obchodních údajů.
In particular, those conflicts may arise where the data reporting services provider is engaged in other activities such as acting as a market operator, investment firm or trade repository.
Není-li střet zájmů řešen, mohlo by dojít k situaci, kdy je poskytovatel služeb hlášení údajů motivován k tomu, aby pozdržel uveřejnění či poskytnutí údajů nebo aby obchodoval s využitím důvěrných informací, které obdržel.
If conflicts are left unaddressed, this could lead to a situation where the data reporting services provider has an incentive to delay publication or submission of data or to trade on the basis of the confidential information it has received.
Poskytovatel služeb hlášení údajů by proto měl zaujmout komplexní přístup k identifikaci, předcházení a řízení existujících a potenciálních střetů zájmů včetně přípravy přehledu střetů zájmů a zavedení vhodných politik a postupů pro řízení takovýchto střetů zájmů, a je-li to nezbytné, oddělení obchodních funkcí a personálu, aby byl omezen tok důvěrných informací mezi jednotlivými obchodními oblastmi poskytovatele služeb hlášení údajů.
The data reporting services provider should therefore adopt a comprehensive approach to identifying, preventing and managing existing and potential conflicts of interest, including preparing an inventory of conflicts of interest and implementing appropriate policies and procedures to manage those conflicts and, where necessary, separate business functions and personnel to limit the flow of sensitive information between different business areas of the data reporting services provider.
Všichni členové vedoucího orgánu poskytovatele služeb hlášení údajů by měli být osoby bezúhonné a s dostatečnými znalostmi, dovednostmi a zkušenostmi, jelikož hrají klíčovou roli v zajištění toho, aby poskytovatel služeb hlášení údajů plnil své regulační povinnosti, a přispívají k obchodní strategii poskytovatele služeb hlášení údajů.
All members of the management body of a data reporting services provider should be persons who are of sufficiently good repute and possess sufficient knowledge, skills and experience, as those persons play a key role in ensuring that the data reporting services provider meets its regulatory obligations and contribute to the business strategy of the data reporting services provider.
Je proto důležité, aby poskytovatel služeb hlášení údajů prokázal, že uplatňuje spolehlivý způsob jmenování a hodnocení výkonu členů vedoucího orgánu a že jsou zavedeny jasné hierarchické vztahy a pravidelná hlášení vedoucímu orgánu.
It is therefore important for the data reporting services provider to demonstrate that it has a robust process for appointing and evaluating the performance of members of the management body and that clear reporting lines and regular reporting to the management body are in place.
Externí zajišťování činností, zejména klíčových funkcí, může představovat podstatnou změnu podmínek pro udělení povolení poskytovatele služeb hlášení údajů.
The outsourcing of activities, in particular of critical functions, is capable of constituting a material change of the conditions for the authorisation of a data reporting services provider.
Aby bylo zajištěno, že externí zajišťování činností nenaruší schopnost poskytovatele služeb hlášení údajů plnit povinnosti stanovené směrnicí 2014/65/EU nebo že nepovede ke vzniku střetu zájmů, měl by být poskytovatel služeb hlášení údajů schopen prokázat, že má nad těmito činnostmi dostatečný dohled a kontrolu.
To ensure that the outsourcing of activities does not impair the data reporting services provider's ability to meet its obligations under Directive 2014/65/EU or lead to conflicts of interest, the data reporting services provider should be able to demonstrate sufficient oversight and control over those activities.
Informační systémy používané poskytovateli služeb hlášení údajů by měly být dobře přizpůsobeny různým typům činností, které mohou tyto subjekty vykonávat, tedy uveřejňování zpráv o obchodech, předkládání hlášení o obchodech nebo poskytování konsolidovaných obchodních informací, a měly by být dostatečně spolehlivé, aby byla zajištěna kontinuita a řádné poskytování těchto služeb.
The IT systems used by a data reporting services provider should be well adapted to the different types of activities those entities may perform, that is to publish trade reports, submit transaction reports or provide a consolidated tape, and robust enough to ensure continuity and regularity in the provision of those services.
Informační systémy poskytovatelů služeb hlášení údajů by měly tedy také zaručit, že zvládnou výkyvy v množství dat, se kterými pracují.
This includes ensuring that the data reporting services provider's IT systems are able to handle fluctuations in the amount of data which it must handle.
Takovéto výkyvy, zejména nečekaný nárůst datových toků, mohou nepříznivě ovlivnit účinnost systémů poskytovatele služeb hlášení údajů a v důsledku také jeho schopnost uveřejňovat či hlásit úplné a přesné informace v požadovaných lhůtách.
Such fluctuations, particularly unexpected increases in data flow, may adversely impact the effectiveness of the data reporting services provider's systems and as a result, its ability to publish or report complete and accurate information within the required timeframes.
V zájmu ošetření tohoto problému by měli poskytovatelé služeb hlášení údajů své systémy pravidelně testovat, aby zajistili, že jsou dostatečně spolehlivé, aby se vypořádaly se změnami v provozních podmínkách, a také že je lze dostatečně rozšiřovat.
In order to handle this, a data reporting services provider should periodically test its systems to ensure that they are robust enough to handle changes in operating conditions and sufficiently scalable.
Záložní zařízení a opatření zavedená poskytovatelem služeb hlášení údajů by měla být dostatečná k tomu, aby umožnila poskytovateli služeb hlášení údajů poskytovat své služby, a to i v případě mimořádné rušivé události.
The backup facilities and arrangements established by a data reporting services provider should be sufficient to enable the data reporting services provider to deliver its services, even in the event of a disruptive incident.
Poskytovatel služeb hlášení údajů by měl stanovit maximální přijatelnou dobu potřebnou k obnovení provozu klíčových funkcí v případě mimořádné rušivé události, tak aby bylo možné dodržet lhůty pro hlášení a uveřejňování informací.
A data reporting services provider should establish maximum acceptable recovery times for critical functions that would apply in the event of a disruptive incident, which should allow compliance with the deadlines for reporting and disclosing the information.
Aby bylo zajištěno, že poskytovatel služeb hlášení údajů je schopen poskytovat své služby, měl by provést analýzu toho, jaké úkoly a činnosti jsou rozhodující pro poskytování jeho služeb, a možných scénářů, které mohou vést k mimořádné rušivé události, včetně opatření přijatých k předcházení a zmírnění takových situací.
To ensure that the data reporting services provider can provide its services, it should undertake an analysis of which tasks and activities are critical to the delivery of its services and of possible scenarios that may give rise to a disruptive incident, including taking steps to prevent and mitigate those situations.
Dojde-li k narušení služby, poskytovatel služeb hlášení údajů by měl uvědomit příslušný orgán svého domovského členského státu, jakékoli jiné příslušné orgány, zákazníky a veřejnost, jelikož by takové narušení mohlo také znamenat, že tyto subjekty nebudou schopny splnit své regulační povinnosti, jako jsou povinnost předat hlášení o obchodu dalším příslušným orgánům nebo uveřejnit podrobnosti o provedených obchodech.
Where a service disruption occurs, a data reporting services provider should notify the competent authority of its home Member State, any other relevant competent authorities, clients and the public as the disruption could also mean that those parties would not be able to fulfil their own regulatory obligations such as the duty to forward transaction reports to other competent authorities or to make public the details of executed transactions.
Toto oznámení by mělo daným subjektům umožnit, aby provedly alternativní opatření za účelem splnění svých povinností.
The notification should allow those parties to make alternative arrangements for meeting their obligations.
Zavedení jakýchkoli aktualizací informačních systémů může potenciálně ovlivnit účinnost a spolehlivost systémů používaných k poskytování datových služeb.
The deployment of any IT systems' updates may potentially impact the effectiveness and robustness of the systems used for data service provision.
Aby poskytovatel služeb hlášení údajů zamezil tomu, že by provoz jeho informačního systému byl v jakýkoli okamžik neslučitelný s jeho regulačními povinnostmi, především povinností mít zavedeny řádné bezpečnostní mechanismy, jež zaručují bezpečnost prostředků pro přenos informací, minimalizují riziko poškození údajů a zamezují úniku informací před jejich uveřejněním, měl by využívat jasně vymezené metodiky vývoje a testování a zajistit tak, že mechanismy dodržování předpisů a řízení rizik zakotvené v systémech fungují tak, jak bylo zamýšleno, a že systém může i nadále účinně fungovat za všech podmínek.
To prevent that the operation of its IT system is at any time incompatible with its regulatory obligations, in particular that of having a sound security mechanism in place designed to guarantee the security of the means of transfer of information, minimise the risk of data corruption and to prevent information leakage before publication, a data reporting services provider should make use of clearly delineated development and testing methodologies to ensure that compliance and risk management controls embedded in the systems work as intended and that the system can continue to work effectively in all conditions.
V případě, že poskytovatel služeb hlášení údajů provede významnou změnu systému, měl by o tom uvědomit příslušný orgán svého domovského členského státu a v případě potřeby i další příslušné orgány, aby mohly posoudit, zda tato změna ovlivní jejich vlastní systémy a zda jsou nadále naplňovány podmínky pro udělení povolení.
Where a data reporting services provider undertakes a significant system change, it should notify the competent authority of its home Member State and other competent authorities, where relevant, so they can assess whether the update will impact their own systems and whether the conditions for authorisation continue to be met.
Předčasné uveřejnění informací v případě zpráv o obchodech nebo neoprávněné uveřejnění v případě hlášení o obchodech by mohlo naznačit obchodní strategii nebo odhalit citlivé informace, jako je totožnost zákazníků poskytovatele služeb hlášení údajů.
Premature public disclosure, in the case of trade reports, or unauthorised disclosure in the case of transaction reports could provide an indication of trading strategy or reveal sensitive information such as the identity of the data reporting services provider's clients.
Z tohoto důvodu by měl poskytovatel služeb hlášení údajů zavést fyzická opatření, jako jsou zamčená zařízení, a elektronická opaření včetně firewallu a hesel, aby zajistil, že přístup k údajům budou mít pouze oprávnění pracovníci.
Therefore, physical controls, such as locked facilities, and electronic controls including firewalls and passwords should be put in place by the data reporting services provider to ensure that only authorised personnel have access to the data.
Narušení fyzické či elektronické bezpečnosti poskytovatele služeb hlášení údajů představuje hrozbu pro důvěrnost údajů zákazníků.
Breaches in the physical or electronic security of a data reporting services provider pose a threat to the confidentiality of client data.
Proto by v případě takového narušení měl poskytovatel služeb hlášení údajů neprodleně uvědomit relevantní příslušný orgán, stejně jako veškeré zákazníky, kteří byli narušením dotčeni.
Consequently, where such a breach occurs, a data reporting services provider should promptly notify the relevant competent authority as well as any clients which have been affected by the breach.
Oznámení příslušnému orgánu domovského členského státu je nezbytné k tomu, aby mohl daný příslušný orgán vykonávat své průběžné povinnosti v oblasti dozoru s ohledem na to, zda poskytovatel služeb hlášení údajů správně udržuje řádné bezpečnostní mechanismy k zajištění bezpečnosti informací a minimalizaci rizika poškození údajů a neoprávněného přístupu k nim.
Notification to the competent authority of the home Member State is necessary to enable that competent authority to carry out its ongoing supervisory responsibilities with respect to whether the data reporting services provider is properly maintaining sound security mechanisms to guarantee the security of the information and to minimise the risk of data corruption and unauthorised access.
Ostatní příslušné orgány, které mají technické rozhraní s poskytovatelem služeb hlášení údajů, by měly být také informovány, neboť mohou být nepříznivě ovlivněny, a to zejména v případě, kdy se narušení týká prostředků předávání informací mezi poskytovatelem služeb hlášení údajů a příslušným orgánem.
Other competent authorities which have a technical interface with the data reporting services provider should also be notified as they may be adversely affected, particularly where the breach relates to the means of transferring information between the data reporting services provider and the competent authority.
Investiční podnik, na který se vztahuje povinnost hlásit obchody, tedy tzv. „ohlašující podnik“, může zvolit třetí stranu, která jeho jménem předloží hlášení o obchodech schválenému mechanismu pro hlášení obchodů, tedy tzv. „předkládající podnik“.
An investment firm which has transaction reporting obligations, known as a ‘reporting firm’, may choose to use a third party to submit transaction reports on its behalf to an ARM, that is a ‘submitting firm’.
Z podstaty své úlohy bude mít předkládající podnik přístup k důvěrným informacím, které předkládá.
By virtue of its role the submitting firm will have access to the confidential information that it is submitting.
Nicméně předkládající podnik by neměl mít nárok na přístup k žádným jiným údajům týkajícím se ohlašujícího podniku nebo obchodů ohlašujícího podniku, které má k dispozici schválený mechanismus pro hlášení obchodů.
However, the submitting firm should not be entitled to access any other data about the reporting firm or the reporting firm's transactions which are held at the ARM.
Tyto údaje se mohou týkat hlášení o obchodech, která ohlašující podnik sám předložil schválenému mechanismu pro hlášení obchodů, nebo která předal jinému předkládajícímu podniku, aby je tento podnik předal schválenému mechanismu pro hlášení obchodů.
Such data may relate to transaction reports which the reporting firm has submitted itself to the ARM or which it has sent to another submitting firm to send to the ARM.
Tyto údaje by neměly být přístupné předkládajícímu podniku, neboť mohou obsahovat důvěrné informace, jako je totožnost zákazníků ohlašujícího podniku.
This data should not be accessible to the submitting firm as it may contain confidential information such as the identity of the reporting firm's clients.
Poskytovatel služeb hlášení údajů by měl sledovat, zda jsou údaje, které uveřejňuje či předkládá, přesné a úplné, a měl by zajistit mechanismy pro odhalování chyb či opomenutí způsobených zákazníkem nebo jím samým.
A data reporting services provider should monitor that the data it is publishing or submitting is accurate and complete and should ensure that it has mechanisms for detecting errors or omissions caused by the client or itself.