natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kritéria týkající se perzistence a biokoncentrace by s ohledem na současné vědecké a technické poznatky mohla bránit tomu, aby jako látky představující nízké riziko byly schváleny některé přirozeně se vyskytující látky, které představují výrazně nižší riziko než jiné účinné látky, například některé rostlinné nebo minerální látky.
The criteria pertaining to persistence and bioconcentration, in light of current scientific and technical knowledge, could prevent approval as low-risk substances, of certain naturally occurring substances presenting considerably less of a risk than other active substances, such as certain botanicals or minerals.
Je proto vhodné umožnit schválení takových látek jako látek představujících nízké riziko, pokud splňují požadavky článku 22 nařízení (ES) č. 1107/2009.
It is therefore appropriate to allow for the approval of such substances as being of low-risk, in cases where they comply with Article 22 of Regulation (EC) No 1107/2009.
Semiochemikálie jsou látky vylučované rostlinami, živočichy a dalšími organismy, které se uplatňují při vnitrodruhové a mezidruhové komunikaci, mají cílově specifický a netoxický způsob účinku a vyskytují se přirozeně.
Semio-chemicals, which are substances emitted by plants, animals and other organisms which are used for intra- and inter-species communication, have a target-specific and non-toxic mode of action and are naturally occurring.
Jsou obvykle účinné při velmi nízkých koncentracích, v mnoha případech srovnatelných s úrovněmi jejich přirozeného výskytu [5].
They are generally effective at very low rates, often comparable to levels that occur naturally [5].
S ohledem na současné vědecké a technické poznatky je rovněž vhodné stanovit, že semiochemikálie by měly být považovány za látky představující nízké riziko.
In light of current scientific and technical knowledge it is also appropriate to provide that semio-chemicals should be considered as low-risk substances.
Účinné látky ve smyslu článku 2 nařízení (ES) č. 1107/2009 zahrnují mikroorganismy, jejichž vlastnosti se liší od vlastností chemických látek.
Active substances in the meaning of Article 2 of Regulation (EC) No 1107/2009 include micro-organisms whose properties differ from those of chemical substances.
Je vhodné, aby na základě současných vědeckých a technických poznatků byla stanovena kritéria pro látky představující nízké riziko použitelná na mikroorganismy.
It is appropriate that the low-risk criteria applicable to micro-organisms are provided for based on the current scientific and technical knowledge.
Mikroorganismy, jež mají být obsaženy v přípravcích na ochranu rostlin, jsou posuzovány na úrovni kmene v souladu s konkrétními požadavky na údaje stanovenými v části B přílohy nařízení Komise (EU) č. 283/2013 [6].
Micro-organisms which are to be included in plant protection products are assessed at strain level in conformity with specific data requirements laid down in part B of the Annex to Commission Regulation (EU) No 283/2013 [6].
Mikroorganismy by měly být tudíž určeny a charakterizovány na úrovni kmene rovněž při posuzování souladu s kritérii pro látky představující nízké riziko, neboť toxikologické vlastnosti různých kmenů, které patří ke stejnému druhu mikroorganismu, se mohou značně lišit.
Consequently, micro-organisms should be identified and characterised at strain level also when assessed for compliance with the criteria concerning low-risk substances as toxicological properties of different strains belonging to the same species of micro-organism can vary greatly.
Mikroorganismus může být považován za látku představující nízké riziko, pokud se na úrovni kmene neprokázala jeho vícenásobná rezistence na antimikrobiální látky používané v humánním nebo veterinárním lékařství.
A micro-organism may be considered to be of low-risk unless at strain level it has demonstrated multiple resistance to antimicrobials used in human or veterinary medicine.
Mělo by být jasně uvedeno, že bakuloviry, které jsou hostitelsky specifickou čeledí virů vyvolávajících nákazu výlučně u členovců a vyskytujících se převážně u hmyzu z řádu Lepidoptera, mají být považovány za látky představující nízké riziko, vzhledem k tomu, že neexistuje žádný vědecký důkaz o tom, že by bakuloviry měly nepříznivý účinek na zvířata a na člověka [7].
It should be clearly indicated that baculoviruses which are a host-specific family of viruses infecting exclusively arthropods and occurring predominantly in the insect order of Lepidoptera, are to be considered as low-risk substances as there is no scientific evidence that baculoviruses have any negative effect on animals and humans [7].
Bakuloviry by měly být považovány za látky představující nízké riziko, pokud se na úrovni kmene neprokázaly jejich nepříznivé účinky na necílový hmyz.
A baculovirus should be considered of low-risk unless at strain level it has demonstrated adverse effects on non-target insects.
Bod 5 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 by proto měl být odpovídajícím způsobem změněn.
Point 5 of the Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 should therefore be amended accordingly.
Pozměněná kritéria odrážejí současný stav vědeckých a technických poznatků a ujasňují stávající kritéria uvedená v bodě 5.
The amended criteria reflect the current state of scientific and technical knowledge and clarify the existing criteria in point 5.
Nová kritéria by se proto měla začít používat co nejdříve, s výjimkou případů, kdy příslušný výbor hlasoval o předloze nařízení, která mu byla předložena, aniž by uvedené nařízení bylo přijato Komisí do dne 28. srpna 2017.
The new criteria should therefore apply as soon as possible, except where the relevant Committee has voted on the draft Regulation presented to it without that Regulation having been adopted by the Commission by 28 August 2017.
Příloha II nařízení (ES) č. 1107/2009 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Bod 5 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 ve znění tohoto nařízení se použije ode dne 28. srpna 2017, s výjimkou postupů, kdy výbor hlasoval o předloze nařízení, která mu byla předložena, aniž by uvedená předloha nařízení byla přijata do dne 28. srpna 2017.
Point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009, as amended by the present Regulation, shall apply as of 28 August 2017, except for procedures where the Committee has voted on the draft Regulation presented to it without that draft Regulation having been adopted by 28 August 2017.
L 309, 24.11.2009, s. 1.
Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for Community action to achieve the sustainable use of pesticides (OJ L 309, 24.11.2009, p. 71).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/128/ES ze dne 21. října 2009, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství za účelem dosažení udržitelného používání pesticidů (Úř. věst.
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
L 309, 24.11.2009, s. 71).
Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy (OJ L 327, 22.12.2000, p. 1).
L 353, 31.12.2008, s. 1).
Commission Regulation (EU) No 283/2013 of 1 March 2013 setting out the data requirements for active substances, in accordance with Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council concerning the placing of plant protection products on the market (OJ L 93, 3.4.2013, p. 1).
L 327, 22.12.2000, s. 1).
Scientific Opinion on the maintenance of the list of QPS biological agents intentionally added to food and feed (2013 update).
Nařízení Komise (EU) č. 283/2013 ze dne 1. března 2013, kterým se v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh stanoví požadavky na údaje o účinných látkách (Úř. věst.
EFSA Journal 2013;11(11):3449,107 pp. doi:10.2903/j.efsa.2013.3449.
L 93, 3.4.2013, s. 1).
ANNEX
EFSA Journal 2013;11(11):3449,107 sp. doi:10.2903/j.efsa.2013.3449.
Point 5 of Annex II to Regulation (EC) No 1107/2009 is replaced by the following:
PŘÍLOHA
Low-risk active substances
Bod 5 přílohy II nařízení (ES) č. 1107/2009 se nahrazuje tímto:
Active substances other than micro-organisms
Účinné látky představující nízké riziko
An active substance, other than a micro-organism, shall not be considered as being of low-risk where it corresponds to any of the following:
Účinné látky jiné než mikroorganismy
it is or has to be classified in accordance with Regulation (EC) No 1272/2008 as any of the following:
Účinná látka, jiná než mikroorganismus, se nepovažuje za látku představující nízké riziko, pokud pro ni platí cokoli z následujícího:
carcinogenic category 1A, 1B or 2,
je nebo musí být klasifikována podle nařízení (ES) č. 1272/2008 jako některá z těchto látek:
mutagenic category 1A, 1B or 2,
karcinogenní kategorie 1 A, 1B nebo 2,
toxic to reproduction category 1A, 1B or 2,
mutagenní kategorie 1 A, 1B nebo 2,
skin sensitiser category 1,
toxická pro reprodukci kategorie 1 A, 1B nebo 2,
serious damage to eye category 1,
senzibilizující kůži kategorie 1,
respiratory sensitiser category 1,
vyvolávající vážné poškození očí kategorie 1,
acute toxicity category 1, 2 or 3,
senzibilizující dýchací cesty kategorie 1,
specific Target Organ Toxicant, category 1 or 2,
akutně toxická kategorie 1, 2 nebo 3,
toxic to aquatic life of acute and chronic category 1 on the basis of appropriate standard tests,
toxická pro specifické cílové orgány kategorie 1 nebo 2;
explosive,
akutně nebo chronicky toxická pro vodní organismy kategorie 1, na základě příslušných standardních zkoušek,
skin corrosive, category 1A, 1B or 1C;
výbušná,
it has been identified as priority substance under Directive 2000/60/EC;
žíravá pro kůži kategorie 1 A, 1B nebo 1C;
it is deemed to be an endocrine disruptor;
byla určena jako prioritní látka podle směrnice 2000/60/ES;
it has neurotoxic or immunotoxic effects.
je považována za látku narušující činnost endokrinního systému;
An active substance, other than a micro-organism, shall not be considered as being of low-risk where it is persistent (half-life in soil is more than 60 days) or its bio-concentration factor is higher than 100.
má neurotoxické nebo imunotoxické účinky.
However, a naturally occurring active substance which does not correspond to any of points (a) to (d) of point 5.1.1 may be considered as being of low-risk, even if it is persistent (half-life in soil is more than 60 days) or its bio-concentration factor is higher than 100.
Účinná látka, jiná než mikroorganismus, se nepovažuje za látku představující nízké riziko, pokud je perzistentní (poločas rozpadu v půdě je delší než 60 dnů) nebo pokud má biokoncentrační faktor vyšší než 100.
An active substance, other than a micro-organism, emitted and used by plants, animals and other organisms for communication, shall be considered as being of low- risk where it does not correspond to any of points (a) to (d) of point 5.1.1.
Přirozeně se vyskytující účinná látka, která neodpovídá žádnému z písmen a) až d) bodu 5.1.1, však může být považována za látku představující nízké riziko i v případě, že je perzistentní (poločas rozpadu v půdě je delší než 60 dnů) nebo má biokoncentrační faktor vyšší než 100.
Micro-organisms
Účinná látka, jiná než mikroorganismus, vylučovaná a uplatňovaná rostlinami, živočichy a dalšími organismy při komunikaci, se považuje za látku představující nízké riziko, pokud neodpovídá žádnému z písmen a) až d) bodu 5.1.1.
An active substance which is a micro-organism may be considered as being of low-risk unless at strain level it has demonstrated multiple resistance to anti-microbials used in human or veterinary medicine.
Mikroorganismy
Baculoviruses shall be considered as being of low-risk unless at strain level they have demonstrated adverse effects on non-target insects.’
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1433
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1433
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Štajerski hmelj (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Štajerski hmelj (PGI))
V souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 byla žádost Slovinska o zápis názvu „Štajerski hmelj“ jako chráněného zeměpisného označení (CHZO) zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Slovenia's application to register the name ‘Štajerski hmelj’ as protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [2].
„Štajerski hmelj“ je rostlina chmele.
‘Štajerski hmelj’ is a hop plant.
Její název znamená „štýrský chmel“.
Its name means ‘Styrian hops’.
Štýrsko je název historického regionu rozkládajícího se na území Rakouska a Slovinska.
Styria is the name of a historical region related to the territories of Austria and Slovenia.
Komise obdržela dne 26. srpna 2016 od Rakouska oznámení o námitce a odůvodněné prohlášení o námitce.
On 26 August 2016 the Commission received the notice of opposition and the reasoned statement of opposition from Austria.
Dne 12. září 2016 zaslala tyto dokumenty Slovinsku.
The Commission forwarded the notice of opposition and the reasoned statement of opposition sent by Austria to Slovenia on 12 September 2016.
Dne 20. října 2016 obdržela Komise další dokumenty doplňující odůvodněné prohlášení o námitce.
Additional documents completing the reasoned statement of opposition were received by the Commission on 20 October 2016.
Rakousko vzneslo proti zápisu názvu „Štajerski hmelj“ námitku, neboť by tím byla ohrožena existence rakousko-štýrského chmele.
Austria opposed to the registration of the name ‘Štajerski hmelj’ because it would jeopardise the existence of Austrian-Styrian hops.
„Štýrský chmel“ („Steirischer Hopfen“) se používá při výrobě piva a označení „štýrské pivo ze štýrského chmele“ („Steirisches Bier aus steirischem Hopfen“) je rovněž značka, kterou během desítek let buduje pivovarská unie Brau Union Österreich AG jak v Rakousku, tak po celém světě.
‘Styrian hops’ (‘Steirischer Hopfen’) is used in beer-making and the designation ‘Styrian beer from Styrian hops’ (‘Steirisches Bier aus steirischem Hopfen’) is also a brand developed by Brau Union Österreich AG over decades both nationally and internationally.
Zápis názvu „Štajerski hmelj“ by proto poškodil ekonomické zájmy členů asociace producentů chmele i rakouských pivovarů.
The registration of the name ‘Štajerski hmelj’ therefore would damage the economic interests both of members of the Association of Hops Producers and of Austrian breweries.
Komise shledala tuto námitku přípustnou a dopisem ze dne 13. prosince 2016, do nějž zahrnula další dokumenty doplňující odůvodněné prohlášení o námitce, Slovinsko a Rakousko vyzvala, aby zahájily náležité konzultace a do tří měsíců se pokusily dosáhnout dohody v souladu se svými vnitřními postupy.
Finding such opposition admissible, by letter dated 13 December 2016, including the additional documents sent by Austria to complete the reasoned statement of opposition, the Commission invited Slovenia and Austria to engage in appropriate consultations for a period of three months to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
Slovinsko oznámilo výsledky dohody Komisi dne 6. března 2017.
Slovenia communicated the results of the agreement to the Commission on 6 March 2017.
Slovinsko a Rakousko došly k závěru, že používání výrazů „Hopfen aus der Steiermark“ (chmel ze Štýrska) a „Hopfen aus der Südsteiermark“ (chmel z jižního Štýrska), které se vztahují na produkty pěstované v těchto dvou rakouských regionech, by mělo být i po zápisu názvu „Štajerski hmelj“ jako CHZO na trhu nadále povoleno.
Slovenia and Austria concluded that the use of the terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ (Hops from Styria) and ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ (Hops from Southern Styria) referring to products produced in these two Austrian regions should continue to be allowed on the market even after the registration of the term ‘Štajerski hmelj’ as PGI.
Uznaly, že výrazy „Hopfen aus der Steiermark“ a „Hopfen aus der Südsteiermark“ jsou jasně spojeny s Rakouskem, samy o sobě nepředstavují zneužití, napodobení nebo evokaci názvu „Štajerski hmelj“ a nejsou s to uvést spotřebitele v omyl, pokud jde o skutečný původ produktu.
They recognised that ‘Hopfen aus der Steiermark’ and ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ are clearly connected to Austria, do not represent in itself a misuse, imitation or evocation of ‘Štajerski hmelj’ and are not likely to mislead the consumers as to the true origin of the product.
V každém případě se Slovinsko a Rakousko s cílem předejít matení spotřebitelů dohodly, že při používání výrazů „Hopfen aus der Steiermark“ nebo „Hopfen aus der Südsteiermark“ na trhu by se na označení nebo obchodní úpravě takových produktů měl uvádět jasný odkaz na rakouský původ, a to pomocí slovního označení, symbolů nebo obchodní úpravy ve stejném zorném poli jako je název produktu.
In any event, in order to avoid any confusion for consumers, Slovenia and Austria agreed that when using the terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ on the market, clear additional reference to the Austrian origin should be made in labelling or presentation, by means of wording, symbols or presentation, in the same field of vision of the name.
Rakouští výrobci by na balení neměli používat prvky odkazující na Slovinsko.
Austrian producers should not use elements referring to Slovenia in the packaging.
Při vývozu produktů s označením „Hopfen aus der Steiermark“ nebo „Hopfen aus der Südsteiermark“ lze tato označení přeložit pouze jako „rakouský chmel“.
When the products bearing the names ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ are exported they could only be translated into ‘Austrian Hops’.
V případě, že je třeba název „Štajerski hmelj“ přeložit do němčiny, by měl být výraz „Štajerski“ ponechán jak je a nemělo by se žádným způsobem odkazovat na region „Steiermark“ (Štýrsko) ani „Südsteiermark“ (jižní Štýrsko).
When the name ‘Štajerski hmelj’ needs to be translated into German language the term ‘Štajerski’ should be maintained as such and no reference should be made to ‘Steiermark’ or ‘Südsteiermark’.
Komise konstatuje, že v dohodě se uznává, že název „Štajerski hmelj“ splňuje požadavky pro zápis jako CHZO a stanoví určité zákonné podmínky za účelem zajištění přiměřeného používání souvisejících práv.
The Commission notes that the agreement recognises that ‘Štajerski hmelj’ fulfils the requirements for registration as PGI and sets out certain lawful conditions aiming at ensuring fair usage of the related rights.
Na základě výše uvedených skutečností by tedy název „Štajerski hmelj“ měl být zapsán do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení,
In the light of the above, the name ‘Štajerski hmelj’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications,
Název „Štajerski hmelj“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Štajerski hmelj’ (PGI) is registered.
Článek 3
The terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ referring to hops produced in the Austrian regions of ‘Styria’ and ‘Southern Styria’ may continue to be used on the market provided that clear additional reference to the Austrian origin is made in labelling or presentation, by means of wording, symbols or presentation, in the same field of vision of the name.
Výrazy „Hopfen aus der Steiermark“ nebo „Hopfen aus der Südsteiermark“ používané pro prodej chmele vypěstovaného v rakouských regionech „Štýrsko“ a „jižní Štýrsko“ se mohou překládat pouze jako „rakouský chmel“.
Austrian producers shall not use elements referring to Slovenia in the packaging.
V případě, že je název „Štajerski hmelj“ přeložen do němčiny, ponechá se výraz„Štajerski“ jak je a žádným způsobem se nesmí odkazovat na regiony „Steiermark“ ani „Südsteiermark“.
Article 3
Článek 4
The terms ‘Hopfen aus der Steiermark’ or ‘Hopfen aus der Südsteiermark’ used for the marketing of hops produced in the Austrian regions of ‘Styria’ and ‘Southern Styria’ may only be translated into ‘Austrian Hops’.
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
When the name ‘Štajerski hmelj’ is translated into German language the term ‘Štajerski’ shall be maintained as such and no reference shall be made to the terms ‘Steiermark’ or ‘Südsteiermark’.
V Bruselu dne 7. srpna 2017.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
předseda
Done at Brussels, 7 August 2017.
C 194, 1.6.2016, s. 6.
OJ C 194, 1.6.2016, p. 6.
L 179, 19.6.2014, s. 36).
The name in the first paragraph identifies a product from Class 1.8.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1434
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1434
kterým se stanoví dovozní cla v odvětví obilovin použitelná ode dne 8. srpna 2017
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 8 August 2017
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na článek 183 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 183 thereof,
Je třeba stanovit dovozní cla použitelná ode dne 8. srpna 2017 až do doby, kdy budou stanovena nová dovozní cla a vstoupí v platnost.
Import duties should be fixed for the period from 8 August 2017 and should apply until new import duties are fixed and enter into force.
Počínaje dnem 8. srpna 2017 jsou dovozní cla v odvětví obilovin uvedená v čl. 1 odst. 1 nařízení (EU) č. 642/2010 stanovena v příloze I tohoto nařízení na základě údajů uvedených v příloze II.
From 8 August 2017, the import duties in the cereals sector referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 shall be those fixed in Annex I to this Regulation on the basis of the information contained in Annex II.
V Bruselu dne 7. srpna 2017.
Done at Brussels, 7 August 2017.
Nařízení Komise (EU) č. 642/2010 ze dne 20. července 2010, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007, pokud jde o dovozní cla v odvětví obilovin (Úř. věst.
ANNEX I
L 187, 21.7.2010, s. 5).
Import duties on the products referred to in Article 1(1) of Regulation (EU) No 642/2010 applicable from 8 August 2017
Dovozní cla za produkty podle čl. 1 odst. 1 nařízení (EU) č. 642/2010 použitelná ode dne 8. srpna 2017
Description
KUKUŘICE, jiná než osivo 2 [2]
Grain sorghum, other than for sowing
ZRNA ČIROKU, jiná než osivo
The importer may benefit from a flat-rate reduction of EUR 24/tonne where the conditions laid down in Article 3 of Regulation (EU) No 642/2010 are met.
PŘÍLOHA II
Averages over the reference period referred to in Article 2(2) of Regulation (EU) No 642/2010:
Náklady za přepravu: Mexický záliv–Rotterdam
Freight costs: Gulf of Mexico-Rotterdam
16,58 EUR/t
16,58 EUR/t
Náklady za přepravu: Velká jezera–Rotterdam
Freight costs: Great Lakes-Rotterdam
39,83 EUR/t
39,83 EUR/t
Kladná prémie 14 EUR/t zahrnuta (čl. 5 odst. 3 nařízení (EU) č. 642/2010).
Premium of EUR 14/t incorporated (Article 5(3) of Regulation (EU) No 642/2010).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/1439
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1439