natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při přiřazování ratingů pro potřeby sekuritizovaných pozic by měly být zvažovány faktory kvantitativní, např. poměry selhání, ztrátovost a historická výkonnost ratingů, i faktory kvalitativní, např. rozsah transakcí, metodiky a význam ratingových kategorií.
Mappings of credit ratings for securitisation positions should give consideration to quantitative factors such as default and loss rates and the historical performance of credit ratings, as well as qualitative factor such as range of transactions, methodologies and meaning of rating categories.
V kontextu kvalitativní analýzy je v zájmu objektivního a konzistentního přiřazení úvěrových hodnocení a s cílem umožnit trhu hladký přechod nutno vycházet z přiřazení úvěrových hodnocení ke stupňům úvěrové kvality, jež bylo provedeno v roce 2006 na základě článku 97 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES [3].
Further, as a result of the crisis, both ECAIs' methodologies and the Union regulatory approach to securitisation are undergoing changes and the securitisation framework is also the object of discussions at international level .
Toto přiřazení úvěrových hodnocení, jež bylo prováděno v případě externích ratingových agentur, které v té době vydávaly ratingy sekuritizovaných pozic, nevycházelo pouze z kvantitativní metodiky, ale též z historických dokladů o výkonnosti ratingů v době před finanční krizí.
In order to take into account these developments in the regulatory framework and the heterogeneous performance of securitisation credit ratings and to avoid disruption to the securitisation market, it is necessary to emphasise the qualitative aspects of the analysis of available quantitative data.
Toto přiřazení bylo koncipováno tak, aby zajišťovalo celkovou objektivitu a konzistentnost napříč relativními stupni rizik vyjádřenými pomocí různých ratingových stupňů, které externí ratingové agentury působící v té době na sekuritizačním trhu k přiřazování ratingů používaly.
Within the context of a qualitative analysis, in order to ensure an objective and consistent determination of the mapping, and with a view to ensuring a smooth transition for the market, it is necessary to rely on the mapping of credit assessments to credit quality steps that were issued in 2006 on the basis of Article 97 of Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council [3].
Nové externí ratingové agentury, jež na sekuritizační trh vstoupily poté, co bylo v roce 2006 přiřazení úvěrových hodnocení na základě článku 97 směrnice 2006/48/ES provedeno, neprovedly přiřazení dostatečného počtu ratingů na to, aby historickou výkonnost těchto ratingů bylo možno posuzovat se statistickou spolehlivostí.
Those mappings applied to ECAIs issuing securitisation ratings at that time were not only based on a quantitative mapping methodology but also on historical evidence relating to the performance of credit ratings prior to the financial crisis.
Přiřazení úvěrových hodnocení ke stupňům úvěrové kvality, které bylo provedeno pro etablované externí ratingové agentury, je však nutno rozšířit i na nové agentury, tak aby byla vyvážena potřeba provést obezřetné přiřazení úvěrových hodnocení u všech agentur na straně jedné a zamezit vzniku podstatných konkurenčních nevýhod na straně druhé.
Those mappings had been designed to ensure overall objectiveness and consistency among the relative degrees of risks expressed by the different rating grades used to assign credit ratings by the ECAIs operating at that point in time in the securitisation market.
Vzhledem k tomu, že podle článku 251 nařízení (EU) č. 575/2013 se na výpočet objemů rizikově vážených expozic podle standardizovaného přístupu k sekuritizaci uplatní zvláštní stupně úvěrové kvality, které se liší od stupňů uplatňovaných na sekuritizované pozice podle metody založené na ratingu dle článku 261 uvedeného nařízení, mělo by být přiřazení úvěrových hodnocení podle standardizovaného přístupu, resp. podle metody založené na ratingu upraveno samostatně.
New ECAIs that have entered the securitisation market after the development of the mappings in 2006 on the basis of Article 97 of Directive 2006/48/EC have not assigned a sufficient number of ratings for the historical performance of those ratings to be assessed with statistical confidence.
Článek 251 i 261 nařízení (EU) č. 575/2013 hovoří o stupních úvěrové kvality v souvislosti s resekuritizovanými pozicemi.
Nevertheless, it is necessary to extend the mapping of credit assessments to credit quality steps that is assigned to long-established ECAIs to new ECAIs, in order to strike the right balance between developing a prudent mapping for all ECAIs and avoiding causing substantial competitive disadvantages.
Sekuritizační rámec nařízení (EU) č. 575/2013 tudíž upravuje i resekuritizované pozice.
Given that separate credit quality steps apply for the calculation of risk-weighted exposure amounts under the standardised approach for securitisation under Article 251 of Regulation (EU) No 575/2013, which are different from those applying to securitisation positions under the ratings-based method referred to in Article 261 of that Regulation, separate mappings for the standardised approach and the ratings-based method should be provided.
Předmětem přiřazování by tedy měly být ratingy přiřazené jak sekuritizovaným, tak resekuritizovaným pozicím.
Both Article 251 and Article 261 of Regulation (EU) No 575/2013 include references to credit quality steps for re-securitisation positions.
Po dokončení probíhající reformy regulace kapitálových požadavků k sekuritizaci a s cílem zohlednit nové doklady z dostatečně dlouhého období od skončení krize by měly být výsledky přiřazení úvěrových hodnocení aktualizovány v případech, kdy by dostupné informace mohly přispět k vylepšení koncepce plně konzistentní a objektivní kvantitativní metodiky v souladu s čl. 270 písm. b) a c) nařízení (EU) č. 575/2013, s tím, že stále větší pozornost by měla být věnována dokladům kvantitativní povahy.
As a result, the securitisation framework of Regulation (EU) No 575/2013 also covers re-securitisation positions.
Vzhledem k tomu, že je v analýze ratingů sekuritizovaných pozic z hlediska výkonnosti kladen důraz na kvalitativní aspekty, je nezbytné pravidelně monitorovat vykazovaná data, tak aby byl zvážen přínos přezkumu již provedených přiřazení úvěrových hodnocení v případech, kdy je pozorováno selhání sekuritizovaných pozic, a aby byla případně v souladu s čl. 270 písm. d) nařízení (EU) č. 575/2013 zvážena možnost, že by bylo vymezení provedeného přiřazení pozměněno.
Therefore the mappings should cover credit ratings assigned to both securitisation and re-securitisation positions.
Toto nařízení vychází z návrhu prováděcích technických norem, jejž Komisi předložil Evropský orgán dohledu (Evropský orgán pro bankovnictví).
Following the completion of the ongoing regulatory reforms relating to capital requirements applicable to securitisations, and with the aim of considering new historical evidence covering a sufficiently long post-crisis data history, the mappings should be updated where available information could contribute to an improved design of a fully consistent and objective quantitative mapping methodology, in accordance with points (b) and (c) of Article 270 of Regulation (EU) No 575/2013, and with increasing consideration of quantitative evidence.
O návrhu prováděcích technických norem, z něhož toto nařízení vychází, uskutečnil Evropský orgán pro bankovnictví otevřené veřejné konzultace, analyzoval potenciální související náklady a přínosy a požádal o stanovisko skupinu subjektů působících v bankovnictví zřízenou podle článku 37 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 [4],
Given the emphasis on the qualitative aspects of the analysis of the performance of securitisation ratings, it is necessary to regularly monitor the data reported in order to consider the merit of reviewing the mappings assigned, where default of securitisation positions are observed, and to consider amending the determination of the mappings, as appropriate, in accordance with point (d) of Article 270 of Regulation (EU) No 575/2013.
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
This Regulation is based on the draft implementing technical standards submitted by the European supervisory authority (European Banking Authority) to the Commission.
Tabulky přiřazující úvěrová hodnocení podle standardizovaného přístupu
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Vztah ekvivalence mezi ratingovými kategoriemi jednotlivých externích ratingových agentur, do nichž jsou zařazovány sekuritizované pozice podléhající standardizovanému přístupu, na straně jedné a stupni úvěrové kvality podle standardizovaného přístupu uvedenými v tabulce č. 1 v článku 251 nařízení (EU) č. 575/2013 na straně druhé je upraven v příloze I tohoto nařízení.
Article 1
Článek 2
Mapping tables under the standardised approach
Tabulky přiřazující úvěrová hodnocení podle metody založené na ratingu
The correspondence of the rating categories of each ECAI for securitisation positions subject to the standardised approach with the credit quality steps under the standardised approach set out in Table 1 of Article 251 of Regulation (EU) No 575/2013 is that set out in Annex I to this Regulation.
Vztah ekvivalence mezi ratingovými kategoriemi jednotlivých externích ratingových agentur, do nichž jsou zařazovány sekuritizované pozice podléhající přístupu IRB, na straně jedné a stupni úvěrové kvality uvedenými v tabulce č. 4 v čl. 261 odst. 1 nařízení (EU) č. 575/2013 na straně druhé je upraven v příloze II tohoto nařízení.
Article 2
Článek 3
Mapping tables under the ratings-based method
Vstup v platnost
The correspondence of the rating categories of each ECAI for securitisation positions subject to the IRB approach with the credit quality steps set out in Table 4 of Article 261(1) of Regulation (EU) No 575/2013 is that set out in Annex II to this Regulation.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Entry into Force
V Bruselu dne 11. října 2016.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009 ze dne 16. září 2009 o ratingových agenturách (Úř. věst.
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
L 302, 17.11.2009, s. 1).
Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 on credit rating agencies (OJ L 302, 17.11.2009, p. 1).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/48/ES ze dne 14. června 2006 o přístupu k činnosti úvěrových institucí a o jejím výkonu (Úř. věst.
Directive 2006/48/EC of the European Parliament and of the Council of 14 June 2006 relating to the taking up and pursuit of the business of credit institutions (OJ L 177, 30.6.2006, p. 1);
L 177, 30.6.2006, s. 1).
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
PŘÍLOHA I
Mapping table under the standardised approach as referred to in Article 1
Tabulka přiřazující úvěrová hodnocení podle standardizovaného přístupu uvedená v článku 1
Credit quality step
Stupeň úvěrové kvality
All other
Všechny ostatní
ARC Ratings SA
ARC Ratings S.A.
Medium and Long-Term Issues
Středně- a dlouhodobé emise
AAASF to AA-SF
AAASF až AA-SF
A+SF to A-SF
A+SF až A-SF
BBB+SF to BBB-SF
BBB+SF až BBB-SF
BB+SF to BB-SF
BB+SF až BB-SF
Below BB-SF
Nižší než BB-SF
Short-Term Issues
Krátkodobé emise
Below A-3SF
Nižší než A-3SF
Structured finance rating scale
Stupnice pro rating strukturovaných finančních nástrojů
AAA(sf) to AA-(sf)
AAA(sf) až AA-(sf)
A+(sf) to A-(sf)
A+(sf) až A-(sf)
BBB+(sf) to BBB-(sf)
BBB+(sf) až BBB-(sf)
BB+(sf) to BB-(sf)
BB+(sf) až BB-(sf)
Below BB-(sf)
Nižší než BB-(sf)
Long-term rating scale
Stupnice pro dlouhodobý rating
A+ sf to A- sf
A+ sf až A- sf
BBB+ sf to BBB- sf
BBB+ sf až BBB- sf
BB+ sf to BB- sf
BB+ sf až BB- sf
Below BB- sf
Nižší než BB- sf
Long-term obligations rating scale
Stupnice pro dlouhodobý rating závazků
AAA (sf) to AA (low) (sf)
AAA (sf) až AA (low) (sf)
A (high) (sf) to A (low) (sf)
A (high) (sf) až A (low) (sf)
BBB (high) (sf) to BBB (low) (sf)
BBB (high) (sf) až BBB (low) (sf)
BB (high) (sf) to BB (low) (sf)
BB (high) (sf) až BB (low) (sf)
Below BB (low) (sf)
Nižší než BB (low) (sf)
Commercial paper and short-term debt rating scale
Stupnice pro rating komerčních papírů a krátkodobého dluhu
R-1 (high) (sf) to R-1 (low) (sf)
R-1 (high) (sf) až R-1 (low) (sf)
R-2 (high) (sf) to R-2 (low) (sf)
R-2 (high) (sf) až R-2 (low) (sf)
Below R-3 (sf)
Nižší než R-3 (sf)
Rating scale
Ratingová stupnice
AAAsf to AA-sf
AAAsf až AA-sf
A+sf to A-sf
A+sf až A-sf
BBB+sf to BBB-sf
BBB+sf až BBB-sf
BB+sf to BB-sf
Nižší než BB-sf
Fitch Ratings
Stupnice pro dlouhodobý rating emitentů
Long-term issuer credit ratings scale
Stupnice pro krátkodobý rating
Short-term rating scale
Nižší než F3sf
Below F3sf
Stupnice pro dlouhodobý rating emitentů
Long-term issuer ratings scale
Nižší než BB-
Below BB-
Stupnice pro krátkodobý rating emitentů
Short-term issuer ratings scale
Nižší než J-3
Below J-3
Dlouhodobý úvěrový rating
Long-Term Credit
AAA (sf) až AA- (sf)
AAA (sf) to AA- (sf)
A+ (sf) až A- (sf)
A+ (sf) to A- (sf)
BBB+ (sf) až BBB- (sf)
BBB+ (sf) to BBB- (sf)
BB+ (sf) až BB- (sf)
BB+ (sf) to BB- (sf)
Nižší než BB- (sf)
Below BB- (sf)
Krátkodobý úvěrový rating
Short-Term Credit
Nižší než K3 (sf)
Below K3 (sf)
Stupnice pro globální dlouhodobý rating
Global long-term rating scale
Aaa(sf) až Aa3(sf)
Aaa(sf) to Aa3(sf)
A1(sf) až A3(sf)
A1(sf) to A3(sf)
Baa1(sf) až Baa3(sf)
Baa1(sf) to Baa3(sf)
(sf) až Ba3(sf)
(sf) to Ba3(sf)
Nižší než Ba3(sf)
Below Ba3(sf)
Stupnice pro globální krátkodobý rating
Global short-term rating scale
Stupnice pro krátkodobý rating emitentů
Short-term issuer credit ratings scale
Nižší než A-3 (sf)
Below A-3 (sf)
Tabulka přiřazující úvěrová hodnocení podle metody založené na ratingu uvedená v článku 2
Mapping table under the ratings-based method as referred to in Article 2
AA+SF až AA-SF
AA+SF to AA-SF
AA+(sf) až AA-(sf)
AA+(sf) to AA-(sf)
AA+ sf až AA- sf
AA+ sf to AA- sf
Je však nutno poznamenat, že se ratingy sekuritizovaných pozic uplatní na široké spektrum transakcí, jejichž historická výkonnost se v letech finanční krize 2007–2009 vyznačovala značnou různorodostí.
BB (low) (sf)
Metodiky externích ratingových agentur i regulatorní přístup Unie k sekuritizaci navíc procházejí v důsledku krize změnami a sekuritizační rámec je rovněž předmětem diskusí na mezinárodní úrovni.
AA+sf to AA-sf
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1802
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1802
kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 414/2013, kterým se stanoví postup pro povolování stejných biocidních přípravků v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012
amending Implementing Regulation (EU) No 414/2013 specifying a procedure for the authorisation of same biocidal products in accordance with Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání [1], a zejména na čl. 17 odst. 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products [1], and in particular Article 17(7) thereof,
V prováděcím nařízení Komise (EU) č. 414/2013 [2] je zapotřebí vyjasnit, že jednotlivé přípravky zahrnuté do povolení kategorie biocidních přípravků jsou rovněž způsobilé jako příslušné referenční přípravky za účelem získání povolení pro stejný přípravek.
In Commission Implementing Regulation (EU) No 414/2013 [2] it is necessary to clarify that an individual product covered under a biocidal product family authorisation is also eligible as a related reference product with a view to obtain an authorisation for a same product.
Odkazy na žádosti o registraci jsou nyní zastaralé, jelikož tento postup již není od zrušení směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES [3] použitelný, a měly by být proto zrušeny.
References to applications for registration are now obsolete as this procedure is no longer applicable since the repeal of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council [3] and should therefore be deleted.
Aby byly zohledněny potřeby hospodářských subjektů, zejména malých a středních podniků, měl by článek 3 prováděcího nařízení (EU) č. 414/2013 stanovit možnost požádat o vnitrostátní povolení stejného přípravku tehdy, když byl příslušný referenční přípravek povolen v rámci povolení Unie nebo je předmětem žádosti o takové povolení.
To respond to the needs of economic operators, in particular small and medium-sized enterprises, Article 3 of Implementing Regulation (EU) No 414/2013 should provide for the possibility to apply for national authorisation of same products in cases where the related reference product has been authorised by Union authorisation or is the subject of an application for such an authorisation.
Je zapotřebí jasně určit a blíže upřesnit postup pro předkládání žádostí o povolení stejného přípravku a pro přijímání takových žádostí, pokud byl příslušný referenční přípravek povolen v rámci zjednodušeného postupu povolování stanoveného v článku 26 nařízení (EU) č. 528/2012 nebo je předmětem žádosti o takové povolení.
It is necessary to clearly identify and to further specify the procedure for the submission of applications for authorisation of a same product and for acceptance of such applications where the related reference product has been authorised under the simplified authorisation procedure set out in Article 26 of Regulation (EU) No 528/2012 or is the subject of an application for such an authorisation.
Za účelem dosažení větší předvídatelnosti by Evropská agentura pro chemické látky (dále jen „agentura“) měla vypracovat pokyny týkající se podrobností vyřizování žádostí, na něž se vztahuje prováděcí nařízení (EU) č. 414/2013, a tyto pokyny by měly být pravidelně aktualizovány na základě zkušeností a vědeckého nebo technického pokroku.
In order to bring further predictability, guidelines on the details related to the handling of the applications covered by Implementing Regulation (EU) No 414/2013 should be developed by the European Chemicals Agency (‘the Agency’) and regularly updated on the basis of experience and scientific or technical progress.
V zájmu větší jasnosti a jednoznačnosti by mělo být změněno znění článků 5 a 6.
To make the text clearer and unambiguous, the wording of Articles 5 and 6 should be amended.
Prováděcí nařízení (EU) č. 414/2013 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Implementing Regulation (EU) No 414/2013 should therefore be amended accordingly.
Prováděcí nařízení (EU) č. 414/2013 se mění takto:
Implementing Regulation (EU) No 414/2013 is amended as follows:
Toto nařízení stanoví postup použitelný v případě podání žádosti o povolení přípravku (dále jen „stejný přípravek“), který je totožný s jiným jednotlivým biocidním přípravkem, jinou kategorií biocidních přípravků nebo jiným jednotlivým přípravkem z kategorie biocidních přípravků, který/která byl/a povolen/a nebo zaregistrován/a v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 98/8/ES nebo nařízením (EU) č. 528/2012 nebo pro který/kterou byla předložena žádost o takové povolení (dále jen „příslušný referenční přípravek“), pokud jde o všechny nejnovější informace předložené v souvislosti s povolením nebo registrací s výjimkou informací, které mohou podléhat administrativní změně v souladu s prováděcím nařízením Komise (EU) č. 354/2013.2) V článku 3 se vkládá nový odstavec 1a, který zní:
This Regulation lays down the procedure applicable where an authorisation is sought for a product (the ‘same product’) which is identical to another single biocidal product, biocidal product family, or individual product of a biocidal product family which has been authorised or registered in accordance with Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council or Regulation (EU) No 528/2012, or for which an application for such authorisation has been submitted (the ‘related reference product’), with regard to all the latest information submitted in relation to the authorisation or registration, except information which can be the subject of an administrative change in accordance with Commission Implementing Regulation (EU) No 354/2013.(2) in Article 3, the following paragraph 1a is inserted.
Jestliže příslušný referenční přípravek byl povolen v rámci povolení Unie nebo je předmětem žádosti o takové povolení, podávají se žádosti o vnitrostátní povolení stejného přípravku v souladu s čl. 29 odst. 1 nařízení (EU) č. 528/2012 u příslušného orgánu členského státu, v němž se o vnitrostátní povolení žádá.“
Where the related reference product has been authorised by Union authorisation or is the subject of an application for such an authorisation, applications for national authorisation of a same product shall be submitted in accordance with Article 29(1) of Regulation (EU) No 528/2012 to the competent authority of the Member State in which the national authorisation is sought.’;
Vkládají se nové články 4a a 4b, které znějí:
the following Articles 4a and 4b are inserted:
Předkládání a přijímání žádostí v rámci zjednodušeného postupu
Submission and acceptance of applications under the simplified procedure
Jestliže příslušný referenční přípravek byl povolen v souladu s čl. 26 odst. 3 nařízení (EU) č. 528/2012 nebo je předmětem žádosti o takové povolení, podávají se žádosti o povolení stejného přípravku v souladu s čl. 26 odst. 1 uvedeného nařízení u příslušného orgánu, jenž udělil povolení příslušného referenčního přípravku nebo od něhož se udělení tohoto povolení požaduje.
Where the related reference product has been authorised in accordance with Article 26(3) of Regulation (EU) No 528/2012 or is the subject of an application for such an authorisation, applications for authorisation of a same product shall be submitted in accordance with Article 26(1) of that Regulation to the competent authority that has granted or is requested to grant the authorisation of the related reference product.
Příslušný orgán přijme žádost v souladu s čl. 26 odst. 2 nařízení (EU) č. 528/2012.
The competent authority shall accept the application in accordance with Article 26(2) of Regulation (EU) No 528/2012.
Pokyny pro vyřizování žádostí o povolení stejného přípravku
Guidance on handling applications for authorisation of same products
Agentura po konzultaci s členskými státy, Komisí a zúčastněnými stranami vypracuje pokyny týkající se podrobností vyřizování žádostí, na něž se vztahuje toto nařízení.
The Agency shall, after consulting the Member States, the Commission and interested parties, draw up guidelines on the details related to the handling of applications covered by this Regulation.
Uvedené pokyny budou v případě potřeby aktualizovány s přihlédnutím k příspěvkům členských států a zúčastněných stran týkajícím se provádění pokynů, jakož i s přihlédnutím k vědeckému a technickému pokroku.“
Where necessary, those guidelines shall be updated taking into account the contributions from Member States and interested parties on its implementation as well as scientific and technical progress.’;
Hodnocení žádostí o vnitrostátní povolení a rozhodování o těchto žádostech
Evaluation and decision on applications for national authorisation