natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Při zahájení řízení byli kontaktováni čtyři známí dovozci, kteří nejsou ve spojení.
The determination of the Union interest was based on an appreciation of all interests involved, including those of the Union industry, importers, users and wholesalers.
Dva z nich odpověděli na dotazník.
All interested parties were given the opportunity to make their views known under Article 21(2) of the basic Regulation.
Tyto společnosti představovaly během období přezkumného šetření 30 % až 50 % čínského dovozu a byly proti těmto opatřením.
Interest of the Union industry
Bylo zjištěno, že podíl glukonátu sodného představoval méně než 5 % jejich obratu.
The Union industry's economic situation improved further to the imposition of anti-dumping measures in 2010.
Kromě toho oba dovozci vykazovali celkově zisk, i co se týče jejich činnosti spojené s glukonátem sodným.
The investigation showed however that the Union industry is still vulnerable as explained in recital 131 and 132.
Na tomto základě Komise dospěla k závěru, že dopad na dovozce při zachování opatření, pokud by vůbec k nějakému došlo, bude omezený.
As a consequence, should the measures be repealed, the injury is likely to recur as the Union industry will lose customers and experience downward price pressure at the benefit of Chinese exporting producers that are expected to increase import volumes at low dumped prices.
Zájem uživatelů
A similar situation has been observed in other third countries as described in recital 142.
Dotazníky byly zaslány osmi známým uživatelům.
Maintaining the measures however, will allow the Union industry to continue its recovery from past dumping and to consolidate its situation.
Odpověděl pouze jeden uživatel, který byl proti opatřením.
Interest of unrelated importers
Během období přezkumného šetření spolupracující uživatel nedovážel z ČLR, neboť glukonát sodný odebíral výlučně od jednoho z výrobců v Unii.
At initiation four known unrelated importers were contacted.
Pro tohoto uživatele představuje glukonát sodný méně než 5 % nákladů na výrobu konečných výrobků zahrnujících glukonát sodný.
Two replied to the questionnaire.
Kromě toho jeho činnost zahrnující glukonát sodný představovala během období přezkumného šetření méně než 20 % celkového obratu.
They represented between 30 % and 50 % of the Chinese imports during the RIP and were not in favour of the measures.
Bylo zjištěno, že tento uživatel byl rovněž celkově ziskový.
It was found that the share of sodium gluconate in their turnover represented less than 5 %.
Na základě omezeného dopadu, který by mohlo kolísání cen glukonátu sodného mít na jeho výrobní náklady, se předpokládá, že dopad zachování opatření na tohoto uživatele, pokud by vůbec k nějakému došlo, bude omezený.
In addition, both importers were overall profitable as well as in their activity concerning sodium gluconate.
S ohledem na závěr týkající se spolupracujícího uživatele a na nízkou úroveň spolupráce ze strany uživatelů Komise dospěla k závěru, že dopad zachování opatření na uživatele, pokud by vůbec k nějakému došlo, bude omezený.
On this basis the Commission considered that the impact, if any, of the continuation of measures on importers will be limited.
Zájem velkoobchodníků
Interest of users
Předložením odpovědí na dotazník se přihlásilo pět velkoobchodníků.
Questionnaires were sent to eight known users.
Tři z nich byli pro zachování opatření a ostatní dva nezaujali žádný postoj.
Only one user who was not in favour of the measures replied.
Všech pět velkoobchodníků kupovalo glukonát sodný od výrobců v Unii a z ČLR dotčený výrobek nedováželi.
During the RIP the cooperating user did not import from the PRC as it sourced sodium gluconate exclusively from one of the Union producers.
Činnost spojená s glukonátem sodným představovala během posuzovaného období zanedbatelnou část celkového obratu všech společností.
For this user, sodium gluconate represents less than 5 % of the cost of manufacturing of the finished products incorporating sodium gluconate.
Na tomto základě Komise dospěla k závěru, že dopad zachování opatření na velkoobchodníky, pokud by vůbec k nějakému došlo, bude pravděpodobně zanedbatelný.
In addition its activity incorporating sodium gluconate represented less than 20 % of the total turnover during the RIP.
Závěr ohledně zájmu Unie
This user was also found to be overall profitable.
Na základě výše uvedeného dospěla Komise k závěru, že neexistují žádné přesvědčivé důvody k domněnce, že by nebylo v zájmu Unie opatření na dovoz glukonátu sodného pocházejícího z ČLR zachovat.
On the basis of the limited impact any price fluctuation of sodium gluconate can have on its cost of production, it is expected that the impact, if any, of the continuation of measures on this user will be limited.
ANTIDUMPINGOVÁ OPATŘENÍ
In view of the conclusion regarding the cooperating user and the low level of cooperation from the side of the users the Commission concluded that the impact, if any, on users of the continuation of measures will be limited.
Opatření
Interest of wholesalers
Všem zúčastněným stranám byly sděleny základní skutečnosti a úvahy, na jejichž základě se zamýšlelo antidumpingová opatření zachovat v platnosti.
Five wholesalers came forward by providing questionnaire replies.
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta, během níž mohly k těmto poskytnutým informacím předložit připomínky.
Three were in favour of the measures while the two others did not express any position.
Žádná strana po poskytnutí informací připomínky nepředložila.
All five wholesalers purchased sodium gluconate from a Union producer and did not import the product concerned from China.
Z výše uvedených důvodů by antidumpingová opatření vztahující se na dovoz glukonátu sodného pocházejícího z ČLR uložená nařízením Komise (EU) č. 377/2010 [7] měla být v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení zachována.
The activity involving sodium gluconate represented a negligible part of the total turnover for all the companies during the period considered.
Zvláštní monitorování
On this basis, the Commission concluded that impact, if any, of the continuation of measures on wholesalers is likely to be negligible.
V zájmu co největšího snížení rizika obcházení z důvodu velkého rozdílu celních sazeb se má za to, že je v tomto případě pro zajištění řádného použití těchto antidumpingových cel nutné přijmout zvláštní opatření.
Conclusion on Union interest
Společnosti, na něž se vztahují individuální antidumpingové celní sazby, musí celním orgánům členských států předložit platnou obchodní fakturu.
On the basis of the above, the Commission concluded that there were no compelling reasons that it was not in the Union interest to maintain measures on imports of sodium gluconate originating in the PRC.
Faktura musí splňovat požadavky stanovené v čl. 1 odst. 3 tohoto nařízení.
ANTI-DUMPING MEASURES
Na dovoz, k němuž není přiložena taková faktura, by se mělo vztahovat antidumpingové clo platné pro „všechny ostatní společnosti“.
Measures
Pokud by se po uložení dotčených opatření podstatně zvýšil objem vývozu společností využívajících nižší individuální celní sazby, lze takovéto zvýšení objemu považovat samo o sobě za změnu obchodních toků v důsledku uložených opatření ve smyslu čl. 13 odst. 1 základního nařízení.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to maintain the anti-dumping measures in force.
Za takových okolností a za předpokladu, že jsou splněny příslušné podmínky, lze zahájit šetření zaměřené proti obcházení předpisů.
They were also granted a period within which they could submit comments subsequent to this disclosure.
V rámci tohoto šetření lze mimo jiné prošetřit potřebu zrušit individuální celní sazby a následně uložit celostátní clo.
No party submitted any comments after the disclosure.
Toto nařízení je v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení č.
It follows from the above considerations that, under Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of sodium gluconate in the PRC imposed by Commission Regulation (EU) No 377/2010 [7] should be maintained.
(EU) 2016/1036,
Special monitoring
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
In order to minimise the risks of circumvention due to the high difference in the duty rates, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
Ukládá se prozatímní antidumpingové clo na dovoz glukonátu sodného s číslem dle Evropského celního seznamu chemických látek (CUS) 0023277-9 a registračním číslem Chemical Abstracts Service (CAS) 527-07-1, v současnosti kódu KN ex29181600 (kód TARIC 2918160010) a pocházejícího z Čínské lidové republiky.
The invoice must conform to the requirements set out in Article 1(3) hereof.
Sazby konečného antidumpingového cla, které se použijí na čistou cenu s dodáním na hranice Unie před proclením, jsou pro výrobek popsaný v odstavci 1 a vyrobený níže uvedenými společnostmi stanoveny takto:
Imports not accompanied by that invoice should be subject to the anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’.
Společnost
Should the exports by the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume after the imposition of the measures concerned, such an increase in volume could be considered as constituting in itself a change in the pattern of trade due to the imposition of measures within the meaning of Article 13(1) of the basic Regulation.
Konečné antidumpingové clo (%)
In such circumstances and provided the conditions are met, an anti-circumvention investigation may be initiated.
Doplňkový kód TARIC
This investigation may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a countrywide duty.
Všechny ostatní společnosti
This Regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036,
Použití individuálních celních sazeb stanovených pro společnosti uvedené v odstavci 2 je podmíněno předložením platné obchodní faktury celním orgánům členských států, která musí obsahovat datované prohlášení podepsané zástupcem subjektu, který obchodní fakturu vystavil, s uvedením jeho jména a funkce, v tomto znění: „Já, níže podepsaný/podepsaná, potvrzuji, že (objem) glukonátu sodného prodávaného na vývoz do Evropské unie, na nějž se vztahuje tato faktura, bylo vyrobeno společností (název a adresa) (doplňkový kód TARIC) v Čínské lidové republice.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Prohlašuji, že údaje uvedené v této faktuře jsou úplné a správné.“ Není-li taková faktura předložena, použije se clo platné pro „všechny ostatní společnosti“.
Article 1
Není-li stanoveno jinak, použijí se příslušná platná ustanovení o clech.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of sodium gluconate, with a Customs Union and Statistics (CUS) number 0023277-9 and a Chemical Abstracts Service (CAS) registry number 527-07-1, currently falling within CN code ex29181600 (TARIC code 2918160010) and originating in the People's Republic of China.
Článek 2
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, of the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Definitive anti-dumping duty (%)
V Bruselu dne 19. ledna 2017.
TARIC additional code
Za Komisi
All other companies
předseda
The application of the individual duty rates specified for the companies mentioned in paragraph 2 shall be conditional upon presentation to the Member States' customs authorities of a valid commercial invoice, on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function, drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of sodium gluconate sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in the People's Republic of China.
L 176, 30.6.2016, s. 21.
If no such invoice is presented, the duty applicable to ‘all other companies’ shall apply.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 965/2010 ze dne 25. října 2010 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu glukonátu sodného pocházejícího z Čínské lidové republiky a o konečném výběru uloženého prozatímního cla, Úř. věst.
Unless otherwise specified, the relevant provisions in force concerning customs duties shall apply.
L 282, 28.10.2010, s. 24.
Article 2
C 47, 10.2.2015, s. 3.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst.
Done at Brussels, 19 January 2017.
L 343, 22.12.2009, s. 51).
For the Commission
Toto nařízení bylo kodifikováno základním nařízením.
The President
Oznámení o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz glukonátu sodného pocházejícího z Čínské lidové republiky ( Úř. věst.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
C 355, 27.10.2015, s. 18).
Council Implementing Regulation (EU) No 965/2010 of 25 October 2010 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of sodium gluconate originating in the People's Republic of China (OJ L 282, 28.10.2010, p. 24).
Nařízení Komise (EU) č. 377/2010 ze dne 3. května 2010 o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz glukonátu sodného pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
OJ C 47, 10.2.2015, p. 3.
L 111, 4.5.2010, s. 5).
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p.
Kromě toho na základě informací předložených v žádosti, které byly rovněž porovnány s veřejně dostupnými informacemi uvedenými v 29. bodě odůvodnění, glukonát sodný vyrábí 40 výrobců v ČLR s celkovou výrobní kapacitou v rozmezí od 1000000 do 1200000 tun v roce 2014, což vzhledem k roku 2010 představuje nárůst o zhruba 50 %.
51).
V roce 2014 čínští výrobci využili přibližně pouze polovinu své kapacity, jelikož vyrobili jen asi 550000 tun.
This Regulation has been codified by the basic Regulation.
Ceny jediného čínského spolupracujícího výrobce na trzích jiných třetích zemí vykazovaly v období od roku 2012 do roku 2014 klesající tendenci z asi 600 až 660 EUR za tunu v roce 2012 na 500 až 550 EUR za tunu v roce 2014.
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of Sodium Gluconate originating in the People's Republic of China (OJ C 355, 27.10.2015, p. 18).
Během období přezkumného šetření se vývozní ceny jediného čínského spolupracujícího výrobce v porovnání s rokem 2014 mírně zvýšily a přesáhly 600 EUR za tunu.
Commission Regulation (EU) No 377/2010 of 3 May 2010 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of sodium gluconate originating in the People's Republic of China (OJ L 111, 4.5.2010, p. 5).
Výrobní odvětví Unie bylo během prvních dvou let posuzovaného období ztrátové a v roce 2014 se k hranici rentability pouze přiblížilo.
In addition, based on the information submitted in the request and cross checked with public available information mentioned in recital 29, sodium gluconate is manufactured by 40 producers in the PRC with a total production capacity ranging between 1000000 and 1200000 tonnes in 2014, which represented an increase of about 50 % as compared to 2010.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/95
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/95
ze dne 19. ledna 2017,
of 19 January 2017
kterým se stanoví koeficient přidělení použitelný na množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence a žádosti o dovozní práva podané od 1. do 7. ledna 2017 v rámci celních kvót pro odvětví drůbežího masa otevřených nařízením (ES) č. 616/2007
fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities on which applications for import licences and applications for import rights lodged from 1 to 7 January 2017 are based under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 616/2007 for poultrymeat
Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence podané od 1. do 7. ledna 2017 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2017 převyšují u některých kvót dostupná množství.
The quantities on which applications for import licences lodged from 1 to 7 January 2017 for the subperiod from 1 April to 30 June 2017 are based relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní práva podané od 1. do 7. ledna 2017 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2017 převyšují u některých kvót dostupná množství.
The quantities on which applications for import rights lodged from 1 to 7 January 2017 for the subperiod from 1 April to 30 June 2017 are based relate, for some quotas, to quantities exceeding those available.
Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence podané podle nařízení (ES) č. 616/2007 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2017, se vynásobí koeficientem přidělení stanoveným v části A přílohy tohoto nařízení.
The quantities on which applications for import licences lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the subperiod from 1 April to 30 June 2017 are based shall be multiplied by the allocation coefficient set out in Part A of the Annex hereto.
Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní práva podané podle nařízení (ES) č. 616/2007 pro podobdobí od 1. dubna do 30. června 2017, se vynásobí koeficientem přidělení stanoveným v části B přílohy tohoto nařízení.
The quantities on which applications for import rights lodged pursuant to Regulation (EC) No 616/2007 for the subperiod from 1 April to 30 June 2017 are based shall be multiplied by the allocation coefficient set out in Part B of the Annex hereto.
V Bruselu dne 19. ledna 2017.
Done at Brussels, 19 January 2017.
ČÁST A
Allocation coefficient — applications lodged for the sub-period from 1 April to 30 June 2017
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/96
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/96
o minimální prodejní ceně sušeného odstředěného mléka pro třetí dílčí nabídkové řízení uskutečněné v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/2080
on the minimum selling price for skimmed milk powder for the third partial invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2016/2080
Vzhledem k nabídkám obdrženým v třetím dílčím nabídkovém řízení by minimální prodejní cena neměla být pevně stanovena.
In the light of the tenders received for the third partial invitation to tender, a minimum selling price should not be fixed.
V třetím dílčím nabídkovém řízení pro prodej sušeného odstředěného mléka v rámci nabídkového řízení zahájeného prováděcím nařízením (EU) 2016/2080, u něhož lhůta pro předkládání nabídek skončila dne 17. ledna 2017, minimální prodejní cena nebyla stanovena.
For the third partial invitation to tender for the selling of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2016/2080, in respect of which the period during which tenders were to be submitted ended on 17 January 2017, a minimum selling price has not been fixed.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/104
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/104
kterým se mění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 148/2013, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů, pokud jde o regulační technické normy týkající se minimálních údajů, které mají být vykázány do registrů obchodních údajů
amending Delegated Regulation (EU) No 148/2013 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories with regard to regulatory technical standards on the minimum details of the data to be reported to trade repositories
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 ze dne 4. července 2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů [1], a zejména na čl. 9 odst. 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories [1], and in particular Article 9(5) thereof,
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 148/2013 [2] stanoví údaje, které mají být vykazovány, a ukládá protistranám, aby vykazované údaje schválily obě strany, jichž se obchod týkal.
Commission Delegated Regulation (EU) No 148/2013 [2] sets out details of data to be reported and obliges counterparties to ensure that data reported is agreed between both parties to a trade.
Je také důležité uznat, že ústřední protistrana vystupuje jako účastník derivátové smlouvy.
It is important to also acknowledge that a central counterparty (CCP) acts as a party to a derivative contract.
Pokud u stávající smlouvy následně provede ústřední protistrana clearing, měla by tudíž být tato smlouva vykázána jako ukončená a měla by být vykázána nová smlouva vzniklá z clearingu.
Accordingly, where an existing contract is subsequently cleared by a CCP, it should be reported as terminated and the new contract resulting from clearing should be reported.
Pokud je derivátová smlouva složena z kombinace derivátových smluv, musí příslušné orgány být s to porozumět vlastnostem každé z dotyčných derivátových smluv.
Where a derivative contract is composed of a combination of derivative contracts, the competent authorities need to understand the characteristics of each of the derivative contracts concerned.
Jelikož příslušné orgány musí být také s to porozumět celkovému kontextu, mělo by být ze zprávy o obchodu také patrno, že transakce je součástí celkové strategie.
Since competent authorities also need to be able to understand the overall context, it should also be apparent from the transaction report that the transaction is part of an overall strategy.
Derivátové smlouvy týkající se kombinace derivátových smluv by tudíž měly být vykázány v samostatných částech pro každou derivátovou smlouvu, přičemž spojení mezi těmito částmi má zajistit interní identifikační kód.
Therefore, derivative contracts relating to a combination of derivative contracts should be reported in separate legs for each derivative contract with an internal identifier to provide a linkage between the legs.
V případě, že derivátové smlouvy složené z kombinace derivátových smluv je třeba vykazovat ve více než jedné zprávě, může být obtížné určit způsob, jakým by relevantní informace o smlouvě měly být rozděleny mezi jednotlivými zprávami a kolik by tudíž mělo být předloženo zpráv.
In the case of derivative contracts composed of a combination of derivative contracts which need to be reported in more than one report, it may be difficult to determine how the relevant information about the contract should be allocated across reports and thus how many reports should be submitted.
Protistrany by se tudíž měly dohodnout na počtu zpráv, které mají být předloženy k vykázání takové smlouvy.
Therefore, counterparties should agree on the number of reports to be submitted to report such a contract.
Aby se řádně monitorovaly koncentrace expozic a systémové riziko, je naprosto nezbytné zajistit, aby do registrů obchodních údajů byly předávány úplné a přesné informace o expozici a zajištění vyměňovaném mezi oběma protistranami.
In order to properly monitor concentration of exposures and systemic risk, it is crucial to ensure that complete and accurate information on exposure and collateral exchanged between two counterparties is submitted to trade repositories.
Proto je nezbytné, aby protistrany vykazovaly ocenění derivátových smluv v souladu se společnou metodikou.
Therefore, it is essential that counterparties report valuations of derivative contracts according to a common methodology.