natgillin/translations-raw huggingface dataset:
název orgánu příslušného k řešení krize dceřiného podniku, který přijímá rozhodnutí;
the names of the resolution college members and observers involved, in accordance with the terms and conditions of observers' participation, in the joint decision process, along with a summary of the views expressed by those authorities and information on issues leading to disagreement;
název dceřiných podniků skupiny v dané jurisdikci, jichž se rozhodnutí týká a na něž se použije;
comments of the group-level resolution authority on the views expressed by the resolution college members and observers, in particular on issues leading to disagreement;
odkazy na použitelné právní předpisy Unie a členských států, jež se týkají vypracování, finalizace a uplatňování rozhodnutí, a zejména odkazy na případná další kritéria od členských států, v nichž mají uvedené dceřiné podniky skupiny povolení k činnosti, na jejichž základě je stanoven minimální požadavek na kapitál a způsobilé závazky;
where the decision that relates to the minimum requirement on own funds and eligible liabilities provides that such requirement is partially met at consolidated or individual level for the Union parent undertaking through contractual bail-in instruments, the decision shall also include details demonstrating the satisfaction of the group-level resolution authority that the instruments qualify as a contractual bail-in instruments in accordance to the criteria set in Article 45(14) of Directive 2014/59/EU.
minimální požadavek na kapitál a způsobilé závazky, který se použije na dceřiný podnik na individuální úrovni a případnou lhůtu pro dosažení této výše, spolu s příslušným odůvodněním pro stanovení minimálního požadavku na kapitál a způsobilé závazky v této výši při zohlednění kritérií posouzení podle čl. 45 odst. 6 písm. a) až f) směrnice 2014/59/EU;
In the absence of a joint decision, the resolution authorities of subsidiaries taking their own decisions on the minimum requirement of own funds and eligible liabilities at individual level shall transmit to the group-level resolution authority a document that contains all of the following items:
název orgánu příslušného k řešení krize na úrovni skupiny spolu se shrnutím stanoviska, které vyjádřil, a informacemi o problémech, jež byly předmětem nesouhlasu;
the name of the resolution authority of the subsidiary taking the decision;
komentáře orgánu příslušného k řešení krize dceřiného podniku týkající se stanoviska vyjádřeného orgánem příslušným k řešení krize na úrovni skupiny, zejména o problémech, jež byly předmětem nesouhlasu;
the name of the group's subsidiaries under its jurisdiction to which the decision relates and applies;
pokud rozhodnutí, které se týká minimálního požadavku na kapitál a způsobilé závazky, stanoví, že tento požadavek je na úrovni daného dceřiného podniku zčásti splněn prostřednictvím smluvních nástrojů rekapitalizace z vnitřních zdrojů, rozhodnutí musí obsahovat také podrobné údaje prokazující přesvědčení orgánu příslušného k řešení krize daného dceřiného podniku, že tyto nástroje jsou způsobilé jakožto smluvní nástroje rekapitalizace z vnitřních zdrojů v souladu s kritérii stanovenými v čl. 45 odst. 14 směrnice 2014/59/EU.
references to the applicable Union and national law relating to the preparation, finalisation and application of the decision and in particular, references to any additional criteria provided by the Member States, in which those group's subsidiaries are authorised, on the basis of which the minimum requirement for own funds and eligible liabilities are determined;
Článek 96
the minimum requirement on own funds and eligible liabilities to be applied to the subsidiary at individual level, and a time limit to reach that level, where applicable, along with appropriate reasoning for setting the minimum requirement on own funds and eligible liabilities at that level having regard to the assessment criteria referred to in Article 45(6)(a) to (f) of Directive 2014/59/EU;
Není-li dosaženo společného rozhodnutí o minimálních požadavcích na kapitál a způsobilé závazky na konsolidované úrovni, na úrovni mateřského podniku a na úrovni každého dceřiného podniku mezi orgánem příslušným k řešení krize na úrovni skupiny a orgány příslušnými k řešení krize dceřiných podniků ve lhůtě uvedené v čl. 45 odst. 9 nebo 10 směrnice 2014/59/EU, sdělí relevantní orgány příslušné k řešení krize dceřiných podniků veškerá přijatá rozhodnutí písemně orgánu příslušnému k řešení krize na úrovni skupiny, a to k nejzazšímu z těchto termínů:
the name of the group-level resolution authority along with a summary of the views it expressed and information on issues leading to disagreement;
jeden měsíc od případného uplynutí lhůty podle čl. 45 odst. 9 nebo 10 směrnice 2014/59/EU;
comments of the resolution authority of the subsidiary on the views expressed by the group-level resolution authority, in particular on issues leading to disagreement;
jeden měsíc ode dne, kdy orgán EBA vydá rozhodnutí podle čl. 45 odst. 9 třetího pododstavce nebo čl. 45 odst. 10 pátého pododstavce směrnice 2014/59/EU, nebo jeden měsíc od jiného dne, který orgán EBA v tomto rozhodnutí stanoví.
where the decision that relates to the minimum requirement on own funds and eligible liabilities provides that such requirement is partially met at the subsidiary level through contractual bail-in instruments, the decision shall also include details demonstrating the satisfaction of the respective resolution authority of the subsidiary that the instruments qualify as a contractual bail-in instruments in accordance to the criteria set in Article 45(14) of Directive 2014/59/EU.
ODDÍL IV
Article 96
Řešení krize na úrovni přeshraniční skupiny
In the absence of a joint decision on minimum requirements for own funds and eligible liabilities at consolidated, parent and each subsidiary level between the group-level resolution authority and the resolution authorities of subsidiaries within the time period referred to in Article 45(9) or (10) of Directive 2014/59/EU, all decisions taken shall be communicated in writing by the relevant resolution authorities of subsidiaries to the group-level resolution authority by the latest of the following dates:
Rozhodnutí o potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny podle článků 91 a 92 směrnice 2014/59/EU
the date one month after the expiry of the time period referred to in Article 45(9) or (10) of Directive 2014/59/EU, as applicable;
Článek 97
the date one month after any decision taken by the EBA in accordance with the third subparagraph of Article 45(9) or the fifth subparagraph of Article 45(10) of Directive 2014/59/EU or any other date set by the EBA in such a decision.
Postup pro rozhodování o potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny
SECTION IV
Při postupu pro posouzení potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny je třeba provést tyto kroky:
Cross-border group resolution
pokud možno dialog o potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny a o vzájemném využití vnitrostátních mechanismů financování;
Decision on the need for a group resolution scheme under Articles 91 and 92 of Directive 2014/59/EU
vypracování návrhu posouzení nebo návrhu rozhodnutí o potřebě programu řešení krize na úrovni skupiny orgánem příslušným k řešení krize na úrovni skupiny a jeho sdělení členům kolegia k řešení krize;
Article 97
konzultaci o návrhu posouzení nebo návrhu rozhodnutí o potřebě programu řešení krize na úrovni skupiny se členy kolegia k řešení krize;
Process for deciding on the need for a group resolution scheme
finalizaci posouzení nebo rozhodnutí o potřebě programu řešení krize na úrovni skupiny a jeho sdělení kolegiu k řešení krize.
The process for the assessment of the need for a group resolution scheme shall comprise the following steps to be implemented:
Článek 98
dialogue, where possible, on the need for a group resolution scheme and for mutualising financing arrangements;
Dialog o potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny
draft assessment or draft decision on the need for a group resolution scheme by the group-level resolution authority and communication to the members of the resolution college;
Poté, co obdrží oznámení uvedené v čl. 81 odst. 3 písm. a) nebo h) směrnice 2014/59/EU, vynasnaží se orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny uspořádat dialog v souladu s odstavci 2 a 3 tohoto článku se zapojením alespoň těch členů kolegia, kteří jsou orgány příslušnými k řešení krize dceřiných podniků.
consultation on the draft assessment or draft decision on the need for a group resolution scheme among the members of the resolution college;
Pro účely odstavce 1 předá orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny členům tyto informace:
finalisation of the assessment or the decision on the need for a group resolution scheme and communicating to the resolution college.
doručené oznámení;
Article 98
svůj návrh k tématům uvedeným v odstavci 3;
Dialogue on the need for a group resolution scheme
lhůtu, ve které by dialog měl být uzavřen.
After receiving the notification referred to in point (a) or (h) of Article 81(3) of Directive 2014/59/EU, the group-level resolution authority shall endeavour to organise a dialogue in accordance with paragraphs 2 and 3 of this Article involving at least those members of the college who are the resolution authorities of the subsidiaries.
Dialog se bude týkat těchto otázek:
For the purposes of paragraph 1, the group-level resolution authority shall transmit the following information to the members:
zda by v souladu s článkem 91 nebo 92 směrnice 2014/59/EU řešení krize dceřiného podniku nebo mateřského podniku v Unii mělo skupinové rozměry a zda by vyžadovalo vypracování programu řešení krize na úrovni skupiny;
the notification received;
zda bude plán financování vycházet ze vzájemného využití vnitrostátních mechanismů financování v souladu s článkem 107 směrnice 2014/59/EU.
its proposal on the topics referred to in paragraph 3;
Článek 99
the time limit by which the dialogue should be concluded.
Vypracování a sdělení návrhu posouzení nebo návrhu rozhodnutí o potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny
The dialogue shall concern the following:
Pro účely posouzení potřeby zavést program řešení krize na úrovni skupiny v kontextu čl. 91 odst. 1 až 4 směrnice 2014/59/EU vypracuje orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny návrh posouzení po obdržení oznámení uvedeného v čl. 91 odst. 1 uvedené směrnice.
whether, in accordance with Article 91 or 92 of Directive 2014/59/EU, the resolution of the subsidiary, or of the Union parent undertaking respectively, would have group dimensions and would require the drawing up of a group resolution scheme;
Pro účely rozhodnutí, že program řešení krize na úrovni skupiny není nutný ve smyslu čl. 92 odst. 2 směrnice 2014/59/EU, vypracuje orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny návrh rozhodnutí po posouzení, že mateřský podnik v Unii splňuje podmínky uvedené v článcích 32 a 33 uvedené směrnice a že se nepoužije žádná z podmínek čl. 92 odst. 1 písm. a) až d) směrnice 2014/59/EU.
whether the financing plan shall be based on mutualisation of national financing arrangements in accordance with Article 107 of Directive 2014/59/EU.
Orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny zohlední pro vypracování návrhu posouzení či rozhodnutí výsledek případného dialogu.
Article 99
Orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny poskytne kolegiu k řešení krize svůj návrh posouzení nebo rozhodnutí, v němž vyjádří:
Preparation and communication of the draft assessment or draft decision on the need for a group resolution scheme
pro účely článku 91 směrnice 2014/59/EU své stanovisko o pravděpodobném dopadu oznámených opatření k řešení krize nebo opatření v případě platební neschopnosti na skupinu nebo na subjekty skupiny v jiných členských státech, a zejména zda by opatření k řešení krize nebo jiná opatření pravděpodobně vedla ke splnění podmínek zahájení řešení krize ve vztahu k subjektu skupiny v jiném členském státě;
For the purposes of assessing the need for a group resolution scheme in the context of paragraphs 1 to 4 of Article 91 of Directive 2014/59/EU, the group-level resolution authority shall prepare its draft assessment following receipt of the notification referred to in Article 91(1) of that Directive.
pro účely článku 92 směrnice 2014/59/EU své stanovisko o tom, že se nepoužije žádná z podmínek pro program řešení krize na úrovni skupiny ve smyslu čl. 92 odst. 1 uvedené směrnice, a to při řádném zohlednění podmínek uvedených v odstavci 2 uvedeného článku;
For the purposes of deciding that a group resolution scheme is not needed, as referred to in Article 92(2) of Directive 2014/59/EU, the group-level resolution authority shall prepare its draft decision after assessing that the Union parent undertaking meets the conditions referred to in Articles 32 and 33 of that Directive and that none of the conditions referred to in points (a) to (d) of Article 92(1) of Directive 2014/59/EU applies.
své stanovisko o nezbytnosti vzájemně využít mechanismy financování pro účely plánu financování v souladu s článkem 107 směrnice 2014/59/EU.
The group-level resolution authority shall take into account the outcome of the dialogue, where applicable, for preparing the draft assessment or decision.
Orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny připojí ke svému návrhu posouzení či rozhodnutí veškeré relevantní významné informace, které obdržel podle článku 81, 82, 91 nebo 92 směrnice 2014/59/EU, a stanoví jasnou lhůtu, ve které členové kolegia k řešení krize vyjádří výhrady nebo názory odlišné od návrhu posouzení či rozhodnutí.
The group-level resolution authority shall provide its draft assessment or decision to the resolution college setting out:
Orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny vypracuje návrh posouzení nebo rozhodnutí a bez zbytečného odkladu jej sdělí kolegiu k řešení krize, a to případně při dodržení lhůty stanovené v článku 91 směrnice 2014/59/EU.
for the purposes of Article 91 of Directive 2014/59/EU, its opinion on the likely impact of the notified resolution actions or of the insolvency measures on the group and on group entities in other Member States, and, in particular, whether the resolution actions or the other measures would make it likely that the conditions for resolution would be satisfied in relation to a group entity in another Member State;
Článek 100
for the purposes of Article 92 of Directive 2014/59/EU, its opinion on the non-applicability of any of the conditions for a group resolution scheme as referred to in Article 92(1) of that Directive taking due account of conditions referred to in paragraph 2 of that Article;
Konzultace o návrhu posouzení nebo návrhu rozhodnutí o potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny
its opinion on the need to mutualise the financing arrangements for the purposes of the financing plan in accordance with Article 107 of Directive 2014/59/EU.
Členové kolegia k řešení krize, kteří obdrží návrh posouzení nebo návrh rozhodnutí, vyjádří své případné významně odlišné názory nebo výhrady.
The group-level resolution authority shall attach to its draft assessment or decision all relevant material information, which it has received under Article 81, 82, 91 or 92 of Directive 2014/59/EU and shall set a clear time limit by which members of the resolution college shall express concerns or views divergent from the draft assessment or decision.
Významně odlišné názory a výhrady musí být jasně uvedeny v písemné formě, která může být předložena v elektronickém formátu, a musí být plně odůvodněné.
The draft assessment or decision shall be prepared and communicated by the group-level resolution authority to the resolution college, without undue delay and, where applicable, respecting the time limit set out in Article 91 of Directive 2014/59/EU.
Významně odlišné názory a výhrady musí být vyjádřeny bez zbytečného odkladu s přihlédnutím k naléhavosti situace pouze v rámci stanovené lhůty.
Article 100
Po uplynutí stanovené lhůty předpokládá orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny souhlas členů, kteří nevyjádřili žádné významně odlišné názory ani výhrady.
Consultation on the draft assessment or decision on the need for a group resolution scheme
Článek 101
The members of the resolution college receiving the draft assessment or draft decision shall express their material diverging views or concerns, if any.
Finalizace posouzení nebo rozhodnutí o potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny
Material divergent views and concerns shall be clearly set out in writing, which may be submitted in electronic format, and shall be fully reasoned.
Po uplynutí lhůty pro konzultace a bez zbytečného odkladu, případně s přihlédnutím ke lhůtě stanovené v článku 91 směrnice 2014/59/EU, dokončí orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny své posouzení či rozhodnutí o potřebě zavést program řešení krize na úrovni skupiny.
Material divergent views and concerns shall only be expressed, without undue delay recognising the urgency of the situation and by the set time limit.
Posouzení nebo rozhodnutí v konečném znění zahrnuje rovněž stanovisko k nezbytnosti vzájemného využití vnitrostátních mechanismů financování pro účely plánu financování v souladu s článkem 107 směrnice 2014/59/EU a případnými změnami zohlední výhrady a odlišné názory vyjádřené během konzultace.
Upon expiry of the time limit, the group-level resolution authority shall presume consent of the members who did not express any material divergent views or concerns.
Posouzení či rozhodnutí, že program řešení krize na úrovni skupiny není nutný, odůvodní orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny pouze tehdy, pokud byly během konzultace vyjádřeny významně odlišné názory a výhrady.
Article 101
Orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny poskytne vysvětlení důvodů, proč posouzení v konečném znění nedodrželo doporučení orgánu EBA, pokud byl orgán EBA konzultován.
Finalisation of the assessment or the decision on the need for a group resolution scheme
Orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny bez zbytečného odkladu sdělí své posouzení či rozhodnutí v konečném znění členům kolegia k řešení krize zapojeným do tohoto procesu.
Upon expiry of the time limit for consultation, and without undue delay taking into account the time limit set out in Article 91 of Directive 2014/59/EU, where applicable, the group-level resolution authority shall finalise its assessment or decision on the need for a group resolution scheme.
Pokud se domnívá, že je nutný program řešení krize na úrovni skupiny, pak je orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny oprávněn rozhodnout, že své posouzení či rozhodnutí v konečném znění ve smyslu odstavce 4 nesdělí, a namísto toho uplatní postup k přípravě uvedeného programu, který je upraven v článku 102.
The final assessment or decision shall also include an opinion on the need to mutualise national financing arrangements for the purposes of the financing plan in accordance with Article 107 of Directive 2014/59/EU and it shall take into account concerns and divergent views expressed during consultation with amendments as appropriate.
Postup společného rozhodování o programu řešení krize na úrovni skupiny
The group-level resolution authority shall provide reasoning for the assessment or for the decision that a group resolution scheme is not needed only if material divergent views and concerns had been raised during consultation.
Článek 102
The group-level resolution authority shall provide an explanation as to why the final assessment did not follow the advice of EBA, if EBA has been consulted.
Postup společného rozhodování o programu řešení krize na úrovni skupiny
The group-level resolution authority shall, without undue delay, communicate its final assessment or decision to the members of the resolution college involved in the process.
Při postupu k dosažení společného rozhodnutí o programu řešení krize na úrovni skupiny navrženého podle čl. 91 odst. 4 nebo čl. 92 odst. 1 směrnice 2014/59/EU je třeba provést tyto kroky:
Where it considers that a group resolution scheme is needed, the group-level resolution authority may decide not to communicate its final assessment or decision as provided for in paragraph 4 and proceed to apply the procedure for preparing the group resolution scheme set out in Article 102.
vypracování návrhu programu řešení krize na úrovni skupiny orgánem příslušným k řešení krize na úrovni skupiny a jeho sdělení členům kolegia k řešení krize;
Joint decision process on the group resolution scheme
konzultaci o návrhu programu řešení krize na úrovni skupiny alespoň mezi orgány příslušnými k řešení krize subjektů, na které se vztahuje program řešení krize na úrovni skupiny;
Article 102
vypracování společného rozhodnutí o programu řešení krize na úrovni skupiny orgánem příslušným k řešení krize na úrovni skupiny a jeho oznámení orgánům příslušným k řešení krize dceřiných podniků, na něž se vztahuje program řešení krize na úrovni skupiny;
Process of the joint decision on the group resolution scheme
finalizace společného rozhodnutí o programu řešení krize na úrovni skupiny podle čl. 91 odst. 7 nebo čl. 92 odst. 3 směrnice 2014/59/EU;
The process to reach a joint decision on the group resolution scheme proposed under Article 91(4) or Article 92(1) of Directive 2014/59/EU shall comprise the following steps to be implemented:
sdělení výsledku společného rozhodnutí členům kolegia k řešení krize.
preparation of the draft group resolution scheme by the group-level resolution authority and communication to the resolution college members;
Článek 103
consultation on the draft group resolution scheme at least among the resolution authorities of the entities covered by the group resolution scheme;
Vypracování a sdělení návrhu programu řešení krize na úrovni skupiny
preparation and communication of the joint decision on the group resolution scheme, by the group-level resolution authority to the resolution authorities of the subsidiaries covered by the group resolution scheme;
Orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny vypracuje návrh programu řešení krize na úrovni skupiny v souladu s čl. 91 odst. 6 směrnice 2014/59/EU, který musí obsahovat tyto prvky:
finalisation of the joint decision on the group resolution scheme pursuant to Article 91(7) or of Article 92(3) of Directive 2014/59/EU;
popis případných opatření, která musí být provedena k zajištění proveditelnosti programu řešení krize na úrovni skupiny;
communication of the outcome of the joint decision to the resolution college members.
popis případných právních nebo regulačních podmínek, které musí být splněny pro provádění programu řešení krize na úrovni skupiny;
Article 103
časový rámec pro provedení programu řešení krize na úrovni skupiny, jakož i načasování a posloupnost jednotlivých opatření k řešení krize, která mají být podniknuta;
Preparation and communication of the draft group resolution scheme
rozdělení úkolů a povinností pro koordinaci opatření k řešení krize, externí komunikaci a interní komunikaci se členy kolegia k řešení krize a kontaktní údaje členů kolegia k řešení krize;
The draft group resolution scheme shall be drawn up by the group-level resolution authority in accordance with Article 91(6) of Directive 2014/59/EU and shall include the following elements:
případný plán financování na základě článku 107 směrnice 2014/59/EU, s přihlédnutím k nutnosti vzájemného použití mechanismů financování.
a description of the measures, if any, that need to be implemented in order to ensure that the group resolution scheme can be operationalised;
Pro účely čl. 91 odst. 6 písm. a) směrnice 2014/59/EU orgán příslušný k řešení krize na úrovni skupiny zajistí, aby návrh programu řešení krize na úrovni skupiny zahrnoval:
a description of legal or regulatory preconditions to be fulfilled, if any, for carrying out the group resolution scheme;