natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Hrubá prostornost rybářských plavidel existujících ke dni 1. ledna 1995 o celkové délce menší než 15 metrů se stanoví podle vzorce:
These shall be specified together with definitions of the dimensions B1 and T1 and with detailed rules for the application of the formulae in a decision of the Commission.
kde V je objem daný vzorcem:
ANNEX II
V = a2 (Loa × B1 × T1)
REPEALED REGULATION WITH THE AMENDMENT THERETO
Funkce a1 a a2 se určí na základě statistických analýz sdružených reprezentativních vzorků loďstev členských států.
Council Regulation (EEC) No 2930/86
Tyto vzorky, stejně jako definice rozměrů B1 a T1 a prováděcí pravidla ke vzorcům budou stanoveny rozhodnutím Komise.
(OJ L 274, 25.9.1986, p. 1)
PŘÍLOHA II
Council Regulation (EC) No 3259/94
ZRUŠENÉ NAŘÍZENÍ A JEHO ZMĚNA
(OJ L 339, 29.12.1994, p. 11)
Nařízení Rady (EHS) č. 2930/86
ANNEX III
L 274, 25.9.1986, s. 1)
Regulation (EEC) No 2930/86
Nařízení Rady (ES) č. 3259/94
This Regulation
(Úř. věst.
Article 4(1)(a)
L 339, 29.12.1994, s. 11)
Article 4(1)(b)
PŘÍLOHA III
Article 4(1)
SROVNÁVACÍ TABULKA
Article 4(1)(c)
Nařízení (EHS) č. 2930/86
Article 4(2)
Toto nařízení
Article 4(1)(d)
Čl.
Article 4(1)(e)
4 odst.
Article 4(3)
1 písm. a)
Article 7(1)
4 odst.
Annex
1 písm. b)
Annex I
4 odst.
Annex III
1
The power to adopt delegated acts referred to in Article 5(3) shall be conferred on the Commission for a period of five years from 20 July 2017.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1131
Regulation (EU) 2017/1131 of the European Parliament and of the Council
o fondech peněžního trhu
on money market funds
Fondy peněžního trhu poskytují finančním institucím, obchodním společnostem a vládám krátkodobé financování.
Money market funds (MMFs) provide short-term finance to financial institutions, corporations and governments.
Poskytováním finančních prostředků těmto subjektům přispívají fondy peněžního trhu k financování hospodářství Unie.
By providing finance to those entities, MMFs contribute to the financing of the economy of the Union.
Tyto subjekty používají své investice do fondů peněžního trhu jako účinný způsob, jak rozložit své úvěrové riziko a expozici, aby se nemusely spoléhat výhradně na bankovní vklady.
Those entities use their investments in MMFs as an efficient way to spread their credit risk and exposure, rather than relying solely on bank deposits.
Na straně poptávky představují fondy peněžního trhu nástroje pro řízení krátkodobých peněžních prostředků, které zajišťují vysoký stupeň likvidity, diverzifikaci a stabilitu hodnoty investované jistiny ve spojení s tržním výnosem.
On the demand side, MMFs are short-term cash management tools that provide a high degree of liquidity, diversification and stability of value of the principal invested, combined with a market-based yield.
Fondy peněžního trhu využívají především obchodní společnosti, které chtějí krátkodobě investovat své přebytečné peněžní prostředky.
MMFs are mainly used by corporations seeking to invest their excess cash for a short time frame.
Fondy peněžního trhu proto představují důležitý článek spojující poptávku po krátkodobých peněžních prostředcích a jejich nabídku.
MMFs, therefore, represent a crucial link bringing together demands and offers of short-term cash.
Události, k nimž došlo během finanční krize, ukázaly řadu vlastností fondů peněžního trhu, které je činí zranitelnými v případě potíží na finančních trzích, a v takovém případě by fondy peněžního trhu mohly šířit nebo zesilovat rizika ve finančním systému.
Events that occurred during the financial crisis have shed light on several features of MMFs that make them vulnerable when there are difficulties in financial markets in which case MMFs could spread or amplify risks throughout the financial system.
Začínají-li ceny aktiv, do nichž fond peněžního trhu investoval, klesat, zejména v situaci obtížných podmínek na trhu, nemůže fond peněžního trhu dodržet vždy slib týkající se okamžitého odkoupení a zachování jmenovité hodnoty podílových jednotek nebo akcií, které vydal investorům.
When the prices of the assets in which an MMF has invested start to decrease, especially during stressed market situations, the MMF cannot always maintain its promise to redeem immediately and to preserve the principal value of a unit or share issued by the MMF to investors.
Tato situace, která může být podle Rady pro finanční stabilitu (FSB) a Mezinárodní organizace komisí pro cenné papíry (IOSCO) zvlášť závažná pro fondy peněžního trhu s konstantní nebo stabilní čistou hodnotou aktiv, by mohla vést k značnému počtu náhlých žádostí o odkoupení, což by mohlo vyvolat širší makroekonomické důsledky.
That situation, which according to the Financial Stability Board (FSB) and the International Organisation of Securities Commissions (IOSCO) can be particularly serious for constant or stable net asset value MMFs, could trigger substantial and sudden redemption requests, potentially triggering broader macroeconomic consequences.
Velký objem žádostí o odkoupení by mohl nutit fondy peněžního trhu prodat část svého investičního majetku na upadajícím trhu, a přispět tak ke krizi likvidity.
Large redemption requests could force MMFs to sell some of their investment assets in a declining market, potentially fuelling a liquidity crisis.
Za těchto okolností se mohou emitenti nástrojů peněžního trhu potýkat s vážnými problémy s financováním, vyčerpají-li se trhy komerčních papírů a jiných nástrojů peněžního trhu.
In those circumstances, money market issuers can face severe funding difficulties if the markets for commercial paper and other money market instruments dry up.
To by mohlo dále vést k rozšíření nákazy na trhu krátkodobých finančních nástrojů, což by poté mohlo způsobit bezprostřední a zásadní problémy ve financování finančních institucí, obchodních společností a vlád, a tím i ekonomiky.
That in turn could lead to contagion within the short-term funding market and result in direct and major difficulties in the financing of financial institutions, corporations and governments, and thus the economy.
Správci majetku mohou s podporou sponzorů rozhodnout o poskytnutí dobrovolné podpory k zachování likvidity a stability fondů peněžního trhu.
Asset managers, backed by sponsors, can decide to provide discretionary support to maintain the liquidity and the stability of their MMFs.
Sponzoři jsou často nuceni podpořit jimi sponzorované fondy peněžního trhu, které ztrácejí na hodnotě, kvůli ohrožení dobré pověsti a obavě, že by se panika mohla rozšířit i na jiné podniky sponzorů.
Sponsors are often forced to support their sponsored MMFs that are losing value due to reputational risk and fear that panic could spread into sponsors' other businesses.
V závislosti na velikosti fondu peněžního trhu a tlaku vyvíjeném odkoupením by mohla podpora sponzorů dosáhnout rozměrů, které přesahují jejich snadno dostupné rezervy.
Depending on the size of the MMF and the extent of the redemption pressure, sponsor support could reach proportions that exceed their readily available reserves.
Proto by fond peněžního trhu neměl přijímat externí podporu.
Therefore, an MMF should not receive external support.
K zachování integrity a stability vnitřního trhu je nutné stanovit pravidla týkající se fungování fondů peněžního trhu, zejména složení portfolia těchto fondů.
In order to preserve the integrity and stability of the internal market, it is necessary to lay down rules regarding the operation of MMFs, in particular on the composition of the portfolio of MMFs.
Účelem těchto pravidel je zvýšit odolnost fondů peněžního trhu a omezit kanály pro šíření nákazy.
Those rules are intended to make MMFs more resilient and limit contagion channels.
K zajištění toho, aby byly fondy peněžního trhu schopny splnit žádosti investorů o odkoupení, zejména v situaci obtížných podmínek na trhu, jsou nezbytná jednotná pravidla v celé Unii.
Uniform rules across the Union are necessary to ensure that MMFs are able to honour redemption requests from investors, especially during stressed market situations.
Jednotná pravidla pro portfolio fondu peněžního trhu jsou nezbytná také k tomu, aby bylo zajištěno, že fondy peněžního trhu jsou s to čelit značnému počtu náhlých žádostí o odkoupení od velké skupiny investorů.
Uniform rules on the portfolio of an MMF are also required to ensure that MMFs are able to face substantial and sudden redemption requests by a large group of investors.
Jednotná pravidla pro fondy peněžního trhu jsou dále nezbytná k zajištění hladkého fungování trhu krátkodobých finančních nástrojů pro finanční instituce, korporátní emitenty krátkodobých dluhových nástrojů a vlády.
Uniform rules on MMFs are furthermore necessary to ensure the smooth operation of the short-term funding market for financial institutions, corporate issuers of short-term debt and governments.
Jsou nutná také k zajištění rovného zacházení s investory do fondu peněžního trhu a k zamezení toho, aby byli znevýhodněni investoři, kteří požádají o odkoupení později, je-li odkupování dočasně pozastaveno nebo vstoupí-li fond peněžního trhu do likvidace.
They are also required to ensure the equal treatment of investors in an MMF and to avoid late redeemers being disadvantaged if redemptions are temporarily suspended or if an MMF is liquidated.
Je nutné zajistit harmonizaci obezřetnostních požadavků vztahujících se na fondy peněžního trhu stanovením jasných pravidel, která fondům peněžního trhu a jejich správcům v celé Unii ukládají přímé povinnosti.
It is necessary to provide for the harmonisation of prudential requirements related to MMFs by setting out clear rules that impose direct obligations on MMFs and the managers of MMFs throughout the Union.
Tato harmonizace by posílila stabilitu fondů peněžního trhu jako zdroje krátkodobého financování pro vlády a podnikovou sféru v celé Unii.
Such harmonisation would enhance the stability of MMFs as a source of short-term finance for governments and the corporate sector across the Union.
Zajistilo by se tím rovněž, aby fondy peněžního trhu zůstaly spolehlivým nástrojem pro uspokojování potřeb průmyslu v Unii v oblasti řízení peněžních prostředků.
It would also ensure that MMFs remain a reliable tool for the cash management needs of industry in the Union.
Obecné pokyny týkající se společné definice evropských fondů peněžního trhu, které dne 19. května 2010 přijal Evropský výbor regulátorů trhů s cennými papíry s cílem vytvořit minimální rovné podmínky pro fondy peněžního trhu v Unii, zavedlo do jednoho roku od jejich vstupu v platnost pouze dvanáct členských států, což prokazuje přetrvávání rozdílných vnitrostátních pravidel.
The Guidelines on a common definition of European money market funds adopted by the Committee of European Securities Regulators on 19 May 2010 to create a minimum level playing field for MMFs in the Union were, one year after their entry into force, applied by only 12 Member States, thus demonstrating the persistence of divergent national rules.
Rozdílné vnitrostátní přístupy neodstraňují zranitelnost peněžních trhů v Unii a nesnižují rizika šíření nákazy, čímž ohrožují fungování a stabilitu vnitřního trhu, jak se ukázalo během finanční krize.
Different national approaches fail to address the vulnerabilities of money markets in the Union and fail to mitigate contagion risks, thereby endangering the functioning and stability of the internal market, as evidenced during the financial crisis.
Společná pravidla pro fondy peněžního trhu stanovená v tomto nařízení by proto měla zajistit vysokou úroveň ochrany investorů a měla by zabránit případným rizikům šíření nákazy v důsledku možného runu investorů na fondy peněžního trhu, případně tato rizika snížit.
The common rules on MMFs provided for in this Regulation therefore aim to provide a high level of protection for investors and to prevent and mitigate any potential contagion risks resulting from possible runs by investors on MMFs.
Při neexistenci nařízení, jež stanoví pravidla pro fondy peněžního trhu, mohou být na vnitrostátní úrovni nadále přijímána odlišná opatření.
In the absence of a regulation setting out rules on MMFs, diverging measures might continue to be adopted at national level.
Tato opatření by neustále způsobovala významné narušení hospodářské soutěže v důsledku značných rozdílů v základních normách ochrany investorů.
Such measures would continue to cause significant distortions of competition resulting from significant differences in essential investment protection standards.
Rozdílné požadavky na složení portfolia, způsobilá aktiva, jejich splatnost, likviditu a diverzifikaci a rovněž na úvěrovou kvalitu emitentů nástrojů peněžního trhu vedou k rozdílným úrovním ochrany investorů kvůli různým úrovním rizika spojeného s nabídkami investic ze strany fondu peněžního trhu.
Diverging requirements on portfolio composition, eligible assets, their maturity, liquidity and diversification, as well as on credit quality of issuers and of money market instruments, lead to different levels of investor protection because of the different levels of risk attached to the investment proposition associated with an MMF.
Je proto nutné přijmout jednotný soubor pravidel s cílem zamezit šíření nákazy na trh krátkodobých finančních nástrojů, jež by ohrozilo stabilitu finančního trhu Unie.
It is therefore essential to adopt a uniform set of rules in order to avoid contagion of the short-term funding market which would put at risk the stability of the Union's financial market.
Aby bylo sníženo systémové riziko, měly by fondy peněžního trhu s konstantní čistou hodnotou aktiv (constant net asset value, dále jen „fondy CNAV“) působit v Unii výhradně jakožto fondy CNAV investující do veřejného dluhu.
In order to mitigate systemic risk, constant net asset value MMFs (CNAV MMFs) should only operate in the Union as public debt CNAV MMFs.
Nová pravidla pro fondy peněžního trhu vycházejí ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/65/ES [4], která tvoří právní rámec upravující usazování, správu a nabízení subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (dále jen „SKIPCP“) v Unii, a rovněž ze směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/61/EU [5], která tvoří právní rámec upravující usazování, správu a nabízení alternativních investičních fondů v Unii.
The new rules on MMFs build upon Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council [4], which forms the legal framework governing the establishment, management and marketing of undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) in the Union, and also upon Directive 2011/61/EU of the European Parliament and of the Council [5], which forms the legal framework governing the establishment, management and marketing of alternative investment funds (AIFs) in the Union.
V Unii mohou subjekty kolektivního investování působit jako SKIPCP, které jsou spravovány správcovskými společnostmi SKIPCP nebo investičními společnostmi SKIPCP, jimž je uděleno povolení podle směrnice 2009/65/ES, nebo jako alternativní investiční fondy spravované správci alternativních investičních fondů, kteří jsou povoleni nebo registrováni podle směrnice 2011/61/EU.
In the Union, collective investment undertakings can operate as UCITS, managed by UCITS management companies or UCITS investment companies authorised under Directive 2009/65/EC, or as AIFs, managed by alternative investment fund managers (AIFMs) authorised or registered under Directive 2011/61/EU.
Nová pravidla pro fondy peněžního trhu jsou založena na právním rámci založeném uvedenými směrnicemi společně s předpisy přijatými k jejich provedení a měla by proto platit dodatečně k pravidlům stanoveným ve zmíněných směrnicích.
The new rules on MMFs build on the existing legal framework established by those Directives, including the acts adopted for their implementation, and should therefore apply in addition to those Directives.
Současně by se pravidla obsažená ve stávajícím právním rámci pro správu a nabízení měla uplatňovat na fondy peněžního trhu, ať už se jedná o SKIPCP nebo o alternativní investiční fondy.
Furthermore, the management and marketing rules laid down in the existing legal framework should apply to MMFs taking into account whether they are UCITS or AIFs.
Stejně tak by se na přeshraniční aktivity fondů peněžního trhu měla odpovídajícím způsobem uplatňovat i pravidla pro přeshraniční poskytování služeb a svobodu usazování stanovená ve směrnicích 2009/65/ES a 2011/61/EU.
Equally, the rules on the cross-border provision of services and freedom of establishment laid down in Directives 2009/65/EC and 2011/61/EU should apply correspondingly to the cross-border activities of MMFs.
Současně by se mělo výslovně upustit od uplatňování některých pravidel týkajících se investiční politiky SKIPCP stanovených v kapitole VII směrnice 2009/65/ES.
At the same time, a number of rules in relation to the investment policies of UCITS laid down in Chapter VII of Directive 2009/65/EC should be explicitly disapplied.
Harmonizovaná pravidla by se měla vztahovat na subjekty kolektivního investování, jejichž vlastnosti odpovídají vlastnostem přisuzovaným fondu peněžního trhu.
Harmonised rules should apply to collective investment undertakings whose characteristics correspond to those associated with an MMF.
Pro SKIPCP a alternativní investiční fondy, jejichž cílem je nabízení výnosů v souladu se sazbami peněžního trhu nebo zachování hodnoty investice a které pro dosažení těchto cílů investují do krátkodobých aktiv, jako jsou nástroje peněžního trhu nebo vklady, či uzavírají reverzní repa nebo určité derivátové smlouvy, jejichž jediným účelem je zajištění proti rizikům spojeným s ostatními investicemi fondu, by mělo být dodržování nových pravidel pro fondy peněžního trhu povinné.
For UCITS and AIFs that have the objective of offering returns in line with money market rates, or of preserving the value of the investment, and that seek to achieve those objectives by investing in short-term assets such as money market instruments or deposits, or entering into reverse repurchase agreements or certain derivative contracts with the sole purpose of hedging risks inherent to other investments of the fund, compliance with the new rules on MMFs should be mandatory.
Zvláštnost fondů peněžního trhu vyplývá z kombinace aktiv, do nichž tyto fondy investují, a cílů, které sledují.
The specificity of MMFs results from the combination of the assets in which they invest and the objectives they pursue.
Cíl nabízení výnosů v souladu se sazbami peněžního trhu a cíl zachování hodnoty investice se vzájemně nevylučují.
The objective of offering returns in line with money market rates and the objective of preserving the value of an investment are not mutually exclusive.
Fond peněžního trhu může sledovat kterýkoli z těchto cílů, či oba cíle současně.
An MMF can have either one of those objectives or both objectives jointly.
Cíl nabízení výnosů v souladu se sazbami peněžního trhu je třeba chápat v širokém smyslu.
The objective of offering returns in line with money market rates is to be understood in a broad sense.
Očekávaný výnos nemusí být v naprostém souladu se sazbami EONIA, LIBOR, EURIBOR či jinou příslušnou sazbou peněžního trhu.
The anticipated return does not need to be perfectly aligned with EONIA, Libor, Euribor or any other relevant money market rate.
Cíl, kterým je překonat sazbu peněžního trhu o malé rozpětí, by se neměl považovat za cíl, který SKIPCP nebo alternativní investiční fond vyjímá z oblasti působnosti nových jednotných pravidel stanovených v tomto nařízení.
An objective which seeks to outperform the money market rate by a slight margin is not to be considered to take a UCITS or AIF outside the scope of the new uniform rules provided for in this Regulation.
Cíl zachování hodnoty investice by se neměl chápat jako kapitálová záruka poskytnutá fondem peněžního trhu.
The objective of preserving the value of the investment is not to be understood to be a capital guarantee promised by an MMF.
Je třeba jej chápat jako cíl, který se SKIPCP nebo alternativní investiční fond snaží sledovat.
It is to be understood as an aim that a UCITS or AIF seeks to pursue.
Snížení hodnoty investic neznamená, že subjekt kolektivního investování změnil svůj cíl zachovat hodnotu investice.
A decrease in value of the investments does not imply that the collective investment undertaking has changed its objective of preserving the value of an investment.
Je důležité, aby SKIPCP a alternativní investiční fondy, které mají vlastnosti fondů peněžního trhu, byly jako fondy peněžního trhu rozpoznány a aby byla jasně ověřena jejich schopnost průběžně dodržovat nová jednotná pravidla pro fondy peněžního trhu.
It is important that UCITS and AIFs that have the characteristics of MMFs be identified as MMFs and that their capacity to comply on an ongoing basis with the new uniform rules on MMFs be explicitly verified.
Za tímto účelem by měly příslušné orgány fondům peněžního trhu udělovat povolení.
For that purpose, competent authorities should authorise MMFs.
U SKIPCP by mělo být udělení povolení jako fondu peněžního trhu součástí udělení povolení jako SKIPCP v souladu s harmonizovanými postupy podle směrnice 2009/65/ES.
For UCITS, their authorisation as MMFs should be part of the authorisation as UCITS in accordance with the harmonised procedures under Directive 2009/65/EC.
U alternativních investičních fondů, na něž se nevztahují harmonizované postupy pro udělení povolení a dohled podle směrnice 2011/61/EU, je nutné stanovit společná základní pravidla pro udělení povolení, která odrážejí existující harmonizovaná pravidla pro SKIPCP.
For AIFs, as they are not subject to harmonised authorisation and supervision procedures under Directive 2011/61/EU, it is necessary to provide for common basic rules on authorisation that mirror the existing harmonised rules for UCITS.
Tyto postupy by měly zajistit, aby správcem alternativního investičního fondu, jenž je povolen jako fond peněžního trhu, byl správce alternativního investičního fondu povolený v souladu se směrnicí 2011/61/EU.
Such procedures should ensure that the manager of an AIF authorised as an MMF is an AIFM authorised in accordance with Directive 2011/61/EU.
K zajištění toho, aby všechny subjekty kolektivního investování, které mají vlastnosti fondů peněžního trhu, podléhaly novým společným pravidlům pro fondy peněžního trhu, by mělo být zakázáno používání označení „fond peněžního trhu“ či jakéhokoli jiného pojmu, který naznačuje, že subjekt kolektivního investování má vlastnosti fondů peněžního trhu, pokud není subjekt povolen jako fond peněžního trhu podle tohoto nařízení.
In order to ensure that all collective investment undertakings displaying the characteristics of MMFs are subject to the new common rules on MMFs, the use of the designation ‘MMF’, or any other term that suggests that a collective investment undertaking shares the characteristics of MMFs, should be prohibited unless that undertaking is authorised as an MMF under this Regulation.
Aby se zamezilo obcházení pravidel v tomto nařízení, měly by příslušné orgány sledovat tržní praktiky subjektů kolektivního investování, které jsou usazeny nebo nabízeny v jejich jurisdikci, a ověřovat, zda nezneužívají označení „fond peněžního trhu“ nebo nenaznačují, že jsou fondem peněžního trhu, aniž by dodržovaly nový právní rámec.
To prevent circumvention of the rules in this Regulation, competent authorities should monitor the market practices of collective investment undertakings established or marketed in their jurisdiction to verify that they do not misuse the MMF designation or suggest that they are an MMF without complying with the new legal framework.