natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v případě provozu s cestujícími vícebodové (bezpečnostní) pásy s ramenními popruhy nebo bezpečnostní pás s diagonálním ramenním popruhem na každém sedadle pro cestující;
a landing light, capable of illuminating the touchdown point on the power-off glide path from 200 ft away;
palubní vybavení na zjišťování meteorologických podmínek;
an emergency electrical supply system of sufficient capacity and endurance capable of providing power, following the failure of all generated power, to additional loads necessary for all of the following:
u letounu s přetlakovou kabinou dostatečnou doplňkovou zásobu kyslíku pro všechny osoby na palubě, aby bylo v případě poruchy motoru v maximální schválené cestovní nadmořské výšce možné klesání za rychlosti plachtění umožňující nejdelší dolet a za nejvýhodnější konfigurace pro plachtění, za předpokladu maximální míry úniku vzduchu z kabiny, dokud nebude dosaženo trvalé kabinové výšky nižší než 13000 ft;
the essential flight and area navigation instruments during descent from maximum operating altitude after engine failure;
systém prostorové navigace, do nějž lze naprogramovat pozice míst pro přistání a který letové posádce poskytuje směrové vedení za účelem dosažení těchto míst;
the means to provide for one attempt to restart the engine;
rádiový výškoměr;
if appropriate, the extension of landing gear and flaps;
přistávací reflektor, jenž dokáže osvítit místo dotyku při sestupové dráze s nepracujícím motorem ze vzdálenosti 200 ft;
the use of the radio altimeter throughout the landing approach;
nouzový systém elektrického napájení s dostatečnou kapacitou a odolností, jenž v případě výpadku veškeré vyráběné energie dokáže poskytovat energii pro dodatečné zatížení nezbytnou pro všechny tyto prvky/provozy (funkce):
the landing light;
základní letové přístroje a přístroje prostorové navigace během klesání z maximální provozní výšky po poruše motoru;
one pitot heater;
prostředky umožňující jeden pokus o opětovné nastartování motoru;
if installed, the electrical means to give sufficient protection against impairment of the pilot's vision for landing;
případné vysunutí přistávacího zařízení a vztlakových klapek;
an ignition system that activates automatically, or is capable of being operated manually, for take-off, landing, and during flight, in visible moisture;
používání rádiového výškoměru během přiblížení na přistání;
a means of continuously monitoring the power train lubrication system to detect the presence of debris associated with the imminent failure of a drivetrain component, including a flight crew compartment caution indication;
přistávací reflektor;
an emergency engine power control device that permits continuing operation of the engine at a sufficient power range to safely complete the flight in the event of any reasonably probable failure of the fuel control unit.’.
jeden systém vyhřívání Pitotovy trubice;
Yes
jsou-li zastavěny, elektrické prostředky poskytující dostatečnou ochranu proti snížení výhledu pilota při přistání;
DA/H: ft RVR: m
zapalovací systém, který se aktivuje automaticky nebo může být ovládán ručně, pro vzlet, přistání a během letu, a to za viditelné vlhkosti;
SPA.SET-IMC.105
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/364
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/364
ze dne 1 března 2017
of 1 March 2017
V Bruselu dne 1 března 2017.
Done at Brussels, 1 March 2017.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/366
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/366
kterým se ukládá konečné vyrovnávací clo na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky po přezkumu opatření před pozbytím platnosti podle čl. 18 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 a kterým se ukončuje šetření částečného prozatímního přezkumu podle čl. 19 odst. 3 nařízení (EU) 2016/1037
imposing definitive countervailing duties on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 18(2) of Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council and terminating the partial interim review investigation pursuant to Article 19(3) of Regulation (EU) 2016/1037
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie [1], a zejména na článek 18 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [1], and in particular Article 18 thereof,
Prováděcím nařízením Rady (EU) č. 1239/2013 [2] (dále jen „původní nařízení“) uložila Rada konečné vyrovnávací clo v rozmezí do 11,5 % na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů nebo panelů a článků typů používaných v krystalických křemíkových fotovoltaických modulech nebo panelech z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“ nebo „Čína“).
By Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 [2] (‘the original Regulation’), the Council imposed definitive countervailing duties ranging to 11,5 % on imports of crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels from the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’).
Prováděcím rozhodnutím 2013/707/EU [3] Komise potvrdila přijetí cenového závazku v platném znění (dále jen „závazek“) po dobu uplatňování konečných opatření.
The Commission confirmed by Implementing Decision 2013/707/EU [3] the acceptance of the price undertaking as amended (‘the undertaking’) for the period of application of definitive measures.
Od té doby Komise přijala prováděcí rozhodnutí 2014/657/EU [4], kterým se upřesňuje plnění tohoto závazku.
Since then the Commission adopted Implementing Decision 2014/657/EU [4] clarifying the implementation of the undertaking.
Přijala také pět prováděcích nařízení, kterými se ruší přijetí závazku několika vyvážejících výrobců [5].
It also adopted five Implementing Regulations withdrawing the acceptance of the undertaking for several exporting producers [5].
Dne 5. května 2015 zveřejnila Komise oznámení o zahájení částečného prozatímního přezkumu antidumpingových a vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz výrobku, který je předmětem přezkumu [6].
On 5 May 2015, the Commission published a Notice of Initiation of a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures applicable to imports of the product under review [6].
Přezkum se svým rozsahem omezil na referenční hodnotu používanou pro mechanismus úpravy cen, který je stanoven ve výše uvedeném závazku.
The review was limited in scope to the benchmark used as a reference for the price adaption mechanism set out in the above undertaking.
Ukončen byl v lednu 2016 na základě prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/12 [7].
It was terminated in January 2016 by virtue of Commission Implementing Regulation (EU) 2016/12 [7].
Rada na základě šetření zaměřeného na obcházení vyrovnávacích opatření rozšířila prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/184 [8] konečné vyrovnávací clo uložené prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2013 na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) odesílaných z Malajsie a Tchaj-wanu bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli.
By Commission Implementing Regulation (EU) 2016/184 [8], following an anti-circumvention investigation, the Council extended the definitive anti-countervailing imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 to imports into the Union of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti [9] vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky obdržela Evropská komise (dále jen „Komise“) žádost o přezkum podle článku 18 nařízení Rady (ES) č. 597/2009 [10] (dále jen „základní nařízení“).
Following the publication of a notice of impending expiry [9] of the countervailing measures in force on the imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China, the European Commission (‘the Commission’) received a request for review pursuant to Article 18 of Council Regulation (EC) No 597/2009 [10] (‘the basic Regulation’).
Žádost podalo 4. září 2015 sdružení EU ProSun(dále jen „žadatel“) jménem výrobců v Unii představujících více než 25 % celkové výroby krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) v Unii a byl podpořen výrobci v Unii, jejichž souhrnná výroba představuje více než 50 % celkové výroby obdobného výrobku vyráběného tou částí výrobního odvětví Unie, která podpořila nebo odmítla žádost.
The request was lodged on 4 September 2015 by EU ProSun (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) and it was supported by Union producers whose collective output constitutes more than 50 % of the total production of the like product produced by that portion of the Union industry expressing either support for or opposition to the request.
Žádost byla odůvodněna tím, že pokud by opatření pozbyla platnosti, vedlo by to pravděpodobně k přetrvávání subvencování a obnovení újmy výrobnímu odvětví Unie.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of subsidisation and recurrence of injury to the Union industry.
Zahájení přezkumu opatření před pozbytím platnosti a prozatímního přezkumu
Initiation of an expiry and interim review
Po konzultaci s poradním výborem ustanoveným podle čl. 25 odst. 1 základního nařízení Komise rozhodla, že existují dostatečné důkazy pro zahájení přezkumu opatření před pozbytím platnosti, a dne 5. prosince 2015 oznámila oznámením zveřejněným v Úředním věstníku Evropské unie (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) [11] zahájení přezkumu opatření před pozbytím platnosti v souladu s článkem 18 základního nařízení.
Having determined, after consulting the Committee established by Article 25(1) of the basic Regulation, that sufficient evidence existed to justify the initiation of an expiry review, the Commission announced, on 5 December 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of Initiation’) [11] the initiation of an expiry review under Article 18 of the basic Regulation.
Ve stejný den Komise zahájila přezkum opatření před pozbytím platnosti [12] a částečný prozatímní přezkum [13] platných antidumpingových opatření vztahujících se na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky.
On the same day, the Commission initiated an expiry [12] and a partial interim review [13] of the anti-dumping measures in force on the imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China.
Jde o souběžné, ale samostatné řízení, které je upraveno samostatným nařízením.
This is a parallel but distinct proceeding which is dealt with by means of a separate Regulation.
Před zahájením přezkumu opatření před pozbytím platnosti a v souladu s čl. 10 odst. 7 a čl. 33 písm. a) základního nařízení oznámila Komise vládě ČLR (dále jen „čínská vláda“), že obdržela řádně doloženou žádost o přezkum, a vyzvala ji ke konzultacím s cílem vyjasnit situaci, pokud jde o obsah žádosti o přezkum, a dospět k oboustranně přijatelnému řešení.
Prior to the initiation of the expiry review, and in accordance with Articles 10(7) and 33(a) of the basic Regulation, the Commission notified the Government of China (‘GOC’) that it had received a properly documented review request and invited the GOC for consultations with the aim of clarifying the situation as regards the content of the review request and arriving at a mutually agreed solution.
Ve stejný den zahájila Komise z moci úřední částečný prozatímní přezkum v souladu s čl. 19 odst. 3 základního nařízení omezený na šetření toho, zda je, či není v zájmu Unie zachovávat aktuálně platná opatření vztahující se na články typů používaných v krystalických křemíkových fotovoltaických modulech nebo panelech [14] (dále jen „oznámení o zahájení prozatímního přezkumu“).
During the consultations, no mutually agreed solution could be reached.
Období přezkumného šetření a posuzované období
However, due note was taken of the comments submitted by the authorities of the PRC.
Šetření pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení subvencí pokrývalo období od 1. října 2014 do 30. září 2015 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo „OPŠ“).
On the same day the Commission initiated ex officio a partial interim review pursuant to Article 19(3) of the basic Regulation limited to the examination of whether or not it is in the Union interest to maintain measures currently in force on cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels [14] (‘the Notice of Initiation of an interim review’).
Přezkoumání trendů významných pro posouzení pravděpodobnosti přetrvávání nebo obnovení újmy se týkalo období od 1. ledna 2012 do 30. září 2015 (dále jen „posuzované období“).
Review investigation period and period considered
Zúčastněné strany
The investigation of the likelihood of a continuation or recurrence of subsidy covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (‘the review investigation period’ or ‘RIP’).
V oznámeních o zahájení přezkumu Komise vyzvala zúčastněné strany, aby se jí přihlásily, a mohly se tak zúčastnit šetření.
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to 30 September 2015 (‘the period considered’).
Kromě toho Komise o zahájení šetření výslovně informovala žadatele, další známé výrobce v Unii, známé vyvážející výrobce v Číně a čínské orgány, známé dovozce, dodavatele a uživatele, obchodníky, jakož i sdružení, o nichž je známo, že se jich zahájení šetření týká, a vyzvala je k účasti.
Interested parties
Zúčastněné strany měly příležitost se k zahájení šetření vyjádřit a požádat o slyšení u Komise nebo u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
In the Notices of initiation, the Commission invited interested parties to contact it in order to participate in the investigation.
Výběr vzorku
In addition, the Commission specifically informed the applicant, other known Union producers, the known exporting producers in China and the Chinese authorities, the known importers, suppliers and users, traders, as well as associations known to be concerned about the initiation of the investigation and invited them to participate.
V oznámení o zahájení řízení Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 27 základního nařízení.
Interested parties had an opportunity to comment on the initiation of the investigation and to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings.
Výrobci v Unii
Sampling
V oznámeních o zahájení přezkumů Komise uvedla, že předběžně vybrala vzorek výrobců v Unii.
In the notice of initiation, the Commission stated that it might sample the interested parties in accordance with Article 27 of the basic Regulation.
Komise vybrala vzorek na základě co největšího reprezentativního objemu unijního prodeje, s přihlédnutím k objemu výroby a zeměpisné poloze, aby mohl být v době, která je k dispozici, přiměřeně přezkoumán.
Union producers
Do vzorku bylo zařazeno šest unijních výrobců modulů a tři výrobci článků.
In its Notices of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
Vzorek zahrnoval vertikálně integrované i neintegrované výrobce.
The Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of Union sales, taking into account production volume and the geographical location, which could reasonably be investigated within the time available.
Komise vyzvala všechny zúčastněné strany, aby se k předběžnému vzorku vyjádřily.
The sample consisted of six Union producers for modules and three for cells.
Všechny předběžně vybrané společnosti souhlasily se zařazením do vzorku.
Both vertically integrated and non-integrated producers were included in the sample.
K navrhovanému vzorku byly přijaty připomínky od několika zúčastněných stran.
The Commission invited all interested parties to comment on the provisional sample.
Kritizovaly skutečnost, že jména a poloha některých výrobců v Unii byly utajeny, takže nemohly vznášet své připomínky k podílu vybraných výrobců na celkové výrobě a prodejním objemům výrobního odvětví v Unii.
All companies that were provisionally selected agreed to be included in the sample.
Jeden vyvážející výrobce tvrdil, že když Komise vybírala předběžný vzorek výrobního odvětví Unie, tak ho předtím nedefinovala.
Comments on the proposed sample were received from several interested parties.
Kromě toho někteří vybraní výrobci v Unii, jako je SolarWorld, jsou vertikálně integrovaní, neboť vyrábějí články, které používají hlavně pro vlastní výrobu modulů.
The Commission recalled that all sampled Union producers, except for SolarWorld, WARIS Srl (‘Waris’) and Sillia VL (‘Sillia’), requested at initiation stage that their names be kept confidential.
V důsledku toho existuje riziko, že výroba téhož konečného výrobku, modulů, byla započtena dvakrát.
The Commission respected those requests, but invited them to confirm their wish to remain anonymous throughout the reviews investigations and to provide good cause for their request.
Z uvedených oznámení o zahájení vyplývá, že se „výrobní odvětví Unie“ vztahuje na všechny výrobce modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) v Unii.
All of the companies concerned, with the exception of one, confirmed their initial request and provided justification for their requests.
Kromě toho bylo výrobní odvětví Unie jasně vymezeno v původním šetření.
In particular, the companies indicated that they fear losing business activities in the PRC, and/or supplies of raw materials and components sourced from the PRC.
Dále využití výroby článků pro vlastní spotřebu bylo při zkoumání postavení a reprezentativnosti výrobního odvětví Unie odečteno.
These reasons were found to be warranted.
Proto bylo toto tvrzení odmítnuto.
Thus the Commission decided to accept their claim for anonymity and to reject the requests by interested parties to reveal the identity and location of the sampled Union producers.
Několik dalších zúčastněných stran tvrdilo, že Komise do vzorku neměla zařadit společnosti Waris a Sillia, protože to jsou malí výrobci modulů v Unii.
Among the anonymous companies, only Jabil Assembly Poland sp. zoo.
Jako takoví mají velmi specifický obchodní model, který není reprezentativní.
(‘Jabil’) agreed to have its name disclosed in the final sample.
Komise měla naopak do vzorku zařadit velké a střední společnosti, jako je Jabil.
One exporting producer argued that the Commission failed to define the Union industry prior to selecting the provisional sample thereof.
Komise toto tvrzení odmítla, protože do vzorku zařadila významný počet velkých a středních výrobců modulů.
Therefore, it could not comment whether the latter is representative.
Společnosti Waris a Sillia byly do vzorku zařazeny, aby byla zajištěna širší zeměpisná reprezentativnost.
In addition, some of the selected Union producers, like SolarWorld, are vertically integrated as they manufacture cells which are mainly used for their own modules production.
Po zahájení řízení musela Komise z důvodu nedostatečné spolupráce ze vzorku vyloučit společnost Sillia.
Consequently, there is a risk that the production of the same final product, modules, has been counted twice.
Zbývající podíl výrobců v Unii zařazených do vzorku tak nakonec představoval 38,8 % celkového prodeje v EU a 55 % celkové výroby modulů v Unii.
It follows from the Notices of Initiation that ‘Union industry’ refers to all Union producers of modules and key components (i.e. cells).
U článků představovali 76,6 % celkového objemu prodeje a 77 % celkové výroby v Unii.
In addition, the Union industry was already clearly defined in the original investigation.
Pozměněný vzorek byl proto stále považován za reprezentativní vzorek výrobního odvětví Unie.
Finally, the captive use of cells production has been deducted when examining the standing and the representativeness of the Union industry.
Výběr vzorku dovozců
Therefore, this claim was rejected.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace stanovené v oznámeních o zahájení.
Several other interested parties argued that the Commission should not have included in the sample Waris and Sillia since they are small Union producers of modules.
Požadované informace poskytli a se zařazením do vzorku souhlasili dva dovozci, kteří nejsou ve spojení.
As such they have a very specific business model which is not representative.
Vzhledem k tak nízkému počtu Komise rozhodla, že výběr vzorku není nutný.
Rather, the Commission should have included big and middle sized companies such as Jabil.
Vyvážející výrobci
The Commission rejected this argument as it included in the sample a significant number of big and middle sized modules producers.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny vyvážející výrobce v Číně, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení přezkumu.
Waris and Sillia were included in the sample in order to ensure a wider geographical representativity.
Kromě toho Komise požádala orgány Číny, aby určily a/nebo kontaktovaly případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast na šetření.
After the initiation of the proceeding the Commission had to exclude from the sample the company Sillia due to lack of cooperation.
Zatímco 86 vyvážejících výrobců/skupina vyvážejících výrobců v Číně poskytli informace pro účely výběru vzorku požadované v příloze I k oznámení o zahájení přezkumu, tři hlavní největší vyvážející výrobci/skupina vyvážejících výrobců (co se týče vývozu přezkoumávaného výrobku do Unie podle čl. 14 odst. 6 databáze) požadované informace neposkytli.
As a result, the remaining sampled Union producers accounted for 38,8 % of the total EU sales and 55 % of total Union production of modules.
Za těchto okolností zařadila Komise do vzorku následující tři vyvážející výrobce/skupinu vyvážejících výrobců s největším objemem vývozu do Unie, kteří poskytli požadované informace a při šetření spolupracovali:
For cells they accounted for 76,6 % of the total EU sales volume and 77 % of the total Union production.
Changzhou Trina Solar Energy Co.
Therefore, the modified sample was still considered representative of the Union industry.
Ltd, Čchang-čou, Čína,
Sampling of importers
Jinko Solar Co Ltd, Šang-žao, Čína,
In order to decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked unrelated importers to provide the information specified in the Notices of Initiation.
Chint Group, Chang-čou, Čína.
Two unrelated importers provided the requested information and agreed to be included in the sample.
V souladu s čl. 27 odst. 2 základního nařízení byl výběr vzorku projednán se všemi známými dotčenými vyvážejícími výrobci a s čínskými orgány.
In view of the low number, the Commission decided that sampling was not necessary.