natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/364 ze dne 1. července 2015 o klasifikaci reakce stavebních výrobků na oheň podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 (Úř. věst.
Commission Decision 2005/610/EC of 9 August 2005 establishing the classes of reaction-to-fire performance of certain construction products (OJ L 208, 11.8.2005, p. 21).
L 68, 15.3.2016, s. 4).
ANNEX
Rozhodnutí Komise 2005/610/ES ze dne 9. srpna 2005, kterým se stanoví třídy reakce některých stavebních výrobků na oheň (Úř. věst. L 208, 11.8.2005, s. 21).
Products [1]
PŘÍLOHA
Minimum mean density [2](in kg/m3)
Výrobky [1]
Minimum overall thickness
Minimální střední objemová hmotnost [2](v kg/m3)
(in mm)
Minimální celková tloušťka
Class [3]
(v mm)
Glued laminated timber products covered by the harmonised standard EN 14080 and structural finger jointed solid timber products covered by the harmonised standard EN 15497
Třída [3]
Applies to all species and glues covered by the product standards.
Lepené lamelové dřevěné výrobky, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 14080, a konstrukční výrobky z rostlého dřeva spojované zubovitým spojem, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 15497
Conditioned in accordance with standard EN 13238.
Platí pro všechny druhy a lepidla obsažené v normě výrobku.
Class as set out in Table 1 of the Annex to Delegated Regulation (EU) 2016/364.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1228
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1228
o podmínkách klasifikace, bez zkoušení, vnějších a vnitřních omítek s organickými pojivy, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 15824, a malt pro vnitřní a vnější omítky, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 998-1, pokud jde o jejich reakci na oheň
on the conditions for classification, without testing, of external renders and internal plasters based on organic binders covered by the harmonised standard EN 15824 and rendering and plastering mortars covered by the harmonised standard EN 998-1 with regard to their reaction to fire
Nařízením Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/364 [2] byl přijat systém pro klasifikaci stavebních výrobků podle jejich reakce na oheň.
A system for classifying the performance of construction products with regard to their reaction to fire was adopted in Commission Delegated Regulation (EU) 2016/364 [2].
Mezi stavební výrobky, na které se uvedené nařízení v přenesené pravomoci vztahuje, patří vnější a vnitřní omítky s organickými pojivy a malty pro vnitřní a vnější omítky.
External renders and internal plasters based on organic binders, as well as rendering and plastering mortars are among the construction products to which that Delegated Regulation applies.
Zkoušky prokázaly, že vnější a vnitřní omítky s organickými pojivy, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 15824, a malty pro vnitřní a vnější omítky, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 998-1, mají stabilní a předvídatelné vlastnosti, pokud jde o reakci na oheň, jestliže splňují určité podmínky týkající se maximálního organického obsahu, maximální plošné hmotnosti aplikované na podklad a reakce podkladu na oheň.
Tests have shown external renders and internal plasters based on organic binders covered by the harmonised standard EN 15824 and rendering and plastering mortars covered by the harmonised standard EN 998-1 to have a stable and predictable performance concerning reaction to fire provided that they meet certain conditions regarding the maximum organic content of the product, the maximum mass per unit area applied on the substrate and the fire performance of the substrate.
Vnější a vnitřní omítky s organickými pojivy, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 15824, a malty pro vnitřní a vnější omítky, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 998-1, by proto měly být považovány za výrobky odpovídající určitým třídám vlastností, pokud jde o reakci na oheň, stanoveným v nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2016/364, aniž by bylo vyžadováno další zkoušení,
External renders and internal plasters based on organic binders covered by the harmonised standard EN 15824 and rendering and plastering mortars covered by the harmonised standard EN 998-1 should therefore be deemed to satisfy a certain class of performance for reaction to fire established in Delegated Regulation (EU) 2016/364 on those conditions without further testing being required,
Vnější a vnitřní omítky s organickými pojivy, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 15824, a malty pro vnitřní a vnější omítky, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 998-1, splňující podmínky stanovené v příloze se považují za výrobky, které odpovídají třídám vlastností uvedeným v příloze, a to bez zkoušení.
External renders and internal plasters based on organic binders covered by the harmonised standard EN 15824 and rendering and plastering mortars covered by the harmonised standard EN 998-1 which fulfil the conditions set out in the Annex shall be deemed to satisfy the classes of performance indicated in the Annex without testing.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/364 ze dne 1. července 2015 o klasifikaci reakce stavebních výrobků na oheň podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 305/2011 (Úř. věst.
ANNEX
L 68, 15.3.2016, s. 4).
Products [1]
PŘÍLOHA
Maximum organic content [2](% in weight)
Výrobky [1]
Maximum mass per unit area [3](kg/m2)
Maximální organický obsah [2](% hmotnosti)
Class [4]
Maximální plošná hmotnost [3](kg/m2)
External renders and internal plasters based on organic binders covered by the harmonised standard EN 15824
Třída [4]
B - s2, d0
Vnější a vnitřní omítky s organickými pojivy, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 15824
Rendering and plastering mortars covered by the harmonised standard EN 998-1
B-s2, d0
A2 - s1, d0
malty pro vnitřní a vnější omítky, na které se vztahuje harmonizovaná norma EN 998-1
Products delivered in paste or in powder form and used for external and internal covering on walls, columns, partitions, and ceilings.
A2 – s1, d0
The performance of substrates shall be at least class A2 — s1, d0 and the density shall not be less than 525 kg/m3.
Výrobky dodávané ve formě pasty nebo prášku a používané k vnějšímu a vnitřnímu omítání stěn, sloupů, přepážek a stropů.
Related to the solids content (comparable to the fully dried plaster/render as applied to the substrate).
Vlastnosti podkladu musí odpovídat alespoň třídě A2 – s1, d0 a hustota musí činit alespoň 525 kg/m3.
Related to the wet product (ready to use state).
Týká se obsahu pevných látek (odpovídá zcela vyschlé omítce aplikované na podklad).
Class as set out in Table 1 of the Annex to Delegated Regulation (EU) 2016/364.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1229
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1229
kterým se opravují některá jazyková znění prováděcího nařízení (EU) č. 1333/2011, kterým se stanoví obchodní normy pro banány, pravidla pro kontrolu dodržování těchto obchodních norem a požadavky na oznamování v odvětví banánů
correcting certain language versions of Implementing Regulation (EU) No 1333/2011 laying down marketing standards for bananas, rules on the verification of compliance with those marketing standards and requirements for notifications in the banana sector
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 [1], a zejména na čl. 75 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 [1], and in particular Article 75(2) thereof,
Maltské, nizozemské a slovinské jazykové znění prováděcího nařízení Komise (EU) č. 1333/2011 [2] obsahují chybu ve 3. bodě odůvodnění, čl. 1 prvním pododstavci, článku 3 a bodě I přílohy I v souvislosti s odrůdami banánů, na něž se vztahují obchodní normy stanovené v uvedeném nařízení.
The Dutch, Maltese and Slovenian language versions of Commission Implementing Regulation (EU) No 1333/2011 [2] contain an error in recital (3), in the first paragraph of Article 1, in Article 3 and in point I of Annex I, concerning the varieties of bananas subject to the marketing standards established in that Regulation.
Je proto nezbytné provést opravu maltského, nizozemského a slovinského znění.
Therefore, a correction of the Dutch, Maltese and Slovenian language versions is necessary.
Prováděcí nařízení (EU) č. 1333/2011 by proto mělo být odpovídajícím způsobem opraveno,
Implementing Regulation (EU) No 1333/2011 should therefore be corrected accordingly,
L 347, 20.12.2013, s. 671.
Commission Implementing Regulation (EU) No 1333/2011 of 19 December 2011 laying down marketing standards for bananas, rules on the verification of compliance with those marketing standards and requirements for notifications in the banana sector (OJ L 336, 20.12.2011, p. 23).
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/1230
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1230
kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013, pokud jde o regulační technické normy, jimiž se upřesňují další objektivní kritéria pro uplatnění preferenční sazby odtoku nebo přítoku likvidity na nevyčerpané přeshraniční úvěrové nebo likviditní přísliby ve skupině či institucionálním systému ochrany
supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards further specifying the additional objective criteria for the application of a preferential liquidity outflow or inflow rate for cross-border undrawn credit or liquidity facilities within a group or an institutional protection scheme
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 575/2013 ze dne 26. června 2013 o obezřetnostních požadavcích na úvěrové instituce a investiční podniky a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 [1], a zejména na čl. 422 odst. 10 a čl. 425 odst. 6 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of 26 June 2013 of the European Parliament and of the Council on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1] and in particular Article 422(10) and Article 425(6) thereof,
Uplatnění preferenční sazby odtoku nebo přítoku likvidity na nevyčerpané přeshraniční úvěrové nebo likviditní přísliby ve skupině nebo v institucionálním systému ochrany, kterou upravují články 29 a 34 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2015/61 [2], je omezeno na případy, kdy jsou zavedeny všechny nezbytné záruky a kdy dotčené příslušné orgány vydají předchozí souhlas.
The application of a preferential liquidity outflow or inflow rate for cross-border undrawn credit or liquidity facilities within a group or an institutional protection scheme (IPS), as provided for in Articles 29 and 34 of Commission Delegated Regulation (EU) 2015/61 [2], is limited to those cases where the necessary safeguards are in place and only with the prior approval of the competent authorities.
Tyto záruky jsou upraveny v čl. 29 odst. 2 a čl. 34 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61 v podobě dalších objektivních kritérií, která musí být v případě příslušných transakcí splněna.
These safeguards are provided for in Articles 29(2) and 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 in terms of additional objective criteria to be met in the context of these transactions.
Tyto záruky by měly být dále upřesněny, aby byly přesně vymezeny podmínky, za nichž jsou tyto záruky dodrženy.
Those safeguards should be further specified so as to clearly define the conditions for their compliance.
Mělo by být zajištěno, aby uplatnění takovýchto preferenčních sazeb neohrožovalo zdravou likviditní pozici poskytovatele likvidity a aby příjemci likvidity účinně pomáhalo dodržet ukazatel krytí likvidity.
It should be ensured that the application of such preferential rates does not endanger the liquidity soundness of the liquidity provider and that it effectively alleviates the compliance with the liquidity coverage ratio of the liquidity receiver.
Nízký profil rizika likvidity by měl být prokázán tím způsobem, že úvěrové instituce dodržují ukazatel krytí likvidity a případné další požadavky a opatření dohledu v oblasti likvidity, které jsou uplatňovány podle hlavy VII kapitoly 2 oddílů III a IV směrnice Evropského parlamentu a Rady 2013/36/EU [3], a současně tím způsobem, že příslušné orgány na základě posledního procesu dohledu a hodnocení dospějí posouzením k závěru, že likviditní pozice dané instituce představuje nízkou míru rizika, přičemž uvedený ukazatel a likviditní pozice představují objektivní charakteristiky likviditních pozic těchto institucí.
A low liquidity risk profile should be demonstrated by the credit institutions' compliance with the liquidity coverage ratio and any other liquidity-related supervisory requirements and measures applied pursuant to Title VII, Chapter 2, Sections III and IV of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council [3], together with the competent authorities' assessment, according to the latest supervisory review and evaluation process, that the institution's liquidity position poses a low level of risk, as objective references of their liquidity positions.
Účinnost přeshraniční podpory likvidity v rámci skupiny nebo institucionálního systému ochrany by měl zaručovat řádný smluvní rámec, doložený právním posudkem, jejž schválí vedoucí orgán daných úvěrových institucí.
The effectiveness of the liquidity support within a group or an IPS on a cross-border basis should be guaranteed by a sound contractual framework evidenced by a legal opinion approved by the credit institutions' management body.
Minimální zbytková doba splatnosti dané linky by měla zajišťovat, že se daný závazek neváže k jedné konkrétní transakci, nýbrž že trvá po určité minimální období.
A minimum remaining maturity of the line should ensure that the commitment is not punctual for a specific transaction but durable over a minimum period of time.
Mělo by být zajištěno, aby poskytovatel likvidity byl s to poskytnout jejímu příjemci potřebnou podporu likvidity včas, a to i během krizového období.
It should be ensured that the liquidity provider can provide the liquidity receiver with the necessary liquidity support in a timely manner, even in times of stress.
Pro tyto účely by měl poskytovatel likvidity sledovat likviditní pozici příjemce a plány pohotovostního financování poskytovatele a příjemce likvidity by se měly zabývat tím, jaké účinky by mělo případné uplatnění preferenční sazby odtoku nebo přítoku likvidity.
For these purposes, the liquidity provider should monitor the liquidity position of the liquidity receiver and any contingency funding plans of the liquidity provider and receiver should address the effects of applying a preferential outflow or inflow rate.
Podmínky pro splnění dalších objektivních kritérií uvedených v čl. 29 odst. 2 a v čl. 34 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61 by měly mít za cíl dostatečně odůvodnit předpoklad, že ve skupině nebo systému institucionální ochrany dojde za krizových podmínek k přeshraničnímu toku likvidity, který je vyšší než obvykle, a současně nebránit efektivitě a účinnosti modelu, v jehož rámci je likvidita za běžných podmínek řízena centrálně.
The conditions for compliance with the additional objective criteria set out in Article 29(2) and Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 should be aimed at providing sufficient ground to expect a higher than normal cross-border liquidity flows within a group or an IPS in stress while not hampering the efficiency and effectiveness of a model where the liquidity is normally centrally managed.
V určitých zvláštních případech, kdy uvedené podmínky splněny nejsou, jmenovitě kdy poskytovatel či příjemce likvidity nedodržuje ukazatel krytí likvidity nebo požadavky či opatření dohledu v oblasti likvidity anebo kdy jejich nedodržení předpokládá anebo kdy zbytková splatnost likviditní či úvěrové linky klesne pod předepsané minimum anebo kdy je tato linka vypovězena, by dotčené příslušné orgány měly opětovně posoudit, zda lze preferenční sazbu odtoku či přítoku likvidity i nadále uplatňovat, tak aby se zamezilo nezamýšleným důsledkům v podobě procyklických účinků a šíření krize, k nimž by mohlo vést automatické pozastavení preferenčního přístupu.
In certain specific cases of non-compliance with those conditions, namely where the liquidity provider or receiver does not meet or expects not to meet the liquidity coverage ratio or any liquidity related supervisory requirements or measures, or where the remaining maturity of the liquidity or credit line falls below the prescribed minimum or a notice of cancellation of the line is given, the relevant competent authorities should reassess whether the application of preferential liquidity outflow or inflow rates may be continued with the aim of avoiding the unintended consequences that an automatic suspension of the preferential treatment might cause in terms of procyclical and contagion effects.
Upřesnění dalších objektivních kritérií by nemělo měnit odpovědnost, kterou úvěrové instituce jakožto poskytovatelé, resp. příjemci likvidity nesou za obezřetné řízení vlastního rizika likvidity.
The further specification of those additional objective criteria should not alter the responsibility of the credit institutions — as liquidity provider or liquidity receiver — to manage their liquidity risk on a prudent basis.
Dalším cílem tohoto upřesnění by mělo být vybavit příslušné orgány nástroji dostatečnými k tomu, aby mohly určit, kdy se preferenční sazba odtoku či přítoku uplatní.
The further specification of those additional objective criteria should also be aimed at providing competent authorities with sufficient tools to determine the application of a preferential outflow or inflow rate.
O návrzích regulačních technických norem, z nichž toto nařízení vychází, uskutečnil Evropský orgán pro bankovnictví otevřené veřejné konzultace, analyzoval potenciální související náklady a přínosy podle článku 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1093/2010 [4] a požádal o stanovisko skupinu subjektů působících v bankovnictví zřízenou podle článku 37 nařízení (EU) č. 1093/2010,
The European Banking Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits, in accordance with Article 10 of Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council [4], and requested the opinion of the Banking Stakeholder Group established in accordance with Article 37 of Regulation (EU) No 1093/2010,
Toto nařízení dále upřesňuje další objektivní kritéria stanovená v čl. 29 odst. 2 a čl. 34 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61 pro účely vymezení případů, v nichž lze v souladu s uvedenými ustanoveními upustit od dodržení podmínek tam vymezených.
This Regulation further specifies the additional objective criteria laid down in Article 29(2) and Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 for the purposes of the application of the waiver set out therein.
Nízký profil rizika likvidity poskytovatele a příjemce likvidity
Low liquidity risk profile of the liquidity provider and receiver
Nízký profil rizika likvidity podle čl. 29 odst. 2 písm. a) a čl. 34 odst. 2 písm. a) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61 musí splňovat tyto podmínky:
The low liquidity risk profile referred to in point (a) of Article 29(2) and in point (a) of Article 34(2) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 shall satisfy the following conditions:
poskytovatel i příjemce likvidity průběžně a nejméně po dobu dvanácti měsíců předtím, než získají povolení uplatňovat na nevyčerpané úvěrové či likviditní přísliby preferenční sazbu odtoku či přítoku likvidity podle čl. 29 odst. 1 a čl. 34 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61, dodržují požadovanou hodnotu ukazatele krytí likvidity, který je upraven v článcích 4 a 38 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61, jakož i veškeré požadavky či opatření dohledu v oblasti likvidity uplatňované podle hlavy VII kapitoly 2 oddílů III a IV směrnice 2013/36/EU,
the liquidity provider and receiver have complied with the required level of the liquidity coverage ratio as set out in Articles 4 and 38 of Delegated Regulation (EU) 2015/61, as well as any liquidity-related supervisory requirements or measures applied pursuant to Title VII, Chapter 2, Sections III and IV of Directive 2013/36/EU, on an on-going basis and for at least 12 months prior to the authorisation to apply the preferential outflow or inflow rate for undrawn credit or liquidity facilities pursuant to Article 29(1) and Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61;
podle závěrů posledního procesu dohledu a hodnocení provedeného v souladu s hlavou VII kapitolou 2 oddílem III směrnice 2013/36/EU představuje likviditní pozice poskytovatele i příjemce likvidity nízkou míru rizika.
the liquidity provider and receiver's liquidity positions pose a low level of risk according to the latest supervisory review and evaluation process conducted in accordance with Title VII, Chapter 2, Section III of Directive 2013/36/EU.
Pro účely určení, zda je splněna podmínka uvedená v písmeni a) tohoto odstavce, se požadovaná hodnota ukazatele krytí likvidity počítá na základě preferenční sazby odtoku či přítoku likvidity, která se uplatní během období dvanácti měsíců dle uvedeného písmene.
For the purposes of determining whether the condition referred to in point (a) of this paragraph is satisfied, the required level of the liquidity coverage ratio shall be calculated on the basis that the preferential liquidity outflow or inflow rate applied during the twelve month period referred to in that point.
Pokud dotčené příslušné orgány vydají poskytovateli či příjemci likvidity povolení upustit od dodržení podmínky dle čl. 29 odst. 1 písm. d) a čl. 34 odst. 1 písm. d) nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2015/61 a pokud tento poskytovatel či příjemce nedodržuje požadovanou hodnotu ukazatele krytí likvidity stanoveného v článcích 4 a 38 uvedeného nařízení nebo požadavky či opatření dohledu v oblasti likvidity uplatňované podle hlavy VII kapitoly 2 oddílů III a IV směrnice 2013/36/EU anebo pokud jejich nedodržení předpokládá, je tento poskytovatel či příjemce povinen neprodleně vyrozumět dotčené příslušné orgány a popsat účinky, jaké má nedodržení uvedeného ukazatele, požadavků či opatření na související preferenční sazbu odtoku či přítoku likvidity, kterou uplatňuje na svou protistranu.
Where the liquidity provider or receiver has been granted permission from the relevant competent authorities to waive the condition set out in point (d) of Article 29(1) and point (d) of Article 34(1) of Delegated Regulation (EU) 2015/61 and a liquidity provider or receiver does not meet or expects not to meet the required level of the liquidity coverage ratio set out in Articles 4 and 38 of that Delegated Regulation, or any liquidity related supervisory requirements or measures applied under Title VII, Chapter 2, Sections III and IV of Directive 2013/36/EU, it shall immediately notify the relevant competent authorities and include a description of the effects of such failure to meet that liquidity coverage ratio or any liquidity related supervisory requirements or measures on the corresponding preferential outflow or inflow rate applied to its counterparty.