natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Z vývoje cen u využití pro vlastní spotřebu proto nelze vyvodit žádný smysluplný závěr.
While production fell by 31 % between 2012 and 2013, it increased by 49 % between 2013 and 2014 and by further 15 % between 2014 and the RIP.
Jednotkové výrobní náklady během posuzovaného období prudce klesly, tj. u modulů o 46 % a u článků o 42 %.
This coincided with the imposition of the countervailing measures in December 2013, while consumption constantly decreased in the period between 2012 and 2014, but increased between 2014 and the RIP.
Rozdíl mezi prodejní cenou a výrobními náklady se tedy mezi rokem 2013 a obdobím přezkumného šetření prudce zmenšil, a to o 14 procentních bodů.
At the same time production capacity decreased by 24 % during the period considered, which led to a significant increase of capacity utilisation, from 45 % in 2012 to 70 % in the RIP.
Prodejní cena článků tvořila v roce 2012 60–67 % jednotkových výrobních nákladů, v roce 2013 to bylo 72–80 %, v roce 2014 65–72 % a v období přezkumného šetření 72–79 %.
Similarly to module producers, the sampled cells producers had much higher capacity utilisation rate than the overall Union industry (86 %), which remained stable during the period considered.
Nicméně, jak bylo vysvětleno výše, v roce 2014 a v období přezkumného šetření byl trend silně ovlivněn mimořádně nízkými cenami jednoho výrobce v Unii.
In conclusion, the Union industry decreased its capacity in response to a decrease in consumption.
Dvě zbývající společností zařazené do vzorku vykazovaly trend 75 % až 80 % v roce 2014 a 81 % až 86 % v období přezkumného šetření, což bylo vcelku v souladu s trendem u modulů.
At the same time it increased its production during the RIP in comparison with 2014 which further improved the capacity utilisation rate.
Celkově lze říci, že se výrobní odvětví začalo zotavovat z účinků minulého subvencování, také ale zvýšilo úsilí o znovunabytí konkurenceschopnosti, a to především zvyšováním produktivity pracovní síly výrobního odvětví Unie, jak je popsáno v 544. bodě odůvodnění, což vedlo k nárůstu produktivity a lepšímu využití kapacity.
Sales volume and market share
Náklady práce
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
Průměrné náklady práce výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjely takto:
Table 6a
Moduly — Průměrné náklady práce na zaměstnance
Total sales volume (captive and open market) in the Union (MW)
Průměrné náklady práce na zaměstnance (EUR)
Table 6b
Tabulka 9b
Cells — sales volume and market share
Články – Průměrné náklady práce na zaměstnance
During the period considered the sales volumes of modules decreased by 40 %.
41289–45590
However, in the context of a decrease in consumption by 56 %, this translated into a significant increase in market share during the period considered by 40 %, reaching 35 % during the RIP.
45002–49689
Regarding cells, the Union industry's sales volumes increased by 9 % during the period considered.
45188–49895
This resulted in an increase in market share from 23 % in 2012 to 33 % during the RIP, while consumption decreased much less than for modules, i.e. by 26 %.
47825– 52807
In the context of a shrinking consumption and the entry into force of the countervailing measures, the Union industry managed to increase its market share for both modules and cells.
Mezi rokem 2012 a obdobím přezkumného šetření se průměrné náklady práce na zaměstnance u modulů i článků zvýšily o 16 %.
Employment and productivity
Toto zvýšení způsobila zejména výplata odstupného související s racionalizací počtu zaměstnanců a mzdová inflace.
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Zásoby
Table 7a
Úroveň zásob výrobců v Unii zařazených do vzorku se v posuzovaném období vyvíjela takto:
Modules — employment and productivity
Tabulka 10a
Number of employees
Moduly – zásoby
Productivity (kW/employee)
Konečný stav zásob (kW)
Table 7b
Konečný stav zásob vyjádřený jako procento výroby (%)
Cells — employment and productivity
Tabulka 10b
Employment decreased between 2012 and the RIP for modules and cells by 64 % and 38 % respectively.
Články – zásoby
The main decrease (by 53 %) in the number of employees for modules took place between 2013 and 2014, a much bigger decrease in comparison with the drop in production during the same period (by 27 %).
Konečný stav zásob (MW)
For cells, the number of employees increased by 22 % between 2013 and 2014, which was much less than the increase of production — by 49 % during the same period.
53029–58553
This resulted in significant productivity increase for both modules and cells, i.e. by 103 % and 94 % respectively during the period considered.
90079–99462
Between 2013 and 2014 the productivity increase was by 57 % for modules and by 22 % for cells.
99999–110415
Following disclosure, one interested party contested the Commission's findings on the number of employees employed in the Union industry, claiming that there had been double counting of employees of the cell and module manufacturing of the biggest company, SolarWorld.
135492–149606
The figures regarding the employees of SolarWorld and all other sampled companies have been duly verified and it has been ensured that no employees have been double counted in the case of vertically integrated companies.
Během posuzovaného období se zásoby u modulů mírně zvýšily, a to o 3 %, u článků se zvýšily výrazně, a to o 156 %.
Therefore, this argument was rejected.
Nicméně jak u modulů, tak u článků se zásoby jako procentní podíl na celkové výrobě snížily, o 66 % u modulů a o 20 % u článků.
Magnitude of the subsidy margin and recovery from past subsidisation
Zásoby nelze považovat za relevantní ukazatel újmy v tomto odvětví, jelikož výroba a prodej jsou založeny hlavně na objednávkách, a výrobci si proto většinou udržují jen omezené zásoby.
As explained in section 3 above, the Commission found that during the review investigation period the subsidisation has continued and there is a strong likelihood of a recurrence of subsidisation to the PV industry, should the measures in force be allowed to lapse.
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál
However, the analysis of the injury indicators shows that the measures in place had a positive impact on the Union industry which is deemed to be recovering from the effect of the past influx of subsidised imports.
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se u výrobců v Unii zařazených do vzorku v posuzovaném období vyvíjely takto:
Microeconomic indicators
Tabulka 11a
Only three cell producers were sampled and two of them are members of EU ProSun.
Moduly – Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic
They cooperated in bringing the request, which contained the figures of both producers.
Ziskovost prodeje odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, včetně společnosti Jabil (procentní podíl na obratu z prodeje) [60]
Hence, all figures related to microeconomic indicators for cells which can be directly traced to the third company, not member of EU ProSun, are given as ranges to protect the confidentiality of this Union producer who cooperated with the investigation.
6,8 /– 8,2 %
Prices and factors affecting prices
7,7 /– 9,3
The average unit sales prices of the sampled Union producers to unrelated customers in the Union developed as follows over the period considered:
Ziskovost prodeje odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjma společnosti Jabil (procentní podíl na obratu z prodeje)
Table 8a
Peněžní tok (EUR)
Modules — sales prices in the Union
Investice (v EUR)
Source: verified questionnaire replies.
Návratnost investic (%)
Average sales price in the Union on the free market (EUR/kW)
Tabulka 11b
Unit cost of production (EUR/kW)
Články – ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic
Table 8b
Ziskovost prodeje odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení (procentní podíl na obratu z prodeje)
Cells — sales prices in the Union
37,7 – – 41,6
378-418
7,2 – – 7,9
307-339
26,6 – – 29,3
239-264
36,8 – – 40,7
258-284
41934911 – – 46303131
587-648
17537454 – – 19364273
402-444
12414052 – – 13707182
347-384
29027946 – – 32051690
338-373
29435820 – 32502051
The table above shows the evolution of the unit sales price on the Union free market as compared to the corresponding cost of production.
26074619 – 28790726
Sales prices fell significantly, i.e. by 25 % for modules, and by 32 % for cells during the period considered.
7001485 – 7730807
While for modules sales prices fell continuously throughout the period considered, for cells they increased with 5 percentage points between 2014 and the RIP.
11429509 – 12620083
The sales of cells on the open market made up less than 5 % of the overall production of the sampled producers and in addition one producer sold large quantities at very low prices in anticipation of its business closure in the EU.
6,0 – – 6,7
Therefore, no meaningful conclusion could be drawn from this indicator.
2,5 – – 2,7
Among some sampled producers cells for captive consumption were transferred or delivered for the production of modules using different methodology (transfer pricing at virtual market price, transfer on the basis of the actual costs, etc.).
24,6 – – 27,2
Therefore, no meaningful conclusion could be drawn from captive use price evolution, either.
31,8 – – 35,1
Unit cost of production fell sharply, i.e. by 46 % for modules and by 42 % for cells during the period considered.
Komise stanovila ziskovost výrobců v Unii zařazených do vzorku tak, že zisk před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, vyjádřila jako procentní podíl z obratu tohoto prodeje.
Sales prices for modules have on average been lower than the unit cost of production, but the difference decreased continuously throughout the period considered, and especially after the imposition of the measures in 2013.
Jak je uvedeno v 507. bodě odůvodnění, jedna společnost zařazená do vzorku, Jabil, je montážní hospodářský subjekt a nepodniká v oboru prodeje modulů.
While the sales price was only 71 % of the unit cost of production for modules in 2012, it was 80 % in 2013, 94 % in 2014 and 94,5 % in the RIP.
Tato společnost vykazovala v ziskovosti odlišný trend.
Thus the difference between the sales price and the cost of production decreased steeply, by 14 percentage points, between 2013 and the RIP.
Společnost byla v průběhu posuzovaného období zisková a během období přezkumného šetření zvýšila svou ziskovost, jež dosáhla 5–15 %.
For cells the sales price was 60 %-67 % of the unit cost of production in 2012, 72 %-80 % in 2013, 65 %-72 % in 2014 and 72-79 % in the RIP.
Společnost Jabil však dosáhla svého zisku na základě odměny, kterou dostávala od svých zákazníků za montážní službu, a nikoli na základě prodeje modulů.
However, as explained above for 2014 and the RIP the trend was strongly influenced by the exceptionally low prices of one Union producer.
Kromě toho jí nevznikly žádné náklady spojené s prodejem modulů, jako jsou marketingové náklady (vznikly jí pouze náklady na nalezení nových smluvních výrobců).
For the other two sampled companies the trend was 75-80 % in 2014 and 81-86 % in the RIP, largely in line with the one observed for modules.
Měla rovněž strukturu nákladů odlišnou od typického výrobce modulů, který plně odpovídá za výrobu a prodej svého výrobku.
Overall, the industry started recovering from the past subsidisation but also made increased efforts to regain its competitiveness, in particular by increasing the productivity of the Union industry's workforce, as set out in recital 544, which resulted in productivity gains and in improved capacity utilisation.
Jabil například měla nižší provozní kapitál, náklady na zásoby, závazky a pohledávky i nižší náklady na výzkum a vývoj.
Labour costs
Komise poznamenala, že údaj o ziskovosti v 1. sloupci tabulky 11a kombinuje údaje ze dvou různých skupin.
The average labour costs of the sampled Union producers developed as follows over the period considered:
Na jedné straně zahrnuje výrobce modulů, kteří vyrábějí výrobek a prodávají jej.
Table 9a
Na straně druhé zahrnuje také Jabil (společnost zařazenou do vzorku), která moduly pouze montuje.
Modules — Average labour costs per employee
Za účelem získání realistického pohledu na stav výrobního odvětví se Komise rozhodla ve své další analýze mezi těmito dvěma skupinami rozlišovat.
Average labour costs per employee (EUR)
Do tabulky 11a tedy doplnila druhý sloupec, který považovala za spolehlivější pro posouzení ziskovosti odvětví výroby modulů v Unii.
Table 9b
Společnosti zařazené do vzorku, kromě společnosti Jabil, byly během posuzovaného období ztrátové.
Cells — Average labour costs per employee
Ztráty se však v průběhu posuzovaného období snížily o 244 %.
41289-45590
Mezi rokem 2013 a rokem 2014, kdy účinky opatření pokrývaly celý rok, se ztráty snížily významněji, o 18,5 procentního bodu.
45002-49689
Během období přezkumného šetření se ztráty mírně zvýšily, a to o 0,8 procentního bodu.
45188-49895
To však bylo ovlivněno především ztrátami jednoho výrobce v Unii, který se pak rozhodl zastavit výrobu.
47825-52807
Zároveň všichni ostatní výrobci v Unii zařazení do vzorku pokračovali ve snižování svých ztrát během období přezkumného šetření ve srovnání s rokem 2014.
Between 2012 and the RIP the average labour costs per employee both for modules and cells increased by 16 %.
Po zveřejnění informací několik stran zpochybnilo vyloučení společnosti Jabil z údajů o zisku zbytku výrobního odvětví Unie vyrábějícího moduly.
These increases were mainly caused by the severance payments linked to the rationalisation of the number of employees and wage inflation.
Tyto strany tvrdily, že Jabil je zřídkavý příklad ziskového výrobce a že jeho vyloučení není v souladu s rozhodnutím akceptovat v souběžném antidumpingovém šetření výrobce ve srovnatelné zemi, který využívá takovou tollingovou smlouvu k tomu, aby si moduly, které prodává, dávala montovat jinou společností.
Inventories
Komise navzdory tomu, co tyto zúčastněné strany tvrdí, nevyloučila Jabil z analýzy ziskovosti.
Stock levels of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
Lépe řečeno, aby byla analýza citlivosti smysluplnější, poskytla dva samostatné soubory údajů.
Table 10a
Dokládá to rovněž, že mezi různými výrobci v Unii existují významné rozdíly v závislosti na jejich podnikatelském modelu, viz 513 a 563. bod odůvodnění.
Closing stocks (kW)
Toto tvrzení je tedy třeba odmítnout.
Closing stocks as a percentage of production (%)
Kromě toho Komise poznamenává, že každopádně neexistuje rozpor v přístupu u výrobce ve srovnatelné zemi a u výrobního odvětví Unie.
Table 10b
Výrobce ve srovnatelné zemi je spíše podobný zákazníkům společnosti Jabil, nikoli společnosti Jabil, pokud jde o její vlastní podnikatelský model.
Cells — Inventories
Zatímco výrobce ve srovnatelné zemi nese plnou odpovědnost za prodej modulů smontovaných jinou společností, Jabil je montážní hospodářský subjekt, který dostává od svých zákazníků odměnu za poskytovanou montážní službu.
Closing stocks (MW)
Z tohoto důvodu se Komise při analýze újmy soustředila na transakce mezi společností Jabil a jinými výrobci v Unii, kteří se nacházejí ve stejné situaci jako výrobce ve srovnatelné zemi (viz 52. bod odůvodnění analogického konečného antidumpingového nařízení).
53029-58553
Pokud jde o výrobce článků, ztráty se během posuzovaného období snížily o 2 %.
90079-99462
Mezi rokem 2012 až 2013 klesly o 31,9 procentního bodu, mezi rokem 2013 a 2014 se ale zvýšily o 20,3 procentního bodu a mezi rokem 2014 a obdobím přezkumného šetření vzrostly o 10,7 procentního bodu.
99999-110415
U článků však ziskovost ovlivnily dvě mimořádné události.
135492-149606
Na jedné straně jeden z výrobců zařazených do vzorku vstoupil na trh v průběhu posuzovaného období, ale v posledních letech posuzovaného období změnil způsob podávání zpráv o některých svých výrobních nákladech, což mělo za následek vysoké ztráty.
During the period considered stocks slightly increased for modules by 3 % and increased significantly for cells by 156 %.
Na druhé straně se pak projevily mimořádně nízké prodejní ceny a vysoká ztrátovost jiného výrobce zařazeného do vzorku v průběhu období přezkumného šetření, když byl v procesu zastavení výroby.
However, for both modules and cells stocks decreased as a percentage of total production by 66 % and 20 % respectively.
Oproti tomu třetí výrobce zařazený do vzorku během posuzovaného období průběžně snižoval své ztráty.
Inventories cannot be considered as a relevant injury indicator in this sector, as production and sales are mainly based on orders and, accordingly, producers tend to hold limited stocks.
Čistý peněžní tok je schopnost výrobců v Unii samofinancovat svoji činnost.
Profitability, cash flow, investments, return on investments and ability to raise capital
Podobně jako ziskovost také čistý peněžní tok mezi rokem 2012 a obdobím přezkumného šetření sledoval negativní trend.
Profitability, cash flow, investments and return on investments of the sampled Union producers developed over the period considered as follows:
U modulů se čistý peněžní tok během posuzovaného období snížil o 11 %, zatímco u článků se ve stejném období snížil o 44 %.
Table 11a
Fluktuace peněžního toku, které nastaly v roce 2014 u modulů i článků, byly výsledkem mimořádných událostí, ke kterým došlo v souvislosti s jedním velkým výrobcem v Unii.
Modules — Profitability, cash flow, investments and return on investments
Na jedné straně získal za nízkou cenu existující závod, na straně druhé restrukturalizoval svůj dluh.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers including Jabil (% of sales turnover) [60]
V roce 2015 pokračoval ve významných splátkách svých dluhů, což mělo za následek negativní peněžní tok z finančních činností.
6,8/– 8,2
Pokud jde o investice, z výše uvedených tabulek je patrné, že výrobní odvětví Unie mezi rokem 2012 a obdobím přezkumného šetření zvýšilo své investice u modulů o 2 %.
7,7/– 9,3
Mezi lety 2013 a 2014 se zvýšily o 40 % a mezi rokem 2013 a obdobím přezkumného šetření o 98 %.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers excluding Jabil (% of sales turnover)
Celkové investice se u článků mezi rokem 2012 a obdobím přezkumného šetření snížily o 61 %.
Cash flow (EUR)
Obecný trend investic u článků byl rovněž ovlivněn rozhodnutím jednoho výrobce v Unii zařazeného do vzorku zastavit výrobu.
Investments (EUR)
Zároveň se investice obou dalších výrobců zařazených do vzorku mezi rokem 2014 a obdobím přezkumného šetření zvýšily čtyřnásobně.
Return on investments (%)
Po poskytnutí informací několik účastníků řízení poukázalo na to, že investice do článků se v celém posuzovaném období snižovaly a uložení opatření je pozitivně neovlivnilo.
Table 11b
Za prvé, i když je to věcně platí pro celý vzorek, jak je uvedeno v předchozím bodě odůvodnění, tento trend byl ovlivněn rozhodnutím jednoho výrobce v Unii zařazeného do vzorku zastavit výrobu.
Cells — Profitability, cash flow, investments and return on investments
Tento výrobce na počátku období uskutečnil významné investice, ale téměř žádné na jeho konci.
Profitability of sales in the Union to unrelated customers (% of sales turnover)
Za druhé, další výrobce zařazený do vzorku v roce 2013 provedl investice do zahájení podnikání, což se odráží ve velkém nárůstu celkových investic v daném roce.
37,7 - – 41,6
Proto bylo tvrzení, že uložení antidumpingových opatření neovlivnilo investice pozitivně, odmítnuto.
26,6 - – 29,3
Návratnost investic je zisk vyjádřený v procentech ve vztahu k čisté účetní hodnotě investic.
36,8 - – 40,7
Během posuzovaného období zůstala negativní vzhledem k čistým ztrátám, které výrobní odvětví Unie utrpělo.
41934911 - – 46303131
U modulů se během posuzovaného období návratnost investic zlepšila o 4 procentní body.
17537454 - – 19364273
V roce 2014 a v období přezkumného šetření se ale oproti roku 2013 podstatně zlepšila, a to o 7, resp. 8 procentních bodů.
12414052 - – 13707182
Návratnost investic u článků se v posuzovaném období zhoršila o 25,8–28,4 procentního bodu.
29027946 - – 32051690
Závěr ohledně újmy
29435820 - 32502051
Celkově vzato výrobní odvětví Unie v průběhu posuzovaného období i nadále zaznamenávalo újmu vzhledem ke krátkému období od uložení původních opatření, rozsahu subvencování a úrovně újmy zjištěné v předchozím šetření.
26074619 - 28790726
K přetrvávání újmy kromě toho přispěly i praktiky obcházení, jak je uvedeno výše v 4. bodě odůvodnění.
7001485 - 7730807
Nicméně od poloviny roku 2013 (prozatímní opatření vstoupila v platnost dne 6. června 2013), a zejména v průběhu roku 2014 (první celý rok platnosti vyrovnávacích opatření) a během období přezkumného šetření se výrobní odvětví Unie začalo postupně zotavovat.
11429509 - 12620083
Řada ukazatelů újmy vykazovala vskutku pozitivní trendy.
6,0 - – 6,7
Pokud jde o moduly, výrobní odvětví Unie zvýšilo své tržby z prodeje modulů v Unii o 2,8 %, a v důsledku toho jejich podíl na trhu vzrostl mezi rokem 2014 a obdobím přezkumného šetření o 9,4 %.
2,5 - – 2,7
Během téhož období výrobní odvětví Unie zvýšilo využití pro vlastní spotřebu a prodej článků v Unii o 6,3 % a udrželo tržní podíl na úrovni 33 %.
24,6 - – 27,2
Kromě toho výrobní odvětví Unie ve stejném období zlepšilo využití svých kapacit o 9 procentních bodů u modulů a o 8 procentních bodů u článků, a to navýšením výroby a snížením stávající kapacity.
31,8 - – 35,1
Dosáhlo také výrazného zvýšení produktivity, a tím došlo ke snížení rozdílů mezi jeho prodejními cenami a průměrnými výrobními náklady.
The Commission established the profitability of the sampled Union producers by expressing the pre-tax net profit of the sales of the like product to unrelated customers in the Union as a percentage of the turnover of those sales.
Kromě toho dřívější cenové podbízení ze strany čínského vývozu bylo ukončeno vzhledem k tomu, že tento vývoz byl v souladu s minimální dovozní cenou (během období přezkumného šetření u modulů nebylo žádné cenové podbízení a u článků jen nepatrné cenové podbízení).
As indicated in recital 507 above, one sampled company, Jabil, is an assembly operator and is not involved in the business of selling modules.
Naproti tomu třetí výrobce zařazený do vzorku své ztráty během období přezkumného šetření snížil, a tak sledoval stejný trend, jaký byl zaznamenán u modulů.
It had a different trend in profitability.
Výrobní odvětví Unie rovněž zvýšilo své investice mezi rokem 2014 a obdobím přezkumného šetření u modulů o 41 % a u článků o 63 %.
It was profitable throughout the period considered and increased its profitability during the RIP, reaching 5-15 %.
Avšak navzdory vynaloženému úsilí a všem pozitivním trendům, které z něho vycházely, výrobní odvětví Unie se stále nedokázalo vzpamatovat z minulých subvencovaných dovozů od čínských vývozců.
However, Jabil achieved its profits on the basis of the fee it collected from its customers for the assembly service and not on the basis of the sales of modules.
Jak již bylo uvedeno, výrobci modulů i článků byli během období přezkumného šetření ztrátoví a měli negativní peněžní tok a návratnost investic.
Furthermore, it did not incur expenses related to the sales of modules, such as marketing costs (it incurred only costs for finding new contract manufacturers).
Kromě toho navzdory skutečnosti, že se objem dovozu výrobků vyvážených z Číny u modulů snížil, jejich podíl na trhu byl vyšší než podíl výrobců v Unii.
It also had a costs structure different from the one incurred by a typical module producer that is fully responsible for the production and the sales of its product.
Pokud jde o články, dovoz se v období přezkumného šetření oproti roku 2012 objemově významně zvýšil (o 65 %), čímž se jeho podíl na trhu zvětšil.
For example, Jabil had lower working capital, inventory costs, accounts payable and receivable as well as lower R&D costs.
Dovoz článků z Číny vyvíjel nepřímý tlak i na trh modulů výrobců pro vlastní spotřebu, jemuž tak bylo bráněno v dalším růstu.
The Commission observed that the figure on profitability in the 1st column of Table 11a combined figures from two different groups.