natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fs ≤ 150 mm během 20 s
THR600s ≤ 15 MJ
Plamenně hořící kapky/částice [9]
FIGRA ≤ 750 Ws– 1
Fs > 150 mm během 20 s
Exposure = 15 s
Tabulka 2
Fs ≤ 150 mm within 20 s
Třídy reakce podlahových krytin na oheň
Flaming droplets/particles [9]
tf = 0 (tj. žádné trvalé hoření plamenem)
Fs > 150 mm within 20 s
PCS ≤ 2,0 MJkg – 1 [11]; a
Table 2
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [12]; a
Classes of reaction to fire performance for floorings
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [14]
tf = 0 (i.e. no sustained flaming)
tf ≤ 20 s
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [11]; and
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [11]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [12]; and
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [12]; a
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [13]; and
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [13]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [14]
Kritický tok [16] ≥ 8,0 kWm– 2
tf ≤ 20 s
Tvorba kouře [17]
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [11]; and
EN ISO 9239-1 [15]a
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [12]; and
Fs ≤ 150 mm během 20 s
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [13]; and
Kritický tok [16] ≥ 4,5 kWm– 2
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [14]
Kritický tok [16] ≥ 3,0 kWm– 2
Critical flux [16] ≥ 8,0 kWm– 2
Fs ≤ 150 mm během 20 s
Smoke production [17]
Fs ≤ 150 mm během 20 s
EN ISO 9239-1 [15]and
Fs > 150 mm během 20 s
Fs ≤ 150 mm within 20 s
Tabulka 3
Critical flux [16] ≥ 4,5 kWm– 2
Třídy reakce lineárních trubních tepelněizolačních výrobků na oheň
Critical flux [16] ≥ 3,0 kWm– 2
ΔT ≤ 30 °C; a
Fs ≤ 150 mm within 20 s
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [19]; a
Fs ≤ 150 mm within 20 s
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [20]; a
Fs > 150 mm within 20 s
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [21]; a
Table 3
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [22]
Classes of reaction to fire performance for linear pipe insulation products
Dm ≤ 50 %; a tf ≤ 20 s
ΔT ≤ 30 °C; and
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [19]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [19]; and
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [20]; a
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [20]; and
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [21]; a
PCS ≤ 1,4 MJm– 2 [21]; and
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [22]
PCS ≤ 2,0 MJkg– 1 [22]
Tvorba kouře [23]; a
ΔT ≤ 50 °C; and
plamenně hořící kapky/částice [24]
Δm ≤ 50 %; and tf ≤ 20 s
FIGRA ≤ 460 Ws– 1; a
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [19]; and
Expozice = 30 s
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [20]; and
FIGRA ≤ 2100 Ws– 1
PCS ≤ 4,0 MJm– 2 [21]; and
THR600s ≤ 100 MJ
PCS ≤ 3,0 MJkg– 1 [22]
Plamenně hořící kapky/částice [25]
FIGRA ≤ 270 Ws– 1; and
Fs > 150 mm během 20 s
Smoke production [23]; and
Tabulka 4
Flaming droplets/particles [24]
Třídy reakce elektrických kabelů na oheň
FIGRA ≤ 460 Ws– 1; and
EN 50399 (zdroj plamene o 30 kW)
Exposure = 30 s
FS ≤ 1,75 m a
FIGRA ≤ 2100 Ws– 1
THR1200s ≤ 10 MJ a
THR600s ≤ 100 MJ
HRRmax ≤ 20 kW a
Flaming droplets/particles [25]
FIGRA ≤ 120 Ws– 1
Fs > 150mm within 20 s
Tvorba kouře [28] [31] a plamenně hořící kapky/částice [29] a kyselost (pH a vodivost) [30]
Table 4
H ≤ 425 mm
Classes of reaction to fire performance for electric cables
FS ≤ 1,5 m; a
EN 50399 (30 kW flame source)
THR1200s ≤ 15 MJ; a
FS ≤ 1,75 m and
HRRmax ≤ 30 kW; a
THR1200s ≤ 10 MJ and
FIGRA ≤ 150 Ws– 1
Peak HRR ≤ 20 kW and
Tvorba kouře [28] [32] a plamenně hořící kapky/částice [29] a kyselost (pH a vodivost) [30]
FIGRA ≤ 120 Ws– 1
FS ≤ 2,0 m; a
Smoke production [28] [31] and Flaming droplets/particles [29] and Acidity (pH and conductivity) [30]
THR1200s ≤ 30 MJ; a
H ≤ 425 mm
HRRmax ≤ 60 kW; a
EN 50399 (20,5 kW flame source)
FIGRA ≤ 300 Ws– 1
FS ≤ 1,5 m; and
THR1200s ≤ 70 MJ; a
THR1200s ≤ 15 MJ; and
HRRmax ≤ 400 kW; a
Peak HRR ≤ 30 kW; and
FIGRA ≤ 1300 Ws-1
FIGRA ≤ 150 Ws– 1
H > 425 mm
Smoke production [28] [32] and Flaming droplets/particles [29] and Acidity (pH and conductivity) [30]
Vlastnosti jsou vymezeny s ohledem na příslušnou zkušební metodu.
FS ≤ 2,0 m; and
Pro stejnorodé výrobky a podstatné složky nestejnorodých výrobků.
THR1200s ≤ 30 MJ; and
Pro každou vnější nepodstatnou složku nestejnorodých výrobků.
Peak HRR ≤ 60 kW; and
( 2a) Nebo každá vnější nepodstatná složka s PCS ≤ 2,0 MJm– 2 za předpokladu, že výrobek splňuje tato kritéria EN 13823 (SBI): FIGRA ≤ 20 Ws– 1; a LFS < okraj vzorku; a THR600s ≤ 4,0 MJ; a s1; a d0.
FIGRA ≤ 300 Ws– 1
Pro každou vnitřní nepodstatnou složku nestejnorodých výrobků.
THR1200s ≤ 70 MJ; and
Pro výrobek jako celek.
Peak HRR ≤ 400 kW; and
s1 = SMOGRA ≤ 30m2s– 2 a TSP600s ≤ 50m2; s2 = SMOGRA ≤ 180m2s– 2 a TSP600s ≤ 200m2; s3 = ani s1, ani s2.
FIGRA ≤ 1300 Ws– 1
d0 = žádné plamenně hořící kapky/částice v EN 13823 (SBI) během 600 s; d1 = žádné plamenně hořící kapky/částice trvající déle než 10 s v EN 13823 (SBI) během 600 s; d2 = ani d0, ani d1; vznícení papíru v EN ISO 11925-2 vede ke klasifikaci do d2.
H > 425 mm
Žádné vznícení papíru = žádná doplňková klasifikace; vznícení papíru = klasifikace d2.
The characteristics are defined with respect to the appropriate test method.
Při namáhání povrchu plamenem, a popřípadě pro zamýšlené použití výrobku, při namáhání okraje vzorku plamenem.
For homogeneous products and substantial components of non-homogeneous products.
Trvání zkoušky = 30 minut.
For any external non-substantial component of non-homogeneous products.
Kritický tok je definován jako tok radiace, při němž plamen zhasne, nebo jako tok radiace po trvání zkoušky 30 minut, podle toho, který je nižší (tj. tok odpovídající většímu rozšíření plamene).
( 2a) Alternatively, any external non-substantial component having a PCS ≤ 2,0 MJm– 2, provided that the product satisfies the following criteria of EN 13823(SBI): FIGRA ≤ 20 Ws– 1; and LFS < edge of specimen; and THR600s ≤ 4,0 MJ; and s1; and d0.
s1 = kouř ≤ 750 %.min; s2 = ne s1.
For any internal non-substantial component of non-homogeneous products.
s1 = SMOGRA ≤ 105 m2s– 2 a TSP600s ≤ 250 m2; s2 = SMOGRA ≤ 580 m2s– 2 a TSP600s ≤ 1600 m2; s3 = ani s1, ani s2.
For the product as a whole.
d0 = žádné plamenně hořící kapky/částice v EN 13823 (SBI) během 600 s; d1 = žádné plamenně hořící kapky/částice trvající déle než 10 s v EN 13823 (SBI) během 600 s; d2 = ani d0, ani d1; vznícení papíru v EN ISO 11925-2 vede ke klasifikaci do d2.
s1 = SMOGRA ≤ 30m2s– 2 and TSP600s ≤ 50m2; s2 = SMOGRA ≤ 180m2s– 2 and TSP600s ≤ 200m2; s3 = not s1 or s2.
Pro výrobek jako celek, vyjma kovových materiálů, a pro každou vnější složku (tj. plášť) výrobku.
d0 = No flaming droplets/particles in EN 13823 (SBI) within 600s; d1 = No flaming droplets/particles persisting longer than 10s in EN 13823 (SBI) within 600s; d2 = not d0 or d1; Ignition of the paper in EN ISO 11925-2 results in a d2 classification.
s1 = TSP1200 ≤ 50 m2 a SPRmax ≤ 0,25 m2/ss1a = s1 a součinitel propustnosti v souladu s EN 61034-2 ≥ 80 %s1b = s1 součinitel propustnosti v souladu s EN 61034-2 ≥ 60 % < 80 %s2 = TSP1200 ≤ 400 m2 a SPRmax ≤ 1,5 m2/ss3 = ani s1, ani s2
No ignition of the paper = no additional classification; Ignition of the paper = d2 classification.
d0 = žádné plamenně hořící kapky/částice během 1200 s; d1 = žádné plamenně hořící kapky/částice trvající déle než 10 s během 1200 s; d2 = ani d0, ani d1.
Under conditions of surface flame attack and, if appropriate to the intended use of the product, edge flame attack.
EN 60754-2: a1 = vodivost < 2,5 μS/mm a pH > 4,3; a2 = vodivost < 10 μS/mm a pH > 4,3; a3 = ani a1, ani a2.
Test duration = 30 minutes.
Třída tvorby kouře deklarovaná pro kabely třídy B1ca musí pocházet ze zkoušky podle normy EN 50399 (zdroj plamene o 30 kW).
Critical flux is defined as the radiant flux at which the flame extinguishes or the radiant flux after a test period of 30 minutes, whichever is the lower (i.e. the flux corresponding with the furthest extent of spread of flame).
Třída tvorby kouře deklarovaná pro kabely třídy B2ca, Cca, Dca musí pocházet ze zkoušky podle normy EN 50399 (zdroj plamene o 20,5 kW).
s1 = Smoke ≤ 750 %.min; s2 = not s1.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/366
Whereas:
Kód „ZZ“ znamená „jiného původu“.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Nařízení Rady (EU) 2016/369
Council Regulation (EU) 2016/369
o poskytování mimořádné podpory v rámci Unie
on the provision of emergency support within the Union
Vzájemná pomoc a podpora poskytovaná v souvislosti s pohromami je základním projevem univerzální hodnoty solidarity mezi lidmi, jakož i morálním imperativem, neboť tyto pohromy mohou vést k situaci, kdy značný počet lidí není schopen naplnit své základní potřeby, což může mít závažné nepříznivé účinky na jejich zdraví a život.
Mutual assistance and support in the face of disasters is both a fundamental expression of the universal value of solidarity between people and a moral imperative, as such disasters may lead to a significant number of people being unable to meet their basic needs, with potential severe adverse effects on their health and lives.
Dopad přírodních nebo člověkem způsobených pohrom uvnitř Unie je čím dál tím závažnější.
The impact of both man-made and natural disasters within the Union is increasingly severe.
To je spojeno s řadou faktorů, jako je změna klimatu, ale také s jinými vnějšími faktory a okolnostmi, které k tomu přispívají a jež lze zaznamenat v sousedství Unie.
This is linked to a number of factors, such as climate change, but also to other contributing external factors and circumstances which are unfolding in the Union's neighbourhood.
Situace, s níž se v současnosti Unie potýká, pokud jde o uprchlíky a migraci, je výrazným příkladem jevu, kdy může být hospodářská situace členských států přímo ovlivněna navzdory úsilí, které Unie při řešení základních příčin nacházejících se v třetích zemích vyvinula.
The migration and refugee situation currently affecting the Union is a notable example of a situation where, despite the efforts undertaken by the Union to address the root causes located in third countries, the economic situation of Member States may be directly affected.
Tato situace vedla k tomu, že Evropská rada dne 19. února 2016 vyzvala Komisi, aby zavedla kapacity, jež umožní interně poskytovat humanitární pomoc v zájmu podpory zemí, které se potýkají s přílivem velkého počtu uprchlíků a migrantů.
This situation led the European Council, on 19 February 2016, to call upon the Commission to put in place the capacity to provide humanitarian assistance internally, in order to support countries facing large numbers of refugees and migrants.
Přírodní nebo člověkem způsobené pohromy mohou být takového rozsahu a mít takový dopad, že mohou vést v jednom nebo v několika členských státech k závažným hospodářským obtížím.
Man-made or natural disasters may be of such a scale and impact that they can give rise to severe economic difficulties in one or several Member States.
Mohou nastat rovněž v jednom nebo v několika členských státech, které vážným hospodářským obtížím již čelí z jiných důvodů, a vést v dotčených členských státech k dalšímu zhoršení a ztížení celkové hospodářské situace.
They can also occur in one or several Member States already facing severe economic difficulties for other reasons, with the result of exacerbating and aggravating even further the overall economic situation of the Member States concerned.
V každém případě by to nepříznivě ovlivnilo schopnost reakce dotčených členských států, což by zase negativně ovlivnilo pomoc a podporu poskytovanou lidem v nouzi.
In either case, the response capacity of the Member States concerned would be adversely affected, and the assistance and support being provided to people in need would, in turn, be negatively affected.
Ačkoli je Unie již schopna členským státům poskytnout podporu makrofinanční povahy a vyjádřit evropskou solidaritu regionům postiženým pohromou prostřednictvím Fondu solidarity Evropské unie zřízeného nařízením Rady (ES) č. 2012/2002 [1], v současné době neexistuje na úrovni Unie žádný vhodný nástroj, kterým by bylo možno na dostatečně předvídatelném a nezávislém základě řešit humanitární potřeby (jako je potravinová pomoc, neodkladná zdravotní péče, přístřeší, voda, sanitární a hygienická zařízení, ochrana a vzdělávání) osob postižených pohromou uvnitř Unie.
While the Union is already in a position to grant support of a macro-financial nature to Member States, and to express European solidarity to disaster-stricken regions through the European Union Solidarity Fund (EUSF) established by Council Regulation (EC) No 2012/2002 [1], there is currently no appropriate instrument available at Union level to address on a sufficiently predictable and independent basis the humanitarian needs of disaster-stricken people within the Union, such as food assistance, emergency healthcare, shelter, water, sanitation and hygiene, protection and education.
Vzájemná pomoc může být nabízena v rámci mechanismu civilní ochrany Unie podle rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1313/2013/EU [2], ale fungování tohoto mechanismu je založeno na dobrovolných příspěvcích členských států.
Mutual assistance can be offered under the Union Civil Protection Mechanism pursuant to Decision No 1313/2013/EU of the European Parliament and of the Council [2], but the operation of that Mechanism is based on voluntary contributions from Member States.
Pomoc a podpora by mohly být rovněž poskytovány prostřednictvím stávajících politických a finančních nástrojů Unie, mezi něž patří například ty, které jsou zaměřeny na vytvoření prostoru svobody, bezpečnosti a práva v Unii.
There could also be assistance and support provided through existing Union policy and financing instruments, such as those aimed at establishing an area of freedom, security and justice in the Union.
Pro dosažení hlavních politických cílů těchto nástrojů by nicméně jakákoli taková pomoc a podpora byla doplňková či dodatečná, a tudíž omezená ve své působnosti a rozsahu.
Any such assistance and support would, however, be accessory and ancillary to the pursuit of the principal policy objectives of those instruments and, therefore, be limited in its scope and scale.
Zdá se proto vhodné, aby Unie jednala v duchu solidarity s cílem řešit základní potřeby osob postižených pohromou uvnitř Unie a přispěla ke snížení hospodářského dopadu těchto pohrom na dotčené členské státy.
It therefore seems appropriate for the Union to act in a spirit of solidarity to address the basic needs of disaster-stricken people within the Union, and to contribute to reducing the economic impact of those disasters on the Member States concerned.
Vzhledem k tomu, že jsou způsoby řešení základních potřeb osob postižených pohromou uvnitř Unie prostřednictvím poskytování mimořádné podpory a způsoby poskytování humanitární pomoci osobám postiženým přírodní nebo člověkem způsobenou pohromou v třetích zemích podobné, měly by všechny operace podle tohoto nařízení probíhat v souladu s mezinárodně schválenými humanitárními zásadami.
Given the similarities in addressing the basic needs of disaster-stricken people within the Union through the provision of emergency support and in providing humanitarian aid to people affected by man-made or natural disasters in third countries, all operations under this Regulation should be conducted in compliance with internationally-agreed humanitarian principles.
Tyto činnosti představují opatření, jež jsou přiměřená hospodářské situaci členských států, které čelí vážným hospodářským obtíží, a doplňují opatření Unie na podporu spolupráce mezi členskými státy v zájmu zlepšení účinnosti systémů pro předcházení přírodním a člověkem způsobeným pohromám a ochranu před nimi.
Those actions constitute measures appropriate to the economic situation of the Member States facing those difficulties and complementing Union action encouraging cooperation between Member States in order to improve the effectiveness of systems for preventing and protecting against natural or man-made disasters.
Poskytování mimořádné podpory podle tohoto nařízení by mělo být vzhledem k potřebě jednat v duchu solidarity financováno ze souhrnného rozpočtu Unie, jakož i z příspěvků, které mohou poskytnout jiní veřejní nebo soukromí dárci.
Given the need to act in a spirit of solidarity, the provision of emergency support under this Regulation should be financed by the general budget of the Union, as well as by contributions which may be made by other public or private donors.
Úhrada výdajů, zadávání veřejných zakázek a udělování grantů podle tohoto nařízení by měly být prováděny v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 [3] s přihlédnutím ke specifické povaze mimořádné podpory.
The reimbursement of expenses and award of public procurement contracts and grants under this Regulation should be implemented in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council [3], taking into account the specific nature of emergency support.
Je proto vhodné stanovit, že granty mohou být udělovány a veřejné zakázky zadávány přímo či nepřímo a že granty mohou financovat až 100 % způsobilých nákladů a lze je udělovat se zpětným účinkem.
It is therefore appropriate to provide that grants and public procurement contracts may be awarded directly or indirectly, and that grants may finance up to 100 % of the eligible costs and be awarded with retroactive effect.
Komise by měla být schopna financovat operace související s poskytováním mimořádné podpory prováděné jakoukoli organizací, která má, bez ohledu na svou právní povahu soukromého či veřejného subjektu, požadované zkušenosti a využívá za tímto účelem přímého, případně nepřímého řízení.
The Commission should be able to finance emergency support operations of any organisation which, independent of its legal nature, whether private or public, possesses the requisite experience and uses to that effect direct or indirect management, as appropriate.
Dále je vhodné spoléhat se na organizace, s nimiž Komise uzavřela rámcové dohody o partnerství podle nařízení Rady (ES) č. 1257/96 [4], a to vzhledem k relevantním zkušenostem, které tyto organizace získaly při poskytování humanitární pomoci v úzké koordinaci s Komisí.
Furthermore, it is appropriate to rely on organisations with which the Commission has concluded framework partnership agreements pursuant to Council Regulation (EC) No 1257/96 [4], in light of the relevance of the experience acquired by those organisations in providing humanitarian aid in close coordination with the Commission.
Kdykoli je to možné, mělo by se usilovat o zapojení místních nevládních organizací prostřednictvím partnerských organizací, s nimiž byly uzavřeny rámcové dohody o partnerství, aby se tak maximalizovala součinnost a účinnost veškeré mimořádné podpory poskytované podle tohoto nařízení.
Wherever possible the involvement of local non-governmental organisations should be sought, via partner organisations with framework partnership agreements, in order to maximise synergies and the efficiency of any emergency support provided under this Regulation.
Finanční zájmy Unie by měly být chráněny prostřednictvím přiměřených opatření v rámci celého výdajového cyklu, včetně předcházení nesrovnalostem, jejich odhalování a vyšetřování, zpětného získávání ztracených, neoprávněně vyplacených nebo nesprávně použitých finančních prostředků a případných správních a finančních sankcí v souladu s nařízením (EU, Euratom) č. 966/2012.
The financial interests of the Union should be protected by means of proportionate measures throughout the expenditure cycle, including the prevention, detection and investigation of irregularities, the recovery of funds lost, unduly paid or incorrectly used and, where appropriate, administrative and financial penalties in accordance with Regulation (EU, Euratom) No 966/2012.
Toto nařízení by mělo stanovit základ pro poskytování finanční podpory v případě přírodních nebo člověkem způsobených pohrom, v souvislosti se kterými by se Unie v duchu solidarity nacházela v pozici, jež by jí lépe než členským státům – jednajícím samostatně a nekoordinovaným způsobem – umožňovala mobilizovat přiměřené finanční prostředky a použít je pro provádění operací, které mohou hospodárným, efektivním a účinným způsobem přispívat k záchraně životů, což by z důvodu rozsahu a doplňkovosti umožňovalo přijímat účinnější opatření.
This Regulation should lay down the basis for providing financial support in the event of natural or man-made disasters in respect of which, in a spirit of solidarity, the Union would be better placed than Member States, acting alone and in an uncoordinated manner, to mobilise appropriate levels of financing and use them to implement operations of a potentially life-saving nature in an economic, efficient and effective manner, thereby allowing a more effective action by reason of its scale and complementarity.
Jelikož cílů tohoto nařízení nemůže být uspokojivě dosaženo členskými státy, ale spíše jich, z důvodu rozsahu nebo účinků opatření, může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii.
Since the objectives of this Regulation cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the scale or effects of the action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union.
Poskytování mimořádné pomoci podle tohoto nařízení by mělo být vhodným způsobem monitorováno, přičemž by se v případě potřeby mělo vycházet z nejrelevantnějších poznatků dostupných na úrovni Unie.
The provision of emergency support under this Regulation should be aptly monitored, relying, where need be, on the most relevant expertise available at Union level.
Rovněž by mělo být vyhodnoceno celkové provádění tohoto nařízení.
Furthermore, the overall implementation of this Regulation should be evaluated.
Vzhledem k naléhavosti potřebné podpory by toto nařízení mělo vstoupit v platnost okamžitě,
Given the urgency of the support needed, this Regulation should enter into force immediately,
Toto nařízení stanoví rámec, v němž může být poskytována mimořádná podpora Unie prostřednictvím konkrétních opatření, jež jsou přiměřená hospodářské situaci, v případě probíhajících či potenciálních přírodních nebo člověkem způsobených pohrom.
This Regulation lays down the framework within which Union emergency support may be awarded through specific measures appropriate to the economic situation in the event of an ongoing or potential natural or man-made disaster.
Tuto mimořádnou podporu lze poskytovat pouze v případech, kdy výjimečný rozsah a dopad těchto pohrom vede k závažným dalekosáhlým humanitárním důsledkům v jednom nebo více členských státech, a pouze za výjimečných okolností, k jejichž řešení nedostačuje žádný jiný nástroj, který je členským státům a Unii k dispozici.
Such emergency support can only be provided where the exceptional scale and impact of the disaster is such that it gives rises to severe wide-ranging humanitarian consequences in one or more Member States and only in exceptional circumstances where no other instrument available to Member States and to the Union is sufficient.
Mimořádná podpora poskytovaná podle tohoto nařízení podporuje a doplňuje opatření prováděná postiženým členským státem.
Emergency support provided under this Regulation shall be in support of, and complementary to, the actions of the affected Member State.
Za tímto účelem se zajistí úzká spolupráce a konzultace s postiženým členským státem.
To this end, close cooperation and consultation with the affected Member State shall be ensured.
Aktivace mimořádné podpory
Activation of the emergency support
Rozhodnutí o aktivaci mimořádné podpory podle tohoto nařízení v případě probíhající či potenciální pohromy přijme Rada na základě návrhu Komise, jenž případně vymezí dobu trvání aktivace.
The decision about the activation of the emergency support under this Regulation in case of an ongoing or potential disaster shall be taken by the Council on the basis of a proposal by the Commission, specifying where appropriate the duration of the activation.
Rada návrh Komise uvedený v odstavci 1 neprodleně posoudí a podle naléhavosti situace rozhodne o aktivaci mimořádné podpory.
The Council shall immediately examine the proposal of the Commission referred to in paragraph 1 and shall decide, in accordance with the urgency of the situation, on the activation of the emergency support.