natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na druhé straně lze určité příklady praktik považovat za legitimní, pokud například osoba, která uzavírá obchod nebo vydává pokyny k obchodování, které mohou být považovány za manipulaci s trhem, může být schopna prokázat, že její důvody pro uzavření těchto obchodů nebo vydání pokynů k obchodování byly legitimní a byly v souladu s uznávanými postupy na daném trhu.
On the other hand, certain examples of practices may be considered legitimate if, for instance, a person who enters into transactions or issues orders to trade which may be deemed to constitute market manipulation may be able to establish that his reasons for entering into such transactions or issuing orders to trade were legitimate and in conformity with an accepted practice on the market concerned.
Pro účely uvedení příkladů praktik, jež odkazují na ukazatele manipulace s trhem, které stanoví příloha I nařízení (EU) č. 596/2014, křížové odkazy v příloze II tohoto nařízení zahrnují jednak příslušné příklady praktik, jednak další ukazatel s tímto příkladem související.
For the purposes of listing examples of practices referring to indicators of market manipulation as provided in Annex I to Regulation (EU) No 596/2014, cross-referencing in Annex II to this Regulation includes both the relevant example of practice and the additional indicator associated with that example.
Pro účely ukazatelů manipulativního jednání, jež stanoví toto nařízení, jakýkoli odkaz na „pokyn k obchodování“ zahrnuje všechny druhy pokynů včetně pokynů počátečních, jejich změn, aktualizací a zrušení bez ohledu na to, zda byly provedeny, či nikoli, bez ohledu na prostředky použité k přístupu k obchodnímu systému nebo k uskutečnění obchodu nebo k zadání pokynu k obchodování a bez ohledu na to, zda byl pokyn vložen do evidence příkazů daného systému.
For the purpose of indicators of manipulative behaviour set out in this Regulation, any reference to ‘order to trade’ encompasses all types of orders, including initial orders, modifications, updates and cancellations, irrespective of whether or not they have been executed, of the means used to access the trading venue or to carry out a transaction or to enter an order to trade and of whether or not the order has been entered into the trading venue's order-book.
Účastníci trhu s povolenkami na emise jsou zvláštní podmnožina účastníků pohybujících se na trhu s povolenkami na emise.
Emission allowance market participants are a specific sub-set of the participants in the emission allowance market.
V rámci účastníků pohybujících se na trhu s povolenkami na emise by měli ti, kteří přesahují určité minimální prahové hodnoty, naplňovat definici účastníků trhu s povolenkami na emise a požadavek na uveřejňování vnitřních informací by se měl vztahovat pouze na ně.
Among the participants in the emission allowance market, those above certain minimum thresholds should qualify as emissions allowance market participants, and the requirement of public disclosure of inside information should apply only to them.
Tyto minimální prahové hodnoty by tedy měly být jasně stanoveny.
Therefore, those minimum thresholds should be clearly established.
V návaznosti na definici vnitřních informací podle čl. 7 odst. 4 nařízení (EU) č. 596/2014 účastník trhu s povolenkami na emise musí posoudit případ od případu, zda uvažované informace splňují kritéria vnitřních informací.
Following the definition of inside information under Article 7(4) of Regulation (EU) No 596/2014, an emissions allowance market participant has to assess on a case by case basis whether the information under consideration meets the criteria of inside information.
Z toho vyplývá, že se nepředpokládá, že by účastník trhu s povolenkami na emise měl zveřejňovat veškeré informace o svých fyzických operacích.
This implies that an emissions allowance market participant is not expected to publicly disclose all information about its physical operations.
Účastník trhu s povolenkami na emise by měl náležitě posoudit dotčené informace s přihlédnutím k tržním okolnostem a jiným vnějším faktorům, které mohou mít dopad na cenu povolenky na emise v určitém časovém okamžiku, kdy dojde ke vzniku informace.
The emissions allowance market participant should properly assess the information at stake, taking into account the market circumstances and other external factors that may have a price effect on an emission allowance at the particular point in time when the information arises.
Výjimka uvedená v čl. 17 odst. 2 nařízení (EU) č. 596/2014 vyjímá z definice účastníka trhu s povolenkami na emise ty účastníky pohybující se na trhu s povolenkami na emise, jejichž zařízení nebo činnosti v oblasti letectví, které vlastní, kontrolují nebo za něž odpovídají, v předchozím roce vyprodukovaly emise, jež nepřesáhly minimální prahovou hodnotu ekvivalentu oxidu uhličitého, a v případě zařízení, kde probíhá spalování, jmenovitý tepelný příkon těchto zařízení nepřesáhl minimální prahovou hodnotu.
The exemption set out in Article 17(2) of Regulation (EU) No 596/2014 excludes from the definition of emissions allowance market participant those participants in the emission allowance market where the installations or aviation activities they own, control or are responsible for, have had in the preceding year emissions not exceeding a minimum threshold of carbon dioxide equivalent and, where they carry out combustion activities, have had a rated thermal input not exceeding a minimum threshold.
Minimální prahové hodnoty by se tudíž měly vztahovat k veškerému podnikání včetně činností v oblasti letectví nebo zařízení, které daný účastník, jeho mateřská společnost nebo přidružená společnost vlastní nebo kontroluje, nebo za něž je z provozního hlediska účastník, jeho mateřská společnost nebo přidružená společnost odpovědná, a to zcela nebo částečně.
Hence, the minimum thresholds should relate to all business, including aviation activities or installations, which the participant in the emission allowance market concerned, or its parent undertaking or related undertaking owns or controls or for the operational matters of which the participant concerned, or its parent undertaking or related undertaking is responsible, in whole or in part.
Roční prahová hodnota ekvivalentu oxidu uhličitého a jmenovitého tepelného příkonu by se kromě toho měly vzít v úvahu kumulativně, nemá-li uvedený požadavek platit.
Furthermore, the annual carbon dioxide equivalent threshold and the rated thermal input threshold should be taken into consideration cumulatively in order for the requirement not to apply.
Překročení jedné z těchto dvou prahových hodnot by tedy mělo být dostatečné pro to, aby povinnost zveřejnění podle čl. 17 odst. 2 nařízení (EU) č. 596/2014 platila.
Therefore, exceeding one of the two thresholds should be sufficient for the disclosure obligations under Article 17(2) of Regulation (EU) No 596/2014 to apply.
K posílení integrity trhu a zamezení nadbytečnému zveřejňování je vhodné stanovit minimální prahové hodnoty na úrovni, která zavádí výjimky pro společnosti, u kterých je nepravděpodobné, že by držely vnitřní informace.
To enhance the integrity of the market while avoiding excessive disclosure, it is appropriate to set the minimum thresholds at a level which exempts companies which are unlikely to hold inside information.
Minimální prahové hodnoty by měly být podle potřeby přehodnoceny s cílem posoudit jejich fungování mimo jiné z hlediska očekávaného zvýšení transparentnosti trhu s povolenkami na emise včetně počtu vykazovaných událostí a administrativní zátěže s tím spojené, vývoje a vyspělosti trhu s povolenkami na emise, počtu účastníků trhu s povolenkami na emise a dopadu na dostupnost informací o konkrétních firmách a na tvorbu cen nebo na investiční rozhodnutí na trhu s povolenkami na emise.
The minimum thresholds should be reviewed as appropriate to assess their functioning with regards to, inter alia, the expected increase in transparency of the emission allowance market, including number of events reported and the administrative burden involved, the development and maturity of the emission allowance market, the number of participants in the emission allowance market and the impact on availability of firm-specific information and on price formation or investment decisions in the emission allowance market.
S přihlédnutím k rozšířené oblasti působnosti nařízení (EU) č. 596/2014 z hlediska finančních nástrojů, na něž se vztahuje, ke skutečnosti, že požadavek na oznamování ex post příslušnému orgánu se vztahuje na emitenty, kteří požadovali nebo schválili přijetí svých finančních nástrojů k obchodování na regulovaném trhu v členském státě, nebo v případě nástrojů obchodovaných pouze v mnohostranných obchodních systémech (MOS) nebo jiných typech organizovaných obchodních systémů (OTF) na emitenty, kteří schválili obchodování se svými finančními nástroji v mnohostranném obchodním systému nebo organizovaném obchodním systému nebo požádali o přijetí svých finančních nástrojů k obchodování v mnohostranném obchodním systému v členském státě, a ke skutečnosti, že finanční nástroje těchto emitentů mohou být přijaty k obchodování nebo se s nimi obchoduje v obchodních systémech v různých členských státech, je třeba zajistit, aby ve všech případech jediným příslušným orgánem, který přijímá oznámení, byl ten, který má největší zájem na dohledu nad trhem, a aby nebyl ponechán prostor k volnému uvážení emitenta.
Taking into account the expanded scope of Regulation (EU) No 596/2014 in terms of financial instruments covered, the fact that the ex post notification to the competent authority requirement applies to issuers who have requested or approved admission of their financial instruments to trading on a regulated market in a Member State or, in the case of instruments only traded on a multilateral trading facility (MTF) or on other types of organised trading facilities (OTFs), issuers who have approved trading of their financial instruments on an MTF or an OTF or have requested admission to trading of their financial instruments on an MTF in a Member State and the fact that such issuers may have their financial instruments admitted to trading or traded on trading venues in different Member States, it should be ensured that in all instances the single competent authority receiving the notification would be the one with the most interests in market supervision and to avoid the exercise of discretion by the issuer.
Tento přístup vychází z konceptu majetkových cenných papírů.
This approach relies on using the notion of equity securities.
Povinnost oznamovat odložení zveřejnění vnitřních informací příslušnému orgánu uvedená v čl. 17 odst. 4 nařízení (EU) č. 596/2014 se vztahuje také na účastníky trhu s povolenkami na emise.
The duty to notify delays in disclosure of inside information to the competent authority set out in Article 17(4) of Regulation (EU) No 596/2014 also applies to emission allowance market participants.
Z hlediska oblasti působnosti se nařízení (EU) č. 596/2014 vztahuje na účastníky trhu s povolenkami na emise aktivní na primárním trhu s povolenkami na emise nebo odvozenými draženými produkty (podávání nabídek na dražbách) nebo na sekundárních trzích s povolenkami na emise nebo jejich deriváty.
In terms of scope, Regulation (EU) No 596/2014 applies to emission allowance market participants active either on the primary market of emission allowances or auctioned product based thereon (bidding in the auctions) and on secondary markets of emission allowances of derivatives thereof.
S cílem zajistit, aby byl pro účastníky trhu s povolenkami na emise s jistotou určen jediný příslušný orgán, by příslušným orgánem pro účely oznámení podle čl. 17 odst. 4 nařízení (EU) č. 596/2014 měl být, jak stanoví i čl. 19 odst. 2 uvedeného nařízení, příslušný orgán členského státu, ve kterém je účastník trhu s povolenkami na emise registrován, a nikoli tedy příslušný orgán každého z obchodních systémů, kde se s povolenkami na emise obchoduje.
To ensure that a single competent authority is identified with certainty for emission allowance market participants, the competent authority for the purpose of the notifications under Article 17(4) of Regulation (EU) No 596/2014 should be the competent authority of the Member State where the emission allowance market participant is registered, as under Article 19(2) of that Regulation, rather than the competent authority of each of the trading venues where the emission allowances are traded.
Volba příslušného orgánu členského státu, v němž je účastník trhu s povolenkami na emise registrován, představuje řešení, které vždy s jistotou určí jediný příslušný orgán, a to omezuje administrativní zátěž účastníků trhu s povolenkami na emise na základě zajištění toho, že nemusejí provádět několikerá a souběžná oznámení více příslušným orgánům.
The choice of the competent authority of the Member State where the emission allowance market participant is registered is a solution that always identifies with certainty a single competent authority, and this limits the administrative burden on emission allowance market participants by ensuring that they do not have to make multiple and parallel notifications to several competent authorities.
Emitent může za výjimečných okolností umožnit osobě s řídicí pravomocí přikročit k okamžitému prodeji svých akcií během uzavřeného období.
An issuer may allow a person discharging managerial responsibilities to proceed with immediate sales of its shares during a closed period under exceptional circumstances.
Souhlas emitenta by měl být poskytnut na individuálním základě a prvním kritériem by měla být skutečnost, že osoba s řídicí pravomocí si před jakýmkoli obchodováním vyžádá souhlas emitenta s dotčeným obchodem a tento souhlas získá.
The issuer's permission should be given on a case-by-case basis, and the first criterion should be that a person discharging managerial responsibilities has requested, and respectively obtained, prior to any trading, the issuer's permission to trade.
Aby měl emitent možnost posoudit individuální okolnosti každého jednotlivého případu, měla by tato žádost být odůvodněna a její součástí by mělo být vysvětlení plánovaného obchodu a popis výjimečné povahy okolností.
To allow the issuer to assess the individual circumstances of each single case, that request should be reasoned and include an explanation of the transaction envisaged and description of the exceptional character of the circumstances.
O rozhodnutí udělit souhlas s obchodem by se mělo uvažovat pouze v případě, že důvod k žádosti o uzavření obchodu je výjimečný.
The decision to grant the permission to trade should only be envisaged if the reason for requesting to enter a transaction is exceptional.
Tato výjimka by se měla vykládat v úzkém slova smyslu, aniž by se nepatřičně rozšířil rozsah působnosti výjimky ze zákazu obchodování v uzavřeném období.
That exemption should be construed narrowly without unduly widening the scope of the exemption of prohibition to trade during a closed period.
Okolnosti, za kterých lze výjimku udělit, by měly být nejen mimořádně naléhavé, ale také neočekávané, přesvědčivé a nikoli vyvolané osobou s řídicí pravomocí.
The circumstances in which an exception may be granted should be not only extremely urgent but also unforeseen, compelling and not being generated by the person discharging managerial responsibilities.
Pokud osoby s řídicí pravomocí oznámí situace, které jsou neočekávané, přesvědčivé a vymykají se jejich kontrole, měly by mít možnost prodat akcie pouze za účelem získání potřebných finančních prostředků.
Where the persons discharging managerial responsibilities present situations which are unforeseen, compelling and beyond their control, they should only be allowed to sell shares to obtain the necessary financial resources.
Tyto situace by mohly vyplývat z finančního závazku, který musí osoba s řídicí pravomocí splnit, jako například právně vynutitelný nárok, včetně soudního příkazu, a za předpokladu, že osoba s řídicí pravomocí nemůže přiměřeným způsobem tento závazek splnit, aniž by dotčené akcie prodala.
Those situations could stem from a financial commitment that the person discharging managerial responsibilities has to fulfil, such as a legally enforceable demand, including a court order, and provided that the person discharging managerial responsibilities cannot reasonably meet this commitment without selling the concerned shares.
Mohou také vyplývat ze situace, do níž se osoba s řídicí pravomocí dostane před zahájením uzavřeného období (například daňový závazek) a jež vyžaduje platbu určité částky třetí straně, kterou osoba s řídicí pravomocí nemohla plně nebo částečně financovat jinak než prodejem akcií emitenta.
It could also stem from a situation entered into by the person discharging managerial responsibilities before the closed period has started (for example, a tax liability) and requiring the payment of a sum to a third party that could not be fully or partly funded by the person discharging managerial responsibilities in ways other than selling issuer's shares.
Pokud jde o obchody uskutečňované v rámci systémů zaměstnaneckých akcií, systémů spoření, nároků či oprávněnosti k akciím nebo v souvislosti s nimi, musí být stanoveno, zda je emitent může povolit.
With regard to transactions made under or related to employee share or saving scheme, qualification or entitlement of shares it must be established whether they can be permitted by the issuer.
Měly by tedy být jasně identifikovány a podrobně určeny některé druhy obchodů.
Therefore, certain types of transactions should be clearly identified and determined in detail.
Charakteristika těchto obchodů se vztahuje k povaze obchodu (např. nákup nebo prodej, uplatnění opce nebo jiných nároků), k načasování obchodu nebo vstupu osoby s řídicí pravomocí do určitého systému a k otázce, zda daný obchod včetně jeho vlastností (např. datum provedení, výše obchodu) byl sjednán, naplánován a zorganizován v přiměřeném předstihu před zahájením uzavřeného období.
The characteristics of such transactions relate to the nature of the transaction (e.g. a purchase or sale, exercise of option or other entitlements), the timing of the transaction or of the entering of the person discharging managerial responsibilities into a particular scheme, and whether the transaction and its characteristics (e.g. execution date, amount) was agreed, planned and organised a reasonable period before the closed period starts.
Obchody, ve kterých se podíl na výtěžku nemění, lze uskutečnit z podnětu osoby s řídicí pravomocí za předpokladu, že tato osoba si před plánovaným obchodem vyžádala povolení od emitenta a toto povolení od něj získala.
In addition, transactions where the beneficial interest does not change, could be undertaken at the initiative of the person discharging managerial responsibilities, provided that that person has requested and obtained the permission from the issuer prior to the envisaged transaction.
Dotčený obchod by se měl týkat pouze převodu dotčených nástrojů mezi účty osoby s řídicí pravomocí (například mezi systémy), aniž by došlo ke změně ceny převáděných nástrojů.
The concerned transaction should only relate to a transfer of the concerned instruments between accounts of the person discharging managerial responsibilities (for instance, between schemes), without entailing a change in the price of the instruments transferred.
Tento přístup nezahrnuje převod finančních nástrojů nebo jiné obchody, jako je například prodej nebo nákup mezi osobou s řídicí pravomocí a jinou osobou, zejména právnickou osobou, již osoba s řídicí pravomocí plně vlastní.
This approach does not include transfer of financial instruments or other transactions such as sales or purchases between the person discharging managerial responsibilities and another person, notably a legal entity fully owned by the person discharging managerial responsibilities.
Nařízení (EU) č. 596/2014 ukládá osobám s řídicí pravomocí a rovněž osobám, jež jsou s nimi úzce propojeny, povinnost oznámit emitentovi a příslušnému orgánu každý obchod uskutečněný na jejich vlastní účet, který se týká akcií nebo dluhových nástrojů tohoto emitenta nebo derivátů či jiných finančních nástrojů, jež s nimi souvisejí.
Regulation (EU) No 596/2014 imposes requirements on the persons discharging managerial responsibilities, as well as persons closely associated with them to notify to the issuer and the competent authority of every transaction conducted on their own account relating to the shares or debt instruments of that issuer or to derivatives or other financial instruments linked thereto.
Osoby s řídicí pravomocí a rovněž osoby s nimi úzce propojené by měly také oznámit účastníkům trhu s povolenkami na emise každý obchod provedený na vlastní účet v souvislosti s povolenkami na emise, dražebními produkty od nich odvozenými nebo s nimi souvisejícími deriváty.
Persons discharging managerial responsibilities, as well as persons closely associated with them should also notify emission allowance market participants of every transaction conducted on their own account relating to emission allowances, to auction products based thereon or to derivatives relating thereto.
Oznamování obchodů uskutečněných na vlastní účet osobami s řídicí pravomocí v rámci emitenta nebo účastníka trhu s povolenkami na emise nebo osobami s nimi úzce propojenými je nejen cennou informací pro účastníky trhu, ale také dalším prostředkem kontroly trhu pro příslušné orgány.
The notification of transactions conducted by persons discharging managerial responsibilities within an issuer or emission allowance market participant on their own account, or by persons closely associated with them, is not only valuable information for market participants, but also constitutes an additional means for competent authorities to supervise markets.
Povinností těchto osob oznamovat obchody není dotčena jejich povinnost zdržet se zneužívání trhu ve smyslu definice v nařízení (EU) č. 596/2014.
The obligation by such persons to notify transactions is without prejudice to their duty to refrain from committing market abuse as defined in Regulation (EU) No 596/2014.
Povinnost oznamovat obchody prováděné osobami s řídicí pravomocí nebo osobou s nimi úzce propojenou se vztahuje na široké spektrum operací a zahrnuje každý obchod provedený na vlastní účet.
The obligation to notify transactions conducted by persons discharging managerial responsibilities or a person closely associated with them applies to a broad spectrum of operations, and includes every transaction conducted on their own account.
Je proto vhodné určit široký demonstrativní výčet konkrétních druhů obchodů, pro něž platí oznamovací povinnost.
Therefore, it is appropriate to identify a broad non-exhaustive list of particular types of transactions that should be notified.
Tím by se mělo nejen usnadnit dosažení plné transparentnosti obchodů ze strany osob s řídicí pravomocí a osob, jež jsou s nimi úzce propojeny, ale také zmírnit riziko obcházení oznamovací povinnosti prostřednictvím určení konkrétních druhů obchodů podléhajících oznamovací povinnosti.
This should not only facilitate the achievement of full transparency of transactions by persons discharging managerial responsibilities and persons closely associated with them but also mitigate the risk of circumvention of the notification requirement by means of identifying particular types of notifiable transactions.
Vzhledem k tomu, že rozsah obchodů, na něž se vztahuje zmocnění podle čl. 19 odst. 14 nařízení (EU) č. 596/2014, je široký a nelze jej omezit pouze na tři druhy obchodů, jejichž seznam je výslovně uveden v čl. 19 odst. 7 tohoto nařízení, je vhodné určit široký demonstrativní výčet konkrétních druhů obchodů, pro něž platí oznamovací povinnost.
Since the scope of the transactions to be covered under the empowerment of Article 19(14) of Regulation (EU) No 596/2014 is broad and cannot be limited to only the three types of transactions explicitly listed in Article 19(7) of that Regulation, it is appropriate to identify a broad non-exhaustive list of particular types of transactions that should be notified.