natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pro redistributivní platby, platby pro mladé zemědělce a platby na oblasti s přírodními omezeními článek 18 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 stanoví zásadu, že na zemědělce by neměly být uvaleny sankce za ohlášení větší plochy v případech, kdy z takového ohlášení není možné získat výhodu v důsledku stanovení limitu pro maximální počet hektarů, na které může být platba poskytnuta.
For those aid schemes or support measures it is appropriate to introduce a system of reduced penalties for a first offender in respect of small over-declarations.
Podobné ustanovení existovalo pro prémie na hospodářská zvířata v nařízení Komise (ES) č. 1122/2009 [6] a pro opatření na zemědělskou plochu v nařízení Komise (EU) č. 65/2011 [7].
In accordance with the principles of sound financial management and in order to prevent abuse of the system and to stimulate correct declarations in the future, the amount by which the administrative penalty had been reduced should be paid where another administrative penalty for the area-related aid scheme or support measure concerned is imposed on the beneficiary in the following claim year.
V zájmu zajištění kontinuity a spravedlnosti při zacházení se zemědělci a z důvodu zjednodušení je v příslušných případech vhodné zavést takové pravidlo v nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 u výpočtu základu pro platby pro všechny režimy podpory na plochu a zvířata a všechna opatření pro rozvoj venkova na plochu a zvířata.
Article 24 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 provides for reductions of the greening payment in case of non-compliance with crop diversification.
V rámci integrovaného administrativního a kontrolního systému se při výpočtu podpory, na niž má příjemce nárok, vychází z pojmu skupiny plodin.
For the sake of clarity, a specific provision should be included in order to cover the cases of non-compliance with Article 44(2) of Regulation (EU) No 1307/2013.
V rámci redistributivní platby se podle článku 41 nařízení (EU) č. 1307/2013 členské státy mohou rozhodnout zavést odstupňovanou škálu hodnot v rámci počtu hektarů, které mají být vyplaceny odlišně.
Pursuant to Article 21 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 the beneficiary has to undertake, where applicable, to keep animals on his holding during a period determined by the Member State and to indicate the location or locations where the animals will be held during that period in the livestock aid application or payment claims under animal-related support measures.
Zavedení zvláštní skupiny plodin u redistributivní platby by přispělo ke zjednodušení uplatňování ze strany příjemce v případě odstupňování redistributivní platby, neboť příjemce by nemusel uvádět, který zemědělský pozemek do které části odstupňovaného počtu hektarů patří.
It is appropriate to lay down provisions on the basis of which animals that during that period have been moved to another place than the ones notified can be considered as determined, provided that they can immediately be localised within the holding during the on-the-spot checks.
V zájmu jednotnosti je vhodné zavést stejné ustanovení u režimu pro mladé zemědělce a u opatření dobrovolné podpory vázané na produkci.
Article 53(4) of Commission Delegated Regulation (EU) No 639/2014 [9] provides that Member States are to define as an eligibility condition the requirement to identify and register bovine animals in accordance with Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council [10].
Pro režimy podpory na plochu či opatření podpory kromě režimu základní platby nebo režimu jednotné platby na plochu čl. 17 odst. 1 písm. b) nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 rozlišuje skupiny plodin jako skupinu pro každou z ohlášených ploch, na něž se vztahuje jiná sazba podpory.
The purpose of referring to that Regulation as a systematic eligibility condition is to ensure an unambiguous identification of animals eligible for aid or support.
Pokud jde o platby pro oblasti s přírodními či jinými zvláštními omezeními, čl. 31 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1305/2013 [8] požaduje, aby členské státy s výjimkou některých specifických případů zajistily postupné snižování plateb po překročení určité prahové úrovně plochy jednotlivých podniků, která bude vymezena v programu.
In this regard, it should be clarified in Article 30(4)(c) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that incorrect entries in the register, the animal passports and/or the computerised database for bovine animals of elements such as for instance gender, breed, colour or date should be considered as non-compliances after the first finding if the information is essential for the assessment of the animals' eligibility under the aid scheme or support measure concerned.
S ohledem na tuto platbu by mělo být upřesněno, že pokud se používají postupně klesající částky podpory, je třeba zohlednit průměr těchto hodnot v poměru k příslušným ohlášeným plochám, jak bylo dříve stanoveno v čl. 16 odst. 2 nařízení (EU) č. 65/2011.
Otherwise, the animal concerned should be considered as not determined if such incorrect entries are found on at least two checks within a period of 24 months.
S přihlédnutím k vývoji integrovaného administrativního a kontrolního systému a v zájmu zjednodušení je vhodné upravit správní sankce pro režimy nebo opatření podpory, pokud lze provést účinné administrativní křížové kontroly prostřednictvím systému evidence půdy a pokud je možné zpětné vrácení prostředků, zejména pro režimy podpory na plochu stanovené v kapitolách 1, 2, 4 a 5 hlavy III a v hlavě V nařízení (EU) č. 1307/2013 a pro opatření podpory na plochu podle článků 30 a 31 nařízení (EU) č. 1305/2013.
Administrative penalties to be applied for animal-related support measures are laid down in Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 and they are designed to be applied at the level of the measure.
Přitom by se mělo přihlédnout k zásadě, že sankce mají být odrazující a přiměřené a vést k dodržování řádného finančního řízení společné zemědělské politiky.
That Article does not take into account the fact that operations under a measure can concern different animal breeds and species, which may be subject to different rates of support and eligibility conditions in the rural development programs.
V případě režimů nebo opatření podpory je vhodné zavést systém snížených sankcí za první přestupek v souvislosti s méně závažnými případy ohlášení větší plochy.
Therefore, it is appropriate to refer to the type of operation in that Article.
V souladu se zásadami řádného finančního řízení a s cílem zabránit zneužívání systému a podpořit správnost prohlášení v budoucnosti, by částka, o kterou byla snížena správní sankce, měla být zaplacena, pokud v následujícím roce podání žádosti byla příjemci uložena jiná správní sankce u dotčených režimů nebo opatření podpory na plochu.
In addition, Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 refers to a threshold of three animals found with non-compliances.
Článek 24 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 stanoví snížení ekologické platby v případě nesouladu s požadavky na diverzifikaci plodin.
In the case of short-production cycle species, with a high turnover of animals, that threshold might not lead to an equivalent level of penalties as for species such as bovines, ovines and caprines.
V zájmu jasnosti by se měla začlenit zvláštní ustanovení pro případy nesouladu s čl. 44 odst. 2 nařízení (EU) č. 1307/2013.
In respect of those short-production cycle species, Member States should therefore be allowed to establish an adjusted number of animals that is in substance equivalent to the threshold of three.
Podle článku 21 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 musí příjemce v příslušných případech přijmout závazek držet zvířata během období stanoveného členským státem ve svém zemědělském podniku a v žádosti o podporu na hospodářská zvířata nebo v žádostech o platbu v rámci opatření podpory na zvířata podat informace o místu nebo místech, kde budou zvířata během uvedeného období držena.
In order to ensure that data used for the purpose of the claimless system as referred to in Article 21(4) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 are reliable, potentially eligible animals should be subject to on-the-spot checks.
Je vhodné přijmout ustanovení, na jejichž základě lze zvířata, která byla během uvedeného období přesunuta na jiné místo než ta, která byla oznámena, považovat za zjištěná za předpokladu, že mohou být během kontrol na místě v rámci zemědělského podniku okamžitě lokalizována.
The administrative penalties laid down in Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 apply in case non-compliances are found.
V čl. 53 odst. 4 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 [9] se stanoví, že členské státy určí jako podmínku způsobilosti pro podporu požadavky na identifikaci a evidenci skotu podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1760/2000 [10].
Without prejudice to other eligibility conditions, such potentially eligible animals will nevertheless still be deemed eligible for payment provided that non-compliances as regards identification and registration requirements are remedied no later than the first day of the retention period or no later than the date chosen by the Member State, in accordance with Article 53(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
Účelem odkazu na toto nařízení jako systematickou podmínku způsobilosti je zajistit jednoznačnou identifikaci zvířat způsobilých pro poskytnutí podpory.
It should therefore be specified in Article 31(3) of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that potentially eligible animals found not to be correctly identified or registered count as animals found with non-compliances, irrespectively of their status as regards the fulfilment of the eligibility requirements laid down in Article 53(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
V tomto ohledu je v čl. 30 odst. 4 písm. c) nařízení (EU) č. 640/2014 třeba upřesnit, že chybné záznamy v evidenci nebo ve zvířecích pasech a/nebo v počítačové databázi skotu týkající se prvků, jako je například pohlaví, plemeno, barva nebo datum, by se měly považovat za nedodržení předpisů po prvním zjištění, jsou-li tyto informace nezbytné pro posouzení způsobilosti zvířete pro obdržení podpory v rámci dotyčného režimu nebo opatření podpory.
Furthermore, Article 31 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 lays down the methodology for the calculation of the administrative penalties in respect of declared animals under animal aid schemes or support measures.
V opačném případě by se dotyčná zvířata měla považovat za nezjištěná, pokud byly chybné záznamy zjištěny alespoň při dvou kontrolách v průběhu 24 měsíců.
That methodology is based on the number of individual animals found with non-compliances, regardless of the number of days those animals stayed on the holding.
Správní sankce, které se použijí pro opatření podpory na zvířata, jsou stanoveny v článku 31 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014, přičemž se mají použít na úrovni opatření.
Some Member States have set up a system in which the calculation of the aid or support is not only based on the number of individual animals that meet the eligibility criteria, but also on the number of days on the holding for which animals meet the eligibility criteria.
Uvedený článek nebere v potaz skutečnost, že se operace v rámci opatření mohou týkat různých živočišných plemen a druhů, které mohou v programech rozvoje venkova podléhat rozdílným sazbám podpory a podmínkám způsobilosti.
For the sake of proportionality, those Member States should adjust their methodology for the calculation of the administrative penalties accordingly.
Proto je vhodné, aby se v uvedeném článku odkazovalo na druh operace.
Pursuant to Council Regulation (EC) No 21/2004 [11] Member States are to establish a system for the identification and registration of ovine and caprine animals that comprises a central register or a computer database.
Kromě toho se v článku 31 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 uvádí prahová hodnota tří zvířat, u nichž byl zjištěn nesoulad.
It is therefore appropriate to extend the scope of Article 34 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 to those animal species.
V případě druhů s krátkodobým produkčním cyklem s vysokým obratem zvířat by tato prahová hodnota nemusela mít za následek stejnou výši sankcí jako v případě druhů, jako jsou skot, ovce a kozy.
For the sake of clarity, it is appropriate to clarify in Articles 43 and 44 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that the continued application of Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 and the deferred application of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 also concerns applications for support.
V souvislosti s uvedenými druhy s krátkodobým produkčním cyklem by členské státy proto měly mít možnost stanovit upravený počet zvířat, který v podstatě odpovídá prahové hodnotě tří.
It is also appropriate to clarify that the continued application of Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 concerns payment claims relating to 2014 and earlier years.
S cílem zajistit, aby údaje používané pro účely systému bez žádostí uvedené v čl. 21 odst. 4 prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014 byly spolehlivé, by zvířata potenciálně způsobilá k poskytnutí podpory měla být předmětem kontrol na místě.
In addition, it is appropriate to specify in Article 43 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 that with regard to the payment claims for expenditure relating to technical assistance as referred to in Article 66(2) of Council Regulation (EC) No 1698/2005 [12] made in relation to the year 2015, Regulations (EC) No 1122/2009 and (EU) No 65/2011 continue to apply.
Správní sankce stanovené v článku 31 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 se použijí v případě zjištění případů nesouladu.
Finally, for reasons of clarity it is appropriate to replace references to a legal basis in Regulation (EU) No 1306/2013 by a reference to Article 28 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014 [13].
Aniž jsou dotčeny další podmínky způsobilosti, budou tato zvířata, která jsou potenciálně způsobilá k poskytnutí podpory, přesto považována za způsobilá pro platbu, pokud případy nesouladu týkající se identifikace a evidence byly napraveny nejpozději první den retenčního období nebo nejpozději ke dni, který byl zvolen členským státem v souladu s čl. 53 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014.
Delegated Regulation (EU) No 640/2014 should therefore be amended accordingly.
Proto by mělo být v čl. 31 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 upřesněno, že zvířata, která jsou potenciálně způsobilá k poskytnutí podpory a která nejsou řádně identifikována nebo evidována, se bez ohledu na jejich status považují za zvířata, u nichž byl zjištěn nesoulad, pokud jde o plnění požadavků způsobilosti stanovených v čl. 53 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014.
The amendments which clarify Articles 43 and 44 of Delegated Regulation (EU) No 640/2014 should for the sake of continuity apply in relation to claim years and premium periods starting as from the same date as provided in Regulation (EU) No 640/2014,
Kromě toho článek 31 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 stanoví metodiku pro výpočet správních sankcí souvisejících se zvířaty ohlášenými v rámci režimů nebo opatření podpory na zvířata.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Tato metodika vychází z počtu jednotlivých zvířat, u nichž byl zjištěn nesoulad, bez ohledu na počet dní, po který se uvedená zvířata nacházela v zemědělském podniku.
Article 1
Některé členské státy vytvořily systém, v němž se výpočet podpory neprovádí pouze na základě počtu jednotlivých zvířat, která splňují kritéria způsobilosti, ale také počtu dní strávených v zemědělském podniku, během nichž zvířata splňují kritéria způsobilosti.
Amendment of Delegated Regulation (EU) No 640/2014
V zájmu proporcionality by tyto členské státy měly odpovídajícím způsobem přizpůsobit svou metodiku pro výpočet správních sankcí.
Delegated Regulation (EU) No 640/2014 is amended as follows:
Podle nařízení Rady (ES) č. 21/2004 [11] mají členské státy vytvořit systém identifikace a evidence ovcí a koz, který je tvořen ústřední evidencí nebo počítačovou databází.
Article 7(1) is amended as follows:
Je proto vhodné rozšířit oblast působnosti článku 34 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 na uvedené druhy zvířat.
point (d) is deleted;
V zájmu jasnosti je v článcích 43 a 44 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 vhodné upřesnit, že další uplatňování nařízení (ES) č. 1122/2009 a (EU) č. 65/2011, jakož i odložené uplatňování nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 se týká také žádostí o podporu.
the following second subparagraph is added:
Rovněž je vhodné upřesnit, že další uplatňování nařízení (ES) č. 1122/2009 a (EU) č. 65/2011 se týká žádosti o platbu, které se týkají roku 2014 a roků předchozích.
‘That electronic register shall contain all information necessary to carry out the replenishment of the national reserve or regional reserve pursuant to Article 31 of Regulation (EU) No 1307/2013.’;
Kromě toho je v článku 43 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 vhodné upřesnit, že v případě žádostí o platbu na výdaje týkající se technické pomoci podle čl. 66 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1698/2005 [12] předložených za rok 2015 se nadále použijí nařízení (ES) č. 1122/2009 a (EU) č. 65/2011.
in the first subparagraph of Article 9(3), point (b) is replaced by the following:
V zájmu jasnosti je vhodné nahradit odkazy na právní základ v nařízení (EU) č. 1306/2013 odkazem na článek 28 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 908/2014 [13].
the number of trees per eligible hectare does not exceed a maximum density.’;
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 by proto mělo být odpovídajícím způsobem změněno.
Article 12 is replaced by the following:
Změny, které upřesňují ustanovení článků 43 a 44 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014, by se v zájmu zachování kontinuity měly použít pro roky podání žádosti nebo prémiová období počínající od stejného data, které je stanoveno v nařízení (EU) č. 640/2014,
‘Article 12
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
Derogation for the final date for submission and notification
Článek 1
By way of derogation from Article 5(1) of Council Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71, where one of the following dates is a public holiday, a Saturday or a Sunday, it shall be deemed to fall on the first following working day:(a) the final date for the submission of an aid application, application for support, payment claim or other declarations or any supporting documents or contracts, or the final date for amendments to the single application or to the payment claim;
Změna nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014
the latest possible date for late submission referred to in the third subparagraph of Article 13(1) and the latest possible date for late submission referred to in the second subparagraph of Article 14 for the submission of applications by beneficiaries for allocation or increase of payment entitlements;
Nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 640/2014 se mění takto:
the latest possible date for notification of the results of the preliminary checks to the beneficiary referred to in Article 11(4) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Ustanovení čl. 7 odst. 1 se mění takto:
the latest possible date for the beneficiary to notify the competent authority of the modifications following the preliminary checks as referred to in Article 15(2a) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
písmeno d) se zrušuje;
However, where the latest possible dates for late submission referred to in point (b) of the first paragraph are already deemed to fall on the first following working day, the latest possible date for notification referred to in point (c) of that paragraph shall be deemed to fall on the second following working day.
doplňuje se nový druhý pododstavec, který zní:
the following Article 15a is inserted:
„Tento elektronický rejstřík obsahuje všechny informace nezbytné pro doplnění vnitrostátní nebo regionální rezervy podle článku 31 nařízení (EU) č. 1307/2013.“;
‘Article 15a
v čl.
Individual limit or ceiling
9 odst.
Where an individual limit or individual ceiling is applicable under an aid scheme or support measure and the area or the number of animals declared by the beneficiary exceeds the individual limit or individual ceiling, the area declared or the number of animals declared corresponding thereto shall be adjusted to the limit or ceiling set for the beneficiary concerned.’;
3 prvním pododstavci se písmeno b) nahrazuje tímto:
in Article 17, paragraph 1 is replaced by the following:
počet stromů na způsobilý hektar nepřesáhne maximální hustotu.“;
For the purposes of this Section, the following crop groups shall be distinguished as appropriate:
článek 12 se nahrazuje tímto:
areas declared for the purpose of activation of payment entitlements under the basic payment scheme or for the purpose of being granted the single area payment;
„Článek 12
areas giving right to the re-distributive payment;
Odchylka od konečného data pro podání a oznámení
areas giving right to payments under the young farmers scheme;
Odchylně od čl. 5 odst. 1 nařízení Rady (EHS, Euratom) č. 1182/71, pokud jeden z těchto dnů připadá na státní svátek, sobotu nebo neděli, považuje se, že připadá na bezprostředně následující pracovní den:a) konečné datum pro podání žádosti o podporu, žádosti o platbu nebo jiných prohlášení, konečné datum pro předložení jakýchkoli podkladů či smluv nebo konečné datum pro provedení změn jednotné žádosti nebo žádosti o platbu;
areas declared per voluntary coupled support measures;
nejzazší možné datum pro opožděné podání podle čl.
a group for each of the areas declared for the purpose of any other area-related aid scheme or support measure, for which a different rate of aid or support is applicable;
13 odst.
areas declared under the heading “other uses”.
1 třetího pododstavce a nejzazší možné datum pro opožděné podání podle čl.
For the purposes of point (e) of the first subparagraph, in respect of payments for areas facing natural or other specific constraints as referred to in Article 31 of Regulation (EU) No 1305/2013, where degressive aid amounts are used, the average of those amounts in relation to the respective areas declared shall be taken into account.’;
14 druhého pododstavce v případě žádostí příjemců o přiznání nebo zvýšení platebních nároků;
in Article 19, paragraph 3 is replaced by the following:
nejzazší možné datum pro oznámení výsledků předběžných kontrol příjemci uvedené v čl. 11 odst. 4 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 809/2014;
If the amount calculated in accordance with paragraphs 1 and 2 cannot be fully off-set in the course of the three calendar years following the calendar year of the finding, in accordance with Article 28 of Commission Implementing Regulation (EU) No 908/2014, the outstanding balance shall be cancelled.
nejzazší možné datum pro příjemce, aby příslušnému orgánu oznámil změny v návaznosti na předběžné kontroly podle čl. 15 odst.
the following Article 19a is inserted:
2a prováděcího nařízení (EU) č. 809/2014.
‘Article 19a
Pokud se však za nejzazší možná data pro opožděné podání podle písm. b) prvního pododstavce již považuje první následující pracovní den, považuje se za nejzazší možné datum pro oznámení uvedené v písmenu c) uvedeného odstavce druhý následující pracovní den.
Administrative penalties in cases of over-declaration of areas for the basic payment scheme, the single area payment scheme, the re-distributive payment, the young farmers scheme, the payment for areas with natural constraints, the small farmers scheme, Natura 2000 and Water Framework Directive payments and payments to areas facing natural or other specific constraints