natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise poznamenává, že její přístup je konzistentní.
In that exporting producer's view the Commission uses double standards and asymmetrical assessment when compared to the losses on revaluation of the foreign currencies that the Commission included.
Prodejní, režijní a správní náklady nezahrnují ani příjmy ani výdaje, jež mají dopad na zisk v daném konkrétním roce, což se podle Komise týká zámořských operací vyvážejícího výrobce.
The Commission notes that its approach is consistent.
Vyvážející výrobce byl o této skutečnosti informován při poskytnutí konečných zjištění a nijak ji nezpochybnil.
The SG&A expenses include neither income nor expenses that have an impact on the profit of the particular year, which the Commission found to be related to the overseas operations of the exporting producer.
Komise dále zkoumala prodej jednoho z vyvážejících výrobců obchodníkovi se sídlem ve Švýcarsku, jenž nebyl ve spojení, popsaný v 84. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
This fact was disclosed in the final disclosure and was not disputed by the exporting producer.
Zaměřila se jak na vyvážejícího výrobce, tak i na obchodníka, který nebyl ve spojení, a provedla v této záležitosti vlastní výzkum s cílem získat další informace o jejich spojení.
The Commission further investigated the sales of one of the exporting producers made to an unrelated trader based in Switzerland as described in recital 84 of the provisional Regulation.
Sdružení Eurofer ve svých připomínkách předložených po poskytnutí prozatímních zjištění požádalo Komisi, aby důkladně prozkoumala spojení mezi vyvážejícím výrobcem a švýcarským obchodníkem a upravila na základě výsledků tohoto zkoumání odpovídajícím způsobem svůj výpočet.
The Commission addressed both the exporting producer and the unrelated trader and did its own research on the matter in order to obtain additional information concerning their relationship.
Po posouzení výsledků zkoumání se Komise rozhodla považovat tohoto švýcarského obchodníka za obchodníka, jenž není ve spojení s ruským vyvážejícím výrobcem.
Eurofer in its submission following the provisional disclosure requested the Commission to carefully examine the relation between the exporting producer and the Swiss trader and adapt the calculation appropriately based on the result of this examination.
Komise neobjevila žádné důkazy na podporu tvrzení, že tyto strany byly během období šetření ve spojení, a proto toto tvrzení odmítla.
After evaluating the results of this examination, the Commission decided to consider this Swiss trader as unrelated to the Russian exporting producer.
Vyvážející výrobce také předložil další informace, jež Komisi umožnily provést opravu prodeje nezávislým stranám v Unii.
The Commission found no elements that would support the claim that those parties were related during the investigation period and therefore rejected this claim.
Vyvážející výrobce předtím tento prodej vykázal na základě svých interních faktur v ruských rublech.
The exporting producer also submitted additional information that enabled the Commission to correct the sales to independent parties in the Union.
Tyto faktury odrážely jeho původní hodnotu v cizích měnách převedenou prostřednictvím denního kurzu společnosti.
The exporting producer previously reported those sales based on internal invoices in Russian roubles.
Komise mohla tyto nové informace uvést do souvislosti s informacemi ověřenými na místě.
Those invoices reflected their original value in foreign currencies, converted using the company's daily rate.
V důsledku této opravy se mírně snížilo dumpingové rozpětí ve srovnání s prozatímním výpočtem.
The Commission was able to link this new submission to the information verified on the spot.
Po poskytnutí prozatímních zjištění vyvážející výrobci zpochybnili použitelnost úprav prodejních, režijních a správních nákladů a zisku podle čl. 2 odst. 9 základního nařízení u prodeje prostřednictvím jejich švýcarských obchodníků/dovozců, kteří jsou ve spojení.
This correction has caused a small decrease of the dumping margin compared to the provisional calculation.
Podle nich je v případě transakcí, u kterých obchodní podmínky vyžadují, aby byl výrobek dodán po celním odbavení (to znamená u transakcí, kde strana, která je ve spojení, působí jako dovozce), správné tyto úpravy provést pouze na základě jednotlivých transakcí.
Following the provisional disclosure, the exporting producers contested the applicability of adjustments made for SG&A expenses and profit under Article 2(9) of the basic Regulation for sales via their related Swiss traders/importers.
Zároveň tvrdili, že jejich obchodníci/dovozci se sídlem ve Švýcarsku, kteří jsou ve spojení, by měli být považováni za součást vývozní sítě výrobce.
In their view the adjustments are only appropriate on a transaction-specific basis in transactions where the terms of sale require that a product be delivered after customs clearance, i.e. in transactions where the related party acts as an importer, such as DDP terms.
V reakci na to Komise potvrzuje, že úprava prodejních, režijních a správních nákladů a přiměřeného rozpětí zisku podle čl. 2 odst. 9 druhého a třetího pododstavce základního nařízení by měla být použita u všech druhů prodejních transakcí prostřednictvím švýcarských obchodníků/dovozců, kteří jsou ve spojení.
At the same time they claimed that their related traders/importers based in Switzerland should be considered as part of the producer's exporting network.
I když je dodání zboží za transakčních podmínek uvedených vyvážejícím výrobcem provedeno před propuštěním do volného oběhu a i když má odpovědnost za celní odbavení kupující (na rozdíl od transakcí za podmínek DDP), nemění to nic na skutečnosti, že prodej provádí obchodník/dovozce ve spojení, který nese prodejní, režijní a správní náklady a který obvykle usiluje o dosažení zisku za své služby.
In reply to this the Commission confirms that an adjustment for SG&A expenses and a reasonable profit margin under the second and third subparagraph of Article 2(9) of the basic Regulation should be applied for all types of sales transactions via the related Swiss traders/importers.
S ohledem na to, že obchodník/dovozce je ve spojení s vyvážejícím výrobcem, z čl. 2 odst. 9 základního nařízení vyplývá, že údaje tohoto obchodníka/dovozce jsou už ze své podstaty nespolehlivé a že jeho zisk by měl stanovit přiměřeným způsobem vyšetřující orgán.
Although the delivery of the goods for the transaction terms reported by the exporting producers is made prior to the release into free circulation of the goods and even if the responsibility for the customs clearance is on the buyer (as opposed to transactions under DDP terms), this does not change the fact that the sales are performed by the related trader/importer which is bearing SG&A expenses and which is normally seeking to make a profit for its services.
Kromě toho čl. 2 odst. 9 základního nařízení nebrání provedení úprav o náklady vzniklé před dovozem v takové míře, v jaké je obvykle nese obchodník/dovozce.
In light of the fact that the trader/importer is related to the exporting producer, Article 2(9) of the basic Regulation implies that the data of such trader/importer is by definition unreliable and that its profits should be established by the investigating authority on a reasonable basis.
Po poskytnutí konečných zjištění vyvážející výrobci toto tvrzení zopakovali, aniž by předložili jakékoliv nové informace o funkcích švýcarských obchodníků/dovozců.
Besides, Article 2(9) of the basic Regulation does not preclude adjustments being made for costs incurred before importation, in as much as those costs are normally borne by the trader/importer.
Komise poznamenává, že její stanovisko je v souladu s judikaturou soudů Unie.
The exporting producers reiterated this claim following the final disclosure, without bringing forward any new information about the functions of the Swiss traders/importers.
Skutečnost, že společnosti ve spojení provádějí jen určité funkce, Komisi v žádném případě nebrání v provedení úprav podle čl. 2 odst. 9 základního nařízení, mohla by se však odrazit v nižší částce prodejních, režijních a správních nákladů, která se má odečíst od ceny, za níž se dotčený výrobek poprvé znovu prodá nezávislému kupujícímu.
The Commission notes that its position is in line with the case-law of the Union courts.
Tím, kdo nese důkazní břemeno, jsou zúčastněné strany, které hodlají zpochybnit rozsah úprav provedených na základě čl. 2 odst. 9 základního nařízení.
In any event, the fact that the related companies perform only certain functions does not prevent the Commission from making the adjustments under Article 2(9) of the basic Regulation but could be reflected in a lower amount of SG&A to be deducted from the price at which the product concerned is first resold to an independent buyer.
Proto, pokud tyto strany považují úpravy za nadměrné, musí poskytnout konkrétní důkazy a výpočty odůvodňující tato tvrzení.
It is for the interested parties who intend to dispute the extent of the adjustments made on the basis of Article 2(9) of the basic Regulation to bear the burden of proof.
Vyvážející výrobci však nepředložili žádné důkazy, jež by zpochybnily použitý procentní podíl prodejních, režijních a správních nákladů a zisku.
Hence, if these parties deem the adjustments to be excessive they must supply specific evidence and calculations justifying those claims.
Vyvážející výrobci ve svých připomínkách nesouhlasili s použitím data kupní smlouvy/objednávky pro převod vývozu v cizích měnách na ruské rubly.
However, the exporting producers provided no evidence that would question the SG&A expenses or profit percentage used.
Souhlasili však s tím, že to pro zjištění věcných prodejních podmínek může být vhodnější než datum faktury, nicméně namítali, že Komise tuto možnost dosud nikdy nevyužila.
In their comments the exporting producers disagreed with the use of the sales contract/purchase order date to convert the export sales in foreign currencies to Russian roubles.
Po poskytnutí konečných zjištění vyvážející výrobci toto tvrzení zopakovali a zdůraznili, že Komise dostatečně nezdůvodnila použití data smlouvy/objednávky.
The exporting producers however agreed that this may more appropriately establish the material terms of sale than the invoice date, although they argued that the Commission has so far never used this option.
Kromě toho tvrdili, že Komise měla použít směnný kurz platný nejpozději 60 dní před datem faktury, aby se v souladu s čl. 2 odst. 10 písm. j) základního nařízení zohlednilo trvalé kolísání směnného kurzu.
The exporting producers reiterated this claim after final disclosure, emphasising that the Commission provided an insufficient statement of reasons for using the contract/purchase order date.
Komise v tomto případě nepřiznala úpravu trvalého kolísání, protože pohyb směnného kurzu EUR/RUB ke konci období šetření vykazuje spíše značné výkyvy než trvalé kolísání.
In addition they claimed that the Commission should have used the exchange rate valid maximum 60 days prior to the invoice date, with reference to the sustained movement in exchange rates in line with Article 2(10)(j) of the basic Regulation.
Mimo to, kdyby Komise použila úpravu trvalého kolísání v souvislosti se znehodnocením měny vyvážejícího výrobce, snížila by se tím vývozní cena, což by znamenalo vyšší dumpingové rozpětí.
The Commission did not grant the sustained movement adjustment in this case, as the movement of the EUR/RUB exchange rate shows high volatility rather than the sustained movement towards the end of the investigation period.
Úprava trvalého kolísání má navíc sloužit k zohlednění souvisejícího kolísání směnného kurzu, a nikoliv k poskytnutí maximální 60denní lhůty od data faktury, jak tvrdí vyvážející výrobci.
In addition, if the Commission applied the sustained movement adjustment in the context of depreciating exporting producer's currency this would decrease the export price and thus result in higher dumping margins.
Komise tím, že uplatnila přístup vycházející z data smlouvy/objednávky, do značné míry minimalizovala dopad citelného a nepředvídatelného kolísání směnného kurzu ke konci období šetření.
Further, the sustained movement adjustment should be used to reflect the related movement in exchange rate and not to impose the 60 days maximum time limit from the invoice date as the exporting producers suggest.
Komise nesouhlasí s tvrzením vyvážejícího výrobce, že se jednalo o neopodstatněnou změnu metodiky.
By using the contract/purchase order date approach, the Commission to a great extent minimised the impact of the significant and unforeseeable exchange rate fluctuations towards the end of the investigation period.
Komise použila směnný kurz platný v den prodeje v plném souladu s čl. 2 odst. 10 písm. j) základního nařízení a dostatečně zdůvodnila, proč je datum smlouvy/objednávky v tomto případě vhodné pro zjištění věcných prodejních podmínek.
The Commission disagrees with the exporting producers' claim that this constituted an unwarranted change of methodology.
S ohledem na změny provedené při stanovení běžné hodnoty popsané výše v 37. až 51. bodě odůvodnění a potvrzujíce ostatní zjištění uvedená v 65. až 93. bodě odůvodnění prozatímního nařízení se stanoví tato konečná dumpingová rozpětí vyjádřená jako procentní podíl z ceny CIF s dodáním na hranice Unie před proclením:
The Commission used the exchange rate of the date of sale, in full compliance with Article 2(10)(j) of the basic Regulation and sufficiently explained the reasons why in this case the contract/purchase order date appropriately establish the material terms of sale.
Tabulka 2
Taking into account the changes in the establishment of the normal value as set out in recitals 37 to 51 above and confirming the other findings in recitals 65 to 93 of the provisional Regulation, the definitive dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, are as follows:
Dumpingová rozpětí, Rusko
Table 2
ÚJMA
Dumping margins, Russia
Toto tvrzení se proto odmítá.
INJURY
Jelikož k definici výrobního odvětví Unie a k výrobě v Unii nebyly vzneseny žádné jiné připomínky, potvrzují se závěry učiněné v 94. až 98. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Definition of the Union industry and Union production
Spotřeba v Unii
One interested party questioned the standing of the complainants suggesting that re-rollers had not been included in the calculations.
Některé strany uvedly, že se mimo jiné měla analyzovat celková spotřeba zahrnující spotřebu na závislém i volném trhu.
In this regard, it is noted that the calculation of total production indeed included the production volume of re-rollers.
Pokud jde o tuto připomínku, v tabulce 5 a 6 prozatímního nařízení byl uveden a vysvětlen vývoj spotřeby na závislém a volném trhu.
This comment is therefore rejected.
Sloučíme-li tyto tabulky, celková spotřeba (tedy na závislém i volném trhu) se v posuzovaném období vyvíjela takto:
In the absence of any other comments with respect to the definition of the Union industry and Union production the conclusions set out in recitals 94 to 98 of the provisional Regulation are confirmed.
Tabulka 3
Union consumption
Celková spotřeba (na závislém i volném trhu) (v tunách)
Several parties submitted that, inter alia, consumption should have been analysed overall by combining the captive market consumption and the free market consumption.
Zdroj: Ověřené odpovědi sdružení Eurofer na dotazník a Eurostat
In this regard, in Table 5 and Table 6 of the provisional regulation, the development of the consumption on the captive market and the free market was reported and explained.
Celková spotřeba
By merging these two tables, the overall consumption (thus including captive and free market) evolved as follows during the period considered:
Index (2011 = 100)
Table 3
Z výše uvedené tabulky vyplývá, že po prudkém poklesu spotřeby v roce 2012 se celková spotřeba zvýšila na úroveň, jež v období šetření byla mírně vyšší než na počátku posuzovaného období.
Overall consumption (captive and free market) (tonnes)
Vysvětlením této tendence vývoje je zvýšení vlastní spotřeby, jež bylo vyšší než pokles spotřeby v absolutních číslech.
Source: Verified Eurofer questionnaire reply and Eurostat
Jedna zúčastněná strana uvedla, že tvrzení, že vlastní spotřeba nepodstupuje hospodářskou soutěž s dovozem, není přiměřeně zdůvodněno.
Overall consumption
Tato strana je přesvědčena, že pokud by existoval konkurující dovoz, výrobci v Unii by jej využívali.
Index (2011 = 100)
Využití pro vlastní spotřebu by tudíž mělo být vzato v potaz.
The above table shows that after a sharp decrease in consumption in 2012, overall consumption has increased to a level that was slightly higher in the investigation period than at the beginning of the period considered.
V tomto ohledu je třeba poznamenat, že pro integrované výrobce nemá z ekonomického pohledu smysl nakupovat výrobky určené pro navazující výrobu od konkurence, jestliže mají k dispozici kapacitu k jejich výrobě.
The trend is explained by the increase in captive consumption which was stronger than the decrease in free market consumption in absolute terms.
V kapitálově náročném průmyslu, jako je ocelářství, by měla míra využití kapacity zůstávat co nejvyšší, aby se rozpustily fixní náklady a výrobní náklady se držely na nejnižší úrovni.
One interested party indicated that the statement that captive use is not in competition with imports lacks reasoned explanation.
Argument uvedený v 78. bodě odůvodnění je na základě toho třeba odmítnout.
This party trusts that if imports are competitively available, Union producers would use them.
Některé zúčastněné strany se ve svých připomínkách po poskytnutí konečných zjištění vrátily k otázce spotřeby.
Captive use should thus be taken into account.
Některé strany tvrdily, že nebyly řádně analyzovány či objasněny závislý a volný trh.
In this regard, it is noted that it does not make economic sense for integrated producers to purchase products destined for downstream production from competitors when there is available capacity to manufacture such products.
Je však zřejmé, jak je uvedeno ve 103. až 106. bodě odůvodnění prozatímního nařízení, že spotřeba na každém z těchto trhů se lišila a odrážela se v ní výkonnost nejdůležitějších navazujících odvětví.
Indeed, in a capital intensive sector such as steel, capacity utilisation rates should be maintained at their highest level in order to dilute fix costs and keep production costs at their lowest levels.
Závislý trh rostl v důsledku rozvoje odvětví, jako je například automobilový průmysl.
On this basis, the argument in recital 78 has to be rejected.
Naproti tomu především odvětví všeobecného strojírenství zásobovaná prostřednictvím volného trhu se rozvíjela méně.
Certain interested parties returned to the issue of consumption in their comments which followed the definitive disclosure.
Tvrzení, že závislý a volný trh nebyly řádně analyzovány, se odmítá.
Some parties claimed that the captive and free markets had not been properly analysed or explained.
Vzhledem k tomu, že nebyly vzneseny další připomínky týkající se spotřeby v Unii, potvrzují se závěry uvedené v 99. až 106. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
However, as stated in recitals 103 to 106 of the provisional Regulation it is clear that the consumption of each market was different and reflected the performance of the major downstream industries involved.
Dovoz z dotčených zemí
The captive market increased because of the development of sectors such as automobiles.
Souhrnné posouzení účinků dovozu z dotčených zemí
In contrast the mainly general industry sectors supplied via the free market developed to a lesser degree.
Jelikož k souhrnnému posouzení účinků dovozu z dotčených zemí nebyly vzneseny žádné připomínky, potvrzují se závěry učiněné ve 107. až 111. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
The claim that free and captive markets had not been analysed properly was rejected.
Objem, podíl na trhu a cena dovozu z dotčených zemí
In the absence of further comments with respect to the Union consumption the conclusions set out in recitals 99 to 106 of the provisional Regulation are confirmed.
Jak bylo uvedeno výše, některé strany tvrdily, že analýza různých ukazatelů se měla vztahovat na celkovou situaci včetně závislého i volného trhu.
Imports from the countries concerned
Pokud jde o podíl na trhu, je třeba poznamenat, že vzhledem k neexistenci hospodářské soutěže mezi vlastní spotřebou (prodejem) a dovozem z dotčených zemí a s ohledem na specifičnost navazujícího závislého trhu zde není uvedena analýza podílu na trhu vyjádřeného jako procentní podíl z celkové spotřeby.
Cumulative assessment of the effects of imports from the countries concerned
To je rovněž v souladu s ustálenou judikaturou soudů Unie [8].
In the absence of any comments with respect to the cumulative assessment of the effects of imports from the countries concerned, the conclusions set out in recitals 107 to 111 of the provisional Regulation are confirmed.
Jelikož k objemu a podílu na trhu dovozu z dotčených zemí nebyly vzneseny žádné další připomínky, potvrzují se závěry učiněné ve 112. až 114. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
Volume, market share and price of the imports from the countries concerned
Ceny dovozu z dotčených zemí a cenové podbízení
As mentioned above, certain parties claimed that the overall situation including both captive and free market should have been analysed with regard to the various indicators.
Nejprve je třeba poznamenat, že následkem formální chyby musela být opravena množství prodaná výrobním odvětvím Unie.
As far as market share is concerned, it is noted that, in view of the lack of competition between captive consumption (sales) and imports from the countries concerned, and in light of the specificity of the captive downstream market, no analysis of the market share expressed as a percentage of overall consumption is recorded here.
Jelikož tato chyba neměla věcný dopad na průměrné ceny, její dopad na vypočtená rozpětí byl zanedbatelný.
This is also in line with established case law of Union Courts [8].
Jedna strana tvrdila, že procentní podíl, jenž byl připočten k hodnotě CIF, aby byly zohledněny náklady po dovozu, by měl být přepočten na základě sazby za tunu.
In the absence of further comments with respect to the volume and market share of the imports from the countries concerned, the conclusions set out in recitals 112 to 114 of the provisional Regulation are confirmed.
Komise toto tvrzení přijala a provedla příslušnou úpravu výpočtů, jež měla na rozpětí jen nepatrný dopad.
Price of the imports from the countries concerned and price undercutting
Konečná rozpětí podbízení proto byla upravena a činí v případě ČLR 8,1 % a v případě Ruska 15,1 %.
It is first noted that following a clerical error, the quantities sold by the Union industry had to be corrected.
Jelikož k objemu, podílu na trhu a ceně dovozu z dotčených zemí nebyly s výjimkou rozpětí podbízení objasněného výše v 87. bodě odůvodnění vzneseny žádné další připomínky, potvrzují se závěry učiněné ve 115. až 119. bodě odůvodnění prozatímního nařízení.
As this error did not have any material impact on average prices it had a negligible impact on the margins calculated.
Hospodářská situace výrobního odvětví Unie
One party claimed that the percentage added to the CIF value to cover post-importation costs should be recalculated based on an amount per tonne.
Metodika
This claim was accepted and the calculations have been adjusted accordingly, with a marginal impact on the margins.
Několik stran předložilo připomínky k metodice použité při analýze hospodářské situace výrobního odvětví Unie.
The definitive undercutting margins have thus been revised and amount respectively to 8,1 % and 15,1 % for the PRC and Russia.
Strany zejména uváděly, že navzdory své značné velikosti není v ekonomické analýze dostatečně zahrnut závislý trh a že závěry se zakládají výhradně na zjištěních týkajících se volného trhu.
In the absence of any further comments with respect to the volume, market share and price of the imports from the countries concerned, and with the exception of the undercutting margins as explained in recital 87 above, the conclusions set out in recitals 115 to 119 of the provisional Regulation are confirmed.