natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V pravidlech pro výpočet podílů různých plodin pro diverzifikaci plodin stanovených v článku 40 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 jsou období diverzifikace plodin založena na tradičních pěstitelských postupech členských států.
In the rules on the calculation of shares of different crops for crop diversification set out in Article 40 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the crop diversification period is based on traditional cultivation practices in Member States.
Je vhodné umožnit členským státům stanovit odlišná období na regionální nebo subregionální úrovni, aby se zohlednily možné různé klimatické podmínky v rámci území členského státu.
It is appropriate to allow Member States to fix different periods at regional or sub-regional level in order to take into account possible diverse climatic conditions within a territory of a Member State.
V některých specifických případech, kdy existuje značná různorodost plodin na malé ploše, by mělo být možné je ohlásit jako jednu smíšenou plodinu, aby se tak zjednodušilo prohlášení o pěstovaných plodinách.
In some specific situations where a significant variety of crops on a small area exists, it should be possible, in order to simplify the declaration of crops grown, to declare them as one mixed crop.
Pokud jde o půdu ponechanou ladem, je stanovení období v čl. 45 odst. 2 nařízení v přenesení pravomoci (EU) č. 639/2014, kdy na půdě nedochází k zemědělské produkci, zásadní pro zajištění ekologické účinnosti této půdy a k tomu, aby se zabránilo záměně s jinými plochami, jako jsou například travní porosty.
As regards land lying fallow, setting a period in Article 45(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 during which there should be no agricultural production is fundamental to ensure the environmental effectiveness of such land and to avoid any confusion with other areas such as grasslands.
Pro zohlednění rozdílných zemědělsko-klimatických podmínek v rámci Unie by měly mít členské státy možnost stanovit toto období tak, aby zemědělcům umožnily pokračovat v pěstování hlavních plodin před koncem roku.
In order to take into account the different agro-climatic conditions across the Union, Member States should have the possibility to set such period to allow farmers to resume main crops before the end of the year.
Toto období by nicméně nemělo být kratší než šest měsíců za účelem naplnění cílů ekologické účinnosti, a aby se zabránilo záměně s jinými plochami.
However, such period should not be shorter than 6 months in order to meet the objectives of environmental effectiveness and to avoid any confusion with other areas.
Dále i v případě, pokud by bylo třeba stanovit maximální rozměry krajinných prvků s cílem zajistit, aby daná plocha byla převážně zemědělská, jak je uvedeno v 51. bodě odůvodnění nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014, takovéto omezení rozměrů by nemělo vést k vyloučení prvků, které tyto rozměry sice přesahují, ale které jsou cenné pro biologickou rozmanitost.
In order to reduce this uncertainty, simplify the management of the scheme for Member States' authorities and address the complexity encountered by farmers when declaring ecological focus areas, hedges and wooded strips referred to in point (a) of that provision and trees in line referred to in point (c) of that provision should be grouped as one type of landscape feature so that one single dimension limit applies to them.
Proto by se plocha, kterou lze uznat jako krajinný prvek podle čl. 45 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014, měla počítat až do maximálních rozměrů daného prvku.
Moreover, for the same reasons, the areas referred to in Article 45(4)(d) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be grouped under field copses.
S ohledem na významný environmentální přínos pobřežní vegetace uvedené v čl. 45 odst. 4 pátém pododstavci a v čl. 45 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 je vhodné stanovit, že by veškerá pobřežní vegetace měla být zohledněna pro účely výpočtu ploch využívaných v ekologickém zájmu.
Furthermore, even if, as stated in recital 51 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, maximum dimensions of landscape features are needed to ensure that the area is predominantly agricultural, such dimension limits should not lead to the exclusion of features that exceed such dimensions but which are valuable for biodiversity.
Ze stejných důvodů, jako jsou ty uvedené v 7. a 8. bodě odůvodnění ve vztahu k čl. 45 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014, by měly být souvratě, v současné době uvedené v písmeni e) daného ustanovení, sloučeny s ochrannými pásy uvedenými v čl. 45 odst. 5 uvedeného nařízení, a mělo by být stanoveno jednotné omezení rozměru pro ochranné pásy a souvratě.
Therefore, the area which may be qualified as a landscape feature pursuant to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 should be calculated up to the maximum dimension of the feature.
Takové maximální rozměry ve vztahu k ochranným pásům a souvratím by měly odkazovat na plochy, které lze uznat jako ochranné pásy a souvratě podle čl. 45 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014.
Given the high environmental benefit of riparian vegetation referred to in the fifth subparagraph of Article 45(4) and in Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, it is appropriate to set out that all riparian vegetation should be taken into account for the purpose of calculating the ecological focus areas.
S cílem zajistit maximální flexibilitu pro zemědělce by měla být definice ochranných pásů v rámci DZES 1, SMR 1 nebo SMR 10 podle přílohy II nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 [6] a souvratí chráněných v rámci DZES 7, SMR 2 nebo SMR 3 podle uvedené přílohy doplněna o další ochranné pásy a souvratě, tedy o jakýkoliv druh pásů, na které se nevztahují tyto dvě kategorie v rámci pravidel podmíněnosti.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, field margins, currently referred to in point (e) of that provision, should be merged with buffer strips in Article 45(5) of that Regulation and a single dimension limit should be set in relation to buffer strips and field margins.
Ustanovení čl. 46 odst. 2 druhého pododstavce nařízení (EU) č. 1307/2013 umožňuje uznat krajinné prvky a ochranné pásy přilehlé k orné půdě jako plochy využívané v ekologickém zájmu.
Such maximum dimension in relation to buffer strips and field margins should refer to the area which may be qualified as buffer strips and field margins pursuant to Article 45(5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014.
S cílem maximalizovat environmentální přínos krajinných prvků a ochranných pásů uvedených v čl. 45 odst. 4 a 5 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 a podpořit ochranu a údržbu dalších prvků, mělo by toto ustanovení být doplněno o pravidla umožňující flexibilitu tím, že zohlední jiné environmentálně cenné prvky, které naplňují definici těchto druhů ploch využívaných v ekologickém zájmu, které nejsou přilehlé k orné půdě zemědělského podniku.
In order to provide the maximum flexibility to farmers, the definition of buffer strips under GAEC 1, SMR 1 or SMR 10 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council [6] and field margins protected under GAEC 7, SMR 2 or SMR 3 as referred to in that Annex, should be supplemented by other buffer strips and field margins, meaning any kind of strips not covered by these two categories under cross-compliance rules.
Z toho důvodu, pokud je takový ochranný pás a souvrať nebo krajinný prvek přilehlý k ploše využívané v ekologickém zájmu, která přiléhá přímo k orné půdě zemědělského podniku, by měly být rovněž uznány jako plocha využívaná v ekologickém zájmu.
The second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 allows landscape features and buffer strips adjacent to arable land to be considered as ecological focus areas.
Ze stejných důvodů, jako jsou ty uvedené v 7. a 8. bodě odůvodnění ve vztahu k čl. 45 odst. 4 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014, by měly maximální rozměry stanovené s ohledem na pásy způsobilých hektarů podél okrajů lesa uvedené v čl. 45 odst. 7 daného nařízení odkazovat na plochu, kterou lze uznat jako pásy v souladu s uvedeným ustanovením.
In order to maximise the environmental benefit of landscape features and buffer strips referred to in Article 45(4) and (5) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 and encourage the protection and maintenance of additional elements, this provision should be supplemented with rules offering flexibility by taking into account other environmentally valuable elements which fulfil the definition of these ecological focus area types and which are not adjacent to the arable land of the holding.
S ohledem na ustanovení čl. 46 odst. 2 prvního pododstavce písm. g) nařízení (EU) č. 1307/2013 je vhodné upřesnit, že stanovení požadavků týkajících se použití minerálních hnojiv a/nebo přípravků na ochranu rostlin je relevantní pouze v případě, že jsou takové vstupní produkty povoleny.
Therefore, where such buffer strip and field margin or landscape feature is adjacent to the ecological focus area directly adjacent to the arable land of a holding, it should also be recognised as an ecological focus area.
Stávající lhůta pro osévání meziplodinami a zeleným porostem stanovená čl. 45 odst. 9 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 nemusí vždy odpovídat agronomickým a klimatickým podmínkám.
For the same reasons as mentioned in recitals 7 and 8 in relation to Article 45(4) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the maximum dimensions set in relation to strips of eligible hectares along forest edges referred to in Article 45(7) of that Regulation should refer to the area which may be qualified as such strips pursuant to that provision.
Za účelem lepšího dosažení environmentálních cílů těchto ploch využívaných v ekologickém zájmu je vhodné nahradit lhůtu pro osévání meziplodinami a zeleným porostem minimální délkou období, během kterého musí být plochy, na kterých rostou meziplodiny a zelený porost, udržovány.
In light of the provisions of point (g) of the first subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 it is appropriate to clarify that the establishment of the requirements as regards the use of mineral fertilisers and/or plant protection products is relevant only in case such input products are authorised.
S cílem poskytnout potřebnou flexibilitu, aby členské státy mohly zohlednit sezónní klimatické podmínky, měly by mít možnost stanovit toto období na nejvhodnější zeměpisné úrovni.
The existing deadline for sowing of catch crops and green cover laid down in Article 45(9) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 does not always fit with the agronomic and climatic conditions.
Vzhledem k tomu, že trvalost meziplodin a zeleného porostu na půdě je klíčovým faktorem pro zajištění účinného využití zbytkového dusíku a pokrytí půdy v době, kdy daná plocha není pokryta hlavní plodinou, měla by být minimální délka tohoto období stanovena na úrovni Unie.
With a view to better achieving the environmental objectives of this ecological focus area type, it is appropriate to replace the deadline for sowing of catch crops and green cover with a minimum period of time during which areas under catch crops and green cover have to be in place.
Pro zajištění souladu s výkladem poskytnutým v definici trav nebo jiných bylinných pícnin, uvedené v čl. 4 odst. 1 písm. i) nařízení (EU) č. 1307/2013, by rovněž mělo být umožněno podsévání luskovin do hlavní plodiny.
In order to provide the necessary flexibility to take into account seasonal weather conditions, Member States should be allowed to fix that period at the most appropriate geographical level.
Dále, aby se zajistila soudržnost mezi rovnocennými postupy, na které se vztahují závazky a systémy certifikace uvedené v čl. 43 odst. 3 písm. a) a b) nařízení (EU) č. 1307/2013, by se měla sladit pravidla pro uznávání meziplodin nebo zelených porostů jako ploch využívaných v ekologickém zájmu.
However, since the permanence of catch crops and green cover on the ground is a key factor in ensuring an effective take up of residual nitrate and coverage of soil while the area is not covered by the main crop, the minimum length of the period should be set at Union level.
Přestože zpravidla by měly být jako plochy využívané v ekologickém zájmu uznávány pouze plochy s plodinami, které vážou dusík a jsou pěstovány jako jediný druh, s ohledem na to, že v tradičních pěstitelských postupech se takové plodiny často mísí s jinými plodinami, je vhodné v rámci čl. 45 odst. 10 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 umožnit uznání ploch osetých směsí jako ploch využívaných v ekologickém zájmu za předpokladu, že je ve směsích zaručena převaha plodin, které vážou dusík.
In order to be consistent with the interpretation provided on the definition of grasses or other herbaceous forage laid down in Article 4(1)(i) of Regulation (EU) No 1307/2013, under-sowing leguminous crops in the main crop should also be possible.
Kromě toho je na základě zkušeností s použitím čl. 45 odst. 10 prvního pododstavce nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 a s ohledem na provádění směrnice Rady (EU) č. 91/676/EHS [7] a směrnice Evropského parlamentu a Rady 2000/60/ES [8] zbytečné stanovovat zvláštní pravidla pro umístění plodin, které vážou dusík.
Furthermore, in order to ensure consistency between equivalent practices covered by commitments and certification schemes as referred to in Article 43(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 1307/2013, respectively, rules on qualifying catch crops or green cover as ecological focus areas should be aligned.
Místo toho, a zároveň s cílem posílit úsilí členských států o omezení rizika vyplavování dusíku na podzim, by členské státy měly mít možnost v případě potřeby stanovit další podmínky vztahující se na plodiny, které vážou dusík.
Even if, as a general rule only areas with nitrogen-fixing crops grown as pure species should be qualified as ecological focus areas, given that in traditional cultivation practices such crops are often mixed with other crops, it is appropriate to allow, under Article 45(10) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, that areas with mixtures may also be qualified as ecological focus areas provided that the predominance of the nitrogen-fixing crops in such mixtures is ensured.
Dále, aby se zajistila soudržnost mezi rovnocennými postupy, na které se vztahují závazky a systémy certifikace uvedené v čl. 43 odst. 3 písm. a) a b) nařízení (EU) č. 1307/2013, měla by se sladit pravidla pro uznávání plodin, které vážou dusík, jako plochy využívané v ekologickém zájmu.
In addition, based on the experience with the application of the first subparagraph of Article 45(10) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 and in light of the implementation of Council Directive 91/676/EEC [7] and Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council [8], it is superfluous to prescribe specific rules on the location of these nitrogen-fixing crops.
Zkušenosti s uplatňováním nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 prokázaly, že některá ustanovení týkající se ploch využívaných v ekologickém zájmu je třeba upřesnit, pokud jde o „zákaz produkce“, včetně pravidel pro sekání nebo spásání, s ohledem na naplnění cíle biologické rozmanitosti a zajištění souladu s ostatními nástroji společné zemědělské politiky.
Instead, and with a view to strengthening Member States efforts to address the risk of nitrogen leaching in the autumn, Member States should be allowed to establish additional conditions on nitrogen-fixing crops if necessary.
Zejména pokud jde o „zákaz zemědělské produkce“ vztahující se na druhy ploch využívaných v ekologickém zájmu uvedených v čl. 45 odst. 2, čl. 45 odst. 4 písm. e) a čl. 45 odst. 5 a 7 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 by mělo být upřesněno, že produkcí se rozumí zemědělská činnost ve smyslu čl. 4 odst. 1 písm. c) bodu i) nařízení (EU) č. 1307/2013, a nikoli v širším smyslu čl. 4 odst. 1 písm. c) bodů ii) a iii) uvedeného nařízení, a že by neměla být dotčena pravidla pro minimální pokryv půdy v rámci DZES 4 podle přílohy II nařízení (EU) č. 1306/2013.
Furthermore, in order to ensure consistency between equivalent practices covered by commitments and certification schemes as referred to in Article 43(3)(a) and (b) of Regulation (EU) No 1307/2013, respectively, rules on qualifying nitrogen-fixing crops as ecological focus area should be aligned.
Kromě toho by měla být podporována opatření, zejména jako je usnadnění opylování, prováděná zemědělci za účelem zajišťování a zvyšování biologické rozmanitosti, zaměřená na vytvoření půdního pokryvu, na která se vztahují například zemědělsko-environmentálně-klimatické závazky, s cílem maximalizovat environmentální přínosy.
Experience with the application of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 has proven that certain provisions relating to the ecological focus area types need to be more detailed as regards the requirement of ‘no production’ including the rules on cutting and grazing with a view to meeting the objective of biodiversity and to ensuring consistency with other instruments of the common agricultural policy.
Vzhledem k tomu, že tři druhy ploch nejčastěji ohlašovaných zemědělci jako plochy využívané v ekologickém zájmu během prvního roku provádění článku 46 nařízení (EU) č. 1307/2013 jsou plochy, které jsou nebo mohou být produktivní, totiž půdy ponechané ladem, meziplodiny nebo zelený porost a plodiny, které vážou dusík, je pravděpodobné, že na plochách využívaných v ekologickém zájmu budou používány přípravky na ochranu rostlin.
In particular, as regards the ‘no agricultural production’ requirement applicable to the ecological focus area types referred to in Article 45(2), (4)(e), (5) and (7) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, it should be clarified that production should be understood as agricultural activity in the meaning of Article 4(1)(c)(i) of Regulation (EU) No 1307/2013, and not in the broader sense of Article 4(1)(c)(ii) and (iii) of the same Regulation, and should not affect the rules on minimum soil cover under GAEC 4 as referred to in Annex II to Regulation (EU) No 1306/2013.
V zájmu ochrany a rozvoje biologické rozmanitosti v souladu s cíli „ekologizace“ je tedy vhodné zakázat používání přípravků na ochranu rostlin na těchto plochách využívaných v ekologickém zájmu, které jsou nebo mohou být produktivní: půda ponechaná ladem, pásy způsobilých hektarů ležící na okraji lesa s produkcí, meziplodiny nebo zelený porost a plodiny, které vážou dusík.
In addition, undertaking actions by farmers, in particular, by facilitating pollination, in order to safeguard and improve biodiversity, aiming at establishing a green soil cover and which are, for instance, covered by an agri-environment-climate commitment, should be incentivised to maximise the environmental benefits.
Pokud vzniknou meziplodiny nebo zelené porosty podsetím trávy nebo luskovin do hlavní plodiny, měl by tento zákaz platit od okamžiku sklizně hlavní plodiny do vysetí další hlavní plodiny, a to z důvodů přiměřenosti, aby se zabránilo nepříznivým dopadům na pěstování hlavní plodiny.
Given that the three main types of areas declared by farmers as ecological focus areas in the first year of implementation of Article 46 of Regulation (EU) No 1307/2013 are areas which are, or may be, productive, namely land lying fallow, catch crops or green cover and nitrogen-fixing crops, plant production products are likely to be used in ecological focus areas.
Za účelem zajištění soudržnosti zákazu s běžnými agronomickými postupy, zajištění právní jistoty a předejití administrativním obtížím pro zemědělce a vnitrostátní správy by mělo být stanoveno, že zákaz podsevu by měl platit alespoň po minimální období, jež je rovno minimálnímu období, během něhož musí být plochy, na kterých rostou meziplodiny nebo zelený porost, udržovány, pokud byly založeny vysetím směsi druhů plodin nebo do vysetí další hlavní plodiny.
Therefore, in order to safeguard and improve biodiversity in line with the objectives of ‘greening’, it is appropriate to ban the use of plant protection products on the following ecological focus areas which are or may be productive: land lying fallow, strips of eligible hectares along forest edges with production, catch crops or green cover and nitrogen-fixing crops.
Článek 49 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 stanoví pravidla, na jejichž základě mají právnické osoby přístup k platbě pro mladé zemědělce uvedené v čl. 50 odst. 1 nařízení (EU) č. 1307/2013.
Where catch crops or green cover is established by under-sowing grass or leguminous crops in the main crop, in order to avoid, for proportionality reasons, consequences for the management of the main crop, such a ban should apply from the moment of the harvesting of the main crop.
Na základě zkušeností získaných při uplatňování čl. 49 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 by měl být blíže upřesněn výklad požadavku stanoveného v čl. 50 odst. 2 písm. b) nařízení (EU) č. 1307/2013, pokud jde o dobu, kdy musí mladý zemědělec vykonávající účinnou a dlouhodobou kontrolu nad právnickou osobou, splňovat věkovou hranici.
In order to ensure consistency of the ban with the usual agronomic practices, ensure legal certainty and avoid administrative difficulties for farmers and national administrations it should be specified that the ban for under-sowing should apply for at least a minimum period, equal to the minimum period during which areas under catch crops or green cover have to be in place when established by sowing a mixture of crop species, or until the sowing of the next main crop.
Zejména je vhodné upřesnit, že mladý zemědělec musí splňovat věkovou hranici 40 let v roce prvního podání žádosti v rámci režimu základní platby nebo režimu jednotné platby na plochu právnickou osobou pod kontrolou tohoto mladého zemědělce.
Article 49 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 lays down the rules under which legal persons have access to the payment for young farmers provided for in Article 50(1) of Regulation (EU) No 1307/2013.
V souladu s čl. 53 odst. 2 druhým pododstavcem nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 vychází částka podpory na jednotku v rámci dobrovolné podpory vázané na produkci z poměru mezi částkou stanovenou pro financování daného opatření a buď kvantitativním omezením stanoveným podle čl. 53 odst. 2 prvního pododstavce, nebo počtem hektarů či zvířat, na které může být poskytnuta podpora v daném roce.
On the basis of the experience gained with the application of Article 49(3) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, a further clarification should be provided as to the interpretation of the requirement laid down in point (b) of Article 50(2) of Regulation (EU) No 1307/2013 in respect of the time when a young farmer who exercises effective and long-term control over a legal person has to comply with the age limit.
Je vhodné toto ustanovení změnit takovým způsobem, aby členské státy mohly stanovit částku na jednotku jako hodnotu v rozmezí mezi těmito dvěma hodnotami, pokud je počet způsobilých jednotek nižší než kvantitativní omezení.
In particular, it is appropriate to clarify that the young farmer has to comply with the age limit of 40 years in the year of the first submission of an application under the basic payment scheme or the single area payment scheme by the legal person with a young farmer in control.
V souladu s čl. 64 odst. 5 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 639/2014 oznámí členské státy používající režim jednotné platby na plochu podle článku 36 nařízení (EU) č. 1307/2013 Komisi do 1. září každého roku celkový počet hektarů ohlášených zemědělci v rámci tohoto režimu.
According to the second subparagraph of Article 53(2) of Delegated Regulation (EU) No 639/2014, the per unit amount of voluntary coupled support results from the ratio between the amount fixed for the financing of the relevant measure and either the quantitative limit fixed pursuant to the first subparagraph of Article 53(2), or the number of hectares or animals that are eligible for the support in the year in question.