natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Dne 19. října 2015 obdržela Komise v souladu s čl. 23 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009 od Technického institutu pro ekologické zemědělství (Institut technique de l'agriculture biologique, ITAB) žádost o schválení silice z Origanum vulgare L. jako základní látky.
In accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009, the Commission received on 19 October 2015 an application from the Institut technique de l'agriculture biologique (ITAB) for the approval of Origanum vulgare L. essential oil as basic substance.
Dne 22. června 2016 předložil úřad Komisi technickou zprávu o dotčené látce [2].
The Authority presented to the Commission a Technical Report on the substance concerned on 22 June 2016 [2].
Dne 7. října 2016 předložila Komise Stálému výboru pro rostliny, zvířata, potraviny a krmiva zprávu o přezkumu [3] a předlohu tohoto nařízení o neschválení silice z Origanum vulgare L. a dokončila je pro zasedání uvedeného výboru dne 7. prosince 2016.
The Commission presented the review report [3] and the draft of this Regulation on the non-approval of Origanum vulgare L. essential oil to the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed on 7 October 2016 and finalised them for the meeting of that Committee on 7 December 2016.
Z dokumentace, kterou předložil žadatel, vyplývá, že silice z Origanum vulgare L. splňuje kritéria pro potraviny stanovená v článku 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 [4].
The documentation provided by the applicant shows that Origanum vulgare L. essential oil fulfils the criteria of a foodstuff as defined in Article 2 of Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council [4].
V technické zprávě úřadu byly uvedeny zvláštní obavy týkající se expozice silici a jejím složkám karvakrolu, γ-terpinenu a 1,8-cineolu, konkrétně prostřednictvím jejího použití jako pesticidu, a v důsledku toho nemohlo být dokončeno posouzení rizika pro obsluhu, pracovníky, osoby v okolí, spotřebitele a necílové organismy.
Specific concerns were identified, in the Technical Report of the Authority, regarding exposure to the essential oil and the components carvacrol, gamma-terpinene and 1,8-cineole specifically through pesticide use and, as a result, the assessment of the risk to operators, workers, bystanders, consumers and non-target organisms could not be finalised.
Zpráva Komise o přezkumu tudíž uvádí, že nebylo prokázáno, že jsou splněny požadavky uvedené v článku 23 nařízení (ES) č. 1107/2009.
Consequently, as laid down in the Commission review report, it has not been established that the requirements laid down in Article 23 of Regulation (EC) No 1107/2009 are satisfied.
Proto je vhodné silici z Origanum vulgare L. jako základní látku neschválit.
It is therefore appropriate not to approve Origanum vulgare L. essential oil as basic substance.
Tímto nařízením není dotčeno předložení další žádosti o schválení silice z Origanum vulgare L. jako základní látky v souladu s čl. 23 odst. 3 nařízení (ES) č. 1107/2009.
This Regulation does not prejudice the submission of a further application for the approval of Origanum vulgare L. essential oil as basic substance in accordance with Article 23(3) of Regulation (EC) No 1107/2009.
Silice z Origanum vulgare L. se neschvaluje jako základní látka.
The substance Origanum vulgare L. essential oil is not approved as basic substance.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/242
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/242
kterým se zahajuje přezkum prováděcích nařízení (EU) 2016/184 a (EU) 2016/185 (kterými se konečné vyrovnávací a antidumpingové clo na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky rozšiřuje na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) odesílaných z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli), jehož cílem je určit, zda od těchto opatření lze osvobodit jednoho malajského vyvážejícího výrobce, zrušit antidumpingové clo, pokud jde o dovoz od tohoto vyvážejícího výrobce, a zavést celní evidenci dovozu od tohoto vyvážejícího výrobce
initiating a review of Implementing Regulations (EU) 2016/184 and (EU) 2016/185 (extending the definitive countervailing and anti-dumping duty on imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not) for the purposes of determining the possibility of granting an exemption from those measures to one Malaysian exporting producer, repealing the anti-dumping duty with regard to imports from that exporting producer and making imports from that exporting producer subject to registration
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie [1] (dále jen „základní antidumpingové nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 4, čl. 13 odst. 4 a čl. 14 odst. 5 uvedeného nařízení a na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1037 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dovozem subvencovaných výrobků ze zemí, které nejsou členy Evropské unie [2] (dále jen „základní antisubvenční nařízení“), a zejména na čl. 23 odst. 6 a čl. 24 odst. 5 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’) and in particular Articles 11(4), 13(4) and 14(5) and to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’) and in particular to Articles 23(6) and 24(5) thereof,
Evropská komise (dále jen „Komise“) obdržela žádost o osvobození od antidumpingových a vyrovnávacích opatření vztahujících se na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky a rozšířených na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) odesílaných z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli, pokud jde o žadatele, v souladu s čl. 11 odst. 4 a čl. 13 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a čl. 23 odst. 6 základního antisubvenčního nařízení.
The European Commission (‘the Commission’) received a request for an exemption from the anti-dumping and countervailing measures applicable to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China extended to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not, as far as the applicant is concerned, pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation.
Žádost podala dne 21. října 2016 společnost Jinko Solar Technology Sdn Bhd (dále jen „žadatel“), která je vyvážejícím výrobcem krystalických křemíkových fotovoltaických modulů nebo panelů a článků typu používaného v krystalických křemíkových fotovoltaických modulech nebo panelech v Malajsii.
The request was lodged on 21 October 2016 by Jinko Solar Technology SDN.BHD (‘the applicant’), an exporting producer of crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels in Malaysia.
VÝROBEK, KTERÝ JE PŘEDMĚTEM PŘEZKUMU
PRODUCT UNDER REVIEW
Výrobkem, který je předmětem přezkumu, jsou krystalické křemíkové fotovoltaické moduly nebo panely a články typu používaného v krystalických křemíkových fotovoltaických modulech nebo panelech (tloušťka článků nepřesahuje 400 mikrometrů) odesílané z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli, v současnosti kódů KN ex85013100, ex85013200, ex85013300, ex85013400, ex85016120, ex85016180, ex85016200, ex85016300, ex85016400 a ex85414090.
The product under review is crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules or panels (the cells have a thickness not exceeding 400 micrometres), consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not, currently falling within CN codes ex85013100, ex85013200, ex85013300, ex85013400, ex85016120, ex85016180, ex85016200, ex85016300, ex85016400 and ex85414090.
Z definice výrobku, který je předmětem přezkumu, jsou vyloučeny tyto typy výrobku:
The following product types are excluded from the definition of the product under review:
přenosné solární nabíječky skládající se z méně než šesti článků a napájející přístroje elektřinou nebo sloužící k nabití baterií,
solar chargers that consist of less than six cells, are portable and supply electricity to devices or charge batteries,
produkty z tenkého fotovoltaického filmu,
thin film photovoltaic products,
krystalické křemíkové fotovoltaické výrobky, jež jsou trvale zabudovány do elektrických spotřebičů, které mají jinou funkci než výrobu elektrické energie a které spotřebovávají elektřinu vyrobenou zabudovaným(i) krystalickým(i) křemíkovým(i) fotovoltaickým(i) článkem (články),
crystalline silicon photovoltaic products that are permanently integrated into electrical goods, where the function of the electrical goods is other than power generation, and where these electrical goods consume the electricity generated by the integrated crystalline silicon photovoltaic cell(s),
moduly nebo panely s výstupním stejnosměrným napětím nepřesahujícím 50 V a výstupním výkonem nepřesahujícím 50 W určené výhradně pro přímé použití k nabití baterií v systémech se stejnými charakteristikami, pokud jde o napětí a výkon.
modules or panels with an output voltage not exceeding 50 V DC and a power output not exceeding 50 W solely for direct use as battery chargers in systems with the same voltage and power characteristics.
Rada prováděcími nařízeními (EU) č. 1238/2013 [3] a (EU) č. 1239/2013 [4] uložila antidumpingová a vyrovnávací opatření na krystalické křemíkové fotovoltaické moduly nebo panely a články typu používaného v krystalických křemíkových fotovoltaických modulech a klíčových komponentech (tj. článcích) pocházející nebo odesílané z Čínské lidové republiky (dále jen „původní opatření“).
The Council, by Implementing Regulations (EU) No 1238/2013 [3] and (EU) No 1239/2013 [4], imposed anti-dumping and countervailing measures on crystalline silicon photovoltaic modules or panels and cells of the type used in crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China (‘the original measures’).
Byla také přijata dohoda o závazku.
Also an Undertaking Agreement was accepted.
Prováděcími nařízeními (EU) 2016/184 [5] a (EU) 2016/185 [6] rozšířila Komise opatření na dovoz krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) odesílaných z Malajsie a Tchaj-wanu (dále jen „rozšířená opatření“), bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli, s výjimkou dovozu výrobků od určitých společností, které byly konkrétně uvedeny.
By Implementing Regulations (EU) 2016/184 [5] and (EU) 2016/185 [6], the Commission extended the measures to imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) consigned from Malaysia and Taiwan (‘the extended measures’), whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not, with the exception of imports produced by certain companies specifically mentioned.
Komise dne 5. prosince 2015 zahájila přezkum antidumpingových [7] a vyrovnávacích [8] opatření před pozbytím platnosti a prozatímní přezkum [9].
On 5 December 2015 the Commission initiated expiry reviews of the anti-dumping [7] and countervailing [8] measures and an interim review [9].
Tyto přezkumy stále probíhají.
These review investigations are ongoing.
Žadatel uvedl, že během období šetření, které vedlo k uložení rozšířených opatření, tj. v období od 1. dubna 2014 do 31. března 2015, výrobek, který je předmětem přezkumu, do Unie nevyvážel.
The applicant claimed that it did not export the product under review to the Union during the investigation period used in the investigation that led to the extended measures, namely the period from 1 April 2014 to 31 March 2015.
Kromě toho žadatel uvedl, že stávající opatření neobcházel.
In addition, the applicant claimed that it has not circumvented the existing measures.
Žadatel dále uvedl, že po období šetření, které vedlo k uložení rozšířených opatření, uzavřel neodvolatelný smluvní závazek vyvézt do Unie značné množství výrobku.
The applicant further claimed that after the investigation period used in the investigation that led to the extended measures it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union.
Komise prošetřila dostupné důkazy a dospěla k závěru, že existují dostatečné důkazy zdůvodňující zahájení přezkumu podle čl. 11 odst. 4 a čl. 13 odst. 4 základního antidumpingového nařízení a čl. 23 odst. 6 základního antisubvenčního nařízení, jehož cílem je určit, zda lze žadatele od rozšířených opatření osvobodit.
The Commission examined the evidence available and concluded that there was sufficient evidence to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and to Article 23(6) of the basic anti-subsidy Regulation for the purposes of determining the possibility of granting the applicant an exemption from the extended measures.
Výrobní odvětví Unie, o němž je známo, že se ho záležitost týká, bylo o výše uvedené žádosti o přezkum informováno a dostalo příležitost k podání připomínek.
The Union industry known to be concerned was informed of the request for a review and was given an opportunity to comment.
Výrobní odvětví Unie uvedlo, že jelikož je žadatel ve spojení s čínskou skupinou, která podléhá opatřením a která odstoupila od závazku [10], je riziko obcházení mimořádně vysoké.
The Union industry claimed that since the applicant is related to a Chinese group subject to measures which withdrew from the Undertaking [10], the risk of circumvention is particularly high.
Komise tomuto vztahu bude věnovat zvláštní pozornost a pečlivě přezkoumá, zda tento vztah se společnostmi, které podléhají stávajícím opatřením, nebyl vytvořen nebo využit za účelem obcházení těchto opatření.
The Commission will pay particular attention to this relationship and carefully examine if the relationship with the companies subject to the existing measures was not established or used to circumvent the measures.
Komise také zváží, zda by měly být zavedeny konkrétní podmínky monitorování, kdyby šetření dospělo k závěru, že udělení osvobození je oprávněné.
The Commission will also consider whether particular monitoring conditions should be imposed in case the investigation will conclude that granting the exemption is warranted.
Zrušení stávajících antidumpingových opatření a zavedení celní evidence dovozu
Repeal of the existing anti-dumping measures and registration of imports
Podle čl. 11 odst. 4 základního antidumpingového nařízení by mělo být zrušeno platné antidumpingové clo, pokud jde o dovoz výrobku, který je předmětem přezkumu a který je žadatelem vyráběn a prodáván na vývoz do Unie.
Pursuant to Article 11(4) of the basic anti-dumping Regulation, the anti-dumping duty in force should be repealed with regard to imports of the product under review which are produced and sold for export to the Union by the applicant.
Zároveň by takový dovoz měl podléhat celní evidenci podle čl. 14 odst. 5 základního antidumpingového nařízení, aby se zajistilo, že antidumpingové clo může být uloženo od data celní evidence tohoto dovozu, pokud bude přezkumem zjištěno obcházení opatření žadatelem.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation in order to ensure that, should the review result in a finding of circumvention in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied from the date of the registration of these imports.
Výši možného budoucího celního dluhu žadatele nelze v tomto stadiu šetření odhadnout.
The amount of the applicant's possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the investigation.
Stávající antisubvenční opatření
Existing anti-subsidy measures
Vzhledem k tomu, že v základním antisubvenčním nařízení neexistuje žádný právní základ ke zrušení platných antisubvenčních opatření, zůstanou tato opatření v platnosti.
As there is no legal basis in the basic anti-subsidy Regulation to repeal the anti-subsidy measures in force, these measures will remain in force.
Platná antisubvenční opatření budou zrušena přijetím nařízení udělujícího takové osvobození pouze v případě, že by výsledkem přezkumu bylo zjištění, které by opravňovalo žadatele osvobození získat.
Only should the review result in the finding that the applicant is entitled to an exemption, the anti-subsidy measures in force will be repealed through a Regulation granting such an exemption.
Šetření se týká období od 1. dubna 2014 do 31. prosince 2016 (dále jen „období přezkumného šetření“).
The investigation will cover the period from 1 April 2014 to 31 December 2016 (‘review investigation period’).
Šetření týkající se žadatele
Investigating the applicant
Žadatel musí vyplněný dotazník předložit do 37 dnů ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost, není-li stanoveno jinak, podle čl. 6 odst. 2 základního antidumpingového nařízení a čl. 11 odst. 2 základního antisubvenčního nařízení.
The applicant must submit the completed questionnaire within 37 days of the date of entry into force of this Regulation, unless otherwise specified, pursuant to Article 6(2) of the basic anti-dumping Regulation and Article 11(2) of the basic anti-subsidy Regulation.
Jiná písemná podání
Other written submissions
S výhradou ustanovení tohoto nařízení se všechny zúčastněné strany vyzývají, aby oznámily svá stanoviska, předložily informace a poskytly příslušné důkazy.
Subject to the provisions of this Regulation, all interested parties are invited to make their views known, submit information and provide supporting evidence.
Není-li stanoveno jinak, musí Komise tyto informace a důkazy obdržet do 37 dnů ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
Unless otherwise specified, this information and supporting evidence must reach the Commission within 37 days of the date of entry into force of this Regulation.
Možnost slyšení útvary Komise, které provádějí šetření
Possibility to be heard by the Commission investigation services
Všechny zúčastněné strany mohou požádat o slyšení u útvarů Komise provádějících šetření.
All interested parties may request to be heard by the Commission investigation services.
Žádost o slyšení ohledně záležitostí týkajících se počáteční fáze šetření musí být podána do 15 dnů ode dne vstupu tohoto nařízení v platnost.
For hearings on issues pertaining to the initiation stage of the investigation the request must be submitted within 15 days of the date of entry into force of this Regulation.
Pokyny pro písemná podání, zasílání vyplněných dotazníků a korespondenci
Instructions for making written submissions and sending completed questionnaires and correspondence
Na informace předkládané Komisi v rámci šetření týkajících se ochrany obchodu se nesmí vztahovat autorská práva.
Information submitted to the Commission for the purpose of trade defence investigations shall be free from copyrights.
Zúčastněné strany musí před tím, než předloží Komisi informace a/nebo údaje, na které se vztahují autorská práva třetích stran, požádat držitele těchto práv o zvláštní povolení, které výslovně a) umožňuje, aby Komise použila tyto informace a údaje pro účely tohoto řízení na ochranu obchodu, a b) umožňuje poskytnutí těchto informací a/nebo údajů zúčastněným stranám tohoto šetření ve formě, která jim umožní uplatnit své právo na obhajobu.
Interested parties, before submitting to the Commission information and/or data which is subject to third-party copyrights, must request specific permission to the copyright holder explicitly allowing: (a) the Commission to use the information and data for the purpose of this trade defence proceeding; and (b) to provide the information and/or data to interested parties to this investigation in a form that allows them to exercise their right of defence.
Všechna písemná podání zúčastněných stran, včetně informací vyžadovaných tímto nařízením, vyplněných dotazníků a korespondence, pro které je vyžadováno důvěrné zacházení, se označí poznámkou „Limited“ [11].
All written submissions, including the information requested in this Regulation, completed questionnaires and correspondence provided by interested parties for which confidential treatment is requested should be labelled ‘Limited’ [11].
Zúčastněné strany, které sdělily informace označené poznámkou „Limited“, musí podle čl. 19 odst. 2 základního antidumpingového nařízení a čl. 29 odst. 2 základního antisubvenčního nařízení předložit jejich výtah, který nemá důvěrnou povahu a je označen poznámkou „For inspection by interested parties“.
Interested parties providing ‘Limited’ information are required to furnish non- confidential summaries of it pursuant to Article 19(2) of the basic anti-dumping Regulation and Article 29(2) of the basic anti-subsidy Regulation, which will be labelled ‘For inspection by interested parties’.
Pokud zúčastněná strana, která sdělila důvěrné informace, nepředloží v požadovaném formátu a kvalitě jejich výtah, který nemá důvěrnou povahu, nemusí se k takovým informacím přihlédnout.
If an interested party providing confidential information does not furnish a non-confidential summary of it in the requested format and quality, such information may be disregarded.
Zúčastněné strany se vyzývají, aby veškerá podání a žádosti předkládaly e-mailem, včetně naskenovaných plných mocí a osvědčení; výjimkou jsou objemné odpovědi, které by měly být předloženy na přenosném digitálním paměťovém médiu (CD-ROM, DVD, paměťová jednotka USB...) přímým předáním nebo doporučeným dopisem.
Interested parties are invited to make all submissions and requests by email including scanned powers of attorney and certification sheets, with the exception of voluminous replies which should be submitted on a portable digital storage medium (CD-ROM, DVD, USB flash drive, etc.) by hand or by registered mail.
Použitím e-mailu vyjadřují zúčastněné strany svůj souhlas s pravidly platnými pro elektronická podání uvedenými v dokumentu „CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES“ zveřejněném na internetové stránce Generálního ředitelství pro obchod:
By using email, interested parties express their agreement with the rules applicable to electronic submissions contained in the document ‘CORRESPONDENCE WITH THE EUROPEAN COMMISSION IN TRADE DEFENCE CASES’ published on the website of the Directorate-General for Trade:
Poté, co Komise obdrží tyto kontaktní údaje, bude se zúčastněnými stranami dále komunikovat pouze elektronickou poštou, pokud výslovně nepožádají o zasílání všech dokumentů Komise za použití jiných komunikačních prostředků nebo pokud povaha dokumentů, které mají být zaslány, nevyžaduje formu doporučeného dopisu.
The interested parties must indicate their name, address, telephone and a valid email address and they should ensure that the provided email address is a functioning official business email which is checked on a daily basis.