natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ningbo Osda Solar Co.
Ltd, covered by the TARIC additional code: B859 (‘Osda Solar’);
Ltd, pod doplňkovým kódem TARIC: B859 (dále jen „Osda Solar“);
Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance co.
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B860 (‘Qixin Solar’);
Ltd spolu s její společností ve spojení v Unii, pod společným doplňkovým kódem TARIC: B860 (dále jen „Qixin Solar“);
SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
LTD together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code: B869 (‘Linuo’).
LTD spolu s její společností ve spojení v Unii, pod společným doplňkovým kódem TARIC: B869 (dále jen „Linuo“).
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
Prováděcím rozhodnutím 2014/657/EU [9] přijala Komise návrh vyvážejících výrobců a CCCME, jenž se týkal upřesnění ohledně plnění závazku pro dotčené výrobky, na něž se závazek vztahuje, tj. moduly a články pocházející nebo odesílané z ČLR, v současnosti kódů KN ex85414090 (kódy TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 a 8541409039), vyráběné vyvážejícími výrobci (dále jen „výrobek, na nějž se vztahuje závazek“).
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital 4 above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Prováděcím nařízením (EU) 2015/866 [10] odvolala Komise přijetí závazku tří vyvážejících výrobců.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Prováděcím nařízením (EU) 2015/1403 [11] odvolala Komise přijetí závazku dalšího vyvážejícího výrobce.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2015/2018 [12] odvolala Komise přijetí závazku dvou vyvážejících výrobců.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 11(2) of the basic anti-dumping Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Komise zahájila šetření v rámci přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 základního antidumpingového nařízení zveřejněním oznámení o zahájení přezkumu v Úředním věstníku Evropské unie [13] dne 5. prosince 2015.
The Commission initiated an expiry review investigation under Article 18 of the basic anti-subsidy Regulation by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/115 [16] odvolala Komise přijetí závazku dalšího vyvážejícího výrobce.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Konečné antidumpingové clo uložené nařízením (EU) č. 1238/2013 na dovoz dotčených výrobků pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky Komise prováděcím nařízením (EU) 2016/185 [17] dále rozšířila na dovoz dotčeného výrobku odesílaného z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Council Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Konečné vyrovnávací clo uložené nařízením Rady (EU) č. 1239/2013 na dovoz dotčených výrobků pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky Komise prováděcím nařízením (EU) 2016/184 [18] dále rozšířila na dovoz dotčeného výrobku odesílaného z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1045 [19] odvolala Komise přijetí závazku dalšího vyvážejícího výrobce.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1382 [20] odvolala Komise přijetí závazku dalších pěti vyvážejících výrobců.
B. TERMS OF THE UNDERTAKING
PODMÍNKY ZÁVAZKU
The exporting producers also agreed to sell the product covered only by means of direct sales.
Vyvážející výrobci mimo jiné souhlasili, že nebudou prodávat výrobek, na nějž se vztahuje závazek, prvnímu nezávislému odběrateli v Unii pod určitou minimální dovozní cenou v mezích souvisejícího ročního objemu dovozu do Unie (dále jen „roční objem“) stanoveného v závazku.
For the purpose of the undertaking, a direct sale is defined as a sale either to the first independent customer in the Union or via a related party in the Union listed in the undertaking.
Vyvážející výrobci rovněž souhlasili, že výrobek, na nějž se vztahuje závazek, budou prodávat pouze prostřednictvím přímého prodeje.
The undertaking sets out, in a non-exhaustive list, the breaches of the undertaking.
Pro účely závazku je přímý prodej definován buď jako prodej prvnímu nezávislému odběrateli v Unii, nebo prostřednictvím strany ve spojení v Unii uvedené v závazku.
That list includes, in particular, issuing a commercial invoice (‘undertaking invoice’ as defined in the Implementing Regulations referred to in recital 4) or resale invoice for which the underlying financial transaction (e.g. the amount of money actually received from the buyer after any adjustments for credit/debit notes and the like) is not in conformity with the face value of the commercial invoice.
V rámci závazku je rovněž uveden orientační seznam případů, které představují jeho porušení.
The list of breaches also includes indirect sales to the Union by companies other than listed in the undertaking and taking part in a trading system leading to a risk of circumvention.
Tento seznam uvádí zejména vystavení obchodní faktury (tj. „závazkové faktury“ podle definice v prováděcích nařízeních uvedených ve 4. bodě odůvodnění) nebo faktury při dalším prodeji, u níž podkladová finanční transakce (například částka skutečně obdržená od kupujícího po provedení veškerých úprav s ohledem mimo jiné na dobropisy a vrubopisy) není v souladu s nominální hodnotou obchodní faktury.
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and resales in the Union (‘the quarterly reports’).
Seznam porušení zahrnuje také nepřímý prodej do Unie prostřednictvím jiných společností, než jsou společnosti uvedené v závazku, a účast v systému obchodování, který s sebou nese riziko obcházení opatření.
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
Ze závazku pro vyvážející výrobce rovněž vyplývá povinnost každého čtvrt roku Komisi poskytovat podrobné informace o veškerém jejich prodeji na vývoz do Unie a dalším prodeji v Unii (dále jen „čtvrtletní zprávy“).
The exporting producer is liable for the breach of any of its related parties, whether or not listed in the undertaking.
Vyvážející výrobce je odpovědný za porušení způsobené kteroukoli z jeho stran ve spojení bez ohledu na to, zda jsou uvedeny v závazku.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by Osda Solar, Qixin Solar, and Linuo that was relevant to the undertaking.
MONITOROVÁNÍ VYVÁŽEJÍCÍCH VÝROBCŮ
The findings set out in recitals 26 to 34 address the problems identified for Osda Solar, Qixin Solar and Linuo which oblige the Commission to withdraw the acceptance of the undertaking for these exporting producers.
Komise v rámci monitorování dodržování závazku ověřovala informace související se závazkem předložené společnostmi Osda Solar, Qixin Solar a Linuo.
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
Komise rovněž obdržela od celních orgánů jednoho členského státu důkazy na základě čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 9 základního antisubvenčního nařízení.
Sales by Osda Solar
Výsledná zjištění uvedená ve 26. až 34. bodu odůvodnění se zabývají problémy, které byly zjištěny u společností Osda Solar, Qixin Solar a Linuo, z nichž pro Komisi vyplývá povinnost v případě těchto vyvážejících výrobců odvolat přijetí závazku.
In its quarterly reports, Osda Solar had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
D.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Osda Solar.
DŮVODY PRO ODVOLÁNÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKU
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Osda Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
Prodeje společnosti Osda Solar
In addition, this related importer issued at least one resale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Ve svých čtvrtletních zprávách vykázala společnost Osda Solar transakci zahrnující prodej výrobku, na nějž se vztahuje závazek, dovozci v Unii, který údajně není ve spojení, a vystavila závazkovou fakturou.
Therefore, Osda Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Na základě informací, které má Komise k dispozici, byl dovozce podílející se na výše uvedené transakci, ve spojení se společností Osda Solar.
Sales by Qixin Solar
Jelikož tento dovozce není uveden v závazku jako strana ve spojení, porušila společnost Osda Solar podmínky závazku popsané v 19. a 21. bodě odůvodnění.
In its quarterly reports, Qixin Solar had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
Kromě toho vystavil tento dovozce ve spojení nejméně jednu fakturu při dalším prodeji konečnému zákazníkovi v Unii, u níž nebyla dodržena minimální dovozní cena.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Qixin Solar.
Proto společnost Osda Solar porušila podmínky závazku popsané v 18. a 23. bodě odůvodnění.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
Prodeje společnosti Qixin Solar
In addition, the related importer issued at least one resale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Ve svých čtvrtletních zprávách vykázala společnost Qixin Solar transakci zahrnující prodej výrobku, na nějž se vztahuje závazek, dovozci v Unii, který údajně není ve spojení, a vystavila závazkovou fakturou.
Therefore, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Na základě informací, které má Komise k dispozici, byl dovozce podílející se na výše uvedené transakci, ve spojení se společností Qixin Solar.
Moreover, in the month in which the transaction referred to in recital 29 had taken place, Qixin Solar carried out direct sales of the product covered to the same customer, thus entering into a trading system leading to cross-compensation.
Jelikož tento dovozce není uveden v závazku jako strana ve spojení, porušila společnost Qixin Solar podmínky závazku popsané v 19. a 21. bodě odůvodnění.
Therefore, Qixin Solar breached the terms of the undertaking as described in recital 21.
Kromě toho vystavil tento dovozce ve spojení nejméně jednu fakturu při dalším prodeji konečnému zákazníkovi v Unii, u níž nebyla dodržena minimální dovozní cena.
Sales by Linuo
Proto společnost Qixin Solar porušila podmínky závazku popsané v 18. a 23. bodě odůvodnění.
In its quarterly reports, Linuo had reported a sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued an undertaking invoice.
Kromě toho v měsíci, v němž proběhla transakce uvedená v 29. bodě odůvodnění, uskutečnila společnost Qixin Solar přímý prodej výrobku, na nějž se vztahuje závazek, témuž odběrateli, a tím se účastnila systému obchodování, který vede ke křížové kompenzaci.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transaction was related to Linuo.
Proto společnost Qixin Solar porušila podmínky závazku popsané v 21. bodě odůvodnění.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Linuo breached the terms of the undertaking as described in recitals 19 and 21.
Prodeje společnosti Linuo
In addition, this related importer issued at least one re-sale invoice to the final customer in the Union for which the MIP was not respected.
Ve svých čtvrtletních zprávách vykázala společnost Linuo transakci zahrnující prodej výrobku, na nějž se vztahuje závazek, dovozci v Unii, který údajně není ve spojení, a vystavila závazkovou fakturou.
Therefore, Linuo breached the terms of the undertaking as described in recitals 18 and 23.
Na základě informací, které má Komise k dispozici, byl dovozce podílející se na výše uvedené transakci, ve spojení se společností Linuo.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
Jelikož tento dovozce není uveden v závazku jako strana ve spojení, porušila společnost Linuo podmínky závazku popsané v 19. a 21. bodě odůvodnění.
The information contained in the quarterly reports and the evidence received demonstrate that the re-sale invoices referred to in recitals 27, 29 and 32 and the undertaking invoices referred to in recital 30 are linked to the following transactions.
Kromě toho vystavil tento dovozce ve spojení nejméně jednu fakturu při dalším prodeji konečnému zákazníkovi v Unii, u níž nebyla dodržena minimální dovozní cena.
Number of Commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking
Proto společnost Linuo porušila podmínky závazku popsané v 18. a 23. bodě odůvodnění.
Date
PROHLÁŠENÍ ZÁVAZKOVÝCH FAKTUR ZA NEPLATNÉ
Issued to
Z informací obsažených ve čtvrtletních zprávách a získaných důkazů vyplývá, že faktury při dalším prodeji uvedené v 27., 29. a 32. bodě odůvodnění a závazkové faktury uvedené v 30. bodě odůvodnění jsou spojeny s těmito transakcemi:
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Council Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Council Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
Číslo obchodní faktury doprovázející zboží podléhající závazku
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [21] when the withdrawal of the undertaking in relation to the three exporting producers together with their related companies in the Union enters into force.
Datum
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, No 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates.
Vystavena společností
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Vystavena společnosti
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Proto jsou tyto faktury v souladu s čl. 3 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1239/2013 prohlášeny za neplatné.
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Částka odpovídající celnímu dluhu, který vznikl v okamžiku přijetí prohlášení o propuštění zboží do volného oběhu, by měla být vnitrostátními celními orgány podle čl. 105 odst. 3 až 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 [21] vybrána v okamžiku, kdy vstoupí v platnost odvolání závazku ve vztahu ke třem vyvážejícím výrobcům, společně s jejich společnostmi ve spojení v Unii.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Vnitrostátní celní orgány příslušné k vybírání cla budou příslušným způsobem informovány.V této souvislosti Komise připomíná, že podle čl. 3 odst. 1 písm. b) ve spojení s bodem 7 přílohy III prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 1 písm. b) ve spojení s bodem 7 přílohy 2 prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 je dovoz osvobozen od cla pouze tehdy, pokud faktura uvádí cenu a případné rabaty.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Osda Solar, Qixin Solar, and Linuo on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Pokud tyto podmínky nejsou splněny, je clo splatné, i když Komise obchodní fakturu doprovázející dané zboží neprohlásila za neplatnou.
Although the breaches by the three exporting producers show a similar pattern, the Commission considers that the responsibility for the breaches lies with the exporting producers in question; the monitoring has so far not revealed systematic breaches of this pattern by a major number of exporting producers or the CCCME.
F.
At present, the Commission considers that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
POSOUZENÍ PROVEDITELNOSTI CELÉHO ZÁVAZKU
However, by letter of 11 July 2016 the Commission informed the CCCME about the above breaches by the three exporting producers showing a similar pattern and stated at the same time that should breaches of a similar pattern persist in the future, the Commission might re-assess the overall practicability of the undertaking.
Závazek stanoví, že jeho porušení ze strany jednotlivého vyvážejícího výrobce automaticky nevede k odvolání přijetí závazku pro všechny vyvážející výrobce.
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
Komise tudíž náležitě posoudila dopad porušení závazku ze strany společností Osda Solar, Qixin Solar, a Linuo na proveditelnost závazku s ohledem na všechny vyvážející výrobce a CCCME.
Two exporting producers submitted limited comments after the disclosure on the sales channels or on the compliance with the MIP.
Ačkoli porušení závazku ze strany tří vyvážejících výrobců vykazuje podobnost, Komise se domnívá, že odpovědnost za porušení závazku nesou uvedení vyvážející výrobci; monitorování doposud neodhalilo žádné podobné systematické porušování ze strany velkého počtu vyvážejících výrobců nebo CCCME.
However, the comments were of a confidential nature and despite the Commission's request no non-confidential summaries were provided within the deadline set for that purpose.
Komise se proto v této chvíli domnívá, že celkové fungování závazku není ohroženo a že neexistují důvody pro odvolání jeho přijetí u všech vyvážejících výrobců a CCCME.
Under Article 19(3) of the basic anti-dumping Regulation and Article 29(3) of the basic anti-subsidy Regulation, these comments may thus be disregarded.
Dopisem ze dne 11. července 2016 však informovala Komise CCCME o výše uvedených porušeních závazku, která vykazují podobnost, ze strany zmíněných tří vyvážejících výrobců a současně uvedla, že pokud bude k podobným případům porušení závazku docházet i v budoucnosti, může Komise celkovou proveditelnost závazku znovu posoudit.
In any event, the comments received were not such as to alter the Commission's assessment regarding the breaches referred to in recitals 26 to 32 and the invalidation of the undertaking invoices referred to in recital 33.
G.
H. WITHDRAWAL OF THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING AND IMPOSITIONS OF DEFINITIVE DUTIES
PÍSEMNÁ PODÁNÍ A SLYŠENÍ
Therefore, in accordance with Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation, Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation and also in accordance with the terms of the undertaking, the Commission has concluded that the acceptance of the undertaking for Osda Solar, Qixin Solar and Linuo together with their related companies in the Union shall be withdrawn.
Zúčastněné strany měly možnost zúčastnit se slyšení a k věci se vyjádřit v souladu s čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 9 základního antisubvenčního nařízení.
Accordingly, pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation, the definitive anti-dumping duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and the definitive countervailing duty imposed by Article 1 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 automatically apply to imports originating in or consigned from the PRC of the product concerned and produced by Osda Solar (TARIC additional code B859), Qixin Solar (TARIC additional code B860) and Linuo (TARIC additional code B869) as of the day of entry into force of this Regulation.
Dva vyvážející výrobci předložili po zveřejněné informací určité připomínky ohledně prodejních kanálů nebo dodržení minimální dovozní ceny.
For information purposes the table in the Annex to this Regulation lists the exporting producers for whom the acceptance of the undertaking by Implementing Decision 2013/707/EU is not affected,
Tyto připomínky však byly důvěrné povahy a ani přes žádost Komise nebyl ve stanovené lhůtě poskytnut žádný jejich výtah, který by neměl důvěrnou povahu.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Podle čl. 19 odst. 3 základního antidumpingového nařízení a čl. 29 odst. 3 základního antisubvenčního nařízení tedy není třeba k těmto připomínkám přihlížet.
Article 1
V každém případě nebyly obdržené připomínky takové povahy, aby mohly změnit závěr posouzení Komise ohledně porušení uvedených v 26. až 32. bodě odůvodnění a zneplatnění závazkových faktur, jak je uvedeno v 33. bodě odůvodnění.
Acceptance of the undertaking in relation to Ningbo Osda Solar Co.
H.
Ltd, covered by the TARIC additional code B859, Ningbo Qixin Solar Electrical Appliance Co.
ODVOLÁNÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKU A ULOŽENÍ KONEČNÉHO CLA
Ltd together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code B860 and SHANDONG LINUO PHOTOVOLTAIC HI-TECH CO.
Komise proto v souladu s čl. 8 odst. 9 základního antidumpingového nařízení a čl. 13 odst. 9 základního antisubvenčního nařízení a rovněž v souladu s podmínkami závazku dospěla k závěru, že přijetí závazku pro společnosti Osda Solar, Qixin Solar a Linuo společně s jejich společnostmi ve spojení v Unii musí být odvoláno.
LTD together with its related company in the Union, jointly covered by the TARIC additional code B869 is hereby withdrawn.