natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Джанкойский район, 296178,
On 9 April 2014, the ‘Presidium of the Parliament of Crimea’ adopted a decision No 1991 -6/14 ‘On the amendments to the Resolution of the State Council of the “Republic of Crimea”’ of 26 March 2014 No 1836-6/14 ‘On nationalization of the property of enterprises, institutions and organizations of agro-industrial complex, located in the territory of the “Republic of Crimea” declaring the appropriation of assets belonging to the state enterprise “Zavod shampanskykh vin Novy Svet”’ on behalf of the ‘Republic of Crimea’.
пгт Азовское, ул.
Re-registered on 4.1.2015 as State Unitary Enterprise of the ‘Republic of Crimea’ ‘Factory of sparkling wine “Novy Svet”’ (Государственное унитарное предприятие Республики Крым ‘Завод шампанских вин “Новый Свет”’).
298650, Krym, Jalta, Massandra, str.Vinodela Egorova 9
Founder: The Ministry of Agriculture of the Republic of Crimea (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
Винодела Егорова, д.9
Russian National Commercial Bank
Vlastnictví subjektu bylo převedeno v rozporu s ukrajinským právem.„Předsednictvo Krymského parlamentu“ přijalo dne 9. dubna 2014 rozhodnutí č. 1991-6/14 „o změně usnesení Státní rady „Republiky Krym““ č. 1836-6/14 ze dne 26. března 2014 „o znárodnění majetku podniků, institucí a organizací zemědělsko-průmyslového komplexu nacházejících se na území „Republiky Krym““, jež prohlašuje, že majetek státního koncernu „National Association of producers ‘Massandra’“ je jménem „Republiky Krym“ vyvlastněn.
295000, Симферополь, ул.
Dne 1. srpna 2014 byla přeregistrována jako federální státní rozpočtová organizace „Proizvodstvenno-agrarnoje objedinenje ‘Massandra’“ při Úřadu prezidenta Ruské federace (Федеральное государственное унитарное предприятие „Производственно-аграрное объединение “Массандра” Управления делами Президента Российской федерации“).
Набережная имени 60–летия СССР, д.
Zřizovatel: Úřad prezidenta Ruské federace (Управления делами Президента Российской федерации).
34
Přeregistrována dne 15. ledna 2015 jako státní rozpočtové zařízení „Republiky Krym“ „National Institute of Wine ‘Magarach’“ (Государственное бюджетное учреждение Республики Крым „Национальный научно-исследовательский институт винограда и вина ‘Магарач’“).
Website: http://www.rncb.ru
Zřizovatel: Ministerstvo zemědělství „Republiky Krym“ (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
After the illegal annexation of Crimea, Russian National Commercial Bank (RNCB) became fully owned by the so- called ‘Republic of Crimea’.
(dříve znám jako státní podnik ‘Sparkling wine plant Novy Svet’ „Výrobní závod pro šumivé víno Novy Svet“)
In January 2016 became a property of Federal Agency for State Property Management, also known as Rosimushchestvo (Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество)).
Gosudarstvenoye predpriyatiye‘Zavod shampanskykh vin Novy Svet’)
It has become the dominant player in the market, while it had no presence in Crimea before the annexation.
Přeregistrován dne 4. ledna 2015 jako státní jednotný podnik „Republiky Krym“ „Factory of sparkling wine ‘Novy Svet’“ (Государственное унитарное предприятие Республики Крым „Завод шампанских вин „Новый Свет““).
By buying or taking over from branches of retreating banks operating in Crimea, RNCB supported materially and financially the actions of the Russian government to integrate Crimea into the Russian Federation, thus undermining Ukraine's territorial integrity.
Zřizovatel: Ministerstvo zemědělství „Republiky Krym“ (Министерство сельского хозяйства Республики Крым).
Peace to Luhansk Region (Mir Luganschine) Мир Луганщине
295000, Simferopol, Naberezhnaja str.. pojmenovaná na počest 60. výročí vzniku SSSR, 34
Public ‘organisation’ that presented candidates in the so-called ‘elections’ of the so-called ‘Luhansk People's Republic’ 2 November 2014.
295000, Симферополь,ул.
These ‘elections’ are in breach of Ukrainian law and therefore illegal.
Набережная имени 60–летия СССР, д.
In participating formally in the illegal ‘elections’ it has therefore actively supported actions and policies which undermine the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, and to further destabilise Ukraine.
Veřejná „organizace“, která nominovala kandidáty do tzv. voleb v tzv. „Luhanské lidové republice“ konaných dne 2. listopadu 2014.
Headed by Igor PLOTNITSKY.
Tyto „volby“ jsou v rozporu s ukrajinskými právními předpisy a jako takové jsou nezákonné.
Free Donbass (a.k.a.
Veřejná „organizace“, která nominovala kandidáty do tzv. „voleb“ v tzv. „Doněcké lidové republice“ konaných dne 2. listopadu 2014.
‘Free Donbas’, ‘Svobodny Donbass’) Свободньιй Донбасс
Tyto „volby“ jsou v rozporu s ukrajinskými právními předpisy a jako takové jsou nezákonné.
Public ‘organisation’ that presented candidates in the so-called ‘elections’ of the so-called ‘Donetsk People's Republic’ 2 November 2014.
Rozhodnutí Rady (SZBP) 2017/1562
Council Decision (CFSP) 2017/1562
s ohledem na rozhodnutí Rady (SZBP) 2016/849 ze dne 27. května 2016 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice a o zrušení rozhodnutí 2013/183/SZBP [1],
Having regard to Council Decision (CFSP) 2016/849 of 27 May 2016 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea and repealing Decision 2013/183/CFSP [1],
Dne 27. května 2016 přijala Rada rozhodnutí (SZBP) 2016/849 o omezujících opatřeních vůči Korejské lidově demokratické republice (KLDR).
On 27 May 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/849 concerning restrictive measures against the Democratic People's Republic of Korea (‘DPRK’).
Dne 5. srpna 2017 přijala Rada bezpečnosti OSN rezoluci č. 2371 (2017), v níž vyjádřila nejhlubší znepokojení nad zkouškami balistických raket, které KLDR uskutečnila ve dnech 3. a 28. července 2017, a konstatovala, že veškeré takové činnosti přispívají k vývoji nosičů jaderných zbraní ze strany KLDR a zvyšují napětí v regionu i mimo něj.
On 5 August 2017, the United Nations Security Council (‘UNSC’) adopted Resolution 2371 (2017) (‘UNSCR 2371 (2017)’) in which it expressed the gravest concern at the ballistic missile tests by the DPRK on 3 and 28 July 2017 and noted that all such activities contribute to the DPRK's development of nuclear weapons delivery systems and increase tension in the region and beyond.
Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2371 (2017) rozšiřuje zákaz dovozu určitého zboží z KLDR, omezení finančních transakcí a omezení týkající se plavidel KLDR.
UNSCR 2371 (2017) extends the prohibition on the import of certain goods from DPRK, the restrictions on financial transactions, and restrictions on DPRK ships.
Rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2371 (2017) rovněž omezuje počet pracovních povolení, která mohou být vydána pro státní příslušníky KLDR.
UNSCR 2371 (2017) also limits the number of work authorisations that may be issued for DPRK nationals.
K provedení určitých opatření uvedených v tomto rozhodnutí je zapotřebí další činnosti Unie.
Further action by the Union is necessary to implement certain measures in this Decision.
Unie přijme nezbytná opatření s cílem určit příslušné věci, na které se má vztahovat odstavec 1.
The Union shall take the necessary measures in order to determine the relevant items to be covered by paragraph 1.
Odstavec 1 se nepoužije na uhlí, u něhož nakupující členský stát na základě důvěryhodných informací potvrdí, že pochází z území mimo KLDR a bylo přepraveno přes území KLDR výlučně za účelem vývozu z přístavu Rajin (Rason), a to za podmínky, že daný členský stát předem uvědomí Výbor pro sankce a že z těchto transakcí neplynou příjmy pro jaderný program KLDR či její program balistických raket nebo jiné činnosti zakázané rezolucemi Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006), č. 1874 (2009), č. 2087 (2013), č. 2094 (2013), č. 2270 (2016), č. 2321 (2016) nebo č. 2356 (2017) nebo tímto rozhodnutím.
Paragraph 1 shall not apply with respect to coal that, as confirmed by the procuring Member State on the basis of credible information, has originated from outside the DPRK and was transported through the DPRK solely for export from the port of Rajin (Rason), provided that that Member State notifies the Sanctions Committee in advance and such transactions are unrelated to generating revenue for the DPRK's nuclear or ballistic-missile programmes or other activities prohibited by UNSCR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016) or 2356 (2017), or by this Decision.
Zakazuje se nákup olova a olověné rudy z KLDR, ať již pocházejí z území KLDR či nikoli, státními příslušníky členských států nebo za použití plavidel plujících pod vlajkou členských států nebo letadel zaregistrovaných v členských státech.
The procurement from the DPRK by nationals of Member States, or using the flag vessels or aircraft of Member States, of lead and lead ore shall be prohibited, whether or not originating in the territory of the DPRK.
Unie přijme nezbytná opatření s cílem určit příslušné věci, na které se má vztahovat odstavec 4.“
The Union shall take the necessary measures in order to determine the relevant items to be covered by paragraph 4.’.
Zakazuje se nákup potravin mořského původu z KLDR, ať již pocházejí z území KLDR či nikoli, státními příslušníky členských států nebo za použití plavidel plujících pod vlajkou členských států nebo letadel zaregistrovaných v členských státech.
The procurement from the DPRK by nationals of Member States, or using the flag vessels or aircraft of Member States, of seafood shall be prohibited, whether or not originating in the territory of the DPRK.
Unie přijme nezbytná opatření s cílem určit příslušné věci, na které se má vztahovat odstavec 1, včetně ryb, korýšů, měkkýšů a jiných vodních bezobratlých ve všech formách.“
The Union shall take the necessary measures in order to determine the relevant items to be covered by paragraph 1, which shall include fish, crustaceans, molluscs, and other aquatic invertebrates in all forms.’.
V článku 11 se odst. 2 písm. c) nahrazuje tímto:
In Article 11(2), point (c) is replaced by the following:
zřizovat nové společné podniky nebo družstevní subjekty se severokorejskými právnickými či fyzickými osobami, nebo rozšiřovat stávající společné podniky prostřednictvím dodatečných investic, bez ohledu na to, zda se jedná v zájmu nebo jménem vlády KLDR, pokud takové společné podniky nebo družstevní subjekty nebyly předem v konkrétních případech schváleny Výborem pro sankce.“
the opening of new joint ventures or cooperative entities with DPRK entities or individuals, or the expansion of existing joint ventures through additional investments, whether or not acting for or on behalf of the government of the DPRK, unless such joint ventures or cooperative entities have been approved by the Sanctions Committee in advance on a case-by-case basis;’.
V článku 13 se bod 1 nahrazuje tímto:
In Article 13, point (1) is replaced by the following:
Nesmí být proveden žádný převod ani clearing prostředků do KLDR a z KLDR s výjimkou transakcí podle bodu 3, které byly povoleny v souladu s bodem 4.“
No transfer or clearing of funds to or from the DPRK shall take place, except for transactions that fall within the scope of point (3) and have been authorised in accordance with point (4).’.
Členské státy považují společnosti poskytující finanční služby srovnatelné se službami poskytovanými bankami za finanční instituce pro účely článků 13, 14 a 24a.“
Member States shall consider companies performing financial services commensurate with those provided by banks as financial institutions for the purposes of implementing Articles 13, 14 and 24a.’.
V článku 16 se odstavec 6 nahrazuje tímto:
In Article 16, paragraph 6 is replaced by the following:
Členské státy přijmou nezbytná opatření s cílem zajistit a odstranit, například zničením, znehodnocením k zamezení dalšímu provozu nebo použití, uskladněním nebo převozem za účelem odstranění do státu, který není státem původu ani určení, věci, jejichž dodávky, prodej, převod nebo vývoz jsou zakázány rezolucemi Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006), č. 1874 (2009), č. 2087 (2013), č. 2094 (2013), č. 2270 (2016), č. 2321 (2016) nebo č. 2371 (2017) a které byly zjištěny při kontrole, v souladu se svými povinnostmi podle příslušných rezolucí Rady bezpečnosti OSN.“
Member States shall take the necessary measures to seize and dispose of, such as through destruction, rendering inoperable or unusable, storage, or transferring to a State other than the originating or destination State for disposal, items the supply, sale, transfer, or export of which is prohibited by UNSCR 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016) or 2371 (2017), that are identified in inspections, in a manner that is consistent with their obligations under applicable international law.’.
V článku 18a se doplňují nové odstavce, které zní:
In Article 18a, the following paragraphs are added:
Pokud tak bylo stanoveno v označení provedeném Výborem pro sankce, zakáží členské státy plavidlu vstup do svých přístavů, ledaže se jedná o případ nouze nebo se plavidlo vrací do přístavu původu nebo Výbor pro sankce předem stanovil, že vstup do přístavu je nezbytný z humanitárních důvodů nebo jakýchkoliv jiných důvodů slučitelných s cíli rezolucí č. 1718 (2006), č. 1874 (2009), č. 2087 (2013), č. 2094 (2013), č. 2270 (2016), č. 2321 (2016), č. 2356 (2017) nebo č. 2371 (2017).
Member States shall, if the designation by the Sanctions Committee has so specified, prohibit entry into their ports of a vessel designated by the Sanctions Committee, except in case of emergency or in case of return to its port of origination, or unless the Sanctions Committee determines in advance that such entry is required for humanitarian purposes or any other purposes consistent with the objectives of UNSCRs 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017) or 2371 (2017).
Příloha VI obsahuje seznam plavidel uvedených v odstavci 6 tohoto článku, jež byla označena Výborem pro sankce podle bodu 6 rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2371 (2017).“
Annex VI shall contain the vessels referred to in paragraph 6 of this Article designated by the Sanctions Committee in accordance with paragraph 6 of UNSCR 2371 (2017).’.
V článku 22 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 22, paragraph 1 is replaced by the following:
Zakazuje se registrovat plavidla v KLDR, získávat povolení pro plavidla, aby používala vlajku KLDR, nebo vlastnit, pronajímat či provozovat plavidla plující pod vlajkou KLDR nebo těmto plavidlům poskytovat klasifikační, certifikační nebo související služby, nebo tato plavidla pojišťovat, včetně nájmu těchto plavidel.“
It shall be prohibited to register vessels in the DPRK, to obtain authorisation for a vessel to use the DPRK flag, to own, lease, operate, or provide any vessel classification, certification or associated service, or to insure any vessel flagged by the DPRK, including chartering such vessels.’.
Členské státy nesmějí kterýkoli den počínaje dnem 5. srpna 2017 překročit celkový počet pracovních povolení pro státní příslušníky KLDR, která jsou ke dni 5. srpna 2017 v jejich jurisdikci platně udělena.
Member States shall not exceed, on any date after 5 August 2017, the total number of work authorisations for DPRK nationals provided in their jurisdictions and valid on 5 August 2017.
Odstavec 1 se nepoužije v případě, že Výbor pro sankce v konkrétním případě předem schválil, že zaměstnávání dalších státních příslušníků KLDR nad rámec počtu pracovních povolení udělených v jurisdikci daného členského státu ke dni 5. srpna 2017, je nezbytné pro poskytnutí humanitární pomoci, pro denuklearizaci nebo k jinému účelu slučitelnému s cíli rezolucí Rady bezpečnosti OSN č. 1718 (2006), č. 1874 (2009), č. 2087 (2013), č. 2094 (2013), č. 2270 (2016), č. 2321 (2016), č. 2356 (2017) nebo č. 2371 (2017).“
Paragraph 1 shall not apply where the Sanctions Committee approves in advance on a case-by-case basis that employment of additional DPRK nationals beyond the number of work authorisations provided in the Member State's jurisdiction on 5 August 2017 is required for the delivery of humanitarian assistance, denuclearisation or any other purpose consistent with the objectives of UNSCRs 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017) or 2371(2017).’.
V článku 33 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
In Article 33, paragraph 1 is replaced by the following:
Rada provede změny Příloh I, IV a VI na základě rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN nebo Výboru pro sankce.“
The Council shall implement modifications to Annexes I, IV and VI on the basis of determinations made by the UN Security Council or by the Sanctions Committee.’.
Nadpis přílohy IV se nahrazuje tímto:
The heading of Annex IV is replaced by the following:
„Seznam plavidel podle čl. 18a odst. 5“.
‘List of vessels referred to in Article 18a(5)’.
Doplňuje se nová příloha, která zní:
The following Annex is added:
V Bruselu dne 14. září 2017.
Done at Brussels, 14 September 2017.
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1565
Decision (EU) 2017/1565 of the European Parliament and of the Council
ze dne 13. září 2017
of 13 September 2017
o poskytnutí makrofinanční pomoci Moldavské republice
on providing macro-financial assistance to the Republic of Moldova
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 212(2) thereof,
212 odst.
Having regard to the proposal from the European Commission,
v souladu s řádným legislativním postupem [1],
Relations between the European Union (the ‘Union’) and the Republic of Moldova continue to develop within the framework of the European Neighbourhood Policy (ENP) and the Eastern Partnership.
vzhledem k těmto důvodům:
The Republic of Moldova joined the Eastern Partnership in 2009, which was followed by the negotiation of an Association Agreement between the Union and the Republic of Moldova.
Vztahy mezi Evropskou unií (dále jen „Unie“) a Moldavskou republikou se nadále rozvíjejí v rámci evropské politiky sousedství a Východního partnerství.
This agreement [2] (the ‘Association Agreement’), which includes the gradual introduction of a Deep and Comprehensive Free Trade Area (DCFTA), was signed on 27 June 2014 and entered into force on 1 July 2016.
Moldavská republika přistoupila k Východnímu partnerství v roce 2009 a poté následovala jednání o dohodě o přidružení mezi Unií a Moldavskou republikou.
The economy of the Republic of Moldova has been affected significantly by the political instability experienced in the period between the elections of November 2014 and January 2016, as well as by a banking fraud scandal, weak economic activity in the region, and import bans imposed by Russia.
Tato dohoda [2] (dále jen „dohoda o přidružení“), která zahrnuje postupné zavádění prohloubené a komplexní zóny volného obchodu (dále jen „DCFTA“), byla podepsána dne 27. června 2014 a vstoupila v platnost dne 1. července 2016.
That situation contributed to producing a recession, a growing trade deficit and a significant decline of the foreign exchange reserves over the last year.
Hospodářství Moldavské republiky je výrazně ovlivněno politickou nestabilitou z období mezi volbami v listopadu 2014 a lednu 2016, jakož i skandálem s bankovními podvody, slabou hospodářskou činností v regionu a zákazy dovozu, které vydalo Rusko.
Following the appointment in early 2016 of a new government and of a new governor of the National Bank of Moldova, the authorities have demonstrated a renewed commitment to moving forward with necessary political reforms and to addressing the country's governance challenges in the financial sector and in the area of public finance management.
Tato situace vedla v průběhu loňského roku ke vzniku recese, rostoucímu obchodnímu schodku a výraznému poklesu devizových rezerv.
In support of the new reform path, a Roadmap for Priority Reforms was agreed between the Union and the Republic of Moldova following the Foreign Affairs Council Conclusions of 15 February 2016.
Po jmenování nové vlády a nového guvernéra Národní banky Moldavska na začátku roku 2016 prokázaly moldavské orgány opětovné odhodlání pokročit s nezbytnými politickými reformami a řešit problémy země se správou finančního sektoru a v oblasti správy veřejných financí.
There has been substantial progress with the implementation of this Roadmap by the Republic of Moldova.
Aby se toto nové odhodlání k reformám podpořilo, byl v návaznosti na závěry Rady pro zahraniční věci ze dne 15. února 2016 mezi Unií a Moldavskou republikou dohodnut plán pro prioritní reformy.
In a context of political transition and economic difficulties, the authorities of the Republic of Moldova and the International Monetary Fund (IMF) agreed, in July 2016, on a three-year Extended Credit Facility and Extended Fund Facility (ECF/EFF) arrangement in the amount of USD 178,7 million.
V souvislosti s politickou transformací a hospodářskými problémy se orgány Moldavské republiky a Mezinárodní měnový fond (MMF) v červenci 2016 dohodly na tříleté rozšířené úvěrové facilitě a rozšířené finanční facilitě (ECF/EFF) v hodnotě 178,7 milionu USD.
Under this IMF programme the authorities of the Republic of Moldova are expected to make swift improvements in financial sector governance and supervision, to strengthen policies that ensure macroeconomic and financial stability, and to foster sustainable and inclusive growth.
Vzhledem k zhoršující se hospodářské situaci a výhledu požádala Moldavská republika v srpnu 2015 Unii o doplňující makrofinanční pomoc a tuto žádost zopakovala v březnu 2016.
In view of the worsening economic situation and outlook, the Republic of Moldova requested complementary macro-financial assistance from the Union in August 2015 and reiterated that request in March 2016.
Orientační příspěvek Unie pro Moldavskou republiku v rámci evropského nástroje sousedství činí 610–746 milionů EUR, včetně rozpočtové podpory a technické pomoci.
The Union's indicative allocation for the Republic of Moldova under the European Neighbourhood Instrument (ENI) is EUR 610-746 million, including budgetary support and technical assistance.
Nicméně úhrady rozpočtové podpory ze strany Unie byly pozastaveny na počátku roku 2015 a jejich obnovení je podmíněno tím, že bude schválen nový program MMF a budou splněny veškeré podmínky rozpočtové podpory.
However, budget support disbursements from the Union were suspended in early 2015 and their resumption was made conditional on the approval of a new IMF programme and all budget support conditions being fulfilled.
Vzhledem k tomu, že Moldavská republika je země, na kterou se vztahuje evropská politika sousedství, měla by být považována za způsobilou pro získání makrofinanční pomoci Unie.
Given that the Republic of Moldova is a country covered by the ENP, it should be considered to be eligible to receive macro-financial assistance from the Union.
Makrofinanční pomoc Unie by měla být výjimečným finančním nástrojem, který platební bilanci podpoří formou, jež není účelově vázaná a jejímž cílem je řešit potřeby příjemce, pokud jde o bezprostřední zajištění vnějšího financování, a měla by podpořit provádění programu politik, jehož součástí jsou důrazná okamžitá opatření zaměřená na ozdravení a opatření strukturálních reforem, která mají v krátkodobém výhledu zlepšit situaci platební bilance.
The Union's macro-financial assistance should be an exceptional financial instrument of untied and undesignated balance-of-payments support, which aims at addressing the beneficiary's immediate external financing needs and should underpin the implementation of a policy programme containing strong immediate adjustment and structural reform measures designed to improve the balance-of-payments position in the short term.