natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ústřední protistrana vede oddělené záznamy o pozicích každého klienta alespoň na konci každého dne, provádí výpočet marží pro každého klienta a realizuje souhrn maržových požadavků na každého klienta na hrubém základě,
the positions held in the account are not proprietary positions of undertakings of the same group as the clearing member;
ústřední protistraně je známa totožnost všech klientů,
the CCP measures the exposures and calculates for each account initial and variation margin requirements on a near to real-time basis and at least every one hour during the day using updated positions and prices;
pozice vedené na účtu nejsou vlastnickými pozicemi podniků patřícími do stejné skupiny jako člen clearingového systému,
where the CCP does not allocate new trades to each client during the day, the CCP collects the margins within one hour where the margin requirements calculated in accordance with point (iv) are higher than 110 % of the updated available collateral in accordance with Chapter X, unless the amount of the intraday margins to be paid to the CCP is not material on the basis of predefined amount defined by the CCP and agreed by the competent authority, and to the extent that trades previously allocated to clients are margined separately from trades that are not allocated during the day.
ústřední protistrana měří expozice a provádí výpočet pro každý účet téměř v reálném čase a alespoň každou hodinu v průběhu dne s využitím aktualizovaných pozic a cen požadavky na počáteční a variační marže,
In all cases, for determining the appropriate time horizons for the liquidation period, the CCP shall evaluate and sum at least the following:
v případě, že ústřední protistrana nepřiřazuje nové obchody každému klientovi v průběhu dne, realizuje ústřední protistrana marže v rámci jedné hodiny, jestliže jsou maržové požadavky vypočtené podle bodu iv) vyšší než 110 % aktualizovaného dostupného zajištění v souladu s kapitolou X, ledaže částka vnitrodenních marží, která má být ústřední protistraně zaplacena, není podstatná vzhledem k částce předem stanovené ústřední protistranou a schválené příslušným orgánem, a v rozsahu, ve kterém je marže u obchodů dříve přiřazených klientům požadována odděleně od obchodů, které nejsou přiřazeny v průběhu dne.
the longest possible period that may elapse from the last collection of margins up to the declaration of default by the CCP or activation of the default management process by the CCP;
Ve všech případech musí ústřední protistrana pro stanovení přiměřených časových horizontů pro likvidační období vyhodnotit a sečíst alespoň toto:
the estimated period needed to design and execute the strategy for the management of the default of a clearing member according to the particularities of each class of financial instrument, including its level of liquidity and the size and concentration of the positions, and the markets the CCP will use to close-out or hedge completely a clearing member position;
nejdelší možné období, které může uplynout od poslední realizace marží až do prohlášení selhání ústřední protistranou nebo aktivace procesu řízení selhání ústřední protistranou;
where relevant, the period needed to cover the counterparty risk to which the CCP is exposed.’;
odhadovanou dobu potřebnou k přípravě a provedení strategie pro řízení selhání člena clearingového systému podle zvláštností každé kategorie finančních nástrojů, včetně úrovně likvidity a velikosti a koncentrace pozic, a trhů, které ústřední protistrana použije na uzavření nebo úplné zajištění pozice člena clearingového systému;
paragraph 4, point (b) is replaced by the following:
v příslušných případech dobu potřebnou na pokrytí rizika protistrany, jemuž je ústřední protistrana vystavena.“;
such time horizon is at least two business days, or one business day where the conditions laid down in paragraph 1(c) are met.’.
v odstavci 4 se písmeno b) nahrazuje tímto:
Article 2
takový časový horizont činí alespoň dva obchodní dny, nebo jeden obchodní den v případě, že jsou splněny podmínky stanovené v odst.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
1 písm. c).“
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Článek 2
Done at Brussels, 21 April 2016.
V Bruselu dne 21. dubna 2016.
OJ L 201, 27.7.2012, p.
předseda
Commission Delegated Regulation (EU) No 153/2013 of 19 December 2012 supplementing Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards on requirements for central counterparties (OJ L 52, 23.2.2013, p.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/823
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/823
kterým se mění nařízení (ES) č. 771/2008, kterým se stanoví organizační a jednací řád odvolacího senátu Evropské agentury pro chemické látky
amending Regulation (EC) No 771/2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES [1], a zejména na čl. 93 odst. 4 a článek 132 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC [1], and in particular Articles 93(4) and 132 thereof,
Přezkum nařízení Komise (ES) č. 771/2008 [2] vedl k závěru, že uvedené nařízení by mělo být v několika ohledech pozměněno.
The review of Commission Regulation (EC) No 771/2008 [2] concluded that Regulation (EC) No 771/2008 should be amended in various respects.
Podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 [3] je agentuře svěřena pravomoc přijímat určitá individuální rozhodnutí a odvolací senát zřízený podle nařízení (ES) č. 1907/2006 má pravomoc rozhodovat o odvoláních proti rozhodnutím uvedeným v čl. 77 odst. 1 nařízení (EU) č. 528/2012.
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council [3] empowers the Agency to take certain individual decisions and entrusts the Board of Appeal established under Regulation (EC) No 1907/2006 with the competence to decide upon appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Je proto nezbytné stanovit pravidla týkající se odvolání proti rozhodnutím uvedeným v čl. 77 odst. 1 nařízení (EU) č. 528/2012.
It is therefore necessary to provide rules concerning the appeals brought against the decisions referred to in Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Prováděcím nařízením Komise (EU) č. 564/2013 [4] jsou stanoveny poplatky za odvolání proti rozhodnutím agentury podle článku 77 nařízení (EU) č. 528/2012.
Fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012 are established by Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 [4].
Je proto nezbytné stanovit pravidla týkající se poplatků za odvolání proti rozhodnutím agentury podle článku 77 nařízení (EU) č. 528/2012.
It is therefore necessary to provide rules on the fees applicable for appeals against a decision by the Agency under Article 77 of Regulation (EU) No 528/2012.
Vzhledem k tomu, že odvolací senát je v současnosti zřízen jako stálá struktura v rámci agentury, je nezbytné zajistit, aby mohla být odvolání vyřizována v uspokojivých lhůtách.
Since the Board of Appeal is currently established as a permanent structure within the Agency, it is necessary to ensure that appeals can be processed at a satisfactory rate.
Mělo by proto být možné přidělovat odvolání dalším členům nebo náhradníkům.
Therefore, the possibility to allocate appeals to additional or alternate members should be provided.
Na základě současné praxe je rovněž vhodné poskytnout účastníkům řízení možnost, aby mezi sebou dosáhli smírčí dohody.
Drawing on current practice, it is also appropriate to provide the possibility for the parties to find an amicable agreement between them.
Ke zvýšení transparentnosti by měl být jmenován člen odvolacího senátu, který bude napomáhat dosažení smírčí dohody.
In order to increase transparency, a member of the Board of Appeal should be appointed to facilitate the amicable agreement.
Shrnutí smírčí dohody by mělo být veřejně dostupné na internetových stránkách agentury.
A summary of the amicable agreement should be publicly available on the Agency's website.
K zajištění nezávislosti odvolacího senátu je nezbytné, aby tajemníka jmenoval přímo předseda odvolacího senátu.
In order to ensure the independence of the Board of Appeal, it is necessary that the Registrar should be appointed directly by the Chairman of the Board of Appeal.
Z důvodů právní jistoty je rovněž zapotřebí vyjasnit stávající ustanovení týkající se požadavků na zachování důvěrnosti, zejména toho, že údaje požadované v oznámení nelze považovat za důvěrné.
For reasons of legal certainty, it is also appropriate to clarify the existing provisions on the confidentiality requests, in particular that the elements requested in the announcement cannot be claimed confidential.
S cílem zajistit účinnou účast vedlejších účastníků by se měl postup pro vstup do řízení zjednodušit a dále vyjasnit a lhůta pro podání žádosti o vstup do řízení by se měla prodloužit.
To ensure an effective participation of the interveners, the intervention procedure should be streamlined to ensure further clarity and the deadline for submitting the application to intervene should be extended.
V případech souvisejících s hlavou VI kapitolou 2 nařízení (ES) č. 1907/2006 by mělo být členským státům dovoleno požádat o vstup do řízení, aniž by musely prokazovat svůj zájem na výsledku případu.
In cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member States application to intervene should be allowed without having to justify their interest in the result of the case.
Z důvodů právní jistoty je vhodné upřesnit ustanovení týkající se nákladů v tom smyslu, že každý účastník řízení nese své náklady.
For reasons of legal certainty, it is appropriate to clarify the provisions on the costs in the sense that the parties bear their own costs.
Pro usnadnění přístupu ke spravedlnosti a snížení nákladů je rovněž vhodné upřesnit, že účastníci řízení mohou být zastupováni jakoukoli osobou s oprávněním jednat, a nikoli nutně zástupcem s procesní plnou mocí.
To ease access to justice and reduce costs, it is also appropriate to clarify that parties can be represented by any person with authority to act and not necessarily by a representative with power of attorney.
Nařízení (ES) č. 771/2008 se mění v souladu s přílohou tohoto nařízení.
Regulation (EC) No 771/2008 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
L 396, 30.12.2006, s. 1.
Commission Regulation (EC) No 771/2008 of 1 August 2008 laying down the rules of organisation and procedure of the Board of Appeal of the European Chemicals Agency (OJ L 206, 2.8.2008, p. 5).
Nařízení Komise (ES) č. 771/2008 ze dne 1. srpna 2008, kterým se stanoví organizační a jednací řád odvolacího senátu Evropské agentury pro chemické látky (Úř. věst.
Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 27.6.2012, p. 1).
L 206, 2.8.2008, s. 5).
Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 of 18 June 2013 on the fees and charges payable to the European Chemicals Agency pursuant to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council concerning the making available on the market and use of biocidal products (OJ L 167, 19.6.2013, p. 17).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 ze dne 22. května 2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (Úř. věst.
ANNEX
L 167, 27.6.2012, s. 1).
Regulation (EC) No 771/2008 is amended as follows:
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 564/2013 ze dne 18. června 2013 o poplatcích a platbách splatných Evropské agentuře pro chemické látky podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012 o dodávání biocidních přípravků na trh a jejich používání (Úř. věst. L 167, 19.6.2013, s. 17).
in Article 1 the following paragraph 4 is added:
PŘÍLOHA
To ensure that the appeals can be processed at a satisfactory rate, the Chairman, after consultation of the Management Board of the Agency, may allocate the appeal to alternate or additional members.
Nařízení (ES) č. 771/2008 se mění takto:
In such cases, the Chairman may designate an alternate Chairman.’;
V článku 1 se doplňuje nový odstavec 4, který zní:
the following Article 1a is inserted:
Aby mohla být odvolání vyřizována v uspokojivých lhůtách, může předseda po konzultaci se správní radou agentury přidělit odvolání náhradníkům nebo dalším členům.
‘Article 1a
V takových případech může předseda určit zastupujícího předsedu.“
Amicable agreement
Vkládá se nový článek 1a, který zní:
In the interest of the procedure the Chairman of the Board of Appeal may invite the parties to reach an amicable agreement.
„Článek 1a
In that case the Chairman shall appoint a single member to facilitate the amicable agreement.
Smírčí dohoda
The Chairman shall communicate the decision to appoint a single member to the parties.
V zájmu řízení může předseda odvolacího senátu vyzvat strany, aby dosáhly smírčí dohody.
If the parties reach an amicable agreement, the single member shall close the proceedings and a summary of the amicable agreement shall be published on the website of the Agency.
V takovém případě jmenuje předseda jednoho člena, který bude napomáhat dosažení smírčí dohody.
In the absence of an amicable agreement within 2 months from the decision to allocate the case to a single member, the case shall be referred back to the Board of Appeal.’;
Předseda oznámí rozhodnutí jmenovat jednoho člena účastníkům řízení.
the following Article 1b is inserted:
Pokud účastníci řízení dosáhnou smírčí dohody, tento jeden člen řízení ukončí a shrnutí smírčí dohody se zveřejní na internetových stránkách agentury.
‘Article 1b
Pokud k dosažení smírčí dohody do dvou měsíců od rozhodnutí přidělit případ jednomu členu nedojde, předá se tento případ zpět odvolacímu senátu.“
Withdrawal of an appeal
Vkládá se nový článek 1b, který zní:
Where an appeal is withdrawn, the Chairman shall close the proceedings.’;
„Článek 1b
in Article 5, paragraphs 4 and 5 are replaced by the following:
Zpětvzetí odvolání
The staff of the Registry, including the Registrar, shall not participate in any proceedings of the Agency relating to decisions which may be the subject of appeals under Article 91(1) of Regulation (EC) No 1907/2006 or under Article 77(1) of Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council.
Je-li odvolání vzato zpět, předseda řízení ukončí.“
The Board of Appeal shall be assisted in the exercise of its duties by a Registrar, who shall be appointed by the Chairman.
V článku 5 se odstavce 4 a 5 nahrazují tímto:
The Chairman shall have managerial and organisational powers to give directions to the Registrar on matters relating to the exercise of the functions of the Board of Appeal.
Pracovníci spisovny včetně tajemníka se neúčastní žádných řízení agentury vztahujících se k rozhodnutím, která mohou být předmětem odvolání podle čl. 91 odst. 1 nařízení (ES) č. 1907/2006 nebo podle čl. 77 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 528/2012.
in Article 6(1), point (g) is replaced by the following:
Odvolacímu senátu je při výkonu povinností nápomocen tajemník, kterého jmenuje předseda.
where appropriate, an indication as to what information in the notice of appeal is to be regarded as confidential and why;’;
Předseda má vedoucí a organizační pravomoc dávat tajemníkovi konkrétní pokyny, pokud jde o záležitosti související s plněním funkcí odvolacího senátu.
in Article 6, paragraph 2 is replaced by the following:
V čl. 6 odst. 1 se písmeno g) nahrazuje tímto:
Proof of payment of the appeal fee pursuant to Article 10 of Regulation (EC) No 340/2008 or, where applicable, pursuant to Article 4 of Commission Implementing Regulation (EU) No 564/2013 shall be attached to the notice of appeal.
popřípadě označení, které informace v odvolání mají být pokládány za důvěrné a proč;“
in Article 6(3), the second subparagraph is replaced by the following:
V článku 6 se odstavec 2 nahrazuje tímto:
‘During that period, time shall not run for the purposes of the time limit set out in Article 93(1) and (2) of Regulation (EC) No 1907/2006.’;
K odvolání musí být přiložen doklad o zaplacení poplatku za odvolání podle článku 10 nařízení (ES) č. 340/2008, nebo případně podle článku 4 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 564/2013.
in Article 6(5), the following subparagraph is inserted:
V čl. 6 odst. 3 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
‘When the appellant is not the addressee of the contested decision, the Registrar shall inform the latter of the lodgement of an appeal against such decision.’;
„Během této lhůty se staví běh lhůty podle čl. 93 odst. 1 a 2 nařízení (ES) č. 1907/2006.“
in Article 6(6), the second subparagraph is replaced by the following:
V čl. 6 odst. 5 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
‘Without prejudice to the first subparagraph, the Chairman shall decide whether information indicated by an appellant pursuant to paragraph 1(g) is to be regarded as confidential and shall ensure that any information which is regarded as confidential is not published in the announcement.
„Pokud odvolatel není adresátem napadeného rozhodnutí, informuje tajemník adresáta o tom, že bylo proti uvedenému rozhodnutí podáno odvolání.“
The practical details of publication shall be prescribed in accordance with the procedure set out in Article 27(3).’;
V čl. 6 odst. 6 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
in Article 7(2), point (d) is replaced by the following:
„Aniž je dotčeno ustanovení prvního pododstavce, rozhodne předseda, zda se informace označené odvolatelem podle odst. 1 písm. g) mají pokládat za důvěrné, a zajistí, aby žádné informace, které jsou pokládány za důvěrné, nebyly zveřejněny v oznámení.
where appropriate, an indication as to what information in the defence is to be regarded as confidential and why;’;
Praktické podrobnosti zveřejnění se určí v souladu s postupem podle čl. 27 odst. 3.“
Article 8 is replaced by the following:
V čl. 7 odst. 2 se písmeno d) nahrazuje tímto:
‘Article 8
popřípadě označení, které informace v odpovědi na odvolání mají být pokládány za důvěrné a proč;“
Intervention
Článek 8 se nahrazuje tímto:
Any person establishing an interest in the result of the case submitted to the Board of Appeal may intervene in the proceedings before the Board of Appeal.
„Článek 8
By derogation to the first paragraph, in cases relating to Title VI Chapter 2 of Regulation (EC) No 1907/2006, the Member State whose competent authority has carried out the substance evaluation may intervene without having to establish an interest in the result of that case.
Vstup vedlejšího účastníka do řízení
An application stating the circumstances establishing the right to intervene shall be submitted within three weeks of publication of the announcement referred to in Article 6(6).
Kdokoli, kdo prokáže oprávněný zájem na výsledku odvolání podaného odvolacímu senátu, může vstoupit do řízení před odvolacím senátem.
The intervention shall be limited to supporting or opposing, in whole or in part, the form of remedy sought by one of the parties.
Odchylně od prvního pododstavce v případech souvisejících s hlavou VI kapitolou 2 nařízení (ES) č. 1907/2006 by měl mít členský stát, jehož příslušný orgán provedl hodnocení látky, dovoleno požádat o vstup do řízení, aniž by musel prokazovat svůj zájem na výsledku případu.
The intervention shall not confer the same procedural rights as those conferred on the parties and shall be ancillary to the main proceedings.
Žádost, v níž se uvedou okolnosti, které zakládají právo vstoupit do řízení, musí být předložena do tří týdnů od zveřejnění oznámení podle čl. 6 odst. 6.
It shall become devoid of purpose if the case is removed from the register of the Board of Appeal as a result of a party's discontinuance or withdrawal from the proceedings or of an amicable agreement between the parties, or where the notice of appeal is declared inadmissible.
Vstup do řízení se omezí na úplnou či částečnou podporu nebo úplné či částečné odmítnutí odvolacího návrhu jednoho z účastníků řízení.
Interveners shall accept the case as they find it at the time of their intervention.
Vstup do řízení nezakládá stejná procesní práva, jako jsou procesní práva přiznaná účastníkům řízení, a je ve vztahu k hlavnímu řízení podpůrný.
The application to intervene shall contain:
Stává se bezpředmětným, je-li věc vyškrtnuta z rejstříku odvolacího senátu, dojde-li k zastavení řízení či zpětvzetí návrhu nebo ke smírčí dohodě mezi účastníky řízení nebo je-li odvolání prohlášeno za nepřípustné.
the description of the case;
Vedlejší účastníci přijmou věc v takovém stavu, v jakém se nachází v době jejich vstupu do řízení.
the name of the parties;
Žádost o vstup do řízení musí obsahovat:
the name and address of the intervener;
označení věci;
where the intervener has appointed a representative in accordance with Article 9, the name and the business address of the representative;
jména účastníků řízení;
an address for service, if different from those under points (c) and (d);
jméno (název) a bydliště (sídlo) vedlejšího účastníka;
the remedy sought, by one or more of the parties, in support of which the intervener is applying for leave to intervene;
pokud vedlejší účastník podle článku 9 určil zástupce, jméno a místo podnikání zástupce;
a statement of the circumstances establishing the right to intervene;
adresu pro účely doručování, pokud je jiná než adresy uvedené podle písmen c) a d);
an indication whether the intervener agrees that service is to be effected on him or, where appropriate, on his representative by telefax, e-mail or other technical means of communication.
odvolací návrh podaný jedním nebo více účastníky řízení, na jehož podporu žádá vedlejší účastník o povolení vstupu do řízení;
The application to intervene shall be served on the parties in order to obtain any observations they may wish to make on that application before the Board of Appeal decides on it.
popis okolností zakládajících právo na vstup do řízení;
Where the Board of Appeal decides to allow the intervention, the intervener shall receive a copy of every procedural document served on the parties provided for that purpose to the Board of Appeal by the parties.
informace, zda vedlejší účastník souhlasí s tím, aby mu, případně jeho zástupci, byla korespondence doručována faxem, e-mailem nebo jinými technickými komunikačními prostředky.
Confidential items or documents shall be excluded from such communication.
Žádost o vstup do řízení se doručuje účastníkům řízení, aby se k ní případně mohli jakkoli vyjádřit, než o ní odvolací senát rozhodne.
The Board of Appeal shall decide whether or not to allow the application to intervene.
Pokud odvolací senát rozhodne umožnit vstup do řízení, obdrží vedlejší účastník opis veškerých procesních písemností doručených účastníkům řízení, které účastníci řízení za tímto účelem odvolacímu senátu poskytnou.
Where the Board of Appeal allows the intervention, the Chairman shall prescribe a period within which the intervener may submit a statement in intervention.
Z této výměny se vyloučí důvěrné položky či dokumenty.
The statement in intervention shall contain:
Odvolací senát rozhodne, zda vyhoví žádosti o vstup do řízení.
a statement of the remedy sought by the intervener in support of or opposing, in whole or in part, the remedy sought by one of the parties;