natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tato tvrzení však byla odmítnuta.
The Commission established the volume of imports on the basis of Eurostat.
Jak výrobní odvětví Unie, tak indičtí vyvážející výrobci vykázali prodej typů výrobku srovnatelných fyzických vlastností v Unii, a k těmto dalším údajným rozdílům tak bylo při jejich srovnávání spravedlivě přihlédnuto.
The Eurostat data was in line with the data submitted by the exporting producers from India.
Po poskytnutí informací společnost Jindal tvrdila, že úpravy vývozní ceny provedené Komisí, tedy úpravy o prodejní, režijní a správní náklady a o dosažený zisk, jsou v rozporu s právem WTO.
The market share of the imports was established on the same basis.
Tentýž vyvážející výrobce tvrdil, že takto upravená vývozní cena (která je někdy nulová nebo dokonce záporná) nemůže tvořit základ pro posouzení toho, zda dovoz subvencovaných výrobků způsobuje výrobnímu odvětví Unie újmu.
Imports into the Union from the country concerned developed as follows:
Komise s tím nesouhlasí.
Import volume and market share
V souladu s běžnou praxí Komise byly ceny výrobců v Unii rovněž upraveny na úroveň ceny ze závodu mimo jiné odečtením nákladů na dopravu.
Source: Eurostat, questionnaire replies
Proto by srovnávání ceny dalšího prodeje dovozce s cenou ze závodu výrobního odvětví Unie nepředstavovalo spravedlivé srovnání.
Volume of imports from India (in 1000(k) tonnes)
Kromě toho byl jediný případ, kdy byla cena vyvážejícího výrobce nižší než nulová, vyloučen z výpočtu cenového podbízení po poskytnutí informací, což mělo jen zanedbatelný dopad na rozpětí.
75 - 85
Po poskytnutí informací společnost Jindal poukázala na to, že se Komisi nepodařilo předložit informace týkající se shody výrobků Unie a výrobků vyvážejících výrobců pro každý jednotlivý druh výrobku (PCN), a že výrobce proto nebyl schopen ověřit, zda Komise analyzovala význam cenového podbízení ve vztahu k podílu typů výrobku, u nichž nebylo žádné podbízení zjištěno.
60 - 70
Shoda výrobků ve výpočtech cenového podbízení představovala u dvou vyvážejících výrobců 99 %, resp. 95 % a podbízení bylo zjištěno u 98 % a 91 % jednotlivých typů výrobku prodávaných na trhu Unie.
70 - 80
Vzhledem k velmi vysokému podílu typů výrobku, u nichž došlo k cenovému podbízení, Komise odmítla tvrzení, že nebyla provedena řádná analýza dopadu cenového podbízení.
80 - 100
Po poskytnutí informací tvrdila společnost Tata, že cenové podbízení založené na výrobních nákladech výrobního odvětví Unie není vhodným ukazatelem pro posouzení újmy, protože výrobní náklady byly navýšeny z důvodu vysokých fixních nákladů a nadměrné kapacity.
Volume of imports Index
Jak je uvedeno níže, cenové podbízení je porovnáním cen.
Market share
V každém případě je cenové podbízení pouze jedním z mnoha ukazatelů, které se zkoumají za účelem stanovení určení toho, zda byla výrobnímu odvětví Unie způsobena podstatná újma.
13 - 15
Cenové srovnání bylo provedeno podle jednotlivých typů obchodních operací na stejné obchodní úrovni, v případě potřeby s náležitou úpravou po odečtení rabatů a slev.
15 - 17
Výsledek srovnání byl vyjádřen jako procentní podíl obratu výrobců v Unii během období šetření.
17 - 19
Z toho pro dva spolupracující vyvážející výrobce vyplynula vážená průměrná rozpětí podbízení ve výši 30,9 % a 31,7 %.
Market Share Index
Hospodářská situace výrobního odvětví Unie
The Indian import volumes increased by more than 10 % during the period considered in spite of the shrinking market.
Obecné poznámky
The Indian exporting producers market share increased by almost 18 %.
V souladu s čl. 8 odst. 4 základního nařízení zahrnovalo posouzení dopadu subvencovaného dovozu na výrobní odvětví Unie posouzení všech hospodářských ukazatelů, které ovlivňovaly stav výrobního odvětví Unie v posuzovaném období.
It is notable that in 2012-2013, when the Union consumption remained at a low level the Indian imports increased significantly by almost 10 % to increase its market share by almost 17 %.
Pro účely stanovení újmy rozlišovala Komise mezi makroekonomickými a mikroekonomickými ukazateli újmy.
The imports from India continued to rise significantly in the IP with a further increase of its market share between 2013 and the IP.
Komise posuzovala makroekonomické ukazatele na základě údajů obsažených v odpovědích na dotazník od spolupracujících výrobců v Unii a odhadů týkajících se nespolupracujícího výrobce obsažených v podnětu.
Prices of the imports from India
Mikroekonomické ukazatele posuzovala Komise na základě údajů obsažených v odpovědích na dotazník od spolupracujících výrobců v Unii.
The Commission established the prices of imports on the basis of Eurostat data to analyse the trends in the evolution of price.
Oba soubory údajů byly shledány jako reprezentativní pro hospodářskou situaci výrobního odvětví Unie.
Following the exclusion of bare pipes, the Commission removed the value and volume of bare pipes imported from India from the average price calculation for the years the bare pipes were imported namely in 2013 and the IP.
Makroekonomickými ukazateli jsou: výroba, výrobní kapacita, využití kapacity, objem prodeje, podíl na trhu, růst, zaměstnanost, produktivita, výše napadnutelných subvencí a překonání účinků dřívějšího subvencování.
The average price of imports into the Union from India developed as follows:
Mikroekonomické ukazatele jsou: průměrné jednotkové ceny, jednotkové náklady, pracovní náklady, zásoby, výnosnost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost navýšit kapitál.
Import prices (EUR/tonne)
Makroekonomické ukazatele
India
Výroba, výrobní kapacita a využití kapacity
The Indian prices remained stable during the period considered.
Celková výroba, výrobní kapacita a využití kapacity v Unii se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
Price undercutting
Výroba (tis. tun), výrobní kapacita a její využití v Unii
The Commission determined the price undercutting during the investigation period on the basis of the data submitted by the exporting producers and the Union industry by comparing:
Zdroj: Odpovědi na dotazník a informace obsažené v podnětu.
the weighted average sales prices per product type of the Union producers charged to unrelated customers on the Union market, adjusted to an ex-works level; and
Výroba
the corresponding weighted average prices per product type of the imports from the cooperating Indian producers to the first independent customer on the Union market, established on a Cost, Insurance, Freight (CIF) basis, with appropriate adjustments for post-importation costs.
580–600
Both exporting producers claimed that there were significant differences between the products sold by the complainant and those sold by it which would affect fair price comparability.
460–480
In particular, they claimed that they do not manufacture pipes equipped with a double chamber restrained joint that is sold by SG PAM under the brand name Universal joint.
530–550
They also do not manufacture an automatic joint for pipes with low thickness, matching with plastic pipes used in SG PAM's Blutop product range.
590–610
In addition, they claimed that they do not manufacture pipes internally lined with thermoplastic which SG PAM markets under the brand name Ductan and uses in their Blutop product range.
Index objemu výroby
Ductile pipes users in the Union confirmed these claims and also that neither of the Indian cooperating exporting producers could supply those identified products.
Výrobní kapacita
Therefore, the Commission excluded SG PAM's pipes fitted with Universal joint as well as SG PAM's Blutop product range from the undercutting and injury margin calculations.
1000–1100
This exclusion affected less than 10 % of transactions in volume.
Index výrobní kapacity
In addition, given the low volumes sold on the Union market also flanged pipes were excluded from the undercutting calculations.
Využití kapacity
Following disclosure, the complainant claimed that the exclusion of Universal joint was unfounded as each exporting producer has a technical solution that can replace this kind of joint.
52 %–57 %
The Commission recalled that many users had confirmed that the exporting producers are not able to supply a double chamber restrained joint.
42 %–47 %
In any case, in this investigation, a type of joint was not identified as an essential element to distinguish between different product types for the purpose of making the price comparison.
45 %–50 %
Therefore a fair price comparison on a type by type basis could not be made.
53 %–58 %
In view of the fact that the volume of the product fitted with this joint is low, the difficulties in making a fair price comparison and the fact that, a vast majority of product types was subject to undercutting and injury margin calculation the Commission maintained that it was appropriate to exclude the double restrained joints from the undercutting calculations.
Celková výroba výrobního odvětví Unie byla během období šetření mírně vyšší než v roce 2011, a to navzdory mnohem nižšímu prodeji v Unii v období šetření.
Jindal also claimed that other physical differences in respect of, amongst others, external coating and internal lining, affected price comparability and should therefore also be adjusted/excluded.
Zvýšení výroby v roce 2013 a v období šetření bylo způsobeno zvýšením prodeje na vývoz.
These claims were however rejected.
Kapacita zůstala během celého posuzovaného období stabilní.
Both the Union industry and the Indian exporting producers had reported sales in the Union of product types with comparable physical characteristics and a fair comparison had therefore been carried out in respect of those other alleged differences.
Využití kapacity se mírně zvýšilo v souladu se zvýšením výroby v posuzovaném období.
Following disclosure, Jindal claimed that the adjustments to the export price carried out by the Commission, namely the SG&A adjustment and the profit adjustment, are contrary to WTO law.
Nicméně využití kapacity zůstalo na relativně nízké úrovni [53–58 %].
The same exporting producer claimed that such adjusted export prices (which are sometimes 0 or even negative) cannot form the basis to assess whether the subsidised imports are causing an injury to the Union industry.
Výroba trubek z tvárné litiny je odvětvím, pro které jsou charakteristické poměrně vysoké fixní náklady.
The Commission disagreed.
Nízké využití kapacity zhoršuje absorpci fixních nákladů, což může mít vliv na ziskovost výrobního odvětví Unie.
In line with the Commission's usual practice the Union producers' prices have been also adjusted to an ex-works level by deducting, inter alia, transport related expenses.
Objem prodeje a podíl na trhu
Hence comparing the importer's resale price with a Union ex-works price would not be a fair comparison.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie a jeho podíl na trhu se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
In addition, the only instance of the exporting producer's price lesser than 0 was eliminated from the undercutting calculation after disclosure, with insignificant impact on the margins.
Objem prodeje výrobního odvětví Unie (v tis. tun) a jeho podíl na trhu
After disclosure Jindal pointed out that the Commission had failed to provide information concerning the matching of the Union products and the exporting producers' products for each individual product type (PCN) and the producer was therefore not able to ascertain whether the Commission had analysed the significance of price undercutting in relation to the proportion of product types for which no undercutting was found.
Zdroj: Odpovědi na dotazník, informace obsažené v podnětu a Eurostat.
The product matching in the undercutting calculations was 99 % and 95 % for the two exporting producers respectively and undercutting was found for 98 % and 91 % of the different product types sold on the Union market.
Prodej
Considering the very high proportion of product types that were undercut, the Commission rejected the claim that a proper analysis of the impact of the undercutting was not carried out.
430–470
Following the disclosure Tata claimed that the price undercutting based on Union industry's cost of production was not a suitable indication for examining injury as the cost of production was inflated due to high fixed costs and overcapacity.
370–410
As noted below, price undercutting is a price to price comparison.
340–380
In any event, price undercutting is only one of several indicators that are examined to determine if the Union industry suffered material injury.
380–420
The price comparison was made on a type-by-type basis for transactions at the same level of trade, duly adjusted where necessary, after deduction of rebates and discounts.
Index objemu prodeje
The result of the comparison was expressed as a percentage of the Union producers' turnover during the investigation period.
75 %–80 %
It showed weighted average undercutting margins of 30,9 % and 31,7 % for the two cooperating exporting producers.
76 %–81 %
Economic situation of the Union industry
73 %–78 %
General remarks
71 %–76 %
In accordance with Article 8(4) of the basic Regulation, the examination of the impact of the subsidised imports on the Union industry included an evaluation of all economic indicators having a bearing on the state of the Union industry during the period considered.
Index podílu na trhu
For the injury determination, the Commission distinguished between macroeconomic and microeconomic injury indicators.
Prodej výrobního odvětví Unie se během posuzovaného období snížil o 11 % na 380000–420000 tun v období šetření.
The Commission evaluated the macroeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the cooperating Union producers and the estimates contained in the complaint for the non-cooperating producer.
Výrobní odvětví Unie přišlo o výrazně vyšší objem prodeje, než byl objem poklesu spotřeby, a v důsledku toho se jeho podíl na trhu během posuzovaného období snížil o 4 %.
The Commission evaluated the microeconomic indicators on the basis of data contained in the questionnaire replies from the cooperating Union producers.
Společnost ECL tvrdila, že pokles objemu prodeje na základě metrických tun nezohledňuje skutečnost, že žadatel v posuzovaném období zahájil výrobu a prodej mnohem lehčích trub a trubek, a proto jsou údaje o tomto poklesu nadsazené.
Both sets of data were found to be representative of the economic situation of the Union industry.
Toto tvrzení nebylo podloženo žádnými důkazy, a proto bylo odmítnuto.
The macroeconomic indicators are: production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity, magnitude of the amount of the countervailable subsidies, and recovery from past subsidisation.
Komise však vyloučila z výpočtu rozpětí cenového podbízení a újmy celý sortiment lehčích trubek Blutop z důvodů uvedených v (294). bodě odůvodnění.
The microeconomic indicators are: average unit prices, unit cost, labour costs, inventories, profitability, cash flow, investments, return on investments, and ability to raise capital.
Růst
Macroeconomic indicators
Celková spotřeba dotčeného výrobku v Unii se v posuzovaném období snížila o 7 %.
Production, production capacity and capacity utilisation
V roce 2012 se spotřeba drasticky snížila o více než 13 %, v roce 2013 zůstala nízká a v období šetření opět začala růst.
The total Union production, production capacity and capacity utilisation developed over the period considered as follows:
Na počátku posuzovaného období se objem prodeje výrobního odvětví Unie, dovoz ze třetích zemí i indický dovoz v souladu se spotřebou snížil.
Union production, production capacity and capacity utilisation
Ke konci posuzovaného období, kdy se spotřeba Unie začala obnovovat, nemohlo výrobní odvětví Unie tohoto zotavení plně využít, jelikož jak objem prodeje v Unii, tak podíl na trhu se snížily, zatímco dovoz z Indie zvětšil svůj podíl na trhu.
Source: Questionnaire replies and information contained in the complaint
Zaměstnanost a produktivita
Production (in 1000(k) tonnes)
Zaměstnanost a produktivita se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
580 - 600
Počet zaměstnanců a produktivita
460 - 480
Zdroj: Odpovědi na dotazník.
530 - 550
Zaměstnanci
590 - 610
2400–2500
Production Volume Index
2300–2400
Production Capacity
Index zaměstnanců
1000 - 1100
Produktivita (t/zaměstnanec)
Production Capacity Index
220–240
Capacity utilisation
180–200
52 % - 57 %
210–230
42 % - 47 %
230–250
45 % - 50 %
Index produktivity
53 % - 58 %
Výše napadnutelných subvencí a překonání účinků dřívějšího subvencování nebo dumpingu
The overall production of the Union industry was slightly higher in the investigation period than it was in 2011, in spite of much lower Union sales in the investigation period.
Všechna subvenční rozpětí byla vyšší než nepatrná.
An increase in production in 2013 and the IP is driven by increased export sales.
Vzhledem k objemu a cenám dovozu z dotčené země byl dopad rozsahu napadnutelných subvencí na výrobní odvětví Unie značný.
The capacity remained stable throughout the period considered.
Jedná se o první antisubvenční šetření týkající se dotčeného výrobku.
The capacity utilisation went marginally up in line with the increase in production in the period considered.
Proto nebyly k dispozici žádné údaje pro posouzení účinků případného dřívějšího subvencování nebo dumpingu.
Nonetheless, the capacity utilisation remained relatively low at [53-58 %].
Mikroekonomické ukazatele
Ductile pipes production is an industry characterised by a relatively high fixed cost.
Ceny a faktory ovlivňující ceny
Low capacity utilisation deteriorates the absorption of fixed costs, which may affect the profitability of the Union industry.
Průměrné jednotkové prodejní ceny spolupracujících výrobců v Unii účtované odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, se v průběhu posuzovaného období vyvíjely takto:
Sales volume and market share
Prodejní ceny v Unii
The Union industry's sales volume and market share developed over the period considered as follows:
990–1050
Source: Questionnaire replies, information contained in the complaint and Eurostat
1000–1060
Sales (in 1000(k) tonnes)
1020–1060
430 - 470
Jednotkové výrobní náklady (v EUR za tunu)
370 - 410
900–950
340 - 380
1000–1050
380 - 420
850–900
Sales volume Index
Průměrná jednotková prodejní cena v letech 2012 a 2013 vzrostla a během období šetření klesla o 3 % a vrátila se na úroveň, která se blíží úrovni na začátku posuzovaného období.
75 % - 80 %
Výrobní náklady se v roce 2012 zvýšily a v roce 2013 a v období šetření se snížily zejména z důvodu snížení ceny hlavní suroviny – železné rudy a kovového šrotu.
76 % - 81 %
Společnost Jindal tvrdila, že snižující se ziskovost výrobního odvětví Unie není v souladu se skutečností, že rozpětí mezi jednotkovou prodejní cenou výrobního odvětví Unie a výrobními náklady se v období šetření zvětšilo.
73 % - 78 %
Komise s tímto argumentem nesouhlasí.
71 % - 76 %
Výrobní náklady uvedené v tabulce výše nebyly při výpočtu ziskovosti použity.
Market share Index
Výrobní náklady byly stanoveny na základě nákladů na výrobu dotčeného výrobku a prodejních, režijních a správních nákladů čtyř spolupracujících výrobních společností v Unii.
The Union industry sales decreased by 11 % during the period considered to 380 kt–420 kt in the investigation period.
Naopak ziskovost byla vypočítána na základě čistého zisku před zdaněním z prodeje obdobného výrobku odběratelům v Unii, kteří nejsou ve spojení, a vyjádřena jako procentní podíl z obratu z uvedeného prodeje a zahrnovala náklady na prodávané zboží, prodejní, režijní a správní náklady a náklady na výzkum a vývoj a některé další náklady pro všechny spolupracující společnosti v Unii a rovněž prodejních dceřiných společností.
The Union industry lost significantly larger volume of sales than the volume of decrease in consumption and as a consequence its market share decreased by 4 % during the period considered.
Ziskovost se proto může vyvíjet jinak než jednotkové prodejní ceny a výrobní náklady.
ECL claimed that the decrease in sales volumes based on metric tonnes does not take into account that the complainant introduced and sold largely lighter tubes and pipes during the period considered and that therefore the decrease is exaggerated.
Náklady práce
This claim was not substantiated by any supporting evidence and was therefore rejected.
Průměrné náklady práce u spolupracujících výrobců v Unii se v posuzovaném období vyvíjely takto:
Nevertheless, the Commission excluded a range of lighter pipes — Blutop — from the undercutting and injury margin calculations, for the reasons set out in recital 294.
Průměrné náklady práce na zaměstnance (tis. EUR/zaměstnanec/rok)
Growth
Náklady práce
The overall consumption of the product concerned in the Union decreased by 7 % in the period considered.
56–58
The consumption fell drastically in 2012 by more than 13 %, remained depressed in 2013 and started recovering in the investigation period.
58–60
At the beginning of the period considered the sales of the Union Industry, the imports from third countries as well as Indian imports fell in line with the consumption.
Během posuzovaného období se průměrné náklady práce na jednoho zaměstnance zvýšily o 4 %.
By the end of the period considered, whilst the Union consumption started going up, the Union industry could not benefit fully from this recovery since both its Union sales volume and market share had decreased while Indian imports had gained market shares.
Toto zvýšení bylo podle údajů Eurostatu nižší než celkové zvýšení mezd a platů v Unii.
Employment and productivity
Společnost Jindal poukázala na to, že Komise neposkytla údaje Eurostatu, které použila jako důkaz na podporu tvrzení, že náklady práce vzrostly u výrobního odvětví Unie méně než u celého průmyslového sektoru Unie.
Employment and productivity developed over the period considered as follows:
Komise objasnila, že roční zvýšení nákladů práce v celém průmyslovém sektoru v Evropské unii podle údajů Eurostatu [75] mezi lety 2011 a 2014 činilo 6,9 % mezi lety 2011 a 2013 téměř 5 %.
Number of employees and productivity
Zásoby
Source: Questionnaire replies
Úroveň zásob spolupracujících výrobců v Unii se v posuzovaném období vyvíjela takto:
Employees
Zásoby v Unii (v tis. tun)
2400 - 2500
Konečný stav zásob
2300 - 2400
110–130
Employees Index
90–110
Productivity t/Employee
Index konečného stavu zásob
220 - 240
Konečný stav zásob v poměru k výrobě
180 - 200
20 %–22 %
210 - 230
16 %–18 %
230 - 250
V průběhu posuzovaného období se úroveň konečného stavu zásob snížila.
Productivity Index
Snížení stavu zásob je způsobeno především přísnějšími požadavky na provozní kapitál ukládanými ze strany řízení výrobního odvětví Unie.
The employment and productivity were at similar level in the investigation period as they had been in 2011.
Ziskovost, peněžní tok, investice, návratnost investic a schopnost získat kapitál
However, the fact that employment did not go down is mainly attributable to a significant increase in the sales outside of the Union.
Ziskovost, peněžní tok, investice a návratnost investic se u spolupracujících výrobců v Unii v posuzovaném období vyvíjely takto:
Magnitude of the amount of the countervailable subsidies and recovery from past subsidisation or dumping
Ziskovost, peněžní tok (v mil.
All subsidy margins were above the de minimis level.
EUR), investice (v mil.
The impact of the magnitude of the amount of countervailable subsidies on the Union industry was substantial, given the volume and prices of imports from the country concerned.
EUR) a návratnost investic
This is the first anti-subsidy investigation regarding the product concerned.
Ziskovost prodeje v Unii odběratelům, kteří nejsou ve spojení (procentní podíl na obratu z prodeje)
Therefore, no data were available to assess the effects of possible past subsidisation or dumping.
2,5–3,0
Microeconomic indicators
(–)5,5–(–)6,0
Prices and factors affecting prices
(–)1,0–(–)1,5
The average unit sales prices of the cooperating Union producers to unrelated customers in the Union developed over the period considered as follows:
1,5–2,0
Sales prices in the Union
Peněžní tok
Average unit sales price in the Union (EUR/tonne)
Index peněžního toku
990 - 1050
Investice
1000 - 1060
Index investic
1020 - 1060
Návratnost investic
Unit cost of production (EUR/tonne)