natgillin/translations-raw huggingface dataset:
dočasné provozní oznámení a
interim operational notification (‘ION’); and
konečné provozní oznámení.
final operational notification (‘FON’).
Elektrizační provozní oznámení pro výrobní moduly typu D
Energisation operational notification for type D power-generating modules
Elektrizační provozní oznámení opravňuje vlastníka výrobny elektřiny uvést svou vnitřní soustavu a pomocná zařízení výrobních modulů pod napětí pomocí připojení k elektrizační soustavě, které je pro dané místo připojení stanoveno.
An EON shall entitle the power-generating facility owner to energise its internal network and auxiliaries for the power-generating modules by using the grid connection that is specified for the connection point.
Elektrizační provozní oznámení vydá příslušný provozovatel soustavy po dokončení příprav, včetně dohody o nastavení ochran a regulátorů vztahujícím se k místu připojení, uzavřené mezi příslušným provozovatelem soustavy a vlastníkem výrobny elektřiny.
An EON shall be issued by the relevant system operator, subject to completion of preparations including agreement on the protection and control settings relevant to the connection point between the relevant system operator and the power-generating facility owner.
Dočasné provozní oznámení pro výrobní moduly typu D
Interim operational notification for type D power-generating modules
Dočasné provozní oznámení opravňuje vlastníka výrobny elektřiny k provozování výrobního modulu a k výrobě elektřiny po omezenou dobu pomocí připojení k elektrizační soustavě.
An ION shall entitle the power-generating facility owner to operate the power-generating module and generate power by using the grid connection for a limited period of time.
Dočasné provozní oznámení vydá příslušný provozovatel soustavy po dokončení procesu přezkumu údajů a studií, jejž vyžaduje tento článek.
An ION shall be issued by the relevant system operator, subject to completion of the data and study review process as required by this Article.
Pokud jde o přezkum údajů a studií, příslušný provozovatel soustavy je oprávněn vyžádat si od vlastníka výrobny elektřiny:
With regard to the data and study review, the relevant system operator shall have the right to request that the power-generating facility owner provide the following:
podrobné technické údaje o výrobním modulu významné pro připojení k elektrizační soustavě, jež stanoví příslušný provozovatel soustavy;
detailed technical data on the power-generating module of relevance to the grid connection as specified by the relevant system operator;
certifikáty zařízení vydané k výrobním modulům certifikátorem, pokud tvoří součást důkazů o souladu;
equipment certificates issued by an authorised certifier in respect of power-generating modules, where they are relied upon as part of the evidence of compliance;
simulační modely uvedené v čl. 15 odst. 6 písm. c), které si příslušný provozovatel soustavy vyžádá;
simulation models, as specified by point (c) of Article 15(6) and required by the relevant system operator;
studie prokazující očekávané chování v ustáleném stavu a dynamické chování, jak požaduje hlava IV kapitoly 5, 6 nebo 7, a
studies demonstrating the expected steady-state and dynamic performance as required by Chapter 5, 6 or 7 of Title IV; and
podrobnosti o zamýšlených zkouškách souladu v souladu s hlavou IV kapitolami 2, 3 a 4.
details of intended compliance tests in accordance with Chapters 2, 3 and 4 of Title IV.
Na základě dočasného provozního oznámení může vlastník výrobny elektřiny tuto výrobnu provozovat nejvýše po dobu 24 měsíců.
The maximum period during which the power-generating facility owner may maintain ION status shall be 24 months.
Příslušný provozovatel soustavy je oprávněn stanovit u dočasného provozního oznámení kratší dobu platnosti.
The relevant system operator is entitled to specify a shorter ION validity period.
Platnost dočasného provozního oznámení se prodlouží pouze v případě, že vlastník výrobny elektřiny učinil výrazný pokrok směřující k plnému souladu.
An extension of the ION shall be granted only if the power-generating facility owner has made substantial progress towards full compliance.
Při podání žádosti o prodloužení musí být jasně uvedeno, které problémy zbývá ještě vyřešit.
Outstanding issues shall be clearly identified at the time of requesting extension.
Dobu, po kterou vlastník výrobny elektřiny může tuto výrobnu provozovat na základě dočasného provozního oznámení, lze nad rámec doby vymezené v odstavci 4 prodloužit, je-li před uplynutím této doby příslušnému provozovateli soustavy předložena žádost o udělení výjimky v souladu s postupem udělování výjimek stanoveným v článku 60.
An extension of the period during which the power-generating facility owner may maintain ION status, beyond the period established in paragraph 4, may be granted if a request for a derogation is made to the relevant system operator before the expiry of that period in accordance with the derogation procedure laid down in Article 60.
Konečné provozní oznámení pro výrobní moduly typu D
Final operational notification for type D power-generating modules
Konečné provozní oznámení opravňuje vlastníka výrobny elektřiny k provozování výrobního modulu pomocí připojení k elektrizační soustavě.
A FON shall entitle the power-generating facility owner to operate a power-generating module by using the grid connection.
Konečné provozní oznámení vydá příslušný provozovatel soustavy po odstranění všech neslučitelností zjištěných pro účely vydání dočasného provozního oznámení a po dokončení procesu přezkumu údajů a studií, jejž vyžaduje tento článek.
A FON shall be issued by the relevant system operator, upon prior removal of all incompatibilities identified for the purpose of ION status and subject to completion of the data and study review process as required by this Article.
Pro účely přezkumu údajů a studií musí vlastník výrobny elektřiny příslušnému provozovateli soustavy předložit:
For the purposes of the data and study review, the power-generating facility owner must submit the following to the relevant system operator:
prohlášení o souladu jednotlivých prvků a
an itemised statement of compliance; and
aktualizaci použitelných technických údajů, simulačních modelů a studií uvedených v čl. 35 odst. 3 písm. b), d) a e), včetně použití aktuálních hodnot naměřených během zkoušek.
an update of applicable technical data, simulation models and studies as referred to in points (b), (d) and (e) of Article 35(3), including the use of actual measured values during testing.
Je-li v souvislosti s vydáním konečného provozního oznámení zjištěna neslučitelnost, lze na žádost předloženou příslušnému provozovateli soustavy udělit výjimku v souladu s postupem udělování výjimek popsaným v hlavě V.
If incompatibility is identified in connection with the issuing of the FON, a derogation may be granted upon a request made to the relevant system operator, in accordance with the derogation procedure described in Title V. A FON shall be issued by the relevant system operator if the power-generating module complies with the provisions of the derogation.
Příslušný provozovatel soustavy vydá konečné provozní oznámení, pokud výrobní modul vyhovuje ustanovením stanoveným v udělené výjimce.
Where a request for a derogation is rejected, the relevant system operator shall have the right to refuse to allow the operation of the power-generating module until the power-generating facility owner and the relevant system operator resolve the incompatibility and the relevant system operator considers that the power-generating module complies with the provisions of this Regulation.
Je-li žádost o udělení výjimky zamítnuta, příslušný provozovatel soustavy je oprávněn nepovolit provoz výrobního modulu, dokud vlastník výrobny elektřiny a příslušný provozovatel soustavy neslučitelnost nevyřeší a dokud příslušný provozovatel soustavy nedojde k závěru, že výrobní modul splňuje ustanovení tohoto nařízení.
If the relevant system operator and the power-generating facility owner do not resolve the incompatibility within a reasonable time frame, but in any case not later than six months after the notification of the rejection of the request for a derogation, each party may refer the issue for decision to the regulatory authority.
Pokud příslušný provozovatel soustavy a vlastník výrobny elektřiny nevyřeší neslučitelnost v přiměřené lhůtě, avšak v každém případě nejpozději šest měsíců od oznámení zamítnutí žádosti o udělení výjimky, může každá ze stran postoupit záležitost k rozhodnutí regulačnímu orgánu.
Article 37
Článek 37
Limited operational notification for type D power-generating modules
Omezené provozní oznámení pro výrobní moduly typu D
Power-generating facility owners to whom a FON has been granted shall inform the relevant system operator immediately in the following circumstances:
Vlastníci výroben elektřiny, jimž bylo uděleno konečné provozní oznámení, musí příslušného provozovatele soustavy okamžitě informovat, pokud nastanou následující okolnosti:
the facility is temporarily subject to either significant modification or loss of capability affecting its performance; or
u výrobny se dočasně projevuje významná změna nebo ztráta vlastností, což ovlivňuje její chování, nebo
equipment failure leading to non-compliance with some relevant requirements.
u zařízení dojde k poruše, jež vede k nesouladu s některými příslušnými požadavky.
The power-generating facility owner shall apply to the relevant system operator for a LON, if the power-generating facility owner reasonably expects the circumstances described in paragraph 1 to persist for more than three months.
Vlastník výrobny elektřiny musí příslušného provozovatele soustavy požádat o vydání omezeného provozního oznámení, pokud vlastník výrobny elektřiny důvodně očekává, že okolnosti popsané v odstavci 1 potrvají déle než tři měsíce.
A LON shall be issued by the relevant system operator and shall contain the following information which shall be clearly identifiable:
Omezené provozní oznámení vydá příslušný provozovatel soustavy a musí obsahovat tyto informace, jež musí být jasně vyznačeny:
the unresolved issues justifying the granting of the LON;
nevyřešené problémy, jež jsou důvodem pro vydání omezeného provozního oznámení;
the responsibilities and timescales for the expected solution; and
odpovědnost a lhůty týkající se očekávaného řešení a
a maximum period of validity which shall not exceed 12 months.
maximální doba platnosti, která nesmí přesáhnout 12 měsíců.
The initial period granted may be shorter with the possibility of an extension if evidence is submitted to the satisfaction of the relevant system operator demonstrating that substantial progress has been made towards achieving full compliance.
Počáteční doba platnosti může být kratší s možností prodloužení, pokud budou příslušnému provozovateli soustavy předloženy přesvědčivé důkazy prokazující, že byl učiněn výrazný pokrok směrem k dosažení plného souladu.
The FON shall be suspended during the period of validity of the LON with regard to the items for which the LON has been issued.
Po dobu platnosti omezeného provozního oznámení se pozastaví platnost konečného provozního oznámení, pokud jde o prvky, pro něž bylo vydáno omezené provozní oznámení.
A further extension of the period of validity of the LON may be granted upon a request for a derogation made to the relevant system operator before the expiry of that period, in accordance with the derogation procedure described in Title V.
Dobu platnosti omezeného provozního oznámení lze opětovně prodloužit, pokud je před vypršením doby jeho platnosti příslušnému provozovateli soustavy předložena žádost o udělení výjimky v souladu s postupem udělování výjimek popsaným v hlavě V.
The relevant system operator shall have the right to refuse to allow the operation of the power-generating module, once the LON is no longer valid.
Poté, co omezené provozní oznámení již pozbylo platnosti, je příslušný provozovatel soustavy oprávněn provoz výrobního modulu nepovolit.
In such cases, the FON shall automatically become invalid.
V takových případech ztrácí konečné provozní oznámení automaticky platnost.
If the relevant system operator does not grant an extension of the period of validity of the LON in accordance with paragraph 5 or if it refuses to allow the operation of the power-generating module once the LON is no longer valid in accordance with paragraph 6, the power-generating facility owner may refer the issue for decision to the regulatory authority within six months after the notification of the decision of the relevant system operator.
Pokud příslušný provozovatel soustavy neprodlouží dobu platnosti omezeného provozního oznámení v souladu s odstavcem 5 nebo pokud nepovolí provoz výrobního modulu poté, co omezené provozní oznámení již pozbylo platnosti, v souladu odstavcem 6, může vlastník výrobny elektřiny postoupit záležitost k rozhodnutí regulačnímu orgánu, a to do šesti měsíců od oznámení o rozhodnutí příslušného provozovatele soustavy.
Cost-benefit analysis
Analýza nákladů a přínosů
Article 38
Článek 38
Identification of costs and benefits of application of requirements to existing power-generating modules
Určení nákladů a přínosů vyplývajících z uplatňování požadavků vůči stávajícím výrobním modulům
Prior to the application of any requirement set out in this Regulation to existing power-generating modules in accordance with Article 4(3), the relevant TSO shall undertake a qualitative comparison of costs and benefits related to the requirement under consideration.
Před uplatněním kteréhokoli požadavku stanoveného v tomto nařízení vůči stávajícím výrobním modulům v souladu s čl. 4 odst. 3 provede příslušný provozovatel přenosové soustavy kvalitativní srovnání nákladů a přínosů spojených se zvažovaným požadavkem.
This comparison shall take into account available network-based or market-based alternatives.
V rámci tohoto srovnání se zohlední dostupné technické nebo tržní alternativy.
The relevant TSO may only proceed to undertake a quantitative cost-benefit analysis in accordance with paragraphs 2 to 5, if the qualitative comparison indicates that the likely benefits exceed the likely costs.
Příslušný provozovatel přenosové soustavy může poté pokračovat provedením kvantitativní analýzy nákladů a přínosů v souladu s odstavci 2 až 5 pouze v případě, že z kvalitativního srovnání vyplyne, že pravděpodobné přínosy převažují nad pravděpodobnými náklady.
If, however, the cost is deemed high or the benefit is deemed low, then the relevant TSO shall not proceed further.
Pokud však jsou náklady považovány za vysoké nebo přínosy za nízké, nesmí příslušný provozovatel přenosové soustavy pokračovat dále.
Following a preparatory stage undertaken in accordance with paragraph 1, the relevant TSO shall carry out a quantitative cost-benefit analysis of any requirement under consideration for application to existing power-generating modules that have demonstrated potential benefits as a result of the preparatory stage according to paragraph 1.
Po uskutečnění přípravné fáze podle odstavce 1 příslušný provozovatel přenosové soustavy provede kvantitativní analýzu nákladů a přínosů ke každému požadavku, jehož uplatnění vůči stávajícím výrobním modulům se zvažuje a u kterého byl v přípravné fázi podle odstavce 1 zároveň prokázán potenciální přínos.
Within three months of concluding the cost-benefit analysis, the relevant TSO shall summarise the findings in a report which shall:
Do tří měsíců po dokončení analýzy nákladů a přínosů příslušný provozovatel přenosové soustavy shrne zjištění ve zprávě, která musí:
include the cost-benefit analysis and a recommendation on how to proceed;
obsahovat analýzu nákladů a přínosů a doporučení pro další postup;
include a proposal for a transitional period for applying the requirement to existing power-generating modules.
obsahovat návrh přechodného období pro uplatnění daného požadavku na stávající výrobní moduly.
That transitional period shall not be more than two years from the date of the decision of the regulatory authority or where applicable the Member State on the requirement's applicability;
Toto přechodné období nesmí být delší než dva roky od data rozhodnutí regulačního orgánu nebo případně členského státu o uplatnitelnosti daného požadavku;
be subject to public consultation in accordance with Article 10.
být předložena k veřejné konzultaci podle článku 10.
No later than six months after the end of the public consultation, the relevant TSO shall prepare a report explaining the outcome of the consultation and making a proposal on the applicability of the requirement under consideration to existing power-generating modules.
Nejpozději šest měsíců po skončení veřejné konzultace příslušný provozovatel přenosové soustavy vypracuje zprávu, v níž vysvětlí výsledek konzultace, a předloží návrh týkající se uplatnitelnosti zvažovaného požadavku vůči stávajícím výrobním modulům.
The report and proposal shall be notified to the regulatory authority or, where applicable, the Member State, and the power-generating facility owner or, where applicable, third party shall be informed on its content.
Zpráva a návrh se oznámí regulačnímu orgánu nebo případně členskému státu a o jejich obsahu se vyrozumí vlastník výrobny elektřiny nebo případně třetí osoba.
The proposal made by the relevant TSO to the regulatory authority or, where applicable, the Member State pursuant to paragraph 4 shall include the following:
Návrh předložený příslušným provozovatelem přenosové soustavy regulačnímu orgánu nebo případně členskému státu podle odstavce 4 musí obsahovat:
an operational notification procedure for demonstrating the implementation of the requirements by the existing power-generating facility owner;
postup pro vydání provozního oznámení s cílem prokázat provedení požadavků vlastníkem stávající výrobny elektřiny;
a transitional period for implementing the requirements which shall take into account the category of the power-generating module as specified in Article 5(2) and Article 23(3) and any underlying obstacles to the efficient implementation of the equipment modification/refitting.
přechodné období pro provedení požadavků, jež musí zohlednit kategorii výrobního modulu podle čl. 5 odst. 2 a čl. 23 odst. 3 a případné překážky bránící efektivnímu provedení úprav/přestavby zařízení.
Article 39
Článek 39
Principles of cost-benefit analysis
Zásady pro vypracování analýzy nákladů a přínosů
Power-generating facility owners and DSOs including CDSOs shall assist and contribute to the cost-benefit analysis undertaken according to Articles 38 and 63 and provide the necessary data as requested by the relevant system operator or relevant TSO within three months of receiving a request, unless agreed otherwise by the relevant TSO.
Vlastníci výroben elektřiny a provozovatelé distribučních soustav včetně provozovatelů uzavřených distribučních soustav musí být při vytváření analýzy nákladů a přínosů podle článků 38 a 63 nápomocni a musí k ní přispívat; potřebné údaje požadované příslušným provozovatelem soustavy nebo příslušným provozovatelem přenosové soustavy poskytnou do tří měsíců od obdržení žádosti, pokud není s příslušným provozovatelem přenosové soustavy dohodnuto jinak.
For the preparation of a cost-benefit-analysis by a power-generating facility owner, or prospective owner, assessing a potential derogation pursuant to Article 62, the relevant TSO and DSO, including CDSO, shall assist and contribute to the cost-benefit analysis and provide the necessary data as requested by the power-generating facility owner, or the prospective owner, within three months of receiving a request, unless agreed otherwise by the power-generating facility owner or the prospective owner.
Pokud vlastník či potenciální vlastník výrobny elektřiny vypracovává analýzu nákladů a přínosů, ve které se posuzuje případná výjimka podle článku 62, musí být příslušný provozovatel přenosové soustavy a provozovatel distribuční soustavy včetně provozovatele uzavřené distribuční soustavy při vytváření analýzy nákladů a přínosů nápomocni a musí k ní přispívat; potřebné údaje požadované vlastníkem nebo potenciálním vlastníkem výrobny elektřiny poskytnou do tří měsíců od obdržení žádosti, pokud není s vlastníkem nebo potenciálním vlastníkem výrobny elektřiny dohodnuto jinak.
A cost-benefit analysis shall be in line with the following principles:
Analýza nákladů a přínosů musí být vypracována v souladu s těmito zásadami:
the relevant TSO, relevant system operator, power-generating facility owner or prospective owner shall base its cost-benefit analysis on one or more of the following calculating principles:
příslušný provozovatel přenosové soustavy, příslušný provozovatel soustavy a vlastník nebo potenciální vlastník výrobny elektřiny musí ve své analýze nákladů a přínosů vycházet z jedné nebo více z následujících výpočetních zásad:
the net present value;
čistá současná hodnota;
the return on investment;
návratnost investic;
the rate of return;
míra návratnosti;
the time needed to break even;
doba potřebná k dosažení hranice rentability;
the relevant TSO, relevant system operator, power-generating facility owner or prospective owner shall also quantify socioeconomic benefits in terms of improvement in security of supply and shall include at least:
příslušný provozovatel přenosové soustavy, příslušný provozovatel soustavy a vlastník nebo potenciální vlastník výrobny elektřiny rovněž vyčíslí sociálně-ekonomické přínosy, pokud jde o zlepšení bezpečnosti dodávek, a přinejmenším uvede:
the associated reduction in probability of loss of supply over the lifetime of the modification;
související snížení pravděpodobnosti ztráty napájení po celou dobu životnosti úpravy;
the probable extent and duration of such loss of supply;
pravděpodobný rozsah a dobu trvání takové ztráty napájení;
the societal cost per hour of such loss of supply;
společenské náklady za každou hodinu takové ztráty napájení;
the relevant TSO, relevant system operator, power-generating facility owner or prospective owner shall quantify the benefits to the internal market in electricity, cross-border trade and integration of renewable energies, including at least:
příslušný provozovatel přenosové soustavy, příslušný provozovatel soustavy a vlastník nebo potenciální vlastník výrobny elektřiny vyčíslí přínosy pro vnitřní trh s elektřinou, pro přeshraniční obchod a pro integraci obnovitelných zdrojů energie, přinejmenším včetně:
the active power frequency response;
frekvenční odezvy činného výkonu;
the balancing reserves;
regulačních záloh;
the reactive power provision;
dodávek jalového výkonu;
congestion management;
řízení přetížení;
defence measures;
obranných opatření;
the relevant TSO shall quantify the costs of applying the necessary rules to existing power-generating modules, including at least:
příslušný provozovatel přenosové soustavy vyčíslí náklady spojené s uplatněním nezbytných pravidel vůči stávajícím výrobním modulům, přinejmenším včetně:
the direct costs incurred in implementing a requirement;
přímých nákladů na provedení požadavku;
the costs associated with attributable loss of opportunity;
nákladů spojených s přičitatelnou ztrátou příležitosti;
the costs associated with resulting changes in maintenance and operation.
nákladů spojených s výslednými změnami v oblasti údržby a provozu.
TITLE IV
HLAVA IV
COMPLIANCE
SOULAD
Compliance monitoring
Sledování souladu
Article 40
Článek 40
Responsibility of the power-generating facility owner
Odpovědnost vlastníka výrobny elektřiny
The power-generating facility owner shall ensure that each power-generating module complies with the requirements applicable under this Regulation throughout the lifetime of the facility.
Vlastník výrobny elektřiny musí zajistit, aby každý výrobní modul byl po celou dobu životnosti výrobny v souladu s požadavky platnými podle tohoto nařízení.
For type A power-generating modules, the power-generating facility owner may rely upon equipment certificates, issued as per Regulation (EC) No 765/2008.