natgillin/translations-raw huggingface dataset:
průměrný denní objem trhu a typický denní objem obchodování instituce.
For the purposes of point (a) of paragraph 1, the identification of concentrated valuation positions shall consider all of the following:
Instituce zavedou a zdokumentují metodiku, podle níž určují koncentrované oceňované pozice, pro něž se AVA zohledňující koncentrované pozice počítá.
the size of all valuation positions relative to the liquidity of the related market;
Celkovou AVA zohledňující koncentrované pozice na úrovni kategorie vypočtou instituce jako součet individuálních AVA zohledňujících tyto pozice.
the institution's ability to trade in that market;
Článek 15
the average daily market volume and typical daily trading volume of the institution.
Výpočet AVA zohledňující budoucí administrativní náklady
Institutions shall establish and document the methodology applied to determine concentrated valuation positions for which a concentrated positions AVA shall be calculated.
Pokud instituce počítá k určité oceňované expozici AVA zohledňující nejistotu tržních cen a náklady na uzavření pozice, která implikuje úplné uzavření expozice, může tato instituce ocenit AVA zohledňující budoucí administrativní náklady nulovou hodnotou.
Institutions shall calculate the total category level AVA for concentrated positions AVA as the sum of individual concentrated positions AVAs.
Jestliže nelze u oceňované expozice podle odstavce 1 prokázat, že jí vyvolaná AVA má nulovou hodnotu, vypočtou instituce AVA zohledňující budoucí administrativní náklady („individuální AVA zohledňující budoucí administrativní náklady“), která zohlední administrativní náklady a budoucí náklady na zajištění za očekávanou dobu trvání oceňovaných expozic, u nichž se pro účely AVA zohledňující náklady na uzavření pozice nepoužívá přímá výstupní cena, s tím, že tyto náklady diskontují sazbou, která se blíží bezrizikové sazbě.
Article 15
Budoucí administrativní náklady pro účely odstavce 2 zahrnují veškeré dodatečné osobní a fixní náklady, které při správě portfolia pravděpodobně vzniknou, avšak současně se snižováním objemu portfolia lze předpokládat snížení těchto nákladů.
Calculation of future administrative costs AVA
Celkovou AVA zohledňující budoucí administrativní náklady na úrovni kategorie vypočtou instituce jako součet individuálních AVA zohledňujících tyto náklady.
Where an institution calculates market price uncertainty and close-out cost AVAs for a valuation exposure, which imply fully exiting the exposure, the institution may assess a zero AVA for future administrative costs.
Článek 16
Where a valuation exposure cannot be shown to have a zero AVA according to paragraph 1, institutions shall calculate the future administrative cost AVA (‘individual future administrative costs AVA’) considering the administrative costs and future hedging costs over the expected life of the valuation exposures for which a direct exit price is not applied for the close-out costs AVA, discounted using a rate which approximates the risk free rate.
Výpočet AVA zohledňující předčasné ukončení
For the purposes of paragraph 2, future administrative costs shall include all incremental staffing and fixed costs that are likely to be incurred in managing the portfolio but a reduction in these costs may be assumed as the size of the portfolio reduces.
Instituce odhadnou AVA zohledňující předčasné ukončení s přihlédnutím k potenciálním ztrátám, jež plynou z předčasného mimosmluvního ukončení obchodů klientů.
Institutions shall calculate the total category level AVA for future administrative costs AVA as the sum of individual future administrative costs AVAs.
Při výpočtu AVA zohledňující předčasné ukončení přihlédnou k procentnímu podílu obchodů klientů, které byly v historii předčasně ukončeny, a ke ztrátám, které z těchto případů plynuly.
Article 16
Článek 17
Calculation of early termination AVA
Výpočet AVA zohledňující operační riziko
Institutions shall estimate an early termination AVA considering the potential losses arising from non-contractual early terminations of client trades.
Instituce odhadnou AVA zohledňující operační riziko tím způsobem, že ocení potenciální ztráty plynoucí z operačního rizika spojeného s postupy oceňování.
The early termination AVA shall be calculated taking into account the percentage of client trades that have historically terminated early and the losses that arise in those cases.
Při tomto odhadu musí být oceněny oceňované pozice, které jsou při sestavování rozvahy vyhodnoceny jako ohrožené, mj. z důvodu právních sporů.
Article 17
Používá-li instituce pokročilý přístup k měření podle části třetí hlavy III kapitoly 4 nařízení (EU) č. 575/2013 v případě operačního rizika, může vykázat nulovou AVA zohledňující operační riziko, jestliže prokáže, že operační riziko podle odstavce 1 spojené s postupy oceňování je při výpočtu podle pokročilého přístupu k měření plně zohledněno.
Calculation of operational risk AVA
S výjimkou případů podle odstavce 2 počítá instituce AVA zohledňující operační riziko jako 10 % ze součtu agregovaných AVA zohledňujících nejistotu tržních cen a náklady na uzavření pozice na úrovni kategorie.
Institutions shall estimate an operational risk AVA by assessing the potential losses that may be incurred as a result of operational risk related to valuation processes.
KAPITOLA IV
This estimate shall include an assessment of valuation positions judged to be at-risk during the balance sheet substantiation process, including those due to legal disputes.
DOKUMENTACE, SYSTÉMY A KONTROLNÍ MECHANISMY
Where an institution applies the Advanced Measurement Approach for Operational Risk as specified in Part Three, Title III, Chapter 4 of Regulation (EU) No 575/2013, it may report a zero operational risk AVA on condition that it provides evidence that the operational risk relating to valuation processes, as determined in accordance with paragraph 1, is fully accounted for by the Advanced Measurement Approach calculation.
Článek 18
In other cases than those referred to in paragraph 2, the institution shall calculate an operational risk AVA of 10 % of the sum of the aggregated category level AVAs for market price uncertainty and close-out costs.
Požadavky na dokumentaci
CHAPTER IV
Instituce musí náležitě zdokumentovat metodiku obezřetného oceňování.
DOCUMENTATION, SYSTEMS AND CONTROLS
Tato dokumentace musí obsahovat interní zásady, které budou vodítkem k těmto aspektům:
Article 18
spektru metodik ke kvantifikaci AVA jednotlivých oceňovaných pozic;
Documentation requirements
hierarchii metodik k jednotlivým kategoriím aktiv, produktům nebo oceňovaným pozicím;
Institutions shall document appropriately the prudent valuation methodology.
hierarchii zdrojů tržních údajů, které jsou v metodice AVA používány;
This documentation shall include internal policies providing guidance on all of the following points:
požadovaným charakteristikám tržních údajů, které u jednotlivých kategorií aktiv, produktů nebo oceňovaných pozic opodstatňují nulovou AVA;
the range of methodologies for quantifying AVAs for each valuation position;
metodice použité v případě, že je AVA určována na základě odborného úsudku;
the hierarchy of methodologies for each asset class, product, or valuation position;
metodice, podle níž je určováno, zda oceňovaná pozice vyžaduje provést AVA zohledňující koncentrované pozice;
the hierarchy of market data sources used in the AVA methodology;
v relevantních případech k předpokládanému horizontu uzavření pozice pro účely výpočtu AVA zohledňující koncentrované pozice;
the required characteristics of market data to justify a zero AVA for each asset class, product, or valuation position;
aktivům a závazkům oceňovaným reálnou hodnotou, jejichž změna účetního ocenění má jen částečný nebo nulový dopad na kapitál CET1 podle čl. 4 odst. 2 a čl. 8 odst. 1.
the methodology applied where an expert based approach is used to determine an AVA;
Instituce dále musí vést záznamy, které umožňují analyzovat výpočet AVA na úrovni oceňované expozice, a vrcholnému vedení musí být předkládány informace o postupu výpočtu AVA, tak aby bylo obeznámeno s úrovní nejistoty, která je spojena s oceněním portfolia pozic oceněných reálnou hodnotou, jež instituce drží.
the methodology for determining whether a valuation position requires a concentrated position AVA;
Dokumentace podle odstavce 1 musí být nejméně jednou ročně přezkoumávána a musí být schválena vrcholným vedením.
the assumed exit horizon for the purpose of calculating AVAs for concentrated positions, where relevant;
Článek 19
the fair-valued assets and liabilities for which a change in accounting valuation has a partial or zero impact on CET1 capital according to Article 4(2) and Article 8(1).
Požadavky na systémy a kontrolní mechanismy
Institutions shall also maintain records to allow the calculation of AVAs at valuation exposure level to be analysed, and information from the AVA calculation process shall be provided to senior management to allow an understanding of the level of valuation uncertainty on the institution's portfolio of fair-valued positions.
AVA musí být nejprve schváleny a následně sledovány nezávislým kontrolním útvarem.
The documentation specified in paragraph 1 shall be reviewed at least annually and approved by senior management.
Instituce musí mít zavedeny účinné mechanismy, jimiž je kontrolováno řízení všech pozic oceňovaných reálnou hodnotou, musí disponovat adekvátními zdroji, aby tuto kontrolu uplatňovaly, a musí zajistit spolehlivé postupy oceňování, a to i během krizového období.
Article 19
Uvedené obnáší:
Systems and controls requirements
přezkum fungování modelu oceňování prováděný nejméně jednou ročně;
AVAs shall be authorised initially, and monitored subsequently, by an independent control unit.
schvalování všech významných změn zásad oceňování ze strany vedení;
Institutions shall have effective controls related to the governance of all fair-valued positions, and adequate resources to implement those controls and ensure robust valuation processes even during a stressed period.
jednoznačné prohlášení k ochotě instituce riskovat, jedná-li se o expozici vůči pozicím zatíženým nejistotou ocenění, která je sledována na úrovni celé instituce;
These shall include all of the following:
nezávislost mezi útvary přijímajícími riziko a kontrolními útvary při oceňování;
at least an annual review of valuation model performance;
komplexní vnitřní audit související s postupy oceňování a kontrolními mechanismy.
management sign-off on all significant changes to valuation policies;
Instituce zajistí, aby byly na postup oceňování pozic oceňovaných reálnou hodnotou důsledně uplatňovány účinné kontrolní mechanismy.
a clear statement of the institution's risk appetite for exposure to positions subject to valuation uncertainty which is monitored at an aggregate institution-wide level;
Tyto kontrolní mechanismy jsou předmětem pravidelného přezkumu při vnitřním auditu.
independence in the valuation process between risk taking and control units;
Tyto kontrolní mechanismy musí obsahovat:
a comprehensive internal audit process related to valuation processes and controls.
přesně vymezený seznam produktů instituce, který zajišťuje, aby každá oceňovaná pozice byla jedinečně přiřazena k definici určitého produktu;
Institutions shall ensure there are effective and consistently applied controls related to the valuation process for fair-valued positions.
metodiky oceňování každého z produktů na seznamu, které upravují volbu a kalibraci modelu, úpravy reálné hodnoty, AVA, metodiky nezávislého ověřování cen produktu a měření nejistoty ocenění;
These controls shall be subject to regular internal audit review.
postup validace, který zajišťuje, aby metodiky na úrovni produktu podle písmene b) schvaloval a jejich soulad se skutečným postupem u každé oceňované pozice odpovídající tomuto produktu ověřoval jak útvar přijímající riziko, tak příslušný kontrolní útvar, a to v případě každého jednotlivého produktu;
The controls shall include all of the following:
definované prahové hodnoty, které vycházejí z pozorovaných tržních údajů a podle nichž je určováno, kdy modely ocenění již nejsou dostatečně spolehlivé;
a precisely defined institution-wide product inventory, ensuring that every valuation position is uniquely mapped to a product definition;
formální postup nezávislého ověřování cen, který vychází z cen nezávislých na obchodním útvaru;
valuation methodologies, for each product in the inventory covering choice and calibration of model, fair value adjustments, AVAs, independent price verification methodologies applicable to the product, and the measurement of valuation uncertainty;
postupy schvalování nových produktů, které váží na seznam produktů a upravují účast všech interních zúčastněných stran, které jsou příslušné pro měření rizik, řízení rizik, účetní výkaznictví a přidělování a ověřování ocenění finančních nástrojů;
validation process ensuring that, for each product, both the risk-taking and relevant control departments approve the product-level methodologies described in point (b) and certify that they reflect the actual practice for every valuation position mapped to the product;
postup přezkumu nových obchodů, který zajišťuje, aby údaje o cenách z nových obchodů sloužily k vyhodnocení toho, zda ocenění podobných oceňovaných expozic zůstává náležitě obezřetné.
defined thresholds based on observed market data for determining when valuation models are no longer sufficiently robust;
KAPITOLA V
a formal IPV process based on prices independent from the relevant trading desk;
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
a new product approval processes referencing the product inventory and involving all internal stakeholders relevant to risk measurement, risk control, financial reporting and the assignment and verification of valuations of financial instruments;
Článek 20
a new deal review process to ensure that pricing data from new trades are used to assess whether valuations of similar valuation exposures remain appropriately prudent.
Vstup v platnost
CHAPTER V
Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
FINAL PROVISIONS
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Article 20
V Bruselu dne 26. října 2015.
Entry into force
Úř. věst.
Done at Brussels, 26 October 2015.
L 176, 27.6.2013, s. 1.
For the Commission
PŘÍLOHA
OJ L 176, 27.6.2013, p. 1.
Vzorce, které se použijí pro účely agregace AVA podle čl. 9 odst. 6, čl. 10 odst. 7 a čl. 11 odst. 7
Regulation (EU) No 1093/2010 of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 establishing a European Supervisory Authority (European Banking Authority), amending Decision No 716/2009/EC and repealing Commission Decision 2009/78/EC (OJ L 331, 15.12.2010, p. 12).
Metoda č. 1
ANNEX
Metoda č. 2
Formulae to be used for the purpose of aggregating AVAs under Articles 9(6), 10(7) and 11(7)
kde:
Method 1
FV reálná hodnota odpovídající úrovni oceňované expozice po účetní úpravě, kterou daná instituce uplatnila na reálnou hodnotu a kterou lze identifikovat jako řešení téhož zdroje nejistoty ocenění, jaké nabízí příslušná AVA,
Method 2
PV obezřetná hodnota odpovídající úrovni oceňované expozice určená v souladu s tímto nařízením,
Where:
EV očekávaná hodnota odpovídající úrovni oceňované expozice převzatá z rozmezí možných hodnot,
FV The valuation exposure level fair value after any accounting adjustment applied in the institution's fair value that can be identified as addressing the same source of valuation uncertainty as the relevant AVA,
APVA AVA odpovídající úrovni oceňované expozice po úpravě pro účely agregace,
PV The valuation exposure level prudent value determined in accordance with this Regulation,
AVA celková AVA na úrovni kategorie po úpravě pro účely agregace.
EV The expected value at a valuation exposure level taken from a range of possible values,
U oceňovaných pozic, jejichž změna účetního ocenění má pouze částečný nebo nulový dopad na kmenový kapitál tier 1, by měla být AVA uplatněna jen proporcionálně podle poměru, v jakém se změna účetního ocenění do kmenového kapitálu tier 1 promítá.
APVA The valuation exposure level AVA after adjusting for aggregation,
Jedná se o pozice, jež jsou předmětem zajišťovacího účetnictví, realizovatelné pozice v míře, v jaké změny v jejich ocenění podléhají obezřetnostnímu filtru, a přesně odpovídající kompenzující pozice.
AVA The total category level AVA after adjusting for aggregation.
AVA Σ APVA,
For valuation positions for which a change in accounting valuation has only a partial or zero impact on Common Equity Tier 1 capital, AVAs should only be applied based on the proportion of the accounting valuation change that impacts Common Equity Tier 1 capital.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/102
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/102
kterým se schvaluje změna specifikace názvu zapsaného do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení, která není menšího rozsahu (Eichsfelder Feldgieker/Eichsfelder Feldkieker (CHZO))
approving non-minor amendments to the specification for a name entered in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Eichsfelder Feldgieker/Eichsfelder Feldkieker (PGI))
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1151/2012 ze dne 21. listopadu 2012 o režimech jakosti zemědělských produktů a potravin [1], a zejména na čl. 52 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(2) thereof,
V souladu s čl. 53 odst. 1 prvním pododstavcem nařízení (EU) č. 1151/2012 přezkoumala Komise žádost Německa o schválení změny specifikace chráněného zeměpisného označení „Eichsfelder Feldgieker“/„Eichsfelder Feldkieker“ zapsaného do rejstříku podle nařízení Komise (EU) č. 452/2013 [2].
Pursuant to the first subparagraph of Article 53(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the Commission has examined Germany's application for the approval of amendments to the specification for the protected geographical indication ‘Eichsfelder Feldgieker’/‘Eichsfelder Feldkieker’, registered under Commission Regulation (EU) No 452/2013 [2].
Jelikož Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být tato změna specifikace schválena,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the amendments to the specification should be approved,
Změna specifikace zveřejněná v Úředním věstníku Evropské unie a týkající se názvu „Eichsfelder Feldgieker“/„Eichsfelder Feldkieker“ (CHZO) se schvaluje.
The amendments to the specification published in the Official Journal of the European Union regarding the name ‘Eichsfelder Feldgieker’/‘Eichsfelder Feldkieker’ (PGI) are hereby approved.
L 343, 14.12.2012, s. 1.
Commission Implementing Regulation (EU) No 452/2013 of 7 May 2013 entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Eichsfelder Feldgieker/Eichsfelder Feldkieker (PGI)) (OJ L 133, 17.5.2013, p. 5).
Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 452/2013 ze dne 7. května 2013 o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Eichsfelder Feldgieker/Eichsfelder Feldkieker (CHZO))(Úř. věst.
OJ C 281, 26.8.2015, p. 12.
Nařízení Komise (EU) 2016/103
Commission Regulation (EU) 2016/103
o změně nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002, kterým se zřizuje Výbor pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS)
amending Regulation (EC) No 2099/2002 of the European Parliament and of the Council establishing a Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships (COSS)
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2099/2002 ze dne 5. listopadu 2002, kterým se zřizuje Výbor pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS) a kterým se mění nařízení o námořní bezpečnosti a zabránění znečištění z lodí, a zejména na článek 7 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EC) No 2099/2002 of the European Parliament and of the Council of 5 November 2002 establishing a Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships (COSS) and amending the Regulations on maritime safety and the prevention of pollution from ships, and in particular Article 7 thereof,
Nařízením (ES) č. 2099/2002 byl zřízen Výbor pro námořní bezpečnost a zabránění znečištění z lodí (COSS).
Regulation (EC) No 2099/2002 has established the Committee on Safe Seas and the Prevention of Pollution from Ships (COSS).
Úlohou COSS je soustřeďovat úkoly výborů zřízených v oblasti právních předpisů Unie o námořní bezpečnosti, zabránění znečištění z lodí a ochraně životních a pracovních podmínek na lodích.
The role of the COSS is to centralise the tasks of the committees set up under the Union legislation on maritime safety, the prevention of pollution from ships and the protection of shipboard living and working conditions.
Veškeré nové právní předpisy Unie přijaté v oblasti námořní bezpečnosti a zabránění znečištění z lodí by měly na COSS odkazovat.
All new Union legislation adopted in the field of maritime safety and the prevention of pollution from ships should provide for recourse to the COSS.
Od poslední změny nařízení (ES) č. 2099/2002 bylo v oblasti námořní bezpečnosti a zabránění znečištění z lodí přijato několik nových aktů Unie, v nichž je stanoveno, že Komisi pomáhá COSS, a to konkrétně článek 28 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/106/ES, článek 6 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/15/ES, článek 12 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 391/2009, článek 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 392/2009, článek 31 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/16/ES, článek 19 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/18/ES, článek 10 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/21/ES, článek 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/45/ES a článek 38 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/90/EU.
Since the last amendment of Regulation (EC) No 2099/2002 several new Union acts adopted in the field of maritime safety and the prevention of pollution from ships provide that the Commission should be assisted by COSS, in particular, Article 28 of Directive 2008/106/EC of the European Parliament and of the Council, Article 6 of Directive 2009/15/EC of the European Parliament and of the Council, Article 12 of Regulation (EC) No 391/2009 of the European Parliament and of the Council, Article 10 of Regulation (EC) No 392/2009 of the European Parliament and of the Council, Article 31 of Directive 2009/16/EC of the European Parliament and of the Council, Article 19 of Directive 2009/18/EC of the European Parliament and of the Council, Article 10 of Directive 2009/21/EC of the European Parliament and of the Council, Article 11 of Directive 2009/45/EC of the European Parliament and of the Council and Article 38 of Directive 2014/90/EU of the European Parliament and of the Council.
Kromě toho se na COSS odkazuje v čl. 4d odst. 2 směrnice Rady 1999/32/ES, článku 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 530/2012 a v čl. 19 odst. 5 a 6 nařízení Komise (EU) č. 788/2014.
In addition, Article 4d(2) of Council Directive 1999/32/EC, Article 10 of Regulation (EU) No 530/2012 of the European Parliament and of the Council and Article 19(5) and (6) of Commission Regulation (EU) No 788/2014 provide recourse to the COSS.
Po přijetí nařízení (ES) č. 2099/2002 byly zrušeny tyto akty Unie stanovené v čl. 2 odst. 2 uvedeného nařízení:
Subsequent to the adoption of Regulation (EC) No 2099/2002, the following Union acts referred to in Article 2(2) of that Regulation have been repealed: