natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterým se zavádí mechanismus výměny informací o mezivládních dohodách a nezávazných nástrojích mezi členskými státy a třetími zeměmi v oblasti energetiky a kterým se zrušuje rozhodnutí č. 994/2012/EU
on establishing an information exchange mechanism with regard to intergovernmental agreements and non-binding instruments between Member States and third countries in the field of energy, and repealing Decision No 994/2012/EU
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 194(2) thereof,
194 odst.
Having regard to the proposal from the European Commission,
s ohledem na stanovisko Evropského hospodářského a sociálního výboru [1],
Acting in accordance with the ordinary legislative procedure [2],
v souladu s řádným legislativním postupem [2],
The proper functioning of the internal energy market requires that the energy imported into the Union be fully governed by the rules establishing the internal energy market.
vzhledem k těmto důvodům:
Transparency and compliance with Union law represents an important element in ensuring the energy stability of the Union.
Pro řádné fungování vnitřního trhu s energií je nezbytné, aby se dovoz energie do Unie plně řídil pravidly pro vytvoření vnitřního trhu s energií.
An internal energy market that does not function properly puts the Union in a vulnerable and disadvantageous position with regard to security of energy supply, and undermines its potential benefits to European consumers and industry.
Transparentnost a soulad s právem Unie jsou důležitým prvkem pro zajištění energetické stability Unie.
In order to safeguard the Union's energy supply, it is necessary to diversify energy sources and build new energy interconnections between Member States.
Vnitřní trh s energií, který nefunguje řádně, vede ke zranitelnosti Unie z hlediska zabezpečení dodávek energie a v tomto ohledu ji znevýhodňuje, přičemž je narušen jeho potenciální přínos pro evropské spotřebitele a průmysl.
At the same time, it is essential to increase cooperation with regard to energy security with the Union's neighbouring countries and with strategic partners.
Pro zachování dodávek energie do Unie je nezbytné diverzifikovat zdroje energie a vybudovat mezi členskými státy nová energetická propojení.
The objective of the Energy Union Strategy, as adopted by the Commission on 25 February 2015, is to give consumers secure, sustainable, competitive and affordable energy.
Současně je klíčové posílit spolupráci v oblasti energetické bezpečnosti se zeměmi sousedícími s Unií a se strategickými partnery.
Pursuing energy, trade and external policies in a coherent and consistent manner will contribute significantly to achieving that objective.
Soudržné a konzistentní provádění politik v oblasti energetiky, obchodu a vnějších vztahů výrazně napomůže dosažení tohoto cíle.
In the same spirit, the European Council in its conclusions of 19 March 2015 called for full compliance with Union law of all agreements related to the buying of gas from external suppliers, notably by reinforcing transparency of such agreements and compatibility with Union energy security provisions.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 15. prosince 2015 nazvaném „Směrem k evropské energetické unii“ zdůraznil, že je třeba posílit soudržnost vnějších politik Unie v oblasti energetické bezpečnosti a zvýšit transparentnost dohod v oblasti energetiky.
The European Parliament, in its resolution of 15 December 2015 entitled ‘Towards a European Energy Union’, stressed the need to enhance the coherence of the Union's external energy security policies and greater transparency in energy-related agreements.
Rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 994/2012/EU [3] bylo užitečné pro získání informací o stávajících mezivládních dohodách a pro identifikaci problémů, které tyto dohody představují z hlediska slučitelnosti s právem Unie.
Decision No 994/2012/EU of the European Parliament and of the Council [3] has been useful for receiving information on existing intergovernmental agreements and for identifying problems posed by them in terms of their compatibility with Union law.
Rozhodnutí č. 994/2012/EU se však ukázalo být z hlediska zajištění souladu mezivládních dohod s právem Unie neúčinné.
However, Decision No 994/2012/EU has proved to be ineffective in terms of ensuring the compliance of intergovernmental agreements with Union law.
Uvedené rozhodnutí spoléhalo zejména na posuzování mezivládních dohod Komisí poté, co je členské státy se třetí zemí uzavřely.
That Decision has mainly relied on the assessment of intergovernmental agreements by the Commission after they were concluded by the Member States with a third country.
Zkušenosti získané při provádění rozhodnutí č. 994/2012/EU ukázaly, že takové posouzení ex post plně nevyužívá potenciálu pro zajištění souladu mezivládních dohod s právem Unie.
Experience gained in the implementation of Decision No 994/2012/EU has demonstrated that such an ex-post assessment does not fully exploit the potential for ensuring the compliance of intergovernmental agreements with Union law.
Mezivládní dohody především často neobsahují vhodná ustanovení o ukončení nebo přizpůsobení, která by členským státům umožňovala v přiměřené lhůtě odstranit případný nesoulad.
In particular, intergovernmental agreements often contain no appropriate termination or adaptation clauses which would allow Member States to eliminate any non-compliance within a reasonable period of time.
Kromě toho je pozice signatářů již upevněna, což vytváří politický tlak neměnit žádný aspekt dohody.
Furthermore, the positions of the signatories have already been fixed, which creates political pressure not to change any aspect of the agreement.
Vysoká úroveň transparentnosti dohod mezi členskými státy a třetími zeměmi v oblasti energetiky bude prospěšná jak pro dosažení užší spolupráce uvnitř Unie na poli vnějších vztahů v oblasti energetiky, tak i pro splnění dlouhodobých politických cílů Unie, jež se týkají energetiky, klimatu a zabezpečení dodávek energie.
A high degree of transparency with regard to agreements between Member States and third countries in the field of energy will be of benefit in achieving both closer intra-Union cooperation in the field of external energy relations and the Union's long-term policy objectives relating to energy, climate and security of energy supply.
Aby se zabránilo nesouladu s právem Unie a zvýšila se transparentnost, měly by členské státy Komisi co nejdříve informovat o svém záměru zahájit jednání týkající se nových mezivládních dohod nebo změn mezivládních dohod.
In order to avoid any non-compliance with Union law and to enhance transparency, Member States should inform the Commission of their intention to enter into negotiations with regard to new intergovernmental agreements or amendments to intergovernmental agreements as soon as possible.
Komise by měla být pravidelně informována o pokroku v jednáních.
The Commission should be kept informed regularly of the progress of the negotiations.
Členské státy by měly mít možnost Komisi vyzvat, aby se jednání účastnila jakožto pozorovatel.
Member States should have the possibility to invite the Commission to participate in the negotiations as an observer.
Komise by měla mít možnost požádat o to, aby se jednání účastnila jakožto pozorovatel.
The Commission should be able to request to participate in the negotiations as an observer.
Během sjednávání mezivládní dohody by měla mít Komise možnost poskytnout dotčenému členskému státu poradenství ohledně toho, jak zabránit nesouladu dané dohody s právem Unie.
During the negotiation of an intergovernmental agreement, the Commission should have the possibility to advise the Member State concerned on how to avoid incompatibility of that agreement with Union law.
Komise by v tomto rámci měla mít také možnost upozornit dotyčný členský stát na relevantní cíle energetické politiky Unie, na solidaritu mezi členskými státy a na politické postoje Unie přijaté v závěrech Rady nebo Evropské rady.
In that framework, the Commission should also have the possibility to draw the attention of the Member State concerned to the relevant Union energy policy objectives, solidarity between Member States and Union policy positions adopted in Council or European Council conclusions.
Toto by však nemělo být součástí právního posouzení návrhu mezivládní dohody či změny Komisí.
However, this should not form part of the legal assessment of the Commission of the draft intergovernmental agreement or amendment.
Aby byl zajištěn soulad s právem Unie, a s náležitým ohledem na to, že mezivládní dohody nebo změny v oblasti plynu a ropy mají v současnosti poměrně největší dopady na řádné fungování vnitřního trhu s energií a zabezpečení dodávek energie v Unii, měly by členské státy Komisi oznámit ex ante návrh mezivládních dohod v oblasti plynu a ropy předtím, než se pro strany stane právně závazným.
In order to ensure compliance with Union law, and with due regard to the fact that intergovernmental agreements and amendments in the area of gas or oil currently have the largest relative repercussions on the proper functioning of the internal energy market and on the security of energy supply of the Union, Member States should, on an ex-ante basis, notify draft intergovernmental agreements relating to gas or oil to the Commission before they become legally binding on the parties.
V duchu spolupráce by Komise měla členskému státu pomoci určit problémy týkající se souladu návrhu mezivládní dohody nebo změny.
In a spirit of cooperation, the Commission should support the Member State in identifying compliance issues of the draft intergovernmental agreement or amendment.
Dotyčný členský stát by tak byl lépe připraven uzavřít dohodu, která je v souladu s právem Unie.
The Member State concerned would then be better prepared to conclude an agreement that complies with Union law.
V zájmu zajištění co nejvyšší možné právní jistoty by Komise měla mít na posouzení dostatek času, zároveň by se však měla vyhnout nepřiměřeným prodlevám.
The Commission should have sufficient time for such an assessment in order to provide for as much legal certainty as possible while avoiding undue delays.
Ve vhodných případech by měla Komise zvážit zkrácení lhůt stanovených pro její posouzení, zejména pokud o to členský stát požádá nebo pokud členský stát Komisi během fáze jednání dostatečně podrobně informuje, přičemž se zohlední, do jaké míry návrh mezivládní dohody nebo změny vychází ze vzorových ustanovení.
The Commission should consider shortening the periods that are provided for its assessment if appropriate, in particular if a Member State so requests or has kept the Commission informed in sufficient detail during the negotiations phase, and having regard to the extent to which the draft intergovernmental agreement or amendment is based on model clauses.
Aby mohly členské státy z podpory Komise plně těžit, měly by se zdržet uzavření mezivládní dohody v oblasti plynu a ropy nebo mezivládní dohody v oblasti elektřiny v případě, kdy členský stát požádal Komisi o posouzení ex ante, dokud Komise členský stát neinformuje o svém posouzení.
In order to benefit fully from the Commission's support, Member States should refrain from concluding an intergovernmental agreement relating to gas or oil, or an intergovernmental agreement relating to electricity where a Member State has chosen to request ex-ante assessment by the Commission, until the Commission has informed the Member State of its assessment.
Členské státy by měly učinit všechny nezbytné kroky k dosažení vhodného řešení, které jakoukoli zjištěnou neslučitelnost odstraní.
The Member States should take all necessary steps to reach a suitable solution to eliminate any incompatibility identified.
S ohledem na strategii energetické unie je transparentnost u minulých i budoucích mezivládních dohod i nadále nanejvýš důležitá a představuje významný prvek při zajišťování energetické stability Unie.
In light of the Energy Union Strategy, transparency with regard to past and future intergovernmental agreements continues to be of upmost importance and is an important element in ensuring the Union's energy stability.
Členské státy by proto Komisi měly i nadále oznamovat stávající a budoucí mezivládní dohody, ať již vstoupily v platnost, nebo se provádějí prozatímně ve smyslu článku 25 Vídeňské úmluvy o smluvním právu, a dále nové mezivládní dohody.
Therefore, Member States should continue notifying to the Commission existing and future intergovernmental agreements, whether they have entered into force or are being applied provisionally within the meaning of Article 25 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, and new intergovernmental agreements.
Komise by měla provést posouzení slučitelnosti mezivládních dohod, které jsou v platnosti nebo jsou prozatímně prováděny ke dni vstupu tohoto rozhodnutí v platnost, s právem Unie a informovat o tom členské státy.
The Commission should assess the compatibility with Union law of intergovernmental agreements that are in force or apply provisionally on the date of entry into force of this Decision, and inform the Member States accordingly.
V případě zjištěné neslučitelnosti by měly členské státy učinit všechny nezbytné kroky k dosažení vhodného řešení, které tuto neslučitelnost odstraní.
In the event of incompatibility, Member States should take all necessary steps to reach a suitable solution to eliminate the incompatibility identified.
Toto rozhodnutí by se mělo vztahovat na mezivládní dohody.
This Decision should apply to intergovernmental agreements.
Mezivládní dohody, bez ohledu na své formální označení, vyjadřují zejména svým obsahem záměr stran, že by dohoda měla být zcela nebo zčásti závazná.
Intergovernmental agreements express, in particular in their content, and regardless of their formal designation, the intention of the parties that the agreement should have binding force, entirely or in part.
Oznamovat by se měly pouze mezivládní dohody, jež se týkají nákupu, obchodu, prodeje, tranzitu, skladování nebo dodávek energie alespoň v jednom nebo do jednoho členského státu nebo výstavby či provozování energetické infrastruktury s fyzickým propojením s nejméně jedním členským státem.
Only intergovernmental agreements that concern the purchase, trade, sale, transit, storage or supply of energy in or to at least one Member State, or the construction or operation of energy infrastructure with a physical connection to at least one Member State should be notified.
V případě pochybností by členské státy měly neprodleně konzultovat Komisi.
Where in doubt, Member States should consult the Commission without delay.
Toto rozhodnutí by se v zásadě nemělo vztahovat na dohody, které již nejsou v platnosti nebo které se již neuplatňují.
In principle, agreements that are no longer in force or are no longer applied should not be covered by this Decision.
Nástroj nebo jeho části pro účely tohoto rozhodnutí kvalifikuje jako mezivládní dohodu jeho právně závazná síla, nikoli jeho formální označení; pokud takovou právně závaznou sílu nemá, kvalifikuje se pro účely tohoto rozhodnutí jako nezávazný nástroj.
It is the legally binding force of an instrument, or of parts thereof, not its formal designation, that qualifies it as an intergovernmental agreement or, in the absence of legally binding force, as a non-binding instrument for the purposes of this Decision.
Členské státy navazují vztahy s třetími zeměmi nejen uzavíráním mezivládních dohod, ale rovněž formou nezávazných nástrojů, které jsou často formálně označeny jako memoranda o porozumění, společná prohlášení, společná prohlášení ministrů, společné akce, společné kodexy chování či obdobně.
Member States establish relations with third countries not only by concluding intergovernmental agreements, but also in the form of non-binding instruments, which are often formally designated as memorandums of understanding, joint declarations, ministerial joint declarations, joint actions, joint codes of conduct, or similar terms.
Jelikož nejsou tyto nástroje právně závazné, členské státy nemohou být právně donuceny k jejich provádění, a to ani v případech, kdy by takové provádění bylo neslučitelné s právem Unie.
Because they are not legally binding, Member States cannot be legally required to implement such instruments, including where such implementation is incompatible with Union law.
Ačkoli nejsou tyto nástroje právně závazné, mohou být užívány ke stanovení podrobného rámce pro energetickou infrastrukturu a dodávky energie.
Even if they are not legally binding, such instruments can be used to set out a detailed framework for energy infrastructure and energy supply.
V zájmu větší transparentnosti by měly mít členské státy možnost předložit Komisi nezávazné nástroje, totiž ujednání mezi jedním či více členskými státy a jednou či více třetími zeměmi, která nejsou právně závazná a která stanoví podmínky pro dodávky energie nebo rozvoj energetických infrastruktur, včetně výkladu práva Unie v tomto ohledu, nebo změny takových nezávazných nástrojů včetně jejich případných příloh.
In the interest of greater transparency, Member States should be able to submit to the Commission non-binding instruments, namely arrangements between one or more Member States and one or more third countries which are not legally binding and which set out the conditions for energy supply or for the development of energy infrastructures, including by containing interpretations of Union law in this respect, or amendments to such non-binding instruments, including any annexes thereto.
Jestliže nezávazný nástroj nebo změna výslovně odkazují na další texty, členské státy by měly mít možnost předložit rovněž tyto další texty.
If a non-binding instrument or an amendment refers explicitly to other texts, the Member State should also be able to submit those other texts.
Toto rozhodnutí by se nemělo vztahovat na mezivládní dohody a nezávazné nástroje, které musí být Komisi oznámeny v celém svém rozsahu na základě jiných aktů Unie, nebo které se týkají záležitostí, na něž se vztahuje Smlouva o založení Evropského společenství pro atomovou energii.
Intergovernmental agreements and non-binding instruments which need to be notified in their entirety to the Commission on the basis of other Union acts or which concern matters that fall within the scope of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, should not be covered by this Decision.
Toto rozhodnutí by nemělo vytvářet závazky týkající se dohod mezi podniky.
This Decision should not create obligations as regards agreements between undertakings.
Členské státy by však měly mít možnost tyto dohody, na něž se v mezivládních dohodách nebo nezávazných nástrojích výslovně odkazuje, dobrovolně oznamovat Komisi.
However, Member States should be free to communicate to the Commission, on a voluntary basis, such agreements that are referred to explicitly in intergovernmental agreements or non-binding instruments.
Komise by měla obdržené informace o mezivládních dohodách zpřístupnit všem ostatním členským státům v zabezpečené elektronické podobě, aby se mezi členskými státy zlepšila koordinace a transparentnost, a tím se posílila jejich vyjednávací pozice vůči třetím zemím.
The Commission should make information it receives on intergovernmental agreements available to all other Member States in secure electronic form, in order to enhance coordination and transparency between Member States, thus leveraging their negotiation power vis-à-vis third countries.
Požádá-li členský stát o důvěrné zacházení s informacemi, které předložil, měla by Komise této žádosti vyhovět.
The Commission should respect requests from Member States to treat information submitted to it as confidential.
Žádosti o zachování důvěrnosti by však neměly omezit přístup Komise k důvěrným informacím, jelikož Komise potřebuje mít komplexní informace pro vlastní posouzení.
Requests for confidentiality should, however, not restrict access of the Commission itself to confidential information, as the Commission needs to have comprehensive information for its own assessments.
Komise by měla odpovídat za to, že bude zaručeno uplatňování ustanovení o zachování důvěrnosti.
The Commission should be responsible for guaranteeing the application of the confidentiality clause.
Žádostmi o zachování důvěrnosti není dotčeno právo na přístup k dokumentům stanovené v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 [4].
Requests for confidentiality are without prejudice to the right of access to documents as provided for in Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council [4].
Považuje-li členský stát některou mezivládní dohodu za důvěrnou, měl by Komisi poskytnout shrnutí, které bude obsahovat předmět, cíl, oblast působnosti, dobu trvání a strany dohody a informace o jejích klíčových prvcích, které bude moci být postoupeno ostatním členským státům.
If a Member State considers an intergovernmental agreement to be confidential, it should provide the Commission with a summary containing its subject matter, aim, scope, duration, the parties thereto, and information on its main elements for the purposes of sharing that summary with the other Member States.
Stálá výměna informací o mezivládních dohodách na úrovni Unie by měla umožnit rozvoj osvědčených postupů.
A permanent exchange of information on intergovernmental agreements at Union level should enable best practices to be developed.
Komise by ve spolupráci s členskými státy – případně také ve spolupráci s Evropskou službou pro vnější činnost, pokud jde o vnější politiky Unie – na základě těchto osvědčených postupů měla vypracovat dobrovolná vzorová ustanovení, která lze používat v mezivládních dohodách mezi členskými státy a třetími zeměmi, jakož i pokyny včetně seznamu příkladů ustanovení, která nejsou v souladu s právem Unie, a neměla by se proto používat.
On the basis of those best practices, the Commission, in cooperation with Member States, and where appropriate in cooperation with the European External Action Service as regards the Union's external policies, should develop optional model clauses to be used in intergovernmental agreements between Member States and third countries, as well as guidance, including a list of examples of clauses that do not respect Union law and should not therefore be used.
Používání těchto vzorových ustanovení by mělo mít za cíl zabránit konfliktům mezivládních dohod s právem Unie, zejména s pravidly pro vnitřní trh s energií a s právními předpisy Unie v oblasti hospodářské soutěže, a konfliktům s mezinárodními dohodami, které Unie uzavřela.
The use of such model clauses should aim to avoid conflicts between intergovernmental agreements and Union law, in particular internal energy market rules and Union competition law, and conflicts with international agreements concluded by the Union.
Tato vzorová ustanovení nebo pokyny by měly příslušným orgánům sloužit jako referenční nástroj, a tím posílí transparentnost a slučitelnost s právem Unie.
Such model clauses or guidance should serve as a tool of reference for the competent authorities and will thus benefit increased transparency and compatibility with Union law.
Používání těchto vzorových ustanovení by mělo být dobrovolné a jejich obsah by mělo být možné přizpůsobit konkrétním okolnostem.
The use of such model clauses should be optional, and it should be possible to adapt their content to any particular circumstance.
Lepší vzájemná znalost stávajících a nových mezivládních dohod by měla přispět k posílení transparentnosti a k lepší koordinaci v oblasti energetiky mezi jednotlivými členskými státy a mezi členskými státy a Komisí.
The improved mutual knowledge of existing and new intergovernmental agreements should allow for enhanced transparency and better coordination in energy matters between Member States and between Member States and the Commission.