natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Good After Specified Date and Time (pokyn platný od určeného okamžiku stanoveného dne): pokyn je aktivní až od předem určeného okamžiku předem stanoveného dne.
‘SIZE’ = Above specific size transaction
„GADT“ – platnost od stanoveného okamžiku určeného dne
‘ILQD’ = Illiquid instrument transaction
Immediate-Or-Cancel (okamžité uspokojení, nebo zrušení): pokyn je proveden bezprostředně po zadání do evidence pokynů (v množství, pro které je to možné) a nezůstává v evidenci pokynů, aby čekal na uspokojení neuspokojeného množství (pokud nebyl uspokojen celý).
This field is only applicable where there are orders that were executed under a waiver on a trading venue.
„IOCA“ – okamžitě provedení, nebo zrušení
Populate one or more of the following flags:
Fill-Or-Kill (plné uspokojení nebo zrušení): pokyn je proveden bezprostředně po zadání do evidence pokynů za předpokladu, že jej lze uspokojit celý: pokud jej lze uspokojit jen částečně, automaticky se zamítne, a nemůže tak být proveden.
‘RFPT’ — Reference price
Jiné: případná další označení, jež jsou jedinečná pro určité obchodní modely, platformy nebo systémy.
‘NLIQ’ — Negotiated (liquid)
„F“ – Fill-Or-Kill
‘OILQ’ — Negotiated (illiquid)
Omezení pokynů
‘PRIC’ — Negotiated (conditions)
Good For Closing Price Crossing Session (pokyn platný pro obchodování za uzavírací cenu): pokud je pokyn způsobilý pro obchodování za uzavírací cenu.
‘SIZE’ — Above specified size
„SESR“ – platný pro obchodování za uzavírací cenu
‘ILQD’ — Illiquid instrument
Valid For Auction (pokyn platný pro aukci): pokyn je aktivní a lze ho provést pouze ve fázi aukce (kterou může předem stanovit člen, účastník nebo zákazník obchodního systému, který pokyn zadal, jedná se např. o otevírací a/nebo uzavírací aukce a/nebo vnitrodenní aukci).
Routing Strategy
„VFAR“ – platný pro aukci
The applicable routing strategy as per the trading venue specification.
Valid For Continuous Trading only (platný pouze pro kontinuální obchodování): pokyn je aktivní pouze během kontinuálního obchodování.
Trading venue transaction identification code
„VFCR“ – platný pouze pro kontinuální obchodování
Alphanumerical code assigned by the trading venue to the transaction pursuant to Article 12 of Delegated Regulation (EU) 2017/575.
V tomto poli se, je-li to relevantní, zadává více štítků zároveň, přičemž se k jejich oddělení používá čárka.
This field is only applicable where there are orders that were executed on a trading venue.
Datum a čas doby platnosti
Validity period
Toto pole se týká časového razítka udávajícího čas, kdy se pokyn stává aktivním nebo je definitivně odstraněn z evidence pokynů.
Good-For-Day: the order expires at the end of the trading day on which it was entered in the order book.
Good for day: datum zadání s nastavením časového razítka bezprostředně před půlnocí.
‘GDAY’ — Good-For-Day
Good till time: datum zadání a čas stanovený v pokynu.
Good-Till-Cancelled: the order will remain active in the order book and be executable until it is actually cancelled.
Good till date: uvedené datum konce platnosti s nastavením časového razítka na okamžik bezprostředně před půlnocí.
‘GTCA’ — Good-Till-Cancelled
Good till specified date and time: datum a čas, do kdy platí.
Good-Till-Time: the order expires at the latest at a pre-determined time within the current trading session.
Good after time: datum zadání a stanovený čas, kdy se pokyn stává aktivním.
‘GTHT’ — Good-Till-Time
Good after date: stanovené datum s nastavením časového razítka na okamžik bezprostředně po půlnoci.
Good-Till-Date: the order expires at the end of a specified date.
Good after specified date and time: standardně se stanoveným datem a časem, kdy se pokyn stává aktivním.
‘GTHD’ — Good-Till-Date
Good till Cancel: konečné datum a čas, kdy bude pokyn automaticky vyřazen tržními operacemi.
Good-Till-Specified Date and Time: the order expires at a specified date and time.
Jiné: časové razítko pro případný další druh platnosti.
‘GTDT’ — Good-Till-Specified Date and Time
Souhrnný pokyn
Good After Time: the order is only active after a pre-determined time within the current trading session.
Udává, zda se jedná o souhrnný pokyn podle čl. 2 odst. 3 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/575.
‘GAFT’ — Good After Time
Další informace o odchozím pokynu
Good After Date: the order is only active from the beginning of a pre-determined date.
Případné pokyny, parametry, podmínky či jiné podrobnosti týkající se dotčeného pokynu, jež posílá:
‘GAFD’ — Good After Date
investiční podnik do obchodního systému, zejména pak takové pokyny, parametry, podmínky a podrobnosti, které obchodní systém potřebuje k tomu, aby správně porozuměl tomu, jak s pokynem nakládat; nebo
Good After Specified Date and Time: the order is only active from a pre-determined time on a pre-determined date.
obchodní systém investičnímu podniku, zejména pak takové pokyny, parametry, podmínky a podrobnosti, které investiční podnik potřebuje jako jasnou zpětnou vazbu o tom, jak bylo s pokynem naloženo.
‘GADT’ — Good After Specified Date and Time
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/580 ze dne 24. června 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014, pokud jde o regulační technické normy pro uchovávání příslušných údajů o pokynech týkajících se finančních nástrojů (viz strana 193 v tomto čísle Úředního věstníku).
Immediate-Or-Cancel: an order which is executed upon its entering into the order book (for the quantity that can be executed) and which does not remain in the order book for the remaining quantity (if any) that has not been executed.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/590 ze dne 28. července 2016, kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014, pokud jde o regulační technické normy pro hlášení obchodů příslušným orgánům (viz strana 449 v tomto čísle Úředního věstníku).
‘IOCA’ — Immediate-Or-Cancel
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/574 ze dne 7. června 2016, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU, pokud jde o regulační technické normy týkající se míry přesnosti obchodních hodin (viz strana 148 v tomto čísle Úředního věstníku).
Fill-Or-Kill: an order which is executed upon its entering into the order book provided that it can be fully filled: In the event the order can only be partially executed, then it is automatically rejected and cannot therefore be executed.
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/575 ze dne 8. června 2016, kterým se doplňuje směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU, pokud jde o regulační technické normy týkající se míry přesnosti obchodních hodin (viz strana 152 v tomto čísle Úředního věstníku).
Other: any additional indications that are unique for specific business models, trading platforms or systems.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 236/2012 ze dne 14. března 2012 o prodeji na krátko a některých aspektech swapů úvěrového selhání (Úř. věst.
‘F’ — Fill-Or-Kill
L 86, 24.3.2012, s. 1).
Order restriction
Investiční podnik by měl být v případě potřeby schopen zrušit všechny nebo některé své pokyny („funkce kill“).
Good For Closing Price Crossing Session: where an order qualifies for the closing price crossing session.
Má-li být takové zrušení účinné, měl by investiční podnik vždy vědět, které obchodní algoritmy či kteří obchodníci nebo zákazníci za určitý pokyn odpovídají.
‘SESR’ — Good For Closing Price Crossing Session
Článek 1
Valid For Auction: the order is only active and can only be executed at auction phases (which can be pre-defined by the member, participant or client of the trading venue who submitted the order, e.g. opening and/or closing auctions and/or intraday auction).
Obecné organizační požadavky
‘VFAR’ — Valid For Auction
Článek 2
Valid For Continuous Trading only: the order is only active during continuous trading.
Úloha funkce compliance
‘VFCR’ — Valid For Continuous Trading only
Článek 3
This field shall be populated with multiple flags separated by a comma where there are multiple types applicable.
Personální obsazení
Validity period date and time
Článek 4
This refers to the time stamp reflecting the time on which the order becomes active or is ultimately removed from the order book.
Externí zajišťování služeb IT a zadávací řízení
Good for day: the date of entry with the timestamp immediately prior to midnight.
Článek 5
Good till time: the date of entry and the time to that specified in the order.
Obecná metodika
Good till date: the specified date of expiry with the timestamp immediately prior to midnight.
Článek 6
Good till specified date and time: the specified date and time of expiry
Testování souladu
Good after time: the date of entry and the specified time at which the order becomes active.
Článek 7
Good after date: the specified date with the timestamp immediately after midnight.
Testovací prostředí
Good after specified date and time: Default will be the specified date and time at which the order becomes active.
Článek 8
Good till Cancel: the ultimate date and time the order is automatically removed by market operations
Kontrolované zavádění algoritmů
Other: timestamp for any additional validity type.
Článek 9
Aggregated order
Roční sebehodnocení a ověřování
Indicates whether the order is an aggregated order in accordance with Article 2(3) of Delegated Regulation (EU) 2017/575.
Článek 10
Additional information relating to the outgoing order
Zátěžové testování
Any instructions, parameters, conditions and any other details of the order that are:
Článek 11
transmitted by the investment firm to the trading venue and in particular those instructions, parameters, conditions and details which are necessary for the trading venue to have a clear understanding of how the order has to be handled by it; or
Řízení významných změn
transmitted by the trading venue to the investment firm and in particular those instructions, parameters, conditions and details which are necessary for the investment firm to have a clear feedback information on how the order has been handled.
Článek 12
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/580 24 June 2016 of supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the maintenance of relevant data relating to orders in financial instruments (see page 193 of this Official Journal).
Funkce hromadného zrušení pokynů („kill“)
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/590 of 28 July 2016 supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the reporting of transactions to competent authorities (see page 449 of this Official Journal).
Článek 13
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/574 of 7 June 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the level of accuracy of business clocks (see page 148 of this Official Journal).
Automatizovaný systém dohledu ke zjišťování manipulace s trhem
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/575 of 8 June 2016 supplementing Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council on markets in financial instruments with regard to regulatory technical standards concerning the data to be published by execution venues on the quality of execution of transactions (see page 152 of this Official Journal).
Článek 14
Regulation (EU) No 236/2012 of the European Parliament and of the Council of 14 March 2012 on short selling and certain aspects of credit default swaps (OJ L 86, 24.3.2012, p. 1).
Mechanismy kontinuity činnosti
An investment firm should be able to withdraw all or some of its orders where this becomes necessary (‘kill functionality’).
Článek 15
For such a withdrawal to be effective, an investment firm should always be in a position to know which trading algorithms, traders or clients are responsible for an order.
Kontroly příchozích pokynů před uskutečněním obchodu
Article 1
Článek 16
General organisational requirements
Sledování v reálném čase
Article 2
Článek 17
Role of the compliance function
Kontroly po uskutečnění obchodu
Article 3
Článek 18
Staffing
Bezpečnost a limity týkající se přístupu
Article 4
Článek 19
IT outsourcing and procurement
Obecná ustanovení týkající se přímého elektronického přístupu
Article 5
Článek 20
General methodology
Kontroly poskytovatelů přímého elektronického přístupu
Article 6
Článek 21
Conformance testing
Specifikace pro systémy poskytovatelů přímého elektronického přístupu
Article 7
Článek 22
Testing environments
Posouzení potenciálních zákazníků přímého elektronického přístupu prostřednictvím hloubkové prověrky
Article 8
Článek 23
Controlled deployment of algorithms
Pravidelný přezkum zákazníků přímého elektronického přístupu
Article 9
Článek 24
Annual self-assessment and validation
Systémy a kontroly investičních podniků jednajících jako všeobecný zúčtující člen
Article 10
Článek 25
Stress testing
Posouzení potenciálních zákazníků zúčtování prostřednictvím hloubkové prověrky
Article 11
Článek 26
Management of material changes
Limity pozic
Article 12
Článek 27
Kill functionality
Sdělování informací o poskytovaných službách
Article 13
Článek 28
Automated surveillance system to detect market manipulation
Obsah a formát záznamů o pokynech
Article 14
Článek 29
Business continuity arrangements
Vstup v platnost a použití
Article 15
RRRR-MM-DDThh:mm:ss.ddddddZ.
Pre-trade controls on order entry
V případě souhrnných pokynů se použije štítek „AGGR“ podle čl. 2 odst. 3 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/580 [1].
Article 16
V případě dosud nealokovaných pokynů se použije štítek „PNAL“ podle čl. 2 odst. 2 nařízení v přenesené pravomoci (EU) 2017/580.
Real-time monitoring
DECIMAL-18/17
Article 17
„Ano“
Post-trade controls
Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/590
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/590
kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014, pokud jde o regulační technické normy pro hlášení obchodů příslušným orgánům
supplementing Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the reporting of transactions to competent authorities
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 600/2014 ze dne 15. května 2014 o trzích finančních nástrojů a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 [1], a zejména na čl. 26 odst. 9 třetí pododstavec uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) No 600/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 on markets in financial instruments and amending Regulation (EU) No 648/2012 [1], and in particular the third subparagraph of Article 26(9) thereof,
Za účelem účinné analýzy údajů ze strany příslušných orgánů je nezbytné, aby byly standardy a formáty používané při hlášení obchodů jednotné.
For the purposes of effective data analysis by competent authorities, there should be consistency in the standards and formats used when reporting transactions.
Vzhledem k tržním postupům, zkušenostem v oblasti dohledu a vývoji trhu by pro účely hlášení měl být pojem „obchod“ široký.
Given market practices, supervisory experience and market developments, the meaning of a transaction for reporting purposes should be broad.
Měl by zahrnovat nákupy a prodeje nástrojů, které musí být nahlášeny, jakož i jiné případy nabytí či pozbytí nástrojů, jež musí být nahlášeny, jelikož mohou také vyvolávat obavy v souvislosti se zneužitím trhu.
It should cover purchases and sales of reportable instruments as well as other cases of acquisition or disposal of reportable instruments, as these may also give rise to market abuse concerns.
Rovněž změny pomyslné hodnoty mohou vést k obavám ohledně případného zneužití trhu, jelikož jsou svou povahou srovnatelné s dodatečným nákupem nebo prodejem.
Furthermore, changes to notional amount may give rise to concerns about possible market abuse as they are similar in nature to additional purchase or sale transactions.
Aby mohly příslušné orgány takovéto změny odlišit od ostatních nákupů a prodejů, měly by být tyto změny v hlášeních o obchodech uvedeny zvlášť.
In order for competent authorities to distinguish those changes from other purchases or sales, information on those changes should be specifically reported in transaction reports.
Pojem obchod by neměl zahrnovat jednání nebo události, jež nemusí být příslušným orgánům pro účely dohledu nad trhem ohlášeny.
The concept of a transaction should not include acts or events which do not need to be reported to competent authorities for market surveillance purposes.
Aby bylo zajištěno, že informace o takovémto jednání a událostech nejsou v hlášeních o obchodech zahrnuty, měly by být z pojmu „obchod“ výslovně vyloučeny.
In order to ensure that information on such acts and events is not included in transaction reports, they should be specifically excluded from the meaning of a transaction.
S cílem objasnit, které investiční podniky musí obchody hlásit, je třeba upřesnit činnosti nebo služby vedoucí k obchodu.
In order to clarify which investment firms are required to report transactions, the activities or services which lead to a transaction should be specified.
Mělo by se tudíž mít za to, že investiční podnik provádí obchod, pokud poskytuje službu nebo vykonává činnost uvedenou v příloze I oddílu A bodech 1, 2 a 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/65/EU [2], přijímá investiční rozhodnutí v souladu s diskrečním pověřením uděleným zákazníkem nebo převádí finanční nástroje na účty nebo z účtů, za předpokladu, že tyto služby nebo činnosti vedly v každém případě k obchodu.
Accordingly, an investment firm should be considered to be executing a transaction where it performs a service or activity referred to in points 1, 2 and 3 of Section A of Annex I to Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council [2], makes the investment decision in accordance with a discretionary mandate given by a client, or transfers financial instruments to or from accounts, provided that in each case such services or activities have resulted in a transaction.
Podle čl. 26 odst. 4 nařízení (EU) č. 600/2014 by se však nemělo mít za to, že investiční podniky, které předaly pokyny vedoucí k obchodům, tyto obchody provedly.
However, in accordance with Article 26(4) of Regulation (EU) No 600/2014, investment firms which are considered to have transmitted orders which result in transactions should not be considered as having executed those transactions.
Aby se zamezilo neohlášení obchodů či dvojímu hlášení ze strany investičních podniků, které si vzájemně předávají pokyny, měl by se investiční podnik, jenž hodlá pokyn předat, s podnikem, který tento pokyn obdrží, dohodnout na tom, zda přijímající podnik ohlásí veškeré podrobnosti o výsledném obchodu, nebo zda pokyn předá jinému investičnímu podniku.
In order to avoid non-reporting or double reporting by investment firms that transmit orders to each other, the investment firm that intends to transmit the order should agree with the firm receiving the order whether the receiving firm will report all the details of the resulting transaction or transmit the order onwards to another investment firm.
Pokud takováto dohoda neexistuje, mělo by se mít za to, že pokyn nebyl předán, a každý investiční podnik by měl podat vlastní hlášení o obchodu, jež obsahuje [veškeré] podrobnosti týkající se obchodu, který každý investiční podnik ohlašuje.
In the absence of an agreement, the order should be deemed not transmitted and each investment firm should submit its own transaction report containing [all] the details that pertain to the transaction that each investment firm is reporting.
Mimoto je nutno upřesnit údaje týkající se pokynu, který má být předán mezi podniky, aby bylo zajištěno, že příslušné orgány obdrží relevantní, přesné a úplné informace.
Moreover, the details relating to the order to be transmitted between firms should be specified in order to ensure that the competent authorities receive information that is relevant, accurate and complete.
K zaručení jisté a efektivní identifikace investičních podniků odpovědných za provádění obchodů by tyto podniky měly zajistit, aby byly v hlášení o obchodu podaném na základě jejich povinnosti předkládat hlášení o obchodech identifikovány pomocí ověřených, vydaných a řádně obnovených identifikačních kódů právnických osob (LEI).
In order to ensure certain and efficient identification of investment firms responsible for execution of transactions, those firms should ensure that they are identified in the transaction report submitted pursuant to their transaction reporting obligation using validated, issued and duly renewed legal entity identifiers (LEIs).
K zajištění jednotné a spolehlivé identifikace fyzických osob uvedených v hlášeních o obchodech by tyto osoby měly být identifikovány pomocí zřetězení kódu země jejich státní příslušnosti, za nímž následuje identifikační kód přidělené zemí státní příslušnosti těchto osob.
In order to ensure consistent and robust identification of natural persons referred to in transaction reports, they should be identified by a concatenation of the country of their nationality followed by identifiers assigned by the country of nationality of those persons.
Není-li tento identifikační kód k dispozici, je třeba fyzické osoby identifikovat pomocí identifikačních kódů, které jsou vytvořeny zřetězením jejich data narození a jména.
Where those identifiers are not available, natural persons should be identified by identifiers created from a concatenation of their date of birth and name.
V zájmu snazšího dohledu nad trhem by identifikace zákazníků měla být jednotná, jedinečná a spolehlivá.
In order to facilitate market surveillance, client identification should be consistent, unique and robust.
Hlášení o obchodech by proto měla obsahovat celé jméno a datum narození zákazníků, kteří jsou fyzickými osobami, a zákazníci, kteří jsou právnickými osobami, by měli být identifikováni pomocí identifikačního kódu právnických osob.
Transaction reports should therefore include the full name and date of birth of clients that are natural persons and should identify clients that are legal entities by their LEIs.
Osoby nebo počítačové algoritmy, jež přijímají investiční rozhodnutí, mohou být zodpovědné za zneužití trhu.
Persons or computer algorithms which make investment decisions may be responsible for market abuse.
K zajištění účinného dohledu nad trhem by měly být v případě, že investiční rozhodnutí přijímá jiná osoba než zákazník nebo počítačový algoritmus, tato osoba nebo algoritmus v hlášení o obchodu identifikovány pomocí jedinečných, spolehlivých a jednotných identifikačních kódů.
Therefore, in order to ensure effective market surveillance, where investment decisions are made by a person other than the client or by a computer algorithm, the person or algorithm should be identified in the transaction report using unique, robust and consistent identifiers.
Přijímá-li investiční rozhodnutí více než jedna osoba v investičním podniku, měla by být v hlášení uvedena osoba, která za rozhodnutí nese prvořadou odpovědnost.
Where more than one person in an investment firm makes the investment decision, the person taking the primary responsibility for the decision should be identified in the report.
Osoby nebo počítačové algoritmy odpovědné za určení obchodního systému za účelem přístupu nebo investičního podniku, jemuž mají být předány pokyny, či jiných podmínek souvisejících s provedením pokynu mohou být zodpovědné za zneužití trhu.
The persons or computer algorithms responsible for determining the venue to access or an investment firm to which the orders are to be transmitted or any other conditions related to the execution of the order may thereby be responsible for market abuse.
Aby byl tudíž zajištěn účinný dohled nad trhem, je třeba v hlášení o obchodu identifikovat osobu nebo počítačový algoritmus v investičním podniku odpovídající za tyto činnosti.
Therefore, in order to ensure effective market surveillance, a person or computer algorithm within the investment firm that is responsible for such activities should be identified in the transaction report.