natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Referenční prahové hodnoty se v případě potřeby aktualizují postupem stanoveným v čl. 43 odst. 3 Smlouvy o fungování EU s ohledem na vývoj produkce a trhů.
When necessary, the reference thresholds shall be updated in accordance with the procedure laid down in Article 43(3) TFEU in the light of developments in production and markets.
Odkazy na referenční prahové hodnoty podle nařízení (EU) č. 1308/2013 se považují za odkazy na prahové hodnoty stanovené v odstavci 1 tohoto článku.“
References to reference thresholds in Regulation (EU) No 1308/2013 shall be construed as references to the thresholds fixed in paragraph 1 of this Article.’.
Ceny v rámci veřejné intervence
Public intervention prices
Úroveň ceny v rámci veřejné intervence:
The level of the public intervention price:
u pšenice obecné, pšenice tvrdé, ječmene, kukuřice, neloupané rýže a sušeného odstředěného mléka se rovná příslušné referenční prahové hodnotě stanovené v článku 1a v případě nákupu za pevně stanovenou cenu a nepřekročí příslušnou referenční prahovou hodnotu v případě nákupu prostřednictvím nabídkového řízení;
for common wheat, durum wheat, barley, maize, paddy rice and skimmed milk powder shall be equal to the respective reference threshold set out in Article 1a in the case of buying-in at a fixed price and shall not exceed the respective reference threshold in the case of buying-in by tendering;
u másla se rovná 90 % referenční prahové hodnoty stanovené v článku 1a v případě nákupu za pevně stanovenou cenu a nepřekročí 90 % referenční prahové hodnoty v případě nákupu prostřednictvím nabídkového řízení;
for butter shall be equal to 90 % of the reference threshold set out in Article 1a in the case of buying-in at a fixed price and shall not exceed 90 % of that reference threshold in the case of buying-in by tendering;
u hovězího a telecího masa nepřekročí 85 % referenční prahové hodnoty stanovené v článku 1a.
for beef and veal shall not exceed 85 % of the reference threshold set out in Article 1a.
Ceny v rámci veřejné intervence pro pšenici obecnou, pšenici tvrdou, ječmen, kukuřici a neloupanou rýži uvedené v odstavci 1 se upravují zvýšením či snížením na základě hlavních kritérií jakosti pro dané produkty.
The public intervention prices for common wheat, durum wheat, barley, maize and paddy rice referred to in paragraph 1 shall be adjusted by price increases or reductions to those prices based on the main quality criteria for the products.
Komise přijme prováděcí akty, kterými stanoví zvýšení či snížení ceny v rámci veřejné intervence pro produkty uvedené v odstavci 2 tohoto článku za podmínek v něm stanovených.
The Commission shall adopt implementing acts determining the increases or reductions to the public intervention prices of the products referred to in paragraph 2 of this Article under the conditions laid down therein.
Tyto prováděcí akty se přijímají přezkumným postupem podle čl. 15 odst. 2.“
Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article 15(2).’.
V článku 8 se písmeno b) nahrazuje tímto:
In Article 8, point (b) is replaced by the following:
ceny přebytkového cukru dostupného na trhu Unie nebo – v případě, že na tomto trhu není přebytkový cukr – na základě referenční prahové hodnoty cukru stanovené v čl. 1a písm. c).“
the price of surplus sugar available on the Union market or, if there is no surplus sugar on that market, the reference threshold for sugar fixed in point (c) of Article 1a.’.
Rozsudek Soudního dvora ze dne 7. září 2016, Německo v.
Judgment of the Court of Justice of 7 September 2016, Germany v Parliament and Council, C-113/14, ECLI:EU:C:2016:635.
Parlament a Rada, C-113/14, ECLI:EU:C:2016:635.
Regulation (EU) No 1308/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 establishing a common organisation of the markets in agricultural products and repealing Council Regulations (EEC) No 922/72, (EEC) No 234/79, (EC) No 1037/2001 and (EC) No 1234/2007 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 671).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013 ze dne 17. prosince 2013, kterým se stanoví společná organizace trhů se zemědělskými produkty a zrušují nařízení Rady (EHS) č. 922/72, (EHS) č. 234/79, (ES) č. 1037/2001 a (ES) č. 1234/2007 (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 671).
Council Regulation (EU) No 1370/2013 of 16 December 2013 determining measures on fixing certain aids and refunds related to the common organisation of the markets in agricultural products (OJ L 346, 20.12.2013, p. 12).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/2146
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/2146
kterým se odvolává přijetí závazku dvou vyvážejících výrobců podle prováděcího rozhodnutí 2013/707/EU, kterým se potvrzuje přijetí závazku nabídnutého v souvislosti s antidumpingovým a antisubvenčním řízením týkajícím se dovozu krystalických křemíkových fotovoltaických modulů a jejich klíčových komponentů (tj. článků) pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky po dobu uplatňování konečných opatření
withdrawing the acceptance of the undertaking for two exporting producers under Implementing Decision 2013/707/EU confirming the acceptance of an undertaking offered in connection with the anti-dumping and anti-subsidy proceedings concerning imports of crystalline silicon photovoltaic modules and key components (i.e. cells) originating in or consigned from the People's Republic of China for the period of application of definitive measures
Na základě oznámení o pozměněné verzi cenového závazku předloženého skupinou vyvážejících výrobců (dále jen „vyvážející výrobci“) a CCCME potvrdila Komise prostřednictvím prováděcího rozhodnutí 2013/707/EU [8], že přijímá cenový závazek v pozměněné podobě (dále jen „závazek“), a to po dobu uplatňování konečných opatření.
The Annex to this Decision lists the exporting producers for whom the undertaking was accepted, inter alia:
V příloze tohoto rozhodnutí je uveden seznam vyvážejících výrobců, od nichž byl závazek přijat, včetně těchto společností:
Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co., Ltd, covered by the TARIC additional code: B856 (‘Huashun China’);
společnost Ningbo Huashun Solar Energy Technology Co.
Jiangsu Seraphim Solar System Co., Ltd, covered by the TARIC additional code: B836 (‘Seraphim China’).
Ltd, pod doplňkovým kódem TARIC: B856 (dále jen „Huashun China“);
By Implementing Decision 2014/657/EU [9] the Commission accepted a proposal by the exporting producers together with the CCCME for clarifications concerning the implementation of the undertaking for the products concerned covered by the undertaking, that is modules and cells originating in or consigned from the PRC, currently falling within CN codes ex85414090 (TARIC codes 8541409021, 8541409029, 8541409031 and 8541409039) produced by the exporting producers (‘product covered’).
společnost Jiangsu Seraphim Solar System Co.
The anti-dumping and countervailing duties referred to in recital (4) above, together with the undertaking, are jointly referred to as ‘measures’.
Ltd, pod doplňkovým kódem TARIC: B836 (dále jen „Seraphim China“);
By Implementing Regulation (EU) 2015/866 [10] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for three exporting producers.
Prováděcím rozhodnutím 2014/657/EU [9] Komise přijala návrh vyvážejících výrobců a CCCME, jenž se týkal upřesnění ohledně plnění závazku pro dotčené výrobky, na něž se závazek vztahuje, tj. moduly a články pocházející nebo odesílané z ČLR, v současnosti kódů KN ex85414090 (kódy TARIC 8541409021, 8541409029, 8541409031 a 8541409039), vyráběné vyvážejícími výrobci (dále jen „výrobek, na nějž se vztahuje závazek“).
By Implementing Regulation (EU) 2015/1403 [11] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Na antidumpingová a vyrovnávací cla uvedená ve 4. bodě odůvodnění výše se společně se závazkem odkazuje jako na „opatření“.
By Implementing Regulation (EU) 2015/2018 [12] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for two exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2015/866 [10] Komise odvolala přijetí závazku tří vyvážejících výrobců.
The Commission initiated an expiry review investigation of the anti-dumping measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [13] on 5 December 2015.
Prováděcím nařízením (EU) 2015/1403 [11] odvolala Komise přijetí závazku dalšího vyvážejícího výrobce.
The Commission initiated an expiry review investigation of the countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [14] on 5 December 2015.
Prováděcím nařízením (EU) 2015/2018 [12] Komise odvolala přijetí závazku dvou vyvážejících výrobců.
The Commission also initiated a partial interim review of the anti-dumping and countervailing measures by a Notice of Initiation published in the Official Journal of the European Union [15] on 5 December 2015.
Komise zahájila šetření v rámci přezkumu antidumpingových opatření zveřejněním oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie [13] dne 5. prosince 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/115 [16] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Komise zahájila šetření v rámci přezkumu vyrovnávacích opatření zveřejněním oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie [14] dne 5. prosince 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/185 [17], the Commission extended the definitive anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Komise rovněž zahájila částečný prozatímní přezkum antidumpingových a vyrovnávacích opatření zveřejněním oznámení o zahájení v Úředním věstníku Evropské unie [15] dne 5. prosince 2015.
By Implementing Regulation (EU) 2016/184 [18], the Commission extended the definitive countervailing duty imposed by Implementing Regulation (EU) No 1239/2013 on imports of the products concerned originating in or consigned from the People's Republic of China to imports of the product concerned consigned from Malaysia and Taiwan, whether declared as originating in Malaysia and in Taiwan or not.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/115 [16] odvolala Komise přijetí závazku dalšího vyvážejícího výrobce.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1045 [19] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another exporting producer.
Konečné antidumpingové clo uložené prováděcím nařízením (EU) č. 1238/2013 na dovoz dotčených výrobků pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky Komise prováděcím nařízením (EU) 2016/185 [17] dále rozšířila na dovoz dotčeného výrobku odesílaného z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1382 [20] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Konečné vyrovnávací clo uložené prováděcím nařízením (EU) č. 1239/2013 na dovoz dotčených výrobků pocházejících nebo odesílaných z Čínské lidové republiky Komise prováděcím nařízením (EU) 2016/184 [18] dále rozšířila na dovoz dotčeného výrobku odesílaného z Malajsie a Tchaj-wanu, bez ohledu na to, zda je u něj deklarován původ z Malajsie a Tchaj-wanu, či nikoli.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1402 [21] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another three exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1045 [19] odvolala Komise přijetí závazku dalšího vyvážejícího výrobce.
By Implementing Regulation (EU) 2016/1998 [22] the Commission withdrew the acceptance of the undertaking for another five exporting producers.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1402 [21] odvolala Komise přijetí závazku dalších tří vyvážejících výrobců.
The exporting producers agreed, inter alia, not to sell the product covered to the first independent customer in the Union below a certain minimum import price (‘the MIP’) within the associated annual level of imports to the Union (‘annual level’) laid down in the undertaking.
Prováděcím nařízením (EU) 2016/1998 [22] odvolala Komise přijetí závazku dalších pěti vyvážejících výrobců.
The exporting producers also agreed to sell the product covered only by means of direct sales.
B.
For the purpose of the undertaking, a direct sale is defined as a sale either to the first independent customer in the Union or via a related party in the Union listed in the undertaking.
Vyvážející výrobci mimo jiné souhlasili, že nebudou prodávat výrobek, na nějž se vztahuje závazek, prvnímu nezávislému odběrateli v Unii pod určitou minimální dovozní cenou v mezích souvisejícího ročního objemu dovozu do Unie (dále jen „roční objem“) stanoveného v závazku.
The list of breaches includes indirect sales to the Union by companies other than those listed in the undertaking.
Vyvážející výrobci rovněž souhlasili, že výrobek, na nějž se vztahuje závazek, budou prodávat pouze prostřednictvím přímého prodeje.
The undertaking also obliges the exporting producers to provide the Commission on a quarterly basis with detailed information on all their export sales to and re-sales in the Union (‘the quarterly reports’).
Pro účely závazku je přímý prodej definován buď jako prodej prvnímu nezávislému odběrateli v Unii, nebo prostřednictvím strany ve spojení v Unii uvedené v závazku.
This implies that the data submitted in these quarterly reports must be complete and correct and the reported transactions fully comply with the terms of the undertaking.
V rámci závazku je rovněž uveden orientační seznam případů, které představují jeho porušení.
Reporting of re-sales in the Union is a particular obligation when the product covered is sold to the first independent customer through a related importer.
Seznam porušení zahrnuje nepřímý prodej do Unie ze strany společností jiných, než které jsou uvedeny v závazku.
Only these reports enable the Commission to monitor whether the re-sale price of the related importer to the first independent customer is in accordance the MIP.
To znamená, že údaje uváděné v těchto čtvrtletních zprávách musí být úplné a správné a že nahlášené transakce musí být zcela v souladu s podmínkami závazku.
C. MONITORING OF THE EXPORTING PRODUCERS AND VOLUNTARY WITHDRAWAL
Hlášení dalšího prodeje v Unii je zvláštní povinností v případě, že výrobek, na nějž se vztahuje závazek, je prvnímu nezávislému odběrateli prodán prostřednictvím dovozce ve spojení.
While monitoring compliance with the undertaking, the Commission verified information submitted by Huashun China and Seraphim China that was relevant to the undertaking.
Pouze tato hlášení Komisi umožňují kontrolovat, zda je cena dovozce ve spojení při prodeji prvnímu nezávislému odběrateli v souladu s minimální dovozní cenou.
The Commission also assessed publicly available information regarding the corporate structure of the two companies.
Vyvážející výrobce je odpovědný za porušení způsobené kteroukoli z jeho stran ve spojení bez ohledu na to, zda jsou uvedeny v závazku.
The findings set out in recitals 27 to 30 address the problems identified for Huashun China and Seraphim China which oblige the Commission to withdraw the acceptance of the undertaking for these exporting producers.
C.
D. GROUNDS TO WITHDRAW THE ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING
MONITOROVÁNÍ VYVÁŽEJÍCÍCH VÝROBCŮ A DOBROVOLNÉHO ODVOLÁNÍ
Sales by Huashun China
Komise v rámci monitorování dodržování závazku ověřovala informace související se závazkem předkládané společnostmi Huashun China a Seraphim China.
In its quarterly reports, Huashun China had reported numerous sales transaction of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
Komise rovněž posuzovala veřejně dostupné informace týkající se podnikové struktury obou společností.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in these transactions was however related to Huashun China.
Zjištění uvedená ve 27. až 30. bodě odůvodnění se zabývají problémy, které byly zjištěny u společností Huashun China a Seraphim China, z nichž pro Komisi vyplývá povinnost v případě těchto vyvážejících výrobců odvolat přijetí závazku.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Huashun China breached the terms of the undertaking as described in recitals 20 to 22.
D.
None of the re-sales by the related importer was reported to the Commission.
DŮVODY PRO ODVOLÁNÍ PŘIJETÍ ZÁVAZKU
Consequently, Huashun China also breached the terms of the undertaking as described in recital 23 and 24.
Prodej společnosti Huashun China
Sales by Seraphim China
Ve svých čtvrtletních zprávách vykázala společnost Huashun China řadu transakcí zahrnujících prodej výrobku, na nějž se vztahuje závazek, dovozci v Unii, který údajně není ve spojení, a vystavila závazkové faktury.
In its quarterly reports, Seraphim China had reported numerous sales transactions of the product covered to an allegedly unrelated importer in the Union and had issued undertaking invoices.
Na základě informací, které má Komise k dispozici, byl však dovozce podílející se na výše uvedených transakcích ve spojení se společností Huashun China.
Based on the information available to the Commission, the importer involved in the above transactions was related to Seraphim China.
Jelikož tento dovozce není uveden v závazku jako strana ve spojení, porušila společnost Huashun China podmínky závazku popsané v 20. až 22. bodě odůvodnění.
As this importer is not listed as related party in the undertaking, Seraphim China breached the terms of the undertaking as described in recitals 20 to 22.
Komisi nebyl hlášen žádný další prodej prostřednictvím dovozce ve spojení.
Consequently, Seraphim China also breached the terms of the undertaking as described in recital 23 and 24.
Proto společnost Huashun China rovněž porušila podmínky závazku popsané ve 23. a 24. bodě odůvodnění.
E. INVALIDATION OF UNDERTAKING INVOICES
Prodej společnosti Seraphim China
The indirect sales transactions made by Huashun China and Seraphim China are linked to the following undertaking invoices:
Ve svých čtvrtletních zprávách vykázala společnost Seraphim China řadu transakcí zahrnujících prodej výrobku, na nějž se vztahuje závazek, dovozci v Unii, který údajně není ve spojení, a vystavila závazkové faktury.
Number of Commercial invoice accompanying goods subject to an undertaking
Na základě informací, které má Komise k dispozici, byl dovozce podílející se na výše uvedených transakcích, ve spojení se společností Seraphim China.
Date
Jelikož tento dovozce není uveden v závazku jako strana ve spojení, porušila společnost Seraphim China podmínky závazku popsané v 20. až 22. bodě odůvodnění.
Issued by
Proto společnost Seraphim China rovněž porušila podmínky závazku popsané ve 23. a 24. bodě odůvodnění.
Issued to
E.
Therefore, in accordance with Article 3(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and Article 2(2)(b) of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, these invoices are declared invalid.
PROHLÁŠENÍ ZÁVAZKOVÝCH FAKTUR ZA NEPLATNÉ
The customs debt incurred at the time of acceptance of the declaration for release into free circulation should be recovered by the national customs authorities under Article 105(3)-(6) of Regulation (EU) No 952/2013 of the European Parliament and of the Council [23] when the withdrawal of the undertaking in relation to the two exporting producers enters into force.
Nepřímé prodejní transakce společností Huashun China a Seraphim China jsou spojeny s těmito závazkovými fakturami:
The national customs authorities responsible for the collection of duties will be informed accordingly.
Číslo obchodní faktury doprovázející zboží podléhající závazku
In this context, the Commission recalls that pursuant to Article 3(1)(b) read in conjunction with Annex III, Nr. 7 of Implementing Regulation (EU) No 1238/2013 and to Article 2(1)(b) read in conjunction with Annex 2, Nr. 7 of Implementing Regulation (EU) No 1239/2013, imports are only exempted from duties if the invoice indicates the price and possible rebates.
Datum
Where those conditions are not complied with, duties are due, even where the commercial invoice accompanying the goods has not been invalidated by the Commission.
Vystavena společností
F. ASSESSMENT OF PRACTICABILITY OF THE OVERALL UNDERTAKING
Vystavena společnosti
The undertaking stipulates that a breach by an individual exporting producer does not automatically lead to the withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers.
Proto jsou tyto faktury v souladu s čl. 3 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 2 písm. b) prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 prohlášeny za neplatné.
In such a case, the Commission shall assess the impact of that particular breach on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Částka odpovídající celnímu dluhu, který vznikl v okamžiku přijetí prohlášení o propuštění zboží do volného oběhu, by měla být vnitrostátními celními orgány podle čl. 105 odst. 3 až 6 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 [23] vybrána v okamžiku, kdy vstoupí v platnost odvolání závazku ve vztahu ke dvěma vyvážejícím výrobcům.
The Commission has accordingly assessed the impact of the breaches by Huashun China and Seraphim China on the practicability of the undertaking with the effect for all exporting producers and the CCCME.
Vnitrostátní celní orgány příslušné k výběru cla budou příslušným způsobem informovány.
The responsibility for the breaches lies alone with the exporting producers in question; the monitoring has not revealed any systematic breaches by a major number of exporting producers or the CCCME.
V této souvislosti Komise připomíná, že podle čl. 3 odst. 1 písm. b) ve spojení s bodem 7 přílohy III prováděcího nařízení (EU) č. 1238/2013 a čl. 2 odst. 1 písm. b) ve spojení s bodem 7 přílohy 2 prováděcího nařízení (EU) č. 1239/2013 je dovoz osvobozen od cla pouze tehdy, pokud faktura uvádí cenu a případné rabaty.
The Commission therefore concludes that the overall functioning of the undertaking is not affected and that there are no grounds for withdrawal of the acceptance of the undertaking for all exporting producers and the CCCME.
Pokud tyto podmínky nejsou splněny, je clo splatné, i když Komise obchodní fakturu doprovázející dané zboží neprohlásila za neplatnou.
G. WRITTEN SUBMISSIONS AND HEARINGS
F.
Interested parties were granted the opportunity to be heard and to comment pursuant to Article 8(9) of the basic anti-dumping Regulation and Article 13(9) of the basic anti-subsidy Regulation.
POSOUZENÍ PROVEDITELNOSTI CELÉHO ZÁVAZKU
Both exporting producers submitted comments after the disclosure.
Závazek stanoví, že jeho porušení ze strany jednotlivého vyvážejícího výrobce automaticky nevede k odvolání přijetí závazku pro všechny vyvážející výrobce.
One exporting producer contested the relationship alleging that the importer in the Union was owned by another person than the exporting producer.
V takovém případě Komise posoudí dopad daného porušení na proveditelnost závazku s ohledem na všechny vyvážející výrobce a CCCME.
The Commission sent additional evidence confirming the relationship between that exporting producer and the importer in the Union.
Komise tudíž náležitě posoudila dopad porušení závazku ze strany společností Huashun China a Seraphim China na proveditelnost závazku s ohledem na všechny vyvážející výrobce a CCCME.
The exporting producer did not further react.
Odpovědnost za porušení nesou pouze dotčení vyvážející výrobci; monitorování neodhalilo žádné systematické porušování ze strany velkého počtu vyvážejících výrobců nebo CCCME.
Therefore, the claim is rejected.
Komise proto dospěla k závěru, že celkové fungování závazku není ohroženo a že neexistují důvody pro odvolání jeho přijetí u všech vyvážejících výrobců a CCCME.
The other exporting producer made a general statement contesting the Commission's evidence of the relationship, without further substantiating it.
G.
The Commission notes that the exporting producer has not contested the relationship itself.