natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ve svém sdělení ze dne 27. února 2015 německé orgány potvrdily, že v zásadě měli k dotyčným poradenským službám (komplexní a specializované poradenství) (viz 49. bod odůvodnění) přístup všichni producenti mléka v dané spolkové zemi.
The Commission takes the view that the sub-measures under consideration confer an advantage upon milk producers and dairies.
Německo v témže sdělení také uvedlo, že v rámci opatření BB 1 nebyla překročena prahová hodnota ve výši 100000 EUR na podnik během tříletého období (viz 49. bod odůvodnění).
In its comments dated 20 September 2013, Germany initially argued that some of the measures contained in the Opening Decision did not constitute aid because they either did not bring any concrete advantage to a single company (see paragraph 33 with respect to measure BY 3), or were not aimed at the transfer of knowledge to milk producers or dairy plants (see paragraph 39 with respect to measure BY 10), or did not favour certain businesses or sectors (see paragraphs 44, 60, 73, 80 and 88 with respect to measures BW 4, HE 3, NI 7, NW 4 and NW 5, RP 1 and SL 2), or there was no substantive or geographic selectivity to potential benefits (see paragraphs 80 and 83 with respect to measures NW 4, NW 5 and NW 6, respectively).
Opatření tudíž splňuje podmínky stanovené v bodech 14.2 a 14.3.
In addition, the MPBW and the MVBW, in their comments dated 6 February 2014, argued that there was no selective advantage from measures BW 10, BW 4 or BW 11 (see paragraphs 154 and 155 respectively).
Mimoto byly pořádány soutěže.
However, the Commission is of the opinion that the above-listed measures ultimately benefit the dairy sector as well and as such confer an advantage upon milk producers and dairy plants that are to be considered as businesses.
Tato opatření představují technickou pomoc.
In the case of measure BY 3, the Commission assumes that, even if this measure was aimed at the general public, it ultimately conferred an advantage on the milk sector, as it could be presumed that it would have a positive effect on milk consumption.
Dotované náklady (poskytování informací a organizování soutěží – 50. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům stanoveným v bodě 14.1 pokynů na období 2000–2006.
In relation to measure BY 10, the Milchwirtschaftliche Verein Allgäu-Schwaben mentioned in its comments dated 4 February 2014 that the MUVA Newsletter was enclosed with the ‘Deutsche Molkerei Zeitung’, and that, in addition, appropriate articles sharing information regarding quality assurance would be disseminated (see paragraph 148).
Podpora nebyla omezena na vybrané skupiny.
Therefore, the Commission considers that the entire dairy sector (milk producers and dairy plants) should also be regarded as a beneficiary of measure BY 10.
Bod 14.2 pokynů na období 2000–2006 je proto splněn.
With regard to measures BW 4, HE 3, NI 7, NW 4 and NW 5, RP 1, and SL 2, the Commission takes the view that the dissemination of current scientific knowledge about the properties of milk and dairy products, the organisation of campaigns, informative events and measures to raise general awareness amongst consumers, events for the exchange of knowledge between producers, and general consumer information campaigns about milk are also to be considered as technical assistance that benefited the entire dairy sector.
V roce 2006 poskytla organizace LVMB částku ve výši 463 EUR získanou z dávky na mléko podnikům z Braniborska, které se odlišovaly (viz 53. bod odůvodnění).
In relation to measures BW 10 and BW 11, the Commission also takes the view that these benefited dairy farms that took part in the QM Milch quality assurance scheme.
Organizace LBV mimoto obdržela v roce 2006 ze státních prostředků grant ve výši 20000 EUR na poskytování poradenských služeb producentům mléka (viz 54. bod odůvodnění).
Moreover, the measures in question were selective as it benefited a single economic sector (i.e. the dairy industry).
Podle Německa byly postupy v ostatních (předchozích) letech podobné (viz 54. bod odůvodnění).
Distortion of competition and effect on trade
Opatření BB 3 tudíž splňuje požadavky uvedené v bodě 14 pokynů na období 2000–2006.
The Court of Justice has consistently held that strengthening the competitive position of an undertaking through the granting of State aid generally distorts competition with other competing undertakings not having benefited from this aid [57].
V rámci tohoto opatření poskytovala organizace LVMH informace ve formě článků a organizovala školení pro zemědělce a pracovníky v zemědělství.
Aid for an undertaking that operates in a market open to intra-Union trade appears to affect trade between Member States [58].
Tyto činnosti se považují za technickou pomoc.
There was substantial intra-Union trade in agricultural products in the period 2001-2012.
Podpora nebyla omezena na vybrané skupiny (57. bod odůvodnění).
The measures being assessed in this Decision benefit milk producers and dairy farms and thus strengthen their competitive position.
To potvrdila rovněž organizace LVMH ve svých připomínkách ze dne 4. února 2014, podle nichž měl možnost účastnit se odborné přípravy za stejných podmínek každý zemědělec nebo pracovník v zemědělství (viz 149. bod odůvodnění).
As described in paragraph 176 above, trade in the products of dairies and milk producers does take place within the Union.
Požadavky stanovené v bodě 14.2 pokynů jsou tudíž splněny.
The Commission therefore takes the view that the measures at issue were such as to distort or risk distorting competition or to affect trade between the Member States.
Částka podpory poskytnuté jednomu příjemci ve tříletém období byla nižší než 100000 EUR (viz 57. bod odůvodnění).
In the light of the foregoing, the conditions of Article 107(1) TFEU are fulfilled.
Bod 14.3 pokynů je proto rovněž splněn.
It can therefore be concluded that the schemes under consideration constitute State aid within the meaning of that Article.
Opatření HE 2 tudíž splňuje požadavky uvedené v bodě 14 pokynů na období 2000–2006.
Legality of the aid
Tým výživových poradců organizace LVMH šířil vědecké znalosti v obecně srozumitelné formě, pořádal informační akce a kampaně a uskutečňoval činnosti v oblasti styku s veřejností (nezaměřené na určité podniky) týkající se produkce, ošetření a zpracování mléka a mléčných výrobků.
According to Article 108(1) TFEU, the Commission must, in cooperation with Member States, keep under constant review all existing systems of aid.
Ve svých připomínkách ze dne 4. února 2014 organizace LVMH poznamenala, že těžištěm těchto opatření bylo informování a vzdělávání spotřebitelů a že se vzdělávání spotřebitelů uskutečňovalo na neutrální úrovni nezávisle na mlékárnách.
To that end, the Commission can obtain from Member States all information necessary for the review of existing aid schemes and, if necessary, issue a recommendation on appropriate measures.
Komise však zastává názor, že by se opatření na podporu šíření vědeckých znalostí a organizování kampaní měla považovat za technickou pomoc, která zvýhodňuje celé odvětví mléka a mléčných výrobků (viz 173. bod odůvodnění).
Article 1(b)(i) of Regulation (EU) 2015/1589 defines existing aid as all aid which existed prior to the entry into force of the TFEU in the respective Member State and is still applicable after the entry into force of that Treaty.
Dotované náklady (59. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům podle bodu 14.1.
However, according to Article 1(c) of Regulation (EU) 2015/1589, any alteration to existing aid makes it ‘new aid’.
Opatření nebyla omezena na vybranou skupinu (61. bod odůvodnění).
Article 4 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [61] defines an alteration to existing aid as ‘any change, other than modifications of a purely formal or administrative nature which cannot affect the evaluation of the compatibility of the aid measure with the common market’.
Podmínky stanovené v bodě 14.2 jsou splněny.
According to case-law [62], the original scheme is transformed into a new aid scheme only if the change affects the essence of the provision; there can be no question of such a substantive alteration where the new element is clearly severable from the initial scheme.
Částky grantu byly nižší než horní prahová hodnota stanovená v bodě 14.3 (viz 61. bod odůvodnění).
According to Article 108(3) TFEU, all new aid has to be notified to the Commission and it cannot be put into effect before it has been approved by the Commission (standstill obligation).
Podmínky stanovené v bodě 14 pokynů na období 2000–2006 jsou proto v případě opatření HE 3 splněny.
According to Article 1(f) of Regulation (EU) 2015/1589, new aid put into effect in contravention of Article 108(3) TFEU is unlawful.
Hesensko poskytlo organizaci LVMH finanční podporu na opatření nazvané „odborná příprava mladých producentů mléka“ (viz 62. bod odůvodnění).
On the basis of the MFG and in the context of the powers conferred on them, the German Länder have adopted implementing measures which constitute the legal bases for the measures being assessed in this Decision.
Odborná příprava mladých producentů mléka by se měla považovat za technickou pomoc.
Although the Milk and Fat Law, which provides the framework for the aid schemes in question, entered into force in 1952 [63], the individual schemes were introduced through corresponding implementing provisions of the corresponding Länder only after 1958 [64].
Způsobilé náklady (62. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům uvedeným v první odrážce bodu 14.1 pokynů na období 2000–2006.
The measures to which this Decision relates therefore constitute new aid within the meaning of Article 1(c) of Regulation (EU) 2015/1589.
Vzdělávací kurzy jsou dostupné všem producentům (64. bod odůvodnění).
Germany did not at any time notify the aid schemes at issue in accordance with Article 108(3) of the TFEU.
Opatření je proto v souladu i s požadavky bodu 14.2.
Compatibility of the aid with the internal market
Celkové výdaje v souvislosti s opatřením HE 9 v období 2001–2006 činily přibližně 35000 EUR (viz 64. bod odůvodnění).
Under Article 107(3)(c) TFEU, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered compatible with the internal market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the Union interest.
Nebylo tudíž možno překročit horní hranici ve výši 100000 EUR na příjemce ve tříletém období (bod 14.3).
Pursuant to the Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid [65], the measures must be assessed in accordance with the guidelines in force at the time when the aid was granted.
Účast na veletrzích a výstavách a přípravu vědeckých informací je třeba považovat za technickou pomoc.
Aid granted during the period between 28 November 2001 and 31 December 2006 (hereinafter: ‘the period 2001-2006’) is to be assessed in the light of the 2000-2006 Guidelines.
Náklady na pronájem a vybavení výstavních hal a náklady na zveřejnění věcných informací představují způsobilé náklady podle bodu 14.1 (první odrážky).
Aid granted since 1 January 2007 (hereinafter: ‘the period from 2007’) will be assessed in the light of the 2007-2013 Guidelines.
Ačkoliv Německo ve svých připomínkách nepotvrdilo, že opatření bylo omezeno na maximální částku ve výši 100000 EUR na příjemce v období tří let, Komise má za to, že tuto horní prahovou hodnotu nebylo možno v případě propagace výstavního stánku ve prospěch všech mlékáren v Dolním Sasku překročit.
The period since 28 November 2001 is hereinafter referred to as the ‘period of investigation’.
Podmínky stanovené v bodě 14.3 jsou proto splněny.
Based on the suspensive effect of the formal procedure under Article 108(3) TFEU, the Commission is examining the measures which underlie this decision up to 17 July 2013, the date on which the Commission notified Germany of its decision to initiate proceedings under Article 108(2) TFEU (see paragraph 3).
Opatření NI 5 tudíž splňuje požadavky uvedené v bodě 14 pokynů na období 2000–2006.
Provision of technical support in the agricultural sector in the period 2001-2006
NI 6 (2002–2003)
The measures carried out between 2001 and 2006 with the objective of providing technical support in the agricultural sector have to comply with the conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines.
Dolní Sasko poskytlo finanční podporu na účast zpracovatelských podniků (mlékáren) na veletrzích.
Under point 14.1 the eligible costs included those incurred by education and training programmes, the provision of farm management services, consultancy fees, the organisation of (or participation in) competitions, exhibitions and trade fairs and other activities for the dissemination of knowledge relating to new techniques [66].
Financování účasti podniků na veletrzích je nutno považovat za formu technické pomoci.
According to point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines, such aid may be granted at a rate of 100 % of the costs.
Německé orgány také uvedly, že se dotyčné opatření ode dne 26. listopadu 2003 zakládalo na schválené státní podpoře č. 200/2003 (viz 68. bod odůvodnění).
Pursuant to point 14.3, the total amount of support granted should not exceed EUR 100000 per beneficiary over any three year period or, in the case of aid granted to SMEs, 50 % of eligible costs, whichever is greater.
Hodnocení dotyčného opatření proto zahrnuje pouze období od 1. ledna 2002 do 26. listopadu 2003.
For the purpose of calculating the amount of aid, the beneficiary is considered to be the person receiving the services.
Způsobilé náklady (68. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům uvedeným v první odrážce bodu 14.1 pokynů na období 2000–2006.
The Commission takes the view that, for the measures mentioned below, the provisions of point 14 of the 2000-2006 Guidelines equally apply to aid granted in connection with activities relating to the [primary] production and to the processing and marketing of agricultural products.
Německé orgány poskytly ujištění, že opatření NI 6 bylo dostupné všem podnikům v oblasti zpracování mléčných výrobků a jejich uvádění na trh a že bylo provedeno na základě objektivních kritérií.
This follows from the wording of point 2.1 of the 2000-2006 Guidelines and from the fact that point 14 does not itself provide for any restriction in this respect.
Opatření mimoto nezáviselo na členství v organizacích producentů či jiných zemědělských organizacích (viz 70. bod odůvodnění).
The Commission assumes that such measures contribute to the long-term viability of the sector while producing only very limited effects on competition (second sentence of point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines).
Podmínky stanovené v bodě 14.2 pokynů na období 2000–2006 jsou proto splněny.
In the Opening Decision, the Commission expressed doubts regarding the compatibility of certain measures with the internal market in the relevant period [67].
Maximální intenzita podpory u dotyčného opatření v příslušném období činila 48 % (viz 71. bod odůvodnění).
The Verband der Milcherzeuger e.V.
Podle německých orgánů obdržel pouze jeden podnik (Nordmilch eG) celkovou částku podpory přesahující 100000 EUR.
(VMB) received funding for the collection of material and technical information of a general nature as well as for the publication and provision of general information on topics related to the dairy industry.
Podle německých orgánů nespadá podnik Nordmilch eG do definice malých a středních podniků.
The rules about the provision of technical assistance apply to the aid granted.
Kromě podpory poskytnuté podniku Nordmilch eG jsou proto požadavky stanovené v bodě 14.3 splněny.
The subsidised costs (dissemination of scientific knowledge and the provision of factual information on quality systems — paragraph 32 of this Decision) correspond to the eligible costs laid down in point 14.1.
S přibližně 2500 zaměstnanci a obratem ve výši zhruba 1,9 miliardy EUR byl podnik Nordmilch eG jedním z největších mlékárenských podniků v Německu [69].
The measure was open to all eligible natural and legal persons in the area concerned and the grants were below EUR 100000 per beneficiary in a three-year period (paragraph 35 in conjunction with paragraph 37 of this Decision).
Vzhledem k těmto údajům nespadal do definice Komise týkající se malých a středních podniků uvedené v bodě 14.3 [70].
The requirements laid down in points 14.2 and 14.3 are satisfied.
Opatření NI 6 proto v zásadě splňuje požadavky uvedené v bodě 14 pokynů na období 2000–2006.
The conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines are therefore met.
V případě podpory poskytnuté podniku Nordmilch eG v období 2002–2003 nesplňuje opatření NI 6 požadavky stanovené v bodě 14 pokynů.
The rules about the provision of technical assistance apply to the aid granted for the exchange of expertise and knowledge about milk-related topics.
Dolní Sasko poskytlo organizaci LVMN finanční podporu v rámci obecné informační kampaně pro spotřebitele věnované použití mléka jako potraviny.
The subsidised costs incurred by provision of information in the form of comments, lectures and publications (see paragraph 148) correspond to the eligible costs laid down in point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
Obecné informační kampaně týkající se mléka představují podporu, která zvýhodňuje celé odvětví mléka a mléčných výrobků (173. bod odůvodnění).
This is a general information measure aimed at the dairy industry, which was open to all eligible natural and legal persons in the area concerned.
Použijí se pravidla pro poskytování technické pomoci v souladu s bodem 14 pokynů na období 2000–2006.
Total annual expenditure provided by the German authorities for measures BY 3 and BY 10 (see paragraph 41) indicate that the subsidies in any case did not exceed EUR 100000 per beneficiary per three-year period.
Dotované náklady (72. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům podle bodu 14.1.
The conditions set out in points 14.2 and 14.3 are therefore met.
Opatření nebylo omezeno na konkrétní skupinu, nýbrž podporovalo obecně celé odvětví mléka a mléčných výrobků (75. bod odůvodnění).
The conditions set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled.
Opatření bylo proto v souladu i s požadavky bodu 14.2.
They are to be considered as technical assistance that benefited the entire dairy sector.
Podle německých orgánů byla na základě opatření NI 7 poskytnuta jednomu příjemci za celé příslušné období průměrná částka ve výši 395 EUR (viz 76. bod odůvodnění).
The subsidised costs (see paragraph 42) correspond to the eligible costs pursuant to point 14.1.
Výše podpory byla tudíž podstatně nižší než prahová hodnota stanovená v bodě 14.3.
The measures were not limited to a particular group, but were made available to all eligible natural and legal persons in the area concerned, based on objectively defined criteria (paragraph 46).
Podmínky stanovené v bodě 14 pokynů na období 2000–2006 jsou proto v případě opatření NI 7 splněny.
The conditions set out in point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines are thus fulfilled.
Informační akce a obecné informování spotřebitelů (NW 4) a akce pořádané za účelem výměny znalostí mezi producenty (NW 5) představují formu státní podpory, která zvýhodňuje celé odvětví mléka a mléčných výrobků (viz 173. bod odůvodnění).
The level of aid was lower than the limit of EUR 100000 per beneficiary for a three-year period laid down in point 14.3 (paragraph 46).
Tuto podporu je třeba považovat za selektivní, jelikož zvýhodňuje pouze jedno odvětví (tj. mlékárenský průmysl) (viz 175. bod odůvodnění).
The conditions laid down in point 14.3 are fulfilled.
Dotyčná opatření je nutno považovat za technickou pomoc.
Over the period 2001-2006, Brandenburg funded consulting fees under the measure known as ‘Improving Hygiene’.
Dotované náklady na organizování a řízení akcí, poradenství, vzdělávání a odbornou přípravu v souvislosti s otázkami mlékárenského průmyslu (viz 79. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům stanoveným v bodě 14.1.
The measure in question thus falls within the scope of point 14 (Provision of technical assistance) of the 2000-2006 Guidelines.
Na základě celkových výdajů na obě opatření během období šetření a průměrného počtu hospodářství s chovem mléčného skotu v Severním Porýní-Vestfálsku byly částky podpory poskytnuté jednomu příjemci podstatně nižší než prahová hodnota stanovená v bodě 14.3 (viz 81. bod odůvodnění).
In their communication of 27 February 2015, the German authorities confirmed that, in principle, all milk producers in the federal state had access to the consulting services (complex and special consulting) in question (see paragraph 49).
Podmínky stanovené v bodě 14 pokynů na období 2000–2006 jsou proto v případě opatření NW 4 a NW 5 splněny.
Furthermore, Germany explained in the same communication that the threshold of EUR 100000 per company for a three-year period was not exceeded under measure BB 1 (see paragraph 49).
Zveřejňování věcných a vědeckých informací ve formě oznámení a zpráv o trhu představuje technickou pomoc, použije se proto bod 14 pokynů na období 2000–2006.
The Landesvereinigung der Milchwirtschaft Brandenburg-Berlin e.
Dotované náklady (82. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům podle bodu 14.1.
V.
Publikace byly nabízeny bezplatně, jsou proto splněny podmínky uvedené v bodě 14.2.
(LVMB) and the Landesbauernverband Brandenburg e.V.
Spolkové země Porýní-Falc a Sársko poskytly organizacím Milchwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft Rheinland-Pfalz e.V.
(LBV) carried out measures related to the provision of information on economic issues and the dissemination of newly acquired information and knowledge regarding dairy production issues.
Obecné informační kampaně týkající se mléka představují podporu, která zvýhodňuje celé odvětví mléka a mléčných výrobků (173. bod odůvodnění).
In addition, competitions were organised.
Dotované náklady v rámci tohoto dílčího opatření (viz 86. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům podle bodu 14.1.
These measures constitute technical assistance.
Podle německých orgánů nebylo opatření omezeno na konkrétní skupinu, nýbrž podporovalo obecně celé odvětví mléka a mléčných výrobků (viz 90. bod odůvodnění).
The subsidised costs (providing information and organising competitions — paragraph 50) correspond to the eligible costs laid down in point 14.1 of the 2000-2006 Guidelines.
To ve svých připomínkách ze dne 10. února 2014 potvrdila i organizace MILAG (viz 153. bod odůvodnění).
The aid was not restricted to selected groups.
Podmínky stanovené v bodě 14.2 jsou proto splněny.
Point 14.2 of the 2000-2006 Guidelines is therefore fulfilled.
Německo také tvrdilo, že celková částka podpory poskytnuté v období tří let byla podstatně nižší než horní prahová hodnota ve výši 100000 EUR na příjemce (viz 91. bod odůvodnění), což splňuje podmínky uvedené v bodě 14.3.
In 2006, LVMB awarded EUR 463, collected from the milk levy, to businesses from Brandenburg which distinguished themselves (see paragraph 53).
Z financování byly vyloučeny průběžné poradenské služby (viz 92. bod odůvodnění).
Furthermore, LBV received a grant of EUR 20000 from state funds in 2006 for the provision of consultancy to milk producers (see paragraph 54).
Poradenství a odborná příprava pro producenty mléka spadají do oblasti působnosti bodu 14 (poskytování technické pomoci) pokynů na období 2000–2006.
According to Germany, the procedures in other, earlier years were similar (see paragraph 54).
Dotované náklady (viz 92. a 94. bod odůvodnění) odpovídají způsobilým nákladům podle bodu 14.1.
The Commission concludes from the above facts that under these two measures the upper threshold of EUR 100000 per beneficiary over a three-year period cannot have been exceeded in the period 2001-2006.
Podle německých orgánů byla nabídka poradenských/vzdělávacích služeb dostupná všem producentům mléka ve spolkových zemích Porýní-Falc/Sársko, jelikož se nevyžadovalo členství v organizacích LKVRP/LVMS (viz 94. bod odůvodnění) [72].
Point 14.3 of the Guidelines is therefore fulfilled.
Požadavky stanovené v bodě 14.2 jsou proto splněny.
Measure BB 3 thus meets the requirements set out in point 14 of the 2000-2006 Guidelines.