natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mechanismy strukturovaného financování podle čl. 76 odst. 2 písm. f) směrnice 2014/59/EU zahrnují:
securitisations in which the underlying exposures have been placed into tranches and transferred by a full title transfer from the balance sheet of the originator, to the institution or entity under resolution (true sale securitisation);
sekuritizace, ve kterých byly podkladové expozice rozděleny do tranší a převedeny formou převodu plného vlastnického práva z rozvahy původce na instituci nebo subjekt v režimu řešení krize (sekuritizace, u níž dochází ke skutečnému prodeji);
securitisations by means of contractual instruments, where the underlying assets remain on the balance sheet of the institution or entity under resolution (synthetic securitisation).
sekuritizace prostřednictvím smluvních nástrojů, kde podkladová aktiva zůstávají v rozvaze instituce nebo subjektu v režimu řešení krize (syntetická sekuritizace).
In true sale securitisations, any role of the originator in the structure, including servicing the loans, providing any form of risk protection or providing liquidity, shall be considered as a liability which forms part of the structured finance arrangements.
U sekuritizací, u nichž dochází ke skutečnému prodeji, se každá úloha původce v dané struktuře, včetně obsluhy úvěrů, poskytování jakékoli formy ochrany proti rizikům nebo poskytování likvidity, považuje za závazek, který je součástí mechanismu strukturovaného financování.
In synthetic securitisations, the security interest shall be considered as a right which forms part of the structured finance arrangements only if it is attached to specific and sufficiently identified assets or identifiable in accordance with the terms of the arrangement and the applicable national law.
U syntetických sekuritizací je právo ze zajištění považováno za právo, které tvoří součást mechanismu strukturovaného financování, pouze tehdy, je-li v souladu s podmínkami ujednání a s platnými vnitrostátními právními předpisy spojeno s konkrétními a dostatečně identifikovanými nebo identifikovatelnými aktivy.
Agreements constituting a securitisation structure covering mutual relationships between originators, issuers, trustees, servicers, cash managers and swap and credit protection counterparties, shall be considered as forming part of structured finance arrangements if those mutual relationships are directly linked to the underlying assets and the payments to be made from the proceeds generated by these assets to the holders of the structured instruments.
Smlouvy, které tvoří sekuritizační strukturu upravující vzájemné vztahy mezi původci, emitenty, správci, obsluhovateli, správci hotovosti a protistranami zajišťujícími swapové a úvěrové riziko, jsou považovány za součást mechanismů strukturovaného financování v případě, že jsou tyto vzájemné vztahy přímo spojeny s podkladovými aktivy a s platbami, které mají být provedeny z výnosů, jež tato aktiva přinesou držitelům strukturovaných nástrojů.
Those mutual relationships include liabilities and rights related to the underlying assets, liabilities under the instruments issued, and security arrangements, including derivative transactions, required for maintaining the flow of payments under these liabilities.
Tyto vzájemné vztahy zahrnují závazky a práva související s podkladovými aktivy, závazky vyplývající z vydaných nástrojů a dohody o zajištění včetně derivátových transakcí, které jsou nezbytné pro udržení toku plateb vyplývajících z těchto závazků.
Paragraph 2 shall be without prejudice to the power of the resolution authority to decide, on a case-by-case basis and having regard to the specific structure of the structured finance arrangement pursuant to Article 76(2)(f) of Directive 2014/59/EU, that other agreements between the parties referred to in paragraph 2, such as loan servicing agreements, which are not directly linked to the underlying assets and the payments to be made, form part of such structured finance arrangement.
Ustanovením odstavce 2 není dotčena pravomoc orgánu příslušného k řešení krize rozhodovat v jednotlivých případech a s ohledem na konkrétní strukturu mechanismu strukturovaného financování podle čl. 76 odst. 2 písm. f) směrnice 2014/59/EU o tom, že i jiné dohody mezi stranami uvedenými v odstavci 2, například dohody o obsluze úvěrů, které nejsou přímo spojeny s podkladovými aktivy a s platbami, které mají být provedeny, tvoří součást mechanismu strukturovaného financování.
Article 7
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Done at Brussels, 7 February 2017.
V Bruselu dne 7. února 2017.
For the Commission
Úř. věst.
Directive 98/26/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 1998 on settlement finality in payment and securities settlement systems (OJ L 166, 11.6.1998, p. 45).
L 173, 12.6.2014, s. 190.
Regulation (EU) No 648/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on OTC derivatives, central counterparties and trade repositories (OJ L 201, 27.7.2012, p. 1).
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 98/26/ES ze dne 19. května 1998 o neodvolatelnosti zúčtování v platebních systémech a v systémech vypořádání obchodů s cennými papíry (Úř. věst.
Directive 2001/24/EC of the European Parliament and of the Council of 4 April 2001 on the reorganisation and winding up of credit institutions (OJ L 125, 5.5.2001, p. 15).
L 166, 11.6.1998, s. 45).
Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012 (OJ L 176, 27.6.2013, p. 1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/868
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/868
ze dne 19. května 2017
of 19 May 2017
V Bruselu dne 19. května 2017.
Done at Brussels, 19 May 2017.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/870
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/870
o zápisu názvu do rejstříku chráněných označení původu a chráněných zeměpisných označení (Kopi Arabika Gayo (CHZO))
entering a name in the register of protected designations of origin and protected geographical indications (Kopi Arabika Gayo (PGI))
Žádost o zápis názvu „Kopi Arabika Gayo“ předložená Indonésií byla v souladu s čl. 50 odst. 2 písm. a) nařízení (EU) č. 1151/2012 zveřejněna v Úředním věstníku Evropské unie [2].
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Indonesia's application to register the name ‘Kopi Arabika Gayo’ was published in the Official Journal of the European Union [2].
Protože Komisi nebyla oznámena žádná námitka podle článku 51 nařízení (EU) č. 1151/2012, musí být název „Kopi Arabika Gayo“ zapsán do rejstříku,
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Kopi Arabika Gayo’ should therefore be entered in the register,
Název „Kopi Arabika Gayo“ (CHZO) se zapisuje do rejstříku.
The name ‘Kopi Arabika Gayo’ (PGI) is hereby entered in the register.
Název uvedený v prvním pododstavci označuje produkt třídy 1.8.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.8.
Ostatní produkty přílohy I Smlouvy (koření atd.) podle přílohy XI prováděcího nařízení Komise (EU) č. 668/2014 [3].Článek 2
Other products listed in Annex I to the Treaty (spices etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
L 343, 14.12.2012, s. 1.
OJ C 403, 1.11.2016, p. 5.
Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
Nařízení Komise (EU) 2017/871
Commission Regulation (EU) 2017/871
kterým se mění příloha II nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1333/2008, pokud jde o použití kyseliny fosforečné – fosforečnanů – di-, tri- a polyfosforečnanů (E 338–452) v některých masných polotovarech
amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards the use of phosphoric acid — phosphates — di — tri — and polyphosphates (E 338-452) in certain meat preparations
Uvedený seznam může být aktualizován jednotným postupem uvedeným v čl. 3 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 [2] buď z podnětu Komise, nebo na základě podání žádosti.
That list may be updated in accordance with the common procedure referred to in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1331/2008 of the European Parliament and of the Council [2], either on the initiative of the Commission or following an application.
Česká republika podala dne 11. května 2015 žádost o povolení použití kyseliny fosforečné, fosforečnanů, difosforečnanů, trifosforečnanů a polyfosforečnanů (dále jen „fosforečnany“) jako stabilizátorů v následujících českých masných polotovarech: bílá klobása, vinná klobása, sváteční klobása a syrová klobása.
On 11 May 2015 an application was submitted by the Czech Republic for the authorisation of the use of phosphoric acid, phosphates, diphosphates, triphosphates and polyphosphates (‘phosphates’) as a stabiliser in the following Czech meat preparations: Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása and Syrová klobása.
Použití fosforečnanů je vyžadováno k udržení fyzikálně-chemického stavu a ke zvýšení pojivosti masných polotovarů, jako jsou bílá klobása, vinná klobása, sváteční klobása a syrová klobása, zejména pokud jsou uváděny na trh balené v ochranné atmosféře a s prodlouženou trvanlivostí.
The use of phosphates is required to maintain the physico-chemical state and to increase the binding capacity of meat preparations such as Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása and Syrová klobása, in particular when they are placed on the market in a packaging with protective atmosphere and with an extended shelf-life.
Žadatel uvedl, že technologické důvody pro použití těchto přídatných látek v daných českých masných polotovarech jsou obdobné jako v případě breakfast sausages a Bräte, pro něž je použití fosforečnanů povoleno v části E přílohy II nařízení (ES) č. 1333/2008 v kategorii potravin 08.2 „Masné polotovary ve smyslu nařízení (ES) č. 853/2004“.
According to the applicant, the technological need for those additives in the relevant Czech meat preparations is similar to that in breakfast sausages and Bräte, for which the use of phosphates is authorised in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 in food category 08.2 ‘Meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004’.
Je proto namístě zachovat určité tradiční výrobky na trhu v některých členských státech, jestliže je použití potravinářských přídatných látek v těchto výrobcích v souladu s obecnými a zvláštními podmínkami stanovenými v nařízení (ES) č. 1333/2008.
Therefore, it is appropriate to maintain certain traditional products on the market in some Member States, provided that the use of food additives in those products complies with the general and specific conditions laid down in Regulation (EC) No 1333/2008.
Za účelem zajištění jednotného uplatňování použití přídatných látek, na které se vztahuje toto nařízení, budou příslušné české masné polotovary popsány v pokynech popisujících kategorie potravin v části E přílohy II nařízení (ES) č. 1333/2008 o potravinářských přídatných látkách [3].
In order to ensure uniform application of the use of additives covered by the present Regulation, the relevant Czech meat preparations will be described in a guidance document describing the food categories in Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 on food additives [3].
Podle čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 1331/2008 je Komise povinna za účelem aktualizace seznamu potravinářských přídatných látek Unie uvedeného v příloze II nařízení (ES) č. 1333/2008 požádat o stanovisko Evropský úřad pro bezpečnost potravin (dále jen „úřad“), s výjimkou případů, kdy tato aktualizace pravděpodobně nemá vliv na lidské zdraví.
Pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 1331/2008, the Commission has to seek the opinion of the European Food Safety Authority (‘the Authority’) in order to update the Union list of food additives set out in Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, except where the update in question is not liable to have an effect on human health.
Použití fosforečnanů jako potravinářských přídatných látek je povoleno v celé řadě potravin.
The use of phosphates as food additives is authorised in a wide variety of foods.
Jejich bezpečnost byla zhodnocena Vědeckým výborem pro potraviny, který stanovil maximální tolerovatelný denní příjem, vyjádřený jako fosfor, na 70 mg/kg tělesné hmotnosti [4].
Their safety was evaluated by the Scientific Committee for Food which established the Maximum Tolerable Daily Intake of 70 mg/kg body weight expressed as phosphorus [4].
Jelikož žádost o rozšíření použití fosforečnanů je omezena na několik konkrétních, tradičně používaných výrobků, neočekává se, že by toto rozšíření mělo významný dopad na všeobecnou expozici fosforečnanům.
Since the application for the extension of use of phosphates is limited to a few specific products that have been traditionally used it is not expected that the extension will have a significant impact on the overall exposure to phosphates.
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1331/2008 ze dne 16. prosince 2008, kterým se stanoví jednotné povolovací řízení pro potravinářské přídatné látky, potravinářské enzymy a potravinářská aromata (Úř. věst.
Reports of the Scientific Committee for Food, Twenty-fifth series (page 13), 1991.
Zprávy Vědeckého výboru pro potraviny, 25. řada (s. 13), 1991.
In Part E of Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008, in food category 08.2 ‘Meat preparations as defined by Regulation (EC) No 853/2004’, the entry for phosphoric acid — phosphates — di — tri — and polyphosphates (E 338-452) is replaced by the following:
PŘÍLOHA
‘E 338-452
V části E přílohy II nařízení (ES) č. 1333/2008, v kategorii potravin 08.2 „Masné polotovary ve smyslu nařízení (ES) č. 853/2004“, se položka pro kyselinu fosforečnou – fosforečnany – di-, tri- a polyfosforečnany (E 338–452) nahrazuje tímto:
Phosphoric acid — phosphates — di — tri — and polyphosphates
„E 338 – 452
only breakfast sausages: in this product, the meat is minced in such a way so that the muscle and fat tissue are completely dispersed, so that fibre makes an emulsion with the fat, giving the product its typical appearance; Finnish grey salted Christmas ham, burger meat with a minimum vegetable and/or cereal content of 4 % mixed within the meat, Kasseler, Bräte, Surfleisch, toorvorst, šašlõkk, ahjupraad, Bílá klobása, Vinná klobása, Sváteční klobása and Syrová klobása’
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/872
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/872
Korejská republika informovala Komisi, že její příslušný orgán přidal do seznamu kontrolních subjektů uznaných Korejskou republikou další kontrolní subjekt.
The Republic of Korea informed the Commission that its competent authority has added one control body to the list of control bodies recognised by the Republic of Korea.
Subjekt „Abcert AG“ informoval Komisi, že ukončil certifikační činnost ve všech třetích zemích, pro které byl uznán, a neměl by již být uveden na seznamu v příloze IV nařízení (ES) č. 1235/2008.
‘Abcert AG’ has informed the Commission that it has ceased its certification activities in all third countries for which it was recognised and should no longer be listed in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Agricert – Certificação de Produtos Alimentares LDA“ o zařazení na seznam v příloze IV nařízení (ES) č. 1235/2008.
The Commission has received and examined a request from ‘Agricert — Certificação de Produtos Alimentares LDA’ to be included in the list in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné uznat subjekt „Agricert – Certificação de Produtos Alimentares LDA“ pro kategorie produktů A a D ve vztahu k Angole a Svatému Tomáši a Princově ostrovu.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to recognise ‘Agricert — Certificação de Produtos Alimentares LDA’ for product categories A and D in respect of Angola and Sao Tomé and Principe.
Subjekt „Argencert SA“ oznámil Komisi změnu adresy.
‘Argencert SA’ has notified the Commission of the change of its address.
Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Bioagricert S.r.l.“ o změnu jeho specifikací.
The Commission has received and examined a request from ‘Bioagricert S.r.l.’ to amend its specifications.
Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit zeměpisnou působnost jeho uznání pro kategorie produktů A, D a E o Malajsii a Singapur, jakož i rozšířit jeho uznání pro Čínu o kategorie produktů B a E.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, D and E to Malaysia and Singapore, and to extend its recognition for China to product categories B and E.
Subjekt „CCOF Certification Services“ informoval Komisi, že chce zrušit své uznání pro kategorii F ve vztahu k Mexiku.
‘CCOF Certification Services’ has informed the Commission that it would like to withdraw its recognition for category F in respect of Mexico.
Na seznamu v příloze IV nařízení (ES) č. 1235/2008 by už proto pro uvedenou zemi a uvedenou kategorii neměl figurovat.
It should therefore no longer be listed for that category for that country in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Subjekt „Certisys“ oznámil Komisi změnu adresy.
‘Certisys’ has notified the Commission of the change of its address.
Komise taktéž obdržela a posoudila žádost subjektu „Certisys“ o změnu jeho specifikací.
In addition, the Commission has received and examined a request from ‘Certisys’ to amend its specifications.
Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit zeměpisnou působnost jeho uznání pro kategorie produktů A a D o Demokratickou republiku Kongo.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A and D to the Democratic Republic of Congo.
Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit jeho uznání pro Angolu, Bělorusko, Čad, Džibutsko, Eritreu, Fidži, Kosovo [3], Libérii a Niger o kategorie produktů A, D, E a F a jeho uznání pro Demokratickou republiku Kongo a Madagaskar pak o kategorie produktů A, E a F.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend its recognition for Angola, Belarus, Chad, Djibouti, Eritrea, Fiji, Kosovo [3], Liberia and Niger to product categories A, D, E and F, and for the Democratic Republic of Congo and Madagascar to product categories A, E and F.
Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Ecocert SA“ o změnu jeho specifikací.
The Commission has received and examined a request from ‘Ecocert SA’ to amend its specifications.
Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit zeměpisnou působnost jeho uznání pro kategorie produktů A, B a D o Egypt, jakož i rozšířit jeho uznání pro Monako o kategorii produktů C a jeho uznání pro Bosnu a Hercegovinu o kategorie produktů E a F.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, B and D to Egypt, to extend the recognition for Monaco to product category C and the recognition for Bosnia and Herzegovina to product categories E and F.
Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „Florida Certified Organic Growers and Consumers, Inc.
The Commission has received and examined a request from ‘Florida Certified Organic Growers and Consumers, Inc.
(FOG), DBA as Quality Certification Services (QCS)“ o změnu jeho specifikací.
(FOG), DBA as Quality Certification Services (QCS)’ to amend its specifications.
Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit zeměpisnou působnost jeho uznání pro kategorie produktů A, C a D o Indonésii.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, C and D to Indonesia.
Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „IMOcert Latinoamérica Ltda“ o změnu jeho specifikací.
The Commission has received and examined a request from ‘IMOcert Latinoamérica Ltda’ to amend its specifications.
Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit zeměpisnou působnost jeho uznání pro kategorie produktů A, B a D o Argentinu, Kostariku, Guyanu a Honduras.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, B and D to Argentina, Costa Rica, Guyana and Honduras.
Také je odůvodněné rozšířit uznání subjektu „IMOcert Latinoamérica Ltda“ pro Belize, Bolívii, Brazílii, Chile, Kolumbii, Kubu, Dominikánskou republiku, Ekvádor, Salvador, Guatemalu, Haiti, Mexiko, Nikaraguu, Panamu, Paraguay, Peru, Uruguay a Venezuelu o kategorii produktů B.
Furthermore, it is justified to extend the recognition of ‘IMOcert Latinoamérica Ltda’ for Belize, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Cuba, the Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Mexico, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Uruguay and Venezuela to product category B.
Komise obdržela a posoudila žádost subjektu „LACON GmbH“ o změnu jeho specifikací.
The Commission has received and examined a request from ‘LACON GmbH’ to amend its specifications.
Na základě obdržených informací dospěla Komise k závěru, že je odůvodněné rozšířit zeměpisnou působnost jeho uznání pro kategorie produktů A, B a D o Bosnu a Hercegovinu, Chile, Kubu, Etiopii a Bývalou jugoslávskou republiku Makedonii a jeho uznání pro kategorie produktů A a D pak o Dominikánskou republiku, Keňu, Svazijsko a Zimbabwe.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to extend the geographical scope of its recognition for product categories A, B and D to Bosnia and Herzegovina, Chile, Cuba, Ethiopia and the former Yugoslav Republic of Macedonia, and for product categories A and D to the Dominican Republic, Kenya, Swaziland and Zimbabwe.
Subjekt „ÖkoP Zertifizierungs GmbH“ informoval Komisi, že ukončil certifikační činnost ve třetí zemi, pro kterou byl uznán.
‘ÖkoP Zertifizierungs GmbH’ has informed the Commission that it ceased its certification activities in the third country for which it was recognised.
Příloha VI nařízení (ES) č. 1235/2008 ve znění prováděcího nařízení (EU) 2016/1842 [4] obsahuje nový vzor výpisu z potvrzení o kontrole pro dovoz produktů ekologického zemědělství v rámci elektronického systému potvrzování, na který se odvolává čl. 14 odst. 2 nařízení (ES) č. 1235/2008.
The Commission has received and examined a request from ‘Valsts SIA “Sertifikācijas un testēšanas centrs”’ to be included in the list in Annex IV to Regulation (EC) No 1235/2008.
Čtvrtý (dříve pátý) pododstavec čl. 14 odst. 2 se stále odvolává na kolonku 15, nikoli 14 výpisu.
Based on the information received, the Commission has concluded that it is justified to recognise ‘Valsts SIA’ for product categories A, B, D, E and F in respect of Russia and Ukraine.
Kolonka 14 výpisu a odpovídající poznámka v příloze VI se navíc chybně odvolávají na článek 33 namísto článku 34 nařízení Komise (ES) č. 889/2008 [5].
Annex VI to Regulation (EC) No 1235/2008 as amended by Implementing Regulation (EU) 2016/1842 [4] contains the new model of the extract of the certificate of inspection for import of organic products under the electronic certification system, to which reference is made in Article 14(2) of Regulation (EC) No 1235/2008.
Tyto chyby by měly být opraveny.
The fourth, previously fifth, subparagraph of Article 14(2) still refers to box 15 instead of box 14 of the extract.