natgillin/translations-raw huggingface dataset:
V dopise ze dne 16. července 2014 poskytly nizozemské orgány své připomínky k rozhodnutí o zahájení řízení.
By letter dated 16 July 2014, the Dutch authorities submitted their comments on the Opening Decision.
Podání zahrnovalo mimo jiné smlouvu o pražení, kterou uzavřely společnosti Alki Limited Partnership (dále jen „Alki LP“) a SMBV, a smlouvu o nákupu zelené kávy uzavřenou mezi společnostmi SMBV a Starbucks Coffee Trading Company SARL (dále jen „SCTC“).
The submission included, among others, the Roasting Agreement between Alki Limited Partnership (hereinafter: ‘Alki LP’) and SMBV and the Green Coffee Purchase Agreement between SMBV and Starbucks Coffee Trading Company SARL (hereinafter: ‘SCTC’).
V dopise ze dne 25. listopadu 2014 požádala Komise nizozemské orgány o informace vyžádané v rozhodnutí o zahájení řízení, které nizozemské orgány poskytly dne 16. července 2014 jen zčásti, a o doplňující informace potřebné k analýze předběžné dohody se SMBV.
By letter dated 25 November 2014, the Commission requested the Dutch authorities to provide the information asked for in the Opening Decision which was only partly submitted by the Dutch authorities on 16 July 2014 and to provide additional information necessary to analyse the SMBV APA.
Na dopis ze dne 25. listopadu 2014 odpověděly nizozemské orgány dopisem ze dne 19. prosince 2014, v němž uvedly, že část požadovaných informací nemají k dispozici.
By letter dated 19 December 2014, the Dutch authorities replied to the letter of 25 November 2014, indicating that part of the requested information is not in the possession of the Dutch authorities.
V dopise ze dne 6. února 2015 a v souladu s čl. 6a odst. 2 písm. b) nařízení (ES) č. 659/1999 si Komise vyžádala souhlas nizozemských orgánů s tím, že za účelem získání chybějících informací bude Starbucks kontaktovat přímo.
By letter dated 16 January 2015, Starbucks submitted its observations on the Opening Decision.
V dopise ze dne 18. února 2015 informovala Komise nizozemské orgány, že od konkurence obdržela poznámky k přidané hodnotě procesu pražení pro zelená kávová zrna, a vyzvala nizozemské orgány, aby k těmto poznámkám vyjádřily své stanovisko.
Comments on the Opening Decision were also submitted by the Dutch Association of Tax Advisors (De Nederlandse Orde van Belastingadviseurs, hereinafter: ‘NOB’), the Confederation of Netherlands Employers and Industry (Verbond van Nederlandse Ondernemingen & Nederlands Christelijk Werkgeversverbond, hereinafter: ‘VNO-NCW’), ATOZ Tax Advisers Luxembourg, Oxfam International and the Austrian Chamber of Commerce (the Bundesarbeitskammer Österreich, hereinafter: ‘BAK’).
Nizozemské orgány předložily své připomínky k uvedeným poznámkám v dopise ze dne 11. března 2015.
By letter dated 8 January 2015, in response to the Commission's letter of 25 November 2014, the Dutch authorities provided the limited partnership deed constituting Alki LP.
V dopisech ze dne 20. a 26. března 2015 poskytly nizozemské orgány své poznámky k připomínkám třetích stran k rozhodnutí o zahájení řízení.
On 12 February 2015, the Commission informed the Netherlands that, in accordance with Article 6a of Council Regulation (EC) No 659/1999 [7], it had identified the formal investigation procedure on the SMBV APA as ineffective to date [8].
Dne 7. dubna 2015, po přijetí rozhodnutí ze dne 12. února 2015 a v souladu s čl. 6a odst. 6 nařízení (ES) č. 659/1999, kontaktovala Komise čtyři konkurenty společnosti Starbucks s cílem získat tržní informace o jejich obchodním modelu a jejich činnostech vytvářejících hodnotu, aby byla schopna dokončit své posouzení dané věci (dále jen „žádost o informace od konkurence“).
By letter dated 6 February 2015 and in accordance with Article 6a(2)(b) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission requested the agreement of the Dutch authorities to contact Starbucks directly to obtain the missing information.
KG (dále jen „Melitta“).
The Dutch authorities submitted their comments on those observations by letter dated 11 March 2015.
Současně Komise o tom, že zaslala konkurentům společnosti Starbucks žádost o informace, informovala nizozemské orgány.
By letter dated 12 March 2015, the Netherlands provided its permission to contact Starbucks directly in response to the Commission's letter of 6 February 2015.
Dne 13. dubna 2015 poskytla společnost Starbucks informace, které Komise požadovala v dopise ze dne 16. března 2015.
Following that permission, by letter dated 16 March 2015, the Commission requested Starbucks, based on Article 6(a)(6) of Regulation (EC) No 659/1999, to provide information on the legal structure, the business model with regard to the Starbucks shops, and the raw material used by SMBV, i.e. the green coffee beans (hereinafter: the ‘Starbucks MIT request’).
V dopisech ze dne 27. dubna 2015 odpověděly na žádost Komise ze dne 7. dubna 2015 o tržní informace společnost Dallmayr a společnost Y.
By letters dated 20 and 26 March 2015, the Dutch authorities submitted their observations on the comments of third parties to the Opening Decision.
Dne 29. dubna 2015 proběhlo jednání mezi útvary Komise a společností Starbucks, na němž útvary Komise objasnily, jak by určité otázky uvedené v žádosti o informace od společnosti Starbucks měly být chápány v souvislosti s vyšetřováním.
On 7 April 2015, following the adoption of the decision of 12 February 2015 and in accordance with Article 6a(6) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission contacted four competitors of Starbucks to provide market information on their business model and their value creating activities so as to enable the Commission to complete its assessment of the case (hereinafter: the ‘competitor MIT request’).
V dopise ze dne 6. května 2015, po odpovědi společnosti Starbucks ze dne 13. dubna 2015, požádala Komise Starbucks o doplňující informace.
Those four competitors included Company Y, Alois Dallmayr Kaffee oHG (hereinafter: ‘Dallmayr’), Nestlé SA (hereinafter: ‘Nestlé’) and Melitta Europa GmbH & Co.
V dopise ze dne 11. května 2015 požádala Komise společnost Y o další vysvětlení předložených tržních informací.
KG (hereinafter: ‘Melitta’).
Toto vysvětlení poskytla společnost Y v dopise ze dne 21. května 2015.
The Commission simultaneously informed the Dutch authorities that it had sent requests for information to competitors of Starbucks.
V dopisech ze dne 20. května 2015 a 26. května 2015 odpověděly na žádost Komise o informace od konkurence ze dne 7. dubna 2015 společnosti Nestlé a Melitta.
On 13 April 2015, Starbucks submitted the information requested in the Commission's letter of 16 March 2015.
V dopise ze dne 27. května 2015 poskytly nizozemské orgány své připomínky k informacím, které poskytly společnosti Y a Dallmayr.
By letters dated 27 April 2015, Dallmayr and Company Y replied to the Commission's request for market information of 7 April 2015.
V dopise ze dne 29. května 2015 předložila společnost Starbucks své odpovědi na žádost Komise ze dne 6. května 2015.
On 29 April 2015, a meeting was held between the Commission services and Starbucks at which the Commission services provided clarifications on how certain questions in the Starbucks MIT request should be understood in the context of the investigation.
V dopise ze dne 19. června 2015 poskytly nizozemské orgány své připomínky k informacím, které poskytla společnost Starbucks dne 13. dubna 2015 a 29. května 2015.
By letter dated 6 May 2015, following the reply of Starbucks of 13 April 2015, the Commission requested Starbucks to provide additional information.
V dopise ze dne 26. června 2015 poskytly nizozemské orgány své připomínky k tržním informacím, které poskytly společnosti Nestlé a Melitta, a k vysvětlením poskytnutým společností Y.
By letter dated 11 May 2015, the Commission requested Company Y to provide further clarifications on the submitted market information.
Kromě svých podání ze dne 13. dubna 2015 a 29. května 2015 poskytla společnost Starbucks dne 29. června 2015 další odůvodnění předpokládaného uplatňování principu tržního odstupu na převodní ceny ze strany SCTC u dodávek zelených kávových zrn.
Those clarifications were provided by Company Y by letter dated 21 May 2015.
V dopise ze dne 24. července 2015 předložila společnost Starbucks spontánně další informace o funkcích, které vykonávají společnosti SCTC, SMBV a Starbucks US [9], a poskytla nové číselné údaje týkající se společnosti Alki LP.
By letters dated 20 May 2015 and 26 May 2015, Nestlé and Melitta replied to the Commission's competitor MIT request of 7 April 2015.
V dopise ze dne 5. srpna 2015 požádala Komise společnost Starbucks o vysvětlení a další dokumenty s ohledem na její podání ze dne 24. července 2015, aby byla schopna nové informace plně zanalyzovat.
By letter dated 27 May 2015, the Dutch authorities submitted their comments on the information provided by Company Y and Dallmayr.
V dopise ze dne 10. září 2015 a v e-mailu zaslaném dne 11. září 2015 poskytla společnost Starbucks Komisi zbývající informace.
By letter dated 29 May 2015, Starbucks submitted their replies to the Commission's request of 6 May 2015.
V dopise ze dne 23. září 2015 se společnost Starbucks vyjádřila pochvalně o informacích, které byly Komisi poskytnuty 10. a 11. září 2015.
By letter dated 19 June 2015, the Dutch authorities provided their comments on the information submitted by Starbucks on 13 April 2015 and 29 May 2015.
POPIS NAPADENÉHO OPATŘENÍ
On 29 June 2015, in addition to its submissions of 13 April 2015 and 29 May 2015, Starbucks provided a further substantiation of the supposed arm's-length nature of the transfer prices applied by SCTC for the supply of green coffee beans.
Popis příjemce
By letter dated 24 July 2015, Starbucks spontaneously submitted additional information on the functions performed by SCTC, SMBV and Starbucks US [9] and provided new figures relating to Alki LP.
Příjemcem opatření je společnost SMBV.
By letter dated 5 August 2015, the Commission requested Starbucks to provide clarifications and other documents with regard to its submission of 24 July 2015 to be able to fully analyse the new information.
SMBV je dceřiná společnost skupiny Starbucks založená v Nizozemsku.
By letter dated 24 August 2015 and email sent on 26 August 2015, Starbucks partially submitted the information requested by the Commission in its letter of 5 August 2015.
Skupina Starbucks se skládá ze společnosti Starbucks Corporation a všech podniků ovládaných touto společností.
The Commission forwarded this information to the Dutch authorities on 28 August 2015.
Starbucks Corporation má sídlo v Seattlu ve Spojených státech amerických (dále jen „USA“).
By letter dated 10 September 2015 and email sent on 11 September 2015, Starbucks submitted the remaining information to the Commission.
Podniková struktura skupiny Starbucks je podrobněji vysvětlena v 27. bodě odůvodnění a na obrázku 1 rozhodnutí o zahájení řízení.
By letter dated 23 September 2015, Starbucks complemented the information submitted to the Commission on 10 and 11 September 2015.
Společnost Starbucks, která působí v 65 zemích, praží, uvádí na trh a prodává v maloobchodě speciální druhy kávy.
By letters dated 25 September 2015 and 7 October 2015, the Dutch authorities provided their comments on the information submitted by Starbucks on 10, 11 and 23 September 2015.
Kávu, kterou prodává, nakupuje a praží společně s ručně vyráběnou kávou, čajem a jinými nápoji a čerstvými potravinami ve vlastních kavárnách.
DESCRIPTION OF THE CONTESTED MEASURE
Prodává také celou škálu kávových a čajových produktů a svou ochrannou známku poskytuje formou licence prostřednictvím dalších kanálů, jako jsou licenční obchody, obchody s potravinami a vnitrostátní potravinářské služby [10].
Description of the beneficiary
V roce 2014 dosáhla skupina Starbucks celosvětových čistých výnosů ve výši 16448 milionů USD a zisku po zdanění ve výši 2067 milionů USD [11].
The beneficiary of the measure is SMBV.
SMBV je jediným subjektem mimo území USA, který zcela ovládá skupina Starbucks a který praží kávu.
SMBV is a subsidiary incorporated in the Netherlands of the Starbucks group.
Napadené opatření
The Starbucks group is composed of the Starbucks Corporation and all the companies controlled by that corporation.
Toto rozhodnutí se zabývá předběžnou dohodou se SMBV, tj. předběžnou cenovou dohodou uzavřenou mezi nizozemským správcem daně a SMBV dne 28. dubna 2008 (Vaststellingsovereenkomst APA).
The Starbucks Corporation is headquartered in Seattle, United States of America (hereinafter ‘US’).
Předběžná dohoda se SMBV je závazná po dobu 10 let, od 1. října 2007 do 31. prosince 2017 [12].
The corporate structure of the Starbucks group is explained in more detail in recital 27 and Figure 1 of the Opening Decision.
Předběžná dohoda je dohoda mezi správcem daně a daňovým poplatníkem o uplatňování daňového práva ohledně (budoucích) transakcí, tzn. určuje výši zisku, který daňový poplatník vytvoří ze svých činností, jež jsou brány v úvahu v dané daňové jurisdikci.
Starbucks is a roaster, marketer and retailer of specialty coffee, operating in 65 countries.
Předběžná dohoda ještě před transakcemi uvnitř skupiny stanoví vhodný soubor kritérií (např. metodu, srovnatelné položky a jejich vhodné úpravy či kritické předpoklady z hlediska budoucích událostí) k určení tržních cen pro takovéto transakce po stanovenou dobu.
It purchases and roasts coffees that are sold, along with handcrafted coffee, tea and other beverages and fresh food items, through company-operated stores.
Formálně ji iniciuje daňový poplatník.
It also sells a variety of coffee and tea products and licenses its trademark through other channels, such as licensed stores, grocery and national foodservices accounts [10].
Předběžná dohoda se SMBV
In 2014, the Starbucks group had worldwide net revenues of USD 16448 million and post-tax earnings of USD 2067 million [11].
Uzavřením předběžné dohody se SMBV nizozemský správce daně akceptoval, že odměna určená daňovým poradcem společnosti Starbucks ve zprávě o stanovení převodních cen pro funkce vykonávané společností SMBV v Nizozemsku (včetně předpokládaného rizika a použitých aktiv) představuje tržní odměnu [13].
SMBV is the only wholly controlled Starbucks group entity outside of the US which roasts coffee.
Tuto odměnu tvoří přirážka ve výši [9–12] % příslušné nákladové základny.
The contested measure
Příslušná nákladová základna použitá k výpočtu dané odměny zahrnuje všechny personální náklady spojené s výrobní činností a činnostmi dodavatelského řetězce, cenu výrobního zařízení (tj. odpisy) a režijní náklady závodu.
This Decision concerns the SMBV APA, an advance pricing agreement concluded by the Dutch tax administration with SMBV on 28 April 2008 (Vaststellingsovereenkomst APA).
Nezahrnuje náklady na kelímky Starbucks, papírové ubrousky atd., cenu zelených kávových zrn (cenu suroviny), logistické a distribuční náklady na služby poskytované třetími stranami, odměnu za činnosti poskytované třetími stranami podle tzv. „smluv o zpracování zásilek“ a platby pro společnost Alki LP.
The SMBV APA is binding for 10 years, from 1 October 2007 to 31 December 2017 [12].
V předběžné dohodě se SMBV nizozemský správce daně dále akceptoval, že výše platby od SMBV společnosti Alki LP se určí na konci každého roku jako rozdíl mezi realizovaným provozním ziskem před výdaji na platbu a výše uvedenou [9–12] % přirážkou k provozním výdajům.
An APA is an agreement between a tax administration and a taxpayer on the application of tax law regarding (future) transactions, i.e. it determines the amount of profit that the taxpayer generates from its activities that are taken into account in that tax jurisdiction.
Předběžná dohoda SMBV dále stanoví, že „tato platba je daňově odečitatelnou položkou pro účely daně z příjmu právnických osob a nepodléhá nizozemské srážkové dani“ [14].
An APA determines, in advance of intra-group transactions, an appropriate set of criteria (e.g. method, comparables and appropriate adjustments thereto, critical assumptions as to future events) for the determination of an arm's-length pricing for those transactions over a fixed period of time.
Předběžná dohoda se SMBV tudíž potvrzuje přisouzení zisku společnosti SMBV v rámci skupiny Starbucks, které jí umožňuje po dobu 10 let určovat svou povinnost odvádět daň z příjmu právnických osob v Nizozemsku na ročním základě.
An APA is formally initiated by a taxpayer.
Jelikož předběžná dohoda vstoupila v platnost dne 1. října 2007, analyzuje toto rozhodnutí předběžnou dohodu se SMBV podle pravidel pro státní podporu platných k tomuto datu.
The SMBV APA
Zpráva o stanovení převodních cen
By concluding the SMBV APA, the Dutch tax administration accepted that the remuneration determined by Starbucks' tax advisor in the transfer pricing report for the functions performed by SMBV in the Netherlands (including risk assumed and assets used) constitutes an arm's-length remuneration [13].
Odměňování, které nizozemský správce daně akceptoval v předběžné dohodě se SMBV, se opírá o analýzu stanovování převodních cen vypracovanou daňovým poradcem společnosti Starbucks ve zprávě o stanovení převodních cen, která tvoří nedílnou součást této předběžné dohody.
That remuneration consists of a mark-up of [9-12] % of the relevant cost base.
Cílem zprávy o stanovení převodních cen je podpořit navrhované přisouzení zisku společnosti SMBV v rámci skupiny Starbucks jako přisouzení zisku opírající se o tržní tvorbu cen transakcí ve skupině.
The relevant cost base used to calculate that remuneration includes all personnel costs engaged in both manufacturing and supply chain activities, the cost of production equipment (i.e. depreciation) and plant overheads.
Zpráva o stanovení převodních cen uvádí přehled společností, funkční analýzu a volbu metod pro stanovení převodních cen.
It does not include the costs of the Starbucks cups, paper napkins, etc., the costs of green coffee beans (cost of raw materials), the logistics and distribution cost for services provided by third parties, the remuneration for activities provided by third parties under so-called ‘consignment manufacturing contracts’ and the royalty payments to Alki LP.
Zpráva poskytuje následující relevantní informace o společnostech Starbucks Coffee BV a SMBV [15]:
In the SMBV APA, the Dutch tax administration further accepted that the level of the royalty payment from SMBV to Alki LP would be determined at the end of each year as the difference between the realised operating profit before royalty expenses and the aforementioned [9-12] % mark-up on operating expenses.
Společnost Starbucks Coffee BV funguje jako ústředí skupiny Starbucks pro oblast Evropy, Středního východu a Afriky (dále jen „EMEA“) a podporuje obchody skupiny v oblasti EMEA.
The SMBV APA further provides that ‘this royalty payment is deductible for corporate income tax purposes and is not subject to Dutch withholding tax’ [14].
Společnost Starbucks Coffee BV asistuje při určování developerů pro výstavbu a provozování maloobchodních prodejen Starbucks na území EMEA.
The SMBV APA thus endorses a profit allocation to SMBV within the Starbucks group that enables it to determine its corporate income tax liability to the Netherlands on a yearly basis for 10 years.
Z titulu své funkce ústředí používá za úplatu některé ochranné známky, technologie a know-how Starbucks [16] od svého akcionáře, Alki LP.
Since the APA entered into force on 1 October 2007, this Decision analyses the SMBV APA under the State aid rules as from that date.
Starbucks Coffee BV uzavírá s přidruženými i nepřidruženými provozovateli kaváren v regionu EMEA tzv. smlouvu o rozvoji oblasti a provozu (dále jen „smlouva ADOA“).
The transfer pricing report
Tito provozovatelé jsou nazýváni developeři, dále v textu také „kavárny“.
The remuneration accepted by the Dutch tax administration in the SMBV APA is based on the transfer pricing analysis prepared by Starbucks' tax advisor in the transfer pricing report, which forms an integral part of that APA.
Společnost Starbucks Coffee BV poskytuje na základě podlicence developerům práva duševního vlastnictví, aby jim umožnila rozvoj a provozování jejich kaváren jako kaváren Starbucks.
The objective of the transfer pricing report is to support the proposed profit allocation to SMBV within the Starbucks group as being based on an arm's-length pricing of intra-group transactions.
Za užívání duševního vlastnictví hradí developeři společnosti Starbucks Coffee BV platbu a další poplatky stanovené jako procenta z obratu.
The transfer pricing report presents a company overview, a functional analysis and a selection of transfer pricing methods.
Podle podání Nizozemska ze dne 2. října 2013 hradí přidružení i nepřidružení developeři společnosti Starbucks Coffee BV jako platbu stejné procento z obratu.
The report presents the following relevant information about Starbucks Coffee BV and SMBV [15]:
Daňový poradce společnosti Starbucks se tudíž domnívá, že se k určení tržní ceny licenčních plateb ve skupině pro ústředí Starbucks Coffee BV [17] v oblasti EMEA používá metoda srovnatelné nezávislé ceny [18].
Starbucks Coffee BV functions as the Starbucks group's head office for the Europe Middle-East and Africa (‘EMEA’) region, supporting the group's EMEA business operations.
Daňový poradce společnosti Starbucks se při prezentaci nejdůležitějších transakcí a mezipodnikových toků pro společnost SMBV ve zprávě o stanovení převodních cen [19] omezuje na popis toho, jak SMBV v první řadě zpracovává zelenou kávu a prodává praženou kávu přidruženým a nepřidruženým stranám.
Starbucks Coffee BV assists with identifying developers to develop and operate Starbucks retail stores in the EMEA territories.
Vysvětluje také, že zelená kávová zrna nakupovaná společností SMBV pocházejí od přidružené dceřiné firmy společnosti Starbucks ve Švýcarsku (SCTC).
In its capacity as head office, Starbucks Coffee BV licenses certain Starbucks trademarks, technology and know-how [16] from its shareholder, Alki LP, in return for a royalty payment.
Dále vysvětluje, že SMBV působí jako zprostředkovatelský distributor pro celou řadu nekávových produktů.
Starbucks Coffee BV enters into what is referred to as an ‘Area Development and Operation Agreement’ (hereinafter: ‘ADOA’) with related and unrelated operators of Starbucks shops in the EMEA region.
Daňový poradce dále vysvětluje, že vedle funkce dodavatelského řetězce pro její vlastní výrobní činnosti podporuje SMBV do jisté míry v rámci dodavatelského řetězce určité trhy.
Those operators are called Developers, also referred to hereinafter as ‘Shops’.
Daňový poradce nepopisuje licenční ujednání o duševním vlastnictví týkajícím se pražení, podle něhož SMBV hradí platby společnosti Alki LP za poskytnuté duševní vlastnictví, mezi nejdůležitějšími transakcemi a mezipodnikovými toky, nýbrž ho pouze uvádí v grafu a popisuje ho v samostatném oddílu zprávy o stanovení převodních cen popisující trh EMEA a operace v Nizozemsku [20].
Starbucks Coffee BV sublicenses intellectual property (hereinafter: ‘IP’) rights to the Developers to enable them to develop and operate their shops as Starbucks Shops.
Podle funkční analýzy poskytnuté ve zprávě o stanovení převodních cen [21] se činnosti společnosti SMBV soustředí na její pražírnu v Amsterdamu.
For the use of the IP, the Developers pay a royalty and other fees to Starbucks Coffee BV based on a percentage of turnover.
Hlavní složkou suroviny v procesu pražení jsou zelená kávová zrna.
According to the submission of the Netherlands of 2 October 2013, both related and unrelated Developers pay the same percentage of turnover as a royalty to Starbucks Coffee BV.
Vlastní proces pražení pro určitou kávovou směs závisí na konkrétním typu zelených kávových zrn používaných v receptu a požadovaném chuťovém profilu.
Therefore, Starbucks' tax advisor considers that a comparable uncontrolled price method [17] is applied to determine the arm's-length price of intra-group royalty payments to the EMEA head office Starbucks Coffee BV [18].