natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komise proto dospěla k názoru, že těmto společnostem může být osvobození od rozšířených cel podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení uděleno.
In accordance with Article 13(4) of the basic Regulation five cooperating groups of exporting producers from the PRC requested to be exempted from the possible extended measures and submitted an exemption request.
Šetření rovněž odhalilo, že se jeden spolupracující výrobce, společnost Dingsheng Aluminium Group, podílel na všech typech praktik obcházení, s výjimkou jedné – konkrétně do Unie nevyvážel hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,021 mm a nejvýše 0,045 mm, jsou-li předloženy v nejméně dvou vrstvách, bez ohledu na šířku rolí.
The investigation found that four groups of Chinese exporting producers were exporting only ACF to the Union and not the slightly modified aluminium household foil.
Závěru, že se tato společnost podílela na třech praktikách obcházení, bylo dosaženo na základě několika faktorů.
Therefore, these groups of Chinese exporting producers were found not to circumvent the current duties.
Komise za prvé identifikovala mírně upravené výrobky, které společnost vyvážela do Unie, na základě informací poskytnutých společností o vlastním prodeji HFD a KHF zákazníkům.
The Commission thus considered that these companies could be granted an exemption from the extended duties under Article 13(4) of the basic Regulation.
Za druhé ověřila vzorek faktur vystavených zákazníkům za odběr HFD a KHF.
The investigation also revealed that one cooperating producer, the Dingsheng Aluminium Group, was involved in all types of circumvention practices, except for one, namely it did not export to the Union aluminium foil of a thickness of not less than 0,021 mm and not more than 0,045 mm, when presented with at least two layers, regardless of the width of the rolls.
Tím se potvrdilo, že výrobky prodávané zákazníkům pod označením HFD opravdu byly buď dotčeným výrobkem, nebo mírně upravenými HFD.
The conclusion that this company was involved in three circumvention practices was reached on the basis of several factors.
Komise následně zjistila, že mírně upravené HFD, které byly předmětem obcházení, tvořily 20 % celkového vývozu šetřeného výrobku, zbývající podíl vývozu této společnosti připadal na pravé KHF.
First, the Commission identified the slightly modified products that it exported to the Union based on the information provided by the company with regards to its sales of AHF and ACF to its customers.
Za třetí byla u této společnosti zjištěna jasná změna obchodních toků, při níž byl vyvážený dotčený výrobek nahrazen mírně upraveným výrobkem.
Second, a sample of invoices related to the AHF and ACF customers was verified.
Za čtvrté nebyl mimo uložená opatření zjištěn žádný hospodářský důvod pro změnu obchodních toků.
This exercise confirmed that the products sold to customers indicated as AHF were indeed either the product concerned or the slight modified AHF.
Za páté byl v souvislosti s mírně upravenými výrobky, které tento vyvážející výrobce vyvážel, zjištěn dumping i maření nápravných účinků cel.
As a result, the Commission found that the circumvented slightly modified AHF constituted 20 % of all exports of the product under investigation, while the rest was genuine ACF for this company.
S ohledem na výše uvedené nemohlo být osvobození podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení společnosti Dingsheng Aluminium Group uděleno.
Third, a clear change in pattern of trade was found for this company whereby the exports of the product concerned had been replaced by the slightly modified product.
Po zveřejnění žadatel uvedl, že čínským vyvážejícím výrobcům by nemělo být poskytnuto žádné osvobození z působnosti rozšířených opatření.
Fourth, no economic justification other than the imposition of the measures for this change in pattern of trade was found.
Namítl, že Komise nemohla ověřit, zda osvobození čínští vyvážející výrobci skutečně vyváželi KHF, protože dotazníky tuto skutečnost nezmiňovaly.
Fifth, both dumping and undermining the remedial effect of the duties were found with respect to the slightly modified products exported by this exporting producer.
Dále uvedl, že k praktikám obcházení by docházelo v Unii.
In light of the above, under Article 13(4) of the basic Regulation, an exemption to the Dingsheng Aluminium Group could not be granted.
Za těchto okolností by nemohlo být vývozcům osvobození uděleno z právního hlediska.
Following the disclosure the applicant claimed that no exemption from the scope of extended measures should be granted to Chinese exporting producers.
Komise navštívila vyvážející výrobce na místě a ověřila, mimo jiné, technické vlastnosti a konečné užití šetřeného výrobku prodávaného do Unie.
It argued that the Commission could not have verified that the exempted Chinese exporting producers actually exported ACF, as this was not mentioned in the questionnaires.
Na základě inspekcí na místě dospěla proto k závěru, že výrobek vyvážený čtyřmi vyvážejícími výrobci je fakticky KHF, tedy výrobek, na který se toto šetření nevztahuje.
Moreover, it stated that the circumvention practice would take place in the Union.
Komise rovněž uvedla, že k mírné úpravě výrobku dochází v Číně, jmenovitě v prostorách jednoho ze spolupracujících výrobců a – podle dostupných skutečností – v prostorách nespolupracujících výrobců.
Under these circumstances exemption could not be granted to exporters as a matter of law.
Bylo proto možné a skutečně nezbytné udělit osvobození těm, kteří se nepodíleli na žádné formě praktik obcházení v Číně a kteří dodržovali podmínky čl. 13 odst. 4 základního nařízení.
The Commission visited the exporting producers on the spot and verified, inter alia, the technical characteristics and end uses of the product under investigation sold to the Union.
Žádost byla proto zamítnuta.
Hence, it concluded from the verification visits that the product exported by the four exporting producers was effectively ACF, that is, a product not covered by this investigation.
Žádost o osvobození ze strany dovozců, kteří nejsou ve spojení
The Commission also observed that the slight modification of the product took place in China, namely at the premises of one of the cooperating producers and — based on the facts available — at the premises of non-cooperating producers.
Pokud k praktikám obcházení dochází v Unii, umožňuje čl. 13 odst. 4 základního nařízení osvobodit dovozce od rozšířených cel, jestliže mohou prokázat, že nejsou ve spojení s výrobci, na které se opatření vztahují.
Hence it was possible and indeed necessary to grant an exemption to those who have not engaged in any form of circumvention practices in China and meet the conditions of Article 13(4) of the Basic Regulation.
Z těchto důvodů bylo přijato a prošetřeno pět žádostí o osvobození ze strany dovozců, kteří nejsou ve spojení.
Consequently the claim was rejected.
Jedna ze společností, Wrap Films Systems Ltd, následně přestala spolupracovat.
Request for exemption by unrelated importers
Komise zjistila, že ačkoli v některých případech dochází ke konečné kompletaci (rozřezání fólií na menší role) v Unii, probíhá mírná úprava dotčeného výrobku jako taková mimo Unii, jmenovitě v ČLR.
When the circumvention practice takes place within the Union, Article 13(4) of the basic Regulation allows importers to be exempted from the extended duties, if they can show that they are not related to producers subject to measures.
Z těchto důvodů Komise dospěla k závěru, že dovozcům, kteří nejsou ve spojení, nelze osvobození udělit.
On these grounds, five exemption requests by unrelated importers were received and examined.
Bylo zjištěno, že tři ze čtyř spolupracujících společností jsou skutečnými dovozci, kteří šetřený výrobek dále prodávají, aniž by jej zpracovávali.
One of the companies, Wrap Films Systems Ltd, subsequently ceased cooperation.
Proto těmto společnostem nemůže být osvobození od rozšířených cel podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení uděleno.
The Commission found that, although in some cases the final completion (slitting of the foil into smaller rolls) takes place in the Union, the slight modification of the product concerned as such takes place outside the Union, namely in the PRC.
Pouze jedna ze společností, Von Aschenbach &Voss GmbH, dováží z ČLR šetřený výrobek ve formě hliníkových fólií pro domácnost v rolích větších než 650 mm a dále jej zpracovává.
On these grounds the Commission considered that exemptions might not be granted to the unrelated importers.
Fólie se před prodejem zákazníkům společnosti (podnikům zabývajícím se převíjením fólií) řežou.
For three of the four cooperating companies it was found that they were genuine importers reselling the product under investigation without processing it.
Před uložením stávajících opatření dovážela společnost Von Aschenbach & Voss do Unie dotčený výrobek a byla zjištěna jasná změna obchodních toků.
Therefore these companies cannot be exempted from the extended duties under Article 13(4) of the basic Regulation.
Zjištění Komise nepodporují názor společnosti, že mimo uložení cel existovalo jiné opodstatnění nebo hospodářský důvod.
Only one of the companies, the company Von Aschenbach &Voss GmbH, imports from the PRC the product under investigation in the form of aluminium household foil in rolls exceeding 650 mm and further processes it.
Proto této společnosti nemohlo být osvobození uděleno, a to ani za předpokladu, že by Komise souhlasila s odůvodněním toho, že k praktice obcházení docházelo v Unii.
The foil is slit before it is sold to the company's customers (rewinders).
Komise proto dospěla k závěru, že osvobození podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení nemůže být uděleno žádnému z dovozců, kteří nejsou ve spojení.
Before imposition of the existing measures, the company Von Aschenbach & Voss imported into the Union the product concerned, and a clear change of pattern was found.
Komise na základě výše uvedených zjištění došla k závěru, že od rozšířených cel mohou být osvobozeny čtyři z pěti spolupracujících skupin čínských vyvážejících výrobců.
The Commission's findings do not support the company's view on an existence of a due cause or economic justification, other than imposition of the duties.
Rovněž bylo zjištěno, že jeden z čínských vyvážejících výrobců, společnost Dingsheng Aluminium Group, nemůže být osvobozen.
Therefore even if the Commission were to accept that this justified that the circumvention practice was completed within the Union, an exemption to this company could not be granted.
Komise rovněž dospěla k závěru, že osvobození podle čl. 13 odst. 4 základního nařízení nemůže být uděleno žádnému z dovozců, kteří nejsou ve spojení.
Therefore, it was concluded that none of the unrelated importers may be exempted under Article 13(4) of the basic Regulation.
ZÁVĚR
Based on the above mentioned findings it was concluded that the four of the five cooperating groups of the Chinese exporting producers could be exempted from the extended duties.
Podle první věty čl. 13 odst. 1 základního nařízení by měla být stávající antidumpingová opatření na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z ČLR rozšířena na dovoz šetřeného výrobku pocházejícího z ČLR.
It was also found that one of the Chinese exporting producers, the Dingsheng Aluminium Group, cannot be exempted.
Ustanovení čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 základního nařízení uvádějí, že by se rozšířená opatření měla vztahovat na dovoz, který je při vstupu do Unie celně evidován v souladu s počátečním nařízením, a tudíž by se mělo vybírat antidumpingové clo z dovozu následujících výrobků do Unie:
It was also concluded that none of the unrelated importers may be exempted under Article 13(4) of the basic Regulation.
hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,021 mm a nejvýše 0,045 mm, jsou-li nabízeny nejméně ve dvou vrstvách, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli,
CONCLUSION
pocházející z ČLR.
In accordance with the first sentence of Article 13(1) of the basic Regulation, the existing anti-dumping measures on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to imports of the product under investigation originating in the PRC.
Výrobek popsaný v 90. bodě odůvodnění by měl být osvobozen od rozšířeného antidumpingového cla, pokud se dováží k jinému použití než jako fólie v domácnosti.
Pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, which provide that any extended measures should apply to imports which entered the Union under registration imposed by the initiating Regulation, the anti-dumping duty should be collected on those imports into the Union of
Toto osvobození by mělo podléhat podmínkám uvedeným v příslušných celních ustanoveních Unie o režimu konečného užití, zejména článku 254 celního kodexu Unie.
aluminium foil of a thickness of not less than 0,021 mm and not more than 0,045 mm, when presented with at least two layers, regardless of the width of the rolls whether or not annealed,
POSKYTOVÁNÍ INFORMACÍ
originating in the PRC.
Všechny zúčastněné strany byly informovány o základních skutečnostech a úvahách, které k výše uvedeným závěrům vedly, a byly vyzvány k předložení připomínek.
The product described in recital 90 should be exempted from the extended anti-dumping duty if it is imported for other uses than the use of household foil.
Těmito připomínkami se zabývalo toto nařízení.
Such an exemption should be subject to the conditions laid down in the relevant customs provisions of the Union on the end-use procedure, in particular Article 254 of the Union Customs Code.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 základního nařízení,
DISCLOSURE
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
All interested parties were informed of the essential facts and considerations leading to the above conclusions and were invited to comment.
Článek 1
Such comments were addressed in this Regulation.
Konečné antidumpingové clo vztahující se na „všechny ostatní společnosti“, které je uloženo čl. 1 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 925/2009 na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky, se tímto rozšiřuje na dovoz do Unie pro
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the basic Regulation,
hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,007 mm a méně než 0,008 mm, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, v současnosti kódu KN ex76071119 (kód TARIC 7607111930), nebo
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,008 mm a nejvýše 0,018 mm a v rolích o šířce přesahující 650 mm, ať už žíhané, či nikoli, v současnosti kódu KN ex76071119 (kód TARIC 7607111940), nebo
Article 1
hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,018 mm a méně než 0,021 mm, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, v současnosti kódu KN ex76071119 (kód TARIC 7607111950), nebo
The definitive anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’ imposed by Article 1(2) of Regulation (EC) No 925/2009 on imports of certain aluminium foil originating in the People's Republic of China is hereby extended to imports into the Union of:
hliníkové fólie o tloušťce nejméně 0,021 mm a nejvýše 0,045 mm, jsou-li nabízeny nejméně ve dvou vrstvách, bez ohledu na šířku rolí, ať už žíhané, či nikoli, v současnosti kódu KN ex76071190 (kódy TARIC 7607119045 a 7607119080).
aluminium foil of a thickness of not less than 0,007 mm and less than 0,008 mm, regardless of the width of the rolls, whether or not annealed, currently falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111930) or
Toto rozšíření neplatí pro dovoz výrobků uvedených v odstavci 1 tohoto článku vyrobených společnostmi, které jsou uvedeny níže:
aluminium foil of a thickness of not less than 0,008 mm and not more than 0,018 mm and in rolls of a width exceeding 650 mm, whether or not annealed, currently falling within CN code ex76071119 (TARIC code 7607111940), or
Doplňkový kód TARIC
aluminium foil of a thickness of not less than 0,021 mm and not more than 0,045 mm, when presented with at least two layers, regardless of the width of the rolls, whether or not annealed, currently falling within CN code ex76071190 (TARIC codes 7607119045 and 7607119080).
Uplatnění osvobození udělených společnostem, které jsou výslovně uvedeny v odstavci 2 tohoto článku, je podmíněno tím, že bude celním orgánům členských států předložena platná obchodní faktura vystavená výrobcem, která bude obsahovat prohlášení s datem a podpisem, jménem a funkcí odpovědného pracovníka příslušného subjektu, který tuto fakturu vystavil.
This extension does not apply to imports referred to in paragraph 1 of this Article produced by the companies listed below:
Prohlášení bude formulováno takto: „Já, níže podepsaný/podepsaná potvrzuji, že konkrétní hliníkové fólie prodávané na vývoz do Evropské unie v množství (objem) uvedeném na této faktuře, byly vyrobeny společností (název a adresa společnosti) (doplňkový kód TARIC) v (dotčená země).
Company name
Prohlašuji, že informace uvedené na této faktuře jsou úplné a přesné.“ Není-li taková faktura předložena, platí antidumpingové clo uložené podle odstavce 1 tohoto článku.
TARIC additional code
Výrobek popsaný v odstavci 1 je osvobozen od konečného antidumpingového cla, pokud je dovážen k jinému použití než k použití jako fólie v domácnosti.
Xiamen Xiashun Aluminium Foil Co., Ltd
Osvobození podléhá podmínkám uvedeným v příslušných celních ustanoveních Unie o režimu konečného užití, zejména článku 254 celního kodexu Unie.
The application of exemptions granted to the companies specifically mentioned in paragraph 2 of this Article shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice issued by the producer on which shall appear a declaration dated and signed by an official of the entity issuing such invoice, identified by his/her name and function.
Clo rozšířené odstavcem 1 tohoto článku se vybírá při dovozu pocházejícím z Čínské lidové republiky, evidovaném podle článku 2 prováděcího nařízení (EU) 2016/865 a čl. 13 odst. 3 a čl. 14 odst. 5 nařízení (EU) 2016/1036, s výjimkou dovozu výrobků vyráběných společnostmi uvedenými v odstavci 2 tohoto článku a s osvobozením těch, u nichž lze dokázat, že byly použity pro jiné použití než jako fólie v domácnosti v souladu s odstavcem 4.
This declaration shall be drafted as follows: ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of certain aluminium foil sold for export to the European Union covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.
I declare that the information provided in this invoice is complete and correct.’
Článek 2
If no such invoice is presented, the anti-dumping duty as imposed by paragraph 1 of this Article shall apply.
Žádost musí být zaslána na adresu Evropské komise, Generálního ředitelství pro obchod, ředitelství H:
An exemption shall be subject to the conditions laid down in the relevant customs provisions of the Union on the end-use procedure, in particular Article 254 of the Union Customs Code.
Komise může v souladu s čl. 13 odst. 4 nařízení (EU) 2016/1036 rozhodnutím udělit společnostem, které neobcházejí antidumpingová opatření uložená prováděcím nařízením (EU) 2015/2384, osvobození od rozšířeného cla na dovoz podle článku 1 tohoto nařízení.
The duty extended by paragraph 1 on this Article shall be collected on imports originating in the People's Republic of China, registered in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2016/865 and with Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EU) 2016/1036, with the exception of those produced by the companies listed in paragraph 2 of this Article and with the exemption of those which can demonstrate that they were used for other uses than household foil in accordance with paragraph 4.
Celním orgánům se ukládá, aby ukončily celní evidenci dovozu zavedenou v souladu s článkem 2 prováděcího nařízení (EU) 2016/865.
Article 2
Článek 4
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the European Union and must be signed by a person authorised to represent the entity requesting the exemption.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
The request must be sent to the following address:
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
European Commission
V Bruselu dne 16. února 2017.
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EU) 2016/1036, the Commission may authorise, by decision, the exemption of imports from companies which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/2384, from the duty extended by Article 1 of this Regulation.
předseda
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports, established in accordance with Article 2 of Implementing Regulation (EU) 2016/865.
Nařízení Rady (ES) č. 925/2009 ze dne 24. září 2009 o uložení konečného antidumpingového cla a o konečném výběru prozatímně uloženého cla na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Čínské lidové republiky (Úř. věst.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
L 262, 6.10.2009, s. 1).
Done at Brussels, 16 February 2017.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2015/2384 ze dne 17. prosince 2015 o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky a o zastavení řízení týkajícího se dovozu některých hliníkových fólií pocházejících z Brazílie na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl.
For the Commission
11 odst.
The President
2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 (Úř. věst. L 332, 18.12.2015, s. 63).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/865 ze dne 31. května 2016, kterým se zahajuje šetření možného obcházení antidumpingových opatření uložených prováděcím nařízením (EU) 2015/2384 na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Čínské lidové republiky dovozem některých mírně upravených hliníkových fólií z Čínské lidové republiky a kterým se zavádí celní evidence tohoto dovozu (Úř. věst.
Council Regulation (EC) No 925/2009 of 24 September 2009 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People's Republic of China (OJ L 262, 6.10.2009, p. 1).
L 144, 1.6.2016, s. 35).
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2384 of 17 December 2015 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium foils originating in the People's Republic of China and terminating the proceeding for imports of certain aluminium foils originating in Brazil following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Council Regulation (EC) No 1225/2009 (OJ L 332, 18.12.2015, p. 63).
Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 952/2013 ze dne 9. října 2013, kterým se stanoví celní kodex Unie (Úř. věst.
Commission Implementing Regulation (EU) 2016/865 of 31 May 2016 initiating an investigation concerning the possible circumvention of anti-dumping measures imposed by Implementing Regulation (EU) 2015/2384 on imports of certain aluminium foil originating in the People's Republic of China by imports of slightly modified certain aluminium foil from the People's Republic of China, and making such imports subject to registration (OJ L 144, 1.6.2016, p. 35).
bod odůvodnění nařízení Komise (ES) č. 287/2009 ze dne 7. dubna 2009 o uložení prozatímního antidumpingového cla na dovoz některých hliníkových fólií pocházejících z Arménie, Brazílie a Čínské lidové republiky (Úř. věst.
Recital 89 of Commission Regulation (EC) No 287/2009 of 7 April 2009 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain aluminium foil originating in Armenia, Brazil and the People's Republic of China (OJ L 94, 8.4.2009, p. 17).
L 94, 8.4.2009, s. 17).
OJ C 444, 12.12.2014, p. 13.
Úř. věst.
Commission Implementing Decision (EU) 2015/1928 of 23 October 2015 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of certain aluminium foil originating in the People's Republic of China (OJ L 281, 27.10.2015, p. 16).