natgillin/translations-raw huggingface dataset:
v souladu s řádným legislativním postupem [1],
The return of third-country nationals who do not fulfil or no longer fulfil the conditions for entry, stay or residence in the Member States, with full respect for their fundamental rights, in particular for the principle of non-refoulement, and in compliance with Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council [2], is an essential part of the comprehensive efforts to ensure the credibility and the proper and effective functioning of the Union migration policy and to reduce and deter irregular migration.
vzhledem k těmto důvodům:
The national authorities of the Member States experience difficulties in returning illegally staying third-country nationals who possess no valid travel documents.
Navracení státních příslušníků třetích zemí, kteří nesplňují nebo přestali splňovat podmínky pro vstup, přítomnost nebo pobyt v členských státech, při plném dodržování jejich základních práv, zejména zásady nenavracení, a v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2008/115/ES [2] je důležitou součástí komplexního úsilí o zajištění důvěryhodnosti a řádného a efektivního fungování migrační politiky Unie a o snížení a potírání nelegální migrace.
Improving cooperation on return and readmission with the main countries of origin and transit of illegally staying third-country nationals is essential for increasing rates of return, which are unsatisfactory.
Vnitrostátní orgány členských států se setkávají s obtížemi při navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí, kteří nemají platné cestovní doklady.
An improved European travel document for the return of illegally staying third-country nationals is relevant in that regard.
Zlepšení spolupráce v oblasti navracení a zpětného přebírání osob s hlavními zeměmi původu a tranzitu neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí má zásadní význam pro zvýšení dosud nevyhovující míry navracení.
The current standard travel document for the return of third-country nationals, established by the Council Recommendation of 30 November 1994 [3], is not widely accepted by authorities of third countries, for reasons including its inadequate security standards.
Zdokonalený evropský cestovní doklad pro navracení neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí je v tomto ohledu důležitý.
It is therefore necessary to promote the acceptance by third countries of an improved and uniform European travel document for the return of illegally staying third-country nationals as the reference document for return purposes.
Stávající standardní cestovní doklad pro návrat státních příslušníků třetích zemí, zavedený doporučením Rady ze dne 30. listopadu 1994 [3], není obecně přijímán orgány třetích zemí z důvodů mimo jiné z důvodu nedostatečných bezpečnostních norem.
A more secure and uniform European travel document for the return of illegally staying third-country nationals (European travel document for return) should be established to facilitate the return and readmission of third-country nationals staying illegally on the territory of the Member States.
Je proto nutné prosazovat, aby třetí země přijímaly zdokonalený a jednotný evropský cestovní doklad pro návrat neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí jako referenční doklad pro účely navracení osob.
The enhanced security features and technical specifications of the European travel document for return should facilitate its recognition by third countries.
Bezpečnější a jednotný evropský cestovní doklad pro návrat neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí by měl být zaveden k usnadnění navracení a zpětného přebírání státních příslušníků třetích zemí, kteří neoprávněně pobývají na území členských států.
That document should therefore facilitate the carrying out of returns in the context of readmission agreements or other arrangements concluded by the Union or by the Member States with third countries, as well as in the context of return-related cooperation with third countries not covered by formal agreements.
Posílené bezpečnostní prvky a technické specifikace evropského cestovního dokladu pro návrat by měly usnadnit jeho uznávání třetími zeměmi.
The readmission of own nationals is an obligation under international customary law, with which all States are required to comply.
Tento doklad by měl proto usnadnit navracení osob zejména v rámci dohod o zpětném přebírání osob či jiných ujednání uzavřených Unií nebo členskými státy se třetími zeměmi, jakož i v rámci spolupráce se třetími zeměmi v oblasti navracení osob, která není upravena formálními dohodami.
The identification of illegally staying third-country nationals and the issuance of documents including the European travel document for return should, where appropriate, be subject to cooperation with diplomatic representations and negotiations with third countries entering into readmission agreements, either with the Union or with the Member States.
Zpětné přebírání vlastních státních příslušníků je podle mezinárodního obyčejového práva povinností, kterou mají plnit všechny státy.
Readmission agreements concluded by the Union with third countries should seek the recognition of the European travel document for return.
Identifikace neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí a vydávání dokladů, včetně evropského cestovního dokladu pro návrat, by v příslušných případech měla být předmětem spolupráce s diplomatickými zastoupeními a předmětem jednání se třetími zeměmi uzavírajícími dohody o zpětném přebírání osob, a to buď s Unií, anebo s členskými státy.
Member States should seek the recognition of the European travel document for return in bilateral agreements and other arrangements as well as in the context of return-related cooperation with third countries not covered by formal agreements.
Dohody o zpětném přebírání osob uzavřené Unií se třetími zeměmi by měly usilovat o uznání evropského cestovního dokladu pro návrat.
Member States should make efforts to ensure the effective use of the European travel document for return.
Členské státy by měly usilovat o uznání evropského cestovního dokladu pro návrat v dvoustranných dohodách a jiných ujednáních, jakož i v rámci spolupráce se třetími zeměmi v oblasti navracení osob, která není upravena formálními dohodami.
The European travel document for return should contribute to reducing the administrative and bureaucratic burdens on the administrations of Member States and third countries, including consular services, and the length of the administrative procedures necessary for ensuring the return and readmission of illegally staying third-country nationals.
Členské státy by měly usilovat o zajištění účinného využívání evropského cestovního dokladu pro návrat.
This Regulation should only harmonise the format, security features and technical specifications of the European travel document for return and should not harmonise the rules concerning its issuance.
Evropský cestovní doklad pro návrat by měl přispět ke snížení administrativní a byrokratické zátěže správních útvarů členských států a třetích zemí, včetně konzulárních úřadů, a ke zkrácení délky správního řízení nezbytného pro zajištění návratu a zpětného převzetí neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí.
The content and technical specifications of the European travel document for return should be harmonised in order to ensure high technical and security standards, in particular as regards safeguards against counterfeiting and falsification.
Toto nařízení by mělo pouze harmonizovat formát, bezpečnostní prvky a technické specifikace evropského cestovního dokladu pro návrat a nemělo by harmonizovat pravidla pro jeho vydávání.
The European travel document for return should bear recognisable harmonised security features.
Obsah a technické specifikace evropského cestovního dokladu pro návrat by měly být harmonizovány za účelem zajištění vysokých technických a bezpečnostních norem, zejména pokud jde o ochranu proti padělání a pozměňování.
The security features and technical specifications set out in Council Regulation (EC) No 333/2002 [4] should therefore be applied to the European travel document for return.
Evropský cestovní doklad pro návrat by měl mít rozpoznatelné harmonizované bezpečnostní prvky.
In order to amend certain non-essential elements of the model for the European travel document for return, the power to adopt acts in accordance with Article 290 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) should be delegated to the Commission.
Měly by se proto na něj vztahovat bezpečnostní prvky a technické specifikace obsažené v nařízení Rady (ES) č. 333/2002 [4].
It is of particular importance that the Commission carry out appropriate consultations during its preparatory work, including at expert level, and that those consultations be conducted in accordance with the principles laid down in the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making [5].
Za účelem změny některých jiných než podstatných prvků vzoru evropského cestovního dokladu pro návrat by měla být na Komisi přenesena pravomoc přijímat akty v souladu s článkem 290 Smlouvy o fungování Evropské unie (dále jen „Smlouva o fungování EU“).
In particular, to ensure equal participation in the preparation of delegated acts, the European Parliament and the Council receive all documents at the same time as Member States’ experts, and their experts systematically have access to meetings of Commission expert groups dealing with the preparation of delegated acts.
Je obzvláště důležité, aby Komise v rámci přípravné činnosti vedla odpovídající konzultace, a to i na odborné úrovni, a aby tyto konzultace probíhaly v souladu se zásadami stanovenými v interinstitucionální dohodě ze dne 13. dubna 2016 o zdokonalení tvorby právních předpisů [5].
With regard to the processing of personal data within the framework of this Regulation, the competent authorities shall carry out their tasks for the purposes of this Regulation in accordance with the national laws, regulations or administrative provisions transposing Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [6].
Pro zajištění rovné účasti na vypracovávání aktů v přenesené pravomoci obdrží Evropský parlament a Rada veškeré dokumenty současně s odborníky z členských států a jejich odborníci mají automaticky přístup na setkání skupin odborníků Komise, jež se věnují přípravě aktů v přenesené pravomoci.
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union (TEU) and to the TFEU, Denmark is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Pokud jde o zpracování osobních údajů v rámci tohoto nařízení, plní příslušné orgány své úkoly pro účely tohoto nařízení v souladu s vnitrostátními právními a správními předpisy, kterými se provádí směrnice Evropského parlamentu a Rady 95/46/ES [6].
Given that this Regulation builds, to the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council [7], upon the Schengen acquis, Denmark shall, in accordance with Article 4 of that Protocol, decide within a period of six months after the Council has decided on this Regulation whether it will implement it in its national law.
V souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii (dále jen „Smlouva o EU“) a ke Smlouvě o fungování EU, se Dánsko neúčastní přijímání tohoto nařízení, a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.
To the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which the United Kingdom does not take part, in accordance with Council Decision 2000/365/EC [8]; the United Kingdom is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Vzhledem k tomu, že toto nařízení v rozsahu, ve kterém se vztahuje na státní příslušníky třetích zemí, kteří nesplňují nebo přestali splňovat podmínky vstupu podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/399 [7], navazuje na schengenské acquis, rozhodne se Dánsko v souladu se článkem 4 uvedeného protokolu do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto nařízení Radou, zda je provede ve svém vnitrostátním právu.
Moreover, in accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, and without prejudice to Article 4 of that Protocol, the United Kingdom is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by or subject to its application.
V rozsahu, ve kterém se vztahuje na státní příslušníky třetích zemí, kteří nesplňují nebo přestali splňovat podmínky vstupu podle nařízení (EU) 2016/399, rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Spojené království v souladu s rozhodnutím Rady 2000/365/ES [8]; Spojené království se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.
To the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, this Regulation constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis in which Ireland does not take part, in accordance with Council Decision 2002/192/EC [9]; Ireland is therefore not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by it or subject to its application.
Dále v souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 21 o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva, připojeného ke Smlouvě o EU a ke Smlouvě o fungování EU, a aniž je dotčen článek 4 uvedeného protokolu, se Spojené království neúčastní přijímání tohoto nařízení a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.
Moreover, in accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 21 on the position of the United Kingdom and Ireland in respect of the area of freedom, security and justice, annexed to the TEU and to the TFEU, and without prejudice to Article 4 of that Protocol, Ireland is not taking part in the adoption of this Regulation and is not bound by or subject to its application.
V rozsahu, ve kterém se vztahuje na státní příslušníky třetích zemí, kteří nesplňují nebo přestali splňovat podmínky vstupu podle nařízení (EU) 2016/399, rozvíjí toto nařízení ta ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko v souladu s rozhodnutím Rady 2002/192/ES [9]; Irsko se tedy nepodílí na jeho přijímání a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.
As regards Iceland and Norway, this Regulation constitutes, to the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the latters’ association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [10], which fall within the area referred to in Article 1 of Council Decision 1999/437/EC [11].
Dále v souladu s články 1 a 2 Protokolu č. 21 o postavení Spojeného království a Irska s ohledem na prostor svobody, bezpečnosti a práva, připojeného k Smlouvě o EU a ke Smlouvě o fungování EU, a aniž je dotčen článek 4 uvedeného protokolu, se Irsko neúčastní přijímání tohoto nařízení a toto nařízení pro ně není závazné ani použitelné.
As regards Switzerland, this Regulation constitutes, to the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [12], which fall within the area referred to in Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2008/146/EC [13].
Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto nařízení v rozsahu, ve kterém se vztahuje na státní příslušníky třetích zemí, kteří nesplňují nebo přestali splňovat podmínky vstupu podle nařízení (EU) 2016/399, ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [10], která spadají do oblasti uvedené v článku 1 rozhodnutí Rady 1999/437/ES [11].
As regards Liechtenstein, this Regulation constitutes, to the extent that it applies to third-country nationals who do not fulfil or who no longer fulfil the conditions of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399, a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation’s association with the implementation, application and development of the Schengen acquis [14], which fall within the area referred to in Article 1 of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 3 of Council Decision 2011/350/EU [15].
Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto nařízení v rozsahu, ve kterém se vztahuje na státní příslušníky třetích zemí, kteří nesplňují nebo přestali splňovat podmínky vstupu v souladu s nařízením (EU) 2016/399, ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [12], která spadají do oblasti uvedené v článku 1 rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES [13].
Since the objectives of this Regulation cannot be sufficiently achieved by the Member States but can rather, by reason of the effects of the envisaged action, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 TEU.
Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto nařízení v rozsahu, ve kterém se vztahuje na státní příslušníky třetích zemí, kteří nesplňují nebo přestali splňovat podmínky vstupu v souladu s nařízením (EU) 2016/399, ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis [14], která spadají do oblasti uvedené v článku 1 rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2011/350/EU [15].
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Jelikož cílů tohoto nařízení nemůže být dosaženo uspokojivě členskými státy, ale spíše jich, z důvodu účinků zamýšlené činnosti, může být lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o EU.
In order to establish uniform conditions and ensure clarity of concepts, it is appropriate to adopt this act in the form of a regulation.
V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje toto nařízení rámec toho, co je nezbytné pro dosažení těchto cílů.
Member States should respect their respective obligations under international and Union law, notably the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular the protection in the event of removal, expulsion or extradition provided for in Article 19 and the duty referred to in Article 24(2).
Za účelem stanovení jednotných podmínek a zajištění jasnosti pojmů je vhodné přijmout tento akt ve formě nařízení.
The Council Recommendation of 30 November 1994 should therefore be repealed,
Členské státy by měly dodržovat své příslušné závazky vyplývající z mezinárodního práva a práva Unie, především z Listiny základních práv Evropské unie, konkrétně právo na ochranu v případě vystěhování, vyhoštění nebo vydání podle článku 19 Listiny a povinnost uvedenou v čl.
HAVE ADOPTED THIS REGULATION:
24 odst.
Article 1
2 Listiny.
Subject matter
Doporučení Rady ze dne 30. listopadu 1994 by proto mělo být zrušeno,
This Regulation establishes a uniform European travel document for the return of illegally staying third-country nationals (European travel document for return), in particular its format, security features and technical specifications.
Předmět
For the purposes of this Regulation, the following definitions apply:
Tímto nařízením se zavádí jednotný evropský cestovní doklad pro návrat neoprávněně pobývajících státních příslušníků třetích zemí (dále jen „evropský cestovní doklad pro návrat“), zejména jeho formát, bezpečnostní prvky a technické specifikace.
‘third-country national’ means a third-country national as defined in point 1 of Article 3 of Directive 2008/115/EC;
Článek 2
‘return’ means return as defined in point 3 of Article 3 of Directive 2008/115/EC;
Definice
‘return decision’ means return decision as defined in point 4 of Article 3 of Directive 2008/115/EC.
Pro účely tohoto nařízení se rozumí:
Article 3
„státním příslušníkem třetí země“ státní příslušník třetí země ve smyslu čl.
European travel document for return
3 bodu 1 směrnice 2008/115/ES;
The format of the European travel document for return shall correspond to the model set out in the Annex.
„návratem“ navrácení ve smyslu čl.
The European travel document for return shall contain the following information:
3 bodu 3 směrnice 2008/115/ES;
the name, surname, date of birth, sex, nationality, distinguishing marks and, if known, the address in the third country of return of the third-country national;
„rozhodnutím o navrácení“ rozhodnutí o navrácení ve smyslu čl.
a photograph of the third-country national;
3 bodu 4 směrnice 2008/115/ES.
the issuing authority, date and place of issue and period of validity;
Článek 3
information about the departure and arrival of the third-country national.
Evropský cestovní doklad pro návrat
The European travel document for return shall be issued in one or more official languages of the Member State that issues the return decision and, where appropriate, shall also be provided in English and French.
Formát evropského cestovního dokladu pro návrat odpovídá vzoru uvedenému v příloze.
The European travel document for return shall be valid for a single journey up until the time of arrival in the third country of return of the third-country national subject to a return decision issued by a Member State.
Evropský cestovní doklad pro návrat obsahuje tyto informace:
Where applicable, additional documents necessary for the return of third-country nationals may be attached to the European travel document for return.
jméno, příjmení, datum narození, pohlaví, státní příslušnost, zvláštní znamení a adresu státního příslušníka třetí země ve třetí zemi návratu, je-li známa;
The Commission is empowered to adopt delegated acts in accordance with Article 6 in order to amend the format of the European travel document for return.
fotografii státního příslušníka třetí země;
Article 4
vydávající orgán, datum a místo vydání a dobu platnosti;
Technical specifications
informace o odjezdu a příjezdu.
The security features and technical specifications of the European travel document for return shall be those set out in Article 2 of Regulation (EC) No 333/2002.