natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Přesná klasifikace a přesná identifikace derivátů má zásadní význam pro účinné využívání údajů a pro účelnou agregaci údajů mezi registry obchodních údajů, čímž přispívá k cílům Rady pro finanční stabilitu vytyčeným ve studii proveditelnosti týkající se agregace údajů registrů obchodních údajů o OTC derivátech [3], zveřejněné dne 19. září 2014.
Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council of 3 June 2003 on the activities and supervision of institutions for occupational retirement provision (OJ L 235, 23.9.2003, p.
Požadavky na vykazování týkající se klasifikace a identifikace derivátů by proto měly být změněny tak, aby tyto informace byly příslušným orgánům dostupné v celém rozsahu.
10).
U = subjekty kolektivního investování do převoditelných cenných papírů (SKIPCP) a jejich správcovská společnost s povolením v souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2009/65/ES [6]Taxonomie pro nefinanční protistrany: Následující kategorie odpovídají hlavním oddílům statistické klasifikace ekonomických činností v Evropském společenství (NACE), jak je vymezena v nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1893/2006 [7]1 = zemědělství, lesnictví a rybářství
Directive 2009/65/EC of the European Parliament and of the Council of 13 July 2009 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to undertakings for collective investment in transferable securities (UCITS) (OJ L 302, 17.11.2009, p.
Ústřední protistrana
32).
FO = lesnické produkty
Regulation (EC) No 1893/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 establishing the statistical classification of economic activities NACE Revision 2 and amending Council Regulation (EEC) No 3037/90 as well as certain EC Regulations on specific statistical domains (OJ L 393, 30.12.2006, p.
SO = netrvanlivé produkty
1).
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/106
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/106
ze dne 20. ledna 2017
of 20 January 2017
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/107
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/107
kterým se stanoví koeficient přidělení použitelný pro množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence podané od 1. do 7. ledna 2017 v rámci celní kvóty otevřené pro česnek nařízením (ES) č. 341/2007
fixing the allocation coefficient to be applied to the quantities covered by the applications for import licences lodged from 1 to 7 January 2017 under the tariff quotas opened by Regulation (EC) No 341/2007 for garlic
Množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence „A“ podané během prvních sedmi kalendářních dní měsíce ledna 2017, na podobdobí od 1. března 2017 do 31. května 2017, převyšují u některých kvót dostupná množství.
The quantities covered by the applications for ‘A’ import licences lodged in the first seven calendar days of January 2017, for the subperiod from 1 March 2017 to 31 May 2017, for certain quotas, exceed those available.
Na množství, na něž se vztahují žádosti o dovozní licence „A“ podané podle nařízení (ES) č. 341/2007 na podobdobí od 1. března 2017 do 31. května 2017, se vztahuje koeficient přidělení uvedený v příloze tohoto nařízení.
The quantities covered by the applications for ‘A’ import licences lodged under Regulation (EC) No 341/2007 for the subperiod from 1 March 2017 to 31 May 2017 shall be multiplied by the allocation coefficient set out in the Annex to this Regulation.
PŘÍLOHA
Allocation coefficient — applications lodged for the subperiod from 1.3.2017 to 31.5.2017
Koeficient přidělení – žádosti podané pro podobdobí od 1.3.2017 do 31.5.2017
New importers
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/109
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/109
o uložení konečného antidumpingového cla na dovoz některých hliníkových kol pocházejících z Čínské lidové republiky na základě přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium road wheels originating in the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1036 ze dne 8. června 2016 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropské unie [1] (dále jen „základní nařízení“), a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
Platná opatření
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Implementing Regulation (EU) No 964/2010 [2] a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium wheels originating in the People's Republic of China (‘the PRC’ or ‘China’ or ‘country concerned’).
V návaznosti na antidumpingové šetření (dále jen „původní šetření“) uložila Rada prováděcím nařízením (EU) č. 964/2010 [2] konečné antidumpingové clo na dovoz některých hliníkových kol pocházejících z Čínské lidové republiky (dále jen „ČLR“ nebo „Čína“ či „dotčená země“).
The measures took the form of an ad valorem duty established at 22,3 % on imports from the PRC.
Opatření měla podobu valorického (ad valorem) cla z dovozu z ČLR, které bylo stanoveno ve výši 22,3 %.
Request for an expiry review
Žádost o přezkum před pozbytím platnosti
Following the publication of a notice of impending expiry [3] of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures against the PRC pursuant to Article 11(2) of the Council Regulation (EC) No 1225/2009 [4].
Po zveřejnění oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti [3] platných antidumpingových opatření obdržela Komise žádost o zahájení přezkumu opatření vůči ČLR před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 [4].
The request was lodged by the Association of European Wheels Manufacturers (EUWA) (‘the applicant’) on behalf of producers representing more than 25 % of the total Union production of certain aluminium wheels.
Žádost podalo Sdružení evropských výrobců kol (Association of European Wheel Manufacturers, EUWA) (dále jen „žadatel“), a sice jménem výrobců představujících více než 25 % celkové výroby některých hliníkových kol v Unii.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Zahájení přezkumu před pozbytím platnosti
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 27 October 2015, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] (‘Notice of Initiation’), the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EC) No 1225/2009.
Komise dospěla k závěru, že pro zahájení přezkumu před pozbytím platnosti existují dostatečné důkazy, a dne 27. října 2015 vyhlásila oznámením v Úředním věstníku Evropské unie [5] (dále jen „oznámení o zahájení přezkumu“) zahájení přezkumu před pozbytím platnosti podle čl. 11 odst. 2 nařízení (ES) č. 1225/2009.
Investigation
Období přezkumného šetření a posuzované období
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 October 2014 to 30 September 2015 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Šetření pravděpodobnosti pokračování nebo obnovení dumpingu a újmy se týkalo období od 1. října 2014 do 30. září 2015 (dále jen „období přezkumného šetření“ nebo „OPŠ“).
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2012 to the end of the review investigation period (the ‘period considered’).
Zkoumání trendů, které mají význam pro posouzení pravděpodobnosti pokračování nebo obnovení újmy, se týkalo období od 1. ledna 2012 do konce období přezkumného šetření (dále jen „posuzované období“).
Parties concerned by the investigation
Strany dotčené šetřením
The Commission officially advised the applicants, the other known Union producers, the exporting producers in the PRC, the known importers, the users and traders known to be concerned, known associations representing Union producers and users and the representatives of the exporting countries, of the initiation of the expiry review.
Komise o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti oficiálně vyrozuměla žadatele, ostatní známé výrobce v Unii, vyvážející výrobce v ČLR, známé dovozce, uživatele a obchodníky, o nichž je známo, že se jich řízení týká, známá sdružení zastupující výrobce v Unii a uživatele a zástupce zemí vývozu.
Interested parties, including producers in Turkey, were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Zúčastněným stranám, včetně výrobců v Turecku, byla poskytnuta příležitost písemně vyjádřit své stanovisko a požádat o slyšení ve lhůtě uvedené v oznámení o zahájení přezkumu.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Všechny zúčastněné strany, které o to požádaly a které prokázaly, že mají konkrétní důvody ke slyšení, byly vyslechnuty.
The European Automobile Manufacturers Association (‘ACEA’) requested a hearing with the Hearing Officer in trade proceedings (‘Hearing Officer’).
Sdružení evropských výrobců automobilů („ACEA“) požádalo o slyšení u úředníka pro slyšení v obchodních řízeních (díle jen „úředník pro slyšení“).
The hearing took place on 5 December 2016.
Slyšení se konalo dne 5. prosince 2016.
The applicants and the cooperating Turkish producers in the analogue country requested that their names be kept confidential for fear that they could face retaliation by customers or competitors.
Žadatelé a spolupracující turečtí výrobci ve srovnatelné zemi požadovali, aby jejich názvy byly považovány za důvěrné údaje kvůli obavě, že by mohli čelit odvetným opatřením ze strany odběratelů nebo konkurence.
The Commission took the view that there was indeed a significant possibility of retaliation and accepted that the names of the applicants and the cooperating Turkish producers should not be disclosed.
Komise se domnívala, že skutečně existuje značná možnost odvetných opatření, a uznala, že by názvy žadatelů a spolupracujících tureckých výrobců neměly být zveřejněny.
In order to effectively grant anonymity, the names of the other Union producers were also kept confidential, as to avoid that by deduction the names of the applicants could be identified.
Aby byla skutečně zaručena anonymita, byla zachována rovněž důvěrnost názvů ostatních výrobců v Unii s cílem zabránit možnému odvození názvů žadatelů.
Sampling
V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že možná bude nutné vybrat vzorek zúčastněných stran v souladu s článkem 17 základního nařízení.
Sampling of exporting producers in the PRC
Výběr vzorku vyvážejících výrobců v ČLR
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny známé vyvážející výrobce v ČLR, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení řízení.
In addition, the Commission asked the mission of the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Komise mimoto požádala stálou misi ČLR při Evropské unii, aby identifikovala a/nebo oslovila případné další vyvážející výrobce, kteří by mohli mít zájem o účast na šetření.
Twenty-one exporting producers in the country concerned provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Požadované informace poskytlo a se zařazením do vzorku souhlasilo 21 vyvážejících výrobců v dotčené zemi.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected a sample of four groups of exporting producers on the basis of the largest declared production and sales volume which could reasonably be investigated within the time available.
V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení vybrala Komise vzorek sestávající ze čtyř skupin vyvážejících výrobců, a to na základě největšího vykázaného objemu výroby a prodeje, který mohl být v době, která byla k dispozici, přiměřeně přezkoumán.
On this basis, the four sampled groups of Chinese exporting producers have an annual production of 80 million wheels representing about 70 % of the overall declared production and sales of all cooperating companies/groups of companies.
Na tomto základě měly čtyři skupiny čínských vyvážejících výrobců zařazené do vzorku roční objem výroby ve výši 80 milionů kol, což představovalo přibližně 70 % celkové vykázané výroby a prodeje všech spolupracujících společností/skupin společností.
The four sampled groups cover around 40 % of the total Chinese exports to the Union according to Eurostat in the review investigation period.
Čtyři skupiny zařazené do vzorku pokrývaly podle údajů Eurostatu v období přezkumného šetření přibližně 40 % celkového čínského vývozu do Unie.
In accordance with Article 17(2) of the basic Regulation, all known exporting producers concerned, and the authorities of the country concerned, were consulted on the selection of the sample.
Podle čl. 17 odst. 2 základního nařízení byli všichni známí dotčení vyvážející výrobci a orgány v dotčené zemi konzultováni ohledně výběru vzorku.
Two exporting producers commented and requested to be included in the sample.
Připomínky podali dva vyvážející výrobci, kteří požádali o zařazení do vzorku.
They claimed that the proposed sample is not representative enough as they export bigger quantities to the Union than two of the groups selected and that differences between aluminium wheels for the Original Equipment Manufacturers (‘OEM’) (mainly car manufacturers) and after-market (‘AM’) (for example distributors, retailers, repair shops and similar) (see recital 28) were not taken into account during the selection.
Tito vyvážející výrobci uvedli, že navrhovaný vzorek není dostatečně reprezentativní, jelikož do Unie vyvážejí větší objemy než dvě vybrané skupiny, a že při výběru nebyly vzaty v potaz rozdíly mezi hliníkovými koly pro výrobce původního zařízení („OEM“) (především výrobci automobilů) a pro následný trh (např. distributoři, maloobchodníci, opravny apod.) (viz 28. bod odůvodnění).
The Commission considered the selected sample representative for the reasons stated in recital 14 above.
Z důvodů uvedených v 14. bodě odůvodnění pokládala Komise vybraný vzorek za reprezentativní.
AM versus OEM sales were not part of the selection criteria, but in any event, three out of the four groups sell both AM and OEM wheels to the Union.
Prodej na následném trhu v porovnání s prodejem na trhu OEM nebyl součástí kritérií pro výběr, každopádně tři z celkem čtyř skupin prodávají kola do Unie na následném trhu i na trhu OEM.
Based on the above, the proposed sample was maintained and the requests of the two Chinese exporting producers were rejected.
Na základě výše uvedených skutečností byl navrhovaný vzorek zachován a žádosti dvou čínských vyvážejících výrobců byly zamítnuty.
No further comments were received.
Žádné další připomínky nebyly obdrženy.
Sampling of Union producers
Výběr vzorku výrobců v Unii
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it had provisionally selected a sample of Union producers.
V oznámení o zahájení přezkumu Komise uvedla, že vybrala předběžný vzorek výrobců v Unii.
In accordance with Article 17(1) of the basic Regulation, the Commission selected the sample on the basis of the largest representative volume of sales and production, taking also into account the geographical spread.
V souladu s čl. 17 odst. 1 základního nařízení vybrala Komise vzorek na základě největšího reprezentativního objemu prodeje a výroby, přičemž přihlédla rovněž k zeměpisnému rozsahu.
The sample consisted of seven Union producers that were also applicants.
Vzorek sestával ze sedmi výrobců v Unii, kteří byli rovněž žadateli.
The sampled Union producers accounted for over 30 % of total Union production and covered both producers in the OEM and the AM market.
Na výrobce v Unii zařazené do vzorku připadalo více než 30 % celkové výroby v Unii a vzorek zahrnoval výrobce působící na trhu OEM i na následném trhu.
The Commission invited interested parties to comment on the provisional sample.
Ve stanovené lhůtě nebyly obdrženy žádné připomínky, a předběžný vzorek byl tudíž potvrzen.
The sample is considered representative of the Union industry.
Vzorek se považuje za reprezentativní pro výrobní odvětví Unie.
One party claimed that the anonymity of the Union producers would prevent it of its procedural right to effectively provide comments on the provisional sample.
Jedna strana tvrdila, že jí anonymita výrobců v Unii znemožnila uplatnit její procesní právo účinně se vyjádřit k předběžnému vzorku.
As mentioned in recital 11, due to the risk of retaliation by customers or competitors the request for anonymity of the Union producers was considered justified.
Jak je uvedeno v 11. bodě odůvodnění, kvůli riziku odvetných opatření ze strany odběratelů nebo konkurence se žádost výrobců v Unii o zachování anonymity považovala za odůvodněnou.
This party did not bring forward any arguments or information which would have contradicted the information available and this claim was therefore rejected.
Tato strana nepředložila žádné argumenty či informace, které by vyvracely dostupné údaje, a toto tvrzení bylo proto zamítnuto.
On 27 January 2016 one of the sampled Union producers informed the Commission that it was no longer in a position to reply to the questionnaire.
Dne 27. ledna 2016 jeden z výrobců v Unii zařazených do vzorku Komisi sdělil, že není s to na dotazník odpovědět.
The final sample of Union producers consisted therefore of six Union producers.
Konečný vzorek výrobců v Unii proto sestával ze šesti výrobců v Unii.
They still accounted for over 30 % of the total Union production.
Tito výrobci však přesto představovali více než 30 % celkové výroby v Unii.
The final sample was therefore considered as representative of the Union industry.
Konečný vzorek se proto považoval za reprezentativní pro výrobní odvětví Unie.
Sampling of unrelated importers, questionnaires and cooperation
Výběr vzorku dovozců, kteří nejsou ve spojení, dotazníky a spolupráce
To decide whether sampling is necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all unrelated importers to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Aby mohla Komise rozhodnout, zda je výběr vzorku nutný, a pokud ano, vzorek vybrat, požádala všechny dovozce, kteří nejsou ve spojení, aby poskytli informace uvedené v oznámení o zahájení přezkumu.
Eighty known importers/users were contacted at the initiation stage and were invited to explain their activity and to fill in the sampling form attached to the Notice of Initiation, if applicable.
Při zahájení přezkumu bylo kontaktováno osmdesát známých dovozců/uživatelů, kteří byli vyzváni, aby objasnili svou činnost a popřípadě vyplnili formulář pro výběr vzorku, jenž byl připojen k oznámení o zahájení přezkumu.
Eleven companies replied to the sampling form.
Formulář pro výběr vzorku vyplnilo jedenáct společností.
Six of them indicated that they are importing aluminium wheels from the PRC and reselling them in the Union.
Šest z nich uvedlo, že dovážejí hliníková kola z ČLR a prodávají je dále v Unii.
They were therefore initially considered as unrelated importers.
Původně proto byly považovány za dovozce, kteří nejsou ve spojení.
Due to this limited number of companies, sampling was not considered warranted.
Kvůli omezenému počtu společností se výběr vzorku nepokládal za odůvodněný.
Questionnaires and verification visits
Dotazníky a inspekce na místě
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping, the likelihood of continuation or recurrence of injury and Union interest.
Komise si opatřila a ověřila veškeré informace, které považovala za nezbytné za účelem stanovení pravděpodobnosti pokračování nebo obnovení dumpingu, pravděpodobnosti pokračování či obnovení újmy a ke stanovení zájmu Unie.
The Commission sent questionnaires to the four sampled Chinese exporting producers/groups of exporting producers, the two producers in the analogue country, the seven sampled Union producers, the six unrelated importers that came forward in the sampling exercise, the around 70 users in the Union and the 28 suppliers of raw materials/equipment to the Union industry in the Union.
Komise zaslala dotazníky čtyřem čínským vyvážejícím výrobcům/skupinám vyvážejících výrobců zařazeným do vzorku, dvěma výrobcům ve srovnatelné zemi, sedmi výrobcům v Unii zařazeným do vzorku, šesti dovozcům, kteří nejsou ve spojení a kteří se přihlásili k výběru vzorku, přibližně 70 uživatelům v Unii a 28 dodavatelům surovin/zařízení výrobnímu odvětví Unie v Unii.
Questionnaires replies were received from the four sampled exporting producers/groups of exporting producers, two analogue country producers, six sampled Union producers, four unrelated importers, six users and two suppliers in the Union.
Odpovědi na dotazník byly obdrženy od čtyř vyvážejících výrobců/skupin vyvážejících výrobců zařazených do vzorku, dvou výrobců ve srovnatelné zemi, šesti výrobců v Unii zařazených do vzorku, čtyř dovozců, kteří nejsou ve spojení, šesti uživatelů a dvou dodavatelů v Unii.
The Commission carried out verifications at the premises of the following companies:
Komise provedla inspekce na místě v prostorách těchto společností:
Union producers:
výrobci v Unii:
Verifications visits were carried out at the premises of the six sampled Union producers [6]
Inspekce na místě se uskutečnily v prostorách šesti výrobců v Unii zařazených do vzorku [6]
Importers/users:
dovozci/uživatelé:
Inter Tyre Holland B.V., Moerdijk, the Netherlands
Inter Tyre Holland B.V., Moerdijk, Nizozemsko
Bayerische Motoren Werke AG, Munich, Germany
Bayerische Motoren Werke AG, Mnichov, Německo
FCA ITALY S.p.A, Turin, Italy
FCA ITALY S.p.A, Turín, Itálie
Opel Group GmbH, Ruesselsheim, Germany
Opel Group GmbH, Rüsselsheim, Německo
Exporting producers in the country concerned:
vyvážející výrobci v dotčené zemi:
Baoding Lizhong (‘Baoding’) group including:
skupina Baoding Lizhong (dále jen „Baoding“) zahrnující společnosti:
Baoding Lizhong Wheel Manufacturing Co., Ltd, Baoding, Hebei province, the PRC,
Baoding Lizhong Wheel Manufacturing Co., Ltd, Baoding, provincie Hebei, ČLR
Tianjin Dicastal Wheel Manufacturing Co., Ltd, Tianjin, the PRC,
Tianjin Dicastal Wheel Manufacturing Co., Ltd, Tianjin, ČLR
Dicastal (‘Dicastal’) group including:
skupina Dicastal (dále jen „Dicastal“) zahrnující společnosti:
CITIC Dicastal Co., Ltd, Qinhuangdao, Hebei province, the PRC,
CITIC Dicastal Co., Ltd, Qinhuangdao, provincie Hebei, ČLR
Dicastal Xinglong Wheel Co., Ltd, Qinhuangdao, Hebei province, the PRC,
Dicastal Xinglong Wheel Co., Ltd, Qinhuangdao, provincie Hebei, ČLR
Wuxi Dicastal Wheel Manufacturing Co.
Ltd, Wuxi, provincie Jiangsu, ČLR
Kunshan Lioho Liufeng (‘Lioho’) group including:
skupina Kunshan Lioho Liufeng (dále jen „Lioho“) zahrnující společnosti:
Kunshan Liufeng Machinery Industry Co., Ltd, Kunshan, Jiangsu province, the PRC,
Kunshan Liufeng Machinery Industry Co., Ltd, Kunshan, provincie Jiangsu, ČLR
Liufeng Precision Machinery Co., Ltd, Kunshan, Jiangsu province, the PRC,
Liufeng Precision Machinery Co., Ltd, Kunshan, provincie Jiangsu, ČLR
Zhejiang Wanfeng (‘Wanfeng’) group including:
skupina Zhejiang Wanfeng (dále jen „Wanfeng“) zahrnující společnosti:
Zhejiang Wanfeng Auto Wheel Co.
Ltd, Xinchang, provincie Zhejiang, ČLR
Ultra Wheel Ningbo Co.
Ltd, Ningbo, provincie Zhejiang, ČLR
Producers in the market economy country