natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kterým se stanoví postoj, který má být zaujat jménem Evropské unie v rámci Světové obchodní organizace ke změně odst.
establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the World Trade Organisation on the modification of paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement as regards the frequency of WTO Trade Policy Reviews and of the rules of procedure of the Trade Policy Review Body
C bodu ii) přílohy 3 Dohody o WTO, pokud jde o frekvence přezkoumávání obchodní politiky WTO, a jednacího řádu Orgánu pro přezkoumávání obchodní politiky
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
RADA EVROPSKÉ UNIE,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular the first subparagraph of Article 207(4), in conjunction with Article 218(9) thereof,
s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
Having regard to the proposal from the European Commission,
vzhledem k těmto důvodům:
Paragraph C(ii) of Annex 3 to the Marrakesh Agreement establishing the World Trade Organisation (‘WTO Agreement’) sets out the frequency for reviewing WTO Members' trade policies and practices.
Ustanovení odst.
The frequency of the reviews of each Member's trade policy depends on its share of world trade.
C bodu ii) přílohy 3 Dohody o zřízení Světové obchodní organizace z Marrákeše (dále jen „Dohoda o WTO“) stanoví frekvenci přezkoumávání obchodní politiky a obchodních praktik Člena WTO.
The four biggest trading Members are currently examined every two years.
Frekvence přezkoumávání obchodní politiky jednotlivých Členů závisí na jeho podílu na světovém obchodu.
The next 16 Members in terms of their share of world trade are reviewed every four years, while all other Members are currently reviewed every six years.
Čtyři největší obchodující Členové jsou v současné době přezkoumáváni každé dva roky.
The increase in WTO membership since 1995 has also increased the number of reviews necessary to comply with Annex 3 to the WTO Agreement, increasing the burden on Members and the WTO Secretariat.
Šestnáct dalších Členů, pokud jde o podíl na světovém obchodu, je přezkoumáváno každé čtyři roky, zatímco všichni ostatní Členové jsou v současné době přezkoumáváni každých šest let.
In order to safeguard the effectiveness of the review system, the Trade Policy Review Body (TPRB) of the WTO suggests extending by one year the cycles currently in place.
Rozšíření členství ve WTO od roku 1995 rovněž zvýšilo počet přezkumů nezbytných pro dosažení souladu s přílohou 3 Dohody o WTO, což zvýšilo zátěž Členů a sekretariátu WTO.
As a result, WTO Members would be reviewed every three, five or seven years, depending on their share of world trade.
Aby byla zachována účinnost systému přezkumu, navrhuje Orgán pro přezkoumávání obchodní politiky WTO (dále jen „TPRB“) prodloužit cykly, které jsou v současné době zavedeny, o jeden rok.
In accordance with Article X:8 of the WTO Agreement, decisions approving amendments to Annex 3 to the WTO Agreement are to be taken by consensus by the Ministerial Conference or, pursuant to Article IV:2 of the WTO Agreement, by the General Council in the intervals between meetings of the Ministerial Conference, and are to take effect for all WTO Members upon approval.
V důsledku toho by Členové WTO byli přezkoumáváni jednou za tři, pět nebo sedm let, v závislosti na jejich podílu na světovém obchodu.
In order to safeguard the effectiveness of the review system, the TPRB has recommended also to amend its rules of procedure to introduce slight modifications that would facilitate the conduct of reviews, such as granting four weeks instead of the current three to the Member reviewed so as to reply to advance questions when it uses the alternative timeline.
V souladu s čl.
Other changes in the rules of procedure involve, for example, the possibility for a WTO Member to present significant changes to its trade policy at a meeting of the TPRB in between two Trade Policy Reviews or the possibility, on request of a Member, to make the second day of the review more interactive, using panels or the issuance by the WTO Secretariat of a list of speakers for the interventions of the WTO Members on the first day of the review.
X odst. 8 Dohody o WTO musí být rozhodnutí o schválení změn přílohy 3 Dohody o WTO přijata cestou konsensu Konferencí ministrů, nebo podle čl.
The TPRB can take the decision to amend its own rules of procedure pursuant to Article IV:4 of the WTO Agreement.
IV odst. 2 Dohody o WTO Generální radou v období mezi zasedáními Konference ministrů a vstoupí v platnost pro všechny Členy WTO, jakmile budou schválena.
It is in the interest of the Union to ensure a well-functioning Trade Policy Review Mechanism so that all WTO Members continue to be reviewed regularly and meetings in the TPRB are as efficient and well prepared as possible.
Aby byla zachována účinnost systému přezkumu, TPRB rovněž doporučil změnit svůj jednací řád provedením drobných změn, které by usnadnily provádění přezkumů, jako je poskytnutí čtyř týdnů místo tří týdnů přezkoumávanému Členovi na odpověď na předběžné otázky, pokud používá alternativní časový plán.
Therefore, it is appropriate to establish that the position to be taken on behalf of the Union in the WTO is to extend by one year the cycles of Trade Policy Reviews of WTO Members and to modify the rules of procedure of the TPRB to facilitate the conduct of reviews,
Ostatní změny v jednacím řádu zahrnují například možnost, aby Člen WTO předložil významné změny své obchodní politiky na zasedání TPRB mezi dvěma přezkumy obchodní politiky, nebo možnost, aby byl na žádost Člena druhý den přezkumu interaktivnější, a to využitím panelů nebo vydáním seznamu řečníků sekretariátem WTO pro příspěvky Členů WTO v první den přezkumu.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
TPRB může přijmout rozhodnutí změnit svůj jednací řád podle čl. IV odst. 4 Dohody o WTO.
Article 1
Je v zájmu Unie zajistit dobře fungující mechanismus přezkoumávání obchodní politiky, aby všichni Členové WTO byli i nadále pravidelně přezkoumáváni a aby zasedání TPRB byla co nejúčinnější a co nejlépe připravena.
The position to be taken on behalf of the Union within the General Council of the World Trade Organisation shall be to join the consensus to amend paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement to extend by one year the cycles of Trade Policy Reviews of WTO Members.
Je proto vhodné stanovit postoj, který má být zaujat jménem Unie v rámci WTO, aby cykly přezkoumávání obchodní politiky Členů WTO byly prodlouženy o jeden rok a aby byl změněn jednací řád TPRB za účelem snadnějšího provádění přezkumů,
The review cycles in paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement depend on the share of world trade and currently stand at two, four or six years.
PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
They will be replaced, respectively, by cycles of three, five or seven years.
Článek 1
This position shall be expressed by the Commission at the upcoming meeting of the General Council.
Postojem, který má být zaujat jménem Unie v Generální radě Světové obchodní organizace, je připojit se ke konsensu ohledně změny odst.
Article 2
C bodu ii) přílohy 3 Dohody o WTO, aby se o jeden rok prodloužily cykly přezkoumávání obchodní politiky Členů WTO.
The position to be taken on behalf of the Union within the Trade Policy Review Body shall be to join the consensus to amend the TPRB's rules of procedure, as envisaged in Document WT/RD/TPR/745.
Cykly přezkoumávání v odst.
This position shall be expressed by the Commission at an upcoming meeting of the TPRB.
C bodě ii) přílohy 3 Dohody WTO závisejí na podílu na světovém obchodu a v současné době trvají dva, čtyři nebo šest let.
Article 3
Budou nahrazeny cykly v délce tří, pěti nebo sedmi let.
After its adoption, the amendment of paragraph C(ii) of Annex 3 to the WTO Agreement, as notified by the WTO, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Tento postoj vyjádří Komise na nadcházejícím zasedání Generální rady WTO.
Article 4
Postojem, který má být jménem Unie zaujat v Orgánu pro přezkoumávání obchodní politiky, je připojit se ke konsensu ohledně změny jednacího řádu TPRB, jak je stanoveno v dokumentu WT/RD/TPR/745.
Done at Brussels, 11 May 2017.
Tento postoj vyjádří Komise na nadcházejícím zasedání TPRB.
For the Council
Prováděcí rozhodnutí Rady (EU) 2017/818
Council Implementing Decision (EU) 2017/818
Dne 12. května 2016 přijala Rada na návrh Komise v souladu s článkem 29 Schengenského hraničního kodexu prováděcí rozhodnutí, kterým se stanoví doporučení pro dočasnou ochranu vnitřních hranic v mimořádných situacích ohrožujících celkové fungování schengenského prostoru.
In accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code, the Council adopted on 12 May 2016, on a proposal from the Commission, an Implementing Decision setting out a Recommendation for temporary internal border control in exceptional circumstances putting the overall functioning of the Schengen area at risk.
Rada doporučila pěti státům schengenského prostoru (Rakousku, Německu, Dánsku, Švédsku a Norsku), aby po počáteční dobu šesti měsíců zachovaly přiměřenou dočasnou ochranu hranic na omezeném počtu úseků svých vnitřních hranic, která má řešit závažné hrozby pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost způsobené v těchto státech v důsledku nedostatků v ochraně vnějších hranic v Řecku a následného druhotného pohybu nelegálních migrantů, kteří přicházejí přes Řecko a přesouvají se do jiných států schengenského prostoru.
The Council recommended that five Schengen States (Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway) maintain proportionate temporary border control at a limited number of their internal border sections, for an initial period of 6 months, in order to address the serious threat to public policy and internal security in these States by — deficiencies in external border control in Greece and the subsequent secondary movements of irregular migrants entering via Greece and who move to other Schengen States.
Rada toto období na návrh Komise dvakrát prodloužila, nejprve dne 11. listopadu 2016 a následně dne 7. února 2017, pokaždé o další tři měsíce.
This period was prolonged by the Council on a proposal from the Commission twice, respectively on 11 November 2016 and on 7 February 2017, for further periods of 3 months at a time.
Doporučení ze dne 11. listopadu 2016 a 7. února 2017 požadovala, aby dotčené státy schengenského prostoru podávaly Komisi v příslušných případech měsíční zprávy o výsledku provedených kontrol a o posouzení potřeby tyto kontroly zachovat.
The Recommendations of 11 November 2016 and 7 February 2017 required that the Schengen States concerned report monthly to the Commission on the outcome of the controls carried out and on the assessment concerning the continued necessity of such controls, when applicable.
Potvrzují rovněž stabilizaci situace v těchto státech, pokud jde o počet odepření vstupu a podaných žádostí o azyl během provádění kontrol.
It also confirms a stabilisation of the situation in these States, in terms of number of refusals of entry and asylum applications received during the controls.
Navzdory tomuto pokroku však stále ještě nebyly v plném rozsahu splněny podmínky stanovené v „Plánu návratu k Schengenu“, aby se mohla ukončit veškerá ochrana vnitřních hranic a obnovilo se běžné fungování schengenského prostoru.
However, despite this progress, the conditions identified in the Roadmap ‘Back to Schengen’ in order to allow lifting all internal border control and returning to a normally functioning Schengen area are still not entirely fulfilled.
Kromě toho i přes setrvalý pokrok a výrazné zlepšení v oblasti správy vnějších hranic, jichž Řecko dosáhlo v roce 2016, a i přesto, že Řecko splnilo doporučení vydaná v návaznosti na neohlášenou hodnotící návštěvu uskutečněnou v roce 2015, se v Řecku a na západobalkánské trase stále nachází významný počet nelegálních migrantů.
Moreover, in spite of the ongoing progress and the significant improvement related to the external border management that Greece has made in 2016 as well as the fulfillment by Greece of recommendations made following the 2015 unannounced evaluation visit, an important number of irregular migrants is still present in Greece and along the Western Balkans route.
Přetrvává riziko druhotného pohybu nelegálních migrantů v rámci schengenského prostoru.
The risk of irregular secondary movements within the Schengen area of these migrants remains.
Ve svém sdělení s názvem „Plán návratu k Schengenu“ identifikovala Komise jednotlivá politická opatření, která musí být přijata za účelem obnovení plného fungování schengenského prostoru.
In its Communication ‘Back to Schengen — A Roadmap’, the Commission identified the various policies to be put in place to return to a fully functioning Schengen area.
Proces zahájení činnosti Evropské agentury pro pohraniční a pobřežní stráž pokračuje.
The process of rolling out of the European Border and Coast Guard Agency is ongoing.
K doplnění jejích zdrojů a k tomu, aby mohla plně hrát svoji roli při zabezpečení vnějších hranic Unie, je ale zapotřebí dalších příspěvků od členských států.
However, further contributions from Member States are needed to complete its resources and allow it to fully play its role in securing the external borders of the Union.
Doporučení navazující na první hodnocení zranitelnosti ještě nebyla vydána.
Recommendations following the first vulnerability assessments have not been issued yet.
V současné době se vyjednává dohoda o statusu se Srbskem.
The status agreements with Serbia is currently being negotiated.
Prohlášení EU a Turecka ze dne 18. března 2016 se již provádí déle než rok a toto provádění nadále přináší hmatatelné výsledky, jak bylo potvrzeno v páté zprávě o pokroku [2].
After more than 1 year, the implementation of the EU-Turkey Statement of 18 March 2016 continues to deliver tangible results, as was confirmed in the fifth progress report [2].
Počet nově příchozích osob však stále převyšuje počet migrantů navracených z Řecka do Turecka, což dále zvyšuje tlak na řecké ostrovy.
Yet arrivals continue to outpace the number of returns from Greece to Turkey which leads to additional pressure on the Greek islands.
Je třeba nadále dosahovat pokroku při provádění dalších prvků prohlášení.
Progress on other elements of the Statement needs to continue.
Provádění prohlášení proto musí být nepřetržitě monitorováno.
The implementation of the Statement thus needs to be constantly monitored.
Totéž platí pro situaci na západobalkánské trase a provádění prohlášení ze schůzky vedoucích představitelů zemí západobalkánské trasy.
The same applies to the situation along the Western Balkans Route and the implementation of the Statement of the Western Balkans Route Leaders meeting.
Z těchto důvodů stále přetrvává mimořádná situace, která představuje závažnou hrozbu pro veřejný pořádek a vnitřní bezpečnost a ohrožuje celkové fungování schengenského prostoru.
The exceptional circumstances constituting a serious threat to public policy and internal security and putting at risk the overall functioning of the Schengen area therefore still persist.
S ohledem na výše uvedené skutečnosti se zdá odůvodněné umožnit jako krajní opatření státům schengenského prostoru, které v současné době tyto kontroly provádějí, tedy Rakousku, Německu, Dánsku, Švédsku a přidružené zemi Norsku, další a konečné prodloužení dočasných kontrol na dotčených vnitřních hranicích, a to v souladu s článkem 29 Schengenského hraničního kodexu.
In light of the facts above, it appears justified, as a last resort measure, to allow a further and final prolongation of the temporary border control at the internal borders concerned by the Schengen States currently carrying out such controls, namely Austria, Germany, Denmark, Sweden and the associated country Norway, in accordance with Article 29 of the Schengen Borders Code.
Rada bere na vědomí doporučení Komise o přiměřených policejních kontrolách a policejní spolupráci v schengenském prostoru, které rovněž přispěje k postupnému ukončení dočasných kontrol na vnitřních hranicích s cílem co nejdříve ukončit veškerou ochranu vnitřních hranic a obnovit běžné fungování schengenského prostoru prostřednictvím přednostního využití policejních kontrol k přiměřenému řešení závažných hrozeb pro veřejný pořádek či vnitřní bezpečnost.
The Council takes note of the Commission Recommendation on proportionate police checks and police cooperation in the Schengen area that would also contribute in gradually phasing out temporary internal border controls with the objective of lifting all internal border control and returning to a normal functioning of the Schengen area as soon as possible by giving precedence to the use of police checks to adequately address the serious threats to public policy or internal security.
Rada bere na vědomí, že Komise doporučuje, aby všechny státy schengenského prostoru provedly doporučená opatření co možná nejdříve a nejpozději do šesti měsíců.
The Council takes note that the Commission recommends that all Schengen States implement the recommended measures as soon as possible and at the latest within 6 months.
Z odhadu zbývajícího času, který je nezbytný k provedení nedokončených opatření s cílem zajistit přiměřenou ochranu vnějších hranic EU a přiměřenou bezpečnost v rámci schengenského prostoru, vyplývá, že by toto prodloužení nemělo přesáhnout šest měsíců ode dne přijetí tohoto prováděcího rozhodnutí.
Based on the estimation of the remaining time necessary to implement the pending measures aiming at ensuring adequate protection of the EU external borders and adequate security within the Schengen area, this prolongation should not exceed 6 months as from the date of adoption of the present Implementing Decision.
Předtím, než se dotčené členské státy pro tyto hraniční kontroly rozhodnou, by měly prozkoumat, zda by nebylo možné pro účinné odstranění zjištěných hrozeb použít jakožto alternativu k hraničním kontrolám jiná opatření, jež by méně bránila svobodě pohybu osob a zboží.
Before opting for such border controls, the Member States concerned should examine whether other measures alternative to border controls and impeding less the free movement of persons and goods could not be used to effectively remedy the identified threat.
V doporučení Komise o přiměřených policejních kontrolách a policejní spolupráci v schengenském prostoru Komise státy schengenského prostoru vyzývá, aby účinněji využívaly výkonu svých policejních pravomocí na celém území, a to i v příhraničních oblastech a na hlavních trasách, a dávaly přednost policejním kontrolám.
In the Commission Recommendation on proportionate police checks and police cooperation in the Schengen area, the Commission calls upon the Schengen States to use their police powers across the territory, including in the border area and on the main routes in a more effective way and give precedence to police checks.
Dokud však nebude provedeno uvedené doporučení Komise, měly by dotčené státy schengenského prostoru ve svých oznámeních informovat o výsledku úvah o nejvhodnějších nástrojích a důvodech volby hraničních kontrol jakožto krajního řešení.
However, pending the implementation of that Commission Recommendation, the Schengen States concerned should inform of the outcome of the reflection on the most appropriate tools and the reasons for opting for border controls as a last resort measure in their notifications.
Stát schengenského prostoru, jichž se tyto kontroly na příslušných úsecích hranic týkají, by měly mít možnost pravidelně vyjadřovat své názory, pokud jde o jejich nezbytnost; státy schengenského prostoru, které se rozhodnou takové kontroly znovu zavést, by měly tyto názory zohlednit při posuzování a přezkumu nezbytnosti těchto kontrol, s cílem postupně je omezovat.
The Schengen States affected by these controls at the relevant border sections should be admitted to regularly express their views on their necessity; the Schengen State having decided to reintroduce such controls should take these views into account when examining and reviewing the necessity of such checks, with the objective of progressively reducing them.
Rada bere na vědomí, že Komise oznámila, že bude pečlivě sledovat uplatňování tohoto prováděcího rozhodnutí,
The Council takes note that the Commission has announced that it will closely monitor the application of this Implementing Decision,
Rakousko, Německo, Dánsko, Švédsko a Norsko by měly po dobu nejvýše šesti měsíců ode dne přijetí tohoto prováděcího rozhodnutí prodloužit přiměřené dočasné hraniční kontroly na těchto vnitřních hranicích:
Austria, Germany, Denmark, Sweden and Norway to prolong proportionate, temporary border controls for a maximum period of 6 months, starting from the day of adoption of this Implementing Decision, at the following internal borders:
Rakousko na rakousko-maďarské pozemní hranici a rakousko-slovinské pozemní hranici,
Austria at the Austrian-Hungarian land border and Austrian-Slovenian land border,
Německo na německo-rakouské pozemní hranici,
Germany at the German-Austrian land border,
Dánsko v dánských přístavech, které mají trajektové spojení s Německem, a na dánsko-německé pozemní hranici,
Denmark in the Danish ports with ferry connections to Germany and at the Danish-German land border,
Švédsko ve švédských přístavech v jižním a západním policejním okrsku a na mostě přes průliv Öresund,
Sweden in the Swedish harbours in the Police Region South and West and at the Öresund bridge,
Norsko v norských přístavech, které mají trajektové spojení s Dánskem, Německem a Švédskem.
Norway in the Norwegian ports with ferry connections to Denmark, Germany and Sweden.
V případech, kdy tytéž výsledky v oblasti bezpečnosti přináší výkon policejních pravomocí, by toto opatření mělo být upřednostněno, neboť má menší dopad na volný pohyb osob a zboží.
When it provides the same security results, the use of police powers should be preferred as a measure with a lesser impact on the free movement of persons and goods.
Členský stát, který provádí kontroly na vnitřních hranicích podle tohoto prováděcího rozhodnutí, by měl každý týden přezkoumat nezbytnost, četnost, místa a dobu kontrol, upravovat jejich intenzitu podle úrovně příslušné hrozby, ve všech vhodných případech je ukončit a každý měsíc podat neprodleně zprávu Komisi a Radě.
The Member State that carries out internal border control pursuant to the present Implementing Decision should review weekly the necessity, frequency, location and time of controls, adjust the intensity of the controls to the level of the threat addressed, phasing them out wherever appropriate, and report promptly to the Commission and the Council every month.
V Bruselu dne 11. května 2017.
Done at Brussels, 11 May 2017.
L 77, 23.3.2016, s. 1.
Fifth Report from the Commission to the European Parliament, the European Council and the Council on the Progress made in the implementation of the EU-Turkey Statement, COM(2017) 204 final of 2 March 2017.
Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2017/819
Commission Implementing Decision (EU) 2017/819
ze dne 12. května 2017,
of 12 May 2017
(oznámeno pod číslem C(2017) 3331)
(notified under document C(2017) 3331)
s ohledem na směrnici Rady 90/425/EHS ze dne 26. června 1990 o veterinárních a zootechnických kontrolách v obchodu s některými živými zvířaty a produkty uvnitř Společenství s cílem dotvoření vnitřního trhu [2], a zejména na čl.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 [3] was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in a number of Member States (‘the concerned Member States’), and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC [4].
4 uvedené směrnice,
Implementing Decision (EU) 2017/247 also lays down that the measures to be applied in the protection and surveillance zones, as provided for in Article 29(1) and Article 31 of Directive 2005/94/EC, are to be maintained until at least the dates for those zones set out in the Annex to that Implementing Decision.