natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Na základě výše uvedených skutečností by sazby konečného antidumpingového cla, vyjádřené jako cena CIF na hranici Unie před proclením, měly být stanoveny takto:
It had followed its standard practises to disclose all relevant findings duly taking into account the confidentiality of the source data.
Rozpětí újmy (%)
Several parties claimed that it is inappropriate to base the non-injurious price on the cost of production of the three sampled Union producers as there is no evidence that their cost of production is representative at the level of the whole Union industry.
Dumpingové rozpětí (%)
These parties failed to explain why the Commission should deviate from its normal practice of using the cost of production of the sampled Union producers in this particular case.
Sazba konečného antidumpingového cla (%)
Furthermore contrary to the claim the investigation established that the costs of production of the three sampled Union producer are indeed representative of the Union industry.
Tchaj-wan:
The Commission during the investigation did not identify any issue or problem that would have indicated that the cost of production of the sampled Union producers were not representative of the like product.
Zbytkové clo
These interested parties further claimed that the calculation of the underselling margins is flawed as statistics show that the average price of one of the three sampled Union producer is significantly higher than the other ones.
Čínská lidová republika
While the Commission acknowledges the fact that one of the Union producers' prices are higher than the other ones, it noted that analysing prices at CN Code level is misleading as it does not take into consideration of the underlying product mix and the fact that certain products were excluded from the product scope.
Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd.
Furthermore as stated above underselling calculation were performed on the basis of cost of production by product type.
[13]
Thus, only the cost production of matching product types was used.
Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd.
Furthermore even if the Commission was to remove the cost data of this particular Union producer and would only use the cost data of the other sampled Union producers, the results would be in the same ball park.
[13]
The underselling margins based on this methodology range from 60 % to 95 % when comparing Chinese CIF prices with the Union industry's EXW target prices.
Vážený průměr [14]
However granting this claim would have no effect on the final measures.
Zbytkové clo [15]
Furthermore would entail comparing product types based on a completely different raw material.
Na základě zjištění plynoucích z tohoto šetření byly pro dotčené společnosti stanoveny individuální sazby antidumpingového cla uvedené v tomto nařízení.
Several parties claimed that using standard cost instead of actual cost had led to a distorted target price as several product characteristics had not been taken into consideration.
Odrážejí tedy stav těchto společností zjištěný během šetření.
In this regard, the Commission noted that it had disregarded the manufacturing cost as reported by one sampled Union producer because — contrary to what the interested parties claim — using the actual cost of manufacturing would have led a distorted result.
Tyto celní sazby jsou výlučně použitelné na dovoz dotčeného výrobku pocházejícího z dotčených zemí a vyráběného uvedenými právnickými osobami.
By using standard cost methodology the Commission was able to eliminate the distortion caused by unrepresentatively low quantities.
Na dovoz dotčeného výrobku vyrobeného jakoukoli jinou společností, která není konkrétně uvedena v normativní části tohoto nařízení, včetně subjektů ve spojení s těmito konkrétně uvedenými společnostmi, by se měla vztahovat celní sazba platná pro „všechny ostatní společnosti“.
Therefore, the Commission confirmed the appropriateness of the methodology used.
Neměla by se na ně vztahovat žádná z uvedených individuálních antidumpingových celních sazeb.
Several parties claimed that the methodology used for the underselling calculation should be applied in an even manner, i.e. the same grouping of product types should be used for the product concerned and the like product.
Pokud společnost změní název svého subjektu nebo založí nový výrobní či obchodní subjekt, může požádat o uplatnění těchto individuálních antidumpingových celních sazeb.
The Commission acknowledged the shortcoming of the methodology initially used and revised the underselling calculation accordingly.
Komise v odůvodněných případech aktualizuje seznam společností, na něž se vztahují individuální antidumpingové celní sazby.
The Commission noted that this change only affected product types using seamless tubes or pipes as a raw material and affected only those exporting producers which use the above raw material.
Za účelem minimalizace rizika obcházení těchto opatření, které vzhledem k rozdílu mezi celními sazbami hrozí, je nutné přijmout zvláštní opatření, která umožní zajistit uplatňování individuálních sazeb antidumpingového cla.
Therefore the new underselling margins range from 75,7 % to 112,2 % when comparing Chinese CIF prices with the Union industry's EXW target prices.
Společnosti, na něž se vztahují individuální antidumpingové celní sazby, musejí celním orgánům členských států předložit platnou obchodní fakturu.
Following the second disclosure, several interested parties claimed that it was inappropriate to compare the price of the exporting producers with the target price established on the basis of material grade for fittings produced from seamless tubes.
Faktura musí splňovat požadavky stanovené v čl. 1 odst. 3 tohoto nařízení.
Moreover, the parties reiterated that the target price should have been established for each product type instead of for each material grade.
Na dovoz, k němuž není přiložena taková faktura, by se mělo vztahovat antidumpingové clo platné pro „všechny ostatní společnosti“.
The Commission states that it try to perform the calculation as requested by the interested parties, i.e. a PCN to PCN analysis.
Aby bylo zajištěno řádné vymáhání antidumpingových cel, měla by se sazba antidumpingového cla pro všechny ostatní společnosti vztahovat nejen na vyvážející výrobce, kteří při tomto šetření nespolupracovali, nýbrž také na výrobce, kteří v období šetření neuskutečnili žádný vývoz do Unie.
However, it found that the results were unreliable for certain PCNs due to the significantly different quantities imported to the Union and produced by the Union producers.
ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
Therefore, it found that the methodology described in recitals 270 and 271 was more adequate and, as a result, this claim was rejected.
Komise v zájmu řádné správy vyzvala zúčastněné strany k tomu, aby v pevně stanovené lhůtě předložily písemné připomínky a/nebo aby požádaly o slyšení u Komise a/nebo úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
In absence of any further comments the Commission confirmed that the underselling margins concerning Taiwan as stated in recital 272 above.
Opatření stanovená tímto nařízením jsou v souladu se stanoviskem výboru zřízeného podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036,
Definitive measures
Článek 1
Injury margin (%)
Ukládá se konečné antidumpingové clo na dovoz příslušenství (fitinků) pro trouby a trubky, pro svařování na tupo, z austenitické nerezavějící oceli, odpovídající typům AISI 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 a 321H a jejich ekvivalentům v jiných normách, s největším vnějším průměrem nepřesahujícím 406,4 mm a o tloušťce stěny nejvýše 16 mm, s průměrnou drsností (Ra) konečné úpravy povrchu nejméně 0,8 mikrometru, bez příruby, též dokončené, pocházející z ČLR a Tchaj-wanu.
Dumping margin (%)
Výrobek je zařazen do kódů KN ex73072310 a ex73072390 (kódy Taric 7307231015, 7307231025, 7307239015, 7307239025).
Definitive anti-dumping duty rate (%)
Sazba konečného antidumpingového cla použitelná na výrobek popsaný v odstavci 1 a vyrobený níže uvedenými společnostmi se stanovuje takto:
Taiwan:
Doplňkový kód TARIC
Residual Duty
Zhejiang Good Fittings Co., Ltd.
Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd [13]
Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd.
Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd [13]
Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd.
Weighted Average [14]
Všechny ostatní spolupracující společnosti:
Residual Duty [15]
Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of this investigation.
Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd.
Therefore, they reflected the situation found during this investigation with respect to these companies.
Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd.
These duty rates are exclusively applicable to imports of the product concerned originating in the countries concerned and produced by the named legal entities.
Yada Piping Solutions Co., Ltd.
Imports of product concerned produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd.
They should not be subject to any of the individual anti-dumping duty rates.
Pokud případný vyvážející výrobce v Čínské lidové republice poskytne Komisi dostatečné důkazy o tom, že:
A company may request the application of these individual anti-dumping duty rates if it changes the name of its entity or sets up a new production or sales entity.
v období šetření (tj. od 1. října 2014 do 30. září 2015) nevyvážel do Unie výrobek popsaný v čl. 1 odst. 1,
The request must be addressed to the Commission.
není ve spojení s žádným vývozcem nebo výrobcem v Čínské lidové republice, na které se vztahují opatření uložená tímto nařízením, a
The request must contain all the relevant information, including: modification in the company's activities linked to production; domestic and export sales associated with, for example, the name change or the change in the production and sales entities.
po skončení období šetření buď skutečně vyvezl dotčený výrobek do Unie, nebo uzavřel neodvolatelný smluvní závazek jeho značné množství do Unie vyvézt, může být tabulka v čl. 1 odst. 2 změněna tak, že se mezi spolupracující společnosti nezařazené do vzorku přidá nový vyvážející výrobce, na nějž se v důsledku toho bude vztahovat vážená průměrná celní sazba pro společnosti zařazené do vzorku.
The Commission will update the list of companies with individual anti-dumping duties, if justified.
Není-li stanoveno jinak, použijí se platné celní předpisy.
To minimise the risks of circumvention due to a difference in duty rates, special measures are needed to ensure the application of the individual anti-dumping duties.
Článek 2
The companies with individual anti-dumping duties must present a valid commercial invoice to the customs authorities of the Member States.
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
The invoice must conform to the requirements set out in Article 1(3) hereof.
Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
Imports not accompanied by that invoice should be subject to the anti-dumping duty applicable to ‘all other companies’.
V Bruselu dne 26. ledna 2017.
To ensure a proper enforcement of the anti-dumping duties, the anti-dumping duty for all other companies should apply not only to the non-cooperating exporting producers in this investigation, but to the producers which did not have exports to the Union during the investigation period.
Za Komisi
FINAL PROVISIONS
předseda
In the interests of sound administration, the Commission has invited the interested parties to submit written comments and/or to request a hearing with the Commission and/or the Hearing Officer in trade proceedings within a fixed deadline.
Úř. věst.
The measures provided for in this regulation are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) Regulation (EU) 2016/1036.
L 176, 30.6.2016, s. 21.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst.
Article 1
L 343, 22.12.2009, s. 51).
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of tube and pipe butt-welding fittings, of austenitic stainless steel grades, corresponding to AISI types 304, 304L, 316, 316L, 316Ti, 321 and 321H and their equivalent in the other norms, with a greatest external diameter not exceeding 406,4 mm and a wall thickness of 16 mm or less, with a roughness average (Ra) of the surface finish not less than 0,8 micrometres, not flanged, whether or not finished, originating in the PRC and Taiwan.
Úř. věst.
The product falls under CN codes ex73072310 and ex73072390 (Taric codes 7307231015, 7307231025, 7307239015, 7307239025).
C 357, 29.10.2015, s. 5.
The rates of the definitive anti-dumping duty applicable to the product described in paragraph 1 and produced by the companies listed below shall be as follows:
Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. září 2015 ve věci Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV v.
TARIC additional code
Rada Evropské unie, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt.
All other companies
(GE Hungary Zrt.), Osram GmbH, Evropská komise, C-511/13 P.
Zhejiang Good Fittings Co., Ltd
Rozhodnutí Komise 2013/440/EU ze dne 20. srpna 2013 o zastavení antidumpingového řízení týkajícího se dovozu příslušenství (fitinků) pro trouby a trubky, pro svařování na tupo, z nerezavějící oceli, též dokončených, pocházejících z Čínské lidové republiky a Tchaj-wanu (Úř. věst.
Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd
L 223, 21.8.2013, s. 13).
Jiangsu Judd Pipeline Industry Co., Ltd
Ložní prádlo EU-Indie (věc AB-2000-13), bod 76: „…použití výrazu „vážený průměr“ ve spojení s použitím slov „částky“ a „vývozci nebo výrobci“ v množném čísle v čl. 2.2.2 bodě ii) [antidumpingové dohody WTO] jednoznačně předpokládá použití údajů od více než jednoho vývozce nebo výrobce.
All other cooperating companies:
Vyvozujeme závěr, že způsob výpočtu částek pro prodejní, správní a režijní náklady a pro zisk stanovený v tomto ustanovení lze použít pouze tehdy, jsou-li k dispozici údaje týkající se více než jednoho vývozce nebo výrobce. “
ALFA Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd
Článek 21.5 zprávy odvolacího orgánu, EU – konečná antidumpingová opatření uložená na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Číny, WT/DS397/AB/RW.
Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co., Ltd
Je třeba rovněž uvést, že ceny v čínském ocelářství jsou zkresleny kvůli činnosti státních podniků a různým dotačním programům.
Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd
Viz mimo jiné sdělení Ocelářství – Jak v Evropě uchránit udržitelná pracovní místa a růst, COM(2016) 155 final; Subsidies to Chinese Industry: State Capitalism, Business Strategy and Trade Policy, Usha C.
Yada Piping Solutions Co., Ltd
V.
Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd
Haley a George T.
Where any exporting producer in the People's Republic of China provides sufficient evidence to the Commission that:
Haley, Oxford University Press, USA, 25. dubna 2013.
it did not export to the Union the product described in Article 1(1) during the investigation period (1 October 2014 to 30 September 2015);
Tuto metodu schválil Tribunál ve svém rozsudku ze dne 16. prosince 2011 ve věci Dashiqiao v.
it is not related to any of the exporters or producers in the People's Republic of China which are subject to the measures imposed by this Regulation; and
Rada, T-423/09, ECLI:EU:T:2011:764, body 34 až 50.
it has actually exported to the Union the product concerned after the investigation period or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Union, the Table in Article 1(2) may be amended by adding the new exporting producer to the cooperating companies not included in the sample and thus subject to the weighted average duty rate of the companies in the sample.
Součást skupiny Yuli-Judd
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Srovnání mezi podobnými typy výrobku prodávanými čínskými vyvážejícími výrobci a tchajwanským vyvážejícím výrobcem, tj. 45 typů výrobku, ukazuje, že průměrné ceny čínského příslušenství (fitinků) z bezešvých trubek jsou v porovnání s průměrnou cenou tchajwanského příslušenství (fitinků) ze svařovaných trubek přibližně o 15 % vyšší.
Article 2
Vzhledem k mnohem vyšší kvalitě bezešvé oceli a vlivu této kvality na rozhodnutí o nákupu spolu tudíž výrobky vzájemně soutěží, a to i v případě použití kritéria založeného na právu hospodářské soutěže.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Viz internetové stránky Londýnské burzy kovů, https://www.lme.com/en-gb/metals/non-ferrous/nickel/.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Použije se pro spolupracující společnosti nezařazené do vzorku: Alfa Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd, Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co.,Ltd,, Wifang Huoda Pipe Fittings Manufacture Co., Ltd.,Yada Piping Solutions Co., Ltd.,Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd
Done at Brussels, 26 January 2017.
Použije se pro nespolupracující společnosti a společnost Shanghai Max Fittings Co., Ltd. (společnost, která byla původně zařazena do vzorku, poté však od spolupráce upustila).
For the Commission
Zúčastněné strany obdržely prozatímní informace dne 13. července 2016.
The President
Podání po poskytnutí prozatímních informací byla obdržena od jednoho tchajwanského vyvážejícího výrobce, jednoho čínského vyvážejícího výrobce, Čínské obchodní komory dovozců a vývozců kovů, minerálů a chemikálií (dále jen „CCCMC“) a žadatele.
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
Zúčastněné strany obdržely dokument obsahující konečné informace dne 27. října 2016.
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p.
Komise vyzvala zúčastněné strany k tomu, aby do 16. listopadu 2016 předložily písemné připomínky a/nebo aby požádaly o slyšení u Komise a/nebo úředníka pro slyšení v obchodních řízeních.
51).
Tyto dodatečné informace byly poskytnuty dne 25. listopadu 2016.
OJ C 357, 29.10.2015, p. 5.
Následně byla obdržena podání od dvou čínských vyvážejících výrobců, obchodní komory CCCMC, žadatele a tří dovozců v Unii.
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 8 September 2015, Case C-511/13 P, Philips Lighting Poland S.A., Philips Lighting BV v Council of the European Union, Hangzhou Duralamp Electronics Co., Ltd, GE Hungary Ipari és Kereskedelmi Zrt.
Tyto strany tvrdily, že zákonná pravomoc použít ke stanovení běžné hodnoty u čínských vyvážejících výrobců metodiku pro země bez tržního hospodářství zanikne dne 11. prosince 2016.
(GE Hungary Zrt.), Osram GmbH, European Commission.
Podle dotyčných stran musí proto Komise u případných konečných antidumpingových opatření přijatých po tomto dni, jak tomu bude v tomto řízení, podle práva WTO použít při výpočtu dumpingu běžnou metodiku.
Commission Decision 2013/440/EU of 20 August 2013 terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of stainless steel tube and pipe butt-welding fittings, whether or not finished, originating in the People's Republic of China and Taiwan (OJ L 223, 21.8.2013, p. 13).
Suzhou Yuli Pipeline Industry Co., Ltd.
EU-India Bed Linen (case AB-2000-13) at paragraph 76: ‘…use of the phrase “weighted average”, combined with the use of the words “amounts” and “exporters or producers” in the plural in the text of Article 2.2.2(ii) of the [WTO Anti-Dumping Agreement], clearly anticipates the use of data from more than one exporter or producer.
[10]
We conclude that the method for calculating amounts or SG & A and profits set out in this provision can only be used if data relating to more than one exporter or producer is available. ’
Celková výroba v Unii během období šetření byla odhadnuta na přibližně 8270 t.
Article 21.5 Appellate Body Report, EU — Definitive Anti-Dumping Measures on Certain Iron or Steel fasteners from China, WT/DS397/AB/RW.
Komise stanovila tento údaj na základě ověřených odpovědí na dotazník, které poskytli výrobci v Unii zařazení do vzorku, a odhadovaných údajů, které předložil žadatel.
It should be also noted that the prices in the Chinese steel sector are themselves distorted due to activities of SOEs and various subsidy schemes.
Jedna zúčastněná strana požádala o vysvětlení, proč se mezi poskytnutím prozatímních a konečných informací celková výroba v Unii snížila o 80 t.
See, inter alia, Steel: Preserving sustainable jobs and growth in Europe, COM(2016)155 final; Subsidies to Chinese Industry: State Capitalism, Business Strategy and Trade Policy by Usha C. V. Haley and George T. Haley, Oxford University Press, USA, April 25, 2013.
V prozatímních informacích byla celková výroba v Unii odhadnuta na přibližně 8350 t.
That method was accepted by the General Court in its judgment of 16 December 2011, case T-423/09, Dashiqiao v Council, ECLI:EU:T:2011:764, paras 34 to 50.
Ve výše uvedeném bodě odůvodnění je uvedeno, že celková výroba v Unii byla stanovena ve výši přibližně 8270 t.
Part of Yuli-Judd Group.
Důvodem tohoto rozdílu je skutečnost, že v prozatímní fázi útvary Komise chybně odhadly objem výroby jednoho výrobce v Unii, který nebyl zařazen do vzorku.
The comparison between similar product types sold by Chinese exporting producers and Taiwanese exporting producer, i.e. 45 product types, shows that the average seamless Chinese fittings prices is around 15 % higher compared to the average welded Taiwanese fittings.
Tento výrobce v Unii výrobu během období šetření ukončil.
Given the much higher quality of seamless steel and the influence of that quality on the purchase decision, the products are hence in competition, even if applying a competition-law based test.
Jeho výroba byla proto přepočítána s přihlédnutím k ukončení činnosti.
Please refer to the web site of the London Metal Exchange, https://www.lme.com/en-gb/metals/non-ferrous/nickel/
Za účelem ověření tohoto odhadu použila Komise informace, které obdržela během předchozího šetření, jež se týkalo příslušenství (fitinků) z nerezavějící oceli a které bylo zahájeno dne 10. listopadu 2012.
Shall be applied to cooperating not sampled companies: ALFA Laval Flow Equipment (Kunshan) Co., Ltd, Kunshan Kinglai Hygienic Materials Co.,Ltd, Wifang Huoda Pipe Fittings.
Toto šetření se vztahovalo na veškeré výrobky zařazené do těchto dvou kódů KN, včetně výrobku, jehož se týká toto šetření.
Manufacture Co., Ltd, Yada Piping Solutions Co., Ltd, Jiangsu Huayang Metal Pipes Co., Ltd.
Objem prodeje čínských a tchajwanských dumpingových výrobků vzrostl o 945 t (21 % resp. 55 %), zatímco spotřeba v Unii se zvýšila o 379 t.
Shall be applied to non-cooperating companies and Shanghai Max Fittings Co., Ltd (originally sampled company which withdrew its cooperation).
V situaci rostoucí spotřeby na trhu Unie se pokles prodeje a podílu výrobního odvětví Unie na trhu časově shoduje s nárůstem dovozu z dotčených zemí.
Interested parties received a provisional disclosure on 13 July 2016.
Tyto strany uvedly, že investice mezi roky 2012 a 2013 vzrostly o 78 %.
Submissions after provisional disclosure were received from one Taiwanese exporting producer, one Chinese exporting producer, the China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemical Importers & Exporters (‘CCCMC’) and the complainant.
Prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/142
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/142
kterým se po dvou sté padesáté osmé mění nařízení Rady (ES) č. 881/2002 o zavedení některých zvláštních omezujících opatření namířených proti některým osobám a subjektům spojeným s organizacemi ISIL (Dá'iš) a Al-Kajdá
amending for the 258th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the ISIL (Da'esh) and Al-Qaida organisations