natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Obchodník se domníval, že pokud by opatření zanikla, mohl by jednoduše přejít k čínským dodavatelům, ale to by mělo nepříznivý dopad na jeho existující obchodní vztahy mimo Unii i v jejím rámci a dalo by to vzniknout závažným narušením a výkyvům na trhu s melaminem.
Eleven known importers/distributors and four trade associations were contacted at the initiation stage.
Neexistují žádné další informace a šetření neodhalilo, že by pokračování opatření mělo pro dovozce v Unii jakýkoli významný nepříznivý dopad.
One importer in Germany replied to the sampling form and provided a questionnaire reply.
Po poskytnutí konečných informací CCPIT zpochybnila závěr Komise týkající se zájmu dovozců s odůvodněním, že se zakládá na názoru jednoho dovozce, který nelze považovat za reprezentativní.
This trader imported some limited quantities of melamine from the PRC during the review investigation period, mainly for re-sale outside the Union.
Komise zopakovala, jak je uvedeno výše ve 157. bodě odůvodnění, že nepředpokládá, že názory spolupracujícího dovozce představují názory všech dovozců.
In addition, the trader bought melamine from other external suppliers as well as from the Union industry.
Informace, které poskytl jediný spolupracující dovozce, byly však ověřeny a jako takové byly náležitě zohledněny.
During the review investigation period, the melamine business constituted over half its total turnover and resulted in a profit margin between 2 to 4 % [30].
CCPIT naopak neposkytla žádné důkazy ani podložené informace, které by naznačovaly, že by zachování opatření mělo na dovozce významný nepříznivý dopad.
While it cannot be presumed to be the case for (all) other importers, this sole cooperating trader was not against the measures.
Na základě dostupných informací a vzhledem k tomu, že neexistují žádné informace/důkazy svědčící o opaku, proto Komise dospěla k závěru, že zachování opatření nemá žádný významný negativní dopad na dovozce v Unii.
This trader was of the view that the measures stabilised the market and provided for supply security and predictability, which are in the interest of all market players in the long term.
Zájem uživatelů
The trader considered that in case measures would lapse, it could easily switch to Chinese suppliers but this would negatively impact its existing business relations both outside and within the Union and create severe disruptions and fluctuations on the melamine market.
Dotazníky byly zaslány 68 známým uživatelům.
In the absence of any other information, the investigation did not reveal that the continuation of the measures would have any significant negative impact for importers in the Union.
Úplné odpověď na dotazník poskytli čtyři uživatelé představující 3 % spotřeby Unie a 0,6 % dovozu z ČLR.
Following definitive disclosure CCPIT questioned the Commission's conclusion concerning the interest of importers arguing that it was based on the opinion of one importer, which cannot be considered representative.
Názory plně spolupracujících uživatelů byly poněkud smíšené.
The Commission reiterated, as it is stated in recital (157) above, that it did not presume that the views of the cooperating importer represented the views of all importers.
Dva uživatelé byli proti zachování opatření s odůvodněním, že antidumpingové clo jim brání nákupu melaminu z ČLR.
Nevertheless, the information provided by the sole cooperating importer was verified and as such was duly taken into account.
Jeden uživatel zaujal neutrální stanovisko, neboť melamin má ve struktuře jeho nákladů velmi malý dopad.
CCPIT, on the other hand, did not provide any evidence or substantiated information indicating that the maintenance of the measures would have a significant negative impact on the importers.
Čtvrtý uživatel se vyslovil ve prospěch opatření.
Therefore, based on the available information and in the absence of any information/evidence to the contrary, the Commission concluded that the maintenance of measures has no significant negative impact for the importers in the Union.
Tento uživatel se obával, že pokud by opatření byla zrušena, Čína by opět zaplavila trh Unie levným melaminem.
Interest of users
V důsledku by se krátkodobě snížily jeho náklady, ale brzy poté by mohlo být zničeno výrobní odvětví Unie.
Questionnaires were sent to 68 known users.
Uživatel by se tak stal závislý na čínských dodávkách.
Four users, representing 3 % of the Union consumption and 0,6 % of imports from the PRC, provided a complete questionnaire reply.
Šetření ukázalo, že uživatelé se obecně dobře vyrovnávají s podmínkami na trhu, které převládají v rámci antidumpingových opatření.
The views of the fully cooperating users were somewhat mixed.
Během období přezkumného šetření činilo průměrné ziskové rozpětí spolupracujících uživatelů 5,6 %, což znamená, že uživatelé byli schopni dosáhnout uspokojivé úrovně zisku i v situaci uplatňovaných cel.
Two users were against the continuation of measures claiming that the anti-dumping duty hinders them from buying melamine from the PRC.
Trh Unie je navíc otevřeným trhem s mnoha dodavateli, kteří na něm soupeří.
One user took a neutral position as melamine has a very low impact in its costs structure.
Proto mohou mít uživatelé kromě výrobců z Unie a ČLR i celou řadu alternativních zdrojů dodávek, aniž by se vystavovali hrozbě možného nedostatku.
The fourth user was in favour of the measures.
Po poskytnutí konečných informací tvrdila CCPIT, že je prodloužení opatření nespravedlivé, neboť vede ke zvyšování cen melaminu v době klesajících nákladů na suroviny, a proto obětuje ziskovost uživatelů a celkovou konkurenceschopnost trhu Unie ziskovosti výrobního odvětví Unie.
This user feared that if measures were repealed the Chinese would again flood the Union market with cheap melamine.
Zúčastněná strana ve svém příspěvku odkazovala na studii kodaňského institutu [31] a různé případy WTO, kterých se EU účastnila, např. věc EK – Salmon.
As a result, in the short term, its costs would be reduced, but soon after, the Union industry could be destroyed.
Pokud jde o poznámku týkající se zvyšování cen, odkázala Komise na 110. bod odůvodnění výše.
The user would thus become dependent on Chinese supply.
CCPIT každopádně nepředložila žádné konkrétní informace, které by prokazovaly, že se hospodářská situace uživatelů melaminu kvůli opatřením zhoršila do takové míry, aby bylo možné dospět k závěru, že je zachování opatření proti zájmu Unie jako celku.
The investigation showed that the users were generally coping well with the market conditions prevailing under the anti-dumping measures.
V tomto smyslu ani hospodářská studie, ani případ WTO, které zúčastněná strana uvedla, neodkazují konkrétně na výrobní odvětví melaminu.
During the review investigation period the average profit margin of the cooperating users was 5,6 % meaning that the users were able to achieve satisfactory profit levels even with the duties in force.
Závěr ohledně zájmu Unie
Therefore, in addition to the Union producers and the PRC, the users can have a number of alternative supply sources without being threatened by potential supply shortages.
Na základě výše uvedených skutečností dospěla Komise k závěru, že neexistují žádné přesvědčivé důvody, pokud jde o zájem Unie, nezachovat opatření na dovoz melaminu pocházejícího z ČLR.
Following definitive disclosure CCPIT claimed that the prolongation of the measures is unjust as it resulted in increasing melamine prices amid decreasing raw material costs and therefore sacrificed the profitability of the users and the overall competition on the Union market for the profitability of the Union industry.
Po poskytnutí konečných informací, žadatelé, ač souhlasili se závěry, k nimž dospěla Komise, pokud jde o zájem Unie, tvrdili, že vzhledem k nízké spolupráci a podpoře opatření u většiny spolupracujících zúčastněných stran, nebyla Komise povinna provádět komplexní posouzení zájmu Unie.
In its submission the interested party referred to a study by the Copenhagen Institute [31] and various WTO cases to which the EU had been a party, e.g. the EC — Salmon case.
Tvrdili rovněž, že fakt, že během období přezkumného šetření bylo průměrné ziskové rozpětí spolupracujících uživatelů 5,6 %, je nerelevantní.
Concerning the remark on the price increase, the Commission referred to recital (110) above.
Komise s těmito tvrzeními nesouhlasí.
As explained, the price increase during the period considered happened from a very depressed, unsustainable price level in 2012.
Pro účely posouzení zájmu Unie je Komise povinna provést komplexní analýzu všech skutečností a úvah, které má k dispozici, a zhodnotit všechny různé příslušné zájmy, včetně zájmů výrobního odvětví Unie, dovozců a uživatelů.
Following the increase in 2013 the price level in fact decreased and remained stable since 2014.
Komise rovněž musí závěry o zájmu Unie jako celku, ke kterým dospěla, náležitě odůvodnit.
In any case, CCPIT failed to provide any concrete information demonstrating that the economic situation of users of melamine has deteriorated due to the measures to such an extent that would allow the conclusion that maintaining the measures is against the interest of the Union as a whole.
Proto byla tato tvrzení zamítnuta.
In this sense neither the economic study nor the WTO case mentioned by the interested party refers specifically to the melamine industry.
H.
Based on the above and in the absence of any further comment the Commission concluded that it had not been demonstrated that maintaining the measures in force would have any significant negative impact on the situation of the users that could outweigh the positive impact the measures have on the Union industry.
POSKYTNUTÍ INFORMACÍ
Conclusion on Union interest
Všechny strany byly informovány o nejdůležitějších skutečnostech a úvahách, na jejichž základě zamýšlela Komise zachovat stávající opatření vůči ČLR.
On the basis of the above, the Commission concluded that there were no compelling reasons of Union interest against the maintenance of the measures on imports of melamine originating in the PRC.
Byla jim rovněž poskytnuta lhůta pro předložení připomínek k poskytnutým informacím.
Following definitive disclosure, although the applicants agreed with the conclusions reached by the Commission with regards to Union interest, they argued that, given the low cooperation and the support for the measures for the majority of the coopering interested parties, the Commission did not have to make a comprehensive determination of the Union interest.
Podání a připomínky byly v odůvodněných případech náležitě vzaty v úvahu.
They also argued that the fact that during the review investigation period the average profit margin of the cooperating users was 5,6 % is irrelevant.
Konečná opatření
The Commission disagreed with these claims.
Z těchto důvodů by měla být v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení antidumpingová opatření pro dovoz melaminu pocházejícího z ČLR uložená nařízením (ES) č. 457/2011 zachována.
For the purpose of the Union interest test, the Commission is bound to carry out a comprehensive analysis of all facts and considerations at its disposal and to make an appreciation of all the various interests involved, including those of the Union industry, importers and users.
CCPIT ve svém podání po slyšení tvrdila, že rozšíření antidumpingových opatření v jejich současné podobě by bylo nezákonné, neboť při původním šetření dva z čínských vyvážejících výrobců neprošli přezkumem individuálního zacházení, což se po rozhodnutí odvolacího orgánu WTO považuje za nezákonné [32].
The Commission also has to duly substantiate the conclusions it reached on the interest of the Union as a whole.
Podle CCPIT by se proto pro tyto dvě společnosti měla vypočíst jejich individuální antidumpingová rozpětí, což by mělo dopad i na úroveň celostátního zbytkového cla.
Therefore, these claims were rejected.
V přezkumu před pozbytím platnosti nelze úroveň antidumpingových opatření měnit.
H. DISCLOSURE
Dotyčné společnosti navíc nespolupracovaly při řízení a neposkytly žádné údaje, které by výpočet jejich individuálních dumpingových rozpětí umožnily.
All parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the Commission intended to maintain the existing measures against the PRC.
Komise proto toto tvrzení odmítla.
They were also granted a period to submit comments subsequent to that disclosure.
Dotyčné společnosti mají nicméně možnost požádat o prozatímní přezkum výpočtů jejich dumpingových rozpětí na základě čl. 11 odst. 3 základního nařízení.
The submissions and comments were duly taken into consideration where warranted.
Výbor zřízený podle čl. 15 odst. 1 nařízení (EU) 2016/1036 stanovisko nepředložil,
Definitive measures
PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
It follows from the above that, as provided for by Article 11(2) of the basic Regulation, the anti-dumping measures applicable to imports of melamine originating in the PRC, imposed by Regulation (EC) No 457/2011, should be maintained.
Článek 1
CCPIT claimed in its post-hearing submission that extension of the anti-dumping measures in its current form would be illegal as in the original investigation two of the Chinese exporting producers did not pass individual treatment (‘IT’) examination which is considered illegal after a ruling of the WTO Appellate Body [32].
Ukládá se konečné antidumpingové clo z dovozu melaminu, v současnosti kódu KN 29336100, pocházejícího z Čínské lidové republiky.
According to CCPIT these two companies should thus have their individual anti-dumping margins calculated, which would affect also the level of the country-wide residual duty.
Sazba konečného antidumpingového cla použitelná na výrobek popsaný v odstavci 1 a vyráběný níže uvedenými společnostmi se stanoví takto:
In an expiry review the level of the anti-dumping measures may not be changed.
Společnost
Furthermore, the companies in question did not cooperate in the proceeding and did not provide any data which would allow calculation of their individual dumping margins.
Minimální dovozní cena
The Commission therefore rejected this claim.
(v EUR/t čisté hmotnosti výrobku)
The companies in question have however the possibility to request an interim review of their dumping margin calculations on the basis of Article 11(3) of the basic Regulation.
Clo
The Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 did not deliver an opinion,
Všechny ostatní společnosti
Article 1
Pro jednotlivé vyjmenované výrobce je částka konečného antidumpingového cla, která se použije na výrobek popsaný v odstavci 1, tvořena rozdílem mezi minimální dovozní cenou a čistou cenou s dodáním na hranice Unie před proclením, a to vždy, když je tato čistá cena nižší než minimální dovozní cena.
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of melamine currently falling within CN code 29336100 and originating in the People's Republic of China.
Není-li taková faktura předložena, použije se clo platné pro „všechny ostatní společnosti“.
Minimum import price
U všech ostatních jednotlivě vyjmenovaných výrobců a v případech, kdy dojde k poškození zboží před propuštěním do volného oběhu, a když je proto cena, která byla nebo má být skutečně zaplacena, poměrně rozdělena za účelem stanovení celní hodnoty podle článku 131 prováděcího nařízení Komise (EU) 2015/2447 [33], se výše stanovená minimální dovozní cena sníží o procento, které odpovídá poměrnému rozdělení ceny, která skutečně byla nebo má být zaplacená.
(EUR/tonne net product weight)
Splatné clo se potom rovná rozdílu mezi sníženou minimální dovozní cenou a sníženou čistou cenou s dodáním na hranice Unie před proclením.U všech ostatních společností a v případech, kdy dojde k poškození zboží před propuštěním do volného oběhu, a když je proto cena, která byla nebo má být skutečně zaplacena, poměrně rozdělena za účelem stanovení celní hodnoty podle článku 131 prováděcího nařízení (EU) 2015/2447, se výše antidumpingového cla vypočítaná na základě odstavce 2 sníží o procento, které odpovídá poměrnému rozdělení ceny, která skutečně byla nebo má být zaplacená.
Duty
Článek 2
Sichuan Golden-Elephant Sincerity Chemical Co.,
Toto nařízení vstupuje v platnost prvním dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
Henan Junhua Development Company Ltd
V Bruselu dne 30. června 2017.
For the individually named producers, the amount of the definitive anti-dumping duty applicable to the product described in paragraph 1 shall be the difference between the minimum import price and the net, free-at-Union-frontier price, before duty, in all cases where the latter is less than the minimum import price.
Za Komisi
For these individually named producers, no duty shall be collected where the net free-at-Union-frontier price, before duty, is equal to or higher than the corresponding minimum import price.
předseda
The application of the minimum import price specified for the companies mentioned in this paragraph shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in the Annex.
Úř. věst.
If no such invoice is presented, the duty applicable to all other companies shall apply.
L 176, 30.6.2016, s. 21.
For the individually named producers and in cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 131 of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447 [33], the minimum import price set out above shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
Prováděcí nařízení Rady (EU) č. 457/2011 ze dne 10. května 2011, kterým se ukládá konečné antidumpingové clo a s konečnou platností vybírá prozatímní clo z dovozu melaminu pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
The duty payable will then be equal to the difference between the reduced minimum import price and the reduced net, free-at-Union-frontier price, before customs clearance.For all other companies and in cases where goods have been damaged before entry into free circulation and, therefore, the price actually paid or payable is apportioned for the determination of the customs value pursuant to Article 131 of Implementing Regulation (EU) 2015/2447, the amount of the anti-dumping duty, calculated on the basis of paragraph 2 above, shall be reduced by a percentage which corresponds to the apportioning of the price actually paid or payable.
L 124, 13.5.2011, s. 2).
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Oznámení o nadcházejícím pozbytí platnosti některých antidumpingových opatření (Úř. věst.
Article 2
C 280, 25.8.2015, s. 6).
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
L 343, 22.12.2009, s. 51).
Done at Brussels, 30 June 2017.
Toto nařízení bylo zrušeno a nahrazeno základním nařízením.
For the Commission
Oznámení o zahájení přezkumu před pozbytím platnosti antidumpingových opatření uložených na dovoz melaminu pocházejícího z Čínské lidové republiky (Úř. věst.
The President
C 167, 11.5.2016, s. 7).
OJ L 176, 30.6.2016, p. 21.
K CCPIT se naposledy přistupovalo jako k zúčastněné straně v přezkumech před pozbytím platnosti týkajících se křemíkového kovu (prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1077 (Úř. věst.
Council Implementing Regulation (EU) No 457/2011 of 10 May 2011 imposing a definitive anti-dumping duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of melamine originating in the People's Republic of China (OJ L 124, 13.5.2011, p. 2).
L 179, 5.7.2016, s. 1)) a vysokopevnostních nití z polyesterů (prováděcí nařízení Komise (EU) 2017/325 (Úř. věst.
Notice of the impending expiry of certain anti-dumping measures (OJ C 280, 25.8.2015, p. 6).
L 49, 25.2.2017, s. 6)).
Council Regulation (EC) No 1225/2009 of 30 November 2009 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (OJ L 343, 22.12.2009, p.
Při oslovení možných výrobců z analogické země se použila funkce skryté kopie neboli „Bcc“.
51).
Tribunál akceptoval tuto metodu ve svém rozsudku ze dne 16. prosince 2011 ve věci T-423/09, Dashiqiao v.
This Regulation was repealed and replaced by the basic Regulation.
Rada, ECLI:EU: T:2011:764, body 34 až 50.
Notice of initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of melamine originating in the People's Republic of China (OJ C 167, 11.5.2016, p. 7).
Zdroj: údaje vykazované Komisi členskými státy podle čl. 14 odst. 6 základního nařízení (dále jen „databáze podle čl. 14 odst. 6“).
The CCPIT was treated as interested party most recently in expiry reviews concerning silicon metal (Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1077 (OJ L 179, 5.7.2016, p. 1)) and high tenacity yarn of polyester (Commission Implementing Regulation (EU) 2017/325 (OJ L 49, 25.2.2017, p. 6)).
Zdroj údajů: Chemical Economic Handbook Report – příloha 9 žádosti o přezkum před pozbytím platnosti.
The blind copy or ‘Bcc’ function was used in addressing potential analogue country producers.
Rok 2013 je posledním rokem, na který se vztahuje zpráva z hlediska aktuálních údajů.
That method was accepted by the General Court in its judgment of 16 December 2011, Case T-423/09, Dashiqiao v Council, ECLI:EU:T:2011:764, paras 34 to 50.
Zdroj: databáze čínského vývozu.
Source: the data reported to the Commission by the Member States in accordance with Article 14(6) of the basic Regulation (‘Article 14(6) database’).
V platnosti od června 2015 (antidumpingová opatření) a od srpna 2015 (vyrovnávací clo) jako dočasná opatření; od 28. prosince 2015 byla obě potvrzena jako konečná opatření.
Source of data: Chemical Economic Handbook Report — Annex 9 of the expiry review request.
38 %, resp. 363 %.
2013 is the last year covered by the report in terms of actual data.
Borealis Agrolinz Melamine GmbH, OCI Nitrogen BV, Grupa Azoty Zaklady Azotowe Pulawy SA, BASF SE a S.C.
Source: Chinese export database.
Azomures S.A.
In force as of June 2015 (AD measures) and as of August 2015 (CVD) as provisional measures, and as of 28 December 2015 both confirmed as definitive measures.
Jak je uvedeno ve 4. bodě odůvodnění.
38 % and 363 % respectively.
Jak je uvedeno ve 14. bodě odůvodnění.
Borealis Agrolinz Melamine GmbH, OCI Nitrogen BV, Grupa Azoty Zaklady Azotowe Pulawy SA, BASF SE and S.C.
Jak uvedl Eurostat: „Útlum činnosti ve stavebnictví trval v EU-28 déle než ve výrobním odvětví.
Azomures SA.
Vzdor příležitostným krátkodobým obdobím růstu index výroby ve stavebnictví klesal z vrcholu v únoru 2008 na minimum v březnu 2013, což byl pokles, který trval celkově pět let a jeden měsíc a zanechal stavební produkci o 26,1 % níže než předtím.
As indicated in recital (4).
Během následujících 13 měsíců stavební produkce celkově vzrostla o 7,6 % a mezi tímto obdobím (duben 2014) a posledním obdobím, pro které jsou k dispozici údaje (duben 2016) zůstala produkce relativně stabilní.“ http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=industry_and_construction_statistics_-_short-term_indicators & oldid_325746, accessed on 23.3.2017.
As described in recital (14).
Během původního šetření činil dovoz z ČLR v průměru okolo 30000 tun ročně s výjimkou období šetření (2009), které již bylo poznamenáno účinky hospodářské krize.
As reported by Eurostat: ‘The downturn in activity for construction within the EU-28 lasted longer than for industry.
Zdroj:
Despite occasional short-lived periods of growth, the index of production for construction fell from a peak in February 2008 to a low in March 2013, a decline that lasted in total five years and one month and left the construction output 26,1 % lower than it had been.